Geschiedenis van Irak Tijdlijn

bijlagen

karakters

voetnoten

referenties


Geschiedenis van Irak
History of Iraq ©HistoryMaps

10000 BCE - 2024

Geschiedenis van Irak



Irak, historisch bekend als Mesopotamië, is een van de oudste beschavingen, die teruggaat tot 6000-5000 v.Chr. tijdens de neolithische Ubaid-periode.Het was het centrum van verschillende oude rijken, waaronder Sumerië, Akkadisch, Neo-Soemerisch, Babylonisch, Nieuw-Assyrisch en Nieuw-Babylonisch.Mesopotamië was een bakermat van vroege geschriften, literatuur, wetenschappen, wiskunde , wetten en filosofieën.Het Nieuw-Babylonische rijk viel in 539 vGT in handen van het Achaemenidische rijk .Irak ervoer toen de Griekse , Parthische en Romeinse overheersing.De regio kende een aanzienlijke Arabische migratie en de vorming van het Lakhmid-koninkrijk rond 300 n.Chr.De Arabische naam al-ʿIrāq ontstond in deze periode.Het Sassanidische rijk , dat het gebied regeerde, werd in de 7e eeuw veroverd door het Rashidun-kalifaat .Bagdad, gesticht in 762, werd tijdens de Islamitische Gouden Eeuw een centrale hoofdstad van de Abbasiden en een cultureel centrum.Na de Mongoolse invasie in 1258 nam de bekendheid van Irak onder verschillende heersers af, totdat het in de 16e eeuw onderdeel werd van het Ottomaanse Rijk .Na de Eerste Wereldoorlog stond Irak onder Brits mandaat en werd vervolgens een koninkrijk in 1932. In 1958 werd een republiek opgericht. Saddam Hoesseins heerschappij van 1968 tot 2003 omvatte de oorlog tussen Iran en Irak en de Golfoorlog , eindigend met de Amerikaanse invasie van 2003. .
2000000 BCE - 5500 BCE
Prehistorieornament
Paleolithicum Periode van Mesopotamië
Paleolithicum Periode van Mesopotamië ©HistoryMaps
999999 BCE Jan 1 - 10000 BCE

Paleolithicum Periode van Mesopotamië

Shanidar Cave, Goratu, Iraq
De prehistorie van Mesopotamië, die zich uitstrekt van het Paleolithicum tot de komst van het schrift in de Vruchtbare Halve Maan, omvat de rivieren de Tigris en de Eufraat, de uitlopers van de Zagros, het zuidoosten van Anatolië en het noordwesten van Syrië.Deze periode is niet goed gedocumenteerd, vooral in het zuiden van Mesopotamië vóór het 4e millennium v.Chr., Als gevolg van geologische omstandigheden waardoor overblijfselen onder alluvium werden begraven of in de Perzische Golf werden ondergedompeld.In het Midden-Paleolithicum bewoonden jager-verzamelaars de grotten van Zagros en openluchtlocaties, waar ze Mousteriaanse lithische werktuigen produceerden.Opvallend is dat de grafresten van de Shanidar-grot praktijken van solidariteit en genezing binnen deze groepen onthullen.In het Boven-Paleolithicum bevonden moderne mensen zich in de Zagros-regio, waarbij ze gereedschappen van botten en gewei gebruikten, geïdentificeerd als onderdeel van de lokale Aurignaciaanse cultuur, bekend als "Baradostiaan".De late epipaleolithische periode, rond 17.000-12.000 v.Chr., wordt gekenmerkt door de Zarziaanse cultuur en de opkomst van tijdelijke dorpen met cirkelvormige structuren.Het gebruik van vaste voorwerpen zoals molenstenen en stampers duidt op het begin van sedentarisatie.Tussen het 11e en 10e millennium vGT verschenen de eerste dorpen van sedentaire jager-verzamelaars in Noord-Irak.Deze nederzettingen bestonden uit huizen die rond een centrale "haard" waren gebouwd, wat een vorm van familiebezit suggereerde.Er zijn bewijzen gevonden van het behoud van schedels en artistieke afbeeldingen van roofvogels, wat de culturele praktijken van deze tijd benadrukt.
Pre-aardewerk Neolithische periode van Mesopotamië
Pre-aardewerk Neolithische periode van Mesopotamië ©HistoryMaps
10000 BCE Jan 1 - 6500 BCE

Pre-aardewerk Neolithische periode van Mesopotamië

Dağeteği, Göbekli Tepe, Halili
De vroege neolithische menselijke bewoning van Mesopotamië is, net als de voorgaande epipaleolithische periode, beperkt tot de uitlopers van het Taurus- en Zagrosgebergte en de bovenloop van de valleien van de Tigris en de Eufraat. BCE) zag de introductie van de landbouw, terwijl het oudste bewijs voor de domesticatie van dieren dateert uit de overgang van de PPNA naar het Pre-Pottery Neolithicum B (PPNB, 8700–6800 BCE) aan het einde van het 9e millennium voor Christus.Deze periode, die vooral gericht was op de Mesopotamische regio – de bakermat van de beschaving – was getuige van de opkomst van de landbouw, de jacht op vrij wild en unieke begrafenisgebruiken waarbij lichamen onder de vloer van woningen werden begraven.[1]Landbouw was de hoeksteen van het pre-aardewerk neolithicum Mesopotamië.De domesticatie van planten als tarwe en gerst, gekoppeld aan de teelt van verschillende gewassen, leidde tot de vestiging van permanente nederzettingen.Deze overgang is gedocumenteerd op locaties als Abu Hureyra en Mureybet, die nog steeds bezet waren vanaf de Natufische put tot in de PPNB.[2] De tot dusver vroegste monumentale sculpturen en ronde stenen gebouwen uit Göbekli Tepe in het zuidoosten van Turkije dateren uit de PPNA/Early PPNB en vertegenwoordigen, volgens de opgraver, de gezamenlijke inspanningen van een grote gemeenschap van jager-verzamelaars.[3]Jericho, een van de belangrijkste nederzettingen uit de Pre-Pottery Neolithic A (PPNA)-periode, wordt rond 9.000 v.Chr. beschouwd als de eerste stad ter wereld.[4] Het huisvestte een bevolking van 2.000 tot 3.000 mensen, beschermd door een grote stenen muur en toren.Er wordt gedebatteerd over het doel van de muur, aangezien er geen duidelijk bewijs is van aanzienlijke oorlogsvoering in deze periode.[5] Sommige theorieën suggereren dat de muur werd gebouwd om de waardevolle zoutbronnen van Jericho te beschermen.[6] Een andere theorie stelt dat de toren tijdens de zomerzonnewende op één lijn lag met de schaduw van de nabijgelegen berg, wat de macht symboliseerde en de heersende hiërarchie van de stad ondersteunde.[7]
Aardewerk Neolithische periode van Mesopotamië
Aardewerk Neolithische periode van Mesopotamië ©HistoryMaps
6500 BCE Jan 1

Aardewerk Neolithische periode van Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
De daaropvolgende millennia, het 7e en 6e millennium v.Chr., waren getuige van de opkomst van belangrijke 'keramische' culturen, met name de Hassuna, Samarra en Halaf.Deze culturen onderscheidden zich door de definitieve introductie van landbouw en veeteelt, die een revolutie teweegbrachten in het economische landschap.Architectonisch gezien was er een beweging naar complexere structuren, waaronder grote gemeenschappelijke woningen rond collectieve graanschuren.De introductie van irrigatiesystemen betekende een aanzienlijke technologische vooruitgang, essentieel voor het in stand houden van landbouwpraktijken.De culturele dynamiek varieerde, waarbij de Samarra-cultuur tekenen van sociale ongelijkheid vertoonde, in tegenstelling tot de Halaf-cultuur, die uit kleinere, minder hiërarchische gemeenschappen leek te bestaan.Tegelijkertijd ontstond de Ubaid-cultuur rond het einde van het 7e millennium vGT in het zuiden van Mesopotamië.De oudst bekende plaats van deze cultuur is Tell el-'Oueili.De Ubaid-cultuur staat bekend om zijn verfijnde architectuur en de implementatie van irrigatie, een cruciale innovatie in een regio waar de landbouw sterk afhankelijk was van kunstmatige waterbronnen.De Ubaid-cultuur breidde zich aanzienlijk uit, mogelijk door de Halaf-cultuur te assimileren, en verspreidde zijn invloed vreedzaam over het noorden van Mesopotamië, het zuidoosten van Anatolië en het noordoosten van Syrië.Dit tijdperk was getuige van een transformatie van relatief niet-hiërarchische dorpssamenlevingen naar meer complexe stedelijke centra.Tegen het einde van het 4e millennium vGT zagen deze evoluerende sociale structuren de opkomst van een dominante eliteklasse.Uruk en Tepe Gawra, twee van de meest invloedrijke centra in Mesopotamië, speelden een cruciale rol in deze maatschappelijke veranderingen.Ze speelden een belangrijke rol in de geleidelijke ontwikkeling van het schrift en het staatsconcept.Deze overgang van prehistorische culturen naar de vooravond van de geschreven geschiedenis markeert een belangrijk tijdperk in de menselijke beschaving en legt de basis voor de historische perioden die volgden.
5500 BCE - 539 BCE
Het oude Mesopotamiëornament
Sumerië
Priester registreert rekeningen op kleitablet. ©HistoryMaps
5500 BCE Jan 1 - 1800 BCE Jan

Sumerië

Eridu, Sumeria, Iraq
De nederzetting van Sumerië, die rond 5500-3300 v.Chr. begon, was door West-Aziatische mensen die Sumerisch spraken, een unieke niet-Semitische en niet-Indo-Europese taal.Bewijsmateriaal omvat namen van steden en rivieren.[8] De Sumerische beschaving ontwikkelde zich tijdens de Urukperiode (4e millennium v.Chr.) en evolueerde naar de Jemdet Nasr- en Vroeg-dynastieke perioden.Eridu, een belangrijke Sumerische stad, ontstond als een cultureel fusiepunt van Ubaidische boeren, nomadische Semitische herders en moerasvissers, mogelijk de voorouders van de Sumeriërs.[9]De voorgaande Ubaid-periode staat bekend om zijn kenmerkende aardewerk, verspreid over Mesopotamië en de Perzische Golf.De Ubaid-cultuur, mogelijk afgeleid van de Samarraanse cultuur in het noorden van Mesopotamië, wordt gekenmerkt door grote nederzettingen, lemen huizen en de eerste openbare architectuurtempels in Mesopotamië.[10] Deze periode zag het begin van de verstedelijking, met ontwikkelingen in de landbouw, het domesticeren van dieren en het gebruik van ploegen die vanuit het noorden werden geïntroduceerd.[11]De overgang naar de Uruk-periode bracht een verschuiving met zich mee naar in massa geproduceerd ongeverfd aardewerk.[12] Deze periode markeerde een aanzienlijke stedelijke groei, het gebruik van slavenarbeid en wijdverbreide handel, die de omliggende regio's beïnvloedden.Sumerische steden waren waarschijnlijk theocratisch en werden geleid door priesterkoningen en raden, waaronder vrouwen.In de Uruk-periode was er sprake van beperkte georganiseerde oorlogvoering, waarbij steden over het algemeen niet ommuurd waren.[13] Het einde van de Urukperiode, rond 3200-2900 vGT, viel samen met de Piora-oscillatie, een klimaatverschuiving die het einde markeerde van het klimaatoptimum in het Holoceen.[14]De daaropvolgende dynastieke periode wordt doorgaans gedateerd op c.2900 - ca.In 2350 vGT vond er een verschuiving plaats van op de tempel gericht leiderschap naar een meer seculier leiderschap en de opkomst van historische figuren als Gilgamesj.[15] Het zag de ontwikkeling van het schrift en de vorming van de eerste steden en staten.De ED zelf werd gekenmerkt door het bestaan ​​van meerdere stadstaten: kleine staten met een relatief eenvoudige structuur die zich in de loop van de tijd ontwikkelden en verstevigden.Deze ontwikkeling leidde uiteindelijk tot de eenwording van een groot deel van Mesopotamië onder de heerschappij van Sargon, de eerste monarch van het Akkadische rijk.Ondanks deze politieke fragmentatie deelden de ED-stadstaten een relatief homogene materiële cultuur.Sumerische steden zoals Uruk, Ur, Lagash, Umma en Nippur in Neder-Mesopotamië waren zeer machtig en invloedrijk.In het noorden en westen strekten zich staten uit rond steden als Kish, Mari, Nagar en Ebla.Eannatum van Lagash vestigde kortstondig een van de eerste rijken uit de geschiedenis, die een groot deel van Sumerië omvatte en zijn invloed daarbuiten uitbreidde.[16] De vroege dynastieke periode werd gekenmerkt door meerdere stadstaten, zoals Uruk en Ur, wat uiteindelijk leidde tot eenwording onder Sargon van het Akkadische rijk.Ondanks de politieke fragmentatie deelden deze stadstaten een gemeenschappelijke materiële cultuur.
Vroege Assyrische periode
Vroege Assyrische periode. ©HistoryMaps
2600 BCE Jan 1 - 2025 BCE

Vroege Assyrische periode

Ashur, Al-Shirqat،, Iraq
De vroege Assyrische periode [34] (vóór 2025 vGT) markeert het begin van de Assyrische geschiedenis, voorafgaand aan de Oud-Assyrische periode.Het richt zich op de geschiedenis van Assur, zijn mensen en cultuur voordat het rond 2025 v.Chr. Een onafhankelijke stadstaat werd onder Puzur-Ashur I.Er bestaat beperkt bewijs uit dit tijdperk.Archeologische vondsten in Assur dateren uit c.2600 vGT, tijdens de vroege dynastieke periode, maar de stichting van de stad kan ouder zijn, aangezien de regio al lang bewoond was en nabijgelegen steden zoals Nineve veel ouder zijn.Aanvankelijk bewoonden de Hurrieten waarschijnlijk Assur, en het was een centrum voor een vruchtbaarheidscultus gewijd aan de godin Ishtar.[35] De naam "Assur" wordt voor het eerst vermeld in het tijdperk van het Akkadische rijk (24e eeuw voor Christus).Vroeger heette de stad mogelijk Baltil.[36] Vóór de opkomst van het Akkadische rijk vestigden Semitisch sprekende voorouders van de Assyriërs zich in Assur, waarbij ze mogelijk de oorspronkelijke bevolking verdreven of assimileerden.Assur werd geleidelijk een vergoddelijkte stad en werd later gepersonifieerd als de god Ashur, de Assyrische nationale godheid in de tijd van Puzur-Ashur I.Gedurende de vroege Assyrische periode was Assur niet onafhankelijk, maar werd het gecontroleerd door verschillende staten en rijken uit het zuiden van Mesopotamië.Tijdens de vroege dynastieke periode stond het onder aanzienlijke Sumerische invloed en viel het zelfs onder de hegemonie van Kish.Tussen de 24e en 22e eeuw voor Christus maakte het deel uit van het Akkadische rijk en diende het als een noordelijke administratieve buitenpost.Dit tijdperk werd later door Assyrische koningen gezien als een gouden eeuw.Voordat Assur onafhankelijk werd, was het een perifere stad binnen de derde dynastie van het Sumerische rijk van Ur (ca. 2112-2004 v.Chr.).
Amorieten
Amoritische nomadische krijger. ©HistoryMaps
2500 BCE Jan 1 - 1600 BCE

Amorieten

Mesopotamia, Iraq
Er wordt verwezen naar de Amorieten, een invloedrijk oud volk, in twee Sumerische literaire composities uit de Oud-Babylonische periode, "Enmerkar en de Heer van Aratta" en "Lugalbanda en de Anzud-vogel."Deze teksten vermelden "het land van de mar.tu" en zijn gekoppeld aan de vroeg-dynastieke heerser van Uruk, Enmerkar, hoewel de mate waarin deze historische feiten weerspiegelen onzeker is.[21]Tijdens het verval van de Derde Dynastie van Ur werden de Amorieten een formidabele strijdmacht, die koningen als Shu-Sin dwongen een lange verdedigingsmuur te bouwen.De Amorieten worden in hedendaagse archieven afgebeeld als nomadische stammen onder leiding van leiders, die zichzelf naar de landen drongen die ze nodig hadden om hun kuddes te laten grazen.In de Akkadische literatuur uit deze tijd worden de Amorieten vaak negatief afgebeeld, waarbij hun nomadische en primitieve levensstijl wordt benadrukt.De Sumerische mythe "Het huwelijk van Martu" is een voorbeeld van deze kleinerende visie.[22]Ze vestigden verschillende prominente stadstaten op bestaande locaties, zoals Isin, Larsa, Mari en Ebla, en stichtten later Babylon en het Oud-Babylonische rijk in het zuiden.In het oosten ontstond het Amoritische koninkrijk Mari, dat later door Hammurabi werd vernietigd.Sleutelfiguren waren onder meer Shamshi-Adad I, die Assur veroverde en het koninkrijk Boven-Mesopotamië stichtte, en Hammurabi van Babylon.De Amorieten speelden ook een rol bij de oprichting door Hyksos van de vijftiende dynastie vanEgypte rond 1650 vGT.[23]Tegen de 16e eeuw vGT eindigde het Amoritische tijdperk in Mesopotamië met het verval van Babylon en de opkomst van de Kassieten en Mitanni.De term Amurru verwees vanaf de 15e eeuw voor Christus naar een regio die zich uitstrekte ten noorden van Kanaän tot aan het noorden van Syrië.Uiteindelijk kwamen de Syrische Amorieten onder Hittitische en Midden-Assyrische overheersing terecht, en rond 1200 vGT werden ze geabsorbeerd of verdreven door andere West-Semitisch sprekende volkeren, met name de Arameeërs, en verdwenen ze uit de geschiedenis, hoewel hun naam bleef bestaan ​​in de Hebreeuwse Bijbel. .[24]
Akkadische Rijk
Akkadische rijk. ©HistoryMaps
2334 BCE Jan 1 - 2154 BCE

Akkadische Rijk

Mesopotamia, Iraq
Het Akkadische rijk, gesticht door Sargon van Akkad rond 2334-2279 v.Chr., vormt een monumentaal hoofdstuk in de oude Mesopotamische geschiedenis.Als het eerste imperium ter wereld schiep het precedenten op het gebied van bestuur, cultuur en militaire verovering.Dit essay duikt in de oorsprong, expansie, prestaties en uiteindelijke ondergang van het Akkadische rijk en biedt inzicht in zijn blijvende erfenis in de annalen van de geschiedenis.Het Akkadische rijk ontstond in Mesopotamië, voornamelijk het huidige Irak.Sargon, oorspronkelijk een schenker van koning Ur-Zababa van Kish, kwam aan de macht dankzij militaire bekwaamheid en strategische allianties.Door de Sumerische stadstaten omver te werpen, verenigde hij Noord- en Zuid-Mesopotamië onder één heerschappij en vormde zo het Akkadische rijk.Onder Sargon en zijn opvolgers, met name Naram-Sin en Shar-Kali-Sharri, breidde het rijk zich aanzienlijk uit.Het strekte zich uit van de Perzische Golf tot aan de Middellandse Zee, inclusief delen van het hedendaagse Iran , Syrië en Turkije .De Akkadiërs innoveerden op het gebied van bestuur en verdeelden het rijk in regio's onder toezicht van loyale gouverneurs, een systeem dat latere rijken beïnvloedde.Het Akkadische rijk was een smeltkroes van Sumerische en Semitische culturen, die kunst, literatuur en religie verrijkten.De Akkadische taal werd de lingua franca van het rijk en werd gebruikt in officiële documenten en diplomatieke correspondentie.Vooruitgang in technologie en architectuur, inclusief de ontwikkeling van de ziggurat, waren opmerkelijke prestaties van dit tijdperk.Het Akkadische leger, bekend om zijn discipline en organisatie, was cruciaal in de expansie van het rijk.Het gebruik van samengestelde bogen en verbeterde wapens gaf hen een aanzienlijk voordeel ten opzichte van hun vijanden.Militaire campagnes, gedocumenteerd in koninklijke inscripties en reliëfs, tonen de macht en strategische capaciteiten van het rijk.Het verval van het Akkadische rijk begon rond 2154 vGT, toegeschreven aan interne opstanden, economische tegenspoed en invasies door de Gutianen, een nomadische groep.De verzwakking van het centrale gezag leidde tot de fragmentatie van het rijk, wat de weg vrijmaakte voor de opkomst van nieuwe machten zoals de Derde Dynastie van Ur.
Neo-Soemerische rijk
Neo-Soemerische rijk ©HistoryMaps
2212 BCE Jan 1 - 2004 BCE

Neo-Soemerische rijk

Ur, Iraq
De Derde Dynastie van Ur, die de Akkad-dynastie opvolgde, markeerde een belangrijke periode in de Mesopotamische geschiedenis.Na de val van de Akkad-dynastie volgde een periode van onduidelijkheid, gekenmerkt door een gebrek aan documentatie en artefacten, afgezien van één voor Dudu van Akkad.Dit tijdperk zag de opkomst van de Gutiaanse indringers, wier heerschappij tussen de 25 en 124 jaar duurde, afhankelijk van de bronnen, wat leidde tot een achteruitgang in de landbouw en het bijhouden van gegevens, en culmineerde in hongersnood en hoge graanprijzen.Utu-hengal van Uruk maakte een einde aan de Gutiaanse heerschappij en werd opgevolgd door Ur-Nammu, de stichter van de Ur III-dynastie, waarschijnlijk nadat hij als gouverneur van Utu-hengal had gediend.Ur-Nammu kreeg bekendheid door het verslaan van de heerser van Lagash en stond bekend om het creëren van de Code van Ur-Nammu, een vroeg Mesopotamisch wetboek.Aanzienlijke vooruitgang vond plaats onder koning Shulgi, die het bestuur centraliseerde, processen standaardiseerde en het grondgebied van het rijk uitbreidde, inclusief de verovering van Susa en het onderwerpen van de Elamitische koning Kutik-Inshushinak.[17] De Ur III-dynastie breidde zijn grondgebied aanzienlijk uit, dat zich uitstrekte van het zuidoosten van Anatolië tot de Perzische Golf, waarbij de oorlogsbuit vooral ten goede kwam aan de koningen en tempels van Ur.[18]De Ur III-dynastie kwam regelmatig in botsing met de hooglandstammen van het Zagrosgebergte, zoals de Simurrum en Lullubi, en ook met Elam.[Tegelijkertijd bestonden] in de Mari-regio Semitische militaire heersers, bekend als Shakkanakkus, zoals Puzur-Ishtar, naast de Ur III-dynastie of gingen ze enigszins vooraf.[20]Het verval van de dynastie begon onder Ibbi-Sin, die faalde in zijn militaire campagnes tegen Elam.In 2004/1940 vGT veroverden Elamieten, verbonden met Susa en geleid door Kindattu van de Shimashki-dynastie, Ur en Ibbi-Sin, wat het einde markeerde van de Ur III-dynastie.De Elamieten bezetten het koninkrijk vervolgens 21 jaar lang.Na Ur III viel de regio onder de invloed van de Amorieten, wat leidde tot de Isin-Larsa-periode.De Amorieten, oorspronkelijk nomadische stammen uit de noordelijke Levant, adopteerden geleidelijk de landbouw en vestigden onafhankelijke dynastieën in verschillende Mesopotamische steden, waaronder Isin, Larsa en later Babylon.
Isin-Larsa-periode van Mesapotamië
Lipit-Ishtar wordt gecrediteerd voor het creëren van een van de vroegste wetboeken, daterend van vóór de beroemde Code van Hammurabi. ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1763 BCE

Isin-Larsa-periode van Mesapotamië

Larsa, Iraq
De Isin-Larsa-periode, die loopt van ongeveer 2025 tot 1763 vGT, vertegenwoordigt een dynamisch tijdperk in de Mesopotamische geschiedenis na de ineenstorting van de Derde Dynastie van Ur.Deze periode wordt gekenmerkt door de politieke dominantie van de stadstaten Isin en Larsa in het zuiden van Mesopotamië.Isin kwam naar voren als een belangrijke macht onder de heerschappij van Ishbi-Erra, die zijn dynastie rond 2025 vGT stichtte.Hij bevrijdde Isin met succes van de controle van de afnemende Ur III-dynastie.De bekendheid van Isin werd gekenmerkt door zijn leiderschap bij het herstellen van culturele en religieuze tradities, met name door het nieuw leven inblazen van de verering van de maangod Nanna/Sin, een belangrijke godheid in de Sumerische religie.De heersers van Isin, zoals Lipit-Ishtar (1934-1924 vGT), staan ​​vooral bekend om hun bijdragen aan de juridische en administratieve praktijken van die tijd.Lipit-Ishtar wordt gecrediteerd voor het creëren van een van de vroegste wetboeken, daterend van vóór de beroemde Code van Hammurabi.Deze wetten speelden een belangrijke rol bij het handhaven van de sociale orde en rechtvaardigheid in het snel evoluerende politieke landschap.Parallel aan de opkomst van Isin begon Larsa, een andere stadstaat, bekendheid te verwerven onder de Amoritische dynastie.Het overwicht van Larsa wordt grotendeels toegeschreven aan koning Naplanum, die zijn onafhankelijke heerschappij vestigde.Het was echter onder koning Gungunum van Larsa (ca. 1932-1906 vGT) dat Larsa echt floreerde en de invloed van Isin inhaalde.De regering van Gungunum werd gekenmerkt door aanzienlijke territoriale expansie en economische welvaart, grotendeels als gevolg van de controle over handelsroutes en agrarische hulpbronnen.De concurrentie tussen Isin en Larsa om regionale dominantie bepaalde een groot deel van de Isin-Larsa-periode.Deze rivaliteit kwam tot uiting in frequente conflicten en wisselende allianties met andere Mesopotamische stadstaten en externe machten zoals Elam.In het laatste deel van de Isin-Larsa-periode verschoof het machtsevenwicht beslissend ten gunste van Larsa onder de heerschappij van koning Rim-Sin I (ca. 1822-1763 v.Chr.).Zijn regering vertegenwoordigde het hoogtepunt van Larsa's macht.De militaire campagnes van Rim-Sin I onderwierpen met succes verschillende aangrenzende stadstaten, waaronder Isin zelf, waardoor feitelijk een einde kwam aan de Isin-dynastie.Cultureel gezien werd de Isin-Larsa-periode gekenmerkt door belangrijke ontwikkelingen op het gebied van kunst, literatuur en architectuur.Er was een heropleving van de Sumerische taal en literatuur, evenals vooruitgang in astronomische en wiskundige kennis .Tempels en ziggurats die in deze tijd zijn gebouwd, weerspiegelen het architectonische vernuft van die tijd.Het einde van de Isin-Larsa-periode werd versneld door de opkomst van Babylon onder koning Hammurabi.In 1763 vGT veroverde Hammurabi Larsa, waardoor het zuiden van Mesopotamië onder zijn heerschappij werd verenigd en het begin van de Oud-Babylonische periode werd gemarkeerd.De val van Larsa naar Babylon betekende niet alleen een politieke verschuiving, maar ook een culturele en administratieve transitie, die de weg vrijmaakte voor de verdere ontwikkeling van de Mesopotamische beschaving onder het Babylonische rijk.
Oude Assyrische periode van Mesopotamië
Het oude Assyrische rijk ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1363 BCE

Oude Assyrische periode van Mesopotamië

Ashur, Al Shirqat, Iraq
De Oud-Assyrische periode (2025 - 1363 vGT) was een cruciale fase in de Assyrische geschiedenis en markeerde de ontwikkeling van een aparte Assyrische cultuur, los van het zuiden van Mesopotamië.Dit tijdperk begon met de opkomst van Assur als een onafhankelijke stadstaat onder Puzur-Ashur I en eindigde met de oprichting van een grotere Assyrische territoriale staat onder Ashur-uballit I, die overging in de Midden-Assyrische periode.Gedurende het grootste deel van deze periode was Assur een kleine stadstaat, zonder significante politieke en militaire invloed.De heersers, bekend als Išši'ak Aššur ("gouverneur van Ashur") in plaats van šar ("koning"), maakten deel uit van het bestuursorgaan van de stad, de Ālum.Ondanks zijn beperkte politieke macht was Assur een belangrijk economisch centrum, vooral tijdens de regering van Erishum I (ca. 1974-1935 vGT), bekend om zijn uitgebreide handelsnetwerk dat zich uitstrekte van het Zagrosgebergte tot centraal Anatolië.De eerste Assyrische koninklijke dynastie, opgericht door Puzur-Ashur I, eindigde met de verovering van Assur door de Amoritische veroveraar Shamshi-Adad I rond 1808 vGT.Shamshi-Adad stichtte het kortstondige koninkrijk Opper-Mesopotamië, dat na zijn dood in 1776 vGT instortte.Hierna maakte Assur tientallen jaren van conflicten mee, waarbij het Oud-Babylonische rijk, Mari, Eshnunna en verschillende Assyrische facties betrokken waren.Uiteindelijk, onder de Adaside-dynastie rond 1700 vGT, ontstond Assur opnieuw als een onafhankelijke stadstaat.Het werd rond 1430 vGT een vazal van het Mitanni-koninkrijk, maar werd later onafhankelijk en ging over in een grotere territoriale staat onder krijgerskoningen.Ruim 22.000 kleitabletten uit de Oud-Assyrische handelskolonie in Kültepe geven inzicht in de cultuur, taal en samenleving van deze periode.De Assyriërs beoefenden slavernij, hoewel sommige 'slaven' mogelijk vrije dienaren waren vanwege de verwarrende terminologie in teksten.Zowel mannen als vrouwen hadden vergelijkbare wettelijke rechten, waaronder eigendomsvererving en deelname aan de handel.De belangrijkste godheid was Ashur, een personificatie van de stad Assur zelf.
Val van Ur
Elamitische krijger tijdens de val van Ur. ©HistoryMaps
2004 BCE Jan 1

Val van Ur

Ur, Iraq
De val van Ur door de Elamieten, een cruciale gebeurtenis in de geschiedenis van Mesopotamië, vond plaats rond 2004 v.Chr. (middelste chronologie) of 1940 v.Chr. (korte chronologie).Deze gebeurtenis markeerde het einde van de Ur III-dynastie en veranderde het politieke landschap van het oude Mesopotamië aanzienlijk.De Ur III-dynastie, onder het bewind van koning Ibbi-Sin, werd geconfronteerd met talloze uitdagingen die tot haar ondergang leidden.De dynastie, die ooit een enorm rijk beheerste, werd verzwakt door interne conflicten, economische problemen en externe bedreigingen.Een sleutelfactor die bijdroeg aan de kwetsbaarheid van Ur was de ernstige hongersnood die de regio teisterde, verergerd door administratieve en economische moeilijkheden.De Elamieten, geleid door koning Kindattu van de Shimashki-dynastie, profiteerden van de verzwakte staat van Ur.Ze lanceerden een militaire campagne tegen Ur, waarbij ze met succes de stad belegerden.De val van Ur was zowel dramatisch als veelbetekenend, gekenmerkt door de plundering van de stad en de gevangenneming van Ibbi-Sin, die als gevangene naar Elam werd gebracht.De Elamitische verovering van Ur was niet alleen een militaire overwinning, maar ook een symbolische overwinning, die een machtsverschuiving van de Sumeriërs naar de Elamieten vertegenwoordigde.De Elamieten vestigden de controle over grote delen van zuidelijk Mesopotamië, legden hun heerschappij op en beïnvloedden de cultuur en politiek van de regio.In de nasleep van de val van Ur viel de regio uiteen in kleinere stadstaten en koninkrijken, zoals Isin, Larsa en Eshnunna, die elk om macht en invloed streden in het machtsvacuüm dat was achtergelaten door de ineenstorting van de Ur III-dynastie.Deze periode, bekend als de Isin-Larsa-periode, werd gekenmerkt door politieke instabiliteit en frequente conflicten tussen deze staten.De val van Ur voor de Elamieten had ook aanzienlijke culturele en maatschappelijke gevolgen.Het betekende het einde van het Sumerische stadstaatmodel van bestuur en leidde tot de opkomst van de Amoritische invloed in de regio.De Amorieten, een Semitisch volk, begonnen hun eigen dynastieën te vestigen in verschillende Mesopotamische stadstaten.
Oud-Babylonische rijk
Hammurabi, zesde Amoritische koning van het Oud-Babylonische rijk. ©HistoryMaps
1894 BCE Jan 1 - 1595 BCE

Oud-Babylonische rijk

Babylon, Iraq
Het Oud-Babylonische rijk, dat bloeide van ongeveer 1894 tot 1595 v.Chr., markeert een transformatief tijdperk in de Mesopotamische geschiedenis.Deze periode wordt met name bepaald door de opkomst en heerschappij van Hammurabi, een van de meest legendarische heersers uit de geschiedenis, die de troon besteeg in 1792 vGT (of 1728 vGT in korte chronologie).Hammurabi's regering, die duurde tot 1750 vGT (of 1686 vGT), was een tijd van aanzienlijke expansie en culturele bloei voor Babylon.Een van Hammurabi's eerste en meest impactvolle acties was de bevrijding van Babylon van de Elamitische overheersing.Deze overwinning was niet alleen een militaire triomf, maar ook een cruciale stap in het consolideren van Babylons onafhankelijkheid en het voorbereiden van de opkomst van Babylon als regionale macht.Onder zijn bewind onderging Babylon een uitgebreide stedelijke ontwikkeling, waarbij het transformeerde van een kleine stad in een belangrijke stad, wat een indicatie is van het groeiende belang en de groeiende invloed ervan in de regio.De militaire campagnes van Hammurabi waren cruciaal bij het vormgeven van het Oud-Babylonische rijk.Zijn veroveringen strekten zich uit over het zuiden van Mesopotamië en omvatten belangrijke steden als Isin, Larsa, Eshnunna, Kish, Lagash, Nippur, Borsippa, Ur, Uruk, Umma, Adab, Sippar, Rapiqum en Eridu.Deze overwinningen breidden niet alleen het grondgebied van Babylon uit, maar brachten ook stabiliteit in een regio die voorheen gefragmenteerd was in een lappendeken van kleine staten.Naast militaire veroveringen staat Hammurabi bekend om zijn juridische code, de Code van Hammurabi, een baanbrekende verzameling wetten die toekomstige rechtssystemen hebben beïnvloed.Deze code, ontdekt in 1901 in Susa en nu gehuisvest in het Louvre, is een van de oudste ontcijferde geschriften van aanzienlijke lengte ter wereld.Het toonde geavanceerd juridisch denken en de nadruk op rechtvaardigheid en eerlijkheid in de Babylonische samenleving.Het Oud-Babylonische rijk onder Hammurabi kende ook belangrijke culturele en religieuze ontwikkelingen.Hammurabi speelde een sleutelrol bij het verheffen van de god Marduk, waardoor hij oppermachtig werd in het pantheon van zuidelijk Mesopotamië.Deze religieuze verschuiving versterkte Babylons status als cultureel en spiritueel centrum in de antieke wereld nog verder.De welvaart van het rijk nam echter af na de dood van Hammurabi.Zijn opvolger, Samsu-iluna (1749–1712 vGT), stond voor aanzienlijke uitdagingen, waaronder het verlies van zuidelijk Mesopotamië aan de inheemse Akkadisch sprekende Sealand-dynastie.De daaropvolgende heersers hadden moeite om de integriteit en invloed van het rijk te behouden.Het verval van het Oud-Babylonische rijk culmineerde in de Hettitische plundering van Babylon in 1595 vGT, onder leiding van koning Mursili I. Deze gebeurtenis markeerde niet alleen het einde van de Amoritische dynastie in Babylon, maar veranderde ook aanzienlijk het geopolitieke landschap van het oude Nabije Oosten.De Hettieten kregen echter geen langdurige controle over Babylon, en door hun terugtrekking kon de Kassietendynastie aan de macht komen, wat het einde van de Oud-Babylonische periode en het begin van een nieuw hoofdstuk in de Mesopotamische geschiedenis betekende.
Zak van Babylon
Dood van Priamus. ©Jules Joseph Lefebvre
1595 BCE Jan 1

Zak van Babylon

Babylon, Iraq
Vóór 1595 vGT kende Zuid-Mesopotamië, tijdens de Oud-Babylonische periode, een fase van verval en politieke instabiliteit.Deze neergang was voornamelijk te wijten aan het onvermogen van Hammurabi's opvolgers om de controle over het koninkrijk te behouden.Een sleutelfactor in deze achteruitgang was het verlies van controle over vitale handelsroutes tussen de noordelijke en zuidelijke regio's van Babylonië tot aan de Eerste Sealand-dynastie.Dit verlies had aanzienlijke economische gevolgen voor de regio.Omstreeks 1595 vGT viel de Hettitische koning Mursili I Zuid-Mesopotamië binnen.Daarvoor had hij Aleppo, een sterk buurkoninkrijk, verslagen.De Hettieten plunderden vervolgens Babylon, waarmee feitelijk een einde kwam aan de Hammurabi-dynastie en de Oud-Babylonische periode.Deze militaire actie markeerde een belangrijk keerpunt in de Mesopotamische geschiedenis.De Hettieten vestigden na hun verovering geen heerschappij over Babylon of de omliggende gebieden.In plaats daarvan kozen ze ervoor zich terug te trekken en langs de rivier de Eufraat terug te keren naar hun thuisland, bekend als "Hatti-land".De grondgedachte achter de Hettitische invasie en de plundering van Babylon is een onderwerp van discussie onder historici geweest.Er wordt gespeculeerd dat de opvolgers van Hammurabi mogelijk een bondgenootschap hadden gesloten met Aleppo, wat de aandacht van de Hettieten trok.Als alternatief zouden de motieven van de Hettieten het zoeken naar controle over land, mankracht, handelsroutes en toegang tot waardevolle ertsvoorraden kunnen omvatten, wat wijst op bredere strategische doelstellingen achter hun expansie.
Midden-Babylonische periode
Strijders katten. ©HistoryMaps
1595 BCE Jan 1 - 1155 BCE

Midden-Babylonische periode

Babylon, Iraq
De Midden-Babylonische periode, ook bekend als de Kassietenperiode, in het zuiden van Mesopotamië dateert van ca.1595 - ca.1155 BCE en begon nadat de Hettieten de stad Babylon hadden geplunderd.De Kassite-dynastie, gesticht door Gandash van Mari, markeerde een belangrijk tijdperk in de Mesopotamische geschiedenis en duurde 576 jaar vanaf ongeveer 1595 vGT.Deze periode is opmerkelijk omdat het de langste dynastie in de Babylonische geschiedenis is, waarbij de Kassieten Babylon hernoemden tot Karduniaš.Afkomstig uit het Zagros-gebergte in het noordwesten van Iran , waren de Kassieten niet inheems in Mesopotamië.Hun taal, verschillend van Semitische of Indo-Europese talen, mogelijk gerelateerd aan de Hurro-Urartiaanse familie, blijft grotendeels onbekend vanwege het schaarse tekstuele bewijs.Interessant genoeg hadden sommige Kassite-leiders Indo-Europese namen, wat duidde op een Indo-Europese elite, terwijl anderen Semitische namen droegen.[25] Onder de heerschappij van de Kassieten werden de meeste goddelijke titels die aan voormalige Amoritische koningen werden toegeschreven, verlaten, en de titel "god" werd nooit toegeschreven aan een Kassieten-soeverein.Ondanks deze veranderingen bleef Babylon een belangrijk religieus en cultureel centrum.[26]Babylonië ondervond tijdens deze periode schommelingen in de macht, vaak onder Assyrische en Elamitische invloed.De vroege Kassieten-heersers, waaronder Agum II, die in 1595 vGT opstegen, onderhielden vreedzame betrekkingen met aangrenzende regio's zoals Assyrië en vochten tegen het Hettitische rijk.De Kassite-heersers waren betrokken bij verschillende diplomatieke en militaire activiteiten.Burnaburiash I sloot bijvoorbeeld vrede met Assyrië, en Ulamburiash veroverde rond 1450 vGT delen van de Sealand-dynastie.In dit tijdperk werden ook belangrijke architecturale werken gebouwd, zoals een bas-reliëftempel in Uruk door Karaindash en de oprichting van een nieuwe hoofdstad, Dur-Kurigalzu, door Kurigalzu I.De dynastie kreeg te maken met uitdagingen van externe machten, waaronder Elam.Koningen als Kadašman-Ḫarbe I en Kurigalzu I vochten tegen Elamitische invasies en interne dreigingen van groepen als de Suteans.[27]In het laatste deel van de Kassite-dynastie waren er voortdurende conflicten met Assyrië en Elam.Opmerkelijke heersers als Burna-Buriash II onderhielden diplomatieke betrekkingen metEgypte en het Hettitische rijk.De opkomst van het Midden-Assyrische rijk bracht echter nieuwe uitdagingen met zich mee, wat leidde tot het uiteindelijke einde van de Kassite-dynastie.De Kassite-periode eindigde met de verovering van Babylonië door Elam onder Shutruk-Nakhunte en later door Nebukadnezar I, in lijn met de bredere ineenstorting van de late bronstijd .Ondanks militaire en culturele uitdagingen blijft de lange regering van de Kassite-dynastie een bewijs van haar veerkracht en aanpassingsvermogen in het steeds veranderende landschap van het oude Mesopotamië.
Midden-Assyrische rijk
Salmanassar I ©HistoryMaps
1365 BCE Jan 1 - 912 BCE

Midden-Assyrische rijk

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Het Midden-Assyrische rijk, dat zich uitstrekt van de toetreding van Ashur-uballit I rond 1365 vGT tot de dood van Ashur-dan II in 912 vGT, vertegenwoordigt een belangrijke fase in de Assyrische geschiedenis.Dit tijdperk markeerde de opkomst van Assyrië als een groot rijk, voortbouwend op zijn eerdere aanwezigheid als stadstaat met handelskolonies in Anatolië en invloed in Zuid-Mesopotamië sinds de 21e eeuw voor Christus.Onder Ashur-uballit I werd Assyrië onafhankelijk van het Mitanni-koninkrijk en begon zich uit te breiden.Sleutelfiguren in de opkomst van Assyrië aan de macht waren onder meer Adad-nirari I (circa 1305–1274 vGT), Salmaneser I (circa 1273–1244 vGT) en Tukulti-Ninurta I (circa 1243–1207 vGT).Deze koningen brachten Assyrië naar een dominante positie in Mesopotamië en het Nabije Oosten en overtroffen rivalen als de Hettieten,Egyptenaren , Hurrieten, Mitanni, Elamieten en Babyloniërs.De regering van Tukulti-Ninurta I vertegenwoordigde het hoogtepunt van het Midden-Assyrische rijk en was getuige van de onderwerping van Babylonië en de oprichting van de nieuwe hoofdstad, Kar-Tukulti-Ninurta.Na zijn moord rond 1207 vGT kreeg Assyrië echter te maken met interdynastieke conflicten en een afname van de macht, hoewel het relatief onaangetast bleef door de ineenstorting van de late bronstijd .Zelfs tijdens het verval bleven Midden-Assyrische heersers zoals Ashur-dan I (circa 1178–1133 vGT) en Ashur-resh-ishi I (circa 1132–1115 vGT) actief in militaire campagnes, vooral tegen Babylonië.Een heropleving vond plaats onder Tiglat-Pileser I (circa 1114–1076 vGT), die de Assyrische invloed uitbreidde naar de Middellandse Zee, de Kaukasus en het Arabische schiereiland.Echter, de zoon van na Tiglat-Pileser, Ashur-bel-kala (circa 1073-1056 vGT), werd het rijk geconfronteerd met een ernstiger verval, waarbij het de meeste gebieden buiten de kernregio's verloor als gevolg van Aramese invasies.De regering van Ashur-dan II (circa 934–912 vGT) markeerde het begin van een ommekeer in de Assyrische fortuinen.Zijn uitgebreide campagnes legden de basis voor de overgang naar het Neo-Assyrische rijk, dat zich uitbreidde tot buiten de vroegere grenzen van het rijk.Theologisch gezien was de Midden-Assyrische periode cruciaal in de evolutie van de godheid Ashur.Aanvankelijk was Ashur een personificatie van de stad Assur, maar hij werd gelijkgesteld met de Sumerische god Enlil, en veranderde in een militaire godheid als gevolg van Assyrische expansie en oorlogvoering.Politiek en administratief kende het Midden-Assyrische rijk aanzienlijke veranderingen.De overgang van een stadstaat naar een imperium leidde tot de ontwikkeling van geavanceerde systemen voor bestuur, communicatie en bestuur.Assyrische koningen, voorheen iššiak ("gouverneur") genoemd en regeerden naast een stadsvergadering, werden autocratische heersers met de titel šar ("koning"), wat hun hoge status weerspiegelde, vergelijkbaar met die van andere rijksmonarchen.
Instorting van de late bronstijd
Zeevolken. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1 - 1150 BCE

Instorting van de late bronstijd

Babylon, Iraq
De ineenstorting van de late bronstijd, die plaatsvond rond de 12e eeuw voor Christus, was een periode van aanzienlijke onrust in het oostelijke Middellandse Zeegebied en het Nabije Oosten, inclusief regio's alsEgypte , de Balkan, Anatolië en de Egeïsche Zee.Dit tijdperk werd gekenmerkt door veranderingen in het milieu, massale migraties, de vernietiging van steden en de ineenstorting van grote beschavingen, wat leidde tot een dramatische verschuiving van de paleiseconomieën uit de bronstijd naar kleinere, geïsoleerde dorpsculturen die kenmerkend waren voor de Griekse donkere middeleeuwen .Deze ineenstorting betekende het einde van verschillende prominente staten uit de Bronstijd.Het Hettitische rijk in Anatolië en delen van de Levant vielen uiteen, terwijl de Myceense beschaving in Griekenland overging in een periode van verval die bekend staat als de Griekse donkere middeleeuwen, die duurde van ongeveer 1100 tot 750 v.Chr.Hoewel sommige staten, zoals het Midden-Assyrische rijk en het Nieuwe Rijk van Egypte, het overleefden, waren ze aanzienlijk verzwakt.Omgekeerd zagen culturen zoals de Feniciërs een relatieve toename in autonomie en invloed als gevolg van de verminderde militaire aanwezigheid van voorheen dominante machten als Egypte en Assyrië.Over de oorzaken van de ineenstorting van de late bronstijd is uitgebreid gedebatteerd, met theorieën variërend van natuurrampen en klimaatveranderingen tot technologische vooruitgang en maatschappelijke verschuivingen.Enkele van de meest genoemde factoren zijn onder meer vulkaanuitbarstingen, ernstige droogtes, ziekten en de invasies van de mysterieuze zeevolken.Bijkomende theorieën suggereren economische ontwrichtingen veroorzaakt door de komst van ijzerbewerking en veranderingen in de militaire technologie die strijdwagenoorlogen overbodig maakten.Hoewel ooit werd gedacht dat aardbevingen een belangrijke rol speelden, hebben recentere onderzoeken de impact ervan gebagatelliseerd.Na de ineenstorting onderging de regio geleidelijke maar transformerende veranderingen, waaronder de overgang van de metallurgie uit de bronstijd naar de ijzertijd.Deze technologische verschuiving vergemakkelijkte de opkomst van nieuwe beschavingen en veranderde het sociaal-politieke landschap in Eurazië en Afrika, waardoor de weg werd geëffend voor daaropvolgende historische ontwikkelingen in het eerste millennium voor Christus.Culturele vernietigingTussen ongeveer 1200 en 1150 vGT vonden er aanzienlijke culturele ineenstortingen plaats in het oostelijke Middellandse Zeegebied en het Nabije Oosten.Deze periode zag de val van de Myceense koninkrijken, de Kassieten in Babylonië, het Hettitische rijk en het Nieuwe Rijk van Egypte, samen met de vernietiging van Ugarit en de Amoritische staten, fragmentatie in de Luwische staten in West-Anatolië en chaos in Kanaän.Deze instortingen verstoorden de handelsroutes en verminderden de geletterdheid in de regio aanzienlijk.Een paar staten slaagden erin de ineenstorting van de Bronstijd te overleven, zij het in verzwakte vormen, waaronder Assyrië, het Nieuwe Koninkrijk Egypte, de Fenicische stadstaten en Elam.Hun fortuin varieerde echter.Tegen het einde van de 12e eeuw vGT ging Elam achteruit na nederlagen tegen Nebukadnezar I van Babylon, die de Babylonische macht kortstondig versterkte voordat hij met verliezen voor de Assyriërs te maken kreeg.Na 1056 vGT, na de dood van Ashur-bel-kala, raakte Assyrië een eeuw lang in verval, waarbij de controle zich terugtrok naar de directe omgeving.Ondertussen werden de Fenicische stadstaten tegen het tijdperk van Wenamun weer onafhankelijk van Egypte.Aanvankelijk geloofden historici dat een wijdverbreide ramp het oostelijke Middellandse Zeegebied van Pylos tot Gaza rond de 13e tot 12e eeuw voor Christus trof, resulterend in de gewelddadige vernietiging en verlatenheid van grote steden als Hattusa, Mycene en Ugarit.Robert Drews verklaarde beroemd dat bijna elke belangrijke stad in deze periode werd verwoest, en dat vele daarvan nooit opnieuw werden bezet.Recenter onderzoek, waaronder werk van Ann Killebrew, suggereert echter dat Drews de omvang van de vernietiging mogelijk heeft overschat.De bevindingen van Killebrew geven aan dat hoewel sommige steden zoals Jeruzalem in vroegere en latere perioden belangrijk en versterkt waren, tijdens de late bronstijd en de vroege ijzertijd, ze in werkelijkheid kleiner, onversterkt en minder belangrijk waren.Mogelijke oorzakenEr zijn verschillende theorieën voorgesteld om de ineenstorting van de late bronstijd te verklaren, waaronder klimaatverandering, zoals droogte of vulkanische activiteit, invasies door groepen als de Zeevolken, de verspreiding van de ijzermetallurgie, vooruitgang in militaire wapens en tactieken, en mislukkingen in politieke, sociale en economische systemen.Geen enkele theorie heeft echter universele acceptatie gekregen.Het is waarschijnlijk dat de ineenstorting te wijten was aan een combinatie van deze factoren, die elk in verschillende mate bijdroegen aan de wijdverbreide verstoringen in deze periode.Datering van de ineenstortingDe aanwijzing van 1200 vGT als startpunt voor het verval van de late bronstijd werd grotendeels beïnvloed door de Duitse historicus Arnold Hermann Ludwig Heeren.In zijn werk uit 1817 over het oude Griekenland suggereerde Heeren dat de eerste periode van de Griekse prehistorie rond 1200 vGT eindigde, een datum die hij associeerde met de val van Troje in 1190 vGT na een tien jaar durende oorlog.Hij breidde deze datering verder uit om het einde van de 19e dynastie van Egypte rond dezelfde periode in zijn publicatie uit 1826 te markeren.Gedurende de 19e eeuw werd deze datum een ​​centraal punt, waarbij historici deze datum associeerden met andere belangrijke gebeurtenissen, zoals de invasie van de Zeevolken, de Dorische invasie en de ineenstorting van het Myceense Griekenland.In 1896 omvatte de datum ook de eerste historische vermelding van Israël in de zuidelijke Levant, zoals vastgelegd op de Merneptah Stele.Deze samenloop van historische gebeurtenissen rond het jaar 1200 vGT heeft sindsdien vorm gegeven aan het wetenschappelijke verhaal van de ineenstorting van de late bronstijd.NasleepTegen het einde van de donkere eeuw, die volgde op de ineenstorting van de late bronstijd, smolten de overblijfselen van de Hettitische beschaving samen tot verschillende kleine Syro-Hettitische staten in Cilicië en de Levant.Deze nieuwe staten waren samengesteld uit een mix van Hettitische en Aramese elementen.Vanaf het midden van de 10e eeuw voor Christus ontstond er een reeks kleine Aramese koninkrijken in de Levant.Bovendien vestigden de Filistijnen zich in het zuiden van Kanaän, waar sprekers van Kanaänitische talen verschillende staatsbesturen hadden gevormd, waaronder Israël, Moab, Edom en Ammon.Deze periode markeerde een belangrijke transformatie in het politieke landschap van de regio, gekenmerkt door de vorming van nieuwe, kleinere staten uit de overblijfselen van grotere beschavingen uit de Bronstijd.
Tweede dynastie van Isin
Nebukadnezar I ©HistoryMaps
1155 BCE Jan 1 - 1026 BCE

Tweede dynastie van Isin

Babylon, Iraq
Na de Elamitische bezetting van Babylonië kende de regio aanzienlijke politieke verschuivingen, te beginnen met de oprichting door Marduk-kabit-ahheshu van de Dynastie IV van Babylon rond 1155 vGT.Deze dynastie, afkomstig uit Isin, was opmerkelijk omdat het de eerste inheemse Akkadisch sprekende Zuid-Mesopotamische dynastie was die over Babylonië regeerde.Marduk-kabit-ahheshu, pas de tweede inheemse Mesopotamiër na de Assyrische koning Tukulti-Ninurta I die over Babylon regeerde, verdreef met succes de Elamieten en voorkwam een ​​heropleving van de Kassieten.Zijn regering zag ook conflicten met Assyrië, waarbij hij Ekallatum veroverde voordat hij werd verslagen door Ashur-Dan I.Itti-Marduk-balatu, die zijn vader opvolgde in 1138 vGT, weerde Elamitische aanvallen af ​​tijdens zijn achtjarige regering.Zijn pogingen om Assyrië aan te vallen liepen echter uit op een mislukking tegen de nog steeds regerende Assur-Dan I. Ninurta-nadin-shumi, die in 1127 vGT de troon besteeg, begon ook aan militaire campagnes tegen Assyrië.Zijn ambitieuze aanval op de Assyrische stad Arbela eindigde in een nederlaag tegen Ashur-resh-ishi I, die vervolgens een verdrag oplegde dat gunstig was voor Assyrië.Nebukadnezar I (1124–1103 vGT), de meest bekende heerser van deze dynastie, behaalde belangrijke overwinningen op Elam, waarbij hij gebieden en het heilige standbeeld van Marduk heroverde.Ondanks zijn succes tegen Elam kreeg hij te maken met meerdere nederlagen door Ashur-resh-ishi I in pogingen om uit te breiden naar gebieden die voorheen door de Hettieten werden gecontroleerd.De latere jaren van Nebukadnezar I waren gericht op de bouw en versterking van de grenzen van Babylon.Nebukadnezar I werd gevolgd door Enlil-nadin-apli (1103–1100 vGT) en Marduk-nadin-ahhe (1098–1081 vGT), die beiden verwikkeld waren in conflicten met Assyrië.De aanvankelijke successen van Marduk-nadin-ahhe werden overschaduwd door verpletterende nederlagen door Tiglat-Pileser I, wat leidde tot aanzienlijke territoriale verliezen en hongersnood in Babylon.Marduk-shapik-zeri (circa 1072 vGT) slaagde erin een vredesverdrag met Assyrië te ondertekenen, maar zijn opvolger, Kadašman-Buriaš, kreeg te maken met Assyrische vijandigheid, wat resulteerde in Assyrische overheersing tot ongeveer 1050 vGT.Latere Babylonische heersers zoals Marduk-ahhe-eriba en Marduk-zer-X waren in wezen vazallen van Assyrië.Door het verval van het Midden-Assyrische rijk rond 1050 vGT, als gevolg van interne conflicten en externe conflicten, kon Babylonië enige uitstel krijgen van de Assyrische controle.Deze periode zag echter ook de inval van West-Semitische nomadische volkeren, met name Arameeërs en Suteërs, die zich in grote delen van Babylonisch grondgebied vestigden, wat de politieke en militaire kwetsbaarheden van de regio aantoonde.
Periode van chaos in Babylon
Assyrische inval tijdens de periode van chaos. ©HistoryMaps
1026 BCE Jan 1 - 911 BCE

Periode van chaos in Babylon

Babylon, Iraq
De periode rond 1026 vGT in Babylonië werd gekenmerkt door aanzienlijke onrust en politieke fragmentatie.De Babylonische dynastie van Nabu-shum-libur werd omvergeworpen door Aramese invallen, wat leidde tot een staat van anarchie in het hart van Babylonië, inclusief de hoofdstad.Deze periode van chaos duurde meer dan twintig jaar, waarin Babylon geen heerser had.Tegelijkertijd ontstond er in het zuiden van Mesopotamië, dat overeenkwam met de oude regio van de Sealand-dynastie, een aparte staat onder Dynastie V (1025-1004 v.Chr.).Deze dynastie, geleid door Simbar-shipak, een leider van een Kassite-clan, functioneerde onafhankelijk van het centrale Babylonische gezag.De wanorde in Babylon bood een kans voor Assyrische interventie.Ashur-nirari IV (1019–1013 vGT), de Assyrische heerser, greep deze kans en viel Babylonië binnen in 1018 vGT, waarbij hij de stad Atlila en enkele zuid-centrale Mesopotamische regio's veroverde.Na Dynastie V kwam een ​​andere Kassite-dynastie (Dynastie VI; 1003–984 vGT) aan de macht, die de controle over Babylon zelf lijkt te hebben bevestigd.Deze opleving was echter van korte duur, aangezien de Elamieten, onder koning Mar-biti-apla-usur, deze dynastie omverwierpen om Dynastie VII te vestigen (984-977 v.Chr.).Ook deze dynastie was niet in staat zichzelf in stand te houden en werd het slachtoffer van verdere Aramese invallen.De Babylonische soevereiniteit werd in 977 vGT hersteld door Nabû-mukin-apli, wat leidde tot de vorming van Dynastie VIII.Dynastie IX begon met Ninurta-kudurri-usur II, die in 941 vGT de troon besteeg.Gedurende deze tijd bleef Babylonië relatief zwak, met grote gebieden onder controle van de Aramese en Suteïsche bevolking.De Babylonische heersers uit deze periode bevonden zich vaak onder de invloed van of in conflict met de meer dominante regionale machten Assyrië en Elam, die beide delen van Babylonisch grondgebied hadden geannexeerd.
Neo-Assyrische rijk
Onder Ashurnasirpal II (reg. 883-859 v.Chr.) werd Assyrië opnieuw de dominante macht van het Nabije Oosten en regeerde het onbetwist over het noorden. ©HistoryMaps
911 BCE Jan 1 - 605 BCE

Neo-Assyrische rijk

Nineveh Governorate, Iraq
Het Neo-Assyrische rijk, dat zich uitstrekt van de toetreding van Adad-nirari II in 911 vGT tot het einde van de 7e eeuw vGT, vertegenwoordigt de vierde en voorlaatste fase van de oude Assyrische geschiedenis.Het wordt vaak beschouwd als het eerste echte wereldrijk vanwege zijn ongekende geopolitieke dominantie en ideologie van werelddominantie.[29] Dit rijk had een aanzienlijke invloed op de oude wereld, inclusief de Babyloniërs, Achaemeniden en Seleuciden , en was de sterkste militaire macht van zijn tijd, en breidde zijn heerschappij uit over Mesopotamië, de Levant,Egypte , delen van Anatolië, Arabië , Iran en Armenië .[30]De vroege Neo-Assyrische koningen concentreerden zich op het herstellen van de controle over Noord-Mesopotamië en Syrië.Ashurnasirpal II (883–859 vGT) herstelde Assyrië als de dominante macht in het Nabije Oosten.Zijn regering werd gekenmerkt door militaire campagnes die de Middellandse Zee bereikten en de keizerlijke hoofdstad van Assur naar Nimrud verplaatsten.Salmaneser III (859–824 vGT) breidde het rijk verder uit, hoewel het na zijn dood te maken kreeg met een periode van stagnatie, bekend als het "tijdperk van de magnaten".Het rijk herwon zijn kracht onder Tiglat-Pileser III (745-727 vGT), die zijn grondgebied aanzienlijk uitbreidde, inclusief de verovering van Babylonië en delen van de Levant.De Sargonidische dynastie (722 vGT tot de val van het rijk) zag Assyrië zijn hoogtepunt bereiken.Tot de belangrijkste prestaties behoorden onder meer Sanherib (705–681 vGT) die de hoofdstad naar Nineve overbracht, en Esarhaddon (681–669 vGT) die Egypte veroverde.Ondanks zijn hoogtepunt viel het rijk snel aan het einde van de 7e eeuw voor Christus als gevolg van een Babylonische opstand en een invasie van de Meden.De redenen voor deze snelle ineenstorting blijven een onderwerp van wetenschappelijk debat.Het succes van het Neo-Assyrische rijk werd toegeschreven aan zijn expansionistische en administratieve efficiëntie.Militaire innovaties omvatten het grootschalige gebruik van cavalerie en nieuwe belegeringstechnieken, die de oorlogsvoering millennia lang hebben beïnvloed.[30] Het rijk zette een geavanceerd communicatiesysteem op met relaisstations en goed onderhouden wegen, dat tot in de 19e eeuw ongeëvenaard was in snelheid in het Midden-Oosten.[31] Bovendien hielp het hervestigingsbeleid de veroverde landen te integreren en de Assyrische landbouwtechnieken te bevorderen, wat leidde tot een verwaterde culturele diversiteit en de opkomst van het Aramees als lingua franca.[32]De erfenis van het rijk heeft latere rijken en culturele tradities diepgaand beïnvloed.De politieke structuren werden modellen voor opvolgers, en het concept van universele heerschappij inspireerde de ideologieën van toekomstige rijken.De Neo-Assyrische impact was aanzienlijk bij het vormgeven van de vroege joodse theologie en beïnvloedde het jodendom , het christendom ende islam .De folklore en literaire tradities van het rijk bleven na het rijk resoneren in het noorden van Mesopotamië.In tegenstelling tot de perceptie van buitensporige wreedheid, waren de acties van het Assyrische leger niet uniek brutaal vergeleken met andere historische beschavingen.[33]
Nieuw-Babylonische rijk
De Babylonische huwelijksmarkt, schilderij van Edwin Long (1875) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
626 BCE Jan 1 - 539 BCE

Nieuw-Babylonische rijk

Babylon, Iraq
Het Nieuw-Babylonische Rijk, ook bekend als het Tweede Babylonische Rijk [37] of het Chaldeeuwse Rijk, [38] was het laatste Mesopotamische rijk dat werd geregeerd door inheemse monarchen.[39] Het begon met de kroning van Nabopolassar in 626 vGT en werd stevig verankerd na de val van het Neo-Assyrische rijk in 612 vGT.Het viel echter in 539 vGT in handen van het Achaemenidische Perzische rijk , wat het einde betekende van de Chaldeeuwse dynastie, minder dan een eeuw na de aanvang ervan.Dit rijk betekende de eerste heropleving van Babylon, en van zuidelijk Mesopotamië in het algemeen, als een dominante kracht in het oude Nabije Oosten sinds de ineenstorting van het Oud-Babylonische rijk (onder Hammurabi) bijna duizend jaar eerder.De Nieuw-Babylonische periode kende een aanzienlijke economische en bevolkingsgroei en een culturele renaissance.Koningen uit deze tijd voerden uitgebreide bouwprojecten uit, waarbij elementen uit 2000 jaar Sumero-Akkadische cultuur nieuw leven werden ingeblazen, vooral in Babylon.Het Nieuw-Babylonische rijk wordt vooral herinnerd vanwege de afbeelding ervan in de Bijbel, vooral met betrekking tot Nebukadnezar II.De Bijbel concentreert zich op de militaire acties van Nebukadnezar tegen Juda en de belegering van Jeruzalem in 587 vGT, wat leidde tot de vernietiging van de tempel van Salomo en de Babylonische ballingschap.Babylonische verslagen beschrijven de regering van Nebukadnezar echter als een gouden eeuw, waardoor Babylonië tot ongekende hoogten werd verheven.De ondergang van het rijk was gedeeltelijk te wijten aan het religieuze beleid van de laatste koning, Nabonidus, die de voorkeur gaf aan de maangod Sîn boven Marduk, de beschermgod van Babylon.Dit verschafte Cyrus de Grote van Perzië een voorwendsel voor een invasie in 539 vGT, waarbij hij zichzelf positioneerde als een hersteller van Marduks aanbidding.Babylon behield zijn culturele identiteit eeuwenlang, wat duidelijk blijkt uit verwijzingen naar Babylonische namen en religie tot in de 1e eeuw voor Christus tijdens het Parthische rijk .Ondanks verschillende opstanden heeft Babylon zijn onafhankelijkheid nooit herwonnen.
539 BCE - 632
Klassiek Mesopotamiëornament
Achaemenidische Assyrië
Achaemenidische Perzen vechten tegen Grieken. ©Anonymous
539 BCE Jan 1 - 330 BCE

Achaemenidische Assyrië

Iraq
Mesopotamië werd in 539 vGT veroverd door de Achaemenidische Perzen onder Cyrus de Grote en bleef twee eeuwen onder Perzische heerschappij.Gedurende twee eeuwen van Achaemenidische heerschappij bloeiden zowel Assyrië als Babylonië, waarbij vooral het Achaemenidische Assyrië een belangrijke bron van mankracht voor het leger en een graanschuur voor de economie werd.Het Mesopotamische Aramees bleef de lingua franca van het Achaemenidische rijk, net als in de Assyrische tijd.De Achaemenidische Perzen bemoeiden zich, in tegenstelling tot de Neo-Assyriërs, minimaal in de interne aangelegenheden van hun territoria, maar concentreerden zich in plaats daarvan op de consistente stroom van eerbetoon en belastingen.[40]Athura, bekend als Assyrië in het Achaemenidische rijk, was een regio in Opper-Mesopotamië van 539 tot 330 v.Chr.Het functioneerde eerder als een militair protectoraat dan als een traditionele satrapie.Achaemenidische inscripties beschrijven Athura als een 'dahyu', geïnterpreteerd als een groep mensen of een land en zijn bevolking, zonder administratieve implicaties.[41] Athura omvatte de meeste voormalige gebieden van het Neo-Assyrische rijk, nu delen van Noord-Irak, Noordwest-Iran, Noordoost-Syrië en Zuidoost-Anatolië, maar slootEgypte en het Sinaï-schiereiland uit.[42] Assyrische soldaten waren prominent aanwezig in het Achaemenidische leger als zware infanterie.[43] Ondanks de aanvankelijke verwoestingen was Athura een welvarende regio, vooral op het gebied van de landbouw, wat in tegenspraak was met eerdere opvattingen dat het een woestenij was.[42]
Seleucidisch Mesopotamië
Seleucidisch leger ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleucidisch Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
In 331 vGT viel het Perzische rijk in handen van Alexander van Macedonië en werd het onderdeel van de Hellenistische wereld onder het Seleucidische rijk .De betekenis van Babylon nam af met de vestiging van Seleucia aan de Tigris als de nieuwe Seleucidische hoofdstad.Het Seleucidische rijk strekte zich op zijn hoogtepunt uit van de Egeïsche Zee tot India en belichaamde een belangrijk centrum voor de hellenistische cultuur.Dit tijdperk werd gekenmerkt door de dominantie van de Griekse gebruiken en een politieke elite van Griekse afkomst, vooral in stedelijke gebieden.[44] De Griekse elite in de steden werd versterkt door immigranten uit Griekenland.[44] Tegen het midden van de 2e eeuw voor Christus hadden de Parthen , onder Mithridates I van Parthia, een groot deel van de oostelijke gebieden van het rijk veroverd.
Parthische en Romeinse overheersing in Mesopotamië
Parthiërs en Romeinen tijdens de Slag bij Carrhae, 53 v.Chr. ©Angus McBride
141 BCE Jan 1 - 224

Parthische en Romeinse overheersing in Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
De controle van het Parthische rijk over Mesopotamië, een sleutelregio in het oude Nabije Oosten, begon halverwege de 2e eeuw voor Christus met de veroveringen van Mithridates I van Parthia.Deze periode markeerde een belangrijke verschuiving in het politieke en culturele landschap van Mesopotamië, waarbij de overgang van Hellenistische naar Parthische invloed plaatsvond.Mithridates I, die regeerde van 171-138 vGT, wordt gecrediteerd voor de uitbreiding van het Parthische grondgebied naar Mesopotamië.Hij veroverde Seleucia in 141 vGT, een cruciaal moment dat het verval van de macht van de Seleuciden en de opkomst van de Parthische dominantie in de regio aankondigde.Deze overwinning was meer dan een militair succes;het vertegenwoordigde het verschuivende machtsevenwicht van de Grieken naar de Parthen in het Nabije Oosten.Onder Parthische heerschappij werd Mesopotamië een cruciale regio voor handel en culturele uitwisseling.Het Parthische rijk, bekend om zijn tolerantie en culturele diversiteit, liet verschillende religies en culturen binnen zijn grenzen bloeien.Mesopotamië speelde met zijn rijke geschiedenis en strategische ligging een belangrijke rol in deze culturele smeltkroes.Mesopotamië onder Parthische heerschappij zag een versmelting van Griekse en Perzische culturele elementen, duidelijk zichtbaar in kunst, architectuur en munten.Deze culturele synthese was een bewijs van het vermogen van het Parthische rijk om diverse invloeden te integreren met behoud van zijn identiteit.In het begin van de 2e eeuw na Christus leidde keizer Trajanus van Rome een invasie in Parthië, waarbij hij met succes Mesopotamië veroverde en het omvormde tot een Romeinse keizerlijke provincie.Deze Romeinse controle was echter van korte duur, aangezien de opvolger van Trajanus, Hadrianus, Mesopotamië kort daarna teruggaf aan de Parthen.Tijdens deze periode begon het christendom zich te verspreiden in Mesopotamië, nadat het de regio in de eerste eeuw na Christus had bereikt.Vooral Romeins Syrië kwam naar voren als een brandpunt voor het oosterse rituschristendom en de Syrische literaire traditie, wat wijst op een aanzienlijke verschuiving in het religieuze landschap van het gebied.Ondertussen begonnen de traditionele Sumerisch-Akkadische religieuze praktijken te vervagen, wat het einde van een tijdperk markeerde.Ook het gebruik van het spijkerschrift, het oude schrift, zag zijn verval.Ondanks deze culturele verschuivingen werd de Assyrische nationale god Ashur in zijn geboortestad nog steeds vereerd, met tempels die tot in de 4e eeuw na Christus aan hem waren gewijd.[45] Dit suggereert een voortdurende eerbied voor sommige aspecten van de oude religieuze tradities van de regio, te midden van de opkomst van nieuwere geloofssystemen.
Sassanidische Mesopotamië
Sassanidische Mesapotamië. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sassanidische Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
In de 3e eeuw na Christus werden de Parthen op hun beurt opgevolgd door de Sassanidische dynastie, die Mesopotamië regeerde tot de islamitische invasie in de 7e eeuw.De Sassaniden veroverden in de 3e eeuw de onafhankelijke staten Adiabene, Osroene, Hatra en uiteindelijk Assur.In het midden van de 6e eeuw werd het Perzische rijk onder de Sassanidische dynastie door Khosrow I in vier kwarten verdeeld, waarvan het westelijke, genaamd Khvārvarān, het grootste deel van het moderne Irak omvatte, en onderverdeeld in de provincies Mishān, Asoristān (Assur) en Adiabene. en lagere media.Asōristān, Midden-Perzisch "land Assyrië", was de hoofdstad van het Sassanidenrijk en heette Dil-ī Ērānshahr, wat "Hart van Iran " betekent.[46] De stad Ctesiphon diende als hoofdstad van zowel het Parthische als het Sassanidenrijk en was enige tijd de grootste stad ter wereld.[47] De belangrijkste taal die door het Assyrische volk werd gesproken was het Oost-Aramees, dat nog steeds overleeft onder de Assyriërs, waarbij de lokale Syrische taal een belangrijk voertuig werd voor het Syrische christendom .Asōristān was grotendeels identiek aan het oude Mesopotamië.[48]Er was een aanzienlijke toestroom van Arabieren in de Sassanidische periode.Boven-Mesopotamië werd bekend als Al-Jazirah in het Arabisch (wat 'het eiland' betekent, verwijzend naar het 'eiland' tussen de rivieren de Tigris en de Eufraat), en Neder-Mesopotamië werd bekend als ʿIrāq-i ʿArab, wat 'de helling' betekent. van de Arabieren".De term Irak wordt in de middeleeuwse Arabische bronnen veel gebruikt voor het gebied in het midden en zuiden van de moderne republiek als geografische term in plaats van als politieke term.Tot 602 werd de woestijngrens van het Perzische rijk bewaakt door de Arabische Lakhmid-koningen van Al-Hirah.In dat jaar schafte Shahanshah Khosrow II Aparviz het Lakhmid-koninkrijk af en legde de grens open voor nomadeninvallen.Verder naar het noorden werd het westelijke deel begrensd door het Byzantijnse rijk .De grens volgde min of meer de moderne grens tussen Syrië en Irak en ging verder naar het noorden, tussen Nisibis (het huidige Nusaybin) als het Sassanische grensfort en Dara en Amida (het huidige Diyarbakır) dat in handen was van de Byzantijnen.
632 - 1533
Middeleeuws Irakornament
Islamitische verovering van Mesopotamië
Islamitische verovering van Mesopotamië ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Islamitische verovering van Mesopotamië

Mesopotamia, Iraq
Het eerste grote conflict tussen Arabische indringers en Perzische strijdkrachten in Mesopotamië vond plaats in 634 CE tijdens de Slag om de Brug.Hier leed een moslimmacht van ongeveer 5.000 man, geleid door Abū ʿUbayd ath-Thaqafī, een nederlaag door toedoen van de Perzen .Deze tegenslag werd gevolgd door de succesvolle campagne van Khalid ibn al-Walid, die binnen een jaar resulteerde in de Arabische verovering van bijna heel Irak, met uitzondering van Ctesiphon, de Perzische hoofdstad.Een cruciaal moment kwam rond 636 CE, toen een grotere Arabische moslimmacht onder Saʿd ibn Abī Waqqās het belangrijkste Perzische leger versloeg in de Slag om al-Qādisiyyah.Deze overwinning maakte de weg vrij voor de verovering van Ctesiphon.Tegen het einde van 638 CE hadden de moslims alle westelijke Sassanidische provincies veroverd, inclusief het hedendaagse Irak.De laatste Sassanidische keizer, Yazdegerd III, vluchtte eerst naar Midden- en vervolgens Noord-Perzië, waar hij in 651 CE werd vermoord.De islamitische veroveringen markeerden de meest uitgebreide Semitische expansies in de geschiedenis.De Arabische veroveraars stichtten nieuwe garnizoenssteden, met name al-Kūfah nabij het oude Babylon en Basrah in het zuiden.Het noorden van Irak bleef echter overwegend Assyrisch en Arabisch christelijk van karakter.
Abbasidenkalifaat en oprichting van Bagdad
Islamitische Gouden Eeuw ©HistoryMaps
Bagdad, gesticht in de 8e eeuw, ontwikkelde zich snel tot de hoofdstad van het Abbasidische kalifaat en het centrale culturele centrum van de moslimwereld.Asōristān werd vijfhonderd jaar lang de hoofdstad van het Abbasidische kalifaat en het centrum van de Islamitische Gouden Eeuw.Na de islamitische verovering zag Asōristān een geleidelijke maar grote toestroom van moslimvolken;aanvankelijk arriveerden Arabieren in het zuiden, maar later ook Iraanse (Koerdische) en Turkse volkeren tijdens de midden- tot late middeleeuwen.De Islamitische Gouden Eeuw, een tijd van opmerkelijke wetenschappelijke , economische en culturele vooruitgang in de islamitische geschiedenis, dateert traditioneel van de 8e tot de 13e eeuw.[49] Vaak wordt aangenomen dat dit tijdperk is begonnen met de regering van de Abbasidische kalief Harun al-Rashid (786-809) en de oprichting van het Huis van Wijsheid in Bagdad.Deze instelling werd een leercentrum en trok geleerden uit de hele moslimwereld aan om klassieke kennis in het Arabisch en Perzisch te vertalen.Bagdad, destijds de grootste stad ter wereld, was in deze periode een centrum van intellectuele en culturele activiteit.[50]Tegen de 9e eeuw begon het Abbasidische kalifaat echter in verval te raken.Tijdens de late 9e tot vroege 11e eeuw bestuurde een fase die het ' Iraanse Intermezzo ' wordt genoemd, verschillende kleine Iraanse emiraten, waaronder de Tahiriden, Saffariden, Samaniden, Buyids en Sallariden, delen van wat nu Irak is.In 1055 veroverde Tughril van het Seltsjoekse rijk Bagdad, hoewel de Abbasidische kaliefen een ceremoniële rol bleven vervullen.Ondanks het verlies aan politieke macht bleef het Abbasidische hof in Bagdad zeer invloedrijk, vooral op religieus gebied.De Abbasiden speelden een sleutelrol bij het handhaven van de orthodoxie van de soennitische sekte, in tegenstelling tot de ismailitische en sjiitische sekten van de islam.Het Assyrische volk bleef standhouden, Arabisering, Turkificatie en islamisering afwijzend, en bleef tot in de 14e eeuw de meerderheidsbevolking van het noorden vormen, totdat de bloedbaden van Timur hun aantal drastisch verminderden en ertoe leidden dat de stad Assur uiteindelijk werd verlaten. .Na deze periode werden de inheemse Assyriërs de etnische, taalkundige en religieuze minderheid in hun thuisland die ze tot op de dag van vandaag zijn.
Turco-Mongoolse heerschappij van Mesapotamië
Turco-Mongoolse heerschappij in Irak. ©HistoryMaps
Na de Mongoolse veroveringen werd Irak een provincie aan de rand van het Ilkanaat , waarbij Bagdad zijn vooraanstaande status verloor.De Mongolen bestuurden Irak, de Kaukasus en West- en Zuid- Iran rechtstreeks, met uitzondering van Georgië , de Artuqid-sultan van Mardin, en Kufa en Luristan.De Qara'unas Mongolen regeerden over Khorasan als een autonoom rijk en betaalden geen belasting.De lokale Kart-dynastie van Herat bleef ook autonoom.Anatolië was de rijkste provincie van het Ilkanaat en leverde een kwart van de inkomsten, terwijl Irak en Diyarbakir samen ongeveer 35 procent van de inkomsten voor hun rekening namen.[52] De Jalayiriden, een Mongoolse Jalayir-dynastie, [53] regeerden over Irak en West-Perzië nadat het Ilkanaat in de jaren dertig van de dertiende eeuw uiteenviel.Het Jalayirid-sultanaat bleef ongeveer vijftig jaar bestaan.Het verval ervan werd versneld door de veroveringen van Tamerlan en de opstanden van de Qara Qoyunlu-Turkmenen, ook wel bekend als de 'Zwarte Schapen-Turken'.Na de dood van Tamerlane in 1405 was er een kortstondige poging om het Jalayirid-sultanaat in Zuid-Irak en Khuzistan nieuw leven in te blazen.Deze heropleving was echter van korte duur.De Jalayiriden vielen uiteindelijk in 1432 in handen van de Kara Koyunlu, een andere Turkmeense groep, wat het einde betekende van hun heerschappij in de regio.
Mongoolse invasie van Mesopotamië
Mongoolse invasies ©HistoryMaps
1258 Jan 1

Mongoolse invasie van Mesopotamië

Baghdad, Iraq
Aan het einde van de 11e eeuw nam de Khwarazmische dynastie de controle over Irak over.Deze periode van Turkse seculiere heerschappij en het Abbasidische kalifaat eindigde met de Mongoolse invasies in de 13e eeuw.De Mongolen, onder leiding van Genghis Khan, hadden Khwarezmia in 1221 veroverd. Irak kende echter een tijdelijk uitstel vanwege de dood [van] Genghis Khan in 1227 en de daaropvolgende machtsstrijd binnen het Mongoolse rijk.Möngke Khan wakkerde vanaf 1251 de Mongoolse expansie opnieuw aan, en toen kalief al-Mustasim de Mongoolse eisen weigerde, werd Bagdad in 1258 geconfronteerd met een belegering onder leiding van Hulagu Khan.De belegering van Bagdad, een cruciale gebeurtenis in de Mongoolse veroveringen, duurde 13 dagen van 29 januari tot 10 februari 1258. De Mongoolse strijdkrachten van Ilkhanate belegerden, veroverden en uiteindelijk plunderden Bagdad, destijds de hoofdstad van het Abbasidische kalifaat. .Deze belegering resulteerde in de massamoord op de meeste inwoners van de stad, mogelijk in de honderdduizenden.De omvang van de vernietiging van de stadsbibliotheken en hun waardevolle inhoud blijft een onderwerp van discussie onder historici.De Mongoolse strijdkrachten executeerden Al-Musta'sim en brachten ernstige ontvolking en verwoesting toe aan Bagdad.Deze belegering markeerde symbolisch het einde van de Islamitische Gouden Eeuw, een periode waarin de kaliefen hun heerschappij hadden uitgebreid van het Iberisch schiereiland tot Sindh.
Safavid Mesopotamië
Safaviden Perzisch. ©HistoryMaps
1508 Jan 1 - 1622

Safavid Mesopotamië

Iraq
In 1466 overmeesterden de Aq Qoyunlu, of Witte Schapen-Turkmenen, de Qara Qoyunlu, of Zwarte Schapen-Turkmenen, en verwierven zo de controle over de regio.Deze machtsverschuiving werd gevolgd door de opkomst van de Safaviden, die uiteindelijk de Turkmeense Witte Schapen versloegen en de controle over Mesopotamië overnamen.De Safavid-dynastie , die regeerde van 1501 tot 1736, was een van de belangrijkste dynastieën van Iran.Ze regeerden van 1501 tot 1722, met een korte restauratie tussen 1729 en 1736 en van 1750 tot 1773.Op het hoogtepunt van hun macht omvatte het Safavid-rijk niet alleen het hedendaagse Iran , maar strekte het zich ook uit tot Azerbeidzjan , Bahrein, Armenië , Oost- Georgië , delen van de Noord-Kaukasus (inclusief regio's in Rusland), Irak, Koeweit, Afghanistan en delen daarvan. van Turkije , Syrië, Pakistan , Turkmenistan en Oezbekistan.Deze uitgebreide controle maakte de Safavid-dynastie tot een grote macht in de regio en beïnvloedde het culturele en politieke landschap van een uitgestrekt gebied.
1533 - 1918
Ottomaans Irakornament
Ottomaans Irak
Bijna vier eeuwen lang stond Irak onder Ottomaanse heerschappij.Hagia Sophia. ©HistoryMaps
1533 Jan 1 00:01 - 1918

Ottomaans Irak

Iraq
De Ottomaanse overheersing in Irak, die duurde van 1534 tot 1918, markeerde een belangrijk tijdperk in de geschiedenis van de regio.In 1534 veroverde het Ottomaanse Rijk , onder leiding van Suleiman de Grote , eerst Bagdad, waardoor Irak onder Ottomaanse controle kwam.Deze verovering maakte deel uit van Suleimans bredere strategie om de invloed van het rijk in het Midden-Oosten uit te breiden.Tijdens de eerste jaren van de Ottomaanse overheersing was Irak verdeeld in vier provincies of vilayets: Mosul, Bagdad, Shahrizor en Basra.Elke vilayet werd bestuurd door een Pasja, die rechtstreeks rapporteerde aan de Ottomaanse sultan.De door de Ottomanen opgelegde administratieve structuur had tot doel Irak nauwer in het rijk te integreren, terwijl ook een zekere mate van lokale autonomie werd behouden.Een belangrijke ontwikkeling in deze periode was het voortdurende conflict tussen het Ottomaanse Rijk en het Safavid-rijk van Perzië.Tijdens de Ottomaans-Safavidische oorlogen, vooral in de 16e en 17e eeuw, was Irak een van de belangrijkste slagvelden vanwege de strategische ligging.Het Verdrag van Zuhab uit 1639, dat een einde maakte aan een van deze conflicten, resulteerde in de afbakening van grenzen tussen Irak en Iran die in de moderne tijd nog steeds worden erkend.In de 18e en 19e eeuw nam de Ottomaanse controle over Irak af.Lokale heersers, zoals de Mamelukken in Bagdad, oefenden vaak een aanzienlijke autonomie uit.De Mamelukken-heerschappij in Irak (1704-1831), aanvankelijk ingesteld door Hasan Pasha, was een periode van relatieve stabiliteit en welvaart.Onder leiders als Sulayman Abu Layla Pasha voerden de Mamelukken-gouverneurs hervormingen door en behielden ze een zekere mate van onafhankelijkheid van de Ottomaanse sultan.In de 19e eeuw startte het Ottomaanse Rijk de Tanzimat-hervormingen, met als doel het rijk te moderniseren en de controle te centraliseren.Deze hervormingen hadden aanzienlijke gevolgen in Irak, waaronder de introductie van nieuwe administratieve afdelingen, de modernisering van het rechtssysteem en pogingen om de autonomie van lokale heersers te beteugelen.De aanleg van de Bagdadspoorlijn in het begin van de 20e eeuw, die Bagdad met de Ottomaanse hoofdstad Istanbul verbond, was een belangrijke ontwikkeling.Dit project, gesteund door Duitse belangen, had tot doel het Ottomaanse gezag te consolideren en de economische en politieke banden te verbeteren.Het einde van de Ottomaanse overheersing in Irak kwam na de Eerste Wereldoorlog , met de nederlaag van het Ottomaanse Rijk.De wapenstilstand van Mudros in 1918 en het daaropvolgende Verdrag van Sèvres leidden tot de opdeling van de Ottomaanse gebieden.Irak viel onder Britse controle en markeerde het begin van het Britse mandaat en het einde van de Ottomaanse periode in de Iraakse geschiedenis.
Ottomaans-Safavidische oorlogen
Safavid Perzisch voor een stad in Irak. ©HistoryMaps
1534 Jan 1 - 1639

Ottomaans-Safavidische oorlogen

Iran
De strijd tussen het Ottomaanse Rijk en Safavid Perzië over Irak, culminerend in het cruciale Verdrag van Zuhab in 1639, is een cruciaal hoofdstuk in de geschiedenis van de regio, gekenmerkt door hevige veldslagen, veranderende loyaliteiten en aanzienlijke culturele en politieke gevolgen.Deze periode weerspiegelt de intense rivaliteit tussen twee van de machtigste rijken uit de 16e en 17e eeuw, onderstreept door zowel geopolitieke belangen als sektarische verschillen, waarbij de soennitische Ottomanen botsten met de sjiitische Perzen.In het begin van de 16e eeuw, met de opkomst van de Safavid-dynastie in Perzië, onder leiding van sjah Ismail I, was de weg vrij voor langdurige conflicten.De Safaviden, die de sjiitische islam omarmden, positioneerden zich in directe oppositie tegen de soennitische Ottomanen.Deze sektarische kloof voegde een religieuze hartstocht toe aan de daaropvolgende conflicten.Het jaar 1501 markeert de oprichting van het Safavid-rijk, en daarmee het begin van de Perzische campagne om de sjiitische islam te verspreiden, waarbij de Ottomaanse soennitische hegemonie rechtstreeks werd uitgedaagd.De eerste belangrijke militaire ontmoeting tussen de twee rijken vond plaats tijdens de Slag om Chaldiran in 1514. De Ottomaanse sultan Selim I leidde zijn troepen tegen sjah Ismail, resulterend in een beslissende Ottomaanse overwinning.Deze strijd vestigde niet alleen de Ottomaanse suprematie in de regio, maar zette ook de toon voor toekomstige conflicten.Ondanks deze vroege tegenslag lieten de Safaviden zich niet afschrikken en bleef hun invloed groeien, vooral in oostelijke delen van het Ottomaanse Rijk.Irak, met zijn religieuze betekenis voor zowel soennitische als sjiitische moslims en zijn strategische ligging, werd een belangrijk slagveld.In 1534 veroverde Suleiman de Grote, de Ottomaanse sultan, Bagdad, waardoor Irak onder Ottomaanse controle kwam.Deze verovering was aanzienlijk, aangezien Bagdad niet alleen een belangrijk handelscentrum was, maar ook religieus belang had.De controle over Irak schommelde echter gedurende de 16e en 17e eeuw tussen de twee rijken, omdat elke partij erin slaagde gebieden te winnen en te verliezen in verschillende militaire campagnes.De Safaviden boekten onder sjah Abbas I aanzienlijke winsten in het begin van de 17e eeuw.Abbas I, bekend om zijn militaire bekwaamheid en administratieve hervormingen, heroverde Bagdad in 1623. Deze verovering maakte deel uit van een bredere strategie van de Safaviden om gebieden terug te winnen die verloren waren gegaan aan de Ottomanen.De val van Bagdad was een flinke klap voor de Ottomanen en symboliseerde de veranderende machtsdynamiek in de regio.De fluctuerende controle over Bagdad en andere Iraakse steden duurde voort tot de ondertekening van het Verdrag van Zuhab in 1639. Dit verdrag, een mijlpaalovereenkomst tussen Sultan Murad IV van het Ottomaanse Rijk en Sjah Safi van Perzië, maakte uiteindelijk een einde aan het langdurige conflict.Het Verdrag van Zuhab vestigde niet alleen een nieuwe grens tussen het Ottomaanse en het Safavid-rijk, maar had ook aanzienlijke gevolgen voor het demografische en culturele landschap van de regio.Het erkende effectief de Ottomaanse controle over Irak, waarbij de grens werd getrokken langs het Zagrosgebergte, dat de hedendaagse grens tussen Turkije en Iran ging definiëren.
Mamluk Irak
Mamluk ©HistoryMaps
1704 Jan 1 - 1831

Mamluk Irak

Iraq
De Mamelukken-heerschappij in Irak, die duurde van 1704 tot 1831, vertegenwoordigt een unieke periode in de geschiedenis van de regio, gekenmerkt door relatieve stabiliteit en autonoom bestuur binnen het Ottomaanse Rijk .Het Mamluk-regime, aanvankelijk opgericht door Hasan Pasha, een Georgische Mamluk, markeerde een verschuiving van de directe controle van de Ottomaanse Turken naar een meer lokaal bestuurd systeem.Het bewind van Hasan Pasha (1704-1723) legde de basis voor het Mamluk-tijdperk in Irak.Hij vestigde een semi-autonome staat, waarbij hij de nominale trouw aan de Ottomaanse sultan handhaafde, terwijl hij echte controle over de regio uitoefende.Zijn beleid was gericht op het stabiliseren van de regio, het doen herleven van de economie en het doorvoeren van administratieve hervormingen.Een van de belangrijkste prestaties van Hasan Pasha was het herstel van de orde en veiligheid langs de handelsroutes, waardoor de Iraakse economie nieuw leven werd ingeblazen.Zijn zoon, Ahmad Pasha, volgde hem op en zette dit beleid voort.Onder het bewind van Ahmad Pasha (1723-1747) was Irak getuige van verdere economische groei en stedelijke ontwikkeling, vooral in Bagdad.De Mamelukken-heersers stonden bekend om hun militaire bekwaamheid en speelden een belangrijke rol bij de verdediging van Irak tegen externe dreigingen, vooral vanuit Perzië .Ze behielden een sterke militaire aanwezigheid en gebruikten hun strategische locatie om de macht in de regio te laten gelden.Tijdens de late 18e en vroege 19e eeuw bleven de Mamelukken-heersers, zoals Sulayman Abu Layla Pasha, Irak effectief regeren.Ze voerden verschillende hervormingen door, waaronder de modernisering van het leger, het opzetten van nieuwe administratieve structuren en het stimuleren van de landbouwontwikkeling.Deze hervormingen vergrootten de welvaart en stabiliteit van Irak, waardoor het een van de meest succesvolle provincies onder het Ottomaanse Rijk werd.De Mamluk-regel was echter niet zonder uitdagingen.Interne machtsstrijd, stammenconflicten en spanningen met de Ottomaanse centrale autoriteit waren terugkerende kwesties.Het verval van het Mamelukken-regime begon in het begin van de 19e eeuw en culmineerde in de Ottomaanse herovering van Irak in 1831 onder sultan Mahmud II.Deze militaire campagne, geleid door Ali Rıza Pasha, maakte effectief een einde aan de Mamelukken-heerschappij en bevestigde de directe Ottomaanse controle over Irak.
Centralisatie en hervormingen in het Irak van de 19e eeuw
De 19e eeuw markeerde de pogingen van het Ottomaanse Rijk om de controle over zijn provincies te centraliseren.Dit omvatte administratieve hervormingen die bekend staan ​​​​als de Tanzimat, die gericht waren op de modernisering van het rijk en het verminderen van de macht van lokale heersers. ©HistoryMaps
Na het einde van de Mamelukken-heerschappij in Irak voltrok zich een periode gekenmerkt door aanzienlijke transformaties, die een diepgaande impact hadden op het politieke, sociale en economische landschap van de regio.Dit tijdperk, dat zich uitstrekte van het begin van de 19e eeuw tot de 20e eeuw, werd gekenmerkt door Ottomaanse centralisatie-inspanningen, de opkomst van het nationalisme en de uiteindelijke betrokkenheid van Europese machten, vooral tijdens de Eerste Wereldoorlog .De afsluiting van de Mamelukken-heerschappij in 1831, geïnitieerd door de Ottomanen om de directe controle over Irak te herbevestigen, markeerde het begin van een nieuwe administratieve fase.In zijn streven om het rijk te moderniseren en de macht te consolideren, schafte de Ottomaanse sultan Mahmud II het Mamluk-systeem af dat Irak meer dan een eeuw effectief had geregeerd.Deze stap maakte deel uit van de bredere Tanzimat-hervormingen, gericht op het centraliseren van de administratieve controle en het moderniseren van verschillende aspecten van het rijk.In Irak omvatten deze hervormingen onder meer de reorganisatie van de provinciale structuur en de introductie van nieuwe juridische en onderwijssystemen, met als doel de regio nauwer te integreren met de rest van het Ottomaanse Rijk.In het midden van de 19e eeuw ontstonden nieuwe uitdagingen voor het Ottomaanse bestuur in Irak.De regio kende aanzienlijke sociale en economische veranderingen, deels als gevolg van toenemende Europese commerciële belangen.Steden als Bagdad en Basra werden belangrijke handelscentra, waarbij Europese machten commerciële banden aanknoopten en economische invloed uitoefenden.Deze periode was ook getuige van de aanleg van spoorwegen en telegraaflijnen, waardoor Irak verder werd geïntegreerd in de mondiale economische netwerken.Het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog in 1914 betekende een keerpunt voor Irak.Het Ottomaanse Rijk, dat zich bij de Centrale Mogendheden had aangesloten, merkte dat zijn Iraakse gebieden een strijdtoneel werden tussen Ottomaanse en Britse strijdkrachten.De Britten wilden de controle over de regio veiligstellen, mede vanwege de strategische ligging en de ontdekking van olie.De Mesopotamische campagne, zoals deze bekend stond, kende aanzienlijke veldslagen, waaronder het beleg van Kut (1915-1916) en de val van Bagdad in 1917. Deze militaire gevechten hadden verwoestende gevolgen voor de lokale bevolking en leidden tot wijdverbreid lijden en slachtoffers.
Arabisch nationalisme in Ottomaans Irak
Door de toenemende geletterdheid en de verspreiding van Arabische literatuur en poëzie ontstond er een gedeelde culturele identiteit die een rol speelde in het Arabisch nationalisme in het 19e-eeuwse Ottomaanse Irak. ©HistoryMaps
Tegen het einde van de 19e eeuw begon de opkomst van het Arabisch nationalisme vorm te krijgen in Irak, net als in andere delen van het Ottomaanse Rijk.Deze nationalistische beweging werd gevoed door verschillende factoren, waaronder ontevredenheid over de Ottomaanse overheersing, de invloed van Europese ideeën en een groeiend gevoel van Arabische identiteit.Intellectuelen en politieke leiders in Irak en aangrenzende regio's begonnen te pleiten voor grotere autonomie en in sommige gevallen voor volledige onafhankelijkheid.De Al-Nahda-beweging, een culturele renaissance, speelde in deze periode een cruciale rol bij het vormgeven van het Arabische intellectuele denken.De Tanzimat-hervormingen, gericht op de modernisering van de Ottomaanse staat, openden onbedoeld een venster op het Europese denken.Arabische intellectuelen als Rashid Rida en Jamal al-Din al-Afghani verslonden deze ideeën, vooral het onstuimige idee van zelfbeschikking, en deelden ze via snelgroeiende Arabische kranten als Al-Jawaa'ib.Deze gedrukte zaden wortelden in vruchtbare geesten en stimuleerden een nieuw bewustzijn van het gedeelde Arabische erfgoed en de gedeelde Arabische geschiedenis.Ontevredenheid over de Ottomaanse overheersing vormde een vruchtbare voedingsbodem voor het ontkiemen van deze zaden.Het rijk, dat steeds krakender en gecentraliseerder werd, had moeite om te reageren op de behoeften van zijn diverse onderdanen.In Irak knaagde de economische marginalisering aan de Arabische gemeenschappen, die zich ondanks hun vruchtbare land buitengesloten voelden van de rijkdom van het rijk.De religieuze spanningen sudderden, waarbij de meerderheid van de sjiitische bevolking te maken kreeg met discriminatie en beperkte politieke invloed.Het gefluister van het pan-Arabisme, dat eenheid en empowerment beloofde, vond diepe weerklank onder deze rechteloze gemeenschappen.Gebeurtenissen in het hele rijk wakkerden de vlammen van het Arabische bewustzijn aan.Opstanden zoals de Nayef Pasha-opstand in 1827 en de Dhia Pasha al-Shahir-opstand in 1843, hoewel niet expliciet nationalistisch, gaven blijk van een sluimerend verzet tegen de Ottomaanse overheersing.In Irak zelf pleitten figuren als de geleerde Mirza Kazem Beg en de Ottomaanse officier van Iraakse afkomst, Mahmoud Shawkat Pasha, voor lokale autonomie en modernisering, waarmee ze de kiem legden voor toekomstige oproepen tot zelfbeschikking.Ook sociale en culturele veranderingen speelden een rol.Door de toenemende geletterdheid en de verspreiding van Arabische literatuur en poëzie ontstond er een gedeelde culturele identiteit.Hoewel tribale netwerken traditioneel gericht waren op lokale loyaliteit, boden ze onbedoeld een raamwerk voor bredere Arabische solidariteit, vooral in plattelandsgebieden.Zelfs de islam, met zijn nadruk op gemeenschap en eenheid, droeg bij aan het ontluikende Arabische bewustzijn.Het Arabisch nationalisme in het 19e-eeuwse Irak was een complex en evoluerend fenomeen, en geen verenigde monoliet.Terwijl het pan-Arabisme een overtuigende visie op eenheid bood, zouden verschillende Iraakse nationalistische stromingen later in de 20e eeuw aan kracht winnen.Maar deze vroege onrust, gevoed door intellectueel ontwaken, economische zorgen en religieuze spanningen, waren cruciaal bij het leggen van de basis voor de toekomstige strijd om de Arabische identiteit en zelfbeschikking binnen het Ottomaanse Rijk, en later de onafhankelijke natie Irak.
Eerste Wereldoorlog in Irak
Tegen het einde van 1918 hadden de Britten 112.000 gevechtstroepen ingezet in het theater van Mesopotamië.De overgrote meerderheid van de 'Britse' strijdkrachten in deze campagne werd gerekruteerd uit India. ©Anonymous
1914 Nov 6 - 1918 Nov 14

Eerste Wereldoorlog in Irak

Mesopotamia, Iraq
De Mesopotamische campagne, onderdeel van het Midden-Oosten-theater in de Eerste Wereldoorlog , was een conflict tussen de geallieerden (voornamelijk het Britse Rijk met troepen uit Groot-Brittannië, Australië en voornamelijk de Britse Raj) en de Centrale Mogendheden, voornamelijk het Ottomaanse Rijk .[54] De campagne, gestart in 1914, had tot doel de Anglo-Perzische olievelden in Khuzestan en de Shatt al-Arab te beschermen, en escaleerde uiteindelijk naar een breder doel: het veroveren van Bagdad en het afleiden van Ottomaanse troepen van andere fronten.De campagne eindigde met de wapenstilstand van Mudros in 1918, wat leidde tot de overdracht van Irak en een verdere opdeling van het Ottomaanse Rijk.Het conflict begon met de amfibische landing van een Anglo-Indiase divisie bij Al-Faw, die snel op weg was om Basra en de nabijgelegen Britse olievelden in Perzië (nu Iran ) veilig te stellen.De geallieerden behaalden verschillende overwinningen langs de rivieren de Tigris en de Eufraat, waaronder de verdediging van Basra tijdens de Slag om Shaiba tegen een Ottomaans tegenoffensief.De geallieerde opmars werd echter in december 1916 stopgezet bij Kut, ten zuiden van Bagdad. De daaropvolgende belegering van Kut eindigde rampzalig voor de geallieerden, wat leidde tot een verwoestende nederlaag.[55]Na de reorganisatie lanceerden de geallieerden een nieuw offensief om Bagdad te veroveren.Ondanks sterk Ottomaans verzet viel Bagdad in maart 1917, gevolgd door verdere Ottomaanse nederlagen tot de wapenstilstand bij Mudros.Het einde van de Eerste Wereldoorlog en de daaropvolgende nederlaag van het Ottomaanse Rijk in 1918 leidden tot een radicale herconfiguratie van het Midden-Oosten.Het Verdrag van Sèvres in 1920 en het Verdrag van Lausanne in 1923 ontmantelden het Ottomaanse Rijk.In Irak luidde dit een periode van Brits mandaat in, conform de besluiten van de Volkenbond.Tijdens de mandaatperiode werd de moderne staat Irak opgericht, waarvan de grenzen door de Britten waren getrokken en diverse etnische en religieuze groepen omvatte.Het Britse mandaat werd met uitdagingen geconfronteerd, met name de Iraakse opstand van 1920 tegen de Britse regering.Dit leidde tot de Conferentie van Caïro in 1921, waar werd besloten om in de regio een Hasjemitisch koninkrijk onder Faisal te vestigen, sterk beïnvloed door Groot-Brittannië.
1920
Hedendaags Irakornament
Iraakse opstand
Iraakse opstand van 1920. ©Anonymous
1920 May 1 - Oct

Iraakse opstand

Iraq
De Iraakse opstand van 1920 begon tijdens de zomer in Bagdad en werd gekenmerkt door massademonstraties tegen de Britse overheersing.De directe katalysator voor deze protesten was de introductie van nieuwe wetten op grondbezit en begrafenisbelastingen in Najaf door de Britten.De opstand kreeg snel momentum toen deze zich verspreidde naar de overwegend tribale sjiitische regio's langs de Midden- en lagere Eufraat.Een belangrijke sjiitische leider in de opstand was sjeik Mehdi Al-Khalissi.[56]Opmerkelijk genoeg was er tijdens de opstand sprake van samenwerking tussen soennitische en sjiitische religieuze gemeenschappen, stamgroepen, stedelijke massa's en veel Iraakse officieren die in Syrië waren.[57] De voornaamste doelstellingen van de revolutie waren het bereiken van onafhankelijkheid van de Britse overheersing en het vestigen van een Arabische regering.[Hoewel] de opstand aanvankelijk enige vooruitgang boekte, hadden de Britten deze eind oktober 1920 grotendeels onderdrukt, hoewel elementen van de opstand tot 1922 sporadisch voortduurden.Naast de opstanden in het zuiden werden de jaren twintig in Irak ook gekenmerkt door opstanden in de noordelijke regio's, vooral door de Koerden.Deze opstanden werden gedreven door het Koerdische streven naar onafhankelijkheid.Een van de prominente Koerdische leiders was Sjeik Mahmoud Barzanji, die in deze periode een belangrijke rol speelde in de Koerdische strijd.Deze opstanden onderstreepten de uitdagingen waarmee de nieuwe staat Irak wordt geconfronteerd bij het beheer van diverse etnische en sektarische groepen binnen zijn grenzen.
Verplicht Irak
In 1921 installeerden de Britten Faisal I als koning van Irak. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Jan 1 - 1932

Verplicht Irak

Iraq
Het Mandaat-Irak, dat in 1921 onder Britse controle werd ingesteld, vertegenwoordigde een cruciale fase in de moderne geschiedenis van Irak.Het mandaat was een gevolg van de ontbinding van het Ottomaanse Rijk na de Eerste Wereldoorlog en de daaropvolgende verdeling van zijn grondgebied volgens het Verdrag van Sèvres in 1920 en het Verdrag van Lausanne in 1923.In 1921 installeerden de Britten Faisal I als koning van Irak, na zijn betrokkenheid bij de Arabische opstand tegen de Ottomanen en de Conferentie van Caïro.De regering van Faisal I markeerde het begin van de Hasjemitische monarchie in Irak, die duurde tot 1958. Het Britse mandaat vestigde weliswaar een constitutionele monarchie en een parlementair systeem, maar behield aanzienlijke controle over de Iraakse regering, het leger en buitenlandse zaken.In deze periode waren er belangrijke ontwikkelingen in de infrastructuur van Irak, waaronder de oprichting van moderne onderwijsinstellingen, de aanleg van spoorwegen en de ontwikkeling van de olie-industrie.De ontdekking van olie in Mosul in 1927 door de Britse Iraq Petroleum Company had een aanzienlijke impact op het economische en politieke landschap van de regio.De mandaatperiode werd echter ook gekenmerkt door wijdverbreide onvrede en rebellie tegen de Britse overheersing.Opvallend was de Grote Iraakse Revolutie van 1920, een grootschalige opstand die de vorming van de Iraakse staat aanzienlijk beïnvloedde.Deze opstand was voor de Britten aanleiding om een ​​meer meegaande monarch te installeren en leidde uiteindelijk tot de onafhankelijkheid van Irak.In 1932 werd Irak formeel onafhankelijk van Groot-Brittannië, hoewel de Britse invloed aanzienlijk bleef.Deze overgang werd gekenmerkt door het Anglo-Iraakse Verdrag van 1930, dat een zekere mate van Iraaks zelfbestuur mogelijk maakte en tegelijkertijd de Britse belangen veilig stelde, met name op militair en buitenlands gebied.Het verplichte Irak legde de basis voor de moderne Iraakse staat, maar legde ook de kiem voor toekomstige conflicten, vooral op het gebied van etnische en religieuze verdeeldheid.Het beleid van het Britse mandaat verergerde vaak de sektarische spanningen, waardoor de basis werd gelegd voor latere politieke en sociale conflicten in de regio.
Onafhankelijk koninkrijk Irak
De verspreiding van Britse troepen in de Al-Rashidstraat tijdens de staatsgreep van Bakr Sidqi (de eerste militaire staatsgreep in Irak en de Arabische landen) in 1936. ©Anonymous
1932 Jan 1 - 1958

Onafhankelijk koninkrijk Irak

Iraq
De vestiging van de Arabische soennitische overheersing in Irak leidde tot aanzienlijke onrust onder de Assyrische, Jezidi- en sjiitische gemeenschappen, die met harde onderdrukking werden geconfronteerd.In 1936 beleefde Irak zijn eerste militaire staatsgreep, geleid door Bakr Sidqi, die de waarnemend premier verving door een medewerker.Deze gebeurtenis luidde een periode van politieke instabiliteit in die werd gekenmerkt door meerdere staatsgrepen, met als hoogtepunt 1941.De Tweede Wereldoorlog zorgde voor verdere onrust in Irak.In 1941 werd het regime van regent 'Abd al-Ilah omvergeworpen door de Golden Square-officieren onder leiding van Rashid Ali.Deze pro- nazi- regering was van korte duur en werd in mei 1941 verslagen door de geallieerde troepen, met hulp van lokale Assyrische en Koerdische groepen, in de Anglo-Iraakse oorlog.Na de oorlog diende Irak als strategische basis voor geallieerde operaties tegen de Vichy-Fransen in Syrië en steunde het de Anglo-Sovjet-invasie van Iran .Irak werd in 1945 lid van de Verenigde Naties en een van de oprichters van de Arabische Liga. Datzelfde jaar startte de Koerdische leider Mustafa Barzani een opstand tegen de centrale regering van Bagdad, wat leidde tot zijn uiteindelijke ballingschap in de Sovjet-Unie na het mislukken van de opstand.In 1948 was Irak getuige van de Al-Wathbah-opstand, een reeks gewelddadige protesten in Bagdad met gedeeltelijke communistische steun, tegen het verdrag van de regering met Groot-Brittannië .De opstand, die tot in de lente voortduurde, werd stopgezet door het opleggen van de staat van beleg toen Irak zich aansloot bij de mislukte Arabisch-Israëlische Oorlog .De Arabisch-Hashimitische Unie werd in 1958 voorgesteld door koning Hoessein van Jordanië en 'Abd al-Ilāh, als reactie op deEgyptisch -Syrische unie.De Iraakse premier Nuri as-Said was van plan Koeweit in deze unie op te nemen.Discussies met de heerser van Koeweit, Shaykh 'Abd-Allāh as-Salīm, leidden echter tot een conflict met Groot-Brittannië, dat zich verzette tegen de onafhankelijkheid van Koeweit.De Iraakse monarchie, die steeds meer geïsoleerd raakte, vertrouwde op de toegenomen politieke onderdrukking onder Nuri as-Said om de toenemende onvrede te onderdrukken.
Anglo-Iraakse oorlog
Gloster Gladiators van No. 94 Squadron RAF Detachment, bewaakt door Arabische legionairs, tanken bij tijdens hun reis vanuit Ismailia, Egypte, om Habbaniya te versterken ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 May 2 - May 31

Anglo-Iraakse oorlog

Iraq
De Anglo-Iraakse oorlog, een belangrijk conflict tijdens de Tweede Wereldoorlog , was een door de Britten geleide geallieerde militaire campagne tegen het koninkrijk Irak onder leiding van Rashid Gaylani.Gaylani was tijdens de Iraakse staatsgreep van 1941 aan de macht gekomen met steun van Duitsland enItalië .Het resultaat van deze campagne was de val van de regering van Gaylani, de herbezetting van Irak door Britse troepen en het herstel van prins 'Abd al-Ilah, een pro-Britse regent, aan de macht.Sinds 1921 stond het Mandaat-Irak onder Brits bestuur.Het Anglo-Iraakse Verdrag van 1930, opgesteld vóór de nominale onafhankelijkheid van Irak in 1932, kreeg te maken met tegenstand van Iraakse nationalisten, waaronder Rashid Ali al-Gaylani.Ondanks dat ze onder regent Abd al-Ilah een neutrale macht was, neigde de Iraakse regering naar Groot-Brittannië.In april 1941 orkestreerden Iraakse nationalisten, gesteund door nazi-Duitsland en fascistisch Italië, de staatsgreep op het Gouden Plein, waarbij Abd al-Ilah werd omvergeworpen en al-Gaylani tot premier werd benoemd.Al-Gaylani's aanknoping van banden met de As-mogendheden was aanleiding tot interventie van de geallieerden, aangezien Irak strategisch gelegen was als een landbrug die de Britse strijdkrachten inEgypte enIndia met elkaar verbond.Het conflict escaleerde met geallieerde luchtaanvallen op Irak op 2 mei.Deze militaire acties leidden tot de ineenstorting van het regime van al-Gaylani en het herstel van Abd al-Ilah als regent, waardoor de geallieerde invloed in het Midden-Oosten aanzienlijk werd versterkt.
Iraakse Republiek
Soldaat in de ruïnes van het Ministerie van Defensie in de nasleep van de Ramadanrevolutie ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1968

Iraakse Republiek

Iraq
De periode van de Iraakse Republiek, van 1958 tot 1968, was een tijdperk van transformatie in de geschiedenis van Irak.Het begon met de revolutie van 14 juli 1958, toen een militaire staatsgreep onder leiding van brigadegeneraal Abdul Karim Qasim en kolonel Abdul Salam Arif de Hasjemitische monarchie omver wierp.Deze revolutie maakte een einde aan de monarchie die in 1921 onder Brits mandaat door koning Faisal I werd gesticht, waardoor Irak in een republiek veranderde.Abdul Karim Qasim werd de eerste premier en de facto leider van de nieuwe republiek.Zijn bewind (1958–1963) werd gekenmerkt door aanzienlijke sociaal-politieke veranderingen, waaronder landhervormingen en de bevordering van de sociale welvaart.Qasim trok Irak ook terug uit het pro-westerse Pact van Bagdad, probeerde de betrekkingen tussen de Sovjet-Unie en het Westen in evenwicht te brengen, en speelde een cruciale rol bij de nationalisatie van de Iraakse olie-industrie in 1961.De periode werd gekenmerkt door politieke instabiliteit en conflicten, met spanningen tussen communisten en nationalisten, maar ook tussen verschillende Arabisch-nationalistische groeperingen.In 1963 wierp een staatsgreep door de Arabische Socialistische Ba'ath-partij, gesteund door het leger, de regering van Qasim omver.Abdul Salam Arif werd president en stuurde het land richting Arabisch nationalisme.De heerschappij van Arif was echter van korte duur;hij stierf bij een helikoptercrash in 1966.Na de dood van Arif nam zijn broer, Abdul Rahman Arif, het presidentschap op zich.Zijn ambtstermijn (1966-1968) zette de trend van politieke instabiliteit voort, waarbij Irak te maken kreeg met economische uitdagingen en toenemende maatschappelijke spanningen.Het bewind van de gebroeders Arif was minder ideologisch gedreven dan dat van Qasim, waarbij de nadruk meer lag op het handhaven van de stabiliteit en minder op sociaal-economische hervormingen.De periode van de Iraakse Republiek eindigde met een nieuwe Ba'ath-staatsgreep in 1968, onder leiding van Ahmed Hassan al-Bakr, die president werd.Deze staatsgreep markeerde het begin van de verlengde periode van controle van de Ba'ath-partij in Irak, die duurde tot 2003. Het decennium van 1958-1968 van de Iraakse Republiek legde de basis voor belangrijke veranderingen in de Iraakse politiek, de samenleving en zijn positie in de internationale politiek. arena.
14 juli-revolutie
Menigte van mannen en soldaten in het centrum van Amman, Jordanië, kijkend naar een nieuwsbericht over de afzetting, 14 juli 1958 ©Anonymous
1958 Jul 14

14 juli-revolutie

Iraq
De revolutie van 14 juli, ook bekend als de Iraakse militaire staatsgreep van 1958, vond plaats op 14 juli 1958 in Irak en leidde tot de omverwerping van koning Faisal II en het door Hasjemitisch geleide koninkrijk Irak.Deze gebeurtenis markeerde de oprichting van de Iraakse Republiek en maakte een einde aan de korte Hasjemitische Arabische Federatie tussen Irak en Jordanië, die slechts zes maanden daarvoor was gevormd.Na de Tweede Wereldoorlog werd het koninkrijk Irak een centrum van Arabisch nationalisme.Economische moeilijkheden en sterke oppositie tegen de westerse invloed, verergerd door de deelname van Irak aan het Pact van Bagdad in 1955 en de steun van koning Faisal aan de door de Britten geleide invasie vanEgypte tijdens de Suez-crisis, zorgden voor onrust.Het beleid van premier Nuri al-Said, dat vooral impopulair was onder militair personeel, leidde tot geheime organisatie van de oppositie, geïnspireerd door de Egyptische Vrije Officierenbeweging die in 1952 de Egyptische monarchie had omvergeworpen. Het pan-Arabische sentiment in Irak werd verder versterkt door de vorming van de Verenigde Arabische Emiraten. Republiek in februari 1958 onder Gamal Abdel Nasser.In juli 1958, toen Iraakse legereenheden werden gestuurd om koning Hoessein van Jordanië te steunen, maakten Iraakse Vrije Officieren, onder leiding van brigadegeneraal Abd al-Karim Qasim en kolonel Abdul Salam Arif, gebruik van dit moment om op te rukken naar Bagdad.Op 14 juli namen deze revolutionaire krachten de controle over de hoofdstad over, riepen een nieuwe republiek uit en vormden een Revolutionaire Raad.De staatsgreep resulteerde in de executie van koning Faisal en kroonprins Abd al-Ilah in het koninklijk paleis, waarmee een einde kwam aan de Hasjemitische dynastie in Irak.Premier al-Said, die probeerde te ontsnappen, werd de volgende dag gevangengenomen en vermoord.Na de staatsgreep werd Qasim premier en minister van Defensie, met Arif als vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken.Eind juli werd een voorlopige grondwet opgesteld.In maart 1959 had de nieuwe Iraakse regering afstand genomen van het Pact van Bagdad en begon zij zich aan te sluiten bij de Sovjet-Unie.
Eerste Iraaks-Koerdische oorlog
Iraakse hoge officieren in de Noord-bewegingen, Khaleel Jassim de oprichter van de lichte regimenten 'Jash' en commando-eenheden, eerst van rechts en Ibrahim Faisal Al-Ansari de commandant van de tweede divisie, de derde van rechts in Noord-Irak 1966 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1961 Sep 11 - 1970 Mar

Eerste Iraaks-Koerdische oorlog

Kurdistān, Iraq
De Eerste Iraaks-Koerdische Oorlog, een belangrijk conflict in de Iraakse geschiedenis, vond plaats tussen 1961 en 1970. Hij begon toen de Democratische Partij van Koerdistan (KDP), geleid door Mustafa Barzani, in september 1961 een opstand begon in Noord-Irak. een strijd van de Koerdische bevolking voor autonomie tegen de Iraakse regering.Tijdens de vroege stadia van het conflict werd de Iraakse regering, geleid door Abdul Karim Qasim en later door de Ba'ath-partij, geconfronteerd met uitdagingen bij het onderdrukken van het Koerdische verzet.De Koerdische strijders, bekend als Peshmerga, pasten guerrillatactieken toe en profiteerden van hun bekendheid met het bergachtige terrein van Noord-Irak.Een van de cruciale momenten in de oorlog was de verandering in het Iraakse leiderschap in 1963, toen de Ba'ath-partij Qasim omver wierp.Het Ba'ath-regime, dat aanvankelijk agressiever was tegenover de Koerden, zocht uiteindelijk naar een diplomatieke oplossing.Het conflict kende buitenlandse interventies, waarbij landen als Iran en de Verenigde Staten steun verleenden aan de Koerden om de Iraakse regering, die nauwe banden had met de Sovjet-Unie , te verzwakken.De oorlog werd gekenmerkt door periodieke wapenstilstanden en onderhandelingen.Het Akkoord van Algiers uit 1970, tot stand gebracht door de Algerijnse president Houari Boumediene, was een belangrijke gebeurtenis die tijdelijk een einde maakte aan de vijandelijkheden.Deze overeenkomst verleende de Koerden autonomie in de regio, officiële erkenning van de Koerdische taal en vertegenwoordiging in de regering.De overeenkomst werd echter niet volledig uitgevoerd, wat tot toekomstige conflicten leidde.De Eerste Iraaks-Koerdische Oorlog vormde het toneel voor de complexe relatie tussen de Iraakse regering en de Koerdische bevolking, waarbij kwesties als autonomie en vertegenwoordiging centraal bleven staan ​​in de daaropvolgende Koerdische strijd in Irak.
Ramadan-revolutie
Een bord met de afbeelding van Qasim die tijdens de staatsgreep is verwijderd ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Feb 8 - Feb 10

Ramadan-revolutie

Iraq
De Ramadanrevolutie, die plaatsvond op 8 februari 1963, was een cruciale gebeurtenis in de Iraakse geschiedenis en markeerde de omverwerping van de toen regerende Qasim-regering door de Ba'ath-partij.De revolutie vond plaats tijdens de heilige maand Ramadan, vandaar de naam.Abdul Karim Qasim, die sinds de staatsgreep van 1958 premier was, werd omvergeworpen door een coalitie van Ba'athisten, Nasseristen en andere pan-Arabische groeperingen.Deze coalitie was ontevreden over het leiderschap van Qasim, met name over zijn beleid van niet-afstemming en zijn onvermogen om lid te worden van de Verenigde Arabische Republiek, een politieke unie tussenEgypte en Syrië.De Ba'ath-partij organiseerde samen met haar bondgenoten de staatsgreep.Sleutelfiguren waren onder meer Ahmed Hassan al-Bakr en Abdul Salam Arif.De staatsgreep werd gekenmerkt door aanzienlijk geweld, waarbij een aanzienlijk aantal slachtoffers viel, onder wie Qasim zelf, die kort daarna werd gevangengenomen en geëxecuteerd.Na de staatsgreep richtte de Ba'ath-partij een Revolutionaire Commandoraad (RCC) op om Irak te besturen.Abdul Salam Arif werd benoemd tot president, terwijl al-Bakr premier werd.Binnen de nieuwe regering ontstond echter al snel een interne machtsstrijd, wat leidde tot een nieuwe staatsgreep in november 1963. Door deze staatsgreep werd de Ba'ath-partij uit de macht verdreven, hoewel ze in 1968 weer aan de macht zouden komen.De Ramadanrevolutie had een aanzienlijke impact op het politieke landschap van Irak.Het was de eerste keer dat de Ba'ath-partij aan de macht kwam in Irak, wat de weg vrijmaakte voor hun toekomstige dominantie, inclusief de opkomst van Saddam Hoessein.Het versterkte ook de deelname van Irak aan de pan-Arabische politiek en was een voorbode van de reeks staatsgrepen en interne conflicten die de Iraakse politiek decennialang zouden kenmerken.
Revolutie van 17 juli
Hassan al-Bakr, de belangrijkste organisator van de staatsgreep, wordt in 1968 president. ©Anonymous
1968 Jul 17

Revolutie van 17 juli

Iraq
De revolutie van 17 juli, een cruciale gebeurtenis in de Iraakse geschiedenis, vond plaats op 17 juli 1968. Deze bloedeloze staatsgreep werd georkestreerd door Ahmed Hassan al-Bakr, Abd ar-Razzaq an-Naif en Abd ar-Rahman al-Dawud.Het resulteerde in de omverwerping van president Abdul Rahman Arif en premier Tahir Yahya, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor de Iraakse regionale afdeling van de Arabische Socialistische Ba'ath-partij om de macht over te nemen.Belangrijke Ba'ath-figuren bij de staatsgreep en de daaropvolgende politieke zuiveringen waren onder meer Hardan al-Tikriti, Salih Mahdi Ammash en Saddam Hoessein, die later de president van Irak werd.De staatsgreep was vooral gericht tegen premier Yahya, een Nasserist die had geprofiteerd van de politieke crisis na de Zesdaagse Oorlog van juni 1967.Yahya had aangedrongen op de nationalisatie van de Iraq Petroleum Company (IPC), die in westerse handen is, om de Iraakse olie als hefboom tegen Israël te gebruiken.De volledige nationalisatie van de IPC werd echter pas in 1972 onder het Ba'ath-regime gerealiseerd.In de nasleep van de staatsgreep concentreerde de nieuwe Ba'ath-regering in Irak zich op het consolideren van haar macht.Het hekelde de waargenomen Amerikaanse en Israëlische inmenging, executeerde 14 mensen, waaronder 9 Iraakse joden op grond van valse spionagebeschuldigingen, en voerde een zuivering van politieke tegenstanders uit.Het regime probeerde ook de traditionele banden van Irak met de Sovjet-Unie te versterken.De Ba'ath-partij handhaafde haar heerschappij vanaf de revolutie van 17 juli tot 2003, toen ze werd verdreven door een invasie onder leiding van Amerikaanse en Britse troepen.Het is essentieel om onderscheid te maken tussen de revolutie van 17 juli en de revolutie van 14 juli van 1958, die een einde maakte aan de Hasjemitische dynastie en de Republiek Irak vestigde, en de Ramadan-revolutie van 8 februari 1963, die voor het eerst de Iraakse Ba'ath-partij aan de macht bracht als onderdeel van een kortstondige coalitieregering.
Irak onder Saddam Hoessein
President van Irak, Saddam Hoessein, in militair uniform ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
De machtsovername van Saddam Hoessein in Irak werd gekenmerkt door een strategische consolidatie van invloed en controle.In 1976 was hij generaal in de Iraakse strijdkrachten geworden en ontpopte hij zich al snel tot de sleutelfiguur van de regering.Nu de gezondheid van president Ahmed Hassan al-Bakr achteruitging, werd Saddam steeds meer het gezicht van de Iraakse regering, zowel in eigen land als in internationale aangelegenheden.Hij werd in feite de architect van het buitenlands beleid van Irak, vertegenwoordigde de natie in diplomatieke betrekkingen en werd geleidelijk de de facto leider, jaren voordat hij officieel aan de macht kwam in 1979.Gedurende deze tijd concentreerde Saddam zich op het versterken van zijn positie binnen de Ba'ath-partij.Hij bouwde nauwgezet relaties op met belangrijke partijleden en vormde een loyale en invloedrijke achterban.Zijn manoeuvres waren niet alleen gericht op het vinden van bondgenoten, maar ook op het veiligstellen van zijn dominantie binnen de partij en de regering.In 1979 deed zich een belangrijke ontwikkeling voor toen al-Bakr verdragen sloot met Syrië, eveneens geleid door een Ba'ath-regime, met als doel de twee landen te verenigen.Volgens dit plan zou de Syrische president Hafiz al-Assad de plaatsvervangend leider van de vakbond worden, een stap die mogelijk de politieke toekomst van Saddam zou bedreigen.Saddam voelde het risico buitenspel te worden gezet en handelde resoluut om zijn macht veilig te stellen.Hij dwong de noodlijdende al-Bakr op 16 juli 1979 af te treden en nam vervolgens het Iraakse presidentschap op zich, waarmee hij zijn controle over het land en zijn politieke koers verstevigde.Irak onder het regime van Saddam Hoessein, van 1979 tot 2003, was een periode die werd gekenmerkt door autoritair bewind en regionale conflicten.Saddam, die in 1979 als president van Irak aan de macht kwam, vestigde snel een totalitaire regering, centraliseerde de macht en onderdrukte de politieke oppositie.Een van de eerste beslissende gebeurtenissen tijdens het bewind van Saddam was de oorlog tussen Iran en Irak van 1980 tot 1988. Dit conflict, geïnitieerd door Irak in een poging de controle over de olierijke Iraanse gebieden over te nemen en de invloeden van de Iraanse islamitische revolutie tegen te gaan, resulteerde in aanzienlijke verliezen en verliezen. economische onrust voor beide landen.De oorlog eindigde in een patstelling, zonder duidelijke overwinnaar en met een zware tol van de Iraakse economie en samenleving.Eind jaren tachtig was het regime van Saddam berucht vanwege de Al-Anfal-campagne tegen de Koerdische bevolking in Noord-Irak.Deze campagne bracht wijdverbreide schendingen van de mensenrechten met zich mee, waaronder het gebruik van chemische wapens in plaatsen als Halabja in 1988, wat leidde tot grote aantallen burgerslachtoffers en ontheemding.De invasie van Koeweit in 1990 markeerde een nieuw kritiek punt in het bewind van Saddam.Deze daad van agressie leidde in 1991 tot de Golfoorlog , toen een coalitie van strijdkrachten onder leiding van de Verenigde Staten tussenbeide kwam om de Iraakse troepen uit Koeweit te verdrijven.De oorlog resulteerde in een zware nederlaag voor Irak en leidde tot het opleggen van strenge economische sancties door de Verenigde Naties.Gedurende de jaren negentig werd het regime van Saddam geconfronteerd met internationaal isolement als gevolg van deze sancties, die een verwoestende impact hadden op de Iraakse economie en het welzijn van de bevolking.Het regime werd ook onderworpen aan inspecties op massavernietigingswapens (MVW), hoewel deze niet definitief werden aangetroffen.Het laatste hoofdstuk van Saddams bewind kwam met de door de VS geleide invasie van Irak in 2003, onder het voorwendsel van het elimineren van Iraks vermeende bezit van massavernietigingswapens en het beëindigen van Saddams onderdrukkende regime.Deze invasie leidde tot de snelle ineenstorting van de regering van Saddam en zijn uiteindelijke arrestatie in december 2003. Saddam Hoessein werd later berecht door een Iraaks tribunaal en in 2006 geëxecuteerd wegens misdaden tegen de menselijkheid, wat het einde markeerde van een van de meest controversiële periodes in de moderne geschiedenis van Irak. .
Oorlog tussen Iran en Irak
Iraakse commandanten bespreken strategieën aan het front, 1986 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Oorlog tussen Iran en Irak

Iran
De territoriale ambities van Irak jegens zijn buurlanden zijn terug te voeren op de plannen van de Entente-landen na de Eerste Wereldoorlog .In 1919-1920, toen het Ottomaanse Rijk werd verdeeld, waren er voorstellen voor een grotere Arabische staat die delen van Oost-Syrië, Zuidoost- Turkije , geheel Koeweit en grensgebieden van Iran omvatte.Dit visioen staat afgebeeld op een Engelse kaart uit 1920.De oorlog tussen Iran en Irak (1980-1988), ook bekend als Qādisiyyat-Saddām, was een direct gevolg van deze territoriale geschillen.De oorlog was kostbaar en onbeslist en verwoestte de Iraakse economie.Ondanks de overwinningsverklaring van Irak in 1988 was het resultaat in wezen een terugkeer naar de grenzen van voor de oorlog.Het conflict begon met de invasie van Iran door Irak op 22 september 1980. Deze stap werd beïnvloed door een geschiedenis van grensgeschillen en zorgen over de sjiitische opstand onder de sjiitische meerderheid in Irak, geïnspireerd door de Iraanse revolutie.Irak wilde de dominantie over de Perzische Golf laten gelden, ter vervanging van Iran, en kreeg steun van de Verenigde Staten .[58]Het aanvankelijke Iraakse offensief kende echter beperkt succes.In juni 1982 had Iran bijna al het verloren grondgebied herwonnen, en de daaropvolgende zes jaar bekleedde Iran grotendeels de offensieve positie.Ondanks de oproepen van de VN-Veiligheidsraad tot een staakt-het-vuren, duurde de oorlog voort tot 20 augustus 1988. Hij eindigde met een door de VN bemiddeld staakt-het-vuren onder Resolutie 598, dat beide partijen aanvaardden.Het duurde enkele weken voordat de Iraanse strijdkrachten zich terugtrokken van Iraaks grondgebied en de vooroorlogse internationale grenzen respecteerden, zoals vastgelegd in het Algiers-akkoord van 1975.De laatste krijgsgevangenen werden in 2003 uitgewisseld [. 59]De oorlog eiste een enorme menselijke en economische tol, waarbij naar schatting een half miljoen soldaten en burgers van beide kanten omkwamen.Desondanks resulteerde de oorlog niet in territoriale veranderingen of herstelbetalingen.Het conflict weerspiegelde de tactieken uit de Eerste Wereldoorlog, waaronder loopgravenoorlog en het gebruik van chemische wapens zoals mosterdgas door Irak tegen zowel Iraanse strijdkrachten als burgers, evenals Iraakse Koerden.De VN erkenden het gebruik van chemische wapens, maar noemden Irak niet als enige gebruiker.Dit leidde tot kritiek dat de internationale gemeenschap passief bleef terwijl Irak massavernietigingswapens gebruikte.[60]
Iraakse invasie van Koeweit en Golfoorlog
Lion of Babylon hoofdgevechtstanks, gewone Iraakse gevechtstank die in de Golfoorlog door het Iraakse leger werd gebruikt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Aug 2 - 1991 Feb 28

Iraakse invasie van Koeweit en Golfoorlog

Kuwait
De Golfoorlog , een conflict tussen Irak en een coalitie van 42 landen onder leiding van de Verenigde Staten , verliep in twee hoofdfasen: Operatie Desert Shield en Operatie Desert Storm.Operatie Desert Shield begon in augustus 1990 als een militaire opbouw en ging op 17 januari 1991 over naar Operatie Desert Storm met een luchtbombardementencampagne. De oorlog culmineerde in de bevrijding van Koeweit op 28 februari 1991.De invasie van Koeweit door Irak op 2 augustus 1990, resulterend in een volledige bezetting binnen twee dagen, vormde de aanzet tot het conflict.Irak richtte aanvankelijk een marionettenregering op, de ‘Republiek Koeweit’, voordat het Koeweit annexeerde.De annexatie verdeelde Koeweit in twee delen: het 'Saddamiyat al-Mitla'-district' en het 'Koeweit-gouvernement'.De invasie werd in de eerste plaats veroorzaakt door de economische strijd van Irak, en vooral door het onvermogen van Irak om de schuld van 14 miljard dollar aan Koeweit uit de oorlog tussen Iran en Irak terug te betalen.De toegenomen olieproductie van Koeweit, die de OPEC-quota overschreed, zette de Iraakse economie verder onder druk door de mondiale olieprijzen te verlagen.Irak beschouwde de acties van Koeweit als economische oorlogsvoering, wat de invasie versnelde.De internationale gemeenschap, inclusief de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VN-Veiligheidsraad), veroordeelde de acties van Irak.De Resoluties 660 en 661 van de VN-Veiligheidsraad legden economische sancties op tegen Irak.De VS, onder president George HW Bush, en Groot-Brittannië, onder premier Margaret Thatcher, hebben troepen naar Saoedi-Arabië gestuurd en andere landen opgeroepen hetzelfde te doen.Dit leidde tot de vorming van een grote militaire coalitie, de grootste sinds de Tweede Wereldoorlog , met aanzienlijke bijdragen van de VS, Saoedi-Arabië , Groot- Brittannië enEgypte .Saoedi-Arabië en de Koeweitse regering in ballingschap financierden een aanzienlijk deel van de kosten van de coalitie.Resolutie 678 van de VN-Veiligheidsraad, aangenomen op 29 november 1990, gaf Irak een deadline tot 15 januari 1991 om zich terug te trekken uit Koeweit, waarbij na de deadline "alle noodzakelijke middelen" werden toegestaan ​​om Irak te verdrijven.De coalitie begon op 17 januari 1991 met een lucht- en zeebombardement, dat vijf weken duurde.Gedurende deze periode lanceerde Irak raketaanvallen op Israël, in de hoop een Israëlische reactie uit te lokken die de coalitie zou breken.Israël nam echter geen wraak en de coalitie bleef intact.Irak richtte zich ook met beperkt succes op coalitietroepen in Saoedi-Arabië.Op 24 februari 1991 startte de coalitie een grote grondaanval op Koeweit, bevrijdde het land snel en rukte op naar Iraaks grondgebied.Honderd uur na het begin van het grondoffensief werd een staakt-het-vuren afgekondigd.De Golfoorlog viel op door zijn live nieuwsuitzendingen vanaf de frontlinies, met name door CNN, waardoor het de bijnaam "Video Game War" kreeg vanwege de uitgezonden beelden van camera's van Amerikaanse bommenwerpers.De oorlog omvatte enkele van de grootste tankgevechten in de Amerikaanse militaire geschiedenis.
Bezetting van Irak
Soldaten van het Amerikaanse leger zorgen voor veiligheid tijdens voetpatrouilles in Ramadi, 16 augustus 2006 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Jan 1 - 2011

Bezetting van Irak

Iraq
De bezetting van Irak, van 2003 tot 2011, begon met de door de Verenigde Staten geleide invasie in maart 2003. De invasie had tot doel het regime van Saddam Hoessein te ontmantelen, onder het voorwendsel van het elimineren van massavernietigingswapens (MVW's), die nooit werden gevonden.De snelle militaire campagne leidde tot de snelle ineenstorting van de Ba'ath-regering.Na de val van Saddam Hoessein werd de Coalition Provisional Authority (CPA), onder leiding van de Verenigde Staten, opgericht om Irak te besturen.Paul Bremer speelde als hoofd van de CPA een cruciale rol in de beginfase van de bezetting en voerde beleid uit zoals de ontbinding van het Iraakse leger en de de-Ba'athificatie van de Iraakse samenleving.Deze beslissingen hadden langetermijneffecten op de stabiliteit en veiligheid van Irak.Tijdens de bezettingsperiode waren er opstandelingen, sektarisch geweld en een langdurig conflict dat de Iraakse bevolking aanzienlijk trof.De opstand werd gekenmerkt door een verscheidenheid aan groepen, waaronder voormalige Ba'athisten, islamisten en buitenlandse strijders, wat leidde tot een complexe en onstabiele veiligheidssituatie.In 2004 werd de soevereiniteit officieel teruggegeven aan de Iraakse interim-regering.De aanwezigheid van buitenlandse troepen, voornamelijk Amerikaanse troepen, bleef echter bestaan.Deze periode was getuige van verschillende belangrijke verkiezingen, waaronder de verkiezingen voor de Nationale Overgangsvergadering in januari 2005, het constitutioneel referendum in oktober 2005 en de eerste parlementsverkiezingen in december 2005, die stappen markeerden op weg naar het vestigen van een democratisch raamwerk in Irak.De situatie in Irak werd verder gecompliceerd door de aanwezigheid en acties van verschillende militiegroepen, vaak langs sektarische lijnen.Dit tijdperk werd gekenmerkt door aanzienlijke burgerslachtoffers en ontheemding, waardoor humanitaire zorgen ontstonden.De Amerikaanse troepenmacht in 2007, onder president George W. Bush en later voortgezet door president Barack Obama, had tot doel het geweld terug te dringen en de controle van de Iraakse regering te versterken.Deze strategie kende enig succes bij het terugdringen van het niveau van de opstand en sektarische botsingen.De VS-Irak Status of Forces Agreement, ondertekend in 2008, vormde het kader voor de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Irak.In december 2011 beëindigden de VS formeel hun militaire aanwezigheid in Irak, waarmee de bezettingsperiode werd afgesloten.De gevolgen van de invasie en bezetting bleven echter het politieke, sociale en economische landschap van Irak beïnvloeden, waardoor de weg werd geëffend voor toekomstige uitdagingen en conflicten in de regio.
2003 Invasie van Irak
Mariniers van het 1ste Bataljon 7de Marines komen een paleis binnen tijdens de Slag om Bagdad ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Mar 20 - May 1

2003 Invasie van Irak

Iraq
De door de Verenigde Staten geleide invasie van Irak, die het begin markeerde van de oorlog in Irak, begon op 19 maart 2003 met een luchtcampagne, gevolgd door een grondinvasie op 20 maart.De aanvankelijke invasiefase duurde iets meer dan een maand en eindigde met [de] verklaring van de Amerikaanse president George W. Bush dat er op 1 mei 2003 een einde was gekomen aan de grote gevechtsoperaties. Bij deze fase waren troepen uit de VS, Groot- Brittannië , Australië en Polen betrokken. de coalitie veroverde Bagdad op 9 april 2003 na een zesdaagse slag om Bagdad.De Coalition Provisional Authority (CPA) werd opgericht als overgangsregering die leidde tot de eerste parlementsverkiezingen in Irak in januari 2005. De Amerikaanse strijdkrachten bleven tot 2011 in Irak [.62]De coalitie zette tijdens de eerste invasie 160.000 troepen in, voornamelijk Amerikaanse, met aanzienlijke Britse, Australische en Poolse contingenten.De operatie werd voorafgegaan door de bijeenkomst van 100.000 Amerikaanse troepen in Koeweit op 18 februari.De coalitie kreeg steun van de Peshmerga in Iraaks Koerdistan.De gestelde doelen van de invasie waren het ontwapenen van Irak van massavernietigingswapens (WMD), het beëindigen van de steun van Saddam Hoessein aan het terrorisme en het bevrijden van het Iraakse volk.Dit ondanks het feit dat het VN-inspectieteam, onder leiding van Hans Blix, vlak voor de invasie geen bewijs van massavernietigingswapens had gevonden.[63] De invasie volgde op het onvermogen van Irak om gehoor te geven aan een "laatste kans" om te ontwapenen, aldus Amerikaanse en Britse functionarissen.[64]De publieke opinie in de VS was verdeeld: uit een CBS-enquête van januari 2003 bleek dat de meerderheid steun had voor militaire actie tegen Irak, maar ook een voorkeur had voor een diplomatieke oplossing en zorgen over de toegenomen terrorismedreiging als gevolg van de oorlog.De invasie kreeg te maken met tegenstand van verschillende Amerikaanse bondgenoten, waaronder Frankrijk , Duitsland en Nieuw-Zeeland, die de aanwezigheid van massavernietigingswapens en de rechtvaardiging voor oorlog in twijfel trokken.Naoorlogse bevindingen over chemische wapens, die dateren van vóór de Golfoorlog van 1991, ondersteunden de invasieredenen niet.[65] VN-secretaris-generaal Kofi Annan achtte de invasie later illegaal volgens het internationaal recht.[66]Mondiale anti-oorlogsprotesten vonden plaats vóór de invasie, met een recordbetoging in Rome en miljoenen deelnemers wereldwijd.De [invasie] begon met een luchtaanval op het presidentiële paleis van Bagdad op 20 maart, gevolgd door een grondinval in het Basra-gouvernement en luchtaanvallen in heel Irak.Coalitietroepen versloegen snel het Iraakse leger en bezetten Bagdad op 9 april, waarna operaties andere regio's veiligstelden.Saddam Hoessein en zijn leiders doken onder en op 1 mei kondigde Bush het einde aan van de grote gevechtsoperaties, die overgingen naar een militaire bezettingsperiode.
Tweede Iraakse opstand
Twee gewapende Iraakse opstandelingen uit Noord-Irak. ©Anonymous
2011 Dec 18 - 2013 Dec 30

Tweede Iraakse opstand

Iraq
De Iraakse opstand, die eind 2011 opnieuw oplaaide na het einde van de oorlog in Irak en de terugtrekking van de Amerikaanse troepen, markeerde een periode van intense conflicten waarbij de centrale regering en verschillende sektarische groepen in Irak betrokken waren.Deze opstand was een directe voortzetting van de instabiliteit na de door de VS geleide invasie van 2003.Soennitische militante groepen intensiveerden hun aanvallen, vooral gericht tegen de sjiitische meerderheid, om de geloofwaardigheid van de door sjiieten geleide regering te ondermijnen en haar vermogen om de veiligheid na de terugtrekking van de coalitie in stand te houden.[68] De Syrische burgeroorlog, die in 2011 begon, had een verdere invloed op de opstand.Talrijke Iraakse soennitische en sjiitische militanten sloten zich aan bij de tegengestelde partijen in Syrië, waardoor de sektarische spanningen in Irak werden verergerd.[69]De situatie escaleerde in 2014 toen Islamitische Staat in Irak en Syrië (ISIS) Mosul en belangrijke gebieden in Noord-Irak veroverde.ISIS, een salafistische jihadistische militante groepering, hangt een fundamentalistische interpretatie van de soennitische islam aan en streeft naar de oprichting van een kalifaat.Het kreeg in 2014 mondiale aandacht tijdens het offensief in West-Irak en de daaropvolgende verovering van Mosul.Het bloedbad in Sinjar, uitgevoerd door ISIS, bracht de brutaliteit van de groep nog eens extra onder de aandacht.[70] Het conflict in Irak ging dus samen met de Syrische burgeroorlog, waardoor een uitgebreidere en dodelijkere crisis ontstond.
Oorlog in Irak
ISOF APC in de straat van Mosul, Noord-Irak, West-Azië.16 november 2016. ©Mstyslav Chernov
2013 Dec 30 - 2017 Dec 9

Oorlog in Irak

Iraq
De oorlog in Irak van 2013 tot 2017 was een cruciale fase in de recente geschiedenis van het land, gekenmerkt door de opkomst en ondergang van de Islamitische Staat van Irak en Syrië (ISIS) en de betrokkenheid van internationale coalities.Begin 2013 leidden de escalerende spanningen en de groeiende ontevredenheid onder de soennitische bevolking tot wijdverbreide protesten tegen de door de sjiieten geleide regering.Deze protesten werden vaak met geweld beantwoord, waardoor de sektarische verdeeldheid nog groter werd.Het keerpunt kwam in juni 2014 toen ISIS, een radicaal-islamistische groepering, Mosul, de op een na grootste stad van Irak, innam.Deze gebeurtenis markeerde een aanzienlijke uitbreiding van ISIS, die een kalifaat uitriep in de gebieden onder zijn controle in Irak en Syrië.De val van Mosul werd gevolgd door de verovering van andere belangrijke steden, waaronder Tikrit en Fallujah.Als reactie op de snelle terreinwinst van ISIS zocht de Iraakse regering, onder leiding van premier Haider al-Abadi, internationale hulp.De Verenigde Staten, die een internationale coalitie vormden, startten in augustus 2014 luchtaanvallen op ISIS-doelen. Deze inspanningen werden aangevuld met grondoperaties van Iraakse strijdkrachten, Koerdische Peshmerga-strijders en sjiitische milities, vaak gesteund door Iran .Een cruciale gebeurtenis in het conflict was de Slag om Ramadi (2015-2016), een groot tegenoffensief van Iraakse troepen om de stad te heroveren op ISIS.Deze overwinning was een keerpunt in de verzwakking van de greep van ISIS op Irak.In 2016 verschoof de focus naar Mosul.De Slag om Mosul, die begon in oktober 2016 en duurde tot juli 2017, was een van de grootste en belangrijkste militaire operaties tegen ISIS.Iraakse strijdkrachten, gesteund door de door de VS geleide coalitie en Koerdische strijders, kregen te maken met hevig verzet, maar slaagden er uiteindelijk in de stad te bevrijden.Gedurende het hele conflict escaleerde de humanitaire crisis.Miljoenen Irakezen raakten ontheemd en er waren wijdverspreide berichten over wreedheden begaan door ISIS, waaronder massa-executies en genocide tegen Yazidi's en andere minderheden.De oorlog eindigde formeel in december 2017, toen premier Haider al-Abadi de overwinning op ISIS uitriep.Ondanks het verlies van de territoriale controle bleef ISIS echter een bedreiging vormen door middel van opstandstactieken en terroristische aanslagen.Door de nasleep van de oorlog werd Irak geconfronteerd met enorme uitdagingen op het gebied van de wederopbouw, sektarische spanningen en politieke instabiliteit.
2017 ISIS-opstand in Irak
1st Squadron, 3rd Cavalry Regiment van het Amerikaanse leger oefent met de Battelle Drone Defender in Irak, 30 oktober 2018. Amerikaanse troepen verwachten dat ISIL-eenheden drones inzetten tijdens verkenningen of aanvallen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
De opstand van Islamitische Staat in Irak, die sinds 2017 aan de gang is, volgt op de territoriale nederlaag van Islamitische Staat (ISIS) in Irak eind 2016. Deze fase vertegenwoordigt een verschuiving van de controle van ISIS over grote delen van het grondgebied naar een strategie voor guerrillaoorlogvoering.In 2017 heroverden Iraakse troepen, met internationale steun, grote steden als Mosul, dat een bolwerk van ISIS was geweest.De bevrijding van Mosul in juli 2017 was een cruciale mijlpaal en symboliseerde de ineenstorting van het zelfbenoemde kalifaat van ISIS.Deze overwinning betekende echter niet het einde van de ISIS-activiteiten in Irak.Na 2017 keerde ISIS terug naar opstandstactieken, waaronder hit-and-run-aanvallen, hinderlagen en zelfmoordaanslagen.Deze aanvallen waren in de eerste plaats gericht op Iraakse veiligheidstroepen, lokale stamleden en burgers in zowel Noord- als West-Irak, gebieden met historische ISIS-aanwezigheid.De opstandelingen profiteerden van de politieke instabiliteit, sektarische verdeeldheid en grieven onder de soennitische bevolking in Irak.Deze factoren, gekoppeld aan het uitdagende terrein van de regio, vergemakkelijkten het voortbestaan ​​van ISIS-cellen.Belangrijke gebeurtenissen zijn onder meer de verklaring van de toenmalige Iraakse premier Haider al-Abadi in december 2017 over de overwinning op ISIS, en de daaropvolgende heropleving van ISIS-aanvallen, vooral in de plattelandsgebieden van Irak.De aanvallen onderstreepten het voortdurende vermogen van de groep om schade aan te richten, ondanks het verlies van territoriale controle.Opvallende figuren in deze opstandfase zijn onder meer Abu Bakr al-Baghdadi, de leider van ISIS tot aan zijn dood in 2019, en daaropvolgende leiders die de opstandsoperaties bleven leiden.De Iraakse regering, Koerdische strijdkrachten en verschillende paramilitaire groeperingen zijn, vaak met steun van de internationale coalitie, betrokken geweest bij operaties tegen de opstand.Ondanks deze inspanningen heeft het complexe sociaal-politieke landschap in Irak de volledige uitroeiing van de invloed van ISIS belemmerd.Anno 2023 blijft de opstand van Islamitische Staat in Irak een aanzienlijk veiligheidsprobleem, waarbij sporadische aanvallen de stabiliteit en veiligheid van het land blijven ontwrichten.De situatie weerspiegelt de aanhoudende aard van de oorlogvoering van opstandelingen en de moeilijkheid om de onderliggende problemen aan te pakken die aanleiding geven tot dergelijke bewegingen.

Appendices



APPENDIX 1

Iraq's Geography


Play button




APPENDIX 2

Ancient Mesopotamia 101


Play button




APPENDIX 3

Quick History of Bronze Age Languages of Ancient Mesopotamia


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

Why Iraq is Dying


Play button

Characters



Ali Al-Wardi

Ali Al-Wardi

Iraqi Social Scientist

Saladin

Saladin

Founder of the Ayyubid dynasty

Shalmaneser III

Shalmaneser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Faisal I of Iraq

Faisal I of Iraq

King of Iraq

Hammurabi

Hammurabi

Sixth Amorite king of the Old Babylonian Empire

Ibn al-Haytham

Ibn al-Haytham

Mathematician

Al-Ma'mun

Al-Ma'mun

Seventh Abbasid caliph

Saddam Hussein

Saddam Hussein

Fifth President of Iraq

Tiglath-Pileser III

Tiglath-Pileser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Ur-Nammu

Ur-Nammu

Founded the Neo-Sumerian Empire

Al-Jahiz

Al-Jahiz

Arabic prose writer

Al-Kindi

Al-Kindi

Arab Polymath

Ashurbanipal

Ashurbanipal

King of the Neo-Assyrian Empire

Ashurnasirpal II

Ashurnasirpal II

King of the Neo-Assyrian Empire

Sargon of Akkad

Sargon of Akkad

First Ruler of the Akkadian Empire

Nebuchadnezzar II

Nebuchadnezzar II

Second Neo-Babylonian emperor

Al-Mutanabbi

Al-Mutanabbi

Arab Poet

Footnotes



  1. Mithen, Steven (2006). After the ice: a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 63. ISBN 978-0-674-01999-7.
  2. Moore, A.M.T.; Hillman, G.C.; Legge, A.J. (2000). Village on the Euphrates: From Foraging to Farming at Abu Hureyra. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-510807-8.
  3. Schmidt, Klaus (2003). "The 2003 Campaign at Göbekli Tepe (Southeastern Turkey)" (PDF). Neo-Lithics. 2/03: 3–8. ISSN 1434-6990. Retrieved 21 October 2011.
  4. Gates, Charles (2003). "Near Eastern, Egyptian, and Aegean Cities", Ancient Cities: The Archaeology of Urban Life in the Ancient Near East and Egypt, Greece and Rome. Routledge. p. 18. ISBN 978-0-415-01895-1.
  5. Mithen, Steven (2006). After the ice : a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 59. ISBN 978-0-674-01999-7.
  6. "Jericho", Encyclopædia Britannica
  7. Liran, Roy; Barkai, Ran (March 2011). "Casting a shadow on Neolithic Jericho". Antiquitey Journal, Volume 85, Issue 327.
  8. Kramer, Samuel Noah (1988). In the World of Sumer: An Autobiography. Wayne State University Press. p. 44. ISBN 978-0-8143-2121-8.
  9. Leick, Gwendolyn (2003), "Mesopotamia, the Invention of the City" (Penguin).
  10. Wolkstein, Diane; Kramer, Samuel Noah (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Elizabeth Williams-Forte. New York: Harper & Row. p. 174. ISBN 978-0-06-014713-6.
  11. "The origin of the Sumerians is unknown; they described themselves as the 'black-headed people'" Haywood, John (2005). The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. Penguin. p. 28. ISBN 978-0-14-101448-7.
  12. Elizabeth F. Henrickson; Ingolf Thuesen; I. Thuesen (1989). Upon this Foundation: The N̜baid Reconsidered : Proceedings from the U̜baid Symposium, Elsinore, May 30th-June 1st 1988. Museum Tusculanum Press. p. 353. ISBN 978-87-7289-070-8.
  13. Algaze, Guillermo (2005). The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization, Second Edition, University of Chicago Press.
  14. Lamb, Hubert H. (1995). Climate, History, and the Modern World. London: Routledge. ISBN 0-415-12735-1
  15. Jacobsen, Thorkild (1976), "The Harps that Once...; Sumerian Poetry in Translation" and "Treasures of Darkness: a history of Mesopotamian Religion".
  16. Roux, Georges (1993). Ancient Iraq. Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-14-012523-8.
  17. Encyclopedia Iranica: Elam - Simashki dynasty, F. Vallat.
  18. Lafont, Bertrand. "The Army of the Kings of Ur: The Textual Evidence". Cuneiform Digital Library Journal.
  19. Eidem, Jesper (2001). The Shemshāra Archives 1: The Letters. Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. p. 24. ISBN 9788778762450.
  20. Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: Civilization Begins. Getty Publications. p. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  21. Katz, Dina, "Ups and Downs in the Career of Enmerkar, King of Uruk", Fortune and Misfortune in the Ancient Near East: Proceedings of the 60th Rencontre Assyriologique Internationale Warsaw, 21–25 July 2014, edited by Olga Drewnowska and Malgorzata Sandowicz, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 201-210, 2017.
  22. Lieberman, Stephen J., "An Ur III Text from Drēhem Recording ‘Booty from the Land of Mardu.’", Journal of Cuneiform Studies, vol. 22, no. 3/4, pp. 53–62, 1968.
  23. Clemens Reichel, "Political Change and Cultural Continuity in Eshnunna from the Ur III to the Old Babylonian Period", Department of Near Eastern Languages and Civilizations, University of Chicago, 1996.
  24. Lawson Younger, K., "The Late Bronze Age / Iron Age Transition and the Origins of the Arameans", Ugarit at Seventy-Five, edited by K. Lawson Younger Jr., University Park, USA: Penn State University Press, pp. 131-174, 2007.
  25. Schneider, Thomas (2003). "Kassitisch und Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (in German) (30): 372–381.
  26. Sayce, Archibald Henry (1878). "Babylon–Babylonia" . In Baynes, T. S. (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (9th ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 182–194, p. 104.
  27. H. W. F. Saggs (2000). Babylonians. British Museum Press. p. 117.
  28. Arnold, Bill (2004). Who were the Babylonians?. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature. pp. 61–73. ISBN 9781589831063.
  29. Merrill, Eugene; Rooker, Mark F.; Grisanti, Michael A (2011). The World and the Word: An Introduction to the Old Testament. Nashville, Tennessee: B&H Publishing Group. ISBN 978-0-8054-4031-7, p. 30.
  30. Aberbach, David (2003). Major Turning Points in Jewish Intellectual History. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-4039-1766-9, p. 4.
  31. Radner, Karen (2012). "The King's Road – the imperial communication network". Assyrian empire builders. University College London.
  32. Frahm, Eckart (2017). "The Neo-Assyrian Period (ca. 1000–609 BCE)". In E. Frahm (ed.). A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7, pp. 177–178.
  33. Bagg, Ariel (2016). "Where is the Public? A New Look at the Brutality Scenes in Neo-Assyrian Royal Inscriptions and Art". In Battini, Laura (ed.). Making Pictures of War: Realia et Imaginaria in the Iconology of the Ancient Near East. Archaeopress Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford: Archaeopress. doi:10.2307/j.ctvxrq18w.12. ISBN 978-1-78491-403-5, pp. 58, 71.
  34. Veenhof, Klaas R.; Eidem, Jesper (2008). Mesopotamia: The Old Assyrian Period. Orbis Biblicus et Orientalis. Göttingen: Academic Press Fribourg. ISBN 978-3-7278-1623-9, p. 19.
  35. Liverani, Mario (2014). The Ancient Near East: History, Society and Economy. Translated by Tabatabai, Soraia. Oxford: Routledge. ISBN 978-0-415-67905-3, p. 208.
  36. Lewy, Hildegard (1971). "Assyria c. 2600–1816 BC". In Edwards, I. E. S.; Gadd, C. J.; Hammond, N. G. L. (eds.). The Cambridge Ancient History: Volume I Part 2: Early History of the Middle East (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07791-0, p. 731.
  37. Zara, Tom (2008). "A Brief Study of Some Aspects of Babylonian Mathematics". Liberty University: Senior Honors Theses. 23, p. 4.
  38. Dougherty, Raymond Philip (2008). Nabonidus and Belshazzar: A Study of the Closing Events of the Neo-Babylonian Empire. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-55635-956-9, p. 1.
  39. Hanish, Shak (2008). "The Chaldean Assyrian Syriac people of Iraq: an ethnic identity problem". Digest of Middle East Studies. 17 (1): 32–47. doi:10.1111/j.1949-3606.2008.tb00145.x, p. 32.
  40. "The Culture And Social Institutions Of Ancient Iran" by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin. Page 104.
  41. Cameron, George (1973). "The Persian satrapies and related matters". Journal of Near Eastern Studies. 32: 47–56. doi:10.1086/372220. S2CID 161447675.
  42. Curtis, John (November 2003). "The Achaemenid Period in Northern Iraq" (PDF). L'Archéologie de l'Empire Achéménide. Paris, France: 3–4.
  43. Farrokh, Kaveh; Frye, Richard N. (2009). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Bloomsbury USA. p. 176. ISBN 978-1-84603-473-2.
  44. Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3.
  45. Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X.
  46. Buck, Christopher (1999). Paradise and Paradigm: Key Symbols in Persian Christianity and the Baháí̕ Faith. SUNY Press. p. 69. ISBN 9780791497944.
  47. Rosenberg, Matt T. (2007). "Largest Cities Through History". New York: About.com. Archived from the original on 2016-08-18. Retrieved 2012-05-01.
  48. "ĀSŌRISTĀN". Encyclopædia Iranica. Retrieved 15 July 2013. ĀSŌRISTĀN, name of the Sasanian province of Babylonia.
  49. Saliba, George (1994). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam. New York University Press. pp. 245, 250, 256–257. ISBN 0-8147-8023-7.
  50. Gutas, Dimitri (1998). Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early 'Abbāsid Society (2nd-4th/8th-10th Centuries). London: Routledge.
  51. Thomas T. Allsen Culture and Conquest in Mongol Eurasia, p.84.
  52. Atwood, Christopher Pratt (2004). Encyclopedia of Mongolia and the Mongol empire. New York, NY: Facts On File. ISBN 0-8160-4671-9.
  53. Bayne Fisher, William "The Cambridge History of Iran", p.3.
  54. "Mesopotamian Front | International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-09-24.
  55. Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. pp. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  56. Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East, p7.
  57. Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908–1921, A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973, 307.
  58. Tyler, Patrick E. "Officers Say U.S. Aided Iraq in War Despite Use of Gas" Archived 2017-06-30 at the Wayback Machine New York Times August 18, 2002.
  59. Molavi, Afshin (2005). "The Soul of Iran". Norton: 152.
  60. Abrahamian, Ervand, A History of Modern Iran, Cambridge, 2008, p.171.
  61. "U.S. Periods of War and Dates of Recent Conflicts" (PDF). Congressional Research Service. 29 November 2022. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 4 April 2015.
  62. Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
  63. "President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 31 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  64. "President Bush Meets with Prime Minister Blair". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 January 2003. Archived from the original on 12 March 2011. Retrieved 13 September 2009.
  65. Hoar, Jennifer (23 June 2006). "Weapons Found In Iraq Old, Unusable". CBS News. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
  66. MacAskill, Ewen; Borger, Julian (15 September 2004). "Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan". The Guardian. Retrieved 3 November 2022.
  67. "Guinness World Records, Largest Anti-War Rally". Guinness World Records. Archived from the original on 4 September 2004. Retrieved 11 January 2007.
  68. "Suicide bomber kills 32 at Baghdad funeral march". Fox News. Associated Press. 27 January 2012. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 22 April 2012.
  69. Salem, Paul (29 November 2012). "INSIGHT: Iraq's Tensions Heightened by Syria Conflict". Middle East Voices (Voice of America). Archived from the original on 19 June 2013. Retrieved 3 November 2012.
  70. Fouad al-Ibrahim (22 August 2014). "Why ISIS is a threat to Saudi Arabia: Wahhabism's deferred promise". Al Akhbar English. Archived from the original on 24 August 2014.

References



  • Broich, John. Blood, Oil and the Axis: The Allied Resistance Against a Fascist State in Iraq and the Levant, 1941 (Abrams, 2019).
  • de Gaury, Gerald. Three Kings in Baghdad: The Tragedy of Iraq's Monarchy, (IB Taurus, 2008). ISBN 978-1-84511-535-7
  • Elliot, Matthew. Independent Iraq: British Influence from 1941 to 1958 (IB Tauris, 1996).
  • Fattah, Hala Mundhir, and Frank Caso. A brief history of Iraq (Infobase Publishing, 2009).
  • Franzén, Johan. "Development vs. Reform: Attempts at Modernisation during the Twilight of British Influence in Iraq, 1946–1958," Journal of Imperial and Commonwealth History 37#1 (2009), pp. 77–98
  • Kriwaczek, Paul. Babylon: Mesopotamia and the Birth of Civilization. Atlantic Books (2010). ISBN 978-1-84887-157-1
  • Murray, Williamson, and Kevin M. Woods. The Iran-Iraq War: A military and strategic history (Cambridge UP, 2014).
  • Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X
  • Silverfarb, Daniel. Britain's informal empire in the Middle East: a case study of Iraq, 1929-1941 ( Oxford University Press, 1986).
  • Silverfarb, Daniel. The twilight of British ascendancy in the Middle East: a case study of Iraq, 1941-1950 (1994)
  • Silverfarb, Daniel. "The revision of Iraq's oil concession, 1949–52." Middle Eastern Studies 32.1 (1996): 69-95.
  • Simons, Geoff. Iraq: From Sumer to Saddam (Springer, 2016).
  • Tarbush, Mohammad A. The role of the military in politics: A case study of Iraq to 1941 (Routledge, 2015).
  • Tripp, Charles R. H. (2007). A History of Iraq 3rd edition. Cambridge University Press.