Geschiedenis van het Ottomaanse Rijk

1421

Groei

bijlagen

karakters

voetnoten

referenties


Play button

1299 - 1922

Geschiedenis van het Ottomaanse Rijk



Het Ottomaanse Rijk werd gesticht c.1299 door Osman I als een kleine beylik in het noordwesten van Klein-Azië, net ten zuiden van de Byzantijnse hoofdstad Constantinopel.In 1326 veroverden de Ottomanen het nabijgelegen Bursa, waardoor Klein-Azië werd afgesloten van de Byzantijnse controle.De Ottomanen trokken voor het eerst Europa binnen in 1352, vestigden in 1354 een permanente nederzetting in het kasteel van Çimpe aan de Dardanellen en verplaatsten hun hoofdstad in 1369 naar Edirne (Adrianopel). Tegelijkertijd werden de talrijke kleine Turkse staten in Klein-Azië opgenomen in de het ontluikende Ottomaanse sultanaat door verovering of trouwverklaringen.Toen Sultan Mehmed II in 1453 Constantinopel (tegenwoordig Istanboel genoemd) veroverde en het omvormde tot de nieuwe Ottomaanse hoofdstad, groeide de staat uit tot een substantieel imperium, dat zich uitbreidde tot diep in Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten.Omdat het grootste deel van de Balkan tegen het midden van de 16e eeuw onder Ottomaanse heerschappij stond, nam het Ottomaanse grondgebied exponentieel toe onder sultan Selim I, die in 1517 het kalifaat overnam toen de Ottomanen zich naar het oosten keerden en onder meer West- Arabië ,Egypte , Mesopotamië en de Levant veroverden. .Binnen de daaropvolgende decennia werd een groot deel van de Noord-Afrikaanse kust (behalve Marokko) onderdeel van het Ottomaanse rijk.Het rijk bereikte zijn hoogtepunt onder Suleiman de Grote in de 16e eeuw, toen het zich uitstrekte van de Perzische Golf in het oosten tot Algerije in het westen, en van Jemen in het zuiden tot Hongarije en delen van Oekraïne in het noorden.Volgens de Ottomaanse vervalstelling was de regering van Suleiman het hoogtepunt van de Ottomaanse klassieke periode, waarin de Ottomaanse cultuur, kunst en politieke invloed bloeiden.Het rijk bereikte zijn maximale territoriale omvang in 1683, aan de vooravond van de Slag om Wenen.Vanaf 1699 begon het Ottomaanse Rijk in de loop van de volgende twee eeuwen terrein te verliezen als gevolg van interne stagnatie, kostbare defensieoorlogen, Europees kolonialisme en nationalistische opstanden onder zijn multi-etnische onderdanen.Hoe dan ook, de noodzaak om te moderniseren was aan het begin van de 19e eeuw duidelijk voor de leiders van het rijk, en er werden talloze administratieve hervormingen doorgevoerd in een poging de ondergang van het rijk te voorkomen, met wisselend succes.De geleidelijke verzwakking van het Ottomaanse Rijk leidde halverwege de 19e eeuw tot de oosterse kwestie.Het rijk kwam ten einde in de nasleep van de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog , toen het resterende grondgebied door de geallieerden werd verdeeld.Het sultanaat werd officieel afgeschaft door de regering van de Turkse Grote Nationale Vergadering in Ankara op 1 november 1922 na de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog .Gedurende zijn meer dan 600-jarige bestaan ​​heeft het Ottomaanse Rijk een diepgaande erfenis nagelaten in het Midden-Oosten en Zuidoost-Europa, zoals blijkt uit de gebruiken, cultuur en keuken van de verschillende landen die ooit deel uitmaakten van zijn rijk.
HistoryMaps Shop

Bezoek winkel

1299 - 1453
Opkomst van het Ottomaanse Rijkornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

Osmans droom

Söğüt, Bilecik, Türkiye
De oorsprong van Osman is buitengewoon onduidelijk en er is bijna niets bekend over zijn carrière vóór het begin van de veertiende eeuw.[1] De datum van 1299 wordt vaak gegeven als het begin van zijn regering, maar deze datum komt niet overeen met enige historische gebeurtenis en is puur symbolisch.Tegen 1300 was hij de leider geworden van een groep Turkse pastorale stammen, waardoor hij regeerde over een klein gebied rond de stad Söğüt in de noordwestelijke Anatolische regio Bithynië.Hij leidde frequente invallen tegen het naburige Byzantijnse rijk.Het succes trok krijgers naar zijn aanhang, vooral na zijn overwinning op een Byzantijns leger in de Slag bij Bapheus in 1301 of 1302. Osman's militaire activiteit bleef grotendeels beperkt tot overvallen, omdat tegen de tijd van zijn dood, in 1323-4, de Ottomanen hadden nog niet ontwikkelde effectieve technieken voor belegeringsoorlogvoering.[2] Hoewel hij bekend staat om zijn invallen tegen de Byzantijnen, had Osman ook veel militaire confrontaties met Tataarse groepen en met het naburige vorstendom Germiyan.Osman was bedreven in het smeden van politieke en commerciële relaties met groepen in de buurt, zowel moslims als christenen.Al vroeg trok hij verschillende opmerkelijke figuren aan zijn zijde, waaronder Köse Mihal, een Byzantijns dorpshoofd wiens nakomelingen (bekend als de Mihaloğulları) het primaat genoten onder de grensstrijders in Ottomaanse dienst.Köse Mihal was opmerkelijk omdat hij een christelijke Griek was;hoewel hij zich uiteindelijk tot de islam bekeerde, duidt zijn prominente historische rol op de bereidheid van Osman om samen te werken met niet-moslims en hen op te nemen in zijn politieke onderneming.Osman I versterkte zijn legitimiteit door te trouwen met de dochter van Sheikh Edebali, een prominente lokale religieuze leider die naar verluidt aan het hoofd stond van een gemeenschap van derwisjen aan de grens.Latere Ottomaanse schrijvers verfraaiden deze gebeurtenis door Osman af te schilderen als iemand die een droom had meegemaakt terwijl hij bij Edebali verbleef, waarin werd voorspeld dat zijn nakomelingen zouden heersen over een enorm rijk.
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

Voet aan de grond in Europa

Bursa, Türkiye
Na de dood van Osman volgde zijn zoon Orhan hem op als leider van de Ottomanen.Orhan hield toezicht op de verovering van de belangrijkste steden van Bithynië, toen Bursa (Prusa) in 1326 werd veroverd en de rest van de steden in de regio kort daarna viel.[2] Al in 1324 maakten de Ottomanen gebruik van Seltsjoekse bureaucratische praktijken en hadden ze het vermogen ontwikkeld om munten te slaan en belegeringstactieken toe te passen.Het was onder Orhan dat de Ottomanen islamitische geleerden uit het oosten begonnen aan te trekken om als bestuurders en rechters op te treden, en de eerste medrese (universiteit) werd in 1331 in Iznik opgericht [.]Naast de strijd tegen de Byzantijnen veroverde Orhan in 1345-1346 ook het Turkse vorstendom Karesi, waardoor alle potentiële grensovergangen naar Europa in Ottomaanse handen kwamen.De ervaren Karesi-krijgers werden opgenomen in het Ottomaanse leger en waren een waardevolle aanwinst bij daaropvolgende campagnes op de Balkan.Orhan trouwde met Theodora, de dochter van de Byzantijnse prins Johannes VI Cantacuzenus.In 1346 steunde Orhan openlijk Johannes VI bij de omverwerping van keizer Johannes V Palaeologus.Toen Johannes VI medekeizer werd (1347–1354), stond hij Orhan toe het schiereiland Gallipoli in 1352 te overvallen, waarna de Ottomanen in 1354 hun eerste permanente bolwerk in Europa verwierven bij het kasteel Çimpe. Orhan besloot een oorlog tegen Europa voort te zetten. Turken vestigden zich in en rond Gallipoli om het veilig te stellen als springplank voor militaire operaties in Thracië tegen de Byzantijnen en Bulgaren .Het grootste deel van Oost-Thracië werd binnen tien jaar onder de voet gelopen door Ottomaanse troepen en werd door middel van zware kolonisatie permanent onder de controle van Orhan gebracht.De aanvankelijke Thracische veroveringen plaatsten de Ottomanen strategisch schrijlings op alle belangrijke communicatieroutes over land die Constantinopel met de Balkangrenzen verbond, waardoor hun uitgebreide militaire operaties werden vergemakkelijkt.Bovendien isoleerde de controle over de snelwegen in Thracië Byzantium van direct contact over land met zijn potentiële bondgenoten op de Balkan en in West-Europa.De Byzantijnse keizer Johannes V werd in 1356 gedwongen een ongunstig verdrag met Orhan te ondertekenen waarin zijn Thracische verliezen werden erkend.De daaropvolgende vijftig jaar veroverden de Ottomanen uitgestrekte gebieden op de Balkan, tot in het noorden van het huidige Servië.Door de controle over de doorgangen naar Europa over te nemen, behaalden de Ottomanen een aanzienlijk voordeel ten opzichte van hun rivaliserende Turkse vorstendommen in Anatolië, aangezien ze nu enorm prestige en rijkdom konden verwerven door veroveringen aan de Balkangrens.
▲
●
Play button
1329 Jun 10

Slag bij Pelekanon

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
Door de toetreding van Andronicus in 1328 waren de keizerlijke gebieden in Anatolië dramatisch gekrompen van bijna het hele westen van het moderne Turkije.Andronicus besloot de belangrijke belegerde steden Nicomedia en Nicea te ontzetten en hoopte de grens in een stabiele positie te herstellen.De Byzantijnse keizer Andronicus III verzamelde een huurlingenleger en vertrok naar Anatolië op het schiereiland Kocaeli.Maar in de huidige steden van Darica, op een plaats die toen Pelekanon heette, niet ver van Üsküdar, ontmoette hij de troepen van Orhan.In de daaropvolgende slag om Pelekanon werden de Byzantijnse troepen op de vlucht geslagen door de gedisciplineerde troepen van Orhan.Daarna liet Andronicus het idee varen om de Kocaeli-landen terug te krijgen en voerde hij nooit meer een veldslag tegen de Ottomaanse strijdkrachten.
▲
●
Belegering van Nicea
Belegering van Nicea ©HistoryMaps
1331 Jan 1

Belegering van Nicea

İznik, Bursa, Türkiye
Tegen 1326 was het land rond Nicea in handen gevallen van Osman I.Hij had ook de stad Bursa veroverd en een hoofdstad gevestigd die gevaarlijk dicht bij de Byzantijnse hoofdstad Constantinopel lag.In 1328 begon Orhan, de zoon van Osman, met het beleg van Nicea, dat sinds 1301 in een staat van periodieke blokkade verkeerde. De Ottomanen waren niet in staat om de toegang tot de stad via de haven aan het meer te controleren.Als gevolg hiervan duurde het beleg jarenlang zonder einde.In 1329 probeerde keizer Andronicus III het beleg te breken.Hij leidde een hulpmacht om de Ottomanen weg te jagen van zowel Nicomedia als Nicea.Na enkele kleine successen kreeg de troepenmacht echter een terugslag bij Pelekanon en trok zich terug.Toen het duidelijk was dat geen effectieve keizerlijke strijdmacht in staat zou zijn om de grens te herstellen en de Ottomanen te verdrijven, viel de eigenlijke stad in 1331.
▲
●
Belegering van Nicomedia
Belegering van Nicomedia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

Belegering van Nicomedia

İzmit, Kocaeli, Türkiye
Na de Byzantijnse nederlaag bij Nicea in 1331 was het verlies van Nicomedia slechts een kwestie van tijd voor de Byzantijnen.Andronikos III Palaiologos, de Byzantijnse keizer , probeerde de Ottomaanse leider Orhan om te kopen, maar in 1337 werd Nicomedia aangevallen en viel in handen van de Ottomanen.Het Byzantijnse rijk herstelde zich niet van deze nederlaag;het laatste Anatolische bolwerk Byzantium was gevallen, behalve Philadelphia, dat tot 1396 werd omringd door de Germiyaniden.
▲
●
Noordwest-Anatolië
Controle van Noordwest-Anatolië ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

Noordwest-Anatolië

Bergama, İzmir, Türkiye
Orhan veroverde ook het Turkse vorstendom Karesi in 1345-6, waarmee hij alle potentiële grensovergangen naar Europa in Ottomaanse handen plaatste.De ervaren Karesi-krijgers werden opgenomen in het Ottomaanse leger en waren een waardevolle aanwinst in latere campagnes op de Balkan.Met de verovering van Karesi werd bijna heel Noordwest-Anatolië opgenomen in het Ottomaanse Beylik, en de vier steden Bursa, Nicomedia İzmit, Nicea, İznik en Pergamum (Bergama) waren bolwerken van zijn macht geworden.Door de overname van Karesi konden de Ottomanen beginnen met de verovering van Europese landen in Rumelia aan de overkant van de Dardanellen.
▲
●
Zwarte Dood
Zwarte Dood in het Byzantijnse Rijk. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

Zwarte Dood

İstanbul, Türkiye
De Zwarte Dood was vernietigend voor de Byzantijnse staat.Het arriveerde eind 1346 in Anatolië en bereikte Constantinopel in 1347. Net als in Europa elimineerde de Zwarte Dood een aanzienlijk deel van de bevolking in de hoofdstad en andere steden en verergerde het de toch al slechte economische en agrarische omstandigheden in steden en op het platteland.De Zwarte Dood verwoestte Byzantium, vooral omdat het plaatsvond na twee burgeroorlogen over opvolging, in de jaren 1320 en 1340, waardoor de staat geen geld meer had en kwetsbaar was voor Venetiaanse , Genuese en Ottomaanse interventies en invasies.Van 1346 tot 1352 verwoestte de epidemie de Byzantijnse steden, waardoor hun bevolking afnam en er weinig soldaten overbleven om ze te verdedigen.
▲
●
Thracië
Ottomanen vallen Thracië binnen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

Thracië

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
Orhan besloot oorlog te voeren tegen Europa, Anatolische Turken vestigden zich in en rond Gallipoli om het veilig te stellen als springplank voor militaire operaties in Thracië tegen de Byzantijnen en Bulgaren .Het grootste deel van Oost-Thracië werd binnen tien jaar onder de voet gelopen door Ottomaanse troepen en werd door middel van zware kolonisatie permanent onder de controle van Orhan gebracht.De aanvankelijke Thracische veroveringen plaatsten de Ottomanen strategisch schrijlings op alle belangrijke communicatieroutes over land die Constantinopel met de Balkangrenzen verbond, waardoor hun uitgebreide militaire operaties werden vergemakkelijkt.Bovendien isoleerde de controle over de snelwegen in Thracië Byzantium van direct contact over land met zijn potentiële bondgenoten op de Balkan en in West-Europa.
▲
●
Verovering van Adrianopel
Verovering van Adrianopel ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

Verovering van Adrianopel

Edirne, Türkiye
Na de verovering van Gallipoli door de Ottomanen in 1354, verliep de Turkse expansie in de zuidelijke Balkan snel.Het belangrijkste doelwit van de opmars was Adrianopel, de derde belangrijkste Byzantijnse stad (na Constantinopel en Thessalonica).De datum van de val van Adrianopel door de Turken is onder geleerden betwist vanwege de verschillende verslagen in het bronnenmateriaal.Na de verovering werd de stad omgedoopt tot Edirne. De verovering van Adrianopel was een keerpunt in de geschiedenis van de Ottomanen in Europa.In plaats daarvan was de transformatie van Adrianopel in de nieuwe Ottomaanse hoofdstad Edirne een signaal voor de lokale bevolking dat de Ottomanen van plan waren zich permanent in Europa te vestigen.
▲
●
Rumelia
Kolonisatie van de Martiza-vallei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

Rumelia

Edirne, Türkiye
Orhan en Murad vestigden talloze Turken en moslims in Edirne in de Maritza-vallei.Dit is wanneer we de term 'timars' en 'timariots' beginnen te horen.(zie bijlage)Het timar-systeem garandeerde een bron voor Turkse cavalerie voor het leger van de sultan.Deze kolonisatie resulteerde rond Zuidoost-Europa, dat uiteindelijk bekend zou worden als Rumelia.Rumelia zou een tweede kerngebied worden en centraal staan ​​in de Ottomaanse staat.In sommige opzichten werd het belangrijker dan Anatolië.De minerale en houtvoorraden van dit nieuwe land gaven latere Ottomaanse sultans de middelen om de rest van Anatolië te veroveren.
▲
●
Play button
1363 Jan 1

Janissary opgericht

Edirne, Türkiye
De vorming van de Janitsaren is gedateerd tijdens het bewind van Murad I (reg. 1362–1389), de derde heerser van het Ottomaanse rijk.De Ottomanen voerden een belasting van een vijfde in op alle slaven die in de oorlog werden meegenomen, en het was uit deze pool van mankracht dat de sultans voor het eerst het Janissary-korps bouwden als een persoonlijk leger dat alleen loyaal was aan de sultan.[26]Van de jaren 1380 tot 1648 werden de Janitsaren verzameld via het devşirme- systeem, dat in 1648 werd afgeschaft. [27] Dit was het nemen (tot slaaf maken) van niet-moslimjongens, [28] met name Anatolische en Balkan-christenen;Joden waren nooit onderworpen aan devşirme, noch kinderen uit Turkse families.Er zijn echter aanwijzingen dat joden probeerden zich in het systeem in te schrijven.Joden werden niet toegelaten in het leger van de janitsaren, en dus zou in verdachte gevallen de hele partij als contractarbeiders naar het keizerlijke arsenaal worden gestuurd.Ottomaanse documenten van de heffing van de winter van 1603-1604 uit Bosnië en Albanië schreven om de aandacht te vestigen op sommige kinderen die mogelijk Joods zijn (şekine-i arz-ı yahudi).Volgens de Encyclopedia Britannica "werden in het begin alle christenen zonder onderscheid ingeschreven. Later kregen degenen uit wat nu Albanië, Bosnië en Bulgarije is de voorkeur."[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

Slag bij Maritsa

Maritsa River
Ugljesa, een Servische despoot, besefte het gevaar van de Ottomaanse Turken die zijn land naderden en probeerde een coalitie tegen hen te vormen.Zijn idee was om ze uit Europa te verdrijven in plaats van te proberen forten en steden te verdedigen.Het Servische leger telde 50.000 -70.000 man.Despoot Uglješa wilde een verrassingsaanval uitvoeren op de Ottomanen in hun hoofdstad Edirne, terwijl Murad I in Klein-Azië was.Het Ottomaanse leger was veel kleiner, de Byzantijnse Griekse geleerde Laonikos Chalkokondyles en verschillende bronnen geven het aantal van 800 tot 4.000 man, maar dankzij superieure tactieken kon Şâhin Paşa door een nachtelijke aanval op het Servische kamp uit te voeren het Servische leger verslaan. en dood koning Vukašin en despoot Uglješa.Duizenden Serviërs werden gedood en duizenden verdronken in de Maritsa-rivier toen ze probeerden te vluchten.Na het gevecht liep de Maritsa scharlakenrood van het bloed.
▲
●
Bulgaren worden vazallen van de Ottomanen
Bulgaren worden vazallen van de Ottomanen. ©HistoryMaps
1373 Jan 1

Bulgaren worden vazallen van de Ottomanen

Bulgaria
In 1373 werd Ivan Shishman, de Bulgaarse keizer, gedwongen te onderhandelen over een vernederend vredesverdrag: hij werd een Ottomaanse vazal die de unie versterkte met een huwelijk tussen Murad en Shishmans zus Kera Tamara.Ter compensatie gaven de Ottomanen een deel van de veroverde landen terug, waaronder Ihtiman en Samokov.
▲
●
Slag bij Dubrovnik
Slag bij Dubrovnik ©HistoryMaps
1378 Jan 1

Slag bij Dubrovnik

Paraćin, Serbia
Tegen het midden van de jaren tachtig richtte Murads aandacht zich opnieuw op de Balkan.Terwijl zijn Bulgaarse vazal Shishman in beslag werd genomen door een oorlog met de Walachijse Voievod Dan I van Walachije (ca. 1383-86), nam Murad in 1385 Sofia in, het laatst overgebleven Bulgaarse bezit ten zuiden van het Balkangebergte, en opende daarmee de weg naar het strategisch gelegen Niš, het noordelijke eindpunt van de belangrijke snelweg Vardar-Morava.De Slag om Dubravnica was de eerste historische vermelding van enige Ottomaanse beweging naar het grondgebied van Prins Lazar.Het Servische leger kwam als overwinnaar tevoorschijn, hoewel details over de strijd zelf schaars zijn.Na deze slag waagden de Turken zich pas in 1386 in Servië, toen hun legers op de vlucht werden geslagen nabij Pločnik.
▲
●
Belegering van Sofia
Belegering van Sofia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

Belegering van Sofia

Sofia, Bulgaria
De belegering van Sofia vond plaats in 1382 of 1385 als onderdeel van het aanhoudende conflict tussen Bulgarije en het Ottomaanse Rijk.In 1373 sloot de Bulgaarse keizer Ivan Shishman, die de Ottomaanse kracht erkende, een vazalovereenkomst en regelde dat zijn zus Kera Tamara met Sultan Murad I zou trouwen in ruil voor de terugkeer van enkele veroverde forten.Ondanks dit vredesakkoord hervatten de Ottomanen begin jaren tachtig hun militaire campagnes en belegerden ze de strategisch belangrijke stad Sofia, die vitale communicatieroutes naar Servië en Macedonië beheerste.Helaas zijn historische gegevens over de belegering schaars.Aanvankelijk deden de Ottomanen mislukte pogingen om de verdediging van de stad te doorbreken, waardoor hun commandant, Lala Shahin Pasha, overwoog het beleg op te geven.Een Bulgaarse verrader slaagde er echter in om de gouverneur van de stad, Ban Yanuka, onder het mom van een jachtexpeditie uit het fort te lokken, wat resulteerde in zijn gevangenneming door de Turken.Omdat de Bulgaren geen leider hadden, gaven ze zich uiteindelijk over.De stadsmuren werden ontmanteld en er werd een Ottomaans garnizoen gestationeerd.Door deze overwinning konden de Ottomanen verder naar het noordwesten oprukken en uiteindelijk Pirot en Niš in 1386 veroveren, waardoor een barrière ontstond tussen Bulgarije en Servië.
▲
●
Ottomanen nemen Nis gevangen
Ottomanen nemen Nis gevangen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

Ottomanen nemen Nis gevangen

Niš, Serbia
In 1385, na een belegering van 25 dagen, veroverde het Ottomaanse Rijk de stad Niš.Door de verovering van Niš konden de Ottomanen hun controle over de regio versterken en hun invloed op de Balkan verder uitbreiden.Het speelde ook een belangrijke rol bij het vastklemmen van de Ottomanen tussen Bulgarije en Servië, en beïnvloedde de dynamiek van de aanhoudende conflicten in het gebied.
▲
●
Slag bij Plocnik
Slag bij Plocnik ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

Slag bij Plocnik

Pločnik, Serbia
Murad veroverde Niš in 1386, waardoor Lazar van Servië misschien kort daarna gedwongen werd Ottomaanse vazalschap te aanvaarden.Terwijl hij dieper de noordelijke – centrale Balkan in trok, liet Murad ook troepen westwaarts trekken langs de ‘Via Ingatia’ naar Macedonië, waardoor de vazalstatus werd opgelegd aan regionale heersers die tot dan toe aan dat lot waren ontsnapt.Eén contingent bereikte de Albanese Adriatische kust in 1385. Een ander contingent veroverde en bezette Thessaloniki in 1387. Het gevaar voor de voortdurende onafhankelijkheid van de christelijke staten op de Balkan werd alarmerend duidelijk.Toen de Anatolische aangelegenheden Murad in 1387 dwongen de Balkan te verlaten, probeerden zijn Servische en Bulgaarse vazallen hun banden met hem te verbreken.Lazar vormde een coalitie met Tvrtko I van Bosnië en Stratsimir van Vidin.Nadat hij een Ottomaanse eis had afgewezen dat hij aan zijn vazalverplichtingen zou voldoen, werden troepen op hem afgestuurd.Lazar en Tvrtko ontmoetten de Turken en versloegen hen bij Plocnik, ten westen van Niš.De overwinning van zijn mede-christelijke prinsen moedigde Shishman aan om de Ottomaanse vazalschap af te werpen en de Bulgaarse onafhankelijkheid te bevestigen.
▲
●
Slag bij Bileca
Slag bij Bileca ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

Slag bij Bileca

Bileća, Bosnia and Herzegovina
Murad keerde in 1388 terug uit Anatolië en lanceerde een bliksemcampagne tegen de Bulgaarse heersers Shishman en Sratsimir, die snel tot vazalonderwerping werden gedwongen.Vervolgens eiste hij dat Lazar zijn vazalschap zou uitroepen en hulde zou brengen.Zelfverzekerd vanwege de overwinning bij Plocnik weigerde de Servische prins en wendde zich tot Tvrtko van Bosnië en Vuk Brankovic, zijn schoonzoon en onafhankelijke heerser van Noord-Macedonië en Kosovo, voor hulp tegen het zekere Ottomaanse vergeldingsoffensief.De Slag om Bileća werd in augustus 1388 uitgevochten tussen de strijdkrachten van het Koninkrijk Bosnië onder leiding van groothertog Vlatko Vuković, en het Ottomaanse Rijk onder leiding van Lala Şahin Pasha.Het Ottomaanse leger brak Hum binnen, de zuidelijke regio van het koninkrijk.Na dagen van plunderingen kwamen de indringers in botsing met de verdedigende macht nabij de stad Bileća, ten noordoosten van Dubrovnik.De strijd eindigde met een Ottomaanse nederlaag.
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

Anatolië verenigen en botsen met Timur

Bulgaria
Bayezid I volgde het sultanschap op na de moord op zijn vader Murad.In woede over de aanval gaf hij opdracht alle Servische gevangenen te doden;Bayezid, "de Blikseminslag", verloor weinig tijd bij het uitbreiden van de Ottomaanse veroveringen op de Balkan.Hij vervolgde zijn overwinning door invallen te doen in heel Servië en Zuid-Albanië, waarbij hij de meeste plaatselijke prinsen tot vazalschap dwong.Zowel om het zuidelijke deel van de snelweg Vardar-Morava veilig te stellen als om een ​​stevige basis te vestigen voor permanente uitbreiding westwaarts naar de Adriatische kust, vestigde Bayezid grote aantallen 'yürüks' langs de vallei van de Vardar-rivier in Macedonië.In 1396 organiseerde de Hongaarse koning Sigismund een kruistocht tegen de Ottomanen.Het kruisvaardersleger bestond voornamelijk uit Hongaarse en Franse ridders, maar omvatte ook enkele Walachijse troepen.Hoewel het in naam werd geleid door Sigismund, ontbrak het aan commandocohesie.De kruisvaarders staken de Donau over, marcheerden door Vidin en kwamen aan in Nikopol, waar ze de Turken ontmoetten.De eigenzinnige Franse ridders weigerden de strijdplannen van Sigismund te volgen, wat resulteerde in hun verpletterende nederlaag.Omdat Sratsimir de kruisvaarders had toegestaan ​​door Vidin te trekken, viel Bayezid zijn land binnen, nam hem gevangen en annexeerde zijn territoria.Met de val van Vidin hield Bulgarije op te bestaan ​​en werd het de eerste grote christelijke staat op de Balkan die volledig verdween door directe Ottomaanse verovering.In navolging van Nikopol stelde Bayezid zich tevreden met het overvallen van Hongarije, Walachije en Bosnië.Hij veroverde het grootste deel van Albanië en dwong de resterende Noord-Albanese heren tot vazalschap.Een nieuwe, halfslachtige belegering van Constantinopel werd ondernomen, maar werd in 1397 opgeheven nadat keizer Manuel II, de vazal van Bayezid, ermee instemde dat de sultan alle toekomstige Byzantijnse keizers zou bevestigen.Bayezid nam een ​​leger mee dat voornamelijk bestond uit vazaltroepen uit de Balkan, waaronder Serviërs onder leiding van Lazarevic.Hij werd al snel geconfronteerd met een invasie van Anatolië door de Centraal-Aziatische heerser Timur .Rond 1400 trok Timur het Midden-Oosten binnen.Timur plunderde een paar dorpen in Oost-Anatolië en begon het conflict met het Ottomaanse Rijk.In augustus 1400 brandden Timur en zijn horde de stad Sivas plat en trokken het vasteland binnen.Hun legers ontmoetten elkaar buiten Ankara, tijdens de Slag om Ankara, in 1402. De Ottomanen werden op de vlucht geslagen en Bayezid werd gevangengenomen en stierf later in gevangenschap.Er brak een burgeroorlog uit, die duurde van 1402 tot 1413 onder de overlevende zonen van Bayezid.Deze strijd, in de Ottomaanse geschiedenis bekend als het Interregnum, stopte tijdelijk de actieve Ottomaanse expansie op de Balkan.
▲
●
Play button
1389 Jun 15

Slag om Kosovo

Kosovo Polje
Een groot deel van de Servische adel was vernietigd door de Ottomanen in de Slag bij Maritsa.Prins Lazar, heerser van het noordelijke deel van het voormalige rijk (van Moravisch Servië), was zich bewust van de Ottomaanse dreiging en begon diplomatieke en militaire voorbereidingen voor een campagne tegen hen.De slag om Kosovo vond plaats op 15 juni 1389 tussen een leger onder leiding van de Servische prins Lazar Hrebeljanović en een binnenvallend leger van het Ottomaanse rijk onder leiding van sultan Murad Hüdavendigâr.De strijd werd uitgevochten op het Kosovo-veld in het gebied dat werd geregeerd door de Servische edelman Vuk Branković, in het huidige Kosovo, ongeveer 5 kilometer (3,1 mijl) ten noordwesten van de moderne stad Pristina.Het leger onder prins Lazar bestond uit zijn eigen troepen, een contingent onder leiding van Branković en een contingent dat vanuit Bosnië was gestuurd door koning Tvrtko I, onder bevel van Vlatko Vuković.Prins Lazar was de heerser van Moravisch Servië en de machtigste onder de Servische regionale heren van die tijd, terwijl Branković het district Branković en andere gebieden regeerde en Lazar als zijn opperheer erkende.Betrouwbare historische verslagen van de strijd zijn schaars.Het grootste deel van beide legers werd weggevaagd en Lazar en Murad werden gedood.De Servische mankracht was echter uitgeput en had geen capaciteit om grote legers op te stellen tegen toekomstige Ottomaanse campagnes, die vertrouwden op nieuwe reservetroepen uit Anatolië.Bijgevolg werden de Servische vorstendommen die nog geen Ottomaanse vazallen waren, dat in de daaropvolgende jaren.
▲
●
Sultan Bayezid
Bayezid wordt tot sultan uitgeroepen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

Sultan Bayezid

Kosovo
Bayezid I (vaak gezien als de bijnaam Yıldırım, "de Blikseminslag") volgde het sultanschap op na de moord op zijn vader Murad tijdens de slag om Kosovo.In woede over de aanval beval hij alle Servische gevangenen te doden;Beyazid werd bekend als Yıldırım, de bliksemschicht, vanwege de snelheid waarmee zijn rijk zich uitbreidde.
▲
●
Anatolische eenwording
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

Anatolische eenwording

Konya, Turkey
De sultan begon Anatolië onder zijn heerschappij te verenigen.In een enkele campagne in de zomer en herfst van 1390 veroverde Bayezid de beyliks van Aydin, Saruhan en Menteshe.Zijn belangrijkste rivaal Sulayman, de emir van Karaman, reageerde door zich te verenigen met de heerser van Sivas, Kadi Burhan al-Din en de overgebleven Turkse beyliks.Desalniettemin zette Bayezid door en overweldigde de overgebleven beyliks (Hamid, Teke en Germiyan), en nam ook de steden Akşehir en Niğde in, evenals hun hoofdstad Konya van de Karaman.
▲
●
Belegering van Constantinopel
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

Belegering van Constantinopel

İstanbul, Türkiye
In 1394 belegerde Bayezid (lange blokkade) voor Constantinopel, de hoofdstad van het Byzantijnse rijk.Het Anadoluhisarı-fort werd gebouwd tussen 1393 en 1394 als onderdeel van de voorbereidingen voor de tweede Ottomaanse belegering van Constantinopel, die plaatsvond in 1395. Al in 1391 hadden de snelle Ottomaanse veroveringen op de Balkan de stad afgesneden van het achterland.Na de bouw van het fort van Anadoluhisarı om de Bosporus-straat te beheersen, probeerde Bayezid vanaf 1394 de stad uit te hongeren tot onderwerping door haar zowel over land als, minder effectief, over zee te blokkeren.Het ontbreken van een vloot of noodzakelijke artillerie om die indrukwekkende muren te vernietigen, maakte dit tot een mislukte belegering.Deze lessen zouden later de latere Ottomaanse keizers helpen.Op aandringen van de Byzantijnse keizer Manuel II Palaeologus werd een nieuwe kruistocht georganiseerd om hem te verslaan.
▲
●
Ottomanen vallen Walachije aan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

Ottomanen vallen Walachije aan

Argeș River, Romania
Walachijse steun aan de Bulgaren ten zuiden van de Donau die tegen de Turken vochten, bracht hen in conflict met het Ottomaanse Rijk.In 1394 stak Bayezid I de rivier de Donau over en leidde 40.000 man, een indrukwekkende strijdmacht voor die tijd, om Walachije aan te vallen, dat destijds geregeerd werd door Mircea de Oude.Mircea had slechts ongeveer 10.000 man, dus hij kon een open gevecht niet overleven.Hij koos ervoor om te strijden wat nu een guerrillaoorlog zou worden genoemd, door het vijandige leger uit te hongeren en gebruik te maken van kleine, plaatselijke aanvallen en terugtrekkingen (een typische vorm van asymmetrische oorlogsvoering).De Ottomanen waren in aantal superieur, maar in de Slag om Rovine, op bebost en moerassig terrein, wonnen de Walachijiërs de hevige strijd en voorkwamen ze dat het leger van Bayezid voorbij de Donau oprukte.
▲
●
Ottomaans-Venetiaanse oorlogen
Eerste Ottomaans-Venetiaanse oorlog ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

Ottomaans-Venetiaanse oorlogen

Venice, Metropolitan City of V

De Ottomaans-Venetiaanse oorlogen waren een reeks conflicten tussen het Ottomaanse Rijk en de Republiek Venetië die begon in 1396 en duurde tot 1718.

▲
●
Slag bij Nicopolis
Slag bij Nicopolis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

Slag bij Nicopolis

Nicopolis, Bulgaria
In 1396 trok de Hongaarse koning Sigismund eindelijk een kruistocht tegen de Ottomanen.Het kruisvaardersleger bestond voornamelijk uit Hongaarse en Franse ridders, maar ook enkele Walachijse troepen.Hoewel het in naam werd geleid door Sigismund, ontbrak het aan cohesie van het commando.De kruisvaarders staken de Donau over, marcheerden door Vidin en kwamen aan in Nikopol, waar ze de Turken ontmoetten.De eigenzinnige Franse ridders weigerden de strijdplannen van Sigismund te volgen, wat resulteerde in hun verpletterende nederlaag.Omdat Sratsimir de kruisvaarders had toegestaan ​​door Vidin te trekken, viel Bayezid zijn land binnen, nam hem gevangen en annexeerde zijn territoria.Met de val van Vidin hield Bulgarije op te bestaan ​​en werd het de eerste grote christelijke staat op de Balkan die volledig verdween door directe Ottomaanse verovering.
▲
●
Slag om Ankara
Slag om Ankara ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

Slag om Ankara

Ankara, Türkiye
De slag om Ankara of Angora vond plaats op 20 juli 1402 op de Çubuk-vlakte nabij Ankara, tussen de strijdkrachten van de Ottomaanse sultan Bayezid I en de emir van het Timuridische rijk, Timur .De strijd was een grote overwinning voor Timur.Na de slag trok Timur door westelijk Anatolië naar de Egeïsche kust, waar hij de stad Smyrna belegerde en innam, een bolwerk van de Christian Knights Hospitalers.De strijd was catastrofaal voor de Ottomaanse staat, waarbij wat er nog overbleef uiteenviel en het rijk bijna volledig instortte.Mongolen zwierven vrij rond in Anatolië en de politieke macht van de sultan werd gebroken.Dit resulteerde in een burgeroorlog tussen de zonen van Bayezid, bekend als het Ottomaanse Interregnum.
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

Ottomaans Interregnum

Edirne, Türkiye
Na de nederlaag bij Ankara volgde een tijd van totale chaos in het rijk.Mongolen zwierven vrij rond in Anatolië en de politieke macht van de sultan werd gebroken.Nadat Beyazid was gevangengenomen, vochten zijn overgebleven zonen, Suleiman Çelebi, İsa Çelebi, Mehmed Çelebi en Musa Çelebi met elkaar in wat bekend werd als het Ottomaanse Interregnum.Het Ottomaanse Interregnum bracht een korte periode van semi-onafhankelijkheid voor de christelijke vazalstaten op de Balkan.Suleyman, een van de zonen van de overleden sultan, bezette de Ottomaanse hoofdstad Edirne en riep zichzelf uit tot heerser, maar zijn broers weigerden hem te erkennen.Vervolgens sloot hij allianties met Byzantium, waarnaar Thessaloniki werd teruggestuurd, en met de Republiek Venetië in 1403 om zijn positie te versterken.Het heerszuchtige karakter van Süleyman keerde echter zijn vazallen op de Balkan tegen hem.In 1410 werd hij verslagen en vermoord door zijn broer Musa, die de Ottomaanse Balkan veroverde met de steun van de Byzantijnse keizer Manuel II, de Servische despoot Stefan Lazarevic, de Walachijse Voievod Mircea en de zonen van de laatste twee Bulgaarse heersers.Musa werd vervolgens geconfronteerd met de exclusieve controle over de Ottomaanse troon door zijn jongere broer Mehmed, die zichzelf had bevrijd van de Mongoolse vazalschap en Ottomaans Anatolië in handen had.Bezorgd over de groeiende onafhankelijkheid van zijn christelijke vazallen op de Balkan, keerde Musa zich tegen hen.Helaas vervreemdde hij de islamitische bureaucratische en commerciële klassen in zijn Balkanlanden door voortdurend de lagere sociale elementen te bevoordelen om brede steun van de bevolking te verwerven.Gealarmeerd wendden de christelijke vazalheersers op de Balkan zich tot Mehmed, evenals de belangrijkste Ottomaanse militaire, religieuze en commerciële leiders.In 1412 viel Mehmed de Balkan binnen, nam Sofia en Nis in en bundelde zijn krachten met de Serviërs van Lazarevicy.In het daaropvolgende jaar versloeg Mehmed Musa op beslissende wijze buiten Sofia.Musa werd vermoord en Mehmed I (1413–21) kwam naar voren als de enige heerser van een herenigde Ottomaanse staat.
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

Herstel van het Ottomaanse Rijk

Edirne, Türkiye
Toen Mehmed Çelebi in 1413 als winnaar uit de bus kwam, kroonde hij zichzelf in Edirne (Adrianopel) tot Mehmed I. Het was zijn plicht om het Ottomaanse Rijk in zijn oude glorie te herstellen.Het rijk had zwaar geleden onder het interregnum;de Mongolen waren nog steeds op vrije voeten in het oosten, ook al was Timur in 1405 gestorven;veel van de christelijke koninkrijken van de Balkan hadden zich losgemaakt van de Ottomaanse controle;en het land, vooral Anatolië, had zwaar geleden onder de oorlog.Mehmed verplaatste de hoofdstad van Bursa naar Adrianopel.Hij werd geconfronteerd met een delicate politieke situatie op de Balkan.Zijn Bulgaarse , Servische, Walachijse en Byzantijnse vazallen waren vrijwel onafhankelijk.De Albanese stammen verenigden zich in één staat en Bosnië bleef volledig onafhankelijk, net als Moldavië.Hongarije behield territoriale ambities op de Balkan, en de Republiek Venetië bezat talrijke kustbezittingen op de Balkan.Vóór de dood van Bayezid leek de Ottomaanse controle over de Balkan een zekerheid.Aan het einde van het interregnum leek die zekerheid twijfelachtig.Mehmed nam bij het omgaan met de situatie over het algemeen zijn toevlucht tot diplomatie in plaats van strijdbaarheid.Terwijl hij wel overvalexpedities uitvoerde naar aangrenzende Europese landen, waardoor een groot deel van Albanië onder Ottomaanse controle kwam en de Bosnische koning Ban Tvrtko II Kotromanić (1404–09, 1421–45), samen met vele Bosnische regionale edelen, werd gedwongen formele Ottomaanse vazalschap te aanvaarden Mehmed voerde slechts één echte oorlog met de Europeanen: een kort en besluiteloos conflict met Venetië.De nieuwe sultan had ernstige binnenlandse problemen.Musa's vroegere beleid leidde tot onvrede onder de lagere klassen van de Ottomaanse Balkan.In 1416 brak in Dobruja een volksopstand van moslims en christenen uit, geleid door Musa's voormalige vertrouweling, de geleerde-mysticus Şeyh Bedreddin, en gesteund door de Walachijse voivode Mircea I. Bedreddin predikte concepten als het samenvoegen van de islam, het christendom en het jodendom tot één geheel. geloof en de sociale verbetering van vrije boeren en nomaden ten koste van de Ottomaanse bureaucratische en professionele klassen.Mehmed sloeg de opstand neer en Bedreddin stierf.Mircea bezette vervolgens Dobruja, maar Mehmed veroverde de regio in 1419, veroverde het Donaufort Giurgiu en dwong Walachije terug tot vazalschap.Mehmed bracht de rest van zijn regering door met het reorganiseren van de Ottomaanse staatsstructuren die waren verstoord door het interregnum.Toen Mehmed in 1421 stierf, werd een van zijn zonen, Murad, sultan.
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

Groei

Edirne, Türkiye
Murads regering werd al vroeg geplaagd door opstanden.De Byzantijnse keizer, Manuel II, liet de 'pretendent' Mustafa Çelebi vrij uit de gevangenis en erkende hem als de wettige erfgenaam van de troon van Bayezid I (1389–1402).De pretendent werd door de Byzantijnse galeien aan land gebracht in de Europese heerschappij van de sultan en maakte een tijdlang snelle vooruitgang.Veel Ottomaanse soldaten sloten zich bij hem aan, en hij versloeg en doodde de ervaren generaal Bayazid Pasha, die Murad had gestuurd om tegen hem te vechten.Mustafa versloeg het leger van Murad en riep zichzelf uit tot sultan van Adrianopel (het huidige Edirne).Vervolgens stak hij de Dardanellen over naar Azië met een groot leger, maar Murad was Mustafa te slim af.Mustafa's strijdmacht ging in grote aantallen over naar Murad II.Mustafa zocht zijn toevlucht in de stad Gallipoli, maar de sultan, die enorm werd geholpen door een Genuese commandant genaamd Adorno, belegerde hem daar en bestormde de plaats.Mustafa werd meegenomen en ter dood gebracht door de sultan, die vervolgens zijn wapens tegen de Romeinse keizer keerde en zijn besluit bekendmaakte om de Palaiologos te straffen voor hun niet-uitgelokte vijandschap door de verovering van Constantinopel.Murad II vormde vervolgens in 1421 een nieuw leger genaamd Azeb en marcheerde door het Byzantijnse rijk en belegerde Constantinopel.Terwijl Murad de stad belegerde, stuurden de Byzantijnen, in samenwerking met enkele onafhankelijke Turkse Anatolische staten, de jongere broer van de sultan, Küçük Mustafa (die pas 13 jaar oud was) om tegen de sultan in opstand te komen en Bursa te belegeren.Murad moest het beleg van Constantinopel opgeven om met zijn opstandige broer om te kunnen gaan.Hij ving prins Mustafa op en executeerde hem.De Anatolische staten die voortdurend tegen hem samenzweerden – Aydiniden, Germiyaniden, Menteshe en Teke – werden geannexeerd en werden voortaan onderdeel van het Ottomaanse Sultanaat.Murad II verklaarde vervolgens de oorlog aan de Republiek Venetië , het Karamanid-emiraat, Servië en Hongarije .De Karamaniden werden verslagen in 1428 en Venetië trok zich terug in 1432 na de nederlaag bij de tweede belegering van Thessaloniki in 1430. In de jaren 1430 veroverde Murad uitgestrekte gebieden op de Balkan en slaagde erin Servië in 1439 te annexeren. In 1441 sloten het Heilige Roomse Rijk en Polen zich aan. de Servisch-Hongaarse coalitie.Murad II won de Slag bij Varna in 1444 tegen John Hunyadi.Murad II deed in 1444 afstand van zijn troon aan zijn zoon Mehmed II , maar een Janitsarenopstand [4] in het rijk dwong hem terug te keren.In 1448 versloeg hij de christelijke coalitie tijdens de Tweede Slag om Kosovo.Toen het Balkanfront veiliggesteld [was] , keerde Murad II naar het oosten om Timur's zoon, Shah Rokh, en de emiraten Karamanid en Çorum-Amasya te verslaan.In 1450 leidde Murad II zijn leger Albanië binnen en belegerde tevergeefs het kasteel van Kruje in een poging het verzet onder leiding van Skanderbeg te verslaan.In de winter van 1450–1451 werd Murad II ziek en stierf in Edirne.Hij werd opgevolgd door zijn zoon Mehmed II (1451–1481).
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

Mehmeds veroveringen

İstanbul, Türkiye
Tijdens de eerste regering van Mehmed II de Veroveraar versloeg hij de kruistocht onder leiding van John Hunyadi nadat de Hongaarse invallen in zijn land de voorwaarden van de wapenstilstand van Szeged hadden geschonden.Toen Mehmed II in 1451 opnieuw de troon besteeg, versterkte hij de Ottomaanse marine en trof hij voorbereidingen om Constantinopel aan te vallen.Op 21-jarige leeftijd veroverde hij Constantinopel en maakte een einde aan het Byzantijnse rijk.Na de verovering claimde Mehmed de titel Caesar van het Romeinse Rijk, gebaseerd op het feit dat Constantinopel de zetel en hoofdstad was geweest van het overgebleven Oost-Romeinse Rijk sinds de wijding ervan in 330 CE door keizer Constantijn I. Mehmed II beschouwde de Ottomaanse staat als een voortzetting van het Romeinse rijk voor de rest van zijn leven, waarbij hij zichzelf zag als een 'voortzetting' van het rijk in plaats van als een 'vervanging' ervan.Mehmed zette zijn veroveringen voort in Anatolië met zijn hereniging en in Zuidoost-Europa tot in het westen van Bosnië.Thuis voerde hij veel politieke en sociale hervormingen door, moedigde de kunsten en wetenschappen aan, en tegen het einde van zijn regering had zijn wederopbouwprogramma Constantinopel veranderd in een bloeiende keizerlijke hoofdstad.Hij wordt beschouwd als een held in het hedendaagse Turkije en delen van de bredere moslimwereld.Onder meer de wijk Fatih in Istanbul, de Fatih Sultan Mehmet-brug en de Fatih-moskee zijn naar hem vernoemd.
▲
●
1453 - 1566
Klassieke leeftijdornament
Topkapi-paleis
Schilderij van Sultan Selim III die audiëntie houdt voor de Poort van Geluk. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

Topkapi-paleis

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
Na de verovering van Constantinopel door sultan Mehmed II in 1453 lag het Grote Paleis van Constantinopel grotendeels in puin.Het Ottomaanse hof werd aanvankelijk gevestigd in het Oude Paleis (Eski Saray), tegenwoordig de locatie van de Universiteit van Istanbul op het Beyazit-plein.Mehmed II gaf opdracht om in 1459 met de bouw van het Topkapi-paleis te beginnen. Volgens een verslag van de hedendaagse historicus Critobulus van Imbros "zorgde de sultan ervoor om de allerbeste werklieden van overal bijeen te roepen - metselaars, steenhouwers en timmerlieden ... Want hij was bezig met de bouw van grote bouwwerken." gebouwen die de moeite waard waren om te zien en die in elk opzicht moesten concurreren met de grootste en beste uit het verleden.
▲
●
Opkomst van de Ottomaanse marine
Opkomst van de marine van het Ottomaanse Rijk. ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

Opkomst van de Ottomaanse marine

Peloponnese, Greece
De Eerste Ottomaans-Venetiaanse Oorlog werd uitgevochten tussen de Republiek Venetië met haar bondgenoten en het Ottomaanse Rijk van 1463 tot 1479. Gevochten kort na de verovering van Constantinopel en de overblijfselen van het Byzantijnse Rijk door de Ottomanen, het resulteerde in het verlies van verschillende Venetiaanse bezittingen in Albanië en Griekenland, vooral het eiland Negroponte (Euboea), dat eeuwenlang een Venetiaans protectoraat was geweest.De oorlog zag ook de snelle expansie van de Ottomaanse marine, die in staat werd om de Venetianen en de Hospitaalridders uit te dagen voor suprematie in de Egeïsche Zee.In de laatste jaren van de oorlog slaagde de Republiek er echter in haar verliezen goed te maken door de facto het kruisvaarderskoninkrijk Cyprus te verwerven.
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

Ottomaanse consolidatie

İstanbul, Türkiye
Bayezid II besteeg de Ottomaanse troon in 1481. Net als zijn vader was Bayezid II een beschermheer van de westerse en oosterse cultuur.In tegenstelling tot veel andere sultans werkte hij hard om een ​​soepel verloop van de binnenlandse politiek te garanderen, wat hem de bijnaam "de Rechtvaardige" opleverde.Gedurende zijn regeringsperiode voerde Bayezid II talloze campagnes om de Venetiaanse bezittingen in Morea te veroveren, waarbij hij deze regio nauwkeurig definieerde als de sleutel tot de toekomstige Ottomaanse zeemacht in het oostelijke Middellandse Zeegebied.In 1497 trok hij ten strijde tegen Polen en versloeg hij op beslissende wijze het 80.000 man sterke Poolse leger tijdens de Moldavische campagne.De laatste van deze oorlogen eindigde in 1501 toen Bayezid II de controle over de hele Peloponnesos kreeg.Opstanden in het oosten, zoals die van de Qizilbash, plaagden een groot deel van de regering van Bayezid II en werden vaak gesteund door de sjah van Perzië , Ismail I, die graag het sjiisme wilde promoten om het gezag van de Ottomaanse staat te ondermijnen.Het Ottomaanse gezag in Anatolië werd in deze periode inderdaad ernstig bedreigd en op een gegeven moment werd de vizier van Bayezid II, Hadım Ali Pasha, gedood in de strijd tegen de Şahkulu-opstand.Tijdens de laatste jaren van Bayezid II, op 14 september 1509, werd Constantinopel verwoest door een aardbeving en ontstond er een opvolgingsstrijd tussen zijn zonen Selim en Ahmet.Selim keerde terug van de Krim en versloeg en doodde Ahmed, met steun van de Janitsaren.Bayezid II deed vervolgens op 25 april 1512 afstand van de troon en vertrok met pensioen naar zijn geboorteland Demotika, maar hij stierf onderweg en werd begraven naast de Bayezid-moskee in Constantinopel.
▲
●
Play button
1492 Jul 1

Joodse en islamitische immigratie

Spain
In juli 1492 verdreef de nieuwe staatSpanje zijn joodse en moslimbevolking als onderdeel van de Spaanse inquisitie.Bayezid II stuurde de Ottomaanse marine onder bevel van admiraal Kemal Reis in 1492 naar Spanje om ze veilig naar Ottomaanse landen te evacueren.Hij zond door het hele rijk proclamaties uit dat de vluchtelingen verwelkomd moesten worden.[6] Hij verleende de vluchtelingen toestemming om zich in het Ottomaanse rijk te vestigen en Ottomaanse burgers te worden.Hij bespotte het gedrag van Ferdinand II van Aragon en Isabella I van Castilië bij het verdrijven van een klasse mensen die zo nuttig waren voor hun onderdanen.'Je durft Ferdinand een wijze heerser te noemen,' zei hij tegen zijn hovelingen, 'hij die zijn eigen land heeft verarmd en het mijne heeft verrijkt!'[7]De moslims en joden van al-Andalus hebben veel bijgedragen aan de opkomende macht van het Ottomaanse rijk door nieuwe ideeën, methoden en vakmanschap te introduceren.De eerste drukpers in Constantinopel (nu Istanbul) werd opgericht door de Sefardische joden in 1493. Naar verluidt beleefden joden onder het bewind van Bayezid een periode van culturele bloei, met de aanwezigheid van geleerden als de talmoedist en wetenschapper Mordechai Comtino;astronoom en dichter Solomon ben Elijah Sharbiṭ ha-Zahab;Shabbethai ben Malkiel Cohen, en de liturgische dichter Menahem Tamar.
▲
●
Ottomaans-Mughal-relaties
Babur's vroege campagnes ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

Ottomaans-Mughal-relaties

New Delhi, Delhi, India
De vroege relaties van Mughal-keizer Babur met de Ottomanen waren slecht omdat Selim I Babur's rivaal Ubaydullah Khan krachtige lontsloten en kanonnen voorzag.[44] In 1507, toen Babur werd bevolen om Selim I als zijn rechtmatige suzerein te accepteren, weigerde Babur en verzamelde hij Qizilbash-militairen om de strijdkrachten van Ubaydullah Khan tegen te gaan tijdens de Slag om Ghazdewan in 1512. In 1513 verzoende Selim I zich met Babur (uit angst voor dat hij zich bij de Safaviden zou voegen), stuurde Ustad Ali Quli en Mustafa Rumi, en vele andere Ottomaanse Turken, om Babur te helpen bij zijn veroveringen;deze specifieke hulp bleek de basis te zijn van toekomstige Mughal-Ottomaanse betrekkingen.Van [hen] nam hij ook de tactiek over om lontsloten en kanonnen in het veld te gebruiken (in plaats van alleen bij belegeringen), wat hem een ​​belangrijk voordeel zou opleveren in India.Babur noemde deze methode het "Ottomaanse apparaat" vanwege het [eerdere] gebruik ervan door de Ottomanen tijdens de Slag om Chaldiran.
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

Ottomaans kalifaat

İstanbul, Türkiye
Ondanks dat hij slechts acht jaar duurde, valt de regering van Selim op door de enorme uitbreiding van het rijk, met name zijn verovering tussen 1516 en 1517 van het gehele Mamelukken-sultanaat vanEgypte , dat de hele Levant, Hejaz, Tihamah en Egypte zelf omvatte.Aan de vooravond van zijn dood in 1520 besloeg het Ottomaanse Rijk ongeveer 3,4 miljoen km2, terwijl het tijdens Selims bewind met zeventig procent was gegroeid.[8]Selims verovering van de kernlanden van de moslimwereld in het Midden-Oosten, en in het bijzonder zijn aanvaarding van de rol van bewaker van de pelgrimsroutes naar Mekka en Medina, maakten van het Ottomaanse Rijk de positie van de moslimstaat bij uitstek.Zijn veroveringen hebben het geografische en culturele zwaartepunt van het rijk op dramatische wijze verschoven van de Balkan naar het Midden-Oosten.Tegen de achttiende eeuw werd Selims verovering van het Mamelukken-sultanaat geromantiseerd als het moment waarop de Ottomanen de leiding over de rest van de moslimwereld grepen, en als gevolg daarvan wordt Selim in de volksmond herinnerd als de eerste legitieme Ottomaanse kalief, hoewel verhalen over een ambtenaar De overdracht van het kaliefkantoor van de Mamluk Abbasiden-dynastie naar de Ottomanen was een latere uitvinding.
▲
●
Play button
1514 Aug 23

Begin van conflict met Safavid Perzië

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
Het aanvankelijke Ottomaans- Safavidische conflict culmineerde in de Slag om Chaldiran in 1514, en werd gevolgd door een eeuw van grensconfrontatie.De Slag om Chaldiran eindigde met een beslissende overwinning voor het Ottomaanse Rijk op het Safavid-rijk.Als gevolg hiervan annexeerden de Ottomanen Oost-Anatolië en Noord- Irak van Safavid Iran .Het markeerde de eerste Ottomaanse expansie naar Oost-Anatolië (West- Armenië ) en het einde van de Safavid-expansie naar het westen.[20] De slag bij Chaldiran was nog maar het begin van een 41 jaar durende verwoestende oorlog, die pas in 1555 eindigde met het Verdrag van Amasya.Hoewel Mesopotamië en Oost-Anatolië (West-Armenië) uiteindelijk werden heroverd door de Safaviden onder het bewind van Sjah Abbas de Grote (reg. 1588-1629), zouden ze door het Verdrag van Zuhab uit 1639 definitief aan de Ottomanen worden afgestaan.Bij Chaldiran beschikten de Ottomanen over een groter, beter uitgerust leger van 60.000 tot 100.000 man, evenals vele zware artilleriestukken, terwijl het Safavid-leger zo'n 40.000 tot 80.000 man telde en niet over artillerie beschikte.Ismail I, de leider van de Safaviden, raakte gewond en werd bijna gevangengenomen tijdens de slag.Zijn vrouwen werden gevangengenomen door de Ottomaanse leider Selim I, en minstens één werd uitgehuwelijkt aan een van Selims staatslieden.Ismail trok zich na deze nederlaag terug in zijn paleis en trok zich terug uit het regeringsbestuur en nam nooit meer deel aan een militaire campagne.Na hun overwinning marcheerden de Ottomaanse troepen dieper Perzië binnen, bezetten kort de hoofdstad van de Safaviden, Tabriz, en plunderden grondig de Perzische keizerlijke schatkist.De strijd is van groot historisch belang omdat deze niet alleen het idee teniet deed dat de Murshid van de sjiitische Qizilbash onfeilbaar was, maar er ook toe leidde dat de Koerdische leiders hun gezag lieten gelden en hun loyaliteit van de Safaviden naar de Ottomanen verlegden.
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

Verovering van Mamluk Egypte

Egypt
De Ottomaans-Mamelukse oorlog van 1516-1517 was het tweede grote conflict tussen hetin Egypte gevestigde Mamelukken-sultanaat en het Ottomaanse Rijk, dat leidde tot de val van het Mamelukken-sultanaat en de oprichting van de Levant, Egypte en de Hejaz als provincies. het Ottomaanse rijk.[26] De oorlog transformeerde het Ottomaanse Rijk van een rijk aan de rand van de islamitische wereld, voornamelijk gelegen in Anatolië en de Balkan, tot een enorm rijk dat een groot deel van de traditionele landen van de islam omvatte, waaronder de steden Mekka, Caïro en Damascus. en Aleppo.Ondanks deze expansie bleef de zetel van de politieke macht van het rijk in Constantinopel.[27]De relatie tussen de Ottomanen en de Mamelukken was vijandig geweest sinds de val van Constantinopel door de Ottomanen in 1453;beide staten streden om controle over de specerijenhandel, en de Ottomanen streefden ernaar om uiteindelijk de controle over de heilige steden van de islam over te nemen.[28] Een eerder conflict, dat duurde van 1485 tot 1491, had tot een patstelling geleid.In 1516 waren de Ottomanen vrij van andere zorgen – Sultan Selim I had zojuist de Safavid- Perzen overwonnen in de Slag bij Chaldiran in 1514 – en richtten hun volledige macht tegen de Mamelukken, die regeerden in Syrië en Egypte, om de Ottomaanse verovering van Syrië te voltooien. het Midden-Oosten.Zowel de Ottomanen als de Mamelukken verzamelden 60.000 soldaten.Maar slechts 15.000 Mamelukken-soldaten waren getrainde krijgers, de rest waren slechts dienstplichtigen die niet eens wisten hoe ze een musket moesten afvuren.Als gevolg hiervan vluchtten de meeste Mamelukken, vermeden de frontlinies en pleegden zelfs zelfmoord.Bovendien, zoals was gebeurd met de Safaviden in de Slag om Chaldiran, maakten de ontploffingen van de Ottomaanse kanonnen en kanonnen de Mamelukken bang, die ongecontroleerd in alle richtingen renden.De verovering van het Mamluk-rijk stelde ook de gebieden van Afrika open voor de Ottomanen.Tijdens de 16e eeuw breidde de Ottomaanse macht zich verder uit ten westen van Caïro, langs de kusten van Noord-Afrika.De zeerover Hayreddin Barbarossa vestigde een basis in Algerije en voltooide later de verovering van Tunis in 1534. De verovering van de [Mamelukken] was de grootste militaire onderneming die een Ottomaanse sultan ooit had ondernomen.Bovendien gaf de verovering de Ottomanen de controle over twee van de grootste steden ter wereld destijds: Constantinopel en Caïro.De verovering van Egypte bleek uiterst winstgevend voor het rijk, aangezien het meer belastinginkomsten opleverde dan enig ander Ottomaans gebied en ongeveer 25% van al het geconsumeerde voedsel leverde.Mekka en Medina waren echter de belangrijkste van alle veroverde steden sinds Selim en zijn nakomelingen tot het begin van de 20e eeuw officieel tot de kaliefen van de hele moslimwereld werden gemaakt.Na zijn gevangenneming in Caïro werd kalief Al-Mutawakkil III naar Constantinopel gebracht, waar hij uiteindelijk zijn ambt als kalief afstond aan Selims opvolger, Suleiman de Grote.Hierdoor ontstond het Ottomaanse kalifaat, met de sultan aan het hoofd, waardoor het religieuze gezag van Caïro naar de Ottomaanse troon werd overgebracht.
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

Overheersing van de zeeën

Mediterranean Sea
Suleiman de Grote sloeg als eerste een opstand onder leiding van de door de Ottomanen aangestelde gouverneur in Damascus neer.In augustus 1521 had Suleiman de stad Belgrado veroverd, die toen onder Hongaarse controle stond.In 1522 veroverde Suleiman Rhodos.Op 29 augustus 1526 versloeg Suleiman Lodewijk II van Hongarije in de Slag bij Mohács.In 1541 annexeerde Suleiman het grootste deel van het huidige Hongarije, bekend als de Grote Alföld, en installeerde de familie van Zápolya als heersers van het onafhankelijke vorstendom Transsylvanië , een vazalstaat van het rijk.Terwijl hij het hele koninkrijk claimde, regeerde Ferdinand I van Oostenrijk over het zogenaamde "Koninklijk Hongarije" (het huidige Slowakije, Noordwest-Hongarije en West-Kroatië), een gebied dat tijdelijk de grens tussen de Habsburgers en de Ottomanen vastlegde.Het sjiitische Safavid-rijk regeerde Perzië en het hedendaagse Irak .Suleiman voerde drie campagnes tegen de Safaviden.In de eerste viel de historisch belangrijke stad Bagdad in 1534 in handen van Suleimans troepen. De tweede campagne, 1548-1549, resulteerde in tijdelijke Ottomaanse winsten in Tabriz en Azerbeidzjan, een blijvende aanwezigheid in de provincie Van, en enkele forten in Georgië.De derde campagne (1554–55) was een reactie op kostbare Safavid-invallen in de provincies Van en Erzurum in Oost-Anatolië in 1550–52.Ottomaanse troepen veroverden Yerevan, Karabach en Nakhjuwan en vernietigden paleizen, villa's en tuinen.Hoewel Sulieman Ardabil bedreigde, was de militaire situatie tegen het einde van het campagneseizoen van 1554 in wezen een patstelling.Tahmasp stuurde in september 1554 een ambassadeur naar Suleimans winterverblijf in Erzurum om voor vrede te pleiten.Althans gedeeltelijk beïnvloed door de militaire positie van het Ottomaanse Rijk ten opzichte van Hongarije, stemde Sulieman in met tijdelijke voorwaarden.De formele Vrede van Amasya, ondertekend in juni daaropvolgend, was de eerste formele diplomatieke erkenning van het Safavid-rijk door de Ottomanen.Onder de vrede kwamen de Ottomanen overeen om Yerevan, Karabach en Nakhjuwan terug te geven aan de Safaviden en op hun beurt Irak en Oost-Anatolië te behouden.Suleiman stemde ermee in om Safavid-sjiitische pelgrims toe te staan ​​pelgrimstochten te maken naar Mekka en Medina, evenals graven van imams in Irak en Arabië, op voorwaarde dat de sjah de taburru, de vloek van de eerste drie Rashidun- kaliefen, afschafte.De Vrede maakte een einde aan de vijandelijkheden tussen de twee rijken gedurende twintig jaar.Grote gebieden van Noord-Afrika tot ten westen van Algerije werden geannexeerd.De Barbarijse staten Tripolitania, Tunesië en Algerije werden provincies van het rijk.De piraterij die daarna door de Barbarijse piraten van Noord-Afrika werd gepleegd, bleef onderdeel van de oorlogen tegen Spanje, en de Ottomaanse expansie werd gedurende een korte periode in verband gebracht met de dominantie van de marine in de Middellandse Zee.Ottomaanse marines controleerden ook de Rode Zee en behielden de Perzische Golf tot 1554, toen hun schepen werden verslagen door de marine van het Portugese rijk in de Slag om de Golf van Oman.De Portugezen zouden de strijdkrachten van Suleiman blijven strijden om de controle over Aden.In 1533 werd Khair ad Din, bij de Europeanen bekend als Barbarossa, benoemd tot admiraal-in-Chief van de Ottomaanse marines die actief vochten tegen deSpaanse marine.In 1535 behaalde de Habsburgse Heilige Roomse keizer Karel V (Karel I van Spanje) een belangrijke overwinning op de Ottomanen in Tunis, maar in 1536 sloot koning Frans I van Frankrijk een bondgenootschap met Suleiman tegen Karel.In 1538 werd de vloot van Karel V verslagen in de Slag bij Preveza door Khair ad Din, waardoor de oostelijke Middellandse Zee 33 jaar lang veilig werd gesteld voor de Turken.Frans I vroeg om hulp van Suleiman, stuurde vervolgens een vloot onder leiding van Khair ad Din, die de Spanjaarden zegevierde, en slaagde erin Napels op hen te heroveren.Suleiman schonk hem de titel van beylerbey.Een resultaat van de alliantie was het felle zeeduel tussen Dragut en Andrea Doria, waardoor de noordelijke Middellandse Zee en de zuidelijke Middellandse Zee in handen van Ottomanen kwamen.
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

Belegering van Rhodos

Rhodes, Greece
De belegering van Rhodos van 1522 was de tweede en uiteindelijk succesvolle poging van het Ottomaanse Rijk om de Ridders van Rhodos van hun bolwerk op het eiland te verdrijven en zo de Ottomaanse controle over het oostelijke Middellandse Zeegebied veilig te stellen.De eerste belegering in 1480 was niet succesvol geweest.Ondanks de zeer sterke verdediging werden de muren in de loop van zes maanden afgebroken door Turkse artillerie en mijnen.Het beleg van Rhodos eindigde met een Ottomaanse overwinning.De verovering van Rhodos was een belangrijke stap in de richting van Ottomaanse controle over de oostelijke Middellandse Zee en vergemakkelijkte hun maritieme communicatie tussen Constantinopel en Caïro en de Levantijnse havens aanzienlijk.Later, in 1669, veroverden de Ottomaanse Turken vanaf deze basis Venetiaans Kreta.
▲
●
Ottomaans-Habsburgse oorlogen
Het Ottomaanse leger bestond uit zowel zwaar als raketvuur, cavalerie en infanterie, waardoor het zowel veelzijdig als krachtig was. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

Ottomaans-Habsburgse oorlogen

Central Europe
De Ottomaans-Habsburgse oorlogen werden van de 16e tot en met de 18e eeuw uitgevochten tussen het Ottomaanse Rijk en de Habsburgse monarchie, die soms werd gesteund door het Koninkrijk Hongarije , het Pools -Litouwse Gemenebest en het HabsburgseSpanje .De oorlogen werden gedomineerd door landcampagnes in Hongarije, waaronder Transsylvanië (tegenwoordig in Roemenië ) en Vojvodina (tegenwoordig in Servië), Kroatië en centraal Servië.Tegen de 16e eeuw waren de Ottomanen een ernstige bedreiging geworden voor de Europese machten, waarbij Ottomaanse schepen Venetiaanse bezittingen in de Egeïsche en Ionische Zee wegvaagden en door de Ottomaanse gesteunde Barbarijse piraten Spaanse bezittingen in de Maghreb in beslag namen.De protestantse Reformatie , de Frans-Habsburgse rivaliteit en de talrijke burgerconflicten van het Heilige Roomse Rijk leidden de christenen af ​​van hun conflict met de Ottomanen.Ondertussen hadden de Ottomanen te kampen met het Perzische Safaviden-rijk en in mindere mate hetMamelukken-sultanaat , dat werd verslagen en volledig in het rijk werd opgenomen.Aanvankelijk boekten de Ottomaanse veroveringen in Europa aanzienlijke winsten, met een beslissende overwinning bij Mohács, waardoor ongeveer een derde (centrale) deel van het Koninkrijk Hongarije de status van een Ottomaanse zijrivier kreeg.Later lieten de Vrede van Westfalen en de Spaanse Successieoorlog in respectievelijk de 17e en 18e eeuw het Oostenrijkse rijk achter als het enige vaste bezit van het Huis Habsburg.Na de belegering van Wenen in 1683 verzamelden de Habsburgers een grote coalitie van Europese machten, bekend als de Heilige Liga, waardoor ze de Ottomanen konden bevechten en de controle over Hongarije konden herwinnen.De Grote Turkse Oorlog eindigde met de beslissende overwinning van de Heilige Liga bij Zenta.De oorlogen eindigden na de deelname van Oostenrijk aan de oorlog van 1787-1791, die Oostenrijk samen met Rusland vocht.De spanning tussen Oostenrijk en het Ottomaanse Rijk bleef gedurende de hele negentiende eeuw bestaan, maar ze vochten nooit met elkaar in een oorlog en raakten uiteindelijk bondgenoten in de Eerste Wereldoorlog , in de nasleep waarvan beide rijken werden ontbonden.
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

Sultanaat van vrouwen

İstanbul, Türkiye
Het vrouwensultanaat was een periode waarin echtgenotes en moeders van de sultans van het Ottomaanse rijk buitengewone politieke invloed uitoefenden.Dit fenomeen vond plaats van ongeveer 1533 tot 1656, beginnend tijdens het bewind van Süleyman de Grote, met zijn huwelijk met Hürrem Sultan (ook bekend als Roxelana), en eindigend met het regentschap van Turhan Sultan.Deze vrouwen waren ofwel de echtgenotes van de sultan, ook wel haseki-sultans genoemd, of de moeders van de sultan, ook wel valide sultans genoemd.Velen van hen waren van slavenafkomst, zoals werd verwacht tijdens het sultanaat, aangezien het traditionele idee van het huwelijk ongepast werd geacht voor de sultan, van wie niet werd verwacht dat hij enige persoonlijke loyaliteit zou hebben buiten zijn regeringsrol.Gedurende deze tijd bezaten haseki en valide sultans politieke en sociale macht, waardoor ze de dagelijkse gang van zaken in het rijk konden beïnvloeden en filantropische werken konden ondernemen, evenals de bouw van gebouwen konden aanvragen, zoals het grote Haseki Sultan-moskeecomplex en de prominente Valide-sultans. Sultanmoskee in Eminönü.In de eerste helft van de 17e eeuw bestegen zes sultans, onder wie verschillende kinderen, de troon.Als gevolg hiervan regeerden de valide sultans vrijwel zonder tegenstand, zowel tijdens de machtsperioden van hun zonen als tijdens de interregnums.[8] Hun bekendheid werd niet door iedereen geaccepteerd.Ondanks hun directe band met de sultans, stuitten de valide sultans vaak op tegenstand van de viziers, maar ook van de publieke opinie.Waar hun mannelijke voorgangers door militaire verovering en charisma bij het publiek in de gunst waren gekomen, waren vrouwelijke leiders aangewezen op keizerlijke ceremonies en de bouw van monumenten en openbare werken.Dergelijke openbare werken, bekend als hayrat of werken van vroomheid, werden vaak extravagant gebouwd in de naam van de sultana, zoals de traditie was voor keizerlijke islamitische vrouwen.[9]De meest duurzame prestaties van veel van de echtgenotes en moeders van de sultans waren hun grote projecten voor openbare werken, meestal in de vorm van moskeeën, scholen en monumenten.De bouw en het onderhoud van deze projecten zorgden voor cruciale economische liquiditeit in een periode die anders gekenmerkt werd door economische stagnatie en corruptie, terwijl ze ook krachtige en langdurige symbolen van de macht en welwillendheid van het sultanaat nalieten.Hoewel het creëren van openbare werken altijd een verplichting van het sultanaat was, ondernamen sultanarozijnen zoals de moeder en vrouw van Süleyman projecten die groter en weelderiger waren dan welke vrouw dan ook vóór hen - en de meeste mannen ook.[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa verslaat de Heilige Liga

Preveza, Greece
In 1537, commandant van een grote Ottomaanse vloot, veroverde Hayreddin Barbarossa een aantal Egeïsche en Ionische eilanden die tot de Republiek Venetië behoorden, namelijk Syros, Aegina, Ios, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos en Naxos, en annexeerde zo het hertogdom Naxos. naar het Ottomaanse Rijk.Vervolgens belegerde hij tevergeefs het Venetiaanse bolwerk Corfu en verwoestte hij de door Spanje bezette kust van Calabrië in Zuid-Italië.[89] In het licht van deze dreiging verzamelde paus Paulus III in februari 1538 een ''Heilige Liga'', bestaande uit de pauselijke staten, het Habsburgse Spanje, de Republiek Genua , de Republiek Venetië en de Ridders van Malta . om de Ottomaanse vloot onder Barbarossa te confronteren.[90]In 1539 keerde Barbarossa terug en veroverde bijna alle overgebleven christelijke buitenposten in de Ionische en Egeïsche Zee.In oktober 1540 werd een vredesverdrag ondertekend tussen Venetië en het Ottomaanse rijk, waarbij de Turken de controle over de Venetiaanse bezittingen in Morea en in Dalmatië en over de voormalige Venetiaanse eilanden in de Egeïsche, Ionische en oostelijke Adriatische Zee overnamen.Venetië moest ook een oorlogsvergoeding van 300.000 dukaten goud betalen aan het Ottomaanse rijk.Met de overwinning bij Preveza en de daaropvolgende overwinning in de Slag om Djerba in 1560, slaagden de Ottomanen erin de pogingen van Venetië enSpanje , de twee belangrijkste rivaliserende machten in de Middellandse Zee, af te slaan om hun drang naar controle over de zee te stoppen.De Ottomaanse suprematie in grootschalige vlootgevechten in de Middellandse Zee bleef onbetwist tot de Slag bij Lepanto in 1571.
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

Strijd om het kruid

Persian Gulf (also known as th
Door de ontdekking van nieuwe maritieme handelsroutes door West-Europese staten konden ze het Ottomaanse handelsmonopolie omzeilen.Na de reizen van Vasco da Gama nam begin 16e eeuw een machtige Portugese marine de controle over de Indische Oceaan over.Het bedreigde de kuststeden van het Arabische Schiereiland enIndia .De Portugese ontdekking van Kaap de Goede Hoop in 1488 leidde tot een reeks Ottomaans-Portugese zeeoorlogen in de Indische Oceaan gedurende de 16e eeuw.De Ottomaanse controle over de Rode Zee begon ondertussen in 1517 toen Selim IEgypte na de Slag om Ridaniya bij het Ottomaanse Rijk annexeerde.Het grootste deel van de bewoonbare zone van het Arabische schiereiland (Hejaz en Tihamah) viel al snel vrijwillig in handen van de Ottomanen.Piri Reis, beroemd om zijn wereldkaart, overhandigde deze aan Selim slechts een paar weken nadat de sultan in Egypte was aangekomen.Het gedeelte over de Indische Oceaan ontbreekt;Er wordt beweerd dat Selim het misschien heeft ingenomen, zodat hij er meer gebruik van kon maken bij het plannen van toekomstige militaire expedities in die richting.In feite begon na de Ottomaanse overheersing in de Rode Zee de Ottomaans-Portugese rivaliteit.In 1525, tijdens het bewind van Suleiman I (de zoon van Selim), werd Selman Reis, een voormalige zeerover, aangesteld als admiraal van een kleine Ottomaanse vloot in de Rode Zee, die tot taak had Ottomaanse kuststeden te verdedigen tegen Portugese aanvallen.In 1534 annexeerde Suleiman het grootste deel van Irak en in 1538 hadden de Ottomanen Basra aan de Perzische Golf bereikt.Het Ottomaanse Rijk werd nog steeds geconfronteerd met het probleem van de door Portugal gecontroleerde kusten.De meeste kustplaatsen op het Arabische schiereiland waren Portugese havens of Portugese vazallen.Een andere reden voor de rivaliteit tussen Ottomaans en Portugal was van economische aard.In de 15e eeuw liepen de belangrijkste handelsroutes van het Verre Oosten naar Europa, de zogenaamde specerijenroute, via de Rode Zee en Egypte.Maar nadat Afrika rond was gevaren, namen de handelsinkomsten af.[21] Hoewel het Ottomaanse Rijk een grote zeemacht in de Middellandse Zee was, was het niet mogelijk de Ottomaanse marine naar de Rode Zee over te brengen.Daarom werd er in Suez een nieuwe vloot gebouwd die de 'Indiase vloot' werd genoemd. De duidelijke reden voor de expedities in de Indische Oceaan was niettemin een uitnodiging uit India.Deze oorlog vond plaats tegen de achtergrond van de Ethiopisch-Adal-oorlog.Ethiopië was in 1529 binnengevallen door het Ottomaanse Rijk en lokale bondgenoten.Portugese hulp, waar voor het eerst om werd gevraagd door keizer Dawit II in 1520, arriveerde uiteindelijk in Massawa tijdens het bewind van keizer Galawdewos.De strijdmacht werd geleid door Cristóvão da Gama (tweede zoon van Vasco da Gama) en omvatte 400 musketiers, verschillende veldkanonnen met stuitligging en een paar Portugese cavaleristen, evenals een aantal ambachtslieden en andere niet-strijders.De oorspronkelijke Ottomaanse doelstellingen, namelijk het beteugelen van de Portugese overheersing in de oceaan en het bijstaan ​​van islamitische Indiase heren, werden niet bereikt.Dit ondanks wat een auteur ‘overweldigende voordelen ten opzichte van Portugal’ heeft genoemd, aangezien het Ottomaanse Rijk rijker en veel dichter bevolkt was dan Portugal, dezelfde religie beleden als de meeste kustbevolkingen van het bekken van de Indische Oceaan en de marinebases dichter bij elkaar lagen. het operatietheater.Ondanks de groeiende Europese aanwezigheid in de Indische Oceaan bleef de Ottomaanse handel met het oosten bloeien.Vooral Caïro profiteerde van de opkomst van Jemenitische koffie als populair consumptieartikel.Toen koffiehuizen in steden en dorpen in het hele rijk verschenen, ontwikkelde Caïro zich tot een belangrijk handelscentrum, wat bijdroeg aan de aanhoudende welvaart gedurende de zeventiende en een groot deel van de achttiende eeuw.Met hun sterke controle over de Rode Zee slaagden de Ottomanen er met succes in om de controle over de handelsroutes naar de Portugezen te betwisten en handhaafden ze gedurende de 16e eeuw een aanzienlijk handelsniveau met het Mogol-rijk.[22]Omdat ze de Portugezen niet op beslissende wijze konden verslaan of hun scheepvaart konden bedreigen, onthielden de Ottomanen zich van verdere substantiële actie en kozen ze ervoor om Portugese vijanden zoals het Atjeh-sultanaat te bevoorraden, en de zaken keerden terug naar de Status quo ante bellum.[23] De Portugezen van hun kant versterkten hun commerciële en diplomatieke banden met Safavid Perzië , een vijand van het Ottomaanse Rijk.Geleidelijk werd een gespannen wapenstilstand gevormd, waarbij de Ottomanen de controle kregen over de landroutes naar Europa, waardoor Basra behouden bleef, dat de Portugezen graag wilden verwerven, en de Portugezen de zeehandel naar India en Oost-Afrika mochten domineren.[24] De Ottomanen verlegden vervolgens hun focus naar de Rode Zee, waar ze zich eerder naartoe hadden uitgebreid, met de verwerving van Egypte in 1517, en Aden in 1538. [25]
▲
●
1550 - 1700
Transformatie van het Ottomaanse Rijkornament
Tijdperk van transformatie in het Ottomaanse rijk
Een Ottomaans koffiehuis in Istanbul. ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

Tijdperk van transformatie in het Ottomaanse rijk

Türkiye
De transformatie van het Ottomaanse rijk, ook wel bekend als het tijdperk van transformatie, vormt een periode in de geschiedenis van het Ottomaanse rijk vanaf c.1550 tot ca.1700, ongeveer vanaf het einde van de regering van Suleiman de Grote tot het Verdrag van Karlowitz aan het einde van de Oorlog van de Heilige Liga.Deze periode werd gekenmerkt door tal van dramatische politieke, sociale en economische veranderingen, die ertoe leidden dat het rijk veranderde van een expansionistische, patrimoniale staat in een bureaucratisch rijk gebaseerd op een ideologie van handhaving van gerechtigheid en optreden als beschermer van de soennitische islam.[9] Deze veranderingen werden grotendeels ingegeven door een reeks politieke en economische crises aan het einde van de 16e en het begin van de 17e eeuw, als gevolg van inflatie, oorlogvoering en politieke facties.Maar ondanks deze crises bleef het rijk zowel politiek als economisch sterk [10] en bleef het zich aanpassen aan de uitdagingen van een veranderende wereld.De 17e eeuw werd ooit gekarakteriseerd als een periode van verval voor de Ottomanen, maar sinds de jaren tachtig hebben historici van het Ottomaanse rijk die karakterisering steeds meer verworpen en in plaats daarvan geïdentificeerd als een periode van crisis, aanpassing en transformatie.
▲
●
Play button
1550 Jan 2

Inflatie en achteruitgang van het Timar-systeem

Türkiye
In de tweede helft van de 16e eeuw kwam het rijk onder toenemende economische druk te staan ​​als gevolg van de stijgende inflatie, die vervolgens zowel Europa als het Midden-Oosten trof.De Ottomanen transformeerden aldus veel van de instellingen die voorheen het rijk hadden gedefinieerd, waarbij ze geleidelijk het Timar-systeem afschaften om moderne legers van musketiers op de been te brengen, en de omvang van de bureaucratie verviervoudigden om een ​​efficiëntere inning van inkomsten te vergemakkelijken.Een timar was een landtoelage van de sultans van het Ottomaanse Rijk tussen de veertiende en zestiende eeuw, met een jaarlijkse belastinginkomsten van minder dan 20.000 akçes.De inkomsten uit het land fungeerden als compensatie voor militaire dienst.Een houder van een timar stond bekend als een timariot.Als de inkomsten uit de timar tussen de 20.000 en 100.000 akçes lagen, werd de landtoelage een zeamet genoemd, en als ze boven de 100.000 akçes lagen, zou de schenking een hass worden genoemd.Tegen het einde van de zestiende eeuw was het Timar-systeem van grondbezit aan zijn onherstelbare achteruitgang begonnen.In 1528 vormde de Timariot de grootste afzonderlijke divisie in het Ottomaanse leger.Sipahis was verantwoordelijk voor hun eigen uitgaven, inclusief de voorziening tijdens de campagnes, hun uitrusting, het leveren van hulpmannen (cebelu) en bedienden (gulam).Met het begin van nieuwe militaire technologieën, met name het wapen, raakten de Sipahi's, die ooit de ruggengraat van het Ottomaanse leger hadden gevormd, achterhaald.De lange en kostbare oorlogen die de Ottomaanse sultans voerden tegen de Habsburgers en Iraniërs hadden de vorming van een modern staand en professioneel leger geëist.Daarom was er geld nodig om ze te onderhouden.In wezen was het pistool goedkoper dan een paard.[12] Aan het begin van de zeventiende eeuw werd een groot deel van de Timar-inkomsten in de centrale schatkist gebracht als vervangend geld (bedel) voor vrijstelling van militaire dienst.Omdat ze niet langer nodig waren, zouden hun bezittingen, toen de Timar-houders uitstierven, niet opnieuw worden toegewezen, maar onder keizerlijk domein worden gebracht.Eenmaal onder directe controle zouden de braakliggende gronden worden omgezet in belastingboerderijen (muqata'ah) om grotere contante inkomsten voor de centrale overheid te garanderen.[13]
▲
●
Verovering van Cyprus
Marco Antonio Bragadin, Venetiaanse commandant van Famagusta, werd op gruwelijke wijze vermoord nadat de Ottomanen de stad hadden ingenomen. ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

Verovering van Cyprus

Cyprus
De Vierde Ottomaans-Venetiaanse Oorlog, ook bekend als de Oorlog van Cyprus, werd uitgevochten tussen 1570 en 1573. Het werd uitgevochten tussen het Ottomaanse Rijk en de Republiek Venetië , de laatste vergezeld door de Heilige Liga, een coalitie van christelijke staten gevormd onder de auspiciën van de paus, waaronderSpanje (met Napels en Sicilië), de Republiek Genua , het hertogdom Savoye, de Hospitaalridders , het Groothertogdom Toscane en andereItaliaanse staten.De oorlog, de belangrijkste episode van het bewind van sultan Selim II, begon met de Ottomaanse invasie van het door Venetië bezette eiland Cyprus.De hoofdstad Nicosia en verschillende andere steden vielen snel in handen van het aanzienlijk superieure Ottomaanse leger, waardoor alleen Famagusta in Venetiaanse handen overbleef.Christelijke versterkingen liepen vertraging op en Famagusta viel uiteindelijk in augustus 1571 na een belegering van 11 maanden.Twee maanden later, bij de Slag bij Lepanto, vernietigde de verenigde christelijke vloot de Ottomaanse vloot, maar kon deze overwinning niet benutten.De Ottomanen herbouwden snel hun zeestrijdkrachten en Venetië werd gedwongen om over een afzonderlijke vrede te onderhandelen, Cyprus aan de Ottomanen af ​​te staan ​​en een eerbetoon van 300.000 dukaten te betalen.
▲
●
Play button
1571 Oct 7

Slag bij Lepanto

Gulf of Patras, Greece
De Slag bij Lepanto was een zeeslag die plaatsvond op 7 oktober 1571 toen een vloot van de Heilige Liga, een coalitie van katholieke staten (bestaande uitSpanje en zijn Italiaanse territoria, verschillende onafhankelijke Italiaanse staten en de Soevereine Militaire Orde van Malta) promoveerde door paus Pius V om de Venetiaanse kolonie Famagusta op het eiland Cyprus (belegerd door de Turken begin 1571) te redden, bracht een grote nederlaag toe aan de vloot van het Ottomaanse rijk in de Golf van Patras.Alle leden van de alliantie beschouwden de Ottomaanse marine als een aanzienlijke bedreiging, zowel voor de veiligheid van de maritieme handel in de Middellandse Zee als voor de veiligheid van continentaal Europa zelf.De overwinning van de Heilige Liga is van groot belang in de geschiedenis van Europa en van het Ottomaanse rijk en markeert het keerpunt van de Ottomaanse militaire expansie naar de Middellandse Zee, hoewel de Ottomaanse oorlogen in Europa nog een eeuw zouden voortduren.Het wordt al lang vergeleken met de Slag bij Salamis, zowel vanwege de tactische parallellen als vanwege het cruciale belang ervan bij de verdediging van Europa tegen imperiale expansie.Het was ook van groot symbolisch belang in een periode waarin Europa werd verscheurd door zijn eigen godsdienstoorlogen na de protestantse reformatie .
▲
●
Boek van het licht
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

Boek van het licht

Türkiye
In 1574 schreef Taqi al-Din (1526–1585) het laatste grote Arabische werk over optica, getiteld "Book of the Light of the Pupil of Vision and the Light of the Truth of the Sights", dat experimenteel onderzoek in drie delen bevat. op zicht, de reflectie van het licht en de breking van het licht.Het boek behandelt de structuur van licht, zijn diffusie en globale breking, en de relatie tussen licht en kleur.In het eerste deel bespreekt hij "de aard van licht, de lichtbron, de aard van de voortplanting van licht, de vorming van zicht en het effect van licht op het oog en zicht".In het tweede deel geeft hij "experimenteel bewijs van de spiegelreflectie van zowel toevallig als essentieel licht, een volledige formulering van de wetten van reflectie, en een beschrijving van de constructie en het gebruik van een koperen instrument voor het meten van reflecties van vlakke, sferische , cilindrische en conische spiegels, convex of concaaf."Het derde deel "analyseert de belangrijke kwestie van de variaties die licht ondergaat tijdens het reizen in mediums met verschillende dichtheden, dwz de aard van gebroken licht, de vorming van breking, de aard van beelden gevormd door gebroken licht."
▲
●
Astronomische vorderingen
Ottomaanse astronomen aan het werk rond Taqī al-Dīn op het observatorium van Istanbul. ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

Astronomische vorderingen

İstanbul, Türkiye
Astronomie was een zeer belangrijke discipline in het Ottomaanse rijk.Ali Quşhji, een van de belangrijkste astronomen van de staat, slaagde erin de eerste kaart van de maan te maken en schreef het eerste boek waarin de vormen van de maan worden beschreven.Tegelijkertijd werd voor Mercury een nieuw systeem ontwikkeld.Mustafa ibn Muwaqqit en Muhammad Al-Qunawi, een andere belangrijke astronoom van het Ottomaanse rijk, ontwikkelden de eerste astronomische berekeningen die minuten en seconden meten.Taqi al-Din bouwde later in 1577 het Constantinopel-observatorium van Taqi ad-Din, waar hij tot 1580 astronomische waarnemingen deed. Hij produceerde een Zij (genaamd Unbored Pearl) en astronomische catalogi die nauwkeuriger waren dan die van zijn tijdgenoten, Tycho Brahe. en Nicolaus Copernicus.Taqi al-Din was ook de eerste astronoom die een decimale puntnotatie gebruikte in zijn waarnemingen in plaats van de sexagesimale breuken die door zijn tijdgenoten en voorgangers werden gebruikt.Hij maakte ook gebruik van Abū Rayhān al-Bīrūnī's methode van "driepuntsobservatie".In The Nabk Tree beschreef Taqi al-Din de drie punten als "twee ervan tegenover elkaar in de ecliptica en de derde op elke gewenste plaats".Hij gebruikte deze methode om de excentriciteit van de baan van de zon en de jaarlijkse beweging van het hoogtepunt te berekenen, net als Copernicus vóór hem en Tycho Brahe kort daarna.Hij vond ook een verscheidenheid aan andere astronomische instrumenten uit, waaronder nauwkeurige mechanische astronomische klokken van 1556 tot 1580. Dankzij zijn observatieklok en andere nauwkeurigere instrumenten waren de waarden van Taqi al-Din nauwkeuriger.[29]Na de vernietiging van het Constantinopel-observatorium van Taqi al-Din in 1580, stagneerde de astronomische activiteit in het Ottomaanse rijk, tot de introductie van het Copernicaanse heliocentrisme in 1660, toen de Ottomaanse geleerde Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci het Franse astronomische werk van Noël Duret vertaalde (geschreven in 1637) in het Arabisch.[30]
▲
●
Economische en sociale opstanden
Celali-opstanden in Anatolië. ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

Economische en sociale opstanden

Sivas, Türkiye
Vooral na de jaren 1550, met de toename van de onderdrukking door lokale gouverneurs en de heffing van nieuwe en hoge belastingen, begonnen zich steeds vaker kleine incidenten voor te doen.Na het begin van de oorlogen met Perzië , vooral na 1584, begonnen Janitsaren het land van de landarbeiders in beslag te nemen om geld af te persen, en leenden ze ook geld tegen hoge rentetarieven, waardoor de belastinginkomsten van de staat ernstig daalden.In 1598 verenigde een sekban-leider, Karayazıcı Abdülhalim, de ontevreden groepen in Anatolië Eyalet en vestigde een machtsbasis in Sivas en Dulkadir, waar hij steden kon dwingen hulde aan hem te brengen.[11] Hij kreeg het gouverneurschap van Çorum aangeboden, maar weigerde de post en toen Ottomaanse troepen tegen hen werden gestuurd, trok hij zich met zijn troepen terug naar Urfa, waar hij zijn toevlucht zocht in een versterkt kasteel, dat 18 maanden lang het centrum van verzet werd.Uit angst dat zijn troepen tegen hem zouden muiten, verliet hij het kasteel, werd verslagen door regeringstroepen en stierf enige tijd later, in 1602, door natuurlijke oorzaken.Zijn broer Deli Hasan veroverde vervolgens Kutahya, in het westen van Anatolië, maar later werden hij en zijn volgelingen gewonnen door toekenning van gouverneurschappen.[11]De Celali-opstanden waren een reeks opstanden in Anatolië van onregelmatige troepen onder leiding van bandietenleiders en provinciale functionarissen, bekend als celalî [11,] tegen het gezag van het Ottomaanse Rijk in de late 16e en vroege tot midden 17e eeuw.De eerste opstand die als zodanig wordt genoemd, vond plaats in 1519, tijdens het bewind van sultan Selim I, nabij Tokat onder leiding van Celâl, een alevitische predikant.Celâl's naam werd later in de Ottomaanse geschiedenis gebruikt als een algemene term voor opstandige groepen in Anatolië, van wie de meesten geen bijzondere band hadden met de oorspronkelijke Celâl.Zoals het door historici wordt gebruikt, verwijzen de "Celali-opstanden" voornamelijk naar de activiteit van bandieten en krijgsheren in Anatolië vanaf ca.1590 tot 1610, met een tweede golf van Celali-activiteit, dit keer geleid door opstandige provinciale gouverneurs in plaats van bandietenhoofden, die duurde van 1622 tot de onderdrukking van de opstand van Abaza Hasan Pasha in 1659. Deze opstanden waren de grootste en langstdurende in de geschiedenis van het Ottomaanse Rijk.Bij de belangrijkste opstanden waren de sekbans (onregelmatige troepen musketiers) en sipahis (cavaleristen in stand gehouden door landtoelagen) betrokken.De opstanden waren geen pogingen om de Ottomaanse regering omver te werpen, maar waren reacties op een sociale en economische crisis die voortkwam uit een aantal factoren: demografische druk na een periode van ongekende bevolkingsgroei in de 16e eeuw, klimatologische ontberingen die verband hielden met de Kleine IJstijd, een depreciatie van de munt, en de mobilisatie van duizenden sekban-musketiers voor het Ottomaanse leger tijdens de oorlogen met de Habsburgers en de Safaviden , die zich bij demobilisatie tot banditisme wendden.Celali-leiders probeerden vaak niet anders dan benoemd te worden tot provinciale gouverneurs binnen het rijk, terwijl anderen vochten voor specifieke politieke doelen, zoals de poging van Abaza Mehmed Pasha om de Janitsaren-regering omver te werpen die was opgericht na de koningsmoord van Osman II in 1622, of de poging van Abaza Hasan Pasha. wens om de grootvizier Köprülü Mehmed Pasha omver te werpen.De Ottomaanse leiders begrepen waarom de Celali-rebellen eisen stelden, dus gaven ze een aantal van de Celali-leiders overheidsbanen om de opstand te stoppen en hen deel uit te laten maken van het systeem.Het Ottomaanse leger gebruikte geweld om degenen die geen baan kregen te verslaan en bleef vechten.De Celali-opstand eindigde toen de machtigste leiders onderdeel werden van het Ottomaanse systeem en de zwakkere werden verslagen door het Ottomaanse leger.De Janitsaren en voormalige rebellen die zich bij de Ottomanen hadden aangesloten, vochten om hun nieuwe overheidsbanen te behouden.
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lange Turkse oorlog

Hungary
De Lange Turkse Oorlog of Dertienjarige Oorlog was een besluiteloze landoorlog tussen de Habsburgse monarchie en het Ottomaanse rijk, voornamelijk over de vorstendommen Walachije, Transsylvanië en Moldavië.Het werd gevoerd van 1593 tot 1606, maar in Europa wordt het soms de Vijftienjarige Oorlog genoemd, gerekend vanaf de Turkse campagne van 1591-1592 die Bihać veroverde.De belangrijkste deelnemers aan de oorlog waren de Habsburgse monarchie, het Prinsdom Transsylvanië, Walachije en Moldavië die zich verzetten tegen het Ottomaanse rijk.Ferrara, Toscane, Mantua en de pauselijke staat waren er in mindere mate ook bij betrokken.De Lange Oorlog eindigde met de Vrede van Zsitvatorok op 11 november 1606, met magere terreinwinst voor de twee belangrijkste rijken - de Ottomanen wonnen de forten van Eger, Esztergom en Kanisza, maar gaven de regio Vác (die ze sindsdien bezet hadden) 1541) naar Oostenrijk.Het verdrag bevestigde het onvermogen van de Ottomanen om verder door te dringen in de Habsburgse gebieden.Het toonde ook aan dat Transsylvanië de macht van de Habsburgers te boven ging.Het verdrag stabiliseerde de omstandigheden aan de Habsburg-Ottomaanse grens.
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

Ottomanen verliezen West-Iran en de Kaukasus

Iran

De Ottomaans-Safavidenoorlog van 1603–1618 bestond uit twee oorlogen tussen Safavid- Perzië onder Abbas I van Perzië en het Ottomaanse Rijk onder de sultans Mehmed III, Ahmed I en Mustafa I. De eerste oorlog begon in 1603 en eindigde met een Safavid- overwinning in 1612, toen Perzië zijn heerschappij over de Kaukasus en West- Iran herwon en herstelde, die verloren was gegaan bij het Verdrag van Constantinopel in 1590. De tweede oorlog begon in 1615 en eindigde in 1618 met kleine territoriale aanpassingen.

▲
●
Play button
1622 Jan 1

Eerste koningsmoord

İstanbul, Türkiye
In Istanbul leidden veranderingen in de aard van de dynastieke politiek tot het opgeven van de Ottomaanse traditie van koninklijke broedermoord en tot een regeringssysteem dat veel minder steunde op het persoonlijke gezag van de sultan.De veranderende aard van het sultanische gezag leidde in de 17e eeuw tot verschillende politieke omwentelingen, toen heersers en politieke facties streden om controle over de keizerlijke regering.In 1622 werd Sultan Osman II omvergeworpen in een Janissarische opstand.Zijn daaropvolgende koningsmoord werd goedgekeurd door de belangrijkste gerechtelijke functionaris van het rijk, wat aantoonde dat de sultan minder belangrijk was in de Ottomaanse politiek.Desalniettemin werd het primaat van de Ottomaanse dynastie als geheel nooit in twijfel getrokken.
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

Laatste oorlog met Safavid Perzië

Mesopotamia, Iraq
De Ottomaans-Safavidenoorlog van 1623–1639 was de laatste van een reeks conflicten tussen het Ottomaanse Rijk en het Safavidenrijk , destijds de twee grootmachten van West-Azië, over de controle over Mesopotamië.Na aanvankelijk Perzisch succes bij de herovering van Bagdad en het grootste deel van het moderne Irak , nadat het het negentig jaar lang had verloren, werd de oorlog een patstelling omdat de Perzen niet in staat waren verder het Ottomaanse Rijk binnen te dringen, en de Ottomanen zelf werden afgeleid door oorlogen in Europa en verzwakt. door interne onrust.Uiteindelijk waren de Ottomanen in staat Bagdad te heroveren, waarbij ze zware verliezen leden bij de laatste belegering, en de ondertekening van het Verdrag van Zuhab maakte een einde aan de oorlog in een Ottomaanse overwinning.Grof gezegd herstelde het verdrag de grenzen van 1555, waarbij de Safaviden Dagestan, Oost-Georgië, Oost-Armenië en de huidige Republiek Azerbeidzjan behielden, terwijl West-Georgië en West-Armenië definitief onder Ottomaanse heerschappij kwamen.Het oostelijke deel van Samtskhe (Mescheti) ging onherroepelijk verloren voor zowel de Ottomanen als Mesopotamië.Hoewel delen van Mesopotamië later in de geschiedenis kortstondig werden heroverd door de Iraniërs , met name tijdens het bewind van Nader Shah (1736–1747) en Karim Khan Zand (1751–1779), bleef het sindsdien in Ottomaanse handen tot de nasleep van de Eerste Wereldoorlog. .
▲
●
Orde herstellen
Ottomaans miniatuurschilderij van Murad IV tijdens het diner ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

Orde herstellen

Türkiye
Murad IV was de sultan van het Ottomaanse rijk van 1623 tot 1640, bekend vanwege het herstel van het gezag van de staat en de wreedheid van zijn methoden.Totdat hij op 18 mei 1632 de absolute macht overnam, werd het rijk geregeerd door zijn moeder, Kösem Sultan, als regent.Murad IV verbood alcohol, tabak en koffie in Constantinopel.[39] Hij beval executie wegens het overtreden van dit verbod.Hij herstelde de rechterlijke voorschriften door middel van zeer strenge straffen, waaronder executie;hij heeft ooit een grootvizier gewurgd omdat de ambtenaar zijn schoonmoeder had geslagen.Zijn regering is het meest opmerkelijk vanwege de Ottomaanse-Safavidenoorlog, waarvan de uitkomst de Kaukasus ongeveer twee eeuwen lang tussen de twee imperiale machten zou verdelen.De Ottomaanse strijdkrachten slaagden erin Azerbeidzjan te veroveren, Tabriz, Hamadan te bezetten en Bagdad te veroveren in 1638. Het Verdrag van Zuhab dat volgde op de oorlog bevestigde over het algemeen de grenzen zoals overeengekomen door de Vrede van Amasya, waarbij Oost-Georgië, Azerbeidzjan en Dagestan Perzisch bleven. West-Georgië bleef Ottomaans.Mesopotamië was onherroepelijk verloren voor de Perzen.[40] De grenzen die als gevolg van de oorlog zijn vastgesteld, zijn min of meer dezelfde als de huidige grenslijn tussen Irak en Iran .Murad IV voerde zelf het bevel over het Ottomaanse leger in de laatste jaren van de oorlog.
▲
●
Het is echt cool
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

Het is echt cool

Balıkesir, Türkiye
Kadızadeli's waren een zeventiende-eeuwse puriteinse reformistische religieuze beweging in het Ottomaanse rijk die Kadızade Mehmed (1582-1635), een revivalistische islamitische predikant, volgde.Kadızade en zijn volgelingen waren vastberaden rivalen van het soefisme en de populaire religie.Ze veroordeelden veel van de Ottomaanse praktijken die volgens Kadızade bid'ah "niet-islamitische innovaties" waren, en steunden hartstochtelijk "het nieuw leven inblazen van de overtuigingen en praktijken van de eerste moslimgeneratie in de eerste / zevende eeuw" ("het goede opleggen en het kwade verbieden").[16]Gedreven door ijverige en vurige retoriek, was Kadızade Mehmed in staat om vele volgelingen te inspireren om zich bij zijn zaak aan te sluiten en zich te ontdoen van alle corruptie binnen het Ottomaanse rijk.Leiders van de beweging bekleedden officiële posities als predikers in de grote moskeeën van Bagdad, en "combineerden volksaanhang met steun vanuit het Ottomaanse staatsapparaat".[17] Tussen 1630 en 1680 waren er veel gewelddadige ruzies tussen de Kadızadeli's en degenen die ze afkeurden.Naarmate de beweging vorderde, werden activisten "steeds gewelddadiger" en het was bekend dat Kadızadelis "moskeeën, tekkes en Ottomaanse koffiehuizen binnenging om straffen uit te delen aan degenen die in strijd waren met hun versie van orthodoxie".[18]De Kadizadeli's slaagden er niet in hun inspanningen ten uitvoer te leggen;niettemin benadrukte hun campagne de verdeeldheid binnen het religieuze establishment in de Ottomaanse samenleving.De Kadizadeli-erfenis van de ene generatie op de andere is diep verweven in de leiders die werden geïnspireerd door geleerde Birgivi die groei gaf aan de Kadizade-beweging.De religieuze vooruitgang van de Kadizade in de Ottomaanse periferie versterkte de anti-elitaire beweging.Uiteindelijk bleven de belangrijkste oelema's van het geloof de soefi-theologie steunen.Veel academici en geleerden hebben betoogd dat de Kadizadeli's egoïstisch en hypocriet waren;aangezien de meeste van hun kritiek was gebaseerd op het feit dat ze zich aan de rand van de samenleving bevonden en zich vervreemd voelden van de rest van de sociale orde.Geleerden waren van mening dat de Kadizadeli's, omdat ze gescheiden waren van kansen en machtsposities binnen het Ottomaanse rijk, de positie innamen die ze bekleedden en dus werden gecast als hervormers in plaats van aanstichters.
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

Decadentie en crisis

Türkiye
Tijdens de eerste jaren van Ibrahims regering trok hij zich terug uit de politiek en wendde hij zich steeds meer tot zijn harem voor comfort en plezier.Tijdens zijn sultanaat bereikte de harem nieuwe niveaus van luxe in parfums, textiel en sieraden.Zijn liefde voor vrouwen en bont leidde ertoe dat hij een kamer had die volledig was omzoomd met lynxen en sabelmarter.Vanwege zijn verliefdheid op bont noemden de Fransen hem 'Le Fou de Fourrures'.Kösem Sultan hield haar zoon in bedwang door hem te voorzien van maagden die ze persoonlijk op de slavenmarkt had gekocht, evenals vrouwen met overgewicht, naar wie hij hunkerde.[41]Kara Mustafa Pasha bleef als grootvizier tijdens de eerste vier jaar van Ibrahims regering, waardoor het rijk stabiel bleef.Met het verdrag van Szön (15 maart 1642) hernieuwde hij de vrede met Oostenrijk en herstelde hij in hetzelfde jaar Azov van de Kozakken.Kara Mustafa stabiliseerde ook de munteenheid met munthervorming, probeerde de economie te stabiliseren met een nieuw landonderzoek, verminderde het aantal Janitsaren, verwijderde niet-bijdragende leden van de staatsloonlijsten en beteugelde de macht van ongehoorzame provinciegouverneurs.Gedurende deze jaren toonde Ibrahim zijn bezorgdheid over het correct besturen van het rijk, zoals blijkt uit zijn handgeschreven communicatie met de grootvizier.Ibrahim kwam onder invloed van verschillende ongeschikte mensen, zoals de minnares van de keizerlijke harem Şekerpare Hatun en de charlatan Cinci Hoca, die deed alsof ze de fysieke kwalen van de sultan genas.De laatste, samen met zijn bondgenoten Silahdar Yusuf Agha en Sultanzade Mehmed Pasha, verrijkten zichzelf met steekpenningen en eigenden zich uiteindelijk genoeg macht toe om de executie van grootvizier Ḳara Muṣṭafā veilig te stellen.Cinci Hoca werd Kadiasker (Hoge Rechter) van Anatolië, Yusuf Agha werd Kapudan Pasha (Grand Admiral) en Sultanzade Mehmed werd Grand Vizier.[42]In 1644 namen Maltese zeerovers een schip in beslag met pelgrims met een hoge status naar Mekka.Omdat de piraten op Kreta waren aangemeerd, moedigde Kapudan Yusuf Pasha Ibrahim aan om het eiland binnen te vallen.Dit begon een lange oorlog met Venetië die 24 jaar duurde - Kreta zou pas in 1669 volledig onder Ottomaanse heerschappij vallen. Ondanks het verval van La Serenissima behaalden Venetiaanse schepen overwinningen in de Egeïsche Zee, waarbij ze Tenedos veroverden (1646) en de Dardanellen blokkeerden.Massale onvrede werd veroorzaakt door de Venetiaanse blokkade van de Dardanellen - die schaarste veroorzaakte in de hoofdstad - en het opleggen van zware belastingen tijdens een oorlogseconomie om Ibrahims grillen te betalen.In 1647 smeedden de grootvizier Salih Pasha, Kösem Sultan en de şeyhülislam Abdürrahim Efendi tevergeefs een complot om de sultan af te zetten en hem te vervangen door een van zijn zonen.Salih Pasha werd geëxecuteerd en Kösem Sultan werd verbannen uit de harem.Het jaar daarop kwamen de Janitsaren en leden van de oelema in opstand.Op 8 augustus 1648 werd de corrupte grootvizier Aḥmed Pasha gewurgd en aan flarden gescheurd door een woedende menigte, waardoor hij postuum de bijnaam "Hezarpare" ("duizend stukken") kreeg.Op dezelfde dag werd Ibrahim gegrepen en opgesloten in het Topkapi-paleis.Kösem stemde in met de val van haar zoon en zei: "Uiteindelijk zal hij jou noch ik in leven laten. We zullen de controle over de regering verliezen. De hele samenleving ligt in puin. Laat hem onmiddellijk van de troon verwijderen."Ibrahims zesjarige zoon Meḥmed werd tot sultan benoemd.Ibrahim werd gewurgd op 18 augustus 1648. Zijn dood was de tweede koningsmoord in de geschiedenis van het Ottomaanse Rijk.
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

Kretenzische oorlog

Crete, Greece
De Kretenzische Oorlog was een conflict tussen de Republiek Venetië en haar bondgenoten (de belangrijkste onder hen de Ridders van Malta , de Pauselijke Staten en Frankrijk ) tegen het Ottomaanse Rijk en de Barbarijse Staten, omdat het grotendeels werd uitgevochten om het eiland Kreta, de hoofdstad van Venetië. grootste en rijkste overzeese bezit.De oorlog duurde van 1645 tot 1669 en werd uitgevochten op Kreta, vooral in de stad Candia, en tijdens talloze zeeslagen en invallen rond de Egeïsche Zee, waarbij Dalmatië een secundair operatiegebied vormde.Hoewel het grootste deel van Kreta in de eerste jaren van de oorlog door de Ottomanen werd veroverd, verzette het fort van Candia (het huidige Heraklion), de hoofdstad van Kreta, zich met succes.De langdurige belegering dwong beide partijen om hun aandacht te richten op de bevoorrading van hun respectieve troepen op het eiland.Vooral voor de Venetianen lag hun enige hoop op een overwinning op het grotere Ottomaanse leger op Kreta in het succesvol uithongeren van voorraden en versterkingen.Vandaar dat de oorlog veranderde in een reeks zee-ontmoetingen tussen de twee marines en hun bondgenoten.Venetië werd bijgestaan ​​​​door verschillende West-Europese naties, die, aangespoord door de paus en in een hernieuwde kruisvaardersgeest, mannen, schepen en voorraden stuurden "om het christendom te verdedigen".Gedurende de oorlog behield Venetië de algehele superioriteit op zee en won het de meeste zeeslagen, maar de pogingen om de Dardanellen te blokkeren waren slechts gedeeltelijk succesvol, en de Republiek had nooit genoeg schepen om de stroom van voorraden en versterkingen naar Kreta volledig af te snijden.De Ottomanen werden bij hun inspanningen gehinderd door binnenlandse onrust en door de omleiding van hun troepen naar het noorden richting Transsylvanië en de Habsburgse monarchie.Het langdurige conflict putte de economie van de Republiek uit, die afhankelijk was van de lucratieve handel met het Ottomaanse rijk.Tegen de jaren 1660 was de oorlogsmoeheid, ondanks toegenomen hulp van andere christelijke naties, begonnen. De Ottomanen daarentegen, die erin waren geslaagd hun troepen op Kreta te ondersteunen en nieuw leven ingeblazen onder de bekwame leiding van de familie Köprülü, stuurden een laatste grote expeditie in 1666 onder direct toezicht van de grootvizier.Hiermee begon de laatste en bloedigste fase van het beleg van Candia, dat meer dan twee jaar duurde.Het eindigde met de onderhandelde overgave van het fort, waarmee het lot van het eiland werd bezegeld en de oorlog eindigde in een Ottomaanse overwinning.In het definitieve vredesverdrag behield Venetië een paar geïsoleerde eilandforten voor de kust van Kreta en boekte het wat terreinwinst in Dalmatië.Het Venetiaanse verlangen naar revanche zou amper 15 jaar later leiden tot een hernieuwde oorlog, waaruit Venetië als overwinnaar tevoorschijn zou komen.Kreta zou echter onder Ottomaanse controle blijven tot 1897, toen het een autonome staat werd;het werd uiteindelijk verenigd met Griekenland in 1913.
▲
●
Stabiliteit onder Mehmed IV
Mehmed IV als tiener, op processie van Istanbul naar Edirne in 1657 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

Stabiliteit onder Mehmed IV

Türkiye
Mehmed IV kwam op zesjarige leeftijd op de troon nadat zijn vader door een staatsgreep werd omvergeworpen.Mehmed werd na Suleiman de Grote de langst regerende sultan in de Ottomaanse geschiedenis.Terwijl de eerste en laatste jaren van zijn regering werden gekenmerkt door militaire nederlaag en politieke instabiliteit, hield hij tijdens zijn middelste jaren toezicht op de heropleving van de fortuinen van het rijk die verband hielden met het Köprülü-tijdperk.Mehmed IV stond bij tijdgenoten bekend als een bijzonder vrome heerser, en werd gazi of 'heilige krijger' genoemd vanwege zijn rol in de vele veroveringen die tijdens zijn lange regering werden uitgevoerd.Onder het bewind van Mehmed IV bereikte het rijk het hoogtepunt van zijn territoriale expansie in Europa.
▲
●
Köprülü-tijdperk
Grootvizier Köprülü Mehmed Pasha (1578-1661). ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

Köprülü-tijdperk

Türkiye
Het Köprülü-tijdperk was een periode waarin de politiek van het Ottomaanse rijk vaak werd gedomineerd door een reeks grootviziers uit de familie Köprülü.Het Köprülü-tijdperk wordt soms enger gedefinieerd als de periode van 1656 tot 1683, aangezien leden van de familie in die jaren ononderbroken het ambt van grootvizier bekleedden, terwijl ze het de rest van de periode slechts sporadisch bezetten.De Köprülüs waren over het algemeen bekwame bestuurders en worden gecrediteerd voor het doen herleven van het fortuin van het rijk na een periode van militaire nederlaag en economische instabiliteit.Onder hun heerschappij werden talloze hervormingen doorgevoerd, waardoor het rijk zijn begrotingscrisis kon oplossen en factieconflicten in het rijk kon uitroeien.De opkomst van Köprülü aan de macht werd versneld door een politieke crisis als gevolg van de financiële strijd van de regering in combinatie met de dringende noodzaak om de Venetiaanse blokkade van de Dardanellen in de aanhoudende Kretenzische oorlog te doorbreken.Zo koos Valide Sultan Turhan Hatice in september 1656 Köprülü Mehmed Pasha uit als grootvizier, en garandeerde hem ook absolute ambtszekerheid.Ze hoopte dat een politieke alliantie tussen hen beiden het lot van de Ottomaanse staat zou kunnen herstellen.Köprülü was uiteindelijk succesvol;zijn hervormingen stelden het rijk in staat de Venetiaanse blokkade te doorbreken en het gezag over het opstandige Transsylvanië te herstellen.Deze winsten brachten echter hoge kosten met zich mee, aangezien de grootvizier meerdere moordpartijen pleegde op soldaten en officieren die hij als ontrouw beschouwde.Door velen als onrechtvaardig beschouwd, veroorzaakten deze zuiveringen in 1658 een grote opstand onder leiding van Abaza Hasan Pasha.Na de onderdrukking van deze opstand bleef de familie Köprülü politiek onbetwist totdat ze er niet in slaagden Wenen in 1683 te veroveren. Köprülü Mehmed stierf zelf in 1661, toen hij in functie werd opgevolgd door zijn zoon Fazıl Ahmed Pasha.Het Ottomaanse rijk werd diep getroffen door hervormingen die werden doorgevoerd tijdens de Oorlog van de Heilige Liga van 1683-1699.Na de eerste schok van het verlies van Hongarije begon de leiding van het rijk een enthousiast hervormingsproces om de militaire en fiscale organisatie van de staat te versterken.Dit omvatte de bouw van een vloot van moderne galjoenen, de legalisering en belastingheffing op de verkoop van tabak en andere luxegoederen, een hervorming van de waqf-financiën en belastinginning, een zuivering van de ter ziele gegane Janissary-loonlijsten, hervorming van de methode van cizye inning en de verkoop van levenslange belastingboerderijen, bekend als malikâne.Door deze maatregelen kon het Ottomaanse rijk zijn begrotingstekorten wegwerken en met een aanzienlijk overschot de achttiende eeuw ingaan.[19]
▲
●
Ottomanen krijgen het grootste deel van de Oekraïne
Strijd om de Turkse vlag door Józef Brandt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

Ottomanen krijgen het grootste deel van de Oekraïne

Poland
De oorzaken van de Pools -Ottomaanse oorlog van 1672-1676 kunnen worden herleid tot 1666. Petro Doroshenko Hetman van Zaporizhian Host, gericht op controle over Oekraïne , maar geconfronteerd met nederlagen van andere facties die strijden om de controle over die regio, in een laatste poging om te behouden zijn macht in Oekraïne, tekende in 1669 een verdrag met sultan Mehmed IV dat de Kozakken Hetmanate erkende als een vazal van het Ottomaanse rijk.[83]In 1670 probeerde hetman Doroshenko echter opnieuw Oekraïne over te nemen, en in 1671 werd Khan van de Krim, Adil Giray, die het Gemenebest steunde, vervangen door een nieuwe, Selim I Giray, door de Ottomaanse sultan.Selim ging een alliantie aan met de Kozakken van Doroshenko;maar opnieuw, zoals in 1666-1667, werden de Kozakken-Tataarse troepen verslagen door Sobieski.Selim hernieuwde vervolgens zijn eed van trouw aan de Ottomaanse sultan en smeekte om hulp, waarmee de sultan instemde.Zo escaleerde een onregelmatig grensconflict in 1671 tot een reguliere oorlog, toen het Ottomaanse rijk nu bereid was zijn reguliere eenheden het slagveld op te sturen in een poging de controle over die regio voor zichzelf te krijgen.[84]Ottomaanse troepen, bestaande uit 80.000 man en geleid door grootvizier Köprülü Fazıl Ahmed en de Ottomaanse sultan Mehmed IV, vielen in augustus Pools Oekraïne binnen, namen het fort van het Gemenebest in Kamieniec Podolski in en belegerden Lwów.Onvoorbereid op oorlog, werd de Sejm van het Gemenebest in oktober van dat jaar gedwongen de Vrede van Buczacz te ondertekenen, die het deel van Oekraïne van het Gemenebest aan de Ottomanen overdroeg.In 1676, nadat Sobieski's 16.000 de twee weken durende belegering van Żurawno door 100.000 man onder Ibrahim Pasha hadden doorstaan, werd een nieuw vredesverdrag ondertekend, het Verdrag van Żurawno.Het [vredesverdrag] maakte die van Buczacz gedeeltelijk ongedaan: de Ottomanen behielden ongeveer tweederde van de gebieden die ze in 1672 hadden veroverd, en het Gemenebest was niet langer verplicht om enige vorm van eerbetoon aan het rijk te betalen;een groot aantal Poolse gevangenen werd vrijgelaten door de Ottomanen.
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Oorlogen van de Heilige Liga

Austria
Na een paar jaar van vrede viel het Ottomaanse rijk, aangemoedigd door successen in het westen van het Pools-Litouwse Gemenebest, de Habsburgse monarchie aan.De Turken veroverden bijna Wenen, maar John III Sobieski leidde een christelijke alliantie die hen versloeg in de Slag om Wenen (1683), waardoor de hegemonie van het Ottomaanse rijk in Zuidoost-Europa tot stilstand kwam.Een nieuwe Heilige Liga werd geïnitieerd door paus Innocentius XI en omvatte het Heilige Roomse Rijk (onder leiding van Habsburg Oostenrijk), het Pools -Litouwse Gemenebest en de Venetiaanse Republiek in 1684, vergezeld door Rusland in 1686. De tweede Slag bij Mohács (1687) was een verpletterende nederlaag voor de sultan.De Turken hadden meer succes aan het Poolse front en konden Podolia behouden tijdens hun gevechten met het Pools-Litouwse Gemenebest.De betrokkenheid van Rusland was de eerste keer dat het land formeel toetrad tot een alliantie van Europese mogendheden.Dit was het begin van een reeks Russisch-Turkse oorlogen, waarvan de laatste de Eerste Wereldoorlog was.Als resultaat van de Krim-campagnes en Azov-campagnes veroverde Rusland het belangrijkste Ottomaanse fort van Azov.Na de beslissende slag om Zenta in 1697 en kleinere schermutselingen (zoals de slag om Podhajce in 1698), won de Liga de oorlog in 1699 en dwong het Ottomaanse rijk het Verdrag van Karlowitz te ondertekenen.De Ottomanen stonden het grootste deel van Hongarije, Transsylvanië en Slavonië, evenals delen van Kroatië, af aan de Habsburgse monarchie, terwijl Podolia terugkeerde naar Polen.Het grootste deel van Dalmatië ging over naar Venetië, samen met de Morea (het schiereiland Peloponnesos), dat de Ottomanen heroverden in 1715 en heroverden in het Verdrag van Passarowitz van 1718.
▲
●
Uitbreiding van het Tsardom van Rusland
Mehmed the Hunter-Avcı Mehmet-schilderijen in opdracht van de 17e eeuw (1657). ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

Uitbreiding van het Tsardom van Rusland

Azov, Rostov Oblast, Russia
Nadat de Turken Wenen in 1683 niet hadden ingenomen, sloot Rusland zich aan bij Oostenrijk, Polen en de Republiek Venetië in de Heilige Liga (1684) om de Turken naar het zuiden te drijven.Rusland en Polen ondertekenden het Eeuwige Vredesverdrag van 1686. Er waren drie campagnes ten noorden van de Zwarte Zee.Tijdens de oorlog organiseerde het Russische leger de Krim-campagnes van 1687 en 1689, die beide eindigden in Russische nederlagen.Ondanks deze tegenslagen lanceerde Rusland de Azov-campagnes in 1695 en 1696, en na [het] opheffen van de belegering in 1695 bezette [Rusland] met succes Azov in 1696 [.]In het licht van de voorbereidingen voor de oorlog tegen het Zweedse rijk ondertekende de Russische tsaar Peter de Grote in 1699 het Verdrag van Karlowitz met het Ottomaanse Rijk. Bij het daaropvolgende Verdrag van Constantinopel in 1700 werden Azov, het fort Taganrog, Pavlovsk en Mius aan Rusland overgedragen en vestigde een Russische ambassadeur in Constantinopel en verzekerde de terugkeer van alle krijgsgevangenen.De tsaar bevestigde ook dat zijn ondergeschikten, de Kozakken, de Ottomanen niet zouden aanvallen, terwijl de sultan bevestigde dat zijn ondergeschikten, de Krim-Tataren, de Russen niet zouden aanvallen.
▲
●
Play button
1687 Aug 12

Omkering van fortuin in Europa

Nagyharsány, Hungary
De Tweede Slag bij Mohács vond plaats op 12 augustus 1687 tussen de strijdkrachten van de Ottomaanse sultan Mehmed IV, onder bevel van grootvizier Sari Süleyman Paşa, en de strijdkrachten van de Heilige Roomse keizer Leopold I, onder bevel van Karel van Lotharingen.Het resultaat was een beslissende overwinning voor de Oostenrijkers.Het Ottomaanse leger leed enorme verliezen, met naar schatting 10.000 doden, evenals het verlies van het grootste deel van zijn artillerie (ongeveer 66 kanonnen) en veel van zijn ondersteunende uitrusting.Na de slag raakte het Ottomaanse rijk in een diepe crisis.Er was een muiterij onder de troepen.Commandant Sari Suleyman Pasa werd bang dat hij door zijn eigen troepen zou worden gedood en vluchtte voor zijn bevel, eerst naar Belgrado en vervolgens naar Constantinopel.Toen het nieuws van de nederlaag en de muiterij begin september in Constantinopel arriveerde, werd Abaza Siyavuş Pasha aangesteld als commandant en als grootvizier.Voordat hij echter zijn bevel kon overnemen, was het hele Ottomaanse leger uiteengevallen en begonnen de Ottomaanse huistroepen (Janitsaren en Sipahi's) onder hun eigen lagere officieren terug te keren naar hun basis in Constantinopel.Zelfs de regent van de grootvizier in Constantinopel was bang en verstopte zich.Sari Suleyman Pasa werd geëxecuteerd.Sultan Mehmed IV benoemde de commandant van de Bosporus, Köprülü Fazıl Mustafa Pasha tot regent van de grootvizier in Constantinopel.Hij overlegde met de leiders van het bestaande leger en andere vooraanstaande Ottomaanse staatslieden.Hierna werd op 8 november besloten sultan Mehmed IV af te zetten en Suleiman II op de troon te zetten als de nieuwe sultan.Door het uiteenvallen van het Ottomaanse leger konden keizerlijke Habsburgse legers grote gebieden veroveren.Ze namen Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota en Eger over.Het grootste deel van het huidige Slavonië en Transsylvanië kwam onder keizerlijke heerschappij.Op 9 december werd er een Rijksdag van Pressburg (tegenwoordig Bratislava, Slowakije) georganiseerd en werd aartshertog Jozef gekroond tot de eerste erfelijke koning van Hongarije, en afstammelingen van Habsburgse keizers werden uitgeroepen tot de gezalfde koningen van Hongarije.Een jaar lang was het Ottomaanse rijk verlamd en stonden de keizerlijke Habsburgse troepen klaar om Belgrado te veroveren en tot diep in de Balkan door te dringen.
▲
●
Play button
1697 Sep 11

Daling van de Ottomaanse controle over Midden-Europa

Zenta, Serbia
Op 18 april 1697 begon Mustafa aan zijn derde expeditie, waarbij hij een massale invasie van Hongarije plantte.Hij verliet Edirne met een troepenmacht van 100.000 man.De sultan nam persoonlijk het bevel over en bereikte Belgrado laat in de zomer, op 11 augustus.Mustafa verzamelde de volgende dag een oorlogsraad.Op 18 augustus verlieten de Ottomanen Belgrado in noordelijke richting naar Szeged.Bij een verrassingsaanval vielen Habsburgse keizerlijke troepen onder bevel van prins Eugenius van Savoye het Turkse leger aan terwijl het halverwege de oversteek van de rivier de Tisza bij Zenta, 80 mijl ten noordwesten van Belgrado, bezig was.De Habsburgse strijdkrachten brachten duizenden slachtoffers, onder wie de grootvizier, verspreidden de rest, veroverden de Ottomaanse schatkist en kwamen weg met emblemen van hoog Ottomaans gezag als het zegel van het rijk dat nog nooit eerder was veroverd.De verliezen van de Europese coalitie waren daarentegen uitzonderlijk licht.Na veertien jaar oorlog bleek de slag bij Zenta de katalysator voor vrede te zijn;binnen enkele maanden begonnen bemiddelaars van beide partijen vredesonderhandelingen in Sremski Karlovci onder toezicht van de Engelse ambassadeur in Constantinopel, William Paget.Volgens de voorwaarden van het Verdrag van Karlowitz, ondertekend nabij Belgrado op 26 januari 1699, kreeg Oostenrijk de controle over Hongarije (met uitzondering van de Banat van Temesvár en een klein deel van Oost-Slavonië), Transsylvanië, Kroatië en Slavonië.Een deel van de teruggegeven gebieden werd opnieuw geïntegreerd in het Koninkrijk Hongarije;de rest was georganiseerd als afzonderlijke entiteiten binnen de Habsburgse monarchie, zoals het Prinsdom Transsylvanië en de Militaire Grens.De Turken behielden Belgrado en Servië, de Sava werd de noordelijkste grens van het Ottomaanse Rijk en Bosnië een grensprovincie.De overwinning formaliseerde uiteindelijk de volledige terugtrekking van de Turken uit Hongarije en betekende het einde van de Ottomaanse overheersing in Europa.
▲
●
1700 - 1825
Stagnatie & Hervormingornament
Edirne-incident
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

Edirne-incident

Edirne, Türkiye
Het Edirne-incident was een Janissarische opstand die begon in Constantinopel (nu Istanbul) in 1703. De opstand was een reactie op de gevolgen van het Verdrag van Karlowitz en de afwezigheid van sultan Mustafa II uit de hoofdstad.De opkomende macht van de voormalige leermeester van de sultan, Şeyhülislam Feyzullah Efendi en de afnemende economie van het rijk als gevolg van belastinglandbouw waren ook oorzaken van de opstand.Als resultaat van het Edirne-evenement werd Şeyhülislam Feyzullah Efendi gedood en werd sultan Mustafa II uit de macht gezet.De sultan werd vervangen door zijn broer, sultan Ahmed III.De Edirne-gebeurtenis droeg bij aan het verval van de macht van het sultanaat en de toenemende macht van de janitsaren en kadi's.
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

Russische uitbreiding aangevinkt

Prut River
Afgezien van het verlies van de Banat en het tijdelijke verlies van Belgrado (1717–1739), bleef de Ottomaanse grens aan de Donau en de Sava in de achttiende eeuw stabiel.De Russische expansie vormde echter een grote en groeiende bedreiging.Dienovereenkomstig werd koning Karel XII van Zweden verwelkomd als bondgenoot in het Ottomaanse rijk na zijn nederlaag tegen de Russen in de Slag om Poltava van 1709 in centraal Oekraïne (onderdeel van de Grote Noordelijke Oorlog van 1700–1721).Karel XII haalde de Ottomaanse sultan Ahmed III over om Rusland de oorlog te verklaren.De Russisch-Ottomaanse oorlog van 1710-1711, ook bekend als de Pruth River-campagne, was een kort militair conflict tussen het Tsaardom van Rusland en het Ottomaanse rijk.De belangrijkste veldslag vond plaats van 18 tot 22 juli 1711 in het stroomgebied van de rivier de Pruth nabij Stănilești (Stanilesti) nadat tsaar Peter I het Ottomaanse vazalvorstendom Moldavië was binnengegaan, na de oorlogsverklaring van het Ottomaanse rijk aan Rusland.De slecht voorbereide 38.000 Russen met 5.000 Moldaviërs werden omsingeld door het Ottomaanse leger onder grootvizier Baltaci Mehmet Pasha.Na drie dagen vechten en zware verliezen mochten de tsaar en zijn legers zich terugtrekken nadat ze hadden afgesproken het fort van Azov en het omliggende gebied te verlaten.De Ottomaanse overwinning leidde tot het Verdrag van de Pruth, dat werd bevestigd door het Verdrag van Adrianopel.Hoewel het nieuws van de overwinning voor het eerst goed werd ontvangen in Constantinopel, keerde de ontevreden pro-oorlogspartij de algemene opinie tegen Baltacı Mehmet Pasha, die ervan werd beschuldigd steekpenningen van Peter de Grote aan te nemen.Baltacı Mehmet Pasha werd vervolgens uit zijn ambt ontheven.
▲
●
Ottomanen herstellen Morea
Ottomanen heroveren Morea. ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

Ottomanen herstellen Morea

Peloponnese, Greece
De Zevende Ottomaans-Venetiaanse Oorlog werd tussen 1714 en 1718 uitgevochten tussen de Republiek Venetië en het Ottomaanse Rijk. Het was het laatste conflict tussen de twee machten en eindigde met een Ottomaanse overwinning en het verlies van het belangrijkste bezit van Venetië op het Griekse schiereiland. de Peloponnesos (Morea).Venetië werd van een grotere nederlaag gered door de tussenkomst van Oostenrijk in 1716. De Oostenrijkse overwinningen leidden tot de ondertekening van het Verdrag van Passarowitz in 1718, waarmee een einde kwam aan de oorlog.Deze oorlog werd ook wel de Tweede Morean Oorlog, de Kleine Oorlog of, in Kroatië, de Oorlog van Sinj genoemd.
▲
●
Ottomanen verliezen meer Balkanlanden
De slag bij Petrovaradin. ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

Ottomanen verliezen meer Balkanlanden

Smederevo, Serbia
Als reactie als garantsteller van het Verdrag van Karlowitz bedreigden de Oostenrijkers het Ottomaanse rijk, waardoor het in april 1716 de oorlog verklaarde. In 1716 versloeg prins Eugenius van Savoye de Turken in de slag bij Petrovaradin.De Banat en zijn hoofdstad, Timişoara, werden in oktober 1716 veroverd door prins Eugene. Het jaar daarop, nadat de Oostenrijkers Belgrado hadden ingenomen, zochten de Turken vrede en op 21 juli 1718 werd het Verdrag van Passarowitz ondertekend.De Habsburgers kregen de controle over Belgrado, Temesvár (het laatste Ottomaanse fort in Hongarije), de Banat-regio en delen van Noord-Servië.Walachije (een autonome Ottomaanse vazal) stond Oltenia (Klein Walachije) af aan de Habsburgse monarchie, die de Banaat van Craiova vestigde.De Turken behielden alleen de controle over het gebied ten zuiden van de rivier de Donau.Het pact bepaalde dat Venetië de Morea aan de Ottomanen zou overgeven, maar het behield de Ionische eilanden en boekte winst in Dalmatië.
▲
●
Tulpenperiode
De fontein van Ahmed III is een iconisch voorbeeld van architectuur uit de tulpenperiode ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

Tulpenperiode

Türkiye
De Tulpenperiode is een periode in de Ottomaanse geschiedenis vanaf het Verdrag van Passarowitz op 21 juli 1718 tot de Patrona Halil-opstand op 28 september 1730. Dit was een relatief rustige periode, waarin het Ottomaanse Rijk zich naar buiten begon te oriënteren.Onder leiding van de schoonzoon van sultan Ahmed III, grootvizier Nevşehirli Damat İbrahim Pasha, begon het Ottomaanse rijk in deze periode met nieuw beleid en nieuwe programma's, die in de jaren 1720 de eerste Ottomaanse drukpers vestigden, [31] en bevorderde handel en nijverheid.De grootvizier hield zich bezig met het verbeteren van de handelsbetrekkingen en het vergroten van commerciële inkomsten, wat de terugkeer naar tuinen en de meer openbare stijl van het Ottomaanse hof in deze periode zou helpen verklaren.De grootvizier was zelf dol op tulpenbollen en was daarmee een voorbeeld voor de elite van Istanbul die de eindeloze verfvariatie van de tulp begon te koesteren en ook het seizoengebonden karakter ervan ging vieren.De Ottomaanse kledingstandaard en de warencultuur bevatten hun passie voor de tulp.In Istanbul kon men tulpen vinden van de bloemenmarkten tot de beeldende kunst tot zijde en textiel.Tulpenbollen waren overal te vinden;de vraag groeide binnen de elitegemeenschap waar ze in huizen en tuinen te vinden waren.
▲
●
Ottomaans-Russisch conflict op de Krim
Russisch keizerlijk leger (18 eeuw). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

Ottomaans-Russisch conflict op de Krim

Crimea
De Russisch-Turkse oorlog van 1735-1739 tussen het Russische Rijk en het Ottomaanse Rijk werd veroorzaakt door de oorlog van het Ottomaanse Rijk met Perzië en voortdurende invallen door de Krim-Tataren.[46] De oorlog vertegenwoordigde ook de voortdurende strijd van Rusland om toegang tot de Zwarte Zee.In 1737 sloot de Habsburgse monarchie zich aan bij de oorlog aan de kant van Rusland, in de geschiedschrijving bekend als de Oostenrijks-Turkse oorlog van 1737-1739.
▲
●
Ottomanen verliezen meer terrein aan Russen
De vernietiging van de Turkse vloot in de Slag bij Chesme, 1770 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

Ottomanen verliezen meer terrein aan Russen

Eastern Europe
De Russisch-Turkse oorlog van 1768–1774 was een groot gewapend conflict waarin Russische wapens grotendeels zegevierden tegen het Ottomaanse rijk.Door de overwinning van Rusland kwamen delen van Moldavië, de Yedisan tussen de rivieren de Bug en de Dnjepr, en de Krim in de Russische invloedssfeer.Door een reeks overwinningen van het Russische rijk die leidden tot substantiële territoriale veroveringen, waaronder directe verovering van een groot deel van de Pontisch-Kaspische steppe, werd minder Ottomaans grondgebied direct geannexeerd dan anders zou worden verwacht als gevolg van een complexe strijd binnen het Europese diplomatieke systeem om een machtsevenwicht behouden dat acceptabel was voor andere Europese staten en directe Russische hegemonie over Oost-Europa vermeed.Desalniettemin kon Rusland profiteren van het verzwakte Ottomaanse rijk, het einde van de Zevenjarige Oorlog en de terugtrekking van Frankrijk uit Poolse aangelegenheden om zichzelf te doen gelden als een van de belangrijkste militaire machten van het continent.Turkse verliezen omvatten diplomatieke nederlagen die het verval ervan als een bedreiging voor Europa zagen, verlies van zijn exclusieve controle over de orthodoxe gierst, en het begin van Europees gekibbel over de oosterse kwestie die een rol zou spelen in de Europese diplomatie tot de ineenstorting van het Ottomaanse rijk in de nasleep van de Eerste Wereldoorlog.Het Verdrag van Küçük Kaynarca van 1774 maakte een einde aan de oorlog en voorzag in vrijheid van aanbidding voor de christelijke burgers van de door de Ottomanen gecontroleerde provincies Walachije en Moldavië.Tegen het einde van de 18e eeuw, na een aantal nederlagen in de oorlogen met Rusland, begonnen sommige mensen in het Ottomaanse rijk te concluderen dat de hervormingen van Peter de Grote de Russen een voorsprong hadden gegeven en dat de Ottomanen de westerse technologie om verdere nederlagen te voorkomen.[55]
▲
●
Ottomaanse militaire hervormingen
Generaal Aubert-Dubayet met zijn militaire missie wordt ontvangen door de grootvizier in 1796, schilderij van Antoine-Laurent Castellan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

Ottomaanse militaire hervormingen

Türkiye
Toen Selim III in 1789 op de troon kwam, werd een ambitieuze poging tot militaire hervorming gelanceerd, gericht op het veiligstellen van het Ottomaanse rijk.De sultan en degenen die hem omringden waren conservatief en wilden de status quo behouden.Niemand aan de macht in het rijk had enig belang bij sociale transformatie.Selim III richtte in 1789 tot 1807 het "Nizam-i Cedid" [nieuwe orde] leger op om het inefficiënte en achterhaalde keizerlijke leger te vervangen.Het oude systeem was afhankelijk van Janitsaren, die hun militaire effectiviteit grotendeels hadden verloren.Selim volgde de westerse militaire vormen op de voet.Het zou duur zijn voor een nieuw leger, dus moest er een nieuwe schatkist worden opgericht.Het resultaat was dat de Porte nu een efficiënt, in Europa getraind leger had, uitgerust met moderne wapens.Het had echter minder dan 10.000 soldaten in een tijd waarin westerse legers tien tot vijftig keer zo groot waren.Bovendien bracht de sultan de gevestigde traditionele politieke machten van streek.Als gevolg hiervan werd het zelden gebruikt, afgezien van het gebruik ervan tegen Napoleons expeditieleger in Gaza en Rosetta.Het nieuwe leger werd ontbonden door reactionaire elementen met de omverwerping van Selim in 1807, maar het werd het model van het nieuwe Ottomaanse leger dat later in de 19e eeuw werd opgericht.[35] [36]
▲
●
Franse invasie van Egypte
De Slag om de Piramides, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

Franse invasie van Egypte

Egypt
Destijds wasEgypte sinds 1517 een Ottomaanse provincie, maar het viel nu buiten de directe Ottomaanse controle en verkeerde in wanorde, met onenigheid onder de heersendeMamelukken- elite.In Frankrijk was de ‘Egyptische’ mode in volle gang – intellectuelen geloofden dat Egypte de bakermat was van de westerse beschaving en wilden deze veroveren.De Franse campagne in Egypte en Syrië (1798–1801) was de campagne van Napoleon Bonaparte in de Ottomaanse gebieden van Egypte en Syrië, uitgeroepen tot verdediging van de Franse handelsbelangen en om wetenschappelijke ondernemingen in de regio te vestigen.Het was het voornaamste doel van de Middellandse Zee-campagne van 1798, een reeks zee-gevechten, waaronder de verovering van Malta en het Griekse eiland Kreta, en later aankomst in de haven van Alexandrië.De campagne eindigde in een nederlaag voor Napoleon, wat leidde tot de terugtrekking van Franse troepen uit de regio.Naast de betekenis ervan in de bredere Franse Revolutionaire Oorlogen had de campagne een krachtige impact op het Ottomaanse Rijk in het algemeen, en de Arabische wereld in het bijzonder.De invasie demonstreerde de militaire, technologische en organisatorische superioriteit van de West-Europese machten ten opzichte van het Midden-Oosten.Dit leidde tot diepgaande sociale veranderingen in de regio.De invasie introduceerde westerse uitvindingen, zoals de drukpers, en ideeën, zoals liberalisme en beginnend nationalisme, in het Midden-Oosten, wat uiteindelijk leidde tot de vestiging van Egyptische onafhankelijkheid en modernisering onder Muhammad Ali Pasha in de eerste helft van de 19e eeuw. uiteindelijk de Nahda, of Arabische Renaissance.Voor modernistische historici markeert de Franse komst het begin van het moderne Midden-Oosten.[53 De] verbazingwekkende vernietiging door Napoleon van de conventionele Mamelukken-soldaten tijdens de Slag om de Piramides diende als een herinnering aan de modernisering van moslimvorsten om verreikende militaire hervormingen door te voeren.[54]
▲
●
Servische revolutie
Slag bij Mišar, schilderij. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

Servische revolutie

Balkans
De Servische revolutie was een nationale opstand en grondwetswijziging in Servië die plaatsvond tussen 1804 en 1835, waarin dit gebied evolueerde van een Ottomaanse provincie naar een rebellengebied, een constitutionele monarchie en het moderne Servië.[56] Het eerste deel van de periode, van 1804 tot 1817, werd gekenmerkt door een gewelddadige strijd voor onafhankelijkheid van het Ottomaanse rijk met twee gewapende opstanden die eindigden met een staakt-het-vuren.De latere periode (1817–1835) was getuige van een vreedzame consolidatie van de politieke macht van het steeds autonomer wordende Servië, met als hoogtepunt de erkenning van het recht op erfelijk bestuur door Servische prinsen in 1830 en 1833 en de territoriale expansie van de jonge monarchie.[57] De goedkeuring van de eerste geschreven grondwet in 1835 schafte het feodalisme en de lijfeigenschap af en maakte het land heerschappij.Deze gebeurtenissen markeerden de basis van het moderne Servië.Medio [1815] begonnen de eerste onderhandelingen tussen Obrenović en Marashli Ali Pasha, de Ottomaanse gouverneur.Het resultaat was de erkenning van een Servisch Vorstendom door het Ottomaanse Rijk.Hoewel het een vazalstaat was van de Porte (jaarlijkse belastingheffing), was het in de meeste opzichten een onafhankelijke staat.
▲
●
Kabakçı Mustafa als de de facto heerser van het rijk
Kabakci Mustafa ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı Mustafa als de de facto heerser van het rijk

İstanbul, Türkiye
De reformistische sultan Selim III, die onder invloed stond van de Franse revolutie, probeerde de instellingen van het rijk te hervormen.Zijn programma heette Nizamı cedit (Nieuwe Orde).Deze inspanningen stuitten echter op kritiek van de reactionairen.De janitsaren waren bang om in westerse stijl te worden opgeleid en religieuze figuren verzetten zich tegen niet-moslimmethoden in middeleeuwse instellingen.De stadsbewoners uit de middenklasse waren ook tegen Nizamı Cedit vanwege de nieuwe belastingen ter ondersteuning van het programma en de algemene corruptie van de Ottomaanse Porte.[85]Op 25 mei 1807 probeerde Raif Mehmet, de minister van Bosporus, de yamaks (een speciale klasse soldaten die verantwoordelijk waren bij de verdediging van Bosporus tegen Kozakkenpiraten uit Oekraïne) ervan te overtuigen de nieuwe uniformen te dragen.Het was duidelijk dat de volgende stap de moderne opleiding zou zijn.Maar de yamaks weigerden deze uniformen te dragen en doodden Raif Mehmet.Dit incident wordt meestal beschouwd als het begin van de opstand.De yamaks begonnen toen naar Istanbul te marcheren, de hoofdstad ongeveer 30 km verderop.Aan het einde van de eerste dag besloten ze een leider te kiezen en kozen ze Kabakçı Mustafa als hun leider.(Het Ottomaanse Rijk bevond zich in een ongemakkelijke wapenstilstand met het Russische Rijk tijdens de Vierde Coalitieoorlog tussen het Franse Rijk en het Russische Rijk, dus het grootste deel van het leger bevond zich aan het front).Kabakçı bereikte Istanbul in twee dagen en begon de hoofdstad te regeren.In feite stond Kabakçı onder de invloed van Köse Musa en de sjeik ul-Islam Topal Ataullah.Hij richtte een rechtbank op en maakte een lijst van elf namen van hooggeplaatste Nizami Cedit-aanhangers die moesten worden geëxecuteerd.Binnen enkele dagen werden deze namen geëxecuteerd, sommigen met marteling.Vervolgens vroeg hij om alle instellingen af ​​te schaffen die waren gevormd binnen de reikwijdte van Nizamı Cedit, waarmee de sultan moest instemmen.Hij sprak ook zijn wantrouwen jegens de sultan uit en vroeg om de twee Ottomaanse prinsen (de toekomstige sultans namelijk Mustafa IV en Mahmud II) onder zijn bescherming te nemen.Na deze laatste stap trad Selim III op 29 mei 1807 af (of gedwongen af ​​te treden door een fetwa van Ataullah). Mustafa IV werd op de [troon] gezet als de nieuwe sultan.
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

Griekse onafhankelijkheidsoorlog

Greece
De Griekse Revolutie was geen geïsoleerde gebeurtenis;Gedurende de geschiedenis van het Ottomaanse tijdperk vonden talloze mislukte pogingen plaats om de onafhankelijkheid te herwinnen.In 1814 werd een geheime organisatie genaamd de Filiki Eteria (Vereniging van Vrienden) opgericht met als doel Griekenland te bevrijden, aangemoedigd door de revolutie, die destijds gebruikelijk was in Europa.De Filiki Eteria waren van plan opstanden te lanceren in de Peloponnesos, de Donau-vorstendommen en Constantinopel.De eerste opstand begon op 21 februari 1821 in de Donau-vorstendommen, maar werd al snel neergeslagen door de Ottomanen.Deze gebeurtenissen spoorden de Grieken in de Peloponnesos (Morea) tot actie aan en op 17 maart 1821 waren de Manioten de eersten die de oorlog verklaarden.In september 1821 veroverden de Grieken, onder leiding van Theodoros Kolokotronis, Tripolitsa.Opstanden op Kreta, Macedonië en Centraal-Griekenland braken uit, maar werden uiteindelijk onderdrukt.Ondertussen boekten geïmproviseerde Griekse vloten succes tegen de Ottomaanse marine in de Egeïsche Zee en voorkwamen ze dat Ottomaanse versterkingen over zee arriveerden.De Ottomaanse sultan schakelde Muhammad Ali vanEgypte in, die ermee instemde zijn zoon, Ibrahim Pasha, met een leger naar Griekenland te sturen om de opstand te onderdrukken in ruil voor terreinwinst.Ibrahim landde in februari 1825 op de Peloponnesos en bracht tegen het einde van dat jaar het grootste deel van het schiereiland onder Egyptische controle.De stad Missolonghi viel in april 1826 na een jaarlange belegering door de Turken.Ondanks een mislukte invasie van Mani viel ook Athene en nam het revolutionaire moreel af.Op dat moment besloten de drie grote mogendheden – Rusland , Groot- Brittannië en Frankrijk – in te grijpen en stuurden in 1827 hun marine-eskaders naar Griekenland. vloten onderschepten de Ottomaanse marine bij Navarino.Na een spannende patstelling van een week leidde de Slag om Navarino tot de vernietiging van de Ottomaans-Egyptische vloot en keerde het tij ten gunste van de revolutionairen.In 1828 trok het Egyptische leger zich terug onder druk van een Franse expeditiemacht.De Ottomaanse garnizoenen in de Peloponnesos gaven zich over en de Griekse revolutionairen gingen verder met het heroveren van Centraal-Griekenland.Het Ottomaanse Rijk verklaarde Rusland de oorlog, waardoor het Russische leger de Balkan, nabij Constantinopel, kon binnentrekken.Dit dwong de Ottomanen om de Griekse autonomie in het Verdrag van Adrianopel en de autonomie voor Servië en de Roemeense vorstendommen te aanvaarden.Na negen jaar oorlog werd Griekenland uiteindelijk erkend als een onafhankelijke staat onder het Londense Protocol van februari 1830. Verdere onderhandelingen in 1832 leidden tot de Conferentie van Londen en het Verdrag van Constantinopel, waarin de definitieve grenzen van de nieuwe staat werden vastgelegd en prins Otto werd opgericht. van Beieren als de eerste koning van Griekenland.
▲
●
Gunstig incident
Het eeuwenoude Janissary-korps verloor in de 17e eeuw grotendeels zijn militaire effectiviteit. ©Anonymous
1826 Jun 15

Gunstig incident

İstanbul, Türkiye
Aan het begin van de 17e eeuw functioneerde het Janitsarenkorps niet langer als een militaire elitemacht en was het een bevoorrechte erfelijke klasse geworden, en hun vrijstelling van het betalen van belastingen maakte hen zeer ongunstig in de ogen van de rest van de bevolking.Het aantal Janitsaren groeide van 20.000 in 1575 tot 135.000 in 1826, ongeveer 250 jaar later.[37] Velen waren geen soldaten, maar ontvingen nog steeds loon van het rijk, zoals gedicteerd door het korps, aangezien het een effectief veto had over de staat en bijdroeg aan de gestage achteruitgang van het Ottomaanse rijk.Elke sultan die probeerde zijn status of macht te verminderen, werd onmiddellijk gedood of afgezet.Terwijl de kansen en macht binnen het Janitsarenkorps bleven toenemen, begon het het rijk te ondermijnen.Na verloop van tijd werd het duidelijk dat het rijk, om zijn positie als grootmacht van Europa te herstellen, het Janitsarenkorps moest vervangen door een modern leger.Toen Mahmud II een nieuw leger begon te vormen en Europese kanonniers inhuurde, muitten de Janitsaren en vochten in de straten van de Ottomaanse hoofdstad, maar de militair superieure Sipahis viel aan en dwong hen terug hun kazernes in te gaan.Turkse historici beweren dat de tegen-Janitsarenmacht, die in aantal groot was, ook de lokale bewoners omvatte die de Janitsaren al jaren haatten.De sultan vertelde hen dat hij een nieuw leger aan het vormen was, de Sekban-ı Cedit, georganiseerd en getraind langs moderne Europese lijnen (en dat het nieuwe leger door Turkije gedomineerd zou worden).De Janitsaren zagen hun instelling als cruciaal voor het welzijn van het Ottomaanse Rijk, vooral voor Rumelia, en hadden eerder besloten dat ze de ontbinding ervan nooit zouden toestaan.Dus, zoals voorspeld, kwamen ze in opstand en rukten op naar het paleis van de sultan.Mahmud II bracht vervolgens de Heilige Banier van deProfeet Mohammed tevoorschijn vanuit de Heilige Vertrouwen, met de bedoeling dat alle ware gelovigen zich daaronder zouden verzamelen en zo de oppositie tegen de Janitsaren zouden versterken.[38] In het daaropvolgende gevecht werden de Janitsarenkazernes in brand gestoken door artillerievuur, waarbij 4.000 Janitsaren omkwamen;meer werden gedood tijdens de zware gevechten in de straten van Constantinopel.De overlevenden vluchtten of werden gevangengezet, hun bezittingen werden door de sultan geconfisqueerd.Tegen het einde van 1826 werden de gevangengenomen Janitsaren, die de rest van de strijdmacht vormden, ter dood gebracht door onthoofding in het fort van Thessaloniki dat al snel de "Bloedtoren" werd genoemd.De leiders van de Janitsaren werden geëxecuteerd en hun bezittingen werden door de sultan in beslag genomen.De jongere Janitsaren werden verbannen of gevangengezet.Duizenden Janitsaren waren gedood en daarmee kwam er een einde aan de eliteorde.Een nieuw modern korps, Asakir-i Mansure-i Muhammediye ("De zegevierende soldaten van Mohammed") werd opgericht door Mahmud II om de sultan te bewaken en de Janitsaren te vervangen.
▲
●
1828 - 1908
Verval en moderniseringornament
Algerije verloor van Frankrijk
De "Fan Affair" die het voorwendsel was voor de invasie. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

Algerije verloor van Frankrijk

Algiers, Algeria
Tijdens de Napoleontische oorlogen had het koninkrijk Algiers enorm geprofiteerd van de handel in de Middellandse Zee en van de massale invoer van voedsel door Frankrijk, grotendeels op krediet gekocht.De Dey van Algiers probeerde zijn gestaag dalende inkomsten te verhelpen door de belastingen te verhogen, waartegen de lokale boeren zich verzetten, waardoor de instabiliteit in het land toenam en leidde tot meer piraterij tegen de koopvaardij uit Europa en de jonge Verenigde Staten van Amerika .In 1827 eiste Hussein Dey, de Dey van Algerije, dat de Fransen een 28 jaar oude schuld betaalden die in 1799 was aangegaan door voorraden te kopen om de soldaten van de Napoleontische veldtocht in Egypte te voeden.De Franse consul Pierre Deval weigerde bevredigende antwoorden op de dey te geven, en in een uitbarsting van woede raakte Hussein Dey de consul aan met zijn vliegenmepper.Charles X gebruikte dit als een excuus om een ​​blokkade te beginnen tegen de haven van Algiers.De invasie van Algiers begon op 5 juli 1830 met een zeebombardement door een vloot onder admiraal Duperré en een landing door troepen onder Louis Auguste Victor de Ghaisne, comte de Bourmont.De Fransen versloegen snel de troepen van Hussein Dey, de heerser van Deylikal, maar het inheemse verzet was wijdverbreid.De invasie betekende het einde van het eeuwenoude regentschap Algiers en het begin van Frans Algerije.In 1848 werden de veroverde gebieden rond Algiers georganiseerd in drie departementen, die de territoria van het moderne Algerije vormden.
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

Eerste Egyptisch-Ottomaanse Oorlog

Syria
In 1831 kwam Muhammad Ali Pasha in opstand tegen sultan Mahmud II vanwege de weigering van laatstgenoemde om hem de gouverneurschappen van Groot-Syrië en Kreta te verlenen, die de sultan hem had beloofd in ruil voor het sturen van militaire hulp om de Griekse opstand neer te slaan (1821-1829). die uiteindelijk eindigde met de formele onafhankelijkheid van Griekenland in 1830. Het was een kostbare onderneming voor Muhammad Ali Pasha, die zijn vloot had verloren bij de Slag bij Navarino in 1827. Zo begon de eersteEgyptisch -Osmaanse Oorlog (1831-1833), tijdens waarmee het door Frankrijk opgeleide leger van Muhammad Ali Pasha, onder het bevel van zijn zoon Ibrahim Pasha, het Ottomaanse leger versloeg terwijl het Anatolië binnen marcheerde en de stad Kütahya bereikte binnen 320 km (200 mijl) van de hoofdstad Constantinopel.Egypte had bijna heel Turkije veroverd, afgezien van de stad Istanbul, waar het strenge winterweer hem dwong lang genoeg zijn kamp in Konya op te slaan zodat de Verheven Porte een alliantie met Rusland kon sluiten, en zodat Russische troepen in Anatolië konden aankomen, waardoor zijn route naar de grens werd geblokkeerd. hoofdstad.[59] De komst van een Europese macht zou voor het leger van Ibrahim een ​​te grote uitdaging blijken te zijn om te overwinnen.Op hun hoede voor de groeiende invloed van Rusland in het Ottomaanse Rijk en het potentieel ervan om het machtsevenwicht te verstoren, dwong de Franse en Britse druk Muhammad Ali en Ibrahim om in te stemmen met de Conventie van Kütahya.Onder de regeling werden de Syrische provincies afgestaan ​​aan Egypte en werd Ibrahim Pasha benoemd tot gouverneur-generaal van de regio.[60]
▲
●
Herstel van de Ottomaanse heerschappij van Egypte en Levant
Tortosa, 23 september 1840, aanval door de boten van HMS Benbow, Carysfort en Zebra, onder leiding van kapitein JF Ross, RN ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

Herstel van de Ottomaanse heerschappij van Egypte en Levant

Lebanon
De TweedeEgyptisch -Osmaanse Oorlog duurde van 1839 tot 1840 en werd voornamelijk in Syrië uitgevochten.In 1839 trok het Ottomaanse Rijk op pad om land dat tijdens de Eerste Ottomaans-Egyptische Oorlog verloren was gegaan aan Muhammad Ali, opnieuw te bezetten.Het Ottomaanse Rijk viel Syrië binnen, maar leek na een nederlaag in de Slag bij Nezib op de rand van ineenstorting te staan.Op 1 juli zeilde de Ottomaanse vloot naar Alexandrië en gaf zich over aan Muhammad Ali.Groot-Brittannië, Oostenrijk en andere Europese landen haastten zich om in te grijpen en Egypte te dwingen een vredesverdrag te aanvaarden.Van september tot november 1840 verbrak een gecombineerde marinevloot, bestaande uit Britse en Oostenrijkse schepen, de zeecommunicatie van Ibrahim met Egypte, gevolgd door de bezetting van Beiroet en Akko door de Britten.Op 27 november 1840 vond de Conventie van Alexandrië plaats.De Britse admiraal Charles Napier bereikte een akkoord met de Egyptische regering, waar deze haar aanspraken op Syrië opgaf en de Ottomaanse vloot teruggaf in ruil voor de erkenning van Muhammad Ali en zijn zonen als de enige legitieme heersers van Egypte.[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

Tanzimat-hervormingen

Türkiye
De Tanzimat was een periode van hervormingen in het Ottomaanse Rijk die begon met de Gülhane Hatt-ı Şerif in 1839 en eindigde met het Eerste Constitutionele Tijdperk in 1876. Het Tanzimat-tijdperk begon met het doel, niet van radicale transformatie, maar van om de sociale en politieke fundamenten van het Ottomaanse rijk te consolideren.Het werd gekenmerkt door verschillende pogingen om het Ottomaanse rijk te moderniseren en zijn territoriale integriteit te beschermen tegen interne nationalistische bewegingen en externe agressieve machten.De hervormingen moedigden het Ottomanisme onder de diverse etnische groepen van het rijk aan en probeerden het tij van de opkomst van het nationalisme in het Ottomaanse rijk te keren.Er werden veel veranderingen aangebracht om de burgerlijke vrijheden te verbeteren, maar veel moslims zagen ze als een buitenlandse invloed op de wereld van de islam.Die perceptie bemoeilijkte hervormingsinspanningen van de staat.[47] Tijdens de Tanzimat-periode leidde de reeks constitutionele hervormingen van de regering tot een vrij modern dienstplichtig leger, hervormingen van het banksysteem, de decriminalisering van homoseksualiteit, de vervanging van religieuze wetten door seculiere wetten [48] en gilden door moderne fabrieken.Het Ottomaanse Ministerie van Post werd opgericht in Constantinopel (Istanbul) op 23 oktober 1840. [49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

Krimoorlog

Crimea
De Krimoorlog werd uitgevochten van oktober 1853 tot februari 1856 tussen het Russische rijk en een uiteindelijk zegevierende alliantie van het Ottomaanse rijk, Frankrijk , het Verenigd Koninkrijk en Sardinië-Piemonte.Geopolitieke oorzaken van de oorlog waren onder meer het verval van het Ottomaanse rijk, de uitbreiding van het Russische rijk in de voorgaande Russisch-Turkse oorlogen en de Britse en Franse voorkeur om het Ottomaanse rijk te behouden om het machtsevenwicht in het concert van Europa te behouden.Het front stortte zich in het beleg van Sevastopol, waarbij de troepen aan beide kanten onder wrede omstandigheden verkeerden.Sebastopol viel uiteindelijk na elf maanden, nadat de Fransen Fort Malakoff hadden aangevallen.Geïsoleerd en geconfronteerd met een somber vooruitzicht op een invasie door het Westen als de oorlog voortduurt, klaagde Rusland in maart 1856 om vrede. Frankrijk en Groot-Brittannië verwelkomden de ontwikkeling vanwege de binnenlandse impopulariteit van het conflict.Het Verdrag van Parijs, ondertekend op 30 maart 1856, maakte een einde aan de oorlog.Het verbood Rusland om oorlogsschepen in de Zwarte Zee te baseren.De Ottomaanse vazalstaten Walachije en Moldavië werden grotendeels onafhankelijk.Christenen in het Ottomaanse rijk kregen een zekere mate van officiële gelijkheid en de orthodoxe kerk herwon de controle over de christelijke kerken die het geschil betwistten.De Krimoorlog betekende een keerpunt voor het Russische rijk.De oorlog verzwakte het keizerlijke Russische leger, putte de schatkist uit en ondermijnde de invloed van Rusland in Europa.
▲
●
Emigratie van Krim-Tataren
Caffa in puin na Russische annexatie van de Krim. ©De la Traverse
1856 Mar 30

Emigratie van Krim-Tataren

Crimea
De Krimoorlog veroorzaakte een uittocht van de Krim-Tataren, van wie er ongeveer 200.000 in aanhoudende emigratiegolven naar het Ottomaanse Rijk trokken.[62] Tegen het einde van de Kaukasische oorlogen was 90% van de Circassiërs etnisch gezuiverd [63] en verbannen uit hun thuisland in de Kaukasus en vluchtten naar het Ottomaanse rijk, [64] resulterend in de vestiging van 500.000 tot 700.000 Circassiërs in Kalkoen.[65] Sommige Circassiaanse organisaties geven veel hogere aantallen, in totaal 1 à 1,5 miljoen gedeporteerden of gedood.Krim-Tataarse vluchtelingen aan het einde van de 19e eeuw speelden een bijzonder opmerkelijke rol bij het moderniseren van het Ottomaanse onderwijs en bij het promoten van zowel het panturkisme als een gevoel van Turks nationalisme.[66]
▲
●
Ottomaanse grondwet van 1876
Bijeenkomst van het eerste Ottomaanse parlement in 1877 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

Ottomaanse grondwet van 1876

Türkiye
De grondwet van het Ottomaanse rijk, ook wel bekend als de grondwet van 1876, was de eerste grondwet van het Ottomaanse rijk.[50] Geschreven door leden van de Young Ottomans, met name Midhat Pasha, tijdens het bewind van sultan Abdul Hamid II (1876-1909), was de grondwet van kracht van 1876 tot 1878 in een periode die bekend staat als het eerste constitutionele tijdperk, en vanaf 1908 tot 1922 in het tweede constitutionele tijdperk.Na de politieke ondergang van Abdul Hamid bij het incident van 31 maart werd de grondwet gewijzigd om meer macht over te dragen van de sultan en de aangestelde senaat naar het door het volk gekozen lagerhuis: de Kamer van Afgevaardigden.Tijdens hun studie in Europa kwamen sommige leden van de nieuwe Ottomaanse elite tot de conclusie dat het geheim van Europa's succes niet alleen lag in haar technische prestaties, maar ook in haar politieke organisaties.Bovendien had het hervormingsproces zelf een klein deel van de elite doen geloven dat een constitutionele regering een wenselijke controle zou zijn op de autocratie en haar een betere kans zou bieden om het beleid te beïnvloeden.Het chaotische bewind van sultan Abdülaziz leidde tot zijn afzetting in 1876 en, na een paar onrustige maanden, tot de afkondiging van een Ottomaanse grondwet die de nieuwe sultan, Abdul Hamid II, beloofde te handhaven.[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

Onafhankelijkheid op de Balkan

Balkans
De Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878 was een conflict tussen het Ottomaanse Rijk en een coalitie onder leiding van het Russische Rijk , inclusief Bulgarije , Roemenië , Servië en Montenegro .[67] Het werd uitgevochten op de Balkan en in de Kaukasus en vond zijn oorsprong in het opkomende 19e-eeuwse Balkan-nationalisme.Bijkomende factoren waren onder meer de Russische doelstellingen om de territoriale verliezen die ze hadden geleden tijdens de Krimoorlog van 1853-1856 te herstellen, zichzelf te herstellen in de Zwarte Zee en de politieke beweging te steunen die probeerde de Balkanlanden te bevrijden van het Ottomaanse Rijk.De door Rusland geleide coalitie won de oorlog en duwde de Ottomanen helemaal terug tot aan de poorten van Constantinopel, wat leidde tot de interventie van de West-Europese grootmachten.Als gevolg hiervan slaagde Rusland erin provincies in de Kaukasus te claimen, namelijk Kars en Batum, en annexeerde het ook de regio Budjak.De vorstendommen Roemenië, Servië en Montenegro, die elk al enkele jaren de facto soevereiniteit hadden, riepen formeel de onafhankelijkheid van het Ottomaanse Rijk uit.Na bijna vijf eeuwen Ottomaanse overheersing (1396–1878) ontstond het Vorstendom Bulgarije als een autonome Bulgaarse staat met steun en militaire interventie van Rusland.
▲
●
Egypte verloor van de Britten
Slag bij Tel el-Kebir (1882). ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

Egypte verloor van de Britten

Egypt
De Britse premier Benjamin Disraeli pleitte tijdens het Congres van Berlijn voor het herstel van de Ottomaanse gebieden op het Balkanschiereiland, en in ruil daarvoor nam Groot-Brittannië in 1878 het bestuur van Cyprus over [. Groot-] Brittannië stuurde later in 1882 troepen naarEgypte om de Urabi neer te slaan. Opstand - Sultan Abdul Hamid II was te paranoïde om zijn eigen leger te mobiliseren, uit angst dat dit zou resulteren in een staatsgreep.De opstand werd beëindigd door een Anglo-Egyptische oorlog en de overname van het land.Zo begon de geschiedenis van Egypte onder de Britten.[87] Hoewel de Britse interventie bedoeld was voor de korte termijn, duurde deze feitelijk tot 1954. Egypte werd feitelijk tot 1952 tot kolonie gemaakt.
▲
●
Duitse militaire missie
Ottomaanse soldaten in Bulgarije. ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

Duitse militaire missie

Türkiye
Verslagen in de Russisch-Turkse oorlog (1877-1878), sultan Abdülhamid II van het Ottomaanse rijk, vroeg om Duitse hulp om het Ottomaanse leger te reorganiseren, zodat het de opmars van het Russische rijk zou kunnen weerstaan.Baron von der Goltz werd gestuurd.Goltz voerde enkele hervormingen door, zoals het verlengen van de studieperiode op militaire scholen en het toevoegen van nieuwe curricula voor personeelscursussen aan het War College.Van 1883 tot 1895 trainde Goltz de zogenaamde "Goltz-generatie" van Ottomaanse officieren, van wie velen een prominente rol zouden gaan spelen in het Ottomaanse militaire en politieke leven.Goltz, die vloeiend Turks leerde spreken, was een zeer bewonderde leraar, [die] door de cadetten als een "vaderfiguur" werd beschouwd, die hem als "een inspiratie" zagen.[68] Het bijwonen van zijn lezingen, waarin hij probeerde zijn studenten te indoctrineren met zijn "nation in arms"-filosofie, werd door zijn leerlingen gezien als "een kwestie van trots en vreugde".[68]
▲
●
Hamidiaanse bloedbaden
Armeense slachtoffers van de bloedbaden worden begraven in een massagraf op de begraafplaats van Erzerum. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

Hamidiaanse bloedbaden

Türkiye
De Hamidiaanse bloedbaden [69,] ook wel de Armeense bloedbaden genoemd, waren bloedbaden op Armeniërs in het Ottomaanse rijk in het midden van de jaren 1890.Het geschatte aantal slachtoffers varieerde van 100.000 [70] tot 300.000, [71] resulterend in 50.000 weeskinderen.[72] De bloedbaden zijn genoemd naar sultan Abdul Hamid II, die, in zijn pogingen om het keizerlijke domein van het afnemende Ottomaanse rijk te behouden, het pan-islamisme opnieuw bevestigde als een staatsideologie.[73] Hoewel de bloedbaden voornamelijk tegen de Armeniërs waren gericht, veranderden ze in sommige gevallen in willekeurige antichristelijke pogroms, waaronder de bloedbaden in Diyarbekir, waar, althans volgens een hedendaagse bron, ook tot 25.000 Assyriërs werden gedood.[74]De bloedbaden begonnen in het Ottomaanse binnenland in 1894, voordat ze in de daaropvolgende jaren wijdverspreider werden.De meerderheid van de moorden vond plaats tussen 1894 en 1896. De bloedbaden begonnen in 1897 af te nemen, na internationale veroordeling van Abdul Hamid.De zwaarste maatregelen waren gericht tegen de lang vervolgde Armeense gemeenschap, aangezien haar oproepen tot civiele hervormingen en betere behandeling door de regering werden genegeerd.De Ottomanen hielden geen rekening met de slachtoffers vanwege hun leeftijd of geslacht, en als gevolg daarvan slachtten ze alle slachtoffers met brutaal geweld af.[75] De telegraaf verspreidde het nieuws over de bloedbaden over de hele wereld, wat leidde tot een aanzienlijke hoeveelheid berichtgeving erover in de media van West-Europa en Noord-Amerika.
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

Grieks-Turkse oorlog van 1897

Greece
De Ottomaans-Griekse Oorlog van 1897 was een oorlog tussen het Koninkrijk Griekenland en het Ottomaanse Rijk.De directe oorzaak ervan was de status van de Ottomaanse provincie Kreta, waarvan de bevolking met een Griekse meerderheid al lang een vereniging met Griekenland verlangde.Ondanks de Ottomaanse overwinning op het veld werd het jaar daarop een autonome Kretenzische staat onder Ottomaanse heerschappij opgericht (als resultaat van de tussenkomst van de grote mogendheden na de oorlog), met prins George van Griekenland en Denemarken als eerste Hoge Commissaris.De oorlog stelde het militaire en politieke personeel van Griekenland voor het eerst sinds de Griekse Onafhankelijkheidsoorlog in 1821 op de proef in een officiële open oorlog. Voor het Ottomaanse Rijk was dit ook de eerste oorlogsinspanning om een ​​gereorganiseerd leger op de proef te stellen. systeem.Het Ottomaanse leger opereerde onder leiding van een Duitse militaire missie onder leiding (1883-1895) van Colmar Freiherr von der Goltz, die het Ottomaanse leger had gereorganiseerd na de nederlaag in de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878 .Het conflict bewees dat Griekenland totaal niet voorbereid was op oorlog.Plannen, versterkingen en wapens bestonden niet, de massa van het officierskorps was niet geschikt voor zijn taken en de training was ontoereikend.Als gevolg hiervan duwden de numeriek superieure, beter georganiseerde, uitgeruste en geleide Ottomaanse strijdkrachten, grotendeels samengesteld uit Albanese krijgers met gevechtservaring, de Griekse strijdkrachten uit Thessalië naar het zuiden en bedreigden Athene [,] om vervolgens het vuur te staken toen de Grote mogendheden haalden de sultan over om in te stemmen met een wapenstilstand.
▲
●
1908 - 1922
Nederlaag & Ontbindingornament
Play button
1908 Jul 1

Revolutie van de jonge Turken

Türkiye
Het Comité voor Eenheid en Vooruitgang (CUP), een organisatie van de Young Turks-beweging, dwong sultan Abdul Hamid II om de Ottomaanse grondwet te herstellen en het parlement terug te roepen, wat de meerpartijenpolitiek binnen het rijk inluidde.Van de Jong-Turkse revolutie tot het einde van het rijk markeert het tweede constitutionele tijdperk van de geschiedenis van het Ottomaanse rijk.Meer dan drie decennia eerder, in 1876, was onder Abdul Hamid een constitutionele monarchie tot stand gekomen in een periode die bekend staat als het eerste constitutionele tijdperk, dat slechts twee jaar duurde voordat Abdul Hamid het opschortte en autocratische macht voor zichzelf herstelde.De revolutie begon met de vlucht van CUP-lid Ahmed Niyazi naar de Albanese hooglanden.Hij werd al snel vergezeld door İsmail Enver en Eyub Sabri.Ze vormden een netwerk met lokale Albanezen en gebruikten hun connecties binnen het in Thessaloniki gevestigde Derde Leger om een ​​grote opstand te ontketenen.Verschillende gecoördineerde moorden door Unionist Fedai droegen ook bij aan de capitulatie van Abdul Hamid.Met een constitutionalistische opstand in de Roemeense provincies, op initiatief van de CUP, capituleerde Abdul Hamid en kondigde het herstel van de grondwet aan, riep het parlement terug en riep op tot verkiezingen.Na een poging tot monarchistische contrarevolutie, bekend als het incident van 31 maart ten gunste van Abdul Hamid het volgende jaar, werd hij afgezet en besteeg zijn broer Mehmed V de troon.
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

Ottomanen verliezen Noord-Afrikaanse gebieden

Tripoli, Libya
De Turks-Italiaanse oorlog werd uitgevochten tussen het KoninkrijkItalië en het Ottomaanse Rijk van 29 september 1911 tot 18 oktober 1912. Als resultaat van dit conflict veroverde Italië het Ottomaanse Tripolitania Vilayet, waarvan de belangrijkste subprovincies Fezzan waren. Cyrenaica en Tripoli zelf.Deze gebieden werden de koloniën van het Italiaanse Tripolitania en Cyrenaica, die later zouden opgaan in het Italiaanse Libië.De oorlog was een voorloper van de Eerste Wereldoorlog .Leden van de Balkanliga, die de Ottomaanse zwakte voelden en gemotiveerd waren door het beginnende Balkan-nationalisme, vielen het Ottomaanse Rijk in oktober 1912 aan en begonnen een paar dagen voor het einde van de Italiaans-Turkse oorlog de Eerste Balkanoorlog .
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

Eerste Balkanoorlog

Balkan Peninsula
De Eerste Balkanoorlog duurde van oktober 1912 tot mei 1913 en omvatte acties van de Balkanliga (de koninkrijken Bulgarije , Servië, Griekenland en Montenegro ) tegen het Ottomaanse Rijk.De gecombineerde legers van de Balkanstaten overwonnen de aanvankelijk numeriek inferieure (aanzienlijk superieur aan het einde van het conflict) en strategisch achtergestelde Ottomaanse legers, en boekten snel succes.De oorlog was een alomvattende en regelrechte ramp voor de Ottomanen, die 83% van hun Europese grondgebied en 69% van hun Europese bevolking verloren.Als gevolg [van] de oorlog veroverde en verdeelde de Liga bijna alle resterende gebieden van het Ottomaanse Rijk in Europa.De daaropvolgende gebeurtenissen leidden ook tot de oprichting van een onafhankelijk Albanië, wat de Serviërs boos maakte.Bulgarije was ondertussen ontevreden over de verdeling van de buit in Macedonië en viel op 16 juni 1913 zijn voormalige bondgenoten Servië en Griekenland aan, wat het begin van de Tweede Balkanoorlog veroorzaakte.
▲
●
1913 Ottomaanse staatsgreep
Enver Bey vroeg Kâmil Pasha om af te treden tijdens de aanval op de Sublime Porte. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

1913 Ottomaanse staatsgreep

Türkiye
De Ottomaanse staatsgreep van 1913 was een staatsgreep in het Ottomaanse Rijk door een aantal leden van het Comité voor Eenheid en Vooruitgang (CUP) onder leiding van Ismail Enver Bey en Mehmed Talaat Bey, waarbij de groep een verrassingsaanval deed. op de centrale Ottomaanse overheidsgebouwen, de Sublieme Porte.Tijdens de staatsgreep werd de minister van Oorlog, Nazim Pasha, vermoord en werd de grootvizier, Kâmil Pasha, gedwongen af ​​te treden.Na de staatsgreep viel de regering in handen van de CUP, nu onder leiding van het driemanschap dat bekend staat als de "Drie Pasja's", bestaande uit Enver, Talaat en Cemal Pasha.In 1911 werd de Partij voor Vrijheid en Akkoord (ook bekend als de Liberale Unie of Liberale Entente), de partij van Kâmil Pasha, gevormd in oppositie tegen de CUP en won vrijwel onmiddellijk de tussentijdse verkiezingen in Constantinopel (nu Istanbul).[83] Gealarmeerd vervalste de CUP de algemene verkiezingen van 1912 met verkiezingsfraude en geweld tegen Vrijheid en Akkoord, wat hen de bijnaam "Verkiezing van Clubs" opleverde.[84] Als reactie hierop kwamen de Redderofficieren van het leger, aanhangers van Vrijheid en Akkoord die vastbesloten waren de CUP te zien vallen, in woede in opstand en veroorzaakten de val van de post-verkiezingsregering van Mehmed Said Pasha van de CUP.[85] Onder Ahmed Muhtar Pasha werd een nieuwe regering gevormd, maar na een paar maanden werd ook deze in oktober 1912 ontbonden na het plotselinge uitbreken van de Eerste Balkanoorlog en de militaire nederlaag.[86]Nadat hij eind oktober 1912 toestemming had gekregen van sultan Mehmed V om een ​​nieuwe regering te vormen, ging Kâmil Pasha, leider van Vrijheid en Akkoord, na de mislukte Eerste Balkanoorlog over tot diplomatieke gesprekken met Bulgarije .[87] Met de Bulgaarse eis voor de overdracht van de voormalige Ottomaanse hoofdstad Adrianopel (tegenwoordig, en destijds in het Turks bekend als Edirne) opdoemend en de verontwaardiging onder de Turkse bevolking en onder de leiding van de CUP, voerde de CUP na de staatsgreep op 23 januari 1913. [87] Na de staatsgreep werden oppositiepartijen als Freedom en Accord onderworpen aan zware repressie.De nieuwe regering onder leiding van Mahmud Şevket Pasha trok met Unionistische steun het Ottomaanse Rijk terug uit de lopende Vredesconferentie van Londen en hervatte de oorlog tegen de Balkanstaten om Edirne en de rest van Rumelia te heroveren, maar het mocht niet baten.Na zijn moord in juni zou de CUP de volledige controle over het rijk overnemen en zouden oppositieleiders worden gearresteerd of naar Europa worden verbannen.
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

Ottomaanse rijk in de Eerste Wereldoorlog

Türkiye
Het Ottomaanse Rijk kwam als een van de Centrale Mogendheden in de Eerste Wereldoorlog terecht door op 29 oktober 1914 een verrassingsaanval uit te voeren op de Zwarte Zeekust van Rusland, waarop Rusland reageerde door op 2 november 1914 de oorlog te verklaren. Ottomaanse troepen vochten tegen de Entente in de Tweede Wereldoorlog. Balkan en het Midden-Oosten theater van de Eerste Wereldoorlog. Mehmed V, Sultan van het Ottomaanse Rijk, verklaarde tijdens de Eerste Wereldoorlog de Jihad tegen de machten van de Triple Entente [. 77] De verklaring, waarin moslims werden opgeroepen de Ottomanen in Entente te steunen -gecontroleerde gebieden en voor de jihad tegen “alle vijanden van het Ottomaanse Rijk, behalve de Centrale Mogendheden”, [78] werd aanvankelijk opgesteld op 11 november en voor het eerst publiekelijk voorgelezen voor een grote menigte op 14 november.[77]Arabische stammen in Mesopotamië waren aanvankelijk enthousiast over het edict.Na de Britse overwinningen in de Mesopotamische campagne in 1914 en 1915 nam het enthousiasme echter af, en sommige stamhoofden zoals Mudbir al-Far'un namen een neutralere, zo niet pro-Britse houding aan.[79]Er bestond hoop en vrees dat niet-Turkse moslims de kant van het Ottomaanse Turkije zouden kiezen, maar volgens sommige historici bracht de oproep "de moslimwereld niet samen", [80] en keerden moslims zich niet tegen hun niet-moslimcommandanten in de geallieerde strijdkrachten. krachten.Andere historici wijzen echter op de muiterij in Singapore uit 1915 en beweerden dat de oproep een aanzienlijke impact had op moslims over de hele wereld.[81] In een artikel uit 2017 werd geconcludeerd dat de verklaring, evenals eerdere jihadpropaganda, een sterke impact had op het bereiken van de loyaliteit van Koerdische stammen, die een belangrijke rol speelden in de Armeense en Assyrische genocides.[82]De oorlog leidde tot het einde van het kalifaat toen het Ottomaanse Rijk zich aan de kant van de verliezers van de oorlog schaarde en zich overgaf door in te stemmen met ‘wrede bestraffende’ voorwaarden.Op 30 oktober 1918 werd de wapenstilstand van Mudros ondertekend, waarmee een einde kwam aan de Ottomaanse betrokkenheid bij de Eerste Wereldoorlog. Het Ottomaanse publiek kreeg echter een misleidend positieve indruk van de ernst van de voorwaarden van de wapenstilstand.Ze dachten dat de voorwaarden aanzienlijk milder waren dan ze in werkelijkheid waren, wat later een bron van ontevredenheid was over het feit dat de geallieerden de aangeboden voorwaarden hadden verraden.
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

Gallipoli-campagne

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
De Entente-machten, Groot-Brittannië , Frankrijk en het Russische rijk , probeerden het Ottomaanse rijk, een van de centrale mogendheden, te verzwakken door de controle over de Ottomaanse zeestraten over te nemen.Dit zou de Ottomaanse hoofdstad Constantinopel blootstellen aan bombardementen door geallieerde slagschepen en het afsnijden van het Aziatische deel van het rijk.Nu Turkije verslagen is, zou het Suezkanaal veilig zijn en zou het hele jaar door een geallieerde aanvoerroute door de Zwarte Zee naar warmwaterhavens in Rusland kunnen worden geopend.De poging van de geallieerde vloot om in februari 1915 een doortocht door de Dardanellen te forceren, mislukte en werd gevolgd door een amfibische landing op het schiereiland Gallipoli in april 1915. In januari 1916, na acht maanden vechten, met ongeveer 250.000 slachtoffers aan elke kant, de Gallipoli-campagne werd gestaakt en de invasiemacht werd teruggetrokken.Het was een kostbare campagne voor de Entente-machten en het Ottomaanse rijk, evenals voor de sponsors van de expeditie, vooral de First Lord of the Admiralty (1911–1915), Winston Churchill.De campagne werd beschouwd als een grote Ottomaanse overwinning.In Turkije wordt het beschouwd als een beslissend moment in de geschiedenis van de staat, een laatste golf in de verdediging van het moederland toen het Ottomaanse rijk zich terugtrok.De strijd vormde de basis voor de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog en de verklaring van de Republiek Turkije acht jaar later, met Mustafa Kemal Atatürk, die bekendheid verwierf als commandant in Gallipoli, als oprichter en president.
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

Armeense genocide

Türkiye
De Armeense genocide was de systematische vernietiging van het Armeense volk en de identiteit van het Ottomaanse Rijk tijdens de Eerste Wereldoorlog .Onder leiding van het regerende Comité voor Eenheid en Vooruitgang (CUP) werd het voornamelijk ten uitvoer gelegd door de massamoord op ongeveer een miljoen Armeniërs tijdens dodenmarsen naar de Syrische woestijn en de gedwongen islamisering van Armeense vrouwen en kinderen.Vóór de Eerste Wereldoorlog bezetten Armeniërs een beschermde, maar ondergeschikte plaats in de Ottomaanse samenleving.Grootschalige moordpartijen op Armeniërs vonden plaats in de jaren 1890 en 1909. Het Ottomaanse Rijk leed een reeks militaire nederlagen en territoriale verliezen – vooral de Balkanoorlogen van 1912-1913 – wat leidde tot de angst onder de CUP-leiders dat de Armeniërs, wier thuisland in de oostelijke provincies werd gezien als het hart van de Turkse natie, zou onafhankelijkheid nastreven.Tijdens hun invasie van Russisch en Perzisch grondgebied in 1914 slachtten Ottomaanse paramilitairen lokale Armeniërs af.De Ottomaanse leiders beschouwden geïsoleerde aanwijzingen van Armeens verzet als bewijs van een wijdverbreide opstand, hoewel een dergelijke opstand niet bestond.Massale deportatie was bedoeld om de mogelijkheid van Armeense autonomie of onafhankelijkheid permanent te voorkomen.Op 24 april 1915 arresteerden en deporteerden de Ottomaanse autoriteiten honderden Armeense intellectuelen en leiders uit Constantinopel.Op bevel van Talaat Pasha werden in 1915 en 1916 naar schatting 800.000 tot 1,2 miljoen Armeniërs op dodenmarsen naar de Syrische woestijn gestuurd. Door paramilitaire escortes naar voren gedreven, werd de gedeporteerden beroofd van voedsel en water en onderworpen aan diefstal, verkrachting en geweld. bloedbaden.In de Syrische woestijn werden de overlevenden verspreid in concentratiekampen.In 1916 werd een nieuwe golf van bloedbaden bevolen, waardoor tegen het einde van het jaar ongeveer 200.000 gedeporteerden in leven bleven.Ongeveer 100.000 tot 200.000 Armeense vrouwen en kinderen werden met geweld bekeerd tot de islam en geïntegreerd in moslimhuishoudens.Bloedbaden en etnische zuiveringen van Armeense overlevenden werden uitgevoerd door de Turkse nationalistische beweging tijdens de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog na de Eerste Wereldoorlog.Deze genocide maakte een einde aan ruim tweeduizend jaar Armeense beschaving.Samen met de massamoord en verdrijving van Syrisch en Grieks-orthodoxe christenen maakte dit de oprichting van een etnonationalistische Turkse staat mogelijk.
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

Arabische opstand

Syria
De Arabische Opstand begon in 1916 met Britse steun.Het keerde het tij tegen de Ottomanen aan het front in het Midden-Oosten, waar ze de eerste twee jaar van de Eerste Wereldoorlog de overhand leken te hebben.Op basis van de McMahon-Hussein-correspondentie, een overeenkomst tussen de Britse regering en Hussein bin Ali, Sharif van Mekka, werd de opstand op 10 juni 1916 officieel in Mekka gelanceerd. Het Arabisch-nationalistische doel was om één verenigd en onafhankelijk Arabisch staat die zich uitstrekt van Aleppo in Syrië tot Aden in Jemen, die de Britten hadden beloofd te erkennen.Het Sharifische leger onder leiding van Hussein en de Hashemieten, met militaire steun van de British Egyptian Expeditionary Force, vocht met succes en verdreef de Ottomaanse militaire aanwezigheid uit een groot deel van de Hejaz en Transjordanië.De Arabische Opstand wordt door historici gezien als de eerste georganiseerde beweging van Arabisch nationalisme.Het bracht voor het eerst verschillende Arabische groepen samen met het gemeenschappelijke doel om te vechten voor onafhankelijkheid van het Ottomaanse rijk.
▲
●
Verdeling van het Ottomaanse Rijk
De overgave van Jeruzalem aan de Britten op 9 december 1917 na de slag om Jeruzalem ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

Verdeling van het Ottomaanse Rijk

Türkiye
De opdeling van het Ottomaanse rijk (30 oktober 1918 – 1 november 1922) was een geopolitieke gebeurtenis die plaatsvond na de Eerste Wereldoorlog en de bezetting van Istanbul door Britse , Franse enItaliaanse troepen in november 1918. De opdeling was gepland in verschillende overeenkomsten die door de geallieerde mogendheden vroeg in de loop van de Eerste Wereldoorlog, [91] met name de Sykes-Picot-overeenkomst, nadat het Ottomaanse Rijk zich bij Duitsland had gevoegd om de Ottomaans-Duitse Alliantie te vormen.[92] De enorme conglomeraat van gebieden en volkeren die voorheen het Ottomaanse rijk vormden, werd verdeeld in verschillende nieuwe staten.[93] Het Ottomaanse rijk was de leidende islamitische staat geweest in geopolitieke, culturele en ideologische termen.De opdeling van het Ottomaanse rijk na de oorlog leidde tot de overheersing van het Midden-Oosten door westerse mogendheden zoals Groot-Brittannië en Frankrijk, en zag de oprichting van de moderne Arabische wereld en de Republiek Turkije .Het verzet tegen de invloed van deze machten kwam van de Turkse Nationale Beweging, maar werd pas wijdverspreid in de andere post-Ottomaanse staten in de periode van snelle dekolonisatie na de Tweede Wereldoorlog.Nadat de Ottomaanse regering volledig was ingestort, ondertekenden haar vertegenwoordigers in 1920 het Verdrag van Sèvres, dat een groot deel van het grondgebied van het huidige Turkije zou hebben verdeeld over Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Griekenland en Italië.De Turkse Onafhankelijkheidsoorlog dwong de West-Europese mogendheden om terug te keren naar de onderhandelingstafel voordat het verdrag kon worden geratificeerd.De West-Europeanen en de Grote Nationale Vergadering van Turkije ondertekenden en ratificeerden het nieuwe Verdrag van Lausanne in 1923, dat het Verdrag van Sèvres verving en overeenstemming bereikte over de meeste territoriale kwesties.
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

Turkse Onafhankelijkheidsoorlog

Anatolia, Türkiye
Terwijl de Eerste Wereldoorlog eindigde voor het Ottomaanse rijk met de wapenstilstand van Mudros, bleven de geallieerde mogendheden land bezetten en in beslag nemen voor imperialistische plannen.Ottomaanse militaire commandanten weigerden daarom bevelen van zowel de geallieerden als de Ottomaanse regering om zich over te geven en hun troepen te ontbinden.Deze crisis bereikte een hoogtepunt toen sultan Mehmed VI Mustafa Kemal Pasha (Atatürk), een gerespecteerde en hooggeplaatste generaal, naar Anatolië stuurde om de orde te herstellen;Mustafa Kemal werd echter een facilitator en uiteindelijk leider van het Turkse nationalistische verzet tegen de Ottomaanse regering, de geallieerde machten en christelijke minderheden.In een poging controle te krijgen over het machtsvacuüm in Anatolië, haalden de geallieerden de Griekse premier Eleftherios Venizelos over om een ​​expeditieleger naar Anatolië te sturen en Smyrna (İzmir) te bezetten, waarmee de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog begon.Een nationalistische tegenregering onder leiding van Mustafa Kemal werd opgericht in Ankara toen duidelijk werd dat de Ottomaanse regering de geallieerde machten steunde.De geallieerden zetten de Ottomaanse regering in Constantinopel al snel onder druk om de grondwet op te schorten, het parlement te sluiten en het Verdrag van Sèvres te ondertekenen, een verdrag dat ongunstig was voor de Turkse belangen en dat de "regering van Ankara" onwettig verklaarde.In de daaropvolgende oorlog versloegen onregelmatige milities de Franse troepen in het zuiden, en niet-gedemobiliseerde eenheden verdeelden vervolgens Armenië met bolsjewistische troepen, wat resulteerde in het Verdrag van Kars (oktober 1921).Het westelijk front van de onafhankelijkheidsoorlog stond bekend als de Grieks-Turkse oorlog, waarin de Griekse strijdkrachten aanvankelijk ongeorganiseerd verzet ondervonden.De organisatie van milities door İsmet Pasha in een regulier leger wierp echter zijn vruchten af ​​​​toen de strijdkrachten van Ankara tegen de Grieken vochten in de veldslagen van de eerste en tweede İnönü.Het Griekse leger kwam als overwinnaar tevoorschijn in de Slag om Kütahya-Eskişehir en besloot de nationalistische hoofdstad Ankara binnen te rijden om hun aanvoerlijnen uit te breiden.De Turken stopten hun opmars in de Slag om Sakarya en voerden een tegenaanval uit tijdens het Grote Offensief, dat de Griekse troepen in drie weken tijd uit Anatolië verdreef.De oorlog eindigde effectief met de herovering van İzmir en de Chanak-crisis, wat leidde tot de ondertekening van een nieuwe wapenstilstand in Mudanya.De Grote Nationale Vergadering in Ankara werd erkend als de legitieme Turkse regering, die het Verdrag van Lausanne (juli 1923) ondertekende, een verdrag dat gunstiger was voor Turkije dan het Verdrag van Sèvres.De geallieerden evacueerden Anatolië en Oost-Thracië, de Ottomaanse regering werd omvergeworpen en de monarchie afgeschaft, en de Grote Nationale Vergadering van Turkije (die vandaag nog steeds het belangrijkste wetgevende orgaan van Turkije is) riep op 29 oktober 1923 de Republiek Turkije uit. uitwisseling tussen Griekenland en Turkije, de opdeling van het Ottomaanse rijk en de afschaffing van het sultanaat, kwam er een einde aan het Ottomaanse tijdperk en met de hervormingen van Atatürk creëerden de Turken de moderne, seculiere natiestaat Turkije.Op 3 maart 1924 werd ook het Ottomaanse kalifaat afgeschaft.
▲
●
Afschaffing van het Ottomaanse sultanaat
Mehmed VI vertrekt via de achterdeur van het Dolmabahçe-paleis. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

Afschaffing van het Ottomaanse sultanaat

Türkiye
De afschaffing van het Ottomaanse sultanaat door de Grote Nationale Vergadering van Turkije op 1 november 1922 maakte een einde aan het Ottomaanse rijk, dat sinds 1299 had bestaan. Op 11 november 1922, tijdens de Conferentie van Lausanne, werd de soevereiniteit van de Grote Nationale Vergadering uitgeoefend door de regering in Angora (nu Ankara) boven Turkije werd erkend.De laatste sultan, Mehmed VI, vertrok op 17 november 1922 uit de Ottomaanse hoofdstad Constantinopel (nu Istanbul). De juridische positie werd verstevigd met de ondertekening van het Verdrag van Lausanne op 24 juli 1923. In maart 1924 werd het kalifaat afgeschaft, markeert het einde van de Ottomaanse invloed.
▲
●
1923 Jan 1

Epiloog

Türkiye
Het Ottomaanse rijk was een uitgestrekte en machtige staat die meer dan zes eeuwen bestond, van het einde van de 13e eeuw tot het begin van de 20e eeuw.Op zijn hoogtepunt beheerste het een uitgestrekt gebied dat zich uitstrekte van Zuidoost-Europa tot het Midden-Oosten en Noord-Afrika.De erfenis van het Ottomaanse rijk is complex en veelzijdig, en de impact ervan is nog steeds voelbaar in veel delen van de wereld.Een van de belangrijkste erfenissen van het Ottomaanse rijk is het culturele en intellectuele erfgoed.De Ottomanen waren grote beschermheren van kunst en literatuur, en hun nalatenschap is te zien in de verbluffende architectuur, muziek en literatuur van de regio.Veel van de meest iconische bezienswaardigheden van Istanbul, zoals de Blauwe Moskee en het Topkapi-paleis, zijn gebouwd tijdens de Ottomaanse periode.Het Ottomaanse rijk speelde ook een belangrijke rol bij het vormgeven van het geopolitieke landschap van het Midden-Oosten en Europa.Het was een belangrijke speler in de internationale handel en diplomatie, en door zijn strategische ligging kon het invloed uitoefenen op naburige regio's.De erfenis van het Ottomaanse rijk is echter niet zonder controverse.De Ottomanen stonden bekend om hun wrede behandeling van minderheden, met name Armeniërs, Grieken en andere christelijke gemeenschappen.De erfenis van het Ottomaanse imperialisme en kolonialisme is nog steeds voelbaar in veel delen van de wereld, en de impact ervan op de politieke en sociale dynamiek van de regio blijft een onderwerp van voortdurend debat en analyse.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700