Geschiedenis van Iran Tijdlijn

-678

Meden

bijlagen

karakters

voetnoten

referenties


Geschiedenis van Iran
History of Iran ©JFoliveras

7000 BCE - 2024

Geschiedenis van Iran



Iran, van oudsher bekend als Perzië, staat centraal in de geschiedenis van Groot-Iran, een regio die zich uitstrekt van Anatolië tot de rivier de Indus en van de Kaukasus tot de Perzische Golf.Het is de thuisbasis van een van 's werelds oudste beschavingen sinds 4000 vGT, met belangrijke vroege culturen zoals Elam (3200–539 vGT) in het oude Nabije Oosten.Hegel erkende de Perzen als het "eerste historische volk".De Meden verenigden Iran rond 625 vGT tot een rijk.Het Achaemenidische rijk (550–330 v.Chr.), gesticht door Cyrus de Grote, was het grootste rijk van zijn tijd en strekte zich uit over drie continenten.Het werd gevolgd door de Seleucidische , Parthische en Sassaniden , die de mondiale bekendheid van Iran ongeveer een millennium lang behielden.De geschiedenis van Iran omvat perioden van grote rijken en invasies door Macedoniërs , Arabieren, Turken en Mongolen, maar toch heeft het land zijn eigen nationale identiteit behouden.De islamitische verovering van Perzië (633–654) maakte een einde aan het Sassanidenrijk, markeerde een cruciale overgang in de Iraanse geschiedenis en leidde tot de teloorgang van het zoroastrisme te midden van deopkomst van de islam .Iran ondervond moeilijkheden in de late middeleeuwen en de vroegmoderne tijd als gevolg van nomadische invasies en werd in 1501 verenigd onder de Safavid-dynastie , die de sjiitische islam als staatsreligie vestigde, een belangrijke gebeurtenis in de islamitische geschiedenis.Iran functioneerde als een grote macht, vaak in rivaliteit met het Ottomaanse Rijk .In de 19e eeuw verloor Iran na de Russisch-Perzische oorlogen (1804–1813 en 1826–1828) veel gebieden in de Kaukasus aan het zich uitbreidende Russische rijk .Iran bleef een monarchie tot de Iraanse revolutie van 1979, die leidde tot de oprichting van een islamitische republiek.
Paleolithisch Perzië
Bewijs voor het Boven-Paleolithicum en Epipaleolithicum is vooral bekend uit de Zagros-regio in de grotten van Kermanshah en Khoramabad, zoals de Yafteh-grot en een paar locaties in het Alborz-gebergte en Centraal Iran. ©HistoryMaps
200000 BCE Jan 1 - 11000 BCE

Paleolithisch Perzië

Zagros Mountains, Iran
Vroege menselijke migraties in Zuid- en Oost-Azië omvatten waarschijnlijk routes door Iran, een regio met diverse geografie en hulpbronnen die geschikt zijn voor vroege mensachtigen.Steenartefacten uit grindafzettingen langs verschillende rivieren, waaronder Kashafrud, Mashkid, Ladiz, Sefidrud, Mahabad en anderen, duiden op de aanwezigheid van vroege populaties.Belangrijke vroege menselijke bewoningslocaties in Iran zijn Kashafrud in Khorasan, Mashkid en Ladiz in Sistan, Shiwatoo in Koerdistan, Ganj Par en Darband Cave in Gilan, Khaleseh in Zanjan, Tepe Gakia bij Kermanshah, [1] en Pal Barik in Ilam, daterend uit een miljoen jaar geleden tot 200.000 jaar geleden.Mousteriaanse stenen werktuigen, geassocieerd met Neanderthalers, zijn overal in Iran gevonden, vooral in de Zagros-regio en centraal Iran op locaties als Kobeh, Kaldar, Bisetun, Qaleh Bozi, Tamtama en Warwasi.Een opmerkelijke ontdekking was een Neanderthalerradius in 1949 door CS Coon in de Bisitun-grot.[2]Bewijsmateriaal uit het Boven-Paleolithicum en Epipaleolithicum komt voornamelijk uit de Zagros-regio, met locaties in Kermanshah en Khoramabad zoals de Yafteh-grot.In 2018 werd in Kermanshah een tand van een Neanderthaler-kind gevonden, naast gereedschappen uit het Midden-Paleolithicum.[3] De epipaleolithische periode, die ca.Tussen 18.000 en 11.000 v.Chr. zagen we jager-verzamelaars in de grotten van het Zagros-gebergte leven, met een grotere verscheidenheid aan gejaagde en verzamelde planten en dieren, waaronder kleinere gewervelde dieren, pistachenoten, wilde vruchten, slakken en kleine waterdieren.
10000 BCE
Prehistorieornament
Bronstijd van Perzië
Elamieten in oorlog. ©Angus McBride
4395 BCE Jan 1 - 1200 BCE

Bronstijd van Perzië

Khuzestan Province, Iran
Vóór de opkomst van Iraanse volkeren tijdens de vroege ijzertijd, waren er op het Iraanse plateau talloze oude beschavingen te vinden.De vroege bronstijd was getuige van de verstedelijking tot stadstaten en de uitvinding van het schrift in het Nabije Oosten.Susa, een van de oudste nederzettingen ter wereld, werd rond 4395 vGT gesticht, [4] kort na de Sumerische stad Uruk in 4500 vGT.Archeologen geloven dat Susa werd beïnvloed door Uruk en vele aspecten van de Mesopotamische cultuur omvatte.[5] Susa werd later de hoofdstad van Elam, gesticht rond 4000 v.Chr.[4]Elam, gecentreerd in het westen en zuidwesten van Iran, was een belangrijke oude beschaving die zich uitstrekte tot in het zuiden van Irak .De naam Elam is afgeleid van Sumerische en Akkadische vertalingen.Elam was een leidende politieke kracht in het Oude Nabije Oosten, in de klassieke literatuur bekend als Susiana, naar de hoofdstad Susa.De cultuur van Elam beïnvloedde de Perzische Achaemenidische dynastie, en de Elamitische taal, die als een geïsoleerde taal werd beschouwd, werd in die periode officieel gebruikt.Men denkt dat de Elamieten de voorouders zijn van het moderne Lurs, wiens taal, Luri, afweek van het Midden-Perzisch.Bovendien bevat het Iraanse plateau talrijke prehistorische vindplaatsen, wat wijst op de aanwezigheid van oude culturen en stedelijke nederzettingen in het vierde millennium voor Christus.[6] Delen van wat nu het noordwesten van Iran is, maakten ooit deel uit van de Kura-Araxes-cultuur (circa 3400 v.Chr. – ca. 2000 v.Chr.), en strekten zich uit tot in de Kaukasus en Anatolië.[7] De Jiroft-cultuur in het zuidoosten van Iran behoort tot de vroegste op het plateau.Jiroft is een belangrijke archeologische vindplaats met veel artefacten uit het 4e millennium voor Christus, met unieke gravures van dieren, mythologische figuren en architecturale motieven.Deze artefacten, gemaakt van materialen als chloriet, koper, brons, terracotta en lapis lazuli, suggereren een rijk cultureel erfgoed.De Russische historicus Igor M. Diakonoff benadrukte dat moderne Iraniërs voornamelijk afstammen van niet-Indo-Europese groepen, met name de pre-Iraanse inwoners van het Iraanse plateau, en niet van Proto-Indo-Europese stammen.[8]
Vroege ijzertijd van Perzië
Concept art van steppenomaden die het Iraanse plateau betreden vanuit de Pontisch-Kaspische steppen. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1

Vroege ijzertijd van Perzië

Central Asia
De Proto-Iraniërs, een tak van de Indo-Iraniërs, ontstonden rond het midden van het 2e millennium voor Christus in Centraal-Azië.[9] Dit tijdperk markeerde het onderscheid tussen de Iraanse volkeren, die zich uitbreidden over een uitgestrekt gebied, inclusief de Euraziatische steppe, van de Donauvlakte in het westen tot het Ordos-plateau in het oosten en het Iraanse plateau in het zuiden.[10]De historische gegevens worden duidelijker met de verslagen van het Neo-Assyrische rijk over de interacties met stammen van het Iraanse plateau.Deze toestroom van Iraniërs leidde ertoe dat de Elamieten gebieden verloren en zich terugtrokken naar Elam, Khuzestan en nabijgelegen gebieden.[11] Bahman Firuzmandi suggereerde dat zuidelijke Iraniërs zich mogelijk hadden gemengd met de Elamitische bevolking in deze regio's.[12] In de eerste eeuwen van het eerste millennium voor Christus vestigden de oude Perzen zich op het westelijke Iraanse plateau.Tegen het midden van het eerste millennium vGT waren etnische groepen zoals de Meden, Perzen en Parthen aanwezig op het Iraanse plateau, maar ze bleven onder Assyrische controle, net als een groot deel van het Nabije Oosten, totdat de Meden op de voorgrond kwamen.Gedurende deze periode maakten delen van wat nu Iraans Azerbeidzjan is, deel uit van Urartu.De opkomst van belangrijke historische rijken zoals de Meden, de Achaemenidische , Parthische en Sassanidische rijken markeerde het begin van het Iraanse rijk in de ijzertijd.
680 BCE - 651
Oude periodeornament
Meden
Perzische soldaat gebaseerd op het Apadana-paleis in Persepolis, Iran. ©HistoryMaps
678 BCE Jan 1 - 549 BCE

Meden

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
De Meden waren een oud Iraans volk dat Median sprak en de Media bewoonde, een gebied dat zich uitstrekte van westelijk tot noordelijk Iran.Ze vestigden zich rond de 11e eeuw voor Christus in het noordwesten van Iran en delen van Mesopotamië rond Ecbatana (het huidige Hamadan).Aangenomen wordt dat hun consolidatie in Iran heeft plaatsgevonden in de 8e eeuw voor Christus.Tegen de 7e eeuw vGT hadden de Meden de controle over West-Iran en mogelijk andere gebieden gevestigd, hoewel de exacte omvang van hun grondgebied onduidelijk is.Ondanks hun belangrijke rol in de geschiedenis van het oude Nabije Oosten lieten de Meden geen schriftelijke verslagen achter.Hun geschiedenis is vooral bekend via buitenlandse bronnen, waaronder Assyrische, Babylonische, Armeense en Griekse verslagen, maar ook uit Iraanse archeologische vindplaatsen waarvan wordt aangenomen dat ze Medisch zijn.Herodotus schilderde de Meden af ​​als een machtig volk dat in het begin van de 7e eeuw vGT een imperium stichtte, dat duurde tot 550 vGT.In 646 vGT plunderde de Assyrische koning Assurbanipal Susa, waarmee een einde kwam aan de Elamitische dominantie in de regio.[13] Al meer dan 150 jaar hadden Assyrische koningen uit Noord-Mesopotamië geprobeerd de Mediane stammen van West-Iran te veroveren.[14] Geconfronteerd met Assyrische druk fuseerden kleine koninkrijken op het westelijke Iraanse plateau tot grotere, meer gecentraliseerde staten.Tijdens de tweede helft van de 7e eeuw vGT bereikten de Meden onafhankelijkheid onder leiding van Deioces.In 612 vGT sloot Cyaxares, de kleinzoon van Deioces, een bondgenootschap met de Babylonische koning Nabopolassar om Assyrië binnen te vallen.Deze alliantie culmineerde in de belegering en vernietiging van Nineve, de Assyrische hoofdstad, wat leidde tot de val van het Neo-Assyrische rijk.[15] De Meden veroverden en ontbonden ook Urartu.[16] De Meden worden erkend voor het stichten van het eerste Iraanse rijk en de eerste Iraanse natie, die de grootste van zijn tijd was totdat Cyrus de Grote de Meden en de Perzen samenvoegde en rond 550-330 vGT het Achaemenidische rijk vormde.Media werden een belangrijke provincie onder opeenvolgende rijken, waaronder de Achaemeniden , Seleuciden , Parthen en Sassaniërs .
Achaemenidische rijk
Achaemenidische Perzen en Median ©Johnny Shumate
550 BCE Jan 1 - 330 BCE

Achaemenidische rijk

Babylon, Iraq
Het Achaemenidische rijk , gesticht door Cyrus de Grote in 550 vGT, was gevestigd in wat nu Iran is en werd het grootste rijk van zijn tijd, met een oppervlakte van 5,5 miljoen vierkante kilometer.Het strekte zich uit van de Balkan enEgypte in het westen, over West-Azië, Centraal-Azië en tot in de Indusvallei in Zuid-Azië.[17]Afkomstig uit Persis, in het zuidwesten van Iran, wierpen de Perzen, [18] onder Cyrus, rond de 7e eeuw voor Christus, het Mediane, Lydische en Nieuw-Babylonische rijk omver.Cyrus stond bekend om zijn goedaardige bestuur, dat bijdroeg aan de lange levensduur van het rijk, en kreeg de titel "Koning der Koningen" (shāhanshāh).Zijn zoon, Cambyses II, veroverde Egypte, maar stierf onder mysterieuze omstandigheden, wat ertoe leidde dat Darius I aan de macht kwam nadat hij Bardiya had omvergeworpen.Darius I voerde administratieve hervormingen door, bouwde uitgebreide infrastructuur zoals wegen en kanalen, en standaardiseerde de munten.De Oud-Perzische taal werd gebruikt in koninklijke inscripties.Onder Cyrus en Darius werd het rijk tot dan toe het grootste in de geschiedenis, bekend om zijn tolerantie en respect voor andere culturen.[19]Aan het einde van de zesde eeuw vGT breidde Darius het rijk uit naar Europa, waarbij hij regio's als Thracië onderwierp en Macedonië rond 512/511 vGT tot een vazalstaat maakte.[20] Het rijk werd echter geconfronteerd met uitdagingen in Griekenland .De Grieks-Perzische oorlogen begonnen in het begin van de 5e eeuw voor Christus na een opstand in Milete, gesteund door Athene.Ondanks vroege successen, waaronder de verovering van Athene, werden de Perzen uiteindelijk verslagen en trokken ze zich terug uit Europa.[21]Het verval van het rijk begon met interne conflicten en externe druk.Egypte werd in 404 vGT onafhankelijk na de dood van Darius II, maar werd in 343 vGT heroverd door Artaxerxes III.Het Achaemenidische rijk viel uiteindelijk in 330 vGT in handen van Alexander de Grote , wat het begin markeerde van de Hellenistische periode en de opkomst van het Ptolemeïsche koninkrijk en het Seleucidische rijk als opvolgers.In de moderne tijd wordt het Achaemenidische rijk erkend voor het opzetten van een succesvol model van gecentraliseerd, bureaucratisch bestuur.Dit systeem werd gekenmerkt door zijn multiculturele beleid, dat onder meer de aanleg van complexe infrastructuren zoals wegenstelsels en een georganiseerde postdienst omvatte.Het rijk promootte ook het gebruik van officiële talen in zijn uitgestrekte gebieden en ontwikkelde uitgebreide civiele diensten, waaronder een groot, professioneel leger.Deze vorderingen waren invloedrijk en inspireerden soortgelijke bestuursstijlen in de verschillende rijken die volgden.[22]
Seleucidisch rijk
Het Seleucidische rijk. ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleucidisch rijk

Antioch, Küçükdalyan, Antakya/
Het Seleucidische rijk , een Griekse macht in West-Azië tijdens de Hellenistische periode, werd in 312 vGT gesticht door Seleucus I Nicator, een Macedonische generaal.Dit rijk ontstond na de verdeling van het Macedonische rijk van Alexander de Grote en werd geregeerd door de Seleucidische dynastie tot de annexatie door de Romeinse Republiek in 63 vGT.Seleucus I ontving Babylonië en Assyrië aanvankelijk in 321 vGT en breidde zijn grondgebied uit met het hedendaagse Irak , Iran, Afghanistan , Syrië, Libanon en delen van Turkmenistan, regio's die ooit werden gecontroleerd door het Achaemenidische rijk.Op zijn hoogtepunt omvatte het Seleucidische rijk ook Anatolië, Perzië, de Levant, Mesopotamië en het moderne Koeweit.Het Seleucidische rijk was een belangrijk centrum van de hellenistische cultuur, waar het de Griekse gebruiken en taal promootte, terwijl het over het algemeen lokale tradities tolereerde.Een Griekse stedelijke elite domineerde de politiek, gesteund door Griekse immigranten.Het rijk kreeg te maken met uitdagingen vanhet Ptolemeïsche Egypte in het westen en verloor aanzienlijk grondgebied aan hetMaurya-rijk in het oosten onder Chandragupta in 305 vGT.In het begin van de 2e eeuw vGT werden de pogingen van Antiochus III de Grote om de Seleucidische invloed naar Griekenland uit te breiden tegengegaan door de Romeinse Republiek, wat leidde tot het verlies van gebieden ten westen van het Taurusgebergte en aanzienlijke herstelbetalingen.Dit markeerde het begin van de neergang van het rijk.Parthia veroverde onder Mithridates I een groot deel van zijn oostelijke land halverwege de 2e eeuw voor Christus, terwijl het Grieks-Bactrische koninkrijk in het noordoosten bloeide.De agressieve helleniserende (of de-joodiserende) activiteiten van Antiochus veroorzaakten een grootschalige gewapende opstand in Judea: de Makkabeeënopstand .Pogingen om met zowel de Parthen als de Joden om te gaan en tegelijkertijd de controle over de provincies te behouden, bleken de macht van het verzwakte rijk te boven te gaan.Teruggebracht tot een kleinere staat in Syrië, werden de Seleuciden uiteindelijk veroverd door Tigranes de Grote van Armenië in 83 vGT en uiteindelijk door de Romeinse generaal Pompeius in 63 vGT.
Parthische rijk
Parthen 1e eeuw v.Chr. ©Angus McBride
247 BCE Jan 1 - 224

Parthische rijk

Ctesiphon, Madain, Iraq
Het Parthische rijk , een grote Iraanse macht, bestond van 247 v.Chr. Tot 224 n.Chr.[23] Gesticht door Arsaces I, [24] leider van de Parni-stam, [25] begon het in Parthia in het noordoosten van Iran, aanvankelijk een satrapie die in opstand kwam tegen het Seleucidische rijk .Het rijk breidde zich aanzienlijk uit onder Mithridates I (rc 171 - 132 vGT), die Media en Mesopotamië veroverde op de Seleuciden.Op zijn hoogtepunt strekte het Parthische rijk zich uit van het huidige Centraal-Oost-Turkije tot Afghanistan en West- Pakistan .Het was een cruciaal handelsknooppunt aan de Zijderoute, dat het Romeinse Rijk en de Han-dynastie van China met elkaar verbond.De Parthen integreerden verschillende culturele elementen in hun rijk, waaronder Perzische, Hellenistische en regionale invloeden in kunst, architectuur, religie en koninklijke insignes.Aanvankelijk namen de Arsacid-heersers, die zichzelf noemden als 'Koning der Koningen', aanvankelijk Griekse culturele aspecten over, de Iraanse tradities geleidelijk nieuw leven ingeblazen.In tegenstelling tot het centrale bestuur van de Achaemeniden accepteerden de Arsaciden vaak lokale koningen als vazallen, waarbij ze minder satrapen aanstelden, voornamelijk buiten Iran.De hoofdstad van het rijk verhuisde uiteindelijk van Nisa naar Ctesiphon, vlakbij het moderne Bagdad.Parthia's vroege tegenstanders waren onder meer de Seleuciden en de Scythen.Terwijl ze zich westwaarts uitbreidden, ontstonden er conflicten met het koninkrijk Armenië en later de Romeinse Republiek.Parthia en Rome streden om invloed over Armenië.Belangrijke veldslagen tegen Rome waren onder meer de Slag om Carrhae in 53 vGT en de verovering van Levant-gebieden in 40-39 vGT.Interne burgeroorlogen vormden echter een grotere bedreiging dan buitenlandse invasies.Het rijk stortte in toen Ardashir I, een heerser in Persis, in opstand kwam, de laatste Arsacid-heerser, Artabanus IV, in 224 CE omver wierp en het Sassanidische rijk vestigde.Parthische historische gegevens zijn beperkt in vergelijking met Achaemenidische en Sassanidische bronnen.De Parthische geschiedenis is vooral bekend door de Griekse, Romeinse en Chinese geschiedenis en is ook samengesteld uit spijkerschrifttabletten, inscripties, munten en enkele perkamentdocumenten.Parthische kunst biedt ook waardevolle inzichten in hun samenleving en cultuur.[26]
Sassanidenrijk
De dood van Julianus in de Slag bij Samarra vond plaats in juni 363, na de invasie van Sassanidische Perzië door de Romeinse keizer Julianus. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sassanidenrijk

Istakhr, Iran
Het Sassanidenrijk , gesticht door Ardashir I, was meer dan 400 jaar lang een prominente macht en concurreerde met het Romeinse en later Byzantijnse rijk.Op zijn hoogtepunt besloeg het het moderne Iran, Irak , Azerbeidzjan , Armenië , Georgië , delen van Rusland, Libanon, Jordanië, Palestina, Israël , delen van Afghanistan , Turkije , Syrië, Pakistan , Centraal-Azië, Oost-Arabië en delen vanEgypte .[27]De geschiedenis van het rijk werd gekenmerkt door frequente oorlogen met het Byzantijnse rijk, een voortzetting van de Romeins-Parthische oorlogen.Deze oorlogen, die begonnen in de 1e eeuw voor Christus en duurden tot de 7e eeuw na Christus, worden beschouwd als de langstdurende conflicten in de menselijke geschiedenis.Een opmerkelijke overwinning voor de Perzen was de Slag bij Edessa in 260, waar keizer Valeriaan werd gevangengenomen.Onder Khosrow II (590-628) breidde het rijk zich uit, annexeerde Egypte, Jordanië, Palestina en Libanon, en stond bekend als Erânshahr ("Heerschappij van de Ariërs").[28] De Sassaniërs kwamen in botsing met de Romeins-Byzantijnse legers boven Anatolië, de Kaukasus, Mesopotamië, Armenië en de Levant.Onder Justinianus I werd een ongemakkelijke vrede tot stand gebracht door middel van het betalen van eerbetoon.De conflicten werden echter hervat na de afzetting van de Byzantijnse keizer Maurits, wat leidde tot verschillende veldslagen en uiteindelijk een vredesregeling.De Romeins-Perzische oorlogen eindigden met de Byzantijns-Sassanidenoorlog van 602-628, culminerend in de belegering van Constantinopel.Het Sassanidenrijk viel ten prooi aan de Arabische verovering tijdens de slag om al-Qādisiyyah in 632, wat het einde van het rijk markeerde.De Sassanidische periode, die als zeer invloedrijk werd beschouwd in de Iraanse geschiedenis, had een grote invloed op de wereldbeschaving.Dit tijdperk kende het hoogtepunt van de Perzische cultuur en beïnvloedde de Romeinse beschaving, met een cultureel bereik dat zich uitstrekte tot West-Europa, Afrika,China enIndia .Het speelde een belangrijke rol bij het vormgeven van middeleeuwse Europese en Aziatische kunst.De cultuur van de Sassanidische dynastie had een diepgaande invloed op de islamitische wereld en transformeerde de islamitische verovering van Iran in een Perzische renaissance.Veel aspecten van wat later de islamitische cultuur werd, waaronder architectuur, schrijven en andere bijdragen, waren afgeleid van de Sassaniërs.
Islamitische verovering van Perzië
Islamitische verovering van Perzië ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Islamitische verovering van Perzië

Mesopotamia, Iraq
De islamitische verovering van Perzië , ook bekend als de Arabische verovering van Iran, [29] vond plaats tussen 632 en 654 CE, wat leidde tot de val van het Sassanidenrijk en de teloorgang van het zoroastrisme.Deze periode viel samen met aanzienlijke politieke, sociale, economische en militaire onrust in Perzië.Het eens zo machtige Sassanidenrijk werd verzwakt door langdurige oorlogvoering tegen het Byzantijnse rijk en interne politieke instabiliteit, vooral na de executie van Sjah Khosrow II in 628 en de daaropvolgende troonsbestijging van tien verschillende eisers in vier jaar tijd.De Arabische moslims, onder het Rashidun-kalifaat , vielen aanvankelijk het grondgebied van de Sassaniden binnen in 633, waarbij Khalid ibn al-Walid de belangrijkste provincie Asōristān (het huidige Irak ) aanviel.Ondanks aanvankelijke tegenslagen en Sassanidische tegenaanvallen behaalden de moslims een beslissende overwinning in de Slag om al-Qadisiyyah in 636 onder Sa'd ibn Abi Waqqas, wat leidde tot het verlies van de Sassanidische controle ten westen van Iran.Het Zagrosgebergte diende als grens tussen het Rashidun-kalifaat en het Sassanidenrijk tot 642, toen kalief Umar ibn al-Khattab opdracht gaf tot een grootschalige invasie, resulterend in de volledige verovering van het Sassanidenrijk tegen [651.]Ondanks de snelle verovering was het Iraanse verzet tegen de Arabische indringers aanzienlijk.Veel stedelijke centra, behalve in regio's als Tabaristan en Transoxiana, vielen in 651 onder Arabische controle. Talrijke steden kwamen in opstand, doodden Arabische gouverneurs of vielen garnizoenen aan, maar Arabische versterkingen onderdrukten uiteindelijk deze opstanden en vestigden islamitische controle.De islamisering van Iran was een geleidelijk proces, dat door de eeuwen heen werd gestimuleerd.Ondanks gewelddadig verzet in sommige gebieden bleven de Perzische taal en de Iraanse cultuur bestaan, waarbij de islam tegen de late middeleeuwen de dominante religie werd.[31]
651 - 1501
Middeleeuwenornament
Umayyad Perzië
De Umayyaden zetten de islamitische veroveringen voort en veroverden Ifriqiya, Transoxiana, Sind, de Maghreb en Hispania (al-Andalus). ©HistoryMaps
661 Jan 1 - 750

Umayyad Perzië

Iran
Na de val van het Sassanidenrijk in 651 nam het Umayyad-kalifaat , dat naar voren kwam als de heersende macht, veel Perzische gebruiken over, vooral op het gebied van bestuur en hofcultuur.Provinciale gouverneurs waren in deze periode vaak Perzische Arameeërs of etnische Perzen.Perzisch bleef de officiële taal van het kalifaat tot het einde van de 7e eeuw, toen het Arabisch het geleidelijk verving, wat blijkt uit het Arabische schrift dat Pahlavi verving op munten vanaf 692 in Damascus.[32]Het Umayyad-regime dwong het Arabisch als de primaire taal op zijn grondgebied af, vaak met geweld.Al-Hajjaj ibn Yusuf, die het wijdverbreide gebruik van het Perzisch afkeurde, beval de vervanging van lokale talen door Arabisch, soms met geweld.[33] Dit beleid omvatte de vernietiging van niet-Arabische culturele en historische documenten, zoals beschreven door al-Biruni met betrekking tot de verovering van Khwarazmia.De Umayyaden voerden ook het "dhimmah" -systeem in, waarbij niet-moslims ("dhimmi's") zwaarder werden belast, deels om de Arabische moslimgemeenschap financieel ten goede te komen en bekeringen tot de islam te ontmoedigen, aangezien bekeringen de belastinginkomsten zouden kunnen verlagen.Gedurende deze tijd werden niet-Arabische moslims, net als de Perzen, beschouwd als mawali ("cliënten") en kregen ze te maken met een tweederangsbehandeling.Het Umayyad-beleid ten aanzien van niet-Arabische moslims en sjiieten zorgde voor onrust onder deze groepen.Niet heel Iran stond in deze periode onder Arabische controle.Regio's als Daylam, Tabaristan en het gebied rond de berg Damavand bleven onafhankelijk.De Dabuyiden, vooral Farrukhan de Grote (reg. 712-728), verzetten zich met succes tegen de Arabische opmars in Tabaristan.Het verval van het Umayyad-kalifaat begon met de dood van kalief Hisham ibn Abd al-Malik in 743, wat leidde tot een burgeroorlog.Abu Muslim, door het Abbasidische kalifaat naar Khorasan gestuurd, speelde een sleutelrol in de Abbasidische opstand.Hij veroverde Merv en controleerde effectief Khorasan.Tegelijkertijd riep Dabuyid-heerser Khurshid de onafhankelijkheid uit, maar erkende al snel het gezag van de Abbasiden.De Umayyaden werden uiteindelijk verslagen door de Abbasiden tijdens de Slag om de Zab in 750, wat leidde tot de bestorming van Damascus en het einde van het Umayyad-kalifaat.
Abbasiden Perzië
Abbasid Persia ©HistoryMaps
750 Jan 1 - 1517

Abbasiden Perzië

Iran
De Abbasidenrevolutie in 750 CE, [34] onder leiding van de Iraanse generaal Abu Muslim Khorasani, markeerde een belangrijke verschuiving in het islamitische rijk.Het leger van de Abbasiden, bestaande uit zowel Iraniërs als Arabieren, wierp het Umayyad-kalifaat omver, wat het einde betekende van de Arabische dominantie en het begin van een meer inclusieve, multi-etnische staat in het Midden-Oosten.[35]Een van de eerste acties van de Abbasiden was het verplaatsen van de hoofdstad van Damascus naar Bagdad, [36] gesticht in 762 aan de rivier de Tigris in een regio die beïnvloed werd door de Perzische cultuur.Deze stap was gedeeltelijk een reactie op de eisen van de Perzische mawali, die een verminderde Arabische invloed zocht.De Abbasiden introduceerden de rol van vizier in hun bestuur, een positie die vergelijkbaar was met die van een vice-kalief, wat ertoe leidde dat veel kaliefen meer ceremoniële rollen op zich namen.Deze verandering, samen met de opkomst van een nieuwe Perzische bureaucratie, markeerde een duidelijke breuk met het Umayyad-tijdperk.Tegen de 9e eeuw verzwakte de controle van het Abbasidische kalifaat toen regionale leiders opkwamen en het gezag ervan uitdaagden.[36] De kaliefen begonnen Mamelukken, Turkssprekende krijgers, als slavensoldaten in te zetten.In de loop van de tijd kregen deze mamluks aanzienlijke macht en overschaduwden uiteindelijk de kaliefen.[34]In deze periode waren er ook opstanden zoals de Khurramitische beweging, geleid door Babak Khorramdin in Azerbeidzjan , die pleitte voor Perzische onafhankelijkheid en een terugkeer naar de pre-islamitische Iraanse glorie.Deze beweging duurde meer dan twintig jaar voordat ze werd onderdrukt.[37]Tijdens de Abbasidische periode ontstonden er in Iran verschillende dynastieën, waaronder de Tahiriden in Khorasan, de Saffariden in Sistan en de Samaniden, die hun heerschappij uitbreidden van centraal Iran naar Pakistan .[34]In het begin van de 10e eeuw verwierf de Buyid-dynastie, een Perzische factie, aanzienlijke macht in Bagdad, waardoor ze feitelijk de regering van de Abbasiden controleerde.De Buyids werden later verslagen door de Seltsjoeken , die hun nominale trouw aan de Abbasiden behielden tot de Mongoolse invasie in 1258, die een einde maakte aan de Abbasiden-dynastie.[36]Het Abbasiden-tijdperk zag ook de empowerment van niet-Arabische moslims (mawali) en een verschuiving van een Arabisch-centrisch rijk naar een moslimrijk.Rond 930 CE werd een beleid geïntroduceerd dat vereiste dat alle rijksbureaucraten moslim moesten zijn.
Iraans intermezzo
Iraans Intermezzo gekenmerkt door economische groei en aanzienlijke vooruitgang in wetenschap, geneeskunde en filosofie.De steden Nishapur, Ray en vooral Bagdad (hoewel niet in Iran, het werd sterk beïnvloed door de Iraanse cultuur) werden centra van leren en cultuur. ©HistoryMaps
821 Jan 1 - 1055

Iraans intermezzo

Iran
Het Iraanse Intermezzo, een term die vaak overschaduwd wordt in de annalen van de geschiedenis, verwijst naar een historische periode die loopt van 821 tot 1055 CE.Dit tijdperk, gelegen tussen het verval van de heerschappij van het Abbasidische kalifaat en de opkomst van de Seltsjoekse Turken, markeerde een heropleving van de Iraanse cultuur, de opkomst van inheemse dynastieën en belangrijke bijdragen aan de Islamitische Gouden Eeuw.De dageraad van het Iraanse intermezzo (821 CE)Het Iraanse Intermezzo begint met het verval van de controle van het Abbasidische kalifaat over het Iraanse plateau.Dit machtsvacuüm maakte de weg vrij voor lokale Iraanse leiders om hun heerschappij te vestigen.De Tahirid-dynastie (821-873 CE)De Tahiriden, opgericht door Tahir ibn Husayn, waren de eerste onafhankelijke dynastie die in die tijd opkwam.Hoewel ze het religieuze gezag van het Abbasidische kalifaat erkenden, regeerden ze onafhankelijk in Khurasan.De Tahiriden staan ​​bekend om het bevorderen van een omgeving waarin de Perzische cultuur en taal na de Arabische overheersing begonnen te bloeien.De Saffariden-dynastie (867-1002 CE)Yaqub ibn al-Layth al-Saffar, een kopersmid die militair leider werd, stichtte de Saffarid-dynastie.Zijn veroveringen strekten zich uit over het Iraanse plateau en markeerden een aanzienlijke uitbreiding van de Iraanse invloed.De Samanid-dynastie (819-999 CE)Misschien wel de cultureel meest invloedrijke waren de Samaniden, onder wie de Perzische literatuur en kunst een opmerkelijke heropleving kenden.Bekende figuren als Rudaki en Ferdowsi floreerden, waarbij Ferdowsi's “Shahnameh” een voorbeeld was van de renaissance van de Perzische cultuur.De opkomst van de Buyids (934-1055 CE)De Buyid-dynastie, gesticht door Ali ibn Buya, markeerde het hoogtepunt van het Iraanse Intermezzo.Ze controleerden Bagdad effectief tegen 945 CE, waardoor de Abbasidische kaliefen tot boegbeelden werden gereduceerd.Onder de Buyids bereikten de Perzische cultuur, wetenschap en literatuur nieuwe hoogten.De Ghaznavid-dynastie (977-1186 CE)De Ghaznavid-dynastie, opgericht door Sabuktigin, staat bekend om zijn militaire veroveringen en culturele prestaties.Mahmud van Ghazni, een prominente Ghaznavid-heerser, breidde de territoria van de dynastie uit en betuttelde kunst en literatuur.Het hoogtepunt: aankomst van de Seltsjoeken (1055 CE)Het Iraanse Intermezzo eindigde met de opkomst van de Seltsjoekse Turken .Tughril Beg, de eerste Seltsjoekse heerser, wierp de Buyids in 1055 omver en luidde een nieuw tijdperk in de geschiedenis van het Midden-Oosten in.Het Iraanse Intermezzo was een keerpunt in de geschiedenis van het Midden-Oosten.Het was getuige van de heropleving van de Perzische cultuur, belangrijke politieke veranderingen en opmerkelijke prestaties op het gebied van kunst, wetenschap en literatuur.Dit tijdperk vormde niet alleen de identiteit van het moderne Iran, maar droeg ook in grote mate bij aan de Islamitische Gouden Eeuw.
Ghaznavids en Seltsjoeken in Perzië
Seltsjoekse Turken. ©HistoryMaps
977 Jan 1 - 1219

Ghaznavids en Seltsjoeken in Perzië

Iran
In 977 CE richtte Sabuktigin, een Turkse gouverneur onder de Samaniden, de Ghaznavid-dynastie op in Ghazna (het hedendaagse Afghanistan ), die duurde tot 1186. De [Ghaznavids] breidden hun rijk uit door Samanid-gebieden ten zuiden van de Amu Darya in de regio te annexeren. eind 10e eeuw, en bezetten uiteindelijk delen van Oost-Iran, Afghanistan, Pakistan en Noordwest-India. De Ghaznavids worden gecrediteerd voor de introductie van de islam in het overwegend hindoeïstischeIndia , geïnitieerd door de invasies van heerser Mahmud vanaf 1000. Hun macht in de regio nam echter af , vooral na de dood van Mahmud in 1030, en tegen 1040, hadden de Seltsjoeken de Ghaznavid-landen in Iran ingehaald.[36]De Seltsjoeken , van Turkse afkomst en Perzische cultuur, veroverden Iran in de 11e eeuw.[34] Zij vestigden het soennitische islamitische Grote Seltsjoekenrijk, dat zich uitstrekte van Anatolië tot het westen van Afghanistan en de grenzen van het hedendaagseChina .Ze staan ​​bekend als culturele beschermheren en hebben de Perzische kunst, literatuur en taal aanzienlijk beïnvloed, en worden gezien als de culturele voorouders van de westerse Turken.Tughril Beg, de stichter van de Seltsjoeken, richtte zich aanvankelijk op de Ghaznaviden in Khorasan en breidde zijn rijk uit zonder veroverde steden te vernietigen.In 1055 werd hij door de kalief van Bagdad erkend als koning van het Oosten.Onder zijn opvolger, Malik Shah (1072–1092), en zijn Iraanse vizier, Nizam al Mulk, beleefde het rijk een culturele en wetenschappelijke renaissance.In deze periode werd een observatorium opgericht waar Omar Khayyám werkte en werden er religieuze scholen opgericht.[34]Na de dood van Malik Shah I in 1092 viel het Seltsjoekenrijk uiteen als gevolg van interne geschillen tussen zijn broer en zonen.Deze fragmentatie leidde tot de vorming van verschillende staten, waaronder het Sultanaat van Rûm in Anatolië en verschillende heerschappijen in Syrië, Irak en Perzië.De verzwakking van de macht van de Seltsjoeken in Iran maakte de weg vrij voor de opkomst van andere dynastieën, waaronder een nieuw leven ingeblazen Abbasidisch kalifaat en de Khwarezmshahs, een soennitische islamitische Perzische dynastie van Oost-Turkse afkomst.In 1194 versloeg de Khwarezmshah Ala ad-Din Tekish de laatste Seltsjoekensultan, wat leidde tot de ineenstorting van het Seltsjoekse rijk in Iran, met uitzondering van het Sultanaat van Rûm.
Mongoolse invasie en heerschappij van Perzië
Mongoolse invasie van Iran. ©HistoryMaps
1219 Jan 1 - 1370

Mongoolse invasie en heerschappij van Perzië

Iran
De Khwarazmische dynastie, gevestigd in Iran, duurde slechts tot de Mongoolse invasie onder Genghis Khan .In 1218 grensde het snel groeiende Mongoolse rijk aan het Khwarazmische grondgebied.Ala ad-Din Muhammad, de Khwarazmische heerser, had zijn rijk over het grootste deel van Iran uitgebreid en zichzelf sjah verklaard, op zoek naar erkenning van de Abbasidische kalief Al-Nasir, wat werd geweigerd.De Mongoolse invasie van Iran begon in 1219 nadat zijn diplomatieke missies naar Khwarezm waren afgeslacht.De invasie was brutaal en veelomvattend;grote steden als Bukhara, Samarkand, Herat, Tus en Nishapur werden verwoest en hun bevolking werd afgeslacht.Ala ad-Din Muhammad vluchtte en stierf uiteindelijk op een eiland in de Kaspische Zee.Tijdens deze invasie gebruikten de Mongolen geavanceerde militaire technieken, waaronder het gebruik van Chinese katapulteenheden en mogelijk buskruitbommen.Chinese soldaten, bedreven in buskruittechnologie, maakten deel uit van het Mongoolse leger.Aangenomen wordt dat de Mongoolse verovering Chinese buskruitwapens, waaronder de huochong (een mortier), in Centraal-Azië heeft geïntroduceerd.In de daaropvolgende lokale literatuur werden buskruitwapens afgebeeld die vergelijkbaar waren met die welke inChina werden gebruikt.De Mongoolse invasie, die culmineerde in de dood van Genghis Khan in 1227, was verwoestend voor Iran.Het resulteerde in aanzienlijke verwoestingen, waaronder de plundering van steden in het westen van Azerbeidzjan .Ondanks dat de Mongolen zich later tot de islam bekeerden en zich assimileerden in de Iraanse cultuur, brachten ze onherstelbare schade toe.Ze vernietigden eeuwen van islamitische wetenschap, cultuur en infrastructuur, verwoestten steden, verbrandden bibliotheken en vervingen in sommige gebieden moskeeën door boeddhistische tempels.[38]De invasie had ook een catastrofale impact op het Iraanse burgerleven en de infrastructuur van het land.De vernietiging van qanat-irrigatiesystemen, vooral in het noordoosten van Iran, verstoorde het patroon van nederzettingen, wat leidde tot het verlaten van veel ooit welvarende landbouwsteden.[39]Na de dood van Genghis Khan werd Iran bestuurd door verschillende Mongoolse commandanten.Hulagu Khan, de kleinzoon van Genghis, was verantwoordelijk voor de verdere westwaartse uitbreiding van de Mongoolse macht.Tegen zijn tijd was het Mongoolse rijk echter in verschillende facties gefragmenteerd.Hulagu vestigde het Ilkhanate in Iran, een afgescheiden staat van het Mongoolse rijk, dat tachtig jaar regeerde en steeds meer Perzisch werd.In 1258 veroverde Hulagu Bagdad en executeerde de laatste Abbasidische kalief.Zijn expansie werd stopgezet tijdens de Slag bij Ain Jalut in Palestina in 1260 door de Mamelukken.Bovendien veroorzaakten Hulagu's campagnes tegen moslims conflicten met Berke, de moslimkhan van de Gouden Horde , wat het uiteenvallen van de Mongoolse eenheid benadrukte.Onder Ghazan (reg. 1295–1304), de achterkleinzoon van Hulagu, werd de islam gevestigd als de staatsgodsdienst van het Ilkanaat.Ghazan zette samen met zijn Iraanse vizier Rashid al-Din een economische opleving in Iran op gang.Ze verlaagden de belastingen voor ambachtslieden, bevorderden de landbouw, herstelden de irrigatiewerken en verbeterden de veiligheid van handelsroutes, wat leidde tot een golf van handel.Deze ontwikkelingen vergemakkelijkten culturele uitwisselingen in heel Azië, waardoor de Iraanse cultuur werd verrijkt.Een opmerkelijk resultaat was de opkomst van een nieuwe stijl van Iraanse schilderkunst, waarin Mesopotamische en Chinese artistieke elementen werden gecombineerd.Na de dood van Ghazan's neef Abu Said in 1335 verviel het Ilkhanate echter in een burgeroorlog en viel uiteen in verschillende kleinere dynastieën, waaronder de Jalayirids, Muzaffarids, Sarbadars en Kartids.De 14e eeuw was ook getuige van de verwoestende impact van de Zwarte Dood, waarbij ongeveer 30% van de Iraanse bevolking omkwam.[40]
Timuridische rijk
Tamerlan ©HistoryMaps
1370 Jan 1 - 1507

Timuridische rijk

Iran
Iran kende een periode van verdeeldheid totdat Timur , een Turks-Mongoolse leider van de Timuridische dynastie, opkwam.Het Timuridische rijk, onderdeel van de Perzische wereld, werd opgericht nadat Timur het grootste deel van Iran had veroverd na zijn invasie die in 1381 begon. De militaire campagnes van Timur werden gekenmerkt door uitzonderlijke wreedheid, waaronder wijdverbreide slachtingen en de vernietiging van steden.[41]Ondanks het tirannieke en gewelddadige karakter van zijn regime, bezette Timur Iraniërs in administratieve functies en promootte hij architectuur en poëzie.De Timuriden-dynastie behield de controle over het grootste deel van Iran tot 1452, toen ze het grootste deel van hun grondgebied verloren aan de Turkmeense Zwarte Schapen.De Zwarte Schapen-Turkmenen werden later verslagen door de Witte Schapen-Turkmenen onder leiding van Uzun Hasan in 1468, die vervolgens over Iran regeerde tot de opkomst van de Safaviden .[41]Het tijdperk van de Timuriden was belangrijk voor de Perzische literatuur, vooral voor de soefi-dichter Hafez.Zijn populariteit en het wijdverbreid kopiëren van zijn divan waren in deze periode stevig verankerd.Ondanks de vervolging die soefi's ondervonden van orthodoxe moslims, die hun leringen vaak als godslasterlijk beschouwden, bloeide het soefisme en ontwikkelde een rijke symbolische taal vol metaforen om potentieel controversiële filosofische ideeën te verhullen.Hafez verborg zijn soefi-overtuigingen, maar gebruikte deze symbolische taal op bekwame wijze in zijn poëzie, waardoor hij erkenning kreeg voor het perfectioneren van deze vorm.[Zijn] werk beïnvloedde andere dichters, waaronder Jami, wiens populariteit zich uitstrekte over de hele Perzische wereld.[43]
1501 - 1796
Vroegmodernornament
Safaviden Perzië
Safaviden Perzië ©HistoryMaps
1507 Jan 1 - 1734

Safaviden Perzië

Qazvin, Qazvin Province, Iran
De Safavid-dynastie , die regeerde van 1501 tot 1722 met een korte restauratie van 1729 tot 1736, wordt vaak gezien als het begin van de moderne Perzische geschiedenis.Ze vestigden de Twelver-school van de sjiitische islam als staatsreligie, een cruciale gebeurtenis in de moslimgeschiedenis.Op hun hoogtepunt controleerden de Safaviden het moderne Iran, Azerbeidzjan , Armenië , Georgië , delen van de Kaukasus, Irak , Koeweit, Afghanistan en delen van Turkije , Syrië, Pakistan , Turkmenistan en Oezbekistan, waardoor ze een van de belangrijkste islamitische ‘buskruitcentra’ werden. rijken" naast het Ottomaanse en Mogol- rijk.[44]Gesticht door Ismāil I, die Shāh [Ismāil] werd na de verovering van Tabriz in 1501, kwam de Safavid-dynastie als overwinnaar uit de machtsstrijd die volgde in Perzië na het uiteenvallen van de Kara Koyunlu en de Aq Qoyunlu.Ismāil consolideerde snel zijn heerschappij over heel Perzië.Het Safavid-tijdperk kende belangrijke administratieve, culturele en militaire ontwikkelingen.De heersers van de dynastie, met name Sjah Abbas I, voerden substantiële militaire hervormingen door met de hulp van Europese experts als Robert Shirley, versterkten de commerciële banden met Europese machten en brachten de Perzische architectuur en cultuur nieuw leven in.Sjah Abbas I voerde ook een beleid van deportatie en hervestiging van grote aantallen Circassiërs, Georgiërs en Armeniërs in Iran, deels om de macht van de tribale elite van Qizilbash te verminderen.[46]Veel Safavid-heersers na Abbas I waren echter minder effectief, gaven zich over aan ontspannen bezigheden en verwaarloosden staatszaken, wat leidde tot het verval van de dynastie.Deze daling werd nog verergerd door externe druk, waaronder invallen door naburige machten.In 1722 kwam Mir Wais Khan, een leider van Ghilzai Pashtun, in opstand in Kandahar, en Peter de Grote van Rusland profiteerde van de chaos om Perzische gebieden te veroveren.Het Afghaanse leger, onder leiding van Mahmud, de zoon van Mir Wais, veroverde Isfahan en riep een nieuwe heerschappij uit.De Safavid-dynastie eindigde feitelijk te midden van deze onrust, en in 1724 werden de Iraanse territoria onder het Verdrag van Constantinopel verdeeld tussen de Ottomanen en de Russen.[47] Het hedendaagse sjiitische karakter van Iran en belangrijke delen van de huidige grenzen van Iran vinden hun oorsprong in dit tijdperk.Vóór de opkomst van het Safavid-rijk was de soennitische islam de dominante religie, die destijds ongeveer 90% van de bevolking vertegenwoordigde.[53] Tijdens de 10e en 11e eeuw stuurden Fatimiden Ismailis Da'i (missionarissen) naar Iran en naar andere moslimlanden.Toen Ismailis zich in twee sekten verdeelde, vestigde Nizaris hun basis in Iran.Na de Mongoolse inval in 1256 en de val van de Abbasiden wankelden de soennitische hiërarchieën.Ze verloren niet alleen het kalifaat, maar ook de status van officiële madhhab.Hun verlies was de winst van de sjiieten, wier centrum op dat moment niet in Iran lag.De belangrijkste verandering vond plaats in het begin van de 16e eeuw, toen Ismail I de Safavid-dynastie stichtte en een religieus beleid in gang zette om de sjiitische islam te erkennen als de officiële religie van het Safavid-rijk, en het feit dat het moderne Iran een officieel sjiitisch rijk blijft. Deze toestand is een direct gevolg van de acties van Ismail.Volgens Mortaza Motahhari bleef de meerderheid van de Iraanse geleerden en massa's soennitisch tot de tijd van de Safaviden.
Perzië onder Nader Shah
Eigentijds portret van Nader Shah. ©Anonymous
1736 Jan 1 - 1747

Perzië onder Nader Shah

Iran
De territoriale integriteit van Iran werd hersteld door Nader Shah, een inheemse Iraanse Turkse krijgsheer uit Khorasan.Hij kreeg bekendheid door de Afghanen te verslaan, de Ottomanen terug te dringen, de Safaviden te herstellen en te onderhandelen over de terugtrekking van Russische troepen uit Iraanse Kaukasische gebieden via het Verdrag van Resht en het Verdrag van Ganja.In 1736 was Nader Shah machtig genoeg geworden om de Safaviden af ​​te zetten en zichzelf sjah te verklaren.Zijn rijk, een van de laatste grote veroveringen van Azië, behoorde korte tijd tot de machtigste ter wereld.Om zijn oorlogen tegen het Ottomaanse Rijk te financieren, richtte Nader Shah zich op het rijke maar kwetsbare Mughal-rijk in het oosten.In 1739 viel Nader Shah met zijn loyale blanke onderdanen, waaronder Erekle II, Mughal India binnen.Hij behaalde een opmerkelijke overwinning door een groter Mughal-leger in minder dan drie uur te verslaan.Na deze triomf plunderde en plunderde hij Delhi, waarbij hij enorme rijkdom verwierf die hij terugbracht naar Perzië.[48] ​​Hij onderwierp ook de Oezbeekse khanaten en herstelde de Perzische heerschappij over uitgestrekte gebieden, waaronder de hele Kaukasus, Bahrein en delen van Anatolië en Mesopotamië .Zijn nederlaag in Dagestan, gekenmerkt door guerrillaoorlogvoering en een aanzienlijk militair verlies, betekende echter een keerpunt in zijn carrière.Naders latere jaren werden gekenmerkt door toenemende paranoia, wreedheid en de uiteindelijke provocatie van opstanden, wat leidde tot zijn moord in 1747 [.]Na de dood van Nader stortte Iran zich in anarchie terwijl verschillende militaire commandanten streden om controle.De Afsharids, de dynastie van Nader, werden al snel beperkt tot Khorasan.De Kaukasische gebieden vielen uiteen in verschillende khanaten, en de Ottomanen, Omani's en Oezbeken herwonnen verloren gebieden.Ahmad Shah Durrani, een voormalige officier van Nader, stichtte wat het moderne Afghanistan zou worden.De Georgische heersers Erekle II en Teimuraz II, aangesteld door Nader, profiteerden van de instabiliteit, riepen de facto de onafhankelijkheid uit en verenigden Oost-Georgië.[50] Deze periode zag ook de opkomst van de Zand-dynastie onder Karim Khan, [51] die een rijk van relatieve stabiliteit vestigde in Iran en delen van de Kaukasus.Na de dood van Karim Khan in 1779 verviel Iran echter in een nieuwe burgeroorlog, wat leidde tot de opkomst van de Qajar-dynastie.Gedurende deze periode verloor Iran Basra definitief aan de Ottomanen en Bahrein aan de familie Al Khalifa na de invasie van Bani Utbah in 1783 [.]
1796 - 1979
Laatmodernornament
Kadjaren Perzië
Slag bij Elisabethpol (Ganja), 1828. ©Franz Roubaud
1796 Jan 1 00:01 - 1925

Kadjaren Perzië

Tehran, Tehran Province, Iran
Agha Mohammad Khan concentreerde zich, nadat hij als overwinnaar uit de burgeroorlog na de ondergang van de laatste Zand-koning was gekomen, op het herenigen en centraliseren van Iran.[54] Na Nader Shah en het Zand-tijdperk hadden de Iraanse Kaukasische gebieden verschillende khanaten gevormd.Agha Mohammad Khan wilde deze regio's opnieuw in Iran opnemen en beschouwde ze als een integraal onderdeel van elk grondgebied op het vasteland.Een van zijn voornaamste doelwitten was Georgië, dat hij als cruciaal beschouwde voor de Iraanse soevereiniteit.Hij eiste dat de Georgische koning, Erekle II, afstand zou doen van zijn verdrag uit 1783 met Rusland en de Perzische heerschappij zou heraccepteren, wat Erekle II weigerde.Als reactie daarop lanceerde Agha Mohammad Khan een militaire campagne, waarmee hij met succes de Iraanse controle over verschillende Kaukasische gebieden, waaronder het hedendaagse Armenië , Azerbeidzjan , Dagestan en Igdir, opnieuw bevestigde.Hij zegevierde in de Slag om Krtsanisi, wat leidde tot de verovering van Tbilisi en de effectieve heronderwerping van Georgië .[55]In 1796, na zijn terugkeer van zijn succesvolle campagne in Georgië en het vervoeren van duizenden Georgische gevangenen naar Iran, werd Agha Mohammad Khan formeel tot sjah gekroond.Zijn regering werd afgebroken door een moord in 1797 terwijl hij een nieuwe expeditie tegen Georgië plantte.Na zijn dood profiteerde Rusland van de regionale instabiliteit.In 1799 trokken Russische troepen Tbilisi binnen, en in 1801 hadden ze Georgië feitelijk geannexeerd.Deze uitbreiding markeerde het begin van de Russisch-Perzische oorlogen (1804-1813 en 1826-1828), die leidden tot de uiteindelijke overdracht van Oost-Georgië, Dagestan, Armenië en Azerbeidzjan aan Rusland, zoals bepaald in de Verdragen van Gulistan en Turkmenchay.Zo bleven de gebieden ten noorden van de rivier de Aras, inclusief het hedendaagse Azerbeidzjan, Oost-Georgië, Dagestan en Armenië, deel van Iran tot hun 19e-eeuwse bezetting door Rusland.[56]Na de Russisch-Perzische oorlogen en het officiële verlies van uitgestrekte gebieden in de Kaukasus vonden er aanzienlijke demografische verschuivingen plaats.De oorlogen van 1804–1814 en 1826–1828 leidden tot grote migraties, bekend als Kaukasische Muhajirs, naar het vasteland van Iran.Deze beweging omvatte verschillende etnische groepen zoals Ayrums, Qarapapaqs, Circassians, sjiitische Lezgins en andere Transkaukasische moslims.[57] Na de Slag om Ganja in 1804 werden veel Ayrums en Qarapapaqs hervestigd in Tabriz, Iran.Gedurende de oorlog van 1804–1813, en later tijdens het conflict van 1826–1828, migreerden meer van deze groepen uit de nieuw veroverde Russische gebieden naar Solduz in de huidige provincie West-Azerbeidzjan, Iran.[58] De Russische militaire activiteiten en bestuurskwesties in de Kaukasus dreven grote aantallen moslims en enkele Georgische christenen in ballingschap naar Iran.[59]Van 1864 tot het begin van de 20e eeuw vonden verdere verdrijvingen en vrijwillige migraties plaats na de Russische overwinning in de Kaukasische Oorlog.Dit leidde tot extra bewegingen van blanke moslims, waaronder Azerbeidzjaanse, andere Transkaukasische moslims en Noord-Kaukasische groepen zoals Circassians, sjiitische Lezgins en Laks, richting Iran en Turkije.[57] Veel van deze migranten speelden een cruciale rol in de geschiedenis van Iran en vormden een aanzienlijk deel van de Perzische Kozakkenbrigade die eind 19e eeuw werd opgericht.[60]Het Verdrag van Turkmenchay uit 1828 vergemakkelijkte ook de hervestiging van Armeniërs vanuit Iran naar de nieuwe door Rusland gecontroleerde gebieden.[61] Historisch gezien vormden Armeniërs een meerderheid in Oost-Armenië, maar ze werden een minderheid na de campagnes van Timur en de daaropvolgende islamitische dominantie.[62] De Russische invasie van Iran veranderde de etnische samenstelling verder, wat in 1832 leidde tot een Armeense meerderheid in Oost-Armenië. Deze demografische verschuiving werd verder versterkt na de Krimoorlog en de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878.[63]Gedurende deze periode ondervond Iran een toegenomen westerse diplomatieke betrokkenheid onder Fath Ali Shah.Zijn kleinzoon, Mohammad Shah Qajar, probeerde onder invloed van Rusland tevergeefs Herat gevangen te nemen.Naser al-Din Shah Qajar, de opvolger van Mohammad Shah, was een succesvollere heerser en stichtte het eerste moderne ziekenhuis van Iran.[64]De Grote Perzische Hongersnood van 1870–1871 was een catastrofale gebeurtenis, die resulteerde in de dood van ongeveer twee miljoen mensen.[65] Deze periode markeerde een belangrijke overgang in de Perzische geschiedenis, die eind 19e en begin 20e eeuw leidde tot de Perzische Constitutionele Revolutie tegen de Sjah.Ondanks uitdagingen gaf de sjah in 1906 toe aan een beperkte grondwet, waardoor Perzië in een constitutionele monarchie veranderde en dit leidde tot de bijeenroeping van de eerste Majlis (parlement) op 7 oktober 1906.De ontdekking van olie in 1908 in Khuzestan door de Britten versterkte de buitenlandse belangen in Perzië, vooral door het Britse rijk (gerelateerd aan William Knox D'Arcy en de Anglo-Iranian Oil Company, nu BP).Deze periode werd ook gekenmerkt door de geopolitieke rivaliteit tussen Groot-Brittannië en Rusland over Perzië, bekend als The Great Game.De Anglo-Russische Conventie van 1907 verdeelde Perzië in invloedssferen, waardoor de nationale soevereiniteit werd ondermijnd.Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd Perzië bezet door Britse, Ottomaanse en Russische troepen, maar bleef het grotendeels neutraal.Na de Eerste Wereldoorlog en de Russische Revolutie probeerde Groot-Brittannië een protectoraat over Perzië te vestigen, wat uiteindelijk mislukte.De instabiliteit binnen Perzië, benadrukt door de constitutionalistische beweging van Gilan en de verzwakking van de regering van Kadjaren, maakte de weg vrij voor de opkomst van Reza Khan, later Reza Shah Pahlavi, en de oprichting van de Pahlavi-dynastie in 1925. Een cruciale militaire staatsgreep in 1921 leidde tot door Reza Khan van de Perzische Kozakkenbrigade en Seyyed Zia'eddin Tabatabai, was aanvankelijk gericht op het controleren van overheidsfunctionarissen in plaats van de Qajar-monarchie rechtstreeks omver te werpen.De invloed van Reza Khan groeide en in [1925] , nadat hij premier was geweest, werd hij de eerste sjah van de Pahlavi-dynastie.
1921 Perzische staatsgreep
Reza Sjah ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Feb 21

1921 Perzische staatsgreep

Tehran, Tehran Province, Iran
De Perzische staatsgreep van 1921, een cruciale gebeurtenis in de geschiedenis van Iran, vond plaats in een context die werd gekenmerkt door politieke instabiliteit en buitenlandse interventies.Op 21 februari 1921 orkestreerden Reza Khan, een officier in de Perzische Kozakkenbrigade, en Seyyed Zia'eddin Tabatabaee, een invloedrijke journalist, een staatsgreep die het traject van de natie diepgaand zou veranderen.Iran was begin 20e eeuw een land in rep en roer.De constitutionele revolutie van 1906-1911 had een overgang van een absolute monarchie naar een constitutionele monarchie op gang gebracht, maar het land bleef diep gefragmenteerd en er waren verschillende facties die om de macht streden.De Kadjaren-dynastie, die sinds 1796 regeert, werd verzwakt door interne conflicten en externe druk, vooral vanuit Rusland en Groot-Brittannië , die invloed probeerden uit te oefenen op de rijke natuurlijke hulpbronnen van Iran.Reza Khan's bekendheid begon in dit turbulente landschap.Geboren in 1878, klom hij op in de militaire rangen en werd brigadegeneraal in de Perzische Kozakkenbrigade, een goed opgeleide en uitgeruste militaire macht die oorspronkelijk door de Russen werd gevormd.Seyyed Zia daarentegen was een vooraanstaand journalist met een visie op een gemoderniseerd Iran, vrij van buitenlandse overheersing.Hun paden kwamen samen op die noodlottige dag in februari 1921. In de vroege uren leidde Reza Khan zijn Kozakkenbrigade naar Teheran, waarbij hij minimale weerstand ondervond.De staatsgreep werd zorgvuldig gepland en met precisie uitgevoerd.Bij zonsopgang hadden ze controle over belangrijke overheidsgebouwen en communicatiecentra.Ahmad Shah Qajar, de jonge en ineffectieve monarch, bevond zich vrijwel machteloos tegenover de coupplegers.Seyyed Zia dwong, met de steun van Reza Khan, de sjah hem tot premier te benoemen.Deze stap was een duidelijke indicatie van de machtsverschuiving – van een zwakke monarchie naar een nieuw regime dat hervormingen en stabiliteit beloofde.De onmiddellijke nasleep van de staatsgreep zorgde voor aanzienlijke veranderingen in het politieke landschap van Iran.Seyyed Zia's ambtstermijn als premier, hoewel kort, werd gekenmerkt door pogingen tot modernisering en centralisatie.Hij probeerde de administratieve structuur te hervormen, de corruptie te beteugelen en een modern rechtssysteem op te zetten.Zijn ambtstermijn was echter van korte duur;hij werd in juni 1921 gedwongen af ​​te treden, voornamelijk vanwege tegenstand van traditionele facties en zijn onvermogen om de macht effectief te consolideren.Reza Khan zette zijn overwicht echter voort.Hij werd minister van Oorlog en later premier in 1923. Zijn beleid was gericht op het versterken van de centrale regering, het moderniseren van het leger en het verminderen van de buitenlandse invloed.In 1925 zette hij een beslissende stap door de Kadjaren-dynastie af te zetten en zichzelf te kronen tot Reza Shah Pahlavi, waarmee hij de Pahlavi-dynastie stichtte die tot 1979 over Iran zou regeren.De staatsgreep van 1921 markeerde een keerpunt in de geschiedenis van Iran.Het vormde de weg vrij voor de opkomst van Reza Shah en de uiteindelijke oprichting van de Pahlavi-dynastie.De gebeurtenis symboliseerde het einde van het Qajar-tijdperk en het begin van een periode van belangrijke transformatie, toen Iran een weg insloeg naar modernisering en centralisatie.De erfenis van de staatsgreep is complex en weerspiegelt zowel het streven naar een modern, onafhankelijk Iran als de uitdagingen van het autoritaire bewind dat een groot deel van het Iraanse politieke landschap van de 20e eeuw zou kenmerken.
Iran onder Reza Shah
Foto van Reza Shah, keizer van Iran begin jaren dertig, in uniform. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1925 Jan 1 - 1941

Iran onder Reza Shah

Iran
Het bewind van Reza Shah Pahlavi van 1925 tot 1941 in Iran werd gekenmerkt door aanzienlijke moderniseringsinspanningen en de oprichting van een autoritair regime.Zijn regering legde de nadruk op nationalisme, militarisme, secularisme en anticommunisme, naast strikte censuur en propaganda.[67] Hij voerde talrijke sociaal-economische hervormingen door, waaronder de reorganisatie van het leger, het overheidsbestuur en de financiën.[68] De regering van Reza Shah was een complexe periode van aanzienlijke modernisering en autoritair bewind, gekenmerkt door zowel prestaties op het gebied van infrastructuur en onderwijs als kritiek op onderdrukking en politieke onderdrukking.Voor zijn aanhangers werd de regering van Reza Shah gezien als een periode van aanzienlijke vooruitgang, gekenmerkt door de introductie van openbare orde, discipline, centraal gezag en moderne voorzieningen zoals scholen, treinen, bussen, radio's, bioscopen en telefoons.[69] Zijn snelle moderniseringsinspanningen kregen echter kritiek omdat hij ‘te snel’ [70] en ‘oppervlakkig’ was, [71] , waarbij sommigen zijn regering beschouwden als een tijd die werd gekenmerkt door onderdrukking, corruptie, buitensporige belastingen en een gebrek aan authenticiteit. .Zijn bewind werd vanwege de strenge veiligheidsmaatregelen ook vergeleken met een politiestaat.[69] Zijn beleid, vooral het beleid dat in strijd was met de islamitische tradities, veroorzaakte onvrede onder vrome moslims en de geestelijkheid, wat leidde tot aanzienlijke onrust, zoals de opstand van 1935 bij het Imam Reza-heiligdom in Mashhad.[72]Tijdens het zestienjarige bewind van Reza Shah was Iran getuige van een aanzienlijke ontwikkeling en modernisering.Er werden grote infrastructuurprojecten uitgevoerd, waaronder uitgebreide wegenaanleg en de aanleg van de Trans-Iraanse spoorlijn.De oprichting van de Universiteit van Teheran markeerde de introductie van modern onderwijs in Iran.[73] De industriële groei was substantieel, met een zeventienvoudige toename van het aantal moderne industriële installaties, olie-installaties niet meegerekend.Het wegennet van het land breidde zich uit van 3.000 naar 22.000 kilometer.[74]Reza Shah hervormde op dramatische wijze de militaire en civiele diensten, stichtte een leger van 100.000 man, [stapte] over van de afhankelijkheid van stamkrachten en richtte een ambtenarenapparaat van 90.000 man op.Hij zette gratis, verplicht onderwijs op voor zowel mannen als vrouwen en sloot particuliere religieuze scholen – islamitisch, christelijk, joods, enz. [76] Bovendien gebruikte hij geld uit rijke heiligdommen, met name in Mashhad en Qom, voor seculiere doeleinden zoals zoals onderwijs, gezondheidszorg en industriële projecten.[77]Het bewind van Reza Shah viel samen met de Women's Awakening (1936–1941), een beweging die pleitte voor de verwijdering van de chador in de werkende samenleving, met het argument dat deze de fysieke activiteiten en maatschappelijke participatie van vrouwen belemmerde.Deze hervorming stuitte echter op weerstand van religieuze leiders.De onthullingsbeweging was nauw verbonden met de huwelijkswet van 1931 en het Tweede Congres van Oosterse Vrouwen in Teheran in 1932.In termen van religieuze tolerantie viel Reza Shah op door het tonen van respect voor de Joodse gemeenschap. Hij was de eerste Iraanse monarch in 1400 jaar die in een synagoge bad tijdens zijn bezoek aan de Joodse gemeenschap in Isfahan.Deze daad versterkte het zelfrespect van de Iraanse Joden aanzienlijk en leidde ertoe dat Reza Shah onder hen hoog aangeschreven stond, na Cyrus de Grote.Door zijn hervormingen konden joden nieuwe beroepen uitoefenen en de getto’s verlaten.[78] Er waren echter ook beweringen over anti-Joodse incidenten in Teheran in 1922 tijdens zijn bewind.[79]Historisch gezien werden de term "Perzië" en zijn derivaten in de westerse wereld vaak gebruikt om naar Iran te verwijzen.In 1935 verzocht Reza Shah buitenlandse afgevaardigden en de Volkenbond om in formele correspondentie "Iran" - de naam die door de inheemse bevolking wordt gebruikt en die "Land van de Ariërs" betekent - over te nemen.Dit verzoek leidde tot een toenemend gebruik van ‘Iran’ in de westerse wereld, waardoor de gemeenschappelijke terminologie voor de Iraanse nationaliteit veranderde van ‘Perzisch’ in ‘Iraans’.Later, in 1959, verklaarde de regering van sjah Mohammad Reza Pahlavi, de zoon en opvolger van Reza Shah Pahlavi, dat zowel 'Perzië' als 'Iran' officieel door elkaar konden worden gebruikt.Desondanks bleef het gebruik van ‘Iran’ in het Westen vaker voorkomen.Op het gebied van buitenlandse zaken probeerde Reza Shah de buitenlandse invloed in Iran te verminderen.Hij ondernam belangrijke stappen, zoals het opzeggen van olieconcessies met de Britten en het zoeken naar allianties met landen als Turkije.Hij balanceerde de buitenlandse invloed, met name tussen Groot-Brittannië, de Sovjet-Unie en Duitsland.[80] Zijn buitenlandse beleidsstrategieën stortten echter in met het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog , wat leidde tot de Anglo-Sovjet-invasie van Iran in 1941 en zijn daaropvolgende gedwongen troonsafstand.[81]
Iran tijdens de Tweede Wereldoorlog
Sovjet-tankmannen van de 6e pantserdivisie rijden door de straten van Tabriz op hun T-26 gevechtstank. ©Anonymous
1941 Jan 1 - 1945

Iran tijdens de Tweede Wereldoorlog

Iran
Tijdens de Tweede Wereldoorlog , toen de Duitse legers succes boekten tegen de Sovjet-Unie , weigerde de Iraanse regering, anticiperend op een Duitse overwinning, de Britse en Sovjet-eisen om Duitse inwoners te verdrijven.Dit leidde tot de geallieerde invasie van Iran in augustus 1941 onder Operatie Countenance, waar ze het zwakke leger van Iran gemakkelijk overmeesterden.De belangrijkste doelstellingen waren het veiligstellen van Iraanse olievelden en het opzetten van de Perzische Corridor, een aanvoerroute naar de Sovjet-Unie.Ondanks de invasie en bezetting handhaafde Iran een officieel neutraliteitsstandpunt.Reza Shah werd tijdens deze bezetting afgezet en vervangen door zijn zoon, Mohammad Reza Pahlavi.[82]De Conferentie van Teheran in 1943, bijgewoond door de geallieerde machten, resulteerde in de Verklaring van Teheran, die de naoorlogse onafhankelijkheid en territoriale integriteit van Iran verzekerde.Na de oorlog trokken Sovjet-troepen die in het noordwesten van Iran waren gestationeerd zich echter niet onmiddellijk terug.In plaats daarvan steunden zij opstanden die eind 1945 leidden tot de oprichting van kortstondige, pro-Sovjet-separatistische staten in Azerbeidzjan en Iraans Koerdistan - respectievelijk de Azerbeidzjaanse Volksregering en de Republiek Koerdistan. De Sovjet-aanwezigheid in Iran duurde tot mei 1946. , die pas eindigde nadat Iran olieconcessies had beloofd.De door de Sovjet-Unie gesteunde republieken werden echter al snel omvergeworpen en de olieconcessies werden vervolgens ingetrokken.[83]
Iran onder Mohammad Reza Pahlavi
Mohammad Reza in het ziekenhuis na de mislukte moordaanslag, 1949. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Jan 1 - 1979

Iran onder Mohammad Reza Pahlavi

Iran
De regering van Mohammad Reza Pahlavi als sjah van Iran, van 1941 tot 1979, vertegenwoordigt een belangrijk en complex tijdperk in de Iraanse geschiedenis, gekenmerkt door snelle modernisering, politieke onrust en sociale verandering.Zijn regering kan worden onderverdeeld in verschillende fasen, die elk worden gekenmerkt door verschillende politieke, economische en sociale dynamieken.De eerste jaren van het bewind van Mohammad Reza Shah werden overschaduwd door de Tweede Wereldoorlog en de daaropvolgende bezetting van Iran door geallieerde troepen.Gedurende deze periode kreeg Iran te maken met aanzienlijke politieke onrust, waaronder de gedwongen troonsafstand van zijn vader, Reza Shah, in 1941. Deze periode was een tijd van onzekerheid, waarin Iran worstelde met buitenlandse invloed en interne instabiliteit.In het naoorlogse tijdperk begon Mohammad Reza Shah aan een ambitieus moderniseringsprogramma, sterk beïnvloed door westerse modellen.De jaren vijftig en zestig waren getuige van de implementatie van de Witte Revolutie, een reeks hervormingen gericht op het moderniseren van de economie en de samenleving van het land.Deze hervormingen omvatten onder meer de herverdeling van land, vrouwenkiesrecht en de uitbreiding van onderwijs- en gezondheidszorgdiensten.Deze veranderingen leidden echter ook tot onbedoelde gevolgen, zoals de ontheemding van de plattelandsbevolking en de snelle verstedelijking van steden als Teheran.Het bewind van de sjah werd ook gekenmerkt door zijn steeds autocratischere bestuursstijl.De staatsgreep van 1953, georkestreerd met de hulp van de CIA en het Britse MI6, die hem na een korte omverwerping in ere herstelden, versterkte zijn positie aanzienlijk.Deze gebeurtenis was een keerpunt, dat leidde tot een meer autoritair regime, gekenmerkt door de onderdrukking van politieke afwijkende meningen en de marginalisering van oppositiepartijen.De SAVAK, de geheime politie die met hulp van de CIA werd opgericht, werd berucht vanwege haar brutale tactieken bij het onderdrukken van de oppositie.Economisch gezien kende Iran in deze periode een aanzienlijke groei, grotendeels aangewakkerd door zijn enorme oliereserves.In de jaren zeventig namen de olie-inkomsten toe, die de Sjah gebruikte om ambitieuze industriële projecten en militaire uitbreidingen te financieren.Deze economische bloei leidde echter ook tot grotere ongelijkheid en corruptie, wat bijdroeg aan de maatschappelijke onvrede.Cultureel gezien was het tijdperk van de Sjah een tijd van aanzienlijke transformatie.De bevordering van de westerse cultuur en waarden leidde, naast de onderdrukking van traditionele en religieuze praktijken, tot een culturele identiteitscrisis onder veel Iraniërs.Deze periode was getuige van de opkomst van een westers opgeleide elite, vaak losgekoppeld van de traditionele waarden en levensstijlen van de bredere bevolking.Het einde van de jaren zeventig markeerde het verval van het bewind van Mohammad Reza Shah, culminerend in de Islamitische Revolutie van 1979. De revolutie, geleid door ayatollah Ruhollah Khomeini, was een reactie op decennia van autocratisch bewind, sociaal-economische ongelijkheid en culturele verwestersing.Het onvermogen van de sjah om effectief te reageren op de groeiende onrust, verergerd door zijn gezondheidsproblemen, leidde uiteindelijk tot zijn omverwerping en de oprichting van de Islamitische Republiek Iran.
1953 Iraanse staatsgreep
Tanks in de straten van Teheran, 1953. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Aug 15 - Aug 19

1953 Iraanse staatsgreep

Tehran, Tehran Province, Iran
De Iraanse staatsgreep van 1953 was een belangrijke politieke gebeurtenis waarbij de democratisch gekozen premier Mohammad Mosaddegh werd omvergeworpen.Deze staatsgreep, die plaatsvond op 19 augustus 1953, [84] werd georkestreerd door de Verenigde Staten en Groot-Brittannië en geleid door het Iraanse leger, om de monarchale heerschappij van sjah Mohammad Reza Pahlavi te versterken.Het betrof Amerikaanse betrokkenheid onder de naam Operatie Ajax [85] en de Britse Operatie Boot.[86] De sjiitische geestelijkheid speelde ook een aanzienlijke rol in deze gebeurtenis.[87]De wortel van deze politieke onrust lag in de pogingen van Mosaddegh om de Anglo-Iraanse oliemaatschappij (AIOC, nu BP) te controleren en haar controle over de Iraanse oliereserves te beperken.Het besluit van zijn regering om de Iraanse olie-industrie te nationaliseren en buitenlandse bedrijfsvertegenwoordigers te verdrijven leidde tot een mondiale boycot van Iraanse olie, geïnitieerd door Groot-Brittannië, [88] met ernstige gevolgen voor de Iraanse economie.Groot-Brittannië, onder premier Winston Churchill, en de Amerikaanse regering-Eisenhower, uit angst voor het onverzettelijke standpunt van Mosaddegh en bezorgd over de communistische invloed van de Tudeh-partij, besloten de Iraanse regering omver te werpen.[89]Na de staatsgreep werd de regering van generaal Fazlollah Zahedi opgericht, waardoor de sjah met meer gezag kon regeren, [90] zwaar gesteund door de VS.[91] Zoals blijkt uit vrijgegeven documenten was de CIA nauw betrokken bij de planning en uitvoering van de staatsgreep, inclusief het inhuren van bendes om pro-sjah-rellen aan te wakkeren.[84] Het conflict resulteerde in 200 tot 300 doden, en Mosaddegh werd gearresteerd, berecht wegens verraad en veroordeeld tot levenslang huisarrest.[92]De Sjah zette zijn heerschappij nog eens 26 jaar voort tot de Iraanse Revolutie in 1979. In 2013 erkende de Amerikaanse regering formeel haar rol in de staatsgreep met de vrijgave van geheime documenten, waaruit de omvang van haar betrokkenheid en planning bleek.In 2023 gaf de CIA toe dat het steunen van de staatsgreep ‘ondemocratisch’ was, wat de aanzienlijke impact van deze gebeurtenis op de politieke geschiedenis van Iran en de betrekkingen tussen de VS en Iran benadrukte.[93]
Iraanse Revolutie
Iranian Revolution ©Anonymous
1978 Jan 7 - 1979 Feb 11

Iraanse Revolutie

Iran
De Iraanse revolutie, die in 1979 culmineerde, markeerde een cruciale verandering in het politieke landschap van Iran, die leidde tot de omverwerping van de Pahlavi-dynastie en de oprichting van de Islamitische Republiek Iran.Deze overgang maakte een einde aan de monarchale heerschappij van Pahlavi en luidde de theocratische regering onder leiding van ayatollah Ruhollah Khomeini in.[94] De afzetting van Pahlavi, de laatste sjah van Iran, betekende formeel het einde van de historische monarchie van Iran.[95]Na de staatsgreep van 1953 bracht Pahlavi Iran op één lijn met het Westblok, met name de Verenigde Staten , om zijn autoritaire heerschappij te versterken.26 jaar lang handhaafde hij de positie van Iran, ver weg van de Sovjetinvloed .[De] moderniseringsinspanningen van de Sjah, bekend als de Witte Revolutie, begonnen in 1963 en leidden tot de ballingschap van Khomeini, een uitgesproken tegenstander van Pahlavi's beleid.De ideologische spanningen tussen Pahlavi en Khomeini bleven echter voortduren, wat vanaf oktober [1977 leidde tot wijdverbreide demonstraties tegen de regering.]De brand in Cinema Rex in augustus 1978, waarbij honderden mensen omkwamen, werd een katalysator voor een bredere revolutionaire beweging.[98] Pahlavi verliet Iran in januari 1979, en Khomeini keerde in februari terug uit ballingschap, begroet door enkele duizenden supporters.[99] Op 11 februari 1979 stortte de monarchie in en nam Khomeini de macht over.[100] Na het referendum over de Islamitische Republiek in maart 1979, waarin 98% van de Iraanse kiezers de verschuiving van het land naar een islamitische republiek goedkeurde, begon de nieuwe regering met pogingen om de huidige grondwet van de Islamitische Republiek Iran op te stellen;[101] Ayatollah Khomeini kwam in december 1979 naar voren als de hoogste leider van Iran [. 102]Het succes van de Iraanse revolutie in 1979 werd vanwege de unieke kenmerken ervan wereldwijd verrast.In tegenstelling tot typische revoluties kwam deze niet voort uit een nederlaag in een oorlog, een financiële crisis, boerenopstanden of militaire ontevredenheid.In plaats daarvan vond het plaats in een land dat relatieve welvaart kende en snelle, diepgaande veranderingen teweegbracht.De revolutie was enorm populair en leidde tot een aanzienlijke ballingschap, die een groot deel van de huidige Iraanse diaspora vormde.[103] Het verving de prowesterse seculiere en autoritaire monarchie van Iran door een antiwesterse islamistische theocratie.Dit nieuwe regime was gebaseerd op het concept van Velâyat-e Faqih (voogdij over de islamitische jurist), een bestuursvorm die zich uitstrekt over autoritarisme en totalitarisme.[104]De revolutie stelde een ideologische kerndoelstelling voorop, namelijk de vernietiging van de Israëlische staat [105] en probeerde de soennitische invloed in de regio te ondermijnen.Het steunde het politieke overwicht van sjiieten en exporteerde Khomeinistische doctrines internationaal. Na de consolidatie van Khomeinistische facties begon Iran de sjiitische strijdbaarheid in de hele regio te steunen om de soennitische invloed te bestrijden en de Iraanse dominantie te vestigen, met als doel een door Iran geleide sjiitische politieke orde.
1979
Hedendaagse periodeornament
Iran onder Ayatollah Khomeini
Ayatollah Khomeini. ©David Burnett
1979 Jan 1 00:01 - 1989

Iran onder Ayatollah Khomeini

Iran
Ayatollah Ruhollah Khomeini was de meest vooraanstaande figuur in Iran vanaf de oprichting van de Islamitische Republiek in april 1979 tot aan zijn dood in 1989. De Islamitische Revolutie had een aanzienlijke invloed op de mondiale perceptie van de islam, waardoor de belangstelling voor islamitische politiek en spiritualiteit ontstond, maar ook angst en wantrouwen ontstond jegens Islam en in het bijzonder de Islamitische Republiek en haar stichter.[106]De revolutie inspireerde islamistische bewegingen en verzet tegen de westerse invloed in de moslimwereld.Opmerkelijke gebeurtenissen zijn onder meer de overname van de Grote Moskee in Saoedi-Arabië in 1979, de moord opde Egyptische president Sadat in 1981, de opstand van de Moslimbroederschap in Hama, Syrië, en de bomaanslagen in Libanon in 1983 gericht op Amerikaanse en Franse troepen.[107]Tussen 1982 en 1983 heeft Iran zich beziggehouden met de nasleep van de revolutie, inclusief economische, militaire en bestuurlijke wederopbouw.Gedurende deze periode onderdrukte het regime de opstanden van verschillende groepen die ooit bondgenoten waren maar politieke rivalen waren geworden.Dit leidde tot de executie van veel politieke tegenstanders.Opstanden in Khuzistan, Koerdistan en Gonbad-e Qabus door marxisten en federalisten resulteerden in intense conflicten, waarbij de Koerdische opstand bijzonder langdurig en dodelijk was.De gijzelaarscrisis in Iran, die in november 1979 begon met de inbeslagname van de Amerikaanse ambassade in Teheran, had een aanzienlijke invloed op de revolutie.De crisis leidde tot verbroken diplomatieke betrekkingen tussen de VS en Iran, economische sancties door de regering-Carter en een mislukte reddingspoging die Khomeini's status in Iran versterkte.De gijzelaars werden uiteindelijk in januari 1981 vrijgelaten na de akkoorden van Algiers.[108]Interne meningsverschillen over de toekomst van Iran kwamen na de revolutie aan de oppervlakte.Terwijl sommigen een democratische regering verwachtten, verzette Khomeini zich tegen dit idee en verklaarde in maart 1979: "Gebruik deze term 'democratisch' niet.Dat is de westerse stijl".[109] Verschillende politieke groeperingen en partijen, waaronder het Nationaal Democratisch Front, de voorlopige regering en de Volksmujahedin van Iran, kregen te maken met verboden, aanvallen en zuiveringen.[110]In 1979 werd een nieuwe grondwet opgesteld, waarbij Khomeini werd benoemd tot de hoogste leider met substantiële bevoegdheden en een administratieve Raad van Hoeders werd ingesteld die toezicht hield op wetgeving en verkiezingen.Deze grondwet werd in december 1979 via een referendum bekrachtigd [. 111]
Oorlog tussen Iran en Irak
Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak kwamen 95.000 Iraanse kindsoldaten om het leven, meestal tussen de 16 en 17 jaar oud, en een paar jonger. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Oorlog tussen Iran en Irak

Iraq
De oorlog tussen Iran en Irak , die duurde van september 1980 tot augustus 1988, was een belangrijk conflict tussen Iran en Irak.Het begon met een Iraakse invasie en duurde acht jaar, eindigend met de aanvaarding van Resolutie 598 van de VN-Veiligheidsraad door beide partijen.Irak, onder leiding van Saddam Hoessein, viel Iran binnen, voornamelijk om te voorkomen dat ayatollah Ruhollah Khomeini de revolutionaire ideologie van Iran naar Irak zou exporteren.Er waren ook Iraakse zorgen over het potentieel van Iran om de Iraakse sjiitische meerderheid op te zetten tegen de door de soennieten gedomineerde, seculiere Ba'ath-regering.Irak wilde zichzelf laten gelden als de dominante macht in de Perzische Golf, een doel dat beter haalbaar leek nadat de Islamitische Revolutie van Iran zijn voorheen sterke banden met de Verenigde Staten en Israël had verzwakt.Tijdens de politieke en sociale onrust van de Iraanse revolutie zag Saddam Hoessein een kans om van de wanorde te profiteren.Het Iraanse leger, ooit robuust, was aanzienlijk verzwakt door de revolutie.Nu de sjah was afgezet en de betrekkingen van Iran met de westerse regeringen onder druk stonden, wilde Saddam Irak laten gelden als een dominante macht in het Midden-Oosten. Saddams ambities waren onder meer het uitbreiden van de toegang van Irak tot de Perzische Golf en het heroveren van gebieden die eerder met Iran werden betwist tijdens het regime van de sjah.Een belangrijk doelwit was Khuzestan, een gebied met een aanzienlijke Arabische bevolking en rijke olievelden.Bovendien had Irak belangen op de eilanden Abu Musa en de Greater en Lesser Tunbs, die van strategisch belang waren en eenzijdig werden opgeëist namens de Verenigde Arabische Emiraten.De oorlog werd ook aangewakkerd door langdurige territoriale geschillen, met name over de Shatt al-Arab-waterweg.Na 1979 verhoogde Irak de steun voor Arabische separatisten in Iran en probeerde het de controle terug te krijgen over de oostelijke oever van Shatt al-Arab, die het in de Overeenkomst van Algiers van 1975 aan Iran had toegegeven.Omdat hij vertrouwen had in de capaciteiten van zijn leger, plande Saddam een ​​uitgebreide aanval op Iran, waarbij hij beweerde dat de Iraakse strijdkrachten Teheran binnen drie dagen zouden kunnen bereiken.Op 22 september 1980 werd dit plan in gang gezet toen het Iraakse leger Iran binnenviel en zich richtte op de regio Khuzestan.Deze invasie markeerde het begin van de oorlog tussen Iran en Irak en overrompelde de revolutionaire Iraanse regering.In tegenstelling tot de Iraakse verwachtingen van een snelle overwinning door gebruik te maken van de postrevolutionaire chaos in Iran, kwam de Iraakse militaire opmars in december 1980 tot stilstand. Iran herwon in juni 1982 bijna al zijn verloren grondgebied. Iran verwierp een staakt-het-vuren van de VN en viel Irak binnen, wat leidde tot vijf jaar van oorlog. Iraanse offensieven.Medio 1988 lanceerde Irak grote tegenoffensieven, resulterend in een patstelling.De oorlog veroorzaakte enorm lijden, met ongeveer 500.000 doden, de burgerslachtoffers in de Anfal-campagne tegen de Iraakse Koerden niet meegerekend.Het eindigde zonder herstelbetalingen of grenswijzigingen, waarbij beide landen meer dan 1 biljoen dollar aan financiële verliezen leden.[112] Beide partijen gebruikten proxy-troepen: Irak werd gesteund door de Nationale Raad van Verzet van Iran en verschillende Arabische milities, terwijl Iran een bondgenootschap sloot met Iraaks-Koerdische groepen.De internationale steun varieerde, waarbij Irak hulp ontving van landen uit het Westen en het Sovjetblok en de meeste Arabische landen, terwijl het meer geïsoleerde Iran steun kreeg van Syrië, Libië,China , Noord-Korea, Israël, Pakistan en Zuid-Jemen.De tactiek van de oorlog leek op de Eerste Wereldoorlog , inclusief loopgravenoorlog, gebruik van chemische wapens door Irak en opzettelijke aanvallen op burgers.Een opmerkelijk aspect van de oorlog was de door de staat gesanctioneerde bevordering van het martelaarschap door Iran, wat leidde tot het wijdverbreide gebruik van menselijke golfaanvallen, wat een aanzienlijke invloed had op de dynamiek van het conflict.[113]
Iran onder Akbar Rafsanjani
Rafsanjani met de nieuw gekozen hoogste leider, Ali Khamenei, 1989. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1989 Jan 1 - 1997

Iran onder Akbar Rafsanjani

Iran
Het presidentschap van Akbar Hashemi Rafsanjani, dat begon op 16 augustus 1989, werd gekenmerkt door een focus op economische liberalisering en een drang naar privatisering, in contrast met de meer door de staat gecontroleerde aanpak van eerdere regeringen in de Islamitische Republiek Iran.Beschreven als “economisch liberaal, politiek autoritair en filosofisch traditioneel”, kreeg de regering van Rafsanjani te maken met tegenstand van radicale elementen binnen de Majles (Iraanse parlement).[114]Tijdens zijn ambtsperiode speelde Rafsanjani een belangrijke rol bij de naoorlogse wederopbouw van Iran na de oorlog tussen Iran en Irak.[115] Zijn regering probeerde de macht van de ultraconservatieven te beteugelen, maar deze pogingen waren grotendeels mislukt omdat de Iraanse Revolutionaire Garde onder leiding van Khamenei meer macht verwierf.Rafsanjani kreeg te maken met beschuldigingen van corruptie door zowel conservatieve [116] als reformistische facties [117] , en zijn presidentschap stond bekend om zijn harde optreden tegen afwijkende meningen.[118]Na de oorlog concentreerde de regering van Rafsanjani zich op nationale ontwikkeling.Het eerste ontwikkelingsplan van de Islamitische Republiek Iran werd onder zijn bewind opgesteld, met als doel de Iraanse defensie, infrastructuur, cultuur en economie te moderniseren.Het plan was bedoeld om in de basisbehoeften te voorzien, de consumptiepatronen te hervormen en het administratieve en gerechtelijke beheer te verbeteren.De regering van Rafsanjani stond bekend om het geven van prioriteit aan de ontwikkeling van de industriële en transportinfrastructuur.In eigen land was Rafsanjani voorstander van een vrije markteconomie, waarbij hij economische liberalisering nastreefde met staatskas die werd ondersteund door olie-inkomsten.Hij streefde ernaar Iran in de wereldeconomie te integreren en pleitte voor een structureel aanpassingsbeleid geïnspireerd door de Wereldbank.Deze benadering streefde naar een moderne industriële economie, in contrast met het beleid van zijn opvolger, Mahmoud Ahmadinejad, die voorstander was van economische herverdeling en een harde houding tegen westerse interventie.Rafsanjani moedigde samenwerking tussen universiteiten en industrieën aan en benadrukte de noodzaak om zich aan te passen aan het snel veranderende mondiale landschap.Hij initieerde projecten zoals de Islamitische Azad Universiteit, waarmee hij blijk gaf van zijn toewijding aan onderwijs en ontwikkeling.[119]Tijdens Rafsanjani's ambtstermijn werden ook verschillende groepen geëxecuteerd door het Iraanse rechtssysteem, waaronder politieke dissidenten, communisten, Koerden, baháʼís en zelfs enkele islamitische geestelijken.Hij nam een ​​bijzonder hard standpunt in tegen de Volksmojahedin-organisatie van Iran en pleitte voor zware straffen in overeenstemming met de islamitische wet.[120] Rafsanjani werkte nauw samen met Khamenei om de stabiliteit van de regering na de dood van Khomeini te garanderen.Op het gebied van buitenlandse zaken werkte Rafsanjani aan het herstellen van de betrekkingen met de Arabische staten en het uitbreiden van de banden met landen in Centraal-Azië en de Kaukasus.De relaties met westerse landen, vooral de VS, bleven echter gespannen.De regering van Rafsanjani verleende humanitaire hulp tijdens de Perzische Golfoorlog en sprak haar steun uit voor vredesinitiatieven in het Midden-Oosten.Hij speelde ook een belangrijke rol bij de ondersteuning van het Iraanse nucleaire programma en zorgde ervoor dat Irans gebruik van nucleaire technologie vreedzaam was.[121]
Iran onder Mohammed Khatami
Khatami-toespraak tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos 2004 ©World Economic Forum
1997 Jan 1 - 2005

Iran onder Mohammed Khatami

Iran
De acht jaar van Mohammad Khatami's twee termijnen als president in 1997-2005 worden soms het Iraanse hervormingstijdperk genoemd.[122] Het presidentschap van Mohammad Khatami, dat op 23 mei 1997 begon, markeerde een significante verschuiving in het politieke landschap van Iran, waarbij de nadruk lag op hervormingen en modernisering.Khatami won de verkiezingen met een opmerkelijke 70% van de stemmen en een hoge opkomst van bijna 80%. De overwinning van Khatami viel op door de brede steun, waaronder traditionele linksen, bedrijfsleiders die economische openheid bepleiten, en jongere kiezers.[123]De verkiezing van Khatami gaf blijk van een verlangen naar verandering in de Iraanse samenleving, vooral na de oorlog tussen Iran en Irak en de wederopbouwperiode na het conflict.Zijn presidentschap, vaak geassocieerd met de ‘2e van de Khordad-beweging’, concentreerde zich op de rechtsstaat, democratie en inclusieve politieke participatie.Aanvankelijk kende het nieuwe tijdperk een aanzienlijke liberalisering.Het aantal dagbladen dat in Iran werd gepubliceerd, steeg van vijf naar zesentwintig.Ook de uitgeverij van tijdschriften en boeken nam een ​​hoge vlucht.De Iraanse filmindustrie bloeide onder het Khatami-regime en Iraanse films wonnen prijzen in Cannes en Venetië.[124] Zijn hervormingsgezinde agenda botste echter vaak met de conservatieve elementen van Iran, vooral met degenen in machtige posities zoals de Guardian Council.Deze botsingen resulteerden vaak in de nederlaag van Khatami in politieke veldslagen, wat leidde tot desillusie onder zijn aanhangers.In 1999 werden er nieuwe beperkingen aan de pers opgelegd.Rechtbanken verboden meer dan 60 kranten.[124] Belangrijke bondgenoten van president Khatami werden gearresteerd, berecht en gevangengezet op wat externe waarnemers als “verzonnen” [125] of ideologische gronden beschouwden.De regering van Khatami was constitutioneel ondergeschikt aan de Opperste Leider, waardoor zijn gezag over belangrijke staatsinstellingen werd beperkt.Zijn opmerkelijke wetgevende poging, de ‘tweelingwetten’, had tot doel de verkiezingswetten te hervormen en de presidentiële bevoegdheden te verduidelijken.Deze wetsvoorstellen werden door het parlement aangenomen, maar kregen een veto van de Guardian Council, wat symbool staat voor de uitdagingen waarmee Khatami te maken kreeg bij het doorvoeren van hervormingen.Khatami's presidentschap werd gekenmerkt door een nadruk op persvrijheid, het maatschappelijk middenveld, vrouwenrechten, religieuze tolerantie en politieke ontwikkeling.Hij probeerde het imago van Iran internationaal te verbeteren, samen te werken met de Europese Unie en de eerste Iraanse president te worden die verschillende Europese landen bezocht.Zijn economische beleid zette de industrialisatie-inspanningen van eerdere regeringen voort, waarbij de nadruk lag op privatisering en integratie van de Iraanse economie in de wereldmarkt.Ondanks deze inspanningen werd Iran geconfronteerd met aanzienlijke uitdagingen, waaronder werkloosheid en een aanhoudende strijd tegen de armoede.In het buitenlands beleid streefde Khatami naar verzoening boven confrontatie, pleitte voor een "Dialoog tussen beschavingen" en probeerde de betrekkingen met het Westen te herstellen.Verschillende landen van de Europese Unie begonnen eind jaren negentig de economische banden met Iran te hernieuwen, en de handel en investeringen namen toe.In 1998 herstelde Groot-Brittannië de diplomatieke betrekkingen met Iran, die sinds de revolutie van 1979 waren verbroken.De Verenigde Staten versoepelden hun economisch embargo, maar bleven meer genormaliseerde betrekkingen blokkeren, met het argument dat het land betrokken was bij internationaal terrorisme en een kernwapencapaciteit aan het ontwikkelen was.
Iran onder Mahmoud Ahmadinejad
Ahmadinejad met Ali Khamenei, Ali Larijani en Sadeq Larijani in 2011 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2005 Jan 1 - 2013

Iran onder Mahmoud Ahmadinejad

Iran
Mahmoud Ahmadinejad, verkozen tot president van Iran in 2005 en herkozen in 2009, stond bekend om zijn conservatieve populistische houding.Hij beloofde de corruptie te bestrijden, op te komen voor de armen en de nationale veiligheid te versterken.Bij de verkiezingen van 2005 versloeg hij voormalig president Rafsanjani aanzienlijk, dankzij zijn economische beloften en de lagere opkomst van de reformistische kiezers.Deze overwinning consolideerde de conservatieve controle over de Iraanse regering.[126]Het presidentschap van Ahmadinejad werd gekenmerkt door controverse, waaronder zijn uitgesproken verzet tegen het Amerikaanse beleid en zijn controversiële opmerkingen over Israël .[127] Zijn economisch beleid, zoals het verstrekken van goedkope leningen en subsidies, werd verantwoordelijk gehouden voor de hoge werkloosheid en inflatie.[128] Zijn herverkiezing in 2009 kreeg te maken met aanzienlijke discussies, die leidden tot grote protesten die worden beschreven als de grootste binnenlandse uitdaging voor het Iraanse leiderschap in dertig jaar.[129] Ondanks beschuldigingen van stemonregelmatigheden en aanhoudende protesten steunde Opperste Leider Ali Khamenei de overwinning van Ahmadinejad, [130] terwijl buitenlandse mogendheden de schuld kregen van het aanzetten tot onrust.[131]Er ontstond een kloof tussen Ahmadinejad en Khamenei, die zich concentreerde rond de adviseur van Ahmadinejad, Esfandiar Rahim Mashaei, die ervan werd beschuldigd een ‘afwijkende stroming’ te leiden tegen een grotere betrokkenheid van geestelijken in de politiek.[132] Het buitenlands beleid van Ahmadinejad handhaafde sterke banden met Syrië en Hezbollah en ontwikkelde nieuwe relaties met Irak en Venezuela.Zijn directe communicatie met wereldleiders, waaronder een brief aan George W. Bush en opmerkingen over de afwezigheid van homoseksuelen in Iran, trokken veel aandacht.Onder Ahmadinejad leidde het nucleaire programma van Iran tot internationaal toezicht en beschuldigingen van niet-naleving van het Nucleaire Non-proliferatieverdrag.Ondanks Irans nadruk op vreedzame bedoelingen uitten het IAEA en de internationale gemeenschap hun zorgen, en Iran stemde in met strengere inspecties in 2013. [133] Tijdens zijn ambtstermijn werden verschillende Iraanse kernwetenschappers vermoord.[134]Economisch gezien werd het beleid van Ahmadinejad aanvankelijk ondersteund door hoge olie-inkomsten, die door de financiële crisis van 2008 daalden.[128] In 2006 bekritiseerden Iraanse economen zijn economische interventies, en zijn besluit om de Management- en Planningorganisatie van Iran in 2007 te ontbinden werd gezien als een stap om een ​​meer populistisch beleid te implementeren.De mensenrechten onder Ahmadinejad zijn naar verluidt verslechterd, met meer executies en onderdrukking van de burgerlijke vrijheden, waaronder kledingvoorschriften en beperkingen op het bezit van honden.[135] Controversiële voorstellen, zoals het bevorderen van polygamie en het belasten van Mahriyeh, kwamen niet uit.[136] De verkiezingsprotesten van 2009 leidden tot wijdverbreide arrestaties en sterfgevallen, maar uit een peiling van september 2009 bleek dat de Iraniërs zeer tevreden waren over het regime.[137]
Iran onder Hassan Rouhani
Rouhani tijdens zijn overwinningstoespraak, 15 juni 2013 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2013 Jan 1 - 2021

Iran onder Hassan Rouhani

Iran
Hassan Rouhani, verkozen tot president van Iran in 2013 en herkozen in 2017, concentreerde zich op het herijken van de mondiale betrekkingen van Iran.Hij streefde naar meer openheid en internationaal vertrouwen, [138] vooral met betrekking tot het nucleaire programma van Iran.Ondanks kritiek van conservatieve facties als de Revolutionaire Garde voerde Rouhani een beleid van dialoog en betrokkenheid.Het publieke imago van Rouhani varieerde, met hoge goedkeuringscijfers na de nucleaire deal, maar problemen bij het behouden van steun vanwege economische verwachtingen.Het economische beleid van Rouhani was gericht op ontwikkeling op de lange termijn, waarbij de nadruk lag op het vergroten van de koopkracht van de overheid, het beheersen van de inflatie en het terugdringen van de werkloosheid.[139] Hij was van plan de Management- en Planningorganisatie van Iran nieuw leven in te blazen en de inflatie en liquiditeit onder controle te houden.Op het gebied van cultuur en media kreeg Rouhani kritiek omdat hij geen volledige controle had over de internetcensuur.Hij pleitte voor meer vrijheid in het privéleven en toegang tot informatie.[140] Rouhani steunde de rechten van vrouwen door vrouwen en minderheden op hoge posities te benoemen, maar kreeg te maken met scepsis over het opzetten van een ministerie voor vrouwen.[141]De mensenrechten onder Rouhani waren een omstreden kwestie, met kritiek op het hoge aantal executies en de beperkte vooruitgang bij het aanpakken van systemische kwesties.Hij maakte echter symbolische gebaren, zoals het bevrijden van politieke gevangenen en het benoemen van een breed scala aan ambassadeurs.[142]Op het gebied van het buitenlands beleid werd Rouhani's ambtstermijn gekenmerkt door pogingen om de banden met de buurlanden te herstellen [143] en deel te nemen aan nucleaire onderhandelingen.Zijn regering werkte aan het verbeteren van de betrekkingen met Groot-Brittannië [144] en beheerde behoedzaam de complexe betrekkingen met de Verenigde Staten .Rouhani zette de Iraanse steun aan Bashar al-Assad in Syrië voort en hield zich bezig met de regionale dynamiek, vooral met Irak , Saoedi-Arabië en Israël .[145]
Iran onder Ebrahim Raisi
Raisi spreekt tijdens een presidentiële campagnebijeenkomst in het Shahid Shiroudi Stadion in Teheran ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 Jan 1

Iran onder Ebrahim Raisi

Iran
Ebrahim Raisi werd op 3 augustus 2021 de president van Iran, met de nadruk op het aanpakken van sancties en het bevorderen van economische onafhankelijkheid van buitenlandse invloeden.Hij werd op 5 augustus officieel beëdigd voor de Islamitische Raadgevende Vergadering, waarbij hij de rol van Iran benadrukte bij het stabiliseren van het Midden-Oosten, het weerstaan ​​van buitenlandse druk en het verzekeren van het vreedzame karakter van het nucleaire programma van Iran.Tijdens Raisi's ambtsperiode was er sprake van een sterke stijging van de import van COVID-19-vaccins en van een vooraf opgenomen toespraak in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, waarin de bereidheid van Iran om de nucleaire gesprekken te hervatten werd benadrukt.Zijn presidentschap werd echter geconfronteerd met uitdagingen als gevolg van de uitbarsting van protesten na de dood van Mahsa Amini en beschuldigingen van mensenrechtenschendingen.Op het gebied van het buitenlands beleid sprak Raisi zijn steun uit voor een inclusieve Afghaanse regering na de overname van de Taliban en bekritiseerde hij Israël door het een "vals regime" te noemen.Onder Raisi zette Iran de onderhandelingen over het JCPOA voort, hoewel de vooruitgang tot stilstand bleef komen.Raisi wordt beschouwd als een hardliner, die pleit voor seksesegregatie, islamisering van universiteiten en censuur van de westerse cultuur.Hij beschouwt economische sancties als een kans voor de zelfredzaamheid van Iran en steunt de landbouwontwikkeling boven de commerciële detailhandel.Raisi legt de nadruk op culturele ontwikkeling, vrouwenrechten en de rol van intellectuelen in de samenleving.Zijn economische en culturele beleid weerspiegelt een focus op nationale zelfvoorziening en traditionele waarden.

Appendices



APPENDIX 1

Iran's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Iran's Geography Sucks


Play button




APPENDIX 3

Geopolitics of Iran


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

The Jiroft Civilization of Ancient Iran


Play button




APPENDIX 6

History of Islamic Iran explained in 10 minutes


Play button




APPENDIX 7

Decadence and Downfall In Iran


Play button

Characters



Seleucus I Nicator

Seleucus I Nicator

Founder of the Seleucid Empire

Tughril Beg

Tughril Beg

Sultan of the Seljuk Empire

Nader Shah

Nader Shah

Founder of the Afsharid dynasty of Iran

Mohammad Mosaddegh

Mohammad Mosaddegh

35th Prime Minister of Iran

Sattar Khan

Sattar Khan

Pivotal figure in the Iranian Constitutional Revolution

Al-Khwarizmi

Al-Khwarizmi

Persian Mathematician

Maryam Mirzakhani

Maryam Mirzakhani

Iranian Mathematician

Al-Biruni

Al-Biruni

Persian polymath

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Persian Sasanian Empire

Shirin Ebadi

Shirin Ebadi

Iranian Nobel laureate

Hafez

Hafez

Persian lyric poet

Rumi

Rumi

13th-century Persian poet

Avicenna

Avicenna

Arab philosopher

Ferdowsi

Ferdowsi

Persian Poet

Cyrus the Great

Cyrus the Great

Founder of the Achaemenid Persian Empire

Reza Shah

Reza Shah

First Shah of the House of Pahlavi

Darius the Great

Darius the Great

King of the Achaemenid Empire

Simin Daneshvar

Simin Daneshvar

Iranian novelist

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

First king of Parthia

Agha Mohammad Khan Qajar

Agha Mohammad Khan Qajar

Founder of the Qajar dynasty of Iran

Abbas the Great

Abbas the Great

Fifth shah of Safavid Iran

Shah Abbas I

Shah Abbas I

Fifth shah of Safavid Iran

Omar Khayyam

Omar Khayyam

Persian Mathematician and Poet

Khosrow I

Khosrow I

Sasanian King

Ruhollah Khomeini

Ruhollah Khomeini

Iranian Islamic revolutionary

Footnotes



  1. Freeman, Leslie G., ed. (1978). Views of the Past: Essays in Old World Prehistory and Paleanthropology. Mouton de Gruyter. p. 15. ISBN 978-3111769974.
  2. Trinkaus, E & Biglari, F. (2006). "Middle Paleolithic Human Remains from Bisitun Cave, Iran". Paléorient. 32 (2): 105–111. doi:10.3406/paleo.2006.5192.
  3. "First Neanderthal Human Tooth Discovered in Iran". 21 October 2018.
  4. Potts, D. T. (1999). The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge University Press. ISBN 0-521-56358-5.
  5. Algaze, Guillermo. 2005. The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization.
  6. Xinhua, "New evidence: modern civilization began in Iran", 10 Aug 2007 Archived 23 November 2016 at the Wayback Machine, retrieved 1 October 2007.
  7. Kushnareva, K. Kh. (1997). The Southern Caucasus in Prehistory: Stages of Cultural and Socioeconomic Development from the Eighth to the Second Millennium B.C. UPenn Museum of Archaeology. ISBN 978-0-924171-50-5. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 8 May 2016., p. 44.
  8. Diakonoff, I., M., "Media", Cambridge History of Iran, II, Cambridge, 1985, p.43 [within the pp.36–148]. This paper is cited in the Journal of Eurasian Studies on page 51.
  9. Beckwith, Christopher I. (16 March 2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. ISBN 978-0691135892. Retrieved 29 May 2015, pp. 58–77.
  10. Harmatta, János (1992). "The Emergence of the Indo-Iranians: The Indo-Iranian Languages" (PDF). In Dani, A. H.; Masson, V. M. (eds.). History of Civilizations of Central Asia: The Dawn of Civilization: Earliest Times to 700 B. C. UNESCO. pp. 346–370. ISBN 978-92-3-102719-2. Retrieved 29 May 2015, p. 348.
  11. Lackenbacher, Sylvie. "Elam". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 18 November 2020. Retrieved 23 June 2008.
  12. Bahman Firuzmandi "Mad, Hakhamanishi, Ashkani, Sasani" pp. 20.
  13. "Iran, 1000 BC–1 AD". The Timeline of Art History. The Metropolitan Museum of Art. October 2000. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 9 August 2008.
  14. Medvedskaya, I.N. (January 2002). "The Rise and Fall of Media". International Journal of Kurdish Studies. BNET. Archived from the original on 28 March 2008. Retrieved 10 August 2008.
  15. Sicker, Martin (2000). The pre-Islamic Middle East. Greenwood Publishing Group. pp. 68/69. ISBN 978-0-275-96890-8.
  16. Urartu – Lost Kingdom of Van Archived 2015-07-02 at the Wayback Machine.
  17. Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (December 2006). "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of World-Systems Research. 12 (2): 223. ISSN 1076-156X. Retrieved 12 September 2016.
  18. Sacks, David; Murray, Oswyn; Brody, Lisa (2005). Encyclopedia of the Ancient Greek World. Infobase Publishing. p. 256. ISBN 978-0-8160-5722-1.
  19. Benevolent Persian Empire Archived 2005-09-07 at the Wayback Machine.
  20. Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). A Companion to Ancient Macedonia. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-44-435163-7, p. 345.
  21. Roisman & Worthington 2011, pp. 135–138, 342–345.
  22. Schmitt, Rüdiger (21 July 2011). "Achaemenid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 4 March 2019.
  23. Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427, p. 424.
  24. Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4, p. 84
  25. Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X., p. 6.
  26. Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6, p. 155.
  27. Norman A. Stillman The Jews of Arab Lands pp 22 Jewish Publication Society, 1979 ISBN 0827611552.
  28. Garthwaite, Gene R., The Persians, p. 2.
  29. "ARAB ii. Arab conquest of Iran". iranicaonline.org. Archived from the original on 26 September 2017. Retrieved 18 January 2012.
  30. The Muslim Conquest of Persia By A.I. Akram. Ch: 1 ISBN 978-0-19-597713-4.
  31. Mohammad Mohammadi Malayeri, Tarikh-i Farhang-i Iran (Iran's Cultural History). 4 volumes. Tehran. 1982.
  32. Hawting G., The First Dynasty of Islam. The Umayyad Caliphate AD 661–750, (London) 1986, pp. 63–64.
  33. Cambridge History of Iran, by Richard Nelson Frye, Abdolhosein Zarrinkoub, et al. Section on The Arab Conquest of Iran and. Vol 4, 1975. London. p.46.
  34. "History of Iran: Islamic Conquest". Archived from the original on 5 October 2019. Retrieved 21 June 2007.
  35. Saïd Amir Arjomand, Abd Allah Ibn al-Muqaffa and the Abbasid Revolution. Iranian Studies, vol. 27, #1–4. London: Routledge, 1994. JSTOR i401381
  36. "The Islamic World to 1600". Applied History Research Group, University of Calgary. Archived from the original on 5 October 2008. Retrieved 26 August 2006.
  37. Bernard Lewis (1991), "The Political Language of Islam", University of Chicago Press, pp 482).
  38. May, Timothy (2012). The Mongol Conquests in World History. Reaktion Books, p. 185.
  39. J. A. Boyle, ed. (1968). "The Cambridge History of Iran". Journal of the Royal Asiatic Society. Cambridge University Press. V: The Saljuq and Mongol periods (1): Xiii, 762, 16. doi:10.1017/S0035869X0012965X. S2CID 161828080.
  40. Q&A with John Kelly on The Great Mortality on National Review Online Archived 2009-01-09 at the Wayback Machine.
  41. Chapin Metz, Helen (1989), "Invasions of the Mongols and Tamerlane", Iran: a country study, Library of Congress Country Studies, archived from the original on 17 September 2008.
  42. Ladinsky, Daniel James (1999). The Gift: Poems by the Great Sufi Master. Arkana. ISBN 978-0-14-019581-1. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  43. Brookshaw, Dominic Parviz (28 February 2019). Hafiz and His Contemporaries:Poetry, Performance and Patronage in Fourteenth Century Iran. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78672-588-2. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  44. Mathee, Rudi (2008). "Safavid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 2 June 2014.
  45. Savory, Roger M.; Karamustafa, Ahmet T. (2012) [1998], "Esmāʿīl I Ṣafawī", Encyclopædia Iranica, vol. VIII/6, pp. 628–636, archived from the original on 25 July 2019.
  46. Mitchell, Colin P. (2009), "Ṭahmāsp I", Encyclopædia Iranica, archived from the original on 17 May 2015, retrieved 12 May 2015.
  47. Mottahedeh, Roy, The Mantle of the Prophet : Religion and Politics in Iran, One World, Oxford, 1985, 2000, p.204.
  48. Lang, David Marshall (1957). The Last Years of the Georgian Monarchy, 1658–1832. Columbia University Press. p. 142. ISBN
  49. 978-0-231-93710-8.
  50. Hitchins, Keith (2012) [1998], "Erekle II", in Yarshater, Ehsan (ed.), Encyclopædia Iranica, vol. VIII/5, pp. 541–542, ISBN 978-0-7100-9090-4
  51. Axworthy,p.168.
  52. Amīn, ʻAbd al-Amīr Muḥammad (1 January 1967). British Interests in the Persian Gulf. Brill Archive. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 10 August 2016.
  53. "Islam and Iran: A Historical Study of Mutual Services". Al islam. 13 March 2013. Archived from the original on 30 July 2013. Retrieved 9 July 2007.
  54. Mikaberidze, Alexander (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. Vol. 1. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-336-1, p. 409.
  55. Axworthy, Michael (6 November 2008). Iran: Empire of the Mind: A History from Zoroaster to the Present Day. Penguin UK. ISBN 978-0-14-190341-5.
  56. Swietochowski, Tadeusz (1995). Russia and Azerbaijan: A Borderland in Transition. Columbia University Press. pp. 69, 133. ISBN 978-0-231-07068-3. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 17 October 2020.
  57. "Caucasus Survey". Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 23 April 2015.
  58. Mansoori, Firooz (2008). "17". Studies in History, Language and Culture of Azerbaijan (in Persian). Tehran: Hazar-e Kerman. p. 245. ISBN 978-600-90271-1-8.
  59. Fisher, William Bayne; Avery, P.; Hambly, G. R. G; Melville, C. (1991). The Cambridge History of Iran. Vol. 7. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20095-4, p. 336.
  60. "The Iranian Armed Forces in Politics, Revolution and War: Part One". Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 23 May 2014.
  61. Fisher, William Bayne;Avery, Peter; Gershevitch, Ilya; Hambly, Gavin; Melville, Charles. The Cambridge History of Iran Cambridge University Press, 1991. p. 339.
  62. Bournoutian, George A. (1980). The Population of Persian Armenia Prior to and Immediately Following its Annexation to the Russian Empire: 1826–1832. Nationalism and social change in Transcaucasia. Kennan Institute Occasional Paper Series. Art. 91. The Wilson Center, Kennan Institute for Advanced Russian Studies, pp. 11, 13–14.
  63. Bournoutian 1980, p. 13.
  64. Azizi, Mohammad-Hossein. "The historical backgrounds of the Ministry of Health foundation in Iran." Arch Iran Med 10.1 (2007): 119-23.
  65. Okazaki, Shoko (1 January 1986). "The Great Persian Famine of 1870–71". Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 49 (1): 183–192. doi:10.1017/s0041977x00042609. JSTOR 617680. S2CID 155516933.
  66. Shambayati, Niloofar (2015) [1993]. "Coup D'Etat of 1299/1921". Encyclopædia Iranica. Vol. VI/4. pp. 351–354.
  67. Michael P. Zirinsky; "Imperial Power and Dictatorship: Britain and the Rise of Reza Shah, 1921–1926", International Journal of Middle East Studies 24 (1992), 639–663, Cambridge University Press.
  68. "Reza Shah Pahlevi". The Columbia Encyclopedia (Sixth ed.). 2007 [2001]. Archived from the original on 1 February 2009.
  69. Ervand, History of Modern Iran, (2008), p.91.
  70. The Origins of the Iranian Revolution by Roger Homan. International Affairs, Vol. 56, No. 4 (Autumn, 1980), pp. 673–677.JSTOR 2618173.
  71. Richard W. Cottam, Nationalism in Iran, University of Pittsburgh Press, ISBN o-8229-3396-7.
  72. Bakhash, Shaul, Reign of the Ayatollahs : Iran and the Islamic Revolution by Shaul, Bakhash, Basic Books, c1984, p.22.
  73. Iran Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine: Recent History, The Education System.
  74. Abrahamian, Ervand, Iran Between Two Revolutions, 1982, p. 146.
  75. Ervand Abrahamian. Iran Between Two Revolutions. p. 51.
  76. Mackey, The Iranians, (1996) p. 179.
  77. Mackey, Sandra The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, New York: Dutton, c1996. p.180.
  78. "A Brief History of Iranian Jews". Iran Online. Retrieved 17 January 2013.
  79. Mohammad Gholi Majd, Great Britain and Reza Shah, University Press of Florida, 2001, p. 169.
  80. "Historical Setting". Parstimes. Retrieved 17 January 2013.
  81. Reza Shah Pahlavi: Policies as Shah, Britannica Online Encyclopedia.
  82. Richard Stewart, Sunrise at Abadan: the British and Soviet invasion of Iran, 1941 (1988).
  83. Louise Fawcett, "Revisiting the Iranian Crisis of 1946: How Much More Do We Know?." Iranian Studies 47#3 (2014): 379–399.
  84. Olmo Gölz (2019). "The Dangerous Classes and the 1953 Coup in Iran: On the Decline of lutigari Masculinities". In Stephanie Cronin (ed.). Crime, Poverty and Survival in the Middle East and North Africa: The 'Dangerous Classes' since 1800. I.B. Tauris. pp. 177–190. doi:10.5040/9781838605902.ch-011. ISBN 978-1-78831-371-1. S2CID 213229339.
  85. Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. ISBN 978-0-465-01965-6, p. 164.
  86. Wilber, Donald Newton (March 1954). Clandestine Service history: overthrow of Premier Mossadeq of Iran, November 1952-August 1953 (Report). Central Intelligence Agency. p. iii. OCLC 48164863. Archived from the original on 2 July 2009. Retrieved 6 June 2009.
  87. Axworthy, Michael. (2013). Revolutionary Iran: a history of the Islamic republic. Oxford: Oxford University Press. p. 48. ISBN 978-0-19-932227-5. OCLC 854910512.
  88. Boroujerdi, Mehrzad, ed. (2004). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran. Syracuse University Press. JSTOR j.ctt1j5d815.
  89. "New U.S. Documents Confirm British Approached U.S. in Late 1952 About Ousting Mosaddeq". National Security Archive. 8 August 2017. Retrieved 1 September 2017.
  90. Gholam Reza Afkhami (12 January 2009). The Life and Times of the Shah. University of California Press. p. 161. ISBN 978-0-520-94216-5.
  91. Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). U.S. foreign policy in perspective: clients, enemies and empire. London. p. 121. doi:10.4324/9780203799451. ISBN 978-0-415-70134-1. OCLC 259970287.
  92. Wilford 2013, p. 166.
  93. "CIA admits 1953 Iranian coup it backed was undemocratic". The Guardian. 13 October 2023. Archived from the original on 14 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  94. "Islamic Revolution | History of Iran." Iran Chamber Society. Archived 29 June 2011 at the Wayback Machine.
  95. Gölz, Olmo (2017). "Khomeini's Face is in the Moon: Limitations of Sacredness and the Origins of Sovereignty", p. 229.
  96. Milani, Abbas (22 May 2012). The Shah. Macmillan. ISBN 978-0-230-34038-1. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 12 November 2020.
  97. Abrahamian, Ervand (1982). Iran between two revolutions. Princeton University Press. ISBN 0-691-00790-X, p. 479.
  98. Mottahedeh, Roy. 2004. The Mantle of the Prophet: Religion and Politics in Iran. p. 375.
  99. "1979: Exiled Ayatollah Khomeini returns to Iran." BBC: On This Day. 2007. Archived 24 October 2014 at the Wayback Machine.
  100. Graham, Robert (1980). Iran, the Illusion of Power. St. Martin's Press. ISBN 0-312-43588-6, p. 228.
  101. "Islamic Republic | Iran." Britannica Student Encyclopedia. Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 16 March 2006.
  102. Sadjadpour, Karim (3 October 2019). "October 14th, 2019 | Vol. 194, No. 15 | International". TIME.com. Retrieved 20 March 2023.
  103. Kurzman, Charles (2004). The Unthinkable Revolution in Iran. Harvard University Press. ISBN 0-674-01328-X, p. 121.
  104. Özbudun, Ergun (2011). "Authoritarian Regimes". In Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo (eds.). International Encyclopedia of Political Science. SAGE Publications, Inc. p. 109. ISBN 978-1-4522-6649-7.
  105. R. Newell, Walter (2019). Tyrants: Power, Injustice and Terror. New York, USA: Cambridge University Press. pp. 215–221. ISBN 978-1-108-71391-7.
  106. Shawcross, William, The Shah's Last Ride (1988), p. 110.
  107. Fundamentalist Power, Martin Kramer.
  108. History Of US Sanctions Against Iran Archived 2017-10-10 at the Wayback Machine Middle East Economic Survey, 26-August-2002
  109. Bakhash, Shaul, The Reign of the Ayatollahs, p. 73.
  110. Schirazi, Asghar, The Constitution of Iran: politics and the state in the Islamic Republic, London; New York: I.B. Tauris, 1997, p.293-4.
  111. "Iranian Government Constitution, English Text". Archived from the original on 23 November 2010.
  112. Riedel, Bruce (2012). "Foreword". Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988. Rowman & Littlefield Publishers. p. ix. ISBN 978-1-4422-0830-8.
  113. Gölz, "Martyrdom and Masculinity in Warring Iran. The Karbala Paradigm, the Heroic, and the Personal Dimensions of War." Archived 17 May 2019 at the Wayback Machine, Behemoth 12, no. 1 (2019): 35–51, 35.
  114. Brumberg, Daniel, Reinventing Khomeini: The Struggle for Reform in Iran, University of Chicago Press, 2001, p.153
  115. John Pike. "Hojjatoleslam Akbar Hashemi Rafsanjani". Globalsecurity.org. Retrieved 28 January 2011.
  116. "Is Khameini's Ominous Sermon a Turning Point for Iran?". Time. 19 June 2009. Archived from the original on 22 June 2009.
  117. Slackman, Michael (21 June 2009). "Former President at Center of Fight Within Political Elite". The New York Times.
  118. "The Legacy Of Iran's Powerful Cleric Akbar Hashemi Rafsanjani| Countercurrents". countercurrents.org. 19 January 2017.
  119. Rafsanjani to Ahmadinejad: We Will Not Back Down, ROOZ Archived 30 October 2007 at the Wayback Machine.
  120. Sciolino, Elaine (19 July 2009). "Iranian Critic Quotes Khomeini Principles". The New York Times.
  121. John Pike. "Rafsanjani reassures West Iran not after A-bomb". globalsecurity.org.
  122. Ebadi, Shirin, Iran Awakening: A Memoir of Revolution and Hope, by Shirin Ebadi with Azadeh Moaveni, Random House, 2006, p.180
  123. "1997 Presidential Election". PBS. 16 May 2013. Retrieved 20 May 2013.
  124. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.191.
  125. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.192.
  126. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.193
  127. "June 04, 2008. Iran President Ahmadinejad condemns Israel, U.S." Los Angeles Times. 4 June 2008. Archived from the original on October 6, 2008. Retrieved November 26, 2008.
  128. "Economic headache for Ahmadinejad". BBC News. 17 October 2008. Archived from the original on 2008-10-20. Retrieved 2008-11-26.
  129. Ramin Mostaghim (25 Jun 2009). "Iran's top leader digs in heels on election". Archived from the original on 28 June 2009. Retrieved 2 July 2009.
  130. Iran: Rafsanjani Poised to Outflank Supreme Leader Khamenei Archived 2011-09-26 at the Wayback Machine, eurasianet.org, June 21, 2009.
  131. "Timeline: 2009 Iran presidential elections". CNN. Archived from the original on 2016-04-28. Retrieved 2009-07-02.
  132. Saeed Kamali Dehghan (2011-05-05). "Ahmadinejad allies charged with sorcery". London: Guardian. Archived from the original on 2011-05-10. Retrieved 2011-06-18.
  133. "Iran’s Nuclear Program: Tehran’s Compliance with International Obligations" Archived 2017-05-07 at the Wayback Machine. Congressional Research Service, 4 April 2017.
  134. Greenwald, Glenn (2012-01-11). "More murder of Iranian scientists: still Terrorism?". Salon. Archived from the original on 2012-01-12. Retrieved 2012-01-11.
  135. Iran: Tehran Officials Begin Crackdown On Pet Dogs Archived 2011-05-28 at the Wayback Machine, RFE/RL, September 14, 2007.
  136. Tait, Robert (October 23, 2006). "Ahmadinejad urges Iranian baby boom to challenge west". The Guardian. London.
  137. Kull, Steven (23 November 2009). "Is Iran pre-revolutionary?". WorldPublicOpinion.org. opendemocracy.net.
  138. Solana, Javier (20 June 2013). "The Iranian Message". Project Syndicate. Retrieved 5 November 2013.
  139. "Improvement of people's livelihood". Rouhani[Persian Language]. Archived from the original on 13 July 2013. Retrieved 30 June 2013.
  140. "Supporting Internet Freedom: The Case of Iran" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 January 2015. Retrieved 5 December 2014.
  141. "Breaking Through the Iron Ceiling: Iran's New Government and the Hopes of the Iranian Women's Movements". AWID. 13 September 2013. Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 25 October 2013.
  142. Rana Rahimpour (18 September 2013). "Iran: Nasrin Sotoudeh 'among freed political prisoners'". BBC. Retrieved 25 October 2013.
  143. Malashenko, Alexey (27 June 2013). "How Much Can Iran's Foreign Policy Change After Rowhani's Victory?". Carnegie Endowment for International Peace. Archived from the original on 9 November 2013. Retrieved 7 November 2013.
  144. "Leaders of UK and Iran meet for first time since 1979 Islamic revolution". The Guardian. 24 September 2014. Retrieved 21 April 2015.
  145. "Iran's new president: Will he make a difference?". The Economist. 22 June 2013. Retrieved 3 November 2013.

References



  • Abrahamian, Ervand (2008). A History of Modern Iran. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82139-1.
  • Brew, Gregory. Petroleum and Progress in Iran: Oil, Development, and the Cold War (Cambridge University Press, 2022) online review
  • Cambridge University Press (1968–1991). Cambridge History of Iran. (8 vols.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-45148-5.
  • Daniel, Elton L. (2000). The History of Iran. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 0-313-36100-2.
  • Foltz, Richard (2015). Iran in World History. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-933549-7.
  • Rudi Matthee, Willem Floor. "The Monetary History of Iran: From the Safavids to the Qajars" I.B.Tauris, 25 April 2013
  • Del Guidice, Marguerite (August 2008). "Persia – Ancient soul of Iran". National Geographic Magazine.
  • Joseph Roisman, Ian Worthington. "A companion to Ancient Macedonia" pp 342–346, pp 135–138. (Achaemenid rule in the Balkans and Eastern Europe). John Wiley & Sons, 7 July 2011. ISBN 144435163X.
  • Olmstead, Albert T. E. (1948). The History of the Persian Empire: Achaemenid Period. Chicago: University of Chicago Press.
  • Van Gorde, A. Christian. Christianity in Persia and the Status of Non-Muslims in Iran (Lexington Books; 2010) 329 pages. Traces the role of Persians in Persia and later Iran since ancient times, with additional discussion of other non-Muslim groups.
  • Sabri Ateş. "Ottoman-Iranian Borderlands: Making a Boundary, 1843–1914" Cambridge University Press, 21 okt. 2013. ISBN 1107245087.
  • Askolʹd Igorevich Ivanchik, Vaxtang Ličʻeli. "Achaemenid Culture and Local Traditions in Anatolia, Southern Caucasus and Iran". BRILL, 2007.
  • Benjamin Walker, Persian Pageant: A Cultural History of Iran, Arya Press, Calcutta, 1950.
  • Nasr, Hossein (1972). Sufi Essays. Suny press. ISBN 978-0-87395-389-4.
  • Rezvani, Babak., "Ethno-territorial conflict and coexistence in the Caucasus, Central Asia and Fereydan" Amsterdam University Press, 15 mrt. 2014.
  • Stephanie Cronin., "Iranian-Russian Encounters: Empires and Revolutions Since 1800" Routledge, 2013. ISBN 0415624339.
  • Chopra, R.M., article on "A Brief Review of Pre-Islamic Splendour of Iran", INDO-IRANICA, Vol.56 (1–4), 2003.
  • Vladimir Minorsky. "The Turks, Iran and the Caucasus in the Middle Ages" Variorum Reprints, 1978.