Historia Rumunii
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Historia Rumunii



Historia Rumunii jest bogata i różnorodna, naznaczona szeregiem różnych okresów historycznych.Starożytność była zdominowana przez Daków, którzy ostatecznie zostali podbici przez Rzymian w 106 roku n.e., co doprowadziło do okresu panowania rzymskiego, które pozostawiło trwały wpływ na język i kulturę.W średniowieczu wyłoniły się odrębne księstwa, takie jak Wołoszczyzna i Mołdawia, które często znajdowały się pomiędzy interesami potężnych sąsiednich imperiów, takich jak Osmanowie , Habsburgowie i Rosjanie .W czasach nowożytnych Rumunia uzyskała niepodległość od Imperium Osmańskiego w 1877 r., a następnie zjednoczyła się w 1918 r., obejmując Transylwanię, Banat i inne regiony.Okres międzywojenny naznaczony był zawirowaniami politycznymi i wzrostem gospodarczym, po którym nastąpiła II wojna światowa , kiedy Rumunia początkowo sprzymierzyła się z państwami Osi, a następnie w 1944 r. przeszła na stronę państw Osi. Okres powojenny był okresem ustanowienia reżimu komunistycznego, który trwał do 1989 r. rewolucja, która doprowadziła do przejścia do demokracji.Przystąpienie Rumunii do Unii Europejskiej w 2007 r. stanowiło ważny kamień milowy w jej współczesnej historii, odzwierciedlający jej integrację z zachodnimi strukturami politycznymi i gospodarczymi.
Kultura Cucuteni-Trypillia
Europa epoki brązu ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Kultura Cucuteni-Trypillia

Moldova
Obszar Cucuteni z epoki neolitu w północno-wschodniej Rumunii był zachodnim regionem jednej z najwcześniejszych cywilizacji europejskich, znanej jako kultura Cucuteni-Trypillia.[1] Najwcześniejsza znana warzelnia soli znajduje się w Poiana Slatinei w pobliżu wsi Lunca;został po raz pierwszy użyty we wczesnym neolicie około 6050 roku pne przez kulturę Starčevo, a później przez kulturę Cucuteni-Trypillia w okresie przed Cucuteni.[2] Dowody z tego i innych miejsc wskazują, że kultura Cucuteni-Trypillia wydobywała sól z zasolonej wody źródlanej w procesie brykietowania.[3]
Scytowie
Scytyjscy najeźdźcy w Tracji, V wiek pne ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Scytowie

Transylvania, Romania
Wykorzystując step pontyjski jako bazę, Scytowie w okresie od VII do VI wieku pne często napadali na sąsiednie regiony, przy czym Europa Środkowa była częstym celem ich najazdów, a najazdy Scytów docierały do ​​Podola, Siedmiogrodu i Równiny Węgierskiej , dzięki czemu począwszy od tego okresu, a począwszy od końca VII wieku, na terenie Europy Środkowej, a zwłaszcza w Równiny trackie i węgierskie oraz w regionach odpowiadających dzisiejszej Besarabii, Siedmiogrodzie, Węgrom i Słowacji.Wiele ufortyfikowanych osad kultury łużyckiej zostało zniszczonych przez ataki Scytów w tym okresie, a najazd Scytów spowodował zniszczenie samej kultury łużyckiej.W ramach ekspansji Scytów do Europy, jedna część plemienia Scytów Sindi migrowała w okresie od VII do VI wieku pne z regionu jeziora Maeotis na zachód, przez Transylwanię do wschodniego basenu panońskiego, gdzie osiedlili się wzdłuż Sigynnae i wkrótce stracił kontakt ze Scytami ze stepu pontyjskiego.[115]
500 BCE - 271
Okres dacki i rzymskiornament
Dakowie
Traccy peltaści i greckie ekdromoi V wiek pne. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dakowie

Carpathian Mountains
Dakowie, powszechnie uznawani za ten sam lud co Getowie, przy czym źródła rzymskie używały głównie nazwy Dacian, a źródła greckie używały głównie nazwy Getae, byli gałęzią Traków zamieszkującą Dację, która odpowiada współczesnej Rumunii, Mołdawii, północna Bułgaria , południowo-zachodnia Ukraina , Węgry na wschód od Dunaju i zachodni Banat w Serbii.Najwcześniejsze pisemne wzmianki o ludziach zamieszkujących tereny dzisiejszej Rumunii pochodzą od Herodota w IV księdze jego Dziejów, która powstała ok.440 p.n.e.;Pisze, że związek plemienny/konfederacja Getów został pokonany przez perskiego cesarza Dariusza Wielkiego podczas jego kampanii przeciwko Scytom i opisuje Daków jako najodważniejszych i najbardziej przestrzegających prawa Traków.[4]Dakowie mówili dialektem języka trackiego, ale kulturowo znajdowali się pod wpływem sąsiednich Scytów na wschodzie i celtyckich najeźdźców Siedmiogrodu w IV wieku.Ze względu na zmienny charakter państw dackich, zwłaszcza przed czasami Burebisty i przed I wiekiem n.e., Dakowie często byli podzieleni na różne królestwa.Geto-Dakowie zamieszkiwali oba brzegi rzeki Cisy przed powstaniem celtyckich Boii i ponownie po pokonaniu tych ostatnich przez Daków pod wodzą króla Burebisty.Wydaje się prawdopodobne, że państwo dackie powstało jako konfederacja plemienna, którą jednoczyło jedynie charyzmatyczne przywództwo, zarówno w sferze militarno-politycznej, jak i ideologiczno-religijnej.[5] Na początku II wieku p.n.e. (przed 168 p.n.e.), pod panowaniem króla Rubobostesa, króla dackiego w dzisiejszej Siedmiogrodzie, potęga Daków w dorzeczu Karpat wzrosła po pokonaniu przez nich Celtów, którzy sprawowali władzę władzę w regionie od czasu najazdu celtyckiego na Siedmiogród w IV wieku p.n.e.
Celtowie w Transylwanii
Inwazje celtyckie. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Celtowie w Transylwanii

Transylvania, Romania
Duże obszary starożytnej Dacji, które na początku pierwszej epoki żelaza były zasiedlone przez ludność Traków, zostały dotknięte masową migracją irańskich Scytów przemieszczających się ze wschodu na zachód w pierwszej połowie pierwszego tysiąclecia p.n.e.Za nimi podążała druga, równie duża fala Celtów migrujących z zachodu na wschód.[105] Celtowie przybyli do północno-zachodniej Transylwanii około 400–350 p.n.e. w ramach wielkiej migracji na wschód.[106] Kiedy wojownicy celtyccy po raz pierwszy spenetrowali te terytoria, wydawało się, że grupa ta połączyła się z populacją krajową wczesnych Daków i zasymilowała wiele tradycji kulturowych Hallstatt.[107]W okolicach Transylwanii z II wieku p.n.e. celtyccy Boii osiedlili się w północnej części Dunántúl, na terenie dzisiejszej południowej Słowacji oraz w północnym regionie Węgier , wokół centrum współczesnej Bratysławy.[108] Członkowie związku plemiennego Boii, Taurisci i Anarti, mieszkali w północnej Dacji, a rdzeń plemienia Anarti znajdował się w obszarze Górnej Cisy.Anartofracci ze współczesnej południowo-wschodniej Polski są uważani za część Anarti.[109] Celtowie skordyscy zamieszkujący południowy wschód od Żelaznych Bram Dunaju mogą być uważani za część siedmiogrodzkiej kultury celtyckiej.[110] W te okolice przeniosła się także grupa Brytyjczyków.[111]Celtowie przedostali się najpierw do zachodniej Dacji, a następnie do północno-zachodniej i środkowej Transylwanii.[112] Duża liczba znalezisk archeologicznych wskazuje, że liczna populacja celtycka osiedlała się na długi okres wśród tubylców.[113] Dowody archeologiczne wskazują, że ci Celtowie Wschodni zostali wchłonięci przez populację Geto-Daków.[114]
Królestwo Burebisty
Ilustracja przedstawiająca davę dacką odkrytą w Popești, Giurgiu w Rumunii i potencjalnego kandydata na miejsce stolicy Dacji w czasie przystąpienia Burebisty, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Królestwo Burebisty

Orăștioara de Sus, Romania
Dacja króla Burebisty (82–44 p.n.e.) rozciągała się od Morza Czarnego do źródeł rzeki Cisy i od Gór Bałkańskich po Czechy.Był pierwszym królem, któremu udało się zjednoczyć plemiona królestwa dackiego, obejmującego obszar położony pomiędzy Dunajem, Cisą i Dniestrem, a dzisiejszą Rumunią i Mołdawią.Od 61 roku p.n.e. Burebista dokonał serii podbojów, które rozszerzyły królestwo Daków.Plemiona Boii i Taurisci zostały zniszczone na początku jego kampanii, po czym nastąpił podbój ludów Bastarnae i prawdopodobnie ludów Scordisci.Prowadził najazdy na całą Trację, Macedonię i Ilirię.Od 55 roku p.n.e. miasta greckie na zachodnim wybrzeżu Morza Czarnego były podbijane jedno po drugim.Kampanie te nieuchronnie zakończyły się konfliktem z Rzymem w 48 roku p.n.e., kiedy to Burebista udzielił wsparcia Pompejuszowi .To z kolei uczyniło go wrogiem Cezara, który zdecydował się rozpocząć kampanię przeciwko Dacji.W 53 roku p.n.e. Burebista został zamordowany, a królestwo zostało podzielone na cztery (później pięć) części pod władzą odrębnych władców.
Dacja rzymska
Legioniści w walce, druga wojna dacka, ok.105 n.e. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Dacja rzymska

Tapia, Romania
Po śmierci Burebisty stworzone przez niego imperium rozpadło się na mniejsze królestwa.Od panowania Tyberiusza do Domicjana aktywność Daków została zredukowana do stanu obronnego.Rzymianie porzucili plany inwazji na Dację.W 86 roku n.e. król Daków, Decebal, z powodzeniem ponownie zjednoczył pod swoją kontrolą królestwo Daków.Domicjan podjął próbę pospiesznej inwazji na Daków, która zakończyła się katastrofą.Druga inwazja przyniosła pokój między Rzymem a Dacją na prawie dekadę, aż Trajan został cesarzem w 98 roku n.e.Trajan dążył również do dwóch podbojów Dacji, z których pierwszy w latach 101–102 n.e. zakończył się zwycięstwem Rzymian.Decebalus był zmuszony zgodzić się na surowe warunki pokoju, ale ich nie honorował, co doprowadziło do drugiej inwazji na Dację w 106 roku n.e., która zakończyła niepodległość królestwa Daków.Po włączeniu do cesarstwa rzymska Dacja podlegała stałemu podziałowi administracyjnemu.W 119 roku został podzielony na dwa departamenty: Dacia Superior („Górna Dacia”) i Dacia Inferior („Dolna Dacia”; później nazwana Dacia Malvensis).Między 124 a około 158 rokiem Dacia Superior została podzielona na dwie prowincje, Dacia Apulensis i Dacia Porolissensis.Trzy prowincje zostały później zjednoczone w 166 roku i znane jako Tres Daciae („Trzy Dacje”) z powodu trwających wojen markomańskich.Otwarto nowe kopalnie i zintensyfikowano wydobycie rudy, a na prowincji kwitło rolnictwo, hodowla bydła i handel.Rzymska Dacja miała ogromne znaczenie dla wojska stacjonującego na Bałkanach i stała się miejską prowincją, z około dziesięcioma znanymi miastami, z których wszystkie wywodzą się ze starych obozów wojskowych.Osiem z nich posiadało najwyższą rangę kolonii.Ulpia Traiana Sarmizegetusa była centrum finansowym, religijnym i ustawodawczym, w którym miał swoją siedzibę prokurator cesarski (oficer finansowy), podczas gdy Apulum było centrum wojskowym rzymskiej Dacji.Od momentu powstania rzymska Dacja była narażona na wielkie zagrożenia polityczne i militarne.Wolni Dakowie, sprzymierzeni z Sarmatami, dokonywali ciągłych najazdów na prowincję.Za nimi podążali Carpi (plemię Daków) i sprzymierzone z nimi nowo przybyłe plemiona germańskie (Goci, Taifali, Heruli i Bastarnowie).Wszystko to utrudniało utrzymanie prowincji cesarzom rzymskim, która została praktycznie utracona już za panowania Gallienusa (253–268).Aurelian (270–275) formalnie zrzekł się rzymskiej Dacji w 271 lub 275 roku n.e.Ewakuował swoje wojska i administrację cywilną z Dacji i założył Dacia Aureliana ze stolicą w Serdice w Mezji Dolnej.Pozostała jeszcze zromanizowana populacja została porzucona, a jej los po wycofaniu się Rzymian jest kontrowersyjny.Według jednej teorii łacina używana w Dacji, głównie we współczesnej Rumunii, stała się językiem rumuńskim, czyniąc Rumunów potomkami Dako-Rzymian (zromanizowanej populacji Dacji).Przeciwna teoria głosi, że pochodzenie Rumunów faktycznie leży na Półwyspie Bałkańskim.
271 - 1310
Migracja i okres średniowieczaornament
Goci
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Goci

Romania
Goci zaczęli penetrować tereny na zachód od Dniestru od lat 230-tych XX wieku.[23] Wśród nich szybko wyłoniły się dwie odrębne grupy oddzielone rzeką, Thervingi i Greuthungi.[24] Niegdysiejsza prowincja Dacja była w posiadaniu „Taifali, Victohali i Thervingi” [25] około 350 roku.Sukces Gotów wyznacza ekspansja wieloetnicznej „kultury Sântana de Mureş-Czerniachow”.Osady tej kultury pojawiły się w Mołdawii i Wołoszczyźnie pod koniec III w [. 26] , aw Siedmiogrodzie po 330 r. Ziemie te zamieszkiwała ludność osiadła, zajmująca się rolnictwem i hodowlą bydła.[27] We wsiach kwitło garncarstwo, grzebienie i inne rękodzieła.Drobna ceramika toczona na kole jest typowym przedmiotem tego okresu;zachowały się również ręcznie formowane kubki lokalnej tradycji.Lemiesze podobne do tych wykonanych w pobliskich prowincjach rzymskich oraz zapinki w stylu skandynawskim wskazują na kontakty handlowe z tymi regionami.Wsie „Sântana de Mureş-Chernyakhov”, czasami zajmujące powierzchnię przekraczającą 20 hektarów (49 akrów), nie były ufortyfikowane i składały się z dwóch rodzajów domów: zatopionych chat ze ścianami z szachulcu i budynków naziemnych z otynkowanymi drewnianymi ścianami.Zatopione chaty były przez wieki charakterystyczne dla osadnictwa na wschód od Karpat, teraz pojawiły się w odległych strefach stepów pontyjskich.Dominacja gotycka upadła, gdy przybyli Hunowie i zaatakowali Thervingi w 376 roku. Większość Thervingi szukała azylu w Cesarstwie Rzymskim, a za nimi podążały duże grupy Greuthungi i Taifali.Mimo to znaczące grupy Gotów przebywały na terenach położonych na północ od Dunaju.
Konstantyn Rekonkwista Dacji
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantyn Rekonkwista Dacji

Drobeta-Turnu Severin, Romania
W 328 cesarz Konstantyn Wielki zainaugurował Most Konstantyna (Dunaj) w Sucidava (dziś Celei w Rumunii) [6] w nadziei na odzyskanie Dacji, prowincji opuszczonej przez Aureliana.Późną zimą 332 roku Konstantyn prowadził kampanię z Sarmatami przeciwko Gotom.Pogoda i brak żywności drogo kosztowały Gotów: podobno prawie sto tysięcy zmarło, zanim poddali się Rzymowi.Aby uczcić to zwycięstwo, Konstantyn przyjął tytuł Gothicus Maximus i ogłosił podbite terytorium nową prowincją Gothia.[7] W 334 r., po tym, jak sarmaccy plebejusze obalili swoich przywódców, Konstantyn poprowadził kampanię przeciwko plemieniu.Odniósł zwycięstwo w wojnie i rozszerzył swoją kontrolę nad regionem, o czym świadczą pozostałości obozów i fortyfikacji w regionie.[8] Konstantyn przesiedlił część sarmackich wygnańców jako rolników w dystryktach iliryjskich i rzymskich, a pozostałych wcielił do wojska.Nowa granica w Dacji przebiegała wzdłuż linii Brazda lui Novac, wspieranej przez Castra z Hinova, Rusidava i Castra z Pietroasele.[9] Limonki przechodziły na północ od Castry w Tirighina-Bărboși i kończyły się na Zalewie Sasyk w pobliżu Dniestru.[10] Konstantyn przyjął tytuł Dacicus maximus w 336 roku. [11] Niektóre terytoria rzymskie na północ od Dunaju stawiały opór aż do Justyniana.
Inwazja Hunów
Imperium Hunów było wieloetniczną konfederacją plemion stepowych. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Inwazja Hunów

Romania
Najazd Hunów i podbój terenów dzisiejszej Rumunii miał miejsce w IV i V wieku.Prowadzeni przez potężnych przywódców, takich jak Attyla, Hunowie wyłonili się ze wschodnich stepów, przemierzając Europę i docierając do obszaru dzisiejszej Rumunii.Znani ze swojej przerażającej kawalerii i agresywnej taktyki, Hunowie najechali różne plemiona germańskie i inne lokalne populacje, ustanawiając kontrolę nad częściami terytorium.Ich obecność w regionie odegrała rolę w ukształtowaniu późniejszej historii Rumunii i sąsiednich obszarów.Rządy Hunów były przemijające, a ich imperium zaczęło się rozpadać po śmierci Attyli w 453 roku n.e.Pomimo stosunkowo krótkiej dominacji Hunowie wywarli trwały wpływ na region, przyczyniając się do ruchów migracyjnych i zmian kulturowych, które ukształtowały okres wczesnego średniowiecza w Europie Wschodniej.Ich inwazja doprowadziła również do zwiększonej presji na granice Cesarstwa Rzymskiego, przyczyniając się do jego ostatecznego upadku.
Gepidy
Plemiona germańskie ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepidy

Romania
Udział Gepidów w kampaniach Hunów przeciwko Cesarstwu Rzymskiemu przyniósł im wiele łupów, przyczyniając się do rozwoju bogatej arystokracji Gepidów.[12] „Niezliczona armia” pod dowództwem Ardarica utworzyła prawe skrzydło armii Hunów Attyli w bitwie na Równinach Katalaunijskich w 451 roku. [13] W przeddzień głównego starcia między sprzymierzonymi hordami, Gepidzi i Frankowie spotkali się, ci drudzy walczyli za Rzymian, a ci pierwsi za Hunów, i wydaje się, że walczyli ze sobą do zastoju.Hun Attila zmarł niespodziewanie w 453 roku. Konflikty między jego synami przekształciły się w wojnę domową, umożliwiając poddanym ludom powstanie w buncie.[14] Według Jordanesa, król Gepidów, Ardaric, który „wpadł we wściekłość, ponieważ tak wiele narodów było traktowanych jak niewolnicy najgorszego stanu”, [15] był pierwszym, który chwycił za broń przeciwko Hunom.Decydująca bitwa rozegrała się nad (niezidentyfikowaną) rzeką Nedao w Panonii w 454 lub 455 r [. 16] W bitwie zjednoczona armia Gepidów, Rugiów, Sarmatów i Swebów rozgromiła Hunów i ich sojuszników, w tym Ostrogotów.[17] To właśnie Gepidowie przejęli przewodnictwo wśród starych sojuszników Attyli i założyli jedno z największych i najbardziej niezależnych nowych królestw, zdobywając w ten sposób „stolicę szacunku, która podtrzymywała ich królestwo przez ponad wiek”.[18] Obejmowała dużą część dawnej rzymskiej prowincji Dacja, na północ od Dunaju, iw porównaniu z innymi królestwami środkowego Dunaju pozostawała względnie niezaangażowana w Rzym.Gepidowie zostali pokonani przez Longobardów i Awarów sto lat później, w 567 r., Kiedy Konstantynopol nie udzielił im wsparcia.Niektórzy Gepidzi dołączyli do Longobardów w ich późniejszym podboju Italii, niektórzy przenieśli się na terytorium rzymskie, a jeszcze inni Gepidowie nadal mieszkali na obszarze starego królestwa po podbiciu go przez Awarów.
Migracje słowiańskie na Bałkany
Migracje Słowian na Bałkany ©HistoryMaps
Migracje słowiańskie na Bałkany rozpoczęły się w połowie VI wieku iw pierwszych dekadach VII wieku we wczesnym średniowieczu.Po szybkim rozprzestrzenianiu się demograficznym Słowian nastąpiła wymiana ludności, mieszanie się i zmiana języka na i ze słowiańskiego.Osadnictwo ułatwił znaczny spadek populacji bałkańskiej podczas zarazy Justyniana.Innym powodem była późna antyczna mała epoka lodowcowa od 536 do około 660 roku n.e. oraz seria wojen między imperium Sasanian a kaganatem awarskim przeciwko wschodniemu imperium rzymskiemu .Trzon Kaganatu Awarów składał się z plemion słowiańskich.Po nieudanym oblężeniu Konstantynopola latem 626 r. pozostali na szerszym obszarze Bałkanów po zasiedleniu prowincji bizantyjskich na południe od Sawy i Dunaju, od Adriatyku w kierunku Morza Egejskiego po Morze Czarne.Wyczerpane kilkoma czynnikami i sprowadzone do nadmorskich części Bałkanów Bizancjum nie było w stanie prowadzić wojny na dwóch frontach i odzyskać utraconych terytoriów, więc pogodziło się z ustanowieniem wpływów Sklawinów i zawarło z nimi sojusz przeciwko Awarom i Bułgarom Chaganaty.
Awarowie
Lombardzki wojownik ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Awarowie

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Do 562 roku Awarowie kontrolowali dorzecze dolnego Dunaju i stepy na północ od Morza Czarnego.[19] Zanim Awarowie dotarli na Bałkany, utworzyli heterogeniczną grupę liczącą około 20 000 jeźdźców.[20] Po wykupieniu ich przez cesarza bizantyjskiego Justyniana I, ruszyli na północny zachód, do Germanii.Jednak opozycja Franków powstrzymała ekspansję Awarów w tym kierunku.Poszukując bogatych ziem pasterskich, Awarowie początkowo zażądali ziemi na południe od Dunaju w dzisiejszej Bułgarii , ale Bizantyjczycy odmówili, wykorzystując swoje kontakty z Göktürkami jako zagrożenie przed agresją Awarów.[21] Awarowie zwrócili swoją uwagę na Kotlinę Karpacką i naturalną obronę, jaką zapewniała.[22] Kotlina Karpacka była okupowana przez Gepidów.W roku 567 Awarowie zawarli sojusz z Longobardami – wrogami Gepidów – i wspólnie zniszczyli większą część królestwa Gepidów.Następnie Awarowie przekonali Longobardów do przeniesienia się do północnychWłoch .
Bułgarzy
Awarów i Bułgarów ©Angus McBride
680 Jan 1

Bułgarzy

Romania
Tureckojęzyczni Bułgarzy przybyli na terytoria na zachód od Dniestru około 670 r [. 28] W bitwie pod Ongal pokonali wschodnio-rzymskiego (lub bizantyjskiego ) cesarza Konstantyna IV w 680 lub 681 r., zajęli Dobrudżę i założyli Pierwsze Cesarstwo Bułgarskie .[29] Wkrótce narzucili swoją władzę niektórym sąsiednim plemionom.W latach 804-806 wojska bułgarskie unicestwiły Awarów i zniszczyły ich państwo.Krum z Bułgarii zajął wschodnie części dawnego Kaganatu Awarskiego i przejął władzę nad miejscowymi plemionami słowiańskimi.W średniowieczu imperium bułgarskie kontrolowało rozległe obszary na północ od Dunaju (z przerwami) od jego powstania w 681 r. do jego fragmentacji w latach 1371–1422.Oryginalne informacje na temat wielowiekowego panowania bułgarskiego są tam skąpe, ponieważ archiwa władców bułgarskich zostały zniszczone, a rękopisy bizantyjskie i węgierskie niewiele wspominają o tym obszarze.W okresie Pierwszego Cesarstwa Bułgarskiego kultura Dridu rozwinęła się na początku VIII wieku i kwitła aż do XI wieku.[30] W Bułgarii określa się ją zazwyczaj mianem kultury plisko-presławskiej.
Pieczyngowie
Pieczyngowie ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pieczyngowie

Romania
Pieczyngowie, pół-koczowniczy lud turecki ze stepów Azji Środkowej, okupowali stepy na północ od Morza Czarnego od VIII do XI wieku, a do X wieku kontrolowali całe terytorium między Donem a rzeki dolnego Dunaju.[31] W XI i XII wieku koczownicza konfederacja Kumanów i wschodnich Kipczaków zdominowała tereny między dzisiejszym Kazachstanem, południową Rosją, Ukrainą, południową Mołdawią i zachodnią Wołoszczyzną.[32]
Madziarowie
Otton Wielki miażdży Madziarów w bitwie pod Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Madziarowie

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Konflikt zbrojny między Bułgarią a koczowniczymi Węgrami zmusił tych ostatnich do opuszczenia stepów pontyjskich i rozpoczął podbój Kotliny Karpackiej około 895 r. Ich inwazja dała początek najwcześniejszej wzmiance o państwie, odnotowanej kilka wieków później w Gesta Hungarorum. rządzony przez rumuńskiego księcia Gelou.To samo źródło wspomina także o obecności Székelych w Crişanie około 895 r. Pierwsze współczesne wzmianki o Rumunach – zwanych niegdyś Wołochami – na terenach tworzących obecnie Rumunię odnotowano w XII i XIII wieku.W tym samym okresie nie brakuje wzmianek o Wołochach zamieszkujących ziemie na południe od Dolnego Dunaju.
reguła węgierska
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

reguła węgierska

Romania
Stefan I, pierwszy koronowany król Węgier , którego panowanie rozpoczęło się w roku 1000 lub 1001, zjednoczył Kotlinę Karpacką.Około 1003 roku rozpoczął kampanię przeciwko „swojemu wujowi ze strony matki, królowi Gyuli” i zajął Siedmiogród.Średniowieczna Siedmiogród była integralną częścią Królestwa Węgier ;była to jednak odrębna jednostka administracyjna.Na terenie współczesnej Rumunii powstały trzy diecezje rzymskokatolickie z siedzibami w Alba Iulia, Biharea i Cenad.[36]Administracja królewska w całym królestwie opierała się na hrabstwach zorganizowanych wokół twierdz królewskich.[37] Na terytorium współczesnej Rumunii wzmianki o ispánu, czyli hrabim Albie [38] w 1097 r. i hrabiemu Bihor w 1111 r., świadczą o pojawieniu się systemu powiatowego.[39] Okręgi w Banacie i Crişanie pozostawały pod bezpośrednią władzą królewską, ale od końca XII wieku nadzór nad ispánami powiatów siedmiogrodzkich sprawował wielki urzędnik wojewódzki, wojewoda.[40]O wczesnej obecności Székelysa w Tileagd w Crişanie oraz w Gârbova, Saschiz i Sebeş w Transylwanii potwierdzają statuty królewskie.[41] Grupy Székely z Gârbova, Saschiz i Sebeş zostały przeniesione około 1150 roku do najbardziej wysuniętych na wschód regionów Siedmiogrodu, kiedy monarchowie przyznali te terytoria nowym osadnikom przybywającym z Europy Zachodniej.[42] Székelyowie zostali zorganizowani w „siedziby” zamiast powiatów, a od lat dwudziestych XII wieku głową ich gminy stał się oficer królewski, „hrabia Székelys”.Székelyowie świadczyli usługi wojskowe na rzecz monarchów i pozostawali zwolnieni z podatków królewskich.
Kumanie
Krzyżacy walczący z Kumanami w Kumanii. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Kumanie

Romania
Przybycie Kumanów do regionu Dolnego Dunaju po raz pierwszy odnotowano w 1055 r. [43] Grupy Kumanów pomagały zbuntowanym Bułgarom i Wołochom przeciwko Bizantyjczykom w latach 1186–1197 [. 44] Koalicja książąt ruskich i plemion Kumanów doznała poważnego wstrząsu porażka Mongołów w bitwie nad rzeką Kalką w 1223 r. [45] Wkrótce potem Boricius, wódz Kumanów, [46] przyjął chrzest i zwierzchnictwo króla Węgier.[47]
Siedmiogrodzka migracja saksońska
Średniowieczne miasto XIII wiek. ©Anonymous
1150 Jan 1

Siedmiogrodzka migracja saksońska

Transylvanian Basin, Cristești
Kolonizacja Siedmiogrodu przez etnicznych Niemców, zwanych później Sasami Siedmiogrodzkimi, rozpoczęła się za panowania króla Węgier Gézy II (1141–1162).[48] ​​Przez kilka kolejnych wieków głównym zadaniem tych średniowiecznych niemieckojęzycznych osadników (jak np. Szeklerów na wschodzie Siedmiogrodu) była obrona południowych, południowo-wschodnich i północno-wschodnich granic ówczesnego Królestwa Węgier przed obcy najeźdźcy wywodzący się przede wszystkim z Azji Środkowej, a nawet z Dalekiego Wschodu (np. Kumanowie, Pieczyngowie, Mongołowie i Tatarzy).W tym samym czasie Sasom powierzono również rozwój rolnictwa i wprowadzenie kultury środkowoeuropejskiej.[49] Później Sasi musieli dalej wzmacniać zarówno swoje wiejskie, jak i miejskie osady przed inwazją Osmanów (lub przed inwazją i ekspansją Imperium Osmańskiego ).Sasi w północno-wschodniej Transylwanii byli również odpowiedzialni za górnictwo.Można ich postrzegać jako dość spokrewnionych z Sasami Zipser z dzisiejszego Spisza (niem. najstarsze etniczne grupy niemieckie w nie-rdzennej niemieckojęzycznej Europie Środkowej i Wschodniej.[50]Pierwsza fala osadnictwa trwała dobrze do końca XIII wieku.Chociaż koloniści pochodzili głównie z zachodniego Świętego Cesarstwa Rzymskiego i ogólnie mówili dialektami frankońskimi, zaczęto nazywać ich zbiorczo „Sasami” z powodu Niemców pracujących dla królewskiej węgierskiej kancelarii.[51]Zorganizowane osadnictwo kontynuowano wraz z przybyciem Krzyżaków do Ţara Bârsei w 1211 r. [52] Otrzymali oni prawo swobodnego przejazdu przez „ziemię Székelys i ziemię Wołochów” w 1222 r. Rycerze próbowali się uwolnić od władzy monarchy, w ten sposób król Andrzej II wypędził ich z regionu w 1225 r. [53] Następnie król wyznaczył swojego następcę, Bélę [54] z tytułem księcia, do administrowania Siedmiogrodem.Książę Béla zajął Oltenię i w latach trzydziestych XII wieku założył nową prowincję, Banat Severin.[55]
Powstanie wołosko-bułgarskie
Powstanie wołosko-bułgarskie ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Powstanie wołosko-bułgarskie

Balkan Peninsula
Nowe podatki nałożone przez władze cesarskie spowodowały bunt Wołochów i Bułgarów w 1185 r. [33] , który doprowadził do powstania Drugiego Cesarstwa Bułgarskiego .[34] O wybitnym statusie Wołochów w nowym państwie świadczą pisma Roberta z Clari i innych autorów zachodnich, którzy aż do lat pięćdziesiątych XII wieku określali nowe państwo lub jego górzyste regiony mianem „Wołosi”.[35]
Założenie Wołoszczyzny
Inwazje Mongołów na Europę ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Założenie Wołoszczyzny

Wallachia, Romania
W 1236 r. zebrano wielką armię mongolską pod naczelnym dowództwem Batu-chana i wyruszono na zachód w ramach jednej z największych inwazji w historii świata.[56] Chociaż niektóre grupy Kumanów przetrwały inwazję Mongołów, arystokracja Kumanów została zabita.[58] Stepy Europy Wschodniej zostały podbite przez armię Batu-chana i weszły w skład Złotej Ordy .[57] Ale Mongołowie nie zostawili garnizonów ani oddziałów wojskowych w regionie dolnego Dunaju i nie przejęli nad nim bezpośredniej kontroli politycznej.Po najeździe mongolskim bardzo wielu (jeśli nie większość) ludności kumańskiej opuściło Równinę Wołoską, ale ludność wołoska (rumuńska) pozostała tam pod przywództwem swoich lokalnych wodzów, zwanych knezami i wojewodami.W 1241 r. Dominacja Kumanów dobiegła końca - nie potwierdzono bezpośredniego panowania Mongołów nad Wołoszczyzną.Część Wołoszczyzny była prawdopodobnie krótko sporna przez Królestwo Węgier i Bułgarów w następnym okresie [59] , ale wydaje się, że poważne osłabienie władzy węgierskiej podczas najazdów mongolskich przyczyniło się do ustanowienia nowej i silniejszej polityki, co zostało potwierdzone na Wołoszczyźnie przez następne dziesięciolecia.[60]
1310 - 1526
Wołoszczyzna i Mołdawiaornament
Niezależna Wołoszczyzna
Basarab I z armii Wołoszczyzny zaatakował Karola Roberta Andegaweńskiego, króla Węgier i jego 30-tysięczną armię najeźdźców.Wojownicy wołoscy (rumuńscy) staczali skały z krawędzi urwiska w miejsce, z którego węgierscy rycerze konni nie mogli przed nimi uciec ani wspiąć się na wyżyny, aby wyprzeć napastników. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Niezależna Wołoszczyzna

Posada, Romania
W dyplomie z 26 lipca 1324 r. król Węgier Karol I nazywa Basaraba „naszym wojewodą wołoskim”, co wskazuje, że Basarab był wówczas wasalem króla Węgier.[62] Jednak Basarab w krótkim czasie odmówił uznania zwierzchnictwa króla, gdyż ani rosnąca potęga Basaraba, ani prowadzona przez niego aktywna polityka zagraniczna na południu nie mogły być akceptowane na Węgrzech.[63] W nowym dyplomie, datowanym na 18 czerwca 1325, król Karol I wymienia go jako „Basarab Wołoszczyzny, niewierny Świętej Koronie króla” (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Mając nadzieję na ukaranie Basaraba, król Karol I zorganizował przeciwko niemu kampanię wojskową w 1330 roku. Król ruszył ze swoim gospodarzem na Wołoszczyznę, gdzie wszystko wydawało się zniszczone.Nie mogąc ujarzmić Basaraba, król zarządził odwrót przez góry.Ale w długiej i wąskiej dolinie armia węgierska została zaatakowana przez Rumunów, którzy zajęli pozycje na wzgórzach.Bitwa, zwana bitwą pod Posadą, trwała cztery dni (9–12 listopada 1330 r.) i była katastrofą dla Węgrów, których klęska była druzgocąca.[65] Król był w stanie ujść z życiem tylko dzięki wymianie swojego królewskiego herbu z jednym ze swoich sług.[66]Bitwa pod Posadą była punktem zwrotnym w stosunkach węgiersko-wołoskich: choć w ciągu XIV wieku królowie Węgier jeszcze nie raz próbowali regulować wojewodów wołoskich, ale udawało im się to tylko tymczasowo.W ten sposób zwycięstwo Basaraba bezpowrotnie otworzyło Księstwu Wołoszczyzny drogę do niepodległości.
Założenie Mołdawii
Polowanie wojewody Dragoșa na żubra. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Założenie Mołdawii

Moldavia, Romania
Zarówno Polska , jak i Węgry wykorzystały upadek Złotej Ordy, rozpoczynając nową ekspansję w latach czterdziestych XIV wieku.Po tym jak armia węgierska pokonała Mongołów w 1345 roku, na wschód od Karpat zbudowano nowe forty.Z przywilejów królewskich, kronik i nazw miejscowości wynika, że ​​w regionie osiedlili się koloniści węgierscy i sascy.Dragoș objął w posiadanie ziemie wzdłuż Mołdawii za zgodą króla Węgier Ludwika I, ale Wołosi zbuntowali się przeciwko panowaniu Ludwika już pod koniec lat pięćdziesiątych XIV wieku.Powstanie Mołdawii rozpoczęło się wraz z przybyciem w rejon rzeki Mołdawii wojewody wołoskiego (rumuńskiego) (dowódcy wojskowego) Dragoșa, a wkrótce potem jego ludu z ówczesnego województwa Maramureș.Dragoș założył tam państwo jako wasal Królestwa Węgier w latach pięćdziesiątych XIV wieku.Niepodległość Księstwa Mołdawii została uzyskana, gdy Bogdan I, kolejny wojewoda wołoski z Marameszu, który pokłócił się z królem węgierskim, przekroczył Karpaty w 1359 roku i przejął kontrolę nad Mołdawią, wyrywając region Węgrom.Pozostało księstwem do 1859 r., kiedy to połączyło się z Wołoszczyzną, zapoczątkowując rozwój współczesnego państwa rumuńskiego.
Vlad Palownik
Vlad Palownik ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Palownik

Wallachia, Romania
Niezależna Wołoszczyzna znajdowała się blisko granicy Imperium Osmańskiego od XIV wieku, aż w następnych stuleciach stopniowo ulegała wpływom Osmanów z krótkimi okresami niepodległości.Wład III Palownik był księciem Wołoszczyzny w latach 1448, 1456–62 i [1476.] Wład III jest pamiętany ze swoich najazdów na Imperium Osmańskie i początkowego sukcesu, jakim było utrzymanie wolnego kraju przez krótki czas.Historiografia rumuńska ocenia go jako okrutnego, ale sprawiedliwego władcę.
Stefan Wielki
Stefana Wielkiego i Vlada Tepesa. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stefan Wielki

Moldàvia
Stefan Wielki uważany jest za najlepszego wojewodę Mołdawii.Szczepan rządził przez 47 lat, niezwykle długi okres jak na tamte czasy.Był odnoszącym sukcesy przywódcą wojskowym i mężem stanu, przegrywając tylko dwie z pięćdziesięciu bitew;zbudował sanktuarium dla upamiętnienia każdego zwycięstwa, zakładając 48 kościołów i klasztorów, z których wiele ma niepowtarzalny styl architektoniczny.Najbardziej prestiżowym zwycięstwem Stefana było zwycięstwo nad Imperium Osmańskim w 1475 roku w bitwie pod Vaslui, dla której wzniósł klasztor Voroneţ.Za to zwycięstwo papież Sykstus IV mianował go verus christianae fidei athleta (prawdziwym Obrońcą Wiary Chrześcijańskiej).Po śmierci Szczepana Mołdawia również znalazła się w XVI wieku pod zwierzchnictwem Imperium Osmańskiego.
1526 - 1821
Dominacja osmańska i era fanariotówornament
Okres osmański w Rumunii
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Okres osmański w Rumunii

Romania
Ekspansja Imperium Osmańskiego dotarła do Dunaju około 1390 roku. Turcy najechali Wołoszczyznę w 1390 roku i zajęli Dobrudżę w 1395 roku. ich książęta byli zobowiązani jedynie do pomocy Osmanom w ich kampaniach wojskowych.Najwybitniejsi XV-wieczni monarchowie rumuńscy – Wład Palownik z Wołoszczyzny i Stefan Wielki z Mołdawii – potrafili nawet pokonać Osmanów w wielkich bitwach.W Dobrudży, która została włączona do Silistra Eyalet, osiedlili się Nogajscy Tatarzy, a miejscowe plemiona cygańskie przeszły na islam.Rozpad Królestwa Węgier rozpoczął się od bitwy pod Mohaczem 29 sierpnia 1526 r. Turcy unicestwili armię królewską, a Ludwik II Węgier zginął.Do 1541 roku cały Półwysep Bałkański i północne Węgry stały się prowincjami osmańskimi.Mołdawia, Wołoszczyzna i Siedmiogród znalazły się pod zwierzchnictwem osmańskim, ale pozostały w pełni autonomiczne i do XVIII wieku miały pewną wewnętrzną niezależność.
Księstwo Transylwanii
Jan Zygmunt składa hołd osmańskiemu sułtanowi Sulejmanowi Wspaniałemu w Zemun 29 czerwca ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Księstwo Transylwanii

Transylvania, Romania
Kiedy główna armia węgierska i król Ludwik II Jagiełło zostali zabici przez Turków w bitwie pod Mohaczem w 1526 r., Jan Zápolya – wojewoda siedmiogrodzki, który sprzeciwiał się sukcesji Ferdynanda austriackiego (późniejszego cesarza Ferdynanda I) na tron ​​węgierski – wykorzystał swej siły militarnej.Kiedy Jan I został wybrany na króla Węgier, inna partia uznała Ferdynanda.W następnej walce Zápolyę wspierał sułtan Sulejman I, który (po śmierci Zápolyi w 1540 r.) najechał środkowe Węgry, aby chronić syna Zápolyi, Jana II.Jan Zápolya założył Wschodnie Królestwo Węgier (1538–1570), z którego wyrosło Księstwo Siedmiogrodu.Księstwo powstało po podpisaniu traktatu w Speyer w 1570 roku przez króla Jana II i cesarza Maksymiliama II, w ten sposób Jan Zygmunt Zápolya, król wschodnich Węgier, został pierwszym księciem Siedmiogrodu.Zgodnie z traktatem Księstwo Siedmiogrodu nominalnie pozostało częścią Królestwa Węgier w rozumieniu prawa publicznego.Traktat w Spirze w niezwykle doniosły sposób podkreślał, że majątki Jana Zygmunta należały do ​​Świętej Korony Węgierskiej i nie wolno mu było ich zbywać.[68]
Michał Odważny
Michał Odważny ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michał Odważny

Romania
Michał Chrobry (Mihai Viteazul) był księciem Wołoszczyzny od 1593 do 1601, księciem Mołdawii w 1600 i faktycznym władcą Siedmiogrodu w latach 1599-1600.Znany z zjednoczenia trzech księstw pod jego rządami, panowanie Michała było pierwszym w historii zjednoczeniem Wołoszczyzny, Mołdawii i Siedmiogrodu pod jednym przywódcą.To osiągnięcie, choć krótkie, uczyniło go legendarną postacią w rumuńskiej historii.Pragnienie Michaela uwolnienia regionów spod wpływów osmańskich doprowadziło do kilku kampanii wojskowych przeciwko Turkom.Jego zwycięstwa przyniosły mu uznanie i poparcie innych mocarstw europejskich, ale także wielu wrogów.Po jego zamachu w 1601 roku zjednoczone księstwa szybko się rozpadły.Jednak jego wysiłki położyły podwaliny pod nowoczesne państwo rumuńskie, a jego dziedzictwo jest cenione za wpływ na rumuński nacjonalizm i tożsamość.Michał Chrobry jest uważany za symbol odwagi, obrońcę chrześcijaństwa w Europie Wschodniej i kluczową postać w długiej walce o niepodległość i jedność w Rumunii.
Długa wojna turecka
Alegoria wojny tureckiej. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Długa wojna turecka

Romania
Wojna piętnastoletnia wybuchła między Imperium Osmańskim a Habsburgami w 1591 roku. Była to niezdecydowana wojna lądowa między monarchią Habsburgów a Imperium Osmańskim, głównie o księstwa Wołoszczyzny, Siedmiogrodu i Mołdawii.Ogólnie rzecz biorąc, konflikt składał się z wielu kosztownych bitew i oblężeń, ale z niewielkimi korzyściami dla obu stron.
Wielka wojna turecka
Sobieskiego pod Wiedniem przez Stanisława Chlebowskiego – króla Jana III i wielkiego księcia litewskiego ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Wielka wojna turecka

Balkans
Wielka wojna turecka, zwana także wojnami Świętej Ligi, była serią konfliktów między Imperium Osmańskim a Świętą Ligą składającą się ze Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Polski i Litwy , Wenecji , Imperium Rosyjskiego i Królestwa Węgier .Intensywne walki rozpoczęły się w 1683 r., a zakończyły podpisaniem traktatu karłowickiego w 1699 r. Wojna była klęską Imperium Osmańskiego, które po raz pierwszy straciło duże terytorium, na Węgrzech i w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a także jako część Bałkanów Zachodnich.Wojna była znacząca również dlatego, że po raz pierwszy Rosja była zaangażowana w sojusz z Europą Zachodnią.
Siedmiogród pod rządami Habsburgów
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Siedmiogród pod rządami Habsburgów

Transylvania, Romania
Księstwo Siedmiogrodu osiągnęło swój złoty wiek pod absolutystycznymi rządami Gábora Bethlena w latach 1613–1629. W 1690 r. monarchia habsburska zdobyła Siedmiogród za pośrednictwem korony węgierskiej .Pod koniec XVIII i na początku XIX wieku Mołdawia, [Wołoszczyzna] i Siedmiogród stały się obszarem starcia trzech sąsiednich imperiów: Imperium Habsburgów, nowo powstałego Imperium Rosyjskiego i Imperium Osmańskiego .Po niepowodzeniu wojny o niepodległość Rakoczego w 1711 r. [70] Kontrola Habsburgów nad Siedmiogrodem została skonsolidowana, a węgierskich książąt siedmiogrodzkich zastąpiono cesarskimi namiestnikami Habsburgów.[71] W 1699 r. Siedmiogród stał się częścią monarchii Habsburgów po zwycięstwie Austrii nad Turkami.[72] Habsburgowie szybko rozszerzyli swoje imperium;w 1718 r. Oltenia, większa część Wołoszczyzny, została przyłączona do monarchii Habsburgów i powróciła dopiero w 1739 r. W 1775 r. Habsburgowie zajęli później północno-zachodnią część Mołdawii, którą później nazwano Bukowiną i włączono do Cesarstwa Austriackiego w 1804 r. Wschodnia część księstwa, zwana Besarabią, została w 1812 r. zajęta przez Rosję.
Besarabii w Imperium Rosyjskim
Jan Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
Gdy Imperium Rosyjskie zauważyło osłabienie Imperium Osmańskiego , zajęło wschodnią część autonomicznego Księstwa Mołdawii, pomiędzy rzekami Prut i Dniestr.Potem nastąpiło sześć lat działań wojennych, które zakończyły się traktatem bukareszteńskim (1812), na mocy którego Imperium Osmańskie uznało aneksję prowincji przez Rosję.[73]W 1814 r. przybyli pierwsi osadnicy niemieccy i osiedlili się głównie w południowej części, a w regionie zaczęli osiedlać się także Besarabscy ​​Bułgarzy , zakładając takie miasta jak Bolhrad.W latach 1812–1846 ludność Bułgarii i Gagauzów po wielu latach życia pod uciskiem osmańskim wyemigrowała do Cesarstwa Rosyjskiego przez Dunaj i osiedliła się w południowej Besarabii.Tureckojęzyczne plemiona hordy Nogai zamieszkiwały również region Budjak (po turecku Bucak) w południowej Besarabii od XVI do XVIII wieku, ale zostały całkowicie wypędzone przed 1812 rokiem. Administracyjnie Besarabia stała się obwodem Imperium Rosyjskiego w 1818 roku i gubernia w 1873 r.
1821 - 1877
Przebudzenie Narodowe i droga do niepodległościornament
Osłabienie twierdzy osmańskiej
Oblężenie Achalciche 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Osłabienie twierdzy osmańskiej

Wallachia, Romania
Po klęsce z Rosjanami w wojnie rosyjsko-tureckiej (1828–1829) Imperium Osmańskie przywróciło Wołoszczyźnie porty Turnu, Giurgiu i Braila na Dunaju i zgodziło się zrezygnować z monopolu handlowego i uznać wolność żeglugi na Dunaju jak określono w traktacie adrianopolskim podpisanym w 1829 r. Autonomia polityczna księstw rumuńskich rosła, gdy ich władcy byli wybierani dożywotnio przez zgromadzenie wspólnotowe składające się z bojarów, co było metodą stosowaną w celu zmniejszenia niestabilności politycznej i interwencji osmańskich.Po wojnie ziemie rumuńskie znalazły się pod okupacją rosyjską, pod rządami generała Pawła Kiselyova do 1844 r. Za jego rządów miejscowi bojarzy uchwalili pierwszą rumuńską konstytucję.
Rewolucja wołoska 1848 r
Niebiesko-żółty czerwony trójkolorowy z 1848 r. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Rewolucja wołoska 1848 r

Bucharest, Romania
Rewolucja wołoska z 1848 r. Była rumuńskim powstaniem liberalnym i nacjonalistycznym w Księstwie Wołoskim.Część rewolucji 1848 r. I ściśle powiązana z nieudanym powstaniem w Księstwie Mołdawskim, dążyła do obalenia administracji narzuconej przez władze cesarskiej Rosji w ramach reżimu Regulamentul Organic i za pośrednictwem wielu swoich przywódców domagała się zniesienia bojarów przywilej.Kierowany przez grupę młodych intelektualistów i oficerów milicji wołoskiej, ruchowi udało się obalić rządzącego księcia Gheorghe Bibescu, którego zastąpił Rządem Tymczasowym i Regencją, a także przeprowadzić szereg poważnych postępowych reform, ogłoszonych w proklamacji z Islaz.Pomimo szybkich zdobyczy i poparcia społecznego, nowa administracja była naznaczona konfliktami między radykalnym skrzydłem a bardziej konserwatywnymi siłami, zwłaszcza w kwestii reformy rolnej.Dwa kolejne nieudane zamachy stanu były w stanie osłabić rząd, a jego status międzynarodowy był zawsze kwestionowany przez Rosję.Po zdobyciu pewnego stopnia sympatii osmańskich przywódców politycznych rewolucja została ostatecznie odizolowana przez interwencję rosyjskich dyplomatów i ostatecznie stłumiona przez wspólną interwencję armii osmańskiej i rosyjskiej, bez żadnej znaczącej formy zbrojnego oporu.Niemniej jednak w ciągu następnej dekady realizację jej celów umożliwił kontekst międzynarodowy, a dawni rewolucjoniści stali się pierwotną klasą polityczną w zjednoczonej Rumunii.
Zjednoczenie Mołdawii i Wołoszczyzny
Proklamacja unii mołdawsko-wołoskiej. ©Theodor Aman
Po nieudanej rewolucji 1848 r. wielkie mocarstwa odrzuciły pragnienie Rumunów oficjalnego zjednoczenia się w jednym państwie, zmuszając Rumunów do samodzielnego kontynuowania walki z Imperium Osmańskim .[74]Następstwem porażki Imperium Rosyjskiego w wojnie krymskiej był traktat paryski z 1856 r., który zapoczątkował okres wspólnej kurateli Osmanów i Kongresu wielkich mocarstw – Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii, Drugiego Cesarstwa Francuskiego , Królestwo Piemontu-Sardyni, Cesarstwo Austriackie, Prusy i, choć już nigdy w pełni, Rosja.O ile kampania unionistyczna Mołdawii i Wołoszczyzny, która zdominowała żądania polityczne, została przyjęta z sympatią przez Francuzów, Rosjan, Prusów i Sardyńczyków, o tyle została odrzucona przez Cesarstwo Austriackie i podejrzliwie potraktowana przez Wielką Brytanię i Turków .Negocjacje doprowadziły do ​​porozumienia w sprawie minimalnej formalnej unii, znanej jako Zjednoczone Księstwa Mołdawii i Wołoszczyzny, ale z odrębnymi instytucjami i tronami, a każde księstwo wybierało własnego księcia.Ta sama konwencja stanowiła, że ​​armia zachowa swoje stare flagi, dodając na każdej z nich niebieską wstążkę.Jednak wybory do doraźnych kanap w Mołdawii i Wołoszczyźnie w 1859 r. skorzystały na niejednoznaczności w tekście ostatecznej umowy, która precyzując dwa odrębne trony, nie przeszkodziła tej samej osobie w zajmowaniu obu tronów jednocześnie i ostatecznie zapoczątkowała panowanie Alexandru Ioana Cuzy jako Domnitora (książę rządzącego) nad Mołdawią i Wołoszczyzną od 1859 r., jednocząc oba księstwa.[75]Aleksander Ioan Cuza przeprowadził reformy obejmujące zniesienie pańszczyzny i zaczął jednoczyć instytucje jedna po drugiej, pomimo konwencji paryskiej.Z pomocą związkowców zjednoczył rząd i parlament, skutecznie łącząc Wołoszczyznę i Mołdawię w jedno państwo, a w 1862 roku nazwę kraju zmieniono na Zjednoczone Księstwa Rumunii.
1878 - 1947
Królestwo Rumunii i wojny światoweornament
Rumuńska wojna o niepodległość
Wojna rosyjsko-turecka (1877–1878). ©Alexey Popov
W zamachu stanu w 1866 roku Cuza został wygnany i zastąpiony przez księcia Karola z Hohenzollern-Sigmaringen .Został mianowany Domnitorem, rządzącym księciem Zjednoczonego Księstwa Rumunii, jako książę Karol Rumunii.Rumunia ogłosiła niepodległość od Imperium Osmańskiego po wojnie rosyjsko-tureckiej (1877–1878) , w której Turcy walczyli z imperium rosyjskim .Na mocy traktatu berlińskiego z 1878 r. Rumunia została oficjalnie uznana przez wielkie mocarstwa za niepodległe państwo.[76] W zamian Rumunia przekazała Rosji Besarabię ​​w zamian za dostęp do portów czarnomorskich i zdobyła Dobrudżę.W 1881 r. status księstwa rumuńskiego został podniesiony do rangi królestwa, a 26 marca tego samego roku książę Karol został królem rumuńskim Karolem I.
Druga wojna bałkańska
Wojska greckie posuwające się w wąwozie Kresnej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Druga wojna bałkańska

Balkan Peninsula
Okres między 1878 a 1914 rokiem był dla Rumunii okresem stabilności i postępu.Podczas drugiej wojny bałkańskiej Rumunia dołączyła do Grecji , Serbii i Czarnogóry przeciwko Bułgarii .Bułgaria, niezadowolona ze swojego udziału w łupach z I wojny bałkańskiej, zaatakowała swoich byłych sojuszników, Serbię i Grecję, w dniach 29 czerwca - 10 sierpnia 1913 r. Armie serbskie i greckie odparły bułgarską ofensywę i przeprowadziły kontratak, wkraczając do Bułgarii.Ponieważ Bułgaria była już wcześniej zaangażowana w spory terytorialne z Rumunią [77] , a większość sił bułgarskich była zaangażowana na południu, perspektywa łatwego zwycięstwa pobudziła rumuńską interwencję przeciwko Bułgarii.Sytuację wykorzystało również Imperium Osmańskie , aby odzyskać część terytoriów utraconych w wyniku poprzedniej wojny.Kiedy wojska rumuńskie zbliżyły się do stolicy Sofii, Bułgaria poprosiła o zawieszenie broni, co doprowadziło do podpisania traktatu bukareszteńskiego, na mocy którego Bułgaria musiała scedować część zdobyczy z pierwszej wojny bałkańskiej na rzecz Serbii, Grecji i Rumunii.Na mocy traktatu bukareszteńskiego z 1913 r. Rumunia zdobyła południową Dobrudżę i utworzyła hrabstwa Durostor i Caliacra.[78]
Rumunia w I wojnie światowej
Brytyjski plakat witający decyzję Rumunii o przystąpieniu do Ententy ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Rumunia w I wojnie światowej

Romania
Królestwo Rumunii było neutralne przez pierwsze dwa lata I wojny światowej, stając po stronie mocarstw alianckich od 27 sierpnia 1916 r. do okupacji Państwa Centralnego, co doprowadziło do traktatu bukareszteńskiego w maju 1918 r., przed ponownym przystąpieniem do wojny 10 listopada 1918 r. Posiadała najważniejsze w Europie pola naftowe, a Niemcy chętnie kupowały jej ropę naftową i eksportowaną żywność.Kampania rumuńska była częścią frontu wschodniego I wojny światowej, a Rumunia i Rosja sprzymierzyły się z Wielką Brytanią i Francją przeciwko mocarstwom centralnym Niemiec, Austro-Węgier, Imperium Osmańskiego i Bułgarii .Walki toczyły się od sierpnia 1916 do grudnia 1917 na terenie większej części dzisiejszej Rumunii, w tym w Transylwanii, będącej wówczas częścią monarchii austro- węgierskiej , oraz w południowej Dobrudży, która obecnie jest częścią Bułgarii.Plan kampanii rumuńskiej (Hipoteza Z) zakładał atak na Austro-Węgry w Siedmiogrodzie, przy jednoczesnej obronie południowej Dobrudży i Giurgiu przed Bułgarią na południu.Pomimo początkowych sukcesów w Siedmiogrodzie, po tym jak dywizje niemieckie zaczęły pomagać Austro-Węgrom i Bułgarii, siły rumuńskie (wspomagane przez Rosję) poniosły ogromne niepowodzenia i do końca 1916 roku poza terytorium Rumuńskiego Starego Państwa pod panowaniem pozostała jedynie zachodnia Mołdawia. kontrolę nad armią rumuńską i rosyjską.Po kilku zwycięstwach obronnych w 1917 r. pod Mărăști, Mărășești i Oituz, wraz z wycofaniem się Rosji z wojny po rewolucji październikowej , Rumunia, prawie całkowicie otoczona przez państwa centralne, również została zmuszona do wycofania się z wojny.Podpisała traktat bukareszteński z państwami centralnymi w maju 1918 r. Zgodnie z warunkami traktatu Rumunia utraciłaby całą Dobrudżę na rzecz Bułgarii, wszystkie przełęcze karpackie Austro-Węgrom i wydzierżawiłaby Niemcom wszystkie swoje rezerwy ropy za 99 lata.Państwa centralne uznały jednak unię Rumunii z Besarabią, która niedawno ogłosiła niepodległość od Imperium Rosyjskiego po rewolucji październikowej i głosowała za unią z Rumunią w kwietniu 1918 r. Parlament podpisał traktat, ale król Ferdynand odmówił jego podpisania, mając nadzieję na Zwycięstwo aliantów na froncie zachodnim.W październiku 1918 r. Rumunia wyrzekła się traktatu bukareszteńskiego i 10 listopada 1918 r., dzień przed zawieszeniem broni w Niemczech, Rumunia ponownie przystąpiła do wojny po udanym natarciu aliantów na front macedoński i posunęła się do Siedmiogrodu.Następnego dnia traktat bukareszteński został unieważniony warunkami zawieszenia broni w Compiègne.
Wielka Rumunia
Bukareszt w 1930 roku. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Wielka Rumunia

Romania
Przed I wojną światową unia Michała Chrobrego, który przez krótki czas rządził trzema księstwami z ludnością rumuńską (Wołoszczyzną, Siedmiogrodem i Mołdawią) [79] , była postrzegana w późniejszych okresach jako prekursor nowoczesnej Rumunii , teza, którą z niezwykłą intensywnością argumentował Nicolae Bălcescu.Teoria ta stała się punktem odniesienia dla nacjonalistów, a także katalizatorem dla różnych sił rumuńskich w dążeniu do jednego państwa rumuńskiego.[80]W 1918 r., pod koniec I wojny światowej, unia Rumunii z Bukowiną została ratyfikowana w 1919 r. w traktacie z Saint Germain [81,] a niektórzy alianci uznali unię z Besarabią w 1920 r. na mocy nigdy nie ratyfikowanego traktatu paryskiego .[82] 1 grudnia deputowani Rumunów z Siedmiogrodu przegłosowali zjednoczenie Siedmiogrodu, Banatu, Crișany i Marmaroszu z Rumunią przez proklamację unii Alba Iulia.Dziś Rumuni obchodzą ten dzień jako Dzień Wielkiej Unii, czyli święto narodowe.Rumuńskie wyrażenie România Mare (Wielka lub Większa Rumunia) odnosi się do państwa rumuńskiego w okresie międzywojennym oraz do terytorium, które obejmowała wówczas Rumunia.W tym czasie Rumunia osiągnęła swój największy zasięg terytorialny, prawie 300 000 km2 lub 120 000 mil kwadratowych [83] ), w tym wszystkie historyczne ziemie rumuńskie.[84] Koncepcja ta służy dziś jako wiodąca zasada zjednoczenia Rumunii i Mołdawii.
Rumunia w czasie II wojny światowej
Antonescu i Adolf Hitler w Führerbau w Monachium (czerwiec 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
W następstwie I wojny światowej Rumunia, która walczyła z Ententą przeciwko państwom centralnym, znacznie powiększyła swoje terytorium, włączając regiony Siedmiogrodu, Besarabii i Bukowiny, głównie w wyniku próżni powstałej po upadku Cesarstwa austro- węgierskie i rosyjskie .Doprowadziło to do osiągnięcia wieloletniego nacjonalistycznego celu, jakim było utworzenie Wielkiej Rumunii, państwa narodowego, które obejmowałoby wszystkich etnicznych Rumunów.W miarę upływu lat trzydziestych i tak już chwiejna demokracja w Rumunii powoli zmierzała w kierunku faszystowskiej dyktatury.Konstytucja z 1923 r. dała królowi swobodę rozwiązywania parlamentu i ogłaszania wyborów według własnego uznania;w rezultacie w ciągu jednej dekady w Rumunii miało powstać ponad 25 rządów.Pod pretekstem stabilizacji kraju coraz bardziej autokratyczny król Karol II ogłosił w 1938 r. „królewską dyktaturę”. Nowy reżim charakteryzował się polityką korporacjonizmu, często przypominającąfaszystowskie Włochy i nazistowskie Niemcy .[85] Równolegle z tymi wydarzeniami wewnętrznymi, presja gospodarcza i słaba francusko - brytyjska reakcja na agresywną politykę zagraniczną Hitlera spowodowały, że Rumunia zaczęła oddalać się od zachodnich aliantów i zbliżać się do Osi.[86]Latem 1940 r. rozstrzygnięto serię sporów terytorialnych przeciwko Rumunii, w wyniku których utraciła ona większość Siedmiogrodu, którą zdobyła podczas I wojny światowej. Popularność rumuńskiego rządu gwałtownie spadła, co jeszcze bardziej wzmocniło frakcje faszystowskie i wojskowe, które ostatecznie zorganizowały zamach stanu we wrześniu 1940 r., który przekształcił kraj w dyktaturę pod rządami Mareșala Iona Antonescu.Nowy reżim oficjalnie dołączył do państw Osi 23 listopada 1940 r. Jako członek Osi Rumunia przyłączyła się do inwazji na Związek Radziecki (operacja Barbarossa) w dniu 22 czerwca 1941 r., dostarczając sprzęt i ropę nazistowskim Niemcom oraz wysyłając więcej żołnierzy do Frontu Wschodniego niż wszyscy pozostali sojusznicy Niemiec razem wzięci.Siły rumuńskie odegrały dużą rolę podczas walk na Ukrainie, w Besarabii oraz w bitwie pod Stalingradem.Wojska rumuńskie były odpowiedzialne za prześladowania i masakrę 260 000 Żydów na terytoriach kontrolowanych przez Rumunię, chociaż połowa Żydów mieszkających w samej Rumunii przeżyła wojnę.[87] Rumunia kontrolowała trzecią co do wielkości armię Osi w Europie i czwartą co do wielkości armię Osi na świecie, zaraz za trzema głównymi potęgami Osi: Niemcami,Japonią i Włochami.[88] Po zawieszeniu broni Cassibile we wrześniu 1943 r. pomiędzy aliantami a Włochami, Rumunia stała się drugą potęgą Osi w Europie.[89]Alianci bombardowali Rumunię od 1943 r., a nacierające wojska radzieckie najechały ten kraj w 1944 r. Poparcie społeczne dla udziału Rumunii w wojnie osłabło, a fronty niemiecko-rumuńskie upadły pod naporem sowieckim.Król Rumunii Michał poprowadził zamach stanu, który obalił reżim Antonescu (sierpień 1944) i umieścił Rumunię po stronie aliantów na pozostałą część wojny (Antonescu został stracony w czerwcu 1946).Na mocy traktatu paryskiego z 1947 r. alianci nie uznali Rumunii za kraj współwojujący, zamiast tego zastosowali termin „sojusznik hitlerowskich Niemiec” w odniesieniu do wszystkich odbiorców postanowień traktatu.Podobnie jak Finlandia, Rumunia musiała zapłacić Związkowi Radzieckiemu 300 milionów dolarów w ramach reparacji wojennych.Jednak w traktacie wyraźnie uznano, że Rumunia zmieniła stronę 24 sierpnia 1944 r. i dlatego „działała w interesie całej Organizacji Narodów Zjednoczonych”.W nagrodę po raz kolejny uznano Północną Siedmiogród za integralną część Rumunii, jednak w styczniu 1941 r. granica z ZSRR i Bułgarią została ustalona na niezmienionym poziomie, przywracając status quo sprzed Barbarossy (z jednym wyjątkiem).
1947 - 1989
Okres komunistycznyornament
Socjalistyczna Republika Rumunii
Rząd komunistyczny pielęgnował kult jednostki Nicolae Ceaușescu i jego żony Eleny. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Socjalistyczna Republika Rumunii

Romania
Okupacja radziecka po II wojnie światowej wzmocniła pozycję komunistów, którzy zdominowali lewicowy rząd koalicyjny powołany w marcu 1945 roku. Król Michał I został zmuszony do abdykacji i udał się na wygnanie.Rumunia została ogłoszona republiką ludową [90] i aż do późnych lat pięćdziesiątych pozostawała pod militarną i gospodarczą kontrolą Związku Radzieckiego .W tym okresie zasoby Rumunii zostały wyczerpane na mocy porozumień „SowRom”;utworzono mieszane kompanie radziecko-rumuńskie, aby zamaskować grabież Rumunii przez Związek Radziecki.[91] Przywódcą Rumunii od 1948 r. do swojej śmierci w 1965 r. był Gheorghe Gheorghiu-Dej, pierwszy sekretarz Rumuńskiej Partii Robotniczej.Reżim komunistyczny został sformalizowany konstytucją z 13 kwietnia 1948 r. 11 czerwca 1948 r. znacjonalizowano wszystkie banki i duże przedsiębiorstwa.To zapoczątkowało proces Rumuńskiej Partii Komunistycznej mający na celu kolektywizację zasobów kraju, w tym rolnictwa.Po wynegocjowanym wycofaniu wojsk radzieckich Rumunia pod nowym przywództwem Nicolae Ceauşescu zaczęła prowadzić niezależną politykę, łącznie z potępieniem kierowanej przez Sowietów inwazji na Czechosłowację w 1968 r. – Rumunia była jedynym krajem Układu Warszawskiego, który nie wziął udziału w inwazji – kontynuacja stosunków dyplomatycznych z Izraelem po wojnie sześciodniowej 1967 r. (znowu jedyne państwo Układu Warszawskiego, które to uczyniło) oraz nawiązanie stosunków gospodarczych (1963) i dyplomatycznych (1967) z Niemcami Zachodnimi.[92] Bliskie związki Rumunii z krajami arabskimi i Organizacją Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP) pozwoliły odegrać kluczową rolę w procesach pokojowych Izrael-Egipt i Izrael-OWP poprzez pośredniczenie w wizycie egipskiego prezydenta Sadata w Izraelu.[93]W latach 1977–1981 zadłużenie zagraniczne Rumunii gwałtownie wzrosło z 3 do 10 miliardów dolarów [94] , a wpływy międzynarodowych organizacji finansowych, takich jak MFW i Bank Światowy, wzrosły, co jest sprzeczne z autarchiczną polityką Ceauşescu.Ceauşescu ostatecznie zainicjował projekt pełnej spłaty zadłużenia zagranicznego;aby to osiągnąć, narzucił politykę oszczędnościową, która zubożyła Rumunów i wyczerpała gospodarkę kraju.Projekt ukończono w 1989 roku, na krótko przed jego obaleniem.
1989
Współczesna Rumuniaornament
Rewolucja rumuńska
Plac Rewolucji w Bukareszcie, Rumunia, podczas rewolucji 1989 roku.Zdjęcie zrobione z rozbitego okna hotelu Athénée Palace. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Rewolucja rumuńska

Romania
Złe samopoczucie społeczne i gospodarcze było obecne w Socjalistycznej Republice Rumunii od dłuższego czasu, zwłaszcza w latach oszczędnościowych lat 80.Środki oszczędnościowe zostały częściowo zaprojektowane przez Ceaușescu w celu spłaty zadłużenia zagranicznego kraju.[95] Wkrótce po nieudanym wystąpieniu publicznym Ceaușescu w stołecznym Bukareszcie, które zostało wyemitowane w państwowej telewizji dla milionów Rumunów, szeregowi członkowie wojska niemal jednogłośnie przeszli od popierania dyktatora do popierania protestujących.[96] Zamieszki, przemoc uliczna i morderstwa w kilku rumuńskich miastach w ciągu mniej więcej tygodnia doprowadziły rumuńskiego przywódcę do ucieczki ze stolicy 22 grudnia wraz z żoną Eleną.Unikanie schwytania przez pospieszne odlatywanie helikopterem skutecznie przedstawiało parę jako uciekinierów, a także dotkliwie winnych oskarżonych przestępstw.Schwytani w Târgoviște, zostali osądzeni przez trybunał wojskowy bębnów pod zarzutem ludobójstwa, zniszczenia gospodarki narodowej i nadużycia władzy w celu przeprowadzenia działań wojskowych przeciwko narodowi rumuńskiemu.Zostali skazani za wszystkie zarzuty, skazani na śmierć i natychmiast straceni w Boże Narodzenie 1989 r. I byli ostatnimi osobami skazanymi na śmierć i straconymi w Rumunii, ponieważ wkrótce potem zniesiono karę śmierci.Przez kilka dni po ucieczce Ceaușescu wielu zginęło w ogniu krzyżowym między cywilami a personelem sił zbrojnych, który uważał drugiego za „terrorystów” Securitate.Chociaż ówczesne doniesienia prasowe i dzisiejsze media odwołują się do walki Securitate z rewolucją, nigdy nie było żadnych dowodów na poparcie twierdzenia Securitate o zorganizowanych wysiłkach przeciwko rewolucji.[97] Szpitale w Bukareszcie leczyły nawet tysiące cywilów.[99] Po postawieniu ultimatum wielu członków Securitate zgłosiło się 29 grudnia z zapewnieniem, że nie będą sądzeni.[98]Dzisiejsza Rumunia rozwinęła się w cieniu Ceaușescu wraz ze swoją komunistyczną przeszłością i burzliwym odejściem od niej.[100] Po obaleniu Ceaușescu władzę szybko przejął Front Ocalenia Narodowego (FSN), obiecując wolne i uczciwe wybory w ciągu pięciu miesięcy.Wybrana w maju następnego roku FSN odrodziła się jako partia polityczna, przeprowadziła szereg reform gospodarczych i demokratycznych [101] , a kolejne rządy wprowadziły dalsze zmiany w polityce społecznej.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Wolny rynek

Romania
Po zakończeniu rządów komunistycznych i egzekucji byłego komunistycznego dyktatora Nicolae Ceaușescu w trakcie krwawej rewolucji rumuńskiej w grudniu 1989 r., władzę przejął Front Ocalenia Narodowego (FSN), kierowany przez Iona Iliescu.FSN w krótkim czasie przekształciła się w potężną partię polityczną i przytłaczającą większością głosów wygrała wybory parlamentarne w maju 1990 r. z Iliescu na czele.Te pierwsze miesiące 1990 roku były naznaczone gwałtownymi protestami i kontr-protestami, w których uczestniczyli przede wszystkim niezwykle brutalni i brutalni górnicy z Doliny Jiu, których sam Iliescu i FSN wezwali do zmiażdżenia pokojowych demonstrantów na Placu Uniwersyteckim w Bukareszcie.Następnie rząd rumuński podjął program wolnorynkowych reform gospodarczych i prywatyzacji, kierując się raczej stopniową linią niż terapią szokową przez cały początek i połowę lat 90.Kontynuowano reformy gospodarcze, chociaż wzrost gospodarczy był niewielki aż do 2000 roku.Reformy społeczne wkrótce po rewolucji obejmowały złagodzenie dawnych ograniczeń dotyczących antykoncepcji i aborcji.Późniejsze rządy wprowadziły dalsze zmiany w polityce społecznej.Reformy polityczne zostały oparte na nowej demokratycznej konstytucji przyjętej w 1991 roku. W tym samym roku FSN podzieliła się, rozpoczynając okres rządów koalicyjnych, który trwał do 2000 roku, kiedy to Partia Socjaldemokratyczna Iliescu (wówczas Partia Socjaldemokracji w Rumunii, PDSR, obecnie PSD ), powrócił do władzy, a Iliescu ponownie został prezydentem, z Adrianem Năstase na stanowisku premiera.Rząd ten upadł w wyborach w 2004 roku w wyniku zarzutów o korupcję, a jego następcą zostały kolejne niestabilne koalicje, którym stawiano podobne zarzuty.W ostatnim okresie Rumunia ściślej zintegrowała się z Zachodem, stając się członkiem Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) w 2004 r. [103] oraz Unii Europejskiej (UE) w 2007 r [. 104.]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.