تاریخ میانمار جدول زمانی

ضمیمه ها

پانویسها و منابع

منابع


تاریخ میانمار
History of Myanmar ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

تاریخ میانمار



تاریخ میانمار که به نام برمه نیز شناخته می شود، دوره ای را از زمان اولین سکونتگاه های بشری شناخته شده در 13000 سال پیش تا امروز در بر می گیرد.اولین ساکنان تاریخ ثبت شده، مردمی تبتی-برمنی زبان بودند که ایالت-شهرهای پیو را تا جنوب پیای تأسیس کردند و بودیسم تراوادا را پذیرفتند.گروهی دیگر، مردم بامار، در اوایل قرن نهم وارد دره ایراوادی بالا شدند.آنها به تأسیس پادشاهی بت پرستان (1044-1297) ادامه دادند، اولین اتحاد دره ایراوادی و پیرامون آن.زبان برمه و فرهنگ برمه به آرامی جایگزین هنجارهای پیو در این دوره شد.پس از اولین حمله مغولان به برمه در سال 1287، چندین پادشاهی کوچک، که پادشاهی آوا، پادشاهی هانتاوادی، پادشاهی Mrauk U و ایالت‌های شان قدرت‌های اصلی بودند، بر مناظر مسلط شدند، مملو از اتحادهای همیشه در حال تغییر. و جنگ های مداومدر نیمه دوم قرن شانزدهم، سلسله تونگو (1510-1752) کشور را دوباره متحد کرد و بزرگترین امپراتوری تاریخ آسیای جنوب شرقی را برای مدت کوتاهی تأسیس کرد.پادشاهان بعدی تاونگو چندین اصلاحات کلیدی اداری و اقتصادی را ایجاد کردند که باعث ایجاد پادشاهی کوچکتر، صلح‌آمیزتر و مرفه‌تر در قرن هفدهم و اوایل قرن هجدهم شد.در نیمه دوم قرن هجدهم، سلسله کونباونگ (1752-1885) پادشاهی را احیا کرد و اصلاحات تاونگو را ادامه داد که حکومت مرکزی را در مناطق پیرامونی افزایش داد و یکی از باسوادترین ایالت‌های آسیا را ایجاد کرد.این سلسله نیز با همه همسایگان خود وارد جنگ شد.جنگ های انگلیس و برمه (85-1824) در نهایت به حکومت استعماری بریتانیا منجر شد.حکومت بریتانیا چندین تغییر پایدار اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و اداری را به همراه داشت که جامعه زمانی کشاورزی را به کلی دگرگون کرد.حاکمیت بریتانیا بر تفاوت‌های برون گروهی در میان گروه‌های قومی بی‌شمار کشور تأکید کرد.از زمان استقلال در سال 1948، این کشور در یکی از طولانی‌ترین جنگ‌های داخلی که شامل گروه‌های شورشی به نمایندگی از گروه‌های اقلیت‌های سیاسی و قومی و دولت‌های مرکزی متوالی است، بوده است.این کشور از سال 1962 تا 2010 و دوباره از سال 2021 تا کنون تحت حاکمیت نظامی تحت پوشش های مختلف قرار داشت و در یک روند به ظاهر چرخه ای به یکی از کمتر توسعه یافته ترین کشورهای جهان تبدیل شده است.
1500 BCE Jan 1 - 200 BCE

ماقبل تاریخ میانمار

Myanmar (Burma)
پیش از تاریخ برمه (میانمار) صدها هزار سال تا حدود 200 سال قبل از میلاد را در بر می گرفت.شواهد باستان شناسی نشان می دهد که هومو ارکتوس در اوایل 750000 سال پیش در منطقه ای که اکنون به نام برمه شناخته می شود و هومو ساپینس ها در حدود 11000 سال قبل از میلاد در فرهنگ عصر حجر به نام Anyathian زندگی می کردند.دوره آنیاتیان که به خاطر مکان‌های ناحیه خشک مرکزی که بیشتر سکونت‌گاه‌های اولیه در آن قرار دارند، نامگذاری شده است، زمانی که گیاهان و حیوانات برای اولین بار اهلی شدند و ابزار سنگی صیقلی در برمه ظاهر شد.اگرچه این مکان ها در مناطق حاصلخیز واقع شده اند، شواهد نشان می دهد که این افراد اولیه هنوز با روش های کشاورزی آشنا نبوده اند.[1]عصر برنز فرا رسید.1500 سال قبل از میلاد، زمانی که مردم منطقه مس را به برنز تبدیل می کردند، برنج پرورش می دادند و مرغ و خوک را اهلی می کردند.عصر آهن در حدود 500 سال قبل از میلاد آغاز شد، زمانی که سکونتگاه‌های آهن‌کاری در منطقه‌ای در جنوب ماندالای کنونی پدید آمدند.[2] شواهد همچنین نشان می‌دهد که سکونتگاه‌های کشت برنج در دهکده‌های بزرگ و شهرهای کوچک که بین 500 سال قبل از میلاد تا 200 پس از میلاد با اطراف خود و تاچین تجارت می‌کردند.[3] تابوت‌های تزئین‌شده برنزی و مکان‌های دفن پر از بقایای سفال‌های ضیافت و نوشیدنی، نگاهی اجمالی به سبک زندگی جامعه مرفه آنها ارائه می‌دهد.[2]شواهد تجارت حاکی از مهاجرت های مداوم در طول دوره ماقبل تاریخ است، اگرچه اولین شواهد از مهاجرت های دسته جمعی تنها به ج.200 سال قبل از میلاد، زمانی که قوم پیو، اولین ساکنان برمه که مدارکی از آنها موجود است، [4] از یوننان کنونی به سمت دره ایراوادی بالا حرکت کردند.[5] پیوها در سرتاسر منطقه دشت‌ها سکونت‌گاه‌هایی با مرکز تلاقی رودخانه‌های ایراوادی و چیندوین که از دوران پارینه سنگی در آن ساکن بودند، ایجاد کردند.[6] پیو توسط گروه‌های مختلفی مانند مون، آراکان و مرانما (برمن) در هزاره اول پس از میلاد دنبال شد.در دوره پاگان، کتیبه‌ها نشان می‌دهند که تتس، کادوس، اسگاو، کانیان، پالاونگ، واس و شانز نیز در دره ایراوادی و مناطق پیرامونی آن ساکن بوده‌اند.[7]
ایالت های شهر پیو
عصر برنز در آسیای جنوب شرقی ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
100 BCE Jan 1 - 1050

ایالت های شهر پیو

Myanmar (Burma)
ایالت های شهر پیو گروهی از دولت شهرها بودند که از حدود قرن دوم قبل از میلاد تا اواسط قرن یازدهم در برمه علیا امروزی (میانمار) وجود داشتند.ایالت-شهرها به عنوان بخشی از مهاجرت به جنوب توسط مردم پیو زبان تبتی-برمانی، که اولین ساکنان برمه هستند، تأسیس شدند.[8] دوره هزار ساله، که اغلب به عنوان هزاره پیو شناخته می شود، عصر برنز را به آغاز دوره دولت های کلاسیک که پادشاهی بت پرست در اواخر قرن نهم ظهور کرد، مرتبط می کند.پیو از یوننان کنونی وارد دره ایراوادی شد.قرن دوم قبل از میلاد، و در ادامه به ایجاد دولت-شهرها در سراسر دره ایراوادی ادامه داد.خانه اصلی پیو به دریاچه چینگهای در چینگهای و گانسو امروزی بازسازی شده است.[9] پیوها اولین ساکنان برمه بودند که سوابقی از آنها موجود است.[10] در این دوره، برمه بخشی از یک مسیر تجاری زمینی ازچین بههند بود.تجارت با هند، بودیسم را از جنوب هند به همراه سایر مفاهیم فرهنگی، معماری و سیاسی به ارمغان آورد که تأثیری پایدار بر سازمان سیاسی و فرهنگ برمه خواهد داشت.در قرن چهارم، بسیاری در دره ایراوادی به بودیسم گرویدند.[11] خط پیو، بر اساس خط براهمی، ممکن است منبع خط برمه ای باشد که برای نوشتن زبان برمه ای استفاده می شد.[12] از میان بسیاری از ایالت‌های شهر، بزرگترین و مهم‌ترین آنها پادشاهی سری کسترا در جنوب شرقی پیای مدرن بود که زمانی پایتخت آن نیز تصور می‌شد.[13] در مارس 638، پیو از سری کسترا تقویم جدیدی را راه اندازی کرد که بعداً به تقویم برمه تبدیل شد.[10]شهرهای بزرگ پیو همگی در سه منطقه اصلی آبی برمه بالا قرار داشتند: دره رودخانه مو، دشت های کیاکسه و منطقه مینبو، در اطراف محل تلاقی رودخانه های ایراوادی و چیندوین.پنج شهر بزرگ محصور شده - Beikthano، Maingmaw، Binnaka، Hanlin، و Sri Ksetra - و چندین شهر کوچکتر در سراسر حوضه رودخانه Irrawaddy حفاری شده اند.هانلین، که در قرن اول پس از میلاد تأسیس شد، تا حدود قرن هفتم یا هشتم، بزرگ‌ترین و مهم‌ترین شهر بود که توسط سری کسترا (نزدیک به پیای مدرن) در لبه جنوبی قلمرو پیو جایگزین شد.دو برابر بزرگتر از هالین، سری کسترا در نهایت بزرگترین و تأثیرگذارترین مرکز پیو بود.[10]سوابق چینی قرن هشتم 18 ایالت پیو را در سرتاسر دره ایراوادی شناسایی می کند و پیو را مردمی انسان دوست و صلح طلب توصیف می کند که جنگ برای آنها تقریباً ناشناخته بود و به جای ابریشم واقعی از پنبه ابریشم می پوشیدند تا مجبور نباشند کرم ابریشم را بکشند.سوابق چینی همچنین گزارش می‌دهند که پیو می‌دانست چگونه محاسبات نجومی انجام دهد و بسیاری از پسران پیو در سن هفت تا 20 سالگی وارد زندگی صومعه شدند [. 10]این تمدن طولانی مدت بود که تقریباً یک هزاره تا اوایل قرن نهم ادامه داشت تا اینکه گروه جدیدی از «سواران سریع» از شمال، بامارها، وارد دره ایراوادی بالا شدند.در اوایل قرن نهم، ایالت-شهرهای پیو در برمه علیا مورد حملات مداوم نانژائو (در یوننان امروزی) قرار گرفتند.در سال 832، نانژائو هالینگی را که پروم را به عنوان ایالت-شهر اصلی و پایتخت غیررسمی پیو پیشی گرفته بود، غارت کردند.مردم بامار یک شهر پادگانی را در باگان (پگان) در محل تلاقی رودهای ایراوادی و چیندوین ایجاد کردند.سکونتگاه های پیو برای سه قرن بعدی در برمه علیا باقی ماندند، اما پیو به تدریج در قلمرو در حال گسترش بت پرستان جذب شدند.زبان پیو هنوز تا اواخر قرن دوازدهم وجود داشت.در قرن سیزدهم، پیو قومیت برمن را به خود گرفت.تاریخ ها و افسانه های پیو نیز با تاریخ بامار ادغام شد.[14]
پادشاهی Dhanyawaddy
Kingdom of Dhanyawaddy ©Anonymous
300 Jan 1 - 370

پادشاهی Dhanyawaddy

Rakhine State, Myanmar (Burma)
Dhanyawaddy پایتخت اولین پادشاهی آراکانی بود که در ایالت راخین فعلی میانمار واقع شده بود.این نام مخدوش کلمه پالی Dhannavati است که به معنای "مساحت بزرگ یا کشت برنج یا کاسه برنج" است.مانند بسیاری از جانشینان خود، پادشاهی دانیاوادی مبتنی بر تجارت بین شرق (میانمار پیش از بت پرستی، پیو، چین، مونس) و غرب (شبه قاره هند) بود.اولین شواهد ثبت شده حاکی از آن است که تمدن آراکانی در حدود قرن چهارم میلادی پایه گذاری شده است."راخین غالب در حال حاضر نژاد تبتی-برمن است، آخرین گروهی از مردم که در طول قرن دهم به بعد وارد آراکان شدند."دانیاوادی باستانی در غرب خط الراس کوه بین رودخانه های کالادان و ل-مرو قرار دارد. دیوارهای شهر آن از آجر ساخته شده بود و دایره ای نامنظم با محیطی در حدود 9.6 کیلومتر (6.0 مایل) تشکیل می داد که مساحتی در حدود 4.42 کیلومتر مربع را در بر می گرفت. 1090 جریب) فراتر از دیوارها، بقایای یک خندق عریض، که اکنون بر روی زمین های شالیزاری پوشیده شده است، هنوز در نقاطی قابل مشاهده است. در مواقع ناامنی، زمانی که شهر مورد حمله قبایل تپه قرار می گرفت یا تلاش برای تهاجم از آن ها انجام می شد. قدرت های همسایه، مواد غذایی مطمئنی وجود داشت که مردم را قادر می ساخت تا در برابر محاصره مقاومت کنند. بیعت با شاه
وایتالی
Waithali ©Anonymous
370 Jan 1 - 818

وایتالی

Mrauk-U, Myanmar (Burma)
تخمین زده شده است که مرکز قدرت جهان آراکانی از دانیاوادی به وایتالی در قرن چهارم پس از میلاد با پایان یافتن پادشاهی دانیاوادی در سال 370 میلادی تغییر کرد.اگرچه دیرتر از دانیاوادی تأسیس شد، ولی وایتالی هندی‌ترین پادشاهی از چهار پادشاهی آراکانی است که ظهور کرده است.مانند همه پادشاهی‌های آراکانی که ظهور کردند، پادشاهی Waithali مبتنی بر تجارت بین شرق (شهر-دولت‌های پیو، چین، مونس) و غرب (هند ، بنگال و ایران ) بود.این پادشاهی در مسیرهای دریاییچین و هند شکوفا شد.[34] Waithali یک بندر تجاری مشهور بود که سالانه هزاران کشتی در اوج آن می‌آیند.این شهر در کنار نهر جزر و مدی ساخته شده بود و با دیوارهای آجری محصور شده بود.طرح شهر تأثیر قابل توجهی از هندوها و هند داشت.[35] طبق کتیبه آنانداچاندرا که در سال 7349 پس از میلاد حک شده است، رعایای پادشاهی Waithali بودیسم ماهایانا را انجام می‌دادند و اعلام می‌کند که سلسله حاکم این پادشاهی از نوادگان خدای هندو، شیوا بودند.پادشاهی سرانجام در قرن 10 افول کرد و هسته سیاسی راخین همزمان با ظهور پادشاهی باگان در مرکز میانمار به ایالت‌های دره Le-mro رفت.برخی از مورخان نتیجه می‌گیرند که این کاهش در اثر تصرف یا مهاجرت مرانما (مردم بامار) در قرن دهم بوده است.[34]
پادشاهی های دوشنبه
Mon Kingdoms ©Maurice Fievet
400 Jan 1 - 1000

پادشاهی های دوشنبه

Thaton, Myanmar (Burma)
اولین پادشاهی ثبت شده منسوب به مردم مون، Dvaravati است، [15] که تا حدود سال 1000 پس از میلاد رونق داشت، زمانی که پایتخت آنها توسط امپراتوری خمر غارت شد و بخش قابل توجهی از ساکنان از غرب به برمه سفلی کنونی گریختند و در نهایت سیاست های جدیدی را پایه گذاری کردند. .یکی دیگر از ایالت‌های مون‌زبان، Haripuñjaya نیز در شمال تایلند تا اواخر قرن سیزدهم وجود داشت.[16]طبق تحقیقات دوران استعمار، در اوایل قرن ششم، مون از پادشاهی Mon Haribhunjaya و Dvaravati در تایلند امروزی وارد برمه سفلی امروزی شد.در اواسط قرن نهم، مون حداقل دو پادشاهی کوچک (یا ایالت-شهرهای بزرگ) را در اطراف باگو و تاتون تأسیس کرد.این ایالت ها بندرهای تجاری مهمی بین اقیانوس هند و سرزمین اصلی آسیای جنوب شرقی بودند.با این حال، طبق بازسازی سنتی، ایالت-شهرهای اولیه مون توسط پادشاهی بت پرستان از شمال در سال 1057 فتح شد و سنت های ادبی و مذهبی تاتون به شکل گیری تمدن اولیه بت پرستی کمک کرد.[17] بین سال‌های 1050 و حدود 1085، صنعتگران و صنعتگران Mon به ساختن حدود دو هزار بنای تاریخی در پاگان کمک کردند، بقایای آن‌ها امروزه با شکوه و جلال انگکور وات رقابت می‌کنند.[18] خط Mon به عنوان منبع خط برمه ای در نظر گرفته می شود، که اولین شواهد آن به سال 1058، یک سال پس از فتح تاتون، توسط دانش پژوهی دوران استعمار، مربوط می شود.[19]با این حال، تحقیقات دهه 2000 (هنوز یک دیدگاه اقلیت) استدلال می‌کند که تأثیر مون بر داخل کشور پس از فتح آنوراهتا، افسانه‌ای مبالغه آمیز پس از بت پرستی است، و برمه سفلی در واقع قبل از گسترش پاگان فاقد یک سیاست مستقل قابل توجه بود.[20] احتمالاً در این دوره، رسوب دلتا - که اکنون خط ساحلی را در یک قرن 3 مایل (4.8 کیلومتر) گسترش می‌دهد - ناکافی باقی مانده است و دریا هنوز خیلی به داخل خشکی رسیده است تا بتواند جمعیتی به بزرگی جمعیت را پشتیبانی کند. جمعیت اواخر دوران پیش استعماریقدیمی‌ترین شواهد خط برمه‌ای مربوط به سال 1035 و احتمالاً در سال 984 است، که هر دوی آنها زودتر از اولین شواهد خط برمه مون (1093) هستند.تحقیقات دهه 2000 استدلال می کند که خط پیو منشأ خط برمه ای بوده است.[21]اگرچه اندازه و اهمیت این ایالت ها هنوز مورد بحث است، همه محققان می پذیرند که در طول قرن یازدهم، پاگان اقتدار خود را در برمه سفلی ایجاد کرد و این فتح تبادل فرهنگی رو به رشد را تسهیل کرد، اگر نه با مون محلی، سپس با هند و با دژ تراوادا سری. لانکا.از نقطه نظر ژئوپلیتیک، فتح تاتون توسط آناورهتا، پیشروی خمرها در ساحل تناسریم را کنترل کرد.[20]
849 - 1294
باگانornament
پادشاهی بت پرستان
امپراتوری بت پرستان. ©Anonymous
849 Jan 2 - 1297

پادشاهی بت پرستان

Bagan, Myanmar (Burma)
پادشاهی پاگان اولین پادشاهی برمه بود که مناطقی را که بعداً میانمار امروزی را تشکیل می‌دادند متحد کرد.حکومت 250 ساله پاگان بر دره ایراوادی و پیرامون آن، پایه و اساس صعود زبان و فرهنگ برمه، گسترش قومیت بامار در میانمار علیا، و رشد بودیسم تراوادا در میانمار و در سرزمین اصلی آسیای جنوب شرقی را ایجاد کرد.[22]این پادشاهی از یک سکونتگاه کوچک قرن نهم در پاگان (باگان کنونی) توسط مرانما/برمن‌ها که اخیراً از پادشاهی نانژائو وارد دره ایراوادی شده بودند، پدید آمد.در طول دویست سال بعد، شاهزاده کوچک به تدریج رشد کرد و مناطق اطراف خود را جذب کرد تا اینکه در دهه های 1050 و 1060 هنگامی که پادشاه آناوراهتا امپراتوری بت پرستی را تأسیس کرد، برای اولین بار دره ایراوادی و پیرامون آن را تحت یک دولت متحد کرد.در اواخر قرن دوازدهم، جانشینان آناورهتا نفوذ خود را بیشتر به سمت جنوب به سمت شبه جزیره مالایی بالا، در شرق حداقل تا رودخانه سالوین، در شمال دورتر تا زیر مرز فعلی چین، و به سمت غرب، در شمال گسترش دادند. آراکان و تپه چین[23] در قرن های 12 و 13، پاگان، در کنار امپراتوری خمر ، یکی از دو امپراتوری اصلی در سرزمین اصلی آسیای جنوب شرقی بود.[24]زبان و فرهنگ برمه ای به تدریج در دره ایراوادی فوقانی مسلط شد و در اواخر قرن دوازدهم هنجارهای پیو، مون و پالی را تحت الشعاع قرار داد.بودیسم تراوادا به آرامی شروع به گسترش به سطح روستا کرد، اگرچه شیوه های تانتریک، ماهایانا، برهمنی و آنیمیست به شدت در تمام لایه های اجتماعی جا افتاده بود.حاکمان پاگان بیش از 10000 معبد بودایی در منطقه باستان شناسی باگان ساختند که بیش از 2000 معبد از آنها باقی مانده است.ثروتمندان زمین معاف از مالیات را به مقامات مذهبی اهدا کردند.[25]این پادشاهی در اواسط قرن سیزدهم رو به زوال رفت، زیرا رشد مستمر ثروت مذهبی معاف از مالیات تا دهه 1280 به شدت بر توانایی ولیعهد برای حفظ وفاداری درباریان و سربازان نظامی تأثیر گذاشته بود.این امر باعث ایجاد یک دایره باطل از اختلالات داخلی و چالش های بیرونی توسط آراکانی ها، مونس ها، مغول ها و شان ها شد.تهاجمات مکرر مغول (1277-1301) پادشاهی چهار قرنی را در سال 1287 سرنگون کرد. پس از فروپاشی، 250 سال از هم گسیختگی سیاسی تا قرن شانزدهم ادامه یافت.[26] پادشاهی بت پرستان به طور جبران ناپذیری به چندین پادشاهی کوچک تقسیم شد.در اواسط قرن چهاردهم، این کشور در امتداد چهار مرکز قدرت اصلی سازماندهی شد: برمه علیا، برمه سفلی، ایالت شان و آراکان.بسیاری از مراکز قدرت خود متشکل از پادشاهی های کوچک یا ایالت های شاهزاده (اغلب به صورت آزاد) بودند.این دوره با مجموعه ای از جنگ ها و تغییر اتحاد مشخص شد.پادشاهی‌های کوچک‌تر یک بازی مخاطره‌آمیز برای وفاداری به دولت‌های قدرتمندتر، گاهی اوقات به طور همزمان، انجام دادند.
ایالت های شان
Shan States ©Anonymous
1287 Jan 1 - 1563

ایالت های شان

Mogaung, Myanmar (Burma)
تاریخ اولیه ایالت های شان در اسطوره ها پنهان شده است.اکثر ایالت ها ادعا می کردند که بر روی یک ایالت قبلی با نام سانسکریت Shen/Sen تأسیس شده اند.تواریخ تای یای معمولاً با داستان دو برادر به نام‌های Khun Lung و Khun Lai آغاز می‌شود که در قرن ششم از بهشت ​​فرود آمدند و در Hsenwi فرود آمدند، جایی که مردم محلی از آنها به عنوان پادشاه استقبال کردند.[30] شان، قوم‌های قومی تای ، تا قرن دهم میلادی در تپه‌های شان و سایر بخش‌های شمال برمه امروزی ساکن بوده‌اند.پادشاهی شان مونگ مائو (موانگ مائو) در اوایل قرن دهم پس از میلاد در یوننان وجود داشت، اما در زمان پادشاهی آناوراهتا پاگان (1044-1077) به یک کشور تابع برمه تبدیل شد.[31]اولین ایالت بزرگ شان در آن دوره در سال 1215 در موگاونگ و به دنبال آن مونه در سال 1223 تأسیس شد. اینها بخشی از مهاجرت بزرگتر تای ها بودند که پادشاهی آهوم را در سال 1229 و پادشاهی سوکوتای را در سال 1253 تأسیس کردند. [32] شان ها، از جمله مهاجرت جدیدی که با مغول ها انجام شد، به سرعت بر منطقه ای از شمال ایالت چین و شمال غربی منطقه ساگاینگ تا تپه های شان امروزی تسلط یافت.ایالت های شان که به تازگی تأسیس شده اند، ایالت های چند قومیتی بودند که شامل تعداد قابل توجهی از اقلیت های قومی دیگر مانند چین، پالاونگ، پا-او، کاچین، آخا، لاهو، وا و برمن بودند.قدرتمندترین ایالت های شان موهین (مونگ یانگ) و موگاونگ (مونگ کاونگ) در ایالت کاچین کنونی و پس از آن تیننی (هسنوی)، تیباو (هسیپاو)، مومیک (مونگ میت) و کیائینگ تونگ (کنگ تونگ) در حال حاضر بودند. روز شمال ایالت شان.[33]
پادشاهی هانتاوادی
جنگ چهل ساله بین پادشاهی برمه‌زبان آوا و پادشاهی مون‌زبان Hanthawaddy. ©Anonymous
1287 Jan 1 - 1552

پادشاهی هانتاوادی

Mottama, Myanmar (Burma)
پادشاهی Hanthawaddy یک کشور مهم در برمه پایین (میانمار) بود که در دو دوره متمایز وجود داشت: از 1287 [27] تا 1539 و به طور خلاصه از 1550 تا 1552. توسط پادشاه Wareru به عنوان یک دولت تابع پادشاهی Sukhothai ویوان مغول تأسیس شد.سلسله [28] ، سرانجام در سال 1330 به استقلال دست یافت. با این حال، پادشاهی یک فدراسیون سست شامل سه مرکز منطقه ای بزرگ-باگو، دلتای ایراوادی و موتاما- با اختیار متمرکز محدود بود.سلطنت شاه رازاداریت در اواخر قرن چهاردهم و اوایل قرن پانزدهم برای متحد کردن این مناطق و دفع پادشاهی آوا در شمال، تعیین کننده نقطه اوج وجود هانتاوادی بود.پادشاهی پس از جنگ با آوا وارد عصر طلایی شد و به عنوان مرفه ترین و قدرتمندترین ایالت در منطقه از دهه 1420 تا 1530 ظاهر شد.در زمان حاکمان با استعدادی مانند بینیا ران اول، شین سابو و دامازدی، هانتاوادی از نظر اقتصادی و فرهنگی پیشرفت کرد.این شهر به مرکز مهم بودیسم تراوادا تبدیل شد و روابط تجاری قوی در سراسر اقیانوس هند برقرار کرد و خزانه خود را با کالاهای خارجی مانند طلا، ابریشم و ادویه جات غنی کرد.روابط قوی با سریلانکا برقرار کرد و اصلاحاتی را تشویق کرد که بعداً در سراسر کشور گسترش یافت.[29]با این حال، پادشاهی در اواسط قرن شانزدهم با سقوط ناگهانی به دست سلسله تاونگو از برمه علیا مواجه شد.علیرغم منابع بیشتر، Hanthawaddy، تحت فرمان پادشاه Takayutpi، نتوانست از لشکرکشی های نظامی به رهبری Tabinshwehti و معاونش ژنرال Bayinnaung جلوگیری کند.هانتاوادی در نهایت تسخیر شد و جذب امپراتوری تاونگو شد، اگرچه در سال 1550 پس از ترور تابینشوهتی برای مدت کوتاهی احیا شد.میراث پادشاهی در میان مردم مون زنده ماند، که در نهایت دوباره برخاستند تا پادشاهی بازسازی شده هانتاوادی را در سال 1740 تأسیس کنند.
پادشاهی آوا
Kingdom of Ava ©Anonymous
1365 Jan 1 - 1555

پادشاهی آوا

Inwa, Myanmar (Burma)
پادشاهی آوا که در سال 1364 تأسیس شد، خود را جانشین مشروع پادشاهی بت پرستان می دانست و در ابتدا به دنبال بازسازی امپراتوری قبلی بود.آوا در اوج خود توانست پادشاهی تحت حاکمیت تاونگو و برخی از ایالت های شان را تحت کنترل خود درآورد.با این حال، نتوانست کنترل کامل بر مناطق دیگر را به دست آورد و منجر به جنگی 40 ساله با هانتاوادی شد که آوا را ضعیف کرد.این پادشاهی با شورش‌های مکرر از سوی دولت‌های تابع خود، به‌ویژه زمانی که یک پادشاه جدید بر تاج و تخت نشست، مواجه شد و در نهایت در اواخر قرن پانزدهم و اوایل قرن شانزدهم شروع به از دست دادن سرزمین‌هایی از جمله پادشاهی پروم و تانگو کرد.آوا به دلیل حملات شدید ایالت های شان به تضعیف خود ادامه داد و در سال 1527 زمانی که کنفدراسیون ایالت های شان آوا را تصرف کرد به اوج خود رسید.کنفدراسیون حاکمان دست نشانده را بر آوا تحمیل کرد و بر برمه علیا تسلط داشت.با این حال، کنفدراسیون نتوانست پادشاهی تاونگو را که مستقل باقی ماند و به تدریج قدرت پیدا کرد، از بین ببرد.تاونگو که توسط پادشاهی های متخاصم احاطه شده بود، موفق شد پادشاهی قوی تر هانتاوادی را بین سال های 1534-1541 شکست دهد.تاونگو با تمرکز بر پرومه و باگان، این مناطق را با موفقیت تصرف کرد و راه را برای ظهور پادشاهی هموار کرد.سرانجام، در ژانویه 1555، پادشاه بایناونگ از سلسله تاونگو، آوا را فتح کرد و پایان نقش آوا به عنوان پایتخت برمه علیا پس از تقریباً دو قرن حکومت بود.
جنگ چهل ساله
Forty Years' War ©Anonymous
1385 Jan 1 - 1423

جنگ چهل ساله

Inwa, Myanmar (Burma)
جنگ چهل ساله یک جنگ نظامی بین پادشاهی برمه‌زبان آوا و پادشاهی مون‌زبان Hanthawaddy بود.جنگ در دو دوره مجزا صورت گرفت: 1385 تا 1391 و 1401 تا 1424 که با دو آتش بس 1391-1401 و 1403-1408 قطع شد.این جنگ عمدتاً در برمه سفلی امروزی و همچنین در برمه علیا، ایالت شان و راخین انجام شد.این امر با حفظ استقلال هانتاوادی به بن بست خاتمه یافت و عملاً به تلاش های آوا برای بازسازی پادشاهی بت پرست قبلی پایان داد.
Mrauk U پادشاهی
Mrauk U Kingdom ©Anonymous
1429 Feb 1 - Apr 18

Mrauk U پادشاهی

Arakan, Myanmar (Burma)
در سال 1406 [36] نیروهای برمه از پادشاهی آوا به آراکان حمله کردند.کنترل آراکان بخشی از جنگ چهل ساله بین آوا و هانتاوادی پگو در سرزمین اصلی برمه بود.قبل از اینکه نیروهای هانتاوادی نیروهای آوا را در سال 1412 بیرون راندند، کنترل آراکان چند بار تغییر کرد. آوا تا سال 1416/17 در شمال آراکان نگه داشت اما تلاشی برای بازپس گیری آراکان نکرد.نفوذ Hanthawaddy پس از مرگ پادشاه Razadarit در سال 1421 پایان یافت. حاکم سابق آراکانی Min Saw Mon در سلطان نشین بنگال پناهندگی گرفت و به مدت 24 سال در پاندوآ در آنجا زندگی کرد.ساو مون به سلطان جلال الدین محمد شاه بنگال نزدیک شد و به عنوان فرمانده در ارتش پادشاه خدمت کرد.Saw Mon سلطان را متقاعد کرد که به او کمک کند تا او را به تاج و تخت گمشده خود بازگرداند.[37]ساو مون در سال 1430 با کمک نظامی فرماندهان بنگالی ولی خان و سندی خان کنترل تاج و تخت آراکان را به دست گرفت.او بعداً پایتخت سلطنتی جدیدی به نام Mrauk U تأسیس کرد. پادشاهی او به عنوان پادشاهی Mrauk U شناخته شد.آراکان به یک ایالت تابع سلطنت بنگال تبدیل شد و حاکمیت بنگال را بر برخی از قلمروهای شمال آراکان به رسمیت شناخت.پادشاهان آراکان با وجود بودائی بودن، به پاس قدردانی از موقعیت سلطنتی خود، القاب اسلامی دریافت کردند و استفاده از سکه های دینار طلای اسلامی بنگال را در داخل پادشاهی قانونی کردند.پادشاهان خود را با سلاطین مقایسه می کردند و مسلمانان را در مناصب معتبر در داخل حکومت سلطنتی به کار می گرفتند.ساو مون که اکنون به نام سلیمان شاه در سال 1433 درگذشت و برادر کوچکترش مین خیایی جانشین وی شد.اگرچه از سال 1429 تا 1531 به عنوان تحت الحمایه سلطنت بنگال شروع شد، اما Mrauk-U با کمک پرتغالی ها چیتاگونگ را فتح کرد.این کشور دو بار از تلاش های تونگو برمه برای تسخیر پادشاهی در سال های 1546-1547 و 1580-1581 جلوگیری کرد.در اوج قدرت خود، از 1599 تا 1603 خط ساحلی خلیج بنگال را از سانداربان تا خلیج مارتبان کنترل کرد. [38] در سال 1666، پس از جنگ با امپراتوری مغول ، کنترل چیتاگونگ را از دست داد.سلطنت آن تا سال 1785 ادامه یافت، زمانی که توسط سلسله Konbaung برمه فتح شد.این شهر محل زندگی چند قومیتی بود و شهر مراوک یو خانه مساجد، معابد، زیارتگاه ها، حوزه های علمیه و کتابخانه ها بود.این پادشاهی همچنین مرکز دزدی دریایی و تجارت برده بود.بازرگانان عرب، دانمارکی، هلندی و پرتغالی به آنجا رفت و آمد داشتند.
1510 - 1752
صبور باشornament
اولین امپراتوری Toungoo
First Toungoo Empire ©Anonymous
1510 Jan 1 - 1599

اولین امپراتوری Toungoo

Taungoo, Myanmar (Burma)
در آغاز دهه 1480، آوا با شورش های داخلی و حملات خارجی مستمر ایالت شان مواجه شد و شروع به تجزیه کرد.در سال 1510، تانگو، واقع در گوشه دورافتاده جنوب شرقی پادشاهی آوا، نیز اعلام استقلال کرد.[39] هنگامی که کنفدراسیون ایالات شان آوا را در سال 1527 فتح کرد، بسیاری از پناهندگان به جنوب شرقی به تاونگو گریختند، یک پادشاهی کوچک محصور در خشکی در صلح و آرامش، و یکی که توسط پادشاهی های متخاصم بزرگتر احاطه شده بود.تاونگو، به رهبری پادشاه جاه طلبش Tabinshwehti و معاون او ژنرال Bayinnaung، به اتحاد مجدد پادشاهی های کوچکی که از زمان سقوط امپراتوری بت پرستان وجود داشتند، ادامه داد و بزرگترین امپراتوری در تاریخ آسیای جنوب شرقی را پیدا کرد.اول، پادشاهی نوپا، هانتاوادی قدرتمندتر را در جنگ تاونگو-هانتاوادی (1534-1534) شکست داد.تابینشوهتی در سال 1539 پایتخت را به باگو که تازه تصرف شده بود منتقل کرد. تاونگو تا سال 1544 قدرت خود را تا پاگان گسترش داد اما در فتح آراکان در 1545-1547 و سیام در 1547-49 شکست خورد.جانشین Tabinshwehti، Bayinnaung، سیاست توسعه را ادامه داد و آوا را در 1555، ایالت های نزدیکتر/سیس-سالوین شان (1557)، لان نا (1558)، مانیپور (1560)، ایالت های دورتر/ترانس-سالوین شان (1562-63) را فتح کرد. سیام (1564، 1569)، و لان زانگ (1565-1565)، و بخش اعظم غرب و مرکزی سرزمین اصلی آسیای جنوب شرقی را تحت حکومت خود قرار داد.بایناونگ یک سیستم اداری پایدار ایجاد کرد که قدرت روسای موروثی شان را کاهش داد و آداب و رسوم شان را با هنجارهای زمین های پست مطابقت داد.[40] اما او نمی توانست یک سیستم اداری مؤثر را در همه جای امپراتوری دوردست خود تکرار کند.امپراتوری او مجموعه‌ای آزاد از پادشاهی‌های مستقل سابق بود که پادشاهان آن به او وفادار بودند، نه پادشاهی تانگو.امپراتوری بیش از حد گسترده، که توسط روابط حامی و مشتری در کنار هم بود، بلافاصله پس از مرگ او در سال 1581 افول کرد. سیام در سال 1584 جدا شد و تا سال 1605 با برمه وارد جنگ شد. خانه اجدادی این سلسلهدر سال 1599، نیروهای آراکانی با کمک مزدوران پرتغالی و در اتحاد با نیروهای شورشی تاونگو، پگو را غارت کردند.کشور دچار هرج و مرج شد و هر منطقه ادعای یک پادشاه را داشت.مزدور پرتغالی Filipe de Brito e Nicote بی درنگ علیه اربابان آراکانی خود شورش کرد و حکومت پرتغالی های مورد حمایت گوا را در تانلین در سال 1603 برقرار کرد.علیرغم اینکه زمان پرفراز و نشیبی برای میانمار بود، گسترش تاونگو دامنه بین المللی این کشور را افزایش داد.بازرگانان تازه ثروتمند از میانمار تا منطقه راجنات سبو در فیلیپین تجارت کردند و در آنجا شکر برمه (شارکارا) را به طلای سبوانو فروختند.[41] فیلیپینی ها همچنین دارای جوامع تجاری در میانمار بودند، مورخ ویلیام هنری اسکات، به نقل از نسخه خطی پرتغالی Summa Orientalis، اشاره کرد که موتاما در برمه (میانمار) حضور گسترده ای از بازرگانان از میندانائو، فیلیپین داشت.[42] Lucoes، رقیب دیگر گروه فیلیپینی، Mindanaoans، که در عوض از جزیره لوزون آمده بودند، نیز به عنوان مزدور و سرباز برای سیام (تایلند) و برمه (میانمار) در برمه-سیامی استخدام شدند. جنگ ها، همان مورد پرتغالی ها که برای هر دو طرف هم مزدور بودند.[43]
کنفدراسیون ایالت های شان
Confederation of Shan States ©Anonymous
1527 Jan 1

کنفدراسیون ایالت های شان

Mogaung, Myanmar (Burma)
کنفدراسیون ایالت های شان گروهی از ایالت های شان بودند که در سال 1527 پادشاهی آوا را فتح کردند و تا سال 1555 برمه علیا حکومت کردند. کنفدراسیون در اصل متشکل از موهین، موگاونگ، بهمو، مومیک و کاله بود.رهبری آن را ساولون، رئیس مهنیین بر عهده داشت.کنفدراسیون در اوایل قرن شانزدهم (1502-1527) به برمه علیا حمله کرد و یک سری جنگ علیه آوا و متحدش شان ایالت تیباو (Hsipaw) انجام داد.کنفدراسیون سرانجام در سال 1527 آوا را شکست داد و پسر ارشد ساولون ثوهانبوا را بر تاج و تخت آوا نشاند.Thibaw و شاخه های آن Nyaungshwe و Mobye نیز به کنفدراسیون رسیدند.کنفدراسیون بزرگ شده در سال 1533 با شکست دادن متحد سابق خود، پادشاهی پروم، قدرت خود را به پرومه (پیای) گسترش داد زیرا ساولون احساس می کرد که پروم در جنگ آنها علیه آوا کمک کافی ارائه نکرده است.پس از جنگ پروم، ساولون توسط وزرای خود ترور شد و خلأ رهبری ایجاد شد.اگرچه پسر ساولون، ثوهانبوا، به طور طبیعی سعی کرد رهبری کنفدراسیون را به عهده بگیرد، اما هرگز از سوی سایر سائوفاها به عنوان اولین نفر در میان برابران شناخته نشد.یک کنفدراسیون نامنسجم از مداخله در چهار سال اول جنگ تونگو-هانتاوادی (1535-1541) در برمه سفلی غفلت کرد.آنها تا سال 1539 که تونگو هانتاوادی را شکست داد و علیه پروم، دست نشاندش، قدردانی نکردند.سائوفاها سرانجام با هم متحد شدند و در سال 1539 نیرویی را برای تسکین پروم فرستادند. با این حال، نیروهای ترکیبی در نگه داشتن پروم در برابر حمله دیگری به تونگو در سال 1542 ناموفق بودند.در سال 1543، وزرای برمه، توهانبوا را ترور کردند و هکون ماینگ، سائوفای تیباو را بر تاج و تخت آوا نشاندند.رهبران موهین به رهبری سیتو کیاوهتین احساس می کردند که تاج و تخت آوا متعلق به آنهاست.اما با توجه به تهدید Toungoo، رهبران Mohnyin با اکراه با رهبری Hkonmaing موافقت کردند.کنفدراسیون در سال 1543 تهاجم بزرگی به برمه سفلی را آغاز کرد اما نیروهایش عقب رانده شدند.تا سال 1544، نیروهای تونگو تا پاگان را اشغال کردند.کنفدراسیون قصد تهاجم دیگری را نخواهد داشت.پس از مرگ Hkonmaing در سال 1546، پسرش Mobye Narapati، سائوفای Mobye، پادشاه آوا شد.درگیری های کنفدراسیون با قدرت کامل از سر گرفته شد.سیتو کیاوهتین در ساگینگ در آن سوی رودخانه از آوا یک فیف رقیب ایجاد کرد و سرانجام در سال 1552 موبی ناراپاتی را بیرون کرد.Bayinnaung در سال 1555 آوا را تصرف کرد و تمام ایالت های شان را در یک سری لشکرکشی از 1556 تا 1557 فتح کرد.
جنگ تونگو–هندوادی
Toungoo–Hanthawaddy War ©Anonymous
1534 Nov 1 - 1541 May

جنگ تونگو–هندوادی

Irrawaddy River, Myanmar (Burm
جنگ تونگو-هانتاوادی لحظه تعیین کننده ای در تاریخ برمه (میانمار) بود که زمینه را برای گسترش و تحکیم بعدی امپراتوری تونگو فراهم کرد.این درگیری نظامی با یک سری مانورهای نظامی، استراتژیک و سیاسی از سوی هر دو طرف مشخص شد.یکی از جنبه های جذاب این جنگ این است که چگونه پادشاهی کوچکتر و نسبتا جدید Toungoo موفق شد بر پادشاهی تثبیت شده Hanthawaddy غلبه کند.ترکیبی از تاکتیک‌های هوشمندانه، از جمله اطلاعات نادرست، و رهبری ضعیف از طرف هانتاوادی، به تونگو در دستیابی به اهداف خود کمک کرد.Tabinshwehti و Bayinnaung، رهبران کلیدی Toungoo، ابتدا با ایجاد اختلاف در Hanthawaddy و سپس با تصرف Pegu، درخشش تاکتیکی را به نمایش گذاشتند.علاوه بر این، عزم آنها برای تعقیب نیروهای در حال عقب نشینی هانتاوادی و نبرد موفق ناونگیو، جریان را به نفع آنها تغییر داد.آنها ضرورت خنثی کردن سریع قدرت نظامی هانتاوادی را قبل از اینکه بتوانند دوباره گروه بندی کنند، تشخیص دادند.مقاومت مارتابان، که مشخصه آن بندر مستحکم و کمک مزدوران پرتغالی بود [44] ، مانعی اساسی ایجاد کرد.با این حال، حتی در اینجا، نیروهای Toungoo با ساختن برج‌های بامبو روی قایق‌ها و استفاده مؤثر از قایق‌های آتشین برای از کار انداختن کشتی‌های جنگی پرتغالی که از بندر دفاع می‌کردند، سازگاری نشان دادند.این اقدامات برای دور زدن استحکامات بندر بسیار مهم بود و در نهایت امکان غارت شهر را فراهم کرد.پیروزی نهایی در مارتابان سرنوشت هانتاوادی را رقم زد و امپراتوری تونگو را بسیار گسترش داد.همچنین شایان ذکر است که هر دو طرف چگونه از مزدوران خارجی به‌ویژه پرتغالی‌ها استفاده کردند که فناوری‌های جدید جنگی مانند سلاح گرم و توپخانه را وارد درگیری‌های منطقه‌ای جنوب شرقی آسیا کردند.در اصل، جنگ نه تنها منعکس کننده یک رقابت برای کنترل سرزمینی، بلکه یک برخورد استراتژی ها بود، که رهبری و نوآوری تاکتیکی نقش مهمی در نتیجه بازی داشتند.سقوط Hanthawaddy نشانگر پایان یکی از قدرتمندترین پادشاهی های پس از بت پرستی بود [44] ، و به Toungoo اجازه داد تا از منابع به دست آمده برای توسعه بیشتر، از جمله اتحاد مجدد دیگر ایالات تکه تکه شده برمه استفاده کند.بنابراین، این جنگ در روایت بزرگ‌تر تاریخ برمه، جایگاهی حیاتی دارد.
جنگ تونگو–آوا
بایناونگ ©Kingdom of War (2007).
1538 Nov 1 - 1545 Jan

جنگ تونگو–آوا

Prome, Myanmar (Burma)
جنگ تونگو-آوا یک درگیری نظامی بود که در برمه سفلی و مرکزی کنونی (میانمار) بین سلسله تونگو و کنفدراسیون ایالت های شان به رهبری آوا، هانتاوادی پگو و آراکان (Mrauk-U) رخ داد.پیروزی قاطع تونگو به پادشاهی تازه تاسیس کنترل تمام مرکز برمه را داد و ظهور آن را به عنوان بزرگترین حکومت در برمه از زمان سقوط امپراتوری بت پرستان در سال 1287 تثبیت کرد [. 45]جنگ در سال 1538 آغاز شد، زمانی که آوا، از طریق دست نشاندش پروم، در جنگ چهار ساله بین تونگو و پگو از پگو حمایت کرد.پس از اینکه نیروهایش محاصره پرومه را در سال 1539 شکستند، آوا با متحدان کنفدراسیون خود موافقت کرد که برای جنگ آماده شوند و با آراکان اتحاد تشکیل داد.[46] اما اتحاد سست به طور اساسی در باز کردن جبهه دوم در طول هفت ماه خشک سال 1540-1541 شکست خورد، زمانی که تونگو برای فتح مارتبان (موتاما) تلاش می کرد.زمانی که نیروهای تونگو در نوامبر 1541 جنگ را علیه پروم تجدید کردند، متحدان در ابتدا آمادگی نداشتند. به دلیل هماهنگی ضعیف، ارتش های کنفدراسیون به رهبری آوا و آراکان توسط نیروهای تونگو سازمان یافته تر در آوریل 1542 عقب رانده شدند، پس از آن نیروی دریایی آراکان، که قبلاً دو بندر کلیدی دلتای ایروادی را گرفته بود، عقب نشینی کرد.پرومه یک ماه بعد تسلیم شد.[47] سپس جنگ وارد یک وقفه 18 ماهه شد که طی آن آراکان اتحاد را ترک کرد و آوا دستخوش تغییر رهبری بحث برانگیز شد.در دسامبر 1543، بزرگترین ارتش و نیروهای دریایی آوا و کنفدراسیون برای بازپس گیری پروم فرود آمدند.اما نیروهای تونگو، که اکنون از مزدوران خارجی و اسلحه های گرم استفاده کرده بودند، نه تنها نیروی تهاجم از نظر عددی برتر را عقب راندند، بلکه تا آوریل 1544 تمام برمه مرکزی تا پاگان (باگان) را نیز تصرف کردند. [48] در فصل خشک بعدی، یک ارتش کوچک آوا به سالین حمله کرد اما توسط نیروهای بزرگتر تونگو نابود شد.شکست های پی در پی، اختلافات طولانی مدت بین آوا و مهنین از کنفدراسیون را به منصه ظهور رساند.آوا در سال 1545 که با یک شورش جدی مورد حمایت مهنیین روبرو شد، به دنبال یک معاهده صلح با تونگو بود و با آن موافقت کرد که در آن آوا به طور رسمی تمام برمه مرکزی را بین پاگان و پروم واگذار کرد.[49] آوا برای شش سال آینده در محاصره شورش قرار خواهد گرفت، در حالی که تونگوی شجاع توجه خود را به فتح آراکان در 1545-1547 و سیام در 1547-1549 معطوف کرد.
اولین جنگ برمه-سیام
ملکه سوریوتای (مرکز) روی فیلش که خود را بین شاه ماها چاکرافات (راست) و نایب السلطنه پروم (سمت چپ) قرار می دهد. ©Prince Narisara Nuvadtivongs
1547 Oct 1 - 1549 Feb

اولین جنگ برمه-سیام

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
جنگ برمه-سیام (1547-1549)، همچنین به عنوان جنگ شوهتی شناخته می شود، اولین جنگی بود که بین دودمان تونگو برمه و پادشاهی آیوتایا سیام درگرفت و اولین جنگ برمه-سیام بود که تا زمان اواسط قرن 19این جنگ به دلیل معرفی جنگ های مدرن اولیه به منطقه قابل توجه است.همچنین در تاریخ تایلند به دلیل مرگ ملکه سیامی سورییوتای بر روی فیل جنگی او قابل توجه است.این درگیری اغلب در تایلند به عنوان جنگی که منجر به از دست دادن ملکه سوریوتای شد، شناخته می شود.casus belli به عنوان تلاش برمه برای گسترش قلمرو خود به سمت شرق پس از یک بحران سیاسی در آیوتایا [53] و همچنین تلاش برای توقف تهاجمات سیامی ها به سواحل بالای تناسریم بیان شده است.[54] به گفته برمه ای ها، جنگ در ژانویه 1547 زمانی که نیروهای سیامی شهر مرزی تاوی (Dawei) را فتح کردند، آغاز شد.بعداً در سال، نیروهای برمه به رهبری ژنرال Saw Lagun Ein سواحل Tenasserim بالا را به Tavoy بازپس گرفتند.سال بعد، در اکتبر 1548، سه ارتش برمه به رهبری پادشاه Tabinshwehti و معاون او Bayinnaung از طریق گذرگاه سه بتکده به سیام حمله کردند.نیروهای برمه تا پایتخت شهر آیوتایا نفوذ کردند اما نتوانستند شهر به شدت مستحکم را تصرف کنند.یک ماه پس از محاصره، ضد حملات سیامی محاصره را شکست و نیروی مهاجم را عقب راند.اما برمه ای ها در ازای بازگشت دو اشراف مهم سیامی (وارث شاهزاده رامسوان و شاهزاده تاماراچا از فیتسانولوک) که اسیر شده بودند، مذاکره کردند.دفاع موفق، استقلال سیامی را به مدت 15 سال حفظ کرد.با این حال، جنگ تعیین کننده نبود.
فتح برمه لان نا
تصاویری از آنچه سوان در حال خونریزی است. ©Mural Paintings
1558 Apr 2

فتح برمه لان نا

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
پادشاهی لان نا بر سر ایالت های شان با پادشاه توسعه طلب برمه بایناونگ درگیر شد.نیروهای Bayinnaung از شمال به Lan Na حمله کردند و Mekuti در [2] آوریل 1558 تسلیم شد.اما پادشاه در نوامبر 1564 توسط نیروهای برمه دستگیر شد و به پایتخت آن زمان برمه، پگو فرستاده شد.سپس بایناونگ ویسوتیتیوی را که از لان نا سلطنتی بود، ملکه لان نا کرد.پس از مرگ او، بایناونگ یکی از پسرانش نوراتا مینساو (نوراترا مینسوزی) را به سمت نایب السلطنه لان نا در ژانویه [1579] منصوب کرد.در دهه 1720، سلسله تونگو در آخرین مرحله خود بود.در سال 1727، چیانگ مای به دلیل مالیات زیاد شورش کرد.نیروهای مقاومت ارتش برمه را در 1727-1728 و 1731-1732 عقب راندند، پس از آن چیانگ مای و دره پینگ مستقل شدند.[52] چیانگ مای دوباره در سال 1757 خراجگزار سلسله جدید برمه شد.در سال 1761 با تشویق سیامی ها دوباره شورش کرد، اما شورش تا ژانویه 1763 سرکوب شد. در سال 1765، برمه ای ها از لان نا به عنوان سکوی پرتاب برای حمله به ایالت های لائوس و خود سیام استفاده کردند.
جنگ بر سر فیل های سفید
پادشاهی تونگو برمه آیوتایا را محاصره می کند. ©Peter Dennis
1563 Jan 1 - 1564

جنگ بر سر فیل های سفید

Ayutthaya, Thailand
جنگ برمه و سیامی ۱۵۶۳–۱۵۶۴ که به عنوان جنگ بر سر فیل‌های سفید نیز شناخته می‌شود، درگیری بین سلسله تونگو برمه و پادشاهی آیوتایا سیام بود.پادشاه بایناونگ از سلسله تونگو به دنبال این بود که پادشاهی آیوتایا را تحت فرمانروایی خود درآورد، بخشی از یک جاه طلبی گسترده تر برای ساختن یک امپراتوری بزرگ جنوب شرقی آسیا.پس از اینکه در ابتدا دو فیل سفید را از پادشاه آیوتایا، ماها چاکرافات، به عنوان ادای احترام خواست و رد شد، بایناونگ با نیرویی گسترده به سیام حمله کرد و چندین شهر مانند فیتسانولوک و سوخوتای را در طول راه تصرف کرد.ارتش برمه به آیوتایا رسید و محاصره چند هفته ای را آغاز کرد که با تسخیر سه کشتی جنگی پرتغالی کمک شد.محاصره منجر به تصرف آیوتایا نشد، اما منجر به صلحی از طریق مذاکره شد که هزینه زیادی برای سیام داشت.چاکرافات موافقت کرد که پادشاهی آیوتایا را به یک ایالت تابع سلسله تونگو تبدیل کند.در ازای عقب نشینی ارتش برمه، Bayinnaung گروگان هایی از جمله شاهزاده Ramesuan و همچنین چهار فیل سفید سیامی را گرفت.سیام همچنین مجبور بود سالانه فیل ها و نقره را به برمه ای ها اعطا کند و در عین حال به آنها حق جمع آوری مالیات در بندر Mergui را بدهد.این معاهده منجر به یک دوره کوتاه مدت صلح شد که تا شورش آیوتایا در سال 1568 ادامه یافت.منابع برمه ای ادعا می کنند که ماها چاکرافات قبل از اینکه به آیوتایا به عنوان راهب بازگردد، به برمه بازگردانده شد، در حالی که منابع تایلندی می گویند که او از تاج و تخت کناره گیری کرد و پسر دومش، ماهینتتراثیرات، صعود کرد.جنگ یک رویداد مهم در مجموعه درگیری های بین برمه و سیامی بود و به طور موقت نفوذ سلسله تونگو را بر پادشاهی آیوتایا گسترش داد.
جنگ ناندریک
نبرد منفرد بین پادشاه نارسوان و ولیعهد برمه، مینگی سوا در نبرد نونگ سارای در سال 1592. ©Anonymous
1584 Jan 1 - 1593

جنگ ناندریک

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
جنگ برمه-سیامی 1584-1593 که به عنوان جنگ ناندریک نیز شناخته می شود، مجموعه ای از درگیری ها بین سلسله تونگو برمه و پادشاهی آیوتایا سیام بود.جنگ زمانی آغاز شد که نارسوان، پادشاه آیوتایا، استقلال خود را از حاکمیت برمه اعلام کرد، و از وضعیت رعیت خود صرف نظر کرد.این اقدام منجر به تهاجمات متعدد برمه با هدف تسلط بر آیوتایا شد.قابل توجه ترین تهاجم توسط ولیعهد برمه مینگی سوا در سال 1593 انجام شد که منجر به دوئل معروف فیل بین مینگی سوا و نارسوان شد، جایی که نارسوان شاهزاده برمه را کشت.پس از مرگ مینگی سوا، برمه مجبور شد نیروهای خود را خارج کند که منجر به تغییر پویایی قدرت در منطقه شد.این رویداد روحیه سربازان سیامی را بسیار تقویت کرد و به تثبیت موقعیت نارسوان به عنوان یک قهرمان در تاریخ تایلند کمک کرد.آیوتایا از موقعیت استفاده کرد و حملات متقابلی را انجام داد و چندین شهر را تصرف کرد و قلمروهایی را که قبلاً به دست برمه ها از دست داده بود، بازپس گرفت.این دستاوردهای نظامی باعث تضعیف نفوذ برمه در منطقه و تقویت موقعیت آیوتایا شد.جنگ برمه-سیام به طور قابل توجهی توازن قدرت را در آسیای جنوب شرقی تغییر داد.در حالی که بدون نتیجه پایان یافت، درگیری نفوذ و قدرت برمه را تضعیف کرد و در عین حال استقلال آیوتایا و موقعیت منطقه ای را تقویت کرد.این جنگ به ویژه برای دوئل فیل ها مشهور است، که یک رویداد مهم در تاریخ تایلند است که اغلب به عنوان نماد قهرمانی ملی و مقاومت در برابر تهاجم خارجی ذکر می شود.زمینه را برای درگیری های مداوم و روابط نوسان بین دو پادشاهی فراهم کرد که برای قرن ها ادامه یافت.
تهاجم سیامی ها به برمه
پادشاه نارسوان در سال 1600 وارد یک Pegu متروکه می شود، نقاشی دیواری توسط Phraya Anusatchitrakon، Wat Suwandararam، Ayutthaya. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1593 Jan 1 - 1600 May

تهاجم سیامی ها به برمه

Burma
جنگ برمه-سیام در سال های 1593-1600 در پی درگیری بین دو کشور در سال های 1584-1593 بود.این فصل جدید توسط نارسوان، پادشاه آیوتایا (سیام) شعله ور شد، زمانی که او تصمیم گرفت از مسائل داخلی برمه، به ویژه مرگ ولیعهد مینگی سوا استفاده کند.نارسوان با تلاش برای رسیدن به پایتخت برمه، پگو، به لان نا (شمال تایلند امروز) که تحت کنترل برمه بود و حتی خود برمه حمله کرد.با این حال، این مبارزات جاه طلبانه تا حد زیادی ناموفق بود و منجر به تلفات سنگین از هر دو طرف شد.در حالی که نارسوان نتوانست به اهداف اولیه خود دست یابد، موفق شد استقلال پادشاهی خود را تضمین کند و برخی از قلمروها را بازپس گیرد.او چندین محاصره انجام داد و در نبردهای مختلفی از جمله محاصره پگو در سال 1599 شرکت کرد.Pegu دستگیر نشد و ارتش سیامی به دلیل مسائل لجستیکی و بیماری همه گیر که در میان سربازان شیوع پیدا کرد مجبور به عقب نشینی شد.جنگ بدون هیچ پیروز قاطعی به پایان رسید، اما به تضعیف هر دو پادشاهی و تخلیه منابع و نیروی انسانی آنها کمک کرد.درگیری 1593-1600 بین برمه و سیام پیامدهای ماندگاری داشت.در حالی که هیچ یک از طرفین نتوانستند ادعای پیروزی واقعی را داشته باشند، جنگ به تحکیم استقلال آیوتایا از حاکمیت برمه کمک کرد و امپراتوری برمه را تا حد قابل توجهی تضعیف کرد.این رویدادها زمینه را برای درگیری های آینده فراهم کرد و چشم انداز ژئوپلیتیک آسیای جنوب شرقی را شکل داد.جنگ به عنوان ادامه رقابت چند قرنی بین دو ملت تلقی می شود که با تغییر اتحادها، جاه طلبی های سرزمینی و مبارزه برای تسلط منطقه ای مشخص می شود.
پادشاهی تاونگو بازسازی شد
پادشاهی تاونگو بازسازی شد. ©Kingdom of War (2007)
1599 Jan 1 - 1752

پادشاهی تاونگو بازسازی شد

Burma
در حالی که دوره میان سلطنتی که پس از سقوط امپراتوری بت پرستان به طول انجامید، بیش از 250 سال (1287-1555) به طول انجامید، پس از سقوط اول تاونگو نسبتاً کوتاه مدت بود.یکی از پسران Bayinnaung، Nyaungyan Min، بلافاصله تلاش برای اتحاد مجدد را آغاز کرد، و با موفقیت قدرت مرکزی را بر برمه علیا و ایالت‌های شان نزدیک‌تر تا سال 1606 بازگرداند. جانشین او Anaukpetlun در تانلین، پرتغالی‌ها را در سال 1613 شکست داد. او سواحل بالایی تانینتاری را به داوی و لان ناتان بازگرداند. از سیامی‌ها تا سال 1614. او همچنین ایالت‌های فراسالوین شان (Kengtung و Sipsongpanna) را در سال‌های 1622-26 تصرف کرد.برادرش تالون کشور جنگ زده را بازسازی کرد.او اولین سرشماری تاریخ برمه را در سال 1635 دستور داد که نشان داد این پادشاهی حدود دو میلیون نفر دارد.در سال 1650، سه پادشاه توانا - Nyaungyan، Anaukpetlun و Thalun - با موفقیت یک پادشاهی کوچکتر اما بسیار قابل کنترل تر را بازسازی کردند.مهمتر از آن، سلسله جدید اقدام به ایجاد یک سیستم حقوقی و سیاسی کرد که ویژگی‌های اساسی آن تا قرن نوزدهم در دوران سلسله Konbaung ادامه داشت.تاج به طور کامل جایگزین ریاست های موروثی با فرمانداری های انتصابی در کل دره ایراوادی شد و حقوق موروثی سران شان را بسیار کاهش داد.همچنین رشد مستمر ثروت و خودمختاری رهبانی را مهار کرد و پایه مالیاتی بیشتری داد.بازرگانی و اصلاحات اداری سکولار آن برای بیش از 80 سال اقتصاد پررونقی ایجاد کرد.[55] به جز چند شورش گاه به گاه و یک جنگ خارجی - برمه تلاش سیام برای تصرف لان نا و موتاما را در 1662-64 شکست داد - پادشاهی تا پایان قرن هفدهم تا حد زیادی در صلح بود.پادشاهی به تدریج وارد انحطاط شد و اقتدار "پادشاهان کاخ" در دهه 1720 به سرعت رو به وخامت رفت.از سال 1724 به بعد، مردم Meitei شروع به یورش به بالای رودخانه Chindwin کردند.در سال 1727، جنوب لان نا (چیانگ مای) با موفقیت شورش کرد و فقط شمال لان نا (چیانگ سائن) را تحت حاکمیت نامی برمه ای قرار داد.حملات میتی در دهه 1730 تشدید شد و به بخش‌های عمیق‌تر برمه مرکزی رسید.در سال 1740، مون در برمه سفلی شورشی را آغاز کرد و پادشاهی بازیابی شده هانتاوادی را تأسیس کرد و تا سال 1745 بسیاری از برمه سفلی را تحت کنترل داشت.سیامی‌ها نیز تا سال 1752 اقتدار خود را به سواحل تانینتاری منتقل کردند. هانتاوادی در نوامبر 1751 به برمه علیا حمله کرد و در 23 مارس 1752 آوا را تصرف کرد و به سلسله 266 ساله تاونگو پایان داد.
پادشاهی هانتاوادی بازیابی شد
جنگجویان برمه، اواسط قرن 18 ©Anonymous
1740 Jan 1 - 1757

پادشاهی هانتاوادی بازیابی شد

Bago, Myanmar (Burma)
پادشاهی بازیابی شده هانتاوادی پادشاهی بود که از سال 1740 تا 1757 برمه سفلی و بخش‌هایی از برمه علیا حکومت کرد. این پادشاهی از شورش جمعیت پگو به رهبری مون شکل گرفت که سپس مون دیگر و همچنین دلتا باما و کارنس از این کشور را جمع کردند. برمه سفلی، در برابر سلسله تونگو آوا در برمه علیا.شورش موفق شد وفاداران تونگو را اخراج کند و پادشاهی مون‌زبان Hanthawaddy را که از سال 1287 تا 1539 برمه سفلی حکومت می‌کرد، بازسازی کرد. - جمعیت ماه برمه سفلی.پادشاهی تازه تاسیس با حمایت فرانسوی ها به سرعت فضایی را برای خود در برمه سفلی ایجاد کرد و به پیشروی خود به سمت شمال ادامه داد.در مارس 1752، نیروهای آن آوا را تصرف کردند و به سلسله 266 ساله تونگو پایان دادند.[56]سلسله جدیدی به نام Konbaung به رهبری پادشاه Alaungpaya در برمه علیا به وجود آمد تا نیروهای جنوبی را به چالش بکشد و تا دسامبر 1753 تمام برمه علیا را فتح کرد. پس از شکست تهاجم Hanthawaddy به برمه علیا در سال 1754، پادشاهی از چسب خارج شد.رهبری آن در اقدامات خود خنثی‌کننده خانواده سلطنتی تونگو را کشت و برمن‌های قومی وفادار را در جنوب مورد آزار و اذیت قرار داد، که هر دو تنها دست آلونگپایا را تقویت کردند.[57] در سال 1755، آلونگپایا به برمه سفلی حمله کرد.نیروهای کونباونگ دلتای ایراوادی را در می 1755، فرانسوی ها از بندر تانلین در ژوئیه 1756 و سرانجام پایتخت پگو را در مه 1757 تصرف کردند. سقوط هانتاوادی بازسازی شده آغاز پایان تسلط چند صد ساله مردم مون بر برمه سفلی بود. .انتقام‌جویی‌های ارتش Konbaung، هزاران مونس را مجبور به فرار به سیام کرد.[58] در اوایل قرن 19، همسان سازی، ازدواج های درونی، و مهاجرت دسته جمعی خانواده های برمه از شمال، جمعیت مون را به اقلیت کوچکی کاهش داده بود.[57]
1752 - 1885
Konbaungornament
سلسله کونباونگ
هسین بیوشین پادشاه کنباونگ میانمار. ©Anonymous
1752 Jan 1 - 1885

سلسله کونباونگ

Burma
سلسله Konbaung، همچنین به عنوان سومین امپراتوری برمه شناخته می شود، [59] آخرین سلسله ای بود که از 1752 تا 1885 برمه/میانمار حکومت کرد. این امپراتوری دومین امپراتوری بزرگ در تاریخ برمه را ایجاد کرد [60] و اصلاحات اداری آغاز شده توسط تونگو را ادامه داد. سلسله، پایه‌گذاری دولت مدرن برمه.پادشاهان کونباونگ که یک سلسله توسعه طلب بودند، لشکرکشی علیه مانیپور، آراکان، آسام، پادشاهی مون پگو، سیام (آیوتایا، تونبوری، راتاناکوسین) و سلسله چینگ چین به راه انداختند - بنابراین سومین امپراتوری برمه را تأسیس کردند.با توجه به جنگ‌ها و معاهدات بعدی با بریتانیا ، ایالت مدرن میانمار می‌تواند مرزهای فعلی خود را از این رویدادها ردیابی کند.
جنگ کونباونگ-هانتاوادی
جنگ کونباونگ-هانتاوادی ©Kingdom of War (2007)
1752 Apr 20 - 1757 May 6

جنگ کونباونگ-هانتاوادی

Burma
جنگ Konbaung–Hanthawaddy جنگی بود که بین سلسله Konbaung و پادشاهی احیا شده Hanthawaddy برمه (میانمار) از 1752 تا 1757 درگرفت. این جنگ آخرین جنگ از چندین جنگ بین شمال برمه‌زبان و جنوب مون‌زبان بود که به پایان رسید. تسلط چند صد ساله مردم مون بر جنوب.[61] جنگ در آوریل 1752 به عنوان جنبش های مقاومت مستقل علیه ارتش هانتاوادی که به تازگی سلسله تونگو را سرنگون کرده بودند آغاز شد.آلونگپایا، که سلسله کونباونگ را پایه گذاری کرد، به سرعت به عنوان رهبر اصلی مقاومت ظاهر شد و با بهره گیری از سطوح پایین سربازان هانتاوادی، تا پایان سال 1753 تمام برمه علیا را فتح کرد. هانتاوادی با تأخیر یک تهاجم کامل را در سال 1754 آغاز کرد، اما آن را آغاز کرد. متزلزل شد.جنگ به طور فزاینده ای از نظر قومیتی بین برمن (بامار) شمال و مون جنوب تبدیل شد.نیروهای کنباونگ در ژانویه 1755 به برمه سفلی حمله کردند و تا ماه مه دلتای ایراوادی و داگون (یانگون) را تصرف کردند.شهر بندری سوریه (Thanlyin) که از فرانسه دفاع می کرد، 14 ماه دیگر مقاومت کرد، اما در نهایت در ژوئیه 1756 سقوط کرد و به دخالت فرانسه در جنگ پایان داد.سقوط پادشاهی 16 ساله جنوبی به زودی در ماه مه 1757 با غارت پایتخت آن پگو (باگو) دنبال شد.مقاومت آشفته مون در چند سال بعد با کمک سیامی ها به شبه جزیره تناسریم (ایالت مون امروزی و منطقه تانینتاری) بازگشت، اما در سال 1765 هنگامی که ارتش های کنباونگ شبه جزیره را از سیامی ها تصرف کردند، بیرون رانده شد.جنگ تعیین کننده بود.خانواده های برمه ای قومی از شمال پس از جنگ شروع به اسکان در دلتا کردند.در اوایل قرن نوزدهم، همسان سازی و ازدواج های مختلط، جمعیت مون را به اقلیت کوچکی کاهش داد.[61]
سقوط ایودیا
سقوط شهر آیوتایا ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

سقوط ایودیا

Ayutthaya, Thailand
جنگ برمه-سیامی (1765-1767)، همچنین به عنوان سقوط آیودیا شناخته می شود، دومین درگیری نظامی بین خاندان کونباونگ برمه (میانمار) و سلسله بان فلو لوانگ از پادشاهی آیوتایا سیام بود و جنگی که پایان یافت. پادشاهی 417 ساله آیوتایا.[62] با این وجود، برمه ها به زودی مجبور شدند از دستاوردهای خود که به سختی به دست آمده بودند دست بکشند، زمانی که تهاجمات چینی به سرزمینشان مجبور به عقب نشینی کامل در پایان سال 1767 شد. برای اتحاد مجدد سیام در سال 1771 پدیدار شد [. 63]این جنگ ادامه جنگ 60–1759 بود.عامل اصلی این جنگ نیز کنترل ساحل تناسریم و تجارت آن و حمایت سیامی ها از شورشیان در مناطق مرزی برمه بود.[64] جنگ در اوت 1765 آغاز شد، زمانی که یک ارتش 20000 نفری برمه شمالی به شمال سیام حمله کرد و سه ارتش جنوبی بیش از 20000 نفری در اکتبر در یک حرکت گیره ای در آیوتایا به آن ملحق شدند.در اواخر ژانویه 1766، ارتش های برمه بر دفاع سیامی از لحاظ عددی برتر اما با هماهنگی ضعیفی غلبه کردند و قبل از پایتخت سیامی همگرا شدند.[62]محاصره آیوتایا در اولین حمله چین به برمه آغاز شد.سیامی ها بر این باور بودند که اگر بتوانند تا فصل بارانی مقاومت کنند، سیل فصلی دشت مرکزی سیامی مجبور به عقب نشینی خواهد شد.اما هسین بیوشین پادشاه برمه معتقد بود که جنگ چین یک اختلاف مرزی جزئی است و به محاصره ادامه داد.در طول فصل بارانی 1766 (ژوئن-اکتبر)، نبرد به آب های دشت سیل زده کشیده شد اما نتوانست وضعیت موجود را تغییر دهد.[62] هنگامی که فصل خشک فرا رسید، چینی ها تهاجم بسیار بزرگ تری را آغاز کردند، اما هسین بیوشین همچنان از فراخوانی نیروها خودداری کرد.در مارس 1767، پادشاه اککاتات سیام پیشنهاد داد که خراجگزار شود، اما برمه ها خواستار تسلیم بی قید و شرط شدند.[65] در 7 آوریل 1767، برمه ای ها این شهر گرسنه را برای دومین بار در تاریخ خود غارت کردند، و مرتکب جنایاتی شدند که لکه سیاه بزرگی بر روابط برمه و تایلند تا به امروز بر جای گذاشته است.هزاران اسیر سیامی به برمه منتقل شدند.اشغال برمه کوتاه مدت بود.در نوامبر 1767، چینی ها دوباره با بزرگترین نیروی خود حمله کردند و سرانجام هسین بیوشین را متقاعد کردند که نیروهایش را از سیام خارج کند.در جنگ داخلی متعاقب آن در سیام، ایالت تونبوری سیامی، به رهبری تاکسین، پیروز شده بود، و تمام ایالت های جدا شده سیامی را شکست داد و تمام تهدیدات حاکمیت جدید خود را تا سال 1771 از بین برد. [66] برمه ها، در تمام این مدت، مشغول شکست چهارمین تهاجم چین به برمه در دسامبر 1769 بود.در آن زمان، بن بست جدیدی به وجود آمده بود.برمه ساحل پایین تناسریم را ضمیمه کرده بود، اما باز هم نتوانست سیام را به عنوان حامی شورش ها در مناطق مرزی شرقی و جنوبی خود از بین ببرد.در سال‌های بعد، هسین‌بیوشین درگیر تهدید چین بود و جنگ سیامی را تا سال 1775 تمدید نکرد - تنها پس از آن که لان نا دوباره با حمایت سیامی‌ها شورش کرد.رهبری سیامی پس از آیوتایا، در تونبوری و بعداً راتاناکوسین (بانکوک)، بیش از حد توانایی خود را نشان داد.آنها دو تهاجم بعدی برمه (1775-1776 و 1785-1786) را شکست دادند و در این روند لان نا را تحت سلطه خود درآوردند.
تهاجمات چینگ به برمه
ارتش استاندارد سبز چینگ ©Anonymous
1765 Dec 1 - 1769 Dec 22

تهاجمات چینگ به برمه

Shan State, Myanmar (Burma)
جنگ چین و برمه که با نام تهاجمات چینگ به برمه یا لشکرکشی سلسله چینگ میانمار نیز شناخته می‌شود، [67] جنگی بود که بین دودمان چینگ چین و خاندان کنباونگ برمه (میانمار) درگرفت.چین تحت فرمان امپراتور کیانلونگ چهار حمله به برمه را بین سال‌های 1765 و 1769 انجام داد که یکی از ده لشکرکشی بزرگ او به حساب می‌آمد.با این وجود، جنگی که جان بیش از 70000 سرباز چینی و چهار فرمانده را گرفت، [68] ] گاهی اوقات به عنوان "فاجعه بارترین جنگ مرزی که سلسله چینگ تا به حال به راه انداخته بود"، [67] و جنگی که "استقلال برمه را تضمین کرد" توصیف می شود. ".[69] دفاع موفق برمه پایه و اساس مرز امروزی بین دو کشور را گذاشت.[68]در ابتدا، امپراتور چینگ یک جنگ آسان را متصور شد و تنها نیروهای ارتش استاندارد سبز مستقر در یوننان را به آنجا فرستاد.تهاجم چینگ زمانی رخ داد که اکثر نیروهای برمه در آخرین تهاجم خود به سیام مستقر شدند.با این وجود، سربازان برمه ای که در جنگ سخت شده بودند، دو تهاجم اول 1765-1766 و 1766-1767 را در مرز شکست دادند.درگیری منطقه‌ای اکنون به یک جنگ بزرگ تبدیل شده است که شامل مانورهای نظامی در سراسر کشور در هر دو کشور می‌شود.سومین تهاجم (1767-1768) به رهبری نخبگان منچو بنرمن تقریباً موفقیت آمیز بود و طی چند روز راهپیمایی از پایتخت، آوا (اینوا) به عمق مرکز برمه نفوذ کرد.[70] اما پرچمداران شمال چین نتوانستند با مناطق گرمسیری ناآشنا و بیماری های بومی کشنده کنار بیایند و با تلفات سنگین به عقب رانده شدند.[71] پس از تماس نزدیک، پادشاه هسین بیوشین ارتش خود را از سیام به جبهه چین اعزام کرد.چهارمین و بزرگترین تهاجم در مرز باتلاق شد.با محاصره کامل نیروهای چینگ، آتش بس میان فرماندهان میدانی دو طرف در دسامبر 1769 حاصل شد [. 67]چینگ یک صف نظامی سنگین را در مناطق مرزی یوننان به مدت حدود یک دهه در تلاش برای به راه انداختن یک جنگ دیگر و در عین حال ممنوعیت تجارت بین مرزی به مدت دو دهه حفظ کرد.[67] برمه‌ای‌ها نیز درگیر تهدید چین بودند و مجموعه‌ای از پادگان‌ها را در امتداد مرز نگه داشتند.بیست سال بعد، زمانی که برمه و چین روابط دیپلماتیک خود را در سال 1790 از سر گرفتند، کینگ به طور یکجانبه این عمل را به عنوان تسلیم برمه تلقی کرد و ادعای پیروزی کرد.[67] در نهایت، ذینفعان اصلی این جنگ سیامی‌ها بودند که پس از از دست دادن پایتخت خود آیوتایا به برمه‌ها در سال 1767، بیشتر مناطق خود را در سه سال آینده پس گرفتند [. 70]
جنگ های انگلیس و برمه
سربازان بریتانیایی در حال خنثی کردن توپ های متعلق به نیروهای شاه تیباو، جنگ سوم انگلیس و برمه، آوا، 27 نوامبر 1885. ©Hooper, Willoughby Wallace
1824 Jan 1 - 1885

جنگ های انگلیس و برمه

Burma
پادشاه بوداوپایا در مواجهه باچین قدرتمند در شمال شرقی و سیام احیا شده در جنوب شرقی، برای توسعه به سمت غرب چرخید.[72] او آراکان را در 1785 فتح کرد، مانیپور را در سال 1814 ضمیمه کرد، و آسام را در 1817-1819 تصرف کرد، که منجر به یک مرز طولانی و نامشخص باهند بریتانیا شد.پادشاه باگیداو، جانشین بوداوپایا، مجبور شد تا شورش‌های تحریک‌شده بریتانیا را در مانی‌پور در سال 1819 و آسام در سال‌های 1821-1822 سرکوب کند.حملات برون مرزی توسط شورشیان از مناطق حفاظت شده بریتانیا و حملات ضد مرزی توسط برمه ها منجر به اولین جنگ انگلیس و برمه (1824-1826) شد.جنگ اول انگلیس و برمه که 2 سال به طول انجامید و 13 میلیون پوند هزینه داشت، طولانی ترین و گرانترین جنگ در تاریخ هند بریتانیا بود، [73] اما با پیروزی قاطع بریتانیا به پایان رسید.برمه تمام خریدهای غربی بوداوپایا (آراکان، مانیپور و آسام) و تناسریم را واگذار کرد.برمه سال ها با بازپرداخت غرامت بزرگ یک میلیون پوندی (در آن زمان 5 میلیون دلار آمریکا) در هم شکست.[74] در سال 1852، بریتانیا به طور یکجانبه و به راحتی استان پگو را در جنگ دوم انگلیس و برمه تصرف کرد.پس از جنگ، پادشاه میندون تلاش کرد تا دولت و اقتصاد برمه را مدرن کند و برای جلوگیری از تجاوزات بیشتر بریتانیا، از جمله واگذاری ایالات کارنی به بریتانیا در سال 1875، امتیازات تجاری و ارضی داد. هندوچین، بقیه کشور را در جنگ سوم انگلیس و برمه در سال 1885 ضمیمه کرد و آخرین پادشاه برمه تیباو و خانواده اش را به تبعید به هند فرستاد.
حکومت بریتانیا در برمه
ورود نیروهای بریتانیایی به ماندالی در 28 نوامبر 1885 در پایان جنگ سوم انگلیس و برمه. ©Hooper, Willoughby Wallace (1837–1912)
1824 Jan 1 - 1948

حکومت بریتانیا در برمه

Myanmar (Burma)
حکومت بریتانیا در برمه از سال 1824 تا 1948 ادامه داشت و با یک سری جنگ و مقاومت از سوی گروه های قومی و سیاسی مختلف در برمه مشخص شد.استعمار با اولین جنگ انگلیس و برمه (1824-1826) آغاز شد که منجر به الحاق تناسریم و آراکان شد.جنگ دوم انگلیس و برمه (1852) منجر به به دست گرفتن کنترل برمه سفلی توسط بریتانیا شد و در نهایت، جنگ سوم انگلیس و برمه (1885) به الحاق برمه علیا و تسخیر سلطنت برمه انجامید.بریتانیا در سال 1886 برمه را به عنوان استانهند به پایتختی رانگون تبدیل کرد.جامعه سنتی برمه با سقوط سلطنت و جدایی دین و دولت به شدت تغییر کرد.[75] اگرچه جنگ رسماً پس از چند هفته به پایان رسید، مقاومت در شمال برمه تا سال 1890 ادامه یافت، و سرانجام انگلیسی ها به تخریب سیستماتیک روستاها و انتصاب مقامات جدید متوسل شدند تا در نهایت تمام فعالیت های چریکی را متوقف کنند.ماهیت اقتصادی جامعه نیز به طرز چشمگیری تغییر کرد.پس از افتتاح کانال سوئز، تقاضا برای برنج برمه افزایش یافت و زمین های وسیعی برای کشت باز شد.با این حال، برای آماده کردن زمین جدید برای کشت، کشاورزان مجبور شدند از وام دهندگان هندی که چتیار نامیده می‌شدند با نرخ بهره بالا وام بگیرند و اغلب زمین‌ها و دام‌های از دست رفته را مصادره می‌کردند و بیرون می‌کردند.بیشتر مشاغل نیز به کارگران هندی اجاره داده می‌شد، و با توسل به «داقوت» (سرقت مسلحانه) کل روستاها غیرقانونی شدند.در حالی که اقتصاد برمه رشد می کرد، بیشتر قدرت و ثروت در دست چندین شرکت انگلیسی، مردم انگلیس-برمه و مهاجران از هند باقی ماند.[76] خدمات ملکی عمدتاً توسط جامعه انگلیسی-برمه ای و هندی ها کار می کرد و بامارها تقریباً به طور کامل از خدمت سربازی کنار گذاشته شدند.حکومت بریتانیا تأثیرات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی عمیقی بر برمه داشت.از نظر اقتصادی، برمه با سرمایه گذاری بریتانیا بر استخراج منابع طبیعی مانند برنج، ساج و یاقوت، به یک مستعمره غنی از منابع تبدیل شد.راه‌آهن‌ها، سیستم‌های تلگراف و بنادر توسعه یافتند، اما عمدتاً برای تسهیل استخراج منابع و نه برای منافع مردم محلی.از نظر اجتماعی-فرهنگی، بریتانیایی ها استراتژی «تفرقه بینداز و حکومت کن» را اجرا کردند و از اقلیت های قومی خاصی بر اکثریت مردم بامر ترجیح دادند، که این امر باعث تشدید تنش های قومی شد که تا امروز ادامه دارد.سیستم های آموزشی و حقوقی مورد بازنگری قرار گرفتند، اما این سیستم ها اغلب به طور نامتناسبی به نفع بریتانیایی ها و کسانی بود که با آنها همکاری می کردند.
1824 - 1948
حکومت بریتانیاornament
جنبش مقاومت برمه
یک شورشی برمه ای در شوبو، برمه بالا، توسط رویال ولش فوزیلیرز اعدام شد. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1885 Jan 1 - 1892

جنبش مقاومت برمه

Myanmar (Burma)
جنبش مقاومت برمه از 1885 تا 1895 یک شورش ده ساله علیه حاکمیت استعماری بریتانیا در برمه بود که به دنبال الحاق پادشاهی توسط بریتانیا در سال 1885 بود. مقاومت درست پس از تصرف ماندالای، پایتخت برمه، آغاز شد. تبعید پادشاه تیباو، آخرین پادشاه برمه.این درگیری دارای تاکتیک‌های جنگ متعارف و چریکی بود و مبارزان مقاومت توسط جناح‌های قومی و سلطنتی مختلف رهبری می‌شدند که هر کدام به‌طور مستقل علیه انگلیسی‌ها عمل می‌کردند.این جنبش با نبردهای قابل توجهی مانند محاصره منهلا و همچنین دفاع از سایر مکان های استراتژیک مشخص شد.با وجود موفقیت های محلی، مقاومت برمه با چالش های مهمی از جمله فقدان رهبری متمرکز و منابع محدود مواجه شد.بریتانیایی ها از قدرت آتش و سازمان نظامی برتری برخوردار بودند که در نهایت گروه های شورشی متفاوت را از بین برد.بریتانیایی‌ها استراتژی «آرام‌سازی» را اتخاذ کردند که شامل استفاده از شبه‌نظامیان محلی برای تأمین امنیت روستاها، استقرار ستون‌های متحرک برای شرکت در اعزام‌های تنبیهی، و ارائه پاداش برای دستگیری یا کشتن رهبران مقاومت بود.در اواسط دهه 1890، جنبش مقاومت تا حد زیادی از بین رفت، اگرچه شورش‌های پراکنده در سال‌های بعد ادامه یافت.شکست مقاومت منجر به تثبیت حاکمیت بریتانیا در برمه شد که تا استقلال این کشور در سال 1948 ادامه داشت. میراث جنبش تأثیری ماندگار بر ناسیونالیسم برمه گذاشت و زمینه را برای جنبش های استقلال طلبانه آینده در این کشور فراهم کرد.
برمه در طول جنگ جهانی دوم
سربازان ژاپنی در شواتالیونگ بودا، 1942. ©同盟通信社 - 毎日新聞社
1939 Jan 1 - 1940

برمه در طول جنگ جهانی دوم

Myanmar (Burma)
در طول جنگ جهانی دوم ، برمه به یک نقطه اختلاف مهم تبدیل شد.ملی گرایان برمه در موضع خود نسبت به جنگ اختلاف نظر داشتند.در حالی که برخی آن را فرصتی برای مذاکره در مورد امتیازات بریتانیا می دانستند، برخی دیگر، به ویژه جنبش تاکین و آنگ سان، به دنبال استقلال کامل بودند و با هر شکلی از مشارکت در جنگ مخالف بودند.آنگ سان یکی از بنیانگذاران حزب کمونیست برمه (CPB) [77] و بعداً حزب انقلابی خلق (PRP) بود، در نهایت باژاپنی ها همسو شد و ارتش استقلال برمه (BIA) را هنگامی که ژاپن بانکوک را در دسامبر 1941 اشغال کرد، تشکیل داد.BIA در ابتدا از خودمختاری برخوردار بود و تا بهار 1942 یک دولت موقت در بخش‌هایی از برمه تشکیل داد.ژاپنی ها برای تشکیل دولت به Ba Maw روی آوردند و BIA را به ارتش دفاعی برمه (BDA) که هنوز تحت رهبری آنگ سان بود، سازماندهی مجدد کردند.هنگامی که ژاپن در سال 1943 برمه را "مستقل" اعلام کرد، BDA به ارتش ملی برمه (BNA) تغییر نام داد.[77]هنگامی که جنگ علیه ژاپن چرخید، برای رهبران برمه ای مانند آنگ سان روشن شد که وعده استقلال واقعی توخالی بود.او که سرخورده شده بود، شروع به همکاری با دیگر رهبران برمه برای تشکیل سازمان ضد فاشیست (AFO) کرد که بعداً به لیگ آزادی مردم ضد فاشیست (AFPFL) تغییر نام داد.[77] این سازمان هم در تقابل با اشغال ژاپن و هم با فاشیسم در مقیاس جهانی بود.تماس های غیررسمی بین AFO و بریتانیا از طریق نیروی 136 برقرار شد و در 27 مارس 1945، BNA شورش سراسری را علیه ژاپنی ها آغاز کرد.[77] این روز پس از آن به عنوان "روز مقاومت" جشن گرفته شد.پس از شورش، آنگ سان و دیگر رهبران رسماً به عنوان نیروهای میهن پرست برمه (PBF) به متفقین پیوستند و مذاکرات را با لرد مونت باتن، فرمانده بریتانیایی جنوب شرقی آسیا آغاز کردند.تأثیر اشغال ژاپن شدید بود و منجر به کشته شدن 170000 تا 250000 غیرنظامی برمه شد.[78] تجارب دوران جنگ به طور قابل توجهی بر چشم‌انداز سیاسی برمه تأثیر گذاشت و زمینه را برای جنبش‌های استقلال‌طلب آینده این کشور و مذاکرات با بریتانیایی‌ها فراهم کرد که با کسب استقلال برمه در سال 1948 به اوج خود رسید.
برمه پس از استقلال
شما در حال حاضر ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Jan 1 - 1962

برمه پس از استقلال

Myanmar (Burma)
سال‌های اولیه استقلال برمه مملو از درگیری‌های داخلی بود که شامل شورش‌های گروه‌های مختلف از جمله کمونیست‌های پرچم سرخ و پرچم سفید، ارتش انقلابی برمه، و گروه‌های قومی مانند اتحادیه ملی کارن بود.[77] پیروزی کمونیستچین در سال 1949 همچنین منجر به ایجاد حضور نظامی کومینتانگ در شمال برمه شد.[77] در سیاست خارجی، برمه به طور قابل توجهی بی طرف بود و در ابتدا کمک های بین المللی را برای بازسازی پذیرفت.با این حال، حمایت مستمر آمریکا از نیروهای ملی‌گرای چینی در برمه، این کشور را به رد اکثر کمک‌های خارجی، امتناع از عضویت در سازمان پیمان آسیای جنوب شرقی (SEATO)، و در عوض از کنفرانس باندونگ در سال 1955 حمایت کرد [. 77]تا سال 1958، علیرغم بهبود اقتصادی، بی ثباتی سیاسی به دلیل اختلافات درون اتحادیه آزادی ضد فاشیست خلق (AFPFL) و وضعیت ناپایدار پارلمانی در حال افزایش بود.نخست وزیر U Nu به سختی از رای عدم اعتماد جان سالم به در برد و با مشاهده افزایش نفوذ "کمونیست های رمزنگاری" در اپوزیسیون، [77] در نهایت از ژنرال ن وین رئیس ستاد ارتش دعوت کرد تا قدرت را به دست گیرد.[77] این امر منجر به دستگیری و تبعید صدها مظنون به هوادار کمونیست، از جمله چهره‌های اصلی مخالف، و تعطیلی روزنامه‌های برجسته شد.[77]رژیم نظامی تحت رهبری ن وین با موفقیت اوضاع را به اندازه کافی تثبیت کرد تا انتخابات عمومی جدیدی را در سال 1960 برگزار کند که حزب اتحاد U Nu را به قدرت بازگرداند.[77] با این حال، ثبات کوتاه مدت بود.جنبشی در داخل ایالت شان آرزوی یک فدراسیون "شل" را داشت و اصرار داشت که دولت به حق جدایی که در قانون اساسی 1947 پیش بینی شده بود احترام بگذارد.این جنبش به عنوان جدایی‌طلب تلقی شد و ن وین برای از بین بردن قدرت‌های فئودالی رهبران شان و جایگزینی آنها با حقوق بازنشستگی اقدام کرد و بدین ترتیب کنترل خود را بر کشور متمرکز کرد.
1948
برمه مستقلornament
استقلال برمه
روز استقلال برمه.فرماندار بریتانیا، هوبرت الوین رنس، سمت چپ، و اولین رئیس جمهور برمه، سائو شو تایک، با برافراشته شدن پرچم کشور جدید در 4 ژانویه 1948 مورد توجه قرار می گیرند. ©Anonymous
1948 Jan 4

استقلال برمه

Myanmar (Burma)
پس از جنگ جهانی دوم و تسلیمژاپنی ها ، برمه دچار یک دوره آشفتگی سیاسی شد.آنگ سان، رهبري كه با ژاپني‌ها متحد شده بود اما بعداً عليه آنها مخالفت كرد، در خطر محاكمه شدن به‌خاطر قتلي در سال 1942 قرار داشت، اما مقامات انگليسي به دليل محبوبيت او اين امر را غيرممكن مي‌دانستند.[77] فرماندار بریتانیا سر رجینالد دورمن اسمیت به برمه بازگشت و بازسازی فیزیکی را بر استقلال اولویت داد و باعث ایجاد اصطکاک با آنگ سان و لیگ آزادی مردم ضد فاشیست او (AFPFL) شد.در درون خود AFPFL بین کمونیست ها و سوسیالیست ها اختلاف ایجاد شد.دورمن اسمیت بعداً با سر هوبرت رانس جایگزین شد، که توانست با دعوت از آنگ سان و سایر اعضای AFPFL به شورای اجرایی فرماندار، وضعیت اعتصاب فزاینده را سرکوب کند.شورای اجرایی تحت رهبری رانس مذاکراتی را برای استقلال برمه آغاز کرد که نتیجه آن توافقنامه آنگ سان آتل در 27 ژانویه [1947] بود.آنگ سان همچنین موفق شد اقلیت‌های قومی را از طریق کنفرانس پانگ‌لونگ در 12 فوریه 1947 که به عنوان روز اتحادیه جشن گرفته می‌شود، وارد جمع کند.محبوبیت AFPFL با پیروزی قاطع در انتخابات مجلس مؤسسان آوریل 1947 تأیید شد.تراژدی در 19 ژوئیه 1947 رخ داد، زمانی که آنگ سان و چند تن از اعضای کابینه اش ترور شدند، [77] رویدادی که اکنون به عنوان روز شهدا یاد می شود.پس از مرگ او، شورش هایی در چندین منطقه آغاز شد.از تاکین نو، یکی از رهبران سوسیالیست، خواسته شد تا دولت جدیدی تشکیل دهد و بر استقلال برمه در 4 ژانویه 1948 نظارت کند. برخلافهند و پاکستان ، برمه تصمیم گرفت به کشورهای مشترک المنافع نپیوندد که نشان دهنده احساسات شدید ضد بریتانیایی در کشور بود. زمان.[77]
راه برمه به سوسیالیسم
پرچم حزب برنامه سوسیالیست برمه ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1962 Jan 1 - 1988

راه برمه به سوسیالیسم

Myanmar (Burma)
"راه برمه به سوسیالیسم" یک برنامه اقتصادی و سیاسی بود که در برمه (میانمار کنونی) پس از کودتای 1962 به رهبری ژنرال ن وین آغاز شد.هدف این طرح تبدیل برمه به یک کشور سوسیالیستی، با ترکیب عناصر بودیسم و ​​مارکسیسم بود.[81] بر اساس این برنامه، شورای انقلاب اقتصاد را ملی کرد و صنایع کلیدی، بانک ها و مشاغل خارجی را در اختیار گرفت.شرکت‌های خصوصی با نهادهای دولتی یا شرکت‌های تعاونی جایگزین شدند.این سیاست اساسا برمه را از تجارت بین‌المللی و سرمایه‌گذاری خارجی قطع کرد و این کشور را به سمت خوداتکایی سوق داد.نتایج اجرای راه برمه به سوسیالیسم برای کشور فاجعه بار بود.[۸۲] تلاش‌های ملی‌سازی منجر به ناکارآمدی، فساد و رکود اقتصادی شد.ذخایر ارزی کاهش یافت و کشور با کمبود شدید مواد غذایی و سوخت مواجه شد.با رکود اقتصاد، بازارهای سیاه رونق گرفت و عموم مردم با فقر شدید مواجه شدند.انزوا از جامعه جهانی به عقب ماندگی فناوری و زوال بیشتر زیرساخت ها منجر شد.این سیاست پیامدهای عمیق اجتماعی-سیاسی نیز داشت.چندین دهه حکومت استبدادی تحت ارتش را تسهیل کرد، مخالفان سیاسی را سرکوب کرد و آزادی های مدنی را خفه کرد.دولت سانسور شدیدی را تحمیل کرد و نوعی از ناسیونالیسم را ترویج کرد که باعث شد بسیاری از اقلیت های قومی احساس به حاشیه راندن کنند.با وجود آرزوهایش برای برابری طلبی و توسعه، راه برمه به سوسیالیسم کشور را فقیر و منزوی کرد و به طور قابل توجهی به شبکه پیچیده مسائل اجتماعی و اقتصادی میانمار که امروز با آن مواجه است، کمک کرد.
کودتای 1962 برمه
واحدهای ارتش در جاده شفراز (خیابان بانک) دو روز پس از کودتای 1962 برمه. ©Anonymous
1962 Mar 2

کودتای 1962 برمه

Rangoon, Myanmar (Burma)
کودتای 1962 برمه در 2 مارس 1962 به رهبری ژنرال ن وین، که قدرت را از دولت منتخب دموکراتیک نخست وزیر U Nu به دست گرفت، رخ داد.[79] کودتا توسط Ne Win توجیه شد که برای حفظ وحدت کشور ضروری بود، زیرا شورش های قومی و کمونیستی در حال افزایش بودند.بلافاصله پس از کودتا شاهد لغو سیستم فدرال، انحلال قانون اساسی و تأسیس شورای انقلابی به ریاست ن وین بود.[80] هزاران مخالف سیاسی دستگیر شدند و دانشگاه های برمه به مدت دو سال تعطیل شدند.رژیم ن وین "راه برمه به سوسیالیسم" را اجرا کرد که شامل ملی کردن اقتصاد و قطع تقریباً تمام نفوذ خارجی بود.این امر منجر به رکود اقتصادی و مشکلاتی برای مردم برمه شد، از جمله کمبود مواد غذایی و کمبود خدمات اولیه.برمه به یکی از فقیرترین و منزوی ترین کشورهای جهان تبدیل شد و ارتش کنترل قوی بر تمام جنبه های جامعه داشت.با وجود این مبارزات، رژیم برای چندین دهه در قدرت باقی ماند.کودتای 1962 تأثیرات طولانی مدتی بر جامعه و سیاست برمه داشت.این نه تنها زمینه را برای چندین دهه حکومت نظامی فراهم کرد، بلکه تنش های قومی را در کشور به شدت تشدید کرد.بسیاری از گروه‌های اقلیت احساس می‌کردند به حاشیه رانده شده‌اند و از قدرت سیاسی طرد شده‌اند و به درگیری‌های قومیتی دامن می‌زنند که تا امروز ادامه دارد.کودتا همچنین آزادی های سیاسی و مدنی را با محدودیت های قابل توجهی بر آزادی بیان و تجمع خفه کرد و چشم انداز سیاسی میانمار (برمه سابق) را برای سال های آینده شکل داد.
قیام 8888
8888 دانشجو قیام دموکراسی خواهانه. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1986 Mar 12 - 1988 Sep 21

قیام 8888

Myanmar (Burma)
قیام 8888 مجموعه ای از اعتراضات سراسری، [83] راهپیمایی ها و شورش ها [84] در برمه بود که در اوت 1988 به اوج خود رسید. رویدادهای کلیدی در 8 اوت 1988 رخ داد و بنابراین معمولاً به عنوان "قیام 8888" شناخته می شود.[85] اعتراضات به عنوان یک جنبش دانشجویی آغاز شد و عمدتا توسط دانشجویان دانشگاه در دانشگاه هنر و علوم رانگون و موسسه فناوری رانگون (RIT) سازماندهی شد.قیام 8888 توسط دانشجویان در یانگون (رانگون) در 8 اوت 1988 آغاز شد. اعتراضات دانشجویان در سراسر کشور گسترش یافت.[86] صدها هزار راهب، کودک، دانشجویان، زنان خانه دار، پزشکان و مردم عادی علیه دولت تظاهرات کردند.[87] قیام در 18 سپتامبر پس از یک کودتای نظامی خونین توسط شورای احیای قانون و نظم دولتی (SLORC) پایان یافت.هزاران کشته در طول این قیام به ارتش نسبت داده شده است، [86] در حالی که مقامات برمه این رقم را حدود 350 نفر اعلام کردند.[88]در طول بحران، آنگ سان سوچی به عنوان یک نماد ملی ظاهر شد.هنگامی که حکومت نظامی در سال 1990 یک انتخابات ترتیب داد، حزب او، لیگ ملی برای دموکراسی، 81 درصد از کرسی های دولت (392 از 492) را به دست آورد.[89] با این حال، حکومت نظامی از به رسمیت شناختن نتایج امتناع ورزید و به حکومت کشور به عنوان شورای قانون و نظم دولتی ادامه داد.آنگ سان سوچی نیز در بازداشت خانگی قرار گرفت.شورای احیای نظم و قانون دولتی تغییر زیبایی نسبت به حزب برنامه سوسیالیست برمه خواهد بود.[87]
شورای دولتی صلح و توسعه
اعضای SPDC با هیئت تایلندی در اکتبر 2010 از نایپیداو بازدید کردند. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Jan 1 - 2006

شورای دولتی صلح و توسعه

Myanmar (Burma)
در دهه 1990، رژیم نظامی میانمار علیرغم پیروزی حزب اتحادیه ملی برای دموکراسی (NLD) در انتخابات چند حزبی در سال 1990، همچنان به کنترل خود ادامه داد. رهبران NLD، تین او و آنگ سان سوچی در حبس خانگی نگهداری شدند و ارتش پس از سو، با فشارهای بین المللی فزاینده ای مواجه شد. کی برنده جایزه صلح نوبل در سال 1991 شد. با جایگزینی ساو ماونگ با ژنرال تان شو در سال 1992، رژیم برخی محدودیت ها را کاهش داد، اما تسلط خود را بر قدرت حفظ کرد، از جمله توقف تلاش ها برای پیش نویس قانون اساسی جدید.در طول این دهه، رژیم مجبور بود به شورش های قومی مختلف رسیدگی کند.توافقنامه های آتش بس قابل توجهی با چندین گروه قبیله ای مورد مذاکره قرار گرفت، اگرچه صلح پایدار با گروه قومی کارن گریزان ماند.علاوه بر این، فشار ایالات متحده منجر به معامله با Khun Sa، یک جنگ سالار تریاک، در سال 1995 شد. پایتخت از یانگون تا نایپیداو در سال 2005.دولت در سال 2003 یک "نقشه راه به سوی دموکراسی" هفت مرحله ای را اعلام کرد، اما هیچ جدول زمانی یا روند راستی آزمایی وجود نداشت که منجر به شک ناظران بین المللی شد.کنوانسیون ملی در سال 2005 مجدداً برای بازنویسی قانون اساسی تشکیل شد، اما گروه‌های اصلی طرفدار دموکراسی را حذف کرد که منجر به انتقاد بیشتر شد.نقض حقوق بشر، از جمله کار اجباری، سازمان بین المللی کار را بر آن داشت تا در سال 2006، اعضای حکومت نظامی را به جرم جنایت علیه بشریت تحت تعقیب قرار دهد [. 90]
طوفان نرگس
قایق های آسیب دیده پس از طوفان نرگس ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 May 1

طوفان نرگس

Myanmar (Burma)
در ماه می 2008، میانمار توسط طوفان نرگس، یکی از مرگبارترین بلایای طبیعی در تاریخ این کشور، مورد اصابت قرار گرفت.این طوفان منجر به بادهایی با سرعت 215 کیلومتر در ساعت و خسارات ویرانگر شد و بیش از 130000 نفر کشته یا مفقود شدند و خسارتی بالغ بر 12 میلیارد دلار آمریکا برآورد شد.علیرغم نیاز فوری به کمک، دولت انزواطلب میانمار در ابتدا ورود کمک های خارجی، از جمله هواپیماهای سازمان ملل را که تدارکات ضروری را تحویل می دادند، محدود کرد.سازمان ملل این تردید در اجازه دادن به امداد بین المللی در مقیاس بزرگ را "بی سابقه" توصیف کرد.موضع محدودکننده دولت با انتقاد شدید نهادهای بین المللی مواجه شد.سازمان‌ها و کشورهای مختلف از میانمار خواستند کمک‌های نامحدود را مجاز کند.در نهایت، حکومت نظامی موافقت کرد که انواع محدودی از کمک‌ها مانند غذا و دارو را بپذیرد، اما همچنان به امدادگران خارجی یا واحدهای نظامی در کشور اجازه ورود نداد.این تردید منجر به اتهامات رژیم برای کمک به "فاجعه انسان ساز" و بالقوه ارتکاب جنایات علیه بشریت شد.تا 19 مه، میانمار کمک های انجمن کشورهای جنوب شرق آسیا (ASEAN) را مجاز کرد و بعداً موافقت کرد که به همه امدادگران، صرف نظر از ملیت، اجازه ورود به کشور را بدهد.با این حال، دولت در برابر حضور واحدهای نظامی خارجی مقاومت کرد.یک گروه حامل آمریکایی که مملو از کمک بود، پس از ممنوعیت ورود مجبور به ترک شد.بر خلاف انتقادات بین المللی، دولت برمه بعداً از کمک های سازمان ملل ستایش کرد، هرچند گزارش هایی نیز از کمک های تجاری نظامی به نیروی کار منتشر شد.
اصلاحات سیاسی میانمار
آنگ سان سوچی بلافاصله پس از آزادی خود در مقر NLD برای جمعیت سخنرانی می کند. ©Htoo Tay Zar
2011 Jan 1 - 2015

اصلاحات سیاسی میانمار

Myanmar (Burma)
اصلاحات دموکراتیک 2011-2012 برمه مجموعه ای از تغییرات سیاسی، اقتصادی و اداری مداوم در برمه بود که توسط دولت مورد حمایت ارتش انجام شد.این اصلاحات شامل آزادی آنگ سان سوچی رهبر دموکراسی خواه از حبس خانگی و گفتگوهای بعدی با او، تأسیس کمیسیون ملی حقوق بشر، عفو عمومی بیش از 200 زندانی سیاسی، ایجاد قوانین جدید کار که به اتحادیه های کارگری اجازه می دهد و اعتصابات، کاهش سانسور مطبوعات، و مقررات مربوط به شیوه های ارز.در نتیجه اصلاحات، ASEAN پیشنهاد برمه برای ریاست را در سال 2014 تایید کرد.این اولین سفر یک وزیر خارجه ایالات متحده در بیش از پنجاه سال گذشته بود.باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده، یک سال بعد، به این کشور سفر کرد و اولین رئیس جمهور ایالات متحده بود که به این کشور سفر کرد.حزب سوچی، لیگ ملی برای دموکراسی، در انتخابات میان‌دوره‌ای که در 1 آوریل 2012 برگزار شد، پس از لغو قوانینی که منجر به تحریم NLD انتخابات عمومی سال 2010 توسط دولت شد، شرکت کرد.او رهبری NLD را در پیروزی قاطع در انتخابات میان‌دوره‌ای با کسب 41 کرسی از 44 کرسی مورد مناقشه برعهده داشت و خود سوچی به نمایندگی از حوزه انتخابیه کاوهمو در مجلس سفلی پارلمان برمه برنده شد.نتایج انتخابات سال 2015 به اتحادیه ملی برای دموکراسی اکثریت مطلق کرسی‌ها را در هر دو مجلس پارلمان برمه داد که برای اطمینان از اینکه نامزد آن رئیس‌جمهور می‌شود، کافی است، در حالی که آنگ سان سوچی، رهبر NLD طبق قانون اساسی از ریاست جمهوری منع شده است.[91] با این حال، درگیری بین نیروهای برمه و گروه های شورشی محلی ادامه یافت.
نسل کشی روهینگیا
پناهندگان روهینگیا در اردوگاه پناهندگان در بنگلادش، 2017 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 9 - 2017 Aug 25

نسل کشی روهینگیا

Rakhine State, Myanmar (Burma)
نسل کشی روهینگیا مجموعه ای از آزار و اذیت و کشتار مردم مسلمان روهینگیا توسط ارتش میانمار است.نسل کشی تا به امروز از دو مرحله تشکیل شده است [92] : مرحله اول سرکوب نظامی بود که از اکتبر 2016 تا ژانویه 2017 رخ داد، و مرحله دوم از اوت 2017 رخ داده است [. 93] بحران بیش از یک میلیون روهینگیا را مجبور به فرار کرد. به کشورهای دیگربیشتر آنها به بنگلادش گریختند و در نتیجه بزرگترین کمپ پناهندگان جهان ایجاد شد، در حالی که دیگران بههند ، تایلند ، مالزی و سایر بخش‌های جنوب و جنوب شرق آسیا گریختند، جایی که همچنان با آزار و اذیت روبرو هستند.بسیاری از کشورهای دیگر از این رویداد به عنوان "پاکسازی قومی" یاد می کنند.[94]آزار و شکنجه مسلمانان روهینگیا در میانمار حداقل به دهه 1970 برمی گردد.[95] از آن زمان، مردم روهینگیا به طور منظم توسط دولت و ملی‌گرایان بودایی مورد آزار و اذیت قرار گرفته‌اند.[96] در اواخر سال 2016، نیروهای مسلح و پلیس میانمار سرکوب بزرگی را علیه مردم در ایالت راخین که در منطقه شمال غربی کشور قرار دارد، آغاز کردند.سازمان ملل [97] شواهدی مبنی بر نقض گسترده حقوق بشر، از جمله قتل های فراقانونی پیدا کرد.اعدام های خلاصه؛تجاوزهای گروهی؛آتش زدن روستاها، مشاغل و مدارس روهینگیا؛و نوزادکشیدولت برمه این یافته ها را با بیان اینکه آنها "اغراق آمیز" هستند، رد کرد.[98]عملیات نظامی تعداد زیادی از مردم را آواره کرد و باعث بحران پناهجویان شد.بزرگترین موج پناهجویان روهینگیا در سال 2017 از میانمار گریختند که منجر به بزرگترین مهاجرت انسانی در آسیا از زمان جنگ ویتنام شد.[99] بر اساس گزارش های سازمان ملل، بیش از 700000 نفر از ایالت راخین گریختند یا از آن رانده شدند، و از سپتامبر 2018 به عنوان پناهنده در بنگلادش همسایه پناه گرفتند. در دسامبر 2017، دو خبرنگار رویترز که قتل عام Inn Din را پوشش می دادند، دستگیر شدند. زندانی شده است.وزیر خارجه ماینت تو به خبرنگاران گفت که میانمار آماده پذیرش 2000 پناهجوی روهینگیا از اردوگاه‌های بنگلادش در نوامبر 2018 است [. 100] متعاقباً، در نوامبر 2017، دولت‌های بنگلادش و میانمار قراردادی را برای تسهیل بازگشت آوارگان روهینگیا به ایالت راخین امضا کردند. ظرف دو ماه، که با واکنش‌های متفاوتی از ناظران بین‌المللی مواجه شد.[101]سرکوب نظامی مردم روهینگیا در سال 2016 توسط سازمان ملل (که به «جنایت علیه بشریت» احتمالی اشاره کرد)، سازمان حقوق بشر عفو بین الملل، وزارت امور خارجه ایالات متحده، دولت همسایه بنگلادش و دولت مالزی محکوم شد.رهبر برمه و مشاور ایالتی (دفاکتو رئیس دولت) و برنده جایزه صلح نوبل، آنگ سان سوچی به دلیل انفعال و سکوتش در مورد این موضوع مورد انتقاد قرار گرفت و برای جلوگیری از سوء استفاده های نظامی کم کاری کرد.[102]
کودتای 2021 میانمار
معلمان در Hpa-An، مرکز ایالت Kayin تظاهرات می کنند (9 فوریه 2021) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 Feb 1

کودتای 2021 میانمار

Myanmar (Burma)
کودتا در میانمار در صبح روز 1 فوریه 2021 آغاز شد، زمانی که اعضای منتخب دموکراتیک حزب حاکم کشور، لیگ ملی برای دموکراسی (NLD)، توسط Tatmadaw - ارتش میانمار - که سپس قدرت را به یک حکومت نظامیماینت سوئه، رئیس‌جمهور موقت، وضعیت فوق‌العاده یک‌ساله را اعلام کرد و اعلام کرد که قدرت به فرمانده کل خدمات دفاعی مین آنگ هلائینگ منتقل شده است.این کشور نتایج انتخابات عمومی نوامبر 2020 را باطل اعلام کرد و قصد خود را برای برگزاری انتخابات جدید در پایان وضعیت اضطراری اعلام کرد.[103] کودتا یک روز قبل از سوگند پارلمان میانمار روی داد که اعضای منتخب در انتخابات 2020 سوگند یاد کنند و بدین ترتیب از وقوع آن جلوگیری شد.[104] رئیس جمهور وین ماینت و مشاور ایالتی آنگ سان سوچی به همراه وزرا، معاونان آنها و اعضای پارلمان بازداشت شدند.[105]در 3 فوریه 2021، Win Myint به نقض دستورالعمل های کمپین و محدودیت های همه گیر COVID-19 تحت بخش 25 قانون مدیریت بلایای طبیعی متهم شد.آنگ سان سوچی به نقض قوانین اضطراری COVID-19 و واردات و استفاده غیرقانونی از دستگاه‌های رادیویی و ارتباطی، به‌ویژه شش دستگاه ICOM از تیم امنیتی خود و یک دستگاه واکی تاکی که در میانمار محدود شده‌اند و نیازمند مجوز از ارتش مرتبط هستند، متهم شد. آژانس ها قبل از اکتساب[106] هر دو به مدت دو هفته در بازداشت قرار گرفتند.[107] آنگ سان سوچی به دلیل نقض قانون فاجعه ملی در 16 فوریه، [108] دو اتهام اضافی به دلیل نقض قوانین ارتباطات و قصد تحریک ناآرامی عمومی در 1 مارس و دیگری به دلیل نقض قانون اسرار رسمی دریافت کرد. در 1 آوریل.[109]در واکنش به سرکوب تظاهرات ضد کودتا توسط دولت نظامی میانمار، شورش‌های مسلحانه توسط نیروهای دفاع مردمی دولت وحدت ملی در سراسر میانمار آغاز شده است.[110] تا 29 مارس 2022، حداقل 1719 غیرنظامی از جمله کودکان توسط نیروهای حکومت نظامی کشته و 9984 نفر دستگیر شده اند.[111] سه عضو برجسته NLD نیز در حین بازداشت پلیس در مارس 2021 جان باختند، [112] و چهار فعال دموکراسی خواه توسط حکومت نظامی در ژوئیه 2022 اعدام شدند. [113]
جنگ داخلی میانمار
نیروی دفاع مردمی میانمار. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 May 5

جنگ داخلی میانمار

Myanmar (Burma)
جنگ داخلی میانمار یک جنگ داخلی ادامه دار به دنبال شورش های طولانی مدت میانمار است که در واکنش به کودتای نظامی 2021 و سرکوب خشونت آمیز اعتراضات ضد کودتا به طور قابل توجهی تشدید شد.[114] در ماه های پس از کودتا، مخالفان شروع به ادغام در اطراف دولت وحدت ملی کردند که حمله ای را علیه حکومت نظامی آغاز کرد.تا سال 2022، اپوزیسیون مناطق قابل توجهی، هرچند کم جمعیت، را تحت کنترل داشت.[115] در بسیاری از روستاها و شهرها، حملات حکومت نظامی ده ها هزار نفر را بیرون راند.در دومین سالگرد کودتا، در فوریه 2023، رئیس شورای اداری ایالتی، مین آنگ هلائینگ، اعتراف کرد که کنترل پایدار خود را بر «بیش از یک سوم» شهرک‌ها از دست داده است.ناظران مستقل خاطرنشان می کنند که تعداد واقعی به احتمال زیاد بسیار بیشتر است، به طوری که از 330 شهرک، 72 شهر و تمام مراکز اصلی جمعیت تحت کنترل پایدار باقی مانده اند.[116]تا سپتامبر 2022، 1.3 میلیون نفر در داخل کشور آواره شده اند و بیش از 13000 کودک کشته شده اند.تا مارس 2023، سازمان ملل تخمین زد که از زمان کودتا، 17.6 میلیون نفر در میانمار به کمک های بشردوستانه نیاز داشتند، در حالی که 1.6 میلیون نفر در داخل کشور آواره شدند و 55000 ساختمان غیرنظامی ویران شد.UNOCHA گفت که بیش از 40000 نفر به کشورهای همسایه گریختند.[117]
A Quiz is available for this HistoryMap.

Appendices



APPENDIX 1

Myanmar's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Burmese War Elephants: the Culture, Structure and Training


Play button




APPENDIX 3

Burmese War Elephants: Military Analysis & Battlefield Performance


Play button




APPENDIX 4

Wars and Warriors: Royal Burmese Armies: Introduction and Structure


Play button




APPENDIX 5

Wars and Warriors: The Burmese Praetorians: The Royal Household Guards


Play button




APPENDIX 6

Wars and Warriors: The Ahmudan System: The Burmese Royal Militia


Play button




APPENDIX 7

The Myin Knights: The Forgotten History of the Burmese Cavalry


Play button

Footnotes



  1. Cooler, Richard M. (2002). "Prehistoric and Animist Periods". Northern Illinois University, Chapter 1.
  2. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6, p. 45.
  3. Hudson, Bob (March 2005), "A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system", Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, p. 1.
  4. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8–10.
  5. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p. 236.
  6. Aung Thaw (1969). "The 'neolithic' culture of the Padah-Lin Caves" (PDF). The Journal of Burma Research Society. The Burma Research Society. 52, p. 16.
  7. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 114–115.
  8. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8-10.
  9. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p.236.
  10. Hall 1960, p. 8–10.
  11. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6. p. 51–52.
  12. Jenny, Mathias (2015). "Foreign Influence in the Burmese Language" (PDF). p. 2. Archived (PDF) from the original on 20 March 2023.
  13. Luce, G. H.; et al. (1939). "Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1" (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29, p. 264–282.
  14. Myint-U 2006, p. 51–52.
  15. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1, p. 63, 76–77.
  16. Coedès 1968, p. 208.
  17. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press, p. 32–33.
  18. South, Ashley (2003). Mon nationalism and civil war in Burma: the golden sheldrake. Routledge. ISBN 978-0-7007-1609-8, p. 67.
  19. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 307.
  20. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 91.
  21. Aung-Thwin, Michael (2005). The Mists of Rāmañña: the Legend that was Lower Burma. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2886-8, p. 167–178, 197–200.
  22. Lieberman 2003, p. 88–123.
  23. Lieberman 2003, p. 90–91, 94.
  24. Lieberman 2003, p. 24.
  25. Lieberman 2003, p. 92–97.
  26. Lieberman 2003, p. 119–120.
  27. Coedès, George (1968), p. 205–206, 209 .
  28. Htin Aung 1967, p. 78–80.
  29. Myint-U 2006, p. 64–65.
  30. Historical Studies of the Tai Yai: A Brief Sketch in Lak Chang: A Reconstruction of Tai Identity in Daikong by Yos Santasombat
  31. Nisbet, John (2005). Burma under British Rule - and before. Volume 2. Adamant Media Corporation. p. 414. ISBN 1-4021-5293-0.
  32. Maung Htin Aung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press. p. 66.
  33. Jon Fernquest (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  34. Williams, Benjamin (25 January 2021). "Ancient Vesali: Second Capital of the Rakhine Kingdom". Paths Unwritten.
  35. Ba Tha (Buthidaung) (November 1964). "The Early Hindus and Tibeto-Burmans in Arakan. A brief study of Hindu civilization and the origin of the Arakanese race" (PDF).
  36. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  37. Sandamala Linkara, Ashin (1931). Rakhine Yazawinthit Kyan (in Burmese). Yangon: Tetlan Sarpay. Vol. 2, p. 11.
  38. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  39. Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484, p.25-50.
  40. Htin Aung 1967, p. 117–118.
  41. Santarita, J. B. (2018). Panyupayana: The Emergence of Hindu Polities in the Pre-Islamic Philippines. Cultural and Civilisational Links Between India and Southeast Asia, 93–105.
  42. Scott, William Henry (1989). "The Mediterranean Connection". Philippine Studies. 37 (2), p. 131–144.
  43. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 - 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society.
  44. Harvey 1925, p. 153–157.
  45. Aung-Thwin, Michael A.; Maitrii Aung-Thwin (2012). A History of Myanmar Since Ancient Times (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 978-1-86189-901-9, p. 130–132.
  46. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3 (2003 ed.). Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p. 195.
  47. Hmannan Vol. 2 2003: 204–213
  48. Hmannan Vol. 2 2003: 216–222
  49. Hmannan Vol. 2 2003: 148–149
  50. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2nd ed.). ISBN 978-0-300-08475-7., p. 80.
  51. Hmannan, Vol. 3, p. 48
  52. Hmannan, Vol. 3, p. 363
  53. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  54. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100.
  55. Liberman 2003, p. 158–164.
  56. Harvey (1925), p. 211–217.
  57. Lieberman (2003), p. 202–206.
  58. Myint-U (2006), p. 97.
  59. Scott, Paul (8 July 2022). "Property and the Prerogative at the End of Empire: Burmah Oil in Retrospect". papers.ssrn.com. doi:10.2139/ssrn.4157391.
  60. Ni, Lee Bih (2013). Brief History of Myanmar and Thailand. Universiti Malaysi Sabah. p. 7. ISBN 9781229124791.
  61. Lieberman 2003, p. 202–206.
  62. Harvey, pp. 250–253.
  63. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757., p. 122.
  64. Baker, et al., p. 21.
  65. Wyatt, p. 118.
  66. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  67. Dai, Yingcong (2004). "A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397, p. 145.
  68. Giersch, Charles Patterson (2006). Asian borderlands: the transformation of Qing China's Yunnan frontier. Harvard University Press. ISBN 0-674-02171-1, pp. 101–110.
  69. Whiting, Marvin C. (2002). Imperial Chinese Military History: 8000 BC – 1912 AD. iUniverse. pp. 480–481. ISBN 978-0-595-22134-9, pp. 480–481.
  70. Hall 1960, pp. 27–29.
  71. Giersch 2006, p. 103.
  72. Myint-U 2006, p. 109.
  73. Myint-U 2006, p. 113.
  74. Htin Aung 1967, p. 214–215.
  75. "A Short History of Burma". New Internationalist. 18 April 2008.
  76. Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8.
  77. Smith, Martin (1991). Burma – Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books.
  78. Micheal Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000. 2nd Ed. 2002 ISBN 0-7864-1204-6. p. 556.
  79. Aung-Thwin & Aung-Thwin 2013, p. 245.
  80. Taylor 2009, pp. 255–256.
  81. "The System of Correlation of Man and His Environment". Burmalibrary.org. Archived from the original on 13 November 2019.
  82. (U.), Khan Mon Krann (16 January 2018). Economic Development of Burma: A Vision and a Strategy. NUS Press. ISBN 9789188836168.
  83. Ferrara, Federico. (2003). Why Regimes Create Disorder: Hobbes's Dilemma during a Rangoon Summer. The Journal of Conflict Resolution, 47(3), pp. 302–303.
  84. "Hunger for food, leadership sparked Burma riots". Houston Chronicle. 11 August 1988.
  85. Tweedie, Penny. (2008). Junta oppression remembered 2 May 2011. Reuters.
  86. Ferrara (2003), pp. 313.
  87. Steinberg, David. (2002). Burma: State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN 978-0-87840-893-1.
  88. Ottawa Citizen. 24 September 1988. pg. A.16.
  89. Wintle, Justin. (2007). Perfect Hostage: a life of Aung San Suu Kyi, Burma’s prisoner of conscience. New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-0-09-179681-5, p. 338.
  90. "ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities". Reuters. 16 November 2006.
  91. "Suu Kyi's National League for Democracy Wins Majority in Myanmar". BBC News. 13 November 2015.
  92. "World Court Rules Against Myanmar on Rohingya". Human Rights Watch. 23 January 2020. Retrieved 3 February 2021.
  93. Hunt, Katie (13 November 2017). "Rohingya crisis: How we got here". CNN.
  94. Griffiths, David Wilkinson,James (13 November 2017). "UK says Rohingya crisis 'looks like ethnic cleansing'". CNN. Retrieved 3 February 2022.
  95. Hussain, Maaz (30 November 2016). "Rohingya Refugees Seek to Return Home to Myanmar". Voice of America.
  96. Holmes, Oliver (24 November 2016). "Myanmar seeking ethnic cleansing, says UN official as Rohingya flee persecution". The Guardian.
  97. "Rohingya Refugee Crisis". United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 21 September 2017. Archived from the original on 11 April 2018.
  98. "Government dismisses claims of abuse against Rohingya". Al Jazeera. 6 August 2017.
  99. Pitman, Todd (27 October 2017). "Myanmar attacks, sea voyage rob young father of everything". Associated Press.
  100. "Myanmar prepares for the repatriation of 2,000 Rohingya". The Thaiger. November 2018.
  101. "Myanmar Rohingya crisis: Deal to allow return of refugees". BBC. 23 November 2017.
  102. Taub, Amanda; Fisher, Max (31 October 2017). "Did the World Get Aung San Suu Kyi Wrong?". The New York Times.
  103. Chappell, Bill; Diaz, Jaclyn (1 February 2021). "Myanmar Coup: With Aung San Suu Kyi Detained, Military Takes Over Government". NPR.
  104. Coates, Stephen; Birsel, Robert; Fletcher, Philippa (1 February 2021). Feast, Lincoln; MacSwan, Angus; McCool, Grant (eds.). "Myanmar military seizes power, detains elected leader Aung San Suu Kyi". news.trust.org. Reuters.
  105. Beech, Hannah (31 January 2021). "Myanmar's Leader, Daw Aung San Suu Kyi, Is Detained Amid Coup". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  106. Myat Thura; Min Wathan (3 February 2021). "Myanmar State Counsellor and President charged, detained for 2 more weeks". Myanmar Times.
  107. Withnall, Adam; Aggarwal, Mayank (3 February 2021). "Myanmar military reveals charges against Aung San Suu Kyi". The Independent.
  108. "Myanmar coup: Aung San Suu Kyi faces new charge amid protests". BBC News. 16 February 2021.
  109. Regan, Helen; Harileta, Sarita (2 April 2021). "Myanmar's Aung San Suu Kyi charged with violating state secrets as wireless internet shutdown begins". CNN.
  110. "Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says". voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  111. "AAPP Assistance Association for Political Prisoners".
  112. "Myanmar coup: Party official dies in custody after security raids". BBC News. 7 March 2021.
  113. Paddock, Richard C. (25 July 2022). "Myanmar Executes Four Pro-Democracy Activists, Defying Foreign Leaders". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  114. "Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says". voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  115. Regan, Helen; Olarn, Kocha. "Myanmar's shadow government launches 'people's defensive war' against the military junta". CNN.
  116. "Myanmar junta extends state of emergency, effectively delaying polls". Agence France-Presse. Yangon: France24. 4 February 2023.
  117. "Mass Exodus: Successive Military Regimes in Myanmar Drive Out Millions of People". The Irrawaddy.

References



  • Aung-Thwin, Michael, and Maitrii Aung-Thwin. A history of Myanmar since ancient times: Traditions and transformations (Reaktion Books, 2013).
  • Aung-Thwin, Michael A. (2005). The Mists of Rāmañña: The Legend that was Lower Burma (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 0824828860.
  • Brown, Ian. Burma’s Economy in the Twentieth Century (Cambridge University Press, 2013) 229 pp.
  • Callahan, Mary (2003). Making Enemies: War and State Building in Burma. Ithaca: Cornell University Press.
  • Cameron, Ewan. "The State of Myanmar," History Today (May 2020), 70#4 pp 90–93.
  • Charney, Michael W. (2009). A History of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61758-1.
  • Charney, Michael W. (2006). Powerful Learning: Buddhist Literati and the Throne in Burma's Last Dynasty, 1752–1885. Ann Arbor: University of Michigan.
  • Cooler, Richard M. (2002). "The Art and Culture of Burma". Northern Illinois University.
  • Dai, Yingcong (2004). "A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397.
  • Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  • Hall, D. G. E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1.
  • Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd.
  • Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press.
  • Hudson, Bob (March 2005), "A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system" (PDF), Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, archived from the original (PDF) on 26 November 2013
  • Kipgen, Nehginpao. Myanmar: A political history (Oxford University Press, 2016).
  • Kyaw Thet (1962). History of Burma (in Burmese). Yangon: Yangon University Press.
  • Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7.
  • Luce, G. H.; et al. (1939). "Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1" (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29: 264–282.
  • Mahmood, Syed S., et al. "The Rohingya people of Myanmar: health, human rights, and identity." The Lancet 389.10081 (2017): 1841-1850.
  • Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2.
  • Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 0-521-79914-7.
  • Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6.
  • Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta.
  • Seekins, Donald M. Historical Dictionary of Burma (Myanmar) (Rowman & Littlefield, 2017).
  • Selth, Andrew (2012). Burma (Myanmar) Since the 1988 Uprising: A Select Bibliography. Australia: Griffith University.
  • Smith, Martin John (1991). Burma: insurgency and the politics of ethnicity (Illustrated ed.). Zed Books. ISBN 0-86232-868-3.
  • Steinberg, David I. (2009). Burma/Myanmar: what everyone needs to know. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539068-1.
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). p. 125. ISBN 978-0-300-08475-7.