Iraks historie Tidslinje

-5500

Sumer

bilag

tegn

fodnoter

referencer


Iraks historie
History of Iraq ©HistoryMaps

10000 BCE - 2024

Iraks historie



Irak, historisk kendt som Mesopotamien, er en af ​​de ældste civilisationer, der går tilbage til 6000-5000 f.Kr. under den neolitiske Ubaid-periode.Det var centrum for flere antikke imperier, herunder sumerisk, akkadisk, ny-sumerisk, babylonsk, ny-assyrisk og ny-babylonisk.Mesopotamien var en vugge for tidlig skrivning, litteratur, videnskaber, matematik , love og filosofier.Det ny-babylonske imperium faldt til Achaemenid Empire i 539 fvt.Irak oplevede derefter græsk , parthisk og romersk styre.Regionen oplevede betydelig arabisk migration og dannelsen af ​​Lakhmid-kongeriget omkring 300 e.Kr.Det arabiske navn al-ʿIrāq opstod i denne periode.Sassanideriget , der regerede området, blev erobret af Rashidun-kalifatet i det 7. århundrede.Bagdad, grundlagt i 762, blev en central abbasidisk hovedstad og et kulturelt centrum under den islamiske guldalder.Efter den mongolske invasion i 1258 faldt Iraks fremtræden under forskellige herskere, indtil det blev en del af det osmanniske imperium i det 16. århundrede.Efter Første Verdenskrig var Irak under britisk mandat og blev derefter et kongerige i 1932. En republik blev oprettet i 1958. Saddam Husseins styre fra 1968 til 2003 omfattede Iran -Irak-krigen og Golfkrigen , der sluttede med den amerikanske invasion i 2003. .
2000000 BCE - 5500 BCE
Forhistorieornament
Palæolitisk periode i Mesopotamien
Palæolitisk periode i Mesopotamien ©HistoryMaps
999999 BCE Jan 1 - 10000 BCE

Palæolitisk periode i Mesopotamien

Shanidar Cave, Goratu, Iraq
Mesopotamiens forhistorie, der spænder fra palæolitikum til fremkomsten af ​​skrift i den frugtbare halvmåne-region, omfatter floderne Tigris og Eufrat, Zagros-foden, det sydøstlige Anatolien og det nordvestlige Syrien.Denne periode er ikke veldokumenteret, især i det sydlige Mesopotamien før det 4. årtusinde fvt, på grund af geologiske forhold, der begraver rester under alluvium eller nedsænker dem i Den Persiske Golf.I den mellemste palæolitikum beboede jæger-samlere Zagros-hulerne og friluftssteder og producerede Mousterianske litiske redskaber.Især afslører Shanidar Caves begravelsesrester praksis med solidaritet og helbredelse inden for disse grupper.Den øvre palæolitiske æra så moderne mennesker i Zagros-regionen, ved hjælp af knogle- og gevirværktøjer, identificeret som en del af den lokale Aurignacian-kultur, kendt som "Baradostian".Den sene epipaleolitiske periode, omkring 17.000-12.000 f.Kr., er præget af den zarzianske kultur og fremkomsten af ​​midlertidige landsbyer med cirkulære strukturer.Brugen af ​​faste genstande som møllesten og støde indikerer begyndelsen af ​​sedentarisering.Mellem det 11. og det 10. årtusinde fvt dukkede de første landsbyer af stillesiddende jæger-samlere op i det nordlige Irak.Disse bosættelser indeholdt huse bygget omkring en central "ildsted", hvilket tyder på en form for familieejendom.Der er fundet beviser på kraniebevaring og kunstneriske afbildninger af rovfugle, hvilket fremhæver kulturelle praksisser fra denne æra.
Pre-keramik neolitiske periode i Mesopotamien
Pre-keramik neolitiske periode i Mesopotamien ©HistoryMaps
10000 BCE Jan 1 - 6500 BCE

Pre-keramik neolitiske periode i Mesopotamien

Dağeteği, Göbekli Tepe, Halili
Den tidlige neolitiske menneskelige besættelse af Mesopotamien er, ligesom den tidligere epipaleolitiske periode, begrænset til foden af ​​Taurus- og Zagros-bjergene og den øvre del af Tigris- og Eufrat-dalene. f.v.t.) så introduktionen af ​​landbrug, mens de ældste beviser for domesticering af dyr stammer fra overgangen fra PPNA til Pre-Pottery Neolithic B (PPNB, 8700-6800 BCE) i slutningen af ​​det 9. årtusinde f.v.t.Denne periode, primært fokuseret på den mesopotamiske region - civilisationens vugge - var vidne til fremkomsten af ​​landbruget, jagten på vildt og unikke begravelsesskikke, hvor lig blev begravet under gulvene i boliger.[1]Landbrug var hjørnestenen i det præ-keramiske neolitiske Mesopotamien.Domestiseringen af ​​planter som hvede og byg, kombineret med dyrkning af forskellige afgrøder, førte til etableringen af ​​permanente bosættelser.Denne overgang er blevet dokumenteret på steder som Abu Hureyra og Mureybet, som fortsatte med at være besat fra Natufian-brønden ind i PPNB.[2] De hidtil tidligste monumentale skulpturer og cirkulære stenbygninger fra Göbekli Tepe i det sydøstlige Tyrkiet dateres til PPNA/Tidlige PPNB og repræsenterer ifølge gravemaskinen den fælles indsats fra et stort samfund af jæger-samlere.[3]Jericho, en af ​​de mest betydningsfulde bosættelser i Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) perioden, betragtes som verdens første by omkring 9.000 fvt.[4] Det husede en befolkning på 2.000 til 3.000 mennesker, beskyttet af en stor stenmur og et tårn.Formålet med muren er omdiskuteret, da der ikke er klare beviser for betydelig krigsførelse i denne periode.[5] Nogle teorier tyder på, at muren blev bygget for at beskytte Jerikos værdifulde saltressourcer.[6] En anden teori hævder, at tårnet flugtede med skyggen af ​​det nærliggende bjerg på sommersolhverv, hvilket symboliserer magt og understøtter byens herskende hierarki.[7]
Keramik Neolithic periode i Mesopotamien
Keramik Neolithic periode i Mesopotamien ©HistoryMaps
6500 BCE Jan 1

Keramik Neolithic periode i Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
De efterfølgende årtusinder, det 7. og 6. årtusinde f.Kr., var vidne til fremkomsten af ​​vigtige "keramiske" kulturer, især Hassuna, Samarra og Halaf.Disse kulturer blev kendetegnet ved den definitive introduktion af landbrug og dyrehold, hvilket revolutionerede det økonomiske landskab.Arkitektonisk var der en bevægelse i retning af mere komplekse strukturer, herunder store fællesboliger centreret omkring kollektive kornmagasiner.Indførelsen af ​​kunstvandingssystemer markerede et betydeligt teknologisk fremskridt, som var afgørende for at opretholde landbrugspraksis.Kulturelle dynamikker varierede, hvor Samarra-kulturen udviste tegn på social ulighed, i modsætning til Halaf-kulturen, som syntes at bestå af mindre, mindre hierarkiske samfund.Sideløbende opstod Ubaid-kulturen i det sydlige Mesopotamien omkring slutningen af ​​det 7. årtusinde fvt.Det ældste kendte sted for denne kultur er Tell el-'Oueili.Ubaid-kulturen er anerkendt for sin sofistikerede arkitektur og implementeringen af ​​kunstvanding, en kritisk innovation i en region, hvor landbruget var stærkt afhængig af kunstige vandkilder.Ubaid-kulturen ekspanderede betydeligt og assimilerede muligvis Halaf-kulturen, og spredte dens indflydelse fredeligt over det nordlige Mesopotamien, det sydøstlige Anatolien og det nordøstlige Syrien.Denne æra var vidne til en transformation fra relativt ikke-hierarkiske landsbysamfund til mere komplekse bycentre.Ved udgangen af ​​det 4. årtusinde fvt så disse udviklende sociale strukturer fremkomsten af ​​en dominerende eliteklasse.Uruk og Tepe Gawra, to af de mest indflydelsesrige centre i Mesopotamien, spillede afgørende roller i disse samfundsmæssige ændringer.De var medvirkende til den gradvise udvikling af skriften og statsbegrebet.Denne overgang fra forhistoriske kulturer til spidsen af ​​den registrerede historie markerer en betydelig epoke i den menneskelige civilisation, der lægger grundlaget for de historiske perioder, der fulgte.
5500 BCE - 539 BCE
Det gamle Mesopotamienornament
Sumer
Præst optager beretninger på lertavle. ©HistoryMaps
5500 BCE Jan 1 - 1800 BCE Jan

Sumer

Eridu, Sumeria, Iraq
Bosættelsen af ​​Sumer, der begyndte omkring 5500-3300 fvt., var af vestasiatiske mennesker, der talte sumerisk, et unikt ikke-semitisk og ikke-indoeuropæisk sprog.Beviser inkluderer navne på byer og floder.[8] Den sumeriske civilisation udviklede sig i Uruk-perioden (4. årtusinde f.v.t.), og udviklede sig til Jemdet Nasr-perioderne og de tidlige dynastiske perioder.Eridu, en betydningsfuld sumerisk by, opstod som et kulturelt fusionspunkt for ubaidianske bønder, nomadiske semitiske pastoralister og marsklandsfiskere, potentielt sumerernes forfædre.[9]Den foregående Ubaid-periode er kendt for sin karakteristiske keramik, spredt over Mesopotamien og Den Persiske Golf.Ubaid-kulturen, muligvis afledt af det nordlige Mesopotamiens samaranske kultur, er kendetegnet ved store bebyggelser, murstenshuse og de første offentlige arkitekturtempler i Mesopotamien.[10] Denne periode så begyndelsen på urbaniseringen, med udviklingen inden for landbrug, husdyropdræt og brugen af ​​plove indført fra nord.[11]Overgangen til Uruk-perioden indebar et skift til masseproduceret umalet keramik.[12] Denne periode markerede betydelig byvækst, brugen af ​​slavearbejde og udbredt handel, hvilket påvirkede de omkringliggende regioner.Sumeriske byer var sandsynligvis teokratiske, ledet af præstekonger og råd, inklusive kvinder.Uruk-perioden oplevede begrænset organiseret krigsførelse, med byer generelt uden mure.[13] Slutningen af ​​Uruk-perioden, omkring 3200-2900 f.v.t., faldt sammen med Piora-oscillationen, et klimaskifte, der markerede afslutningen på det holocæne klimaoptimum.[14]Den efterfølgende dynastiske periode dateres generelt til ca.2900 – ca.2350 f.v.t. oplevede et skift fra tempelcentreret til mere sekulært lederskab og fremkomsten af ​​historiske personer som Gilgamesh.[15] Det så udviklingen af ​​skriften og dannelsen af ​​de første byer og stater.Selve ED var karakteriseret ved eksistensen af ​​flere bystater: små stater med en relativt enkel struktur, der udviklede sig og størknede over tid.Denne udvikling førte i sidste ende til foreningen af ​​store dele af Mesopotamien under Sargons styre, den første monark i det akkadiske imperium.På trods af denne politiske fragmentering delte ED-bystaterne en relativt homogen materiel kultur.Sumeriske byer som Uruk, Ur, Lagash, Umma og Nippur beliggende i Nedre Mesopotamien var meget magtfulde og indflydelsesrige.Mod nord og vest strakte sig stater centreret om byer som Kish, Mari, Nagar og Ebla.Eannatum af Lagash etablerede kortvarigt et af historiens første imperier, der omfattede meget af Sumer og udvidede hans indflydelse ud over det.[16] Den tidlige dynastiske periode var præget af flere bystater, som Uruk og Ur, hvilket førte til en eventuel forening under Sargon af det akkadiske imperium.Trods politisk fragmentering delte disse bystater en fælles materiel kultur.
Tidlig assyrisk periode
Tidlig assyrisk periode. ©HistoryMaps
2600 BCE Jan 1 - 2025 BCE

Tidlig assyrisk periode

Ashur, Al-Shirqat،, Iraq
Den tidlige assyriske periode [34] (før 2025 f.v.t.) markerer begyndelsen af ​​den assyriske historie, forud for den gamle assyriske periode.Det fokuserer på Assurs historie, dets folk og kultur, før det blev en uafhængig bystat under Puzur-Ashur I omkring 2025 fvt.Der findes begrænsede beviser fra denne æra.Arkæologiske fund ved Assur går tilbage til ca.2600 f.v.t., under den tidlige dynastiske periode, men byens grundlag kan være ældre, da regionen længe havde været beboet, og nærliggende byer som Nineve er meget ældre.Oprindeligt beboede Hurrians sandsynligvis Assur, og det var et center for en frugtbarhedskult dedikeret til gudinden Ishtar.[35] Navnet "Assur" er første gang registreret i det akkadiske imperiums æra (24. århundrede fvt).Tidligere kunne byen have været kendt som Baltil.[36] Før det akkadiske imperiums opståen bosatte assyrernes semitisktalende forfædre sig i Assur, hvilket muligvis fordrev eller assimilerede den oprindelige befolkning.Assur blev gradvist en guddommeliggjort by og senere personificeret som guden Ashur, den assyriske nationale guddom på Puzur-Ashur I's tid.I hele den tidlige assyriske periode var Assur ikke uafhængig, men blev kontrolleret af forskellige stater og imperier fra det sydlige Mesopotamien.Under den tidlige dynastiske periode var den under betydelig sumerisk indflydelse og faldt endda under Kishs hegemoni.Mellem det 24. og 22. århundrede f.v.t. var det en del af det akkadiske imperium, der fungerede som en nordlig administrativ forpost.Denne æra blev senere set af assyriske konger som en guldalder.Før han opnåede uafhængighed, var Assur en perifer by inden for det tredje dynasti i Urs sumeriske imperium (ca. 2112-2004 f.v.t.).
Amoritter
Amoritisk nomadekriger. ©HistoryMaps
2500 BCE Jan 1 - 1600 BCE

Amoritter

Mesopotamia, Iraq
Amoriterne, et indflydelsesrigt oldtidsfolk, omtales i to sumeriske litterære kompositioner fra den gamle babylonske periode, "Enmerkar og Herren af ​​Aratta" og "Lugalbanda og Anzud-fuglen."Disse tekster nævner "mar.tu's land" og er knyttet til den tidlige dynastiske hersker i Uruk, Enmerkar, selvom det er usikkert, i hvilket omfang disse afspejler historiske fakta.[21]Under tilbagegangen af ​​det tredje dynasti i Ur blev amoriterne en formidabel kraft, der tvang konger som Shu-Sin til at bygge en lang mur til forsvar.Amoriterne er afbildet i nutidige optegnelser som nomadiske stammer under høvdinge, der tvang sig selv ind i de lande, de havde brug for for at græsse deres besætninger.Akkadisk litteratur fra denne æra skildrer ofte amoriterne negativt og fremhæver deres nomadiske og primitive livsstil.Den sumeriske myte "Martu's ægteskab" eksemplificerer denne nedsættende opfattelse.[22]De etablerede flere fremtrædende bystater på eksisterende steder, såsom Isin, Larsa, Mari og Ebla og grundlagde senere Babylon og det gamle babylonske rige i syd.I øst opstod det amoritiske kongerige Mari, for senere at blive ødelagt af Hammurabi.Nøglepersoner omfattede Shamshi-Adad I, der erobrede Assur og etablerede Kongeriget Øvre Mesopotamien, og Hammurabi af Babylon.Amoriterne spillede også en rolle i Hyksos' etablering af det femtende dynasti iEgypten omkring 1650 fvt.[23]I det 16. århundrede f.v.t. sluttede amoriternes æra i Mesopotamien med Babylons tilbagegang og opkomsten af ​​kasitterne og Mitanni.Udtrykket Amurru, fra det 15. århundrede fvt og fremefter, refererede til en region, der strækker sig nord for Kanaan til det nordlige Syrien.Til sidst kom de syriske amoritter under hettitisk og mellemassyrisk herredømme, og omkring 1200 fvt blev de absorberet af eller fordrevet af andre vestsemitisk-talende folk, især aramæerne, og forsvandt fra historien, selvom deres navn blev ved i den hebraiske bibel. .[24]
Det akkadiske imperium
Det akkadiske imperium. ©HistoryMaps
2334 BCE Jan 1 - 2154 BCE

Det akkadiske imperium

Mesopotamia, Iraq
Det akkadiske imperium, grundlagt af Sargon af Akkad omkring 2334-2279 f.v.t., står som et monumentalt kapitel i oldtidens mesopotamiske historie.Som verdens første imperium satte det præcedens inden for regeringsførelse, kultur og militær erobring.Dette essay dykker ned i det akkadiske imperiums oprindelse, ekspansion, præstationer og eventuelle forfald og giver indsigt i dets varige arv i historiens annaler.Det akkadiske imperium opstod i Mesopotamien, primært det nuværende Irak.Sargon, der oprindeligt var mundskænk for kong Ur-Zababa af Kish, kom til magten gennem militær dygtighed og strategiske alliancer.Ved at vælte de sumeriske bystater forenede han det nordlige og det sydlige Mesopotamien under ét styre og dannede det akkadiske imperium.Under Sargon og hans efterfølgere, især Naram-Sin og Shar-Kali-Sharri, udvidede imperiet sig betydeligt.Det strakte sig fra Den Persiske Golf til Middelhavet, inklusive dele af det moderne Iran , Syrien og Tyrkiet .Akkadierne fornyede sig i administrationen og opdelte imperiet i regioner overvåget af loyale guvernører, et system der påvirkede efterfølgende imperier.Det akkadiske imperium var en smeltedigel af sumeriske og semitiske kulturer, som berigede kunst, litteratur og religion.Det akkadiske sprog blev imperiets lingua franca, brugt i officielle dokumenter og diplomatisk korrespondance.Fremskridt inden for teknologi og arkitektur, herunder udviklingen af ​​ziggurat, var bemærkelsesværdige resultater i denne æra.Den akkadiske hær, kendt for sin disciplin og organisation, var afgørende i imperiets ekspansion.Brugen af ​​sammensatte buer og forbedrede våben gav dem en betydelig fordel i forhold til deres fjender.Militære kampagner, dokumenteret i kongelige inskriptioner og relieffer, viser imperiets magt og strategiske kapaciteter.Det akkadiske imperiums tilbagegang begyndte omkring 2154 f.v.t., tilskrevet interne oprør, økonomiske vanskeligheder og invasioner af gutianerne, en nomadisk gruppe.Svækkelsen af ​​central autoritet førte til imperiets fragmentering, hvilket banede vejen for fremkomsten af ​​nye magter som det tredje dynasti i Ur.
Neo-sumeriske imperium
Neo-sumeriske imperium ©HistoryMaps
2212 BCE Jan 1 - 2004 BCE

Neo-sumeriske imperium

Ur, Iraq
Det tredje dynasti i Ur, efterfulgt af Akkad-dynastiet, markerede en betydelig periode i Mesopotamiens historie.Efter Akkad-dynastiets fald fulgte en periode med uklarhed, præget af mangel på dokumentation og artefakter, bortset fra en for Dudu af Akkad.Denne æra oplevede fremkomsten af ​​Gutianske angribere, hvis styre varede mellem 25 og 124 år, afhængigt af kilder, hvilket førte til et fald i landbruget og registrering, og kulminerede i hungersnød og høje kornpriser.Utu-hengal af Uruk afsluttede det gutianske styre og blev efterfulgt af Ur-Nammu, grundlæggeren af ​​Ur III-dynastiet, sandsynligvis efter at have tjent som Utu-hengals guvernør.Ur-Nammu opnåede fremtræden ved at besejre herskeren af ​​Lagash og var kendt for at skabe Ur-Nammu Code, en tidlig mesopotamisk lovkodeks.Betydelige fremskridt skete under kong Shulgi, som centraliserede administrationen, standardiserede processer og udvidede imperiets territorium, herunder indfange Susa og undertvinge den elamitterske konge Kutik-Inshushinak.[17] Ur III-dynastiet udvidede sit territorium betydeligt, og strakte sig fra det sydøstlige Anatolien til Den Persiske Golf, hvor krigsbyttet primært kom kongerne og templerne i Ur til gode.[18]Ur III-dynastiet stødte ofte sammen med højlandsstammerne i Zagros-bjergene, såsom Simurrum og Lullubi, og også med Elam.[19] Samtidig, i Mari-regionen, sameksisterede semitiske militære herskere kendt som Shakkanakkus, såsom Puzur-Ishtar, med eller lidt forud for Ur III-dynastiet.[20]Dynastiets tilbagegang begyndte under Ibbi-Sin, som fejlede i sine militære kampagner mod Elam.I 2004/1940 f.v.t. indtog Elamites, allieret med Susa og ledet af Kindattu fra Shimashki-dynastiet, Ur og Ibbi-Sin, hvilket markerede afslutningen på Ur III-dynastiet.Elamiterne besatte derefter kongeriget i 21 år.Efter Ur III faldt regionen under indflydelse af amoriterne, hvilket førte til Isin-Larsa-perioden.Amoriterne, oprindeligt nomadiske stammer fra den nordlige Levant, adopterede gradvist landbrug og etablerede selvstændige dynastier i forskellige mesopotamiske byer, herunder Isin, Larsa og senere Babylon.
Isin-Larsa periode i Mesapotamien
Lipit-Ishtar er krediteret for at skabe en af ​​de tidligste lovkoder, der går forud for Hammurabis berømte kodeks. ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1763 BCE

Isin-Larsa periode i Mesapotamien

Larsa, Iraq
Isin-Larsa-perioden, der strækker sig fra cirka 2025 til 1763 fvt., repræsenterer en dynamisk æra i Mesopotamiens historie efter sammenbruddet af det tredje dynasti i Ur.Denne periode er præget af den politiske dominans af bystaterne Isin og Larsa i det sydlige Mesopotamien.Isin opstod som en betydelig magt under Ishbi-Erras styre, som grundlagde sit dynasti omkring 2025 fvt.Han befriede med succes Isin fra kontrollen over det faldende Ur III-dynasti.Isins fremtrædende plads var præget af dets lederskab i at genoprette kulturelle og religiøse traditioner, især genoplivning af æren for måneguden Nanna/Sin, en vigtig guddom i den sumeriske religion.Isins herskere, såsom Lipit-Ishtar (1934-1924 f.v.t.), er især kendt for deres bidrag til datidens juridiske og administrative praksis.Lipit-Ishtar er krediteret for at skabe en af ​​de tidligste lovkoder, der går forud for Hammurabis berømte kodeks.Disse love var medvirkende til at opretholde social orden og retfærdighed i det hastigt udviklende politiske landskab.Parallelt med Isins fremgang begyndte Larsa, en anden bystat, at få fremtræden under amoritdynastiet.Larsas overhøjhed tilskrives i vid udstrækning kong Naplanum, som etablerede dets uafhængige styre.Det var dog under kong Gungunum af Larsa (ca. 1932-1906 f.v.t.), at Larsa virkelig blomstrede og overhalede Isin i indflydelse.Gungunums regeringstid var præget af betydelig territorial ekspansion og økonomisk velstand, hovedsagelig på grund af kontrollen med handelsruter og landbrugsressourcer.Konkurrencen mellem Isin og Larsa om regional dominans definerede meget af Isin-Larsa-perioden.Denne rivalisering manifesterede sig i hyppige konflikter og skiftende alliancer med andre mesopotamiske bystater og eksterne magter som Elam.I den sidste del af Isin-Larsa-perioden skiftede magtbalancen afgørende til fordel for Larsa under kong Rim-Sin I's styre (ca. 1822-1763 f.v.t.).Hans regeringstid repræsenterede højdepunktet af Larsas magt.Rim-Sin I's militære kampagner underkuede med succes adskillige nabobystater, inklusive Isin selv, hvilket effektivt bragte en ende på Isin-dynastiet.Kulturelt var Isin-Larsa-perioden præget af betydelige udviklinger inden for kunst, litteratur og arkitektur.Der var en genoplivning af sumerisk sprog og litteratur, såvel som fremskridt inden for astronomisk og matematisk viden .Templer og ziggurater bygget i løbet af denne tid afspejler æraens arkitektoniske opfindsomhed.Slutningen af ​​Isin-Larsa-perioden blev fremskyndet af Babylons opståen under kong Hammurabi.I 1763 fvt erobrede Hammurabi Larsa og forenede derved det sydlige Mesopotamien under hans styre og markerede begyndelsen af ​​den gamle babylonske periode.Larsas fald til Babylon repræsenterede ikke blot et politisk skift, men også en kulturel og administrativ overgang, der satte scenen for den videre udvikling af den mesopotamiske civilisation under det babylonske imperium.
Gamle assyriske periode i Mesopotamien
Det gamle assyriske rige ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1363 BCE

Gamle assyriske periode i Mesopotamien

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Den gamle assyriske periode (2025 - 1363 f.v.t.) var en afgørende fase i assyrisk historie, der markerede udviklingen af ​​en særskilt assyrisk kultur, adskilt fra det sydlige Mesopotamien.Denne æra begyndte med opkomsten af ​​Assur som en uafhængig bystat under Puzur-Ashur I og sluttede med grundlæggelsen af ​​en større assyrisk territorialstat under Ashur-uballit I, der gik over i den mellemassyriske periode.I det meste af denne periode var Assur en mindre bystat, der manglede betydelig politisk og militær indflydelse.Herskerne, kendt som Išši'ak Aššur ("guvernør i Ashur") i stedet for šar ("konge"), var en del af byens administrative organ, Ālum.Trods sin begrænsede politiske magt var Assur et vigtigt økonomisk knudepunkt, især fra Erishum I's regeringstid (ca. 1974-1935 f.v.t.), kendt for sit omfattende handelsnetværk, der strækker sig fra Zagros-bjergene til det centrale Anatolien.Det første assyriske kongedynasti, etableret af Puzur-Ashur I, sluttede med erobringen af ​​Assur af den amoritiske erobrer Shamshi-Adad I omkring 1808 fvt.Shamshi-Adad etablerede det kortvarige kongerige Øvre Mesopotamien, som kollapsede efter hans død i 1776 fvt.Efter dette oplevede Assur årtiers konflikt, der involverede det gamle babylonske imperium, Mari, Eshnunna og forskellige assyriske fraktioner.Til sidst, under Adaside-dynastiet omkring 1700 fvt, genopstod Assur som en selvstændig bystat.Det blev en vasal til Mitanni-kongeriget omkring 1430 f.v.t., men fik senere uafhængighed og overgik til en større territorial stat under krigerkonger.Over 22.000 lertavler fra den gamle assyriske handelskoloni ved Kültepe giver indsigt i denne periodes kultur, sprog og samfund.Assyrerne praktiserede slaveri, selvom nogle 'slaver' kunne have været frie tjenere på grund af forvirrende terminologi i tekster.Både mænd og kvinder havde lignende juridiske rettigheder, herunder ejendomsarv og deltagelse i handel.Hovedguden var Ashur, en personificering af selve byen Assur.
Urs fald
Elamitekriger under Urs fald. ©HistoryMaps
2004 BCE Jan 1

Urs fald

Ur, Iraq
Urs fald til elamitterne, en afgørende begivenhed i Mesopotamiens historie, fandt sted omkring 2004 f.v.t. (middelkronologi) eller 1940 f.v.t. (kort kronologi).Denne begivenhed markerede afslutningen på Ur III-dynastiet og ændrede markant det politiske landskab i det gamle Mesopotamien.Ur III-dynastiet, under kong Ibbi-Sins styre, stod over for adskillige udfordringer, der førte til dets undergang.Dynastiet, som engang havde kontrolleret et stort imperium, var svækket af interne stridigheder, økonomiske problemer og ydre trusler.En nøglefaktor, der bidrog til Urs sårbarhed, var den alvorlige hungersnød, der prægede regionen, forværret af administrative og økonomiske vanskeligheder.Elamiterne, ledet af kong Kindattu fra Shimashki-dynastiet, udnyttede Urs svækkede stat.De lancerede en militær kampagne mod Ur og belejrede byen med succes.Urs fald var både dramatisk og betydningsfuldt, præget af plyndringen af ​​byen og tilfangetagelsen af ​​Ibbi-Sin, der blev ført til Elam som fange.Elamiternes erobring af Ur var ikke kun en militær sejr, men også en symbolsk sejr, der repræsenterede et magtskifte fra sumererne til elamitterne.Elamiterne etablerede kontrol over store dele af det sydlige Mesopotamien, påtvang deres styre og påvirkede regionens kultur og politik.Efterfølgerne af Urs fald så fragmenteringen af ​​regionen i mindre bystater og kongeriger, såsom Isin, Larsa og Eshnunna, der hver kæmpede om magt og indflydelse i magtvakuumet efter Ur III-dynastiets sammenbrud.Denne periode, kendt som Isin-Larsa-perioden, var præget af politisk ustabilitet og hyppige konflikter mellem disse stater.Urs fald til elamitterne havde også betydelige kulturelle og samfundsmæssige konsekvenser.Det markerede afslutningen på den sumeriske bystatsmodel for regeringsførelse og førte til fremkomsten af ​​amoritisk indflydelse i regionen.Amoriterne, et semitisk folk, begyndte at etablere deres egne dynastier i forskellige mesopotamiske bystater.
Det gamle babylonske rige
Hammurabi, sjette amoritiske konge af det gamle babylonske rige. ©HistoryMaps
1894 BCE Jan 1 - 1595 BCE

Det gamle babylonske rige

Babylon, Iraq
Det gamle babylonske imperium, der blomstrede fra omkring 1894 til 1595 f.v.t., markerer en transformativ æra i Mesopotamiens historie.Denne periode er især defineret af Hammurabis fremkomst og regeringstid, en af ​​historiens mest legendariske herskere, som besteg tronen i 1792 f.v.t. (eller 1728 f.v.t. i kort kronologi).Hammurabis regeringstid, der varede indtil 1750 f.v.t. (eller 1686 f.v.t.), var en tid med betydelig ekspansion og kulturel opblomstring for Babylon.En af Hammurabis tidligste og mest virkningsfulde handlinger var befrielsen af ​​Babylon fra elamitternes dominans.Denne sejr var ikke blot en militær triumf, men også et afgørende skridt i at konsolidere Babylons uafhængighed og bane vejen for dets opståen som en regional magt.Under hans styre gennemgik Babylon en omfattende byudvikling, der forvandlede sig fra en lille by til en betydningsfuld by, hvilket indikerer dens voksende betydning og indflydelse i regionen.Hammurabis militære kampagner var afgørende for udformningen af ​​det gamle babylonske imperium.Hans erobringer strakte sig over det sydlige Mesopotamien og omfattede nøglebyer som Isin, Larsa, Eshnunna, Kish, Lagash, Nippur, Borsippa, Ur, Uruk, Umma, Adab, Sippar, Rapiqum og Eridu.Disse sejre udvidede ikke kun Babylons territorium, men bragte også stabilitet til en region, der tidligere var fragmenteret i et kludetæppe af små stater.Ud over militære erobringer er Hammurabi kendt for sin juridiske kodeks, Hammurabis kodeks, en banebrydende samling af love, der påvirkede fremtidige retssystemer.Opdaget i 1901 ved Susa og nu opstaldet i Louvre, er denne kode en af ​​de ældste dechifrerede skrifter af betydelig længde i verden.Den viste avanceret juridisk tankegang og vægten på retfærdighed og retfærdighed i det babylonske samfund.Det gamle babylonske imperium under Hammurabi oplevede også betydelige kulturelle og religiøse udviklinger.Hammurabi spillede en nøglerolle i at ophøje guden Marduk, hvilket gjorde ham til suveræn i pantheonet i det sydlige Mesopotamien.Dette religiøse skift cementerede yderligere Babylons status som et kulturelt og åndeligt center i den antikke verden.Imidlertid aftog imperiets velstand efter Hammurabis død.Hans efterfølger, Samsu-iluna (1749-1712 f.v.t.), stod over for betydelige udfordringer, herunder tabet af det sydlige Mesopotamien til det indfødte akkadisk-talende Sjællandsdynasti.De efterfølgende herskere kæmpede for at bevare imperiets integritet og indflydelse.Det Gamle Babyloniske Riges tilbagegang kulminerede med hetitternes plyndring af Babylon i 1595 f.v.t., ledet af kong Mursili I. Denne begivenhed markerede ikke kun afslutningen på det amoritiske dynasti i Babylon, men ændrede også markant det geopolitiske landskab i det gamle nære Østen.Hetitterne etablerede imidlertid ikke langsigtet kontrol over Babylon, og deres tilbagetrækning gjorde det muligt for det kassitiske dynasti at komme til magten, hvilket signalerede afslutningen på den gamle babylonske periode og begyndelsen på et nyt kapitel i mesopotamisk historie.
Sæk af Babylon
Priams død. ©Jules Joseph Lefebvre
1595 BCE Jan 1

Sæk af Babylon

Babylon, Iraq
Før 1595 f.v.t. oplevede det sydlige Mesopotamien i den gamle babylonske periode en fase med tilbagegang og politisk ustabilitet.Denne nedtur skyldtes primært Hammurabis efterfølgeres manglende evne til at bevare kontrollen over kongeriget.En nøglefaktor i dette fald var tabet af kontrol over vitale handelsruter mellem de nordlige og sydlige regioner af Babylonien til det første Sjællandske dynasti.Dette tab havde betydelige økonomiske konsekvenser for regionen.I omkring 1595 f.v.t. invaderede den hetitiske konge Mursili I det sydlige Mesopotamien.Forinden havde han besejret Aleppo, et stærkt naborige.Hittitterne plyndrede derefter Babylon, hvilket effektivt afsluttede Hammurabi-dynastiet og den gamle babylonske periode.Denne militære aktion markerede et væsentligt vendepunkt i Mesopotamiens historie.Hetitterne, efter deres erobring, etablerede ikke herredømme over Babylon eller dets omkringliggende områder.I stedet valgte de at trække sig tilbage og vende tilbage langs Eufrat-floden til deres hjemland, kendt som "Hatti-land".Rationalet bag hetitternes invasion og plyndringen af ​​Babylon har været genstand for debat blandt historikere.Det spekuleres i, at Hammurabis efterfølgere kan have været allieret med Aleppo, hvilket har tiltrukket hetitternes opmærksomhed.Alternativt kunne hetitternes motiver have inkluderet at søge kontrol over land, mandskab, handelsruter og adgang til værdifulde malmforekomster, hvilket indikerer bredere strategiske mål bag deres ekspansion.
Mellembabylonisk periode
Krigerkatte. ©HistoryMaps
1595 BCE Jan 1 - 1155 BCE

Mellembabylonisk periode

Babylon, Iraq
Den mellembabylonske periode, også kendt som den kassitiske periode, i det sydlige Mesopotamien er dateret fra ca.1595 – ca.1155 f.v.t. og begyndte efter hetitterne plyndrede byen Babylon.Kassite-dynastiet, etableret af Gandash af Mari, markerede en betydelig æra i Mesopotamiens historie, der varede i 576 år fra omkring 1595 fvt.Denne periode er bemærkelsesværdig for at være det længste dynasti i babylonsk historie, hvor kasitterne omdøbte Babylon til Karduniaš.Kassiterne stammer fra Zagros-bjergene i det nordvestlige Iran og var ikke hjemmehørende i Mesopotamien.Deres sprog, der adskiller sig fra semitiske eller indoeuropæiske sprog, muligvis relateret til Hurro-Urartian-familien, forbliver stort set ukendt på grund af knappe tekstlige beviser.Interessant nok havde nogle Kassite-ledere indoeuropæiske navne, hvilket tyder på en indoeuropæisk elite, mens andre bar semitiske navne.[25] Under Kassite-styret blev de fleste guddommelige titler tilskrevet tidligere amoritiske konger opgivet, og titlen "gud" blev aldrig tilskrevet en Kassite-herredømme.På trods af disse ændringer fortsatte Babylon som et stort religiøst og kulturelt center.[26]Babylonien oplevede i denne periode udsving i magten, ofte under assyrisk og elamitisk indflydelse.De tidlige kassitiske herskere, herunder Agum II, der steg op i 1595 f.v.t., opretholdt fredelige forbindelser med naboregioner som Assyrien og kæmpede mod det hittitiske imperium.De kassitiske herskere engagerede sig i forskellige diplomatiske og militære aktiviteter.For eksempel sluttede Burnaburiash I fred med Assyrien, og Ulamburiash erobrede dele af Sjællandsdynastiet omkring 1450 fvt.Denne æra så også opførelsen af ​​betydelige arkitektoniske værker, såsom et basrelief tempel i Uruk af Karaindash og etableringen af ​​en ny hovedstad, Dur-Kurigalzu, af Kurigalzu I.Dynastiet stod over for udfordringer fra eksterne magter, herunder Elam.Konger som Kadašman-Ḫarbe I og Kurigalzu I kæmpede mod elamitternes invasioner og interne trusler fra grupper som suteanerne.[27]Den sidste del af Kassite-dynastiet oplevede fortsatte konflikter med Assyrien og Elam.Bemærkelsesværdige herskere som Burna-Buriash II opretholdt diplomatiske forbindelser medÆgypten og det hettitiske imperium.Fremkomsten af ​​det mellemassyriske imperium bragte imidlertid nye udfordringer, hvilket førte til den endelige afslutning på Kassite-dynastiet.Den kassitiske periode sluttede med erobringen af ​​Babylonien af ​​Elam under Shutruk-Nakhunte og senere af Nebukadnezzar I, hvilket var på linje med den bredere senbronzealderkollaps .På trods af militære og kulturelle udfordringer forbliver Kassite-dynastiets lange regeringstid et vidnesbyrd om dets modstandsdygtighed og tilpasningsevne i det evigt skiftende landskab i det gamle Mesopotamien.
Mellemassyriske Rige
Shalmaneser I ©HistoryMaps
1365 BCE Jan 1 - 912 BCE

Mellemassyriske Rige

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Det mellemassyriske imperium, der strækker sig fra tiltrædelsen af ​​Ashur-uballit I omkring 1365 f.v.t. til Ashur-dan II's død i 912 f.v.t., repræsenterer en væsentlig fase i assyriens historie.Denne æra markerede Assyriens fremkomst som et stort imperium, der byggede på dets tidligere tilstedeværelse som en bystat med handelskolonier i Anatolien og indflydelse i det sydlige Mesopotamien siden det 21. århundrede fvt.Under Ashur-uballit I opnåede Assyrien uafhængighed fra Mitanni-riget og begyndte at ekspandere.Nøglepersoner i Assyriens magtovertagelse omfattede Adad-nirari I (ca. 1305-1274 f.v.t.), Shalmaneser I (ca. 1273-1244 f.v.t.) og Tukulti-Ninurta I (ca. 1243-1207 f.v.t.).Disse konger drev Assyrien til en dominerende stilling i Mesopotamien og Det Nære Østen og overgik rivaler som hetitterne,egypterne , hurrerne, mitannierne, elamitterne og babylonerne.Tukulti-Ninurta I's regeringstid repræsenterede toppen af ​​det mellemassyriske imperium, der var vidne til underkastelsen af ​​Babylonien og etableringen af ​​den nye hovedstad, Kar-Tukulti-Ninurta.Efter hans attentat omkring 1207 f.v.t. oplevede Assyrien imidlertid inter-dynastisk konflikt og et fald i magten, selv om det var relativt upåvirket af den sene bronzealders sammenbrud .Selv under dets tilbagegang forblev mellemassyriske herskere som Ashur-dan I (ca. 1178-1133 f.v.t.) og Ashur-resh-ishi I (ca. 1132-1115 f.v.t.) aktive i militære kampagner, især mod Babylonien.En genopblussen fandt sted under Tiglath-Pileser I (ca. 1114-1076 f.v.t.), som udvidede assyrisk indflydelse til Middelhavet, Kaukasus og den Arabiske Halvø.Men efter Tiglath-Pilesers søn, Ashur-bel-kala (ca. 1073-1056 f.v.t.), stod imperiet over for en mere alvorlig tilbagegang, og mistede de fleste territorier uden for sine kerneområder på grund af aramæiske invasioner.Ashur-dan II's regeringstid (ca. 934-912 f.v.t.) markerede begyndelsen på en vending i assyriske formuer.Hans omfattende kampagner lagde grunden til overgangen til det ny-assyriske imperium, der udvidede sig ud over imperiets tidligere grænser.Teologisk var den mellemassyriske periode afgørende i udviklingen af ​​guddom Ashur.Oprindeligt en personificering af byen Assur, Ashur blev sidestillet med den sumeriske gud Enlil, og overgik til en militær guddom på grund af assyrisk ekspansion og krigsførelse.Politisk og administrativt oplevede det mellemassyriske rige betydelige ændringer.Overgangen fra en bystat til et imperium førte til udviklingen af ​​sofistikerede systemer til administration, kommunikation og regeringsførelse.Assyriske konger, tidligere titlen iššiak ("guvernør") og regerende sideløbende med en byforsamling, blev autokratiske herskere med titlen šar ("konge"), hvilket afspejler deres høje status i lighed med andre imperium-monarker.
Sen bronzealderkollaps
Søfolk. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1 - 1150 BCE

Sen bronzealderkollaps

Babylon, Iraq
Den sene bronzealderkollaps, der fandt sted omkring det 12. århundrede f.Kr., var en periode med betydelige omvæltninger i det østlige Middelhav og Nærøsten, herunder regioner somEgypten , Balkan, Anatolien og Det Ægæiske Hav.Denne æra var præget af miljøændringer, massemigrationer, ødelæggelsen af ​​byer og sammenbruddet af større civilisationer, hvilket førte til et dramatisk skift fra bronzealderens paladsøkonomier til mindre, isolerede landsbykulturer, der er karakteristiske for den græske mørke middelalder .Dette sammenbrud medførte afslutningen på flere fremtrædende bronzealderstater.Det hetitiske imperium i Anatolien og dele af Levanten gik i opløsning, mens den mykenske civilisation i Grækenland gik over i en nedgangsperiode kendt som den græske mørke middelalder, der varede fra omkring 1100 til 750 fvt.Selvom nogle stater som det mellemassyriske imperium og det nye kongerige Egypten overlevede, var de væsentligt svækket.Omvendt oplevede kulturer som fønikerne en relativ stigning i autonomi og indflydelse på grund af den faldende militære tilstedeværelse af tidligere dominerende magter som Egypten og Assyrien.Årsagerne til den sene bronzealders sammenbrud er blevet diskuteret bredt, med teorier lige fra naturkatastrofer og klimatiske ændringer til teknologiske fremskridt og samfundsmæssige skift.Nogle af de mest almindeligt nævnte faktorer omfatter vulkanudbrud, alvorlig tørke, sygdomme og invasioner af de mystiske havfolk.Yderligere teorier tyder på økonomiske forstyrrelser udløst af fremkomsten af ​​jernbearbejdning og ændringer i militærteknologi, der gjorde vognkrigsførelse forældet.Mens jordskælv engang blev anset for at spille en væsentlig rolle, har nyere undersøgelser nedtonet deres indvirkning.Efter sammenbruddet oplevede regionen gradvise, men transformative ændringer, herunder overgangen fra bronzealder til jernaldermetallurgi.Dette teknologiskifte lettede fremkomsten af ​​nye civilisationer og ændrede det socio-politiske landskab på tværs af Eurasien og Afrika, hvilket satte scenen for efterfølgende historiske udviklinger i det 1. årtusinde fvt.Kulturel ødelæggelseMellem cirka 1200 og 1150 f.Kr., skete betydelige kulturelle sammenbrud på tværs af det østlige Middelhav og Nærøsten.I denne periode faldt de mykenske kongeriger, kasitterne i Babylonien, hettitterriget og det nye kongerige Egypten sammen med ødelæggelsen af ​​Ugarit og de amoritiske stater, fragmentering i det vestlige Anatoliens luvianske stater og kaos i Kanaan.Disse sammenbrud forstyrrede handelsruter og reducerede betydeligt læsefærdigheden i regionen.Nogle få stater formåede at overleve bronzealderens kollaps, omend i svækkede former, herunder Assyrien, Det Nye Kongerige Egypten, de fønikiske bystater og Elam.Men deres formuer varierede.I slutningen af ​​det 12. århundrede f.v.t. faldt Elam efter nederlag af Nebukadnezar I af Babylon, som kortvarigt forstærkede den babyloniske magt, før han stod over for tab for assyrerne.Efter 1056 f.v.t., efter Ashur-bel-kalas død, gik Assyrien ind i et århundrede langt tilbagegang, hvor dets kontrol faldt til dets umiddelbare nærhed.I mellemtiden genvandt de fønikiske bystater uafhængighed fra Egypten ved Wenamuns æra.Oprindeligt mente historikere, at en udbredt katastrofe ramte det østlige Middelhav fra Pylos til Gaza omkring det 13. til det 12. århundrede f.Kr., hvilket resulterede i den voldsomme ødelæggelse og forladelse af større byer som Hattusa, Mykene og Ugarit.Robert Drews erklærede berømt, at næsten alle væsentlige byer blev ødelagt i denne periode, hvor mange aldrig blev genbesat.Nyere forskning, herunder arbejde af Ann Killebrew, tyder dog på, at Drews kan have overvurderet omfanget af ødelæggelsen.Killebrews fund indikerer, at mens nogle byer som Jerusalem var betydelige og befæstede i tidligere og senere perioder, under den sene bronzealder og tidlig jernalder, var de faktisk mindre, ubefæstede og mindre betydningsfulde.Mulige årsagerForskellige teorier er blevet foreslået for at forklare den sene bronzealders sammenbrud, herunder klimaændringer, såsom tørke eller vulkansk aktivitet, invasioner af grupper som Sea Peoples, spredningen af ​​jernmetallurgi, fremskridt inden for militære våben og taktik og fiaskoer i politiske, sociale og økonomiske systemer.Ingen enkelt teori har dog opnået universel accept.Det er sandsynligt, at sammenbruddet skyldtes en kombination af disse faktorer, der hver især i forskellig grad bidrog til de udbredte forstyrrelser i denne periode.Dating sammenbruddetUdpegningen af ​​1200 f.v.t. som udgangspunkt for den yngre bronzealders tilbagegang var i høj grad påvirket af den tyske historiker Arnold Hermann Ludwig Heeren.I sit arbejde fra 1817 om det antikke Grækenland foreslog Heeren, at den første periode af græsk forhistorie sluttede omkring 1200 f.v.t., en dato, han associerede med Trojas fald i 1190 f.v.t. efter en årti lang krig.Han udvidede yderligere denne datering til at markere afslutningen på Egyptens 19. dynasti omkring samme periode i sin publikation fra 1826.Gennem det 19. århundrede blev denne dato et omdrejningspunkt, hvor historikere associerede den med andre betydningsfulde begivenheder såsom invasionen af ​​havfolkene, den doriske invasion og sammenbruddet af det mykenske Grækenland.I 1896 omfattede datoen også den første historiske omtale af Israel i den sydlige Levant, som registreret på Merneptah Stele.Denne konvergens af historiske begivenheder omkring år 1200 fvt har siden formet den videnskabelige fortælling om den sene bronzealders sammenbrud.EfterspilVed slutningen af ​​den mørke tidsalder, der fulgte efter den sene bronzealders sammenbrud, smeltede rester af den hettitiske civilisation sammen til flere små syro-hettitiske stater i Kilikien og Levanten.Disse nye stater var sammensat af en blanding af hettitiske og aramæiske elementer.Begyndende i midten af ​​det 10. århundrede f.v.t. opstod en række små aramæiske kongeriger i Levanten.Derudover slog filistrene sig ned i det sydlige Kanaan, hvor talere af kanaanæiske sprog havde dannet forskellige politikker, herunder Israel, Moab, Edom og Ammon.Denne periode markerede en betydelig transformation i regionens politiske landskab, karakteriseret ved dannelsen af ​​nye, mindre stater fra resterne af større bronzealdercivilisationer.
Isins andet dynasti
Nebukadnezar I ©HistoryMaps
1155 BCE Jan 1 - 1026 BCE

Isins andet dynasti

Babylon, Iraq
Efter den elamitiske besættelse af Babylonien oplevede regionen betydelige politiske skift, startende med Marduk-kabit-ahheshu, der grundlagde Babylon-dynastiet IV omkring 1155 fvt.Dette dynasti, der stammer fra Isin, var bemærkelsesværdigt for at være det første indfødte akkadisk-talende sydmesopotamiske dynasti, der regerede Babylonien.Marduk-kabit-ahheshu, kun den anden indfødte mesopotamier efter den assyriske konge Tukulti-Ninurta I, der regerede Babylon, fordrev med succes elamitterne og forhindrede en kassitisk genoplivning.Hans regeringstid oplevede også konflikt med Assyrien, og indtog Ekallatum, før han blev besejret af Ashur-Dan I.Itti-Marduk-balatu, som efterfulgte sin far i 1138 f.v.t., afværgede elamitternes angreb under hans 8-årige regeringstid.Hans forsøg på at angribe Assyrien endte dog i fiasko mod den stadig regerende Ashur-Dan I. Ninurta-nadin-shumi, der besteg tronen i 1127 fvt., indledte også militære kampagner mod Assyrien.Hans ambitiøse angreb på den assyriske by Arbela endte med nederlag af Ashur-resh-ishi I, som derefter indførte en traktat, der var gunstig for Assyrien.Nebukadnezzar I (1124-1103 f.v.t.), den mest berømte hersker af dette dynasti, opnåede betydelige sejre mod Elam, generobrede territorier og den hellige statue af Marduk.På trods af hans succes mod Elam, stod han over for flere nederlag af Ashur-resh-ishi I i forsøg på at udvide til territorier, der tidligere var kontrolleret af hittitterne.Nebukadnezar I's senere år var fokuseret på at bygge og befæste Babylons grænser.Nebuchadnezzar I blev fulgt af Enlil-nadin-apli (1103-1100 f.v.t.) og Marduk-nadin-ahhe (1098-1081 f.v.t.), som begge engagerede sig i konflikter med Assyrien.Marduk-nadin-ahhes første succeser blev overskygget af knusende nederlag af Tiglath-Pileser I, hvilket førte til betydelige territoriale tab og hungersnød i Babylon.Marduk-shapik-zeri (ca. 1072 f.v.t.) formåede at underskrive en fredsaftale med Assyrien, men hans efterfølger, Kadašman-Buriaš, stod over for assyrisk fjendtlighed, hvilket resulterede i assyrisk dominans indtil omkring 1050 f.v.t.Efterfølgende babylonske herskere som Marduk-ahhe-eriba og Marduk-zer-X var i det væsentlige vasaller af Assyrien.Det mellemassyriske riges tilbagegang omkring 1050 f.v.t. på grund af interne stridigheder og eksterne konflikter tillod Babylonien et pusterum fra assyrisk kontrol.Men denne periode så også indtrængen af ​​vestsemitiske nomadefolk, især aramæere og suteanere, som bosatte sig i store dele af babylonisk territorium, hvilket indikerer regionens politiske og militære sårbarheder.
Periode med kaos i Babylon
Assyrisk indtrængen i perioden med kaos. ©HistoryMaps
1026 BCE Jan 1 - 911 BCE

Periode med kaos i Babylon

Babylon, Iraq
Perioden omkring 1026 fvt i Babylonien var præget af betydelig uro og politisk fragmentering.Det babyloniske dynasti Nabu-shum-libur blev væltet af aramæiske indtrængen, hvilket førte til en tilstand af anarki i hjertet af Babylonien, inklusive hovedstaden.Denne periode med kaos varede i over to årtier, hvor Babylon var uden en hersker.Samtidig opstod der i det sydlige Mesopotamien, som svarede til det gamle Sjællandsdynasti-region, en separat stat under Dynasti V (1025-1004 f.v.t.).Dette dynasti, ledet af Simbar-shipak, en leder af en kassitisk klan, fungerede uafhængigt af den centrale babylonske autoritet.Uordenen i Babylon gav mulighed for assyrisk intervention.Ashur-nirari IV (1019-1013 f.v.t.), den assyriske hersker, greb denne chance og invaderede Babylonien i 1018 f.v.t. og erobrede byen Atlila og nogle syd-centrale Mesopotamiske regioner.Efter Dynasti V kom et andet Kassite-dynasti (Dynasti VI; 1003-984 f.v.t.) til magten, som ser ud til at have gentaget kontrollen over selve Babylon.Denne genoplivning var dog kortvarig, da elamitterne under kong Mar-biti-apla-usur væltede dette dynasti for at etablere Dynasti VII (984-977 f.v.t.).Dette dynasti var heller ikke i stand til at opretholde sig selv og blev offer for yderligere aramæiske indtrængen.Babylonsk suverænitet blev genetableret af Nabû-mukin-apli i 977 fvt, hvilket førte til dannelsen af ​​Dynasti VIII.Dynasti IX begyndte med Ninurta-kudurri-usur II, som besteg tronen i 941 fvt.I løbet af denne æra forblev Babylonien relativt svagt, med store områder under kontrol af aramæiske og suteanske befolkninger.De babylonske herskere i denne periode befandt sig ofte under indflydelse af eller i konflikt med de mere dominerende regionale magter Assyrien og Elam, som begge havde annekteret dele af babylonisk territorium.
Neo-assyriske imperium
Under Ashurnasirpal II (r. 883–859 f.Kr.) blev Assyrien igen den dominerende magt i Det Nære Østen, der regerede norden ubestridt. ©HistoryMaps
911 BCE Jan 1 - 605 BCE

Neo-assyriske imperium

Nineveh Governorate, Iraq
Det ny-assyriske imperium, der spænder fra Adad-nirari II's tiltrædelse i 911 f.v.t. til slutningen af ​​det 7. århundrede f.v.t., repræsenterer den fjerde og næstsidste fase af oldtidens assyriske historie.Det betragtes ofte som det første sande verdensimperium på grund af dets hidtil usete geopolitiske dominans og ideologi om verdensherredømme.[29] Dette imperium påvirkede den antikke verden betydeligt, inklusive babylonierne, achaemeniderne og seleukiderne , og var den stærkeste militærmagt i sin tid, og udvidede dens herredømme over Mesopotamien, Levanten,Egypten , dele af Anatolien, Arabien , Iran og Armenien .[30]Tidlige neo-assyriske konger fokuserede på at genoprette kontrollen over det nordlige Mesopotamien og Syrien.Ashurnasirpal II (883-859 f.v.t.) genetablerede Assyrien som den dominerende magt i Mellemøsten.Hans regeringstid var præget af militære kampagner, der nåede Middelhavet og flyttede den kejserlige hovedstad fra Assur til Nimrud.Shalmaneser III (859-824 f.v.t.) udvidede imperiet yderligere, selvom det stod over for en periode med stagnation efter hans død, kendt som "magnaternes tidsalder".Imperiet genvandt sin styrke under Tiglath-Pileser III (745-727 f.v.t.), som udvidede sit territorium betydeligt, herunder erobringen af ​​Babylonien og dele af Levanten.Sargonid-dynastiet (722 f.v.t. til imperiets fald) så Assyrien nå sit zenit.Nøglepræstationer omfattede Sankerib (705-681 f.v.t.), der overførte hovedstaden til Nineve, og Esarhaddon (681-669 f.v.t.) erobrede Egypten.På trods af sit højdepunkt faldt imperiet hurtigt i slutningen af ​​det 7. århundrede fvt på grund af en babylonisk opstand og en median invasion.Årsagerne til dette hurtige sammenbrud er fortsat et emne for videnskabelig debat.Det ny-assyriske imperiums succes blev tilskrevet dets ekspansionistiske og administrative effektivitet.Militære innovationer omfattede storstilet brug af kavaleri og nye belejringsteknikker, der påvirkede krigsførelse i årtusinder.[30] Imperiet etablerede et sofistikeret kommunikationssystem med relæstationer og velholdte veje, uden sidestykke i hastighed i Mellemøsten indtil det 19. århundrede.[31] Derudover hjalp dens genbosættelsespolitik med at integrere erobrede områder og fremme assyriske landbrugsteknikker, hvilket førte til en fortyndet kulturel mangfoldighed og fremkomsten af ​​aramæisk som lingua franca.[32]Imperiets arv havde dybt indflydelse på senere imperier og kulturelle traditioner.Dets politiske strukturer blev modeller for efterfølgere, og dets koncept om universelt styre inspirerede fremtidige imperiers ideologier.Den neo-assyriske indvirkning var betydelig i formningen af ​​den tidlige jødiske teologi, og påvirkede jødedommen , kristendommen ogislam .Imperiets folklore og litterære traditioner fortsatte med at give genlyd i det nordlige Mesopotamien efter imperiet.I modsætning til opfattelsen af ​​overdreven brutalitet var det assyriske militærs handlinger ikke enestående brutale sammenlignet med andre historiske civilisationer.[33]
Neo-babylonske imperium
Det babylonske ægteskabsmarked, maleri af Edwin Long (1875) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
626 BCE Jan 1 - 539 BCE

Neo-babylonske imperium

Babylon, Iraq
Det Neo-Babylonske Rige, også kendt som Det Andet Babyloniske Rige [37] eller Det Kaldæiske Rige, [38] var det sidste mesopotamiske imperium styret af indfødte monarker.[39] Det begyndte med Nabopolassars kroning i 626 f.v.t. og var solidt etableret efter det ny-assyriske imperiums fald i 612 f.v.t.Det faldt dog til det Achaemenidiske Persiske Rige i 539 fvt, hvilket markerede afslutningen på det kaldæiske dynasti mindre end et århundrede efter dets begyndelse.Dette imperium betød den første genopblussen af ​​Babylon og det sydlige Mesopotamien generelt som en dominerende kraft i det antikke nære Østen siden sammenbruddet af det gamle babylonske imperium (under Hammurabi) næsten tusind år tidligere.Den neo-babylonske periode oplevede betydelig økonomisk vækst og befolkningstilvækst og en kulturel renæssance.Konger fra denne æra påtog sig omfattende byggeprojekter og genoplivede elementer fra 2.000 års sumerisk-akkadisk kultur, især i Babylon.Det ny-babylonske imperium huskes især på grund af dets afbildning i Bibelen, især vedrørende Nebukadnezzar II.Bibelen fokuserer på Nebukadnezars militære aktioner mod Juda og belejringen af ​​Jerusalem i 587 f.v.t., hvilket førte til ødelæggelsen af ​​Salomons tempel og det babyloniske fangenskab.Babylonske optegnelser skildrer imidlertid Nebukadnezars regeringstid som en guldalder, der løfter Babylonien til hidtil usete højder.Imperiets undergang skyldtes delvist den sidste konges, Nabonidus, religiøse politik, som foretrak måneguden Sîn frem for Marduk, Babylons skytsgud.Dette gav Kyros den Store af Persien et påskud for invasion i 539 fvt, og positionerede sig selv som en genopretter af Marduks tilbedelse.Babylon bevarede sin kulturelle identitet i århundreder, tydeligt i henvisninger til babyloniske navne og religion op til det 1. århundrede fvt under Parthian Empire .Trods adskillige oprør genvandt Babylon aldrig sin uafhængighed.
539 BCE - 632
Klassisk Mesopotamienornament
Achaemenidiske Assyrien
Achaemenidiske persere, der kæmper mod grækere. ©Anonymous
539 BCE Jan 1 - 330 BCE

Achaemenidiske Assyrien

Iraq
Mesopotamien blev erobret af de akamenidiske persere under Kyros den Store i 539 fvt, og forblev under persisk styre i to århundreder.I to århundreder med Achaemenid-herredømme blomstrede både Assyrien og Babylonien, og især Achaemenid-Assyrien blev en vigtig kilde til arbejdskraft for hæren og en brødkurv for økonomien.Mesopotamisk aramæisk forblev lingua franca i det Achaemenidiske Rige, meget som det havde gjort i assyrisk tid.Achaemenid-perserne blandede sig, i modsætning til neo-assyrerne, minimalt i de indre anliggender i deres territorier og fokuserede i stedet på den konsekvente strøm af tribut og skatter.[40]Athura, kendt som Assyrien i det Achaemenidiske Rige, var en region i Øvre Mesopotamien fra 539 til 330 fvt.Det fungerede som et militært protektorat snarere end et traditionelt satrapi.Achaemenidiske inskriptioner beskriver Athura som en 'dahyu' fortolket som en gruppe mennesker eller et land og dets folk, uden administrative implikationer.[41] Athura omfattede de fleste af de tidligere neo-assyriske imperiums territorier, nu dele af det nordlige Irak, det nordvestlige Iran, det nordøstlige Syrien og det sydøstlige Anatolien, men udelukkedeEgypten og Sinai-halvøen.[42] Assyriske soldater var fremtrædende i det Achaemenidiske militær som tungt infanteri.[43] På trods af de indledende ødelæggelser var Athura en velstående region, især inden for landbruget, hvilket modsiger tidligere tro på, at det var en ødemark.[42]
Seleucid Mesopotamien
seleukidiske hær ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleucid Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
I 331 f.v.t. faldt det persiske imperium til Alexander af Makedonien og blev en del af den hellenistiske verden under Seleuciderriget .Babylons betydning aftog med etableringen af ​​Seleukien ved Tigris som den nye seleukidiske hovedstad.Seleuciderriget strakte sig på sit højeste fra Det Ægæiske Hav til Indien, og legemliggjorde et betydeligt center for hellenistisk kultur.Denne æra var præget af dominansen af ​​græske skikke og en politisk elite af græsk oprindelse, især i byområder.[44] Den græske elite i byerne blev styrket af immigranter fra Grækenland.[44] Ved midten af ​​det 2. århundrede f.v.t. havde partherne under Mithridates I af Parthia erobret meget af imperiets østlige territorier.
Parthisk og romersk styre i Mesopotamien
Parthian og romerne under slaget ved Carrhae, 53 fvt. ©Angus McBride
141 BCE Jan 1 - 224

Parthisk og romersk styre i Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
Det Parthiske Imperiums kontrol over Mesopotamien, en nøgleregion i det gamle Mellemøsten, begyndte i midten af ​​det 2. århundrede fvt med Mithridates I af Parthias erobringer.Denne periode markerede et betydeligt skift i det politiske og kulturelle landskab i Mesopotamien, der gik fra hellenistisk til parthisk indflydelse.Mithridates I, der regerede fra 171-138 fvt., er krediteret for at udvide parthisk territorium til Mesopotamien.Han erobrede Seleukien i 141 f.v.t., et afgørende øjeblik, der signalerede faldet i seleukidernes magt og fremkomsten af ​​parthisk dominans i regionen.Denne sejr var mere end en militær succes;den repræsenterede den skiftende magtbalance fra grækerne til partherne i det nære østen.Under parthernes styre blev Mesopotamien en afgørende region for handel og kulturel udveksling.Det Parthiske Rige, kendt for sin tolerance og kulturelle mangfoldighed, tillod forskellige religioner og kulturer at blomstre inden for dets grænser.Mesopotamien spillede med sin rige historie og strategiske beliggenhed en væsentlig rolle i denne kulturelle smeltedigel.Mesopotamien under parthisk styre oplevede en fusion af græske og persiske kulturelle elementer, tydeligt i kunst, arkitektur og mønter.Denne kulturelle syntese var et vidnesbyrd om det parthiske imperiums evne til at integrere forskellige påvirkninger og samtidig bevare sin identitet.I det tidlige 2. århundrede e.Kr. førte kejser Trajan af Rom en invasion i Parthia, hvorved han med succes erobrede Mesopotamien og omdannede det til en romersk imperialistisk provins.Denne romerske kontrol var dog kortvarig, da Trajans efterfølger, Hadrian, vendte Mesopotamien tilbage til partherne kort efter.I denne periode begyndte kristendommen at brede sig i Mesopotamien, efter at have nået regionen i det 1. århundrede e.Kr.Især det romerske Syrien dukkede op som et omdrejningspunkt for den østlige ritualkristendom og den syriske litterære tradition, hvilket indikerer et markant skift i områdets religiøse landskab.I mellemtiden begyndte den traditionelle sumerisk-akkadiske religiøse praksis at falme, hvilket markerede afslutningen på en æra.Brugen af ​​kileskrift, det gamle skriftsystem, oplevede også sin tilbagegang.På trods af disse kulturelle skift fortsatte den assyriske nationalgud Ashur med at blive æret i sin hjemby, med templer dedikeret til ham så sent som i det 4. århundrede e.Kr.[45] Dette tyder på en fortsat ærbødighed for nogle aspekter af regionens gamle religiøse traditioner midt i fremkomsten af ​​nyere trossystemer.
Sassanid Mesopotamien
Sassanian Mesapotamien. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sassanid Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
I det 3. århundrede e.Kr. blev partherne igen efterfulgt af sassaniddynastiet, som regerede Mesopotamien indtil den islamiske invasion i det 7. århundrede.Sassaniderne erobrede de uafhængige stater Adiabene, Osroene, Hatra og endelig Assur i løbet af det 3. århundrede.I midten af ​​det 6. århundrede blev det persiske imperium under Sassanid-dynastiet opdelt af Khosrow I i fire kvarterer, hvoraf det vestlige, kaldet Khvārvarān, omfattede det meste af det moderne Irak og underinddelt til provinserne Mishān, Asoristān (Assyrien), Adiabene og lavere medier.Asōristān, mellempersisk "Assyriens land", var hovedstadsprovinsen i det sasaniske imperium og blev kaldt Dil-ī Ērānshahr, hvilket betyder " Irans hjerte".[46] Byen Ctesiphon tjente som hovedstad i både det parthiske og sasaniske imperium, og var i nogen tid den største by i verden.[47] Det primære sprog, som det assyriske folk talte, var østaramæisk, som stadig overlever blandt assyrerne, hvor det lokale syriske sprog blev et vigtigt redskab for syrisk kristendom .Asōristān var stort set identisk med det gamle Mesopotamien.[48]Der var en betydelig tilstrømning af arabere i sassanidperioden.Øvre Mesopotamien blev kendt som Al-Jazirah på arabisk (som betyder "Øen" med henvisning til "øen" mellem Tigris og Eufrat-floderne), og Nedre Mesopotamien blev kendt som ʿIrāq-i ʿArab, hvilket betyder "skråningen af araberne".Udtrykket Irak er meget brugt i de middelalderlige arabiske kilder for området i midten og syd for den moderne republik som et geografisk snarere end et politisk udtryk.Indtil 602 var Perserrigets ørkengrænse blevet bevogtet af de arabiske Lakhmid-konger af Al-Hirah.I det år afskaffede Shahanshah Khosrow II Aparviz Lakhmid-kongeriget og åbnede grænsen for nomadeindfald.Længere mod nord var det vestlige kvarter afgrænset af Det Byzantinske Rige .Grænsen fulgte mere eller mindre den moderne Syrien-Irak-grænse og fortsatte nordpå, idet den passerede mellem Nisibis (moderne Nusaybin) som den sassanske grænsefæstning og Dara og Amida (moderne Diyarbakır) holdt af byzantinerne.
632 - 1533
middelalderlige Irakornament
Muslimsk erobring af Mesopotamien
Muslimsk erobring af Mesopotamien ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Muslimsk erobring af Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
Den første store konflikt mellem arabiske angribere og persiske styrker i Mesopotamien fandt sted i 634 e.Kr. ved slaget ved broen.Her led en muslimsk styrke på omkring 5.000, ledet af Abū ʿUbayd ath-Thaqafī, nederlag i hænderne på perserne .Dette tilbageslag blev efterfulgt af Khalid ibn al-Walids succesrige kampagne, som resulterede i den arabiske erobring af næsten hele Irak inden for et år, bortset fra Ctesiphon, den persiske hovedstad.Et afgørende øjeblik kom omkring 636 e.Kr., da en større arabisk muslimsk styrke under Saʿd ibn Abī Waqqās besejrede den vigtigste persiske hær i slaget ved al-Qādisiyyah.Denne sejr banede vejen for erobringen af ​​Ctesiphon.Ved udgangen af ​​638 e.Kr. havde muslimerne erobret alle vestlige sassanidiske provinser, inklusive det moderne Irak.Den sidste sassanidiske kejser, Yazdegerd III, flygtede først til det centrale og derefter det nordlige Persien, hvor han blev dræbt i 651 e.Kr.De islamiske erobringer markerede de mest omfattende semitiske udvidelser i historien.De arabiske erobrere etablerede nye garnisonsbyer, især al-Kūfah nær det gamle Babylon og Basrah i syd.Det nordlige Irak forblev dog overvejende assyrisk og arabisk kristen karakter.
Abbasid kalifat og grundlæggelse af Bagdad
Islamisk guldalder ©HistoryMaps
Bagdad, grundlagt i det 8. århundrede, udviklede sig hurtigt til hovedstaden i det abbasidiske kalifat og det centrale kulturelle centrum i den muslimske verden.Asōristān blev hovedstadsprovinsen i det abbasidiske kalifat og centrum for den islamiske guldalder i fem hundrede år.Efter den muslimske erobring oplevede Asōristān en gradvis men stor tilstrømning af muslimske folk;først arabere, der ankom syd, men senere også iranske (kurdiske) og tyrkiske folk i midten til sen middelalder.Den islamiske guldalder, en tid med bemærkelsesværdige videnskabelige , økonomiske og kulturelle fremskridt i islamisk historie, dateres traditionelt fra det 8. til det 13. århundrede.[49] Denne æra anses ofte for at være begyndt med den abbasidiske kalif Harun al-Rashids regeringstid (786-809) og etableringen af ​​Visdomshuset i Bagdad.Denne institution blev et center for læring, der tiltrak lærde fra hele den muslimske verden til at oversætte klassisk viden til arabisk og persisk.Bagdad, dengang verdens største by, var et knudepunkt for intellektuel og kulturel aktivitet i denne periode.[50]I det 9. århundrede begyndte det abbasidiske kalifat dog at falde.I løbet af slutningen af ​​det 9. til begyndelsen af ​​det 11. århundrede regerede en fase, der blev kaldt det " iranske intermezzo ", forskellige mindre iranske emirater, herunder tahiriderne, safariderne, samaniderne, buyiderne og sallariderne, dele af det, der nu er Irak.I 1055 erobrede Tughril fra Seljuk-imperiet Bagdad, selvom de abbasidiske kaliffer fortsatte med at have en ceremoniel rolle.På trods af at den mistede politisk magt, forblev den abbasidiske domstol i Bagdad meget indflydelsesrig, især i religiøse spørgsmål.Abbasiderne spillede en nøglerolle i at opretholde sunni-sektens ortodoksi i modsætning til islams ismaili- og shia-sekter.Det assyriske folk fortsatte med at holde ud, afviste arabisering, tyrkificering og islamisering, og fortsatte med at danne majoritetsbefolkningen i nord så sent som i det 14. århundrede, indtil massakrerne i Timur drastisk reducerede deres antal og førte til, at byen Assur endelig blev forladt .Efter denne periode blev de indfødte assyrere den etniske, sproglige og religiøse minoritet i deres hjemland, som de er den dag i dag.
Mesapotamiens turkisk-mongolske styre
turkisk-mongolsk styre i Irak. ©HistoryMaps
Efter de mongolske erobringer blev Irak en provins i periferien af ​​Ilkhanatet , hvor Bagdad mistede sin fremtrædende status.Mongolerne administrerede Irak, Kaukasus og det vestlige og sydlige Iran direkte med undtagelse af Georgien , den artuqidiske sultan fra Mardin og Kufa og Luristan.Qara'unas-mongolerne regerede Khorasan som et selvstændigt rige og betalte ikke skat.Herats lokale Kart-dynasti forblev også autonomt.Anatolien var den rigeste provins i Ilkhanatet og leverede en fjerdedel af dets indtægter, mens Irak og Diyarbakir tilsammen stod for omkring 35 procent af dets indtægter.[52] Jalayiriderne, et mongolsk Jalayir-dynasti, [53] herskede over Irak og det vestlige Persien efter at Ilkhanatet blev fragmenteret i 1330'erne.Jalayirid-sultanatet varede i cirka halvtreds år.Dets tilbagegang blev fremskyndet af erobringerne af Tamerlane og opstande fra Qara Qoyunlu-turkmenerne, også kendt som "Sorte Får-tyrkerne".Efter Tamerlanes død i 1405 var der en flygtig indsats for at genoplive Jalayirid-sultanatet i det sydlige Irak og Khuzistan.Denne genopblussen var dog kortvarig.Jalayiriderne faldt til sidst til Kara Koyunlu, en anden turkmensk gruppe, i 1432, hvilket markerede afslutningen på deres styre i regionen.
Mongolsk invasion af Mesopotamien
Mongolske invasioner ©HistoryMaps
1258 Jan 1

Mongolsk invasion af Mesopotamien

Baghdad, Iraq
I slutningen af ​​det 11. århundrede overtog Khwarazmian-dynastiet kontrol over Irak.Denne periode med tyrkisk sekulært styre og det abbasidiske kalifat sluttede med de mongolske invasioner i det 13. århundrede.[51] Mongolerne, ledet af Djengis Khan, havde erobret Khwarezmia i 1221. Irak oplevede dog en midlertidig udsættelse på grund af Djengis Khans død i 1227 og efterfølgende magtkampe inden for det mongolske imperium.Möngke Khan fra 1251 genstartede den mongolske ekspansion, og da kalif al-Mustasim nægtede mongolske krav, stod Bagdad over for en belejring ledet af Hulagu Khan i 1258.Belejringen af ​​Bagdad, en afgørende begivenhed i de mongolske erobringer, strakte sig over 13 dage fra 29. januar til 10. februar 1258. Ilkhanatets mongolske styrker, sammen med deres allierede, belejrede, erobrede og plyndrede i sidste ende Bagdad, det abbasidiske kalifats hovedstad på det tidspunkt .Denne belejring resulterede i massakren på de fleste af byens indbyggere, der potentielt talte i hundredtusindvis.Omfanget af ødelæggelsen af ​​byens biblioteker og deres værdifulde indhold er fortsat et emne til debat blandt historikere.De mongolske styrker henrettede Al-Musta'sim og påførte Bagdad alvorlig affolkning og ødelæggelse.Denne belejring markerede symbolsk afslutningen på den islamiske guldalder, en periode, hvor kaliferne havde udvidet deres herredømme fra den iberiske halvø til Sindh.
Safavid Mesopotamien
Safavid persisk. ©HistoryMaps
1508 Jan 1 - 1622

Safavid Mesopotamien

Iraq
I 1466 overmandede Aq Qoyunlu, eller White Sheep Turkmen, Qara Qoyunlu, eller Black Sheep Turkmen, og fik kontrol over regionen.Dette magtskifte blev fulgt af safavidernes fremkomst, som til sidst besejrede de hvide får-turkmenere og overtog kontrollen over Mesopotamien.Safavid-dynastiet , der regerede fra 1501 til 1736, var et af Irans mest betydningsfulde dynastier.De regerede fra 1501 til 1722 med en kort restaurering mellem 1729 og 1736 og fra 1750 til 1773.På højden af ​​deres magt omfattede det safavidiske imperium ikke kun det moderne Iran , men udvidede også til Aserbajdsjan , Bahrain, Armenien , det østlige Georgien , dele af Nordkaukasus (inklusive regioner i Rusland), Irak, Kuwait, Afghanistan og sektioner af Tyrkiet , Syrien, Pakistan , Turkmenistan og Usbekistan.Denne ekspansive kontrol gjorde Safavid-dynastiet til en stormagt i regionen, hvilket påvirkede det kulturelle og politiske landskab i et stort territorium.
1533 - 1918
Osmanniske Irakornament
Osmanniske Irak
I næsten 4 århundreder var Irak under osmannisk styre.Hagia Sofia. ©HistoryMaps
1533 Jan 1 00:01 - 1918

Osmanniske Irak

Iraq
Det osmanniske styre i Irak, der spændte fra 1534 til 1918, markerede en betydelig æra i regionens historie.I 1534 erobrede det Osmanniske Rige , ledet af Suleiman den Storslåede , først Bagdad og bragte Irak under osmannisk kontrol.Denne erobring var en del af Suleimans bredere strategi for at udvide imperiets indflydelse i Mellemøsten.I de tidlige år af osmannisk styre blev Irak opdelt i fire provinser eller vilayets: Mosul, Bagdad, Shahrizor og Basra.Hver vilayet blev styret af en pasha, som rapporterede direkte til den osmanniske sultan.Den administrative struktur, som osmannerne pålagde, søgte at integrere Irak tættere i imperiet, samtidig med at den bibeholdt en vis grad af lokal autonomi.En væsentlig udvikling i denne periode var den vedvarende konflikt mellem det osmanniske rige og det safavidiske imperium i Persien.De osmannisk-safavidiske krige, især i det 16. og 17. århundrede, havde Irak som en af ​​de vigtigste slagmarker på grund af dets strategiske placering.Zuhab-traktaten i 1639, som afsluttede en af ​​disse konflikter, resulterede i afgrænsningen af ​​grænser, der stadig er anerkendt i moderne tid mellem Irak og Iran .Det 18. og 19. århundrede oplevede et fald i den osmanniske kontrol over Irak.Lokale herskere, såsom mamelukkerne i Bagdad, udøvede ofte betydelig autonomi.Mamluk-styret i Irak (1704-1831), oprindeligt etableret af Hasan Pasha, var en periode med relativ stabilitet og fremgang.Under ledere som Sulayman Abu Layla Pasha gennemførte de mamlukske guvernører reformer og opretholdt en grad af uafhængighed fra den osmanniske sultan.I det 19. århundrede indledte Det Osmanniske Rige Tanzimat-reformerne med det formål at modernisere imperiet og centralisere kontrollen.Disse reformer havde betydelige konsekvenser i Irak, herunder indførelse af nye administrative opdelinger, modernisering af retssystemet og bestræbelser på at begrænse de lokale herskeres autonomi.Byggeriet af Bagdad-jernbanen i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, der forbinder Bagdad med den osmanniske hovedstad Istanbul, var en stor udvikling.Dette projekt, støttet af tyske interesser, havde til formål at konsolidere osmannisk autoritet og forbedre økonomiske og politiske bånd.Afslutningen på det osmanniske styre i Irak kom efter 1. Verdenskrig , med det osmanniske imperiums nederlag.Våbenstilstanden i Mudros i 1918 og den efterfølgende Sèvres-traktat førte til opdelingen af ​​de osmanniske områder.Irak faldt under britisk kontrol, hvilket markerede begyndelsen på det britiske mandat og afslutningen på den osmanniske periode i irakisk historie.
Osmannisk-safavidiske krige
Safavid persisk foran en by i Irak. ©HistoryMaps
1534 Jan 1 - 1639

Osmannisk-safavidiske krige

Iran
Kampen mellem Det Osmanniske Rige og Safavid-Persien om Irak, kulminerende i den afgørende Zuhab-traktat i 1639, er et kritisk kapitel i regionens historie, præget af voldsomme kampe, skiftende troskaber og betydelige kulturelle og politiske konsekvenser.Denne periode afspejler den intense rivalisering mellem to af de mest magtfulde imperier i det 16. og 17. århundrede, understreget af både geopolitiske interesser og sekteriske forskelle, hvor de sunnimuslimske osmannere stødte mod shia-persere.I begyndelsen af ​​det 16. århundrede, med Safavid-dynastiets fremkomst i Persien, ledet af Shah Ismail I, var scenen sat for langvarig konflikt.Safaviderne, der omfavnede shia-islam, stillede sig i direkte opposition til de sunnimuslimske osmanner.Denne sekteriske kløft tilføjede en religiøs glød til de efterfølgende konflikter.Året 1501 markerer etableringen af ​​det safavidiske imperium, og med det begyndelsen på den persiske kampagne for at udbrede shia-islam, der direkte udfordrede det osmanniske sunni-hegemoni.Det første betydelige militære møde mellem de to imperier fandt sted i slaget ved Chaldiran i 1514. Den osmanniske sultan Selim I førte sine styrker mod Shah Ismail, hvilket resulterede i en afgørende osmannisk sejr.Denne kamp etablerede ikke kun osmannisk overherredømme i regionen, men satte også tonen for fremtidige konflikter.På trods af dette tidlige tilbageslag var safaviderne ikke afskrækket, og deres indflydelse fortsatte med at vokse, især i de østlige dele af det osmanniske rige.Irak, med dets religiøse betydning for både sunnimuslimer og shiamuslimer og dets strategiske placering, blev en primær kampplads.I 1534 erobrede Suleiman den Storslåede, den osmanniske sultan, Bagdad og bragte Irak under osmannisk kontrol.Denne erobring var betydelig, da Bagdad ikke kun var et centralt handelscenter, men også havde religiøs betydning.Imidlertid svingede kontrollen med Irak mellem de to imperier gennem det 16. og 17. århundrede, da hver side formåede at vinde og miste territorier i forskellige militære kampagner.Safaviderne, under Shah Abbas I, opnåede betydelige fremskridt i det tidlige 17. århundrede.Abbas I, kendt for sin militære dygtighed og administrative reformer, generobrede Bagdad i 1623. Denne tilfangetagelse var en del af en bredere strategi fra safaviderne for at genvinde territorier tabt for osmannerne.Bagdads fald var et væsentligt slag for osmannerne, hvilket symboliserer den skiftende magtdynamik i regionen.Den fluktuerende kontrol over Bagdad og andre irakiske byer fortsatte indtil underskrivelsen af ​​Zuhab-traktaten i 1639. Denne traktat, en skelsættende aftale mellem Sultan Murad IV fra Det Osmanniske Rige og Shah Safi af Persien, bragte endelig en ende på den langvarige konflikt.Zuhab-traktaten etablerede ikke kun en ny grænse mellem det osmanniske og safavidiske imperium, men havde også betydelige konsekvenser for regionens demografiske og kulturelle landskab.Det anerkendte effektivt osmannisk kontrol over Irak, med grænsen trukket langs Zagros-bjergene, som kom til at definere den moderne grænse mellem Tyrkiet og Iran .
Mamluk Irak
Mamluk ©HistoryMaps
1704 Jan 1 - 1831

Mamluk Irak

Iraq
Mamluk-styret i Irak, der varede fra 1704 til 1831, repræsenterer en unik periode i regionens historie, præget af relativ stabilitet og autonom regeringsførelse inden for Det Osmanniske Rige .Mamluk-regimet, som oprindeligt blev etableret af Hasan Pasha, en georgisk mamluk, markerede et skift fra de osmanniske tyrkeres direkte kontrol til et mere lokalt styret system.Hasan Pashas styre (1704-1723) lagde grundlaget for Mamluk-æraen i Irak.Han etablerede en semi-autonom stat, der bevarede nominel troskab til den osmanniske sultan, mens han udøvede reel kontrol over regionen.Hans politik fokuserede på at stabilisere regionen, genoplive økonomien og implementere administrative reformer.En af Hasan Pashas betydelige præstationer var genoprettelsen af ​​orden og sikkerhed langs handelsruterne, som revitaliserede den irakiske økonomi.Hans søn, Ahmad Pasha, efterfulgte ham og fortsatte denne politik.Under Ahmad Pashas styre (1723-1747) oplevede Irak yderligere økonomisk vækst og byudvikling, især i Bagdad.Mamluk-herskerne var kendt for deres militære dygtighed og var medvirkende til at forsvare Irak mod eksterne trusler, især fra Persien .De opretholdt en stærk militær tilstedeværelse og udnyttede deres strategiske placering til at hævde magten i regionen.I løbet af slutningen af ​​det 18. og begyndelsen af ​​det 19. århundrede fortsatte mamlukernes herskere, såsom Sulayman Abu Layla Pasha, med at regere Irak effektivt.De gennemførte forskellige reformer, herunder modernisering af hæren, etablering af nye administrative strukturer og tilskyndelse til landbrugsudvikling.Disse reformer øgede Iraks velstand og stabilitet, hvilket gjorde det til en af ​​de mere succesrige provinser under Det Osmanniske Rige.Mamluk-reglen var dog ikke uden udfordringer.Interne magtkampe, stammekonflikter og spændinger med den osmanniske centralmyndighed var tilbagevendende spørgsmål.Mamluk-regimets tilbagegang begyndte i begyndelsen af ​​det 19. århundrede og kulminerede med den osmanniske generobring af Irak i 1831 under sultan Mahmud II.Denne militære kampagne, ledet af Ali Rıza Pasha, afsluttede i realiteten Mamluk-styret og bekræftede den direkte osmanniske kontrol over Irak.
Centralisering og reform i det 19. århundredes Irak
Det 19. århundrede markerede Osmannerrigets forsøg på at centralisere kontrollen over dets provinser.Dette omfattede administrative reformer kendt som Tanzimat, som havde til formål at modernisere imperiet og reducere magten hos lokale herskere. ©HistoryMaps
Efter afslutningen på mamlukernes styre i Irak udspillede sig en periode præget af betydelige transformationer, som havde en dyb indvirkning på regionens politiske, sociale og økonomiske landskab.Denne æra, der strækker sig fra det tidlige 19. århundrede ind i det 20. århundrede, var præget af osmanniske centraliseringsbestræbelser, fremkomsten af ​​nationalisme og den eventuelle involvering af europæiske magter, især under Første Verdenskrig .Afslutningen af ​​mamlukernes styre i 1831, initieret af osmannerne for at genskabe den direkte kontrol over Irak, markerede begyndelsen på en ny administrativ fase.Den osmanniske sultan Mahmud II afskaffede i sin stræben efter at modernisere imperiet og konsolidere magten det mamlukske system, der effektivt havde styret Irak i over et århundrede.Dette skridt var en del af de bredere Tanzimat-reformer, der havde til formål at centralisere administrativ kontrol og modernisere forskellige aspekter af imperiet.I Irak omfattede disse reformer reorganisering af provinsstrukturen og indførelse af nye juridiske og uddannelsesmæssige systemer med det formål at integrere regionen tættere med resten af ​​det Osmanniske Rige.I midten af ​​det 19. århundrede opstod nye udfordringer for den osmanniske administration i Irak.Regionen oplevede betydelige sociale og økonomiske ændringer, delvist på grund af stigende europæiske kommercielle interesser.Byer som Bagdad og Basra blev vigtige handelscentre, hvor europæiske magter etablerede kommercielle bånd og udøvede økonomisk indflydelse.Denne periode var også vidne til opførelsen af ​​jernbaner og telegraflinjer, hvilket yderligere integrerede Irak i globale økonomiske netværk.Begyndelsen af ​​Første Verdenskrig i 1914 markerede et vendepunkt for Irak.Det Osmanniske Rige, efter at have tilsluttet sig Centralmagterne, fandt, at dets irakiske territorier blev slagmarker mellem osmanniske og britiske styrker.Briterne havde til formål at sikre kontrollen over regionen, blandt andet på grund af dens strategiske placering og opdagelsen af ​​olie.Den mesopotamiske kampagne, som det var kendt, oplevede betydelige slag, herunder belejringen af ​​Kut (1915-1916) og Bagdads fald i 1917. Disse militære engagementer havde ødelæggende virkninger på den lokale befolkning, hvilket førte til omfattende lidelser og tab.
Arabisk nationalisme i det osmanniske Irak
Stigende læsefærdigheder og udbredelsen af ​​arabisk litteratur og poesi vækkede en fælles kulturel identitet, der spillede en rolle i arabisk nationalisme i det 19. århundredes osmanniske Irak. ©HistoryMaps
Mod slutningen af ​​det 19. århundrede begyndte fremkomsten af ​​arabisk nationalisme at tage form i Irak, som den gjorde i andre dele af Det Osmanniske Rige.Denne nationalistiske bevægelse blev drevet af forskellige faktorer, herunder utilfredshed med det osmanniske styre, indflydelsen fra europæiske ideer og en voksende følelse af arabisk identitet.Intellektuelle og politiske ledere i Irak og de omkringliggende regioner begyndte at slå til lyd for større autonomi og i nogle tilfælde fuldstændig uafhængighed.Al-Nahda-bevægelsen, en kulturel renæssance, spillede en afgørende rolle i udformningen af ​​arabisk intellektuel tankegang i denne periode.Tanzimat-reformerne, der havde til formål at modernisere den osmanniske stat, åbnede utilsigtet et vindue til europæisk tankegang.Arabiske intellektuelle som Rashid Rida og Jamal al-Din al-Afghani slugte disse ideer, især den berusende forestilling om selvbestemmelse, og delte dem gennem spirende arabiske aviser som Al-Jawaa'ib.Disse trykte frø slog rod i frugtbare sind og fremmede en nyfundet bevidsthed om fælles arabisk arv og historie.Utilfredshed med det osmanniske styre gav grobund for disse frø at spire.Imperiet, der blev stadig mere knirkende og centraliseret, kæmpede for at reagere på behovene hos dets forskellige undersåtter.I Irak gnavede økonomisk marginalisering i arabiske samfund, som følte sig udelukket fra imperiets rigdom på trods af deres frugtbare land.Religiøse spændinger ulmede, hvor flertallet af shia-befolkningen oplevede diskrimination og begrænset politisk indflydelse.Pan-arabismens hvisken, der lovede enhed og bemyndigelse, gav dyb genklang blandt disse fravalgte samfund.Begivenheder i hele imperiet pustede til den arabiske bevidstheds flammer.Oprør som Nayef Pasha-oprøret i 1827 og Dhia Pasha al-Shahir-oprøret i 1843 demonstrerede, selvom de ikke var eksplicit nationalistiske, en ulmende trods mod det osmanniske styre.I selve Irak talte personer som den lærde Mirza Kazem Beg og den osmanniske officer af irakisk oprindelse, Mahmoud Shawkat Pasha, for lokal autonomi og modernisering, og så kimen til fremtiden, kræver selvbestemmelse.Sociale og kulturelle forandringer spillede også en rolle.Stigende læsefærdigheder og udbredelsen af ​​arabisk litteratur og poesi vækkede en fælles kulturel identitet.Stammenetværk, selv om de traditionelt fokuserede på lokal loyalitet, udgjorde utilsigtet en ramme for bredere arabisk solidaritet, især i landdistrikter.Selv islam bidrog med sin vægt på fællesskab og enhed til den spirende arabiske bevidsthed.Arabisk nationalisme i det 19. århundredes Irak var et komplekst og udviklende fænomen, ikke en samlet monolit.Mens pan-arabismen tilbød en overbevisende vision om enhed, ville distinkte irakiske nationalistiske strømninger senere tage fart i det 20. århundrede.Men disse tidlige bevægelser, næret af intellektuelle opvågninger, økonomiske bekymringer og religiøse spændinger, var afgørende for at lægge grunden til de fremtidige kampe for arabisk identitet og selvbestemmelse inden for Det Osmanniske Rige og senere den uafhængige nation Irak.
Første Verdenskrig i Irak
Ved udgangen af ​​1918 havde briterne indsat 112.000 kamptropper i Mesopotamiens teater.Langt størstedelen af ​​de 'britiske' styrker i denne kampagne blev rekrutteret fra Indien. ©Anonymous
1914 Nov 6 - 1918 Nov 14

Første Verdenskrig i Irak

Mesopotamia, Iraq
Den mesopotamiske kampagne, en del af det mellemøstlige teater i Første Verdenskrig , var en konflikt mellem de allierede (hovedsageligt det britiske imperium med tropper fra Storbritannien, Australien og overvejende den britiske Raj) og centralmagterne, overvejende det osmanniske imperium .[54] Kampagnen blev indledt i 1914 og havde til formål at beskytte anglo-persiske oliefelter i Khuzestan og Shatt al-Arab, og til sidst eskalerede til et bredere mål om at erobre Bagdad og aflede osmanniske styrker fra andre fronter.Kampagnen sluttede med Mudros våbenhvile i 1918, hvilket førte til Iraks cession og yderligere opdeling af Det Osmanniske Rige.Konflikten startede med en anglo-indisk divisions amfibiske landing ved Al-Faw, der hurtigt bevægede sig for at sikre Basra og de nærliggende britiske oliefelter i Persien (nu Iran ).De allierede opnåede adskillige sejre langs floderne Tigris og Eufrat, herunder forsvar af Basra i slaget ved Shaiba mod en osmannisk modoffensiv.Den allierede fremrykning blev imidlertid standset ved Kut, syd for Bagdad, i december 1916. Den efterfølgende belejring af Kut endte katastrofalt for de allierede, hvilket førte til et ødelæggende nederlag.[55]Efter omorganisering lancerede de allierede en ny offensiv for at erobre Bagdad.På trods af stærk osmannisk modstand faldt Bagdad i marts 1917, efterfulgt af yderligere osmanniske nederlag indtil våbenhvilen ved Mudros.Afslutningen på 1. Verdenskrig og det efterfølgende nederlag af Det Osmanniske Rige i 1918 førte til en radikal rekonfiguration af Mellemøsten.Sèvres-traktaten i 1920 og Lausanne-traktaten i 1923 afviklede Det Osmanniske Rige.I Irak indledte dette en periode med britisk mandat, i henhold til Folkeforbundets beslutninger.Mandatperioden så etableringen af ​​den moderne stat Irak, med dens grænser trukket af briterne, omfattende forskellige etniske og religiøse grupper.Det britiske mandat stod over for udfordringer, især det irakiske oprør i 1920 mod den britiske administration.Dette førte til Cairo-konferencen i 1921, hvor det blev besluttet at etablere et hashemitisk kongerige under Faisal, stærkt påvirket af Storbritannien, i regionen.
1920
Nutidige Irakornament
Irakisk oprør
Irakisk oprør i 1920. ©Anonymous
1920 May 1 - Oct

Irakisk oprør

Iraq
Den irakiske opstand i 1920 begyndte i Bagdad i løbet af sommeren, præget af massedemonstrationer mod britisk styre.Den umiddelbare katalysator for disse protester var briternes indførelse af nye jordejerlove og begravelsesskatter i Najaf.Oprøret tog hurtigt fart, da det spredte sig til de overvejende stamme-shia-regioner langs det midterste og nedre Eufrat.En vigtig shia-leder i oprøret var Sheikh Mehdi Al-Khalissi.[56]Bemærkelsesværdigt nok oplevede oprøret samarbejde mellem sunni- og shia-religiøse samfund, stammegrupper, bymasser og mange irakiske officerer, der var i Syrien.[57] Revolutionens primære mål var at opnå uafhængighed fra britisk styre og etablere en arabisk regering.[57] Mens oprøret i første omgang gjorde fremskridt, havde briterne i slutningen af ​​oktober 1920 stort set undertrykt det, selvom elementer af opstanden fortsatte sporadisk indtil 1922.Ud over opstandene i syd var 1920'erne i Irak også præget af oprør i de nordlige regioner, især af kurderne.Disse oprør var drevet af kurdiske forhåbninger om uafhængighed.En af de fremtrædende kurdiske ledere var Sheikh Mahmoud Barzanji, som spillede en væsentlig rolle i den kurdiske kamp i denne periode.Disse oprør understregede de udfordringer, som den nye stat Irak står over for med hensyn til at styre forskellige etniske og sekteriske grupper inden for dens grænser.
Obligatorisk Irak
I 1921 indsatte briterne Faisal I som konge af Irak. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Jan 1 - 1932

Obligatorisk Irak

Iraq
Obligatorisk Irak, etableret i 1921 under britisk kontrol, repræsenterede en afgørende fase i Iraks moderne historie.Mandatet var en konsekvens af Det Osmanniske Riges opløsning efter 1. Verdenskrig og den efterfølgende opdeling af dets territorier i henhold til Sèvres-traktaten i 1920 og Lausanne-traktaten i 1923.I 1921 indsatte briterne Faisal I som konge af Irak, efter hans involvering i det arabiske oprør mod osmannerne og Cairo-konferencen.Faisal I's regeringstid markerede begyndelsen på det hashemitiske monarki i Irak, som varede indtil 1958. Det britiske mandat, mens det etablerede et konstitutionelt monarki og et parlamentarisk system, opretholdt betydelig kontrol over Iraks administration, militær og udenrigsanliggender.Perioden oplevede en betydelig udvikling i Iraks infrastruktur, herunder etablering af moderne uddannelsesinstitutioner, bygning af jernbaner og udvikling af olieindustrien.Opdagelsen af ​​olie i Mosul i 1927 af det britisk ejede Iraq Petroleum Company påvirkede regionens økonomiske og politiske landskab markant.Mandatperioden var dog også præget af udbredt utilfredshed og oprør mod britisk styre.Bemærkelsesværdig var den store irakiske revolution i 1920, en storstilet opstand, der i væsentlig grad påvirkede dannelsen af ​​den irakiske stat.Dette oprør fik briterne til at installere en mere lydhør monark og førte i sidste ende til Iraks uafhængighed.I 1932 opnåede Irak formel uafhængighed fra Storbritannien, selvom britisk indflydelse forblev betydelig.Denne overgang var præget af den anglo-irakiske traktat fra 1930, som tillod en vis grad af irakisk selvstyre og samtidig sikrede britiske interesser, især i militære og udenrigsanliggender.Det obligatoriske Irak lagde grundlaget for den moderne irakiske stat, men det såede også kimen til fremtidige konflikter, især vedrørende etniske og religiøse opdelinger.Det britiske mandats politik forværrede ofte sekteriske spændinger og lagde grunden til senere politiske og sociale stridigheder i regionen.
Det uafhængige kongerige Irak
Spredningen af ​​britiske styrker i Al-Rashid Street under Bakr Sidqi kup (det første militærkup i Irak og i de arabiske lande) i 1936. ©Anonymous
1932 Jan 1 - 1958

Det uafhængige kongerige Irak

Iraq
Etableringen af ​​arabisk sunni-herredømme i Irak førte til betydelige uroligheder blandt assyriske, yazidiske og shiatiske samfund, som blev mødt med hård undertrykkelse.I 1936 oplevede Irak sit første militærkup, ledet af Bakr Sidqi, som erstattede den fungerende premierminister med en kollega.Denne begivenhed indledte en periode med politisk ustabilitet præget af flere kup, som kulminerede i 1941.Anden Verdenskrig oplevede yderligere uro i Irak.I 1941 blev regenten 'Abd al-Ilahs regime væltet af officererne på Den Gyldne Plads, ledet af Rashid Ali.Denne pro- nazistiske regering var kortvarig, besejret i maj 1941 af allierede styrker, med bistand fra lokale assyriske og kurdiske grupper, i den anglo-irakiske krig.Efter krigen tjente Irak som en strategisk base for allierede operationer mod vichy-franskerne i Syrien og støttede den anglo-sovjetiske invasion af Iran .Irak blev medlem af FN og stiftende medlem af Den Arabiske Liga i 1945. Samme år indledte den kurdiske leder Mustafa Barzani et oprør mod Bagdads centralregering, hvilket førte til hans eventuelle eksil i Sovjetunionen efter opstandens fiasko.I 1948 var Irak vidne til Al-Wathbah-opstanden, en række voldelige protester i Bagdad med delvis kommunistisk opbakning, mod regeringens traktat med Storbritannien .Opstanden, der fortsatte ind i foråret, blev standset af indførelse af krigsret, da Irak sluttede sig til den mislykkede arabisk-israelske krig .Den arabisk-hāshimitiske union blev foreslået i 1958 af kong Hussein af Jordan og 'Abd al-Ilāh, et svar på denegyptisk -syriske union.Den irakiske premierminister Nuri as-Said forestillede sig at inkludere Kuwait i denne union.Diskussioner med Kuwaits hersker Shaykh 'Abd-Allāh as-Salīm førte dog til en konflikt med Storbritannien, som modsatte sig Kuwaitisk uafhængighed.Det irakiske monarki, stadig mere isoleret, var afhængig af øget politisk undertrykkelse under Nuri as-Said for at dæmpe den stigende utilfredshed.
Anglo-irakisk krig
Gloster Gladiators of No. 94 Squadron RAF Detachment, bevogtet af arabiske legionærer, tanker brændstof under deres rejse fra Ismailia, Egypten, for at forstærke Habbaniya ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 May 2 - May 31

Anglo-irakisk krig

Iraq
Den anglo-irakiske krig, en betydelig konflikt under Anden Verdenskrig , var en britisk-ledet allieret militærkampagne mod Kongeriget Irak under ledelse af Rashid Gaylani.Gaylani var kommet til magten i det irakiske statskup i 1941 med støtte fra Tyskland ogItalien .Resultatet af denne kampagne var Gaylanis regerings fald, britiske styrkers genbesættelse af Irak og genindsættelsen af ​​prins 'Abd al-Ilah, en pro-britisk regent, til magten.Siden 1921 havde det obligatoriske Irak været under britisk regeringsførelse.Den anglo-irakiske traktat fra 1930, der blev etableret før Iraks nominelle uafhængighed i 1932, mødte modstand fra irakiske nationalister, herunder Rashid Ali al-Gaylani.På trods af at den var en neutral magt under regent Abd al-Ilah, lænede Iraks regering sig mod Storbritannien.I april 1941 orkestrerede irakiske nationalister, støttet af Nazityskland og det fascistiske Italien, kuppet på Den Gyldne Plads, væltede Abd al-Ilah og udnævnte al-Gaylani til premierminister.Al-Gaylanis etablering af bånd med aksemagterne foranledigede allierede interventioner, da Irak var strategisk placeret som en landbro, der forbinder britiske styrker iEgypten ogIndien .Konflikten eskalerede med allierede luftangreb iværksat mod Irak den 2. maj.Disse militære aktioner førte til sammenbruddet af al-Gaylanis regime og genoprettelsen af ​​Abd al-Ilah som regent, hvilket i væsentlig grad styrkede de allieredes indflydelse i Mellemøsten.
irakiske republik
Soldat i ruinerne af forsvarsministeriet i kølvandet på Ramadan-revolutionen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1968

irakiske republik

Iraq
Den irakiske republik periode, fra 1958 til 1968, var en transformerende æra i Iraks historie.Det begyndte med 14. juli-revolutionen i 1958, da et militærkup ledet af brigadegeneral Abdul Karim Qasim og oberst Abdul Salam Arif væltede det hashemitiske monarki.Denne revolution afsluttede monarkiet etableret af kong Faisal I i 1921 under det britiske mandat, og omdannede Irak til en republik.Abdul Karim Qasim blev den første premierminister og de facto leder af den nye republik.Hans styre (1958-1963) var præget af betydelige socio-politiske ændringer, herunder jordreformer og fremme af social velfærd.Qasim trak også Irak ud af den pro-vestlige Bagdad-pagt, søgte at balancere forholdet mellem Sovjetunionen og Vesten og spillede en central rolle i nationaliseringen af ​​den irakiske olieindustri i 1961.Perioden var præget af politisk ustabilitet og konflikt, med spændinger mellem kommunister og nationalister, samt mellem forskellige arabiske nationalistiske grupper.I 1963 væltede et kup fra det arabiske socialistiske Baath-parti, støttet af militæret, Qasims regering.Abdul Salam Arif blev præsident og styrede landet mod arabisk nationalisme.Arifs styre var dog kortvarigt;han døde i et helikopterstyrt i 1966.Efter Arifs død overtog hans bror, Abdul Rahman Arif, præsidentposten.Hans embedsperiode (1966-1968) fortsatte tendensen til politisk ustabilitet, hvor Irak stod over for økonomiske udfordringer og øgede samfundsmæssige spændinger.Arif-brødrenes styre var mindre ideologisk drevet end Qasims, og fokuserede mere på at opretholde stabilitet og mindre på socioøkonomiske reformer.Den irakiske republik-periode sluttede med endnu et Baath-kup i 1968, ledet af Ahmed Hassan al-Bakr, som blev præsident.Dette kup markerede begyndelsen på Baath-partiets forlængede periode med kontrol i Irak, som varede indtil 2003. Den irakiske republiks årti 1958-1968 lagde grunden til væsentlige ændringer i irakisk politik, samfund og dets position i det internationale arena.
14 juli revolution
Skare af mænd og soldater i centrum af Amman, Jordan, ser en nyhedsrapport om aflejringen, 14. juli 1958 ©Anonymous
1958 Jul 14

14 juli revolution

Iraq
14. juli-revolutionen, også kendt som det irakiske militærkup i 1958, fandt sted den 14. juli 1958 i Irak, hvilket førte til vælten af ​​kong Faisal II og det hashemitiske-ledede kongerige Irak.Denne begivenhed markerede etableringen af ​​den irakiske republik og afsluttede den korte hashemitiske arabiske føderation mellem Irak og Jordan, der blev dannet kun seks måneder før.Efter Anden Verdenskrig blev Kongeriget Irak et centrum for arabisk nationalisme.Økonomiske vanskeligheder og stærk modstand mod vestlig indflydelse, forværret af Iraks deltagelse i Bagdad-pagten i 1955 og kong Faisals støtte til den britisk ledede invasion afEgypten under Suez-krisen, gav næring til urolighederne.Premierminister Nuri al-Saids politik, især upopulær blandt militært personel, udløste skjult oppositionsorganisering, inspireret af Egyptens frie officersbevægelse, der havde væltet det egyptiske monarki i 1952. Pan-arabisk stemning i Irak blev yderligere styrket af dannelsen af ​​De Forenede Arabiske Republik i februar 1958 under Gamal Abdel Nasser.I juli 1958, da irakiske hærenheder blev sendt for at støtte kong Hussein af Jordan, udnyttede irakiske frie officerer, ledet af brigadegeneral Abd al-Karim Qasim og oberst Abdul Salam Arif, dette øjeblik til at rykke frem mod Bagdad.Den 14. juli tog disse revolutionære kræfter kontrol over hovedstaden, erklærede en ny republik og dannede et revolutionært råd.Kuppet resulterede i henrettelsen af ​​kong Faisal og kronprins Abd al-Ilah ved det kongelige palads, hvilket afsluttede det hashemitiske dynasti i Irak.Premierminister al-Said, der forsøgte at flygte, blev fanget og dræbt den følgende dag.Efter kuppet blev Qasim premierminister og forsvarsminister med Arif som vicepremierminister og indenrigsminister.En foreløbig forfatning blev etableret i slutningen af ​​juli.I marts 1959 havde den nye irakiske regering taget afstand fra Bagdad-pagten og begyndte at tilpasse sig Sovjetunionen.
Den første irakisk-kurdiske krig
Irakiske seniorofficerer i North Movements, Khaleel Jassim grundlæggeren af ​​de lette regimenter 'Jash' og kommandoenheder, først fra højre og Ibrahim Faisal Al-Ansari chefen for anden division den tredje fra højre i det nordlige Irak 1966 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1961 Sep 11 - 1970 Mar

Den første irakisk-kurdiske krig

Kurdistān, Iraq
Den første irakisk-kurdiske krig, en væsentlig konflikt i irakisk historie, fandt sted mellem 1961 og 1970. Den begyndte, da Kurdistan Demokratiske Parti (KDP), ledet af Mustafa Barzani, indledte et oprør i det nordlige Irak i september 1961. Krigen var primært en kamp fra den kurdiske befolkning for autonomi mod den irakiske regering.I de tidlige stadier af konflikten stod den irakiske regering, ledet af Abdul Karim Qasim og senere af Baath-partiet, over for udfordringer med at undertrykke kurdisk modstand.De kurdiske krigere, kendt som Peshmerga, brugte guerillataktikker og udnyttede deres kendskab til det bjergrige terræn i det nordlige Irak.Et af de afgørende øjeblikke i krigen var 1963-skiftet i det irakiske lederskab, da Baath-partiet væltede Qasim.Baath-styret, der oprindeligt var mere aggressivt over for kurderne, søgte til sidst en diplomatisk løsning.Konflikten så udenlandske interventioner, hvor lande som Iran og USA ydede støtte til kurderne for at svække den irakiske regering, som havde tætte bånd til Sovjetunionen .Krigen var præget af periodiske våbenhviler og forhandlinger.Algier-aftalen i 1970, formidlet af Algeriets præsident Houari Boumediene, var en nøglebegivenhed, der midlertidigt afsluttede fjendtlighederne.Denne aftale gav kurderne autonomi i regionen, officiel anerkendelse af det kurdiske sprog og repræsentation i regeringen.Aftalen blev dog ikke fuldt ud implementeret, hvilket førte til fremtidige konflikter.Den første irakisk-kurdiske krig satte scenen for det komplekse forhold mellem den irakiske regering og den kurdiske befolkning, hvor spørgsmål om autonomi og repræsentation forblev centrale i de efterfølgende kurdiske kampe i Irak.
Ramadan revolution
Et skilt med billedet af Qasim taget ned under kuppet ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Feb 8 - Feb 10

Ramadan revolution

Iraq
Ramadan-revolutionen, der fandt sted den 8. februar 1963, var en afgørende begivenhed i irakisk historie, der markerede Baath-partiets væltning af den daværende regerende Qasim-regering.Revolutionen fandt sted under den hellige måned Ramadan, deraf dens navn.Abdul Karim Qasim, der havde været premierminister siden kuppet i 1958, blev væltet af en koalition af baathister, nasserister og andre pan-arabiske grupper.Denne koalition var utilfreds med Qasims ledelse, især hans alliancefri politik og manglende tilslutning til Den Forenede Arabiske Republik, en politisk union mellemEgypten og Syrien.Baath-partiet, sammen med dets allierede, orkestrerede kuppet.Nøglefigurer omfattede Ahmed Hassan al-Bakr og Abdul Salam Arif.Kuppet var præget af betydelig vold med et betydeligt antal ofre, inklusive Qasim selv, som blev fanget og henrettet kort efter.Efter kuppet oprettede Baath-partiet et revolutionært kommandoråd (RCC) til at styre Irak.Abdul Salam Arif blev udnævnt til præsident, mens al-Bakr blev premierminister.Imidlertid opstod der hurtigt interne magtkampe i den nye regering, hvilket førte til et yderligere kup i november 1963. Dette kup fordrev Baath-partiet fra magten, selvom de ville vende tilbage til magten i 1968.Ramadan-revolutionen påvirkede Iraks politiske landskab markant.Det markerede første gang, at Baath-partiet fik magten i Irak, hvilket satte scenen for deres fremtidige dominans, herunder Saddam Husseins fremkomst.Det intensiverede også Iraks deltagelse i pan-arabisk politik og var en forløber for rækken af ​​kup og interne konflikter, som ville karakterisere irakisk politik i årtier.
17 juli revolution
Hassan al-Bakr, den vigtigste kuporganisator, overtager præsidentposten i 1968. ©Anonymous
1968 Jul 17

17 juli revolution

Iraq
17. juli-revolutionen, en afgørende begivenhed i irakisk historie, fandt sted den 17. juli 1968. Dette blodløse kup blev orkestreret af Ahmed Hassan al-Bakr, Abd ar-Razzaq an-Naif og Abd ar-Rahman al-Dawud.Det resulterede i væltet af præsident Abdul Rahman Arif og premierminister Tahir Yahya, hvilket banede vejen for, at den irakiske regionale afdeling af det arabiske socialistiske Baath-parti overtog magten.Centrale Baath-personer i kuppet og de efterfølgende politiske udrensninger omfattede Hardan al-Tikriti, Salih Mahdi Ammash og Saddam Hussein, som senere blev Iraks præsident.Kuppet var hovedsageligt rettet mod premierminister Yahya, en nasserist, der havde udnyttet den politiske krise efter seksdageskrigen i juni 1967.Yahya havde presset på for nationaliseringen af ​​det vestligt ejede Iraq Petroleum Company (IPC) for at bruge Iraks olie som løftestang mod Israel.Den fulde nationalisering af IPC blev dog først realiseret i 1972 under Baath-regimet.I kølvandet på kuppet fokuserede den nye Baath-regering i Irak på at konsolidere sin magt.Den fordømte opfattet amerikansk og israelsk indblanding, henrettede 14 mennesker, herunder 9 irakiske jøder på falske anklager om spionage, og forfulgte en udrensning af politiske modstandere.Regimet søgte også at styrke Iraks traditionelle bånd til Sovjetunionen.Baath-partiet opretholdt sit styre fra 17. juli-revolutionen indtil 2003, hvor det blev fordrevet af en invasion ledet af amerikanske og britiske styrker.Det er vigtigt at skelne 17. juli-revolutionen fra 14. juli-revolutionen i 1958, som afsluttede det hashemitiske dynasti og etablerede Republikken Irak, og 8. februar 1963 Ramadan-revolutionen, som først bragte det irakiske Ba'ath-parti til magten som en del af en kortvarig koalitionsregering.
Irak under Saddam Hussein
Iraks præsident, Saddam Hussein, i militæruniform ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Saddam Husseins magtovertagelse i Irak var præget af en strategisk konsolidering af indflydelse og kontrol.I 1976 var han blevet general i de irakiske væbnede styrker, der hurtigt dukkede op som regeringens nøglefigur.Da præsident Ahmed Hassan al-Bakrs helbred faldt, blev Saddam i stigende grad den irakiske regerings ansigt, både indenrigs og i internationale anliggender.Han blev faktisk Iraks udenrigspolitiske arkitekt, repræsenterede nationen i diplomatiske engagementer og blev gradvist de facto leder år før hans officielle magtovertagelse i 1979.I løbet af denne tid fokuserede Saddam på at styrke sin position i Baath-partiet.Han opbyggede omhyggeligt relationer med vigtige partimedlemmer og dannede en loyal og indflydelsesrig støttebase.Hans manøvrer handlede ikke kun om at få allierede, men også om at sikre hans dominans inden for partiet og regeringen.I 1979 skete en væsentlig udvikling, da al-Bakr indledte traktater med Syrien, også ledet af et Baath-regime, med det formål at forene de to lande.Ifølge denne plan ville den syriske præsident Hafiz al-Assad blive viceleder for unionen, et skridt, der potentielt truede Saddams politiske fremtid.Da Saddam mærkede risikoen for at blive sat på sidelinjen, handlede Saddam beslutsomt for at sikre sin magt.Han tvang den syge al-Bakr til at træde tilbage den 16. juli 1979 og overtog efterfølgende det irakiske præsidentskab, hvilket styrkede sin kontrol over landet og dets politiske retning.Irak under Saddam Husseins regime, fra 1979 til 2003, var en periode præget af autoritært styre og regionale konflikter.Saddam, der kom til magten som Iraks præsident i 1979, etablerede hurtigt en totalitær regering, centraliserede magten og undertrykke politisk opposition.En af de tidlige afgørende begivenheder for Saddams styre var Iran -Irak-krigen fra 1980 til 1988. Denne konflikt, initieret af Irak i et forsøg på at erobre kontrollen over olierige iranske territorier og modvirke den iranske islamiske revolutions indflydelse, resulterede i betydelige tab og økonomisk uro for begge lande.Krigen endte i et dødvande uden nogen klar sejrherre og en hård belastning for Iraks økonomi og samfund.I slutningen af ​​1980'erne var Saddams regime berygtet for Al-Anfal-kampagnen mod den kurdiske befolkning i det nordlige Irak.Denne kampagne involverede udbredte menneskerettighedskrænkelser, herunder brugen af ​​kemiske våben på steder som Halabja i 1988, hvilket førte til et stort antal civile ofre og fordrivelser.Invasionen af ​​Kuwait i 1990 markerede endnu et kritisk punkt i Saddams styre.Denne aggressionshandling førte til Golfkrigen i 1991, da en koalition af styrker ledet af USA greb ind for at fordrive irakiske styrker fra Kuwait.Krigen resulterede i et alvorligt nederlag for Irak og førte til indførelse af strenge økonomiske sanktioner af FN.Igennem 1990'erne stod Saddams regime over for international isolation på grund af disse sanktioner, som havde en ødelæggende indvirkning på Iraks økonomi og dets folks velfærd.Regimet var også underlagt inspektioner for masseødelæggelsesvåben (WMD), selvom ingen endeligt blev fundet.Det sidste kapitel af Saddams styre kom med den USA-ledede invasion af Irak i 2003, under påskud af at eliminere Iraks påståede besiddelse af masseødelæggelsesvåben og afslutte Saddams undertrykkende regime.Denne invasion førte til det hurtige sammenbrud af Saddams regering og hans endelige tilfangetagelse i december 2003. Saddam Hussein blev senere dømt af en irakisk domstol og henrettet i 2006 for forbrydelser mod menneskeheden, hvilket markerede afslutningen på en af ​​de mest kontroversielle perioder i Iraks moderne historie .
Iran-Irak krig
Irakiske befalingsmænd diskuterer strategier på slagfronten, 1986 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Iran-Irak krig

Iran
Iraks territoriale ambitioner over for dets naboer kan spores tilbage til Entente-landenes planer efter Første Verdenskrig .I 1919-1920, da Det Osmanniske Rige blev opdelt, var der forslag om en større arabisk stat omfattende dele af det østlige Syrien, det sydøstlige Tyrkiet , hele Kuwait og grænseområder i Iran .Denne vision er afbildet på et engelsk kort fra 1920.Iran-Irak-krigen (1980-1988), også kendt som Qādisiyyat-Saddām, var et direkte resultat af disse territoriale stridigheder.Krigen var kostbar og uoverskuelig og ødelagde Iraks økonomi.På trods af Iraks sejrserklæring i 1988 var resultatet i det væsentlige en tilbagevenden til førkrigsgrænserne.Konflikten begyndte med Iraks invasion af Iran den 22. september 1980. Dette skridt var påvirket af en historie med grænsestridigheder og bekymringer over shia-oprør blandt Iraks shiamuslimske flertal, inspireret af den iranske revolution.Irak havde til formål at hævde dominans over Den Persiske Golf, der erstattede Iran, og modtog støtte fra USA .[58]Den indledende irakiske offensiv opnåede dog begrænset succes.I juni 1982 havde Iran genvundet næsten alt tabt territorium, og i de næste seks år havde Iran for det meste den offensive position.Trods FN's Sikkerhedsråds opfordringer til en våbenhvile, fortsatte krigen indtil den 20. august 1988. Den blev afsluttet med en FN-mægler våbenhvile i henhold til resolution 598, som begge sider accepterede.Det tog flere uger for iranske styrker at trække sig tilbage fra irakisk territorium og respektere førkrigstidens internationale grænser som skitseret i Algier-aftalen fra 1975.De sidste krigsfanger blev udvekslet i 2003. [59]Krigen havde en massiv menneskelig og økonomisk vejafgift, og anslået, at en halv million soldater og civile fra begge sider døde.På trods af dette resulterede krigen i hverken territoriale ændringer eller erstatninger.Konflikten afspejlede taktikken fra Første Verdenskrig, herunder skyttegravskrig, Iraks brug af kemiske våben som sennepsgas mod både iranske styrker og civile såvel som irakiske kurdere.FN anerkendte brugen af ​​kemiske våben, men specificerede ikke Irak som den eneste bruger.Dette førte til kritik af, at det internationale samfund forholdt sig passivt, mens Irak brugte masseødelæggelsesvåben.[60]
Iraks invasion af Kuwait og Golfkrigen
Lion of Babylons vigtigste kampvogne, almindelig irakisk kampvogn brugt i Golfkrigen af ​​den irakiske hær. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Aug 2 - 1991 Feb 28

Iraks invasion af Kuwait og Golfkrigen

Kuwait
Golfkrigen , en konflikt mellem Irak og en 42-lande koalition ledet af USA , udfoldede sig i to hovedfaser: Operation Desert Shield og Operation Desert Storm.Operation Desert Shield begyndte i august 1990 som en militær opbygning og overgik til Operation Desert Storm med en luftbombningskampagne den 17. januar 1991. Krigen kulminerede med Kuwaits befrielse den 28. februar 1991.Iraks invasion af Kuwait den 2. august 1990, hvilket resulterede i dets fuldstændige besættelse inden for to dage, indledte konflikten.Irak etablerede oprindeligt en marionetregering, "Republikken Kuwait", før han annekterede Kuwait.Annekseringen delte Kuwait i to dele: "Saddamiyat al-Mitla'-distriktet" og "Kuwait Governorate".Invasionen var primært drevet af Iraks økonomiske kampe, især dets manglende evne til at tilbagebetale en gæld på 14 milliarder dollar til Kuwait fra Iran -Irak-krigen.Kuwaits øgede olieproduktion, der oversteg OPEC-kvoterne, belastede Iraks økonomi yderligere ved at sænke de globale oliepriser.Irak betragtede Kuwaits handlinger som økonomisk krigsførelse, der udløste invasionen.Det internationale samfund, herunder FN's Sikkerhedsråd (UNSC), fordømte Iraks handlinger.FN's Sikkerhedsråds resolutioner 660 og 661 indførte økonomiske sanktioner mod Irak.USA, under præsident George HW Bush, og Storbritannien, under premierminister Margaret Thatcher, udsendte tropper til Saudi-Arabien og opfordrede andre lande til at gøre det samme.Dette førte til dannelsen af ​​en stor militærkoalition, den største siden Anden Verdenskrig , med betydelige bidrag fra USA, Saudi-Arabien , Storbritannien ogEgypten .Saudi-Arabien og den kuwaitiske eksilregering finansierede en væsentlig del af koalitionens omkostninger.FN's Sikkerhedsråds resolution 678, vedtaget den 29. november 1990, gav Irak en frist til den 15. januar 1991 til at trække sig ud af Kuwait, og godkendte "alle nødvendige midler" efter deadline til at tvinge Irak ud.Koalitionen begyndte et luft- og flådebombardement den 17. januar 1991, som fortsatte i fem uger.I denne periode lancerede Irak missilangreb på Israel i håb om at fremprovokere et israelsk svar, der ville knække koalitionen.Israel gjorde dog ikke gengæld, og koalitionen forblev intakt.Irak målrettede også koalitionsstyrker i Saudi-Arabien med begrænset succes.Den 24. februar 1991 indledte koalitionen et større landangreb i Kuwait, befriede det hurtigt og rykkede ind i irakisk territorium.En våbenhvile blev erklæret hundrede timer efter jordoffensiven begyndte.Golfkrigen var bemærkelsesværdig for sine direkte nyhedsudsendelser fra frontlinjerne, især af CNN, og gav den kaldenavnet "Video Game War" på grund af de udsendte billeder fra kameraer på amerikanske bombefly.Krigen omfattede nogle af de største kampvognskampe i amerikansk militærhistorie.
Besættelse af Irak
US Army-soldater sørger for sikkerhed til fods i Ramadi, 16. august 2006 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Jan 1 - 2011

Besættelse af Irak

Iraq
Besættelsen af ​​Irak, fra 2003 til 2011, begyndte med USA -ledede invasion i marts 2003. Invasionen havde til formål at afvikle Saddam Husseins regime under påskud af at eliminere masseødelæggelsesvåben (WMD), som aldrig blev fundet.Den hurtige militærkampagne førte til Baath-regeringens hurtige sammenbrud.Efter Saddam Husseins fald blev Coalition Provisional Authority (CPA), ledet af USA, oprettet for at styre Irak.Paul Bremer, som leder af CPA, spillede en afgørende rolle i de indledende faser af besættelsen, idet han implementerede politikker som opløsningen af ​​den irakiske hær og af-Ba'athificeringen af ​​det irakiske samfund.Disse beslutninger havde langsigtede konsekvenser for Iraks stabilitet og sikkerhed.Besættelsesperioden oplevede fremkomsten af ​​oprørsgrupper, sekterisk vold og en langvarig konflikt, der markant påvirkede den irakiske befolkning.Oprøret var præget af en række grupper, herunder tidligere baathister, islamister og fremmedkrigere, hvilket førte til en kompleks og ustabil sikkerhedssituation.I 2004 blev suveræniteten officielt returneret til den irakiske midlertidige regering.Tilstedeværelsen af ​​udenlandske tropper, overvejende amerikanske styrker, fortsatte dog.Perioden var vidne til adskillige vigtige valg, herunder valget til overgangsnationalforsamlingen i januar 2005, den forfatningsmæssige folkeafstemning i oktober 2005 og det første parlamentsvalg i december 2005, hvilket markerede skridt i retning af at etablere en demokratisk ramme i Irak.Situationen i Irak blev yderligere kompliceret af tilstedeværelsen og handlingerne fra forskellige militsgrupper, ofte langs sekteriske linjer.Denne æra var præget af betydelige civile tab og fordrivelse, hvilket gav anledning til humanitære bekymringer.Den amerikanske troppestigning i 2007, under præsident George W. Bush og senere videreført af præsident Barack Obama, havde til formål at reducere volden og styrke den irakiske regerings kontrol.Denne strategi havde en vis succes med at reducere niveauet af oprør og sekteriske sammenstød.Aftalen om styrkernes status mellem USA og Irak, der blev underskrevet i 2008, satte rammerne for tilbagetrækningen af ​​amerikanske styrker fra Irak.I december 2011 afsluttede USA formelt sin militære tilstedeværelse i Irak, hvilket markerede afslutningen på besættelsesperioden.Men konsekvenserne af invasionen og besættelsen fortsatte med at påvirke Iraks politiske, sociale og økonomiske landskaber og satte scenen for fremtidige udfordringer og konflikter i regionen.
2003 Invasion af Irak
Marinesoldater fra 1. bataljon 7. marinesoldater går ind i et palads under slaget ved Bagdad ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Mar 20 - May 1

2003 Invasion af Irak

Iraq
Den USA -ledede invasion af Irak, der markerede begyndelsen af ​​Irak-krigen, startede den 19. marts 2003 med en luftkampagne, efterfulgt af en jordinvasion den 20. marts.Den indledende invasionsfase varede lidt over en måned [61] og sluttede med den amerikanske præsident George W. Bushs erklæring om afslutningen af ​​større kampoperationer den 1. maj 2003. Denne fase involverede tropper fra USA, Storbritannien , Australien og Polen , med koalitionen erobrede Bagdad den 9. april 2003 efter et seks dages slag om Bagdad.Coalition Provisional Authority (CPA) blev etableret som en overgangsregering, der førte til Iraks første parlamentsvalg i januar 2005. Amerikanske militærstyrker forblev i Irak indtil 2011. [62]Koalitionen indsatte 160.000 tropper under den indledende invasion, overvejende amerikanske, med betydelige britiske, australske og polske kontingenter.Forud for operationen var samlingen af ​​100.000 amerikanske soldater i Kuwait den 18. februar.Koalitionen fik støtte fra Peshmerga i irakisk Kurdistan.De erklærede mål med invasionen var at afvæbne Irak for masseødelæggelsesvåben (WMD), afslutte Saddam Husseins støtte til terrorisme og befri det irakiske folk.Dette var på trods af, at FN's inspektionshold, ledet af Hans Blix, ikke fandt beviser for masseødelæggelsesvåben lige før invasionen.[63] Invasionen fulgte efter Iraks manglende overholdelse af en "endelig mulighed" for at afvæbne, ifølge amerikanske og britiske embedsmænd.[64]Den offentlige mening i USA var delt: en CBS-måling fra januar 2003 viste flertalsstøtte til militæraktion mod Irak, men også en præference for en diplomatisk løsning og bekymringer om øgede terrortrusler på grund af krigen.Invasionen mødte modstand fra flere amerikanske allierede, herunder Frankrig , Tyskland og New Zealand, som satte spørgsmålstegn ved tilstedeværelsen af ​​masseødelæggelsesvåben og berettigelsen af ​​krig.Efterkrigsfund af kemiske våben, der går tilbage til før Golfkrigen i 1991, understøttede ikke invasionsrationalet.[65] FN's generalsekretær Kofi Annan anså senere invasionen for ulovlig i henhold til international lov.[66]Globale antikrigsprotester fandt sted før invasionen, med et rekordstort møde i Rom og millioner, der deltog over hele verden.[67] Invasionen startede med et luftangreb på Bagdads præsidentpalads den 20. marts, efterfulgt af en jordindtrængen i Basra Governorate og luftangreb over hele Irak.Koalitionsstyrker besejrede hurtigt det irakiske militær og besatte Bagdad den 9. april, med efterfølgende operationer, der sikrede andre regioner.Saddam Hussein og hans ledelse gik i skjul, og den 1. maj annoncerede Bush afslutningen på store kampoperationer, der gik over til en militær besættelsesperiode.
Andet irakisk oprør
To bevæbnede irakiske oprørere fra det nordlige Irak. ©Anonymous
2011 Dec 18 - 2013 Dec 30

Andet irakisk oprør

Iraq
Det irakiske oprør, der genoptog i slutningen af ​​2011 efter afslutningen af ​​Irak-krigen og tilbagetrækningen af ​​amerikanske tropper, markerede en periode med intens konflikt, der involverede centralregeringen og forskellige sekteriske grupper i Irak.Dette oprør var en direkte fortsættelse af ustabiliteten efter den amerikansk ledede invasion i 2003.Sunni-militante grupper intensiverede deres angreb, især rettet mod shia-flertallet, for at underminere den shia-ledede regerings troværdighed og dens evne til at opretholde sikkerheden efter koalitionens tilbagetrækning.[68] Den syriske borgerkrig, der startede i 2011, påvirkede oprøret yderligere.Talrige irakiske sunni- og shia-militante sluttede sig til modsatrettede sider i Syrien, hvilket forværrede sekteriske spændinger tilbage i Irak.[69]Situationen eskalerede i 2014, da Islamisk Stat i Irak og Syrien (ISIS) erobrede Mosul og betydelige områder i det nordlige Irak.ISIS, en salafi-jihadistisk militant gruppe, holder sig til en fundamentalistisk fortolkning af sunni-islam og sigter mod at etablere et kalifat.Den fik global opmærksomhed i 2014 under sin offensiv i det vestlige Irak og den efterfølgende erobring af Mosul.Sinjar-massakren, udført af ISIS, fremhævede yderligere gruppens brutalitet.[70] Konflikten i Irak smeltede således sammen med den syriske borgerkrig og skabte en mere omfattende og dødelig krise.
Krig i Irak
ISOF APC på gaden Mosul, Nordirak, Vestasien.16. november 2016. ©Mstyslav Chernov
2013 Dec 30 - 2017 Dec 9

Krig i Irak

Iraq
Krigen i Irak fra 2013 til 2017 var en kritisk fase i landets nyere historie, præget af opkomsten og faldet af den islamiske stat i Irak og Syrien (ISIS) og involvering af internationale koalitioner.I begyndelsen af ​​2013 førte eskalerende spændinger og voksende utilfredshed blandt den sunnimuslimske befolkning til omfattende protester mod den shia-ledede regering.Disse protester blev ofte mødt med magt, hvilket forstærkede sekteriske splittelser.Vendepunktet kom i juni 2014, da ISIS, en radikal islamistisk gruppe, erobrede Mosul, Iraks næststørste by.Denne begivenhed markerede en betydelig udvidelse af ISIS, som erklærede et kalifat i områder under dets kontrol i Irak og Syrien.Mosuls fald blev efterfulgt af erobringen af ​​andre nøglebyer, herunder Tikrit og Fallujah.Som svar på ISIS' hurtige territoriale gevinster søgte den irakiske regering, ledet af premierminister Haider al-Abadi, international bistand.USA, der dannede en international koalition, indledte luftangreb mod ISIS-mål i august 2014. Disse bestræbelser blev suppleret med landoperationer fra irakiske styrker, kurdiske Peshmerga-krigere og shia-militser, ofte støttet af Iran .En central begivenhed i konflikten var slaget ved Ramadi (2015-2016), en stor modoffensiv fra irakiske styrker for at generobre byen fra ISIS.Denne sejr var et vendepunkt i at svække ISIS' greb om Irak.I 2016 flyttede fokus til Mosul.Slaget ved Mosul, som begyndte i oktober 2016 og varede indtil juli 2017, var en af ​​de største og mest betydningsfulde militære operationer mod ISIS.Irakiske styrker, støttet af den USA-ledede koalition og kurdiske krigere, mødte voldsom modstand, men det lykkedes til sidst at befri byen.Under hele konflikten eskalerede den humanitære krise.Millioner af irakere blev fordrevet, og der var udbredte rapporter om grusomheder begået af ISIS, herunder massehenrettelser og folkedrab mod yazidier og andre minoriteter.Krigen sluttede formelt i december 2017, da premierminister Haider al-Abadi erklærede sejr over ISIS.På trods af at ISIS mistede territorial kontrol, fortsatte de dog med at udgøre en trussel gennem oprørstaktikker og terrorangreb.Krigens efterspil efterlod Irak over for enorme genopbygningsudfordringer, sekteriske spændinger og politisk ustabilitet.
2017 ISIS-oprør i Irak
1st Squadron, 3rd Cavalry Regiment of the US Army bore with the Battelle Drone Defender i Irak, 30. oktober 2018. Amerikanske tropper forventer, at ISIL-enheder indsætter droner under rekognoscering eller angreb ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Islamisk Stats oprør i Irak, der har været i gang siden 2017, følger efter Islamisk Stats (ISIS) territoriale nederlag i Irak i slutningen af ​​2016. Denne fase repræsenterer et skift fra ISIS' kontrol over store dele af territoriet til en guerillakrigsstrategi.I 2017 generobrede irakiske styrker med international støtte større byer som Mosul, som havde været en ISIS højborg.Befrielsen af ​​Mosul i juli 2017 var en kritisk milepæl, der symboliserer sammenbruddet af ISIS' selverklærede kalifat.Denne sejr markerede dog ikke afslutningen på ISIS aktiviteter i Irak.Efter 2017 vendte ISIS tilbage til oprørstaktik, herunder hit-and-run-angreb, bagholdsangreb og selvmordsbomber.Disse angreb var primært rettet mod irakiske sikkerhedsstyrker, lokale stammefigurer og civile i både det nordlige og vestlige Irak, områder med historisk ISIS-tilstedeværelse.Oprørerne udnyttede politisk ustabilitet, sekteriske skel og klager blandt sunni-befolkningen i Irak.Disse faktorer, kombineret med det udfordrende terræn i regionen, lettede vedholdenheden af ​​ISIS-celler.Væsentlige begivenheder omfatter december 2017-erklæringen fra den daværende irakiske premierminister Haider al-Abadi om sejr over ISIS og den efterfølgende genopblussen af ​​ISIS-angreb, især i landdistrikterne i Irak.Angrebene understregede gruppens fortsatte evne til at påføre skade på trods af at den mistede territorial kontrol.Bemærkelsesværdige personer i denne oprørsfase inkluderer Abu Bakr al-Baghdadi, lederen af ​​ISIS indtil hans død i 2019, og efterfølgende ledere, som fortsatte med at lede oprørsoperationer.Den irakiske regering, kurdiske styrker og forskellige paramilitære grupper, ofte med støtte fra den internationale koalition, har været involveret i oprørsbekæmpelsesoperationer.På trods af disse bestræbelser har det komplekse socio-politiske landskab i Irak hindret den fuldstændige udryddelse af ISIS indflydelse.Fra 2023 er Islamisk Stats oprør i Irak fortsat en væsentlig sikkerhedsudfordring, hvor sporadiske angreb fortsætter med at forstyrre landets stabilitet og sikkerhed.Situationen afspejler den vedvarende karakter af oprørskrigsførelse og vanskeligheden ved at løse de underliggende problemer, der giver anledning til sådanne bevægelser.

Appendices



APPENDIX 1

Iraq's Geography


Play button




APPENDIX 2

Ancient Mesopotamia 101


Play button




APPENDIX 3

Quick History of Bronze Age Languages of Ancient Mesopotamia


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

Why Iraq is Dying


Play button

Characters



Ali Al-Wardi

Ali Al-Wardi

Iraqi Social Scientist

Saladin

Saladin

Founder of the Ayyubid dynasty

Shalmaneser III

Shalmaneser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Faisal I of Iraq

Faisal I of Iraq

King of Iraq

Hammurabi

Hammurabi

Sixth Amorite king of the Old Babylonian Empire

Ibn al-Haytham

Ibn al-Haytham

Mathematician

Al-Ma'mun

Al-Ma'mun

Seventh Abbasid caliph

Saddam Hussein

Saddam Hussein

Fifth President of Iraq

Tiglath-Pileser III

Tiglath-Pileser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Ur-Nammu

Ur-Nammu

Founded the Neo-Sumerian Empire

Al-Jahiz

Al-Jahiz

Arabic prose writer

Al-Kindi

Al-Kindi

Arab Polymath

Ashurbanipal

Ashurbanipal

King of the Neo-Assyrian Empire

Ashurnasirpal II

Ashurnasirpal II

King of the Neo-Assyrian Empire

Sargon of Akkad

Sargon of Akkad

First Ruler of the Akkadian Empire

Nebuchadnezzar II

Nebuchadnezzar II

Second Neo-Babylonian emperor

Al-Mutanabbi

Al-Mutanabbi

Arab Poet

Footnotes



  1. Mithen, Steven (2006). After the ice: a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 63. ISBN 978-0-674-01999-7.
  2. Moore, A.M.T.; Hillman, G.C.; Legge, A.J. (2000). Village on the Euphrates: From Foraging to Farming at Abu Hureyra. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-510807-8.
  3. Schmidt, Klaus (2003). "The 2003 Campaign at Göbekli Tepe (Southeastern Turkey)" (PDF). Neo-Lithics. 2/03: 3–8. ISSN 1434-6990. Retrieved 21 October 2011.
  4. Gates, Charles (2003). "Near Eastern, Egyptian, and Aegean Cities", Ancient Cities: The Archaeology of Urban Life in the Ancient Near East and Egypt, Greece and Rome. Routledge. p. 18. ISBN 978-0-415-01895-1.
  5. Mithen, Steven (2006). After the ice : a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 59. ISBN 978-0-674-01999-7.
  6. "Jericho", Encyclopædia Britannica
  7. Liran, Roy; Barkai, Ran (March 2011). "Casting a shadow on Neolithic Jericho". Antiquitey Journal, Volume 85, Issue 327.
  8. Kramer, Samuel Noah (1988). In the World of Sumer: An Autobiography. Wayne State University Press. p. 44. ISBN 978-0-8143-2121-8.
  9. Leick, Gwendolyn (2003), "Mesopotamia, the Invention of the City" (Penguin).
  10. Wolkstein, Diane; Kramer, Samuel Noah (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Elizabeth Williams-Forte. New York: Harper & Row. p. 174. ISBN 978-0-06-014713-6.
  11. "The origin of the Sumerians is unknown; they described themselves as the 'black-headed people'" Haywood, John (2005). The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. Penguin. p. 28. ISBN 978-0-14-101448-7.
  12. Elizabeth F. Henrickson; Ingolf Thuesen; I. Thuesen (1989). Upon this Foundation: The N̜baid Reconsidered : Proceedings from the U̜baid Symposium, Elsinore, May 30th-June 1st 1988. Museum Tusculanum Press. p. 353. ISBN 978-87-7289-070-8.
  13. Algaze, Guillermo (2005). The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization, Second Edition, University of Chicago Press.
  14. Lamb, Hubert H. (1995). Climate, History, and the Modern World. London: Routledge. ISBN 0-415-12735-1
  15. Jacobsen, Thorkild (1976), "The Harps that Once...; Sumerian Poetry in Translation" and "Treasures of Darkness: a history of Mesopotamian Religion".
  16. Roux, Georges (1993). Ancient Iraq. Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-14-012523-8.
  17. Encyclopedia Iranica: Elam - Simashki dynasty, F. Vallat.
  18. Lafont, Bertrand. "The Army of the Kings of Ur: The Textual Evidence". Cuneiform Digital Library Journal.
  19. Eidem, Jesper (2001). The Shemshāra Archives 1: The Letters. Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. p. 24. ISBN 9788778762450.
  20. Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: Civilization Begins. Getty Publications. p. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  21. Katz, Dina, "Ups and Downs in the Career of Enmerkar, King of Uruk", Fortune and Misfortune in the Ancient Near East: Proceedings of the 60th Rencontre Assyriologique Internationale Warsaw, 21–25 July 2014, edited by Olga Drewnowska and Malgorzata Sandowicz, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 201-210, 2017.
  22. Lieberman, Stephen J., "An Ur III Text from Drēhem Recording ‘Booty from the Land of Mardu.’", Journal of Cuneiform Studies, vol. 22, no. 3/4, pp. 53–62, 1968.
  23. Clemens Reichel, "Political Change and Cultural Continuity in Eshnunna from the Ur III to the Old Babylonian Period", Department of Near Eastern Languages and Civilizations, University of Chicago, 1996.
  24. Lawson Younger, K., "The Late Bronze Age / Iron Age Transition and the Origins of the Arameans", Ugarit at Seventy-Five, edited by K. Lawson Younger Jr., University Park, USA: Penn State University Press, pp. 131-174, 2007.
  25. Schneider, Thomas (2003). "Kassitisch und Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (in German) (30): 372–381.
  26. Sayce, Archibald Henry (1878). "Babylon–Babylonia" . In Baynes, T. S. (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (9th ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 182–194, p. 104.
  27. H. W. F. Saggs (2000). Babylonians. British Museum Press. p. 117.
  28. Arnold, Bill (2004). Who were the Babylonians?. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature. pp. 61–73. ISBN 9781589831063.
  29. Merrill, Eugene; Rooker, Mark F.; Grisanti, Michael A (2011). The World and the Word: An Introduction to the Old Testament. Nashville, Tennessee: B&H Publishing Group. ISBN 978-0-8054-4031-7, p. 30.
  30. Aberbach, David (2003). Major Turning Points in Jewish Intellectual History. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-4039-1766-9, p. 4.
  31. Radner, Karen (2012). "The King's Road – the imperial communication network". Assyrian empire builders. University College London.
  32. Frahm, Eckart (2017). "The Neo-Assyrian Period (ca. 1000–609 BCE)". In E. Frahm (ed.). A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7, pp. 177–178.
  33. Bagg, Ariel (2016). "Where is the Public? A New Look at the Brutality Scenes in Neo-Assyrian Royal Inscriptions and Art". In Battini, Laura (ed.). Making Pictures of War: Realia et Imaginaria in the Iconology of the Ancient Near East. Archaeopress Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford: Archaeopress. doi:10.2307/j.ctvxrq18w.12. ISBN 978-1-78491-403-5, pp. 58, 71.
  34. Veenhof, Klaas R.; Eidem, Jesper (2008). Mesopotamia: The Old Assyrian Period. Orbis Biblicus et Orientalis. Göttingen: Academic Press Fribourg. ISBN 978-3-7278-1623-9, p. 19.
  35. Liverani, Mario (2014). The Ancient Near East: History, Society and Economy. Translated by Tabatabai, Soraia. Oxford: Routledge. ISBN 978-0-415-67905-3, p. 208.
  36. Lewy, Hildegard (1971). "Assyria c. 2600–1816 BC". In Edwards, I. E. S.; Gadd, C. J.; Hammond, N. G. L. (eds.). The Cambridge Ancient History: Volume I Part 2: Early History of the Middle East (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07791-0, p. 731.
  37. Zara, Tom (2008). "A Brief Study of Some Aspects of Babylonian Mathematics". Liberty University: Senior Honors Theses. 23, p. 4.
  38. Dougherty, Raymond Philip (2008). Nabonidus and Belshazzar: A Study of the Closing Events of the Neo-Babylonian Empire. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-55635-956-9, p. 1.
  39. Hanish, Shak (2008). "The Chaldean Assyrian Syriac people of Iraq: an ethnic identity problem". Digest of Middle East Studies. 17 (1): 32–47. doi:10.1111/j.1949-3606.2008.tb00145.x, p. 32.
  40. "The Culture And Social Institutions Of Ancient Iran" by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin. Page 104.
  41. Cameron, George (1973). "The Persian satrapies and related matters". Journal of Near Eastern Studies. 32: 47–56. doi:10.1086/372220. S2CID 161447675.
  42. Curtis, John (November 2003). "The Achaemenid Period in Northern Iraq" (PDF). L'Archéologie de l'Empire Achéménide. Paris, France: 3–4.
  43. Farrokh, Kaveh; Frye, Richard N. (2009). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Bloomsbury USA. p. 176. ISBN 978-1-84603-473-2.
  44. Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3.
  45. Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X.
  46. Buck, Christopher (1999). Paradise and Paradigm: Key Symbols in Persian Christianity and the Baháí̕ Faith. SUNY Press. p. 69. ISBN 9780791497944.
  47. Rosenberg, Matt T. (2007). "Largest Cities Through History". New York: About.com. Archived from the original on 2016-08-18. Retrieved 2012-05-01.
  48. "ĀSŌRISTĀN". Encyclopædia Iranica. Retrieved 15 July 2013. ĀSŌRISTĀN, name of the Sasanian province of Babylonia.
  49. Saliba, George (1994). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam. New York University Press. pp. 245, 250, 256–257. ISBN 0-8147-8023-7.
  50. Gutas, Dimitri (1998). Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early 'Abbāsid Society (2nd-4th/8th-10th Centuries). London: Routledge.
  51. Thomas T. Allsen Culture and Conquest in Mongol Eurasia, p.84.
  52. Atwood, Christopher Pratt (2004). Encyclopedia of Mongolia and the Mongol empire. New York, NY: Facts On File. ISBN 0-8160-4671-9.
  53. Bayne Fisher, William "The Cambridge History of Iran", p.3.
  54. "Mesopotamian Front | International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-09-24.
  55. Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. pp. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  56. Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East, p7.
  57. Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908–1921, A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973, 307.
  58. Tyler, Patrick E. "Officers Say U.S. Aided Iraq in War Despite Use of Gas" Archived 2017-06-30 at the Wayback Machine New York Times August 18, 2002.
  59. Molavi, Afshin (2005). "The Soul of Iran". Norton: 152.
  60. Abrahamian, Ervand, A History of Modern Iran, Cambridge, 2008, p.171.
  61. "U.S. Periods of War and Dates of Recent Conflicts" (PDF). Congressional Research Service. 29 November 2022. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 4 April 2015.
  62. Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
  63. "President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 31 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  64. "President Bush Meets with Prime Minister Blair". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 January 2003. Archived from the original on 12 March 2011. Retrieved 13 September 2009.
  65. Hoar, Jennifer (23 June 2006). "Weapons Found In Iraq Old, Unusable". CBS News. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
  66. MacAskill, Ewen; Borger, Julian (15 September 2004). "Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan". The Guardian. Retrieved 3 November 2022.
  67. "Guinness World Records, Largest Anti-War Rally". Guinness World Records. Archived from the original on 4 September 2004. Retrieved 11 January 2007.
  68. "Suicide bomber kills 32 at Baghdad funeral march". Fox News. Associated Press. 27 January 2012. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 22 April 2012.
  69. Salem, Paul (29 November 2012). "INSIGHT: Iraq's Tensions Heightened by Syria Conflict". Middle East Voices (Voice of America). Archived from the original on 19 June 2013. Retrieved 3 November 2012.
  70. Fouad al-Ibrahim (22 August 2014). "Why ISIS is a threat to Saudi Arabia: Wahhabism's deferred promise". Al Akhbar English. Archived from the original on 24 August 2014.

References



  • Broich, John. Blood, Oil and the Axis: The Allied Resistance Against a Fascist State in Iraq and the Levant, 1941 (Abrams, 2019).
  • de Gaury, Gerald. Three Kings in Baghdad: The Tragedy of Iraq's Monarchy, (IB Taurus, 2008). ISBN 978-1-84511-535-7
  • Elliot, Matthew. Independent Iraq: British Influence from 1941 to 1958 (IB Tauris, 1996).
  • Fattah, Hala Mundhir, and Frank Caso. A brief history of Iraq (Infobase Publishing, 2009).
  • Franzén, Johan. "Development vs. Reform: Attempts at Modernisation during the Twilight of British Influence in Iraq, 1946–1958," Journal of Imperial and Commonwealth History 37#1 (2009), pp. 77–98
  • Kriwaczek, Paul. Babylon: Mesopotamia and the Birth of Civilization. Atlantic Books (2010). ISBN 978-1-84887-157-1
  • Murray, Williamson, and Kevin M. Woods. The Iran-Iraq War: A military and strategic history (Cambridge UP, 2014).
  • Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X
  • Silverfarb, Daniel. Britain's informal empire in the Middle East: a case study of Iraq, 1929-1941 ( Oxford University Press, 1986).
  • Silverfarb, Daniel. The twilight of British ascendancy in the Middle East: a case study of Iraq, 1941-1950 (1994)
  • Silverfarb, Daniel. "The revision of Iraq's oil concession, 1949–52." Middle Eastern Studies 32.1 (1996): 69-95.
  • Simons, Geoff. Iraq: From Sumer to Saddam (Springer, 2016).
  • Tarbush, Mohammad A. The role of the military in politics: A case study of Iraq to 1941 (Routledge, 2015).
  • Tripp, Charles R. H. (2007). A History of Iraq 3rd edition. Cambridge University Press.