Parthiske Rige

tegn

referencer


Play button

247 BCE - 224

Parthiske Rige



Parthian Empire, også kendt som Arsacid Empire, var en stor iransk politisk og kulturel magt i det gamle Iran fra 247 fvt til 224 e.Kr.Dets sidstnævnte navn kommer fra dets grundlægger, Arsaces I, som ledede Parni-stammen i at erobre regionen Parthia i Irans nordøstlige del, dengang en satrapi (provins) under Andragoras, i oprør mod Seleuciderriget .Mithridates I udvidede i høj grad imperiet ved at erobre Media og Mesopotamien fra seleukiderne.På sit højdepunkt strakte det parthiske imperium sig fra den nordlige del af Eufrat, i det, der nu er det centrale-østlige Tyrkiet, til det nuværende Afghanistan og det vestlige Pakistan .Imperiet, der ligger på Silkevejens handelsrute mellem Romerriget i Middelhavsbassinet og Han-dynastiet i Kina, blev et centrum for handel og handel.Partherne overtog stort set kunsten, arkitekturen, religiøse overbevisninger og kongelige insignier i deres kulturelt heterogene imperium, som omfattede persiske, hellenistiske og regionale kulturer.I omkring den første halvdel af sin eksistens, adopterede Arsacid-domstolen elementer af græsk kultur, selvom det til sidst oplevede en gradvis genoplivning af iranske traditioner.Arsacidernes herskere blev tituleret "Kongernes Konge", som et krav om at være arvingerne til Achaemenid Empire ;ja, de accepterede mange lokale konger som vasaller, hvor Achaemeniderne ville have centralt udpeget, omend stort set autonome, satraper.Retten udpegede ganske vist et lille antal satraper, stort set uden for Iran, men disse satraper var mindre og mindre magtfulde end de akamenidiske potentater.Med udvidelsen af ​​arsacidernes magt flyttede sædet for centralregeringen fra Nisa til Ctesiphon langs Tigris (syd for det moderne Bagdad, Irak), selvom flere andre steder også tjente som hovedstæder.Parthernes tidligste fjender var seleukiderne i vest og skyterne i nord.Men da Parthia ekspanderede mod vest, kom de i konflikt med Kongeriget Armenien og til sidst den sene romerske republik.Rom og Parthia konkurrerede med hinanden om at etablere kongerne af Armenien som deres underordnede klienter.Partherne ødelagde Marcus Licinius Crassus' hær i slaget ved Carrhae i 53 f.v.t., og i 40-39 f.v.t. erobrede parthiske styrker hele Levanten undtagen Tyr fra romerne.Mark Antony førte dog et modangreb mod Parthia, selvom hans succeser generelt blev opnået i hans fravær, under ledelse af hans løjtnant Ventidius.Forskellige romerske kejsere eller deres udpegede generaler invaderede Mesopotamien i løbet af de efterfølgende romersk-parthiske krige i de næste par århundreder.Romerne erobrede byerne Seleucia og Ctesiphon ved flere lejligheder under disse konflikter, men var aldrig i stand til at holde fast i dem.Hyppige borgerkrige mellem parthiske kandidater til tronen viste sig at være mere farlige for imperiets stabilitet end udenlandsk invasion, og parthisk magt fordampede, da Ardashir I, hersker over Istakhr i Persis, gjorde oprør mod arsakiderne og dræbte deres sidste hersker, Artabanus IV, i 224 e.Kr. .Ardashir etablerede det sasaniske imperium , som styrede Iran og meget af det nære østen indtil de muslimske erobringer i det 7. århundrede e.Kr., selvom Arsacid-dynastiet levede videre gennem grene af familien, der regerede Armenien ,Iberien og Albanien i Kaukasus.
HistoryMaps Shop

Besøg butikken

247 BCE - 141 BCE
Dannelse og tidlig ekspansionornament
Parni erobring af Parthia
Parni erobring af Parthia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Parni erobring af Parthia

Ashgabat, Turkmenistan
I 245 f.v.t. proklamerede Andragoras, seleukidernes guvernør (satrap) i Parthia uafhængighed fra seleukiderne, da - efter Antiochos II's død - Ptolemæus III tog kontrol over den seleukidiske hovedstad i Antiochia og "så forlod det seleukidiske dynastis fremtid "I mellemtiden blev "en mand kaldet Arsaces, af skytisk eller baktrisk oprindelse, valgt til leder af Parni-stammerne."Efter Parthias løsrivelse fra Seleuciderriget og det deraf følgende tab af seleukidernes militære støtte havde Andragoras svært ved at opretholde sine grænser, og omkring 238 f.v.t. - under kommando af "Arsaces og hans bror Tiridates" - invaderede Parni Parthia og overtog kontrollen af Astabene (Astawa), den nordlige region af dette område, hvis administrative hovedstad var Kabuchan (Kuchan i vulgaten).Et kort stykke tid senere erobrede Parni resten af ​​Parthia fra Andragoras og dræbte ham i processen.Med erobringen af ​​provinsen blev Arsacids kendt som Parthians i græske og romerske kilder.Arsaces I blev den første konge af Parthia såvel som grundlæggeren og eponymet af Arsacid-dynastiet i Parthia.
▲
●
Antiochos III's felttog
Seleucid calvarie vs. romersk infanteri ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Antiochos III's felttog

Turkmenistan
Antiochus III lancerede en kampagne for at genvinde kontrollen over de østlige provinser, og efter at have besejret partherne i kamp, ​​genvandt han med succes kontrollen over regionen.Partherne blev tvunget til at acceptere vasalstatus og kontrollerede nu kun det land, der var i overensstemmelse med den tidligere Seleucid- provins i Parthia.Parthias vasalage var dog kun nominel i bedste fald, og kun fordi den seleukidiske hær var lige uden for døren.For sin generobring af de østlige provinser og etablering af de seleukidiske grænser så langt mod øst, som de havde været under Seleucus I Nicator, blev Antiochos tildelt titlen stor af sine adelige.Heldigvis for partherne havde Seleuciderriget mange fjender, og det varede ikke længe, ​​før Antiochos førte sine styrker mod vest for at bekæmpedet ptolemæiske Ægypten og den voksende romerske republik.Seleuciderne var ude af stand til yderligere at gribe ind i parthiske anliggender efter det seleukidiske nederlag ved Magnesia i 190 fvt.Priapatius (rc 191-176 BCE) efterfulgte Arsaces II, og Phraates I (rc 176-171 BCE) besteg til sidst den parthiske trone.Phraates I regerede Parthia uden yderligere seleukidisk indblanding.
▲
●
Trussel fra øst
Saka Warriors ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Trussel fra øst

Bactra, Afghanistan
Mens partherne genvandt de tabte territorier i vest, opstod en anden trussel i øst.I 177-176 f.v.t. fordrev den nomadiske konføderation af Xiongnu nomaderne Yuezhi fra deres hjemlande i det, der nu er Gansu-provinsen i det nordvestligeKina ;Yuezhi vandrede derefter vestpå ind i Bactria og fortrængte Saka (skytiske) stammerne.Sakaerne blev tvunget til at bevæge sig længere mod vest, hvor de invaderede Parthierrigets nordøstlige grænser.Mithridates blev således tvunget til at trække sig tilbage til Hyrcania efter hans erobring af Mesopotamien .Nogle af Sakaerne blev indrulleret i Phraates' styrker mod Antiochus.De kom dog for sent til at engagere sig i konflikten.Da Phraates nægtede at betale deres løn, gjorde Saka'erne oprør, som han forsøgte at slå ned med hjælp fra tidligere seleukidiske soldater, men alligevel forlod de også Phraates og sluttede sig til Saka'erne.Phraates II marcherede mod denne kombinerede styrke, men han blev dræbt i kamp.Den romerske historiker Justin rapporterer, at hans efterfølger Artabanus I (rc 128-124 f.v.t.) delte en lignende skæbne, da han kæmpede mod nomader i øst.
▲
●
Krig i Østen
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Krig i Østen

Balkh, Afghanistan
Phraates I er registreret som at udvide Parthias kontrol forbi Alexanders porte og besatte Apamea Ragiana.Placeringen af ​​disse er ukendt.Alligevel fandt den største ekspansion af parthisk magt og territorium sted under hans bror og efterfølger Mithridates I's regeringstid (omkring 171-132 f.v.t.), som Katouzian sammenligner med Cyrus den Store (d. 530 f.v.t.), grundlæggeren af ​​det Achaemenidiske Rige.Mithridates I vendte blikket mod det græsk-baktriske kongerige, som var blevet betydeligt svækket som følge af dets krige mod de nærliggende sogdiere, drangianere og indianere.Den nye græsk-baktriske konge Eukratides I (r. 171-145 f.v.t.) havde tilranet sig tronen og blev som følge heraf mødt med modstand, såsom ariernes oprør, som muligvis blev støttet af Mithridates I, da det ville tjene til at hans fordel.Engang mellem 163-155 f.v.t. invaderede Mithridates I Eucratides' domæner, som han besejrede og erobrede Aria, Margiana og vestlige Bactria fra.Eukratides blev angiveligt gjort til en parthisk vasal, som det antydes af de klassiske historikere Justin og Strabo.Merv blev en højborg for parthisk dominans i nordøst.Nogle af Mithridates I's bronzemønter portrætterer en elefant på bagsiden med legenden "om den store konge, Arsaces."De græsk-bakterier prægede mønter med billeder af elefanter, hvilket tyder på, at Mithridates I's møntmønter af selve dyret muligvis skulle fejre hans erobring af Bactria.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Guldalder og konflikter med Romornament
Udvidelse til Babylonien
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Udvidelse til Babylonien

Babylon, Iraq
Mithridates I invaderede Media og besatte Ecbatana i 148 eller 147 fvt.regionen var for nylig blevet ustabil, efter at seleukiderne undertrykte et oprør ledet af Timarchus.Mithridates I udnævnte efterfølgende sin bror Bagasis til guvernør i området.Denne sejr blev efterfulgt af den parthiske erobring af Media Atropatene.I 141 fvt erobrede Mithridates I Babylonien i Mesopotamien , hvor han fik præget mønter i Seleucia og holdt en officiel investiturceremoni.Der ser Mithridates I ud til at have introduceret en parade af nytårsfestivalen i Babylon, hvorved en statue af den gamle mesopotamiske gud Marduk blev ført ad paradevejen fra Esagila-templet ved at holde gudinden Ishtars hænder.Da Mesopotamien nu er på parthiske hænder, flyttede imperiets administrative fokus dertil i stedet for det østlige Iran .Mithridates I trak sig kort efter tilbage til Hyrcania, mens hans styrker underkuede kongerigerne Elymais og Characene og besatte Susa.På dette tidspunkt strakte den parthiske myndighed sig så langt mod øst som Indus-floden.
▲
●
Erobring af Persis
Parthiske katafrakter ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Erobring af Persis

Persia
Den seleukidiske hersker Demetrius II Nicator havde først succes med sine bestræbelser på at generobre Babylonien, men seleukiderne blev til sidst besejret, og Demetrius selv blev taget til fange af parthiske styrker i 138 fvt.Han blev bagefter paraderet foran grækerne i Media og Mesopotamien med den hensigt at få dem til at acceptere parthisk styre.Bagefter fik Mithridates I sendt Demetrius til et af sine paladser i Hyrcania.Der behandlede Mithridates I hans fange med stor gæstfrihed;han giftede endda sin datter Rhodogune med Demetrius.Ifølge Justin havde Mithridates I planer for Syrien og planlagde at bruge Demetrius som sit instrument mod den nye seleukidiske hersker Antiochus VII Sidetes (r. 138-129 f.v.t.).Hans ægteskab med Rhodogune var i virkeligheden et forsøg fra Mithridates I på at inkorporere de seleukidiske lande i det ekspanderende parthiske rige.Mithridates I straffede derefter det parthiske vasalrige Elymais for at hjælpe seleukiderne - han invaderede regionen endnu en gang og erobrede to af deres større byer.Omkring samme periode erobrede Mithridates I den sydvestlige iranske region Persis og installerede Wadfradad II som sin frataraka;han gav ham mere autonomi, højst sandsynligt i et forsøg på at opretholde sunde forhold til Persis, da det parthiske imperium var under konstant konflikt med Saka, seleukiderne og mesenierne.Han var tilsyneladende den første parthiske monark, der havde indflydelse på Persis anliggender.Mønten af ​​Wadfradad II viser indflydelse fra mønterne præget under Mithridates I. Mithridates I døde i ca.132 f.v.t., og blev efterfulgt af sin søn Phraates II.
▲
●
Seleuciderrigets fald
Parthiske soldater skyder på deres fjender ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Seleuciderrigets fald

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Antiochus VII Sidetes, en bror til Demetrius, overtog Seleucid- tronen og giftede sig med sidstnævntes kone Cleopatra Thea.Efter at have besejret Diodotus Tryphon, indledte Antiochus en kampagne i 130 fvt for at generobre Mesopotamien , nu under herredømmet af Phraates II (rc 132-127 fvt).Den parthiske general Indates blev besejret langs den store Zab, efterfulgt af en lokal opstand, hvor den parthiske guvernør i Babylonien blev dræbt.Antiokus erobrede Babylonien og besatte Susa, hvor han prægede mønter.Efter at have rykket sin hær ind i Media, pressede partherne på for fred, hvilket Antiochus nægtede at acceptere, medmindre arsakiderne afgav alle lande til ham undtagen egentlige Parthia, betalte stor tribut og løslod Demetrius fra fangenskab.Arsaces løslod Demetrius og sendte ham til Syrien, men afviste de andre krav.I foråret 129 f.v.t. var mederne i åbent oprør mod Antiochos, hvis hær havde udtømt ressourcerne på landet om vinteren.Mens de forsøgte at slå oprørene ned, fejede den vigtigste parthiske styrke ind i regionen og dræbte Antiochus i slaget ved Ecbatana i 129 fvt.Hans lig blev sendt tilbage til Syrien i en sølvkiste;hans søn Seleucus blev gjort til parthisk gidsel, og en datter sluttede sig til Phraates' harem.
▲
●
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
Ifølge Justin hævnede Mithridates II sine "forældres eller forfædres" død (ultor iniuriae parentum), hvilket indikerer, at han kæmpede og besejrede Tocharianerne, som havde dræbt Artabanus I og Phraates II.Mithridates II generobrede også det vestlige Bactria fra skyterne.Parthiske mønter og spredte rapporter antyder, at Mithridates II regerede Bactra, Kampyrtepa og Termez, hvilket betyder, at han havde generobret netop de lande, der blev erobret af hans navnebror Mithridates I (r. 171 – 132 f.v.t.).Kontrol over den midterste Amu Darya inklusive Amul var afgørende for partherne, for at forhindre indtrængen af ​​nomader fra Transoxiana, især fra Sogdia.Parthiske mønter fortsatte med at blive præget i det vestlige Bactria og i midten af ​​Amu Darya indtil Gotarzes II's regeringstid (omkring 40-51 e.Kr.).Nomadiske invasioner havde også nået den østlige parthiske provins Drangiana, hvor stærke Saka-herredømmer var blevet etableret, hvilket gav anledning til navnet Sakastan ("Sakas land").Disse nomader var sandsynligvis migreret til området på grund af det pres, som Artabanus I og Mithridates II havde lagt mod dem i nord.Engang mellem 124 og 115 fvt sendte Mithridates II en hær ledet af en general fra House of Suren for at generobre til regionen.Efter at Sakastan blev indlemmet tilbage i det parthiske rige, belønnede Mithridates II regionen til den surenidiske general som hans len.Den østlige udstrækning af det parthiske imperium under Mithridates II nåede så langt som til Arachosien.
▲
●
Han-Parthiske handelsforbindelser
Samarkand langs Silkevejen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Han-Parthiske handelsforbindelser

China
Efter Zhang Qians diplomatiske satsning i Centralasien under kejser Wu af Han (r. 141-87 f.v.t.) sendte Han-imperiet iKina en delegation til Mithridates II's hof i 121 f.v.t.Han-ambassaden åbnede officielle handelsforbindelser med Parthia via Silkevejen, men opnåede ikke en ønsket militæralliance mod sammenslutningen af ​​Xiongnu.Det Parthiske Rige blev beriget ved at beskatte den eurasiske karavanehandel med silke, den mest prissatte luksusvare importeret af romerne.Perler var også en højt værdsat import fra Kina, mens kineserne købte parthiske krydderier, parfumer og frugter.Eksotiske dyr blev også givet som gaver fra Arsacid til Han-hoffer;i 87 e.Kr. sendte Pacorus II af Parthia løver og persiske gazeller til kejser Zhang af Han (år. 75-88 e.Kr.).Udover silke omfattede parthiske varer købt af romerske købmænd jern fra Indien, krydderier og fint læder.Karavaner, der rejste gennem det parthiske imperium, bragte vestasiatiske og nogle gange romerske luksusglasvarer til Kina.Købmændene i Sogdia, der talte et østiransk sprog, tjente som de primære mellemmænd for denne vitale silkehandel mellem Parthia og Han Kina.
▲
●
Ctesiphon grundlagt
Ctesiphons buegang ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon grundlagt

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon blev grundlagt i slutningen af ​​120'erne fvt.Den blev bygget på stedet for en militærlejr etableret overfor Seleucia af Mithridates I fra Parthia.Gotarzes regeringstid Jeg så Ctesiphon nå et højdepunkt som politisk og kommercielt centrum.Byen blev imperiets hovedstad omkring 58 fvt under Orodes II's regeringstid.Efterhånden fusionerede byen med den gamle hellenistiske hovedstad Seleucia og andre nærliggende bebyggelser for at danne en kosmopolitisk metropol.
▲
●
Armenien bliver parthisk vasal
armenske krigere ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Armenien bliver parthisk vasal

Armenia
I cirka 120 f.v.t. invaderede den parthiske konge Mithridates II (r. 124-91 f.v.t.) Armenien og fik dets konge Artavasdes I til at anerkende parthisk overherredømme.Artavasdes I blev tvunget til at give partherne Tigranes, som enten var hans søn eller nevø, som gidsel.Tigranes boede i det parthiske hof i Ctesiphon, hvor han blev oplært i parthisk kultur.Tigranes forblev et gidsel ved det parthiske hof indtil ca.96/95 fvt., da Mithridates II løslod ham og udnævnte ham til konge af Armenien.Tigranes afstod et område kaldet "halvfjerds dale" i Caspiane til Mithridates II, enten som et løfte eller fordi Mithridates II krævede det.Tigranes' datter Ariazate havde også giftet sig med en søn af Mithridates II, hvilket er blevet foreslået af den moderne historiker Edward Dąbrowa at have fundet sted kort før han besteg den armenske trone som en garanti for hans loyalitet.Tigranes ville forblive en parthisk vasal indtil slutningen af ​​80'erne fvt.
▲
●
Kontakt med romerne
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Kontakt med romerne

Rome, Metropolitan City of Rom
Året efter angreb Mithridates II Adiabene, Gordyene og Osrhoene og erobrede disse bystater og flyttede den vestlige grænse af det parthiske rige til Eufrat.Der mødte partherne romerne for første gang.I 96 fvt sendte Mithridates II en af ​​sine embedsmænd, Orobazus, som en udsending til Sulla.Efterhånden som romerne voksede i magt og indflydelse, søgte partherne venskabelige forbindelser med romerne og ønskede således at nå frem til en aftale, der sikrede gensidig respekt mellem de to magter.Der fulgte forhandlinger, hvor Sulla tilsyneladende fik overtaget, hvilket fik Orobazus og partherne til at ligne suplikanter.Orobazus ville senere blive henrettet.
▲
●
Parthisk mørkealder
Parthisk mørkealder ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Parthisk mørkealder

Turkmenistan
Den såkaldte "Parthian Dark Age" refererer til en periode på tre årtier i Parthian Empires historie mellem Mithridates II's død (eller sidste år) i 91 f.v.t. og tiltrædelsen af ​​tronen for Orodes II i 57 f.v.t. med forskellige datointervaller, der nævnes af forskere.Det kaldes en "mørk tidsalder" på grund af mangel på klar information om begivenhederne i denne periode i imperiet, bortset fra en række, tilsyneladende overlappende, regeringer.Ingen skriftlig kilde, der beskriver denne periode, har overlevet, og forskere har ikke været i stand til klart at rekonstruere rækken af ​​herskere og deres regeringsår ved at bruge de eksisterende numismatiske kilder på grund af deres tvetydigheder.Der er ikke bevaret noget juridisk eller administrativt dokument fra denne periode.Flere teorier er blevet foreslået for delvist at løse dette numismatiske problem.Baseret på de klassiske kilder er navnene på herskere i denne periode Sinatruces og hans søn Phraates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), sønnerne af Phraates III og en vis Darius (I), hersker over Media (eller Media Atropatene?).To andre navne, Gotarzes (I) og Orodes (I) er attesteret i daterede kileskriftstavler fra Babylon.
▲
●
Parthia-Rom grænse sat
Slaget ved Tigranocerta ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Parthia-Rom grænse sat

Euphrates River, Iraq
Efter udbruddet af den tredje mitridatiske krig anmodede Mithridates VI af Pontus (r. 119-63 f.v.t.), en allieret til Tigranes II af Armenien, om hjælp fra Parthia mod Rom, men Sinatruces nægtede hjælp.Da den romerske kommandant Lucullus marcherede mod den armenske hovedstad Tigranocerta i 69 fvt, bad Mithridates VI og Tigranes II om hjælp fra Phraates III (rc 71-58).Phraates sendte ikke hjælp til nogen af ​​dem, og efter Tigranocertas fald bekræftede han med Lucullus Eufrat som grænsen mellem Parthia og Rom.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Marcus Licinius Crassus, en af ​​triumvirerne, som nu var prokonsul i Syrien, invaderede Parthia i 53 fvt for forsinket støtte til Mithridates.Da hans hær marcherede til Carrhae (det moderne Harran, det sydøstlige Tyrkiet), invaderede Orodes II Armenien og afbrød støtten fra Roms allierede Artavasdes II af Armenien (omkring 53-34 f.v.t.).Orodes overtalte Artavasdes til en ægteskabsalliance mellem kronprinsen Pacorus I af Parthia (d. 38 f.v.t.) og Artavasdes' søster.Surena, med en hær helt til hest, red for at møde Crassus.Surenas 1.000 katafrakter (bevæbnet med lanser) og 9.000 hestebueskytter var i undertal omkring fire til én af Crassus' hær, bestående af syv romerske legioner og hjælpesoldater inklusive beredne gallere og let infanteri.Ved at bruge et bagagetog på omkring 1.000 kameler forsynede den parthiske hær hestebueskytterne med en konstant forsyning af pile.Hestebueskytterne brugte "Parthian shot"-taktikken: foregivet at trække sig tilbage for at trække fjenden ud, så vendte og skyde på dem, når de blev afsløret.Denne taktik, udført med tunge sammensatte buer på den flade slette, ødelagde Crassus' infanteri.Med omkring 20.000 dræbte romere, cirka 10.000 taget til fange, og omkring 10.000 flygtede mod vest, flygtede Crassus ind i det armenske landskab.I spidsen for sin hær nærmede Surena sig til Crassus og tilbød en samtale, som Crassus tog imod.Han blev dog dræbt, da en af ​​hans yngre betjente, der havde mistanke om en fælde, forsøgte at forhindre ham i at ride ind i Surenas lejr.Crassus' nederlag ved Carrhae var et af de værste militære nederlag i romersk historie.Parthias sejr cementerede dets ry som en formidabel, hvis ikke lige magt med Rom.Med sine lejrtilhængere, krigsfanger og dyrebare romerske bytte rejste Surena omkring 700 km (430 mi) tilbage til Seleucia, hvor hans sejr blev fejret.Men i frygt for sine ambitioner selv for Arsacid-tronen, lod Orodes Surena henrette kort efter.
▲
●
50 BCE - 224
Periode med ustabilitet og indre stridighederornament
Slaget ved de Ciliciske Porte
Romerne kæmper mod partherne ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Slaget ved de Ciliciske Porte

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Parthiske styrker foretog en række razziaer på romersk territorium efter den romerske hærs nederlag under Crassus i slaget ved Carrhae.Romerne under Gaius Cassius Longinus forsvarede grænsen mod disse parthiske angreb med succes.Men i 40 fvt angreb en parthisk invasionsstyrke allieret med oprørske romerske styrker, der tjente under Quintus Labienus, de østlige romerske provinser, de havde stor succes, da Labienus indtog hele Lilleasien bortset fra nogle få byer, mens den unge prins Pacorus I af Parthia overtog Syrien og den hasmonæiske stat i Judæa.Efter disse hændelser gav Mark Antony kommandoen over de østromerske styrker til sin løjtnant, Publius Ventidius Bassus, en dygtig militærgeneral, der tjente under Julius Cæsar.Ventidius landede uventet på Lilleasiens kyst, hvilket tvang Labienus til at falde tilbage til Kilikien, hvor han modtog yderligere parthiske forstærkninger fra Pacorus.Efter at Labienus havde omgrupperet sig med Pacorus' yderligere styrker, mødtes hans og Ventidius' hære et sted ved Taurusbjergene.Slaget ved de Ciliciske Porte i 39 fvt var en afgørende sejr for den romerske general Publius Ventidius Bassus over den parthiske hær og dens romerske allierede, der tjente under Quintus Labienus i Lilleasien.
▲
●
Antonys Parthiske kampagne mislykkes
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Antonys Parthiske kampagne mislykkes

Lake Urmia, Iran
Antonys Parthian War var en militær kampagne af Mark Antony, den østlige triumvir af den romerske republik, mod Parthian Empire under Phraates IV.Julius Cæsar havde planlagt en invasion af Parthia, men blev myrdet, før han kunne gennemføre den.I 40 f.v.t. blev partherne sluttet til pompeianske styrker og erobrede en stor del af det romerske øst, men en styrke sendt af Antony besejrede dem og vendte deres fremgang.Ved at alliere sig med flere kongeriger, inklusive Armenien , begyndte Antony en kampagne mod Parthia med en massiv styrke i 36 fvt.Eufrat-fronten viste sig at være stærk, og derfor valgte Antony ruten via Armenien.Da de kom ind i Atropatene, blev det romerske bagagetog og belejringsmotorer, som havde taget en anden rute, ødelagt af en parthisk kavaleristyrke.Antony belejrede stadig Atropatenes hovedstad, men det lykkedes ikke.Den besværlige tilbagetogsrejse til Armenien og derefter Syrien påførte hans styrke yderligere store tab.Romerske kilder giver den armenske konge skylden for det tunge nederlag, men moderne kilder bemærker Antonys dårlige ledelse og planlægning.Antony invaderede og plyndrede senere Armenien og henrettede dets konge.
▲
●
Indo-Parthiske Rige
Indo-Parthian Kingdom grundlagt af Gondophares ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Indo-Parthiske Rige

Taxila, Pakistan
Det Indo-Parthiske Kongerige var et parthisk rige grundlagt af gondofarer og aktivt fra 19 e.Kr. til ca.226 e.Kr.På deres højdepunkt herskede de et område, der dækkede dele af det østlige Iran , forskellige dele af Afghanistan og de nordvestlige regioner af detindiske subkontinent (det meste af det moderne Pakistan og dele af det nordvestlige Indien).Herskerne kan have været medlemmer af huset Suren, og riget er endda blevet kaldt "Suren-riget" af nogle forfattere. Kongeriget blev grundlagt i 19, da guvernøren i Drangiana (Sakastan) Gondophares erklærede uafhængighed fra Parthian Empire.Han ville senere foretage ekspeditioner mod øst og erobre territorium fra indoskyterne og indo-grækerne og dermed forvandle sit rige til et imperium.Indo-Parthernes domæner blev stærkt reduceret efter invasionerne af Kushanerne i anden halvdel af den 1.århundrede.Det lykkedes dem at bevare kontrollen over Sakastan, indtil dets erobring af det sasaniske imperium i ca.224/5.I Baluchistan faldt Paratarajas, et lokalt indo-parthisk dynasti, i kredsløbet om det sasaniske imperium omkring 262 e.Kr.
▲
●
Den armenske arvefølgekrig
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Den armenske arvefølgekrig

Armenia
Den romersk-parthiske krig 58-63 eller den armenske arvefølgekrig blev udkæmpet mellem det romerske imperium og det parthiske imperium over kontrollen over Armenien, en vital bufferstat mellem de to riger.Armenien havde været en romersk klientstat siden kejser Augustus' dage, men i 52/53 lykkedes det partherne at indsætte deres egen kandidat, Tiridates, på den armenske trone.Disse begivenheder faldt sammen med Neros tiltræden af ​​den kejserlige trone i Rom, og den unge kejser besluttede at reagere kraftigt.Krigen, som var det eneste større udenlandske felttog i hans regeringstid, begyndte med hurtig succes for de romerske styrker, ledet af den dygtige general Gnaeus Domitius Corbulo.De overvandt styrkerne loyale over for Tiridates, indsatte deres egen kandidat, Tigranes VI, på den armenske trone og forlod landet.Romerne blev hjulpet af det faktum, at den parthiske kong Vologases var involveret i undertrykkelsen af ​​en række oprør i sit eget land.Så snart disse var blevet behandlet, vendte partherne imidlertid deres opmærksomhed mod Armenien og påførte efter et par års uendelig kampagne et stort nederlag til romerne i slaget ved Rhandeia.Konflikten endte kort efter, i et effektivt dødvande og et formelt kompromis: En parthisk prins af Arsacid-linjen ville fremover sidde på den armenske trone, men hans nominering skulle godkendes af den romerske kejser.Denne konflikt var den første direkte konfrontation mellem Parthia og romerne siden Crassus' katastrofale ekspedition og Mark Antonys kampagner et århundrede tidligere, og ville være den første af en lang række krige mellem Rom og iranske magter over Armenien.
▲
●
Invasion af Alans
©JFoliveras
72 Jan 1

Invasion af Alans

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Alanierne er også nævnt i forbindelse med en nomadisk invasion af Parthian Empire i 72 CE.De fejede gennem parthisk territorium fra nordøst og nåede Media i det nuværende vestlige Iran , og fangede den regerende arsakidiske monarks kongelige harem, Vologeses I (Valakhsh I).Fra Media angreb de Armenien og besejrede hærene fra Tiridates, som næsten blev taget til fange.Partherne og armenierne var så foruroligede over ødelæggelserne fra disse nomadiske angribere, at de appellerede til Rom om akut hjælp, men romerne afviste at hjælpe (Frye: 240).Heldigvis for partherne og armenierne vendte alanierne tilbage til de enorme stepper i Eurasien, efter at de havde samlet en stor mængde bytte (Colledge: 52).
▲
●
Kinesisk diplomatisk mission til Rom
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Kinesisk diplomatisk mission til Rom

Persian Gulf (also known as th
I 97 e.Kr. sendte den han- kinesiske general Ban Chao, de vestlige regioners protektor-general, sin udsending Gan Ying på en diplomatisk mission for at nå Romerriget.Gan besøgte Pacorus II's hof i Hecatompylos, før han rejste mod Rom.Han rejste så langt mod vest som til Den Persiske Golf, hvor parthiske myndigheder overbeviste ham om, at en besværlig sørejse rundt om Den Arabiske Halvø var det eneste middel til at nå Rom.Afskrækket af dette vendte Gan Ying tilbage til Han-hoffet og forsynede kejser He af Han (r. 88-105 e.Kr.) med en detaljeret rapport om Romerriget baseret på mundtlige beretninger om hans parthiske værter.William Watson spekulerer i, at partherne ville være blevet lettet over Han-imperiets mislykkede bestræbelser på at åbne diplomatiske forbindelser med Rom, især efter Ban Chaos militære sejre mod Xiongnu i det østlige Centralasien.
▲
●
Trajans parthiske kampagne
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Trajans parthiske kampagne

Levant
Trajans parthiske felttog blev engageret af den romerske kejser Trajan i 115 mod det parthiske imperium i Mesopotamien .Krigen var oprindeligt vellykket for romerne, men en række tilbageslag, herunder omfattende oprør i det østlige Middelhav og Nordafrika og Trajans død i 117, endte med en romersk tilbagetrækning.I 113 besluttede Trajan, at tidspunktet var modent for en endelig løsning af det "østlige spørgsmål" ved Parthias afgørende nederlag og annekteringen af ​​Armenien .Hans erobringer markerede en bevidst ændring af den romerske politik over for Parthia og et skift af vægt i imperiets "store strategi".I 114 invaderede Trajan Armenien;annekterede den som en romersk provins og dræbte Parthamasiris, som var blevet placeret på den armenske trone af sin slægtning, Parthia-kongen Osroes I.I 115 overmandede den romerske kejser det nordlige Mesopotamien og annekterede det også til Rom.Dens erobring blev anset for nødvendig, da ellers den armenske fremspring kunne blive afskåret af partherne fra syd.Romerne erobrede derefter den parthiske hovedstad, Ctesiphon, før de sejlede ned ad floden til Den Persiske Golf.Imidlertid brød der oprør ud samme år i det østlige Middelhav, Nordafrika og det nordlige Mesopotamien, mens et stort jødisk oprør brød ud på romersk område, som strakte de romerske militære ressourcer alvorligt.Trajan undlod at tage Hatra, hvilket undgik et totalt parthisk nederlag.Parthiske styrker angreb romerske nøglestillinger, og romerske garnisoner i Seleucia, Nisibis og Edessa blev smidt ud af den lokale befolkning.Trajan underkuede oprørerne i Mesopotamien;indsatte en parthisk prins, Parthamaspates, som klienthersker og trak sig tilbage til Syrien.Trajan døde i 117, før han kunne forny krigen
▲
●
Lucius Verus' partiske krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Lucius Verus' partiske krig

Armenia
Den romersk-parthiske krig 161-166 (også kaldet den parthiske krig mod Lucius Verus) blev udkæmpet mellem det romerske og parthiske imperium over Armenien og Øvre Mesopotamien .Den sluttede i 166, efter at romerne havde gennemført vellykkede kampagner i Nedre Mesopotamien og Media og plyndrede Ctesiphon, den parthiske hovedstad.
▲
●
Romersk-Parthisk krig i Severus
Belejring af Hatra ©Angus McBride
195 Jan 1

Romersk-Parthisk krig i Severus

Baghdad, Iraq
I begyndelsen af ​​197 forlod Severus Rom og sejlede mod øst.Han gik om bord på Brundisium og landede sandsynligvis i havnen i Aegeae i Kilikien, og rejste videre til Syrien over land.Han samlede straks sin hær og krydsede Eufrat.Abgar IX, tituleret konge af Osroene, men i det væsentlige kun herskeren af ​​Edessa siden annekteringen af ​​hans kongerige som en romersk provins, udleverede sine børn som gidsler og assisterede Severus' ekspedition ved at stille bueskytter til rådighed.Kong Khosrov I af Armenien sendte også gidsler, penge og gaver.Severus rejste videre til Nisibis, som hans general Julius Laetus havde forhindret i at falde i parthiske hænder.Bagefter vendte Severus tilbage til Syrien for at planlægge en mere ambitiøs kampagne.Året efter ledede han en anden, mere succesrig kampagne mod Parthian Empire, angiveligt som gengældelse for den støtte, det havde givet til Pescennius Niger.Hans legioner plyndrede den parthiske kongeby Ctesiphon og han annekterede den nordlige halvdel af Mesopotamien til imperiet;Severus tog titlen Parthicus Maximus efter Trajans eksempel.Han var dog ude af stand til at erobre fæstningen Hatra, selv efter to lange belejringer - ligesom Trajan, der havde forsøgt næsten et århundrede før.I løbet af sin tid i øst udvidede Severus også Limes Arabicus og byggede nye fæstningsværker i den arabiske ørken fra Basie til Dumatha.Disse krige førte til den romerske erhvervelse af det nordlige Mesopotamien, så langt som til områderne omkring Nisibis og Singara.
▲
●
Parthisk krig i Caracalla
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Parthisk krig i Caracalla

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Den parthiske krig i Caracalla var en mislykket kampagne af det romerske imperium under Caracalla mod det parthiske imperium i 216-17 e.Kr.Det var klimakset i en fireårig periode, der startede i 213, da Caracalla forfulgte en langvarig kampagne i Central- og Østeuropa og Mellemøsten.Efter at have grebet ind for at vælte herskere i klientriger, der støder op til Parthia, invaderede han i 216 ved at bruge et mislykket bryllupsforslag til den parthiske kong Artabanus' datter som en casus belli.Hans styrker gennemførte en kampagne med massakrer i de nordlige regioner af Parthian Empire, før de trak sig tilbage til Lilleasien, hvor han blev myrdet i april 217. Krigen blev afsluttet året efter efter Parths sejr ved et slag ved Nisibis, hvor romerne betalte en enorm sum krigserstatninger til partherne.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Slaget ved Nisibis

Nusaybin, Mardin, Turkey
Slaget ved Nisibis blev udkæmpet i sommeren 217 mellem Romerrigets hære under den nyligt opstegne kejser Macrinus og den parthiske hær af kong Artabanus IV.Det varede i tre dage og endte med en blodig parthisk sejr, hvor begge sider led store tab.Som et resultat af slaget blev Macrinus tvunget til at søge fred, og betalte partherne en enorm sum og opgav invasionen af ​​Mesopotamien , som Caracalla havde påbegyndt et år før.I juni 218 blev Macrinus besejret af styrkerne, der støttede Elagabalus uden for Antiokia, mens Artabanus stod over for oprøret fra den persiske sassanidiske klan under Ardashir I. Nisibis var således det sidste store slag mellem Rom og Parthia, da det parthiske dynasti blev væltet af Ardashir få. år senere.Men krigsførelsen mellem Rom og Persien blev snart genoptaget, da Ardashir og Macrinus' efterfølger Alexander Severus kæmpede over Mesopotamien, og fjendtlighederne fortsatte med mellemrum indtil de muslimske erobringer .
▲
●
224 - 226
Fald og fald til sassaniderneornament
Slutningen af ​​Parthian Empire
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Slutningen af ​​Parthian Empire

Fars Province, Iran
Det parthiske imperium, svækket af interne stridigheder og krige med Rom, skulle snart blive fulgt af det sasaniske imperium .Kort efter begyndte Ardashir I, den lokale iranske hersker af Persis (det moderne Fars-provins, Iran) fra Istakhr at underlægge sig de omkringliggende områder i trods mod Arsacids styre.Han konfronterede Artabanus IV i slaget ved Hormozdgān den 28. april 224 e.Kr., måske på et sted nær Isfahan, og besejrede ham og etablerede det sasaniske imperium.Der er dog beviser, der tyder på, at Vologases VI fortsatte med at præge mønter i Seleucia så sent som i 228 e.Kr.Sassanianerne ville ikke kun overtage Parthias arv som Roms persiske nemesis, men de ville også forsøge at genoprette grænserne for det Achaemenidiske Rige ved kortvarigt at erobre Levanten, Anatolien ogEgypten fra det østromerske imperium under Khosraus II (r. 590-628 e.Kr.).Imidlertid ville de miste disse områder til Heraclius - den sidste romerske kejser før de arabiske erobringer.Ikke desto mindre, i en periode på mere end 400 år, efterfulgte de det parthiske rige som Roms vigtigste rival.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.