Afghanistans historie

Helmand-kulturen, der blomstrede mellem 3300 og 2350 f.v.t., ^[1] var en civilisation fra bronzealderen beliggende i Helmand-flodens dal i det sydlige Afghanistan og det østlige Iran.Det var præget af komplekse bybebyggelser, især Shahr-i Sokhta i Iran og Mundigak i Afghanistan, som er blandt de tidligst opdagede byer i regionen.Denne kultur demonstrerede avancerede sociale strukturer med vidnesbyrd om templer og paladser.Keramik fra denne æra blev dekoreret med farverige geometriske mønstre, dyr og planter, hvilket indikerer et rigt kulturelt udtryk.Bronzeteknologi var til stede, og tekster på det elamitiske sprog fundet ved Shahr-i Sokhta antyder forbindelser med det vestlige Iran og ^[2] i mindre grad med Indusdalens civilisation, selvom der var minimalt kronologisk overlap med sidstnævnte.VM Masson kategoriserede tidlige civilisationer baseret på deres landbrugspraksis, og skelnede mellem civilisationer af tropisk landbrug, af kunstvanding landbrug, og af ikke-vandede middelhavslandbrug.Inden for kunstvandingslandbrugets civilisationer identificerede han yderligere dem, der var baseret på store floder og dem, der var afhængige af begrænsede vandkilder, hvor Helmand-kulturen passede ind i sidstnævnte kategori.Denne civilisations afhængighed af begrænsede vandkilder til landbruget understreger dens opfindsomhed og tilpasning til miljøet.

Oxus-civilisationen, også kendt som Bactria-Margiana Archaeological Complex (BMAC), var en civilisation fra middelbronzealderen i det sydlige Centralasien, hovedsageligt omkring Amu Darya (Oxus-floden) i Bactria og Murghab-flodens delta i Margiana (moderne Turkmenistan) .Civilisationen er kendt for sine byområder, overvejende beliggende i Margiana og et betydeligt sted i det sydlige Bactria (nu det nordlige Afghanistan), og er kendetegnet ved sine monumentale strukturer, befæstede mure og porte, afsløret under udgravninger ledet af den sovjetiske arkæolog Viktor Sarianidi fra 1969 til 1979 Sarianidi kaldte civilisationen BMAC i 1976.Udviklingen af ​​Bactria-Margiana Archaeological Complex (BMAC) strækker sig over flere perioder, begyndende med tidlig bosættelse i de nordlige foden af ​​Kopet Dag i den neolitiske periode ved Jeitun (ca. 7200-4600 f.v.t.), ^[3] hvor muddermurstenshuse huser og landbruget blev først etableret.Denne æra, kendt for sine landbrugssamfund med oprindelse i det sydvestlige Asien, går over i den kalkolitiske periode med beviser for avanceret afgrødedyrkning velegnet til tørre forhold fundet ved Chagylly Depe.Den efterfølgende regionaliseringsæra (4600-2800 f.v.t.) så fremkomsten af ​​præ-kalkolithiske og kalkolitiske udviklinger i Kopet Dag-regionen og etableringen af ​​betydelige bosættelser som Kara-Depe, Namazga-Depe og Altyn-Depe, sideløbende med fremskridt inden for metallurgi og landbrug indført af migranter fra det centrale Iran.Denne periode er præget af befolkningstilvækst og diversificeringen af ​​bebyggelser på tværs af regionen.Ved den sene regionaliseringsæra ^[3] udviklede kulturen i Altyn Depe sig til et proto-bysamfund, hvilket fremhævede Namazga III-fasens (ca. 3200-2800 f.v.t.) sene kalkolitiske karakteristika.Integrationsæraen, eller byfasen af ​​BMAC, nåede sit højdepunkt i middelbronzealderen med betydelige bycentre, der udviklede sig i Kopet Dag-piemonten, Margiana og det sydlige Bactria, sammen med bemærkelsesværdige kirkegårdssteder i det sydvestlige Tadsjikistan.Nøglebyområder som Namazga Depe og Altyn Depe voksede betydeligt, hvilket indikerer komplekse samfundsstrukturer.Tilsvarende afspejler Margianas bosætningsmønstre, især ved Gonur Depe og Kelleli-fasen, sofistikeret byplanlægning og arkitektonisk udvikling, hvor Gonur betragtes som et vigtigt centrum i regionen.BMAC's materielle kultur, karakteriseret ved dens landbrugspraksis, monumentale arkitektur og metalbearbejdningsevner, antyder en højt udviklet civilisation.Tilstedeværelsen af ​​hjultransportmodeller fra ca.3000 fvt i Altyn-Depe repræsenterer et af de tidligste beviser på sådan teknologi i Centralasien.Interaktioner med nabokulturer var betydelige, med arkæologiske beviser, der indikerede handel og kulturel udveksling med Indusdalens civilisation, det iranske plateau og videre.Disse interaktioner fremhæver BMAC's rolle i den bredere forhistoriske kontekst af Eurasien.Komplekset har også været genstand for forskellige teorier om indo-iranerne, hvor nogle forskere antyder, at BMAC kunne repræsentere disse gruppers materielle kultur.Denne hypotese understøttes af integrationen af ​​indo-iranske talere fra Andronovo-kulturen i BMAC, hvilket potentielt fører til udviklingen af ​​proto-indo-arisk sprog og kultur inden for dette hybridsamfund, før de flytter sydpå til det indiske subkontinent.

Gandhara, centreret omkring Peshawar-dalen og Swat-floddalen, udvidede sin kulturelle indflydelse over Indus-floden til Taxila i Potohar-plateauet, vestpå ind i Kabul- og Bamiyan-dalene i Afghanistan og nordpå til Karakoram-området.I det 6. århundrede fvt dukkede det op som en betydelig imperialistisk magt i det nordvestlige Sydasien, der inkorporerede Kashmir-dalen og udøvede suverænitet over Punjab-regionens stater som Kekayas, Madrakas, Uśīnaras og Shivis.Kong Pukkusāti af Gandhāra, der regerede omkring 550 f.v.t., påbegyndte ekspansionsprojekter, især sammenstød med kong Pradyota af Avanti, og fik succes.Efter disse erobringer invaderede Kyros den Store fra det persiske Achaemenidiske Rige , efter sine sejre over Media, Lydia og Babylonien, Gandhara og annekterede det i sit imperium, specifikt målrettet mod grænselandene over Indus omkring Peshawar.På trods af dette antyder forskere som Kaikhosru Danjibuoy Sethna, at Pukkusāti bevarede kontrollen over resten af ​​Gandhara og det vestlige Punjab, hvilket indikerer en nuanceret kontrol af regionen under den Achaemenidiske erobring.

Mederne, et iransk folk, ankom omkring 700-tallet f.v.t. og etablerede dominans over det meste af det gamle Afghanistan, hvilket markerede en tidlig tilstedeværelse af iranske stammer i regionen.^[4] Som en af ​​de første stammer, der etablerede et imperium på det iranske plateau, havde mederne en betydelig indflydelse og havde i begyndelsen magten over perserne i provinsen Fars mod syd.Deres kontrol over dele af det fjerne Afghanistan fortsatte indtil fremkomsten af ​​Cyrus den Store, som grundlagde det Achaemenidiske Persiske Rige , hvilket signalerede et skift i magtdynamikken i området.

Efter dets erobring af Darius I af Persien, blev Afghanistan optaget i det Achaemenidiske Rige og segmenteret i satrapier styret af satraper.Nøglesatrapier omfattede Aria, der nogenlunde er på linje med den nuværende Herat-provins, omkranset af bjergkæder og ørkener, der adskiller den fra naboregioner, omfattende dokumenteret af Ptolemæus og Strabo.Arachosia, svarende til områder omkring moderne Kandahar, Lashkar Gah og Quetta, nabo til Drangiana, Paropamisadae og Gedrosia.Dets indbyggere, de iranske Arachosians eller Arachoti, spekuleres i at have forbindelser til de etniske pashtunske stammer, historisk omtalt som Paktyans.Bactriana, placeret nord for Hindu Kush, vest for Pamirs og syd for Tian Shan med Amu Darya-floden, der løber mod vest gennem Balkh, var et betydeligt Achaemenid-område.Sattagydia, beskrevet af Herodot som en del af imperiets syvende skattedistrikt ved siden af ​​Gandārae, Dadicae og Aparytae, strakte sig sandsynligvis øst for Sulaiman-bjergene til Indus-floden, nær nutidens Bannu.Gandhara, der matchede områderne i det moderne Kabul, Jalalabad og Peshawar, afgrænsede yderligere imperiets omfattende rækkevidde.

Det Achaemenidiske Rige faldt til Alexander den Store , hvilket førte til tilbagetog og til sidst nederlag for dets sidste hersker, Darius III.Da han søgte tilflugt i Balkh, blev Darius III myrdet af Bessus, en baktrisk adelsmand, som derefter erklærede sig selv for Artaxerxes V, hersker over Persien.Bessus kunne dog ikke modstå Alexanders styrker, idet han flygtede tilbage til Balkh for at samle støtte.Hans indsats mislykkedes, da lokale stammer overgav ham til Alexander, som fik ham tortureret og henrettet for regemord.Efter at have undertvinget Persien , rykkede Alexander den Store mod øst, hvor han mødte modstand fra Kamboja-stammerne, især Aspasioi og Assakenoi, under hans invasion af det, der nu er det østlige Afghanistan og det vestlige Pakistan.^[5] Kambojaerne beboede Hindukush-regionen, et område, der har set forskellige herskere, herunder den vediske Mahajanapada, Pali Kapiśi, indo-grækere, Kushans, Gandharans, til Paristan og er i øjeblikket delt mellem Pakistan og det østlige Afghanistan.Med tiden assimilerede kambojaerne sig i nye identiteter, selvom nogle stammer i dag stadig bevarer deres forfædres navne.Yusufzai Pashtunerne, Kom/Kamoz fra Nuristan, Ashkun fra Nuristan, Yashkun Shina Dards og Kamboj fra Punjab er eksempler på grupper, der bevarer deres Kamboja-arv.Derudover er landet Cambodjas navn afledt af Kamboja.^[6]Alexander døde i 323 f.v.t. 32 og efterlod et imperium, der på grund af manglende politisk integration blev fragmenteret, da hans generaler delte det mellem sig.Seleukos, en af ​​Alexander den Stores kavalerikommandører, overtog kontrollen over de østlige områder efter Alexanders død og grundlagde Seleucid-dynastiet .På trods af de makedonske soldaters ønske om at vende tilbage til Grækenland, fokuserede Seleukos på at sikre sin østlige grænse.I det 3. århundrede f.v.t. flyttede han ioniske grækere til Balkh blandt andre områder med det formål at styrke sin position og indflydelse i regionen.Maurya-imperiet , ledet af Chandragupta Maurya, forskansede hinduismen yderligere og introducerede buddhismen til regionen, og planlagde at erobre mere territorium i Centralasien, indtil de stod over for lokale græsk-bakteriske styrker.Seleucus siges at have indgået en fredsaftale med Chandragupta ved at give kontrollen over territoriet syd for Hindu Kush til Mauryaerne efter indgift og 500 elefanter.Afghanistans betydningsfulde antikke håndgribelige og immaterielle buddhistiske arv er registreret gennem omfattende arkæologiske fund, herunder religiøse og kunstneriske levn.Buddhistiske doktriner er rapporteret at have nået så langt som til Balkh selv under Buddhas liv (563 - 483 fvt), som registreret af Husang Tsang.

Regionen Bactria oplevede indførelsen af ​​græske bosættere så tidligt som Dareios I 's regeringstid, som deporterede befolkningen i Barca fra Cyrenaica til Bactria for deres afvisning af at udlevere snigmordere.^[7] Græsk indflydelse i området udvidet under Xerxes I, præget af tvangsflytning af efterkommere af græske præster fra nær Didyma i det vestlige Lilleasien til Baktrien sammen med andre eksilgræske og krigsfanger.I 328 fvt, da Alexander den Store erobrede Baktrien, var græske samfund og det græske sprog allerede udbredt i regionen.^[8]Det græsk-bakteriske rige, etableret i 256 fvt af Diodotus I Soter, var en hellenistisk græsk stat i Centralasien og en del af den hellenistiske verdens østlige grænse.Dette rige spænder over det moderne Afghanistan, Usbekistan, Tadsjikistan, Turkmenistan og dele af Kasakhstan, Iran og Pakistan og var et af de fjerneste østlige områder af hellenistisk kultur.Det udvidede sin indflydelse længere mod øst, muligvis op til grænserne til Qin-staten omkring 230 fvt.Kongerigets betydningsfulde byer, Ai-Khanum og Bactra, var kendt for deres rigdom, og selve Bactria blev fejret som "landet med tusind gyldne byer."Euthydemus, oprindeligt fra Magnesia, væltede Diodotus II omkring 230-220 f.v.t., etablerede sit eget dynasti i Bactria og udvidede sin kontrol til Sogdiana.^[9] Hans regeringstid stod over for en udfordring fra seleukidernes hersker Antiochos III omkring 210 fvt, hvilket førte til en tre-årig belejring i Bactra (nutidens Balkh), som endte med, at Antiochus anerkendte Euthydemus' styre og tilbød en ægteskabsalliance.^[10]Euthydemus' søn, Demetrius, indledte en invasion af detindiske subkontinent omkring 180 f.v.t. efter Mauryan-imperiets fald.Historikere diskuterer hans motiver, lige fra støtte til mauryanerne til at beskytte buddhismen mod shungas' påståede forfølgelser.Demetrius' felttog, som muligvis nåede Pataliputra (moderne Patna), lagde grunden til det indo-græske kongerige, som varede indtil omkring år 10 e.Kr.Denne æra så blomstringen af ​​buddhismen og græsk-buddhismens kulturelle synkretisme, især under kong Menander I.Omkring 170 fvt., væltede Eucratides, muligvis en general eller en seleukidisk allieret, Euthydemid-dynastiet i Bactria.En indisk konge, sandsynligvis Demetrius II, forsøgte at generobre Bactria, men blev besejret.Eucratides udvidede derefter sit styre til det nordvestlige Indien, indtil det blev slået tilbage af Menander I. Eucratides' nederlag af den parthiske kong Mithridates I, potentielt allieret med Euthydemid-tilhængere, svækkede hans position.I 138 f.v.t. havde Mithridates I udvidet sin kontrol til Indus-regionen, men hans død i 136 f.v.t. gjorde territoriet sårbart, hvilket til sidst førte til Heliokles I's herredømme over de resterende lande.Denne periode markerede Bactrias tilbagegang og udsatte den for nomadiske invasioner.

Det indo-græske kongerige, der eksisterede fra omkring 200 fvt til 10 e.Kr., spændte over dele af det moderne Afghanistan, Pakistan og det nordvestlige Indien .Det blev dannet ved invasionen af ​​detindiske subkontinent af den græsk-baktriske konge Demetrius, senere efterfulgt af Eukratides.Dette kongerige fra den hellenistiske æra, også kendt som Yavana-kongeriget, indeholdt en blanding af græske og indiske kulturer, som det fremgår af deres mønter, sprog og arkæologiske rester.Kongeriget omfattede forskellige dynastiske politikker med hovedstæder i regioner som Taxila (i moderne Punjab), Pushkalavati og Sagala, hvilket indikerer en udbredt græsk tilstedeværelse i området.Indo-grækerne var kendt for at fusionere græske og indiske elementer, hvilket i høj grad påvirkede kunsten gennem græsk-buddhistiske påvirkninger og muligvis dannede en hybrid etnicitet blandt de herskende klasser.Menander I, den mest bemærkelsesværdige indo-græske konge, baserede sin hovedstad i Sagala (nuværende Sialkot).Efter hans død blev de indo-græske områder fragmenteret, og deres indflydelse aftog, hvilket gav anledning til lokale kongeriger og republikker.Indo-grækerne stod over for invasioner af indo-skyterne og blev til sidst absorberet eller fortrængt af indo-skyterne, indo-parterne og kushanerne, hvor græske befolkninger muligvis forblev i regionen indtil så sent som i 415 e.Kr. under de vestlige satraper.

Indo-skyterne, eller indo-sakaer, var iranske skytiske nomader, der migrerede fra Centralasien til det nordvestligeindiske subkontinent (det nuværende Afghanistan, Pakistan og det nordlige Indien ) fra midten af ​​det 2. århundrede fvt. til det 4. århundrede e.Kr.Maues (Moga), den første Saka-konge i Indien i det 1. århundrede f.Kr., etablerede sit styre i Gandhara, Indusdalen og videre, og erobrede blandt andet indo-grækerne.Indoskyterne kom senere under Kushan-imperiets herredømme, styret af ledere som Kujula Kadphises eller Kanishka, men fortsatte alligevel med at regere visse områder som satrapier, kendt som de nordlige og vestlige satraper.Deres styre begyndte at aftage i det 2. århundrede efter nederlag af Satavahana-kejser Gautamiputra Satakarni.Den indoskytiske tilstedeværelse i nordvest endte med nederlaget for den sidste vestlige satrap, Rudrasimha III, af Gupta-kejser Chandragupta II i 395 e.Kr.Den indoskytiske invasion markerede en betydelig historisk periode, der påvirkede regioner, herunder Bactria, Kabul, det indiske subkontinent og udvidede indflydelse til Rom og Parthia .Tidlige herskere af dette kongerige inkluderede Maues (ca. 85-60 f.v.t.) og Vonones (ca. 75-65 f.v.t.), som dokumenteret af gamle historikere som Arrian og Claudius Ptolemaios, der bemærkede Sakas' nomadiske livsstil.

Yuezhi, oprindeligt fra Hexi-korridoren nær Han-imperiet , blev fortrængt af Xiongnu omkring 176 fvt og migrerede vestpå efter efterfølgende forskydninger af Wusun.I 132 f.v.t. var de flyttet syd for Oxus-floden og fortrængte Sakastan-nomaderne.^[11] Han-diplomaten Zhang Qians besøg i 126 f.v.t. afslørede Yuezhis bosættelse nord for Oxus og kontrol over Bactria, hvilket indikerer deres betydelige militære magt, i kontrast til de græsk-baktriske styrker på 10.000 ryttere under Euthydemus I i 208 f.v.t.^[12] Zhang Qian beskrev en demoraliseret Bactria med et forsvundet politisk system, men intakt byinfrastruktur.Yuezhi ekspanderede til Bactria omkring 120 fvt., drevet af Wusun-invasioner og fortrængning af skytiske stammer modIndien .Dette førte til den endelige etablering af indoskyterne.Heliocles, der flyttede til Kabul-dalen, blev den sidste græsk-baktriske konge, med efterkommere, der fortsatte det indo-græske rige indtil omkring 70 fvt., hvor Yuezhi-invasioner afsluttede Hermaeus' styre i Paropamisadae.Yuezhis ophold i Bactria varede over et århundrede, hvor de overtog aspekter af hellenistisk kultur, såsom det græske alfabet for deres senere iranske hofsprog, og prægede mønter i græsk-baktrisk stil.I 12 fvt rykkede de ind i det nordlige Indien og grundlagde Kushan-imperiet.

Det Indo-Parthiske Kongerige, grundlagt af Gondophares omkring 19 e.Kr., trivedes indtil omkring 226 CE, og dækkede det østlige Iran , dele af Afghanistan og det nordvestlige indiske subkontinent.Dette rige, der potentielt er knyttet til huset Suren, omtales også af nogle som "Surenriget".^[13] Gondofarerne erklærede uafhængighed fra det parthiske imperium , og udvidede hans rige ved at erobre territorier fra indoskyterne og indo-grækerne, selvom dets omfang senere blev formindsket af Kushan-invasioner.Indo-Partherne formåede at bevare kontrollen over regioner som Sakastan indtil omkring 224/5 CE, da de blev erobret af det sasaniske imperium .^[14]Gondophares I, sandsynligvis fra Seistan og relateret til eller en vasal af Apracarajas, udvidede sit domæne til tidligere indoskytiske territorier omkring 20-10 fvt., omfattende Arachosia, Seistan, Sindh, Punjab og Kabul-dalen.Hans imperium var en løs føderation af mindre herskere, inklusive Apracarajas og indo-skytiske satraper, som anerkendte hans overherredømme.Efter Gondophares I's død blev imperiet fragmenteret.Bemærkelsesværdige efterfølgere omfattede Gondophares II (Sarpedones) og Abdagases, Gondophares' nevø, som regerede Punjab og muligvis Seistan.Kongeriget oplevede en række mindre konger og interne opdelinger, med territorier, der gradvist blev absorberet af Kushanerne fra midten af ​​det 1. århundrede e.Kr.Indo-Partherne beholdt nogle regioner indtil det Parthiske Imperiums fald til det sasaniske imperium omkring 230 e.Kr.Den sasaniske erobring af Turan og Sakastan omkring 230 e.Kr. markerede afslutningen på det indo-parthiske styre, som registreret af Al-Tabari.

Kushan-imperiet, etableret af Yuezhi i den baktriske region omkring det tidlige 1. århundrede e.Kr., udvidede sig fra Centralasien til det nordvestlige Indien under kejser Kujula Kadphises.Dette imperium dækkede på sit højeste områder, der nu er en del af Tadsjikistan, Usbekistan, Afghanistan, Pakistan og det nordlige Indien .Kushanerne, sandsynligvis en gren af ​​Yuezhi-konføderationen med mulig tokarisk oprindelse, ^[15] migrerede fra det nordvestligeKina til Bactria og integrerede græske, hinduistiske , buddhistiske og zoroastriske elementer i deres kultur.Kujula Kadphises, dynastiets grundlægger, omfavnede græsk-baktriske kulturelle traditioner og var en shaivistisk hindu.Hans efterfølgere, Vima Kadphises og Vasudeva II, støttede også hinduismen, mens buddhismen blomstrede under deres styre, især med kejser Kanishka, der forsvarede dens spredning til Centralasien og Kina.Denne æra, præget af "Pax Kushana", lettede handel og kulturelle udvekslinger, herunder opretholdelse af en vej fra Gandhara til Kina, hvilket øgede spredningen af ​​Mahayana-buddhismen.^[16]Kushanerne opretholdt diplomatiske forbindelser med Romerriget, Sasanian Persien , Aksumite-riget og Han Kina , hvilket placerede Kushan-imperiet som en afgørende handels- og kulturbro.På trods af dets betydning er meget af imperiets historie kendt fra udenlandske tekster, især kinesiske beretninger, da de gik over fra græsk til baktrisk sprog til administrative formål.Fragmentering i det 3. århundrede førte til semi-uafhængige kongeriger, der var sårbare over for sasanske invasioner mod vest, og dannede det Kushano-Sasaniske kongerige i regioner som Sogdiana, Bactria og Gandhara.Det 4. århundrede oplevede yderligere pres fra Gupta-imperiet, og til sidst bukkede Kushan og Kushano-Sasanian rigerne under for Kidariternes og Hephthaliternes invasioner.

Det Kushano-Sasanian-rige, også kendt som Indo-Sasanians, blev etableret i det 3. og 4. århundrede af det sasaniske imperium i områderne Sogdia, Bactria og Gandhara, tidligere en del af det faldende Kushan-imperium.Efter deres erobringer omkring 225 e.Kr., antog de Sasanian-udnævnte guvernører titlen Kushanshah, eller "Kushans konge", hvilket markerede deres styre ved at præge forskellige mønter.Denne periode ses ofte som et "underrige" inden for det bredere sasaniske imperium, der opretholder en vis grad af autonomi indtil omkring 360-370 e.Kr.Kushano-Sasanerne stod til sidst over for nederlag af kidariterne, hvilket førte til tab af betydelige territorier.Resterne af deres domæne blev absorberet tilbage i det sasaniske imperium.Efterfølgende blev kidariterne væltet af hephthaliterne, også kendt som Alchon Huns, som udvidede deres kontrol til Bactria, Gandhara og endda det centrale Indien.Denne række af herskere fortsatte med Turk Shahi og derefter hindu Shahi dynastier, indtil den muslimske erobring nåede de nordvestlige regioner afIndien .

I det 3. århundrede førte fragmenteringen af ​​Kushan-imperiet til dannelsen af ​​semi-uafhængige stater, sårbare over for det ekspanderende sasaniske imperium (224-561 e.Kr.), som i 300 e.Kr. havde annekteret Afghanistan og etablerede Kushanshaherne som vasalherskere.Sasanian kontrol blev imidlertid udfordret af centralasiatiske stammer, hvilket forårsagede regional ustabilitet og krigsførelse.Nedbrydningen af ​​Kushan og sasaniske forsvar banede vejen for invasioner af Xioniterne/Hunas fra det 4. århundrede og frem.Især hephthalitterne dukkede op fra Centralasien i det 5. århundrede, erobrede Bactria og udgjorde en betydelig trussel mod Iran, og til sidst væltede de sidste Kushan-enheder.Hephthalit dominans varede omkring et århundrede, præget af kontinuerlig konflikt med sasanerne, som opretholdt nominel indflydelse over regionen.Ved midten af ​​det 6. århundrede stod hephthalitterne over for nederlag i områder nord for Amu Darya af göktürkerne og blev overvundet af sasanerne syd for floden.Göktürkerne, ledet af herskeren Sijin, sikrede sig sejre mod hephthaliterne i kampene ved Chach (Tashkent) og Bukhara, hvilket markerede et markant skift i regionens magtdynamik.

Kidaritterne var et dynasti, der regerede Bactria og tilstødende dele af Centralasien og Sydasien i det 4. og 5. århundrede.Kidaritterne tilhørte et kompleks af folkeslag kendt kollektivt i Indien som Huna, og i Europa som Chioniterne og kan endda betragtes som identiske med Chioniterne.Huna/Xionit-stammerne er ofte knyttet, om end kontroversielt, til hunnerne, der invaderede Østeuropa i en lignende periode.Kidariterne blev opkaldt efter Kidara, en af ​​deres vigtigste herskere.Kidariterne ser ud til at have været en del af en Huna-horde kendt i latinske kilder som "Kermichiones" (fra det iranske Karmir Xyon) eller "Røde Huna".Kidariterne etablerede den første af fire store Xionite/Huna-stater i Centralasien, efterfulgt af Alchon, Hephthaliterne og Nezak.I 360-370 e.Kr. blev et kidaritisk kongerige etableret i centralasiatiske regioner, der tidligere var styret af det sasaniske imperium, og erstattede Kushano-Sasanianerne i Bactria.Derefter stoppede det sasaniske imperium nogenlunde ved Merv.Dernæst, omkring 390-410 e.Kr., invaderede kidariterne det nordvestligeIndien , hvor de erstattede resterne af Kushan-imperiet i området Punjab.Kidariterne baserede deres hovedstad i Samarkand, hvor de var i centrum for centralasiatiske handelsnetværk, i tæt forbindelse med sogdierne.Kidaritterne havde en magtfuld administration og hævede skatter og forvaltede deres territorier ret effektivt, i modsætning til billedet af barbarer, der var indstillet på ødelæggelse, givet af persiske beretninger.

Hephthaliterne, ofte omtalt som de hvide hunere, var et centralasiatisk folk, der blomstrede fra det 5.-8. århundrede e.Kr., og udgjorde en betydelig del af de iranske hunner.Deres imperium, kendt som de kejserlige hephthaliter, var især magtfuldt mellem 450 og 560 e.Kr., og strakte sig fra Bactria over Tarim-bassinet til Sogdia og sydpå gennem Afghanistan.På trods af deres ekspansion krydsede de ikke Hindu Kush, hvilket adskilte dem fra Alchon Huns.Denne periode var præget af sejre såsom over kidariterne og udvidelser til forskellige regioner indtil deres nederlag af alliancen af ​​det første tyrkiske khaganat og det sasaniske imperium omkring 560 e.Kr.Efter nederlaget formåede hephthalitterne at etablere fyrstedømmer i Tokharistan under de vestlige tyrkeres og sasanianernes overherredømme, indtil Tokhara Yabghus' opkomst i 625 e.Kr.Deres hovedstad var sandsynligvis Kunduz, der ligger i det nuværende sydlige Usbekistan og det nordlige Afghanistan.På trods af deres nederlag i 560 e.Kr. fortsatte hephthalitterne med at spille en rolle i regionen, idet de bevarede en tilstedeværelse i områder som Zarafshan-dalen og Kabul, blandt andre.Hephthalit-imperiets sammenbrud i midten af ​​det 6. århundrede førte til deres fragmentering i fyrstedømmer.Denne æra oplevede betydelige kampe, herunder det bemærkelsesværdige nederlag i slaget ved Gol-Zarriun mod en tyrk-sasansk alliance.På trods af indledende tilbageslag, herunder lederskabsændringer og udfordringer fra sasanerne og tyrkerne, fortsatte hephthalitternes tilstedeværelse i forskellige former i hele regionen.Deres historie så yderligere kompleksitet med adskillelsen af ​​det vesttyrkiske Khaganat og efterfølgende konflikter med sasanerne.I slutningen af ​​det 6. århundrede begyndte hephthalit-territorierne at falde til tyrkerne, hvilket kulminerede med etableringen af ​​Tokhara Yabghus-dynastiet i 625 e.Kr., hvilket markerede en ny fase i regionens politiske landskab.Denne overgang indledte æraen for de tyrkiske shahier og zunbilerne, og udvidede arven fra det tyrkiske styre i Centralasien og påvirkede regionens historie langt ind i det 9. århundrede e.Kr.

De arabiske muslimers ekspansion til Afghanistan begyndte efter slaget ved Nahāvand i 642 e.Kr., hvilket markerede begyndelsen på den muslimske erobring af regionen.Denne periode strakte sig ind i det 10. til 12. århundrede under Ghaznavid- og Ghurid-dynastierne, som var medvirkende til den fulde islamisering af Afghanistan.De første erobringer i det 7. århundrede var rettet mod zoroastriske områder i Khorasan og Sistan, hvor betydelige byer som Balkh bukkede under i 705 e.Kr.Forud for disse erobringer var Afghanistans østlige regioner dybt påvirket afindiske religioner, overvejende buddhisme og hinduisme , som mødte modstand mod de muslimske fremskridt.Selvom Umayyad-kalifatet formåede at etablere nominel kontrol over regionen, skete der en reel forandring med ghaznaviderne, som effektivt reducerede hinduistiske shahis magt i Kabul.Spredningen af ​​islam så variationer på tværs af forskellige regioner, med betydelige konverteringer som dem i Bamiyan, der fandt sted i slutningen af ​​det 8. århundrede.Alligevel var det ikke før Ghaznavid-invasionerne, at områder som Ghur omfavnede islam, hvilket signalerede enden på arabiske forsøg på at kontrollere regionen direkte.Ankomsten af ​​pashtunerne, der migrerede fra Sulaiman-bjergene i løbet af det 16. og 17. århundrede, markerede et afgørende skift i det demografiske og religiøse landskab, da de overhalede oprindelige befolkninger, herunder tadsjiker, hazaraer og nuristanier.Nuristan, der engang var kendt som Kafiristan på grund af dets ikke-muslimske praksis, fastholdt sin polyteistiske hindu-baserede religion indtil dens tvangskonvertering under Amir Abdul Rahman Khan i 1895-1896 e.Kr.^[17] Denne periode med erobringer og kulturelle transformationer formede i væsentlig grad Afghanistans religiøse og etniske sammensætning, hvilket førte til dets nuværende islamiske flertal.

Turk Shahis, et dynasti, der kan have været af vesttyrkisk, blandet turko-hephthalit, hephthalit oprindelse eller muligvis Khalaj etnicitet, regerede fra Kabul og Kapisa tilGandhara mellem det 7. og 9. århundrede e.Kr.Under ledelse af den vesttyrkiske hersker Tong Yabghu Qaghan krydsede tyrkerne Hindu-Kush og besatte Gandhara op til Indus-floden omkring 625 e.Kr.Det tyrkiske Shahi-område strakte sig fra Kapisi til Gandhara, og på et tidspunkt blev en tyrkisk afdeling i Zabulistan uafhængig.Gandhara, der grænsede op til kongerigerne Kashmir og Kannauj mod øst, havde Udabhandapura som hovedstad, og fungerede muligvis som vinterhovedstad sideløbende med Kabuls rolle som sommerhovedstad.Denkoreanske pilgrim Hui Chao, som besøgte mellem 723 og 729 e.Kr., registrerede, at disse områder var under tyrkiske kongers styre.De tyrkiske shahier, der dukkede op i en periode efter det sasaniske imperiums fald til Rashidun-kalifatet , var muligvis en udløber af de vestlige tyrkere, der ekspanderede fra Transoxonia til Bactria og Hindu-Kush-området fra 560'erne, og til sidst erstattede Nezak-hunerne, regionens sidste. Baktriske herskere af Xwn eller Huna afstamning.Dynastiets modstand mod det abbasidiske kalifats ekspansion mod øst varede over 250 år indtil deres nederlag af de persiske saffarider i det 9. århundrede e.Kr.Kabulistan, der på forskellige tidspunkter inkorporerede Zabulistan og Gandhara, tjente som det tyrkiske Shahi-hjerteland.BaggrundI 653 e.Kr. registrerede Tang-dynastiet Ghar-ilchi, den sidste Nezak-hersker, som kongen af ​​Jibin.I 661 e.Kr. mæglede han en fredsaftale med araberne det år.I 664-665 e.Kr. blev regionen imidlertid målrettet af Abd al-Rahman ibn Samura, som havde til formål at generobre territorier tabt under kalifatkrigene.En række begivenheder svækkede nezakerne markant, idet deres hersker konverterede til islam og blev skånet.Omkring 666/667 e.Kr. blev Nezak-ledelsen fortrængt af de tyrkiske shahier, først i Zabulistan og senere i Kabulistan og Gandhara.Den tyrkiske shahis etniske identitet diskuteres, og udtrykket kan være misvisende.Siden omkring 658 e.Kr. var de tyrkiske shahier, sammen med andre vesttyrkere, nominelt under detkinesiske Tang-dynastis protektorat.Kinesiske optegnelser, især Cefu Yuangui, beskriver Kabul-tyrkerne som vasaller til Tokharistan Yabghus, som lovede loyalitet til Tang-dynastiet.I 718 e.Kr. rapporterede Puluo, Tokhara Yabghu Pantu Nilis yngre bror, til Tang-domstolen i Xi'an.Han beskrev den militære magt i Tokharistan og bemærkede, at "to hundrede og tolv kongeriger, guvernører og præfekter" anerkendte Yabghus' autoritet.Dette omfattede Zabul-kongen, der kommanderede to hundrede tusinde soldater og heste, på samme måde for Kabul-kongen, der sporede tilbage til deres bedstefars æra.Modstand mod arabisk udvidelseUnder Barha Tegins ledelse lancerede de tyrkiske shahi'er en succesfuld modoffensiv omkring 665 e.Kr., hvor de generobrede territorier op til Arachosia og Kandahar fra araberne efter Abd al-Rahman ibn Samuras udskiftning som guvernør i Sistan.Efterfølgende blev hovedstaden flyttet fra Kapisa til Kabul.Arabernes fornyede offensiver i 671 CE og 673 CE under nye guvernører blev mødt med modstand, hvilket førte til en fredsaftale, der anerkendte Shahis kontrol over Kabul og Zabul.Arabiske forsøg på at erobre Kabul og Zabulistan i 683 e.Kr. blev forpurret, hvilket førte til betydelige arabiske tab.På trods af at de kortvarigt mistede kontrollen til araberne mellem 684-685 e.Kr., demonstrerede shahierne modstandskraft.Et arabisk forsøg i 700 e.Kr. endte i en fredsaftale og et internt oprør i Umayyadernes rækker.I 710 e.Kr. gentog Tegin Shah, Barhas søn, kontrollen over Zabulistan, som indikeret af kinesiske kronikker, hvilket signalerede en periode med svingende politisk afhængighed og modstand mod arabisk kontrol.Fra 711 e.Kr. stod shahierne over for en ny muslimsk trussel fra sydøst med Muhammad ibn Qasims kampagner, der etablerede en Umayyad og senere Abbasid-kontrolleret provins Sind op til Multan, hvilket gav en vedvarende udfordring indtil 854 e.Kr.Nedgang og faldI 739 abdicerede Tegin Shah til fordel for sin søn Fromo Kesaro, som fortsatte kampen mod arabiske styrker med tilsyneladende succes.I 745 e.Kr. steg Fromo Kesaros søn, Bo Fuzhun, til tronen og opnåede anerkendelse i Tangs gamle bog og en militær titel fra Tang-dynastiet, hvilket indikerer en strategisk alliance mod udvidelse af islamiske territorier.Den kinesiske tilbagetrækning omkring 760 e.Kr., efter deres nederlag i slaget ved Talas i 751 e.Kr. og An Lushan-oprøret, mindskede tyrk-shahiernes geopolitiske status.Omkring 775-785 e.Kr. underkastede en tyrkisk Shahi-hersker den abbasidiske kalif Al-Mahdis krav om troskab.Konflikten fortsatte ind i det 9. århundrede, hvor de tyrkiske shahier, ledet af Pati Dumi, greb muligheden fra den store abbasidiske borgerkrig (811-819 e.Kr.) for at invadere Khorasan.Imidlertid blev deres fremrykninger begrænset omkring 814/815 e.Kr., da den abbasidiske kalif Al-Ma'muns styrker besejrede dem og pressede ind i Gandhara.Dette nederlag tvang den tyrkiske Shahi-hersker til at konvertere til islam, betale en betydelig årlig hyldest og afstå et værdifuldt idol til abbasiderne.Det sidste slag kom omkring 822 e.Kr., da den sidste tyrkiske Shahi-hersker, Lagaturman, sandsynligvis Pati Dumis søn, blev afsat af sin brahmin-minister, Kallar.Dette indledte æraen for det hinduistiske Shahi-dynasti med hovedstad i Kabul.I mellemtiden mod syd fortsatte Zunbilerne med at modstå muslimske indgreb, indtil de bukkede under for Saffarid-offensiven i 870 e.Kr.

Samanid-riget, af iransk dehqan-oprindelse og sunnimuslimsk tro, trivedes fra 819 til 999, centreret i Khorasan og Transoxiana og på dets højdepunkt omfatter Persien og Centralasien.Grundlagt af fire brødre - Nuh, Ahmad, Yahya og Ilyas - under abbasidernes overherredømme, blev imperiet forenet af Ismail Samani (892-907), hvilket markerede både afslutningen på dets feudale system og dets hævdelse af uafhængighed fra abbasiderne.I 945 så imperiet imidlertid sin regeringsførelse falde under kontrol af tyrkiske militærslaver, hvor Samanid-familien kun beholdt symbolsk autoritet.Betydende for sin rolle i det iranske intermezzo var Samanid-riget medvirkende til at integrere persisk kultur og sprog i den islamiske verden, hvilket lagde grundlaget for den turkisk-persiske kulturelle syntese.Samaniderne var bemærkelsesværdige mæcener for kunst og videnskab, fremmede karrieren for koryfæer som Rudaki, Ferdowsi og Avicenna og ophøjede Bukhara til en kulturel rival i Bagdad.Deres styre er præget af en genoplivning af persisk kultur og sprog, mere end deres samtidige Buyids og Saffarids, mens de stadig anvender arabisk til videnskabelige og religiøse formål.Samaniderne var stolte af deres sasaniske arv, idet de berømt hævdede deres persiske identitet og sprog i deres rige.

Saffarid-dynastiet, af østiransk oprindelse, regerede fra 861 til 1002 over dele af Persien , Greater Khorasan og det østlige Makran.Efter at være opstået efter islamisk erobring, var de blandt de tidligste indfødte persiske dynastier, der markerede det iranske intermezzo.Grundlagt af Ya'qub bin Laith as-Saffar, født i 840 i Karnin, nær nutidens Afghanistan, gik han over fra en kobbersmed til en krigsherre, erobrede Sistan og udvidede sin rækkevidde på tværs af Iran, Afghanistan og ind i Pakistan , Tadsjikistan og Usbekistan.Fra deres hovedstad, Zaranj, ekspanderede saffariderne aggressivt, væltede Tahirid-dynastiet og annekterede Khorasan i 873. Saffariderne udnyttede sølvminer i Panjshir-dalen til at præge deres mønter, hvilket viste deres økonomiske såvel som militære magt.Nedgang og faldPå trods af disse erobringer anerkendte det abbasidiske kalifat Ya'qub som guvernør for Sistan, Fars og Kerman, hvor Saffariderne endda modtog tilbud om nøglestillinger i Bagdad.Ya'qubs erobringer omfattede Kabul-dalen, Sindh, Tocharistan, Makran, Kerman, Fars og Khorasan, der næsten nåede Bagdad, før de stod over for nederlag af abbasiderne.Efter Ya'qubs død accelererede dynastiets tilbagegang.Hans bror og efterfølger, Amr bin Laith, blev besejret i slaget ved Balkh af Ismail Samani i 900, hvilket førte til tabet af Khorasan, hvilket mindskede Saffarid-domænet til Fars, Kerman og Sistan.Tahir ibn Muhammad ibn Amr ledede dynastiet (901-908) i dets kamp mod abbasiderne over Fars.En borgerkrig i 908, der involverede Tahir og udfordreren al-Laith f.'Ali i Sistan svækkede dynastiet yderligere.Efterfølgende hoppede guvernøren af ​​Fars over til abbasiderne, og i 912 fordrev samaniderne saffariderne fra Sistan, som kortvarigt kom under abbasidernes styre, før de genvandt uafhængighed under Abu Ja'far Ahmad ibn Muhammad.Imidlertid var Saffariderne nu betydeligt reduceret i magt, begrænset til Sistan.Det sidste slag til Saffarid-dynastiet kom i 1002, da Mahmud af Ghazni invaderede Sistan, væltede Khalaf I og endegyldigt afsluttede Saffarid-styret.Dette markerede dynastiets overgang fra en formidabel styrke til en historisk fodnote, isoleret i sin endelige højborg.

Ghaznavid-imperiet, et persisk muslimsk dynasti af turkisk mamluk-oprindelse, regerede fra 977 til 1186, og dækkede dele af Iran, Khorasan og det nordvestligeindiske subkontinent i sit zenit.Grundlagt af Sabuktigin efter døden af ​​hans svigerfar, Alp Tigin, en tidligere Samanid Empire-general fra Balkh, oplevede imperiet en betydelig udvidelse under Sabuktigins søn, Mahmud af Ghazni.Mahmud udvidede imperiets rækkevidde til Amu Darya, Indus-floden, Det Indiske Ocean mod øst og til Rey og Hamadan i vest.Under Mas'ud I begyndte Ghaznavid-dynastiet imidlertid at miste sine vestlige territorier til Seljuk-imperiet efter slaget ved Dandanaqan i 1040. Dette nederlag førte til, at ghaznaviderne kun beholdt kontrollen over områder, der nu omfatter det moderne Afghanistan, Pakistan og Pakistan. Nordindien .Tilbagegangen fortsatte, da sultan Bahram Shah mistede Ghazni til Ghurid-sultanen Ala al-Din Husayn i 1151. Selvom Ghaznaviderne et øjeblik generobrede Ghazni, mistede de det til sidst til Ghuzz-tyrkerne, som derefter mistede det til Muhammed af Ghor.Ghaznaviderne trak sig tilbage til Lahore, som blev deres regionale hovedstad indtil 1186, hvor Ghurid-sultanen, Muhammad af Ghor, erobrede den, hvilket førte til fængslingen og henrettelse af den sidste Ghaznavid-hersker, Khusrau Malik.Stig opFremkomsten af ​​simjuriderne og ghaznaviderne fra rækken af ​​de tyrkiske slavevagter påvirkede det samanide imperium markant.Simjuriderne fik tildelt territorier i det østlige Khorasan, mens Alp Tigin og Abu al-Hasan Simjuri kæmpede om kontrol over imperiet ved at påvirke arvefølgen efter Abd al-Malik I's død i 961. Denne arvekrise og rivaliseringen om dominans førte til Alp Tigins tilbagetog og efterfølgende styre over Ghazna som en samanidisk myndighed efter at være blevet afvist af domstolen, som favoriserede civile ministre frem for tyrkiske militærledere.Simjuriderne, der kontrollerer områder syd for Amu Darya, stod over for pres fra det stigende Buyid-dynasti og kunne ikke modstå Samanidernes fald og Ghaznavidernes opstigning.Disse interne konflikter og magtkampe blandt tyrkiske generaler og den skiftende loyalitet blandt hoffets ministre fremhævede og fremskyndede Samanidimperiets tilbagegang.Denne svækkelse af samanidernes autoritet inviterede Karluks, nyligt islamiseret tyrkisk folk, til at besætte Bukhara i 992, hvilket førte til etableringen af ​​Kara-Khanid Khanate i Transoxiana, hvilket yderligere fragmenterede regionen, der tidligere var under Samanid indflydelse.FundamentSabuktigin, oprindeligt en turkisk mamluk (slave-soldat), blev fremtrædende gennem militær dygtighed og strategiske ægteskaber, og til sidst giftede han sig med Alptigins datter.Alptigin havde erobret Ghazna fra Lawik-herskerne i 962 og etablerede en magtbase, som Sabuktigin senere skulle arve.Efter Alptigins død og et kort styre af hans søn og en anden tidligere ghulam, fik Sabuktigin kontrol over Ghazna ved at fjerne den barske hersker Bilgetigin og den genindsatte Lawik-leder.Som guvernør i Ghazna udvidede Sabuktigin sin indflydelse på foranledning af den samanidiske emir, ledede kampagner i Khurasan og erhvervede guvernørposter i Balkh, Tukharistan, Bamiyan, Ghur og Gharchistan.Han stod over for regeringsmæssige udfordringer, især i Zabulistan, hvor han vendte omdannelsen af ​​militære len til permanente ejerskaber for at sikre det tyrkiske soldaters loyalitet.Hans militære og administrative handlinger styrkede hans styre og sikrede yderligere territorier, herunder en årlig hyldest fra Qusdar i 976.Efter Sabuktigins død blev hans regeringsførelse og militære kommando delt mellem hans sønner, hvor Ismail modtog Ghazna.På trods af Sabuktigins bestræbelser på at fordele magten blandt sine sønner, førte en strid om arv Mahmud til at udfordre og besejre Ismail i slaget ved Ghazni i 998, fange ham og konsolidere magten.Sabuktigins arv omfattede ikke kun territorial ekspansion og militær dygtighed, men også den komplekse dynamik af succession inden for hans dynasti, midt i baggrunden af ​​det faldende Samaniderrige.Udvidelse og guldalderI 998 steg Mahmud af Ghazni til guvernørposten, hvilket markerede begyndelsen på Ghaznavid-dynastiets mest berømte æra, tæt knyttet til hans lederskab.Han bekræftede sin troskab til kaliffen og retfærdiggjorde udskiftningen af ​​Samaniderne på grund af deres påståede forræderi og blev udnævnt til guvernør i Khurasan med titlerne Yamin al-Dawla og Amin al-Milla.Som repræsentant for den kalifale autoritet fremmede Mahmud aktivt sunni-islam, deltog i kampagner mod ismailierne og shiamuslimerne og fuldførte erobringen af ​​Samanid- og Shahi-territorierne, inklusive Multan i Sindh og dele af Buwayhid-domænet.Mahmuds regeringstid, betragtet som Ghaznavid-imperiets guldalder, var præget af betydelige militære ekspeditioner, især ind i det nordlige Indien, hvor han havde til formål at etablere kontrol og oprette biflodstater.Hans kampagner resulterede i omfattende plyndring og udvidelsen af ​​Ghaznavids indflydelse fra Ray til Samarkand og fra Det Kaspiske Hav til Yamuna.Nedgang og faldEfter Mahmud af Ghaznis død overgik Ghaznavid-riget til hans milde og kærlige søn Mohammed, hvis styre blev udfordret af hans bror Mas'ud over krav på tre provinser.Konflikten endte med, at Mas'ud greb tronen, blændede og fængslede Mohammed.Mas'uds embedsperiode var præget af betydelige udfordringer, der kulminerede med et katastrofalt nederlag i slaget ved Dandanaqan i 1040 mod Seljukkerne, hvilket førte til tab af persiske og centralasiatiske territorier og indledte en periode med ustabilitet.I et forsøg på at redde imperiet fra Indien, blev Mas'uds indsats undermineret af hans egne styrker, hvilket førte til hans detronisering og fængsling, hvor han til sidst blev myrdet.Hans søn, Madood, forsøgte at konsolidere magten, men mødte modstand, hvilket markerede begyndelsen på hurtige ændringer i lederskab og imperiets fragmentering.I løbet af denne tumultariske periode dukkede figurer som Ibrahim og Mas'ud III op, med Ibrahim kendt for sine bidrag til imperiets kulturelle arv, herunder betydelige arkitektoniske præstationer.På trods af forsøg på at stabilisere riget fortsatte interne stridigheder og ydre pres, kulminerede i sultan Bahram Shahs styre, hvor Ghazni kortvarigt blev fanget af ghuriderne, for kun at blive gentaget med Seljuks bistand.Den endelige Ghaznavid-hersker, Khusrau Malik, flyttede hovedstaden til Lahore og bevarede kontrollen indtil Ghurid-invasionen i 1186, som førte til hans og hans søns henrettelse i 1191, hvilket reelt afsluttede Ghaznavid-dynastiet.Denne periode markerede ghaznavidernes tilbagegang fra et engang mægtigt imperium til en historisk fodnote, overskygget af nye magter som seljukkerne og ghuriderne.

Det Khwarazmiske imperium, et sunnimuslimsk imperium af tyrkisk mamluk-oprindelse, opstod som en betydelig magt i Centralasien, Afghanistan og Iran fra 1077 til 1231. De tjente oprindeligt som vasaller til Seljuk-imperiet og Qara Khitai, og opnåede uafhængighed omkring 1190 og blev kendt for deres aggressive ekspansionisme, overhalede rivaler som Seljuk- og Ghurid-imperiet og udfordrede endda det abbasidiske kalifat .På sit højdepunkt i begyndelsen af ​​det 13. århundrede blev Khwarazmian-riget betragtet som den fremtrædende magt i den muslimske verden, og dækkede anslået 2,3 til 3,6 millioner kvadratkilometer.Konstrueret på samme måde som Seljuk-modellen kunne imperiet prale af en formidabel kavalerihær, der overvejende var sammensat af Kipchak-tyrkere.Denne militære dygtighed gjorde det muligt for det at blive det dominerende turkisk- persiske imperium før det mongolske angreb.Khwarazmian-dynastiet blev indledt af Anush Tigin Gharachai, en tyrkisk slave, der blev fremtrædende inden for Seljuk-imperiet.Det var under Ala ad-Din Atsiz, Anush Tigins efterkommer, at Khwarazm hævdede sin uafhængighed, hvilket markerede starten på en ny æra med suverænitet og ekspansion indtil dens endelige erobring af mongolerne.

Ghurid-dynastiet, af østiransk tadsjikisk oprindelse, regerede fra det 8. århundrede i Ghor, det centrale Afghanistan, og udviklede sig til et imperium fra 1175 til 1215. Oprindeligt lokale høvdinge, deres konvertering til sunni-islam fulgte den ghaznavidiske erobring i 1011. At opnå uafhængighed fra Ghaznavid og senere Seljuk -vasalage, udnyttede Ghuriderne på regionale magtvakuum for at udvide deres territorium betydeligt.Ala al-Din Husayn hævdede Ghurid autonomi ved at plyndre Ghaznavids hovedstad, på trods af efterfølgende nederlag af Seljukkerne.Seljuk-nedgangen i det østlige Iran, kombineret med opkomsten af ​​Khwarazmian-imperiet, ændrede den regionale dynamik til ghuridernes fordel.Under det fælles styre af Ala al-Din Husayns nevøer, Ghiyath al-Din Muhammad og Muhammad af Ghor, nåede imperiet sit højdepunkt og spændte over det østlige Iran til det østligste Indien, inklusive store områder af Gangetic Plain.Ghiyath al-Dins fokus på vestlig ekspansion stod i kontrast til Muhammad af Ghors østlige kampagner.Ghiyath al-Dins død i 1203 på grund af gigtlidelser og Muhammeds attentat i 1206 markerede Ghurid-magtens tilbagegang i Khurasan.Dynastiets fuldstændige fald kom i 1215 under Shah Muhammad II, selvom deres erobringer på det indiske subkontinent fortsatte og udviklede sig til Delhi-sultanatet under Qutb ud-Din Aibak.BaggrundAmir Banji, en Ghurid-prins og hersker af Ghor, er anerkendt som en forfader til de middelalderlige Ghurid-herskere, legitimeret af den abbasidiske kalif Harun al-Rashid.Oprindeligt under Ghaznavid og Seljuk indflydelse i omkring 150 år hævdede Ghuriderne deres uafhængighed i midten af ​​det 12. århundrede.Deres tidlige religiøse tilhørsforhold var hedenske og gik over til islam under indflydelse af Abu Ali ibn Muhammad.I en tumultarisk periode præget af intern konflikt og hævn karakteriserede Sayf al-Din Suris nederlag af Ghaznavid-herskeren Bahram-Shah og efterfølgende hævn af Ala al-Din Husayn ghuridernes magtovertagelse.Ala al-Din Husayn, kendt som "verdensbrænderen" for at fyre Ghazni, styrkede Ghurids trods mod Seljukkerne, udholdt fangenskab og løsepenge, før han generobrede Ghor og udvidede dets territorier betydeligt.Under Ala al-Din Husayns regeringstid etablerede Ghuriderne Firuzkuh som deres hovedstad, og udvidede sig til Garchistan, Tukharistan og andre områder på trods af udfordringer fra Oghuz-tyrkerne og interne rivaler.Dynastiets vækst førte til etableringen af ​​mindre grene, sammenflettet med den tyrkiske arv, der formede Ghurid-arven i regionen.GuldalderGhuriderne, under Muhammad af Ghors militære dygtighed, generobrede Ghazni fra Ghuzz-tyrkerne i 1173 og hævdede kontrol over Herat i 1175, som sammen med Firozkoh og Ghazni blev en kulturel og politisk højborg.Deres indflydelse udvidede sig over Nīmrūz, Sīstān og ind i Seljuks territorium i Kerman.Under erobringen af ​​Khorasan i 1192 udfordrede Ghuriderne, ledet af Muhammed, Khwarezmian-riget og Qara Khitai for at få dominans over regionen og udnyttede det tomrum, som Seljukkernes tilbagegang efterlod.De erobrede Khorasan, inklusive Nishapur og nåede Besṭām, efter den Khwarezmiske leder Tekishs død i 1200.Ghiyath al-Din Muhammad, efterfulgt af sin fætter Sayf al-Din Muhammad, dukkede op som en formidabel hersker med støtte fra sin bror, Muhammad af Ghor.Deres tidlige regeringstid var præget af at eliminere en rivaliserende høvding og besejre en onkel, der bestred tronen med støtte fra Seljuq-guvernøren i Herat og Balkh.Efter Ghiyaths død i 1203 overtog Muhammad af Ghor kontrollen over Ghurid-imperiet og fortsatte sit styre indtil hans attentat i 1206 af Ismāʿīlīs, mod hvem han havde ført kampagne.Denne periode fremhæver Ghurid-imperiets højdepunkt og den indviklede dynamik i regionale magtkampe, og sætter scenen for efterfølgende skift i det historiske landskab i regionen.Erobring af IndienPå tærsklen til Ghurid-invasionen var det nordligeIndien en mosaik af uafhængige Rajput-kongeriger, såsom Chahamanas, Chaulukyas, Gahadavalas og andre som Senas i Bengalen, involveret i hyppige konflikter.Muhammad af Ghor, der lancerede en række militære kampagner mellem 1175 og 1205, ændrede dette landskab markant.Startende med erobringen af ​​Multan og Uch udvidede han Ghurid-kontrollen ind i hjertet af det nordlige Indien og overvandt udfordringer som den mislykkede invasion af Gujarat i 1178 på grund af de barske ørkenforhold og Rajput-modstanden.I 1186 havde Muhammed konsolideret Ghurid-magten i Punjab og Indusdalen, hvilket satte scenen for yderligere udvidelser til Indien.Hans indledende nederlag af Prithviraja III ved det første slag ved Tarain i 1191 blev hurtigt hævnet året efter, hvilket førte til Prithvirajas tilfangetagelse og henrettelse.Muhammeds efterfølgende sejre, herunder Jayachandras nederlag ved Chandawar i 1194 og fyringen af ​​Benares, viste Ghuridernes militære magt og strategiske skarpsindighed.Muhammad af Ghors erobringer banede vejen for etableringen af ​​Delhi-sultanatet under hans general, Qutb ud-Din Aibak, hvilket markerede et markant skift i det politiske og kulturelle landskab i det nordlige Indien.Nedrivningen af ​​hinduistiske templer og opførelsen af ​​moskeer på deres lokaliteter, sideløbende med plyndringen af ​​Nalanda Universitet af Bakhtiyar Khalji, understregede den transformerende virkning af Ghurid-invasionen på regionens religiøse og videnskabelige institutioner.Efter Muhammeds attentat i 1206 fragmenterede hans imperium sig i mindre sultanater styret af hans tyrkiske generaler, hvilket førte til opkomsten af ​​Delhi-sultanatet.Denne periode med uro kulminerede til sidst med konsolideringen af ​​magten under Mamluk-dynastiet, det første af fem dynastier, der regerede Delhi-sultanatet, som ville dominere Indien indtil fremkomsten af​​Mughal-riget i 1526.

Den mongolske invasion af Afghanistan i 1221, efter deres sejr over Khwarazmian-riget, resulterede i dyb og varig ødelæggelse i hele regionen.Angrebet påvirkede uforholdsmæssigt stillesiddende byer og landsbyer, med nomadiske samfund bedre positioneret til at unddrage sig det mongolske angreb.Et væsentligt resultat var forringelsen af ​​kunstvandingssystemer, kritisk for landbruget, hvilket førte til et demografisk og økonomisk skift mod de mere forsvarlige bakkeområder.Balkh, der engang var en blomstrende by, blev udslettet og forblev i ruiner, selv et århundrede senere, som observeret af den rejsende Ibn Battuta.Under mongolernes forfølgelse af Jalal ad-Din Mingburnu belejrede de Bamyan, og som svar på Djengis Khans barnebarn Mutukans død med en forsvarerspil, ødelagde de byen og massakrerede dens befolkning, hvilket gav den det grumme tilnavn "Skrigenes by". ."Herat, på trods af at være blevet raseret, oplevede genopbygning under det lokale Kart-dynasti og blev senere en del af Ilkhanatet .I mellemtiden faldt territorier, der strækker sig fra Balkh gennem Kabul til Kandahar, under Chagatai Khanatets kontrol, efter at det mongolske imperium blev fragmenteret.I modsætning hertil opretholdt stammeområderne syd for Hindu Kush enten alliancer med Khalji-dynastiet i det nordligeIndien eller bevarede deres uafhængighed, hvilket illustrerer det komplekse politiske landskab i kølvandet på den mongolske invasion.

Chagatai Khanate, etableret af Chagatai Khan, Djengis Khans anden søn, var et mongolsk rige, der senere gennemgik tyrkificering.Den strakte sig fra Amu Darya til Altai-bjergene i sit zenit og omfattede territorier, der engang var kontrolleret af Qara Khitai.Til at begynde med anerkendte Chagatai-khanerne den Store Khans overherredømme, men autonomien steg over tid, især under Kublai Khans regeringstid, da Ghiyas-ud-din Baraq trodsede den centrale mongolske autoritet.Khanatets tilbagegang begyndte i 1363, da det gradvist mistede Transoxiana til Timuriderne , hvilket kulminerede med fremkomsten af ​​Moghulistan, et reduceret rige, der bestod indtil slutningen af ​​det 15. århundrede.Moghulistan fragmenterede til sidst i Yarkent og Turpan Khanates.I 1680 faldt de resterende Chagatai-områder til Dzungar Khanate, og i 1705 blev den sidste Chagatai Khan afsat, hvilket markerede afslutningen på dynastiet.

Timur , også kendt som Tamerlane, udvidede sit imperium betydeligt og inkorporerede store områder af det, der nu er Afghanistan.Herat blev en fremtrædende hovedstad i Timurid-riget under hans styre, med Timurs barnebarn, Pir Muhammad, der holdt Kandahar.Timurs erobringer omfattede genopbygningen af ​​Afghanistans infrastruktur, som var blevet ødelagt af tidligere mongolske invasioner.Under hans ledelse oplevede regionen betydelige fremskridt.Efter Timurs død i 1405 flyttede hans søn Shah Rukh Timurid-hovedstaden til Herat, hvilket indledte en periode med kulturel opblomstring kendt som Timurid-renæssancen.Denne æra så Herat-konkurrenten Firenze som et center for kulturel genfødsel, der blandede centralasiatiske tyrkiske og persiske kulturer og efterlod en varig arv i Afghanistans kulturelle landskab.I begyndelsen af ​​det 16. århundrede aftog Timuridernes styre med opstigningen af ​​Babur i Kabul, en anden af ​​Timurs efterkommere.Babur beundrede Herat og bemærkede engang dens uovertrufne skønhed og betydning.Hans forehavender førte til etableringen af​​Mughal Empire iIndien , hvilket markerede begyndelsen på betydelige indo-afghanske påvirkninger på subkontinentet.Men i det 16. århundrede faldt det vestlige Afghanistan under persisk safavidisk styre, hvilket igen ændrede regionens politiske landskab.Denne periode med Timurid og efterfølgende safavidisk dominans over Afghanistan bidrog til det rige tapet af landets historiske og kulturelle arv, hvilket påvirkede dets udvikling langt ind i den moderne æra.

Fra det 16. til det 17. århundrede e.Kr. var Afghanistan en korsvej af imperier, delt mellem Khanatet i Bukhara i nord, de iranske shia- safavider i vest og sunni-mogulerne i det nordligeIndien i øst.Akbar den Store af Mughal Empire indarbejdede Kabul som en af ​​imperiets oprindelige tolv subahs sammen med Lahore, Multan og Kashmir.Kabul tjente som en strategisk provins, der grænsede op til vigtige regioner og kortvarigt omfattede Balkh og Badakhshan subahs.Kandahar, strategisk placeret i syd, fungerede som en omstridt buffer mellem Mughal- og Safavid-imperiet, hvor lokale afghanske loyaliteter ofte skiftede mellem disse to magter.Perioden oplevede betydelig Mughal indflydelse i regionen, præget af Baburs udforskning før hans erobring af Indien.Hans inskriptioner forbliver i Kandahars Chilzina-klippebjerg og fremhæver det kulturelle aftryk, som Mughals har efterladt.Afghanistan har bevaret arkitektonisk arv fra denne æra, herunder grave, paladser og forter, som vidner om de historiske bånd og kulturelle udveksling mellem Afghanistan og Mughal-riget.

I 1704 fik George XI (Gurgīn Khān), en georgier under Safavid Shah Husayn, til opgave at nedkæmpe afghanske oprør i Greater Kandahar-regionen.Hans hårde styre førte til fængsling og henrettelse af adskillige afghanere, herunder Mirwais Hotak, en fremtrædende lokal leder.Selvom Mirwais blev sendt til Isfahan som fange, blev Mirwais til sidst løsladt og vendt tilbage til Kandahar.I april 1709 indledte Mirwais, med støtte fra militsen, et oprør, der førte til George XI's mord.Dette markerede begyndelsen på en succesfuld modstand mod flere store persiske hære, der kulminerede med afghansk kontrol over Qandahar i 1713. Under Mirwais' ledelse blev det sydlige Afghanistan et selvstændigt pashtunsk kongerige, selvom han afviste titlen som konge, og blev i stedet anerkendt som "prins af Qandahar."Efter Mirwais' død i 1715 myrdede hans søn Mahmud Hotaki sin onkel Abdul Aziz Hotak og førte en afghansk hær ind i Persien, fangede Isfahan og erklærede sig selv som Shah i 1722. Mahmuds regeringstid var dog kort og præget af opposition og interne stridigheder, hvilket førte til hans mord i 1725.Shah Ashraf Hotaki, Mahmuds fætter, efterfulgte ham, men stod over for udfordringer fra både osmannerne og det russiske imperium , såvel som intern uenighed.Hotaki-dynastiet, der var plaget af tronfølgefejder og modstand, blev til sidst fordrevet af Nader Shah fra Afshariderne i 1729, hvorefter Hotakis indflydelse var begrænset til det sydlige Afghanistan indtil 1738, hvilket endte med Shah Hussain Hotakis nederlag.Denne turbulente periode i afghansk og persisk historie understreger kompleksiteten af ​​regional politik og virkningen af ​​udenlandsk styre på oprindelige befolkninger, hvilket fører til betydelige skift i magtdynamikken og territorial kontrol i regionen.

I 1738 markerede Nader Shahs erobring af Kandahar, der besejrede Hussain Hotaki, optagelsen af ​​Afghanistan i hans imperium, med Kandahar omdøbt til Naderabad.Denne periode så også den unge Ahmad Shah slutte sig til Nader Shahs rækker under hans indiske kampagne.Mordet på Nader Shah i 1747 førte til opløsningen af ​​Afsharid-imperiet.Midt i dette kaos samlede 25-årige Ahmad Khan afghanerne i en loya jirga nær Kandahar, hvor han blev valgt som deres leder, derefter kendt som Ahmad Shah Durrani.Under hans ledelse opstod Durrani-imperiet, opkaldt efter Durrani-stammen, som en formidabel kraft, der forenede de pashtunske stammer.Ahmad Shahs bemærkelsesværdige sejr mod Maratha-imperiet i slaget ved Panipat i 1761 styrkede hans imperiums styrke yderligere.Ahmad Shah Durranis pensionering i 1772 og efterfølgende død i Kandahar overlod imperiet til hans søn, Timur Shah Durrani, som flyttede hovedstaden til Kabul.Durrani-arven blev dog skæmmet af interne stridigheder blandt Timurs efterfølgere, hvilket førte til imperiets gradvise tilbagegang.Durrani-imperiet omfattede territorier på tværs af Centralasien, det iranske plateau og detindiske subkontinent , der omfattede det nuværende Afghanistan, store dele af Pakistan , dele af Iran og Turkmenistan og det nordvestlige Indien .Det blev sammen med Det Osmanniske Rige betragtet som et af de mest betydningsfulde islamiske imperier i det 18. århundrede.Durrani-imperiet er indvarslet som grundlaget for den moderne afghanske nationalstat, med Ahmad Shah Durrani fejret som nationens far.

Barakzai-dynastiet herskede over Afghanistan fra dets overtagelse i 1823 indtil monarkiets ophør i 1978. Dynastiets grundlag tilskrives Emir Dost Mohammed Khan, som etablerede sit styre i Kabul i 1826 efter at have fortrængt sin bror, Sultan Mohammad Khan.Under Muhammadzai-æraen blev Afghanistan sammenlignet med "Asiens Schweiz" på grund af dets progressive modernitet, en periode, der minder om Pahlavi-æraens transformation i Iran .Denne æra med reformer og udvikling stod i kontrast til dynastiets udfordringer, herunder territoriale tab og interne konflikter.Afghanistans historie under Barakzais styre var præget af interne stridigheder og ydre pres, bevist af de anglo-afghanske krige og en borgerkrig i 1928-29, som testede dynastiets modstandskraft og formede nationens politiske landskab.BaggrundBarakzai-dynastiet hævder afstamning til den bibelske kong Saul ^[18] og etablerede en forbindelse gennem hans barnebarn, prins Afghana, som blev opdraget af kong Salomon .Prins Afghana, der blev en nøglefigur i Salomons æra, søgte senere tilflugt ved "Takht-e-Sulaiman", der markerede begyndelsen på hans efterkommeres historiske rejse.I den 37. generation fra prins Afghana besøgte Qais den islamiske profetMuhammed i Medina, konverterede til islam, adopterede navnet Abdul Rashid Pathan og giftede sig med en datter af Khalid bin Walid, hvilket yderligere sammenflettede slægten med betydelige islamiske skikkelser.Denne forfædres afstamning førte til at Sulaiman, også kendt som "Zirak Khan", betragtes som stamfader til Durrani pashtunerne, som omfatter bemærkelsesværdige stammer som Barakzai, Popalzai og Alakozai.Barakzai-navnet stammer fra Sulaimans søn Barak, hvor "Barakzai" betyder "Baraks børn" ^[19] og etablerer derved Barakzais dynastiske identitet inden for den bredere pashtunske stammestruktur.

Den første anglo-afghanske krig , som fandt sted fra 1838 til 1842, markerer et væsentligt kapitel i historien om det britiske imperiums militære engagementer, såvel som den bredere geopolitiske kamp kendt som det store spil – en rivalisering fra det 19. århundrede mellem briterne Empire og det russiske imperium for overherredømme i Centralasien.Krigen begyndte under påskud af en arvestrid i Afghanistan.Det britiske imperium søgte at installere Shah Shujah, en tidligere konge fra Durrani-dynastiet, på tronen i Emiratet Kabul, og udfordrede den daværende hersker Dost Mohammad Khan fra Barakzai-dynastiet.Briternes motivation var dobbelt: at have et venligt regime i Afghanistan, der ville modvirke russisk indflydelse, og at kontrollere tilgangene tilBritisk Indien .I august 1839, efter en vellykket invasion, lykkedes det briterne at besætte Kabul og geninstallerede Shah Shujah til magten.På trods af denne indledende succes stod briterne og deres indiske hjælpesoldater over for adskillige udfordringer, herunder hårde vintre og voksende modstand fra afghanske stammer.Situationen tog en voldsom drejning i 1842, da den største britiske styrke, sammen med dens lejrtilhængere, forsøgte at trække sig tilbage fra Kabul.Dette tilbagetog blev katastrofalt, hvilket førte til en næsten total massakre af den tilbagetogende styrke.Denne begivenhed illustrerede tydeligt vanskelighederne ved at opretholde en besættelsesstyrke i fjendtligt territorium, især et så geografisk udfordrende og politisk komplekst som Afghanistan.Som reaktion på denne katastrofe lancerede briterne Retribution Army, der havde til formål at straffe de ansvarlige for massakren og skaffe fanger.Efter at have nået disse mål trak de britiske styrker sig tilbage fra Afghanistan i slutningen af ​​1842, hvilket efterlod Dost Mohammad Khan for at vende tilbage fra eksil i Indien og genoptage sit styre.Den første anglo-afghanske krig er emblematisk for æraens imperialistiske ambitioner og de iboende risici ved militære interventioner i fremmede lande.Den fremhævede også kompleksiteten i det afghanske samfund og den formidable modstand, som dets folk tilbyder mod fremmed besættelse.Denne krig, som en tidlig episode i det store spil, satte scenen for yderligere anglo-russisk rivalisering i regionen og understregede Afghanistans strategiske betydning i global geopolitik.

The Great Game, et udtryk, der er emblematisk for den geopolitiske skakkamp fra det 19. århundrede mellem de britiske og russiske imperier , var en kompleks saga om imperialistisk ambition, strategisk rivalisering og manipulation af geopolitiske landskaber på tværs af Central- og Sydasien.Denne langvarige periode med rivalisering og intriger rettet mod at udvide indflydelse og kontrol over nøgleregioner som Afghanistan, Persien (Iran) og Tibet, understreger, hvor langt disse imperier ville gå for at sikre deres interesser og bufferzoner mod opfattede trusler.Centralt i det store spil var frygten og forventningen til hinandens træk.Det britiske imperium, med sin juvelkoloniIndien , frygtede, at russiske træk sydpå kunne udgøre en direkte trussel mod dets mest værdsatte besiddelse.Omvendt så Rusland, der ekspanderede aggressivt over Centralasien , Storbritanniens snigende indflydelse som en barriere for dets ambitioner.Denne dynamik satte scenen for en række militære kampagner, spionageaktiviteter og diplomatiske manøvrer, der strækker sig fra Det Kaspiske Hav til det østlige Himalaya.På trods af den intense rivalisering blev direkte konflikt mellem de to magter i regionen undgået, hovedsageligt på grund af den strategiske brug af diplomati, lokale stedfortræderkrige og etableringen af ​​indflydelsessfærer gennem aftaler som den anglo-russiske konvention af 1907. aftalen markerede ikke kun den formelle afslutning på det store spil, men afgrænsede også indflydelsessfærer i Afghanistan, Persien og Tibet, og trak i virkeligheden en linje under en periode med intens rivalisering, der havde formet de geopolitiske konturer af Central- og Sydasien.Betydningen af ​​det store spil strækker sig ud over dets historiske periode, og påvirker det politiske landskab i de involverede regioner og lægger grunden til fremtidige konflikter og tilpasninger.Arven fra det store spil er tydelig i de moderne politiske grænser og konflikter i Centralasien, såvel som i den vedvarende forsigtighed og rivalisering mellem globale magter i regionen.The Great Game er et vidnesbyrd om den vedvarende indvirkning af koloniale ambitioner på verdensscenen, og illustrerer, hvordan fortidens geopolitiske strategier og imperiale konkurrencer fortsætter med at genlyde i nutiden.

Den anden anglo-afghanske krig (1878-1880) involverede denbritiske Raj og Emiratet Afghanistan under Sher Ali Khan fra Barakzai-dynastiet.Det var en del af det større store spil mellem Storbritannien og Rusland .Konflikten udfoldede sig i to hovedkampagner: den første startede med den britiske invasion i november 1878, hvilket førte til Sher Ali Khans flugt.Hans efterfølger, Mohammad Yaqub Khan, søgte fred, hvilket kulminerede med Gandamak-traktaten i maj 1879. Den britiske udsending i Kabul blev dog dræbt i september 1879, hvilket genoplivede krigen.Det andet felttog sluttede med, at briterne besejrede Ayub Khan i september 1880 nær Kandahar.Abdur Rahman Khan blev derefter indsat som Amir, der tilsluttede sig Gandamak-traktaten og etablerede den ønskede buffer mod Rusland, hvorefter britiske styrker trak sig tilbage.BaggrundEfter Berlin-kongressen i juni 1878, som lettede spændingerne mellem Rusland og Storbritannien i Europa, flyttede Rusland sit fokus til Centralasien og sendte en uopfordret diplomatisk mission til Kabul.På trods af bestræbelser fra Sher Ali Khan, Afghanistans amir, for at forhindre deres indrejse, ankom russiske udsendinge den 22. juli 1878. Efterfølgende, den 14. august, krævede Storbritannien, at Sher Ali også accepterede en britisk diplomatisk mission.Amir nægtede dog at indrømme missionen ledet af Neville Bowles Chamberlain og truede med at hindre den.Som svar sendte Lord Lytton, Indiens vicekonge, en diplomatisk mission til Kabul i september 1878. Da denne mission blev vendt tilbage nær Khyberpassets østlige indgang, antændte det den anden anglo-afghanske krig.Første faseDen indledende fase af den anden anglo-afghanske krig begyndte i november 1878, hvor omkring 50.000 britiske styrker, primært indiske soldater, kom ind i Afghanistan via tre forskellige ruter.Nøglesejre ved Ali Masjid og Peiwar Kotal efterlod vejen til Kabul næsten ubevogtet.Som svar flyttede Sher Ali Khan til Mazar-i-Sharif med det formål at strække britiske ressourcer tynde ud over Afghanistan, hindre deres sydlige besættelse og anspore til afghanske stammeopstande, en strategi, der minder om Dost Mohammad Khan og Wazir Akbar Khan under den første anglo- Afghansk krig .Med over 15.000 afghanske soldater i afghansk Turkestan og forberedelserne til yderligere rekruttering i gang, søgte Sher Ali russisk hjælp, men blev nægtet adgang til Rusland og rådet til at forhandle overgivelse med briterne.Han vendte tilbage til Mazar-i-Sharif, hvor hans helbred forværredes, hvilket førte til hans død den 21. februar 1879.Inden Sher Ali tog til afghansk Turkestan, løslod han adskillige længe fængslede guvernører og lovede genoprettelse af deres stater for deres støtte mod briterne.Men desillusionerede af tidligere forræderi erklærede nogle guvernører, især Muhammad Khan fra Sar-I-Pul og Husain Khan fra Maimana Khanatet, uafhængighed og fordrev afghanske garnisoner, hvilket udløste turkmenske razziaer og yderligere ustabilitet.Sher Alis død indledte en arvekrise.Muhammad Ali Khans forsøg på at erobre Takhtapul blev forpurret af en mytteri garnison, der tvang ham sydpå til at samle en modstanderstyrke.Yaqub Khan blev derefter udråbt til Amir, midt i arrestationer af sardarer mistænkt for Afzalid-troskab.Under besættelsen af ​​britiske styrker i Kabul accepterede Yaqub Khan, søn og efterfølger af Sher Ali, Gandamak-traktaten den 26. maj 1879. Denne traktat gav Yaqub Khan mandat til at afgive afghanske udenrigsanliggender til britisk kontrol i bytte for et årligt tilskud. og usikre løfter om støtte mod udenlandsk invasion.Traktaten etablerede også britiske repræsentanter i Kabul og andre strategiske steder, gav Storbritannien kontrol over Khyber- og Michni-passene og førte til, at Afghanistan afstod territorier inklusive Quetta og fortet Jamrud i den nordvestlige grænseprovins til Storbritannien.Derudover indvilligede Yaqub Khan i at standse enhver indblanding i Afridi-stammens interne anliggender.Til gengæld skulle han modtage et årligt tilskud på 600.000 rupier, hvor Storbritannien gik med til at trække alle sine styrker tilbage fra Afghanistan, undtagen Kandahar.Imidlertid blev aftalens skrøbelige fred knust den 3. september 1879, da et oprør i Kabul resulterede i mordet på Sir Louis Cavagnari, den britiske udsending, sammen med hans vagter og stab.Denne hændelse satte gang i fjendtlighederne og markerede begyndelsen på den anden anglo-afghanske krigs næste fase.Anden faseI det første felttogs klimaks førte generalmajor Sir Frederick Roberts Kabul Field Force gennem Shutargardan Pass, besejrede den afghanske hær ved Charasiab den 6. oktober 1879 og besatte Kabul kort efter.En betydelig opstand ledet af Ghazi Mohammad Jan Khan Wardak angreb britiske styrker nær Kabul i december 1879, men blev slået ned efter et mislykket angreb den 23. december.Yaqub Khan, impliceret i Cavagnari-massakren, blev tvunget til at abdicere.Briterne overvejede Afghanistans fremtidige regeringsførelse og overvejede forskellige efterfølgere, herunder at opdele landet eller installere Ayub Khan eller Abdur Rahman Khan som Amir.Abdur Rahman Khan, i eksil og oprindeligt forhindret af russerne i at komme ind i Afghanistan, udnyttede det politiske vakuum efter Yaqub Khans abdikation og den britiske besættelse af Kabul.Han rejste til Badakhshan, styrket af ægteskabsbånd og et påstået visionært møde, og erobrede Rostaq og annekterede Badakhshan efter en vellykket militærkampagne.På trods af indledende modstand konsoliderede Abdur Rahman kontrollen over afghanske Turkestan, idet han tilpassede sig styrker, der var imod Yaqub Khans udnævnte.Briterne søgte en stabil hersker for Afghanistan og identificerede Abdur Rahman som en potentiel kandidat på trods af hans modstand og insisteren på jihad fra hans tilhængere.Midt i forhandlingerne sigtede briterne efter en hurtig beslutning om at trække styrker tilbage, påvirket af den administrative ændring fra Lytton til Marquis of Ripon.Abdur Rahman, der udnyttede det britiske ønske om tilbagetrækning, styrkede sin position og blev anerkendt som Amir i juli 1880, efter at have sikret sig støtte fra forskellige stammeledere.Samtidig gjorde Ayub Khan, guvernøren i Herat, oprør, især i slaget ved Maiwand i juli 1880, men blev i sidste ende besejret af Roberts' styrker i slaget ved Kandahar den 1. september 1880, hvilket stoppede hans opstand og afsluttede sin udfordring til briterne og Abdur Rahmans autoritet.EfterspilEfter Ayub Khans nederlag sluttede den anden anglo-afghanske krig med, at Abdur Rahman Khan dukkede op som sejrherren og Afghanistans nye amir.I en væsentlig drejning vendte briterne, trods indledende modvilje, Kandahar tilbage til Afghanistan, og Rahman bekræftede Gandamak-traktaten, som fik Afghanistan til at afgive territorial kontrol til briterne, men genvinde autonomi over sine indre anliggender.Denne traktat markerede også afslutningen på den britiske ambition om at fastholde en bopæl i Kabul, og i stedet valgte indirekte forbindelse gennem britisk indiske muslimske agenter og kontrol over Afghanistans udenrigspolitik til gengæld for beskyttelse og et tilskud.Disse foranstaltninger, ironisk nok i overensstemmelse med Sher Ali Khans tidligere ønsker, etablerede Afghanistan som en bufferstat mellem det britiske Raj og det russiske imperium, der potentielt kunne undgås, hvis de var blevet anvendt tidligere.Krigen viste sig at være dyr for Storbritannien, og udgifterne steg til omkring 19,5 millioner pund i marts 1881, hvilket langt oversteg de oprindelige skøn.På trods af Storbritanniens hensigt om at beskytte Afghanistan mod russisk indflydelse og etablere det som en allieret, adopterede Abdur Rahman Khan et autokratisk styre, der minder om russiske zarer, og handlede ofte i strid med britiske forventninger.Hans regeringstid, præget af alvorlige foranstaltninger, herunder grusomheder, der chokerede selv dronning Victoria, gav ham navnet 'Iron Amir'.Abdur Rahmans regeringsførelse, præget af hemmeligholdelse om militære kapaciteter og direkte diplomatiske engagementer i strid med aftaler med Storbritannien, udfordrede britiske diplomatiske bestræbelser.Hans fortalervirksomhed for Jihad mod både britiske og russiske interesser anstrengte forholdet yderligere.Der opstod dog ingen væsentlige konflikter mellem Afghanistan og Britisk Indien under Abdur Rahmans styre, hvor Rusland holdt afstand til afghanske anliggender bortset fra Panjdeh-hændelsen, som blev løst diplomatisk.Etableringen af ​​Durand-linjen i 1893 af Mortimer Durand og Abdur Rahman, der afgrænsede indflydelsessfærerne mellem Afghanistan og Britisk Indien, fremmede forbedrede diplomatiske forbindelser og handel, samtidig med at den nordvestlige grænseprovins blev skabt, hvilket styrkede det geopolitiske landskab mellem de to enheder. .

Den tredje anglo-afghanske krig begyndte den 6. maj 1919 med en afghansk invasion afBritisk Indien , der afsluttedes med en våbenstilstand den 8. august 1919. Denne konflikt førte til den anglo-afghanske traktat af 1919, hvorved Afghanistan genvandt kontrollen over sine udenrigsanliggender fra Storbritannien , og briterne anerkendte Durand-linjen som den officielle grænse mellem Afghanistan og Britisk Indien.BaggrundDen tredje anglo-afghanske krigs oprindelse lå i den mangeårige britiske opfattelse af Afghanistan som en potentiel kanal for russisk invasion i Indien, en del af den strategiske rivalisering kendt som det store spil.Gennem det 19. århundrede førte denne bekymring til den første og anden anglo-afghanske krig, da Storbritannien forsøgte at påvirke Kabuls politik.På trods af disse konflikter var perioden efter den anden anglo-afghanske krig i 1880 indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede præget af relativt positive forhold mellem Storbritannien og Afghanistan under Abdur Rahman Khans styre og hans efterfølger, Habibullah Khan.Storbritannien styrede afghansk udenrigspolitik indirekte gennem et betydeligt tilskud, fastholdt Afghanistans uafhængighed, men med betydelig indflydelse på dets eksterne anliggender i henhold til Gandamak-traktaten.Efter Abdur Rahman Khans død i 1901 steg Habibullah Khan op til tronen og fastholdt en pragmatisk holdning mellem Storbritannien og Rusland for at tjene afghanske interesser.På trods af afghansk neutralitet under Første Verdenskrig og modstand mod pres fra centralmagterne og Det Osmanniske Rige, underholdt Habibullah en tyrkisk-tysk mission og accepterede militær bistand i et forsøg på at navigere mellem de krigsførende magter til fordel for Afghanistan.Habibullahs bestræbelser på at bevare neutraliteten, samtidig med at han håndterede internt pres og britiske og russiske interesser, kulminerede med hans attentat i februar 1919. Denne begivenhed udløste en magtkamp, ​​hvor Amanullah Khan, Habibullahs tredje søn, dukkede op som den nye Amir midt i intern uenighed og en baggrund af stigende civil uro i Indien efter Amritsar-massakren.Amanullahs indledende reformer og løfter om uafhængighed havde til formål at styrke hans styre, men afspejlede også et ønske om et endegyldigt brud fra britisk indflydelse, hvilket førte til hans beslutning om at invadere Britisk Indien i 1919, og dermed udløste den tredje anglo-afghanske krig.KrigDen tredje anglo-afghanske krig begyndte den 3. maj 1919, da afghanske styrker invaderede Britisk Indien, erobrede den strategiske by Bagh og forstyrrede vandforsyningen til Landi Kotal.Som svar erklærede Storbritannien krig mod Afghanistan den 6. maj og mobiliserede sine styrker.Britiske styrker stod over for logistiske og defensive udfordringer, men det lykkedes at afvise afghanske angreb, herunder ved 'Stonehenge Ridge', hvilket viste konfliktens intensitet og geografiske spredning.Krigens dynamik skiftede, da utilfredshed blandt Khyber-riflerne og logistiske belastninger på britiske styrker i regionen fremhævede kompleksiteten af ​​grænsekrigsførelse.I krigens sidste faser var der intense kampe omkring Thal, hvor britiske styrker overvandt numeriske og logistiske ulemper for at sikre området, hjulpet af RAF-støtte mod stammestyrker.I 8. august 1919 markerede Rawalpindi-traktaten afslutningen på den tredje anglo-afghanske krig, hvor briterne afgav kontrol over afghanske udenrigsanliggender tilbage til Afghanistan.Denne traktat er en vigtig milepæl i afghansk historie, der fører til fejringen af ​​den 19. august som Afghanistans uafhængighedsdag, til minde om nationens frigørelse fra britisk indflydelse i dets eksterne forbindelser.

Amanullah Khan reformerEfter den tredje anglo-afghanske krig sigtede kong Amanullah Khan på at bryde Afghanistans historiske isolation.Efter at have undertrykt Khost-oprøret i 1925 etablerede han diplomatiske forbindelser med mange store nationer.Inspireret af en turné i Europa og Tyrkiet i 1927, hvor han observerede Atatürks moderniseringsbestræbelser, indførte Amanullah adskillige reformer med det formål at modernisere Afghanistan.Mahmud Tarzi, hans udenrigsminister og svigerfar, spillede en afgørende rolle i disse ændringer, især fortalere for kvinders uddannelse.Tarzi støttede artikel 68 i Afghanistans første forfatning, som pålagde grundskoleuddannelse for alle.Nogle reformer, såsom afskaffelsen af ​​det traditionelle muslimske slør for kvinder og etableringen af ​​samskoler, mødte dog hurtigt modstand fra stammeledere og religiøse ledere.Denne utilfredshed udløste Shinwari-oprøret i november 1928, hvilket førte til den afghanske borgerkrig 1928-1929.På trods af den indledende undertrykkelse af Shinwari-opstanden, fulgte en bredere konflikt, som udfordrede Amanullahs reformistiske dagsorden.afghansk borgerkrigDen afghanske borgerkrig, der strækker sig fra den 14. november 1928 til den 13. oktober 1929, var præget af konflikten mellem Saqqawist-styrker ledet af Habibullāh Kalakāni og forskellige stamme-, monarkiske og anti-Saqqawistiske fraktioner i Afghanistan.Mohammed Nādir Khān dukkede op som en nøglefigur mod Saqqawisterne, og kulminerede med hans himmelfart som konge efter deres nederlag.Konflikten antændte med Shinwari-stammens oprør i Jalalabad, delvist på grund af Amanullah Khans progressive politik for kvinders rettigheder.Sideløbende erobrede Saqqawisterne, der samledes i nord, Jabal al-Siraj og efterfølgende Kabul den 17. januar 1929, hvilket markerede betydelige tidlige sejre, herunder senere erobringen af ​​Kandahar.På trods af disse gevinster blev Kalakanis styre skæmmet af beskyldninger om alvorlig forseelse, herunder voldtægt og plyndring.Nadir Khan tilpassede sig anti-saqqawistiske følelser og efter et langvarigt dødvande tvang de saqqawistiske styrker på afgørende vis til tilbagetog, erobrede Kabul og afsluttede borgerkrigen den 13. oktober 1929. Konflikten så ca. 7.500 kampdræbte og tilfælde af omfattende angreb. Kabul af Nadirs styrker.Efter krigen udløste Nadir Khans afvisning af at genoprette Amanullah på tronen adskillige oprør, og Amanullahs senere mislykkede forsøg på at generobre magten under Anden Verdenskrig med støtte fra Aksen understregede den varige arv fra denne turbulente periode i afghansk historie.

Mohammed Nadir Khan steg op til den afghanske trone den 15. oktober 1929 efter at have besejret Habibullah Kalakani og efterfølgende henrettet ham den 1. november samme år.Hans regeringstid fokuserede på at konsolidere magten og forynge landet, idet han valgte en mere forsigtig vej til modernisering end hans forgænger Amanullah Khans ambitiøse reformer.Nadir Khans embedsperiode blev afskåret af hans mord i 1933 af en Kabul-studerende i en hævnaktion.Mohammad Zahir Shah, Nadir Khans 19-årige søn, efterfulgte ham og regerede fra 1933 til 1973. Hans regeringstid stod over for udfordringer, herunder stammeoprør mellem 1944 og 1947, med ledere som Mazrak Zadran og Salemai i spidsen.Oprindeligt var Zahir Shahs regeringsførelse under indflydelsesrig vejledning af hans onkel, premierminister Sardar Mohammad Hashim Khan, som fastholdt Nadir Khans politik.I 1946 overtog en anden onkel, Sardar Shah Mahmud Khan, som premierminister, og indledte politisk liberalisering, der senere blev trukket tilbage på grund af dens omfattende rækkevidde.Mohammed Daoud Khan, Zahir Shahs fætter og svoger, blev premierminister i 1953 for at søge tættere bånd til Sovjetunionen og fjerne Afghanistan fra Pakistan .Hans embedsperiode oplevede en økonomisk krise på grund af stridigheder med Pakistan, hvilket førte til hans tilbagetræden i 1963. Zahir Shah påtog sig derefter en mere direkte rolle i regeringsførelse indtil 1973.I 1964 indførte Zahir Shah en liberal forfatning, der etablerede en tokammeret lovgiver med en blanding af udpegede, valgte og indirekte udvalgte deputerede.Denne periode, kendt som Zahirs "eksperiment i demokrati", gjorde det muligt for politiske partier at blomstre, herunder det kommunistiske People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA), som var tæt på linje med den sovjetiske ideologi.PDPA delte sig i 1967 i to fraktioner: Khalq, ledet af Nur Muhammad Taraki og Hafizullah Amin, og Parcham under Babrak Karmal, der fremhævede den ideologiske og politiske mangfoldighed, der opstår i afghansk politik.

Midt i korruptionsanklager og misbrug mod kongefamilien og de dårlige økonomiske forhold skabt af den alvorlige tørke i 1971-72 tog den tidligere premierminister Mohammad Sardar Daoud Khan magten i et ikke-voldeligt kup den 17. juli 1973, mens Zahir Shah modtog behandling for øjenproblemer og terapi for lumbago i Italien.Daoud afskaffede monarkiet, ophævede 1964-forfatningen og erklærede Afghanistan for en republik med ham selv som dens første præsident og premierminister.Republikken Afghanistan var den første republik i Afghanistan.Det kaldes ofte Daoud-republikken eller Jamhuriyye-Sardaran (Prinsernes Republik), som det blev etableret i juli 1973 efter general Sardar Mohammad Daoud Khan fra Barakzai-dynastiet sammen med højtstående Barakzai-prinser afsatte sin fætter, kong Mohammad Zahir Shah, i et statskup.Daoud Khan var kendt for sit autokrati og forsøg på at modernisere landet med hjælp fra blandt andet Sovjetunionen og USA .Hans forsøg på at gennemføre hårdt tiltrængte økonomiske og sociale reformer havde ringe succes, og den nye forfatning, der blev bekendtgjort i februar 1977, formåede ikke at dæmpe kronisk politisk ustabilitet.I 1978 fandt et militærkup, kendt som Saur-revolutionen, sted, anstiftet af det sovjetstøttede People's Democratic Party of Afghanistan, hvor Daoud og hans familie blev dræbt.

Den 28. april 1978 markerede Saur-revolutionen væltet af Mohammad Daouds regering af People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA), ledet af personer som Nur Mohammad Taraki, Babrak Karmal og Amin Taha.Dette kup resulterede i Daouds attentat, hvilket indvarslede Den Demokratiske Republik Afghanistan under PDPA-styret, som varede indtil april 1992.PDPA, når det var ved magten, iværksatte en marxistisk-leninistisk reformdagsorden, sekularisering af love og fremme af kvinders rettigheder, herunder forbud mod tvangsægteskaber og anerkendelse af kvinders valgret.Væsentlige reformer omfattede socialistiske jordreformer og bevægelser i retning af statsateisme, sammen med økonomiske moderniseringsbestræbelser med sovjetisk bistand, hvilket fremhævede en transformativ, men turbulent periode i afghansk historie.Disse reformer, især sekulariseringsbestræbelserne og undertrykkelsen af ​​traditionelle islamiske skikke, udløste imidlertid udbredt uro.Undertrykkelse af PDPA resulterede i tusindvis af dødsfald og fængslinger, hvilket bidrog til masseoprør over hele landet, især i landdistrikter.Denne udbredte opposition lagde grunden til Sovjetunionens intervention i december 1979 med det formål at støtte det vaklende PDPA-regime.Den sovjetiske besættelse mødte voldsom modstand fra afghanske mujahideen, styrket af betydelig international støtte, især fra USA og Saudi-Arabien .Denne støtte omfattede finansiel bistand og militært udstyr, hvilket eskalerede konflikten til en større koldkrigskonfrontation.Sovjets brutale kampagne, præget af massedrab, voldtægter og tvangsfordrivelser, førte til, at millioner af afghanske flygtninge flygtede til nabolandene og videre.Internationalt pres og de høje omkostninger ved besættelsen tvang til sidst sovjetterne til at trække sig tilbage i 1989, hvilket efterlod et dybt arret Afghanistan og satte scenen for yderligere konflikt i årene, der fulgte, på trods af fortsat sovjetisk støtte til den afghanske regering indtil 1992.

Den sovjet -afghanske krig, der varede fra 1979 til 1989, var en afgørende konflikt i den kolde krig , karakteriseret af hård kamp mellem den sovjetstøttede Demokratiske Republik Afghanistan (DRA), sovjetiske styrker og afghanske mujahideen-guerillaer støttet af forskellige internationale aktører herunder Pakistan , USA , Det Forenede Kongerige ,Kina , Iran og de arabiske Golfstater.Denne udenlandske involvering gjorde krigen til en stedfortrædende kamp mellem USA og Sovjetunionen, hovedsagelig udkæmpet på tværs af Afghanistans landskaber.Krigen resulterede i op til 3 millioner afghanske ofre og fordrevne millioner, hvilket i høj grad påvirkede Afghanistans befolkning og infrastruktur.Indledt af en sovjetisk invasion med det formål at støtte den pro-sovjetiske PDPA-regering, vakte krigen international fordømmelse, hvilket førte til sanktioner mod Sovjetunionen.Sovjetiske styrker sigtede mod at sikre bycentre og kommunikationsruter og forventede en hurtig stabilisering af PDPA-regimet efterfulgt af tilbagetrækning.Men stillet over for intens mujahideen-modstand og udfordrende terræn, udvidede konflikten sig, og sovjetiske troppeniveauer nåede op på omkring 115.000.Krigen øvede en betydelig belastning på Sovjetunionen og tærede militære, økonomiske og politiske ressourcer.I midten af ​​1980'erne, under Mikhail Gorbatjovs reformistiske dagsorden, indledte Sovjetunionen en trinvis tilbagetrækning, afsluttet i februar 1989. Tilbagetrækningen overlod PDPA til at klare sig selv i en vedvarende konflikt, hvilket førte til dens endelige fald i 1992, efter at den sovjetiske støtte ophørte , der udløser endnu en borgerkrig.De dybtgående virkninger af den sovjet-afghanske krig omfatter dens bidrag til opløsningen af ​​Sovjetunionen, afslutte den kolde krig og efterlade en arv af ødelæggelse og politisk ustabilitet i Afghanistan.

Den første afghanske borgerkrig strakte sig fra den sovjetiske tilbagetrækning den 15. februar 1989 til etableringen af ​​en ny midlertidig afghansk regering i henhold til Peshawar-aftalerne den 27. april 1992. Denne periode var præget af intens konflikt mellem mujahideen-fraktioner og den sovjetstøttede republik Afghanistan i Kabul.Mujahideen, løst forenet under den "afghanske midlertidige regering", så deres kamp som en kamp mod, hvad de betragtede som et marionetregime.Et væsentligt slag i denne periode var slaget ved Jalalabad i marts 1989, hvor den afghanske midlertidige regering, hjulpet af Pakistans ISI, ikke formåede at erobre byen fra regeringsstyrkerne, hvilket førte til strategiske og ideologiske brud i mujahideen, hvilket især forårsagede Hekmatyars Hezbi Islami at trække støtten til den midlertidige regering tilbage.I marts 1992 gjorde tilbagetrækningen af ​​den sovjetiske støtte præsident Mohammad Najibullah sårbar, hvilket fik hans til at gå med til at træde tilbage til fordel for en mujahideen-koalitionsregering.Men uenighed om dannelsen af ​​denne regering, især af Hezb-e Islami Gulbuddin, førte til invasionen af ​​Kabul.Denne handling antændte en borgerkrig blandt flere mujahideen-grupper, der hurtigt udviklede sig til en mangefacetteret konflikt, der involverede op til seks forskellige fraktioner inden for få uger, hvilket satte scenen for en længere periode med ustabilitet og krigsførelse i Afghanistan.BaggrundMujahideen-modstanden var mangfoldig og fragmenteret og bestod af talrige grupper med varierende regionale, etniske og religiøse tilhørsforhold.I midten af ​​1980'erne havde syv store sunni-islamiske oprørsgrupper forenet sig for at kæmpe mod sovjetterne.På trods af den sovjetiske tilbagetrækning i februar 1989, fortsatte konflikterne, indbyrdes kampe blandt mujahideen-fraktioner var udbredt, med Hezb-e Islami Gulbuddin, ledet af Gulbuddin Hekmatyar, kendt for sin aggression mod andre modstandsgrupper, inklusive dem, ledet af Massoud.Disse interne konflikter involverede ofte grufulde voldshandlinger og blev forstærket af beskyldninger om forræderi og våbenhviler med fjendens styrker.På trods af disse udfordringer søgte ledere som Massoud at fremme afghansk enhed og forfølge retfærdighed gennem juridiske midler snarere end gengældelse.Slaget ved JalalabadI foråret 1989 indledte mujahideens syv-partiunion, støttet af Pakistans ISI, et angreb på Jalalabad med det formål at etablere en mujahideen-ledet regering, potentielt under Hekmatyars ledelse.Motivationerne bag dette angreb virker komplekse og involverer både et ønske om at fordrive det marxistiske regime i Afghanistan og at forhindre støtte til separatistiske bevægelser i Pakistan.USA 's involvering, især gennem ambassadør Robert B. Oakley, antyder internationale dimensioner til ISI's strategi, hvor amerikanerne søger gengældelse for Vietnam ved at fordrive marxister fra Afghanistan.Operationen, der involverede styrker fra Hezb-e Islami Gulbuddin og Ittehad-e Islami sammen med arabiske krigere, viste oprindeligt lovende, da de erobrede Jalalabad-flyvepladsen.Mujahideen mødte imidlertid hård modstand fra velforsvarede afghanske hærstillinger, støttet af intensive luftangreb og Scud-missilangreb.Belejringen blev til en langvarig kamp, ​​hvor mujahideen ikke var i stand til at bryde Jalalabads forsvar, led betydelige tab og ikke nåede deres mål.Den afghanske hærs succesfulde forsvar af Jalalabad, især brugen af ​​Scud-missiler, markerede et væsentligt øjeblik i moderne militærhistorie.Efter slagets eftervirkninger så mujahideen-styrkerne demoraliserede, med tusindvis af ofre og et betydeligt civilt tal.Manglen på at erobre Jalalabad og etablere en mujahideen-regering repræsenterede et strategisk tilbageslag, der udfordrede mujahideens momentum og ændrede forløbet af den afghanske konflikt.

Den anden afghanske borgerkrig fra 1992 til 1996 fulgte opløsningen af ​​den sovjetstøttede republik Afghanistan, præget af mujahideens afvisning af at danne en koalitionsregering, hvilket førte til intens konflikt mellem forskellige fraktioner.Hezb-e Islami Gulbuddin, ledet af Gulbuddin Hekmatyar og støttet af Pakistans ISI, forsøgte at erobre Kabul, hvilket resulterede i omfattende kampe, der til sidst involverede op til seks mujahideen-hære.Denne periode oplevede flygtige alliancer og en kontinuerlig kamp om magten i Afghanistan.Taliban, der dukkede op med støtte fra Pakistan og ISI, fik hurtigt kontrol og erobrede større byer, herunder Kandahar, Herat, Jalalabad og i sidste ende Kabul i september 1996. Denne sejr førte til etableringen af ​​det islamiske emirat Afghanistan og satte scenen for yderligere konflikt med den nordlige alliance i den efterfølgende borgerkrig fra 1996 til 2001.Krigen påvirkede Kabuls demografi betydeligt, hvor befolkningen faldt fra to millioner til 500.000 på grund af massefordrivelse.Den afghanske borgerkrig 1992-1996, karakteriseret ved dens brutalitet og de lidelser, den forårsagede, er fortsat et centralt og ødelæggende kapitel i Afghanistans historie, der har dybt indflydelse på nationens politiske og sociale struktur.Slaget ved KabulIgennem 1992 blev Kabul en slagmark med mujahideen-fraktioner, der deltog i tunge artilleri- og raketangreb, hvilket bidrog til betydelige civile tab og infrastrukturskader.Konfliktens intensitet aftog ikke i 1993 på trods af adskillige forsøg på våbenhviler og fredsaftaler, som alle mislykkedes på grund af vedvarende rivalisering og mistillid blandt fraktionerne.I 1994 udvidede konflikten sig ud over Kabul, hvor der blev dannet nye alliancer, især mellem Dostums Junbish-i Milli og Hekmatyars Hezb-e Islami Gulbuddin, hvilket yderligere komplicerede borgerkrigslandskabet.Dette år markerede også Talebans fremkomst som en formidabel styrke, der erobrede Kandahar og hurtigt vandt territorium i hele Afghanistan.Borgerkrigslandskabet i 1995-96 så Taliban erobre strategiske steder og nærmede sig Kabul og udfordrede den midlertidige regering ledet af Burhanuddin Rabbani og Ahmad Shah Massouds styrker.Talebans momentum og pakistanske støtte førte til dannelsen af ​​nye alliancer blandt rivaliserende fraktioner i et forsøg på at standse Talebans fremmarch.Disse bestræbelser var imidlertid forgæves, da Taleban erobrede Kabul i september 1996, og etablerede det islamiske emirat Afghanistan og markerede et nyt kapitel i landets tumultariske historie.

Den 26. september 1996 stod Ahmad Shah Massoud over for en betydelig offensiv fra Taliban, som blev støttet militært af Pakistan og økonomisk af Saudi-Arabien, og beordrede en strategisk tilbagetrækning fra Kabul.Taliban erobrede byen den følgende dag, etablerede det islamiske emirat Afghanistan og påtvang deres strenge fortolkning af islamisk lov, som omfattede strenge begrænsninger af kvinders og pigers rettigheder.Som svar på Talebans magtovertagelse forenede Ahmad Shah Massoud og Abdul Rashid Dostum, engang modstandere, sig for at danne United Front (Nordalliancen) for at modstå Talibans ekspansion.Denne koalition samlede Massouds tadsjikiske styrker, Dostums usbekere sammen med Hazara-fraktioner og pashtunske styrker ledet af forskellige befalingsmænd, der kontrollerer omkring 30 % af Afghanistans befolkning i de vigtigste nordlige provinser.I begyndelsen af ​​2001 havde Massoud vedtaget en dobbelt tilgang til at udøve militært pres lokalt, mens han søgte international støtte til deres sag, og talte for "folkelig konsensus, almindelige valg og demokrati."Da han var klar over manglerne ved Kabul-regeringen i begyndelsen af ​​1990'erne, iværksatte han polititræning med det formål at beskytte civile og forudså en vellykket væltning af Taleban.Massouds internationale indsats omfattede at tale til Europa-Parlamentet i Bruxelles, hvor han anmodede om humanitær bistand til afghanere og kritiserede Taleban og Al Qaeda for deres forvrængning af islam.Han argumenterede for, at Talebans militærkampagne var uholdbar uden pakistansk støtte, hvilket fremhævede den komplekse regionale dynamik, der påvirker Afghanistans stabilitet.

Krigen i Afghanistan, der strækker sig fra 2001 til 2021, blev indledt som reaktion på angrebene den 11. september.Anført af USA lancerede en international koalition Operation Enduring Freedom for at afsætte Taliban-regeringen, som husede al-Qaeda-agenter, der var ansvarlige for angrebene.På trods af den indledende militære succes, der etablerede Den Islamiske Republik og fordrev Taliban fra større byer, udviklede konflikten sig til USA's længste krig, der kulminerede med Talebans genopblussen og endelige magtovertagelse i 2021.Efter den 11. september krævede USA udlevering af Osama bin Laden fra Taleban, som nægtede uden bevis for hans involvering.Efter Talebans udvisning havde det internationale samfund under en FN-sanktioneret mission til formål at etablere en demokratisk afghansk regering for at forhindre en genopblussen af ​​Taleban.På trods af disse bestræbelser havde Taliban i 2003 omgrupperet sig og lanceret et udbredt oprør, der genvandt betydelige territorier i 2007.I 2011 eliminerede en amerikansk operation i Pakistan Osama bin Laden, hvilket fik NATO til at overføre sikkerhedsansvaret til den afghanske regering inden udgangen af ​​2014. Diplomatiske bestræbelser på at afslutte konflikten, herunder aftalen mellem USA og Taleban i 2020, formåede i sidste ende ikke at stabilisere Afghanistan, førte til Talebans hurtige offensiv og genetablering af det islamiske emirat, da amerikanske og NATO-styrker trak sig tilbage.Krigen resulterede i dødsfald på anslået 176.000-212.000 mennesker, herunder 46.319 civile, og fordrevne millioner, med 2,6 millioner afghanere tilbage som flygtninge og yderligere 4 millioner internt fordrevne i 2021. Konfliktens afslutning markerede et vigtigt øjeblik i den globale politik, hvilket afspejler den globale politik. kompleksiteten af ​​internationale militære interventioner og udfordringerne ved at opnå varig fred i regioner med dybtliggende politiske og ideologiske opdelinger.

I 2021 førte tilbagetrækningen af ​​amerikanske styrker og deres allierede fra Afghanistan til et betydeligt magtskifte, der kulminerede med Talebans hurtige overtagelse af Kabul den 15. august.Den afghanske regering under præsident Ghani kollapsede, hvilket førte til hans flugt til Tadsjikistan og den efterfølgende dannelse af Afghanistans Nationale Modstandsfront af anti-Taliban-grupper i Panjshir-dalen.På trods af deres indsats etablerede Taliban en midlertidig regering ledet af Mohammad Hassan Akhund den 7. september, men denne administration har ikke opnået international anerkendelse.Overtagelsen har udløst en alvorlig humanitær krise i Afghanistan, forværret af suspenderingen af ​​det meste af udenlandsk bistand og indefrysningen af ​​cirka 9 milliarder dollars i afghanske centralbankaktiver af USA.Dette har alvorligt hindret Talibans adgang til midler, hvilket har bidraget til et økonomisk sammenbrud og et ødelagt banksystem.I november 2021 rapporterede Human Rights Watch om udbredt hungersnød over hele landet.Situationen er fortsat med at forværres, hvor FN's Verdensfødevareprogram fremhæver den eskalerende fødevareusikkerhed.I december 2023 rapporterede WHO, at 30 % af afghanerne stod over for akut fødevareusikkerhed, med næsten 1 million børn alvorligt underernærede og yderligere 2,3 millioner, der oplevede moderat akut underernæring, hvilket understreger den dybe indvirkning af politisk ustabilitet på civilbefolkningens velbefindende.