Det osmanniske riges historie

1421

Vækst

1923

Epilog

bilag

tegn

fodnoter

referencer


Play button

1299 - 1922

Det osmanniske riges historie



Det Osmanniske Rige blev grundlagt ca.1299 af Osman I som en lille beylik i det nordvestlige Lilleasien lige syd for den byzantinske hovedstad Konstantinopel.I 1326 erobrede osmannerne det nærliggende Bursa og afskar Lilleasien fra byzantinsk kontrol.Osmannerne krydsede første gang ind i Europa i 1352, etablerede en permanent bosættelse ved Çimpe Slot ved Dardanellerne i 1354 og flyttede deres hovedstad til Edirne (Adrianopel) i 1369. Samtidig blev de talrige små tyrkiske stater i Lilleasien assimileret i spirende osmanniske sultanat gennem erobring eller troskabserklæringer.Da sultan Mehmed II erobrede Konstantinopel (i dag kaldet Istanbul) i 1453 og forvandlede det til den nye osmanniske hovedstad, voksede staten til et betydeligt imperium, der ekspanderede dybt ind i Europa, det nordlige Afrika og Mellemøsten.Med det meste af Balkan under osmannisk styre i midten af ​​det 16. århundrede, voksede det osmanniske territorium eksponentielt under sultan Selim I, der overtog kalifatet i 1517, da osmannerne vendte mod øst og erobrede det vestlige Arabien ,Egypten , Mesopotamien og Levanten, blandt andre territorier .Inden for de næste par årtier blev meget af den nordafrikanske kyst (undtagen Marokko) en del af det osmanniske rige.Imperiet nåede sit højdepunkt under Suleiman den Storslåede i det 16. århundrede, da det strakte sig fra Den Persiske Golf i øst til Algeriet i vest, og fra Yemen i syd til Ungarn og dele af Ukraine i nord.Ifølge den osmanniske tilbagegangstese var Suleimans regeringstid højdepunktet i den osmanniske klassiske periode, hvor den osmanniske kultur, kunst og politisk indflydelse blomstrede.Imperiet nåede sin maksimale territoriale udstrækning i 1683, på tærsklen til slaget ved Wien.Fra 1699 og fremefter begyndte Det Osmanniske Rige at miste territorium i løbet af de næste to århundreder på grund af intern stagnation, dyre forsvarskrige, europæisk kolonialisme og nationalistiske oprør blandt dets multietniske undersåtter.Under alle omstændigheder var behovet for at modernisere indlysende for imperiets ledere i begyndelsen af ​​det 19. århundrede, og adskillige administrative reformer blev gennemført i et forsøg på at forhindre imperiets tilbagegang, med varierende grader af succes.Den gradvise svækkelse af det osmanniske rige gav anledning til det østlige spørgsmål i midten af ​​det 19. århundrede.Imperiet kom til ophør i kølvandet på dets nederlag i Første Verdenskrig , da dets resterende territorium blev opdelt af de allierede.Sultanatet blev officielt afskaffet af regeringen for den tyrkiske store nationalforsamling i Ankara den 1. november 1922 efter den tyrkiske uafhængighedskrig .Gennem dets mere end 600 års eksistens har Det Osmanniske Rige efterladt en dyb arv i Mellemøsten og Sydøsteuropa, som det kan ses i skikke, kultur og køkken i de forskellige lande, der engang var en del af dets rige.
HistoryMaps Shop

Besøg butikken

1299 - 1453
Det Osmanniske Riges opståenornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

Osmans drøm

Söğüt, Bilecik, Türkiye
Osmans oprindelse er yderst uklar, og næsten intet vides om hans karriere før begyndelsen af ​​det fjortende århundrede.[1] Datoen for 1299 angives ofte som begyndelsen af ​​hans regeringstid, men denne dato svarer ikke til nogen historisk begivenhed og er udelukkende symbolsk.I 1300 var han blevet leder af en gruppe tyrkiske hyrdestammer, gennem hvilke han herskede over et lille område omkring byen Söğüt i den nordvestlige anatolske region Bithynien.Han ledede hyppige razziaer mod det nærliggende byzantinske imperium.Succes tiltrak krigere til hans følge, især efter hans sejr over en byzantinsk hær i slaget ved Bapheus i 1301 eller 1302. Osmans militære aktivitet var stort set begrænset til razziaer, fordi osmannerne på tidspunktet for hans død i 1323-4 havde endnu ikke udviklet effektive teknikker til belejringskrig.[2] Selvom han er berømt for sine razziaer mod byzantinerne, havde Osman også mange militære konfrontationer med tatariske grupper og med nabofyrstendømmet Germiyan.Osman var dygtig til at skabe politiske og kommercielle forbindelser med nærliggende grupper, muslimske såvel som kristne.Tidligt tiltrak han flere bemærkelsesværdige skikkelser til sin side, herunder Köse Mihal, en byzantinsk landsbyleder, hvis efterkommere (kendt som Mihaloğulları) nød forrang blandt grænsekrigerne i osmannisk tjeneste.Köse Mihal var bemærkelsesværdig for at have været en kristen græker;mens han til sidst konverterede til islam, viser hans fremtrædende historiske rolle Osmans vilje til at samarbejde med ikke-muslimer og til at inkorporere dem i hans politiske virksomhed.Osman I styrkede sin legitimitet ved at gifte sig med Sheikh Edebalis datter, en fremtrædende lokal religiøs leder, som siges at have stået i spidsen for et samfund af dervisher ved grænsen.Senere osmanniske forfattere forskønnede denne begivenhed ved at skildre Osman som at have oplevet en drøm, mens han boede hos Edebali, hvor det blev forudsagt, at hans efterkommere ville regere over et stort imperium.
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

fodfæste i Europa

Bursa, Türkiye
Efter Osmans død efterfulgte hans søn Orhan ham som leder af osmannerne.Orhan overvågede erobringen af ​​Bithyniens større byer, da Bursa (Prusa) blev erobret i 1326 og resten af ​​regionens byer faldt kort derefter.[2] Allerede i 1324 gjorde osmannerne brug af Seljuks bureaukratiske praksis og havde udviklet kapaciteten til at præge mønter og bruge belejringstaktikker.Det var under Orhan, at osmannerne begyndte at tiltrække islamiske lærde fra øst til at fungere som administratorer og dommere, og det første medrese (universitet) blev etableret i Iznik i 1331. [3]Udover at bekæmpe byzantinerne erobrede Orhan også det tyrkiske fyrstedømme Karesi i 1345-6, og lagde dermed alle potentielle overgangssteder til Europa i osmanniske hænder.De erfarne Karesi-krigere blev indlemmet i det osmanniske militær og var et værdifuldt aktiv i efterfølgende kampagner på Balkan.Orhan giftede sig med Theodora, datter af den byzantinske prins John VI Cantacuzenus.I 1346 støttede Orhan åbenlyst Johannes VI i vælten af ​​kejser John V Palaeologus.Da Johannes VI blev medkejser (1347–1354) tillod han Orhan at angribe halvøen Gallipoli i 1352, hvorefter osmannerne fik deres første permanente fæstning i Europa ved Çimpe Slot i 1354. Orhan besluttede at føre krig mod Europa, anatolsk Tyrkere blev bosat i og omkring Gallipoli for at sikre det som et springbræt for militære operationer i Thrakien mod byzantinerne og bulgarerne .Det meste af det østlige Thrakien blev oversvømmet af osmanniske styrker inden for et årti og blev permanent bragt under Orhans kontrol ved hjælp af kraftig kolonisering.De indledende thrakiske erobringer placerede osmannerne strategisk over alle de store kommunikationsruter over land, der forbinder Konstantinopel med Balkan-grænserne, hvilket lettede deres udvidede militære operationer.Derudover isolerede kontrollen med motorvejene i Thrakien Byzans fra direkte kontakt over land med nogen af ​​dets potentielle allierede på Balkan og i Vesteuropa.Den byzantinske kejser John V blev tvunget til at underskrive en ugunstig traktat med Orhan i 1356, der anerkendte hans thrakiske tab.I de næste 50 år fortsatte osmannerne med at erobre store områder på Balkan og nåede så langt nordpå som nutidens Serbien.Ved at tage kontrol over passagerne til Europa fik osmannerne en betydelig fordel i forhold til deres rivaliserende tyrkiske fyrstedømmer i Anatolien, da de nu kunne opnå enorm prestige og rigdom fra erobringer udført på Balkan-grænsen.
▲
●
Play button
1329 Jun 10

Slaget ved Pelekanon

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
Ved Andronicus' tiltrædelse i 1328 var de kejserlige områder i Anatolien dramatisk skrumpet fra næsten hele det vestlige del af det moderne Tyrkiet.Andronicus besluttede at aflaste de vigtige belejrede byer Nicomedia og Nicaea, og håbede at genoprette grænsen til en stabil position.Den byzantinske kejser Andronicus III samlede en lejesoldatshær og drog af sted mod Anatolien på halvøen Kocaeli.Men i de nuværende byer Darica, på et sted, der dengang hed Pelekanon, ikke så langt fra Üsküdar, mødtes han med Orhans tropper.I det efterfølgende slag ved Pelekanon blev de byzantinske styrker dirigeret af Orhans disciplinerede tropper.Derefter opgav Andronicus ideen om at få Kocaeli-landene tilbage og førte aldrig igen et feltslag mod de osmanniske styrker.
▲
●
Belejring af Nicea
Belejring af Nicea ©HistoryMaps
1331 Jan 1

Belejring af Nicea

İznik, Bursa, Türkiye
I 1326 var landområder omkring Nicaea faldet i hænderne på Osman I.Han havde også erobret byen Bursa og etableret en hovedstad faretruende tæt på den byzantinske hovedstad Konstantinopel.I 1328 begyndte Orhan, Osmans søn, belejringen af ​​Nicaea, som havde været i en tilstand af periodisk blokade siden 1301. Osmannerne manglede evnen til at kontrollere adgangen til byen gennem havnen ved søen.Som følge heraf trak belejringen ud i flere år uden afslutning.I 1329 forsøgte kejser Andronicus III at bryde belejringen.Han ledede en nødhjælpsstyrke for at drive osmannerne væk fra både Nicomedia og Nicaea.Efter nogle mindre succeser led styrken dog en omvending ved Pelekanon og trak sig tilbage.Da det var klart, at ingen effektiv imperialistisk styrke ville være i stand til at genoprette grænsen og drive osmannerne væk, faldt selve byen i 1331.
▲
●
Belejring af Nicomedia
Belejring af Nicomedia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

Belejring af Nicomedia

İzmit, Kocaeli, Türkiye
Efter det byzantinske nederlag ved Nicaea i 1331 var tabet af Nicomedia kun et spørgsmål om tid for byzantinerne.Andronikos III Palaiologos, den byzantinske kejser , forsøgte at bestikke den osmanniske leder Orhan, men i 1337 blev Nicomedia angrebet og faldt til osmannerne.Det byzantinske rige kom sig ikke over dette nederlag;den sidste anatolske højborg i Byzans var faldet, undtagen Philadelphia, som var omgivet af germiyaniderne indtil 1396.
▲
●
Nordvestlige Anatolien
Kontrol af det nordvestlige Anatolien ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

Nordvestlige Anatolien

Bergama, İzmir, Türkiye
Orhan erobrede også det tyrkiske fyrstedømme Karesi i 1345-6 og lagde dermed alle potentielle overgangssteder til Europa i osmanniske hænder.De erfarne Karesi-krigere blev indlemmet i det osmanniske militær og var et værdifuldt aktiv i efterfølgende kampagner på Balkan.Med erobringen af ​​Karesi blev næsten hele det nordvestlige Anatolien inkluderet i det osmanniske Beylik, og de fire byer Bursa, Nicomedia İzmit, Nicaea, İznik og Pergamum (Bergama) var blevet højborge for dets magt.Erhvervelsen af ​​Karesi gjorde det muligt for osmannerne at begynde erobringen af ​​europæiske lande i Rumelia på tværs af Dardanellerne.
▲
●
Sorte død
Den sorte død i det byzantinske rige. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

Sorte død

İstanbul, Türkiye
Den sorte død var ødelæggende for den byzantinske stat.Den ankom til Anatolien i slutningen af ​​1346 og nåede Konstantinopel i 1347. Som i Europa eliminerede Den Sorte Død en betydelig del af befolkningen i hovedstaden og andre byer og forværrede de allerede dårlige økonomiske og agrariske forhold i byer og på landet.Den Sorte Død ødelagde Byzans, især fordi den fandt sted efter to borgerkrige om arv, i 1320'erne og 1340'erne, som efterlod staten frataget kontanter og sårbar over for venetianske , genovesiske og osmanniske interventioner og invasioner.Fra 1346 til 1352 hærgede epidemien byzantinske byer, udtømte deres befolkninger og efterlod få soldater til at forsvare dem.
▲
●
Thrakien
Osmannerne overmander Thrakien ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

Thrakien

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
Orhan besluttede at føre krig mod Europa, anatoliske tyrkere blev bosat i og omkring Gallipoli for at sikre det som et springbræt for militære operationer i Thrakien mod byzantinerne og bulgarerne .Det meste af det østlige Thrakien blev oversvømmet af osmanniske styrker inden for et årti og blev permanent bragt under Orhans kontrol ved hjælp af kraftig kolonisering.De indledende thrakiske erobringer placerede osmannerne strategisk over alle de store kommunikationsruter over land, der forbinder Konstantinopel med Balkan-grænserne, hvilket lettede deres udvidede militære operationer.Derudover isolerede kontrollen med motorvejene i Thrakien Byzans fra direkte kontakt over land med nogen af ​​dets potentielle allierede på Balkan og i Vesteuropa.
▲
●
Erobring af Adrianopel
Erobring af Adrianopel ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

Erobring af Adrianopel

Edirne, Türkiye
Efter osmannernes erobring af Gallipoli i 1354 var den tyrkiske ekspansion på det sydlige Balkan hurtig.Hovedmålet for fremrykningen var Adrianopel, som var den tredje vigtigste byzantinske by (efter Konstantinopel og Thessalonika).Datoen for Adrianopels fald til tyrkerne har været omstridt blandt lærde på grund af de forskellige beretninger i kildematerialet.Efter erobringen blev byen omdøbt til Edirne. Erobringen af ​​Adrianopel var et vendepunkt i osmannernes historie i Europa.I stedet signalerede forvandlingen af ​​Adrianopel til den nye osmanniske hovedstad Edirne til den lokale befolkning, at osmannerne havde til hensigt at bosætte sig permanent i Europa.
▲
●
Rumelia
Kolonisering af Martiza-dalen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

Rumelia

Edirne, Türkiye
Orhan og Murad bosatte talrige tyrkere og muslimer i Edirne i Maritza-dalen.Det er her, vi begynder at høre om udtrykket 'timars' og 'timariots'.(Se bilag)Timarsystemet garanterede en kilde til tyrkisk kavaleri til sultanens hær.Denne kolonisering resulterede omkring Sydøsteuropa, som med tiden ville blive kendt som Rumelia.Rumelia ville blive et andet hjerteland og centralt i den osmanniske stat.På nogle måder blev det vigtigere end Anatolien.Mineral- og tømmerressourcerne fra dette nye land gav senere osmanniske sultaner midlerne til at erobre resten af ​​Anatolien.
▲
●
Play button
1363 Jan 1

Janitsjaren grundlagt

Edirne, Türkiye
Dannelsen af ​​janitsjarerne er blevet dateret til Murad I's regeringstid (r. 1362-1389), den tredje hersker over det osmanniske imperium.Osmannerne indførte en skat på en femtedel på alle slaver taget i krig, og det var fra denne pulje af mandskab, at sultanerne først konstruerede janitsjarkorpset som en personlig hær, der kun var loyal over for sultanen.[26]Fra 1380'erne til 1648 blev janitsjarerne samlet gennem devşirme-systemet, som blev afskaffet i 1648. [27] Dette var at tage (til slaver) af ikke-muslimske drenge, [28] især anatoliske og balkankristne;Jøder var aldrig underlagt devşirme, og det var heller ikke børn fra tyrkiske familier.Der er dog tegn på, at jøder forsøgte at melde sig ind i systemet.Jøder var ikke tilladt i janitsarhæren, og så i mistænkte tilfælde ville hele partiet blive sendt til det kejserlige arsenal som kontraktarbejdere.Osmanniske dokumenter fra afgiften fra vinteren 1603-1604 fra Bosnien og Albanien skrev for at gøre opmærksom på nogle børn som muligvis jødiske (şekine-i arz-ı yahudi).Ifølge Encyclopedia Britannica, "i de tidlige dage blev alle kristne indskrevet vilkårligt. Senere blev de fra det, der nu er Albanien, Bosnien og Bulgarien, foretrukket."[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

Slaget ved Maritsa

Maritsa River
Ugljesa, en serbisk despot indså faren fra de osmanniske tyrkere, som var ved at komme tæt på hans lande og forsøgte at skabe en koalition mod dem.Hans idé var at jage dem ud af Europa i stedet for at forsøge at forsvare fæstninger og byer.Den serbiske hær talte 50.000 –70.000 mand.Despot Uglješa ønskede at lave et overraskelsesangreb på osmannerne i deres hovedstad, Edirne, mens Murad I var i Lilleasien.Den osmanniske hær var meget mindre, den byzantinske græske lærde Laonikos Chalkokondyles og forskellige kilder giver antallet af 800 op til 4.000 mand, men på grund af overlegen taktik var Şâhin Paşa i stand til at besejre den serbiske hær ved at udføre et natteangreb på den serbiske lejr og dræbe kong Vukašin og despot Uglješa.Tusindvis af serbere blev dræbt, og tusinder druknede i Maritsa-floden, da de forsøgte at flygte.Efter slaget løb Maritsaen skarlagenrød af blod.
▲
●
Bulgarerne bliver vasaller for osmannerne
Bulgarerne bliver vasaller for osmannerne. ©HistoryMaps
1373 Jan 1

Bulgarerne bliver vasaller for osmannerne

Bulgaria
I 1373 blev Ivan Shishman, den bulgarske kejser tvunget til at forhandle en ydmygende fredsaftale: han blev en osmannisk vasal, der styrkede foreningen med et ægteskab mellem Murad og Shishmans søster Kera Tamara.For at kompensere, returnerede osmannerne nogle af de erobrede lande, herunder Ihtiman og Samokov.
▲
●
Slaget ved Dubrovnik
Slaget ved Dubrovnik ©HistoryMaps
1378 Jan 1

Slaget ved Dubrovnik

Paraćin, Serbia
I midten af ​​1380'erne fokuserede Murads opmærksomhed igen på Balkan.Med sin bulgarske vasal Shishman optaget af en krig med valachiske Voievod Dan I af Wallachia (ca. 1383-86) tog Murad i 1385 Sofia, den sidste tilbageværende bulgarske besiddelse syd for Balkanbjergene, hvilket åbnede vejen mod strategisk beliggende Niš, nordlige endestation af den vigtige Vardar-Morava motorvej.Slaget ved Dubravnica var den første historiske omtale af osmanniske bevægelser ind på Prins Lazars territorium.Den serbiske hær kom sejrrigt ud, selvom detaljerne i selve slaget er sparsomme.Efter dette slag vovede tyrkerne sig ikke ind i Serbien før 1386, da deres hære blev dirigeret nær Pločnik.
▲
●
Belejring af Sofia
Belejring af Sofia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

Belejring af Sofia

Sofia, Bulgaria
Belejringen af ​​Sofia fandt sted enten i 1382 eller 1385 som en del af den igangværende konflikt mellem Bulgarien og Det Osmanniske Rige.I 1373 indgik den bulgarske kejser Ivan Shishman, der anerkendte den osmanniske styrke, en vasalageaftale og sørgede for, at hans søster Kera Tamara giftede sig med sultan Murad I til gengæld for at få nogle erobrede fæstninger tilbage.På trods af denne fredsaftale genoptog osmannerne i begyndelsen af ​​1380'erne deres militære kampagner og belejrede den strategisk vigtige by Sofia, som kontrollerede vitale kommunikationsruter til Serbien og Makedonien.Desværre er historiske optegnelser om belejringen sparsomme.I første omgang gjorde osmannerne mislykkede forsøg på at bryde byens forsvar, hvilket førte til, at deres kommandør, Lala Shahin Pasha, overvejede at opgive belejringen.Det lykkedes dog en bulgarsk forræder at lokke byens guvernør, Ban Yanuka, ud af fæstningen under dække af en jagtekspedition, hvilket resulterede i, at han blev fanget af tyrkerne.Med bulgarerne efterladt lederløse overgav de sig til sidst.Byens mure blev demonteret, og en osmannisk garnison blev stationeret der.Denne sejr gjorde det muligt for osmannerne at rykke længere mod nordvest, og i sidste ende erobrede Pirot og Niš i 1386 og skabte derved en barriere mellem Bulgarien og Serbien.
▲
●
Osmannerne erobrer Nis
Osmannerne erobrer Nis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

Osmannerne erobrer Nis

Niš, Serbia
I 1385, efter en 25 dage lang belejring, erobrede det Osmanniske Rige byen Niš.Erobringen af ​​Niš gjorde det muligt for osmannerne at styrke deres kontrol over regionen og yderligere udvide deres indflydelse på Balkan.Det spillede også en væsentlig rolle i at fastklemme osmannerne mellem Bulgarien og Serbien, hvilket påvirkede dynamikken i de igangværende konflikter i området.
▲
●
Slaget ved Pločnik
Slaget ved Pločnik ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

Slaget ved Pločnik

Pločnik, Serbia
Murad erobrede Niš i 1386, hvilket måske tvang Lazar af Serbien til at acceptere osmannisk vasalage kort efter.Mens han trængte dybere ind i det nordlige - det centrale Balkan, havde Murad også styrker, der bevægede sig vestpå langs ''Via Ingatia'' ind i Makedonien, hvilket tvang regionale herskere, som indtil da havde undsluppet den skæbne, vasalstatus.Et kontingent nåede den albanske Adriaterhavskyst i 1385. Et andet indtog og besatte Thessaloniki i 1387. Faren for de kristne Balkanstaters fortsatte uafhængighed blev alarmerende tydelig.Da anatoliske anliggender tvang Murad til at forlade Balkan i 1387, forsøgte hans serbiske og bulgarske vasaller at bryde deres bånd til ham.Lazar dannede en koalition med Tvrtko I af Bosnien og Stratsimir af Vidin.Efter at han nægtede et osmannisk krav om, at han skulle leve op til sine vasalforpligtelser, blev der sendt tropper mod ham.Lazar og Tvrtko mødte tyrkerne og besejrede dem ved Plocnik, vest for Niš.Sejren af ​​hans medkristne fyrster tilskyndede Shishman til at afgive osmannisk vasalage og genoprette bulgarsk uafhængighed.
▲
●
Slaget ved Bileća
Slaget ved Bileća ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

Slaget ved Bileća

Bileća, Bosnia and Herzegovina
Murad vendte tilbage fra Anatolien i 1388 og iværksatte en lynkampagne mod de bulgarske herskere Shishman og Sratsimir, som hurtigt blev tvunget til vasalunderkastelse.Han krævede derefter, at Lazar proklamerede sin vasalage og hyldede.Selvsikker på grund af sejren ved Plocnik nægtede den serbiske prins og henvendte sig til Tvrtko af Bosnien og Vuk Brankovic, hans svigersøn og uafhængige hersker over det nordlige Makedonien og Kosovo, for at få hjælp mod den visse osmanniske gengældelsesoffensiv.Slaget ved Bileća blev udkæmpet i august 1388 mellem styrkerne fra Kongeriget Bosnien ledet af storhertug Vlatko Vuković og Det Osmanniske Rige under ledelse af Lala Şahin Pasha.Den osmanniske hær brød ind i Hum, rigets sydlige region.Efter dages plyndring stødte angriberne sammen med den forsvarende styrke nær byen Bileća, nordøst for Dubrovnik.Slaget endte med et osmannisk nederlag.
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

Forener Anatolien og sammenstød med Timur

Bulgaria
Bayezid I efterfulgte sultanskabet efter mordet på sin far Murad.I raseri over angrebet beordrede han alle serbiske fanger dræbt;Bayezid, "tordenbolten", tabte meget tid på at udvide osmanniske Balkan-erobringer.Han fulgte op på sin sejr ved at angribe i hele Serbien og det sydlige Albanien og tvang de fleste af de lokale fyrster i vasalage.Både for at sikre den sydlige strækning af Vardar-Morava-motorvejen og for at etablere en fast base for permanent ekspansion mod vest til Adriaterhavskysten, bosatte Bayezid et stort antal ''yürüks'' langs Vardar-floddalen i Makedonien.I 1396 samlede den ungarske kong Sigismund et korstog mod osmannerne.Korsfarerhæren var primært sammensat af ungarske og franske riddere, men omfattede nogle valachiske tropper.Selvom det nominelt ledes af Sigismund, manglede det kommandosammenhæng.Korsfarerne krydsede Donau, marcherede gennem Vidin og ankom til Nikopol, hvor de mødte tyrkerne.De egensindige franske riddere nægtede at følge Sigismunds kampplaner, hvilket resulterede i deres knusende nederlag.Fordi Sratsimir havde tilladt korsfarerne at passere gennem Vidin, invaderede Bayezid hans lande, tog ham til fange og annekterede hans territorier.Med Vidins fald ophørte Bulgarien med at eksistere og blev den første store kristne stat på Balkan, der forsvandt fuldstændigt ved direkte osmannisk erobring.Efter Nikopol nøjedes Bayezid med at angribe Ungarn, Valakiet og Bosnien.Han erobrede det meste af Albanien og tvang de resterende nordalbanske herrer til vasalage.En ny, halvhjertet belejring af Konstantinopel blev påbegyndt, men ophævet i 1397, efter at kejser Manuel II, Bayezids vasal, gik med til, at sultanen skulle bekræfte alle fremtidige byzantinske kejsere.Bayezid tog med sig en hær bestående primært af balkaniske vasaltropper, herunder serbere ledet af Lazarevic.Han stod snart over for en invasion af Anatolien af ​​den centralasiatiske hersker Timur .Omkring 1400 gik Timur ind i Mellemøsten.Timur plyndrede nogle få landsbyer i det østlige Anatolien og påbegyndte konflikten med Det Osmanniske Rige.I august 1400 brændte Timur og hans horde byen Sivas ned til grunden og rykkede ind på fastlandet.Deres hære mødtes uden for Ankara i slaget ved Ankara i 1402. Osmannerne blev styrtet og Bayezid blev taget til fange, senere døde i fangenskab.En borgerkrig, der varede fra 1402 til 1413, brød ud blandt Bayezids overlevende sønner.Kendt i den osmanniske historie som Interregnum, standsede denne kamp midlertidigt den aktive osmanniske ekspansion på Balkan.
▲
●
Play button
1389 Jun 15

Slaget om Kosovo

Kosovo Polje
En stor del af den serbiske adel var blevet ødelagt af osmannerne i slaget ved Maritsa.Prins Lazar, hersker over den nordlige del af det tidligere imperium (af Moravian Serbien), var klar over den osmanniske trussel og begyndte diplomatiske og militære forberedelser til en kampagne mod dem.Slaget om Kosovo fandt sted den 15. juni 1389 mellem en hær ledet af den serbiske prins Lazar Hrebeljanović og en invaderende hær fra Det Osmanniske Rige under kommando af sultan Murad Hüdavendigâr.Slaget blev udkæmpet på Kosovo-feltet i det område, der blev regeret af den serbiske adelsmand Vuk Branković, i det, der i dag er Kosovo, omkring 5 kilometer nordvest for den moderne by Pristina.Hæren under prins Lazar bestod af hans egne tropper, et kontingent ledet af Branković og et kontingent sendt fra Bosnien af ​​kong Tvrtko I, kommanderet af Vlatko Vuković.Prins Lazar var herskeren over Moravian Serbien og den mest magtfulde blandt datidens serbiske regionale herrer, mens Branković regerede distriktet Branković og andre områder og anerkendte Lazar som sin overherre.Pålidelige historiske beretninger om slaget er få.Størstedelen af ​​begge hære blev udslettet, og Lazar og Murad blev dræbt.Serbisk mandskab var dog opbrugt og havde ingen kapacitet til at stille store hære op mod fremtidige osmanniske kampagner, som var afhængige af nye reservestyrker fra Anatolien.Følgelig blev de serbiske fyrstedømmer, der ikke allerede var osmanniske vasaller, det i de følgende år.
▲
●
Sultan Bayezid
Bayezid udråbes til sultan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

Sultan Bayezid

Kosovo
Bayezid I (ofte givet tilnavnet Yıldırım, "tordenbolten") efterfulgte sultanskabet efter mordet på sin far Murad under slaget ved Kosovo.I raseri over angrebet beordrede han alle serbiske fanger dræbt;Beyazid blev kendt som Yıldırım, lynet, for den hastighed, hvormed hans imperium ekspanderede.
▲
●
Anatolsk forening
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

Anatolsk forening

Konya, Turkey
Sultanen begyndte at forene Anatolien under hans styre.I et enkelt felttog hen over sommeren og efteråret 1390 erobrede Bayezid beylikerne i Aydin, Saruhan og Menteshe.Hans store rival Sulayman, emiren af ​​Karaman, reagerede ved at alliere sig med herskeren af ​​Sivas, Kadi Burhan al-Din og de resterende tyrkiske beyliks.Ikke desto mindre pressede Bayezid på og overvældede de resterende beyliks (Hamid, Teke og Germiyan), samt tog byerne Akşehir og Niğde samt deres hovedstad Konya fra Karaman.
▲
●
Belejring af Konstantinopel
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

Belejring af Konstantinopel

İstanbul, Türkiye
I 1394 belejrede Bayezid (lang blokade) Konstantinopel, hovedstaden i det byzantinske imperium.Anadoluhisarı fæstningen blev bygget mellem 1393 og 1394 som en del af forberedelserne til den anden osmanniske belejring af Konstantinopel, som fandt sted i 1395. Allerede i 1391 havde de hurtige osmanniske erobringer på Balkan afskåret byen fra dens bagland.Efter at have bygget fæstningen Anadoluhisarı for at kontrollere Bosporus-strædet forsøgte Bayezid fra 1394 at udsulte byen til underkastelse ved at blokere den både til lands og, mindre effektivt, til søs.Mangel på en flåde eller nødvendigt artilleri til at nedrive disse imponerende mure gjorde dette til en mislykket belejring.Disse lektioner ville senere hjælpe de senere osmanniske kejsere.På opfordring fra den byzantinske kejser Manuel II Palaeologus blev der organiseret et nyt korstog for at besejre ham.
▲
●
Osmannerne angriber Valakiet
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

Osmannerne angriber Valakiet

Argeș River, Romania
Wallachisk støtte til bulgarerne syd for Donau, som kæmpede mod tyrkerne, bragte dem i konflikt med det osmanniske rige.I 1394 krydsede Bayezid I floden Donau og førte 40.000 mand, en imponerende styrke på det tidspunkt, for at angribe Valakiet, som på det tidspunkt blev regeret af Mircea den Ældre.Mircea havde kun omkring 10.000 mand, så han kunne ikke overleve en åben kamp.Han valgte at udkæmpe det, der nu ville blive kaldt en guerillakrig, ved at udsulte den modsatte hær og bruge små, lokale angreb og tilbagetrækninger (en typisk form for asymmetrisk krigsførelse).Osmannerne var overlegne i antal, men i slaget ved Rovine, på skovklædt og sumpet terræn, vandt valacherne det voldsomme slag og forhindrede Bayezids hær i at rykke ud over Donau.
▲
●
Osmannisk-venetianske krige
Første osmannisk-venetianske krig ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

Osmannisk-venetianske krige

Venice, Metropolitan City of V

De osmannisk-venetianske krige var en række konflikter mellem Det Osmanniske Rige og Republikken Venedig , der startede i 1396 og varede indtil 1718.

▲
●
Slaget ved Nicopolis
Slaget ved Nicopolis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

Slaget ved Nicopolis

Nicopolis, Bulgaria
I 1396 samlede den ungarske kong Sigismund endelig et korstog mod osmannerne.Korsfarerhæren var primært sammensat af ungarske og franske riddere, men omfattede nogle valachiske tropper.Selvom det nominelt ledes af Sigismund, manglede det kommandosammenhæng.Korsfarerne krydsede Donau, marcherede gennem Vidin og ankom til Nikopol, hvor de mødte tyrkerne.De egensindige franske riddere nægtede at følge Sigismunds kampplaner, hvilket resulterede i deres knusende nederlag.Fordi Sratsimir havde tilladt korsfarerne at passere gennem Vidin, invaderede Bayezid hans lande, tog ham til fange og annekterede hans territorier.Med Vidins fald ophørte Bulgarien med at eksistere og blev den første store kristne stat på Balkan, der forsvandt fuldstændigt ved direkte osmannisk erobring.
▲
●
Slaget ved Ankara
Slaget ved Ankara ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

Slaget ved Ankara

Ankara, Türkiye
Slaget ved Ankara eller Angora blev udkæmpet den 20. juli 1402 ved Çubuk-sletten nær Ankara, mellem styrkerne fra den osmanniske sultan Bayezid I og emiren fra Timuride-riget, Timur .Slaget var en stor sejr for Timur.Efter slaget bevægede Timur sig gennem det vestlige Anatolien til den Ægæiske kyst, hvor han belejrede og indtog byen Smyrna, en højborg for Christian Knights Hospitalers.Slaget var katastrofalt for den osmanniske stat, knækkede det tilbageværende og bragte imperiets næsten totalt sammenbrud.Mongolerne strejfede frit omkring i Anatolien, og sultanens politiske magt var brudt.Dette resulterede i en borgerkrig blandt Bayezids sønner kendt som det osmanniske interregnum.
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

Osmannisk Interregnum

Edirne, Türkiye
Efter nederlaget ved Ankara fulgte en tid med totalt kaos i imperiet.Mongolerne strejfede frit omkring i Anatolien, og sultanens politiske magt var brudt.Efter at Beyazid blev taget til fange, kæmpede hans resterende sønner, Suleiman Çelebi, İsa Çelebi, Mehmed Çelebi og Musa Çelebi mod hinanden i det, der blev kendt som det osmanniske interregnum.Det osmanniske Interregnum bragte en kort periode med semi-uafhængighed til de vasalkristne Balkanstater.Suleyman, en af ​​den afdøde sultans sønner, holdt den osmanniske hovedstad i Edirne og udråbte sig selv til hersker, men hans brødre nægtede at anerkende ham.Han sluttede derefter alliancer med Byzans, som Thessaloniki blev returneret til, og med Republikken Venedig i 1403 for at styrke sin position.Suleymans kejserlige karakter vendte imidlertid hans Balkan-vasaller imod ham.I 1410 blev han besejret og dræbt af sin bror Musa, som vandt det osmanniske Balkan med støtte fra den byzantinske kejser Manuel II, den serbiske despot Stefan Lazarevic, den valachiske Voievod Mircea og de to sidste bulgarske herskeresønner.Musa blev derefter konfronteret for enekontrol af den osmanniske trone af sin yngre bror Mehmed, som havde befriet sig fra mongolsk vasalage og holdt osmannisk Anatolien.Bekymret over den voksende uafhængighed af hans Balkan-kristne vasaller, vendte Musa sig mod dem.Desværre fremmedgjorde han de islamiske bureaukratiske og kommercielle klasser i hans Balkanlande ved konstant at favorisere de lavere sociale elementer for at opnå bred folkelig opbakning.Alarmerede vendte de kristne vasalherskere på Balkan sig til Mehmed, ligesom de øverste osmanniske militære, religiøse og kommercielle ledere.I 1412 invaderede Mehmed Balkan, tog Sofia og Nis og slog sig sammen med Lazarevicys-serbere.I det følgende år besejrede Mehmed afgørende Musa uden for Sofia.Musa blev dræbt, og Mehmed I (1413-21) dukkede op som enehersker over en genforenet osmannisk stat.
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

Restaurering af det osmanniske rige

Edirne, Türkiye
Da Mehmed Çelebi stod som sejrherre i 1413, kronede han sig selv i Edirne (Adrianopel) som Mehmed I. Det var hans pligt at genoprette det osmanniske imperium til dets tidligere storhed.Imperiet havde lidt hårdt af interregnum;mongolerne var stadig på fri fod i øst, selv om Timur var død i 1405;mange af de kristne kongeriger på Balkan var brudt fri af osmannisk kontrol;og landet, især Anatolien, havde lidt hårdt under krigen.Mehmed flyttede hovedstaden fra Bursa til Adrianopel.Han stod over for en delikat politisk situation på Balkan.Hans bulgarske , serbiske, valachiske og byzantinske vasaller var praktisk talt uafhængige.De albanske stammer forenede sig til en enkelt stat, og Bosnien forblev fuldstændig uafhængig, ligesom Moldavien.Ungarn bevarede territoriale ambitioner på Balkan, og Republikken Venedig havde adskillige kystbesiddelser på Balkan.Før Bayezids død syntes osmannisk kontrol over Balkan at være sikker.I slutningen af ​​interregnum syntes denne vished åben for spørgsmål.Mehmed greb generelt til diplomati snarere end militans i håndteringen af ​​situationen.Mens han gennemførte razzia-ekspeditioner til nabolandene i Europa, som bragte en stor del af Albanien tilbage til osmannisk kontrol og tvang den bosniske kong-Ban Tvrtko II Kotromanić (1404-09, 1421-45), sammen med mange bosniske regionale adelsmænd, til at acceptere formel osmannisk vasalage , Mehmed førte kun én egentlig krig med europæerne - en kort og ubeslutsom konflikt med Venedig.Den nye sultan havde alvorlige hjemlige problemer.Musas tidligere politik udløste utilfredshed blandt de osmanniske Balkans lavere klasser.I 1416 brød et folkeligt oprør ud af muslimer og kristne i Dobruja, ledet af Musas tidligere fortrolige, den lærde-mystiker Şeyh Bedreddin, og støttet af den valakiske voivode Mircea I. Bedreddin prædikede begreber som at fusionere islam, kristendom og jødedom til en enkelt tro og den sociale forbedring af frie bønder og nomader på bekostning af de osmanniske bureaukratiske og professionelle klasser.Mehmed knuste oprøret og Bedreddin døde.Mircea besatte derefter Dobruja, men Mehmed fordrev regionen tilbage i 1419, erobrede Donaufortet Giurgiu og tvang Valakiet tilbage i vasalage.Mehmed brugte resten af ​​sin regeringstid på at reorganisere osmanniske statsstrukturer forstyrret af interregnum.Da Mehmed døde i 1421, blev en af ​​hans sønner, Murad, sultan.
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

Vækst

Edirne, Türkiye
Murads regeringstid var tidligt plaget af oprør.Den byzantinske kejser, Manuel II, løslod 'prætendenten' Mustafa Çelebi fra indespærring og anerkendte ham som den legitime arving til Bayezid I 's trone (1389-1402).Pretendenten blev sat i land af de byzantinske galejer i sultanens europæiske herredømme og gjorde i en periode hurtige fremskridt.Mange osmanniske soldater sluttede sig til ham, og han besejrede og dræbte veterangeneralen Bayazid Pasha, som Murad havde sendt for at bekæmpe ham.Mustafa besejrede Murads hær og erklærede sig selv som Sultan af Adrianopel (moderne Edirne).Han krydsede derefter Dardanellerne til Asien med en stor hær, men Murad udmanøvrerede Mustafa.Mustafas styrke gik i stort tal over til Murad II.Mustafa søgte tilflugt i byen Gallipoli, men sultanen, som blev stærkt hjulpet af en genovesisk kommandant ved navn Adorno, belejrede ham der og stormede stedet.Mustafa blev taget og dræbt af sultanen, som derefter vendte sine våben mod den romerske kejser og erklærede sin beslutning om at straffe Palaiologos for deres uprovokerede fjendskab ved erobringen af ​​Konstantinopel.Murad II dannede derefter en ny hær kaldet Azeb i 1421 og marcherede gennem Det Byzantinske Rige og belejrede Konstantinopel.Mens Murad belejrede byen, sendte byzantinerne, i forbund med nogle uafhængige tyrkiske anatoliske stater, sultanens yngre bror Küçük Mustafa (som kun var 13 år) for at gøre oprør mod sultanen og belejre Bursa.Murad måtte opgive belejringen af ​​Konstantinopel for at håndtere sin oprørske bror.Han fangede prins Mustafa og henrettede ham.De anatoliske stater, der konstant havde planlagt mod ham - Aydinider, Germiyanider, Menteshe og Teke - blev annekteret og blev fremover en del af det osmanniske sultanat.Murad II erklærede derefter krig mod Republikken Venedig , Karamanidemiratet, Serbien og Ungarn .Karamaniderne blev besejret i 1428, og Venedig trak sig tilbage i 1432 efter nederlaget ved den anden belejring af Thessalonika i 1430. I 1430'erne erobrede Murad enorme områder på Balkan og lykkedes med at annektere Serbien i 1439. I 1441 sluttede han sig til det polske romerske imperium. den serbisk-ungarske koalition.Murad II vandt slaget ved Varna i 1444 mod John Hunyadi.Murad II afgav sin trone i 1444 til sin søn Mehmed II , men et janitsjaroprør [4] i imperiet tvang ham til at vende tilbage.I 1448 besejrede han den kristne koalition ved det andet slag om Kosovo.[5] Da Balkanfronten var sikret, vendte Murad II mod øst for at besejre Timurs søn, Shah Rokh, og emiraterne Karamanid og Çorum-Amasya.I 1450 førte Murad II sin hær ind i Albanien og belejrede uden held Kruje-slottet i et forsøg på at besejre modstanden ledet af Skanderbeg.I vinteren 1450-1451 blev Murad II syg og døde i Edirne.Han blev efterfulgt af sin søn Mehmed II (1451-1481).
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

Mehmeds erobringer

İstanbul, Türkiye
Under Mehmed II Erobrerens første regeringstid besejrede han korstoget ledet af John Hunyadi efter de ungarske indtrængen i hans land brød betingelserne for våbenhvilen Freden i Szeged.Da Mehmed II besteg tronen igen i 1451, styrkede han den osmanniske flåde og gjorde forberedelser til at angribe Konstantinopel.I en alder af 21 erobrede han Konstantinopel og bragte en ende på det byzantinske rige.Efter erobringen hævdede Mehmed titlen Cæsar af Romerriget, baseret på det faktum, at Konstantinopel havde været sæde og hovedstad for det overlevende østromerske imperium siden dets indvielse i 330 e.Kr. af kejser Konstantin I. Mehmed II anså den osmanniske stat som en fortsættelse af det romerske imperium for resten af ​​sit liv, idet han så sig selv som at "fortsætte" imperiet i stedet for at "erstatte" det.Mehmed fortsatte sine erobringer i Anatolien med dets genforening og i Sydøsteuropa så langt vest som Bosnien.Hjemme lavede han mange politiske og sociale reformer, opmuntrede kunst og videnskab, og ved slutningen af ​​hans regeringstid havde hans genopbygningsprogram ændret Konstantinopel til en blomstrende kejserlig hovedstad.Han betragtes som en helt i det moderne Tyrkiet og dele af den bredere muslimske verden.Blandt andet er Istanbuls Fatih-distrikt, Fatih Sultan Mehmet-broen og Fatih-moskeen opkaldt efter ham.
▲
●
1453 - 1566
Klassisk tidsalderornament
Topkapi-paladset
Maleri af Sultan Selim III, der holder publikum foran Felicity-porten. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

Topkapi-paladset

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
Efter Sultan Mehmed II's erobring af Konstantinopel i 1453 lå Konstantinopels store palads stort set i ruiner.Den osmanniske domstol blev oprindeligt oprettet i det gamle palads (Eski Saray), i dag stedet for Istanbul Universitet på Beyazit-pladsen.Mehmed II beordrede, at opførelsen af ​​Topkapı-paladset skulle begynde i 1459. Ifølge en beretning fra den samtidige historiker Critobulus af Imbros "sørgede sultanen sig for at tilkalde de allerbedste arbejdere overalt – murere og stenhuggere og tømrere ... For han byggede store bygningsværker, der skulle være seværdige og i enhver henseende skulle konkurrere med fortidens største og bedste."
▲
●
Fremkomsten af ​​den osmanniske flåde
Fremkomsten af ​​det osmanniske riges flåde. ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

Fremkomsten af ​​den osmanniske flåde

Peloponnese, Greece
Den første osmannisk-venetianske krig blev udkæmpet mellem Republikken Venedig med dens allierede og Det Osmanniske Rige fra 1463 til 1479. Udkæmpet kort efter erobringen af ​​Konstantinopel og resterne af Det Byzantinske Rige af osmannerne, resulterede det i tab af flere Venetianske bedrifter i Albanien og Grækenland, vigtigst af alt øen Negroponte (Euboea), som havde været et venetiansk protektorat i århundreder.Krigen oplevede også den hurtige udvidelse af den osmanniske flåde, som blev i stand til at udfordre venetianerne og ridderne af hospitalsherrer om overherredømmet i Det Ægæiske Hav.I de sidste år af krigen formåede republikken dog at inddrive sine tab ved de facto erhvervelsen af ​​korsfarerriget Cypern.
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

Osmannisk konsolidering

İstanbul, Türkiye
Bayezid II besteg den osmanniske trone i 1481. Ligesom sin far var Bayezid II protektor for vestlig og østlig kultur.I modsætning til mange andre sultaner arbejdede han hårdt for at sikre en gnidningsløs afvikling af indenrigspolitikken, hvilket gav ham tilnavnet "den retfærdige".Gennem hele sin regeringstid deltog Bayezid II i adskillige kampagner for at erobre de venetianske besiddelser i Morea, hvilket præcist definerede denne region som nøglen til fremtidig osmannisk flådemagt i det østlige Middelhav.I 1497 gik han i krig med Polen og besejrede afgørende den 80.000 stærke polske hær under det moldaviske felttog.Den sidste af disse krige endte i 1501 med Bayezid II i kontrol over hele Peloponnes.Oprør i øst, såsom det fra Qizilbash, plagede meget af Bayezid II's regeringstid og blev ofte støttet af shahen af ​​Persien , Ismail I, som var ivrig efter at fremme shi'ismen for at underminere den osmanniske stats autoritet.Den osmanniske autoritet i Anatolien var faktisk alvorligt truet i denne periode, og på et tidspunkt blev Bayezid II's vesir, Hadım Ali Pasha, dræbt i kamp mod Şahkulu-oprøret.I løbet af Bayezid II's sidste år, den 14. september 1509, blev Konstantinopel ødelagt af et jordskælv, og et arveslag udviklede sig mellem hans sønner Selim og Ahmet.Selim vendte tilbage fra Krim og med støtte fra janitsjarerne besejrede og dræbte Ahmed.Bayezid II abdicerede derefter tronen den 25. april 1512 og rejste på pension i sit hjemland Demotika, men han døde undervejs og bliver begravet ved siden af ​​Bayezid-moskeen i Konstantinopel.
▲
●
Play button
1492 Jul 1

Jødisk og muslimsk immigration

Spain
I juli 1492 fordrev den nye statSpanien sine jødiske og muslimske befolkninger som en del af den spanske inkvisition.Bayezid II sendte den osmanniske flåde ud under kommando af admiral Kemal Reis til Spanien i 1492 for at evakuere dem sikkert til osmanniske lande.Han udsendte proklamationer i hele imperiet om, at flygtningene skulle bydes velkommen.[6] Han gav flygtningene tilladelse til at slå sig ned i Det Osmanniske Rige og blive osmanniske borgere.Han latterliggjorde Ferdinand II af Aragoniens og Isabella I af Castiliens opførsel ved at udvise en klasse af mennesker, der var så nyttige for deres undersåtter."Du vover at kalde Ferdinand en klog hersker," sagde han til sine hofmænd, "han, som har forarmet sit eget land og beriget mit!"[7]Muslimerne og jøderne i al-Andalus bidrog meget til det osmanniske riges stigende magt ved at introducere nye ideer, metoder og håndværk.Den første trykpresse i Konstantinopel (nu Istanbul) blev etableret af de sefardiske jøder i 1493. Det er rapporteret, at under Bayezids regeringstid nød jøderne en periode med kulturel opblomstring, med tilstedeværelsen af ​​sådanne lærde som talmudisten og videnskabsmanden Mordecai Comtino;astronom og digter Solomon ben Elijah Sharbiṭ ha-Zahab;Shabbethai ben Malkiel Cohen, og den liturgiske digter Menahem Tamar.
▲
●
Osmannisk-mogul-forhold
Baburs tidlige kampagner ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

Osmannisk-mogul-forhold

New Delhi, Delhi, India
Mughal-kejser Baburs tidlige forhold til osmannerne var dårlige, fordi Selim I forsynede Baburs rival Ubaydullah Khan med kraftfulde tændstiklåse og kanoner.[44] I 1507, da han blev beordret til at acceptere Selim I som hans retmæssige suzerain, nægtede Babur og samlede Qizilbash-soldater for at modvirke Ubaydullah Khans styrker under slaget ved Ghazdewan i 1512. I 1513 forsonede Selim I sig med Babur (af frygt for at han ville slutte sig til safaviderne), sendte Ustad Ali Quli og Mustafa Rumi og mange andre osmanniske tyrkere for at hjælpe Babur i hans erobringer;denne særlige bistand viste sig at være grundlaget for fremtidige Mughal-osmanniske forbindelser.[44] Fra dem overtog han også taktikken med at bruge tændstiklåse og kanoner i felten (i stedet for kun i belejringer), hvilket ville give ham en vigtig fordel i Indien.[45] Babur omtalte denne metode som den "osmanniske enhed" på grund af dens tidligere brug af osmannerne under slaget ved Chaldiran.
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

osmanniske kalifat

İstanbul, Türkiye
På trods af, at den kun varede otte år, er Selims regeringstid bemærkelsesværdig for den enorme udvidelse af imperiet, især hans erobring mellem 1516 og 1517 af hele det mamlukske sultanat iEgypten , som omfattede hele Levanten, Hejaz, Tihamah og selve Egypten.På tærsklen til hans død i 1520 strakte det osmanniske imperium sig over omkring 3,4 millioner km2 (1,3 millioner sq mi), efter at være vokset med halvfjerds procent under Selims regeringstid.[8]Selims erobring af det mellemøstlige hjerteland i den muslimske verden, og især hans overtagelse af rollen som vogter af pilgrimsruterne til Mekka og Medina, etablerede det osmanniske imperium som den fremtrædende muslimske stat.Hans erobringer flyttede dramatisk imperiets geografiske og kulturelle tyngdepunkt væk fra Balkan og mod Mellemøsten.I det attende århundrede var Selims erobring af Mamluk-sultanatet blevet romantiseret som det øjeblik, hvor osmannerne overtog ledelsen over resten af ​​den muslimske verden, og følgelig huskes Selim populært som den første legitime osmanniske kalif, selvom historier om en embedsmand overførsel af kalifalkontoret fra det mamlukske abbasidiske dynasti til osmannerne var en senere opfindelse.
▲
●
Play button
1514 Aug 23

Begyndelsen af ​​konflikten med Safavid Persien

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
Den indledende osmannisk- safavidiske konflikt kulminerede i slaget ved Chaldiran i 1514 og blev efterfulgt af et århundredes grænsekonfrontation.Slaget ved Chaldiran endte med en afgørende sejr for det osmanniske imperium over det safavidiske imperium.Som et resultat annekterede osmannerne det østlige Anatolien og det nordlige Irak fra det safavidiske Iran .Det markerede den første osmanniske ekspansion til det østlige Anatolien ( Vestarmenien ), og standsningen af ​​den safavidiske ekspansion mod vest.[20] Chaldiran-slaget var blot begyndelsen på 41 års destruktiv krig, som først endte i 1555 med Amasya-traktaten.Selvom Mesopotamien og det østlige Anatolien (det vestlige Armenien) til sidst blev generobret af safaviderne under Shah Abbas den Stores (r. 1588-1629) regeringstid, ville de blive permanent afstået til osmannerne ved Zuhab-traktaten fra 1639.Ved Chaldiran havde osmannerne en større, bedre udstyret hær på 60.000 til 100.000 samt mange tunge artilleristykker, mens den safavidiske hær talte omkring 40.000 til 80.000 og ikke havde artilleri til sin rådighed.Ismail I, lederen af ​​safaviderne, blev såret og næsten fanget under slaget.Hans koner blev taget til fange af den osmanniske leder Selim I, med mindst én giftet bort til en af ​​Selims statsmænd.Ismail trak sig tilbage til sit palads og trak sig tilbage fra regeringsadministrationen efter dette nederlag og deltog aldrig igen i en militær kampagne.Efter deres sejr marcherede de osmanniske styrker dybere ind i Persien , hvor de kortvarigt besatte den safavidiske hovedstad, Tabriz, og grundigt plyndrede den persiske kejserlige skatkammer.Slaget er et af stor historisk betydning, fordi det ikke kun negerede ideen om, at Murshid fra Shia-Qizilbash var ufejlbarlig, men også fik kurdiske høvdinge til at hævde deres autoritet og skifte deres troskab fra safaviderne til osmannerne.
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

Erobringen af ​​Mamluk Egypten

Egypt
Den osmanniske-mamlukkiske krig 1516-1517 var den anden store konflikt mellem detegyptiske mamluk-sultanat og det osmanniske imperium, som førte til mamluk-sultanatets fald og indlemmelsen af ​​Levanten, Egypten og Hejaz som provinser af det osmanniske rige.[26] Krigen forvandlede det osmanniske imperium fra et rige i udkanten af ​​den islamiske verden, hovedsageligt beliggende i Anatolien og Balkan, til et enormt imperium, der omfatter meget af islams traditionelle lande, herunder byerne Mekka, Cairo, Damaskus og Aleppo.På trods af denne udvidelse forblev sædet for imperiets politiske magt i Konstantinopel.[27]Forholdet mellem osmannerne og mamelukkerne havde været modstridende siden Konstantinopels fald til osmannerne i 1453;begge stater kappedes om kontrol over krydderihandelen, og osmannerne stræbte efter til sidst at tage kontrol over islams hellige byer.[28] En tidligere konflikt, som varede fra 1485 til 1491, havde ført til et dødvande.I 1516 var osmannerne fri for andre bekymringer - sultan Selim I havde netop besejret safaviderne i slaget ved Chaldiran i 1514 - og vendte deres fulde magt mod mamlukkerne, der regerede i Syrien og Egypten, for at fuldføre den osmanniske erobring af Mellemøsten.Både osmannerne og mamelukkerne samlede 60.000 soldater.Men kun 15.000 mamluk-soldater var trænede krigere, resten var blot værnepligtige, der ikke engang vidste, hvordan man affyrede en musket.Som et resultat flygtede de fleste af mamelukkerne, undgik frontlinjerne og begik endda selvmord.Derudover, som det var sket med safaviderne i slaget ved Chaldiran, skræmte eksplosionerne fra de osmanniske kanoner og våben mamluk-hestene, som løb ukontrolleret i alle retninger.Erobringen af ​​Mamluk-riget åbnede også Afrikas territorier for osmannerne.I løbet af det 16. århundrede udvidede den osmanniske magt sig længere vest for Kairo, langs kysterne i det nordlige Afrika.Korsaren Hayreddin Barbarossa etablerede en base i Algeriet og gennemførte senere erobringen af ​​Tunis i 1534. [27] Erobringen af ​​mamelukkerne var det største militære foretagende, nogen osmannisk sultan nogensinde havde forsøgt.Derudover satte erobringen osmannerne i kontrol over to af de største byer i verden på det tidspunkt - Konstantinopel og Kairo.Erobringen af ​​Egypten viste sig at være yderst profitabel for imperiet, da det producerede flere skatteindtægter end noget andet osmannisk territorium og leverede omkring 25% af al den mad, der blev indtaget.Men Mekka og Medina var de vigtigste af alle de erobrede byer, siden det officielt gjorde Selim og hans efterkommere til kalifferne i hele den muslimske verden indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede.Efter sin tilfangetagelse i Kairo blev kalif Al-Mutawakkil III bragt til Konstantinopel, hvor han til sidst afstod sit embede som kalif til Selims efterfølger, Suleiman den Storslåede.Dette etablerede det osmanniske kalifat med sultanen som overhoved og overførte således religiøs autoritet fra Kairo til den osmanniske trone.
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

Havets dominans

Mediterranean Sea
Suleiman den Storslåede slog først et oprør ledet af den osmannisk udpegede guvernør i Damaskus.I august 1521 havde Suleiman erobret byen Beograd, som dengang var under ungarsk kontrol.I 1522 erobrede Suleiman Rhodos.Den 29. august 1526 besejrede Suleiman Ludvig II af Ungarn i slaget ved Mohács.I 1541 annekterede Suleiman det meste af det nuværende Ungarn, kendt som den store Alföld, og indsatte Zápolyas familie som herskere over det uafhængige fyrstedømme Transsylvanien , en vasalstat i imperiet.Mens han gjorde krav på hele kongeriget, herskede Ferdinand I af Østrig over det såkaldte "Kongelige Ungarn" (det nuværende Slovakiet, Nordvestlige Ungarn og det vestlige Kroatien), et område som midlertidigt fastsatte grænsen mellem habsburgerne og osmannerne.Det shiitiske safavidiske imperium regerede Persien og det moderne Irak .Suleiman førte tre kampagner mod safaviderne.I den første faldt den historisk vigtige by Bagdad til Suleimans styrker i 1534. Det andet felttog, 1548-1549, resulterede i midlertidige osmanniske gevinster i Tabriz og Aserbajdsjan, en varig tilstedeværelse i Van-provinsen og nogle forter i Georgien.Det tredje felttog (1554-55) var et svar på dyre safavidiske razziaer i provinserne Van og Erzurum i det østlige Anatolien i 1550-52.Osmanniske styrker erobrede Jerevan, Karabakh og Nakhjuwan og ødelagde paladser, villaer og haver.Selvom Sulieman truede Ardabil, var den militære situation i det væsentlige et dødvande ved slutningen af ​​1554-kampagnesæsonen.Tahmasp sendte en ambassadør til Suleimans vinterkvarter i Erzurum i september 1554 for at sagsøge om fred.I det mindste delvist påvirket af det osmanniske imperiums militære position i forhold til Ungarn, gik Sulieman med på midlertidige betingelser.Den formelle fred i Amasya, der blev underskrevet den følgende juni, var den første formelle diplomatiske anerkendelse af det safavidiske imperium af osmannerne.Under freden blev osmannerne enige om at genoprette Jerevan, Karabakh og Nakhjuwan til safaviderne og til gengæld ville beholde Irak og det østlige Anatolien.Suleiman indvilligede i at tillade safavidiske shia-pilgrimme at valfarte til Mekka og Medina samt grave af imamer i Irak og Arabien på betingelse af, at shahen afskaffede taburru, forbandelsen af ​​de første tre Rashidun -kalifer.Freden afsluttede fjendtlighederne mellem de to imperier i 20 år.Store områder i Nordafrika op til vest for Algeriet blev annekteret.Barbarystaterne Tripolitanien, Tunesien og Algeriet blev imperiets provinser.Pirateriet, der derefter blev udført af Barbary-pirater i Nordafrika, forblev en del af krigene mod Spanien, og den osmanniske ekspansion var forbundet med flådedominans i en kort periode i Middelhavet.Osmanniske flåder kontrollerede også Det Røde Hav og holdt den Persiske Golf indtil 1554, hvor deres skibe blev besejret af flåden i det portugisiske imperium i slaget ved Omanbugten.Portugiserne ville fortsætte med at bestride Suleimans styrker om kontrol over Aden.I 1533 blev Khair ad Din kendt af europæerne som Barbarossa, gjort til øverste admiral for de osmanniske flåder, som aktivt kæmpede mod denspanske flåde.I 1535 vandt den habsburgske hellige romerske kejser, Karl V (Karl I af Spanien) en vigtig sejr mod osmannerne ved Tunis, men i 1536 allierede kong Frans I af Frankrig sig med Suleiman mod Karl.I 1538 blev Charles V's flåde besejret i slaget ved Preveza af Khair ad Din, hvilket sikrede det østlige Middelhav for tyrkerne i 33 år.Francis I bad om hjælp fra Suleiman, og sendte derefter en flåde ledet af Khair ad Din, der sejrede over spanierne, og formåede at generobre Napoli fra dem.Suleiman skænkede ham titlen beylerbey.Et resultat af alliancen var den voldsomme søduel mellem Dragut og Andrea Doria, som efterlod det nordlige Middelhav og det sydlige Middelhav i osmanniske hænder.
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

Belejring af Rhodos

Rhodes, Greece
Belejringen af ​​Rhodos i 1522 var det andet og i sidste ende vellykkede forsøg fra det osmanniske imperium på at fordrive ridderne af Rhodos fra deres ø-højborg og derved sikre osmannisk kontrol over det østlige Middelhav.Den første belejring i 1480 var mislykket.Trods meget stærke forsvar blev murene revet ned i løbet af seks måneder af tyrkisk artilleri og miner.Belejringen af ​​Rhodos endte med en osmannisk sejr.Erobringen af ​​Rhodos var et stort skridt mod osmannisk kontrol over det østlige Middelhav og lettede i høj grad deres maritime kommunikation mellem Konstantinopel og Kairo og de levantinske havne.Senere, i 1669, erobrede osmanniske tyrkere fra denne base det venetianske Kreta.
▲
●
Osmanniske-Habsburgske krige
Den osmanniske hær bestod af både tung og missilild, kavaleri og infanteri, hvilket gjorde den både alsidig og kraftfuld. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

Osmanniske-Habsburgske krige

Central Europe
De osmanniske-habsburgske krige blev udkæmpet fra det 16. gennem det 18. århundrede mellem det osmanniske imperium og det habsburgske monarkiet, som til tider blev støttet af kongeriget Ungarn , det polsk -litauiske samvelde og det habsburgskeSpanien .Krigene blev domineret af landkampagner i Ungarn, herunder Transsylvanien (i dag i Rumænien ) og Vojvodina (i dag i Serbien), Kroatien og det centrale Serbien.I det 16. århundrede var osmannerne blevet en alvorlig trussel mod de europæiske magter, med osmanniske skibe, der fejede venetianske besiddelser væk i det Ægæiske og Ioniske hav, og osmannisk støttede Barbary-pirater, der beslaglagde spanske besiddelser i Maghreb.Den protestantiske reformation , fransk-habsburgsk rivalisering og de talrige borgerlige konflikter i Det Hellige Romerske Rige distraherede de kristne fra deres konflikt med osmannerne.I mellemtiden måtte osmannerne kæmpe med det persiske safaviderige og i mindre gradMamluk-sultanatet , som blev besejret og fuldt ud indlemmet i imperiet.Til at begynde med opnåede osmanniske erobringer i Europa betydelige gevinster med en afgørende sejr ved Mohács, der reducerede omkring en tredjedel (central) del af kongeriget Ungarn til status som en osmannisk biflod.Senere forlod Westfalenfreden og den spanske arvefølgekrig i henholdsvis det 17. og 18. århundrede det østrigske imperium som den eneste faste besiddelse af huset Habsburg.Efter belejringen af ​​Wien i 1683 samlede Habsburgerne en stor koalition af europæiske magter kendt som Den Hellige Liga, som gav dem mulighed for at bekæmpe osmannerne og genvinde kontrollen over Ungarn.Den store tyrkiske krig endte med den afgørende Holy League-sejr ved Zenta.Krigene sluttede efter Østrigs deltagelse i krigen 1787-1791, som Østrig udkæmpede allieret med Rusland .Intermitterende spændinger mellem Østrig og Det Osmanniske Rige fortsatte gennem det nittende århundrede, men de kæmpede aldrig mod hinanden i en krig og befandt sig i sidste ende allierede i Første Verdenskrig , i kølvandet på hvilken begge imperier blev opløst.
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

Sultanat af kvinder

İstanbul, Türkiye
Kvindersultanatet var en periode, hvor hustruer og mødre til sultanerne i Det Osmanniske Rige udøvede ekstraordinær politisk indflydelse.Dette fænomen fandt sted fra omkring 1533 til 1656, begyndende under Süleyman den Storslåedes regeringstid med hans ægteskab med Hürrem Sultan (også kendt som Roxelana), og sluttede med Turhan Sultans regentskab.Disse kvinder var enten sultanens hustruer, omtalt som haseki-sultaner, eller sultanens mødre, kendt som valide sultaner.Mange af dem var af slaveoprindelse, som det var forventet under sultanatet, da den traditionelle idé om ægteskab blev anset for at være upassende for sultanen, som ikke forventedes at have nogen personlig troskab ud over hans regeringsrolle.I løbet af denne tid havde haseki- og valide-sultaner politisk og social magt, hvilket gjorde det muligt for dem at påvirke den daglige drift af imperiet og påtage sig filantropiske værker samt at anmode om opførelse af bygninger såsom det store Haseki Sultan-moskekompleks og det fremtrædende Valide Sultan-moskeen ved Eminönü.I første halvdel af 1600-tallet indtog seks sultaner, hvoraf flere var børn, tronen.Som et resultat herskede de gyldige sultaner praktisk talt upåvirket, både under deres sønners perioder ved magten og under interregnums.[8] Deres fremtræden blev ikke accepteret af alle.På trods af deres direkte forbindelse til sultanerne, mødte de gyldige sultaner ofte modstand fra vesirerne såvel som fra den offentlige mening.Hvor deres mandlige forgængere havde vundet gunst hos offentligheden gennem militær erobring og karisma, måtte kvindelige ledere stole på kejserlige ceremonier og opførelsen af ​​monumenter og offentlige arbejder.Sådanne offentlige værker, kendt som hayrat eller fromhedsværker, blev ofte konstrueret ekstravagant i sultanaens navn, som det havde været traditionen for imperiale islamiske kvinder.[9]De mest varige bedrifter af mange af sultanernes hustruer og mødre var deres store offentlige byggeprojekter, normalt i form af moskeer, skoler og monumenter.Opførelsen og vedligeholdelsen af ​​disse projekter gav afgørende økonomisk likviditet i en periode, der ellers var præget af økonomisk stagnation og korruption, samtidig med at de efterlod stærke og langvarige symboler på sultanatets magt og velvilje.Mens oprettelsen af ​​offentlige arbejder altid var en forpligtelse for sultanatet, påtog sultanas som Süleymans mor og kone projekter, der var større og mere overdådige end nogen kvinde før dem - og de fleste mænd også.[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa besejrer Holy League

Preveza, Greece
I 1537, under ledelse af en stor osmannisk flåde, erobrede Hayreddin Barbarossa en række Ægæiske og Ioniske øer, der tilhørte Republikken Venedig , nemlig Syros, Aegina, Ios, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos og Naxos, og annekterede dermed hertugdømmet Naxos til det osmanniske rige.Derefter belejrede han uden held den venetianske højborg Korfu og hærgede den spanske calabriske kyst i det sydlige Italien.[89] I lyset af denne trussel samlede pave Paul III i februar 1538 en ''Hellig Liga'', bestående af de pavelige stater, Habsburg-Spanien, Republikken Genova , Republikken Venedig og ridderne af Malta , at konfrontere osmannisk flåde under Barbarossa.[90]I 1539 vendte Barbarossa tilbage og erobrede næsten alle de resterende kristne forposter i Det Ioniske og Ægæiske Hav.En fredsaftale blev underskrevet mellem Venedig og Det Osmanniske Rige i oktober 1540, hvorefter tyrkerne tog kontrol over de venetianske besiddelser i Morea og i Dalmatien og over de tidligere venetianske øer i Det Ægæiske Hav, Det Ioniske Hav og det østlige Adriaterhav.Venedig måtte også betale en krigsskadeserstatning på 300.000 dukater guld til Det Osmanniske Rige.Med sejren ved Preveza og den efterfølgende sejr i slaget ved Djerba i 1560 lykkedes det osmannerne at afvise Venedigs ogSpaniens bestræbelser, de to vigtigste rivaliserende magter i Middelhavet, for at stoppe deres stræben efter at kontrollere havet.Den osmanniske overherredømme i storstilede flådekampe i Middelhavet forblev uanfægtet indtil slaget ved Lepanto i 1571.
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

Kamp om krydderiet

Persian Gulf (also known as th
De vesteuropæiske staters opdagelse af nye maritime handelsruter gjorde det muligt for dem at undgå det osmanniske handelsmonopol.Efter Vasco da Gamas rejser tog en magtfuld portugisisk flåde kontrol over Det Indiske Ocean i begyndelsen af ​​det 16. århundrede.Det truede kystbyerne på Den Arabiske Halvø ogIndien .Den portugisiske opdagelse af Kap det Gode Håb i 1488 indledte en række osmannisk-portugisiske flådekrige i Det Indiske Ocean gennem det 16. århundrede.Osmannisk kontrol over Det Røde Hav begyndte i mellemtiden i 1517, da Selim I annekteredeEgypten til Det Osmanniske Rige efter slaget ved Ridaniya.Det meste af den beboelige zone på den arabiske halvø (Hejaz og Tihamah) faldt snart frivilligt til osmannerne.Piri Reis, som var berømt for sit verdenskort, præsenterede det for Selim få uger efter, at sultanen ankom til Egypten.Delen vedrørende Det Indiske Ocean mangler;det hævdes, at Selim kan have taget det, så han kunne gøre mere brug af det i planlægningen af ​​fremtidige militære ekspeditioner i den retning.Faktisk begyndte den osmannisk-portugisiske rivalisering efter det osmanniske herredømme i Rødehavet.I 1525, under Suleiman I (Selims søns) regeringstid, blev Selman Reis, en tidligere korsar, udnævnt til admiral for en lille osmannisk flåde i Det Røde Hav, som havde til opgave at forsvare osmanniske kystbyer mod portugisiske angreb.I 1534 annekterede Suleiman det meste af Irak og i 1538 havde osmannerne nået Basra ved den Persiske Golf.Det Osmanniske Rige stod stadig over for problemet med portugisisk kontrollerede kyster.De fleste kystbyer på den arabiske halvø var enten portugisiske havne eller portugisiske vasaller.En anden grund til osmannisk-Portugal rivalisering var økonomisk.I 1400-tallet gik de vigtigste handelsruter fra Fjernøsten til Europa, den såkaldte krydderrute, via Det Røde Hav og Egypten.Men efter at Afrika var blevet omsejlet, var handelsindkomsten faldende.[21] Mens Det Osmanniske Rige var en stor sømagt i Middelhavet, var det ikke muligt at overføre den osmanniske flåde til Det Røde Hav.Så en ny flåde blev bygget i Suez og fik navnet "Indian flåde". Den tilsyneladende årsag til ekspeditionerne i Det Indiske Ocean var ikke desto mindre en invitation fra Indien.Denne krig fandt sted på baggrund af den etiopiske-adal-krig.Etiopien var blevet invaderet i 1529 af Det Osmanniske Rige og lokale allierede.Portugisisk hjælp, som først blev anmodet om af kejser Dawit II i 1520, ankom endelig til Massawa under kejser Galawdewos regeringstid.Styrken blev ledet af Cristóvão da Gama (anden søn af Vasco da Gama) og omfattede 400 musketerer, adskillige sideladede feltkanoner og et par portugisiske kavalerister samt en række håndværkere og andre ikke-kombattanter.De oprindelige osmanniske mål om at kontrollere portugisisk dominans i havet og hjælpe muslimske indiske herrer blev ikke nået.Dette var på trods af, hvad en forfatter har kaldt "overvældende fordele i forhold til Portugal", da det osmanniske imperium var rigere og meget mere folkerige end Portugal, bekendte sig til den samme religion, som de fleste kystbefolkninger i Det Indiske Ocean og dets flådebaser var tættere på operationsteatret.På trods af den voksende europæiske tilstedeværelse i Det Indiske Ocean fortsatte den osmanniske handel med østen med at blomstre.Især Kairo nød godt af fremkomsten af ​​yemenitisk kaffe som en populær forbrugsvare.Efterhånden som kaffehuse dukkede op i byer og byer i hele imperiet, udviklede Kairo sig til et vigtigt centrum for sin handel, hvilket bidrog til dets fortsatte velstand gennem det syttende og det meste af det attende århundrede.Med sin stærke kontrol over Det Røde Hav lykkedes det osmannerne at bestride kontrollen over handelsruterne til portugiserne og opretholdt et betydeligt handelsniveau med Mughal-riget gennem det 16. århundrede.[22]Ude af stand til afgørende at besejre portugiserne eller true deres skibsfart afstod osmannerne fra yderligere væsentlige handlinger og valgte i stedet at forsyne portugisiske fjender som Aceh-sultanatet, og tingene vendte tilbage til Status quo ante bellum.[23] Portugiserne håndhævede på deres side deres kommercielle og diplomatiske bånd med Safavid Persien , en fjende af Det Osmanniske Rige.Der blev gradvist dannet en spændt våbenhvile, hvor osmannerne fik lov til at kontrollere landvejene ind i Europa og derved beholde Basra, som portugiserne havde været ivrige efter at erhverve, og portugiserne fik lov til at dominere havhandelen til Indien og Østafrika.[24] Osmannerne flyttede derefter deres fokus til Det Røde Hav, som de havde udvidet til tidligere, med erhvervelsen af ​​Egypten i 1517 og Aden i 1538. [25]
▲
●
1550 - 1700
Transformation af det osmanniske rigeornament
Forvandlingens æra i det osmanniske rige
Et osmannisk kaffehus i Istanbul. ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

Forvandlingens æra i det osmanniske rige

Türkiye
Transformationen af ​​det osmanniske imperium, også kendt som transformationens æra, udgør en periode i det osmanniske riges historie fra ca.1550 til ca.1700, der strækker sig omtrent fra slutningen af ​​Suleiman den Storslåedes regeringstid til Karlowitz-traktaten ved afslutningen af ​​Den Hellige Ligakrig.Denne periode var præget af adskillige dramatiske politiske, sociale og økonomiske ændringer, som resulterede i, at imperiet skiftede fra en ekspansionistisk, patrimonial stat til et bureaukratisk imperium baseret på en ideologi om at opretholde retfærdighed og agere som beskytter af sunni-islam.[9] Disse ændringer var for en stor del foranlediget af en række politiske og økonomiske kriser i slutningen af ​​det 16. og det tidlige 17. århundrede, som følge af inflation, krigsførelse og politisk fraktionalitet.På trods af disse kriser forblev imperiet stærkt både politisk og økonomisk [10] og fortsatte med at tilpasse sig udfordringerne i en foranderlig verden.Det 17. århundrede var engang karakteriseret som en nedgangsperiode for osmannerne, men siden 1980'erne har historikere fra Det Osmanniske Rige i stigende grad afvist denne karakteristik og i stedet identificeret den som en periode med krise, tilpasning og transformation.
▲
●
Play button
1550 Jan 2

Inflation og fald i Timar-systemet

Türkiye
I anden halvdel af det 16. århundrede kom imperiet under stigende økonomisk pres på grund af stigende inflation, som derefter påvirkede både Europa og Mellemøsten.Osmannerne forvandlede således mange af de institutioner, som tidligere havde defineret imperiet, og afskaffede gradvist Timar-systemet for at rejse moderne hære af musketerer og firdoblede bureaukratiets størrelse for at lette en mere effektiv indsamling af indtægter.En timar var en jordbevilling fra sultanerne i det osmanniske imperium mellem det fjortende og sekstende århundrede, med en årlig skatteindtægt på mindre end 20.000 akçes.Indtægterne fra jorden fungerede som kompensation for militærtjeneste.En indehaver af en timar var kendt som en timariot.Hvis indtægterne fra timaren var fra 20.000 til 100.000 akçes, blev jordtilskuddet kaldt en zeamet, og hvis de var over 100.000 akçes, ville bevillingen blive kaldt en hass.Ved slutningen af ​​det sekstende århundrede var Timar-systemet med jordbesiddelse begyndt sit uoprettelige fald.I 1528 udgjorde Timariot den største enkelte division i den osmanniske hær.Sipahierne var ansvarlige for deres egne udgifter, herunder forsørgelse under kampagnerne, deres udstyr, tilvejebringelse af hjælpemænd (cebelu) og betjente (gulam).Med begyndelsen af ​​nye militærteknologier, især pistolen, var Sipahierne, som engang havde udgjort rygraden i den osmanniske hær, ved at blive forældede.De lange og kostbare krige, som de osmanniske sultaner førte mod habsburgerne og iranerne , havde krævet dannelsen af ​​en moderne stående og professionel hær.Derfor skulle der kontanter til for at vedligeholde dem.Grundlæggende var pistolen billigere end en hest.[12] I de tidlige årtier af det syttende århundrede blev en stor del af Timar-indtægterne bragt ind i den centrale statskasse som erstatningspenge (bedel) til fritagelse for militærtjeneste.Da de ikke længere var nødvendige, da Timar-holderne døde, ville deres besiddelser ikke blive omfordelt, men blev bragt under kejserligt domæne.Når den først var under direkte kontrol, ville den ledige jord blive forvandlet til skattefarme (muqata'ah) for at sikre større kontantindtægter til centralregeringen.[13]
▲
●
Erobring af Cypern
Marco Antonio Bragadin, venetiansk kommandør af Famagusta, blev grusomt dræbt, efter at osmannerne indtog byen. ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

Erobring af Cypern

Cyprus
Den fjerde osmannisk-venetianske krig, også kendt som Cyperns krig, blev udkæmpet mellem 1570 og 1573. Den blev ført mellem Det Osmanniske Rige og Republikken Venedig , sidstnævnte sluttet sig til Den Hellige Liga, en koalition af kristne stater dannet under pavens auspicier, som omfattedeSpanien (med Napoli og Sicilien), republikken Genova , hertugdømmet Savoyen, hospitalsriddere , storhertugdømmet Toscana og andreitalienske stater.Krigen, den fremtrædende episode af Sultan Selim II's regeringstid, begyndte med den osmanniske invasion af den venetianske ø Cypern.Hovedstaden Nicosia og flere andre byer faldt hurtigt til den betydeligt overlegne osmanniske hær og efterlod kun Famagusta i venetianske hænder.Kristne forstærkninger blev forsinket, og Famagusta faldt til sidst i august 1571 efter en belejring på 11 måneder.To måneder senere, i slaget ved Lepanto, ødelagde den forenede kristne flåde den osmanniske flåde, men var ude af stand til at udnytte denne sejr.Osmannerne genopbyggede hurtigt deres flådestyrker, og Venedig blev tvunget til at forhandle en separat fred ved at afstå Cypern til osmannerne og betale en hyldest på 300.000 dukater.
▲
●
Play button
1571 Oct 7

Slaget ved Lepanto

Gulf of Patras, Greece
Slaget ved Lepanto var et flådeengagement, der fandt sted den 7. oktober 1571, da en flåde fra Den Hellige Liga, en koalition af katolske stater (bestående afSpanien og dets italienske territorier, flere uafhængige italienske stater og Maltas suveræne militærorden) af pave Pius V for at redde den venetianske koloni Famagusta på øen Cypern (belejret af tyrkerne i begyndelsen af ​​1571) påførte det osmanniske imperiums flåde i Patras-bugten et stort nederlag.Alle medlemmer af alliancen betragtede den osmanniske flåde som en væsentlig trussel, både mod sikkerheden i den maritime handel i Middelhavet og mod selve det kontinentale Europas sikkerhed.Den Hellige Ligas sejr er af stor betydning i Europas og Det Osmanniske Riges historie, og markerer vendepunktet for den osmanniske militære ekspansion til Middelhavet, selvom de osmanniske krige i Europa ville fortsætte i endnu et århundrede.Det er længe blevet sammenlignet med slaget ved Salamis, både for taktiske paralleller og for dets afgørende betydning i forsvaret af Europa mod imperialistisk ekspansion.Det var også af stor symbolsk betydning i en periode, hvor Europa blev sønderrevet af sine egne religionskrige efter den protestantiske reformation .
▲
●
Lysets Bog
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

Lysets Bog

Türkiye
I 1574 skrev Taqi al-Din (1526-1585) det sidste større arabiske værk om optik, med titlen "Bog om lyset fra synseleven og lyset om sandheden om synet", som indeholder eksperimentelle undersøgelser i tre bind. på syn, lysets refleksion og lysets brydning.Bogen beskæftiger sig med lysets struktur, dets spredning og globale brydning samt forholdet mellem lys og farve.I første bind diskuterer han "lysets natur, lyskilden, naturen af ​​lysets udbredelse, dannelsen af ​​syn og lysets virkning på øjet og synet".I andet bind giver han "eksperimentelt bevis for den spejlende refleksion af tilfældigt såvel som essentielt lys, en komplet formulering af reflektionslovene og en beskrivelse af konstruktionen og brugen af ​​et kobberinstrument til måling af refleksioner fra plan, sfærisk , cylindriske og koniske spejle, hvad enten de er konvekse eller konkave."Tredje bind "analyserer det vigtige spørgsmål om de variationer, lys gennemgår, mens det rejser i medier med forskellige tætheder, dvs. arten af ​​brudt lys, dannelsen af ​​refraktion, arten af ​​billeder dannet af brudt lys."
▲
●
Astronomiske fremskridt
Osmanniske astronomer på arbejde omkring Taqī al-Dīn ved Istanbul-observatoriet. ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

Astronomiske fremskridt

İstanbul, Türkiye
Astronomi var en meget vigtig disciplin i det osmanniske rige.Ali Quşhji, en af ​​statens vigtigste astronomer, formåede at lave det første kort over Månen og skrev den første bog, der beskrev Månens former.Samtidig blev der udviklet et nyt system til Merkur.Mustafa ibn Muwaqqit og Muhammad Al-Qunawi, en anden vigtig astronom i Det Osmanniske Rige, udviklede de første astronomiske beregninger, der målte minutter og sekunder.Taqi al-Din byggede senere Taqi ad-Dins Konstantinopel-observatorium i 1577, hvor han udførte astronomiske observationer indtil 1580. Han producerede en Zij (kaldet Unbored Pearl) og astronomiske kataloger, der var mere nøjagtige end hans samtidige Tycho Brahes. og Nicolaus Copernicus.Taqi al-Din var også den første astronom, der brugte en decimalnotation i sine observationer i stedet for de sexagesimale brøker, der blev brugt af hans samtidige og forgængere.Han gjorde også brug af Abū Rayhān al-Bīrūnīs metode med "trepunktsobservation".I The Nabk Tree beskrev Taqi al-Din de tre punkter som "to af dem er i opposition i ekliptikken og den tredje på et hvilket som helst ønsket sted."Han brugte denne metode til at beregne excentriciteten af ​​Solens bane og den årlige bevægelse af apogeum, og det samme gjorde Copernicus før ham, og Tycho Brahe kort efter.Han opfandt også en række andre astronomiske instrumenter, herunder nøjagtige mekaniske astronomiske ure fra 1556 til 1580. På grund af hans observationsur og andre mere nøjagtige instrumenter var Taqi al-Dins værdier mere nøjagtige.[29]Efter ødelæggelsen af ​​Taqi al-Dins Konstantinopel-observatorium i 1580, stagnerede den astronomiske aktivitet i Det Osmanniske Rige, indtil introduktionen af ​​den kopernikanske heliocentrisme i 1660, hvor den osmanniske lærde Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci oversatte Noël Durènomets værker til fransk. i 1637) til arabisk.[30]
▲
●
Økonomiske og sociale oprør
Celali-oprør i Anatolien. ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

Økonomiske og sociale oprør

Sivas, Türkiye
Især efter 1550'erne, med stigende undertrykkelse fra lokale guvernører og opkrævning af nye og høje skatter, begyndte mindre hændelser at forekomme med stigende hyppighed.Efter begyndelsen af ​​krigene med Persien , især efter 1584, begyndte janitsjarerne at beslaglægge landarbejdernes jorder for at afpresse penge og lånte også penge med høje renter, hvilket fik statens skatteindtægter til at falde alvorligt.I 1598 forenede en sekban-leder, Karayazıcı Abdülhalim, de utilfredse grupper i Anatolia Eyalet og etablerede en magtbase i Sivas og Dulkadir, hvor han var i stand til at tvinge byer til at hylde ham.[11] Han blev tilbudt guvernørposten i Çorum, men takkede nej til stillingen, og da osmanniske styrker blev sendt imod dem, trak han sig tilbage med sine styrker til Urfa og søgte tilflugt i et befæstet slot, som blev centrum for modstand i 18 måneder.Af frygt for, at hans styrker ville gøre mytteri mod ham, forlod han slottet, blev besejret af regeringsstyrker og døde nogen tid senere i 1602 af naturlige årsager.Hans bror Deli Hasan erobrede derefter Kutahya i det vestlige Anatolien, men senere blev han og hans tilhængere vundet over tildelinger af guvernørposter.[11]Celali-oprørene, var en række oprør i Anatolien af ​​irregulære tropper ledet af bandit-høvdinge og provinsembedsmænd kendt som celalî [11] mod autoriteten af ​​det osmanniske imperium i slutningen af ​​det 16. og begyndelsen til midten af ​​det 17. århundrede.Det første oprør, der betegnes som sådan, fandt sted i 1519, under Sultan Selim I's regeringstid, nær Tokat under ledelse af Celâl, en alevitisk prædikant.Celâls navn blev senere brugt af osmanniske historier som en generel betegnelse for oprørske grupper i Anatolien, hvoraf de fleste ikke havde nogen særlig forbindelse til den oprindelige Celâl.Som det bruges af historikere, refererer "Celali-oprørene" primært til aktiviteten af ​​banditter og krigsherrer i Anatolien fra ca.1590 til 1610, med en anden bølge af Celali-aktivitet, denne gang ledet af oprørske provinsguvernører snarere end bandithøvdinge, der varede fra 1622 til undertrykkelsen af ​​Abaza Hasan Pashas oprør i 1659. Disse oprør var de største og længstvarende i det osmanniske riges historie.De store opstande involverede sekbans (irregulære tropper af musketerer) og sipahis (kavalerister vedligeholdt af jordtilskud).Oprørene var ikke forsøg på at vælte den osmanniske regering, men var reaktioner på en social og økonomisk krise, der stammede fra en række faktorer: demografisk pres efter en periode med hidtil uset befolkningstilvækst i det 16. århundrede, klimatiske vanskeligheder forbundet med den lille istid, en depreciering af valutaen og mobiliseringen af ​​tusindvis af sekban-musketerer til den osmanniske hær under dens krige med habsburgerne og safaviderne , som vendte sig til banditry, da de blev demobiliseret.Celali-ledere søgte ofte ikke mere end at blive udnævnt til provinsguvernører i imperiet, mens andre kæmpede for specifikke politiske årsager, såsom Abaza Mehmed Pashas bestræbelser på at vælte den janitsarregering, der blev oprettet efter regemordet på Osman II i 1622, eller Abaza Hasan Pashas. ønske om at vælte storvesiren Köprülü Mehmed Pasha.De osmanniske ledere forstod, hvorfor Celali-oprørerne stillede krav, så de gav nogle af Celali-lederne regeringsjob for at stoppe oprøret og gøre dem til en del af systemet.Den osmanniske hær brugte magt til at besejre dem, der ikke fik job, og blev ved med at kæmpe.Celali-oprøret sluttede, da de mest magtfulde ledere blev en del af det osmanniske system, og de svagere blev besejret af den osmanniske hær.Janitsarerne og tidligere oprørere, der havde sluttet sig til osmannerne, kæmpede for at beholde deres nye regeringsjob.
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lang tyrkisk krig

Hungary
Den lange tyrkiske krig eller 13-års krig var en ubeslutsom landkrig mellem det habsburgske monarkiet og det osmanniske imperium, primært over fyrstedømmerne Valakiet, Transsylvanien og Moldavien.Den blev ført fra 1593 til 1606, men i Europa kaldes den undertiden Femtenårskrigen, regnet fra det tyrkiske felttog 1591-92, der erobrede Bihać.De største deltagere i krigen var Habsburg-monarkiet, Fyrstendømmet Transsylvanien, Valakiet og Moldavien, der var imod det osmanniske rige.Ferrara, Toscana, Mantua og Pavestaten var også involveret i mindre omfang.Den lange krig sluttede med freden i Zsitvatorok den 11. november 1606 med ringe territoriale gevinster for de to hovedimperier – osmannerne vandt fæstningerne Eger, Esztergom og Kanisza, men gav regionen Vác (som de havde besat siden). 1541) til Østrig.Traktaten bekræftede osmannernes manglende evne til at trænge længere ind i habsburgske områder.Det viste også, at Transsylvanien var uden for Habsburg-magten.Traktaten stabiliserede forholdene på den habsburgske-osmanniske grænse.
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

Osmannerne mister det vestlige Iran og Kaukasus

Iran

Den osmannisk-safavidiske krig 1603-1618 bestod af to krige mellem det safavidiske Persien under Abbas I af Persien og det osmanniske rige under sultanerne Mehmed III, Ahmed I og Mustafa I. Den første krig begyndte i 1603 og endte med en safavidisk sejr i 1612, da Persien genvandt og genetablerede sin suverænitet over Kaukasus og det vestlige Iran , som var gået tabt ved Konstantinopel-traktaten i 1590. Den anden krig begyndte i 1615 og sluttede i 1618 med mindre territoriale justeringer.

▲
●
Play button
1622 Jan 1

Første Regicide

İstanbul, Türkiye
I Istanbul førte ændringer i karakteren af ​​dynastisk politik til opgivelsen af ​​den osmanniske tradition for kongeligt brodermord og til et regeringssystem, der i langt mindre grad var afhængig af sultanens personlige autoritet.Den skiftende karakter af den sultaniske autoritet førte til adskillige politiske omvæltninger i løbet af det 17. århundrede, da herskere og politiske fraktioner kæmpede for kontrol over den kejserlige regering.I 1622 blev Sultan Osman II væltet i en janitsjaropstand.Hans efterfølgende regicide blev sanktioneret af imperiets øverste retsembedsmand, hvilket demonstrerede en reduceret betydning af sultanen i osmannisk politik.Ikke desto mindre blev det osmanniske dynastis forrang som helhed aldrig sat i tvivl.
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

Endelig krig med Safavid Persia

Mesopotamia, Iraq
Den osmanniske-safavidiske krig 1623-1639 var den sidste af en række konflikter, der blev udkæmpet mellem det osmanniske imperium og det safavidiske imperium , dengang de to stormagter i det vestlige Asien, om kontrollen over Mesopotamien.Efter indledende persisk succes med at generobre Bagdad og det meste af det moderne Irak , efter at have tabt det i 90 år, blev krigen et dødvande, da perserne ikke var i stand til at presse længere ind i det osmanniske imperium, og osmannerne selv blev distraheret af krige i Europa og svækket af intern uro.Til sidst var osmannerne i stand til at genvinde Bagdad og tog store tab i den endelige belejring, og underskrivelsen af ​​Zuhab-traktaten afsluttede krigen med en osmannisk sejr.Groft sagt genoprettede traktaten grænserne fra 1555, hvor safaviderne beholdt Dagestan, det østlige Georgien, det østlige Armenien og den nuværende Aserbajdsjan-republik, mens det vestlige Georgien og det vestlige Armenien på afgørende vis kom under osmannisk styre.Den østlige del af Samtskhe (Meskheti) var uigenkaldeligt tabt for osmannerne såvel som Mesopotamien.Selvom dele af Mesopotamien kortvarigt blev generobret af iranerne senere i historien, især under Nader Shahs (1736-1747) og Karim Khan Zands (1751-1779) regeringstid, forblev det herefter i osmanniske hænder indtil eftervirkningerne af Første Verdenskrig .
▲
●
Genskabelse af orden
Osmannisk miniaturemaleri, der forestiller Murad IV under middagen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

Genskabelse af orden

Türkiye
Murad IV var det osmanniske imperiums sultan fra 1623 til 1640, kendt både for at genoprette statens autoritet og for brutaliteten i sine metoder.Indtil han overtog den absolutte magt den 18. maj 1632, blev imperiet styret af hans mor, Kösem Sultan, som regent.Murad IV forbød alkohol, tobak og kaffe i Konstantinopel.[39] Han beordrede henrettelse for at bryde dette forbud.Han genoprettede de retlige regler ved meget strenge straffe, herunder henrettelse;han kvalte engang en storvesir af den grund, at embedsmanden havde slået sin svigermor.Hans regeringstid er mest bemærkelsesværdig for den osmannisk-safavidiske krig, hvoraf resultatet ville dele Kaukasus mellem de to kejserlige magter i omkring to århundreder.De osmanniske styrker formåede at erobre Aserbajdsjan, besætte Tabriz, Hamadan og erobre Bagdad i 1638. Zuhab-traktaten, der fulgte efter krigen, bekræftede generelt grænserne som aftalt med freden i Amasya, hvor Østgeorgien, Aserbajdsjan og Dagestan blev persisk, Vestgeorgien forblev osmannisk.Mesopotamien var uigenkaldeligt tabt for perserne.[40] De grænser, der blev fastsat som følge af krigen, er mere eller mindre de samme som den nuværende grænse mellem Irak og Iran .Murad IV selv kommanderede den osmanniske hær i de sidste år af krigen.
▲
●
Det er rigtig fedt
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

Det er rigtig fedt

Balıkesir, Türkiye
Kadızadelis var en puritansk reformistisk religiøs bevægelse fra det syttende århundrede i Det Osmanniske Rige, som fulgte Kadızade Mehmed (1582-1635), en vækkelsesprædikant fra islam.Kadızade og hans tilhængere var beslutsomme rivaler af sufisme og populær religion.De fordømte mange af de osmanniske praksisser, som Kadızade mente var bidʻah "ikke-islamiske innovationer", og støttede lidenskabeligt "genoplivning af den første muslimske generations tro og praksis i det første/syvende århundrede" ("påbyde godt og forbyde forkert").[16]Drevet af nidkær og brændende retorik var Kadızade Mehmed i stand til at inspirere mange tilhængere til at slutte sig til hans sag og befri sig for enhver og al korruption, der fandtes i det osmanniske imperium.Ledere af bevægelsen havde officielle stillinger som prædikanter i de store moskeer i Bagdad og "kombinerede folkelig tilslutning med støtte fra det osmanniske statsapparat".[17] Mellem 1630 og 1680 var der mange voldelige stridigheder, der opstod mellem Kadızadelis og dem, som de misbilligede.Efterhånden som bevægelsen skred frem, blev aktivister "stadig mere voldelige", og Kadızadelis var kendt for at gå ind i "moskeer, tekkes og osmanniske kaffehuse for at udmåle straffe til dem, der modsatte deres version af ortodoksi."[18]Kadizadelis mislykkedes i at gennemføre deres bestræbelser;ikke desto mindre understregede deres kampagne splittelsen inden for det religiøse etablissement i det osmanniske samfund.Kadizadeli-arven fra den ene generation til den anden har været dybt indviklet i de ledere, der var inspireret af lærde Birgivi, der gav vækst til Kadizade-bevægelsen.Kadizades religiøse fremskridt i den osmanniske periferi styrkede den anti-elitære bevægelse.I sidste ende fortsatte troens ledende ulema med at støtte sufiteologien.Mange akademikere og forskere har hævdet, at Kadizadelis var selvbetjente og hykleriske;da de fleste af deres kritik var baseret på, at de var i udkanten af ​​samfundet og følte sig fremmedgjorte fra resten af ​​samfundsordenen.Forskere følte sig på grund af at være adskilt fra muligheder og magtpositioner inden for det osmanniske imperium, Kadizadelis indtog den position, de gjorde, og blev således kastet som reformatorer i stedet for anstiftere.
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

Dekadence og krise

Türkiye
I løbet af de første år af Ibrahims regeringstid trak han sig tilbage fra politik og vendte sig i stigende grad til sit harem for komfort og fornøjelse.Under hans sultanat opnåede haremet nye niveauer af luksus inden for parfumer, tekstiler og smykker.Hans kærlighed til kvinder og pelse førte til, at han fik et værelse, der var fuldstændig foret med los og sabel.På grund af hans forelskelse i pelse kaldte franskmændene ham "Le Fou de Fourrures".Kösem Sultan holdt sin søn i skak ved at forsyne ham med jomfruer, hun personligt købte fra slavemarkedet, samt overvægtige kvinder, som han længtes efter.[41]Kara Mustafa Pasha forblev som storvesir i de første fire år af Ibrahims regeringstid, hvilket holdt imperiet stabilt.Med Szön-traktaten (15. marts 1642) fornyede han freden med Østrig og fik i samme år Azov tilbage fra kosakkerne.Kara Mustafa stabiliserede også valutaen med møntreform, søgte at stabilisere økonomien med en ny landundersøgelse, reducerede antallet af janitsjarer, fjernede ikke-bidragende medlemmer fra statens lønningslister og dæmpede magten hos ulydige provinsguvernører.I disse år udviste Ibrahim bekymring med at regere imperiet korrekt, som vist i hans håndskrevne kommunikation med storvesiren.Ibrahim kom under indflydelse af forskellige uegnede mennesker, såsom elskerinde til det kejserlige harem Şekerpare Hatun og charlatanen Cinci Hoca, som foregav at helbrede sultanens fysiske lidelser.Sidstnævnte, sammen med sine allierede Silahdar Yusuf Agha og Sultanzade Mehmed Pasha, berigede sig selv med bestikkelse og tilranede sig til sidst nok magt til at sikre henrettelsen af ​​storvesiren Ḳara Muṣṭafā.Cinci Hoca blev Kadiasker (højdommer) i Anatolien, Yusuf Agha blev gjort til Kapudan Pasha (storadmiral) og Sultanzade Mehmed blev storvesir.[42]I 1644 beslaglagde maltesiske korsarer et skib med pilgrimme med høj status til Mekka.Da piraterne havde lagt til på Kreta, opfordrede Kapudan Yusuf Pasha Ibrahim til at invadere øen.Dette begyndte en lang krig med Venedig, der varede 24 år – Kreta ville ikke falde fuldstændigt ind under osmannisk herredømme før 1669. På trods af La Serenissimas tilbagegang vandt venetianske skibe sejre i hele Det Ægæiske Hav, erobrede Tenedos (1646) og blokerede Dardanellerne.Masseutilfredshed var forårsaget af den venetianske blokade af Dardanellerne – som skabte knaphed i hovedstaden – og pålæggelsen af ​​tunge skatter under en krigsøkonomi for at betale for Ibrahims luner.I 1647 planlagde storvesiren Salih Pasha, Kösem Sultan og şeyhülislam Abdürrahim Efendi uden held at afsætte sultanen og erstatte ham med en af ​​hans sønner.Salih Pasha blev henrettet, og Kösem Sultan blev forvist fra haremet.Det næste år gjorde janitsjarerne og medlemmer af ulema oprør.Den 8. august 1648 blev den korrupte storvesir Aḥmed Pasha kvalt og revet i stykker af en vred pøbel og fik det posthumte tilnavn "Hezarpare" ("tusind stykker").Samme dag blev Ibrahim beslaglagt og fængslet i Topkapı-paladset.Kösem gav samtykke til sin søns fald og sagde "I sidste ende vil han hverken efterlade dig eller mig i live. Vi vil miste kontrollen over regeringen. Hele samfundet er i ruiner. Få ham fjernet fra tronen med det samme."Ibrahims seks-årige søn Meḥmed blev gjort til sultan.Ibrahim blev kvalt den 18. august 1648. Hans død var det andet rigsmord i det osmanniske riges historie.
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

Kretens krig

Crete, Greece
Den kretensiske krig var en konflikt mellem Republikken Venedig og hendes allierede (deriblandt ridderne af Malta , Pavestaterne og Frankrig ) mod Det Osmanniske Rige og Barbarystaterne, fordi den stort set blev udkæmpet over øen Kreta, Venedigs største og rigeste oversøiske besiddelse.Krigen varede fra 1645 til 1669 og blev udkæmpet på Kreta, især i byen Candia, og i adskillige flådeengagementer og razziaer omkring Det Ægæiske Hav, hvor Dalmatien var et sekundært operationsteater.Selvom det meste af Kreta blev erobret af osmannerne i de første år af krigen, modstod fæstningen Candia (det moderne Heraklion), Kretas hovedstad, med succes.Dens langvarige belejring tvang begge sider til at fokusere deres opmærksomhed på forsyningen af ​​deres respektive styrker på øen.For venetianerne i særdeleshed lå deres eneste håb om sejr over den større osmanniske hær på Kreta i med succes at udsulte den for forsyninger og forstærkninger.Derfor blev krigen til en række flådemøder mellem de to flåder og deres allierede.Venedig blev hjulpet af forskellige vesteuropæiske nationer, som, formanet af paven og i en genoplivning af korstogsånd, sendte mænd, skibe og forsyninger "for at forsvare kristenheden".Gennem hele krigen opretholdt Venedig den overordnede flådeoverlegenhed og vandt de fleste flådeengagementer, men bestræbelserne på at blokere Dardanellerne var kun delvist succesfulde, og republikken havde aldrig nok skibe til fuldt ud at afskære strømmen af ​​forsyninger og forstærkninger til Kreta.Osmannerne blev hæmmet i deres indsats af indenlandsk uro såvel som af omdirigeringen af ​​deres styrker nordpå mod Transsylvanien og det habsburgske monarki.Den langvarige konflikt udmattede republikkens økonomi, som var afhængig af den lukrative handel med Det Osmanniske Rige.I 1660'erne, trods øget bistand fra andre kristne nationer, var krigstrætheden indtrådt. Osmannerne på den anden side, efter at have formået at opretholde deres styrker på Kreta og genoplivet under den dygtige ledelse af familien Köprülü, sendte de en sidste stor ekspedition. i 1666 under direkte opsyn af storvesiren.Dette begyndte den sidste og blodigste fase af belejringen af ​​Candia, som varede i mere end to år.Det endte med den forhandlede overgivelse af fæstningen, beseglede øens skæbne og endte krigen med en osmannisk sejr.I den endelige fredstraktat beholdt Venedig nogle få isolerede ø-fæstninger ud for Kreta og opnåede nogle territoriale fremskridt i Dalmatien.Det venetianske ønske om en revanche ville føre, knap 15 år senere, til en fornyet krig, hvorfra Venedig ville gå sejrrigt ud.Kreta ville dog forblive under osmannisk kontrol indtil 1897, hvor det blev en autonom stat;det blev endelig forenet med Grækenland i 1913.
▲
●
Stabilitet under Mehmed IV
Mehmed IV som teenager på procession fra Istanbul til Edirne i 1657 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

Stabilitet under Mehmed IV

Türkiye
Mehmed IV kom til tronen i en alder af seks år, efter at hans far blev væltet ved et kup.Mehmed fortsatte med at blive den næstlængst regerende sultan i osmannisk historie efter Suleiman den Storslåede.Mens de første og sidste år af hans regeringstid var præget af militært nederlag og politisk ustabilitet, overvågede han i hans mellemår genoplivningen af ​​imperiets formuer forbundet med Köprülü-æraen.Mehmed IV var kendt af samtidige som en særlig from hersker, og blev omtalt som gazi eller "hellig kriger" for sin rolle i de mange erobringer, der blev udført under hans lange regeringstid.Under Mehmed IV's regering nåede imperiet højden af ​​sin territoriale ekspansion i Europa.
▲
●
Købrülü æra
Storvesiren Köprülü Mehmed Pasha (1578-1661). ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

Købrülü æra

Türkiye
Köprülü-æraen var en periode, hvor det osmanniske riges politik ofte blev domineret af en række storvesirer fra familien Köprülü.Köprülü-æraen er nogle gange mere snævert defineret som perioden fra 1656 til 1683, da det var i disse år, at medlemmer af familien havde embede som storvesir uafbrudt, mens de i resten af ​​perioden kun besatte det sporadisk.Köprülüs var generelt dygtige administratorer og er krediteret for at genoplive imperiets formuer efter en periode med militært nederlag og økonomisk ustabilitet.Talrige reformer blev indført under deres styre, som gjorde det muligt for imperiet at løse sin budgetkrise og udrydde fraktionskonflikter i imperiet.Köprülüs magtovertagelse blev fremskyndet af en politisk krise som følge af regeringens finansielle kampe kombineret med et presserende behov for at bryde den venetianske blokade af Dardanellerne i den igangværende kretensiske krig.Således valgte Valide-sultanen Turhan Hatice i september 1656 Köprülü Mehmed Pasha som storvesir, samt garanterede ham absolut sikkerhed i embedet.Hun håbede, at en politisk alliance mellem de to kunne genoprette den osmanniske stats formuer.Köprülü var i sidste ende en succes;hans reformer gjorde det muligt for imperiet at bryde den venetianske blokade og genoprette autoriteten til det oprørske Transsylvanien.Disse gevinster kom dog til store omkostninger i livet, da storvesiren udførte adskillige massakrer på soldater og officerer, han opfattede som illoyale.Anset for at være uretfærdige af mange, udløste disse udrensninger et stort oprør i 1658, ledet af Abaza Hasan Pasha.Efter undertrykkelsen af ​​dette oprør forblev familien Köprülü uimodsagt politisk, indtil de ikke lykkedes med at erobre Wien i 1683. Köprülü Mehmed selv døde i 1661, da han blev efterfulgt af sin søn Fazıl Ahmed Pasha.Det Osmanniske Rige var dybt påvirket af reformer, der blev gennemført under Den Hellige Ligas krig 1683-99.Efter det første chok af tabet af Ungarn begyndte imperiets ledelse en entusiastisk reformproces, der skulle styrke statens militære og skattemæssige organisation.Dette omfattede opbygningen af ​​en flåde af moderne galeoner, legalisering og beskatning af salg af tobak samt af andre luksusvarer, en reform af waqf-finanser og skatteopkrævning, en udrensning af hedengangne ​​janitsjarlønslister, reform af cizye-metoden indsamling og salg af livstidsskattefarme kendt som malikâne.Disse tiltag gjorde det muligt for Osmannerriget at løse sine budgetunderskud og gå ind i det attende århundrede med et betydeligt overskud.[19]
▲
●
Osmannerne vinder det meste af Ukraine
Slaget om det tyrkiske banner af Józef Brandt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

Osmannerne vinder det meste af Ukraine

Poland
Årsagerne til den polsk -osmanniske krig 1672-1676 kan spores til 1666. Petro Doroshenko Hetman fra Zaporizhian Host, der sigter på at få kontrol over Ukraine , men står over for nederlag fra andre fraktioner, der kæmper om kontrollen over denne region, i et sidste forsøg på at bevare hans magt i Ukraine, underskrev en traktat med Sultan Mehmed IV i 1669, der anerkendte Kosak Hetmanatet som en vasal af det Osmanniske Rige.[83]I 1670 forsøgte hetman Doroshenko dog endnu en gang at overtage Ukraine, og i 1671 blev Khan af Krim, Adil Giray, der støttede Commonwealth, erstattet med en ny, Selim I Giray, af den osmanniske sultan.Selim indgik en alliance med Doroshenkos kosakker;men igen som i 1666-67 fik de kosak-tatariske styrker nederlag af Sobieski.Selim fornyede derefter sin troskabsed til den osmanniske sultan og bad om hjælp, hvilket sultanen gik med til.Således eskalerede en irregulær grænsekonflikt til en regulær krig i 1671, da Det Osmanniske Rige nu var parat til at sende sine regulære enheder på slagmarken i et forsøg på at få kontrol over regionen selv.[84]Osmanniske styrker, der talte 80.000 mand og ledet af storvesiren Köprülü Fazıl Ahmed og den osmanniske sultan Mehmed IV, invaderede det polske Ukraine i august, indtog Commonwealth-fæstningen ved Kamieniec Podolski og belejrede Lwów.Uforberedt på krig blev Commonwealth Sejm tvunget til at underskrive freden i Buczacz i oktober samme år, som afstod til osmannerne Commonwealth-delen af ​​Ukraine.I 1676, efter at Sobieskis 16.000 havde modstået den to uger lange belejring af Żurawno, af 100.000 mand under Ibrahim Pasha, blev en ny fredstraktat underskrevet, Żurawno-traktaten.[84] Fredstraktaten vendte delvist om på dem fra Buczacz: osmannerne beholdt cirka to tredjedele af de områder, de vandt i 1672, og Commonwealth var ikke længere forpligtet til at betale nogen form for hyldest til imperiet;et stort antal polske fanger blev løsladt af osmannerne.
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Den hellige ligas krige

Austria
Efter et par års fred angreb Det Osmanniske Rige, opmuntret af succeser i den vestlige del af det polsk-litauiske Commonwealth, det habsburgske monarki.Tyrkerne erobrede næsten Wien, men John III Sobieski ledede en kristen alliance, der besejrede dem i slaget ved Wien (1683), og stoppede det osmanniske riges hegemoni i det sydøstlige Europa.En ny Hellig Liga blev indledt af pave Innocentius XI og omfattede Det Hellige Romerske Rige (ledet af Habsburg Østrig), det polsk -litauiske samvelde og den venetianske republik i 1684, sluttet sig til Rusland i 1686. Det andet slag ved Mohács (1687) var et knusende nederlag for sultanen.Tyrkerne havde større succes på den polske front og var i stand til at beholde Podolia under deres kampe med det polsk-litauiske Commonwealth.Ruslands involvering markerede første gang, landet formelt sluttede sig til en alliance af europæiske magter.Dette var begyndelsen på en række russisk-tyrkiske krige, hvoraf den sidste var Første Verdenskrig .Som et resultat af Krim-kampagnerne og Azov-kampagnerne erobrede Rusland den vigtigste osmanniske fæstning Azov.Efter det afgørende slag ved Zenta i 1697 og mindre træfninger (såsom slaget ved Podhajce i 1698), vandt ligaen krigen i 1699 og tvang det osmanniske rige til at underskrive Karlowitz-traktaten.Osmannerne afstod det meste af Ungarn, Transsylvanien og Slavonien, samt dele af Kroatien, til det habsburgske monarki, mens Podolia vendte tilbage til Polen.Det meste af Dalmatien gik til Venedig sammen med Morea (halvøen Peloponnes), som osmannerne generobrede i 1715 og genvandt i Passarowitz-traktaten af ​​1718.
▲
●
Udvidelse af Ruslands tsardømme
Mehmed the Hunter-Avcı Mehmet malerier bestilt af det 17. århundrede (1657). ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

Udvidelse af Ruslands tsardømme

Azov, Rostov Oblast, Russia
Efter den tyrkiske undladelse af at indtage Wien i 1683 sluttede Rusland sig til Østrig, Polen og Republikken Venedig i Den Hellige Liga (1684) for at drive tyrkerne sydpå.Rusland og Polen underskrev den evige fredstraktat af 1686. Der var tre felttog nord for Sortehavet.Under krigen organiserede den russiske hær Krim-kampagnerne i 1687 og 1689, som begge endte med russiske nederlag.[32] På trods af disse tilbageslag lancerede Rusland Azov-kampagnerne i 1695 og 1696, og efter at have hævet belejringen i 1695 [33] besatte Rusland med succes Azov i 1696. [34]I lyset af forberedelserne til krigen mod det svenske imperium underskrev den russiske zar Peter den Store Karlowitz-traktaten med Det Osmanniske Rige i 1699. Den efterfølgende Konstantinopel-traktat i 1700 afstod Azov, Taganrog-fæstningen, Pavlovsk og Mius til Rusland og etablerede en russisk ambassadør i Konstantinopel, og sikrede alle krigsfangers tilbagevenden.Zaren bekræftede også, at hans underordnede, kosakkerne, ikke ville angribe osmannerne, mens sultanen bekræftede, at hans underordnede, Krim-tatarerne, ikke ville angribe russerne.
▲
●
Play button
1687 Aug 12

Vending af formue i Europa

Nagyharsány, Hungary
Det andet slag ved Mohács blev udkæmpet den 12. august 1687 mellem styrkerne fra den osmanniske sultan Mehmed IV, under kommando af storvisiren Sari Süleyman Paşa, og styrkerne fra den hellige romerske kejser Leopold I, under kommando af Karl af Lorraine.Resultatet blev en afgørende sejr for østrigerne.Den osmanniske hær led enorme tab, med anslået 10.000 døde, såvel som tabet af det meste af dets artilleri (ca. 66 kanoner) og meget af dets støtteudstyr.Efter slaget faldt det osmanniske rige i dyb krise.Der var et mytteri blandt tropperne.Kommandør Sari Suleyman Pasa blev bange for, at han ville blive dræbt af sine egne tropper og flygtede fra sin kommando, først til Beograd og derefter til Konstantinopel.Da nyheden om nederlaget og mytteriet ankom til Konstantinopel i begyndelsen af ​​september, blev Abaza Siyavuş Pasha udnævnt til kommandør og som storvesir.Men før han kunne overtage hans kommando, var hele den osmanniske hær gået i opløsning, og de osmanniske husholdningstropper (janitsjarer og sipahier) begyndte at vende tilbage til deres base i Konstantinopel under deres egne lavere officerer.Selv storvesirens regent i Konstantinopel blev skræmt og gemte sig.Sari Suleyman Pasa blev henrettet.Sultan Mehmed IV udnævnte chefen for Bosporusstrædet Köprülü Fazıl Mustafa Pasha til storvesirens regent i Konstantinopel.Han rådførte sig med lederne af den hær, der eksisterede, og andre førende osmanniske statsmænd.Efter disse blev det den 8. november besluttet at afsætte Sultan Mehmed IV og at indsætte Suleiman II som den nye sultan.Opløsningen af ​​den osmanniske hær gjorde det muligt for kejserlige habsburgske hære at erobre store områder.De overtog Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota og Eger.Det meste af det nuværende Slavonien og Transsylvanien kom under kejserligt styre.Den 9. december blev der organiseret en rigsdag i Pressburg (i dag Bratislava, Slovakiet), og ærkehertug Joseph blev kronet som den første arvelige konge af Ungarn, og efterkommere af Habsburgske kejsere blev erklæret for de salvede konger af Ungarn.I et år var Det Osmanniske Rige lammet, og kejserlige Habsburgske styrker var klar til at erobre Beograd og trænge dybt ind i Balkan.
▲
●
Play button
1697 Sep 11

Nedgang af osmannisk kontrol over Centraleuropa

Zenta, Serbia
Den 18. april 1697 påbegyndte Mustafa sin tredje ekspedition, hvor han planlagde en massiv invasion af Ungarn.Han forlod Edirne med en styrke på 100.000 mand.Sultanen tog personlig kommando og nåede Beograd sent på sommeren, den 11. august.Mustafa samlede et krigsråd dagen efter.Den 18. august forlod osmannerne Beograd på vej nordpå mod Szeged.I et overraskelsesangreb angreb habsburgske kejserlige styrker under kommando af prins Eugene af Savoyen den tyrkiske hær, mens den var halvvejs igennem at krydse Tisza-floden ved Zenta, 80 miles nordvest for Beograd.De habsburgske styrker påførte tusindvis af ofre, inklusive storvesiren, spredte resten, erobrede den osmanniske statskasse og kom derfra med sådanne emblemer af høj osmannisk autoritet som imperiets segl, der aldrig var blevet erobret før.Den europæiske koalitions tab var på den anden side usædvanligt lette.Efter fjorten års krig viste slaget ved Zenta sig at være katalysatoren for fred;inden for måneder startede mæglere fra begge sider fredsforhandlinger i Sremski Karlovci under opsyn af den engelske ambassadør i Konstantinopel, William Paget.Ved betingelserne i Karlowitz-traktaten, underskrevet nær Beograd den 26. januar 1699, fik Østrig kontrol over Ungarn (undtagen Banat of Temesvár og et lille område i Østslavonien), Transsylvanien, Kroatien og Slavonien.En del af de hjemvendte områder blev reintegreret i kongeriget Ungarn;resten var organiseret som separate enheder inden for det habsburgske monarki, såsom Fyrstendømmet Transsylvanien og den militære grænse.Tyrkerne beholdt Beograd og Serbien, Savaen blev Osmannerrigets nordligste grænse og Bosnien en grænseprovins.Sejren formaliserede i sidste ende den fuldstændige tilbagetrækning af tyrkerne fra Ungarn og signalerede afslutningen på osmannisk dominans i Europa.
▲
●
1700 - 1825
Stagnation & Reformornament
Edirne hændelse
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

Edirne hændelse

Edirne, Türkiye
Edirne-hændelsen var et janitsjaroprør, der begyndte i Konstantinopel (nu Istanbul) i 1703. Oprøret var en reaktion på konsekvenserne af Karlowitz-traktaten og Sultan Mustafa II's fravær fra hovedstaden.Den stigende magt hos sultanens tidligere lærer, Şeyhülislam Feyzullah Efendi, og imperiets faldende økonomi forårsaget af skattelandbrug var også årsager til oprøret.Som et resultat af Edirne-begivenheden blev Şeyhülislam Feyzullah Efendi dræbt, og sultan Mustafa II blev fordrevet fra magten.Sultanen blev erstattet af sin bror, Sultan Ahmed III.Edirne-begivenheden bidrog til nedgangen i sultanatets magt og den stigende magt hos janitsjarerne og kadierne.
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

Russisk udvidelse kontrolleret

Prut River
Bortset fra tabet af Banat og det midlertidige tab af Beograd (1717-1739), forblev den osmanniske grænse ved Donau og Sava stabil i det attende århundrede.Russisk ekspansion udgjorde imidlertid en stor og voksende trussel.Derfor blev kong Karl XII af Sverige hilst velkommen som en allieret i det osmanniske rige efter hans nederlag af russerne i slaget ved Poltava i 1709 i det centrale Ukraine (en del af den store nordlige krig 1700-1721).Karl XII overtalte den osmanniske sultan Ahmed III til at erklære krig mod Rusland.Den russisk-osmanniske krig 1710-1711, også kendt som Pruth River-kampagnen, var en kort militær konflikt mellem Ruslands zardømme og Det Osmanniske Rige.Hovedslaget fandt sted i løbet af den 18.-22. juli 1711 i Pruth-flodens bassin nær Stănilești (Stanilesti), efter at zar Peter I trådte ind i det osmanniske vasalfyrstendømme Moldavien efter Det Osmanniske Riges krigserklæring mod Rusland.De dårligt forberedte 38.000 russere med 5.000 moldavere befandt sig omringet af den osmanniske hær under storvesir Baltaci Mehmet Pasha.Efter tre dages kampe og store tab fik zaren og hans hære lov til at trække sig tilbage efter at have accepteret at opgive fæstningen Azov og dets omkringliggende territorium.Den osmanniske sejr førte til Pruth-traktaten, som blev bekræftet af Adrianopel-traktaten.Selvom nyheden om sejren først blev modtaget godt i Konstantinopel, vendte det utilfredse pro-krigsparti den generelle mening mod Baltacı Mehmet Pasha, som blev anklaget for at have modtaget bestikkelse fra Peter den Store.Baltacı Mehmet Pasha blev derefter afløst fra sit kontor.
▲
●
Osmannerne genvinder Morea
Osmannerne genvinder Morea. ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

Osmannerne genvinder Morea

Peloponnese, Greece
Den syvende osmannisk-venetianske krig blev udkæmpet mellem Republikken Venedig og Det Osmanniske Rige mellem 1714 og 1718. Det var den sidste konflikt mellem de to magter, og endte med en osmannisk sejr og tabet af Venedigs største besiddelse på den græske halvø, Peloponnes (Morea).Venedig blev reddet fra et større nederlag ved Østrigs indgriben i 1716. De østrigske sejre førte til underskrivelsen af ​​Passarowitz-traktaten i 1718, som afsluttede krigen.Denne krig blev også kaldt den anden Morean-krig, den lille krig eller, i Kroatien, Sinj-krigen.
▲
●
Osmannerne mister flere Balkan-lande
Slaget ved Petrovaradin. ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

Osmannerne mister flere Balkan-lande

Smederevo, Serbia
Som en reaktion som garant for Karlowitz-traktaten truede østrigerne Osmannerriget, hvilket fik det til at erklære krig i april 1716. I 1716 besejrede prins Eugen af ​​Savoyen tyrkerne i slaget ved Petrovaradin.Banat og dets hovedstad, Timişoara, blev erobret af prins Eugen i oktober 1716. Året efter, efter østrigerne havde erobret Beograd, søgte tyrkerne fred, og traktaten i Passarowitz blev underskrevet den 21. juli 1718.Habsburgerne fik kontrol over Beograd, Temesvár (den sidste osmanniske fæstning i Ungarn), Banat-regionen og dele af det nordlige Serbien.Wallachia (en autonom osmannisk vasal) afstod Oltenia (Lesser Wallachia) til Habsburg-monarkiet, som etablerede Banat of Craiova.Tyrkerne beholdt kun kontrollen over territoriet syd for Donau-floden.Pagten foreskrev, at Venedig skulle overgive Morea til osmannerne, men det beholdt de Ioniske øer og opnåede fremgang i Dalmatien.
▲
●
Tulipanperioden
The Fountain of Ahmed III er et ikonisk eksempel på tulipanperiodens arkitektur ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

Tulipanperioden

Türkiye
Tulipanperioden er en periode i osmannisk historie fra traktaten i Passarowitz den 21. juli 1718 til Patrona Halil-oprøret den 28. september 1730. Dette var en forholdsvis fredelig periode, hvor det osmanniske rige begyndte at orientere sig udad.Under ledelse af sultan Ahmed III's svigersøn, storvesir Nevşehirli Damat İbrahim Pasha, påbegyndte Det Osmanniske Rige nye politikker og programmer i denne periode, som etablerede den første osmannisksprogede trykkeri i 1720'erne, [31] og fremmet handel og industri.Storvesiren var optaget af at forbedre handelsforbindelserne og øge de kommercielle indtægter, hvilket ville bidrage til at forklare tilbagevenden til haver og den mere offentlige stil af det osmanniske hof i denne periode.Storvesiren var selv meget glad for tulipanløg og satte et eksempel for Istanbuls elite, der begyndte at værne om tulipanens uendelige variation i maling og også fejre dens sæsonbestemte karakter.Den osmanniske standard for påklædning og dens varekultur inkorporerede deres passion for tulipanen.Inden for Istanbul kunne man finde tulipaner fra blomstermarkederne til plastik til silke og tekstiler.Tulipanløg kunne findes overalt;efterspørgslen voksede inden for elitesamfundet, hvor de kunne findes i hjem og haver.
▲
●
Osmannisk-russisk konflikt på Krim
Den russiske kejserlige hær (1800-tallet). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

Osmannisk-russisk konflikt på Krim

Crimea
Den russisk-tyrkiske krig 1735-1739 mellem det russiske imperium og det osmanniske imperium var forårsaget af det osmanniske imperiums krig med Persien og fortsatte razziaer fra Krim-tatarerne.[46] Krigen repræsenterede også Ruslands fortsatte kamp for adgang til Sortehavet.I 1737 sluttede det habsburgske monarki sig til krigen på Ruslands side, kendt i historieskrivningen som den østrig-tyrkiske krig 1737-1739.
▲
●
Osmannerne mister mere terræn til russerne
Ødelæggelsen af ​​den tyrkiske flåde i slaget ved Chesme, 1770 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

Osmannerne mister mere terræn til russerne

Eastern Europe
Den russisk-tyrkiske krig 1768-1774 var en stor væbnet konflikt, hvor russiske våben stort set sejrede mod Det Osmanniske Rige.Ruslands sejr bragte dele af Moldavien, Yedisan mellem floderne Bug og Dnepr og Krim ind i den russiske indflydelsessfære.Gennem en række sejre opnået af det russiske imperium førte til betydelige territoriale erobringer, herunder direkte erobring over meget af den pontisk-kaspiske steppe, mindre osmannisk territorium blev direkte annekteret, end man ellers kunne forvente på grund af en kompleks kamp inden for det europæiske diplomatiske system for at opretholde en magtbalance, der var acceptabel for andre europæiske stater og undgik direkte russisk hegemoni over Østeuropa.Ikke desto mindre var Rusland i stand til at drage fordel af det svækkede Osmanniske Rige, afslutningen på Syvårskrigen og Frankrigs tilbagetrækning fra polske anliggender til at hævde sig selv som en af ​​kontinentets primære militærmagter.Tyrkiske tab omfattede diplomatiske nederlag, der så dets tilbagegang som en trussel mod Europa, tab over dets eksklusive kontrol over den ortodokse hirse og begyndelsen på europæisk skænderi om det østlige spørgsmål, der ville indgå i det europæiske diplomati indtil sammenbruddet af det osmanniske imperium i eftervirkningerne af 1. Verdenskrig.Traktaten fra Küçük Kaynarca fra 1774 afsluttede krigen og gav frihed til tilbedelse for de kristne borgere i de osmannisk kontrollerede provinser Valakiet og Moldavien.I slutningen af ​​det 18. århundrede, efter en række nederlag i krigene med Rusland, begyndte nogle mennesker i det osmanniske rige at konkludere, at Peter den Stores reformer havde givet russerne et forspring, og osmannerne ville være nødt til at holde trit med vestlige teknologi for at undgå yderligere nederlag.[55]
▲
●
Osmanniske militærreformer
General Aubert-Dubayet med sin militærmission blev modtaget af storvesiren i 1796, maleri af Antoine-Laurent Castellan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

Osmanniske militærreformer

Türkiye
Da Selim III kom til tronen i 1789, blev der iværksat en ambitiøs indsats med militærreform, rettet mod at sikre det osmanniske imperium.Sultanen og dem, der omgav ham, var konservative og ønskede at bevare status quo.Ingen ved magten i imperiet havde nogen interesse i social transformation.Selim III i 1789 til 1807 oprettede "Nizam-i Cedid" [ny orden] hær for at erstatte den ineffektive og forældede kejserlige hær.Det gamle system afhang af janitsjarer, som stort set havde mistet deres militære effektivitet.Selim fulgte tæt vestlige militære former.Det ville blive dyrt for en ny hær, så der skulle etableres et nyt statskasse.Resultatet var, at Porte nu havde en effektiv, europæisk trænet hær udstyret med moderne våben.Men det havde færre end 10.000 soldater i en æra, hvor vestlige hære var ti til halvtreds gange større.Ydermere forstyrrede sultanen de veletablerede traditionelle politiske magter.Som et resultat blev den sjældent brugt, bortset fra dens brug mod Napoléons ekspeditionsstyrke ved Gaza og Rosetta.Den nye hær blev opløst af reaktionære elementer med vælten af ​​Selim i 1807, men den blev modellen for den nye osmanniske hær, der blev skabt senere i det 19. århundrede.[35] [36]
▲
●
Fransk invasion af Egypten
Slaget ved pyramiderne, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

Fransk invasion af Egypten

Egypt
På det tidspunkt havdeEgypten været en osmannisk provins siden 1517, men var nu ude af direkte osmannisk kontrol og var i uorden med uenighed blandt den regerendemamlukske elite.I Frankrig var "egyptisk" mode i fuld gang - intellektuelle troede, at Egypten var den vestlige civilisations vugge og ønskede at erobre den.Det franske felttog i Egypten og Syrien (1798-1801) var Napoleon Bonapartes felttog i de osmanniske områder i Egypten og Syrien, udråbt for at forsvare franske handelsinteresser og etablere videnskabelig virksomhed i regionen.Det var det primære formål med middelhavskampagnen i 1798, en række flådeopgaver, der omfattede erobringen af ​​Malta og den græske ø Kreta, der senere ankom til havnen i Alexandria.Kampagnen endte med et nederlag for Napoleon, hvilket førte til tilbagetrækningen af ​​franske tropper fra regionen.Ud over dens betydning i de bredere franske uafhængighedskrige havde kampagnen en stærk indvirkning på Det Osmanniske Rige i almindelighed og den arabiske verden i særdeleshed.Invasionen demonstrerede de vesteuropæiske magters militære, teknologiske og organisatoriske overlegenhed i forhold til Mellemøsten.Dette førte til dybtgående sociale ændringer i regionen.Invasionen introducerede vestlige opfindelser, såsom trykpressen, og ideer, såsom liberalisme og begyndende nationalisme, til Mellemøsten, hvilket i sidste ende førte til etableringen af ​​egyptisk uafhængighed og modernisering under Muhammad Ali Pasha i første halvdel af det 19. århundrede og til sidst Nahda, eller arabisk renæssance.For modernistiske historikere markerer den franske ankomst starten på det moderne Mellemøsten.[53] Napoleons forbløffende ødelæggelse af de konventionelle mamlukske soldater i slaget ved pyramiderne tjente som en påmindelse om moderniseringen af ​​muslimske monarker for at gennemføre omfattende militære reformer.[54]
▲
●
Serbisk revolution
Slaget ved Mišar, maleri. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

Serbisk revolution

Balkans
Den serbiske revolution var en national opstand og forfatningsændring i Serbien, der fandt sted mellem 1804 og 1835, hvor dette område udviklede sig fra en osmannisk provins til et oprørsområde, et konstitutionelt monarki og det moderne Serbien.[56] Den første del af perioden, fra 1804 til 1817, var præget af en voldsom kamp for uafhængighed fra Det Osmanniske Rige med to væbnede opstande, der endte med en våbenhvile.Den senere periode (1817-1835) var vidne til en fredelig konsolidering af den politiske magt i det stadig mere autonome Serbien, som kulminerede med serbiske fyrsters anerkendelse af retten til arvestyret i 1830 og 1833 og den territoriale udvidelse af det unge monarki.[57] Vedtagelsen af ​​den første skrevne forfatning i 1835 afskaffede feudalisme og livegenskab og gjorde landet til suzerain.Disse begivenheder markerede grundlaget for det moderne Serbien.[58] I midten af ​​1815 begyndte de første forhandlinger mellem Obrenović og Marashli Ali Pasha, den osmanniske guvernør.Resultatet var anerkendelse af et serbisk fyrstedømme af Det Osmanniske Rige.Selvom det var en vasalstat i Porte (årlig skattehyld), var det i de fleste henseender en selvstændig stat.
▲
●
Kabakçı Mustafa som de facto imperiets hersker
Kabakci Mustafa ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı Mustafa som de facto imperiets hersker

İstanbul, Türkiye
Den reformistiske sultan Selim III, der var under indflydelse af den franske revolution, forsøgte at reformere imperiets institutioner.Hans program hed Nizamı cedit (New Order).Disse bestræbelser mødte imidlertid kritik af de reaktionære.Janitsjarerne var bange for at blive trænet i vestlig stil, og religiøse personer modsatte sig ikke-muslimske metoder i middelalderlige institutioner.Middelklassens byboere var også imod Nizamı Cedit på grund af de nye skatter til støtte for programmet og den generelle korruption af den osmanniske porte.[85]Den 25. maj 1807 forsøgte Raif Mehmet, ministeren for Bosphorous, at overtale yamaks (en særlig klasse af soldater, der var ansvarlige for at forsvare Bosphorous mod kosakpirater fra Ukraine) til at bære de nye uniformer.Det var klart, at næste skridt ville være den moderne træning.Men yamakkerne nægtede at bære disse uniformer, og de dræbte Raif Mehmet.Denne hændelse betragtes normalt som begyndelsen på oprøret.Yamaks begyndte derefter at marchere til Istanbul, hovedstaden omkring 30 km (19 mi) væk.I slutningen af ​​den første dag besluttede de at vælge en leder, og de valgte Kabakçı Mustafa som deres leder.(Det osmanniske imperium var i en urolig våbenhvile med det russiske imperium under krigen i den fjerde koalition mellem det franske imperium og det russiske imperium, så hovedparten af ​​hæren var i kamp foran).Kabakçı nåede İstanbul på to dage og begyndte at regere hovedstaden.Faktisk var Kabakçı under indflydelse af Köse Musa og Sheikh ul-Islam Topal Ataullah.Han etablerede en domstol og listede 11 navne på højt rangerede Nizami Cedit-tilhængere, der skulle henrettes.På flere dage blev disse navne henrettet nogle med tortur.Derefter bad han om at afskaffe alle institutioner dannet inden for rammerne af Nizamı Cedit, som sultanen måtte acceptere.Han meddelte også sin mistillid til sultanen og bad om at tage de to osmanniske fyrster (de fremtidige sultaner nemlig Mustafa IV og Mahmud II) under hans beskyttelse.Efter dette sidste trin trådte Selim III tilbage (eller blev tvunget til at træde tilbage af en fetwa fra Ataullah) den 29. maj 1807. [86] Mustafa IV blev tronen som den nye sultan.
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

græsk uafhængighedskrig

Greece
Den græske revolution var ikke en isoleret begivenhed;talrige mislykkede forsøg på at genvinde uafhængighed fandt sted gennem den osmanniske æras historie.I 1814 blev en hemmelig organisation kaldet Filiki Eteria (Venneforeningen) grundlagt med det formål at befri Grækenland , opmuntret af revolution, som var almindeligt i Europa på det tidspunkt.Filiki Eteria planlagde at iværksætte oprør i Peloponnes, Donau-fyrstendømmerne og Konstantinopel.Det første oprør begyndte den 21. februar 1821 i Donau-fyrstendømmerne, men det blev hurtigt slået ned af osmannerne.Disse begivenheder tilskyndede grækerne på Peloponnes (Morea) til at handle, og den 17. marts 1821 var Manioterne de første til at erklære krig.I september 1821 erobrede grækerne, under ledelse af Theodoros Kolokotronis, Tripolitsa.Oprør på Kreta, Makedonien og Centralgrækenland brød ud, men blev til sidst undertrykt.I mellemtiden opnåede interimistiske græske flåder succes mod den osmanniske flåde i Det Ægæiske Hav og forhindrede osmanniske forstærkninger i at ankomme ad søvejen.Den osmanniske sultan kaldte Muhammad Ali afEgypten ind, som gik med til at sende sin søn, Ibrahim Pasha, til Grækenland med en hær for at undertrykke oprøret til gengæld for territoriale gevinster.Ibrahim landede på Peloponnes i februar 1825 og bragte det meste af halvøen under egyptisk kontrol ved udgangen af ​​det år.Byen Missolonghi faldt i april 1826 efter en årelang belejring af tyrkerne.På trods af en mislykket invasion af Mani faldt Athen også, og den revolutionære moral faldt.På det tidspunkt besluttede de tre stormagter – Rusland , Storbritannien og Frankrig – at gribe ind og sendte deres flådeskadroner til Grækenland i 1827. Efter nyheden om, at den kombinerede osmannisk-egyptiske flåde ville angribe øen Hydra, angreb den allierede europæer. flåder opsnappede den osmanniske flåde ved Navarino.Efter en anspændt ugelang standoff førte slaget ved Navarino til ødelæggelsen af ​​den osmannisk-egyptiske flåde og vendte skuden til fordel for de revolutionære.I 1828 trak den egyptiske hær sig tilbage under pres fra en fransk ekspeditionsstyrke.De osmanniske garnisoner på Peloponnes overgav sig, og de græske revolutionære fortsatte med at generobre det centrale Grækenland.Det Osmanniske Rige erklærede krig mod Rusland, hvilket gjorde det muligt for den russiske hær at rykke ind på Balkan nær Konstantinopel.Dette tvang osmannerne til at acceptere græsk autonomi i Adrianopel-traktaten og autonomi for Serbien og de rumænske fyrstedømmer.Efter ni års krig blev Grækenland endelig anerkendt som en uafhængig stat under London-protokollen fra februar 1830. Yderligere forhandlinger i 1832 førte til London-konferencen og Konstantinopel-traktaten, som definerede den nye stats endelige grænser og etablerede prins Otto af Bayern som den første konge af Grækenland.
▲
●
Lykkelig hændelse
Det århundrede gamle janitsjarkorps mistede stort set deres militære effektivitet i det 17. århundrede. ©Anonymous
1826 Jun 15

Lykkelig hændelse

İstanbul, Türkiye
I begyndelsen af ​​det 17. århundrede var janitsjarkorpset ophørt med at fungere som en militær elitestyrke og var blevet en privilegeret arvelig klasse, og deres fritagelse for at betale skat gjorde dem meget ugunstige i resten af ​​befolkningens øjne.Antallet af janitsjarer voksede fra 20.000 i 1575 til 135.000 i 1826, omkring 250 år senere.[37] Mange var ikke soldater, men modtog stadig løn fra imperiet, som dikteret af korpset, da det havde et effektivt veto over staten og bidrog til det osmanniske imperiums stadige tilbagegang.Enhver sultan, der forsøgte at formindske sin status eller magt, blev straks enten dræbt eller afsat.Da muligheder og magt fortsatte med at stige inden for janitsjarkorpset, begyndte det at underminere imperiet.Med tiden blev det klart, at for at imperiet skulle genoprette sin position som en stormagt i Europa, var det nødvendigt at erstatte janitsjarkorpset med en moderne hær.Da Mahmud II begyndte at danne en ny hær og ansætte europæiske kanoner, gjorde janitsjarerne mytteri og kæmpede på gaderne i den osmanniske hovedstad, men de militært overlegne Sipahis angreb og tvang dem tilbage i deres kaserne.Tyrkiske historikere hævder, at den kontra-janitsjariske styrke, som var stor i antal, omfattede de lokale beboere, som havde hadet janitsjarerne i årevis.Sultanen informerede dem om, at han var ved at danne en ny hær, Sekban-ı Cedit, organiseret og trænet efter moderne europæiske linjer (og at den nye hær ville blive tyrkisk-domineret).Janitsjarerne så deres institution som afgørende for det osmanniske riges velfærd, især for Rumelia, og havde tidligere besluttet, at de aldrig ville tillade dets opløsning.Som forudsagt gjorde de således mytteri og rykkede frem mod sultanens palads.Mahmud II bragte derefterProfeten Muhammeds hellige banner frem inde fra den hellige trust, med det formål at alle sande troende skulle samles under det og dermed styrke modstanden mod janitsjarerne.[38] I den efterfølgende kamp blev janitsjarkasernen sat i brand af artilleriild, hvilket resulterede i 4.000 janitsjardødsfald;flere blev dræbt i de hårde kampe på gaderne i Konstantinopel.De overlevende flygtede enten eller blev fængslet, deres ejendele blev konfiskeret af sultanen.I slutningen af ​​1826 blev de tilfangetagne janitsjarer, der udgjorde resten af ​​styrken, dræbt ved halshugning i Thessaloniki-fortet, der snart blev kaldt "Blodtårnet".Janitsjarens ledere blev henrettet og deres ejendele konfiskeret af sultanen.De yngre janitsjarer blev enten forvist eller fængslet.Tusindvis af janitsjarer var blevet dræbt, og dermed kom eliteordenen til sin ende.Et nyt moderne korps, Asakir-i Mansure-i Muhammediye ("De sejrende soldater fra Muhammed") blev etableret af Mahmud II for at bevogte sultanen og erstatte janitsjarerne.
▲
●
1828 - 1908
Nedgang og moderniseringornament
Algeriet tabte til Frankrig
"Fan Affæren", som var påskud for invasionen. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

Algeriet tabte til Frankrig

Algiers, Algeria
Under Napoleonskrigene havde Kongeriget Algier i høj grad nydt godt af handelen i Middelhavet og den massive import af fødevarer fra Frankrig, stort set købt på kredit.Dey of Algier forsøgte at afhjælpe hans støt faldende indtægter ved at øge skatterne, hvilket blev modstået af de lokale bønder, øget ustabilitet i landet og førte til øget pirateri mod handelsskibe fra Europa og det unge USA .I 1827 krævede Hussein Dey, Algeriets Dey, at franskmændene skulle betale en 28 år gammel gæld, som blev indgået i 1799 ved at købe forsyninger til at brødføde soldaterne fra Napoleonkampagnen i Egypten .Den franske konsul Pierre Deval nægtede at give dey tilfredsstillende svar, og i et vredesudbrud rørte Hussein Dey konsulen med sin fluevisker.Charles X brugte dette som en undskyldning for at indlede en blokade mod havnen i Algier.Invasionen af ​​Algier begyndte den 5. juli 1830 med et flådebombardement af en flåde under admiral Duperré og en landgang af tropper under Louis Auguste Victor de Ghaisne, comte de Bourmont.Franskmændene besejrede hurtigt tropperne fra Hussein Dey, Deylikal-herskeren, men indfødt modstand var udbredt.Invasionen markerede afslutningen på det flere århundreder gamle Regency of Algier og begyndelsen på det franske Algeriet.I 1848 blev de erobrede områder omkring Algier organiseret i tre departementer, der definerede det moderne Algeriets territorier.
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

Første egyptisk-osmanniske krig

Syria
I 1831 gjorde Muhammad Ali Pasha oprør mod sultan Mahmud II på grund af sidstnævntes afvisning af at give ham guvernørposterne i Greater Syrien og Kreta, som sultanen havde lovet ham til gengæld for at sende militær bistand til at slå det græske oprør ned (1821-1829) som i sidste ende endte med Grækenlands formelle uafhængighed i 1830. Det var en kostbar virksomhed for Muhammad Ali Pasha, som havde mistet sin flåde i slaget ved Navarino i 1827. Således begyndte den førsteegyptisk -osmanniske krig (1831-1833), under som den fransktrænede hær af Muhammad Ali Pasha, under kommando af hans søn Ibrahim Pasha, besejrede den osmanniske hær, da den marcherede ind i Anatolien og nåede byen Kütahya inden for 320 km (200 mi) fra hovedstaden Konstantinopel.Egypten havde erobret næsten hele Tyrkiet udover byen Istanbul, hvor hårdt vintervejr tvang ham til at slå lejr ved Konya længe nok til, at Sublime Porte kunne indgå en alliance med Rusland, og til at russiske styrker kunne ankomme til Anatolien, hvilket blokerede hans rute til kapital.[59] Ankomsten af ​​en europæisk magt ville vise sig at være en for stor udfordring for Ibrahims hær at overvinde.På vagt over for Ruslands voksende indflydelse i Det Osmanniske Rige og dets potentiale til at forstyrre magtbalancen tvang franske og britiske pres Muhammad Ali og Ibrahim til at acceptere Kütahya-konventionen.Under forliget blev de syriske provinser afstået til Egypten, og Ibrahim Pasha blev gjort til regionens generalguvernør.[60]
▲
●
Restaurering af det osmanniske overherredømme i Egypten og Levanten
Tortosa, 23. september 1840, angreb af bådene HMS Benbow, Carysfort og Zebra, under kaptajn JF Ross, RN ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

Restaurering af det osmanniske overherredømme i Egypten og Levanten

Lebanon
Den andenegyptisk -osmanniske krig varede fra 1839 til 1840 og blev hovedsageligt udkæmpet i Syrien.I 1839 flyttede Det Osmanniske Rige for at genbesætte landområder, der var tabt til Muhammad Ali i den første osmannisk-ægyptiske krig.Det Osmanniske Rige invaderede Syrien, men efter at have lidt et nederlag i slaget ved Nezib dukkede op på randen af ​​sammenbrud.Den 1. juli sejlede den osmanniske flåde til Alexandria og overgav sig til Muhammad Ali.Storbritannien, Østrig og andre europæiske nationer skyndte sig at gribe ind og tvinge Egypten til at acceptere en fredsaftale.Fra september til november 1840 afbrød en kombineret flådeflåde, bestående af britiske og østrigske fartøjer, Ibrahims søforbindelser med Egypten, efterfulgt af briternes besættelse af Beirut og Acre.Den 27. november 1840 fandt konventet i Alexandria sted.Den britiske admiral Charles Napier nåede til enighed med den egyptiske regering, hvor sidstnævnte opgav sine krav på Syrien og returnerede den osmanniske flåde i bytte for anerkendelsen af ​​Muhammad Ali og hans sønner som de eneste legitime herskere i Egypten.[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

Tanzimat-reformer

Türkiye
Tanzimat var en reformperiode i det osmanniske imperium, der begyndte med Gülhane Hatt-ı Şerif i 1839 og sluttede med den første konstitutionelle æra i 1876. Tanzimat-æraen begyndte med det formål, ikke med radikal transformation, men med modernisering, med et ønske om at konsolidere det osmanniske riges sociale og politiske grundlag.Det var præget af forskellige forsøg på at modernisere det osmanniske rige og sikre dets territoriale integritet mod interne nationalistiske bevægelser og eksterne aggressive magter.Reformerne tilskyndede osmanismen blandt de forskellige etniske grupper i imperiet og forsøgte at dæmme op for nationalismens fremgang i det osmanniske imperium.Mange ændringer blev foretaget for at forbedre borgerlige frihedsrettigheder, men mange muslimer så dem som en fremmed indflydelse på islams verden.Den opfattelse komplicerede statens reformistiske bestræbelser.[47] I Tanzimat-perioden førte regeringens række af forfatningsreformer til en ret moderne værnepligtig hær, banksystemreformer, afkriminalisering af homoseksualitet, udskiftning af religiøs lov med sekulær lov [48] og laug med moderne fabrikker.Det osmanniske postministerium blev oprettet i Konstantinopel (Istanbul) den 23. oktober 1840. [49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

Krimkrigen

Crimea
Krimkrigen blev udkæmpet fra oktober 1853 til februar 1856 mellem det russiske imperium og en i sidste ende sejrrig alliance af Det Osmanniske Rige, Frankrig , Det Forenede Kongerige og Sardinien-Piemonte.Geopolitiske årsager til krigen omfattede det osmanniske imperiums tilbagegang, udvidelsen af ​​det russiske imperium i de foregående russisk-tyrkiske krige, og briternes og franske foretrukken for at bevare det osmanniske imperium for at opretholde magtbalancen i Koncerten i Europa.Fronten slog sig ned i belejringen af ​​Sevastopol, hvilket involverede brutale forhold for tropper på begge sider.Sevastopol faldt endelig efter elleve måneder, efter at franskmændene havde angrebet Fort Malakoff.Isoleret og over for en dyster udsigt til invasion af Vesten, hvis krigen fortsatte, søgte Rusland fred i marts 1856. Frankrig og Storbritannien hilste udviklingen velkommen på grund af konfliktens indenlandske upopularitet.Paris-traktaten, der blev underskrevet den 30. marts 1856, afsluttede krigen.Det forbød Rusland at basere krigsskibe i Sortehavet.De osmanniske vasalstater Valakiet og Moldavien blev stort set uafhængige.Kristne i Det Osmanniske Rige opnåede en vis grad af officiel lighed, og den ortodokse kirke genvandt kontrollen over de kristne kirker i strid.Krimkrigen markerede et vendepunkt for det russiske imperium.Krigen svækkede den kejserlige russiske hær, drænede statskassen og underminerede Ruslands indflydelse i Europa.
▲
●
Emigration af Krim-tatarer
Caffa i ruiner efter russisk annektering af Krim. ©De la Traverse
1856 Mar 30

Emigration af Krim-tatarer

Crimea
Krimkrigen forårsagede en udvandring af Krim-tatarerne, hvoraf omkring 200.000 flyttede til Det Osmanniske Rige i fortsatte bølger af udvandring.[62] Mod slutningen af ​​de kaukasiske krige blev 90% af tjerkasserne etnisk renset [63] og forvist fra deres hjemlande i Kaukasus og flygtede til Det Osmanniske Rige, [64] hvilket resulterede i bosættelsen af ​​500.000 til 700.000 tjerkessere i Kalkun.[65] Nogle cirkassiske organisationer giver meget højere tal, i alt 1-1,5 millioner deporterede eller dræbte.Krim-tatariske flygtninge i slutningen af ​​det 19. århundrede spillede en særlig bemærkelsesværdig rolle i forsøget på at modernisere osmannisk uddannelse og i første omgang at fremme både pan-tyrkisme og en følelse af tyrkisk nationalisme.[66]
▲
●
Osmannisk forfatning af 1876
Møde i det første osmanniske parlament i 1877 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

Osmannisk forfatning af 1876

Türkiye
Osmannerrigets forfatning, også kendt som forfatningen af ​​1876, var det osmanniske riges første forfatning.[50] Skrevet af medlemmer af de unge osmannere, især Midhat Pasha, under Sultan Abdul Hamid II's regeringstid (1876-1909), var forfatningen i kraft fra 1876 til 1878 i en periode kendt som den første konstitutionelle æra, og fra 1908 til 1922 i den anden konstitutionelle æra.Efter Abdul Hamids politiske undergang i hændelsen den 31. marts blev forfatningen ændret for at overføre mere magt fra sultanen og det udnævnte senat til det folkevalgte underhus: Deputeretkammeret.I løbet af deres studier i Europa konkluderede nogle medlemmer af den nye osmanniske elite, at hemmeligheden bag Europas succes ikke kun hvilede på dets tekniske resultater, men også hos dets politiske organisationer.Desuden havde selve reformprocessen gennemsyret et lille segment af eliten med troen på, at forfatningsstyret ville være en ønskværdig kontrol med autokratiet og give det en bedre mulighed for at påvirke politik.Sultan Abdülaziz' kaotiske styre førte til hans afsættelse i 1876 og, efter nogle få urolige måneder, til proklamationen af ​​en osmannisk forfatning, som den nye sultan, Abdul Hamid II, lovede at opretholde.[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

Balkans uafhængighed

Balkans
Den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 var en konflikt mellem Det Osmanniske Rige og en koalition ledet af det russiske imperium , og inklusive Bulgarien , Rumænien , Serbien og Montenegro .[67] Kæmpede på Balkan og i Kaukasus, det opstod i 1800-tallets spirende balkannationalisme.Yderligere faktorer omfattede de russiske mål om at genvinde territoriale tab, der blev udholdt under Krimkrigen 1853-56, genetablering af sig selv i Sortehavet og støtte til den politiske bevægelse, der forsøgte at befri Balkan-nationer fra Det Osmanniske Rige.Den russisk-ledede koalition vandt krigen og skubbede osmannerne tilbage helt til Konstantinopels porte, hvilket førte til de vesteuropæiske stormagters indgriben.Som et resultat lykkedes det for Rusland at gøre krav på provinser i Kaukasus, nemlig Kars og Batum, og også annekterede Budjak-regionen.Fyrstendømmerne Rumænien, Serbien og Montenegro, som hver især havde haft de facto suverænitet i nogle år, proklamerede formelt uafhængighed fra Det Osmanniske Rige.Efter næsten fem århundreder med osmannisk dominans (1396-1878) opstod Fyrstendømmet Bulgarien som en autonom bulgarsk stat med støtte og militær intervention fra Rusland.
▲
●
Egypten tabte til briterne
Slaget ved Tel el-Kebir (1882). ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

Egypten tabte til briterne

Egypt
Den britiske premierminister Benjamin Disraeli talte for genoprettelse af de osmanniske områder på Balkanhalvøen under kongressen i Berlin, og til gengæld overtog Storbritannien administrationen af ​​Cypern i 1878. [88] Storbritannien sendte senere tropper tilEgypten i 1882 for at nedlægge Urabi Oprør - Sultan Abdul Hamid II var for paranoid til at mobilisere sin egen hær, frygtede at dette ville resultere i et statskup.Opstanden blev afsluttet med en anglo-egyptisk krig og overtagelse af landet.Det begyndte således Egyptens historie under briterne.[87] Mens den britiske intervention var beregnet til at være kortsigtet, fortsatte den faktisk indtil 1954. Egypten blev reelt gjort til en koloni indtil 1952.
▲
●
Tysk Militærmission
Osmanniske soldater i Bulgarien. ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

Tysk Militærmission

Türkiye
Besejret i den russisk-tyrkiske krig (1877-1878) bad Sultan Abdülhamid II fra Det Osmanniske Rige om tysk hjælp til at omorganisere den osmanniske hær, så den ville være i stand til at modstå det russiske imperiums fremrykning.Baron von der Goltz blev sendt.Goltz opnåede nogle reformer, såsom forlængelse af studietiden på militærskoler og tilføjelse af nye læseplaner for personalekurser på Krigshøjskolen.Fra 1883 til 1895 trænede Goltz den såkaldte "Goltz-generation" af osmanniske officerer, hvoraf mange ville spille fremtrædende roller i det osmanniske militære og politiske liv.[68] Goltz, der lærte at tale flydende tyrkisk, var en meget beundret lærer, betragtet som en "faderfigur" af kadetterne, der så ham som "en inspiration".[68] At overvære hans forelæsninger, hvor han søgte at indoktrinere sine elever med sin "nation in arms"-filosofi, blev set som "et spørgsmål om stolthed og glæde" af hans elever.[68]
▲
●
Hamidianske massakrer
Armenske ofre for massakrerne bliver begravet i en massegrav på Erzerum kirkegård. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

Hamidianske massakrer

Türkiye
De hamidiske massakrer [69] også kaldet de armenske massakrer, var massakrer på armeniere i Det Osmanniske Rige i midten af ​​1890'erne.De anslåede tab varierede fra 100.000 [70] til 300.000, [71] hvilket resulterede i 50.000 forældreløse børn.[72] Massakrerne er opkaldt efter sultan Abdul Hamid II, som i sine bestræbelser på at opretholde det kejserlige domæne i det faldende osmanniske imperium, genindførte pan-islamismen som en statsideologi.[73] Selvom massakrerne hovedsageligt var rettet mod armenierne, blev de i nogle tilfælde til vilkårlige antikristne pogromer, herunder Diyarbekir-massakrerne, hvor, i hvert fald ifølge en samtidig kilde, også op mod 25.000 assyrere blev dræbt.[74]Massakrerne begyndte i det osmanniske indre i 1894, før de blev mere udbredt i de følgende år.Størstedelen af ​​mordene fandt sted mellem 1894 og 1896. Massakrerne begyndte at aftage i 1897 efter international fordømmelse af Abdul Hamid.De hårdeste foranstaltninger var rettet mod det længe forfulgte armenske samfund, da dets opfordringer til civile reformer og bedre behandling blev ignoreret af regeringen.Osmannerne gav ingen tilskud til ofrene på grund af deres alder eller køn, og som et resultat massakrerede de alle ofrene med brutal magt.[75] Telegrafen spredte nyheder om massakrerne rundt om i verden, hvilket førte til en betydelig dækning af dem i medierne i Vesteuropa og Nordamerika.
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

Græsk-tyrkisk krig i 1897

Greece
Den osmannisk-græske krig i 1897 var en krig, der blev udkæmpet mellem Kongeriget Grækenland og Det Osmanniske Rige.Dens umiddelbare årsag involverede status som den osmanniske provins Kreta, hvis befolkning med græsk flertal længe havde ønsket union med Grækenland.Trods den osmanniske sejr på banen blev der året efter oprettet en autonom kretensisk stat under osmannisk overherredømme (som følge af stormagternes indgriben efter krigen), med prins George af Grækenland og Danmark som dens første højkommissær.Krigen satte det militære og politiske personale i Grækenland på prøve i en officiel åben krig for første gang siden den græske uafhængighedskrig i 1821. For Osmannerriget var dette også den første krigsindsats for at teste et reorganiseret militær. system.Den osmanniske hær opererede under vejledning af en tysk militærmission ledet (1883-1895) af Colmar Freiherr von der Goltz, som havde reorganiseret det osmanniske militær efter dets nederlag i den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 .Konflikten beviste, at Grækenland var fuldstændig uforberedt på krig.Planer, befæstninger og våben var ikke-eksisterende, officerskorpsets masse var uegnet til dets opgaver, og træningen var utilstrækkelig.Som et resultat skubbede de numerisk overlegne, bedre organiserede, -udrustede og -ledede osmanniske styrker, stærkt sammensat af albanske krigere med kamperfaring, de græske styrker sydpå ud af Thessalien og truede Athen, [52] for kun at indstille ilden, da Stormagter overtalte sultanen til at gå med til en våbenhvile.
▲
●
1908 - 1922
Nederlag og opløsningornament
Play button
1908 Jul 1

Ung tyrkisk revolution

Türkiye
Komitéen for Union og Fremskridt (CUP), en organisation af Young Turks-bevægelsen, tvang sultan Abdul Hamid II til at genoprette den osmanniske forfatning og tilbagekalde parlamentet, som indvarslede flerpartipolitik i imperiet.Fra den unge tyrkiske revolution til imperiets afslutning markerer den anden konstitutionelle æra af det osmanniske imperiums historie.Mere end tre årtier tidligere, i 1876, var et konstitutionelt monarki blevet etableret under Abdul Hamid i en periode kendt som den første konstitutionelle æra, som kun varede i to år, før Abdul Hamid suspenderede det og gengav autokratiske beføjelser til sig selv.Revolutionen begyndte med CUP-medlem Ahmed Niyazis flugt ind i det albanske højland.Han fik hurtigt selskab af İsmail Enver og Eyub Sabri.De netværkede med lokale albanere og brugte deres forbindelser inden for den Salonica-baserede tredje armé til at anstifte et stort oprør.Forskellige koordinerede attentater fra unionisten Fedai bidrog også til Abdul Hamids kapitulation.Med et konstitutionalistisk oprør i de rumelske provinser anstiftet af CUP, kapitulerede Abdul Hamid og annoncerede genoprettelsen af ​​forfatningen, tilbagekaldte parlamentet og kaldte til valg.Efter et forsøg på monarkistisk kontrarevolution kendt som hændelsen den 31. marts til fordel for Abdul Hamid året efter, blev han afsat, og hans bror Mehmed V besteg tronen.
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

Osmannerne mister nordafrikanske territorier

Tripoli, Libya
Den turkisk-italienske krig blev udkæmpet mellem KongerigetItalien og Det Osmanniske Rige fra 29. september 1911 til 18. oktober 1912. Som et resultat af denne konflikt erobrede Italien det osmanniske Tripolitania Vilayet, hvoraf de vigtigste underprovinser var Fezzan, Cyrenaica og selve Tripoli.Disse territorier blev kolonierne i det italienske Tripolitanien og Cyrenaica, som senere skulle smelte sammen til det italienske Libyen.Krigen var en forløber for Første Verdenskrig .Medlemmer af Balkanligaen, der fornemmede osmannisk svaghed og motiveret af begyndende balkannationalisme, angreb det osmanniske imperium i oktober 1912 og startede den første balkankrig få dage før afslutningen på den italiensk-tyrkiske krig.
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

Første Balkankrig

Balkan Peninsula
Den første Balkankrig varede fra oktober 1912 til maj 1913 og involverede aktioner fra Balkanligaen (kongerigerne Bulgarien , Serbien, Grækenland og Montenegro ) mod Det Osmanniske Rige.Balkanstaternes kombinerede hære overvandt de oprindeligt numerisk ringere (betydeligt overlegne ved konfliktens afslutning) og strategisk dårligt stillede osmanniske hære og opnåede hurtig succes.Krigen var en omfattende og uforløst katastrofe for osmannerne, som mistede 83 % af deres europæiske territorier og 69 % af deres europæiske befolkning.[76] Som et resultat af krigen erobrede og delte Ligaen næsten alle det Osmanniske Riges resterende territorier i Europa.De efterfølgende begivenheder førte også til oprettelsen af ​​et uafhængigt Albanien, hvilket gjorde serberne vrede.Bulgarien var i mellemtiden utilfreds med delingen af ​​byttet i Makedonien og angreb sine tidligere allierede, Serbien og Grækenland, den 16. juni 1913, hvilket provokerede starten på den anden Balkankrig.
▲
●
Osmannisk kup i 1913
Enver Bey beder Kâmil Pasha om at træde tilbage under razziaen på Sublime Porte. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

Osmannisk kup i 1913

Türkiye
Det osmanniske statskup i 1913 var et statskup udført i det osmanniske imperium af en række medlemmer af Komiteen for Union og Fremskridt (CUP) ledet af Ismail Enver Bey og Mehmed Talaat Bey, hvor gruppen foretog et overraskelsesangreb på de centrale osmanniske regeringsbygninger, Sublime Porte.Under kuppet blev krigsministeren, Nazım Pasha, myrdet, og storvesiren, Kâmil Pasha, blev tvunget til at træde tilbage.Efter kuppet faldt regeringen i hænderne på CUP, nu under ledelse af triumviratet kendt som "De tre pashaer", der består af Enver, Talaat og Cemal Pasha.I 1911 blev Freedom and Accord Party (også kendt som Liberal Union eller Liberal Entente), Kâmil Pashas parti, dannet i opposition til CUP og vandt næsten øjeblikkeligt mellemvalget i Konstantinopel (nu Istanbul).[83] Foruroliget manipulerede CUP parlamentsvalget i 1912 med valgsvindel og vold mod Freedom and Accord, hvilket gav dem tilnavnet "Valg af klubber".[84] Som reaktion herpå rejste sig hærens frelserofficerer, partisaner fra Frihed og Overenskomst til at se CUP falde, rejste sig i vrede og forårsagede faldet af CUP's Mehmed Said Pasha-regering efter valget.[85] En ny regering blev dannet under Ahmed Muhtar Pasha, men efter et par måneder blev den også opløst i oktober 1912 efter det pludselige udbrud af den første Balkankrig og militært nederlag.[86]Efter at have fået sultan Mehmed V's tilladelse til at danne en ny regering i slutningen af ​​oktober 1912, satte friheds- og overenskomstleder Kâmil Pasha sig til diplomatiske samtaler med Bulgarien efter den mislykkede Første Balkankrig.[87] Med det bulgarske krav om afståelse af den tidligere osmanniske hovedstad Adrianopel (i dag, og på det tidspunkt på tyrkisk kendt som Edirne) truende og forargelsen blandt den tyrkiske befolkning såvel som CUP-ledelsen, gennemførte CUP ud af kuppet den 23. januar 1913. [87] Efter kuppet var oppositionspartier som Freedom og Accord udsat for kraftig undertrykkelse.Den nye regering ledet af Mahmud Şevket Pasha med unionistisk støtte trak Osmannerriget tilbage fra den igangværende fredskonference i London og genoptog krigen mod Balkanstaterne for at genvinde Edirne og resten af ​​Rumelia, men uden held.Efter hans attentat i juni ville CUP tage fuld kontrol over imperiet, og oppositionsledere ville blive arresteret eller forvist til Europa.
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

Det Osmanniske Rige i Første Verdenskrig

Türkiye
Det Osmanniske Rige kom ind i 1. Verdenskrig som en af ​​centralmagterne ved at udføre et overraskelsesangreb på Ruslands Sortehavskyst den 29. oktober 1914, hvor Rusland svarede ved at erklære krig den 2. november 1914. Osmanniske styrker kæmpede mod ententen i Balkan og det mellemøstlige teater under 1. Verdenskrig. Mehmed V, sultan fra Det Osmanniske Rige, erklærede Jihad mod den tredobbelte ententens magt under 1. verdenskrig [. 77] Erklæringen, som opfordrede muslimer til at støtte osmannerne i ententen -kontrollerede områder og til jihad mod "alle fjender af Det Osmanniske Rige, undtagen Centralmagterne", [78] blev oprindeligt udarbejdet den 11. november og først offentligt læst op foran en stor folkemængde den 14. november.[77]Arabiske stammer i Mesopotamien var oprindeligt begejstrede for ediktet.Efter britiske sejre i det mesopotamiske felttog i 1914 og 1915 aftog entusiasmen imidlertid, og nogle høvdinge som Mudbir al-Far'un indtog en mere neutral, hvis ikke pro-britisk holdning.[79]Der var håb og frygt for, at ikke-tyrkiske muslimer ville stille sig på det osmanniske Tyrkiets side, men ifølge nogle historikere "forenede appellen ikke den muslimske verden", [80] og muslimer vendte sig ikke mod deres ikke-muslimske befalingsmænd i de allierede kræfter.Men andre historikere peger på Singapore-mytteriet i 1915 og hævdede, at opfordringen havde en betydelig indvirkning på muslimer rundt om i verden.[81] I en artikel fra 2017 blev det konkluderet, at erklæringen, såvel som tidligere jihad-propaganda, havde en stærk indflydelse på at opnå loyalitet hos kurdiske stammer, som spillede en stor rolle i de armenske og assyriske folkedrab.[82]Krigen førte til afslutningen på kalifatet, da Det Osmanniske Rige trådte ind på siden af ​​krigens tabere og overgav sig ved at acceptere "ondskabsfuldt straffende" betingelser.Den 30. oktober 1918 blev Mudros våbenstilstand underskrevet, hvilket afsluttede den osmanniske involvering i 1. Verdenskrig. Den osmanniske offentlighed fik dog misvisende positive indtryk af alvoren af ​​vilkårene for våbenhvilen.De mente, at dets vilkår var betydeligt mere lempelige, end de faktisk var, en kilde til utilfredshed senere over, at de allierede havde forrådt de tilbudte vilkår.
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

Gallipoli kampagne

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
Ententemagterne, Storbritannien , Frankrig og det russiske imperium , forsøgte at svække det osmanniske imperium, en af ​​centralmagterne, ved at tage kontrol over de osmanniske stræder.Dette ville udsætte den osmanniske hovedstad i Konstantinopel for bombardement af allierede slagskibe og afskære den fra den asiatiske del af imperiet.Med Tyrkiet besejret ville Suez-kanalen være sikker, og en allieret forsyningsrute året rundt kunne åbnes gennem Sortehavet til varmtvandshavne i Rusland.Den allierede flådes forsøg på at tvinge en passage gennem Dardanellerne i februar 1915 mislykkedes og blev efterfulgt af en amfibielanding på Gallipoli-halvøen i april 1915. I januar 1916, efter otte måneders kamp, ​​med cirka 250.000 ofre på hver side, Gallipoli-kampagnen blev opgivet og invasionsstyrken trukket tilbage.Det var en kostbar kampagne for ententemagterne og Det Osmanniske Rige samt for sponsorerne af ekspeditionen, især Admiralitetets førsteherre (1911-1915), Winston Churchill.Felttoget blev betragtet som en stor osmannisk sejr.I Tyrkiet betragtes det som et afgørende øjeblik i statens historie, en sidste stigning i forsvaret af moderlandet, da det osmanniske imperium trak sig tilbage.Kampen dannede grundlaget for den tyrkiske uafhængighedskrig og erklæringen af ​​Republikken Tyrkiet otte år senere, med Mustafa Kemal Atatürk, der blev fremtrædende som kommandør ved Gallipoli, som grundlægger og præsident.
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

Armensk folkedrab

Türkiye
Det armenske folkedrab var den systematiske ødelæggelse af det armenske folk og identitet i Det Osmanniske Rige under Første Verdenskrig .Med den regerende Komité for Union og Fremskridt (CUP) i spidsen, blev den implementeret primært gennem massemord på omkring en million armeniere under dødsmarcher til den syriske ørken og tvungen islamisering af armenske kvinder og børn.Før 1. Verdenskrig indtog armenierne en beskyttet, men underordnet, plads i det osmanniske samfund.Storstilede massakrer på armeniere fandt sted i 1890'erne og 1909. Det Osmanniske Rige led en række militære nederlag og territoriale tab - især Balkankrigene 1912-1913 - hvilket førte til frygt blandt CUP-ledere for, at armenierne, hvis hjemland i de østlige provinser blev betragtet som hjertet af den tyrkiske nation, ville søge uafhængighed.Under deres invasion af russisk og persisk territorium i 1914 massakrerede osmanniske paramilitære lokale armeniere.Osmanniske ledere tog isolerede tegn på armensk modstand som bevis på et udbredt oprør, selvom et sådant oprør ikke eksisterede.Massedeportation var beregnet til permanent at forhindre muligheden for armensk autonomi eller uafhængighed.Den 24. april 1915 arresterede og deporterede de osmanniske myndigheder hundredvis af armenske intellektuelle og ledere fra Konstantinopel.Efter ordre fra Talaat Pasha blev anslået 800.000 til 1,2 millioner armeniere sendt på dødsmarcher til den syriske ørken i 1915 og 1916. Drevet frem af paramilitære eskorte blev de deporterede frataget mad og vand og udsat for røveri, voldtægt og massakrer.I den syriske ørken blev de overlevende spredt i koncentrationslejre.I 1916 blev endnu en bølge af massakrer beordret, hvilket efterlod omkring 200.000 deporterede i live ved årets udgang.Omkring 100.000 til 200.000 armenske kvinder og børn blev tvangskonverteret til islam og integreret i muslimske husholdninger.Massakrer og etnisk udrensning af armenske overlevende blev udført af den tyrkiske nationalistiske bevægelse under den tyrkiske uafhængighedskrig efter 1. verdenskrig.Dette folkedrab satte en stopper for mere end to tusinde års armensk civilisation.Sammen med massemordet og udvisningen af ​​syriske og græsk-ortodokse kristne muliggjorde det oprettelsen af ​​en etnonationalistisk tyrkisk stat.
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

Arabisk oprør

Syria
Det arabiske oprør begyndte i 1916 med britisk støtte.Det vendte skuden mod osmannerne på mellemøstfronten, hvor de så ud til at have overtaget under de første to år af 1. Verdenskrig .På grundlag af McMahon-Hussein-korrespondancen, en aftale mellem den britiske regering og Hussein bin Ali, Sharif af Mekka, blev oprøret officielt indledt i Mekka den 10. juni 1916. Det arabiske nationalistiske mål var at skabe en enkelt samlet og uafhængig arabisk stat, der strækker sig fra Aleppo i Syrien til Aden i Yemen, som briterne havde lovet at anerkende.Sharifi-hæren ledet af Hussein og hashemitterne, med militær opbakning fra den britiske egyptiske ekspeditionsstyrke, bekæmpede med succes og fordrev den osmanniske militære tilstedeværelse fra store dele af Hejaz og Transjordanien.Det arabiske oprør ses af historikere som den første organiserede bevægelse af arabisk nationalisme.Det samlede forskellige arabiske grupper for første gang med det fælles mål at kæmpe for uafhængighed fra Det Osmanniske Rige.
▲
●
Opdeling af det osmanniske rige
Jerusalems overgivelse til briterne den 9. december 1917 efter slaget ved Jerusalem ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

Opdeling af det osmanniske rige

Türkiye
Delingen af ​​Det Osmanniske Rige (30. oktober 1918 – 1. november 1922) var en geopolitisk begivenhed, der fandt sted efter 1. Verdenskrig og besættelsen af ​​Istanbul af britiske , franske ogitalienske tropper i november 1918. Delingen var planlagt i flere aftaler indgået af de allierede magter tidligt i løbet af Første Verdenskrig, [91] især Sykes-Picot-aftalen, efter at det Osmanniske Rige havde sluttet sig til Tyskland for at danne den Osmannisk-Tyske Alliance.[92] Det enorme sammensurium af territorier og folk, der tidligere omfattede Det Osmanniske Rige, blev opdelt i flere nye stater.[93] Det Osmanniske Rige havde været den førende islamiske stat i geopolitisk, kulturel og ideologisk henseende.Opdelingen af ​​det osmanniske imperium efter krigen førte til dominans af Mellemøsten af ​​vestlige magter som Storbritannien og Frankrig, og så skabelsen af ​​den moderne arabiske verden og Republikken Tyrkiet .Modstand mod indflydelsen fra disse magter kom fra den tyrkiske nationale bevægelse, men blev ikke udbredt i de andre post-osmanniske stater før perioden med hurtig afkolonisering efter Anden Verdenskrig.Efter at den osmanniske regering brød fuldstændig sammen, underskrev dens repræsentanter Sèvres-traktaten i 1920, som ville have opdelt en stor del af det nuværende Tyrkiets territorium mellem Frankrig, Storbritannien, Grækenland og Italien.Den tyrkiske uafhængighedskrig tvang de vesteuropæiske magter til at vende tilbage til forhandlingsbordet, før traktaten kunne ratificeres.Vesteuropæerne og Tyrkiets store nationalforsamling underskrev og ratificerede den nye Lausanne-traktat i 1923, der afløste Sèvres-traktaten og blev enige om de fleste af de territoriale spørgsmål.
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

Tyrkisk uafhængighedskrig

Anatolia, Türkiye
Mens Første Verdenskrig sluttede for Osmannerriget med Mudros våbenstilstand, fortsatte de allierede magter med at besætte og beslaglægge land for imperialistiske designs.Osmanniske militærkommandører afviste derfor ordre fra både de allierede og den osmanniske regering om at overgive sig og opløse deres styrker.Denne krise nåede sit højeste, da sultan Mehmed VI sendte Mustafa Kemal Pasha (Atatürk), en velrespekteret og højtstående general, til Anatolien for at genoprette orden;Mustafa Kemal blev dog en muliggører og til sidst leder af tyrkisk nationalistisk modstand mod den osmanniske regering, allierede magter og kristne mindretal.I et forsøg på at etablere kontrol over magtvakuumet i Anatolien overtalte de allierede den græske premierminister Eleftherios Venizelos til at lancere en ekspeditionsstyrke ind i Anatolien og besætte Smyrna (İzmir), hvilket begyndte den tyrkiske uafhængighedskrig .En nationalistisk modregering ledet af Mustafa Kemal blev etableret i Ankara, da det blev klart, at den osmanniske regering støttede de allierede magter.De allierede pressede snart den osmanniske regering i Konstantinopel til at suspendere forfatningen, lukke parlamentet og underskrive Sèvres-traktaten, en traktat, der var ugunstig for tyrkiske interesser, som "Ankara-regeringen" erklærede ulovlig.I den efterfølgende krig besejrede irregulære militser de franske styrker i syd, og udemobiliserede enheder fortsatte med at opdele Armenien med bolsjevikiske styrker, hvilket resulterede i Kars-traktaten (oktober 1921).Uafhængighedskrigens vestfront var kendt som den græsk-tyrkiske krig, hvor græske styrker først mødte uorganiseret modstand.Men İsmet Pashas organisering af militsen til en regulær hær gav pote, da Ankara-styrker kæmpede mod grækerne i slaget ved Første og Anden İnönü.Den græske hær kom sejrrigt ud i slaget ved Kütahya-Eskişehir og besluttede at køre på den nationalistiske hovedstad Ankara og strække deres forsyningslinjer.Tyrkerne kontrollerede deres fremrykning i slaget ved Sakarya og modangreb i den store offensiv, som fordrev græske styrker fra Anatolien i løbet af tre uger.Krigen endte effektivt med generobringen af ​​İzmir og Chanak-krisen, hvilket førte til underskrivelsen af ​​endnu en våbenhvile i Mudanya.Den store nationalforsamling i Ankara blev anerkendt som den legitime tyrkiske regering, der underskrev Lausanne-traktaten (juli 1923), en traktat, der var mere gunstig for Tyrkiet end Sèvres-traktaten.De allierede evakuerede Anatolien og det østlige Thrakien, den osmanniske regering blev væltet og monarkiet afskaffet, og Tyrkiets store nationalforsamling (som stadig er Tyrkiets primære lovgivende organ i dag) erklærede Republikken Tyrkiet den 29. oktober 1923. Med krigen blev en befolkning udveksling mellem Grækenland og Tyrkiet, opdelingen af ​​Det Osmanniske Rige og afskaffelsen af ​​sultanatet sluttede den osmanniske æra, og med Atatürks reformer skabte tyrkerne den moderne, sekulære nationalstat Tyrkiet.Den 3. marts 1924 blev også det osmanniske kalifat afskaffet.
▲
●
Afskaffelse af det osmanniske sultanat
Mehmed VI afgår fra bagdøren til Dolmabahçe-paladset. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

Afskaffelse af det osmanniske sultanat

Türkiye
Ophævelsen af ​​det osmanniske sultanat af den store nationalforsamling i Tyrkiet den 1. november 1922 afsluttede det osmanniske imperium, som havde bestået siden 1299. Den 11. november 1922, på konferencen i Lausanne, udøvede regeringen den store nationalforsamlings suverænitet. i Angora (nu Ankara) over Tyrkiet blev anerkendt.Den sidste sultan, Mehmed VI, forlod den osmanniske hovedstad, Konstantinopel (nu Istanbul), den 17. november 1922. Retsstillingen blev befæstet med underskrivelsen af ​​Lausanne-traktaten den 24. juli 1923. I marts 1924 blev kalifatet afskaffet, markerer afslutningen på osmannisk indflydelse.
▲
●
1923 Jan 1

Epilog

Türkiye
Det Osmanniske Rige var en stor og magtfuld stat, der eksisterede i over seks århundreder, fra slutningen af ​​det 13. århundrede til begyndelsen af ​​det 20. århundrede.På sit højeste kontrollerede det et stort område, der strakte sig fra det sydøstlige Europa til Mellemøsten og Nordafrika.Arven fra det osmanniske imperium er kompleks og mangefacetteret, og dens indvirkning mærkes stadig i dag i mange dele af verden.En af de vigtigste arv fra det osmanniske imperium er dets kulturelle og intellektuelle arv.Osmannerne var store mæcener for kunst og litteratur, og deres arv kan ses i regionens fantastiske arkitektur, musik og litteratur.Mange af de mest ikoniske vartegn i Istanbul, såsom Den Blå Moské og Topkapi-paladset, blev bygget i den osmanniske periode.Det Osmanniske Rige spillede også en væsentlig rolle i udformningen af ​​det geopolitiske landskab i Mellemøsten og Europa.Det var en vigtig aktør inden for international handel og diplomati, og dens strategiske placering gjorde det muligt for det at øve indflydelse over naboregioner.Arven fra det osmanniske imperium er dog ikke uden kontroverser.Osmannerne var kendt for deres brutale behandling af minoriteter, især armeniere, grækere og andre kristne samfund.Arven fra osmannisk imperialisme og kolonialisme kan fortsat mærkes i mange dele af verden i dag, og dens indvirkning på den politiske og sociale dynamik i regionen er fortsat genstand for løbende debat og analyser.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700