Myöhään pronssikauden romahdus, joka tapahtui noin 1100-luvulla eaa., oli merkittävä mullistus itäisellä Välimerellä ja Lähi-idässä, mukaan lukien
Egyptin , Balkanin, Anatolian ja Egeanmeren kaltaiset alueet.Tätä aikakautta leimasivat ympäristömuutokset, joukkomuutot, kaupunkien tuhoutuminen ja suurten sivilisaatioiden romahtaminen, mikä johti dramaattiseen siirtymiseen pronssikauden palatsitaloudesta pienempiin, eristettyihin kyläkulttuureihin, jotka ovat ominaisia
Kreikan pimeälle ajalle .Tämä romahdus johti useiden merkittävien pronssikauden valtioiden loppumiseen.Hettiläinen valtakunta Anatoliassa ja osissa Levanttia hajosi, kun taas mykeneläinen sivilisaatio Kreikassa siirtyi rappeutumiskauteen, joka tunnetaan Kreikan pimeänä keskikautena ja joka kesti noin 1100–750 eaa.Vaikka jotkut valtiot, kuten Keski-Assyrian valtakunta ja Egyptin uusi kuningaskunta, selvisivät, ne heikkenivät merkittävästi.Päinvastoin foinikialaisten kaltaisten kulttuurien autonomia ja vaikutusvalta lisääntyivät suhteellisesti, koska aiemmin hallitsevien valtojen, kuten Egyptin ja Assyrian, sotilaallinen läsnäolo väheni.Myöhäisen pronssikauden romahduksen syistä on keskusteltu laajasti, ja teoriat vaihtelevat luonnonkatastrofeista ja ilmastonmuutoksista teknologian kehitykseen ja yhteiskunnallisiin muutoksiin.Joitakin yleisimmin mainittuja tekijöitä ovat tulivuorenpurkaukset, vakavat kuivuus, sairaudet ja salaperäisten merikansojen hyökkäykset.Muut teoriat viittaavat taloudellisiin häiriöihin, jotka johtuivat rautatyöstön tulo ja sotilastekniikan muutokset, jotka tekivät vaunusodankäynnistä vanhentuneita.Vaikka maanjäristysten uskottiinkin olevan merkittävä rooli, uudemmat tutkimukset ovat vähätelleet niiden vaikutusta.Romahduksen jälkeen alueella tapahtui asteittaisia mutta muuttuvia muutoksia, mukaan lukien siirtyminen pronssikaudesta rautakauden metallurgiaan.Tämä teknologian muutos helpotti uusien sivilisaatioiden syntymistä ja muutti sosiopoliittista maisemaa Euraasiassa ja Afrikassa, mikä loi pohjan myöhemmälle historialliselle kehitykselle 1. vuosituhannella eaa.
Kulttuurinen tuhoNoin vuosien 1200–1150 eaa. välillä tapahtui merkittäviä kulttuurisia romahduksia itäisellä Välimerellä ja Lähi-idässä.Tänä aikana kukistuivat Mykeneen kuningaskunnat, Babylonian kassiitit, heettiläinen valtakunta ja Egyptin uusi kuningaskunta sekä Ugarit ja Amoriittivaltiot tuhoutuivat, Länsi-Anatolian Luwian osavaltiot hajosivat ja Kanaanissa vallitsi kaaos.Nämä romahdukset häiritsivät kauppareittejä ja heikensivät merkittävästi lukutaitoa alueella.Muutamat osavaltiot onnistuivat selviytymään pronssikauden romahtamisesta, vaikkakin heikentyneessä muodossa, mukaan lukien Assyria, Egyptin uusi kuningaskunta, foinikialaiset kaupunkivaltiot ja Elam.Heidän omaisuutensa vaihteli kuitenkin.1100-luvun lopulla eaa. Elam taantui Babylonin Nebukadnessar I:n tappioiden jälkeen. Hän vahvisti hetken aikaa Babylonian valtaa ennen kuin kohtasi tappioita assyrialaisille.Vuoden 1056 eaa. jälkeen, Ashur-bel-kalan kuoleman jälkeen, Assyria alkoi vuosisadan ajan taantua, ja sen hallinta väistyi sen välittömään läheisyyteen.Samaan aikaan foinikialaiset kaupunkivaltiot saivat itsenäisyytensä Egyptistä Wenamunin aikakaudella.Aluksi historioitsijat uskoivat, että laaja katastrofi iski itäiseen Välimereen Pylosista Gazaan noin 1200-1200-luvulla eaa., mikä johti Hattusan, Mykenen ja Ugaritin kaltaisten suurten kaupunkien väkivaltaiseen tuhoon ja hylkäämiseen.Robert Drews totesi tunnetusti, että lähes kaikki merkittävät kaupungit tuhoutuivat tänä aikana, ja monia niistä ei koskaan miehitetty.Uusimmat tutkimukset, mukaan lukien Ann Killebrew'n työ, viittaavat kuitenkin siihen, että Drews on saattanut yliarvioida tuhon laajuuden.Killebrew'n havainnot osoittavat, että vaikka jotkin kaupungit, kuten Jerusalem, olivat merkittäviä ja linnoitettuja aikaisempina ja myöhempinä aikoina, myöhäisen pronssikauden ja varhaisen rautakauden aikana, ne olivat itse asiassa pienempiä, linnoittamattomia ja vähemmän merkittäviä.
Mahdolliset syytMyöhäisen pronssikauden romahtamisen selittämiseksi on ehdotettu erilaisia teorioita, mukaan lukien ilmastonmuutos, kuten kuivuus tai tulivuoren toiminta, merikansojen kaltaisten ryhmien hyökkäykset, rautametallurgian leviäminen, sotilaallisten aseiden ja taktiikkojen edistyminen sekä epäonnistumiset politiikassa, sosiaaliset ja taloudelliset järjestelmät.Mikään yksittäinen teoria ei kuitenkaan ole saanut yleistä hyväksyntää.On todennäköistä, että romahdus johtui näiden tekijöiden yhdistelmästä, joista jokainen vaikutti vaihtelevassa määrin laajalle levinneisiin häiriöihin tänä aikana.
Treffit Collapsen kanssaVuoden 1200 eaa. nimeämiseen myöhäisen pronssikauden laskun lähtökohtana vaikutti suurelta osin saksalainen historioitsija Arnold Hermann Ludwig Heeren.Muinaista Kreikkaa käsittelevässä työssään vuonna 1817 Heeren ehdotti, että Kreikan esihistorian ensimmäinen ajanjakso päättyi noin vuonna 1200 eaa., jolloin hän liitti Troijan kukistumiseen vuonna 1190 eaa. vuosikymmeniä kestäneen sodan jälkeen.Hän laajensi tätä päivämäärää edelleen merkitsemään Egyptin 19. dynastian loppua suunnilleen samalla ajanjaksolla julkaisussaan 1826.Koko 1800-luvun ajan tästä päivämäärästä tuli keskipiste, ja historioitsijat liittivät sen muihin merkittäviin tapahtumiin, kuten merikansojen hyökkäykseen, doorialaisten hyökkäykseen ja Mykeneen Kreikan romahtamiseen.Vuoteen 1896 mennessä päivämäärä sisälsi myös ensimmäisen historiallisen maininnan Israelista Etelä-Levantissa Merneptah Steleen kirjaamana.Tämä historiallisten tapahtumien lähentyminen noin vuoden 1200 eaa. ympärillä on sittemmin muokannut tieteellistä kertomusta myöhäisen pronssikauden romahtamisesta.
SeurauksetMyöhäistä pronssikauden romahtamista seuranneen pimeän aikakauden loppuun mennessä heettiläisen sivilisaation jäännökset sulautuivat useiksi pieniksi syyro-hettiläisiksi valtioiksi Kilikiassa ja Levantissa.Nämä uudet osavaltiot koostuivat heettiläisten ja aramilaisten elementtien sekoituksesta.1000-luvun puolivälistä eaa. lähtien Levantissa syntyi sarja pieniä aramilaisia valtakuntia.Lisäksi filistealaiset asettuivat Etelä-Kanaaniin, missä kanaanilaisten kielten puhujat olivat muodostaneet erilaisia valtioita, mukaan lukien Israel, Moab, Edom ja Ammon.Tämä ajanjakso merkitsi merkittävää muutosta alueen poliittisessa maisemassa, jolle oli ominaista uusien, pienempien valtioiden muodostuminen suurempien pronssikauden sivilisaatioiden jäännöksistä.
