Georgian historia

Shulaveri-Shomu-kulttuuri, joka kukoisti 7. vuosituhannen lopusta 5. vuosituhannen alkuun eaa., ^[1] oli varhainen neoliittinen/eneoliittinen ^[2] sivilisaatio, joka keskittyi alueelle, joka nyt käsitti nykyisen Georgian, Azerbaidžanin , Armenian ja osia pohjois -Iran .Tämä kulttuuri on tunnettu sen merkittävistä edistysaskeleistaan ​​maataloudessa ja eläinten kesyttämisessä ^[3] , mikä tekee siitä yhden varhaisimmista esimerkkeistä Kaukasuksen vakiintuneista maanviljelijöistä.Arkeologiset löydöt Shulaveri-Shomun kohteista paljastavat ensisijaisesti maataloudesta riippuvaisen yhteiskunnan, jolle on ominaista viljan viljely ja kotieläinten, kuten vuohien, lampaiden, lehmien, sikojen ja koirien, jalostus varhaisimmista vaiheistaan.^[4] Nämä kotieläiminä pidetyt lajit ehdottavat siirtymistä metsästys-keräilystä maanviljelyyn ja karjanhoitoon niiden talouden tukipilarina.Lisäksi Shulaveri-Shomulaiset kehittivät joitain alueen varhaisimmista vesihuoltojärjestelmistä, mukaan lukien kastelukanavia, tukeakseen maataloustoimintaansa.Näistä edistysaskelista huolimatta metsästyksellä ja kalastuksella oli edelleen oma osansa heidän toimeentulostrategiassaan, vaikkakin vähemmän kuin maanviljelyssä ja karjankasvatuksessa.Shulaveri-Shomu-asutukset ovat keskittyneet keski Kura-joen, Araratin laakson ja Nakhchivanin tasangolle.Nämä yhteisöt olivat tyypillisesti keinotekoisilla kukkuloilla, joita kutsutaan telleiksi ja jotka muodostuivat jatkuvan asutusjätteen kerroksista.Useimmat siirtokunnat käsittivät kolmesta viiteen kylää, joista jokainen oli yleensä alle 1 hehtaarin kokoinen ja asuu kymmeniä tai satoja ihmisiä.Merkittäviä poikkeuksia, kuten Khramis Didi Gora, kattoi jopa 4 tai 5 hehtaaria, ja siellä asui mahdollisesti useita tuhansia asukkaita.Jotkut Shulaveri-Shomu-asutukset oli linnoitettu juoksuhaudoilla, jotka saattoivat palvella puolustus- tai rituaalisia tarkoituksia.Näiden siirtokuntien arkkitehtuuri koostui erimuotoisista savitiilirakennuksista - pyöreistä, soikeista tai puolisoikeista - ja kuparikatoista.Nämä rakenteet olivat pääosin yksikerroksisia ja yksihuoneisia, joista isommat (halkaisijaltaan 2-5 metriä) rakennukset käytettiin asuintiloihin ja pienemmät (halkaisijaltaan 1-2 metriä) varastointiin.Sisäänkäynnit olivat tyypillisesti kapeita oviaukkoja, ja jotkut lattiat maalattiin punaisella okralla.Kattohormit tarjosivat valoa ja ilmanvaihtoa, ja pienet, puoliksi maanalaiset saviastiat olivat yleisiä viljan tai työkalujen säilytykseen.Aluksi Shulaveri-Shomu-yhteisöillä oli vähän keraamisia astioita, joita tuotiin Mesopotamiasta, kunnes paikallinen tuotanto alkoi noin vuonna 5800 eaa.Kulttuurin esineisiin kuuluu käsintehtyä keramiikkaa, joissa on kaiverretut koristeet, obsidiaaniteriä, hautoja, kaapimia sekä luusta ja sarvista valmistettuja työkaluja.Arkeologiset kaivaukset ovat myös löytäneet metalliesineitä ja kasvien, kuten vehnän, ohran ja viinirypäleiden, jäänteitä sekä sikojen, vuohien, koirien ja nautaeläinten luita, mikä kuvaa monipuolista toimeentulostrategiaa, jota täydentävät uudet maatalouskäytännöt.Varhainen viininvalmistusShulaverin alueella Kaakkois Georgian tasavallassa, erityisesti lähellä Gadachrili Goraa lähellä Imirin kylää, arkeologit ovat löytäneet varhaisimmat todisteet kesyistä rypäleistä, jotka ovat peräisin noin 6000 eaa.^[5] Varhaisia ​​viininvalmistuskäytäntöjä tukevia lisätodisteita saadaan suurikapasiteettisista keramiikkapurkeista Shulaveri-Shomun eri paikoista löydettyjen orgaanisten jäämien kemiallisesta analyysistä.Näitä tölkkejä, jotka ovat peräisin kuudennen vuosituhannen alkupuolelta eaa., uskotaan käytetyn viinin käymiseen, kypsytykseen ja tarjoiluun.Tämä löytö ei ainoastaan ​​korosta keramiikan tuotannon edistynyttä tasoa kulttuurissa, vaan myös tekee alueesta yhdeksi lähi-idän varhaisimmista tunnetuista viinintuotantokeskuksista.^[6]

Trialeti-Vanadzor-kulttuuri kukoisti 3. vuosituhannen lopulla ja 2. vuosituhannen alussa eaa. ^[7] keskittyen Georgian Trialetin alueelle ja Vanadzorin ympäristöön Armeniassa .Tutkijat ovat ehdottaneet, että tämä kulttuuri olisi voinut olla indoeurooppalainen kielellisiltä ja kulttuurisilta sidoksiltaan.^[8]Tämä kulttuuri on tunnettu useista merkittävistä kehityksestä ja kulttuurikäytännöistä.Polttohautaus nousi yleiseksi hautauskäytännöksi, mikä osoitti kuolemaan ja kuoleman jälkeiseen elämään liittyvien rituaalien kehittymistä.Maalatun keramiikan käyttöönotto tänä aikana ehdottaa edistystä taiteellisissa ilmaisuissa ja käsityötekniikoissa.Lisäksi metallurgiassa tapahtui muutos, kun tinapohjainen pronssi tuli vallitsevaksi, mikä merkitsi teknistä edistystä työkalujen ja aseiden valmistuksessa.Trialeti-Vanadzor-kulttuuri osoitti myös huomattavaa keskinäistä yhteyttä Lähi-idän muiden alueiden kanssa, mistä on osoituksena aineellisen kulttuurin yhtäläisyydet.Esimerkiksi Trialetista löydetty pata muistuttaa silmiinpistävää kattilaa, joka löydettiin Kreikan Mycenaen Shaft Grave 4:stä, mikä viittaa jonkinasteiseen kontaktiin tai yhteisiin vaikutuksiin näiden kaukaisten alueiden välillä.Lisäksi tämän kulttuurin uskotaan kehittyneen Lchashen-Metsamor-kulttuuriksi ja mahdollisesti myötävaikuttanut Hayasa-Azzi-liiton muodostumiseen, kuten heettiläisissä teksteissä mainitaan, ja mushkien, joihin assyrialaiset viittaavat, muodostumiseen.

Colchian kulttuuri, joka ulottui neoliittisesta kaudesta rautakauteen, keskittyi Länsi-Georgiaan, erityisesti Colchiksen historialliseen alueeseen.Tämä kulttuuri on jaettu protokolkkilaiseen (2700–1600 eaa.) ja muinaiseen kolkkilaiseen (1600–700 eaa.) ajanjaksoihin.Edistyksestä pronssituotannosta ja käsityötaidosta tunnettu lukuisia kupari- ja pronssiesineitä on löydetty haudoista eri alueilla, kuten Abhasiassa, Sukhumin vuoristokompleksissa, Rachan ylängöllä ja Colchian tasangoilla.Kolkkilaisen kulttuurin viimeisinä vaiheina, suunnilleen 700-600-luvuilla eaa., yleishaudat yleistyivät ja sisälsivät pronssiesineitä, jotka viittaavat ulkomaankauppaan.Tänä aikakautena myös aseiden ja maataloustyökalujen tuotanto lisääntyi, samoin kuin todisteita kuparin louhinnasta Rachassa, Abhasiassa, Svanetissa ja Adjarassa.Kolkialaisia ​​pidetään nykyaikaisten länsimaisten georgialaisten esivanhempana, mukaan lukien megreliläiset, lazit ja svanit.

Colchian kulttuuri, näkyvä pronssikauden sivilisaatio, sijaitsi itäisellä Mustanmeren alueella ja syntyi keskipronssikaudella.Se liittyi läheisesti viereiseen koban-kulttuuriin.Toisen vuosituhannen eaa. loppuun mennessä joillakin Colchiksen alueilla oli tapahtunut merkittävää kaupunkikehitystä.Myöhäisellä pronssikaudella, joka ulottui 1400-800-luvuille eaa., Colchis menestyi metallin sulatuksessa ja valussa ^[10] , mikä näkyy heidän hienostuneissa maataloustyökaluissaan.Alueen hedelmälliset alamaat ja leuto ilmasto edistivät kehittyneitä maatalouskäytäntöjä.Nimi "Colchis" esiintyy historiallisissa asiakirjoissa jo 800-luvulla eaa., kreikkalainen runoilija Eumelus Korintista kutsui sitä nimellä "Κολχίδα" ^[11] ja vielä aikaisemmin Urartian kirjoissa nimellä "Qulḫa".Urartian kuninkaat mainitsivat Kolkisten valloittamisen noin 744 tai 743 eaa., vähän ennen kuin heidän omat alueensa joutuivat Uus-Assyrian valtakunnalle .Colchis oli monipuolinen alue, jossa asuivat monet heimot Mustanmeren rannikolla.Näitä olivat Machelones, Heniochi, Zydretae, Lazi, Chalybes, Tibareni/Tubal, Mossynoeci, Macrones, Moschi, Marres, Apsilae, Abasci, Sanigae, Coraxi, Coli, Melanchlaeni, Geloni ja Soani (Suani).Muinaiset lähteet tarjoavat erilaisia ​​kertomuksia näiden heimojen alkuperästä, mikä kuvastaa monimutkaista etnistä kuvakudosta.Persian sääntöEteläisen Colchiksen heimot, nimittäin Macrones, Moschi ja Marres, liitettiin Achaemenid-imperiumiin 19. satrapiana.^[12] Pohjoiset heimot alistuivat Persiaan ja lähettivät 100 tyttöä ja 100 poikaa persialaiseen hoviin viiden vuoden välein.^[13] Vuonna 400 eaa., kun kymmenentuhatta saavutti Trapezuksen, he voittivat kolkkilaiset taistelussa.Akhemenidi-imperiumin laajat kaupalliset ja taloudelliset siteet vaikuttivat merkittävästi Kolkisiin, kiihdyttäen sen sosioekonomista kehitystä Persian vallan aikana.Tästä huolimatta Colchis kukisti myöhemmin Persian hallinnon muodostaen itsenäisen valtion, joka oli liittoutunut Kartli-Iberian kanssa ja jota hallitsi kuninkaallisten kuvernöörien kautta, nimeltään skeptoukhi.Viimeaikaiset todisteet viittaavat siihen, että sekä Kolkhis että naapuri Iberia olivat osa Akhemenidivaltakuntaa, mahdollisesti armenialaisten satrapian alaisina.^[14]Pontic säännön alaisenaVuonna 83 eaa. Pontuksen Mithridates VI tukahdutti kansannousun Kolkisissa ja myönsi myöhemmin alueen pojalleen Mithridates Chrestukselle, joka myöhemmin teloitettiin, koska epäiltiin juonittelusta isäänsä vastaan.Kolmannen Mithridatisen sodan aikana toisesta pojasta, Macharesista, tehtiin sekä Bosporin että Kolkisten kuningas, vaikka hänen hallintonsa oli lyhyt.Sen jälkeen kun roomalaiset joukot voittivat Mithridates VI:n vuonna 65 eaa., roomalainen kenraali Pompeius otti Kolkisen hallintaansa.Pompeius vangitsi paikallisen päällikön Olthaken ja asetti Aristarkoksen alueen dynastiksi vuosina 63–47 eaa.Kuitenkin Pompeuksen kukistumisen jälkeen Pharnaces II, toinen Mithridates VI:n poika, käytti hyväkseen Julius Caesarin huolenpitoa Egyptissä saadakseen takaisin Kolkisen, Armenian ja osia Kappadokiasta.Vaikka hän alun perin voitti Caesarin legaatin Gnaeus Domitius Calvinuksen, Pharnacesin menestys oli lyhytikäinen.Myöhemmin Colchista hallitsi Polemon I, Zenonin poika, osana Pontuksen ja Bosporan kuningaskunnan yhdistettyjä alueita.Polemonin kuoleman jälkeen vuonna 8 eaa., hänen toinen vaimonsa Pythodorida Pontuksesta säilytti hallinnan Kolkisissa ja Pontuksessa, vaikka hän menetti Bosporan kuningaskunnan.Keisari Nero pakotti heidän poikansa Pontuksen Polemon II luopumaan kruunusta vuonna 63 jKr., mikä johti Pontuksen ja Kolkisten liittämiseen Rooman Galatian maakuntaan ja myöhemmin Kappadokiaan vuonna 81 jKr.Näiden sotien jälkeen, vuosina 60–40 eaa., rannikolla sijaitsevien kreikkalaisten siirtokuntien, kuten Phasisin ja Dioscurian, oli vaikea toipua, ja Trebizond nousi alueen uudeksi taloudelliseksi ja poliittiseksi keskukseksi.Rooman vallan allaRoomalaisten rannikkoalueiden miehityksen aikana valvontaa ei valvottu tiukasti, mistä on osoituksena Anicetuksen johtama epäonnistunut kapina Pontoksessa ja Kolkisissa vuonna 69 jKr.Paikalliset vuoristoheimot, kuten svanetilaiset ja heniochit, tunnustivat Rooman ylivallan, mutta silti ylläpitävät tehokkaasti autonomisia valtakuntia ja jatkoivat hyökkäyksiään alamaille.Roomalainen lähestymistapa hallintoon kehittyi keisari Hadrianuksen aikana, joka pyrki paremmin ymmärtämään ja hallitsemaan heimodynamiikkaa neuvonantajansa Arrianin tutkimustehtävien kautta noin vuosina 130–131 jKr.Arrianin kertomukset "Periplus of the Euxine Sea" yksityiskohtaisesti vaihtelevat vallan heimojen, kuten Laz, Sanni ja Apsilae, joista jälkimmäinen alkoi lujittaa valtaa kuninkaan alaisuudessa, jolla on roomalaistinen nimi Julianus.Kristinusko alkoi tunkeutua alueelle noin 1. vuosisadalla, ja sen esittelivät muun muassa apostoli Andreas ja muut. Kulttuurikäytännöissä, kuten hautaustapoissa, syntyi 3. vuosisadalla havaittavia muutoksia.Tästä huolimatta paikallinen pakanuus ja muut uskonnolliset käytännöt, kuten Mithraic Mysteerit, hallitsivat 4. vuosisadalle saakka.Lazica, joka tunnettiin aiemmin nimellä Egrisin kuningaskunta vuodesta 66 eKr., on esimerkki alueen monimutkaisesta suhteesta Roomaan, ja se alkoi vasallivaltiona Rooman Pompeuksen johtamien kaukasialaisten kampanjoiden jälkeen.Kuningaskunta kohtasi haasteita, kuten goottilaisten hyökkäyksiä vuonna 253 jKr., jotka torjuttiin Rooman sotilaallisella tuella, mikä osoitti jatkuvaa, vaikkakin monimutkaista, riippuvuutta roomalaisten suojelusta ja vaikutusvallasta alueella.

Diauehi, Koillis-Anatoliassa sijaitseva heimoliitto, on näkyvästi esillä rautakautisissa assyrialaisissa ja urartilaisissa historiallisissa lähteissä.^[9] Se tunnistetaan usein aikaisempaan Daiaeniin, joka esiintyy Assyrian kuninkaan Tiglath-Pileser I:n (1118 eaa.) kolmannelta vuodelta peräisin olevassa Yonjalu-kirjoituksessa, ja Shalmaneser III (845 eaa.) mainitaan uudelleen asiakirjoissa.800-luvun alussa eaa. Diauehi kiinnitti Urartun nousevan alueellisen voiman huomion.Menuan hallituskaudella (810–785 eaa.) Urartu laajensi vaikutusvaltaansa valloittamalla merkittäviä osia Diauehista, mukaan lukien tärkeimmät kaupungit, kuten Zua, Utu ja Shashilu.Urartian valloitus pakotti Diauehin kuninkaan Utupursin sivujoen asemaan, mikä vaati häntä maksamaan veroa kullalla ja hopealla.Menuan seuraaja Argishti I (785–763 eaa.) aloitti kampanjan Diauehia vastaan ​​vuonna 783 eaa. ja voitti menestyksekkäästi kuningas Utupursin liittämällä hänen alueitaan.Vastineeksi elämästään Utupursi joutui maksamaan huomattavan kunnianosoituksen, muun muassa erilaisia ​​metalleja ja karjaa.

Rooman laajentuminen Kaukasuksen alueelle alkoi 200-luvun lopulla eaa., ja se kohdistui Anatoliaan ja Mustaanmereen.Vuoteen 65 eaa. mennessä Rooman tasavalta oli tuhonnut Pontuksen kuningaskunnan, johon kuului Colchis (nykyaikainen Länsi-Georgia) ja liittänyt sen Rooman valtakuntaan.Tästä alueesta tuli myöhemmin roomalainen Lazicumin provinssi.Samanaikaisesti itäpuolella Iberian kuningaskunnasta tuli Rooman vasallivaltio, joka nautti merkittävästä itsenäisyydestään strategisen merkityksensä ja paikallisten vuoristoheimojen jatkuvan uhan vuoksi.Huolimatta siitä, että roomalaiset miehittivät suuria linnoituksia rannikolla, heidän hallintansa alueella oli hieman rento.Vuonna 69 jKr. Anicetuksen johtama merkittävä kapina Pontoksessa ja Kolkisissa haastoi Rooman auktoriteetin, mutta epäonnistui lopulta.Seuraavien vuosisatojen aikana Etelä-Kaukasuksesta tuli taistelukenttä Rooman ja myöhemmin Bysantin vaikutukselle persialaisia ​​valtoja, ensisijaisesti parthialaisia ​​ja sitten sassanideja vastaan, osana pitkittyneitä Rooman ja Persian sotia.Kristinusko alkoi levitä alueella 1. vuosisadan alussa, ja siihen vaikuttivat merkittävästi sellaiset henkilöt kuin pyhä Andreas ja pyhä Simon kiihkoilija.Tästä huolimatta paikalliset pakanalliset ja mitralaiset uskomukset pysyivät vallalla 4. vuosisadalle asti.1. vuosisadalla Iberian hallitsijat, kuten Mihdrat I (58-106 jKr.), osoittivat suotuisaa asennetta Roomaa kohtaan, kun keisari Vespasianus linnoitti Mtskhetaa vuonna 75 jKr.Toisella vuosisadalla kuningas Pharsman II Kvelin johtama Iberia vahvisti asemaansa saavuttaen täyden itsenäisyyden Roomasta ja valtaamalla alueita takaisin taantuvalta Armenialta.Tänä aikana kuningaskunta oli vahvassa liitossa Rooman kanssa.Kuitenkin 3. vuosisadalla valta siirtyi Lazi-heimolle, mikä johti Lazican kuningaskunnan, joka tunnetaan myös nimellä Egrisi, perustamiseen, joka koki myöhemmin merkittävää Bysantin ja Sassanian välistä kilpailua, joka huipentui Lazicin sotaan (542-562 jKr). .300-luvun lopulla Rooman täytyi tunnustaa Sassanian suvereniteetti sellaisilla alueilla kuin Kaukasian Albania ja Armenia , mutta vuoteen 300 mennessä keisarit Aurelianus ja Diocletianus saivat takaisin hallintaansa nykyisessä Georgiassa.Lazica sai autonomian ja lopulta muodosti itsenäisen Lazica-Egrisin kuningaskunnan.Vuonna 591 Bysantti ja Persia jakoivat Iberian, jolloin Tbilisi joutui persialaisten hallintaan ja Mtskheta Bysantin alle.Aselepo romahti 700-luvun alussa, jolloin Iberian prinssi Stephanoz I (noin 590–627) liittoutui Persian kanssa vuonna 607 j.a. yhdistääkseen Iberian alueet uudelleen.Keisari Herakleioksen kampanjat vuonna 628 jKr. vahvistivat kuitenkin Rooman vallan aina 7. vuosisadan jälkipuoliskolla tapahtuneeseen arabien valloitukseen asti.Sebastopoliksen taistelun vuonna 692 ja arabivalloittaja Marwan II:n valtaaman Sebastopoliksen (nykyisen Sukhumin) vuonna 736 jKr. jälkeen roomalaisten/bysantin läsnäolo väheni merkittävästi alueella, mikä merkitsi roomalaisten vaikutusvallan loppua Georgiassa.

Lazica, alun perin osa muinaista Kolkisten valtakuntaa, syntyi erilliseksi kuningaskunnaksi noin 1. vuosisadalla eaa. Kolkhiksen hajoamisen ja autonomisten heimo-alueyksiköiden nousun jälkeen.Virallisesti Lazica sai jonkinlaisen itsenäisyyden vuonna 131 jKr., kun sille myönnettiin osittainen autonomia Rooman valtakunnan sisällä, ja se kehittyi jäsennellymmäksi valtakunnaksi 300-luvun puoliväliin mennessä.Koko historiansa ajan Lazica toimi ensisijaisesti strategisena vasallivaltakuntana Bysantille, vaikka se joutuikin lyhyesti Sasanian Persian hallintaan Lazic-sodan aikana, merkittävä konflikti, joka johtui osittain taloudellisista kiistoista Rooman monopoleista alueella.Nämä monopolit häiritsivät vapaakauppaa, joka oli ratkaisevan tärkeä Lazican taloudelle, joka kukoisti merikaupan pääsataman, Phasisin, kautta.Valtakunta käytti aktiivista kauppaa Pontuksen ja Bosporin kanssa (Krimillä) ja vei nahkaa, turkista, muita raaka-aineita ja orjia.Vastineeksi Lazica toi suolaa, leipää, viiniä, ylellisiä kankaita ja aseita.Lazicin sota korosti Lazican strategista ja taloudellista merkitystä, sillä se sijaitsee merkittävien kauppareittien risteyksessä ja suurten imperiumien vastustamana.700-luvulla valtakunta joutui lopulta muslimien valloituksiin , mutta onnistui torjumaan arabijoukot menestyksekkäästi 800-luvulla.Myöhemmin Lazicasta tuli osa nousevaa Abhasian kuningaskuntaa noin vuonna 780, mikä myöhemmin vaikutti Georgian yhdistyneen kuningaskunnan muodostumiseen 1000-luvulla.

Georgian kirjoitusten alkuperä on arvoituksellinen ja siitä keskustellaan laajasti sekä Georgiasta että ulkomailla olevien tutkijoiden keskuudessa.Varhaisin vahvistettu kirjoitus, Asomtavruli, juontaa juurensa 5. vuosisadalta jKr., ja muut kirjaimet kehittyivät seuraavina vuosisatoina.Useimmat tutkijat yhdistävät käsikirjoituksen alun Iberian , muinaisen georgialaisen Kartlin kuningaskunnan ^[15] kristinuskoon, ja arvelivat, että se luotiin joskus kuningas Mirian III:n kääntymyksen 326 tai 337 ja Bir el Qutt -kirjoituksen 430 jKr välillä.Aluksi Georgiassa ja Palestiinassa asuvat munkit käyttivät käsikirjoitusta Raamatun ja muiden kristillisten tekstien kääntämiseen georgiaksi.Pitkäaikainen Georgian perinne viittaa esikristilliseen aakkosten alkuperään, ja sen luomisen ansiota kuningas Pharnavaz I 3. vuosisadalta eaa.^[16] Tätä kertomusta pidetään kuitenkin myyttisenä, eikä sitä tue arkeologiset todisteet, ja monet pitävät sitä nationalistisena vastauksena väitteisiin aakkosten ulkomaisesta alkuperästä.Keskustelu ulottuu myös armenialaisten pappien, erityisesti Mesrop Mashtotsin, osallistumiseen, sillä se on perinteisesti tunnustettu armenialaisten aakkosten luojaksi.Jotkut keskiaikaiset armenialaiset lähteet väittävät, että mashtots kehittivät myös Georgian ja Kaukasian albanian aakkoset, vaikka useimmat Georgian tutkijat ja jotkut länsimaiset tutkijat kyseenalaistavat tämän, jotka kyseenalaistavat näiden kertomusten luotettavuuden.Tärkeimmät vaikutteet Georgian kirjaimeen ovat myös tieteellisen kiistan aihe.Vaikka jotkut väittävät, että kirjoitus on saanut inspiraationsa kreikkalaisista tai seemiläisistä aakkosista, kuten arameasta, ^[17] viimeaikaiset tutkimukset korostavat sen suurempaa samankaltaisuutta kreikkalaisten aakkosten kanssa, erityisesti kirjainten järjestyksen ja numeroarvon osalta.Lisäksi jotkut tutkijat ehdottavat, että esikristilliset Georgian kulttuurisymbolit tai klaanimerkit ovat saattaneet vaikuttaa tiettyihin aakkosten kirjaimiin.

Iberian, muinaisen georgialaisen Kartlin valtakunnan, kristinusko alkoi 400-luvun alussa Pyhän Ninon ponnistelujen ansiosta.Iberian kuningas Mirian III julisti kristinuskon valtionuskonnoksi, mikä johti merkittävään kulttuuriseen ja uskonnolliseen siirtymään pois perinteisistä polyteistisistä ja antropomorfisista epäjumalista, jotka tunnetaan "Kartlin jumalina".Tämä siirto oli yksi varhaisimmista kansallisista kristinuskon omaksumista, ja Iberia asetettiin Armenian rinnalle yhdeksi ensimmäisistä alueista, jotka virallisesti omaksuivat uskon.Kääntymisellä oli syvällisiä sosiaalisia ja kulttuurisia vaikutuksia, jotka vaikuttivat valtakunnan yhteyksiin laajempaan kristilliseen maailmaan, erityisesti Pyhään maahan.Tästä osoitti Georgian lisääntynyt läsnäolo Palestiinassa, jota korostivat hahmot, kuten Pietari Iberialainen, sekä Georgian kielikirjoituksen löytäminen Juudean autiomaasta ja muista historiallisista kohteista.Iberian strateginen asema Rooman ja Sasanian valtakuntien välillä teki siitä merkittävän toimijan niiden välityssodissa, mikä vaikutti sen diplomaattisiin ja kulttuurisiin liikkeisiin.Huolimatta Rooman valtakuntaan liittyvän uskonnon omaksumisesta Iberia säilytti vahvat kulttuuriset siteet Iranin maailmaan, mikä heijastaa sen pitkäaikaisia ​​yhteyksiä kaupan, sodankäynnin ja sekaavioliittojen kautta Achaemenid-kaudesta lähtien.Kristinuskoprosessi ei ollut vain uskonnollinen kääntymys, vaan myös usean vuosisadan muutos, joka vaikutti selkeän Georgian identiteetin syntymiseen.Tämä siirtymä koki avainhenkilöiden asteittaisen georgiaation, mukaan lukien monarkian, ja ulkomaisten kirkkojen johtajien korvaamisen alkuperäisillä georgialaisilla 600-luvun puoliväliin mennessä.Kreikkalaiset , iranilaiset , armenialaiset ja syyrialaiset vaikuttivat kuitenkin Georgian kirkon hallintoon ja kehitykseen pitkälle tälle ajanjaksolle.

Geopoliittinen taistelu Georgian kuningaskuntien, erityisesti Iberian valtakunnan, hallinnasta oli keskeinen osa Bysantin valtakunnan ja Sasanian Persian välistä kilpailua, joka juontaa juurensa 3. vuosisadalle.Sasanian aikakauden alussa, kuningas Shapur I:n (240-270) aikana, sasanilaiset perustivat ensimmäisen kerran hallintonsa Iberiassa ja asettivat valtaistuimelle Mirian III:na tunnetun Mihranin talon iranilaisen prinssin vuoden 284 tienoilla. alkoi Chosroid-dynastia, joka hallitsi Iberiaa kuudennella vuosisadalla.Sasanian vaikutus vahvistui vuonna 363, kun kuningas Shapur II hyökkäsi Iberiaan ja asetti Aspacures II:n vasallikseen.Tämä ajanjakso merkitsi mallia, jossa Iberian kuninkailla oli usein vain nimellinen valta, ja todellinen hallinta siirtyi usein bysanttilaisten ja sasanilaisten välillä.Vuonna 523 georgialaisten epäonnistunut kapina Gurgenin alaisuudessa korosti tätä myrskyisää hallintoa, mikä johti tilanteeseen, jossa persialaisten hallinta oli suorempaa ja paikallinen monarkia suurelta osin symbolinen.Iberian kuninkuuden nimellinen asema korostui 520-luvulla, ja se päättyi virallisesti vuonna 580 kuningas Bakur III:n kuoleman jälkeen Persian Hormizd IV:n (578-590) vallan alla.Iberia muutettiin sitten suoraan Persian provinssiin, jota hallinnoivat nimetyt marzbanit, mikä käytännössä virallistasi persialaisten hallinnan.Persian suora hallinto määräsi raskaan verotuksen ja edisti zoroastrismia, mikä aiheutti merkittävää tyytymättömyyttä pääasiassa kristittyjen Iberian aatelisten keskuudessa.Vuonna 582 nämä aateliset hakivat apua Itä-Rooman keisarilta Mauricelta , joka puuttui asiaan sotilaallisesti.Vuonna 588 Maurice asetti guaramidien Guaram I:n Iberian hallitsijaksi, ei kuninkaaksi, vaan nimikkeellä curopalates, mikä heijastaa bysanttilaista vaikutusta.Bysantin ja sassanidien välisellä sopimuksella 591 muotoiltiin uudelleen Iberian hallinto ja jaettiin Tbilisin valtakunta virallisesti roomalaisten ja sasanilaisten vaikutuspiiriin, ja Mtskheta joutui Bysantin hallintaan.Tämä järjestely muuttui jälleen Stephen I:n (Stephanoz I) johdolla, joka yhtyi tiiviimmin Persiaan pyrkiessään yhdistämään Iberian.Tämä uudelleensuuntautuminen johti kuitenkin hänen kuolemaansa Bysantin keisari Herakleioksen hyökkäyksen aikana vuonna 626, laajemman Bysantin ja Sasanian sodan 602-628 aikana.Vuoteen 627–628 mennessä Bysantin joukot olivat saavuttaneet hallitsevuuden suurimmassa osassa Georgiaa, ja asema säilyi, kunnes muslimien valloitukset muuttivat alueen poliittista maisemaa.

Kaukasuksen yhdistyneen kuningaskunnan Iberian kuningas Bakur III:n kuolema vuonna 580 johti merkittäviin poliittisiin muutoksiin.Keisari Hormizd IV:n johtama Sassanidi-imperiumi käytti tilannetta hyväkseen lakkauttaakseen Iberian monarkian ja muuttaen Iberian Persian maakunnaksi, jota hallitsee marspaani.Iberian aatelisto hyväksyi tämän siirtymän ilman merkittävää vastarintaa, ja kuninkaallinen perhe vetäytyi ylämaan linnoituksiinsa.Persian valta määräsi raskaita veroja ja edisti zoroastrismia, jota vihattiin pääasiassa kristityllä alueella.Vastauksena vuonna 582 iberialaiset aateliset hakivat apua Itä -Rooman keisarilta Mauricelta , joka aloitti sotilaallisen kampanjan Persiaa vastaan.Vuoteen 588 jKr. mennessä Maurice tuki guaramidien Guaram I:n asettamista Iberian uudeksi johtajaksi, ei kuninkaaksi, vaan johtavaksi prinssiksi, jolla oli kuropalatien arvonimi, Bysantin kunnia.Bysantin ja sassanidien sopimuksessa 591 jKr. tunnustettiin tämä järjestely virallisesti, mutta Iberia jakaantui molempien valtakuntien vaikutusalueisiin, jotka keskittyivät Tbilisin kaupungin ympärille.Tämä ajanjakso merkitsi dynastian aristokratian nousua Iberiassa Konstantinopolin nimellisen valvonnan alaisena.Vaikka johtavat ruhtinaat olivatkin vaikutusvaltaisia, heidän valtaansa rajoittivat juurtuneet paikalliset ruhtinaat, joilla oli sekä Sassanidien että Bysantin hallitsijoiden peruskirjat.Bysantin suojelun tarkoituksena oli rajoittaa Sassanidien ja myöhemmin islamilaisten vaikutteita Kaukasuksella.Iberian ruhtinaiden uskollisuus kuitenkin vaihteli, ja toisinaan tunnustettiin alueellisten valtojen dominointi poliittiseksi strategiaksi.Stephen I, Guaramin seuraaja, siirsi uskollisuutta Persiaa kohtaan yrittääkseen yhdistää Iberian, mikä maksoi hänelle henkensä vuonna 626 jKr. Bysantin keisari Herakleioksen hyökkäyksen aikana.Bysantin ja persialaisen köydenvedon jälkeen arabien valloitukset 640-luvulla vaikeuttivat Iberian politiikkaa entisestään.Vaikka Bysantti-myönteinen Chosroid-talo palautettiin alun perin, heidän piti pian tunnustaa Umayyad-kalifaatin ylivalta.680-luvulla epäonnistuneet kapinat arabihallintoa vastaan ​​johtivat Chosroidien vallan heikkenemiseen, joka rajoittui Kakhetiin.730-luvulle mennessä arabien hallinta vahvistui, kun Tbilisiin perustettiin muslimiemiiri, joka syrjäytti guaramidit, jotka kamppailivat säilyttääkseen merkittävän vallan.Guaramidit korvattiin lopulta nersianideilla noin vuosien 748 ja 780 välillä, ja ne katosivat poliittiselta näyttämöltä vuonna 786, kun arabijoukot tukahduttivat Georgian aateliston ankarasti.Guaramidien ja Chosroidien taantuminen loi pohjan Bagratidin perheen nousulle.Ashot I, joka aloitti hallituskautensa noin 786/813, hyödynsi tätä tyhjiötä.Vuoteen 888 mennessä Bagratidien Adarnase I vahvisti alueen hallinnan ja julisti itsensä georgialaisten kuninkaaksi ja palautti siten Georgian kuninkaallisen vallan.

Arabivallan aika Georgiassa, joka tunnetaan paikallisesti nimellä "Araboba", ulottui ensimmäisistä arabien tunkeutumisesta 700-luvun puolivälin tienoilla Tbilisin emiraatin lopulliseen tappioon kuningas David IV:n toimesta vuonna 1122. Toisin kuin muilla muslimien valloituksista kärsivillä alueilla. Georgian kulttuuriset ja poliittiset rakenteet säilyivät suhteellisen ennallaan.Georgian väestö säilytti suurelta osin kristillisen uskonsa , ja aatelisto piti hallussaan lääninvaltaansa, kun taas arabihallitsijat keskittyivät pääasiassa verojen keräämiseen, jota heillä oli usein vaikeuksia panna täytäntöön.Alue kärsi kuitenkin huomattavaa tuhoa toistuvien sotilaskampanjoiden vuoksi, ja kalifit säilyttivät vaikutusvaltansa Georgian sisäiseen dynamiikkaan suuren osan tästä aikakaudesta.Arabivallan historia Georgiassa on tyypillisesti jaettu kolmeen pääkauteen:1. Varhainen arabien valloitus (645-736) : Tämä ajanjakso alkoi arabiarmeijoiden ensimmäisellä esiintymisellä noin vuonna 645 Umayyad-kalifaatin alaisuudessa ja päättyi Tbilisin emiraatin perustamiseen vuonna 736. Sitä leimasivat asteittainen väitteet Georgian maiden poliittinen valvonta.2. Tbilisin emiraatti (736-853) : Tänä aikana Tbilisin emiraatti hallitsi koko Itä-Georgiaa.Tämä vaihe päättyi, kun Abbasid-kalifaatti tuhosi Tbilisin vuonna 853 tukahduttaakseen paikallisen emiirin kapinan, mikä merkitsi arabien laajalle levinneen herruuden loppua alueella.3. Arabivallan taantuminen (853-1122) : Tbilisin tuhon jälkeen emiraatin valta alkoi heiketä ja menetti vähitellen jalansijaa nouseville itsenäisille Georgian valtioille.Suuri Seljuq-imperiumi syrjäytti lopulta arabit hallitsevana voimana Lähi-idässä 1000-luvun jälkipuoliskolla.Tästä huolimatta Tbilisi pysyi arabivallan alaisuudessa, kunnes kuningas David IV vapautti sen vuonna 1122.Varhaiset arabien valloitukset (645–736)700-luvun alussa Iberian prinssiaatti, joka katti suurimman osan nykyisestä Georgiasta, navigoi taitavasti Bysantin ja Sassanidien imperiumien hallitsemassa monimutkaisessa poliittisessa maisemassa.Vaihtamalla uskollisuutta tarpeen mukaan, Iberia onnistui säilyttämään jonkin verran itsenäisyyttä.Tämä herkkä tasapaino muuttui vuonna 626, kun Bysantin keisari Heraklius hyökkäsi Tbilisiin ja asetti Adarnase I:n Bysantti-myönteisestä Chosroid-dynastiasta, mikä merkitsi merkittävän Bysantin vaikutuksen aikaa.Muslimikalifaatin nousu ja sen myöhemmät valloitukset Lähi-idässä kuitenkin häiritsivät tämän status quon pian.Ensimmäiset arabien tunkeutuminen nykyiseen Georgiaan tapahtui vuosina 642–645, kun arabit valloittivat Persian , ja Tbilisi joutui arabeille vuonna 645. Vaikka alue liitettiin uuteen Armīnijan maakuntaan, paikalliset hallitsijat säilyttivät alunperin samanlainen autonomia kuin heillä oli Bysantin ja Sassanidien valvonnassa.Arabivallan alkuvuosia leimasi poliittinen epävakaus kalifaatissa, joka kamppaili ylläpitääkseen valtaansa valtavia alueitaan.Arabivallan ensisijainen työkalu alueella oli jizya, ei-muslimeista peritty vero, joka symboloi alistumista islamilaisen vallan alaisuuteen ja tarjosi suojaa myöhemmiltä hyökkäyksiltä tai rankaisutoimilta.Iberiassa, kuten naapurimaassa Armeniassa , kapinat tätä kunnianosoitusta vastaan ​​olivat yleisiä, varsinkin kun kalifaatti osoitti sisäisen heikkouden merkkejä.Vuosina 681–682 tapahtui merkittävä kansannousu, jota johti Adarnase II.Tämä kapina, osa laajempia levottomuuksia Kaukasuksella, lopulta murskattiin;Adarnase tapettiin, ja arabit asensivat kilpailevan Guaramid-dynastian Guaram II:n.Tänä aikana arabit joutuivat kamppailemaan myös muiden alueellisten valtojen, erityisesti Bysantin valtakunnan ja kasaarien kanssa – turkkilaisten puolipaimentolaisheimojen liiton.Vaikka kasaarit olivat alun perin liittoutuneet Bysantin kanssa Persiaa vastaan, heillä oli myöhemmin kaksinkertainen rooli auttamalla arabeja myös Georgian kapinan tukahduttamisessa vuonna 682. Näiden voimakkaiden naapureiden väliin jääneiden Georgian maiden strateginen merkitys johti toistuviin ja tuhoisiin tunkeutumiseen, erityisesti pohjoisesta kotoisin olevien kasaarien toimesta.Bysantin valtakunta, joka pyrki vahvistamaan vaikutusvaltaansa Iberiassa, keskittyi vahvistamaan valvontaansa Mustanmeren rannikkoalueilla, kuten Abhasiassa ja Lazican alueella, joita arabit eivät vielä saavuttaneet.Vuonna 685 keisari Justinianus II neuvotteli aseleposta kalifin kanssa ja sopi Iberian ja Armenian yhteisestä hallinnasta.Tämä järjestely oli kuitenkin lyhytaikainen, koska arabien voitto Sebastopoliksen taistelussa vuonna 692 muutti merkittävästi alueellista dynamiikkaa, mikä johti uuteen arabien valloitusaaltoon.Noin vuoteen 697 mennessä arabit olivat vallanneet Lazican kuningaskunnan ja laajentaneet ulottuvuutensa Mustallemerelle luoden uuden status quon, joka suosi kalifaattia ja vahvisti sen läsnäoloa alueella.Tbilisin emiraatti (736-853)730-luvulla Umayyad-kalifaatti tehosti hallintaansa Georgiassa kasaarien uhkausten ja paikallisten kristittyjen hallitsijoiden ja Bysantin välisten jatkuvien yhteyksien vuoksi.Kalifi Hisham ibn Abd al-Malikin ja kuvernööri Marwan ibn Muhammadin aikana käynnistettiin aggressiivisia kampanjoita georgialaisia ​​ja kasaareja vastaan, mikä vaikutti merkittävästi Georgiaan.Arabit perustivat Tbilisiin emiraatin, joka kohtasi edelleen paikallisen aateliston vastustusta ja vaihtelevaa hallintaa kalifaatin poliittisen epävakauden vuoksi.800-luvun puoliväliin mennessä Abbasid-kalifaatti korvasi Omayyadit, mikä toi jäsennellymmän hallinnon ja ankarammat toimenpiteet kunnianosoituksen turvaamiseksi ja islamilaisen hallinnon valvomiseksi, erityisesti Wali Khuzayma ibn Khazimin johdolla.Abbasidit kohtasivat kuitenkin kapinoita, erityisesti Georgian ruhtinaiden taholta, minkä he tukahduttivat verisesti.Tänä aikana Bagrationi-perhe, joka oli todennäköisesti armenialaista alkuperää, nousi tunnetuksi Länsi-Georgiassa ja perusti valtatukikohdan Tao-Klarjetiin.Arabivallan hallinnasta huolimatta he onnistuivat saamaan merkittävän autonomian hyötymällä meneillään olevista arabien ja bysantin välisistä konflikteista ja arabien sisäisistä erimielisyyksistä.800-luvun alkuun mennessä Tbilisin emiraatti julisti itsenäisyytensä Abbasidien kalifaatista, mikä johti uusiin konflikteihin Bagrationien kanssa, joilla oli keskeinen rooli näissä valtataisteluissa.Vuoteen 813 mennessä Bagrationi-dynastian Ashot I oli palauttanut Iberian ruhtinaskunnan sekä kalifaatin että bysanttilaisten tunnustuksella.Alueella oli monimutkainen vallan vuorovaikutus, kun kalifaatti tuki toisinaan Bagrationeja ylläpitääkseen voimatasapainoa.Tämä aikakausi päättyi merkittäviin arabien tappioihin ja vaikutusvallan vähentymiseen alueella, mikä tasoitti tietä Bagrationille nousta hallitsevaksi voimaksi Georgiassa ja loi pohjan maan mahdolliselle yhdistymiselle heidän johdolla.Arabivallan taantuminen800-luvun puoliväliin mennessä arabien vaikutus Georgiassa oli hiipumassa, jolle oli ominaista Tbilisin emiraatin heikkeneminen ja vahvojen kristittyjen feodaalivaltioiden, erityisesti Armenian ja Georgian bagratidien, nousu alueelle.Monarkian palauttaminen Armeniaan vuonna 886 Bagratid Ashot I:n alaisuudessa rinnasti hänen serkkunsa Adarnase IV:n kruunaamiseen Iberian kuninkaaksi, mikä merkitsi kristillisen vallan ja autonomian elpymistä.Tänä aikana sekä Bysantin valtakunta että kalifaatti etsivät näiden nousevien kristittyjen valtioiden uskollisuutta tai puolueettomuutta tasapainottaakseen toistensa vaikutusvaltaa.Bysantin valtakunta Basil I Makedonialaisen (r. 867–886) alaisuudessa koki kulttuurisen ja poliittisen renessanssin, joka teki siitä houkuttelevan liittolaisen kristityille kaukasialaisille ja veti heidät pois kalifaatista.Vuonna 914 Yusuf Ibn Abi'l-Saj, Azerbaidžanin emiiri ja kalifaatin vasalli, johti viimeistä merkittävää arabien kampanjaa vahvistaakseen vallan Kaukasiassa.Tämä hyökkäys, joka tunnettiin Sajidien hyökkäyksenä Georgiaan, epäonnistui ja tuhosi entisestään Georgian maita, mutta vahvisti Bagratidien ja Bysantin valtakunnan välistä liittoa.Tämä liitto mahdollisti Georgiassa taloudellisen ja taiteellisen kukoistuksen ajan ilman arabien sekaantumista.Arabien vaikutus väheni edelleen koko 1000-luvun ajan.Tbilisi pysyi emiirin nimellisen hallinnon alaisena, mutta kaupungin hallinto oli yhä enemmän "birebinä" tunnetun vanhimpien neuvoston käsissä.Heidän vaikutusvaltansa auttoi säilyttämään emiraatin puskurina Georgian kuninkaiden verotusta vastaan.Huolimatta kuningas Bagrat IV:n yrityksistä valloittaa Tbilisi vuosina 1046, 1049 ja 1062, hän ei pystynyt pitämään hallintaansa.1060-luvulla arabeja syrjäytti suuri seldžukkien valtakunta ensisijaisena muslimien uhkana Georgialle.Ratkaiseva muutos tapahtui vuonna 1121, kun georgialainen David IV, joka tunnetaan nimellä "rakentaja", voitti seldžukit Didgorin taistelussa, jolloin hän valloitti Tbilisin seuraavana vuonna.Tämä voitto päätti lähes viisi vuosisataa kestäneen arabien läsnäolon Georgiassa ja integroi Tbilisin kuninkaallisena pääkaupungina, vaikka sen väestö pysyi pääosin muslimeina jonkin aikaa.Tämä merkitsi Georgian konsolidoitumisen ja laajentumisen uuden aikakauden alkua alkuperäisen vallan alla.

Historiallisesti Bysantin vaikutuksen alaisena olevaa Abhasiaa, joka sijaitsee Mustanmeren rannikolla nykyisen Luoteis-Georgian alueella ja osa Venäjän Krasnodarin aluetta, hallitsi perinnöllinen arkoni, joka toimi pääasiassa Bysantin varakuninkaana.Se säilyi pääosin kristillisenä, ja Pityuksen kaltaiset kaupungit isännöivät arkkipiispakuntia suoraan Konstantinopolin patriarkan alaisuudessa.Vuonna 735 jKr. alue kohtasi vakavan arabien hyökkäyksen, jota johti Marwan ja joka ulottui vuoteen 736. Arkoni Leon I torjui hyökkäyksen Iberian ja Lazican liittolaisten avulla.Tämä voitto vahvisti Abhasian puolustuskykyä, ja Leon I:n myöhempi avioliitto Georgian kuninkaallisen perheen kanssa vahvisti tätä liittoa.770-luvulle mennessä Leon II oli laajentanut aluettaan käsittämään Lazican ja sisällyttäen sen siihen, mitä silloin Georgian lähteissä kutsuttiin Egriksi.800-luvun lopulla, Leon II:n alaisuudessa, Abhasia saavutti täydellisen itsenäisyyden Bysantin hallinnasta , julisti itsensä kuningaskunnaksi ja siirsi pääkaupungin Kutaisiin.Tämä ajanjakso merkitsi merkittävien valtionrakennuspyrkimysten alkua, mukaan lukien paikallisen kirkon itsenäisyyden perustaminen Konstantinopolista, liturgisen kielen siirtyminen kreikasta georgiaksi.Kuningaskunta koki vauraimman ajanjaksonsa vuosina 850–950 ja laajensi alueitaan itään kuninkaiden kuten Yrjö I:n ja Konstantinus III:n johdolla, joista jälkimmäinen toi merkittävän osan Keski- ja Itä-Georgiasta Abhasian hallintaan ja vaikutti Alanian naapurialueisiin. ja Armenia .Valtakunnan valta kuitenkin hiipui 1000-luvun lopulla Demetrius III:n ja Theodosius III Sokean kaltaisten kuninkaiden johtaman sisäisen riidan ja sisällissodan vuoksi, mikä huipentui taantumiseen, joka johti sen integroitumiseen nousevaan Georgian valtioon.Vuonna 978 Bagrat (myöhemmin Georgian kuningas Bagrat III), sekä Bagratidi- että Abhasian syntyperää oleva prinssi, nousi Abhasian valtaistuimelle adoptioisänsä David III:n Taon avustuksella.Vuoteen 1008 mennessä, isänsä Gurgenin kuoleman jälkeen, Bagratista tuli myös "iberialaisten kuningas", joka yhdisti Abhasian ja Georgian kuningaskunnat yhden säännön alle, mikä merkitsi yhtenäisen Georgian kuningaskunnan perustaa.

Iberian kuningaskunta, joka perustettiin noin vuonna 888 jKr. Bagrationi-dynastian aikana, syntyi historiallisella Tao-Klarjetin alueella, joka kattaa osia nykyaikaisesta Lounais-Georgiasta ja Koillis-Turkista.Tämä valtakunta seurasi Iberian ruhtinaskuntaa, mikä kuvastaa siirtymistä ruhtinaskunnasta keskitetympään monarkiaan alueella.Tao-Klarjetin alue oli strategisesti merkittävä, idän ja lännen suurten imperiumien välissä ja Silkkitien haaran halki.Tämä sijainti altisti sen erilaisille kulttuurisille ja poliittisille vaikutuksille.Maisema, jolle on ominaista Arsiani-vuorten ja jokien, kuten Çoruhin ja Kuran, karu maasto, oli ratkaiseva rooli valtakunnan puolustamisessa ja kehityksessä.Vuonna 813 Bagrationi-dynastian Ashot I vahvisti valtaansa Klarjetissa, kunnosti historiallisen Artanujin linnoituksen ja sai tunnustusta ja suojaa Bysantin valtakunnalta .Iberian johtavana prinssinä ja kuropalatsina Ashot I taisteli aktiivisesti arabien vaikutusvaltaa vastaan, valtaa takaisin alueita ja edistää georgialaisten uudelleensijoittamista.Hänen ponnistelunsa auttoivat muuttamaan Tao-Klarjetin kulttuuriseksi ja uskonnolliseksi keskukseksi siirtäen Iberian poliittista ja henkistä painopistettä sen keskeisiltä alueilta lounaaseen.Ashot I:n kuolema johti hänen alueidensa jakoon hänen poikiensa kesken, mikä loi alustan sekä sisäiselle kiistalle että alueelliselle laajentumiselle.Tänä aikana Bagrationi-ruhtinaat navigoivat monimutkaisissa liittoutumissa ja konflikteissa naapurimaiden arabiemiirien ja Bysantin viranomaisten kanssa sekä hallitsivat alueen poliittiseen maisemaan vaikuttavia dynastisia kiistoja.1000-luvun loppuun mennessä valtakunta oli laajentunut merkittävästi useiden Bagrationi-hallittajien johdolla.Georgian maiden yhdistäminen toteutui suurelta osin vuoteen 1008 mennessä Bagrat III:n johdolla, joka tehokkaasti keskitti hallinnon ja vähensi paikallisten dynastisten ruhtinaiden autonomiaa.Tämä yhdistyminen merkitsi huipentumaa useille strategisille laajennuksille ja poliittisille konsolidoinneille, jotka lisäsivät Georgian valtion valtaa ja vakautta ja loivat ennakkotapauksen alueen historian tulevalle kehitykselle.

Georgian valtakunnan yhdistäminen 10. vuosisadalla merkitsi merkittävää hetkeä alueen historiassa, joka huipentui Georgian kuningaskunnan perustamiseen vuonna 1008. Tämä eristaveina tunnetun paikallisen vaikutusvaltaisen aristokratian vetämä liike syntyi kestävistä valtataisteluista. ja perintösodat Georgian hallitsijoiden kesken, joiden itsenäiset hallintoperinteet juontavat juurensa klassiseen antiikin ja hellenistisen aikakauden Kolkisten ja Iberian monarkioihin.Avain tähän yhdistymiseen oli Bagrationi-dynastian Daavid III Suuri, Kaukasuksen tuohon aikaan merkittävin hallitsija.Daavid asetti sukulaisensa ja sijaispoikansa, prinssi kuninkaallisen Bagratin, Iberian valtaistuimelle.Bagratin lopullinen kruunaus koko Georgian kuninkaaksi loi pohjan Bagrationi-dynastian roolille kansallisen yhdistämisen puolustajana, joka on samanlainen kuin Rurikidit Venäjällä tai Kapetians Ranskassa .Yrityksistään huolimatta kaikki Georgian poliittiset osapuolet eivät liittyneet yhdistymiseen mielellään;vastarinta jatkui, ja jotkut alueet hakivat tukea Bysantin valtakunnasta ja Abbasid-kalifaatista .Vuoteen 1008 mennessä yhdistyminen oli enimmäkseen lujittanut Georgian länsi- ja keskiosia.Prosessi laajeni itään kuningas Daavid IV Rakentajan alaisuudessa, mikä saavutti täydellisen päätökseen ja johti Georgian kultakauteen.Tällä aikakaudella Georgia nousi keskiaikaiseksi yleiskaukasialaiseksi imperiumiksi, joka saavutti suurimman alueellisen laajuutensa ja hallitsevansa Kaukasiaan 1000-1300-luvuilla.Georgian kruunun keskittämisvalta alkoi kuitenkin hiipua 1300-luvulla.Vaikka kuningas Yrjö V Brilliant käänsi hetkellisesti tämän laskun, yhtenäinen Georgian valtakunta hajosi lopulta mongolien ja Timurin hyökkäysten seurauksena, mikä johti sen täydelliseen romahtamiseen 1400-luvulla.Tämä yhdistymisen ja sitä seuranneen pirstoutumisen aika muokkasi merkittävästi Georgian valtion historiallista kehityskulkua ja vaikutti sen kulttuuriseen ja poliittiseen kehitykseen.

Georgian kuningaskunta, jota kutsutaan historiallisesti myös Georgian valtakunnaksi, oli huomattava keskiaikainen Euraasian monarkia, joka perustettiin noin vuonna 1008 jKr.Se julisti kulta-aikaansa kuningas David IV:n ja kuningatar Tamar Suuren hallituskaudella 1000- ja 1200-luvuilla, mikä merkitsi merkittävän poliittisen ja taloudellisen vahvuuden aikaa.Tänä aikana Georgia nousi hallitsevaksi voimaksi kristillisessä idässä, ja se laajensi vaikutusvaltaansa ja alueellista ulottuvuuttaan laajalle alueelle, joka sisälsi Itä-Euroopan, Anatolian ja Iranin pohjoisrajat.Valtakunta piti myös uskonnollisia omaisuuksia ulkomailla, erityisesti Ristin luostari Jerusalemissa ja Ivironin luostari Kreikassa .Georgian vaikutusvalta ja vauraus kohtasivat kuitenkin vakavia haasteita 1200-luvulta lähtien mongolien hyökkäyksen myötä.Vaikka valtakunta onnistui vahvistamaan itsemääräämisoikeutensa 1340-luvulle mennessä, myöhempiä kausia vaivasivat musta kuolema ja Timurin hyökkäysten aiheuttamat toistuvat tuhot.Nämä katastrofit vaikuttivat vakavasti Georgian talouteen, väestöön ja kaupunkikeskuksiin.Georgian geopoliittinen maisema muuttui entisestään epävarmaksi, kun ottomaanien turkkilaiset valloittivat Bysantin ja Trebizondin valtakunnan.1400-luvun loppuun mennessä nämä vastoinkäymiset vaikuttivat Georgian pirstoutumiseen sarjaksi pienempiä, itsenäisiä kokonaisuuksia.Tämä hajoaminen huipentui keskitetyn vallan romahtamiseen vuoteen 1466 mennessä, mikä johti itsenäisten valtakuntien, kuten Kartlin, Kakhetin ja Imeretin, tunnustamiseen, joita kutakin hallitsivat Bagrationi-dynastian eri haarat.Lisäksi alue jaettiin useisiin puoliksi itsenäisiin ruhtinaskuntiin, mukaan lukien Odishi, Guria, Abhasia, Svaneti ja Samtskhe, mikä merkitsi yhtenäisen Georgian valtion loppua ja loi näyttämön uudelle ajanjaksolle alueen historiassa.

Suuri turkkilainen hyökkäys eli Great Turkish Troubles kuvaa Seljuqin johtamien turkkilaisten heimojen hyökkäyksiä ja asettumista Georgian maihin 1080-luvulla kuningas Yrjö II:n aikana.Tämä termi on peräisin 1100-luvun Georgian kronikasta, ja se on laajalti tunnustettu nykyaikaisessa Georgian tieteenaloissa.Nämä hyökkäykset heikensivät merkittävästi Georgian kuningaskuntaa, mikä johti väestön vähenemiseen useissa provinsseissa ja kuninkaallisen vallan heikkenemiseen.Tilanne alkoi parantua kuningas David IV:n nousun myötä vuonna 1089, joka käänsi seljuqin etenemisen sotilaallisten voittojen kautta vakauttamalla valtakuntaa.TaustaSeldžukit hyökkäsivät Georgiaan ensimmäisen kerran 1060-luvulla sulttaani Alp Arslanin johdolla, joka tuhosi lounaiset maakunnat ja vaikutti Kakhetiin.Tämä hyökkäys oli osa laajempaa turkkilaista liikettä, joka voitti myös Bysantin armeijan Manzikertin taistelussa vuonna 1071. Alkuperäisistä takaiskuista huolimatta Georgia onnistui toipumaan Alp Arslanin hyökkäyksistä.Bysantin valtakunnan vetäytyminen Anatoliasta Manzikertin tappion jälkeen jätti Georgian kuitenkin alttiimmaksi seldžukkien uhille.Koko 1070-luvun Georgia kohtasi uusia hyökkäyksiä sulttaani Malik Shah I:n johdolla. Näistä haasteista huolimatta Georgian kuningas George II onnistui toisinaan vahvistamaan puolustusta ja vastahyökkäyksiä seldžukkeja vastaan.MaahantunkeutuminenVuonna 1080 Georgian Yrjö II kohtasi vakavan sotilaallisen takaiskun, kun suuret turkkilaiset joukot yllättyivät Quelin lähellä.Tätä joukkoa johti Mamlān-dynastian Aḥmad, jota Georgian kronikassa kuvataan "voimakkaaksi emiiriksi ja vahvaksi jousiampujaksi".Taistelu pakotti Yrjö II:n pakenemaan Adjaran kautta Abhasiaan, kun taas turkkilaiset valloittivat Karsin ja ryöstivät alueen palaten tukikohtiinsa rikastuneena.Tämä kohtaaminen oli alku sarjalle tuhoisia hyökkäyksiä.24. kesäkuuta 1080 suuri määrä paimentolaisturkkilaisia ​​saapui Georgian eteläisiin provinsseihin, edeten nopeasti ja aiheuttaen tuhoa Asisporissa, Klarjetissa, Shavshetissa, Adjarassa, Samtskhessa, Kartlissa, Arguetissa, Samokalakossa ja Chqondidissa.Merkittävät kohteet, kuten Kutaisi ja Artanuji, sekä Klarjetin kristilliset erakot tuhoutuivat.Monet georgialaiset, jotka pakenivat alkuperäistä hyökkäystä, menehtyivät kylmään ja nälkään vuorilla.Vastauksena murenevaan valtakuntaansa Yrjö II haki turvaa ja apua Isfahanista Seljuqien hallitsijalta Malik Shahilta, joka antoi hänelle turvan uusilta paimentolaishyökkäykseltä vastineeksi kunnianosoituksesta.Tämä järjestely ei kuitenkaan vakauttanut Georgiaa.Turkin joukot jatkoivat kausittaista tunkeutumista Georgian alueille hyödyntääkseen Kuran laakson laitumia, ja Seljuqin varuskunnat miehittivät strategisia linnoituksia Georgian eteläisillä alueilla.Nämä hyökkäykset ja siirtokunnat järkyttivät Georgian taloudellisia ja poliittisia rakenteita.Maatalousmaat muutettiin laidunpeltoiksi, mikä pakotti talonpojat pakenemaan vuorille turvallisuuden vuoksi.Krooninen epävakaus johti vakavaan yhteiskunnan ja ympäristön rappeutumiseen, ja georgialainen kronikoitsija kirjasi, että maa oli niin tuhoutunut, että se umpeutui ja autioitui, mikä pahensi ihmisten kärsimystä.Tätä myllerryksen aikaa pahensi vakava maanjäristys 16. huhtikuuta 1088, joka iski eteläisiin provinsseihin ja tuhosi entisestään Tmogvia ja sitä ympäröiviä alueita.Tämän kaaoksen keskellä Georgian aatelisto käytti hyväkseen heikentynyttä kuninkaallista valtaa ajaakseen suurempaa autonomiaa.Yrittäessään palauttaa jonkinlaisen kontrollin vaikutelman, Yrjö II yritti hyödyntää suhdettaan Malik Shahiin kukistaakseen Aghsartan I:n, Kakhetin uhmaavan kuninkaan Itä-Georgiassa.Hänen ponnistelunsa kuitenkin heikensivät hänen omaa epäjohdonmukaista politiikkaansa, ja Aghsartan onnistui turvaamaan asemansa tarjoutumalla alistumaan Malik Shahille ja kääntymällä islamiin, mikä osti rauhaa ja turvallisuutta valtakuntaansa.JälkimmäisetVuonna 1089 Seljuq-turkkilaisten merkittävien myllerrysten ja ulkoisten uhkien keskellä Georgialainen George II kruunasi kuninkaaksi 16-vuotiaan poikansa David IV:n joko omasta tahdostaan ​​tai aatelistensa painostuksesta.David IV, joka tunnetaan tarmokkuudestaan ​​ja strategisesta älykkyydestään, käytti hyväkseen Seljuqin sulttaani Malik Shahin kuolemaa vuonna 1092 ja ensimmäisen ristiretken vuonna 1096 käynnistämiä geopoliittisia muutoksia.David IV aloitti kunnianhimoisen uudistuksen ja sotilaallisen kampanjan, jonka tavoitteena oli lujittaa hänen auktoriteettiaan, hillitä aristokratian valtaa ja karkottaa Seljuq-joukot Georgian alueilta.Vuoteen 1099 mennessä, samana vuonna, kun ristiretkeläiset valloittivat Jerusalemin, Daavid oli vahvistanut valtakuntaansa riittävästi lopettaakseen vuosittaiset kunnianosoitukset seljukeille, mikä osoitti Georgian kasvavaa itsenäisyyttä ja sotilaallista voimaa.Davidin ponnistelut huipentuivat ratkaisevaan voittoon Didgorin taistelussa vuonna 1121, jossa hänen joukkonsa voittivat muslimiarmeijat ylivoimaisesti.Tämä voitto ei ainoastaan ​​turvannut Georgian rajoja, vaan myös vahvisti valtakunnan suurvallaksi Kaukasuksella ja Itä-Anatoliassa, mikä loi vaiheen laajentumisen ja kulttuurin kukoistuksen ajanjaksolle, joka määritteli Georgian kultakauden.

David IV Georgiasta, joka tunnetaan nimellä David the Builder, oli keskeinen hahmo Georgian historiassa, hallitessaan vuosina 1089–1125. Nuorena 16-vuotiaana hän nousi valtakuntaan, jota seldžukkien hyökkäykset ja sisäiset kiistat heikensivät.David aloitti merkittäviä sotilaallisia ja hallinnollisia uudistuksia, jotka elvyttivät Georgiaa, jolloin hän pystyi karkottamaan seldžukkien turkkilaiset ja aloittamaan Georgian kultakauden.Hänen hallituskautensa merkitsi käännekohtaa voitolla Didgorin taistelussa vuonna 1121, mikä vähensi dramaattisesti seldžukkien vaikutusvaltaa alueella ja laajensi Georgian hallintaa Kaukasuksen yli.Davidin uudistukset vahvistivat sotilaallista ja keskitettyä hallintoa edistäen kulttuurisen ja taloudellisen vaurauden aikaa.David vaali myös läheisiä siteitä Georgian ortodoksiseen kirkkoon, mikä vahvisti sen kulttuurista ja hengellistä vaikutusvaltaa.Hänen ponnistelunsa kansakunnan jälleenrakentamiseksi ja hänen harras uskonsa johtivat siihen, että Georgian ortodoksinen kirkko julisti hänet pyhimykseksi.Huolimatta taantuvan Bysantin valtakunnan haasteista ja naapurimaiden muslimialueiden jatkuvista uhista, David IV onnistui säilyttämään ja laajentamaan valtakuntansa suvereniteettia jättäen perinnön, joka asetti Georgian hallitsevaksi alueelliseksi voimaksi Kaukasuksella.

Tamar Suuri, hallitsi vuosina 1184–1213, oli Georgian merkittävä hallitsija, joka merkitsi Georgian kultakauden huippua.Ensimmäisenä kansaa itsenäisesti hallitsevana naisena häneen viitattiin erityisesti nimikkeellä "mepe" tai "kuningas", mikä korosti hänen auktoriteettiaan.Tamar nousi valtaistuimelle yhteishallitsijana isänsä George III:n kanssa vuonna 1178, joutuessaan kohtaamaan aristokratian alustavaa vastustusta, kun hän nousi yksin isänsä kuoleman jälkeen.Koko hallituskautensa ajan Tamar tukahdutti menestyksekkäästi vastustuksen ja toteutti aggressiivista ulkopolitiikkaa, joka hyötyi seldžukkien turkkilaisten heikkenemisestä.Hänen strategiset avioliitonsa ensin Venäjän prinssi Jurin kanssa ja avioeron jälkeen alanprinssi David Soslanin kanssa olivat keskeisiä, ja ne vahvistivat hänen hallintoaan liittojen kautta, jotka laajensivat hänen dynastiaansa.Hänen avioliitonsa David Soslanin kanssa syntyi kaksi lasta, George ja Rusudan, jotka seurasivat häntä jatkaen Bagrationi-dynastiaa.Vuonna 1204 Georgian kuningatar Tamarin hallinnon aikana Trebizondin valtakunta perustettiin Mustanmeren rannikolle.Tätä strategista liikettä tukivat Georgian joukot, ja sen aloittivat Tamarin sukulaiset Alexios I Megas Komnenos ja hänen veljensä David, jotka olivat Bysantin ruhtinaita ja pakolaisia ​​Georgian hovissa.Trebizond perustettiin Bysantin epävakauden aikana, jota neljäs ristiretki pahensi.Tamarin tuki Trebizondille oli linjassa hänen geopoliittisten tavoitteidensa kanssa laajentaa Georgian vaikutusvaltaa ja luoda puskurivaltio lähellä Georgiaa, samalla kun hän vakuutti roolinsa kristittyjen etujen suojelemisessa alueella.Tamarin johdolla Georgia kukoisti ja saavutti merkittäviä sotilaallisia ja kulttuurisia voittoja, jotka laajensivat Georgian vaikutusvaltaa kaikkialla Kaukasiassa.Näistä saavutuksista huolimatta hänen valtakuntansa alkoi rapistua mongolien hyökkäysten alla pian hänen kuolemansa jälkeen.Tamarin perintö säilyy Georgian kulttuurimuistissa kansallisen ylpeyden ja menestyksen symbolina, jota juhlitaan taiteessa ja populaarikulttuurissa esimerkillisenä hallitsijana ja Georgian kansallisen identiteetin symbolina.

Mongolien hyökkäykset Georgiaan, jotka tapahtuivat 1200-luvulla, merkitsivät merkittävää myllerryksen aikaa alueella, joka sisälsi silloin varsinaisen Georgian, Armenian ja suuren osan Kaukasuksesta.Ensimmäinen kosketus mongolien joukkoihin tuli vuonna 1220, kun kenraalit Subutai ja Jebe, jotka ajoivat Khwarezmin Muhammad II:ta takaa Khwarezmian valtakunnan tuhon keskellä, suorittivat sarjan tuhoisia hyökkäyksiä.Näissä varhaisissa kohtaamisissa Georgian ja Armenian yhdistetyt joukot hävisivät, mikä osoitti mongolien mahtavaa sotilaallista kykyä.Mongolien laajentumisen päävaihe Kaukasiaan ja Itä-Anatoliaan alkoi vuonna 1236. Tämä kampanja johti Georgian kuningaskunnan, Rumin sulttaanikunnan ja Trebizondin valtakunnan alistamiseen.Lisäksi Kilikian Armenian kuningaskunta ja muut ristiretkeläisvaltiot päättivät hyväksyä mongolien vasallivallan vapaaehtoisesti.Mongolit hävittivät myös salamurhaajat tänä aikana.Mongolien valta-asema Kaukasuksella jatkui 1330-luvun lopulle, vaikkakin Georgian itsenäisyyden lyhyt palautus kuningas Yrjö V Brilliantin johtamana.Timurin johtamat myöhemmät hyökkäykset heikensivät kuitenkin alueen jatkuvaa vakautta, mikä johti lopulta Georgian pirstoutumiseen.Tämä mongolien vallan aika vaikutti syvästi Kaukasuksen poliittiseen maisemaan ja muokkasi alueen historiallista kehityskulkua.Mongolien hyökkäyksetMongolien ensimmäinen tunkeutuminen Georgian kuningaskunnan alueille tapahtui syksyllä 1220 kenraalien Subutain ja Jeben johdolla.Tämä ensimmäinen kontakti oli osa tiedustelutehtävää, jonka Tšingis-kaani valtuutti heidän etsiessään Khwarezmin shaahia.Mongolit uskaltautuivat Georgian hallinnassa tuolloin olevaan Armeniaan ja voittivat georgialais-armenialaiset joukot Khunanin taistelussa haavoittaen Georgian kuningasta Yrjö IV:tä.Heidän etenemisensä Kaukasiaan oli kuitenkin väliaikaista, kun he palasivat keskittymään Khwarezmian-kampanjaan.Mongolien joukot aloittivat aggressiivisen tunkeutumisensa Georgian alueille vuonna 1221 hyödyntäen Georgian vastustuksen puutetta tuhotakseen maaseutua, mikä huipentui toiseen merkittävään voittoon Bardavin taistelussa.Menestyksistään huolimatta tämä retkikunta ei ollut valloitusta, vaan pikemminkin tiedustelu- ja ryöstötyötä, ja he vetäytyivät alueelta kampanjansa jälkeen.Ivane I Zakarian Georgian Atabegina ja Amirspasalarina oli ratkaisevassa roolissa mongolien vastustamisessa vuosina 1220-1227, vaikka hänen vastarintansa tarkkoja yksityiskohtia ei ole dokumentoitu hyvin.Huolimatta siitä, että hyökkääjien identiteettiä ei ollut selvitetty nykyajan Georgian kronikoissa, kävi ilmi, että mongolit olivat pakanoita huolimatta aikaisemmista oletuksista kristillisestä identiteetistä, koska he vastustivat alun perin muslimijoukkoja.Tämä virheellinen tunnistaminen vaikutti jopa kansainvälisiin suhteisiin, koska Georgia ei tukenut viidettä ristiretkeä alun perin suunnitellun mukaisesti, koska mongolien hyökkäykset vaikuttivat tuhoisasti sen sotilaallisiin voimavaroihin.Mielenkiintoista on, että mongolit käyttivät kehittyneitä piiritystekniikoita, mahdollisesti ruutiaseita, mikä osoitti, että he käyttivät strategisesti Kiinan sotilaallisia taktiikoita ja varusteita hyökkäyksensä aikana.Georgian tilanne paheni pakenevan Khwarezmian Shahin Jalal ad-Din Mingburnun hyökkäyksen johdosta, joka johti Tbilisin valtaukseen vuonna 1226 ja heikensi Georgiaa vakavasti ennen kolmatta mongolien hyökkäystä vuonna 1236. Tämä viimeinen hyökkäys murskasi tehokkaasti Georgian valtakunnan vastarinnan. .Suurin osa Georgian ja Armenian aatelistoista joko antautui mongoleille tai etsi turvapaikkaa, mikä jätti alueen haavoittuvaiseksi lisätuhoille ja valloituksille.Merkittävät luvut, kuten Ivane I Jaqeli, luovuttivat lopulta laajan vastustuksen jälkeen.Vuoteen 1238 mennessä Georgia oli suurelta osin joutunut mongolien hallintaan, ja vuonna 1243 muodollinen tunnustus Suuren Khanin herruudesta tuli. Tämä tunnustus sisälsi raskaan kunnianosoituksen ja sotilaallisen tukivelvoitteen, mikä merkitsi mongolien vallan alkamista alueella, joka muutti merkittävästi Georgian historian kulusta.Mongolien sääntöKaukasuksen mongolien vallan aikana, joka alkoi 1200-luvun alussa, alueella tapahtui merkittäviä poliittisia ja hallinnollisia muutoksia.Mongolit perustivat Gurjistanin Vilajetin, joka kattoi Georgian ja koko Etelä-Kaukasuksen ja hallitsi epäsuorasti paikallisen Georgian monarkin kautta.Tämä hallitsija tarvitsi vahvistuksen Suurelta Khaanilta noustakseen valtaistuimelle ja integroidakseen alueen tiiviimmin Mongolien valtakuntaan.Kuningatar Rusudanin kuoleman jälkeen vuonna 1245 Georgia siirtyi interregnum-aikaan.Mongolit käyttivät hyväkseen perintökiistaa tukemalla kilpailevia ryhmittymiä, jotka tukivat erilaisia ​​Georgian kruunun ehdokkaita.Nämä ehdokkaat olivat David VII "Ulu", Yrjö IV:n avioton poika, ja David VI "Narin", Rusudanin poika.Epäonnistuneen georgialaisten kapinan jälkeen mongolien herruutta vastaan ​​vuonna 1245, Güyük Khan päätti vuonna 1247 tehdä molemmista Davidista kuninkaita, jotka hallitsevat Itä- ja Länsi-Georgiaa.Mongolit lakkauttivat alkuperäisen sotilashallinnollisten piirien (tumen) järjestelmänsä, mutta säilyttivät tiukan valvonnan varmistaakseen verojen ja kunnianosoitusten tasaisen virtauksen.Georgialaisia ​​käytettiin voimakkaasti mongolien sotilaskampanjoissa Lähi-idässä, mukaan lukien merkittävissä taisteluissa, kuten Alamutissa (1256), Bagdadissa (1258) ja Ain Jalutissa (1260).Tämä laaja asepalvelus heikensi vakavasti Georgian puolustusta ja teki sen alttiiksi sisäisille kapinoille ja ulkoisille uhille.Huomionarvoista on, että Georgian joukkoja osallistui myös mongolien voittoon Köse Dagissa vuonna 1243, joka voitti Rümin seldžukit.Tämä kuvasi georgialaisten monimutkaisia ​​ja joskus ristiriitaisia ​​rooleja mongolien sotilashankkeissa, kun he taistelivat myös perinteisten kilpailijoidensa tai vihollistensa rinnalla näissä taisteluissa.Vuonna 1256 Persiassa sijaitseva mongolien Ilkhanate otti suoraan haltuunsa Georgian.Merkittävä Georgian kapina tapahtui vuosina 1259-1260 David Narinin johdolla, joka onnistui itsenäistymään Imeretille Länsi-Georgiassa.Mongolien vastaus oli kuitenkin nopea ja ankara, ja kapinaan liittynyt David Ulu lyötiin ja alistettiin jälleen.Jatkuvat konfliktit, raskas verotus ja pakollinen asepalvelus johtivat laajaan tyytymättömyyteen ja heikensivät mongolien otetta Georgiassa.1200-luvun lopulla, Ilkhanaatin vallan hiipuessa, Georgia näki tilaisuudet palauttaa joitakin autonomiaansa.Mongolien aiheuttamalla poliittisella pirstoutuneella oli kuitenkin pitkäaikaisia ​​vaikutuksia Georgian valtiollisuuteen.Aatelisten lisääntynyt valta ja alueellinen autonomia vaikeutti entisestään kansallista yhtenäisyyttä ja hallintoa, mikä johti lähes anarkian aikoihin ja mahdollisti mongolien manipuloinnin paikallisten hallitsijoiden hallinnan säilyttämiseksi.Lopulta mongolien vaikutus Georgiassa väheni, kun Ilkhanate hajosi Persiassa, mutta heidän hallintonsa perintö vaikutti edelleen alueen poliittiseen maisemaan, mikä lisäsi jatkuvaa epävakautta ja pirstoutumista.

George V, joka tunnetaan nimellä "Brilliant", oli keskeinen hahmo Georgian historiassa, kun hän hallitsi aikana, jolloin Georgian kuningaskunta oli toipumassa mongolien herruudesta ja sisäisestä kiistasta.Kuningas Demetrius II:lle ja Natela Jaqelille syntynyt Yrjö V vietti varhaisvuodet äitinsä isoisänsä hovissa Samtskhessa, alueella, joka oli tuolloin raskaan mongolien vaikutuksen alaisena.Mongolit teloittivat hänen isänsä vuonna 1289, mikä vaikutti syvästi Georgen näkemykseen ulkomaisesta herruudesta.Vuonna 1299, poliittisen epävakauden aikana, Ilkhanid-khaani Ghazan nimitti Georgen veljensä David VIII:n kilpailevaksi kuninkaaksi, vaikka hänen hallintonsa rajoittui pääkaupunkiin Tbilisiin, mikä ansaitsi hänelle lempinimen "Tbilisin varjokuningas".Hänen hallituskautensa oli lyhyt, ja vuoteen 1302 mennessä hänet korvattiin hänen veljensä Vakhtang III:lla.George palasi merkittävään valtaan vasta veljiensä kuoleman jälkeen, lopulta hänestä tuli veljenpoikansa valtionhoitaja, ja myöhemmin hän nousi jälleen valtaistuimelle vuonna 1313.George V:n hallinnon aikana Georgia näki yhteisiä ponnisteluja alueellisen koskemattomuutensa ja keskusvallan palauttamiseksi.Hän käytti taitavasti hyväkseen mongolien Ilkhanaatin heikkenemistä lopettaen mongolien veronmaksun ja karkottaen heidät sotilaallisesti Georgiasta vuoteen 1334 mennessä. Hänen hallituskautensa merkitsi mongolien vaikutusvallan lopun alkua alueella.George V toteutti myös merkittäviä sisäisiä uudistuksia.Hän tarkisti oikeus- ja hallintojärjestelmiä, vahvisti kuninkaallista auktoriteettia ja keskitti hallintoa.Hän laski uudelleen liikkeelle Georgian kolikoita ja holhotti kulttuurisia ja taloudellisia siteitä erityisesti Bysantin valtakuntaan sekä Genovan ja Venetsian merenkulkutasavalloihin.Tänä aikana Georgian luostarielämä ja taiteet elpyivät osittain vakauden palautumisen ja kansallisen ylpeyden ja identiteetin palauttamisen ansiosta.Ulkopolitiikassa Yrjö V vahvisti menestyksekkäästi Georgian vaikutusvallan historiallisesti kiistanalaiseen Samtskhen alueeseen ja Armenian alueisiin liittämällä ne tiukemmin Georgian valtakuntaan.Hän oli myös diplomaattisesti tekemisissä naapurivaltojen kanssa ja jopa laajensi suhteitaMamluk-sulttaanikuntaan Egyptissä turvaten oikeudet Georgian luostareille Palestiinassa.

Timur, joka tunnetaan myös nimellä Tamerlane , johti sarjaa julmia hyökkäyksiä Georgiaan 1300-luvun lopulla ja 1400-luvun alussa, millä oli tuhoisa vaikutus valtakuntaan.Huolimatta useista hyökkäyksistä ja yrityksistä muuttaa alue islamiksi, Timur ei koskaan onnistunut alistamaan Georgiaa täysin tai muuttamaan sen kristillistä identiteettiä.Konflikti alkoi vuonna 1386, kun Timur valtasi Georgian pääkaupungin Tbilisin ja kuningas Bagrat V:n, mikä merkitsi kahdeksan hyökkäyksen alkua Georgiaan.Timurin sotilaskampanjoille oli ominaista niiden äärimmäinen julmuus, mukaan lukien siviilien joukkomurha, kaupunkien polttaminen ja laaja tuho, joka jätti Georgian raunioiksi.Jokainen kampanja päättyi tyypillisesti siihen, että georgialaiset joutuivat hyväksymään ankarat rauhanehdot, mukaan lukien kunnianosoituksen maksaminen.Yksi merkittävä episodi näiden hyökkäysten aikana oli kuningas Bagrat V:n väliaikainen vangitseminen ja pakotettu kääntymys islamiin. Hän teeskenteli kääntymystä turvatakseen vapauttamisensa ja järjesti myöhemmin onnistuneen kapinan Timuridijoukkoja vastaan ​​Georgiassa vahvistaen kristillistä uskoaan ja Georgian suvereniteettia.Toistuvista hyökkäyksistä huolimatta Timur kohtasi georgialaisten itsepäistä vastarintaa, jota johtivat kuninkaat, kuten Yrjö VII, joka vietti suurimman osan hallituskaudestaan ​​puolustaen valtakuntaansa Timurin joukoilta.Hyökkäykset huipentuivat merkittäviin taisteluihin, kuten Birtvisin linnoituksen ankaraan vastarintaan ja Georgian yrityksiin valloittaa takaisin menetettyjä alueita.Lopulta vaikka Timur tunnusti Georgian kristilliseksi valtioksi ja antoi sen säilyttää jonkinlaisen autonomian, toistuvat hyökkäykset jättivät valtakunnan heikentyneeksi.Timurin kuolema vuonna 1405 lopetti Georgian välittömän uhan, mutta hänen kampanjoidensa aikana aiheutuneilla vahingoilla oli pitkäaikaisia ​​vaikutuksia alueen vakauteen ja kehitykseen.

Timurin tuhoisten hyökkäysten jälkeen Georgia kohtasi uusia haasteita Qara Qoyunlun ja myöhemmin Aq Qoyunlun turkomaanien liittojen noustessa Kaukasuksella ja Länsi-Persiassa.Timurin imperiumin jättämä valtatyhjiö johti lisääntyneeseen epävakauteen ja toistuviin konflikteihin alueella, mikä vaikutti merkittävästi Georgiaan.Qara Qoyunlun hyökkäyksetQara Qoyunlu Qara Yusufin johdolla käytti hyväkseen Georgian heikentynyttä valtiota Timur-hyökkäyksen jälkeen.Vuonna 1407, yhden ensimmäisistä iskuistaan, Qara Yusuf vangitsi ja tappoi Georgian George VII:n, otti monia vankeja ja aiheutti tuhoa Georgian alueilla.Myöhemmät hyökkäykset seurasivat, ja Konstantinus I Georgiasta kukistettiin ja teloitettiin vangittuaan Chalaganin taistelussa, mikä horjutti aluetta entisestään.Aleksanteri I:n takaisinvalloituksetAleksanteri I Georgialainen, joka pyrki palauttamaan ja puolustamaan valtakuntaansa, onnistui ottamaan takaisin Lorin kaltaiset alueet turkomaalaisilta vuoteen 1431 mennessä. Hänen ponnistelunsa auttoivat vakauttamaan rajoja väliaikaisesti ja mahdollistivat jonkin verran toipumista jatkuvista hyökkäyksistä.Jahan Shahin hyökkäykset1400-luvun puolivälissä Qara Qoyunlun Jahan Shah käynnisti useita hyökkäyksiä Georgiaan.Merkittävin oli vuonna 1440, joka johti Samshvilden ja pääkaupungin Tbilisin potkuihin.Nämä hyökkäykset jatkuivat ajoittain, kukin merkittävästi rasittaen Georgian resursseja ja heikentäen sen poliittista rakennetta.Uzun Hasanin kampanjatMyöhemmin vuosisadalla Aq Qoyunlun Uzun Hasan johti uusia hyökkäyksiä Georgiaan jatkaen edeltäjiensä hyökkäysmallia.Hänen kampanjansa vuosina 1466, 1472 ja mahdollisesti 1476-77 keskittyivät hallitsemaan Georgiaa, joka oli tuolloin pirstoutunut ja poliittisesti epävakaa.Yaqubin hyökkäykset1400-luvun lopulla Yaqub Aq Qoyunlun kohteena oli myös Georgia.Hänen kampanjoihinsa vuosina 1486 ja 1488 sisältyi hyökkäyksiä keskeisiin Georgian kaupunkeihin, kuten Dmanisiin ja Kveshiin, mikä osoitti entisestään Georgian kohtaaman jatkuvan haasteen säilyttää suvereniteettinsa ja alueellisen koskemattomuutensa.Turkomaanien uhan loppuTurkomaanien uhka Georgialle väheni merkittävästi Safavid-dynastian nousun jälkeen Ismail I:n johdolla, joka voitti Aq Qoyunlun vuonna 1502. Tämä voitto merkitsi suurten turkomaanien hyökkäysten loppua Georgian alueelle ja muutti alueellista vallan dynamiikkaa, mikä tasoitti tietä suhteellisille vakautta alueella.Koko tämän ajanjakson Georgia kamppaili jatkuvien sotilaskampanjoiden ja laajempien geopoliittisten muutosten kanssa, jotka muuttivat Kaukasusta ja Länsi-Aasiaa.Nämä konfliktit tyhjensivät Georgian resursseja, johtivat merkittäviin ihmishenkien menetyksiin ja estivät kuningaskunnan taloudellista ja sosiaalista kehitystä, mikä edesauttoi sen mahdollista pirstoutumista pienempiin poliittisiin kokonaisuuksiin.

Georgian yhdistyneen kuningaskunnan pirstoutuminen ja lopullinen romahtaminen 1400-luvun lopulla merkitsi merkittävää muutosta alueen historiallisessa ja poliittisessa maisemassa.Mongolien hyökkäyksen 1200-luvulla käynnistämä pirstoutuminen johti tosiasiallisesti itsenäisen Länsi-Georgian kuningaskunnan syntymiseen kuningas David VI Narinin ja hänen seuraajiensa johdolla.Huolimatta useista yhdistymisyrityksistä, jatkuvat jakautumiset ja sisäiset konfliktit johtivat hajoamiseen entisestään.Kuningas Yrjö VIII:n hallituskaudella 1460-luvulla pirstoutuneisuus oli kehittynyt täysimittaiseksi dynastiaksi triarkiaksi, johon liittyi intensiivistä kilpailua ja konflikteja Bagrationin kuninkaallisen perheen eri osien välillä.Tälle ajanjaksolle olivat ominaisia ​​Samtskhen ruhtinaskunnan separatistiset liikkeet ja jatkuva kiista Kartlin keskushallinnon ja Imeretin ja Kakhetin alueellisten valtojen välillä.Näitä konflikteja pahensivat ulkoiset paineet, kuten Ottomaanien valtakunnan nousu ja Timuridi- ja Turkomaanien joukkojen jatkuvat uhkaukset, jotka käyttivät hyväkseen ja syvensivät Georgian sisäistä kahtiajakoa.Tilanne saavutti kriittisen pisteen vuonna 1490, kun muodollinen rauhansopimus päätti dynastian sodat jakamalla entisen yhdistyneen valtakunnan virallisesti kolmeen eri valtakuntaan: Kartliin, Kakhetiin ja Imerettiin.Tämä jako vahvistettiin kuninkaallisessa neuvostossa, joka tunnusti pirstoutumisen peruuttamattoman luonteen.Aiemmin voimakas Georgian kuningaskunta, joka perustettiin vuonna 1008, lakkasi siis olemasta yhtenäinen valtio, mikä johti vuosisatojen alueelliseen pirstoutumiseen ja ulkomaiseen herruuteen.Tämä Georgian historian ajanjakso havainnollistaa jatkuvien ulkoisten hyökkäysten ja sisäisten kilpailujen syvällistä vaikutusta keskiaikaiseen valtakuntaan ja korostaa suvereenin yhtenäisyyden säilyttämisen haasteita sekä ulkoisen aggression että sisäisen pirstoutumisen edessä.Valtakunnan lopullinen hajoaminen muutti merkittävästi Kaukasuksen poliittista maisemaa ja loi pohjan uusille geopoliittisille muutoksille naapurivaltakuntien laajentuessa.

Imeretin kuningaskunta, joka sijaitsee Länsi-Georgiassa, syntyi itsenäiseksi monarkiaksi vuonna 1455, kun Georgian yhdistynyt kuningaskunta pirstoutui useiksi kilpaileviksi kuningaskunnaksi.Tämä jakautuminen johtui pääasiassa jatkuvista sisäisistä dynastisista kiistoista ja ulkoisista paineista, erityisesti ottomaanien taholta.Imeretia, joka oli ollut erillinen alue jopa suuremman Georgian valtakunnan aikana, hallitsi Bagrationin kuninkaallisen perheen kadettihaara.Aluksi Imereti koki sekä autonomian että yhdistymisen kausia George V Brilliantin vallan alla, joka palautti väliaikaisesti alueen yhtenäisyyden.Kuitenkin vuoden 1455 jälkeen Imeretistä tuli toistuva taistelukenttä, jolle vaikuttivat sekä Georgian sisäiset kiistat että sitkeät ottomaanien hyökkäykset.Tämä jatkuva konflikti johti merkittävään poliittiseen epävakauteen ja asteittaiseen rappeutumiseen.Kuningaskunnan strateginen asema teki siitä haavoittuvan, mutta myös merkittävän aluepolitiikassa, mikä sai Imeretin hallitsijat etsimään ulkomaisia ​​liittoutumia.Vuonna 1649 suojelua ja vakautta etsiessään Imereti lähetti suurlähettiläät Venäjän tsaarikuntaan ja loi ensimmäiset yhteydet, jotka vuonna 1651 vastasivat Venäjän Imeret-lähetystön kanssa.Tämän tehtävän aikana Aleksanteri III Imeretilainen vannoi uskollisuusvalan Venäjän tsaari Aleksikseen, mikä kuvastaa valtakunnan siirtyvää geopoliittista suuntausta kohti Venäjän vaikutusvaltaa.Näistä ponnisteluista huolimatta Imereti pysyi poliittisesti hajanaisena ja epävakaana.Aleksanteri III:n yritykset lujittaa hallintaansa Länsi-Georgiassa olivat lyhytaikaisia, ja hänen kuolemansa vuonna 1660 jätti alueen jatkuvan feodaalisen epäsopun vuoksi.Ajoittain hallitsi Imeretiläinen Archil pyysi myös apua Venäjältä ja jopa lähestyi paavi Innocentius XII:ta, mutta hänen ponnistelut olivat lopulta epäonnistuneet, mikä johti hänen maanpakoon.1800-luku merkitsi merkittävää käännekohtaa, kun Salomo II Imeretilainen hyväksyi Venäjän keisarillisen ylivallan vuonna 1804 Pavel Tsitsianovin painostuksesta.Hänen valtansa kuitenkin päättyi vuonna 1810, kun Venäjän valtakunta syrjäytti hänet, mikä johti Imeretin muodolliseen liittämiseen.Tänä aikana paikalliset ruhtinaskunnat, kuten Mingrelia, Abhasia ja Guria, käyttivät tilaisuutta hyväkseen vahvistaakseen itsenäisyytensä Imeretistä ja pirstoivat entisestään Georgian alueita.

Kakhetin kuningaskunta oli historiallinen monarkia Itä-Georgiassa, joka syntyi yhtenäisen Georgian kuningaskunnan pirstoutumisesta vuonna 1465. Alun perin pääkaupunkiinsa Gremiin ja myöhemmin Telaviin perustettu Kakheti säilyi puoliitsenäisenä valtiona, johon suuret alueelliset voimat vaikuttivat merkittävästi. , erityisesti Iran ja joskus Ottomaanien valtakunta .Varhaiset perustatKakhetin kuningaskunnan aikaisempi muoto voidaan jäljittää 800-luvulle, jolloin paikalliset heimot Tzanariassa kapinoivat arabien hallintaa vastaan ​​ja perustivat merkittävän varhaiskeskiajan Georgian valtakunnan.Perustaminen ja jako1400-luvun puolivälissä Georgia kohtasi voimakkaita sisäisiä konflikteja, jotka johtivat sen jakautumiseen.Vuonna 1465, kun hänen kapinallinen vasallinsa Qvarqvare III, Samtskhen herttua, vangitsi ja syrjäytti Georgian kuninkaan Yrjö VIII:n, Kakheti nousi uudelleen erilliseksi kokonaisuudeksi Yrjö VIII:n alaisuudessa.Hän hallitsi eräänlaisena antikuninkaana kuolemaansa saakka vuonna 1476. Vuoteen 1490 mennessä jako virallistettiin, kun Konstantinus II tunnusti Aleksanteri I:n, Yrjö VIII:n pojan, Kakhetin kuninkaaksi.Itsenäisyyden ja alistamisen kaudetKoko 1500-luvun Kakheti koki suhteellisen itsenäisyyden ja vaurauden aikoja kuningas Levanin alaisuudessa.Kuningaskunta hyötyi sijainnistaan ​​tärkeän Ghilan-Shemakha-Astrakhan-silkkireitin varrella, mikä edisti kauppaa ja talouskasvua.Kakhetin strateginen merkitys merkitsi kuitenkin myös sitä, että se oli kohteena laajentuville Ottomaanien ja Safavidien valtakunnille.Vuonna 1555 Amasyan rauhansopimus asetti Kakhetin Safavidin Iranin vaikutuspiiriin, mutta paikalliset hallitsijat säilyttivät jonkin verran autonomiaa tasapainottamalla suurvaltojen välisiä suhteita.Safavid Control and Resistance1600-luvun alku toi Iranin Shah Abbas I:lle uusia pyrkimyksiä integroida Kakheti tiiviimmin Safavid-imperiumiin .Nämä ponnistelut huipentuivat vakaviin hyökkäyksiin vuosina 1614-1616, jotka tuhosivat Kakhetia, mikä johti merkittävään väestökattoon ja taloudelliseen laskuun.Tästä huolimatta vastarinta jatkui, ja vuonna 1659 kakhetialaiset järjestivät kapinan suunnitelmia vastaan ​​asettaa turkomaaneja alueelle.Iranin ja ottomaanien vaikutteetKoko 1600- ja 1700-luvun alun Kakheti joutui toistuvasti iranilaisten ja ottomaanien pyrkimysten väliin.Safavid-hallitus yritti lujittaa hallintaansa asuttamalla alueen uudelleen turkkilaisheimoilla ja asettamalla sen suorien iranilaisten kuvernöörien alaisiksi.Yhdistyminen Erekle II:n alaisuudessa1700-luvun puoliväliin mennessä poliittinen maisema alkoi muuttua, kun Iranin Nader Shah palkitsi Kakhetilaisen prinssi Teimuraz II:n ja hänen poikansa Erekle II:n uskollisuuden myöntämällä heille Kakhetin ja Kartlin kuninkaat vuonna 1744. Nader Shahin kuoleman jälkeen vuonna 1744 Vuonna 1747 Erekle II käytti hyväkseen seurannutta kaaosta vaatiakseen suurempaa itsenäisyyttä, ja vuoteen 1762 mennessä hän onnistui yhdistämään Itä-Georgian muodostaen Kartli-Kakhetin kuningaskunnan, mikä merkitsi Kakhetin loppua erilliseksi kuningaskunnaksi.

Kartlin kuningaskunta, jonka keskus on Itä-Georgiassa ja jonka pääkaupunki on Tbilisi, syntyi Georgian yhdistyneen kuningaskunnan pirstoutumisesta vuonna 1478 ja oli olemassa vuoteen 1762 saakka, jolloin se fuusioitui naapurivaltion Kakhetin kuningaskuntaan.Tämä sulautuminen, jota helpotti dynastian peräkkäisyys, toi molemmat alueet Bagrationi-dynastian kakhetilaisen haaran vallan alle.Kartli joutui historiansa aikana usein vasalliksi Iranin hallitseville alueellisille maille ja vähemmässä määrin Ottomaanien valtakunnalle , vaikka se koki suurempaa autonomiaa erityisesti vuoden 1747 jälkeen.Tausta ja hajoaminenKartlin tarina kietoutuu syvästi Georgian kuningaskunnan laajempaan hajoamiseen, joka alkoi noin vuodesta 1450. Valtakuntaa vaivasi kuninkaallisen talon ja aateliston sisäinen kiista, joka johti sen lopulta jakautumiseen.Ratkaiseva hetki tuli vuoden 1463 jälkeen, kun Yrjö VIII voitti Chikhorin taistelussa, minkä seurauksena Samtskhen ruhtinas Qvarqvare II vangitsi hänet vuonna 1465.Tämä tapahtuma katalysoi Georgian jakautumista erillisiin kuningaskuntiin, joista Kartli oli yksi.Hajanaisuuden ja konfliktien aikakausiBagrat VI julisti itsensä koko Georgian kuninkaaksi vuonna 1466, mikä varjossi Kartlin omia tavoitteita.Konstantinus, kilpaileva kantaja ja Yrjö VIII:n veljenpoika, vakiinnutti valtansa osassa Kartlia vuoteen 1469 mennessä. Tätä aikakautta leimasivat jatkuvat feodaalikiistat ja konfliktit, ei vain Georgian sisällä, vaan myös esiin nousevien ulkoisten uhkien, kuten ottomaanien ja turkomaanien, kanssa.Yhdistämispyrkimykset ja jatkuva kiista1400-luvun lopulla Georgian alueita yritettiin yhdistää.Esimerkiksi Constantine onnistui hallitsemaan Kartlia ja yhdistämään sen hetkeksi Länsi-Georgiaan.Nämä ponnistelut olivat kuitenkin usein lyhytaikaisia ​​jatkuvien sisäisten konfliktien ja uusien ulkoisten haasteiden vuoksi.Alistuminen ja puoliitsenäisyys1500-luvun puoliväliin mennessä Kartli, kuten monet muut Georgian osat, joutui Iranin ylivallan alle, ja Amasyan rauha vuonna 1555 vahvisti tämän aseman.Vaikka Kartli tunnustettiin muodollisesti osaksi Safavid-Persian valtakuntaa , hän säilytti jonkin verran autonomiaa, hoiti jossain määrin sisäisiä asioitaan ja osallistui aluepolitiikkaan.Kartli-Kakheti-talon nousu1700-luvulla, varsinkin Nader Shahin murhan jälkeen vuonna 1747, Kartlin ja Kakhetin kuninkaat Teimuraz II ja Heraklius II hyödynsivät Persiaa seuranneesta kaaoksesta puolustaakseen tosiasiallista itsenäisyyttä.Tänä aikana valtakunnan omaisuuksissa tapahtui merkittävä elpyminen ja Georgian kulttuurisen ja poliittisen identiteetin vahvistuminen.Yhdistyminen ja Venäjän ylivaltaKartlin ja Kakhetin yhdistyminen Irakli II:n alaisuudessa vuonna 1762 merkitsi Kartli-Kakhetin kuningaskunnan perustamista.Tämä yhdistynyt kuningaskunta pyrki säilyttämään suvereniteettinsa naapurivaltakuntien, erityisesti Venäjän ja Persian, lisääntyviä paineita vastaan.Georgievskin sopimus vuonna 1783 symboloi strategista linjaamista Venäjän kanssa, mikä johti lopulta Venäjän valtakunnan muodolliseen liittämiseen vuonna 1800.

1400-luvun puoliväliin mennessä merkittävät geopoliittiset muutokset ja sisäiset jakautumiset olivat saaneet Georgian kuningaskunnan rappeutumaan.Ottomaanien turkkilaisten vangitseman Konstantinopolin kukistuminen vuonna 1453 oli ratkaiseva tapahtuma, joka eristi Georgian Euroopasta ja laajemmasta kristillisestä maailmasta ja pahensi entisestään sen haavoittuvuutta.Tätä eristyneisyyttä lievensi osittain jatkuva kauppa ja diplomaattiset yhteydet genovalaisten siirtokuntien kanssa Krimillä, jotka toimivat Georgian jäljellä olevana linkkinä Länsi-Eurooppaan.Kerran yhdistyneen Georgian valtakunnan pirstoutuminen useiksi pienemmiksi kokonaisuuksiksi merkitsi merkittävää käännekohtaa sen historiassa.1460-luvulle mennessä valtakunta jaettiin: ^[18]3 Kartlin, Kakhetin ja Imeretin kuningaskuntaa.5 Gurian, Svanetin, Meskhetin, Abhazetin ja Samegrelon ruhtinaskuntaa.1500-luvulla Ottomaanien valtakunnan ja Safavid-Persian aluevallat käyttivät hyväkseen Georgian sisäistä kahtiajakoa saadakseen hallintaansa sen alueille.Amasyan rauha vuonna 1555, joka seurasi pitkittynyttä ottomaanien ja safavidien välistä sotaa, rajasi Georgiassa vaikutuspiirit näiden kahden valtakunnan välille ja osoitti Imeretin ottomaaneille ja Kartli-Kakhetin persialaisille.Kuitenkin voimatasapaino muuttui usein myöhempien konfliktien myötä, mikä johti vuorotteleviin turkkilaisten ja persialaisten dominointikausiin.Persian vallan vahvistaminen Georgiassa oli erityisen julmaa.Vuonna 1616 Georgian kapinan jälkeen Persian shaahi Abbas I määräsi tuhoisan rangaistuskampanjan pääkaupunkia Tbilisiä vastaan.Tätä kampanjaa leimasi hirvittävä verilöyly, joka johti jopa 200 000 ihmisen kuolemaan ^[19] ja tuhansien karkotukseen Kakhetista Persiaan.Tämä ajanjakso koki myös kuningatar Ketevanin traagista kohtaloa, jota kidutettiin ja tapettiin ^[20,] koska hän kieltäytyi luopumasta kristillisestä uskostaan, mikä symboloi Georgialaisten kohtaamaa ankaraa sortoa Persian vallan alaisuudessa.Jatkuva sodankäynti, raskas verotus ja ulkoisten voimien poliittinen manipulointi köyhdyttivät Georgian ja masensivat sen väestön.Eurooppalaisten matkailijoiden, kuten Jean Chardinin, 1600-luvulla tekemät havainnot korostivat talonpoikien ankarat olot, aateliston turmeltuminen ja papiston epäpätevyys.Vastauksena näihin haasteisiin Georgian hallitsijat pyrkivät vahvistamaan suhteita ulkoisiin liittolaisiin, mukaan lukien Venäjän tsaarikuntaan .Vuonna 1649 Imeretin kuningaskunta tavoitti Venäjää, mikä johti vastavuoroisiin suurlähetystöihin ja Imeretin Aleksanteri III:n muodolliseen uskollisuusvalaan Venäjän tsaari Aleksikseen.Näistä ponnisteluista huolimatta sisäinen kiista vaivasi Georgiaa edelleen, eikä toivottu vakauttaminen Venäjän suojeluksessa toteutunut täysin tänä aikana.Siten Georgia pysyi 1600-luvun loppuun mennessä hajanaisena ja ahtaana alueena, joka kamppaili vieraan herruuden ja sisäisen jakautumisen ikeessä, mikä loi pinnan tuleville koettelemuksille seuraavien vuosisatojen aikana.

Varhaismodernina aikana Georgia oli taistelukenttä muslimien ottomaanien ja Safavid-Persian valtakuntien välillä.Eri kuningaskuntiin ja ruhtinaskuntiin sirpaloitunut Georgia etsi vakautta ja suojaa.1700-luvulla Venäjän keisarikunta , joka jakoi ortodoksisen kristillisen uskon Georgian kanssa, nousi voimakkaaksi liittolaiseksi.Vuonna 1783 Itä-Georgialainen Kartli-Kakheti-valtakunta kuningas Heraklius II:n alaisuudessa allekirjoitti sopimuksen, joka teki siitä Venäjän protektoraatin ja luopui muodollisesti siteistä Persiaan.Liitosta huolimatta Venäjä ei täysin noudattanut sopimuksen ehtoja, mikä johti Kartli-Kakhetin liittämiseen vuonna 1801 ja muuttamiseen Georgian kuvernööriksi.Seurasi läntinen Georgian Imeretin kuningaskunta, jonka Venäjä liitti Venäjään vuonna 1810. 1800-luvun aikana Venäjä yhdisti vähitellen muut Georgian alueet, ja niiden hallinto oikeutettiin useissa Persian ja Ottomaanien valtakunnan kanssa tehdyissä rauhansopimuksissa.Venäjän hallinnassa vuoteen 1918 saakka Georgia koki merkittäviä sosiaalisia ja taloudellisia muutoksia, mukaan lukien uusien yhteiskuntaluokkien synty.Orjien vapautuminen vuonna 1861 ja kapitalismin tulo vauhdittivat kaupunkien työväenluokan kasvua.Nämä muutokset johtivat kuitenkin myös laajalle levinneeseen tyytymättömyyteen ja levottomuuteen, joka huipentui vuoden 1905 vallankumoukseen.Sosialistiset menshevikit, jotka saivat vetoa väestön keskuudessa, johtivat työntöä Venäjän ylivaltaa vastaan.Georgian itsenäisyys vuonna 1918 oli vähemmän kansallismielisten ja sosialististen liikkeiden voitto, vaan pikemminkin seuraus Venäjän imperiumin romahtamisesta ensimmäisen maailmansodan aikana.Vaikka Venäjän hallinto tarjosi suojaa ulkoisia uhkia vastaan, sitä leimannut usein sortava hallinto, joka jätti Georgian yhteiskuntaan moninaiset vaikutukset.Tausta1400-luvulle mennessä Georgian aikoinaan yhdistynyt kristillinen kuningaskunta oli pirstoutunut useiksi pienemmiksi kokonaisuuksiksi, ja siitä tuli ottomaanien ja safavidien persialaisten valtakuntien välinen kiista.Vuonna 1555 solmittu Amasyan rauha jakoi Georgian virallisesti näiden kahden vallan kesken: läntiset osat, mukaan lukien Imeretin kuningaskunta ja Samtskhen ruhtinaskunta, joutuivat ottomaanien vaikutusvallan alle, kun taas itäiset alueet, kuten Kartlin ja Kakhetin valtakunnat, joutuivat persialaisten vallan alle. ohjata.Näiden ulkoisten paineiden keskellä Georgia alkoi etsiä tukea uudelta nousevalta vallalta pohjoiseen – Muskovilta (Venäjä), joka jakoi Georgian ortodoksisen kristinuskon.Ensimmäiset yhteydenotot vuonna 1558 johtivat lopulta tsaari Fjodor I:n suojelutarjoukseen vuonna 1589, vaikka merkittävä apu Venäjältä oli hidasta sen maantieteellisen etäisyyden ja poliittisten olosuhteiden vuoksi.Venäjän strateginen kiinnostus Kaukasiaa kohtaan vahvistui 1700-luvun alussa.Vuonna 1722, Safavid-Persian valtakunnan kaaoksen aikana, Pietari Suuri käynnisti retkikunnan alueelle, linjautuen Kartlin Vakhtang VI:n kanssa.Tämä pyrkimys kuitenkin horjui, ja Vakhtang päätti lopulta elämänsä maanpaossa Venäjälle.Vuosisadan jälkipuoliskolla venäläiset ponnistelivat uudelleen Katariina Suuren johdolla. Hän pyrki vahvistamaan Venäjän vaikutusvaltaa sotilaallisilla ja infrastruktuurin edistyksillä, mukaan lukien linnoitusten rakentaminen ja kasakkojen siirtäminen toimimaan rajavartijoina.Sodan puhkeaminen Venäjän ja Ottomaanien valtakunnan välillä vuonna 1768 lisäsi sotilaallista toimintaa alueella entisestään.Venäjän kenraali Tottlebenin kampanjat tänä aikana loivat pohjan Georgian sotilasvaltatielle.Strateginen dynamiikka sai merkittävän käänteen vuonna 1783, kun Kartli-Kakhetilainen Heraklius II allekirjoitti Georgievskin sopimuksen Venäjän kanssa, mikä varmisti suojan ottomaanien ja persialaisten uhkia vastaan ​​vastineeksi yksinomaisesta uskollisuudesta Venäjälle.Vuoden 1787 Venäjän ja Turkin sodan aikana venäläiset joukot kuitenkin vedettiin pois, mikä jätti Herakleioksen valtakunnan haavoittuvaiseksi.Vuonna 1795 kieltäytyessään persialaisten uhkavaatimuksesta katkaista suhteet Venäjään, Persialainen Agha Mohammad Khan erotti Tbilisin, mikä korosti alueen jatkuvaa taistelua ja Venäjän tuen epäluotettavuutta tänä kriittisenä aikana.Venäjän liitteetHuolimatta siitä, että Venäjä ei noudattanut Georgievskin sopimusta ja tuhoisasta persialaisten Tbilisin ryöstöstä vuonna 1795, Georgia pysyi strategisesti riippuvainen Venäjästä.Persian hallitsijan Agha Mohammad Khanin murhan jälkeen vuonna 1797, mikä väliaikaisesti heikensi Persian hallintaa, Georgian kuningas Herakleios II näki edelleen toivoa Venäjän tuesta.Kuitenkin hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1798 sisäiset perintökiistat ja heikko johtajuus hänen poikansa Giorgi XII:n johdolla johtivat entisestään epävakauteen.Vuoden 1800 loppuun mennessä Venäjä siirtyi päättäväisesti ottamaan Georgian hallintaansa.Tsaari Paavali I päätti olla kruunaamatta kumpaakaan kilpailevaa georgialaista perillistä, ja vuoden 1801 alkuun mennessä liitti Kartli-Kakhetin kuningaskunnan virallisesti Venäjän valtakuntaan - päätöksen tsaari Aleksanteri I vahvisti myöhemmin samana vuonna.Venäjän joukot vahvistivat auktoriteettiaan yhdistämällä väkisin Georgian aateliston ja poistamalla mahdolliset Georgian valtaistuimelle hakijat.Tämä liittäminen vahvisti merkittävästi Venäjän strategista asemaa Kaukasuksella, mikä aiheutti sotilaallisia konflikteja sekä Persian että Ottomaanien valtakunnan kanssa.Sitä seurannut Venäjän ja Persian sota (1804-1813) ja Venäjän ja Turkin välinen sota (1806-1812) vahvistivat entisestään Venäjän valta-asemaa alueella, mikä huipentui sopimuksiin, joissa tunnustettiin Venäjän suvereniteetti Georgian alueilla.Länsi-Georgiassa vastarintaa Venäjän liittämistä vastaan ​​johti Imeretin Salomon II.Huolimatta yrityksistä neuvotella autonomiasta Venäjän valtakunnan sisällä, hänen kieltäytymisensä johti Venäjän hyökkäykseen Imerettiin vuonna 1804.Salomonin myöhemmät vastarintayritykset ja neuvottelut ottomaanien kanssa epäonnistuivat lopulta, mikä johti hänen kaatumiseensa ja maanpakoon vuoteen 1810 mennessä. Tänä aikana jatkuneet Venäjän sotilaalliset menestykset hillitsivät lopulta paikallisen vastarinnan ja toivat lisää alueita, kuten Adjaraa ja Svanetia, Venäjän hallintaan. 1800-luvun lopulla.Varhainen Venäjän sääntöGeorgiassa tapahtui 1800-luvun alussa merkittäviä muutoksia Venäjän vallan alaisuudessa, ja alun perin leimattiin sotilaallinen hallinto, joka asetti alueen rajaksi Venäjän ja Turkin sekä Venäjän ja Persian välisissä sodissa.Integraatiopyrkimykset olivat syvällisiä, ja Venäjän valtakunta pyrki sulattamaan Georgian sekä hallinnollisesti että kulttuurisesti.Huolimatta yhteisistä ortodoksisista kristillisistä uskomuksista ja samanlaisesta feodaalisesta hierarkiasta, Venäjän vallan asettaminen oli usein ristiriidassa paikallisten tapojen ja hallinnon kanssa, etenkin kun Georgian ortodoksisen kirkon autokefalia lakkautettiin vuonna 1811.Georgian aateliston syrjäytyminen johti merkittävään vastarintaan, mukaan lukien epäonnistunut aristokraattinen salaliitto vuonna 1832, joka oli inspiroitunut laajemmista kapinoista Venäjän valtakunnan sisällä.Tällainen vastarinta korosti georgialaisten tyytymättömyyttä Venäjän vallan alla.Mihail Vorontsovin nimittäminen varakuninkaaksi vuonna 1845 merkitsi kuitenkin muutosta politiikassa.Vorontsovin mukautuvampi lähestymistapa auttoi sovittamaan osaa Georgian aateliston, mikä johti laajempaan kulttuuriseen assimilaatioon ja yhteistyöhön.Aateliston alla Georgian talonpojat elivät ankarissa olosuhteissa, joita pahensivat aiemmat vieraan vallan ja taloudellisen laman kaudet.Toistuvat nälänhädät ja ankara maaorjuus saivat aikaan ajoittain kapinoita, kuten Kakhetissa vuonna 1812 tapahtuneen suuren kapinan. Maaorjuuskysymys oli kriittinen, ja sitä käsiteltiin huomattavasti myöhemmin kuin varsinaisella Venäjällä.Keisari Aleksanteri II:n vuonna 1861 antama vapautuslaki ulottui Georgiaan vuoteen 1865 mennessä, mikä aloitti asteittaisen prosessin, jossa maaorjat muutettiin vapaiksi talonpoikaisiksi.Tämä uudistus antoi heille enemmän henkilökohtaisia ​​vapauksia ja mahdollisuutta omistaa maata, vaikka se asetti taloudellisia paineita sekä talonpojille, jotka kamppailivat uusien taloudellisten taakkojen kanssa, että aatelistolle, joka näki perinteisten voimiensa heikkenevän.Tänä aikana Georgiaan tulvi myös erilaisia ​​etnisiä ja uskonnollisia ryhmiä Venäjän hallituksen rohkaisemana.Tämä oli osa laajempaa strategiaa, jolla vahvistettiin hallintaa Kaukasiassa ja laimennettiin paikallista vastustusta muuttamalla väestörakenteen rakennetta.Molokaanit, doukhoborit ja muut Venäjän ydinalueelta peräisin olevat kristityt vähemmistöt sekä armenialaiset ja Kaukasuksen kreikkalaiset asetettiin strategisille alueille, mikä vahvisti Venäjän sotilaallista ja kulttuurista läsnäoloa alueella.Myöhempi Venäjän sääntöTsaari Aleksanteri II:n salamurha vuonna 1881 merkitsi käännekohtaa Georgialle Venäjän vallan alla.Hänen seuraajansa Aleksanteri III omaksui itsevaltaisemman lähestymistavan ja yritti tukahduttaa kaikki pyrkimykset kansalliseen itsenäisyyteen imperiumin sisällä.Tänä aikana lisääntyivät keskittämis- ja venäläistämispyrkimykset, kuten Georgian kielen rajoitukset ja paikallisten tapojen ja identiteetin tukahduttaminen, mikä huipentui Georgian väestön merkittävään vastustukseen.Tilanne kärjistyi, kun georgialainen opiskelija murhasi Tbilisin seminaarin rehtorin vuonna 1886 ja Venäjän kirkollista auktoriteettia arvostelijan Dimitri Kipianin mystinen kuolema, joka aiheutti suuria Venäjän vastaisia ​​mielenosoituksia.Georgiassa syntyvä tyytymättömyys oli osa laajempaa levottomuutta koko Venäjän valtakunnassa, joka puhkesi vuoden 1905 vallankumoukseen Pietarin mielenosoittajien julman tukahduttamisen jälkeen.Georgiasta tuli vallankumouksellisen toiminnan hotspot, johon Venäjän sosiaalidemokraattisen puolueen menshevik-ryhmä vaikutti voimakkaasti.Menshevikit, joita johti Noe Zhordania ja joita pääasiassa tukivat talonpojat ja työläiset, järjestivät merkittäviä lakkoja ja kapinoita, kuten suuren talonpoikien kapinan Guriassa.Heidän taktiikkansa, mukaan lukien väkivaltaiset toimet kasakkoja vastaan, johtivat kuitenkin lopulta vastareaktioon ja liittoutumien hajoamiseen muiden etnisten ryhmien, erityisesti armenialaisten, kanssa.Vallankumouksen jälkeinen aika oli suhteellisen rauhallinen kreivi Ilarion Vorontsov-Dashkovin hallinnon alaisuudessa, kun menshevikit irtautuivat äärimmäisistä toimenpiteistä.Georgian poliittista maisemaa muokkasi edelleen bolshevikkien rajallinen vaikutusvalta, joka rajoittui pääasiassa teollisuuskeskuksiin, kuten Chiaturaan.Ensimmäinen maailmansota toi uutta dynamiikkaa.Georgian strateginen sijainti johti siihen, että sodan vaikutukset tuntuivat suoraan, ja vaikka sota herätti aluksi vain vähän innostusta georgialaisten keskuudessa, konflikti Turkin kanssa lisäsi kansallisen turvallisuuden ja autonomian tarvetta.Vuoden 1917 Venäjän vallankumoukset horjuttivat aluetta entisestään, mikä johti Transkaukasian demokraattisen liittotasavallan muodostumiseen huhtikuuhun 1918 mennessä, lyhytikäiseksi kokonaisuudeksi, joka koostui Georgiasta, Armeniasta ja Azerbaidžanista. Kumpaakin ohjasivat erilaiset tavoitteet ja ulkoiset paineet.Lopulta 26. toukokuuta 1918 Georgia julisti itsenäisyytensä Turkin etenevien joukkojen ja liittotasavallan hajoamisen edessä ja perusti Georgian demokraattisen tasavallan.Tämä itsenäisyys oli kuitenkin ohimenevää, sillä geopoliittiset paineet muovasivat sen lyhytaikaista olemassaoloa aina bolshevikkien hyökkäykseen saakka vuonna 1921. Tämä Georgian historian ajanjakso kuvaa kansallisen identiteetin muodostumisen ja autonomiataistelun monimutkaisuutta laajemman keisarillisen dynamiikan ja paikallisen taustalla. poliittiset mullistukset.

Georgian demokraattinen tasavalta (DRG), joka oli olemassa toukokuusta 1918 helmikuuhun 1921, edustaa keskeistä lukua Georgian historiassa ensimmäisenä nykyaikaisena Georgian tasavallan perustana.DRG perustettiin Venäjän 1917 vallankumouksen jälkeen, joka johti Venäjän imperiumin hajoamiseen. DRG julisti itsenäisyytensä jälkeisen keisarillisen Venäjän muuttuvien uskollisuuden ja kaaoksen keskellä.Maltillisen, monipuoluisen Georgian sosiaalidemokraattisen puolueen, pääosin menshevikit, hallitsema Euroopan suurvallat tunnustivat sen kansainvälisesti.Alun perin DRG toimi Saksan valtakunnan protektoraatin alaisuudessa, mikä tarjosi vaikutelman vakaudesta.Tämä järjestely kuitenkin päättyi Saksan tappioon ensimmäisessä maailmansodassa .Myöhemmin brittijoukot miehittivät osia Georgiasta estääkseen bolshevikkien vallankaappauksen, mutta vetäytyivät vuonna 1920 Moskovan sopimuksen jälkeen, jossa Neuvosto-Venäjä tunnusti Georgian itsenäisyyden tietyin ehdoin välttääkseen bolshevikkien vastaisen toiminnan isännöinnin.Kansainvälisestä tunnustuksesta ja tuesta huolimatta vahvan ulkomaisen suojelun puuttuminen teki DRG:n haavoittuvan.Helmikuussa 1921 bolshevikkien puna-armeija hyökkäsi Georgiaan, mikä johti DRG:n romahtamiseen maaliskuussa 1921. Georgian hallitus pääministeri Noe Zhordanian johdolla pakeni Ranskaan ja jatkoi toimintaansa maanpaossa, minkä tunnustivat mm. Ranska ja Britannia. , Belgia ja Puola Georgian laillisena hallituksena 1930-luvun alkuun asti.DRG muistetaan edistyksellisistä politiikastaan ​​ja demokraattisista arvoistaan, jotka ovat erityisen huomionarvoisia naisten äänioikeuden varhaisessa omaksumisessa ja useiden etnisten ryhmien sisällyttämisessä sen parlamenttiin – ominaisuuksia, jotka kehitettiin ajalla ja vaikuttivat sen moniarvoisuuden ja osallisuuden perintöön.Se merkitsi myös merkittäviä kulttuurisia edistysaskeleita, kuten ensimmäisen täysimittaisen yliopiston perustaminen Georgiaan, mikä täytti Venäjän vallan tukahduttamien Georgian intellektuellien pitkäaikaisen toiveen.Lyhyestä olemassaolostaan ​​huolimatta Georgian demokraattinen tasavalta loi perustavanlaatuiset demokraattiset periaatteet, jotka edelleen inspiroivat Georgian yhteiskuntaa tänään.TaustaVuoden 1917 helmikuun vallankumouksen jälkeen, joka hajotti tsaarin hallinnon Kaukasuksella, alueen hallinnon otti Transkaukasian erityiskomitea (Ozakom) Venäjän väliaikaisen hallituksen suojeluksessa.Georgian sosiaalidemokraattinen puolue, joka hallitsi tiukasti paikallisia neuvostoja, tuki väliaikaista hallitusta, joka oli sopusoinnussa Petrogradin Neuvoston johtaman laajemman vallankumouksellisen liikkeen kanssa.Bolshevikkien lokakuun vallankumous myöhemmin samana vuonna muutti rajusti poliittista maisemaa.Kaukasian neuvostoliittolaiset eivät tunnustaneet Vladimir Leninin uutta bolshevikkihallintoa, mikä kuvastaa alueen monimutkaisia ​​ja erilaisia ​​poliittisia asenteita.Tämä kieltäytyminen yhdistettynä yhä radikalisoituneista karkoutuneiden sotilaiden aiheuttamaan kaaokseen sekä etnisiin jännitteisiin ja yleiseen epäjärjestykseen sai Georgian, Armenian ja Azerbaidžanin johtajat muodostamaan yhtenäisen alueviranomaisen, alun perin Transkaukasian komissariaatiksi marraskuussa. 1917 ja myöhemmin virallistettiin lainsäädäntöelimeksi, joka tunnettiin nimellä Sejm 23. tammikuuta 1918. Sejm, jota johti Nikolai Chkheidze, julisti Transkaukasian demokraattisen liittotasavallan itsenäiseksi 22. huhtikuuta 1918 Evgeni Gegechkorin ja sittemmin A. toimeenpanohallituksen johtajina.Georgian itsenäistymispyrkimykseen vaikuttivat merkittävästi kansallismieliset ajattelijat, kuten Ilia Chavchavadze, joiden ideat resonoivat tänä kulttuurisen heräämisen aikana.Merkittävät virstanpylväät, kuten Georgian ortodoksisen kirkon autokefalian palauttaminen maaliskuussa 1917 ja kansallisen yliopiston perustaminen Tbilisiin vuonna 1918, ruokkivat entisestään nationalistista kiihkoa.Poliittisella näyttämöllä merkittävässä roolissa olleet Georgian menshevikit pitivät itsenäistymistä Venäjästä pikemminkin pragmaattisena toimenpiteenä bolsheviksia vastaan ​​kuin pysyvänä irtautumisena, ja pitivät radikaalimpia vaatimuksia täydestä itsenäisyydestä šovinistisina ja separatistisina.Transkaukasian federaatio oli lyhytaikainen, ja sitä heikensivät sisäiset jännitteet ja Saksan ja Ottomaanien valtakuntien ulkoiset paineet.Se hajosi 26. toukokuuta 1918, kun Georgia julisti itsenäisyytensä, mitä seurasi pian samanlaiset julistukset Armenialta ja Azerbaidžanilta 28. toukokuuta 1918.ItsenäisyysSaksan ja ottomaanien valtakunnan alun perin tunnustama Georgian demokraattinen tasavalta (DRG) joutui Potin sopimuksen myötä Saksan valtakunnan suojelevaan mutta rajoittavaan suojelukseen, ja sen oli pakko luovuttaa alueita ottomaaneille Batumin sopimuksen mukaisesti. .Tämä järjestely antoi Georgialle mahdollisuuden torjua bolshevikkien etenemistä Abhasiasta Friedrich Freiherr Kress von Kressensteinin komentamien saksalaisten joukkojen sotilaallisen tuen ansiosta.Saksan tappion jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa brittijoukot korvasivat saksalaiset Georgiassa.Ison-Britannian joukkojen ja paikallisen Georgian väestön välinen suhde oli kireä, ja Batumin kaltaisten strategisten alueiden hallinta pysyi kiistana vuoteen 1920 saakka, mikä heijastaa alueellisen vakauden jatkuvia haasteita.Sisäisesti Georgia kamppaili aluekiistojen ja etnisten jännitteiden kanssa, erityisesti Armenian ja Azerbaidžanin kanssa, sekä paikallisten bolshevikkiaktivistien yllyttämien sisäisten kapinoiden kanssa.Näitä kiistoja välittivät toisinaan brittiläiset sotilasoperaatiot, joiden tarkoituksena oli lujittaa bolshevikkien vastaisia ​​voimia Kaukasuksella, mutta geopoliittiset realiteetit usein heikensivät näitä pyrkimyksiä.Poliittisella alalla hallitusta johtava Georgian sosiaalidemokraattinen puolue onnistui saamaan aikaan merkittäviä uudistuksia, kuten maareformeja ja oikeusjärjestelmän parannuksia, mikä kuvastaa DRG:n sitoutumista demokratian periaatteisiin.DRG myönsi myös autonomian Abhasialle pyrkiessään käsittelemään etnisiä epäkohtia, vaikka jännitteet etnisten vähemmistöjen, kuten ossetioiden, kanssa jatkuivat.Lasku ja kaatuminenVuoden 1920 edetessä Georgian geopoliittinen tilanne muuttui yhä epävarmemmaksi.Venäjän liittotasavaltainen sosialistinen neuvostotasavalta (SFSR) voitettuaan valkoisen liikkeen lisäsi vaikutusvaltaansa Kaukasuksella.Huolimatta Neuvostoliiton johdon tarjouksista liittoutumisesta valkoisia armeijoita vastaan, Georgia säilytti puolueettomuuden ja sekaantumattomuuden kannan ja toivoi sen sijaan poliittista ratkaisua, joka saattaisi turvata sen itsenäisyyden virallisen tunnustamisen Moskovasta.Tilanne kuitenkin kärjistyi, kun 11. Puna-armeija perusti neuvostohallinnon Azerbaidžaniin huhtikuussa 1920 ja Georgian bolshevikit Sergo Orjonikidzen johdolla tehostivat ponnistelujaan Georgian horjuttamiseksi.Georgian joukot estivät kenraali Giorgi Kvinitadzen johtaman vallankaappausyrityksen toukokuussa 1920, mikä johti lyhyisiin mutta intensiivisiin sotilaallisiin yhteenotoihin.Myöhemmät rauhanneuvottelut johtivat Moskovan rauhansopimukseen 7. toukokuuta 1920, jossa Neuvosto-Venäjä tunnusti Georgian itsenäisyyden tietyin edellytyksin, mukaan lukien bolshevikkijärjestöjen laillistaminen Georgiassa ja ulkomaisen sotilaallisen läsnäolon kielto Georgian maaperällä.Näistä myönnytyksistä huolimatta Georgian asema pysyi haavoittuvana, mitä korosti Georgian Kansainliiton jäsenyyden hylkääminen ja liittoutuneiden valtojen virallinen tunnustaminen tammikuussa 1921. Huomattavan kansainvälisen tuen puute yhdistettynä sisäisiin ja ulkoisiin paineisiin johti siihen, että Georgia on herkkä Neuvostoliiton edistymiselle.Alkuvuodesta 1921 Georgiaa ympäröivät neuvostoliittolaiset naapurit ja ilman ulkopuolista tukea Britannian vetäytymisen jälkeen Georgia kohtasi lisääntyviä provokaatioita ja väitettyjä sopimusrikkomuksia, jotka huipentuivat sen liittämiseen Puna-armeijan toimesta, mikä merkitsi sen lyhyen itsenäisyyskauden loppua.Tämä ajanjakso korostaa pienten kansakuntien kohtaamia haasteita suvereniteetin säilyttämisessä suurempien geopoliittisten kamppailujen keskellä.

Venäjän lokakuun vallankumouksen jälkeen Transkaukasian komissariaatti perustettiin 28. marraskuuta 1917 Tiflisiin, ja se siirtyi Transkaukasian demokraattiseksi liittotasavallaksi 22. huhtikuuta 1918 mennessä. Tämä liitto oli kuitenkin lyhytaikainen ja hajosi kuukauden kuluessa kolmeen erilliseen osaan. osavaltiot: Georgia, Armenia ja Azerbaidžan .Vuonna 1919 Georgiassa sosiaalidemokraattinen puolue tuli valtaan sisäisten kapinoiden ja ulkoisten uhkien haastavassa ympäristössä, johon sisältyi konflikteja Armenian kanssa ja Ottomaanien valtakunnan jäänteitä.Neuvostoliiton tukemat talonpoikien kapinat horjuttivat aluetta, mikä heijasti vallankumouksellisen sosialismin laajempaa leviämistä.Kriisi huipentui vuonna 1921, kun 11. Puna-armeija hyökkäsi Georgiaan, mikä johti Tbilisin kukistumiseen 25. helmikuuta ja Georgian sosialistisen neuvostotasavallan julistamiseen.Georgian hallitus pakotettiin maanpakoon, ja 2. maaliskuuta 1922 hyväksyttiin Neuvostoliiton Georgian ensimmäinen perustuslaki.Karsin sopimus, joka allekirjoitettiin 13. lokakuuta 1921, rajasi Turkin ja Transkaukasian tasavaltojen väliset rajat uudelleen, mikä johti merkittäviin alueellisiin mukautuksiin.Georgia liitettiin Neuvostoliittoon vuonna 1922 osana Transkaukasian SFNT:tä, johon kuuluivat myös Armenia ja Azerbaidžan, ja se oli merkittävien henkilöiden, kuten Lavrentiy Berian, vaikutuksen alaisena.Tälle ajanjaksolle oli ominaista intensiivinen poliittinen sorto, erityisesti suurten puhdistusten aikana, jolloin kymmeniä tuhansia georgialaisia ​​teloitettiin tai lähetettiin Gulageihin.Toinen maailmansota toi Georgialta merkittävän panoksen Neuvostoliiton sotapyrkimyksiin, vaikka alue säästyi suoralta akselin hyökkäykseltä.Sodan jälkeen Jossif Stalin, joka itse oli georgialainen, otti käyttöön ankaria toimenpiteitä, joihin kuului useiden kaukasialaisten kansojen karkottaminen.Nikita Hruštšovin johdolla Georgia menestyi 1950-luvulla jonkin verran taloudellista menestystä, mutta oli myös huomattava korruption korkeasta tasosta.Eduard Shevardnadze, joka nousi valtaan 1970-luvulla, sai tunnustusta korruption vastaisista toimistaan ​​ja säilytti Georgian taloudellisen vakauden.Vuonna 1978 Tbilisissä järjestetyt joukkomielenosoitukset vastustivat menestyksekkäästi georgialaisen kielen alentamista ja vahvistivat sen perustuslaillisen aseman.1980-luvun lopulla jännitteet ja kansallismieliset liikkeet kärjistyivät erityisesti Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa.9. huhtikuuta 1989 Neuvostojoukkojen tukahduttaminen rauhanomaisiin mielenosoittajiin Tbilisissä vauhditti itsenäisyysliikettä.Demokraattiset vaalit lokakuussa 1990 johtivat siirtymäkauden julistamiseen, joka huipentui kansanäänestykseen 31. maaliskuuta 1991, jossa enemmistö georgialaisista äänesti itsenäisyyden puolesta vuoden 1918 itsenäisyyslain perusteella.Georgia julistautui virallisesti itsenäiseksi 9. huhtikuuta 1991 Zviad Gamsakhurdian johdolla.Tämä siirto edelsi Neuvostoliiton hajoamista useilla kuukausilla, mikä merkitsi merkittävää siirtymistä neuvostovallasta itsenäiseen hallintoon huolimatta jatkuvista poliittisen epävakauden ja alueellisten konfliktien haasteista.

Georgian matka kohti demokraattisia uudistuksia ja pyrkimys itsenäisyyteen Neuvostoliiton vallasta huipentui sen ensimmäisiin demokraattisiin monipuoluevaaleihin 28. lokakuuta 1990. "Pyöreän pöydän vapaa Georgia" -koalitio, johon kuuluivat mm. Zviad Gamsahurdian SSIR-puolue ja Georgian Helsinki Union, voitti ratkaisevan voiton ja sai 64 prosenttia äänistä Georgian kommunistisen puolueen 29,6 prosenttia vastaan.Nämä vaalit merkitsivät merkittävää muutosta Georgian politiikassa ja loivat pohjan itsenäistymisen jatkamiselle.Tämän jälkeen 14. marraskuuta 1990 Zviad Gamsakhurdia valittiin Georgian tasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajaksi, mikä teki hänet käytännössä Georgian tosiasialliseksi johtajaksi.Täyteen itsenäisyyteen pyrkiminen jatkui, ja 31. maaliskuuta 1991 järjestetyssä kansanäänestyksessä 98,9 % kannatti Georgian neuvostoa edeltävän itsenäisyyden palauttamista.Tämä johti siihen, että Georgian parlamentti julisti itsenäisyyden 9. huhtikuuta 1991, mikä käytännössä perusti uudelleen Georgian valtion, joka oli olemassa vuosina 1918–1921.Gamsakhurdian presidenttikaudelle oli ominaista näkemys yleiskaukasialaisesta yhtenäisyydestä, jota kutsuttiin "Kaukasialaiseksi taloksi", joka edisti alueellista yhteistyötä ja visioi rakenteita, kuten yhteistä talousvyöhykettä ja "Kaukasian foorumia", joka muistuttaa alueellista Yhdistyneitä Kansakuntia.Näistä kunnianhimoisista suunnitelmista huolimatta Gamsakhurdian toimikausi oli lyhytaikainen poliittisen epävakauden ja hänen mahdollisen kaatumisensa vuoksi.Kotimaassa Gamsakhurdian politiikkaan sisältyi merkittäviä muutoksia, kuten Georgian sosialistisen neuvostotasavallan nimeäminen uudelleen "Georgian tasavallaksi" ja kansallisten symbolien palauttaminen.Hän aloitti myös taloudellisia uudistuksia, joiden tavoitteena oli siirtyminen sosialistisesta komentotaloudesta kapitalistiseen markkinatalouteen yksityistämistä, sosiaalista markkinataloutta ja kuluttajansuojaa tukevalla politiikalla.Gamsahurdian hallintoa leimasivat kuitenkin myös etniset jännitteet, erityisesti Georgian vähemmistöjen kanssa.Hänen nationalistinen retoriikkansa ja politiikkansa lisäsivät vähemmistöjen pelkoa ja ruokkivat konflikteja erityisesti Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa.Tänä aikana perustettiin myös Georgian kansalliskaarti ja edettiin kohti itsenäisen armeijan luomista, mikä vahvisti entisestään Georgian suvereniteettia.Gamsahurdian ulkopolitiikkaa leimasi voimakas asenne Neuvostoliiton rakenteisiin palaamista vastaan ​​ja pyrkimykset tiiviimpiin suhteisiin Euroopan yhteisöön ja Yhdistyneisiin Kansakuntiin.Hänen hallituksensa tuki myös Tšetšenian itsenäisyyttä Venäjästä, mikä kuvastaa hänen laajempia alueellisia pyrkimyksiään.Sisäpoliittinen myllerrys huipentui väkivaltaiseen vallankaappaukseen 22. joulukuuta 1991, joka johti Gamsakhurdian syrjäyttämiseen ja sisälliskonfliktin aikaan.Saatuaan pakenemisen ja tilapäisen turvapaikan eri paikoissa Gamsakhurdia pysyi kiistanalaisena hahmona kuolemaansa asti.Maaliskuussa 1992 Eduard Shevardnadze, entinen Neuvostoliiton ulkoministeri ja Gamsahhurdian poliittinen kilpailija, nimitettiin vasta muodostetun valtioneuvoston johtajaksi, mikä merkitsi toista merkittävää muutosta Georgian politiikassa.Vuonna 1995 virallisesti alkaneen Shevardnadzen hallinnon aikana Georgia navigoi Neuvostoliiton jälkeisessä maisemassa, jota leimasivat jatkuvat etniset konfliktit ja haasteet vakaan ja demokraattisen hallintorakenteen luomisessa.

Neuvostoliiton hajoamisen aikaista Georgian poliittisen muutoksen ajanjaksoa leimasivat voimakkaat sisäiset mullistukset ja etniset konfliktit.Oppositioliike alkoi järjestää joukkomielenosoituksia vuonna 1988, mikä johti suvereniteettijulistukseen toukokuussa 1990. 9. huhtikuuta 1991 Georgia julisti itsenäisyyden, joka myöhemmin tunnustettiin kansainvälisesti saman vuoden joulukuussa.Nationalistisen liikkeen avainhenkilö Zviad Gamsakhurdia valittiin presidentiksi toukokuussa 1991.Näiden muutosten keskellä etnisten vähemmistöjen, erityisesti ossetioiden ja abhaasien, separatistiset liikkeet voimistuvat.Maaliskuussa 1989 jätettiin vetoomus erillisestä Abhasian SSR:stä, jota seurasi Georgian vastaisia ​​mellakoita heinäkuussa.Etelä-Ossetian autonominen alue julistautui itsenäiseksi Georgian SSR:stä heinäkuussa 1990, mikä johti vakaviin jännitteisiin ja mahdollisiin konflikteihin.Tammikuussa 1991 Georgian kansalliskaarti saapui Tshinvaliin, Etelä-Ossetian pääkaupunkiin, sytyttäen Georgian ja Ossetian välisen konfliktin, joka oli Gamsahurdian hallitukselle ensimmäinen suuri kriisi.Kansalaislevottomuudet eskaloituivat, kun Georgian kansalliskaarti kapinoi presidentti Gamsakhurdiaa vastaan ​​elokuussa 1991, mikä huipentui hallituksen lähetysaseman valtaukseen.Tbilisissä syyskuussa pidetyn laajan opposition mielenosoituksen hajottua useita oppositiojohtajia pidätettiin ja oppositiota kannattavat sanomalehdet suljettiin.Tätä ajanjaksoa leimasivat mielenosoitukset, barrikadejen rakentaminen ja Gamsakhurdia kannattavien ja vastustajien väliset yhteenotot.Tilanne paheni vallankaappaukseksi joulukuussa 1991. Joulukuun 20. päivänä aseellinen oppositio aloitti Tengiz Kitovanin johtaman viimeisen hyökkäyksen Gamsakhurdiaa vastaan.Tammikuun 6. päivänä 1992 Gamsakhurdia joutui pakenemaan Georgiasta ensin Armeniaan ja sitten Tšetšeniaan, missä hän johti maanpaossa olevaa hallitusta.Tämä vallankaappaus aiheutti merkittäviä vahinkoja Tbilisille, erityisesti Rustaveli Avenuelle, ja johti lukuisiin uhreihin.Vallankaappauksen jälkeen muodostettiin väliaikainen hallitus, sotilasneuvosto, jota alun perin johti triumviraatti, johon kuului Jaba Ioseliani ja jota myöhemmin johti Eduard Shevardnadze maaliskuussa 1992. Gamsahurdian poissaolosta huolimatta hän säilytti huomattavan kannatuksensa, erityisesti kotiseudullaan Samegrelossa, johtaa jatkuviin yhteenotoihin ja levottomuuksiin.Sisäisiä konflikteja vaikeutti entisestään Etelä-Ossetian ja Abhasian sodat.Etelä-Ossetiassa taistelut kärjistyivät vuonna 1992, mikä johti tulitaukoon ja rauhanturvaoperaation perustamiseen.Abhasiaan Georgian joukot saapuivat elokuussa 1992 riisumaan separatistijoukot aseista, mutta syyskuuhun 1993 mennessä Venäjän tukemat separatistit valloittivat Sukhumin, mikä johti merkittäviin Georgian sotilas- ja siviiliuhreihin sekä Georgian väestön joukkosiirtoon Abhasiasta.1990-luvun alkua Georgiassa leimasivat sisällissota, etninen puhdistus ja poliittinen epävakaus, joilla oli pysyviä vaikutuksia maan kehitykseen ja sen suhteisiin separatistisiin alueisiin.Tämä ajanjakso loi pohjan uusille konflikteille ja jatkuville valtion rakentamisen haasteille Neuvostoliiton jälkeisessä Georgiassa.

1990-luvun alku Georgiassa oli voimakkaan poliittisen myllerryksen ja etnisten konfliktien aikaa, mikä muokkasi merkittävästi maan neuvostoliiton jälkeistä kehityskulkua.Eduard Shevardnadze, entinen Neuvostoliiton ulkoministeri, palasi Georgiaan maaliskuussa 1992 johtamaan valtioneuvostoa ja toimi käytännössä presidenttinä käynnissä olevien kriisien keskellä.Yksi vakavimmista haasteista oli Abhasian separatistinen konflikti.Elokuussa 1992 Georgian hallituksen joukot ja puolisotilaalliset joukot saapuivat autonomiseen tasavaltaan tukahduttamaan separatistien toimintaa.Konflikti kärjistyi ja johti Georgian joukkojen katastrofaaliseen tappioon syyskuussa 1993. Pohjois-Kaukasuksen puolisotilaallisten joukkojen ja väitetysti venäläisten sotilaallisten elementtien tukemana abhasia karkotti alueen koko etnisen georgialaisen väestön, mikä johti noin 14 000 kuolonuhria ja noin 300 000 siirtymään. ihmiset.Samanaikaisesti etninen väkivalta leimahti Etelä-Ossetiassa, mikä johti useisiin satoihin uhreihin ja johti 100 000 pakolaista, jotka pakenivat Venäjän Pohjois-Ossetiaan.Samaan aikaan Georgian lounaisosassa Ajaria autonominen tasavalta joutui Aslan Abashidzen autoritaariseen hallintaan, joka piti tiukan otteen alueella sallien vähäisen vaikutusvallan Tbilisin keskushallinnolta.Dramaattisessa tapahtumien käänteessä syrjäytetty presidentti Zviad Gamsahurdia palasi maanpaosta syyskuussa 1993 johtamaan kapinaa Shevardnadzen hallitusta vastaan.Hyödyntämällä Abhasian jälkeistä Georgian armeijan epäjärjestystä hänen joukkonsa ottivat nopeasti haltuunsa suuren osan Länsi-Georgiasta.Tämä kehitys sai aikaan Venäjän armeijan väliintulon, joka auttoi Georgian hallitusta tukahduttamaan kapinan.Gamsakhurdian kapina romahti vuoden 1993 loppuun mennessä, ja hän kuoli salaperäisissä olosuhteissa 31. joulukuuta 1993.Myöhemmin Shevardnadzen hallitus suostui liittymään Itsenäisten valtioiden yhteisöön (IVY) vastineeksi sotilaallisesta ja poliittisesta tuesta. Tämä päätös oli erittäin kiistanalainen ja osoitti alueen monimutkaista geopoliittista dynamiikkaa.Shevardnadzen hallituskaudella Georgiaa syytettiin myös korruptiosta, mikä vaikeutti hänen hallintoaan ja jarrutti taloudellista kehitystä.Geopoliittista tilannetta vaikeutti entisestään Tšetšenian sota, kun Venäjä syytti Georgiaa tšetšenian sissien turvapaikan tarjoamisesta.Shevardnadzen länsimielinen suuntautuminen, mukaan lukien hänen läheiset suhteensa Yhdysvaltoihin ja strategiset liikkeet, kuten Baku-Tbilisi-Ceyhan-putkihanke, lisäsivät jännitteitä Venäjän kanssa.Tämä putki, jonka tarkoituksena oli kuljettaa Kaspianmeren öljyä Välimerelle, oli merkittävä osa Georgian ulkopolitiikkaa ja talousstrategiaa, joka vastasi lännen etuja ja vähensi riippuvuutta Venäjän reiteistä.Vuoteen 2003 mennessä yleinen tyytymättömyys Shevardnadzen hallintoon kärjistyi parlamenttivaaleissa, joita pidettiin laajalti väärennetyinä.Siitä seurasi massiivisia mielenosoituksia, jotka johtivat Shevardnadzen eroon 23. marraskuuta 2003, jolloin tuli tunnetuksi ruusuvallankumoukseksi.Tämä merkitsi merkittävää käännekohtaa, joka tasoitti tietä uudelle aikakaudelle Georgian politiikassa, jolle on ominaista pyrkimys demokraattisiin uudistuksiin ja integroituminen länsimaisten instituutioiden kanssa.

Kun Mihail Saakašvili astui virkaan ruusuvallankumouksen jälkeen, hän peri kansakunnan, joka oli täynnä haasteita, mukaan lukien yli 230 000 Abhasian ja Etelä-Ossetian konfliktien vuoksi siirtymään joutuneen henkilön hallinta.Nämä alueet pysyivät epävakaina, ja niitä valvoivat Venäjän ja YK:n rauhanturvaajat Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) alaisuudessa, mikä korosti rauhan herkkää tilaa.Kotimaassa Saakashvilin hallituksen odotettiin käynnistävän uuden demokratian aikakauden ja laajentavan Tbilisin hallintaa kaikkiin Georgian alueisiin, mikä vaati vahvaa toimeenpanovaltaa näiden radikaalien muutosten ajamiseksi.Toimikautensa alussa Saakashvili otti merkittäviä harppauksia korruption vähentämisessä ja valtion instituutioiden vahvistamisessa.Transparency International totesi, että Georgian käsitys korruptiosta on parantunut dramaattisesti, mikä merkitsee Georgiaa erottuvaksi uudistajaksi ohittamalla useita EU-maita rankingissaan.Näillä uudistuksilla oli kuitenkin hintansa.Vallan keskittyminen toimeenpanovallan piiriin johti kritiikkiin demokraattisten ja valtionrakennustavoitteiden välisestä kompromissista.Vaikka Saakashvilin menetelmät olivatkin tehokkaita korruption hillitsemisessä ja talouden uudistamisessa, niiden katsottiin heikentävän demokraattisia prosesseja.Ajarian tilanne heijasti keskusvallan uudelleen vahvistamisen haasteita.Vuonna 2004 jännitteet puoliseparatistisen johtajan Aslan Abashidzen kanssa kärjistyivät sotilaallisen yhteenottoon.Saakashvilin luja asenne yhdistettynä laajamittaisiin mielenosoituksiin pakotti lopulta Abashidzen eroamaan ja pakenemaan, mikä toi Ajaria takaisin Tbilisin hallintaan ilman verenvuodatusta.Suhteet Venäjään säilyivät kireinä, ja Venäjän tuki separatistisille alueille vaikeutti.Yhteenotot Etelä-Ossetiassa elokuussa 2004 ja Georgian ennakoiva ulkopolitiikka, mukaan lukien siirtymiset Natoon ja Yhdysvaltoihin, kiristivat entisestään näitä suhteita.Georgian osallistuminen Irakiin ja Yhdysvaltojen sotilaskoulutusohjelmien isännöinti Georgia Train and Equip Program (GTEP) -ohjelman puitteissa korosti sen suuntaa länteen.Pääministeri Zurab Zhvanian äkillinen kuolema vuonna 2005 oli merkittävä isku Saakashvilin hallinnolle, mikä korosti käynnissä olevia sisäisiä haasteita ja painetta jatkaa uudistuksia keskellä kasvavaa yleistä tyytymättömyyttä esimerkiksi työttömyydestä ja korruptiosta.Vuoteen 2007 mennessä julkinen tyytymättömyys huipentui hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin, joita pahensi Saakashvilin demokraattisen valtakirjan tahrannut poliisin tukahduttaminen.Huolimatta Kakha Bendukidzen aikana toteutetuista libertaarisista uudistuksista, kuten liberaalista työlaista ja alhaisista tasaveroista, johtuneista taloudellisista menestyksestä poliittinen vakaus jäi vaikeaksi.Saakashvilin vastaus oli määrätä ennenaikaiset presidentin- ja parlamenttivaalit tammikuulle 2008, jolloin hän erosi ehdokkaaksi presidentinvaalit, jonka hän voitti, mikä merkitsi toista kautta, jonka pian varjostaa vuoden 2008 Etelä-Ossetian sota Venäjän kanssa.Lokakuussa 2012 tapahtui merkittävä poliittinen muutos, kun miljardööri Bidzina Ivanishvilin johtama Georgian Dream -koalitio voitti parlamenttivaalit.Tämä oli ensimmäinen demokraattinen vallanvaihto Georgian Neuvostoliiton jälkeisessä historiassa, kun Saakašvili myönsi tappionsa ja tunnusti opposition johdon.

Vuoden 2008 Venäjän ja Georgian sota merkitsi merkittävää konfliktia Etelä-Kaukasiassa, johon osallistuivat Venäjä ja Georgia sekä Venäjän tukemat separatistialueet Etelä-Ossetia ja Abhasia.Konflikti syttyi jännitteiden kärjistymisen ja diplomaattisen kriisin seurauksena näiden kahden maan, molemmat entisten neuvostotasavaltojen, välillä Georgian länsimielisen muutoksen ja Natoon liittymispyrkimysten taustalla.Sota alkoi elokuun alussa 2008 useiden provokaatioiden ja yhteenottojen jälkeen.Elokuun 1. päivänä Etelä-Ossetian joukot Venäjän tukemana tehostivat Georgian kylien pommituksiaan, mikä johti Georgian rauhanturvaajien kostotoimiin.Tilanne kärjistyi, kun Georgia aloitti sotilaallisen hyökkäyksen 7. elokuuta valloittaakseen takaisin Etelä-Ossetian pääkaupungin Tshinvalin, mikä johti kaupungin nopeaan mutta lyhytaikaiseen hallintaan.Samanaikaisesti kerrottiin Venäjän joukkojen siirtymisestä Roki-tunnelin kautta Georgiaan jo ennen Georgian täysimittaista sotilaallista vastausta.Venäjä vastasi käynnistämällä kattavan sotilaallisen hyökkäyksen Georgiaan 8. elokuuta "rauhanvalvontaoperaation" varjolla.Tämä sisälsi hyökkäykset konfliktialueiden lisäksi myös Georgian kiistattomille alueille.Konflikti laajeni nopeasti, kun Venäjän ja Abhasian joukot avasivat toisen rintaman Abhasiassa Kodorin rotkossa ja Venäjän merivoimat asettivat saarron osille Georgian Mustanmeren rannikosta.Voimakkaat sotilaalliset toimet, jotka osuivat samaan aikaan venäläisten hakkereiden aiheuttamien kyberhyökkäysten kanssa, kestivät useita päiviä, kunnes Ranskan silloinen presidentti Nicolas Sarkozy välitti tulitauon 12. elokuuta. Tulitauon jälkeen Venäjän joukot jatkoivat Georgian keskeisten kaupunkien miehitystä. kuten Zugdidi, Senaki, Poti ja Gori useiden viikkojen ajan, mikä pahensi jännitteitä ja johti syytöksiin Etelä-Ossetian joukkojen etnisistä puhdistuksista alueella etnisiä georgialaisia ​​vastaan.Konflikti johti huomattavaan siirtymään pois, noin 192 000 ihmistä kärsii ja monet etniset georgialaiset eivät voineet palata koteihinsa.Sen jälkeen Venäjä tunnusti Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyden 26. elokuuta, mikä johti Georgian katkaisemaan diplomaattiset suhteet Venäjään.Suurin osa venäläisjoukoista vetäytyi Georgian kiistattomista alueista lokakuun 8. päivään mennessä, mutta sota jätti syvät arvet ja ratkaisemattomia aluekiistoja.Kansainväliset vastaukset sotaan olivat vaihtelevia, ja suurvallat tuomitsivat suurelta osin Venäjän hyökkäyksen, mutta ryhtyivät vain vähän toimiin.Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja kansainvälinen rikostuomioistuin katsoivat myöhemmin Venäjän vastuuseen konfliktin aikana tehdyistä ihmisoikeusloukkauksista ja sotarikoksista, mikä korosti sodan jatkuvaa oikeudellista ja diplomaattista seurausta.Vuoden 2008 sota vaikutti merkittävästi Georgian ja Venäjän suhteisiin ja osoitti Neuvostoliiton jälkeisen geopolitiikan monimutkaisuuden, erityisesti Georgian kaltaisten pienempien valtioiden kohtaamat haasteet suunnistaessaan suurvaltojen vaikutuksiin epävakaassa alueellisessa maisemassa.

Giorgi Margvelashvili, joka vihittiin Georgian neljänneksi presidentiksi 17. marraskuuta 2013, johti aikaa, jolle ovat ominaisia ​​merkittävät perustuslailliset muutokset, poliittinen jännitys ja aktiivinen osallistuminen nuorten ja vähemmistöjen oikeuksiin.Perustuslaillinen ja poliittinen dynamiikkaVirkaan astuessaan Margvelašvili kohtasi uuden perustuslaillisen kehyksen, joka siirsi huomattavan vallan presidentin viralta pääministerille.Tämän siirtymän tarkoituksena oli vähentää aiempien hallintojen autoritaarisuuden mahdollisuuksia, mutta se johti jännitteisiin Margvelašvilin ja hallitsevan puolueen Georgian Dreamin välillä, jonka perusti miljardööri Bidzina Ivanishvili.Margvelašvilin päätös välttää ylellinen presidentinlinna vaatimattomampaa majoitusta varten symboloi hänen irtautumista edeltäjäänsä Mihail Saakašviliin liittyvästä runsaudesta, vaikka hän käytti myöhemmin palatsia virallisiin seremonioihin.Jännitteet hallituksen sisälläMargvelašvilin toimikaudelle oli ominaista kireät suhteet peräkkäisiin pääministereihin.Aluksi hänen vuorovaikutuksensa pääministeri Irakli Garibashvilin kanssa oli erityisen raskasta, mikä heijasti laajempia konflikteja hallitsevan puolueen sisällä.Hänen seuraajansa Giorgi Kvirikašvili yritti edistää yhteistyökykyisempää suhdetta, mutta Margvelašvili kohtasi edelleen vastustusta Georgian Dreamissa, erityisesti perustuslakiuudistusten vuoksi, joilla pyrittiin kumoamaan suorat presidentinvaalit – liikettä, jota hän kritisoi johtaneen mahdollisesti vallan keskittymiseen.Vuonna 2017 Margvelašvili kielsi vaaliprosessia ja tiedotusvälinelakeja koskevia perustuslain muutoksia, jotka hänen mielestään uhkasivat demokraattista hallintoa ja tiedotusvälineiden moniarvoisuutta.Näistä ponnisteluista huolimatta Georgian Dreamin hallitsema parlamentti syrjäytti hänen veto-oikeutensa.Nuorten sitoutuminen ja vähemmistöjen oikeudetMargvelašvili toimi aktiivisesti kansalaistoiminnan edistäjänä erityisesti nuorten keskuudessa.Hän tuki aloitteita, kuten "Sinun äänesi, tulevaisuutemme" -kampanja, jota johti Europe-Georgia Institute ja jonka tavoitteena oli lisätä nuorten osallistumista vuoden 2016 parlamenttivaaleihin.Tämä aloite johti valtakunnallisen aktiivisten nuorten kansalaisten verkoston luomiseen, mikä kuvastaa hänen sitoutumistaan ​​nuorempien sukupolvien voimaannuttamiseen.Lisäksi Margvelašvili kannatti äänekkäästi vähemmistöjen oikeuksia, mukaan lukien LGBTQ+:n oikeudet.Hän puolusti julkisesti ilmaisunvapautta vastareaktion yhteydessä jalkapallomaajoukkueen kapteenia Guram Kashiaa vastaan, joka käytti ylpeyskäsivarsinauhaa.Hänen kantansa korosti hänen sitoutumistaan ​​ihmisoikeuksien puolustamiseen konservatiivisen opposition edessä.Puheenjohtajakauden loppu ja perintöMargvelašvili päätti olla hakematta uudelleenvalintaa vuonna 2018, ja hänen toimikautensa keskittyi vakauden ylläpitämiseen ja demokraattisten uudistusten ajamiseen merkittävien sisäisten ja ulkoisten haasteiden keskellä.Hän helpotti rauhanomaista vallansiirtoa valitulle presidentille Salome Zourabichvilille korostaen Georgian edistystä demokratiassa.Hänen presidenttikautensa jätti sekalaisen perinnön demokraattisten ihanteiden tavoittelusta ja Georgian poliittisen vallan dynamiikan monimutkaisuuden navigoinnista.

Vannottuaan virkavalansa 17. marraskuuta 2013, Zourabichvili kohtasi useita kotimaisia ​​ongelmia, erityisesti yli 230 000 Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa jatkuvien konfliktien seurauksena siirtymään joutuneen henkilön käsittelyä.Hänen puheenjohtajuutensa aikana toteutettiin uusi perustuslaki, joka siirsi huomattavan vallan presidentin viralta pääministerille ja muutti poliittista maisemaa ja hänen rooliaan siinä.Zourabichvilin lähestymistapa hallintoon sisälsi symbolisen hylkäämisen edeltäjiinsä liittyvästä runsaudesta kieltäytymällä aluksi valtaamasta ylellistä presidentinlinnaa.Hänen hallintonsa käytti myöhemmin palatsia virallisiin seremonioihin, mikä sai julkista kritiikkiä vaikutusvaltaisilta henkilöiltä, ​​kuten entiseltä pääministeriltä Bidzina Ivanishvililta.Ulkopolitiikka ja kansainväliset suhteetZourabichvilin ulkopolitiikkaa on leimannut aktiivinen ulkomaantoiminta, Georgian etujen edustaminen kansainvälisesti ja sen integroiminen länsimaisiin instituutioihin.Hänen toimikautensa aikana on jatkunut jännitteitä Venäjän kanssa, erityisesti Abhasian ja Etelä-Ossetian ratkaisemattoman aseman osalta.Georgian pyrkimykset liittyä Euroopan unioniin ja Natoon ovat olleet keskeisellä sijalla hänen hallinnossaan, mikä on korostettu maaliskuussa 2021 tehdyssä virallisessa EU-jäsenhakemuksessa, mikä on merkittävä askel, jota vahvistivat Venäjän Ukrainaan vuonna 2022 tekemän hyökkäyksen jälkeiset geopoliittiset muutokset.Perustuslailliset ja oikeudelliset haasteetZourabitšvilin presidenttikauden myöhempiä vuosia ovat leimanneet kasvavat jännitteet hallitsevan Georgian Dream -puolueen kanssa.Erimielisyydet ulkopolitiikasta ja hänen matkustamisestaan ​​ulkomaille ilman hallituksen suostumusta johtivat perustuslailliseen kriisiin.Hallituksen yritys nostaa hänet syytteeseen luvattomien kansainvälisten toimien vuoksi korosti syvää poliittista erimielisyyttä.Vaikka virkasyyte ei onnistunut, se korosti presidenttikunnan ja hallituksen välistä jatkuvaa taistelua Georgian ulkopolitiikan ja hallinnon suunnasta.Taloudelliset ja hallinnolliset mukautuksetZourabichvilin presidenttikaudella on ollut myös budjettirajoituksia, mikä on johtanut merkittäviin leikkauksiin presidentin hallinnon rahoituksessa ja henkilöstön vähentämiseen.Päätökset, kuten presidentin rahaston lakkauttaminen, jolla tuettiin erilaisia ​​koulutus- ja sosiaalihankkeita, olivat kiistanalaisia ​​ja osoittivat laajemmista säästötoimista, jotka vaikuttivat hänen kykyynsä hoitaa joitakin presidentin tehtäviä.Julkinen käsitys ja perintöKoko presidenttikautensa aikana Zourabichvili on navigoinut monimutkaisissa haasteissa sisäpoliittisten jännitteiden hallinnasta ja talousuudistusten edistämisestä Georgian polun navigoimiseen kansainvälisellä näyttämöllä.Hänen johtajuutensa COVID-19-pandemian aikana, päätökset kansainvälisestä diplomatiasta ja pyrkimykset edistää kansalaisten sitoutumista ovat kaikki vaikuttaneet hänen perintöönsä, joka on edelleen sekalaista jatkuvien poliittisten haasteiden keskellä.