Parthian valtakunta

hahmoja

viittauksia


Play button

247 BCE - 224

Parthian valtakunta



Parthian valtakunta, joka tunnetaan myös nimellä Arsacid Empire, oli merkittävä Iranin poliittinen ja kulttuurinen valta muinaisessa Iranissa vuosina 247 eaa.-224 jKr.Sen jälkimmäinen nimi tulee sen perustajalta, Arsaces I:ltä, joka johti Parni-heimon valloittamaan Parthian alueen Iranin koillisosassa, sitten Andragorasin alaisen satrapian (provinssin) kapinassa Seleukidi-imperiumia vastaan.Mithridates I laajensi valtakuntaa suuresti valtaamalla Median ja Mesopotamian seleukideilta.Partioiden valtakunta ulottui huipussaan Eufratin pohjoiselta puolelta nykyisen Keski-Itä-Turkin alueella nykyiseen Afganistaniin ja Länsi -Pakistaniin .Imperiumista, joka sijaitsee Silkkitien kauppareitillä Välimeren alueen Rooman valtakunnan ja Kiinan Han-dynastian välillä, tuli kaupan ja kaupan keskus.Partialaiset omaksuivat suurelta osin taiteen, arkkitehtuurin, uskonnolliset uskomukset ja kuninkaalliset tunnusmerkit kulttuurisesti heterogeenisestä imperiumistaan, joka sisälsi persialaisen, hellenistisen ja alueellisen kulttuurin.Noin olemassaolonsa ensimmäisen puoliskon ajan Arsacid-hovi omaksui kreikkalaisen kulttuurin elementtejä, vaikka lopulta se näki iranilaisten perinteiden asteittaisen elpymisen.Arsacid-hallitsijat nimettiin "kuninkaiden kuninkaaksi" väitteenä olevansa Achaemenid-imperiumin perillisiä;todellakin he hyväksyivät monia paikallisia kuninkaita vasalleina, joissa Akemenidit olisivat olleet keskitetysti nimittäneet, vaikkakin suurelta osin itsenäisiä, satraappeja.Tuomioistuin nimitti pienen joukon satraappeja, suurelta osin Iranin ulkopuolella, mutta nämä satrapiat olivat pienempiä ja vähemmän tehokkaita kuin Akhemenidivalvojat.Arsacid-vallan laajenemisen myötä keskushallinnon kotipaikka siirtyi Nisasta Ctesiphoniin Tigris-joen varrella (nykyajan Bagdadin eteläpuolella, Irak), vaikka useat muut paikat toimivat myös pääkaupungeina.Parthialaisten varhaisimmat viholliset olivat seleukidit lännessä ja skyytit pohjoisessa.Parthian laajentuessa länteen ne kuitenkin joutuivat konfliktiin Armenian kuningaskunnan ja lopulta myöhäisen Rooman tasavallan kanssa.Rooma ja Parthia kilpailivat keskenään vahvistaakseen Armenian kuninkaat alaisiksi asiakkaikseen.Partialaiset tuhosivat Marcus Licinius Crassuksen armeijan Carrhaen taistelussa vuonna 53 eaa., ja vuosina 40–39 eaa. Parthien joukot valloittivat koko Levantin paitsi Tyroksen roomalaisilta.Mark Antony johti kuitenkin vastahyökkäykseen Parthiaa vastaan, vaikka hänen menestyksensä saavutettiin yleensä hänen poissa ollessaan, luutnantti Ventidiuksen johdolla.Useat Rooman keisarit tai heidän nimittämät kenraalit hyökkäsivät Mesopotamiaan seuraavien vuosisatojen Rooman–Parthian sotien aikana.Roomalaiset valloittivat Seleucian ja Ktesifonin kaupungit useaan otteeseen näiden konfliktien aikana, mutta eivät koskaan kyenneet pitämään niistä kiinni.Toistuvat sisällissodat Parthien valtaistuimelle haastavien välillä osoittautuivat vaarallisemmiksi Imperiumin vakaudelle kuin ulkomaisten hyökkäys, ja Parthien valta haihtui, kun Ardashir I, Persisin Istakhrin hallitsija kapinoi arsacideja vastaan ​​ja tappoi heidän viimeisen hallitsijansa Artabanus IV:n vuonna 224 jKr. .Ardashir perusti Sasanian imperiumin , joka hallitsi Irania ja suurta osaa Lähi-idästä muslimien valloituksiin asti 700-luvulla jKr., vaikka Arsacid-dynastia eli Armeniaa ,Iberiaa ja Albaniaa Kaukasiassa hallinneiden suvun haarojen kautta.
HistoryMaps Shop

Vieraile kaupassa

247 BCE - 141 BCE
Muodostuminen ja varhainen laajentuminenornament
Parni valloittaa Parthia
Parni valloittaa Parthia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Parni valloittaa Parthia

Ashgabat, Turkmenistan
Vuonna 245 eaa., Andragoras, Parthian seleukidien kuvernööri (satrap) julisti itsenäisyytensä seleukideista, kun Antiokhos II:n kuoleman jälkeen Ptolemaios III otti hallintaansa Seleukidien pääkaupungin Antiokiassa ja "siten jätti Seleukidien dynastian tulevaisuuden. "Sillä välin "Arsaces-niminen mies, joka oli skytialaista tai baktrialaista alkuperää, [valittiin] parni-heimojen johtajaksi."Parthian irtautumisen Seleukidi-imperiumista ja siitä seuranneen Seleukidien sotilaallisen tuen menettämisen jälkeen Andragorasilla oli vaikeuksia ylläpitää rajojaan, ja noin vuonna 238 eaa. "Arsacesin ja hänen veljensä Tiridaten" johdolla parnit hyökkäsivät Parthiaan ja ottivat vallan haltuunsa. Astabenesta (Astawa), sen alueen pohjoisesta alueesta, jonka hallinnollinen pääkaupunki oli Kabuchan (Kuchan vulgaatissa).Vähän myöhemmin parnit valtasivat muun Parthian Andragorasilta tappaen hänet samalla.Provinssin valloittamisen myötä arsakidit tulivat kreikkalaisissa ja roomalaisissa lähteissä tunnetuksi parthilaisina.Arsaces I:stä tuli Parthian ensimmäinen kuningas sekä Parthian Arsacid-dynastian perustaja ja nimi.
▲
●
Antiokhos III:n kampanjat
Seleukidinen golgata vs. roomalainen jalkaväki ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Antiokhos III:n kampanjat

Turkmenistan
Antiokhos III aloitti kampanjan saadakseen takaisin itäisten provinssien hallintaansa, ja voitettuaan parthialaiset taistelussa hän sai onnistuneesti takaisin hallinnan alueella.Parthialaiset pakotettiin hyväksymään vasalliasema, ja he hallitsivat nyt vain entisen Seleucid -provinssin Parthian mukaista maata.Parthian vasalli oli kuitenkin parhaimmillaan vain nimellinen ja vain siksi, että seleukidiarmeija oli heidän kynnyksellään.Itäisten provinssien takaisinvaltaamisesta ja seleukidisten rajojen vahvistamisesta niin kauas itään kuin ne olivat olleet Seleukos I Nicatorin aikana, Antiokhos myönsi aatelistensa suuren arvonimen.Parthialaisten onneksi Seleukidi-imperiumilla oli monia vihollisia, ja pian Antiokhos johti joukkonsa länteen taistelemaanPtolemaioksen Egyptiä ja nousevaa Rooman tasavaltaa vastaan.Seleukidit eivät pystyneet enää puuttumaan Parthian asioihin seleukidien tappion jälkeen Magnesiassa vuonna 190 eaa.Priapatius (noin 191–176 eaa.) seurasi Arsaces II:ta, ja Phraates I (noin 176–171 eaa.) nousi lopulta Parthien valtaistuimelle.Phraates I hallitsi Parthiaa ilman seleukidien häiriöitä.
▲
●
Uhka idästä
Saka Warriors ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Uhka idästä

Bactra, Afghanistan
Samalla kun partialaiset saivat takaisin lännessä menetetyt alueet, idässä nousi toinen uhka.Vuosina 177–176 eaa. Xiongnun paimentoliitto syrjäytti paimentolaiset yuezhit heidän kotimaistaan ​​nykyisessä Gansun maakunnassa Luoteis-Kiinassa ;Yuezhit muuttivat sitten länteen Baktriaan ja syrjäyttivät Saka-heimot (skyytit).Sakat pakotettiin siirtymään länteen, missä he hyökkäsivät Parthian valtakunnan koillisrajoille.Mithridates joutui siten vetäytymään Hyrkaniaan Mesopotamian valloituksen jälkeen.Jotkut sakoista värvättiin Phraatesin joukkoihin Antiokhosta vastaan.He saapuivat kuitenkin liian myöhään osallistuakseen konfliktiin.Kun Phraates kieltäytyi maksamasta heidän palkkojaan, Saka kapinoi, minkä hän yritti tukahduttaa entisten seleukidisotilaiden avulla, mutta myös he hylkäsivät Phraatesin ja liittyivät Sakan puolelle.Phraates II marssi tätä yhdistettyä joukkoa vastaan, mutta hän kuoli taistelussa.Roomalainen historioitsija Justinus raportoi, että hänen seuraajansa Artabanus I (u. 128–124 eaa.) jakoi samanlaisen kohtalon, joka taisteli paimentolaisia ​​vastaan ​​idässä.
▲
●
Sota idässä
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Sota idässä

Balkh, Afghanistan
Phraates I:n on kirjattu laajentavan Parthian hallintaa Aleksanterin porttien ja miehittämän Apamea Ragianan ohi.Näiden sijaintia ei tiedetä.Parthialaisten vallan ja alueen suurin laajentuminen tapahtui kuitenkin hänen veljensä ja seuraajansa Mithridates I:n hallituskaudella (noin 171–132 eaa.), jota Katouzian vertaa Kyros Suureen (k. 530 eaa.), Akhemenidi-imperiumin perustajaan.Mithridates I käänsi katseensa kreikkalais-baktrialaiseen kuningaskuntaan, joka oli huomattavasti heikentynyt sen sotien seurauksena naapurimaalaisia ​​sogdialaisia, drangialaisia ​​ja intiaaneja vastaan.Uusi kreikkalais-baktrilainen kuningas Ekratides I (n. 171–145 eaa.) oli kaapannut valtaistuimen, ja sen seurauksena hän kohtasi vastustusta, kuten arialaisten kapinan, jota Mithridates I mahdollisesti tuki, koska se palvelisi hänen etunsa.Joskus vuosien 163–155 eaa. välillä Mithridates I tunkeutui Eukratiden alueille, jonka hän voitti ja valloitti Ariasta, Margianan ja Länsi-Bactriasta.Ekratidesista tehtiin Parthian vasalli, kuten klassiset historioitsijat Justinus ja Strabo ovat osoittaneet.Mervistä tuli Parthien dominanssin linnoitus koillisessa.Joidenkin Mithridates I:n pronssisten kolikoiden kääntöpuolella on elefantti, jonka kääntöpuolella on legenda "Suuresta kuninaasta, Arsaces".Kreikkalais-baktrialaiset lyöivät kolikoita norsujen kuvilla, mikä viittaa siihen, että Mithridates I:n kolikkorahat kyseisestä eläimestä oli mahdollisesti juhlimaan hänen Baktrian valloitusta.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Kulta-aika ja konfliktit Rooman kanssaornament
Laajentuminen Babyloniaan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Laajentuminen Babyloniaan

Babylon, Iraq
Kääntyessään katseensa Seleukidien valtakuntaan Mithridates I hyökkäsi Mediaan ja miehitti Ekbatanan vuonna 148 tai 147 eaa.;alue oli äskettäin muuttunut epävakaaksi sen jälkeen, kun seleukidit tukahduttivat Timarchoksen johtaman kapinan.Mithridates I nimitti myöhemmin veljensä Bagasisin alueen kuvernööriksi.Tätä voittoa seurasi Parthien Media Atropatenen valloitus.Vuonna 141 eaa. Mithridates I valloitti Babylonian Mesopotamiassa , missä hän lyötti kolikoita Seleuciassa ja järjesti virallisen vihkimisseremonian.Siellä Mithridates I näyttää olleen Babylonissa uudenvuodenjuhlien paraatin, jossa muinaisen Mesopotamian jumalan Mardukin patsas johdettiin paraatitietä pitkin Esagilan temppelistä pitäen jumalatar Ishtarin käsistä.Mesopotamian ollessa nyt Parthien käsissä, imperiumin hallinnollinen painopiste siirtyi sinne Itä- Iranin sijaan.Pian tämän jälkeen Mithridates I vetäytyi Hyrkaniaan, kun taas hänen joukkonsa valtasivat Elymaisin ja Characenen valtakunnat ja miehittivät Susan.Tähän mennessä Parthian valta ulottui Indus-jokeen asti.
▲
●
Persisin valloitus
Parthialaiset katafraktit ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Persisin valloitus

Persia
Seleukidien hallitsija Demetrius II Nicator onnistui aluksi yrityksissään valloittaa Babylonia, mutta lopulta seleukidit kukistettiin ja Demetrius itse joutui Parthien joukkojen vangiksi vuonna 138 eaa.Myöhemmin hänet esiteltiin Median ja Mesopotamian kreikkalaisten edessä tarkoituksena saada heidät hyväksymään Parthian hallinto.Myöhemmin Mithridates I lähetti Demetriuksen yhteen palatseistaan ​​Hyrkaniaan.Siellä Mithridates I kohteli hänen vankiaan suurella vieraanvaraisuudella;hän jopa nai tyttärensä Rhodogune Demetriuksen kanssa.Justinuksen mukaan Mithridates I:llä oli suunnitelmia Syyrian suhteen, ja hän aikoi käyttää Demetriusta välineenä uutta seleukidisten hallitsijaa Antiokhos VII Sidetesia (r. 138–129 eaa.) vastaan.Hänen avioliittonsa Rhodogunen kanssa oli todellisuudessa Mithridates I:n yritys liittää seleukidimaat laajentuvaan Parthian valtakuntaan.Mithridates I rankaisi sitten parthialaista Elymaiksen vasallivaltakuntaa seleukidejen avustamisesta – hän tunkeutui alueelle uudelleen ja valloitti kaksi heidän suurkaupunkiaan.Samanaikaisesti Mithridates I valloitti Lounais- Iranin Persisin alueen ja asetti Wadfradad II:n sen fratarakiksi;hän myönsi hänelle enemmän itsemääräämisoikeutta, mitä todennäköisimmin pyrittiin ylläpitämään terveet suhteet Persisiin, koska Parthian valtakunta oli jatkuvassa konfliktissa sakan, seleukidien ja mesenialaisten kanssa.Hän oli ilmeisesti ensimmäinen Parthian hallitsija, jolla oli vaikutusvaltaa Persisin asioihin.Wadfradad II:n kolikoissa on vaikutusta Mithridates I:n aikana lyödyistä kolikoista. Mithridates I kuoli v.132 eaa., ja hänen seuraajansa tuli hänen poikansa Phraates II.
▲
●
Seleukidi-imperiumin taantuminen
Partialaiset sotilaat ampuvat vihollisia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Seleukidi-imperiumin taantuminen

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Antiokhos VII Sidetes, Demetriuksen veli, nousi Seleukidin valtaistuimelle ja meni naimisiin tämän vaimon Kleopatra Thean kanssa.Voitettuaan Diodotos Tryfonin Antiokhos aloitti kampanjan vuonna 130 eaa. valloittaakseen takaisin Mesopotamian , joka on nyt Phraates II:n vallan alla (132–127 eaa.).Parthien kenraali Indates kukistettiin Great Zab -joen varrella, mitä seurasi paikallinen kapina, jossa Babylonian partiolainen kuvernööri tapettiin.Antiokhos valloitti Babylonian ja miehitti Susan, missä hän lyö kolikoita.Vietettyään armeijansa Mediaan, partialaiset painostivat rauhaa, jota Antiokhos kieltäytyi hyväksymästä, elleivät arsakidit luovuttaneet hänelle kaikkia maita paitsi varsinaista Parthiaa, maksaneet raskaan veron ja vapauttaneet Demetriusta vankeudesta.Arsaces vapautti Demetriuksen ja lähetti hänet Syyriaan, mutta kieltäytyi muista vaatimuksista.Kevääseen 129 eaa. mennessä meedialaiset kapinoivat avoimesti Antiokhosta vastaan, jonka armeija oli käyttänyt maaseudun resurssit talven aikana loppuun.Yrittäessään tukahduttaa kapinat Parthian pääjoukot pyyhkäisivät alueelle ja tappoivat Antiokhuksen Ekbatanan taistelussa vuonna 129 eaa.Hänen ruumiinsa lähetettiin takaisin Syyriaan hopeisessa arkussa;hänen poikansa Seleukos joutui Parthian panttivangiksi ja tytär liittyi Phraatesin haaremiin.
▲
●
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
Justinuksen mukaan Mithridates II kosti "vanhempiensa tai esi-isiensä" (ultor iniuriae parentum) kuoleman, mikä osoittaa, että hän taisteli ja voitti tokarialaisia ​​vastaan, jotka olivat tappaneet Artabanus I:n ja Phraates II:n.Mithridates II valloitti myös Länsi-Baktrian skyytiiltä.Parthialaiset kolikot ja hajallaan olevat raportit viittaavat siihen, että Mithridates II hallitsi Bactraa, Kampyrtepaa ja Termeziä, mikä tarkoittaa, että hän oli valloittanut juuri ne maat, jotka hänen kaimansa Mithridates I (171–132 eaa.) valloitti.Keskimmäisen Amu Daryan, mukaan lukien Amulin, hallinta oli elintärkeää parthalaisille, jotta estettiin Transoxianan, erityisesti Sogdiasta, saapuvien paimentolaisten tunkeutuminen.Parthialaisia ​​kolikoita lyötiin edelleen Länsi-Baktriassa ja Amu Daryan keskiosassa Gotarzes II:n (n. 40–51 jKr.) hallitukseen saakka.Paimentolaishyökkäykset olivat saavuttaneet myös itäparthialaisen Drangianan provinssin, jonne oli perustettu vahvat Saka-hallitukset, mistä syntyi nimi Sakastan ("Sakan maa").Nämä nomadit olivat luultavasti muuttaneet alueelle Artabanus I:n ja Mithridates II:n pohjoisessa heihin kohdistuneen paineen vuoksi.Joskus vuosina 124–115 eaa. Mithridates II lähetti Surenin talon kenraalin johtaman armeijan valloittamaan takaisin alueelle.Sen jälkeen kun Sakastan liitettiin takaisin Parthian valtakuntaan, Mithridates II palkitsi alueen surenidien kenraalille hänen lääninhallituksensa.Mithridates II:n johtaman Parthian valtakunnan itäinen laajuus ulottui Arakosiaan asti.
▲
●
Han-Parthian kauppasuhteet
Samarkand Silkkitien varrella ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Han-Parthian kauppasuhteet

China
Zhang Qianin diplomaattisen hankkeen jälkeen Keski-Aasiaan Hanin keisari Wu (r. 141–87 eaa.) aikanaKiinan Han-imperiumi lähetti valtuuskunnan Mithridates II:n hoviin vuonna 121 eaa.Han-lähetystö avasi viralliset kauppasuhteet Parthian kanssa Silkkitien kautta, mutta ei saavuttanut toivottua sotilaallista liittoa Xiongnu-liittoa vastaan.Parthialainen valtakunta rikastui verottamalla Euraasian karavaanikauppaa silkillä, roomalaisten tuomalla kalleimmalla luksustavaralla.Helmet olivat myös arvostettu tuonti Kiinasta, kun taas kiinalaiset ostivat parthialaisia ​​mausteita, hajuvesiä ja hedelmiä.Eksoottisia eläimiä annettiin myös lahjoina Arsacideilta Han-hoveille;vuonna 87 jKr. Parthialainen Pacorus II lähetti leijonia ja persialaisia ​​gaselleja Hanin keisari Zhangille (75–88 jKr.).Silkin lisäksi roomalaisten kauppiaiden ostamiin partialaisiin tuotteisiin kuuluivat Intiasta peräisin oleva rauta, mausteet ja hieno nahka.Parthien valtakunnan halki matkustavat karavaanit toivat Länsi-Aasialaisia ​​ja joskus roomalaisia ​​luksuslasitavaroita Kiinaan.Sogdian kauppiaat, jotka puhuivat itä-iranilaista kieltä, toimivat tärkeimpinä välittäjinä tässä Parthian ja Han Kiinan välisessä tärkeässä silkkikaupassa.
▲
●
Ctesiphon perustettiin
Ktesifonin kaari ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon perustettiin

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon perustettiin 120-luvun lopulla eaa.Se rakennettiin Parthian Mithridates I:n Seleukiaa vastapäätä perustaman sotilasleirin paikalle.Gotarzesin hallituskaudella näin Ctesiphonin saavuttavan huippunsa poliittisena ja kaupallisena keskuksena.Kaupungista tuli Imperiumin pääkaupunki noin vuonna 58 eaa. Orodes II:n hallituskauden aikana.Vähitellen kaupunki sulautui vanhaan hellenistiseen Seleucian pääkaupunkiin ja muihin lähellä oleviin siirtokuntiin muodostaen kosmopoliittisen metropolin.
▲
●
Armeniasta tulee Parthien vasalli
armenialaiset soturit ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Armeniasta tulee Parthien vasalli

Armenia
Noin vuonna 120 eaa. Parthien kuningas Mithridates II (n. 124–91 eaa.) hyökkäsi Armeniaan ja sai sen kuninkaan Artavasdes I:n tunnustamaan Parthien ylivallan.Artavasdes I joutui antamaan parthalaisille panttivangiksi Tigranesin, joka oli joko hänen poikansa tai veljenpoika.Tigranes asui Parthian hovissa Ctesiphonissa, missä hän oli koulutettu Parthian kulttuuriin.Tigranes pysyi panttivankina Parthian hovissa n.96/95 eaa., kun Mithridates II vapautti hänet ja nimitti hänet Armenian kuninkaaksi.Tigranes luovutti Kaspiaalla "seitsemänkymmentä laaksoa" kutsutun alueen Mithridates II:lle joko panttina tai siksi, että Mithridates II vaati sitä.Tigranesin tytär Ariazate oli myös mennyt naimisiin Mithridates II:n pojan kanssa, minkä moderni historioitsija Edward Dąbrowa on ehdottanut tapahtuneen vähän ennen kuin hän nousi Armenian valtaistuimelle hänen uskollisuutensa takaamiseksi.Tigranes pysyi Parthian vasallina 80-luvun loppuun eaa.
▲
●
Yhteydenpito roomalaisiin
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Yhteydenpito roomalaisiin

Rome, Metropolitan City of Rom
Seuraavana vuonna Mithridates II hyökkäsi Adiabeneen, Gordyeneen ja Osrhoeneen ja valloitti nämä kaupunkivaltiot siirtäen Parthian valtakunnan länsirajan Eufratille.Siellä partialaiset kohtasivat roomalaiset ensimmäistä kertaa.Vuonna 96 eaa. Mithridates II lähetti yhden virkamiehistään, Orobazuksen, lähettiläänä Sullaan.Roomalaisten vallan ja vaikutusvallan kasvaessa parthialaiset etsivät ystävällisiä suhteita roomalaisten kanssa ja halusivat näin päästä sopimukseen, joka takasi molemminpuolisen kunnioituksen näiden kahden vallan välillä.Seurasi neuvotteluja, joissa Sulla ilmeisesti sai yliotteen, mikä sai Orobazuksen ja parthalaiset näyttämään anojilta.Orobazus teloitettiin myöhemmin.
▲
●
Parthian pimeä aikakausi
Parthian pimeä aikakausi ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Parthian pimeä aikakausi

Turkmenistan
Niin kutsuttu "Parthian Dark Age" viittaa kolmen vuosikymmenen ajanjaksoon Parthian valtakunnan historiassa Mithridates II:n kuoleman (tai viimeisten vuosien) välillä vuonna 91 eaa. ja Orodes II:n valtaistuimelle nousun välillä vuonna 57 eaa. ja tutkijat mainitsevat useita ajanjaksoja.Sitä kutsutaan "pimeäksi kaudeksi", koska ei ole selkeää tietoa tämän ajanjakson tapahtumista valtakunnassa, lukuun ottamatta sarjaa näennäisesti päällekkäisiä hallituskausia.Tätä ajanjaksoa kuvaavaa kirjallista lähdettä ei ole säilynyt, eivätkä tutkijat ole pystyneet selkeästi rekonstruoimaan hallitsijoiden peräkkäisyyttä ja heidän hallitusvuosiaan olemassa olevien numismaattisten lähteiden avulla niiden moniselitteisyyden vuoksi.Tältä ajalta ei ole säilynyt oikeudellisia tai hallinnollisia asiakirjoja.Tämän numismaattisen ongelman osittaiseen ratkaisemiseen on ehdotettu useita teorioita.Klassisten lähteiden perusteella tämän ajanjakson hallitsijoiden nimet ovat Sinatruces ja hänen poikansa Phraates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), Phraates III:n pojat ja eräs Dareios (I), Median (tai Media Atropatenen?) hallitsija.Kaksi muuta nimeä, Gotarzes (I) ja Orodes (I) on todistettu päivätyissä nuolenkirjoitustauluissa Babylonista.
▲
●
Parthia-Rooma raja asetettu
Tigranocertan taistelu ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Parthia-Rooma raja asetettu

Euphrates River, Iraq
Kolmannen Mithridatisen sodan puhjettua Mithridates VI Pontuksesta (n. 119–63 eaa.), Armenian Tigranes II:n liittolainen, pyysi Parthialta apua Roomaa vastaan, mutta Sinatruces kieltäytyi avusta.Kun roomalainen komentaja Lucullus marssi Armenian pääkaupunkia Tigranocertaa vastaan ​​vuonna 69 eaa., Mithridates VI ja Tigranes II pyysivät apua Phraates III:lta (rc 71–58).Phraates ei lähettänyt apua kumpaankaan, ja Tigranocertan kukistumisen jälkeen hän vahvisti Lucullus Eufratin kanssa Parthian ja Rooman välisen rajan.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Marcus Licinius Crassus, yksi triumvireista, joka oli nyt Syyrian prokonsuli, hyökkäsi Parthiaan vuonna 53 eaa. tukeakseen myöhässä Mithridatesta.Kun hänen armeijansa marssi Carrhaeen (nykyinen Harran, Kaakkois-Turkki), Orodes II hyökkäsi Armeniaan ja katkaisi tuen Rooman liittolaiselta Artavasdes II:lta Armenian (n. 53–34 eaa.).Orodes suostutteli Artavasden avioliittoon Parthian kruununprinssi Pacorus I:n (k. 38 eaa.) ja Artavasdesen sisaren välille.Surena, jolla oli armeija kokonaan hevosen selässä, ratsasti Crassusta vastaan.Surenan 1 000 katafraktia (aseistettu keihäillä) ja 9 000 hevosjousiampujaa ylittivät noin neljä yhteen Crassuksen armeijaan, joka koostui seitsemästä roomalaisesta legioonasta ja apujoukoista, mukaan lukien ratsugallialaiset ja kevyt jalkaväki.Parthien armeija tarjosi hevosjousiampujille jatkuvaa nuolia käyttämällä noin 1000 kamelin matkatavarajunaa.Hevosjousimiehet käyttivät "Parthian shot" -taktiikkaa: teeskentelivät vetäytymistä vihollisen vetämiseksi ulos, sitten kääntyivät ja ampuivat heitä, kun ne paljastuvat.Tämä taktiikka, joka toteutettiin raskailla yhdistelmäjousilla tasaisella tasangolla, tuhosi Crassuksen jalkaväen.Kun noin 20 000 roomalaista kuoli, noin 10 000 vangittiin ja noin 10 000 pakeni länteen, Crassus pakeni Armenian maaseudulle.Armeijansa kärjessä Surena lähestyi Crassusta ja tarjosi keskustelua, jonka Crassus hyväksyi.Hän kuitenkin kuoli, kun yksi hänen nuoremmista upseereistaan, epäili ansaa, yritti estää häntä ratsastamasta Surenan leiriin.Crassuksen tappio Carrhaessa oli yksi Rooman historian pahimmista sotilaallisista tappioista.Parthian voitto vahvisti sen mainetta mahtavana, ellei yhtäläisenä voimana Rooman kanssa.Leiriseuraajiensa, sotavankien ja arvokkaan roomalaisen saaliin kanssa Surena matkusti noin 700 km (430 mailia) takaisin Seleuciaan, missä hänen voittoaan juhlittiin.Peläten tavoitteitaan jopa Arsacid-valtaistuimelle, Orodes teloitti Surenan pian sen jälkeen.
▲
●
50 BCE - 224
Epävakauden ja sisäisen kiistan aikaornament
Kilikian porttien taistelu
Roomalaiset taistelevat parthia vastaan ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Kilikian porttien taistelu

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Parthialaiset joukot tekivät useita hyökkäyksiä Rooman alueelle sen jälkeen, kun Rooman armeija oli voittanut Crassuksen johtaman Carrhaen taistelussa.Roomalaiset Gaius Cassius Longinuksen johdolla puolustivat rajaa onnistuneesti partiolaisten hyökkäyksiä vastaan.Kuitenkin vuonna 40 eaa. Quintus Labienuksen alaisuudessa palvelleiden roomalaisten kapinallisten joukkojen kanssa liittoutunut partiolainen hyökkäysjoukko hyökkäsi Itä-Rooman provinsseja vastaan, ja he nauttivat suuresta menestyksestä, kun Labienus valtasi koko Vähä-Aasian muutamaa kaupunkia lukuun ottamatta, kun taas Parthian nuori prinssi Pacorus I. otti haltuunsa Syyrian ja Hasmonean valtion Juudeassa.Näiden tapahtumien jälkeen Mark Antony antoi Itä-Rooman joukkojen komennon luutnanttilleen Publius Ventidius Bassukselle, taitavalle sotilaskenraalille, joka palveli Julius Caesarin alaisuudessa.Ventidius laskeutui yllättäen Vähä-Aasian rannikolle, mikä pakotti Labienuksen putoamaan takaisin Kilikiaan, missä hän sai lisää parthialaisia ​​vahvistuksia Pacorukselta.Kun Labienus oli ryhmitelty uudelleen Pacoruksen lisäjoukkojen kanssa, hänen ja Ventidiuksen armeijat kohtasivat jossain Taurusvuorilla.Kilikian porttien taistelu vuonna 39 eaa. oli ratkaiseva voitto roomalaiselle kenraalille Publius Ventidius Bassukselle Parthian armeijasta ja sen roomalaisista liittolaisista, jotka palvelivat Quintus Labienuksen alaisuudessa Vähä-Aasiassa.
▲
●
Antonyn partiolainen kampanja epäonnistuu
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Antonyn partiolainen kampanja epäonnistuu

Lake Urmia, Iran
Antonyn Parthian sota oli Rooman tasavallan itäisen triumvirin Mark Antonyn sotilaallinen kampanja Parthien valtakuntaa vastaan ​​Phraates IV:n johdolla.Julius Caesar oli suunnitellut hyökkäystä Parthiaan, mutta hänet murhattiin ennen kuin hän ehti toteuttaa sen.Vuonna 40 eaa. parthalaisiin liittyivät Pompeian joukot ja he valtasivat hetkeksi suuren osan Rooman idästä, mutta Antoniuksen lähettämä joukko voitti heidät ja peruutti heidän voittonsa.Liittyen useiden kuningaskuntien, mukaan lukien Armenian , kanssa Antonius aloitti kampanjan Parthiaa vastaan ​​massiivisilla voimilla vuonna 36 eaa.Eufratin rintama todettiin vahvaksi, joten Antony valitsi reitin Armenian kautta.Saavuttuaan Atropateen partiolainen ratsuväki tuhosi roomalaisen matkatavarajunan ja piiritysmoottorit, jotka olivat kulkeneet eri reittiä.Antonius piiritti edelleen Atropatenen pääkaupunkia, mutta epäonnistui.Vaikea vetäytymismatka Armeniaan ja sitten Syyriaan aiheutti edelleen raskaita tappioita hänen joukkoilleen.Roomalaiset lähteet syyttävät Armenian kuningasta raskaasta tappiosta, mutta nykyaikaiset lähteet huomauttavat Antonyn huonosta johtamisesta ja suunnittelusta.Antonius hyökkäsi myöhemmin Armeniaan ja ryösti sen ja teloitti sen kuninkaan.
▲
●
Indopartialainen kuningaskunta
Gondopharesin perustama indopartialainen kuningaskunta ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Indopartialainen kuningaskunta

Taxila, Pakistan
Indopartialainen kuningaskunta oli Gondopharesin perustama Parthian valtakunta, joka toimi vuodesta 19 jKr.226 jKr.Huipussaan he hallitsivat aluetta, joka kattoi osia Itä- Iranista , eri osia Afganistanista jaIntian niemimaan luoteisalueita (suurinta osaa nykyaikaisesta Pakistanista ja osia Luoteis-Intiasta).Hallitsijat ovat saattaneet olla Surenin talon jäseniä, ja jotkut kirjoittajat ovat jopa kutsuneet valtakuntaa "Surenin kuningaskunnaksi". Valtakunta perustettiin vuonna 19, kun Drangianan (Sakastan) Gondophares julisti itsenäisyytensä Parthian valtakunnasta.Myöhemmin hän teki tutkimusmatkoja itään valloittaen alueita indosyytilaisilta ja indokreikkalaisilta ja muuttaen näin valtakuntansa imperiumiksi.Indoparthialaisten alueet vähenivät suuresti Kushanien hyökkäyksen jälkeen 1. päivän toisella puoliskolla.vuosisadalla.He onnistuivat pitämään Sakastanin hallinnassa, kunnes Sasanian valtakunta valloitti sen v.224/5.Baluchistanissa Paratarajas, paikallinen indoparthialainen dynastia, putosi Sasanian valtakunnan kiertoradalle noin vuonna 262 jKr.
▲
●
Armenian peräkkäissota
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Armenian peräkkäissota

Armenia
Rooman–Parthian sota 58–63 tai Armenian peräkkäissota käytiin Rooman valtakunnan ja Parthian valtakunnan välillä Armenian, elintärkeän puskurivaltion kahden valtakunnan välillä, hallinnasta.Armenia oli ollut roomalainen asiakasvaltio keisari Augustuksen päivistä lähtien, mutta vuosina 52/53 partialaiset onnistuivat asettamaan oman ehdokkaan Tiridaten Armenian valtaistuimelle.Nämä tapahtumat osuivat samaan aikaan, kun Neron nousi keisarillisen valtaistuimelle Roomassa, ja nuori keisari päätti reagoida voimakkaasti.Sota, joka oli hänen hallituskautensa ainoa suuri ulkomainen kampanja, alkoi nopealla menestyksellä Rooman joukoille, joita johti taitava kenraali Gnaeus Domitius Corbulo.He voittivat Tiridatesille uskolliset joukot, asettivat oman ehdokkaan Tigranes VI:n Armenian valtaistuimelle ja lähtivät maasta.Roomalaisia ​​auttoi se, että Parthien kuningas Vologases oli sekaantunut kapinasarjan tukahduttamiseen omassa maassaan.Heti kun nämä oli kuitenkin käsitelty, partialaiset käänsivät huomionsa Armeniaan ja parin vuoden tuloksettoman kampanjoiden jälkeen aiheuttivat roomalaisille raskaan tappion Rhandeian taistelussa.Konflikti päättyi pian sen jälkeen tehokkaaseen umpikujaan ja muodolliseen kompromissiin: Arsacid-linjan partiolainen prinssi istuisi tästä lähtien Armenian valtaistuimella, mutta hänen nimityksensä oli hyväksyttävä Rooman keisarin.Tämä konflikti oli ensimmäinen suora yhteenotto Parthian ja roomalaisten välillä sitten Crassuksen tuhoisan retkikunnan ja Mark Antonyn kampanjat vuosisataa aikaisemmin, ja se olisi ensimmäinen pitkästä sarjasta sotia Rooman ja Iranin välillä Armeniasta.
▲
●
Alansin hyökkäys
©JFoliveras
72 Jan 1

Alansin hyökkäys

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Alanit mainitaan myös Parthian valtakuntaan vuonna 72 jKr. tapahtuneen nomadihyökkäyksen yhteydessä.He pyyhkäisivät Parthian alueen läpi koillisesta ja saavuttivat Median nykyisessä Länsi- Iranissa valloittaen hallitsevan Arsacid-monarkin Vologeses I:n (Valakhsh I) kuninkaallisen haaremin.Medialta he hyökkäsivät Armeniaan ja voittivat Tiridaten armeijat, joka oli melkein vangittu.Partialaiset ja armenialaiset olivat niin huolestuneita näiden nomadihyökkääjien aiheuttamista tuhoista, että he vetosivat Roomaan kiireellisen avun saamiseksi, mutta roomalaiset kieltäytyivät auttamasta (Frye: 240).Parthialaisten ja armenialaisten onneksi alanit palasivat Euraasian laajoille aroille kerättyään suuren määrän saalista (Colledge: 52).
▲
●
Kiinan diplomaattiedustusto Roomaan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Kiinan diplomaattiedustusto Roomaan

Persian Gulf (also known as th
Vuonna 97 jKr., Han- kiinalainen kenraali Ban Chao, läntisten alueiden suojelija kenraali, lähetti lähettiläänsä Gan Yingin diplomaattiseen tehtävään päästäkseen Rooman valtakuntaan.Gan vieraili Pacorus II:n hovissa Hecatompylosissa ennen lähtöään kohti Roomaa.Hän matkusti niin pitkälle länteen kuin Persianlahdelle, missä Parthian viranomaiset vakuuttivat hänelle, että vaivalloinen merimatka Arabian niemimaan ympäri oli ainoa keino päästä Roomaan.Tämän masentuneena Gan Ying palasi Hanin hoviin ja toimitti Hanin keisarille He (r. 88–105 jKr.) yksityiskohtaisen raportin Rooman valtakunnasta, joka perustui hänen parthien isäntiensä suullisiin kertomuksiin.William Watson arvelee, että parthalaiset olisivat olleet helpottuneet Han-imperiumin epäonnistuneista yrityksistä avata diplomaattiset suhteet Rooman kanssa, varsinkin Ban Chaon sotilaallisten voittojen jälkeen Xiongnua vastaan ​​itäisessä Keski-Aasiassa.
▲
●
Trajanuksen partiolainen kampanja
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Trajanuksen partiolainen kampanja

Levant
Rooman keisari Trajanus ryhtyi Trajanuksen partioihin vuonna 115 Parthian valtakuntaa vastaan ​​Mesopotamiassa .Sota oli alun perin onnistunut roomalaisille, mutta sarja takaiskuja, mukaan lukien laajamittaiset kapinat itäisellä Välimerellä ja Pohjois-Afrikassa ja Trajanuksen kuolema vuonna 117, päättyivät roomalaisten vetäytymiseen.Vuonna 113 Trajanus päätti, että hetki oli kypsä "idän kysymyksen" lopulliselle ratkaisulle Parthian ratkaisevalla tappiolla ja Armenian liittämisellä.Hänen valloituksensa merkitsivät tarkoituksellista muutosta Rooman politiikassa Parthiaa kohtaan ja painopisteen muutosta imperiumin "suuressa strategiassa".Vuonna 114 Trajanus hyökkäsi Armeniaan;liitti sen Rooman provinssiin ja tappoi Parthamasirisin, jonka hänen sukulaisensa Parthian kuningas Osroes I oli asettanut Armenian valtaistuimelle.Vuonna 115 Rooman keisari valtasi Pohjois-Mesopotamian ja liitti sen myös Roomaan.Sen valloitus katsottiin välttämättömäksi, koska muuten parthialaiset saattoivat katkaista armenialaisen alueen etelästä.Sitten roomalaiset valloittivat Parthien pääkaupungin Ktesiphonin ennen kuin he purjehtivat alaspäin Persianlahdelle.Kuitenkin kapinat puhkesivat samana vuonna itäisellä Välimerellä, Pohjois-Afrikassa ja Pohjois-Mesopotamiassa, kun taas suuri juutalaisten kapina puhkesi Rooman alueella, mikä rasitti voimakkaasti Rooman sotilaallisia resursseja.Trajanus ei onnistunut valloittamaan Hatraa, mikä välttyi Parthian täydelliseltä tappiolta.Parthialaiset joukot hyökkäsivät Rooman keskeisiin asemiin, ja paikalliset ihmiset häädivät roomalaiset varuskunnat Seleuciassa, Nisibisissä ja Edessassa.Trajanus kukisti Mesopotamian kapinalliset;asetti parthalaisen prinssin Parthamaspatesin asiakashallitsijaksi ja vetäytyi Syyriaan.Trajanus kuoli vuonna 117 ennen kuin hän ehti aloittaa sodan
▲
●
Lucius Veruksen partiolainen sota
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Lucius Veruksen partiolainen sota

Armenia
Rooman ja Parthien välinen sota 161–166 (kutsutaan myös Lucius Veruksen partiolaissodaksi) käytiin Rooman ja Parthien valtakuntien välillä Armeniasta ja Ylä- Mesopotamiasta .Se päättyi vuonna 166 sen jälkeen, kun roomalaiset tekivät menestyksekkäitä kampanjoita Ala-Mesopotamiaan ja Mediaan ja potkuttivat Parthien pääkaupungin Ktesifonin.
▲
●
Severuksen roomalais-parthialainen sota
Hatran piiritys ©Angus McBride
195 Jan 1

Severuksen roomalais-parthialainen sota

Baghdad, Iraq
Vuoden 197 alussa Severus lähti Roomasta ja purjehti itään.Hän nousi alukselle Brundisiumissa ja laskeutui luultavasti Egeian satamaan Kilikiassa matkustaen edelleen Syyriaan maata pitkin.Hän kokosi välittömästi armeijansa ja ylitti Eufratin.Abgar IX, Osroenen nimikuningas, mutta pääosin vain Edessan hallitsija valtakuntansa liittämisestä Rooman provinssiin, luovutti lapsensa panttivangeiksi ja auttoi Severuksen tutkimusmatkaa tarjoamalla jousiampujia.Armenian kuningas Khosrov I lähetti myös panttivankeja, rahaa ja lahjoja.Severus matkusti Nisibisiin, jota hänen kenraalinsa Julius Laetus oli estänyt joutumasta Parthien käsiin.Myöhemmin Severus palasi Syyriaan suunnittelemaan kunnianhimoisempaa kampanjaa.Seuraavana vuonna hän johti toista, menestyksekkäämpää kampanjaa Parthien valtakuntaa vastaan, kuulemma kostoksi sen Pescennius Nigerille antamasta tuesta.Hänen legiooninsa ryöstivät Parthian kuninkaallisen Ktesifonin kaupungin ja hän liitti Mesopotamian pohjoisosan valtakuntaan;Severus otti tittelin Parthicus Maximus Trajanuksen esimerkin mukaisesti.Hän ei kuitenkaan pystynyt valloittamaan Hatran linnoitusta edes kahden pitkän piirityksen jälkeen – aivan kuten Trajanus, joka oli yrittänyt lähes vuosisataa aiemmin.Idässä ollessaan Severus kuitenkin laajensi myös Limes Arabicusta rakentaen uusia linnoituksia Arabian autiomaahan Basiesta Dumathaan.Nämä sodat johtivat siihen, että roomalaiset ostivat Pohjois-Mesopotamian Nisibisin ja Singaran ympäristöihin saakka.
▲
●
Caracallan partiolainen sota
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Caracallan partiolainen sota

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Parthialainen Caracallan sota oli Rooman valtakunnan Caracallan johtaman epäonnistunut kampanja Parthien valtakuntaa vastaan ​​vuosina 216–17 jKr.Se oli neljän vuoden jakson huipentuma, joka alkoi vuonna 213, jolloin Caracalla jatkoi pitkää kampanjaa Keski- ja Itä-Euroopassa sekä Lähi-idässä.Sekaantuttuaan Parthian viereisten asiakaskuntien hallitsijoiden kukistamiseen, hän hyökkäsi vuonna 216 käyttämällä epäonnistunutta hääehdotusta Parthian kuninkaan Artabanuksen tyttärelle casus bellinä.Hänen joukkonsa suorittivat joukkomurhakampanjan Parthien valtakunnan pohjoisilla alueilla ennen vetäytymistä Vähä-Aasiaan, jossa hänet salamurhattiin huhtikuussa 217. Sota päättyi seuraavana vuonna Parthien voiton jälkeen Nisibisin taistelussa roomalaisten maksaessa. valtava summa sotakorvauksia partiolaisille.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Nisibisin taistelu

Nusaybin, Mardin, Turkey
Nisibisin taistelu käytiin kesällä 217 Rooman valtakunnan armeijoiden välillä vasta nousseen keisari Macrinuksen ja kuningas Artabanus IV:n partiolaisen armeijan välillä.Se kesti kolme päivää ja päättyi veriseen Parthian voittoon, jossa molemmat osapuolet kärsivät suuria tappioita.Taistelun seurauksena Macrinus joutui etsimään rauhaa maksamalla partialaisille valtavan summan ja luopumalla Caracallan vuotta aiemmin aloittamasta hyökkäyksestä Mesopotamiaan .Kesäkuussa 218 Elagabalusta tukeneet joukot voittivat Macrinuksen Antiokian ulkopuolella, kun taas Artabanus kohtasi Persian Sassanidi -klaanin kapinan Ardashir I:n johdolla. Nisibis oli siten viimeinen suuri taistelu Rooman ja Parthian välillä, sillä harvat Ardashirit kukistivat Parthian dynastian. vuosia myöhemmin.Sodankäynti Rooman ja Persian välillä kuitenkin jatkui pian, kun Ardashir ja Macrinuksen seuraaja Aleksanteri Severus taistelivat Mesopotamiasta, ja vihollisuudet jatkuivat ajoittain muslimien valloituksiin asti.
▲
●
224 - 226
Hylkää ja langeta Sassanidien käsiinornament
Parthian valtakunnan loppu
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Parthian valtakunnan loppu

Fars Province, Iran
Parthien valtakuntaa, jota heikensivät sisäiset kiistat ja sodat Rooman kanssa, seurasi pian Sasanian valtakunta .Pian sen jälkeen Ardashir I, Persiksen (nykyaikainen Farsin maakunta, Iran) paikallinen iranilainen hallitsija Istakhrista, alkoi alistaa ympäröivät alueet uhmaten Arsacid-hallintoa.Hän kohtasi Artabanus IV:n Hormozdgānin taistelussa 28. huhtikuuta 224 jKr., ehkä lähellä Isfahania, kukisti hänet ja perusti Sasanian valtakunnan.On kuitenkin todisteita, jotka viittaavat siihen, että Vologases VI jatkoi kolikoiden lyömistä Seleuciassa jopa vuonna 228 jKr.Sassanilaiset eivät vain ottaneet Parthian perintöä Rooman persialaisena vihollisena, vaan he myös yrittäisivät palauttaa Akhemenidi-imperiumin rajat valloittamalla lyhyesti Levantin, Anatolian jaEgyptin Itä-Rooman valtakunnalta Khosrau II:n (r. 590–628 jKr).He kuitenkin menettäisivät nämä alueet Herakliuselle - viimeiselle Rooman keisarille ennen arabien valloitusta.Siitä huolimatta, yli 400 vuoden ajan, he seurasivat Parthialaista valtakuntaa Rooman pääkilpailijana.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.