Iranin historia
History of Iran ©JFoliveras

7000 BCE - 2024

Iranin historia



Iran, joka tunnetaan historiallisesti nimellä Persia, on keskeinen osa Suur-Iranin historiaa, aluetta, joka ulottuu Anatoliasta Indus-jokeen ja Kaukasuksesta Persianlahdelle.Se on asunut yhdelle maailman vanhimmista sivilisaatioista vuodesta 4000 eaa., ja merkittäviä varhaisia ​​kulttuureja, kuten Elam (3200–539 eaa.) muinaisessa Lähi-idässä.Hegel tunnusti persialaiset "ensimmäisiksi historiallisiksi ihmisiksi".Meedit yhdistivät Iranin imperiumiksi noin vuonna 625 eaa.Kyros Suuren perustama Akhemenidien valtakunta (550–330 eaa.) oli aikansa suurin valtakunta, joka ulottui kolmelle mantereelle.Sitä seurasi Seleukidien , Parthien ja Sasanian imperiumit , jotka säilyttivät Iranin maailmanlaajuisen aseman noin vuosituhannen ajan.Iranin historiaan kuuluu suurten imperiumien ja makedonialaisten , arabien, turkkilaisten ja mongolien hyökkäyskausia, mutta se on kuitenkin säilyttänyt oman kansallisen identiteettinsä.Muslimien Persian valloitus (633–654) päätti Sasanian valtakunnan, mikä merkitsi ratkaisevaa muutosta Iranin historiassa ja johti zoroastrismin rappeutumiseenislamin nousun keskellä.Myöhäiskeskiajalla ja varhaismodernilla kaudella paimentolaisten hyökkäysten vuoksi vaikeuksia kokenut Iran yhdistyi vuonna 1501 Safavid-dynastian alaisuudessa, joka vahvisti shiia-islamin valtionuskonnoksi, mikä on merkittävä tapahtuma islamin historiassa.Iran toimi suurvaltana ja kilpaili usein Ottomaanien valtakunnan kanssa.Iran menetti 1800-luvulla monia alueita Kaukasuksella laajentuneelle Venäjän valtakunnalle Venäjän ja Persian sotien (1804–1813 ja 1826–1828) seurauksena.Iran pysyi monarkiana vuoden 1979 Iranin vallankumoukseen, joka johti islamilaisen tasavallan perustamiseen.
Paleoliittinen Persia
Todisteita ylemmästä paleoliittisesta ja epipaleoliittisesta aikakaudesta tunnetaan pääasiassa Zagrosin alueelta Kermanshahin ja Khoramabadin luolissa, kuten Yaftehin luolassa ja muutamista paikoista Alborzin alueella ja Keski-Iranissa. ©HistoryMaps
200000 BCE Jan 1 - 11000 BCE

Paleoliittinen Persia

Zagros Mountains, Iran
Ihmisten varhaiset muuttoliikkeet Etelä- ja Itä-Aasiassa sisälsivät todennäköisesti reittejä Iranin läpi, alueen, jolla on monipuolinen maantiede ja varhaisille hominineille sopivat resurssit.Useiden jokien, kuten Kashafrudin, Mashkidin, Ladizin, Sefidrudin, Mahabadin ja muiden jokien soraesiintymien kiviesineet, osoittavat varhaisten populaatioiden olemassaolon.Tärkeimmät varhaiset ihmisten miehityspaikat Iranissa ovat Kashafrud Khorasanissa, Mashkid ja Ladiz Sistanissa, Shiwatoo Kurdistanissa, Ganj Par ja Darbandin luola Gilanissa, Khaleseh Zanjanissa, Tepe Gakia lähellä Kermanshahia [1] ja Pal Barik Ilamissa miljoona vuotta sitten 200 000 vuotta sitten.Neandertalilaisiin liittyviä Mousterian Stone -työkaluja on löydetty kaikkialta Iranista, erityisesti Zagrosin alueelta ja Keski-Iranista sellaisista paikoista kuin Kobeh, Kaldar, Bisetun, Qaleh Bozi, Tamtama ja Warwasi.Huomattava löytö oli neandertalin säde vuonna 1949, jonka CS Coon teki Bisitunin luolassa.[2]Ylemmän paleoliittisen ja epipaleoliittisen ajan todisteet tulevat ensisijaisesti Zagrosin alueelta, jossa on kohteita Kermanshahissa ja Khoramabadissa, kuten Yafteh-luola.Vuonna 2018 Kermanshahista löydettiin neandertalilaisen lapsen hammas keskipaleoliittisten työkalujen ohella.[3] Epipaleoliittikausi, joka ulottui n.18 000–11 000 eaa., näki metsästäjä-keräilijöitä, jotka asuivat Zagros-vuorten luolissa, ja siellä oli lisääntynyt valikoima metsästettyjä ja kerättyjä kasveja ja eläimiä, mukaan lukien pienemmät selkärankaiset, pistaasipähkinät, luonnonvaraiset hedelmät, etanat ja pienet vesieläimet.
10000 BCE
Esihistoriaornament
Persian pronssikausi
Elamilaiset sodassa. ©Angus McBride
4395 BCE Jan 1 - 1200 BCE

Persian pronssikausi

Khuzestan Province, Iran
Ennen Iranin kansojen ilmaantumista varhaisen rautakauden aikana Iranin tasangolla asui lukuisia muinaisia ​​sivilisaatioita.Varhainen pronssikausi todistaa kaupungistumista kaupunkivaltioiksi ja kirjoittamisen keksimistä Lähi-idässä.Susa, yksi maailman vanhimmista siirtokunnista, perustettiin noin vuonna 4395 eaa. [4] pian sumerilaisen Urukin kaupungin jälkeen vuonna 4500 eaa.Arkeologit uskovat, että Susaan vaikutti Uruk, joka sisälsi monia Mesopotamian kulttuurin piirteitä.[5] Susasta tuli myöhemmin Elamin pääkaupunki, joka perustettiin noin vuonna 4000 eaa.[4]Länsi- ja Lounais-Iranissa sijaitseva Elam oli merkittävä muinainen sivilisaatio, joka ulottui Etelä- Irakiin .Sen nimi Elam on peräisin sumerin ja akkadin käännöksistä.Elam oli johtava poliittinen voima muinaisessa Lähi-idässä, joka tunnettiin klassisessa kirjallisuudessa Susiana-nimellä pääkaupungin Susan jälkeen.Elamin kulttuuri vaikutti persialaiseen Akemenid-dynastiaan, ja elamilaisten kieltä, jota pidettiin kieliisolaattina, käytettiin virallisesti tuona aikana.Elamilaisten uskotaan olevan nykyajan lurien esi-isiä, joiden kieli, luri, poikkesi keskipersasta.Lisäksi Iranin tasangolla on lukuisia esihistoriallisia kohteita, jotka osoittavat muinaisten kulttuurien ja kaupunkiasutusten olemassaolon neljännellä vuosituhannella eaa.[6] Osa nykyisen Luoteis-Iranin alueesta kuului aikoinaan Kura-Araxes-kulttuuriin (noin 3400 eaa. - noin 2000 eaa.) ja ulottui Kaukasiaan ja Anatoliaan.[7] Jiroft-kulttuuri Kaakkois-Iranissa on tasangon varhaisimpia.Jiroft on merkittävä arkeologinen paikka, jossa on monia 4. vuosituhannen eaa. esineitä, ainutlaatuisia eläimistä tehtyjä kaiverruksia, mytologisia hahmoja ja arkkitehtonisia aiheita.Nämä esineet, jotka on valmistettu materiaaleista, kuten kloriitista, kuparista, pronssista, terrakottasta ja lapis lazulista, viittaavat rikkaaseen kulttuuriperintöön.Venäläinen historioitsija Igor M. Diakonoff korosti, että nykyaikaiset iranilaiset polveutuvat ensisijaisesti ei-indoeurooppalaisista ryhmistä, erityisesti Iranin tasangon esi-iranilaisista asukkaista, eivätkä proto-indoeurooppalaisista heimoista.[8]
Persian varhainen rautakausi
Konseptitaidetta steppe-paimentolaisista, jotka saapuvat Iranin tasangolle Pontic-Kaspian aroista. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1

Persian varhainen rautakausi

Central Asia
Proto-Iranians, indoiranilaisten haara, syntyi Keski-Aasiassa noin 2. vuosituhannen puolivälissä eaa.[9] Tämä aikakausi merkitsi eroa Iranin kansoille, jotka laajenivat laajalle alueelle, mukaan lukien Euraasian arot, Tonavan tasangoista lännessä Ordoksen tasangolle idässä ja Iranin tasangolle etelässä.[10]Historialliset muistiinpanot selkiytyvät Uus-Assyrian valtakunnan kertomuksissa vuorovaikutuksesta Iranin tasangolta peräisin olevien heimojen kanssa.Tämä iranilaisten tulva johti siihen, että elamilaiset menettivät alueita ja vetäytyivät Eelamiin, Khuzestaniin ja lähialueille.[11] Bahman Firuzmandi ehdotti, että eteläiraanilaiset ovat saattaneet sekoittua näiden alueiden elamilaisten populaatioihin.[12] Ensimmäisen vuosituhannen alkuvuosisatoina eaa. muinaiset persialaiset asettuivat Länsi-Iranin tasangolle.Ensimmäisen vuosituhannen puoliväliin mennessä eaa. etnisiä ryhmiä, kuten meedialaisia, persialaisia ​​ja parthialaisia, oli läsnä Iranin tasangolla, mutta ne pysyivät assyrialaisten hallinnassa kuten suurin osa Lähi-idästä, kunnes meedialaiset nousivat esiin.Tänä aikana osa nykyisestä Iranin Azerbaidžanista kuului Urartuun.Merkittävien historiallisten valtakuntien, kuten meedilaisten, akhemenidien , parthialaisten ja sasanilaisten imperiumien syntyminen merkitsi Iranin valtakunnan alkua rautakaudella.
680 BCE - 651
Muinainen aikakausiornament
Medes
Persialainen sotilas Apadanan palatsissa Persepoliksessa, Iranissa. ©HistoryMaps
678 BCE Jan 1 - 549 BCE

Medes

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Meedialaiset olivat muinainen iranilainen kansa, joka puhui mediaania ja asui Mediassa, alueella, joka ulottui lännestä Pohjois-Iraniin.He asettuivat Luoteis-Iraniin ja Mesopotamian osiin Ecbatanan (nykyisen Hamadanin) ympärille noin 1000-luvulla eaa.Niiden konsolidoitumisen Iranissa uskotaan tapahtuneen 800-luvulla eaa.7. vuosisadalla eaa. mennessä meedialaiset olivat ottaneet hallintaansa Länsi-Iranin ja mahdollisesti myös muut alueet, vaikka heidän alueensa tarkka laajuus on epäselvä.Huolimatta merkittävästä roolistaan ​​muinaisessa Lähi-idän historiassa, meedialaiset eivät jättäneet kirjallisia todisteita.Heidän historiansa tunnetaan ensisijaisesti ulkomaisista lähteistä, kuten assyrialaisista, babylonialaisista, armenialaisista ja kreikkalaisista kertomuksista, sekä iranilaisista arkeologisista kohteista, joiden uskotaan olevan medianisia.Herodotos kuvasi Meedia voimakkaana kansana, joka perusti valtakunnan 700-luvun alussa eaa., joka kesti 550-luvulle eaa. asti.Vuonna 646 eaa. Assyrian kuningas Assurbanipal ryösti Susan, mikä lopetti elamilaisten vallan alueella.[13] Yli 150 vuoden ajan Pohjois-Mesopotamian assyrialaiset kuninkaat olivat pyrkineet valloittamaan Länsi-Iranin mediaaniheimot.[14] Assyrian paineen edessä pienet kuningaskunnat Länsi-Iranin tasangolla sulautuivat suuremmiksi, keskitetymmiksi valtioiksi.700-luvun jälkipuoliskolla eaa. meedialaiset saavuttivat itsenäisyytensä jumalien johdolla.Vuonna 612 eaa. Kyaxares, jumalien pojanpoika, liittoutui Babylonian kuninkaan Nabopolassarin kanssa hyökätäkseen Assyriaan.Tämä liitto huipentui Assyrian pääkaupungin Niniven piiritykseen ja tuhoutumiseen, mikä johti Uus-Assyrian valtakunnan kaatumiseen.[15] Meedialaiset valloittivat ja hajoittivat myös Urartun.[16] Meedialaiset tunnetaan ensimmäisen Iranin valtakunnan ja kansan perustamisesta, joka oli aikansa suurin, kunnes Kyros Suuri yhdisti meedialaiset ja persialaiset muodostaen Akhemenidi-imperiumin noin 550–330 eaa.Mediasta tuli merkittävä maakunta peräkkäisten imperiumien, mukaan lukien Akhemenidit , Seleukidit , Parthialaiset ja Sasanilaiset , aikana.
Akhemenidien valtakunta
Akemenidipersialaiset ja mediaanit ©Johnny Shumate
550 BCE Jan 1 - 330 BCE

Akhemenidien valtakunta

Babylon, Iraq
Kyros Suuren vuonna 550 eaa. perustama Achaemenid Empire perusti nykyisen Iranin alueella, ja siitä tuli aikansa suurin valtakunta, jonka pinta-ala on 5,5 miljoonaa neliökilometriä.Se ulottui Balkanilta jaEgyptistä lännessä, Länsi-Aasiassa, Keski-Aasiassa ja Indus-laaksoon Etelä-Aasiassa.[17]Persisistä, Lounais-Iranista, noin 700-luvulla eaa. peräisin olevat persialaiset [18] Kyroksen johdolla kukistivat mediaani-, lyydialais- ja uusbabylonialaiset valtakunnat.Cyrus tunnettiin hyväntahtoisesta hallinnostaan, joka vaikutti valtakunnan pitkäikäisyyteen, ja hänet kutsuttiin "kuninkaiden kuninkaaksi" (shāhanshāh).Hänen poikansa Kambyses II valloitti Egyptin, mutta kuoli mystisten olosuhteiden keskellä, mikä johti Dareios I:n valtaan syrjäyttämisen jälkeen Bardiyan.Dareios I toteutti hallintouudistuksia, rakensi laajaa infrastruktuuria, kuten teitä ja kanavia, ja standardoi kolikoiden.Kuninkaallisissa kirjoituksissa käytettiin vanhaa persialaista kieltä.Kyroksen ja Dariuksen aikana imperiumista tuli siihen asti historian suurin, ja se tunnettiin suvaitsevaisuudestaan ​​ja kunnioituksestaan ​​muita kulttuureja kohtaan.[19]Kuudennen vuosisadan lopulla eaa. Dareios laajensi valtakuntaa Eurooppaan kukistaen alueita, mukaan lukien Traakia, ja tehden Makedoniasta vasallivaltion noin 512/511 eaa.[20] Imperiumi kohtasi kuitenkin haasteita Kreikassa .Kreikan ja Persian sodat alkoivat 500-luvun alussa eaa. Ateenan tukeman Miletoksen kapinan jälkeen.Huolimatta varhaisista onnistumisista, mukaan lukien Ateenan valloitus, persialaiset lopulta kukistettiin ja vetäytyivät Euroopasta.[21]Imperiumin taantuminen alkoi sisäisestä kiistasta ja ulkoisista paineista.Egypti itsenäistyi Dareios II:n kuoleman jälkeen vuonna 404 eaa., mutta Artakserkses III valloitti sen takaisin vuonna 343 eaa.Akemenidien valtakunta joutui lopulta Aleksanteri Suurelle vuonna 330 eaa., mikä merkitsi hellenistisen ajanjakson alkua ja Ptolemaiosten kuningaskunnan ja Seleukidien valtakunnan nousua seuraajiksi.Nykyaikana Achaemenid-imperiumi on tunnustettu onnistuneen keskitetyn, byrokraattisen hallinnon mallin luomisesta.Tälle järjestelmälle oli ominaista sen monikulttuurinen politiikka, joka sisälsi monimutkaisten infrastruktuurien, kuten tiejärjestelmien ja järjestäytyneen postipalvelun, rakentamisen.Imperiumi edisti myös virallisten kielten käyttöä laajoilla alueillaan ja kehitti laajoja siviilipalveluja, mukaan lukien suuren ammattiarmeijan.Nämä edistysaskeleet olivat vaikutusvaltaisia ​​ja inspiroivat samanlaisia ​​hallintotyylejä eri imperiumeissa, jotka seurasivat.[22]
Seleucid Empire
Seleukidi-imperiumi. ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleucid Empire

Antioch, Küçükdalyan, Antakya/
Seleukidi-imperiumi , kreikkalainen valta Länsi-Aasiassa hellenistisen kauden aikana, perustettiin vuonna 312 eaa. Makedonian kenraali Seleucus I Nicator.Tämä valtakunta syntyi Aleksanteri Suuren Makedonian valtakunnan jakautumisen jälkeen, ja sitä hallitsi Seleukid-dynastia, kunnes se liitettiin Rooman tasavaltaan vuonna 63 eaa.Seleukos I sai alun perin Babylonian ja Assyrian vuonna 321 eaa. ja laajensi aluettaan käsittämään nykyajan Irakissa , Iranissa, Afganistanissa , Syyriassa, Libanonissa ja osissa Turkmenistania, alueita, jotka olivat aikoinaan Akemenidi-imperiumin hallussa.Huipussaan Seleukidi-imperiumi käsitti myös Anatolian, Persian, Levantin, Mesopotamian ja modernin Kuwaitin.Seleukidi-imperiumi oli merkittävä hellenistisen kulttuurin keskus, joka edisti kreikkalaisia ​​tapoja ja kieltä ja suvaitsi yleensä paikallisia perinteitä.Kreikkalainen kaupunkieliitti hallitsi sen politiikkaa kreikkalaisten maahanmuuttajien tukemana.Imperiumi kohtasiPtolemaioksen Egyptin haasteita lännessä ja menetti merkittäviä alueitaMauryan valtakunnalle idässä Chandraguptan alla vuonna 305 eaa.200-luvun alussa eaa. Rooman tasavalta vastusti Antiokhos III Suuren pyrkimyksiä laajentaa Seleukidien vaikutusvaltaa Kreikkaan, mikä johti Taurusvuorten länsipuolisten alueiden menettämiseen ja merkittäviin sotakorvauksiin.Tämä merkitsi valtakunnan rappeutumisen alkua.Parthia Mithridates I:n alaisuudessa valloitti suuren osan itäisistä maistaan ​​200-luvun puolivälissä eaa., kun taas kreikkalais-baktrilainen kuningaskunta kukoisti koillisessa.Antiokoksen aggressiivinen hellenisoiva (tai judaista poistava) toiminta aiheutti Juudeassa täysimittaisen aseellisen kapinan – Makkabean kapinan .Yritykset käsitellä sekä parthialaisia ​​että juutalaisia ​​sekä säilyttää maakuntien hallinta samanaikaisesti osoittautuivat heikentyneen imperiumin vallan ulkopuolelle.Syyrian pienemmäksi valtioksi pelkistetyt seleukidit lopulta valloittivat Armenian Tigranes Suuri vuonna 83 eaa. ja lopulta roomalainen kenraali Pompeius vuonna 63 eaa.
Parthian valtakunta
Parthialaiset 1. vuosisata eaa. ©Angus McBride
247 BCE Jan 1 - 224

Parthian valtakunta

Ctesiphon, Madain, Iraq
Parthian valtakunta , Iranin suurvalta, oli olemassa vuosina 247 eaa.-224 eaa.[23] Perusti Arsaces I, [24] Parni-heimon johtaja, [25] se alkoi Parthiasta Koillis-Iranissa, alun perin satrapiana, joka kapinoi Seleukidi-imperiumia vastaan.Imperiumi laajeni merkittävästi Mithridates I:n (rc 171 – 132 eaa.) aikana, joka valloitti Median ja Mesopotamian seleukideilta.Huipussaan Parthian valtakunta ulottui nykyisestä Keski-Itä-Turkista Afganistaniin ja Länsi- Pakistaniin .Se oli tärkeä kaupan keskus Silkkitien varrella, joka yhdisti Rooman valtakunnan ja Kiinan Han-dynastian .Partialaiset integroivat valtakuntaansa erilaisia ​​kulttuurisia elementtejä, mukaan lukien persialaiset, hellenistiset ja alueelliset vaikutteet taiteessa, arkkitehtuurissa, uskonnossa ja kuninkaallisissa arvomerkeissä.Alun perin kreikkalaisia ​​kulttuurisia näkökohtia omaksuneet Arsacid-hallitsijat, jotka kutsuivat itseään "kuninkaiden kuninkaaksi", elvyttivät vähitellen Iranin perinteitä.Toisin kuin Akhemenidien keskushallinto, arsacidit hyväksyivät usein paikalliset kuninkaat vasalleina ja nimittivät vähemmän satraappeja, pääasiassa Iranin ulkopuolelle.Imperiumin pääkaupunki muutti lopulta Nisasta Ctesiphoniin, lähellä modernia Bagdadia.Parthian varhaisiin vastustajiin kuuluivat seleukidit ja skyytit.Laajentuessaan länteen syntyi konflikteja Armenian kuningaskunnan ja myöhemmin Rooman tasavallan kanssa.Parthia ja Rooma kilpailivat vaikutusvallasta Armeniaan.Merkittäviä taisteluita Roomaa vastaan ​​olivat Carrhaen taistelu vuonna 53 eaa. ja Levantin alueiden valloitus 40–39 eaa.Sisäiset sisällissodat olivat kuitenkin suurempi uhka kuin ulkomaiset hyökkäykset.Imperiumi romahti, kun Ardashir I, Persisin hallitsija, kapinoi, kukisti viimeisen Arsacidin hallitsijan Artabanus IV:n vuonna 224 jKr. ja perusti Sasanian valtakunnan .Parthialaiset historialliset tiedot ovat rajallisia verrattuna Achaemenid- ja Sasanian lähteisiin.Parthian historia tunnetaan enimmäkseen Kreikan, Rooman ja Kiinan historian kautta, ja se on myös koottu nuolenpäätauluista, kirjoituksista, kolikoista ja joistakin pergamenttiasiakirjoista.Parthialainen taide tarjoaa myös arvokkaita näkemyksiä heidän yhteiskunnastaan ​​ja kulttuuristaan.[26]
Sasanian valtakunta
Julianus kuoli Samarran taistelussa kesäkuussa 363 sen jälkeen, kun Rooman keisari Julianus hyökkäsi Sassanidi-Persiaan. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sasanian valtakunta

Istakhr, Iran
Ardashir I:n perustama Sasanian valtakunta oli huomattava valta yli 400 vuoden ajan ja kilpaili Rooman ja myöhemmin Bysantin imperiumin kanssa.Huipussaan se kattoi nykyisen Iranin, Irakin , Azerbaidžanin , Armenian , Georgian , osia Venäjää, Libanonia, Jordaniaa, Palestiinaa, Israelia , osia Afganistanista , Turkista , Syyriasta, Pakistanista , Keski-Aasiasta, Itä-Arabiasta ja osistaEgyptistä .[27]Imperiumin historiaa leimasivat toistuvat sodat Bysantin valtakunnan kanssa, Rooman ja Partian sotien jatkoa.Näitä sotia, jotka alkoivat 1. vuosisadalla eaa. ja kestivät 700-luvulle asti, pidetään ihmiskunnan historian pisimpään kestäneinä konflikteina.Persialaisten huomattava voitto saavutettiin Edessan taistelussa vuonna 260, jossa keisari Valerian vangittiin.Khosrow II:n (590–628) aikana valtakunta laajeni liittämällä itseensä Egyptin, Jordanian, Palestiinan ja Libanonin, ja se tunnettiin nimellä Erânshahr ("arjalaisten valtakunta").[28] Sasanilaiset ottivat yhteen roomalais-bysanttilaisten armeijoiden kanssa Anatolian, Kaukasuksen, Mesopotamian, Armenian ja Levantin yli.Justinianus I:n aikana solmittiin levoton rauha kunnianosoituksen kautta.Konfliktit kuitenkin jatkuivat Bysantin keisari Mauricuksen vallankumouksen jälkeen, mikä johti useisiin taisteluihin ja lopulta rauhanratkaisuun.Rooman ja Persian sodat päättyivät Bysantin ja Sasanian väliseen sotaan 602–628, joka huipentui Konstantinopolin piiritykseen.Sasanian valtakunta kaatui arabien vallalle al-Qādisiyyahin taistelussa vuonna 632, mikä merkitsi imperiumin loppua.Sasanian aika, jota pidettiin erittäin vaikutusvaltaisena Iranin historiassa, vaikutti suuresti maailman sivilisaatioon.Tämä aikakausi koki persialaisen kulttuurin huipun ja vaikutti roomalaiseen sivilisaatioon, ja sen kulttuurinen ulottuvuus ulottui Länsi-Eurooppaan, Afrikkaan,Kiinaan jaIntiaan .Sillä oli merkittävä rooli keskiaikaisen eurooppalaisen ja aasialaisen taiteen muotoilussa.Sasanian-dynastian kulttuuri vaikutti syvästi islamilaiseen maailmaan ja muutti islamilaisen Iranin valloituksen persialaiseksi renessanssiksi.Monet osat siitä, mistä myöhemmin tuli islamilainen kulttuuri, mukaan lukien arkkitehtuuri, kirjoittaminen ja muut panokset, olivat peräisin sasanilaisilta.
Muslimien Persian valloitus
Muslimien Persian valloitus ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Muslimien Persian valloitus

Mesopotamia, Iraq
Muslimien Persian valloitus , joka tunnetaan myös nimellä Iranin arabien valloitus, [29] tapahtui vuosina 632–654 jKr., mikä johti Sasanian valtakunnan kaatumiseen ja zoroastrismin rappeutumiseen.Tämä ajanjakso osui samaan aikaan Persiassa tapahtuneen merkittävän poliittisen, sosiaalisen, taloudellisen ja sotilaallisen kuohunnan kanssa.Aiemmin voimakasta Sasanian valtakuntaa heikensi pitkittynyt sodankäynti Bysantin valtakuntaa vastaan ​​ja sisäinen poliittinen epävakaus, erityisesti sen jälkeen, kun Shah Khosrow II teloitettiin vuonna 628 ja sitä seurasi kymmenen eri kantajan valtaistuimelle neljän vuoden aikana.Rashidunin kalifaatin alaisuudessa olleet arabimuslimit hyökkäsivät alun perin Sasanian alueelle vuonna 633, ja Khalid ibn al-Walid hyökkäsi Asōristānin (nykyaikainen Irak ) provinssiin.Alkuperäisistä takaiskuista ja Sasanian vastahyökkäyksistä huolimatta muslimit saavuttivat ratkaisevan voiton al-Qadisiyyahin taistelussa vuonna 636 Sa'd ibn Abi Waqqasin johdolla, mikä johti Sasanian hallinnan menettämiseen Iranin länsipuolella.Zagros-vuoret toimivat rajana Rashidunin kalifaatin ja Sasanian valtakunnan välillä vuoteen 642 asti, jolloin kalifi Umar ibn al-Khattab määräsi täysimittaisen hyökkäyksen, mikä johti Sasanian valtakunnan täydelliseen valloittamiseen vuoteen 651 mennessä [. 30]Nopeasta valloituksesta huolimatta Iranin vastustus arabihyökkääjiä kohtaan oli merkittävää.Monet kaupunkikeskukset Tabaristanin ja Transoxianan kaltaisia ​​alueita lukuun ottamatta joutuivat arabien hallintaan 651:llä. Lukuisat kaupungit kapinoivat, tappoivat arabikuvernöörejä tai hyökkäsivät varuskuntia vastaan, mutta arabien vahvistukset tukahduttivat lopulta nämä kansannousut ja vahvistivat islamilaisen vallan.Iranin islamisaatio oli asteittainen prosessi, jota kannustettiin vuosisatojen ajan.Huolimatta väkivaltaisesta vastustuksesta joillakin alueilla persian kieli ja iranilainen kulttuuri säilyivät, ja islamista tuli hallitseva uskonto myöhään keskiajalla.[31]
651 - 1501
Keskiaikakausiornament
Umayyad Persia
Umayyadit jatkoivat muslimien valloitusta valloittaen Ifriqiyan, Transoxianan, Sindin, Maghrebin ja Hispanian (al-Andaluksen). ©HistoryMaps
661 Jan 1 - 750

Umayyad Persia

Iran
Sasanian valtakunnan kaatumisen jälkeen vuonna 651 hallitsevaksi vallaksi noussut Umayyad-kalifaatti otti käyttöön monia persialaisia ​​tapoja, erityisesti hallinnossa ja tuomioistuinkulttuurissa.Tänä aikana maakunnan kuvernöörit olivat usein persialaisia ​​aramealaisia ​​tai etnisiä persialaisia.Persia pysyi kalifaatin virallisena kielenä 700-luvun loppuun asti, jolloin arabia vähitellen korvasi sen, mistä on osoituksena arabialainen kirjoitus, joka korvasi Pahlavin kolikoissa vuodesta 692 alkaen Damaskoksessa.[32]Umayyad-hallinto pakotti arabian ensisijaiseksi kieleksi alueillaan, usein voimakkaasti.Al-Hajjaj ibn Yusuf, joka ei hyväksynyt persian laajaa käyttöä, määräsi korvaamaan paikalliset kielet arabialla, joskus väkisin.[33] Tämä politiikka sisälsi ei-arabialaisten kulttuuri- ja historiatietojen tuhoamisen, kuten al-Biruni kuvaili Khwarazmian valloituksesta.Umayyadit perustivat myös "dhimmah"-järjestelmän, joka verotti ei-muslimeja ("dhimmis") raskaammin, osittain hyödyttääkseen arabimuslimiyhteisöä taloudellisesti ja estääkseen kääntymyksen islamiin, koska kääntymys voisi vähentää verotuloja.Tänä aikana muita kuin arabimuslimeja, kuten persialaisia, pidettiin mawaleina ("asiakkaina") ja he kohtasivat toisen luokan kohtelua.Umayyad-politiikka ei-arabialaisia ​​muslimeja ja shiialaisia ​​kohtaan loi levottomuutta näiden ryhmien keskuudessa.Koko Iran ei ollut arabien hallinnassa tänä aikana.Alueet kuten Daylam, Tabaristan ja Mount Damavand -alue pysyivät itsenäisinä.Dabuyidit, erityisesti Farrukhan Suuri (r. 712–728), vastustivat menestyksekkäästi arabien etenemistä Tabaristanissa.Umayyad-kalifaatin taantuminen alkoi kalifi Hisham ibn Abd al-Malikin kuolemalla vuonna 743, mikä johti sisällissotaan.Abu Muslim, jonka Abbasidi-kalifaatti lähetti Khorasaniin, näytteli avainroolia Abbasidien kapinassa.Hän valloitti Mervin ja hallitsi tehokkaasti Khorasania.Samaan aikaan Dabuyidin hallitsija Khurshid julisti itsenäisyyden, mutta tunnusti pian Abbasidin vallan.Abbasidit voittivat lopulta Umayyadit Zabin taistelussa vuonna 750, mikä johti Damaskoksen myrskyyn ja Umayyad-kalifaatin loppumiseen.
Abbasid Persia
Abbasid Persia ©HistoryMaps
750 Jan 1 - 1517

Abbasid Persia

Iran
Abbasidien vallankumous vuonna 750 jKr., [34] jota johti iranilainen kenraali Abu Muslim Khorasani, merkitsi merkittävää muutosta islamilaisessa valtakunnassa.Abbasidien armeija, johon kuului sekä iranilaisia ​​että arabeja, kukisti Umayyad-kalifaatin , mikä merkitsi arabien ylivallan loppua ja kattavamman, monietnisen valtion alkua Lähi-idässä.[35]Yksi Abbasidien ensimmäisistä toimista oli pääkaupungin siirtäminen Damaskoksesta Bagdadiin, [36] joka perustettiin vuonna 762 Tigris-joen varrelle persialaisesta kulttuurista vaikuttaneelle alueelle.Tämä liike oli osittain vastaus persialaisen mawalin vaatimuksiin, jotka pyrkivät vähentämään arabien vaikutusvaltaa.Abbasidit esittelivät hallinnossaan visiirin roolin, joka oli samanlainen kuin varakalifi, mikä johti siihen, että monet kalifit omaksuivat seremoniallisempia rooleja.Tämä muutos yhdessä uuden persialaisen byrokratian nousun kanssa merkitsi selvää poikkeamaa Umayyadin aikakaudesta.800-luvulle mennessä Abbasid-kalifaatin hallinta heikkeni, kun alueelliset johtajat nousivat haastamaan sen auktoriteettia.[36] Kalifit alkoivat palkata mamlukeita, turkkia puhuvia sotureita, orjasotilaina.Ajan myötä nämä mamelukit saivat merkittävää valtaa ja lopulta varjostivat kalifit.[34]Tänä aikana nähtiin myös kapinoita, kuten Khurramite-liike, jota johti Babak Khorramdin Azerbaidžanissa ja puolusti Persian itsenäisyyttä ja paluuta esi-islamilaisen Iranin loistoon.Tämä liike kesti yli kaksikymmentä vuotta ennen sen tukahduttamista.[37]Erilaisia ​​dynastioita nousi Iranissa Abbasidin aikana, mukaan lukien tahiridit Khorasanissa, saffaridit Sistanissa ja samanidit, jotka laajensivat valtaansa Keski-Iranista Pakistaniin .[34]1000-luvun alussa Buyid-dynastia, persialainen ryhmittymä, sai huomattavan vallan Bagdadissa ja hallitsi tehokkaasti Abbasidin hallintoa.Myöhemmin Seljuq-turkkilaiset voittivat Buyidit, jotka säilyttivät nimellisen uskollisuuden Abbasideille vuoteen 1258 saakka, jolloin Abbasid-dynastia päätti mongolien hyökkäyksen .[36]Abbasidien aikakaudella myös ei-arabialaisten muslimien (mawali) voimaantuminen ja siirtyminen arabikeskeisestä valtakunnasta muslimivaltakuntaan.Noin 930 jKr. otettiin käyttöön politiikka, jonka mukaan kaikkien imperiumin byrokraattien on oltava muslimeja.
Iranilainen Intermezzo
Iranilainen Intermezzo leimaa talouskasvua ja merkittävää edistystä tieteessä, lääketieteessä ja filosofiassa.Nishapurin, Rayn ja erityisesti Bagdadin kaupungeista (vaikkakaan ei Iranissa, mutta Iranin kulttuuri vaikutti siihen voimakkaasti) tuli oppimisen ja kulttuurin keskuksia. ©HistoryMaps
821 Jan 1 - 1055

Iranilainen Intermezzo

Iran
Iranilainen Intermezzo, termi, joka jää usein historian aikakirjoissa varjoon, viittaa aikakauteen, joka ulottuu vuosille 821–1055 jKr.Tämä aikakausi, joka kätkeytyy Abbasid-kalifaatin hallinnon rappeutumisen ja turkkilaisten seldžukkien nousun väliin, merkitsi iranilaisen kulttuurin elpymistä, syntyperäisten dynastioiden nousua ja merkittävää panosta islamilaisen kultakauden edistämiseen.Iranilaisen Intermezzon kynnyksellä (821 jKr.)Iranin Intermezzo alkaa, kun Abbasid-kalifaatin hallinta Iranin tasangolla on heikentynyt.Tämä valtatyhjiö tasoitti tietä Iranin paikallisille johtajille perustaa valtakuntansa.Tahirid-dynastia (821-873 jKr.)Tahir ibn Husaynin perustamat Tahiridit olivat ensimmäinen itsenäinen dynastia, joka nousi aikakaudella.Vaikka he tunnustivat Abbasid-kalifaatin uskonnollisen auktoriteetin, he hallitsivat itsenäisesti Khurasanissa.Tahiridit tunnetaan sellaisen ympäristön edistämisestä, jossa persialainen kulttuuri ja kieli alkoivat kukoistaa arabivallan jälkeen.Saffaridin dynastia (867-1002 jKr.)Yaqub ibn al-Layth al-Saffar, kupariseppä, josta tuli sotilasjohtaja, perusti Saffarid-dynastian.Hänen valloituksensa ulottuivat Iranin tasangolle, mikä merkitsi Iranin vaikutusvallan merkittävää laajentumista.Samanid-dynastia (819-999 jKr.)Ehkä kulttuurisesti vaikutusvaltaisimpia olivat samanidit, joiden alaisuudessa persialainen kirjallisuus ja taide näkivät huomattavan elpymisen.Merkittävät hahmot, kuten Rudaki ja Ferdowsi, kukoisti, ja Ferdowsin "Shahnameh" oli esimerkki persialaisen kulttuurin renessanssista.The Rise of the Buyids (934-1055 jKr)Ali ibn Buyan perustama Buyid-dynastia merkitsi Iranin Intermezzon huippua.He hallitsivat tehokkaasti Bagdadia vuoteen 945 mennessä, jolloin Abbasidi-kalifit muuttuivat kekseliääksi.Buyidien aikana persialainen kulttuuri, tiede ja kirjallisuus saavuttivat uusia korkeuksia.Ghaznavid-dynastia (977-1186 jKr.)Sabuktiginin perustama Ghaznavid-dynastia on tunnettu sotilaallisista valloituksistaan ​​ja kulttuurisista saavutuksistaan.Mahmud Ghazni, merkittävä Ghaznavid-hallitsija, laajensi dynastian alueita ja holhosi taidetta ja kirjallisuutta.Kulminaatio: Seljukkien saapuminen (1055 jKr.)Iranin Intermezzo päättyi seldžukkien turkkilaisten valta-asemaan.Tughril Beg, ensimmäinen seldžukkien hallitsija, kukisti Buyidit vuonna 1055 ja aloitti uuden aikakauden Lähi-idän historiassa.Iranin Intermezzo oli vedenjakaja Lähi-idän historiassa.Se oli todistamassa persialaisen kulttuurin elpymistä, merkittäviä poliittisia muutoksia ja merkittäviä saavutuksia taiteessa, tieteessä ja kirjallisuudessa.Tämä aikakausi ei vain muokannut modernin Iranin identiteettiä, vaan vaikutti myös laajasti islamilaisen kulta-ajan syntymiseen.
Ghaznavids & Seljuqs Persiassa
Seldžukkien turkkilaiset. ©HistoryMaps
977 Jan 1 - 1219

Ghaznavids & Seljuqs Persiassa

Iran
Vuonna 977 jKr. Sabuktigin, samanidien alainen turkkilainen kuvernööri, perusti Ghaznavid-dynastian Ghaznaan (nykyinen Afganistan ), joka kesti vuoteen 1186. [34] Ghaznavidit laajensivat valtakuntaansa liittämällä samanidien alueet Amudaryan eteläpuolella. 1000-luvun lopulla, miehitti lopulta osia Itä-Iranista, Afganistanista, Pakistanista ja Luoteis-Intiasta. Ghaznavidien ansioksi luetaan islamin tuominen pääosin hindu-Intiaan , jonka aloittivat hallitsija Mahmudin vuonna 1000 alkaneet hyökkäykset. Heidän valtansa alueella kuitenkin heikkeni. , varsinkin Mahmudin kuoleman jälkeen vuonna 1030 ja vuoteen 1040 mennessä seljuqit olivat vallanneet Ghaznavid-maat Iranissa.[36]Turkkilaista alkuperää ja persialaista kulttuuria edustavat seljukit valloittivat Iranin 1000-luvulla.[34] He perustivat sunnimuslimien Suuren Seljuq-imperiumin, joka ulottui Anatoliasta Länsi-Afganistaniin ja nykypäivänKiinan rajoihin.Ne tunnetaan kulttuurisuojelijana, ja he vaikuttivat merkittävästi persialaiseen taiteeseen, kirjallisuuteen ja kieleen, ja heitä pidetään länsiturkkilaisten kulttuurisina esivanhempana.Tughril Beg, Seljuq-dynastian perustaja, kohdistaa aluksi Ghaznavidit Khorasanissa ja laajensi valtakuntaansa tuhoamatta valloitettuja kaupunkeja.Vuonna 1055 Bagdadin kalifi tunnusti hänet idän kuninkaaksi.Hänen seuraajansa Malik Shahin (1072–1092) ja iranilaisen visiirinsä Nizam al Mulkin aikana valtakunta koki kulttuurisen ja tieteellisen renessanssin.Tänä aikana perustettiin observatorio, jossa Omar Khayyám työskenteli, ja uskonnollisia kouluja.[34]Malik Shah I:n kuoleman jälkeen vuonna 1092 Seljuqin valtakunta pirstoutui hänen veljensä ja poikiensa välisten sisäisten riitojen vuoksi.Tämä pirstoutuminen johti eri valtioiden muodostumiseen, mukaan lukien Rumin sulttaanikunta Anatoliassa ja useat hallitukset Syyriassa, Irakissa ja Persiassa.Seljuq-vallan heikkeneminen Iranissa tasoitti tietä muiden dynastioiden nousulle, mukaan lukien elvytetty Abbasid-kalifaatti ja Khwarezmshahs, itäturkkilaista alkuperää oleva sunnimuslimipersiaat-dynastia.Vuonna 1194 Khwarezmshah Ala ad-Din Tekish voitti viimeisen Seljuq-sulttaanin, mikä johti Seljuq-imperiumin romahtamiseen Iranissa Rumin sulttaanikuntaa lukuun ottamatta.
Mongolien hyökkäys ja Persian valta
Mongolien hyökkäys Iraniin. ©HistoryMaps
Khwarazmian-dynastia, joka perustettiin Iraniin, kesti vain mongolien hyökkäykseen saakka Tšingis-kaanin alaisuudessa.Vuoteen 1218 mennessä nopeasti laajentuva Mongoli-imperiumi rajasi Khwarazmian alueen.Khwarazmian hallitsija Ala ad-Din Muhammad oli laajentanut valtakuntaansa suurimman osan Iranista ja julistanut itsensä shahiksi hakeen tunnustusta Abbasidien kalifilta Al-Nasirilta, mikä evättiin.Mongolien hyökkäys Iraniin alkoi vuonna 1219 sen jälkeen, kun hänen diplomaattiedustustonsa Khwarezmissa murhattiin.Hyökkäys oli julma ja kattava;suuret kaupungit, kuten Bukhara, Samarkand, Herat, Tus ja Nishapur, tuhottiin ja niiden väestö teurastettiin.Ala ad-Din Muhammad pakeni ja kuoli lopulta saarella Kaspianmerellä.Tämän hyökkäyksen aikana mongolit käyttivät kehittyneitä sotilaallisia tekniikoita, mukaan lukien kiinalaisten katapulttiyksiköiden ja mahdollisesti ruutipommejen käyttö.Kiinalaiset sotilaat, jotka olivat taitavia ruutiteknologiassa, kuuluivat mongolien armeijaan.Mongolien valloituksen uskotaan tuoneen Keski-Aasiaan kiinalaisia ​​ruutiaseet, mukaan lukien huochong (kranaatinheitin).Myöhemmässä paikallisessa kirjallisuudessa kuvattiin ruutiaseita, jotka ovat samanlaisia ​​kuinKiinassa käytetyt.Mongolien hyökkäys, joka huipentui Tšingis-kaanin kuolemaan vuonna 1227, oli tuhoisa Iranille.Se johti merkittäviin tuhoihin, mukaan lukien kaupunkien ryöstäminen Länsi -Azerbaidžanissa .Mongolit aiheuttivat korjaamatonta vahinkoa huolimatta siitä, että he kääntyivät myöhemmin islamiin ja sulautuivat iranilaiseen kulttuuriin.He tuhosivat vuosisatoja kestäneen islamilaisen stipendin, kulttuurin ja infrastruktuurin, tuhosivat kaupunkeja, polttivat kirjastoja ja korvasivat moskeijoita buddhalaistemppeleillä joillakin alueilla.[38]Hyökkäyksellä oli myös katastrofaalinen vaikutus Iranin siviilielämään ja maan infrastruktuuriin.Qanat-kastelujärjestelmien tuhoutuminen erityisesti Iranin koillisosassa häiritsi siirtokuntien rakennetta, mikä johti monien kerran vauraiden maatalouskaupunkien hylkäämiseen.[39]Tšingis-khanin kuoleman jälkeen Irania hallitsivat useat mongolien komentajat.Hulagu Khan, Tšingisin pojanpoika, oli vastuussa mongolien vallan laajenemisesta länteen.Hänen aikaansa mennessä Mongoli-imperiumi oli kuitenkin pirstoutunut eri ryhmittymiin.Hulagu perusti Ilkhanaatin Iraniin, Mongoli-imperiumin irtautuneeseen osavaltioon, joka hallitsi kahdeksankymmentä vuotta ja muuttui yhä persialaisemmaksi.Vuonna 1258 Hulagu valloitti Bagdadin ja teloitti viimeisen Abbasidien kalifin.Mamelukit pysäyttivät hänen laajentumisensa Ain Jalutin taistelussa Palestiinassa vuonna 1260.Lisäksi Hulagun kampanjat muslimeja vastaan ​​aiheuttivat konfliktia Kultahorden muslimikhaanin Berken kanssa korostaen mongolien yhtenäisyyden hajoamista.Ghazanin (r. 1295–1304), Hulagun pojanpojanpojan, aikana islam perustettiin Ilkhanaatin valtionuskontoksi.Ghazan aloitti yhdessä iranilaisen visiirinsä Rashid al-Dinin kanssa talouden elpymisen Iranissa.He alensivat käsityöläisten veroja, edistivät maataloutta, kunnostivat kastelutöitä ja paransivat kauppareittien turvallisuutta, mikä johti kaupankäynnin kasvuun.Tämä kehitys helpotti kulttuurivaihtoa Aasiassa ja rikasti iranilaista kulttuuria.Merkittävä tulos oli uuden iranilaisen maalaustyylin syntyminen, jossa sekoitettiin mesopotamialaisia ​​ja kiinalaisia ​​taiteellisia elementtejä.Ghazanin veljenpojan Abu Saidin kuoleman jälkeen vuonna 1335 Ilkhanate kuitenkin laskeutui sisällissotaan ja jakautui useisiin pienempiin dynastioihin, mukaan lukien Jalayiridit, Muzaffaridit, Sarbadarit ja Kartidit.1300-luvulla tapahtui myös mustan kuoleman tuhoisa vaikutus, joka tappoi noin 30 % Iranin väestöstä.[40]
Timuridin valtakunta
Tamerlane ©HistoryMaps
1370 Jan 1 - 1507

Timuridin valtakunta

Iran
Iran koki jakautumisen ajanjakson, kunnes Timur , Timurid-dynastian turko-mongolijohtaja, nousi esiin.Timuridi-imperiumi, osa persianaattimaailmaa, perustettiin sen jälkeen, kun Timur valloitti suurimman osan Iranista vuonna 1381 alkaneen hyökkäyksensä jälkeen. Timurin sotilaskampanjoille oli ominaista poikkeuksellinen julmuus, mukaan lukien laajat teurastukset ja kaupunkien tuhoaminen.[41]Hallintonsa tyrannillisesta ja väkivaltaisesta luonteesta huolimatta Timur otti iranilaiset hallinnollisiin rooleihin ja edisti arkkitehtuuria ja runoutta.Timurid-dynastia hallitsi suurimman osan Iranista vuoteen 1452 asti, jolloin he menettivät suurimman osan alueestaan ​​mustien lampaiden turkmeneille.Myöhemmin vuonna 1468 Uzun Hasanin johtamat valkoiset lammasturkmenit voittivat mustan lampaan turkmeenit, joka hallitsi sitten Irania Safavidien nousuun asti.[41]Timuridien aikakausi oli merkittävä persialaiselle kirjallisuudelle, erityisesti sufirunoilijalle Hafezille.Hänen suosionsa ja hänen divaaninsa laaja kopiointi vakiintuivat lujasti tänä aikana.Huolimatta vainosta, jota sufit kohtasivat ortodoksisten muslimien taholta, jotka pitivät opetuksiaan usein jumalanpilkoina, sufilaisuus kukoisti ja kehitti rikkaan symbolisen kielen, joka oli täynnä metaforia mahdollisesti kiistanalaisten filosofisten ideoiden naamioimiseksi.Vaikka Hafez salasi sufi-uskomuksensa, hän käytti taitavasti tätä symbolista kieltä runoudessaan ja ansaitsi tunnustusta tämän muodon täydentämisestä.[42] Hänen työnsä vaikutti muihin runoilijoihin, mukaan lukien Jamiin, jonka suosio levisi kaikkialle persialaiseen maailmaan.[43]
1501 - 1796
Varhaismoderniornament
Safavid Persia
Safavid Persia ©HistoryMaps
1507 Jan 1 - 1734

Safavid Persia

Qazvin, Qazvin Province, Iran
Safavid-dynastia , joka hallitsi vuosina 1501–1722 ja kunnostettiin lyhyesti vuosina 1729–1736, nähdään usein Persian modernin historian alkajana.He perustivat shiia-islamin kaksitoista koulukunnan valtionuskonnoksi, joka on keskeinen tapahtuma muslimien historiassa.Korkeimmillaan safavidit hallitsivat nykyaikaista Irania, Azerbaidžania , Armeniaa , Georgiaa , osia Kaukasuksesta, Irakista , Kuwaitista, Afganistanista ja osista Turkista , Syyriasta, Pakistanista , Turkmenistania ja Uzbekistania, mikä teki niistä yhden islamilaisen ruudin joukosta. imperiumit" Ottomaanien ja Mughal- imperiumien rinnalla.[44]Ismāil I:n perustaja, josta tuli Shāh Ismāil [45] valloitettuaan Tabrizin vuonna 1501, Safavid-dynastia voitti valtataistelun, joka seurasi Persiassa Kara Koyunlun ja Aq Qoyunlun hajoamisen jälkeen.Ismāil vahvisti nopeasti valtansa koko Persiassa.Safavidien aikakaudella tapahtui merkittävää hallinnollista, kulttuurista ja sotilaallista kehitystä.Dynastian hallitsijat, varsinkin Shah Abbas I, toteuttivat merkittäviä sotilaallisia uudistuksia eurooppalaisten asiantuntijoiden, kuten Robert Shirleyn, avulla, vahvistivat kaupallisia siteitä eurooppalaisiin maihin ja elvyttivät persialaista arkkitehtuuria ja kulttuuria.Shah Abbas I harjoitti myös politiikkaa karkottaakseen ja uudelleenasuttaakseen suuria määriä tšerkessejä, georgialaisia ​​ja armenialaisia ​​Iraniin, osittain vähentääkseen Qizilbash-heimoeliitin valtaa.[46]Monet Abbas I:n jälkeiset safavid-hallitsijat olivat kuitenkin vähemmän tehokkaita, antautuen rauhallisiin harrastuksiin ja laiminlyöneet valtion asioita, mikä johti dynastian rappeutumiseen.Tätä laskua pahensivat ulkoiset paineet, mukaan lukien naapurivaltojen hyökkäykset.Vuonna 1722 Mir Wais Khan, ghilzai-pashtun päällikkö, kapinoi Kandaharissa, ja Venäjän Pietari Suuri hyödynsi kaaosta valtaakseen persialaiset alueet.Afganistanin armeija, jota johti Mahmud, Mir Waisin poika, valloitti Isfahanin ja julisti uuden säännön.Safavid-dynastia päättyi käytännössä tämän myllerryksen keskellä, ja vuonna 1724 Iranin alueet jaettiin ottomaanien ja venäläisten kesken Konstantinopolin sopimuksen nojalla.[47] Iranin nykyaikainen shiialuonne ja merkittävät osat Iranin nykyisistä rajoista ovat peräisin tältä aikakaudelta.Ennen Safavid-imperiumin nousua sunni-islam oli hallitseva uskonto, jonka osuus väestöstä oli tuolloin noin 90 prosenttia.[53] 10. ja 11. vuosisadalla Fatimidit lähettivät Ismailis Da'ita (lähetystyöntekijöitä) Iraniin sekä muihin muslimimaihin.Kun ismailit jakautuivat kahteen lahkoon, Nizaris perusti tukikohdan Iraniin.Mongolien hyökkäyksen vuonna 1256 ja Abbasidien kukistumisen jälkeen sunnien hierarkiat horjuivat.He eivät vain menettäneet kalifaatin, vaan myös virallisen madhhabin aseman.Heidän tappionsa oli shiialaisten voitto, jonka keskus ei tuolloin ollut Iranissa.Suurin muutos tapahtui 1500-luvun alussa, kun Ismail I perusti Safavid-dynastian ja aloitti uskonnollisen politiikan tunnustaakseen shiia-islamin Safavid-imperiumin viralliseksi uskonnoksi, ja se tosiasia, että nykyaikainen Iran pysyy virallisesti shiialaisena sen tila on suora seuraus Ismailin toimista.Mortaza Motahharin mukaan suurin osa iranilaisista tutkijoista ja joukoista pysyi sunneina Safavidien aikaan asti.
Persia Nader Shahin alaisuudessa
Nykyaikainen muotokuva Nader Shahista. ©Anonymous
1736 Jan 1 - 1747

Persia Nader Shahin alaisuudessa

Iran
Nader Shah, syntyperäinen iranilainen turkkilainen sotapäällikkö Khorasanista, palautti Iranin alueellisen koskemattomuuden.Hän nousi tunnetuksi kukistamalla afgaanit, työntämällä ottomaanit takaisin, palauttamalla safavidit ja neuvottelemalla Venäjän joukkojen vetämisestä Iranin kaukasialaisilta alueilta Reshtin ja Ganjan sopimuksen kautta.Vuoteen 1736 mennessä Nader Shahista oli tullut tarpeeksi voimakas syrjäyttääkseen Safavidit ja julistaakseen itsensä shahiksi.Hänen valtakuntansa, yksi viimeisistä suurista Aasian valloituksista, oli hetken maailman voimakkaimpien joukossa.Rahoittaakseen sotiaan Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​Nader Shah kohdistaa tavoitteekseen varakkaan mutta haavoittuvan Mughal-imperiumin itään.Vuonna 1739 Nader Shah hyökkäsi Mughal-Intiaan uskollisten kaukasialaisten alamaistensa, mukaan lukien Erekle II:n, kanssa.Hän saavutti merkittävän voiton kukistamalla suuremman Mughal-armeijan alle kolmessa tunnissa.Tämän voiton jälkeen hän potkutti ja ryösti Delhin hankkien valtavaa omaisuutta, jonka hän toi takaisin Persiaan.[48] ​​Hän myös alisti Uzbekistanin khaanit ja palautti persialaisten vallan laajoilla alueilla, mukaan lukien koko Kaukasus, Bahrain sekä osia Anatoliasta ja Mesopotamiasta .Hänen tappionsa Dagestanissa, jota leimasivat sissisota ja merkittävä sotilaallinen menetys, merkitsi kuitenkin käännekohtaa hänen urallaan.Naderin myöhempiä vuosia leimasivat kasvava vainoharhaisuus, julmuus ja lopulta kapinoiden provosointi, mikä johti hänen salamurhaan vuonna 1747. [49]Naderin kuoleman jälkeen Iran syöksyi anarkiaan, kun useat sotilaskomentajat kilpailivat hallinnasta.Afsharidit, Naderin dynastia, rajoittuivat pian Khorasaniin.Kaukasian alueet pirstoutuivat useiksi khanaatiksi, ja ottomaanit, omaanit ja uzbekit saivat takaisin menetetyt alueet.Ahmad Shah Durrani, Naderin entinen upseeri, perusti nykyaikaisen Afganistanin .Naderin nimittämät Georgian hallitsijat Erekle II ja Teimuraz II käyttivät hyväkseen epävakautta julistaen tosiasiallisen itsenäisyyden ja yhdistäen Itä-Georgian.[50] Tänä aikana nousi myös Zand-dynastia Karim Khanin johdolla, [51] joka loi suhteellisen vakauden alueen Iraniin ja osiin Kaukasiaan.Karim Khanin kuoleman jälkeen vuonna 1779 Iran kuitenkin joutui toiseen sisällissotaan, mikä johti Qajar-dynastian nousuun.Tänä aikana Iran menetti pysyvästi Basran ottomaaneille ja Bahrainin Al Khalifan perheelle Bani Utbahin hyökkäyksen jälkeen vuonna 1783. [52]
1796 - 1979
Myöhäinen moderniornament
Qajar Persia
Elisabethpolin taistelu (Ganja), 1828. ©Franz Roubaud
1796 Jan 1 00:01 - 1925

Qajar Persia

Tehran, Tehran Province, Iran
Agha Mohammad Khan nousi voittajana sisällissodasta viimeisen Zandin kuninkaan kuoleman jälkeen keskittyi Iranin yhdistämiseen ja keskittämiseen.[54] Post-Nader Shah ja Zandin aikakaudella Iranin kaukasialaiset alueet olivat muodostaneet erilaisia ​​khanaatteja.Agha Mohammad Khan pyrki yhdistämään nämä alueet takaisin Iraniin pitäen niitä yhtä kiinteänä osana kuin mitä tahansa manneraluetta.Yksi hänen ensisijaisista kohteistaan ​​oli Georgia, jota hän piti Iranin suvereniteetin kannalta ratkaisevan tärkeänä.Hän vaati Georgian kuningasta Erekle II:ta irtisanoutumaan vuoden 1783 sopimuksestaan ​​Venäjän kanssa ja ottamaan takaisin Persian ylivalta, jonka Erekle II kieltäytyi.Vastauksena Agha Mohammad Khan aloitti sotilaallisen kampanjan, joka vahvisti menestyksekkäästi Iranin hallinnan useissa Kaukasian alueilla, mukaan lukien nykyajan Armenia , Azerbaidžan , Dagestan ja Igdir.Hän voitti Krtsanisin taistelun, joka johti Tbilisin valtaukseen ja Georgian tehokkaaseen valtaukseen.[55]Vuonna 1796 Agha Mohammad Khan kruunattiin virallisesti shahiksi, kun hän palasi menestyksekkäästä kampanjastaan ​​Georgiassa ja kuljetti tuhansia georgialaisia ​​vankeja Iraniin.Hänen hallituskautensa katkaistiin salamurhassa vuonna 1797, kun hän suunnitteli uutta tutkimusmatkaa Georgiaa vastaan.Hänen kuolemansa jälkeen Venäjä hyödynsi alueellista epävakautta.Vuonna 1799 venäläiset joukot saapuivat Tbilisiin, ja vuoteen 1801 mennessä he olivat tosiasiallisesti liittäneet Georgian.Tämä laajentuminen aloitti Venäjän ja Persian sodat (1804-1813 ja 1826-1828), mikä johti lopulta Itä-Georgian, Dagestanin, Armenian ja Azerbaidžanin luovuttamiseen Venäjälle, kuten Gulistanin ja Turkmenchayn sopimuksissa määrätään.Siten Aras-joen pohjoispuolella sijaitsevat alueet, mukaan lukien nykyinen Azerbaidžan, Itä-Georgia, Dagestan ja Armenia, pysyivät osana Irania, kunnes Venäjä miehitti ne 1800-luvulla.[56]Venäjän ja Persian sotien ja valtavien alueiden virallisen menetyksen jälkeen Kaukasuksella tapahtui merkittäviä väestörakenteen muutoksia.Sodat 1804–1814 ja 1826–1828 johtivat suuriin muuttoliikkeisiin, jotka tunnettiin kaukasialaisina muhajireina Manner-Iraniin.Tämä liike sisälsi useita etnisiä ryhmiä, kuten ayrumit, qarapapaqit, tšerkessilaiset, shia-lezginit ja muut Transkaukasian muslimit.[57] Ganjan taistelun jälkeen vuonna 1804 monet ayrumit ja qarapapaqit asetettiin uudelleen Tabriziin, Iraniin.Koko vuosien 1804–1813 sodan ja myöhemmin vuosien 1826–1828 konfliktin aikana useampi näistä ryhmistä äskettäin valloitetuilta Venäjän alueilta muutti Solduziin nykyisessä Länsi-Azerbaidžanin maakunnassa Iranissa.[58] Venäjän sotilaallinen toiminta ja hallintokysymykset Kaukasuksella ajoivat suuren joukon muslimeja ja joitakin Georgian kristittyjä maanpakoon Iraniin.[59]Vuodesta 1864 aina 1900-luvun alkuun saakka tapahtui lisää karkotuksia ja vapaaehtoisia muuttoja Venäjän voiton jälkeen Kaukasian sodassa.Tämä johti valkoihoisten muslimien lisäliikkeisiin, mukaan lukien azerbaidžanilaiset, muut Transkaukasian muslimit ja pohjoiskaukasialaiset ryhmät, kuten tšerkessilaiset, shia-lezginit ja lakit, Iraniin ja Turkkiin.[57] Monilla näistä siirtolaisista oli ratkaiseva rooli Iranin historiassa, ja he muodostivat merkittävän osan 1800-luvun lopulla perustetusta Persian kasakkaprikaatista.[60]Vuonna 1828 solmittu Turkmenchayn sopimus helpotti myös armenialaisten uudelleensijoittamista Iranista äskettäin Venäjän hallinnassa oleville alueille.[61] Historiallisesti armenialaiset olivat enemmistönä Itä-Armeniassa, mutta heistä tuli vähemmistö Timurin kampanjoiden ja sitä seuranneen islamilaisen ylivallan seurauksena.[62] Venäjän hyökkäys Iraniin muutti entisestään etnistä koostumusta, mikä johti armenialaisten enemmistöön Itä-Armeniassa vuoteen 1832 mennessä. Tämä väestörakenteen muutos vahvistui entisestään Krimin sodan ja vuosina 1877–1878 käydyn Venäjän ja Turkin sodan jälkeen.[63]Tänä aikana Iran koki lisääntynyttä lännen diplomaattista sitoutumista Fath Ali Shahin johdolla.Hänen pojanpoikansa Mohammad Shah Qajar, Venäjän vaikutuksen alaisena, yritti vallata Heratin onnistumatta.Naser al-Din Shah Qajar, Mohammad Shahin seuraaja, oli menestyneempi hallitsija, joka perusti Iranin ensimmäisen modernin sairaalan.[64]Suuri Persian nälänhätä vuosina 1870–1871 oli katastrofaalinen tapahtuma, joka johti noin kahden miljoonan ihmisen kuolemaan.[65] Tämä ajanjakso merkitsi merkittävää muutosta Persian historiassa, mikä johti Persian perustuslailliseen vallankumoukseen Shahia vastaan ​​1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa.Haasteista huolimatta Shah myöntyi rajoitetulle perustuslaille vuonna 1906, muuttaen Persiasta perustuslaillisen monarkian ja johti ensimmäisen Majlisin (parlamentin) koolle 7. lokakuuta 1906.Brittien löytämä öljy vuonna 1908 Khuzestanista lisäsi ulkomaisia ​​etuja Persiaa kohtaan, erityisesti Brittiläiseen imperiumiin (liittyy William Knox D'Arcyyn ja Anglo-Iranian Oil Companyyn, nykyään BP).Tätä ajanjaksoa leimasi myös Iso-Britannian ja Venäjän välinen geopoliittinen kilpailu Persiasta, joka tunnetaan nimellä Great Game.Vuoden 1907 anglo-venäläinen sopimus jakoi Persian vaikutusalueisiin, mikä heikensi sen kansallista suvereniteettia.Ensimmäisen maailmansodan aikana Persia oli brittien, ottomaanien ja venäläisten joukkojen miehittämä, mutta pysyi suurelta osin neutraalina.Ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän vallankumouksen jälkeen Britannia yritti perustaa protektoraatin Persiaan, mikä lopulta epäonnistui.Persian sisäinen epävakaus, jota korosti Gilanin perustuslaillinen liike ja Qajarin hallituksen heikkeneminen, tasoitti tietä Reza Khanin, myöhemmin Reza Shah Pahlavin nousulle ja Pahlavi-dynastian perustamiselle vuonna 1925. Vuonna 1921 tapahtui keskeinen sotilasvallankaappaus. Persian kasakkaprikaatin Reza Khanin ja Seyyed Zia'eddin Tabatabain tarkoituksena oli alun perin hallita hallituksen virkamiehiä eikä kukistaa suoraan Qajar-monarkiaa.[66] Reza Khanin vaikutusvalta kasvoi, ja vuonna 1925, palveltuaan pääministerinä, hänestä tuli Pahlavi-dynastian ensimmäinen shaahi.
1921 Persian vallankaappaus
Reza Shah ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Feb 21

1921 Persian vallankaappaus

Tehran, Tehran Province, Iran
Vuoden 1921 Persian vallankaappaus, keskeinen tapahtuma Iranin historiassa, eteni kontekstissa, jota leimaavat poliittinen epävakaus ja ulkomaiset interventiot.Helmikuun 21. päivänä 1921 Persian kasakkaprikaatin upseeri Reza Khan ja vaikutusvaltainen toimittaja Seyyed Zia'eddin Tabatabaee järjestivät vallankaappauksen, joka muuttaisi perusteellisesti kansakunnan liikeradan.Iran oli 1900-luvun alussa myllerryksen maa.Vuosien 1906-1911 perustuslaillinen vallankumous oli käynnistänyt siirtymisen absoluuttisesta monarkiasta perustuslailliseen, mutta maa pysyi syvästi pirstoutuneena eri ryhmittymien kanssa, jotka kilpailivat vallasta.Vuodesta 1796 hallinnut Qajar-dynastiaa heikensivät sisäiset kiistat ja ulkoiset paineet, erityisesti Venäjältä ja Britanniasta , jotka yrittivät vaikuttaa Iranin rikkaisiin luonnonvaroihin.Reza Khanin nousu julkisuuteen alkoi tässä myrskyisässä maisemassa.Hän syntyi vuonna 1878, ja hän nousi armeijan riveissä prikaatin kenraaliksi Persian kasakkaprikaatiin, joka on hyvin koulutettu ja varustettu sotilasjoukko, jonka alun perin muodostivat venäläiset.Seyyed Zia puolestaan ​​oli merkittävä toimittaja, jolla oli visio modernisoidusta Iranista, vapaasta ulkomaisesta herruudesta.Heidän polkunsa yhtyivät tuona kohtalokkaana päivänä helmikuussa 1921. Varhaisina tunteina Reza Khan johti kasakkaprikaatinsa Teheraniin kohtaamalla minimaalista vastarintaa.Vallankaappaus oli huolellisesti suunniteltu ja toteutettu tarkasti.Aamunkoittoon mennessä he hallitsivat tärkeimpiä hallituksen rakennuksia ja viestintäkeskuksia.Ahmad Shah Qajar, nuori ja tehoton hallitsija, huomasi olevansa käytännössä voimaton vallankaappaussuunnittelijoita vastaan.Seyyed Zia, Reza Khanin tuella, pakotti shaahin nimittämään hänet pääministeriksi.Tämä liike oli selvä osoitus vallansiirrosta - heikosta monarkiasta uuteen järjestelmään, joka lupasi uudistuksia ja vakautta.Välittömästi vallankaappauksen jälkeen tapahtui merkittäviä muutoksia Iranin poliittisessa maisemassa.Vaikka Seyyed Zian toimikausi pääministerinä oli lyhyt, sitä leimasivat modernisointi- ja keskittämisyritykset.Hän pyrki uudistamaan hallintorakennetta, hillitsemään korruptiota ja luomaan nykyaikaisen oikeusjärjestelmän.Hänen toimikautensa oli kuitenkin lyhytaikainen;hänet pakotettiin eroamaan kesäkuussa 1921, mikä johtui pääasiassa perinteisten ryhmittymien vastustuksesta ja hänen epäonnistumisestaan ​​lujittaa valtaa tehokkaasti.Reza Khan kuitenkin jatkoi valta-asemaansa.Hänestä tuli sotaministeri ja myöhemmin pääministeri vuonna 1923. Hänen politiikkansa suuntautui keskushallinnon vahvistamiseen, armeijan nykyaikaistamiseen ja ulkomaisen vaikutusvallan vähentämiseen.Vuonna 1925 hän otti ratkaisevan askeleen kukistamalla Qajar-dynastian ja kruunaamalla itsensä Reza Shah Pahlaviksi, perustaen Pahlavi-dynastian, joka hallitsi Irania vuoteen 1979 asti.Vuoden 1921 vallankaappaus merkitsi käännekohtaa Iranin historiassa.Se loi pohjan Reza Shahin nousulle ja lopulta Pahlavi-dynastian perustamiselle.Tapahtuma symboloi Qajar-aikakauden loppua ja merkittävän muutoskauden alkua, kun Iran lähti tielle kohti modernisaatiota ja keskittämistä.Vallankaappauksen perintö on monimutkainen, ja se heijastaa sekä pyrkimyksiä nykyaikaiseen, itsenäiseen Iraniin että autoritaarisen hallinnon haasteita, jotka leimaavat suurelta osin 1900-luvun Iranin poliittista maisemaa.
Iran Reza Shahin johdolla
Kuva Reza Shahista, Iranin keisarista 30-luvun alussa univormussa. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1925 Jan 1 - 1941

Iran Reza Shahin johdolla

Iran
Reza Shah Pahlavin hallintoa vuosina 1925–1941 Iranissa leimasivat merkittävät modernisointipyrkimykset ja autoritaarisen hallinnon luominen.Hänen hallituksensa korosti nationalismia, militarismia, sekularismia ja antikommunismia tiukan sensuurin ja propagandan ohella.[67] Hän esitteli lukuisia sosioekonomisia uudistuksia, mukaan lukien armeijan, valtionhallinnon ja talouden uudelleenjärjestely.[68] Reza Shahin hallituskausi oli monimutkainen merkittävän modernisoinnin ja autoritaarisen hallinnon aika, jolle ovat leimanneet sekä saavutukset infrastruktuurissa ja koulutuksessa että kritiikki sortoa ja poliittista sortoa kohtaan.Hänen kannattajiensa mielestä Reza Shahin hallituskausi nähtiin merkittävän edistyksen ajanjaksona, jolle oli ominaista lain ja järjestyksen, kurinalaisuuden, keskushallinnon ja nykyaikaisten mukavuuksien, kuten koulujen, junien, linja-autojen, radioiden, elokuvateattereiden ja puhelinten, käyttöönotto.[69] Kuitenkin hänen nopeita modernisointipyrkimyksiään kritisoitiin "liian nopeasta" [70] ja "pinnallisuudesta", [71] ja jotkut pitivät hänen hallituskauttaan ajana, jolle on leimattu sorro, korruptio, liiallinen verotus ja aitouden puute. .Hänen hallintoaan verrattiin myös poliisivaltioon sen tiukkojen turvatoimien vuoksi.[69] Hänen politiikkansa, erityisesti islamilaisten perinteiden kanssa ristiriidassa, aiheutti tyytymättömyyttä uskollisten muslimien ja papiston keskuudessa, mikä johti merkittäviin levottomuuksiin, kuten vuoden 1935 kapinaan Imam Rezan pyhäkössä Mashhadissa.[72]Reza Shahin 16-vuotisen hallinnon aikana Iranissa tapahtui merkittävää kehitystä ja modernisaatiota.Suuria infrastruktuurihankkeita toteutettiin, mukaan lukien laajat teiden rakentaminen ja Trans-Iranin rautatien rakentaminen.Teheranin yliopiston perustaminen merkitsi modernin koulutuksen käyttöönottoa Iranissa.[73] Teollisuuden kasvu oli huomattavaa, ja nykyaikaisten teollisuuslaitosten määrä kasvoi 17-kertaiseksi, öljylaitoksia lukuun ottamatta.Maan moottoritieverkosto laajeni 2 000 mailia 14 000 mailiin.[74]Reza Shah uudisti dramaattisesti armeijaa ja siviilipalveluja perustamalla 100 000 miehen armeijan, [75] siirtymällä luottaen heimovoimiin ja perustamalla 90 000 miehen siviilipalveluksen.Hän perusti ilmaisen, pakollisen koulutuksen sekä miehille että naisille ja sulki yksityiset uskonnolliset koulut – islamilaiset, kristityt, juutalaiset jne [. 76] Lisäksi hän käytti varoja rikkaista pyhäkkörahastoista, erityisesti Mashhadista ja Qomista, maallisiin tarkoituksiin, kuten koulutus-, terveydenhuolto- ja teollisuushankkeina.[77]Reza Shahin hallituskausi osui samaan aikaan Naisten heräämisen (1936–1941) kanssa, joka puolusti tšadorin poistamista työyhteiskunnasta ja väitti, että se haittasi naisten fyysistä toimintaa ja yhteiskunnallista osallistumista.Tämä uudistus kohtasi kuitenkin uskonnollisten johtajien vastustusta.Paljastusliike liittyi läheisesti vuoden 1931 avioliittolakiin ja Teheranissa vuonna 1932 pidettyyn itäisten naisten toiseen kongressiin.Uskonnollisen suvaitsevaisuuden suhteen Reza Shah oli huomattava kunnioituksesta juutalaisyhteisöä kohtaan, koska hän oli ensimmäinen iranilainen hallitsija 1400 vuoteen, joka rukoili synagogassa vieraillessaan Isfahanin juutalaisyhteisössä.Tämä teko kohotti merkittävästi Iranin juutalaisten itsetuntoa ja johti siihen, että Reza Shahia arvostettiin heidän keskuudessaan, toiseksi Kyros Suuren jälkeen.Hänen uudistuksensa mahdollistivat juutalaisille mahdollisuuden harjoittaa uusia ammatteja ja muuttaa pois getoista.[78] Kuitenkin väitettiin myös juutalaisten vastaisista välikohtauksista Teheranissa vuonna 1922 hänen hallituskautensa aikana.[79]Historiallisesti termiä "Persia" ja sen johdannaisia ​​käytettiin yleisesti länsimaissa viittaamaan Iraniin.Vuonna 1935 Reza Shah pyysi, että ulkomaiset edustajat ja Kansainliitto ottavat virallisessa kirjeenvaihdossa käyttöön "Iranin" - sen alkuperäiskansojen käyttämän nimen, joka tarkoittaa "arjalaisten maata".Tämä pyyntö johti "Iranin" lisääntyneeseen käyttöön länsimaissa, mikä muutti yhteisen terminologian Iranin kansalaisuudesta "persiasta" "iranilaiseksi".Myöhemmin, vuonna 1959, Shah Mohammad Reza Pahlavin, Reza Shah Pahlavin pojan ja seuraajan, hallitus julisti, että sekä "Persiaa" että "Iran" voidaan virallisesti käyttää vaihtokelpoisesti.Tästä huolimatta "Iranin" käyttö oli edelleen yleisempää lännessä.Ulkosuhteissa Reza Shah pyrki vähentämään ulkomaista vaikutusvaltaa Iranissa.Hän teki merkittäviä liikkeitä, kuten peruutti öljymyönnytykset brittien kanssa ja etsi liittoutumia Turkin kaltaisten maiden kanssa.Hän tasapainotti ulkomaista vaikutusvaltaa, erityisesti Britannian, Neuvostoliiton ja Saksan välillä.[80] Hänen ulkopoliittiset strategiansa kuitenkin romahtivat toisen maailmansodan alkaessa, mikä johti englantilais-neuvostoliittolaisten hyökkäykseen Iraniin vuonna 1941 ja hänen sitä myöhempään pakkoluopumiseensa.[81]
Iran toisen maailmansodan aikana
Neuvostoliiton 6. panssaridivisioonan tankkimiehet ajavat Tabrizin katuja T-26-panssarivaunullaan. ©Anonymous
1941 Jan 1 - 1945

Iran toisen maailmansodan aikana

Iran
Toisen maailmansodan aikana, kun Saksan armeijat saavuttivat menestystä Neuvostoliittoa vastaan, Iranin hallitus odotti Saksan voittoa kieltäytyi Britannian ja Neuvostoliiton vaatimuksista karkottaa saksalaiset asukkaat.Tämä johti liittoutuneiden hyökkäykseen Iraniin elokuussa 1941 Operation Countenance -operaatiossa, jossa he voittivat helposti Iranin heikon armeijan.Päätavoitteena oli turvata Iranin öljykentät ja perustaa Persian Corridor, toimitusreitti Neuvostoliittoon.Hyökkäyksestä ja miehityksestä huolimatta Iran säilytti virallisen puolueettomuuden.Reza Shah syrjäytettiin tämän miehityksen aikana ja tilalle tuli hänen poikansa Mohammad Reza Pahlavi.[82]Teheranin konferenssi vuonna 1943, johon liittoutuneiden suurvallat osallistuivat, johti Teheranin julistukseen, joka vakuutti Iranin sodanjälkeisen itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden.Sodan jälkeen Luoteis-Iraniin sijoitetut neuvostojoukot eivät kuitenkaan vetäytyneet viipymättä.Sen sijaan he tukivat kapinoita, jotka johtivat lyhytaikaisten neuvostomyönteisten separatististen valtioiden perustamiseen Azerbaidžaniin ja Iranin Kurdistaniin – Azerbaidžanin kansanhallitukseen ja Kurdistanin tasavaltaan, vastaavasti vuoden 1945 lopulla. Neuvostoliiton läsnäolo Iranissa jatkui toukokuuhun 1946 saakka. , joka päättyy vasta sen jälkeen, kun Iran lupasi öljymyönnytyksiä.Neuvostoliiton tukemat tasavallat kuitenkin kaadettiin pian ja öljymyönnytys peruutettiin myöhemmin.[83]
Iran Mohammad Reza Pahlavin johdolla
Mohammad Reza sairaalassa epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen, 1949. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Mohammad Reza Pahlavin hallituskausi Iranin shaahina vuosina 1941–1979 edustaa merkittävää ja monimutkaista aikakautta Iranin historiassa, jolle on ominaista nopea modernisaatio, poliittinen mullistus ja yhteiskunnallinen muutos.Hänen hallituskautensa voidaan jakaa erillisiin vaiheisiin, joista jokaiselle on ominaista erilainen poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen dynamiikka.Mohammad Reza Shahin hallinnon alkuvuodet varjostivat toinen maailmansota ja sitä seurannut liittoutuneiden joukkojen miehitys Iranissa.Tänä aikana Iran kohtasi merkittävää poliittista myllerrystä, mukaan lukien hänen isänsä Reza Shahin pakotettu luopuminen kruunusta vuonna 1941. Tämä ajanjakso oli epävarmuuden aikaa, kun Iran kamppaili ulkomaisen vaikutuksen ja sisäisen epävakauden kanssa.Sodan jälkeisellä aikakaudella Mohammad Reza Shah aloitti kunnianhimoisen modernisointiohjelman, johon vaikuttivat voimakkaasti länsimaiset mallit.1950- ja 1960-luvuilla toteutettiin Valkoinen vallankumous, sarja uudistuksia, joiden tarkoituksena oli nykyaikaistaa maan taloutta ja yhteiskuntaa.Näihin uudistuksiin sisältyivät maan uudelleenjako, naisten äänioikeus sekä koulutus- ja terveyspalvelujen laajentaminen.Nämä muutokset johtivat kuitenkin myös tahattomiin seurauksiin, kuten maaseutuväestön siirtymiseen ja Teheranin kaltaisten kaupunkien nopeaan kaupungistumiseen.Shaahin hallintoa leimaa myös hänen yhä autokraattisempi hallintotyyli.Vuoden 1953 vallankaappaus, joka toteutettiin CIA:n ja brittiläisen MI6:n avustuksella, joka palautti hänet lyhyen kaatumisen jälkeen, vahvisti merkittävästi hänen asemaansa.Tämä tapahtuma oli käännekohta, joka johti autoritaarisempaan hallintoon, jolle on ominaista poliittisen erimielisyyden tukahduttaminen ja oppositiopuolueiden syrjäytyminen.SAVAK, CIA:n avustuksella perustettu salainen poliisi, tuli surullisen kuuluiseksi raaoista opposition tukahduttamistaktiikoistaan.Taloudellisesti Iran koki merkittävää kasvua tänä aikana, suurelta osin sen laajoista öljyvarannoistaan.1970-luvulla öljytulot kasvoivat jyrkästi, ja Shah käytti rahoittaakseen kunnianhimoisia teollisuusprojekteja ja sotilaallisia laajennuksia.Tämä taloudellinen nousukausi johti kuitenkin myös lisääntyneeseen epätasa-arvoon ja korruptioon, mikä lisäsi yhteiskunnallista tyytymättömyyttä.Kulttuurillisesti shaahin aikakausi oli merkittävien muutosten aikaa.Länsimaisen kulttuurin ja arvojen edistäminen sekä perinteisten ja uskonnollisten käytäntöjen tukahduttaminen johti kulttuuri-identiteettikriisiin monien iranilaisten keskuudessa.Tänä aikana nousi länsimaisesti koulutettu eliitti, joka oli usein irti laajemman väestön perinteisistä arvoista ja elämäntavoista.1970-luvun loppu merkitsi Mohammad Reza Shahin hallinnon rappeutumista, joka huipentui vuoden 1979 islamilaiseen vallankumoukseen. Ajatolla Ruhollah Khomeinin johtama vallankumous oli vastaus vuosikymmeniä kestäneelle autokraattiselle hallinnolle, sosioekonomiselle epätasa-arvolle ja kulttuuriselle länsimaalautumiselle.Shahin kyvyttömyys vastata tehokkaasti kasvaviin levottomuuksiin, joita hänen terveysongelmansa pahensivat, johti lopulta hänen kukistamiseensa ja Iranin islamilaisen tasavallan perustamiseen.
1953 Iranin vallankaappaus
Tankkeja Teheranin kaduilla, 1953. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Aug 15 - Aug 19

1953 Iranin vallankaappaus

Tehran, Tehran Province, Iran
Vuoden 1953 Iranin vallankaappaus oli merkittävä poliittinen tapahtuma, jossa demokraattisesti valittu pääministeri Mohammad Mosaddegh syrjäytettiin.Tämän vallankaappauksen, joka tapahtui 19. elokuuta 1953, [84] järjestivät Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta , ja sitä johti Iranin armeija vahvistaakseen Shah Mohammad Reza Pahlavin monarkiaa.Se sisälsi Yhdysvaltojen osallistumisen nimellä Operation Ajax [85] ja Yhdistyneen kuningaskunnan Operation Boot.[86] Shiia-papistolla oli myös merkittävä rooli tässä tapahtumassa.[87]Tämän poliittisen mullistuksen juuret olivat Mosaddeghin yrityksissä tarkastaa Anglo-Iranian Oil Company (AIOC, nykyinen BP) ja rajoittaa sen hallintaa Iranin öljyvaroissa.Hänen hallituksensa päätös kansallistaa Iranin öljyteollisuus ja karkottaa ulkomaisten yritysten edustajia johti Britannian aloittamaan maailmanlaajuiseen iranilaisen öljyn boikottiin [88] , mikä vaikutti vakavasti Iranin talouteen.Iso-Britannia pääministeri Winston Churchillin alaisuudessa ja Yhdysvaltain Eisenhowerin hallinto, jotka pelkäsivät Mosaddeghin peräänantamatonta asennetta ja olivat huolissaan Tudeh-puolueen kommunistisesta vaikutuksesta, päättivät kaataa Iranin hallituksen.[89]Vallankaappauksen jälkeen perustettiin kenraali Fazlollah Zahedin hallitus, joka antoi shaahin hallita lisääntyneellä vallan [90] USA:n vahvalla tuella.[91] CIA, kuten luottamukselliset asiakirjat paljastivat, oli syvästi mukana vallankaappauksen suunnittelussa ja toteuttamisessa, mukaan lukien väkijoukkojen palkkaaminen yllyttämään Shahia kannattavia mellakoita.[84] Konflikti johti 200-300 kuolemaan, ja Mosaddegh pidätettiin, hänet tuomittiin maanpetoksesta ja tuomittiin elinkautiseen kotiarestiin.[92]Shah jatkoi valtaansa vielä 26 vuotta Iranin vallankumoukseen saakka vuonna 1979. Vuonna 2013 Yhdysvaltain hallitus tunnusti virallisesti roolinsa vallankaappauksessa julkistamalla turvaluokiteltuja asiakirjoja, mikä paljasti sen osallisuuden ja suunnittelun laajuuden.Vuonna 2023 CIA myönsi, että vallankaappauksen tukeminen oli "epädemokraattista", korostaen tämän tapahtuman merkittävää vaikutusta Iranin poliittiseen historiaan ja Yhdysvaltojen ja Iranin suhteisiin.[93]
Iranin vallankumous
Iranian Revolution ©Anonymous
1978 Jan 7 - 1979 Feb 11

Iranin vallankumous

Iran
Iranin vallankumous, joka huipentui vuonna 1979, merkitsi keskeistä muutosta Iranin poliittisessa maisemassa, mikä johti Pahlavi-dynastian kukistamiseen ja Iranin islamilaisen tasavallan perustamiseen.Tämä siirtymä päätti Pahlavin monarkkisen hallinnon ja johdatti ajatollah Ruhollah Khomeinin johtaman teokraattisen hallituksen.[94] Pahlavin, Iranin viimeisen shaahin, syrjäyttäminen merkitsi muodollisesti Iranin historiallisen monarkian loppua.[95]Vuoden 1953 vallankaappauksen jälkeen Pahlavi yhdisti Iranin länsiblokin, erityisesti Yhdysvaltojen , kanssa vahvistaakseen autoritaarista hallintoaan.26 vuoden ajan hän säilytti Iranin aseman poissa Neuvostoliiton vaikutuksesta.[96] Shaahin modernisointipyrkimykset, jotka tunnetaan nimellä Valkoinen vallankumous, alkoivat vuonna 1963, mikä johti Pahlavin politiikan äänekäs vastustaja Khomeinin maanpakoon.Ideologiset jännitteet Pahlavin ja Khomeinin välillä kuitenkin jatkuivat, mikä johti laajalle levinneisiin hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin, jotka alkoivat lokakuussa 1977. [97]Cinema Rexin tulipalosta elokuussa 1978, jossa satoja kuoli, tuli katalysaattori laajemmalle vallankumoukselliselle liikkeelle.[98] Pahlavi lähti Iranista tammikuussa 1979, ja Khomeini palasi maanpaosta helmikuussa useiden tuhansien kannattajien tervehtimänä.[99] 11. helmikuuta 1979 mennessä monarkia romahti ja Khomeini otti vallan.[100] Maaliskuussa 1979 järjestetyn islamilaisen tasavallan kansanäänestyksen jälkeen, jossa 98 % iranilaisista äänestäjistä hyväksyi maan siirtymisen islamilaiseen tasavaltaan, uusi hallitus aloitti ponnistelut laatiakseen Iranin islamilaisen tasavallan nykyisen perustuslain;[101] Ajatolla Khomeini nousi Iranin korkeimmaksi johtajaksi joulukuussa 1979. [102]Iranin vallankumouksen menestys vuonna 1979 yllätti maailmanlaajuisesti sen ainutlaatuisten ominaisuuksien vuoksi.Toisin kuin tyypilliset vallankumoukset, se ei johtunut sodan tappiosta, talouskriisistä, talonpoikien kapinoista tai sotilaallisesta tyytymättömyydestä.Sen sijaan se tapahtui maassa, joka koki suhteellisen vaurautta ja sai aikaan nopeita, syvällisiä muutoksia.Vallankumous oli valtavan suosittu ja johti merkittävään maanpakoon, joka muodosti suuren osan nykyisestä Iranin diasporasta.[103] Se korvasi Iranin länsimielisen maallisen ja autoritaarisen monarkian lännenvastaisella islamistisella teokratialla.Tämä uusi hallinto perustui Velâyat-e Faqihin (islamilaisen juristin suojelus) käsitteeseen, joka on autoritaarisuuden ja totalitarismin hallinnan muoto.[104]Vallankumous asetti ideologisen ydintavoitteen Israelin valtion tuhoamiseen [105] ja pyrki heikentämään sunnien vaikutusvaltaa alueella.Se tuki shiiojen poliittista valta-asemaa ja vei khomeinistisia oppeja kansainvälisesti. Khomeinististen ryhmittymien lujittua Iran alkoi tukea shiia-militanssia koko alueella taistellakseen sunnien vaikutusvaltaa vastaan ​​ja vakiinnuttaakseen Iranin hallitsevan aseman tavoitteenaan Iranin johtama shiiapoliittinen järjestys.
1979
Nykyaikaornament
Iran ajatollah Khomeinin johdolla
Ajatolla Khomeini. ©David Burnett
1979 Jan 1 00:01 - 1989

Iran ajatollah Khomeinin johdolla

Iran
Ajatolla Ruhollah Khomeini oli Iranin merkittävin hahmo islamilaisen tasavallan perustamisesta huhtikuussa 1979 kuolemaansa vuonna 1989. Islamilainen vallankumous vaikutti merkittävästi maailmanlaajuisiin käsityksiin islamista, herätti kiinnostusta islamilaista politiikkaa ja hengellisyyttä kohtaan, mutta aiheutti myös pelkoa ja epäluottamusta. Islam ja erityisesti islamilainen tasavalta ja sen perustaja.[106]Vallankumous inspiroi islamistisia liikkeitä ja vastustusta länsimaiselle vaikutukselle muslimimaailmassa.Merkittäviä tapahtumia ovat Saudi-Arabian suuren moskeijan valtaus vuonna 1979,Egyptin presidentti Sadatin salamurha vuonna 1981, Muslimiveljeskunnan kapina Hamassa, Syyriassa ja vuoden 1983 pommi-iskut Libanonissa, jotka kohdistuivat amerikkalaisten ja ranskalaisten joukkoihin.[107]Vuosina 1982–1983 Iran käsitteli vallankumouksen jälkimainoksia, mukaan lukien talouden, sotilaallisen ja hallituksen jälleenrakentaminen.Tänä aikana hallitus tukahdutti erilaisten ryhmien kapinoita, jotka olivat kerran liittolaisia, mutta joista oli tullut poliittisia kilpailijoita.Tämä johti monien poliittisten vastustajien teloituksiin.Marxilaisten ja federalistien kapinat Khuzistanissa, Kurdistanissa ja Gonbad-e Qabusissa johtivat intensiiviseen konfliktiin, ja kurdien kapina oli erityisen pitkäaikainen ja tappava.Iranin panttivankikriisi, joka alkoi marraskuussa 1979, kun Yhdysvaltain Teheranin suurlähetystö valtasi, vaikutti merkittävästi vallankumoukseen.Kriisi johti Yhdysvaltojen ja Iranin diplomaattisuhteiden katkeamiseen, Carterin hallinnon taloudellisiin pakotteisiin ja epäonnistuneeseen pelastusyritykseen, joka vahvisti Khomeinin asemaa Iranissa.Panttivangit vapautettiin lopulta tammikuussa 1981 Algerin sopimusten jälkeen.[108]Sisäiset erimielisyydet Iranin tulevaisuudesta nousivat esiin vallankumouksen jälkeen.Vaikka jotkut odottivat demokraattista hallitusta, Khomeini vastusti tätä käsitystä ja totesi maaliskuussa 1979, "älkää käyttäkö tätä termiä "demokraattinen".Se on länsimaista tyyliä."[109] Useat poliittiset ryhmät ja puolueet, mukaan lukien National Democratic Front, väliaikainen hallitus ja Iranin kansan mujahedin, kohtasivat kieltoja, hyökkäyksiä ja puhdistuksia.[110]Vuonna 1979 laadittiin uusi perustuslaki, jossa Khomeinista vahvistettiin korkein johtaja, jolla on huomattavat valtuudet, ja papiston holhoojien neuvosto, joka valvoo lainsäädäntöä ja vaaleja.Tämä perustuslaki ratifioitiin kansanäänestyksellä joulukuussa 1979. [111]
Iran-Irak sota
Iranin ja Irakin sodan aikana kuoli 95 000 iranilaista lapsisotilaa, enimmäkseen 16–17-vuotiaita, ja muutama nuorempi. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Iran-Irak sota

Iraq
Iranin ja Irakin välinen sota, joka kesti syyskuusta 1980 elokuuhun 1988, oli merkittävä konflikti Iranin ja Irakin välillä.Se alkoi Irakin hyökkäyksellä ja jatkui kahdeksan vuotta, kunnes molemmat osapuolet hyväksyivät YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 598.Saddam Husseinin johtama Irak hyökkäsi Iraniin ensisijaisesti estääkseen ajatollah Ruhollah Khomeiniä viemästä Iranin vallankumouksellista ideologiaa Irakiin.Irakilaiset olivat myös huolissaan Iranin mahdollisuudesta yllyttää Irakin shiia-enemmistöä sunnien hallitsemaa maallista Ba'athist-hallitusta vastaan.Irak pyrki vahvistamaan itseään Persianlahden hallitsevana valtana, mikä vaikutti saavutettavissa olevammalta Iranin islamilaisen vallankumouksen heikentäessä sen aiemmin vahvat siteet Yhdysvaltoihin ja Israeliin .Iranin vallankumouksen poliittisen ja yhteiskunnallisen myllerryksen aikana Saddam Hussein näki tilaisuuden hyödyntää epäjärjestystä.Iranin armeija, joka oli aikoinaan vahva, oli heikentynyt merkittävästi vallankumouksen vuoksi.Kun Shah syrjäytettiin ja Iranin suhteet länsihallituksiin olivat kireät, Saddam pyrki vahvistamaan Irakin hallitsevaksi voimaksi Lähi-idässä. Saddamin tavoitteita olivat laajentaa Irakin pääsyä Persianlahdelle ja saada takaisin alueet, joista aiemmin kiisti Iranin kanssa Shahin hallinnon aikana.Keskeinen kohde oli Khuzestan, alue, jolla on runsaasti arabiväestöä ja runsaasti öljykenttiä.Lisäksi Irakilla oli etuja Abu Musan ja Suur- ja Pien-Tunbin saarilla, jotka olivat strategisesti tärkeitä ja jotka vaativat yksipuolisesti Yhdistyneiden arabiemiirikuntien puolesta.Sotaa ruokkivat myös pitkäaikaiset aluekiistat, erityisesti Shatt al-Arab -vesiväylästä.Vuoden 1979 jälkeen Irak lisäsi tukea arabien separatisteille Iranissa ja pyrki saamaan takaisin Shatt al-Arabin itärannan hallintaansa, jonka se oli luovuttanut Iranille vuoden 1975 Algerin sopimuksessa.Armeijan kykyihinsä luottavainen Saddam suunnitteli laajan hyökkäyksen Irania vastaan ​​väittäen, että Irakin joukot voisivat saavuttaa Teheranin kolmen päivän kuluessa.Tämä suunnitelma käynnistettiin 22. syyskuuta 1980, kun Irakin armeija hyökkäsi Iraniin ja kohdistui Khuzestanin alueelle.Tämä hyökkäys merkitsi Iranin ja Irakin sodan alkua ja sai Iranin vallankumouksellisen hallituksen yllättäen.Vastoin Irakin odotuksia nopeasta voitosta hyödyntämällä Iranin vallankumouksen jälkeistä kaaosta, Irakin sotilaallinen eteneminen pysähtyi joulukuuhun 1980 mennessä. Iran sai takaisin lähes kaiken menettämänsä alueensa kesäkuuhun 1982 mennessä. Iran hylkäsi YK:n tulitauon ja hyökkäsi Irakiin, mikä johti viideksi vuodeksi. Iranin hyökkäykset.Vuoden 1988 puoliväliin mennessä Irak aloitti suuria vastahyökkäystä, mikä johti umpikujaan.Sota aiheutti valtavia kärsimyksiä, ja noin 500 000 kuoli, kun ei oteta huomioon siviiliuhreja Anfalin kampanjassa Irakin kurdeja vastaan.Se päättyi ilman korvauksia tai rajojen muutoksia, ja molemmille valtioille aiheutui yli 1 biljoona dollaria taloudellisia tappioita.[112] Molemmat osapuolet käyttivät välitysjoukkoja: Irakia tuki Iranin kansallinen vastarintaneuvosto ja useat arabimilitit, kun taas Iran liittoutui Irakin kurdiryhmien kanssa.Kansainvälinen tuki vaihteli: Irak sai apua länsi- ja neuvostoblokin mailta ja useimmilta arabimailta, kun taas eristynempää Irania tukivat Syyria, Libya,Kiina , Pohjois-Korea, Israel, Pakistan ja Etelä-Jemen.Sodan taktiikka muistutti ensimmäistä maailmansotaa , mukaan lukien juoksuhaudankäynti, Irakin kemiallisten aseiden käyttö ja tarkoitukselliset hyökkäykset siviilejä vastaan.Merkittävä osa sodasta oli Iranin valtion hyväksymä marttyyrikuoleman edistäminen, mikä johti ihmisaaltohyökkäysten laajaan käyttöön, mikä vaikutti merkittävästi konfliktin dynamiikkaan.[113]
Iran Akbar Rafsanjanin johdolla
Rafsanjani vasta valitun korkeimman johtajan Ali Khamenein kanssa, 1989. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1989 Jan 1 - 1997

Iran Akbar Rafsanjanin johdolla

Iran
Akbar Hashemi Rafsanjanin presidenttikaudelle, joka alkoi 16. elokuuta 1989, oli keskittyminen talouden vapauttamiseen ja yksityistämiseen pyrkiminen, mikä erotti Iranin islamilaisen tasavallan aiempien hallintojen enemmän valtion kontrolloidun lähestymistavan."Taloudellisesti liberaaliksi, poliittisesti autoritaariseksi ja filosofisesti perinteiseksi kuvailtu Rafsanjanin hallinto kohtasi radikaalien vastustusta Majlesin (Iranin parlamentti) sisällä.[114]Toimikautensa aikana Rafsanjani oli tärkeä osa Iranin sodanjälkeistä jälleenrakennusta Iranin ja Irakin sodan jälkeen.[115] Hänen hallintonsa yritti hillitä ultrakonservatiivien valtaa, mutta nämä yritykset epäonnistuivat suurelta osin Iranin vallankumouskaartin saatua lisää valtaa Khamenein ohjauksessa.Rafsanjani kohtasi syytöksiä korruptiosta sekä konservatiivisten [116] että uudistusmielisten ryhmittymien [117] taholta, ja hänen presidenttikautensa tunnettiin ankarista toisinajattelijoiden tukahduttamistoimista.[118]Sodan jälkeen Rafsanjanin hallitus keskittyi kansalliseen kehitykseen.Hänen hallinnollaan laadittiin Iranin islamilaisen tasavallan ensimmäinen kehityssuunnitelma, jonka tavoitteena on modernisoida Iranin puolustus, infrastruktuuri, kulttuuri ja talous.Suunnitelmalla pyrittiin vastaamaan perustarpeisiin, uudistamaan kulutustottumuksia sekä parantamaan hallinnollista ja oikeudellista hallintoa.Rafsanjanin hallitus tunnettiin teollisuuden ja liikenneinfrastruktuurin kehittämisen priorisoinnista.Kotimaassa Rafsanjani puolusti vapaata markkinataloutta ja pyrki talouden vapauttamiseen öljytulojen tukeman valtion kassaan.Hän pyrki integroimaan Iranin maailmantalouteen ja puolusti Maailmanpankin innoittamaa rakennesopeutuspolitiikkaa.Tällä lähestymistavalla pyrittiin moderniin teolliseen talouteen, mikä oli ristiriidassa hänen seuraajansa Mahmoud Ahmadinejadin politiikan kanssa, joka suosi taloudellista uudelleenjakoa ja kovan linjan kantaa lännen väliintuloa vastaan.Rafsanjani kannusti yliopistojen ja teollisuuden väliseen yhteistyöhön korostaen tarvetta sopeutua nopeasti muuttuvaan globaaliin maisemaan.Hän aloitti hankkeita, kuten Islamic Azad University, osoittaen sitoutumistaan ​​koulutukseen ja kehitykseen.[119]Rafsanjanin toimikaudella Iranin oikeusjärjestelmä teloitti myös erilaisia ​​ryhmiä, mukaan lukien poliittisia toisinajattelijoita, kommunisteja, kurdeja, baháʼíja ja jopa joitain islamilaisia ​​pappeja.Hän otti erityisen ankaran kannan Iranin Mojahedin-järjestöä vastaan ​​ja kannatti ankaria rangaistuksia islamilaisen lain mukaisesti.[120] Rafsanjani työskenteli tiiviisti Khamenein kanssa varmistaakseen hallituksen vakauden Khomeinin kuoleman jälkeen.Ulkosuhteissa Rafsanjani työskenteli parantaakseen suhteita arabivaltioihin ja laajentaakseen suhteita Keski-Aasian ja Kaukasuksen maihin.Suhteet länsimaihin, erityisesti Yhdysvaltoihin, olivat kuitenkin edelleen kireät.Rafsanjanin hallitus tarjosi humanitaarista apua Persianlahden sodan aikana ja ilmaisi tukensa rauhanaloitteille Lähi-idässä.Hänellä oli myös merkittävä rooli Iranin ydinohjelman tukemisessa ja vakuutti, että Iran käyttää ydinteknologiaa rauhanomaisesti.[121]
Iran Muhammad Khatamin johdolla
Khatamin puhe World Economic Forumin vuosikokouksessa Davosissa 2004 ©World Economic Forum
1997 Jan 1 - 2005

Iran Muhammad Khatamin johdolla

Iran
Mohammad Khatamin kahdeksaa vuotta presidenttinä vuosina 1997–2005 kutsutaan joskus Iranin uudistusajalle.[122] Mohammad Khatamin presidenttikausi, joka alkoi 23. toukokuuta 1997, merkitsi merkittävää muutosta Iranin poliittisessa maisemassa korostaen uudistuksia ja nykyaikaistamista.Khatami voitti vaalit merkittävällä 70 prosentilla äänistä korkean, lähes 80 prosentin äänestysprosenttin keskellä. Khatamin voitto oli merkittävä sen laaja-alainen tuki, johon kuuluivat perinteiset vasemmistolaiset, taloudellista avoimuutta kannattavat yritysjohtajat ja nuoremmat äänestäjät.[123]Khatamin valinta osoitti muutoshalua Iranin yhteiskunnassa erityisesti Iranin ja Irakin sodan ja konfliktin jälkeisen jälleenrakennusajan jälkeen.Hänen presidenttikautensa, joka usein liitettiin "2nd of Khordad -liikkeeseen", keskittyi oikeusvaltioperiaatteeseen, demokratiaan ja osallistavaan poliittiseen osallistumiseen.Aluksi uusi aikakausi koki merkittävää vapauttamista.Iranissa ilmestyvien päivälehtien määrä kasvoi viidestä kahteenkymmeneen kuuteen.Myös lehtien ja kirjojen kustantaminen kasvoi.Iranin elokuvateollisuus kukoisti Khatamin hallinnon aikana, ja iranilaiset elokuvat voittivat palkintoja Cannesissa ja Venetsiassa.[124] Kuitenkin hänen uudistusmielinen agendansa joutui usein ristiriitaan Iranin konservatiivisten elementtien kanssa, erityisesti niiden kanssa, joilla on voimakas asema, kuten Guardian Council.Nämä yhteenotot johtivat usein Khatamin tappioon poliittisissa taisteluissa, mikä johti pettymykseen hänen kannattajiensa keskuudessa.Vuonna 1999 lehdistölle laitettiin uusia reunakivejä.Tuomioistuimet kielsivät yli 60 sanomalehteä.[124] Tärkeitä presidentti Khatamin liittolaisia ​​pidätettiin, tuomittiin ja vangittiin ulkopuolisten tarkkailijoiden mielestä "juoksuksi" [125] tai ideologisista syistä.Khatamin hallinto oli perustuslaillisesti alisteinen korkeimmalle johtajalle, mikä rajoitti hänen valtaansa keskeisiin valtion instituutioihin.Hänen merkittävä lainsäädäntöyrityksensä, "kaksoislaki", pyrki uudistamaan vaalilakeja ja selkeyttämään presidentin valtuuksia.Parlamentti hyväksyi nämä lakiehdotukset, mutta suojelusneuvosto kielsi ne, mikä symboloi haasteita, joita Khatami kohtasi uudistusten täytäntöönpanossa.Khatamin presidenttikaudelle oli ominaista lehdistönvapauden, kansalaisyhteiskunnan, naisten oikeuksien, uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja poliittisen kehityksen painottaminen.Hän pyrki parantamaan Iranin imagoa kansainvälisesti toimimalla Euroopan unionin kanssa ja tullessaan ensimmäisenä Iranin presidentiksi, joka vieraili useissa Euroopan maissa.Hänen talouspolitiikkansa jatkoi aikaisempien hallitusten teollistumispyrkimyksiä keskittyen yksityistämiseen ja Iranin talouden integroimiseen maailmanmarkkinoille.Näistä ponnisteluista huolimatta Iran kohtasi merkittäviä haasteita, kuten työttömyys ja jatkuva taistelu köyhyyttä vastaan.Ulkopolitiikassa Khatami pyrki sovintoon vastakkainasettelusta, puolusti "sivilisaatioiden välistä vuoropuhelua" ja yritti korjata suhteita länteen.Useat Euroopan unionin maat aloittivat taloussuhteiden uudistamisen Iraniin 1990-luvun lopulla, ja kauppa ja investoinnit lisääntyivät.Vuonna 1998 Britannia palautti diplomaattisuhteet Iraniin, jotka olivat katkenneet vuoden 1979 vallankumouksen jälkeen.Yhdysvallat löysensi taloudellista kauppasaartoaan, mutta se jatkoi normalisoituneiden suhteiden estämistä väittäen, että maa oli sekaantunut kansainväliseen terrorismiin ja kehittää ydinasekapasiteettia.
Iran Mahmoud Ahmadinejadin johdolla
Ahmadinejad Ali Khamenein, Ali Larijanin ja Sadeq Larijanin kanssa vuonna 2011 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Iranin presidentiksi vuonna 2005 valittu ja vuonna 2009 uudelleen valittu Mahmoud Ahmadinejad tunnettiin konservatiivisesta populistisesta asenteestaan.Hän lupasi taistella korruptiota vastaan, puolustaa köyhiä ja vahvistaa kansallista turvallisuutta.Vuoden 2005 vaaleissa hän voitti entisen presidentin Rafsanjanin merkittävästi hänen taloudellisten lupaustensa ja alhaisemman uudistusmielisen äänestysaktiivisuuden vuoksi.Tämä voitto vahvisti konservatiivien hallintaa Iranin hallituksessa.[126]Ahmadinejadin puheenjohtajuutta leimasivat kiistat, mukaan lukien hänen äänekäs vastustus Yhdysvaltojen politiikkaa kohtaan ja hänen kiistanalaiset huomautuksensa Israelista .[127] Hänen talouspolitiikkaansa, kuten halpojen lainojen ja tukien myöntämistä, syytettiin korkeasta työttömyydestä ja inflaatiosta.[128] Hänen vuoden 2009 uudelleenvalintansa aiheutti merkittäviä kiistoja, mikä herätti suuria protesteja, joita kuvataan Iranin johdon suurimmaksi sisäiseksi haasteeksi kolmeen vuosikymmeneen.[129] Huolimatta väitteistä äänestyssääntöjenvastaisuuksista ja jatkuvista mielenosoituksista korkein johtaja Ali Khamenei kannatti Ahmadinejadin voittoa, [130] kun taas vieraita valtoja syytettiin levottomuuksien yllyttämisestä.[131]Ahmadinejadin ja Khamenein välille syntyi erimielisyyttä, joka keskittyi Ahmadinejadin neuvonantajan Esfandiar Rahim Mashaein ympärille, jota syytettiin "poikkeavan virran" johtamisesta papiston suurempaa osallistumista politiikkaan vastaan.[132] Ahmadinejadin ulkopolitiikka säilytti vahvoja siteitä Syyriaan ja Hizbollahin ja loi uusia suhteita Irakiin ja Venezuelaan.Hänen suora kommunikointinsa maailman johtajien kanssa, mukaan lukien kirje George W. Bushille ja huomautukset homoseksuaalien puuttumisesta Iranissa, saivat merkittävää huomiota.Ahmadinejadin aikana Iranin ydinohjelma johti kansainväliseen tarkasteluun ja syytöksiin ydinsulkusopimuksen noudattamatta jättämisestä.Huolimatta Iranin vaatimasta rauhanomaisia ​​aikomuksia, IAEA ja kansainvälinen yhteisö ilmaisivat huolensa, ja Iran suostui tiukempiin tarkastuksiin vuonna 2013. [133] Hänen toimikautensa aikana useita iranilaisia ​​ydintutkijoita salamurhattiin.[134]Taloudellisesti Ahmadinejadin politiikkaa tukivat alun perin korkeat öljytulot, jotka laskivat vuoden 2008 finanssikriisin myötä.[128] Vuonna 2006 iranilaiset taloustieteilijät kritisoivat hänen taloudellisia toimiaan, ja hänen päätöstään hajottaa Iranin hallinto- ja suunnitteluorganisaatio vuonna 2007 pidettiin toimenpiteenä populistisemman politiikan toteuttamiseksi.Ihmisoikeudet Ahmadinejadin aikana ovat kuulemma heikentyneet lisääntyneiden teloitusten ja kansalaisvapauksien tukahduttamisen myötä, mukaan lukien pukeutumissäännöt ja koiran omistamisen rajoitukset.[135] Kiistanalaiset ehdotukset, kuten moniavioisuuden edistäminen ja Mahriyehin verottaminen, eivät toteutuneet.[136] Vuoden 2009 vaalien mielenosoitukset johtivat laajalle levinneisiin pidätyksiin ja kuolemiin, mutta syyskuussa 2009 tehty kysely osoitti, että iranilaiset olivat tyytyväisiä hallintoon.[137]
Iran Hassan Rouhanin johdolla
Rouhani voittopuheessaan 15.6.2013 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2013 Jan 1 - 2021

Iran Hassan Rouhanin johdolla

Iran
Hassan Rouhani, joka valittiin Iranin presidentiksi vuonna 2013 ja valittiin uudelleen vuonna 2017, keskittyi Iranin globaalien suhteiden uudelleenkalibrointiin.Hän pyrki lisäämään avoimuutta ja kansainvälistä luottamusta [138] erityisesti Iranin ydinohjelman suhteen.Huolimatta konservatiivisten ryhmittymien, kuten Revolutionary Guards, kritiikistä, Rouhani harjoitti vuoropuhelua ja sitoutumista.Rouhanin julkisuuskuva vaihteli, sillä ydinkaupan jälkeiset hyväksynnät olivat korkeat, mutta tuen säilyttäminen haastaa taloudellisten odotusten vuoksi.Rouhanin talouspolitiikka keskittyi pitkän tähtäimen kehittämiseen, keskittyen julkisen ostovoiman lisäämiseen, inflaation hillitsemiseen ja työttömyyden vähentämiseen.[139] Hän suunnitteli perustavansa Iranin hallinto- ja suunnitteluorganisaation ja hallitsevansa inflaatiota ja likviditeettiä.Kulttuurin ja median osalta Rouhani kohtasi kritiikkiä siitä, ettei hän pystynyt hallitsemaan täysin Internetin sensuuria.Hän kannatti suurempaa yksityiselämän vapautta ja tiedonsaantia.[140] Rouhani kannatti naisten oikeuksia nimittämällä naisia ​​ja vähemmistöjä korkeisiin virkoihin, mutta kohtasi skeptismin naisministeriön perustamisen.[141]Ihmisoikeudet olivat Rouhanin aikana kiistanalainen kysymys, jossa kritisoitiin teloitusten suurta määrää ja rajallista edistystä systeemisten ongelmien ratkaisemisessa.Hän kuitenkin teki symbolisia eleitä, kuten vapautti poliittisia vankeja ja nimitti erilaisia ​​suurlähettiläitä.[142]Ulkopolitiikassa Rouhanin toimikausia leimasivat pyrkimykset korjata suhteita naapurimaiden kanssa [143] ja käydä ydinneuvotteluja.Hänen hallintonsa pyrki parantamaan suhteita Yhdistyneeseen kuningaskuntaan [144] ja navigoi varovaisesti monimutkaisissa suhteissa Yhdysvaltoihin .Rouhani jatkoi Iranin tukea Bashar al-Assadille Syyriassa ja osallistui alueelliseen dynamiikkaan erityisesti Irakin , Saudi-Arabian ja Israelin kanssa.[145]
Iran Ebrahim Raisin johdolla
Raisi puhuu presidentinvaalitilaisuudessa Teheranin Shahid Shiroudi -stadionilla ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Ebrahim Raisista tuli Iranin presidentti 3. elokuuta 2021. Hän keskittyi pakotteiden käsittelyyn ja taloudellisen riippumattomuuden edistämiseen ulkomaalaisvaikutuksista.Hän vannoi virallisesti virkavalansa islamilaisen neuvoa-antavan edustajakokouksen edessä 5. elokuuta. Hän korosti Iranin roolia Lähi-idän vakauttamisessa, ulkomaisen paineen vastustamisessa ja Iranin ydinohjelman rauhanomaisuuden takaamisessa.Raisin toimikaudella COVID-19-rokotteiden tuonti lisääntyi ja YK:n yleiskokouksessa nauhoitettu puhe, jossa korostettiin Iranin halukkuutta jatkaa ydinneuvotteluja.Hänen presidenttikautensa kohtasi kuitenkin haasteita Mahsa Aminin kuoleman jälkeisten mielenosoitusten ja ihmisoikeusloukkausten syytösten vuoksi.Ulkopolitiikassa Raisi ilmaisi tukensa kattavalle Afganistanin hallitukselle Talebanin vallankaappauksen jälkeen ja kritisoi Israelia kutsuen sitä "vääräksi hallitukseksi".Raisin aikana Iran jatkoi neuvotteluja JCPOA:sta, vaikka edistyminen oli pysähtynyt.Raisia ​​pidetään kovan linjan kannattajana, joka kannattaa sukupuolierottelua, yliopistojen islamisointia ja länsimaisen kulttuurin sensuuria.Hän näkee talouspakotteet mahdollisuutena Iranin omavaraisuuteen ja tukee maatalouden kehitystä kaupallisen vähittäiskaupan sijaan.Raisi korostaa kulttuurin kehittämistä, naisten oikeuksia ja älymystön roolia yhteiskunnassa.Hänen talous- ja kulttuuripolitiikkansa heijastelee keskittymistä kansalliseen omavaraisuuteen ja perinteisiin arvoihin.

Appendices



APPENDIX 1

Iran's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Iran's Geography Sucks


Play button




APPENDIX 3

Geopolitics of Iran


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

The Jiroft Civilization of Ancient Iran


Play button




APPENDIX 6

History of Islamic Iran explained in 10 minutes


Play button




APPENDIX 7

Decadence and Downfall In Iran


Play button

Characters



Seleucus I Nicator

Seleucus I Nicator

Founder of the Seleucid Empire

Tughril Beg

Tughril Beg

Sultan of the Seljuk Empire

Nader Shah

Nader Shah

Founder of the Afsharid dynasty of Iran

Mohammad Mosaddegh

Mohammad Mosaddegh

35th Prime Minister of Iran

Sattar Khan

Sattar Khan

Pivotal figure in the Iranian Constitutional Revolution

Al-Khwarizmi

Al-Khwarizmi

Persian Mathematician

Maryam Mirzakhani

Maryam Mirzakhani

Iranian Mathematician

Al-Biruni

Al-Biruni

Persian polymath

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Persian Sasanian Empire

Shirin Ebadi

Shirin Ebadi

Iranian Nobel laureate

Hafez

Hafez

Persian lyric poet

Rumi

Rumi

13th-century Persian poet

Avicenna

Avicenna

Arab philosopher

Ferdowsi

Ferdowsi

Persian Poet

Cyrus the Great

Cyrus the Great

Founder of the Achaemenid Persian Empire

Reza Shah

Reza Shah

First Shah of the House of Pahlavi

Darius the Great

Darius the Great

King of the Achaemenid Empire

Simin Daneshvar

Simin Daneshvar

Iranian novelist

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

First king of Parthia

Agha Mohammad Khan Qajar

Agha Mohammad Khan Qajar

Founder of the Qajar dynasty of Iran

Abbas the Great

Abbas the Great

Fifth shah of Safavid Iran

Shah Abbas I

Shah Abbas I

Fifth shah of Safavid Iran

Omar Khayyam

Omar Khayyam

Persian Mathematician and Poet

Khosrow I

Khosrow I

Sasanian King

Ruhollah Khomeini

Ruhollah Khomeini

Iranian Islamic revolutionary

Footnotes



  1. Freeman, Leslie G., ed. (1978). Views of the Past: Essays in Old World Prehistory and Paleanthropology. Mouton de Gruyter. p. 15. ISBN 978-3111769974.
  2. Trinkaus, E & Biglari, F. (2006). "Middle Paleolithic Human Remains from Bisitun Cave, Iran". Paléorient. 32 (2): 105–111. doi:10.3406/paleo.2006.5192.
  3. "First Neanderthal Human Tooth Discovered in Iran". 21 October 2018.
  4. Potts, D. T. (1999). The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge University Press. ISBN 0-521-56358-5.
  5. Algaze, Guillermo. 2005. The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization.
  6. Xinhua, "New evidence: modern civilization began in Iran", 10 Aug 2007 Archived 23 November 2016 at the Wayback Machine, retrieved 1 October 2007.
  7. Kushnareva, K. Kh. (1997). The Southern Caucasus in Prehistory: Stages of Cultural and Socioeconomic Development from the Eighth to the Second Millennium B.C. UPenn Museum of Archaeology. ISBN 978-0-924171-50-5. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 8 May 2016., p. 44.
  8. Diakonoff, I., M., "Media", Cambridge History of Iran, II, Cambridge, 1985, p.43 [within the pp.36–148]. This paper is cited in the Journal of Eurasian Studies on page 51.
  9. Beckwith, Christopher I. (16 March 2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. ISBN 978-0691135892. Retrieved 29 May 2015, pp. 58–77.
  10. Harmatta, János (1992). "The Emergence of the Indo-Iranians: The Indo-Iranian Languages" (PDF). In Dani, A. H.; Masson, V. M. (eds.). History of Civilizations of Central Asia: The Dawn of Civilization: Earliest Times to 700 B. C. UNESCO. pp. 346–370. ISBN 978-92-3-102719-2. Retrieved 29 May 2015, p. 348.
  11. Lackenbacher, Sylvie. "Elam". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 18 November 2020. Retrieved 23 June 2008.
  12. Bahman Firuzmandi "Mad, Hakhamanishi, Ashkani, Sasani" pp. 20.
  13. "Iran, 1000 BC–1 AD". The Timeline of Art History. The Metropolitan Museum of Art. October 2000. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 9 August 2008.
  14. Medvedskaya, I.N. (January 2002). "The Rise and Fall of Media". International Journal of Kurdish Studies. BNET. Archived from the original on 28 March 2008. Retrieved 10 August 2008.
  15. Sicker, Martin (2000). The pre-Islamic Middle East. Greenwood Publishing Group. pp. 68/69. ISBN 978-0-275-96890-8.
  16. Urartu – Lost Kingdom of Van Archived 2015-07-02 at the Wayback Machine.
  17. Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (December 2006). "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of World-Systems Research. 12 (2): 223. ISSN 1076-156X. Retrieved 12 September 2016.
  18. Sacks, David; Murray, Oswyn; Brody, Lisa (2005). Encyclopedia of the Ancient Greek World. Infobase Publishing. p. 256. ISBN 978-0-8160-5722-1.
  19. Benevolent Persian Empire Archived 2005-09-07 at the Wayback Machine.
  20. Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). A Companion to Ancient Macedonia. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-44-435163-7, p. 345.
  21. Roisman & Worthington 2011, pp. 135–138, 342–345.
  22. Schmitt, Rüdiger (21 July 2011). "Achaemenid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 4 March 2019.
  23. Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427, p. 424.
  24. Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4, p. 84
  25. Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X., p. 6.
  26. Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6, p. 155.
  27. Norman A. Stillman The Jews of Arab Lands pp 22 Jewish Publication Society, 1979 ISBN 0827611552.
  28. Garthwaite, Gene R., The Persians, p. 2.
  29. "ARAB ii. Arab conquest of Iran". iranicaonline.org. Archived from the original on 26 September 2017. Retrieved 18 January 2012.
  30. The Muslim Conquest of Persia By A.I. Akram. Ch: 1 ISBN 978-0-19-597713-4.
  31. Mohammad Mohammadi Malayeri, Tarikh-i Farhang-i Iran (Iran's Cultural History). 4 volumes. Tehran. 1982.
  32. Hawting G., The First Dynasty of Islam. The Umayyad Caliphate AD 661–750, (London) 1986, pp. 63–64.
  33. Cambridge History of Iran, by Richard Nelson Frye, Abdolhosein Zarrinkoub, et al. Section on The Arab Conquest of Iran and. Vol 4, 1975. London. p.46.
  34. "History of Iran: Islamic Conquest". Archived from the original on 5 October 2019. Retrieved 21 June 2007.
  35. Saïd Amir Arjomand, Abd Allah Ibn al-Muqaffa and the Abbasid Revolution. Iranian Studies, vol. 27, #1–4. London: Routledge, 1994. JSTOR i401381
  36. "The Islamic World to 1600". Applied History Research Group, University of Calgary. Archived from the original on 5 October 2008. Retrieved 26 August 2006.
  37. Bernard Lewis (1991), "The Political Language of Islam", University of Chicago Press, pp 482).
  38. May, Timothy (2012). The Mongol Conquests in World History. Reaktion Books, p. 185.
  39. J. A. Boyle, ed. (1968). "The Cambridge History of Iran". Journal of the Royal Asiatic Society. Cambridge University Press. V: The Saljuq and Mongol periods (1): Xiii, 762, 16. doi:10.1017/S0035869X0012965X. S2CID 161828080.
  40. Q&A with John Kelly on The Great Mortality on National Review Online Archived 2009-01-09 at the Wayback Machine.
  41. Chapin Metz, Helen (1989), "Invasions of the Mongols and Tamerlane", Iran: a country study, Library of Congress Country Studies, archived from the original on 17 September 2008.
  42. Ladinsky, Daniel James (1999). The Gift: Poems by the Great Sufi Master. Arkana. ISBN 978-0-14-019581-1. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  43. Brookshaw, Dominic Parviz (28 February 2019). Hafiz and His Contemporaries:Poetry, Performance and Patronage in Fourteenth Century Iran. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78672-588-2. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  44. Mathee, Rudi (2008). "Safavid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 2 June 2014.
  45. Savory, Roger M.; Karamustafa, Ahmet T. (2012) [1998], "Esmāʿīl I Ṣafawī", Encyclopædia Iranica, vol. VIII/6, pp. 628–636, archived from the original on 25 July 2019.
  46. Mitchell, Colin P. (2009), "Ṭahmāsp I", Encyclopædia Iranica, archived from the original on 17 May 2015, retrieved 12 May 2015.
  47. Mottahedeh, Roy, The Mantle of the Prophet : Religion and Politics in Iran, One World, Oxford, 1985, 2000, p.204.
  48. Lang, David Marshall (1957). The Last Years of the Georgian Monarchy, 1658–1832. Columbia University Press. p. 142. ISBN
  49. 978-0-231-93710-8.
  50. Hitchins, Keith (2012) [1998], "Erekle II", in Yarshater, Ehsan (ed.), Encyclopædia Iranica, vol. VIII/5, pp. 541–542, ISBN 978-0-7100-9090-4
  51. Axworthy,p.168.
  52. Amīn, ʻAbd al-Amīr Muḥammad (1 January 1967). British Interests in the Persian Gulf. Brill Archive. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 10 August 2016.
  53. "Islam and Iran: A Historical Study of Mutual Services". Al islam. 13 March 2013. Archived from the original on 30 July 2013. Retrieved 9 July 2007.
  54. Mikaberidze, Alexander (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. Vol. 1. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-336-1, p. 409.
  55. Axworthy, Michael (6 November 2008). Iran: Empire of the Mind: A History from Zoroaster to the Present Day. Penguin UK. ISBN 978-0-14-190341-5.
  56. Swietochowski, Tadeusz (1995). Russia and Azerbaijan: A Borderland in Transition. Columbia University Press. pp. 69, 133. ISBN 978-0-231-07068-3. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 17 October 2020.
  57. "Caucasus Survey". Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 23 April 2015.
  58. Mansoori, Firooz (2008). "17". Studies in History, Language and Culture of Azerbaijan (in Persian). Tehran: Hazar-e Kerman. p. 245. ISBN 978-600-90271-1-8.
  59. Fisher, William Bayne; Avery, P.; Hambly, G. R. G; Melville, C. (1991). The Cambridge History of Iran. Vol. 7. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20095-4, p. 336.
  60. "The Iranian Armed Forces in Politics, Revolution and War: Part One". Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 23 May 2014.
  61. Fisher, William Bayne;Avery, Peter; Gershevitch, Ilya; Hambly, Gavin; Melville, Charles. The Cambridge History of Iran Cambridge University Press, 1991. p. 339.
  62. Bournoutian, George A. (1980). The Population of Persian Armenia Prior to and Immediately Following its Annexation to the Russian Empire: 1826–1832. Nationalism and social change in Transcaucasia. Kennan Institute Occasional Paper Series. Art. 91. The Wilson Center, Kennan Institute for Advanced Russian Studies, pp. 11, 13–14.
  63. Bournoutian 1980, p. 13.
  64. Azizi, Mohammad-Hossein. "The historical backgrounds of the Ministry of Health foundation in Iran." Arch Iran Med 10.1 (2007): 119-23.
  65. Okazaki, Shoko (1 January 1986). "The Great Persian Famine of 1870–71". Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 49 (1): 183–192. doi:10.1017/s0041977x00042609. JSTOR 617680. S2CID 155516933.
  66. Shambayati, Niloofar (2015) [1993]. "Coup D'Etat of 1299/1921". Encyclopædia Iranica. Vol. VI/4. pp. 351–354.
  67. Michael P. Zirinsky; "Imperial Power and Dictatorship: Britain and the Rise of Reza Shah, 1921–1926", International Journal of Middle East Studies 24 (1992), 639–663, Cambridge University Press.
  68. "Reza Shah Pahlevi". The Columbia Encyclopedia (Sixth ed.). 2007 [2001]. Archived from the original on 1 February 2009.
  69. Ervand, History of Modern Iran, (2008), p.91.
  70. The Origins of the Iranian Revolution by Roger Homan. International Affairs, Vol. 56, No. 4 (Autumn, 1980), pp. 673–677.JSTOR 2618173.
  71. Richard W. Cottam, Nationalism in Iran, University of Pittsburgh Press, ISBN o-8229-3396-7.
  72. Bakhash, Shaul, Reign of the Ayatollahs : Iran and the Islamic Revolution by Shaul, Bakhash, Basic Books, c1984, p.22.
  73. Iran Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine: Recent History, The Education System.
  74. Abrahamian, Ervand, Iran Between Two Revolutions, 1982, p. 146.
  75. Ervand Abrahamian. Iran Between Two Revolutions. p. 51.
  76. Mackey, The Iranians, (1996) p. 179.
  77. Mackey, Sandra The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, New York: Dutton, c1996. p.180.
  78. "A Brief History of Iranian Jews". Iran Online. Retrieved 17 January 2013.
  79. Mohammad Gholi Majd, Great Britain and Reza Shah, University Press of Florida, 2001, p. 169.
  80. "Historical Setting". Parstimes. Retrieved 17 January 2013.
  81. Reza Shah Pahlavi: Policies as Shah, Britannica Online Encyclopedia.
  82. Richard Stewart, Sunrise at Abadan: the British and Soviet invasion of Iran, 1941 (1988).
  83. Louise Fawcett, "Revisiting the Iranian Crisis of 1946: How Much More Do We Know?." Iranian Studies 47#3 (2014): 379–399.
  84. Olmo Gölz (2019). "The Dangerous Classes and the 1953 Coup in Iran: On the Decline of lutigari Masculinities". In Stephanie Cronin (ed.). Crime, Poverty and Survival in the Middle East and North Africa: The 'Dangerous Classes' since 1800. I.B. Tauris. pp. 177–190. doi:10.5040/9781838605902.ch-011. ISBN 978-1-78831-371-1. S2CID 213229339.
  85. Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. ISBN 978-0-465-01965-6, p. 164.
  86. Wilber, Donald Newton (March 1954). Clandestine Service history: overthrow of Premier Mossadeq of Iran, November 1952-August 1953 (Report). Central Intelligence Agency. p. iii. OCLC 48164863. Archived from the original on 2 July 2009. Retrieved 6 June 2009.
  87. Axworthy, Michael. (2013). Revolutionary Iran: a history of the Islamic republic. Oxford: Oxford University Press. p. 48. ISBN 978-0-19-932227-5. OCLC 854910512.
  88. Boroujerdi, Mehrzad, ed. (2004). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran. Syracuse University Press. JSTOR j.ctt1j5d815.
  89. "New U.S. Documents Confirm British Approached U.S. in Late 1952 About Ousting Mosaddeq". National Security Archive. 8 August 2017. Retrieved 1 September 2017.
  90. Gholam Reza Afkhami (12 January 2009). The Life and Times of the Shah. University of California Press. p. 161. ISBN 978-0-520-94216-5.
  91. Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). U.S. foreign policy in perspective: clients, enemies and empire. London. p. 121. doi:10.4324/9780203799451. ISBN 978-0-415-70134-1. OCLC 259970287.
  92. Wilford 2013, p. 166.
  93. "CIA admits 1953 Iranian coup it backed was undemocratic". The Guardian. 13 October 2023. Archived from the original on 14 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  94. "Islamic Revolution | History of Iran." Iran Chamber Society. Archived 29 June 2011 at the Wayback Machine.
  95. Gölz, Olmo (2017). "Khomeini's Face is in the Moon: Limitations of Sacredness and the Origins of Sovereignty", p. 229.
  96. Milani, Abbas (22 May 2012). The Shah. Macmillan. ISBN 978-0-230-34038-1. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 12 November 2020.
  97. Abrahamian, Ervand (1982). Iran between two revolutions. Princeton University Press. ISBN 0-691-00790-X, p. 479.
  98. Mottahedeh, Roy. 2004. The Mantle of the Prophet: Religion and Politics in Iran. p. 375.
  99. "1979: Exiled Ayatollah Khomeini returns to Iran." BBC: On This Day. 2007. Archived 24 October 2014 at the Wayback Machine.
  100. Graham, Robert (1980). Iran, the Illusion of Power. St. Martin's Press. ISBN 0-312-43588-6, p. 228.
  101. "Islamic Republic | Iran." Britannica Student Encyclopedia. Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 16 March 2006.
  102. Sadjadpour, Karim (3 October 2019). "October 14th, 2019 | Vol. 194, No. 15 | International". TIME.com. Retrieved 20 March 2023.
  103. Kurzman, Charles (2004). The Unthinkable Revolution in Iran. Harvard University Press. ISBN 0-674-01328-X, p. 121.
  104. Özbudun, Ergun (2011). "Authoritarian Regimes". In Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo (eds.). International Encyclopedia of Political Science. SAGE Publications, Inc. p. 109. ISBN 978-1-4522-6649-7.
  105. R. Newell, Walter (2019). Tyrants: Power, Injustice and Terror. New York, USA: Cambridge University Press. pp. 215–221. ISBN 978-1-108-71391-7.
  106. Shawcross, William, The Shah's Last Ride (1988), p. 110.
  107. Fundamentalist Power, Martin Kramer.
  108. History Of US Sanctions Against Iran Archived 2017-10-10 at the Wayback Machine Middle East Economic Survey, 26-August-2002
  109. Bakhash, Shaul, The Reign of the Ayatollahs, p. 73.
  110. Schirazi, Asghar, The Constitution of Iran: politics and the state in the Islamic Republic, London; New York: I.B. Tauris, 1997, p.293-4.
  111. "Iranian Government Constitution, English Text". Archived from the original on 23 November 2010.
  112. Riedel, Bruce (2012). "Foreword". Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988. Rowman & Littlefield Publishers. p. ix. ISBN 978-1-4422-0830-8.
  113. Gölz, "Martyrdom and Masculinity in Warring Iran. The Karbala Paradigm, the Heroic, and the Personal Dimensions of War." Archived 17 May 2019 at the Wayback Machine, Behemoth 12, no. 1 (2019): 35–51, 35.
  114. Brumberg, Daniel, Reinventing Khomeini: The Struggle for Reform in Iran, University of Chicago Press, 2001, p.153
  115. John Pike. "Hojjatoleslam Akbar Hashemi Rafsanjani". Globalsecurity.org. Retrieved 28 January 2011.
  116. "Is Khameini's Ominous Sermon a Turning Point for Iran?". Time. 19 June 2009. Archived from the original on 22 June 2009.
  117. Slackman, Michael (21 June 2009). "Former President at Center of Fight Within Political Elite". The New York Times.
  118. "The Legacy Of Iran's Powerful Cleric Akbar Hashemi Rafsanjani| Countercurrents". countercurrents.org. 19 January 2017.
  119. Rafsanjani to Ahmadinejad: We Will Not Back Down, ROOZ Archived 30 October 2007 at the Wayback Machine.
  120. Sciolino, Elaine (19 July 2009). "Iranian Critic Quotes Khomeini Principles". The New York Times.
  121. John Pike. "Rafsanjani reassures West Iran not after A-bomb". globalsecurity.org.
  122. Ebadi, Shirin, Iran Awakening: A Memoir of Revolution and Hope, by Shirin Ebadi with Azadeh Moaveni, Random House, 2006, p.180
  123. "1997 Presidential Election". PBS. 16 May 2013. Retrieved 20 May 2013.
  124. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.191.
  125. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.192.
  126. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.193
  127. "June 04, 2008. Iran President Ahmadinejad condemns Israel, U.S." Los Angeles Times. 4 June 2008. Archived from the original on October 6, 2008. Retrieved November 26, 2008.
  128. "Economic headache for Ahmadinejad". BBC News. 17 October 2008. Archived from the original on 2008-10-20. Retrieved 2008-11-26.
  129. Ramin Mostaghim (25 Jun 2009). "Iran's top leader digs in heels on election". Archived from the original on 28 June 2009. Retrieved 2 July 2009.
  130. Iran: Rafsanjani Poised to Outflank Supreme Leader Khamenei Archived 2011-09-26 at the Wayback Machine, eurasianet.org, June 21, 2009.
  131. "Timeline: 2009 Iran presidential elections". CNN. Archived from the original on 2016-04-28. Retrieved 2009-07-02.
  132. Saeed Kamali Dehghan (2011-05-05). "Ahmadinejad allies charged with sorcery". London: Guardian. Archived from the original on 2011-05-10. Retrieved 2011-06-18.
  133. "Iran’s Nuclear Program: Tehran’s Compliance with International Obligations" Archived 2017-05-07 at the Wayback Machine. Congressional Research Service, 4 April 2017.
  134. Greenwald, Glenn (2012-01-11). "More murder of Iranian scientists: still Terrorism?". Salon. Archived from the original on 2012-01-12. Retrieved 2012-01-11.
  135. Iran: Tehran Officials Begin Crackdown On Pet Dogs Archived 2011-05-28 at the Wayback Machine, RFE/RL, September 14, 2007.
  136. Tait, Robert (October 23, 2006). "Ahmadinejad urges Iranian baby boom to challenge west". The Guardian. London.
  137. Kull, Steven (23 November 2009). "Is Iran pre-revolutionary?". WorldPublicOpinion.org. opendemocracy.net.
  138. Solana, Javier (20 June 2013). "The Iranian Message". Project Syndicate. Retrieved 5 November 2013.
  139. "Improvement of people's livelihood". Rouhani[Persian Language]. Archived from the original on 13 July 2013. Retrieved 30 June 2013.
  140. "Supporting Internet Freedom: The Case of Iran" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 January 2015. Retrieved 5 December 2014.
  141. "Breaking Through the Iron Ceiling: Iran's New Government and the Hopes of the Iranian Women's Movements". AWID. 13 September 2013. Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 25 October 2013.
  142. Rana Rahimpour (18 September 2013). "Iran: Nasrin Sotoudeh 'among freed political prisoners'". BBC. Retrieved 25 October 2013.
  143. Malashenko, Alexey (27 June 2013). "How Much Can Iran's Foreign Policy Change After Rowhani's Victory?". Carnegie Endowment for International Peace. Archived from the original on 9 November 2013. Retrieved 7 November 2013.
  144. "Leaders of UK and Iran meet for first time since 1979 Islamic revolution". The Guardian. 24 September 2014. Retrieved 21 April 2015.
  145. "Iran's new president: Will he make a difference?". The Economist. 22 June 2013. Retrieved 3 November 2013.

References



  • Abrahamian, Ervand (2008). A History of Modern Iran. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82139-1.
  • Brew, Gregory. Petroleum and Progress in Iran: Oil, Development, and the Cold War (Cambridge University Press, 2022) online review
  • Cambridge University Press (1968–1991). Cambridge History of Iran. (8 vols.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-45148-5.
  • Daniel, Elton L. (2000). The History of Iran. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 0-313-36100-2.
  • Foltz, Richard (2015). Iran in World History. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-933549-7.
  • Rudi Matthee, Willem Floor. "The Monetary History of Iran: From the Safavids to the Qajars" I.B.Tauris, 25 April 2013
  • Del Guidice, Marguerite (August 2008). "Persia – Ancient soul of Iran". National Geographic Magazine.
  • Joseph Roisman, Ian Worthington. "A companion to Ancient Macedonia" pp 342–346, pp 135–138. (Achaemenid rule in the Balkans and Eastern Europe). John Wiley & Sons, 7 July 2011. ISBN 144435163X.
  • Olmstead, Albert T. E. (1948). The History of the Persian Empire: Achaemenid Period. Chicago: University of Chicago Press.
  • Van Gorde, A. Christian. Christianity in Persia and the Status of Non-Muslims in Iran (Lexington Books; 2010) 329 pages. Traces the role of Persians in Persia and later Iran since ancient times, with additional discussion of other non-Muslim groups.
  • Sabri Ateş. "Ottoman-Iranian Borderlands: Making a Boundary, 1843–1914" Cambridge University Press, 21 okt. 2013. ISBN 1107245087.
  • Askolʹd Igorevich Ivanchik, Vaxtang Ličʻeli. "Achaemenid Culture and Local Traditions in Anatolia, Southern Caucasus and Iran". BRILL, 2007.
  • Benjamin Walker, Persian Pageant: A Cultural History of Iran, Arya Press, Calcutta, 1950.
  • Nasr, Hossein (1972). Sufi Essays. Suny press. ISBN 978-0-87395-389-4.
  • Rezvani, Babak., "Ethno-territorial conflict and coexistence in the Caucasus, Central Asia and Fereydan" Amsterdam University Press, 15 mrt. 2014.
  • Stephanie Cronin., "Iranian-Russian Encounters: Empires and Revolutions Since 1800" Routledge, 2013. ISBN 0415624339.
  • Chopra, R.M., article on "A Brief Review of Pre-Islamic Splendour of Iran", INDO-IRANICA, Vol.56 (1–4), 2003.
  • Vladimir Minorsky. "The Turks, Iran and the Caucasus in the Middle Ages" Variorum Reprints, 1978.