Afganistanin historia

Helmand-kulttuuri, joka kukoisti vuosina 3300–2350 eaa., ^[1] oli pronssikauden sivilisaatio, joka sijaitsi Helmand-joen laaksossa Etelä-Afganistanissa ja Itä-Iranissa.Sille oli ominaista monimutkaiset kaupunkiasutukset, erityisesti Shahr-i Sokhta Iranissa ja Mundigak Afganistanissa, jotka ovat alueen aikaisimpia löydettyjä kaupunkeja.Tämä kulttuuri osoitti edistyneitä sosiaalisia rakenteita, ja siinä oli todisteita temppeleistä ja palatseista.Tämän aikakauden keramiikka oli koristeltu värikkäillä geometrisillä kuvioilla, eläimillä ja kasveilla, mikä osoitti rikasta kulttuurista ilmaisua.Pronssitekniikka oli läsnä, ja Shahr-i Sokhtasta löydetyt elaminkieliset tekstit viittaavat yhteyksiin Länsi-Iraniin ja ^[2] vähemmässä määrin Indus-laakson sivilisaatioon, vaikka kronologinen päällekkäisyys jälkimmäisen kanssa oli minimaalista.VM Masson luokitteli varhaiset sivilisaatiot niiden maatalouskäytäntöjen perusteella ja erotti toisistaan ​​trooppisen maatalouden, kasteluviljelyn ja kastelemattoman Välimeren maatalouden sivilisaatiot.Kasteluviljelyn sivilisaatioissa hän yksilöi edelleen ne, jotka perustuvat suuriin jokiin ja ne, jotka riippuvat rajallisista vesilähteistä, ja Helmand-kulttuuri sopi jälkimmäiseen luokkaan.Tämän sivilisaation riippuvuus rajallisista vesilähteistä maataloudessa korostaa sen kekseliäisyyttä ja sopeutumista ympäristöön.

Oxus-sivilisaatio, joka tunnetaan myös nimellä Bactria-Margiana Archaeological Complex (BMAC), oli keskipronssikauden sivilisaatio Etelä-Aasiassa, pääasiassa Amu Darya-joen (Oxus-joen) ympärillä Baktriassa ja Murghab-joen suiston ympärillä Margianassa (nykyaikainen Turkmenistan). .Pääosin Margianassa sijaitsevista kaupunkikohteistaan ​​ja Etelä-Bactriassa (nykyään Pohjois-Afganistanissa) sijaitsevalle sivilisaatiolle on ominaista sen monumentaaliset rakenteet, linnoitettu muurit ja portit, jotka paljastettiin Neuvostoliiton arkeologi Viktor Sarianidin vuosina 1969–1979 johtamissa kaivauksissa. Sarianidi nimesi sivilisaation BMAC:ksi vuonna 1976.Bactria-Margianan arkeologisen kompleksin (BMAC) kehitys kattaa useita ajanjaksoja, alkaen varhaisesta asutuksesta Kopet Dagin pohjoisilla juurella neoliittikaudella Jeitunissa (n. 7200-4600 eaa.), ^[3] missä savitiilitaloja ja maatalous perustettiin ensin.Tämä aikakausi, joka tunnetaan Lounais-Aasiasta peräisin olevista maanviljelijöistä, siirtyy kalkoliittiseen aikakauteen ja on todisteita edistyneestä kasvien viljelystä, joka sopii Chagylly Depen kuiviin olosuhteisiin.Myöhemmin alueellistamisen aikakaudella (4600-2800 eaa.) Kopet Dagin alueelle syntyi esikalkoliittista ja kalkoliittista kehitystä ja merkittäviä siirtokuntia, kuten Kara-Depe, Namazga-Depe ja Altyn-Depe, sekä metallurgian ja Keski-Iranista tulleiden siirtolaisten tuomaa maataloutta.Tälle ajanjaksolle on ominaista väestönkasvu ja asutuksen monipuolistuminen koko alueella.Myöhään alueellistamisen aikakaudella ^[3] Altyn Depen kulttuuri kehittyi proto-urbaaniksi yhteiskunnaksi, mikä korosti Namazga III -vaiheen (n. 3200-2800 eaa.) myöhäisen kalkoliittisen kauden piirteitä.Integraation aikakausi eli BMAC:n kaupunkivaihe saavutti huippunsa keskipronssikaudella, kun Kopet Dag Piedmontissa, Margianassa ja Etelä-Bactriassa kehittyi merkittäviä kaupunkikeskuksia sekä merkittäviä hautausmaita Lounais-Tadžikistanissa.Tärkeimmät kaupunkikohteet, kuten Namazga Depe ja Altyn Depe, kasvoivat huomattavasti, mikä osoittaa monimutkaisia ​​yhteiskunnallisia rakenteita.Samoin Margianan asutusmallit, erityisesti Gonur Depen ja Kellelin vaiheen kohteissa, heijastavat hienostunutta kaupunkisuunnittelua ja arkkitehtonista kehitystä, ja Gonuria pidetään alueen tärkeänä keskuksena.BMAC:n aineellinen kulttuuri, jolle on ominaista sen maatalouskäytännöt, monumentaalinen arkkitehtuuri ja metallintyöstötaidot, viittaa pitkälle kehittyneeseen sivilisaatioon.Pyörillä varustettujen kuljetusmallien läsnäolo vuodelta c.3000 eaa. Altyn-Depessä on yksi varhaisimmista todisteista tällaisesta tekniikasta Keski-Aasiassa.Vuorovaikutus naapurikulttuurien kanssa oli merkittävää, ja arkeologiset todisteet osoittavat kauppaa ja kulttuurivaihtoa Indus-laakson sivilisaation, Iranin tasangon ja muiden kanssa.Nämä vuorovaikutukset korostavat BMAC:n roolia laajemmassa Euraasian esihistoriallisessa kontekstissa.Kompleksi on myös ollut useiden indoiranilaisia ​​koskevien teorioiden kohteena, ja jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että BMAC voisi edustaa näiden ryhmien aineellista kulttuuria.Tätä hypoteesia tukee Andronovon kulttuurista peräisin olevien indoiranilaisten puhujien integroituminen BMAC:iin, mikä saattaa johtaa proto-indoarjalaisen kielen ja kulttuurin kehittymiseen tässä hybridiyhteiskunnassa ennen siirtymistä etelään Intian niemimaalle.

Gandhara, joka keskittyi Peshawar-laakson ja Swat-joen laakson ympärille, laajensi kulttuurivaikutuksensa Indus-joen yli Potoharin tasangolla sijaitsevaan Taxilaan, länteen Kabulin ja Bamiyanin laaksoihin Afganistanissa ja pohjoiseen Karakoram-alueelle.600-luvulla eaa. se nousi merkittäväksi keisarillisena voimana Luoteis-Etelä-Aasiassa, joka sisälsi Kashmirin laakson ja kohdistaa ylivaltaa Punjabin alueen valtioihin, kuten Kekayoihin, Madrakasiin, Uśīnaraihin ja Shivisiin.Gandhāran kuningas Pukkusāti, joka hallitsi noin 550 eaa., ryhtyi ekspansiivisiin hankkeisiin, erityisesti yhteenottoon Avantin kuninkaan Pradyotan kanssa, ja menestyi.Näiden valloitusten jälkeen Persian Akemenidi-imperiumin Kyros Suuri hyökkäsi Gandharaan ja liitti sen valtakuntaansa sen jälkeen, kun hän oli voittanut Mediasta, Lydiasta ja Babyloniasta, erityisesti Peshawarin ympärillä sijaitseville Indus-raja-alueille.Tästä huolimatta Kaikhosru Danjibuoy Sethnan kaltaiset tutkijat ehdottavat, että Pukkusāti hallitsi Gandharan loput ja Länsi-Punjab, mikä viittaa alueen vivahteiseen hallintaan Akhemenidin valloituksen aikana.

Meedit, iranilainen kansa, saapuivat noin 700-luvulla eaa. ja vakiinnuttivat hallitsevan aseman suurimmassa osassa muinaista Afganistania, mikä merkitsi iranilaisten heimojen varhaista läsnäoloa alueella.^[4] Yhtenä ensimmäisistä heimoista, jotka perustivat imperiumin Iranin tasangolle, meedialaisilla oli merkittävä vaikutusvalta ja alun perin he hallitsivat persialaisia ​​Farsin maakunnassa etelässä.Heidän hallintansa kaukaisen Afganistanin osissa jatkui Kyros Suuren nousuun saakka, joka perusti Achaemenid-Persian imperiumin , mikä merkitsi muutosta vallan dynamiikassa alueella.

Persian Dareios I:n valloituksen jälkeen Afganistan sulautui Akhemenidi-imperiumiin ja jakautui satrapioihin, joita hallitsevat satraapit.Tärkeimpiä satrapioita olivat Aria, joka on suunnilleen linjassa nykyisen Heratin maakunnan kanssa, jota reunustavat vuoristot ja aavikot, jotka erottavat sen naapurialueista. Ptolemaios ja Strabon ovat dokumentoineet laajasti.Arachosia, joka vastaa nykyisen Kandaharin, Lashkar Gahin ja Quettan ympärillä olevia alueita, naapurimaiden Drangianaa, Paropamisadaea ja Gedrosiaa.Sen asukkailla, iranilaisilla arachosilaisilla tai arachotilla, uskotaan olevan yhteyksiä etnisiin pastun-heimoihin, joita kutsutaan historiallisesti paktyaniksi.Bactriana, joka sijaitsi Hindukushin pohjoispuolella, Pamirin länsipuolella ja Tian Shanin eteläpuolella Amu Darya-joen kulkiessa länteen Balkhin läpi, oli merkittävä Achaemenid-alue.Sattagydia, jonka Herodotus kuvaili osaksi valtakunnan seitsemättä veropiiriä Gandāraen, Dadicaen ja Aparytaen rinnalla, ulottui todennäköisesti Sulaimanvuorten itään Indus-joelle, lähellä nykyistä Bannua.Gandhara, joka vastaa nykyajan Kabulin, Jalalabadin ja Peshawarin alueita, rajasi entisestään imperiumin laajaa ulottuvuutta.

Akhemenidi-imperiumi kaatui Aleksanteri Suurelle , mikä johti sen viimeisen hallitsijan Darius III:n vetäytymiseen ja lopulta tappioon.Dareios III:n etsi Balkhista turvapaikkaa Bessus, baktrialainen aatelinen, joka julisti itsensä Persian hallitsijaksi Artaxerxes V:ksi.Bessus ei kuitenkaan kestänyt Aleksanterin joukkoja, vaan pakeni takaisin Balkhiin keräämään tukea.Hänen yrityksensä epäonnistuivat, kun paikalliset heimot luovuttivat hänet Aleksanterin käsiin, joka kidutti ja teloitti hänet murhasta.Persian valtaamisen jälkeen Aleksanteri Suuri eteni itään, missä hän kohtasi Kamboja-heimojen, erityisesti Aspasioi- ja Assakenoi-heimojen, vastarintaa hyökkäsiessään nykyiseen Itä-Afganistaniin ja Länsi-Pakistaniin.^[5] Kambojat asuttivat Hindukushin aluetta, joka on nähnyt useita hallitsijoita, mukaan lukien vedalaiset Mahajanapadat, Pali Kapiśit, indokreikkalaiset, kusanit, gandharalaiset ja Paristaniin, ja se on tällä hetkellä jaettu Pakistanin ja Itä-Afganistanin kesken.Ajan myötä kambojat sulautuivat uusiin identiteeteihin, vaikka jotkut heimot säilyttävät edelleen esi-isiensä nimet.Yusufzai-pashtunit, Nuristanin Kom/Kamoz, Nuristanin Ashkun, Yashkun Shina Dards ja Punjabin Kamboj ovat esimerkkejä ryhmistä, jotka säilyttävät Kamboja-perintönsä.Lisäksi Kambodžan maan nimi on johdettu Kambojasta.^[6]Aleksanteri kuoli vuonna 323 eaa. 32-vuotiaana jättäen valtakunnan, joka poliittisen integraation puutteen vuoksi pirstoutui, kun hänen kenraalistensa jakoivat sen keskenään.Seleucus, yksi Aleksanteri Suuren ratsuväen komentajista, otti haltuunsa itäiset alueet Aleksanterin kuoleman jälkeen ja perusti Seleukidien dynastian .Huolimatta makedonialaisten sotilaiden halusta palata Kreikkaan, Seleukos keskittyi turvaamaan itärajansa.3. vuosisadalla eaa. hän siirsi Joonian kreikkalaiset muun muassa Balkhiin tavoitteenaan vahvistaa asemaansa ja vaikutusvaltaansa alueella.Mauryan valtakunta , jota johti Chandragupta Maurya, juurrutti entisestään hindulaisuutta ja toi buddhalaisuuden alueelle, ja aikoi vallata lisää alueita Keski-Aasiasta, kunnes he kohtasivat paikalliset kreikkalais-baktrilaiset joukot.Seleucuksen sanotaan tehneen rauhansopimuksen Chandraguptan kanssa antamalla Hindu Kushin eteläpuolisen alueen maurioille sekaavioliiton ja 500 elefantin johdosta.Afganistanin merkittävä muinainen aineellinen ja aineeton buddhalainen perintö on tallennettu laaja-alaisten arkeologisten löytöjen kautta, mukaan lukien uskonnolliset ja taiteelliset jäänteet.Buddhalaisten opin kerrotaan saavuttaneen Balkhiin asti jopa Buddhan elinaikana (563 - 483 eaa.), kuten Husang Tsang on tallentanut.

Baktrian alueelle saapui kreikkalaisia ​​uudisasukkaita jo Dareios I: n hallituskaudella, joka karkotti Barcan väestön Kyrenaikasta Baktriaan, koska he kieltäytyivät luovuttamasta salamurhaajia.^[7] Kreikan vaikutus alueella laajeni Xerxes I:n aikana, jolle oli tunnusomaista kreikkalaisten pappien jälkeläisten pakkosiirrot Vähän Länsi-Aasian Didyman läheltä Baktriaan yhdessä muiden kreikkalaisten pakkosiirtolaisten ja sotavankien kanssa.Vuoteen 328 eaa., kun Aleksanteri Suuri valloitti Baktrian, kreikkalaiset yhteisöt ja kreikan kieli olivat jo vallalla alueella.^[8]Diodotos I Soterin vuonna 256 eaa. perustama kreikkalais-baktrilainen kuningaskunta oli hellenistinen Kreikan valtio Keski-Aasiassa ja osa hellenistisen maailman itärajaa.Tämä nykypäivän Afganistanin, Uzbekistanin, Tadžikistanin, Turkmenistanin ja osien Kazakstanin, Iranin ja Pakistanin kattava valtakunta oli yksi hellenistisen kulttuurin kaukaisimpia itäosia.Se laajensi vaikutusvaltaansa kauemmaksi itään, mahdollisesti Qinin osavaltion rajoille noin vuonna 230 eaa.Valtakunnan merkittävät kaupungit, Ai-Khanum ja Bactra, tunnettiin rikkauksistaan, ja itse Bactriaa juhlittiin "tuhansien kultaisten kaupunkien maana".Magnesiasta kotoisin oleva Euthydemus kaatoi Diodotos II:n noin 230–220 eaa. perustaen oman dynastian Baktriaan ja ulottamalla valtansa Sogdianaan.^[9] Hänen hallituskautensa kohtasi seleukidisten hallitsija Antiokhos III:n haasteen noin vuonna 210 eaa., mikä johti kolmivuotiseen piiritykseen Bactrassa (nykyaikainen Balkh), joka päättyi siihen, että Antiokhos tunnusti Euthydemuksen vallan ja tarjosi avioliittoa.^[10]Euthydemuksen poika Demetrius aloitti hyökkäyksenIntian niemimaalle noin vuonna 180 eaa. Mauryanin valtakunnan kaatumisen jälkeen.Historioitsijat kiistelevät hänen motiiveistaan ​​maurilaisten tukemisesta buddhalaisuuden suojelemiseen shungojen väitetyiltä vainoilta.Demetriuksen kampanja, joka saattoi saavuttaa Pataliputran (nykyinen Patna), loi pohjan Indo-Kreikan kuningaskunnalle, joka kesti noin vuoteen 10 jKr.Tällä aikakaudella kukoisti buddhalaisuus ja kreikkalais-buddhalainen kulttuurinen synkretismi, erityisesti kuningas Menander I:n aikana.Noin 170 eaa. Eukratides, mahdollisesti kenraali tai seleukidiliittolainen, kukisti Euthydemid-dynastian Baktriassa.Intian kuningas, todennäköisesti Demetrius II, yritti valloittaa Baktrian takaisin, mutta hävisi.Ekratides laajensi sitten valtaansa Luoteis-Intiaan, kunnes Menander I torjui hänet. Euthydemidin kannattajien kanssa mahdollisesti liittoutuneelta Parthian kuninkaan Mithridates I:n tappio heikensi hänen asemaansa.Vuoteen 138 eaa. mennessä Mithridates I oli laajentanut hallintaansa Indus-alueelle, mutta hänen kuolemansa vuonna 136 eaa. jätti alueen haavoittuvaiseksi, mikä johti lopulta Heliocles I:n hallintaan jäljellä olevissa maissa.Tämä ajanjakso merkitsi Baktrian rappeutumista, jolloin se altistui nomadien hyökkäyksille.

Indo-Kreikan kuningaskunta, joka oli olemassa noin vuosina 200 eaa.-10 jKr., ulottui osia nykyajan Afganistanista, Pakistanista ja Luoteis- Intiasta .Se muodostui kreikkalais-baktrian kuninkaan Demetriuksen hyökkäyksestäIntian niemimaalle , jota myöhemmin seurasi Ekratides.Tämä hellenistisen aikakauden valtakunta, joka tunnetaan myös nimellä Yavana Kingdom, sisälsi sekoituksen kreikkalaisia ​​ja intialaisia ​​kulttuureja, minkä todistavat niiden kolikot, kieli ja arkeologiset jäännökset.Kuningaskunta koostui erilaisista dynastisista valtioista ja pääkaupungeista sellaisilla alueilla kuin Taxila (nykyaikaisessa Punjabissa), Pushkalavati ja Sagala, mikä osoittaa Kreikan laajaa läsnäoloa alueella.Indokreikkalaiset tunnettiin kreikkalaisten ja intialaisten elementtien yhdistämisestä, mikä vaikutti merkittävästi taiteeseen kreikkalais-buddhalaisten vaikutteiden kautta ja mahdollisesti muodostaa hybridietnisyyden hallitsevien luokkien keskuudessa.Menander I, merkittävin indokreikan kuningas, sijoitti pääkaupunkinsa Sagalaan (nykyinen Sialkot).Hänen kuolemansa jälkeen indo-kreikkalaiset alueet pirstoutuivat ja niiden vaikutus heikkeni, mikä synnytti paikallisia kuningaskuntia ja tasavaltoja.Indokreikkalaiset joutuivat kohtaamaan indoskyytien hyökkäystä, ja lopulta indoskyytit, indopartialaiset ja kusaanit sulautuivat tai syrjäyttivät heidät, ja kreikkalaiset väestöt saattoivat jäädä alueelle jopa vuoteen 415 jKr. läntisten satrappien alaisuudessa.

Indosyytit eli indo-sakat olivat iranilaisia ​​skyyttapaimentolaisia, jotka muuttivat Keski-Aasiasta Luoteis-Intian niemimaalle (nykyinen Afganistan, Pakistan ja Pohjois -Intia ) 2. vuosisadan puolivälistä eaa. 4. vuosisadalle jKr.Maues (Moga), ensimmäinen Sakan kuningas Intiassa 1. vuosisadalla eaa., perusti hallintonsa Gandharaan, Indus-laaksoon ja sen ulkopuolelle, valloittaen muun muassa indokreikkalaiset.Myöhemmin indoskyytit joutuivat Kushan-imperiumin hallintaan, jota hallitsivat johtajat, kuten Kujula Kadphises tai Kanishka, mutta jatkoivat silti tiettyjen alueiden hallintaa satrapyina, jotka tunnettiin pohjoisen ja läntisen satrapina.Heidän hallintonsa alkoi hiipua 2. vuosisadalla jKr. Satavahanan keisarin Gautamiputra Satakarnin tappioiden jälkeen.Indo-skyytien läsnäolo luoteisosassa päättyi viimeisen läntisen satrapin, Rudrasimha III:n, tappioon Guptan keisari Chandragupta II:n toimesta vuonna 395 jKr.Indoskyytien hyökkäys merkitsi merkittävää historiallista ajanjaksoa, joka vaikutti alueisiin, kuten Baktriaan, Kabuliin, Intian niemimaalle, ja vaikutti Roomaan ja Parthiaan .Tämän valtakunnan varhaisiin hallitsijoihin kuuluivat Maues (n. 85–60 eaa.) ja Vonones (n. 75–65 eaa.), kuten muinaiset historioitsijat, kuten Arrian ja Claudius Ptolemaios, ovat dokumentoineet, jotka panivat merkille Sakasin paimentolaisen elämäntavan.

Xiongnu syrjäytti yuezhit, jotka olivat alun perin Hexi-käytävästä lähellä Han-imperiumia , noin vuonna 176 eaa. ja muuttivat länteen Wusunin myöhempien siirtymien jälkeen.Vuoteen 132 eaa. mennessä he olivat siirtyneet Oxus-joen eteläpuolelle ja syrjäyttäneet Sakastan-paimentolaiset.^[11] Han-diplomaatti Zhang Qianin vierailu vuonna 126 eaa. paljasti Yuezhin asutuksen Oxuksen pohjoispuolella ja Baktrian hallinnan, mikä osoitti heidän merkittävää sotilaallista voimaa, mikä on ristiriidassa Euthydemus I:n 10 000 ratsumiehen kreikkalais-baktrialaisten joukkojen kanssa vuonna 208 eaa.^[12] Zhang Qian kuvaili demoralisoitunutta Baktriaa, jolla oli kadonnut poliittinen järjestelmä, mutta ehjä kaupunkiinfrastruktuuri.Yuezhit laajenivat Baktriaan noin 120 eaa. Wusunin hyökkäyksen ohjaamana ja syyttiläisten heimojen siirtämisenäIntiaan päin.Tämä johti lopulta indosyyttien perustamiseen.Heliocles, joka muutti Kabulin laaksoon, tuli viimeiseksi kreikkalais-baktrian kuninkaaksi, ja jälkeläiset jatkoivat Indo-Kreikan valtakuntaa noin vuoteen 70 eaa. asti, jolloin Yuezhin hyökkäykset lopettivat Hermaeuksen vallan Paropamisadaessa.Yuezhien oleskelu Baktriassa kesti yli vuosisadan, jonka aikana he omaksuivat hellenistisen kulttuurin piirteitä, kuten kreikkalaisia ​​aakkosia myöhemmäksi iranilaiseksi hovikielekseen, ja lyöivät kolikoita kreikkalais-baktrialaiseen tyyliin.Vuoteen 12 eaa. mennessä he etenivät Pohjois-Intiaan ja perustivat Kushanin valtakunnan.

Indopartialainen kuningaskunta, jonka Gondophares perusti noin vuonna 19 jKr., kukoisti noin vuoteen 226 jKr. ulottuen Itä- Iranin , osien Afganistanista ja Luoteis-Intian niemimaan.Tätä valtakuntaa, joka mahdollisesti liittyy Surenin taloon, jotkut kutsuvat myös "Surenin kuningaskunnaksi".^[13] Gondophares julisti itsenäisyytensä Parthian valtakunnasta ja laajensi valtakuntaansa valloittamalla alueita indosyytilaisilta ja indokreikkalaisilta, vaikka sen laajuutta myöhemmin pienensivät Kushanin hyökkäykset.Indoparthialaiset onnistuivat säilyttämään hallinnan Sakastanin kaltaisissa alueilla noin vuoteen 224/5 jKr asti, jolloin Sasanian valtakunta valloitti ne.^[14]Gondophares I, joka oli todennäköisesti Seistanista ja sukulainen tai vasalli Apracarajoille, laajensi toimialueensa entisille indo-skyytiaisille alueille noin 20–10 eaa., käsittäen Arachosian, Seistanin, Sindhin, Punjabin ja Kabulin laakson.Hänen valtakuntansa oli irtonainen pienempien hallitsijoiden liitto, mukaan lukien apracarajat ja indosyyttiläiset satraapit, jotka tunnustivat hänen ylivallansa.Gondophares I:n kuoleman jälkeen valtakunta pirstoutui.Merkittäviä seuraajia olivat Gondophares II (Sarpedones) ja Abdagases, Gondopharesin veljenpoika, joka hallitsi Punjabia ja mahdollisesti Seistania.Kuningaskunta koki sarjan pieniä kuninkaita ja sisäisiä jakoja, joiden alueet valtasivat vähitellen Kushanit 1. vuosisadan puolivälistä lähtien.Indoparthialaiset säilyttivät joitakin alueita Parthien valtakunnan kaatumiseen saakka Sasanian valtakunnalle noin vuonna 230 jKr.Sasanien Turanin ja Sakastanin valloitus noin vuonna 230 jKr. merkitsi Al-Tabarin muistiinpanojen mukaan indoparthien vallan loppua.

Kushanin valtakunta, jonka Yuezhi perusti Baktrian alueelle noin 1. vuosisadan alussa, laajeni Keski-Aasiasta Luoteis-Intiaan keisari Kujula Kadphisesin aikana.Tämä valtakunta kattoi huipussaan alueita, jotka ovat nyt osa Tadžikistania, Uzbekistania, Afganistania, Pakistania ja Pohjois -Intiaa .Kushanit, jotka ovat todennäköisesti yuezhi-konfederaation haara, jolla oli mahdollista tokarilaista alkuperää, ^[15] muuttivat Luoteis-Kiinasta Baktriaan integroimalla kulttuuriinsa kreikkalaisia, hindulaisia , buddhalaisia ​​ja zoroastrilaisia ​​elementtejä.Kujula Kadphises, dynastian perustaja, omaksui kreikkalais-baktrian kulttuuriperinteet ja oli shaivilainen hindu.Hänen seuraajansa, Vima Kadphises ja Vasudeva II, tukivat myös hindulaisuutta, kun taas buddhalaisuus kukoisti heidän hallintonsa aikana, erityisesti keisari Kanishka puolusti sen leviämistä Keski-Aasiaan ja Kiinaan.Tämä aikakausi, jota leimaa "Pax Kushana", helpotti kauppaa ja kulttuurivaihtoa, mukaan lukien tien ylläpitäminen Gandharasta Kiinaan, mikä vauhditti mahayana-buddhalaisuuden leviämistä.^[16]Kushanit pitivät yllä diplomaattisia suhteita Rooman valtakuntaan, Sasanian Persiaan , Aksumite-imperiumiin ja Han Kiinaan ja asettivat Kushanin valtakunnan keskeiseksi kaupan ja kulttuurin sillaksi.Merkityksestään huolimatta suuri osa valtakunnan historiasta tunnetaan ulkomaisista teksteistä, erityisesti kiinalaisista kertomuksista, koska ne siirtyivät kreikasta baktrialaiseen kieleen hallinnollisia tarkoituksia varten.Sirpaloituminen 3. vuosisadalla johti puoliitsenäisiin valtakuntiin, jotka olivat haavoittuvia Sasanian länteen hyökkäyksille ja muodostivat Kushano-Sasanian kuningaskunnan sellaisilla alueilla kuin Sogdiana, Bactria ja Gandhara.4. vuosisadalla Gupta-imperiumi jatkoi painetta, ja lopulta Kushan- ja Kushano-Sasanian valtakunnat antautuivat kidariitien ja heftaliittien hyökkäykselle.

Kushano-Sasanian kuningaskunta, joka tunnetaan myös nimellä Indo-Sasanians, perustettiin 3. ja 4. vuosisadalla Sasanian valtakunnan toimesta Sogdian, Baktrian ja Gandharan alueille, jotka olivat aiemmin osa taantuvaa Kushanin valtakuntaa.Valloituksensa jälkeen noin vuonna 225 jKr. Sasanian nimittämät kuvernöörit ottivat käyttöön Kushanshahin eli "Kushanien kuninkaan" tittelin, mikä merkitsi heidän hallintoaan lyömällä erillisiä kolikoita.Tätä ajanjaksoa pidetään usein "alavaltakuntana" laajemmassa Sasanian valtakunnassa, joka säilytti jonkinasteisen autonomian noin vuosiin 360–370 jKr.Kushano-sasanilaiset kohtasivat lopulta tappion kidarilaisilta, mikä johti merkittävien alueiden menettämiseen.Heidän alueensa jäänteet sulautuivat takaisin Sasanian valtakuntaan.Myöhemmin heftaliitit, jotka tunnettiin myös nimellä Alchon Huns, syrjäyttivät kidariitit, jotka laajensivat hallintaansa Baktriaan, Gandharaan ja jopa Keski-Intiaan.Tämä hallitsijoiden peräkkäisyys jatkui Turk Shahien ja sitten Hindu Shahi -dynastioiden kanssa, kunnes muslimien valloitus saavuttiIntian luoteisalueet.

Kolmannella vuosisadalla jKr. Kushan-imperiumin pirstoutuminen johti puoliitsenäisten valtioiden muodostumiseen, jotka olivat haavoittuvia laajentuvalle Sasanian valtakunnalle (224–561 jKr.), joka vuoteen 300 jKr. mennessä oli liittänyt Afganistanin ja vahvistanut Kushanshahit vasallihallitsijoiksi.Keski-Aasian heimot haastoivat kuitenkin sasanilaisten hallinnan, mikä aiheutti alueellista epävakautta ja sodankäyntiä.Kushanin ja Sasanian puolustuksen hajoaminen tasoitti tietä Xioniittien/Hunalaisten hyökkäyksille 4. vuosisadalta eteenpäin.Heftaliitit nousivat Keski-Aasiasta 500-luvulla valloittaen Baktrian ja muodostaen merkittävän uhan Iranille, kukistaen lopulta viimeiset Kushan-yhteisöt.Heftaliitin ylivalta kesti noin vuosisadan, jolle oli ominaista jatkuva konflikti sasanilaisten kanssa, jotka säilyttivät nimellisen vaikutusvallan alueella.600-luvun puoliväliin mennessä heftaliitit kohtasivat Göktürkien tappion Amu Daryan pohjoispuolella sijaitsevilla alueilla, ja sasanilaiset voittivat heidät joen eteläpuolella.Hallitsija Sijinin johtamat göktürkit saavuttivat voitot heftaliitteja vastaan ​​Tšachin (Tashkent) ja Bukharan taisteluissa, mikä merkitsi merkittävää muutosta alueen voimadynamiikassa.

Kidaritit olivat dynastia, joka hallitsi Baktriaa ja sen lähialueita Keski-Aasiassa ja Etelä-Aasiassa 4. ja 5. vuosisadalla.Kidaritit kuuluivat kansojen joukkoon, joka tunnetaan Intiassa yhteisesti nimellä Huna ja Euroopassa Kioniitit, ja niitä voidaan jopa pitää identtisinä kioniitteina.Huna/Xionite-heimot yhdistetään usein, vaikkakin kiistanalaisesti, huneihin, jotka hyökkäsivät Itä-Eurooppaan samana aikana.Kidarit nimettiin Kidaran mukaan, joka oli yksi heidän päähallituksistaan.Kidaritit näyttävät olleen osa Huna-laumoa, joka tunnetaan latinalaisissa lähteissä nimellä "Kermichiones" (iranilaisesta Karmir Xyonista) tai "punainen huna".Kidaritit perustivat ensimmäisen neljästä suuresta Xionite/Huna-valtiosta Keski-Aasiaan, jota seurasivat Alchon, Heftaliitit ja Nezak.Vuosina 360–370 jKr. Kidariittien valtakunta perustettiin Keski-Aasian alueille, joita aiemmin hallitsi Sasanian valtakunta, ja se korvasi Kushano-sasanilaiset Baktriassa.Sen jälkeen Sasanian valtakunta pysähtyi karkeasti Merviin.Seuraavaksi, noin 390-410 jKr., kidaritit hyökkäsivät Luoteis-Intiaan , missä he korvasivat Kushanin valtakunnan jäännökset Punjabin alueella.Kidarit perustivat pääkaupunkinsa Samarkandiin, jossa he olivat Keski-Aasian kauppaverkostojen keskipisteessä läheisessä yhteydessä sogdilaisiin.Kidariteilla oli voimakas hallinto ja korottivat veroja, jotka hallitsivat melko tehokkaasti alueitaan, toisin kuin persialaisten kertomusten antama kuva tuhoon pyrkivistä barbaareista.

Heftaliitit, joita usein kutsutaan valkoisiksi hunneiksi, olivat Keski-Aasian kansa, joka kukoisti 5.-8. vuosisatojen ajan ja muodosti merkittävän osan Iranin hunneista.Heidän imperiuminsa, joka tunnetaan nimellä Imperial Hephthalites, oli huomattavan voimakas vuosina 450–560 jKr. Se ulottui Baktriasta Tarimin altaan yli Sogdiaan ja etelään Afganistanin läpi.Laajentumisestaan ​​huolimatta he eivät ylittäneet Hindu Kushia, mikä erotti heidät Alchon Huneista.Tätä ajanjaksoa leimasivat voitot, kuten kidariteista, ja laajentuminen eri alueille, kunnes ne hävisivät ensimmäisen turkkilaisen Khaganaatin ja Sasanian valtakunnan liitosta noin vuonna 560 jKr.Tappion jälkeen heftaliitit onnistuivat perustamaan ruhtinaskuntia Tokharistaniin länsiturkkilaisten ja sasanilaisten ylivallan alaisuudessa, kunnes Tokhara Yabghus nousi vuonna 625 jKr.Heidän pääkaupunkinsa oli todennäköisesti Kunduz, joka sijaitsee nykyisessä Etelä-Uzbekistanissa ja Pohjois-Afganistanissa.Huolimatta tappiostaan ​​vuonna 560 jKr., heftaliitit jatkoivat rooliaan alueella säilyttäen läsnäolonsa muun muassa Zarafshanin laaksossa ja Kabulissa.Heftaliittien valtakunnan romahtaminen 500-luvun puolivälissä johti niiden pirstoutumiseen ruhtinaskuntiaksi.Tänä aikakautena nähtiin merkittäviä taisteluita, mukaan lukien huomattava tappio Gol-Zarriunin taistelussa turkkilais-sasanian liittoumaa vastaan.Huolimatta ensimmäisistä takaiskuista, kuten johtajuuden muutoksista ja sasanilaisten ja turkkilaisten aiheuttamista haasteista, heftaalien läsnäolo jatkui eri muodoissa koko alueella.Heidän historiansa monimutkaisi entisestään Länsiturkkilaisen Khaganaatin erottamisen ja myöhempien konfliktien sasanilaisten kanssa.600-luvun lopulla heftaliittialueet alkoivat joutua turkkilaisten käsiin, mikä huipentui Tokhara Yabghus -dynastian perustamiseen vuoteen 625 mennessä, mikä merkitsi uutta vaihetta alueen poliittisessa maisemassa.Tämä siirtymä aloitti turkkilaisten shahien ja zunbilien aikakauden, laajentaen turkkilaisen hallinnon perintöä Keski-Aasiassa ja vaikuttaen alueen historiaan pitkälle 800-luvulle asti.

Arabimuslimien laajentuminen Afganistaniin alkoi Nahāvandin taistelun jälkeen vuonna 642 jKr., mikä merkitsi alueen muslimien valloitusten alkamista.Tämä ajanjakso ulottui 10.-11. vuosisatoille Ghaznavid- ja Ghurid-dynastioiden aikana, jotka olivat keskeisessä asemassa Afganistanin täydellisessä islamisaatiossa.Alkuperäiset valloitukset 700-luvulla kohdistuivat zoroastrialaisiin alueisiin Khorasanissa ja Sistanissa, ja merkittävät kaupungit, kuten Balkh, alistivat vuonna 705 jKr.Ennen näitä valloitusta Afganistanin itäiset alueet vaikuttivat syvästiIntian uskonnoilta, pääasiassa buddhalaisuudesta ja hindulaisuudesta , jotka kohtasivat vastarintaa muslimien edistymistä vastaan.Vaikka Umayyad-kalifaatti onnistui saamaan alueen nimellisen hallintaansa, todellinen muutos tapahtui Ghaznavidien kanssa, jotka tehokkaasti vähensivät hindušahien valtaa Kabulissa.Islamin leviäminen vaihteli eri alueilla, ja 800-luvun lopulla tapahtui merkittäviä kääntymyksiä, kuten Bamiyanissa.Kuitenkin vasta Ghaznavidin hyökkäykset Ghurin kaltaiset alueet omaksuivat islamin, mikä merkitsi loppua arabien yrityksistä hallita aluetta suoraan.Sulaiman-vuorilta 1500- ja 1600-luvuilla muuttaneiden pashtunien saapuminen merkitsi keskeistä muutosta väestörakenteen ja uskonnollisen maiseman suhteen, sillä he ohittivat alkuperäiskansat, mukaan lukien tadžikit, hazarat ja nuristanit.Nuristan, joka tunnettiin aikoinaan Kafiristanina sen ei-muslimikäytäntöjen vuoksi, säilytti polyteistisen hindupohjaisen uskontonsa, kunnes se väkivaltaisesti kääntyi Amir Abdul Rahman Khanin johdolla vuosina 1895-1896 jKr.^[17] Tämä valloitusten ja kulttuuristen muutosten aika muokkasi merkittävästi Afganistanin uskonnollista ja etnistä koostumusta, mikä johti sen nykyiseen islamilaiseen enemmistöön.

Turkishahit, dynastia, joka saattoi olla läntistä turkkilaista, sekoitettu turkki-heftaliitti, heftaliitista alkuperää tai mahdollisesti khalaj-etnistä alkuperää, hallitsi Kabulista ja KapisastaGandharaan 7. ja 9. vuosisatojen välillä jKr.Länsiturkkilaisen hallitsijan Tong Yabghu Qaghanin johdolla turkkilaiset ylittivät Hindu-Kushin ja miehittivät Gandharan Indus-joelle noin vuonna 625 jKr.Turk Shahi -alue ulottui Kapisista Gandharaan, ja jossain vaiheessa Zabulistanin turkkilainen haara itsenäistyi.Gandharassa, joka rajoitti Kashmirin ja Kannaujin valtakuntia idässä, pääkaupunkina oli Udabhandapura, joka mahdollisesti toimi talvipääkaupunkina Kabulin kesäpääkaupunkiroolin rinnalla.Korealainen pyhiinvaeltaja Hui Chao, joka vieraili vuosina 723–729 jKr., muisti, että nämä alueet olivat Turkin kuninkaiden hallinnassa.Sasanian valtakunnan kaatumisen jälkeen Rashidunin kalifaatille syntyneet turkkilaiset shahit olivat mahdollisesti länsiturkkilaisten jälkeläisiä, jotka laajenivat Transoksoniasta Baktriaan ja Hindu-Kush-alueelle 560-luvulta lähtien ja korvasivat lopulta nezak-hunit, alueen viimeisen. Xwn- tai Huna-syntyperää olevat baktrialaiset hallitsijat.Dynastian vastustus Abbasid-kalifaatin itään suuntautuvaa laajentumista vastaan ​​kesti yli 250 vuotta, kunnes Persialaiset saffaridit voittivat sen 800-luvulla.Kabulistan, joka sisälsi Zabulistanin ja Gandharan eri aikoina, toimi Turk Shahin sydänmaana.TaustaVuonna 653 Tang-dynastia kirjasi Ghar-ilchin, viimeisen Nezakin hallitsijan, Jibinin kuninkaaksi.Vuoteen 661 mennessä hän teki rauhansopimuksen arabien kanssa samana vuonna.Kuitenkin vuosina 664-665 jKr. alueen kohteena oli Abd al-Rahman ibn Samura, jonka tavoitteena oli saada takaisin kalifaattisotien aikana menetetyt alueet.Tapahtumasarja heikensi merkittävästi nezakeja, kun heidän hallitsijansa kääntyi islamiin ja säästyi.Noin vuosiin 666/667 jKr. turkkilaisshahit syrjäyttivät Nezakin johdon, aluksi Zabulistanissa ja myöhemmin Kabulistanissa ja Gandharassa.Turkishahien etnisestä identiteetistä keskustellaan, ja termi voi olla harhaanjohtava.Noin vuodesta 658 lähtien turkkilaiset shahit olivat muiden länsiturkkilaisten ohella nimellisestiKiinan Tang-dynastian protektoraatin alaisia.Kiinalaiset asiakirjat, erityisesti Cefu Yuangui, kuvaavat Kabulin turkkilaisia ​​Tokharistan Yabghusin vasalleina, jotka vannoivat uskollisuutta Tang-dynastialle.Vuonna 718 jKr. Puluo, Tokhara Yabghu Pantu Nilin nuorempi veli, raportoi Tangin oikeuteen Xi'anissa.Hän kuvaili yksityiskohtaisesti Tokharistanin sotilaallista voimaa ja huomautti, että "kaksisataakaksitoista valtakuntaa, kuvernööriä ja prefektiä" tunnusti Yabghuksen vallan.Tämä sisälsi Zabulin kuninkaan, joka komensi kaksisataatuhatta sotilasta ja hevosta, samoin Kabulin kuningas, jäljittäen heidän isoisänsä aikakauteen.Vastarinta arabien laajentumista vastaanBarha Teginin johdolla turkkilaiset shahit aloittivat onnistuneen vastahyökkäyksen noin vuonna 665 jKr. valtasivat alueita Arachosiaan ja Kandahariin asti arabeilta sen jälkeen, kun Abd al-Rahman ibn Samura tuli Sistanin kuvernööriksi.Myöhemmin pääkaupunki siirrettiin Kapisasta Kabuliin.Arabien uudet hyökkäykset vuosina 671 jKr. ja 673 jKr. uusien kuvernöörien alaisina kohtasivat vastarintaa, mikä johti rauhansopimukseen, jossa tunnustettiin Shahin hallinta Kabulissa ja Zabulissa.Arabien yritykset valloittaa Kabul ja Zabulistan vuonna 683 jKr. estettiin, mikä johti merkittäviin arabien tappioihin.Huolimatta siitä, että shahit menettivät hetkellisesti hallinnan arabeille vuosina 684–685 jKr., he osoittivat sitkeyttä.Arabien yritys vuonna 700 jKr. päättyi rauhansopimukseen ja sisäiseen kapinaan Umayyadin riveissä.Vuoteen 710 jKr. mennessä Tegin Shah, Barhan poika, vahvisti hallintaansa Zabulistanissa, kuten kiinalaiset kronikot osoittavat, mikä osoitti vaihtelevan poliittisen riippuvuuden ja arabihallinnan vastarintaa.Vuodesta 711 lähtien shahit kohtasivat uuden muslimien uhan kaakosta Muhammad ibn Qasimin kampanjoiden myötä. He perustivat Umayyadin ja myöhemmin Abbasidien hallitseman Sindin provinssin aina Multaniin saakka, mikä oli jatkuva haaste vuoteen 854 jKr.Lasku ja kaatuminenVuonna 739 jKr. Tegin Shah luopui kruunusta poikansa Fromo Kesaron hyväksi, joka jatkoi taistelua arabijoukkoja vastaan ​​ilmeisellä menestyksellä.Vuoteen 745 mennessä Fromo Kesaron poika Bo Fuzhun nousi valtaistuimelle ja ansaitsi tunnustuksen Tangin vanhassa kirjassa ja Tang-dynastian sotilaallisen arvonimen, mikä osoitti strategista liittoa laajenevia islamilaisia ​​alueita vastaan.Kiinan vetäytyminen noin vuonna 760 jKr., tappion Talasin taistelussa vuonna 751 ja An Lushanin kapinassa, heikensi turkkilaisten shahien geopoliittista asemaa.Noin 775–785 jKr. turkkilainen shahi-hallitsija alisti Abbasid-kalifi Al-Mahdin uskollisuuden vaatimuksen.Konflikti jatkui 800-luvulle asti, kun turkkilaiset shahit, joita johti Pati Dumi, tarttuivat suuren Abbasidin sisällissodan (811-819 jKr.) tarjoamaan tilaisuuteen hyökätä Khorasaniin.Heidän edistymisensä kuitenkin rajoittui noin vuosien 814/815 tienoilla, kun Abbasid-kalifi Al-Ma'munin joukot voittivat heidät ja työntyivät Gandharaan.Tämä tappio pakotti turkkilaisen shahi-hallitsijan kääntymään islamiin, maksamaan merkittävän vuotuisen kunnianosoituksen ja luovuttamaan arvokkaan epäjumalan Abbasideille.Viimeinen isku tuli noin vuonna 822 jKr., kun hänen brahminiministeri Kallar syrjäytti viimeisen turkkilaisen shahi-hallitsijan, Lagaturmanin, todennäköisesti Pati Dumin pojan.Tämä aloitti Hindu Shahi -dynastian aikakauden, jonka pääkaupunki oli Kabulissa.Samaan aikaan etelässä zunbilit jatkoivat muslimien tunkeutumisen vastustamista, kunnes he myöntyivät Saffaridin hyökkäykseen vuonna 870 jKr.

Iranilaista dehqan-alkuperää ja sunnimuslimuskoa kotoisin oleva Samanidi-imperiumi kukoisti vuosina 819–999 keskittyen Khorasaniin ja Transoxianaan ja huipussaan Persian ja Keski-Aasian piirissä.Neljän veljeksen – Nuh, Ahmad, Yahya ja Ilyas – perustaman valtakunnan Abbasidien ylivalta yhdisti Ismail Samani (892–907), mikä merkitsi sekä sen feodaalijärjestelmän loppua että sen itsenäistymistä Abbasideista.Vuoteen 945 mennessä imperiumin hallinto kuitenkin joutui turkkilaisten sotilasorjien hallintaan, ja Samanidiperhe säilytti vain symbolisen vallan.Merkittävä roolinsa Iranin Intermezzossa, Samanidi-imperiumi oli tärkeä tekijä persialaisen kulttuurin ja kielen integroinnissa islamilaiseen maailmaan, mikä loi pohjan turkkilais-persialaiselle kulttuurisynteesille.Samanidit olivat merkittäviä taiteen ja tieteiden suojelijoita, jotka tukivat Rudakin, Ferdowsin ja Avicennan kaltaisten huippuhenkilöiden uraa ja nostivat Bukharan Bagdadin kulttuuriseksi kilpailijaksi.Heidän valtaansa leimaa persialaisen kulttuurin ja kielen elpyminen, enemmän kuin heidän aikalaisensa Buyidit ja Saffaridit, mutta silti he käyttävät arabiaa tieteellisiin ja uskonnollisiin tarkoituksiin.Samanidit olivat ylpeitä sasanilaisesta perinnöstään ja vahvistivat kuuluisasti persialaista identiteettiään ja kieltään alueellaan.

Itä-Iranista peräisin oleva Saffarid-dynastia hallitsi vuosina 861–1002 osia Persiasta , Suur-Khorasanista ja Itä-Makranista.Syntymässä islamilaisen valloituksen jälkeen he olivat yksi varhaisimmista persialaisten alkuperäiskansojen dynastioista, mikä merkitsi Iranin Intermezzoa.Ya'qub bin Laith as-Saffarin perusti vuonna 840 Karninissa lähellä nykyaikaista Afganistania. Hän siirtyi kuparisepästä sotapäälliköksi, valloitti Sistanin ja laajensi ulottuvuuttaan Iraniin, Afganistaniin ja Pakistaniin , Tadzikistaniin ja Uzbekistan.Pääkaupungistaan ​​Zaranjista lähtien saffaridit laajenivat aggressiivisesti kukistaen Tahirid-dynastian ja liittäen Khorasanin vuonna 873. Saffaridit käyttivät hopeakaivoksia Panjshirin laaksossa lyödäkseen kolikoitaan, mikä merkitsi heidän taloudellista ja sotilaallista voimaa.Lasku ja kaatuminenNäistä valloituksista huolimatta Abbasid-kalifaatti tunnusti Ya'qubin Sistanin, Farsin ja Kermanin kuvernööriksi, ja saffaridit jopa saivat tarjouksia avaintehtävistä Bagdadissa.Ya'qub valloitti Kabulin laakson, Sindhin, Tocharistanin, Makranin, Kermanin, Farsin ja Khorasanin, melkein saavuttaen Bagdadin ennen kuin Abbasidit kohtasivat tappion.Ya'qubin kuoleman jälkeen dynastian taantuminen kiihtyi.Ismail Samani voitti hänen veljensä ja seuraajansa Amr bin Laithin Balkhin taistelussa vuonna 900, mikä johti Khorasanin menettämiseen, mikä vähensi Saffaridin alueen Farsille, Kermanille ja Sistanille.Tahir ibn Muhammad ibn Amr johti dynastiaa (901–908) sen taistelussa Abbasideja vastaan ​​Farsista.Sisällissota vuonna 908, johon osallistuivat Tahir ja haastaja al-Laith b.'Ali Sistanissa heikensi entisestään dynastiaa.Myöhemmin Farsin kuvernööri loikkasi Abbasidien luokse, ja vuoteen 912 mennessä samanidit syrjäyttivät saffaridit Sistanista, joka joutui hetkeksi Abbasidien vallan alle ennen itsenäistymistään Abu Ja'far Ahmad ibn Muhammadin johdolla.Saffaridien valta kuitenkin väheni huomattavasti, ja ne rajoittuivat Sistaniin.Viimeinen isku Saffarid-dynastialle tuli vuonna 1002, kun Ghaznin Mahmud hyökkäsi Sistaniin kukistaen Khalaf I:n ja päättäen lopullisesti Saffaridien hallinnon.Tämä merkitsi dynastian siirtymistä valtavasta voimasta historialliseen alaviitteeseen, joka oli eristetty lopullisessa linnoituksessaan.

Ghaznavid Empire, persialainen muslimidynastia, joka oli peräisin turkkilaisista mamlukeista, hallitsi vuosina 977–1186, ja se kattoi osia Iranista, Khorasanista ja Luoteis-Intian niemimaan huipussaan.Sabuktiginin perustama apunsa Alp Tigin, entinen Samanidi-imperiumin kenraali Balkhista, laajeni merkittävästi Sabuktiginin pojan Mahmudin Ghaznin johdolla.Mahmud laajensi valtakunnan ulottuvuutta Amu Daryaan, Indus-jokeen, Intian valtamereen itään sekä Reyin ja Hamadaniin lännessä.Mas'ud I:n alaisuudessa Ghaznavid-dynastia alkoi kuitenkin menettää läntisiä alueitaan Seldžukkien valtakunnalle Dandanaqanin taistelun jälkeen vuonna 1040. Tämä tappio johti siihen, että Ghaznavidit säilyttivät hallinnan vain alueilla, jotka nykyään käsittävät nykypäivän Afganistanin, Pakistanin ja Pohjois -Intia .Lasku jatkui, kun sulttaani Bahram Shah menetti Ghaznin Ghuridin sulttaani Ala al-Din Husaynille vuonna 1151. Vaikka Ghaznavidit valloittivat hetkellisesti Ghaznin, he lopulta menettivät sen Ghuzz-turkkilaisille, jotka sitten menettivät sen Muhammedille Ghorista.Ghaznavidit vetäytyivät Lahoreen, josta tuli heidän alueellinen pääkaupunkinsa vuoteen 1186 saakka, jolloin Ghuridin sulttaani Muhammad Ghorista valloitti sen, mikä johti viimeisen Ghaznavid-hallitsijan, Khusrau Malikin, vangitsemiseen ja teloittamiseen.NouseSimjuridien ja Ghaznavidien ilmaantuminen turkkilaisten orjavartijoiden riveistä vaikutti merkittävästi Samanidien valtakuntaan.Simjurideille myönnettiin alueita Itä-Khorasanissa, kun taas Alp Tigin ja Abu al-Hasan Simjuri kilpailivat valtakunnan hallinnasta vaikuttamalla peräkkäin Abd al-Malik I:n kuoleman jälkeen vuonna 961. Tämä peräkkäiskriisi ja kilpailu valta-asemasta johtivat Alp Tiginin vallanpitävyyteen. vetäytyminen ja myöhempi hallinta Ghaznassa samanidien viranomaisena sen jälkeen, kun tuomioistuin hylkäsi sen, mikä suosi siviiliministereitä turkkilaisten sotilasjohtajien sijaan.Simjuridit, jotka hallitsivat alueita Amu Daryan eteläpuolella, kohtasivat nousevan Buyid-dynastian aiheuttamia paineita eivätkä kestäneet Samanidien kaatumista ja Ghaznavidien nousua.Nämä sisäiset konfliktit ja valtataistelut turkkilaisten kenraalien välillä sekä hovin ministerien muuttuva uskollisuus korostivat ja nopeuttavat Samanidi-imperiumin rappeutumista.Tämä samanidien vallan heikkeneminen kutsui karlukit, äskettäin islamisoituneet turkkilaiset, miehittämään Bukharan vuonna 992, mikä johti Kara-Khanid-khanaatin perustamiseen Transoxianaan, mikä pirstoi entisestään samanidien vaikutuksen alaista aluetta.säätiöSabuktigin, alunperin turkkilainen mamluk (orjasotilas), nousi tunnetuksi sotilaallisten taitojen ja strategisten avioliittojen kautta ja meni lopulta naimisiin Alptiginin tyttären kanssa.Alptigin oli kaapannut Ghaznan Lawik-hallitsijoilta vuonna 962 ja loi vallan perustan, jonka Sabuktigin perisi myöhemmin.Alptiginin kuoleman ja hänen poikansa ja toisen entisen ghulamin lyhyen hallinnan jälkeen Sabuktigin sai Ghaznan hallintaansa poistamalla ankaran hallitsijan Bilgetiginin ja palautetun Lawikin johtajan.Ghaznan kuvernöörinä Sabuktigin laajensi vaikutusvaltaansa Samanidien emiirin käskystä johtaen kampanjoita Khurasanissa ja hankkimalla kuvernöörin asemat Balkhissa, Tukharistanissa, Bamiyanissa, Ghurissa ja Gharchistanissa.Hän kohtasi hallintoon liittyviä haasteita, erityisesti Zabulistanissa, jossa hän käänsi sotilasvaltojen muuttamisen pysyviksi omistuksiksi varmistaakseen turkkilaisen sotilaan uskollisuuden.Hänen sotilaalliset ja hallinnolliset toimet vahvistivat hänen hallintoaan ja turvasivat lisäalueita, mukaan lukien vuotuinen kunnianosoitus Qusdarilta vuonna 976.Sabuktiginin kuoleman jälkeen hänen hallintonsa ja armeijan komento jaettiin hänen poikiensa kesken, ja Ismail sai Ghaznan.Huolimatta Sabuktiginin yrityksistä jakaa valtaa poikiensa kesken, kiista perinnöstä sai Mahmudin haastamaan ja kukistamaan Ismailin Ghaznin taistelussa vuonna 998, vangiten hänet ja vahvistaen valtaa.Sabuktiginin perintöön sisältyi paitsi alueellinen laajentuminen ja sotilaallinen kyvykkyys myös hänen dynastiansa peräkkäisyyden monimutkainen dynamiikka taantuvan Samanidi-imperiumin taustalla.Laajeneminen ja kultakausiVuonna 998 Ghaznin Mahmud nousi kuvernööriksi, mikä merkitsi Ghaznavid-dynastian maineikkaimman aikakauden alkua, joka oli läheisesti sidottu hänen johtajiinsa.Hän vahvisti uskollisuutensa kalifille, oikeuttaen samanidien vaihtamisen heidän väitetyn maanpetoksen vuoksi ja nimitettiin Khurasanin kuvernööriksi arvonimillä Yamin al-Dawla ja Amin al-Milla.Kalifaalivallan edustajana Mahmud edisti aktiivisesti sunni-islamia osallistuen kampanjoihin ismaili- ja shiia-buyideja vastaan ​​ja saattaen päätökseen Samanidi- ja Shahi-alueiden valloituksen, mukaan lukien Multan Sindhissä ja osia Buwayhidin alueesta.Mahmudin hallituskaudella, jota pidettiin Ghaznavid-imperiumin kulta-ajalla, leimasivat merkittävät sotamatkat erityisesti Pohjois-Intiaan, missä hän pyrki vakiinnuttamaan hallinnan ja perustamaan sivujokivaltioita.Hänen kampanjansa johtivat laajaan ryöstelyyn ja Ghaznavid-vaikutuksen laajentumiseen Raystä Samarkandiin ja Kaspianmereltä Yamunaan.Lasku ja kaatuminenGhaznin Mahmudin kuoleman jälkeen Ghaznavid-imperiumi siirtyi hänen lempeälle ja hellälle pojalleen Mohammedille, jonka vallan haastoi hänen veljensä Mas'ud kolmen provinssin vaatimuksista.Konflikti päättyi Mas'udin valtaistuimeen, sokeuttaen ja vangitsemalla Muhammedin.Mas'udin toimikaudella oli merkittäviä haasteita, jotka huipentuivat katastrofaaliseen tappioon Dandanaqanin taistelussa vuonna 1040 seldžukkeja vastaan, mikä johti Persian ja Keski-Aasian alueiden menettämiseen ja aloitti epävakauden.Mas'udin yrittäessä pelastaa valtakuntaa Intiasta, hänen omat voimansa heikensivät hänen ponnistelujaan, mikä johti hänen valtaistuimensa syrjäyttämiseen ja vangitsemiseen, jossa hänet lopulta murhattiin.Hänen poikansa Madood yritti lujittaa valtaa, mutta kohtasi vastarintaa, mikä merkitsi nopeiden muutosten alkua johtajuudessa ja imperiumin pirstoutumista.Tänä myrskyisänä ajanjaksona nousi esiin sellaisia ​​henkilöitä kuin Ibrahim ja Mas'ud III, ja Ibrahim tunnettiin panoksestaan ​​valtakunnan kulttuuriperinnön hyväksi, mukaan lukien merkittävät arkkitehtoniset saavutukset.Huolimatta yrityksistä vakauttaa valtakunta, sisäinen riita ja ulkoiset paineet jatkuivat, mikä huipentui sulttaani Bahram Shahin hallintoon, jonka aikana Ghuridit vangitsivat Ghaznin hetkeksi, mutta valtasivat hänet takaisin seldžukkien avulla.Viimeinen Ghaznavid-hallitsija, Khusrau Malik, siirsi pääkaupungin Lahoreen ja säilytti hallinnassa Ghuridien hyökkäykseen saakka vuonna 1186, joka johti hänen ja hänen poikansa teloitukseen vuonna 1191, mikä käytännössä lopetti Ghaznavid-dynastian.Tämä ajanjakso merkitsi Ghaznavidien rappeutumista kerran mahtavasta imperiumista historialliseksi alaviitteeksi, jota varjostivat seldžukit ja guridit.

Khwarazmian valtakunta, turkkilaista mamlukki-alkuperää oleva sunnimuslimien valtakunta, nousi merkittäväksi voimaksi Keski-Aasiassa, Afganistanissa ja Iranissa vuosina 1077–1231. Alun perin seldžukkien valtakunnan ja Qara Khitain vasalleina toimineet he itsenäistyivät noin 1190 ja tuli tunnetuksi aggressiivisesta ekspansionismistaan, joka ohitti kilpailijansa, kuten seldžukkien ja guridien imperiumit, ja jopa haastaa Abbasidien kalifaatin .Huipussaan 1200-luvun alussa Khwarazmian valtakuntaa pidettiin muslimimaailman merkittävimpänä voimana, ja sen pinta-ala on arviolta 2,3–3,6 miljoonaa neliökilometriä.Seldžukkien mallin tapaan rakennetulla imperiumilla oli valtava ratsuväen armeija, joka koostui pääasiassa turkkilaisista kipchakista.Tämän sotilaallisen kyvykkyyden ansiosta siitä tuli hallitseva Turku- Persian valtakunta ennen mongolien hyökkäystä.Khwarazmian-dynastian aloitti Anush Tigin Gharachai, turkkilainen orja, joka nousi tunnetuksi seldžukkien valtakunnassa.Khwarazm vahvisti itsenäisyytensä Ala ad-Din Atsizin, Anush Tiginin jälkeläisen, aikana, mikä merkitsi uuden suvereniteetin ja laajentumisen aikakauden alkua, kunnes mongolit lopulta valloittivat sen.

Ghurid-dynastia, Itä- Iranista tadžikilaista alkuperää, hallitsi 700-luvulta lähtien Ghorissa, Keski-Afganistanissa ja kehittyi imperiumiksi vuosina 1175–1215. Aluksi paikalliset päälliköt, heidän kääntymisensä sunni-islamiin seurasi Ghaznavidien valloitusta vuonna 1011. Ghaznavidin itsenäistyminen ja myöhemmin seldžukkien vasalli, guridit hyödynsivät alueellisia valtatyhjiöitä laajentaakseen aluettaan merkittävästi.Ala al-Din Husayn vakuutti Ghuridin autonomian potkimalla Ghaznavidin pääkaupungin huolimatta myöhemmästä seldžukkien tappiosta.Seldžukkien taantuminen Itä-Iranissa yhdistettynä Khwarazmian valtakunnan nousuun muutti alueellista dynamiikkaa guridien eduksi.Ala al-Din Husaynin veljenpoikien Ghiyath al-Din Muhammadin ja Ghorin Muhammadin yhteishallituksen alaisuudessa valtakunta saavutti huippunsa ulottuen Itä-Iranista itäisimpään Intiaan, mukaan lukien laajat Gangetic-tasangon alueet.Ghiyath al-Din keskittyi länteen laajentumiseen ja Muhammed of Ghorin itäisiin kampanjoihin.Ghiyath al-Dinin kuolema vuonna 1203 reumaattisiin sairauksiin ja Muhammedin salamurha vuonna 1206 merkitsivät Ghuridin vallan heikkenemistä Khurasanissa.Dynastian täydellinen kukistuminen tapahtui vuonna 1215 Shah Muhammad II:n johdolla, vaikka heidän valloitukset Intian niemimaalla jatkuivat ja kehittyivät Delhin sulttaanikunnaksi Qutb ud-Din Aibakin johdolla.TaustaGhuridin prinssi ja Ghorin hallitsija Amir Banji tunnustetaan keskiaikaisten Ghurid-hallitsijoiden esi-isäksi, jonka oikeutettiin Abbasidin kalifi Harun al-Rashid.Ghuridit, jotka olivat alun perin Ghaznavidin ja Seldžukkien vaikutuksen alaisena noin 150 vuoden ajan, vahvistivat itsenäisyytensä 1100-luvun puolivälissä.Heidän varhaiset uskonnolliset kuulumisensa olivat pakanallisia ja siirtyivät islamiin Abu Ali ibn Muhammadin vaikutuksen alaisena.Myrskyisenä aikana, jota leimaavat sisäiset konfliktit ja kosto, Sayf al-Din Surin tappio Ghaznavidin hallitsijalle Bahram-Shahille ja sitä seurannut Ala al-Din Husaynin kosto leimasivat Ghuridien valtaannousua.Ala al-Din Husayn, joka tunnetaan "maailmanpolttajana" Ghaznin potkimisesta, vahvisti guridien uhmaa seldžukkeja vastaan, kesti vankeutta ja lunnaita ennen kuin valtasi takaisin Ghorin ja laajensi sen alueita merkittävästi.Ala al-Din Husaynin hallituskaudella Ghuridit perustivat Firuzkuhin pääkaupungiksi ja laajenivat Garchistaniin, Tukharistaniin ja muille alueille Oghuz-turkkilaisten ja sisäisten kilpailijoiden haasteista huolimatta.Dynastian kasvu merkitsi pienten haarojen perustamista, jotka kietoutuivat turkkilaiseen perintöön, muovaten Ghuridin perintöä alueella.Kulta-aikaGhuridit Muhammed of Ghorin sotilaallisen kyvyn alaisina valtasivat Ghaznin takaisin Ghuzz-turkkilaisilta vuonna 1173 ja vahvistivat hallintaansa Heratissa vuonna 1175, josta Firozkohin ja Ghaznin ohella tuli kulttuurinen ja poliittinen linnoitus.Heidän vaikutusvaltansa levisi Nīmrūziin, Sīstānin ja Seldžukkien alueelle Kermanissa.Khorasanin valloituksen aikana vuonna 1192 Muhammedin johtamat guridit haastoivat Khwarezmian imperiumin ja Qara Khitain hallitsemaan aluetta hyödyntäen seldžukkien taantuman jättämää tyhjiötä.He valloittivat Khorasanin, Nishapur mukaan lukien, ja saavuttivat Besṭāmin khwarezmilaisten johtajan Tekishin kuoleman jälkeen vuonna 1200.Ghiyath al-Din Muhammad, serkkunsa Sayf al-Din Muhammadin seuraaja, nousi mahtavaksi hallitsijaksi veljensä Muhammad of Ghorin tuella.Heidän varhaiselle hallituskaudelleen oli tunnusomaista kilpailevan päällikön eliminoiminen ja setä, joka kilpaili valtaistuimesta Heratin ja Balkhin Seljuqin kuvernöörin tuella.Ghiyathin kuoleman jälkeen vuonna 1203 Muhammed Ghor otti hallintaansa Ghuridi-imperiumin ja jatkoi hallintoaan, kunnes Ismāʿīlīs, jota vastaan ​​hän oli kampanjoinut, murhasi hänet vuonna 1206.Tämä ajanjakso korostaa Ghurid-imperiumin huippua ja alueellisten valtataistelujen monimutkaista dynamiikkaa, mikä luo pohjan myöhemmille muutoksille alueen historiallisessa maisemassa.Intian valloitusGhuridin hyökkäyksen aattona Pohjois-Intia oli mosaiikki itsenäisistä Rajput-valtakunnista, kuten chahamanasista, chaulukyasista, gahadavalaisista ja muista, kuten senat Bengalissa, jotka osallistuivat toistuviin konflikteihin.Muhammad of Ghor, joka käynnisti sarjan sotilaallisia kampanjoita vuosina 1175–1205, muutti merkittävästi tätä maisemaa.Alkaen Multanin ja Uchin valloittamisesta, hän laajensi Ghurid-hallinnan Pohjois-Intian sydämeen ja voitti haasteet, kuten epäonnistuneen hyökkäyksen Gujaratiin vuonna 1178 ankarista autiomaaolosuhteista ja Rajputin vastustuksen vuoksi.Vuoteen 1186 mennessä Muhammed oli vahvistanut Ghuridien valtaa Punjabissa ja Indus-laaksossa, mikä loi pohjan uudelle laajentumiselle Intiaan.Hänen alkuperäinen tappionsa Prithviraja III:lta ensimmäisessä Tarainin taistelussa vuonna 1191 kostettiin nopeasti seuraavana vuonna, mikä johti Prithvirajan vangitsemiseen ja teloittamiseen.Muhammedin myöhemmät voitot, mukaan lukien Jayachandran tappio Chandawarissa vuonna 1194 ja Benaresin potkut, osoittivat Ghuridien sotilaallista voimaa ja strategista älykkyyttä.Muhammed Ghorin valloitukset tasoittivat tietä Delhin sulttaanikunnan perustamiselle hänen kenraalinsa Qutb ud-Din Aibakin johdolla, mikä merkitsi merkittävää muutosta Pohjois-Intian poliittisessa ja kulttuurimaisemassa.Hindutemppeleiden purkaminen ja moskeijoiden rakentaminen niiden paikoille sekä Bakhtiyar Khaljin Nalandan yliopiston potkut korostivat Ghuridin hyökkäyksen mullistavaa vaikutusta alueen uskonnollisiin ja tieteellisiin instituutioihin.Muhammadin vuonna 1206 tapahtuneen salamurhan jälkeen hänen valtakuntansa pirstoutui pienemmiksi sulttaanaateiksi, joita hallitsivat hänen turkkilaiset kenraalit, mikä johti Delhin sulttaanikunnan nousuun.Tämä myllerryksen kausi huipentui lopulta vallan lujittumiseen Mamluk-dynastian aikana, joka oli ensimmäinen viidestä Delhin sulttaanikuntaa hallitsevasta dynastiasta, joka hallitsi Intiaa Mughal-imperiumin syntymiseen asti vuonna 1526.

Mongolien hyökkäys Afganistaniin vuonna 1221, kun he voittivat Khwarazmian valtakunnan, johti syvään ja pysyvään tuhoon koko alueella.Hyökkäys vaikutti suhteettoman paljon istumattomiin kaupunkeihin ja kyliin, ja paimentolaisyhteisöillä oli paremmat mahdollisuudet välttää mongolien hyökkäystä.Merkittävä seuraus oli maatalouden kannalta kriittisten kastelujärjestelmien heikkeneminen, mikä johti demografiseen ja taloudelliseen siirtymiseen kohti puolustettavampia vuoristoalueita.Balkh, aikoinaan kukoistava kaupunki, hävitettiin ja pysyi raunioina jopa vuosisata myöhemmin, kuten matkustaja Ibn Battuta havaitsi.Kun mongolit tavoittelivat Jalal ad-Din Mingburnua, he piirittivät Bamyania, ja vastauksena Tšingis-kaanin pojanpojan Mutukanin kuolemaan puolustajan nuolen johdosta he tuhosivat kaupungin ja teurastivat sen väestön, mikä ansaitsi sille synkän epiteetin "Huutojen kaupunki". ."Huolimatta tuhoutumisesta Herat koki jälleenrakennuksen paikallisen Kart-dynastian aikana, ja siitä tuli myöhemmin osa Ilkhanaattia .Sillä välin Balkhista Kabuliin ja Kandahariin ulottuvat alueet joutuivat Chagatai-khanaatin hallintaan Mongoli-imperiumin hajottua.Sitä vastoin Hindukushin eteläpuoliset heimoalueet säilyttivät joko liittoja Pohjois-Intian Khalji-dynastian kanssa tai säilyttivät itsenäisyytensä, mikä havainnollistaa monimutkaista poliittista maisemaa mongolien hyökkäyksen jälkimainingeissa.

Tšagatai-kaani, jonka perusti Tshagatai-khan, Tšingis-kaanin toinen poika, oli mongolien valtakunta, joka myöhemmin turkkioitui.Se ulottui Amu Daryasta Altai-vuoristoon huipussaan, ja se käsitti alueita, jotka aikoinaan hallitsivat Qara Khitai.Aluksi Chagatai-khaanit tunnustivat Suuren Khanin ylivallan, mutta autonomia lisääntyi ajan myötä, erityisesti Kublai-khanin hallituskaudella, kun Ghiyas-ud-din Baraq uhmasi mongolien keskusvaltaa.Khaanikunnan taantuminen alkoi vuonna 1363, kun se menetti asteittain Transoxianan timurideille , mikä huipentui Moghulistanin ilmaantumiseen, supistetun valtakunnan syntymiseen, joka säilyi 1400-luvun loppuun asti.Moghulistan hajosi lopulta Yarkentin ja Turpanin khaaniiksi.Vuoteen 1680 mennessä loput Chagatai-alueet joutuivat Dzungar-khanatelle, ja vuonna 1705 viimeinen Chagatai-khaani syrjäytettiin, mikä merkitsi dynastian loppua.

Timur , joka tunnetaan myös nimellä Tamerlane, laajensi merkittävästi valtakuntaansa sisällyttäen laajoja alueita nykyiseen Afganistaniin.Heratista tuli hänen valtaansa kuuluvan Timurid-imperiumin merkittävä pääkaupunki, ja Timurin pojanpoika Pir Muhammad piti Kandaharia.Timurin valloitukset sisälsivät aiempien mongolien hyökkäysten tuhoaman Afganistanin infrastruktuurin jälleenrakentamisen.Hänen hallinnossaan alueella tapahtui huomattavaa edistystä.Timurin kuoleman jälkeen vuonna 1405 hänen poikansa Shah Rukh muutti Timuridin pääkaupungin Heratiin, mikä aloitti Timuridin renessanssina tunnetun kulttuurin kukoistuksen ajan.Tällä aikakaudella kilpaileva Herat Firenze näki kulttuurisen uudestisyntymisen keskuksena, joka sekoitti Keski-Aasian turkkilaisen ja persialaisen kulttuurin ja jätti pysyvän perinnön Afganistanin kulttuurimaisemaan.1500-luvun alkuun mennessä Timuridien valta haihtui Kabulissa sijaitsevan Baburin, toisen Timurin jälkeläisen, nousun myötä.Babur ihaili Heratia, kun pani kerran merkille sen vertaansa vailla olevan kauneuden ja merkityksen.Hänen hankkeensa johtivat Mughal-imperiumin perustamiseenIntiaan , mikä merkitsi merkittävien indo-afganistanilaisten vaikutusten alkua niemimaalla.Kuitenkin 1500-luvulle mennessä Länsi-Afganistan joutui persialaisten Safavidien vallan alle, mikä muutti jälleen alueen poliittista maisemaa.Tämä Timuridin ja sitä seuranneen Safavidien dominanssi Afganistanissa vaikutti maan historiallisen ja kulttuurisen perinnön rikkaaseen kokoelmaan, mikä vaikutti sen kehitykseen pitkälle nykyaikaan.

1500-1600-luvulla jKr. Afganistan oli imperiumien risteyskohta, joka jakautui pohjoisessa Bukharan khaanien, lännessä iranilaisten shia- safavidien ja idässä Pohjois-Intian sunnimughalien kesken.Mughal-imperiumin Akbar Suuri sisällytti Kabulin yhdeksi imperiumin alkuperäisestä kahdestatoista subasta Lahoren, Multanin ja Kashmirin ohella.Kabul toimi strategisena provinssina, joka rajoitti tärkeitä alueita ja käsitti lyhyesti Balkhin ja Badakhshanin subahit.Kandahar, joka sijaitsee strategisesti etelässä, toimi kiistanalaisena puskurina Mughal- ja Safavid-imperiumien välillä, ja paikalliset afganistanilaiset uskollisuus vaihtuivat usein näiden kahden vallan välillä.Aikana nähtiin merkittävä Mughal-vaikutus alueella, ja Baburin tutkimusmatkat ennen Intian valloitusta leimasivat.Hänen kirjoituksensa säilyvät Kandaharin Chilzina-kalliovuorella korostaen Mughalien jättämää kulttuurista jälkiä.Afganistanissa on säilynyt tämän aikakauden arkkitehtoninen perintö, mukaan lukien haudat, palatsit ja linnoitukset, mikä todistaa Afganistanin ja Mughal-imperiumin välisistä historiallisista siteistä ja kulttuurivaihdosta.

Vuonna 1704 George XI (Gurgīn Khān), georgialainen Safavid Shah Husaynin johdolla, sai tehtäväkseen tukahduttaa Afganistanin kapinat Suur-Kandaharin alueella.Hänen ankara hallintonsa johti lukuisten afgaanien vangitsemiseen ja teloittamiseen, mukaan lukien Mirwais Hotak, näkyvä paikallinen johtaja.Vaikka Mirwais lähetettiin Isfahaniin vankina, hän vapautettiin lopulta ja palasi Kandahariin.Huhtikuuhun 1709 mennessä Mirwais käynnisti miliisin tuella kapinan, joka johti George XI:n salamurhaan.Tämä merkitsi menestyksekkään vastarinnan alkua useita suuria persialaisia ​​armeijoita vastaan, ja se huipentui Qandaharin Afganistanin hallintaan vuoteen 1713 mennessä. Mirwaisin johdolla Etelä-Afganistanista tuli itsenäinen pashtun kuningaskunta, vaikka hän kieltäytyi kuninkaan arvonimestä ja hänet tunnustettiin sen sijaan "prinssiksi". Qandaharista."Mirwaisin kuoleman jälkeen vuonna 1715 hänen poikansa Mahmud Hotaki murhasi setänsä Abdul Aziz Hotakin ja johti Afganistanin armeijan Persiaan vangiten Isfahanin ja julistaen itsensä shahiksi vuonna 1722. Mahmudin hallituskausi oli kuitenkin lyhyt ja vastustuksen ja sisäisten riitojen turmelama, mikä johti hänen murhansa vuonna 1725.Shah Ashraf Hotaki, Mahmudin serkku, seurasi häntä, mutta kohtasi sekä ottomaanien että Venäjän valtakunnan haasteita sekä sisäisiä erimielisyyksiä.Afsharidien Nader Shah syrjäytti Hotaki-dynastian, jota vaivasivat peräkkäisriidat ja vastarinta, vuonna 1729, minkä jälkeen Hotakien vaikutusvalta rajoittui Etelä-Afganistaniin vuoteen 1738 asti, joka päättyi Shah Hussain Hotakin tappioon.Tämä Afganistanin ja Persian historian myrskyisä ajanjakso korostaa aluepolitiikan monimutkaisuutta ja vieraan vallan vaikutusta alkuperäiskansoihin, mikä johtaa merkittäviin muutoksiin vallan dynamiikassa ja alueellisessa hallinnassa alueella.

Vuonna 1738 Nader Shah valloitti Kandaharin ja voitti Hussain Hotakin, mikä merkitsi Afganistanin sulautumista hänen valtakuntaansa, ja Kandahar nimettiin uudelleen Naderabadiksi.Tänä aikana myös nuori Ahmad Shah liittyi Nader Shahin riveihin hänen Intian-kampanjansa aikana.Nader Shahin salamurha vuonna 1747 johti Afsharid-imperiumin hajoamiseen.Tämän kaaoksen keskellä 25-vuotias Ahmad Khan kokosi afgaanit loya jirgassa lähellä Kandaharia, missä hänet valittiin heidän johtajakseen, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Ahmad Shah Durrani.Hänen johdolla Durrani-heimon mukaan nimetty Durrani-imperiumi nousi valtavaksi voimaksi, joka yhdisti pastun-heimot.Ahmad Shahin huomattava voitto Maratha-imperiumia vastaan ​​Panipatin taistelussa vuonna 1761 vahvisti entisestään hänen valtakuntansa vahvuutta.Ahmad Shah Durranin eläkkeelle jääminen vuonna 1772 ja sitä seurannut kuolema Kandaharissa jättivät valtakunnan hänen pojalleen Timur Shah Durranille, joka muutti pääkaupungin Kabuliin.Durranin perintöä kuitenkin varjosti sisäinen riita Timurin seuraajien välillä, mikä johti imperiumin asteittaiseen rappeutumiseen.Durranin valtakuntaan kuului alueita Keski-Aasiassa, Iranin tasangolla jaIntian niemimaalla , ja se käsitti nykyisen Afganistanin, suuren osan Pakistanista , osia Irania ja Turkmenistania sekä Luoteis- Intiaa .Sitä pidettiin Ottomaanien valtakunnan rinnalla yhtenä 1700-luvun merkittävimmistä islamilaisista valtakunnista.Durranin valtakuntaa julistetaan nykyaikaisen Afganistanin kansallisvaltion perustaksi, ja Ahmad Shah Durrania juhlitaan kansakunnan isänä.

Barakzai-dynastia hallitsi Afganistania sen valtakaudesta vuonna 1823 monarkian lakkaamiseen vuonna 1978. Dynastian perusta on emiiri Dost Mohammed Khan, joka perusti hallintonsa Kabuliin vuoteen 1826 mennessä syrjäytettyään veljensä sulttaani Mohammad Khanin.Muhammadzain aikakaudella Afganistania verrattiin "Aasian Sveitsiin" sen progressiivisen nykyaikaisuuden vuoksi, joka muistutti Pahlavi-aikakauden muutosta Iranissa .Tämä uudistuksen ja kehityksen aikakausi oli vastakohtana dynastian kohtaamille haasteille, mukaan lukien alueelliset menetykset ja sisäiset konfliktit.Afganistanin historiaa Barakzai-hallinnon aikana leimasivat sisäiset kiistat ja ulkoiset paineet, joista osoituksena olivat anglo-afganistanilaiset sodat ja vuosien 1928–29 sisällissota, joka koetti dynastian kestävyyttä ja muokkasi kansakunnan poliittista maisemaa.TaustaBarakzai-dynastia väittää polveutuvansa raamatulliseen kuningas Sauliin ^[18] , mikä loi yhteyden hänen pojanpoikansa, prinssi Afganan kautta, jonka kuningas Salomo kasvatti.Prinssi Afganistan, josta tuli avainhenkilö Salomonin aikakaudella, haki myöhemmin turvaa "Takht-e-Sulaimanista", mikä merkitsi hänen jälkeläistensä historiallisen matkan alkua.37. sukupolvessa prinssi Afganistanista Qais vieraili islamilaisen profeetanMuhammedin luona Medinassa, kääntyi islamiin, otti käyttöön nimen Abdul Rashid Pathan ja meni naimisiin Khalid bin Walidin tyttären kanssa, mikä kietoi sukulinjaa edelleen merkittävien islamilaisten hahmojen kanssa.Tämä esi-isien sukulinja johti Sulaimaniin, joka tunnetaan myös nimellä "Zirak Khan", jota pidettiin Durrani-pashtunien esivanhempana, joihin kuuluu merkittäviä heimoja, kuten Barakzai, Popalzai ja Alakozai.Barakzai-nimi tulee Sulaimanin pojasta Barakista, ja "Barakzai" tarkoittaa "Barakin lapsia" ^[19,] mikä vahvistaa Barakzain dynastian identiteetin laajemmassa pashtun heimorakenteessa.

Ensimmäinen anglo-afganistanilainen sota , joka käytiin vuosina 1838–1842, merkitsee merkittävää lukua Brittiläisen imperiumin sotilaallisten toimien historiassa sekä laajemmassa geopoliittisessa taistelussa, joka tunnetaan nimellä Great Game – 1800-luvun brittien välinen kilpailu. Imperiumi ja Venäjän valtakunta ylivaltaa Keski-Aasiassa.Sota alkoi Afganistanin perintökiistan verukkeella.Brittiläinen imperiumi pyrki asettamaan Shah Shujahin, entisen Durrani-dynastian kuninkaan, Kabulin emiraatin valtaistuimelle haastaen Barakzai-dynastian silloisen hallitsijan Dost Mohammad Khanin.Brittien motivaatio oli kaksijakoinen: Afganistanissa oli ystävällinen hallinto, joka vastustaisi Venäjän vaikutusvaltaa, ja kontrolloida lähestymistapojaBrittiläiseen Intiaan .Elokuussa 1839, onnistuneen hyökkäyksen jälkeen, britit onnistuivat miehittämään Kabulin ja nostivat Shah Shujahin uudelleen valtaan.Tästä alkuperäisestä menestyksestä huolimatta britit ja heidän intialaiset apujoukot kohtasivat lukuisia haasteita, mukaan lukien ankarat talvet ja afgaaniheimojen kasvava vastustus.Tilanne sai jyrkän käänteen vuonna 1842, kun brittiläiset pääjoukot yhdessä leirin kannattajiensa kanssa yrittivät vetäytyä Kabulista.Tämä vetäytyminen muuttui katastrofaaliseksi, mikä johti vetäytyvien joukkojen lähes täydelliseen joukkomurhaan.Tämä tapahtuma osoitti jyrkästi vaikeudet pitää yllä miehitysjoukkoa vihamielisellä alueella, erityisesti alueella, joka on maantieteellisesti haastava ja poliittisesti monimutkainen kuin Afganistan.Vastauksena tähän katastrofiin britit käynnistivät kostoarmeijan, jonka tarkoituksena oli rankaista verilöylystä vastuussa olevia ja vankien palauttamista.Saavutettuaan nämä tavoitteet brittijoukot vetäytyivät Afganistanista vuoden 1842 loppuun mennessä, jolloin Dost Mohammad Khan palasi maanpaosta Intiasta ja palasi hallintaansa.Ensimmäinen anglo-afganistanilainen sota on symboli aikakauden imperialistisista tavoitteista ja sotilaallisten väliintulojen luontaisista riskeistä vieraissa maissa.Se korosti myös Afganistanin yhteiskunnan monimutkaisuutta ja sen kansan valtavaa vastarintaa ulkomaalaista miehitystä vastaan.Tämä sota suuren pelin varhaisena jaksona loi pohjan anglo-venäläisten kilpailun jatkamiselle alueella ja korosti Afganistanin strategista merkitystä globaalissa geopolitiikassa.

Suuri peli, 1800-luvun Britannian ja Venäjän imperiumien välisen geopoliittisen shakkiottelun symboli, oli monimutkainen saaga imperiumin kunnianhimosta, strategisesta kilpailusta ja geopoliittisten maisemien manipuloinnista Keski- ja Etelä-Aasiassa.Tämä pitkittynyt kilpailun ja juonittelun kausi, jonka tarkoituksena on laajentaa vaikutusvaltaa ja hallintaa keskeisillä alueilla, kuten Afganistanissa, Persiassa (Iran) ja Tiibetissä, korostaa, kuinka pitkälle nämä imperiumit joutuisivat turvaamaan etunsa ja puskurivyöhykkeensä havaittuja uhkia vastaan.Keskeistä suuressa pelissä oli toistensa liikkeiden pelko ja ennakointi.Brittiläinen imperiumi ja sen jalokivisiirtomaaIntia pelkäsivät, että Venäjän liikkeet etelään voisivat muodostaa suoran uhan sen arvokkaimmalle omaisuudelle.Sitä vastoin Venäjä, joka laajentui aggressiivisesti Keski-Aasiaan , näki Britannian hiipivän vaikutuksen esteenä tavoitteilleen.Tämä dynamiikka loi alustan sarjalle sotilaallisia kampanjoita, vakoilutoimintaa ja diplomaattisia liikkeitä, jotka ulottuvat Kaspianmereltä Itä-Himalajalle.Voimakkaasta kilpailusta huolimatta alueen kahden vallan väliseltä suoralta konfliktilta vältyttiin, mikä johtui suurelta osin diplomatian strategisesta käytöstä, paikallisista valtakirjasodista ja vaikutuspiirien muodostamisesta sopimuksilla, kuten vuoden 1907 anglo-venäläisellä sopimuksella. Sopimus ei ainoastaan ​​merkinnyt suuren pelin muodollista loppua, vaan myös rajasi vaikutusalueita Afganistanissa, Persiassa ja Tiibetissä, mikä käytännössä veti rajan intensiivisen kilpailun ajanjaksolle, joka oli muokannut Keski- ja Etelä-Aasian geopoliittisia piirteitä.Suuren pelin merkitys ulottuu sen historiallisen ajanjakson ulkopuolelle, sillä se vaikuttaa asianomaisten alueiden poliittiseen maisemaan ja luo pohjan tuleville konflikteille ja linjauksille.Suuren pelin perintö näkyy Keski-Aasian nykyaikaisissa poliittisissa rajoissa ja konflikteissa sekä alueen globaalien valtojen jatkuvassa varovaisuudessa ja kilpailussa.Suuri peli on osoitus siirtomaatavoitteiden kestävästä vaikutuksesta maailmannäyttämöllä, ja se havainnollistaa, kuinka menneisyyden geopoliittiset strategiat ja keisarilliset kilpailut kaikuvat edelleen nykyisyydessä.

Toinen englantilais-afganistanilainen sota (1878-1880) osallistuibrittiläiseen Rajiin ja Afganistanin emiraattiin Barakzai-dynastian Sher Ali Khanin alaisuudessa.Se oli osa suurempaa Iso- Britannian ja Venäjän välistä peliä.Konflikti eteni kahtena pääkampanjana: ensimmäinen alkoi brittien hyökkäyksellä marraskuussa 1878, mikä johti Sher Ali Khanin pakenemiseen.Hänen seuraajansa Mohammad Yaqub Khan tavoitteli rauhaa, joka huipentui Gandamakin sopimukseen toukokuussa 1879. Kuitenkin Britannian lähettiläs Kabulissa kuoli syyskuussa 1879, mikä herätti sodan uudelleen.Toinen kampanja päättyi brittien voittamiseen Ayub Khanin syyskuussa 1880 lähellä Kandaharia.Abdur Rahman Khan asetettiin sitten Amiriksi, mikä hyväksyi Gandamakin sopimuksen ja loi halutun puskurin Venäjää vastaan, minkä jälkeen brittijoukot vetäytyivät.TaustaKesäkuussa 1878 pidetyn Berliinin kongressin jälkeen, joka helpotti jännitteitä Venäjän ja Britannian välillä Euroopassa, Venäjä siirsi painopisteensä Keski-Aasiaan ja lähetti ei-toivotun diplomaattisen edustuston Kabuliin.Huolimatta Afganistanin amirin Sher Ali Khanin yrityksistä estää heidän pääsynsä maahan, Venäjän lähettiläät saapuivat 22. heinäkuuta 1878. Myöhemmin 14. elokuuta Britannia vaati, että Sher Ali hyväksyisi myös brittiläisen diplomaattisen edustuston.Amir kieltäytyi kuitenkin hyväksymästä Neville Bowles Chamberlainin johtamaa tehtävää ja uhkasi estää sen.Vastauksena lordi Lytton, Intian varakuningas, lähetti diplomaattisen edustuston Kabuliin syyskuussa 1878. Kun tämä tehtävä käännettiin takaisin Khyber Passin itäisen sisäänkäynnin lähelle, se sytytti toisen anglo-afganistanilaisen sodan.Ensimmäinen vaiheToisen Anglo-Afganistani-sodan alkuvaihe alkoi marraskuussa 1878, jolloin noin 50 000 brittijoukkoa, pääasiassa intialaisia ​​sotilaita, saapui Afganistaniin kolmea eri reittiä pitkin.Tärkeimmät voitot Ali Masjidissa ja Peiwar Kotalissa jättivät Kabuliin johtavan polun lähes vartioimatta.Vastauksena Sher Ali Khan muutti Mazar-i-Sharifiin tavoitteenaan venyttää Britannian luonnonvaroja ohuiksi Afganistanin yli, estää heidän eteläisen miehityksensä ja yllyttää Afganistanin heimojen kapinoihin. Tämä strategia muistutti Dost Mohammad Khania ja Wazir Akbar Khania ensimmäisen anglo-ajan aikana. Afganistanin sota .Yli 15 000 afgaanisotilasta Afganistanin Turkestanissa ja lisärekrytoinnin valmistelut käynnissä, Sher Ali haki Venäjän apua, mutta hänen pääsynsä Venäjälle evättiin ja häntä neuvottiin neuvottelemaan antautumisesta brittien kanssa.Hän palasi Mazar-i-Sharifiin, missä hänen terveytensä heikkeni, mikä johti hänen kuolemaansa 21. helmikuuta 1879.Ennen matkaansa Afganistanin Turkestaniin Sher Ali vapautti useita pitkään vangittuja kuvernöörejä ja lupasi palauttaa osavaltionsa heidän tukensa brittejä vastaan.Kuitenkin, pettyneinä menneisiin petoksiin, jotkut kuvernöörit, erityisesti Sar-I-Pulin Muhammad Khan ja Maimana-khanaatin Husain Khan, julistivat itsenäisyytensä ja karkottivat Afganistanin varuskunnat, mikä laukaisi turkmeenien hyökkäyksiä ja lisää epävakautta.Sher Alin kuolema johti peräkkäisyyteen.Muhammad Ali Khanin yritys vallata Takhtapul esti kapinallinen varuskunta, mikä pakotti hänet etelään kokoamaan vastustavia voimia.Yaqub Khan julistettiin sitten Amiriksi Afzalidin uskollisuudesta epäiltyjen sardarien pidätysten keskellä.Brittijoukkojen miehittämänä Kabulissa Yaqub Khan, Sher Alin poika ja seuraaja, suostui Gandamakin sopimukseen 26. toukokuuta 1879. Tämä sopimus valtuutti Yaqub Khanin luovuttamaan Afganistanin ulkoasiat Britannian hallintaan vastineeksi vuosittaisesta tuesta. ja epävarmoja lupauksia tukea ulkomaisia ​​hyökkäystä vastaan.Sopimus perusti myös brittiläiset edustajat Kabuliin ja muihin strategisiin paikkoihin, antoi Britannialle hallinnan Khyberin ja Michnin solasta ja johti Afganistanin luovuttamaan alueita, mukaan lukien Quetta ja Jamrudin linnoituksen Luoteisrajaprovinssissa Britannialle.Lisäksi Yaqub Khan suostui lopettamaan kaiken puuttumisen Afridi-heimon sisäisiin asioihin.Vastineeksi hänen oli määrä saada 600 000 rupian vuotuinen tuki, ja Britannia suostui vetämään kaikki joukkonsa Afganistanista Kandaharia lukuun ottamatta.Sopimuksen hauras rauha kuitenkin murtui 3. syyskuuta 1879, kun Kabulin kansannousu johti brittiläisen lähettilään Sir Louis Cavagnarin sekä hänen vartijoidensa ja henkilökuntansa murhaan.Tämä tapaus sytytti vihamielisyydet uudelleen ja merkitsi toisen anglo-afganistani-sodan seuraavan vaiheen alkamista.Toinen vaiheEnsimmäisen kampanjan huipentumahetkellä kenraalimajuri Sir Frederick Roberts johti Kabulin kenttäjoukkoja Shutargardanin solan läpi kukistaen Afganistanin armeijan Charasiabissa 6. lokakuuta 1879 ja miehitti Kabulin pian sen jälkeen.Ghazi Mohammad Jan Khan Wardakin johtama merkittävä kapina hyökkäsi brittijoukkoja vastaan ​​Kabulin lähellä joulukuussa 1879, mutta se tukahdutettiin epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen 23. joulukuuta.Cavagnarin verilöylyyn sekaantunut Yaqub Khan pakotettiin luopumaan kruunusta.Britit pohtivat Afganistanin tulevaa hallintoa harkiten useita seuraajia, mukaan lukien maan jakaminen tai Ayub Khanin tai Abdur Rahman Khanin asettaminen Amiriksi.Abdur Rahman Khan, joka oli maanpaossa ja jota venäläiset estivät alun perin tulemasta Afganistaniin, käytti hyväkseen Yaqub Khanin luopumisen ja Kabulin brittien miehityksen jälkeistä poliittista tyhjiötä.Hän matkusti Badakhshaniin avioliiton ja väitetyn visionäärisen kohtaamisen tukemana. Hän valloitti Rostaqin ja liitti Badakhshanin onnistuneen sotilaskampanjan jälkeen.Alkuperäisestä vastustuksesta huolimatta Abdur Rahman vahvisti hallintaansa Afganistanin Turkestanissa ja asettui yhteen Yaqub Khanin nimittämiä vastustavien voimien kanssa.Britit etsivät vakaata hallitsijaa Afganistanille ja tunnistivat Abdur Rahmanin mahdolliseksi ehdokkaaksi huolimatta hänen vastustuksestaan ​​​​ja hänen kannattajiensa vaatimasta jihadista.Neuvottelujen keskellä britit pyrkivät nopeaan ratkaisuun joukkojen vetämiseksi, mikä vaikutti hallinnolliseen muutokseen Lyttonista Marquis of Riponiksi.Abdur Rahman, hyödyntäen brittien vetäytymishalua, vahvisti asemaansa ja hänet tunnustettiin Amiriksi heinäkuussa 1880 saatuaan tukea useilta heimojohtajilta.Samanaikaisesti Heratin kuvernööri Ayub Khan kapinoi erityisesti Maiwandin taistelussa heinäkuussa 1880, mutta lopulta Robertsin joukot voittivat hänet Kandaharin taistelussa 1. syyskuuta 1880, kumosi kapinansa ja päätti haasteensa Britannialle ja Abdur Rahmanin auktoriteetti.JälkimmäisetAyub Khanin tappion jälkeen toinen anglo-afganistanilainen sota päättyi Abdur Rahman Khanin nousemiseen voittajaksi ja Afganistanin uudeksi Amiriksi.Merkittävässä käänteessä britit palautivat Kandaharin alkuperäisestä vastahakoisuudesta huolimatta Afganistaniin ja Rahman vahvisti Gandamakin sopimuksen, jonka mukaan Afganistan luovutti alueellisen valvonnan briteille, mutta sai takaisin autonomian sisäisissä asioissaan.Tämä sopimus merkitsi myös loppua Ison-Britannian pyrkimykselle säilyttää Kabulissa asukas, ja sen sijaan valittiin epäsuorat yhteydet brittiläisten intialaisten muslimiagenttien kautta ja Afganistanin ulkopolitiikan hallinta vastineeksi suojelusta ja tuesta.Nämä toimenpiteet, ironisesti Sher Ali Khanin aikaisempien toiveiden mukaiset, loivat Afganistanista puskurivaltion Brittiläisen Rajin ja Venäjän imperiumin välille, joka olisi mahdollisesti vältettävissä, jos niitä olisi sovellettu aikaisemmin.Sota osoittautui Britannialle kalliiksi, ja kulut nousivat noin 19,5 miljoonaan puntaa maaliskuuhun 1881 mennessä, mikä ylitti huomattavasti alkuperäiset arviot.Huolimatta Britannian aikomuksesta suojella Afganistania Venäjän vaikutukselta ja tehdä siitä liittolainen, Abdur Rahman Khan omaksui Venäjän tsaareja muistuttavan autokraattisen hallinnon ja toimi usein Britannian odotuksia vastaan.Hänen hallituskautensa, jota leimasivat ankarat toimenpiteet, mukaan lukien julmuudet, jotka järkyttivät jopa kuningatar Victoriaa, sai hänet nimimerkiksi "Iron Amir".Abdur Rahmanin hallinto, jolle on ominaista sotilaallisten voimavarojen salailu ja suora diplomaattinen sitoutuminen Ison-Britannian kanssa tehtyjen sopimusten vastaisesti, haastoi Britannian diplomaattiset ponnistelut.Hänen tukensa jihadille sekä Britannian että Venäjän etuja vastaan ​​kiristi suhteita entisestään.Afganistanin ja Britti-Intian välillä ei kuitenkaan syntynyt merkittäviä konflikteja Abdur Rahmanin hallinnon aikana, ja Venäjä piti etäisyyttä Afganistanin asioihin lukuun ottamatta Panjdehin tapausta, joka ratkaistiin diplomaattisesti.Mortimer Durandin ja Abdur Rahmanin vuonna 1893 perustama Durand-linja, joka rajasi Afganistanin ja Brittiläisen Intian väliset vaikutuspiirit, edisti diplomaattisten suhteiden ja kaupan paranemista sekä loi Luoteisrajaprovinssin ja vahvisti geopoliittista maisemaa näiden kahden entiteetin välillä. .

Kolmas Anglo-Afganistani-sota alkoi 6. toukokuuta 1919 Afganistanin hyökkäykselläBritti-Intiaan ja päättyi aselepoon 8. elokuuta 1919. Tämä konflikti johti vuoden 1919 anglo-afganistanilaisten sopimukseen, jolla Afganistan sai takaisin Britannian ulkosuhteidensa hallintaansa. , ja britit tunnustivat Durand-linjan viralliseksi rajaksi Afganistanin ja Brittiläisen Intian välillä.TaustaKolmannen anglo-afganistani-sodan alkuperä oli brittien pitkäaikainen käsitys Afganistanista mahdollisena kanavana Venäjän hyökkäykselle Intiaan, osana strategista kilpailua, joka tunnetaan nimellä Great Game.Koko 1800-luvun ajan tämä huoli johti ensimmäiseen ja toiseen Anglo-Afganistani-sotaan, kun Britannia yritti vaikuttaa Kabulin politiikkaan.Näistä konflikteista huolimatta vuoden 1880 toisen anglo-afganistani sodan jälkeistä ajanjaksoa 1900-luvun alkuun leimasivat suhteellisen myönteiset suhteet Ison-Britannian ja Afganistanin välillä Abdur Rahman Khanin ja hänen seuraajansa Habibullah Khanin vallan alla.Iso-Britannia hoiti Afganistanin ulkopolitiikkaa epäsuorasti merkittävän tuen kautta säilyttäen Afganistanin itsenäisyyden, mutta vaikuttamalla merkittävästi sen ulkosuhteisiin Gandamakin sopimuksen mukaisesti.Abdur Rahman Khanin kuoltua vuonna 1901 Habibullah Khan nousi valtaistuimelle säilyttäen pragmaattisen kannan Ison-Britannian ja Venäjän välillä palvellakseen Afganistanin etuja.Huolimatta Afganistanin puolueettomuudesta ensimmäisen maailmansodan aikana ja vastustuksesta keskusvaltojen ja Ottomaanien valtakunnan painostuksia kohtaan, Habibullah viihdytti turkkilais-saksalaista tehtävää ja otti sotilaallisen avun yrittäessään navigoida sotivien voimien välillä Afganistanin hyödyksi.Habibullahin pyrkimykset säilyttää puolueettomuus ja samalla käsitellä sisäisiä paineita sekä brittiläisiä ja venäläisiä etuja huipentuivat hänen salamurhaansa helmikuussa 1919. Tämä tapahtuma johti valtataisteluun, kun Amanullah Khan, Habibullahin kolmas poika, nousi uudeksi Amiriksi sisäisten erimielisyyksien keskellä. taustalla kasvavat levottomuudet Intiassa Amritsarin verilöylyn jälkeen.Amanullahin alkuperäiset uudistukset ja itsenäisyyslupaukset pyrkivät lujittamaan hänen valtaansa, mutta heijastivat myös halua päästä lopullisesti irti brittiläisestä vaikutuksesta, mikä johti hänen päätökseensä hyökätä Brittiläiseen Intiaan vuonna 1919, mikä laukaisi kolmannen anglo-afganistani-sodan.SotaKolmas englantilais-afganistanilainen sota alkoi 3. toukokuuta 1919, kun Afganistanin joukot hyökkäsivät Brittiläiseen Intiaan ja valloittivat strategisen Baghin kaupungin ja häiritsivät Landi Kotalin vesihuollon.Vastauksena Britannia julisti sodan Afganistanille 6. toukokuuta ja mobilisoi joukkonsa.Ison-Britannian joukot kohtasivat logistisia ja puolustushaasteita, mutta onnistuivat torjumaan afganistanilaisten hyökkäykset, mukaan lukien Stonehenge Ridgessä, osoittaen konfliktin voimakkuuden ja maantieteellisen leviämisen.Sodan dynamiikka muuttui, kun Khyber-kiväärien tyytymättömyys ja brittiläisten joukkojen logistinen rasitus alueella korosti rajasodankäynnin monimutkaisuutta.Sodan loppuvaiheessa käytiin intensiivisiä taisteluita Thalin ympärillä, kun brittijoukot voittivat numeeriset ja logistiset haitat turvatakseen alueen RAF:n tuella heimojoukkoja vastaan.8. elokuuta 1919 Rawalpindin sopimus merkitsi kolmannen anglo-afganistanilaisen sodan päättymistä, kun britit luovuttivat Afganistanin ulkosuhteiden hallinnan takaisin Afganistanille.Tämä sopimus on merkittävä virstanpylväs Afganistanin historiassa, ja se johti elokuun 19. päivän viettämiseen Afganistanin itsenäisyyspäivänä, jolla muistetaan kansakunnan vapautumista brittiläisestä vaikutuksesta sen ulkosuhteissa.

Amanullah Khanin uudistuksetKolmannen Anglo-Afganistani-sodan jälkeen kuningas Amanullah Khan pyrki murtamaan Afganistanin historiallisen eristyneisyyden.Tukahdutettuaan Khostin kapinan vuonna 1925 hän solmi diplomaattisuhteet monien suurten kansojen kanssa.Vuonna 1927 Euroopan ja Turkin kiertueesta innoittamana, jossa hän tarkkaili Atatürkin modernisointipyrkimyksiä, Amanullah esitteli useita Afganistanin nykyaikaistamiseen tähtääviä uudistuksia.Hänen ulkoministerinsä ja appinsa Mahmud Tarzilla oli ratkaiseva rooli näissä muutoksissa, erityisesti naisten koulutuksen puolesta.Tarzi kannatti Afganistanin ensimmäisen perustuslain artiklaa 68, joka velvoitti peruskoulutuksen kaikille.Jotkut uudistukset, kuten perinteisen muslimiverhon poistaminen naisilta ja yhteiskoulujen perustaminen, kohtasivat kuitenkin nopeasti heimo- ja uskonnollisten johtajien vastustuksen.Tämä tyytymättömyys aiheutti Shinwari-kapinan marraskuussa 1928, joka johti Afganistanin sisällissotaan vuosina 1928-1929.Huolimatta Shinwarin kansannousun tukahduttamisesta, syntyi laajempi konflikti, joka haastaa Amanullahin uudistusmielen.Afganistanin sisällissotaAfganistanin sisällissodalle, joka kesti 14. marraskuuta 1928 13. lokakuuta 1929, oli tyypillistä konflikti Habibullāh Kalakanin johtamien sakqawilaisten joukkojen ja Afganistanissa olevien heimo-, monarkkisten ja sakqavistien vastaisten ryhmittymien välillä.Mohammed Nādir Khān nousi avainhenkilöksi sakqawilaisia ​​vastaan, ja huipentui hänen nousuun kuninkaaksi heidän tappionsa jälkeen.Konflikti syttyi Shinwari-heimon kapinasta Jalalabadissa, mikä johtui osittain Amanullah Khanin edistyksellisestä naisten oikeuksia koskevasta politiikasta.Samanaikaisesti pohjoisessa kokoontuneet sakqawistit valloittivat Jabal al-Sirajin ja myöhemmin Kabulin 17. tammikuuta 1929, mikä merkitsi merkittäviä varhaisia ​​voittoja, mukaan lukien myöhemmin Kandaharin valtaaminen.Näistä saavutuksista huolimatta Kalakanin hallintoa varjostivat syytökset vakavasta väärinkäytöksestä, mukaan lukien raiskaukset ja ryöstely.Nadir Khan yhtyi sakqavistien vastaisiin tunteisiin ja pitkittyneen pattitilanteen jälkeen pakotti sakkawistit perääntymään, valloittaen Kabulin ja päättäen sisällissodan 13. lokakuuta 1929. Konfliktissa kuoli noin 7 500 taistelua ja laajamittaisia ​​potkuja vangitsemisen aikana. Kabul Nadirin joukkojen toimesta.Sodan jälkeen Nadir Khanin kieltäytyminen palauttamasta Amanullahia valtaistuimelle aiheutti useita kapinoita, ja Amanullahin myöhempi epäonnistunut yritys saada valta takaisin toisen maailmansodan aikana Axisin tuella korosti tämän Afganistanin historian myrskyisän ajanjakson kestäviä perintöjä.

Mohammed Nadir Khan nousi Afganistanin valtaistuimelle 15. lokakuuta 1929 voitettuaan Habibullah Kalakanin ja teloitettuaan hänet 1. marraskuuta samana vuonna.Hänen hallituskautensa keskittyi vallan lujittamiseen ja maan nuorentamiseen ja valitsi varovaisemman tien modernisointiin kuin edeltäjänsä Amanullah Khanin kunnianhimoiset uudistukset.Nadir Khanin toimikausi lyhentyi, kun Kabulin opiskelija murhasi vuonna 1933 kostotoimena.Mohammad Zahir Shah, Nadir Khanin 19-vuotias poika, seurasi häntä ja hallitsi häntä vuosina 1933–1973. Hänen hallituskautensa kohtasi haasteita, mukaan lukien heimokapinat vuosina 1944–1947, joita johtivat johtajat, kuten Mazrak Zadran ja Salemai.Alun perin Zahir Shahin hallinto oli hänen setänsä, pääministeri Sardar Mohammad Hashim Khanin, vaikutusvaltaisen ohjauksen alaisuudessa, joka piti yllä Nadir Khanin politiikkaa.Vuonna 1946 toinen setä, Sardar Shah Mahmud Khan, nousi pääministeriksi ja aloitti poliittisen vapauttamisen, joka myöhemmin peruttiin sen laajan ulottuvuuden vuoksi.Mohammed Daoud Khan, Zahir Shahin serkku ja lanko, nousi pääministeriksi vuonna 1953. Hän halusi lähentää suhteita Neuvostoliittoon ja etäännyttää Afganistanin Pakistanista .Hänen toimikautensa johti talouskriisiin Pakistanin kanssa käytyjen riitojen vuoksi, mikä johti hänen eroamiseensa vuonna 1963. Zahir Shah otti sitten suoremman roolin hallinnossa vuoteen 1973 asti.Vuonna 1964 Zahir Shah esitteli liberaalin perustuslain ja perusti kaksikamarinen lainsäätäjän, jossa on sekoitus nimitettyjä, valittuja ja epäsuorasti valittuja kansanedustajia.Tämä ajanjakso, joka tunnetaan Zahirin "demokratian kokeiluna", antoi poliittisille puolueille kukoistaa, mukaan lukien Afganistanin kommunistinen kansandemokraattinen puolue (PDPA), joka oli tiiviisti linjassa Neuvostoliiton ideologian kanssa.PDPA jakautui vuonna 1967 kahteen ryhmään: Khalqiin, jota johtivat Nur Muhammad Taraki ja Hafizullah Amin, ja Parcham, Babrak Karmalin johdolla korostaen Afganistanin politiikassa esiin nousevaa ideologista ja poliittista monimuotoisuutta.

Entinen pääministeri Mohammad Sardar Daoud Khan kaappasi vallan väkivallattomalla vallankaappauksella 17. heinäkuuta 1973, kun taas Zahir Shah oli hoidossa korruptiosyytteiden ja kuninkaalliseen perheeseen kohdistuvien väärinkäytösten keskellä. silmäongelmiin ja lumbagon hoitoon Italiassa.Daoud lakkautti monarkian, kumosi vuoden 1964 perustuslain ja julisti Afganistanin tasavallaksi, jonka ensimmäinen presidentti ja pääministeri oli itse.Afganistanin tasavalta oli ensimmäinen tasavalta Afganistanissa.Sitä kutsutaan usein Daoudin tasavallaksi tai Jamhuriyye-Sardaraniksi (prinssien tasavalta), koska se perustettiin heinäkuussa 1973 sen jälkeen, kun Barakzai-dynastian kenraali Sardar Mohammad Daoud Khan yhdessä vanhempien Barakzai-prinssien kanssa syrjäytti serkkunsa, kuningas Mohammad Zahir Shahin vallankaappaus.Daoud Khan tunnettiin itsevaltaisuudestaan ​​ja yrityksistään modernisoida maata muun muassa Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen avulla.Hänen yrityksensä toteuttaa kipeästi kaivattuja taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia eivät tuottaneet menestystä, ja helmikuussa 1977 julkaistu uusi perustuslaki ei onnistunut tukahduttamaan kroonista poliittista epävakautta.Vuonna 1978 tapahtui Saur Revolution -niminen sotilasvallankaappaus, jonka yllytti Neuvostoliiton tukema Afganistanin kansandemokraattinen puolue, jossa Daoud ja hänen perheensä tapettiin.

28. huhtikuuta 1978 Saur-vallankumous merkitsi Mohammad Daoudin hallituksen kaatumista Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) toimesta, jota johtivat Nur Mohammad Taraki, Babrak Karmal ja Amin Taha.Tämä vallankaappaus johti Daoudin salamurhaan, joka johti Afganistanin demokraattiseen tasavaltaan PDPA:n hallinnon alle, joka kesti huhtikuuhun 1992 asti.Valtaan tullessaan PDPA käynnisti marxilais-leninistisen uudistusohjelman, joka maallisti lait ja edisti naisten oikeuksia, mukaan lukien pakkoavioliittojen kieltäminen ja naisten äänioikeuden tunnustaminen.Merkittäviä uudistuksia olivat sosialistiset maareformit ja siirtymiset kohti valtion ateismia sekä talouden modernisointipyrkimykset Neuvostoliiton avustuksella, mikä korosti muutosta, mutta myrskyisää ajanjaksoa Afganistanin historiassa.Nämä uudistukset, erityisesti maallistumispyrkimykset ja perinteisten islamilaisten tapojen tukahduttaminen, aiheuttivat kuitenkin laajoja levottomuuksia.PDPA:n harjoittama sorto johti tuhansiin kuolemiin ja vangituksiin, mikä myötävaikutti joukkokapinoihin kaikkialla maassa, erityisesti maaseutualueilla.Tämä laaja vastustus loi pohjan Neuvostoliiton väliintulolle joulukuussa 1979, jonka tavoitteena oli tukea horjuvaa PDPA-hallintoa.Neuvostomiehitys kohtasi Afganistanin mujahideenien ankaraa vastarintaa, jota vahvisti merkittävä kansainvälinen tuki, erityisesti Yhdysvalloista ja Saudi-Arabiasta .Tämä tuki sisälsi taloudellista apua ja sotilaallisia varusteita, mikä pahensi konfliktin suureksi kylmän sodan yhteenotoksi.Neuvostoliiton julma kampanja, jolle ovat ominaisia ​​joukkomurhat, raiskaukset ja pakkosiirrot, johti miljoonien afgaanipakolaisten pakenemiseen naapurimaihin ja sen ulkopuolelle.Kansainvälinen paine ja miehityksen korkeat kustannukset pakottivat lopulta Neuvostoliiton vetäytymään vuonna 1989, jättäen syvän arpeutetun Afganistanin ja luoden pohjan uusille konflikteille seuraavina vuosina huolimatta Neuvostoliiton jatkuvasta tuesta Afganistanin hallitukselle vuoteen 1992 asti.

Neuvostoliiton ja Afganistanin välinen sota, joka kesti 1979–1989, oli kylmän sodan keskeinen konflikti, jolle oli ominaista kova taistelu Neuvostoliiton tukeman Afganistanin demokraattisen tasavallan (DRA), neuvostojoukkojen ja useiden kansainvälisten toimijoiden tukemien afganistanilaisten mujahideenisissien välillä. mukaan lukien Pakistan , Yhdysvallat , Iso-Britannia ,Kiina , Iran ja Persianlahden arabivaltiot.Tämä ulkomainen osallistuminen muutti sodan Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välitystaisteluksi, jota käytiin pääasiassa Afganistanin maaseutumaisemissa.Sota johti jopa 3 miljoonan afganistanilaisen uhrin ja miljoonien pakolaisten siirtymiseen, mikä vaikutti merkittävästi Afganistanin väestöön ja infrastruktuuriin.Neuvostoliiton hyökkäyksen aloittama sota, jonka tarkoituksena oli tukea neuvostomielistä PDPA-hallitusta, sai kansainvälisen tuomitsemisen, mikä johti Neuvostoliittoa vastaan ​​asetettuihin sanktioihin.Neuvostoliiton joukot pyrkivät turvaamaan kaupunkikeskukset ja viestintäreitit odottaen PDPA-hallinnon nopeaa vakautumista ja vetäytymistä.Mujahideenien voimakkaan vastarinnan ja haastavan maaston edessä konflikti kuitenkin laajeni ja Neuvostoliiton joukkojen määrä nousi noin 115 000:een.Sota aiheutti huomattavaa rasitusta Neuvostoliittoon ja vei sotilaallisia, taloudellisia ja poliittisia resursseja.1980-luvun puoliväliin mennessä Neuvostoliitto aloitti Mihail Gorbatšovin reformistisen agendan mukaisesti vaiheittaisen vetäytymisen, joka saatiin päätökseen helmikuuhun 1989 mennessä. Veto jätti PDPA:n selviytymään itsestään jatkuvassa konfliktissa, mikä johti sen lopulta kaatumiseen vuonna 1992 Neuvostoliiton tuen päätyttyä. sytytti toisen sisällissodan.Neuvostoliiton ja Afganistanin sodan syvällisiä vaikutuksia ovat muun muassa sen myötävaikutus Neuvostoliiton hajoamiseen, kylmän sodan lopettamiseen ja tuhon ja poliittisen epävakauden perinnön jättämiseen Afganistaniin.

Ensimmäinen Afganistanin sisällissota ulottui Neuvostoliiton vetäytymisestä 15. helmikuuta 1989 uuden Afganistanin väliaikaisen hallituksen perustamiseen Peshawarin sopimusten mukaisesti 27. huhtikuuta 1992. Tätä ajanjaksoa leimasi kiivas konflikti mujahideeniryhmien ja Neuvostoliiton tukeman Tasavallan välillä. Afganistan Kabulissa."Afganistanin väliaikaisen hallituksen" alaisuudessa löyhästi yhdistyneet mujahidiinit pitivät taisteluaan taisteluna sitä vastaan, jota he pitivät nukkehallituksena.Merkittävä taistelu tänä aikana oli Jalalabadin taistelu maaliskuussa 1989, jossa Afganistanin väliaikainen hallitus Pakistanin ISI: n avustuksella ei onnistunut valloittamaan kaupunkia hallituksen joukoilta, mikä johti strategisiin ja ideologisiin murtumiin mujahideenien sisällä, mikä johti erityisesti Hekmatyarin Hezbi Islamiin. peruuttaa tuki väliaikaiselle hallitukselle.Maaliskuussa 1992 Neuvostoliiton tuen vetäytyminen teki presidentti Mohammad Najibullahin haavoittuvan, mikä sai hänen suostumuksensa erota mujahideen-koalitiohallituksen hyväksi.Kuitenkin erimielisyydet tämän hallituksen muodostamisesta, erityisesti Hezb-e Islami Gulbuddinin toimesta, johtivat Kabulin hyökkäykseen.Tämä toiminta sytytti sisällissodan useiden mujahideeniryhmien kesken, ja se kehittyi nopeasti monitahoiseksi konfliktiksi, johon osallistui jopa kuusi eri ryhmittymää viikkojen kuluessa, mikä loi alustan pitkittyneelle epävakaudelle ja sodankäynnille Afganistanissa.TaustaMujahideenien vastarinta oli monipuolinen ja hajanainen, ja se koostui lukuisista ryhmistä, joilla oli vaihtelevia alueellisia, etnisiä ja uskonnollisia ryhmiä.1980-luvun puoliväliin mennessä seitsemän suurta sunni-islamilaista kapinallisryhmää oli yhdistynyt taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan.Huolimatta Neuvostoliiton vetäytymisestä helmikuussa 1989, konfliktit jatkuivat, sisätaistelut mujahideeniryhmien välillä olivat rehottavia, ja Gulbuddin Hekmatyarin johtama Hezb-e Islami Gulbuddin tunnettiin aggressiivisuudestaan ​​muita vastarintaryhmiä, mukaan lukien Massoudin johtamia, kohtaan.Näihin sisäisiin konflikteihin sisältyi usein hirvittäviä väkivallantekoja, ja niitä pahensivat syytökset petoksesta ja tulitauoista vihollisjoukkojen kanssa.Näistä haasteista huolimatta Massoudin kaltaiset johtajat pyrkivät edistämään Afganistanin yhtenäisyyttä ja ajamaan oikeutta laillisin keinoin koston sijaan.Jalalabadin taisteluKeväällä 1989 mujahideenien seitsemänpuolueliitto Pakistanin ISI:n tukemana käynnisti hyökkäyksen Jalalabadia vastaan ​​tavoitteenaan muodostaa mujahideenien johtama hallitus, mahdollisesti Hekmatyarin johdolla.Tämän hyökkäyksen taustalla olevat motiivit vaikuttavat monimutkaisilta, ja niihin liittyy sekä halu syrjäyttää Afganistanin marxilainen hallinto että estää tukeminen Pakistanin separatistisille liikkeille.Yhdysvaltojen osallistuminen erityisesti suurlähettiläs Robert B. Oakleyn kautta ehdottaa ISI:n strategian kansainvälistä ulottuvuutta, kun amerikkalaiset haluavat kostoa Vietnamille karkottamalla marxilaiset Afganistanista.Operaatio, johon osallistui Hizb-e Islami Gulbuddinin ja Ittehad-e Islamin joukkoja sekä arabitaistelijoita, osoitti aluksi lupaavaa, kun he valloittivat Jalalabadin lentokentän.Mujahideenit kohtasivat kuitenkin tiukkaa vastarintaa hyvin puolustelluilta Afganistanin armeijan asemista, joita tukivat intensiiviset ilmaiskut ja Scud-ohjushyökkäykset.Piiritys muuttui pitkittyneeksi taisteluksi, jossa mujahideenit eivät kyenneet murtamaan Jalalabadin puolustusta, kärsivät merkittävistä tappioista eivätkä saavuttaneet tavoitettaan.Afganistanin armeijan onnistunut Jalalabadin puolustaminen, erityisesti Scud-ohjusten käyttö, merkitsi merkittävää hetkeä nykyaikaisessa sotahistoriassa.Taistelun jälkimainingeissa mujahideen-joukot järkyttyivät tuhansien uhrien ja huomattavien siviilien uhrien myötä.Epäonnistuminen Jalalabadin vangitsemisessa ja mujahideenihallituksen perustamisessa merkitsi strategista takaiskua, joka haastoi mujahideenin vauhtia ja muutti Afganistanin konfliktin kulkua.

Toinen Afganistanin sisällissota vuosina 1992–1996 seurasi Neuvostoliiton tukeman Afganistanin tasavallan hajoamista, jolle mujahideenit kieltäytyivät muodostamasta koalitiohallitusta, mikä johti intensiiviseen konfliktiin eri ryhmittymien välillä.Gulbuddin Hekmatyarin johtama ja Pakistanin ISI:n tukema Hizb-e Islami Gulbuddin yritti valloittaa Kabulin, mikä johti laajalle levinneisiin taisteluihin, joihin osallistui lopulta jopa kuusi mujahideen-armeijaa.Tänä aikana Afganistanissa solmittiin ohikiitäviä liittoutumia ja käytiin jatkuvaa taistelua vallasta.Pakistanin ja ISI:n tuella syntyneet Talibanit saivat nopeasti vallan ja valloittivat suuria kaupunkeja, kuten Kandaharin, Heratin, Jalalabadin ja lopulta Kabulin syyskuuhun 1996 mennessä. Tämä voitto johti Afganistanin islamilaisen emiraatin perustamiseen ja loi alustan konflikti Pohjoisen allianssin kanssa myöhemmässä sisällissodassa vuosina 1996–2001.Sota vaikutti merkittävästi Kabulin väestörakenteeseen, ja väestö väheni kahdesta miljoonasta 500 000:een joukkomuuton vuoksi.Afganistanin sisällissota vuosien 1992–1996, jolle on tunnusomaista sen julmuus ja sen aiheuttama kärsimys, on edelleen keskeinen ja tuhoisa luku Afganistanin historiassa, ja se vaikuttaa syvästi maan poliittiseen ja sosiaaliseen rakenteeseen.Kabulin taisteluKabulista tuli koko vuoden 1992 taistelukenttä, jossa mujahideeniryhmittymät osallistuivat raskaisiin tykistö- ja rakettihyökkäyksiin, mikä aiheutti merkittäviä siviiliuhreja ja infrastruktuurivaurioita.Konfliktin intensiteetti ei heikentynyt vuonna 1993 huolimatta useista tulitauko- ja rauhansopimuksista, jotka kaikki epäonnistuivat jatkuvan kilpailun ja ryhmittymien välisen epäluottamuksen vuoksi.Vuoteen 1994 mennessä konflikti laajeni Kabulin ulkopuolelle uusien liittoutumien muodostuessa erityisesti Dostumin Junbish-i Millin ja Hekmatyarin Hezb-e Islami Gulbuddinin välille, mikä vaikeutti entisestään sisällissotamaisemaa.Tämä vuosi merkitsi myös Talebanin nousemista valtavaksi voimaksi, joka valloitti Kandaharin ja valtasi nopeasti alueita Afganistanissa.Sisällissotamaisemassa vuosina 1995–1996 Taleban valtasi strategisia paikkoja ja lähestyi Kabulia haastaen Burhanuddin Rabbanin ja Ahmad Shah Massoudin joukkojen johtaman väliaikaisen hallituksen.Talebanin vauhti ja Pakistanin tuki saivat perustamaan uusia liittoutumia kilpailevien ryhmittymien kesken Talebanin etenemisen pysäyttämiseksi.Nämä ponnistelut olivat kuitenkin turhia, sillä Taleban valtasi Kabulin syyskuussa 1996 ja perusti Afganistanin islamilaisen emiraadin ja merkitsi uutta lukua maan myrskyisässä historiassa.

Pakistanin ja taloudellisesti Saudi-Arabian tukeman Talebanin merkittävän hyökkäyksen edessä 26. syyskuuta 1996 Ahmad Shah Massoud määräsi strategisen vetäytymisen Kabulista.Talebanit valloittivat kaupungin seuraavana päivänä ja perustivat Afganistanin islamilaisen emiraatin ja määräsivät tiukan tulkintansa islamilaisesta laista, joka sisälsi ankaria rajoituksia naisten ja tyttöjen oikeuksille.Vastauksena Talebanin valtaukseen Ahmad Shah Massoud ja Abdul Rashid Dostum, jotka olivat aikoinaan vihollisia, yhdistyivät muodostaakseen United Frontin (Northern Alliance) vastustaakseen Talebanin laajentumista.Tämä koalitio yhdisti Massoudin tadžikilaiset joukot, Dostumin uzbekit sekä hazararyhmittymät ja pashtunijoukot, joita johtivat eri komentajat ja jotka hallitsivat noin 30 prosenttia Afganistanin väestöstä tärkeimmissä pohjoisissa provinsseissa.Vuoden 2001 alkuun mennessä Massoud oli omaksunut kaksitahoisen lähestymistavan: kohdistaa sotilaallista painostusta paikallisesti samalla kun hän etsi kansainvälistä tukea asialleen ja puolusti "kansan konsensusta, yleisiä vaaleja ja demokratiaa".Hän oli tietoinen 1990-luvun alun Kabulin hallituksen puutteista ja aloitti poliisikoulutuksen siviilien suojelemiseksi ennakoiden Talebanin onnistunutta kukistamista.Massoudin kansainvälisiin ponnisteluihin kuului puhuminen Euroopan parlamentissa Brysselissä, jossa hän pyysi humanitaarista apua afgaaneille ja kritisoi Talebania ja Al-Qaidaa islamin vääristymisestä.Hän väitti, että Talebanin sotilaskampanja oli kestämätön ilman Pakistanin tukea, ja korosti Afganistanin vakauteen vaikuttavaa monimutkaista alueellista dynamiikkaa.

Afganistanin sota, joka jatkui vuosina 2001–2021, aloitettiin vastauksena syyskuun 11. päivän iskuihin.Yhdysvaltojen johtama kansainvälinen liittouma käynnisti Enduring Freedom -operaation syrjäyttääkseen Taliban-hallituksen, jossa oli hyökkäyksistä vastuussa olevia al-Qaidan toimihenkilöitä.Huolimatta alkuperäisestä sotilaallisesta menestyksestä, joka perusti islamilaisen tasavallan ja syrjäytti Talebanit suurimmista kaupungeista, konfliktista kehittyi Yhdysvaltojen pisin sota, joka huipentui Talebanin elpymiseen ja mahdolliseen valtaukseen vuonna 2021.Syyskuun 11. päivän jälkeen Yhdysvallat vaati Osama bin Ladenin luovuttamista Talebanilta, joka kieltäytyi ilman todisteita osallisuudestaan.Talebanien karkotuksen jälkeen kansainvälinen yhteisö pyrki YK:n hyväksymän operaation puitteissa perustamaan demokraattisen Afganistanin hallituksen estämään Talebanin elpymisen.Näistä ponnisteluista huolimatta talebanit olivat ryhmittyneet uudelleen vuoteen 2003 mennessä ja käynnistäneet laajan kapinan, joka sai takaisin merkittäviä alueita vuoteen 2007 mennessä.Vuonna 2011 Yhdysvaltain operaatio Pakistanissa eliminoi Osama bin Ladenin, mikä sai NATOn siirtämään turvallisuusvastuunsa Afganistanin hallitukselle vuoden 2014 loppuun mennessä. Diplomaattiset pyrkimykset konfliktin lopettamiseksi, mukaan lukien vuoden 2020 Yhdysvaltain ja Talebanin sopimus, eivät lopulta onnistuneet vakauttamaan Afganistania, mikä johti Talebanin nopeaan hyökkäykseen ja islamilaisen emiraatin uudelleen perustamiseen Yhdysvaltain ja Naton joukkojen vetäytyessä.Sota johti arviolta 176 000–212 000 ihmisen kuolemaan, mukaan lukien 46 319 siviiliä, ja miljoonia joutui siirtymään kotiseudultaan, ja 2,6 miljoonaa afgaania jäi edelleen pakolaiseksi ja 4 miljoonaa joutui kotiseudulleen vuoteen 2021 mennessä. Konfliktin päättyminen merkitsi merkittävää hetkeä globaalissa politiikassa. kansainvälisten sotilaallisten väliintulojen monimutkaisuus ja kestävän rauhan saavuttamisen haasteet alueilla, joilla on syvään juurtunut poliittinen ja ideologinen jakautuminen.

Vuonna 2021 Yhdysvaltain joukkojen ja heidän liittolaistensa vetäytyminen Afganistanista johti merkittävään vallanmuutokseen, joka huipentui Talebanien nopeaan Kabulin valtaukseen 15. elokuuta.Presidentti Ghanin johtama Afganistanin hallitus romahti, mikä johti hänen pakenemiseensa Tadzikistaniin ja myöhemmin Taleban-vastaisten ryhmien muodostaman Afganistanin kansallisen vastarintarintaman Panjshirin laaksossa.Talebanit perustivat 7. syyskuuta ponnisteluistaan ​​huolimatta väliaikaisen hallituksen, jota johti Mohammad Hassan Akhund, mutta tämä hallinto ei ole saavuttanut kansainvälistä tunnustusta.Valvonta on aiheuttanut vakavan humanitaarisen kriisin Afganistanissa, jota pahensi useimpien ulkomaisten avun keskeyttäminen ja Yhdysvaltojen noin 9 miljardin dollarin Afganistanin keskuspankkivarojen jäädyttäminen.Tämä on vaikeuttanut vakavasti Talebanin varojen saantia, mikä on edistänyt talouden romahdusta ja pankkijärjestelmän hajoamista.Marraskuussa 2021 Human Rights Watch raportoi laajalle levinneestä nälänhädästä koko maassa.Tilanne on edelleen huonontunut, kun YK:n Maailman elintarvikeohjelma on korostanut elintarviketurvan lisääntymistä.Joulukuuhun 2023 mennessä WHO raportoi, että 30 prosenttia afganistanilaisista kärsi akuutista elintarviketurvasta, lähes miljoona lasta vakavasti aliravitsemuksesta ja lisäksi 2,3 miljoonaa kohtalaista akuuttia aliravitsemusta, mikä korostaa poliittisen epävakauden syvää vaikutusta siviiliväestön hyvinvointiin.