A késő bronzkori összeomlás, amely az ie 12. század körül következett be, jelentős felfordulás időszaka volt a Földközi-tenger keleti részén és a Közel-Keleten, beleértve az olyan régiókat, mint
Egyiptom , a Balkán, Anatólia és az Égei-tenger.Ezt a korszakot a környezeti változások, a tömeges vándorlások, a városok pusztulása és a nagy civilizációk összeomlása jellemezte, ami drámai elmozduláshoz vezetett a bronzkori palotagazdaságtól a
görög sötét középkorra jellemző kisebb, elszigetelt falusi kultúrák felé.Ez az összeomlás több kiemelkedő bronzkori állam végét jelentette.A Hettita Birodalom Anatóliában és a Levant egyes részein felbomlott, míg a görögországi mükénéi civilizáció a görög sötét középkornak nevezett hanyatlás időszakába lépett át, amely i.e. 1100-tól 750-ig tartott.Bár néhány állam, mint például a Közép-Asszír Birodalom és az Új Egyiptomi Királyság fennmaradt, jelentősen meggyengültek.Ezzel szemben az olyan kultúrákban, mint a föníciaiak, az autonómia és befolyás viszonylagos növekedését tapasztalták a korábban domináns hatalmak, például Egyiptom és Asszíria csökkent katonai jelenléte miatt.A késő bronzkori összeomlás okairól széles körben vitatkoznak, elméletek a természeti katasztrófáktól és az éghajlati változásoktól a technológiai fejlődésig és a társadalmi változásokig terjednek.A leggyakrabban említett tényezők közé tartoznak a vulkánkitörések, a súlyos aszályok, a betegségek és a titokzatos tengeri népek inváziói.További elméletek azt sugallják, hogy a vasmegmunkálás megjelenése és a haditechnikában bekövetkezett változások okozták a gazdasági zavarokat, amelyek a szekérharcot elavulttá tették.Míg egykor azt gondolták, hogy a földrengések jelentős szerepet játszanak, az újabb tanulmányok alábecsülték hatásukat.Az összeomlást követően a régió fokozatos, de átalakuló változásokon ment keresztül, beleértve az átmenetet a bronzkorról a vaskori kohászatra.Ez a technológiai változás elősegítette új civilizációk megjelenését, és megváltoztatta a társadalmi-politikai tájat Eurázsia és Afrika területén, megalapozva a későbbi történelmi fejleményeket az ie 1. évezredben.
Kulturális pusztításKörülbelül ie 1200 és 1150 között jelentős kulturális összeomlások történtek a Földközi-tenger keleti részén és a Közel-Keleten.Ebben az időszakban a mükénéi királyságok, a babilóniai kassziták, a hettita birodalom és az egyiptomi új királyság bukása, valamint Ugarit és az amorita államok elpusztulása, a nyugat-anatóliai luvi államok széttöredezése és a káosz Kánaánban.Ezek az összeomlások megzavarták a kereskedelmi útvonalakat és jelentősen csökkentették az írástudást a régióban.Néhány államnak sikerült túlélnie a bronzkori összeomlást, bár legyengült formákban, köztük Asszíriának, Egyiptom Új Királyságának, a föníciai városállamoknak és Elámnak.A sorsuk azonban változó volt.Az ie 12. század végére Elám hanyatlott, miután a babiloni I. Nabukodonozor vereséget szenvedett, aki rövid időre megerősítette a babiloni hatalmat, mielőtt az asszírok veszteségei lettek volna.Az ie 1056 után, Ashur-bel-kala halálát követően Asszíria évszázados hanyatlásba kezdett, és ellenőrzése visszaszorult közvetlen közelébe.Eközben a föníciai városállamok Wenamun korszakára visszanyerték függetlenségüket Egyiptomtól.Kezdetben a történészek úgy vélték, hogy a Földközi-tenger keleti részét Pylostól Gázáig terjedő kiterjedt katasztrófa sújtotta az ie 13. és 12. század körül, ami a nagyvárosok, például Hattusa, Mükéné és Ugarit erőszakos lerombolásához és elhagyásához vezetett.Robert Drews híresen kijelentette, hogy szinte minden jelentős város elpusztult ebben az időszakban, sokakat soha nem foglaltak el újra.Azonban az újabb kutatások, köztük Ann Killebrew munkája arra utalnak, hogy Drews túlbecsülhette a pusztítás mértékét.Killebrew megállapításai azt mutatják, hogy míg néhány város, például Jeruzsálem jelentős és megerősített volt a korábbi és későbbi időszakokban, a késő bronzkorban és a korai vaskorban valójában kisebbek, megerősítetlenek és kevésbé jelentősek voltak.
Lehetséges okokKülönféle elméleteket javasoltak a késő bronzkori összeomlás magyarázatára, beleértve az éghajlatváltozást, például a szárazságot vagy a vulkáni tevékenységet, az olyan csoportok invázióit, mint a tengeri népek, a vaskohászat elterjedését, a katonai fegyverek és taktikák fejlődését, valamint a politikai kudarcokat, társadalmi és gazdasági rendszerek.Azonban egyetlen elmélet sem nyert általános elfogadást.Valószínű, hogy az összeomlás e tényezők kombinációja miatt következett be, amelyek mindegyike különböző mértékben járult hozzá az ebben az időszakban bekövetkezett széles körű zavarokhoz.
Ismerkedés az ÖsszeomlássalA késő bronzkor hanyatlásának kiindulópontjaként az ie 1200-at nagymértékben Arnold Hermann Ludwig Heeren német történész befolyásolta.Az ókori Görögországról írt 1817-es munkájában Heeren azt javasolta, hogy a görög őstörténet első korszaka i.e. 1200 körül zárult le, ezt a dátumot Trója időszámításunk előtti 1190-es bukásához kötötte egy évtizedes háború után.1826-os kiadványában tovább bővítette ezt a dátumot, hogy ezzel az egyiptomi 19. dinasztia végét jelölje nagyjából ugyanebben az időszakban.A 19. század során ez a dátum fókuszponttá vált, és a történészek más jelentős eseményekkel is összefüggésbe hozták, mint például a tengeri népek inváziója, a dór invázió és a mükénéi Görögország összeomlása.1896-ra ez a dátum magában foglalta a dél-levantei Izrael első történelmi említését is, amint azt a Merneptah Stele feljegyezték.A történelmi eseményeknek ez az i.e. 1200 körüli konvergenciája azóta is formálta a késő bronzkori összeomlás tudományos narratíváját.
UtóhatásokA késő bronzkori összeomlást követő sötét korszak végére a hettita civilizáció maradványai több kis szír-hettita állammá egyesültek Kilikiában és a Levantában.Ezek az új államok hettita és arám elemek keverékéből álltak.Az ie 10. század közepétől kezdve egy sor kis arám királyság alakult ki a Levantában.Ezenkívül a filiszteusok Kánaán déli részén telepedtek le, ahol a kánaáni nyelveket beszélők különféle államokat alakítottak, köztük Izraelt, Moábot, Edomot és Ammont.Ez az időszak jelentős átalakulást jelentett a régió politikai tájképében, amelyet a nagyobb bronzkori civilizációk maradványaiból új, kisebb államok kialakulása jellemez.
