Az Oszmán Birodalom története

mellékletek

karakterek

lábjegyzetek

hivatkozások


Play button

1299 - 1922

Az Oszmán Birodalom története



Az Oszmán Birodalom c.1299 I. Oszmán kis bejlik Kis-Ázsia északnyugati részén, a bizánci fővárostól, Konstantinápolytól délre.1326-ban az oszmánok elfoglalták a közeli Bursát, elvágva Kis-Ázsiát a bizánci ellenőrzés alól.Az oszmánok először 1352-ben léptek át Európába, 1354-ben állandó települést hoztak létre a Dardanellák Çimpe-kastélyában, fővárosukat pedig 1369-ben Edirnébe (Adrianopoly) helyezték át. Ezzel egy időben Kis-Ázsia számos kis türk államát beolvadt a szigetországba. bimbózó oszmán szultánság hódítással vagy hűségnyilatkozatokkal.Amikor II. Mehmed szultán 1453-ban meghódította Konstantinápolyt (ma Isztambul) és az új oszmán fővárossá alakította, az állam jelentős birodalommá nőtte ki magát, amely mélyen Európába, Észak-Afrikába és a Közel-Keletre terjeszkedett.A 16. század közepére a Balkán nagy része oszmán fennhatóság alá került, így az oszmán területek exponenciálisan megnövekedtek I. Szelim szultán alatt, aki 1517-ben átvette a kalifátust, amikor az oszmánok kelet felé fordultak, és meghódították Nyugat- Arábiát ,Egyiptomot , Mezopotámiát és Levantát, többek között más területeket. .A következő néhány évtizedben az észak-afrikai partvidék nagy része (Marokkó kivételével) az oszmán birodalom részévé vált.A birodalom a 16. században érte el csúcsát Csúcs Szulejmán alatt, amikor keleten a Perzsa- öböltől nyugaton Algériáig, délen pedig Jementől Magyarországig és Ukrajna egyes részeiig terjedt északon.Az oszmán hanyatlás tézise szerint Szulejmán uralkodása az oszmán klasszikus korszak zenitje volt, amikor az oszmán kultúra, művészetek és politikai befolyás virágzott.A birodalom 1683-ban, a bécsi csata előestéjén érte el legnagyobb területi kiterjedését.1699-től az Oszmán Birodalom a következő két évszázad során kezdett területet veszíteni a belső stagnálás, a költséges védelmi háborúk, az európai gyarmatosítás és a soknemzetiségű alattvalói közötti nacionalista lázadások miatt.A modernizáció szükségessége mindenesetre a 19. század elejére nyilvánvaló volt a birodalom vezetői számára, és számos közigazgatási reformot hajtottak végre a birodalom hanyatlásának megelőzése érdekében, változó sikerrel.Az Oszmán Birodalom fokozatos gyengülése a 19. század közepén a keleti kérdés felvetését eredményezte.A birodalom az első világháborúban elszenvedett veresége után ért véget, amikor megmaradt területét a szövetségesek felosztották.A szultánságot a török ​​függetlenségi háborút követően 1922. november 1-jén az ankarai Nagy Török Nemzetgyűlés kormánya hivatalosan felszámolta.Több mint 600 éves fennállása során az Oszmán Birodalom mélyreható örökséget hagyott a Közel-Keleten és Délkelet-Európában, amint az a különféle országok szokásaiban, kultúrájában és konyhájában is látható, amelyek egykor a birodalmához tartoztak.
HistoryMaps Shop

Látogass el az üzletbe

1299 - 1453
Az Oszmán Birodalom felemelkedéseornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

Osman álma

Söğüt, Bilecik, Türkiye
Osman származása rendkívül homályos, és a tizennegyedik század eleje előtti karrierjéről szinte semmit sem tudunk.[1] Uralkodása kezdeteként gyakran az 1299-es dátumot adják meg, azonban ez a dátum nem felel meg semmilyen történelmi eseménynek, és pusztán szimbolikus.1300-ra a török ​​pásztortörzsek egy csoportjának vezetője lett, amelyen keresztül az északnyugat-anatóliai Bithynia régióban, Söğüt városa körüli kis területen uralkodott.Gyakran vezetett rajtaütéseket a szomszédos Bizánci Birodalom ellen.A siker harcosokat vonzott a követői közé, különösen azután, hogy 1301-ben vagy 1302-ben a bapheus-i csatában aratott egy bizánci sereg feletti győzelmet. Oszmán katonai tevékenysége nagyrészt portyázásra korlátozódott, mert halálakor, 1323–1324-ben az oszmánok már még nem dolgoztak ki hatékony technikákat az ostromháborúhoz.[2] Bár a bizánciak elleni portyáiról híres, Oszmánnak számos katonai összecsapása is volt a tatár csoportokkal és a szomszédos Germiyan fejedelemséggel.Osman ügyesen tudott politikai és kereskedelmi kapcsolatokat kialakítani a közeli csoportokkal, muszlimokkal és keresztényekkel egyaránt.Korán több jelentős alakot vonzott maga mellé, köztük Köse Mihalt, a bizánci falufőnököt, akinek leszármazottai (Mihaloğulları néven ismert) elsőbbséget élveztek az oszmán szolgálatban álló határharcosok között.Köse Mihal azért volt figyelemre méltó, mert keresztény görög volt;míg végül áttért az iszlámra, kiemelkedő történelmi szerepe Oszmán hajlandóságát jelzi a nem muzulmánokkal való együttműködésre, és arra, hogy bevonja őket politikai vállalkozásába.I. Oszmán legitimitását azzal erősítette meg, hogy feleségül vette Edebali sejk lányát, egy prominens helyi vallási vezetőt, aki állítólag egy határvidéki dervis közösség élén állt.A későbbi oszmán írók úgy díszítették ezt az eseményt, hogy Oszmánt úgy ábrázolták, mint aki álmot élt át Edebalinál, amelyben megjövendölték, hogy leszármazottai egy hatalmas birodalom felett fognak uralkodni.
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

Lábunk Európába

Bursa, Türkiye
Oszmán halála után fia, Orhan vette át az oszmánok vezérét.Orhan felügyelte Bithynia nagyobb városainak meghódítását, mivel Bursát (Prusa) 1326-ban elfoglalták, és a régió többi városa röviddel ezután elesett.[2] Az oszmánok már 1324-ben alkalmazták a szeldzsuk bürokratikus gyakorlatot, és kifejlesztették az érmék verésének és az ostromtaktika alkalmazásának képességét.Orhan idején az oszmánok keletről vonzották az iszlám tudósokat, hogy adminisztrátorként és bíróként tevékenykedjenek, és 1331-ben Iznikben megalakult az első medrese (egyetem) [. 3]A bizánciak elleni harc mellett Orhan 1345-6-ban a török ​​Karesi fejedelemséget is meghódította, így oszmán kézre került minden lehetséges átkelőhely Európa felé.A tapasztalt karesi harcosok bekerültek az oszmán hadseregbe, és értékes eszközt jelentettek a későbbi balkáni hadjáratokban.Orhan feleségül vette Theodórát, VI. Cantacuzenus János bizánci herceg lányát.1346-ban Orhan nyíltan támogatta VI. Jánost V. Paleologus János császár megbuktatásában.Amikor VI. János társcsászár lett (1347–1354), megengedte Orhannak, hogy 1352-ben portyázzon a Gallipoli-félszigeten, ami után az oszmánok 1354-ben Çimpe várában szerezték meg első állandó fellegvárukat Európában. Orhan úgy döntött, hogy háborút folytat Európa ellen, Anatólian Gallipoliba és környékén törököket telepítettek, hogy ugródeszkát biztosítsanak a thrákiai hadműveletek számára a bizánciak és bolgárok ellen.Kelet-Trákia nagy részét egy évtizeden belül lerohanták az oszmán erők, és a súlyos gyarmatosítás révén véglegesen Orhan uralma alá került.A kezdeti trák hódítások az oszmánokat stratégiailag a Konstantinápolyt a balkáni határokkal összekötő fő szárazföldi kommunikációs útvonalakon sodorták, megkönnyítve kiterjesztett katonai műveleteiket.Ráadásul a trákiai autópályák ellenőrzése elzárta Bizáncot a közvetlen szárazföldi érintkezéstől bármely lehetséges balkáni és nyugat-európai szövetségesétől.V. János bizánci császár 1356-ban kénytelen volt aláírni egy kedvezőtlen szerződést Orhannal, amely elismerte trák veszteségeit.A következő 50 évben az oszmánok hatalmas területeket hódítottak meg a Balkánon, egészen északra, egészen a mai Szerbiáig.Az oszmánok az Európába vezető átjárók átvételével jelentős előnyre tettek szert rivális török ​​fejedelemségeikkel szemben Anatóliában, hiszen a balkáni határvidéken végrehajtott hódítások révén óriási tekintélyre és gazdagságra tehettek szert.
▲
●
Play button
1329 Jun 10

Pelekanon csata

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
Andronicus 1328-as csatlakozásával az anatóliai birodalmi területek drámai mértékben összezsugorodtak a modern Törökország szinte egész nyugati részétől.Andronicus úgy döntött, hogy felmenti a fontos ostromlott városokat, Nikomédiát és Nicaeát, és abban reménykedett, hogy helyreállítja a határ stabil helyzetét.III. Andronicus bizánci császár zsoldos sereget gyűjtött össze, és elindult Anatólia felé Kocaeli félszigeti földjén.De a jelenlegi Darica városokban, egy akkori Pelekanon nevű helyen, nem túl messze Üsküdartól, találkozott Orhan csapataival.Az ezt követő pelekanoni csatában Orhan fegyelmezett csapatai megverték a bizánci erőket.Ezt követően Andronicus elvetette a Kocaeli földek visszaszerzésének gondolatát, és soha többé nem folytatott harcot az oszmán erők ellen.
▲
●
Nicaea ostroma
Nicaea ostroma ©HistoryMaps
1331 Jan 1

Nicaea ostroma

İznik, Bursa, Türkiye
1326-ra Nicaea körüli területek I. Oszmán kezére kerültek.Elfoglalta Bursa városát is, és egy fővárost hozott létre veszélyesen közel a bizánci fővároshoz, Konstantinápolyhoz.1328-ban Orhan, Oszmán fia megkezdte Nicaea ostromát, amely 1301 óta időszakos blokád alatt állt. Az oszmánok nem tudták ellenőrizni a városba való bejutást a tóparti kikötőn keresztül.Ennek eredményeként az ostrom több évig elhúzódott, és nem zárult le.1329-ben III. Andronicus császár megpróbálta megtörni az ostromot.Segítőcsapatot vezetett az oszmánok elűzésére Nikomédiából és Nikaiából is.Kisebb sikerek után azonban az erő megfordult Pelekanonnál, és visszavonult.Amikor világossá vált, hogy egyetlen hatékony birodalmi erő sem lesz képes helyreállítani a határt és elűzni az oszmánokat, a város 1331-ben elesett.
▲
●
Nicomedia ostroma
Nicomedia ostroma ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

Nicomedia ostroma

İzmit, Kocaeli, Türkiye
A bizánci 1331-es niceai vereséget követően Nicomedia elvesztése csak idő kérdése volt a bizánciak számára.Andronikos III Palaiologos, a bizánci császár megpróbálta megvesztegetni Orhan oszmán vezetőt, de 1337-ben Nikomédiát megtámadták, és az oszmánok kezére került.A Bizánci Birodalom nem tért magához ebből a vereségből;Bizánc utolsó anatóliai fellegvára elesett, kivéve Philadelphiát, amelyet 1396-ig a germiyanidák vettek körül.
▲
●
Északnyugat-Anatólia
Északnyugat-Anatólia ellenőrzése ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

Északnyugat-Anatólia

Bergama, İzmir, Türkiye
Orhan 1345–1346-ban meghódította a török ​​Karesi fejedelemséget is, így oszmán kézre került minden lehetséges átkelőhely Európa felé.A tapasztalt karesi harcosok bekerültek az oszmán hadseregbe, és értékes eszközt jelentettek a későbbi balkáni hadjáratokban.Karesi meghódításával csaknem egész északnyugati Anatólia az oszmán bejlikhez került, és a négy város, Bursa, Nicomedia İzmit, Nicaea, İznik és Pergamum (Bergama) hatalmának fellegvárává vált.Karesi megszerzése lehetővé tette az oszmánoknak, hogy megkezdhessék az európai területek meghódítását Ruméliában a Dardanellákon át.
▲
●
Fekete halál
Fekete halál a Bizánci Birodalomban. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

Fekete halál

İstanbul, Türkiye
A fekete halál pusztító volt a bizánci állam számára.1346 végén érkezett Anatóliába, majd 1347-ben érte el Konstantinápolyt. A fekete halál a fővároshoz és más városokhoz hasonlóan Európában is kiirtotta a lakosság jelentős részét, és súlyosbította az amúgy is rossz gazdasági és agrárkörülményeket a városokban és a vidéken.A fekete halál különösen azért pusztította Bizáncot, mert két egymást követő polgárháború után következett be, az 1320-as és 1340-es években, amelyek következtében az állam megfosztotta készpénzétől, és kiszolgáltatottá vált a velencei , genovai és oszmán beavatkozásoknak és invázióknak.1346 és 1352 között a járvány pusztította a bizánci városokat, kimerítette lakosságukat, és kevés katona maradt a védelmére.
▲
●
Trákia
Az oszmánok elárasztják Trákiát ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

Trákia

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
Orhan úgy döntött, hogy háborút indít Európa ellen, anatóliai törököket telepítettek Gallipoliba és környékén, hogy ugródeszkát biztosítsanak a thrákiai hadműveletek számára a bizánciak és a bolgárok ellen.Kelet-Trákia nagy részét egy évtizeden belül lerohanták az oszmán erők, és a súlyos gyarmatosítás révén véglegesen Orhan uralma alá került.A kezdeti trák hódítások az oszmánokat stratégiailag a Konstantinápolyt a balkáni határokkal összekötő fő szárazföldi kommunikációs útvonalakon sodorták, megkönnyítve kiterjesztett katonai műveleteiket.Ráadásul a trákiai autópályák ellenőrzése elzárta Bizáncot a közvetlen szárazföldi érintkezéstől bármely lehetséges balkáni és nyugat-európai szövetségesétől.
▲
●
Adrianopoly meghódítása
Adrianopoly meghódítása ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

Adrianopoly meghódítása

Edirne, Türkiye
Miután 1354-ben az oszmánok elfoglalták Gallipolit, a törökök terjeszkedése a dél-balkáni térségben gyors volt.Az előrenyomulás fő célpontja Adrianopoly volt, amely a harmadik legfontosabb bizánci város volt (Konstantinápoly és Thesszaloniki után).Adrianopoly török ​​kézre kerülésének időpontját a forrásanyag eltérő beszámolói miatt vitatják a tudósok.A hódítás után a várost Edirnének nevezték el. Adrianopoly meghódítása fordulópont volt az európai oszmánok történetében.Ehelyett Adrianopoly átalakítása az új oszmán főváros, Edirne azt jelezte a helyi lakosság számára, hogy az oszmánok véglegesen Európában akarnak letelepedni.
▲
●
Rumelia
A Martiza-völgy gyarmatosítása ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

Rumelia

Edirne, Türkiye
Orhan és Murad számos törököt és muzulmánt telepített a Maritza-völgyi Edirnéba.Ekkor kezdjük hallani a „timárok” és a „timárok” kifejezéseket.(lásd a függeléket)A timárrendszer forrást biztosított a török ​​lovasság számára a szultáni hadsereg számára.Ez a gyarmatosítás Délkelet-Európa körül alakult ki, amelyet végül Rumélia néven ismernek.Rumélia az oszmán állam második szívvidékévé és központi helyévé válna.Bizonyos szempontból fontosabbá vált Anatóliánál.Az új földről származó ásvány- és fakincsek lehetőséget biztosítottak a későbbi oszmán szultánoknak Anatólia többi részének meghódítására.
▲
●
Play button
1363 Jan 1

janicsár alapította

Edirne, Türkiye
A janicsárok megalakulását I. Murád (ur. 1362–1389), az Oszmán Birodalom harmadik uralkodójának uralkodására datálják.Az oszmánok egyötödös adót vezettek be minden háborúban elhurcolt rabszolgára, és a szultánok ebből a munkaerő-készletből építették fel először a janicsár hadtestet, mint személyes, csak a szultánhoz hűséges hadsereget.[26]Az 1380-as évektől 1648-ig a janicsárokat a devşirme rendszeren keresztül gyűjtötték össze, amelyet 1648-ban megszüntettek. [27] Ez a nem muszlim fiúk, [28] nevezetesen anatóliai és balkáni keresztények rabszolgasorba vonása volt;A zsidókra soha nem vonatkozott a devşirme, és a török ​​családokból származó gyerekek sem.Vannak azonban bizonyítékok arra, hogy a zsidók megpróbáltak beiratkozni a rendszerbe.A zsidókat nem engedték be a janicsár hadseregbe, ezért gyanús esetekben a teljes tételt a Birodalmi Arzenálba küldték befogott munkásként.Az 1603-1604 telén Boszniából és Albániából származó oszmán iratok azért írtak, hogy felhívják a figyelmet néhány gyermekre, akik valószínűleg zsidók (şekine-i arz-ı yahudi).Az Encyclopedia Britannica szerint "a kezdeti időkben minden keresztényt válogatás nélkül beírtak. Később a mai Albánia, Bosznia és Bulgária területéről származókat részesítették előnyben."[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

Maritsa-i csata

Maritsa River
Ugljesa, egy szerb despota felismerte a földjeihez közeledő oszmán törökök veszélyét, és megpróbált koalíciót létrehozni ellenük.Az volt az ötlete, hogy kiűzze őket Európából, ahelyett, hogy erődöket és városokat próbálna megvédeni.A szerb hadsereg 50 000-70 000 főből állt.Uglješa despota meglepetésszerű támadást akart intézni az oszmánok ellen fővárosukban, Edirnében, miközben I. Murád Kis-Ázsiában tartózkodott.Az oszmán hadsereg jóval kisebb volt, a bizánci görög tudós, Laonikosz Chalkokondyles és különböző források 4000 főre teszik a 800 fős létszámot, de a jobb taktika miatt a szerb táborban éjszakai rajtaütéssel Şâhin Pasa legyőzte a szerb hadsereget. és megöli Vukašin királyt és Uglješa despotát.Szerbek ezrei haltak meg, és ezrek fulladtak a Maritsa folyóba, amikor megpróbáltak elmenekülni.A csata után a Maritsák vörösre futottak a vértől.
▲
●
A bolgárok az oszmánok vazallusaivá válnak
A bolgárok az oszmánok vazallusaivá válnak. ©HistoryMaps
1373 Jan 1

A bolgárok az oszmánok vazallusaivá válnak

Bulgaria
1373-ban Ivan Shishman, a bolgár császár kénytelen volt megalázó békeszerződést kötni: oszmán vazallus lett, megerősítve az uniót Murád és Shishman nővére, Kera Tamara házasságával.Ennek ellensúlyozására az oszmánok visszaadták a meghódított területek egy részét, köztük Ihtimant és Szamokovot.
▲
●
Dubrovniki csata
Dubrovniki csata ©HistoryMaps
1378 Jan 1

Dubrovniki csata

Paraćin, Serbia
Az 1380-as évek közepén Murád figyelme ismét a Balkánra irányult.Sishman bolgár vazallusával, akit a oláh vajda I. Havasalfölddel (kb. 1383-86) vívott háború foglalkoztatott, Murad 1385-ben elfoglalta Szófiát, az utolsó megmaradt bolgár birtokot a Balkán-hegységtől délre, megnyitva ezzel az utat a stratégiailag fontos Niš felé. a fontos Vardar-Morava autópálya északi végállomása.A dubravnicai csata volt az első történelmi említés a Lázár herceg területére irányuló oszmán megmozdulásokról.A szerb hadsereg került ki győztesen, bár magáról a csatáról kevés részlet áll rendelkezésre.E csata után a törökök csak 1386-ban merészkedtek Szerbiába, amikor is Pločnik mellett verték szét seregeiket.
▲
●
Szófia ostroma
Szófia ostroma ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

Szófia ostroma

Sofia, Bulgaria
Szófia ostroma 1382-ben vagy 1385-ben történt a Bulgária és az Oszmán Birodalom között zajló konfliktus részeként.1373-ban Ivan Shishman bolgár császár, felismerve az oszmán hatalmat, vazallusi szerződést kötött, és megszervezte, hogy nővére, Kera Tamara feleségül vegye I. Murád szultánt, cserébe néhány meghódított erődítményt visszaad.E békemegállapodás ellenére az 1380-as évek elején az oszmánok újraindították katonai hadjárataikat, és ostrom alá vették a stratégiailag fontos Szófiát, amely a Szerbia és Macedónia felé vezető kommunikációs útvonalakat irányította.Sajnos az ostromról kevés történelmi feljegyzés áll rendelkezésre.Kezdetben az oszmánok sikertelenül próbálták áttörni a város védelmét, ami miatt parancsnokuk, Lala Shahin Pasha fontolóra vette az ostrom felhagyását.Egy bolgár árulónak azonban sikerült a város kormányzóját, Januka bánt egy vadászexpedíció leple alatt kicsalogatnia az erődből, aminek eredményeként a törökök elfogták.Miután a bolgárok vezér nélkül maradtak, végül megadták magukat.A város falait lebontották, ott oszmán helyőrséget állítottak fel.Ez a győzelem lehetővé tette az oszmánok számára, hogy továbbnyomuljanak északnyugat felé, végül 1386-ban elfoglalták Pirotot és Ništ, ezzel akadályt képezve Bulgária és Szerbia között.
▲
●
Az oszmánok elfoglalják Nist
Az oszmánok elfoglalják Nist ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

Az oszmánok elfoglalják Nist

Niš, Serbia
1385-ben 25 napig tartó ostrom után az Oszmán Birodalom elfoglalta Niš városát.Niš elfoglalása lehetővé tette az oszmánok számára, hogy megerősítsék ellenőrzésüket a régió felett, és tovább bővítsék befolyásukat a Balkánon.Jelentős szerepet játszott az oszmánok beékelésében is Bulgária és Szerbia közé, befolyásolva a térségben zajló konfliktusok dinamikáját.
▲
●
Pločniki csata
Pločniki csata ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

Pločniki csata

Pločnik, Serbia
Murád 1386-ban elfoglalta Ništ, talán nem sokkal később arra kényszerítette Szerb Lázárt, hogy fogadja el az oszmán vazallát.Míg mélyebbre nyomult az északi – Balkán középső részébe, Murádnak a Via Ingatián nyugatra, Macedóniába vonuló erői is voltak, vazallusi státuszt kényszerítve a regionális uralkodókra, akik addig elkerülték ezt a sorsot.Az egyik kontingens 1385-ben érte el az albán Adriai-tenger partját, egy másik pedig 1387-ben foglalta el Thesszalonikit. A balkáni keresztény államok függetlenségét fenyegető veszély riasztóan nyilvánvalóvá vált.Amikor 1387-ben az anatóliai ügyek miatt Murád elhagyta a Balkánt, szerb és bolgár vazallusai megkísérelték megszakítani kapcsolataikat.Lázár koalíciót kötött a boszniai I. Tvrtkoval és a vidini Stratsimirrel.Miután megtagadott egy oszmán követelést, hogy tegyen eleget vazallusi kötelezettségeinek, csapatokat küldtek ellene.Lázár és Tvrtko találkozott a törökkel, és legyőzte őket Plocniknál, Ništől nyugatra.Keresztény fejedelmeinek győzelme arra ösztönözte Shishmant, hogy feladja az oszmán vazallusokat és újra megerősítse bolgár függetlenségét.
▲
●
Bilećai csata
Bilećai csata ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

Bilećai csata

Bileća, Bosnia and Herzegovina
Murád 1388-ban visszatért Anatóliából, és villámhadjáratot indított Shishman és Sratsimir bolgár uralkodók ellen, akiket gyorsan vazallus hódoltságra kényszerítettek.Ezután követelte, hogy Lázár hirdesse ki vazallusát, és fizessen adót.A plocniki győzelem miatt magabiztos szerb herceg ezt megtagadta, és a boszniai Tvrtkohoz, valamint Vuk Brankovicshoz, vejéhez, Észak-Macedónia és Koszovó független uralkodójához fordult segítségért a bizonyos oszmán megtorló offenzíva ellen.A bilećai csatát 1388 augusztusában vívták a Vlatko Vuković nagyherceg vezette Boszniai Királyság csapatai és az Oszmán Birodalom Lala Şahin pasa vezetésével.Az oszmán hadsereg betört Humba, a királyság déli régiójába.Napokig tartó fosztogatás után a megszállók összecsaptak a védekező erőkkel Bileća városánál, Dubrovniktól északkeletre.A csata oszmán vereséggel végződött.
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

Egyesíti Anatolia & Clash Timurral

Bulgaria
I. Bajezid atyja, Murád meggyilkolásakor szerezte meg a szultánságot.A támadás miatti dühében elrendelte az összes szerb fogoly megölését;Bayezid, „a villám”, kevés időt veszített az oszmán balkáni hódítások kiterjesztésében.Győzelmét követve portyázott Szerbiában és Dél-Albániában, és a helyi fejedelmek nagy részét vazallusba kényszerítette.Mind a Vardar-Morava autópálya déli szakaszának biztosítására, mind pedig azért, hogy szilárd alapot teremtsen az állandó terjeszkedéshez nyugat felé az Adriai-tenger partjáig, Bayezid nagyszámú yürüköt telepített a Vardar folyó völgye mentén Macedóniában.1396-ban Zsigmond magyar király keresztes hadjáratot indított az oszmánok ellen.A keresztes sereg elsősorban magyar és francia lovagokból állt, de néhány oláh csapat is benne volt.Bár névlegesen Zsigmond vezette, hiányzott belőle a parancsnoki kohézió.A keresztesek átkeltek a Dunán, átvonultak Vidin és megérkeztek Nikopolba, ahol találkoztak a törökökkel.Az önfejű francia lovagok nem voltak hajlandók követni Zsigmond harci terveit, ami megsemmisítő vereséget eredményezett.Mivel Sratsimir megengedte a keresztes lovagoknak, hogy áthaladjanak Vidin, Bajezid megszállta földjeit, fogságba ejtette, és annektálta területeit.Vidin bukásával Bulgária megszűnt létezni, és ez lett az első nagyobb balkáni keresztény állam, amely a közvetlen oszmán hódítás következtében teljesen eltűnt.Nikopolt követően Bajezid megelégedett azzal, hogy lerohanja Magyarországot, Havasalföldet és Boszniát.Meghódította Albánia nagy részét, és vazallusba kényszerítette a megmaradt észak-albán urakat.Konstantinápoly új, félszeg ostromára került sor, de 1397-ben feloldották, miután II. Manuel császár, Bayezid vazallusa beleegyezett, hogy a szultán erősítse meg az összes jövőbeli bizánci császárt.Bajezid magával vitt egy sereget, amely elsősorban balkáni vazallus csapatokból állt, köztük Lazarevic vezette szerbekből.Hamarosan szembenézett Timur közép-ázsiai uralkodó Anatólia inváziójával.1400 körül Timur belépett a Közel-Keletre.Timur kifosztott néhány falut Kelet-Anatóliában, és megkezdte a konfliktust az Oszmán Birodalommal.1400 augusztusában Timur és hordája porig égette Sivas városát, és előrenyomult a szárazföldre.Seregeik Ankarán kívül találkoztak, az 1402-es ankarai csatában. Az oszmánokat szétverték, Bayezid fogságba esett, később fogságban halt meg.1402-től 1413-ig tartó polgárháború tört ki Bayezid túlélő fiai között.Az oszmán történelemben Interregnum néven ismert harc átmenetileg leállította az aktív oszmán terjeszkedést a Balkánon.
▲
●
Play button
1389 Jun 15

Koszovói csata

Kosovo Polje
A szerb nemesség nagy részét az oszmánok elpusztították a maritsai csatában.Lázár herceg, az egykori birodalom északi részének (Morva Szerbia) uralkodója tudatában volt az oszmán veszélynek, és megkezdte a diplomáciai és katonai előkészületeket az ellenük indított hadjáratra.A koszovói csata 1389. június 15-én zajlott le a Lazar Hrebeljanović szerb herceg vezette hadsereg és az Oszmán Birodalom megszálló hadserege között, Murad Hüdavendigâr szultán parancsnoksága alatt.A csatát a koszovói mezőn vívták a Vuk Branković szerb nemes által uralt területen, a mai Koszovó területén, mintegy 5 kilométerre északnyugatra a modern Pristinától.A Lázár herceg vezette hadsereg saját csapataiból, egy Branković vezette kontingensből és az I. Tvrtko király által Boszniából küldött, Vlatko Vuković által vezetett kontingensből állt.Lázár herceg Morva Szerbia uralkodója volt és a leghatalmasabb a korabeli szerb regionális urak között, míg Branković a Brankovići kerületet és más területeket irányította, és Lázart ismerte el főurának.A csatáról alig állnak rendelkezésre megbízható történelmi beszámolók.Mindkét sereg nagy részét kiirtották, Lázárt és Murádot pedig megölték.A szerb munkaerő azonban kimerült, és nem volt képes nagy hadseregeket felállítani a jövőbeli oszmán hadjáratok ellen, amelyek új anatóliai tartalék erőkre támaszkodtak.Következésképpen azok a szerb fejedelemségek, amelyek még nem voltak oszmán vazallusok, a következő években azzá váltak.
▲
●
Bayezid szultán
Bayezidet szultánnak kiáltják ki ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

Bayezid szultán

Kosovo
I. Bayezid (gyakran a Yıldırım, "a villám" jelzővel illeti) átvette a szultánságot, amikor a koszovói csata során meggyilkolták apját, Murádot.A támadás miatti dühében elrendelte az összes szerb fogoly megölését;Beyazid Yıldırımként, a villámcsapásként vált ismertté, birodalma terjeszkedésének sebessége miatt.
▲
●
Anatóliai egyesülés
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

Anatóliai egyesülés

Konya, Turkey
A szultán megkezdte Anatólia egyesítését uralma alatt.1390 nyarán és őszén egyetlen hadjáratban Bayezid meghódította Aydin, Saruhan és Menteshe beylikeit.Legfőbb riválisa, Szulejmán, Karamán emírje válaszul szövetségre lépett Sivas uralkodójával, Kadi Burhan al-Dinnel és a megmaradt török ​​bejlikekkel.Ennek ellenére Bayezid továbbnyomta és elnyomta a megmaradt beylikeket (Hamid, Teke és Germiyan), valamint elvette Akşehir és Niğde városait, valamint fővárosukat Konyát a Karamánoktól.
▲
●
Konstantinápoly ostroma
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

Konstantinápoly ostroma

İstanbul, Türkiye
1394-ben Bayezid ostrom alá vette (hosszú blokád) Konstantinápolyt, a Bizánci Birodalom fővárosát.Az Anadoluhisarı erőd 1393 és 1394 között épült Konstantinápoly második oszmán ostromának előkészítéseként, amelyre 1395-ben került sor. A balkáni gyors oszmán hódítások már 1391-ben elvágták a várost hátországától.Miután 1394-től felépítette Anadoluhisarı erődjét a Boszporusz-szoros ellenőrzésére, Bayezid megpróbálta éheztetni a várost azáltal, hogy szárazföldi és – kevésbé hatékony – tengeri blokkolja.A lenyűgöző falak lebontásához szükséges flotta vagy tüzérség hiánya sikertelen ostrommá tette ezt.Ezek a leckék később a későbbi oszmán császárok segítségére voltak.II. Manuel Paleologus bizánci császár felszólítására új keresztes hadjáratot szerveztek a legyőzésére.
▲
●
Az oszmánok megtámadják Valachiát
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

Az oszmánok megtámadják Valachiát

Argeș River, Romania
A Dunától délre a törökök ellen harcoló bolgárok oláh támogatása összeütközésbe hozta őket az Oszmán Birodalommal.1394-ben I. Bajezid átkelt a Dunán, és 40 000 emberrel, akkoriban lenyűgöző haderővel megtámadta Valachiát, amelyet akkoriban idősebb Mircea uralt.Mirceának csak körülbelül 10 000 embere volt, így nem tudott túlélni egy nyílt harcot.Úgy döntött, hogy megvívja a ma gerillaháborúnak nevezett háborút az ellenséges hadsereg kiéheztetésével, valamint kis, helyi támadásokkal és visszavonulásokkal (az aszimmetrikus hadviselés tipikus formája).Az oszmánok létszámában fölényben voltak, de a rovinei csatában erdős és mocsaras terepen az oláhok megnyerték a kiélezett csatát, és megakadályozták, hogy Bayezid serege előrenyomuljon a Dunán túl.
▲
●
Oszmán-velencei háborúk
Az első oszmán-velencei háború ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

Oszmán-velencei háborúk

Venice, Metropolitan City of V

Az oszmán–velencei háborúk az Oszmán Birodalom és a Velencei Köztársaság közötti konfliktusok sorozata, amelyek 1396-ban kezdődtek és 1718-ig tartottak.

▲
●
Nikopoliszi csata
Nikopoliszi csata ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

Nikopoliszi csata

Nicopolis, Bulgaria
1396-ban Zsigmond magyar király végre keresztes hadjáratot indított az oszmánok ellen.A keresztes sereg elsősorban magyar és francia lovagokból állt, de néhány oláh csapat is benne volt.Bár névlegesen Zsigmond vezette, hiányzott belőle a parancsnoki kohézió.A keresztesek átkeltek a Dunán, átvonultak Vidin és megérkeztek Nikopolba, ahol találkoztak a törökökkel.Az önfejű francia lovagok nem voltak hajlandók követni Zsigmond harci terveit, ami megsemmisítő vereséget eredményezett.Mivel Sratsimir megengedte a keresztes lovagoknak, hogy áthaladjanak Vidin, Bajezid megszállta földjeit, fogságba ejtette, és annektálta területeit.Vidin bukásával Bulgária megszűnt létezni, és ez lett az első nagyobb balkáni keresztény állam, amely a közvetlen oszmán hódítás következtében teljesen eltűnt.
▲
●
Ankarai csata
Ankarai csata ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

Ankarai csata

Ankara, Türkiye
Az ankarai vagy angorai csatát 1402. július 20-án vívták az Ankarához közeli Çubuk-síkságon, I. Bajezid oszmán szultán és a Timurid Birodalom emírje, Timur csapatai között.A csata nagy győzelmet aratott Timur számára.A csata után Timur Nyugat-Anatólián át az Égei-tenger partjára költözött, ahol ostrom alá vette és elfoglalta Smyrna városát, a keresztény lovagok kórházi fellegvárát.A csata katasztrofális volt az oszmán állam számára, megtörte azt, ami megmaradt, és a birodalom csaknem teljes összeomlását hozta.A mongolok szabadon kóboroltak Anatóliában, és a szultán politikai hatalma megtört.Ez polgárháborúhoz vezetett Bayezid fiai között, az Oszmán Interregnum néven.
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

Oszmán Interregnum

Edirne, Türkiye
Az ankarai vereség után a teljes káosz időszaka következett a Birodalomban.A mongolok szabadon kóboroltak Anatóliában, és a szultán politikai hatalma megtört.Miután Beyazidot elfogták, megmaradt fiai, Szulejmán Celebi, İsa Çelebi, Mehmed Celebi és Musa Celebi harcoltak egymással az oszmán interregnum néven ismertté vált.Az oszmán Interregnum egy rövid félig függetlenségi időszakot hozott a vazallus keresztény balkáni államok számára.Szulejmán, a néhai szultán egyik fia Edirnében tartotta az oszmán fővárost, és uralkodónak kiáltotta ki magát, de testvérei nem voltak hajlandók elismerni.Ezután szövetséget kötött Bizánccal, amelyhez Szalonikit visszakapták, majd 1403-ban a Velencei Köztársasággal, hogy megerősítse pozícióját.Szulejmán uralkodó jelleme azonban ellene fordította balkáni vazallusait.1410-ben testvére, Musa legyőzte és megölte, aki II. Manuel bizánci császár, Stefan Lazarevic szerb despota, oláh Voievod Mircea és a két utolsó bolgár uralkodó fia támogatásával megnyerte az oszmán-balkánt.Musa ezután szembekerült az oszmán trón kizárólagos irányítása miatt öccsével, Mehmeddel, aki megszabadította magát a mongol vazallusoktól, és birtokában volt az oszmán Anatóliának.Musa balkáni keresztény vazallusainak növekvő függetlensége miatt aggódva ellenük fordult.Sajnos elidegenítette balkáni földjén az iszlám bürokratikus és kereskedelmi osztályokat azáltal, hogy folyamatosan előnyben részesítette az alacsonyabb társadalmi elemeket, hogy széles körű támogatást szerezzen.A balkáni keresztény vazallus uralkodók riadtan fordultak Mehmedhez, akárcsak a fő oszmán katonai, vallási és kereskedelmi vezetők.1412-ben Mehmed megtámadta a Balkánt, elfoglalta Szófiát és Niszt, és összefogott Lazarevics szerbekkel.A következő évben Mehmed döntően legyőzte Musát Szófián kívül.Musát megölték, és I. Mehmed (1413–21) az újraegyesült oszmán állam egyedüli uralkodója lett.
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

Az Oszmán Birodalom helyreállítása

Edirne, Türkiye
Amikor 1413-ban Mehmed Çelebi győzött, Edirnében (Adrianopoly) I. Mehmed néven koronáztatta magát. Az ő feladata volt az Oszmán Birodalom korábbi dicsőségét visszaállítani.A Birodalom sokat szenvedett az interregnum miatt;a mongolok még mindig szabadlábon voltak keleten, bár Timur 1405-ben meghalt;a balkáni keresztény királyságok közül sok kiszabadult az oszmán irányítás alól;és a föld, különösen Anatólia, keményen megszenvedte a háborút.Mehmed a fővárost Bursából Adrianopolyba helyezte át.Kényes politikai helyzettel kellett szembenéznie a Balkánon.Bolgár , szerb, oláh és bizánci vazallusai gyakorlatilag függetlenek voltak.Az albán törzsek egyetlen állammá egyesültek, Bosznia pedig teljesen független maradt, akárcsak Moldva.Magyarország megőrizte területi ambícióit a Balkánon, a Velencei Köztársaság pedig számos balkáni tengerparti birtokot birtokolt.Bayezid halála előtt biztosnak tűnt a Balkán oszmán uralma.Az interregnum végén ez a bizonyosság megkérdőjelezhetőnek tűnt.Mehmed általában a diplomáciához folyamodott a harciasság helyett a helyzet kezelésében.Miközben portyázó expedíciókat hajtott végre a szomszédos európai területekre, amelyek Albánia nagy részét visszaadták oszmán irányítás alá, és II. Kotromanić Tvrtko bán boszniai királyt (1404–2009, 1421–45), valamint számos boszniai regionális nemest hivatalos oszmán vazallus fogadására kényszerítette. , Mehmed egyetlen tényleges háborút folytatott az európaiakkal – egy rövid és határozatlan konfliktust Velencével.Az új szultánnak súlyos házi gondjai voltak.Musa korábbi politikája elégedetlenséget váltott ki az Oszmán Balkán alsóbb osztályaiban.1416-ban Dobrudzsában muszlimok és keresztények népi lázadása tört ki Musa egykori bizalmasa, Şeyh Bedreddin tudós-misztikus vezetésével és Mircea I. oláh vajda támogatásával. Bedreddin olyan fogalmakat hirdetett, mint az iszlám, a kereszténység és a judaizmus összevonása. hit és a szabad parasztok és nomádok társadalmi jobbítása az oszmán bürokratikus és hivatásos osztályok rovására.Mehmed leverte a lázadást, és Bedreddin meghalt.Mircea ekkor elfoglalta Dobrudzsát, de Mehmed még 1419-ben kiharcolta a régiót, elfoglalva a dunai Giurgiu erődöt, és visszakényszerítette Valachiát a vazallusba.Mehmed uralkodása hátralévő idejét az interregnum által megzavart oszmán állami struktúrák újjászervezésével töltötte.Amikor Mehmed 1421-ben meghalt, egyik fia, Murád szultán lett.
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

Növekedés

Edirne, Türkiye
Murád uralkodását korán megzavarta a felkelés.A bizánci császár, II. Manuel szabadon engedte a bezártságból a „színlévő” Musztafa Çelebit, és I. Bajezid (1389–1402) törvényes trónörökösének ismerte el.A tettest a bizánci gályák partra szállták a szultán európai uralmában, és egy ideig gyorsan haladt előre.Sok oszmán katona csatlakozott hozzá, és ő legyőzte és megölte a veterán Bajazid pasát, akit Murád küldött, hogy harcoljon ellene.Musztafa legyőzte Murád seregét, és Adrianopoly (a mai Edirne) szultánjának nyilvánította magát.Ezután nagy sereggel átkelt a Dardanellákon Ázsiába, de Murád kikerülte a manőverezést Musztafával.Musztafa hadereje nagy számban szállt át Murád II.Musztafa Gallipoli városában keresett menedéket, de a szultán, akinek nagy segítségére volt egy Adorno nevű genovai parancsnok, ott megostromolta és megrohamozta a helyet.Musztafát a szultán elfogta és megölte, majd a római császár ellen fordította a karját, és kinyilvánította elhatározását, hogy Konstantinápoly elfoglalásával megbüntesse a Palaiologokat a kiváltatlan ellenségeskedésükért.1421-ben II. Murád új hadsereget hozott létre Azeb néven, és átvonult a Bizánci Birodalmon, és ostrom alá vette Konstantinápolyt.Míg Murád a várost ostromolta, a bizánciak néhány független török ​​anatóliai állammal szövetségben elküldték a szultán öccsét, Küçük Mustafát (aki mindössze 13 éves volt), hogy lázadjon fel a szultán ellen és ostromolja Bursát.Murádnak fel kellett hagynia Konstantinápoly ostromával, hogy megküzdjön lázadó testvérével.Elkapta Musztafa herceget és kivégezte.Az ellene folyamatosan összeesküvést szőtt anatóliai államokat – aydinidákat, germiyanidákat, menteszét és tekét – elcsatolták, és ettől kezdve az Oszmán Szultánság részei lettek.II. Murád ezután hadat üzent a Velencei Köztársaságnak , a Karamanida Emirátusnak, Szerbiának és Magyarországnak .A karamanidák 1428-ban vereséget szenvedtek, Velence pedig 1432-ben, Thesszaloniki második ostrománál elszenvedett vereséget követően, 1430-ban kivonult. Az 1430-as években Murád hatalmas területeket foglalt el a Balkánon, és 1439-ben sikerült elcsatolnia Szerbiát. a szerb-magyar koalíció.II. Murád 1444-ben megnyerte a várnai csatát Hunyadi János ellen.II. Murád 1444-ben lemondott trónjáról fiának , II. Mehmednek , de egy janicsárlázadás [4] a Birodalomban arra kényszerítette, hogy visszatérjen.1448-ban a második koszovói csatában legyőzte a keresztény koalíciót.[5] Amikor a balkáni frontot biztosították, II. Murád kelet felé fordult, hogy legyőzze Timur fiát, Shah Rokh-t, valamint Karamanid és Çorum-Amasya emírségeket.1450-ben II. Murád Albániába vezette seregét, és sikertelenül ostromolta Kruje várát, hogy legyőzze a Szkanderbég vezette ellenállást.1450–1451 telén II. Murád megbetegedett, és Edirnében halt meg.Utóda fia, II. Mehmed (1451–1481) lett.
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

Mehmed hódításai

İstanbul, Türkiye
II. Hódító Mehmed első uralkodása idején legyőzte a Hunyadi János vezette keresztes hadjáratot, miután a magyar betörések megtörték a szegedi fegyverszünet feltételeit.Amikor 1451-ben II. Mehmed ismét trónra lépett, megerősítette az oszmán haditengerészetet, és előkészületeket tett Konstantinápoly megtámadására.21 évesen meghódította Konstantinápolyt , és véget vetett a Bizánci Birodalomnak.A hódítás után Mehmed megszerezte a Római Birodalom császára címet, azon a tényen alapulva, hogy Konstantinápoly volt a túlélő Kelet-Római Birodalom székhelye és fővárosa azóta, hogy I. Konstantin császár 330-ban felszentelte. II. Mehmed úgy tekintett az oszmán államra, mint a Római Birodalom folytatása élete hátralévő részében, és úgy látta, hogy inkább "folytatja" a birodalmat, mintsem "helyettesíti".Mehmed folytatta hódításait Anatóliában annak újraegyesítésével és Délkelet-Európában egészen nyugatra Boszniáig.Otthon számos politikai és társadalmi reformot hajtott végre, ösztönözte a művészeteket és a tudományokat, és uralkodása végére újjáépítési programja virágzó birodalmi fővárossá változtatta Konstantinápolyt.Hősnek tartják a mai Törökországban és a tágabb muszlim világ egyes részein.Többek között az ő nevéhez fűződik Isztambul Fatih negyede, a Fatih Sultan Mehmet híd és a Fatih mecset.
▲
●
1453 - 1566
Klasszikus korornament
Topkapi palota
III. Szelim szultán festménye, amely közönséget tart a Felicity kapuja előtt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

Topkapi palota

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
Miután II. Mehmed szultán 1453-ban elfoglalta Konstantinápolyt, a Konstantinápolyi Nagy Palota nagyrészt romokban hevert.Az oszmán udvart eredetileg a régi palotában (Eski Saray) hozták létre, ma az Isztambuli Egyetem helyén, a Beyazit téren.II. Mehmed elrendelte, hogy 1459-ben kezdjék meg a Topkapı-palota építését. Imbrosi Kritobulosz kortárs történész beszámolója szerint a szultán „gondoskodott arról, hogy mindenhonnan a legjobb munkásokat – kőműveseket, kőfaragókat és ácsokat – összehívja... Mert nagyszerűen épített. olyan építmények, amelyeket érdemes volt megnézni, és minden tekintetben versenyezniük kell a múlt legnagyobbjával és legjobbjával."
▲
●
Az oszmán haditengerészet felemelkedése
Az Oszmán Birodalom haditengerészetének felemelkedése. ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

Az oszmán haditengerészet felemelkedése

Peloponnese, Greece
Az első Oszmán–Velencei háborút a Velencei Köztársaság szövetségeseivel és az Oszmán Birodalom között vívták 1463-tól 1479-ig. Nem sokkal Konstantinápoly és a Bizánci Birodalom maradványainak oszmánok általi elfoglalása után vívott több ember elvesztésével. Velencei birtokok Albániában és Görögországban, legfőképpen Negroponte (Euboea) szigetén, amely évszázadokon át velencei protektorátus volt.A háború az oszmán haditengerészet gyors terjeszkedését is jelentette, amely képessé vált a velenceiek és az ispotályos lovagok ellen az Égei-tengeren való fölényért.A háború záró éveiben azonban a Köztársaságnak sikerült megtérítenie veszteségeit a Ciprusi Keresztes Királyság de facto megszerzésével.
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

Oszmán konszolidáció

İstanbul, Türkiye
II. Bajezid 1481-ben lépett az oszmán trónra. Apjához hasonlóan II. Bajezid is a nyugati és a keleti kultúra pártfogója volt.Sok más szultántól eltérően keményen dolgozott a belpolitika zökkenőmentes lebonyolításán, ami kivívta az „igazságos” jelzőt.Uralkodása során II. Bayezid számos hadjáratban vett részt a Morea-i velencei birtokok meghódítása érdekében, pontosan meghatározva ezt a régiót a jövőbeli oszmán haditengerészeti hatalom kulcsaként a Földközi-tenger keleti térségében.1497-ben háborúba szállt Lengyelországgal , és a moldvai hadjárat során döntően legyőzte a 80 000 fős lengyel sereget.Az utolsó háború 1501-ben ért véget II. Bajezid kezével az egész Peloponnészosz felett.A keleti lázadások, például a Qizilbash-féle lázadások II. Bajezid uralkodásának nagy részét sújtották, és gyakran támogatta őket Perzsia sahja, I. Iszmáil, aki buzgón állt előmozdítani a síitizmust, hogy aláássák az oszmán állam tekintélyét.Az oszmán hatalmat Anatóliában valóban komoly veszély fenyegette ebben az időszakban, és egy ponton II. Bajezid vezíre, Hadım Ali pasa meghalt a Şahkulu-lázadás elleni harcban.II. Bajezid utolsó éveiben, 1509. szeptember 14-én, Konstantinápolyt földrengés pusztította el, és utódlási csata alakult ki fiai Szelim és Ahmet között.Szelim visszatért a Krímből, és a janicsárok támogatásával legyőzte és megölte Ahmedet.II. Bajezid ezután 1512. április 25-én lemondott a trónról, és nyugdíjba vonult szülőhazájában, Demotikában, de útközben meghalt, és a konstantinápolyi Bayezid-mecset mellett temették el.
▲
●
Play button
1492 Jul 1

Zsidó és muszlim bevándorlás

Spain
1492 júliusában az újspanyol állam a spanyol inkvizíció részeként elűzte zsidó és muszlim lakosságát.II. Bayezid 1492-ben Spanyolországba küldte az oszmán haditengerészetet Kemal Reis admirális parancsnoksága alatt, hogy biztonságosan oszmán földre menekítse.Kiáltványokat küldött szerte a birodalomban, hogy a menekülteket fogadni kell.[6] Engedélyt adott a menekülteknek, hogy letelepedjenek az Oszmán Birodalomban, és oszmán állampolgárok lehessenek.Gúnyossá tette II. Aragóniai Ferdinánd és a kasztíliai I. Izabella magatartását, amikor kiutasította az alattvalóik számára oly hasznos embereket.- Megkockáztátok, hogy bölcs uralkodónak nevezitek Ferdinándot - mondta udvaroncainak -, aki elszegényítette saját hazáját és gazdagította az enyémet![7]Az al-Andalusi muszlimok és zsidók nagyban hozzájárultak az Oszmán Birodalom hatalmának növekedéséhez új ötletek, módszerek és mesterségbeli tudás bevezetésével.Az első nyomdát Konstantinápolyban (ma Isztambul) a szefárd zsidók hozták létre 1493-ban. A beszámolók szerint Bayezid uralkodása alatt a zsidók kulturális virágzás időszakát élték, olyan tudósok jelenlétében, mint a talmudista és a tudós Mordecai Comtino;csillagász és költő, Solomon ben Elijah Sharbiṭ ha-Zahab;Shabbethai ben Malkiel Cohen és Menahem Tamar liturgikus költő.
▲
●
Oszmán-mogul kapcsolatok
Babur korai kampányai ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

Oszmán-mogul kapcsolatok

New Delhi, Delhi, India
Babur mogul császár korai kapcsolatai az oszmánokkal rosszak voltak, mert I. Szelim látta el Babur riválisát, Ubaydullah kánt erős gyufazárakkal és ágyúkkal.[44] 1507-ben, amikor azt a parancsot kapták, hogy fogadja el I. Szelim jogos uralkodójaként, Babur megtagadta, és összegyűjtötte Qizilbash katonáit, hogy szembeszálljanak Ubaydullah Khan erőivel az 1512-es Ghazdewan-i csata során. 1513-ban I. Szelim kibékült Baburral (félve). hogy csatlakozik a szafavidákhoz), elküldte Ustad Ali Qulit és Mustafa Rumit, valamint sok más oszmán törököt, hogy segítsék Baburt hódításaiban;ez a különleges segítség bizonyult a jövőbeli mogul-oszmán kapcsolatok alapjának.[44] Tőlük azt a taktikát is átvette, hogy a gyufazárakat és az ágyúkat terepen (nem csak ostromokban) használja, ami fontos előnyhöz juttatná Indiában.[45] Babur ezt a módszert "oszmán eszközként" emlegette, mivel az oszmánok korábban a chaldiráni csata során használták.
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

Oszmán kalifátus

İstanbul, Türkiye
Annak ellenére, hogy mindössze nyolc évig tartott, Szelim uralkodása a Birodalom hatalmas terjeszkedéséről nevezetes, különösen arról, hogy 1516 és 1517 között meghódította az egészegyiptomi Mameluk Szultánságot, amely magában foglalta az egész Levantát, Hejazt, Tihamát és magát Egyiptomot is.1520-ban bekövetkezett halála előestéjén az Oszmán Birodalom körülbelül 3,4 millió km2-en (1,3 millió négyzetmérföldön) terjedt ki, Szelim uralkodása alatt hetven százalékkal nőtt.[8]Szelim meghódítása a muzulmán világ közel-keleti szívvidékein, és különösen a Mekkába és Medinába vezető zarándokutak őrei szerepének felvállalása révén az Oszmán Birodalmat a kiemelkedő muszlim állammá tette.Hódításai drámaian elmozdították a birodalom földrajzi és kulturális súlypontját a Balkánról a Közel-Kelet felé.A tizennyolcadik századra a Mameluk Szultánság Szelim általi meghódítása az a pillanat volt, amikor az oszmánok átvették a vezetést a muszlim világ többi részén, és ennek következtében Szelim az első törvényes oszmán kalifaként emlegetik, bár egy tisztviselő történetei. A kalifa hivatalának átadása a Mameluk Abbászida-dinasztiától az oszmánokra későbbi találmány volt.
▲
●
Play button
1514 Aug 23

A konfliktus kezdete Safavid Persiával

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
A kezdeti oszmán– szafavida konfliktus az 1514-es chaldiráni csatában csúcsosodott ki, amelyet egy évszázados határkonfrontáció követett.A chaldiráni csata az Oszmán Birodalom döntő győzelmével ért véget a Szafavida Birodalom felett.Ennek eredményeként az oszmánok elcsatolták Kelet-Anatóliát és Észak- Irakot Szafavid Irántól .Ez volt az első oszmán terjeszkedés Kelet-Anatóliában (Nyugat- Örményország ), és megállt a szafavidák terjeszkedése nyugat felé.[20] A chaldirai csata csak a kezdete volt a 41 évig tartó pusztító háborúnak, amely csak 1555-ben ért véget az amasjai szerződéssel.Bár Mezopotámiát és Kelet-Anatóliát (Nyugat-Örményország) végül Nagy Abbász sah (ur. 1588–1629) uralkodása alatt visszahódították a szafavidák, az 1639-es zuhabi békeszerződés véglegesen átengedte őket az oszmánoknak.Chaldiranban az oszmánok nagyobb, jobban felszerelt hadsereggel rendelkeztek, 60 000–100 000 főt, valamint sok nehéztüzérséget, míg a szafavida hadsereg 40 000 és 80 000 közötti volt, és nem állt rendelkezésére tüzérség.Iszmáil, a szafavidák vezére megsebesült és majdnem elfogták a csata során.Feleségeit I. Szelim oszmán vezér fogságba ejtette, és legalább egyikük Szelim egyik államférfiához ment feleségül.Iszmail visszavonult palotájába, és e vereség után kivonult a kormányzati igazgatásból, és soha többé nem vett részt katonai hadjáratban.Győzelmük után az oszmán csapatok mélyebbre vonultak Perzsiába , rövid időre elfoglalták a szafavidák fővárosát, Tabrizt, és alaposan kifosztották a perzsa birodalmi kincstárat.A csata rendkívül fontos történelmi jelentőségű, mert nemcsak megcáfolta azt az elképzelést, hogy a síita-qizilbashok mursidjai tévedhetetlenek, hanem arra is késztette a kurd főnököket, hogy megerősítsék tekintélyüket, és átváltsák hűségüket a szafavidákról az oszmánokra.
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

Mameluk Egyiptom meghódítása

Egypt
Az 1516–1517-es oszmán–mameluk háború volt a második jelentős konfliktus azegyiptomi székhelyű Mameluk Szultánság és az Oszmán Birodalom között, amely a Mameluk Szultánság bukásához, valamint Levant, Egyiptom és Hejaz tartományokká történő bekebelezéséhez vezetett. az Oszmán Birodalom.[26] A háború az Oszmán Birodalmat az iszlám világ peremén, főleg Anatóliában és a Balkánon található birodalomból hatalmas birodalommá változtatta, amely az iszlám hagyományos földjei nagy részét felöleli, beleértve Mekkát, Kairót és Damaszkusz városait. , és Aleppó.E terjeszkedés ellenére a birodalom politikai hatalmának székhelye továbbra is Konstantinápolyban maradt.[27]Az oszmánok és a mamelukok viszonya Konstantinápoly 1453-as bukása óta ellenséges volt;mindkét állam versengett a fűszerkereskedelem irányításáért, az oszmánok pedig arra törekedtek, hogy végül átvegyék az irányítást az iszlám szent városai felett.[28] Egy korábbi konfliktus, amely 1485-től 1491-ig tartott, patthelyzethez vezetett.1516-ra az oszmánok megszabadultak az egyéb gondoktól – I. Szelim szultán éppen az 1514-es chaldiráni csatában győzte le a szafavida perzsákat –, és teljes erejüket a Szíriában és Egyiptomban uralkodó mamelukok ellen fordították, hogy befejezzék az oszmán hódítást. Közel-Kelet.Mind az oszmánok, mind a mamelukok 60 000 katonát gyűjtöttek össze.Azonban mindössze 15 000 mameluk katona volt kiképzett harcos, a többiek pusztán hadkötelesek voltak, akik még egy muskétát sem tudtak tüzelni.Ennek eredményeként a mamelukok többsége elmenekült, elkerülte a frontvonalat, sőt öngyilkos lett.Ráadásul, ahogy az a szafavidákkal a chaldiráni csatában történt, az oszmán ágyúk és fegyverek robbanásai megijesztették a mameluk lovakat, amelyek fékezhetetlenül száguldottak minden irányba.A Mameluk Birodalom meghódítása Afrika területeit is megnyitotta az oszmánok előtt.A 16. század folyamán az oszmán hatalom tovább terjeszkedett Kairótól nyugatra, Afrika északi partjai mentén.A korzár Hayreddin Barbarossa bázist hozott létre Algériában, majd 1534-ben meghódította Tuniszot [. 27] A mamelukok meghódítása volt a legnagyobb katonai vállalkozás, amellyel oszmán szultán valaha is próbálkozott.Ezenkívül a hódítás az oszmánok kezébe helyezte a világ akkori két legnagyobb városát: Konstantinápolyt és Kairót.Egyiptom meghódítása rendkívül jövedelmezőnek bizonyult a birodalom számára, mivel több adóbevételt termelt, mint bármely más oszmán terület, és az összes elfogyasztott élelmiszer mintegy 25%-át biztosította.A meghódított városok közül azonban Mekka és Medina volt a legfontosabb, mivel Szelim és leszármazottai a 20. század elejéig hivatalosan az egész muszlim világ kalifáivá tettek.A kairói elfogást követően Al-Mutawakkil III kalifát Konstantinápolyba szállították, ahol végül átadta kalifai hivatalát Szelim utódjának, Nagy Szulejmánnak.Ezzel megalapították az Oszmán Kalifátust, amelynek feje a szultán volt, így a vallási hatalmat Kairóból az oszmán trónra helyezték át.
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

A tengerek uralma

Mediterranean Sea
Csodálatos Szulejmán először leverte az oszmánok által kinevezett kormányzó által vezetett lázadást Damaszkuszban.1521 augusztusára Szulejmán elfoglalta Belgrád városát, amely akkor még magyar ellenőrzés alatt állt.1522-ben Szulejmán elfoglalta Rodoszt.1526. augusztus 29-én Szulejmán a mohácsi csatában legyőzte II. Lajost.Szulejmán 1541-ben annektálta a mai Magyarország nagy részét, a Nagy-Alföldet, és Zápolya családját az önálló Erdély fejedelemségbe, a Birodalom vazallusi államába ültette be.I. Ferdinánd a teljes királyság igénylése közben az úgynevezett „királyi Magyarország” (a mai Szlovákia, Északnyugat-Magyarország és Nyugat-Horvátország) felett uralkodott, amely terület ideiglenesen rögzítette a határt a Habsburgok és az Oszmánok között.A síita Szafavida Birodalom uralta Perzsiát és a mai Irakot .Szulejmán három hadjáratot folytatott a szafavidák ellen.Az elsőben a történelmileg fontos város, Bagdad 1534-ben Szulejmán hadai alá került. A második, 1548–1549-es hadjárat eredményeképpen az oszmánok átmenetileg megerősödtek Tebrizben és Azerbajdzsánban, tartósan jelen voltak Van tartományban, és néhány erődöt Grúziában.A harmadik hadjárat (1554–1555) a kelet-anatóliai Van és Erzurum tartományokba 1550–52-ben lezajlott költséges szafavidák portyázására adott válasz.Az oszmán erők elfoglalták Jerevánt, Karabahot és Nakhjuwant, és elpusztították a palotákat, villákat és kerteket.Noha Sulieman megfenyegette Ardabilt, a katonai helyzet lényegében patthelyzetbe került az 1554-es kampányszezon végére.Tahmasp 1554 szeptemberében nagykövetet küldött Szulejmán erzurumi téli szállására, hogy pereljen a béke érdekében.Sulieman, legalábbis részben az Oszmán Birodalom Magyarországgal szembeni katonai helyzete miatt, beleegyezett az ideiglenes feltételekbe.A következő júniusban aláírt hivatalos Amasya béke volt az első hivatalos diplomáciai elismerése a Szafavida Birodalomnak az oszmánok részéről.A béke értelmében az oszmánok megállapodtak abban, hogy visszaadják Jerevánt, Karabahot és Nakhjuwant a szafavidáknak, és viszont megtartják Irakot és Kelet-Anatóliát.Szulejmán beleegyezett abba, hogy a szafavida síita zarándokok elzarándokoljanak Mekkába és Medinába, valamint imámok sírjaihoz Irakban és Arábiában azzal a feltétellel, hogy a sah eltörli a taburrut, az első három rasidun kalifa átkát.A béke 20 évre vetett véget a két birodalom közötti ellenségeskedésnek.Hatalmas észak-afrikai területeket csatoltak el Algériától nyugatra.Tripolitánia, Tunézia és Algéria barbár államai a Birodalom tartományai lettek.Az észak-afrikai barbár kalózok által ezt követően folytatott kalózkodás a Spanyolország elleni háborúk része maradt, az oszmán terjeszkedés pedig rövid ideig a tengeri dominanciával függött össze a Földközi-tengeren.Az oszmán haditengerészet a Vörös-tengert is ellenőrizte, és 1554-ig birtokolta a Perzsa-öblöt, amikor is hajóikat a Portugál Birodalom haditengerészete legyőzte az Ománi-öböl melletti csatában.A portugálok továbbra is küzdenek Szulejmán erőivel Áden irányításáért.1533-ban Khair ad Dint az európaiak Barbarossa néven ismerték aspanyol haditengerészet ellen aktívan harcoló oszmán haditengerészet főtengernagyává.1535-ben a Habsburg-római császár, V. Károly (Spanyolország I. Károly) fontos győzelmet aratott az oszmánok ellen Tunisznál, de 1536-ban I. Ferenc francia király Szulejmánnal szövetkezett Károly ellen.1538-ban V. Károly flottája vereséget szenvedett a prevezai csatában Khair ad Dintől, így 33 évre biztosította a törökök számára a Földközi-tenger keleti részét.I. Ferenc segítséget kért Szulejmántól, majd elküldött egy flottát Khair ad Din vezetésével, aki győzött a spanyolok felett, és sikerült visszafoglalnia tőlük Nápolyt.Szulejmán a beylerbey címet adományozta neki.A szövetség egyik eredménye a Dragut és Andrea Doria közötti ádáz tengeri párbaj volt, amelynek eredményeként a Földközi-tenger északi és déli része oszmán kezére került.
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

Rodosz ostroma

Rhodes, Greece
Rodosz 1522-es ostroma volt az Oszmán Birodalom második és végül sikeres kísérlete arra, hogy kiűzze Rodosz lovagjait szigeti fellegvárukból, és ezzel biztosítsa az oszmánok uralmát a Földközi-tenger keleti részén.Az első ostrom 1480-ban sikertelen volt.A nagyon erős védelem ellenére a falakat hat hónap alatt lebontották a török ​​tüzérség és aknák.Rodosz ostroma oszmán győzelemmel ért véget.Rodosz meghódítása jelentős lépés volt a Földközi-tenger keleti részének oszmán ellenőrzése felé, és nagymértékben megkönnyítette tengeri kommunikációjukat Konstantinápoly és Kairó, valamint a levantei kikötők között.Később, 1669-ben erről a bázisról az oszmán törökök elfoglalták a velencei Krétát.
▲
●
Oszmán-Habsburg háborúk
Az oszmán hadsereg nehéz- és rakétatűzből, lovasságból és gyalogságból állt, így egyszerre sokoldalú és erős. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

Oszmán-Habsburg háborúk

Central Europe
Az oszmán–Habsburg háborúk a 16. századtól a 18. századig az Oszmán Birodalom és a Habsburg-monarchia között zajlottak, amelyet időnként a Magyar Királyság, a Lengyel –Litván Nemzetközösség és a Habsburg-Spanyolország támogatott.A háborúkat a szárazföldi hadjáratok uralták Magyarországon, így Erdélyben (ma Románia ) és Vajdaságban (ma Szerbia), Horvátországban és Közép-Szerbiában.A 16. századra az oszmánok komoly veszélyt jelentettek az európai hatalmakra, az oszmán hajók elsöpörték a velencei birtokokat az Égei- és a Jón-tengeren, az oszmánok által támogatott barbár kalózok pedig elfoglalták a spanyol birtokokat a Maghrebben.A protestáns reformáció , a francia–Habsburg rivalizálás és a Római Birodalom számos polgári konfliktusa elvonta a keresztények figyelmét az oszmánokkal való konfliktusukról.Eközben az oszmánoknak meg kellett küzdeniük a Perzsa Szafavida Birodalommal és kisebb mértékben aMameluk Szultánsággal , amelyet legyőztek és teljesen beépültek a birodalomba.Kezdetben az oszmán hódítások Európában jelentős eredményeket értek el, amikor Mohácsnál döntő győzelmet arattak, és a Magyar Királyság mintegy harmadát (középső) oszmán mellékfolyóvá minősítették.Később a vesztfáliai béke és a 17. és 18. századi spanyol örökösödési háború a Habsburg-ház egyedüli szilárd birtokaként hagyta el az Osztrák Birodalmat.Bécs 1683-as ostromát követően a Habsburgok egy nagy európai hatalmi koalíciót állítottak össze, amelyet Szent Ligának neveztek, lehetővé téve számukra az oszmánok elleni harcot és Magyarország feletti irányítás visszaszerzését.A Nagy Török Háború a döntő zentai Szent Liga győzelemmel ért véget.A háborúk azután értek véget, hogy Ausztria részt vett az 1787-1791-es háborúban, amelyet Ausztria Oroszországgal szövetségesen vívott.A szaggatott feszültség Ausztria és az Oszmán Birodalom között a tizenkilencedik században is folytatódott, de soha nem harcoltak egymással háborúban, és végül az első világháborúban találták magukat szövetségesek, amelynek következtében mindkét birodalom feloszlott.
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

Nők Szultánsága

İstanbul, Türkiye
A Nők Szultánsága olyan időszak volt, amikor az Oszmán Birodalom szultánjainak feleségei és anyái rendkívüli politikai befolyást gyakoroltak.Ez a jelenség nagyjából 1533-tól 1656-ig zajlott, Nagy Szulejmán uralkodása idején, Hürrem Szultánnal (más néven Roxelánával) kötött házasságával, és Turhan Szultán régensségével végződött.Ezek a nők vagy a szultán feleségei voltak, akiket haseki szultánoknak neveznek, vagy a szultán anyja, akiket valid szultánoknak neveznek.Sokan közülük rabszolga származásúak voltak, ahogy az a szultánság idején várható volt, mivel a házasság hagyományos eszméjét nem tartották megfelelőnek a szultán számára, akitől kormányzati szerepén túl nem számítottak személyes hűségre.Ez idő alatt a haseki és a valide szultánok politikai és társadalmi hatalmat gyakoroltak, ami lehetővé tette számukra, hogy befolyásolják a birodalom napi működését és jótékonysági munkákat végezzenek, valamint olyan épületek építését kérhessék, mint a nagy Haseki szultán mecset komplexum és a kiemelkedő Valide. Szultán mecset Eminönüben.A 17. század első felében hat szultán foglalta el a trónt, akik közül többen gyerekek voltak.Ennek eredményeként a valid szultánok gyakorlatilag ellenkezés nélkül uralkodtak, mind fiaik hatalmi időszakában, mind az interregnumok idején.[8] Kiemelkedésüket nem mindenki fogadta el.A szultánokhoz fűződő közvetlen kapcsolatuk ellenére a valid szultánok gyakran szembesültek a vezírek és a közvélemény ellenállásával.Ahol férfi elődeik katonai hódítással és karizmával vívták ki a közönség tetszését, a női vezetőknek a birodalmi szertartásokra, emlékművek építésére és közmunkákra kellett hagyatkozniuk.Az ilyen köztéri alkotásokat, amelyeket hayratnak vagy jámbor munkának neveznek, gyakran extravagánsan építették a szultána nevében, ahogy az a birodalmi iszlám nők hagyománya volt.[9]A szultánok sok feleségének és anyjának legmaradandóbb teljesítménye nagy közmunkaprojektje volt, általában mecsetek, iskolák és emlékművek formájában.Ezeknek a projekteknek az építése és fenntartása döntő gazdasági likviditást biztosított az egyébként a gazdasági stagnálás és a korrupció által jellemzett időszakban, miközben a szultánság hatalmának és jóindulatának erőteljes és hosszan tartó szimbólumait hagyta maga után.Míg a közművek létrehozása mindig a szultánság kötelessége volt, a szultánok, például Szulejmán anyja és felesége olyan projekteket vállaltak, amelyek nagyobbak és pazarabbak voltak, mint bármelyik előttük nő – és a legtöbb férfi is.[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa legyőzi a Szent Ligát

Preveza, Greece
1537-ben Hayreddin Barbarossa egy nagy oszmán flottát irányítva elfoglalt számos, a Velencei Köztársasághoz tartozó égei- és jón-tengeri szigetet, nevezetesen Syrost, Aeginat, Ios-t, Paros-t, Tinoszt, Karpathoszt, Kasoszt és Naxost, így annektálta Naxos hercegségét. az Oszmán Birodalomba.Ezt követően sikertelenül ostromolta a velencei erődöt, Korfut, és feldúlta a spanyolok birtokában lévő calabriai partokat Dél-Olaszországban.[89] Ezzel a fenyegetéssel szemben III. Pál pápa 1538 februárjában létrehozta a „Szent Ligát”, amely a pápai államokból, a Habsburg-Spanyolországból, a Genovai Köztársaságból , a Velencei Köztársaságból és a Máltai Lovagrendből állt, hogy szembeszálljon az oszmán flottával Barbarossa alatt.[90]1539-ben Barbarossa visszatért, és elfoglalta szinte az összes megmaradt keresztény előőrsöt a Jón- és az Égei-tengeren.1540 októberében békeszerződést írtak alá Velence és az Oszmán Birodalom között, amelynek értelmében a törökök átvették a velencei birtokokat a Moreában és Dalmáciában, valamint az Égei-tengeren, a Jón-tengeren és az Adriai-tenger keleti részén fekvő velencei szigeteket.Velencének 300 000 dukát arany háborús kártérítést is kellett fizetnie az Oszmán Birodalomnak.A prevezai győzelemmel, majd az 1560-as dzserbai csatában aratott győzelemmel az oszmánoknak sikerült visszaverniük Velence ésSpanyolország , a Földközi-tenger két fő rivális hatalmának erőfeszítéseit, hogy leállítsák a tenger ellenőrzésére irányuló törekvésüket.A Földközi-tengeren vívott nagyszabású flottacsatákban az oszmánok fennhatósága az 1571-es lepantói csatáig megkérdőjelezhetetlen maradt.
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

Harc a fűszerért

Persian Gulf (also known as th
A nyugat-európai államok új tengeri kereskedelmi útvonalak felfedezése lehetővé tette számukra, hogy elkerüljék az oszmán kereskedelmi monopóliumot.Vasco da Gama utazásai után a 16. század elején egy hatalmas portugál haditengerészet vette át az irányítást az Indiai-óceán felett.Az Arab-félsziget ésIndia tengerparti városait fenyegette.A Jóreménység-fok portugálok felfedezése 1488-ban oszmán-portugál tengeri háborúk sorozatát indította el az Indiai-óceánon a 16. század során.Időközben a Vörös-tenger oszmán ellenőrzése 1517-ben kezdődött, amikor I. Szelim a ridanijai csata utánEgyiptomot az Oszmán Birodalomhoz csatolta.Az Arab-félsziget lakható övezetének nagy része (Hejaz és Tihamah) hamarosan önként az oszmánok kezére került.Piri Reis, aki a világtérképéről volt híres, alig néhány héttel azután mutatta be Szelimnek, hogy a szultán Egyiptomba érkezett.Az Indiai-óceánra vonatkozó rész hiányzik;azt állítják, hogy Szelim vehette át, hogy jobban felhasználhassa a jövőbeni katonai expedíciók megtervezéséhez ebben az irányban.Valójában a Vörös-tengeren az oszmán uralom után elkezdődött az oszmán-portugál rivalizálás.1525-ben, I. Szulejmán (Szelim fia) uralkodása alatt, Selman Reis egykori korzárt kinevezték egy kis oszmán flotta admirálisává a Vörös-tengeren, amelynek feladata volt megvédeni az oszmán tengerparti városokat a portugál támadásokkal szemben.1534-ben Szulejmán annektálta Irak nagy részét, és 1538-ra az oszmánok elérték Bászrát a Perzsa-öbölnél.Az Oszmán Birodalom továbbra is szembesült a portugálok által ellenőrzött partok problémájával.Az Arab-félsziget legtöbb tengerparti városa vagy portugál kikötő, vagy portugál vazallus volt.Az oszmán-portugál rivalizálás másik oka a gazdasági volt.A 15. században a Távol-Keletről Európába vezető fő kereskedelmi útvonalak, az úgynevezett fűszerút a Vörös-tengeren és Egyiptomon keresztül vezetett.De Afrika megkerülése után a kereskedelmi bevételek csökkentek.[21] Míg az Oszmán Birodalom jelentős tengeri hatalom volt a Földközi-tengeren, az Oszmán Haditengerészetet nem lehetett áthelyezni a Vörös-tengerre.Így egy új flottát építettek Szuezben, és az "indiai flotta" nevet kapták. Az Indiai-óceáni expedíciók nyilvánvaló oka ennek ellenére egy indiai meghívás volt.Ez a háború az etióp–adáli háború hátterében zajlott.Etiópiát 1529-ben megszállta az Oszmán Birodalom és a helyi szövetségesek.A portugál segítség, amelyet először II. Dawit császár kért 1520-ban, végül Galawdewos császár uralkodása alatt érkezett meg Massawába.A haderőt Cristóvão da Gama (Vasco da Gama második fia) vezette, és 400 testőrből, több fartölthető terepágyúból és néhány portugál lovasból, valamint számos kézművesből és más nem harcolóból állt.Az eredeti oszmán célkitűzéseket, a portugálok óceáni uralmának visszaszorítását és a muszlim indián urak megsegítését, nem érték el.Ez annak ellenére történt, amit egy szerző "elsöprő előnyöknek nevezett Portugáliával szemben", mivel az Oszmán Birodalom gazdagabb és sokkal népesebb volt, mint Portugália, ugyanazt a vallást vallotta, mivel az Indiai-óceán medencéjének legtöbb part menti lakossága és haditengerészeti bázisai közelebb voltak az országhoz. a hadműveletek színtere.A növekvő európai jelenlét ellenére az Indiai-óceánon az oszmán keleti kereskedelem továbbra is virágzott.Különösen Kairó profitált abból, hogy a jemeni kávé népszerű fogyasztói árucikké vált.Ahogy a kávéházak megjelentek a birodalom nagyvárosaiban, Kairó kereskedelmének fő központjává fejlődött, hozzájárulva folyamatos virágzásához a tizenhetedik és a tizennyolcadik század nagy részében.A Vörös-tenger erős ellenőrzése révén az oszmánoknak sikerült megvitatniuk a portugálokhoz vezető kereskedelmi útvonalak feletti ellenőrzést, és a 16. század során jelentős kereskedelmi szintet tartottak fenn a Mogul Birodalommal.[22]Az oszmánok nem tudták határozottan legyőzni a portugálokat vagy megfenyegetni a hajózásukat, ezért tartózkodtak a további jelentős akcióktól, és inkább a portugál ellenségek, például az Acehi Szultánság ellátását választották, és a dolgok visszatértek a Status quo ante bellumhoz.[23] A portugálok a maguk részéről erősítették kereskedelmi és diplomáciai kapcsolataikat Szafavid Perzsiával , az Oszmán Birodalom ellenségével.Fokozatosan feszült fegyverszünet alakult ki, amelyben az oszmánok ellenőrizhették az Európába vezető szárazföldi utakat, megtartva ezzel Bászrát, amelyet a portugálok szívesen megszereztek, a portugálok pedig uralják az Indiába és Kelet-Afrikába irányuló tengeri kereskedelmet.[24] Az oszmánok ezután a Vörös-tengerre helyezték a hangsúlyt, amelyre korábban kiterjedt, Egyiptom 1517-ben és Áden 1538-ban történő megszerzésével [. 25]
▲
●
1550 - 1700
Az Oszmán Birodalom átalakulásaornament
Az átalakulás korszaka az Oszmán Birodalomban
Oszmán kávéház Isztambulban. ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

Az átalakulás korszaka az Oszmán Birodalomban

Türkiye
Az Oszmán Birodalom átalakulása, más néven az átalakulás korszaka, az Oszmán Birodalom történetének egy időszaka a Kr. e.1550-től kb.1700, amely nagyjából Nagy Szulejmán uralkodásának végétől a Karlowitzi békeszerződésig, a Szent Liga háborújának lezárásáig tart.Ezt az időszakot számos drámai politikai, társadalmi és gazdasági változás jellemezte, amelyek azt eredményezték, hogy a birodalom egy terjeszkedő, patrimoniális államból egy bürokratikus birodalommá vált, amely az igazságszolgáltatás ideológiáján és a szunnita iszlám védelmezőjeként tevékenykedett.[9] Ezeket a változásokat nagyrészt a 16. század végén és a 17. század elején bekövetkezett politikai és gazdasági válságok sorozata idézte elő, amelyek az inflációból, a háborúskodásból és a politikai frakcionalizmusból eredtek.E válságok ellenére a birodalom mind politikailag, mind gazdaságilag erős maradt, [10] és továbbra is alkalmazkodott a változó világ kihívásaihoz.A 17. századot egykor a hanyatlás időszakaként jellemezték az oszmánok számára, de az 1980-as évek óta az Oszmán Birodalom történészei egyre inkább elutasítják ezt a jellemzést, ehelyett a válság, az alkalmazkodás és az átalakulás időszakaként azonosítják.
▲
●
Play button
1550 Jan 2

A Timar rendszer inflációja és hanyatlása

Türkiye
A 16. század második felében a birodalomra a növekvő infláció miatt egyre nagyobb gazdasági nyomás nehezedett, amely akkoriban Európára és a Közel-Keletre is hatással volt.Az oszmánok így számos, a birodalmat korábban meghatározó intézményt átalakítottak, fokozatosan felszámolták a timári rendszert, hogy modern testőrseregeket állítsanak fel, és megnégyszerezzék a bürokráciát a bevételek hatékonyabb beszedésének elősegítése érdekében.A timar az Oszmán Birodalom szultánjainak földadománya volt a 14. és a 16. század között, évi 20 000 akçe alatti adóbevétellel.A földből származó bevétel a katonai szolgálat kompenzációjaként szolgált.A timár tartóját timáriának nevezték.Ha a timárból származó bevétel 20 000 és 100 000 akçe között volt, a földadományt zeametnek nevezték, ha pedig 100 000 akçe felett volt, a támogatást hassnak nevezték.A tizenhatodik század végére a timári birtokrendszer helyrehozhatatlan hanyatlásába kezdett.1528-ban a Timariot az oszmán hadsereg legnagyobb hadosztálya volt.A szipahik saját költségeiket viselték, beleértve a hadjáratok alatti ellátást, felszerelésüket, segédemberek (cebelu) és inasok (gulam) biztosítását.Az új katonai technológiák, különösen a fegyver megjelenésével a szipahik, akik egykor az oszmán hadsereg gerincét alkották, elavulttá váltak.A hosszú és költséges háborúk, amelyeket az oszmán szultánok vívtak a Habsburgok és az irániak ellen, megkövetelték egy modern, állandó és hivatásos hadsereg felállítását.Ezért fenntartásukhoz készpénzre volt szükség.Lényegében a fegyver olcsóbb volt, mint egy ló.[12] A tizenhetedik század első évtizedeire a timári bevételek nagy részét a katonai szolgálat alóli felmentésért pótpénzként (bedel) bevitték a központi kincstárba.Mivel már nem volt rájuk szükség, a timári birtokosok elhalálozása után birtokaikat nem osztották át, hanem birodalmi fennhatóság alá vonták.Amint közvetlen ellenőrzés alá került, az üresen álló földeket adógazdaságokká (muqata'ah) alakítanák át, hogy nagyobb készpénzbevételt biztosítsanak a központi kormányzat számára.[13]
▲
●
Ciprus meghódítása
Marco Antonio Bragadint, Famagusta velencei parancsnokát szörnyen megölték, miután az oszmánok elfoglalták a várost. ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

Ciprus meghódítása

Cyprus
A negyedik oszmán–velencei háborút, más néven ciprusi háborút 1570 és 1573 között vívták. Az Oszmán Birodalom és a Velencei Köztársaság között vívták, amelyhez csatlakozott a Szent Liga, a keresztény államok koalíciója, amely a 1570 és 1573 között alakult. a pápa védnöksége, amely magában foglaltaSpanyolországot (Nápolylal és Szicíliával), a Genovai Köztársaságot , a Savoyai Hercegséget, a Knights Hospitallert , a Toszkánai Nagyhercegséget és másolasz államokat.A háború, II. Szelim szultán uralkodásának kiemelkedő epizódja, a velencei kézen lévő Ciprus szigetének oszmán inváziójával kezdődött.A főváros Nicosia és számos más város gyorsan a jelentősen fölényben lévő oszmán hadsereg kezébe került, így csak Famagusta maradt velencei kézen.A keresztény erősítés késett, és Famagusta végül 11 hónapos ostrom után 1571 augusztusában elesett.Két hónappal később, a lepantói csatában az egyesült keresztény flotta megsemmisítette az oszmán flottát, de nem tudta kihasználni ezt a győzelmet.Az oszmánok gyorsan újjáépítették haditengerészeti erejüket, Velence pedig kénytelen volt külön békét kötni, átengedve Ciprust az oszmánoknak, és 300 000 dukát adót fizetett.
▲
●
Play button
1571 Oct 7

Lepantói csata

Gulf of Patras, Greece
A lepantói csata egy haditengerészeti ütközet volt, amelyre 1571. október 7-én került sor, amikor a Szent Liga, a katolikus államok (Spanyolország és olasz területei, több független olasz állam, valamint a Szuverén Máltai Katonai Lovag) koalíciós flottája fellépett. V. Pius pápa által a Ciprus szigetén található Famagusta velencei gyarmat megmentésére (1571 elején a törökök ostromolták) jelentős vereséget mért az Oszmán Birodalom flottájára a Pátra-öbölben.A szövetség valamennyi tagja az oszmán haditengerészetet jelentős fenyegetésnek tekintette, mind a Földközi-tenger tengeri kereskedelmére, mind magának a kontinentális Európának a biztonságára nézve.A Szent Liga győzelme nagy jelentőséggel bír Európa és az Oszmán Birodalom történetében, fordulópontot jelent az oszmán katonai terjeszkedésben a Földközi-tenger felé, bár az oszmán háborúk Európában még egy évszázadig folytatódnak.Régóta a szalami csatához hasonlítják, mind taktikai párhuzamok, mind Európa birodalmi terjeszkedés elleni védelmében játszott döntő jelentősége miatt.Nagy szimbolikus jelentőséggel bírt abban az időszakban is, amikor Európát a protestáns reformációt követő saját vallásháborúi szaggatták.
▲
●
A Fény könyve
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

A Fény könyve

Türkiye
Taqi al-Din (1526–1585) 1574-ben írta meg az utolsó nagy arab optikai művét "A látástanuló fényének könyve és a látvány igazságának fénye" címmel, amely három kötetben tartalmaz kísérleti vizsgálatokat. a látásról, a fény visszaverődéséről és a fénytörésről.A könyv a fény szerkezetével, diffúziójával és globális fénytörésével, valamint a fény és a szín kapcsolatával foglalkozik.Az első kötetben a „fény természetéről, a fényforrásról, a fény terjedésének természetéről, a látás kialakulásáról, a fény szemre és látásra gyakorolt ​​hatásáról” tárgyal.A második kötetben "kísérleti bizonyítékot ad a véletlenszerű és az esszenciális fény tükröződésére, a visszaverődés törvényeinek teljes megfogalmazását, valamint a sík, gömb alakú visszaverődések mérésére szolgáló rézműszer felépítésének és használatának leírását". , hengeres és kúpos tükrök, akár domborúak, akár homorúak."A harmadik kötet "azt a fontos kérdést elemzi, hogy a fény milyen variációkon megy keresztül a különböző sűrűségű közegekben utazva, azaz a megtört fény természetét, a fénytörés kialakulását, a megtört fény által alkotott képek természetét."
▲
●
Csillagászati ​​fejlesztések
Oszmán csillagászok dolgoznak Taqī al-Dīn környékén az isztambuli obszervatóriumban. ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

Csillagászati ​​fejlesztések

İstanbul, Türkiye
A csillagászat nagyon fontos tudományág volt az Oszmán Birodalomban.Ali Quşhjinak, az állam egyik legjelentősebb csillagászának sikerült elkészítenie a Hold első térképét, és megírta az első könyvet, amely leírja a Hold alakzatait.Ezzel egy időben új rendszert fejlesztettek ki a Mercury számára.Mustafa ibn Muwaqqit és Muhammad Al-Qunawi, az Oszmán Birodalom másik fontos csillagásza dolgozta ki az első perceket és másodperceket mérő csillagászati ​​számításokat.Taqi al-Din később 1577-ben felépítette Taqi ad-Din Konstantinápolyi Obszervatóriumát, ahol 1580-ig csillagászati ​​megfigyeléseket végzett. Készített egy Zij-t (Unbored Pearl néven) és csillagászati ​​katalógusokat, amelyek pontosabbak voltak, mint kortársaié, Tycho Brahe. és Miklós Kopernikusz.Taqi al-Din volt az első csillagász, aki megfigyelései során tizedespontos jelölést alkalmazott a kortársai és elődei által használt hatszázalékos törtek helyett.Használta Abū Rayhān al-Bīrūnī „hárompontos megfigyelés” módszerét is.A The Nabk Tree-ben Taqi al-Din úgy írta le a három pontot, hogy „kettő ellentétben van az ekliptikában, a harmadik pedig bármely kívánt helyen”.Ezzel a módszerrel kiszámította a Nap pályájának excentricitását és az apogeus éves mozgását, és ezt tette előtte Kopernikusz, nem sokkal később Tycho Brahe is.Számos egyéb csillagászati ​​műszert is feltalált, köztük pontos mechanikus csillagászati ​​órákat 1556-tól 1580-ig. Megfigyelő órájának és más pontosabb műszereinek köszönhetően Taqi al-Din értékei pontosabbak voltak.[29]A Taqi al-Din konstantinápolyi csillagvizsgálójának 1580-as lerombolása után a csillagászati ​​tevékenység stagnált az Oszmán Birodalomban, egészen a kopernikuszi heliocentrizmus 1660-as bevezetéséig, amikor az oszmán tudós, Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci fordította le Noël astrotennomical francia művét. 1637-ben) arabul.[30]
▲
●
Gazdasági és társadalmi lázadások
Celali lázadások Anatóliában. ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

Gazdasági és társadalmi lázadások

Sivas, Türkiye
Különösen az 1550-es évek után, a helyi kormányzók elnyomásának fokozódásával és az új és magas adók kivetésével egyre gyakrabban fordultak elő kisebb incidensek.A perzsa háborúk kezdete után, különösen 1584 után, a janicsárok pénzzsarolás céljából elkezdték elfoglalni a mezőgazdasági munkások földjét, és magas kamattal kölcsönöztek is, így az állam adóbevételei jelentősen visszaestek.1598-ban egy sekban vezető, Karayazıcı Abdülhalim egyesítette az anatóliai Eyalet elégedetlen csoportjait, és hatalmi bázist hozott létre Sivasban és Dulkadirban, ahol arra kényszerítette a városokat, hogy adót fizessenek neki.[11] Felajánlották neki Çorum kormányzói posztját, de visszautasította a posztot, és amikor oszmán erőket küldtek ellenük, csapataival Urfába vonult vissza, egy megerősített várban keresett menedéket, amely 18 hónapig az ellenállás központjává vált.Attól tartva, hogy csapatai fellázadnak ellene, elhagyta a kastélyt, vereséget szenvedett a kormányerőktől, és valamivel később, 1602-ben természetes okok miatt meghalt.Testvére, Deli Hasan ekkor elfoglalta Kutahyát, Nyugat-Anatóliában, de később őt és követőit kormányzói tisztségekkel nyerték el.[11]A celali lázadások a celalî néven ismert banditafőnökök és tartományi tisztviselők által vezetett irreguláris csapatok lázadásainak sorozata Anatóliában [11] az Oszmán Birodalom fennhatósága ellen a 16. század végén és a 17. század elején és közepén.Az első ilyennek nevezett lázadás 1519-ben, I. Szelim szultán uralkodása idején történt Tokat közelében Celâl, egy alevi prédikátor vezetésével.Celâl nevét később az oszmán történelmek használták az anatóliai lázadó csoportok általános kifejezéseként, amelyek többsége nem mutatott különösebb kapcsolatot az eredeti Celâl-lal.Ahogyan a történészek használják, a "celali lázadások" elsősorban a banditák és hadurak tevékenységére utalnak Anatóliában a Kr. e.1590 és 1610 között, a celali tevékenység második hullámával, amelyet ezúttal inkább lázadó tartományi kormányzók, mint banditafőnökök vezettek, 1622-től Abaza Hasan pasa 1659-es lázadásának leveréséig. Ezek a lázadások voltak a legnagyobb és leghosszabb ideig tartó lázadások az országban. az Oszmán Birodalom története.A nagyobb felkelésekben a sekbanok (rendellenes muskétás csapatok) és a sipahik (földadományokból fenntartott lovasok) vettek részt.A lázadások nem az oszmán kormány megdöntésére irányuló kísérletek voltak, hanem reakciók voltak egy társadalmi és gazdasági válságra, amely számos tényezőből fakadt: a 16. századi példátlan népességnövekedés időszakát követő demográfiai nyomás, a kis jégkorszakhoz kapcsolódó éghajlati nehézségek, a valuta leértékelődése, és több ezer szekban muskétás mozgósítása az oszmán hadsereg számára a Habsburgokkal és Szafavidákkal vívott háborúi során, akik a leszerelés után a banditizmus felé fordultak.A celali vezetők gyakran csak arra törekedtek, hogy a birodalmon belüli tartományi kormányzókba nevezzék ki őket, míg mások sajátos politikai okokért küzdöttek, mint például Abaza Mehmed pasa azon törekvése, hogy megdöntse a II. Oszmán 1622-es meggyilkolása után létrehozott janicsár kormányt, vagy Abaza Hasan pasa. Köprülü Mehmed pasa nagyvezír megbuktatásának vágya.Az oszmán vezetők megértették, hogy a celali lázadók miért követeléseket támasztanak, ezért néhány celali vezetőt kormányzati feladattal bíztak meg, hogy megállítsák a lázadást és a rendszer részévé tegyék őket.Az oszmán hadsereg erőszakkal legyőzte azokat, akik nem kaptak munkát, és tovább harcoltak.A celali lázadás akkor ért véget, amikor a legerősebb vezetők az oszmán rendszer részévé váltak, a gyengébbeket pedig az oszmán hadsereg legyőzte.Az oszmánokhoz csatlakozott janicsárok és egykori lázadók azért harcoltak, hogy megtartsák új kormányzati állásukat.
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Hosszú török ​​háború

Hungary
A hosszú török ​​háború vagy a tizenhárom éves háború a Habsburg Monarchia és az Oszmán Birodalom közötti határozatlan szárazföldi háború volt, elsősorban az oláh, az erdélyi és a moldvai fejedelemségekért.1593 és 1606 között vívták, de Európában néha tizenöt éves háborúnak is nevezik, az 1591–1592-es Bihaćot elfoglaló török ​​hadjáratból számolva.A háború fő résztvevői a Habsburg Monarchia, az Erdélyi Fejedelemség, Havasalföld és Moldva voltak, akik szembeszálltak az Oszmán Birodalommal.Ferrara, Toszkána, Mantova és a Pápai Állam is kisebb mértékben érintett.A hosszú háború az 1606. november 11-i zsitvatoroki békével ért véget, a két fő birodalom csekély területi nyereségével – az oszmánok megnyerték Eger, Esztergom és Kanisza erődítményeit, de átadták Vác vidékét (amelyet azóta is elfoglaltak). 1541) Ausztriába.A szerződés megerősítette, hogy az oszmánok képtelenek tovább hatolni a Habsburg területekre.Ez is megmutatta, hogy Erdély túl van a Habsburg-hatalmon.A szerződés stabilizálta a viszonyokat a Habsburg-oszmán határon.
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

Az oszmánok elveszítik Nyugat-Iránt és a Kaukázust

Iran

Az 1603–1618-as oszmán–szafavida háború két háborúból állt Szafavida Perzsia között I. Abbász perzsa és az Oszmán Birodalom között III. Mehmed, I. Ahmed és I. Musztafa szultánok vezetésével. Az első háború 1603-ban kezdődött, és a szafavidák győzelmével ért véget. 1612-ben, amikor Perzsia visszaszerezte és visszaállította az 1590-es konstantinápolyi békeszerződésben elvesztett szuzerenitását a Kaukázus és Nyugat -Irán felett. A második háború 1615-ben kezdődött és 1618-ban kisebb területi kiigazításokkal ért véget.

▲
●
Play button
1622 Jan 1

Első Regicide

İstanbul, Türkiye
Isztambulban a dinasztikus politika természetében bekövetkezett változások a királyi testvérgyilkosság oszmán hagyományának feladásához és egy olyan kormányzati rendszerhez vezettek, amely sokkal kevésbé támaszkodott a szultán személyes tekintélyére.A szultáni hatalom változó természete számos politikai megrázkódtatáshoz vezetett a 17. század során, miközben az uralkodók és a politikai csoportok küzdöttek a birodalmi kormányzat feletti ellenőrzésért.1622-ben II. Oszmán szultánt megbuktatták egy janicsárfelkelésben.Ezt követő regicidjét a birodalom legfőbb bírói tisztviselője jóváhagyta, ezzel is bizonyítva, hogy a szultán csökkent jelentőséggel bír az oszmán politikában.Ennek ellenére soha nem kérdőjelezték meg az Oszmán dinasztia egészének elsőbbségét.
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

Utolsó háború Szafavid Perzsiával

Mesopotamia, Iraq
Az 1623–1639-es oszmán–szafavida háború volt az utolsó konfliktussorozat, amelyet az Oszmán Birodalom és a Szafavida Birodalom – akkor Nyugat-Ázsia két nagyhatalma – között vívtak Mezopotámia irányítása miatt.A Bagdad és a modern Irak nagy részének visszafoglalásában elért kezdeti perzsa siker után, amely 90 éven át elveszítette azt, a háború patthelyzetbe került, mivel a perzsák nem tudtak tovább behatolni az Oszmán Birodalomba, és magukat az oszmánokat is elvonták az európai háborúk és meggyengültek. belső zűrzavar által.Végül az oszmánok visszaszerezhették Bagdadot, súlyos veszteségeket szenvedve a végső ostromban, és a Zuhab-szerződés aláírása oszmán győzelemmel zárta a háborút.Nagyjából a szerződés visszaállította az 1555-ös határokat, a szafavidák megtartották Dagesztánt, Kelet-Grúziát, Kelet-Örményországot és a mai Azerbajdzsán Köztársaságot, míg Nyugat-Grúzia és Nyugat-Örményország döntően oszmán fennhatóság alá került.Samtskhe (Meskheti) keleti része visszavonhatatlanul elveszett az oszmánok, valamint Mezopotámia számára.Bár Mezopotámia egyes részeit rövid időre visszafoglalták az irániak a történelem során, nevezetesen Nader Shah (1736–1747) és Karim Khan Zand (1751–1779) uralkodása alatt, ettől kezdve oszmán kézen maradt az I. világháború utóhatásaiig. .
▲
●
A rend helyreállítása
Oszmán miniatűr festmény, amely IV. Murádot ábrázolja vacsora közben ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

A rend helyreállítása

Türkiye
IV. Murád 1623 és 1640 között az Oszmán Birodalom szultánja volt, aki az állam tekintélyének helyreállításáról és módszereinek brutalitásáról ismert.Amíg 1632. május 18-án át nem vette az abszolút hatalmat, a birodalmat anyja, Kösem szultán kormányzóként irányította.IV. Murád betiltotta az alkoholt, a dohányt és a kávét Konstantinápolyban.[39] E tilalom megszegése miatt kivégzést rendelt el.Nagyon szigorú büntetésekkel, beleértve a végrehajtást is, helyreállította a bírói szabályozást;egyszer megfojtott egy nagyvezírt azért, mert a tisztviselő megverte az anyósát.Uralkodása leginkább az oszmán–szafavida háborúra vonatkozik, amelynek eredményeként a Kaukázus körülbelül két évszázadra kettéosztaná a két birodalmi hatalom között.Az oszmán erőknek sikerült meghódítaniuk Azerbajdzsánt, elfoglalva Tabrizt, Hamadánt és elfoglalva Bagdadot 1638-ban. A háborút követő Zuhab-szerződés általában megerősítette a határokat az amasjai békével megegyezés szerint, Kelet-Grúzia, Azerbajdzsán és Dagesztán perzsa maradt. Nyugat-Grúzia oszmán maradt.Mezopotámia visszavonhatatlanul elveszett a perzsák számára.[40] A háború eredményeként rögzített határok többé-kevésbé megegyeznek az Irak és Irán közötti jelenlegi határvonallal.IV. Murád maga vezényelte az oszmán hadsereget a háború utolsó éveiben.
▲
●
Ez nagyon király
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

Ez nagyon király

Balıkesir, Türkiye
A kadızadelik egy tizenhetedik századi puritán reformista vallási mozgalom volt az Oszmán Birodalomban, amely Kadızade Mehmedet (1582-1635), egy újjáéledő iszlám prédikátort követte.Kadızade és követői a szúfizmus és a népi vallás elszánt vetélytársai voltak.Elítéltek számos oszmán gyakorlatot, amelyet Kadızade „nem iszlám újításnak” tartott, és szenvedélyesen támogatták „az első/hetedik századi muszlim nemzedék hiedelmeinek és gyakorlatainak felelevenítését” („a jót parancsolni és a rosszat tiltani”).[16]A buzgó és tüzes retorikától vezérelve Kadızade Mehmed sok követőt tudott ösztönözni arra, hogy csatlakozzanak ügyéhez, és megszabaduljanak minden, az Oszmán Birodalomban fellelhető korrupciótól.A mozgalom vezetői hivatalos prédikátori pozíciókat töltöttek be Bagdad főbb mecseteiben, és "egyesítették a népszerű követőket az oszmán államapparátuson belüli támogatással".[17] 1630 és 1680 között sok heves veszekedés volt a kadızadelik és azok között, akiket helytelenítettek.A mozgalom előrehaladtával az aktivisták "egyre erőszakosabbá váltak", a Kadızadelik pedig arról számoltak be, hogy "mecsetekbe, tekkékbe és oszmán kávéházakba léptek be, hogy megbüntessenek az ortodoxiával ellentéteseket".[18]A Kadizadelisek nem hajtották végre törekvéseiket;mindazonáltal kampányuk hangsúlyozta az oszmán társadalom vallási berendezkedésének megosztottságát.A Kadizadeli-örökség egyik generációról a másikra mélyen belemerült a vezetőkbe, akiket Birgivi tudós inspirált, és ez a Kadizade mozgalom növekedését eredményezte.A Kadizade vallási előretörése az oszmán periférián megerősítette az elitellenes mozgalmat.Végül a hit fő ulémái továbbra is támogatták a szufi teológiát.Sok akadémikus és tudós azzal érvelt, hogy a kadizadelik öncélúak és képmutatók voltak;mivel kritikáik többsége azon a tényen alapult, hogy a társadalom peremére kerültek, és elidegenedettnek érezték magukat a társadalmi rend többi részétől.A tudósok úgy érezték, hogy az Oszmán Birodalom lehetőségeitől és hatalmi pozícióitól való elszakadásuk miatt a kadizadelisok azt az álláspontot foglalták el, amit tettek, és így reformátorokká lettek buzdítók helyett.
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

Dekadencia és válság

Türkiye
Ibrahim uralkodásának első éveiben visszavonult a politikától, és egyre inkább a háreméhez fordult kényelem és élvezet miatt.Szultánsága idején a hárem a luxus új szintjét érte el a parfümök, textilek és ékszerek terén.A nők és a prémek iránti szeretete arra késztette, hogy hiúzokkal és sablekkal bélelt szobája legyen.A prémek iránti rajongása miatt a franciák "Le Fou de Fourrures"-nak nevezték el.Kösem Sultan úgy tartotta kordában fiát, hogy a rabszolgapiacról személyesen vásárolt szüzeket, valamint túlsúlyos nőket szállított neki, akikre vágyott.[41]Kara Musztafa pasa nagyvezír maradt Ibrahim uralkodásának első négy évében, és stabilan tartotta a Birodalmat.A szöni szerződéssel (1642. március 15.) megújította a békét Ausztriával, és még ebben az évben visszaszerezte Azovot a kozákoktól.Kara Musztafa emellett a pénzverés reformjával stabilizálta a valutát, új földfelméréssel igyekezett stabilizálni a gazdaságot, csökkentette a janicsárok számát, eltávolította a nem járulékfizető tagokat az állami fizetésekről, és megfékezte az engedetlen tartományi kormányzók hatalmát.Ezekben az években Ibrahim aggodalmát fejezte ki a birodalom megfelelő irányításával kapcsolatban, amint azt a nagyvezírrel folytatott kézírásos kommunikációja is mutatja.Ibrahim különféle alkalmatlan emberek befolyása alá került, mint például a császári hárem úrnője, Şekerpare Hatun és a sarlatán Cinci Hoca, akik úgy tettek, mintha meggyógyítaná a szultán testi betegségeit.Utóbbi szövetségeseivel, Silahdar Yusuf Aghával és Sultanzade Mehmed pasával együtt kenőpénzzel gazdagodott, és végül elég hatalmat bitoroltak ahhoz, hogy biztosítsák Ḳara Muṣṭafā nagyvezír kivégzését.Cinci Hoca az anatóliai Kadiasker (főbíró), Yusuf Agha Kapudan pasa (nagyadmirális), Sultanzade Mehmed pedig nagyvezír lett.[42]1644-ben a máltai korzárok elfoglaltak egy hajót, amely magas rangú zarándokokat szállított Mekkába.Mivel a kalózok kikötöttek Krétán, Kapudan Yusuf Pasha arra biztatta Ibrahimot, hogy támadja meg a szigetet.Ezzel kezdődött egy hosszú, 24 évig tartó háború Velencével – Kréta csak 1669-ig került teljesen oszmán uralom alá. A La Serenissima hanyatlása ellenére a velencei hajók győzelmet arattak az egész Égei-tengeren, elfoglalták Tenedost (1646) és blokád alá vették a Dardanellákat.A tömeges elégedetlenséget a Dardanellák velencei blokádja okozta – amely szűkösséget teremtett a fővárosban – és a háborús gazdaság idején súlyos adók kivetése Ibrahim szeszélyeinek fedezésére.1647-ben Salih pasa nagyvezír, Kösem Sultan és a şeyhülislam Abdürrahim Efendi sikertelenül összeesküdtek a szultán leváltásáról és a helyére az egyik fiával.Szalih pasát kivégezték, Kösem Szultánt pedig száműzték a háremből.A következő évben a janicsárok és az ulema tagjai fellázadtak.1648. augusztus 8-án a korrupt Aḥmed pasa nagyvezírt megfojtotta és darabokra tépte egy dühös tömeg, aki posztumusz "Hezarpare" ("ezer darab") becenevet kapott.Ugyanazon a napon Ibrahimot lefoglalták és bebörtönözték a Topkapi palotába.Kösem beleegyezett fia bukásához, mondván: "A végén sem téged, sem engem nem hagy életben. Elveszítjük a kormány feletti irányítást. Az egész társadalom romokban hever. Azonnal távolítsák el a trónról."Ibrahim hatéves fiát, Meḥmedet szultánná tették.Ibrahimot 1648. augusztus 18-án megfojtották. Halála volt a második regicidus az Oszmán Birodalom történetében.
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

Krétai háború

Crete, Greece
A krétai háború a Velencei Köztársaság és szövetségesei (köztük a máltai lovagok , a pápai államok és Franciaország ) közötti konfliktus volt az Oszmán Birodalom és a Barbár államok ellen, mivel nagyrészt Kréta szigete, Velence szigete miatt vívott. legnagyobb és leggazdagabb tengerentúli birtoka.A háború 1645-től 1669-ig tartott, és Krétán vívták, különösen Candia városában, valamint számos haditengerészeti ütközetben és rajtaütésben az Égei-tenger körül, Dalmácia pedig a másodlagos hadműveleti színteret.Bár Kréta nagy részét meghódították az oszmánok a háború első néhány évében, Candia (a mai Heraklion), Kréta fővárosa erődje sikeresen ellenállt.Hosszan tartó ostroma arra kényszerítette mindkét felet, hogy figyelmüket saját erőik ellátására összpontosítsák a szigeten.Különösen a velenceiek számára az egyetlen reményük a nagyobb oszmán hadsereg feletti győzelemre Krétán, hogy sikeresen kiéheztetik az utánpótlást és az erősítést.Így a háború a két haditengerészet és szövetségeseik közötti haditengerészeti összecsapások sorozatává változott.Velencét különféle nyugat-európai nemzetek segítették, akik a pápa buzdítására és a keresztes szellem felélénkülésével embereket, hajókat és készleteket küldtek „a kereszténység védelmére”.A háború alatt Velence megőrizte általános haditengerészeti fölényét, megnyerve a legtöbb haditengerészeti összecsapást, de a Dardanellák blokádjára tett erőfeszítések csak részben voltak sikeresek, és a Köztársaságnak soha nem volt elég hajója ahhoz, hogy teljesen elzárja az utánpótlás és az erősítések áramlását Krétára.Az oszmánok erőfeszítéseit nehezítették a hazai zűrzavarok, valamint erőik északra, Erdély és a Habsburg-monarchia felé történő átirányítása.Az elhúzódó konfliktus kimerítette a Köztársaság gazdaságát, amely az Oszmán Birodalommal folytatott jövedelmező kereskedelemre támaszkodott.Az 1660-as évekre a többi keresztény nemzettől érkező megnövekedett segélyek ellenére a háborús kimerültség beköszöntött. Az oszmánok ezzel szemben, miután Krétán megtartották erőiket, és a Köprülü család jó vezetése alatt felfrissültek, egy utolsó nagy expedíciót küldtek. 1666-ban a nagyvezír közvetlen felügyelete alatt.Ezzel megkezdődött Candia ostromának utolsó és legvéresebb szakasza, amely több mint két évig tartott.Ez az erőd tárgyalásos feladásával ért véget, megpecsételve a sziget sorsát, és oszmán győzelemmel zárta a háborút.A végső békeszerződésben Velence megtartott néhány elszigetelt szigeterődöt Kréta mellett, és némi területi nyereséget szerzett Dalmáciában.A velencei revanche-vágy alig 15 évvel később kiújult háborúhoz vezetett, amelyből Velence kerül ki győztesen.Kréta azonban 1897-ig oszmán fennhatóság alatt marad, amikor is autonóm állammá vált;végül 1913-ban egyesült Görögországgal.
▲
●
Stabilitás Mehmed IV alatt
IV. Mehmed tinédzserként, Isztambulból Edirnébe menet 1657-ben ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

Stabilitás Mehmed IV alatt

Türkiye
IV. Mehmed hat évesen került a trónra, miután apját puccsban megbuktatták.Mehmed az oszmán történelem második leghosszabb ideig uralkodó szultánja lett Nagy Szulejmán után.Míg uralkodásának kezdeti és utolsó éveit katonai vereség és politikai instabilitás jellemezte, középső éveiben a birodalom Köprülü-korszakához kötődő vagyonának újjáéledését irányította.IV. Mehmedet a kortársak különösen jámbor uralkodóként ismerték, és gaziként vagy "szent harcosként" emlegették a hosszú uralkodása alatt végrehajtott számos hódításban játszott szerepe miatt.IV. Mehmed uralkodása alatt a birodalom elérte területi terjeszkedésének csúcsát Európában.
▲
●
Köprülü Era
Köprülü Mehmed pasa nagyvezír (1578-1661). ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

Köprülü Era

Türkiye
A Köprülü-korszak olyan időszak volt, amikor az Oszmán Birodalom politikáját gyakran a Köprülü családból származó nagyvezírek uralták.A Köprülü-korszakot olykor szűkebben az 1656-tól 1683-ig tartó időszakra definiálják, hiszen ezekben az években a család tagjai megszakítás nélkül betöltötték a nagyvezíri tisztet, míg a fennmaradó időszakban csak szórványosan.A Köprülüek általában képzett adminisztrátorok voltak, és a katonai vereség és a gazdasági bizonytalanság időszaka után újjáélesztették a birodalom vagyonát.Uralmuk alatt számos reformot vezettek be, amelyek lehetővé tették a birodalom számára, hogy megoldja költségvetési válságát és felszámolja a frakciókonfliktusokat a birodalomban.Köprülü hatalomra jutását a kormány pénzügyi küzdelmeiből adódó politikai válság, valamint a Dardanellák velencei blokádjának a folyamatban lévő krétai háborúban történő megszakításának sürgető szükséglete okozta.Így 1656 szeptemberében Valide Turhan Hatice szultán Köprülü Mehmed pasát választotta nagyvezírnek, és garantálta neki a tisztség teljes biztonságát.Remélte, hogy kettejük politikai szövetsége helyreállíthatja az oszmán állam sorsát.Köprülü végül sikeres volt;reformjai lehetővé tették a birodalom számára, hogy megtörje a velencei blokádot, és helyreállítsa a lázadó Erdély tekintélyét.Ezek a nyereségek azonban súlyos életköltséggel jártak, mivel a nagyvezír többször is lemészárolta az általa hűtlennek tartott katonákat és tiszteket.Ezeket a sokak által igazságtalannak tartott tisztogatásokat 1658-ban nagy lázadást indítottak el, Abaza Hasan pasa vezetésével.A lázadás leverését követően a Köprülü család politikailag vitathatatlan maradt egészen addig, amíg 1683-ban nem sikerült meghódítaniuk Bécset. Maga Köprülü Mehmed 1661-ben halt meg, amikor fia, Fazıl Ahmed pasa követte hivatalában.Az Oszmán Birodalmat mélyen érintették a Szent Liga 1683-99-es háborúja során végrehajtott reformok.A Magyarország elvesztésének kezdeti megrázkódtatása után a birodalom vezetése lelkes reformfolyamatba kezdett, amelynek célja az állam katonai és fiskális szervezetének megerősítése volt.Ez magában foglalta a modern gályákból álló flotta felépítését, a dohány és más luxuscikkek értékesítésének legalizálását és megadóztatását, a waqf pénzügyek és az adóbeszedés reformját, a megszűnt janicsárok bérjegyzékének megtisztítását, a cizye módszerének reformját. beszedés, valamint a malikâne néven ismert, életre szóló adógazdaságok értékesítése.Ezek az intézkedések lehetővé tették az Oszmán Birodalom számára, hogy rendezze költségvetési hiányát, és jelentős többlettel lépjen be a XVIII.[19]
▲
●
Az oszmánok megnyerik Ukrajna nagy részét
Józef Brandt: Harc a török ​​zászló felett. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

Az oszmánok megnyerik Ukrajna nagy részét

Poland
Az 1672–1676-os lengyel -oszmán háború okai 1666-ra vezethetők vissza. Petro Dorosenko Zaporizzsj hetmanja, aki Ukrajna feletti irányítást akarta megszerezni, de a régió irányításáért küzdő többi frakciótól vereséget szenvedett, végső próbálkozásként a megőrzésért. hatalmát Ukrajnában, 1669-ben szerződést írt alá IV. Mehmed szultánnal, amely elismerte a Kozák Hetmanátust az Oszmán Birodalom vazallusaként.[83]1670-ben azonban Dorosenko hetman ismét megpróbálta elfoglalni Ukrajnát, és 1671-ben a Nemzetközösséget támogató Adil Giráj krími kánt az oszmán szultán újjal, Szelim I. Girájjal helyettesítette.Szelim szövetségre lépett Dorosenko kozákjaival;de ismét, mint 1666–67-ben, a kozák-tatár csapatok vereséget szenvedtek Sobieskitól.Szelim ezután megújította az oszmán szultánnak tett hűségesküjét, és segítségért könyörgött, amibe a szultán beleegyezett.Így egy szabálytalan határkonfliktus 1671-ben reguláris háborúvá fajult, mivel az Oszmán Birodalom készen állt arra, hogy reguláris egységeit a csatatérre küldje, hogy megpróbálja saját maga megszerezni az irányítást ezen a területen.[84]A 80 000 fős oszmán csapatok Köprülü Fazil Ahmed nagyvezír és IV. Mehmed oszmán szultán vezetésével augusztusban megszállták a lengyel Ukrajnát, elfoglalták a Nemzetközösség erődjét Kamieniec Podolskinál és ostrom alá vették Lwówot.A Nemzetközösségi Szejm, mivel nem készült fel a háborúra, még abban az évben kénytelen volt aláírni a buczaczi békét, amely átengedte az oszmánoknak Ukrajna nemzetközösségi részét.1676-ban, miután Sobieski 16 000-e ellenállt Żurawno kéthetes ostromának, Ibrahim pasa 100 000 emberével, új békeszerződést írtak alá, a Żurawnói Szerződést.[84] A békeszerződés részben megfordította a buczacziakat: az oszmánok megtartották az 1672-ben megszerzett területek hozzávetőleg kétharmadát, és a Nemzetközösség már nem volt köteles semmiféle adót fizetni a Birodalomnak;nagyszámú lengyel foglyot engedtek szabadon az oszmánok.
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

A Szent Liga háborúi

Austria
Néhány év béke után az Oszmán Birodalom a Lengyel–Litván Nemzetközösség nyugati részén elért sikereken felbuzdulva megtámadta a Habsburg-monarchiát.A törökök majdnem elfoglalták Bécset, de III. Sobieski János keresztény szövetséget vezetett, amely legyőzte őket a bécsi csatában (1683), megakasztotta az Oszmán Birodalom hegemóniáját Délkelet-Európában.XI. Innocent pápa kezdeményezte az új Szent Ligát, amely magában foglalta a Római Szent Birodalmat (Habsburg Ausztria élén), a Lengyel –Litván Nemzetközösséget és a Velencei Köztársaságot 1684-ben, amelyhez Oroszország csatlakozott 1686-ban. A második mohácsi csata (1687) megsemmisítő vereség a szultán számára.A törökök sikeresebbek voltak a lengyel fronton, és meg tudták tartani Podóliát a lengyel–litván nemzetközösséggel vívott csatáik során.Oroszország részvétele volt az első alkalom, hogy az ország hivatalosan is csatlakozott az európai hatalmak szövetségéhez.Ezzel kezdetét vette az orosz-török ​​háborúk sorozata, amelyek közül az utolsó az I. világháború volt.A krími hadjáratok és az azovi hadjáratok eredményeként Oroszország elfoglalta Azov oszmán erődjét.A döntő 1697-es zentai csata és kisebb összecsapások (például az 1698-as podhajcei csata) után a Liga 1699-ben megnyerte a háborút, és az Oszmán Birodalmat a karlowitzi békeszerződés aláírására kényszerítette.Az oszmánok Magyarország nagy részét, Erdélyt és Szlavóniát, valamint Horvátország egy részét átengedték a Habsburg monarchiának, míg Podólia visszatért Lengyelországhoz.Dalmácia nagy része Velencéhez került, a Moreával (a Peloponnészosz-félszigettel) együtt, amelyet az oszmánok 1715-ben visszafoglaltak, és az 1718-as passarowitzi békeszerződéssel visszaszereztek.
▲
●
Az orosz cárság kiterjesztése
Mehmed a Hunter-Avcı Mehmet festmények a 17. század megrendelésére (1657). ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

Az orosz cárság kiterjesztése

Azov, Rostov Oblast, Russia
Miután a törökök 1683-ban nem foglalták el Bécset, Oroszország csatlakozott Ausztriához, Lengyelországhoz és a Velencei Köztársasághoz a Szent Ligában (1684), hogy dél felé terelje a törököket.Oroszország és Lengyelország 1686-ban aláírta az örök békeszerződést. Három hadjárat volt a Fekete-tengertől északra.A háború alatt az orosz hadsereg megszervezte az 1687-es és 1689-es krími hadjáratokat, amelyek orosz vereséggel végződtek.[32] E kudarcok ellenére Oroszország 1695-ben és 1696-ban elindította az Azov-hadjáratot, majd az 1695-ös ostrom felemelése után [33] 1696-ban sikeresen elfoglalta Azovot [. 34]A Svéd Birodalom elleni háború előkészületei fényében Nagy Péter orosz cár 1699-ben aláírta a karlowitzi szerződést az Oszmán Birodalommal. Az ezt követő 1700-as konstantinápolyi békeszerződés átengedte Azovot, a Taganrog erődöt, Pavlovszkot és Miust Oroszországnak, orosz nagykövetet állított fel Konstantinápolyban, és biztosította az összes hadifogoly visszatérését.A cár azt is megerősítette, hogy alattvalói, a kozákok nem támadják meg az oszmánokat, míg a szultán megerősítette, hogy alattvalói, a krími tatárok nem támadják meg az oroszokat.
▲
●
Play button
1687 Aug 12

Szerencse megfordítása Európában

Nagyharsány, Hungary
A második mohácsi csatát 1687. augusztus 12-én vívták IV. Mehmed oszmán szultán, Sari Süleyman Paşa nagyvezír és I. Lipót római császár Lotharingiai Károly csapatai között.Az eredmény az osztrákok döntő győzelme volt.Az oszmán hadsereg hatalmas veszteségeket szenvedett, becslések szerint 10 000 halott, valamint tüzérségének nagy része (körülbelül 66 ágyú) és támogató felszereléseinek nagy része.A csata után az Oszmán Birodalom mély válságba került.Lázadás tört ki a csapatok között.Sari Suleyman Pasa parancsnok megijedt, hogy saját csapatai megölik, és elmenekült parancsnoksága elől, először Belgrádba, majd Konstantinápolyba.Amikor szeptember elején megérkezett a vereség és a lázadás híre Konstantinápolyba, Abaza Siyavuş pasát nevezték ki parancsnoknak és nagyvezírnek.Mielőtt azonban átvehette volna a parancsnokságot, az egész oszmán hadsereg felbomlott, és az oszmán háztartási csapatok (janicsárok és szipahik) elkezdtek visszatérni konstantinápolyi támaszpontjukra, saját alacsonyabb rangú tisztjeik alatt.Még a nagyvezír konstantinápolyi régense is megijedt és elbújt.Sari Suleyman Pasát kivégezték.IV. Mehmed szultán a Boszporusz-szoros parancsnokát, Köprülü Fazıl Musztafa pasát nevezte ki a nagyvezír helytartójának Konstantinápolyban.Konzultált a létező hadsereg vezetőivel és más vezető oszmán államférfiakkal.Ezek után november 8-án elhatározták IV. Mehmed szultán leváltását és II. Szulejmán új szultáni trónra helyezését.Az oszmán hadsereg felbomlása lehetővé tette a Habsburg birodalmi hadseregeknek, hogy nagy területeket hódítsanak meg.Átvették Eszéket, Petrovaradint, Sremski Karlovcit, Ilokot, Valpovot, Pozsegát, Palotát és Egert.A mai Szlavónia és Erdély nagy része császári fennhatóság alá került.December 9-én Pressburgban (ma Pozsony, Szlovákia) országgyűlést tartottak, és József főherceget koronázták meg Magyarország első örökös királyává, az utód Habsburg császárokat pedig Magyarország felkent királyainak nyilvánították.Az Oszmán Birodalom egy évig megbénult, és a Habsburg birodalmi erők készen álltak Belgrád elfoglalására és mélyen behatolni a Balkánba.
▲
●
Play button
1697 Sep 11

Közép-Európa oszmán uralmának hanyatlása

Zenta, Serbia
1697. április 18-án Musztafa megkezdte harmadik expedícióját, amely hatalmas inváziót tervezett Magyarország ellen.100 000 fős haderővel hagyta el Edirnét.A szultán átvette a személyes parancsnokságot, és a nyár végén, augusztus 11-én ért Belgrádba.Musztafa másnap összehívta a haditanácsot.Augusztus 18-án az oszmánok elhagyták Belgrádot észak felé, Szeged felé.A Savoyai Jenő herceg által vezényelt Habsburg birodalmi erők meglepetésszerű támadásban szálltak szembe a török ​​hadsereggel, miközben az átkelt a Tiszán a Belgrádtól 80 mérföldre északnyugatra fekvő Zentánál.A Habsburg csapatok több ezer áldozatot követeltek, köztük a nagyvezírt is, a maradékot szétszórták, elfoglalták az oszmán kincstárat, és olyan magas oszmán hatalom jelvényeivel, mint a Birodalom pecsétje, amelyet korábban soha nem fogtak el.Az európai koalíció veszteségei viszont kifejezetten csekélyek voltak.Tizennégy év háború után a zentai csata bizonyult a béke katalizátorának;hónapokon belül mindkét fél közvetítője megkezdte a béketárgyalásokat Sremski Karlovciban William Paget konstantinápolyi angol nagykövet felügyelete mellett.A Belgrád mellett 1699. január 26-án aláírt karlowitzi békeszerződés értelmében Ausztria megszerezte Magyarország (a Temesvári Bánság és Kelet-Szlavónia egy kis területe kivételével), Erdély, Horvátország és Szlavónia feletti ellenőrzést.A visszacsatolt területek egy részét visszaintegrálták a Magyar Királyságba;a többi a Habsburg-monarchián belül különálló egységként szerveződött, mint például az Erdélyi Fejedelemség és a Katonai Határvidék.A törökök megtartották Belgrádot és Szerbiát, a Száva az Oszmán Birodalom legészakibb határa, Bosznia pedig határtartomány lett.A győzelem végül hivatalossá tette a törökök teljes kivonulását Magyarországról, és jelezte az oszmán uralom végét Európában.
▲
●
1700 - 1825
Stagnáció és reformornament
Edirne incidens
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

Edirne incidens

Edirne, Türkiye
Az Edirne-i incidens egy janicsárlázadás volt, amely Konstantinápolyban (ma Isztambul) kezdődött 1703-ban. A lázadás a karlowitzi békeszerződés következményeire és II. Musztafa szultán fővárosi távollétére adott reakció.A szultán egykori nevelőjének, Şeyhülislam Feyzullah Efendinek a megnövekedett hatalma és a birodalom adógazdálkodás miatti hanyatló gazdasága is oka volt a lázadásnak.Az Edirne-esemény következtében Şeyhülislam Feyzullah Efendit megölték, II. Musztafa szultánt pedig kiszorították a hatalomból.A szultán helyét testvére, Ahmed szultán vette át.Az Edirne-i esemény hozzájárult a szultánság hatalmának hanyatlásához, valamint a janicsárok és kádik hatalmának növekedéséhez.
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

Orosz bővítés ellenőrizve

Prut River
A Bánság elvesztése és Belgrád átmeneti elvesztése (1717–1739) mellett a dunai és a szávai oszmán határ stabil maradt a XVIII.Az orosz terjeszkedés azonban nagy és növekvő fenyegetést jelentett.Ennek megfelelően XII. Károly svéd királyt szövetségesként fogadták az Oszmán Birodalomban, miután az 1709-ben Közép-Ukrajnában lezajlott poltavai csatában (az 1700–1721-es nagy északi háború része) az oroszoktól elszenvedett vereséget.XII. Károly rávette III. Ahmed oszmán szultánt, hogy üzenjen háborút Oroszországnak.Az 1710-1711-es orosz-oszmán háború, más néven Pruth folyó hadjárata egy rövid katonai konfliktus volt az orosz cárság és az Oszmán Birodalom között.A fő ütközetre 1711. július 18-22-én került sor a Pruth folyó medencéjében, Stănilești (Stanilesti) közelében, miután I. Péter cár belépett a Moldvai Oszmán vazallus Fejedelemségbe, miután az Oszmán Birodalom hadat üzent Oroszországnak.A rosszul felkészült 38 000 orosz és 5 000 moldáv az oszmán hadseregtől Baltaci Mehmet pasa nagyvezír vezetése alatt találta magát.Háromnapi harcok és súlyos veszteségek után a cár és seregei visszavonulhattak, miután beleegyeztek, hogy elhagyják Azov erődjét és környező területét.Az oszmán győzelem nyomán megkötötték a pruthi békeszerződést, amelyet az adrianopolyi béke is megerősített.Bár Konstantinápolyban először jól fogadták a győzelem hírét, az elégedetlen háborúpárti párt általános véleményt fordított Baltacı Mehmet pasa ellen, akit azzal vádoltak, hogy vesztegetést fogadott el Nagy Pétertől.Baltacı Mehmet pasát ezután felmentették hivatalából.
▲
●
Az oszmánok visszaszerzik Moreát
Az oszmánok visszaszerzik Moreát. ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

Az oszmánok visszaszerzik Moreát

Peloponnese, Greece
A hetedik oszmán–velencei háború a Velencei Köztársaság és az Oszmán Birodalom között zajlott 1714 és 1718 között. Ez volt az utolsó konfliktus a két hatalom között, amely oszmán győzelemmel és Velence főbirtokának elvesztésével ért véget a görög félszigeten. a Peloponnészosz (Morea).Velencét 1716-ban Ausztria beavatkozása mentette meg a nagyobb vereségtől. Az osztrák győzelmek 1718-ban a passarowitzi békeszerződés aláírásához vezettek, amely véget vetett a háborúnak.Ezt a háborút Második Morean Háborúnak, Kis Háborúnak vagy Horvátországban Sinji háborúnak is nevezték.
▲
●
Az oszmánok több balkáni földet veszítenek
Petrovaradini csata. ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

Az oszmánok több balkáni földet veszítenek

Smederevo, Serbia
A karlowitzi békeszerződés garantálójaként az osztrákok megfenyegették az Oszmán Birodalmat, ami miatt 1716 áprilisában hadat üzent. Savoyai Jenő herceg 1716-ban legyőzte a törököket a petrováradi csatában.A Bánságot és fővárosát, Temesvárt 1716 októberében hódította meg Jenő herceg. A következő évben, miután az osztrákok elfoglalták Belgrádot, a törökök békére törekedtek, és 1718. július 21-én aláírták a passarowitzi szerződést.A Habsburgok birtokba vették Belgrádot, Temesvárt (az utolsó oszmán erődöt Magyarországon), a Bánátot és Észak-Szerbia egyes részeit.Havasalföld (autonóm oszmán vazallus) átengedte Olténiát (Kis-Valachia) a Habsburg Monarchiának, amely létrehozta a Krajovai Bánságot.A törökök csak a Dunától délre eső területet tartották fenn.A paktum kikötötte, hogy Velence átadja a Moreát az oszmánoknak, de megtartotta a Jón-szigeteket, és Dalmáciában szerzett előnyöket.
▲
●
Tulipán időszak
Ahmed III szökőkútja a tulipán kori építészet ikonikus példája ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

Tulipán időszak

Türkiye
A tulipán-korszak az oszmán történelem egy időszaka az 1718. július 21-i passarowitzi békeszerződéstől a Patrona Halil 1730. szeptember 28-i felkelésig. Ez egy viszonylag békés időszak volt, amikor az Oszmán Birodalom kezdett kifelé orientálódni.III. Ahmed szultán veje, Nevşehirli Damat İbrahim pasa nagyvezír irányítása alatt az Oszmán Birodalom ebben az időszakban új politikákba és programokba kezdett, amelyek az 1720-as években létrehozták az első oszmán nyelvű nyomdát, [31] és előmozdította a kereskedelmet és az ipart.A nagyvezír a kereskedelmi kapcsolatok javításával és a kereskedelmi bevételek növelésével foglalkozott, ami segít megmagyarázni a kertekhez való visszatérést és az oszmán udvar nyilvánosabb stílusát ebben az időszakban.A nagyvezír maga is nagyon szerette a tulipánhagymákat, ezzel példát mutatva Isztambul elitjének, akik elkezdték ápolni a tulipán végtelen sokféleségét, és ünnepelni is a szezonalitást.Az oszmán öltözködési standard és annak árukultúrája magában foglalta a tulipán iránti szenvedélyüket.Isztambulon belül a virágpiacoktól a plasztikai művészeteken át a selyemekig és textíliákig lehetett találni tulipánokat.Tulipánhagymákat mindenhol lehetett találni;a kereslet nőtt az elit közösségen belül, ahol otthonokban és kertekben is megtalálhatóak voltak.
▲
●
Oszmán-orosz konfliktus a Krím-félszigeten
Orosz császári hadsereg (18. század). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

Oszmán-orosz konfliktus a Krím-félszigeten

Crimea
Az 1735–1739-es orosz-török ​​háborút az Orosz Birodalom és az Oszmán Birodalom között az Oszmán Birodalom Perzsiával vívott háborúja és a krími tatárok folyamatos portyázásai okozták.[46] A háború Oroszországnak a Fekete-tengerhez való hozzáférésért folytatott folyamatos küzdelmét is jelentette.1737-ben a Habsburg-monarchia csatlakozott a háborúhoz Oroszország oldalán, amelyet a történetírás az 1737–1739-es osztrák-török ​​háborúként ismer.
▲
●
Az oszmánok nagyobb teret veszítenek az oroszokkal szemben
A török ​​flotta megsemmisítése a chesmei csatában, 1770 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

Az oszmánok nagyobb teret veszítenek az oroszokkal szemben

Eastern Europe
Az 1768–1774-es orosz-török ​​háború jelentős fegyveres konfliktus volt, amelynek során az orosz fegyverek nagyrészt győzedelmeskedtek az Oszmán Birodalommal szemben.Oroszország győzelme Moldva egyes részeit, a Bug és a Dnyeper folyók közötti Jediszant, valamint a Krímet az orosz befolyási övezetbe juttatta.Az Orosz Birodalom győzelmeinek sorozata révén jelentős területi hódításokhoz vezettek, beleértve a ponti-kaszpi-tengeri sztyepp nagy részének közvetlen meghódítását, kevesebb oszmán területet csatoltak be közvetlenül, mint az egyébként várható lett volna az európai diplomáciai rendszeren belüli összetett küzdelem miatt. fenntartani a többi európai állam számára elfogadható erőegyensúlyt, és elkerülni a közvetlen orosz hegemóniát Kelet-Európa felett.Ennek ellenére Oroszország ki tudta használni a meggyengült Oszmán Birodalom, a hétéves háború végét és Franciaország lengyel ügyekből való kivonulását, hogy megerősítse magát a kontinens egyik elsődleges katonai hatalmaként.Törökország veszteségei közé tartozott a diplomáciai vereség, amely hanyatlása fenyegetést jelentett Európára, az ortodox köles feletti kizárólagos ellenőrzés elvesztése, valamint a keleti kérdés körüli európai civakodás kezdete, amely az Oszmán Birodalom összeomlásáig az európai diplomáciában szerepelt. világháború után.Az 1774-es Küçük Kaynarca-i békeszerződés véget vetett a háborúnak, és vallási szabadságot biztosított az oszmán uralma alatt álló Valachia és Moldva tartományok keresztény polgárai számára.A 18. század végére, az Oroszországgal vívott háborúkban elszenvedett vereségek után, az Oszmán Birodalomban egyesek arra a következtetésre jutottak, hogy Nagy Péter reformjai előnyhöz juttatták az oroszokat, és az oszmánoknak lépést kell tartaniuk a nyugatival. technológia a további vereségek elkerülése érdekében.[55]
▲
●
Oszmán katonai reformok
Aubert-Dubayet tábornokot katonai küldetésével a nagyvezír fogadta 1796-ban, Antoine-Laurent Castellan festménye. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

Oszmán katonai reformok

Türkiye
Amikor 1789-ben III. Szelim trónra lépett, ambiciózus katonai reformot indítottak, amelynek célja az Oszmán Birodalom védelme volt.A szultán és az őt körülvevők konzervatívak voltak, és meg akarták őrizni a status quo-t.A Birodalom hatalmában senkinek sem volt érdeke a társadalmi átalakulás.III. Szelim 1789 és 1807 között létrehozta a "Nizam-i Cedid" [új rend] hadsereget, hogy felváltsa a nem hatékony és elavult császári hadsereget.A régi rendszer a janicsároktól függött, akik nagyrészt elvesztették katonai hatékonyságukat.Szelim szorosan követte a nyugati katonai formákat.Drága lenne egy új hadsereg, ezért új kincstárat kellett létrehozni.Az eredmény az volt, hogy a Porte immár hatékony, európai képzett hadsereggel rendelkezik, modern fegyverekkel.Azonban kevesebb mint 10 000 katonája volt abban a korszakban, amikor a nyugati hadseregek tíz-ötvenszer nagyobbak voltak.Ezenkívül a szultán felforgatta a jól bejáratott hagyományos politikai hatalmakat.Ennek eredményeként ritkán használták, eltekintve Napóléon gázai és rosettai expedíciós csapatai ellen.Az új hadsereget Szelim 1807-es megdöntésével reakciós elemek feloszlatták, de ez lett a 19. század végén létrejött új oszmán hadsereg mintája.[35] [36]
▲
●
Egyiptom francia inváziója
A piramisok csatája, Louis-François, Lejeune báró, 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

Egyiptom francia inváziója

Egypt
AkkoribanEgyiptom 1517 óta oszmán tartomány volt, de mára kikerült az oszmánok közvetlen irányítása alól, és rendetlenség uralkodott, nézeteltérések támadtak az uralkodómameluk elit között.Franciaországban javában zajlott az "egyiptomi" divat – az értelmiségiek azt hitték, hogy Egyiptom a nyugati civilizáció bölcsője, és meg akarták hódítani.A francia hadjárat Egyiptomban és Szíriában (1798–1801) Bonaparte Napóleon hadjárata volt az egyiptomi és szíriai oszmán területeken, amelyet a francia kereskedelmi érdekek védelmére és a térségben tudományos vállalkozások létrehozására hirdettek meg.Ez volt az elsődleges célja az 1798-as mediterrán hadjáratnak, egy sor haditengerészeti akciónak, amely magában foglalta Málta és a görög Kréta szigetének elfoglalását, majd később Alexandria kikötőjébe érkezett.A hadjárat Napóleon vereségével végződött, ami a francia csapatok kivonulásához vezetett a régióból.A tágabb értelemben vett francia függetlenségi háborúkban betöltött jelentősége mellett a kampány erőteljes hatással volt az Oszmán Birodalomra általában, és különösen az arab világra.Az invázió a nyugat-európai hatalmak katonai, technológiai és szervezeti fölényét demonstrálta a Közel-Kelet felé.Ez mélyreható társadalmi változásokhoz vezetett a régióban.Az invázió a nyugati találmányokat, például a nyomdát, és az olyan eszméket, mint a liberalizmus és a kezdődő nacionalizmus bevezette a Közel-Keleten, ami végül egyiptomi függetlenség megteremtéséhez és modernizációjához vezetett Mohamed Ali pasa vezetésével a 19. század első felében. végül a Nahda vagy az arab reneszánsz.A modernista történészek számára a francia érkezés a modern Közel-Kelet kezdetét jelenti.[53] A hagyományos mameluk katonák elképesztő megsemmisítése, amelyet Napóleon a piramisok csatájában pusztított el, emlékeztetőül szolgált a modernizálódó muszlim uralkodók számára, hogy széles körű katonai reformokat hajtsanak végre.[54]
▲
●
Szerb forradalom
Mišari csata, festmény. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

Szerb forradalom

Balkans
A szerb forradalom nemzeti felkelés és alkotmányos változás volt Szerbiában 1804 és 1835 között, melynek során ez a terület oszmán tartományból lázadó területté, alkotmányos monarchiává és modern Szerbiává fejlődött.[56] Az 1804-től 1817-ig tartó időszak első részét az Oszmán Birodalomtól való függetlenségért vívott erőszakos harc jellemezte, két fegyveres felkelés zajlott le, amelyek tűzszünettel végződtek.A későbbi korszak (1817–1835) az egyre autonómabb Szerbia politikai hatalmának békés megszilárdításának volt tanúja, amely a szerb fejedelmek 1830-ban és 1833-ban az örökös uralomhoz való jogának elismerésében, valamint a fiatal monarchia területi terjeszkedésében csúcsosodott ki.[57] Az első írott alkotmány 1835-ös elfogadása megszüntette a feudalizmust és a jobbágyságot, és az országot szuzerainné tette.Ezek az események jelentették a modern Szerbia alapját.[58] 1815 közepén kezdődtek az első tárgyalások Obrenović és Marashli Ali pasa, az oszmán kormányzó között.Az eredmény az volt, hogy az Oszmán Birodalom elismerte a Szerb Fejedelemséget.Bár a Porta vazallus állama (évi adófizetés), a legtöbb tekintetben független állam volt.
▲
●
Kabakçı Mustafa, mint a Birodalom tényleges uralkodója
Kabakci Musztafa ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı Mustafa, mint a Birodalom tényleges uralkodója

İstanbul, Türkiye
A francia forradalom befolyása alatt álló III. Szelim reformista szultán megpróbálta megreformálni a birodalom intézményeit.Programja a Nizamı cedit (Új Rend) nevet kapta.Ezeket az erőfeszítéseket azonban a reakciósok bírálták.A janicsárok tartottak attól, hogy nyugati stílusú képzést kapjanak, a vallásos személyiségek pedig ellenezték a nem muszlim módszereket a középkori intézményekben.A középosztálybeli városlakók a programot támogató új adók és az Oszmán Porta általános korrupciója miatt is ellenezték a Nizamı Cedit-et.[85]1807. május 25-én Raif Mehmet, Boszporusz minisztere megpróbálta rávenni a jamakot (a katonák egy különleges osztálya, akik a Boszporusz védelmében voltak felelősek az ukrajnai kozák kalózok ellen), hogy viseljék az új egyenruhát.Egyértelmű volt, hogy a következő lépés a modern képzés lesz.De a jamakok nem voltak hajlandók viselni ezeket az egyenruhákat, és megölték Raif Mehmetet.Ezt az esetet általában a lázadás kezdetének tekintik.A jamakok ezután elindultak Isztambulba, a 30 km-re lévő fővárosba.Az első nap végén úgy döntöttek, hogy vezetőt választanak, és Kabakçı Mustafát választották vezetőjüknek.(Az Oszmán Birodalom kellemetlen fegyverszünetben állt az Orosz Birodalommal a Francia Birodalom és az Orosz Birodalom közötti negyedik koalíció háborúja során, így a hadsereg nagy része harci fronton volt).Kabakçı két nap alatt elérte Isztambult, és uralni kezdte a fővárost.Valójában Kabakçı Köse Musa és a Sheikh ul-Islam Topal Ataullah befolyása alatt állt.Bíróságot hozott létre, és felsorolt ​​11 magas rangú Nizami Cedit hívét, akiket ki kell végezni.Néhány nap alatt ezeket a neveket kínzással kivégezték.Majd azt kérte, hogy szüntessenek meg minden olyan intézményt, amely a Nizamı Cedit keretein belül alakult, és a szultánnak bele kellett egyeznie.Kijelentette a szultánnal szembeni bizalmatlanságát is, és kérte, hogy a két oszmán herceget (a leendő szultánokat, IV. Musztafát és II. Mahmudot) vegyék védelme alá.Az utolsó lépés után III. Szelim 1807. május 29-én lemondott (vagy Ataullah fetvája kénytelen volt lemondani) [. 86] IV. Musztafa került a trónra, mint az új szultán.
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

Görög függetlenségi háború

Greece
A görög forradalom nem volt elszigetelt esemény;az oszmán kor története során számos sikertelen kísérlet történt a függetlenség visszaszerzésére.1814-ben megalakult a Filiki Eteria (Baráti Társaság) nevű titkos szervezet azzal a céllal, hogy felszabadítsa Görögországot , amelyet az akkori Európában általánosnak mondható forradalom ösztönzött.A Filiki Eteria lázadásokat tervezett a peloponnészoszi, a dunai fejedelemségek és Konstantinápoly területén.Az első lázadás 1821. február 21-én kezdődött a Duna-parti Fejedelemségekben, de az oszmánok hamarosan leverték.Ezek az események cselekvésre késztették a peloponnészoszi (Morea) görögöket, és 1821. március 17-én a manióták hirdettek először háborút.1821 szeptemberében a görögök Theodoros Kolokotronis vezetésével elfoglalták Tripolitsát.Krétán, Macedóniában és Közép-Görögországban lázadások törtek ki, de végül leverték őket.Eközben a rögtönzött görög flották sikereket értek el az oszmán haditengerészet ellen az Égei-tengeren, és megakadályozták az oszmán erősítések tengeri érkezését.Az oszmán szultán behívta azegyiptomi Muhammad Alit, aki beleegyezett abba, hogy fiát, Ibrahim pasát Görögországba küldi egy hadsereggel a lázadás leverésére, területnyereség fejében.Ibrahim 1825 februárjában szállt partra a Peloponnészoszon, és az év végére a félsziget nagy részét egyiptomi ellenőrzés alá vonta.Missolonghi városa 1826 áprilisában esett el a törökök egy évig tartó ostroma után.Mani sikertelen inváziója ellenére Athén is elesett, és a forradalmi morál csökkent.Ekkor a három nagyhatalom – Oroszország , Nagy-Britannia és Franciaország – úgy döntött, hogy beavatkoznak, és 1827-ben Görögországba küldték haditengerészeti osztagaikat. Miután a hírek szerint az egyesített oszmán-egyiptomi flotta megtámadja a szövetséges európai Hydra szigetét. flották feltartóztatták az oszmán haditengerészetet Navarinonál.Egy hetes feszült patthelyzet után a navarinói csata az oszmán-egyiptomi flotta megsemmisítéséhez vezetett, és a forradalmárok javára fordította a helyzetet.1828-ban az egyiptomi hadsereg egy francia expedíciós erő nyomására kivonult.A peloponnészoszi oszmán helyőrségek megadták magukat, és a görög forradalmárok megkezdték Görögország középső részének visszafoglalását.Az Oszmán Birodalom hadat üzent Oroszországnak, lehetővé téve az orosz hadsereg bevonulását a Balkánra, Konstantinápoly közelébe.Ez arra kényszerítette az oszmánokat, hogy az adriánópolyi szerződésben elfogadják a görög autonómiát, valamint Szerbia és a román fejedelemségek autonómiáját.Kilenc év háború után az 1830. februári Londoni Jegyzőkönyv értelmében Görögországot végül független államként ismerték el. A további tárgyalások 1832-ben a londoni konferenciához és a konstantinápolyi szerződéshez vezettek, amely meghatározta az új állam végső határait és megalapította Ottó herceget. Bajorország első görög királyaként.
▲
●
Kedvező esemény
Az évszázados janicsár hadtest a 17. századra nagyrészt elvesztette katonai hatékonyságát. ©Anonymous
1826 Jun 15

Kedvező esemény

İstanbul, Türkiye
A 17. század elejére a janicsár alakulat megszűnt katonai elitként működni, és kiváltságos örökös osztály lett, és az adófizetés alóli mentesülésük rendkívül kedvezőtlenné tette a lakosság többi része előtt.A janicsárok száma az 1575-ös 20 000-ről 1826-ban 135 000-re nőtt, körülbelül 250 évvel később.[37] Sokan nem voltak katonák, de még mindig fizetést szedtek be a birodalomtól, ahogy azt a hadtest diktálta, mivel hatékony vétójoggal rendelkezett az állam felett, és hozzájárult az Oszmán Birodalom folyamatos hanyatlásához.Bármely szultánt, aki megpróbálta csökkenteni státuszát vagy hatalmát, azonnal megölték vagy leváltották.Ahogy a lehetőségek és a hatalom tovább emelkedett a janicsár alakulatban, elkezdte aláásni a birodalmat.Idővel világossá vált, hogy ahhoz, hogy a birodalom helyreállítsa Európa nagyhatalmi pozícióját, a janicsár hadtestet modern hadsereggel kell helyettesítenie.Amikor II. Mahmud új hadsereget alakított és európai lövészeket fogadott, a janicsárok lázadtak és harcoltak az oszmán főváros utcáin, de a katonailag felsőbbrendű szipáhik megtámadták és visszakényszerítették őket a laktanyába.A török ​​történészek azt állítják, hogy a nagy létszámú janicsár-ellenes erőben a helyi lakosok voltak, akik évek óta gyűlölték a janicsárokat.A szultán közölte velük, hogy új hadsereget, a Sekban-ı Cedit alakít, amely a modern európai vonalak mentén szerveződik és képezi ki magát (és hogy az új hadsereg török ​​uralma lesz).A janicsárok intézményüket döntő fontosságúnak tartották az Oszmán Birodalom, különösen Rumélia jóléte szempontjából, és korábban úgy döntöttek, hogy soha nem engedik feloszlatását.Így, ahogy megjósolták, fellázadtak, előrenyomulva a szultáni palotán.II. Mahmud ezután előhoztaMohamed próféta Szent Zászlóját a Szent Tröszt belsejéből, azzal a szándékkal, hogy minden igaz hívő összegyűljön alatta, és ezzel megerősítse a janicsárokkal szembeni ellenállást.[38] Az ezt követő harcban a janicsár laktanyát tüzérségi tűz gyújtotta fel, ami 4000 janicsár halálát okozta;többen meghaltak a Konstantinápoly utcáin folyó heves harcokban.A túlélők vagy elmenekültek, vagy bebörtönözték őket, javaikat a szultán elkobozta.1826 végére az elfogott janicsárokat, amelyek a haderő többi részét alkották, lefejezéssel megölték a Thesszaloniki erődben, amelyet hamarosan „vértoronynak” is neveztek.A janicsár vezetőket a szultán kivégeztette, vagyonukat pedig elkobozta.A fiatalabb janicsárokat vagy száműzték, vagy bebörtönözték.Több ezer janicsárt öltek meg, és így az elit rend a végéhez ért.Egy új, modern hadtestet, az Asakir-i Mansure-i Muhammediye-t ("Mohamed győztes katonái") állította fel II. Mahmud a szultán őrzésére és a janicsárok helyére.
▲
●
1828 - 1908
Hanyatlás és modernizációornament
Algéria vereséget szenvedett Franciaországtól
A "rajongói ügy" volt az ürügy az invázióra. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

Algéria vereséget szenvedett Franciaországtól

Algiers, Algeria
A napóleoni háborúk alatt az Algír Királyság nagy hasznot húzott a Földközi-tengeren folyó kereskedelemből és a Franciaország által nagyrészt hitelből vásárolt élelmiszerek tömeges behozatalából.Folyamatosan csökkenő bevételeit az algíri déy az adók emelésével próbálta orvosolni, aminek a helyi parasztság ellenállt, fokozva az ország instabilitását, ami az Európából és a fiatal Amerikai Egyesült Államokból érkező kereskedelmi hajózás elleni fokozott kalózkodáshoz vezetett.1827-ben Husszein Dey, Algéria Deyje azt követelte a franciáktól, hogy fizessenek ki egy 28 éves adósságot, amelyet 1799-ben szerződtek azzal, hogy készleteket vásároltak az egyiptomi napóleoni hadjárat katonáinak élelmezésére.Pierre Deval francia konzul nem volt hajlandó kielégítő válaszokat adni a dey-re, és Hussein Dey dühkitörésében légyhabverőjével megérintette a konzult.X. Károly ezt ürügyül használta arra, hogy blokádot kezdeményezzen Algír kikötője ellen.Algír inváziója 1830. július 5-én kezdődött Duperré tengernagy vezette flotta haditengerészeti bombázásával és Louis Auguste Victor de Ghaisne, Bourmont gróf vezette csapatok partraszállásával.A franciák gyorsan legyőzték Hussein Dey, a Deylikal uralkodó csapatait, de a bennszülött ellenállás széles körben elterjedt.Az invázió a több évszázados algíri kormányzás végét és a francia Algéria kezdetét jelentette.1848-ban az Algír körül meghódított területeket három megyébe szervezték, meghatározva a modern Algéria területeit.
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

Az első egyiptomi-oszmán háború

Syria
1831-ben Mohamed Ali pasa fellázadt II. Mahmud szultán ellen, mert az utóbbi megtagadta Nagy-Szíria és Kréta kormányzói tisztségét, amelyet a szultán megígért neki azért cserébe, hogy katonai segítséget küldjön a görög lázadás (1821–1829) leverésére. amely végül Görögország 1830-as formális függetlenségével ért véget. Ez egy költséges vállalkozás volt Muhammad Ali pasa számára, aki 1827-ben veszítette el flottáját a navrinói csatában. Így kezdődött az elsőegyiptomi –oszmán háború (1831–1833), amelyet a franciák által kiképzett Muhammad Ali pasa serege fia, Ibrahim pasa parancsnoksága alatt legyőzte az oszmán hadsereget, miközben az Anatóliába vonult, és elérte Kütahya városát a fővárostól, Konstantinápolytól 320 km-en belül.Egyiptom szinte az egész Törökországot meghódította Isztambul városán kívül, ahol a szélsőséges téli időjárás arra kényszerítette, hogy elég hosszú ideig táborozzon Konyánál ahhoz, hogy a Sublime Porte szövetséget kössön Oroszországgal, és az orosz erők megérkezzenek Anatóliába, elzárva az utat főváros.[59] Egy európai hatalom érkezése túl nagy kihívásnak bizonyulna Ibrahim hadserege számára.Óvakodva attól, hogy Oroszország terjeszkedik az Oszmán Birodalomban, és hogy felboríthatja az erőegyensúlyt, a francia és a brit nyomás miatt Muhammad Ali és Ibrahim beleegyezett a kütahjai egyezménybe.A rendezés értelmében a szíriai tartományokat Egyiptomnak engedték át, Ibrahim pasát pedig a térség főkormányzójává tették.[60]
▲
●
Egyiptom és Levant oszmán szuzerinitásának helyreállítása
Tortosa, 1840. szeptember 23., támadás a HMS Benbow, Carysfort és Zebra hajóitól, JF Ross, RN kapitány vezetésével ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

Egyiptom és Levant oszmán szuzerinitásának helyreállítása

Lebanon
A másodikegyiptomi –oszmán háború 1839-től 1840-ig tartott, és főleg Szíriában vívott.1839-ben az Oszmán Birodalom az első oszmán-egyiptomi háborúban Muhammad Ali által elvesztett területek visszafoglalására költözött.Az Oszmán Birodalom megtámadta Szíriát, de a nezibi csatában elszenvedett vereség után az összeomlás szélére került.Július 1-jén az oszmán flotta Alexandriába hajózott, és megadta magát Muhammad Alinak.Nagy-Britannia, Ausztria és más európai nemzetek sietve beavatkoztak, és rákényszerítették Egyiptomot a békeszerződés elfogadására.1840 szeptemberétől novemberéig a brit és osztrák hajókból álló kombinált haditengerészeti flotta megszakította Ibrahim tengeri kapcsolatait Egyiptommal, majd a britek elfoglalták Bejrútot és Acre-t.1840. november 27-én került sor az alexandriai kongresszusra.Charles Napier brit admirális megállapodást kötött az egyiptomi kormánnyal, ahol az utóbbi lemondott Szíria iránti követeléseiről, és visszaadta az oszmán flottát annak fejében, hogy Mohamed Alit és fiait Egyiptom egyetlen törvényes uralkodójaként ismerte el.[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

Tanzimat reformok

Türkiye
A Tanzimat a reformok időszaka volt az Oszmán Birodalomban, amely 1839-ben Gülhane Hatt-ı Şeriffel kezdődött és 1876-ban az első alkotmányos korszakkal végződött. A Tanzimat-korszak nem a radikális átalakulás, hanem a modernizáció céljával kezdődött. hogy megszilárdítsa az Oszmán Birodalom társadalmi és politikai alapjait.Különféle kísérletek jellemezték az Oszmán Birodalom modernizálására és területi integritásának biztosítására a belső nacionalista mozgalmakkal és a külső agresszív hatalmakkal szemben.A reformok ösztönözték az oszmánizmust a Birodalom különböző etnikai csoportjai között, és megpróbálták megállítani a nacionalizmus térnyerését az Oszmán Birodalomban.Sok változtatás történt a polgári szabadságjogok javítása érdekében, de sok muszlim úgy tekintett ezekre, mint az iszlám világára gyakorolt ​​idegen hatásra.Ez a felfogás bonyolította az állam reformista erőfeszítéseit.[47] A Tanzimat időszakban a kormány alkotmányos reformsorozata meglehetősen modern hadköteles hadsereghez, bankrendszer reformjához, a homoszexualitás dekriminalizálásához, a vallási jog világi joggal [48] és a céhekhez modern gyárakkal való felváltásához vezetett.Az Oszmán Postaügyi Minisztériumot 1840. október 23-án hozták létre Konstantinápolyban (Isztambulban) [. 49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

krími háború

Crimea
A krími háború 1853 októbere és 1856 februárja között zajlott az Orosz Birodalom és az Oszmán Birodalom, Franciaország , az Egyesült Királyság és Szardínia-Piemont végül győztes szövetsége között.A háború geopolitikai okai között szerepelt az Oszmán Birodalom hanyatlása, az Orosz Birodalom terjeszkedése a megelőző orosz-török ​​háborúkban, valamint az, hogy a britek és a franciák inkább az Oszmán Birodalom megőrzésére törekedtek, hogy fenntartsák az erőegyensúlyt az Európa-koncertben.A front beállt Szevasztopol ostromába, ami mindkét oldalon brutális körülményeket teremtett a csapatok számára.Szevasztopol végül tizenegy hónap után elesett, miután a franciák megtámadták a Malakoff erődöt.Oroszország 1856 márciusában elszigetelődött, és a nyugati invázió kilátástalanságával néz szembe, ha a háború folytatódik, a béke érdekében pert indított. Franciaország és Nagy-Britannia üdvözölte a fejleményt a konfliktus hazai népszerűtlensége miatt.Az 1856. március 30-án aláírt párizsi szerződés véget vetett a háborúnak.Megtiltotta Oroszországnak, hogy hadihajókat állomásozzon a Fekete-tengeren.Az oszmán vazallus államok, Havasalföld és Moldva nagyrészt függetlenné váltak.Az Oszmán Birodalom keresztényei bizonyos fokú hivatalos egyenjogúságot nyertek, és az ortodox egyház visszaszerezte az irányítást a vitatott keresztény egyházak felett.A krími háború fordulópontot jelentett az Orosz Birodalom számára.A háború meggyengítette az orosz birodalmi hadsereget, kimerítette a kincstárat és aláásta Oroszország befolyását Európában.
▲
●
A krími tatárok kivándorlása
A Caffa romokban hever a Krím orosz annektálása után. ©De la Traverse
1856 Mar 30

A krími tatárok kivándorlása

Crimea
A krími háború a krími tatárok elvándorlását idézte elő, akik közül mintegy 200 000-en az Oszmán Birodalomba költöztek a folyamatos kivándorlási hullámokban.[62] A kaukázusi háborúk vége felé a cserkeszek 90%-át etnikailag megtisztították [63] és száműzték hazájukból a Kaukázusban, és az Oszmán Birodalomba menekültek, [64] ami 500-700.000 cserkesz letelepedését eredményezte. Pulyka.[65] Egyes cserkesz szervezetek sokkal magasabb számokat közölnek, összesen 1-1,5 milliót deportáltak vagy megöltek.A krími tatár menekültek a 19. század végén különösen figyelemre méltó szerepet játszottak az oszmán oktatás modernizálásában, és először a pántürkizmus és a török ​​nacionalizmus érzésének előmozdításában.[66]
▲
●
1876-os oszmán alkotmány
Az első oszmán parlament ülése 1877-ben ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

1876-os oszmán alkotmány

Türkiye
Az Oszmán Birodalom alkotmánya, más néven 1876-os alkotmány volt az Oszmán Birodalom első alkotmánya.[50 Az] alkotmányt a fiatal oszmánok tagjai, különösen Midhat pasa írták II. Abdul Hamid szultán (1876–1909) uralkodása alatt. Az alkotmány 1876 és 1878 között volt érvényben az első alkotmányos korszaknak nevezett időszakban. 1908-tól 1922-ig a második alkotmányos korszakban.Abdul Hamid március 31-i incidensben bekövetkezett politikai bukása után az alkotmányt úgy módosították, hogy a szultán és a kinevezett szenátus több hatalmat ruházzon át a nép által választott alsóházra: a Képviselőházra.Az új oszmán elit egyes tagjai európai tanulmányaik során arra a következtetésre jutottak, hogy Európa sikerének titka nemcsak technikai vívmányaiban, hanem politikai szervezeteiben is rejlik.Ráadásul maga a reformfolyamat az elit egy kis részét átitatta azzal a meggyőződéssel, hogy az alkotmányos kormányzás kívánatos ellenőrzést jelent az autokráciában, és jobb lehetőséget biztosít számára a politika befolyásolására.Abdülaziz szultán zűrzavaros uralma 1876-ban lemondásához vezetett, majd néhány zaklatott hónap után egy oszmán alkotmány kihirdetéséhez, amelyet az új szultán, II. Abdul Hamid vállalt, hogy betartja.[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

A balkáni függetlenség

Balkans
Az 1877–1878-as orosz-török ​​háború konfliktus volt az Oszmán Birodalom és az Orosz Birodalom által vezetett koalíció között, beleértve Bulgáriát , Romániát , Szerbiát és Montenegrót .[67] A Balkánon és a Kaukázusban harcolt, a kibontakozó 19. századi balkáni nacionalizmusból ered.További tényezők közé tartozott az 1853–1856-os krími háború során elszenvedett területi veszteségek visszaszerzése, a Fekete-tengeren való újratelepítés, valamint a balkáni nemzetek Oszmán Birodalomból való kiszabadítására törekvő politikai mozgalom támogatása.Az orosz vezetésű koalíció megnyerte a háborút, visszaszorítva az oszmánokat egészen Konstantinápoly kapujáig, ami a nyugat-európai nagyhatalmak beavatkozásához vezetett.Ennek eredményeként Oroszországnak sikerült megszereznie a Kaukázusban tartományokat, nevezetesen Karst és Batumot, valamint elcsatolta a Budjak régiót.Románia, Szerbia és Montenegró fejedelemségei, amelyek mindegyike néhány évig de facto szuverenitással rendelkezett, hivatalosan kikiáltotta függetlenségét az Oszmán Birodalomtól.Majdnem öt évszázados oszmán uralom (1396–1878) után a Bolgár Hercegség autonóm bolgár állammá alakult Oroszország támogatásával és katonai beavatkozásával.
▲
●
Egyiptom veszített a britek ellen
Tel el-kebiri csata (1882). ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

Egyiptom veszített a britek ellen

Egypt
Benjamin Disraeli brit miniszterelnök a berlini kongresszuson kiállt az oszmán területek helyreállítása mellett a Balkán-félszigeten, és cserébe Nagy-Britannia 1878-ban átvette Ciprus kormányzását. [88] Később Nagy-Britannia csapatokat küldöttEgyiptomba 1882-ben, hogy leállítsák az Urabit. Lázadás – II. Abdul Hamid szultán túl paranoiás volt ahhoz, hogy mozgósítsa saját hadseregét, mert attól tartott, hogy ez államcsínyhez vezet.A felkelésnek egy angol-egyiptomi háború és az ország elfoglalása vetett véget.Így kezdődött Egyiptom története a britek alatt.[87] Bár a brit beavatkozást rövid távúnak szánták, valójában 1954-ig tartott. Egyiptom gyakorlatilag gyarmattá vált 1952-ig.
▲
●
Német katonai misszió
Oszmán katonák Bulgáriában. ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

Német katonai misszió

Türkiye
Az orosz-török ​​háborúban (1877–1878) legyőzött II. Abdülhamid szultán, az Oszmán Birodalomból német segítséget kért az Oszmán Hadsereg újjászervezéséhez, hogy az ellenállhasson az Orosz Birodalom előretörésének.Von der Goltz bárót elküldték.Goltz elért néhány reformot, például meghosszabbította a katonai iskolákban a tanulmányi időt, és új tanterveket adott hozzá a hadifőiskola személyzeti kurzusaihoz.1883 és 1895 között Goltz az úgynevezett "Goltz-nemzedéket" képezte ki az oszmán tiszteknek, akik közül sokan az oszmán katonai és politikai életben is kiemelkedő szerepet játszottak.[68] Goltz, aki megtanult folyékonyan beszélni törökül, nagyra becsült tanár volt, akit a kadétok „apa-figurának” tekintettek, és „ihletet” tekintettek benne.[68] Tanítványai "büszkeségnek és örömnek" tekintették az előadások látogatását, amelyekben a „nemzet fegyverben” filozófiájával igyekezett megismertetni hallgatóit.[68]
▲
●
Hamidian mészárlások
A mészárlások örmény áldozatait egy tömegsírban temették el az Erzerum temetőben. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

Hamidian mészárlások

Türkiye
A Hamidian mészárlásokat [69] örmény mészárlásnak is nevezik, az örmények lemészárlása volt az Oszmán Birodalomban az 1890-es évek közepén.A becsült áldozatok száma 100 000 [70] és 300 000 között mozgott, [71] ami 50 000 árva gyermeket eredményezett.[72] A mészárlásokat II. Abdul Hamid szultánról nevezték el, aki a hanyatló Oszmán Birodalom birodalmi uralmának fenntartására tett erőfeszítései során újra megerősítette a pániszlamizmust, mint állami ideológiát.[73] Bár a mészárlások főként az örmények ellen irányultak, néhány esetben válogatás nélküli keresztényellenes pogromokká fajultak, beleértve a diyarbekir mészárlásokat is, ahol, legalábbis egy korabeli forrás szerint, akár 25 000 asszírt is megöltek.[74]A tömegmészárlások 1894-ben kezdődtek az oszmán belsejében, mielőtt a következő években szélesebb körben elterjedtek.A gyilkosságok többsége 1894 és 1896 között történt. A mészárlások 1897-ben kezdtek mérséklődni Abdul Hamid nemzetközi elítélését követően.A legkeményebb intézkedések a régóta üldözött örmény közösség ellen irányultak, mivel a kormány figyelmen kívül hagyta a polgári reformra és a jobb bánásmódra vonatkozó felhívásait.Az oszmánok életkoruk vagy nemük miatt nem engedték meg az áldozatokat, ezért brutális erőszakkal lemészárolták az összes áldozatot.[75] A távíró hírt terjesztett a mészárlásokról az egész világon, így Nyugat-Európa és Észak-Amerika médiájában jelentős mennyiségű tudósítás született róluk.
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

1897-es görög-török ​​háború

Greece
Az 1897-es oszmán-görög háború a Görög Királyság és az Oszmán Birodalom között vívott háború volt.Ennek közvetlen oka Kréta oszmán tartomány státusza volt, amelynek görög többségű lakossága régóta vágyott a Görögországgal való egyesülésre.Az oszmánok terepen aratott győzelme ellenére a következő évben (a nagyhatalmak háború utáni beavatkozásának eredményeként) oszmán fennhatóság alatt álló autonóm krétai állam jött létre, amelynek első főbiztosa György görög és dán herceg volt.A háború az 1821-es görög függetlenségi háború óta először próbára tette Görögország katonai és politikai személyzetét egy hivatalos nyílt háborúban. Az Oszmán Birodalom számára ez volt az első olyan háborús erőfeszítés, amely egy újraszervezett katonaságot próbált ki. rendszer.Az oszmán hadsereg egy német katonai misszió irányítása alatt működött, amelyet Colmar Freiherr von der Goltz vezetett (1883–1895), aki az 1877–1878-as orosz-török ​​háborúban elszenvedett vereség után újjászervezte az oszmán hadsereget.A konfliktus bebizonyította, hogy Görögország egyáltalán nem volt felkészülve a háborúra.Tervek, erődítmények és fegyverek nem léteztek, a tisztikar tömege alkalmatlan volt a feladatainak ellátására, a kiképzés nem volt megfelelő.Ennek eredményeként a számbelileg fölényben lévő, jobban szervezett, felszerelt és vezetett oszmán erők, amelyek erősen harci tapasztalattal rendelkező albán harcosokból álltak, kiszorították a görög erőket Thesszáliából délre, és megfenyegették Athént, [52] hogy aztán beszüntessék a tüzet, amikor A nagyhatalmak rávették a szultánt a fegyverszünet megkötésére.
▲
●
1908 - 1922
Vereség és feloszlásornament
Play button
1908 Jul 1

Fiatal török ​​forradalom

Türkiye
Az Unió és Haladás Bizottsága (CUP), az Ifjútörök ​​mozgalom szervezete, II. Abdul Hamid szultánt arra kényszerítette, hogy állítsa vissza az oszmán alkotmányt és hívja vissza a parlamentet, amely bevezette a többpárti politikát a birodalmon belül.Az ifjútörök ​​forradalomtól a birodalom végéig az Oszmán Birodalom történetének második alkotmányos korszaka.Több mint három évtizeddel korábban, 1876-ban az alkotmányos monarchiát Abdul Hamid vezetésével hozták létre az első alkotmányos korszaknak nevezett időszakban, amely mindössze két évig tartott, mielőtt Abdul Hamid felfüggesztette, és visszaadta magának az autokratikus hatalmat.A forradalom a CUP-tag Ahmed Niyazi albán felföldre menekülésével kezdődött.Hamarosan csatlakozott hozzá İsmail Enver és Eyub Sabri.Hálózatot kötöttek a helyi albánokkal, és a szalonikai székhelyű harmadik hadseregen belüli kapcsolataikat nagy lázadás szítására használták fel.Abdul Hamid kapitulációjához az Unionista Fedai által elkövetett különböző, összehangolt merényletek is hozzájárultak.A ruméliai tartományokban a CUP által kirobbantott alkotmányos felkeléssel Abdul Hamid kapitulált, és bejelentette az alkotmány visszaállítását, visszahívta a parlamentet, és választásokat írt ki.A március 31-i incidensként ismert monarchista ellenforradalom kísérlete után Abdul Hamid javára a következő évben leváltották őt, és testvére, V. Mehmed lépett a trónra.
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

Az oszmánok elveszítik az észak-afrikai területeket

Tripoli, Libya
A török-olasz háború azOlasz Királyság és az Oszmán Birodalom között zajlott 1911. szeptember 29. és 1912. október 18. között. A konfliktus eredményeként Olaszország elfoglalta az Oszmán Tripolitania Vilayetet, amelynek fő altartományai Fezzan voltak. Cyrenaica és maga Tripoli.Ezek a területek az olasz Tripolitania és Cyrenaica gyarmatai lettek, amelyek később beolvadtak az olasz Líbiába.A háború az első világháború előfutára volt.A Balkán Liga tagjai az oszmán gyengeséget érzékelve és a kezdődő balkáni nacionalizmustól motiválva 1912 októberében megtámadták az Oszmán Birodalmat, és néhány nappal az olasz-török ​​háború vége előtt megkezdték az első balkáni háborút .
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

Az első balkáni háború

Balkan Peninsula
Az első balkáni háború 1912 októberétől 1913 májusáig tartott, és a Balkán Liga (a Bolgár , Szerbia, Görögország és Montenegrói Királyság) fellépését érintette az Oszmán Birodalom ellen.A balkáni államok egyesített hadseregei a kezdetben számbelileg gyengébb (a konfliktus végére jelentősen fölényben lévő) és stratégiailag hátrányos helyzetű oszmán hadseregeket győztek le, és gyors sikereket értek el.A háború átfogó és mérsékelhetetlen katasztrófa volt az oszmánok számára, akik elvesztették európai területeik 83%-át és európai lakosságuk 69%-át.[76] A háború eredményeként a Liga elfoglalta és felosztotta az Oszmán Birodalom csaknem összes megmaradt európai területét.Az ezt követő események a független Albánia létrejöttéhez is vezettek, ami feldühítette a szerbeket.Eközben Bulgária elégedetlen volt a macedóniai zsákmány felosztása miatt, és 1913. június 16-án megtámadta korábbi szövetségeseit, Szerbiát és Görögországot, ami kiváltotta a második balkáni háború kitörését.
▲
●
1913-as oszmán puccs
Enver Bey arra kéri Kâmil pasát, hogy mondjon le a Sublime Porte elleni razzia során. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

1913-as oszmán puccs

Türkiye
Az 1913-as oszmán államcsíny az Oszmán Birodalomban az Unió és Haladás Bizottságának (CUP) számos tagja által végrehajtott államcsíny Ismail Enver Bey és Mehmed Talaat Bey vezetésével, és a csoport meglepetésszerű rajtaütést hajtott végre. a központi oszmán kormány épületein, a Sublime Porte-n.A puccs során Nazim pasát hadügyminisztert meggyilkolták, a nagyvezírt, Kâmil pasát pedig lemondásra kényszerítették.A puccs után a kormány a CUP kezébe került, immár a „három pasaként” ismert triumvirátus vezetése alatt, amely Enverből, Talaatból és Cemal pasából áll.1911-ben a Szabadság és Egyetértés Pártja (más néven Liberális Unió vagy Liberális Antant), Kâmil pasa pártja megalakult a CUP ellenében, és szinte azonnal megnyerte a konstantinápolyi (ma Isztambul) időközi választásokat.[83] A CUP aggodalomra ad okot, hogy az 1912-es általános választásokat választási csalással és a Szabadság és Egyetértés elleni erőszakkal hamisította el, így a „Klubválasztás” becenevet kapta.[84] Válaszul a hadsereg Megváltó tisztjei, a Szabadság és Egyetértés partizánjai elhatározták, hogy látni fogják a CUP bukását, dühükben felkeltek, és a CUP választások utáni Mehmed Said Pasha kormányának bukását okozták.[85] Ahmed Muhtar pasa vezetésével új kormány alakult, de néhány hónap múlva az is feloszlott 1912 októberében, az első balkáni háború hirtelen kitörése és a katonai vereség után.[86]Miután 1912. október végén megkapta V. Mehmed szultán engedélyét az új kormány megalakítására, Kamil pasa, a Szabadság és Egyetértés vezetője a sikertelen első balkáni háború után diplomáciai tárgyalásokat folytatott Bulgáriával .[87] Az egykori oszmán főváros, Adrianopoly (ma és akkoriban törökül Edirne) átengedésének bolgár követelésével, valamint a török ​​lakosság, valamint a CUP vezetésének felháborodásával a CUP [87] A puccs után az olyan ellenzéki pártok, mint a Szabadság és az Egyetértés súlyos elnyomásnak voltak kitéve.A Mahmud Şevket pasa vezette új kormány Unionista támogatással kivonta az Oszmán Birodalmat a folyamatban lévő londoni békekonferenciából, és újraindította a háborút a balkáni államok ellen Edirne és Rumélia többi részének visszaszerzéséért, de eredménytelenül.Júniusi meggyilkolása után a CUP teljes mértékben átveszi az irányítást a birodalom felett, az ellenzéki vezetőket pedig letartóztatják vagy Európába száműzik.
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

Az Oszmán Birodalom az első világháborúban

Türkiye
Az Oszmán Birodalom a központi hatalmak egyikeként lépett be az I. világháborúba, amikor 1914. október 29-én meglepetésszerű támadást hajtott végre Oroszország Fekete-tenger partvidékén, amire Oroszország 1914. november 2-án hadüzenettel válaszolt. Az oszmán erők az antant ellen harcoltak Balkán és az I. világháború közel-keleti színháza. V. Mehmed, az Oszmán Birodalom szultánja dzsihádot hirdetett a hármas antant hatalmai ellen az első világháború alatt [. 77] A nyilatkozat, amely felszólította a muszlimokat, hogy támogassák az antant oszmánjait -ellenőrzött területeken, és "az Oszmán Birodalom minden ellensége, a központi hatalmak kivételével" elleni dzsihádért [78] eredetileg november 11-én fogalmazták meg, majd november 14-én olvasták fel először nyilvánosan nagy tömeg előtt.[77]A mezopotámiai arab törzsek kezdetben lelkesedtek a rendeletért.A mezopotámiai hadjáratban 1914-ben és 1915-ben aratott brit győzelmeket követően azonban a lelkesedés alábbhagyott, és néhány törzsfőnök, például Mudbir al-Far'un semlegesebb, ha nem britbarát álláspontot képviselt.[79]Voltak remények és félelmek, hogy a nem török ​​muszlimok az oszmán Törökország oldalára állnak, de egyes történészek szerint a felhívás nem "egyesítette a muszlim világot", [80] és a muszlimok nem fordultak a szövetségesek nem muszlim parancsnokai ellen. erők.Más történészek azonban rámutatnak az 1915-ös szingapúri lázadásra , és azt állították, hogy a felhívás jelentős hatással volt a muszlimokra szerte a világon.[81] Egy 2017-es cikkben arra a következtetésre jutottak, hogy a nyilatkozat, valamint a korábbi dzsihádpropaganda erős hatással volt az örmény és asszír népirtásban jelentős szerepet játszó kurd törzsek lojalitásának elérésére.[82]A háború a kalifátus végéhez vezetett, amikor az Oszmán Birodalom a háború veszteseinek oldalára lépett, és megadta magát azáltal, hogy beleegyezett a „gonosz büntető” feltételekbe.1918. október 30-án aláírták a mudroszi fegyverszünetet, amely véget vetett az oszmánok részvételének az első világháborúban. Az oszmán közvélemény azonban félrevezetően pozitív benyomásokat keltett a fegyverszünet feltételeinek szigorúságáról.Úgy gondolták, hogy a feltételek lényegesen enyhébbek, mint valójában voltak, ami később elégedetlenség forrása volt, hogy a szövetségesek elárulták a felajánlott feltételeket.
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

Gallipoli kampány

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
Az antant hatalmak, Nagy-Britannia , Franciaország és az Orosz Birodalom az Oszmán-szorosok uralmával igyekeztek meggyengíteni az Oszmán Birodalmat, az egyik központi hatalmat.Ez a konstantinápolyi oszmán fővárost a szövetséges csatahajók bombázásának tenné ki, és elvágná a birodalom ázsiai részétől.Ha Törökország vereséget szenved, a Szuezi-csatorna biztonságban lenne, és a szövetségesek egész éves ellátási útvonala nyílhatna meg a Fekete-tengeren keresztül Oroszország melegvizű kikötői felé.A szövetséges flotta 1915. februári kísérlete a Dardanellákon való áthaladásra kudarcot vallott, majd 1915 áprilisában kétéltű partraszállás követte a Gallipoli-félszigeten. a gallipoli hadjáratot felhagyták, és az inváziós haderőt visszavonták.Ez költséges hadjárat volt az antant hatalmai és az Oszmán Birodalom, valamint az expedíció szponzorai, különösen az Admiralitás Első Lordja (1911–1915), Winston Churchill számára.A hadjáratot nagy oszmán győzelemnek tekintették.Törökországban az állam történetének meghatározó pillanataként tartják számon, az anyaország védelmében az Oszmán Birodalom visszavonulásával járó végső hullámot.Ez a harc képezte az alapját a török ​​függetlenségi háborúnak és a Török Köztársaság nyolc évvel későbbi kikiáltásának, amelynek alapítója és elnöke volt Mustafa Kemal Atatürk, aki a gallipoli parancsnokaként emelkedett fel.
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

Örmény népirtás

Türkiye
Az örmény népirtás az örmény nép és identitás szisztematikus megsemmisítése volt az Oszmán Birodalomban az I. világháború alatt.Az Unió és Haladás kormányzó Bizottsága (CUP) élén elsősorban mintegy egymillió örmény tömeges meggyilkolásával, a szíriai sivatagba tartó halálmenetek során, valamint az örmény nők és gyermekek erőszakos iszlamizálásával valósult meg.Az első világháború előtt az örmények védett, de alárendelt helyet foglaltak el az oszmán társadalomban.Az 1890-es és 1909-es években nagyszabású örmények mészárlására került sor. Az Oszmán Birodalom katonai vereségeket és területi veszteségeket szenvedett el – különösen az 1912–1913-as balkáni háborúkban –, ami miatt a CUP vezetői féltek attól, hogy az örmények, akiknek hazája a keleti tartományokban található. a török ​​nemzet szívének tekintették, függetlenségre törekedne.Az orosz és perzsa területek 1914-es inváziója során az oszmán félkatonai csoportok lemészárolták a helyi örményeket.Az oszmán vezetők az örmény ellenállás elszigetelt jeleit egy széles körben elterjedt lázadás bizonyítékának tekintették, bár ilyen lázadás nem létezett.A tömeges deportálás célja az volt, hogy végleg megelőzzék az örmény autonómia vagy függetlenség lehetőségét.1915. április 24-én az oszmán hatóságok több száz örmény értelmiségit és vezetőt tartóztattak le és deportáltak Konstantinápolyból.Talaat pasa utasítására becslések szerint 800 000-1,2 millió örményt küldtek halálmenetre a Szíriai sivatagba 1915-ben és 1916-ban. A félkatonai kísérők által előmozdítva a deportáltakat megfosztották élelemtől és víztől, rablásnak, nemi erőszaknak és mészárlások.A szíriai sivatagban a túlélőket koncentrációs táborokba szórták.1916-ban újabb mészárlási hullámot rendeltek el, így az év végére mintegy 200 000 deportált maradt életben.Körülbelül 100 000-200 000 örmény nőt és gyermeket térítettek erőszakkal az iszlám hitre, és integráltak muszlim háztartásokba.Az örmény túlélők mészárlását és etnikai tisztogatását a török ​​nacionalista mozgalom hajtotta végre az első világháború utáni török ​​szabadságharc idején.Ez a népirtás véget vetett több mint kétezer éves örmény civilizációnak.A szír és görög ortodox keresztények tömeges meggyilkolásával és kiűzésével együtt lehetővé tette egy etnonacionalista török ​​állam létrehozását.
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

Arab lázadás

Syria
Az arab lázadás 1916-ban kezdődött brit támogatással.Az oszmánok ellen fordította a helyzetet a közel-keleti fronton, ahol az első világháború első két évében úgy tűnt, ők voltak fölényben.A McMahon–Hussein levelezés, a brit kormány és Husszein bin Ali, a mekkai Sarif között létrejött megállapodás alapján a lázadást hivatalosan 1916. június 10-én kezdeményezték Mekkában. Az arab nacionalista cél egy egységes és független arab létrehozása volt. A szíriai Aleppótól a jemeni Adenig húzódó állam, amelynek elismerését a britek megígérték.A Husszein és a Hasimiták által vezetett Sarífi Hadsereg a brit egyiptomi expedíciós haderő katonai támogatásával sikeresen harcolt és kiűzte az oszmán katonai jelenlétet a Hejaz és Transzjordánia nagy részéből.Az arab lázadást a történészek az arab nacionalizmus első szervezett mozgalmának tekintik.Először fogott össze különböző arab csoportokat azzal a közös céllal, hogy kiharcolják az Oszmán Birodalomtól való függetlenséget.
▲
●
Az Oszmán Birodalom felosztása
Jeruzsálem átadása a briteknek 1917. december 9-én a jeruzsálemi csata után ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

Az Oszmán Birodalom felosztása

Türkiye
Az Oszmán Birodalom felosztása (1918. október 30. – 1922. november 1.) geopolitikai esemény volt, amely az I. világháború és Isztambul brit , francia ésolasz csapatok általi 1918. novemberi megszállása után következett be. a szövetséges hatalmak az első világháború korai szakaszában, [91] nevezetesen a Sykes–Picot-egyezmény, miután az Oszmán Birodalom csatlakozott Németországhoz , hogy megalakítsák az Oszmán–Német Szövetséget.[92] A korábban az Oszmán Birodalomhoz tartozó hatalmas területek és népcsoportok több új államra oszlottak.[93] Az Oszmán Birodalom volt a vezető iszlám állam geopolitikai, kulturális és ideológiai szempontból.Az Oszmán Birodalom felosztása a háború után a Közel-Kelet olyan nyugati hatalmak uralmához vezetett, mint Nagy-Britannia és Franciaország, és létrejött a modern arab világ és a Török Köztársaság .E hatalmak befolyásával szembeni ellenállás a Török Nemzeti Mozgalomból eredt, de a többi posztoszmán államban csak a második világháború utáni gyors dekolonizáció időszakában terjedt el.Miután az oszmán kormány teljesen összeomlott, képviselői 1920-ban aláírták a Sèvres-i Szerződést, amely a mai Törökország területének nagy részét felosztotta volna Franciaország, az Egyesült Királyság, Görögország és Olaszország között.A török ​​szabadságharc arra kényszerítette a nyugat-európai hatalmakat, hogy a szerződés ratifikálása előtt visszatérjenek a tárgyalóasztalhoz.A nyugat-európaiak és Törökország Nagy Nemzetgyűlése 1923-ban írták alá és ratifikálták az új Lausanne-i Szerződést, amely felváltotta a Sèvresi Szerződést, és megegyezett a legtöbb területi kérdésben.
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

A török ​​szabadságharc

Anatolia, Türkiye
Míg az első világháború az Oszmán Birodalom számára a mudroszi fegyverszünetgel véget ért, a szövetséges hatalmak továbbra is elfoglalták és elfoglalták a földeket imperialista tervekhez.Az oszmán katonai parancsnokok ezért megtagadták mind a szövetségesek, mind az oszmán kormány parancsát, hogy adják fel és oszlassák fel haderejüket.Ez a válság akkor érte el a fejét, amikor VI. Mehmed szultán kiküldte Anatóliába Musztafa Kemál Pasát (Atatürk), a köztiszteletben álló és magas rangú tábornokot, hogy helyreállítsa a rendet;Mustafa Kemal azonban az oszmán kormánnyal, a szövetséges hatalmakkal és a keresztény kisebbségekkel szembeni török ​​nacionalista ellenállás elősegítője és végül vezetője lett.A szövetségesek az anatóliai hatalmi vákuum feletti uralmat kísérelve meggyőzték Eleftherios Venizelos görög miniszterelnököt, hogy indítson expedíciós haderőt Anatóliába, és foglalja el Szmirnát (İzmir), ezzel megkezdődött a török ​​függetlenségi háború .A Mustafa Kemal vezette nacionalista ellenkormány megalakult Ankarában, amikor világossá vált, hogy az oszmán kormány támogatja a szövetséges hatalmakat.A szövetségesek hamarosan nyomást gyakoroltak a konstantinápolyi oszmán kormányra, hogy függessze fel az alkotmányt, zárja be a parlamentet, és írja alá a török ​​érdekek számára kedvezőtlen Sèvre-i szerződést, amelyet az "ankarai kormány" törvénytelennek nyilvánított.Az ezt követő háborúban az irreguláris milícia délen legyőzte a francia erőket, és a le nem szerelt egységek felosztották Örményországot a bolsevik erőkkel, aminek eredményeként megkötötték a karsi szerződést (1921. október).A függetlenségi háború nyugati frontját görög-török ​​háborúnak nevezték, amelyben a görög erők eleinte szervezetlen ellenállásba ütköztek.İsmet pasa milícia reguláris hadsereggé szerveződése azonban kifizetődő volt, amikor az ankarai erők a görögök ellen harcoltak az első és a második İnönü-i csatában.A görög hadsereg győzött a kütahya-eskişehiri csatában, és úgy döntött, hogy megfeszíti utánpótlási vonalait a nacionalista fővárosban, Ankarában.A törökök ellenőrizték előrenyomulásukat a szakaryai csatában, és ellentámadásba lendültek a nagy offenzívában, amely három hét leforgása alatt kiűzte a görög erőket Anatóliából.A háború gyakorlatilag İzmir visszafoglalásával és a chanaki válsággal ért véget, ami újabb fegyverszünet aláírására késztette Mudanyában.Az ankarai Nagy Nemzetgyűlést törvényes török ​​kormányként ismerték el, amely aláírta a Lausanne-i Szerződést (1923. július), amely Törökország számára kedvezőbb, mint a Sèvres-i Szerződés.A szövetségesek kiürítették Anatóliát és Kelet-Trákiát, megdöntötték az oszmán kormányt és felszámolták a monarchiát, és a Török Nagy Nemzetgyűlés (amely ma is Törökország elsődleges törvényhozó testülete) 1923. október 29-én kikiáltotta a Török Köztársaságot. A háborúval egy lakosság Görögország és Törökország közötti csere, az Oszmán Birodalom felosztása és a szultánság felszámolása, az oszmán korszak véget ért, és Atatürk reformjaival a törökök létrehozták Törökország modern, szekuláris nemzetállamát.1924. március 3-án az oszmán kalifátust is felszámolták.
▲
●
Az Oszmán Szultánság felszámolása
VI. Mehmed a Dolmabahçe palota hátsó ajtajából indul. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

Az Oszmán Szultánság felszámolása

Türkiye
Az Oszmán Szultánság 1922. november 1-jei Törökországi Nagy Nemzetgyűlés általi felszámolása véget vetett az 1299 óta fennálló Oszmán Birodalomnak. 1922. november 11-én a Lausanne-i Konferencián a Nagy Nemzetgyűlés kormány által gyakorolt ​​szuverenitását Angorában (ma Ankara) Törökország felett elismerték.Az utolsó szultán, VI. Mehmed 1922. november 17-én hagyta el az oszmán fővárost, Konstantinápolyt (ma Isztambul). A jogi helyzetet a Lausanne-i Szerződés 1923. július 24-i aláírása szilárdította meg. 1924 márciusában a kalifátus megszűnt. az oszmán befolyás végét jelzi.
▲
●
1923 Jan 1

Epilógus

Türkiye
Az Oszmán Birodalom hatalmas és hatalmas állam volt, amely több mint hat évszázadon át létezett, a 13. század végétől a 20. század elejéig.Tetőpontján hatalmas területet irányított, amely Délkelet-Európától a Közel-Keletig és Észak-Afrikáig terjedt.Az Oszmán Birodalom öröksége összetett és sokrétű, hatása ma is érezhető a világ számos részén.Az Oszmán Birodalom egyik legjelentősebb hagyatéka a kulturális és szellemi örökség.Az oszmánok a művészetek és az irodalom nagy mecénásai voltak, és örökségük a régió lenyűgöző építészetében, zenéjében és irodalmában látható.Isztambul legismertebb nevezetességei közül sok, mint például a Kék mecset és a Topkapi palota, az oszmán időszakban épült.Az Oszmán Birodalom jelentős szerepet játszott a Közel-Kelet és Európa geopolitikai tájképének kialakításában is.A nemzetközi kereskedelem és diplomácia jelentős szereplője volt, és stratégiai elhelyezkedése lehetővé tette számára, hogy befolyást gyakoroljon a szomszédos régiókra.Az Oszmán Birodalom öröksége azonban nem vitamentes.Az oszmánok a kisebbségekkel, különösen az örményekkel, görögökkel és más keresztény közösségekkel szembeni brutális bánásmódról voltak ismertek.Az oszmán imperializmus és gyarmatosítás öröksége ma is a világ számos részén érezhető, és a térség politikai és társadalmi dinamikájára gyakorolt ​​hatása továbbra is folyamatos vita és elemzés tárgya.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700