Storia dell'Impero ottomano Timeline

Storia dell'Impero ottomano Timeline

Page Last Updated: October 13, 2024
1299 - 1922

Storia dell'Impero ottomano

Storia dell'Impero ottomano
Storia dell'Impero ottomano © HistoryMaps

L'impero ottomano è stato fondato c. 1299 di Osman I come piccolo beylik nell'Asia nord -occidentale minore a sud della capitale bizantino Costantinopoli. Nel 1326, gli Ottomani catturarono la buresa nelle vicinanze, tagliando l'Asia Minore dal controllo bizantino. Gli ottomani attraversarono per la prima volta in Europa nel 1352, istituendo un insediamento permanente al Castello di Çimpe sui Dardanelle nel 1354 e trasferendo la loro capitale a Edirne (Adrianopoli) nel 1369. Allo stesso tempo, i numerosi piccoli stati turchi in Asia Minor furono assimilati nel Budding Olmante attraverso i conquiste o

Mentre Sultan Mehmed II conquistò Costantinopoli (oggi di nome Istanbul) nel 1453, trasformandolo nella nuova capitale ottomana, lo stato divenne un impero sostanziale, espandendosi in profondità in Europa, Africa settentrionale e Medio Oriente. Con la maggior parte dei Balcani sotto il dominio ottomano entro la metà del XVI secolo, il territorio ottomano aumentò esponenzialmente sotto il Sultan Selim I, che assunse il califfato nel 1517 mentre gli Ottomani si giravano verso est e conquistarono l'Arabia occidentale,l'Egitto , la Mesopotamia e il Levante, tra le altre territori. Entro i prossimi decenni, gran parte della costa nordafricana (tranne il Marocco) divenne parte del regno ottomano.

L'Impero raggiunse l'apice sotto Suleiman il magnifico nel XVI secolo, quando si estendeva dal Golfo Persico a est fino all'Algeria a ovest e dallo Yemen nel sud all'Ungheria e in parti dell'Ucraina nel nord. Secondo la tesi di declino ottomano, il regno di Suleiman fu lo zenit del periodo classico ottomano, durante il quale fiorì la cultura ottomana, le arti e l'influenza politica. L'impero raggiunse la sua massima estensione territoriale nel 1683, alla vigilia della battaglia di Vienna.

Dal 1699 in poi, l'Impero ottomano iniziò a perdere territorio nel corso dei successivi due secoli a causa di stagnazione interna, costose guerre difensive, colonialismo europeo e rivolte nazionaliste tra i suoi soggetti multietnici. In ogni caso, la necessità di modernizzare era evidente ai leader dell'Impero all'inizio del XIX secolo e numerose riforme amministrative furono attuate nel tentativo di prevenire il declino dell'Impero, con vari gradi di successo. Il graduale indebolimento dell'Impero ottomano ha dato origine alla questione orientale a metà del XIX secolo.

L'Impero si concluse all'indomani della sua sconfitta nella prima guerra mondiale , quando il suo territorio rimanente fu suddiviso dagli alleati. Il Sultanato fu ufficialmente abolito dal governo dell'Assemblea turca di Grand National ad Ankara il 1 ° novembre 1922 dopo la guerra di indipendenza turca . Durante i suoi oltre 600 anni di esistenza, l'impero ottomano ha lasciato un'eredità profonda in Medio Oriente e nel sud -est dell'Europa, come si può vedere nelle usanze, nella cultura e nella cucina dei vari paesi che un tempo facevano parte del suo regno.

Page Last Updated: October 13, 2024
  • Il sogno di Osman

    1299 Jan 1
    Söğüt, Bilecik, Türkiye
    Il sogno di Osman
    Osman, an independent Emir, on his Takht. © HistoryMaps

    Video

    Le origini di Osman sono estremamente oscure e quasi nulla si sa della sua carriera prima dell'inizio del XIV secolo. [1] La data del 1299 è spesso data come l'inizio del suo regno, tuttavia questa data non corrisponde a nessun evento storico ed è puramente simbolica. Nel 1300 era diventato il leader di un gruppo di tribù pastorali turche, attraverso il quale governava un piccolo territorio intorno alla città di Söğüt nella regione anatoliana nord-occidentale della Bitinia. Ha condotto frequenti incursioni contro il vicino impero bizantino. Il successo attirò i guerrieri al suo seguito, in particolare dopo la sua vittoria su un esercito bizantino nella battaglia di Bapheus nel 1301 o nel 1302. L'attività militare di Osman era in gran parte limitata al razziamento perché, al momento della sua morte, nel 1323-4, gli ottomani non avevano ancora sviluppato tecniche efficaci per la guerra di Siege. [2] Sebbene sia famoso per i suoi raid contro i bizantini, Osman aveva anche molti scontri militari con gruppi tatar e con il vicino principato di Germiyan.

    Osman era abile nel forgiare relazioni politiche e commerciali con gruppi vicini, musulmani e cristiani. All'inizio, ha attirato diverse figure notevoli alla sua parte, tra cui Köse Mihal, un capo villaggio bizantino i cui discendenti (noti come Mihaloğulları) hanno goduto di primato tra i guerrieri di frontiera nel servizio ottomano. Köse Mihal era degno di nota per essere stato un greco cristiano; Mentre alla fine si è convertito all'Islam, il suo importante ruolo storico indica la volontà di Osman di cooperare con i non musulmani e di incorporarli nella sua impresa politica.

    Osman Ho rafforzato la sua legittimità sposando la figlia dello sceicco Edebali, un importante leader religioso locale che si diceva fosse stato a capo di una comunità di dervishi sulla frontiera. Successivamente gli scrittori ottomani hanno abbellito questo evento descrivendo Osman come aver sperimentato un sogno mentre soggiornavano con Edebali, in cui era predetto che i suoi discendenti avrebbero governato su un vasto impero.

  • 1300 - 1453

    Rise dell'Impero ottomano

  • Punto d'appoggio in Europa

    1323 Jan 1 - 1359
    Bursa, Türkiye
    Punto d'appoggio in Europa
    Punto d'appoggio in Europa © Anonymous

    Video

    Alla morte di Osman suo figlio Orhan gli successe come leader degli ottomani. Orhan supervisionò la conquista delle principali città di Bithynia, mentre Bursa (Prusa) fu conquistata nel 1326 e il resto delle città della regione cadde poco dopo. [2] Già entro il 1324, gli ottomani stavano facendo uso di pratiche burocratiche di Seljuk e avevano sviluppato la capacità di menta di menta e utilizzavano tattiche d'assedio. Fu sotto Orhan che gli ottomani iniziarono ad attirare studiosi islamici dall'est per agire come amministratori e giudici, e il primo Medrese (Università) fu istituito a Iznik nel 1331. [3]

    Oltre a combattere i bizantini, Orhan ha anche conquistato il principato turco di Karesi nel 1345-6, ponendo così tutti i potenziali punti di attraversamento in Europa nelle mani ottomane. I guerrieri di Karesi esperti furono incorporati nell'esercito ottomano e furono una risorsa preziosa nelle campagne successive ai Balcani.

    Orhan sposò Theodora, figlia del principe bizantino John VI Cantacuzenus. Nel 1346 Orhan sostenne apertamente Giovanni VI nel rovesciamento dell'imperatore Giovanni V Paleologo. Quando Giovanni VI divenne il co-imperatore (1347-1354) permise a Orhan di razziare la penisola di Gallipoli nel 1352, dopo di che gli Ottomani ottennero la loro prima roccaforte permanente in Europa a Castello di Çimpe nel bordo del 1354. Orhan decise di perseguire la guerra contro l'Europa, i turchi anatolici erano stabiliti e intorno a Gallipoli per essere a bordo per il trasporto di marcia da btoccare il btocco contro il btostato da btoccante. Bulgari . La maggior parte della Tracia orientale è stata invasa dalle forze ottomane entro un decennio ed è stata permanentemente portata sotto il controllo di Orhan per mezzo di una forte colonizzazione. Le conquiste iniziali di Tracia hanno posto gli ottomani strategicamente a cavalcioni di tutte le principali rotte di comunicazione via terra che collegano Costantinopoli alle frontiere dei Balcani, facilitando le loro operazioni militari ampliate. Inoltre, il controllo delle autostrade in trama isolata Bizantium da contatti terrestri diretti con uno dei suoi potenziali alleati nei Balcani e nell'Europa occidentale. L'imperatore bizantino John V fu costretto a firmare un trattato sfavorevole con Orhan nel 1356 che riconosceva le sue perdite traciane. Per i successivi 50 anni, gli ottomani continuarono a conquistare vasti territori nei Balcani, raggiungendo fino a nord della Serbia moderna. Nel prendere il controllo dei passaggi verso l'Europa, gli ottomani ottennero un significativo vantaggio rispetto ai loro principati turchi rivali in Anatolia, poiché ora potevano ottenere immensi prestigio e ricchezza dalle conquiste conquistate sulla frontiera dei Balcani.

  • Battaglia di Perekanon

    1329 Jun 10
    Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
    Battaglia di Perekanon
    Battle of Pelekanon © Vasil Goranov

    Video

    Con l'adesione di Andronico nel 1328, i territori imperiali in Anatolia si erano drammaticamente ridotti da quasi tutto l'Occidente della MODERA Turchia. Andronico decise di alleviare le importanti città assediate di Nicomedia e Nicea e sperava di ripristinare la frontiera in una posizione stabile.

    L'imperatore bizantino Andronico III riunì un esercito mercenario e partì verso Anatolia sulle terre peninsulari di Kocaeli. Ma nelle attuali città di Darica, in un sito allora chiamato Pelekanon, non troppo lontano da üsküdar, incontrò le truppe di Orhan. Nella conseguente battaglia di Pelekanon, le forze bizantine furono indirizzate dalle truppe disciplinate di Orhan. Successivamente Andronico ha abbandonato l'idea di recuperare le terre di Kocaeli e non ha mai più condotto una battaglia sul campo contro le forze ottomane.

  • Assedio di Nicea

    1331 Jan 1
    İznik, Bursa, Türkiye
    Assedio di Nicea
    Siege of Nicaea © HistoryMaps

    Nel 1326, le terre intorno a Nicea erano cadute nelle mani di Osman i . Aveva anche catturato la città di Bursa, stabilendo una capitale pericolosamente vicina alla capitale bizantina di Costantinopoli. Nel 1328, Orhan, il figlio di Osman, iniziò l'assedio di Nicea, che era stato in uno stato di blocco intermittente dal 1301. Gli ottomani mancavano della capacità di controllare l'accesso alla città attraverso il porto del lago. Di conseguenza, l'assedio si è trascinato per diversi anni senza conclusione. Nel 1329, l'imperatore Andronico III tentò di rompere l'assedio. Ha guidato una forza di soccorso per allontanare gli ottomani sia da Nicomedia che da Nicea. Dopo alcuni piccoli successi, tuttavia, la forza subì un contrario a Pelekanon e si ritirò. Quando era chiaro che nessuna forza imperiale efficace sarebbe stata in grado di ripristinare la frontiera e allontanare gli ottomani, la città era caduta nel 1331.

  • Assedio di Nicomedia

    1333 Jan 1
    İzmit, Kocaeli, Türkiye
    Assedio di Nicomedia
    Siege of Nicomedia © Christa Hook

    Dopo la sconfitta bizantina alla NICEA nel 1331, la perdita di Nicomedia era solo una questione di tempo per i bizantini. Andronikos III Palaiologos, l' imperatore bizantino , tentò di corrompere il leader ottomano Orhan, ma nel 1337, Nicomedia fu attaccata e cadde negli ottomani. L'impero bizantino non si è ripreso da questa sconfitta; L'ultima roccaforte anatolica di Bisanzio era caduta, tranne Filadelfia, che era circondata dai germianidi fino al 1396.

  • Anatolia nord -occidentale

    1345 Jan 1
    Bergama, İzmir, Türkiye
    Anatolia nord -occidentale
    Control of Northwestern Anatolia © Anonymous

    Orhan ha anche conquistato il principato turco di Karesi nel 1345-6, posizionando così tutti i potenziali punti di attraversamento in Europa nelle mani ottomane. I guerrieri di Karesi esperti furono incorporati nell'esercito ottomano e furono una risorsa preziosa nelle campagne successive ai Balcani.

    Con la conquista di Karesi, quasi tutta l'anatolia nord -occidentale fu inclusa nel pouf Beylik, e le quattro città di Bursa, Nicomedia ̇zmit, Nicea, ̇znik e Pergamum (Bergama) erano diventate struggine del suo potere.

    L'acquisizione di Karesi ha permesso agli ottomani di iniziare la conquista delle terre europee in Rumelia attraverso i Dardanelles.

  • Morte nera

    1346 Jan 1
    İstanbul, Türkiye
    Morte nera
    Black Death in the Byzantine Empire. © Josse Lieferinxe

    La morte nera era distruttiva per lo stato bizantino. Arrivò in Anatolia alla fine del 1346 e raggiunse Costantinopoli nel 1347. Come in Europa, la morte nera eliminò una percentuale significativa della popolazione nella capitale e in altre città e aggravava le già cattive condizioni economiche e agricole nelle città e nelle campagne. La morte nera ha devastato Bisanzio soprattutto perché si è verificato dopo due guerre civili durante la successione, nei 1320 e 1340, che ha lasciato lo stato spogliato di denaro e vulnerabile a intervento e invasioni veneziane , genovesi e ottomane. Dal 1346 al 1352, l'epidemia ha devastato le città bizantino, esaurendo le loro popolazioni e lasciando pochi soldati a difenderle.

  • Tracia

    1352 Jan 1
    Thrace, Plovdiv, Bulgaria
    Tracia
    Ottomans overruns Thrace © Stanisław Chlebowski

    Orhan decise di perseguire la guerra contro l'Europa, i turchi anatolici furono stabiliti a Gallipoli e nei dintorni per assicurarlo come trampolino di lancio per le operazioni militari in Tracia contro bizantini e bulgari . La maggior parte della Tracia orientale è stata invasa dalle forze ottomane entro un decennio ed è stata permanentemente portata sotto il controllo di Orhan per mezzo di una forte colonizzazione. Le conquiste iniziali di Tracia hanno posto gli ottomani strategicamente a cavalcioni di tutte le principali rotte di comunicazione via terra che collegano Costantinopoli alle frontiere dei Balcani, facilitando le loro operazioni militari ampliate. Inoltre, il controllo delle autostrade in trama isolata Bizantium da contatti terrestri diretti con uno dei suoi potenziali alleati nei Balcani e nell'Europa occidentale.

  • Conquista di Adrianopoli

    1362 Jan 1 - 1386
    Edirne, Türkiye
    Conquista di Adrianopoli
    Conquest of Adrianople © Stanisław Chlebowski

    Dopo la cattura di Gallipoli da parte degli ottomani nel 1354, l'espansione turca nei Balcani meridionali fu rapida. L'obiettivo principale dell'avanzata fu Adrianopoli, che fu la terza città bizantina più importante (dopo Costantinopoli e Tessalonica). La data della caduta di Adrianio ai turchi è stata contestata tra gli studiosi a causa dei diversi conti nel materiale di origine. Dopo la conquista, la città fu ribattezzata Edirne. La conquista di Adrianopoli fu una svolta nella storia degli ottomani in Europa. Invece, la trasformazione di Adrianopoli nella nuova capitale ottomana di Edirne ha segnalato alla popolazione locale che gli ottomani intendevano stabilirsi permanentemente in Europa.

  • Rumelia

    1363 Jan 1
    Edirne, Türkiye
    Rumelia
    Colonization of the Martiza Valley © Anonymous

    Orhan e Murad stabilirono numerosi turchi e musulmani a Edirne nella valle di Maritza. Questo è quando iniziamo a sentire il termine "Timers" e "Timarits". (vedi Appendice)

    Il sistema Timar ha garantito una fonte di cavalleria turca per l'esercito del Sultano. Questa colonizzazione portò intorno all'Europa sud -orientale, che alla fine sarebbe stata conosciuta come Rumelia. Rumelia sarebbe diventata un secondo cuore e centrale nello stato ottomano. In un certo senso, è diventato più importante dell'Anatolia.

    Le risorse minerali e di legname di questa nuova terra hanno dato ai successivi Ottomani Sultani i mezzi per conquistare il resto dell'Anatolia.

  • Janissary fondata

    1363 Jan 1
    Edirne, Türkiye
    Janissary fondata
    Registration of boys for the devşirme. Ottoman miniature painting from the Süleymanname (1558). © Ali Amir Beg

    Video

    La formazione dei Janissarie è stata datata al regno di Murad I (r. 1362-1389), il terzo sovrano dell'Impero ottomano. Gli ottomani istituirono una tassa di un quinto su tutti gli schiavi presi in guerra, e proveniva da questo pool di forza lavoro che i Sultani costruirono per la prima volta il Corpo di Janissary come un esercito personale fedele solo al Sultano. [26]

    Dal 1380 al 1648, i janissari furono raccolti attraverso il sistema Devşirme, che fu abolito nel 1648. [27] Questa era la presa (schiavitù) di ragazzi non musulmani, [28] in particolare anatolici e cristiani balcanici; Gli ebrei non sono mai stati soggetti a Devşirme, né bambini di famiglie turche. Vi sono tuttavia prove che gli ebrei hanno cercato di iscriversi al sistema. Gli ebrei non erano ammessi nell'esercito di Janissary, e così in casi sospetti, l'intero lotto sarebbe stato inviato all'Arsenale imperiale come lavoratori indenturati. I documenti ottomani dal prelievo dell'inverno del 1603-1604 dalla Bosnia e in Albania scrissero per attirare l'attenzione su alcuni bambini come possibilmente ebrei (şekine-i arz-ı yahudi). Secondo l'Enciclopedia Britannica, "All'inizio, tutti i cristiani furono iscritti indiscriminatamente. Più tardi, erano preferiti quelli di quello che ora è Albania , Bosnia e Bulgaria . " [29]

  • Battaglia di Maritsa

    1371 Sep 26
    Maritsa River
    Battaglia di Maritsa
    Battle of Maritsa © Angus McBride

    Video

    Ugljesa, un despota serbo realizzò il pericolo posto dai turchi ottomani che si stavano avvicinando alle sue terre e cercò di creare una coalizione contro di loro. La sua idea era di scacciarli fuori dall'Europa invece di cercare di difendere fortezze e città. L'esercito serbo contava 50.000–70.000 uomini. Il despota Uglješa voleva fare un attacco a sorpresa agli ottomani nella loro capitale, Edirne, mentre Murad ero in Asia Minore. L'esercito ottomano era molto più piccolo, lo studioso greco bizantino Laonikos Chalkokondili e diverse fonti danno il numero di 800 fino a 4.000 uomini, ma a causa di tattiche superiori, conducendo un raid notturno nel campo serbo, şâhin Paşa è stato in grado di sconfiggere l'esercito serbo e uccidere re Vukašin e Despot Uglješ. Migliaia di serbi furono uccisi e migliaia di persone annegarono nel fiume Maritsa quando cercarono di fuggire. Dopo la battaglia, la Maritsa correva scarlatta con il sangue.

  • I bulgari diventano vassalli per gli ottomani

    1373 Jan 1
    Bulgaria
    I bulgari diventano vassalli per gli ottomani
    Bulgarians become vassals to the Ottomans. © HistoryMaps

    Nel 1373 Ivan Shishman, l'imperatore bulgaro fu costretto a negoziare un umiliante trattato di pace: divenne un vassallo ottomano rafforzando l'Unione con un matrimonio tra Murad e la sorella Kera Tamara di Shishman. Per compensare, gli ottomani hanno restituito alcune delle terre conquistate, tra cui Ihtiman e Samokov.

  • Battaglia di Dubravnica

    1378 Jan 1
    Paraćin, Serbia

    A metà del 1380 l'attenzione di Murad si concentrava ancora una volta sui Balcani. Con il suo Shishman vassallo bulgaro preoccupato da una guerra con il vocante di Wallachian Dan I di Wallachia (circa 1383-86), nel 1385 Murad prese Sofia, l'ultimo possesso bulgaro rimasto a sud delle montagne dei Balcani, aprendo la strada verso il Niš situato in posizione strategica, il terminale settentrionale dell'importante vaard-morava.

    La battaglia di Dubravnica fu la prima menzione storica di eventuali movimenti ottomani nel territorio del principe Lazar. L'esercito serbo è emerso vittorioso, sebbene i dettagli della stessa battaglia siano scarsi. Dopo questa battaglia i turchi non si avventurarono in Serbia fino al 1386, quando i loro eserciti furono rotti vicino a Pločnik.

  • Assedio di Sofia

    1382 Jan 1
    Sofia, Bulgaria
    Assedio di Sofia
    Siege of Sofia © Panorama 1453 History Museum

    L'assedio di Sofia avvenne nel 1382 o nel 1385 come parte del conflitto in corso tra Bulgaria e Impero ottomano. Nel 1373, l'imperatore bulgaro Ivan Shishman, riconoscendo la forza ottomana, entrò in un accordo di vassalico e organizzò per sua sorella Kera Tamara per sposare Sultan Murad I in cambio del ritorno di alcune fortezza conquistate.

    Nonostante questo accordo di pace, nei primi anni del 1380, gli ottomani ripresero le loro campagne militari e assediarono la città strategicamente importante di Sofia, che controllava le rotte di comunicazione vitali in Serbia e Macedonia. Sfortunatamente, i registri storici dell'assedio sono scarsi. Inizialmente, gli ottomani fecero tentativi infruttuosi di violare le difese della città, guidando il loro comandante, Lala Shahin Pasha, per prendere in considerazione l'abbandono dell'assedio.

    Tuttavia, un traditore bulgaro è riuscito a attirare il governatore della città, Ban Yanuka, fuori dalla fortezza sotto la maschera di una spedizione di caccia, risultando nella sua cattura da parte dei turchi. Con i bulgari lasciati senza leader, alla fine si arresero. Le pareti della città furono smantellate e una guarnigione ottomana fu di stanza lì. Questa vittoria ha permesso agli ottomani di avanzare più a nord-ovest, catturando alla fine Pirot e Niš nel 1386, creando così una barriera tra Bulgaria e Serbia.

  • Gli ottomani catturano niš

    1385 Jan 1
    Niš, Serbia
    Gli ottomani catturano niš
    Ottomans capture Niš © Anonymous

    Nel 1385, dopo un assedio di 25 giorni, l'impero ottomano catturò la città di Niš. La cattura di Niš ha permesso agli ottomani di rafforzare il loro controllo sulla regione e di ampliare ulteriormente la loro influenza nei Balcani. Ha anche svolto un ruolo significativo nel incastrare gli ottomani tra Bulgaria e Serbia, influenzando le dinamiche dei conflitti in corso nell'area.

  • Battaglia del marciapiede

    1386 Jan 1
    Pločnik, Serbia
    Battaglia del marciapiede
    Battle of Pločnik © Anton Batov

    Murad catturò Niš nel 1386, forse costringendo Lazar della Serbia ad accettare il vassalico ottomano poco dopo. Mentre spingeva più a fondo verso nord: balcani centrali, Murad fece anche le forze che si muovevano a ovest lungo la "Via Ingatia" in Macedonia, costringendo lo status di vassallo sui sovrani regionali che fino a quel momento erano fuggiti da quel destino. Un contingente raggiunse la costa adriatica albanese nel 1385. Un altro prese e occupò Tessaloniki nel 1387. Il pericolo per la continua indipendenza degli stati cristiani balcanici crebbe allarmante.

    Quando gli affari anatolici costrinsero Murad a lasciare i Balcani nel 1387, i suoi vassalli serbi e bulgari tentò di recintare i loro legami con lui. Lazar ha formato una coalizione con TVRTKO I di Bosnia e Stratsimir di Vidin. Dopo aver rifiutato una richiesta ottomana di essere all'altezza dei suoi obblighi vassali, le truppe furono spedite contro di lui. Lazar e Tvrtko incontrarono i turchi e li sconfissero a Plocnik, a ovest di Niš. La vittoria dei suoi compagni principi cristiani incoraggiò Shishman a perdere Vassalage e riaffermare l'indipendenza bulgaro.

  • Battaglia di Bileća

    1388 Aug 26
    Bileća, Bosnia and Herzegovina
    Battaglia di Bileća
    Battle of Bileća © Edin Durmisevic

    Murad tornò da Anatolia nel 1388 e lanciò una campagna di fulmini contro i sovrani bulgari Shishman e Sratsimir, che furono rapidamente costretti a sottomissione al vassallo. Ha quindi chiesto a Lazar di proclamare il suo vassalino e rendere omaggio. Fiducioso a causa della vittoria a Plocnik, il principe serbo ha rifiutato e si è rivolto a TVRTKO di Bosnia e Vuk Brankovic, suo genero e sovrano indipendente della Macedonia settentrionale e del Kosovo, per gli aiuti contro la certa offensiva di retatoria ottomica.

    La battaglia di Bileća fu combattuta nell'agosto 1388 tra le forze del Regno di Bosnia guidato dal Gran Duca Vlatko Vuković e dall'Impero ottomano sotto la guida di Lala şahin Pasha. L'esercito ottomano irruppe in Hum, la regione meridionale del regno. Dopo giorni di saccheggio, gli invasori si scontrarono con la forza in difesa vicino alla città di Bileća, a nord-est di Dubrovnik. La battaglia si è conclusa con una sconfitta ottomana.

  • Unificante Anatolia & Clash con Timur

    1389 Jan 1 - 1399
    Bulgaria
    Unificante Anatolia & Clash con Timur
    The Battle of Nicopolis, as depicted by Turkish miniaturist in 1588[32] © Anonymous

    Video

    Bayezid sono riuscito al Sultanship sull'assassinio di suo padre Murad. In una rabbia per l'attacco, ordinò tutti i prigionieri serbi uccisi; Bayezid, "The Thunderbolt", ha perso poco tempo nell'espansione delle conquiste ottomane balcaniche. Seguì la sua vittoria facendo irruzione in tutta la Serbia e l'Albania meridionale, costringendo la maggior parte dei principi locali a Vassalage. Entrambi per assicurarsi il tratto meridionale dell'autostrada Vardar-Morava e per stabilire una solida base per l'espansione permanente verso ovest verso la costa adriatica, Bayezid si stabilì un gran numero di "Yürüks" lungo la vardar River Valley in Macedonia.

    Nel 1396 il re ungherese Sigismondo unì una crociata contro gli ottomani. L'esercito crociato era composto principalmente da cavalieri ungheresi e francesi, ma includeva alcune truppe Wallachian. Sebbene nominalmente guidato da Sigismund, mancava di coesione di comando. I crociati attraversarono il Danubio, marciarono attraverso Vidin e arrivarono a Nikopol, dove incontrarono i turchi. I Cavalieri francesi testardi si sono rifiutati di seguire i piani di battaglia di Sigismund, causando la loro schiacciante sconfitta. Poiché Satsimir aveva permesso ai crociati di passare attraverso Vidin, Bayezid invase le sue terre, lo prese prigioniero e annetteva i suoi territori. Con la caduta di Vidin, la Bulgaria cessò di esistere, diventando il primo grande stato cristiano balcanico a scomparire completamente dalla conquista ottomana diretta.

    Seguendo Nikopol, Bayezid si è accontentato di razziare Ungheria, Wallachia e Bosnia. Conquistò la maggior parte dell'Albania e costrinse i restanti signori albanesi settentrionali a Vassalage. Fu intrapreso un nuovo assedio a mezza sincero di Costantinopoli, ma sollevato nel 1397 dopo che l'imperatore Manuel II, Vassal di Bayezid, concordò sul fatto che il Sultano avrebbe dovuto confermare tutti i futuri imperatori bizantina.

    Bayezid portò con sé un esercito composto principalmente da truppe vassali balcaniche, compresi i serbi guidati da Lazarevic. Presto affrontò un'invasione di Anatolia da parte del sovrano dell'Asia centrale Timur . Intorno al 1400, Timur entrò in Medio Oriente. Timur saccheggiò alcuni villaggi nell'Anatolia orientale e iniziò il conflitto con l'impero ottomano. Nell'agosto del 1400, Timur e la sua orda bruciarono a terra la città di Sivas e avanzarono nella terraferma. I loro eserciti si incontrarono fuori da Ankara, nella battaglia di Ankara, nel 1402. Gli ottomani furono in rotta e Bayezid fu fatto prigioniero, in seguito morendo in cattività. Una guerra civile, che dura dal 1402 al 1413, scoppiò tra i figli sopravvissuti di Bayezid. Conosciuta nella storia ottomana come l'interno, quella lotta ha temporaneamente interrotto l'espansione ottomana attiva nei Balcani.

  • Battaglia del Kosovo

    1389 Jun 15
    Kosovo Polje
    Battaglia del Kosovo
    Battaglia del Kosovo © Ryzhenko Pavel Viktorovich

    Video

    Gran parte della nobiltà serba era stata distrutta dagli ottomani nella battaglia di Maritsa. Il principe Lazar, sovrano della parte settentrionale dell'ex impero (della Moravian Serbia), era a conoscenza della minaccia ottomana e iniziò i preparativi diplomatici e militari per una campagna contro di loro. La battaglia del Kosovo ebbe luogo il 15 giugno 1389 tra un esercito guidato dal principe serbo Lazar Hrebeljanović e un esercito invasore dell'Impero ottomano sotto il comando del Sultan Murad Hüdavendigâr. La battaglia fu combattuta sul campo del Kosovo nel territorio governato dal nobile serbo Vuk Branković, in quello che oggi è il Kosovo, a circa 5 chilometri (3,1 mi) a nord -ovest della moderna città di Pristina. L'esercito sotto il principe Lazar consisteva in le sue stesse truppe, un contingente guidato da Branković e un contingente inviato dalla Bosnia dal re Tvrtko I, comandato da Vlatko Vuković. Il principe Lazar era il sovrano della Serbia moravia e il più potente tra i signori regionali serbi dell'epoca, mentre Branković governava il distretto di Branković e altre aree, riconoscendo Lazar come suo signore.

    Conti storici affidabili della battaglia sono scarsi. La maggior parte di entrambi gli eserciti furono spazzati via e Lazar e Murad furono uccisi. Tuttavia, la forza lavoro serba era esaurita e non aveva la capacità di mettere in campo grandi eserciti contro le future campagne ottomane, che si basavano su nuove forze di riserva dall'Anatolia. Di conseguenza, i principati serbi che non erano già vassalli ottomani sono diventati così negli anni seguenti.

  • Sultan Bayezid

    1389 Jun 16
    Kosovo
    Sultan Bayezid
    Bayezid is proclaimed a sultan © Anonymous

    Bayezid I (spesso dato l'epiteto Yıldırım, "The Thunderbolt") riuscì al Sultanship sull'assassinio di suo padre Murad durante la battaglia del Kosovo. In una rabbia per l'attacco, ordinò tutti i prigionieri serbi uccisi; Beyazid divenne noto come Yıldırım, il fulmine, per la velocità con cui il suo impero si espanse.

  • Unificazione anatoliana

    1390 Jan 1
    Konya, Turkey
    Unificazione anatoliana
    Unificazione anatoliana © Anonymous

    Il Sultano iniziò a unificare l'Anatolia sotto il suo dominio. In un'unica campagna durante l'estate e l'autunno del 1390, Bayezid conquistò i Beyliks di Aydin, Saruhan e Mineshe. Il suo principale rivale Sulayman, l'emiro di Karaman, ha risposto allentando se stesso con il sovrano di Sivas, Kadi Burhan al-Din e i restanti Beylik turchi. Tuttavia, Bayezid ha spinto e sopraffatto i restanti Beyliks (Hamid, Teke e Germiyan), oltre a prendere le città di Akşehir e Niğde, così come la loro capitale Konya dal Karaman.

  • Assedio di Costantinopoli

    1394 Jan 1
    İstanbul, Türkiye
    Assedio di Costantinopoli
    Assedio di Costantinopoli © Image belongs to the respective owner(s).

    Nel 1394, Bayezid accompagnò (lungo blocco) a Costantinopoli, la capitale dell'Impero bizantino. La fortezza di Anadoluhisarı fu costruita tra il 1393 e il 1394 come parte dei preparativi per il secondo assedio ottomano di Costantinopoli, che ebbe luogo nel 1395. Già nel 1391, le rapide conquiste ottomane nei Balcani avevano tagliato la città dal suo anne. Dopo aver costruito la fortezza di Anadoluhisarı per controllare lo stretto del Bosporus, dal 1394 in poi, Bayezid ha cercato di far morire di fame la città in sottomissione bloccandola sia per terra che, meno efficacemente, via mare. La mancanza di una flotta o di artiglieria necessaria per demolire quei muri impressionanti hanno reso questo assedio abortivo. Queste lezioni avrebbero successivamente aiutato i successivi imperatori ottomani. Sulle sollecitazioni dell'imperatore bizantino Manuel II Paleologo, fu organizzata una nuova crociata per sconfiggerlo.

  • Gli ottomani attaccano Wallachia

    1394 Oct 1
    Argeș River, Romania
    Gli ottomani attaccano Wallachia
    Gli ottomani attaccano Wallachia © Image belongs to the respective owner(s).

    Il sostegno di Wallachian dei bulgari a sud del Danubio che stavano combattendo contro i turchi li portò in conflitto con l'impero ottomano. Nel 1394, Bayezid ho attraversato il fiume Danubio conducendo 40.000 uomini, una forza impressionante all'epoca, per attaccare Wallachia, governato in quel momento da Mircea l'anziano. Mircea aveva solo circa 10.000 uomini, quindi non poteva sopravvivere a una lotta aperta. Ha scelto di combattere quella che sarebbe stata ora chiamata una guerra di guerriglia, morendo di fame dell'esercito avversario e usando piccoli attacchi e ritiri localizzati (una forma tipica di guerra asimmetrica). Gli ottomani erano di numero superiore, ma nella battaglia di Rovine, su terreni boscosi e paludosi, i Wallachi vinsero la feroce battaglia e impedirono all'esercito di Bayezid di avanzare oltre il Danubio.

  • Guerre ottomane -venetiana

    1396 Jan 1 - 1718
    Venice, Metropolitan City of V
    Guerre ottomane -venetiana
    First Ottoman–Venetian War © Jose Daniel Cabrera Peña

    Le guerre ottomane -venetiche furono una serie di conflitti tra l'impero ottomano e la Repubblica di Venezia che iniziò nel 1396 e durò fino al 1718.

  • Battaglia di Nicopolis

    1396 Sep 25
    Nicopolis, Bulgaria
    Battaglia di Nicopolis
    Battle of Nicopolis © Image belongs to the respective owner(s).

    Nel 1396 il re ungherese Sigismondo alla fine unì una crociata contro gli ottomani. L'esercito crociato era composto principalmente da cavalieri ungheresi e francesi, ma includeva alcune truppe Wallachian. Sebbene nominalmente guidato da Sigismund, mancava di coesione di comando. I crociati attraversarono il Danubio, marciarono attraverso Vidin e arrivarono a Nikopol, dove incontrarono i turchi. I Cavalieri francesi testardi si sono rifiutati di seguire i piani di battaglia di Sigismund, causando la loro schiacciante sconfitta. Poiché Satsimir aveva permesso ai crociati di passare attraverso Vidin, Bayezid invase le sue terre, lo prese prigioniero e annetteva i suoi territori. Con la caduta di Vidin, la Bulgaria cessò di esistere, diventando il primo grande stato cristiano balcanico a scomparire completamente dalla conquista ottomana diretta.

  • Battaglia di Ankara

    1402 Jul 20
    Ankara, Türkiye
    Battaglia di Ankara
    Battle of Ankara © Image belongs to the respective owner(s).

    La battaglia di Ankara o Angora fu combattuta il 20 luglio 1402 nella pianura di Çubuk vicino ad Ankara, tra le forze del Sultan Bayezid I e l'emiro dell'Impero Timuride, Timur . La battaglia è stata una grande vittoria per Timur. Dopo la battaglia, Timur si trasferì attraverso l'Anatolia occidentale verso la costa dell'Egeo, dove assediava e prese la città di Smyrna, una roccaforte degli ospedali cristiani dei cavalieri. La battaglia fu catastrofica per lo stato ottomano, fratturando ciò che rimaneva e portando un crollo quasi totale dell'Impero. I mongoli vagavano liberi in Anatolia e il potere politico del Sultano fu rotto. Ciò ha provocato una guerra civile tra i figli di Bayezid noti come interregnum ottomano.

  • Ottoman Interregnum

    1402 Jul 21 - 1413
    Edirne, Türkiye
    Ottoman Interregnum
    Bayezid I being held captive by Timur. © Stanislaw Chlebowski

    Video

    Dopo la sconfitta ad Ankara seguì un periodo di caos totale nell'Impero. I mongoli vagavano liberi in Anatolia e il potere politico del Sultano fu rotto. Dopo che Beyazid fu catturato, i suoi figli rimanenti, Suleiman Çelebi, ̇sa Çelebi, Mehmed Çelebi e Musa Çelebi si combatté a vicenda in quello che divenne noto come l'interno ottomano.

    L'Interregnum ottomano portò un breve periodo di semi-indipendenza negli stati dei Balcani cristiani vassali. Suleyman, uno dei figli del defunto Sultan, tenne la capitale ottomana a Edirne e si proclamò sovrano, ma i suoi fratelli si rifiutarono di riconoscerlo. Ha quindi concluso alleanze con Bisanzio, a cui fu restituito Tessaloniki e con la Repubblica di Venezia nel 1403 per rafforzare la sua posizione. Il personaggio imperioso di Suleyman, tuttavia, girò i suoi vassalli balcanici contro di lui. Nel 1410 fu sconfitto e ucciso da suo fratello Musa, che vinse i Balcani ottomani con il sostegno dell'imperatore bizantino Manuel II, il despota serbo Stefan Lazarevic, Wallachian Voievod Mircea e i due ultimi figli dei sovrani bulgari . Musa fu poi affrontata per il solo controllo del trono ottomano da parte di suo fratello minore Mehmed, che si era liberato dal vassalico mongolo e teneva l'anatolia ottomana.

    Preoccupato per la crescente indipendenza dei suoi vassalli cristiani balcanici, Musa si rivolse a loro. Sfortunatamente, ha alienato le classi burocratiche e commerciali islamiche nelle sue terre dei Balcani favorendo continuamente gli elementi sociali inferiori per ottenere un ampio sostegno popolare. Allarmati, i sovrani cristiani balcani si rivolsero a Mehmed, così come i principali leader militari ottomani, religiosi e commerciali. Nel 1412 Mehmed invase i Balcani, prese Sofia e NIS e unì le forze con i serbi Lazarevicys. L'anno seguente, Mehmed ha sconfitto decisamente Musa al di fuori di Sofia. Musa fu uccisa e Mehmed I (1413–21) emerse come unico sovrano di uno stato ottomano riunito.

  • Restauro dell'Impero ottomano

    1413 Jan 1 - 1421
    Edirne, Türkiye
    Restauro dell'Impero ottomano
    Mehmed I with his dignitaries. Ottoman miniature painting, kept at Istanbul University. © Ottoman miniature painter

    Video

    Quando Mehmed Çelebi rimase come Victor nel 1413, si incoronò a Edirne (Adrianopoli) come Mehmed I. Il suo era il dovere di ripristinare l'Impero ottomano al suo precedente gloria. L'impero aveva sofferto duramente per l'intergnum; I mongoli erano ancora in generale in Oriente, anche se Timur era morto nel 1405; Molti dei regni cristiani dei Balcani si erano liberati dal controllo ottomano; E la terra, in particolare Anatolia, aveva sofferto duramente per la guerra.

    Mehmed spostò la capitale da Bursa ad Adrianopoli. Ha dovuto affrontare una delicata situazione politica nei Balcani. I suoi vassalli bulgari , serbi, Wallachian e bizantino erano praticamente indipendenti. Le tribù albanesi si univano in un unico stato e la Bosnia rimase completamente indipendente, così come la Moldavia. L'Ungheria mantenne le ambizioni territoriali nei Balcani e la Repubblica di Venezia deteneva numerosi beni costieri balcani. Prima della morte di Bayezid, il controllo ottomano dei Balcani apparve una certezza. Alla fine dell'interregnum, quella certezza sembrava aperta alla discussione.

    Mehmed ha generalmente fatto ricorso alla diplomazia piuttosto che alla militanza nel trattare la situazione. Mentre conduceva spedizioni razziate nelle vicine terre europee, che restituirono gran parte dell'Albania al controllo ottomano e costrinse il re ban ban bosniano Tvrtko II Kotromanić (1404-09, 1421–45), insieme a molti nobili regionali bosniaci, per accettare il vassalage ottomano, mehmed con la venetta e europea con la venetta e l'europea con la venetta e l'europeo con la venetta con la venetta e l'europeo con la venetta e l'europeo con la venetta e l'europea con la venetta e l'europea con la venetta e l'europa

    Il nuovo sultano aveva gravi problemi domestici. Le prime politiche di Musa hanno suscitato malcontento tra le classi inferiori dei Balcani ottomani. Nel 1416 una rivolta popolare di musulmani e cristiani scoppiò a Dobruja, guidata dall'ex confidente di Musa, lo studioso mistico şeyh Bedreddin, e sostenuta da Wallachian Voivode Mircea I. Beddin predicò i concetti di tali concetti che avevano unito i concetti di tali impianti predicano i concetti di tali Ottimi predicano i concetti di tali Ottimi. classi burocratiche e professionali. Mehmed ha schiacciato la rivolta e Bedddin è morto. Mircea ha quindi occupato Dobruja, ma Mehmed ha strappato la regione nel 1419, catturando il forte danubiano di Giurgiu e costringendo Wallachia a tornare in Vassalage. Mehmed trascorse il resto del suo regno riorganizzando le strutture statali ottomane interrotte dall'Interregnum. Quando Mehmed morì nel 1421, uno dei suoi figli, Murad, divenne Sultano.

  • Crescita

    1421 Jan 1 - 1451
    Edirne, Türkiye
    Crescita
    Murad II and Władysław III of Poland © Anonymous

    Video

    Il regno di Murad era turbato dall'insurrezione all'inizio. L'imperatore bizantino , Manuel II, ha rilasciato il "pretendente" Mustafa Çelebi dal confinamento e lo ha riconosciuto come erede legittimo al trono di Bayezid I (1389–1402). Il pretendente fu sbarcato dalle galee bizantine nel dominio europeo del Sultano e per un certo periodo fece rapidi progressi. Molti soldati ottomani si unirono a lui e sconfisse e uccise il veterano generale Bayazid Pasha, che Murad aveva mandato a combatterlo. Mustafa sconfisse l'esercito di Murad e si dichiarò Sultano di Adrianopoli (moderna Edirne). Ha quindi attraversato i Dardanelle in Asia con un grande esercito, ma Murad ha superato Mustafa. La forza di Mustafa passò in gran numero a Murad II. Mustafa si rifugiò nella città di Gallipoli, ma il Sultano, che fu molto aiutato da un comandante genovese di nome Adorno, lo assediò lì e prese d'assalto il posto. Mustafa fu preso e messo a morte dal Sultano, che poi girò le braccia contro l'imperatore romano e dichiarò la sua risoluzione per punire i Palaiologi per la loro inimicizia non provocata dalla cattura di Costantinopoli.

    Murad II formò quindi un nuovo esercito chiamato Azeb nel 1421 e marciò attraverso l'Impero bizantino e assegnò a Costantinopoli. Mentre Murad stava assediando la città, i bizantini, in campionato con alcuni stati anatolici turchi indipendenti, mandarono il fratello minore del Sultano Küçük Mustafa (che aveva solo 13 anni) a ribellarsi al Sultano e all'Assedio Bursa. Murad ha dovuto abbandonare l'assedio di Costantinopoli per affrontare suo fratello ribelle. Ha catturato il principe Mustafa e lo ha eseguito. Gli stati anatolici che avevano costantemente pianificato contro di lui - aydinidi, germiyanidi, Menteshe e Teke - furono annessi e d'ora in poi divenne parte del Sultanato ottomano.

    Murad II dichiarò quindi la guerra contro la Repubblica di Venezia , l'emirato Karamanide, la Serbia e l'Ungheria . I karamanidi furono sconfitti nel 1428 e Venezia si ritirò nel 1432 in seguito alla sconfitta al secondo assedio di Tessalonica nel 1430. Nel 1430 Murad catturò vasti territori nelle Balcani e riuscì ad annettere la Serbia nel 1439. Nel 1441 il Sacro Romano Impero e la Polonia si unì al Serbian-Hungarian Coalition. Murad II vinse la battaglia di Varna nel 1444 contro John Hunyadi.

    Murad II rinunciò al suo trono nel 1444 a suo figlio Mehmed II , ma una rivolta di ginnosio [4] nell'Impero lo costrinse a tornare. Nel 1448 sconfisse la coalizione cristiana nella seconda battaglia del Kosovo. [5] Quando fu assicurato il fronte balcanico, Murad II si trasformò verso est per sconfiggere il figlio di Timur, Shah Rokh, e gli Emirati di Karamanid e Çorum-Amasya. Nel 1450 Murad II condusse il suo esercito in Albania e assediò senza successo il castello di Kruje nel tentativo di sconfiggere la resistenza guidata da Skanderbeg. Nell'inverno del 1450-1451, Murad II si ammalò e morì a Edirne. Gli successe suo figlio Mehmed II (1451-1481).

  • Le conquiste di Mehmed

    1451 Jan 1 - 1481
    İstanbul, Türkiye
    Le conquiste di Mehmed
    The entry of Sultan Mehmed II into Constantinople, painting by Fausto Zonaro (1854–1929) © Fausto Zonaro

    Video

    Durante Mehmed II il primo regno del conquistatore , sconfisse la crociata guidata da John Hunyadi dopo che le incursioni ungheresi nel suo paese hanno rotto le condizioni della tregua la pace del sesso. Quando Mehmed II ascese di nuovo il trono nel 1451, rafforzò la Marina ottomana e si preparava per attaccare Costantinopoli. All'età di 21 anni, conquistò Costantinopoli e portò fine all'Impero bizantino. Dopo la conquista, Mehmed rivendicò il titolo Cesare dell'Impero romano, basato sul fatto che Costantinopoli era stato sede e capitale dell'Impero romano orientale sopravvissuto dalla sua consacrazione nel 330 d.C.

    Mehmed ha continuato le sue conquiste in Anatolia con la sua riunificazione e nell'Europa sud -orientale fino a ovest della Bosnia. A casa fece molte riforme politiche e sociali, incoraggiò le arti e le scienze e alla fine del suo regno, il suo programma di ricostruzione era cambiato Costantinopoli in una fiorente capitale imperiale. È considerato un eroe nella Turchia moderna e parti del più ampio mondo musulmano. Tra le altre cose, il distretto di Fatih di Istanbul, il ponte di Fatih Sultan Mehmet e la moschea Fatih prendono il nome da lui.

  • 1453 - 1566

    Età classica

  • Topkapi Palace

    1459 Jan 1
    Cankurtaran, Topkapı Palace, F
    Topkapi Palace
    Painting of Sultan Selim III holding audience in front of the Gate of Felicity. © Anonymous

    Dopo la conquista di Costantinopoli di Sultan Mehmed II nel 1453, il grande palazzo di Costantinopoli era in gran parte in rovina. La corte ottomana è stata inizialmente istituita nel vecchio palazzo (Eski Saray), oggi il sito dell'Università di Istanbul in Beyazit Square. Mehmed II ordinò che la costruzione del palazzo di Topkapı inizi nel 1459. Secondo un resoconto dello storico contemporaneo Crocobulus di Imbros, il Sultano 'si prese cura di evocare i migliori operai da ogni parte - muratori e migliori carpenteri ...

  • Rise della Marina ottomana

    1463 Jan 1 - 1479 Jan 25
    Peloponnese, Greece
    Rise della Marina ottomana
    Rise of the Ottoman Empire Navy. © HistoryMaps

    La prima guerra ottomana -venetica fu combattuta tra la Repubblica di Venezia con i suoi alleati e l'Impero ottomano dal 1463 al 1479. Combatté poco dopo la cattura di Costantinopoli e i resti dell'Impero bizantino da parte degli Ottomani, che si traduceva in diverse tenute veneziane in Albania , soprattutto l'isola di Negroponte) un protettorato veneziano per secoli. La guerra vide anche la rapida espansione della Marina ottomana, che divenne in grado di sfidare i veneziani e i Cavalieri Hospitaller per la supremazia nel Mar Egeo. Negli anni di chiusura della guerra, tuttavia, la Repubblica riuscì a recuperare le sue perdite con l'acquisizione di fatto del regno crociato di Cipro.

  • Consolidamento ottomano

    1481 Jan 1 - 1512
    İstanbul, Türkiye
    Consolidamento ottomano
    Bayezid II ascended the Ottoman throne in 1481. © HistoryMaps

    Video

    Bayezid II salì al trono ottomano nel 1481. Come suo padre, Bayezid II era un mecenate della cultura occidentale e orientale. A differenza di molti altri sultani, ha lavorato duramente per garantire una corretta corsa di politica interna, che gli è valsa l'epiteto del "giusto". Durante tutto il suo regno, Bayezid II si è impegnato in numerose campagne per conquistare i possedimenti veneziani a Morea, definendo accuratamente questa regione come la chiave del futuro potere navale ottomano nel Mediterraneo orientale. Nel 1497, andò in guerra con la Polonia e sconfisse decisamente gli 80.000 forti eserciti polacchi durante la campagna moldava. L'ultima di queste guerre terminò nel 1501 con Bayezid II in controllo dell'intero Peloponneso. Le ribellioni in Oriente, come quella del Qizilbash, afflittero gran parte del regno di Bayezid II e furono spesso sostenute dalla Shah della Persia , Ismail I, che era ansiosa di promuovere lo sciismo per minare l'autorità dello stato ottomano. L'autorità ottomana in Anatolia fu davvero seriamente minacciata durante questo periodo e ad un certo punto il visir di Bayezid II, Hadım Ali Pasha, fu ucciso in battaglia contro la ribellione di şahkulu.

    Durante gli ultimi anni di Bayezid II, il 14 settembre 1509, Costantinopoli fu devastato da un terremoto e una battaglia di successione sviluppata tra i suoi figli Selim e Ahmet. Selim tornò dalla Crimea e, con il sostegno dei janissarie , sconfisse e uccise Ahmed. Bayezid II ha poi abdicato il trono il 25 aprile 1512 e partì per il ritiro nella sua nativa DeMotika, ma morì lungo la strada ed è sepolto accanto alla moschea di Bayezid, a Costantinopoli.

  • Immigrazione ebraica e musulmana

    1492 Jul 1
    Spain
    Immigrazione ebraica e musulmana
    Expulsion of the Jews from Spain in 1492. © Emilio Sala Francés

    Video

    Nel luglio 1492, il nuovo stato dellaSpagna espulse le sue popolazioni ebree e musulmane come parte dell'Inquisizione spagnola. Bayezid II ha inviato la Marina ottomana sotto il comando dell'ammiraglio Kemal Reis in Spagna nel 1492 per evacuarli in sicurezza nelle terre ottomane. Ha inviato proclami in tutto l'Impero che i rifugiati dovevano essere accolti. [6] Concesse ai rifugiati il ​​permesso di stabilirsi nell'impero ottomano e diventare cittadini ottomani. Ha ridicolizzato la condotta di Ferdinando II di Aragona e Isabella I di Castiglia nell'espellere una classe di persone così utili ai loro soggetti. "Ti avventura a chiamare Ferdinand un saggio sovrano", disse ai suoi cortigiani, "Colui che ha impoverito il suo paese e ha arricchito il mio!" [7]


    I musulmani e gli ebrei di Al-Andalus hanno contribuito molto al crescente potere dell'Impero ottomano introducendo nuove idee, metodi e artigianato. La prima stampa di stampa a Costantinopoli (ora Istanbul) fu istituita dagli ebrei sefardi nel 1493. È stato riferito che sotto il regno di Bayezid, gli ebrei godevano di un periodo di prosperità culturali, con la presenza di studiosi come il talmudista e scienziato Mordecai Comtino; L'astronomo e poeta Solomon Ben Elijah Shariṭ ha-Zahab; Shabbethai Ben Malkiel Cohen e il poeta liturgico Menahem Tamar.

  • Relazioni ottomane-mughal

    1507 Jan 1
    New Delhi, Delhi, India
    Relazioni ottomane-mughal
    Babur's Early Campaigns © Angus McBride

    Le prime relazioni dell'imperatore di Mughal Babur con gli ottomani erano povere perché Selim ho fornito al rivale di Babur Ubaydullah Khan con potenti matchlock e cannoni. [44] Nel 1507, quando ordinò di accettare Selim I come il legittimo Suzerain, Babur rifiutò e raccolse i militari di Qizilbash per contrastare le forze di Ubaydullah Khan durante la battaglia di Ghazdewan nel 1512. Nel 1513, Selim mi riconciliai con Babur (temendo che si univa ai safavidi), che si dispatò, non mi riconciliai con Babur (temeva che si univa ai safavidi). Molti altri turchi ottomani, al fine di aiutare Babur nelle sue conquiste; Questa particolare assistenza si è rivelata la base delle future relazioni Mughal-Ottoman. [44] Da loro, ha anche adottato la tattica di usare matchlock e cannoni in campo (piuttosto che solo negli assedi), il che gli darebbe un vantaggio importante in India. [45] Babur si riferiva a questo metodo come il "dispositivo ottomano" a causa del suo uso precedente da parte degli ottomani durante la battaglia di Caldiran.

  • Califfato ottomano

    1512 Jan 1 - 1520
    İstanbul, Türkiye
    Califfato ottomano
    A painting depicting Selim I during the Egypt campaign, located in Army Museum, Istanbul © Gloya Borski

    Video

    Nonostante duri solo otto anni, il regno di Selim è notevole per l'enorme espansione dell'Impero, in particolare la sua conquista tra il 1516 e il 1517 dell'intero Sultanato Mamluk d'Egitto , che includeva tutto il Levante, Hejaz, Tihama ed Egitto stesso. Alla vigilia della sua morte nel 1520, l'impero ottomano si estendeva per circa 3,4 milioni di km2 (1,3 milioni di miq), essendo cresciuto del settanta per cento durante il regno di Selim. [8]

    La conquista di Selim dei Heartlands del Medio Oriente del mondo musulmano, e in particolare la sua assunzione del ruolo di Guardian delle rotte di pellegrinaggio verso la Mecca e Medina, ha stabilito l'Impero ottomano come lo stato musulmano preminente. Le sue conquiste hanno spostato drasticamente il centro di gravità geografico e culturale dell'Impero lontano dai Balcani e verso il Medio Oriente. Nel diciottesimo secolo, la conquista di Selim del Sultanato di Mamluk era diventata romanticizzata come il momento in cui gli ottomani hanno preso la leadership per il resto del mondo musulmano, e di conseguenza Selim è popolarmente ricordata come il primo califfo ottomano legittimo, sebbene un califfo in poi legittimo ottomani legittimo era un califfo ottomano legittimo, sebbene un califfo in poi legittimo ottomani legittimo.

  • Inizio del conflitto con Safavid Persia

    1514 Aug 23
    Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
    Inizio del conflitto con Safavid Persia
    Battle of Chaldiran in Persia (23 August 1514). © Anonymous

    Video

    Il conflitto ottomano -safavid iniziale culminò nella battaglia di Caldiran nel 1514 e fu seguito da un secolo di scontro di confine. La battaglia di Caldiran si concluse con una vittoria decisiva per l'Impero ottomano sull'Impero Safavid. Di conseguenza, gli ottomani hanno annesso l'Anatolia orientale e l'Iraq settentrionale dall'Iran Safavid. Ha segnato la prima espansione ottomana nell'anatolia orientale ( Armenia occidentale) e l'arresto dell'espansione di Safavid a ovest. [20] La battaglia di Caldiran fu solo l'inizio di 41 anni di guerra distruttiva, che si concluse solo nel 1555 con il trattato di Amasya. Sebbene la Mesopotamia e l'anatolia orientale (Armenia occidentale) fossero infine riconquistate dai safavidi sotto il regno di Shah Abbas il Grande (1588-1629), sarebbero stati permanentemente cedati agli Ottomani dal trattato del 1639 di Zuhab.

    A Caldiran, gli Ottomani avevano un esercito più grande e meglio attrezzato che contava da 60.000 a 100.000 e molti pezzi di artiglieria pesante, mentre l'esercito di Safavid contava da 40.000 a 80.000 e non aveva artiglieria a sua disposizione. Ismail I, il leader dei Safavids, è stato ferito e quasi catturato durante la battaglia. Le sue mogli furono catturate dal leader ottomano Selim I, con almeno uno sposato con uno degli statisti di Selim. Ismail si ritirò nel suo palazzo e si ritirò dall'amministrazione governativa dopo questa sconfitta e non ha mai partecipato a una campagna militare. Dopo la loro vittoria, le forze ottomane marciarono più in profondità in Persia , occupando brevemente la capitale di Safavid, Tabriz e saccheggiando completamente il tesoro imperiale persiano. La battaglia è di grande importanza storica perché non solo ha negato l'idea che il Murshid degli sciiti-qizilbash fosse infallibile, ma ha anche portato i capi curdi per far valere la loro autorità e passare la loro fedeltà dai safavidi agli ottomani.

  • Conquista del Mamluk Egitto

    1516 Jan 1 - 1517 Jan 22
    Egypt
    Conquista del Mamluk Egitto
    Turkish Jannisaries in battle. © Orion

    Video

    La guerra ottomana-Mamluk del 1516-1517 fu il secondo grande conflitto tra il Sultanato di Mamluk a basedell'Egitto e l'impero ottomano, che portò alla caduta del Sultanato di Mamluk e all'incorporazione del Levante, Egitto e Hejaz come provincia dell'Impero poottomano. [26] La guerra trasformò l'Impero ottomano da un regno ai margini del mondo islamico, situato principalmente in Anatolia e Balcani, in un enorme impero che comprendeva gran parte delle terre tradizionali dell'Islam, comprese le città di Mecca, Cairo, Damasco e Alepo. Nonostante questa espansione, la sede del potere politico dell'impero rimase a Costantinopoli. [27]

    La relazione tra gli ottomani e i mamluks era stata contraddittoria dalla caduta di Costantinopoli verso gli ottomani nel 1453; Entrambi gli stati si contendevano il controllo del commercio di spezie e gli ottomani aspirarono a prendere alla fine il controllo delle Sacre città dell'Islam. [28] Un conflitto precedente, che durò dal 1485 al 1491, aveva portato a una situazione di stallo. Nel 1516, gli ottomani erano liberi da altre preoccupazioni - Sultan Selim avevo appena sconfitto i persiani safavidi nella battaglia di Caldiran nel 1514 - e trasformarono la loro piena potenza contro i Mamluks, che governarono in Siria ed Egitto, per completare la conquista ottomica del Medio Oriente.

    Sia gli ottomani che i mamluks hanno riunito 60.000 soldati. Tuttavia, solo 15.000 soldati di Mamluk erano guerrieri addestrati, il resto erano semplici coscritti che non sapevano nemmeno come sparare un moschetto. Di conseguenza, la maggior parte dei mamluk è fuggito, ha evitato le linee di prima linea e persino suicidata. Inoltre, come era accaduto con i Safavidi nella battaglia di Caldiran, le esplosioni dei cannoni e delle pistole ottomani spaventavano i cavalli Mamluk che correvano in modo incontrollabile in ogni direzione.

    La conquista dell'Impero Mamluk ha anche aperto i territori dell'Africa agli ottomani. Durante il XVI secolo, il potere ottomano si espanse più a ovest del Cairo, lungo le coste dell'Africa settentrionale. La Corsair Hayreddin Barbarossa stabilì una base in Algeria e in seguito realizzò la conquista di Tunisi nel 1534. [27] La ​​conquista dei Mamluks era la più grande impresa militare che un Sultano ottomano abbia mai tentato. Inoltre, la conquista ha messo gli ottomani in controllo di due delle più grandi città del mondo al momento: Costantinopoli e Cairo. La conquista dell'Egitto si è rivelata estremamente redditizia per l'impero in quanto ha prodotto più entrate fiscali rispetto a qualsiasi altro territorio ottomano e ha fornito circa il 25% di tutto il cibo consumato. Tuttavia, la Mecca e Medina erano le più importanti di tutte le città conquistate da quando fece ufficialmente Selim e i suoi discendenti i califfi dell'intero mondo musulmano fino all'inizio del XX secolo.

    Dopo la sua cattura al Cairo, il califfo al-Mutawakkil III fu portato a Costantinopoli, dove alla fine cedette il suo ufficio come califfo al successore di Selim, Suleiman il magnifico. Ciò stabilì il califfato ottomano, con il Sultano come testa, trasferendo così l'autorità religiosa dal Cairo al trono ottomano.

  • Dominazione dei mari

    1520 Jan 1 - 1566
    Mediterranean Sea
    Dominazione dei mari
    Barbarossa Hayreddin Pasha. © HistoryMaps

    Video

    Suleiman Il magnifico primo ha posato una rivolta guidata dal governatore nominato ottomano a Damasco. Nel 1521, Suleiman aveva catturato la città di Belgrado, che era allora sotto il controllo ungherese . Nel 1522, Suleiman catturò Rodi. Il 29 agosto 1526, Suleiman sconfisse Luis II d'Ungheria nella battaglia di Mohács. Nel 1541 Suleiman annetteva la maggior parte dell'Ungheria attuale, noto come il Grande Alföld, e installò la famiglia di Zápolya come sovrani del Principalità indipendente della Transilvania , uno stato vassallo dell'Impero. Pur rivendicando l'intero regno, Ferdinando I d' Austria governava il cosiddetto "Ungheria reale" (attuale Slovacchia, Ungheria nord-occidentale e Croazia occidentale), un territorio che fissava temporaneamente il confine tra gli asburgici e gli ottomani.

    L' impero sciita Safavid ha governato la Persia e l'Iraq moderno. Suleiman ha condotto tre campagne contro i Safavids. Nel primo, la città storicamente importante di Baghdad cadde nelle forze di Suleiman nel 1534. La seconda campagna, 1548-1549, provocò guadagni ottomani temporanei in Tabriz e Azerbaijan , una presenza duratura nella provincia di Van e alcuni forti in Georgia . La terza campagna (1554–55) fu una risposta a costose raid Safavid nelle province di Van ed Erzurum nell'Anatolia orientale nel 1550-1552. Le forze ottomane catturarono Yerevan, Karabakh e Nakhjuwan e distruggono palazzi, ville e giardini. Sebbene Sulieman abbia minacciato Ardabil, la situazione militare era essenzialmente una stallo alla fine della stagione della campagna del 1554. Tahmasp mandò un ambasciatore ai quartieri invernali di Suleiman a Erzurum nel settembre 1554 per fare causa per la pace. Influenzato almeno in parte dalla posizione militare dell'Impero ottomano rispetto all'Ungheria, Sulieman accettò termini temporanei. La pace formale di Amasya firmò il giugno successivo fu il primo riconoscimento diplomatico formale dell'Impero Safavid da parte degli ottomani. Sotto la pace, gli Ottomani concordarono di ripristinare Yerevan, Karabakh e Nakhjuwan ai Safavids e, a loro volta, avrebbero mantenuto l'Iraq e l'Anatolia orientale. Suleiman accettò di consentire ai pellegrini di Safavid Shi'a di fare pellegrinaggi a Mecca e Medina e tombe di Imam in Iraq e Arabia a condizione che lo Shah abbia abolito il Taburru, la maledicente dei primi tre califfi Rashidun . La pace ha terminato le ostilità tra i due imperi per 20 anni.

    Enormi territori del Nord Africa fino a ovest dell'Algeria furono annessi. Gli stati di Barbary di Tripolitania, Tunisia e Algeria divennero province dell'Impero. La pirateria portata successivamente dai pirati di Barbary del Nord Africa rimase parte delle guerre contro la Spagna e l'espansione ottomana fu associata al dominio navale per un breve periodo nel Mediterraneo. Le marine ottomane controllarono anche il Mar Rosso e tenne il Golfo Persico fino al 1554, quando le loro navi furono sconfitte dalla Marina dell'Impero portoghese nella battaglia del Golfo dell'Oman. I portoghesi avrebbero continuato a contestare le forze di Suleiman per il controllo di Aden. Nel 1533 Khair ad Din noto agli europei come Barbarossa, fu nominato ammiraglio in capo delle marine ottomane che stavano combattendo attivamente nella Marinaspagnola .

    Nel 1535 il Sacro Romano Impero dell'Habsburgo, Carlo V (Carlo I di Spagna) ottenne un'importante vittoria contro gli ottomani a Tunisi, ma nel 1536 il re Francis I di Francia si allevò con Suleiman contro Charles. Nel 1538, la flotta di Charles V fu sconfitta nella battaglia di Preveza da Khair Ad Din, assicurando il Mediterraneo orientale per i turchi per 33 anni. Francis ho chiesto aiuto a Suleiman, quindi ho inviato una flotta guidata da Khair Ad Din che era vittoriosa per gli spagnoli e riusciva a riprendere Napoli da loro. Suleiman gli conferì il titolo di Beylerbey. Un risultato dell'alleanza fu il feroce duello del mare tra Dragut e Andrea Doria, che lasciò il Mediterraneo settentrionale e il Mediterraneo meridionale nelle mani di ottomana.

  • Assedio di Rhodes

    1522 Jun 26 - Dec 22
    Rhodes, Greece
    Assedio di Rhodes
    Assedio di Rhodes © EthicallyChallenged

    Video

    L'assedio di Rhodes del 1522 fu il secondo e alla fine di successo dell'Impero ottomano di espellere i Cavalieri di Rhodes dalla loro roccaforte dell'isola e quindi garantire il controllo ottomano del Mediterraneo orientale. Il primo assedio nel 1480 non aveva avuto successo. Nonostante le difese molto forti, le pareti sono state demolite nel corso di sei mesi da artiglieria turca e miniere.

    L'assedio di Rhodes si è concluso con una vittoria ottomana. La conquista di Rhodes è stata un grande passo verso il controllo ottomano sul Mediterraneo orientale e ha notevolmente alleviato le loro comunicazioni marittime tra Costantinopoli e il Cairo e i porti levantini. Più tardi, nel 1669, da questa base i turchi ottomani catturarono Creta veneziana.

  • Guerre ottomane -Habsburg

    1526 Jan 1 - 1791
    Central Europe
    Guerre ottomane -Habsburg
    The Ottoman army consisted of both heavy and missile fire, cavalry and infantry, making it both versatile and powerful. © Anonymous

    Le guerre ottomane -Habsburg furono combattute dal XVI al XVIII secolo tra l'impero ottomano e la monarchia asburgo, che a volte era sostenuta dal Regno dell'Ungheria , del Commonwealth lituano edell'Abburgo . Le guerre furono dominate dalle campagne di terra in Ungheria, tra cui la Transilvania (oggi in Romania ) e la Vojvodina (oggi in Serbia), Croazia e Serbia centrale.

    Nel XVI secolo, gli ottomani erano diventati una seria minaccia per le potenze europee, con le navi ottomane che spazzavano via i beni veneziani nei mari egeo e ionici e nei barbarie sostenute da ottomana che afferravano i possedimenti spagnoli nel Maghreb. La riforma protestante , la rivalità francese - Habsburg e i numerosi conflitti civili del Sacro Romano Impero distrassero i cristiani dal loro conflitto con gli ottomani. Nel frattempo, gli ottomani dovevano fare i conti con l' Impero persiano Safavid e, in misura minore, ilSultanato di Mamluk , che fu sconfitto e completamente incorporato nell'Impero.

    Inizialmente, le conquiste ottomane in Europa hanno ottenuto significativi guadagni con una vittoria decisiva a Mohács riducendo intorno a una terza parte (centrale) del Regno dell'Ungheria allo status di un affluente ottomano. Più tardi, la pace della Westfalia e la guerra di successione spagnola nel XVII e XVIII secolo lasciarono rispettivamente l' impero austriaco come unica fermata del possesso della casa di Asburgo. Dopo l'assedio di Vienna nel 1683, gli Asburgo riunivano una grande coalizione di potenze europee conosciute come Lega Santa, permettendo loro di combattere gli ottomani e di riprendere il controllo sull'Ungheria. La grande guerra turca si concluse con la decisiva vittoria della Lega Santa a Zenta. Le guerre terminarono dopo la partecipazione dell'Austria alla guerra del 1787-1791, che l'Austria combatté alleava con la Russia . La tensione intermittente tra Austria e Impero ottomano continuò per tutto il diciannovesimo secolo, ma non si scontrarono mai in una guerra e alla fine si ritrovarono alleati nella prima guerra mondiale , all'indomani di cui entrambi gli imperi furono sciolti.

  • Sultanato di donne

    1533 Jan 1 - 1656
    İstanbul, Türkiye
    Sultanato di donne
    Kösem Sultan was the highest-ranking woman in Ottoman history. © Anonymous

    Video

    Il sultanato delle donne era un periodo in cui mogli e madri dei sultani dell'Impero ottomano esercitarono una straordinaria influenza politica. Questo fenomeno ebbe luogo da circa il 1533 al 1656, a partire dal regno di Süleyman il magnifico, con il suo matrimonio con Hürem Sultan (noto anche come Roxelana) e termina con la reggenza di Turhan Sultan. Queste donne erano o le mogli del Sultano, indicate come Haseki Sultans, o le madri del Sultano, conosciute come Valide Sultans. Molti di loro erano di origine schiava, come previsto durante il sultanato poiché la tradizionale idea del matrimonio era considerata inappropriata per il Sultano, che non si aspettava che avessero alleanze personali oltre il suo ruolo governativo. Durante questo periodo, Haseki e Valide Sultans detenevano un potere politico e sociale, che permetteva loro di influenzare la gestione quotidiana dell'Impero e intraprendere opere filantropiche, nonché per richiedere la costruzione di edifici come il grande complesso della moscheo Sultan di Haseki e la mosche di Valide di Eminente a Eminönü.

    Nella prima metà del 17 ° secolo, sei sultani, molti dei quali erano bambini, hanno preso il trono. Di conseguenza, i Sultani Valide governarono praticamente non opposti, sia durante i periodi di potenza dei loro figli, sia durante gli interregnum. [8] La loro importanza non è stata accettata da tutti. Nonostante la loro connessione diretta con i Sultani, i Sultani Valide hanno spesso affrontato l'opposizione da parte dei visitatori, nonché dall'opinione pubblica. Laddove i loro predecessori maschi avevano vinto il favore del pubblico attraverso la conquista militare e il carisma, le leader femminili dovevano fare affidamento su cerimonie imperiali e sulla costruzione di monumenti e lavori pubblici. Tali opere pubbliche, conosciute come Hayrat o opere di pietà, erano spesso costruite stravaganti nel nome della Sultana, come era stata la tradizione per le donne islamiche imperiali. [9]

    I risultati più duraturi di molte mogli e madri dei sultani erano i loro grandi progetti di lavori pubblici, di solito sotto forma di moschee, scuole e monumenti. La costruzione e il mantenimento di questi progetti hanno fornito liquidità economica cruciale durante un periodo altrimenti segnato da stagnazione economica e corruzione, lasciando anche simboli potenti e duraturi del potere e della benevolenza del Sultanato. Mentre la creazione di lavori pubblici era sempre un obbligo del sultanato, Sultanas come la madre e la moglie di Süleyman intraprendono progetti più grandi e più sontuose di qualsiasi donna prima di loro - e anche la maggior parte degli uomini. [9]

  • Hayreddin Barbarossa sconfigge la Lega Santa

    1536 Sep 28
    Preveza, Greece
    Hayreddin Barbarossa sconfigge la Lega Santa
    Battle of Preveza (1538). © Ohannes Umed Behzad

    Video

    Nel 1537, comandando una grande flotta ottomana, Hayreddin Barbarossa catturò un certo numero di isole egea e ioniche appartenenti alla Repubblica di Venezia , vale a dire Syros, Aegina, Ios, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos e Naxos, annessando così il ducato dei ducatori di The Ottoman Empire. Poi ha assediato senza successo la roccaforte veneziana di Corfu e ha devastato la costa calabrena di spagnolo nell'Italia meridionale. [89] Di fronte a questa minaccia, Papa Paolo III nel febbraio del 1538 in un "Lega Santa", che comprende gli stati papali, la Spagna di Asburgo, la Repubblica di Genova , la Repubblica di Venezia e i Cavalieri di Malta , per affrontare la Fleet ottomana sotto Barbarossa. [90]

    Nel 1539 Barbarossa tornò e catturò quasi tutti gli avamposti cristiani rimanenti nei mari ionici e dell'Egeo. Fu firmato un trattato di pace tra Venezia e l'impero ottomano nell'ottobre del 1540, in base al quale i turchi prese il controllo dei beni veneziani nei Morea e in Dalmazia e delle Isole veneziane in precedenza nei mari adriatici eegeani, ionici e orientali. Venezia ha anche dovuto pagare un indennizzo di guerra di 300.000 ducati d'oro all'impero ottomano.

    Con la vittoria a Preveza e la successiva vittoria nella battaglia di Djerba nel 1560, gli Ottomani riuscirono a respingere gli sforzi di Venezia eSpagna , i due principali poteri rivali nel Mediterraneo, per fermare la spinta per il controllo del mare. La supremazia ottomana nelle battaglie della flotta su larga scala nel Mar Mediterraneo rimase incontrastata fino alla battaglia di Lepanto nel 1571.

  • Battaglia per la spezia

    1538 Jan 1 - 1560
    Persian Gulf (also known as th
    Battaglia per la spezia
    Ottoman fleet in the Indian Ocean in the 16th century. © HistoryMaps

    Video

    La scoperta di nuove rotte commerciali marittime da parte degli stati dell'Europa occidentale ha permesso loro di evitare il monopolio del commercio ottomano. Dopo i viaggi di Vasco da Gama, una potente marina portoghese prese il controllo dell'Oceano Indiano all'inizio del XVI secolo. Ha minacciato le città costiere della penisola arabica edell'India . La scoperta portoghese del Capo di buona speranza nel 1488 iniziò una serie di guerre navali ottomane-portoghese nell'Oceano Indiano nel corso del XVI secolo.

    Nel frattempo il controllo ottomano del Mar Rosso iniziò nel 1517 quando Selim I annetteval'Egitto all'Impero ottomano dopo la battaglia di Ridaniya. La maggior parte della zona abitabile della penisola arabica (Hejaz e Tihama) cadde presto volontariamente agli ottomani. Piri Reis, che era famoso per la sua mappa del mondo, lo presentò a Selim poche settimane dopo l'arrivo del Sultano in Egitto. Manca la parte riguardante l'Oceano Indiano; Si sostiene che Selim potrebbe averlo preso, in modo che possa farne più uso nella pianificazione di future spedizioni militari in quella direzione. In effetti, dopo il dominio ottomano nel Mar Rosso, iniziò la rivalità ottomana-portoghese.

    Nel 1525, durante il regno di Suleiman I (figlio di Selim), Selman Reis, un ex corsair, fu nominato ammiraglio di una piccola flotta ottomana nel Mar Rosso che era incaricato di difendere le città costiere ottomane contro gli attacchi portoghesi. Nel 1534, Suleiman annetteva la maggior parte dell'Iraq e nel 1538 gli ottomani avevano raggiunto Basra sul Golfo Persico. L'impero ottomano affrontava ancora il problema delle coste controllate portoghesi. La maggior parte delle città costiere della penisola arabica erano porti portoghesi o vassalli portoghesi. Un altro motivo per la rivalità ottomana-portoghese era economico. Nel XV secolo, le principali rotte commerciali dall'Estremo Oriente all'Europa, la cosiddetta rotta delle spezie, erano attraverso il Mar Rosso e l'Egitto. Ma dopo che l'Africa è stata circumnavigata, il reddito commerciale stava diminuendo. [21] Mentre l'impero ottomano era una grande potenza marittima nel Mediterraneo, non era possibile trasferire la Marina ottomana nel Mar Rosso. Così fu costruita una nuova flotta a Suez e nominata la "flotta indiana. L'apparente ragione delle spedizioni nell'Oceano Indiano, tuttavia, fu un invito dall'India.

    Questa guerra ebbe luogo sullo sfondo della guerra etiope -adal. L'Etiopia era stata invasa nel 1529 dall'Impero ottomano e dagli alleati locali. L'aiuto portoghese, richiesto per la prima volta dall'imperatore Dawit II nel 1520, arrivò finalmente a Massawa durante il regno dell'imperatore Galawdewos. La forza era guidata da Cristóvão da Gama (secondo figlio di Vasco da Gama) e comprendeva 400 moschettieri, diversi pistole da campo a caricamento di culatta e alcuni cavalieri portoghesi, nonché un certo numero di artigiani e altri non combattenti.

    Gli obiettivi originali ottomani del controllo del dominio portoghese nell'oceano e dell'assistenza ai signori indiani musulmani non sono stati raggiunti. Ciò nonostante ciò che un autore ha definito "schiaccianti vantaggi rispetto al Portogallo", poiché l'impero ottomano era più ricco e molto più popoloso del Portogallo, ha professato la stessa religione della maggior parte delle popolazioni costiere del bacino dell'Oceano Indiano e le sue basi navali erano più vicine al teatro delle operazioni.

    Nonostante la crescente presenza europea nell'Oceano Indiano, il commercio ottomano con l'Oriente ha continuato a prosperare. Il Cairo, in particolare, ha beneficiato dell'ascesa del caffè yemenita come popolare merce di consumo. Mentre le caffetterie apparvero nelle città e nelle città di tutto l'Impero, il Cairo si sviluppò in un importante centro per il suo commercio, contribuendo alla sua continua prosperità in tutto il diciassettesimo e gran parte del XVIII secolo. Con il suo forte controllo del Mar Rosso, gli ottomani riuscirono a contestare con successo le rotte commerciali verso i portoghesi e mantennero un significativo livello commerciale con l'Impero Mughal nel corso del XVI secolo. [22]

    Incapace di sconfiggere decisamente il portoghese o di minacciare la spedizione, gli ottomani si astennero da ulteriori azioni sostanziali, scegliendo invece di fornire nemici portoghesi come il Sultanato Aceh e le cose tornarono allo status quo Bellum. [23] I portoghesi per la loro parte hanno applicato i loro legami commerciali e diplomatici con Safavid Persia , un nemico dell'Impero ottomano. Si formò gradualmente una tregua tesa, in cui agli ottomani fu permesso di controllare le rotte terrestri in Europa, mantenendo così Bassora, che i portoghesi erano stati ansiosi di acquisire e i portoghesi potevano dominare il commercio marittimo in India e Africa orientale. [24] Gli ottomani spostarono quindi la loro attenzione sul Mar Rosso, in cui si stavano espandendo in precedenza, con l'acquisizione dell'Egitto nel 1517 e Aden nel 1538. [25]

  • 1550 - 1700

    Trasformazione dell'impero ottomano

  • Era di trasformazione nell'impero ottomano

    1550 Jan 1 - 1700
    Türkiye
    Era di trasformazione nell'impero ottomano
    An Ottoman coffeehouse in Istanbul. © HistoryMaps

    La trasformazione dell'impero ottomano, noto anche come era della trasformazione, costituisce un periodo nella storia dell'Impero ottomano da c. 1550 a c. 1700, che dura all'incirca dalla fine del regno di Suleiman il magnifico al trattato di Karlowitz alla conclusione della guerra della Lega Santa. Questo periodo è stato caratterizzato da numerosi drammatici cambiamenti politici, sociali ed economici, che hanno portato all'impero che si spostava da un espansionista e patrimoniale in un impero burocratico basato su un'ideologia di sostenere la giustizia e agire come protettore dell'Islam sunnita. [9] Questi cambiamenti furono in gran parte spinti da una serie di crisi politiche ed economiche tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo, derivanti dall'inflazione, dalla guerra e dal factionalism politico. Eppure, nonostante queste crisi, l'impero è rimasto forte sia politicamente che economicamente [10] e ha continuato ad adattarsi alle sfide di un mondo che cambia. Il 17 ° secolo era un tempo caratterizzato come un periodo di declino per gli ottomani, ma dagli anni '80 gli storici dell'Impero ottomano hanno sempre più respinto quella caratterizzazione, identificandola invece come un periodo di crisi, adattamento e trasformazione.

  • Inflazione e declino del sistema Timar

    1550 Jan 2
    Türkiye
    Inflazione e declino del sistema Timar
    With the onset of new military technologies, particularly the gun, the Sipahis, who had once made up the backbone of the Ottoman army, were becoming obsolete. © Anonymous

    Video

    Nella seconda metà del XVI secolo, l'Impero ebbe una crescente pressione economica a causa dell'aumento dell'inflazione, che poi ha avuto un impatto sia in Europa che in Medio Oriente. Gli ottomani trasformarono così molte delle istituzioni che avevano precedentemente definito l'impero, disimberando gradualmente il sistema Timar al fine di sollevare eserciti moderni di moschettieri e quadruplicare le dimensioni della burocrazia al fine di facilitare una raccolta più efficiente di entrate.

    Un Timar era una sovvenzione di terra dei Sultani dell'Impero ottomano tra il XIV e il XVI secolo, con un fatturato fiscale annuale inferiore a 20.000 akçes. Le entrate prodotte dalla terra hanno agito come un risarcimento per il servizio militare. Un titolare di un Timar era noto come Timariot. Se le entrate prodotte dal Timar fossero da 20.000 a 100.000 akçes, la sovvenzione terrestre era chiamata Zeamet e se fossero superiori a 100.000 akçes, la sovvenzione sarebbe chiamata Hass.

    Alla fine del XVI secolo, il sistema di possesso di terra Timar aveva iniziato il suo inadeguabile declino. Nel 1528, il Timariot costituì la più grande divisione singola dell'esercito ottomano. I sipahis erano responsabili delle proprie spese, compresa la fornitura durante le campagne, le loro attrezzature, la fornitura di uomini ausiliari (Cebelu) e i valletti (Gulam). Con l'inizio di nuove tecnologie militari, in particolare la pistola, i Sipahis, che una volta avevano inventato la spina dorsale dell'esercito ottomano, stavano diventando obsoleti. Le lunghe e costose guerre che i Sultani ottomani conducarono contro gli asburgici e gli iraniani avevano chiesto la formazione di un moderno esercizio di posizione e professionale. Pertanto, era necessario contanti per mantenerli. In sostanza, la pistola era più economica di un cavallo. [12] Nei primi decenni del diciassettesimo secolo, gran parte delle entrate di Timar furono portate nel tesoro centrale come denaro sostitutivo (Bedel) per esenzione dal servizio militare. Dal momento che non erano più necessari, quando i detentori di Timar morirono, le loro partecipazioni non sarebbero state riassegnate, ma venivano portate sotto il dominio imperiale. Una volta sotto il controllo diretto, la terra libera sarebbe stata trasformata in fattorie fiscali (Muqata'ah) al fine di garantire maggiori entrate in contanti per il governo centrale. [13]

  • Conquista di Cipro

    1570 Jun 27 - 1573 Mar 7
    Cyprus
    Conquista di Cipro
    Marco Antonio Bragadin, Venetian commander of Famagusta, was gruesomely killed after the Ottomans took the city. © HistoryMaps

    La quarta guerra ottomana -venetica, nota anche come la guerra di Cipro, fu combattuta tra il 1570 e il 1573. Fu condotta tra l'impero ottomano e la Repubblica di Venezia , quest'ultimo si unì alla Lega Santa , una coalizione cristiana formata sotto gli auspici della Pope, che includevala Spazza , con Napo e Sior Hospitaller , il Gran Ducato della Toscana e altri statiitaliani .

    La guerra, l'episodio preminente del regno di Sultan Selim II, iniziò con l'invasione ottomana dell'isola di Cipro detenuta veneziana. La capitale Nicosia e diverse altre città caddero rapidamente all'esercito ottomano considerevolmente superiore, lasciando solo Famagusta nelle mani veneziane. I rinforzi cristiani furono ritardati e Famagusta alla fine cadde nell'agosto del 1571 dopo un assedio di 11 mesi. Due mesi dopo, nella battaglia di Lepanto, la flotta cristiana unita distrusse la flotta ottomana, ma non fu in grado di approfittare di questa vittoria. Gli ottomani ricostruirono rapidamente le loro forze navali e Venezia fu costretta a negoziare una pace separata, cedendo a Cipro agli ottomani e a rendere un tributo di 300.000 ducati.

  • Battaglia di Lepanto

    1571 Oct 7
    Gulf of Patras, Greece
    Battaglia di Lepanto
    Battle of Lepanto. © Angel Garcia Pinto

    Video

    La battaglia di Lepanto fu un impegno navale che ebbe luogo il 7 ottobre 1571 quando una flotta della Lega Santa, una coalizione di stati cattolici (che comprendevala Spagna e i suoi territori italiani, diversi stati italiani indipendenti, e il sovrano di Malta) promosso da Malta) promosso a Maggiore . Sulla flotta dell'Impero ottomano nel Golfo di Patras. Tutti i membri dell'Alleanza consideravano la Marina ottomana come una minaccia significativa, sia per la sicurezza del commercio marittimo nel Mar Mediterraneo che per la sicurezza dell'Europa continentale stessa.

    La vittoria della Lega Santa è di grande importanza nella storia dell'Europa e dell'Impero ottomano, segnando il punto di svolta dell'espansione militare ottomana nel Mediterraneo, sebbene le guerre ottomane in Europa continuerebbero per un altro secolo. È stato a lungo paragonato alla battaglia di Salamis, sia per i parallelismi tattici sia per la sua importanza cruciale nella difesa dell'Europa contro l'espansione imperiale. Fu anche di grande importanza simbolica in un periodo in cui l'Europa fu strappata dalle sue stesse guerre di religione a seguito della riforma protestante .

  • Libro della luce

    1574 Jan 1
    Türkiye
    Libro della luce
    Libro della luce © Osman Hamdi Bey

    Nel 1574, Taqi al-Din (1526-1585) scrisse l'ultimo importante lavoro arabo sull'ottica, intitolato "Libro della luce della pupilla della visione e la luce della verità dei luoghi", che contiene indagini sperimentali in tre volumi sulla visione, la riflessione della luce e la riferimento della luce. Il libro si occupa della struttura della luce, della sua diffusione e della rifrazione globale e della relazione tra luce e colore. Nel primo volume, discute "la natura della luce, la fonte della luce, la natura della propagazione della luce, la formazione della vista e l'effetto della luce sull'occhio e sulla vista". Nel secondo volume, fornisce "prova sperimentale del riflesso speculare di luce accidentale e essenziale, una formulazione completa delle leggi di riflessione e una descrizione della costruzione e dell'uso di uno strumento di rame per misurare i riflessi da piano, sferico, cilindrico e conico, sia convessi o convessi." Il terzo volume "analizza l'importante questione delle variazioni che la luce subisce mentre si viaggia in mezzi con densità diverse, ovvero la natura della luce rifratta, la formazione di rifrazione, la natura delle immagini formate da luce rifratta."

  • Progressi astronomici

    1577 Jan 1 - 1580
    İstanbul, Türkiye
    Progressi astronomici
    Ottoman astronomers at work around Taqī al-Dīn at the Istanbul Observatory. © Ala ad-Din Mansur-Shirazi

    L'astronomia era una disciplina molto importante nell'impero ottomano. Ali Quşhji, uno dei più importanti astronomi dello stato, riuscì a fare la prima mappa della luna e scrisse il primo libro che descriveva le forme della luna. Allo stesso tempo, è stato sviluppato un nuovo sistema per Mercurio. Mustafa Ibn Muwaqqit e Muhammad al-Qunawi, un altro importante astronomo dell'Impero ottomano, hanno sviluppato i primi calcoli astronomici che misurano minuti e secondi.

    Taqi al-Din in seguito costruì l'Osservatorio di Costantinopoli di Taqi ad-Din nel 1577, dove fece osservazioni astronomiche fino al 1580. Produsse uno zij (chiamato perla non sporata) e cataloghi astronomici che erano più accurati di quelli dei suoi contemporanei, Tycho Brahe e Nicolaus Copernicus. Taqi al-Din è stato anche il primo astronomo a impiegare una notazione decimale nelle sue osservazioni piuttosto che nelle frazioni di sexagegesimale utilizzate dai suoi contemporanei e predecessori. Ha anche fatto uso del metodo di "Osservazione di tre punti" di Abū Rayhān al-Bīrūnī. Nell'albero di Nabk, Taqi al-Din ha descritto i tre punti come "due di loro in opposizione nell'eclittica e il terzo in qualsiasi luogo desiderato". Ha usato questo metodo per calcolare l'eccentricità dell'orbita del sole e il movimento annuale dell'Apogee, e anche Copernicus davanti a lui, e Tycho Brahe poco dopo. Ha anche inventato una varietà di altri strumenti astronomici, inclusi accurati orologi astronomici meccanici dal 1556 al 1580. A causa del suo orologio osservativo e di altri strumenti più accurati i valori di Taqi al-Din erano più accurati. [29]

    Dopo la distruzione dell'Osservatorio di Costantinopoli di Taqi al-Din nel 1580, l'attività astronomica stagnò nell'Impero ottomano, fino a quando l'introduzione dell'eliocentrismo copernicano nel 1660 nel 1660, quando lo studioso ottomano Ibrahim Efendi Efendi efendi efendi efendi arabo. [30]

  • Ribellioni economiche e sociali

    1590 Jan 1 - 1610
    Sivas, Türkiye

    Soprattutto dopo il 1550, con l'aumento dell'oppressione da parte dei governatori locali e il risiesto di tasse nuove e alte, hanno iniziato a verificarsi incidenti minori con la frequenza crescente. Dopo l'inizio delle guerre con la Persia , soprattutto dopo il 1584, Janissaries iniziò a sequestrare le terre dei lavoratori agricoli per estorcere denaro e anche prestando denaro con alti aliquote di interesse, causando così il calo delle entrate fiscali dello stato.

    Nel 1598 un leader di Sekban, Karayazıcı Abdülhalim, unì i gruppi insoddisfatti nell'Anatolia Eyalet e fondò una base di potere in Sivas e Dulkadir, dove fu in grado di costringere le città a rendergli omaggio. [11] Gli fu offerto il governatorato di Çorum, ma rifiutò il posto e quando le forze ottomane furono inviate contro di loro, si ritirò con le sue forze a URFA, in cerca di rifugio in un castello fortificato, che divenne il centro della resistenza per 18 mesi. Per paura che le sue forze avrebbero ammutinato contro di lui, lasciò il castello, fu sconfitto dalle forze governative e morì qualche tempo dopo nel 1602 per cause naturali. Suo fratello Deli Hasan ha poi sequestrato Kutahya, nell'Anatolia occidentale, ma in seguito lui e i suoi seguaci furono conquistati da sovvenzioni di governatori. [11]

    Le ribellioni di Celali, furono una serie di ribellioni in Anatolia di truppe irregolari guidate da capi di banditi e funzionari provinciali noti come Celalî [11] contro l'autorità dell'Impero ottomano tra la fine del XVI e dall'inizio della metà del XVI secolo. La prima rivolta definita come tale avvenne nel 1519, durante il regno di Sultan Selim I, vicino a Tokat sotto la guida di Celâl, un predicatore di Alevi. Il nome di Celâl fu successivamente usato dalle storie ottomane come termine generale per gruppi ribelli in Anatolia, la maggior parte dei quali non portava alcun legame particolare con l'originale Celâl. Poiché è usato dagli storici, le "ribellioni Celali" si riferiscono principalmente all'attività di banditi e signori della guerra in Anatolia da c. Dal 1590 al 1610, con una seconda ondata di attività di Celali, questa volta guidata da governatori provinciali ribelli piuttosto che da capi di banditi, della durata del 1622 alla soppressione della rivolta di Abaza Hasan Pasha nel 1659. Queste ribellioni furono la più grande e più lunga durata nella storia dell'Impero ottomano.

    Le principali rivolte hanno coinvolto i sekban (truppe irregolari di moschettieri) e i sipahis (cavalieri mantenuti da sovvenzioni terrestri). Le ribellioni non furono tentativi di rovesciare il governo ottomano, ma furono reazioni a una crisi sociale ed economica derivante da una serie di fattori: pressione demografica a seguito di un periodo di crescita della popolazione senza precedenti durante il XVI secolo, difficoltà climatiche associate alla piccola era glaciale, a un deprezzamento della valuta e alla mobilitazione di migliaia di musicisti di sekban per l'Esercito Ovbeso, con le sue wargs, che si sono messe in giro per i suoi wargs, che si sono messi in giro per le wargs, che si sono messe in giro per le wavbus, che si sono messe in giro per le wavbus, che si sono messe in giro per le wavbus , che hanno il deprezzamento, che si sono deprezzati la mobilità e la mobilitazione di migliaia di sekban per i musicisti ottanti per le sue misure di guerra ottanti. rivolto a banditi quando smobilitato. I leader di Celali spesso non cercavano altro che essere nominati ai governatori provinciali all'interno dell'Impero, mentre altri hanno combattuto per cause politiche specifiche, come lo sforzo di Abaza Mehmed Pasha di rovesciare il governo di Janissary istituito dopo il Regicida di Osman II nel 1622, o Abaza Hasan Pasha, il desiderio di ridurre il Grand Vizier Köpülü Mehmed. I leader ottomani hanno capito perché i ribelli dei Celali stavano facendo richieste, quindi hanno dato ad alcuni dei posti di lavoro del governo dei leader dei Celali per fermare la ribellione e farli parte del sistema. L'esercito ottomano ha usato la forza per sconfiggere coloro che non hanno avuto lavoro e hanno continuato a combattere. La ribellione di Celali si concluse quando i leader più potenti divennero parte del sistema ottomano e i più deboli furono sconfitti dall'esercito ottomano. I janissari e gli ex ribelli che si erano uniti agli ottomani hanno combattuto per mantenere i loro nuovi lavori governativi.

  • Lunga guerra turca

    1593 Jul 29 - 1606 Nov 11
    Hungary
    Lunga guerra turca
    Battle of Mezőkeresztes (1596). © Anonymous

    Video

    La lunga guerra turca o la guerra di tredici anni fu una guerra di terra indecisa tra la monarchia asburgo e l'impero ottomano, principalmente sui principati di Wallachia , Transilvania e Moldavia. Fu condotto dal 1593 al 1606, ma in Europa a volte viene chiamata la Guerra di Quindici anni, con i calcoli della campagna turca del 1591-1992 che catturava Bihać. I principali partecipanti alla guerra furono la monarchia asburgo, il principato di Transilvania, Wallachia e Moldavia che si opponevano all'Impero ottomano. Anche Ferrara, Toscana, Mantova e Stato papale erano coinvolti in misura minore.

    La lunga guerra si concluse con la pace di Zsitvatorok l'11 novembre 1606, con scarsi guadagni territoriali per i due imperi principali: gli ottomani vinsero le fortezze di Eger, Esztergom e Kanisza, ma diede la regione di Vác (che avevano occupato dal 1541) in Austria . Il trattato ha confermato l'incapacità degli ottomani di penetrare ulteriormente nei territori asburgici. Ha anche dimostrato che la Transylvania era oltre il potere asburgo. Il trattato ha stabilizzato le condizioni sulla frontiera asburgo -ottomana.

  • Gli ottomani perdono l'Iran occidentale e il Caucaso

    1603 Sep 26 - 1618 Sep 26
    Iran
    Gli ottomani perdono l'Iran occidentale e il Caucaso
    Gli ottomani perdono l'Iran occidentale e il Caucaso © Qadimi

    Video

    La guerra ottomana -safavidi del 1603-1618 era composta da due guerre tra Safavid Persia sotto Abbas I di Persia e l'impero ottomano sotto Sultani Mehmed III, Ahmed I e Mustafa I. La prima guerra iniziò nel 1603 e si concluse con una vittoria di Safavid nel 1612, quando la Persia si è ripristinata e si è smarrita la sua suzzere, che ha perso la sua guerra occidentale, che ha perso il fattore occidentale, che ha perso il fattore occidentale nel 1603 e ha concluso con iRana, che ha perso il suo Irana , che ha perso il suo suzzere al Trattato di Costantinopoli nel 1590. La seconda guerra iniziò nel 1615 e terminò nel 1618 con piccoli aggiustamenti territoriali.

  • Primo Regicida

    1622 Jan 1
    İstanbul, Türkiye
    Primo Regicida
    Regicide of Sultan Osman II was sanctioned by the empire's chief judicial official © HistoryMaps

    Video

    A Istanbul, i cambiamenti nella natura della politica dinastica portarono all'abbandono della tradizione ottomana del fratricidio reale e a un sistema governativo che si basava molto meno sull'autorità personale del Sultano. La natura mutevole dell'Autorità Sultanica portò a diversi sconvolgimenti politici durante il 17 ° secolo, mentre i sovrani e le fazioni politiche lottarono per il controllo del governo imperiale. Nel 1622 Sultan Osman II fu rovesciato in una rivolta di Janissary . Il suo successivo regicidio fu sanzionato dal principale funzionario giudiziario dell'impero, dimostrando una ridotta importanza del sultano nella politica ottomana. Tuttavia, il primato della dinastia ottomana nel suo insieme non è mai stato messo in discussione.

  • Guerra finale con Safavid Persia

    1623 Jan 1 - 1639
    Mesopotamia, Iraq
    Guerra finale con Safavid Persia
    Guerra finale con Safavid Persia © Igor Dzis

    Video

    La guerra ottomana -Safavid del 1623-1639 fu l'ultima serie di conflitti combattuti tra l'impero ottomano e l'impero di Safavid , quindi le due principali potenze dell'Asia occidentale, sul controllo della Mesopotamia. Dopo il successo iniziale persiano nella riconquista di Baghdad e la maggior parte dell'Iraq moderno, dopo averlo perso per 90 anni, la guerra divenne una stallo poiché i persiani non furono in grado di premere ulteriormente nell'Impero ottomano e gli stessi ottomani furono distratti dalle guerre in Europa e indebolite dalle turbolenze interne. Alla fine, gli ottomani furono in grado di recuperare Baghdad, prendendo forti perdite nell'assedio finale e la firma del trattato di Zuhab terminò la guerra in una vittoria ottomana. In parole povere, il trattato ha ripristinato i confini del 1555, con i safavidi che mantengono Dagestan, Georgia orientale, Armenia orientale e l'attuale Repubblica dell'Azerbaigia , mentre la Georgia occidentale e l'Armenia occidentale sono state decisamente sotto il dominio ottomano. La parte orientale di Samtskhe (Meskheti) è stata irrevocabilmente persa contro gli ottomani e la Mesopotamia. Sebbene parti della Mesopotamia siano state brevemente riprese dagli iraniani più tardi nella storia, in particolare durante i regni di Nader Shah (1736-1747) e Karim Khan Zand (1751-1779), rimase da allora in poi nelle mani ottom .

  • Ripristino dell'ordine

    1623 Sep 10 - 1640 Feb 8
    Türkiye
    Ripristino dell'ordine
    Ottoman miniature painting depicting Murad IV during dinner © Ottoman miniature painter

    Murad IV fu il sultano dell'Impero ottomano dal 1623 al 1640, noto sia per ripristinare l'autorità dello stato sia per la brutalità dei suoi metodi. Fino a quando non assunse un potere assoluto il 18 maggio 1632, l'Impero fu governato da sua madre, Kösem Sultan, come Regent. Murad IV vietava alcol, tabacco e caffè a Costantinopoli. [39] Ha ordinato l'esecuzione per aver infranto questo divieto. Ha ripristinato i regolamenti giudiziari da punizioni molto rigide, inclusa l'esecuzione; Una volta ha strangolato un grande visir per il motivo per cui il funzionario aveva battuto sua suocera.

    Il suo regno è notevole per la guerra ottomana - Safavid , di cui il risultato avrebbe diviso il Caucaso tra le due potenze imperiali per circa due secoli. Le forze ottomane riuscirono a conquistare l'Azerbaigian , occupando Tabriz, Hamadan e catturando Baghdad nel 1638. Il trattato di Zuhab che seguì la guerra generalmente riconferì i confini come sostengono la pace di Amasya, con la Georgia orientale, l'Azerbaijan e il Dagestan. La Mesopotamia era irrevocabilmente persa per i persiani. [40] I bordi fissati a seguito della guerra, sono più o meno gli stessi dell'attuale linea di confine tra Iraq e Iran . Lo stesso Murad IV comandava l'esercito ottomano negli ultimi anni della guerra.

  • Kadizadeli

    1630 Jan 1 - 1680
    Balıkesir, Türkiye
    Kadizadeli
    Kadizadeli © Anonymous

    Kadızadelis era un movimento religioso riformista puritanico del diciassettesimo secolo nell'impero ottomano che seguì Kadızade Mehmed (1582-1635), un predicatore islamico revivalista. Kadızade e i suoi seguaci furono determinati rivali del sufismo e della religione popolare. Hanno condannato molte delle pratiche ottomane che Kadızade riteneva fossero "innovazioni non islamiche" di Bidʻah e hanno sostenuto appassionatamente "rianimazione delle credenze e delle pratiche della prima generazione musulmana nel primo/settimo secolo" ("ingiungere bene e vietare il male"). [16]

    Spinto dalla retorica zelante e infuocata, Kadızade Mehmed è stata in grado di ispirare molti seguaci a unirsi alla sua causa e a liberarsi di qualsiasi corruzione trovata all'interno dell'Impero ottomano. I leader del movimento hanno ricoperto posizioni ufficiali come predicatori nelle principali moschee di Baghdad e "hanno combinato seguaci popolari con il sostegno all'interno dell'apparato statale ottomano". [17] Tra il 1630 e il 1680 c'erano molti litigi violenti che si verificarono tra i Kadızadelis e quelli di cui disapprovavano. Man mano che il movimento procedeva, gli attivisti divennero "sempre più violenti" e Kadızadelis si sapeva per entrare "Mosches, Tekkes e caffetterie ottomane al fine di mettere le punizioni a coloro che violavano la loro versione dell'ortodossia". [18]

    I Kadizadelis fallirono nell'implementazione dei loro sforzi; Tuttavia, la loro campagna ha sottolineato le divisioni all'interno dell'establishment religioso nella società ottomana. L'eredità di Kadizadeli da una generazione all'altra è stata profondamente avviata nei leader che sono stati ispirati dalla studiosa Birgivi che ha dato crescita al movimento Kadizade. Il progresso religioso della Kadizade nella periferia ottomana ha rafforzato il movimento anti-elitario. Alla fine, il capo della fede Ulema ha continuato a sostenere la teologia sufi. Molti accademici e studiosi hanno sostenuto che i Kadizadeli erano egotivi e ipocriti; Poiché la maggior parte delle loro critiche si basavano sul fatto che erano sui margini della società e si sentivano alienati dal resto dell'ordine sociale. Gli studiosi sentiti a causa della separazione da opportunità e posizioni di potere all'interno dell'Impero ottomano, i Kadizadeli prese la posizione che facevano e furono quindi scelti come riformatori invece istigatori.

  • Decadenza e crisi

    1640 Feb 9 - 1648 Aug 8
    Türkiye
    Decadenza e crisi
    Ottoman Imperial Harem © Olleras, Quintana Blas

    Video

    Durante i primi anni del regno di Ibrahim, si ritirò dalla politica e si rivolse sempre più al suo harem per conforto e piacere. Durante il suo Sultanato, l'harrem ha raggiunto nuovi livelli di lusso in profumi, tessuti e gioielli. Il suo amore per le donne e le pellicce lo ha portato ad avere una stanza completamente fiancheggiata da lince e zibellino. A causa della sua infatuazione con le pellicce, il francese lo ha soprannominato "Le Fou de Fourrures". Kösem Sultan teneva sotto controllo suo figlio fornendogli vergini che acquistò personalmente dal mercato degli schiavi, così come le donne in sovrappeso, per le quali bramava. [41]

    Kara Mustafa Pasha rimase un grande visir durante i primi quattro anni del regno di Ibrahim, mantenendo l'impero stabile. Con il trattato di Szön (15 marzo 1642) rinnovò la pace con l'Austria e durante lo stesso anno recuperò Azov dai cosacchi. Kara Mustafa ha inoltre stabilizzato la valuta con la riforma dei conti, ha cercato di stabilizzare l'economia con un nuovo sorvegliante terrestre, ha ridotto il numero di janissarie , rimosso i membri non confutabili dai salari statali e frenato il potere dei governatori provinciali disobbedenti. Durante questi anni, Ibrahim mostrò preoccupazione nel governare adeguatamente l'Impero, come mostrato nelle sue comunicazioni scritte a mano con il Gran Visir.

    Ibrahim è stato sotto l'influenza di varie persone inadatte, come l'amante dell'Harem Imperial şekerpare Hatun e il Charlatan Cinci Hoca, che hanno fatto finta di curare i disturbi fisici del Sultano. Quest'ultimo, insieme ai suoi alleati Silahdar Yusuf Agha e Sultatanzade Mehmed Pasha, si arricchono di tangenti e alla fine usursero abbastanza potere per garantire l'esecuzione del Grand Viest ḳara Muṣṭafā. Cinchi Hoca divenne Kadiasker (alto giudice) di Anatolia, Yusuf Agha fu fatto Kapudan Pasha (Grand Admiral) e Sultanzade Mehmed divenne Grand Vietier. [42]

    Nel 1644, i corsari maltesi sequestrarono una nave che trasportava pellegrini di alto livello alla Mecca. Dato che i Pirati avevano attraccato a Creta, Kapudan Yusuf Pasha incoraggiò Ibrahim a invadere l'isola. Ciò iniziò una lunga guerra con Venezia che durò 24 anni: il Crete non sarebbe completamente caduto sotto il dominio ottomano fino al 1669. Nonostante il declino di La Serenissima, le navi veneziane vinsero vittorie in tutto l'Egeo, catturando Tenedos (1646) e bloccando i Dardanelli.

    Il malcontento di massa è stato causato dal blocco veneziano dei Dardanelle - che ha creato scarsità nella capitale - e l'imposizione di tasse pesanti durante un'economia di guerra per pagare per i capricci di Ibrahim. Nel 1647 il Gran Visir Salih Pasha, Kösem Sultan e il şeyhülislam Abdürahim Efendi tracciati senza successo per deporre il Sultano e sostituirlo con uno dei suoi figli. Salih Pasha fu giustiziato e Kösem Sultan fu esiliato dall'Harem. L'anno successivo, i janissarie e i membri dell'Ulema si ribellarono. L'8 agosto 1648, il grande visir corrotto Aḥmed Pasha fu strangolato e strappato a brandelli da una folla arrabbiata, guadagnando il soprannome postumo "Hezarpare" ("Mille pezzi"). Lo stesso giorno, Ibrahim fu sequestrato e imprigionato nel palazzo Topkapı. Kösem ha dato il consenso alla caduta di suo figlio, dicendo "Alla fine non lascerà né tu né io in vita. Perderemo il controllo del governo. L'intera società è in rovina. Farlo rimosso immediatamente dal trono. " Il figlio di sei anni di Ibrahim, Meḥmed, è stato reso Sultan. Ibrahim fu strangolato il 18 agosto 1648. La sua morte fu il secondo regicidio nella storia dell'Impero ottomano.

  • Guerra cretase

    1645 Jan 1 - 1666
    Crete, Greece
    Guerra cretase
    Battle of the Venetian fleet against the Turks at Phocaea (Focchies) in 1649. Painting by Abraham Beerstraten, 1656. © Abraham Beerstraaten

    Video

    La guerra cretana fu un conflitto tra la Repubblica di Venezia e i suoi alleati (capo tra cui i Cavalieri di Malta , gli Stati Papali e la Francia ) contro l'Impero ottomano e gli stati della Barbary, perché fu in gran parte combattuto sull'isola di Creta, il più grande e più ricco possesso d'oltremare. La guerra durò dal 1645 al 1669 e fu combattuta a Creta, specialmente nella città di Candia, e in numerosi impegni e incursioni navali intorno al Mar Egeo, con Dalmazia che fornisce un teatro secondario.

    Sebbene la maggior parte di Creta sia stata conquistata dagli ottomani nei primi anni della guerra, la fortezza di Candia (moderna Heraklion), la capitale di Creta, ha resistito con successo. Il suo assedio prolungato ha costretto entrambe le parti a focalizzare la loro attenzione sulla fornitura delle rispettive forze sull'isola. Per i veneziani, in particolare, la loro unica speranza per la vittoria sul più grande esercito ottomano a Creta si muoveva con successo di rifornimenti e rinforzi. Quindi la guerra si trasformò in una serie di incontri navali tra le due marine e i loro alleati. Venezia fu aiutata da varie nazioni dell'Europa occidentale, che, esortate dal papa e in un risveglio dello spirito crociato, mandarono uomini, navi e forniture "per difendere la cristianità". Durante la guerra, Venezia mantenne la superiorità navale generale, vincendo la maggior parte degli impegni navali, ma gli sforzi per bloccare i Dardanelles avevano solo successo parzialmente e la Repubblica non aveva mai abbastanza navi per tagliare completamente il flusso di forniture e rinforzi a Creta. Gli ottomani furono ostacolati nei loro sforzi dalle turbolenze domestiche, nonché dalla diversione delle loro forze a nord verso la Transilvania e la monarchia asburgo.

    Il conflitto prolungato ha esaurito l'economia della Repubblica, che si basava sul redditizio commercio con l'impero ottomano. Nel 1660, nonostante l'aumento degli aiuti da parte di altre nazioni cristiane, si era avviata la guarigione. D'altra parte gli ottomani, essendo riusciti a sostenere le loro forze su Creta e rinvigoriti sotto la leadership capace della famiglia Köprülü, invitarono un'ultima spedizione nel 1666 sotto la diretta supervisione del grande visit. Questo ha iniziato la fase finale e più sanguinosa dell'assedio di Candia, che è durata per più di due anni. Si è concluso con la resa negoziata della fortezza, sigillando il destino dell'isola e ponendo fine alla guerra in una vittoria ottomana. Nel trattato finale della pace, Venezia ha mantenuto alcune fortezze isolate isolate al largo di Creta e ha ottenuto alcuni guadagni territoriali in Dalmazia. Il desiderio veneziano per una rappresentanza avrebbe guidato, appena 15 anni dopo, a una guerra rinnovata, da cui Venezia sarebbe emersa vittoriosa. Creta, tuttavia, rimarrebbe sotto il controllo ottomano fino al 1897, quando divenne uno stato autonomo; Fu finalmente unito alla Grecia nel 1913.

  • Stabilità sotto Mehmed IV

    1648 Jan 1 - 1687
    Türkiye
    Stabilità sotto Mehmed IV
    Mehmed IV as a teenager, on procession from Istanbul to Edirne in 1657 © Anonymous

    Mehmed IV è arrivato al trono all'età di sei anni dopo che suo padre è stato rovesciato in un colpo di stato. Mehmed divenne il secondo sultano più lungo nella storia ottomana dopo Suleiman il magnifico. Mentre gli anni iniziali e finali del suo regno erano caratterizzati dalla sconfitta militare e dall'instabilità politica, durante i suoi anni di mezzo supervisionò il risveglio delle fortune dell'Impero associate all'era di Köprülü. Mehmed IV era conosciuto dai contemporanei come un sovrano particolarmente pio, e fu definito Gazi, o "Santo guerriero" per il suo ruolo nelle molte conquiste svolte durante il suo lungo regno. Sotto il regno di Mehmed IV, l'impero raggiunse l'apice della sua espansione territoriale in Europa.

  • ERA Köprülü

    1656 Jan 1 - 1683
    Türkiye

    L'era di Köprülü fu un periodo in cui la politica dell'Impero ottomano era spesso dominato da una serie di grandi visitatori della famiglia Köprülü. L'era di Köprülü è talvolta più strettamente definita come il periodo dal 1656 al 1683, come in quegli anni che i membri della famiglia ricoprirono ininterrottamente l'ufficio del Grand Vizier, mentre per il resto del periodo lo occuparono solo sporadicamente. I Köprülüs erano generalmente amministratori qualificati e sono attribuiti a rivivere le fortune dell'Impero dopo un periodo di sconfitta militare e instabilità economica. Numerose riforme furono istituite sotto la loro regola, che permise all'Impero di risolvere la sua crisi di bilancio e di eliminare il conflitto di fazioni nell'impero.

    L'ascesa al potere di Köprülü è stata precipitata da una crisi politica derivante dalle lotte finanziarie del governo combinate con la necessità urgente di rompere il blocco veneziano dei Dardanelle nella guerra cretese in corso. Pertanto, nel settembre del 1656 Valide Sultan Turhan Hatice selezionò Köprülü Mehmed Pasha come Gran Visir, oltre a garantirgli la sicurezza assoluta dell'ufficio. Sperava che un'alleanza politica tra loro due potesse ripristinare le fortune dello stato ottomano. Köprülü alla fine ebbe successo; Le sue riforme hanno permesso all'Impero di rompere il blocco veneziano e di ripristinare l'autorità alla ribelle della Transilvania. Tuttavia, questi guadagni hanno avuto un forte costo nella vita, poiché il Gran Visir ha effettuato più massacri di soldati e ufficiali che percepiva come sleale. Considerati ingiusti da molti, queste spurgo innescarono una grande rivolta nel 1658, guidata da Abaza Hasan Pasha. In seguito alla soppressione di questa ribellione, la famiglia Köprülü rimase incontestata politicamente fino a quando la loro incapacità di conquistare Vienna nel 1683. Köprülü stesso morì nel 1661, quando fu riuscito in carica da suo figlio Fazıl Ahmed Pasha.

    L'impero ottomano fu profondamente colpito dalle riforme effettuate durante la guerra della Santa del 1683-99. Dopo lo shock iniziale della perdita dell'Ungheria, la leadership dell'impero iniziò un processo entusiasta di riforma inteso a rafforzare l'organizzazione militare e fiscale dello stato. Ciò includeva la costruzione di una flotta di galeoni moderni, la legalizzazione e la tassazione della vendita di tabacco e di altri beni di lusso, una riforma delle finanze e della raccolta delle tasse WAQF, una purga di payroll di Janissary , riforma nel metodo della raccolta di cizye e la vendita di allevamenti fiscali a livello di vita noto come Malikâne. Queste misure hanno permesso all'Impero ottomano di risolvere i suoi deficit di bilancio ed entrare nel XVIII secolo con un notevole surplus. [19]

  • Gli ottomani guadagna la maggior parte dell'Ucraina

    1672 Jan 1 - 1676
    Poland
    Gli ottomani guadagna la maggior parte dell'Ucraina
    Battle Over the Turkish Banner by Józef Brandt. © Józef Brandt

    Le cause della guerra polacca -ottomana del 1672-1676 possono essere fatte risalire al 1666. Petro Doroshenko Hetman dell'ospite Zaporiziano, con l'obiettivo di ottenere il controllo dell'Ucraina ma di fronte a sconfitte da altre fazioni che lottavano il controllo di quella region un vassallo dell'impero ottomano. [83]

    Nel 1670, tuttavia, Hetman Doroshenko cercò ancora una volta a conquistare l'Ucraina e nel 1671 Khan di Crimea, Adil Giray, a supporto del Commonwealth, fu sostituito con uno nuovo, Selim I Giray, dal Sultano ottomano. Selim entrò in un'alleanza con i cosacchi di Doroshenko; Ma di nuovo come nel 1666-1967 le forze del cosacco del cosaccio furono inflitti da Sobieski. Selim ha quindi rinnovato il suo giuramento di fedeltà al Sultano ottomano e ha chiesto assistenza, a cui il Sultano concordò. Così un conflitto di confine irregolare si intensificò in una guerra regolare nel 1671, poiché l'impero ottomano era ora pronto a mandare le sue unità regolari sul campo di battaglia nel tentativo di cercare di ottenere il controllo di quella regione per se stesso. [84]

    Le forze ottomane, che contavano 80.000 uomini e guidate dal grande visir Köprülü Fazıl Ahmed e il Sultan Mehmed IV, invaso in agosto, hanno portato la fortezza del Commonwealth a Kamieniec Podolski e ha assediato Lwów. Impreparato alla guerra, il Commonwealth Sejm fu costretto a firmare la pace di Buczacz nell'ottobre di quell'anno, che cedette agli Ottomani la parte del Commonwealth dell'Ucraina. Nel 1676, dopo che i 16.000 di Sobieski hanno resistito all'assedio di due settimane di żurauno, da 100.000 uomini sotto Ibrahim Pasha, fu firmato un nuovo trattato di pace, il trattato di żurauno. [84] Il trattato di pace invertendo parzialmente quelli di Buczacz: gli ottomani tenevano circa i due terzi dei territori che ottennero nel 1672 e il Commonwealth non fu più obbligato a rendere qualsiasi tipo di omaggio all'Impero; Un gran numero di prigionieri polacchi furono rilasciati dagli ottomani.

  • Guerre della Lega Santa

    1683 Jul 14 - 1699 Jan 26
    Austria
    Guerre della Lega Santa
    Return from Vienna. Polish army returning with Ottoman loot © Józef Brandt

    Video

    Dopo alcuni anni di pace, l'impero ottomano, incoraggiato dai successi a ovest del Commonwealth lituano - lituano , attaccò la monarchia asburgo. I turchi quasi catturarono Vienna, ma Giovanni III Sobieski condusse un'alleanza cristiana che li sconfiggeva nella battaglia di Vienna (1683), bloccando l'egemonia dell'Impero ottomano nell'Europa sud-orientale.

    Una nuova lega santa fu iniziata da Papa Innocent XI e comprendeva il Sacro Romano Impero (guidato da Habsburg Austria ), il Commonwealth polacco -lituanico e la Repubblica veneziana nel 1684, unita dalla Russia nel 1686. La seconda battaglia di Mohács (1687) fu una sconfitta di schiacciamento per la Sultan. I turchi hanno avuto più successo sul fronte polacco e sono stati in grado di conservare la Podolia durante le loro battaglie con il Commonwealth polacco -lituanio. Il coinvolgimento della Russia ha segnato la prima volta che il Paese ha unito formalmente un'alleanza di potenze europee. Questo fu l'inizio di una serie di guerre russo-turche, l'ultima della prima guerra mondiale . Come risultato delle campagne di Crimea e delle campagne Azov, la Russia ha catturato la chiave fortezza ottomica di Azov.

    Dopo la decisiva battaglia di Zenta nel 1697 e le scaramucce minori (come la battaglia di Podhajce nel 1698), la lega vinse la guerra nel 1699 e costrinse l'Impero ottomano a firmare il trattato di Karlowitz. Gli ottomani cedettero la maggior parte di Ungheria , Transilvania e Slavonia, nonché parti della Croazia, nella monarchia asburgo mentre Podolia tornò in Polonia. La maggior parte della Dalmazia passò a Venezia, insieme alla Morea (la penisola del Peloponnese), che gli Ottomani riconquistono nel 1715 e riacquistarono nel trattato di Passarowitz del 1718.

  • Espansione del tsardom della Russia

    1686 Jan 1 - 1700
    Azov, Rostov Oblast, Russia
    Espansione del tsardom della Russia
    Mehmed the Hunter-Avcı Mehmet Paintings commissioned by the 17th century(1657). © Claes Rålamb

    Dopo l'incapacità turca di portare Vienna nel 1683, la Russia si unì all'Austria , alla Polonia e alla Repubblica di Venezia nella Lega Santa (1684) per guidare i turchi verso sud. La Russia e la Polonia firmarono l'eterno trattato di pace del 1686. C'erano tre campagne a nord del Mar Nero. Durante la guerra, l'esercito russo organizzò le campagne di Crimea del 1687 e del 1689 che si concluse con le sconfitte russe. [32] Nonostante queste battute d'arresto, la Russia lanciò le campagne Azov nel 1695 e nel 1696, e dopo aver sollevato l'assedio nel 1695 [33] occupò con successo Azov nel 1696. [34]

    Alla luce dei preparativi per la guerra contro l' impero svedese , lo zar russo Pietro il Grande firmò il trattato di Karlowitz con l'impero ottomano nel 1699. Il successivo trattato di Costantinopoli nel 1700, cedette Azov, la fortezza di Taganrog, Pavlovsk e Mius in Russia e istituivano un ambiente russo in Costantinio e sequestrò il restituzione di Costantinio e i prigionieri di Costantinio, e furono sequestrati, i prigionieri di Taganrog, il restituito da prigionieri di restituiti in virgola di restituzione e di un restituzione di Taganrog, di tutti i prigionieri della Russa e di un restituito in virgorsi e di un restituzione di Costantinio e di Costantinio e di Costantinio e di Azov, in Costanti di Taganrog. guerra. Lo zar ha anche affermato che i suoi subordinati, i cosacchi, non avrebbero attaccato gli ottomani, mentre il Sultano affermava che i suoi subordinati, i tatari di Crimea, non avrebbero attaccato i russi.

  • Inversione della fortuna in Europa

    1687 Aug 12
    Nagyharsány, Hungary
    Inversione della fortuna in Europa
    Duke Charles V and Louis William at the Battle of Mohács © Wilhelm Camphausen

    Video

    La seconda battaglia di Mohács fu combattuta il 12 agosto 1687 tra le forze del Sultan Mehmed IV ottomano, comandata dal grande vitale Sari Süleyman Paşa, e le forze del Sacro Romano imperatore Leopoldo I, comandata da Charles di Lorrana. Il risultato fu una vittoria decisiva per gli austriaci . L'esercito ottomano ha subito enormi perdite, con circa 10.000 morti, nonché la perdita della maggior parte della sua artiglieria (circa 66 pistole) e gran parte delle sue attrezzature di supporto.

    Dopo la battaglia, l'impero ottomano cadde in profonda crisi. C'era un ammutinamento tra le truppe. Il comandante Sari Suleyman Pasa si spaventò che sarebbe stato ucciso dalle sue stesse truppe e fuggì dal suo comando, prima a Belgrado e poi a Costantinopoli. Quando la notizia della sconfitta e dell'ammutinamento arrivarono a Costantinopoli all'inizio di settembre, Abaza Siyavuş Pasha fu nominata comandante e Gran Visir. Tuttavia, prima che potesse assumere il comando, l'intero esercito ottomano si era disintegrato e le truppe domestiche ottomane ( janissarie e sipahis) iniziarono a tornare alla loro base a Costantinopoli sotto i loro ufficiali di livello inferiore. Perfino il reggente del Grande VIZIER a Costantinopoli era spaventato e nascosto. Sari Suleyman Pasa è stato giustiziato. Sultan Mehmed IV nominò il comandante dello Stretto di Bosforo Köprülü Fazıl Mustafa Pasha come reggente del Gran Visir a Costantinopoli. Si è consultato con i leader dell'esercito che esistevano e altri principali statisti ottomani. Dopo questi, l'8 novembre fu deciso di deporre Sultan Mehmed IV e di affascinare Suleiman II come nuovo sultano.

    La disintegrazione dell'esercito ottomano ha permesso agli eserciti imperiali di asburgo di conquistare ampie aree. Hanno rilevato Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota ed Eger. La maggior parte degli attuali Slavonia e Transilvania sono stati sotto il dominio imperiale. Il 9 dicembre è stata organizzata una dieta di Pressburg (oggi Bratislava, in Slovacchia), e l'Arciduca Joseph è stato incoronato come il primo re ereditario d'Ungheria, e gli imperatori del discendente Asburgo furono dichiarati i re unghesi dell'Ungheria . Per un anno l'impero ottomano fu paralizzato e le forze imperiali di asburgo furono pronte a catturare Belgrado e penetrare in profondità nei Balcani.

  • Declino del controllo ottomano dell'Europa centrale

    1697 Sep 11
    Zenta, Serbia
    Declino del controllo ottomano dell'Europa centrale
    Mustafa II dressed in full armour. © Anonymous

    Video

    Il 18 aprile 1697, Mustafa intraprese la sua terza spedizione, pianificando una massiccia invasione di Ungheria . Lasciò Edirne con una forza di 100.000 uomini. Il Sultan prese il comando personale, raggiungendo Belgrado alla fine dell'estate, l'11 agosto. Mustafa ha raccolto un consiglio di guerra il giorno successivo. Il 18 agosto gli Ottomani lasciarono Belgrado a nord verso Szeged. In un attacco a sorpresa, le forze imperiali asburgiche comandavano dal principe Eugene di Savoia impegnarono l'esercito turco mentre era a metà strada attraversando il fiume Tisza a Zenta, 80 miglia a nord -ovest di Belgrado. Le forze asburgiche inflittevano migliaia di vittime, tra cui il Gran Visir, dispersero il resto, catturarono il tesoro ottomano e uscirono con tali emblemi di alta autorità ottomana come il sigillo dell'impero che non era mai stato catturato prima. Le perdite della coalizione europea, d'altra parte, erano eccezionalmente leggere.

    Dopo quattordici anni di guerra, la battaglia di Zenta si è rivelata il catalizzatore per la pace; In pochi mesi i mediatori di entrambe le parti hanno iniziato i negoziati di pace a Sremski Karlovci sotto la supervisione dell'ambasciatore inglese a Costantinopoli, William Paget. Secondo i termini del trattato di Karlowitz, firmato vicino a Belgrado il 26 gennaio 1699, l'Austria ottenne il controllo dell'Ungheria (ad eccezione del Banat di Temesvár e una piccola area della Slavonia orientale), Transilvania , Croazia e Slavonia. Una parte dei territori restituiti furono reintegrati nel Regno dell'Ungheria; Il resto era organizzato come entità separate all'interno della monarchia asburgo, come il principato della Transilvania e la frontiera militare. I turchi mantennero Belgrado e Serbia, il Sava divenne il limite più settentrionale dell'Impero ottomano e della Bosnia una provincia di confine. La vittoria alla fine ha formalizzato il completo ritiro dei turchi dall'Ungheria e ha segnalato la fine del dominio ottomano in Europa.

  • 1700 - 1825

    Stagnazione e riforma

  • Incidente di Edirne

    1703 Jan 1
    Edirne, Türkiye
    Incidente di Edirne
    Incidente di Edirne © Anonymous

    L'incidente di Edirne fu una rivolta di ginnasce che iniziò a Costantinopoli (ora Istanbul) nel 1703. La rivolta fu una reazione alle conseguenze del trattato di Karlowitz e l'assenza di Sultan Mustafa II dalla capitale. Il potere crescente dell'ex tutor del Sultano, şeyhülislam Feyzullah Efendi e l'economia in declino dell'impero causata dall'agricoltura fiscale erano anche le cause della rivolta. A seguito dell'evento Edirne, şeyhülislam Feyzullah Efendi fu ucciso e Sultan Mustafa II fu espulso dal potere. Il Sultano fu sostituito da suo fratello, Sultan Ahmed III. L'evento Edirne ha contribuito al declino del potere del Sultanato e al crescente potere dei janissari e dei kadis.

  • Espansione russa controllata

    1710 Jan 1 - 1711
    Prut River
    Espansione russa controllata
    Ottoman troops (18th century). © Christa Hook

    Video

    A parte la perdita del Banat e la perdita temporanea di Belgrado (1717-1739), il confine ottomano sul Danubio e Sava rimase stabile durante il XVIII secolo. L'espansione russa , tuttavia, ha presentato una grande e crescente minaccia. Di conseguenza, il re Carlo XII di Svezia fu accolto come alleato nell'impero ottomano in seguito alla sua sconfitta da parte dei russi nella battaglia di Poltava del 1709 nel centro ucraino (parte della grande guerra settentrionale del 1700-1721). Charles XII convinse il Sultano Ottoman Ahmed III a dichiarare guerra alla Russia.

    La guerra russo-ottomana del 1710-1711, conosciuta anche come la campagna del fiume Pruth, fu un breve conflitto militare tra lo sfogo della Russia e l'Impero ottomano. La battaglia principale ebbe luogo nel 18-22 luglio 1711 nel bacino del fiume Pruth vicino a Stănilești (Stanilesti) dopo lo zar Pietro I entrata nel principato vassallo ottomano della Moldavia, a seguito della dichiarazione di guerra dell'Impero ottomano contro la Russia. I 38.000 russi mal preparati con 5.000 moldavi, si sono trovati circondati dall'esercito ottomano sotto il grande visir Baltaci Mehmet Pasha. Dopo tre giorni di combattimenti e forti vittime, lo zar e i suoi eserciti furono autorizzati a ritirarsi dopo aver accettato di abbandonare la fortezza di Azov e il suo territorio circostante. La vittoria ottomana portò al trattato della Pruth che fu confermata dal trattato di Adrianopoli. Sebbene la notizia della vittoria sia stata accolta per la prima volta a Costantinopoli, il partito insoddisfatto ha rivolto l'opinione generale contro Baltacı Mehmet Pasha, che è stato accusato di aver accettato una bustarella da Pietro il Grande. Baltacı Mehmet Pasha fu quindi sollevato dal suo ufficio.

  • Gli ottomani recuperano Morea

    1714 Dec 9 - 1718 Jul 21
    Peloponnese, Greece
    Gli ottomani recuperano Morea
    Ottomans recover Morea. © HistoryMaps

    La settima guerra ottomana -venetica fu combattuta tra la Repubblica di Venezia e l'Impero ottomano tra il 1714 e il 1718. Fu l'ultimo conflitto tra i due poteri, e si concluse con una vittoria ottomana e la perdita del maggiore possesso di Venezia nella penisola greca , la Peloponnese (Morea). Venezia fu salvata da una maggiore sconfitta dall'intervento dell'Austria nel 1716. Le vittorie austriache portarono alla firma del trattato di Passarowitz nel 1718, che pose fine alla guerra. Questa guerra fu anche chiamata la Seconda Guerra Morea, la piccola guerra o, in Croazia, la guerra di Sinj.

  • Gli ottomani perdono più terre balcanne

    1716 Apr 13 - 1718 Jul 21
    Smederevo, Serbia
    Gli ottomani perdono più terre balcanne
    The Battle of Petrovaradin. © Jan Pieter van Bredael

    Come reazione come garante del trattato di Karlowitz, gli austriaci minacciarono l'impero ottomano, che fece dichiarare guerra nell'aprile 1716. Nel 1716, il principe Eugene di Savoia sconfisse i turchi nella battaglia di Petrovaradina. Il Banat e la sua capitale, Timişoara , furono conquistati dal principe Eugene nell'ottobre 1716. L'anno seguente, dopo che gli austriaci catturarono Belgrado, i turchi cercarono la pace e il trattato di Passarowitz fu firmato il 21 luglio 1718.

    Gli Asburgo ottennero il controllo di Belgrado, Temesvár (l'ultima fortezza ottomana in Ungheria ), la regione di Banat e parti della Serbia settentrionale. Wallachia (un vassallo ottomano autonomo) cedette Oltenia (minore Wallachia) nella monarchia asburgo, che istituì il Banat di Craiova. I turchi mantennero il controllo solo del territorio a sud del fiume Danubio. Il patto ha previsto che Venezia cedesse la Morea agli ottomani, ma mantenne le isole ioniche e ottenne guadagni in Dalmazia.

  • Periodo di tulipano

    1718 Jul 21 - 1730 Sep 28
    Türkiye
    Periodo di tulipano
    The Fountain of Ahmed III is an iconic example of Tulip period architecture © Rudolf Ernst

    Il periodo dei tulipani è un periodo nella storia ottomana del trattato di Passarowitz il 21 luglio 1718 alla rivolta di Patrona Halil il 28 settembre 1730. Questo fu un periodo relativamente pacifico, durante il quale l'impero ottomano iniziò a orientarsi verso l'esterno.

    Sotto la guida del genero di Sultan Ahmed III, il grande visir Nevşehirli Damat ̇brahim Pasha, l'impero ottomano ha intrapreso nuove politiche e programmi durante questo periodo, che ha istituito la prima stampa in lingua ottomica durante il 1720, [31] e ha promosso la commercio e l'industria.

    Il Gran Visir si occupava di migliorare le relazioni commerciali e migliorare le entrate commerciali, che avrebbero contribuito a spiegare il ritorno ai giardini e lo stile più pubblico della Corte ottomana durante questo periodo. Il grande visir era molto affezionato ai bulbi dei tulipani, dando l'esempio per l'élite di Istanbul che iniziò ad amare la varietà infinita del tulipano e celebrare anche la sua stagionalità.

    Lo standard ottomano di vestito e la sua cultura delle materie prime incorporavano la loro passione per il tulipano. All'interno di Istanbul, si possono trovare tulipani dai mercati dei fiori alle arti di plastica a sete e tessuti. I bulbi di tulipano si possono trovare ovunque; La domanda è cresciuta all'interno della comunità d'élite dove potevano essere trovati in case e giardini.

  • Conflitto ottomano-russo in Crimea

    1735 May 31 - 1739 Oct 3
    Crimea
    Conflitto ottomano-russo in Crimea
    Russian Imperial Army (18 century). © Image belongs to the respective owner(s).

    La guerra russo-turca del 1735-1739 tra l' impero russo e l'impero ottomano fu causata dalla guerra dell'impero ottomano con la Persia e continueva i raid dai tatari di Crimea. [46] La guerra rappresentava anche la continua lotta della Russia per l'accesso al Mar Nero. Nel 1737, la monarchia asburgo si unì alla guerra dalla parte della Russia, conosciuta in storiografia come la guerra austro -turca del 1737-1739.

  • Gli ottomani perdono più terreno per i russi

    1768 Jan 1 - 1774
    Eastern Europe
    Gli ottomani perdono più terreno per i russi
    The destruction of the Turkish fleet in the Battle of Chesme, 1770 © Jacob Philipp Hackert

    La guerra russo-turca del 1768-1774 fu un grave conflitto armato che vide le armi russe in gran parte vittoriose contro l'Impero ottomano. La vittoria della Russia portò parti di Moldavia, lo yedisan tra il bug dei fiumi e il dnieper e la Crimea nella sfera di influenza russa. Attraverso una serie di vittorie accumulate dall'impero russo hanno portato a sostanziali conquiste territoriali, tra cui la conquista diretta su gran parte della steppa pontica -capian, meno territorio ottomano era direttamente annesso di quanto non ci si potesse altrimenti prevedibile a causa di una complessa lotta all'interno del sistema diplomatico europeo per mantenere un equilibrio di potere che era accettabile per altri stati europei ed evitare la trafficatura diretta della Russia russa.

    Tuttavia, la Russia fu in grado di trarre vantaggio dall'Impero ottomano indebolito, dalla fine della guerra dei sette anni e dal ritiro della Francia dagli affari polacchi per affermarsi come uno dei potenze militari primarie del continente. Le perdite turche includevano sconfitte diplomatiche che vedevano il suo declino come una minaccia per l'Europa, la perdita per il suo controllo esclusivo sul miglio ortodosso e l'inizio del battibecco europeo sulla questione orientale che sarebbe caratterizzata dalla diplomazia europea fino al crollo dell'Impero ottomano all'almone della guerra mondiale I.

    Il trattato di Küçük Kaynarca del 1774 pose fine alla guerra e forniva la libertà di culto per i cittadini cristiani delle province controllate da ottomana di Wallachia e Moldavia. Alla fine del XVIII secolo, dopo una serie di sconfitte nelle guerre con la Russia, alcune persone nell'impero ottomano iniziarono a concludere che le riforme di Pietro il Grande avevano dato un vantaggio ai russi e gli ottomani avrebbero dovuto tenere il passo con la tecnologia occidentale per evitare ulteriori sconfitte. [55]

  • Riforme militari ottomane

    1787 Jan 1
    Türkiye
    Riforme militari ottomane
    General Aubert-Dubayet with his Military Mission being received by the Grand Vizier in 1796, painting by Antoine-Laurent Castellan. © Antoine-Laurent Castellan

    Quando Selim III arrivò al trono nel 1789, fu lanciato un ambizioso sforzo di riforma militare, orientato a garantire l'impero ottomano. Il Sultano e coloro che lo circondavano erano conservatori e desideravano preservare lo status quo. Nessuno al potere nell'impero aveva alcun interesse per la trasformazione sociale. Selim III nel 1789 al 1807 istituì l'esercito "Nizam-I Cedid" [Nuovo ordine] per sostituire l'esercito imperiale inefficiente e obsoleto. Il vecchio sistema dipendeva dai janissarie , che avevano in gran parte perso la loro efficacia militare. Selim seguì da vicino le forme militari occidentali. Sarebbe costoso per un nuovo esercito, quindi doveva essere stabilito un nuovo tesoro. Il risultato fu che la Porte ora aveva un esercito efficiente e europeo dotato di armi moderne. Tuttavia, aveva meno di 10.000 soldati in un'era in cui gli eserciti occidentali erano da dieci a cinquanta volte più grandi. Inoltre, il Sultano stava sconvolgendo i poteri politici tradizionali ben consolidati. Di conseguenza veniva usato raramente, a parte il suo uso contro la forza di spedizione di Napoléon a Gaza e Rosetta. Il nuovo esercito fu sciolto da elementi reazionari con il rovesciamento di Selim nel 1807, ma divenne il modello del nuovo esercito ottomano creato più avanti nel XIX secolo. [35] [36]

  • Invasione francese dell'Egitto

    1798 Jul 1 - 1801 Sep 2
    Egypt
    Invasione francese dell'Egitto
    The Battle of the Pyramids, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 © Louis-François Lejeune

    All'epoca,l'Egitto era stato una provincia ottomana dal 1517, ma ora era fuori dal controllo diretto ottomano, ed era in disordine, con dissenso tra l'élite al potereMamluk . In Francia , la moda "egiziana" era in pieno svolgimento - gli intellettuali credevano che l'Egitto fosse la culla della civiltà occidentale e desiderava conquistarla.

    La campagna francese in Egitto e Siria (1798-1801) fu la campagna di Napoleone Bonaparte nei territori ottomani dell'Egitto e della Siria, proclamati per difendere gli interessi commerciali francesi e per stabilire imprese scientifiche nella regione. Fu lo scopo principale della campagna mediterranea del 1798, una serie di impegni navali che includevano la cattura di Malta e dell'isola greca Creta, in seguito arrivando nel porto di Alessandria. La campagna si concluse in sconfitta per Napoleone, portando al ritiro delle truppe francesi dalla regione.

    Oltre al suo significato nelle più ampie guerre rivoluzionarie francesi, la campagna ha avuto un forte impatto sull'impero ottomano in generale e sul mondo arabo in particolare. L'invasione ha dimostrato la superiorità militare, tecnologica e organizzativa delle potenze dell'Europa occidentale al Medio Oriente. Ciò ha portato a profondi cambiamenti sociali nella regione. L'invasione ha introdotto invenzioni occidentali, come la stampa di stampa, e idee, come il liberalismo e il nazionalismo incipiente, in Medio Oriente, portando infine all'istituzione di indipendenza egiziana e modernizzazione sotto Muhammad Ali Pasha nella prima metà del XIX secolo e infine il Nahda o il Renassance arabo. Agli storici modernisti, l'arrivo francese segna l'inizio del moderno Medio Oriente. [53] La sorprendente distruzione di Napoleone dei convenzionali soldati Mamluk nella battaglia delle piramidi serviva da promemoria per modernizzare i monarchi musulmani per implementare riforme militari ad ampio raggio. [54]

  • Rivoluzione serba

    1804 Feb 14 - 1817 Jul 26
    Balkans
    Rivoluzione serba
    Battle of Mišar, painting. © Afanasij Scheloumoff

    La rivoluzione serba fu una rivolta nazionale e un cambiamento costituzionale in Serbia che ebbe luogo tra il 1804 e il 1835, durante il quale questo territorio si evolveva da una provincia ottomana in un territorio ribelle, una monarchia costituzionale e la moderna Serbia. [56] La prima parte del periodo, dal 1804 al 1817, fu segnata da una violenta lotta per l'indipendenza dall'impero ottomano con due rivolte armate che si svolgono, che terminano con un cessate il fuoco. Il periodo successivo (1817-1835) fu testimone di un pacifico consolidamento del potere politico della Serbia sempre più autonoma, culminando nel riconoscimento del diritto al dominio ereditario da parte dei principi serbi nel 1830 e nel 1833 e dell'espansione territoriale della giovane monarchia. [57] L'adozione della prima costituzione scritta nel 1835 aboliva il feudalesimo e il servo e fece il paese suzzerano. Questi eventi hanno segnato le basi della moderna Serbia. [58] A metà del 1815, i primi negoziati iniziarono tra Obrenović e Marashli Ali Pasha, governatore ottomano. Il risultato fu il riconoscimento di un principato serbo da parte dell'Impero ottomano. Sebbene uno stato vassallo della Porte (tributo fiscale annuale), era, sotto la maggior parte degli aspetti, uno stato indipendente.

  • Kabakçı Mustafa come sovrano di fatto dell'impero

    1807 May 25 - May 29
    İstanbul, Türkiye
    Kabakçı Mustafa come sovrano di fatto dell'impero
    Kabakçı Mustafa © HistoryMaps

    Il riformista Sultan Selim III, che era sotto l'influenza che la rivoluzione francese cercò di riformare le istituzioni dell'Impero. Il suo programma si chiamava Nizamı Cedit (nuovo ordine). Tuttavia, questi sforzi hanno incontrato le critiche ai reazionari. I janissarie avevano paura di essere addestrati in stile occidentale e figure religiose si opponevano ai metodi non mosubblici nelle istituzioni medievali. Gli abitanti delle città della classe media si sono anche opposti a Nizamı Cedit a causa delle nuove tasse a sostegno del programma e della corruzione generale della porta ottomana. [85]

    Il 25 maggio 1807 Raif Mehmet, il ministro del Bosforo, cercò di persuadere gli Yamak (una classe speciale di soldati che erano responsabili nella difesa del Bosforo contro i pirati del cosacco dall'Ucraina) per indossare le nuove uniformi. Era chiaro che il passo successivo sarebbe stato la formazione moderna. Ma gli Yamak si sono rifiutati di indossare queste uniformi e hanno ucciso Raif Mehmet. Questo incidente è generalmente considerato l'inizio della rivolta. Gli Yamaks iniziarono quindi a marciare verso Istanbul, la capitale a circa 30 km (19 miglia) di distanza. Alla fine del primo giorno hanno deciso di eleggere un leader e hanno eletto Kabakçı Mustafa come loro leader. (L'impero ottomano era in un armistizio inquieto con l'impero russo durante la guerra della quarta coalizione tra impero francese e impero russo, quindi la maggior parte dell'esercito era in battaglia).

    Kabakçı raggiunse Istanbul in due giorni e iniziò a governare la capitale. In effetti, Kabakçı era sotto l'influenza di Köse Musa e dello sceicco Ul-Islam Topal Ataullah. Ha istituito un tribunale e ha elencato 11 nomi di aderenti Nizami Cedit di alto rango da eseguire. In diversi giorni quei nomi sono stati eseguiti alcuni con tortura. Quindi ha chiesto di abolire tutte le istituzioni formate nell'ambito di Nizamı Cedit che il Sultano doveva essere d'accordo. Ha anche annunciato la sua sfiducia nel Sultano e ha chiesto di prendere i due principi ottomani (i futuri sultani, vale a dire Mustafa IV e Mahmud II) sotto la sua protezione. Dopo quest'ultimo passaggio Selim III si è dimesso (o costretto a dimettersi da un fetwa di Ataullah) il 29 maggio 1807. [86] Mustafa IV fu in trono come nuovo Sultano.

  • Guerra d'indipendenza greca

    1821 Feb 21 - 1829 Sep 12
    Greece
    Guerra d'indipendenza greca
    The Siege of the Acropolis © Georg Perlberg

    Video

    La rivoluzione greca non fu un evento isolato; Numerosi tentativi falliti di riguadagnare l'indipendenza hanno avuto luogo durante la storia dell'era ottomana. Nel 1814, un'organizzazione segreta chiamata Filiki Eteria (Society of Friends) fu fondata con l'obiettivo di liberare la Grecia , incoraggiata dalla rivoluzione, che all'epoca era comune in Europa. L'Eteria Filiki prevedeva di lanciare rivolte nel Peloponnese, nei principati e Costantinopoli danubiani. La prima rivolta iniziò il 21 febbraio 1821 nei principati danubiani, ma fu presto messo giù dagli ottomani. Questi eventi hanno esortato i greci nel Peloponnese (Morea) in azione e il 17 marzo 1821, i Maniots furono i primi a dichiarare la guerra. Nel settembre 1821, i Greci, sotto la guida di Theodoros Kolokotronis, catturarono Tripolitsa. Sono scoppiate rivolte a Creta, Macedonia e Grecia centrale, ma alla fine sono state soppresse. Nel frattempo, le flotte greche improvvisate raggiunsero il successo contro la Marina ottomana nel Mar Egeo e impedirono ai rinforzi ottomani di arrivare via mare.

    Il Sultano ottomano chiamò Muhammad Ali d'Egitto , che accettò di inviare suo figlio, Ibrahim Pasha, in Grecia con un esercito per sopprimere la rivolta in cambio di guadagni territoriali. Ibrahim sbarcò nel Peloponnese nel febbraio 1825 e portò la maggior parte della penisola sotto il controllo egiziano entro la fine di quell'anno. La città di Missolonghi cadde nell'aprile 1826 dopo un assedio di un anno dai turchi. Nonostante un'invasione fallita di Mani, anche Atene cadde e il morale rivoluzionario diminuì.

    A quel punto, le tre grandi potenze - Russia , Gran Bretagna e Francia - decise di intervenire, mandando i loro squadroni navali in Grecia nel 1827. A seguito della notizia che la flotta ottomana combinata avrebbe attaccato l'isola di Hydra, le flotte europee intercettarono la marina ottomana a Navarino. Dopo una durata di una settimana, la battaglia di Navarino portò alla distruzione della flotta ottomana-egiziana e trasformò la marea a favore dei rivoluzionari. Nel 1828, l'esercito egiziano si ritirò sotto pressione da una forza di spedizione francese. Le guarnigioni ottomane nelle Peloponse si arresero e i rivoluzionari greci procedettero a riprendere la Grecia centrale. L'Impero ottomano dichiarò guerra alla Russia permettendo all'esercito russo di trasferirsi nei Balcani, vicino a Costantinopoli. Ciò ha costretto gli ottomani ad accettare l'autonomia greca nel trattato di Adrianopoli e l'autonomia per la Serbia e i principati rumeni. Dopo nove anni di guerra, la Grecia fu finalmente riconosciuta come uno stato indipendente ai sensi del protocollo di Londra del febbraio 1830. Ulteriori negoziati nel 1832 portarono alla Conferenza di Londra e al Trattato di Costantinopoli, che definirono i confini finali del nuovo stato e del principe stabilito Otto di Baviera come il primo re di Grecia.

  • Incidente di buon auspicio

    1826 Jun 15
    İstanbul, Türkiye
    Incidente di buon auspicio
    The century-old Janissary corps largely lost their military effectiveness by the 17th century. © Anonymous

    All'inizio del 17 ° secolo, il Corpo di Janissary aveva smesso di funzionare come una forza militare d'élite, ed era diventata una classe ereditaria privilegiata e la loro esenzione dal pagare le tasse li rendeva molto sfavorevoli agli occhi del resto della popolazione. Il numero di janissari è cresciuto da 20.000 nel 1575 a 135.000 nel 1826, circa 250 anni dopo. [37] Molti non erano soldati ma ancora raccolti dalla retribuzione dall'Impero, come dettato dal Corpo da quando aveva un veto efficace sullo stato e contribuirono al costante declino dell'Impero ottomano. Qualsiasi sultano che ha cercato di diminuire il suo status o il suo potere è stato immediatamente ucciso o deposto. Mentre le opportunità e il potere continuavano a salire all'interno del Corpo di Janissary, iniziò a minare l'Impero. Nel corso del tempo divenne chiaro che per l'impero ripristinare la sua posizione di grande potere d'Europa, doveva sostituire il Corpo di Janissary con un esercito moderno.

    Quando Mahmud II iniziò a formare un nuovo esercito e ad assumere cannonieri europei, i Janissarie ammutinarono e combatterono per le strade della capitale ottomana, ma i sipahis militarmente superiori si caricarono e li costrinsero di nuovo nella loro caserma. Gli storici turchi sostengono che la forza contro-janissary, che era grande in numero, includeva i residenti locali che avevano odiato i janissari per anni.

    Il Sultano li informò che stava formando un nuovo esercito, il sekban-ı Cedit, organizzato e addestrato lungo le moderne linee europee (e che il nuovo esercito sarebbe stato dominato dal turco). I janissari vedevano la loro istituzione come cruciale per il benessere dell'Impero ottomano, in particolare per Rumelia, e in precedenza avevano deciso che non avrebbero mai permesso la sua dissoluzione. Pertanto, come previsto, si ammuticarono, avanzando sul palazzo del Sultano. Mahmud II ha quindi messo in evidenza la santa stendardo delprofeta Maometto dall'interno della sacra fiducia, con l'intenzione di tutti i veri credenti a radunarsi sotto di esso e quindi rafforzare l'opposizione ai jinissari. [38] Nella lotta successiva, la caserma di Janissary furono incendiate da un fuoco di artiglieria, causando 4.000 morti di ginnosio; Altri furono uccisi nei pesanti combattimenti per le strade di Costantinopoli. I sopravvissuti sono fuggiti o sono stati imprigionati, i loro beni confiscati dal Sultano. Alla fine del 1826 i janissari catturati, costituiti dal resto della forza, furono messi a morte per decapitazione nel forte di Saloniki che presto vennero chiamati la "torre del sangue". I leader di Janissary furono giustiziati e i loro beni confiscati dal Sultano. I giovani janissarie furono o esiliati o imprigionati. Migliaia di janissarie erano stati uccisi, e quindi l'ordine d'élite venne alla fine. Un nuovo corpo moderno, Asakir-i Mansure-i Muhammediye ("The Victorious Soldiers of Muhammad") è stato istituito da Mahmud II per proteggere il Sultano e sostituire i janissari.

  • 1828 - 1908

    Declino e modernizzazione

  • L'Algeria ha perso in Francia

    1830 Jun 14 - Jul 7
    Algiers, Algeria
    L'Algeria ha perso in Francia
    The 'Fan Affair' which was the pretext for the invasion. © Anonymous

    Durante le guerre napoleoniche , il Regno degli Algeri aveva beneficiato molto del commercio nel Mediterraneo e delle enormi importazioni di cibo da parte della Francia, in gran parte acquistate a credito. Il Dey di Algiers ha tentato di rimediare alla sua costante riduzione delle entrate aumentando le tasse, che è stata resistita dai contadini locali, aumentando l'instabilità nel paese e portando a una maggiore pirateria contro la spedizione mercantile dall'Europa e dai giovani Stati Uniti d'America .

    Nel 1827, Hussein Dey, Dey dell'Algeria, chiese che i francesi pagassero un debito di 28 anni a contratto nel 1799 acquistando forniture per alimentare i soldati della campagna napoleonica in Egitto . Il console francese Pierre Deval si rifiutò di dare risposte soddisfacenti al Dey, e in uno scoppio di rabbia, Hussein Dey toccò il console con il suo bordo. Charles X ha usato questo come scusa per avviare un blocco contro il porto di Algeri.

    L'invasione di Algeri iniziò il 5 luglio 1830 con un bombardamento navale da parte di una flotta sotto l'ammiraglio Duperré e un atterraggio da parte di truppe sotto Louis Auguste Victor de Ghaisne, Comte de Bourmont. I francesi sconfissero rapidamente le truppe di Hussein Dey, il sovrano di Deylikal, ma la resistenza nativa era diffusa. L'invasione segnò la fine della vecchia reggenza di Algeri e l'inizio dell'Algeria francese. Nel 1848, i territori conquistati attorno agli Algeri furono organizzati in tre dipartimenti, definendo i territori della moderna Algeria.

  • Prima guerra egiziana -ottomana

    1831 Jan 1 - 1833
    Syria
    Prima guerra egiziana -ottomana
    The Attack of Ibrahim Pasha against Messolonghi © Giuseppe Mazzola

    Video

    Nel 1831, Muhammad Ali Pasha si ribellò contro il Sultan Mahmud II a causa del rifiuto di quest'ultimo di concedergli i governatori della Siria e Creta, che il Sultano gli aveva promesso in cambio di un assistenza militare per aver messo a dura prova la rivolta greca (1821-1829) che alla fine si era comportato con la formale di un intraprendimento militare. Muhammad Ali Pasha, who had lost his fleet at the Battle of Navarino in 1827. Thus began the firstEgyptian –Ottoman War (1831–1833), during which the French-trained army of Muhammad Ali Pasha, under the command of his son Ibrahim Pasha, defeated the Ottoman Army as it marched into Anatolia, reaching the city of Kütahya within 320 km (200 miglia) della capitale, Costantinopoli.

    L'Egitto aveva conquistato quasi tutta la Turchia oltre alla città di Istanbul, dove un grave clima invernale lo ha costretto a fare il campo a Konya abbastanza a lungo da consentire al Sublime Porte di concludere un'alleanza con la Russia e per le forze russe ad arrivare in Anatolia, bloccando la sua rotta verso la capitale. [59] L'arrivo di un potere europeo si rivelerebbe una sfida troppo grande da superare per l'esercito di Ibrahim. Diffidente per l'influenza in espansione della Russia nell'impero ottomano e il suo potenziale per sconvolgere l'equilibrio di potere, la pressione francese e britannica ha costretto Muhammad Ali e Ibrahim ad concordare la Convenzione di Kütahya. Sotto l'insediamento, le province siriane furono cedute in Egitto e Ibrahim Pasha fu nominato governatore generale della regione. [60]

  • Restauro della sovranità ottomana dell'Egitto e del Levante

    1839 Jan 1 - 1840
    Lebanon
    Restauro della sovranità ottomana dell'Egitto e del Levante
    Tortosa, 23rd September 1840, attack by the boats of HMS Benbow, Carysfort and Zebra, under Captain J.F. Ross, R.N. © J. W. (Captain) Anderson

    La seconda guerraegiziana -ottomana durò dal 1839 al 1840 e fu combattuta principalmente in Siria. Nel 1839, l'Impero ottomano si trasferì nelle terre di Reoccupy perse contro Muhammad Ali nella prima guerra ottomana egiziana. L'impero ottomano invase la Siria, ma dopo aver subito una sconfitta nella battaglia di Nezib apparve sul punto di collasso. Il 1 ° luglio, la flotta ottomana salpò per Alessandria e si arrese a Muhammad Ali. La Gran Bretagna, l'Austria e altre nazioni europee si affrettarono a intervenire e costringere l'Egitto ad accettare un trattato di pace. Da settembre a novembre 1840, una flotta navale combinata, costituita da navi britanniche e austriache, interruppe le comunicazioni marine di Ibrahim con l'Egitto, seguita dall'occupazione di Beirut e Acre da parte degli inglesi. Il 27 novembre 1840 ebbe luogo la convention di Alessandria. L'ammiraglio britannico Charles Napier raggiunse un accordo con il governo egiziano, dove quest'ultimo abbandonò le sue pretese in Siria e restituì la flotta ottomana in cambio del riconoscimento di Muhammad Ali e dei suoi figli come unici sovrani legittimi dell'Egitto. [61]

  • Riforme tanzimat

    1839 Jan 1 - 1876
    Türkiye
    Riforme tanzimat
    Tanzimat Reforms © Anonymous

    Video

    Il Tanzimat fu un periodo di riforma nell'impero ottomano che iniziò con il Gülhane Hatt-ı şerif nel 1839 e si concluse con la prima era costituzionale nel 1876. L'era di Tanzimat iniziò con lo scopo, non di trasformazione radicale, ma di modernizzazione, che desiderava consolidare le fondazioni sociali e politiche dell'impero ottomo. È stato caratterizzato da vari tentativi di modernizzare l'impero ottomano e di garantire la sua integrità territoriale contro i movimenti nazionalisti interni e i poteri aggressivi esterni. Le riforme hanno incoraggiato l'ottomanismo tra i diversi gruppi etnici dell'Impero e hanno tentato di arginare la marea dell'ascesa del nazionalismo nell'Impero ottomano.

    Sono stati apportati molti cambiamenti per migliorare le libertà civili, ma molti musulmani li hanno visti come un'influenza straniera sul mondo dell'Islam. Quella percezione complicava gli sforzi riformisti compiuti dallo stato. [47] Durante il periodo di Tanzimat, la serie di riforme costituzionali del governo ha portato a un esercito arruolato abbastanza moderno, alle riforme del sistema bancario, alla depenalizzazione dell'omosessualità, alla sostituzione della legge religiosa con la legge secolare [48] e gilde con fabbriche moderne. Il Ministero della Posta ottomano fu istituito a Costantinopoli (Istanbul) il 23 ottobre 1840. [49]

  • Guerra di Crimea

    1853 Oct 16 - 1856 Mar 30
    Crimea
    Guerra di Crimea
    The Russian destruction of the Ottoman fleet at the Battle of Sinop on 30 November 1853 sparked the war (painting by Ivan Aivazovsky). © Ivan Aivazovsky

    Video

    La guerra di Crimea fu combattuta dall'ottobre 1853 al febbraio 1856 tra l' impero russo e una infine vittoriosa alleanza dell'Impero ottomano, Francia , Regno Unito e Sardegna-Piemonte. Le cause geopolitiche della guerra includevano il declino dell'impero ottomano, l'espansione dell'impero russo nelle precedenti guerre russo-turche e la preferenza britannica e francese per preservare l'impero ottomano per mantenere l'equilibrio del potere nel concerto dell'Europa.

    Il fronte si stabilì nell'assedio di Sebastopoli, coinvolgendo condizioni brutali per le truppe da entrambe le parti. Sevastopol è finalmente caduto dopo undici mesi, dopo che i francesi avevano aggredito Fort Malakoff. Isolata e di fronte a una cupa prospettiva di invasione da parte dell'Occidente Se la guerra continuava, la Russia faceva causa per la pace nel marzo 1856. La Francia e la Gran Bretagna accolsero lo sviluppo, a causa dell'impopolarità domestica del conflitto.

    Il trattato di Parigi, firmato il 30 marzo 1856, pose fine alla guerra. Ha proibito la Russia a base di navi da guerra nel Mar Nero. Gli stati vassali ottomani di Wallachia e Moldavia sono diventati in gran parte indipendenti. I cristiani nell'impero ottomano ottennero un grado di uguaglianza ufficiale e la Chiesa ortodossa riprese il controllo delle chiese cristiane in controversia. La guerra di Crimea ha segnato una svolta per l'impero russo. La guerra indeboliva l'esercito russo imperiale, svuotò il tesoro e minò l'influenza della Russia in Europa.

  • Emigrazione di tatari di Crimea

    1856 Mar 30
    Crimea
    Emigrazione di tatari di Crimea
    Caffa in ruins after Russian annexation of Crimea. © De la Traverse

    La guerra di Crimea causò un esodo dei tatari di Crimea, circa 200.000 dei quali si trasferì nell'Impero ottomano nelle continue ondate di emigrazione. [62] Verso la fine delle guerre del Caucasico, il 90% dei Circassiani fu purificato etnicamente [63] e esiliato dalle loro terre d'origine nel Caucaso e fuggì nell'Impero ottomano, [64] con conseguente insediamento da 500.000 a 700.000 circostanti in Turchia. [65] Alcune organizzazioni circassiche danno un numero molto più elevato, per un totale di 1-1,5 milioni deportati o uccisi. I rifugiati di Tatar Crimea alla fine del XIX secolo svolsero un ruolo particolarmente notevole nel cercare di modernizzare l'educazione ottomana e nel promuovere prima sia il pan-turkismo che un senso di nazionalismo turco. [66]

  • Costituzione ottomana del 1876

    1876 Jan 1
    Türkiye
    Costituzione ottomana del 1876
    Meeting of the first Ottoman Parliament in 1877 © Anonymous

    La Costituzione dell'Impero ottomano, noto anche come Costituzione del 1876, fu la prima costituzione dell'Impero ottomano. [50] scritto da membri dei giovani ottomani, in particolare Midhat Pasha, durante il regno di Sultan Abdul Hamid II (1876-1909), la costituzione fu in vigore dal 1876 al 1878 in un periodo noto come la prima era costituzionale e dal 1908 al 1922 nella seconda era costituzionale. Dopo la caduta politica di Abdul Hamid nell'incidente del 31 marzo, la Costituzione è stata modificata per trasferire più potere dal Sultano e dal Senato nominato alla Camera bassa popolare eletto: la Camera dei deputati.

    Nel corso dei loro studi in Europa, alcuni membri della nuova élite ottomana hanno concluso che il segreto del successo europeo si basava non solo con i suoi risultati tecnici ma anche con le sue organizzazioni politiche. Inoltre, il processo di riforma stessa aveva infastidito un piccolo segmento dell'élite con la convinzione che il governo costituzionale sarebbe stato un controllo desiderabile sull'autocrazia e gli avrebbe fornito una migliore opportunità di influenzare la politica. Il dominio caotico di Sultan Abdülaziz portò alla sua deposizione nel 1876 e, dopo alcuni mesi travagliati, all'annuncio di una costituzione ottomana che il nuovo Sultan, Abdul Hamid II, si impegnò a sostenere. [51]

  • Indipendenza balcanica

    1877 Apr 24 - 1878 Mar 3
    Balkans
    Indipendenza balcanica
    The defeat of Shipka Peak, Bulgarian War of Independence © Alexey Popov

    Video

    La guerra russo-turca del 1877-1878 fu un conflitto tra l'impero ottomano e una coalizione guidata dall'impero russo e tra cui Bulgaria , Romania , Serbia e Montenegro . [67] combatté nei Balcani e nel Caucaso, emergeva nell'emergente nazionalismo balcanico del XIX secolo. Ulteriori fattori includevano gli obiettivi russi del recupero delle perdite territoriali subite durante la guerra di Crimea del 1853-1856, ristabilindosi nel Mar Nero e sostenendo il movimento politico tentando di liberare le nazioni balcaniche dall'impero ottomano.

    La coalizione a guida russa vinse la guerra, spingendo gli ottomani fino alle porte di Costantinopoli, portando all'intervento delle Grandi Potenze dell'Europa occidentale. Di conseguenza, la Russia è riuscita a rivendicare le province nel Caucaso, vale a dire Kars e Batum, e ha anche annesso la regione di Budjak. I principati di Romania, Serbia e Montenegro, ognuno dei quali aveva avuto la sovranità di fatto per alcuni anni, proclamò formalmente l'indipendenza dall'Impero ottomano. Dopo quasi cinque secoli di dominio ottomano (1396-1878), il principato della Bulgaria è emerso come uno stato bulgaro autonomo con sostegno e intervento militare dalla Russia.

  • L'Egitto ha perso contro gli inglesi

    1882 Jul 1 - Sep
    Egypt
    L'Egitto ha perso contro gli inglesi
    Battle of Tel el-Kebir (1882). © Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville

    British Prime Minister Benjamin Disraeli advocated for restoring the Ottoman territories on the Balkan Peninsula during the Congress of Berlin, and in return, Britain assumed the administration of Cyprus in 1878. [88] Britain later sent troops toEgypt in 1882 to put down the Urabi Revolt – Sultan Abdul Hamid II was too paranoid to mobilize his own army, fearing this would result in a Coup d'état.

    La rivolta fu terminata da una guerra anglo-egiziana e acquisizione del paese. Ha così iniziato la storia dell'Egitto sotto gli inglesi. [87] Mentre l'intervento britannico doveva essere a breve termine, in realtà persisteva fino al 1954. L'Egitto fu effettivamente realizzato una colonia fino al 1952.

  • Missione militare tedesca

    1883 Jan 1
    Türkiye
    Missione militare tedesca
    Ottoman Soldiers in Bulgaria. © Nikolay Dmitriev

    Sconfitto nella guerra di Russo-Turkish (1877-1878), Sultan Abdülhamid II, dell'Impero ottomano, chiese aiuto tedesco a riorganizzare l'esercito ottomano, in modo che fosse in grado di resistere all'avanzata dell'Impero russo . Il barone von der Goltz è stato inviato. Goltz ha raggiunto alcune riforme, come l'allungamento del periodo di studio nelle scuole militari e l'aggiunta di nuovi curricula per i corsi di personale al War College. Dal 1883 al 1895, Goltz addestrò la cosiddetta "generazione di Goltz" degli ufficiali ottomani, molti dei quali sarebbero andati a svolgere ruoli di spicco nella vita militare e politica ottomana. [68] Goltz, che imparò a parlare fluentemente turco, era un insegnante molto ammirato, considerato una "figura paterna" dai cadetti, che lo vedeva come "un'ispirazione". [68] frequentando le sue lezioni, in cui cercava di indottrinare i suoi studenti con la sua filosofia "nazione in armi", era visto come "una questione di orgoglio e gioia" dai suoi allievi. [68]

  • Massacres Hamidian

    1894 Jan 1 - 1897
    Türkiye
    Massacres Hamidian
    Armenian victims of the massacres being buried in a mass grave at Erzerum cemetery. © Harpers Weekly

    I Massacres Hamidian [69] chiamati anche i massacri armeni, erano massacri di armeni nell'impero ottomano a metà degli anni '80. Le vittime stimate variavano da 100.000 [70] a 300.000, [71] con conseguente 50.000 bambini orfani. [72] I massacri prendono il nome da Sultan Abdul Hamid II, che, nei suoi sforzi per mantenere il dominio imperiale dell'Impero ottomano in declino, ha riaffermato il pan-islamismo come ideologia statale. [73] Sebbene i massacri fossero rivolti principalmente agli armeni, in alcuni casi si trasformarono in pogrom anticristiani indiscriminati, tra cui i massacri di Diyarbekir, dove, almeno secondo una fonte contemporanea, furono anche uccisi fino a 25.000 assiri. [74]

    I massacri iniziarono all'interno del ottomano nel 1894, prima che diventassero più diffusi negli anni seguenti. La maggior parte degli omicidi ebbe luogo tra il 1894 e il 1896. I massacri iniziarono a rastremarsi nel 1897, a seguito della condanna internazionale di Abdul Hamid. Le misure più dure sono state dirette contro la lunga comunità armena perseguitata poiché le sue richieste di riforma civile e un trattamento migliore sono stati ignorati dal governo. Gli ottomani non hanno tenuto indennità per le vittime a causa della loro età o sesso e, di conseguenza, hanno massacrato tutte le vittime con forza brutale. [75] Il telegrafo ha diffuso la notizia dei massacri di tutto il mondo, portando a una quantità significativa di copertura nei loro media dell'Europa occidentale e del Nord America.

  • Guerra greco-turca del 1897

    1897 Apr 18 - May 20
    Greece
    Guerra greco-turca del 1897
    The Attack, a painting of the Battle of Domekos, by Fausto Zonaro © Fausto Zonaro

    Video

    La guerra ottomana-Greek del 1897 fu una guerra combattuta tra il Regno di Grecia e l'Impero ottomano. La sua causa immediata riguardava lo status della provincia ottomana di Creta, la cui popolazione a maggioranza greca aveva a lungo desiderato unione con la Grecia. Nonostante la vittoria ottomana sul campo, l'anno successivo fu istituito uno stato cretese autonomo sotto la sovranità ottomana (a seguito dell'intervento delle grandi potenze dopo la guerra), con il principe George di Grecia e la Danimarca come primo alto commissario.

    La guerra mise il personale militare e politico della Grecia per testare per la prima volta una guerra aperta ufficiale dalla Guerra di Indipendenza greca nel 1821. Per l'Impero ottomano, questo fu anche il primo effetto di guerra a testare un sistema militare riorganizzato. L'esercito ottomano operava sotto la guida di una missione militare tedesca guidata (1883-1895) da Colmar Freiherr von der Goltz, che aveva riorganizzato i militari ottomani dopo la sua sconfitta nella guerra russo-turca del 1877-1878 .

    Il conflitto ha dimostrato che la Grecia era del tutto impreparata alla guerra. Piani, fortificazioni e armi erano inesistenti, la massa del Corpo degli ufficiali non era adatto ai suoi compiti e la formazione era inadeguata. Di conseguenza, le forze ottomane numericamente superiori, meglio organizzate, equipaggiate e sfocate, pesantemente composte da guerrieri albanesi con esperienza di combattimento, spinsero le forze greche a sud fuori dalla tessa e minacciarono Atene, [52] solo per cessare il fuoco solo quando le grandi potenze persuadevano il Sultano per concordare un armonto.

    Mappa dell'Impero ottomano nel 1900. © Juris Tiltins

  • 1908 - 1922

    Sconfitta e dissoluzione

  • Young Turk Revolution

    1908 Jul 1
    Türkiye
    Young Turk Revolution
    Declaration of the Young Turk Revolution by the leaders of the Ottoman millets in 1908 © Charles Roden Buxton

    Video

    Il Comitato dell'Unione e del Progressi (Coppa), un'organizzazione del giovane movimento Turks, costrinse il Sultan Abdul Hamid II a ripristinare la costituzione ottomana e ricordare il Parlamento, che inaugurava la politica multi-party all'interno dell'Impero. Dalla giovane rivoluzione turca alla fine dell'impero segna la seconda era costituzionale della storia dell'Impero ottomano. Più di tre decenni prima, nel 1876, la monarchia costituzionale era stata istituita sotto Abdul Hamid durante un periodo di tempo noto come la prima era costituzionale, che durò solo due anni prima che Abdul Hamid la sospesi e ripriscasse i poteri autocratici a se stesso.

    La rivoluzione iniziò con il volo di Coppa Ahmed Niyazi negli altopiani albanesi. Presto gli fu raggiunto ̇smail Enver e Eyub Sabri. Hanno fatto rete con albanesi locali e hanno utilizzato le loro connessioni all'interno della terza armata di Salonica per istigare una grande rivolta. Vari omicidi coordinati da parte del sindacalista Fedai hanno anche contribuito alla capitolazione di Abdul Hamid. Con una rivolta costituzionalista nelle province rumeli istigate dalla Coppa, Abdul Hamid ha capitolato e annunciò il ripristino della Costituzione, ricordò il Parlamento e chiese elezioni. Dopo un tentativo di controrivoluzione monarchica noto come l'incidente del 31 marzo a favore di Abdul Hamid l'anno successivo, fu deposto e suo fratello Mehmed V salì al trono.

  • Gli ottomani perdono i territori nordafricani

    1911 Sep 29 - 1912 Oct 18
    Tripoli, Libya
    Gli ottomani perdono i territori nordafricani
    Italian troops firing on the Turks in Tripoli, 1911. © API

    Video

    La guerra turco-italiana fu combattuta tra il regno d'Italia e l'Impero ottomano dal 29 settembre 1911 al 18 ottobre 1912. A seguito di questo conflitto, l'Italia catturò il Tripolitania Vilayet ottomano, di cui le principali province erano Fezzan, Cirenaica e Tripoli stesso. Questi territori divennero le colonie di Tripolitania e Cirenaica italiane, che in seguito si sarebbero fondate nella Libia italiana. La guerra fu un precursore della prima guerra mondiale . I membri della lega balcanica, avvertendo la debolezza ottomana e motivati ​​dal nazionalismo balcano incipiente, attaccarono l'Impero ottomano nell'ottobre 1912, iniziando la prima guerra balcanica pochi giorni prima della fine della guerra italo-turca.

  • Prima guerra balcanica

    1912 Oct 8 - 1913 May 30
    Balkan Peninsula
    Prima guerra balcanica
    'Bulgarians overrun the Ottoman positions à la bayonette', by the Czech painter Jaroslav Věšín. © Jaroslav Věšín

    Video

    La prima guerra balcanica durò dall'ottobre 1912 al maggio 1913 e coinvolse azioni della Lega Balcana (i regni di Bulgaria , Serbia, Grecia e Montenegro ) contro l'impero ottomano. Gli eserciti combinati degli Stati Balcani hanno superato gli eserciti ottomani inizialmente numericamente inferiori (significativamente superiori entro la fine del conflitto) e strategicamente svantaggiati, ottenendo un rapido successo.

    La guerra fu un disastro completo e non mitigato per gli ottomani, che perse l'83% dei loro territori europei e il 69% della loro popolazione europea. [76] A seguito della guerra, la lega catturata e diviso quasi tutti i territori rimanenti dell'Impero ottomano in Europa. Gli eventi che ne conseguono hanno anche portato alla creazione di un'Albania indipendente , che ha fatto arrabbiare i serbi. La Bulgaria, nel frattempo, era insoddisfatta della divisione del bottino in Macedonia e attaccò i suoi ex alleati, Serbia e Grecia, il 16 giugno 1913, che provocò l'inizio della seconda guerra balcanica.

  • 1913 Ottoman Coup D'Etat

    1913 Jan 23
    Türkiye
    1913 Ottoman Coup D'Etat
    Enver Bey asking Kâmil Pasha to resign during the raid on the Sublime Porte. © Anonymous

    Il colpo di stato ottomano del 1913 fu un colpo di stato condotto nell'Impero ottomano da un numero di membri del Comitato di Union and Progress (Cup) guidati da Ismail Enver Bey e Mehmed Talaat Bey, in cui il gruppo fece un raid a sorpresa sui edifici del governo ottomano centrale, la Porta della Sumbamba. Durante il colpo di stato, il ministro della guerra, Nazım Pasha, fu assassinato e il grande visir, Kâmil Pasha, fu costretto a dimettersi. Dopo il colpo di stato, il governo cadde nelle mani della Coppa, ora sotto la guida del triumvirato noto come i "Tre Pasha", costituiti da Enver, Talaat e Cemal Pasha.

    Nel 1911, il Partito Freedom and Accord (noto anche come Unione Liberale o Entente liberale), il partito di Kâmil Pasha, fu formato in opposizione alla Coppa e quasi immediatamente vinse le elezioni suppletive a Costantinopoli (ora Istanbul). [83] allarmò, la Coppa truccò le elezioni generali del 1912 con frode elettorale e violenza contro la libertà e l'accordo, guadagnando loro il soprannome di "elezione di club". [84] In risposta, gli ufficiali Salvatore dell'esercito, partigiani di libertà e accordo determinati a vedere cadere la coppa, si alzarono di rabbia e causarono la caduta della post-elettorale della Coppa Mehmed disse il governo di Pasha. [85] Un nuovo governo fu formato sotto Ahmed Muhtar Pasha, ma anche dopo alcuni mesi fu sciolto nell'ottobre 1912 dopo l'improvviso scoppio della prima guerra balcanica e sconfitta militare. [86]

    Dopo aver ottenuto il permesso di Sultan Mehmed V a formare un nuovo governo alla fine di ottobre 1912, il leader della libertà e dell'accordo Kâmil Pasha si è seduto a colloqui diplomatici con la Bulgaria dopo la prima guerra balcana fallita. [87] Con la richiesta bulgari per la cessione dell'ex capitale ottomana di Adrianopoli (oggi, e in turco all'epoca, conosciuta come Edirne) e l'indignazione e l'indignazione tra la popolazione turca e la leadership della Coppa, la Coppa ha condotto il colpo di stato il 23 gennaio 1913. [87] dopo il colpo di stato, le parti come la libertà erano soggette a repressione pesante. Il nuovo governo guidato da Mahmud şevket Pasha con il sostegno sindacista ha ritirato l'Impero ottomano dalla Conferenza di pace di Londra in corso e riprese la guerra contro gli stati balcanici per recuperare Edirne e il resto di Rumelia, ma inutilmente. Dopo il suo assassinio a giugno, la Coppa avrebbe preso il pieno controllo dell'Impero e i leader dell'opposizione sarebbero stati arrestati o esiliati in Europa.

  • Impero ottomano nella prima guerra mondiale

    1914 Oct 29 - 1918 Oct 30
    Türkiye
    Impero ottomano nella prima guerra mondiale
    Ottoman Empire in World War I © Anonymous

    Video

    L'impero ottomano entrò nella prima guerra mondiale come una delle potenze centrali eseguendo un attacco a sorpresa sulla costa del Mar Nero della Russia il 29 ottobre 1914, con la Russia che rispondeva dichiarando la guerra il 2 novembre 1914. Le forze ottomane hanno combattuto con il lessante nei balli e la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante la guerra mondiale durante il Tripless del Tripletto e il Triplettimo durante il Triplettimo in Tripless, durante il Tripless, durante il Teatro del Mondia Easter I. [77] La ​​Dichiarazione, che richiedeva ai musulmani di sostenere gli ottomani nelle aree controllate da Enteto e per la jihad contro "tutti i nemici dell'Impero ottomano, tranne le potenze centrali", [78] fu inizialmente redatto l'11 novembre e prima leggi pubblicamente davanti a una grande folla il 14 novembre. [77]

    Le tribù arabe in Mesopotamia erano inizialmente entusiaste dell'editto. Tuttavia, in seguito alle vittorie britanniche nella campagna mesopotamica nel 1914 e nel 1915, l'entusiasmo diminuì e alcuni capi come Mudbir al-Far'un adottarono una posizione più neutrale, se non pro-britannica. [79]

    C'erano speranze e paure che i musulmani non turchi si schierassero con la Turchia ottomana, ma secondo alcuni storici, l'appello non "unì il mondo musulmano", [80] e i musulmani non accese i loro comandanti non musulmani nelle forze alleate. Tuttavia, altri storici indicano l' ammutinamento di Singapore del 1915 e hanno affermato che la chiamata ha avuto un impatto considerevole sui musulmani di tutto il mondo. [81] In un articolo del 2017, si è concluso che la dichiarazione, così come la precedente propaganda della jihad, ha avuto un forte impatto sul raggiungimento della lealtà delle tribù curde, che hanno svolto un ruolo importante nei genocidi armeni e assiri. [82]

    La guerra portò alla fine del califfato mentre l'impero ottomano entrava dalla parte dei perdenti della guerra e si arrese acconsentendo a condizioni "viziosamente punitive". Il 30 ottobre 1918 fu firmato l'Armistizio di Mudros, ponendo fine al coinvolgimento ottomano nella prima guerra mondiale. Il pubblico ottomano, tuttavia, furono date impressioni fuorviante della gravità dei termini dell'armistizio. Pensavano che i suoi termini fossero considerevolmente più indulgenti di quanto non fossero in realtà, una fonte di malcontento in seguito che gli alleati avevano tradito i termini offerti.

  • Campagna Gallipoli

    1915 Feb 19 - 1916 Jan 9
    Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
    Campagna Gallipoli
    Gallipoli Campaign © Ion Brown

    Video

    Gli Entente Powers, la Gran Bretagna , la Francia e l' Impero russo hanno cercato di indebolire l'Impero ottomano, uno delle potenze centrali, assumendo il controllo dello Stretto ottomano. Ciò esporrebbe la capitale ottomana a Costantinopoli al bombardamento da battaglie alleate e lo taglierebbe dalla parte asiatica dell'Impero. Con la Turchia sconfitta, il canale di Suez sarebbe sicuro e un percorso di approvvigionamento alleato tutto l'anno potrebbe essere aperto attraverso il Mar Nero ai porti delle acque calde in Russia.

    Il tentativo della flotta alleata di forzare un passaggio attraverso i Dardanelle nel febbraio del 1915 fallì e fu seguito da un atterraggio anfibio sulla penisola di Gallipoli nell'aprile 1915. Nel gennaio 1916, dopo otto mesi di combattimento, con circa 250.000 vittime da parte, la campagna di Gallipoli fu abbandonata e la forza di invasione. Fu una campagna costosa per i poteri di Ente e l'Impero ottomano, nonché per gli sponsor della spedizione, in particolare il primo signore dell'Ammiragliato (1911-1915), Winston Churchill. La campagna è stata considerata una grande vittoria ottomana. In Turchia, è considerato un momento decisivo nella storia dello stato, un aumento finale della difesa della madrepatria mentre l'Impero ottomano si ritirava. La lotta costituiva la base per la guerra di indipendenza turca e la Dichiarazione della Repubblica di Turchia otto anni dopo, con Mustafa Kemal Atatürk, che entrò in rilievo come comandante a Gallipoli, come fondatore e presidente.

  • Genocidio armeno

    1915 Apr 24 - 1916
    Türkiye
    Genocidio armeno
    Armenians gathered in a city prior to deportation. They were murdered outside the city. © Anonymous

    Video

    Il genocidio armeno fu la distruzione sistematica del popolo armeno e l'identità nell'Impero ottomano durante la prima guerra mondiale . Guidato dal Comitato al potere dell'Unione e del Progressi (Coppa), è stato attuato principalmente attraverso l'omicidio di massa di circa un milione di armeni durante le marce di morte verso il deserto siriano e l'islamizzazione forzata di donne e bambini armeni.

    Prima della prima guerra mondiale, gli armeni occupavano un posto protetto, ma subordinato, nella società ottomana. I massacri su larga scala degli armeni avvennero negli anni 1890 e 1909. L'impero ottomano subì una serie di sconfitte militari e perdite territoriali, in particolare le guerre balcaniche del 1912-1913-lentavano tra i leader di coppa tra i leader della tazza, che gli armenesi, il cui riferimento, la cui patria nelle province orientali era vista come il cuore della nazione del Turkish. Durante la loro invasione del territorio russo e persiano nel 1914, i paramilitari ottomani massacrarono armeni locali. I leader ottomani hanno preso indicazioni isolate di resistenza armena come prova di una restituzione diffusa, sebbene non esistesse tale ribellione. La deportazione di massa aveva lo scopo di prevenire permanentemente la possibilità di autonomia o indipendenza armena.

    Il 24 aprile 1915, le autorità ottomane arrestarono e deportarono centinaia di intellettuali armeni e leader di Costantinopoli. Agli ordini di Talaat Pasha, si stima che da 800.000 a 1,2 milioni di armeni furono mandati in marce di morte nel deserto siriano nel 1915 e nel 1916. Conduciti dalle escort paramilitari, i deportati furono privati ​​di cibo e acqua e sottoposti a rapine, stupro e massacre. Nel deserto siriano, i sopravvissuti sono stati dispersi in campi di concentramento. Nel 1916 fu ordinata un'altra ondata di massacri, lasciando vivi circa 200.000 deportati entro la fine dell'anno. Circa 100.000 a 200.000 donne e bambini armeni sono state convertite con la forza all'Islam e integrate nelle famiglie musulmane. I massacri e la pulizia etnica dei sopravvissuti armeni furono effettuati dal movimento nazionalista turco durante la guerra di indipendenza turca dopo la prima guerra mondiale I.

    Questo genocidio ha posto fine a più di duemila anni di civiltà armeno. Insieme all'omicidio di massa e all'espulsione di siriaco e cristiani ortodossi greci, ha permesso alla creazione di uno stato turco etnonazionalista.

  • Rivolta araba

    1916 Jun 10 - Oct 25
    Syria
    Rivolta araba
    Arab fighters in Aqaba on 28 February 1918. Autochrome colour photograph. © Anonymous

    Video

    La rivolta araba iniziò nel 1916 con il sostegno britannico. Riuscì la marea contro gli ottomani sul fronte mediorientale, dove sembravano avere il sopravvento durante i primi due anni della prima guerra mondiale . Sulla base della corrispondenza McMahon -Hussein, un accordo tra il governo britannico e Hussein bin Ali, Sharif della Mecca, la rivolta fu ufficialmente avviata alla Mecca il 10 giugno 1916. L'obiettivo nazionalista arabo era quello di creare un unico stato arabo unificato e indipendente che si estendeva da Aleppo in Siria per aden in Yemen, che gli inglesi avevano promesso di riconoscere. L'esercito dello sharifiano guidato da Hussein e dagli hashemiti, con il sostegno militare della forza di spedizione egiziana britannica , ha combattuto con successo ed espulso la presenza militare ottomana da gran parte degli Hejaz e del Transjordan. La rivolta araba è vista dagli storici come il primo movimento organizzato del nazionalismo arabo. Ha riunito diversi gruppi arabi per la prima volta con l'obiettivo comune di lottare per l'indipendenza dall'Impero ottomano.

  • Partizione dell'impero ottomano

    1918 Oct 30 - 1922 Nov 1
    Türkiye
    Partizione dell'impero ottomano
    The surrender of Jerusalem to the British on 9 December 1917 after the Battle of Jerusalem © Lewis Larsson

    La divisione dell'Impero ottomano (30 ottobre 1918 - 1 novembre 1922) fu un evento geopolitico che si verificò dopo la prima guerra mondiale e l'occupazione di Istanbul da parte delle truppe britanniche , francesi eitaliane nel novembre 1918. Il partizionamento era stato programmato in diversi accordi fatti da un tedesco alleato a formare il tedemo alleato a formare il tedemo alleato di allenarsi. Alleanza ottomana -tedesca. [92] L'enorme conglomerato di territori e popoli che in precedenza comprendeva l'impero ottomano era diviso in diversi nuovi stati. [93] L'impero ottomano era stato il principale stato islamico in termini geopolitici, culturali e ideologici. Il partizionamento dell'Impero ottomano dopo la guerra portò al dominio del Medio Oriente da parte delle potenze occidentali come la Gran Bretagna e la Francia, e vide la creazione del moderno mondo arabo e della Repubblica di Turchia . La resistenza all'influenza di questi poteri proveniva dal movimento nazionale turco ma non divenne diffusa negli altri stati post-ottomani fino al periodo di rapida decolonizzazione dopo la seconda guerra mondiale.

    Dopo che il governo ottomano è crollato completamente, i suoi rappresentanti firmarono il trattato di Sèvres nel 1920, che avrebbe diviso gran parte del territorio dell'attuale Turchia tra Francia, Regno Unito, Grecia e Italia. La guerra di indipendenza turca ha costretto le potenze dell'Europa occidentale a tornare al tavolo dei negoziati prima che il trattato potesse essere ratificato. Gli europei occidentali e l'Assemblea della Grand National della Turchia firmarono e ratificarono il nuovo trattato di Losanna nel 1923, sostenendo il trattato di Sèvres e concordando sulla maggior parte delle questioni territoriali.

  • Guerra d'indipendenza turca

    1919 May 19 - 1922 Oct 11
    Anatolia, Türkiye
    Guerra d'indipendenza turca
    Depicteé in a 1922 oil painting, the Turkish recapture of İzmir (Smyrna in Greek), on 9 September 1922 © Ataturk and War of Independence Museum

    Video

    Mentre la prima guerra mondiale finiva per l'Impero ottomano con l'Armistizio di Mudros, i poteri alleati continuavano a occupare e afferrare la terra per i progetti imperialisti. I comandanti militari ottomani hanno quindi rifiutato gli ordini sia dagli alleati che dal governo ottomano di arrendersi e sciogliere le loro forze. Questa crisi ha raggiunto una testa quando Sultan Mehmed VI ha inviato Mustafa Kemal Pasha (Atatürk), un generale molto rispettato e di alto rango, in Anatolia per ripristinare l'ordine; Tuttavia, Mustafa Kemal divenne un fattore abilitante e infine leader della resistenza nazionalista turca contro il governo ottomano, poteri alleati e minoranze cristiane.

    Nel tentativo di stabilire il controllo sul vuoto di potere in Anatolia, gli Alleati hanno convinto il Primo Ministro greco Eleftherios Venizelos a lanciare una forza di spedizione in Anatolia e Occupy Smyrna (̇zmir), iniziando la guerra turca di indipendenza . Un governo nazionalista guidato da Mustafa Kemal fu istituito ad Ankara quando divenne chiaro che il governo ottomano stava sostenendo i poteri alleati. Gli alleati presto pressero in pressione il governo ottomano a Costantinopoli a sospendere la costituzione, chiudeva il parlamento e firmando il trattato di Sèvres, un trattato sfavorevole agli interessi turchi che il "governo di Ankara" dichiarò illegale.

    Nella guerra successiva, la milizia irregolare sconfisse le forze francesi nel sud e le unità non emobilizzate passarono all'Armenia di partizione con forze bolsceviche, causando il trattato di Kars (ottobre 1921). Il fronte occidentale della guerra dell'indipendenza era conosciuta come la guerra greco-turca, in cui le forze greche inizialmente incontrarono resistenza non organizzata. Tuttavia, l'organizzazione della milizia di İsmet Pasha in un esercito regolare ha dato i suoi frutti quando le forze di Ankara hanno combattuto i Greci nelle battaglie del primo e del secondo İnönü. L'esercito greco è emerso vittorioso nella battaglia di Kütahya-eskişehir e ha deciso di guidare sulla capitale nazionalista di Ankara, allungando le loro linee di approvvigionamento. I turchi hanno controllato la loro avanzata nella battaglia di Sakarya e si sono contrastati nella grande offensiva, che ha espulso le forze greche dall'Anatolia nell'arco di tre settimane. La guerra si concluse effettivamente con la riconquista di ̇zmir e la crisi di Chanak, spingendo la firma di un altro armistizio a Mudanya.

    L'Assemblea Nazionale di Ankara fu riconosciuta come il legittimo governo turco, che firmò il trattato di Lausanne (luglio 1923), un trattato più favorevole alla Turchia del Trattato di Sèvres. Gli alleati hanno evacuato l'Anatolia e la Tracia orientale, il governo ottomano fu rovesciato e la monarchia abolita, e l'Assemblea del Grand National della Turchia (che rimane oggi il principale corpo legislativo della Turchia) dichiarò la Repubblica di Turchia del 29 ottobre. L'era si è conclusa e, con le riforme di Atatürk, i turchi hanno creato il moderno e secolare stato di nazione della Turchia. Il 3 marzo 1924, anche il califfato ottomano fu abolito.

  • Abolizione del sultanato ottomano

    1922 Nov 1
    Türkiye
    Abolizione del sultanato ottomano
    Mehmed VI departing from the back door of the Dolmabahçe Palace. © Anonymous

    L'abolizione del Sultanato ottomano da parte dell'Assemblea Nazionale della Turchia il 1 ° novembre 1922 terminò l'Impero ottomano, che era durato dal 1299. L'11 novembre 1922, alla conferenza di Lausanne, la sovranità della Grand National Assembly, esercitata dal governo a Angara (ora Ankara) su Turkey. L'ultimo Sultan, Mehmed VI, lasciò la capitale ottomana, Costantinopoli (ora Istanbul), il 17 novembre 1922. La posizione legale fu consolidata con la firma del trattato di Losanna il 24 luglio 1923. Nel marzo 1924, il califfato fu abolita, marcando la fine dell'influenza ottomana.

  • Epilogo

    1923 Jan 1
    Türkiye

    L'impero ottomano era uno stato vasto e potente che esisteva da oltre sei secoli, dalla fine del XIII secolo all'inizio del XX secolo. Alla sua altezza, controllava un vasto territorio che si estendeva dall'Europa sud -orientale al Medio Oriente e al Nord Africa. L'eredità dell'Impero ottomano è complessa e sfaccettata e il suo impatto è ancora sentito oggi in molte parti del mondo.

    Uno dei lasciti più significativi dell'Impero ottomano è il suo patrimonio culturale e intellettuale. Gli ottomani erano grandi mecenati delle arti e della letteratura e la loro eredità può essere vista nella straordinaria architettura, musica e letteratura della regione. Molti dei punti di riferimento più iconici di Istanbul, come la moschea blu e il palazzo Topkapi, furono costruiti durante il periodo ottomano.

    L'impero ottomano ha anche svolto un ruolo significativo nel modellare il panorama geopolitico del Medio Oriente e dell'Europa. Era uno dei principali attori del commercio e della diplomazia internazionali e la sua posizione strategica gli ha permesso di esercitare influenza sulle regioni vicine.

    Tuttavia, l'eredità dell'Impero ottomano non è privo di controversie. Gli ottomani erano noti per il loro brutale trattamento delle minoranze, in particolare armeni, greci e altre comunità cristiane. L'eredità dell'imperialismo ottomano e del colonialismo continua ad essere avvertiti in molte parti del mondo oggi e il suo impatto sulle dinamiche politiche e sociali della regione rimane oggetto di dibattito e analisi in corso.

Appendices

  • APPENDIX 1

    Ottoman Empire from a Turkish Perspective

  • APPENDIX 2

    Why didn't the Ottomans conquer Persia?

  • APPENDIX 3

    Basics of Ottoman Law

  • APPENDIX 4

    Basics of Ottoman Land Management & Taxation

  • APPENDIX 5

    Ottoman Pirates

  • APPENDIX 6

    Ottoman Fratricide

  • APPENDIX 7

    How an Ottoman Sultan dined

  • APPENDIX 8

    Harems Of Ottoman Sultans

  • APPENDIX 9

    The Ottomans

Footnotes

  1. Kermeli, Eugenia (2009). 'Osman I'. In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). 'Selim I'. In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). '8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age'.Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, 'Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,'Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, 'In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances.'
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, 'Taqi al-Din', in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). 'The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy'.The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). 'The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars'. In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, 'The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807.'Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006).'Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition'. Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). 'The Safavid Period'.The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain.'The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire'(PDF). Faith Matters.
  49. 'PTT Chronology'(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005).'Turkey in the Russian Mirror'. In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. 'The Serbian Revolution and the Serbian State'.staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). 'The First Turko-Egyptian War.'The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000).'Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire'.Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, 'the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population', per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman 'Turkey in the Russian Mirror' pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911).'Russo-Turkish Wars'. In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. 'Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians',The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011).''Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad'.War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018).'Jihad, Holy War (Ottoman Empire)'.International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994).'Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920'(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001).'The Revolt of Islam'.The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). 'Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities'.Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017).'' No need to exaggerate ' - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies'.
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review 'From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920' by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References

Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). 'Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century'. Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. 'Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606', Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. 'Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007,' Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. 'Ottoman History: Whose History Is It?,' International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. 'Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe,' Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). 'Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries'. The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. 'From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies,' International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. 'The Ottoman Empire and the Imperial Turn,' Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. 'Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries,' Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700