Dark Mode

Voice Narration

3D Map

MapStyle
HistoryMaps Last Updated: 01/02/2025

© 2025.

▲●▲●

Ask Herodotus

AI History Chatbot


herodotus-image

Fai una domanda qui

Examples
  1. Fammi domande sulla rivoluzione americana.
  2. Suggerisci alcuni libri sull'Impero Ottomano.
  3. Quali furono le cause della Guerra dei Trent'anni?
  4. Raccontami qualcosa di interessante sulla dinastia Han.
  5. Dammi le fasi della Guerra dei Cent'anni.



ask herodotus
Storia dell'Impero Ottomano Sequenza temporale

Storia dell'Impero Ottomano Sequenza temporale

1352

Tracia

appendici

note a piè di pagina

Riferimenti


1299- 1922

Storia dell'Impero Ottomano

Storia dell'Impero Ottomano
© HistoryMaps

Video


History of the Ottoman Empire

L'Impero Ottomano fu fondato nel c. 1299 da Osman I come piccolo beylik nell'Asia Minore nordoccidentale, appena a sud della capitale bizantina Costantinopoli. Nel 1326, gli Ottomani conquistarono la vicina Bursa, tagliando fuori l'Asia Minore dal controllo bizantino. Gli Ottomani entrarono per la prima volta in Europa nel 1352, stabilendo un insediamento permanente nel castello di Çimpe sui Dardanelli nel 1354 e spostando la loro capitale a Edirne (Adrianopoli) nel 1369. Allo stesso tempo, i numerosi piccoli stati turchi dell'Asia Minore furono assimilati nel sultanato ottomano in erba attraverso conquiste o dichiarazioni di fedeltà.


Quando il sultano Mehmed II conquistò Costantinopoli (oggi chiamata Istanbul) nel 1453, trasformandola nella nuova capitale ottomana, lo stato crebbe fino a diventare un vasto impero, espandendosi in profondità in Europa, Africa settentrionale e Medio Oriente. Con la maggior parte dei Balcani sotto il dominio ottomano verso la metà del XVI secolo, il territorio ottomano aumentò esponenzialmente sotto il sultano Selim I, che assunse il califfato nel 1517 quando gli ottomani si voltarono verso est e conquistarono l'Arabia occidentale,l'Egitto , la Mesopotamia e il Levante, tra gli altri territori. . Nel giro di pochi decenni, gran parte della costa nordafricana (eccetto il Marocco) divenne parte del regno ottomano.


L'impero raggiunse il suo apice sotto Solimano il Magnifico nel XVI secolo, quando si estendeva dal Golfo Persico a est fino all'Algeria a ovest, e dallo Yemen a sud fino all'Ungheria e parti dell'Ucraina a nord. Secondo la tesi del declino ottomano, il regno di Solimano fu l'apice del periodo classico ottomano, durante il quale fiorirono la cultura, le arti e l'influenza politica ottomana. L'impero raggiunse la sua massima estensione territoriale nel 1683, alla vigilia della battaglia di Vienna.


Dal 1699 in poi, l'Impero Ottomano iniziò a perdere territorio nel corso dei due secoli successivi a causa della stagnazione interna, di costose guerre difensive, del colonialismo europeo e delle rivolte nazionaliste tra i suoi sudditi multietnici. In ogni caso, la necessità di modernizzarsi era evidente ai leader dell'impero all'inizio del XIX secolo e numerose riforme amministrative furono attuate nel tentativo di prevenire il declino dell'impero, con vari gradi di successo. Il graduale indebolimento dell’Impero Ottomano diede origine alla questione orientale a metà del XIX secolo.


L'impero terminò in seguito alla sconfitta nella prima guerra mondiale , quando il suo territorio rimanente fu spartito dagli Alleati. Il sultanato fu ufficialmente abolito dal governo della Grande Assemblea Nazionale turca ad Ankara il 1° novembre 1922 in seguito alla Guerra d'indipendenza turca . Nel corso dei suoi oltre 600 anni di esistenza, l’Impero Ottomano ha lasciato una profonda eredità nel Medio Oriente e nell’Europa sud-orientale, come si può vedere nei costumi, nella cultura e nella cucina dei vari paesi che un tempo facevano parte del suo regno.

Ultimo aggiornamento: 10/13/2024
1299 - 1453
Nascita dell'Impero Ottomano

Il sogno di Osman

1299 Jan 1 00:01 - 1323

Söğüt, Bilecik, Türkiye

Il sogno di Osman
Osman, un emiro indipendente, sul suo Takht. © HistoryMaps

Video


Osman's Dream

Le origini di Osman sono estremamente oscure e non si sa quasi nulla della sua carriera prima dell'inizio del XIV secolo. [1] Come inizio del suo regno viene spesso indicata la data del 1299, tuttavia questa data non corrisponde ad alcun evento storico ed è puramente simbolica. Nel 1300 era diventato il capo di un gruppo di tribù pastorali turche, attraverso le quali governava un piccolo territorio intorno alla città di Söğüt, nella regione anatolica nord-occidentale della Bitinia. Condusse frequenti incursioni contro il vicino impero bizantino. Il successo attirò guerrieri al suo seguito, in particolare dopo la sua vittoria su un esercito bizantino nella battaglia di Bapheus nel 1301 o 1302. L'attività militare di Osman era in gran parte limitata alle incursioni perché, al momento della sua morte, nel 1323-4, gli Ottomani avevano non ancora sviluppato tecniche efficaci per la guerra d'assedio. [2] Sebbene sia famoso per le sue incursioni contro i bizantini, Osman ebbe anche numerosi scontri militari con gruppi tartari e con il vicino principato di Germiyan.


Osman era abile nel creare rapporti politici e commerciali con i gruppi vicini, musulmani e cristiani. Ben presto, attirò al suo fianco diverse figure importanti, tra cui Köse Mihal, un capo villaggio bizantino i cui discendenti (noti come Mihaloğulları) godevano del primato tra i guerrieri di frontiera al servizio ottomano. Köse Mihal era degno di nota per essere stato un greco cristiano; anche se alla fine si convertì all'Islam, il suo ruolo storico di primo piano indica la volontà di Osman di cooperare con i non musulmani e di incorporarli nella sua impresa politica.


Osman I rafforzò la sua legittimità sposando la figlia di Sheikh Edebali, un importante leader religioso locale che si diceva fosse a capo di una comunità di dervisci alla frontiera. Successivamente gli scrittori ottomani abbellirono questo evento descrivendo Osman come se avesse vissuto un sogno mentre era con Edebali, in cui era stato predetto che i suoi discendenti avrebbero governato su un vasto impero.

Punto d'appoggio in Europa

1323 Jan 1 - 1359

Bursa, Türkiye

Punto d'appoggio in Europa
Foothold into Europe © Anonymous

Video


Foothold into Europe

Alla morte di Osman, suo figlio Orhan gli succedette come capo degli Ottomani. Orhan supervisionò la conquista delle principali città della Bitinia, poiché Bursa (Prusa) fu conquistata nel 1326 e il resto delle città della regione cadde poco dopo. [2] Già nel 1324, gli Ottomani utilizzavano le pratiche burocratiche selgiuchidi e avevano sviluppato la capacità di coniare monete e utilizzare tattiche di assedio. Fu sotto Orhan che gli Ottomani iniziarono ad attrarre studiosi islamici dall'est per agire come amministratori e giudici, e la prima medrese (Università) fu fondata a Iznik nel 1331. [3]


Oltre a combattere i bizantini, Orhan conquistò anche il principato turco di Karesi nel 1345-6, ponendo così tutti i potenziali punti di passaggio verso l'Europa nelle mani degli ottomani. Gli esperti guerrieri Karesi furono incorporati nell'esercito ottomano e furono una risorsa preziosa nelle successive campagne nei Balcani.


Orhan sposò Teodora, la figlia del principe bizantino Giovanni VI Cantacuzeno. Nel 1346 Orhan sostenne apertamente Giovanni VI nel rovesciamento dell'imperatore Giovanni V Paleologo. Quando Giovanni VI divenne co-imperatore (1347–1354) permise a Orhan di razziare la penisola di Gallipoli nel 1352, dopo di che gli Ottomani conquistarono la loro prima roccaforte permanente in Europa al Castello di Çimpe nel 1354. Orhan decise di intraprendere la guerra contro l'Europa, l'Anatolia I turchi si stabilirono a Gallipoli e nei suoi dintorni per garantirla come trampolino di lancio per le operazioni militari in Tracia contro bizantini e bulgari . La maggior parte della Tracia orientale fu invasa dalle forze ottomane nel giro di un decennio e fu portata permanentemente sotto il controllo di Orhan attraverso una pesante colonizzazione. Le iniziali conquiste della Tracia collocarono gli Ottomani strategicamente a cavallo di tutte le principali vie di comunicazione terrestre che collegavano Costantinopoli alle frontiere balcaniche, facilitando le loro operazioni militari ampliate. Inoltre, il controllo delle autostrade in Tracia isolava Bisanzio dal contatto diretto via terra con i suoi potenziali alleati nei Balcani e nell'Europa occidentale. L'imperatore bizantino Giovanni V fu costretto a firmare un trattato sfavorevole con Orhan nel 1356 che riconosceva le sue perdite in Tracia. Nei successivi cinquant’anni gli Ottomani conquistarono vasti territori nei Balcani, arrivando fino all’odierna Serbia. Prendendo il controllo sui passaggi verso l'Europa, gli Ottomani ottennero un vantaggio significativo sui loro principati turchi rivali in Anatolia, poiché ora potevano ottenere immenso prestigio e ricchezza dalle conquiste effettuate sulla frontiera balcanica.

Battaglia di Pelekanon

1329 Jun 10

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc

Battaglia di Pelekanon
Battaglia di Pelekanon © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Battle of Pelekanon

Con l'ascesa di Andronico nel 1328, i territori imperiali in Anatolia si erano drasticamente ridotti da quasi tutta la parte occidentale della moderna Turchia. Andronico decise di dare il cambio alle importanti città assediate di Nicomedia e Nicea e sperava di riportare la frontiera in una posizione stabile.


L'imperatore bizantino Andronico III radunò un esercito mercenario e partì verso l'Anatolia nelle terre peninsulari di Kocaeli. Ma nelle attuali città di Darica, in un sito allora chiamato Pelekanon, non troppo lontano da Üsküdar, incontrò le truppe di Orhan. Nella successiva battaglia di Pelekanon, le forze bizantine furono sconfitte dalle truppe disciplinate di Orhan. Successivamente Andronico abbandonò l'idea di riavere le terre di Kocaeli e non condusse mai più una battaglia campale contro le forze ottomane.

Assedio di Nicea

1331 Jan 1

İznik, Bursa, Türkiye

Assedio di Nicea
Assedio di Nicea © HistoryMaps

Nel 1326, le terre intorno a Nicea erano cadute nelle mani di Osman I. Aveva anche conquistato la città di Bursa, stabilendo una capitale pericolosamente vicina alla capitale bizantina di Costantinopoli. Nel 1328, Orhan, figlio di Osman, iniziò l'assedio di Nicea, che era stata in uno stato di blocco intermittente dal 1301. Gli Ottomani non avevano la capacità di controllare l'accesso alla città attraverso il porto in riva al lago. Di conseguenza, l'assedio si protrasse per diversi anni senza conclusione. Nel 1329, l'imperatore Andronico III tentò di rompere l'assedio. Guidò una forza di soccorso per scacciare gli Ottomani sia da Nicomedia che da Nicea. Dopo alcuni piccoli successi, tuttavia, la forza subì un rovescio a Pelekanon e si ritirò. Quando fu chiaro che nessuna forza imperiale efficace sarebbe stata in grado di ripristinare la frontiera e scacciare gli Ottomani, la città vera e propria cadde nel 1331.

Assedio di Nicomedia

1333 Jan 1

İzmit, Kocaeli, Türkiye

Assedio di Nicomedia
Assedio di Nicomedia © Image belongs to the respective owner(s).

Dopo la sconfitta bizantina a Nicea nel 1331, la perdita di Nicomedia era solo questione di tempo per i bizantini. Andronico III Paleologo, l' imperatore bizantino , tentò di corrompere il leader ottomano Orhan, ma nel 1337 Nicomedia fu attaccata e cadde in mano agli Ottomani. L'Impero bizantino non si riprese da questa sconfitta; l'ultima roccaforte anatolica di Bisanzio era caduta, ad eccezione di Filadelfia, che fu circondata dai Germiyanidi fino al 1396.

Anatolia nordoccidentale

1345 Jan 1

Bergama, İzmir, Türkiye

Anatolia nordoccidentale
Controllo dell'Anatolia nordoccidentale © Image belongs to the respective owner(s).

Orhan conquistò anche il principato turco di Karesi nel 1345-6, ponendo così tutti i potenziali punti di passaggio verso l'Europa nelle mani degli Ottomani. Gli esperti guerrieri Karesi furono incorporati nell'esercito ottomano e furono una risorsa preziosa nelle successive campagne nei Balcani.


Con la conquista di Karesi, quasi tutta l'Anatolia nordoccidentale fu inclusa nel Beylik ottomano e le quattro città di Bursa, Nicomedia İzmit, Nicea, İznik e Pergamo (Bergama) divennero roccaforti del suo potere.


L'acquisizione di Karesi permise agli Ottomani di iniziare la conquista delle terre europee in Rumelia attraverso i Dardanelli.

Morte Nera

1346 Jan 1

İstanbul, Türkiye

Morte Nera
La peste nera nell'impero bizantino. © Image belongs to the respective owner(s).

La peste nera fu distruttiva per lo stato bizantino. Arrivò in Anatolia alla fine del 1346 e raggiunse Costantinopoli nel 1347. Come in Europa, la peste nera eliminò una parte significativa della popolazione nella capitale e in altre città e aggravò le già povere condizioni economiche e agrarie nelle città e nelle campagne. La peste nera devastò Bisanzio soprattutto perché si verificò dopo due guerre civili per la successione, negli anni 1320 e 1340, che lasciarono lo stato privo di denaro e vulnerabile agli interventi e alle invasioni veneziane , genovesi e ottomane. Dal 1346 al 1352 l'epidemia devastò le città bizantine, impoverendone le popolazioni e lasciando pochi soldati a difenderle.

Tracia

1352 Jan 1

Thrace, Plovdiv, Bulgaria

Tracia
Gli Ottomani invadono la Tracia © Image belongs to the respective owner(s).

Orhan decise di intraprendere una guerra contro l'Europa, i turchi anatolici si stabilirono a Gallipoli e nei suoi dintorni per garantirla come trampolino di lancio per le operazioni militari in Tracia contro bizantini e bulgari . La maggior parte della Tracia orientale fu invasa dalle forze ottomane nel giro di un decennio e fu portata permanentemente sotto il controllo di Orhan attraverso una pesante colonizzazione. Le iniziali conquiste della Tracia collocarono gli Ottomani strategicamente a cavallo di tutte le principali vie di comunicazione terrestre che collegavano Costantinopoli alle frontiere balcaniche, facilitando le loro operazioni militari ampliate. Inoltre, il controllo delle autostrade in Tracia isolava Bisanzio dal contatto diretto via terra con i suoi potenziali alleati nei Balcani e nell'Europa occidentale.

Conquista di Adrianopoli

1362 Jan 1 - 1386

Edirne, Türkiye

Conquista di Adrianopoli
Conquista di Adrianopoli © Image belongs to the respective owner(s).

Dopo la presa di Gallipoli da parte degli Ottomani nel 1354, l'espansione turca nei Balcani meridionali fu rapida. L'obiettivo principale dell'avanzata era Adrianopoli, che era la terza città bizantina più importante (dopo Costantinopoli e Salonicco). La data della caduta di Adrianopoli in mano ai Turchi è stata contestata tra gli studiosi a causa dei diversi resoconti nel materiale originale. Dopo la conquista, la città fu ribattezzata Edirne. La conquista di Adrianopoli fu un punto di svolta nella storia degli Ottomani in Europa. Invece, la trasformazione di Adrianopoli nella nuova capitale ottomana di Edirne segnalò alla popolazione locale che gli ottomani intendevano stabilirsi permanentemente in Europa.


Rumelia

1363 Jan 1

Edirne, Türkiye

Rumelia
Colonizzazione della Valle Martiza © Image belongs to the respective owner(s).

Orhan e Murad stabilirono numerosi turchi e musulmani a Edirne nella Valle Maritza. Questo è il momento in cui cominciamo a sentire i termini “timar” e “timarioti”. (vedi appendice)


Il sistema timar garantiva una fonte di cavalleria turca per l'esercito del sultano. Questa colonizzazione risultò nell'Europa sudorientale, che alla fine sarebbe stata conosciuta come Rumelia. La Rumelia sarebbe diventata un secondo cuore e un centro centrale per lo stato ottomano. In un certo senso, divenne più importante dell'Anatolia.

Le risorse minerarie e di legname di questa nuova terra diedero ai successivi sultani ottomani i mezzi per conquistare il resto dell'Anatolia.

Giannizzero fondato

1363 Jan 1

Edirne, Türkiye

Giannizzero fondato
Iscrizione di ragazzi per il devşirme.Pittura in miniatura ottomana del Süleymanname (1558). © Ali Amir Beg

Video


Janissary founded

La formazione dei giannizzeri è stata datata al regno di Murad I (r. 1362–1389), il terzo sovrano dell'Impero Ottomano. Gli Ottomani istituirono una tassa di un quinto su tutti gli schiavi presi in guerra, e fu da questa riserva di manodopera che i sultani costruirono per la prima volta il corpo dei giannizzeri come esercito personale fedele solo al sultano. [26]


Dal 1380 al 1648, i giannizzeri furono riuniti attraverso il sistema devşirme, che fu abolito nel 1648. [27] Si trattava della cattura (riduzione in schiavitù) di ragazzi non musulmani, [28] in particolare cristiani anatolici e balcanici; Gli ebrei non erano mai soggetti al devşirme, né lo erano i bambini provenienti da famiglie turche. Esistono tuttavia prove che gli ebrei abbiano tentato di iscriversi al sistema. Gli ebrei non erano ammessi nell'esercito dei giannizzeri e quindi, in casi sospetti, l'intero gruppo veniva inviato all'Arsenale Imperiale come lavoratori a contratto. Documenti ottomani provenienti dal prelievo dell'inverno 1603-1604 dalla Bosnia e dall'Albania scrissero per attirare l'attenzione su alcuni bambini come possibilmente ebrei (şekine-i arz-ı yahudi). Secondo l'Enciclopedia Britannica, "all'inizio tutti i cristiani venivano iscritti indiscriminatamente. Successivamente furono preferiti quelli provenienti dall'attuale Albania , Bosnia e Bulgaria ". [29]

Battaglia di Maritsa

1371 Sep 26

Maritsa River

Battaglia di Maritsa
Battaglia di Maritsa © Angus McBride

Video


Battle of Maritsa

Ugljesa, un despota serbo, si rese conto del pericolo rappresentato dai turchi ottomani che si avvicinavano alle sue terre e cercò di creare una coalizione contro di loro. La sua idea era scacciarli dall'Europa invece di cercare di difendere fortezze e città. L'esercito serbo contava 50.000-70.000 uomini. Il despota Uglješa voleva sferrare un attacco a sorpresa contro gli Ottomani nella loro capitale, Edirne, mentre Murad I era in Asia Minore. L'esercito ottomano era molto più piccolo, lo studioso greco bizantino Laonikos Chalkokondyles e diverse fonti danno il numero da 800 a 4.000 uomini, ma grazie alla tattica superiore, conducendo un'incursione notturna nell'accampamento serbo, Şâhin Paşa fu in grado di sconfiggere l'esercito serbo e uccidere il re Vukašin e il despota Uglješa. Migliaia di serbi furono uccisi e migliaia annegarono nel fiume Maritsa mentre tentavano di fuggire. Dopo la battaglia, la Maritsa divenne scarlatta di sangue.

I bulgari diventano vassalli degli ottomani
I bulgari diventano vassalli degli ottomani. © HistoryMaps

Nel 1373 Ivan Shishman, l'imperatore bulgaro fu costretto a negoziare un umiliante trattato di pace: divenne vassallo ottomano rafforzando l'unione con un matrimonio tra Murad e la sorella di Shishman, Kera Tamara. Per compensare, gli ottomani restituirono alcune delle terre conquistate, tra cui Ihtiman e Samokov.

Battaglia di Ragusa

1378 Jan 1

Paraćin, Serbia

Battaglia di Ragusa
Battaglia di Ragusa © HistoryMaps

Verso la metà degli anni Ottanta del Trecento l'attenzione di Murad si concentrò nuovamente sui Balcani. Con il suo vassallo bulgaro Shishman preoccupato da una guerra con il valacco Voievod Dan I di Valacchia (ca. 1383-86), nel 1385 Murad conquistò Sofia, l'ultimo possedimento bulgaro rimasto a sud dei Monti Balcani, aprendo la strada verso Niš, in posizione strategica, capolinea settentrionale dell'importante autostrada Vardar-Morava.


La battaglia di Dubravnica fu la prima menzione storica di movimenti ottomani nel territorio del principe Lazar. L'esercito serbo ne uscì vittorioso, anche se i dettagli della battaglia stessa sono scarsi. Dopo questa battaglia i turchi non si avventurarono in Serbia fino al 1386, quando i loro eserciti furono sconfitti vicino a Pločnik.

Assedio di Sofia

1382 Jan 1

Sofia, Bulgaria

Assedio di Sofia
Assedio di Sofia © Image belongs to the respective owner(s).

L'assedio di Sofia avvenne nel 1382 o nel 1385 come parte del conflitto in corso tra la Bulgaria e l'Impero Ottomano. Nel 1373, l'imperatore bulgaro Ivan Shishman, riconoscendo la forza ottomana, stipulò un accordo di vassallaggio e fece in modo che sua sorella Kera Tamara sposasse il sultano Murad I in cambio della restituzione di alcune fortezze conquistate.


Nonostante questo accordo di pace, all'inizio del 1380, gli Ottomani ripresero le loro campagne militari e assediarono la città strategicamente importante di Sofia, che controllava le vie di comunicazione vitali con Serbia e Macedonia. Sfortunatamente, le registrazioni storiche dell'assedio sono scarse. Inizialmente, gli Ottomani tentarono invano di violare le difese della città, portando il loro comandante, Lala Shahin Pasha, a considerare di abbandonare l'assedio.


Tuttavia, un traditore bulgaro riuscì ad attirare il governatore della città, Ban Yanuka, fuori dalla fortezza con il pretesto di una spedizione di caccia, provocando la sua cattura da parte dei turchi. Con i bulgari rimasti senza leader, alla fine si arresero. Le mura della città furono smantellate e lì era di stanza una guarnigione ottomana. Questa vittoria permise agli Ottomani di avanzare più a nord-ovest, catturando infine Pirot e Niš nel 1386, creando così una barriera tra Bulgaria e Serbia.

Gli ottomani catturano Nis

1385 Jan 1

Niš, Serbia

Gli ottomani catturano Nis
Gli ottomani catturano Nis © Image belongs to the respective owner(s).

Nel 1385, dopo un assedio durato 25 giorni, l'Impero Ottomano conquistò la città di Niš. La cattura di Niš permise agli Ottomani di rafforzare il loro controllo sulla regione e di espandere ulteriormente la loro influenza nei Balcani. Ha inoltre svolto un ruolo significativo nell’incastrare gli ottomani tra Bulgaria e Serbia, influenzando le dinamiche dei conflitti in corso nell’area.

Battaglia di Pločnik

1386 Jan 1

Pločnik, Serbia

Battaglia di Pločnik
Battaglia di Pločnik © Image belongs to the respective owner(s).

Murad conquistò Niš nel 1386, forse costringendo Lazzaro di Serbia ad accettare il vassallaggio ottomano subito dopo. Mentre si spingeva più in profondità nel nord-Balcani centrali, Murad fece spostare anche le forze a ovest lungo la Via Ingatia in Macedonia, imponendo lo status di vassallo ai governanti regionali che fino a quel momento erano sfuggiti a quel destino. Un contingente raggiunse la costa adriatica albanese nel 1385. Un altro prese e occupò Salonicco nel 1387. Il pericolo per la continua indipendenza degli stati cristiani balcanici divenne evidente in modo allarmante.


Quando gli affari anatolici costrinsero Murad a lasciare i Balcani nel 1387, i suoi vassalli serbi e bulgari tentarono di recidere i loro legami con lui. Lazar formò una coalizione con Tvrtko I di Bosnia e Stratsimir di Vidin. Dopo aver rifiutato la richiesta ottomana di adempiere ai suoi obblighi di vassallo, le truppe furono inviate contro di lui. Lazar e Tvrtko incontrarono i turchi e li sconfissero a Plocnik, a ovest di Niš. La vittoria dei suoi compagni principi cristiani incoraggiò Shishman a liberarsi del vassallaggio ottomano e a riaffermare l'indipendenza bulgara.

Battaglia di Bileća

1388 Aug 26

Bileća, Bosnia and Herzegovina

Battaglia di Bileća
Battaglia di Bileća © Image belongs to the respective owner(s).

Murad tornò dall'Anatolia nel 1388 e lanciò una campagna lampo contro i sovrani bulgari Shishman e Sratsimir, che furono rapidamente costretti alla sottomissione vassallo. Ha quindi chiesto a Lazar di proclamare il suo vassallaggio e di rendere omaggio. Fiducioso per la vittoria di Plocnik, il principe serbo rifiutò e si rivolse a Tvrtko di Bosnia e a Vuk Brankovic, suo genero e sovrano indipendente della Macedonia settentrionale e del Kosovo, per chiedere aiuto contro la sicura offensiva di ritorsione ottomana.


La battaglia di Bileća fu combattuta nell'agosto del 1388 tra le forze del Regno di Bosnia guidato dal granduca Vlatko Vuković e l'Impero Ottomano sotto la guida di Lala Şahin Pasha. L'esercito ottomano fece irruzione a Hum, la regione meridionale del regno. Dopo giorni di saccheggi, gli invasori si sono scontrati con i difensori vicino alla città di Bileća, a nord-est di Dubrovnik. La battaglia si concluse con una sconfitta ottomana.

Unificazione dell'Anatolia e scontro con Timur
La battaglia di Nicopoli, come rappresentata dal miniaturista turco nel 1588[32] © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Unifying Anatolia & Clash with Timur

Bayezid I successe al sultanship dopo l'assassinio di suo padre Murad. In preda alla rabbia per l'attacco, ordinò l'uccisione di tutti i prigionieri serbi; Bayezid, "il Fulmine", perse poco tempo nell'espansione delle conquiste ottomane nei Balcani. Ha fatto seguito alla sua vittoria razziando tutta la Serbia e l'Albania meridionale, costringendo la maggior parte dei principi locali al vassallaggio. Sia per proteggere il tratto meridionale dell'autostrada Vardar-Morava sia per stabilire una solida base per l'espansione permanente verso ovest fino alla costa adriatica, Bayezid stabilì un gran numero di yürük lungo la valle del fiume Vardar in Macedonia.


Nel 1396 il re ungherese Sigismondo organizzò una crociata contro gli ottomani. L'esercito crociato era composto principalmente da cavalieri ungheresi e francesi, ma comprendeva alcune truppe valacche. Sebbene nominalmente guidato da Sigismondo, mancava di coesione di comando. I crociati attraversarono il Danubio, marciarono attraverso Vidin e arrivarono a Nikopol, dove incontrarono i turchi. I testardi cavalieri francesi si rifiutarono di seguire i piani di battaglia di Sigismondo, provocando la loro schiacciante sconfitta. Poiché Sratsimir aveva permesso ai crociati di passare attraverso Vidin, Bayezid invase le sue terre, lo fece prigioniero e annetté i suoi territori. Con la caduta di Vidin, la Bulgaria cessò di esistere, diventando il primo grande stato cristiano balcanico a scomparire completamente per conquista ottomana diretta.


Dopo Nikopol, Bayezid si accontentò di razziare Ungheria, Valacchia e Bosnia. Conquistò gran parte dell'Albania e costrinse i restanti signori albanesi settentrionali al vassallaggio. Un nuovo, tiepido assedio di Costantinopoli fu intrapreso ma revocato nel 1397 dopo che l'imperatore Manuele II, vassallo di Bayezid, accettò che il sultano confermasse tutti i futuri imperatori bizantini.


Bayezid portò con sé un esercito composto principalmente da truppe vassalli dei Balcani, compresi i serbi guidati da Lazarevic. Ben presto dovette affrontare l'invasione dell'Anatolia da parte del sovrano dell'Asia centrale Timur . Intorno al 1400 Timur entrò nel Medio Oriente. Timur saccheggiò alcuni villaggi nell'Anatolia orientale e iniziò il conflitto con l'Impero Ottomano. Nell'agosto del 1400, Timur e la sua orda rasero al suolo la città di Sivas e avanzarono verso la terraferma. I loro eserciti si incontrarono fuori Ankara, nella battaglia di Ankara, nel 1402. Gli Ottomani furono sconfitti e Bayezid fu fatto prigioniero, morendo poi in prigionia. Una guerra civile, durata dal 1402 al 1413, scoppiò tra i figli sopravvissuti di Bayezid. Conosciuta nella storia ottomana come Interregno, quella lotta fermò temporaneamente l'attiva espansione ottomana nei Balcani.

Battaglia del Kosovo

1389 Jun 15

Kosovo Polje

Battaglia del Kosovo
Battle of Kosovo © Pavel Ryzhenko

Video


Battle of Kosovo

Gran parte della nobiltà serba era stata distrutta dagli Ottomani nella battaglia di Maritsa. Il principe Lazar, sovrano della parte settentrionale dell'ex impero (della Serbia morava), era consapevole della minaccia ottomana e iniziò i preparativi diplomatici e militari per una campagna contro di loro. La battaglia del Kosovo ebbe luogo il 15 giugno 1389 tra un esercito guidato dal principe serbo Lazar Hrebeljanović e un esercito invasore dell'Impero Ottomano sotto il comando del sultano Murad Hüdavendigâr. La battaglia fu combattuta sul campo del Kosovo nel territorio governato dal nobile serbo Vuk Branković, nell'attuale Kosovo, a circa 5 chilometri (3,1 miglia) a nord-ovest della moderna città di Pristina. L'esercito del principe Lazar era composto dalle sue stesse truppe, da un contingente guidato da Branković e da un contingente inviato dalla Bosnia dal re Tvrtko I, comandato da Vlatko Vuković. Il principe Lazar era il sovrano della Serbia morava e il più potente tra i signori regionali serbi dell'epoca, mentre Branković governava il distretto di Branković e altre aree, riconoscendo Lazar come suo signore supremo.


I resoconti storici affidabili della battaglia sono scarsi. Il grosso di entrambi gli eserciti fu annientato e Lazar e Murad furono uccisi. Tuttavia, la manodopera serba era esaurita e non aveva la capacità di schierare grandi eserciti contro le future campagne ottomane, che facevano affidamento su nuove forze di riserva provenienti dall'Anatolia. Di conseguenza, i principati serbi che non erano già vassalli ottomani, lo divennero negli anni successivi.

Sultan Bayezid

1389 Jun 16

Kosovo

Sultan Bayezid
Bayezid viene proclamato sultano © Image belongs to the respective owner(s).

Bayezid I (spesso chiamato Yıldırım, "il Fulmine") successe al sultanship dopo l'assassinio di suo padre Murad durante la battaglia del Kosovo. In preda alla rabbia per l'attacco, ordinò l'uccisione di tutti i prigionieri serbi; Beyazid divenne noto come Yıldırım, il fulmine, per la velocità con cui il suo impero si espanse.

Unificazione anatolica

1390 Jan 1

Konya, Turkey

Unificazione anatolica
Anatolian unification © Image belongs to the respective owner(s).

Il sultano iniziò a unificare l'Anatolia sotto il suo governo. In un'unica campagna durante l'estate e l'autunno del 1390, Bayezid conquistò i beylik di Aydin, Saruhan e Menteshe. Il suo principale rivale Sulayman, l'emiro di Karaman, rispose alleandosi con il sovrano di Sivas, Kadi Burhan al-Din e con i restanti beilicati turchi. Tuttavia, Bayezid andò avanti e sopraffece i restanti Beylik (Hamid, Teke e Germiyan), oltre a prendere le città di Akşehir e Niğde, così come la loro capitale Konya dai Karaman.


Assedio di Costantinopoli

1394 Jan 1

İstanbul, Türkiye

Assedio di Costantinopoli
Siege of Constantinople © Image belongs to the respective owner(s).

Nel 1394, Bayezid pose l'assedio (lungo blocco) a Costantinopoli, la capitale dell'Impero bizantino. La fortezza di Anadoluhisarı fu costruita tra il 1393 e il 1394 come parte dei preparativi per il secondo assedio ottomano di Costantinopoli, avvenuto nel 1395. Già nel 1391, le rapide conquiste ottomane nei Balcani avevano tagliato fuori la città dal suo entroterra. Dopo aver costruito la fortezza di Anadoluhisarı per controllare lo stretto del Bosforo, dal 1394 in poi Bayezid cercò di sottomettere la città alla fame bloccandola sia via terra che, meno efficacemente, via mare. La mancanza di una flotta o dell'artiglieria necessaria per demolire quelle imponenti mura rese questo assedio abortito. Queste lezioni avrebbero poi aiutato i successivi imperatori ottomani. Su sollecitazione dell'imperatore bizantino Manuele II Paleologo, fu organizzata una nuova crociata per sconfiggerlo.

Gli ottomani attaccano la Valacchia

1394 Oct 1

Argeș River, Romania

Gli ottomani attaccano la Valacchia
Ottomans attack Wallachia © Image belongs to the respective owner(s).

Il sostegno valacco ai bulgari a sud del Danubio che combattevano contro i turchi li portò in conflitto con l'Impero Ottomano. Nel 1394, Bayezid I attraversò il fiume Danubio guidando 40.000 uomini, una forza impressionante all'epoca, per attaccare la Valacchia, governata a quel tempo da Mircea il Vecchio. Mircea aveva solo circa 10.000 uomini, quindi non poteva sopravvivere a un combattimento aperto. Scelse di combattere quella che oggi sarebbe chiamata una guerra di guerriglia, affamando l'esercito avversario e ricorrendo ad attacchi e ritirate piccoli e localizzati (una tipica forma di guerra asimmetrica). Gli Ottomani erano superiori in numero, ma nella battaglia di Rovine, su un terreno boscoso e paludoso, i Valacchi vinsero la feroce battaglia e impedirono all'esercito di Bayezid di avanzare oltre il Danubio.

Guerre ottomano-veneziane

1396 Jan 1 - 1718

Venice, Metropolitan City of V

Guerre ottomano-veneziane
Prima guerra ottomano-veneziana © Jose Daniel Cabrera Peña

Le guerre ottomano-veneziane furono una serie di conflitti tra l'Impero Ottomano e la Repubblica di Venezia iniziati nel 1396 e durati fino al 1718.

Battaglia di Nicopoli

1396 Sep 25

Nicopolis, Bulgaria

Battaglia di Nicopoli
Battaglia di Nicopoli © Image belongs to the respective owner(s).

Nel 1396 il re ungherese Sigismondo organizzò finalmente una crociata contro gli ottomani. L'esercito crociato era composto principalmente da cavalieri ungheresi e francesi, ma comprendeva alcune truppe valacche. Sebbene nominalmente guidato da Sigismondo, mancava di coesione di comando. I crociati attraversarono il Danubio, marciarono attraverso Vidin e arrivarono a Nikopol, dove incontrarono i turchi. I testardi cavalieri francesi si rifiutarono di seguire i piani di battaglia di Sigismondo, provocando la loro schiacciante sconfitta. Poiché Sratsimir aveva permesso ai crociati di passare attraverso Vidin, Bayezid invase le sue terre, lo fece prigioniero e annetté i suoi territori. Con la caduta di Vidin, la Bulgaria cessò di esistere, diventando il primo grande stato cristiano balcanico a scomparire completamente per conquista ottomana diretta.

Battaglia di Ankara

1402 Jul 20

Ankara, Türkiye

Battaglia di Ankara
Battaglia di Ankara © Image belongs to the respective owner(s).

La battaglia di Ankara o Angora fu combattuta il 20 luglio 1402 nella pianura di Çubuk vicino ad Ankara, tra le forze del sultano ottomano Bayezid I e l'emiro dell'impero timuride, Timur . La battaglia fu una grande vittoria per Timur. Dopo la battaglia, Timur si spostò attraverso l'Anatolia occidentale fino alla costa dell'Egeo, dove assediò e conquistò la città di Smirne, una roccaforte dei Cavalieri Cristiani Ospitalieri. La battaglia fu catastrofica per lo stato ottomano, fratturando ciò che restava e portando al collasso quasi totale dell'impero. I mongoli vagavano liberi in Anatolia e il potere politico del sultano fu spezzato. Ciò provocò una guerra civile tra i figli di Bayezid nota come Interregno Ottomano.

Interregno ottomano

1402 Jul 21 - 1413

Edirne, Türkiye

Interregno ottomano
Bayezid I viene tenuto prigioniero da Timur. © Stanislaw Chlebowski

Video


Ottoman Interregnum

Dopo la sconfitta di Ankara seguì un periodo di caos totale nell'Impero. I mongoli vagavano liberi in Anatolia e il potere politico del sultano fu spezzato. Dopo che Beyazid fu catturato, i suoi figli rimasti, Suleiman Çelebi, İsa Çelebi, Mehmed Çelebi e Musa Çelebi combatterono tra loro in quello che divenne noto come l'Interregno Ottomano.


L'Interregno ottomano portò un breve periodo di semi-indipendenza agli stati vassalli cristiani dei Balcani. Suleyman, uno dei figli del defunto sultano, tenne la capitale ottomana a Edirne e si autoproclamò sovrano, ma i suoi fratelli rifiutarono di riconoscerlo. Quindi concluse alleanze con Bisanzio, alla quale fu restituita Salonicco, e con la Repubblica di Venezia nel 1403 per rafforzare la sua posizione. Il carattere imperioso di Solimano, tuttavia, gli rivoltò contro i suoi vassalli balcanici. Nel 1410 fu sconfitto e ucciso da suo fratello Musa, che vinse i Balcani ottomani con il sostegno dell'imperatore bizantino Manuele II, del despota serbo Stefan Lazarevic, del voievod valacco Mircea e dei figli degli ultimi due sovrani bulgari . Musa dovette quindi confrontarsi per il controllo esclusivo del trono ottomano da parte del fratello minore Mehmed, che si era liberato dal vassallaggio mongolo e deteneva l'Anatolia ottomana.


Preoccupato per la crescente indipendenza dei suoi vassalli cristiani balcanici, Musa si rivoltò contro di loro. Sfortunatamente, alienò le classi burocratiche e commerciali islamiche nelle sue terre balcaniche, favorendo continuamente gli elementi sociali inferiori per ottenere un ampio sostegno popolare. Allarmati, i governanti vassalli cristiani balcanici si rivolsero a Mehmed, così come i principali leader militari, religiosi e commerciali ottomani. Nel 1412 Mehmed invase i Balcani, prese Sofia e Nis e unì le forze con i serbi di Lazarevicys. L'anno successivo, Mehmed sconfisse definitivamente Musa fuori Sofia. Musa fu ucciso e Mehmed I (1413–21) emerse come unico sovrano di uno stato ottomano riunito.

Restaurazione dell'Impero Ottomano

1413 Jan 1 - 1421

Edirne, Türkiye

Restaurazione dell'Impero Ottomano
Mehmed I con i suoi dignitari.Pittura in miniatura ottomana, conservata all'Università di Istanbul. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Restoration of the Ottoman Empire

Quando Mehmed Çelebi fu vincitore nel 1413, si incoronò a Edirne (Adrianopoli) come Mehmed I. Suo era il dovere di riportare l'Impero Ottomano al suo antico splendore. L'Impero aveva sofferto duramente per l'interregno; i Mongoli erano ancora in libertà a est, anche se Timur era morto nel 1405; molti dei regni cristiani dei Balcani si erano liberati dal controllo ottomano; e il paese, soprattutto l'Anatolia, aveva sofferto duramente a causa della guerra.


Mehmed trasferì la capitale da Bursa ad Adrianopoli. Ha dovuto affrontare una delicata situazione politica nei Balcani. I suoi vassalli bulgari , serbi, valacchi e bizantini erano praticamente indipendenti. Le tribù albanesi si unirono in un unico stato e la Bosnia rimase completamente indipendente, così come la Moldavia. L'Ungheria mantenne ambizioni territoriali nei Balcani e la Repubblica di Venezia deteneva numerosi possedimenti costieri balcanici. Prima della morte di Bayezid, il controllo ottomano dei Balcani sembrava una certezza. Alla fine dell’interregno, quella certezza sembrava messa in discussione.


Mehmed generalmente ricorreva alla diplomazia piuttosto che alla militanza nell'affrontare la situazione. Mentre condusse spedizioni di incursioni nelle vicine terre europee, che restituirono gran parte dell'Albania al controllo ottomano e costrinsero il re bosniaco Ban Tvrtko II Kotromanić (1404–09, 1421–45), insieme a molti nobili regionali bosniaci, ad accettare il formale vassallaggio ottomano , Mehmed condusse solo una vera guerra con gli europei: un conflitto breve e indeciso con Venezia.


Il nuovo sultano aveva gravi problemi interni. Le precedenti politiche di Musa hanno suscitato malcontento tra le classi inferiori dei Balcani ottomani. Nel 1416 scoppiò in Dobrugia una rivolta popolare di musulmani e cristiani, guidata dall'ex confidente di Musa, lo studioso-mistico Şeyh Bedreddin, e sostenuta dal voivoda valacco Mircea I. Bedreddin predicava concetti come la fusione dell'Islam, del cristianesimo e dell'ebraismo in un unico fede e il miglioramento sociale dei contadini liberi e dei nomadi a scapito delle classi burocratiche e professionali ottomane. Mehmed represse la rivolta e Bedreddin morì. Mircea occupò quindi la Dobrugia, ma Mehmed riconquistò la regione nel 1419, catturando il forte danubiano di Giurgiu e costringendo la Valacchia a tornare al vassallaggio. Mehmed trascorse il resto del suo regno a riorganizzare le strutture statali ottomane interrotte dall'interregno. Quando Mehmed morì nel 1421, uno dei suoi figli, Murad, divenne sultano.

Crescita

1421 Jan 1 - 1451

Edirne, Türkiye

Crescita
Murad II e Ladislao III di Polonia © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Growth

Il regno di Murad fu presto turbato dall'insurrezione. L'imperatore bizantino Manuele II liberò il "pretendente" Mustafa Çelebi dalla prigionia e lo riconobbe come legittimo erede al trono di Bayezid I (1389–1402). Il pretendente fu sbarcato dalle galee bizantine nel dominio europeo del sultano e per un certo periodo fece rapidi progressi. Molti soldati ottomani si unirono a lui e sconfisse e uccise il generale veterano Bayazid Pasha, che Murad aveva inviato per combatterlo. Mustafa sconfisse l'esercito di Murad e si dichiarò sultano di Adrianopoli (la moderna Edirne). Quindi attraversò i Dardanelli verso l'Asia con un grande esercito, ma Murad sconfisse Mustafa. Le forze di Mustafa passarono in gran numero a Murad II. Mustafa si rifugiò nella città di Gallipoli, ma il sultano, che fu grandemente aiutato da un comandante genovese di nome Adorno, lo assediò lì e prese d'assalto il luogo. Mustafa fu preso e messo a morte dal sultano, che poi rivolse le armi contro l'imperatore romano e dichiarò la sua decisione di punire il Paleologo per la loro inimicizia non provocata con la cattura di Costantinopoli.


Murad II formò quindi un nuovo esercito chiamato Azeb nel 1421 e marciò attraverso l'impero bizantino e pose l'assedio a Costantinopoli. Mentre Murad assediava la città, i bizantini, in combutta con alcuni stati turchi indipendenti dell'Anatolia, mandarono il fratello minore del sultano Küçük Mustafa (che aveva solo 13 anni) a ribellarsi al sultano e ad assediare Bursa. Murad dovette abbandonare l'assedio di Costantinopoli per affrontare il fratello ribelle. Catturò il principe Mustafa e lo giustiziò. Gli stati anatolici che avevano costantemente complottato contro di lui - Aydinidi, Germiyanidi, Menteshe e Teke - furono annessi e da quel momento in poi divennero parte del Sultanato ottomano.


Murad II dichiarò quindi guerra alla Repubblica di Venezia , all'Emirato Karamanide, alla Serbia e all'Ungheria . I Karamanidi furono sconfitti nel 1428 e Venezia si ritirò nel 1432 in seguito alla sconfitta nel secondo assedio di Salonicco nel 1430. Negli anni Trenta del Quattrocento Murad conquistò vasti territori nei Balcani e riuscì ad annettere la Serbia nel 1439. Nel 1441 il Sacro Romano Impero e la Polonia si unirono la coalizione serbo-ungherese. Murad II vinse la battaglia di Varna nel 1444 contro John Hunyadi.


Murad II cedette il trono nel 1444 a suo figlio Mehmed II , ma una rivolta dei giannizzeri [4] nell'Impero lo costrinse a tornare. Nel 1448 sconfisse la coalizione cristiana nella seconda battaglia del Kosovo. [5] Quando il fronte balcanico fu assicurato, Murad II si rivolse a est per sconfiggere il figlio di Timur, Shah Rokh, e gli emirati di Karamanid e Çorum-Amasya. Nel 1450 Murad II condusse il suo esercito in Albania e assediò senza successo il castello di Kruje nel tentativo di sconfiggere la resistenza guidata da Skanderbeg. Nell'inverno 1450–1451 Murad II si ammalò e morì a Edirne. Gli successe il figlio Mehmed II (1451–1481).

Le conquiste di Mehmed

1451 Jan 1 - 1481

İstanbul, Türkiye

Le conquiste di Mehmed
L'ingresso del sultano Mehmed II a Costantinopoli, dipinto di Fausto Zonaro (1854-1929) © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Mehmed 's Conquests

Durante il primo regno di Mehmed II il Conquistatore , sconfisse la crociata guidata da John Hunyadi dopo che le incursioni ungheresi nel suo paese ruppero le condizioni della tregua della pace di Szeged. Quando Mehmed II salì nuovamente al trono nel 1451, rafforzò la marina ottomana e fece i preparativi per attaccare Costantinopoli. All'età di 21 anni conquistò Costantinopoli e pose fine all'impero bizantino. Dopo la conquista, Mehmed rivendicò il titolo di Cesare dell'Impero Romano, sulla base del fatto che Costantinopoli era stata la sede e la capitale dell'Impero Romano d'Oriente sopravvissuto sin dalla sua consacrazione nel 330 d.C. da parte dell'imperatore Costantino I. Mehmed II considerava lo stato ottomano come una continuazione dell'Impero Romano per il resto della sua vita, vedendosi come "continuatore" dell'Impero piuttosto che "sostituirlo".


Mehmed continuò le sue conquiste in Anatolia con la sua riunificazione e nell'Europa sud-orientale fino alla Bosnia. In patria fece molte riforme politiche e sociali, incoraggiò le arti e le scienze e, alla fine del suo regno, il suo programma di ricostruzione aveva trasformato Costantinopoli in una fiorente capitale imperiale. È considerato un eroe nella Turchia moderna e in alcune parti del più ampio mondo musulmano. A lui prendono il nome, tra le altre cose, il quartiere Fatih di Istanbul, il ponte Fatih Sultan Mehmet e la moschea Fatih.

1453 - 1566
Età Classica

Palazzo Topkapi

1459 Jan 1

Cankurtaran, Topkapı Palace, F

Palazzo Topkapi
Dipinto del sultano Selim III che tiene un'udienza davanti alla Porta della Felicità. © Image belongs to the respective owner(s).

Dopo la conquista di Costantinopoli da parte del sultano Mehmed II nel 1453, il Grande Palazzo di Costantinopoli era in gran parte in rovina. La corte ottomana venne inizialmente allestita nel Palazzo Vecchio (Eski Saray), oggi sede dell'Università di Istanbul in piazza Beyazit. Mehmed II ordinò che la costruzione del Palazzo Topkapi iniziasse nel 1459. Secondo un resoconto dello storico contemporaneo Critobulo di Imbro, il sultano "si prese cura di convocare i migliori operai da ogni parte: muratori, tagliapietre e falegnami... Perché stava costruendo grandi edifici che meritavano di essere visti e che dovevano competere sotto ogni aspetto con i più grandi e migliori del passato."

Ascesa della marina ottomana

1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

Peloponnese, Greece

Ascesa della marina ottomana
Ascesa della Marina dell'Impero Ottomano. © HistoryMaps

La prima guerra ottomano-veneziana fu combattuta tra la Repubblica di Venezia con i suoi alleati e l'Impero Ottomano dal 1463 al 1479. Combattuta poco dopo la cattura di Costantinopoli e dei resti dell'Impero bizantino da parte degli Ottomani, provocò la perdita di diversi Possedimenti veneziani in Albania e Grecia , soprattutto nell'isola di Negroponte (Eubea), che fu per secoli protettorato veneziano. La guerra vide anche la rapida espansione della marina ottomana, che divenne in grado di sfidare i veneziani e i Cavalieri Ospitalieri per la supremazia nel Mar Egeo. Negli ultimi anni della guerra, tuttavia, la Repubblica riuscì a recuperare le perdite acquisendo di fatto il Regno crociato di Cipro.

Consolidamento ottomano

1481 Jan 1 - 1512

İstanbul, Türkiye

Consolidamento ottomano
Bayezid II salì al trono ottomano nel 1481. © HistoryMaps

Video


Ottoman Consolidation

Bayezid II salì al trono ottomano nel 1481. Come suo padre, Bayezid II era un mecenate della cultura occidentale e orientale. A differenza di molti altri sultani, lavorò duramente per garantire il buon funzionamento della politica interna, cosa che gli valse l'epiteto di "il Giusto". Durante il suo regno, Bayezid II si impegnò in numerose campagne per conquistare i possedimenti veneziani in Morea, definendo accuratamente questa regione come la chiave della futura potenza navale ottomana nel Mediterraneo orientale. Nel 1497 entrò in guerra con la Polonia e sconfisse definitivamente gli 80.000 uomini dell'esercito polacco durante la campagna di Moldavia. L'ultima di queste guerre terminò nel 1501 con Bayezid II al controllo dell'intero Peloponneso. Le ribellioni nell'est, come quella di Qizilbash, afflissero gran parte del regno di Bayezid II e furono spesso sostenute dallo scià di Persia , Ismail I, che era ansioso di promuovere lo sciismo per minare l'autorità dello stato ottomano. L'autorità ottomana in Anatolia fu infatti seriamente minacciata durante questo periodo e ad un certo punto il visir di Bayezid II, Hadim Ali Pasha, fu ucciso in battaglia contro la ribellione di Şahkulu.


Durante gli ultimi anni di Bayezid II, il 14 settembre 1509, Costantinopoli fu devastata da un terremoto e si sviluppò una battaglia per la successione tra i suoi figli Selim e Ahmet. Selim tornò dalla Crimea e, con il sostegno dei giannizzeri , sconfisse e uccise Ahmed. Bayezid II abdicò quindi al trono il 25 aprile 1512 e partì per ritirarsi nella sua nativa Demotika, ma morì lungo la strada e fu sepolto accanto alla Moschea Bayezid, a Costantinopoli.

Immigrazione ebraica e musulmana
Espulsione degli ebrei dalla Spagna nel 1492. © Emilio Sala Francés

Video


Jewish and Muslim Immigration

Nel luglio 1492, il nuovo statospagnolo espulse le sue popolazioni ebraiche e musulmane come parte dell'Inquisizione spagnola. Bayezid II inviò la marina ottomana sotto il comando dell'ammiraglio Kemal Reis in Spagna nel 1492 per evacuarla in sicurezza nelle terre ottomane. Inviò proclami in tutto l'impero che i rifugiati dovevano essere accolti. [6] Concesse ai rifugiati il ​​permesso di stabilirsi nell'Impero Ottomano e diventare cittadini ottomani. Ridicolizzò la condotta di Ferdinando II d'Aragona e Isabella I di Castiglia nell'espellere una classe di persone così utili ai loro sudditi. "Vi azzardate a chiamare Ferdinando un saggio sovrano", disse ai suoi cortigiani, "colui che ha impoverito il suo paese e arricchito il mio!" [7]


I musulmani e gli ebrei di al-Andalus contribuirono molto al crescente potere dell'Impero Ottomano introducendo nuove idee, metodi e artigianato. La prima tipografia a Costantinopoli (ora Istanbul) fu fondata dagli ebrei sefarditi nel 1493. Si dice che sotto il regno di Bayezid, gli ebrei godessero di un periodo di fioritura culturale, con la presenza di studiosi come il talmudista e lo scienziato Mordecai Comtino; l'astronomo e poeta Solomon ben Elijah Sharbiṭ ha-Zahab; Shabbethai ben Malkiel Cohen e il poeta liturgico Menahem Tamar.

Rapporti ottomano-moghul

1507 Jan 1

New Delhi, Delhi, India

Rapporti ottomano-moghul
Le prime campagne di Babur © Osprey Publishing

I primi rapporti dell'imperatore Mughal Babur con gli ottomani furono scarsi perché Selim I fornì al rivale di Babur, Ubaydullah Khan, potenti fiammiferi e cannoni. [44] Nel 1507, quando gli fu ordinato di accettare Selim I come suo legittimo sovrano, Babur rifiutò e radunò i militari di Qizilbash per contrastare le forze di Ubaydullah Khan durante la battaglia di Ghazdewan nel 1512. Nel 1513, Selim I si riconciliò con Babur (temendo che si sarebbe unito ai Safavidi), inviò Ustad Ali Quli e Mustafa Rumi, e molti altri turchi ottomani, per assistere Babur nelle sue conquiste; questa particolare assistenza si è rivelata la base delle future relazioni Moghul-ottomane. [44] Da loro, adottò anche la tattica di usare micce e cannoni sul campo (piuttosto che solo negli assedi), che gli avrebbe dato un importante vantaggio in India. [45] Babur si riferiva a questo metodo come al "dispositivo ottomano" a causa del suo precedente utilizzo da parte degli Ottomani durante la battaglia di Chaldiran.

Califfato ottomano

1512 Jan 1 - 1520

İstanbul, Türkiye

Califfato ottomano
Un dipinto raffigurante Selim I durante la campagna d'Egitto, che si trova nel Museo dell'Esercito, Istanbul © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Ottoman Caliphate

Nonostante sia durato solo otto anni, il regno di Selim è degno di nota per l'enorme espansione dell'Impero, in particolare per la sua conquista tra il 1516 e il 1517 dell'intero Sultanato mamelucco d'Egitto , che comprendeva tutto il Levante, Hejaz, Tihamah e lo stesso Egitto. Alla vigilia della sua morte, nel 1520, l'Impero Ottomano si estendeva su circa 3,4 milioni di km2 (1,3 milioni di miglia quadrate), essendo cresciuto del 70% durante il regno di Selim. [8]


La conquista da parte di Selim del cuore mediorientale del mondo musulmano, e in particolare la sua assunzione del ruolo di guardiano delle vie di pellegrinaggio verso La Mecca e Medina, stabilirono l'Impero Ottomano come il principale stato musulmano. Le sue conquiste spostarono drammaticamente il centro di gravità geografico e culturale dell'impero lontano dai Balcani e verso il Medio Oriente. Nel diciottesimo secolo, la conquista del Sultanato mamelucco da parte di Selim venne romanticizzata come il momento in cui gli Ottomani presero la leadership sul resto del mondo musulmano, e di conseguenza Selim è popolarmente ricordato come il primo califfo ottomano legittimo, sebbene le storie di un funzionario il trasferimento dell'ufficio califfale dalla dinastia mamelucca abbaside agli ottomani fu un'invenzione successiva.

Inizio del conflitto con la Persia safavide

1514 Aug 23

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va

Inizio del conflitto con la Persia safavide
Battaglia di Chaldiran in Persia (23 agosto 1514). © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Beginning of Conflict with Safavid Persia

Il conflitto iniziale ottomano- safavide culminò nella battaglia di Chaldiran nel 1514, e fu seguito da un secolo di scontri sui confini. La battaglia di Chaldiran si concluse con una vittoria decisiva per l'Impero Ottomano sull'Impero Safavide. Di conseguenza, gli Ottomani annessero l'Anatolia orientale e l'Iraq settentrionale dall'Iran safavide. Segnò la prima espansione ottomana nell'Anatolia orientale ( Armenia occidentale) e la fine dell'espansione safavide a ovest. [20] La battaglia caldera fu solo l'inizio di 41 anni di guerra distruttiva, che terminò solo nel 1555 con il Trattato di Amasya. Sebbene la Mesopotamia e l'Anatolia orientale (Armenia occidentale) furono infine riconquistate dai Safavidi sotto il regno di Shah Abbas il Grande (r. 1588–1629), sarebbero state cedute permanentemente agli Ottomani dal Trattato di Zuhab del 1639.


A Chaldiran, gli Ottomani avevano un esercito più grande e meglio equipaggiato che contava da 60.000 a 100.000, oltre a molti pezzi di artiglieria pesante, mentre l'esercito safavide contava da 40.000 a 80.000 e non aveva artiglieria a sua disposizione. Ismail I, il capo dei Safavidi, fu ferito e quasi catturato durante la battaglia. Le sue mogli furono catturate dal leader ottomano Selim I, con almeno una sposata con uno degli statisti di Selim. Ismail si ritirò nel suo palazzo e si ritirò dall'amministrazione governativa dopo questa sconfitta e non partecipò mai più ad una campagna militare. Dopo la vittoria, le forze ottomane marciarono più in profondità nella Persia , occupando brevemente la capitale safavide, Tabriz, e saccheggiando completamente il tesoro imperiale persiano. La battaglia è di grande importanza storica perché non solo smentì l'idea che il Murshid degli sciiti-Qizilbash fosse infallibile, ma portò anche i capi curdi ad affermare la loro autorità e a spostare la loro fedeltà dai Safavidi agli Ottomani.

Conquista dell'Egitto mamelucco

1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

Egypt

Conquista dell'Egitto mamelucco
Giannizzeri turchi in battaglia. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Conquest of Mamluk Egypt

La guerra ottomano-mamelucca del 1516-1517 fu il secondo grande conflitto tra il sultanato mamelucco con sedein Egitto e l'impero ottomano, che portò alla caduta del sultanato mamelucco e all'incorporazione del Levante, dell'Egitto e dell'Hejaz come province di l'Impero Ottomano. [26] La guerra trasformò l'Impero Ottomano da un regno ai margini del mondo islamico, situato principalmente in Anatolia e nei Balcani, in un vasto impero che comprendeva gran parte delle terre tradizionali dell'Islam, comprese le città della Mecca, Il Cairo, Damasco. e Aleppo. Nonostante questa espansione, la sede del potere politico dell'impero rimase a Costantinopoli. [27]


Il rapporto tra Ottomani e Mamelucchi era stato contraddittorio sin dalla caduta di Costantinopoli nelle mani degli Ottomani nel 1453; entrambi gli stati gareggiavano per il controllo del commercio delle spezie e gli ottomani aspiravano a prendere il controllo delle Città Sante dell'Islam. [28] Un precedente conflitto, durato dal 1485 al 1491, aveva portato ad una situazione di stallo. Nel 1516, gli Ottomani erano liberi da altre preoccupazioni (il sultano Selim I aveva appena sconfitto i persiani safavidi nella battaglia di Chaldiran nel 1514) e rivolsero tutta la loro forza contro i mamelucchi, che governavano in Siria ed Egitto, per completare la conquista ottomana di il Medio Oriente.


Sia gli Ottomani che i Mamelucchi riunirono 60.000 soldati. Tuttavia solo 15.000 soldati mamelucchi erano guerrieri addestrati, il resto erano semplici coscritti che non sapevano nemmeno sparare con un moschetto. Di conseguenza, la maggior parte dei mamelucchi fuggì, evitò la linea del fronte e si suicidò persino. Inoltre, come era accaduto con i Safavidi nella battaglia di Chaldiran, gli spari dei cannoni e dei cannoni ottomani spaventarono i cavalli mamelucchi che correvano incontrollabili in ogni direzione.


La conquista dell'Impero mamelucco aprì anche i territori dell'Africa agli Ottomani. Durante il XVI secolo, il potere ottomano si espanse più a ovest del Cairo, lungo le coste dell'Africa settentrionale. Il corsaro Hayreddin Barbarossa stabilì una base in Algeria, e in seguito compì la conquista di Tunisi nel 1534. [27] La ​​conquista dei Mamelucchi fu la più grande impresa militare che un sultano ottomano avesse mai tentato. Inoltre, la conquista diede agli Ottomani il controllo di due delle più grandi città del mondo dell'epoca: Costantinopoli e Il Cairo. La conquista dell'Egitto si rivelò estremamente redditizia per l'impero poiché produceva più entrate fiscali di qualsiasi altro territorio ottomano e forniva circa il 25% di tutto il cibo consumato. Tuttavia, La Mecca e Medina furono le più importanti di tutte le città conquistate poiché resero ufficialmente Selim e i suoi discendenti i califfi dell'intero mondo musulmano fino all'inizio del XX secolo.


Dopo la sua cattura al Cairo, il califfo Al-Mutawakkil III fu portato a Costantinopoli, dove alla fine cedette il suo ufficio di califfo al successore di Selim, Solimano il Magnifico. Ciò istituì il califfato ottomano, con il sultano come capo, trasferendo così l'autorità religiosa dal Cairo al trono ottomano.

Dominazione dei mari

1520 Jan 1 - 1566

Mediterranean Sea

Dominazione dei mari
Barbarossa Hayreddin Pascià. © HistoryMaps

Video


Domination of the Seas

Solimano il Magnifico represse per primo una rivolta guidata dal governatore nominato dagli ottomani a Damasco. Nell'agosto del 1521 Solimano aveva conquistato la città di Belgrado, che allora era sotto il controllo ungherese . Nel 1522, Solimano conquistò Rodi. Il 29 agosto 1526 Solimano sconfisse Luigi II d'Ungheria nella battaglia di Mohács. Nel 1541 Solimano annesse la maggior parte dell'attuale Ungheria, conosciuta come la Grande Alföld, e insediò la famiglia di Zápolya come governante del principato indipendente di Transilvania , uno stato vassallo dell'Impero. Pur rivendicando l'intero regno, Ferdinando I d' Austria governava la cosiddetta "Ungheria reale" (l'attuale Slovacchia, Ungheria nord-occidentale e Croazia occidentale), un territorio che fissava temporaneamente il confine tra gli Asburgo e gli Ottomani.

L' impero sciita safavide governava la Persia e l'odierno Iraq . Solimano condusse tre campagne contro i Safavidi. Nella prima, la città storicamente importante di Baghdad cadde sotto le forze di Solimano nel 1534. La seconda campagna, 1548-1549, portò a conquiste temporanee ottomane a Tabriz e in Azerbaigian , una presenza duratura nella provincia di Van e alcuni forti in Georgia . La terza campagna (1554–55) fu una risposta alle costose incursioni safavidi nelle province di Van ed Erzurum nell'Anatolia orientale nel 1550–52. Le forze ottomane catturarono Yerevan, Karabakh e Nakhjuwan e distrussero palazzi, ville e giardini. Sebbene Sulieman minacciasse Ardabil, la situazione militare era essenzialmente in una situazione di stallo entro la fine della stagione della campagna del 1554. Tahmasp inviò un ambasciatore nei quartieri invernali di Solimano a Erzurum nel settembre 1554 per chiedere la pace. Influenzato almeno in parte dalla posizione militare dell'Impero Ottomano rispetto all'Ungheria, Sulieman accettò termini temporanei. La pace formale di Amasya firmata nel giugno successivo fu il primo riconoscimento diplomatico formale dell'Impero Safavide da parte degli Ottomani. Sotto la pace, gli Ottomani accettarono di restituire Yerevan, Karabakh e Nakhjuwan ai Safavidi e in cambio avrebbero mantenuto l'Iraq e l'Anatolia orientale. Suleiman accettò di consentire ai pellegrini sciiti safavidi di compiere pellegrinaggi alla Mecca e Medina, nonché alle tombe degli imam in Iraq e Arabia, a condizione che lo scià abolisse il taburru, la maledizione dei primi tre califfi Rashidun . La pace pose fine alle ostilità tra i due imperi per 20 anni.

Furono annessi vasti territori del Nord Africa fino all'ovest dell'Algeria. Gli Stati barbareschi di Tripolitania, Tunisia e Algeria divennero province dell'Impero. La pirateria portata avanti in seguito dai pirati barbareschi del Nord Africa rimase parte delle guerre contro la Spagna, e l'espansione ottomana fu associata al dominio navale per un breve periodo nel Mediterraneo. Le marine ottomane controllavano anche il Mar Rosso e mantenevano il Golfo Persico fino al 1554, quando le loro navi furono sconfitte dalla marina dell'Impero portoghese nella battaglia del Golfo di Oman. I portoghesi avrebbero continuato a contestare le forze di Solimano per il controllo di Aden. Nel 1533 Khair ad Din, noto agli europei come Barbarossa, fu nominato ammiraglio in capo delle marine ottomane che combattevano attivamente la marinaspagnola .

Nel 1535 l'imperatore del Sacro Romano Impero asburgico, Carlo V (Carlo I di Spagna) ottenne un'importante vittoria contro gli Ottomani a Tunisi, ma nel 1536 il re Francesco I di Francia si alleò con Solimano contro Carlo. Nel 1538, la flotta di Carlo V fu sconfitta nella battaglia di Preveza da Khair ad Din, assicurando il Mediterraneo orientale ai turchi per 33 anni. Francesco I chiese aiuto a Solimano, quindi inviò una flotta guidata da Khair ad Din che vinse sugli spagnoli e riuscì a riprendere Napoli. Suleiman gli ha conferito il titolo di beylerbey. Uno dei risultati dell'alleanza fu il feroce duello marittimo tra Dragut e Andrea Doria, che lasciò il Mediterraneo settentrionale e quello meridionale nelle mani degli Ottomani.

Assedio di Rodi

1522 Jun 26 - Dec 22

Rhodes, Greece

Assedio di Rodi
Siege of Rhodes © EthicallyChallenged

Video


Siege of Rhodes

L'assedio di Rodi del 1522 fu il secondo e infine riuscito tentativo da parte dell'Impero Ottomano di espellere i Cavalieri di Rodi dalla loro roccaforte isolana e quindi di assicurarsi il controllo ottomano del Mediterraneo orientale. Il primo assedio del 1480 non ebbe successo. Nonostante le difese molto forti, le mura furono demolite nel corso di sei mesi dall'artiglieria e dalle mine turche.


L'assedio di Rodi si concluse con una vittoria ottomana. La conquista di Rodi fu un passo importante verso il controllo ottomano sul Mediterraneo orientale e facilitò notevolmente le loro comunicazioni marittime tra Costantinopoli e Il Cairo e i porti levantini. Più tardi, nel 1669, da questa base i turchi ottomani conquistarono Creta veneziana.

Guerre ottomano-asburgiche

1526 Jan 1 - 1791

Central Europe

Guerre ottomano-asburgiche
L'esercito ottomano era composto da fuoco pesante e missilistico, cavalleria e fanteria, il che lo rendeva versatile e potente. © Image belongs to the respective owner(s).

Le guerre ottomano-asburgiche furono combattute dal XVI al XVIII secolo tra l'Impero Ottomano e la monarchia asburgica, che a volte era sostenuta dal Regno d' Ungheria , dal Commonwealth polacco - lituano edalla Spagna asburgica. Le guerre furono dominate da campagne di terra in Ungheria, tra cui Transilvania (oggi in Romania ) e Vojvodina (oggi in Serbia), Croazia e Serbia centrale.


Nel XVI secolo, gli Ottomani erano diventati una seria minaccia per le potenze europee, con le navi ottomane che spazzavano via i possedimenti veneziani nei mari Egeo e Ionio e i pirati barbareschi sostenuti dagli ottomani che si impadronivano dei possedimenti spagnoli nel Maghreb. La Riforma protestante , la rivalità franco -asburgica e i numerosi conflitti civili del Sacro Romano Impero distolsero i cristiani dal conflitto con gli Ottomani. Nel frattempo, gli ottomani dovettero vedersela con l' impero persiano safavide e, in misura minore, con ilsultanato mamelucco , che fu sconfitto e completamente incorporato nell'impero.


Inizialmente, le conquiste ottomane in Europa ottennero vantaggi significativi con una vittoria decisiva a Mohács, riducendo circa un terzo della parte (centrale) del Regno d'Ungheria allo status di affluente ottomano. Successivamente, la pace di Vestfalia e la guerra di successione spagnola rispettivamente nel XVII e XVIII secolo lasciarono l' Impero austriaco come unico possedimento stabile della Casa d'Asburgo. Dopo l'assedio di Vienna nel 1683, gli Asburgo riunirono una grande coalizione di potenze europee conosciuta come Lega Santa, consentendo loro di combattere gli Ottomani e di riprendere il controllo sull'Ungheria. La Grande Guerra Turca si concluse con la vittoria decisiva della Lega Santa a Zenta. Le guerre finirono dopo la partecipazione dell'Austria alla guerra del 1787-1791, che l'Austria combatté alleata della Russia . La tensione intermittente tra l'Austria e l'Impero Ottomano continuò per tutto il diciannovesimo secolo, ma non si scontrarono mai in una guerra e alla fine si ritrovarono alleati nella prima guerra mondiale , a seguito della quale entrambi gli imperi furono dissolti.

Sultanato delle donne

1533 Jan 1 - 1656

İstanbul, Türkiye

Sultanato delle donne
Kösem Sultan era la donna di rango più alto nella storia ottomana. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Sultanate of Women

Il Sultanato delle Donne fu un periodo in cui le mogli e le madri dei sultani dell'Impero Ottomano esercitarono un'influenza politica straordinaria. Questo fenomeno ebbe luogo all'incirca dal 1533 al 1656, iniziando durante il regno di Solimano il Magnifico, con il suo matrimonio con Hürrem Sultan (noto anche come Roxelana), e terminando con la reggenza di Turhan Sultan. Queste donne erano le mogli del Sultano, chiamate sultani haseki, o le madri del Sultano, conosciute come valide sultani. Molti di loro erano di origine schiava, come ci si aspettava durante il sultanato poiché l'idea tradizionale del matrimonio era considerata inappropriata per il sultano, a cui non ci si aspettava alcuna fedeltà personale oltre al suo ruolo governativo. Durante questo periodo, i sultani haseki e valide detenevano potere politico e sociale, che consentiva loro di influenzare la gestione quotidiana dell'impero e di intraprendere opere filantropiche, nonché di richiedere la costruzione di edifici come il grande complesso della moschea Haseki Sultan e l'importante Valide sultani. Moschea del Sultano a Eminönü.


Nella prima metà del XVII secolo salirono al trono sei sultani, molti dei quali erano bambini. Di conseguenza, i valide sultani governarono praticamente senza opposizione, sia durante i periodi al potere dei loro figli, sia durante gli interregni. [8] La loro importanza non fu accettata da tutti. Nonostante il loro legame diretto con i sultani, i valide sultani spesso dovettero affrontare l'opposizione dei visir e dell'opinione pubblica. Laddove i loro predecessori maschi avevano conquistato il favore del pubblico attraverso la conquista militare e il carisma, i leader donne dovevano fare affidamento sulle cerimonie imperiali e sulla costruzione di monumenti e opere pubbliche. Tali opere pubbliche, conosciute come hayrat o opere di pietà, erano spesso costruite in modo stravagante in nome della sultana, come era stata la tradizione per le donne islamiche imperiali. [9]


I risultati più duraturi di molte mogli e madri dei sultani furono i grandi progetti di opere pubbliche, solitamente sotto forma di moschee, scuole e monumenti. La costruzione e il mantenimento di questi progetti hanno fornito liquidità economica cruciale durante un periodo altrimenti segnato dalla stagnazione economica e dalla corruzione, lasciando anche simboli potenti e duraturi del potere e della benevolenza del sultanato. Sebbene la creazione di opere pubbliche fosse sempre un obbligo del sultanato, sultane come la madre e la moglie di Solimano intrapresero progetti più grandi e sontuosi di qualsiasi donna prima di loro - e anche della maggior parte degli uomini. [9]

Hayreddin Barbarossa sconfigge la Lega Santa
Battaglia di Prevesa (1538). © Ohannes Umed Behzad

Video


Hayreddin Barbarossa  defeats the Holy League

Nel 1537, al comando di una grande flotta ottomana, Hayreddin Barbarossa conquistò un certo numero di isole dell'Egeo e dello Ionio appartenenti alla Repubblica di Venezia , vale a dire Syros, Egina, Ios, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos e Naxos, annettendo così il Ducato di Naxos. all'Impero Ottomano. Quindi assediò senza successo la roccaforte veneziana di Corfù e devastò la costa calabrese controllata dagli spagnoli nell'Italia meridionale. [89] Di fronte a questa minaccia, papa Paolo III, nel febbraio 1538, riunì una "Lega Santa", comprendente lo Stato Pontificio, la Spagna asburgica, la Repubblica di Genova , la Repubblica di Venezia e i Cavalieri di Malta , per affrontare la flotta ottomana del Barbarossa. [90]


Nel 1539 Barbarossa tornò e conquistò quasi tutti i rimanenti avamposti cristiani nei mari Ionio ed Egeo. Nell'ottobre del 1540 fu firmato un trattato di pace tra Venezia e l'Impero Ottomano, in base al quale i turchi presero il controllo dei possedimenti veneziani nella Morea e in Dalmazia e delle isole ex veneziane nell'Egeo, nello Ionio e nell'Adriatico orientale. Venezia dovette inoltre pagare all'Impero Ottomano un'indennità di guerra di 300.000 ducati d'oro.


Con la vittoria a Preveza e la successiva vittoria nella battaglia di Djerba nel 1560, gli Ottomani riuscirono a respingere gli sforzi di Venezia edella Spagna , le due principali potenze rivali nel Mediterraneo, per fermare la loro corsa al controllo del mare. La supremazia ottomana nelle battaglie navali su larga scala nel Mar Mediterraneo rimase incontrastata fino alla battaglia di Lepanto nel 1571.

Battaglia per la spezia

1538 Jan 1 - 1560

Persian Gulf (also known as th

Battaglia per la spezia
Flotta ottomana nell'Oceano Indiano nel XVI secolo. © HistoryMaps

Video


Battle for the Spice

La scoperta di nuove rotte commerciali marittime da parte degli stati dell'Europa occidentale ha permesso loro di evitare il monopolio commerciale ottomano. Dopo i viaggi di Vasco da Gama, una potente marina portoghese prese il controllo dell'Oceano Indiano all'inizio del XVI secolo. Minacciava le città costiere della penisola arabica edell'India . La scoperta portoghese del Capo di Buona Speranza nel 1488 diede inizio a una serie di guerre navali ottomano-portoghesi nell'Oceano Indiano per tutto il XVI secolo.


Nel frattempo il controllo ottomano del Mar Rosso iniziò nel 1517 quando Selim I annessel'Egitto all'Impero Ottomano dopo la battaglia di Ridaniya. La maggior parte della zona abitabile della penisola arabica (Hejaz e Tihamah) cadde presto volontariamente nelle mani degli Ottomani. Piri Reis, famoso per la sua mappa del mondo, la presentò a Selim poche settimane dopo l'arrivo del sultano in Egitto. Manca la parte riguardante l'Oceano Indiano; si sostiene che Selim potrebbe averlo preso, in modo da poterlo utilizzare maggiormente nella pianificazione di future spedizioni militari in quella direzione. Infatti, dopo la dominazione ottomana nel Mar Rosso, iniziò la rivalità ottomano-portoghese.


Nel 1525, durante il regno di Solimano I (figlio di Selim), Selman Reis, un ex corsaro, fu nominato ammiraglio di una piccola flotta ottomana nel Mar Rosso incaricata di difendere le città costiere ottomane dagli attacchi portoghesi. Nel 1534, Solimano annesse la maggior parte dell'Iraq e nel 1538 gli Ottomani avevano raggiunto Bassora sul Golfo Persico. L'Impero Ottomano doveva ancora affrontare il problema delle coste controllate dai portoghesi. La maggior parte delle città costiere della penisola arabica erano porti portoghesi o vassalli portoghesi. Un altro motivo della rivalità ottomano-portoghese era economico. Nel XV secolo le principali rotte commerciali dall'Estremo Oriente all'Europa, la cosiddetta via delle spezie, passavano attraverso il Mar Rosso e l'Egitto. Ma dopo la circumnavigazione dell’Africa, il reddito commerciale stava diminuendo. [21] Sebbene l'Impero Ottomano fosse una delle principali potenze marittime del Mediterraneo, non era possibile trasferire la marina ottomana nel Mar Rosso. Perciò a Suez fu costruita una nuova flotta, chiamata "flotta indiana". Il motivo apparente delle spedizioni nell'Oceano Indiano era tuttavia un invito dall'India.


Questa guerra ha avuto luogo sullo sfondo della guerra tra Etiopia e Adal. L'Etiopia era stata invasa nel 1529 dall'Impero Ottomano e dagli alleati locali. L'aiuto portoghese, richiesto per la prima volta dall'imperatore Dawit II nel 1520, arrivò finalmente a Massaua durante il regno dell'imperatore Galawdewos. La forza era guidata da Cristóvão da Gama (secondo figlio di Vasco da Gama) e comprendeva 400 moschettieri, diversi cannoni da campo a retrocarica e alcuni cavalieri portoghesi, nonché un certo numero di artigiani e altri non combattenti.


Gli obiettivi originali ottomani di controllare la dominazione portoghese nell'oceano e di assistere i signori indiani musulmani non furono raggiunti. Ciò nonostante ciò che un autore ha definito "vantaggi schiaccianti rispetto al Portogallo", poiché l'Impero Ottomano era più ricco e molto più popoloso del Portogallo, professava la stessa religione della maggior parte delle popolazioni costiere del bacino dell'Oceano Indiano e le sue basi navali erano più vicine al Portogallo. il teatro delle operazioni.


Nonostante la crescente presenza europea nell’Oceano Indiano, il commercio ottomano con l’oriente continuò a prosperare. Il Cairo, in particolare, ha beneficiato dell’ascesa del caffè yemenita come popolare bene di consumo. Con la comparsa dei caffè nelle città e nei paesi di tutto l'impero, il Cairo si sviluppò fino a diventare un importante centro commerciale, contribuendo alla sua continua prosperità per tutto il XVII e gran parte del XVIII secolo. Con il loro forte controllo sul Mar Rosso, gli Ottomani riuscirono con successo a contestare il controllo delle rotte commerciali verso i portoghesi e mantennero un livello significativo di scambi commerciali con l'Impero Moghul per tutto il XVI secolo. [22]


Incapaci di sconfiggere in modo decisivo i portoghesi o di minacciare la loro navigazione, gli Ottomani si astennero da ulteriori azioni sostanziali, scegliendo invece di rifornire i nemici portoghesi come il Sultanato di Aceh, e le cose tornarono allo Status quo ante bellum. [23] I portoghesi da parte loro rafforzarono i loro legami commerciali e diplomatici con la Persia safavide , nemica dell'Impero Ottomano. Si formò gradualmente una tregua tesa, in cui agli Ottomani fu permesso di controllare le rotte terrestri verso l'Europa, mantenendo così Bassora, che i portoghesi erano ansiosi di acquisire, e ai portoghesi fu permesso di dominare il commercio marittimo verso l'India e l'Africa orientale. [24] Gli Ottomani spostarono quindi la loro attenzione sul Mar Rosso, nel quale si erano espansi in precedenza, con l'acquisizione dell'Egitto nel 1517 e di Aden nel 1538. [25]

1550 - 1700
Trasformazione dell'impero ottomano
Era di trasformazione nell'impero ottomano
Un caffè ottomano a Istanbul. © HistoryMaps

La Trasformazione dell'Impero Ottomano, nota anche come Era della Trasformazione, costituisce un periodo nella storia dell'Impero Ottomano dal c. 1550 al c. 1700, che va all'incirca dalla fine del regno di Solimano il Magnifico al Trattato di Karlowitz alla conclusione della Guerra della Lega Santa. Questo periodo fu caratterizzato da numerosi drammatici cambiamenti politici, sociali ed economici, che portarono l’impero a passare da uno stato patrimoniale espansionista a un impero burocratico basato su un’ideologia di difesa della giustizia e di protezione dell’Islam sunnita. [9] Questi cambiamenti furono in gran parte provocati da una serie di crisi politiche ed economiche tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo, derivanti dall'inflazione, dalla guerra e dalla faziosità politica. Eppure, nonostante queste crisi, l’impero rimase forte sia politicamente che economicamente, [10] e continuò ad adattarsi alle sfide di un mondo in cambiamento. Il XVII secolo fu un tempo caratterizzato come un periodo di declino per gli Ottomani, ma a partire dagli anni ’80 gli storici dell’Impero Ottomano hanno sempre più rifiutato tale caratterizzazione, identificandolo invece come un periodo di crisi, adattamento e trasformazione.

Inflazione e declino del sistema Timar
Con l'avvento delle nuove tecnologie militari, in particolare il cannone, i Sipahi, che un tempo costituivano la spina dorsale dell'esercito ottomano, stavano diventando obsoleti. © Anonymous

Video


Inflation & Decline of Timar System

Nella seconda metà del XVI secolo, l’impero fu sottoposto a una crescente pressione economica a causa della crescente inflazione, che allora colpì sia l’Europa che il Medio Oriente. Gli Ottomani trasformarono così molte delle istituzioni che in precedenza avevano definito l'impero, abolendo gradualmente il sistema Timar per formare moderni eserciti di moschettieri e quadruplicando le dimensioni della burocrazia per facilitare una riscossione più efficiente delle entrate.


Un timar era una concessione fondiaria da parte dei sultani dell'Impero Ottomano tra il XIV e il XVI secolo, con un gettito fiscale annuo inferiore a 20.000 akçes. I proventi prodotti dalla terra fungevano da compenso per il servizio militare. Un detentore di un timar era conosciuto come timariota. Se le entrate prodotte dal timar erano comprese tra 20.000 e 100.000 akçes, la concessione della terra era chiamata zeamet, e se erano superiori a 100.000 akçes, la concessione sarebbe stata chiamata hass.


Entro la fine del XVI secolo il sistema di possesso della terra di Timar aveva iniziato il suo irrecuperabile declino. Nel 1528, i Timarioti costituivano la più grande divisione dell'esercito ottomano. I sipahi erano responsabili delle proprie spese, compresa la fornitura durante le campagne, il loro equipaggiamento, la fornitura di uomini ausiliari (cebelu) e valletti (gulam). Con l'avvento delle nuove tecnologie militari, in particolare delle armi da fuoco, i Sipahi, che un tempo costituivano la spina dorsale dell'esercito ottomano, stavano diventando obsoleti. Le lunghe e costose guerre che i sultani ottomani intrapresero contro gli Asburgo e gli iraniani avevano richiesto la formazione di un esercito moderno e professionale. Pertanto, per mantenerli era necessario denaro contante. In sostanza, la pistola era più economica di un cavallo. [12] Nei primi decenni del diciassettesimo secolo, gran parte delle entrate di Timar furono portate nel tesoro centrale come denaro sostitutivo (bedel) per l'esenzione dal servizio militare. Poiché non erano più necessari, quando i titolari di Timar morirono, i loro possedimenti non furono riassegnati, ma furono portati sotto il dominio imperiale. Una volta sotto il controllo diretto, i terreni liberi verrebbero trasformati in fattorie fiscali (muqata'ah) al fine di garantire maggiori entrate in contanti al governo centrale. [13]

Conquista di Cipro

1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

Cyprus

Conquista di Cipro
Marco Antonio Bragadin, comandante veneziano di Famagosta, fu orribilmente ucciso dopo che gli ottomani presero la città. © HistoryMaps

La quarta guerra ottomano-veneziana, conosciuta anche come guerra di Cipro, fu combattuta tra il 1570 e il 1573. Fu combattuta tra l'Impero Ottomano e la Repubblica di Venezia , a quest'ultima si aggiunse la Lega Santa, una coalizione di stati cristiani formata sotto l'impero ottomano-veneziano. gli auspici del Papa, che comprendevanola Spagna (con Napoli e la Sicilia), la Repubblica di Genova , il Ducato di Savoia, i Cavalieri Ospitalieri , il Granducato di Toscana e altri statiitaliani .


La guerra, l'episodio preminente del regno del sultano Selim II, iniziò con l'invasione ottomana dell'isola di Cipro controllata dai veneziani. La capitale Nicosia e molte altre città caddero rapidamente nelle mani dell'esercito ottomano considerevolmente superiore, lasciando solo Famagosta in mano ai veneziani. I rinforzi cristiani furono ritardati e Famagosta alla fine cadde nell'agosto del 1571 dopo un assedio di 11 mesi. Due mesi dopo, nella battaglia di Lepanto, la flotta cristiana unita distrusse la flotta ottomana, ma non riuscì a trarre vantaggio da questa vittoria. Gli Ottomani ricostruirono rapidamente le loro forze navali e Venezia fu costretta a negoziare una pace separata, cedendo Cipro agli Ottomani e pagando un tributo di 300.000 ducati.

Battaglia di Lepanto

1571 Oct 7

Gulf of Patras, Greece

Battaglia di Lepanto
Battaglia di Lepanto. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Battle of Lepanto

La battaglia di Lepanto fu uno scontro navale avvenuto il 7 ottobre 1571 quando una flotta della Lega Santa, una coalizione di stati cattolici (comprendentela Spagna e i suoi territori italiani, diversi stati italiani indipendenti e il Sovrano Militare Ordine di Malta) promosse da Papa Pio V per salvare la colonia veneziana di Famagosta sull'isola di Cipro (assediata dai turchi all'inizio del 1571) inflisse una grave sconfitta alla flotta dell'Impero Ottomano nel Golfo di Patrasso. Tutti i membri dell'alleanza consideravano la marina ottomana una minaccia significativa, sia per la sicurezza del commercio marittimo nel Mar Mediterraneo che per la sicurezza della stessa Europa continentale.


La vittoria della Lega Santa è di grande importanza nella storia dell'Europa e dell'Impero Ottomano, segnando il punto di svolta dell'espansione militare ottomana nel Mediterraneo, anche se le guerre ottomane in Europa sarebbero continuate per un altro secolo. È stata a lungo paragonata alla battaglia di Salamina, sia per i paralleli tattici che per la sua importanza cruciale nella difesa dell'Europa contro l'espansione imperiale. Aveva anche una grande importanza simbolica in un periodo in cui l'Europa era dilaniata dalle proprie guerre di religione in seguito alla Riforma protestante .

Libro della Luce

1574 Jan 1

Türkiye

Libro della Luce
Book of the Light © Osman Hamdi Bey

Nel 1574, Taqi al-Din (1526–1585) scrisse l'ultima grande opera araba sull'ottica, intitolata "Libro della luce dell'allievo della visione e la luce della verità delle viste", che contiene indagini sperimentali in tre volumi sulla visione, sulla riflessione e sulla rifrazione della luce. Il libro tratta della struttura della luce, della sua diffusione e rifrazione globale, e del rapporto tra luce e colore. Nel primo volume discute "la natura della luce, la fonte della luce, la natura della propagazione della luce, la formazione della vista e l'effetto della luce sull'occhio e sulla vista". Nel secondo volume fornisce "una prova sperimentale della riflessione speculare della luce accidentale ed essenziale, una formulazione completa delle leggi della riflessione, e una descrizione della costruzione e dell'uso di uno strumento di rame per misurare le riflessioni da piani, sferiche , specchi cilindrici e conici, sia convessi che concavi." Il terzo volume "analizza l'importante questione delle variazioni subite dalla luce viaggiando in mezzi a diversa densità, cioè la natura della luce rifratta, la formazione della rifrazione, la natura delle immagini formate dalla luce rifratta".

Progressi astronomici

1577 Jan 1 - 1580

İstanbul, Türkiye

Progressi astronomici
Astronomi ottomani al lavoro intorno a Taqī al-Dīn all'Osservatorio di Istanbul. © Ala ad-Din Mansur-Shirazi

L'astronomia era una disciplina molto importante nell'Impero Ottomano. Ali Quşhji, uno dei più importanti astronomi dello stato, riuscì a realizzare la prima mappa della Luna e scrisse il primo libro che descrive le forme della Luna. Allo stesso tempo, è stato sviluppato un nuovo sistema per Mercurio. Mustafa ibn Muwaqqit e Muhammad Al-Qunawi, un altro importante astronomo dell'Impero Ottomano, svilupparono i primi calcoli astronomici misurando minuti e secondi.


Taqi al-Din costruì successivamente l'Osservatorio di Taqi ad-Din a Costantinopoli nel 1577, dove effettuò osservazioni astronomiche fino al 1580. Produsse uno Zij (chiamato Unbored Pearl) e cataloghi astronomici più accurati di quelli dei suoi contemporanei, Tycho Brahe e Niccolò Copernico. Taqi al-Din fu anche il primo astronomo a impiegare nelle sue osservazioni la notazione con il punto decimale invece delle frazioni sessagesimali usate dai suoi contemporanei e predecessori. Ha anche utilizzato il metodo di "osservazione di tre punti" di Abū Rayhān al-Bīrūnī. In The Nabk Tree, Taqi al-Din descrisse i tre punti come "due di essi sono in opposizione sull'eclittica e il terzo in qualsiasi luogo desiderato". Usò questo metodo per calcolare l'eccentricità dell'orbita del Sole e il moto annuale dell'apogeo, e così fecero Copernico prima di lui, e Tycho Brahe poco dopo. Inventò anche una varietà di altri strumenti astronomici, inclusi accurati orologi astronomici meccanici dal 1556 al 1580. Grazie al suo orologio di osservazione e ad altri strumenti più accurati, i valori di Taqi al-Din erano più accurati. [29]


Dopo la distruzione dell'osservatorio Taqi al-Din di Costantinopoli nel 1580, l'attività astronomica ristagnò nell'impero ottomano, fino all'introduzione dell'eliocentrismo copernicano nel 1660, quando lo studioso ottomano Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci tradusse l'opera astronomica francese di Noël Duret (scritta nel 1637) in arabo. [30]

Ribellioni economiche e sociali

1590 Jan 1 - 1610

Sivas, Türkiye

Ribellioni economiche e sociali
Ribellioni Celali in Anatolia. © HistoryMaps

Soprattutto dopo il 1550, con l’aumento dell’oppressione da parte dei governatori locali e l’imposizione di nuove ed elevate tasse, incidenti minori iniziarono a verificarsi con crescente frequenza. Dopo l'inizio delle guerre con la Persia , soprattutto dopo il 1584, i giannizzeri iniziarono a impossessarsi delle terre dei contadini per estorcere denaro, e prestarono anche denaro con tassi di interesse elevati, provocando così un grave calo delle entrate fiscali dello stato.


Nel 1598 un leader sekban, Karayazıcı Abdülhalim, unì i gruppi insoddisfatti nell'Anatolia Eyalet e stabilì una base di potere a Sivas e Dulkadir, dove poté costringere le città a rendergli omaggio. [11] Gli fu offerto il governatorato di Çorum, ma rifiutò l'incarico e quando le forze ottomane furono inviate contro di loro, si ritirò con le sue forze a Urfa, cercando rifugio in un castello fortificato, che divenne il centro della resistenza per 18 mesi. Per paura che le sue forze si ammutinassero contro di lui, lasciò il castello, fu sconfitto dalle forze governative e morì qualche tempo dopo, nel 1602, per cause naturali. Suo fratello Deli Hasan poi conquistò Kutahya, nell'Anatolia occidentale, ma in seguito lui e i suoi seguaci furono conquistati dalle concessioni di governatorati. [11]


Le ribellioni di Celali furono una serie di ribellioni in Anatolia di truppe irregolari guidate da capi banditi e funzionari provinciali noti come celalî [11] contro l'autorità dell'Impero Ottomano tra la fine del XVI e l'inizio della metà del XVII secolo. La prima rivolta così chiamata avvenne nel 1519, durante il regno del sultano Selim I, vicino a Tokat sotto la guida di Celâl, un predicatore alevita. Il nome di Celâl fu successivamente utilizzato dalle storie ottomane come termine generale per i gruppi ribelli in Anatolia, la maggior parte dei quali non aveva alcun legame particolare con l'originale Celâl. Come viene utilizzato dagli storici, le "ribellioni di Celali" si riferiscono principalmente all'attività di banditi e signori della guerra in Anatolia dal c. 1590-1610, con una seconda ondata di attività Celali, questa volta guidata da governatori provinciali ribelli piuttosto che da capi banditi, che durò dal 1622 alla repressione della rivolta di Abaza Hasan Pasha nel 1659. Queste ribellioni furono le più grandi e durature nel storia dell'Impero Ottomano.


Le principali rivolte coinvolsero i sekban (truppe irregolari di moschettieri) e i sipahi (cavalieri mantenuti da concessioni di terre). Le ribellioni non erano tentativi di rovesciare il governo ottomano ma erano reazioni a una crisi sociale ed economica derivante da una serie di fattori: pressione demografica conseguente a un periodo di crescita demografica senza precedenti durante il XVI secolo, difficoltà climatiche associate alla Piccola Era Glaciale, un deprezzamento della valuta e mobilitazione di migliaia di moschettieri sekban per l'esercito ottomano durante le sue guerre con gli Asburgo e i Safavidi , che si dedicarono al banditismo una volta smobilitati. I leader Celali spesso cercavano semplicemente di essere nominati governatori provinciali all'interno dell'impero, mentre altri combattevano per cause politiche specifiche, come il tentativo di Abaza Mehmed Pasha di rovesciare il governo dei giannizzeri stabilito dopo il regicidio di Osman II nel 1622, o quello di Abaza Hasan Pasha. desiderio di rovesciare il gran visir Köprülü Mehmed Pasha. I leader ottomani capirono perché i ribelli Celali stavano avanzando richieste, quindi diedero ad alcuni dei leader Celali incarichi governativi per fermare la ribellione e renderli parte del sistema. L'esercito ottomano usò la forza per sconfiggere coloro che non trovavano lavoro e continuavano a combattere. La ribellione dei Celali finì quando i leader più potenti entrarono a far parte del sistema ottomano e quelli più deboli furono sconfitti dall'esercito ottomano. I giannizzeri e gli ex ribelli che si erano uniti agli ottomani combatterono per mantenere i loro nuovi posti di lavoro nel governo.

Lunga guerra turca

1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Hungary

Lunga guerra turca
Battaglia di Mezőkresztes (1596). © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Long Turkish War

La lunga guerra turca o guerra dei tredici anni fu una guerra terrestre indecisa tra la monarchia asburgica e l'impero ottomano, principalmente per il controllo dei Principati di Valacchia , Transilvania e Moldavia. Fu combattuta dal 1593 al 1606, ma in Europa è talvolta chiamata la Guerra dei Quindici Anni, a partire dalla campagna turca del 1591-92 che conquistò Bihać. I principali partecipanti alla guerra furono la monarchia asburgica, il Principato di Transilvania, la Valacchia e la Moldavia che si opponevano all'Impero Ottomano. Furono coinvolti in misura minore anche Ferrara, la Toscana, Mantova e lo Stato Pontificio.


La Lunga Guerra si concluse con la Pace di Zsitvatorok l'11 novembre 1606, con scarsi guadagni territoriali per i due imperi principali: gli Ottomani conquistarono le fortezze di Eger, Esztergom e Kanisza, ma cedettero la regione di Vác (che avevano occupato da allora). 1541) all'Austria . Il trattato confermava l'incapacità degli Ottomani di penetrare ulteriormente nei territori asburgici. Dimostrò anche che la Transilvania era al di fuori del potere asburgico. Il trattato stabilizzò le condizioni sulla frontiera asburgico-ottomana.

Gli ottomani perdono l'Iran occidentale e il Caucaso
Ottomans lose Western Iran & the Caucasus © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Ottomans lose Western Iran & the Caucasus

La guerra ottomano-safavide del 1603-1618 consistette in due guerre tra la Persia safavide sotto Abbas I di Persia e l'Impero Ottomano sotto i sultani Mehmed III, Ahmed I e Mustafa I. La prima guerra iniziò nel 1603 e si concluse con una vittoria safavide nel 1612, quando la Persia riconquistò e ristabilì la sua sovranità sul Caucaso e sull'Iran occidentale, che era stata persa con il Trattato di Costantinopoli del 1590. La seconda guerra iniziò nel 1615 e terminò nel 1618 con piccoli aggiustamenti territoriali.

Primo regicidio

1622 Jan 1

İstanbul, Türkiye

Primo regicidio
Il regicidio del sultano Osman II fu sancito dal principale funzionario giudiziario dell'impero © HistoryMaps

Video


First Regicide

A Istanbul, i cambiamenti nella natura della politica dinastica portarono all'abbandono della tradizione ottomana del fratricidio reale e ad un sistema di governo che si basava molto meno sull'autorità personale del sultano. La natura mutevole dell'autorità sultanica portò a diversi sconvolgimenti politici durante il XVII secolo, quando governanti e fazioni politiche lottarono per il controllo sul governo imperiale. Nel 1622 il sultano Osman II fu rovesciato da una rivolta dei giannizzeri . Il suo successivo regicidio fu sancito dal principale funzionario giudiziario dell'impero, dimostrando una ridotta importanza del sultano nella politica ottomana. Tuttavia, il primato della dinastia ottomana nel suo insieme non fu mai messo in discussione.

Guerra finale con la Persia safavide

1623 Jan 1 - 1639

Mesopotamia, Iraq

Guerra finale con la Persia safavide
Final War with Safavid Persia © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Final War with Safavid Persia

La guerra ottomano-safavide del 1623-1639 fu l'ultimo di una serie di conflitti combattuti tra l'Impero Ottomano e l'Impero Safavide , allora le due maggiori potenze dell'Asia occidentale, per il controllo della Mesopotamia. Dopo il successo iniziale persiano nella riconquista di Baghdad e della maggior parte del moderno Iraq , dopo averlo perso per 90 anni, la guerra divenne una situazione di stallo poiché i persiani non furono in grado di spingersi ulteriormente nell'impero ottomano, e gli stessi ottomani furono distratti dalle guerre in Europa e indeboliti. da turbolenze interne. Alla fine, gli Ottomani riuscirono a riconquistare Baghdad, subendo pesanti perdite nell'assedio finale, e la firma del Trattato di Zuhab pose fine alla guerra con una vittoria ottomana. In parole povere, il trattato ripristinò i confini del 1555, con i Safavidi che mantennero il Daghestan, la Georgia orientale, l'Armenia orientale e l'attuale Repubblica dell'Azerbaigian , mentre la Georgia occidentale e l'Armenia occidentale passarono decisamente sotto il dominio ottomano. La parte orientale di Samtskhe (Meskheti) fu irrimediabilmente perduta dagli Ottomani così come dalla Mesopotamia. Sebbene parti della Mesopotamia furono brevemente riconquistate dagli iraniani più avanti nella storia, in particolare durante i regni di Nader Shah (1736–1747) e Karim Khan Zand (1751–1779), rimase da allora in mano ottomana fino alle conseguenze della prima guerra mondiale .

Ripristino dell'ordine

1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

Türkiye

Ripristino dell'ordine
Miniatura ottomana raffigurante Murad IV durante la cena © Image belongs to the respective owner(s).

Murad IV fu sultano dell'Impero Ottomano dal 1623 al 1640, noto sia per aver ripristinato l'autorità dello Stato che per la brutalità dei suoi metodi. Fino a quando non assunse il potere assoluto il 18 maggio 1632, l'impero fu governato da sua madre, Kösem Sultan, come reggente. Murad IV vietò l'alcol, il tabacco e il caffè a Costantinopoli. [39] Ordinò l'esecuzione per aver infranto questo divieto. Ripristinò l'ordinamento giudiziario con pene severissime, compresa l'esecuzione capitale; una volta strangolò un gran visir perché il funzionario aveva picchiato sua suocera.


Il suo regno è degno di nota soprattutto per la guerra ottomano- safavide , il cui esito avrebbe diviso il Caucaso tra le due potenze imperiali per circa due secoli. Le forze ottomane riuscirono a conquistare l'Azerbaigian , occupando Tabriz, Hamadan e conquistando Baghdad nel 1638. Il Trattato di Zuhab che seguì la guerra generalmente riconfermò i confini come concordato dalla pace di Amasya, con la Georgia orientale, l'Azerbaigian e il Daghestan che rimasero persiani, La Georgia occidentale rimase ottomana. La Mesopotamia fu irrimediabilmente perduta per i Persiani. [40] I confini fissati a seguito della guerra sono più o meno gli stessi dell'attuale linea di confine tra Iraq e Iran . Lo stesso Murad IV comandò l'esercito ottomano negli ultimi anni di guerra.

E `veramente forte

1630 Jan 1 - 1680

Balıkesir, Türkiye

E `veramente forte
Kadizadeli © Image belongs to the respective owner(s).

I Kadızadelis erano un movimento religioso riformista puritano del XVII secolo nell'impero ottomano che seguì Kadızade Mehmed (1582-1635), un predicatore islamico revivalista. Kadızade e i suoi seguaci erano determinati rivali del sufismo e della religione popolare. Condannarono molte delle pratiche ottomane che Kadızade riteneva fossero bidʻah "innovazioni non islamiche" e sostenevano con passione "il rilancio delle credenze e delle pratiche della prima generazione musulmana nel I/VII secolo" ("imporre il bene e proibire il male"). [16]


Spinto da una retorica zelante e focosa, Kadızade Mehmed fu in grado di ispirare molti seguaci a unirsi alla sua causa e liberarsi da ogni forma di corruzione presente all'interno dell'Impero Ottomano. I leader del movimento ricoprivano incarichi ufficiali come predicatori nelle principali moschee di Baghdad e "univano il seguito popolare al sostegno dell'interno dell'apparato statale ottomano". [17] Tra il 1630 e il 1680 si verificarono molti violenti litigi tra i Kadızadelis e coloro che disapprovavano. Man mano che il movimento progrediva, gli attivisti diventavano "sempre più violenti" e si sapeva che i Kadızadelis entravano "nelle moschee, nelle tekke e nei caffè ottomani per infliggere punizioni a coloro che contravvenivano alla loro versione dell'ortodossia". [18]


I Kadizadelis fallirono nell'attuare i loro sforzi; tuttavia la loro campagna enfatizzò le divisioni all'interno dell'establishment religioso della società ottomana. L'eredità di Kadizadeli da una generazione all'altra è stata profondamente radicata nei leader ispirati dallo studioso Birgivi che hanno dato crescita al movimento Kadizade. Il progresso religioso del Kadizade nella periferia ottomana rafforzò il movimento antielitario. Alla fine, i principali ulema della fede continuarono a sostenere la teologia sufi. Molti accademici e studiosi hanno sostenuto che i Kadizadelis fossero egoisti e ipocriti; poiché la maggior parte delle loro critiche si basavano sul fatto che erano ai margini della società e si sentivano alienati dal resto dell’ordine sociale. Gli studiosi ritenevano che, essendo separati dalle opportunità e dalle posizioni di potere all'interno dell'Impero Ottomano, i Kadizadelis presero la posizione che avevano e furono quindi considerati riformatori invece che istigatori.

Decadenza e crisi

1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

Türkiye

Decadenza e crisi
Harem imperiale ottomano © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Decadence and Crisis

Durante i primi anni del regno di Ibrahim, si ritirò dalla politica e si rivolse sempre più al suo harem per trovare conforto e piacere. Durante il suo sultanato, l'harem raggiunse nuovi livelli di lusso nei profumi, nei tessuti e nei gioielli. Il suo amore per le donne e le pellicce lo portò ad avere una stanza interamente rivestita di linci e zibellini. A causa della sua infatuazione per le pellicce, i francesi lo soprannominarono "Le Fou de Fourrures". Kösem Sultan tenne sotto controllo suo figlio fornendogli vergini che aveva acquistato personalmente dal mercato degli schiavi, così come donne in sovrappeso, per le quali desiderava ardentemente. [41]


Kara Mustafa Pasha rimase Gran Visir durante i primi quattro anni del regno di Ibrahim, mantenendo stabile l'Impero. Con il trattato di Szön (15 marzo 1642) rinnovò la pace con l'Austria e nello stesso anno recuperò Azov dai cosacchi. Kara Mustafa stabilizzò anche la valuta con la riforma monetaria, cercò di stabilizzare l'economia con una nuova agrimensura, ridusse il numero dei giannizzeri , rimosse i membri non contribuenti dalle buste paga statali e frenò il potere dei governatori provinciali disobbedienti. Durante questi anni, Ibrahim mostrò interesse nel governare adeguatamente l'impero, come mostrato nelle sue comunicazioni scritte a mano con il Gran Visir.


Ibrahim subì l'influenza di varie persone inadatte, come l'amante dell'harem imperiale Şekerpare Hatun e il ciarlatano Cinci Hoca, che fingevano di curare i disturbi fisici del Sultano. Quest'ultimo, insieme ai suoi alleati Silahdar Yusuf Agha e Sultanzade Mehmed Pasha, si arricchirono con tangenti e alla fine usurparono abbastanza potere per garantire l'esecuzione del Gran Visir Ḳara Muṣṭafā. Cinci Hoca divenne Kadiasker (Alto Giudice) dell'Anatolia, Yusuf Agha fu nominato Kapudan Pasha (Gran Ammiraglio) e Sultanzade Mehmed divenne Gran Visir. [42]


Nel 1644, i corsari maltesi sequestrarono una nave che trasportava pellegrini di alto rango alla Mecca. Poiché i pirati erano attraccati a Creta, Kapudan Yusuf Pasha incoraggiò Ibrahim a invadere l'isola. Ciò diede inizio a una lunga guerra con Venezia che durò 24 anni: Creta non sarebbe caduta completamente sotto il dominio ottomano fino al 1669. Nonostante il declino della Serenissima, le navi veneziane ottennero vittorie in tutto l'Egeo, catturando Tenedo (1646) e bloccando i Dardanelli.


Il malcontento di massa fu causato dal blocco veneziano dei Dardanelli - che creò scarsità nella capitale - e dall'imposizione di pesanti tasse durante un'economia di guerra per pagare i capricci di Ibrahim. Nel 1647 il Gran Visir Salih Pasha, Kösem Sultan e il şeyhülislam Abdürrahim Efendi complottarono senza successo per deporre il sultano e sostituirlo con uno dei suoi figli. Salih Pasha fu giustiziato e Kösem Sultan fu esiliato dall'harem. L'anno successivo i giannizzeri e i membri degli ulema si ribellarono. L'8 agosto 1648, il corrotto Gran Visir Aḥmed Pasha fu strangolato e fatto a pezzi da una folla inferocita, guadagnandosi il soprannome postumo "Hezarpare" ("mille pezzi"). Lo stesso giorno, Ibrahim fu sequestrato e imprigionato nel Palazzo Topkapi. Kösem ha dato il consenso alla caduta di suo figlio, dicendo: "Alla fine non lascerà in vita né te né me. Perderemo il controllo del governo. L'intera società è in rovina. Fatelo rimuovere immediatamente dal trono". Il figlio di sei anni di Ibrahim, Meḥmed, fu nominato sultano. Ibrahim fu strangolato il 18 agosto 1648. La sua morte fu il secondo regicidio nella storia dell'Impero Ottomano.

Guerra cretese

1645 Jan 1 - 1666

Crete, Greece

Guerra cretese
Battaglia della flotta veneziana contro i turchi a Focea (Focchies) nel 1649. Dipinto di Abraham Beerstraten, 1656. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Cretan War

La guerra di Creta fu un conflitto tra la Repubblica di Venezia e i suoi alleati (principali tra loro i Cavalieri di Malta , lo Stato Pontificio e la Francia ) contro l'Impero Ottomano e gli Stati barbareschi, perché fu combattuta in gran parte per il controllo dell'isola di Creta, territorio di Venezia. il più grande e ricco possedimento d'oltremare. La guerra durò dal 1645 al 1669 e fu combattuta a Creta, soprattutto nella città di Candia, e in numerosi scontri navali e incursioni intorno al Mar Egeo, con la Dalmazia che forniva un teatro operativo secondario.


Sebbene la maggior parte di Creta fosse stata conquistata dagli Ottomani nei primi anni di guerra, la fortezza di Candia (l'attuale Heraklion), la capitale di Creta, resistette con successo. Il suo prolungato assedio costrinse entrambe le parti a concentrare la propria attenzione sul rifornimento delle rispettive forze sull'isola. Per i veneziani in particolare, la loro unica speranza di vittoria sul più grande esercito ottomano a Creta risiedeva nel privarlo con successo di rifornimenti e rinforzi. Quindi la guerra si trasformò in una serie di scontri navali tra le due marine e i loro alleati. Venezia fu aiutata da varie nazioni dell'Europa occidentale, che, esortate dal Papa e in un risveglio dello spirito crociato, inviarono uomini, navi e rifornimenti "per difendere la cristianità". Durante la guerra, Venezia mantenne la superiorità navale complessiva, vincendo la maggior parte degli scontri navali, ma gli sforzi per bloccare i Dardanelli ebbero solo parzialmente successo e la Repubblica non ebbe mai abbastanza navi per interrompere completamente il flusso di rifornimenti e rinforzi verso Creta. Gli Ottomani furono ostacolati nei loro sforzi dai disordini interni, nonché dalla diversione delle loro forze a nord verso la Transilvania e la monarchia asburgica.


Il prolungato conflitto esaurì l'economia della Repubblica, che faceva affidamento sul lucroso commercio con l'Impero Ottomano. Nel 1660, nonostante l'aumento degli aiuti da parte di altre nazioni cristiane, la stanchezza della guerra aveva preso piede. Gli Ottomani d'altro canto, dopo essere riusciti a sostenere le loro forze a Creta e rinvigoriti sotto la capace guida della famiglia Köprülü, inviarono un'ultima grande spedizione nel 1666 sotto la diretta supervisione del Gran Visir. Iniziò così la fase finale e più sanguinosa dell'Assedio di Candia, che durò più di due anni. Si concluse con la resa negoziata della fortezza, segnando il destino dell'isola e ponendo fine alla guerra con una vittoria ottomana. Nel trattato di pace finale, Venezia mantenne alcune fortezze isolate su isole al largo di Creta e ottenne alcune conquiste territoriali in Dalmazia. Il desiderio di vendetta veneziano porterà, appena 15 anni dopo, a una nuova guerra, dalla quale Venezia uscirà vittoriosa. Creta, tuttavia, rimarrà sotto il controllo ottomano fino al 1897, quando divenne uno stato autonomo; fu finalmente unita alla Grecia nel 1913.

Stabilità sotto Mehmed IV

1648 Jan 1 - 1687

Türkiye

Stabilità sotto Mehmed IV
Mehmed IV da adolescente, in processione da Istanbul a Edirne nel 1657 © Image belongs to the respective owner(s).

Mehmed IV salì al trono all'età di sei anni dopo che suo padre fu rovesciato da un colpo di stato. Mehmed divenne il secondo sultano più longevo nella storia ottomana dopo Solimano il Magnifico. Mentre gli anni iniziali e finali del suo regno furono caratterizzati dalla sconfitta militare e dall'instabilità politica, durante i suoi anni centrali supervisionò la rinascita delle fortune dell'impero associate all'era Köprülü. Mehmed IV era conosciuto dai contemporanei come un sovrano particolarmente pio, e veniva chiamato gazi, o "guerriero santo" per il suo ruolo nelle numerose conquiste effettuate durante il suo lungo regno. Sotto il regno di Mehmed IV, l'impero raggiunse l'apice della sua espansione territoriale in Europa.

Köprülü Era

1656 Jan 1 - 1683

Türkiye

Köprülü Era
Gran Visir Köprülü Mehmed Pasha (1578-1661). © HistoryMaps

L'era Köprülü fu un periodo in cui la politica dell'Impero Ottomano era spesso dominata da una serie di gran visir della famiglia Köprülü. L'epoca Köprülü viene talvolta definita in modo più ristretto come il periodo dal 1656 al 1683, poiché in quegli anni i membri della famiglia ricoprirono ininterrottamente la carica di gran visir, mentre per il resto del periodo la occuparono solo sporadicamente. I Köprülü erano generalmente abili amministratori e hanno il merito di aver fatto rivivere le fortune dell'impero dopo un periodo di sconfitta militare e instabilità economica. Sotto il loro governo furono istituite numerose riforme, che consentirono all'impero di risolvere la crisi di bilancio e di eliminare i conflitti tra fazioni nell'impero.


L'ascesa al potere di Köprülü fu accelerata da una crisi politica derivante dalle lotte finanziarie del governo combinate con l'urgente necessità di rompere il blocco veneziano dei Dardanelli nella guerra di Creta in corso. Così, nel settembre 1656 Valide Sultan Turhan Hatice scelse Köprülü Mehmed Pasha come gran visir, oltre a garantirgli l'assoluta sicurezza dell'ufficio. Sperava che un'alleanza politica tra i due potesse ripristinare le fortune dello stato ottomano. Alla fine Köprülü ebbe successo; le sue riforme permisero all'impero di rompere il blocco veneziano e di restituire autorità alla ribelle Transilvania. Tuttavia, questi guadagni ebbero un caro prezzo in termini di vita, poiché il gran visir compì molteplici massacri di soldati e ufficiali che percepiva sleali. Considerate ingiuste da molti, queste purghe innescarono una grande rivolta nel 1658, guidata da Abaza Hasan Pasha. Dopo la repressione di questa ribellione, la famiglia Köprülü rimase politicamente incontrastata fino al fallimento della conquista di Vienna nel 1683. Lo stesso Köprülü Mehmed morì nel 1661, quando gli successe nella carica suo figlio Fazıl Ahmed Pasha.


L’Impero Ottomano fu profondamente toccato dalle riforme attuate durante la Guerra della Lega Santa del 1683-99. Dopo lo shock iniziale della perdita dell'Ungheria, la leadership dell'impero iniziò un entusiastico processo di riforma inteso a rafforzare l'organizzazione militare e fiscale dello stato. Ciò includeva la costruzione di una flotta di galeoni moderni, la legalizzazione e la tassazione della vendita del tabacco e di altri beni di lusso, una riforma delle finanze del waqf e della riscossione delle tasse, l'epurazione dei libri paga dei giannizzeri defunti, la riforma del metodo di cizye riscossione e la vendita di fattorie fiscali a vita note come malikâne. Queste misure permisero all’Impero Ottomano di risolvere i suoi deficit di bilancio e di entrare nel XVIII secolo con un surplus considerevole. [19]

Gli ottomani conquistano la maggior parte dell'Ucraina
Battaglia per lo stendardo turco di Józef Brandt. © Image belongs to the respective owner(s).

Le cause della guerra polacco -ottomana del 1672–1676 possono essere fatte risalire al 1666. Petro Doroshenko Hetman dell'esercito Zaporizhiano, che mirava a ottenere il controllo dell'Ucraina ma affrontava sconfitte da parte di altre fazioni in lotta per il controllo di quella regione, nel tentativo finale di preservare il suo potere in Ucraina, firmò un trattato con il sultano Mehmed IV nel 1669 che riconosceva l'etmanato cosacco come vassallo dell'Impero Ottomano. [83]


Nel 1670, tuttavia, l'atamano Doroshenko tentò ancora una volta di conquistare l'Ucraina, e nel 1671 il Khan di Crimea, Adil Giray, sostenitore del Commonwealth, fu sostituito con uno nuovo, Selim I Giray, dal sultano ottomano. Selim ha stretto un'alleanza con i cosacchi di Doroshenko; ma ancora una volta, come nel 1666-67, le forze cosacco-tartare furono sconfitte da Sobieski. Selim rinnovò quindi il suo giuramento di fedeltà al sultano ottomano e implorò assistenza, cosa che il sultano acconsentì. Così un conflitto di confine irregolare si trasformò in una guerra regolare nel 1671, poiché l'Impero Ottomano era ora pronto a inviare le sue unità regolari sul campo di battaglia nel tentativo di ottenere il controllo di quella regione. [84]


Le forze ottomane, che contavano 80.000 uomini e guidate dal Gran Visir Köprülü Fazıl Ahmed e dal sultano ottomano Mehmed IV, invasero l'Ucraina polacca in agosto, presero la fortezza del Commonwealth a Kamieniec Podolski e assediarono Lwów. Impreparato alla guerra, il Sejm del Commonwealth fu costretto a firmare la pace di Buczacz nell'ottobre di quell'anno, che cedette agli ottomani la parte del Commonwealth dell'Ucraina. Nel 1676, dopo che i 16.000 uomini di Sobieski resistettero all'assedio di due settimane di Żurawno, da parte di 100.000 uomini sotto Ibrahim Pasha, fu firmato un nuovo trattato di pace, il Trattato di Żurawno. [84] Il trattato di pace invertì parzialmente quelli di Buczacz: gli Ottomani mantennero circa due terzi dei territori conquistati nel 1672, e il Commonwealth non fu più obbligato a pagare alcun tipo di tributo all'Impero; un gran numero di prigionieri polacchi furono rilasciati dagli Ottomani.

Guerre della Lega Santa

1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Austria

Guerre della Lega Santa
Ritorno da Vienna.L'esercito polacco torna con il bottino ottomano © Józef Brandt

Video


Wars of the Holy League

Dopo alcuni anni di pace, l'Impero Ottomano, incoraggiato dai successi nella Confederazione polacco - lituana nella parte occidentale, attaccò la monarchia asburgica. I turchi quasi conquistarono Vienna, ma Giovanni III Sobieski guidò un'alleanza cristiana che li sconfisse nella battaglia di Vienna (1683), bloccando l'egemonia dell'Impero Ottomano nell'Europa sud-orientale.


Una nuova Lega Santa fu avviata da Papa Innocenzo XI e comprendeva il Sacro Romano Impero (guidato dall'Austria asburgica ), la Confederazione polacco-lituana e la Repubblica di Venezia nel 1684, a cui si unì la Russia nel 1686. La seconda battaglia di Mohács (1687) fu una sconfitta schiacciante per il Sultano. I turchi ebbero più successo sul fronte polacco e riuscirono a mantenere la Podolia durante le loro battaglie con la Confederazione polacco-lituana. Il coinvolgimento della Russia ha segnato la prima volta che il Paese ha aderito formalmente ad un'alleanza di potenze europee. Questo fu l'inizio di una serie di guerre russo-turche, l'ultima delle quali fu la prima guerra mondiale . Come risultato delle campagne di Crimea e di Azov, la Russia conquistò la fortezza ottomana chiave di Azov.


Dopo la decisiva battaglia di Zenta nel 1697 e scaramucce minori (come la battaglia di Podhajce nel 1698), la Lega vinse la guerra nel 1699 e costrinse l'Impero Ottomano a firmare il Trattato di Karlowitz. Gli Ottomani cedettero la maggior parte dell'Ungheria , della Transilvania e della Slavonia, nonché parti della Croazia, alla monarchia asburgica mentre la Podolia tornò alla Polonia. La maggior parte della Dalmazia passò a Venezia, insieme alla Morea (la penisola del Peloponneso), che gli Ottomani riconquistarono nel 1715 e riconquistarono con il Trattato di Passarowitz del 1718.

Espansione dello zarismo di Russia

1686 Jan 1 - 1700

Azov, Rostov Oblast, Russia

Espansione dello zarismo di Russia
Mehmed the Hunter-Avcı Mehmet Dipinti commissionati nel XVII secolo (1657). © Claes Rålamb

Dopo il fallimento turco nella presa di Vienna nel 1683, la Russia si unì all'Austria , alla Polonia e alla Repubblica di Venezia nella Lega Santa (1684) per respingere i turchi verso sud. Russia e Polonia firmarono il Trattato di pace eterna del 1686. Ci furono tre campagne a nord del Mar Nero. Durante la guerra, l'esercito russo organizzò le campagne di Crimea del 1687 e del 1689, che terminarono entrambe con la sconfitta russa. [32] Nonostante queste battute d'arresto, la Russia lanciò le campagne di Azov nel 1695 e 1696 e, dopo aver sollevato l'assedio nel 1695 [33] occupò con successo Azov nel 1696. [34]


Alla luce dei preparativi per la guerra contro l' Impero svedese , lo zar russo Pietro il Grande firmò il Trattato di Karlowitz con l'Impero Ottomano nel 1699. Il successivo Trattato di Costantinopoli nel 1700 cedette Azov, la fortezza di Taganrog, Pavlovsk e Mius alla Russia e stabilì un ambasciatore russo a Costantinopoli e assicurò il ritorno di tutti i prigionieri di guerra. Lo zar affermò anche che i suoi subordinati, i cosacchi, non avrebbero attaccato gli ottomani, mentre il sultano affermò che i suoi subordinati, i tartari di Crimea, non avrebbero attaccato i russi.

Rovescio di fortuna in Europa

1687 Aug 12

Nagyharsány, Hungary

Rovescio di fortuna in Europa
Il duca Carlo V e Louis William alla battaglia di Mohacs © Wilhelm Camphausen

Video


Reversal of Fortune in Europe

La seconda battaglia di Mohács fu combattuta il 12 agosto 1687 tra le forze del sultano ottomano Mehmed IV, comandato dal Gran Visir Sari Süleyman Paşa, e le forze dell'imperatore del Sacro Romano Impero Leopoldo I, comandate da Carlo di Lorena. Il risultato fu una vittoria decisiva per gli austriaci . L'esercito ottomano subì enormi perdite, con circa 10.000 morti, nonché la perdita della maggior parte della sua artiglieria (circa 66 cannoni) e di gran parte del suo equipaggiamento di supporto.


Dopo la battaglia, l’Impero Ottomano cadde in una profonda crisi. Ci fu un ammutinamento tra le truppe. Il comandante Sari Suleyman Pasa ebbe paura di essere ucciso dalle sue stesse truppe e fuggì dal suo comando, prima a Belgrado e poi a Costantinopoli. Quando la notizia della sconfitta e dell'ammutinamento arrivò a Costantinopoli all'inizio di settembre, Abaza Siyavuş Pasha fu nominato comandante e Gran Visir. Tuttavia, prima che potesse assumere il comando, l'intero esercito ottomano si era disintegrato e le truppe domestiche ottomane ( giannizzeri e sipahi) iniziarono a tornare alla loro base a Costantinopoli sotto i loro ufficiali di grado inferiore. Anche il reggente del Gran Visir a Costantinopoli si spaventò e si nascose. Sari Suleyman Pasa è stato giustiziato. Il sultano Mehmed IV nominò il comandante dello stretto del Bosforo Köprülü Fazıl Mustafa Pasha reggente del Gran Visir a Costantinopoli. Si consultò con i capi dell'esercito esistente e con altri importanti statisti ottomani. Successivamente, l'8 novembre si decise di deporre il sultano Mehmed IV e di intronizzare Solimano II come nuovo sultano.


La disintegrazione dell'esercito ottomano permise agli eserciti imperiali asburgici di conquistare vaste aree. Hanno preso il controllo di Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota ed Eger. La maggior parte dell'attuale Slavonia e Transilvania passò sotto il dominio imperiale. Il 9 dicembre fu organizzata una Dieta di Presburgo (oggi Bratislava, Slovacchia), e l'arciduca Giuseppe fu incoronato primo re ereditario d'Ungheria, e gli imperatori discendenti degli Asburgo furono dichiarati re unti d' Ungheria . Per un anno l’Impero Ottomano rimase paralizzato e le forze imperiali asburgiche erano pronte a catturare Belgrado e penetrare in profondità nei Balcani.

Declino del controllo ottomano sull'Europa centrale
Mustafa II vestito con armatura completa. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Decline of Ottoman control of Central Europe

Il 18 aprile 1697 Mustafa si imbarcò nella sua terza spedizione, pianificando una massiccia invasione dell'Ungheria . Lasciò Edirne con una forza di 100.000 uomini. Il Sultano prese il comando personale, raggiungendo Belgrado nella tarda estate, l'11 agosto. Mustafa riunì un consiglio di guerra il giorno successivo. Il 18 agosto gli ottomani lasciarono Belgrado dirigendosi a nord verso Szeged. Con un attacco a sorpresa, le forze imperiali asburgiche comandate dal principe Eugenio di Savoia ingaggiarono l'esercito turco mentre era a metà strada nell'attraversamento del fiume Tibisco a Zenta, 80 miglia a nord-ovest di Belgrado. Le forze asburgiche inflissero migliaia di vittime, incluso il Gran Visir, dispersero i rimanenti, catturarono il tesoro ottomano e se ne andarono con emblemi dell'alta autorità ottomana come il Sigillo dell'Impero che non erano mai stati catturati prima. Le perdite della coalizione europea, invece, sono state eccezionalmente leggere.


Dopo quattordici anni di guerra, la battaglia di Zenta si rivelò catalizzatrice della pace; nel giro di pochi mesi i mediatori di entrambe le parti iniziarono i negoziati di pace a Sremski Karlovci sotto la supervisione dell'ambasciatore inglese a Costantinopoli, William Paget. Secondo i termini del Trattato di Karlowitz, firmato vicino a Belgrado il 26 gennaio 1699, l'Austria ottenne il controllo dell'Ungheria (ad eccezione del Banato di Temesvár e di una piccola area della Slavonia orientale), della Transilvania , della Croazia e della Slavonia. Una parte dei territori restituiti furono reintegrati nel Regno d'Ungheria; il resto era organizzato come entità separate all'interno della monarchia asburgica, come il Principato di Transilvania e la Frontiera Militare. I turchi mantennero Belgrado e la Serbia, la Sava divenne il limite settentrionale dell'Impero Ottomano e la Bosnia una provincia di confine. La vittoria infine formalizzò il completo ritiro dei turchi dall'Ungheria e segnò la fine del dominio ottomano in Europa.

1700 - 1825
Stagnazione e riforma

Incidente di Edirne

1703 Jan 1

Edirne, Türkiye

Incidente di Edirne
Edirne Incident © Image belongs to the respective owner(s).

L'incidente di Edirne fu una rivolta dei giannizzeri iniziata a Costantinopoli (oggi Istanbul) nel 1703. La rivolta fu una reazione alle conseguenze del Trattato di Karlowitz e all'assenza del sultano Mustafa II dalla capitale. Anche il crescente potere dell'ex tutore del sultano, Şeyhülislam Feyzullah Efendi e il declino dell'economia dell'impero causato dall'agricoltura fiscale furono cause della rivolta. Come risultato dell'evento di Edirne, Şeyhülislam Feyzullah Efendi fu ucciso e il sultano Mustafa II fu estromesso dal potere. Il sultano fu sostituito da suo fratello, il sultano Ahmed III. L'evento di Edirne contribuì al declino del potere del sultanato e al crescente potere dei giannizzeri e dei kadi.

Espansione russa controllata

1710 Jan 1 - 1711

Prut River

Espansione russa controllata
Truppe ottomane (XVIII secolo). © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Russian Expansion checked

A parte la perdita del Banato e la temporanea perdita di Belgrado (1717–1739), il confine ottomano sul Danubio e sulla Sava rimase stabile durante il XVIII secolo. L’espansione russa , tuttavia, rappresentava una minaccia ampia e crescente. Di conseguenza, il re Carlo XII di Svezia fu accolto come alleato nell'Impero Ottomano in seguito alla sua sconfitta da parte dei russi nella battaglia di Poltava del 1709 nell'Ucraina centrale (parte della Grande Guerra del Nord del 1700-1721). Carlo XII convinse il sultano ottomano Ahmed III a dichiarare guerra alla Russia.


La guerra russo-ottomana del 1710-1711, conosciuta anche come campagna del fiume Pruth, fu un breve conflitto militare tra lo zarismo di Russia e l'impero ottomano. La battaglia principale ebbe luogo dal 18 al 22 luglio 1711 nel bacino del fiume Pruth vicino a Stănilești (Stanilesti) dopo che lo zar Pietro I entrò nel Principato di Moldavia vassallo ottomano, in seguito alla dichiarazione di guerra dell'Impero Ottomano alla Russia. I 38.000 russi, insieme a 5.000 moldavi, impreparati, si ritrovarono circondati dall'esercito ottomano sotto il Gran Visir Baltaci Mehmet Pasha. Dopo tre giorni di combattimenti e pesanti perdite, allo zar e ai suoi eserciti fu permesso di ritirarsi dopo aver accettato di abbandonare la fortezza di Azov e il territorio circostante. La vittoria ottomana portò al Trattato del Pruth che fu confermato dal Trattato di Adrianopoli. Sebbene la notizia della vittoria fosse stata accolta bene a Costantinopoli, l'insoddisfatto partito favorevole alla guerra rivolse l'opinione generale contro Baltacı Mehmet Pasha, accusato di aver accettato una tangente da Pietro il Grande. Baltacı Mehmet Pasha è stato quindi sollevato dal suo incarico.

Gli ottomani recuperano la Morea

1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

Peloponnese, Greece

Gli ottomani recuperano la Morea
Gli ottomani recuperano la Morea. © HistoryMaps

La settima guerra ottomano-veneziana fu combattuta tra la Repubblica di Venezia e l'Impero Ottomano tra il 1714 e il 1718. Fu l'ultimo conflitto tra le due potenze e si concluse con una vittoria ottomana e la perdita dei principali possedimenti di Venezia nella penisola greca , il Peloponneso (Morea). Venezia fu salvata da una sconfitta più grande grazie all'intervento dell'Austria nel 1716. Le vittorie austriache portarono alla firma del Trattato di Passarowitz nel 1718, che pose fine alla guerra. Questa guerra fu chiamata anche la Seconda Guerra della Morea, la Piccola Guerra o, in Croazia, la Guerra di Sinj.

Gli Ottomani perdono altre terre nei Balcani

1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

Smederevo, Serbia

Gli Ottomani perdono altre terre nei Balcani
La battaglia di Petrovaradin. © Jan Pieter van Bredael

Come reazione, come garanti del Trattato di Karlowitz, gli austriaci minacciarono l'Impero Ottomano, che lo indusse a dichiarare guerra nell'aprile 1716. Nel 1716, il principe Eugenio di Savoia sconfisse i turchi nella battaglia di Petrovaradin. Il Banato e la sua capitale, Timişoara , furono conquistati dal principe Eugenio nell'ottobre 1716. L'anno successivo, dopo che gli austriaci conquistarono Belgrado, i turchi cercarono la pace e il 21 luglio 1718 fu firmato il Trattato di Passarowitz.


Gli Asburgo ottennero il controllo di Belgrado, Temesvár (l'ultima fortezza ottomana in Ungheria ), della regione del Banato e di porzioni della Serbia settentrionale. La Valacchia (un vassallo ottomano autonomo) cedette l'Oltenia (Piccola Valacchia) alla monarchia asburgica, che istituì il Banato di Craiova. I turchi mantennero il controllo solo del territorio a sud del Danubio. Il patto prevedeva che Venezia cedesse la Morea agli Ottomani, ma mantenne le Isole Ionie e conquistò la Dalmazia.

Periodo dei tulipani

1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

Türkiye

Periodo dei tulipani
La fontana di Ahmed III è un esempio iconico dell'architettura del periodo dei tulipani © Image belongs to the respective owner(s).

Il periodo dei tulipani è un periodo della storia ottomana che va dal Trattato di Passarowitz del 21 luglio 1718 alla rivolta di Patrona Halil del 28 settembre 1730. Fu un periodo relativamente pacifico, durante il quale l'Impero Ottomano iniziò a orientarsi verso l'esterno.


Sotto la guida del genero del sultano Ahmed III, il Gran Visir Nevşehirli Damat İbrahim Pasha, l'Impero Ottomano intraprese nuove politiche e programmi durante questo periodo, che istituirono la prima macchina da stampa in lingua ottomana durante gli anni '20 del Settecento, [31] e promosse il commercio e l’industria.


Il Gran Visir si preoccupava di migliorare le relazioni commerciali e di aumentare le entrate commerciali, il che aiuterebbe a spiegare il ritorno ai giardini e lo stile più pubblico della corte ottomana durante questo periodo. Lo stesso Gran Visir era molto appassionato di bulbi di tulipano, dando l'esempio all'élite di Istanbul che iniziò ad apprezzare l'infinita varietà di colori dei tulipani e a celebrarne anche la stagionalità.


Lo standard di abbigliamento ottomano e la sua cultura delle merci incorporavano la loro passione per il tulipano. A Istanbul si possono trovare tulipani dai mercati dei fiori, alle arti plastiche, alla seta e ai tessuti. I bulbi di tulipano si potevano trovare ovunque; la domanda è cresciuta all'interno della comunità d'élite dove potevano essere trovati nelle case e nei giardini.

Conflitto ottomano-russo in Crimea

1735 May 31 - 1739 Oct 3

Crimea

Conflitto ottomano-russo in Crimea
Esercito imperiale russo (XVIII secolo). © Image belongs to the respective owner(s).

La guerra russo-turca del 1735-1739 tra l' Impero russo e l'Impero ottomano fu causata dalla guerra dell'Impero ottomano con la Persia e dalle continue incursioni dei tartari di Crimea. [46] La guerra rappresentò anche la continua lotta della Russia per l'accesso al Mar Nero. Nel 1737, la monarchia asburgica si unì alla guerra a fianco della Russia, conosciuta nella storiografia come guerra austro -turca del 1737-1739.

Gli ottomani perdono più terreno rispetto ai russi
La distruzione della flotta turca nella battaglia di Chesme, 1770 © Image belongs to the respective owner(s).

La guerra russo-turca del 1768-1774 fu un grande conflitto armato che vide le armi russe in gran parte vittoriose contro l'Impero Ottomano. La vittoria della Russia portò parti della Moldavia, dello Yedisan tra i fiumi Bug e Dnepr e della Crimea nella sfera d'influenza russa. Attraverso una serie di vittorie accumulate dall'Impero russo che portarono a sostanziali conquiste territoriali, inclusa la conquista diretta di gran parte della steppa del Ponto-Caspio, fu annesso direttamente meno territorio ottomano di quanto ci si potrebbe altrimenti aspettare a causa di una complessa lotta all'interno del sistema diplomatico europeo per mantenere un equilibrio di potere accettabile per gli altri stati europei ed evitare l’egemonia russa diretta sull’Europa orientale.


Ciononostante, la Russia riuscì a trarre vantaggio dall'indebolimento dell'Impero Ottomano, dalla fine della Guerra dei Sette Anni e dal ritiro della Francia dagli affari polacchi per affermarsi come una delle principali potenze militari del continente. Le perdite turche includevano sconfitte diplomatiche che videro il suo declino come una minaccia per l’Europa, la perdita del suo controllo esclusivo sul miglio ortodosso e l’inizio dei litigi europei sulla questione orientale che sarebbero stati presenti nella diplomazia europea fino al crollo dell’Impero Ottomano nel conseguenze della prima guerra mondiale.


Il Trattato di Küçük Kaynarca del 1774 pose fine alla guerra e garantì la libertà di culto ai cittadini cristiani delle province della Valacchia e della Moldavia controllate dagli ottomani. Verso la fine del XVIII secolo, dopo una serie di sconfitte nelle guerre con la Russia, alcuni nell’Impero Ottomano iniziarono a concludere che le riforme di Pietro il Grande avevano dato ai russi un vantaggio, e che gli ottomani avrebbero dovuto tenere il passo con l’Occidente. tecnologia per evitare ulteriori sconfitte. [55]

Riforme militari ottomane

1787 Jan 1

Türkiye

Riforme militari ottomane
Generale Aubert-Dubayet con la sua missione militare ricevuta dal Gran Visir nel 1796, dipinto di Antoine-Laurent Castellan. © Image belongs to the respective owner(s).

Quando Selim III salì al trono nel 1789, fu lanciato un ambizioso sforzo di riforma militare, volto a proteggere l'Impero Ottomano. Il sultano e coloro che lo circondavano erano conservatori e desideravano preservare lo status quo. Nessuno al potere nell’Impero aveva alcun interesse nella trasformazione sociale. Selim III nel 1789-1807 istituì l'esercito "Nizam-i Cedid" [nuovo ordine] per sostituire l'esercito imperiale inefficiente e antiquato. Il vecchio sistema dipendeva dai giannizzeri , che avevano in gran parte perso la loro efficacia militare. Selim seguì da vicino le forme militari occidentali. Sarebbe stato costoso per un nuovo esercito, quindi è stato necessario istituire una nuova tesoreria. Il risultato fu che la Porta ora disponeva di un esercito efficiente, addestrato dagli europei, dotato di armi moderne. Tuttavia contava meno di 10.000 soldati in un’epoca in cui gli eserciti occidentali erano da dieci a cinquanta volte più grandi. Inoltre, il Sultano stava sconvolgendo i tradizionali poteri politici consolidati. Di conseguenza fu usato raramente, a parte il suo utilizzo contro il corpo di spedizione di Napoleone a Gaza e Rosetta. Il nuovo esercito fu sciolto dagli elementi reazionari con il rovesciamento di Selim nel 1807, ma divenne il modello del nuovo esercito ottomano creato più tardi nel XIX secolo. [35] [36]

Invasione francese dell'Egitto

1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

Egypt

Invasione francese dell'Egitto
La battaglia delle piramidi, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 © Image belongs to the respective owner(s).

A quel tempo,l'Egitto era una provincia ottomana dal 1517, ma ora era fuori dal controllo diretto ottomano ed era in disordine, con dissensi tra l'élitemamelucca al potere. In Francia la moda "egiziana" era in pieno svolgimento: gli intellettuali credevano che l'Egitto fosse la culla della civiltà occidentale e desideravano conquistarla.


La campagna francese in Egitto e Siria (1798–1801) fu la campagna di Napoleone Bonaparte nei territori ottomani di Egitto e Siria, proclamata per difendere gli interessi commerciali francesi e per stabilire un'impresa scientifica nella regione. Fu lo scopo principale della campagna del Mediterraneo del 1798, una serie di scontri navali che includevano la cattura di Malta e dell'isola greca di Creta, per poi arrivare al porto di Alessandria. La campagna si concluse con la sconfitta di Napoleone, che portò al ritiro delle truppe francesi dalla regione.


Oltre al suo significato nelle più ampie guerre rivoluzionarie francesi, la campagna ebbe un forte impatto sull'Impero Ottomano in generale e sul mondo arabo in particolare. L’invasione dimostrò la superiorità militare, tecnologica e organizzativa delle potenze dell’Europa occidentale rispetto al Medio Oriente. Ciò portò a profondi cambiamenti sociali nella regione. L’invasione introdusse in Medio Oriente invenzioni occidentali, come la stampa, e idee, come il liberalismo e l’incipiente nazionalismo, portando infine all’indipendenza e alla modernizzazione egiziana sotto Muhammad Ali Pasha nella prima metà del XIX secolo. infine il Nahda, o Rinascimento arabo. Per gli storici modernisti, l’arrivo dei francesi segna l’inizio del Medio Oriente moderno. [53] La sorprendente distruzione da parte di Napoleone dei soldati mamelucchi convenzionali nella battaglia delle Piramidi servì da promemoria per modernizzare i monarchi musulmani affinché attuassero riforme militari di ampio respiro. [54]

Rivoluzione serba

1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

Balkans

Rivoluzione serba
Battaglia di Mišar, pittura. © Afanasij Scheloumoff

La rivoluzione serba fu una rivolta nazionale e un cambiamento costituzionale in Serbia avvenuto tra il 1804 e il 1835, durante il quale questo territorio si evolse da provincia ottomana a territorio ribelle, monarchia costituzionale e Serbia moderna. [56] La prima parte del periodo, dal 1804 al 1817, fu segnata da una violenta lotta per l'indipendenza dall'Impero Ottomano con due rivolte armate che si conclusero con un cessate il fuoco. Il periodo successivo (1817-1835) vide un consolidamento pacifico del potere politico della Serbia sempre più autonoma, culminato nel riconoscimento del diritto al governo ereditario da parte dei principi serbi nel 1830 e 1833 e nell'espansione territoriale della giovane monarchia. [57] L'adozione della prima Costituzione scritta nel 1835 abolì il feudalesimo e la servitù della gleba e rese il paese sovrano. Questi eventi segnarono la fondazione della Serbia moderna. [58] A metà del 1815 iniziarono i primi negoziati tra Obrenović e Marashli Ali Pasha, il governatore ottomano. Il risultato fu il riconoscimento del Principato serbo da parte dell'Impero Ottomano. Sebbene fosse uno stato vassallo della Porta (tributo fiscale annuale), era, sotto molti aspetti, uno stato indipendente.

Kabakçı Mustafa come sovrano de facto dell'Impero

1807 May 25 - May 29

İstanbul, Türkiye

Kabakçı Mustafa come sovrano de facto dell'Impero
Kabakci Mustafa © HistoryMaps

Il sultano riformista Selim III, che era sotto l'influenza della rivoluzione francese, cercò di riformare le istituzioni dell'impero. Il suo programma si chiamava Nizamı cedit (Nuovo Ordine). Tuttavia, questi sforzi incontrarono le critiche dei reazionari. I giannizzeri avevano paura di essere formati secondo lo stile occidentale e le figure religiose si opponevano ai metodi non musulmani nelle istituzioni medievali. Anche gli abitanti della classe media si opposero a Nizamı Cedit a causa delle nuove tasse per sostenere il programma e della corruzione generale della Porta ottomana. [85]


Il 25 maggio 1807 Raif Mehmet, ministro del Bosforo, cercò di persuadere gli yamak (una classe speciale di soldati responsabili della difesa del Bosforo dai pirati cosacchi provenienti dall'Ucraina) a indossare le nuove uniformi. Era chiaro che il passo successivo sarebbe stato la formazione moderna. Ma gli yamak si rifiutarono di indossare queste uniformi e uccisero Raif Mehmet. Questo incidente è solitamente considerato l'inizio della rivolta. Gli yamak iniziarono quindi a marciare verso Istanbul, la capitale a circa 30 km (19 miglia) di distanza. Alla fine del primo giorno hanno deciso di eleggere un leader e hanno eletto Kabakçı Mustafa come loro leader. (L'Impero Ottomano era in un difficile armistizio con l'Impero russo durante la Guerra della Quarta Coalizione tra Impero Francese e Impero Russo, quindi il grosso dell'esercito era sul fronte di battaglia).


Kabakçı raggiunse Istanbul in due giorni e iniziò a governare la capitale. In effetti, Kabakçı era sotto l'influenza di Köse Musa e dello sceicco ul-Islam Topal Ataullah. Istituì un tribunale e elencò 11 nomi di aderenti di alto rango a Nizami Cedit da giustiziare. In parecchi giorni quei nomi furono giustiziati alcuni con la tortura. Poi chiese di abolire tutte le istituzioni formate nell'ambito del Nizamı Cedit su cui il sultano dovette accettare. Annunciò anche la sua sfiducia nel sultano e chiese di prendere i due principi ottomani (i futuri sultani cioè Mustafa IV e Mahmud II) sotto la sua protezione. Dopo quest'ultimo passo Selim III si dimise (o fu costretto a dimettersi da una fetwa di Ataullah) il 29 maggio 1807. [86] Mustafa IV fu intronizzato come nuovo sultano.

Guerra d'indipendenza greca

1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

Greece

Guerra d'indipendenza greca
L'assedio dell'Acropoli © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Greek War of Independence

La rivoluzione greca non fu un evento isolato; Nel corso della storia dell'era ottomana si sono verificati numerosi tentativi falliti di riconquistare l'indipendenza. Nel 1814 fu fondata un'organizzazione segreta chiamata Filiki Eteria (Società degli amici) con l'obiettivo di liberare la Grecia , incoraggiata dalla rivoluzione, che all'epoca era comune in Europa. I Filiki Eteria progettavano di lanciare rivolte nel Peloponneso, nei Principati danubiani e a Costantinopoli. La prima rivolta scoppiò il 21 febbraio 1821 nei Principati danubiani, ma fu presto repressa dagli Ottomani. Questi eventi spinsero i greci del Peloponneso (Morea) all'azione e il 17 marzo 1821 i Manioti furono i primi a dichiarare guerra. Nel settembre 1821, i greci, sotto la guida di Theodoros Kolokotronis, conquistarono Tripolitsa. Scoppiarono rivolte a Creta, in Macedonia e nella Grecia centrale, ma alla fine furono represse. Nel frattempo, flotte greche improvvisate ottennero il successo contro la marina ottomana nel Mar Egeo e impedirono ai rinforzi ottomani di arrivare via mare.


Il sultano ottomano chiamò Muhammad Ali d'Egitto , che accettò di inviare suo figlio, Ibrahim Pasha, in Grecia con un esercito per reprimere la rivolta in cambio di conquiste territoriali. Ibrahim sbarcò nel Peloponneso nel febbraio 1825 e entro la fine di quell'anno portò la maggior parte della penisola sotto il controllo egiziano. La città di Missolonghi cadde nell'aprile del 1826 dopo un anno di assedio da parte dei turchi. Nonostante la fallita invasione di Mani, anche Atene cadde e il morale rivoluzionario diminuì.


A quel punto, le tre grandi potenze – Russia , Gran Bretagna e Francia – decisero di intervenire, inviando i loro squadroni navali in Grecia nel 1827. In seguito alla notizia che la flotta combinata ottomano-egiziana stava per attaccare l’isola di Hydra, l’isola europea alleata le flotte intercettarono la marina ottomana a Navarino. Dopo una situazione di stallo durata una settimana, la battaglia di Navarino portò alla distruzione della flotta ottomano-egiziana e cambiò la situazione a favore dei rivoluzionari. Nel 1828, l'esercito egiziano si ritirò sotto la pressione di un corpo di spedizione francese. Le guarnigioni ottomane nel Peloponneso si arresero e i rivoluzionari greci iniziarono a riconquistare la Grecia centrale. L'Impero Ottomano dichiarò guerra alla Russia consentendo all'esercito russo di spostarsi nei Balcani, vicino a Costantinopoli. Ciò costrinse gli Ottomani ad accettare l'autonomia greca nel Trattato di Adrianopoli e l'autonomia per la Serbia e i principati rumeni. Dopo nove anni di guerra, la Grecia fu finalmente riconosciuta come stato indipendente in base al Protocollo di Londra del febbraio 1830. Ulteriori negoziati nel 1832 portarono alla Conferenza di Londra e al Trattato di Costantinopoli, che definirono i confini definitivi del nuovo stato e istituirono il principe Ottone. di Baviera come primo re di Grecia.

Incidente di buon auspicio

1826 Jun 15

İstanbul, Türkiye

Incidente di buon auspicio
Il secolare corpo dei giannizzeri perse in gran parte la sua efficacia militare nel XVII secolo. © Anonymous

All'inizio del XVII secolo, il corpo dei giannizzeri aveva cessato di funzionare come forza militare d'élite ed era diventato una classe ereditaria privilegiata, e la loro esenzione dal pagamento delle tasse li rendeva altamente sfavorevoli agli occhi del resto della popolazione. Il numero dei giannizzeri crebbe da 20.000 nel 1575 a 135.000 nel 1826, circa 250 anni dopo. [37] Molti non erano soldati ma riscuotevano comunque la paga dall'impero, come dettato dal corpo poiché deteneva un veto effettivo sullo stato e contribuiva al costante declino dell'Impero Ottomano. Qualsiasi sultano che tentasse di sminuirne lo status o il potere veniva immediatamente ucciso o deposto. Man mano che le opportunità e il potere continuavano ad aumentare all'interno del corpo dei giannizzeri, ciò iniziò a minare l'impero. Nel corso del tempo divenne chiaro che, per ripristinare la posizione di grande potenza europea, l'impero doveva sostituire il corpo dei giannizzeri con un esercito moderno.


Quando Mahmud II iniziò a formare un nuovo esercito e ad assumere artiglieri europei, i giannizzeri si ammutinarono e combatterono per le strade della capitale ottomana, ma i Sipahi, militarmente superiori, caricarono e li costrinsero a tornare nelle loro caserme. Gli storici turchi affermano che la forza antigiannizzera, che era numerosa, includeva i residenti locali che avevano odiato i giannizzeri per anni.


Il sultano li informò che stava formando un nuovo esercito, il Sekban-ı Cedit, organizzato e addestrato secondo le moderne linee europee (e che il nuovo esercito sarebbe stato dominato dai turchi). I giannizzeri consideravano la loro istituzione cruciale per il benessere dell'Impero Ottomano, in particolare della Rumelia, e avevano precedentemente deciso che non ne avrebbero mai permesso lo scioglimento. Così, come previsto, si ammutinarono, avanzando verso il palazzo del sultano. Mahmud II quindi tirò fuori il Santo Stendardo delProfeta Muhammad dall'interno del Sacro Trust, con l'intenzione che tutti i veri credenti si radunassero sotto di esso e rafforzassero così l'opposizione ai giannizzeri. [38] Nello scontro che seguì le caserme dei giannizzeri furono incendiate dal fuoco dell'artiglieria, provocando la morte di 4.000 giannizzeri; altri furono uccisi nei pesanti combattimenti per le strade di Costantinopoli. I sopravvissuti fuggirono o furono imprigionati, i loro beni confiscati dal Sultano. Entro la fine del 1826 i giannizzeri catturati, che costituivano il resto delle forze, furono messi a morte per decapitazione nel forte di Salonicco che presto venne chiamato "Torre del Sangue". I capi dei giannizzeri furono giustiziati e i loro possedimenti confiscati dal Sultano. I giannizzeri più giovani furono esiliati o imprigionati. Migliaia di giannizzeri furono uccisi e così l'ordine d'élite giunse alla fine. Un nuovo corpo moderno, Asakir-i Mansure-i Muhammediye ("I soldati vittoriosi di Maometto") fu istituito da Mahmud II per proteggere il Sultano e sostituire i giannizzeri.

1828 - 1908
Declino e modernizzazione

L'Algeria ha perso contro la Francia

1830 Jun 14 - Jul 7

Algiers, Algeria

L'Algeria ha perso contro la Francia
Il "Fan Affair" che fu il pretesto per l'invasione. © Image belongs to the respective owner(s).

Durante le guerre napoleoniche , il Regno di Algeri aveva beneficiato notevolmente del commercio nel Mediterraneo e delle massicce importazioni di prodotti alimentari da parte della Francia, in gran parte acquistati a credito. Il Dey di Algeri tentò di rimediare alle sue entrate in costante diminuzione aumentando le tasse, a cui resistettero i contadini locali, aumentando l'instabilità nel paese e portando a una maggiore pirateria contro le navi mercantili dall'Europa e dai giovani Stati Uniti d'America .


Nel 1827, Hussein Dey, il Dey dell'Algeria, pretese dai francesi il pagamento di un debito vecchio di 28 anni contratto nel 1799 con l'acquisto di provviste per nutrire i soldati della campagna napoleonica in Egitto . Il console francese Pierre Deval si rifiutò di dare risposte soddisfacenti al dey e, in uno scoppio di rabbia, Hussein Dey toccò il console con la sua frusta. Carlo X usò questo pretesto per avviare un blocco contro il porto di Algeri.


L'invasione di Algeri iniziò il 5 luglio 1830 con un bombardamento navale da parte di una flotta dell'ammiraglio Duperré e uno sbarco da parte delle truppe del comando di Louis Auguste Victor de Ghaisne, conte di Bourmont. I francesi sconfissero rapidamente le truppe di Hussein Dey, il sovrano Deylikal, ma la resistenza dei nativi era diffusa. L'invasione segnò la fine della secolare reggenza di Algeri e l'inizio dell'Algeria francese. Nel 1848, i territori conquistati intorno ad Algeri furono organizzati in tre dipartimenti, definendo i territori della moderna Algeria.

Prima guerra egiziano-ottomana

1831 Jan 1 - 1833

Syria

Prima guerra egiziano-ottomana
L'attacco di Ibrahim Pasha contro Messolonghi © Giuseppe Mazzola

Video


First Egyptian–Ottoman War

Nel 1831, Muhammad Ali Pasha si ribellò contro il sultano Mahmud II a causa del rifiuto di quest'ultimo di concedergli il governatorato della Grande Siria e di Creta, che il Sultano gli aveva promesso in cambio dell'invio di assistenza militare per reprimere la rivolta greca (1821-1829) che alla fine si concluse con l'indipendenza formale della Grecia nel 1830. Fu un'impresa costosa per Muhammad Ali Pasha, che aveva perso la sua flotta nella battaglia di Navarino nel 1827. Iniziò così la prima guerraegiziano -ottomana (1831-1833), durante che l'esercito addestrato dai francesi di Muhammad Ali Pasha, sotto il comando di suo figlio Ibrahim Pasha, sconfisse l'esercito ottomano mentre marciava in Anatolia, raggiungendo la città di Kütahya entro 320 km (200 miglia) dalla capitale, Costantinopoli.


L'Egitto aveva conquistato quasi tutta la Turchia oltre alla città di Istanbul, dove il rigido clima invernale lo costrinse ad accamparsi a Konya abbastanza a lungo da permettere alla Sublime Porta di concludere un'alleanza con la Russia e alle forze russe di arrivare in Anatolia, bloccandogli la strada verso la Turchia. capitale. [59] L'arrivo di una potenza europea si sarebbe rivelato una sfida troppo grande da superare per l'esercito di Ibrahim. Diffidenti nei confronti dell'influenza crescente della Russia nell'Impero Ottomano e del suo potenziale di sconvolgere gli equilibri di potere, la pressione francese e britannica costrinse Muhammad Ali e Ibrahim ad accettare la Convenzione di Kütahya. In base all'accordo, le province siriane furono cedute all'Egitto e Ibrahim Pasha fu nominato governatore generale della regione. [60]

Restauro della sovranità ottomana dell'Egitto e del Levante
Tortosa, 23 settembre 1840, attacco delle navi HMS Benbow, Carysfort e Zebra, sotto il capitano JF Ross, RN © Image belongs to the respective owner(s).

La seconda guerraegiziano -ottomana durò dal 1839 al 1840 e fu combattuta principalmente in Siria. Nel 1839, l'Impero Ottomano si mosse per rioccupare le terre perse a Muhammad Ali nella prima guerra ottomano-egiziana. L'Impero Ottomano invase la Siria, ma dopo aver subito una sconfitta nella battaglia di Nezib sembrò sull'orlo del collasso. Il 1° luglio la flotta ottomana salpò per Alessandria e si arrese a Muhammad Ali. La Gran Bretagna, l’Austria e altre nazioni europee si affrettarono a intervenire e costringere l’Egitto ad accettare un trattato di pace. Da settembre a novembre 1840, una flotta navale combinata, composta da navi britanniche e austriache, interruppe le comunicazioni marittime di Ibrahim con l'Egitto, seguita dall'occupazione di Beirut e Acri da parte degli inglesi. Il 27 novembre 1840 ebbe luogo la Convenzione di Alessandria. L'ammiraglio britannico Charles Napier raggiunse un accordo con il governo egiziano, secondo il quale quest'ultimo abbandonò le sue pretese sulla Siria e restituì la flotta ottomana in cambio del riconoscimento di Muhammad Ali e dei suoi figli come unici sovrani legittimi dell'Egitto. [61]

Riforme Tanzimat

1839 Jan 1 - 1876

Türkiye

Riforme Tanzimat
Riforme Tanzimat © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Tanzimat Reforms

Il Tanzimat fu un periodo di riforme nell'Impero Ottomano che iniziò con il Gülhane Hatt-ı Şerif nel 1839 e terminò con la Prima Era Costituzionale nel 1876. L'era Tanzimat iniziò con lo scopo non di una trasformazione radicale, ma di modernizzazione, desiderando consolidare le basi sociali e politiche dell’Impero Ottomano. Fu caratterizzato da vari tentativi di modernizzare l’Impero Ottomano e di garantirne l’integrità territoriale contro i movimenti nazionalisti interni e le potenze aggressive esterne. Le riforme incoraggiarono l'ottomanismo tra i diversi gruppi etnici dell'Impero e tentarono di arginare l'ondata dell'ascesa del nazionalismo nell'Impero Ottomano.


Sono stati apportati molti cambiamenti per migliorare le libertà civili, ma molti musulmani li hanno visti come un’influenza straniera sul mondo islamico. Questa percezione ha complicato gli sforzi riformisti compiuti dallo Stato. [47] Durante il periodo Tanzimat, la serie di riforme costituzionali del governo portò a un esercito di leva abbastanza moderno, riforme del sistema bancario, la depenalizzazione dell'omosessualità, la sostituzione della legge religiosa con quella secolare [48] e le corporazioni con fabbriche moderne. Il Ministero delle Poste Ottomano fu istituito a Costantinopoli (Istanbul) il 23 ottobre 1840. [49]

guerra di Crimea

1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

Crimea

guerra di Crimea
La distruzione russa della flotta ottomana nella battaglia di Sinop il 30 novembre 1853 scatenò la guerra (dipinto di Ivan Aivazovsky). © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Crimean War

La guerra di Crimea fu combattuta dall'ottobre 1853 al febbraio 1856 tra l' Impero russo e un'alleanza infine vittoriosa tra Impero Ottomano, Francia , Regno Unito e Sardegna-Piemonte. Le cause geopolitiche della guerra includevano il declino dell'Impero Ottomano, l'espansione dell'Impero russo nelle precedenti guerre russo-turche e la preferenza britannica e francese di preservare l'Impero Ottomano per mantenere l'equilibrio di potere nel Concerto d'Europa.


Il fronte si stabilì nell'assedio di Sebastopoli, comportando condizioni brutali per le truppe di entrambe le parti. Sebastopoli cadde finalmente dopo undici mesi, dopo che i francesi avevano assalito Fort Malakoff. Isolata e di fronte alla triste prospettiva di un'invasione da parte dell'Occidente se la guerra fosse continuata, la Russia chiese la pace nel marzo 1856. Francia e Gran Bretagna accolsero con favore lo sviluppo, a causa dell'impopolarità interna del conflitto.


Il Trattato di Parigi, firmato il 30 marzo 1856, pose fine alla guerra. Proibì alla Russia di basare navi da guerra nel Mar Nero. Gli stati vassalli ottomani della Valacchia e della Moldavia divennero in gran parte indipendenti. I cristiani nell'impero ottomano ottennero un certo grado di uguaglianza ufficiale e la Chiesa ortodossa riprese il controllo delle chiese cristiane in disputa. La guerra di Crimea segnò una svolta per l’Impero russo. La guerra indebolì l'esercito imperiale russo, prosciugò il tesoro e minò l'influenza della Russia in Europa.

Emigrazione dei tatari di Crimea
Caffa in rovina dopo l'annessione russa della Crimea. © De la Traverse

La guerra di Crimea causò l'esodo dei tartari di Crimea, circa 200.000 dei quali si trasferirono nell'impero ottomano in continue ondate di emigrazione. [62] Verso la fine delle guerre caucasiche, il 90% dei circassi subì la pulizia etnica [63] ed esiliato dalle loro terre d'origine nel Caucaso e fuggì nell'impero ottomano, [64] con conseguente insediamento di 500.000-700.000 circassi in Tacchino. [65] Alcune organizzazioni circasse forniscono cifre molto più elevate, per un totale di 1–1,5 milioni di deportati o uccisi. I rifugiati tartari di Crimea alla fine del XIX secolo giocarono un ruolo particolarmente notevole nel tentativo di modernizzare l'istruzione ottomana e nel promuovere innanzitutto sia il pan-turkismo che un senso di nazionalismo turco. [66]

Costituzione ottomana del 1876
Riunione del primo parlamento ottomano nel 1877 © Image belongs to the respective owner(s).

La Costituzione dell'Impero Ottomano, conosciuta anche come Costituzione del 1876, fu la prima costituzione dell'Impero Ottomano. [50] Scritta da membri dei Giovani Ottomani, in particolare Midhat Pasha, durante il regno del sultano Abdul Hamid II (1876-1909), la costituzione fu in vigore dal 1876 al 1878 in un periodo noto come Prima Era Costituzionale, e da Dal 1908 al 1922 nella Seconda Era Costituzionale. Dopo la caduta politica di Abdul Hamid nell'incidente del 31 marzo, la Costituzione è stata modificata per trasferire più poteri dal sultano e dal Senato nominato alla camera bassa eletta dal popolo: la Camera dei Deputati.


Nel corso dei loro studi in Europa, alcuni membri della nuova élite ottomana conclusero che il segreto del successo dell'Europa non risiedeva solo nelle sue conquiste tecniche ma anche nelle sue organizzazioni politiche. Inoltre, lo stesso processo di riforma aveva infuso in un piccolo segmento dell’élite la convinzione che il governo costituzionale avrebbe rappresentato un auspicabile controllo sull’autocrazia e le avrebbe fornito una migliore opportunità di influenzare la politica. Il caotico governo del sultano Abdülaziz portò alla sua deposizione nel 1876 e, dopo alcuni mesi difficili, alla proclamazione di una costituzione ottomana che il nuovo sultano, Abdul Hamid II, si impegnò a sostenere. [51]

Indipendenza balcanica

1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

Balkans

Indipendenza balcanica
La sconfitta di Shipka Peak, guerra d'indipendenza bulgara © Alexey Popov

Video


Balkan Independence

La guerra russo-turca del 1877-1878 fu un conflitto tra l'Impero Ottomano e una coalizione guidata dall'Impero russo , che comprendeva Bulgaria , Romania , Serbia e Montenegro . [67] Combattuto nei Balcani e nel Caucaso, ebbe origine nel nazionalismo balcanico emergente del XIX secolo. Ulteriori fattori includevano gli obiettivi russi di recuperare le perdite territoriali subite durante la guerra di Crimea del 1853-56, ristabilirsi nel Mar Nero e sostenere il movimento politico che tentava di liberare le nazioni balcaniche dall'Impero Ottomano.


La coalizione guidata dalla Russia vinse la guerra, respingendo gli ottomani fino alle porte di Costantinopoli, provocando l’intervento delle grandi potenze dell’Europa occidentale. Di conseguenza, la Russia riuscì a rivendicare le province del Caucaso, vale a dire Kars e Batum, e ad annettere anche la regione di Budjak. I principati di Romania, Serbia e Montenegro, ciascuno dei quali aveva da alcuni anni la sovranità di fatto, proclamarono formalmente l'indipendenza dall'Impero Ottomano. Dopo quasi cinque secoli di dominazione ottomana (1396–1878), il Principato di Bulgaria emerse come stato bulgaro autonomo con il sostegno e l'intervento militare della Russia.

L'Egitto ha perso contro gli inglesi
Battaglia di Tel el-Kebir (1882). © Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville

Il primo ministro britannico Benjamin Disraeli sostenne la restaurazione dei territori ottomani nella penisola balcanica durante il Congresso di Berlino e, in cambio, la Gran Bretagna assunse l'amministrazione di Cipro nel 1878. [88] Successivamente la Gran Bretagna inviò truppe inEgitto nel 1882 per reprimere l'Urabi. Rivolta - Il sultano Abdul Hamid II era troppo paranoico per mobilitare il proprio esercito, temendo che ciò avrebbe portato a un colpo di stato.


La rivolta fu conclusa da una guerra anglo-egiziana e dalla presa del paese. Iniziò così la storia dell'Egitto sotto gli inglesi. [87] Anche se l'intervento britannico doveva essere a breve termine, in realtà persistette fino al 1954. L'Egitto divenne effettivamente una colonia fino al 1952.

missione militare tedesca

1883 Jan 1

Türkiye

missione militare tedesca
Soldati ottomani in Bulgaria. © Nikolay Dmitriev

Sconfitto nella guerra russo-turca (1877–1878), il sultano Abdülhamid II, dell'Impero Ottomano, chiese l'aiuto tedesco per riorganizzare l'esercito ottomano, in modo che fosse in grado di resistere all'avanzata dell'Impero russo . Fu inviato il barone von der Goltz. Goltz realizzò alcune riforme, come l'allungamento del periodo di studio presso le scuole militari e l'aggiunta di nuovi programmi di studio per i corsi del personale presso il War College. Dal 1883 al 1895, Goltz addestrò la cosiddetta "generazione Goltz" di ufficiali ottomani, molti dei quali avrebbero ricoperto ruoli di primo piano nella vita militare e politica ottomana. [68] Goltz, che imparò a parlare correntemente il turco, fu un insegnante molto ammirato, considerato una "figura paterna" dai cadetti, che lo vedevano come "un'ispirazione". [68] Frequentare le sue lezioni, in cui cercava di indottrinare i suoi studenti con la sua filosofia della "nazione in armi", era visto come "una questione di orgoglio e gioia" dai suoi alunni. [68]

Massacri di Hamidian

1894 Jan 1 - 1897

Türkiye

Massacri di Hamidian
Le vittime armene dei massacri vengono sepolte in una fossa comune nel cimitero di Erzerum. © Image belongs to the respective owner(s).

I massacri hamidiani [69] chiamati anche massacri armeni, furono massacri di armeni nell'impero ottomano a metà degli anni Novanta dell'Ottocento. Le vittime stimate variavano da 100.000 [70] a 300.000, [71] con un totale di 50.000 bambini orfani. [72] I massacri prendono il nome dal sultano Abdul Hamid II, che, nei suoi sforzi per mantenere il dominio imperiale dell'impero ottomano in declino, riaffermò il pan-islamismo come ideologia di stato. [73] Sebbene i massacri fossero rivolti principalmente contro gli armeni, in alcuni casi si trasformarono in pogrom anticristiani indiscriminati, compresi i massacri di Diyarbekir, dove, almeno secondo una fonte contemporanea, furono uccisi anche fino a 25.000 assiri. [74]


I massacri iniziarono nell'interno ottomano nel 1894, prima di diventare più diffusi negli anni successivi. La maggior parte degli omicidi ebbe luogo tra il 1894 e il 1896. I massacri iniziarono a diminuire nel 1897, in seguito alla condanna internazionale di Abdul Hamid. Le misure più dure sono state dirette contro la comunità armena, a lungo perseguitata, poiché le sue richieste di riforma civile e di un trattamento migliore sono state ignorate dal governo. Gli ottomani non concedevano alcun beneficio alle vittime in base alla loro età o sesso e, di conseguenza, massacrarono tutte le vittime con forza brutale. [75] Il telegrafo diffuse la notizia dei massacri in tutto il mondo, portando a una notevole quantità di copertura su di essi nei media dell'Europa occidentale e del Nord America.

Guerra greco-turca del 1897

1897 Apr 18 - May 20

Greece

Guerra greco-turca del 1897
L'attacco, un dipinto della battaglia di Domekos, di Fausto Zonaro © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Greco-Turkish War of 1897

La guerra greco-ottomana del 1897 fu una guerra combattuta tra il Regno di Grecia e l'Impero Ottomano. La sua causa immediata riguardava lo status della provincia ottomana di Creta, la cui popolazione a maggioranza greca desiderava da tempo l’unione con la Grecia. Nonostante la vittoria ottomana sul campo, l'anno successivo fu istituito uno Stato cretese autonomo sotto la sovranità ottomana (come risultato dell'intervento delle Grandi Potenze dopo la guerra), con il principe Giorgio di Grecia e Danimarca come primo Alto Commissario.


La guerra mise il personale militare e politico della Grecia alla prova in una guerra aperta ufficiale per la prima volta dalla guerra d'indipendenza greca del 1821. Per l'Impero Ottomano, questo fu anche il primo sforzo bellico per testare un esercito riorganizzato. sistema. L'esercito ottomano operò sotto la guida di una missione militare tedesca guidata (1883–1895) da Colmar Freiherr von der Goltz, che aveva riorganizzato l'esercito ottomano dopo la sua sconfitta nella guerra russo-turca del 1877–1878 .


Il conflitto dimostrò che la Grecia era del tutto impreparata alla guerra. Piani, fortificazioni e armi erano inesistenti, la massa del corpo ufficiali era inadatta ai suoi compiti e l'addestramento inadeguato. Di conseguenza, le forze ottomane numericamente superiori, meglio organizzate, equipaggiate e guidate, composte in gran parte da guerrieri albanesi con esperienza di combattimento, spinsero le forze greche a sud fuori dalla Tessaglia e minacciarono Atene, [52] solo per cessare il fuoco quando il Le grandi potenze convinsero il Sultano ad accettare un armistizio.


Mappa dell'Impero Ottomano nel 1900. © Juris Tiltins

Mappa dell'Impero Ottomano nel 1900. © Juris Tiltins

1908 - 1922
Sconfitta e dissoluzione
Rivoluzione dei giovani turchi
Dichiarazione della Rivoluzione dei Giovani Turchi da parte dei leader dei millets ottomani nel 1908 © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Young Turk Revolution

Il Comitato di Unione e Progresso (CUP), un'organizzazione del movimento dei Giovani Turchi, costrinse il sultano Abdul Hamid II a restaurare la Costituzione ottomana e a richiamare il parlamento, che inaugurò una politica multipartitica all'interno dell'Impero. Dalla Rivoluzione dei Giovani Turchi alla fine dell'Impero segna la Seconda Era Costituzionale della storia dell'Impero Ottomano. Più di tre decenni prima, nel 1876, la monarchia costituzionale era stata istituita sotto Abdul Hamid durante un periodo noto come Prima Era Costituzionale, che durò solo due anni prima che Abdul Hamid la sospendesse e ripristinasse i poteri autocratici.


La rivoluzione è iniziata con la fuga del membro della CUP Ahmed Niyazi negli altopiani albanesi. Ben presto fu raggiunto da İsmail Enver e Eyub Sabri. Si collegarono in rete con gli albanesi locali e utilizzarono i loro collegamenti all'interno della Terza Armata con sede a Salonicco per istigare una grande rivolta. Anche vari omicidi coordinati da parte dell'unionista Fedai hanno contribuito alla capitolazione di Abdul Hamid. Con una rivolta costituzionalista nelle province rumeliane istigata dal CUP, Abdul Hamid capitolò e annunciò il ripristino della Costituzione, richiamò il parlamento e indisse le elezioni. Dopo un tentativo di controrivoluzione monarchica noto come Incidente del 31 marzo a favore di Abdul Hamid l'anno successivo, questi fu deposto e suo fratello Mehmed V salì al trono.

Gli ottomani perdono i territori nordafricani

1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

Tripoli, Libya

Gli ottomani perdono i territori nordafricani
Truppe italiane che sparano sui turchi a Tripoli, 1911. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Ottomans lose North African Territories

La guerra turco-italiana fu combattuta tra il Regno d'Italia e l'Impero Ottomano dal 29 settembre 1911 al 18 ottobre 1912. Come risultato di questo conflitto, l'Italia conquistò la Tripolitania ottomana Vilayet, di cui le principali sottoprovince erano Fezzan, Cirenaica e la stessa Tripoli. Questi territori divennero le colonie della Tripolitania italiana e della Cirenaica, che sarebbero poi confluite nella Libia italiana. La guerra fu un precursore della prima guerra mondiale . I membri della Lega Balcanica, percependo la debolezza ottomana e motivati ​​dall'incipiente nazionalismo balcanico, attaccarono l'Impero Ottomano nell'ottobre 1912, dando inizio alla prima guerra balcanica pochi giorni prima della fine della guerra italo-turca.

Prima guerra balcanica

1912 Oct 8 - 1913 May 30

Balkan Peninsula

Prima guerra balcanica
"I bulgari invadono le posizioni ottomane à la baionetta", del pittore ceco Jaroslav Věšín. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


First Balkan War

La prima guerra balcanica durò dall'ottobre 1912 al maggio 1913 e coinvolse le azioni della Lega balcanica (i Regni di Bulgaria , Serbia, Grecia e Montenegro ) contro l'Impero Ottomano. Gli eserciti combinati degli stati balcanici superarono gli eserciti ottomani inizialmente numericamente inferiori (significativamente superiori alla fine del conflitto) e strategicamente svantaggiati, ottenendo un rapido successo.


La guerra fu un disastro globale e assoluto per gli Ottomani, che persero l'83% dei loro territori europei e il 69% della loro popolazione europea. [76] Come risultato della guerra, la Lega conquistò e divise quasi tutti i rimanenti territori dell'Impero Ottomano in Europa. Gli eventi successivi portarono anche alla creazione di un'Albania indipendente , cosa che fece arrabbiare i serbi. La Bulgaria, nel frattempo, era insoddisfatta della spartizione del bottino in Macedonia e il 16 giugno 1913 attaccò i suoi ex alleati, Serbia e Grecia, provocando l'inizio della seconda guerra balcanica.

Colpo di stato ottomano del 1913
Enver Bey chiede a Kâmil Pasha di dimettersi durante il raid alla Sublime Porta. © Image belongs to the respective owner(s).

Il colpo di stato ottomano del 1913 fu un colpo di stato effettuato nell'impero ottomano da un certo numero di membri del Comitato di Unione e Progresso (CUP) guidati da Ismail Enver Bey e Mehmed Talaat Bey, in cui il gruppo fece un'incursione a sorpresa sugli edifici centrali del governo ottomano, la Sublime Porta. Durante il colpo di stato, il ministro della Guerra, Nazim Pasha, fu assassinato e il Gran Visir, Kâmil Pasha, fu costretto a dimettersi. Dopo il colpo di stato, il governo cadde nelle mani del CUP, ora sotto la guida del triumvirato noto come i "Tre Pascià", composto da Enver, Talaat e Cemal Pascià.


Nel 1911, il Partito Libertà e Accordo (noto anche come Unione Liberale o Intesa Liberale), il partito di Kâmil Pasha, fu formato in opposizione al CUP e vinse quasi immediatamente le elezioni suppletive a Costantinopoli (ora Istanbul). [83] Allarmato, il CUP truccò le elezioni generali del 1912 con frodi elettorali e violenze contro Libertà e Accordo, guadagnandosi il soprannome di "Elezione dei club". [84] In risposta, gli ufficiali salvatori dell'esercito, partigiani di Libertà e Accordo determinati a vedere la caduta del CUP, si sono sollevati con rabbia e hanno causato la caduta del governo post-elettorale di Mehmed Said Pasha del CUP. [85] Un nuovo governo fu formato sotto Ahmed Muhtar Pasha ma dopo pochi mesi anch'esso fu sciolto nell'ottobre 1912 dopo l'improvviso scoppio della prima guerra balcanica e la sconfitta militare. [86]


Dopo aver ottenuto il permesso del sultano Mehmed V di formare un nuovo governo alla fine di ottobre 1912, il leader di Libertà e Accordo Kâmil Pasha si sedette per colloqui diplomatici con la Bulgaria dopo la fallita prima guerra dei Balcani. [87] Con l’incombere della richiesta bulgara per la cessione dell’ex capitale ottomana di Adrianopoli (oggi, e all’epoca conosciuta in turco come Edirne) e l’indignazione della popolazione turca e della leadership del CUP, il CUP portò avanti il colpo di stato del 23 gennaio 1913. [87] Dopo il colpo di stato, i partiti di opposizione come Libertà e Accordo furono soggetti a una pesante repressione. Il nuovo governo guidato da Mahmud Şevket Pasha con il sostegno unionista ritirò l'Impero Ottomano dalla Conferenza di pace di Londra in corso e riprese la guerra contro gli stati balcanici per recuperare Edirne e il resto della Rumelia, ma senza alcun risultato. Dopo il suo assassinio a giugno, il CUP avrebbe preso il pieno controllo dell’impero e i leader dell’opposizione sarebbero stati arrestati o esiliati in Europa.

Impero ottomano nella prima guerra mondiale

1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

Türkiye

Impero ottomano nella prima guerra mondiale
Impero ottomano nella prima guerra mondiale © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Ottoman Empire in World War I

L'Impero Ottomano entrò nella prima guerra mondiale come una delle potenze centrali effettuando un attacco a sorpresa sulla costa russa del Mar Nero il 29 ottobre 1914, con la Russia che rispose dichiarando guerra il 2 novembre 1914. Le forze ottomane combatterono l'Intesa nel Balcani e teatro mediorientale della prima guerra mondiale. Mehmed V, sultano dell'Impero ottomano, dichiarò la Jihad contro le potenze della Triplice Intesa durante la prima guerra mondiale. [77] La ​​dichiarazione, che chiedeva ai musulmani di sostenere gli ottomani nell'Intesa aree controllate e per il jihad contro "tutti i nemici dell'Impero Ottomano, eccetto le Potenze Centrali", [78] fu inizialmente redatto l'11 novembre e letto pubblicamente per la prima volta davanti a una grande folla il 14 novembre. [77]


Le tribù arabe della Mesopotamia furono inizialmente entusiaste dell'editto. Tuttavia, in seguito alle vittorie britanniche nella campagna mesopotamica del 1914 e 1915, l'entusiasmo diminuì e alcuni capi come Mudbir al-Far'un adottarono una posizione più neutrale, se non filo-britannica. [79]


C'erano speranze e timori che i musulmani non turchi si sarebbero schierati con la Turchia ottomana, ma secondo alcuni storici, l'appello non "unì il mondo musulmano", [80] e i musulmani non si rivoltarono contro i loro comandanti non musulmani nelle forze alleate. forze. Tuttavia, altri storici fanno riferimento all'ammutinamento di Singapore del 1915 e sostengono che l'appello abbia avuto un impatto considerevole sui musulmani di tutto il mondo. [81] In un articolo del 2017, si è concluso che la dichiarazione, così come la precedente propaganda jihadista, ha avuto un forte impatto sul raggiungimento della lealtà delle tribù curde, che hanno svolto un ruolo importante nei genocidi armeno e assiro. [82]


La guerra portò alla fine del califfato quando l'Impero Ottomano si schierò dalla parte dei perdenti e si arrese accettando condizioni "ferocemente punitive". Il 30 ottobre 1918 fu firmato l'armistizio di Mudros, che pose fine al coinvolgimento ottomano nella prima guerra mondiale. L'opinione pubblica ottomana, tuttavia, ricevette un'impressione fuorviante e positiva della gravità dei termini dell'armistizio. Pensavano che i suoi termini fossero considerevolmente più indulgenti di quanto non fossero in realtà, fonte di malcontento in seguito per il fatto che gli Alleati avevano tradito i termini offerti.

Campagna di Gallipoli

1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G

Campagna di Gallipoli
Campagna di Gallipoli © Ion Brown

Video


Gallipoli Campaign

Le potenze dell'Intesa, Gran Bretagna , Francia e Impero russo , cercarono di indebolire l'Impero Ottomano, una delle potenze centrali, prendendo il controllo degli stretti ottomani. Ciò esporrebbe la capitale ottomana, Costantinopoli, al bombardamento delle corazzate alleate e la taglierebbe fuori dalla parte asiatica dell'impero. Con la sconfitta della Turchia, il Canale di Suez sarebbe stato sicuro e una rotta di rifornimento alleata per tutto l’anno potrebbe essere aperta attraverso il Mar Nero verso i porti di acque calde della Russia.


Il tentativo della flotta alleata di forzare un passaggio attraverso i Dardanelli nel febbraio 1915 fallì e fu seguito da uno sbarco anfibio sulla penisola di Gallipoli nell'aprile 1915. Nel gennaio 1916, dopo otto mesi di combattimenti, con circa 250.000 vittime per parte, la campagna di Gallipoli fu abbandonata e le forze d'invasione ritirate. Fu una campagna costosa per le potenze dell'Intesa e dell'Impero Ottomano, nonché per gli sponsor della spedizione, in particolare il Primo Lord dell'Ammiragliato (1911-1915), Winston Churchill. La campagna fu considerata una grande vittoria ottomana. In Turchia, è considerato un momento decisivo nella storia dello Stato, un’impennata finale nella difesa della madrepatria mentre l’Impero Ottomano si ritirava. La lotta costituì la base per la guerra d'indipendenza turca e la dichiarazione della Repubblica di Turchia otto anni dopo, con Mustafa Kemal Atatürk, che salì alla ribalta come comandante a Gallipoli, come fondatore e presidente.

Genocidio armeno

1915 Apr 24 - 1916

Türkiye

Genocidio armeno
Gli armeni si sono riuniti in una città prima della deportazione.Sono stati assassinati fuori città. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Armenian Genocide

Il genocidio armeno fu la distruzione sistematica del popolo e dell'identità armena nell'impero ottomano durante la prima guerra mondiale . Guidato dal Comitato di Unione e Progresso (CUP) al potere, è stato attuato principalmente attraverso l’omicidio di massa di circa un milione di armeni durante le marce della morte nel deserto siriano e l’islamizzazione forzata di donne e bambini armeni.


Prima della prima guerra mondiale, gli armeni occupavano un posto protetto, ma subordinato, nella società ottomana. Massacri su larga scala di armeni si verificarono tra il 1890 e il 1909. L'Impero Ottomano subì una serie di sconfitte militari e perdite territoriali - in particolare le guerre balcaniche del 1912-1913 - che portarono a temere tra i leader della CUP che gli armeni, la cui patria nelle province orientali era considerato il cuore della nazione turca, avrebbe cercato l'indipendenza. Durante l'invasione del territorio russo e persiano nel 1914, i paramilitari ottomani massacrarono gli armeni locali. I leader ottomani presero isolati indizi di resistenza armena come prova di una ribellione diffusa, sebbene non esistesse alcuna ribellione del genere. La deportazione di massa aveva lo scopo di prevenire in modo permanente la possibilità di autonomia o indipendenza armena.


Il 24 aprile 1915, le autorità ottomane arrestarono e deportarono centinaia di intellettuali e leader armeni da Costantinopoli. Per ordine di Talaat Pasha, tra il 1915 e il 1916, tra gli 800.000 e 1,2 milioni di armeni furono inviati in marce della morte nel deserto siriano. Spinti avanti da scorte paramilitari, i deportati furono privati ​​di cibo e acqua e sottoposti a rapine, stupri e massacri. Nel deserto siriano i sopravvissuti furono dispersi nei campi di concentramento. Nel 1916 fu ordinata un'altra ondata di massacri, lasciando in vita circa 200.000 deportati entro la fine dell'anno. Circa 100.000-200.000 donne e bambini armeni furono convertiti con la forza all'Islam e integrati nelle famiglie musulmane. I massacri e la pulizia etnica dei sopravvissuti armeni furono compiuti dal movimento nazionalista turco durante la guerra d'indipendenza turca dopo la prima guerra mondiale.


Questo genocidio pose fine a più di duemila anni di civiltà armena. Insieme all’omicidio di massa e all’espulsione dei cristiani siriaci e greco-ortodossi, ha consentito la creazione di uno stato turco etnonazionalista.

rivolta araba

1916 Jun 10 - Oct 25

Syria

rivolta araba
Combattenti arabi ad Aqaba il 28 febbraio 1918. Fotografia a colori autocromatica. © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Arab Revolt

La rivolta araba iniziò nel 1916 con il sostegno britannico. Ciò cambiò la situazione contro gli ottomani sul fronte del Medio Oriente, dove sembravano avere il sopravvento durante i primi due anni della prima guerra mondiale . Sulla base della corrispondenza McMahon-Hussein, un accordo tra il governo britannico e Hussein bin Ali, Sharif della Mecca, la rivolta fu ufficialmente iniziata alla Mecca il 10 giugno 1916. L'obiettivo nazionalista arabo era quello di creare un unico paese arabo unificato e indipendente. stato che si estende da Aleppo in Siria ad Aden nello Yemen, che gli inglesi avevano promesso di riconoscere. L'esercito sharifiano guidato da Saddam Hussein e dagli hashemiti, con il sostegno militare del corpo di spedizione egiziano britannico , combatté con successo ed espulse la presenza militare ottomana da gran parte dell'Hejaz e della Transgiordania. La rivolta araba è vista dagli storici come il primo movimento organizzato del nazionalismo arabo. Ha riunito per la prima volta diversi gruppi arabi con l’obiettivo comune di lottare per l’indipendenza dall’Impero Ottomano.

Partizione dell'Impero Ottomano

1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

Türkiye

Partizione dell'Impero Ottomano
La resa di Gerusalemme agli inglesi il 9 dicembre 1917 dopo la battaglia di Gerusalemme © Image belongs to the respective owner(s).

La spartizione dell'Impero Ottomano (30 ottobre 1918 – 1 novembre 1922) fu un evento geopolitico verificatosi dopo la prima guerra mondiale e l'occupazione di Istanbul da parte delle truppe britanniche , francesi eitaliane nel novembre 1918. La spartizione fu pianificata in diversi accordi stipulati da le potenze alleate all'inizio del corso della prima guerra mondiale, [91] in particolare l'accordo Sykes-Picot, dopo che l'Impero ottomano si era unito alla Germania per formare l'Alleanza ottomano-tedesca. [92] L'enorme conglomerato di territori e popoli che in precedenza comprendeva l'Impero Ottomano fu diviso in diversi nuovi stati. [93] L’Impero Ottomano era stato il principale stato islamico in termini geopolitici, culturali e ideologici. La spartizione dell'Impero Ottomano dopo la guerra portò alla dominazione del Medio Oriente da parte di potenze occidentali come Gran Bretagna e Francia, e vide la creazione del moderno mondo arabo e della Repubblica di Turchia . La resistenza all’influenza di queste potenze venne dal Movimento nazionale turco, ma non si diffuse diffusamente negli altri stati post-ottomani fino al periodo di rapida decolonizzazione dopo la seconda guerra mondiale.


Dopo il crollo completo del governo ottomano, i suoi rappresentanti firmarono il Trattato di Sèvres nel 1920, che avrebbe suddiviso gran parte del territorio dell'attuale Turchia tra Francia, Regno Unito, Grecia e Italia. La guerra d’indipendenza turca costrinse le potenze dell’Europa occidentale a tornare al tavolo dei negoziati prima che il trattato potesse essere ratificato. Gli europei occidentali e la Grande Assemblea Nazionale della Turchia firmarono e ratificarono il nuovo Trattato di Losanna nel 1923, sostituendo il Trattato di Sèvres e concordando sulla maggior parte delle questioni territoriali.

Guerra d'indipendenza turca

1919 May 19 - 1922 Oct 11

Anatolia, Türkiye

Guerra d'indipendenza turca
Depicteé in un dipinto a olio del 1922, la riconquista turca di Smirne (Smirne in greco), il 9 settembre 1922 © Image belongs to the respective owner(s).

Video


Turkish War of Independence

Mentre la prima guerra mondiale finiva per l’Impero Ottomano con l’armistizio di Mudros, le potenze alleate continuavano a occupare e a impossessarsi di terre per scopi imperialisti. I comandanti militari ottomani rifiutarono quindi l'ordine sia degli alleati che del governo ottomano di arrendersi e di sciogliere le loro forze. Questa crisi raggiunse il culmine quando il sultano Mehmed VI inviò Mustafa Kemal Pasha (Atatürk), un generale molto rispettato e di alto rango, in Anatolia per ristabilire l'ordine; tuttavia, Mustafa Kemal divenne un facilitatore e infine leader della resistenza nazionalista turca contro il governo ottomano, le potenze alleate e le minoranze cristiane.


Nel tentativo di stabilire il controllo sul vuoto di potere in Anatolia, gli Alleati convinsero il primo ministro greco Eleftherios Venizelos a lanciare un corpo di spedizione in Anatolia e ad occupare Smirne (İzmir), dando inizio alla Guerra d'indipendenza turca . Un controgoverno nazionalista guidato da Mustafa Kemal fu istituito ad Ankara quando divenne chiaro che il governo ottomano stava sostenendo le potenze alleate. Gli Alleati fecero presto pressioni sul governo ottomano di Costantinopoli affinché sospendesse la Costituzione, chiudesse il Parlamento e firmasse il Trattato di Sèvres, un trattato sfavorevole agli interessi turchi che il "governo di Ankara" dichiarò illegale.


Nella guerra che ne seguì, la milizia irregolare sconfisse le forze francesi nel sud e le unità non smobilitate continuarono a spartire l'Armenia con le forze bolsceviche, dando vita al Trattato di Kars (ottobre 1921). Il fronte occidentale della guerra d'indipendenza era conosciuto come la guerra greco-turca, in cui le forze greche incontrarono inizialmente una resistenza non organizzata. Tuttavia l'organizzazione della milizia di İsmet Pasha in un esercito regolare diede i suoi frutti quando le forze di Ankara combatterono i greci nelle battaglie della Prima e della Seconda İnönü. L'esercito greco uscì vittorioso dalla battaglia di Kütahya-Eskişehir e decise di avanzare verso la capitale nazionalista di Ankara, allungando le proprie linee di rifornimento. I turchi frenarono la loro avanzata nella battaglia di Sakarya e contrattaccarono nella Grande Offensiva, che espulse le forze greche dall'Anatolia nell'arco di tre settimane. La guerra si concluse effettivamente con la riconquista di Smirne e la crisi di Chanak, che portarono alla firma di un altro armistizio a Mudanya.


La Grande Assemblea Nazionale di Ankara fu riconosciuta come il legittimo governo turco, che firmò il Trattato di Losanna (luglio 1923), un trattato più favorevole alla Turchia rispetto al Trattato di Sèvres. Gli Alleati evacuarono l'Anatolia e la Tracia orientale, il governo ottomano fu rovesciato e la monarchia abolita, e la Grande Assemblea Nazionale della Turchia (che rimane oggi il principale organo legislativo della Turchia) dichiarò la Repubblica di Turchia il 29 ottobre 1923. Con la guerra, una popolazione scambio tra Grecia e Turchia, la spartizione dell'Impero Ottomano e l'abolizione del sultanato, l'era ottomana giunse al termine e, con le riforme di Atatürk, i turchi crearono il moderno e secolare stato-nazione della Turchia. Il 3 marzo 1924 fu abolito anche il califfato ottomano.

Abolizione del sultanato ottomano
Mehmed VI in partenza dalla porta sul retro del Palazzo Dolmabahçe. © Image belongs to the respective owner(s).

L'abolizione del sultanato ottomano da parte della Grande Assemblea Nazionale della Turchia il 1° novembre 1922 pose fine all'Impero Ottomano, che durava dal 1299. L'11 novembre 1922, alla Conferenza di Losanna, la sovranità della Grande Assemblea Nazionale esercitata dal Governo ad Angora (oggi Ankara) fu riconosciuta la sovranità sulla Turchia. L'ultimo sultano, Mehmed VI, lasciò la capitale ottomana, Costantinopoli (oggi Istanbul), il 17 novembre 1922. La posizione giuridica fu consolidata con la firma del Trattato di Losanna il 24 luglio 1923. Nel marzo 1924, il Califfato fu abolito, segnando la fine dell’influenza ottomana.

Epilogo

1923 Jan 1

Türkiye

L'Impero Ottomano era uno stato vasto e potente che esisteva per oltre sei secoli, dalla fine del XIII secolo all'inizio del XX secolo. Al suo apice controllava un vasto territorio che si estendeva dall’Europa sudorientale al Medio Oriente e al Nord Africa. L’eredità dell’Impero Ottomano è complessa e sfaccettata e il suo impatto è ancora avvertito oggi in molte parti del mondo.


Una delle eredità più significative dell'Impero Ottomano è il suo patrimonio culturale e intellettuale. Gli Ottomani erano grandi mecenati delle arti e della letteratura, e la loro eredità può essere vista nella straordinaria architettura, musica e letteratura della regione. Molti dei monumenti più iconici di Istanbul, come la Moschea Blu e il Palazzo Topkapi, furono costruiti durante il periodo ottomano.


Anche l’Impero Ottomano ha svolto un ruolo significativo nel plasmare il panorama geopolitico del Medio Oriente e dell’Europa. Era un attore importante nel commercio internazionale e nella diplomazia e la sua posizione strategica gli permetteva di esercitare influenza sulle regioni vicine.


Tuttavia, l’eredità dell’Impero Ottomano non è priva di controversie. Gli ottomani erano noti per il trattamento brutale riservato alle minoranze, in particolare armeni, greci e altre comunità cristiane. L’eredità dell’imperialismo e del colonialismo ottomano continua a farsi sentire in molte parti del mondo oggi, e il suo impatto sulle dinamiche politiche e sociali della regione rimane oggetto di dibattito e analisi continui.

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Ottoman Empire from a Turkish Perspective




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Why didn't the Ottomans conquer Persia?




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Basics of Ottoman Law




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Basics of Ottoman Land Management & Taxation




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Ottoman Pirates




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Ottoman Fratricide




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


How an Ottoman Sultan dined




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Harems Of Ottoman Sultans




APPENDIX 9

The Ottomans


The Ottomans

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700