Lịch sử Israel Mốc thời gian

phụ lục

nhân vật

chú thích cuối trang

người giới thiệu


Lịch sử Israel
History of Israel ©HistoryMaps

2000 BCE - 2024

Lịch sử Israel



Lịch sử của Israel bao gồm một khoảng thời gian rộng lớn, bắt đầu từ nguồn gốc thời tiền sử ở hành lang Levantine.Khu vực này, được gọi là Canaan, Palestine hoặc Thánh địa, đóng một vai trò quan trọng trong quá trình di cư đầu tiên của con người và sự phát triển của các nền văn minh.Sự xuất hiện của văn hóa Natufian vào khoảng thiên niên kỷ thứ 10 trước Công nguyên đánh dấu sự khởi đầu của sự phát triển văn hóa quan trọng.Khu vực này bước vào Thời đại đồ đồng vào khoảng năm 2000 trước Công nguyên với sự phát triển của nền văn minh Canaanite.Sau đó, nó nằm dưới sự kiểm soát củaAi Cập vào cuối thời đại đồ đồng.Thời đại đồ sắt chứng kiến ​​sự thành lập các vương quốc Israel và Giu-đa, có ý nghĩa quan trọng trong sự phát triển của các dân tộc Do Thái và Samaritan cũng như nguồn gốc của các truyền thống đức tin Áp-ra-ham, bao gồm Do Thái giáo , Cơ đốc giáo ,Hồi giáo và các tôn giáo khác.[1]Qua nhiều thế kỷ, khu vực này đã bị chinh phục bởi nhiều đế chế khác nhau, bao gồm cả người Assyria, người Babylonngười Ba Tư .Thời kỳ Hy Lạp hóa chứng kiến ​​sự kiểm soát của Ptolemies và Seleucid, sau đó là một thời kỳ ngắn ngủi độc lập của người Do Thái dưới triều đại Hasmonean.Cộng hòa La Mã cuối cùng đã sáp nhập khu vực này, dẫn đến Chiến tranh Do Thái-La Mã vào thế kỷ 1 và 2 CN, gây ra sự di dời đáng kể của người Do Thái.[2] Sự trỗi dậy của Kitô giáo, sau khi được Đế quốc La Mã áp dụng, đã dẫn đến một sự thay đổi về nhân khẩu học, với việc những người theo đạo Thiên Chúa trở thành đa số vào thế kỷ thứ 4.Cuộc chinh phục của người Ả Rập vào thế kỷ thứ 7 đã thay thế sự cai trị của Cơ đốc giáo Byzantine và khu vực này sau đó trở thành chiến trường trong các cuộc Thập tự chinh .Sau đó nó nằm dưới sự cai trị của Mông Cổ ,MamlukOttoman cho đến đầu thế kỷ 20.Cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20 chứng kiến ​​sự trỗi dậy của Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, một phong trào dân tộc chủ nghĩa của người Do Thái và sự gia tăng nhập cư của người Do Thái vào khu vực.Sau Thế chiến thứ nhất , khu vực được gọi là Palestine bắt buộc, nằm dưới sự kiểm soát của Anh.Sự ủng hộ của chính phủ Anh đối với quê hương của người Do Thái đã dẫn đến căng thẳng giữa người Ả Rập và người Do Thái ngày càng gia tăng.Tuyên ngôn Độc lập của Israel năm 1948 đã châm ngòi cho Chiến tranh Ả Rập-Israel và sự di tản đáng kể của người Palestine.Ngày nay, Israel là nơi cư trú của một phần lớn dân số Do Thái trên toàn cầu.Mặc dù đã ký các hiệp ước hòa bình với Ai Cập năm 1979 và Jordan năm 1994, đồng thời tham gia vào các cuộc đàm phán đang diễn ra với Tổ chức Giải phóng Palestine, bao gồm Hiệp định Oslo I năm 1993, xung đột Israel-Palestine vẫn là một vấn đề quan trọng.[3]
13000 BCE Jan 1

Thời tiền sử của Israel

Levant
Lãnh thổ của Israel hiện đại có lịch sử phong phú về sự cư trú sớm của con người có niên đại 1,5 triệu năm.Bằng chứng lâu đời nhất được tìm thấy ở Ubeidiya gần Biển hồ Galilee, bao gồm các hiện vật làm từ đá lửa, một số được tìm thấy sớm nhất bên ngoài châu Phi.[3] Những khám phá quan trọng khác trong khu vực bao gồm các hiện vật công nghiệp Acheulean 1,4 triệu năm tuổi, nhóm Bizat Ruhama và các công cụ của Gesher Bnot Yakov.[4]Ở vùng Mount Carmel, các địa điểm đáng chú ý như el-Tabun và Es Skhul đã tìm thấy hài cốt của người Neanderthal và người hiện đại thời kỳ đầu.Những phát hiện này chứng minh sự hiện diện liên tục của con người trong khu vực trong hơn 600.000 năm, kéo dài từ thời kỳ đồ đá cũ cho đến ngày nay và đại diện cho khoảng một triệu năm tiến hóa của loài người.[5] Các địa điểm thời kỳ đồ đá cũ quan trọng khác ở Israel bao gồm hang động Qesem và Manot.Người Skhul và Qafzeh, một số hóa thạch lâu đời nhất của người hiện đại về mặt giải phẫu được tìm thấy bên ngoài châu Phi, sống ở miền bắc Israel khoảng 120.000 năm trước.Khu vực này cũng là nơi có nền văn hóa Natufian vào khoảng thiên niên kỷ thứ 10 trước Công nguyên, được biết đến với sự chuyển đổi từ lối sống săn bắn hái lượm sang tập quán nông nghiệp sơ khai.[6]
4500 BCE - 1200 BCE
Ca-na-anornament
Thời kỳ đồ đá ở Canaan
Canaan cổ đại. ©HistoryMaps
4500 BCE Jan 1 - 3500 BCE

Thời kỳ đồ đá ở Canaan

Levant
Văn hóa Ghassulian, đánh dấu sự khởi đầu của thời kỳ đồ đá cũ ở Canaan, đã di cư vào khu vực này vào khoảng năm 4500 trước Công nguyên.[7] Xuất thân từ một quê hương vô danh, họ mang theo những kỹ năng gia công kim loại tiên tiến, đặc biệt là rèn đồng, được coi là phức tạp nhất vào thời đó, mặc dù chi tiết cụ thể về kỹ thuật và nguồn gốc của họ cần được trích dẫn thêm.Nghề thủ công của họ có những điểm tương đồng với các đồ tạo tác từ nền văn hóa Maykop sau này, gợi ý về một truyền thống gia công kim loại chung.Người Ghassulian chủ yếu khai thác đồng từ Đơn vị đá phiến Dolomite Burj kỷ Cambri, chiết xuất khoáng vật malachit, chủ yếu ở Wadi Feynan.Việc nấu chảy đồng này xảy ra tại các địa điểm trong nền văn hóa Beersheba.Họ cũng được biết đến với việc sản xuất những bức tượng nhỏ hình đàn vĩ cầm, giống với những bức tượng được tìm thấy trong văn hóa Cycladic và tại Bark ở Bắc Lưỡng Hà , mặc dù cần biết thêm chi tiết về những hiện vật này.Các nghiên cứu di truyền đã liên kết người Ghassulians với nhóm đơn bội Tây Á T-M184, cung cấp những hiểu biết sâu sắc về dòng dõi di truyền của họ.[8] Thời kỳ đồ đá cũ ở khu vực này kết thúc với sự xuất hiện của 'En Esur, một khu định cư đô thị trên bờ biển phía nam Địa Trung Hải, đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong sự phát triển văn hóa và đô thị của khu vực.[9]
Thời kỳ đồ đồng sớm ở Canaan
Thành phố cổ Megiddo của người Canaanite, còn được gọi là Armageddon trong Sách Khải Huyền. ©Balage Balogh
3500 BCE Jan 1 - 2500 BCE

Thời kỳ đồ đồng sớm ở Canaan

Levant
Trong thời kỳ đầu thời kỳ đồ đồng, sự phát triển của nhiều địa điểm khác nhau như Ebla, nơi sử dụng tiếng Eblaite (một ngôn ngữ Semit Đông), đã ảnh hưởng đáng kể đến khu vực.Khoảng năm 2300 trước Công nguyên, Ebla trở thành một phần của Đế chế Akkadian dưới thời Sargon Đại đế và Naram-Sin của Akkad.Các tài liệu tham khảo trước đó của người Sumer đề cập đến người Mar.tu ("những cư dân trong lều", sau này được gọi là người Amorite) ở các khu vực phía tây sông Euphrates, có niên đại từ thời Enshakushanna của Uruk.Mặc dù một tấm bảng ghi nhận ảnh hưởng của vua Sumeria Lugal-Anne-Mundu trong khu vực nhưng độ tin cậy của nó vẫn bị nghi ngờ.Người Amorite, nằm ở những nơi như Hazor và Kadesh, giáp Canaan ở phía bắc và đông bắc, với những thực thể như Ugarit có thể được đưa vào vùng Amoritic này.[10] Sự sụp đổ của Đế chế Akkadian vào năm 2154 trước Công nguyên trùng hợp với sự xuất hiện của những người sử dụng đồ Khirbet Kerak, có nguồn gốc từ Dãy núi Zagros.Phân tích DNA cho thấy những cuộc di cư đáng kể từ Zagros thời kỳ đồ đá cũ và Kavkaz thời kỳ đồ đồng đến miền Nam Levant trong khoảng thời gian từ 2500–1000 TCN.[11]Giai đoạn này chứng kiến ​​sự trỗi dậy của các thành phố đầu tiên như 'En Esur và Meggido, với những "người Canaan nguyên thủy" này duy trì liên lạc thường xuyên với các khu vực lân cận.Tuy nhiên, thời kỳ này kết thúc với việc quay trở lại các làng nông nghiệp và lối sống bán du mục, mặc dù nghề thủ công và buôn bán chuyên biệt vẫn tồn tại.[12] Về mặt khảo cổ học, Ugarit được coi là một quốc gia tinh túy của người Canaanite thời kỳ đồ đồng muộn, mặc dù ngôn ngữ của nó không thuộc nhóm người Canaanite.[13]Sự suy tàn trong thời kỳ đồ đồng sớm ở Canaan vào khoảng năm 2000 trước Công nguyên trùng hợp với những biến đổi đáng kể trên khắp vùng Cận Đông cổ đại, bao gồm cả sự kết thúc của Vương quốc Cũ ởAi Cập .Thời kỳ này được đánh dấu bằng sự sụp đổ rộng rãi của quá trình đô thị hóa ở miền nam Levant và sự thăng trầm của đế chế Akkad ở vùng Thượng Euphrates.Người ta lập luận rằng sự sụp đổ siêu khu vực này, cũng ảnh hưởng đến Ai Cập, có thể được gây ra bởi biến đổi khí hậu nhanh chóng, được gọi là sự kiện 4,2 ka BP, dẫn đến hiện tượng khô cằn và lạnh đi.[14]Mối liên hệ giữa sự suy tàn ở Canaan và sự sụp đổ của Vương quốc Cũ ở Ai Cập nằm trong bối cảnh rộng lớn hơn của biến đổi khí hậu và tác động của nó đối với các nền văn minh cổ đại này.Những thách thức môi trường mà Ai Cập phải đối mặt, dẫn đến nạn đói và sự tan vỡ xã hội, là một phần của mô hình biến đổi khí hậu lớn hơn ảnh hưởng đến toàn bộ khu vực, bao gồm cả Canaan.Sự suy tàn của Vương quốc Cũ, một cường quốc chính trị và kinh tế, [15] sẽ có tác động lan tỏa khắp vùng Cận Đông, tác động đến thương mại, ổn định chính trị và trao đổi văn hóa.Thời kỳ biến động này tạo tiền đề cho những thay đổi đáng kể trong bối cảnh chính trị và văn hóa của khu vực, bao gồm cả ở Canaan.
Thời đại đồ đồng giữa ở Canaan
chiến binh Canaan ©Angus McBride
2000 BCE Jan 1 - 1550 BCE

Thời đại đồ đồng giữa ở Canaan

Levant
Trong thời kỳ đồ đồng giữa, chủ nghĩa đô thị trỗi dậy ở vùng Canaan, nơi được chia thành nhiều thành bang khác nhau, trong đó Hazor nổi lên như một thành phố đặc biệt quan trọng.[16] Văn hóa vật chất của Canaan trong thời gian này cho thấy ảnh hưởng mạnh mẽ của Lưỡng Hà và khu vực này ngày càng được hội nhập vào mạng lưới thương mại quốc tế rộng lớn.Khu vực này, được gọi là Amurru, được công nhận là một trong "bốn khu vực" xung quanh Akkad ngay từ thời trị vì của Naram-Sin của Akkad vào khoảng năm 2240 TCN, cùng với Subartu/Assyria, Sumer và Elam.Các triều đại Amorite lên nắm quyền ở các vùng của Lưỡng Hà, bao gồm Larsa, Isin và Babylon, được thành lập như một thành bang độc lập bởi một thủ lĩnh Amorite, Sumu-abum, vào năm 1894 trước Công nguyên.Đáng chú ý là Hammurabi, một vị vua Amorite của Babylon (1792–1750 TCN), đã thành lập Đế chế Babylon đầu tiên, mặc dù nó đã tan rã sau khi ông qua đời.Người Amorite duy trì quyền kiểm soát Babylonia cho đến khi bị người Hittite lật đổ vào năm 1595 trước Công nguyên.Khoảng năm 1650 trước Công nguyên, người Canaan, được gọi là Hyksos, đã xâm lược và thống trị vùng phía đông đồng bằng sông Nile ởAi Cập .[17] Thuật ngữ Amar và Amurru (Amorites) trong các bản khắc của người Ai Cập đề cập đến khu vực miền núi phía đông Phoenicia, kéo dài đến Orontes.Bằng chứng khảo cổ cho thấy thời kỳ đồ đồng giữa là thời kỳ thịnh vượng của Canaan, đặc biệt dưới sự lãnh đạo của Hazor, quốc gia thường phụ thuộc vào Ai Cập.Ở phía bắc, Yamkhad và Qatna lãnh đạo các liên minh quan trọng, trong khi Hazor trong Kinh thánh có thể là thành phố chính của một liên minh lớn ở phần phía nam của khu vực.
Thời kỳ đồ đồng muộn ở Canaan
Thutmose III tấn công cổng Megiddo. ©Anonymous
1550 BCE Jan 1 - 1150 BCE

Thời kỳ đồ đồng muộn ở Canaan

Levant
Vào đầu thời kỳ đồ đồng muộn, Canaan được đặc trưng bởi các liên minh tập trung xung quanh các thành phố như Megiddo và Kadesh.Khu vực này thỉnh thoảng chịu ảnh hưởng của đế chếAi Cập và Hittite.Sự kiểm soát của Ai Cập, mặc dù rời rạc, đủ đáng kể để trấn áp các cuộc nổi dậy địa phương và xung đột giữa các thành phố, nhưng không đủ mạnh để thiết lập sự thống trị hoàn toàn.Bắc Canaan và một phần miền bắc Syria nằm dưới sự cai trị của người Assyria trong thời kỳ này.Thutmose III (1479–1426 TCN) và Amenhotep II (1427–1400 TCN) duy trì quyền lực của Ai Cập ở Canaan, đảm bảo lòng trung thành thông qua sự hiện diện quân sự.Tuy nhiên, họ phải đối mặt với những thách thức từ Habiru (hay 'Apiru), một tầng lớp xã hội chứ không phải một nhóm dân tộc, bao gồm nhiều thành phần khác nhau bao gồm người Hurrian, người Semite, người Kassites và người Luwian.Nhóm này đã góp phần gây ra bất ổn chính trị dưới thời trị vì của Amenhotep III.Cuộc tiến công của người Hittite vào Syria dưới thời trị vì của Amenhotep III và hơn thế nữa dưới thời người kế vị ông đã đánh dấu sự suy giảm đáng kể quyền lực của Ai Cập, đồng thời với sự gia tăng di cư của người Semit.Ảnh hưởng của Ai Cập ở Levant rất mạnh mẽ trong Vương triều thứ mười tám nhưng bắt đầu dao động trong các Vương triều thứ mười chín và thứ hai mươi.Ramses II duy trì quyền kiểm soát trong Trận Kadesh năm 1275 trước Công nguyên chống lại người Hittite, nhưng người Hittite cuối cùng đã chiếm lấy miền bắc Levant.Việc Ramses II tập trung vào các dự án trong nước và bỏ bê các vấn đề châu Á đã dẫn đến sự suy giảm dần dần quyền kiểm soát của Ai Cập.Sau Trận Kadesh, ông phải tiến hành chiến dịch mạnh mẽ ở Canaan để duy trì ảnh hưởng của người Ai Cập, thiết lập một đồn trú pháo đài lâu dài ở vùng Moab và Ammon.Việc Ai Cập rút quân khỏi miền nam Levant, bắt đầu vào cuối thế kỷ 13 trước Công nguyên và kéo dài khoảng một thế kỷ, chủ yếu là do bất ổn chính trị nội bộ ở Ai Cập hơn là do cuộc xâm lược của các Dân tộc Biển, vì có rất ít bằng chứng về tác động hủy diệt của họ xung quanh. 1200 năm trước Công Nguyên.Bất chấp các lý thuyết cho thấy sự gián đoạn trong thương mại sau năm 1200 trước Công nguyên, bằng chứng cho thấy các mối quan hệ thương mại vẫn tiếp tục ở miền nam Levant sau khi kết thúc Thời kỳ Đồ đồng muộn.[18]
1150 BCE - 586 BCE
Israel cổ đại và Giu-đaornament
Israel cổ đại và Giu-đa
Đa-vít và Sau-lơ. ©Ernst Josephson
1150 BCE Jan 1 00:01 - 586 BCE

Israel cổ đại và Giu-đa

Levant
Lịch sử của Israel và Giu-đa cổ đại ở vùng Nam Levant bắt đầu từ thời kỳ đồ đồng muộn và thời kỳ đồ sắt sớm.Tài liệu tham khảo lâu đời nhất được biết đến về dân tộc Israel là trong tấm bia Merneptah từAi Cập , có niên đại khoảng năm 1208 trước Công nguyên.Khảo cổ học hiện đại cho thấy văn hóa Israel cổ đại phát triển từ nền văn minh Canaanite.Đến Thời đại đồ sắt II, hai chính thể Israel, Vương quốc Israel (Samaria) và Vương quốc Judah, đã được thành lập trong khu vực.Theo Kinh thánh tiếng Do Thái, một "Chế độ quân chủ thống nhất" dưới thời Saul, David và Solomon tồn tại vào thế kỷ 11 trước Công nguyên, sau này được chia thành Vương quốc Israel phía bắc và Vương quốc Judah phía nam, sau này bao gồm Jerusalem và Đền thờ Do Thái.Trong khi tính lịch sử của Chế độ quân chủ thống nhất này còn đang được tranh luận, người ta thường nhất trí rằng Israel và Giu-đa là những thực thể riêng biệt vào khoảng năm 900 TCN [19] và 850 TCN [20] , tương ứng.Vương quốc Israel rơi vào tay Đế chế Tân Assyria vào khoảng năm 720 trước Công nguyên [21] , trong khi Judah trở thành quốc gia chư hầu của người Assyria và sau đó là Đế chế Tân Babylon .Các cuộc nổi dậy chống lại Babylon đã dẫn đến sự hủy diệt của Giu-đa vào năm 586 TCN bởi Nebuchadnezzar II, đỉnh điểm là sự phá hủy Đền thờ của Solomon và sự lưu đày của người Do Thái sang Babylon.[22] Thời kỳ lưu đày này đánh dấu một bước phát triển đáng kể trong tôn giáo của người Israel, chuyển sang đạo Do Thái độc thần.Cuộc lưu đày của người Do Thái kết thúc với sự sụp đổ của Babylon vào tay Đế quốc Ba Tư vào khoảng năm 538 trước Công nguyên.Sắc lệnh của Cyrus Đại đế cho phép người Do Thái quay trở lại Giu-đa, bắt đầu quay trở lại Zion và xây dựng Ngôi đền thứ hai, bắt đầu thời kỳ Ngôi đền thứ hai.[23]
Người Israel đầu tiên
Làng trên đỉnh đồi của người Israel thời kỳ đầu. ©HistoryMaps
1150 BCE Jan 1 00:02 - 950 BCE

Người Israel đầu tiên

Levant
Trong Thời đại đồ sắt I, người dân ở Nam Levant bắt đầu tự nhận mình là 'người Israel', khác biệt với các nước láng giềng thông qua các tập tục độc đáo như cấm hôn nhân khác chủng tộc, nhấn mạnh vào lịch sử gia đình và phả hệ cũng như các phong tục tôn giáo khác biệt.[24] Số lượng làng mạc ở vùng cao nguyên tăng đáng kể từ cuối thời đại đồ đồng đến cuối thời đại đồ sắt I, từ khoảng 25 lên hơn 300, với dân số tăng gấp đôi từ 20.000 lên 40.000.[25] Mặc dù không có đặc điểm đặc biệt nào để xác định những ngôi làng này là của người Israel cụ thể, nhưng một số dấu hiệu nhất định như cách bố trí các khu định cư và sự vắng mặt của xương lợn tại các khu vực đồi đã được ghi nhận.Tuy nhiên, những đặc điểm này không chỉ thể hiện bản sắc của người Israel.[26]Các nghiên cứu khảo cổ học, đặc biệt là từ năm 1967, đã nhấn mạnh sự xuất hiện của một nền văn hóa khác biệt ở vùng cao nguyên phía tây Palestine, tương phản với các xã hội Philistine và Canaanite.Nền văn hóa này, được xác định với những người Israel đầu tiên, có đặc điểm là thiếu thịt lợn, đồ gốm đơn giản hơn và các tập tục như cắt bao quy đầu, gợi ý một sự chuyển đổi từ nền văn hóa Canaanite-Philistine hơn là kết quả của một cuộc di cư hoặc chinh phục.[27] Sự chuyển đổi này dường như là một cuộc cách mạng hòa bình trong lối sống vào khoảng năm 1200 trước Công nguyên, được đánh dấu bằng sự thành lập đột ngột của nhiều cộng đồng trên đỉnh đồi ở vùng đồi trung tâm Canaan.[28] Các học giả hiện đại phần lớn coi sự nổi lên của Israel là một sự phát triển nội bộ bên trong vùng cao nguyên Canaanite.[29]Về mặt khảo cổ học, xã hội Israel thời kỳ đồ sắt sơ khai bao gồm các trung tâm nhỏ giống như làng với nguồn lực và quy mô dân số khiêm tốn.Các ngôi làng, thường được xây dựng trên đỉnh đồi, có những ngôi nhà tập trung xung quanh sân chung, được xây bằng gạch bùn với nền đá và đôi khi có tầng hai bằng gỗ.Người Israel chủ yếu là nông dân và người chăn nuôi, làm ruộng bậc thang và chăm sóc vườn cây ăn quả.Mặc dù về mặt kinh tế phần lớn là tự cung tự cấp, nhưng cũng có sự trao đổi kinh tế giữa các khu vực.Xã hội được tổ chức thành các thủ lĩnh hoặc chính thể khu vực, đảm bảo an ninh và có thể phụ thuộc vào các thị trấn lớn hơn.Chữ viết đã được sử dụng, ngay cả ở những địa điểm nhỏ hơn, để lưu giữ hồ sơ.[30]
Thời kỳ đồ sắt muộn ở Levant
Cuộc vây hãm Lachish, 701 TCN. ©Peter Connolly
950 BCE Jan 1 - 587 BCE

Thời kỳ đồ sắt muộn ở Levant

Levant
Vào thế kỷ thứ 10 trước Công nguyên, một chính thể quan trọng đã xuất hiện trên cao nguyên Gibeon-Gibeah ở Nam Levant, sau đó bị Shoshenq I, còn được gọi là Shishak trong Kinh thánh, phá hủy.[31] Điều này dẫn đến sự quay trở lại của các thành bang nhỏ trong khu vực.Tuy nhiên, giữa năm 950 và 900 TCN, một chính thể lớn khác đã hình thành ở vùng cao nguyên phía bắc, với Tirzah là thủ đô, cuối cùng trở thành tiền thân của Vương quốc Israel.[32] Vương quốc Israel được củng cố thành một cường quốc trong khu vực vào nửa đầu thế kỷ thứ 9 trước Công nguyên [31] , nhưng rơi vào tay Đế quốc Tân Assyria vào năm 722 trước Công nguyên.Trong khi đó, Vương quốc Judah bắt đầu phát triển hưng thịnh vào nửa sau thế kỷ thứ 9 trước Công nguyên.[31]Điều kiện khí hậu thuận lợi trong hai thế kỷ đầu của Thời đại đồ sắt thứ hai đã thúc đẩy tăng trưởng dân số, mở rộng khu định cư và gia tăng thương mại trên toàn khu vực.[33] Điều này dẫn đến sự thống nhất của vùng cao nguyên trung tâm dưới một vương quốc với Samaria là thủ đô [33] , có thể vào nửa sau của thế kỷ thứ 10 trước Công nguyên, như được chỉ ra bởi các chiến dịch của pharaoh Ai Cập Shoshenq I.[34] Vương quốc Israel đã được thành lập rõ ràng vào nửa đầu thế kỷ thứ 9 trước Công nguyên, bằng chứng là vua Assyria Shalmaneser III đã đề cập đến "Ahab người Israel" trong Trận Qarqar năm 853 trước Công nguyên.[31] Tấm bia Mesha, có niên đại khoảng năm 830 trước Công nguyên, đề cập đến tên Giê-hô-va, được coi là tài liệu tham khảo ngoài Kinh thánh sớm nhất về vị thần của người Israel.[35] Các nguồn Kinh thánh và Assyria mô tả các cuộc trục xuất lớn khỏi Israel và thay thế họ bằng những người định cư từ các vùng khác của đế quốc như một phần trong chính sách của đế quốc Assyria.[36]Sự nổi lên của Judah như một vương quốc hoạt động muộn hơn Israel một chút, vào nửa sau thế kỷ thứ 9 trước Công nguyên [31] , nhưng đây là một chủ đề gây tranh cãi đáng kể.[37] Các vùng cao nguyên phía nam được phân chia thành nhiều trung tâm trong thế kỷ 10 và 9 trước Công nguyên, không nơi nào có tính ưu việt rõ ràng.[38] Sự gia tăng đáng kể quyền lực của nhà nước Judean được quan sát thấy dưới thời trị vì của Hezekiah, trong khoảng từ năm 715 đến năm 686 trước Công nguyên.[39] Thời kỳ này chứng kiến ​​việc xây dựng các công trình kiến ​​trúc đáng chú ý như Bức tường rộng và Đường hầm Siloam ở Jerusalem.[39]Vương quốc Israel trải qua sự thịnh vượng đáng kể vào cuối Thời đại đồ sắt, được đánh dấu bằng sự phát triển đô thị và xây dựng các cung điện, khu bao quanh hoàng gia rộng lớn và các công sự.[40] Nền kinh tế Israel rất đa dạng, với ngành công nghiệp dầu ô liu và rượu vang chủ yếu.[41] Ngược lại, Vương quốc Judah kém phát triển hơn, ban đầu chỉ giới hạn ở các khu định cư nhỏ xung quanh Jerusalem.[42] Hoạt động dân cư quan trọng của Jerusalem không được thể hiện rõ ràng cho đến thế kỷ thứ 9 TCN, bất chấp sự tồn tại của các cơ cấu hành chính trước đó.[43]Đến thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên, Jerusalem đã phát triển đáng kể, đạt được sự thống trị so với các nước láng giềng.[44] Sự tăng trưởng này có thể là kết quả của một thỏa thuận với người Assyria để thành lập Giu-đa như một nước chư hầu kiểm soát ngành công nghiệp ô liu.[44] Mặc dù thịnh vượng dưới sự cai trị của Assyria, Judah phải đối mặt với sự hủy diệt trong một loạt chiến dịch từ năm 597 đến 582 TCN do xung đột giữaAi Cập và Đế chế Tân Babylon sau sự sụp đổ của Đế chế Assyria.[44]
Vương quốc Giu-đa
Rehoboam, theo Kinh thánh tiếng Do Thái, là vị vua đầu tiên của Vương quốc Judah sau khi Vương quốc Israel thống nhất bị chia cắt. ©William Brassey Hole
930 BCE Jan 1 - 587 BCE

Vương quốc Giu-đa

Judean Mountains, Israel
Vương quốc Judah, một vương quốc nói tiếng Semitic ở Nam Levant trong Thời đại đồ sắt, có thủ đô ở Jerusalem, nằm ở vùng cao nguyên Judea.[45] Người Do Thái được đặt theo tên và chủ yếu có nguồn gốc từ vương quốc này.[46] Theo Kinh thánh tiếng Do Thái, Judah là người kế vị Vương quốc Israel thống nhất, dưới thời các vị vua Saul, David và Solomon.Tuy nhiên, vào những năm 1980, một số học giả bắt đầu đặt câu hỏi về bằng chứng khảo cổ học về một vương quốc rộng lớn như vậy trước cuối thế kỷ thứ 8 trước Công nguyên.[47] Vào thế kỷ thứ 10 và đầu thế kỷ thứ 9 trước Công nguyên, Judah có dân cư thưa thớt, chủ yếu bao gồm các khu định cư nhỏ, nông thôn và không có kiên cố.[48] ​​Việc phát hiện ra tấm bia Tel Dan vào năm 1993 đã xác nhận sự tồn tại của vương quốc vào giữa thế kỷ thứ 9 trước Công nguyên, nhưng mức độ của nó vẫn chưa rõ ràng.[49] Các cuộc khai quật tại Khirbet Qeiyafa cho thấy sự hiện diện của một vương quốc có tổ chức và đô thị hóa hơn vào thế kỷ thứ 10 trước Công nguyên.[47]Vào thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên, dân số Giu-đa tăng lên đáng kể dưới sự cai trị của chư hầu Assyria, mặc dù Hezekiah đã nổi dậy chống lại vua Assyria Sennacherib.[50] Josiah, nắm bắt cơ hội được tạo ra bởi sự suy tàn của Assyria và sự nổi lên của Ai Cập, đã ban hành những cải cách tôn giáo phù hợp với các nguyên tắc được tìm thấy trong Phục truyền luật lệ ký.Thời kỳ này cũng có thể là lúc lịch sử Phục truyền luật lệ ký được viết ra, nhấn mạnh tầm quan trọng của những nguyên tắc này.[51] Sự sụp đổ của Đế quốc Tân Assyria vào năm 605 TCN đã dẫn đến một cuộc tranh giành quyền lực giữaAi Cập và Đế quốc Tân Babylon trên vùng Levant, dẫn đến sự suy tàn của Giu-đa.Vào đầu thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên, nhiều cuộc nổi dậy chống lại Babylon do Ai Cập hậu thuẫn đã bị dập tắt.Năm 587 TCN, Nê-bu-cát-nết-sa II chiếm và phá hủy Giê-ru-sa-lem, chấm dứt Vương quốc Giu-đa.Một số lượng lớn người Judean bị đày đến Babylon và lãnh thổ này bị sáp nhập thành một tỉnh của Babylon.[52]
Vương quốc Israel
Chuyến viếng thăm của Nữ hoàng Sheba tới Vua Solomon. ©Sir Edward John Poynter
930 BCE Jan 1 - 720 BCE

Vương quốc Israel

Samaria
Vương quốc Israel, còn được gọi là Vương quốc Samaria, là một vương quốc của người Israel ở Nam Levant trong Thời đại đồ sắt, kiểm soát Samaria, Galilee và một phần của Transjordan.Vào thế kỷ thứ 10 TCN [53] , những vùng này chứng kiến ​​sự gia tăng các khu định cư, với Shechem và sau đó là Tirzah là thủ đô.Vương quốc được cai trị bởi triều đại Omride vào thế kỷ thứ 9 trước Công nguyên, trung tâm chính trị là thành phố Samaria.Sự tồn tại của nhà nước Israel này ở phía bắc được ghi lại trong các bản khắc thế kỷ thứ 9.[54] Sự đề cập sớm nhất là từ tấm bia Kurkh khoảng năm 853 TCN, khi Shalmaneser III đề cập đến "Ahab người Israel", cộng với mệnh giá "đất đai" và mười nghìn quân của ông ta.[55] Vương quốc này sẽ bao gồm các phần của vùng đất thấp (Shephelah), đồng bằng Jezreel, vùng hạ Galilee và một phần của Transjordan.[55]Sự tham gia quân sự của A-háp trong liên minh chống người Assyria cho thấy một xã hội đô thị phức tạp với các đền thờ, người ghi chép, lính đánh thuê và một hệ thống hành chính, tương tự như các vương quốc láng giềng như Ammon và Moab.[55] Bằng chứng khảo cổ học, chẳng hạn như Tấm bia Mesha từ khoảng năm 840 trước Công nguyên, chứng thực sự tương tác và xung đột của vương quốc với các khu vực lân cận, bao gồm cả Moab.Vương quốc Israel đã kiểm soát các khu vực quan trọng trong triều đại Omride, bằng chứng là những phát hiện khảo cổ học, văn bản cổ ở vùng Cận Đông và ghi chép trong Kinh thánh.[56]Trong các bản khắc của người Assyria, Vương quốc Israel được gọi là "Nhà của Omri".[55] "Đài tưởng niệm đen" của Shalmanesser III đề cập đến Jehu, con trai của Omri.[55] Vua của Assyria Adad-Nirari III đã thực hiện một chuyến thám hiểm vào Levant vào khoảng năm 803 TCN được đề cập trong phiến đá Nimrud, trong đó nhận xét rằng ông đã đến "vùng đất Hatti và Amurru, Tyre, Sidon, tấm thảm của Hu-um-ri ( đất Ôm-ri), Ê-đôm, Phi-li-tin và A-ram (không phải Giu-đa).[55] Rimah Stele, cùng một vị vua, giới thiệu cách nói thứ ba về vương quốc, với tư cách là Samaria, trong cụm từ "Joash of Samaria".[57] Việc sử dụng tên của Omri để chỉ vương quốc vẫn còn tồn tại và được Sargon II sử dụng trong cụm từ "toàn bộ ngôi nhà của Omri" khi mô tả cuộc chinh phục thành phố Samaria của ông vào năm 722 trước Công nguyên.[58] Điều quan trọng là người Assyria chưa bao giờ đề cập đến Vương quốc Judah cho đến cuối thế kỷ thứ 8, khi nước này còn là chư hầu của người Assyria: có thể họ chưa bao giờ tiếp xúc với nó, hoặc có thể họ coi nó như một chư hầu của Israel/Samaria. hoặc Aram, hoặc có thể vương quốc phía nam không tồn tại trong thời kỳ này.[59]
Cuộc xâm lược và giam cầm của người Assyria
Samaria rơi vào tay người Assyria. ©Don Lawrence
Tiglath-Pileser III của Assyria xâm chiếm Israel vào khoảng năm 732 TCN.[60] Vương quốc Israel rơi vào tay người Assyria sau một cuộc vây hãm kéo dài thủ đô Samaria vào khoảng năm 720 trước Công nguyên.[61] Hồ sơ của Sargon II của Assyria cho thấy rằng ông đã chiếm được Samaria và trục xuất 27.290 cư dân đến Lưỡng Hà .[62] Có khả năng Shalmaneser đã chiếm được thành phố vì cả Biên niên sử Babylon và Kinh thánh tiếng Do Thái đều coi sự sụp đổ của Israel là sự kiện đặc trưng trong triều đại của ông.[63] Sự giam cầm của người Assyria (hay sự lưu đày của người Assyria) là một giai đoạn trong lịch sử của Israel và Giu-đa cổ đại, trong đó hàng nghìn người Israel từ Vương quốc Israel đã bị Đế chế Tân Assyrian buộc phải di dời.Việc trục xuất người Assyria đã trở thành cơ sở cho ý tưởng của người Do Thái về Mười bộ lạc bị thất lạc.Các nhóm nước ngoài đã được người Assyria định cư trên lãnh thổ của vương quốc sụp đổ.[64] Người Samari tự cho mình là hậu duệ của người Israel ở Samaria cổ đại, những người không bị người Assyria trục xuất.Người ta tin rằng những người tị nạn sau sự hủy diệt của Israel đã chuyển đến Giu-đa, mở rộng Jerusalem ồ ạt và dẫn đến việc xây dựng Đường hầm Siloam dưới thời cai trị của Vua Hezekiah (cai trị 715–686 BCE).[65] Đường hầm có thể cung cấp nước trong thời gian bị vây hãm và việc xây dựng nó được mô tả trong Kinh thánh.[66] Dòng chữ Siloam, một tấm bảng viết bằng tiếng Do Thái do đội xây dựng để lại, được phát hiện trong đường hầm vào những năm 1880, và ngày nay được Bảo tàng Khảo cổ học Istanbul lưu giữ.[67]Trong thời kỳ cai trị của Ê-xê-chia, San-chê-ríp, con trai của Sa-gôn, đã cố gắng chiếm được Giu-đa nhưng không thành công.Hồ sơ của người Assyria nói rằng Sennacherib đã san bằng 46 thành phố có tường bao quanh và bao vây Jerusalem, rồi rời đi sau khi nhận được nhiều cống phẩm.[68] Sennacherib đã dựng lên các bức phù điêu Lachish ở Nineveh để kỷ niệm chiến thắng thứ hai tại Lachish.Các tác phẩm của bốn "nhà tiên tri" khác nhau được cho là có niên đại từ thời kỳ này: Ô-sê và A-mốt ở Y-sơ-ra-ên và Mi-ca và Ê-sai ở Giu-đa.Những người này hầu hết là những nhà phê bình xã hội, những người đã cảnh báo về mối đe dọa của người Assyria và đóng vai trò là người phát ngôn tôn giáo.Họ thực hiện một số hình thức tự do ngôn luận và có thể đã đóng một vai trò chính trị và xã hội quan trọng ở Israel và Giu-đa.[69] Họ kêu gọi những người cai trị và dân chúng nói chung tuân thủ các lý tưởng đạo đức có ý thức về thần thánh, coi các cuộc xâm lược của người Assyria là một hình phạt thiêng liêng đối với tập thể do những thất bại về đạo đức.[70]Dưới thời vua Josiah (người cai trị từ năm 641–619 trước Công nguyên), Sách Phục truyền luật lệ ký đã được khám phá lại hoặc được viết ra.Sách Giô-suê và những câu chuyện về vương quyền của Đa-vít và Sa-lô-môn trong sách Các vua được cho là có cùng một tác giả.Những cuốn sách này được gọi là Deuteronomist và được coi là một bước quan trọng trong sự xuất hiện của thuyết độc thần ở Giu-đa.Chúng xuất hiện vào thời điểm Assyria bị suy yếu do sự xuất hiện của Babylon và có thể là một cam kết đối với văn bản của truyền thống lời nói trước khi viết.[71]
Sự giam cầm của người Babylon
Sự giam cầm ở Babylon là giai đoạn trong lịch sử Do Thái trong đó một số lượng lớn người Judea từ Vương quốc Judah cổ đại bị giam cầm ở Babylon. ©James Tissot
587 BCE Jan 1 - 538 BCE

Sự giam cầm của người Babylon

Babylon, Iraq
Vào cuối thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên, Judah trở thành nước chư hầu của Đế quốc Tân Babylon.Vào năm 601 TCN, Jehoiakim của Judah liên minh với đối thủ chính của Babylon,Ai Cập , bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của nhà tiên tri Jeremiah.[72] Như một sự trừng phạt, người Babylon đã bao vây Jerusalem vào năm 597 trước Công nguyên, và thành phố đã đầu hàng.[73] Sự thất bại được người Babylon ghi lại.[74] Nê-bu-cát-nết-sa cướp phá Giê-ru-sa-lem và trục xuất vua Giê-hô-gia-kin, cùng với những công dân nổi tiếng khác, đến Ba-by-lôn;Zedekiah, chú của ông, được phong làm vua.[75] Vài năm sau, Zedekiah phát động một cuộc nổi dậy khác chống lại Babylon, và một đội quân được cử đi chinh phục Jerusalem.[72]Cuộc nổi dậy của Judah chống lại Babylon (601–586 TCN) là nỗ lực của Vương quốc Judah nhằm thoát khỏi sự thống trị của Đế quốc Tân Babylon.Vào năm 587 hoặc 586 TCN, Vua Nebuchadnezzar II của Babylon đã chinh phục Jerusalem, phá hủy Đền thờ của Solomon và san bằng thành phố [72] , hoàn thành sự sụp đổ của Giu-đa, một sự kiện đánh dấu sự khởi đầu của thời kỳ lưu đày ở Babylon, một giai đoạn trong lịch sử Do Thái mà trong đó một số lượng lớn người Do Thái bị buộc phải rời khỏi Giu-đa và tái định cư ở Lưỡng Hà (trong Kinh thánh gọi đơn giản là "Babylon").Lãnh thổ trước đây của Giu-đa trở thành một tỉnh của Ba-by-lôn có tên là Yehud với trung tâm là Mizpah, phía bắc thành Giê-ru-sa-lem bị phá hủy.[76] Những tấm bảng mô tả khẩu phần ăn của Vua Jehoicahin được tìm thấy trong đống đổ nát của Babylon.Cuối cùng anh ta đã được người Babylon thả ra.Theo cả Kinh thánh và Talmud, triều đại Davidic tiếp tục là người đứng đầu người Do Thái ở Babylon, được gọi là "Rosh Galut" (người lưu vong hoặc người đứng đầu người lưu vong).Các nguồn tin Ả Rập và Do Thái cho thấy lễ Rosh Galut tiếp tục tồn tại thêm 1.500 năm nữa ở khu vực ngày nay là Iraq , kết thúc vào thế kỷ thứ 11.[77]Thời kỳ này chứng kiến ​​đỉnh cao cuối cùng của lời tiên tri trong Kinh thánh về con người của Ezekiel, sau đó là sự xuất hiện vai trò trung tâm của Kinh Torah trong đời sống của người Do Thái.Theo nhiều học giả phê bình lịch sử, Kinh Torah đã được biên soạn lại trong thời gian này và bắt đầu được coi là văn bản có thẩm quyền đối với người Do Thái.Thời kỳ này chứng kiến ​​sự biến đổi của họ thành một nhóm dân tộc-tôn giáo có thể tồn tại mà không cần đến ngôi đền trung tâm.[78] Triết gia Israel và học giả Kinh thánh Yehezkel Kaufmann nói "Cuộc lưu đày là bước ngoặt. Với cuộc lưu đày, tôn giáo của Israel chấm dứt và đạo Do Thái bắt đầu."[79]
Thời kỳ Ba Tư ở Levant
Cyrus Đại đế được cho là trong Kinh thánh đã giải phóng người Do Thái khỏi sự giam cầm của người Babylon để tái định cư và xây dựng lại Jerusalem, giúp ông có được một vị trí danh dự trong đạo Do Thái. ©Anonymous
538 BCE Jan 1 - 332 BCE

Thời kỳ Ba Tư ở Levant

Jerusalem, Israel
Vào năm 538 trước Công nguyên, Cyrus Đại đế của Đế chế Achaemenid đã chinh phục Babylon, sáp nhập nó vào đế chế của mình.Ông ban hành một sắc lệnh, Sắc lệnh Cyrus, trao quyền tự do tôn giáo cho những người dưới sự cai trị của người Babylon.Điều này cho phép những người Do Thái lưu vong ở Babylon, bao gồm 50.000 người Do Thái do Zerubabel lãnh đạo, quay trở lại Judah và xây dựng lại Đền thờ Jerusalem, hoàn thành vào khoảng năm 515 TCN.[80] Ngoài ra, vào năm 456 TCN, một nhóm 5.000 người khác, do Ezra và Nehemiah lãnh đạo, đã quay trở lại;người trước được vua Ba Tư giao nhiệm vụ thực thi các quy tắc tôn giáo, trong khi người sau được bổ nhiệm làm thống đốc với sứ mệnh khôi phục các bức tường của thành phố.[81] Yehud, tên gọi của khu vực, vẫn là một tỉnh của người Achaemenid cho đến năm 332 TCN.Văn bản cuối cùng của Kinh Torah, tương ứng với năm cuốn sách đầu tiên của Kinh thánh, được cho là được biên soạn trong thời kỳ Ba Tư (khoảng 450–350 BCE), thông qua việc biên tập và thống nhất các văn bản trước đó.[82] Những người Israel trở về đã sử dụng chữ viết Aramaic từ Babylon, ngày nay là chữ viết tiếng Do Thái hiện đại, và lịch Do Thái, giống với lịch Babylon, có thể có niên đại từ thời kỳ này.[83]Kinh thánh kể lại sự căng thẳng giữa những người trở về, tầng lớp ưu tú của thời kỳ Đền thờ đầu tiên [84] và những người ở lại Giu-đa.[85] Những người trở về, có thể được hỗ trợ bởi chế độ quân chủ Ba Tư, có thể đã trở thành những chủ đất quan trọng, gây bất lợi cho những người tiếp tục khai thác đất đai ở Giu-đa.Sự phản đối của họ đối với Ngôi đền thứ hai có thể phản ánh lo ngại về việc mất quyền sử dụng đất do bị loại khỏi giáo phái.[84] Giu-đa thực sự đã trở thành một nước thần quyền, được lãnh đạo bởi các Thầy tế lễ thượng phẩm cha truyền con nối [86] và một thống đốc do người Ba Tư bổ nhiệm, thường là người Do Thái, chịu trách nhiệm duy trì trật tự và đảm bảo việc nộp cống nạp.[87] Điều đáng chú ý là một đơn vị đồn trú quân sự của người Judean đã được người Ba Tư đóng trên Đảo Elephantine gần Aswan ởAi Cập .
516 BCE - 64
Thời kỳ Đền thờ thứ haiornament
Thời kỳ Đền thờ thứ hai
Đền thờ thứ hai hay còn gọi là Đền thờ Herod. ©Anonymous
516 BCE Jan 1 - 136

Thời kỳ Đền thờ thứ hai

Jerusalem, Israel
Thời kỳ Ngôi đền thứ hai trong lịch sử Do Thái, kéo dài từ năm 516 TCN đến năm 70 CN, đánh dấu một kỷ nguyên quan trọng được đặc trưng bởi sự phát triển về tôn giáo, văn hóa và chính trị.Sau cuộc chinh phục Babylon của người Ba Tư dưới thời Cyrus Đại đế, kỷ nguyên này bắt đầu với sự trở về của người Do Thái từ nơi lưu đày ở Babylon và việc xây dựng lại Đền thờ thứ hai ở Jerusalem, thành lập một tỉnh Do Thái tự trị.Thời đại sau đó chuyển tiếp dưới ảnh hưởng của các đế chế Ptolemaic (khoảng 301–200 TCN) và Seleucid (khoảng 200–167 TCN).Ngôi đền thứ hai, sau này được gọi là Đền thờ Herod, là ngôi đền được xây dựng lại ở Jerusalem giữa c.516 TCN và 70 CN.Nó được coi là biểu tượng quan trọng của đức tin và bản sắc Do Thái trong thời kỳ Ngôi đền thứ hai.Ngôi đền thứ hai từng là nơi thờ cúng, tế lễ và tụ tập chung của người Do Thái, thu hút những người hành hương Do Thái từ những vùng đất xa xôi trong ba lễ hội hành hương: Lễ Vượt Qua, Shavuot và Sukkot.Cuộc nổi dậy của người Maccabe chống lại sự cai trị của Seleucid đã dẫn đến triều đại Hasmonean (140–37 TCN), tượng trưng cho chủ quyền cuối cùng của người Do Thái trong khu vực trước một thời gian gián đoạn kéo dài.Cuộc chinh phục của người La Mã vào năm 63 TCN và sự cai trị tiếp theo của người La Mã đã biến Judea thành một tỉnh của La Mã vào năm 6 CN.Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ nhất (66–73 CN), được thúc đẩy bởi sự phản đối sự thống trị của La Mã, lên đến đỉnh điểm là sự tàn phá của Đền thờ thứ hai và Jerusalem, kết thúc thời kỳ này.Thời đại này rất quan trọng đối với sự phát triển của Do Thái giáo ở Đền thờ thứ hai, được đánh dấu bằng sự phát triển của kinh điển Kinh thánh tiếng Do Thái, giáo đường Do Thái và cánh chung của người Do Thái.Nó chứng kiến ​​sự kết thúc của lời tiên tri Do Thái, sự trỗi dậy của những ảnh hưởng Hy Lạp hóa trong Do Thái giáo và sự hình thành các giáo phái như Pha-ri-si, Sa-đu-sê, Essenes, Zealots và Cơ đốc giáo sơ khai.Những đóng góp văn học bao gồm các phần của Kinh thánh tiếng Do Thái, Apocrypha và Cuộn sách Biển Chết, với các nguồn lịch sử quan trọng từ các tác giả Josephus, Philo và La Mã.Việc phá hủy Ngôi đền thứ hai vào năm 70 CN là một sự kiện then chốt, dẫn đến sự biến đổi văn hóa Do Thái.Đạo Do Thái của giáo sĩ Do Thái, tập trung vào việc thờ cúng trong giáo đường Do Thái và nghiên cứu Kinh Torah, nổi lên như một hình thức tôn giáo thống trị.Đồng thời, Cơ đốc giáo bắt đầu tách khỏi Do Thái giáo.Cuộc nổi dậy Bar-Kokhba (132–135 CN) và sự đàn áp của nó đã tác động sâu hơn đến dân số Do Thái, chuyển trung tâm nhân khẩu học sang Galilee và cộng đồng người Do Thái hải ngoại, ảnh hưởng sâu sắc đến lịch sử và văn hóa Do Thái.
Thời kỳ Hy Lạp hóa ở Levant
Alexander Đại đế vượt sông Granicus. ©Peter Connolly
333 BCE Jan 1 - 64 BCE

Thời kỳ Hy Lạp hóa ở Levant

Judea and Samaria Area
Vào năm 332 trước Công nguyên, Alexander Đại đế của Macedon đã chinh phục khu vực này như một phần trong chiến dịch chống lại Đế quốc Ba Tư .Sau khi ông qua đời vào năm 322 trước Công nguyên, các tướng lĩnh của ông đã chia cắt đế chế và Judea trở thành khu vực biên giới giữa Đế quốc Seleucid và Vương quốc Ptolemaic ởAi Cập .Sau một thế kỷ cai trị của Ptolemaic, Judea bị Đế chế Seleucid chinh phục vào năm 200 trước Công nguyên trong trận Panium.Những người cai trị Hy Lạp thường tôn trọng văn hóa Do Thái và bảo vệ các thể chế của người Do Thái.[88] Judea được cai trị bởi chức vụ cha truyền con nối của Thầy tế lễ thượng phẩm của Israel với tư cách là một chư hầu của người Hy Lạp.Tuy nhiên, khu vực này đã trải qua quá trình Hy Lạp hóa, làm gia tăng căng thẳng giữa người Hy Lạp , người Do Thái được Hy Lạp hóa và người Do Thái theo đạo.Những căng thẳng này leo thang thành những cuộc đụng độ liên quan đến cuộc tranh giành quyền lực cho vị trí thầy tế lễ thượng phẩm và đặc điểm của thành thánh Jerusalem.[89]Khi Antiochus IV Epiphanes thánh hiến ngôi đền, cấm các tập tục của người Do Thái và buộc áp đặt các chuẩn mực Hy Lạp lên người Do Thái, nhiều thế kỷ khoan dung tôn giáo dưới sự kiểm soát của người Hy Lạp đã chấm dứt.Vào năm 167 TCN, cuộc nổi dậy Maccabean nổ ra sau khi Mattathias, một linh mục Do Thái thuộc dòng dõi Hasmonean, giết chết một người Do Thái gốc Hy Lạp và một quan chức Seleucid tham gia hiến tế các vị thần Hy Lạp ở Modi'in.Con trai của ông là Judas Maccabeus đã đánh bại quân Seleucid trong một số trận chiến, và vào năm 164 trước Công nguyên, ông đã chiếm được Jerusalem và khôi phục việc thờ cúng trong đền thờ, một sự kiện được kỷ niệm bởi lễ hội Hannukah của người Do Thái.[90]Sau cái chết của Judas, các anh trai của ông là Jonathan Apphus và Simon Thassi đã có thể thành lập và củng cố một quốc gia Hasmonean chư hầu ở Judea, lợi dụng sự suy tàn của Đế chế Seleukos do sự bất ổn nội bộ và chiến tranh với người Parthia, cũng như bằng cách tạo dựng mối quan hệ với các quốc gia đang trỗi dậy. Cộng hòa La Mã.Lãnh đạo Hasmonean John Hyrcanus đã giành được độc lập, nhân đôi lãnh thổ của Judea.Anh ta nắm quyền kiểm soát Idumaea, nơi anh ta chuyển đổi người Edomite sang đạo Do Thái, và xâm lược Scythopolis và Samaria, nơi anh ta phá hủy Đền thờ Samaritan.[91] Hyrcanus cũng là nhà lãnh đạo Hasmonean đầu tiên đúc tiền xu.Dưới thời các con trai của ông, các vị vua Aristobulus I và Alexander Jannaeus, Hasmonean Judea đã trở thành một vương quốc và lãnh thổ của nó tiếp tục mở rộng, giờ đây cũng bao gồm vùng đồng bằng ven biển, Galilee và một phần của Transjordan.[92]Dưới sự cai trị của Hasmonean, người Pha-ri-si, người Sa-đu-sê và người Essenes thần bí nổi lên như những phong trào xã hội Do Thái chính.Nhà hiền triết Pharisee Simeon ben Shetach được cho là người đã thành lập những trường học đầu tiên dựa trên các nhà họp.[93] Đây là một bước quan trọng trong sự xuất hiện của Do Thái giáo Rabbinical.Sau khi góa phụ của Jannaeus, nữ hoàng Salome Alexandra, qua đời vào năm 67 TCN, các con trai của bà là Hyrcanus II và Aristobulus II đã tham gia vào một cuộc nội chiến tranh giành quyền kế vị.Các bên xung đột đã thay mặt họ yêu cầu sự trợ giúp của Pompey, điều này đã mở đường cho việc La Mã tiếp quản vương quốc.[94]
Cuộc nổi dậy Maccabean
Cuộc nổi dậy của Maccabees chống lại Đế chế Seleucid trong thời kỳ Hy Lạp hóa là một phần không thể thiếu trong câu chuyện Hanukkah. ©HistoryMaps
167 BCE Jan 1 - 141 BCE

Cuộc nổi dậy Maccabean

Judea and Samaria Area
Cuộc nổi dậy Maccabean là một cuộc nổi dậy quan trọng của người Do Thái diễn ra từ năm 167–160 trước Công nguyên chống lại Đế quốc Seleucid và ảnh hưởng Hy Lạp hóa của nó đối với cuộc sống của người Do Thái.Cuộc nổi dậy được kích hoạt bởi những hành động áp bức của Vua Seleucid Antiochus IV Epiphanes, người đã cấm các tập tục của người Do Thái, nắm quyền kiểm soát Jerusalem và xúc phạm Đền thờ thứ hai.Cuộc đàn áp này đã dẫn đến sự xuất hiện của Maccabees, một nhóm chiến binh Do Thái do Judas Maccabeus lãnh đạo, người đòi độc lập.Cuộc nổi dậy bắt đầu như một phong trào du kích ở vùng nông thôn Judean, với việc quân Maccabees đột kích các thị trấn và thách thức các quan chức Hy Lạp.Theo thời gian, họ đã phát triển một đội quân phù hợp và vào năm 164 trước Công nguyên, họ đã chiếm được Jerusalem.Chiến thắng này đánh dấu một bước ngoặt, khi người Maccabees dọn dẹp Đền thờ và cung hiến lại bàn thờ, mở ra lễ hội Hanukkah.Mặc dù người Seleukos cuối cùng đã nhượng bộ và cho phép thực hành đạo Do Thái , người Maccabees vẫn tiếp tục chiến đấu để giành độc lập hoàn toàn.Cái chết của Judas Maccabeus vào năm 160 TCN tạm thời cho phép người Seleukos giành lại quyền kiểm soát, nhưng người Maccabees, dưới sự lãnh đạo của anh trai Judas là Jonathan Apphus, vẫn tiếp tục kháng cự.Sự chia rẽ nội bộ giữa những người Seleucid và sự hỗ trợ từ Cộng hòa La Mã cuối cùng đã mở đường cho Maccabees giành được độc lập thực sự vào năm 141 trước Công nguyên, khi Simon Thassi trục xuất người Hy Lạp khỏi Jerusalem.Cuộc nổi dậy này có tác động sâu sắc đến chủ nghĩa dân tộc của người Do Thái, là một ví dụ về một chiến dịch thành công vì độc lập chính trị và phản kháng chống lại sự áp bức chống người Do Thái.
Nội chiến Hasmonean
Pompey bước vào Đền thờ Jerusalem. ©Jean Fouquet
67 BCE Jan 1 - 63 BCE Jan

Nội chiến Hasmonean

Judea and Samaria Area
Nội chiến Hasmonean là một cuộc xung đột quan trọng trong lịch sử Do Thái dẫn đến sự mất độc lập của người Do Thái.Nó bắt đầu như một cuộc tranh giành quyền lực giữa hai anh em Hyrcanus và Aristobulus, những người tranh giành Vương miện Do Thái Hasmonean.Aristobulus, người trẻ hơn và đầy tham vọng hơn trong hai người, đã sử dụng các mối quan hệ của mình để nắm quyền kiểm soát các thành phố có tường bao quanh và thuê lính đánh thuê tự xưng là vua trong khi mẹ của họ, Alexandra, vẫn còn sống.Hành động này dẫn đến sự đối đầu giữa hai anh em và một thời kỳ nội chiến.Sự tham gia của Nabataean càng làm phức tạp thêm xung đột khi Antipater the Idumean thuyết phục Hyrcanus tìm kiếm sự hỗ trợ từ Aretas III, vua của người Nabataeans.Hyrcanus đã thỏa thuận với Aretas, đề nghị trả lại 12 thành phố cho người Nabataeans để đổi lấy sự hỗ trợ quân sự.Với sự hỗ trợ của lực lượng Nabataean, Hyrcanus đối đầu với Aristobulus, dẫn đến cuộc bao vây Jerusalem.Sự tham gia của La Mã cuối cùng đã quyết định kết quả của cuộc xung đột.Cả Hyrcanus và Aristobulus đều tìm kiếm sự hỗ trợ từ các quan chức La Mã, nhưng Pompey, một vị tướng La Mã, cuối cùng đã đứng về phía Hyrcanus.Ông ta bao vây Jerusalem, và sau một trận chiến kéo dài và căng thẳng, lực lượng của Pompey đã chọc thủng được tuyến phòng thủ của thành phố, dẫn đến việc chiếm được Jerusalem.Sự kiện này đánh dấu sự kết thúc nền độc lập của triều đại Hasmonean, khi Pompey phục hồi Hyrcanus làm Thượng tế nhưng tước bỏ tước hiệu hoàng gia của ông, thiết lập ảnh hưởng của La Mã đối với Judea.Judea vẫn tự trị nhưng buộc phải cống nạp và phụ thuộc vào chính quyền La Mã ở Syria.Vương quốc bị chia cắt;nó buộc phải từ bỏ vùng đồng bằng ven biển, tước bỏ quyền tiếp cận Địa Trung Hải, cũng như các vùng của Idumea và Samaria.Một số thành phố Hy Lạp hóa được trao quyền tự trị để thành lập Decapolis, khiến nhà nước bị thu hẹp đáng kể.
64 - 636
Quy tắc La Mã & Byzantineornament
Thời kỳ đầu La Mã ở Levant
Nhân vật nữ chính là Salome nhảy múa cho Kind Herod II để đảm bảo việc chặt đầu John the Baptist. ©Edward Armitage
64 Jan 1 - 136

Thời kỳ đầu La Mã ở Levant

Judea and Samaria Area
Vào năm 64 trước Công nguyên, tướng La Mã Pompey đã chinh phục Syria và can thiệp vào cuộc nội chiến Hasmonean ở Jerusalem, khôi phục Hyrcanus II làm Thầy tế lễ thượng phẩm và biến Judea trở thành vương quốc chư hầu của La Mã.Trong cuộc vây hãm Alexandria vào năm 47 trước Công nguyên, mạng sống của Julius Caesar và người bảo trợ Cleopatra của ông đã được cứu bởi 3.000 quân Do Thái do Hyrcanus II gửi đến và được chỉ huy bởi Antipater, người mà hậu duệ của họ là Caesar đã phong làm vua của Judea.[95] Từ năm 37 TCN đến năm 6 CN, triều đại Herodian, các vị vua chư hầu Do Thái-La Mã gốc Edomite, xuất thân từ Antipater, cai trị Judea.Herod Đại đế đã mở rộng đáng kể ngôi đền (xem Đền thờ Herod), khiến nó trở thành một trong những công trình kiến ​​trúc tôn giáo lớn nhất trên thế giới.Vào thời điểm này, người Do Thái chiếm tới 10% dân số của toàn bộ Đế chế La Mã, với các cộng đồng lớn ở Bắc Phi và Ả Rập.[96]Augustus biến Judea thành một tỉnh của La Mã vào năm 6 CN, phế truất vị vua Do Thái cuối cùng, Herod Archelaus, và bổ nhiệm một thống đốc La Mã.Đã có một cuộc nổi dậy nhỏ chống lại việc đánh thuế của người La Mã do Judas xứ Galilee lãnh đạo và trong những thập kỷ tiếp theo, căng thẳng gia tăng giữa người dân Hy Lạp-La Mã và người Do Thái tập trung vào nỗ lực đặt hình nộm của hoàng đế Caligula trong các giáo đường Do Thái và trong đền thờ Do Thái.[97] Vào năm 64 CN, Thầy tế lễ thượng phẩm của Đền thờ Joshua ben Gamla đã đưa ra yêu cầu tôn giáo đối với các cậu bé Do Thái phải học đọc từ sáu tuổi.Trong vài trăm năm tiếp theo, yêu cầu này ngày càng ăn sâu vào truyền thống Do Thái.[98] Phần sau của thời kỳ Ngôi đền thứ hai được đánh dấu bằng tình trạng bất ổn xã hội và rối loạn tôn giáo, và bầu không khí tràn ngập những kỳ vọng về đấng cứu thế.[99]
Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ nhất
Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ nhất. ©Anonymous
66 Jan 1 - 74

Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ nhất

Judea and Samaria Area
Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ nhất (66–74 CN) đánh dấu một cuộc xung đột đáng kể giữa người Do Thái ở Judean và Đế chế La Mã.Căng thẳng, được thúc đẩy bởi sự cai trị áp bức của người La Mã, tranh chấp về thuế và xung đột tôn giáo, bùng phát vào năm 66 CN dưới thời trị vì của Hoàng đế Nero.Vụ trộm tiền từ Đền thờ thứ hai của Jerusalem và việc thống đốc La Mã, Gessius Florus bắt giữ các nhà lãnh đạo Do Thái, đã gây ra một cuộc nổi loạn.Phiến quân Do Thái đã chiếm được đồn trú La Mã ở Jerusalem, đánh đuổi các nhân vật thân La Mã trong đó có Vua Herod Agrippa II.Phản ứng của người La Mã, do Thống đốc Syria Cestius Gallus lãnh đạo, ban đầu đạt được những thành công như chinh phục Jaffa nhưng lại phải chịu thất bại nặng nề trong Trận Beth Horon, nơi quân nổi dậy Do Thái gây tổn thất nặng nề cho người La Mã.Một chính phủ lâm thời được thành lập tại Jerusalem, với các nhà lãnh đạo đáng chú ý bao gồm Ananus ben Ananus và Josephus.Hoàng đế La Mã Nero giao nhiệm vụ cho Tướng Vespasianus dẹp tan cuộc nổi loạn.Vespasian, cùng với con trai là Titus và lực lượng của Vua Agrippa II, đã phát động một chiến dịch ở Galilee vào năm 67, đánh chiếm các thành trì then chốt của người Do Thái.Xung đột leo thang ở Jerusalem do xung đột nội bộ giữa các phe phái Do Thái.Năm 69, Vespasianus trở thành hoàng đế, để Titus bao vây Jerusalem, thành phố thất thủ vào năm 70 CN sau cuộc vây hãm tàn khốc kéo dài bảy tháng do Zealot đấu đá nội bộ và tình trạng thiếu lương thực trầm trọng.Người La Mã đã phá hủy Đền thờ và phần lớn Jerusalem, khiến cộng đồng Do Thái rơi vào tình trạng hỗn loạn.Cuộc chiến kết thúc với những chiến thắng của người La Mã tại các thành trì còn lại của người Do Thái, bao gồm cả Masada (72–74 CN).Cuộc xung đột có tác động tàn khốc đối với người Do Thái, với nhiều người bị giết, phải di dời hoặc bắt làm nô lệ, đồng thời dẫn đến việc Đền thờ bị phá hủy và những biến động chính trị và tôn giáo đáng kể.
Cuộc vây hãm Masada
Cuộc vây hãm Masada ©Angus McBride
72 Jan 1 - 73

Cuộc vây hãm Masada

Masada, Israel
Cuộc vây hãm Masada (72-73 CN) là một sự kiện then chốt trong Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ nhất, xảy ra tại một đỉnh đồi kiên cố ở Israel ngày nay.Nguồn lịch sử chính của chúng tôi về sự kiện này là Flavius ​​Josephus, một nhà lãnh đạo Do Thái đã trở thành nhà sử học La Mã.[100] Masada, được mô tả là một ngọn núi biệt lập, ban đầu là một pháo đài của người Hasmonean, sau đó được củng cố bởi Herod Đại đế.Nó trở thành nơi ẩn náu của Sicarii, một nhóm cực đoan Do Thái, trong Chiến tranh La Mã.[101] Người Sicarii, cùng với các gia đình, đã chiếm đóng Masada sau khi vượt qua một đồn trú của người La Mã và sử dụng nó làm căn cứ chống lại cả người La Mã và các nhóm Do Thái đối lập.[102]Vào năm 72 CN, thống đốc La Mã Lucius Flavius ​​Silva đã bao vây Masada với một lực lượng lớn, cuối cùng chọc thủng các bức tường của nó vào năm 73 CN sau khi xây dựng một đoạn đường bao vây lớn.[103] Josephus ghi lại rằng khi chọc thủng pháo đài, người La Mã phát hiện hầu hết cư dân đã chết, họ đã chọn cách tự sát thay vì bị bắt.[104] Tuy nhiên, những phát hiện khảo cổ học hiện đại và những diễn giải mang tính học thuật thách thức câu chuyện của Josephus.Không có bằng chứng rõ ràng về việc tự sát hàng loạt và một số người cho rằng những người bảo vệ đã bị giết trong trận chiến hoặc bị người La Mã giết khi bị bắt.[105]Bất chấp những cuộc tranh luận về mặt lịch sử, Masada vẫn là một biểu tượng mạnh mẽ về chủ nghĩa anh hùng và sự phản kháng của người Do Thái trong bản sắc dân tộc Israel, thường gắn liền với chủ đề về lòng dũng cảm và sự hy sinh trước những khó khăn áp đảo.[106]
Chiến tranh khác
Chiến tranh khác ©Anonymous
115 Jan 1 - 117

Chiến tranh khác

Judea and Samaria Area
Chiến tranh Kitos (115-117 CN), một phần của cuộc chiến tranh Do Thái-La Mã (66–136 CN), nổ ra trong Chiến tranh Parthia của Trajan.Các cuộc nổi dậy của người Do Thái ở Cyrenaica, Síp vàAi Cập đã dẫn đến việc tàn sát hàng loạt quân đồn trú và công dân La Mã.Những cuộc nổi dậy này là một phản ứng trước sự cai trị của La Mã, và cường độ của chúng ngày càng gia tăng do quân đội La Mã tập trung vào biên giới phía đông.Phản ứng của người La Mã được lãnh đạo bởi Tướng Lusius Quietus, người sau này đổi tên thành "Kitos", đặt tên cho cuộc xung đột.Quietus là công cụ trấn áp các cuộc nổi dậy, thường dẫn đến sự tàn phá nghiêm trọng và giảm dân số ở các khu vực bị ảnh hưởng.Để giải quyết vấn đề này, người La Mã đã tái định cư những vùng này.Tại Judea, thủ lĩnh Do Thái Lukuas sau những thành công ban đầu đã bỏ chạy sau các cuộc phản công của quân La Mã.Marcius Turbo, một vị tướng La Mã khác, truy đuổi quân nổi dậy, xử tử các thủ lĩnh chủ chốt như Julian và Pappus.Quietus sau đó nắm quyền chỉ huy ở Judea, bao vây Lydda nơi nhiều phiến quân bị giết, bao gồm cả Pappus và Julian.Talmud đề cập đến "kẻ giết Lydda" với sự tôn trọng cao.Hậu quả của cuộc xung đột chứng kiến ​​​​sự đóng quân thường trực của Legio VI Ferrata ở Caesarea Maritima, cho thấy sự căng thẳng và cảnh giác của người La Mã vẫn tiếp tục ở Judea.Cuộc chiến này, mặc dù ít được biết đến hơn những cuộc chiến khác như Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ nhất, nhưng lại có ý nghĩa quan trọng trong mối quan hệ hỗn loạn giữa người Do Thái và Đế chế La Mã.
Cuộc nổi dậy của Bar Kokhba
Cuộc nổi dậy Bar Kokhba- 'Đứng cuối cùng ở Betar' vào cuối cuộc nổi dậy- Cuộc kháng chiến của người Do Thái ở Betar khi họ chống lại quân La Mã. ©Peter Dennis
132 Jan 1 - 136

Cuộc nổi dậy của Bar Kokhba

Judea and Samaria Area
Cuộc nổi dậy Bar Kokhba (132-136 CN), do Simon bar Kokhba lãnh đạo, là cuộc Chiến tranh Do Thái-La Mã lần thứ ba và cuối cùng.[107] Cuộc nổi dậy này nhằm đáp lại các chính sách của La Mã ở Judea, bao gồm việc thành lập Aelia Capitolina trên tàn tích của Jerusalem và một ngôi đền Jupiter trên Núi Đền, bước đầu đã thành công. Bar Kokhba, được nhiều người coi là Đấng cứu thế, đã thành lập một nhà nước lâm thời, nhận được sự ủng hộ rộng rãi.Tuy nhiên, phản ứng của người La Mã rất ghê gớm.Hoàng đế Hadrian triển khai một lực lượng quân sự lớn dưới sự chỉ huy của Sextus Julius Severus, cuối cùng đã dẹp tan cuộc nổi dậy vào năm 134 CN.[108] Bar Kokhba bị giết tại Betar vào năm 135, và những người nổi dậy còn lại bị đánh bại hoặc bắt làm nô lệ vào năm 136.Hậu quả của cuộc nổi dậy là sự tàn phá đối với người Do Thái ở Judea, với những cái chết đáng kể, bị trục xuất và làm nô lệ.[109] Tổn thất của người La Mã cũng rất đáng kể, dẫn đến sự tan rã của Legio XXII Deiotariana.[110] Sau cuộc nổi dậy, trọng tâm xã hội của người Do Thái chuyển từ Judea sang Galilee, và những sắc lệnh tôn giáo khắc nghiệt được người La Mã áp đặt, bao gồm cả việc cấm người Do Thái đến Jerusalem.[111] Trong những thế kỷ tiếp theo, ngày càng có nhiều người Do Thái rời đến các cộng đồng ở Diaspora, đặc biệt là các cộng đồng Do Thái lớn, đang phát triển nhanh chóng ở Babylonia và Ả Rập.Sự thất bại của cuộc nổi dậy đã dẫn đến việc đánh giá lại niềm tin về đấng cứu thế trong Do Thái giáo và đánh dấu sự khác biệt hơn nữa giữa Do Thái giáo và Cơ đốc giáo sơ khai.Talmud gọi Bar Kokhba một cách tiêu cực là "Ben Koziva" ('Con trai của sự lừa dối'), phản ánh vai trò được cho là của anh ta như một Đấng Mê-si giả.[112]Sau khi cuộc nổi dậy Bar Kokhba bị đàn áp, Jerusalem được xây dựng lại thành thuộc địa của La Mã dưới tên Aelia Capitolina, và tỉnh Judea được đổi tên thành Syria Palaestina.
Thời kỳ La Mã muộn ở Levant
Thời kỳ La Mã muộn. ©Anonymous
136 Jan 1 - 390

Thời kỳ La Mã muộn ở Levant

Judea and Samaria Area
Sau cuộc nổi dậy ở Bar ​​Kokhba, Judea chứng kiến ​​những thay đổi đáng kể về nhân khẩu học.Dân số Pagan từ Syria, Phoenicia và Ả Rập định cư ở vùng nông thôn, [113] trong khi Aelia Capitolina và các trung tâm hành chính khác là nơi sinh sống của các cựu chiến binh La Mã và những người định cư từ các vùng phía tây của đế chế.[114]Người La Mã cho phép một Thượng phụ Rabbinical, "Nasi," từ Nhà Hillel, đại diện cho cộng đồng Do Thái.Judah ha-Nasi, một người Nasi nổi tiếng, đã biên soạn Mishnah và nhấn mạnh đến giáo dục, vô tình khiến một số người Do Thái mù chữ chuyển sang Cơ đốc giáo.[115] Các chủng viện Do Thái ở Shefaram và Bet Shearim tiếp tục được học bổng, và những học giả giỏi nhất đã gia nhập Tòa công luận, ban đầu ở Sepphoris, sau đó ở Tiberias.[116] Nhiều giáo đường Do Thái từ thời kỳ này ở Galilee [117] và nơi chôn cất các nhà lãnh đạo Tòa Công luận ở Beit She'arim [118] nêu bật tính liên tục của đời sống tôn giáo của người Do Thái.Vào thế kỷ thứ 3, thuế La Mã nặng nề và cuộc khủng hoảng kinh tế đã thúc đẩy làn sóng di cư của người Do Thái đến Đế quốc Sasanian khoan dung hơn, nơi các cộng đồng Do Thái và các học viện Talmudic phát triển mạnh mẽ.[119] Thế kỷ thứ 4 chứng kiến ​​những bước phát triển đáng kể dưới thời Hoàng đế Constantine.Ông biến Constantinople thành thủ đô của Đế chế Đông La Mã và hợp pháp hóa Cơ đốc giáo.Mẹ của ông, Helena, đã lãnh đạo việc xây dựng các địa điểm quan trọng của Cơ đốc giáo ở Jerusalem.[120] Jerusalem, được đổi tên từ Aelia Capitolina, trở thành một thành phố Thiên chúa giáo, với người Do Thái bị cấm sống ở đó nhưng được phép đến thăm tàn tích Đền thờ.[120] Thời đại này cũng chứng kiến ​​nỗ lực của Cơ đốc giáo nhằm xóa bỏ tà giáo, dẫn đến việc phá hủy các đền thờ La Mã.[121] Năm 351-2, cuộc nổi dậy của người Do Thái chống lại thống đốc La Mã Constantius Gallus xảy ra ở Galilee.[122]
Thời kỳ Byzantine ở Levant
Heraclius trả lại Thánh giá thật cho Jerusalem, bức tranh thế kỷ 15. ©Miguel Ximénez
390 Jan 1 - 634

Thời kỳ Byzantine ở Levant

Judea and Samaria Area
Trong thời kỳ Byzantine (bắt đầu từ năm 390 CN), khu vực trước đây là một phần của Đế chế La Mã đã bị Kitô giáo thống trị dưới sự cai trị của Byzantine. Sự thay đổi này được đẩy nhanh bởi làn sóng người hành hương Kitô giáo và việc xây dựng các nhà thờ tại các địa điểm trong Kinh thánh.[123] Các nhà sư cũng đóng một vai trò trong việc cải đạo những người ngoại giáo địa phương bằng cách thành lập các tu viện gần khu định cư của họ.[124]Cộng đồng Do Thái ở Palestine phải đối mặt với sự suy tàn, mất đi vị thế đa số vào thế kỷ thứ tư.[125] Các hạn chế đối với người Do Thái ngày càng gia tăng, bao gồm cấm xây dựng những nơi thờ cúng mới, giữ chức vụ công và sở hữu nô lệ theo đạo Cơ đốc.[126] Giới lãnh đạo Do Thái, bao gồm văn phòng Nasi và Tòa Công luận, bị giải thể vào năm 425, với trung tâm Do Thái ở Babylonia nổi lên sau đó.[123]Thế kỷ thứ 5 và thứ 6 chứng kiến ​​các cuộc nổi dậy của người Samari chống lại sự cai trị của Byzantine, vốn đã bị đàn áp, làm giảm ảnh hưởng của người Samaritan và củng cố sự thống trị của Cơ đốc giáo.[127] Hồ sơ về việc người Do Thái và người Samari cải đạo sang Cơ đốc giáo trong thời kỳ này rất hạn chế và chủ yếu liên quan đến các cá nhân hơn là cộng đồng.[128]Năm 611, Khosrow II của Sassanid Persia , được sự hỗ trợ của lực lượng Do Thái, đã xâm chiếm và chiếm được Jerusalem.[129] Việc bắt giữ bao gồm việc chiếm giữ "True Cross".Nehemiah ben Hushiel được bổ nhiệm làm thống đốc Jerusalem.Năm 628, sau một hiệp ước hòa bình với người Byzantine, Kavad II đã trả lại Palestine và Thánh giá thật cho người Byzantine.Điều này dẫn đến một vụ thảm sát người Do Thái ở Galilee và Jerusalem bởi Heraclius , người cũng gia hạn lệnh cấm người Do Thái vào Jerusalem.[130]
Cuộc nổi dậy của người Samari
Levant Byzantine ©Anonymous
Các cuộc nổi dậy của người Samaritan (khoảng 484–573 CN) là một loạt các cuộc nổi dậy ở tỉnh Palaestina Prima, nơi người Samaritan nổi dậy chống lại Đế quốc Đông La Mã.Những cuộc nổi dậy này đã dẫn đến bạo lực đáng kể và sự suy giảm mạnh mẽ về dân số Samaritan, định hình lại nhân khẩu học của khu vực.Sau các cuộc chiến tranh Do Thái-La Mã, người Do Thái phần lớn vắng bóng ở Judaea, trong đó người Samaritan và người theo đạo Cơ đốc Byzantine lấp đầy khoảng trống này.Cộng đồng người Samari đã trải qua một thời kỳ hoàng kim, đặc biệt là dưới thời Baba Rabba (khoảng 288–362 CN), người đã cải cách và củng cố xã hội người Samari.Tuy nhiên, thời kỳ này kết thúc khi quân Byzantine chiếm được Baba Rabba.[131]Cuộc nổi dậy Justa (484)Cuộc đàn áp người Samaritan của Hoàng đế Zeno ở Neapolis đã gây ra cuộc nổi dậy lớn đầu tiên.Người Samaritan, do Justa lãnh đạo, đã trả thù bằng cách giết những người theo đạo Cơ đốc và phá hủy một nhà thờ ở Neapolis.Cuộc nổi dậy đã bị lực lượng Byzantine đè bẹp, và Zeno đã xây dựng một nhà thờ trên Núi Gerizim, khiến tình cảm của người Samaritan trở nên trầm trọng hơn.[132]Tình trạng bất ổn của người Sa-ma-ri (495)Một cuộc nổi dậy khác xảy ra vào năm 495 dưới thời Hoàng đế Anastasius I, nơi người Samaritan chiếm lại Núi Gerizim trong một thời gian ngắn nhưng lại bị chính quyền Byzantine đàn áp.[132]Cuộc nổi dậy của Ben Sabar (529–531)Cuộc nổi dậy bạo lực nhất do Julianus ben Sabar lãnh đạo, nhằm đáp lại những hạn chế do luật pháp Byzantine áp đặt.Chiến dịch chống Cơ đốc giáo của Ben Sabar đã vấp phải sự phản kháng mạnh mẽ của người Byzantine và người Ả Rập Ghassanid, dẫn đến thất bại và bị hành quyết.Cuộc nổi dậy này đã làm giảm đáng kể dân số và sự hiện diện của người Samaritan trong khu vực.[132]Cuộc nổi dậy của người Samari (556)Một cuộc nổi dậy chung của người Samaritan-Do Thái vào năm 556 đã bị dập tắt, gây ra hậu quả nặng nề cho quân nổi dậy.[132]Cuộc nổi dậy (572)Một cuộc nổi dậy khác vào năm 572/573 (hoặc 578) xảy ra dưới thời trị vì của Hoàng đế Byzantine Justin II , dẫn đến những hạn chế hơn nữa đối với người Samaritan.[132]hậu quảCác cuộc nổi dậy đã làm giảm đáng kể dân số Samaritan, dân số này càng giảm dần trong thời kỳ Hồi giáo.Người Samari phải đối mặt với sự phân biệt đối xử và đàn áp, số lượng của họ tiếp tục giảm do cải đạo và áp lực kinh tế.[133] Những cuộc nổi dậy này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong bối cảnh tôn giáo và nhân khẩu học của khu vực, với ảnh hưởng và số lượng của cộng đồng người Samaritan giảm mạnh, mở đường cho sự thống trị của các nhóm tôn giáo khác.
Cuộc chinh phục Jerusalem của người Sasanian
Sự sụp đổ của Jerusalem ©Anonymous
Cuộc chinh phục Jerusalem của người Sasanid là một sự kiện quan trọng trong Chiến tranh Byzantine–Sasanian năm 602–628, diễn ra vào đầu năm 614. Giữa cuộc xung đột, vua Sasanian Khosrow II đã bổ nhiệm Shahrbaraz, spahbod (tư lệnh quân đội) của ông, chỉ huy một cuộc tấn công. vào Giáo phận phía Đông của Đế quốc Byzantine .Dưới thời Shahrbaraz, quân đội Sasanian đã giành được chiến thắng tại Antioch cũng như tại Caesarea Maritima, thủ đô hành chính của Palaestina Prima.[134] Vào thời điểm này, bến cảng lớn bên trong đã bị bồi lấp và vô dụng, nhưng thành phố vẫn tiếp tục là một trung tâm hàng hải quan trọng sau khi hoàng đế Byzantine Anastasius I Dicorus ra lệnh xây dựng lại bến cảng bên ngoài.Việc chiếm thành công thành phố và bến cảng đã giúp Đế quốc Sasanian tiếp cận chiến lược với Biển Địa Trung Hải.[135] Cuộc tiến công của người Sasanians đi kèm với sự bùng nổ của cuộc nổi dậy của người Do Thái chống lại Heraclius;quân đội Sasanian có sự tham gia của Nehemiah ben Hushiel [136] và Benjamin của Tiberias, những người đã chiêu mộ và trang bị vũ khí cho người Do Thái từ khắp Galilee, bao gồm cả các thành phố Tiberias và Nazareth.Tổng cộng có khoảng 20.000 đến 26.000 phiến quân Do Thái đã tham gia cuộc tấn công của người Sasanian vào Jerusalem.[137] Đến giữa năm 614, người Do Thái và người Sasanians đã chiếm được thành phố, nhưng các nguồn khác nhau về việc liệu điều này xảy ra mà không có sự kháng cự [134] hay sau một cuộc bao vây và chọc thủng bức tường bằng pháo binh.Sau khi người Sasanians chiếm được Jerusalem, hàng chục nghìn người theo đạo Cơ đốc Byzantine đã bị quân nổi dậy Do Thái tàn sát.
Cuộc chinh phục Levant của người Hồi giáo
Cuộc chinh phục Levant của người Hồi giáo ©HistoryMaps
Cuộc chinh phục Levant của người Hồi giáo , còn được gọi là cuộc chinh phục Syria của người Ả Rập, diễn ra trong khoảng thời gian từ năm 634 đến năm 638 CN.Nó là một phần của Chiến tranh Ả Rập-Byzantine và diễn ra sau các cuộc đụng độ giữa người Ả Rập và người Byzantine trong suốt cuộc đờicủa Muhammad , đặc biệt là Trận Muʿtah vào năm 629 CN.Cuộc chinh phục bắt đầu hai năm sau cái chết của Muhammad dưới thời Rashidun Caliphs Abu Bakr và Umar ibn al-Khattab, với Khalid ibn al-Walid đóng một vai trò quân sự then chốt.Trước cuộc xâm lược của người Ả Rập, Syria đã nằm dưới sự cai trị của La Mã trong nhiều thế kỷ và chứng kiến ​​các cuộc xâm lược của người Ba Tư Sassanid cũng như các cuộc tấn công của đồng minh Ả Rập của họ, Lakhmids.Khu vực này được người La Mã đổi tên thành Palaestina, bị chia rẽ về mặt chính trị và bao gồm một nhóm dân cư đa dạng nói tiếng Aramaic và Hy Lạp, cũng như người Ả Rập, đặc biệt là người Ghassanid theo đạo Thiên chúa.Trước thềm cuộc chinh phục của người Hồi giáo, Đế quốc Byzantine đang hồi phục sau các cuộc Chiến tranh La Mã- Ba Tư và đang trong quá trình xây dựng lại quyền lực ở Syria và Palestine đã bị mất gần hai mươi năm.Người Ả Rập, dưới sự chỉ huy của Abu Bakr, đã tổ chức một cuộc thám hiểm quân sự vào lãnh thổ Byzantine, bắt đầu những cuộc đối đầu lớn đầu tiên.Các chiến lược đổi mới của Khalid ibn al-Walid đóng một vai trò quan trọng trong việc vượt qua hàng phòng ngự của người Byzantine.Cuộc hành quân của người Hồi giáo qua Sa mạc Syria, một tuyến đường độc đáo, là một cuộc hành quân quan trọng nhằm đánh bại lực lượng Byzantine.Giai đoạn đầu của cuộc chinh phục chứng kiến ​​các lực lượng Hồi giáo dưới sự chỉ huy khác nhau chiếm được nhiều vùng lãnh thổ khác nhau ở Syria.Các trận chiến quan trọng bao gồm các cuộc chạm trán tại Ajnadayn, Yarmouk và cuộc bao vây Damascus, cuối cùng rơi vào tay người Hồi giáo.Việc chiếm được Damascus có ý nghĩa quan trọng, đánh dấu một bước ngoặt quyết định trong chiến dịch của người Hồi giáo.Sau Damascus, người Hồi giáo tiếp tục tiến công, chiếm giữ các thành phố và khu vực lớn khác.Sự lãnh đạo của Khalid ibn al-Walid đóng vai trò quan trọng trong các chiến dịch này, đặc biệt là trong việc ông ta chiếm được các địa điểm quan trọng một cách nhanh chóng và mang tính chiến lược.Tiếp theo là cuộc chinh phục miền bắc Syria, với các trận chiến quan trọng như Trận Hazir và Cuộc vây hãm Aleppo.Các thành phố như Antioch đã đầu hàng người Hồi giáo, củng cố thêm quyền kiểm soát của họ trong khu vực.Quân Byzantine suy yếu và không thể kháng cự hiệu quả nên đã rút lui.Việc Hoàng đế Heraclius rời Antioch đến Constantinople đánh dấu sự kết thúc mang tính biểu tượng đối với quyền lực của người Byzantine ở Syria.Các lực lượng Hồi giáo, do các chỉ huy tài ba như Khalid và Abu Ubaidah lãnh đạo, đã thể hiện kỹ năng quân sự và chiến lược đáng chú ý trong suốt chiến dịch.Cuộc chinh phục Levant của người Hồi giáo có ý nghĩa sâu sắc.Nó đánh dấu sự kết thúc hàng thế kỷ cai trị của La Mã và Byzantine trong khu vực và thiết lập sự thống trị của người Ả Rập theo đạo Hồi.Thời kỳ này cũng chứng kiến ​​những thay đổi đáng kể trong bối cảnh xã hội, văn hóa và tôn giáo của Levant, với sự truyền bá của đạo Hồi và ngôn ngữ Ả Rập.Cuộc chinh phục đã đặt nền móng cho Thời đại hoàng kim của Hồi giáo và sự mở rộng sự cai trị của người Hồi giáo sang các nơi khác trên thế giới.
636 - 1291
Caliphate Hồi giáo & quân thập tự chinhornament
Thời kỳ đầu của người Hồi giáo ở Levant
Thị trấn Levantine của người Hồi giáo. ©Anonymous
Cuộc chinh phục Levant của người Ả Rập vào năm 635 CN dưới thời ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb đã dẫn đến những thay đổi đáng kể về nhân khẩu học.Khu vực được đổi tên thành Bilad al-Sham đã chứng kiến ​​sự sụt giảm dân số từ khoảng 1 triệu người vào thời La Mã và Byzantine xuống còn khoảng 300.000 người vào đầu thời kỳ Ottoman.Sự thay đổi nhân khẩu học này là do sự kết hợp của nhiều yếu tố, bao gồm sự di tản của những người không theo đạo Hồi, sự nhập cư của người Hồi giáo, sự cải đạo ở địa phương và quá trình Hồi giáo hóa dần dần.[138]Sau cuộc chinh phục, các bộ lạc Ả Rập định cư ở khu vực này, góp phần truyền bá đạo Hồi.Dân số Hồi giáo tăng trưởng đều đặn, trở nên thống trị cả về mặt chính trị và xã hội.[139] Nhiều người theo đạo Cơ đốc và người Samari thuộc tầng lớp thượng lưu Byzantine đã di cư đến miền bắc Syria, Síp và các khu vực khác, dẫn đến sự suy giảm dân số của các thị trấn ven biển.Những thị trấn này, như Ashkelon, Acre, Arsuf và Gaza, được người Hồi giáo tái định cư và phát triển thành các trung tâm Hồi giáo quan trọng.[140] Vùng Samaria cũng trải qua quá trình Hồi giáo hóa do cải đạo và dòng người Hồi giáo tràn vào.[138] Hai quân khu—Jund Filastin và Jund al-Urdunn—được thành lập ở Palestine.Lệnh cấm của người Byzantine đối với người Do Thái sống ở Jerusalem đã chấm dứt.Tình hình nhân khẩu học tiếp tục phát triển dưới sự cai trị của Abbasid, đặc biệt là sau trận động đất năm 749.Thời kỳ này chứng kiến ​​sự di cư ngày càng tăng của người Do Thái, Cơ đốc giáo và người Samari đến các cộng đồng hải ngoại, trong khi những người ở lại thường chuyển sang đạo Hồi.Dân số Samaritan nói riêng phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng như hạn hán, động đất, đàn áp tôn giáo và thuế nặng, dẫn đến sự suy giảm đáng kể và chuyển sang đạo Hồi.[139]Trong suốt những thay đổi này, việc cưỡng bức cải đạo không phổ biến và tác động của thuế jizya đối với việc cải đạo tôn giáo không được chứng minh rõ ràng.Vào thời kỳ Thập tự chinh, dân số Hồi giáo, mặc dù ngày càng tăng nhưng vẫn là thiểu số ở khu vực chủ yếu là người theo đạo Thiên chúa.[139]
Thập tự chinh Vương quốc Jerusalem
Hiệp sĩ thập tự chinh. ©HistoryMaps
1099 Jan 1 - 1291

Thập tự chinh Vương quốc Jerusalem

Jerusalem, Israel
Năm 1095, Giáo hoàng Urban II khởi xướng cuộc Thập tự chinh thứ nhất nhằm chiếm lại Jerusalem từ tay người Hồi giáo.[141] Chiến dịch này, bắt đầu cùng năm, dẫn đến cuộc vây hãm thành công Jerusalem vào năm 1099 và chinh phục các địa điểm quan trọng khác như Beit She'an và Tiberias.Quân Thập tự chinh cũng đã chiếm được một số thành phố ven biển với sự hỗ trợ của hạm đội Ý, thiết lập các thành trì quan trọng trong khu vực.[142]Cuộc Thập tự chinh thứ nhất dẫn đến sự hình thành các quốc gia Thập tự chinh ở Levant, trong đó Vương quốc Jerusalem là nổi bật nhất.Những bang này chủ yếu có dân cư là người Hồi giáo, Cơ đốc giáo, Do Thái và người Samaritan, trong đó quân Thập tự chinh là thiểu số sống phụ thuộc vào người dân địa phương để làm nông nghiệp.Mặc dù đã xây dựng nhiều lâu đài và pháo đài nhưng quân Thập tự chinh đã không thể thiết lập được các khu định cư lâu dài ở châu Âu.[142]Xung đột leo thang vào khoảng năm 1180 khi Raynald xứ Châtillon, người cai trị Transjordan, khiêu khích Sultan Saladin của Ayyubid .Điều này dẫn đến thất bại của quân Thập tự chinh trong Trận Hattin năm 1187, và việc Saladin chiếm được Jerusalem và phần lớn Vương quốc Jerusalem trước đây một cách hòa bình sau đó.Cuộc Thập tự chinh thứ ba năm 1190, phản ứng trước việc mất Jerusalem, kết thúc bằng Hiệp ước Jaffa năm 1192.Richard the Lionheart và Saladin đồng ý cho phép những người theo đạo Cơ đốc hành hương đến các thánh địa, trong khi Jerusalem vẫn nằm dưới sự kiểm soát của người Hồi giáo.[143] Năm 1229, trong cuộc Thập tự chinh thứ sáu, Jerusalem được bàn giao một cách hòa bình cho người Thiên chúa giáo kiểm soát thông qua một hiệp ước giữa Frederick II và vua Ayyubid al-Kamil.[144] Tuy nhiên, vào năm 1244, Jerusalem bị tàn phá bởi người Tatar Khwarezmian, những kẻ đã gây tổn hại đáng kể cho người dân theo đạo Thiên chúa và người Do Thái trong thành phố.[145] Người Khwarezmian bị người Ayyubids trục xuất vào năm 1247.
Thời kỳ Mamluk ở Levant
Chiến binh Mamluk ở Ai Cập. ©HistoryMaps
1291 Jan 1 - 1517

Thời kỳ Mamluk ở Levant

Levant
Từ năm 1258 đến năm 1291, khu vực này phải đối mặt với tình trạng hỗn loạn khi là biên giới giữa quân xâm lược Mông Cổ , đôi khi liên minh với quân Thập tự chinh và quânMamluk củaAi Cập .Cuộc xung đột này dẫn đến giảm dân số đáng kể và khó khăn kinh tế.Người Mamluk chủ yếu có nguồn gốc từ Thổ Nhĩ Kỳ, được mua khi còn nhỏ và sau đó được huấn luyện chiến đấu.Họ là những chiến binh được đánh giá cao, những người đã mang lại cho những người cai trị sự độc lập của tầng lớp quý tộc bản địa.Tại Ai Cập, họ nắm quyền kiểm soát vương quốc sau một cuộc xâm lược thất bại của quân Thập tự chinh (Cuộc thập tự chinh thứ bảy).Người Mamluk nắm quyền kiểm soát ở Ai Cập và mở rộng quyền cai trị của họ sang Palestine.Mamluk Sultan đầu tiên, Qutuz, đã đánh bại quân Mông Cổ trong trận Ain Jalut, nhưng bị ám sát bởi Baibars, người kế vị ông và loại bỏ hầu hết các tiền đồn của quân Thập tự chinh.Người Mamluk cai trị Palestine cho đến năm 1516, coi đây là một phần của Syria.Tại Hebron, người Do Thái phải đối mặt với những hạn chế tại Hang Tổ phụ, một địa điểm quan trọng trong đạo Do Thái, một hạn chế vẫn tồn tại cho đến Chiến tranh Sáu ngày.[146]Al-Ashraf Khalil, một sultan Mamluk, đã chiếm được thành trì cuối cùng của quân Thập tự chinh vào năm 1291. Người Mamluk, tiếp tục các chính sách của Ayyubid, đã phá hủy một cách chiến lược các vùng ven biển từ Tyre đến Gaza để ngăn chặn các cuộc tấn công tiềm tàng trên biển của quân Thập tự chinh.Sự tàn phá này đã dẫn đến sự suy giảm dân số và suy thoái kinh tế lâu dài ở những khu vực này.[147]Cộng đồng Do Thái ở Palestine chứng kiến ​​sự trẻ hóa với làn sóng người Do Thái Sephardic sau khi họ bị trục xuất khỏiTây Ban Nha vào năm 1492 và bị đàn áp ở Bồ Đào Nha vào năm 1497. Dưới sự cai trị của Mamluk và sau đó là Ottoman , những người Do Thái Sephardic này chủ yếu định cư ở các khu vực thành thị như Safed và Jerusalem, trái ngược với cộng đồng Do Thái ở Palestine. chủ yếu là cộng đồng Do Thái Musta'arbi ở nông thôn.[148]
1517 - 1917
quy tắc Ottomanornament
Thời kỳ Ottoman ở Levant
Ottoman Syria. ©HistoryMaps
1517 Jan 1 - 1917

Thời kỳ Ottoman ở Levant

Syria
Ottoman Syria, kéo dài từ đầu thế kỷ 16 đến sau Thế chiến thứ nhất , là thời kỳ được đánh dấu bằng những thay đổi quan trọng về chính trị, xã hội và nhân khẩu học.Sau khi Đế chế Ottoman chinh phục khu vực này vào năm 1516, nó được sáp nhập vào các vùng lãnh thổ rộng lớn của đế chế, mang lại mức độ ổn định nhất định sau thời kỳMamluk hỗn loạn.Người Ottoman tổ chức khu vực này thành nhiều đơn vị hành chính, trong đó Damascus nổi lên như một trung tâm quản lý và thương mại lớn.Sự cai trị của đế chế đã đưa ra các hệ thống thuế, quyền sở hữu đất đai và bộ máy quan liêu mới, tác động đáng kể đến kết cấu kinh tế và xã hội của khu vực.Cuộc chinh phục của Ottoman trong khu vực đã dẫn đến việc tiếp tục nhập cư của những người Do Thái chạy trốn cuộc đàn áp ở Châu Âu theo Công giáo.Xu hướng này, bắt đầu dưới sự cai trị của Mamluk, đã chứng kiến ​​một làn sóng đáng kể của người Do Thái Sephardic, những người cuối cùng đã thống trị cộng đồng Do Thái trong khu vực.[148] Năm 1558, sự cai trị của Selim II, chịu ảnh hưởng của người vợ Do Thái Nurbanu Sultan, [149] chứng kiến ​​quyền kiểm soát Tiberias được trao cho Doña Gracia Mendes Nasi.Cô khuyến khích những người tị nạn Do Thái đến định cư ở đó và thành lập một nhà in tiếng Do Thái ở Safed, nơi trở thành trung tâm nghiên cứu Kabbalah.Trong thời kỳ Ottoman, Syria đã trải qua một bối cảnh nhân khẩu học đa dạng.Dân số chủ yếu là người Hồi giáo, nhưng cũng có những cộng đồng Kitô giáo và Do Thái đáng kể.Các chính sách tôn giáo tương đối khoan dung của đế quốc cho phép có một mức độ tự do tôn giáo nhất định, thúc đẩy một xã hội đa văn hóa.Thời kỳ này cũng chứng kiến ​​sự nhập cư của nhiều nhóm dân tộc và tôn giáo khác nhau, làm phong phú thêm tấm thảm văn hóa của khu vực.Các thành phố như Damascus, Aleppo và Jerusalem đã trở thành những trung tâm thương mại, học thuật và hoạt động tôn giáo thịnh vượng.Khu vực này trải qua tình trạng hỗn loạn vào năm 1660 do cuộc tranh giành quyền lực của người Druze, dẫn đến sự tàn phá của Safed và Tiberias.[150] Thế kỷ 18 và 19 chứng kiến ​​sự trỗi dậy của các thế lực địa phương thách thức chính quyền Ottoman.Vào cuối thế kỷ 18, Tiểu vương quốc độc lập của Sheikh Zahir al-Umar ở Galilee đã thách thức sự cai trị của Ottoman, phản ánh quyền lực trung ương đang suy yếu của Đế chế Ottoman.[151] Những nhà lãnh đạo khu vực này thường bắt tay vào các dự án phát triển cơ sở hạ tầng, nông nghiệp và thương mại, để lại tác động lâu dài đến nền kinh tế và cảnh quan đô thị của khu vực.Sự chiếm đóng ngắn ngủi của Napoléon vào năm 1799 bao gồm các kế hoạch thành lập một nhà nước Do Thái, bị bỏ hoang sau thất bại tại Acre.[152] Năm 1831, Muhammad Ali của Ai Cập, một nhà cai trị Ottoman rời bỏ Đế quốc và cố gắng hiện đại hóaAi Cập , đã chinh phục Ottoman Syria và áp đặt chế độ tòng quân, dẫn đến cuộc nổi dậy của người Ả Rập.[153]Thế kỷ 19 đã mang lại ảnh hưởng kinh tế và chính trị của châu Âu đến Ottoman Syria, cùng với những cải cách nội bộ dưới thời Tanzimat.Những cải cách này nhằm mục đích hiện đại hóa đế chế và bao gồm việc áp dụng các hệ thống hành chính và pháp lý mới, cải cách giáo dục và nhấn mạnh vào quyền bình đẳng cho mọi công dân.Tuy nhiên, những thay đổi này cũng dẫn đến tình trạng bất ổn xã hội và các phong trào dân tộc chủ nghĩa giữa các nhóm sắc tộc và tôn giáo khác nhau, đặt nền móng cho các động lực chính trị phức tạp của thế kỷ 20.Một thỏa thuận năm 1839 giữa Moses Montefiore và Muhammed Pasha về các làng Do Thái ở Damascus Eyalet vẫn chưa được thực hiện do sự rút lui của Ai Cập vào năm 1840. [154] Đến năm 1896, người Do Thái chiếm đa số ở Jerusalem,[ [155] nhưng tổng dân số ở Palestine là 88% Hồi giáo và 9% Kitô giáo.[156]Aliyah đầu tiên, từ năm 1882 đến năm 1903, chứng kiến ​​khoảng 35.000 người Do Thái di cư đến Palestine, chủ yếu từ Đế quốc Nga do tình trạng đàn áp ngày càng gia tăng.[157] Người Do Thái ở Nga đã thành lập các khu định cư nông nghiệp như Petah Tikva và Rishon LeZion, được hỗ trợ bởi Nam tước Rothschild. Nhiều người di cư ban đầu không thể tìm được việc làm và rời đi, nhưng bất chấp những vấn đề đó, nhiều khu định cư vẫn nảy sinh và cộng đồng ngày càng phát triển.Sau cuộc chinh phục Yemen của Ottoman vào năm 1881, một số lượng lớn người Do Thái gốc Yemen cũng di cư đến Palestine, thường theo chủ nghĩa Messia.[158] Năm 1896, "Der Judenstaat" của Theodor Herzl đề xuất thành lập một nhà nước Do Thái như một giải pháp cho chủ nghĩa bài Do Thái, dẫn đến việc thành lập Tổ chức Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái Thế giới vào năm 1897. [159]Aliyah thứ hai, từ năm 1904 đến năm 1914, đã đưa khoảng 40.000 người Do Thái đến khu vực, với việc Tổ chức Phục quốc Do Thái thế giới thiết lập một chính sách định cư có cấu trúc.[160] Năm 1909, cư dân Jaffa mua đất bên ngoài tường thành và xây dựng thị trấn hoàn toàn nói tiếng Do Thái đầu tiên, Ahulat Bayit (sau đổi tên thành Tel Aviv).[161]Trong Thế chiến thứ nhất, người Do Thái chủ yếu ủng hộ Đức chống lại Nga .[162] Người Anh , đang tìm kiếm sự ủng hộ của người Do Thái, đã bị ảnh hưởng bởi nhận thức về ảnh hưởng của người Do Thái và nhằm mục đích đảm bảo sự ủng hộ của người Do Thái ở Mỹ .Sự đồng tình của người Anh đối với chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, bao gồm cả sự đồng tình của Thủ tướng Lloyd George, đã dẫn đến các chính sách có lợi cho lợi ích của người Do Thái.[163] Hơn 14.000 người Do Thái đã bị người Ottoman trục xuất khỏi Jaffa từ năm 1914 đến năm 1915, và một cuộc trục xuất chung vào năm 1917 đã ảnh hưởng đến tất cả cư dân của Jaffa và Tel Aviv cho đến khi người Anh chinh phục vào năm 1918. [164]Những năm cuối cùng dưới sự cai trị của Ottoman ở Syria được đánh dấu bằng sự hỗn loạn của Thế chiến thứ nhất. Sự liên kết của đế chế với các cường quốc trung tâm và cuộc nổi dậy Ả Rập sau đó, được người Anh hỗ trợ, đã làm suy yếu đáng kể sự kiểm soát của Ottoman.Sau chiến tranh, Hiệp định Sykes-Picot và Hiệp ước Sèvres đã dẫn đến sự phân chia các tỉnh Ả Rập của Đế quốc Ottoman, dẫn đến sự chấm dứt sự cai trị của Ottoman ở Syria.Palestine được quản lý dưới tình trạng thiết quân luật bởi Cơ quan Quản lý Lãnh thổ Kẻ thù Chiếm đóng của Anh, Pháp và Ả Rập cho đến khi cơ chế ủy trị này được thành lập vào năm 1920.
1917 Nov 2

Tuyên bố Balfour

England, UK
Tuyên bố Balfour do Chính phủ Anh ban hành năm 1917 là một thời điểm then chốt trong lịch sử Trung Đông.Nó tuyên bố sự ủng hộ của Anh đối với việc thành lập một "ngôi nhà quốc gia cho người Do Thái" ở Palestine, khi đó là khu vực Ottoman với một thiểu số người Do Thái nhỏ.Được viết bởi Bộ trưởng Ngoại giao Arthur Balfour và gửi tới Lord Rothschild, một nhà lãnh đạo của cộng đồng người Do Thái ở Anh, nó nhằm mục đích tập hợp sự ủng hộ của người Do Thái đối với Đồng minh trong Thế chiến thứ nhất .Nguồn gốc của tuyên bố nằm ở những cân nhắc trong thời chiến của chính phủ Anh.Sau lời tuyên chiến với Đế quốc Ottoman năm 1914, Nội các Chiến tranh Anh, chịu ảnh hưởng của thành viên Nội các theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, Herbert Samuel, bắt đầu khám phá ý tưởng ủng hộ các tham vọng của Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái.Đây là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm đảm bảo sự ủng hộ của người Do Thái cho nỗ lực chiến tranh.David Lloyd George, người trở thành Thủ tướng vào tháng 12 năm 1916, ủng hộ việc phân chia Đế chế Ottoman, trái ngược với sở thích cải cách của người tiền nhiệm Asquith.Các cuộc đàm phán chính thức đầu tiên với các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái diễn ra vào tháng 2 năm 1917, dẫn đến việc Balfour yêu cầu ban lãnh đạo Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đưa ra một dự thảo tuyên bố.Bối cảnh của việc đưa ra tuyên bố là rất quan trọng.Đến cuối năm 1917, cuộc chiến trở nên bế tắc khi các đồng minh chủ chốt như Hoa KỳNga không tham gia đầy đủ.Trận Beersheba vào tháng 10 năm 1917 đã phá vỡ thế bế tắc này, trùng với thời điểm đưa ra tuyên bố cuối cùng.Người Anh coi đây là một công cụ để giành được sự ủng hộ của người Do Thái trên toàn cầu cho chính nghĩa của Đồng minh.Bản thân tuyên bố này đã mơ hồ, sử dụng thuật ngữ "quê hương" mà không có định nghĩa rõ ràng hoặc ranh giới cụ thể cho Palestine.Nó nhằm mục đích cân bằng khát vọng của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái với quyền của đa số không phải Do Thái hiện có ở Palestine.Phần sau của tuyên bố, được thêm vào để xoa dịu những người phản đối, nhấn mạnh việc bảo vệ quyền của người Ả Rập Palestine và người Do Thái ở các quốc gia khác.Tác động của nó rất sâu sắc và lâu dài.Nó khơi dậy sự ủng hộ cho Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái trên toàn thế giới và trở thành một phần không thể thiếu trong Ủy trị Palestine của Anh.Tuy nhiên, nó cũng gieo mầm mống cho cuộc xung đột Israel-Palestine đang diễn ra.Tính tương thích của tuyên bố với những lời hứa của Anh với Sharif của Mecca vẫn là một điểm gây tranh cãi.Nhìn lại, chính phủ Anh thừa nhận sự giám sát khi không xem xét nguyện vọng của người dân Ả Rập địa phương, một nhận thức đã định hình những đánh giá lịch sử về tuyên bố.
1920 - 1948
Palestine bắt buộcornament
Palestine bắt buộc
Cuộc biểu tình của người Do Thái chống lại Sách Trắng ở Jerusalem năm 1939 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1920 Jan 1 00:01 - 1948

Palestine bắt buộc

Palestine
Palestine bắt buộc, tồn tại từ năm 1920 đến năm 1948, là lãnh thổ dưới sự quản lý của Anh theo sự ủy trị của Hội Quốc Liên sau Thế chiến thứ nhất. Thời kỳ này diễn ra sau cuộc nổi dậy của người Ả Rập chống lại sự thống trị của Ottoman và chiến dịch quân sự của Anh nhằm lật đổ người Ottoman khỏi Levant.[165] Bối cảnh địa chính trị sau chiến tranh được định hình bởi những lời hứa và thỏa thuận mâu thuẫn nhau: Thư từ McMahon–Hussein, ngụ ý sự độc lập của Ả Rập để đổi lấy việc nổi dậy chống lại người Ottoman, và Thỏa thuận Sykes–Picot giữa Anh và Pháp, chia cắt lãnh thổ khu vực, bị người Ả Rập coi là sự phản bội.Vấn đề phức tạp hơn nữa là Tuyên bố Balfour năm 1917, trong đó Anh bày tỏ sự ủng hộ đối với "ngôi nhà quốc gia" của người Do Thái ở Palestine, mâu thuẫn với những lời hứa trước đó với các nhà lãnh đạo Ả Rập.Sau chiến tranh, người Anh và người Pháp thành lập một cơ quan quản lý chung trên các lãnh thổ Ottoman cũ, sau đó người Anh giành được quyền hợp pháp để kiểm soát Palestine thông qua ủy trị của Hội Quốc Liên vào năm 1922. Nhiệm vụ này nhằm mục đích chuẩn bị cho khu vực này giành được độc lập cuối cùng.[166]Thời kỳ ủy trị được đánh dấu bằng sự nhập cư đáng kể của người Do Thái và sự nổi lên của các phong trào dân tộc chủ nghĩa trong cả cộng đồng người Do Thái và người Ả Rập.Trong thời kỳ thuộc Anh, Yishuv, hay cộng đồng Do Thái ở Palestine, đã phát triển đáng kể, tăng từ 1/6 lên gần 1/3 tổng dân số.Hồ sơ chính thức chỉ ra rằng từ năm 1920 đến năm 1945, có 367.845 người Do Thái và 33.304 người không phải Do Thái đã nhập cư hợp pháp vào khu vực.[167] Ngoài ra, người ta ước tính có thêm 50–60.000 người Do Thái và một số ít người Ả Rập (chủ yếu theo mùa) nhập cư bất hợp pháp trong thời kỳ này.[168] Đối với cộng đồng Do Thái, nhập cư là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng dân số, trong khi sự gia tăng dân số không phải Do Thái (chủ yếu là người Ả Rập) phần lớn là do gia tăng tự nhiên.[169] Phần lớn người nhập cư Do Thái đến từ Đức và Tiệp Khắc vào năm 1939, và từ Romania và Ba Lan trong thời gian 1940–1944, cùng với 3.530 người nhập cư từ Yemen trong cùng thời kỳ.[170]Ban đầu, việc nhập cư của người Do Thái gặp phải sự phản đối tối thiểu từ người Ả Rập Palestine.Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi khi chủ nghĩa bài Do Thái gia tăng ở châu Âu vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, dẫn đến sự gia tăng đáng kể lượng người Do Thái nhập cư vào Palestine, chủ yếu là từ châu Âu.Dòng người này, cùng với sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc Ả Rập và tình cảm chống Do Thái ngày càng tăng, đã khiến người Ả Rập ngày càng phẫn nộ đối với dân số Do Thái ngày càng tăng.Để đáp lại, chính phủ Anh thực hiện hạn ngạch đối với người Do Thái nhập cư, một chính sách gây tranh cãi và vấp phải sự không hài lòng của cả người Ả Rập và người Do Thái, mỗi người vì những lý do khác nhau.Người Ả Rập lo ngại về tác động nhân khẩu học và chính trị của việc nhập cư của người Do Thái, trong khi người Do Thái tìm nơi ẩn náu khỏi sự đàn áp của người châu Âu và hiện thực hóa khát vọng của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái.Căng thẳng giữa các nhóm này leo thang, dẫn đến cuộc nổi dậy của người Ả Rập ở Palestine từ năm 1936 đến năm 1939 và cuộc nổi dậy của người Do Thái từ năm 1944 đến năm 1948. Năm 1947, Liên Hợp Quốc đề xuất Kế hoạch phân vùng nhằm chia Palestine thành các quốc gia Do Thái và Ả Rập riêng biệt, nhưng kế hoạch này đã bị thất bại. gặp xung đột.Cuộc chiến tranh Palestine năm 1948 sau đó đã định hình lại khu vực một cách đáng kể.Nó kết thúc với sự phân chia Palestine bắt buộc giữa Israel mới thành lập, Vương quốc Hashemite Jordan (sáp nhập Bờ Tây) và Vương quốc Ai Cập (kiểm soát Dải Gaza dưới hình thức "Vùng bảo hộ toàn Palestine").Thời kỳ này đặt nền móng cho cuộc xung đột phức tạp và đang diễn ra giữa Israel và Palestine.
Sách trắng năm 1939
Cuộc biểu tình của người Do Thái chống lại Sách Trắng ở Jerusalem, ngày 22 tháng 5 năm 1939 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1939 Jan 1

Sách trắng năm 1939

Palestine
Sự nhập cư của người Do Thái và hoạt động tuyên truyền của Đức Quốc xã đã góp phần vào cuộc nổi dậy quy mô lớn của người Ả Rập năm 1936–1939 ở Palestine, một cuộc nổi dậy chủ nghĩa dân tộc chủ yếu nhằm chấm dứt sự cai trị của Anh.Người Anh phản ứng lại cuộc nổi dậy bằng Ủy ban Peel (1936–37), một cuộc điều tra công khai khuyến nghị nên thành lập một lãnh thổ dành riêng cho người Do Thái ở Galilee và bờ biển phía tây (bao gồm cả việc di chuyển dân số 225.000 người Ả Rập);phần còn lại trở thành khu vực dành riêng cho người Ả Rập.Hai nhà lãnh đạo Do Thái chính, Chaim Weizmann và David Ben-Gurion, đã thuyết phục Quốc hội theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái chấp thuận một cách mập mờ các khuyến nghị của Peel làm cơ sở cho việc đàm phán thêm.Kế hoạch này đã bị giới lãnh đạo Ả Rập Palestine bác bỏ hoàn toàn và họ lại nổi dậy, khiến người Anh xoa dịu người Ả Rập và từ bỏ kế hoạch vì không thể thực hiện được.Năm 1938, Hoa Kỳ triệu tập một hội nghị quốc tế để giải quyết vấn đề về số lượng lớn người Do Thái đang cố gắng trốn khỏi châu Âu.Anh tham dự với lý do Palestine bị loại khỏi cuộc thảo luận.Không có đại diện Do Thái nào được mời.Đức Quốc xã đề xuất giải pháp riêng của họ: chuyển người Do Thái ở châu Âu đến Madagascar (Kế hoạch Madagascar).Thỏa thuận không có kết quả và người Do Thái bị mắc kẹt ở châu Âu.Với việc hàng triệu người Do Thái đang cố gắng rời khỏi châu Âu và mọi quốc gia trên thế giới đều đóng cửa đối với người Do Thái di cư, người Anh đã quyết định đóng cửa Palestine.Sách Trắng năm 1939 khuyến nghị thành lập một Palestine độc ​​lập, do người Ả Rập và người Do Thái cùng cai trị, trong vòng 10 năm.Sách Trắng đồng ý cho phép 75.000 người Do Thái nhập cư vào Palestine trong giai đoạn 1940–44, sau đó việc di cư sẽ cần có sự chấp thuận của người Ả Rập.Cả giới lãnh đạo Ả Rập và Do Thái đều từ chối Sách Trắng.Vào tháng 3 năm 1940, Cao ủy Anh tại Palestine đã ban hành sắc lệnh cấm người Do Thái mua đất ở 95% diện tích Palestine.Người Do Thái bây giờ phải dùng đến cách nhập cư bất hợp pháp: (Aliyah Bet hay "Ha'apalah"), thường được tổ chức bởi Mossad Le'aliyah Bet và Irgun.Không có sự trợ giúp từ bên ngoài và không có quốc gia nào sẵn sàng tiếp nhận họ, rất ít người Do Thái trốn thoát khỏi châu Âu trong khoảng thời gian từ 1939 đến 1945.
Cuộc nổi dậy của người Do Thái ở Palestine bắt buộc
Các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa Do Thái bị bắt trong Chiến dịch Agatha, trong trại tạm giam ở Latrun ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Đế quốc Anh bị suy yếu nghiêm trọng do chiến tranh.Ở Trung Đông, chiến tranh đã khiến Anh nhận thức được sự phụ thuộc của mình vào dầu mỏ của Ả Rập.Các công ty của Anh kiểm soát dầu mỏ của Iraq và Anh cai trị Kuwait, Bahrain và Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất.Ngay sau Ngày VE, Đảng Lao động đã giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử ở Anh.Mặc dù các hội nghị của Đảng Lao động trong nhiều năm đã kêu gọi thành lập một nhà nước Do Thái ở Palestine, nhưng chính phủ Đảng Lao động hiện đã quyết định duy trì các chính sách của Sách Trắng năm 1939.[171]Di cư bất hợp pháp (Aliyah Bet) trở thành hình thức chính của người Do Thái vào Palestine.Trên khắp châu Âu Bricha ("chuyến bay"), một tổ chức gồm các cựu đảng phái và chiến binh khu ổ chuột, đã đưa những người sống sót sau thảm họa Holocaust từ Đông Âu đến các cảng Địa Trung Hải, nơi những chiếc thuyền nhỏ cố gắng vượt qua sự phong tỏa của Anh đối với Palestine.Trong khi đó, người Do Thái từ các nước Ả Rập bắt đầu di chuyển vào Palestine bằng đường bộ.Bất chấp những nỗ lực của Anh nhằm hạn chế nhập cư, trong suốt 14 năm diễn ra vụ cá cược Aliyah, hơn 110.000 người Do Thái đã vào Palestine.Vào cuối Thế chiến thứ hai, dân số Do Thái ở Palestine đã tăng lên 33% tổng dân số.[172]Trong nỗ lực giành độc lập, những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái hiện đã tiến hành một cuộc chiến tranh du kích chống lại người Anh.Lực lượng dân quân Do Thái ngầm chính, Haganah, đã thành lập một liên minh gọi là Phong trào Kháng chiến Do Thái với Etzel và Stern Gang để chống lại người Anh.Vào tháng 6 năm 1946, sau những trường hợp phá hoại của người Do Thái, chẳng hạn như trong Đêm của những cây cầu, người Anh phát động Chiến dịch Agatha, bắt giữ 2.700 người Do Thái, bao gồm cả lãnh đạo của Cơ quan Do Thái, trụ sở chính của cơ quan này đã bị đột kích.Những người bị bắt đã bị giam giữ mà không cần xét xử.Vào ngày 4 tháng 7 năm 1946, một cuộc tàn sát lớn ở Ba Lan đã dẫn đến làn sóng những người sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust chạy trốn khỏi châu Âu để đến Palestine.Ba tuần sau, Irgun ném bom Trụ sở Quân đội Anh của Khách sạn King David ở Jerusalem, khiến 91 người thiệt mạng.Trong những ngày sau vụ đánh bom, Tel Aviv được đặt trong tình trạng giới nghiêm và hơn 120.000 người Do Thái, gần 20% dân số Do Thái ở Palestine, đã bị cảnh sát thẩm vấn.Liên minh giữa Haganah và Etzel đã tan rã sau vụ đánh bom Vua David.Từ năm 1945 đến năm 1948, 100.000–120.000 người Do Thái đã rời Ba Lan.Sự ra đi của họ phần lớn được tổ chức bởi các nhà hoạt động theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái ở Ba Lan dưới sự bảo trợ của tổ chức bán bí mật Berihah ("Chuyến bay").[173]
Kế hoạch phân vùng của Liên hợp quốc cho Palestine
Cuộc họp năm 1947 tại nơi họp của Đại hội đồng từ năm 1946 đến năm 1951 ở Flushing, New York ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Vào ngày 2 tháng 4 năm 1947, để đối phó với xung đột leo thang và sự phức tạp của vấn đề Palestine, Vương quốc Anh đã yêu cầu Đại hội đồng Liên hợp quốc giải quyết vấn đề Palestine.Đại hội đồng đã thành lập Ủy ban đặc biệt của Liên hợp quốc về Palestine (UNSCOP) để kiểm tra và báo cáo tình hình.Trong các cuộc thảo luận của UNSCOP, đảng Do Thái Chính thống không theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, Agudat Israel, đã khuyến nghị thành lập một nhà nước Do Thái theo những điều kiện tôn giáo nhất định.Họ thương lượng một thỏa thuận nguyên trạng với David Ben-Gurion, trong đó bao gồm việc miễn nghĩa vụ quân sự cho sinh viên Yeshiva và phụ nữ Chính thống giáo, coi ngày Sa-bát là ngày cuối tuần quốc gia, cung cấp thực phẩm kosher trong các cơ quan chính phủ và cho phép người Do Thái Chính thống duy trì một hệ thống giáo dục riêng biệt. Báo cáo đa số của UNSCOP đề xuất thành lập một Nhà nước Ả Rập độc lập, một Nhà nước Do Thái độc lập và một Thành phố Jerusalem do quốc tế quản lý.[174] Khuyến nghị này đã được Đại hội đồng thông qua với những sửa đổi trong Nghị quyết 181 (II) ngày 29 tháng 11 năm 1947, trong đó cũng kêu gọi sự nhập cư đáng kể của người Do Thái trước ngày 1 tháng 2 năm 1948. [175]Bất chấp nghị quyết của Liên Hợp Quốc, cả Anh và Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đều không thực hiện các bước để thực hiện nó.Chính phủ Anh, lo ngại về mối quan hệ bị tổn hại với các quốc gia Ả Rập, đã hạn chế quyền tiếp cận của Liên hợp quốc tới Palestine và tiếp tục giam giữ những người Do Thái đang cố gắng xâm nhập vào lãnh thổ.Chính sách này tồn tại cho đến khi kết thúc thời kỳ ủy trị của Anh, với việc quân Anh rút quân hoàn tất vào tháng 5 năm 1948. Tuy nhiên, Anh vẫn tiếp tục giam giữ những người nhập cư Do Thái trong "tuổi chiến đấu" và gia đình của họ ở Síp cho đến tháng 3 năm 1949. [176]
Nội chiến ở Palestine bắt buộc
Những người Palestine bất thường gần chiếc xe tải chở hàng bọc thép Haganah bị cháy, đường tới Jerusalem, 1948 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 30 - 1948 May 14

Nội chiến ở Palestine bắt buộc

Palestine
Việc thông qua kế hoạch phân vùng của Đại hội đồng Liên hợp quốc vào tháng 11 năm 1947 đã vấp phải sự hân hoan trong cộng đồng Do Thái và sự phẫn nộ trong cộng đồng Ả Rập, dẫn đến bạo lực leo thang và nội chiến ở Palestine.Đến tháng 1 năm 1948, cuộc xung đột đã được quân sự hóa đáng kể, với sự can thiệp của các trung đoàn Quân đội Giải phóng Ả Rập và sự phong tỏa 100.000 cư dân Do Thái ở Jerusalem, do Abd al-Qadir al-Husayni lãnh đạo.[177] Cộng đồng Do Thái, đặc biệt là người Haganah, đã phải vật lộn để phá vỡ vòng phong tỏa, khiến nhiều người thiệt mạng và nhiều xe bọc thép trong quá trình này.[178]Khi bạo lực gia tăng, có tới 100.000 người Ả Rập từ các khu vực thành thị như Haifa, Jaffa và Jerusalem, cũng như các khu vực có đa số người Do Thái, đã trốn ra nước ngoài hoặc đến các khu vực Ả Rập khác.[179] Hoa Kỳ, ban đầu ủng hộ việc phân chia, sau đó đã rút lại sự ủng hộ, ảnh hưởng đến nhận thức của Liên đoàn Ả Rập rằng người Ả Rập Palestine, được Quân đội Giải phóng Ả Rập hỗ trợ, có thể cản trở kế hoạch phân chia.Trong khi đó, chính phủ Anh chuyển quan điểm sang ủng hộ việc Transjordan sáp nhập phần Ả Rập của Palestine, một kế hoạch được chính thức hóa vào ngày 7 tháng 2 năm 1948. [180]David Ben-Gurion, lãnh đạo cộng đồng Do Thái, phản ứng bằng cách tổ chức lại Haganah và thực hiện chế độ tòng quân bắt buộc.Số tiền do Golda Meir huy động ở Hoa Kỳ, cùng với sự hỗ trợ từ Liên Xô, đã cho phép cộng đồng Do Thái có được vũ khí đáng kể từ Đông Âu.Ben-Gurion giao nhiệm vụ cho Yigael Yadin lập kế hoạch cho sự can thiệp dự kiến ​​của các quốc gia Ả Rập, dẫn đến việc phát triển Kế hoạch Dalet.Chiến lược này đã chuyển Haganah từ phòng thủ sang tấn công, nhằm thiết lập sự liên tục về lãnh thổ của người Do Thái.Kế hoạch này đã dẫn tới việc chiếm được các thành phố quan trọng và khiến hơn 250.000 người Ả Rập Palestine phải bỏ chạy, tạo tiền đề cho sự can thiệp của các quốc gia Ả Rập.[181]Vào ngày 14 tháng 5 năm 1948, trùng với thời điểm người Anh rút quân cuối cùng khỏi Haifa, Hội đồng Nhân dân Do Thái tuyên bố thành lập Nhà nước Israel tại Bảo tàng Tel Aviv.[182] Tuyên bố này đánh dấu đỉnh cao của những nỗ lực theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và khởi đầu một giai đoạn mới trong cuộc xung đột Israel-Ả Rập.
1948
Nhà nước Israel hiện đạiornament
Tuyên ngôn độc lập của Israel
David Ben-Gurion tuyên bố độc lập bên dưới bức chân dung lớn của Theodor Herzl, người sáng lập Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái hiện đại ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Tuyên ngôn Độc lập của Israel được công bố vào ngày 14 tháng 5 năm 1948 bởi David Ben-Gurion, Giám đốc Điều hành của Tổ chức Phục quốc Do Thái Thế giới, Chủ tịch Cơ quan Do Thái tại Palestine, và sắp trở thành Thủ tướng đầu tiên của Israel.Nó tuyên bố thành lập một nhà nước Do Thái ở Eretz-Israel, được gọi là Nhà nước Israel, sẽ có hiệu lực sau khi chấm dứt sự ủy trị của Anh vào nửa đêm ngày hôm đó.
Chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ nhất
Lực lượng IDF ở Beersheba trong Chiến dịch Yoav ©Hugo Mendelson
1948 May 15 - 1949 Mar 10

Chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ nhất

Lebanon
Chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1948, còn được gọi là Chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ nhất, là một cuộc xung đột quan trọng và mang tính biến đổi ở Trung Đông, đánh dấu giai đoạn thứ hai và cũng là giai đoạn cuối cùng của Chiến tranh Palestine năm 1948.Chiến tranh chính thức bắt đầu với việc chấm dứt sự ủy trị của Anh đối với Palestine vào nửa đêm ngày 14 tháng 5 năm 1948, chỉ vài giờ sau Tuyên ngôn Độc lập của Israel.Ngày hôm sau, một liên minh gồm các quốc gia Ả Rập, bao gồmAi Cập , Transjordan, Syria và lực lượng viễn chinh từ Iraq , tiến vào lãnh thổ Palestine thuộc Anh cũ và tham gia xung đột quân sự với Israel.[182] Các lực lượng xâm lược nắm quyền kiểm soát các khu vực Ả Rập và ngay lập tức tấn công lực lượng Israel và một số khu định cư của người Do Thái.[183]Cuộc chiến này là đỉnh điểm của những căng thẳng và xung đột kéo dài trong khu vực, vốn đã leo thang sau khi Kế hoạch phân vùng của Liên hợp quốc được thông qua vào ngày 29 tháng 11 năm 1947. Kế hoạch này nhằm chia lãnh thổ thành các quốc gia Ả Rập và Do Thái riêng biệt cũng như một chế độ quốc tế dành cho Jerusalem và Bethlehem.Khoảng thời gian từ Tuyên bố Balfour năm 1917 đến khi kết thúc thời kỳ uỷ trị của Anh vào năm 1948 đã chứng kiến ​​sự bất mãn ngày càng tăng từ cả người Ả Rập và người Do Thái, dẫn đến cuộc nổi dậy của người Ả Rập từ năm 1936 đến năm 1939 và cuộc nổi dậy của người Do Thái từ năm 1944 đến năm 1947.Cuộc xung đột, chủ yếu diễn ra trên lãnh thổ thuộc quyền ủy trị của Anh trước đây, cùng với các khu vực ở Bán đảo Sinai và miền nam Lebanon, được đặc trưng bởi một số giai đoạn đình chiến trong thời gian 10 tháng.[184] Do hậu quả của chiến tranh, Israel đã mở rộng quyền kiểm soát của mình ra ngoài đề xuất của Liên hợp quốc đối với nhà nước Do Thái, chiếm gần 60% lãnh thổ được chỉ định cho nhà nước Ả Rập.[185] Điều này bao gồm các khu vực trọng điểm như Jaffa, Lydda, Ramle, Thượng Galilee, một phần của Negev và các khu vực xung quanh đường Tel Aviv–Jerusalem.Israel cũng giành được quyền kiểm soát Tây Jerusalem, trong khi Transjordan tiếp quản Đông Jerusalem và Bờ Tây, sáp nhập nó sau đó, và Ai Cập kiểm soát Dải Gaza.Hội nghị Jericho vào tháng 12 năm 1948, với sự tham dự của các đại biểu Palestine, kêu gọi thống nhất Palestine và Transjordan.[186]Chiến tranh đã dẫn đến những thay đổi đáng kể về nhân khẩu học, với khoảng 700.000 người Ả Rập Palestine chạy trốn hoặc bị trục xuất khỏi nhà của họ ở nơi trở thành Israel, trở thành người tị nạn và đánh dấu Nakba ("thảm họa").[187] Đồng thời, một số lượng tương tự người Do Thái đã di cư đến Israel, trong đó có 260.000 người từ các quốc gia Ả Rập xung quanh.[188] Cuộc chiến này đã đặt nền móng cho cuộc xung đột Israel-Palestine đang diễn ra và làm thay đổi đáng kể cục diện địa chính trị của Trung Đông.
Năm thành lập
Menachem Bắt đầu giải quyết một cuộc biểu tình rầm rộ ở Tel Aviv chống lại các cuộc đàm phán với Đức vào năm 1952. ©Hans Pinn
1949 Jan 1 - 1955

Năm thành lập

Israel
Năm 1949, Quốc hội gồm 120 ghế của Israel, Knesset, ban đầu nhóm họp ở Tel Aviv và sau đó chuyển đến Jerusalem sau lệnh ngừng bắn năm 1949.Cuộc bầu cử đầu tiên của đất nước vào tháng 1 năm 1949 đã mang lại chiến thắng cho các đảng Xã hội chủ nghĩa-Phục quốc Mapai và Mapam, lần lượt giành được 46 và 19 ghế.David Ben-Gurion, lãnh đạo Mapai, trở thành Thủ tướng, thành lập một liên minh loại trừ Mapam theo chủ nghĩa Stalin, cho thấy Israel không liên kết với khối Xô Viết .Chaim Weizmann được bầu làm Tổng thống đầu tiên của Israel, tiếng Do Thái và tiếng Ả Rập được coi là ngôn ngữ chính thức.Tất cả các chính phủ Israel đều là liên minh, không có đảng nào giành được đa số trong Knesset.Từ năm 1948 đến năm 1977, các chính phủ chủ yếu được lãnh đạo bởi Mapai và người kế nhiệm của nó, Đảng Lao động, phản ánh sự thống trị của Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái của Đảng Lao động với nền kinh tế chủ yếu là xã hội chủ nghĩa.Từ năm 1948 đến năm 1951, lượng người Do Thái nhập cư đã làm tăng gấp đôi dân số Israel, tác động đáng kể đến xã hội nước này.Khoảng 700.000 người Do Thái, chủ yếu là người tị nạn, định cư ở Israel trong thời kỳ này.Một số lượng lớn đến từ các nước châu Á và Bắc Phi, với số lượng đáng kể đến từ Iraq , RomaniaBa Lan .Luật Hồi hương, được thông qua năm 1950, cho phép người Do Thái và những người có nguồn gốc Do Thái được định cư ở Israel và có được quyền công dân.Giai đoạn này chứng kiến ​​các hoạt động nhập cư lớn như Magic Carpet, Ezra và Nehemiah, đưa một số lượng lớn người Do Thái Yemen và Iraq đến Israel.Vào cuối những năm 1960, khoảng 850.000 người Do Thái đã rời các nước Ả Rập, phần lớn chuyển đến Israel.[189]Dân số Israel tăng từ 800.000 lên hai triệu từ năm 1948 đến năm 1958. Sự tăng trưởng nhanh chóng này, chủ yếu là do nhập cư, đã dẫn đến Thời kỳ thắt lưng buộc bụng với việc phân bổ các nhu yếu phẩm thiết yếu.Nhiều người nhập cư là những người tị nạn sống trong các trại tạm thời ma'abarot.Những thách thức tài chính đã khiến Thủ tướng Ben-Gurion phải ký một thỏa thuận bồi thường với Tây Đức trong bối cảnh dư luận đang tranh cãi.[190]Cải cách giáo dục năm 1949 đã thực hiện giáo dục miễn phí và bắt buộc cho đến 14 tuổi, với việc nhà nước tài trợ cho các hệ thống giáo dục thiểu số và liên kết với các đảng phái khác nhau.Tuy nhiên, đã có những xung đột, đặc biệt là xung quanh các nỗ lực thế tục hóa ở trẻ em Yemen chính thống, dẫn đến những thắc mắc của công chúng và những hậu quả chính trị.[191]Trên bình diện quốc tế, Israel phải đối mặt với những thách thức như việc Ai Cập đóng cửa kênh đào Suez đối với tàu Israel vào năm 1950 và sự trỗi dậy của Nasser ởAi Cập vào năm 1952, khiến Israel phải thiết lập quan hệ với các quốc gia châu Phi và Pháp.[192] Ở trong nước, Mapai, dưới sự chỉ đạo của Moshe Sharett, tiếp tục dẫn đầu sau cuộc bầu cử năm 1955.Trong thời kỳ này, Israel phải đối mặt với các cuộc tấn công fedayeen từ Gaza [193] và bị trả đũa, bạo lực leo thang.Giai đoạn này cũng chứng kiến ​​sự ra đời của súng tiểu liên Uzi trong Lực lượng Phòng vệ Israel và sự khởi đầu của chương trình tên lửa của Ai Cập với các nhà khoa học trước đây của Đức Quốc xã.[194]Chính phủ của Sharett sụp đổ do Vụ Lavon, một hoạt động bí mật thất bại nhằm phá vỡ quan hệ Mỹ - Ai Cập, dẫn đến việc Ben-Gurion trở lại làm Thủ tướng.[195]
Khủng hoảng Suez
Xe tăng và xe cộ bị hư hỏng, Chiến tranh Sinai, 1956. ©United States Army Heritage and Education Center
1956 Oct 29 - Nov 7

Khủng hoảng Suez

Suez Canal, Egypt
Cuộc khủng hoảng Suez, còn được gọi là Chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ hai, xảy ra vào cuối năm 1956. Cuộc xung đột này liên quan đến Israel, Vương quốc AnhPháp xâm lượcAi Cập và Dải Gaza.Mục tiêu chính là giành lại quyền kiểm soát của phương Tây đối với Kênh đào Suez và loại bỏ Tổng thống Ai Cập Gamal Abdel Nasser, người đã quốc hữu hóa Công ty Kênh đào Suez.Israel nhằm mục đích mở lại eo biển Tiran, [195] mà Ai Cập đã phong tỏa.Xung đột leo thang nhưng do áp lực chính trị từ Mỹ , Liên Xô và Liên hợp quốc nên các nước xâm lược đã rút lui.Việc rút quân này đánh dấu một sự sỉ nhục đáng kể đối với Anh và Pháp, đồng thời củng cố vị thế của Nasser.[196]Năm 1955, Ai Cập ký kết một thỏa thuận vũ khí lớn với Tiệp Khắc, làm đảo lộn cán cân quyền lực ở Trung Đông.Cuộc khủng hoảng được gây ra bởi việc Nasser quốc hữu hóa Công ty Kênh đào Suez vào ngày 26 tháng 7 năm 1956, một công ty chủ yếu thuộc sở hữu của các cổ đông Anh và Pháp.Đồng thời, Ai Cập phong tỏa Vịnh Aqaba, ảnh hưởng đến việc Israel tiếp cận Biển Đỏ.Để đáp lại, Israel, Pháp và Anh đã lập một kế hoạch bí mật tại Sèvres, trong đó Israel khởi động hành động quân sự chống lại Ai Cập để tạo cớ cho Anh và Pháp chiếm giữ kênh đào.Kế hoạch này bao gồm các cáo buộc về việc Pháp đồng ý xây dựng một nhà máy hạt nhân cho Israel.Israel xâm chiếm Dải Gaza và Sinai của Ai Cập vào ngày 29 tháng 10, tiếp theo là tối hậu thư của Anh và Pháp và cuộc xâm lược sau đó dọc theo Kênh đào Suez.Lực lượng Ai Cập, mặc dù cuối cùng bị đánh bại, vẫn phong tỏa được kênh đào bằng cách đánh chìm tàu.Kế hoạch xâm lược sau đó đã bị tiết lộ, cho thấy sự thông đồng giữa Israel, Pháp và Anh.Mặc dù có một số thành công về mặt quân sự, kênh đào vẫn không thể sử dụng được và áp lực quốc tế, đặc biệt là từ Mỹ, buộc phải rút lui.Sự phản đối mạnh mẽ của Tổng thống Hoa Kỳ Eisenhower đối với cuộc xâm lược bao gồm các mối đe dọa đối với hệ thống tài chính của Anh.Các nhà sử học kết luận cuộc khủng hoảng "biểu thị sự kết thúc vai trò của Vương quốc Anh với tư cách là một trong những cường quốc thế giới".[197]Kênh đào Suez vẫn đóng cửa từ tháng 10 năm 1956 cho đến tháng 3 năm 1957. Israel đã đạt được một số mục tiêu nhất định, như đảm bảo an ninh hàng hải qua eo biển Tiran.Cuộc khủng hoảng đã dẫn đến một số kết quả quan trọng: Liên hợp quốc thành lập Lực lượng gìn giữ hòa bình UNEF, Thủ tướng Anh Anthony Eden từ chức, giải Nobel Hòa bình cho Bộ trưởng Canada Lester Pearson, và có thể khuyến khích các hành động của Liên Xô ở Hungary .[198]Nasser nổi lên giành thắng lợi về mặt chính trị, và Israel nhận ra khả năng quân sự của mình để chinh phục Sinai mà không cần sự hỗ trợ của Anh hay Pháp cũng như những hạn chế do áp lực chính trị quốc tế áp đặt lên các hoạt động quân sự của họ.
Chiến tranh sáu ngày
Lực lượng trinh sát Israel từ đơn vị "Shaked" ở Sinai trong chiến tranh ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1967 Jun 5 - Jun 10

Chiến tranh sáu ngày

Middle East
Chiến tranh Sáu ngày, hay Chiến tranh Ả Rập-Israel lần thứ ba, diễn ra từ ngày 5 đến ngày 10 tháng 6 năm 1967 giữa Israel và một liên minh Ả Rập chủ yếu bao gồmAi Cập , Syria và Jordan.Xung đột này xuất hiện do căng thẳng leo thang và mối quan hệ kém bắt nguồn từ Hiệp định đình chiến năm 1949 và Khủng hoảng Suez năm 1956.Nguyên nhân ngay lập tức là việc Ai Cập đóng cửa eo biển Tiran đối với tàu thuyền của Israel vào tháng 5 năm 1967, một động thái mà Israel trước đó đã tuyên bố là một nguyên nhân gây chiến.Ai Cập cũng huy động quân đội dọc biên giới Israel [199] và yêu cầu Lực lượng Khẩn cấp Liên hợp quốc (UNEF) rút lui.[200]Israel tiến hành các cuộc không kích phủ đầu nhằm vào các sân bay của Ai Cập vào ngày 5 tháng 6 năm 1967, [201] đạt được ưu thế trên không bằng cách phá hủy hầu hết các tài sản quân sự trên không của Ai Cập.Tiếp theo đó là một cuộc tấn công trên bộ vào Bán đảo Sinai của Ai Cập và Dải Gaza.Ai Cập, mất cảnh giác, nhanh chóng sơ tán khỏi Bán đảo Sinai, dẫn đến việc Israel chiếm đóng toàn bộ khu vực.[202] Jordan, liên minh với Ai Cập, tham gia vào các cuộc tấn công hạn chế chống lại lực lượng Israel.Syria bước vào cuộc xung đột vào ngày thứ năm với pháo kích ở phía bắc.Cuộc xung đột kết thúc bằng lệnh ngừng bắn giữa Ai Cập và Jordan vào ngày 8 tháng 6, Syria vào ngày 9 tháng 6 và lệnh ngừng bắn chính thức với Israel vào ngày 11 tháng 6.Cuộc chiến đã khiến hơn 20.000 người Ả Rập thiệt mạng và ít hơn 1.000 người Israel thiệt mạng.Khi chiến sự kết thúc, Israel đã chiếm được các lãnh thổ quan trọng: Cao nguyên Golan từ Syria, Bờ Tây (bao gồm Đông Jerusalem) từ Jordan, Bán đảo Sinai và Dải Gaza từ Ai Cập.Việc di dời dân thường do Chiến tranh Sáu ngày sẽ gây ra hậu quả lâu dài, khi lần lượt có khoảng 280.000 đến 325.000 người Palestine và 100.000 người Syria chạy trốn hoặc bị trục xuất khỏi Bờ Tây [203] và Cao nguyên Golan.[204] Tổng thống Ai Cập Nasser từ chức nhưng sau đó được phục chức trong bối cảnh các cuộc biểu tình lan rộng ở Ai Cập.Hậu quả của chiến tranh là việc kênh đào Suez bị đóng cửa cho đến năm 1975, góp phần gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng và dầu mỏ trong những năm 1970 do ảnh hưởng đến việc vận chuyển dầu từ Trung Đông tới châu Âu.
Khu định cư Israel
Betar Illit, một trong bốn khu định cư lớn nhất ở Bờ Tây ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1967 Jun 11

Khu định cư Israel

West Bank
Các khu định cư hoặc thuộc địa của Israel [267] là các cộng đồng dân sự nơi công dân Israel sinh sống, hầu như chỉ có nguồn gốc hoặc dân tộc Do Thái, [268] được xây dựng trên những vùng đất bị Israel chiếm đóng kể từ Chiến tranh Sáu ngày năm 1967. [269] Sau Cuộc chiến Sáu ngày năm 1967. Chiến tranh, Israel chiếm đóng một số vùng lãnh thổ.[270] Nó tiếp quản phần còn lại của các lãnh thổ ủy trị của Palestine ở Bờ Tây bao gồm Đông Jerusalem, từ Jordan, nước đã kiểm soát các vùng lãnh thổ kể từ cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1948, và Dải Gaza từAi Cập , nơi đã chiếm đóng Gaza kể từ đó. 1949. Từ Ai Cập, họ cũng chiếm được Bán đảo Sinai và từ Syria, họ chiếm được phần lớn Cao nguyên Golan, nơi được quản lý từ năm 1981 theo Luật Cao nguyên Golan.Ngay từ tháng 9 năm 1967, chính sách định cư của Israel đã được chính phủ Công đảng của Levi Eshkol khuyến khích dần dần.Cơ sở cho việc định cư của Israel ở Bờ Tây trở thành Kế hoạch Allon, [271] được đặt theo tên người phát minh ra nó là Yigal Allon.Nó ngụ ý việc Israel sáp nhập các phần lớn lãnh thổ do Israel chiếm đóng, đặc biệt là Đông Jerusalem, Gush Etzion và Thung lũng Jordan.[272] Chính sách định cư của chính phủ Yitzhak Rabin cũng bắt nguồn từ Kế hoạch Allon.[273]Khu định cư đầu tiên là Kfar Etzion, ở phía nam Bờ Tây, [271] mặc dù địa điểm đó nằm ngoài Kế hoạch Allon.Nhiều khu định cư bắt đầu từ các khu định cư Nahal.Chúng được thành lập như những tiền đồn quân sự và sau đó được mở rộng và có dân cư sinh sống.Theo một tài liệu bí mật có từ năm 1970 mà Haaretz có được, khu định cư Kiryat Arba được thành lập bằng cách tịch thu đất theo lệnh quân sự và tuyên bố sai rằng dự án này chỉ dành cho mục đích quân sự trong khi trên thực tế, Kiryat Arba được lên kế hoạch sử dụng cho người định cư.Phương pháp tịch thu đất đai theo lệnh quân sự để thiết lập các khu định cư dân sự là bí mật công khai ở Israel trong suốt những năm 1970, nhưng việc công bố thông tin đã bị cơ quan kiểm duyệt quân sự ngăn chặn.[274] Vào những năm 1970, các phương pháp của Israel nhằm chiếm đất của người Palestine để thiết lập các khu định cư bao gồm trưng dụng cho các mục đích quân sự bề ngoài và rải chất độc vào đất.[275]Chính phủ Likud của Menahem Begin, từ năm 1977, đã ủng hộ nhiều hơn việc định cư ở các khu vực khác của Bờ Tây, bởi các tổ chức như Gush Emunim và Cơ quan Do Thái/Tổ chức Phục quốc Do Thái Thế giới, đồng thời tăng cường các hoạt động định cư.[273] Trong một tuyên bố của chính phủ, Likud tuyên bố rằng toàn bộ Vùng đất lịch sử của Israel là di sản không thể chuyển nhượng của người Do Thái và không có phần nào của Bờ Tây được giao cho sự cai trị của nước ngoài.[276] Ariel Sharon cùng năm đó (1977) tuyên bố rằng có kế hoạch định cư 2 triệu người Do Thái ở Bờ Tây vào năm 2000. [278] Chính phủ bãi bỏ lệnh cấm người Israel mua đất bị chiếm đóng;"Kế hoạch nhỏ giọt", một kế hoạch định cư quy mô lớn ở Bờ Tây nhằm ngăn chặn một nhà nước Palestine dưới lý do an ninh đã trở thành khuôn khổ cho chính sách của nước này.[279] "Kế hoạch nhỏ giọt" của Tổ chức Chủ nghĩa phục quốc Do Thái thế giới, đề ngày 10 năm 1978 và có tên là "Kế hoạch tổng thể phát triển các khu định cư ở Judea và Samaria, 1979–1983", được viết bởi giám đốc Cơ quan Do Thái và cựu thành viên Knesset Matityahu Drobles .Vào tháng 1 năm 1981, chính phủ thông qua một kế hoạch tiếp theo từ Drables, đề ngày 9 năm 1980 và đặt tên là "Tình trạng hiện tại của các khu định cư ở Judea và Samaria", với nhiều chi tiết hơn về chiến lược và chính sách định cư.[280]Cộng đồng quốc tế coi các khu định cư của Israel là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế, [281] mặc dù Israel phản đối điều này.[282]
Cuối thập niên 1960 Đầu thập niên 1970 Israel
Đầu năm 1969, Golda Meir trở thành Thủ tướng Israel. ©Anonymous
Vào cuối những năm 1960, khoảng 500.000 người Do Thái đã rời Algeria, Maroc và Tunisia.Trong khoảng thời gian hai mươi năm, khoảng 850.000 người Do Thái từ các nước Ả Rập đã tái định cư, trong đó 99% chuyển đến Israel, Pháp và Châu Mỹ.Cuộc di cư ồ ạt này dẫn đến tranh chấp về tài sản và tài sản đáng kể mà họ để lại, ước tính trị giá 150 tỷ USD trước lạm phát.[205] Hiện tại, có khoảng 9.000 người Do Thái cư trú tại các quốc gia Ả Rập, chủ yếu ở Maroc và Tunisia.Sau năm 1967, khối Xô Viết (trừ Romania) cắt đứt quan hệ ngoại giao với Israel.Thời kỳ này chứng kiến ​​các cuộc thanh trừng bài Do Thái ở Ba Lan và chủ nghĩa bài Do Thái gia tăng của Liên Xô, khiến nhiều người Do Thái di cư sang Israel.Tuy nhiên, hầu hết đều bị từ chối cấp thị thực xuất cảnh và phải đối mặt với sự đàn áp, một số được gọi là Tù nhân Zion.Chiến thắng của Israel trong Chiến tranh Sáu ngày cho phép người Do Thái tiếp cận các địa điểm tôn giáo quan trọng lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ.Họ có thể vào Thành cổ Jerusalem, cầu nguyện ở Bức tường phía Tây, và vào Hang Tổ phụ ở Hebron [206] và Lăng mộ Rachel ở Bethlehem.Ngoài ra, các mỏ dầu Sinai đã được mua lại, hỗ trợ khả năng tự cung cấp năng lượng của Israel.Năm 1968, Israel mở rộng giáo dục bắt buộc đến 16 tuổi và khởi xướng các chương trình hội nhập giáo dục.Trẻ em từ các khu dân cư chủ yếu là Sephardi/Mizrahi được đưa đến các trường trung học cơ sở ở những khu vực giàu có hơn, một hệ thống vẫn tồn tại cho đến sau năm 2000.Đầu năm 1969, sau cái chết của Levi Eshkol, Golda Meir trở thành Thủ tướng, giành được tỷ lệ bầu cử lớn nhất trong lịch sử Israel.Bà là nữ Thủ tướng đầu tiên của Israel và là người phụ nữ đầu tiên đứng đầu một quốc gia Trung Đông trong thời hiện đại.[207]Vào tháng 9 năm 1970, Vua Hussein của Jordan đã trục xuất Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) khỏi Jordan.Xe tăng Syria xâm chiếm Jordan để hỗ trợ PLO nhưng đã rút lui sau những lời đe dọa của quân đội Israel.PLO sau đó chuyển đến Liban, tác động đáng kể đến khu vực và góp phần vào Nội chiến Liban.Thế vận hội Munich 1972 đã chứng kiến ​​một sự kiện bi thảm khi những kẻ khủng bố người Palestine giết chết hai thành viên đội tuyển Israel và bắt giữ chín con tin.Một nỗ lực giải cứu thất bại của Đức đã dẫn đến cái chết của các con tin và 5 tên không tặc.Ba kẻ khủng bố sống sót sau đó đã được thả để đổi lấy con tin trên chuyến bay Lufthansa bị cướp.[208] Để đáp trả, Israel đã tiến hành các cuộc không kích, đột kích vào trụ sở PLO ở Lebanon, và một chiến dịch ám sát nhằm vào những người chịu trách nhiệm về vụ thảm sát Munich.
Chiến tranh Yom Kippur
Những xác tàu thiết giáp của Israel và Ai Cập đứng đối diện trực tiếp với nhau là minh chứng cho sự khốc liệt của cuộc chiến gần Kênh đào Suez. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Nov 6 - Nov 25

Chiến tranh Yom Kippur

Sinai Peninsula, Nuweiba, Egyp
Năm 1972, Tổng thống mới của Ai Cập, Anwar Sadat, đã trục xuất các cố vấn Liên Xô, góp phần khiến Israel tự mãn về các mối đe dọa tiềm tàng từAi Cập và Syria.Kết hợp với mong muốn tránh khơi mào xung đột và chiến dịch bầu cử tập trung vào an ninh, Israel đã thất bại trong việc huy động lực lượng bất chấp cảnh báo về một cuộc tấn công sắp xảy ra.[209]Chiến tranh Yom Kippur, còn được gọi là Chiến tranh Tháng Mười, bắt đầu vào ngày 6 tháng 10 năm 1973, trùng với Yom Kippur.Ai Cập và Syria đã phát động một cuộc tấn công bất ngờ nhằm vào Lực lượng Phòng vệ Israel chưa được chuẩn bị trước.Ban đầu, khả năng đẩy lùi quân xâm lược của Israel là không chắc chắn.Cả Liên XôHoa Kỳ , dưới sự chỉ đạo của Henry Kissinger, đã cung cấp vũ khí cho các đồng minh tương ứng của họ.Israel cuối cùng đã đẩy lùi lực lượng Syria trên Cao nguyên Golan và mặc dù Ai Cập đã giành được thắng lợi ban đầu ở Sinai, lực lượng Israel đã vượt qua Kênh đào Suez, bao vây Tập đoàn quân số 3 của Ai Cập và tiếp cận Cairo.Cuộc chiến đã khiến hơn 2.000 người Israel thiệt mạng, chi phí vũ khí đáng kể cho cả hai bên và nâng cao nhận thức của Israel về tính dễ bị tổn thương của họ.Nó cũng làm gia tăng căng thẳng giữa các siêu cường.Các cuộc đàm phán tiếp theo do Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger dẫn đầu đã dẫn đến các thỏa thuận rút quân với Ai Cập và Syria vào đầu năm 1974.Chiến tranh đã gây ra cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973, với việc Ả Rập Saudi dẫn đầu lệnh cấm vận dầu mỏ của OPEC đối với các quốc gia ủng hộ Israel.Lệnh cấm vận này gây ra tình trạng thiếu dầu nghiêm trọng và giá cả tăng vọt, khiến nhiều quốc gia cắt đứt hoặc hạ cấp quan hệ với Israel và loại nước này khỏi các sự kiện thể thao châu Á.Sau chiến tranh, chính trường Israel chứng kiến ​​sự hình thành đảng Likud từ Gahal và các nhóm cánh hữu khác, do Begin lãnh đạo.Trong cuộc bầu cử tháng 12 năm 1973, Đảng Lao động, do Golda Meir lãnh đạo, giành được 51 ghế, trong khi Đảng Likud giành được 39 ghế.Vào tháng 11 năm 1974, PLO giành được tư cách quan sát viên tại Liên hợp quốc, với Yasser Arafat phát biểu trước Đại hội đồng.Cùng năm đó, Ủy ban Agranat, điều tra việc Israel không chuẩn bị cho cuộc chiến, đổ lỗi cho giới lãnh đạo quân sự nhưng minh oan cho chính phủ.Mặc dù vậy, sự bất bình của công chúng đã khiến Thủ tướng Golda Meir phải từ chức.
Hiệp định Trại David
Cuộc gặp năm 1978 tại Trại David với (ngồi, lr) Aharon Barak, Menachem Begin, Anwar Sadat và Ezer Weizman. ©CIA
1977 Jan 1 - 1980

Hiệp định Trại David

Israel
Sau khi Golda Meir từ chức, Yitzhak Rabin trở thành Thủ tướng Israel.Tuy nhiên, Rabin từ chức vào tháng 4 năm 1977 do "vụ tài khoản đô la", liên quan đến một tài khoản đô la Mỹ bất hợp pháp do vợ ông nắm giữ.[210] Shimon Peres sau đó đã lãnh đạo đảng Liên kết một cách không chính thức trong các cuộc bầu cử tiếp theo.Cuộc bầu cử năm 1977 đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong nền chính trị Israel, với đảng Likud, do Menachem Begin lãnh đạo, giành được 43 ghế.Chiến thắng này đánh dấu lần đầu tiên một chính phủ phi cánh tả lãnh đạo Israel.Yếu tố chính dẫn đến thành công của Likud là sự thất vọng của người Do Thái Mizrahi trước sự phân biệt đối xử.Chính phủ của Begin đặc biệt bao gồm những người Do Thái Cực đoan Chính thống và làm việc để thu hẹp sự chia rẽ Mizrahi–Ashkenazi và rạn nứt Zionist–Siêu Chính thống.Mặc dù dẫn đến siêu lạm phát, quá trình tự do hóa kinh tế của Begin đã cho phép Israel bắt đầu nhận được viện trợ tài chính đáng kể của Mỹ.Chính phủ của ông cũng tích cực hỗ trợ các khu định cư của người Do Thái ở Bờ Tây, làm gia tăng xung đột với người Palestine tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.Trong một động thái lịch sử, Tổng thống Ai Cập Anwar Sadat đã đến thăm Jerusalem vào tháng 11/1977 theo lời mời của Thủ tướng Israel Menachem Begin.Chuyến thăm của Sadat, trong đó có bài phát biểu trước Knesset, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng hướng tới hòa bình.Sự công nhận của ông về quyền tồn tại của Israel đã đặt nền móng cho các cuộc đàm phán trực tiếp.Sau chuyến thăm này, 350 cựu chiến binh Chiến tranh Yom Kippur đã thành lập phong trào Hòa bình ngay bây giờ, ủng hộ hòa bình với các quốc gia Ả Rập.Vào tháng 9 năm 1978, Tổng thống Hoa Kỳ Jimmy Carter đã tạo điều kiện cho cuộc gặp tại Trại David giữa Sadat và Begin.Hiệp định Trại David, được thống nhất vào ngày 11 tháng 9, vạch ra khuôn khổ hòa bình giữaAi Cập và Israel cũng như các nguyên tắc rộng hơn cho hòa bình Trung Đông.Nó bao gồm các kế hoạch trao quyền tự trị cho người Palestine ở Bờ Tây và Gaza và dẫn đến Hiệp ước Hòa bình Ai Cập-Israel được ký ngày 26 tháng 3 năm 1979. Hiệp ước này dẫn đến việc Israel trả lại Bán đảo Sinai cho Ai Cập vào tháng 4 năm 1982. Liên đoàn Ả Rập phản ứng bằng cách đình chỉ hoạt động của Ai Cập và Israel. chuyển trụ sở chính từ Cairo đến Tunis.Sadat bị ám sát vào năm 1981 bởi những người phản đối thỏa thuận hòa bình.Sau hiệp ước, cả Israel và Ai Cập đều trở thành những nước nhận viện trợ tài chính và quân sự lớn của Mỹ.[211] Năm 1979, hơn 40.000 người Do Thái Iran di cư sang Israel để chạy trốn Cách mạng Hồi giáo.
Chiến tranh Liban lần thứ nhất
Các đội chống tăng Syria đã triển khai ATGM Milan do Pháp sản xuất trong cuộc chiến ở Lebanon năm 1982 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1982 Jun 6 - 1985 Jun 5

Chiến tranh Liban lần thứ nhất

Lebanon
Trong những thập kỷ sau Chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1948, biên giới của Israel với Lebanon vẫn tương đối yên tĩnh so với các biên giới khác.Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi sau Thỏa thuận Cairo năm 1969, cho phép Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) hoạt động tự do ở Nam Lebanon, khu vực được gọi là "Fatahland".PLO, đặc biệt là phe lớn nhất Fatah, thường xuyên tấn công Israel từ căn cứ này, nhắm vào các thị trấn như Kiryat Shmona.Sự thiếu kiểm soát này đối với các nhóm người Palestine là yếu tố chính gây ra Nội chiến Lebanon.Vụ ám sát Đại sứ Israel Shlomo Argov vào tháng 6 năm 1982 là cái cớ để Israel xâm lược Lebanon, nhằm trục xuất PLO.Bất chấp nội các Israel chỉ cho phép xâm nhập hạn chế, Bộ trưởng Quốc phòng Ariel Sharon và Tham mưu trưởng Raphael Eitan đã mở rộng hoạt động vào sâu trong Lebanon, dẫn tới việc chiếm đóng Beirut - thủ đô Ả Rập đầu tiên bị Israel chiếm đóng.Ban đầu, một số nhóm Shia và Cơ đốc giáo ở Nam Lebanon chào đón người Israel, sau khi bị PLO ngược đãi.Tuy nhiên, theo thời gian, sự phẫn nộ đối với sự chiếm đóng của Israel ngày càng lớn, đặc biệt là trong cộng đồng người Shia, vốn dần trở nên cực đoan hóa dưới ảnh hưởng của Iran .[212]Vào tháng 8 năm 1982, PLO sơ tán khỏi Lebanon, chuyển đến Tunisia.Ngay sau đó, Bashir Gemayel, Tổng thống mới đắc cử của Lebanon, người được cho là đã đồng ý công nhận Israel và ký hiệp ước hòa bình, bị ám sát.Sau cái chết của ông, lực lượng Cơ đốc giáo Phalangist đã thực hiện các vụ thảm sát ở hai trại tị nạn của người Palestine.Điều này dẫn đến các cuộc biểu tình rầm rộ ở Israel, lên tới 400.000 người biểu tình phản đối cuộc chiến ở Tel Aviv.Năm 1983, một cuộc điều tra công khai của Israel cho thấy Ariel Sharon gián tiếp nhưng phải chịu trách nhiệm cá nhân về các vụ thảm sát, khuyến nghị rằng ông không bao giờ giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng nữa, mặc dù điều đó không ngăn cản ông trở thành Thủ tướng.[213]Thỏa thuận ngày 17 tháng 5 năm 1983 giữa Israel và Lebanon là một bước tiến tới việc Israel rút quân, diễn ra theo từng giai đoạn cho đến năm 1985. Israel tiếp tục các hoạt động chống lại PLO và duy trì sự hiện diện ở Nam Lebanon, hỗ trợ Quân đội Nam Lebanon cho đến tháng 5 năm 2000.
Xung đột Nam Lebanon
Xe tăng IDF gần đồn quân sự Shreife IDF ở Lebanon (1998) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1985 Feb 16 - 2000 May 25

Xung đột Nam Lebanon

Lebanon
Cuộc xung đột ở Nam Lebanon, kéo dài từ năm 1985 đến năm 2000, có sự tham gia của Israel và Quân đội Nam Lebanon (SLA), một lực lượng do người Thiên chúa giáo theo Công giáo thống trị, chống lại lực lượng du kích cánh tả và người Hồi giáo Shia chủ yếu do Hezbollah lãnh đạo trong "Khu vực an ninh" do Israel chiếm đóng. ở miền nam Liban.[214] SLA nhận được hỗ trợ quân sự và hậu cần từ Lực lượng Phòng vệ Israel và hoạt động dưới sự quản lý lâm thời do Israel hậu thuẫn.Cuộc xung đột này là sự mở rộng của cuộc xung đột đang diễn ra trong khu vực, bao gồm cuộc nổi dậy của người Palestine ở Nam Liban và Nội chiến Liban rộng hơn (1975–1990), chứng kiến ​​xung đột giữa các phe phái Liban khác nhau, Mặt trận Liban do Maronite lãnh đạo, Shia Amal Phong trào và Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO).Trước cuộc xâm lược của Israel năm 1982, Israel nhằm mục đích loại bỏ các căn cứ của PLO ở Liban, hỗ trợ lực lượng dân quân Maronite trong Nội chiến Liban.Cuộc xâm lược năm 1982 đã dẫn đến việc PLO phải rời Lebanon và Israel thành lập Khu vực An ninh để bảo vệ dân thường của mình khỏi các cuộc tấn công xuyên biên giới.Tuy nhiên, điều này dẫn đến khó khăn cho dân thường Lebanon và người Palestine.Mặc dù đã rút quân một phần vào năm 1985, các hành động của Israel đã làm gia tăng xung đột với dân quân địa phương, dẫn đến sự trỗi dậy của Hezbollah và Phong trào Amal với tư cách là lực lượng du kích quan trọng ở miền nam có đa số người Shia sinh sống.Theo thời gian, Hezbollah, với sự hỗ trợ từ Iran và Syria, đã trở thành thế lực quân sự chiếm ưu thế ở miền nam Lebanon.Bản chất của cuộc chiến do Hezbollah tiến hành, bao gồm các cuộc tấn công bằng tên lửa vào Galilee và các chiến thuật tâm lý, đã thách thức quân đội Israel.[215] Điều này dẫn đến sự phản đối ngày càng tăng của công chúng ở Israel, đặc biệt là sau thảm họa trực thăng của Israel năm 1997.Phong trào Bốn bà mẹ đã trở thành công cụ gây xôn xao dư luận về việc rút khỏi Lebanon.[216]Mặc dù chính phủ Israel hy vọng việc rút quân như một phần của thỏa thuận rộng hơn với Syria và Lebanon, nhưng các cuộc đàm phán đã thất bại.Năm 2000, sau lời hứa tranh cử của mình, Thủ tướng Ehud Barak đã đơn phương rút lực lượng Israel theo Nghị quyết 425 năm 1978 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Việc rút quân này đã dẫn đến sự sụp đổ của SLA, với nhiều thành viên chạy trốn sang Israel.[217] Lebanon và Hezbollah vẫn coi việc rút quân là chưa hoàn thành do sự hiện diện của Israel tại Trang trại Shebaa.Năm 2020, Israel chính thức công nhận cuộc xung đột là một cuộc chiến tranh toàn diện.[218]
Intifada đầu tiên
Phong trào Intifada ở Dải Gaza. ©Eli Sharir
1987 Dec 8 - 1993 Sep 13

Intifada đầu tiên

Gaza
Intifada đầu tiên là một loạt các cuộc biểu tình và bạo loạn bạo lực của người Palestine [219] xảy ra ở các vùng lãnh thổ Palestine do Israel chiếm đóng và Israel.Nó bắt đầu vào tháng 12 năm 1987, được thúc đẩy bởi sự thất vọng của người Palestine đối với sự chiếm đóng quân sự của Israel ở Bờ Tây và Dải Gaza, vốn đã diễn ra kể từ Chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1967.Cuộc nổi dậy kéo dài cho đến Hội nghị Madrid năm 1991, mặc dù một số người coi kết thúc của nó là việc ký kết Hiệp định Oslo năm 1993. [220]Intifada bắt đầu vào ngày 9 tháng 12 năm 1987, [221] tại trại tị nạn Jabalia, [222] sau một vụ va chạm giữa xe tải của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) và một xe ô tô dân sự khiến 4 công nhân Palestine thiệt mạng.Người Palestine tin rằng vụ việc xảy ra trong thời điểm căng thẳng cao độ là cố ý, một tuyên bố mà Israel phủ nhận.[223] Phản ứng của người Palestine bao gồm các cuộc biểu tình, bất tuân dân sự và bạo lực, [224] bao gồm vẽ bậy, rào chắn, ném đá và cocktail Molotov vào IDF và cơ sở hạ tầng của nó.Cùng với những hành động này là những nỗ lực dân sự như tổng đình công, tẩy chay các thể chế của Israel, tẩy chay kinh tế, từ chối nộp thuế và từ chối sử dụng giấy phép của Israel trên ô tô của người Palestine.Israel đã triển khai khoảng 80.000 binh sĩ để đáp trả.Các biện pháp đối phó của Israel, ban đầu bao gồm việc sử dụng đạn thật thường xuyên trong các trường hợp bạo loạn, đã bị Tổ chức Theo dõi Nhân quyền chỉ trích là không tương xứng, bên cạnh việc Israel sử dụng vũ lực gây chết người một cách tự do.[225] Trong 13 tháng đầu tiên, 332 người Palestine và 12 người Israel đã thiệt mạng.[226] Trong năm đầu tiên, lực lượng an ninh Israel đã giết chết 311 người Palestine, trong đó có 53 trẻ vị thành niên.Trong sáu năm, ước tính có khoảng 1.162–1.204 người Palestine đã bị IDF giết chết.[227]Cuộc xung đột cũng ảnh hưởng đến người Israel, với 100 thường dân và 60 nhân viên IDF thiệt mạng, [228] thường là do các chiến binh nằm ngoài sự kiểm soát của Ban lãnh đạo cuộc nổi dậy thống nhất quốc gia thống nhất của Intifada (UNLU).Ngoài ra, hơn 1.400 thường dân Israel và 1.700 binh sĩ bị thương.[229] Một khía cạnh khác của Intifada là bạo lực trong nội bộ người Palestine, dẫn đến việc hành quyết khoảng 822 người Palestine bị cáo buộc cộng tác với Israel từ năm 1988 đến tháng 4 năm 1994. [230] Có thông tin cho rằng Israel đã thu được thông tin từ khoảng 18.000 người Palestine, [ 231] mặc dù chưa đến một nửa đã chứng minh được có liên hệ với chính quyền Israel.[231]
Israel thập niên 1990
Yitzhak Rabin, Bill Clinton và Yasser Arafat trong lễ ký kết Hiệp định Oslo tại Nhà Trắng vào ngày 13 tháng 9 năm 1993. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Jan 1 - 2000

Israel thập niên 1990

Israel
Vào tháng 8 năm 1990, cuộc xâm lược Kuwait của Iraq đã dẫn đến Chiến tranh vùng Vịnh , liên quan đến Iraq và liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo.Trong cuộc xung đột này, Iraq đã phóng 39 tên lửa Scud vào Israel.Theo yêu cầu của Mỹ, Israel không trả đũa nhằm ngăn cản các quốc gia Ả Rập rời khỏi liên minh.Israel cung cấp mặt nạ phòng độc cho cả người Palestine và công dân của họ và nhận được sự hỗ trợ phòng thủ tên lửa Patriot từ Hà Lan và Mỹ. Vào tháng 5 năm 1991, 15.000 Beta Israel (người Do Thái Ethiopia) đã được bí mật vận chuyển đến Israel trong khoảng thời gian 36 giờ.Chiến thắng của liên minh trong Chiến tranh vùng Vịnh đã thúc đẩy những cơ hội mới cho hòa bình trong khu vực, dẫn đến Hội nghị Madrid vào tháng 10 năm 1991, do Tổng thống Mỹ George HW Bush và Thủ tướng Liên Xô Mikhail Gorbachev triệu tập.Thủ tướng Israel Yitzhak Shamir đã tham gia hội nghị để đổi lấy các khoản bảo lãnh cho vay nhằm hỗ trợ việc tiếp nhận người nhập cư từ Liên Xô, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của liên minh của ông.Sau đó, Liên Xô cho phép người Do Thái Liên Xô di cư tự do đến Israel, dẫn đến khoảng một triệu công dân Liên Xô di cư sang Israel trong vài năm tới.[232]Trong cuộc bầu cử năm 1992 ở Israel, Đảng Lao động do Yitzhak Rabin lãnh đạo đã giành được 44 ghế.Rabin, được thăng chức như một "vị tướng cứng rắn", cam kết không đối phó với PLO.Tuy nhiên, vào ngày 13 tháng 9 năm 1993, Hiệp định Oslo đã được Israel và PLO ký kết tại Nhà Trắng.[233] Những hiệp định này nhằm mục đích chuyển giao quyền lực từ Israel sang Chính quyền lâm thời của người Palestine, dẫn đến một hiệp ước cuối cùng và sự công nhận lẫn nhau.Vào tháng 2 năm 1994, Baruch Goldstein, một người theo đảng Kach, đã thực hiện vụ thảm sát Cave of the Patriarchs ở Hebron.Sau đó, Israel và PLO đã ký các thỏa thuận vào năm 1994 để bắt đầu chuyển giao quyền lực cho người Palestine.Ngoài ra, Jordan và Israel đã ký Tuyên bố Washington và Hiệp ước Hòa bình Israel-Jordan vào năm 1994, chính thức chấm dứt tình trạng chiến tranh.Thỏa thuận tạm thời Israel-Palestine được ký ngày 28 tháng 9 năm 1995, trao quyền tự trị cho người Palestine và cho phép lãnh đạo PLO di dời đến các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.Đổi lại, người Palestine hứa sẽ tránh khủng bố và sửa đổi Công ước quốc gia của họ.Thỏa thuận này vấp phải sự phản đối của Hamas và các phe phái khác, vốn thực hiện các cuộc tấn công liều chết chống lại Israel.Rabin phản ứng bằng cách xây dựng hàng rào Gaza-Israel xung quanh Gaza và nhập khẩu lao động do tình trạng thiếu lao động ở Israel.Vào ngày 4 tháng 11 năm 1995, Rabin bị ám sát bởi một người theo chủ nghĩa Do Thái tôn giáo cực hữu.Người kế nhiệm ông, Shimon Peres, kêu gọi bầu cử sớm vào tháng 2 năm 1996. Vào tháng 4 năm 1996, Israel phát động một chiến dịch ở miền nam Lebanon để đáp trả các cuộc tấn công bằng tên lửa của Hezbollah.
Chiến tranh Liban lần thứ hai
Một người lính Israel ném lựu đạn vào hầm trú ẩn của Hezbollah. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Jul 12 - Aug 14

Chiến tranh Liban lần thứ hai

Lebanon
Chiến tranh Liban 2006, còn được gọi là Chiến tranh Liban lần thứ hai, là cuộc xung đột quân sự kéo dài 34 ngày giữa lực lượng bán quân sự Hezbollah và Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF).Nó diễn ra ở Lebanon, miền bắc Israel và Cao nguyên Golan, bắt đầu từ ngày 12 tháng 7 năm 2006 và kết thúc bằng lệnh ngừng bắn do Liên hợp quốc làm trung gian vào ngày 14 tháng 8 năm 2006. Sự kết thúc chính thức của cuộc xung đột được đánh dấu bằng việc Israel dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân đối với Lebanon vào ngày 14 tháng 8 năm 2006. Ngày 8 tháng 9 năm 2006. Cuộc chiến đôi khi được coi là vòng đầu tiên của cuộc xung đột ủy nhiệm Iran -Israel, do Iran hỗ trợ đáng kể cho Hezbollah.[234]Chiến tranh bắt đầu bằng một cuộc đột kích xuyên biên giới của Hezbollah vào ngày 12 tháng 7 năm 2006. Hezbollah tấn công các thị trấn biên giới của Israel và phục kích hai chiếc Humvee của Israel, giết chết ba binh sĩ và bắt cóc hai người.[235] Sau vụ việc này là nỗ lực giải cứu thất bại của Israel, dẫn đến thêm thương vong cho người Israel.Hezbollah yêu cầu thả các tù nhân Lebanon ở Israel để đổi lấy những người lính bị bắt cóc, một yêu cầu mà Israel từ chối.Để đáp trả, Israel đã tiến hành các cuộc không kích và bắn pháo vào các mục tiêu ở Lebanon, bao gồm cả Sân bay Quốc tế Rafic Hariri của Beirut, đồng thời bắt đầu một cuộc xâm lược trên bộ vào Nam Lebanon, kèm theo một cuộc phong tỏa trên không và hải quân.Hezbollah trả đũa bằng các cuộc tấn công bằng tên lửa vào miền bắc Israel và tham gia chiến tranh du kích.Cuộc xung đột được cho là đã giết chết từ 1.191 đến 1.300 người Lebanon, [236] và 165 người Israel.[237] Nó làm hư hại nghiêm trọng cơ sở hạ tầng dân sự của Liban, và khiến khoảng một triệu người Liban [238] và 300.000–500.000 người Israel phải di dời.[239]Nghị quyết 1701 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSCR 1701), nhằm chấm dứt xung đột, đã được nhất trí thông qua vào ngày 11 tháng 8 năm 2006 và sau đó được cả chính phủ Lebanon và Israel chấp nhận.Nghị quyết kêu gọi giải giáp Hezbollah, rút ​​IDF khỏi Lebanon và triển khai Lực lượng vũ trang Lebanon và Lực lượng lâm thời Liên hợp quốc mở rộng tại Lebanon (UNIFIL) ở phía nam.Quân đội Liban bắt đầu triển khai ở Nam Liban vào ngày 17 tháng 8 năm 2006, và lệnh phong tỏa của Israel được dỡ bỏ vào ngày 8 tháng 9 năm 2006. Đến ngày 1 tháng 10 năm 2006, hầu hết quân Israel đã rút lui, mặc dù một số vẫn ở lại làng Ghajar.Bất chấp UNSCR 1701, cả chính phủ Lebanon và UNIFIL đều không giải giáp Hezbollah.Cuộc xung đột được Hezbollah tuyên bố là "Chiến thắng thần thánh", [240] trong khi Israel coi đây là một thất bại và một cơ hội bị bỏ lỡ.[241]
Chiến tranh Gaza lần thứ nhất
F-16I Israel thuộc Phi đội 107 chuẩn bị cất cánh ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Dec 27 - 2009 Jan 18

Chiến tranh Gaza lần thứ nhất

Gaza Strip
Chiến tranh Gaza, còn được gọi là Chiến dịch Cast Lead của Israel và được gọi là Vụ thảm sát Gaza trong thế giới Hồi giáo, là cuộc xung đột kéo dài ba tuần giữa các nhóm bán quân sự Palestine ở Dải Gaza và Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), kéo dài từ ngày 27 tháng 12. Tháng 12 năm 2008 đến ngày 18 tháng 1 năm 2009. Cuộc xung đột kết thúc bằng lệnh ngừng bắn đơn phương và dẫn đến cái chết của 1.166–1.417 người Palestine và 13 người Israel, trong đó có 4 người do hỏa lực thiện chiến.[242]Xung đột diễn ra trước khi lệnh ngừng bắn kéo dài 6 tháng giữa Israel và Hamas kết thúc vào ngày 4 tháng 11, khi IDF đột kích vào trung tâm Gaza để phá hủy một đường hầm, giết chết một số chiến binh Hamas.Israel tuyên bố cuộc đột kích là một cuộc tấn công phủ đầu chống lại mối đe dọa bắt cóc tiềm tàng, [243] trong khi Hamas coi đây là hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn, dẫn đến bắn tên lửa vào Israel.[244] Nỗ lực gia hạn thỏa thuận ngừng bắn không thành công và Israel bắt đầu Chiến dịch Cast Lead vào ngày 27 tháng 12 để ngăn chặn việc bắn tên lửa, nhắm vào các đồn cảnh sát, các địa điểm quân sự và chính trị cũng như các khu vực đông dân cư ở Gaza, Khan Yunis và Rafah.[245]Cuộc xâm lược trên bộ của Israel bắt đầu vào ngày 3 tháng 1, với các hoạt động tại các trung tâm đô thị của Gaza bắt đầu vào ngày 5 tháng 1.Trong tuần cuối cùng của cuộc xung đột, Israel tiếp tục nhắm mục tiêu vào các địa điểm bị hư hại trước đó và các đơn vị phóng tên lửa của Palestine.Hamas gia tăng các cuộc tấn công bằng tên lửa và súng cối, tiến tới Beersheba và Ashdod.[246] Xung đột kết thúc với lệnh ngừng bắn đơn phương của Israel vào ngày 18 tháng 1, sau đó là lệnh ngừng bắn kéo dài một tuần của Hamas.IDF đã hoàn thành việc rút quân vào ngày 21 tháng 1.Vào tháng 9 năm 2009, một phái đoàn đặc biệt của Liên Hợp Quốc do Richard Goldstone dẫn đầu đã đưa ra một báo cáo cáo buộc cả hai bên về tội ác chiến tranh và những tội ác có thể xảy ra chống lại loài người.[247] Năm 2011, Goldstone rút lại niềm tin rằng Israel cố tình nhắm mục tiêu vào dân thường, [248] một quan điểm không được các tác giả báo cáo khác chia sẻ.[249] Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhấn mạnh rằng 75% nhà dân bị phá hủy không được xây dựng lại vào tháng 9 năm 2012. [250]
Chiến tranh Gaza lần thứ hai
Quân đoàn pháo binh IDF khai hỏa pháo M109 155 mm, ngày 24 tháng 7 năm 2014 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 Jul 8 - Aug 26

Chiến tranh Gaza lần thứ hai

Gaza Strip
Chiến tranh Gaza 2014, còn được gọi là Chiến dịch Bảo vệ Edge, là một chiến dịch quân sự kéo dài bảy tuần do Israel phát động vào ngày 8 tháng 7 năm 2014 tại Dải Gaza, do Hamas quản lý từ năm 2007. Cuộc xung đột xảy ra sau vụ Hamas bắt cóc và sát hại ba thiếu niên Israel -các chiến binh liên kết, dẫn tới Chiến dịch Brother's Keeper của Israel và việc bắt giữ nhiều người Palestine ở Bờ Tây.Điều này leo thang thành các cuộc tấn công tên lửa ngày càng gia tăng từ Hamas vào Israel, gây ra chiến tranh.Mục đích của Israel là ngăn chặn hỏa tiễn bắn từ Dải Gaza, trong khi Hamas tìm cách dỡ bỏ lệnh phong tỏa Gaza giữa Israel vàAi Cập , chấm dứt cuộc tấn công quân sự của Israel, đảm bảo cơ chế giám sát ngừng bắn và thả các tù nhân chính trị Palestine.Cuộc xung đột chứng kiến ​​Hamas, Thánh chiến Hồi giáo Palestine và các nhóm khác phóng tên lửa vào Israel, Israel đáp trả bằng các cuộc không kích và xâm lược trên bộ nhằm phá hủy hệ thống đường hầm của Gaza.[251]Chiến tranh bắt đầu bằng một cuộc tấn công bằng tên lửa của Hamas sau một sự cố ở Khan Yunis, một cuộc không kích của Israel hoặc một vụ nổ vô tình.Chiến dịch trên không của Israel bắt đầu vào ngày 8 tháng 7 và cuộc tấn công trên bộ bắt đầu vào ngày 17 tháng 7 và kết thúc vào ngày 5 tháng 8.Một lệnh ngừng bắn không giới hạn được công bố vào ngày 26 tháng 8.Trong cuộc xung đột, các nhóm Palestine đã bắn hơn 4.500 quả rocket và súng cối vào Israel, trong đó nhiều quả bị chặn hoặc rơi xuống các khu vực trống trải.IDF đã nhắm mục tiêu vào nhiều địa điểm ở Gaza, phá hủy các đường hầm và làm cạn kiệt kho tên lửa của Hamas.Cuộc xung đột khiến 2.125 [252] đến 2.310 [253] người Gaza thiệt mạng và 10.626 [253] đến 10.895 [254] người bị thương, trong đó có nhiều trẻ em và dân thường.Ước tính thương vong dân sự khác nhau, với số liệu từ Bộ Y tế Gaza, Liên hợp quốc và các quan chức Israel là khác nhau.Liên Hợp Quốc báo cáo hơn 7.000 ngôi nhà bị phá hủy và thiệt hại kinh tế đáng kể.[255] Về phía Israel, 67 binh sĩ, 5 thường dân và một thường dân Thái Lan thiệt mạng, hàng trăm người bị thương.Cuộc chiến đã có tác động kinh tế đáng kể đối với Israel.[256]
Chiến tranh Israel-Hamas
Binh sĩ IDF chuẩn bị cho chiến dịch trên bộ ở Gaza vào ngày 29 tháng 10 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2023 Oct 7

Chiến tranh Israel-Hamas

Palestine
Cuộc xung đột đang diễn ra bắt đầu vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 giữa Israel và các nhóm chiến binh Palestine do Hamas lãnh đạo, chủ yếu ở Dải Gaza, thể hiện sự leo thang đáng kể trong khu vực.Các chiến binh Hamas đã phát động một cuộc xâm lược đa hướng bất ngờ vào miền nam Israel, dẫn đến thương vong đáng kể và các con tin bị đưa đến Gaza.[257] Vụ tấn công đã bị nhiều quốc gia lên án rộng rãi, mặc dù một số người đã đổ lỗi cho Israel về các chính sách của họ đối với các vùng lãnh thổ của người Palestine.[258]Israel đáp trả bằng một chiến dịch ném bom quy mô lớn vào Gaza và một cuộc xâm lược trên bộ sau đó, tuyên bố tình trạng chiến tranh.Cuộc xung đột đã được đánh dấu bằng thương vong nặng nề, với hơn 14.300 người Palestine, trong đó có 6.000 trẻ em, thiệt mạng và bị cáo buộc tội ác chiến tranh chống lại cả Israel và Hamas.[259] Tình hình đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng ở Gaza, với lượng người di dời lớn, dịch vụ y tế sụp đổ và tình trạng thiếu nguồn cung cấp thiết yếu.[260]Cuộc chiến đã làm dấy lên các cuộc biểu tình lan rộng trên toàn cầu nhằm tập trung vào lệnh ngừng bắn.Hoa Kỳ phủ quyết một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc kêu gọi ngừng bắn nhân đạo ngay lập tức;[261] một tuần sau, Hoa Kỳ đứng về phía Israel trong việc bác bỏ một nghị quyết tư vấn không mang tính ràng buộc được thông qua với số phiếu áp đảo tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.[262] Israel đã bác bỏ lời kêu gọi ngừng bắn.[263] Vào ngày 15 tháng 11, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết kêu gọi "các lệnh tạm dừng và hành lang nhân đạo khẩn cấp và kéo dài trên khắp Dải Gaza".[264] Israel đã đồng ý đình chiến tạm thời sau một thỏa thuận trong đó Hamas đồng ý thả 50 con tin để đổi lấy 150 tù nhân Palestine.[265] Vào ngày 28 tháng 11, Israel và Hamas cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.[266]

Appendices



APPENDIX 1

Who were the Canaanites? (The Land of Canaan, Geography, People and History)


Play button




APPENDIX 2

How Britain Started the Arab-Israeli Conflict


Play button




APPENDIX 3

Israel's Geographic Challenge 2023


Play button




APPENDIX 4

Why the IDF is the world’s most effective military | Explain Israel Palestine


Play button




APPENDIX 5

Geopolitics of Israel


Play button

Characters



Moshe Dayan

Moshe Dayan

Israeli Military Leader

Golda Meir

Golda Meir

Fourth prime minister of Israel

David

David

Third king of the United Kingdom of Israel

Solomon

Solomon

Monarch of Ancient Israel

Rashi

Rashi

Medieval French rabbi

Theodor Herzl

Theodor Herzl

Father of modern political Zionism

Maimonides

Maimonides

Sephardic Jewish Philosopher

Chaim Weizmann

Chaim Weizmann

First president of Israel

Simon bar Kokhba

Simon bar Kokhba

Jewish military leader

Yitzhak Rabin

Yitzhak Rabin

Fifth Prime Minister of Israel

Herod the Great

Herod the Great

Jewish King

Eliezer Ben-Yehuda

Eliezer Ben-Yehuda

Russian-Jewish Linguist

Ariel Sharon

Ariel Sharon

11th Prime Minister of Israel

David Ben-Gurion

David Ben-Gurion

Founder of the State of Israel

Flavius Josephus

Flavius Josephus

Roman–Jewish Historian

Judas Maccabeus

Judas Maccabeus

Jewish Priest

Menachem Begin

Menachem Begin

Sixth Prime Minister of Israel

Doña Gracia Mendes Nasi

Doña Gracia Mendes Nasi

Portuguese-Jewish Philanthropist

Footnotes



  1. Shen, P.; Lavi, T.; Kivisild, T.; Chou, V.; Sengun, D.; Gefel, D.; Shpirer, I.; Woolf, E.; Hillel, J.; Feldman, M.W.; Oefner, P.J. (2004). "Reconstruction of Patrilineages and Matrilineages of Samaritans and Other Israeli Populations From Y-Chromosome and Mitochondrial DNA Sequence Variation". Human Mutation. 24 (3): 248–260. doi:10.1002/humu.20077. PMID 15300852. S2CID 1571356, pp. 825–826, 828–829, 826–857.
  2. Ben-Eliyahu, Eyal (30 April 2019). Identity and Territory: Jewish Perceptions of Space in Antiquity. p. 13. ISBN 978-0-520-29360-1. OCLC 1103519319.
  3. Tchernov, Eitan (1988). "The Age of 'Ubeidiya Formation (Jordan Valley, Israel) and the Earliest Hominids in the Levant". Paléorient. 14 (2): 63–65. doi:10.3406/paleo.1988.4455.
  4. Ronen, Avraham (January 2006). "The oldest human groups in the Levant". Comptes Rendus Palevol. 5 (1–2): 343–351. Bibcode:2006CRPal...5..343R. doi:10.1016/j.crpv.2005.11.005. INIST 17870089.
  5. Smith, Pamela Jane. "From 'small, dark and alive' to 'cripplingly shy': Dorothy Garrod as the first woman Professor at Cambridge".
  6. Bar‐Yosef, Ofer (1998). "The Natufian culture in the Levant, threshold to the origins of agriculture". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 6 (5): 159–177. doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:53.0.CO;2-7. S2CID 35814375.
  7. Steiglitz, Robert (1992). "Migrations in the Ancient Near East". Anthropological Science. 3 (101): 263.
  8. Harney, Éadaoin; May, Hila; Shalem, Dina; Rohland, Nadin; Mallick, Swapan; Lazaridis, Iosif; Sarig, Rachel; Stewardson, Kristin; Nordenfelt, Susanne; Patterson, Nick; Hershkovitz, Israel; Reich, David (2018). "Ancient DNA from Chalcolithic Israel reveals the role of population mixture in cultural transformation". Nature Communications. 9 (1): 3336. Bibcode:2018NatCo...9.3336H. doi:10.1038/s41467-018-05649-9. PMC 6102297. PMID 30127404.
  9. Itai Elad and Yitzhak Paz (2018). "'En Esur (Asawir): Preliminary Report". Hadashot Arkheologiyot: Excavations and Surveys in Israel. 130: 2. JSTOR 26691671.
  10. Pardee, Dennis (2008-04-10). "Ugaritic". In Woodard, Roger D. (ed.). The Ancient Languages of Syria-Palestine and Arabia. Cambridge University Press. p. 5. ISBN 978-1-139-46934-0.
  11. Richard, Suzanne (1987). "Archaeological Sources for the History of Palestine: The Early Bronze Age: The Rise and Collapse of Urbanism". The Biblical Archaeologist. 50 (1): 22–43. doi:10.2307/3210081. JSTOR 3210081. S2CID 135293163
  12. Golden, Jonathan M. (2009). Ancient Canaan and Israel: An Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-537985-3., p. 5.
  13. Woodard, Roger D., ed. (2008). The Ancient Languages of Syria-Palestine and Arabia. Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511486890. ISBN 9780511486890.
  14. The Oriental Institute, University of Chicago. The Early/Middle Bronze Age Transition in the Ancient Near East: Chronology, C14, and Climate Change.
  15. Wikipedia contributors. (n.d.). Old Kingdom of Egypt. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved Nov. 25, 2023.
  16. Golden 2009, pp. 5–6.
  17. Golden 2009, pp. 6–7.
  18. Millek, Jesse (2019). Exchange, Destruction, and a Transitioning Society. Interregional Exchange in the Southern Levant from the Late Bronze Age to the Iron I. RessourcenKulturen 9. Tübingen: Tübingen University Press.
  19. Finkelstein, Israel; Silberman, Neil Asher (2001). The Bible unearthed : archaeology's new vision of ancient Israel and the origin of its stories (1st Touchstone ed.). New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-86912-4.
  20. Finkelstein, Israel, (2020). "Saul and Highlands of Benjamin Update: The Role of Jerusalem", in Joachim J. Krause, Omer Sergi, and Kristin Weingart (eds.), Saul, Benjamin, and the Emergence of Monarchy in Israel: Biblical and Archaeological Perspectives, SBL Press, Atlanta, GA, p. 48.
  21. Broshi, Maguen (2001). Bread, Wine, Walls and Scrolls. Bloomsbury Publishing. p. 174. ISBN 978-1-84127-201-6.
  22. "British Museum – Cuneiform tablet with part of the Babylonian Chronicle (605–594 BCE)". Archived from the original on 30 October 2014. Retrieved 30 October 2014.
  23. "Second Temple Period (538 BCE to 70 CE) Persian Rule". Biu.ac.il. Retrieved 15 March 2014.
  24. McNutt, Paula (1999). Reconstructing the Society of Ancient Israel. Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-664-22265-9., p. 35.
  25. McNutt (1999), pp. 46–47.
  26. McNutt (1999), p. 69.
  27. Finkelstein and Silberman (2001), p. 107
  28. Finkelstein and Silberman (2001), p. 107.
  29. Gnuse, Robert Karl (1997). No Other Gods: Emergent Monotheism in Israel. Journal for the study of the Old Testament: Supplement series. Vol. 241. Sheffield: A&C Black. p. 31. ISBN 978-1-85075-657-6. Retrieved 2 June 2016.
  30. McNutt (1999), p. 70.
  31. Finkelstein 2020, p. 48.
  32. Finkelstein, Israel (2019). "First Israel, Core Israel, United (Northern) Israel". Near Eastern Archaeology. American Schools of Oriental Research (ASOR). 82 (1): 12. doi:10.1086/703321. S2CID 167052643.
  33. Thompson, Thomas L. (1992). Early History of the Israelite People. Brill. ISBN 978-90-04-09483-3, p. 408.
  34. Mazar, Amihay (2007). "The Divided Monarchy: Comments on Some Archaeological Issues". In Schmidt, Brian B. (ed.). The Quest for the Historical Israel. Society of Biblical Literature. ISBN 978-1-58983-277-0, p. 163.
  35. Miller, Patrick D. (2000). The Religion of Ancient Israel. Westminster John Knox Press. pp. 40–. ISBN 978-0-664-22145-4.
  36. Lemche, Niels Peter (1998). The Israelites in History and Tradition. Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-664-22727-2, p. 85.
  37. Grabbe (2008), pp. 225–26.
  38. Lehman, Gunnar (1992). "The United Monarchy in the Countryside". In Vaughn, Andrew G.; Killebrew, Ann E. (eds.). Jerusalem in Bible and Archaeology: The First Temple Period. Sheffield. ISBN 978-1-58983-066-0, p. 149.
  39. David M. Carr, Writing on the Tablet of the Heart: Origins of Scripture and Literature, Oxford University Press, 2005, 164.
  40. Brown, William. "Ancient Israelite Technology". World History Encyclopedia.
  41. Mazar, Amihai (19 September 2010). "Archaeology and the Biblical Narrative: The Case of the United Monarchy". One God – One Cult – One Nation: 29–58. doi:10.1515/9783110223583.29. ISBN 978-3-11-022357-6 – via www.academia.edu.
  42. Moore, Megan Bishop; Kelle, Brad E. (17 May 2011). Biblical History and Israel S Past: The Changing Study of the Bible and History. ISBN 978-0-8028-6260-0.
  43. "New look at ancient shards suggests Bible even older than thought". Times of Israel.
  44. Thompson 1992, pp. 410–11.
  45. Finkelstein, Israel (2001-01-01). "The Rise of Jerusalem and Judah: the Missing Link". Levant. 33 (1): 105–115. doi:10.1179/lev.2001.33.1.105. ISSN 0075-8914. S2CID 162036657.
  46. Ostrer, Harry. Legacy : a Genetic History of the Jewish People. Oxford University Press USA. 2012. ISBN 978-1-280-87519-9. OCLC 798209542.
  47. Garfinkel, Yossi; Ganor, Sa'ar; Hasel, Michael (19 April 2012). "Journal 124: Khirbat Qeiyafa preliminary report". Hadashot Arkheologiyot: Excavations and Surveys in Israel. Israel Antiquities Authority. Archived from the original on 23 June 2012. Retrieved 12 June 2018.
  48. Mazar, Amihai. "Archaeology and the Biblical Narrative: The Case of the United Monarchy". One God – One Cult – One Nation. Archaeological and Biblical Perspectives, Edited by Reinhard G. Kratz and Hermann Spieckermann in Collaboration with Björn Corzilius and Tanja Pilger, (Beihefte zur Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft 405). Berlin/ New York: 29–58. Retrieved 12 October 2018.
  49. Grabbe, Lester L. (2007-04-28). Ahab Agonistes: The Rise and Fall of the Omri Dynasty. Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-0-567-25171-8.
  50. Ben-Sasson, Haim Hillel, ed. (1976). A History of the Jewish People. Harvard University Press. p. 142. ISBN 978-0-674-39731-6. Retrieved 12 October 2018. Sargon's heir, Sennacherib (705–681), could not deal with Hezekiah's revolt until he gained control of Babylon in 702 BCE.
  51. Lipschits, Oded (2005). The Fall and Rise of Jerusalem: Judah under Babylonian Rule. Penn State University Press. pp. 361–367. doi:10.5325/j.ctv1bxh5fd.10. ISBN 978-1-57506-297-6. JSTOR 10.5325/j.ctv1bxh5fd.
  52. Lipiński, Edward (2020). A History of the Kingdom of Jerusalem and Judah. Orientalia Lovaniensia Analecta. Vol. 287. Peeters. ISBN 978-90-429-4212-7., p. 94.
  53. Killebrew, Ann E., (2014). "Israel during the Iron Age II Period", in: The Archaeology of the Levant, Oxford University Press, p. 733.
  54. Dever, William (2017). Beyond the Texts: An Archaeological Portrait of Ancient Israel and Judah. SBL Press. ISBN 978-0-88414-217-1, p. 338.
  55. Davies, Philip (2015). The History of Ancient Israel. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-567-65582-0, p. 72.
  56. Yohanan Aharoni, et al. (1993) The Macmillan Bible Atlas, p. 94, Macmillan Publishing: New York; and Amihai Mazar (1992) The Archaeology of the Land of the Bible: 10,000 – 586 B.C.E, p. 404, New York: Doubleday, see pp. 406-410 for discussion of archaeological significance of Shomron (Samaria) under Omride Dynasty.
  57. Davies 2015, p. 72-73.
  58. Davies 2015, p. 73.
  59. Davies 2015, p. 3.
  60. 2 Kings 15:29 1 Chronicles 5:26
  61. Schipper, Bernd U. (25 May 2021). "Chapter 3 Israel and Judah from 926/925 to the Conquest of Samaria in 722/720 BCE". A Concise History of Ancient Israel. Penn State University Press. pp. 34–54. doi:10.1515/9781646020294-007. ISBN 978-1-64602-029-4.
  62. Younger, K. Lawson (1998). "The Deportations of the Israelites". Journal of Biblical Literature. 117 (2): 201–227. doi:10.2307/3266980. ISSN 0021-9231. JSTOR 3266980.
  63. Yamada, Keiko; Yamada, Shiego (2017). "Shalmaneser V and His Era, Revisited". In Baruchi-Unna, Amitai; Forti, Tova; Aḥituv, Shmuel; Ephʿal, Israel; Tigay, Jeffrey H. (eds.). "Now It Happened in Those Days": Studies in Biblical, Assyrian, and Other Ancient Near Eastern Historiography Presented to Mordechai Cogan on His 75th Birthday. Vol. 2. Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns. ISBN 978-1575067612, pp. 408–409.
  64. Israel, Finkelstein (2013). The forgotten kingdom : the archaeology and history of Northern Israel. Society of Biblical Literature. p. 158. ISBN 978-1-58983-910-6. OCLC 949151323.
  65. Broshi, Maguen (2001). Bread, Wine, Walls and Scrolls. Bloomsbury Publishing. p. 174. ISBN 1841272019. Archived from the original on 9 January 2020. Retrieved 4 April 2018.
  66. 2 Kings 20:20
  67. "Siloam Inscription". Jewish Encyclopedia. 1906. Archived from the original on 23 January 2021. Retrieved 21 January 2021.
  68. "Sennacherib recounts his triumphs". The Israel Museum. 17 February 2021. Archived from the original on 28 January 2021. Retrieved 23 January 2021.
  69. Holladay, John S. (1970). "Assyrian Statecraft and the Prophets of Israel". The Harvard Theological Review. 63 (1): 29–51. doi:10.1017/S0017816000004016. ISSN 0017-8160. JSTOR 1508994. S2CID 162713432.
  70. Gordon, Robert P. (1995). "The place is too small for us": the Israelite prophets in recent scholarship. Eisenbrauns. pp. 15–26. ISBN 1-57506-000-0. OCLC 1203457109.
  71. Cook, Stephen.The Social Roots of Biblical Yahwism, SBL 2004, pp 58.
  72. Bickerman, E. J. (2007). Nebuchadnezzar And Jerusalem. Brill. ISBN 978-90-474-2072-9.
  73. Geoffrey Wigoder, The Illustrated Dictionary & Concordance of the Bible Pub. by Sterling Publishing Company, Inc. (2006)
  74. "Cuneiform tablet with part of the Babylonian Chronicle (605-594 BC)". British Museum. Archived from the original on 30 October 2014. Retrieved 30 October 2014.
  75. The Oxford History of the Biblical World, ed. by Michael D Coogan. Published by Oxford University Press, 1999. p. 350.
  76. Lipschits, Oded (1999). "The History of the Benjamin Region under Babylonian Rule". Tel Aviv. 26 (2): 155–190. doi:10.1179/tav.1999.1999.2.155. ISSN 0334-4355.
  77. "The Exilarchs". Archived from the original on 16 September 2009. Retrieved 23 September 2018.
  78. A Concise History of the Jewish People. Naomi E. Pasachoff, Robert J. Littma. Rowman & Littlefield, 2005. p. 43
  79. "Secrets of Noah's Ark – Transcript". Nova. PBS. 7 October 2015. Retrieved 27 May 2019.
  80. Nodet, Etienne. 1999, p. 25.
  81. Soggin 1998, p. 311.
  82. Frei, Peter (2001). "Persian Imperial Authorization: A Summary". In Watts, James (ed.). Persia and Torah: The Theory of Imperial Authorization of the Pentateuch. Atlanta, GA: SBL Press. p. 6. ISBN 9781589830158., p. 6.
  83. "Jewish religious year". Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 25 August 2014.
  84. Jack Pastor Land and Economy in Ancient Palestine, Routledge (1997) 2nd.ed 2013 ISBN 978-1-134-72264-8 p.14.
  85. Miller, James Maxwell; Hayes, John Haralson (1986). A History of Ancient Israel and Judah. Westminster John Knox Press. ISBN 0-664-21262-X, p. 458.
  86. Wylen 1996, p. 25.
  87. Grabbe 2004, pp. 154–5.
  88. Hengel, Martin (1974) [1973]. Judaism and Hellenism : Studies in Their Encounter in Palestine During the Early Hellenistic Period (1st English ed.). London: SCM Press. ISBN 0334007887.
  89. Ginzberg, Lewis. "The Tobiads and Oniads". Jewish Encyclopedia.
  90. Jan Assmann: Martyrium, Gewalt, Unsterblichkeit. Die Ursprünge eines religiösen Syndroms. In: Jan-Heiner Tück (Hrsg.): Sterben für Gott – Töten für Gott? Religion, Martyrium und Gewalt. [Deutsch]. Herder Verlag, Freiburg i. Br. 2015, 122–147, hier: S. 136.
  91. "HYRCANUS, JOHN (JOHANAN) I. - JewishEncyclopedia.com".
  92. Helyer, Larry R.; McDonald, Lee Martin (2013). "The Hasmoneans and the Hasmonean Era". In Green, Joel B.; McDonald, Lee Martin (eds.). The World of the New Testament: Cultural, Social, and Historical Contexts. Baker Academic. pp. 45–47. ISBN 978-0-8010-9861-1. OCLC 961153992.
  93. Paul Johnson, History of the Jews, p. 106, Harper 1988.
  94. "John Hyrcanus II". www.britannica.com. Encyclopedia Britannica.
  95. Julius Caesar: The Life and Times of the People's Dictator By Luciano Canfora chapter 24 "Caesar Saved by the Jews".
  96. A Concise History of the Jewish People By Naomi E. Pasachoff, Robert J. Littman 1995 (2005 Roman and Littleford edition), page 67
  97. Philo of Alexandria, On the Embassy to Gaius XXX.203.
  98. The Chosen Few: How education shaped Jewish History, Botticini and Eckstein, Princeton 2012, page 71 and chapters 4 and 5
  99. Condra, E. (2018). Salvation for the righteous revealed: Jesus amid covenantal and messianic expectations in Second Temple Judaism. Brill.
  100. The Myth of Masada: How Reliable Was Josephus, Anyway?: "The only source we have for the story of Masada, and numerous other reported events from the time, is the Jewish historian Flavius Josephus, author of the book The Jewish War."
  101. Richmond, I. A. (1962). "The Roman Siege-Works of Masada, Israel". The Journal of Roman Studies. Washington College. Lib. Chestertown, MD.: Society for the Promotion of Roman Studies. 52: 142–155. doi:10.2307/297886. JSTOR 297886. OCLC 486741153. S2CID 161419933.
  102. Sheppard, Si (22 October 2013). The Jewish Revolt. Bloomsbury USA. p. 82. ISBN 978-1-78096-183-5.
  103. Sheppard, Si (2013).p. 83.
  104. UNESCO World Heritage Centre. "Masada". Retrieved 17 December 2014.
  105. Zuleika Rodgers, ed. (2007). Making History: Josephus And Historical Method. BRILL. p. 397.
  106. Isseroff, Amy (2005–2009). "Masada". Zionism and Israel – Encyclopedic Dictionary. Zionism & Israel Information Center. Retrieved 23 May 2011.
  107. Eck, W. The Bar Kokhba Revolt: The Roman Point of View, pp. 87–88.
  108. "Israel Tour Daily Newsletter". 27 July 2010. Archived from the original on 16 June 2011.
  109. Mor, Menahem (4 May 2016). The Second Jewish Revolt: The Bar Kokhba War, 132-136 CE. BRILL. ISBN 978-90-04-31463-4, p. 471.
  110. L. J. F. Keppie (2000) Legions and Veterans: Roman Army Papers 1971-2000 Franz Steiner Verlag, ISBN 3-515-07744-8 pp 228–229.
  111. Hanan Eshel,'The Bar Kochba revolt, 132-135,' in William David Davies, Louis Finkelstein, Steven T. Katz (eds.) The Cambridge History of Judaism: Volume 4, The Late Roman-Rabbinic Period, pp.105-127, p.105.
  112. M. Avi-Yonah, The Jews under Roman and Byzantine Rule, Jerusalem 1984 p. 143.
  113. Bar, Doron (2005). "Rural Monasticism as a Key Element in the Christianization of Byzantine Palestine". The Harvard Theological Review. 98 (1): 49–65. doi:10.1017/S0017816005000854. ISSN 0017-8160. JSTOR 4125284. S2CID 162644246.
  114. Klein, E, 2010, “The Origins of the Rural Settlers in Judean Mountains and Foothills during the Late Roman Period”, In: E. Baruch., A. Levy-Reifer and A. Faust (eds.), New Studies on Jerusalem, Vol. 16, Ramat-Gan, pp. 321-350 (Hebrew).
  115. The Chosen Few: How education shaped Jewish History, Botticini and Eckstein, Princeton 2012, page 116.
  116. M. Avi-Yonah, The Jews under Roman and Byzantine Rule, Jerusalem 1984 sections II to V.
  117. Charlesworth, James (2010). "Settlement and History in Hellenistic, Roman, and Byzantine Galilee: An Archaeological Survey of the Eastern Galilee". Journal for the Study of the Historical Jesus. 8 (3): 281–284. doi:10.1163/174551911X573542.
  118. "Necropolis of Bet She'arim: A Landmark of Jewish Renewal". Archived from the original on 17 November 2020. Retrieved 22 March 2020.
  119. Cherry, Robert: Jewish and Christian Views on Bodily Pleasure: Their Origins and Relevance in the Twentieth-Century Archived 30 October 2020 at the Wayback Machine, p. 148 (2018), Wipf and Stock Publishers.
  120. Arthur Hertzberg (2001). "Judaism and the Land of Israel". In Jacob Neusner (ed.). Understanding Jewish Theology. Global Academic Publishing. p. 79.
  121. The Darkening Age: The Christian Destruction of the Classical World by Catherine Nixey 2018.
  122. Antisemitism: Its History and Causes Archived 1 September 2012 at the Wayback Machine by Bernard Lazare, 1894. Accessed January 2009.
  123. Irshai, Oded (2005). "The Byzantine period". In Shinan, Avigdor (ed.). Israel: People, Land, State. Jerusalem: Yad Izhak Ben-Zvi. pp. 95–129. ISBN 9652172391.
  124. Bar, Doron (2005). "Rural Monasticism as a Key Element in the Christianization of Byzantine Palestine". The Harvard Theological Review. 98 (1): 49–65. doi:10.1017/S0017816005000854. ISSN 0017-8160. JSTOR 4125284. S2CID 162644246.
  125. Edward Kessler (2010). An Introduction to Jewish-Christian Relations. Cambridge University Press. p. 72. ISBN 978-0-521-70562-2.
  126. הר, משה דוד (2022). "היהודים בארץ-ישראל בימי האימפריה הרומית הנוצרית" [The Jews in the Land of Israel in the Days of the Christian Roman Empire]. ארץ-ישראל בשלהי העת העתיקה: מבואות ומחקרים [Eretz Israel in Late Antiquity: Introductions and Studies] (in Hebrew). Vol. 1. ירושלים: יד יצחק בן-צבי. pp. 210–212. ISBN 978-965-217-444-4.
  127. M. Avi-Yonah, The Jews under Roman and Byzantine Rule, Jerusalem 1984 chapters XI–XII.
  128. Ehrlich, Michael (2022). The Islamization of the Holy Land, 634-1800. Leeds, UK: Arc Humanities Press. pp. 3–4, 38. ISBN 978-1-64189-222-3. OCLC 1302180905.
  129. History of the Byzantine Jews: A Microcosmos in the Thousand Year Empire By Elli Kohen, University Press of America 2007, Chapter 5.
  130. Schäfer, Peter (2003). The History of the Jews in the Greco-Roman World. Psychology Press. p. 198. ISBN 9780415305877.
  131. Loewenstamm, Ayala (2007). "Baba Rabbah". In Berenbaum, Michael; Skolnik, Fred (eds.). Encyclopaedia Judaica (2nd ed.). Detroit: Macmillan Reference. ISBN 978-0-02-866097-4.
  132. Kohen, Elli (2007). History of the Byzantine Jews: A Microcosmos in the Thousand Year Empire. University Press of America. pp. 26–31. ISBN 978-0-7618-3623-0.
  133. Mohr Siebeck. Editorial by Alan David Crown, Reinhard Pummer, Abraham Tal. A Companion to Samaritan Studies. p70-71.
  134. Thomson, R. W.; Howard-Johnston, James (historical commentary); Greenwood, Tim (assistance) (1999). The Armenian History Attributed to Sebeos. Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-564-4. Retrieved 17 January 2014.
  135. Joseph Patrich (2011). "Caesarea Maritima". Institute of Archaeology Hebrew University of Jerusalem. Retrieved 13 March 2014.
  136. Haim Hillel Ben-Sasson (1976). A History of the Jewish People. Harvard University Press. p. 362. ISBN 978-0-674-39731-6. Retrieved 19 January 2014. 
  137. Kohler, Kaufmann; Rhine, A. [Abraham Benedict] (1906). "Chosroes (Khosru) II. Parwiz ("The Conqueror")". Jewish Encyclopedia. Retrieved 20 January 2014.
  138. לוי-רובין, מילכה; Levy-Rubin, Milka (2006). "The Influence of the Muslim Conquest on the Settlement Pattern of Palestine during the Early Muslim Period / הכיבוש כמעצב מפת היישוב של ארץ-ישראל בתקופה המוסלמית הקדומה". Cathedra: For the History of Eretz Israel and Its Yishuv / קתדרה: לתולדות ארץ ישראל ויישובה (121): 53–78. ISSN 0334-4657. JSTOR 23407269.
  139. Ehrlich, Michael (2022). The Islamization of the Holy Land, 634-1800. Leeds, UK: Arc Humanities Press. pp. 3–4, 38. ISBN 978-1-64189-222-3. OCLC 1302180905.
  140. Ehrlich 2022, p. 33.
  141. Jerusalem in the Crusader Period Archived 6 July 2020 at the Wayback Machine Jerusalem: Life throughout the ages in a holy city] David Eisenstadt, March 1997
  142. Grossman, Avraham (2005). "The Crusader Period". In Shinan, Avigdor (ed.). Israel: People, Land, State. Jerusalem: Yad Izhak Ben-Zvi. pp. 177–197.
  143. Tucker, Spencer C. (2019). Middle East Conflicts from Ancient Egypt to the 21st Century. ABC-CLIO. p. 654. ISBN 9781440853524. Archived from the original on 31 December 2021. Retrieved 23 October 2020.
  144. Larry H. Addington (1990). The Patterns of War Through the Eighteenth Century. Midland book. Indiana University Press. p. 59. ISBN 9780253205513.
  145. Jerusalem: Illustrated History Atlas Martin Gilbert, Macmillan Publishing, New York, 1978, p. 25.
  146. International Dictionary of Historic Places: Middle East and Africa by Trudy Ring, Robert M. Salkin, Sharon La Boda, pp. 336–339.
  147. Myriam Rosen-Ayalon, Between Cairo and Damascus: Rural Life and Urban Economics in the Holy Land During the Ayyuid, Maluk and Ottoman Periods in The Archaeology of Society in the Holy Land edited Thomas Evan Levy, Continuum International Publishing Group, 1998.
  148. Abraham, David (1999). To Come to the Land : Immigration and Settlement in 16th-Century Eretz-Israel. Tuscaloosa, Alabama: University of Alabama Press. pp. 1–5. ISBN 978-0-8173-5643-9. OCLC 847471027.
  149. Mehmet Tezcan, Astiye Bayindir, 'Aristocratic Women and their Relationship to Nestorianism in the 13th century Chingizid Empire,' in Li Tang, Dietmar W. Winkler (eds.), From the Oxus River to the Chinese Shores: Studies on East Syriac Christianity in China and Central Asia, Archived 5 January 2020 at the Wayback Machine. LIT Verlag Münster, 2013 ISBN 978-3-643-90329-7 pp.297–315 p.308 n.31.
  150. Barnay, Y. The Jews in Ottoman Syria in the eighteenth century: under the patronage of the Istanbul Committee of Officials for Palestine (University of Alabama Press 1992) ISBN 978-0-8173-0572-7 p. 149.
  151. Baram, Uzi (2002). "The Development of Historical Archaeology in Israel: An Overview and Prospects". Historical Archaeology. Springer. 36 (4): 12–29. doi:10.1007/BF03374366. JSTOR 25617021. S2CID 162155126.
  152. Barbara Tuchman, Bible and Sword: How the British came to Palestine, Macmillan 1956, chapter 9.
  153. Safi, Khaled M. (2008), "Territorial Awareness in the 1834 Palestinian Revolt", in Roger Heacock (ed.), Of Times and Spaces in Palestine: The Flows and Resistances of Identity, Beirut: Presses de l'Ifpo, ISBN 9782351592656.
  154. Barbara Tuchman, p. 194-5.
  155. Shlomo Slonim, Jerusalem in America's Foreign Policy, 1947–1997, Archived 28 September 2020 at the Wayback Machine. Martinus Nijhoff Publishers 1999 ISBN 978-9-041-11255-2 p.13.
  156. Gudrun Krämer, A History of Palestine: From the Ottoman Conquest to the Founding of the State of Israel , Archived 8 January 2020 at the Wayback Machine. Princeton University Press 2011 ISBN 978-0-691-15007-9 p.137.
  157. O'Malley, Padraig (2015). The Two-State Delusion: Israel and Palestine--A Tale of Two Narratives. Penguin Books. p. xi. ISBN 9780670025053. Archived from the original on 31 December 2021. Retrieved 23 October 2020.
  158. Bat-Zion Eraqi Klorman, Traditional Society in Transition: The Yemeni Jewish Experience, Archived 31 December 2021 at the Wayback Machine. BRILL, ISBN 978-9-004-27291-0 2014 pp.89f.
  159. "Herzl and Zionism". Israel Ministry of Foreign Affairs. 20 July 2004. Archived from the original on 31 October 2012. Retrieved 5 December 2012.
  160. Shavit, Yaacov (2012). Tel-Aviv, the First Century: Visions, Designs, Actualities. Indiana University Press. p. 7. ISBN 9780253223579.
  161. Azaryahu, Maoz (2012). "Tel Aviv's Birthdays: Anniversary Celebrations, 1929–1959". In Azaryahu, Maoz; Ilan Troen, Selwyn (eds.). Tel-Aviv, the First Century: Visions, Designs, Actualities. Indiana University Press. p. 31. ISBN 9780253223579.
  162. Weizmann, the Making of a Statesman by Jehuda Reinharz, Oxford 1993, chapters 3 & 4.
  163. God, Guns and Israel, Jill Hamilton, UK 2004, Especially chapter 14.
  164. Jonathan Marc Gribetz, Defining Neighbors: Religion, Race, and the Early Zionist-Arab Encounter, Archived 31 December 2021 at the Wayback Machine. Princeton University Press, 2014 ISBN 978-1-400-85265-9 p.131.
  165. Hughes, Matthew, ed. (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society. Vol. 22. Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing Ltd. ISBN 978-0-7509-3841-9. Allenby to Robertson 25 January 1918 in Hughes 2004, p. 128.
  166. Article 22, The Covenant of the League of Nations Archived 26 July 2011 at the Wayback Machine and "Mandate for Palestine", Encyclopaedia Judaica, Vol. 11, p. 862, Keter Publishing House, Jerusalem, 1972.
  167. A Survey of Palestine: Prepared in December 1945 and January 1946 for the Information of the Anglo-American Committee of Inquiry. Vol. 1. Palestine: Govt. printer. 1946. p. 185.
  168. A Survey of Palestine: Prepared in December 1945 and January 1946 for the Information of the Anglo-American Committee of Inquiry. Vol. 1. Palestine: Govt. printer. 1946. p. 210: "Arab illegal immigration is mainly ... casual, temporary and seasonal". pp. 212: "The conclusion is that Arab illegal immigration for the purpose of permanent settlement is insignificant".
  169. J. McCarthy (1995). The population of Palestine: population history and statistics of the late Ottoman period and the Mandate. Princeton, N.J.: Darwin Press.
  170. Supplement to Survey of Palestine – Notes compiled for the information of the United Nations Special Committee on Palestine – June 1947, Gov. Printer Jerusalem, p. 18.
  171. Sofer, Sasson (1998). Zionism and the Foundations of Israeli Diplomacy. Cambridge University Press. p. 41. ISBN 9780521038270.
  172. "The Population of Palestine Prior to 1948". MidEastWeb. Archived from the original on 14 August 2011. Retrieved 4 October 2006.
  173. "Cracow, Poland, Postwar, Yosef Hillpshtein and his friends of the Bericha movement". Yad Vashem. Archived from the original on 29 August 2018. Retrieved 4 December 2012.
  174. United Nations: General Assembly: A/364: 3 September 1947: Official Records of the Second Session of the General Assembly: Supplement No. 11: United Nations Special Committee on Palestine: Report to the General Assembly Volume 1: Lake Success, New York 1947: Retrieved 30 May 2012 Archived 3 June 2012 at the Wayback Machine.
  175. "A/RES/181(II) of 29 November 1947". United Nations. 1947. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 30 May 2012.
  176. Trygve Lie, In the Cause of Peace, Seven Years with the United Nations (New York: MacMillan 1954) p. 163.
  177. Lapierre, Dominique; Collins, Larry (1971). O Jerusalem. Laffont. ISBN 978-2-253-00754-8., pp. 131–153, chap. 7.
  178. Morris, Benny (2004). The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press. ISBN 0-521-00967-7. Archived from the original on 25 July 2020, p. 163.
  179. Morris 2004, p. 67.
  180. Laurens, Henry (2005). Paix et guerre au Moyen-Orient: l'Orient arabe et le monde de 1945 à nos jours (in French). Armand Colin. ISBN 978-2-200-26977-7, p. 83.
  181. Declaration of Establishment of State of Israel: 14 May 1948: Retrieved 2 June 2012 Archived 21 March 2012 at the Wayback Machine.
  182. David Tal, War in Palestine, 1948: Israeli and Arab Strategy and Diplomacy, p. 153.
  183. Morris, Benny (2008), 1948: The First Arab-Israeli War, Yale University Press, New Haven, ISBN 978-0-300-12696-9, p. 401.
  184. Rogan, Eugene L. and Avi Shlaim, eds. The War for Palestine: Rewriting the History of 1948. 2nd edition. Cambridge: Cambridge UP, 2007, p. 99.
  185. Cragg, Kenneth. Palestine. The Prize and Price of Zion. Cassel, 1997. ISBN 978-0-304-70075-2, pp. 57, 116.
  186. Benvenisti, Meron (1996), City of Stone: The Hidden History of Jerusalem, University of California Press, ISBN 978-0-520-20521-5. p. 27.
  187. Benny Morris, 2004. The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited, pp. 602–604. Cambridge University Press; ISBN 978-0-521-00967-6. "It is impossible to arrive at a definite persuasive estimate. My predilection would be to opt for the loose contemporary British formula, that of 'between 600,000 and 760,000' refugees; but, if pressed, 700,000 is probably a fair estimate";
  188. Morris, Benny (2001). Righteous Victims: A History of the Zionist-Arab Conflict, 1881–2001. Vintage Books. ISBN 978-0-679-74475-7, pp. 259–60.
  189. VI-The Arab Refugees – Introduction Archived 17 January 2009 at the Wayback Machine.
  190. Mishtar HaTsena (in Hebrew), Dr Avigail Cohen & Haya Oren, Tel Aviv 1995.
  191. Tzameret, Tzvi. The melting pot in Israel, Albany 2002.
  192. Abel Jacob (August 1971). "Israel's Military Aid to Africa, 1960–66". The Journal of Modern African Studies. 9 (2): 165–187. doi:10.1017/S0022278X00024885. S2CID 155032306.
  193. Spencer C. Tucker, Priscilla Mary Roberts (eds.). The Encyclopedia of the Arab-Israeli Conflict: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. p. 229. ISBN 978-1-85109-842-2
  194. "Egypt Missile Chronology" (PDF). Nuclear Threat Initiative. 9 March 2009. Archived (PDF) from the original on 27 September 2012. Retrieved 4 December 2012.
  195. Mayer, Michael S. (2010). The Eisenhower Years. Infobase Publishing. p. 44. ISBN 978-0-8160-5387-2.
  196. Abernathy, David (2000). The Dynamics of Global Dominance: European Overseas Empires, 1415–1980. Yale University Press. p. CXXXIX. ISBN 978-0-300-09314-8. Retrieved 1 September 2015.
  197. Sylvia Ellis (2009). Historical Dictionary of Anglo-American Relations. Scarecrow Press. p. 212. ISBN 978-0-8108-6297-5.
  198. Mastny, Vojtech (March 2002). "NATO in the Beholder's Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949–56" (PDF). Cold War International History Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived from the original (PDF) on 2 November 2013. Retrieved 30 April 2018.
  199. Quigley, John (2013). The Six-Day War and Israeli Self-Defense: Questioning the Legal Basis for Preventive War. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03206-4, p. 32.
  200. Mendoza, Terry; Hart, Rona; Herlitz, Lewis; Stone, John; Oboler, Andre (2007). "Six Day War Comprehensive Timeline". sixdaywar. Archived from the original on 18 May 2007. Retrieved 22 January 2021.
  201. "UNEF I withdrawal (16 May - 17 June 1967) - SecGen report, addenda, corrigendum". Question of Palestine. Retrieved 19 May 2022.
  202. "BBC Panorama". BBC News. 6 February 2009. Archived from the original on 12 May 2011. Retrieved 1 February 2012.
  203. Bowker, Robert (2003). Palestinian Refugees: Mythology, Identity, and the Search for Peace. Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-58826-202-8, p. 81.
  204. McDowall, David (1991). Palestine and Israel: The Uprising and Beyond. University of California Press. ISBN 978-0-520-07653-2, p. 84.
  205. Dan Lavie (16 December 2019). "Lost Jewish property in Arab countries estimated at $150 billion". Israel Hayom. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 20 May 2020.
  206. Reorienting the East: Jewish Travelers to the Medieval Muslim Word, by Martin Jacobs, University of Pennsylvania 2014, page 101: "Subterranean Hebron: Religious Access Rights"
  207. Francine Klagsbrun, Lioness: Golda Meir and the Nation of Israel (2017) pp 497–513.
  208. Greenfeter, Yael (4 November 2010). "Israel in shock as Munich killers freed". Haaretz. Archived from the original on 12 October 2017. Retrieved 26 July 2013.
  209. Shamir, Shimon (10 April 2008). "A royal's life". Haaretz. Archived from the original on 11 June 2015. Retrieved 4 December 2012.
  210. Greenway, H. D. S.; Elizur, Yuval; Service, Washington Post Foreign (8 April 1977). "Rabin Quits Over Illegal Bank Account". Washington Post. Archived from the original on 23 July 2020. Retrieved 6 March 2023.
  211. Tarnoff, Curt; Lawson, Marian Leonardo (9 April 2009). "Foreign Aid: An Introduction to U.S. Programs and Policy" (PDF). CRS Reports. Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 1 March 2013. Retrieved 5 December 2012.
  212. Eisenberg, Laura Zittrain (2 September 2000). "Do Good Fences Make Good Neighbors?: Israel and Lebanon after the Withdrawal". Middle East Review of International Affairs. Global Research in International Affairs (GLORIA) Center. Archived from the original on 23 June 2013. Retrieved 5 December 2012.
  213. "Belgium opens way for Sharon trial". BBC News. 15 January 2003. Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 3 December 2012.
  214. Online NewsHour: Final Pullout – May 24, 2000 Archived 29 October 2013 at the Wayback Machine (Transcript). "Israelis evacuate southern Lebanon after 22 years of occupation." Retrieved 15 August 2009.
  215. Israel’s Frustrating Experience in South Lebanon, Begin-Sadat Center, 25 May 2020. Accessed 25 May 2020.
  216. Four Mothers Archive, at Ohio State University-University Libraries.
  217. UN Press Release SC/6878. (18 June 2000). Security Council Endorses Secretary-General's Conclusion on Israeli Withdrawal From Lebanon As of 16 June.
  218. IDF to recognize 18-year occupation of south Lebanon as official campaign, Times of Israel, Nov 4, 2020. Accessed Nov 5, 2020.
  219. "Intifada begins on Gaza Strip". HISTORY. Retrieved 15 February 2020.
  220. Nami Nasrallah, 'The First and Second Palestinian intifadas,' in David Newman, Joel Peters (eds.) Routledge Handbook on the Israeli-Palestinian Conflict, Routledge, 2013, pp. 56–68, p. 56.
  221. Edward Said (1989). Intifada: The Palestinian Uprising Against Israeli Occupation. South End Press. pp. 5–22. ISBN 978-0-89608-363-9.
  222. Berman, Eli (2011). Radical, Religious, and Violent: The New Economics of Terrorism. MIT Press. p. 314. ISBN 978-0-262-25800-5, p. 41.
  223. "The accident that sparked an Intifada". The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 21 August 2020.
  224. Ruth Margolies Beitler, The Path to Mass Rebellion: An Analysis of Two Intifadas, Lexington Books, 2004 p.xi.
  225. "The Israeli Army and the Intifada – Policies that Contribute to the Killings". www.hrw.org. Retrieved 15 February 2020.
  226. Audrey Kurth Cronin 'Endless wars and no surrender,' in Holger Afflerbach, Hew Strachan (eds.) How Fighting Ends: A History of Surrender, Oxford University Press 2012 pp. 417–433 p. 426.
  227. Rami Nasrallah, 'The First and Second Palestinian Intifadas,' in Joel Peters, David Newman (eds.) The Routledge Handbook on the Israeli-Palestinian Conflict, Routledge 2013 pp. 56–68 p. 61.
  228. B'Tselem Statistics; Fatalities in the first Intifada.
  229. 'Intifada,' in David Seddon, (ed.)A Political and Economic Dictionary of the Middle East, Taylor & Francis 2004, p. 284.
  230. Human Rights Watch, Israel, the Occupied West Bank and Gaza Strip, and the Palestinian Authority Territories, November, 2001. Vol. 13, No. 4(E), p. 49
  231. Amitabh Pal, "Islam" Means Peace: Understanding the Muslim Principle of Nonviolence Today, ABC-CLIO, 2011 p. 191.
  232. "Israel's former Soviet immigrants transform adopted country". The Guardian. 17 August 2011.
  233. Declaration of Principles on Interim Self-Government Arrangements Archived 2 March 2017 at the Wayback Machine Jewish Virtual Library.
  234. Zisser, Eyal (May 2011). "Iranian Involvement in Lebanon" (PDF). Military and Strategic Affairs. 3 (1). Archived from the original (PDF) on 17 November 2016. Retrieved 8 December 2015.
  235. "Clashes spread to Lebanon as Hezbollah raids Israel". International Herald Tribune. 12 July 2006. Archived from the original on 29 January 2009.
  236. "Cloud of Syria's war hangs over Lebanese cleric's death". The Independent. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 20 September 2014.
  237. Israel Vs. Iran: The Shadow War, by Yaakov Katz, (NY 2012), page 17.
  238. "Lebanon Under Siege". Lebanon Higher Relief Council. 2007. Archived from the original on 27 December 2007.
  239. Israel Ministry of Foreign Affairs (12 July 2006). "Hizbullah attacks northern Israel and Israel's response"; retrieved 5 March 2007.
  240. Hassan Nasrallah (22 September 2006). "Sayyed Nasrallah Speech on the Divine Victory Rally in Beirut on 22-09-2006". al-Ahed magazine. Retrieved 10 August 2020.
  241. "English Summary of the Winograd Commission Report". The New York Times. 30 January 2008. Retrieved 10 August 2020.
  242. Al-Mughrabi, Nidal. Israel tightens grip on urban parts of Gaza Archived 9 January 2009 at the Wayback Machine.
  243. Israel and Hamas: Conflict in Gaza (2008–2009) (PDF), Congressional Research Service, 19 February 2009, pp. 6–7.
  244. "Q&A: Gaza conflict", BBC 18-01-2009.
  245. "Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict" (PDF). London: United Nations Human Rights Council. Retrieved 15 September 2009.
  246. "Rockets land east of Ashdod" Archived 4 February 2009 at the Wayback Machine Ynetnews, 28 December 2008; "Rockets reach Beersheba, cause damage", Ynetnews, 30 December 2008.
  247. "UN condemns 'war crimes' in Gaza", BBC News, 15 September 2009.
  248. Goldstone, Richard (1 April 2011). "Reconsidering the Goldstone Report on Israel and War Crimes". The Washington Post. Retrieved 1 April 2011.
  249. "Authors reject calls to retract Goldstone report on Gaza". AFP. 14 April 2011. Archived from the original on 3 January 2013. Retrieved 17 April 2011.
  250. "A/HRC/21/33 of 21 September 2012". Unispal.un.org. Archived from the original on 20 September 2013. Retrieved 17 August 2014.
  251. "Gaza conflict: Israel and Palestinians agree long-term truce". BBC News. 27 August 2014.
  252. Annex: Palestinian Fatality Figures in the 2014 Gaza Conflict from report The 2014 Gaza Conflict: Factual and Legal Aspects, Israel Ministry of Foreign Affairs, 14 June 2015.
  253. "Ministry: Death toll from Gaza offensive topped 2,310," Archived 11 January 2015 at the Wayback Machine Ma'an News Agency 3 January 2015.
  254. "Statistics: Victims of the Israeli Offensive on Gaza since 8 July 2014". Pchrgaza.org. Archived from the original on 26 June 2015. Retrieved 27 August 2014.
  255. "UN doubles estimate of destroyed Gaza homes," Ynet 19 December 2015.
  256. "Operation Protective Edge to cost NIS 8.5b". Archived from the original on 13 July 2014. Retrieved 11 July 2014.
  257. "What is Hamas? The group that rules the Gaza Strip has fought several rounds of war with Israel". Associated Press. 9 October 2023. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  258. Dixon, Hugo (30 October 2023). "Israel war tests US appeal to global swing states". Reuters. Archived from the original on 4 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
  259. "'A lot of dreams are being lost': 5,000 Gazan children feared killed since conflict began". ITV. 12 November 2023. Archived from the original on 24 November 2023. Retrieved 24 November 2023.
  260. "Gaza health officials say they lost the ability to count dead as Israeli offensive intensifies". AP News. 21 November 2023. Archived from the original on 25 November 2023. Retrieved 25 November 2023.
  261. Dixon, Hugo (30 October 2023). "Israel war tests US appeal to global swing states". Reuters. Archived from the original on 4 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
  262. John, Tara; Regan, Helen; Edwards, Christian; Kourdi, Eyad; Frater, James (27 October 2023). "Nations overwhelmingly vote for humanitarian truce at the UN, as Gazans say they have been 'left in the dark'". CNN. Archived from the original on 29 October 2023. Retrieved 29 October 2023.
  263. "Israel rejects ceasefire calls as forces set to deepen offensive". Reuters. 5 November 2023. Archived from the original on 25 November 2023. Retrieved 25 November 2023.
  264. Starcevic, Seb (16 November 2023). "UN Security Council adopts resolution for 'humanitarian pauses' in Gaza". POLITICO. Archived from the original on 16 November 2023. Retrieved 16 November 2023.
  265. "Blinken said planning to visit Israel while ceasefire in effect as part of hostage deal". Times of Israel. 22 November 2023. Archived from the original on 22 November 2023. Retrieved 22 November 2023.
  266. Fabian, Emmanuel (28 November 2023). "Israeli troops in northern Gaza targeted with bombs, in apparent breach of truce". Times of Israel.
  267. Matar, Ibrahim (1981). "Israeli Settlements in the West Bank and Gaza Strip". Journal of Palestine Studies. 11 (1): 93–110. doi:10.2307/2536048. ISSN 0377-919X. JSTOR 2536048. The pattern and process of land seizure for the purpose of constructing these Israeli colonies..."
  268. Haklai, O.; Loizides, N. (2015). Settlers in Contested Lands: Territorial Disputes and Ethnic Conflicts. Stanford University Press. p. 19. ISBN 978-0-8047-9650-7. Retrieved 14 December 2018. the Israel settlers reside almost solely in exclusively Jewish communities (one exception is a small enclave within the city of Hebron)."
  269. Rivlin, P. (2010). The Israeli Economy from the Foundation of the State through the 21st Century. Cambridge University Press. p. 143. ISBN 978-1-139-49396-3. Retrieved 14 December 2018.
  270. "Report on Israeli Settlement in the Occupied Territories". Foundation for Middle East Peace. Retrieved 5 August 2012.
  271. Separate and Unequal, Chapter IV. Human Rights Watch, 19 December 2010.
  272. Ian S. Lustick, For the land and the Lord: Jewish fundamentalism in Israel, chapter 3, par. Early Activities of Gush Emunim. 1988, the Council on Foreign Relations.
  273. Knesset Website, Gush Emunim. Retrieved 27-02-2013.
  274. Berger, Yotam (28 July 2016). "Secret 1970 document confirms first West Bank settlements built on a lie". Haaretz. Archived from the original on 12 November 2019. Retrieved 24 May 2021. In minutes of meeting in then defense minister Moshe Dayan's office, top Israeli officials discussed how to violate international law in building settlement of Kiryat Arba, next to Hebron […] The system of confiscating land by military order for the purpose of establishing settlements was an open secret in Israel throughout the 1970s.
  275. Aderet, Ofer (23 June 2023). "Israel Poisoned Palestinian Land to Build West Bank Settlement in 1970s, Documents Reveal". Haaretz. Retrieved 24 June 2023.
  276. Israel Ministry of Foreign Affairs, 23. "Government statement on recognition of three settlements". 26 July 1977.
  277. Robin Bidwell, Dictionary Of Modern Arab History, Routledge, 2012 p. 442
  278. Division for Palestinian Rights/CEIRPP, SUPR Bulletin No. 9-10 Archived 3 December 2013 at the Wayback Machine (letters of 19 September 1979 and 18 October 1979).
  279. Original UNGA/UNSC publication of the "Drobles Plan" in pdf: Letter dated 18 October 1979 from the Chairman of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People addressed to the Secretary-General, see ANNEX (doc.nrs. A/34/605 and S/13582 d.d. 22-10-1979).
  280. UNGA/UNSC, Letter dated 19 June 1981 from the Acting Chairman of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People to the Secretary-General Archived 3 December 2013 at the Wayback Machine (A/36/341 and S/14566 d.d.19-06-1981).
  281. Roberts, Adam (1990). "Prolonged Military Occupation: The Israeli-Occupied Territories Since 1967" (PDF). The American Journal of International Law. 84 (1): 85–86. doi:10.2307/2203016. JSTOR 2203016. S2CID 145514740. Archived from the original (PDF) on 15 February 2020.
  282. Kretzmer, David The occupation of justice: the Supreme Court of Israel and the Occupied Territories, SUNY Press, 2002, ISBN 978-0-7914-5337-7, ISBN 978-0-7914-5337-7, page 83.

References



  • Berger, Earl The Covenant and the Sword: Arab–Israeli Relations, 1948–56, London, Routledge K. Paul, 1965.
  • Bregman, Ahron A History of Israel, Houndmills, Basingstoke, Hampshire; New York: Palgrave Macmillan, 2002 ISBN 0-333-67632-7.
  • Bright, John (2000). A History of Israel. Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-664-22068-6. Archived from the original on 2 November 2020. Retrieved 4 April 2018.
  • Butler, L. J. Britain and Empire: Adjusting to a Post-Imperial World I.B. Tauris 2002 ISBN 1-86064-449-X
  • Caspit, Ben. The Netanyahu Years (2017) excerpt Archived 3 September 2021 at the Wayback Machine
  • Darwin, John Britain and Decolonisation: The Retreat from Empire in the Post-War World Palgrave Macmillan 1988 ISBN 0-333-29258-8
  • Davis, John, The Evasive Peace: a Study of the Zionist-Arab Problem, London: J. Murray, 1968.
  • Eytan, Walter The First Ten Years: a Diplomatic History of Israel, London: Weidenfeld and Nicolson, 1958
  • Feis, Herbert. The birth of Israel: the tousled diplomatic bed (1969) online
  • Gilbert, Martin Israel: A History, New York: Morrow, 1998 ISBN 0-688-12362-7.
  • Horrox, James A Living Revolution: Anarchism in the Kibbutz Movement, Oakland: AK Press, 2009
  • Herzog, Chaim The Arab–Israeli Wars: War and Peace in the Middle East from the War of Independence to Lebanon, London: Arms and Armour; Tel Aviv, Israel: Steimatzky, 1984 ISBN 0-85368-613-0.
  • Israel Office of Information Israel's Struggle for Peace, New York, 1960.
  • Klagsbrun, Francine. Lioness: Golda Meir and the Nation of Israel (Schocken, 2017) excerpt Archived 31 December 2021 at the Wayback Machine.
  • Laqueur, Walter Confrontation: the Middle-East War and World Politics, London: Wildwood House, 1974, ISBN 0-7045-0096-5.
  • Lehmann, Gunnar (2003). "The United Monarchy in the Countryside: Jerusalem, Juday, and the Shephelah during the Tenth Century B.C.E.". In Vaughn, Andrew G.; Killebrew, Ann E. (eds.). Jerusalem in Bible and Archaeology: The First Temple Period. Society of Biblical Lit. pp. 117–162. ISBN 978-1-58983-066-0. Archived from the original on 20 August 2020. Retrieved 4 January 2021.
  • Lucas, Noah The Modern History of Israel, New York: Praeger, 1975.
  • Miller, James Maxwell; Hayes, John Haralson (1986). A History of Ancient Israel and Judah. Westminster John Knox Press. ISBN 0-664-21262-X.
  • Morris, Benny 1948: A History of the First Arab–Israeli War, Yale University Press, 2008. ISBN 978-0-300-12696-9.
  • O'Brian, Conor Cruise The Siege: the Saga of Israel and Zionism, New York: Simon and Schuster, 1986 ISBN 0-671-60044-3.
  • Oren, Michael Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East, Oxford: Oxford University Press, 2002 ISBN 0-19-515174-7.
  • Pfeffer, Anshel. Bibi: The Turbulent Life and Times of Benjamin Netanyahu (2018).
  • Rabinovich, Itamar. Yitzhak Rabin: Soldier, Leader, Statesman (Yale UP, 2017). excerpt Archived 3 September 2021 at the Wayback Machine
  • Rubinstein, Alvin Z. (editor) The Arab–Israeli Conflict: Perspectives, New York: Praeger, 1984 ISBN 0-03-068778-0.
  • Lord Russell of Liverpool, If I Forget Thee; the Story of a Nation's Rebirth, London, Cassell 1960.
  • Samuel, Rinna A History of Israel: the Birth, Growth and Development of Today's Jewish State, London: Weidenfeld and Nicolson, 1989 ISBN 0-297-79329-2.
  • Schultz, Joseph & Klausner, Carla From Destruction to Rebirth: The Holocaust and the State of Israel, Washington, D.C.: University Press of America, 1978 ISBN 0-8191-0574-0.
  • Segev, Tom The Seventh Million: the Israelis and the Holocaust, New York: Hill and Wang, 1993 ISBN 0-8090-8563-1.
  • Shapira Anita. ‘'Israel: A History'’ (Brandeis University Press/University Press of New England; 2012) 502 pages;
  • Sharon, Assaf, "The Long Paralysis of the Israeli Left" (review of Dan Ephron, Killing a King: The Assassination of Yitzhak Rabin and the Remaking of Israel, Norton, 290 pp.; and Itamar Rabinovich, Yitzhak Rabin: Soldier, Leader, Statesman, Yale University Press, 272 pp.), The New York Review of Books, vol. LXVI, no. 17 (7 November 2019), pp. 32–34.
  • Shatz, Adam, "We Are Conquerors" (review of Tom Segev, A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion, Head of Zeus, 2019, 804 pp., ISBN 978 1 78954 462 6), London Review of Books, vol. 41, no. 20 (24 October 2019), pp. 37–38, 40–42. "Segev's biography... shows how central exclusionary nationalism, war and racism were to Ben-Gurion's vision of the Jewish homeland in Palestine, and how contemptuous he was not only of the Arabs but of Jewish life outside Zion. [Liberal Jews] may look at the state that Ben-Gurion built, and ask if the cost has been worth it." (p. 42 of Shatz's review.)
  • Shlaim, Avi, The Iron Wall: Israel and the Arab World (2001)
  • Talmon, Jacob L. Israel Among the Nations, London: Weidenfeld & Nicolson, 1970 ISBN 0-297-00227-9.
  • Wolffsohn, Michael Eternal Guilt?: Forty years of German-Jewish-Israeli Relations, New York: Columbia University Press, 1993 ISBN 0-231-08274-6.