Lịch sử Ru-ma-ni Mốc thời gian

1060

Cumans

phụ lục

chú thích cuối trang

người giới thiệu


Lịch sử Ru-ma-ni
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Lịch sử Ru-ma-ni



Lịch sử Romania rất phong phú và nhiều mặt, được đánh dấu bằng hàng loạt giai đoạn lịch sử khác nhau.Thời cổ đại bị thống trị bởi người Dacia, những người cuối cùng bị người La Mã chinh phục vào năm 106 CN, dẫn đến một thời kỳ cai trị của người La Mã để lại ảnh hưởng lâu dài đến ngôn ngữ và văn hóa.Thời Trung cổ chứng kiến ​​sự xuất hiện của các công quốc riêng biệt như Wallachia và Moldavia, thường bị kẹt giữa lợi ích của các đế quốc láng giềng hùng mạnh như Ottoman , Habsburgs và Nga .Trong kỷ nguyên hiện đại, Romania giành được độc lập khỏi Đế chế Ottoman vào năm 1877 và sau đó thống nhất vào năm 1918, bao gồm Transylvania, Banat và các khu vực khác.Thời kỳ giữa hai cuộc chiến được đánh dấu bằng tình trạng hỗn loạn chính trị và tăng trưởng kinh tế, tiếp theo là Thế chiến thứ hai khi Romania ban đầu liên kết với các cường quốc phe Trục và sau đó đổi phe vào năm 1944. Thời kỳ hậu chiến chứng kiến ​​sự thành lập của chế độ Cộng sản, kéo dài cho đến năm 1989. cuộc cách mạng dẫn đến sự chuyển đổi sang dân chủ.Việc Romania gia nhập Liên minh châu Âu năm 2007 đã đánh dấu một cột mốc quan trọng trong lịch sử đương đại của nước này, phản ánh sự hội nhập của nước này vào các cấu trúc kinh tế và chính trị phương Tây.
Văn hóa Cucuteni–Trypillia
Châu Âu thời đại đồ đồng ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Văn hóa Cucuteni–Trypillia

Moldova
Khu vực Cucuteni thời đại đồ đá mới ở đông bắc Romania là khu vực phía tây của một trong những nền văn minh châu Âu sớm nhất, được gọi là nền văn hóa Cucuteni–Trypillia.[1] Các công trình muối được biết đến sớm nhất là ở Poiana Slatinei gần làng Lunca;nó được sử dụng lần đầu tiên vào đầu thời kỳ đồ đá mới vào khoảng năm 6050 trước Công nguyên bởi nền văn hóa Starčevo và sau đó là nền văn hóa Cucuteni-Trypillia trong thời kỳ tiền Cucuteni.[2] Bằng chứng từ địa điểm này và các địa điểm khác cho thấy nền văn hóa Cucuteni-Trypillia chiết xuất muối từ nước suối chứa đầy muối thông qua quá trình đóng bánh.[3]
người Scythia
Người Scythia Raiders ở Thrace, thế kỷ thứ 5 TCN ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

người Scythia

Transylvania, Romania
Sử dụng thảo nguyên Pontic làm căn cứ của họ, người Scythia trong suốt thế kỷ thứ 7 đến thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên thường đột kích vào các khu vực lân cận, với Trung Âu là mục tiêu thường xuyên của các cuộc tấn công của họ, và các cuộc xâm lược của người Scythia đến Podolia, Transylvania và Đồng bằng Hungary , do đó, bắt đầu từ thời kỳ này và từ cuối thế kỷ thứ 7 trở đi, các đồ vật mới, bao gồm vũ khí và trang bị cho ngựa, có nguồn gốc từ thảo nguyên và những gì còn sót lại của người Scythia thời kỳ đầu bắt đầu xuất hiện ở Trung Âu, đặc biệt là ở đồng bằng Thracian và Hungary, và trong các khu vực tương ứng với Bessarabia, Transylvania, Hungary và Slovakia ngày nay.Nhiều khu định cư kiên cố của nền văn hóa Lusatian đã bị phá hủy bởi các cuộc tấn công của người Scythia trong thời kỳ này, với sự tấn công dữ dội của người Scythia đã gây ra sự hủy diệt của chính nền văn hóa Lusatian.Là một phần trong quá trình mở rộng sang châu Âu của người Scythia, một bộ phận của bộ tộc Sindi người Scythia đã di cư từ thế kỷ thứ 7 đến thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên từ khu vực Hồ Maeotis về phía tây, qua Transylvania vào lưu vực Pannonia phía đông, nơi họ định cư dọc theo Sigynnae. và nhanh chóng mất liên lạc với người Scythia ở thảo nguyên Pontic.[115]
500 BCE - 271
Thời kỳ Dacian và La Mãornament
người Dacia
Thracia peltasts anad Hy Lạp ecdromoi thế kỷ thứ 5 TCN. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

người Dacia

Carpathian Mountains
Người Dacian, được chấp nhận rộng rãi là cùng một dân tộc với người Getae, với các nguồn La Mã chủ yếu sử dụng tên Dacian và các nguồn Hy Lạp chủ yếu sử dụng tên Getae, là một nhánh của người Thracia sinh sống ở Dacia, tương ứng với Romania, Moldova hiện đại, miền bắc Bulgaria , tây nam Ukraine , Hungary ở phía đông sông Danube và Tây Banat ở Serbia.Bằng chứng bằng văn bản sớm nhất về những người sống trên lãnh thổ Romania ngày nay đến từ Herodotus trong Quyển IV trong Lịch sử của ông, được viết bằng c.440 TCN;Ông viết rằng liên minh/liên minh bộ lạc của người Getae đã bị Hoàng đế Ba Tư Darius Đại đế đánh bại trong chiến dịch chống lại người Scythia, và mô tả người Dacia là những người dũng cảm nhất và tuân thủ luật pháp nhất trong số người Thracia.[4]Người Dacian nói một phương ngữ của ngôn ngữ Thracian nhưng bị ảnh hưởng về mặt văn hóa bởi người Scythia láng giềng ở phía đông và bởi những kẻ xâm lược Transylvania của người Celt vào thế kỷ thứ 4.Do tính chất biến động của các quốc gia Dacian, đặc biệt là trước thời Burebista và trước thế kỷ 1 CN, người Dacian thường bị chia thành các vương quốc khác nhau.Người Geto-Dacians sinh sống ở cả hai bên bờ sông Tisa trước sự trỗi dậy của Celtic Boii và một lần nữa sau khi người Dacian dưới quyền vua Burebista đánh bại.Có vẻ như nhà nước Dacian nổi lên như một liên minh bộ lạc, chỉ được thống nhất bởi sự lãnh đạo lôi cuốn trong cả lĩnh vực quân sự-chính trị và tư tưởng-tôn giáo.[5] Vào đầu thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên (trước năm 168 trước Công nguyên), dưới sự cai trị của vua Rubobostes, một vị vua Dacian ở Transylvania ngày nay, quyền lực của người Dacian ở lưu vực Carpathian tăng lên sau khi họ đánh bại người Celt, những người nắm giữ quyền lực trong khu vực kể từ cuộc xâm lược Transylvania của người Celtic vào thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên.
Người Celt ở Transylvania
Cuộc xâm lược của người Celt. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Người Celt ở Transylvania

Transylvania, Romania
Các khu vực rộng lớn của Dacia cổ đại, nơi được người Thracia cư trú vào đầu thời kỳ đồ sắt thứ nhất, đã bị ảnh hưởng bởi cuộc di cư ồ ạt của người Scythia Iran di chuyển từ đông sang tây trong nửa đầu thiên niên kỷ thứ nhất trước Công nguyên.Tiếp theo họ là một làn sóng lớn không kém thứ hai của người Celt di cư từ tây sang đông.[105] Người Celt đến tây bắc Transylvania vào khoảng năm 400–350 TCN như một phần của cuộc di cư vĩ đại về phía đông.[106] Khi các chiến binh Celtic lần đầu tiên xâm nhập vào các vùng lãnh thổ này, nhóm này dường như đã hòa nhập với dân cư địa phương của những người Dacia thời kỳ đầu và đồng hóa nhiều truyền thống văn hóa Hallstatt.[107]Trong vùng lân cận Transylvania thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên, người Celtic Boii định cư ở khu vực phía bắc của Dunántúl, ở miền nam Slovakia ngày nay và ở khu vực phía bắc Hungary xung quanh trung tâm Bratislava ngày nay.[108] Các thành viên liên minh bộ lạc Boii là Taurisci và Anarti sống ở phía bắc Dacia với cốt lõi là bộ tộc Anarti được tìm thấy ở khu vực Thượng Tisa.Người Anartophracti từ vùng đông nam Ba Lan ngày nay được coi là một phần của Anarti.[109] Người Celt Scordiscan sinh sống ở phía đông nam Cổng Sắt của sông Danube có thể được coi là một phần của văn hóa Celtic Transylvanian.[110] Một nhóm người Anh cũng di chuyển vào khu vực này.[111]Người Celt đầu tiên xâm nhập vào miền tây Dacia, sau đó đến tận tây bắc và miền trung Transylvania.[112] Một số lượng lớn các phát hiện khảo cổ học cho thấy một lượng lớn dân số Celtic đã định cư trong một thời gian dài giữa những người bản địa.[113] Bằng chứng khảo cổ học cho thấy những người Celt phương Đông này đã được hấp thụ vào cộng đồng người Geto-Dacian.[114]
Vương quốc Burebista
Hình minh họa dava của người Dacia được phát hiện ở Popești, Giurgiu, Romania, và là một ứng cử viên tiềm năng cho vị trí thủ đô của người Dacia vào thời điểm Argedava lên ngôi của Burebista. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Vương quốc Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Dacia của Vua Burebista (82–44 TCN) trải dài từ Biển Đen đến đầu nguồn sông Tisa và từ Dãy núi Balkan đến Bohemia.Ông là vị vua đầu tiên đã thống nhất thành công các bộ lạc của vương quốc Dacian, bao gồm khu vực nằm giữa sông Danube, Tisza và Dniester, và Romania và Moldova ngày nay.Từ năm 61 TCN trở đi Burebista theo đuổi một loạt cuộc chinh phục nhằm mở rộng vương quốc Dacian.Các bộ lạc Boii và Taurisci đã bị tiêu diệt ngay từ đầu trong các chiến dịch của ông, sau đó là cuộc chinh phục của người Bastarnae và có lẽ cả dân tộc Scordisci.Anh ta chỉ huy các cuộc đột kích khắp Thrace, Macedonia và Illyria.Từ năm 55 TCN, các thành phố Hy Lạp trên bờ biển phía tây Biển Đen lần lượt bị chinh phục.Những chiến dịch này chắc chắn lên đến đỉnh điểm là xung đột với La Mã vào năm 48 trước Công nguyên, lúc đó Burebista đã ủng hộ Pompey .Điều này lại khiến anh ta trở thành kẻ thù của Caesar, người quyết định bắt đầu chiến dịch chống lại Dacia.Vào năm 53 TCN, Burebista bị sát hại và vương quốc bị chia thành bốn (sau này là năm) phần dưới những người cai trị riêng biệt.
Dacia thuộc La Mã
Lính lê dương trong trận chiến, Chiến tranh Dacia lần thứ hai, c.105 CN. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Dacia thuộc La Mã

Tapia, Romania
Sau cái chết của Burebista, đế chế mà ông ta tạo ra đã tan rã thành các vương quốc nhỏ hơn.Từ triều đại của Tiberius đến Domitian, hoạt động của Dacian bị giảm xuống trạng thái phòng thủ.Người La Mã từ bỏ kế hoạch tiến hành một cuộc xâm lược chống lại Dacia.Vào năm 86 CN, vua Dacia, Decebalus, đã tái thống nhất thành công vương quốc Dacia dưới sự kiểm soát của mình.Domitian cố gắng tiến hành một cuộc xâm lược gấp rút chống lại người Dacia và kết cục là thảm họa.Một cuộc xâm lược thứ hai đã mang lại hòa bình giữa La Mã và Dacia trong gần một thập kỷ, cho đến khi Trajan trở thành hoàng đế vào năm 98 CN.Trajan cũng theo đuổi hai cuộc chinh phục Dacia, cuộc chinh phục đầu tiên vào năm 101–102 CN, kết thúc bằng chiến thắng của người La Mã.Decebalus buộc phải đồng ý với các điều khoản hòa bình khắc nghiệt, nhưng không tôn trọng chúng, dẫn đến cuộc xâm lược Dacia lần thứ hai vào năm 106 CN, chấm dứt nền độc lập của vương quốc Dacia.Sau khi sáp nhập vào đế chế, Dacia thuộc La Mã đã chứng kiến ​​sự phân chia hành chính liên tục.Năm 119, nó được chia thành hai bộ phận: Dacia Thượng ("Thượng Dacia") và Dacia Hạ ("Hạ Dacia"; sau này được đặt tên là Dacia Malvensis).Giữa năm 124 và khoảng năm 158, Dacia Superior được chia thành hai tỉnh, Dacia Apulensis và Dacia Porolissensis.Ba tỉnh này sau đó được thống nhất vào năm 166 và được gọi là Tres Daciae ("Ba Dacias") do Chiến tranh Marcomanni đang diễn ra.Các mỏ mới được mở và khai thác quặng được tăng cường, trong khi nông nghiệp, chăn nuôi gia súc và thương mại phát triển mạnh trong tỉnh.Dacia thuộc La Mã có tầm quan trọng lớn đối với quân đội đóng quân khắp vùng Balkan và trở thành một tỉnh đô thị, với khoảng mười thành phố được biết đến và tất cả đều có nguồn gốc từ các trại quân sự cũ.Tám trong số này giữ thứ hạng cao nhất của colonia.Ulpia Traiana Sarmizegetusa là trung tâm tài chính, tôn giáo và lập pháp, đồng thời là nơi đặt trụ sở của kiểm sát viên hoàng gia (quan chức tài chính), trong khi Apulum là trung tâm quân sự của Dacia thuộc La Mã.Ngay từ khi thành lập, Dacia thuộc La Mã đã phải hứng chịu những mối đe dọa lớn về chính trị và quân sự.Người Dacia Tự do, liên minh với người Sarmatia, liên tục tiến hành các cuộc đột kích trong tỉnh.Tiếp theo là Carpi (một bộ lạc Dacia) và các bộ lạc Germanic mới đến (Goth, Taifali, Heruli và Bastarnae) liên minh với họ.Tất cả những điều này khiến các hoàng đế La Mã khó duy trì tỉnh này, hầu như đã bị mất dưới thời trị vì của Gallienus (253–268).Aurelianus (270–275) sẽ chính thức từ bỏ Dacia thuộc La Mã vào năm 271 hoặc 275 CN.Ông đã sơ tán quân đội và chính quyền dân sự của mình khỏi Dacia, đồng thời thành lập Dacia Aureliana với thủ đô là Serdica ở Hạ Moesia.Dân số La Mã hóa vẫn còn sót lại đã bị bỏ hoang, và số phận của nó sau khi người La Mã rút lui đang gây tranh cãi.Theo một giả thuyết, tiếng Latinh được nói ở Dacia, chủ yếu ở Romania hiện đại, đã trở thành ngôn ngữ Romania, khiến người Romania trở thành hậu duệ của người Daco-Romans (dân số Dacia bị La Mã hóa).Thuyết đối lập cho rằng nguồn gốc của người La Mã thực sự nằm trên bán đảo Balkan.
271 - 1310
Di cư và thời Trung cổornament
người Goth
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

người Goth

Romania
Người Goth bắt đầu xâm nhập vào lãnh thổ phía tây sông Dniester từ những năm 230.[23] Hai nhóm riêng biệt bị ngăn cách bởi dòng sông, Thervingi và Greuthungi, nhanh chóng xuất hiện giữa họ.[24] Tỉnh Dacia một thời do "Taifali, Victohali, và Thervingi" nắm giữ [25] vào khoảng năm 350.Thành công của người Goth được đánh dấu bằng sự mở rộng của "nền văn hóa Santana de Mureş-Chernyakhov" đa sắc tộc.Các khu định cư của nền văn hóa này xuất hiện ở Moldavia và Wallachia vào cuối thế kỷ thứ 3, [26] và ở Transylvania sau năm 330. Những vùng đất này là nơi sinh sống của một bộ phận dân cư định cư làm nông nghiệp và chăn nuôi gia súc.[27] Đồ gốm, làm lược và các nghề thủ công khác phát triển mạnh ở các làng.Đồ gốm mỹ nghệ làm bằng bánh xe là một mặt hàng tiêu biểu của thời kỳ này;những chiếc cốc tạo hình thủ công theo truyền thống địa phương cũng được bảo tồn.Những chiếc lưỡi cày tương tự như những chiếc được làm ở các tỉnh lân cận của La Mã và những chiếc trâm cài kiểu Scandinavia cho thấy các mối liên hệ thương mại với các khu vực này.Những ngôi làng "Sântana de Mureş-Chernyakhov", đôi khi có diện tích vượt quá 20 ha (49 mẫu Anh), không được củng cố và bao gồm hai loại nhà: những túp lều trũng với những bức tường làm bằng phên và trát và những ngôi nhà bề mặt với những bức tường gỗ trát vữa.Những túp lều chìm trong nhiều thế kỷ là điển hình cho các khu định cư ở phía đông Carpathian, nhưng giờ đây chúng xuất hiện ở những vùng xa xôi của thảo nguyên Pontic.Sự thống trị của Gothic sụp đổ khi người Huns đến và tấn công Thervingi vào năm 376. Hầu hết người Thervingi xin tị nạn ở Đế chế La Mã, và theo sau là các nhóm lớn Greuthungi và Taifali.Tuy nhiên, các nhóm người Goth đáng kể vẫn ở lại các vùng lãnh thổ phía bắc sông Danube.
Cuộc chinh phục Dacia của Constantine
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Cuộc chinh phục Dacia của Constantine

Drobeta-Turnu Severin, Romania
Năm 328, hoàng đế Constantine Đại đế khánh thành Cầu Constantine (Danube) tại Sucidava, (ngày nay là Celei ở Romania) [6] với hy vọng tái chiếm Dacia, một tỉnh đã bị bỏ rơi dưới thời Aurelianus.Vào cuối mùa đông năm 332, Constantine vận động cùng với người Sarmatia chống lại người Goth.Thời tiết và tình trạng thiếu lương thực đã khiến người Goth phải trả giá đắt: theo báo cáo, gần một trăm nghìn người đã chết trước khi họ quy phục thành Rome.Để ăn mừng chiến thắng này, Constantine đã lấy danh hiệu Gothicus Maximus và tuyên bố lãnh thổ bị khuất phục là tỉnh mới Gothia.[7] Năm 334, sau khi dân thường Sarmatia lật đổ các thủ lĩnh của họ, Constantine đã tiến hành một chiến dịch chống lại bộ lạc.Ông đã giành được chiến thắng trong cuộc chiến và mở rộng quyền kiểm soát của mình đối với khu vực, như phần còn lại của các trại và công sự trong khu vực cho thấy.[8] Constantine tái định cư một số người Sarmatia lưu vong làm nông dân ở các quận của người Illyrian và La Mã, và bắt những người còn lại nhập ngũ.Biên giới mới ở Dacia nằm dọc theo phòng tuyến Brazda lui Novac được hỗ trợ bởi Castra của Hinova, Rusidava và Castra của Pietroasele.[9] Các vôi đi qua phía bắc Castra của Tirighina-Bărboși và kết thúc tại Phá Sasyk gần sông Dniester.[10] Constantine lấy danh hiệu Dacicus maximus vào năm 336. [11] Một số lãnh thổ La Mã ở phía bắc sông Danube đã kháng cự cho đến tận Justinian.
Hunnic xâm lược
Đế chế Hun là một liên minh đa sắc tộc của các bộ lạc thảo nguyên. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnic xâm lược

Romania
Cuộc xâm lược và chinh phục của người Hunnic ở vùng đất ngày nay là Romania diễn ra vào thế kỷ thứ 4 và thứ 5.Được lãnh đạo bởi các nhà lãnh đạo quyền lực như Attila, người Hun nổi lên từ thảo nguyên phía đông, càn quét khắp châu Âu và đến khu vực Romania ngày nay.Được biết đến với đội kỵ binh đáng sợ và chiến thuật hung hãn, người Hun đã đánh bại nhiều bộ lạc người Đức khác nhau và các nhóm dân cư địa phương khác, thiết lập quyền kiểm soát các phần lãnh thổ.Sự hiện diện của họ trong khu vực đóng một vai trò trong việc định hình lịch sử tiếp theo của Romania và các khu vực lân cận.Sự cai trị của người Hunnic chỉ là nhất thời và đế chế của họ bắt đầu tan rã sau cái chết của Attila vào năm 453 CN.Bất chấp sự thống trị tương đối ngắn ngủi của họ, người Huns đã có tác động lâu dài đến khu vực, góp phần vào các phong trào di cư và những thay đổi văn hóa hình thành nên thời kỳ đầu thời trung cổ ở Đông Âu.Cuộc xâm lược của họ cũng dẫn đến áp lực gia tăng lên biên giới của Đế chế La Mã, góp phần khiến đế quốc này cuối cùng suy tàn.
Gepids
Bộ lạc Đức ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepids

Romania
Sự tham gia của Gepids trong các chiến dịch của Huns chống lại Đế chế La Mã đã mang lại cho họ nhiều chiến lợi phẩm, góp phần vào sự phát triển của một tầng lớp quý tộc Gepid giàu có.[12] Một "vô số đội quân" dưới sự chỉ huy của Ardaric đã thành lập cánh phải của quân đội Attila the Hun trong Trận chiến Đồng bằng Catalaunian năm 451. [13] Vào đêm trước cuộc chạm trán chính giữa các nhóm đồng minh, Gepids và Franks gặp nhau, người sau chiến đấu vì người La Mã và người trước vì người Huns, và dường như đã chiến đấu với nhau đến bế tắc.Attila the Hun đột ngột qua đời vào năm 453. Xung đột giữa các con trai của ông đã phát triển thành một cuộc nội chiến, tạo điều kiện cho các thần dân nổi dậy nổi dậy.[14] Theo Jordanes, vua Gepid, Ardaric, người "tức giận vì quá nhiều quốc gia bị đối xử như nô lệ trong tình trạng tồi tệ nhất", [15] là người đầu tiên cầm vũ khí chống lại người Huns.Trận chiến quyết định đã diễn ra tại sông Nedao (không xác định) ở Pannonia vào năm 454 hoặc 455. [16] Trong trận chiến, đội quân thống nhất của Gepids, Rugii, Sarmatia và Suebi đã đánh tan quân Huns và các đồng minh của họ, bao gồm cả người Ostrogoth.[17] Chính người Gepid đã dẫn đầu trong số các đồng minh cũ của Attila, và thành lập một trong những vương quốc mới lớn nhất và độc lập nhất, do đó có được "thủ đô quý giá đã duy trì vương quốc của họ trong hơn một thế kỷ".[18] Nó bao phủ một phần lớn tỉnh Dacia cũ của La Mã, phía bắc sông Danube, và so với các vương quốc Trung Danube khác, nó vẫn tương đối ít dính líu đến La Mã.Gepids bị người Lombard và Avars đánh bại một thế kỷ sau đó vào năm 567, khi Constantinople không ủng hộ họ.Một số Gepid đã tham gia cùng người Lombard trong cuộc chinh phục Ý sau đó của họ, một số chuyển đến lãnh thổ La Mã và những Gepid khác vẫn sống trong khu vực của vương quốc cũ sau khi nó bị người Avars chinh phục.
Người Slav di cư đến Balkan
Cuộc di cư của người Slav đến vùng Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Người Slav di cư đến Balkan

Balkans
Các cuộc di cư của người Slav đến Balkan bắt đầu vào giữa thế kỷ thứ 6 và những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ thứ 7 vào Sơ kỳ Trung Cổ.Sự lan rộng nhân khẩu học nhanh chóng của người Slav kéo theo sự trao đổi dân số, pha trộn và chuyển đổi ngôn ngữ sang và từ Slavic.Việc định cư được tạo điều kiện thuận lợi nhờ sự sụt giảm đáng kể dân số Balkan trong Bệnh dịch Justinian.Một lý do khác là Thời kỳ Tiểu Băng hà Hậu Cổ đại từ năm 536 đến khoảng năm 660 sau Công nguyên và hàng loạt cuộc chiến giữa Đế chế Sasanian và Vương quốc Avar chống lại Đế chế Đông La Mã .Xương sống của Avar Khaganate bao gồm các bộ lạc Slav.Sau cuộc vây hãm Constantinople thất bại vào mùa hè năm 626, họ vẫn ở lại khu vực Balkan rộng lớn hơn sau khi đã định cư ở các tỉnh Byzantine phía nam sông Sava và sông Danube, từ Adriatic đến Aegean cho đến Biển Đen.Kiệt sức vì một số yếu tố và bị thu hẹp về các vùng ven biển của Balkan, Byzantium không thể tiến hành chiến tranh trên hai mặt trận và giành lại các lãnh thổ đã mất, vì vậy nó đã hòa giải với việc thiết lập ảnh hưởng của Sklavinia và tạo ra một liên minh với họ để chống lại người Avar và Bulgar Khả hãn quốc.
người Avar
Chiến binh Lombard ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

người Avar

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Đến năm 562, người Avars kiểm soát lưu vực hạ lưu sông Danube và thảo nguyên phía bắc Biển Đen.[19] Vào thời điểm họ đến vùng Balkan, người Avars đã thành lập một nhóm không đồng nhất gồm khoảng 20.000 kỵ binh.[20] Sau khi Hoàng đế Byzantine Justinian I mua chuộc họ, họ tiến về phía tây bắc vào Germania.Tuy nhiên, sự phản đối của người Frank đã ngăn chặn sự bành trướng của người Avars theo hướng đó.Tìm kiếm những vùng đất mục vụ trù phú, ban đầu người Avars yêu cầu đất ở phía nam sông Danube thuộc Bulgaria ngày nay, nhưng người Byzantine từ chối, sử dụng mối liên hệ của họ với người Göktürks như một mối đe dọa chống lại sự xâm lược của người Avar.[21] Người Avars chuyển sự chú ý của họ sang Lưu vực Carpathian và khả năng phòng thủ tự nhiên mà nó có được.[22] Lưu vực Carpathian đã bị người Gepid chiếm đóng.Năm 567, người Avars thành lập một liên minh với người Lombard—kẻ thù của người Gepids—và họ cùng nhau tiêu diệt phần lớn vương quốc Gepid.Người Avars sau đó thuyết phục người Lombard di chuyển vào miền bắcnước Ý .
Bungari
Avars và Bulgari ©Angus McBride
680 Jan 1

Bungari

Romania
Người Bulgar nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ đến các vùng lãnh thổ phía tây sông Dniester vào khoảng năm 670. [28] Trong trận Ongal, họ đánh bại Hoàng đế Đông La Mã (hoặc Byzantine ) Constantine IV vào năm 680 hoặc 681, chiếm đóng Dobruja và thành lập Đế chế Bulgaria đầu tiên .[29] Họ sớm áp đặt quyền lực của mình lên một số bộ lạc lân cận.Từ năm 804 đến năm 806, quân đội Bulgaria đã tiêu diệt người Avars và phá hủy nhà nước của họ.Krum của Bulgaria chiếm phần phía đông của Avar Khaganate trước đây và nắm quyền cai trị các bộ lạc Slav địa phương.Trong thời Trung cổ, Đế quốc Bulgaria kiểm soát các khu vực rộng lớn ở phía bắc sông Danube (có sự gián đoạn) từ khi thành lập vào năm 681 cho đến khi bị phân mảnh vào năm 1371–1422.Thông tin gốc về sự cai trị kéo dài hàng thế kỷ của người Bulgaria ở đó rất khan hiếm vì các kho lưu trữ của những người cai trị Bulgaria đã bị phá hủy và rất ít đề cập đến khu vực này trong các bản viết tay của người Byzantine hoặc Hungary.Trong Đế chế Bulgaria thứ nhất, văn hóa Dridu phát triển vào đầu thế kỷ thứ 8 và phát triển rực rỡ cho đến thế kỷ thứ 11.[30] Ở Bulgaria, nó thường được gọi là văn hóa Pliska-Preslav.
người Pechs
người Pechs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

người Pechs

Romania
Người Pechenegs, một dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ bán du mục sống ở thảo nguyên Trung Á, đã chiếm đóng các thảo nguyên phía bắc Biển Đen từ thế kỷ thứ 8 đến thế kỷ thứ 11, và đến thế kỷ thứ 10, họ đã kiểm soát toàn bộ lãnh thổ giữa sông Đông và Đông Nam Á. hạ lưu sông Danube.[31] Trong thế kỷ 11 và 12, liên minh du mục của người Cumans và Đông Kipchak thống trị các vùng lãnh thổ giữa Kazakhstan ngày nay, miền nam nước Nga, Ukraine, miền nam Moldavia và miền tây Wallachia.[32]
Magyars
Otto Đại đế nghiền nát quân Magyars trong trận chiến Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Một cuộc xung đột vũ trang giữa Bulgaria và những người Hungary du mục đã buộc những người Hungary du mục phải rời khỏi thảo nguyên Pontic và bắt đầu cuộc chinh phục lưu vực Carpathian vào khoảng năm 895. Cuộc xâm lược của họ đã dẫn đến tài liệu tham khảo sớm nhất, được ghi lại vài thế kỷ sau trong Gesta Hungarorum, về một chính thể được cai trị bởi một công tước Rumani tên là Gelou.Nguồn tương tự cũng đề cập đến sự hiện diện của người Székelys ở Crişana vào khoảng năm 895. Những tài liệu tham khảo đương thời đầu tiên về người La Mã - những người từng được gọi là người Vlach - ở những vùng hiện đang hình thành nên Romania đã được ghi lại vào thế kỷ 12 và 13.Có rất nhiều tài liệu tham khảo về người Vlach sinh sống ở vùng đất phía nam Hạ sông Danube trong cùng thời kỳ.
Quy tắc Hungary
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Quy tắc Hungary

Romania
Stephen I, vị vua đăng quang đầu tiên của Hungary có triều đại bắt đầu vào năm 1000 hoặc 1001, đã thống nhất lưu vực Carpathian.Khoảng năm 1003, ông phát động chiến dịch chống lại "chú ngoại của mình, Vua Gyula" và chiếm đóng Transylvania.Transylvania thời Trung cổ là một phần không thể thiếu của Vương quốc Hungary ;tuy nhiên, nó là một đơn vị hành chính riêng biệt.Trên lãnh thổ của Romania hiện đại, ba giáo phận Công giáo La Mã được thành lập với các trụ sở ở Alba Iulia, Biharea và Cenad.[36]Sự quản lý của hoàng gia trên toàn vương quốc dựa trên các quận được tổ chức xung quanh các pháo đài hoàng gia.[37] Trong lãnh thổ România hiện đại, các tham chiếu đến một ispán hoặc bá tước Alba [38] vào năm 1097, và đến bá tước Bihor vào năm 1111 là bằng chứng về sự xuất hiện của hệ thống quận.[39] Các quận ở Banat và Crişana vẫn nằm dưới quyền lực trực tiếp của hoàng gia, nhưng một quan chức vĩ đại của vương quốc, tỉnh trưởng, đã giám sát người ispán của các quận Transylvanian từ cuối thế kỷ 12.[40]Sự hiện diện ban đầu của Székelys tại Tileagd ở Crişana, và tại Gârbova, Saschiz, và Sebeş ở Transylvania được chứng thực bởi các hiến chương hoàng gia.[41] Các nhóm Székely từ Gârbova, Saschiz và Sebeş đã được chuyển vào khoảng năm 1150 đến các vùng cực đông của Transylvania, khi các quốc vương trao những vùng lãnh thổ này cho những người định cư mới đến từ Tây Âu.[42] Người Székelys được tổ chức thành các "ghế" thay vì các quận, và một sĩ quan hoàng gia, "Bá tước Székelys" trở thành người đứng đầu cộng đồng của họ từ những năm 1220.Người Székelys cung cấp nghĩa vụ quân sự cho các quốc vương và vẫn được miễn thuế hoàng gia.
Cumans
Hiệp sĩ Teutonic chiến đấu với người Cumans ở Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
Sự xuất hiện của người Cuman ở vùng Hạ Danube lần đầu tiên được ghi nhận vào năm 1055. [43] Các nhóm người Cuman hỗ trợ người Bulgaria và người Vlach nổi dậy chống lại người Byzantine từ năm 1186 đến năm 1197. [44] Một liên minh giữa các hoàng tử Rus và các bộ tộc Cuman bị ảnh hưởng nặng nề bị quân Mông Cổ đánh bại trong trận sông Kalka năm 1223. [45] Ngay sau đó Boricius, một thủ lĩnh người Cuman, [46] chấp nhận lễ rửa tội và nhận quyền tối cao của vua Hungary.[47]
Transylvanian Saxon di cư
Thị trấn thời trung cổ thế kỷ 13. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transylvanian Saxon di cư

Transylvanian Basin, Cristești
Quá trình thuộc địa hóa Transylvania của người dân tộc Đức sau này được gọi chung là người Saxon Transylvania bắt đầu dưới triều đại của Vua Géza II của Hungary (1141–1162).[48] ​​Trong nhiều thế kỷ liên tiếp, nhiệm vụ chính của những người định cư nói tiếng Đức thời trung cổ này (chẳng hạn như nhiệm vụ của người Szekler ở phía đông Transylvania) là bảo vệ biên giới phía nam, đông nam và đông bắc của Vương quốc Hungary lúc bấy giờ chống lại những kẻ xâm lược nước ngoài bắt nguồn đáng chú ý nhất từ ​​Trung Á và thậm chí cả Đông Á xa xôi (ví dụ: Cumans, Pechenegs, Mongols và Tatars).Đồng thời, người Saxon cũng chịu trách nhiệm phát triển nông nghiệp và giới thiệu văn hóa Trung Âu.[49] Sau đó, người Saxon cần củng cố hơn nữa các khu định cư ở cả nông thôn và thành thị của họ để chống lại quân Ottoman xâm lược (hoặc chống lại Đế chế Ottoman đang xâm lược và bành trướng).Người Saxon ở đông bắc Transylvania cũng chịu trách nhiệm khai thác mỏ.Họ có thể được coi là có quan hệ khá gần gũi với người Saxon Zipser từ Spiš (tiếng Đức: Zips) ngày nay, đông bắc Slovakia (cũng như các khu vực lịch sử khác của Romania đương đại, cụ thể là Maramureș và Bukovina) vì thực tế họ là hai trong số các nhóm dân tộc Đức lâu đời nhất ở Trung và Đông Âu không nói tiếng Đức bản địa.[50]Làn sóng định cư đầu tiên tiếp tục diễn ra tốt đẹp cho đến cuối thế kỷ 13.Mặc dù những người dân thuộc địa chủ yếu đến từ phía tây Đế chế La Mã Thần thánh và nói chung nói các phương ngữ tiếng Franconia, nhưng họ được gọi chung là 'người Saxon' vì người Đức làm việc cho thủ tướng hoàng gia Hungary.[51]Việc định cư có tổ chức tiếp tục với sự xuất hiện của các Hiệp sĩ Teutonic ở Ţara Bârsei vào năm 1211. [52] Họ được trao quyền tự do đi qua "vùng đất của người Székelys và vùng đất của người Vlach" vào năm 1222. Các hiệp sĩ đã cố gắng tự giải thoát mình khỏi quyền lực của quốc vương, do đó Vua Andrew II đã trục xuất họ khỏi khu vực vào năm 1225. [53] Sau đó, nhà vua bổ nhiệm người thừa kế của mình, Béla, [54] với tước hiệu công tước, để quản lý Transylvania.Công tước Béla chiếm Oltenia và thành lập một tỉnh mới, Banate of Severin, vào những năm 1230.[55]
Cuộc nổi dậy Vlach-Bungari
Cuộc nổi dậy Vlach-Bungari ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Cuộc nổi dậy Vlach-Bungari

Balkan Peninsula
Các loại thuế mới do chính quyền đế quốc áp đặt đã gây ra cuộc nổi dậy của người Vlach và người Bulgaria vào năm 1185, [33] dẫn đến việc thành lập Đế chế Bulgaria thứ hai .[34] Địa vị nổi bật của người Vlach trong bang mới được chứng minh qua các bài viết của Robert xứ Clari và các tác giả phương Tây khác, những người gọi bang mới hoặc các vùng miền núi của nó là "Vlachia" cho đến những năm 1250.[35]
Thành lập Wallachia
Mông Cổ xâm lược châu Âu ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Thành lập Wallachia

Wallachia, Romania
Năm 1236, một đội quân lớn của Mông Cổ được tập hợp dưới sự lãnh đạo tối cao của Batu Khan và tiến về phía tây, trong một trong những cuộc xâm lược vĩ đại nhất trong lịch sử thế giới.[56] Mặc dù một số nhóm Cuman sống sót sau cuộc xâm lược của người Mông Cổ, tầng lớp quý tộc Cuman đã bị giết.[58] Các thảo nguyên ở Đông Âu bị quân đội của Batu Khan chinh phục và trở thành một phần của Kim Trướng hãn quốc .[57] Nhưng người Mông Cổ không để lại đồn trú hay phân đội quân sự nào ở vùng hạ lưu sông Danube và không nắm quyền kiểm soát chính trị trực tiếp đối với vùng này.Sau cuộc xâm lược của người Mông Cổ, rất nhiều (nếu không muốn nói là hầu hết) cư dân Cuman rời khỏi Đồng bằng Wallachia, nhưng cư dân Vlach (Rumani) vẫn ở đó dưới sự lãnh đạo của các thủ lĩnh địa phương của họ, được gọi là kneze và voivodes.Năm 1241, sự thống trị của người Cuman chấm dứt—sự cai trị trực tiếp của người Mông Cổ đối với Wallachia không được chứng thực.Một phần của Wallachia có lẽ đã bị Vương quốc Hungary và người Bulgari tranh chấp trong thời gian ngắn sau đó, [59] nhưng có vẻ như sự suy yếu nghiêm trọng của chính quyền Hungary trong các cuộc tấn công của người Mông Cổ đã góp phần vào việc thành lập các chính thể mới và mạnh mẽ hơn đã được chứng thực ở Wallachia cho những thập kỷ tiếp theo.[60]
1310 - 1526
Wallachia và Moldaviaornament
Wallachia độc lập
Quân đội của Basarab I của Wallachia đã phục kích Charles Robert của Anjou, vua của Hungary và đội quân xâm lược gồm 30.000 người của ông ta.Các chiến binh Vlach (Rumani) đã lăn những tảng đá xuống các mép vách đá ở nơi mà các hiệp sĩ cưỡi ngựa Hungary không thể thoát khỏi họ cũng như không thể leo lên độ cao để đánh bật những kẻ tấn công. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Wallachia độc lập

Posada, Romania
Trong một văn bằng đề ngày 26 tháng 7 năm 1324, Vua Charles I của Hungary gọi Basarab là "thống đốc Wallachia của chúng tôi", điều này cho thấy rằng vào thời điểm đó Basarab là một chư hầu của vua Hungary.[62] Tuy nhiên, trong một thời gian ngắn, Basarab từ chối chấp nhận quyền thống trị của nhà vua, vì cả quyền lực ngày càng tăng của Basarab cũng như chính sách đối ngoại tích cực mà ông đang tiến hành ở phía nam đều không thể chấp nhận được ở Hungary.[63] Trong một văn bằng mới, ngày 18 tháng 6 năm 1325, Vua Charles I đề cập đến ông ta là "Basarab của Wallachia, không trung thành với Vương miện Thánh của nhà vua" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Với hy vọng trừng phạt Basarab, Vua Charles I đã tiến hành một chiến dịch quân sự chống lại ông ta vào năm 1330. Nhà vua cùng quân chủ tiến vào Wallachia, nơi mọi thứ dường như đã bị bỏ hoang.Không khuất phục được Basarab, nhà vua ra lệnh rút lui qua núi.Nhưng trong một thung lũng dài và hẹp, quân đội Hungary đã bị tấn công bởi quân La Mã, những người đã chiếm giữ các vị trí trên đỉnh cao.Trận chiến, được gọi là Trận chiến Posada, kéo dài trong bốn ngày (9–12 tháng 11 năm 1330) và là một thảm họa đối với người Hungary khi thất bại nặng nề.[65] Nhà vua chỉ có thể thoát chết bằng cách trao đổi quốc huy của mình với một trong những thuộc hạ của mình.[66]Trận chiến Posada là một bước ngoặt trong quan hệ Hungary-Wallachian: mặc dù trong suốt thế kỷ 14, các vị vua của Hungary vẫn nhiều lần cố gắng điều chỉnh các thống đốc của Wallachia, nhưng họ chỉ có thể thành công tạm thời.Do đó, chiến thắng của Basarab đã mở ra con đường giành độc lập cho Công quốc Wallachia một cách không thể cứu vãn.
Thành lập Moldavia
Cuộc săn lùng bò rừng của Voivode Dragoș. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Thành lập Moldavia

Moldavia, Romania
Cả Ba Lan và Hungary đều tận dụng sự suy tàn của Golden Horde bằng cách bắt đầu một cuộc mở rộng mới vào những năm 1340.Sau khi quân đội Hungary đánh bại quân Mông Cổ vào năm 1345, các pháo đài mới được xây dựng ở phía đông dãy Carpathians.Các hiến chương, biên niên sử và địa danh của hoàng gia cho thấy thực dân Hungary và Saxon đã định cư trong khu vực.Dragoș chiếm hữu các vùng đất dọc theo Moldova với sự chấp thuận của Vua Louis I của Hungary, nhưng người Vlach đã nổi dậy chống lại sự cai trị của Louis vào cuối những năm 1350.Sự thành lập của Moldavia bắt đầu với sự xuất hiện của thống đốc Vlach (Romania) (thủ lĩnh quân đội), Dragoș, ngay sau đó là người dân của ông từ Maramureș, lúc đó là một voivodeship, đến vùng sông Moldova.Dragoș đã thành lập một chính thể ở đó với tư cách là chư hầu của Vương quốc Hungary vào những năm 1350.Sự độc lập của Công quốc Moldavia đã giành được khi Bogdan I, một thống đốc Vlach khác từ Maramureș, người đã bất hòa với vua Hungary, vượt qua Carpathians vào năm 1359 và nắm quyền kiểm soát Moldavia, giành lấy khu vực này từ tay Hungary.Nó vẫn là một công quốc cho đến năm 1859, khi nó hợp nhất với Wallachia, khởi đầu sự phát triển của nhà nước România hiện đại.
Vlad Kẻ Xiên
Vlad Kẻ Xiên ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Kẻ Xiên

Wallachia, Romania
Wallachia độc lập đã ở gần biên giới của Đế chế Ottoman từ thế kỷ 14 cho đến khi nó dần khuất phục trước ảnh hưởng của Ottoman trong những thế kỷ tiếp theo với thời kỳ độc lập ngắn ngủi.Vlad III the Impaler là Hoàng tử của Wallachia vào các năm 1448, 1456–62 và 1476. [67] Vlad III được nhớ đến với các cuộc tấn công chống lại Đế chế Ottoman và thành công ban đầu của ông trong việc giữ cho đất nước nhỏ bé của mình được tự do trong một thời gian ngắn.Sử sách Romania đánh giá ông là một nhà cai trị hung dữ nhưng chính trực.
Stephen Đại đế
Stephen Đại đế và Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stephen Đại đế

Moldàvia
Stephen Đại đế được cho là thống đốc tốt nhất của Moldavia.Stephen đã cai trị trong 47 năm, một khoảng thời gian dài bất thường vào thời điểm đó.Ông là một nhà lãnh đạo quân sự và chính khách thành công, chỉ thua hai trong số năm mươi trận chiến;ông đã xây dựng một ngôi đền để kỷ niệm mỗi chiến thắng, thành lập 48 nhà thờ và tu viện, nhiều trong số đó có phong cách kiến ​​trúc độc đáo.Chiến thắng danh giá nhất của Stefan là trước Đế chế Ottoman vào năm 1475 trong Trận chiến Vaslui, nhờ đó ông đã xây dựng Tu viện Voroneţ.Vì chiến thắng này, Giáo hoàng Sixtus IV đã đề cử ông là vận động viên verus christianae fidei (Nhà vô địch thực sự của Đức tin Cơ đốc).Sau cái chết của Stephen, Moldavia cũng nằm dưới quyền thống trị của Đế chế Ottoman trong thế kỷ 16.
1526 - 1821
Sự thống trị của Ottoman và kỷ nguyên Phanariotornament
Thời kỳ Ottoman ở Romania
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Thời kỳ Ottoman ở Romania

Romania
Sự bành trướng của Đế chế Ottoman đến sông Danube vào khoảng năm 1390. Người Ottoman xâm lược Wallachia năm 1390 và chiếm đóng Dobruja năm 1395. Wallachia triều cống người Ottoman lần đầu tiên năm 1417, Moldavia năm 1456. Tuy nhiên, hai công quốc không bị sát nhập, các hoàng tử của họ chỉ được yêu cầu hỗ trợ người Ottoman trong các chiến dịch quân sự của họ.Các vị vua Romania nổi bật nhất thế kỷ 15 – Vlad the Impaler của Wallachia và Stephen Đại đế của Moldavia – thậm chí còn có thể đánh bại quân Ottoman trong các trận đánh lớn.Tại Dobruja, được bao gồm trong Silistra Eyalet, Nogai Tatars định cư và các bộ lạc giang hồ địa phương chuyển sang đạo Hồi.Sự tan rã của Vương quốc Hungary bắt đầu với Trận Mohács vào ngày 29 tháng 8 năm 1526. Người Ottoman tiêu diệt quân đội hoàng gia và Louis II của Hungary diệt vong.Đến năm 1541, toàn bộ bán đảo Balkan và miền bắc Hungary trở thành các tỉnh của Ottoman.Moldavia, Wallachia và Transylvania nằm dưới quyền thống trị của Ottoman nhưng vẫn hoàn toàn tự trị và cho đến thế kỷ 18, có một số nền độc lập nội bộ.
Công quốc Transylvania
John Sigismund tỏ lòng tôn kính với Quốc vương Ottoman Suleiman the Magnificent tại Zemun vào ngày 29 tháng 6 ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Công quốc Transylvania

Transylvania, Romania
Khi quân đội chính của Hungary và Vua Louis II Jagiello bị quân Ottoman giết chết trong Trận Mohács năm 1526, John Zápolya—tỉnh trưởng của Transylvania, người phản đối việc kế vị ngai vàng của Ferdinand của Áo (sau này là Hoàng đế Ferdinand I) của Hungary—đã lợi dụng sức mạnh quân sự của mình.Khi John I được bầu làm vua Hungary, một đảng khác đã công nhận Ferdinand.Trong cuộc đấu tranh sau đó, Zápolya được hỗ trợ bởi Sultan Suleiman I, người (sau cái chết của Zápolya năm 1540) đã tràn qua miền trung Hungary để bảo vệ con trai của Zápolya là John II.John Zápolya thành lập Vương quốc Đông Hungary (1538–1570), từ đó Công quốc Transylvania hình thành.Công quốc được thành lập sau khi ký kết Hiệp ước Speyer năm 1570 giữa vua John II và hoàng đế Maximiliam II, do đó John Sigismund Zápolya, vị vua Đông Hungary trở thành hoàng tử đầu tiên của Transylvania.Theo hiệp ước, Công quốc Transylvania trên danh nghĩa vẫn là một phần của Vương quốc Hungary theo nghĩa công pháp.Hiệp ước Speyer nhấn mạnh một cách hết sức quan trọng rằng tài sản của John Sigismund thuộc về Holy Crown của Hungary và ông không được phép xa lánh chúng.[68]
Michael dũng cảm
Michael dũng cảm ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael dũng cảm

Romania
Michael the Brave (Mihai Viteazul) là Hoàng tử của Wallachia từ năm 1593 đến 1601, Hoàng tử của Moldavia năm 1600 và là người cai trị trên thực tế của Transylvania năm 1599-1600.Được biết đến với việc thống nhất ba công quốc dưới sự cai trị của mình, triều đại của Michael đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử Wallachia, Moldavia và Transylvania thống nhất dưới một nhà lãnh đạo duy nhất.Thành tích này dù ngắn ngủi nhưng đã đưa ông trở thành một nhân vật huyền thoại trong lịch sử Romania.Mong muốn giải phóng các khu vực khỏi ảnh hưởng của Ottoman của Michael đã dẫn đến một số chiến dịch quân sự chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ.Những chiến thắng của anh ấy đã giúp anh ấy được các cường quốc châu Âu khác công nhận và ủng hộ, nhưng cũng có nhiều kẻ thù.Sau khi ông bị ám sát vào năm 1601, các công quốc thống nhất nhanh chóng tan rã.Tuy nhiên, những nỗ lực của ông đã đặt nền móng cho nhà nước Romania hiện đại, và di sản của ông được tôn vinh vì tác động của nó đối với chủ nghĩa dân tộc và bản sắc Romania.Michael the Brave được coi là biểu tượng của lòng dũng cảm, người bảo vệ Cơ đốc giáo ở Đông Âu và là nhân vật chủ chốt trong cuộc đấu tranh lâu dài giành độc lập và thống nhất ở Romania.
Chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ kéo dài
Câu chuyện ngụ ngôn về cuộc chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ kéo dài

Romania
Chiến tranh Mười lăm năm nổ ra giữa Đế chế Ottoman và Habsburgs vào năm 1591. Đó là một cuộc chiến tranh trên bộ thiếu quyết đoán giữa Chế độ quân chủ Habsburg và Đế chế Ottoman, chủ yếu nhằm vào các Công quốc Wallachia, Transylvania và Moldavia.Nhìn chung, cuộc xung đột bao gồm một số lượng lớn các trận chiến và cuộc bao vây tốn kém, nhưng không mang lại lợi ích gì cho cả hai bên.
Đại chiến Thổ Nhĩ Kỳ
Sobieski tại Vienna của Stanisław Chlebowski – Vua John III của Ba Lan và Đại công tước Litva ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Đại chiến Thổ Nhĩ Kỳ

Balkans
Đại chiến Thổ Nhĩ Kỳ, còn được gọi là Chiến tranh của Liên minh Thần thánh, là một loạt xung đột giữa Đế chế Ottoman và Liên minh Thần thánh bao gồm Đế chế La Mã Thần thánh, Ba Lan-Litva , Venice , Đế quốc Nga và Vương quốc Hungary .Giao tranh dữ dội bắt đầu vào năm 1683 và kết thúc với việc ký kết Hiệp ước Karlowitz vào năm 1699. Cuộc chiến là một thất bại đối với Đế chế Ottoman, lần đầu tiên bị mất một lượng lớn lãnh thổ, ở Hungary và cả Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. như một phần của Tây Balkan.Cuộc chiến cũng có ý nghĩa quan trọng bởi đây là lần đầu tiên Nga tham gia vào một liên minh với Tây Âu.
Transylvania dưới Quy tắc Habsburg
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transylvania dưới Quy tắc Habsburg

Transylvania, Romania
Công quốc Transylvania đạt đến thời kỳ hoàng kim dưới sự cai trị chuyên chế của Gábor Bethlen từ năm 1613 đến năm 1629. Năm 1690, chế độ quân chủ Habsburg giành được quyền sở hữu Transylvania thông qua vương miện Hungary .[69] Vào cuối thế kỷ 18 và đầu thế kỷ 19, Moldavia, Wallachia và Transylvania trở thành khu vực xung đột của ba đế quốc láng giềng: Đế chế Habsburg, Đế quốc Nga mới xuất hiện và Đế chế Ottoman .Sau thất bại, Chiến tranh giành độc lập của Rákóczi năm 1711 [70] Quyền kiểm soát Transylvania của Habsburg được củng cố, và các hoàng tử Transylvanian Hungary được thay thế bằng các thống đốc đế quốc Habsburg.[71] Năm 1699, Transylvania trở thành một phần của chế độ quân chủ Habsburg sau chiến thắng của Áo trước người Thổ Nhĩ Kỳ.[72] Nhà Habsburgs nhanh chóng mở rộng đế chế của họ;năm 1718 Oltenia, một phần chính của Wallachia, được sáp nhập vào chế độ quân chủ Habsburg và chỉ được trả lại vào năm 1739. Năm 1775, nhà Habsburg sau đó chiếm đóng phần tây bắc của Moldavia, sau này được gọi là Bukovina và được sáp nhập vào Đế quốc Áo vào năm 1804. Nửa phía đông của công quốc, được gọi là Bessarabia, bị Nga chiếm đóng vào năm 1812.
Bessarabia trong Đế quốc Nga
Tháng một suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabia trong Đế quốc Nga

Moldova
Khi Đế quốc Nga nhận thấy sự suy yếu của Đế chế Ottoman , nó đã chiếm đóng nửa phía đông của Công quốc Moldavia tự trị, giữa sông Prut và Dniester.Tiếp theo đó là sáu năm chiến tranh, được ký kết bằng Hiệp ước Bucharest (1812), theo đó Đế quốc Ottoman thừa nhận việc Nga sáp nhập tỉnh này.[73]Năm 1814, những người Đức định cư đầu tiên đã đến và chủ yếu định cư ở các vùng phía nam, và những người Bungari Bessarabia cũng bắt đầu định cư trong khu vực, thành lập các thị trấn như Bolhrad.Từ năm 1812 đến năm 1846, người Bulgaria và Gagauz di cư đến Đế quốc Nga qua sông Danube, sau nhiều năm sống dưới sự cai trị áp bức của Ottoman và định cư ở miền nam Bessarabia.Các bộ lạc nói tiếng Turkic của nhóm Nogai cũng sinh sống ở Vùng Budjak (ở Bucak Thổ Nhĩ Kỳ) ở miền nam Bessarabia từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 18 nhưng đã hoàn toàn bị trục xuất trước năm 1812. Về mặt hành chính, Bessarabia trở thành một tỉnh của Đế quốc Nga vào năm 1818, và một guberniya vào năm 1873.
1821 - 1877
Thức tỉnh dân tộc và con đường đi tới độc lậpornament
Làm suy yếu quân Ottoman
Cuộc vây hãm Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Làm suy yếu quân Ottoman

Wallachia, Romania
Sau thất bại trước người Nga trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1828–1829), Đế quốc Ottoman khôi phục các cảng sông Danube của Turnu, Giurgiu và Braila cho Wallachia, đồng thời đồng ý từ bỏ độc quyền thương mại và công nhận quyền tự do hàng hải trên sông Danube như được chỉ định trong Hiệp ước Adrianople, được ký vào năm 1829. Quyền tự trị chính trị của các công quốc Romania tăng lên khi những người cai trị của họ được bầu chọn suốt đời bởi một Hội đồng Cộng đồng bao gồm các boyar, một phương pháp được sử dụng để giảm bớt sự bất ổn chính trị và sự can thiệp của Ottoman.Sau chiến tranh, các vùng đất của Romania nằm dưới sự chiếm đóng của Nga dưới sự cai trị của Tướng Pavel Kiselyov cho đến năm 1844. Trong thời kỳ ông cai trị, các thiếu niên địa phương đã ban hành hiến pháp Romania đầu tiên.
Cách mạng Wallachia năm 1848
Ba màu xanh vàng đỏ năm 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Cách mạng Wallachia năm 1848

Bucharest, Romania
Cách mạng Wallachia năm 1848 là một cuộc nổi dậy theo chủ nghĩa dân tộc và tự do của người Romania tại Công quốc Wallachia.Là một phần của các cuộc Cách mạng năm 1848, và có mối liên hệ mật thiết với cuộc nổi dậy bất thành ở Công quốc Moldavia, nó đã tìm cách lật đổ chính quyền do chính quyền Đế quốc Nga áp đặt dưới chế độ Regulamentul Organic, và thông qua nhiều nhà lãnh đạo của nó, yêu cầu bãi bỏ chế độ tẩy chay. đặc quyền.Được lãnh đạo bởi một nhóm trí thức trẻ và sĩ quan trong Lực lượng Dân quân Wallachia, phong trào đã thành công trong việc lật đổ Hoàng tử Gheorghe Bibescu cầm quyền, người mà phong trào thay thế bằng Chính phủ Lâm thời và Nhiếp chính, đồng thời thông qua một loạt cải cách tiến bộ lớn, được công bố trong Tuyên bố của ISlaz.Bất chấp những thành tựu nhanh chóng và sự ủng hộ của dân chúng, chính quyền mới được đánh dấu bằng những xung đột giữa phe cấp tiến và các lực lượng bảo thủ hơn, đặc biệt là về vấn đề cải cách ruộng đất.Hai cuộc đảo chính thất bại liên tiếp đã có thể làm suy yếu Chính phủ và vị thế quốc tế của nó luôn bị Nga tranh chấp.Sau khi giành được một mức độ đồng tình từ các nhà lãnh đạo chính trị của Ottoman , Cách mạng cuối cùng đã bị cô lập bởi sự can thiệp của các nhà ngoại giao Nga, và cuối cùng bị đàn áp bởi sự can thiệp chung của quân đội Ottoman và Nga, mà không có bất kỳ hình thức kháng cự vũ trang đáng kể nào.Tuy nhiên, trong thập kỷ tiếp theo, bối cảnh quốc tế đã giúp hoàn thành các mục tiêu của nó và các nhà cách mạng trước đây đã trở thành giai cấp chính trị nguyên thủy ở Romania thống nhất.
Thống nhất Moldavia và Wallachia
Tuyên bố về liên minh Moldo-Wallachian. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Thống nhất Moldavia và Wallachia

Romania
Sau cuộc cách mạng năm 1848 không thành công, các cường quốc từ chối mong muốn chính thức thống nhất thành một quốc gia duy nhất của người La Mã, buộc người La Mã phải tiến hành một mình trong cuộc đấu tranh chống lại Đế chế Ottoman .[74]Hậu quả của thất bại của Đế quốc Nga trong Chiến tranh Krym đã dẫn đến Hiệp ước Paris năm 1856, bắt đầu một thời kỳ giám hộ chung cho người Ottoman và một Đại hội các cường quốc— Vương quốc Liên hiệp Anh và Ireland, Đế chế Pháp thứ hai, Vương quốc Piedmont-Sardinia, Đế quốc Áo, Phổ, và, mặc dù không bao giờ trở lại đầy đủ, cả Nga.Trong khi chiến dịch liên minh Moldavia-Wallachia, vốn đã thống trị các yêu cầu chính trị, được người Pháp, người Nga, người Phổ và người Sardinia chấp nhận với sự thông cảm, thì nó đã bị Đế quốc Áo bác bỏ và bị Anh và Ottoman nghi ngờ. .Các cuộc đàm phán đã dẫn đến một thỏa thuận về một liên minh chính thức tối thiểu, được gọi là Công quốc Thống nhất Moldavia và Wallachia nhưng với các thể chế và ngai vàng riêng biệt và mỗi công quốc bầu ra hoàng tử của riêng mình.Công ước tương tự tuyên bố rằng quân đội sẽ giữ lại những lá cờ cũ của mình và bổ sung một dải ruy băng màu xanh lam trên mỗi lá cờ.Tuy nhiên, cuộc bầu cử của người Moldavian và Wallachian cho các divan đặc biệt vào năm 1859 đã thu được lợi ích từ sự mơ hồ trong văn bản của thỏa thuận cuối cùng, trong khi chỉ định hai ngai vàng riêng biệt, không ngăn cản cùng một người chiếm giữ cả hai ngai vàng cùng một lúc và cuối cùng mở ra sự cai trị của Alexandru Ioan Cuza với tư cách là Thống đốc (Hoàng tử cầm quyền) đối với cả Moldavia và Wallachia từ năm 1859 trở đi, thống nhất cả hai công quốc.[75]Alexander Ioan Cuza đã tiến hành các cải cách bao gồm bãi bỏ chế độ nông nô và bắt đầu thống nhất từng thể chế một bất chấp hội nghị từ Paris.Với sự giúp đỡ từ các đoàn viên, ông đã thống nhất chính phủ và quốc hội, sáp nhập Wallachia và Moldavia thành một quốc gia một cách hiệu quả và vào năm 1862, tên quốc gia này được đổi thành Công quốc Thống nhất Romania.
1878 - 1947
Vương quốc Romania và các cuộc chiến tranh thế giớiornament
Chiến tranh giành độc lập Rumani
Chiến tranh Nga-Thổ (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Chiến tranh giành độc lập Rumani

Romania
Trong một cuộc đảo chính năm 1866, Cuza bị lưu đày và được thay thế bằng Hoàng tử Karl của Hohenzollern-Sigmaringen.Ông được bổ nhiệm làm Domnitor, Hoàng tử trị vì của Công quốc thống nhất Romania, với tư cách là Hoàng tử Carol của Romania.Romania tuyên bố độc lập khỏi Đế chế Ottoman sau Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1877–1878) , trong đó người Ottoman chiến đấu chống lại đế chế Nga .Trong Hiệp ước Berlin năm 1878, Romania chính thức được các cường quốc công nhận là một quốc gia độc lập.[76] Đổi lại, Romania nhượng quận Bessarabia cho Nga để đổi lấy quyền tiếp cận các cảng Biển Đen và giành được Dobruja.Năm 1881, địa vị công quốc của Romania được nâng lên thành vương quốc và vào ngày 26 tháng 3 năm đó, Hoàng tử Carol trở thành Vua Carol I của Romania.
Chiến tranh Balkan lần thứ hai
Quân đội Hy Lạp tiến vào Hẻm núi Kresna ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Chiến tranh Balkan lần thứ hai

Balkan Peninsula
Khoảng thời gian từ 1878 đến 1914 là một trong những giai đoạn ổn định và tiến bộ của Romania.Trong Chiến tranh Balkan lần thứ hai , Romania đã cùng Hy Lạp , Serbia và Montenegro chống lại Bulgaria .Bulgaria, không hài lòng với việc chia chiến lợi phẩm trong Chiến tranh Balkan lần thứ nhất, đã tấn công các đồng minh cũ của mình là Serbia và Hy Lạp vào ngày 29 tháng 6 - 10 tháng 8 năm 1913. Quân đội Serbia và Hy Lạp đã đẩy lùi cuộc tấn công của Bulgaria và phản công, tiến vào Bulgaria.Với việc Bulgaria trước đây cũng từng tham gia vào các tranh chấp lãnh thổ với Romania [77] và phần lớn lực lượng Bulgaria tham gia ở phía nam, viễn cảnh về một chiến thắng dễ dàng đã kích động Romania can thiệp vào Bulgaria.Đế quốc Ottoman cũng lợi dụng tình hình để giành lại một số vùng lãnh thổ đã mất từ ​​cuộc chiến trước.Khi quân đội Romania tiếp cận thủ đô Sofia, Bulgaria đã yêu cầu đình chiến, dẫn đến Hiệp ước Bucharest, trong đó Bulgaria phải nhượng lại một phần lợi ích từ Chiến tranh Balkan lần thứ nhất cho Serbia, Hy Lạp và Romania.Trong Hiệp ước Bucharest năm 1913, Romania đã giành được Nam Dobruja và thành lập các quận Durostor và Caliacra.[78]
România trong Thế chiến thứ nhất
Áp phích của Anh, hoan nghênh quyết định gia nhập Entente của Romania ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

România trong Thế chiến thứ nhất

Romania
Vương quốc Romania trung lập trong hai năm đầu của Thế chiến thứ nhất, đứng về phía các cường quốc Đồng minh từ ngày 27 tháng 8 năm 1916 cho đến khi Quyền lực Trung tâm chiếm đóng dẫn đến Hiệp ước Bucharest vào tháng 5 năm 1918, trước khi tái tham chiến vào ngày 10 tháng 11 năm 1918 Nó có những mỏ dầu quan trọng nhất ở châu Âu, và Đức háo hức mua dầu mỏ cũng như xuất khẩu thực phẩm của nước này.Chiến dịch Romania là một phần của Mặt trận phía Đông trong Thế chiến thứ nhất, với Romania và Nga liên minh với Anh và Pháp chống lại các cường quốc Trung tâm là Đức, Áo-Hungary, Đế chế Ottoman và Bulgaria .Giao tranh diễn ra từ tháng 8 năm 1916 đến tháng 12 năm 1917 trên hầu hết lãnh thổ Romania ngày nay, bao gồm cả Transylvania, một phần của Đế quốc Áo- Hung vào thời điểm đó, cũng như ở Nam Dobruja, hiện là một phần của Bulgaria.Kế hoạch chiến dịch của Romania (Giả thuyết Z) bao gồm tấn công Áo-Hungary ở Transylvania, đồng thời bảo vệ miền Nam Dobruja và Giurgiu khỏi Bulgaria ở phía nam.Bất chấp những thành công ban đầu ở Transylvania, sau khi các sư đoàn Đức bắt đầu hỗ trợ Áo-Hungary và Bulgaria, lực lượng România (được Nga hỗ trợ) đã phải chịu thất bại nặng nề, và đến cuối năm 1916, ngoài lãnh thổ của Vương quốc Cổ România, chỉ có Tây Moldavia vẫn nằm dưới sự kiểm soát của sự kiểm soát của quân đội Romania và Nga.Sau một số chiến thắng phòng thủ vào năm 1917 tại Mărăști, Mărășești và Oituz, với việc Nga rút khỏi cuộc chiến sau Cách mạng Tháng Mười , Romania, gần như bị bao vây hoàn toàn bởi các cường quốc Trung tâm, cũng buộc phải rút lui khỏi cuộc chiến.Nó đã ký Hiệp ước Bucharest với các cường quốc Trung tâm vào tháng 5 năm 1918. Theo các điều khoản của hiệp ước, Romania sẽ mất toàn bộ Dobruja vào tay Bulgaria, tất cả các tuyến đường Carpathian cho Áo-Hungary và sẽ cho Đức thuê toàn bộ trữ lượng dầu của mình với giá 99 năm.Tuy nhiên, các Quyền lực Trung ương đã công nhận sự liên minh của Romania với Bessarabia, quốc gia gần đây đã tuyên bố độc lập khỏi Đế quốc Nga sau Cách mạng Tháng Mười và bỏ phiếu thống nhất với Romania vào tháng 4 năm 1918. Quốc hội đã ký hiệp ước, nhưng Vua Ferdinand từ chối ký, với hy vọng một hiệp ước sẽ được ký kết. Chiến thắng của quân đồng minh ở mặt trận phía Tây.Vào tháng 10 năm 1918, Romania từ bỏ Hiệp ước Bucharest và vào ngày 10 tháng 11 năm 1918, một ngày trước khi Đức đình chiến, Romania tái tham chiến sau khi quân Đồng minh tiến thành công trên mặt trận Macedonian và tiến vào Transylvania.Ngày hôm sau, Hiệp ước Bucharest bị vô hiệu theo các điều khoản của Hiệp định đình chiến Compiègne.
Đại Romania
Bucharest vào năm 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Đại Romania

Romania
Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất , liên minh của Michael the Brave, người cai trị ba công quốc có dân số Romania (Wallachia, Transylvania và Moldavia) trong một thời gian ngắn, [79] trong các thời kỳ sau được coi là tiền thân của một Romania hiện đại , một luận điểm đã được Nicolae Bălcescu tranh luận gay gắt.Lý thuyết này đã trở thành điểm tham chiếu cho những người theo chủ nghĩa dân tộc, đồng thời là chất xúc tác để các lực lượng Romania khác nhau đạt được một quốc gia Romania duy nhất.[80]Năm 1918, khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, liên minh Romania với Bukovina được phê chuẩn vào năm 1919 trong Hiệp ước Saint Germain, [81] và một số Đồng minh đã công nhận liên minh với Bessarabia vào năm 1920 thông qua Hiệp ước Paris chưa bao giờ được phê chuẩn. .[82] Vào ngày 1 tháng 12, các Đại biểu của người Romania từ Transylvania đã bỏ phiếu thống nhất Transylvania, Banat, Crișana và Maramureș với Romania bằng Tuyên bố Liên minh Alba Iulia.Người Romania ngày nay kỷ niệm ngày này là Ngày Đại đoàn kết, đó là một ngày lễ quốc gia.Thành ngữ Romania România Mare (Đại Romania hay Greater Romania) đề cập đến nhà nước Romania trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến và lãnh thổ Romania bao phủ vào thời điểm đó.Vào thời điểm đó, Romania đã đạt được phạm vi lãnh thổ lớn nhất của mình, gần 300.000 km2 hay 120.000 dặm vuông [83] ), bao gồm tất cả các vùng đất lịch sử của Romania.[84] Ngày nay, khái niệm này đóng vai trò là nguyên tắc định hướng cho sự thống nhất của Romania và Moldova.
România trong Thế chiến thứ hai
Antonescu và Adolf Hitler tại Führerbau ở Munich (tháng 6 năm 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

România trong Thế chiến thứ hai

Romania
Sau Thế chiến thứ nhất , Romania, quốc gia chiến đấu cùng phe Đồng minh chống lại các cường quốc Trung ương, đã mở rộng đáng kể lãnh thổ của mình, bao gồm các vùng Transylvania, Bessarabia và Bukovina, phần lớn là do khoảng trống được tạo ra bởi sự sụp đổ của Thế chiến thứ nhất. Đế chế Áo- Hung và Nga .Điều này dẫn đến việc đạt được mục tiêu dân tộc chủ nghĩa lâu dài là tạo ra một Đại Romania, một quốc gia có sự kết hợp của tất cả người dân tộc Romania.Khi những năm 1930 trôi qua, nền dân chủ vốn đã lung lay của Romania dần dần chuyển sang chế độ độc tài phát xít.Hiến pháp năm 1923 cho phép nhà vua tự do giải tán quốc hội và kêu gọi bầu cử theo ý muốn;kết quả là Romania phải trải qua hơn 25 chính phủ chỉ trong một thập kỷ.Với lý do ổn định đất nước, Vua Carol II ngày càng chuyên quyền đã tuyên bố một 'chế độ độc tài hoàng gia' vào năm 1938. Chế độ mới có các chính sách tập đoàn thường giống với các chính sách củaPhát xít Ý và Đức Quốc xã .[85] Song song với những diễn biến trong nước, áp lực kinh tế và phản ứng yếu ớt của Pháp - Anh trước chính sách đối ngoại hung hãn của Hitler đã khiến Romania bắt đầu rời xa các nước Đồng minh phương Tây và xích lại gần hơn với phe Trục.[86]Vào mùa hè năm 1940, một loạt tranh chấp lãnh thổ đã được giải quyết chống lại Romania, và nước này đã mất phần lớn Transylvania mà họ đã giành được trong Thế chiến thứ nhất. Uy tín của chính phủ Romania giảm mạnh, càng củng cố thêm các phe phái phát xít và quân sự, những người cuối cùng đã tổ chức một cuộc đảo chính vào tháng 9 năm 1940 biến đất nước thành chế độ độc tài dưới thời Mareșal Ion Antonescu.Chế độ mới chính thức gia nhập phe Trục vào ngày 23 tháng 11 năm 1940. Là thành viên của phe Trục, Romania tham gia cuộc xâm lược Liên Xô (Chiến dịch Barbarossa) vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, cung cấp thiết bị và dầu cho Đức Quốc xã và đưa thêm quân tới Mặt trận phía Đông hơn tất cả các đồng minh khác của Đức cộng lại.Lực lượng Romania đóng một vai trò lớn trong cuộc chiến ở Ukraine, Bessarabia và trong Trận Stalingrad.Quân đội Romania chịu trách nhiệm về cuộc đàn áp và tàn sát 260.000 người Do Thái tại các vùng lãnh thổ do Romania kiểm soát, mặc dù một nửa số người Do Thái sống ở Romania vẫn sống sót sau chiến tranh.[87] Romania kiểm soát quân đội Trục lớn thứ ba ở châu Âu và quân đội Trục lớn thứ tư trên thế giới, chỉ sau ba cường quốc Trục chính là Đức,Nhật Bản và Ý.[88] Sau Hiệp định đình chiến Cassibile tháng 9 năm 1943 giữa Đồng minh và Ý, România trở thành cường quốc Trục thứ hai ở châu Âu.[89]Quân Đồng minh ném bom Romania từ năm 1943 trở đi, và quân đội Liên Xô đang tấn công đã xâm chiếm đất nước này vào năm 1944. Sự ủng hộ của người dân đối với việc Romania tham gia cuộc chiến đã chùn bước, và mặt trận Đức-Romania sụp đổ dưới sự tấn công dữ dội của Liên Xô.Vua Michael của Romania đã lãnh đạo một cuộc đảo chính lật đổ chế độ Antonescu (tháng 8 năm 1944) và đưa Romania về phía Đồng minh trong thời gian còn lại của cuộc chiến (Antonescu bị xử tử vào tháng 6 năm 1946).Theo Hiệp ước Paris năm 1947, quân Đồng minh không thừa nhận Romania là một quốc gia đồng tham chiến mà thay vào đó áp dụng thuật ngữ "đồng minh của nước Đức theo chế độ Hitler" cho tất cả các nước nhận các quy định của hiệp ước.Giống như Phần Lan, Romania phải trả 300 triệu USD cho Liên Xô để bồi thường chiến tranh.Tuy nhiên, hiệp ước công nhận cụ thể rằng Romania đã đổi phe vào ngày 24 tháng 8 năm 1944, và do đó "hành động vì lợi ích của toàn thể Liên hợp quốc".Như một phần thưởng, Bắc Transylvania một lần nữa được công nhận là một phần không thể tách rời của Romania, nhưng biên giới với Liên Xô và Bulgaria đã được ấn định tại bang này vào tháng 1 năm 1941, khôi phục lại nguyên trạng trước Barbarossa (với một ngoại lệ).
1947 - 1989
thời kỳ cộng sảnornament
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Ru-ma-ni
Chính quyền Cộng sản nuôi dưỡng sự sùng bái cá nhân của Nicolae Ceaușescu và vợ của ông ta là Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Ru-ma-ni

Romania
Sự chiếm đóng của Liên Xô sau Thế chiến thứ hai đã củng cố vị thế của những người Cộng sản, những người trở nên thống trị trong chính phủ liên minh cánh tả được bổ nhiệm vào tháng 3 năm 1945. Vua Michael I buộc phải thoái vị và sống lưu vong.Romania được tuyên bố là một nước cộng hòa nhân dân [90] và vẫn nằm dưới sự kiểm soát kinh tế và quân sự của Liên Xô cho đến cuối những năm 1950.Trong thời kỳ này, nguồn tài nguyên của Romania bị cạn kiệt bởi các hiệp định "SovRom";các công ty hỗn hợp Xô-Romania được thành lập để che giấu việc Liên Xô cướp bóc Romania.[91] Lãnh đạo Romania từ năm 1948 đến khi qua đời năm 1965 là Gheorghe Gheorghiu-Dej, Bí thư thứ nhất Đảng Công nhân Romania.Chế độ Cộng sản được chính thức hóa bằng hiến pháp ngày 13 tháng 4 năm 1948. Ngày 11 tháng 6 năm 1948, tất cả các ngân hàng và doanh nghiệp lớn đều bị quốc hữu hóa.Điều này bắt đầu quá trình Đảng Cộng sản Romania tập thể hóa các nguồn tài nguyên của đất nước bao gồm cả nông nghiệp.Sau khi quân đội Liên Xô rút quân qua đàm phán, Romania dưới sự lãnh đạo mới của Nicolae Ceauşescu bắt đầu theo đuổi các chính sách độc lập, bao gồm cả việc lên án cuộc xâm lược Tiệp Khắc do Liên Xô lãnh đạo năm 1968—Romania là quốc gia Hiệp ước Warsaw duy nhất không tham gia vào cuộc xâm lược— việc tiếp tục quan hệ ngoại giao với Israel sau Chiến tranh Sáu ngày năm 1967 (một lần nữa, quốc gia Hiệp ước Warsaw duy nhất làm như vậy) và thiết lập quan hệ kinh tế (1963) và ngoại giao (1967) với Tây Đức.[92] Mối quan hệ chặt chẽ của Romania với các nước Ả Rập và Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) cho phép đóng một vai trò quan trọng trong tiến trình hòa bình Israel-Ai Cập và Israel-PLO bằng cách làm trung gian cho chuyến thăm của tổng thống Ai Cập Sadat tới Israel.[93]Từ năm 1977 đến năm 1981, nợ nước ngoài của Romania tăng mạnh từ 3 đô la Mỹ lên 10 tỷ đô la Mỹ [94] và ảnh hưởng của các tổ chức tài chính quốc tế như IMF và Ngân hàng Thế giới ngày càng tăng, mâu thuẫn với các chính sách tự trị của Ceauşescu.Ceauşescu cuối cùng đã khởi xướng một dự án hoàn trả toàn bộ khoản nợ nước ngoài;Để đạt được điều này, ông đã áp đặt các chính sách thắt lưng buộc bụng khiến người dân Romania bần cùng và làm kiệt quệ nền kinh tế quốc gia.Dự án được hoàn thành vào năm 1989, ngay trước khi ông bị lật đổ.
1989
Romania hiện đạiornament
Cách mạng Rumani
Quảng trường Cách mạng Bucharest, Romania, trong cuộc Cách mạng năm 1989.Ảnh chụp từ một ô cửa sổ bị vỡ của khách sạn Athénée Palace. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Cách mạng Rumani

Romania
Tình trạng bất ổn về kinh tế và xã hội đã xuất hiện ở Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Romania trong một thời gian khá dài, đặc biệt là trong những năm thắt lưng buộc bụng của thập niên 1980.Các biện pháp thắt lưng buộc bụng một phần do Ceaușescu thiết kế để trả các khoản nợ nước ngoài của đất nước.[95] Ngay sau một bài phát biểu công khai thất bại của Ceaușescu ở thủ đô Bucharest được phát sóng cho hàng triệu người Romania trên truyền hình nhà nước, các thành viên cấp bậc và hồ sơ của quân đội, gần như nhất trí chuyển từ ủng hộ nhà độc tài sang ủng hộ những người biểu tình.[96] Bạo loạn, bạo lực đường phố và giết người ở một số thành phố của Romania trong khoảng một tuần đã khiến nhà lãnh đạo Romania phải chạy trốn khỏi thủ đô vào ngày 22 tháng 12 cùng vợ, Elena.Trốn tránh bị bắt bằng cách vội vàng khởi hành bằng trực thăng đã miêu tả một cách hiệu quả cặp đôi vừa là kẻ chạy trốn vừa là tội ác nghiêm trọng đối với các tội ác bị buộc tội.Bị bắt ở Târgoviște, họ bị tòa án quân sự xét xử với tội danh diệt chủng, gây thiệt hại cho nền kinh tế quốc gia và lạm dụng quyền lực để thực hiện các hành động quân sự chống lại người dân Romania.Họ bị kết án về mọi tội danh, bị kết án tử hình và bị xử tử ngay lập tức vào Ngày Giáng sinh năm 1989, và là những người cuối cùng bị kết án tử hình và hành quyết ở Romania, vì hình phạt tử hình đã được bãi bỏ ngay sau đó.Trong vài ngày sau khi Ceaușescu bỏ trốn, nhiều người sẽ bị giết trong cuộc đọ súng giữa dân thường và nhân viên lực lượng vũ trang, những người tin rằng bên kia là 'những kẻ khủng bố' của Lực lượng An ninh.Mặc dù các báo cáo tin tức vào thời điểm đó và các phương tiện truyền thông ngày nay sẽ đề cập đến việc Lực lượng An ninh chiến đấu chống lại cuộc cách mạng, nhưng chưa bao giờ có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố về một nỗ lực có tổ chức chống lại cuộc cách mạng của Lực lượng An ninh.[97] Các bệnh viện ở Bucharest đang điều trị cho hàng nghìn thường dân.[99] Sau một tối hậu thư, nhiều thành viên Securitate đã tự nộp mình vào ngày 29 tháng 12 với sự đảm bảo rằng họ sẽ không bị xét xử.[98]Romania ngày nay đã mở ra trong bóng tối của Ceaușescus cùng với quá khứ Cộng sản của nó, và sự ra đi đầy xáo trộn của nó.[100] Sau khi Ceaușescu bị lật đổ, Mặt trận Cứu quốc (FSN) nhanh chóng nắm quyền, hứa hẹn các cuộc bầu cử tự do và công bằng trong vòng 5 tháng.Được bầu chọn rầm rộ vào tháng 5 sau đó, FSN được tái lập thành một đảng chính trị, tiến hành một loạt cải cách kinh tế và dân chủ, [101] với những thay đổi chính sách xã hội tiếp theo được các chính phủ sau này thực hiện.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Chợ miễn phí

Romania
Sau khi chế độ Cộng sản kết thúc và cựu độc tài Cộng sản Nicolae Ceaușescu bị xử tử giữa cuộc Cách mạng Romania đẫm máu vào tháng 12 năm 1989, Mặt trận Cứu quốc (FSN) lên nắm quyền, do Ion Iliescu lãnh đạo.FSN đã biến mình thành một đảng chính trị lớn trong một thời gian ngắn và giành chiến thắng áp đảo trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 5 năm 1990, với Iliescu là tổng thống.Những tháng đầu tiên của năm 1990 được đánh dấu bằng các cuộc biểu tình bạo lực và phản kháng, đáng chú ý nhất là sự tham gia của những người khai thác than cực kỳ bạo lực và tàn bạo ở Thung lũng Jiu do chính Iliescu và FSN kêu gọi để đàn áp những người biểu tình ôn hòa tại Quảng trường Đại học ở Bucharest.Sau đó, chính phủ Romania đã tiến hành một chương trình cải cách kinh tế thị trường tự do và tư nhân hóa, theo đường lối tiệm tiến hơn là liệu pháp sốc trong suốt đầu và giữa những năm 1990.Cải cách kinh tế đã tiếp tục, mặc dù có rất ít tăng trưởng kinh tế cho đến những năm 2000.Cải cách xã hội ngay sau cuộc cách mạng bao gồm nới lỏng các hạn chế trước đây về tránh thai và phá thai.Các chính phủ sau đó đã thực hiện những thay đổi chính sách xã hội hơn nữa.Cải cách chính trị dựa trên hiến pháp dân chủ mới được thông qua năm 1991. FSN chia tách vào năm đó, bắt đầu thời kỳ các chính phủ liên minh kéo dài đến năm 2000, khi Đảng Dân chủ Xã hội của Iliescu (lúc đó là Đảng Dân chủ Xã hội ở Romania, PDSR, nay là PSD ), trở lại nắm quyền và Iliescu một lần nữa trở thành Tổng thống, với Adrian Năstase là Thủ tướng.Chính phủ này đã sụp đổ trong cuộc bầu cử năm 2004 trong bối cảnh bị cáo buộc tham nhũng, và được thành công bởi các liên minh không ổn định hơn nữa vốn cũng bị cáo buộc tương tự.Trong thời gian gần đây, Romania ngày càng hội nhập chặt chẽ hơn với phương Tây, trở thành thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) năm 2004 [103] và của Liên minh châu Âu (EU) năm 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.