Play button

312 BCE - 63 BCE

Đế quốc Seleukos



Đế chế Seleucid là một quốc gia Hy Lạp ở Tây Á tồn tại trong thời kỳ Hy Lạp hóa từ năm 312 trước Công nguyên đến năm 63 trước Công nguyên.Đế chế Seleucid được thành lập bởi tướng Macedonia Seleucus I Nicator, sau sự phân chia của Đế quốc Macedonia ban đầu được thành lập bởi Alexander Đại đế .Sau khi tiếp nhận vùng Lưỡng Hà của Babylonia vào năm 321 TCN, Seleucus I bắt đầu mở rộng quyền thống trị của mình để bao gồm các lãnh thổ Cận Đông bao gồm Iraq , Iran , Afghanistan, Syria ngày nay, tất cả đều nằm dưới sự kiểm soát của Macedonian sau sự sụp đổ của nước Macedonia trước đây. Đế chế Achaemenid của Ba Tư.Vào thời kỳ đỉnh cao của Đế chế Seleucid, nó bao gồm lãnh thổ bao gồm Anatolia, Ba Tư, Levant và khu vực ngày nay là Iraq, Kuwait, Afghanistan và một phần của Turkmenistan.Đế chế Seleucid là một trung tâm lớn của văn hóa Hy Lạp.Phong tục và ngôn ngữ Hy Lạp được ưu đãi;sự đa dạng của các truyền thống địa phương nói chung đã được chấp nhận, trong khi tầng lớp tinh hoa ở thành thị Hy Lạp đã hình thành nên tầng lớp chính trị thống trị và được củng cố bởi sự nhập cư ổn định từ Hy Lạp.Các vùng lãnh thổ phía tây của đế quốc liên tục bị tranh chấp vớiAi Cập thời Ptolemaios —một quốc gia Hy Lạp hóa đối thủ.Ở phía đông, xung đột với nhà cai trị Ấn Độ Chandragupta củaĐế chế Maurya vào năm 305 trước Công nguyên đã dẫn đến việc nhượng lại lãnh thổ rộng lớn ở phía tây sông Ấn và một liên minh chính trị.Vào đầu thế kỷ thứ hai trước Công nguyên, Antiochos III Đại đế đã cố gắng triển khai quyền lực và quyền lực của Seleucid vào Hy Lạp thuộc thời kỳ Hy Lạp hóa , nhưng nỗ lực của ông đã bị Cộng hòa La Mã và các đồng minh Hy Lạp của nó cản trở.Người Seleucid buộc phải trả những khoản bồi thường chiến tranh tốn kém và phải từ bỏ các yêu sách lãnh thổ ở phía tây Dãy núi Taurus ở miền nam Anatolia, đánh dấu sự suy tàn dần dần của đế chế của họ.Mithridates I của Parthia đã chinh phục phần lớn vùng đất phía đông còn lại của Đế quốc Seleucid vào giữa thế kỷ thứ hai trước Công nguyên, trong khi Vương quốc Hy Lạp-Bactria độc lập tiếp tục phát triển mạnh mẽ ở phía đông bắc.Các vị vua Seleucid sau đó bị suy thoái thành một quốc gia tồi tàn ở Syria, cho đến khi bị Tigranes Đại đế của Armenia chinh phục vào năm 83 TCN, và cuối cùng bị tướng La Mã Pompey lật đổ vào năm 63 TCN.
HistoryMaps Shop

Thăm cửa hàng

Cuộc chiến của Diadochi
Cuộc chiến của Diadochi ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
322 BCE Jan 1 - 281 BCE

Cuộc chiến của Diadochi

Persia
Cái chết của Alexander là chất xúc tác cho những bất đồng xảy ra sau đó giữa các tướng lĩnh cũ của ông, dẫn đến cuộc khủng hoảng kế vị.Hai phe chính được hình thành sau cái chết của Alexander.Nhóm đầu tiên trong số này được lãnh đạo bởi Meleager, người ủng hộ việc ứng cử của anh trai cùng cha khác mẹ của Alexander, Arrhidaeus.Nhóm thứ hai được chỉ huy bởi Perdiccas, chỉ huy kỵ binh hàng đầu, người tin rằng tốt nhất nên đợi cho đến khi đứa con trong bụng của Alexander chào đời bởi Roxana.Cả hai bên đã đồng ý thỏa hiệp, trong đó Arrhidaeus sẽ trở thành vua với tư cách là Philip III và cùng cai trị với con của Roxana, với điều kiện đó là người thừa kế nam.Perdiccas được chỉ định làm nhiếp chính của đế chế, với Meleager làm trung úy.Tuy nhiên, ngay sau đó, Perdiccas đã ra lệnh sát hại Meleager và các thủ lĩnh khác chống lại ông, và ông nắm toàn quyền kiểm soát.Những vị tướng từng ủng hộ Perdiccas đã được khen thưởng trong việc phân chia Babylon bằng cách trở thành phó vương của nhiều vùng khác nhau trong đế chế.Ptolemy nhận đượcAi Cập ;Laomedon nhận được Syria và Phoenicia;Philotas chiếm Cilicia;Peithon chiếm Media;Antigonus nhận được Phrygia, Lycia và Pamphylia;Asander nhận Caria;Menander nhận Lydia;Lysimachus nhận Thrace;Leonnatus nhận được Hellespontine Phrygia;và Neoptolemus có Armenia.Macedon và phần còn lại của Hy Lạp nằm dưới sự cai trị chung của Antipater, người đã cai trị họ thay cho Alexander, và Craterus, một trung úy của Alexander.Thư ký của Alexander, Eumenes xứ Cardia, sẽ tiếp nhận Cappadocia và Paphlagonia.Cuộc chiến của Diadochi, hay Cuộc chiến của những người kế vị Alexander, là một loạt các cuộc xung đột diễn ra giữa các tướng lĩnh của Alexander Đại đế, được gọi là Diadochi, về việc ai sẽ cai trị đế chế của ông sau khi ông qua đời.Cuộc giao tranh xảy ra từ năm 322 đến năm 281 trước Công nguyên.
312 BCE - 281 BCE
Hình thành và mở rộng sớmornament
Sự trỗi dậy của Seleukos
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
312 BCE Jan 1 00:01

Sự trỗi dậy của Seleukos

Babylon, Iraq
Các tướng lĩnh của Alexander, được gọi là diadochi, đã tranh giành quyền lực tối cao trên các phần của đế chế sau khi ông qua đời.Ptolemy I Soter, một cựu tướng quân và sau đó là phó vương hiện tại củaAi Cập , là người đầu tiên thách thức hệ thống mới, hệ thống cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Perdiccas.Cuộc nổi dậy của Ptolemy đã tạo ra một phân khu mới của đế chế với sự phân chia Triparadisus vào năm 320 trước Công nguyên.Seleucus, người từng là "Tổng tư lệnh của kỵ binh đồng hành" (hetairoi) và được bổ nhiệm làm thủ lĩnh đầu tiên hoặc triều đình (điều này khiến ông trở thành sĩ quan cấp cao trong Quân đội Hoàng gia sau nhiếp chính và tổng tư lệnh Perdiccas kể từ năm 323 trước Công nguyên, mặc dù sau đó anh ta đã giúp ám sát anh ta) đã nhận được Babylonia và từ thời điểm đó, tiếp tục mở rộng quyền thống trị của mình một cách tàn nhẫn.Seleucus tự thành lập ở Babylon vào năm 312 trước Công nguyên, năm sau đó được dùng làm ngày thành lập Đế chế Seleucid.
Chiến tranh Babylon
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
311 BCE Jan 1 - 309 BCE

Chiến tranh Babylon

Babylon, Iraq
Chiến tranh Babylon là một cuộc xung đột diễn ra giữa năm 311–309 TCN giữa Antigonus I Monphthalus và Seleucus I Nicator, kết thúc bằng chiến thắng thuộc về Seleukos.Cuộc xung đột này đã chấm dứt mọi khả năng khôi phục đế chế cũ của Alexander Đại đế, một kết quả đã được xác nhận trong Trận Ipsus.Trận chiến cũng đánh dấu sự ra đời của Đế chế Seleukos bằng cách trao cho Seleukos quyền kiểm soát các tỉnh phía đông thuộc lãnh thổ cũ của Alexander.Antigonus rút lui và chấp nhận rằng Babylonia, Media và Elam thuộc về Seleukos.Người chiến thắng bây giờ di chuyển về phía đông và đến thung lũng Indus, nơi ông ký kết một hiệp ước với Chandragupta Maurya.Hoàng đế Mauryan đã nhận được các phần phía đông của Đế chế Seleukos, bao gồm Afghanistan, Pakistan và phía tây Ấn Độ, đồng thời trao cho Seleukos một lực lượng đáng gờm gồm năm trăm con voi chiến.Bằng cách cộng thêm toàn bộ Iran và Afghanistan, Seleukos trở thành người cai trị quyền lực nhất kể từ Alexander Đại đế .Việc khôi phục Đế chế của Alexander, sau Chiến tranh Babylon, không còn khả thi nữa.Kết quả này đã được xác nhận trong Cuộc chiến Diadochi lần thứ tư và Trận Ipsus (301).
Chiến tranh Diadochi lần thứ tư
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
308 BCE Jan 1 - 301 BCE

Chiến tranh Diadochi lần thứ tư

Egypt
Ptolemy đã mở rộng quyền lực của mình sang Biển Aegean và tới Síp.Do đó, Antigonus đã tiếp tục cuộc chiến với Ptolemy vào năm 308 trước Công nguyên, bắt đầu Cuộc chiến tranh Diadochi lần thứ tư.Antigonus cử con trai mình là Demetrius đi giành lại quyền kiểm soát Hy Lạp, và vào năm 307 TCN, ông đã chiếm Athens.Demetrius sau đó chuyển sự chú ý sang Ptolemy, xâm chiếm Síp và đánh bại hạm đội của Ptolemy trong Trận Salamis-in-Síp.Năm 306, Antigonus cố gắng xâm lượcAi Cập , nhưng các cơn bão đã ngăn cản hạm đội của Demetrius tiếp tế cho ông, và ông buộc phải trở về nhà.Với việc Cassander và Ptolemy đều suy yếu, còn Seleukos vẫn đang cố gắng khẳng định quyền kiểm soát của mình đối với phương Đông, Antigonus và Demetrius giờ đây chuyển sự chú ý sang Rhodes, nơi bị lực lượng của Demetrius bao vây vào năm 305 trước Công nguyên.Hòn đảo được tăng cường bởi quân đội từ Ptolemy, Lysimachus và Cassander.Cuối cùng, người Rhodians đã đạt được thỏa hiệp với Demetrius - họ sẽ hỗ trợ Antigonus và Demetrius chống lại mọi kẻ thù, cứu đồng minh Ptolemy của họ.Ptolemy lấy danh hiệu Soter ("Đấng cứu tinh") vì vai trò của ông trong việc ngăn chặn sự sụp đổ của Rhodes, nhưng chiến thắng cuối cùng thuộc về Demetrius, vì nó khiến ông rảnh tay để tấn công Cassander ở Hy Lạp.Do đó, Demetrius đã quay trở lại Hy Lạp và bắt đầu giải phóng các thành phố của Hy Lạp, trục xuất các đơn vị đồn trú của Cassander và các đầu sỏ ủng hộ Antipatrid.Cassander đã cố vấn với Lysimachus, và họ đã đồng ý về một chiến lược chung bao gồm việc cử sứ giả đến Ptolemy và Seleukos, yêu cầu họ tham gia chống lại mối đe dọa Antigonid.Với sự hỗ trợ từ Cassander, Lysimachus đã tràn ngập phần lớn phía tây Anatolia, nhưng nhanh chóng bị Antigonus và Demetrius cô lập gần Ipsus (301 TCN).
Seleucia-on-Tigris
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
305 BCE Jan 1

Seleucia-on-Tigris

Seleucia, Iraq
Seleucia, như vậy, được thành lập vào khoảng năm 305 trước Công nguyên, là thủ đô đầu tiên của Đế chế Seleucid.Mặc dù Seleucus sớm chuyển thủ đô chính của mình đến Antioch, ở miền bắc Syria, Seleucia đã trở thành một trung tâm thương mại, văn hóa Hy Lạp và chính quyền khu vực quan trọng dưới thời Seleucid.Thành phố có dân cư là người Hy Lạp, Syria và Do Thái.Để biến thủ đô của mình thành một đô thị, Seleukos đã buộc hầu hết cư dân của Babylon, ngoại trừ các linh mục/công nhân hỗ trợ trong đền thờ địa phương, phải rời đi và tái định cư ở Seleucia.Một tấm bảng ngày 275 TCN ghi rằng cư dân Babylon đã được chuyển đến Seleucia, nơi một cung điện và một ngôi đền (Esagila) được xây dựng.Nằm ở nơi hợp lưu của Sông Tigris với một con kênh lớn từ Euphrates, Seleucia được đặt để tiếp nhận giao thông từ cả hai tuyến đường thủy lớn.
Chiến tranh Seleucid–Mauryan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
305 BCE Jan 1 - 303 BCE

Chiến tranh Seleucid–Mauryan

Indus Valley, Pakistan
Chiến tranh Seleucid–Mauryan diễn ra từ năm 305 đến 303 TCN.Nó bắt đầu khi Seleucus I Nicator, của Đế chế Seleukos, tìm cách chiếm lại các phó vương Ấn Độ của Đế chế Macedonian đã bị chiếm đóng bởi Hoàng đế Chandragupta Maurya, của Đế chế Maurya.Chiến tranh kết thúc bằng một dàn xếp dẫn đến việc sáp nhập khu vực Thung lũng Indus và một phần của Afghanistan vào Đế chế Mauryan, với việc Chandragupta đảm bảo quyền kiểm soát các khu vực mà anh ta đã tìm kiếm, và một liên minh hôn nhân giữa hai cường quốc.Sau chiến tranh, Đế chế Mauryan nổi lên như một cường quốc thống trị của tiểu lục địa Ấn Độ, và Đế chế Seleukos chuyển sự chú ý của mình sang việc đánh bại các đối thủ của mình ở phía tây.
An-ti-ốt thành lập
An-ti-ốt ©Jean-Claude Golvin
301 BCE Jan 1

An-ti-ốt thành lập

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Sau Trận chiến Ipsus vào năm 301 TCN, Seleukos I Nicator đã giành được lãnh thổ của Syria, và ông tiến hành thành lập bốn "thành phố kết nghĩa" ở tây bắc Syria, một trong số đó là Antioch, một thành phố được đặt tên để vinh danh cha ông là Antiochus;theo Suda, nó có thể được đặt theo tên của con trai ông là Antiochus.Vị trí của thành phố mang lại lợi ích về địa lý, quân sự và kinh tế cho những người cư ngụ ở đó;Antioch tham gia rất nhiều vào việc buôn bán gia vị và nằm gần Con đường Tơ lụa và Con đường Hoàng gia.Vào cuối thời kỳ Hy Lạp hóa và đầu thời kỳ La Mã, dân số của Antioch đạt đỉnh với hơn 500.000 người (ước tính nói chung là 200.000–250.000), khiến thành phố này trở thành thành phố lớn thứ ba trong Đế quốc sau Rome và Alexandria.Thành phố này là thủ đô của Đế chế Seleucid cho đến năm 63 TCN, khi người La Mã nắm quyền kiểm soát, biến nó thành trụ sở của thống đốc tỉnh Syria.Từ đầu thế kỷ thứ tư, thành phố là trụ sở của Bá tước Phương Đông, người đứng đầu chính quyền khu vực của mười sáu tỉnh.Nó cũng là trung tâm chính của Do Thái giáo Hy Lạp vào cuối thời kỳ Đền thờ thứ hai.Antioch là một trong những thành phố quan trọng nhất ở nửa phía đông Địa Trung Hải của Đế chế La Mã.Nó bao phủ gần 1.100 mẫu Anh (4,5 km2) trong các bức tường mà một phần tư là núi.Antioch được gọi là "cái nôi của Cơ đốc giáo " do tuổi thọ lâu đời và vai trò then chốt của nó trong sự xuất hiện của cả Do Thái giáo Hy Lạp và Cơ đốc giáo sơ khai.Tân Ước Cơ đốc giáo khẳng định rằng cái tên "Cơ đốc nhân" lần đầu tiên xuất hiện ở Antioch.Đó là một trong bốn thành phố của Seleukos của Syria, và cư dân của nó được gọi là Antiochenes.Thành phố có thể có tới 250.000 người trong thời Augustan, nhưng nó đã giảm xuống mức tương đối không đáng kể trong thời Trung cổ vì chiến tranh, động đất lặp đi lặp lại và sự thay đổi trong các tuyến đường thương mại, không còn đi qua Antioch từ vùng viễn đông sau người Mông Cổ xâm lược và chinh phục.
Trận chiến Ipsus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
301 BCE Jan 1

Trận chiến Ipsus

Çayırbağ, Fatih, Çayırbağ/Afyo
Trận Ipsus diễn ra giữa một số Diadochi (những người kế vị của Alexander Đại đế) vào năm 301 TCN gần thị trấn Ipsus ở Phrygia.Antigonus I Monphthalus, người cai trị Phrygia, và con trai ông ta là Demetrius I của Macedon đã đọ sức với liên minh của ba người kế vị khác của Alexander: Cassander, người cai trị Macedon;Lysimachus, người cai trị Thrace;và Seleukos I Nicator, người cai trị BabyloniaBa Tư .Trận chiến là một thất bại quyết định đối với Antigonus, người đã chết trong trận chiến.Cơ hội cuối cùng để thống nhất Đế chế Alexandrine đã trôi qua khi Antigonus thua trong Chiến tranh Babylon và 2/3 đế chế của mình.Ipsus đã xác nhận thất bại này.Như Paul K. Davis viết, "Ipsus là đỉnh cao trong cuộc đấu tranh giữa những người kế vị Alexander Đại đế nhằm tạo ra một đế chế Hy Lạp hóa quốc tế, điều mà Antigonus đã không làm được."Thay vào đó, đế chế được chia ra giữa những người chiến thắng, với Ptolemy giữ lạiAi Cập , Seleukos mở rộng quyền lực của mình đến phía đông Tiểu Á và Lysimachus tiếp nhận phần còn lại của Tiểu Á.
281 BCE - 223 BCE
Đỉnh cao của quyền lực và thách thứcornament
mở rộng về phía tây
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
281 BCE Jan 1

mở rộng về phía tây

Sart, Salihli/Manisa, Turkey
Sau chiến thắng quyết định của ông và Lysimachus trước Antigonus trong Trận Ipsus năm 301 TCN, Seleukos nắm quyền kiểm soát miền đông Anatolia và miền bắc Syria.Ở khu vực sau, ông thành lập thủ đô mới tại Antioch trên Orontes, một thành phố mà ông đặt theo tên cha mình.Một thủ đô thay thế được thành lập tại Seleucia trên sông Tigris, phía bắc Babylon.Đế chế của Seleucus đạt đến mức độ lớn nhất sau khi đánh bại đồng minh cũ của mình, Lysimachus, tại Corupedion vào năm 281 TCN, sau đó Seleucus mở rộng quyền kiểm soát của mình để bao trùm miền tây Anatolia.Ông hy vọng hơn nữa có thể nắm quyền kiểm soát các vùng đất của Lysimachus ở châu Âu - chủ yếu là Thrace và thậm chí cả chính Macedonia, nhưng đã bị Ptolemy Ceraunus ám sát khi đổ bộ xuống châu Âu.Điều này đánh dấu sự kết thúc của Cuộc chiến Diadochi.Con trai và người kế vị của ông, Antiochus I Soter, được để lại một vương quốc rộng lớn bao gồm gần như toàn bộ phần châu Á của Đế quốc, nhưng phải đối mặt với Antigonus II Gonatas ở Macedonia và Ptolemy II Philadelphus ở Ai Cập, ông tỏ ra không thể đi đúng hướng. cha đã bỏ dở việc chinh phục các phần châu Âu của đế chế Alexander.
cuộc xâm lược của người Gallic
Gallic xâm lược Anatolia ©Angus McBride
278 BCE Jan 1

cuộc xâm lược của người Gallic

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/

Vào năm 278 trước Công nguyên, người Gaul đã đột nhập vào Anatolia, và chiến thắng mà Antiochus đã giành được trước những người Gaul này bằng cách sử dụng voi chiến của Ấn Độ (275 trước Công nguyên) được cho là nguồn gốc của danh hiệu Soter (tiếng Hy Lạp có nghĩa là "vị cứu tinh" của ông).

Chiến tranh Syria lần thứ nhất
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
274 BCE Jan 1 - 271 BCE

Chiến tranh Syria lần thứ nhất

Syria
Một thập kỷ sau khi cai trị, Ptolemy II phải đối mặt với Antiochus I, vị vua Seleukos, người đang cố gắng mở rộng lãnh thổ của đế chế của mình ở Syria và Anatolia.Ptolemy tỏ ra là một nhà cai trị mạnh mẽ và một vị tướng tài giỏi.Ngoài ra, cuộc hôn nhân gần đây của ông với người em gái thông thái Arsinoe II củaAi Cập đã ổn định triều đình Ai Cập đầy biến động, cho phép Ptolemy thực hiện thành công chiến dịch.Chiến tranh Syria lần thứ nhất là một chiến thắng lớn của Ptolemy.Antiochus đã chiếm các khu vực do Ptolemaic kiểm soát ở ven biển Syria và miền nam Anatolia trong cuộc tấn công ban đầu của mình.Ptolemy tái chiếm các vùng lãnh thổ này vào năm 271 TCN, mở rộng quyền cai trị của Ptolemaic đến tận Caria và hầu hết Cilicia.Khi con mắt của Ptolemy tập trung về phía đông, người anh cùng cha khác mẹ Magas của ông tuyên bố tỉnh Cyrenaica của ông độc lập.Nó sẽ vẫn độc lập cho đến năm 250 trước Công nguyên, khi nó được sáp nhập vào Vương quốc Ptolemaic: nhưng không phải trước khi gây ra một chuỗi các âm mưu của triều đình Ptolemaic và Seleucid, chiến tranh và cuối cùng dẫn đến cuộc hôn nhân của Theos và Berenice.
Chiến tranh Syria lần thứ hai
©Sasha Otaku
260 BCE Jan 1 - 253 BCE

Chiến tranh Syria lần thứ hai

Syria
Antiochus II kế vị cha mình vào năm 261 TCN, và do đó bắt đầu một cuộc chiến mới ở Syria.Ông đã đạt được thỏa thuận với vị vua Antigonos hiện tại ở Macedon, Antigonus II Gonatas, người cũng quan tâm đến việc đẩy Ptolemy II ra khỏi Aegean.Với sự hỗ trợ của Macedon, Antiochus II đã phát động một cuộc tấn công vào các tiền đồn của Ptolemaic ở châu Á.Hầu hết thông tin về Chiến tranh Syria lần thứ hai đã bị thất lạc.Rõ ràng là hạm đội của Antigonus đã đánh bại hạm đội của Ptolemy trong Trận Cos vào năm 261 TCN, làm suy giảm sức mạnh hải quân của Ptolemaic.Ptolemy dường như đã mất đất ở Cilicia, Pamphylia và Ionia, trong khi Antiochus giành lại Miletus và Ephesus.Sự tham gia của Macedon vào cuộc chiến chấm dứt khi Antigonos trở nên bận tâm bởi cuộc nổi dậy của Corinth và Chalcis vào năm 253 TCN, có thể do Ptolemy xúi giục, cũng như sự gia tăng hoạt động của kẻ thù dọc biên giới phía bắc của Macedon.Chiến tranh kết thúc vào khoảng năm 253 TCN với cuộc hôn nhân của Antiochus với con gái của Ptolemy, Berenice Syra.Antiochus đã từ chối người vợ trước của mình, Laodice, và chuyển giao lãnh thổ đáng kể cho bà ấy.Theo một số nguồn tin, ông qua đời ở Ephesus vào năm 246 trước Công nguyên, do bị Laodice đầu độc.Ptolemy II qua đời cùng năm.
Chiến tranh Syria lần thứ ba
©Radu Oltean
246 BCE Jan 1 - 241 BCE

Chiến tranh Syria lần thứ ba

Syria
Con trai của Antiochus II là Seleucus II Callinicus lên ngôi vào khoảng năm 246 trước Công nguyên.Seleucus II sớm bị đánh bại thảm hại trong Chiến tranh Syria lần thứ ba chống lại Ptolemy III củaAi Cập và sau đó phải tham gia một cuộc nội chiến chống lại chính anh trai mình là Antiochus Hierax.Lợi dụng sự phân tâm này, Bactria và Parthia ly khai khỏi đế quốc.Ở Tiểu Á cũng vậy, triều đại Seleucid dường như đang mất quyền kiểm soát: người Gaul đã hoàn toàn thành lập ở Galatia, các vương quốc nửa Hy Lạp hóa bán độc lập đã mọc lên ở Bithynia, Pontus và Cappadocia, và thành phố Pergamum ở phía tây là khẳng định nền độc lập của mình dưới triều đại Attalid.Nền kinh tế Seleucid bắt đầu bộc lộ những dấu hiệu suy yếu đầu tiên khi người Galati giành được độc lập và Pergamum nắm quyền kiểm soát các thành phố ven biển ở Anatolia.Do đó, họ đã ngăn chặn được một phần liên lạc với phương Tây.
Chia cắt lãnh thổ Trung Á
Chiến binh Bactria ©JFoliveras
245 BCE Jan 1

Chia cắt lãnh thổ Trung Á

Bactra, Afghanistan
Diodotus, thống đốc lãnh thổ Bactrian, khẳng định nền độc lập vào khoảng năm 245 trước Công nguyên, mặc dù ngày tháng chính xác vẫn chưa được xác định rõ ràng, để hình thành Vương quốc Hy Lạp-Bactrian.Vương quốc này được đặc trưng bởi một nền văn hóa Hy Lạp phong phú và tiếp tục thống trị Bactria cho đến khoảng năm 125 trước Công nguyên khi nó bị tàn phá bởi cuộc xâm lược của những người du mục phương bắc.Một trong những vị vua Hy Lạp-Bactria, Demetrius I của Bactria, đã xâm chiếm Ấn Độ vào khoảng năm 180 trước Công nguyên để hình thành Vương quốc Ấn-Hy Lạp.Những người cai trị Persis, được gọi là Fratarakas, dường như cũng đã thiết lập một số mức độ độc lập khỏi Seleucid trong thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên, đặc biệt là từ thời Vahbarz.Sau đó, họ công khai lấy danh hiệu Vua Persis, trước khi trở thành chư hầu của Đế chế Parthia mới thành lập.
Parthia tuyên bố độc lập
Cung thủ Parthia ©Karwansaray Publishers
238 BCE Jan 1

Parthia tuyên bố độc lập

Ashgabat, Turkmenistan
Phó vương Seleucid của Parthia, tên là Andragoras, lần đầu tiên tuyên bố độc lập, song song với việc người hàng xóm Bactria của ông ly khai.Tuy nhiên, ngay sau đó, một thủ lĩnh bộ lạc Parthia tên là Arsaces đã xâm chiếm lãnh thổ Parthia vào khoảng năm 238 trước Công nguyên để hình thành nên triều đại Arsaces, khởi nguồn của Đế chế Parthia .
223 BCE - 187 BCE
Triều đại của Antiochus III và sự hồi sinhornament
Phục hưng với Antiochus III Đại đế
Liên minh với người Mauryan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
223 BCE Jan 1 - 191 BCE

Phục hưng với Antiochus III Đại đế

Indus Valley, Pakistan
Một cuộc phục hưng sẽ bắt đầu khi con trai của Seleucus II, Antiochus III Đại đế, lên ngôi vào năm 223 trước Công nguyên.Mặc dù ban đầu không thành công trong Chiến tranh Syria lần thứ tư chống lạiAi Cập , dẫn đến thất bại trong Trận Raphia (217 TCN), Antiochus đã chứng tỏ mình là người cai trị Seleukos vĩ đại nhất sau chính Seleukos I.Ông đã dành mười năm tiếp theo cho chuyến hành trình anabasis (hành trình) qua các phần phía đông của lãnh địa của mình và phục hồi các chư hầu nổi loạn như Parthia và Greco-Bactria ít nhất là trên danh nghĩa.Ông đã giành được nhiều chiến thắng như Trận núi Labus và Trận Arius và bao vây thủ đô Bactrian.Ông thậm chí còn mô phỏng Seleucus trong một chuyến thám hiểm vào Ấn Độ, nơi ông gặp Vua Sophagasenus (tiếng Phạn: Subhagasena) nhận voi chiến, có lẽ phù hợp với hiệp ước và liên minh hiện có được đặt ra sau Chiến tranh Seleucid-Mauryan .
Chiến tranh Syria lần thứ tư
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
219 BCE Jan 1 - 217 BCE

Chiến tranh Syria lần thứ tư

Syria
Chiến tranh Syria là một chuỗi sáu cuộc chiến giữa Đế quốc Seleucid và Vương quốc Ptolemaic của Ai Cập, các quốc gia kế thừa đế chế của Alexander Đại đế, trong thế kỷ thứ 3 và thứ 2 trước Công nguyên trên khu vực lúc đó được gọi là Coele-Syria, một trong số ít con đường tiến vào Ai Cập.Những cuộc xung đột này làm tiêu hao vật chất và nhân lực của cả hai bên và cuối cùng dẫn đến sự hủy diệt và chinh phục của họ bởi La Mã và Parthia .Chúng được đề cập ngắn gọn trong Sách Kinh thánh của Maccabees.
Trận Raphia
Trận Raphia, 217 TCN. ©Igor Dzis
217 BCE Jun 22

Trận Raphia

Rafah
Trận Raphia, còn được gọi là Trận Gaza, diễn ra vào ngày 22 tháng 6 năm 217 TCN gần Rafah ngày nay giữa lực lượng của Ptolemy IV Philopator, vua và pharaoh củaPtolemaic Ai Cập và Antiochus III Đại đế của Đế chế Seleucid trong Chiến tranh Syria .Đây là một trong những trận chiến lớn nhất của các vương quốc Hy Lạp và thế giới cổ đại, đồng thời quyết định chủ quyền của Coele Syria.
Chiến tranh Syria lần thứ năm
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
202 BCE Jan 1 - 195 BCE

Chiến tranh Syria lần thứ năm

Syria
Cái chết của Ptolemy IV vào năm 204 TCN kéo theo một cuộc xung đột đẫm máu về quyền nhiếp chính khi người thừa kế của ông, Ptolemy V, chỉ là một đứa trẻ.Cuộc xung đột bắt đầu với việc các bộ trưởng Agothocles và Sosibius sát hại vợ và em gái của vị vua đã chết.Số phận của Sosibius vẫn chưa rõ ràng, nhưng Agothocles dường như đã nắm giữ quyền nhiếp chính một thời gian cho đến khi ông bị đám đông người Alexandria đầy biến động hành hình.Quyền nhiếp chính được chuyển giao từ cố vấn này sang cố vấn khác, và vương quốc rơi vào tình trạng gần như hỗn loạn.Tìm cách lợi dụng tình trạng hỗn loạn này, Antiochus III đã tổ chức cuộc xâm lược lần thứ hai vào Coele-Syria.Ông thuyết phục Philip V của Macedon tham gia cuộc chiến và chinh phục lãnh thổ của Ptolemy ở Tiểu Á - những hành động dẫn đến Chiến tranh Macedonia lần thứ hai giữa Macedon và người La Mã.Antiochus nhanh chóng quét qua khu vực.Sau một thất bại ngắn ngủi ở Gaza, anh ta đã giáng một đòn chí mạng vào quân Ptolemy trong Trận Panium gần đầu nguồn sông Jordan, giúp anh ta có được cảng Sidon quan trọng.Vào năm 200 TCN, sứ giả La Mã đến gặp Philip và Antiochus yêu cầu họ kiềm chế xâm lượcAi Cập .Người La Mã sẽ không bị gián đoạn trong việc nhập khẩu ngũ cốc từ Ai Cập, chìa khóa để hỗ trợ dân số đông đảo ở Ý.Vì cả hai vị vua đều không có kế hoạch xâm lược Ai Cập nên họ sẵn sàng tuân theo các yêu cầu của La Mã.Antiochus hoàn thành việc chinh phục Coele-Syria vào năm 198 TCN và tiếp tục tấn công các thành trì ven biển còn lại của Ptolemy ở Caria và Cilicia.Những vấn đề trong nước khiến Ptolemy phải tìm kiếm một kết luận nhanh chóng và bất lợi.Phong trào bản địa, bắt đầu trước cuộc chiến với Cuộc nổi dậy của người Ai Cập và mở rộng với sự hỗ trợ của các linh mục Ai Cập, đã tạo ra tình trạng hỗn loạn và nổi loạn khắp vương quốc.Những rắc rối kinh tế đã khiến chính phủ Ptolemaic tăng thuế, từ đó châm ngòi cho ngọn lửa dân tộc chủ nghĩa.Để tập trung vào mặt trận quê hương, Ptolemy đã ký một hiệp ước hòa giải với Antiochus vào năm 195 TCN, để lại cho vua Seleukos quyền sở hữu Coele-Syria và đồng ý kết hôn với con gái của Antiochus là Cleopatra I.
Chiến tranh La Mã–Seleukos
Chiến tranh La Mã–Seleukos ©Graham Sumner
192 BCE Jan 1 - 188 BCE

Chiến tranh La Mã–Seleukos

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Sau khi La Mã đánh bại đồng minh đầu tiên của mình là Philip vào năm 197 TCN, Antiochus đã nhìn thấy cơ hội mở rộng sang chính Hy Lạp.Được khuyến khích bởi vị tướng người Carthage lưu vong Hannibal và liên minh với Liên minh Aetolian bất mãn, Antiochus đã phát động một cuộc xâm lược khắp Hellespont.Với đội quân khổng lồ của mình, ông đặt mục tiêu xây dựng đế chế Seleukos trở thành cường quốc hàng đầu trong thế giới Hy Lạp, nhưng những kế hoạch này đã khiến đế quốc rơi vào tình thế xung đột với cường quốc mới nổi của Địa Trung Hải, Cộng hòa La Mã.Trong các trận chiến Thermopylae (191 TCN) và Magnesia (190 TCN), lực lượng của Antiochus đã phải chịu thất bại nặng nề, ông buộc phải giảng hòa và ký Hiệp ước Apamea (188 TCN), điều khoản chính trong đó cho thấy người Seleukos đồng ý trả một khoản bồi thường lớn để rút lui khỏi Anatolia và không bao giờ cố gắng mở rộng lãnh thổ Seleucid về phía tây Dãy núi Taurus nữa.Vương quốc Pergamum và Cộng hòa Rhodes, đồng minh của La Mã trong chiến tranh, đã giành được vùng đất Seleucid trước đây ở Anatolia.Antiochus qua đời vào năm 187 TCN trong một chuyến thám hiểm khác về phía đông, nơi ông tìm cách moi tiền để bồi thường.
Trận Magnesia
Seleucid calvary so với Bộ binh La Mã ©Igor Dzis
190 BCE Jan 1

Trận Magnesia

Manisa, Yunusemre/Manisa, Turk
Trận Magnesia diễn ra như một phần của Chiến tranh La Mã-Seleukos, giữa các lực lượng của Cộng hòa La Mã do lãnh sự Lucius Cornelius Scipio Asiaticus lãnh đạo và Vương quốc Pergamon đồng minh dưới quyền của Eumenes II chống lại quân đội Seleukos của Antiochus III Đại đế.Hai đội quân ban đầu đóng trại ở phía đông bắc Magnesia ad Sipylum ở Tiểu Á (Manisa, Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay), cố gắng khiêu khích nhau trong một trận chiến trên địa hình thuận lợi trong vài ngày.Cuối cùng khi trận chiến bắt đầu, Eumenes đã xoay sở để khiến cánh trái của Seleukos rơi vào tình trạng hỗn loạn.Trong khi kỵ binh của Antiochus áp đảo kẻ thù của mình ở cánh phải của chiến trường, trung tâm quân đội của ông đã sụp đổ trước khi ông có thể tiếp viện.Các ước tính hiện đại đưa ra 10.000 người chết cho người Seleukos và 5.000 người chết cho người La Mã.Trận chiến dẫn đến chiến thắng quyết định của người La Mã-Pergamene, dẫn đến Hiệp ước Apamea, chấm dứt sự thống trị của Seleukos ở Tiểu Á.
187 BCE - 129 BCE
Suy giảm và phân mảnhornament
Cuộc nổi dậy Maccabean
Cuộc nổi dậy Maccabean ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
167 BCE Jan 1 - 141 BCE

Cuộc nổi dậy Maccabean

Palestine
Cuộc nổi dậy Maccabean là một cuộc nổi dậy của người Do Thái do Maccabees lãnh đạo chống lại Đế chế Seleukos và chống lại ảnh hưởng của Hy Lạp đối với cuộc sống của người Do Thái.Giai đoạn chính của cuộc nổi dậy kéo dài từ năm 167–160 TCN và kết thúc với việc người Seleucid kiểm soát Judea, nhưng xung đột giữa người Maccabee, người Do Thái Hy Lạp hóa và người Seleucid tiếp tục cho đến năm 134 TCN, với việc người Maccabee cuối cùng giành được độc lập.Vua Seleukos Antiochus IV Epiphanes đã phát động một chiến dịch lớn đàn áp tôn giáo Do Thái vào năm 168 TCN.Lý do khiến ông làm như vậy không hoàn toàn rõ ràng, nhưng có vẻ như nó liên quan đến việc Nhà vua nhầm xung đột nội bộ giữa giới tư tế Do Thái là một cuộc nổi loạn toàn diện.Các tập tục của người Do Thái bị cấm, Jerusalem được đặt dưới sự kiểm soát trực tiếp của Seleucid, và Ngôi đền thứ hai ở Jerusalem được coi là địa điểm của một giáo phái Pagan-Do Thái đồng bộ.Sự đàn áp này đã gây ra chính xác cuộc nổi dậy mà Antiochus IV đã lo sợ, với một nhóm chiến binh Do Thái do Judas Maccabeus (Judah Maccabee) và gia đình ông lãnh đạo nổi dậy vào năm 167 TCN và giành độc lập.Cuộc nổi dậy bắt đầu như một phong trào du kích ở vùng nông thôn Judean, đánh phá các thị trấn và khủng bố các quan chức Hy Lạp ở xa sự kiểm soát trực tiếp của Seleucid, nhưng cuối cùng nó đã phát triển một đội quân thích hợp có khả năng tấn công các thành phố kiên cố của Seleucid.Năm 164 TCN, Maccabees chiếm được Jerusalem, một chiến thắng sớm quan trọng.Việc dọn dẹp ngôi đền sau đó và cung hiến lại bàn thờ vào ngày 25 Kislev là nguồn gốc của lễ hội Hanukkah.Người Seleukos cuối cùng đã hài lòng và bỏ cấm đạo Do Thái , nhưng người Maccabee cấp tiến hơn, không hài lòng với việc chỉ thiết lập lại các tập tục của người Do Thái dưới sự cai trị của người Seleukos, tiếp tục chiến đấu, thúc đẩy sự đoạn tuyệt trực tiếp hơn với người Seleukos.Cuối cùng, sự chia rẽ nội bộ giữa những người Seleukos và các vấn đề ở những nơi khác trong đế chế của họ sẽ mang lại cho Maccabees cơ hội giành được độc lập thực sự.Một liên minh với Cộng hòa La Mã đã giúp đảm bảo nền độc lập của họ.
Chiến tranh triều đại Seleucid
Chiến tranh triều đại Seleucid ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
157 BCE Jan 1 - 63 BCE

Chiến tranh triều đại Seleucid

Syria
Các cuộc chiến tranh triều đại Seleucid là một loạt các cuộc chiến tranh giành quyền kế vị diễn ra giữa các nhánh cạnh tranh của gia đình hoàng gia Seleucid để giành quyền kiểm soát Đế chế Seleucid.Bắt đầu như một sản phẩm phụ của một số cuộc khủng hoảng kế vị nảy sinh từ triều đại của Seleucus IV Philopator và anh trai ông ta là Antiochus IV Epiphanes trong những năm 170 và 160, các cuộc chiến tranh là điển hình cho những năm cuối cùng của đế chế và là nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự suy tàn của nó như một cường quốc ở vùng Cận Đông và thế giới Hy Lạp hóa.Cuộc chiến cuối cùng kết thúc với sự sụp đổ của vương quốc và bị Cộng hòa La Mã sáp nhập vào năm 63 trước Công nguyên.Các cuộc nội chiến đặc trưng cho những năm sau đó của Đế chế Seleukos có nguồn gốc từ sự thất bại của Antiochus III Đại đế trong Chiến tranh La Mã-Seleukos, theo đó các điều khoản hòa bình đảm bảo rằng một đại diện của hoàng gia Seleucid được giữ ở Rome với tư cách là một con tin.Ban đầu, Antiochus IV Epiphanes tương lai bị bắt làm con tin, nhưng với sự kế vị của anh trai ông, Seleukos IV Philopator, vào năm 187 và việc ông rõ ràng đã phá vỡ Hiệp ước Apamea với La Mã, Seleukos buộc phải triệu hồi Antiochus về Syria và thay thế ông bằng chính quyền của mình. con trai, Demetrius I Soter tương lai vào năm 178 TCN.
Sự trỗi dậy của Arsaces
Chiến tranh Seleucid–Parthia ©Angus McBride
148 BCE Jan 1

Sự trỗi dậy của Arsaces

Mesopotamia, Iraq
Quyền lực của Seleucid bắt đầu suy yếu sau thất bại của Antiochus III dưới tay người La Mã trong Trận Magnesia, điều này đã phá vỡ hiệu quả quyền lực của Seleucid và đặc biệt là quân đội Seleucid.Sau thất bại này, Antiochus bắt đầu cuộc thám hiểm vào Iran nhưng bị giết ở Elymaïs. Nhà Arsaces sau đó nắm quyền ở Parthia và tuyên bố độc lập hoàn toàn khỏi Đế quốc Seleucid.Vào năm 148 trước Công nguyên, vua Parthia Mithridates I đã xâm chiếm Media, nơi đang nổi dậy chống lại đế chế Seleucid, và vào năm 141 trước Công nguyên, người Parthia đã chiếm được thành phố lớn của Seleucid là Seleucia (là thủ đô phía đông của đế chế Seleucid). Những chiến thắng này đã mang lại cho Mithridates quyền kiểm soát Lưỡng Hà và Babylonia.Vào năm 139 TCN, người Parthia đã đánh bại một cuộc phản công lớn của Seleucid, phá vỡ quân đội Seleukos và bắt giữ Vua Seleucid, Demetrius II, do đó chấm dứt hiệu quả các yêu sách của Seleucid đối với bất kỳ vùng đất nào phía đông sông Euphrates.Để khôi phục lãnh thổ này, Antiochus VII Sidetes đã phát động một cuộc phản công chống lại người Parthia vào năm 130 trước Công nguyên, ban đầu đánh bại họ hai lần trong trận chiến.Người Parthia đã cử một phái đoàn đến đàm phán một hiệp định hòa bình, nhưng cuối cùng bác bỏ các điều khoản do Antiochus đề xuất.Quân đội Seleucid sau đó được phân tán vào các khu vực mùa đông.Nhìn thấy cơ hội tấn công, người Parthia, dưới sự chỉ huy của Phraates II, đã đánh bại và giết chết Antiochus trong Trận Ecbatana vào năm 129 trước Công nguyên, đồng thời tiến hành tiêu diệt và bắt giữ phần còn lại của đội quân khổng lồ của ông ta, do đó chấm dứt nỗ lực chiếm lại Ba Tư của người Seleucid.
129 BCE - 64 BCE
Những năm cuối cùng và sự kết thúc của đế chếornament
Trận Ecbatana
kỵ binh Parthia ©Angus McBride
129 BCE Jan 1

Trận Ecbatana

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Trận Ecbatana diễn ra vào năm 129 TCN giữa người Seleucid do Antiochus VII Sidetes lãnh đạo và người Parthia do Phraates II lãnh đạo, và đánh dấu nỗ lực cuối cùng của người Seleukos nhằm giành lại quyền lực của họ ở phía đông chống lại người Parthia.Sau thất bại của họ, lãnh thổ của người Seleukos bị giới hạn trong khu vực Syria.
Sự sụp đổ của Đế chế Seleucid
Quân đội Seleukos ©Angus McBride
100 BCE Jan 1 - 63 BCE

Sự sụp đổ của Đế chế Seleucid

Persia
Đến năm 100 trước Công nguyên, Đế chế Seleucid hùng mạnh một thời chỉ bao trùm Antioch và một số thành phố của Syria.Bất chấp sự sụp đổ rõ ràng về quyền lực của họ và sự suy tàn của vương quốc xung quanh họ, các quý tộc vẫn tiếp tục đóng vai trò làm vua một cách thường xuyên, với sự can thiệp không thường xuyên từAi Cập Ptolemaic và các thế lực bên ngoài khác.Người Seleucid tồn tại chỉ vì không có quốc gia nào khác muốn tiếp thu họ - vì họ tạo thành một vùng đệm hữu ích giữa các nước láng giềng khác.Trong các cuộc chiến ở Anatolia giữa Mithridates VI của Pontus và Sulla của Rome, người Seleucid phần lớn bị cả hai chiến binh chính bỏ lại một mình.
Tigrines xâm lược Syria
Vua Tigranes II Đại đế ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
83 BCE Jan 1

Tigrines xâm lược Syria

Syria
Tuy nhiên, người con rể đầy tham vọng của Mithridates, Tigranes Đại đế , vua của Armenia, đã nhìn thấy cơ hội bành trướng trong bối cảnh nội chiến liên miên ở phía nam.Vào năm 83 trước Công nguyên, theo lời mời của một trong những phe phái trong cuộc nội chiến kéo dài, ông ta đã xâm lược Syria và sớm khẳng định mình là người cai trị Syria, khiến Đế chế Seleucid gần như kết thúc.
Sự kết thúc của Đế chế Seleukos
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
69 BCE Jan 1 - 63 BCE

Sự kết thúc của Đế chế Seleukos

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Tuy nhiên, sự cai trị của Seleucid vẫn chưa hoàn toàn kết thúc.Sau khi tướng La Mã Lucullus đánh bại cả Mithridates và Tigranes vào năm 69 TCN, vương quốc Seleucid tàn tạ đã được khôi phục dưới thời Antiochus XIII.Mặc dù vậy, các cuộc nội chiến vẫn không thể ngăn chặn được, vì một Seleukos khác, Philip II, đã tranh giành quyền cai trị với Antiochus.Sau cuộc chinh phục Pontus của người La Mã, người La Mã ngày càng trở nên cảnh giác trước nguồn gốc bất ổn liên tục ở Syria dưới thời Seleucid.Sau khi Mithridates bị Pompey đánh bại vào năm 63 TCN, Pompey đặt ra nhiệm vụ tái tạo Phương Đông Hy Lạp hóa, bằng cách tạo ra các vương quốc chư hầu mới và thành lập các tỉnh.Trong khi các quốc gia khách hàng như Armenia và Judea được phép tiếp tục với một mức độ tự trị nhất định dưới thời các vị vua địa phương, thì Pompey lại thấy người Seleukos quá rắc rối để tiếp tục;loại bỏ cả hai hoàng tử Seleucid đối thủ, ông đã biến Syria thành một tỉnh của La Mã.

Characters



Antiochus III the Great

Antiochus III the Great

6th ruler of the Seleucid Empire

Tigranes the Great

Tigranes the Great

King of Armenia

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

Seleucus I Nicator

Seleucus I Nicator

Founder of the Seleucid Empire

References



  • D. Engels, Benefactors, Kings, Rulers. Studies on the Seleukid Empire between East and West, Leuven, 2017 (Studia Hellenistica 57).
  • G. G. Aperghis, The Seleukid Royal Economy. The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire, Cambridge, 2004.
  • Grainger, John D. (2020) [1st pub. 2015]. The Seleucid Empire of Antiochus III. 223–187 BC (Paperback ed.). Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-52677-493-4.
  • Kosmin, Paul J. (2014). The Land of the Elephant Kings: Space, Territory, and Ideology in Seleucid Empire. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72882-0.
  • R. Oetjen (ed.), New Perspectives in Seleucid History, Archaeology and Numismatics: Studies in Honor of Getzel M. Cohen, Berlin – Boston: De Gruyter, 2020.
  • Michael J. Taylor, Antiochus the Great (Barnsley: Pen and Sword, 2013).