Histoire de la Thaïlande Chronologie

annexes

notes de bas de page

les références


Histoire de la Thaïlande
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Histoire de la Thaïlande



Le groupe ethnique Tai a migré vers l’Asie du Sud-Est continentale sur une période de plusieurs siècles.Le mot Siam peut provenir du pali ou du sanskrit श्याम ou Mon ရာမည, probablement la même racine que Shan et Ahom.Xianluo était le nom chinois du royaume d'Ayutthaya, fusionné de la cité-état de Suphannaphum centrée dans l'actuelle Suphan Buri et de la cité-état de Lavo centrée dans l'actuelle Lop Buri.Pour les Thaïlandais, le nom est principalement Mueang Thai.[1]La désignation du pays comme Siam par les Occidentaux vient probablement des Portugais .Les chroniques portugaises notent que le Borommatrailokkanat, roi du royaume d'Ayutthaya, envoya une expédition au sultanat de Malacca, à la pointe sud de la péninsule malaise, en 1455. Après leur conquête de Malacca en 1511, les Portugais envoyèrent une mission diplomatique à Ayutthaya.Un siècle plus tard, le 15 août 1612, The Globe, un navire marchand de la Compagnie des Indes orientales portant une lettre du roi Jacques Ier, arriva sur « la route de Syam ».[2] "À la fin du 19ème siècle, le Siam était devenu tellement inscrit dans la nomenclature géographique qu'on croyait que sous ce nom et sous aucun autre il continuerait à être connu et stylisé."[3]Des royaumesindianisés tels que les Mon, l' Empire khmer et les États malais de la péninsule malaise et de Sumatra dirigeaient la région.Les Thaïlandais établirent leurs États : Ngoenyang, le royaume de Sukhothai, le royaume de Chiang Mai, Lan Na et le royaume d'Ayutthaya.Ces États se combattaient et étaient constamment menacés par les Khmers, la Birmanie et le Vietnam .Au XIXe et au début du XXe siècle, seule la Thaïlande a survécu à la menace coloniale européenne en Asie du Sud-Est grâce aux réformes centralisatrices adoptées par le roi Chulalongkorn et parce que les Français et les Britanniques ont décidé que ce serait un territoire neutre pour éviter les conflits entre leurs colonies.Après la fin de la monarchie absolue en 1932, la Thaïlande a enduré soixante ans de régime militaire quasi permanent avant l'établissement d'un gouvernement démocratiquement élu.
1100 BCE Jan 1

Origine du peuple Tai

Yangtze River, China
La recherche linguistique comparée semble indiquer que les peuples Tai étaient une culture parlant proto-Tai – Kadai du sud de la Chine et dispersés sur le continent Asie du Sud-Est.De nombreux linguistes proposent que les peuples Tai-Kadai puissent être génétiquement liés aux peuples de langue proto-austronésienne. Laurent Sagart (2004) a émis l'hypothèse que les peuples Tai-Kadai pourraient être à l'origine d'origine austronésienne.Avant de vivre en Chine continentale, les peuples Tai-Kadai auraient émigré d'une patrie située sur l'île de Taiwan , où ils parlaient un dialecte proto-austronésien ou l'une de ses langues descendantes.[19] Contrairement au groupe malayo-polynésien qui a ensuite navigué vers le sud, vers les Philippines et d'autres régions maritimes de l'Asie du Sud-Est, les ancêtres du peuple Tai-Kadai moderne ont navigué vers l'ouest jusqu'à la Chine continentale et ont peut-être voyagé le long de la rivière des Perles, où leur langue était grandement changé par rapport aux autres langues austronésiennes sous l'influence de l'infusion des langues sino-tibétaine et hmong-mien.[20] Outre les preuves linguistiques, le lien entre l'austronésien et le Tai-Kadai peut également être trouvé dans certaines pratiques culturelles courantes.Roger Blench (2008) démontre que l'évulsion dentaire, le tatouage du visage, le noircissement des dents et le culte du serpent sont partagés entre les Austronésiens taïwanais et les peuples Tai-Kadai du sud de la Chine.[21]James R. Chamberlain propose que la famille linguistique Tai-Kadai (Kra-Dai) s'est formée dès le 12ème siècle avant notre ère au milieu du bassin du Yangtsé, coïncidant à peu près avec la création de l'État Chu et le début de la dynastie Zhou. .Suite aux migrations vers le sud des peuples Kra et Hlai (Rei/Li) vers le 8ème siècle avant notre ère, les Yue (peuple Be-Tai) ont commencé à se séparer et à se déplacer vers la côte est de l'actuelle province du Zhejiang, au 6ème siècle. BCE, formant l'état de Yue et conquérant l'état de Wu peu de temps après.Selon Chamberlain, le peuple Yue (Be-Tai) a commencé à migrer vers le sud le long de la côte est de la Chine vers ce qui est aujourd'hui le Guangxi, le Guizhou et le nord du Vietnam , après la conquête de Yue par Chu vers 333 avant notre ère.Là, les Yue (Be-Tai) formèrent les Luo Yue, qui se déplaçèrent vers Lingnan et Annam, puis vers l'ouest dans le nord-est du Laos et Sip Song Chau Tai, et devinrent plus tard les Tai du centre-sud-ouest, suivis par les Xi Ou, qui devinrent le Tai. Tai du Nord.[22]
68 - 1238
Formation des royaumes thaïlandaisornament
Funan
Temple hindou du royaume Funan. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funan

Mekong-delta, Vietnam
Les archives connues les plus anciennes d’une entité politique en Indochine sont attribuées à Funan – centrée dans le delta du Mékong et comprenant des territoires à l’intérieur de la Thaïlande d’aujourd’hui.[4] Les annales chinoises confirment l'existence de Funan dès le premier siècle de notre ère.La documentation archéologique implique une vaste histoire d’établissement humain depuis le quatrième siècle avant notre ère.[5] Bien que considéré par les auteurs chinois comme un régime politique unifié, certains érudits modernes soupçonnent que Funan aurait pu être un ensemble de cités-États qui étaient parfois en guerre les unes contre les autres et constituaient à d'autres moments une unité politique.[6] D'après les preuves archéologiques, qui comprennent des biens romains,chinois etindiens découverts dans l'ancien centre commercial d'Óc Eo, dans le sud du Vietnam , on sait que Funan devait être un puissant État commercial.[7] Les fouilles d'Angkor Borei, dans le sud du Cambodge, ont également livré des preuves d'un règlement important.Étant donné qu'Óc Eo était relié à un port côtier et à Angkor Borei par un système de canaux, il est possible que tous ces endroits constituent ensemble le cœur du Funan.Funan était le nom donné par les cartographes, géographes et écrivains chinois à un ancien État indianisé – ou plutôt à un réseau lâche d'États (Mandala) [8] – situé en Asie du Sud-Est continentale, centré sur le delta du Mékong et qui existait du premier au sixième siècle. siècle de notre ère.Le nom se trouve dans les textes historiques chinois décrivant le royaume, et les descriptions les plus détaillées sont largement basées sur le rapport de deux diplomates chinois, Kang Tai et Zhu Ying, représentant la dynastie orientale Wu qui ont séjourné à Funan au milieu du IIIe siècle de notre ère. .[9]Comme le nom même du royaume, la nature ethnolinguistique du peuple fait l’objet de nombreuses discussions parmi les spécialistes.Les principales hypothèses sont que les Funanais étaient majoritairement Mon- Khmer , ou qu’ils étaient majoritairement austronésiens, ou encore qu’ils constituaient une société multiethnique.Les preuves disponibles ne sont pas concluantes sur cette question.Michael Vickery a déclaré que, même si l'identification de la langue du Funan n'est pas possible, les preuves suggèrent fortement que la population était khmère.[dix]
Royaume de Dvaravati (lun)
Thaïlande, Ku Bua, (culture Dvaravati), 650-700 CE.Trois musiciens à droite jouent (à partir du centre) d'un luth à 5 cordes, de cymbales, d'une cithare à tube ou d'une cithare à barre avec résonateur de gourde. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

Royaume de Dvaravati (lun)

Nakhon Pathom, Thailand
La région de Dvaravati (l'actuelle Thaïlande) a d'abord été habitée par le peuple Mon arrivé et apparu des siècles plus tôt.Les fondations du bouddhisme en Asie centrale du Sud-Est ont été posées entre le VIe et le IXe siècle lorsqu'une culture bouddhiste Theravada liée au peuple Mon s'est développée dans le centre et le nord-est de la Thaïlande.Les bouddhistes Theravadin croient que l’Éveil ne peut être obtenu que par une personne vivant la vie d’un moine (et non par un profane).Contrairement aux bouddhistes Mahayana, qui admettent les textes de nombreux bouddhas et bodhisattvas dans le canon, les Theravadans ne vénèrent que le Bouddha Gautama, le fondateur de la religion.Les royaumes bouddhistes Mon qui se sont développés dans ce qui fait maintenant partie du Laos et de la plaine centrale de la Thaïlande étaient collectivement appelés Dvaravati.Vers le Xe siècle, les cités-États de Dvaravati ont fusionné en deux mandalas, le Lavo (Lopburi moderne) et le Suvarnabhumi (Suphan Buri moderne).La rivière Chao Phraya, dans ce qui est aujourd'hui le centre de la Thaïlande, était autrefois le foyer de la culture Mon Dvaravati, qui prévalait du VIIe au Xe siècle.[11] Samuel Beal a découvert le régime politique parmi les écrits chinois sur l'Asie du Sud-Est sous le nom de « Duoluobodi ».Au début du XXe siècle, des fouilles archéologiques dirigées par George Coedès ont révélé que la province de Nakhon Pathom était un centre de la culture Dvaravati.La culture de Dvaravati était basée autour de villes entourées de douves, dont la plus ancienne semble être U Thong dans ce qui est aujourd'hui la province de Suphan Buri.D'autres sites clés incluent Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua et Si Mahosot, entre autres.[12] Les inscriptions de Dvaravati étaient en sanscrit et en mon utilisant l'écriture dérivée de l'alphabet Pallava de la dynastie Pallava du sud de l'Inde.Dvaravati était un réseau de cités-États rendant hommage aux plus puissantes selon le modèle politique du mandala.La culture Dvaravati s'est étendue à l'Isan ainsi qu'au sud jusqu'à l'isthme de Kra.La culture a perdu son pouvoir vers le Xe siècle lorsqu'elle s'est soumise au régime politique lavo- khmer plus unifié.Vers le Xe siècle, les cités-États de Dvaravati ont fusionné en deux mandalas, le Lavo (Lopburi moderne) et le Suvarnabhumi (Suphan Buri moderne).
Royaume Haripuñjaya
Une statue Haripuñjaya du Bouddha Shakyamuni des XIIe-XIIIe siècles de notre ère. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Royaume Haripuñjaya

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] était un royaume Mon dans ce qui est aujourd'hui le nord de la Thaïlande, existant du 7ème ou 8ème au 13ème siècle de notre ère.À cette époque, la majeure partie de ce qui constitue aujourd’hui le centre de la Thaïlande était sous la domination de diverses cités-États Mon, connues collectivement sous le nom de royaume de Dvaravati.Sa capitale était à Lamphun, qui à l'époque s'appelait aussi Haripuñjaya.[14] Les chroniques disent que les Khmers assiégèrent sans succès Haripuñjaya à plusieurs reprises au cours du XIe siècle.Il n'est pas clair si les chroniques décrivent des événements réels ou légendaires, mais les autres royaumes Dvaravati Mon tombèrent en fait aux mains des Khmers à cette époque.Le début du XIIIe siècle fut une époque dorée pour Haripuñjaya, car les chroniques ne parlent que d'activités religieuses ou de construction de bâtiments, pas de guerres.Néanmoins, Haripuñjaya fut assiégée en 1292 par le roi Tai Yuan Mangrai, qui l'incorpora à son royaume Lan Na (« Un million de rizières »).Le plan mis en place par Mangrai pour maîtriser Haripuñjaya a commencé par l'envoi d'Ai Fa en mission d'espionnage pour créer le chaos à Haripuñjaya.Ai Fa a réussi à répandre le mécontentement parmi la population, ce qui a affaibli Haripuñjaya et a permis à Mangrai de prendre le contrôle du royaume.[15]
Royaume déchu
Image de mercenaires siamois à Angkor Wat.Plus tard, les Siamois formèrent leur propre royaume et devinrent un rival majeur d'Angkor. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Royaume déchu

Lopburi, Thailand
Selon les Chroniques du nord de la Thaïlande, Lavo a été fondée par Phraya Kalavarnadishraj, originaire de Takkasila en 648 de notre ère.[16] Selon les archives thaïlandaises, Phraya Kakabatr de Takkasila (on suppose que la ville était Tak ou Nakhon Chai Si) [17] a défini la nouvelle ère, Chula Sakarat en 638 CE, qui était l'ère utilisée par les Siamois et les Birman jusqu'au 19ème siècle.Son fils, Phraya Kalavarnadishraj fonda la ville une décennie plus tard.Le roi Kalavarnadishraj a utilisé le nom « Lavo » comme nom du royaume, qui vient du nom hindou « Lavapura », signifiant « ville de Lava », en référence à l'ancienne ville sud-asiatique de Lavapuri (aujourd'hui Lahore).[18] Vers la fin du 7ème siècle, Lavo s'est étendu vers le nord.On trouve peu de documents concernant la nature du royaume de Lavo.La plupart de ce que nous savons sur Lavo provient de preuves archéologiques.Vers le Xe siècle, les cités-États de Dvaravati ont fusionné en deux mandalas, le Lavo (Lopburi moderne) et le Suvarnabhumi (Suphan Buri moderne).Selon une légende des Chroniques du Nord, en 903, un roi de Tambralinga envahit et prit Lavo et installa un prince malais sur le trône de Lavo.Le prince malais était marié à une princesse khmère qui avait fui un bain de sang dynastique angkorien.Le fils du couple contesta le trône khmer et devint Suryavarman Ier, plaçant ainsi Lavo sous domination khmère à travers l'union conjugale.Suryavarman Ier s'est également étendu sur le plateau de Khorat (appelé plus tard « Isan »), construisant de nombreux temples.Suryavarman, cependant, n'avait pas d'héritiers mâles et, là encore, Lavo était indépendant.Après la mort du roi Narai de Lavo, cependant, Lavo fut plongé dans une guerre civile sanglante et les Khmers sous Suryavarman II en profitèrent pour envahir Lavo et installer son fils comme roi de Lavo.La domination khmère répétée mais interrompue a finalement khmérisé Lavo.Lavo a été transformée d'une ville Theravadin Mon Dvaravati en une ville hindoue khmère.Lavo est devenu l'entrepôt de la culture khmère et du pouvoir du bassin du fleuve Chao Phraya.Le bas-relief d'Angkor Wat montre une armée Lavo comme l'un des subordonnés d'Angkor.Une remarque intéressante est qu'une armée Tai a été présentée comme faisant partie de l'armée Lavo, un siècle avant la création du « royaume de Sukhothai ».
Arrivée des Tais
La légende de Khun Borom. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

Arrivée des Tais

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
La théorie la plus récente et la plus précise sur l'origine du peuple Tai stipule que le Guangxi en Chine est en réalité la patrie des Tai au lieu du Yunnan.Un grand nombre de Tai, connus sous le nom de Zhuang, vivent encore aujourd'hui dans le Guangxi.Vers 700 CE, les Tai qui n'étaient pas soumis à l'influence chinoise se sont installés dans ce qui est aujourd'hui Điện Biên Phủ dans le Vietnam moderne selon la légende de Khun Borom.Sur la base de couches d'emprunts chinois dans le proto-sud-ouest Tai et d'autres preuves historiques, Pittayawat Pittayaporn (2014) a proposé que cette migration ait dû avoir lieu entre le VIIIe et le Xe siècle.[23] Les tribus parlant Tai ont migré vers le sud-ouest le long des rivières et par les cols inférieurs vers l'Asie du Sud-Est, peut-être motivées par l'expansion et la suppression chinoises.La légende de Simhanavati nous raconte qu'un chef Tai nommé Simhanavati chassa le peuple indigène Wa et fonda la ville de Chiang Saen vers 800 CE.Pour la première fois, le peuple Tai entra en contact avec les royaumes bouddhistes Theravadin d’Asie du Sud-Est.Grâce à Hariphunchai, les Tais de Chiang Saen ont adopté le bouddhisme Theravada et les noms royaux sanskrits.Wat Phrathat Doi Tong, construit vers 850, symbolisait la piété du peuple Tai envers le bouddhisme Theravada.Vers 900, des guerres majeures éclatèrent entre Chiang Saen et Hariphunchaya.Les forces Mon capturèrent Chiang Saen et son roi s'enfuit.En 937, le prince Prom le Grand reprit Chiang Saen des Mon et infligea de sévères défaites à Hariphunchaya.Vers 1100 CE, les Tai s'étaient établis comme Po Khuns (pères dirigeants) à Nan, Phrae, Songkwae, Sawankhalok et Chakangrao sur le cours supérieur de la rivière Chao Phraya.Ces princes Tai du sud ont été confrontés à l'influence khmère du royaume de Lavo.Certains d’entre eux lui sont devenus subordonnés.
Empire khmer
Construction d'Angkor Wat, l'un des plus grands monuments religieux du monde, au Cambodge sous le règne de Suryavarman II de l'empire khmer. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

Empire khmer

Southeast Asia
L' empire khmer était un empire hindou - bouddhiste d'Asie du Sud-Est, centré autour de villes hydrauliques dans ce qui est aujourd'hui le nord du Cambodge.Connue sous le nom de Kambuja par ses habitants, elle est issue de l'ancienne civilisation de Chenla et a duré de 802 à 1431. L'empire khmer a gouverné ou vassalisé la majeure partie de l'Asie du Sud-Est continentale [24] et s'étendait aussi loin au nord que dans le sud de la Chine.[25] À son apogée, l'Empire était plus grand que l' Empire byzantin , qui existait à peu près à la même époque.[26]Le début de l'Empire khmer est classiquement daté de 802, lorsque le prince khmer Jayavarman II se déclara chakravartin dans les montagnes de Phnom Kulen.Bien que la fin de l'empire khmer ait traditionnellement été marquée par la chute d'Angkor aux mains du royaume siamois d'Ayutthaya en 1431, les raisons de l'effondrement de l'empire font encore l'objet de débats parmi les chercheurs.[27] Les chercheurs ont déterminé qu'une période de fortes pluies de mousson a été suivie d'une grave sécheresse dans la région, qui a causé des dommages à l'infrastructure hydraulique de l'empire.La variabilité entre les sécheresses et les inondations était également un problème, ce qui pourrait avoir poussé les habitants à migrer vers le sud et à s'éloigner des grandes villes de l'empire.[28]
1238 - 1767
Royaumes de Sukhothai et d'Ayutthayaornament
Royaume de Sukhothaï
En tant que première capitale du Siam, le royaume de Sukhothai (1238 – 1438) fut le berceau de la civilisation thaïlandaise – le berceau de l’art, de l’architecture et de la langue thaïlandaises. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Royaume de Sukhothaï

Sukhothai, Thailand
Les cités-États thaïlandaises sont progressivement devenues indépendantes de l' empire khmer affaibli.Sukhothaï était à l'origine un centre commercial à Lavo, lui-même sous la suzeraineté de l'empire khmer, lorsque le peuple thaïlandais du centre dirigé par Pho Khun Bang Klang Hao, un dirigeant local, s'est révolté et a obtenu son indépendance.Bang Klang Hao prit le nom royal de Si Inthrathit et devint le premier monarque de la dynastie Phra Ruang.Le royaume fut centralisé et s'étendit à son apogée sous le règne de Ram Khamhaeng le Grand (1279-1298), que certains historiens considéraient comme ayant introduit le bouddhisme Theravada et l'écriture thaïlandaise initiale dans le royaume.Ram Khamhaeng a également initié des relations avec la Chine Yuan, grâce auxquelles le royaume a développé les techniques nécessaires pour produire et exporter des céramiques comme les articles sangkhalok.Après le règne de Ram Khamhaeng, le royaume tomba en déclin.En 1349, sous le règne de Li Thai (Maha Thammaracha I), Sukhothai fut envahie par le royaume d'Ayutthaya, un régime politique thaïlandais voisin.Il resta un état tributaire d'Ayutthaya jusqu'à ce qu'il soit annexé par le royaume en 1438 après la mort de Borommapan.Malgré cela, la noblesse de Sukhothai a continué à influencer la monarchie d'Ayutthaya au cours des siècles suivants à travers la dynastie de Sukhothai.Sukhothaï est traditionnellement connue comme « le premier royaume thaïlandais » dans l'historiographie thaïlandaise, mais le consensus historique actuel s'accorde sur le fait que l'histoire du peuple thaïlandais a commencé beaucoup plus tôt.
Et son royaume
Mangrai était le 25ème roi de Ngoenyang. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

Et son royaume

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, le 25e roi de Ngoenyang (Chiang Saen moderne) de la dynastie Lavachakkaraj, dont la mère était princesse d'un royaume de Sipsongpanna (« les douze nations »), centralisa les mueangs de Ngoenyang en un royaume unifié ou mandala et s'allia avec les Royaume Phayao voisin.En 1262, Mangrai a déplacé la capitale de Ngoenyang vers la nouvelle ville de Chiang Rai, donnant son nom à la ville.Mangrai s'est ensuite étendu vers le sud et a soumis le royaume Mon de Hariphunchai (centré sur Lamphun moderne) en 1281. Mangrai a déplacé la capitale à plusieurs reprises.Quittant Lamphun en raison de fortes inondations, il a dérivé jusqu'à s'installer et à construire Wiang Kum Kam en 1286/7, y restant jusqu'en 1292, date à laquelle il a déménagé dans ce qui allait devenir Chiang Mai.Il fonda Chiang Mai en 1296, l'agrandissant pour devenir la capitale de Lan Na.Le développement culturel du peuple thaïlandais du nord avait commencé bien avant, alors que les royaumes successifs précédaient Lan Na.Dans la continuité du royaume de Ngoenyang, Lan Na est devenu suffisamment fort au XVe siècle pour rivaliser avec le royaume d'Ayutthaya, avec lequel des guerres ont eu lieu.Cependant, le royaume de Lan Na fut affaibli et devint un État tributaire de la dynastie Taungoo en 1558. Lan Na fut gouvernée par des rois vassaux successifs, même si certains jouissaient de l'autonomie.La domination birmane s'est progressivement retirée, mais a ensuite repris à mesure que la nouvelle dynastie Konbaung élargissait son influence.En 1775, les chefs Lan Na quittèrent le contrôle birman pour rejoindre le Siam, conduisant à la guerre birmane-siamois (1775-1776).Suite au retrait des forces birmanes, le contrôle birman sur Lan Na a pris fin.Le Siam, sous le roi Taksin du royaume de Thonburi, prit le contrôle de Lan Na en 1776. Dès lors, Lan Na devint un État tributaire du Siam sous la dynastie Chakri qui suivit.Tout au long de la seconde moitié des années 1800, l'État siamois a démantelé l'indépendance du Lan Na, l'absorbant dans l'État-nation siamois émergent.[29] À partir de 1874, l'État siamois a réorganisé le royaume de Lan Na sous le nom de Monthon Phayap, placé sous le contrôle direct du Siam.[30] Le royaume de Lan Na est effectivement devenu administré de manière centralisée grâce au système de gouvernance siamois thesaphiban institué en 1899. [31] En 1909, le royaume de Lan Na n'existait plus formellement en tant qu'État indépendant, alors que le Siam finalisait la démarcation de ses frontières avec le Britanniques et Français.[32]
Royaume d'Ayutthaya
Le roi Naresuan entre dans un Bago abandonné, Birmanie en 1600, peinture murale de Phraya Anusatchitrakon, Wat Suwandararam, parc historique d'Ayutthaya. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Royaume d'Ayutthaya

Ayutthaya, Thailand
Le royaume d'Ayutthaya est né du mandala/fusion de trois cités-États maritimes de la basse vallée de Chao Phraya à la fin du XIIIe et du XIVe siècle (Lopburi, Suphanburi et Ayutthaya).[33] Le premier royaume était une confédération maritime, orientée vers l'Asie du Sud-Est maritime post-Srivijaya, menant des raids et des hommages depuis ces États maritimes.Le premier dirigeant du royaume d'Ayutthaya, le roi Uthong (r. 1351-1369), apporta deux contributions importantes à l'histoire thaïlandaise : l'établissement et la promotion du bouddhisme Theravada comme religion officielle pour différencier son royaume du royaume hindou voisin d'Angkor et la compilation du Dharmaśāstra, un code juridique basé sur des sources hindoues et la coutume traditionnelle thaïlandaise.Le Dharmaśāstra est resté un outil du droit thaïlandais jusqu'à la fin du XIXe siècle.En 1511, le duc Afonso de Albuquerque envoya Duarte Fernandes comme envoyé au royaume d'Ayutthaya, alors connu des Européens sous le nom de « royaume de Siam ».Ce contact avec l’Occident au XVIe siècle a conduit à une période de croissance économique grâce à l’établissement de routes commerciales lucratives.Ayutthaya est devenue l'une des villes les plus prospères d'Asie du Sud-Est.Selon George Modelski, Ayutthaya était considérée comme la plus grande ville du monde en 1700 de notre ère, avec une population d'environ un million d'habitants.[34] Le commerce était florissant, les Néerlandais et les Portugais étant parmi les étrangers les plus actifs dans le royaume, aux côtés desChinois et des Malais .Même des marchands et des guerriers Luzones de Luzon, aux Philippines, étaient également présents.[35] Les relations entre les Philippines et la Thaïlande avaient déjà des précurseurs dans la mesure où la Thaïlande exportait souvent des céramiques vers plusieurs États philippins , comme en témoigne le fait que lorsque l' expédition de Magellan a débarqué au Rajahnate de Cebu, elle a remarqué une ambassade thaïlandaise auprès du roi, Rajah Humabon.[36] Lorsque lesEspagnols ont colonisé les Philippines via l'Amérique latine, les Espagnols et les Mexicains ont rejoint les Philippins pour faire du commerce avec la Thaïlande.Le règne de Narai (r. 1657-1688) était connu pour son influence perse puis européenne et pour l'envoi de l'ambassade siamoise de 1686 à la cour de France du roi Louis XIV.La fin de la période d'Ayutthaya a vu le départ des Français et des Anglais mais l'importance croissante desChinois .La période a été décrite comme un « âge d'or » de la culture siamoise et a vu l'essor du commerce chinois et l'introduction du capitalisme au Siam, [37] un développement qui continuera à se développer dans les siècles qui suivront la chute d'Ayutthaya.[38] La période d'Ayutthaya était également considérée comme « un âge d'or de la médecine en Thaïlande » en raison des progrès réalisés dans le domaine de la médecine à cette époque.[39]L'échec d'Ayutthaya à créer un ordre de succession pacifique et l'introduction du capitalisme ont miné l'organisation traditionnelle de son élite et les anciens liens de contrôle du travail qui formaient l'organisation militaire et gouvernementale du royaume.Au milieu du XVIIIe siècle, la dynastie birmane Konbaung envahit Ayutthaya en 1759-1760 et 1765-1767.En avril 1767, après un siège de 14 mois, la ville d'Ayutthaya tomba aux mains des forces birmanes assiégeantes et fut complètement détruite, mettant ainsi fin au royaume d'Ayutthaya, vieux de 417 ans.Le Siam, cependant, s'est rapidement remis de l'effondrement et le siège de l'autorité siamoise a été transféré à Thonburi-Bangkok au cours des 15 années suivantes.[40]
Première guerre birmane-siamois
Peinture du prince Narisara Nuvadtivongs, représentant la reine Suriyothai (au centre) sur son éléphant se plaçant entre le roi Maha Chakkraphat (à droite) et le vice-roi de Prome (à gauche). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Première guerre birmane-siamois

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
La guerre birmane -siamoise (1547-1549), également connue sous le nom de guerre Shwehti, fut la première guerre menée entre la dynastie Toungoo de Birmanie et le royaume d'Ayutthaya du Siam, et la première des guerres birmanes-siamoises qui se poursuivront jusqu'au milieu du 19ème siècle.La guerre est remarquable par l’introduction des premières guerres modernes dans la région.Il est également remarquable dans l'histoire thaïlandaise pour la mort au combat de la reine siamoise Suriyothai sur son éléphant de guerre ;le conflit est souvent appelé en Thaïlande la guerre qui a conduit à la perte de la reine Suriyothai.Le casus belli a été évoqué comme une tentative birmane d'étendre son territoire vers l'est après une crise politique à Ayutthaya [41] ainsi que comme une tentative d'arrêter les incursions siamoises sur la côte supérieure du Tenasserim.[42] La guerre, selon les Birmans, a commencé en janvier 1547 lorsque les forces siamoises ont conquis la ville frontière de Tavoy (Dawei).Plus tard dans l'année, les forces birmanes dirigées par le général Saw Lagun Ein ont repris la côte du Haut Tenasserim jusqu'à Tavoy.L'année suivante, en octobre 1548, trois armées birmanes dirigées par le roi Tabinshwehti et son adjoint Bayinnaung envahirent le Siam par le col des Trois Pagodes.Les forces birmanes ont pénétré jusqu'à la capitale Ayutthaya mais n'ont pas pu prendre la ville fortement fortifiée.Un mois après le début du siège, les contre-attaques siamoises ont brisé le siège et repoussé la force d'invasion.Mais les Birmans ont négocié une retraite sûre en échange du retour de deux nobles siamois importants (l'héritier présumé du prince Ramesuan et le prince Thammaracha de Phitsanulok) qu'ils avaient capturés.
Guerre contre les éléphants blancs
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Guerre contre les éléphants blancs

Ayutthaya, Thailand
Après la guerre de 1547-1549 avec les Toungoo, le roi d'Ayutthaya Maha Chakkraphat construisit les défenses de sa capitale en vue d'une guerre ultérieure avec les Birmans.La guerre de 1547-1549 s'est terminée par une victoire défensive siamoise et a préservé l'indépendance siamoise.Cependant, les ambitions territoriales de Bayinnaung ont incité Chakkraphat à se préparer à une autre invasion.Ces préparatifs comprenaient un recensement qui préparait tous les hommes capables à partir à la guerre.Des armes et du bétail ont été confisqués par le gouvernement en préparation d'un effort de guerre à grande échelle, et sept éléphants blancs ont été capturés par Chakkraphat pour lui porter chance.La nouvelle des préparatifs du roi d'Ayutthayan se répandit rapidement, atteignant finalement les Birmans.Bayinnaung réussit à prendre la ville de Chiang Mai dans le royaume voisin de Lan Na en 1556. Les efforts ultérieurs laissèrent la majeure partie du nord du Siam sous contrôle birman.Cela laissait le royaume de Chakkraphat dans une position précaire, face au territoire ennemi au nord et à l'ouest.Bayinnaung a ensuite exigé deux des éléphants blancs du roi Chakkraphat en hommage à la dynastie montante Toungoo.Chakkraphat a refusé, conduisant à la deuxième invasion du royaume d'Ayutthaya par la Birmanie .Les armées Bayinnaung descendirent vers Ayutthaya.Là, ils furent tenus à distance pendant des semaines par le fort siamois, aidé par trois navires de guerre portugais et des batteries d'artillerie dans le port.Les envahisseurs capturèrent finalement les navires et les batteries portugaises le 7 février 1564, après quoi le fort tomba rapidement.[43] Avec une force désormais forte de 60 000 hommes combinée à l'armée de Phitsanulok, Bayinnaung atteignit les murs de la ville d'Ayutthaya, bombardant lourdement la ville.Bien que supérieurs en force, les Birmans ne parvinrent pas à capturer Ayutthaya, mais exigeèrent que le roi siamois quitte la ville sous un drapeau de trêve pour des négociations de paix.Voyant que ses citoyens ne pouvaient pas supporter le siège plus longtemps, Chakkraphat négocia la paix, mais à un prix élevé.En échange de la retraite de l'armée birmane, Bayinnaung ramena le prince Ramesuan (le fils de Chakkraphat), Phraya Chakri et Phraya Sunthorn Songkhram avec lui en Birmanie en otage, ainsi que quatre éléphants blancs siamois.Mahathamraja, bien que traître, devait rester dirigeant de Phitsanulok et vice-roi du Siam.Le royaume d'Ayutthaya est devenu un vassal de la dynastie Toungoo, tenu de donner chaque année trente éléphants et trois cents catties d'argent aux Birmans.
La libération d'Ayutthaya de la vassalité de Toungoo
Guerre birmane-siamois (1584-1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

La libération d'Ayutthaya de la vassalité de Toungoo

Tenasserim, Myanmar (Burma)
En 1581, le roi Bayinnaung de la dynastie Toungoo mourut et son fils Nanda Bayin lui succéda.L'oncle de Nanda, le vice-roi Thado Minsaw d'Ava, s'est ensuite rebellé en 1583, forçant Nanda Bayin à faire appel aux vice-rois de Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane et Ayutthaya pour l'aider à réprimer la rébellion.Après la chute rapide d'Ava, l'armée siamoise se replie sur Martaban (Mottama) et déclare son indépendance le 3 mai 1584.Nanda a lancé quatre campagnes infructueuses contre Ayuthayya.Lors de la campagne finale, les Birmans lancèrent une armée d'invasion de 24 000 hommes le 4 novembre 1592. Après sept semaines, l'armée se fraya un chemin jusqu'à Suphan Buri, une ville juste à l'ouest d'Ayutthaya.[44] Ici, les récits de chroniques birmanes et de chroniques siamoises donnent des récits différents.Les chroniques birmanes racontent qu'une bataille eut lieu le 8 janvier 1593, au cours de laquelle Mingyi Swa et Naresuan combattirent sur leurs éléphants de guerre.Au cours de la bataille, Mingyi Swa a été abattu par un coup de feu, après quoi l'armée birmane s'est retirée.Selon les chroniques siamoises, la bataille a eu lieu le 18 janvier 1593. Comme dans les chroniques birmanes, la bataille a commencé entre les deux forces, mais les chroniques siamoises disent qu'à mi-chemin de la bataille, les deux camps ont convenu de décider de l'issue en ayant un duel entre Mingyi Swa et Naresuan sur leurs éléphants, et que Mingyi Swa a été abattu par Naresuan.[45] Après cela, les forces birmanes se retirèrent, subissant de lourdes pertes en cours de route alors que les Siamois poursuivaient et détruisaient leur armée.Ce fut la dernière des campagnes de Nanda Bayin pour envahir le Siam.La guerre de Nandric a conduit Ayutthaya à sortir de la vassalité birmane.et a libéré le Siam de la domination birmane pendant 174 ans.
Règne de Narai
Ambassade du Siam auprès de Louis XIV en 1686, par Nicolas Larmessin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Règne de Narai

Ayutthaya, Thailand
Le roi Narai le Grand était le 27e monarque du royaume d'Ayutthaya, le 4e et dernier monarque de la dynastie Prasat Thong.Il fut le roi du royaume d'Ayutthaya de 1656 à 1688 et sans doute le roi le plus célèbre de la dynastie Prasat Thong.Son règne fut le plus prospère de la période d'Ayutthaya et fut marqué par de grandes activités commerciales et diplomatiques avec les pays étrangers, notamment le Moyen-Orient et l'Occident.Au cours des dernières années de son règne, Narai a donné tellement de pouvoir à son favori – l’aventurier grec Constantine Phaulkon – que Phaulkon est techniquement devenu le chancelier de l’État.Grâce aux arrangements de Phaulkon, le royaume siamois entra en relations diplomatiques étroites avec la cour de Louis XIV et des soldats et missionnaires français remplirent l'aristocratie et la défense siamoises.La domination des fonctionnaires français a conduit à des frictions entre eux et les mandarins indigènes et a conduit à la révolution turbulente de 1688 vers la fin de son règne.
Révolution siamoise de 1688
Représentation française contemporaine du roi Narai de Siam ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

Révolution siamoise de 1688

Bangkok, Thailand
La révolution siamoise de 1688 fut un soulèvement populaire majeur dans le royaume siamois d'Ayutthaya (Thaïlande moderne) qui conduisit au renversement du roi siamois pro-français Narai.Phetracha, auparavant l'un des conseillers militaires de confiance de Narai, a profité de la maladie du vieux Narai et a tué l'héritier chrétien de Narai, ainsi qu'un certain nombre de missionnaires et l'influent ministre des Affaires étrangères de Narai, l'aventurier grec Constantine Phaulkon.Phetracha épousa ensuite la fille de Narai, monta sur le trône et poursuivit une politique visant à évincer l'influence française et les forces militaires du Siam.L'une des batailles les plus importantes fut le siège de Bangkok en 1688, lorsque des dizaines de milliers de forces siamoises passèrent quatre mois à assiéger une forteresse française dans la ville.À la suite de la révolution, le Siam a rompu ses liens importants avec le monde occidental, à l'exception de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, jusqu'au 19e siècle.
Ayuthayya s'empare du Cambodge
Robe thaïlandaise de la période centrale à la dernière période d'Ayutthaya ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya s'empare du Cambodge

Cambodia
En 1714, le roi Ang Tham ou Thommo Reachea du Cambodge fut chassé par Kaev Hua, soutenu par le seigneur vietnamien Nguyen.Ang Tham s'est réfugié à Ayutthaya où le roi Thaisa lui a accordé un logement.Trois ans plus tard, en 1717, le roi siamois envoya des armées et une marine pour reconquérir le Cambodge pour Ang Tham, conduisant à la guerre siamoise-vietnamienne (1717).Deux grandes forces siamoises envahissent le Cambodge dans le but d'aider Prea Srey Thomea à regagner le trône.Une armée siamoise est sévèrement battue par les Cambodgiens et leurs alliés vietnamiens lors de la bataille de Bantea Meas.La deuxième armée siamoise s'empare de la capitale cambodgienne d'Udong où le roi cambodgien soutenu par les Vietnamiens change d'allégeance au Siam.Le Vietnam perd la suzeraineté du Cambodge mais annexe plusieurs provinces frontalières du Cambodge.
Guerre avec Konbaung
Roi Hsinbyushin de Konbaung. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Guerre avec Konbaung

Tenasserim, Myanmar (Burma)
La guerre birmane-siamois (1759-1760) fut le premier conflit militaire entre la dynastie Konbaung de Birmanie (Myanmar) et la dynastie Ban Phlu Luang du royaume d'Ayutthaya du Siam.Cela a relancé le conflit séculaire entre les deux États d’Asie du Sud-Est qui durera encore un siècle.Les Birmans étaient « sur le point de remporter la victoire » lorsqu'ils se retirèrent brusquement de leur siège d'Ayutthaya parce que leur roi Alaungpaya était tombé malade.[46] Il mourut trois semaines plus tard, mettant fin à la guerre.Le casus belli concernait le contrôle de la côte de Tenasserim et de son commerce, [47] et le soutien siamois aux rebelles ethniques Mon du royaume déchu de Hanthawaddy restauré.[46] La dynastie Konbaung nouvellement fondée avait voulu rétablir l'autorité birmane sur la côte supérieure du Tenasserim (actuel État Mon) où les Siamois avaient soutenu les rebelles Mon et déployé leurs troupes.Les Siamois avaient refusé les demandes birmanes de livrer les dirigeants Mon ou de mettre fin à leurs intrusions dans ce que les Birmans considéraient comme leur territoire.[48]La guerre a commencé en décembre 1759 lorsque 40 000 soldats birmans dirigés par Alaungpaya et son fils Hsinbyushin ont envahi la côte du Tenasserim depuis Martaban.Leur plan de bataille consistait à contourner les positions siamoises fortement défendues par des routes d'invasion plus courtes et plus directes.La force d'invasion a dépassé les défenses siamoises relativement minces sur la côte, a traversé les collines de Tenasserim jusqu'à la rive du golfe de Siam et s'est tournée vers le nord en direction d'Ayutthaya.Pris par surprise, les Siamois se sont précipités à la rencontre des Birmans dans leur sud et ont mis en place des positions défensives animées en route vers Ayutthaya.Mais les forces birmanes aguerries ont vaincu les défenses siamoises numériquement supérieures et ont atteint la périphérie de la capitale siamoise le 11 avril 1760. Mais seulement cinq jours après le début du siège, le roi birman tomba soudainement malade et le commandement birman décida de se retirer.Une opération d'arrière-garde efficace menée par le général Minkhaung Nawrahta a permis un retrait ordonné.[49]La guerre n'a pas été concluante.Si les Birmans ont repris le contrôle de la haute côte jusqu'au Tavoy, ils n'ont pas éliminé la menace qui pesait sur leur emprise sur les régions périphériques, qui restaient ténues.Ils furent contraints de faire face à des rébellions ethniques soutenues par les Siamois sur la côte (1762, 1764) ainsi qu'à Lan Na (1761-1763).
Chute d'Ayoudhia
Chute de la ville d'Ayutthaya ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Chute d'Ayoudhia

Ayutthaya, Thailand
La guerre birman-siamois (1765-1767), également connue sous le nom de chute d'Ayoudhia, fut le deuxième conflit militaire entre la dynastie Konbaung de Birmanie (Myanmar) et la dynastie Ban Phlu Luang du royaume d'Ayutthaya du Siam, et la guerre qui prit fin. le royaume d'Ayutthaya, vieux de 417 ans.[50] Cette guerre était la continuation de la guerre de 1759-1760.Le casus belli de cette guerre était aussi le contrôle de la côte du Tenasserim et de son commerce, ainsi que le soutien des Siamois aux rebelles dans les régions frontalières birmanes.[51] La guerre a commencé en août 1765 lorsqu'une armée birmane du nord forte de 20 000 hommes a envahi le nord du Siam et a été rejointe par trois armées du sud de plus de 20 000 hommes en octobre, dans un mouvement en tenaille sur Ayutthaya.À la fin de janvier 1766, les armées birmanes avaient vaincu les défenses siamoises numériquement supérieures mais mal coordonnées, et convergeaient vers la capitale siamoise.[50]Le siège d'Ayutthaya a commencé lors de la première invasion Qing de la Birmanie.Les Siamois croyaient que s'ils pouvaient tenir jusqu'à la saison des pluies, les inondations saisonnières de la plaine centrale siamoise les forceraient à battre en retraite.Mais le roi Hsinbyushin de Birmanie estimait que la guerre chinoise n'était qu'un conflit frontalier mineur et poursuivit le siège.Pendant la saison des pluies de 1766 (juin-octobre), la bataille s'est déplacée vers les eaux de la plaine inondée mais n'a pas réussi à modifier le statu quo.[50] Lorsque la saison sèche arriva, les Chinois lancèrent une invasion beaucoup plus importante mais Hsinbyushin refusa toujours de rappeler les troupes.En mars 1767, le roi Ekkathat de Siam proposa de devenir tributaire mais les Birmans exigeèrent une reddition inconditionnelle.[52] Le 7 avril 1767, les Birmans pillèrent la ville affamée pour la deuxième fois de son histoire, commettant des atrocités qui ont laissé une marque noire majeure sur les relations birmanes-thaïlandaises jusqu'à nos jours.Des milliers de captifs siamois ont été transférés en Birmanie.L'occupation birmane fut de courte durée.En novembre 1767, les Chinois envahirent de nouveau le Siam avec leur plus grande force à ce jour, convainquant finalement Hsinbyushin de retirer ses forces du Siam.Dans la guerre civile qui s'ensuivit au Siam, l'État siamois de Thonburi, dirigé par Taksin, était sorti victorieux, battant tous les autres États siamois séparatistes et éliminant toutes les menaces pesant sur son nouveau règne en 1771. [53] Les Birmans, pendant tout ce temps, étaient préoccupé de vaincre une quatrième invasion chinoise de la Birmanie en décembre 1769.
1767 - 1782
Période de Thonburi et création de Bangkokornament
Royaume de Thonburi
Couronnement de Taksin à Thonburi (Bangkok), 28 décembre 1767 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Royaume de Thonburi

Thonburi, Bangkok, Thailand
Le royaume de Thonburi était un grand royaume siamois qui existait en Asie du Sud-Est de 1767 à 1782, centré autour de la ville de Thonburi, au Siam ou en Thaïlande actuelle.Le royaume a été fondé par Taksin le Grand, qui a réuni le Siam après l'effondrement du royaume d'Ayutthaya, qui a vu le pays se séparer en cinq États régionaux en guerre.Le royaume de Thonburi a supervisé la réunification rapide et le rétablissement du Siam en tant que puissance militaire prééminente en Asie du Sud-Est continentale, supervisant l'expansion du pays jusqu'à sa plus grande étendue territoriale jusqu'à ce point de son histoire, incorporant Lan Na, les royaumes laotiens (Luang Phrabang, Vientiane , Champasak), et le Cambodge sous influence siamoise.[54]Durant la période de Thonburi, le début de l'immigration massive chinoise est tombé au Siam.Grâce à la disponibilité de travailleurs chinois, le commerce, l'agriculture et l'artisanat ont prospéré.Cependant, les premières rébellions chinoises durent être réprimées.Cependant, plus tard, en raison du stress et de nombreux facteurs, le roi Taksin aurait souffert de dépressions mentales.Après un coup d'État éliminant Taksin du pouvoir, la stabilité fut restaurée par le général Chao Phraya Chakri, qui fonda par la suite le royaume de Rattanakosin , le quatrième et actuel royaume au pouvoir en Thaïlande.
Lutte pour l'Indochine
Roi Taksin le Grand ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Lutte pour l'Indochine

Cambodia
En 1769, le roi Taksin de Thonburi envoya une lettre au roi pro-vietnamien Ang Ton du Cambodge, exhortant le Cambodge à recommencer à envoyer le tribut soumis d'arbres d'or et d'argent au Siam.Ang Ton a refusé au motif que Taksin était un usurpateur chinois.Taksin était en colère et a ordonné l'invasion pour soumettre le Cambodge et installer le pro-siamois Ang Non sur le trône cambodgien.Le roi Taksin envahit et occupa une partie du Cambodge.L'année suivante, une guerre par procuration entre le Vietnam et le Siam éclata au Cambodge lorsque les seigneurs Nguyễn répondirent en attaquant les villes siamoises.Au début de la guerre, Taksin avança à travers le Cambodge et plaça Ang Non II sur le trône cambodgien.Les Vietnamiens ont répondu en reprenant la capitale cambodgienne et en installant Outey II comme monarque préféré.En 1773, les Vietnamiens firent la paix avec les Siamois afin de faire face à la rébellion de Tây Sơn, conséquence de la guerre avec le Siam.Deux ans plus tard, Ang Non II fut proclamé dirigeant du Cambodge.
On dit la guerre de Wungyi
Représentation de la bataille de Bangkaeo depuis le vieux palais de Thonburi. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

On dit la guerre de Wungyi

Thailand
Après la rébellion Mon de 1774 et la capture réussie par les Siamois de Chiang Mai, tenue par les Birmans, en 1775, le roi Hsinbyushin chargea Maha Thiha Thura, général de la guerre sino-birmane, de mener une invasion à grande échelle du nord du Siam à la fin de 1775 afin de freiner la guerre sino-birmane. la puissance siamoise montante sous le roi Taksin de Thonburi.Comme les forces birmanes étaient plus nombreuses que les Siamois, le siège de Phitsanulok, qui dura trois mois, fut la principale bataille de la guerre.Les défenseurs de Phitsanulok, dirigés par Chaophraya Chakri et Chaophraya Surasi, ont résisté aux Birmans.La guerre est arrivée dans une impasse jusqu'à ce que Maha Thiha Thura décide de perturber la ligne d'approvisionnement siamoise, conduisant à la chute de Phitsanulok en mars 1776. Les Birmans prirent le dessus mais la disparition prématurée du roi Hsinbyushin ruina les opérations birmanes lorsque le nouveau roi birman ordonna le retrait. de toutes les troupes à Ava.La sortie prématurée de Maha Thiha Thura de la guerre en 1776 a laissé les troupes birmanes restantes au Siam se retirer dans le désarroi.Le roi Taksin profita alors de cette occasion pour envoyer ses généraux harceler les Birmans en retraite.Les forces birmanes avaient complètement quitté le Siam en septembre 1776 et la guerre était terminée.L'invasion du Siam par Maha Thiha Thira en 1775-1776 fut la plus grande guerre birmane-siamois de la période de Thonburi.La guerre (et les guerres ultérieures) ont entièrement détruit et dépeuplé de grandes parties du Siam pendant les décennies à venir, certaines régions ne seront entièrement repeuplées qu'à la fin du 19e siècle.[55]
1782 - 1932
L'ère Rattanakosin et la modernisationornament
Royaume de Rattanakosin
Chao Phraya Chakri, plus tard roi Phutthayotfa Chulalok ou Rama I (r. 1782-1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Royaume de Rattanakosin

Bangkok, Thailand
Le royaume de Rattanakosin a été fondé en 1782 avec la création de Rattanakosin (Bangkok), qui a remplacé la ville de Thonburi comme capitale du Siam.La zone d'influence maximale de Rattanakosin comprenait les États vassaux du Cambodge , du Laos , des États Shan et des États malais du nord.Le royaume a été fondé par Rama I de la dynastie Chakri.La première moitié de cette période a été caractérisée par la consolidation de la puissance siamoise au centre de l'Asie du Sud-Est continentale et a été ponctuée de luttes et de guerres pour la suprématie régionale avec les puissances rivales de la Birmanie et du Vietnam .[56] La deuxième période fut celle des engagements avec les puissances coloniales de la Grande-Bretagne et de la France au cours de laquelle le Siam resta le seul État d'Asie du Sud-Est à maintenir son indépendance.[57]À l’intérieur, le royaume s’est développé en un État-nation centralisé et absolutiste dont les frontières sont définies par les interactions avec les puissances occidentales.La période a été marquée par la centralisation accrue des pouvoirs du monarque, l'abolition du contrôle du travail, la transition vers une économie agraire, l'expansion du contrôle sur les États tributaires éloignés, la création d'une identité nationale monolithique et l'émergence d'un centre urbain. classe.Cependant, l’échec de la mise en œuvre de réformes démocratiques a culminé avec la révolution siamoise de 1932 et l’établissement d’une monarchie constitutionnelle.
Les guerres des neuf armées
Le prince Maha Sura Singhanat du Front Palace, frère cadet du roi Rama Ier, connu dans les sources birmanes sous le nom d'Einshe Paya Peikthalok, était le principal dirigeant siamois des fronts ouest et sud. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Les guerres des neuf armées

Thailand
La guerre birmane -siamois (1785-1786), connue sous le nom de guerres des neuf armées dans l'histoire siamoise parce que les Birmans sont venus en neuf armées, fut la première guerre [58] entre la dynastie Konbaung de Birmanie et le royaume siamois Rattanakosin des Chakri. dynastie.Le roi Bodawpaya de Birmanie a mené une campagne ambitieuse pour étendre ses domaines au Siam.En 1785, trois ans après la fondation de Bangkok comme nouveau siège royal et de la dynastie Chakri, le roi Bodawpaya de Birmanie fit marcher des armées massives avec un total de 144 000 hommes pour envahir le Siam en neuf armées dans cinq directions [58] dont Kanchanaburi, Ratchaburi,Lanna. , Tak, Thalang (Phuket) et le sud de la péninsule malaise.Cependant, les armées surchargées et le manque de provisions ont fait que la campagne birmane a échoué.Les Siamois sous le roi Rama Ier et son jeune frère le prince Maha Sura Singhanat ont réussi à repousser les invasions birmanes.Au début de 1786, les Birmans s’étaient largement retirés.Après la trêve pendant la saison des pluies, le roi Bodawpaya reprit sa campagne à la fin de 1786. Le roi Bodawpaya envoya son fils le prince Thado Minsaw concentrer ses forces sur Kanchanaburi dans une seule direction pour envahir le Siam.Les Siamois rencontrèrent les Birmans à Tha Dindaeng, d'où le terme « campagne Tha Din Daeng ».Les Birmans furent de nouveau vaincus et le Siam réussit à défendre sa frontière occidentale.Ces deux invasions ratées se sont finalement révélées être la dernière invasion à grande échelle du Siam par la Birmanie.
Royaume de Chiang Mai
Inthawichayanon (r. 1873-1896), dernier roi d'un Chiang Mai semi-indépendant.Doi Inthanon porte son nom. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Royaume de Chiang Mai

Chiang Mai, Thailand

Le royaume de Rattanatingsa ouroyaume de Chiang Mai était l'état vassal du royaume siamois de Rattanakosin aux XVIIIe et XIXe siècles avant d'être annexé selon la politique de centralisation de Chulalongkorn en 1899. Le royaume était le successeur du royaume médiéval de Lanna, qui avait été sous la domination birmane pendant deux siècles jusqu'à ce qu'il soit capturé par les forces siamoises sous Taksin de Thonburi en 1774. Il était gouverné par la dynastie Thipchak et relevait de l'affluent de Thonburi.

Transition et tradition sous Rama I et II
Rama II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Transition et tradition sous Rama I et II

Thailand
Pendant le règne de Rama II, le royaume a connu une renaissance culturelle après les guerres massives qui ont ravagé le règne de son prédécesseur ;notamment dans les domaines des arts et de la littérature.Les poètes employés par Rama II comprenaient Sunthorn Phu l'écrivain ivre (Phra Aphai Mani) et Narin Dhibet (Nirat Narin).Les relations extérieures étaient initialement dominées par les relations avec les États voisins, tandis que celles avec les puissances coloniales européennes commençaient à passer au second plan.Au Cambodge et au Laos , le Vietnam a acquis la suprématie, un fait que Rama II a initialement accepté.Lorsqu'une rébellion éclata au Vietnam sous Rama III en 1833-1834, il tenta de soumettre les Vietnamiens militairement, mais cela conduisit à une défaite coûteuse pour les troupes siamoises.Dans les années 1840, cependant, les Khmers eux-mêmes réussirent à expulser les Vietnamiens, ce qui conduisit par la suite à une plus grande influence du Siam au Cambodge.Dans le même temps, le Siam a continué à envoyer des hommages à la Chine Qing .Sous Rama II et Rama III, la culture, la danse, la poésie et surtout le théâtre atteignirent leur apogée.Le temple Wat Pho a été construit par Rama III, connue comme la première université du pays.Le règne de Rama III.est finalement marquée par une division de l'aristocratie en matière de politique étrangère.Un petit groupe de partisans de la mainmise sur les technologies occidentales et d’autres réalisations se sont heurtés à l’opposition des cercles conservateurs, qui ont plutôt proposé un isolement plus fort.Depuis les rois Rama II et Rama III, les milieux religieux conservateurs s'en tiennent largement à leur tendance isolationniste.La mort de Rama III en 1851 signifiait également la fin de l'ancienne monarchie siamoise traditionnelle : des signes évidents de changements profonds étaient déjà visibles, mis en œuvre par les deux successeurs du roi.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

Guerre birmane-siamois (1809-1812)

Phuket, Thailand
La guerre birmane-siamois (1809-1812) ou invasion birmane de Thalang était un conflit armé entre la Birmanie sous la dynastie Konbaung et le Siam sous la dynastie Chakri, entre juin 1809 et janvier 1812. La guerre était centrée sur le contrôle de l'île de Phuket, également connue sous le nom de Thalang ou Junk Ceylon, et la côte d'Andaman, riche en étain.La guerre impliquait également le sultanat de Kedah .Cette occasion était la dernière expédition offensive birmane dans les territoires siamois de l'histoire thaïlandaise, avec l'acquisition britannique de la côte de Tenasserim en 1826, à la suite de la première guerre anglo-birmane, supprimant plusieurs centaines de kilomètres de la frontière terrestre existante entre le Siam et la Birmanie.La guerre a également laissé Phuket dévastée et dépeuplée pendant de nombreuses décennies jusqu'à sa réémergence en tant que centre minier d'étain à la fin du 19ème siècle.
Modernisation
Roi Chulalongkorn ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Modernisation

Thailand
Lorsque le roi Mongkut monta sur le trône siamois, il fut gravement menacé par les États voisins.Les puissances coloniales de la Grande-Bretagne et de la France avaient déjà progressé dans des territoires qui appartenaient à l'origine à la sphère d'influence siamoise.Mongkut et son successeur Chulalongkorn (Rama V) ont reconnu cette situation et ont tenté de renforcer les forces de défense du Siam par la modernisation, d'absorber les acquis scientifiques et techniques occidentaux, évitant ainsi la colonisation.Les deux monarques qui régnèrent à cette époque furent les premiers à avoir une formation occidentale.Le roi Mongkut avait vécu 26 ans comme moine errant, puis comme abbé du Wat Bowonniwet Vihara.Il était non seulement compétent dans la culture traditionnelle et les sciences bouddhistes du Siam, mais il s'était également beaucoup intéressé à la science occidentale moderne, en s'appuyant sur les connaissances des missionnaires européens et sur sa correspondance avec les dirigeants occidentaux et le pape.Il fut le premier monarque siamois à parler anglais.Dès 1855, John Bowring, le gouverneur britannique de Hong Kong, apparut sur un navire de guerre à l'embouchure de la rivière Chao Phraya.Sous l'influence des réalisations britanniques en Birmanie voisine, le roi Mongkut a signé le soi-disant « Traité Bowring », qui a aboli le monopole royal du commerce extérieur, aboli les droits d'importation et accordé à la Grande-Bretagne une clause des plus favorables.Le traité Bowring signifiait l'intégration du Siam dans l'économie mondiale, mais en même temps, la maison royale perdait ses sources de revenus les plus importantes.Des traités similaires furent conclus avec toutes les puissances occidentales dans les années suivantes, comme en 1862 avec la Prusse et en 1869 avec l'Autriche-Hongrie.La diplomatie de survie, que le Siam cultivait depuis longtemps à l'étranger, atteignit à cette époque son apogée.[59]L'intégration dans l'économie mondiale signifiait pour le Siam qu'il devenait un marché de vente pour les produits industriels occidentaux et un investissement pour le capital occidental.L'exportation de matières premières agricoles et minérales a commencé, notamment les trois produits riz, étain et bois de teck, qui ont servi à produire 90 % du chiffre d'affaires à l'exportation.Le roi Mongkut a activement encouragé l'expansion des terres agricoles par des incitations fiscales, tandis que la construction de voies de circulation (canaux, routes et plus tard également chemins de fer) et l'afflux d'immigrants chinois ont permis le développement agricole de nouvelles régions.L'agriculture de subsistance dans la basse vallée du Menam s'est développée pour permettre aux agriculteurs de gagner de l'argent avec leurs produits.[60]Après la guerre franco-siamois de 1893, le roi Chulalongkorn se rendit compte de la menace que représentaient les puissances coloniales occidentales et accéléra de vastes réformes dans l'administration, l'armée, l'économie et la société du Siam, achevant ainsi le développement de la nation à partir d'une structure féodale traditionnelle basée sur des intérêts personnels. domination et dépendances, dont les zones périphériques n'étaient qu'indirectement liées au pouvoir central (le roi), à un État national gouverné de manière centralisée, doté de frontières établies et d'institutions politiques modernes.En 1904, 1907 et 1909, de nouvelles corrections aux frontières sont opérées en faveur de la France et de la Grande-Bretagne.À la mort du roi Chulalongkorn en 1910, le Siam avait atteint les frontières de la Thaïlande actuelle.En 1910, son fils Vajiravudh, qui régna sous le nom de Rama VI, lui succéda pacifiquement.Il avait fait ses études à l'Académie royale militaire de Sandhurst et à l'Université d'Oxford et était un gentleman édouardien anglicisé.En effet, l'un des problèmes du Siam était le fossé grandissant entre la famille royale et la haute aristocratie occidentalisées et le reste du pays.Il a fallu encore 20 ans pour que l’éducation occidentale s’étende au reste de la bureaucratie et de l’armée.
Guerre franco-siamois
Un dessin du journal britannique The Sketch montre un soldat français attaquant un soldat siamois représenté comme une figurine en bois inoffensive, reflétant la supériorité technologique des troupes françaises. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

Guerre franco-siamois

Indochina
La guerre franco-siamois de 1893, connue en Thaïlande sous le nom d'incident de RS 112, était un conflit entre la Troisième République française et le Royaume de Siam.Auguste Pavie, vice-consul de France à Luang Prabang en 1886, était le principal agent de promotion des intérêts français au Laos .Ses intrigues, qui profitaient de la faiblesse des Siamois dans la région et des invasions périodiques des rebelles vietnamiens du Tonkin, accroissaient les tensions entre Bangkok etParis .À la suite du conflit, les Siamois acceptèrent de céder le Laos à la France, un acte qui conduisit à une expansion significative de l'Indochine française.En 1896, la France a signé un traité avec la Grande-Bretagne définissant la frontière entre le Laos et le territoire britannique en Haute- Birmanie .Le Royaume du Laos devient un protectorat, initialement placé sous le gouverneur général de l'Indochine à Hanoï.Pavie, qui a presque à lui seul placé le Laos sous domination française, a veillé à l'officialisation à Hanoï.
1909 Jan 1

Traité anglo-siamois de 1909

Thailand
Le Traité anglo-siamois de 1909 était un traité entre le Royaume-Uni et le Royaume de Siam qui définissait effectivement les frontières modernes entre la Thaïlande et les territoires sous contrôle britannique en Malaisie .Grâce à ce traité, le Siam a cédé le contrôle de certains territoires (dont les États de Kedah, Kelantan, Perlis et Terengganu) au contrôle britannique.Cependant, il a également officialisé la reconnaissance britannique de la souveraineté siamoise sur les territoires restants, garantissant ainsi largement le statut indépendant du Siam.Le traité a contribué à faire du Siam un « État tampon » entre l'Indochine sous contrôle français et la Malaisie sous contrôle britannique.Cela a permis au Siam de conserver son indépendance pendant que les pays voisins étaient colonisés.
Formation de la nation sous Vajiravudh et Prajadhipok
Couronnement du roi Vajiravudh, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Formation de la nation sous Vajiravudh et Prajadhipok

Thailand
Le successeur du roi Chulalongkorn fut le roi Rama VI en octobre 1910, mieux connu sous le nom de Vajiravudh.Il avait étudié le droit et l'histoire à l'Université d'Oxford en tant que prince héritier siamois en Grande-Bretagne.Après son accession au trône, il pardonna à ses amis dévoués des fonctionnaires importants, qui ne faisaient pas partie de la noblesse, et encore moins qualifiés que leurs prédécesseurs, une action jusqu'alors sans précédent au Siam.Sous son règne (1910-1925), de nombreux changements furent apportés, ce qui rapprocha le Siam des pays modernes.Par exemple, le calendrier grégorien a été introduit, tous les citoyens de son pays ont dû accepter les noms de famille, les femmes ont été encouragées à porter des jupes et des franges de cheveux longs et une loi sur la citoyenneté, le principe du « Ius sanguinis » a été adoptée.En 1917, l'Université Chulalongkorn a été fondée et l'enseignement scolaire a été introduit pour tous les enfants de 7 à 14 ans.Le roi Vajiravudh était un favori de la littérature et du théâtre, il traduisit de nombreuses littératures étrangères en thaï.Il a jeté les bases spirituelles d’une sorte de nationalisme thaïlandais, phénomène inconnu au Siam.Il était fondé sur l'unité de la nation, le bouddhisme et la royauté, et exigeait de ses sujets la loyauté envers ces trois institutions.Le roi Vajiravudh se réfugie lui aussi dans un anti-sinisme irrationnel et contradictoire.En raison de l'immigration massive, contrairement aux précédentes vagues d'immigration en provenance de Chine, des femmes et des familles entières sont également entrées dans le pays, ce qui signifie que les Chinois sont moins assimilés et conservent leur indépendance culturelle.Dans un article publié sous un pseudonyme par le roi Vajiravudh, il décrit la minorité chinoise comme étant des Juifs de l’Est.En 1912, une révolte du palais, fomentée par de jeunes officiers militaires, tenta sans succès de renverser et de remplacer le roi.[61] Leurs objectifs étaient de changer le système de gouvernement, en renversant l'ancien régime et en le remplaçant par un système constitutionnel moderne et occidentalisé, et peut-être de remplacer Rama VI par un prince plus sympathique à leurs croyances, [62] mais le roi partit. contre les conspirateurs et a condamné nombre d'entre eux à de longues peines de prison.Les membres du complot étaient des militaires et des marins, le statut de la monarchie étant contesté.
Le Siam pendant la Première Guerre mondiale
Le corps expéditionnaire siamois, défilé de la victoire à Paris en 1919. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Le Siam pendant la Première Guerre mondiale

Europe
En 1917, le Siam déclara la guerre à l'Empire allemand et à l'Autriche-Hongrie, principalement pour gagner les faveurs des Britanniques et des Français .La participation symbolique du Siam à la Première Guerre mondiale lui a assuré un siège à la Conférence de paix de Versailles, et le ministre des Affaires étrangères Devawongse a profité de cette occasion pour plaider en faveur de l'abrogation des traités inégaux du XIXe siècle et de la restauration de la pleine souveraineté siamoise.Les États-Unis ont accepté en 1920, tandis que la France et la Grande-Bretagne ont suivi en 1925. Cette victoire a valu au roi une certaine popularité, mais elle a rapidement été minée par le mécontentement sur d'autres questions, comme son extravagance, qui est devenue plus visible lorsqu'une forte récession d'après-guerre a frappé le Siam. en 1919. Il y avait aussi le fait que le roi n’avait pas de fils.Il préférait évidemment la compagnie des hommes à celle des femmes (ce qui en soi ne préoccupait pas beaucoup l'opinion siamoise, mais qui mettait en cause la stabilité de la monarchie en raison de l'absence d'héritiers).À la fin de la guerre, le Siam est devenu membre fondateur de la Société des Nations.En 1925, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France avaient abandonné leurs droits extraterritoriaux au Siam.
1932
La Thaïlande contemporaineornament
Révolution siamoise de 1932
Troupes dans la rue pendant la révolution. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

Révolution siamoise de 1932

Bangkok, Thailand
Un petit cercle d’anciens étudiants de la bourgeoisie montante (qui avaient tous terminé leurs études en Europe – principalement à Paris), soutenus par quelques militaires, s’emparèrent du pouvoir de la monarchie absolue le 24 juin 1932 dans une révolution presque non-violente.Le groupe, qui s'appelait Khana Ratsadon ou sponsors, rassemblait des officiers, des intellectuels et des bureaucrates qui représentaient l'idée du refus de la monarchie absolue.Ce coup d'État militaire (le premier en Thaïlande) a mis fin à des siècles de règne de monarchie absolue du Siam sous la dynastie Chakri et a abouti à une transition sans effusion de sang du Siam vers une monarchie constitutionnelle, à l'introduction de la démocratie et de la première constitution, et à la création de l'Assemblée nationale.Le mécontentement provoqué par la crise économique, l’absence d’un gouvernement compétent et la montée des roturiers instruits à l’occidentale ont alimenté la révolution.
Guerre franco-thaïlandaise
Plaek Phibunsongkhram inspectant les troupes pendant la guerre ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Guerre franco-thaïlandaise

Indochina
Lorsque Phibulsonggram succéda à Phraya Phahon comme Premier ministre en septembre 1938, les ailes militaires et civiles de Khana Ratsadon divergèrent encore plus et la domination militaire devint plus manifeste.Phibunsongkhram a commencé à orienter le gouvernement vers le militarisme et le totalitarisme, tout en construisant un culte de la personnalité autour de lui.Les négociations avec la France peu avant la Seconde Guerre mondiale avaient montré que le gouvernement français était disposé à apporter des modifications appropriées aux frontières entre la Thaïlande et l'Indochine française, mais seulement légèrement.Après la chute de la France en 1940, le major-général Plaek Pibulsonggram (populairement connu sous le nom de « Phibun »), premier ministre de la Thaïlande, a décidé que la défaite de la France donnait aux Thaïlandais une chance encore meilleure de regagner les territoires vassaux cédés à la France. pendant le règne du roi Chulalongkorn.L'occupation militaire allemande de la France métropolitaine a rendu ténue l'emprise de la France sur ses possessions d'outre-mer, y compris l'Indochine française.L’administration coloniale était désormais coupée de l’aide et des approvisionnements extérieurs.Après l'invasion japonaise de l'Indochine française en septembre 1940, les Français furent contraints d'autoriser le Japon à établir des bases militaires.Ce comportement apparemment servile a fait croire au régime Phibun que la France ne résisterait pas sérieusement à une confrontation militaire avec la Thaïlande.La défaite de la France lors de la bataille de France a été le catalyseur qui a poussé les dirigeants thaïlandais à lancer une attaque contre l'Indochine française.Elle subit une lourde défaite lors de la bataille navale de Ko Chang, mais elle domine sur terre et dans les airs.L'Empire du Japon , déjà puissance dominante dans la région de l'Asie du Sud-Est, a assumé le rôle de médiateur.Les négociations ont mis fin au conflit avec des gains territoriaux thaïlandais dans les colonies françaises du Laos et du Cambodge .
La Thaïlande pendant la Seconde Guerre mondiale
L'armée thaïlandaise Phayap combat lors de la campagne de Birmanie, 1943. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

La Thaïlande pendant la Seconde Guerre mondiale

Thailand
Après la fin de la guerre franco-thaïlandaise, le gouvernement thaïlandais a déclaré sa neutralité.Lorsque lesJaponais envahirent la Thaïlande le 8 décembre 1941, quelques heures après l'attaque de Pearl Harbor , le Japon exigea le droit de déplacer ses troupes à travers la Thaïlande jusqu'à la frontière malaise .Phibun accepta les demandes japonaises après une brève résistance.Le gouvernement a amélioré ses relations avec le Japon en signant une alliance militaire en décembre 1941. Les armées japonaises ont utilisé le pays comme base pour leurs invasions de la Birmanie et de la Malaisie.[63] L'hésitation, cependant, a cédé la place à l'enthousiasme après que les Japonais se soient frayés un chemin à travers la Malaisie dans une « Blitzkrieg à vélo » avec étonnamment peu de résistance.[64] Le mois suivant, Phibun déclara la guerre à la Grande-Bretagne et aux États-Unis .L'Afrique du Sud et la Nouvelle-Zélande déclarent la guerre à la Thaïlande le même jour.L'Australie a suivi peu après.[65] Tous ceux qui s'opposaient à l'alliance japonaise furent limogés de son gouvernement.Pridi Phanomyong a été nommé régent par intérim du roi absent Ananda Mahidol, tandis que Direk Jayanama, l'éminent ministre des Affaires étrangères qui avait préconisé la poursuite de la résistance contre les Japonais, a ensuite été envoyé à Tokyo en tant qu'ambassadeur.Les États-Unis considéraient la Thaïlande comme une marionnette du Japon et refusaient de déclarer la guerre.Lorsque les alliés furent victorieux, les États-Unis bloquèrent les efforts britanniques visant à imposer une paix punitive.[66]Les Thaïlandais et les Japonais ont convenu que les États Shan et Kayah seraient sous contrôle thaïlandais.Le 10 mai 1942, l'armée thaïlandaise Phayap entra dans l'est de l'État Shan de la Birmanie, l'armée thaïlandaise de la région de Birmanie entra dans l'État de Kayah et dans certaines parties du centre de la Birmanie.Trois divisions d'infanterie thaïlandaises et une division de cavalerie, dirigées par des groupes de reconnaissance blindés et soutenues par l'armée de l'air, engageèrent la 93e division chinoise en retraite.Kengtung, l'objectif principal, a été capturé le 27 mai.De nouvelles offensives en juin et novembre ont vu les Chinois se retirer dans le Yunnan.[67] La ​​zone contenant les États Shan et l’État Kayah a été annexée par la Thaïlande en 1942. Ils seront cédés à la Birmanie en 1945.Le Seri Thai (Mouvement thaïlandais libre) était un mouvement clandestin de résistance contre le Japon fondé par Seni Pramoj, l'ambassadeur thaïlandais à Washington.Dirigé depuis la Thaïlande depuis le bureau du régent Pridi, il opérait librement, souvent avec le soutien de membres de la famille royale tels que le prince Chula Chakrabongse et de membres du gouvernement.Alors que le Japon approchait de la défaite et que la résistance clandestine anti-japonaise Seri Thai ne cessait de se renforcer, l'Assemblée nationale expulsa Phibun.Son règne de six ans en tant que commandant en chef militaire touchait à sa fin.Sa démission a été en partie forcée par ses deux projets grandioses qui ont mal tourné.L’une consistait à déplacer la capitale de Bangkok vers un site isolé dans la jungle près de Phetchabun, dans le centre-nord de la Thaïlande.L'autre consistait à construire une « ville bouddhiste » près de Saraburi.Annoncées à une époque de graves difficultés économiques, ces idées ont retourné contre lui de nombreux fonctionnaires du gouvernement.[68]À la fin de la guerre, Phibun fut jugé sur l'insistance des Alliés pour avoir commis des crimes de guerre, principalement celui de collaboration avec les puissances de l'Axe.Cependant, il a été acquitté sous une intense pression publique.L'opinion publique était toujours favorable à Phibun, car on pensait qu'il avait fait de son mieux pour protéger les intérêts thaïlandais, notamment en utilisant l'alliance avec le Japon pour soutenir l'expansion du territoire thaïlandais en Malaisie et en Birmanie.[69]
1947 Thai coup d'état
Phibun a dirigé la junte en 1947 après le coup d'État ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947 Thai coup d'état

Thailand
En décembre 1945, le jeune roi Ananda Mahidol était revenu d'Europe au Siam, mais en juin 1946, il fut retrouvé abattu dans son lit, dans des circonstances mystérieuses.Trois serviteurs du palais ont été jugés et exécutés pour son meurtre, bien qu'il existe des doutes importants quant à leur culpabilité et que l'affaire reste aujourd'hui à la fois trouble et très sensible en Thaïlande.Le roi fut remplacé par son jeune frère, Bhumibol Adulyadej.En août, Pridi a été contraint de démissionner, soupçonné d'être impliqué dans le régicide.Sans sa direction, le gouvernement civil s’effondra et, en novembre 1947, l’armée, rétablie après la débâcle de 1945, prit le pouvoir.Le coup d'État a renversé le gouvernement du leader de Pridi Banomyong, Luang Thamrong, qui a été remplacé par Khuang Aphaiwong, partisan royaliste, au poste de Premier ministre de Thaïlande.Le coup d'État a été mené par le chef militaire suprême, Phibun, ainsi que Phin Choonhavan et Kat Katsongkhram, alliés aux royalistes pour récupérer leur pouvoir politique et les biens de la Couronne grâce aux réformes de la révolution siamoise de 1932. Pridi, à son tour, fut contraint à l'exil. , pour finalement s'installer à Pékin en tant qu'invité de la RPC.L'influence du Parti populaire a pris fin
La Thaïlande pendant la guerre froide
Le maréchal Sarit Thanarat, chef de la junte militaire et dictateur de Thaïlande. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

La Thaïlande pendant la guerre froide

Thailand
Le retour au pouvoir de Phibun a coïncidé avec le début de la guerre froide et l'établissement d'un régime communiste au Nord- Vietnam .Il y a eu des tentatives de contre-coups d'État de la part des partisans de Pridi en 1948, 1949 et 1951, le second conduisant à de violents combats entre l'armée et la marine avant que Phibun ne sorte victorieux.Lors de la tentative de la marine en 1951, connue sous le nom de coup d'État de Manhattan, Phibun a failli être tué lorsque le navire sur lequel il était retenu en otage a été bombardé par l'armée de l'air pro-gouvernementale.Bien que théoriquement une monarchie constitutionnelle, la Thaïlande était gouvernée par une série de gouvernements militaires, dirigés principalement par Phibun, entrecoupés de brèves périodes de démocratie.La Thaïlande a participé à la guerre de Corée .Les forces de guérilla du Parti communiste thaïlandais ont opéré à l'intérieur du pays du début des années 1960 jusqu'en 1987. Elles comprenaient 12 000 combattants à plein temps au plus fort de leur mouvement, mais n'ont jamais constitué une menace sérieuse pour l'État.En 1955, Phibun perdait sa position de leader dans l'armée au profit de jeunes rivaux dirigés par le maréchal Sarit Thanarat et le général Thanom Kittikachorn. L'armée de Sarit organisa un coup d'État sans effusion de sang le 17 septembre 1957, mettant définitivement fin à la carrière de Phibun.Le coup d’État marque le début d’une longue tradition de régimes militaires soutenus par les États-Unis en Thaïlande.Thanom devient Premier ministre jusqu'en 1958, puis cède sa place à Sarit, le véritable chef du régime.Sarit est resté au pouvoir jusqu'à sa mort en 1963, lorsque Thanom a repris la tête du pays.Les régimes de Sarit et Thanom étaient fortement soutenus par les États-Unis .La Thaïlande était officiellement devenue un allié des États-Unis en 1954 avec la formation de l'OTAEA. Tandis que la guerre en Indochine se déroulait entre les Vietnamiens et les Français , la Thaïlande (détestant les deux également) restait à l'écart, mais une fois qu'elle est devenue une guerre entre les États-Unis et les Français. Communistes vietnamiens, la Thaïlande s'est fortement engagée aux côtés des États-Unis, concluant un accord secret avec les États-Unis en 1961, envoyant des troupes au Vietnam et au Laos et autorisant les États-Unis à utiliser des bases aériennes dans l'est du pays pour mener leur guerre de bombardement contre le Nord-Vietnam. .Les Vietnamiens ont riposté en soutenant l'insurrection du Parti communiste thaïlandais dans le nord, le nord-est et parfois dans le sud, où les guérilleros ont coopéré avec les musulmans mécontents locaux.Dans la période d’après-guerre, la Thaïlande entretenait des relations étroites avec les États-Unis, qu’elle considérait comme un protecteur contre les révolutions communistes dans les pays voisins.Les septième et treizième forces aériennes américaines avaient leur quartier général à la base aérienne royale thaïlandaise d'Udon.[70]L'agent Orange, un herbicide et un défoliant chimique utilisé par l'armée américaine dans le cadre de son programme de guerre herbicide, l'Opération Ranch Hand, a été testé par les États-Unis en Thaïlande pendant la guerre en Asie du Sud-Est.Des fûts enterrés ont été découverts et il a été confirmé qu'il s'agissait de l'agent Orange en 1999. [71] Les travailleurs qui ont découvert les fûts sont tombés malades alors qu'ils modernisaient l'aéroport près du district de Hua Hin, à 100 km au sud de Bangkok.[72]
Occidentalisation
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

Occidentalisation

Thailand
La guerre du Vietnam a accéléré la modernisation et l’occidentalisation de la société thaïlandaise.La présence américaine et l’exposition à la culture occidentale qui l’accompagnait ont eu un effet sur presque tous les aspects de la vie thaïlandaise.Avant la fin des années 1960, le plein accès à la culture occidentale était limité à une élite hautement instruite de la société, mais la guerre du Vietnam a mis le monde extérieur face à face avec de larges pans de la société thaïlandaise comme jamais auparavant.Avec les dollars américains qui ont stimulé l'économie, les secteurs des services, des transports et de la construction ont connu une croissance phénoménale, tout comme la toxicomanie et la prostitution, qui ont utilisé la Thaïlande comme centre de « repos et de loisirs » par les forces américaines.[73] La cellule familiale rurale traditionnelle s'est brisée à mesure que de plus en plus de Thaïlandais ruraux se sont installés en ville pour trouver de nouveaux emplois.Cela a conduit à un choc des cultures lorsque les Thaïlandais ont été exposés aux idées occidentales sur la mode, la musique, les valeurs et les normes morales.La population a commencé à croître de manière explosive à mesure que le niveau de vie augmentait, et un flot de personnes a commencé à se déplacer des villages vers les villes, et surtout vers Bangkok.La Thaïlande comptait 30 millions d'habitants en 1965, alors qu'à la fin du XXe siècle, la population avait doublé.La population de Bangkok a décuplé depuis 1945 et triplé depuis 1970.Les opportunités éducatives et l'exposition aux médias de masse ont augmenté pendant les années de la guerre du Vietnam.Des étudiants universitaires brillants ont appris davantage sur les idées liées aux systèmes économique et politique thaïlandais, ce qui a entraîné une renaissance de l'activisme étudiant.La période de la guerre du Vietnam a également vu la croissance de la classe moyenne thaïlandaise qui a progressivement développé sa propre identité et sa propre conscience.
Mouvement pour la démocratie
Sous la direction du militant étudiant Thirayuth Boonmee (en noir), le Centre national des étudiants de Thaïlande a protesté pour une révision de la constitution.Thirayuth a été arrêté, ce qui a donné lieu à de nouvelles protestations. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

Mouvement pour la démocratie

Thammasat University, Phra Cha
Avec le mécontentement des politiques pro-américaines de l'administration militaire qui ont permis aux forces américaines d'utiliser le pays comme base militaire, le taux élevé de problèmes de prostitution, la liberté de presse et d'expression ont été limitées et l'afflux de corruption a conduit à des inégalités. des classes sociales.Les manifestations étudiantes ont commencé en 1968 et ont pris de l'ampleur et du nombre au début des années 1970, malgré l'interdiction persistante des réunions politiques.En juin 1973, neuf étudiants de l'Université Ramkhamhaeng ont été expulsés pour avoir publié un article dans un journal étudiant critiquant le gouvernement.Peu de temps après, des milliers d'étudiants ont manifesté devant le Monument de la Démocratie pour exiger la réinscription des neuf étudiants.Le gouvernement a ordonné la fermeture des universités, mais a autorisé peu après la réinscription des étudiants.En octobre, 13 autres étudiants ont été arrêtés pour complot visant à renverser le gouvernement.Cette fois, les manifestants étudiants ont été rejoints par des travailleurs, des hommes d’affaires et d’autres citoyens ordinaires.Les manifestations ont atteint plusieurs centaines de milliers de personnes et la question s'est élargie depuis la libération des étudiants arrêtés jusqu'aux revendications en faveur d'une nouvelle constitution et du remplacement du gouvernement actuel.Le 13 octobre, le gouvernement a libéré les détenus.Les dirigeants des manifestations, parmi lesquels Seksan Prasertkul, ont annulé la marche conformément à la volonté du roi qui était publiquement opposé au mouvement démocratique.Dans un discours devant les étudiants diplômés, il a critiqué le mouvement pro-démocratie en disant aux étudiants de se concentrer sur leurs études et de laisser la politique à leurs aînés [le gouvernement militaire].Le soulèvement de 1973 a marqué l'ère la plus libre de l'histoire récente de la Thaïlande, appelée « l'ère où la démocratie s'épanouit » et « l'expérience démocratique », qui s'est terminée par le massacre de l'université de Thammasat et un coup d'État le 6 octobre 1976.
Massacre de l'Université Thammasat
Une foule regarde, certains avec le sourire aux lèvres, tandis qu'un homme utilise une chaise pliante pour battre le corps pendu d'un étudiant inconnu juste à l'extérieur de l'université. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Massacre de l'Université Thammasat

Thammasat University, Phra Cha
À la fin de 1976, l’opinion modérée de la classe moyenne s’était détournée de l’activisme des étudiants, qui s’étaient de plus en plus orientés vers la gauche.L'armée et les partis de droite ont lancé une guerre de propagande contre le libéralisme étudiant en accusant les étudiants militants d'être des « communistes » et, grâce à des organisations paramilitaires formelles telles que le Nawaphon, les Village Scouts et les Red Gaurs, un grand nombre de ces étudiants ont été tués.Les choses ont atteint leur paroxysme en octobre lorsque Thanom Kittikachorn est retourné en Thaïlande pour entrer dans un monastère royal, Wat Bovorn.Les tensions entre ouvriers et propriétaires d’usines sont devenues féroces à mesure que le mouvement pour les droits civiques est devenu plus actif après 1973. Le socialisme et l’idéologie de gauche ont gagné en popularité parmi les intellectuels et la classe ouvrière.Le climat politique est devenu encore plus tendu.Des ouvriers ont été retrouvés pendus à Nakhon Pathom après avoir manifesté contre le propriétaire d'une usine.Une version thaïlandaise du maccarthysme anticommuniste s’est largement répandue.Quiconque organiserait une manifestation pourrait être accusé de faire partie d'un complot communiste.En 1976, des étudiants manifestants ont occupé le campus de l'Université Thammasat et ont organisé des manifestations contre la mort violente des travailleurs et ont organisé une simulation de pendaison des victimes, dont l'une aurait ressemblé au prince héritier Vajiralongkorn.Certains journaux, dont le Bangkok Post, ont publié le lendemain une version modifiée d'une photo de l'événement, suggérant que les manifestants avaient commis un crime de lèse-majesté.Des icônes de droite et ultra-conservatrices telles que Samak Sundaravej ont fustigé les manifestants, incitant à des moyens violents pour les réprimer, aboutissant au massacre du 6 octobre 1976.L'armée a libéré les paramilitaires et des violences collectives ont suivi, au cours desquelles de nombreuses personnes ont été tuées.
Raids à la frontière vietnamienne en Thaïlande
Guerre vietnamienne-cambodgienne ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

Raids à la frontière vietnamienne en Thaïlande

Gulf of Thailand
Après l'invasion vietnamienne du Cambodge en 1978 et l'effondrement du Kampuchéa démocratique en 1979, les Khmers rouges ont fui vers les régions frontalières de la Thaïlande et, avec l'aide de la Chine, les troupes de Pol Pot ont réussi à se regrouper et à se réorganiser dans les zones forestières et montagneuses de la frontière thaïlandaise. -Frontière cambodgienne.Au cours des années 1980 et au début des années 1990, les forces khmères rouges ont opéré depuis l'intérieur des camps de réfugiés en Thaïlande, dans le but de déstabiliser le gouvernement de la République populaire du Kampuchéa pro-Hanoï, que la Thaïlande a refusé de reconnaître.La Thaïlande et le Vietnam se sont affrontés de l'autre côté de la frontière entre la Thaïlande et le Cambodge, avec de fréquentes incursions et bombardements vietnamiens sur le territoire thaïlandais tout au long des années 1980, à la poursuite des guérilleros cambodgiens qui continuaient d'attaquer les forces d'occupation vietnamiennes.
Ère Prem
Prem Tinsulanonda, Premier ministre de Thaïlande de 1980 à 1988. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Ère Prem

Thailand
Une grande partie des années 1980 a été marquée par un processus de démocratisation supervisé par le roi Bhumibol et Prem Tinsulanonda.Les deux hommes ont préféré la règle constitutionnelle et ont agi pour mettre fin aux interventions militaires violentes.En avril 1981, une clique de jeunes officiers de l'armée, connue sous le nom de « Jeunes Turcs », organisa une tentative de coup d'État et prit le contrôle de Bangkok.Ils ont dissous l’Assemblée nationale et promis des changements sociaux radicaux.Mais leur position s'est rapidement effondrée lorsque Prem Tinsulanonda a accompagné la famille royale à Khorat.Avec le soutien clair du roi Bhumibol à Prem, les unités loyalistes dirigées par le général Arthit Kamlang-ek, favori du palais, ont réussi à reprendre la capitale dans une contre-attaque presque sans effusion de sang.Cet épisode rehaussa encore davantage le prestige de la monarchie et renforça également le statut de Prem en tant que modéré relatif.Un compromis a donc été trouvé.L'insurrection a pris fin et la plupart des anciens guérilleros étudiants sont retournés à Bangkok grâce à une amnistie.En décembre 1982, le commandant en chef de l'armée thaïlandaise a accepté le drapeau du Parti communiste thaïlandais lors d'une cérémonie largement médiatisée organisée à Banbak.Ici, les combattants communistes et leurs partisans ont déposé leurs armes et prêté allégeance au gouvernement.Prem a déclaré la fin de la lutte armée.[74] L'armée est retournée dans ses casernes et une autre constitution a été promulguée, créant un Sénat nommé pour équilibrer l'Assemblée nationale élue par le peuple.Prem a également bénéficié de la révolution économique accélérée qui balayait l’Asie du Sud-Est.Après la récession du milieu des années 1970, la croissance économique a décollé.Pour la première fois, la Thaïlande est devenue une puissance industrielle importante et les produits manufacturés tels que les pièces d'ordinateurs, les textiles et les chaussures ont dépassé le riz, le caoutchouc et l'étain en tant que principales exportations thaïlandaises.Avec la fin des guerres d'Indochine et de l'insurrection, le tourisme s'est développé rapidement et est devenu une source de revenus importante.La population urbaine a continué de croître rapidement, mais la croissance démographique globale a commencé à décliner, entraînant une augmentation du niveau de vie même dans les zones rurales, même si l'Isaan est resté à la traîne.Même si la Thaïlande n'a pas connu une croissance aussi rapide que les « quatre tigres asiatiques » (à savoir Taiwan , la Corée du Sud , Hong Kong et Singapour ), elle a enregistré une croissance soutenue, atteignant un PIB par habitant (PPA) estimé à 7 100 dollars en 1990, soit environ le double de sa moyenne de 1980. .[75]Prem est resté au pouvoir pendant huit ans, survivant à un autre coup d'État en 1985 et à deux autres élections générales en 1983 et 1986, et est resté personnellement populaire, mais la renaissance de la politique démocratique a conduit à la demande d'un dirigeant plus aventureux.En 1988, de nouvelles élections portèrent au pouvoir l'ancien général Chatichai Choonhavan.Prem a rejeté l'invitation proposée par les principaux partis politiques pour un troisième mandat de Premier ministre.
Constitution du peuple
Chuan Leekpai, Premier ministre thaïlandais, 1992-1995, 1997-2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Constitution du peuple

Thailand
Le roi Bhumibol a reconduit le royaliste Anand au poste de Premier ministre par intérim jusqu'à ce que les élections puissent avoir lieu en septembre 1992, ce qui a porté au pouvoir le Parti démocrate dirigé par Chuan Leekpai, représentant principalement les électeurs de Bangkok et du sud.Chuan était un administrateur compétent qui a occupé le pouvoir jusqu'en 1995, date à laquelle il a été battu aux élections par une coalition de partis conservateurs et provinciaux dirigée par Banharn Silpa-Archa.Entaché dès le début par des accusations de corruption, le gouvernement de Banharn a été contraint de convoquer des élections anticipées en 1996, au cours desquelles le parti des Nouvelles Aspirations du général Chavalit Yongchaiyudh a réussi à remporter une courte victoire.La Constitution de 1997 a été la première constitution à être rédigée par une assemblée de rédaction constitutionnelle élue par le peuple et a été communément appelée la « constitution du peuple ».[76] La Constitution de 1997 a créé une législature bicamérale composée d'une Chambre des représentants de 500 sièges et d'un Sénat de 200 sièges.Pour la première fois dans l'histoire de la Thaïlande, les deux chambres ont été élues au suffrage direct.De nombreux droits de l'homme ont été explicitement reconnus et des mesures ont été prises pour accroître la stabilité des gouvernements élus.La Chambre a été élue selon le système uninominal majoritaire à un tour, où un seul candidat avec une majorité simple pouvait être élu dans une circonscription.Le Sénat était élu selon le système provincial, selon lequel une province pouvait élire plus d'un sénateur en fonction de la taille de sa population.
Mai noir
Manifestations de rue à Bangkok, en Thaïlande, en mai 1992, contre le gouvernement Suchinda.Ils sont devenus violents. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

Mai noir

Bangkok, Thailand
En permettant à une faction de l'armée de s'enrichir grâce à des contrats gouvernementaux, Chatichai a provoqué une faction rivale, dirigée par les généraux Sunthorn Kongsompong, Suchinda Kraprayoon et d'autres généraux de la classe 5 de l'Académie militaire royale de Chulachomklao, à organiser le coup d'État thaïlandais de 1991. en février 1991, accusant le gouvernement de Chatichai de régime corrompu ou de « Cabinet Buffet ».La junte s’est baptisée Conseil national de maintien de la paix.Le NPKC a nommé un Premier ministre civil, Anand Panyarachun, qui était toujours responsable devant l'armée.Les mesures anti-corruption et simples d'Anand se sont révélées populaires.De nouvelles élections générales ont eu lieu en mars 1992.La coalition gagnante a nommé le putschiste Suchinda Kraprayoon au poste de Premier ministre, rompant ainsi une promesse qu'il avait faite plus tôt au roi Bhumibol et confirmant les soupçons largement répandus selon lesquels le nouveau gouvernement serait un régime militaire déguisé.Cependant, la Thaïlande de 1992 n'était pas le Siam de 1932. L'action de Suchinda a rassemblé des centaines de milliers de personnes lors des plus grandes manifestations jamais vues à Bangkok, dirigées par l'ancien gouverneur de Bangkok, le major-général Chamlong Srimuang.Suchinda a amené dans la ville des unités militaires qui lui étaient personnellement fidèles et a tenté de réprimer les manifestations par la force, conduisant à un massacre et à des émeutes au cœur de la capitale, Bangkok, au cours desquelles des centaines de personnes sont mortes.Les rumeurs se sont répandues alors qu'il y avait une division au sein des forces armées.Face à la crainte d'une guerre civile, le roi Bhumibol est intervenu : il a convoqué Suchinda et Chamlong à une audience télévisée et les a exhortés à suivre la solution pacifique.Cette réunion a abouti à la démission de Suchinda.
1997 Jan 1 - 2001

Crise financière

Thailand
Peu après son entrée en fonction, le Premier ministre Chavalit a été confronté à la crise financière asiatique en 1997. Après avoir été vivement critiqué pour sa gestion de la crise, Chavilit a démissionné en novembre 1997 et Chuan est revenu au pouvoir.Chuan est parvenu à un accord avec le Fonds monétaire international qui a stabilisé la monnaie et permis au FMI d'intervenir sur la reprise économique thaïlandaise.Contrairement à l'histoire antérieure du pays, la crise a été résolue par les dirigeants civils selon des procédures démocratiques.Lors des élections de 2001, l'accord de Chuan avec le FMI et l'utilisation de fonds injectés pour stimuler l'économie ont suscité de grands débats, tandis que la politique de Thaksin a séduit l'électorat de masse.Thaksin a mené une campagne efficace contre la vieille politique, la corruption, le crime organisé et la drogue.En janvier 2001, il a remporté une victoire électorale écrasante, remportant un mandat populaire plus important (40 %) qu'aucun premier ministre thaïlandais n'a jamais eu dans une Assemblée nationale librement élue.
Période Thaksin Shinawatra
Thaksin en 2005. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Période Thaksin Shinawatra

Thailand
Le parti Thai Rak Thai de Thaksin est arrivé au pouvoir lors d'élections générales en 2001, où il a remporté la quasi-majorité à la Chambre des représentants.En tant que Premier ministre, Thaksin a lancé une plate-forme politique, communément surnommée « Thaksinomics », axée sur la promotion de la consommation intérieure et la fourniture de capitaux en particulier à la population rurale.En tenant ses promesses électorales, y compris des politiques populistes telles que le projet One Tambon One Product et le système de santé universel à 30 bahts, son gouvernement a bénéficié d'une grande approbation, d'autant plus que l'économie se remettait des effets de la crise financière asiatique de 1997.Thaksin est devenu le premier Premier ministre démocratiquement élu à accomplir un mandat de quatre ans, et Thai Rak Thai a remporté une victoire écrasante aux élections générales de 2005.[77]Cependant, le règne de Thaksin a également été marqué par des controverses.Il avait adopté une approche autoritaire de type « PDG » pour gouverner, centralisant le pouvoir et augmentant son intervention dans les opérations de la bureaucratie.Alors que la constitution de 1997 avait prévu une plus grande stabilité gouvernementale, Thaksin a également utilisé son influence pour neutraliser les organismes indépendants conçus pour servir de freins et contrepoids contre le gouvernement.Il a menacé les critiques et manipulé les médias pour qu'ils ne diffusent que des commentaires positifs.Les droits de l'homme en général se sont détériorés, avec une « guerre contre la drogue » qui a donné lieu à plus de 2 000 exécutions extrajudiciaires.Thaksin a répondu à l'insurrection du sud de la Thaïlande avec une approche très conflictuelle, entraînant une augmentation marquée de la violence.[78]L'opposition publique au gouvernement de Thaksin a pris beaucoup d'ampleur en janvier 2006, déclenchée par la vente des participations de la famille Thaksin dans Shin Corporation à Temasek Holdings.Un groupe connu sous le nom d'Alliance du peuple pour la démocratie (PAD), dirigé par le magnat des médias Sondhi Limthongkul, a commencé à organiser régulièrement des rassemblements de masse, accusant Thaksin de corruption.Alors que le pays sombrait dans une crise politique, Thaksin a dissous la Chambre des représentants et des élections générales ont eu lieu en avril.Cependant, les partis d’opposition, menés par le Parti démocrate, ont boycotté les élections.Le PAD a poursuivi ses protestations et, bien que Thai Rak Thai ait remporté les élections, les résultats ont été annulés par la Cour constitutionnelle en raison d'un changement dans la disposition des isoloirs.Une nouvelle élection était prévue pour octobre et Thaksin a continué à diriger le gouvernement intérimaire alors que le pays célébrait le jubilé de diamant du roi Bhumibol le 9 juin 2006. [79]
2006 Thai coup d'état
Des soldats de l’Armée royale thaïlandaise dans les rues de Bangkok au lendemain du coup d’État. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

2006 Thai coup d'état

Thailand
Le 19 septembre 2006, l'armée royale thaïlandaise dirigée par le général Sonthi Boonyaratglin a organisé un coup d'État sans effusion de sang et a renversé le gouvernement intérimaire.Le coup d’État a été largement salué par les manifestants anti-Thaksin et le PAD s’est dissous.Les putschistes ont créé une junte militaire appelée Conseil pour la réforme démocratique, plus tard connue sous le nom de Conseil pour la sécurité nationale.Il a annulé la constitution de 1997, promulgué une constitution provisoire et nommé un gouvernement intérimaire avec l'ancien commandant de l'armée, le général Surayud Chulanont, comme Premier ministre.Il a également nommé une Assemblée législative nationale pour remplir les fonctions de parlement et une Assemblée de rédaction de la Constitution pour créer une nouvelle constitution.La nouvelle constitution a été promulguée en août 2007 à la suite d'un référendum.[80]Lorsque la nouvelle constitution est entrée en vigueur, des élections générales ont eu lieu en décembre 2007. Thai Rak Thai et deux partis de la coalition avaient été dissous auparavant à la suite d'une décision rendue en mai par le Tribunal constitutionnel nommé par la junte, qui les avait reconnus coupables d'élections. fraude, et les dirigeants de leur parti ont été exclus de la politique pendant cinq ans.Les anciens membres de Thai Rak Thai se sont regroupés et ont contesté les élections sous le nom de Parti du pouvoir populaire (PPP), avec le politicien chevronné Samak Sundaravej comme chef du parti.Le PPP a courtisé les votes des partisans de Thaksin, a remporté les élections avec une quasi-majorité et a formé un gouvernement avec Samak comme Premier ministre.[80]
Crise politique thaïlandaise de 2008
Manifestants du PAD à la Maison du Gouvernement le 26 août ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

Crise politique thaïlandaise de 2008

Thailand
Le gouvernement de Samak a activement cherché à amender la Constitution de 2007 et, en conséquence, le PAD s'est regroupé en mai 2008 pour organiser de nouvelles manifestations antigouvernementales.Le PAD a accusé le gouvernement d'avoir tenté d'accorder l'amnistie à Thaksin, accusé de corruption.Cela a également soulevé des problèmes concernant le soutien du gouvernement à la candidature du Cambodge au statut de site du patrimoine mondial du temple de Preah Vihear.Cela a conduit à une inflammation du conflit frontalier avec le Cambodge , qui a ensuite fait de nombreuses victimes.En août, le PAD a intensifié ses protestations et a envahi et occupé le siège du gouvernement, obligeant les responsables gouvernementaux à s'installer dans des bureaux temporaires et ramenant le pays dans un état de crise politique.Entre-temps, la Cour constitutionnelle a déclaré Samak coupable de conflit d'intérêts en raison de son travail pour une émission télévisée de cuisine, mettant ainsi fin à son mandat de Premier ministre en septembre.Le Parlement a ensuite choisi le leader adjoint du PPP, Somchai Wongsawat, comme nouveau Premier ministre.Somchai est un beau-frère de Thaksin, et le PAD a rejeté sa sélection et a poursuivi ses protestations.[81]Vivant en exil depuis le coup d'État, Thaksin n'est revenu en Thaïlande qu'en février 2008, après l'arrivée au pouvoir du PPP.Cependant, en août, au milieu des manifestations du PAD et des procès de son épouse et de lui, Thaksin et son épouse Potjaman ont renoncé à leur caution et ont demandé l'asile au Royaume-Uni, qui a été refusé.Il a ensuite été reconnu coupable d'abus de pouvoir en aidant Potjaman à acheter un terrain sur Ratchadaphisek Road et, en octobre, a été condamné par contumace par la Cour suprême à deux ans de prison.[82]Le PAD a encore intensifié ses protestations en novembre, forçant la fermeture des deux aéroports internationaux de Bangkok.Peu de temps après, le 2 décembre, la Cour constitutionnelle a dissous le PPP et deux autres partis de la coalition pour fraude électorale, mettant ainsi fin au mandat de Premier ministre de Somchai.[83] Le Parti démocrate d'opposition a ensuite formé un nouveau gouvernement de coalition, avec Abhisit Vejjajiva comme Premier ministre.[84]
2014 Thai coup d'état
Soldats thaïlandais à la porte Chang Phueak à Chiang Mai. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

2014 Thai coup d'état

Thailand
Le 22 mai 2014, les Forces armées royales thaïlandaises, dirigées par le général Prayut Chan-o-cha, commandant de l'Armée royale thaïlandaise (RTA), ont lancé un coup d'État, le 12e depuis le premier coup d'État du pays en 1932, contre le gouvernement intérimaire de Thaïlande, après six mois de crise politique.[85] L'armée a établi une junte appelée Conseil national pour la paix et l'ordre (NCPO) pour gouverner la nation.Le coup d'État a mis fin au conflit politique entre le régime militaire et le pouvoir démocratique, présent depuis le coup d'État thaïlandais de 2006, connu sous le nom de « coup d'État inachevé ».[86] Sept ans plus tard, cela s'est transformé en manifestations thaïlandaises de 2020 pour réformer la monarchie thaïlandaise.Après avoir dissous le gouvernement et le Sénat, le NCPO a conféré des pouvoirs exécutifs et législatifs à son chef et a ordonné au pouvoir judiciaire de fonctionner selon ses directives.En outre, il a partiellement abrogé la constitution de 2007, à l’exception du deuxième chapitre qui concerne le roi [87] , a déclaré la loi martiale et le couvre-feu dans tout le pays, a interdit les rassemblements politiques, a arrêté et détenu des hommes politiques et des militants anti-coup d’État, a imposé la censure sur Internet et a pris le contrôle de les média.Le NCPO a publié une constitution provisoire s'accordant une amnistie et un pouvoir étendu.[88] Le NCPO a également établi une législature nationale dominée par l'armée qui a ensuite élu à l'unanimité le général Prayut comme nouveau premier ministre du pays.[89]
Décès de Bhumibol Adulyadej
Roi Bhumibol Adulyadej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Décès de Bhumibol Adulyadej

Thailand
Le roi Bhumibol Adulyadej de Thaïlande est décédé le 13 octobre 2016 à l'âge de 88 ans, des suites d'une longue maladie.Une période de deuil d'un an a ensuite été annoncée.Une cérémonie royale de crémation s'est déroulée sur cinq jours fin octobre 2017. La crémation proprement dite, qui n'a pas été retransmise à la télévision, a eu lieu tard dans la soirée du 26 octobre 2017. Après la crémation, sa dépouille et ses cendres ont été transportées au Grand Palais. et ont été consacrés à la salle du trône Chakri Maha Phasat (restes royaux), au cimetière royal de Wat Ratchabophit et au temple royal Wat Bowonniwet Vihara (cendres royales).Après l'enterrement, la période de deuil a officiellement pris fin le 30 octobre 2017 à minuit et les Thaïlandais ont recommencé à porter des couleurs autres que le noir en public.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine