Istoria României Cronologie

anexe

note de subsol

referințe


Istoria României
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Istoria României



Istoria României este bogată și multifațetă, marcată de o serie de perioade istorice diferite.Epocile antice au fost dominate de daci, care au fost în cele din urmă cuceriți de romani în 106 d.Hr., ducând la o perioadă de stăpânire romană care a lăsat o influență de durată asupra limbii și culturii.Evul Mediu a văzut apariția unor principate distincte, cum ar fi Țara Românească și Moldova, care au fost adesea prinse între interesele unor imperii vecine puternice, cum ar fi otomanii , habsburgii și rușii .În epoca modernă, România a obținut independența față de Imperiul Otoman în 1877 și ulterior s-a unificat în 1918, cuprinzând Transilvania, Banatul și alte regiuni.Perioada interbelică a fost marcată de tulburări politice și de creștere economică, urmată de cel de-al Doilea Război Mondial când România s-a aliniat inițial la puterile Axei și apoi și-a schimbat partea în 1944. Epoca postbelică a văzut instaurarea unui regim comunist, care a durat până în 1989. revoluție care a dus la o tranziție la democrație.Aderarea României la Uniunea Europeană în 2007 a marcat o piatră de hotar semnificativă în istoria sa contemporană, reflectând integrarea sa în structurile politice și economice occidentale.
Cultura Cucuteni–Trypillia
Europa din epoca bronzului ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cultura Cucuteni–Trypillia

Moldova
Zona Cucuteni din epoca neolitică din nord-estul României a fost regiunea de vest a uneia dintre cele mai timpurii civilizații europene, cunoscută sub numele de cultura Cucuteni-Trypillia.[1] Cea mai veche saline cunoscută se află la Poiana Slatinei, lângă satul Lunca;a fost folosit pentru prima dată în neoliticul timpuriu în jurul anului 6050 î.Hr. de cultura Starčevo și mai târziu de cultura Cucuteni-Trypillia în perioada pre-Cucuteni.[2] Dovezile din acest și alte situri indică faptul că cultura Cucuteni-Trypillia a extras sare din apa de izvor încărcată cu sare prin procesul de brichetare.[3]
sciţii
Raiders sciți în Tracia, secolul al V-lea î.Hr ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

sciţii

Transylvania, Romania
Folosind stepa pontică ca bază, sciții de-a lungul secolelor VII-VI î.Hr. au atacat adesea regiunile adiacente, Europa Centrală fiind o țintă frecventă a raidurilor lor, iar incursiunile sciților ajungând în Podolia, Transilvania și Câmpia Ungară. , datorită căruia, începând din această perioadă, și de la sfârșitul secolului al VII-lea încoace, în Europa Centrală au început să apară noi obiecte, inclusiv arme și echipamente pentru cai, provenite din stepe și rămășițe asociate primilor sciți, în Europa Centrală, în special în Câmpiile tracice și maghiare și în regiunile corespunzătoare Basarabiei, Transilvaniei, Ungariei și Slovaciei de astăzi.Mai multe așezări fortificate ale culturii lusațiane au fost distruse de atacurile sciților în această perioadă, atacul sciților provocând distrugerea culturii lusațiane însăși.Ca parte a expansiunii sciților în Europa, o secțiune a tribului sciților Sindi a migrat între secolele VII-VI î.Hr. din regiunea Lacului Maeotis spre vest, prin Transilvania în bazinul Panonian de Est, unde s-au stabilit alături de Sigynnae. și a pierdut curând contactul cu sciții din stepa pontică.[115]
500 BCE - 271
Epoca dacică și romanăornament
Dacians
Peltasturi tracice și ecdromoi grecești din secolul al V-lea î.Hr. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dacians

Carpathian Mountains
Dacii, care sunt larg acceptați a fi același popor ca și geții, izvoarele romane folosind predominant numele dacilor, iar izvoarele grecești folosind predominant numele de geți, au fost o ramură a tracilor care au locuit Dacia, ceea ce corespunde cu România modernă, Moldova, nordul Bulgariei , sud-vestul Ucrainei , Ungaria la est de Dunăre și Banatul de Vest în Serbia.Cele mai vechi dovezi scrise despre oamenii care trăiesc pe teritoriul României de astăzi provin de la Herodot în Cartea a IV-a a Istoriilor sale, care a fost scrisă în c.440 î.Hr.;El scrie că uniunea/confederația tribală a geților au fost învinse de împăratul persan Darius cel Mare în timpul campaniei sale împotriva sciților și îi descrie pe daci ca fiind cei mai curajoși și cei mai respectuoși legi dintre traci.[4]Dacii vorbeau un dialect al limbii tracice, dar au fost influențați cultural de sciții vecini din est și de invadatorii celtici ai Transilvaniei în secolul al IV-lea.Datorită caracterului fluctuant al statelor dacice, mai ales înainte de vremea lui Burebista și înainte de secolul I d.Hr., dacii ar fi adesea împărțiți în diferite regate.Geto-dacii au locuit ambele maluri ale râului Tisa înainte de ascensiunea Boii celtici și din nou după ce aceștia din urmă au fost învinși de daci sub regele Burebista.Se pare că statul dac a luat naștere ca o confederație tribală, care a fost unită doar de conducere carismatică atât în ​​domeniile militar-politic, cât și ideologico-religios.[5] La începutul secolului al II-lea î.e.n. (înainte de 168 î.e.n.), sub stăpânirea regelui Rubobostes, un rege dac în Transilvania de astăzi, puterea dacilor în bazinul carpatic a crescut după ce i-au învins pe celți, care dețineau putere în regiune de la invazia celtică a Transilvaniei în secolul al IV-lea î.Hr.
Celții în Transilvania
Invazii celtice. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Celții în Transilvania

Transylvania, Romania
Zone mari ale Daciei antice, care au fost populate la începutul primei epoci a fierului de către oamenii traci, au fost afectate de o migrație masivă a sciților iranieni care s-au mutat de la est la vest în prima jumătate a primului mileniu î.Hr.Au fost urmați de un al doilea val la fel de mare de celți care migrează de la vest la est.[105] Celții au sosit în nord-vestul Transilvaniei în jurul anilor 400–350 î.Hr., ca parte a marii lor migrații către est.[106] Când războinicii celtici au pătruns pentru prima dată în aceste teritorii, grupul pare să fi fuzionat cu populația internă a dacilor timpurii și a asimilat multe tradiții culturale Hallstatt.[107]În vecinătatea Transilvaniei secolului al II-lea î.Hr., boii celtici s-au stabilit în zona de nord a Dunántul, în sudul Slovaciei de astăzi și în regiunea de nord a Ungariei , în jurul centrului Bratislavei moderne.[108] Membrii uniunii tribale Boii Taurisci și Anarti locuiau în nordul Daciei, nucleul tribului Anarti aflat în zona Tisei de Sus.Anartophracti din sud-estul Poloniei moderne sunt considerați parte a Anarti.[109] Celții scordiscani care locuiesc la sud-est de Porțile de Fier ale Dunării pot fi considerați o parte a culturii celtice transilvane.[110] Un grup de britogaul s-a mutat și el în zonă.[111]Celții au pătruns mai întâi în vestul Daciei, apoi până în nord-vest și centrul Transilvaniei.[112] Un număr mare de descoperiri arheologice indică o populație celtică considerabilă care s-a stabilit pentru o perioadă lungă de timp printre băștinași.[113] Dovezile arheologice arată că acești celți orientali au fost absorbiți de populația geto-dacică.[114]
Regatul lui Burebista
Ilustrație a davei dacice descoperite la Popești, Giurgiu, România, și un potențial candidat pentru amplasamentul capitalei dacice la momentul aderării lui Burebista, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Regatul lui Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Dacia regelui Burebista (82–44 î.Hr.) se întindea de la Marea Neagră până la izvorul râului Tisa și din Munții Balcani până în Boemia.A fost primul rege care a unificat cu succes triburile regatului dac, care cuprindea zona situată între râurile Dunăre, Tisa și Nistru, și România și Moldova de astăzi.Începând cu anul 61 î.Hr. Burebista a urmărit o serie de cuceriri care au extins regatul dac.Triburile Boii și Taurisci au fost distruse la începutul campaniilor sale, urmate de cucerirea popoarelor Bastarnae și probabil a Scordisci.A condus raiduri în toată Tracia, Macedonia și Iliria.Din anul 55 î.Hr., orașele grecești de pe coasta de vest a Mării Negre au fost cucerite una după alta.Aceste campanii au culminat inevitabil cu un conflict cu Roma în 48 î.Hr., moment în care Burebista și-a oferit sprijinul lui Pompei .Acest lucru l-a făcut, la rândul său, un dușman al Cezarului, care a decis să înceapă o campanie împotriva Daciei.În 53 î.Hr., Burebista a fost ucis, iar regatul a fost împărțit în patru (mai târziu cinci) părți sub conducători separați.
Roman Dacia
Legionari în luptă, al doilea război dacic, c.105 CE. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roman Dacia

Tapia, Romania
După moartea lui Burebista, imperiul pe care acesta îl crease s-a rupt în regate mai mici.Din timpul domniei lui Tiberiu și până la Domițian, activitatea dacilor a fost redusă într-o stare defensivă.Romanii au abandonat planurile de a organiza o invazie împotriva Daciei.În anul 86 d.Hr., regele dac, Decebal, a reunit cu succes regatul dac sub controlul său.Domițian a încercat o invazie grăbită împotriva dacilor care s-a încheiat cu dezastru.O a doua invazie a adus pacea între Roma și Dacia timp de aproape un deceniu, până când Traian a devenit împărat în anul 98 e.n.Traian a urmărit și două cuceriri ale Daciei, prima, în 101–102 d.Hr., încheiată cu o victorie romană.Decebal a fost forțat să accepte condiții aspre de pace, dar nu le-a onorat, ceea ce a dus la o a doua invazie a Daciei în 106 d.Hr. care a pus capăt independenței regatului dac.După integrarea sa în imperiu, Dacia romană a cunoscut o diviziune administrativă constantă.În 119, a fost împărțită în două departamente: Dacia Superioară („Dacia Superioară”) și Dacia Inferioară („Dacia Inferioară”; mai târziu numită Dacia Malvensis).Între 124 și în jurul anului 158, Dacia Superior a fost împărțită în două provincii, Dacia Apulensis și Dacia Porolissensis.Cele trei provincii aveau să fie unificate mai târziu în 166 și să fie cunoscute sub numele de Tres Daciae („Trei Dacii”) din cauza războaielor Marcomanice în desfășurare.Au fost deschise noi mine și extracția minereului s-a intensificat, în timp ce agricultura, creșterea animalelor și comerțul au înflorit în provincie.Dacia romană a avut o mare importanță pentru militarii staționați în Balcani și a devenit o provincie urbană, cu aproximativ zece orașe cunoscute și toate provenind din vechi tabere militare.Opt dintre aceștia dețineau cel mai înalt rang al coloniei.Ulpia Traiana Sarmizegetusa era centrul financiar, religios și legislativ și unde își avea sediul procuratorul imperial (ofițerul de finanțe), în timp ce Apulum era centrul militar al Daciei Romane.De la crearea ei, Dacia romană a suferit mari amenințări politice și militare.Dacii liberi, aliați cu sarmații, au făcut raiduri constante în provincie.Acestea au fost urmate de Carpi (un trib dacic) și de triburile germanice nou sosite (goți, Taifali, Heruli și Bastarnae) aliate cu ei.Toate acestea au făcut ca provincia să fie dificil de întreținut de către împărații romani, fiind deja practic pierdută în timpul domniei lui Gallienus (253–268).Aurelian (270–275) avea să renunțe oficial la Dacia romană în 271 sau 275 d.Hr.Și-a evacuat trupele și administrația civilă din Dacia și a fondat Dacia Aureliana cu capitala la Serdica, în Moesia de Jos.Populația romanizată rămasă încă a fost abandonată, iar soarta ei după retragerea romană este controversată.Potrivit unei teorii, latina vorbită în Dacia, mai ales în România modernă, a devenit limba română, făcându-i pe români descendenți ai daco-romanilor (populația romanizată a Daciei).Teoria opusă afirmă că originea românilor se află de fapt pe Peninsula Balcanică.
271 - 1310
Migrația și perioada medievalăornament
gotii
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

gotii

Romania
Goții au început să pătrundă în teritoriile de la vest de râul Nistru din anii 230.[23] Două grupuri distincte separate de râu, Thervingi și Greuthungi, au apărut rapid printre ei.[24] Odinioară provincia Dacia a fost deținută de „Taifali, Victohali și Thervingi” [25] în jurul anului 350.Succesul goților este marcat de expansiunea multietnice „Culturii Sântana de Mureş-Chernyahov”.Așezări ale culturii au apărut în Moldova și Țara Românească la sfârșitul secolului al III-lea [26] și în Transilvania după anul 330. Aceste ținuturi erau locuite de o populație sedentară angajată în agricultură și creșterea vitelor.[27] În sate au înflorit ceramică, pieptene și alte meșteșuguri.Ceramica fină făcută cu roată este un articol tipic al perioadei;s-au păstrat și cupe formate manual din tradiția locală.Plugurile similare cu cele fabricate în provinciile romane din apropiere și broșele în stil scandinav indică contacte comerciale cu aceste regiuni.Satele „Sântana de Mureş-Chernyahov”, care se întindeau uneori pe o suprafaţă ce depăşeşte 20 de hectare (49 de acri), nu erau fortificate şi constau din două tipuri de case: colibe scufundate cu pereţii din stăpâni şi cladiri de suprafaţă cu pereţi din lemn tencuit.Colibele scufundate au fost de secole tipice pentru așezările de la est de Carpați, dar acum au apărut în zone îndepărtate ale stepelor pontice.Dominanța gotică s-a prăbușit când hunii au sosit și i-au atacat pe Thervingi în 376. Majoritatea Thervingi au căutat azil în Imperiul Roman și au fost urmați de grupuri mari de Greuthungi și Taifali.Cu toate acestea, grupuri semnificative de goți au rămas în teritoriile de la nord de Dunăre.
Constantin Recucerirea Daciei
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Constantin Recucerirea Daciei

Drobeta-Turnu Severin, Romania
În 328, împăratul Constantin cel Mare a inaugurat Podul lui Constantin (Dunărea) la Sucidava, (azi Celei în România) [6] în speranța recuceririi Daciei, provincie care fusese părăsită sub Aurelian.La sfârșitul iernii anului 332, Constantin a făcut campanie cu sarmații împotriva goților.Vremea și lipsa hranei i-au costat scump pe goți: se pare că aproape o sută de mii au murit înainte de a se supune Romei.Pentru a sărbători această victorie, Constantin a luat titlul de Gothicus Maximus și a revendicat teritoriul subjugat ca noua provincie Gothia.[7] În 334, după ce plebeii sarmați și-au răsturnat liderii, Constantin a condus o campanie împotriva tribului.A câștigat o victorie în război și și-a extins controlul asupra regiunii, așa cum indică rămășițele taberelor și fortificațiilor din regiune.[8] Constantin a relocat câțiva exilați sarmați ca fermieri în districtele ilire și romane și ia înrolat pe restul în armată.Noua frontieră în Dacia era de-a lungul liniei Brazda lui Novac susținută de Castra de Hinova, Rusidava și Castra de Pietroasele.[9] Teiul trecea la nord de Castra din Tirighina-Bărboși și se termina în laguna Sasyk lângă râul Nistru.[10] Constantin a luat titlul de Dacicus maximus în 336. [11] Unele teritorii romane la nord de Dunăre au rezistat până la Iustinian.
Invazia hunilor
Imperiul Hun a fost o confederație multietnică de triburi de stepă. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Invazia hunilor

Romania
Invazia și cucerirea hunilor a ceea ce este acum România a avut loc în secolele al IV-lea și al V-lea.Conduși de lideri puternici precum Attila, hunii au ieșit din stepele estice, măturand Europa și ajungând în regiunea României de astăzi.Cunoscuți pentru cavaleria lor înfricoșătoare și tacticile agresive, hunii au invadat diferite triburi germanice și alte populații locale, stabilind controlul asupra unor părți ale teritoriului.Prezența lor în regiune a jucat un rol în conturarea istoriei ulterioare a României și a zonelor învecinate.Stăpânirea hunică a fost trecătoare, iar imperiul lor a început să se fragmenteze după moartea lui Attila în 453 d.Hr.În ciuda dominației lor relativ scurte, hunii au avut un impact de durată asupra regiunii, contribuind la mișcările migratoare și la schimbările culturale care au modelat perioada medievală timpurie în Europa de Est.Invazia lor a dus și la creșterea presiunii asupra granițelor Imperiului Roman, contribuind la eventualul declin al acestuia.
Gepidele
Triburi germanice ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepidele

Romania
Participarea gepizilor la campaniile hunilor împotriva Imperiului Roman le-a adus mult prada, contribuind la dezvoltarea unei bogate aristocrații gepide.[12] O „oștire nenumărată” sub comanda lui Ardaric a format aripa dreaptă a armatei lui Attila Hunul în bătălia de la Câmpia Catalauniană din 451. [13] În ajunul întâlnirii principale dintre hoardele aliate, gepidele iar francii s-au întâlnit, cei din urmă luptând pentru romani și primii pentru huni și par să se fi luptat între ei până la capăt.Attila Hunul a murit pe neașteptate în 453. Conflictele dintre fiii săi s-au transformat într-un război civil, permițând popoarelor supuse să se ridice în rebeliune.[14] Potrivit lui Jordanes, regele gepid, Ardaric, care „s-a înfuriat pentru că atât de multe națiuni erau tratate ca niște sclavi de cea mai josnă condiție”, [15] a fost primul care a luat armele împotriva hunilor.Bătălia decisivă a fost dusă pe râul Nedao (neidentificat) din Pannonia în 454 sau 455. [16] În luptă, armata unită a gepidelor, rugiilor, sarmaților și suebilor i-a înfrânt pe huni și pe aliații lor, inclusiv pe ostrogoți.[17] Gepizii au fost cei care au preluat conducerea printre vechii aliați ai lui Attila și au înființat unul dintre cele mai mari și mai independente regate noi, dobândind astfel „capitala stimei care le-a susținut regatul timp de mai bine de un secol”.[18] Acoperea o mare parte a fostei provincii romane Dacia, la nord de Dunăre, iar în comparație cu alte regate medii dunărene a rămas relativ neimplicată cu Roma.Gepizii au fost învinși de lombarzi și avari un secol mai târziu, în 567, când Constantinopolul nu le-a oferit niciun sprijin.Unii gepizi s-au alăturat lombarzilor în cucerirea ulterioară a Italiei, unii s-au mutat pe teritoriul roman, iar alți gepizi încă trăiau în zona vechiului regat după ce acesta a fost cucerit de avari.
Migrațiile slave în Balcani
Migrațiile slave în Balcani ©HistoryMaps
500 Jan 1

Migrațiile slave în Balcani

Balkans
Migrațiile slave în Balcani au început la mijlocul secolului al VI-lea și primele decenii ale secolului al VII-lea în Evul Mediu timpuriu.Răspândirea demografică rapidă a slavilor a fost urmată de un schimb de populație, amestecare și schimbare de limbă către și dinspre slavă.Așezarea a fost facilitată de scăderea substanțială a populației balcanice în timpul Ciumei lui Iustinian.Un alt motiv a fost Mica Epocă de Gheață Antică târzie din 536 până în jurul anului 660 d.Hr. și seria de războaie dintre Imperiul Sasanian și Khaganatul Avar împotriva Imperiului Roman de Răsărit .Coloana vertebrală a Avar Khaganate a fost formată din triburi slave.După asediul eșuat al Constantinopolului din vara anului 626, ei au rămas în zona mai largă a Balcanilor după ce au așezat provinciile bizantine la sud de râurile Sava și Dunăre, de la Adriatică spre Egee până la Marea Neagră.Epuizat de mai mulți factori și redus la părțile de coastă ale Balcanilor, Bizanțul nu a fost în stare să ducă război pe două fronturi și să-și recâștige teritoriile pierdute, așa că s-a împăcat cu stabilirea influenței Sklavinias și a creat o alianță cu aceștia împotriva avarilor și bulgarilor. Khaganates.
avari
Războinicul Lombard ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

avari

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Până în 562 avarii controlau bazinul inferior al Dunării și stepele de la nord de Marea Neagră.[19] Când au ajuns în Balcani, avarii formau un grup eterogen de aproximativ 20.000 de călăreți.[20] După ce împăratul bizantin Justinian I le-a cumpărat, au împins spre nord-vest în Germania.Cu toate acestea, opoziția francă a oprit expansiunea avarilor în această direcție.Căutând pământuri pastorale bogate, avarii au cerut inițial pământ la sud de Dunăre în Bulgaria de astăzi, dar bizantinii au refuzat, folosindu-și contactele cu Göktürks ca o amenințare împotriva agresiunii avari.[21] Avarii și-au îndreptat atenția către Bazinul Carpaților și asupra apărării naturale pe care acesta le oferea.[22] Bazinul Carpaților a fost ocupat de gepide.În 567, avarii au format o alianță cu lombarzii – dușmani ai gepidelor – și împreună au distrus o mare parte din regatul gepid.Avarii i-au convins apoi pe lombarzi să se mute în nordulItaliei .
Bulgarii
avari și bulgari ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgarii

Romania
Bulgarii vorbitori de turcă au sosit în teritoriile de la vest de râul Nistru în jurul anului 670. [28] În bătălia de la Ongal l-au învins pe împăratul roman est (sau bizantin ) Constantin al IV-lea în 680 sau 681, au ocupat Dobrogea și au întemeiat Primul Imperiu Bulgar. .[29] Curând și-au impus autoritatea asupra unora dintre triburile vecine.Între 804 și 806, armatele bulgare i-au anihilat pe avari și le-au distrus statul.Krum al Bulgariei a preluat părțile de est ale fostului Avar Khaganate și a preluat conducerea triburilor slave locale.În Evul Mediu, Imperiul Bulgar a controlat zone vaste la nordul fluviului Dunărea (cu întreruperi) de la înființarea sa în 681 până la fragmentarea sa în 1371–1422.Informațiile originale despre stăpânirea bulgară veche de secole sunt puține, deoarece arhivele conducătorilor bulgari au fost distruse și puține sunt menționate pentru această zonă în manuscrisele bizantine sau maghiare.În timpul Primului Imperiu Bulgar, cultura Dridu s-a dezvoltat la începutul secolului al VIII-lea și a înflorit până în secolul al XI-lea.[30] În Bulgaria este de obicei denumită cultura Pliska-Preslav.
pecenegii
pecenegii ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

pecenegii

Romania
Pecenegii, un popor turcic semi-nomad din stepele din Asia Centrală, au ocupat stepele de la nord de Marea Neagră din secolele al VIII-lea până în secolele al XI-lea, iar până în secolul al X-lea dețineau controlul asupra întregului teritoriu dintre Don și fluviile Dunării inferioare.[31] În secolele al XI-lea și al XII-lea, confederația nomadă a cumanilor și a chipcăcilor estici a dominat teritoriile dintre Kazahstanul actual, sudul Rusiei, Ucraina, sudul Moldovei și vestul Țării Românești.[32]
maghiari
Otto cel Mare îi zdrobește pe maghiari la bătălia de la Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

maghiari

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Un conflict armat între Bulgaria și maghiarii nomazi i-a forțat pe aceștia din urmă să plece din stepele pontice și a început cucerirea Bazinului Carpaților în jurul anului 895. Invazia lor a dat naștere celei mai vechi referințe, înregistrate câteva secole mai târziu în Gesta Hungarorum, la o politică. condus de un duce român pe nume Gelou.Aceeași sursă menționează și prezența secuilor în Crișana în jurul anului 895. Primele referiri contemporane la români – care erau cunoscuți ca vlahi – în regiunile care formează acum România au fost consemnate în secolele XII și XIII.Referirile la vlahi care locuiesc pe ținuturile de la sud de Dunărea de Jos abundă în aceeași perioadă.
Stăpânirea maghiară
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Stăpânirea maghiară

Romania
Ştefan I, primul rege încoronat al Ungariei a cărui domnie a început în 1000 sau 1001, a unificat Bazinul Carpatic.În jurul anului 1003, a lansat o campanie împotriva „unchiului său matern, regele Gyula” și a ocupat Transilvania.Transilvania medievală a fost parte integrantă a Regatului Ungariei ;cu toate acestea, era o unitate distinctă din punct de vedere administrativ.Pe teritoriul României moderne au fost înființate trei eparhii romano-catolice cu sediul la Alba Iulia, Biharea și Cenad.[36]Administrația regală în întregul regat se baza pe județe organizate în jurul cetăților regale.[37] Pe teritoriul României moderne, referirile la un ispán sau conte de Alba [38] în 1097, și la un conte de Bihor în 1111 evidențiază apariția sistemului județean.[39] Comitatele din Banat și Crișana au rămas sub directă autoritate regală, dar un mare ofițer al regatului, voievodul, a supravegheat ispanii comitatelor transilvănene de la sfârșitul secolului al XII-lea.[40]Prezența timpurie a secuilor la Tileagd în Crișana și la Gârbova, Saschiz și Sebeș în Transilvania este atestată de hârtele regale.[41] Grupurile de secui din Gârbova, Saschiz și Sebeș au fost mutate în jurul anului 1150 în regiunile cele mai de est ale Transilvaniei, când monarhii au acordat aceste teritorii noilor coloniști sosiți din Europa de Vest.[42] Secuii au fost organizați în „scaune” în loc de județe, iar un ofițer regal, „contele secuilor” a devenit șeful comunității lor din anii 1220.Secuii au oferit servicii militare monarhilor și au rămas scutiți de taxele regale.
cumanii
Cavalerii teutoni luptă cu cumani în Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

cumanii

Romania
Sosirea cumanilor în regiunea Dunării de Jos a fost înregistrată pentru prima dată în 1055. [43] Grupurile de cumani i-au ajutat pe bulgarii și vlahii rebeli împotriva bizantinilor între 1186 și 1197. [44] O coaliție de prinți ai Rusiei și triburile cumane a suferit un sunet. înfrângere de către mongoli în bătălia de pe râul Kalka în 1223. [45] La scurt timp după aceea, Boricius, un căpetenie cuman, [46] a acceptat botezul și supremația regelui Ungariei.[47]
Migrația sașilor transilvăneni
Orașul medieval secolul al XIII-lea. ©Anonymous
1150 Jan 1

Migrația sașilor transilvăneni

Transylvanian Basin, Cristești
Colonizarea Transilvaniei de către etnicii germani, cunoscuți mai târziu sub numele de sași transilvăneni, a început sub domnia regelui Géza al II-lea al Ungariei (1141–1162).[48] ​​Timp de câteva secole consecutiv, principala sarcină a acestor coloniști medievali vorbitori de germană (cum ar fi cea a secuilor de exemplu în estul Transilvaniei) a fost să apere granițele de sud, sud-est și nord-est ale Regatului Ungariei de atunci împotriva invadatori străini care provin în special din Asia Centrală și chiar din Asia de Est îndepărtat (de exemplu, cumani, pecenegi, mongoli și tătari).În același timp, sașii erau însărcinați cu dezvoltarea agriculturii și introducerea culturii central-europene.[49] Mai târziu, sașii au trebuit să-și întărească în continuare atât așezările rurale, cât și urbane împotriva invadatorilor otomani (sau împotriva invadării și extinderii Imperiului Otoman ).De minerit se ocupau și sașii din nord-estul Transilvaniei.Ei pot fi percepuți ca fiind destul de înrudiți cu sașii Zipser din actualul Spiš (germană: Zips), nord-estul Slovaciei (precum și alte regiuni istorice ale României contemporane, și anume Maramureș și Bucovina), dat fiind faptul că sunt două dintre cele mai vechi grupuri etnice germane din Europa Centrală și de Est, care nu este vorbitoare de nativitate germană.[50]Primul val de așezări a continuat bine până la sfârșitul secolului al XIII-lea.Deși coloniștii proveneau în mare parte din vestul Sfântului Imperiu Roman și vorbeau în general soiuri dialectale franconiane, ei au ajuns să fie denumiți în mod colectiv „saxoni” din cauza germanilor care lucrau pentru cancelaria regală maghiară.[51]Așezarea organizată a continuat odată cu sosirea Cavalerilor Teutoni în Țara Bârsei în 1211. [52] Li s-a acordat dreptul de a trece liber prin „Țara Secuilor și Țara Vlahilor” în 1222. Cavalerii au încercat să se elibereze. de sub autoritatea monarhului, astfel regele Andrei al II-lea i-a alungat din regiune în 1225. [53] După aceea, regele l-a numit pe moștenitorul său, Béla, [54] cu titlul de duce, să administreze Transilvania.Ducele Béla a ocupat Oltenia și a înființat o nouă provincie, Banatul Severinului, în anii 1230.[55]
Rebeliunea vlaho-bulgară
Rebeliunea vlaho-bulgară ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Rebeliunea vlaho-bulgară

Balkan Peninsula
Noile taxe impuse de autoritățile imperiale au provocat o rebeliune a vlahilor și bulgarilor în 1185, [33] care a dus la înființarea celui de-al Doilea Imperiu Bulgar .[34] Statutul eminent al vlahilor în noul stat este evidențiat de scrierile lui Robert de Clari și ale altor autori occidentali, care se referă fie la noul stat, fie la regiunile sale muntoase ca „Vlahia” până în anii 1250.[35]
Întemeierea Țării Românești
Invaziile mongole din Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Întemeierea Țării Românești

Wallachia, Romania
În 1236, o mare armată mongolă a fost adunată sub conducerea supremă a lui Batu Khan și a pornit spre vest, într-una dintre cele mai mari invazii din istoria lumii.[56] Deși unele grupuri cumane au supraviețuit invaziei mongole, aristocrația cumană a fost ucisă.[58] Stepele din estul Europei au fost cucerite de armata lui Batu Khan și au devenit părți ale Hoardei de Aur .[57] Dar mongolii nu au lăsat garnizoane sau detașamente militare în regiunea Dunării de Jos și nu au preluat controlul politic direct asupra acesteia.După invazia mongolă, o mare parte (dacă nu cea mai mare parte) a populației cumane a părăsit Câmpia Valahă, dar populația vlahă (română) a rămas acolo sub conducerea șefilor lor locali, numiți knezes și voievozi.În 1241, dominația cumană a luat sfârșit - o stăpânire mongolă directă asupra Țării Românești nu a fost atestată.O parte din Țara Românească a fost probabil disputată pe scurt de Regatul Ungariei și Bulgari în perioada următoare, [59] dar se pare că slăbirea severă a autorității maghiare în timpul atacurilor mongole a contribuit la înființarea noilor și mai puternice politici atestate în Țara Românească pentru următoarele decenii.[60]
1310 - 1526
Țara Românească și Moldovaornament
Valahia independentă
Armata lui Basarab I al Țării Românești ia o ambuscadă pe Carol Robert de Anjou, rege al Ungariei și cu armata sa de invadare de 30.000 de oameni.Războinicii vlahi (români) s-au rostogolit pe stânci peste marginile stâncilor într-un loc în care cavalerii călare maghiari nu puteau scăpa de ei și nici să urce pe înălțimi pentru a-i disloca pe atacatori. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Valahia independentă

Posada, Romania
Într-o diplomă, din 26 iulie 1324, regele Carol I al Ungariei se referă la Basarab drept „voievodul nostru al Țării Românești” ceea ce indică faptul că la acea vreme Basarab era vasal al regelui Ungariei.[62] În scurt timp, însă, Basarab a refuzat să accepte suzeranitatea regelui, pentru că nici puterea în creștere a lui Basarab, nici politica externă activă pe care o conducea pe cont propriu spre sud nu puteau fi acceptabile în Ungaria.[63] Într-o nouă diplomă, din 18 iunie 1325, regele Carol I îl menționează drept „Basarab al Țării Românești, infidel Sfintei Coroane a regelui” (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]În speranța de a-l pedepsi pe Basarab, regele Carol I a organizat o campanie militară împotriva lui în 1330. Regele a înaintat cu oștile sale în Țara Românească, unde totul părea să fi fost pustiit.Neputând să-l supună pe Basarab, regele a ordonat retragerea prin munți.Dar într-o vale lungă și îngustă, armata maghiară a fost atacată de români, care ocupaseră poziții pe înălțimi.Bătălia, numită Bătălia de la Posada, a durat patru zile (9–12 noiembrie 1330) și a fost un dezastru pentru ungurii a căror înfrângere a fost devastatoare.[65] Regele a reușit să scape cu viața doar prin schimbul stemei sale regale cu unul dintre membrii săi.[66]Bătălia de la Posada a reprezentat un punct de cotitură în relațiile maghio-valahe: deși în cursul secolului al XIV-lea, regii Ungariei încă au încercat să-i reglementeze pe voievozii Țării Românești de mai multe ori, dar au reușit doar temporar.Astfel victoria lui Basarab a deschis iremediabil calea către independență pentru Principatul Țării Românești.
Întemeierea Moldovei
Vânătoarea de zimbri a voievodului Dragoș. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Întemeierea Moldovei

Moldavia, Romania
Atât Polonia , cât și Ungaria au profitat de declinul Hoardei de Aur, demarând o nouă expansiune în anii 1340.După ce o armată maghiară i-a învins pe mongoli în 1345, au fost construite noi forturi la est de Carpați.Cartele regale, cronicile și numele locurilor arată că coloniștii maghiari și sași s-au stabilit în regiune.Dragoș a luat stăpânire pe pământurile de-a lungul Moldovei cu aprobarea regelui Ludovic I al Ungariei, dar vlahii s-au răzvrătit împotriva stăpânirii lui Ludovic deja la sfârșitul anilor 1350.Întemeierea Moldovei a început odată cu venirea unui voievod (conducător militar) vlah (român), Dragoș, urmat în curând de oamenii săi din Maramureș, pe atunci voievodat, în regiunea râului Moldova.Dragoș a înființat o politică acolo ca vasal al Regatului Ungariei în anii 1350.Independența Principatului Moldovei a fost câștigată atunci când Bogdan I, un alt voievod vlah din Maramureș care se înfrânase cu regele Ungariei, a trecut Carpații în 1359 și a preluat controlul Moldovei, smulgând regiunea din Ungaria.A rămas principat până în 1859, când s-a unit cu Țara Românească, inițiind dezvoltarea statului român modern.
Vlad Tepes
Vlad Tepes ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Tepes

Wallachia, Romania
Țara Românească independentă a fost aproape de granița Imperiului Otoman din secolul al XIV-lea până când a cedat treptat influenței otomanilor în secolele următoare, cu scurte perioade de independență.Vlad al III-lea Țepeș a fost prinț al Țării Românești în 1448, 1456–62 și 1476. [67] Vlad al III-lea este amintit pentru raidurile sale împotriva Imperiului Otoman și pentru succesul său inițial de a păstra mica sa țară liberă pentru o perioadă scurtă de timp.Istoriografia română îl evaluează ca pe un conducător feroce, dar drept.
Ştefan cel Mare
Ştefan cel Mare şi Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Ştefan cel Mare

Moldàvia
Ştefan cel Mare este considerat cel mai bun voievod al Moldovei.Stephen a domnit timp de 47 de ani, o perioadă neobișnuit de lungă pentru acea perioadă.A fost un lider militar de succes și un om de stat, pierzând doar două din cincizeci de bătălii;a construit un altar pentru a comemora fiecare victorie, întemeind 48 de biserici și mănăstiri, dintre care multe au un stil arhitectural unic.Cea mai prestigioasă victorie a lui Ştefan a fost asupra Imperiului Otoman în 1475 la Bătălia de la Vaslui, pentru care a ridicat Mănăstirea Voroneţ.Pentru această victorie, Papa Sixtus al IV-lea l-a nominalizat drept verus christianae fidei athleta (un adevărat Campion al Credinței Creștine).După moartea lui Ștefan, Moldova a intrat și în secolul al XVI-lea sub suzeranitatea Imperiului Otoman.
1526 - 1821
Dominanța otomană și epoca fanariotăornament
Perioada otomană în România
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Perioada otomană în România

Romania
Expansiunea Imperiului Otoman a ajuns la Dunăre în jurul anului 1390. Otomanii au invadat Țara Românească în 1390 și au ocupat Dobrogea în 1395. Țara Românească a plătit tribut otomanilor pentru prima dată în 1417, Moldova în 1456. Cu toate acestea, cele două principate nu au fost anexate. prinților lor li se cerea doar să-i ajute pe otomani în campaniile lor militare.Cei mai remarcabili monarhi români din secolul al XV-lea – Vlad Țepeș al Țării Românești și Ștefan cel Mare al Moldovei – au reușit chiar să-i învingă pe otomani în bătălii majore.În Dobrogea, care a fost inclusă în Silistra Eyalet, tătarii Nogai s-au stabilit, iar triburile locale de țigani s-au convertit la islam.Dezintegrarea Regatului Ungariei a început cu bătălia de la Mohács la 29 august 1526. Otomanii au anihilat armata regală și Ludovic al II-lea al Ungariei a pierit.Până în 1541, întreaga peninsula Balcanică și nordul Ungariei au devenit provincii otomane.Moldova, Țara Românească și Transilvania au intrat sub suzeranitatea otomană, dar au rămas pe deplin autonome și, până în secolul al XVIII-lea, au avut o oarecare independență internă.
Principatul Transilvaniei
Ioan Sigismund aduce un omagiu sultanului otoman Suleiman Magnificul la Zemun pe 29 iunie ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Principatul Transilvaniei

Transylvania, Romania
Când principala armată maghiară și regele Ludovic al II-lea Jagiello au fost uciși de otomani în bătălia de la Mohács din 1526, Ioan Zápolya — voievod al Transilvaniei, care s-a opus succesiunii lui Ferdinand al Austriei (mai târziu împăratul Ferdinand I) pe tronul Ungariei — a profitat. a puterii sale militare.Când Ioan I a fost ales rege al Ungariei, un alt partid l-a recunoscut pe Ferdinand.În lupta care a urmat, Zápolya a fost sprijinită de sultanul Suleiman I, care (după moartea lui Zápolya în 1540) a cucerit centrul Ungariei pentru a-l proteja pe fiul lui Zápolya, Ioan al II-lea.Ioan Zápolya a întemeiat Regatul Ungariei de Est (1538–1570), din care a luat naștere Principatul Transilvaniei.Principatul a fost creat după semnarea Tratatului de la Speyer în 1570 de către regele Ioan al II-lea și împăratul Maximiliam al II-lea, astfel Ioan Sigismund Zápolya, regele Ungariei de Est, a devenit primul prinț al Transilvaniei.Potrivit tratatului, Principatul Transilvaniei a rămas nominal parte a Regatului Ungariei în sensul dreptului public.Tratatul de la Speyer a subliniat într-un mod extrem de semnificativ că posesiunile lui Ioan Sigismund aparțineau Sfintei Coroane a Ungariei și nu i s-a permis să le înstrăineze.[68]
Mihai Viteazul
Mihai Viteazul ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Mihai Viteazul

Romania
Mihai Viteazul (Mihai Viteazul) a fost Domn al Țării Românești din 1593 până în 1601, Domn al Moldovei în 1600 și domnitorul de facto al Transilvaniei în 1599-1600.Cunoscut pentru unificarea celor trei principate sub conducerea sa, domnia lui Mihai a marcat pentru prima dată în istorie când Țara Românească, Moldova și Transilvania au fost unite sub un singur conducător.Această realizare, deși scurtă, l-a transformat într-o figură legendară în istoria României.Dorința lui Mihai de a elibera regiunile de influența otomană a dus la mai multe campanii militare împotriva turcilor.Victoriile sale i-au adus recunoaștere și sprijin din partea altor puteri europene, dar și a multor dușmani.După asasinarea sa în 1601, principatele unite s-au prăbușit rapid.Totuși, eforturile sale au pus bazele statului român modern, iar moștenirea sa este celebrată pentru impactul său asupra naționalismului și identității românești.Mihai Viteazul este considerat un simbol al curajului, un apărător al creștinismului în Europa de Est și o figură cheie în lunga luptă pentru independență și unitate în România.
Război lung turcesc
Alegorie a războiului turcesc. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Război lung turcesc

Romania
Războiul de cincisprezece ani a izbucnit între Imperiul Otoman și Habsburgi în 1591. A fost un război terestre indecis între Monarhia Habsburgică și Imperiul Otoman, în primul rând asupra Principatelor Țării Românești, Transilvaniei și Moldovei.În general, conflictul a constat într-un număr mare de bătălii și asedii costisitoare, dar cu puțin câștig pentru ambele părți.
Marele Război Turc
Sobieski la Viena de Stanisław Chlebowski – Regele Ioan al III-lea al Poloniei și Mare Duce al Lituaniei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Marele Război Turc

Balkans
Marele Război Turc, numit și Războaiele Sfintei Ligi, a fost o serie de conflicte între Imperiul Otoman și Sfânta Liga formată din Sfântul Imperiu Roman, Polonia-Lituania , Veneția , Imperiul Rus și Regatul Ungariei .Luptele intense au început în 1683 și s-au încheiat odată cu semnarea Tratatului de la Karlowitz în 1699. Războiul a fost o înfrângere pentru Imperiul Otoman, care a pierdut pentru prima dată mari teritorii, în Ungaria și Commonwealth-ul polono-lituanian, de asemenea. ca parte a Balcanilor de Vest.Războiul a fost semnificativ și prin faptul că a fost pentru prima dată când Rusia a fost implicată într-o alianță cu Europa de Vest.
Transilvania sub stăpânirea habsburgică
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transilvania sub stăpânirea habsburgică

Transylvania, Romania
Principatul Transilvaniei și-a atins epoca de aur sub stăpânirea absolutistă a lui Gábor Bethlen din 1613 până în 1629. În 1690, monarhia habsburgică a intrat în posesia Transilvaniei prin coroana maghiară .[69] Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, Moldova, Țara Românească și Transilvania s-au confruntat ca o zonă de ciocnire pentru trei imperii vecine: Imperiul Habsburgic, Imperiul Rus nou apărut și Imperiul Otoman .După eșec, Războiul de Independență al lui Rákóczi din 1711 [70] a fost consolidat controlul habsburgic asupra Transilvaniei, iar prinții maghiari transilvăneni au fost înlocuiți cu guvernatori imperiali habsburgici.[71] În 1699, Transilvania a devenit parte a monarhiei habsburgice în urma victoriei austriece asupra turcilor.[72] Habsburgii și-au extins rapid imperiul;în 1718 Oltenia, o parte importantă a Țării Românești, a fost anexată monarhiei habsburgice și a fost retrocedată abia în 1739. În 1775, habsburgii au ocupat mai târziu partea de nord-vest a Moldovei, care mai târziu a fost numită Bucovina și a fost încorporată Imperiului Austriac. în 1804. Jumătatea de est a principatului, care se numea Basarabia, a fost ocupată în 1812 de Rusia.
Basarabia în Imperiul Rus
ianuarie Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Basarabia în Imperiul Rus

Moldova
Pe măsură ce Imperiul Rus a observat slăbirea Imperiului Otoman , acesta a ocupat jumătatea de est a Principatului autonom al Moldovei, între râurile Prut și Nistru.Au urmat șase ani de război, care au fost încheiate prin Tratatul de la București (1812), prin care Imperiul Otoman a recunoscut anexarea provinciei de către Rusia.[73]În 1814, primii coloniști germani au sosit și s-au stabilit în principal în părțile sudice, iar bulgarii basarabeni au început să se stabilească și în regiune, întemeind orașe precum Bolhrad.Între 1812 și 1846, populația bulgară și găgăuză a migrat în Imperiul Rus prin fluviul Dunărea, după ce a trăit mulți ani sub dominația opresivă otomană și s-a stabilit în sudul Basarabiei.Triburile vorbitoare de turcă ale hoardei Nogai au locuit, de asemenea, regiunea Budjak (în turcă Bucak) din sudul Basarabiei din secolele XVI-XVIII, dar au fost complet alungate înainte de 1812. Din punct de vedere administrativ, Basarabia a devenit o oblast a Imperiului Rus în 1818 și o gubernie în 1873.
1821 - 1877
Trezirea națională și calea către independențăornament
Slăbirea ținutului otoman
Asediul lui Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Slăbirea ținutului otoman

Wallachia, Romania
După înfrângerea în fața rușilor în războiul ruso-turc (1828–1829), Imperiul Otoman a restaurat porturile dunărene Turnu, Giurgiu și Brăila în Țara Românească și a acceptat să renunțe la monopolul lor comercial și să recunoască libertatea navigației pe Dunăre. după cum se specifică în Tratatul de la Adrianopol, care a fost semnat în 1829. Autonomia politică a principatelor române a crescut pe măsură ce conducătorii lor erau aleși pe viață de o Adunare Comunitară formată din boieri, metodă folosită pentru a reduce instabilitatea politică și intervențiile otomane.În urma războiului, pământurile românești au intrat sub ocupație rusă sub conducerea generalului Pavel Kiselyov până în 1844. În timpul domniei acestuia, boierii locali au promulgat prima constituție românească.
Revoluția Valahă din 1848
Albastru Galben Roșu tricolor din 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Revoluția Valahă din 1848

Bucharest, Romania
Revoluția din Țara Românească din 1848 a fost o revoltă liberală și naționalistă românească în Principatul Țării Românești.Parte a Revoluțiilor din 1848 și strâns legată de revolta fără succes din Principatul Moldovei, a căutat să răstoarne administrația impusă de autoritățile imperiale ruse sub regimul Regulamentul Organic și, prin mulți dintre liderii săi, a cerut abolirea boierului. privilegiu.Condusă de un grup de tineri intelectuali și ofițeri din Miliția Valahă, mișcarea a reușit să-l răstoarne pe domnitorul Gheorghe Bibescu, pe care l-a înlocuit cu un Guvern provizoriu și o Regență, iar în trecere o serie de reforme majore progresiste, anunțate în Proclamație. din Islaz.În ciuda câștigurilor rapide și a sprijinului popular, noua administrație a fost marcată de conflicte între aripa radicală și forțele mai conservatoare, în special pe tema reformei funciare.Două lovituri de stat succesive au reușit să slăbească Guvernul, iar statutul său internațional a fost întotdeauna contestat de Rusia.După ce a reușit să strângă un anumit grad de simpatie din partea liderilor politici otomani , Revoluția a fost în cele din urmă izolată de intervenția diplomaților ruși și în cele din urmă reprimată printr-o intervenție comună a armatelor otomane și ruse, fără nicio formă semnificativă de rezistență armată.Cu toate acestea, în deceniul următor, îndeplinirea obiectivelor sale a fost posibilă de contextul internațional, iar foștii revoluționari au devenit clasa politică originară în România unită.
Unirea Moldovei și a Țării Românești
Proclamarea unirii moldo-valahe. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Unirea Moldovei și a Țării Românești

Romania
După revoluția nereușită din 1848, Marile Puteri au respins dorința românilor de a se uni oficial într-un singur stat, forțându-i pe români să continue singuri în lupta lor împotriva Imperiului Otoman .[74]Următoarele înfrângerii Imperiului Rus în Războiul Crimeei au adus Tratatul de la Paris din 1856, care a început o perioadă de tutelă comună pentru otomani și un Congres al Marilor Puteri - Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei, Al Doilea Imperiu Francez , Regatul Piemont-Sardiniei, Imperiul Austriac, Prusia și, deși niciodată pe deplin, Rusia.În timp ce campania unionistă Moldova-Valahia, care a ajuns să domine revendicările politice, a fost acceptată cu simpatie de francezi, ruși, prusaci și sardini, ea a fost respinsă de Imperiul Austriac și privită cu suspiciune de Marea Britanie și de otomani. .Negocierile au echivalat la un acord privind o uniune formală minimă, care să fie cunoscută sub numele de Principatele Unite ale Moldovei și Țării Românești, dar cu instituții și tronuri separate și cu fiecare principat alegându-și propriul prinț.Aceeași convenție spunea că armata își va păstra vechile steaguri, cu adăugarea unei panglici albastre pe fiecare dintre ele.Totuși, alegerile moldovenești și muntene pentru divanele ad-hoc din 1859 au profitat de o ambiguitate în textul acordului final, care, deși specifica două tronuri separate, nu a împiedicat aceeași persoană să ocupe simultan ambele tronuri și, în cele din urmă, a introdus domnia lui Alexandru Ioan Cuza ca Domnitor atât asupra Moldovei, cât și asupra Țării Românești din 1859, unind ambele principate.[75]Alexandru Ioan Cuza a făcut reforme inclusiv desființarea iobăgiei și a început să unească instituțiile una câte una, în ciuda convenției de la Paris.Cu ajutorul unioniștilor, a unificat guvernul și parlamentul, unind efectiv Țara Românească și Moldova într-o singură țară, iar în 1862 numele țării a fost schimbat în Principate Unite ale României.
1878 - 1947
Regatul României și războaiele mondialeornament
Războiul de Independență al României
Războiul ruso-turc (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Războiul de Independență al României

Romania
Într-o lovitură de stat din 1866, Cuza a fost exilat și înlocuit cu prințul Karl de Hohenzollern-Sigmaringen.A fost numit Domnitor, Principe Domnitor al Principatului Unit al României, în calitate de Principe Carol al României.România și-a declarat independența față de Imperiul Otoman după războiul ruso-turc (1877–1878) , în care otomanii au luptat împotriva Imperiului Rus .În Tratatul de la Berlin din 1878, România a fost recunoscută oficial ca stat independent de către Marile Puteri.[76] În schimb, România a cedat districtul Basarabia Rusiei în schimbul accesului în porturile Mării Negre și a dobândit Dobrogea.În 1881, statutul de principat al României a fost ridicat la cel de regat și la 26 martie a aceluiași an, prințul Carol a devenit regele Carol I al României.
Al doilea război balcanic
Trupele grecești înaintând în Cheile Kresnei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Al doilea război balcanic

Balkan Peninsula
Perioada dintre 1878 și 1914 a fost una de stabilitate și progres pentru România.În timpul celui de-al doilea război balcanic , România sa alăturat Greciei , Serbiei și Muntenegrului împotriva Bulgariei .Bulgaria, nemulțumită de partea sa din prada primului război balcanic, și-a atacat foștii aliați, Serbia și Grecia, în perioada 29 iunie - 10 august 1913. Armatele sârbe și grecești au respins ofensiva bulgărească și au contraatacat, intrând în Bulgaria.Având în vedere că Bulgaria s-a angajat anterior în dispute teritoriale cu România [77] și cea mai mare parte a forțelor bulgare angajate în sud, perspectiva unei victorii ușoare a incitat la intervenția României împotriva Bulgariei.De asemenea, Imperiul Otoman a profitat de situație pentru a recâștiga unele teritorii pierdute din războiul anterior.Când trupele române s-au apropiat de capitala Sofia, Bulgaria a cerut un armistițiu, rezultând în Tratatul de la București, în care Bulgaria trebuia să cedeze părți din câștigurile primului război balcanic Serbiei, Greciei și României.În Tratatul de la București din 1913, România a câștigat Dobrogea de Sud și a înființat județele Durostor și Caliacra.[78]
România în primul război mondial
Afiș britanic, salutând decizia României de a adera la Antanta ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

România în primul război mondial

Romania
Regatul României a fost neutru în primii doi ani ai Primului Război Mondial, intrând de partea puterilor aliate din 27 august 1916 până când ocuparea Puterii Centrale a dus la Tratatul de la București în mai 1918, înainte de a reintra în război la 10 noiembrie 1918. Avea cele mai importante câmpuri petroliere din Europa, iar Germania și-a cumpărat cu nerăbdare petrolul, precum și exporturile de alimente.Campania românească a făcut parte din Frontul de Est al Primului Război Mondial, cu România și Rusia aliate cu Marea Britanie și Franța împotriva Puterilor Centrale ale Germaniei, Austro-Ungariei, Imperiului Otoman și Bulgariei .Luptele au avut loc din august 1916 până în decembrie 1917 în cea mai mare parte a României actuale, inclusiv în Transilvania, care făcea parte din Imperiul Austro- Ungar la acea vreme, precum și în Dobrogea de Sud, care în prezent face parte din Bulgaria.Planul de campanie al României (Ipoteza Z) a constat în atacarea Austro-Ungariei în Transilvania, în timp ce apăra Dobrogea de Sud și Giurgiul de Bulgaria în sud.În ciuda succeselor inițiale din Transilvania, după ce diviziile germane au început să ajute Austro-Ungaria și Bulgaria, forțele române (ajutate de Rusia) au suferit eșecuri masive, iar până la sfârșitul anului 1916, în afara teritoriului Vechiului Regat românesc, doar Moldova de Vest a rămas sub control. controlul armatelor române şi ruse.După mai multe victorii defensive în 1917 la Mărăști, Mărășești și Oituz, odată cu retragerea Rusiei din război în urma Revoluției din octombrie , România, aproape complet înconjurată de Puterile Centrale, a fost și ea forțată să renunțe la război.A semnat Tratatul de la București cu Puterile Centrale în mai 1918. În conformitate cu termenii tratatului, România va pierde toată Dobrogea în fața Bulgariei, toate Carpații trec la Austro-Ungaria și ar închiria toate rezervele sale de petrol Germaniei pentru 99 de ani. ani.Cu toate acestea, Puterile Centrale au recunoscut unirea României cu Basarabia care își declarase recent independența față de Imperiul Rus în urma Revoluției din octombrie și au votat pentru unirea cu România în aprilie 1918. Parlamentul a semnat tratatul, dar regele Ferdinand a refuzat să-l semneze, în speranța unei Victoria aliaților pe frontul de vest.În octombrie 1918, România a renunțat la Tratatul de la București și la 10 noiembrie 1918, cu o zi înainte de armistițiul german, România a reintrat în război după înaintarea de succes a Aliaților pe frontul macedonean și a avansat în Transilvania.A doua zi, Tratatul de la București a fost anulat prin termenii Armistițiului de la Compiègne.
România Mare
București în 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

România Mare

Romania
Înainte de Primul Război Mondial , unirea lui Mihai Viteazul, care a stăpânit peste cele trei principate cu populație românească (Țara Românească, Transilvania și Moldova) pentru o scurtă perioadă de timp, [79] a fost privită în perioadele ulterioare ca precursorul unei României moderne. , teză care a fost susținută cu intensitate remarcată de Nicolae Bălcescu.Această teorie a devenit un punct de referință pentru naționaliști, precum și un catalizator pentru diferite forțe românești pentru realizarea unui singur stat românesc.[80]În 1918, la sfârșitul Primului Război Mondial, unirea României cu Bucovina a fost ratificată în 1919 prin Tratatul de la Saint Germain [81] , iar unii dintre Aliați au recunoscut unirea cu Basarabia în 1920 prin Tratatul de la Paris, care nu a fost niciodată ratificat. .[82] La 1 decembrie, deputații românilor din Transilvania au votat unirea Transilvaniei, Banatului, Crișana și Maramureșului cu România prin Proclamația Unirii de la Alba Iulia.Românii sărbătoresc astăzi aceasta ca Ziua Marii Uniri, adică sărbătoare națională.Expresia românească „România Mare” se referă la statul român din perioada interbelică și la teritoriul pe care România îl cuprindea în acea perioadă.La acea vreme, România a atins cea mai mare întindere teritorială, aproape 300.000 km2 sau 120.000 sq mi [83] ), incluzând toate pământurile istorice românești.[84] Astăzi, conceptul servește drept principiu călăuzitor pentru unirea României cu Moldova.
România în al Doilea Război Mondial
Antonescu și Adolf Hitler la Führerbau din München (iunie 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

România în al Doilea Război Mondial

Romania
După Primul Război Mondial , România, care a luptat cu Antanta împotriva Puterilor Centrale, și-a extins foarte mult teritoriul, încorporând regiunile Transilvaniei, Basarabia și Bucovina, în mare parte ca urmare a vidului creat de prăbușirea Imperiile Austro- Ungar și Rus .Aceasta a dus la atingerea obiectivului naționalist de lungă durată de a crea o Românie Mare, un stat național care să includă toți etnicii români.Pe măsură ce anii 1930 au progresat, democrația deja șubredă a României s-a deteriorat încet spre dictatura fascistă.Constituția din 1923 i-a dat regelui frâu liber pentru a dizolva parlamentul și a convoca alegeri după bunul plac;ca urmare, România avea să experimenteze peste 25 de guverne într-un singur deceniu.Sub pretextul stabilizării țării, regele din ce în ce mai autocrat Carol al II-lea a proclamat o „dictatură regală” în 1938. Noul regim a prezentat politici corporatiste care semănau adesea cu cele aleItaliei fasciste și ale Germaniei naziste .[85] În paralel cu aceste evoluții interne, presiunile economice și un răspuns slab franco - britanic la politica externă agresivă a lui Hitler au făcut ca România să înceapă să se îndepărteze de Aliații Occidentali și să se apropie de Axe.[86]În vara anului 1940 s-au decis o serie de dispute teritoriale împotriva României, iar aceasta a pierdut cea mai mare parte a Transilvaniei, pe care o câștigase în Primul Război Mondial. o lovitură de stat din septembrie 1940 care a transformat țara într-o dictatură sub Mareșal Ion Antonescu.Noul regim s-a alăturat oficial puterilor Axei la 23 noiembrie 1940. În calitate de membru al Axei, România s-a alăturat invaziei Uniunii Sovietice (Operațiunea Barbarossa) la 22 iunie 1941, furnizând echipamente și petrol Germaniei naziste și angajând mai multe trupe în Frontul de Est decât toți ceilalți aliați ai Germaniei la un loc.Forțele române au jucat un rol important în timpul luptelor din Ucraina, Basarabia și în bătălia de la Stalingrad.Trupele române au fost responsabile pentru persecuția și masacrul a 260.000 de evrei în teritoriile controlate de români, deși jumătate dintre evreii care trăiau în România au supraviețuit războiului.[87] România controla a treia cea mai mare armată a Axei din Europa și a patra cea mai mare armată a Axei din lume, doar în spatele celor trei puteri principale ale Axei: Germania,Japonia și Italia.[88] În urma armistițiului de la Cassibile din septembrie 1943 între Aliați și Italia, România a devenit a doua Putere a Axei din Europa.[89]Aliații au bombardat România din 1943 încoace, iar armatele sovietice înaintate au invadat țara în 1944. Sprijinul popular pentru participarea României la război a scăzut, iar fronturile germano-române s-au prăbușit sub atacul sovietic.Regele Mihai al României a condus o lovitură de stat care a detronat regimul Antonescu (august 1944) și a pus România de partea aliaților pentru restul războiului (Antonescu a fost executat în iunie 1946).În conformitate cu Tratatul de la Paris din 1947, Aliații nu au recunoscut România ca națiune co-beligerantă, ci au aplicat în schimb termenul de „aliat al Germaniei hitleriste” tuturor destinatarilor prevederilor tratatului.La fel ca Finlanda, România a trebuit să plătească 300 de milioane de dolari Uniunii Sovietice drept reparații de război.Cu toate acestea, tratatul a recunoscut în mod expres că România și-a schimbat partea la 24 august 1944 și, prin urmare, „a acționat în interesul tuturor Națiunilor Unite”.Drept recompensă, Transilvania de Nord a fost, din nou, recunoscută ca parte integrantă a României, dar granița cu URSS și Bulgaria a fost fixată în statul său în ianuarie 1941, restabilind status quo-ul pre-Barbarossa (cu o singură excepție).
1947 - 1989
Perioada comunistăornament
Republica Socialistă România
Guvernul comunist a promovat cultul personalității lui Nicolae Ceaușescu și a soției sale Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Republica Socialistă România

Romania
Ocupația sovietică după cel de-al Doilea Război Mondial a întărit poziția comuniștilor, care au devenit dominanti în guvernul de coaliție de stânga care a fost numit în martie 1945. Regele Mihai I a fost forțat să abdice și a plecat în exil.România a fost proclamată republică populară [90] și a rămas sub controlul militar și economic al Uniunii Sovietice până la sfârșitul anilor ’50.În această perioadă, resursele României au fost secate de acordurile „SovRom”;au fost înființate companii mixte sovieto-române pentru a masca jefuirea României de către Uniunea Sovietică.[91] Liderul României din 1948 până la moartea sa în 1965 a fost Gheorghe Gheorghiu-Dej, primul secretar al Partidului Muncitorilor Români.Regimul comunist a fost oficializat prin Constituția din 13 aprilie 1948. La 11 iunie 1948, toate băncile și marile afaceri au fost naționalizate.Aceasta a început procesul Partidului Comunist Român de colectivizare a resurselor țării, inclusiv agricultura.După retragerea negociată a trupelor sovietice, România, sub noua conducere a lui Nicolae Ceauşescu, a început să urmeze politici independente, inclusiv condamnarea invaziei Cehoslovaciei conduse de sovietici din 1968 – România fiind singura ţară din Pactul de la Varşovia care nu a luat parte la invazie – continuarea relațiilor diplomatice cu Israel după Războiul de șase zile din 1967 (din nou, singura țară din Pactul de la Varșovia care a făcut acest lucru) și stabilirea de relații economice (1963) și diplomatice (1967) cu Germania de Vest.[92] Legăturile strânse ale României cu țările arabe și cu Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP) au permis să joace un rol cheie în procesele de pace Israel-Egipt și Israel-OLP prin intermediarea vizitei președintelui egiptean Sadat în Israel.[93]Între 1977 și 1981, datoria externă a României a crescut brusc de la 3 la 10 miliarde USD [94] și influența organizațiilor financiare internaționale precum FMI și Banca Mondială a crescut, în conflict cu politicile autarhice ale lui Ceauşescu.Ceauşescu a iniţiat în cele din urmă un proiect de rambursare integrală a datoriei externe;pentru a realiza acest lucru, a impus politici de austeritate care i-au sărăcit pe români și au epuizat economia națiunii.Proiectul a fost finalizat în 1989, cu puțin timp înainte de răsturnarea lui.
1989
România modernăornament
Revoluția Română
Piața Revoluției din București, România, în timpul Revoluției din 1989.Fotografie făcută de la o fereastră spartă a Hotelului Athénée Palace. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Revoluția Română

Romania
Starea de rău social și economică era prezentă în Republica Socialistă România de ceva timp, mai ales în anii de austeritate din anii '80.Măsurile de austeritate au fost concepute parțial de Ceaușescu pentru a rambursa datoriile externe ale țării.[95] La scurt timp după un discurs public greșit al lui Ceaușescu în capitala București care a fost difuzat pentru milioane de români la televiziunea de stat, militarii de rang și de bază au trecut, aproape în unanimitate, de la sprijinirea dictatorului la susținerea protestatarilor.[96] Revoltele, violența de stradă și crimele din mai multe orașe românești pe parcursul a aproximativ o săptămână l-au determinat pe liderul român să fugă din capitală pe 22 decembrie împreună cu soția sa, Elena.Evitarea captării prin plecarea grăbită cu elicopterul l-a înfățișat efectiv pe cuplul ca fiind atât fugari, cât și vinovați acut de infracțiunile acuzate.Capturați la Târgoviște, ei au fost judecați de un tribunal militar de tip drumhead sub acuzația de genocid, daune aduse economiei naționale și abuz de putere pentru a executa acțiuni militare împotriva poporului român.Ei au fost condamnați pentru toate acuzațiile, condamnați la moarte și executați imediat în ziua de Crăciun 1989 și au fost ultimele persoane condamnate la moarte și executate în România, pedeapsa capitală fiind abolită la scurt timp după.Timp de câteva zile după ce Ceaușescu a fugit, mulți aveau să fie uciși în focul încrucișat dintre civili și personalul forțelor armate care credeau că celălalt sunt „teroriști” ai Securității.Deși știrile de la acea vreme și mass-media de astăzi vor face referire la lupta Securității împotriva revoluției, nu a existat niciodată vreo dovadă care să susțină afirmația unui efort organizat împotriva revoluției de către Securitate.[97] Spitalele din București tratau cât mai multe mii de civili.[99] În urma unui ultimatum, mulți membri ai Securității s-au predat pe 29 decembrie cu asigurarea că nu vor fi judecați.[98]România de astăzi s-a desfășurat în umbra soților Ceaușescu împreună cu trecutul ei comunist și plecarea sa tumultoasă din acesta.[100] După răsturnarea lui Ceaușescu, Frontul Salvării Naționale (FSN) a preluat rapid puterea, promițând alegeri libere și corecte în termen de cinci luni.Ales într-o alunecare de teren în luna mai următoare, FSN s-a reconstituit ca partid politic, a instalat o serie de reforme economice și democratice [101] , cu alte schimbări de politică socială implementate de guvernele ulterioare.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Piata libera

Romania
După ce stăpânirea comunistă s-a încheiat și fostul dictator comunist Nicolae Ceaușescu a fost executat în mijlocul sângeroasei Revoluții române din decembrie 1989, Frontul Salvării Naționale (FSN) a preluat puterea, condus de Ion Iliescu.FSN s-a transformat într-un partid politic masiv în scurt timp și a câștigat cu o majoritate covârșitoare alegerile generale din mai 1990, cu Iliescu ca președinte.Aceste prime luni ale anului 1990 au fost marcate de proteste violente și contra-proteste, care au implicat în special minerii de cărbune extrem de violenți și brutali din Valea Jiului, chemați de Iliescu însuși și FSN să zdrobească protestatarii pașnici din Piața Universității din București.Ulterior, guvernul român a întreprins un program de reforme economice și privatizare a pieței libere, urmând mai degrabă o linie gradualistă decât o terapie de șoc la începutul și mijlocul anilor 1990.Reformele economice au continuat, deși a existat o creștere economică mică până în anii 2000.Reformele sociale imediat după revoluție au inclus relaxarea fostelor restricții privind contracepția și avortul.Ulterior, guvernele au implementat noi schimbări de politică socială.Reformele politice s-au bazat pe o nouă constituție democratică adoptată în 1991. FSN-ul s-a divizat în acel an, începând o perioadă de guverne de coaliție care a durat până în 2000, când Partidul Social Democrat al lui Iliescu (pe atunci Partidul Social Democrației din România, PDSR, acum PSD). ), a revenit la putere și Iliescu a devenit din nou Președinte, cu Adrian Năstase premier.Acest guvern a căzut la alegerile din 2004 pe fondul acuzațiilor de corupție și a fost succedat de alte coaliții instabile care au făcut obiectul unor acuzații similare.În perioada recentă, România a devenit mai strâns integrată cu Occidentul, devenind membră a Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) în 2004 [103] și a Uniunii Europene (UE) în 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.