Istoria Imperiului Otoman

1352

Tracia

1923

Epilog

anexe

personaje

note de subsol

referințe


Play button

1299 - 1922

Istoria Imperiului Otoman



Imperiul Otoman a fost fondat c.1299 de către Osman I ca un mic beilik în nord-vestul Asiei Mici, la sud de capitala bizantină Constantinopol.În 1326, otomanii au capturat Bursa din apropiere, tăind Asia Mică de sub controlul bizantin.Otomanii au trecut pentru prima dată în Europa în 1352, stabilind o așezare permanentă la Castelul Çimpe de pe Dardanele în 1354 și mutându-și capitala la Edirne (Adrianopol) în 1369. În același timp, numeroasele mici state turcice din Asia Mică au fost asimilate în sultanatul otoman în devenire prin cucerire sau declarații de credință.Pe măsură ce sultanul Mehmed al II-lea a cucerit Constantinopolul (numit astăzi Istanbul) în 1453, transformându-l în noua capitală otomană, statul a crescut într-un imperiu substanțial, extinzându-se adânc în Europa, nordul Africii și Orientul Mijlociu.Cu majoritatea Balcanilor sub stăpânire otomană până la mijlocul secolului al XVI-lea, teritoriul otoman a crescut exponențial sub sultanul Selim I, care și-a asumat Califatul în 1517, când otomanii s-au întors spre est și au cucerit vestul Arabiei ,Egiptul , Mesopotamia și Levantul, printre alte teritorii. .În următoarele câteva decenii, o mare parte a coastei Africii de Nord (cu excepția Marocului) a devenit parte a tărâmului otoman.Imperiul a atins apogeul sub Suleiman Magnificul în secolul al XVI-lea, când s-a întins de la Golful Persic în est până în Algeria în vest și de la Yemen în sud până în Ungaria și părți ale Ucrainei în nord.Potrivit tezei declinului otoman, domnia lui Suleiman a fost apogeul perioadei clasice otomane, în timpul căreia cultura, artele și influența politică otomană au înflorit.Imperiul a atins întinderea sa maximă teritorială în 1683, în ajunul bătăliei de la Viena.Din 1699 încoace, Imperiul Otoman a început să piardă teritoriu în cursul următoarelor două secole din cauza stagnării interne, a războaielor defensive costisitoare, a colonialismului european și a revoltelor naționaliste printre subiecții săi multietnici.În orice caz, nevoia de modernizare a fost evidentă pentru liderii imperiului până la începutul secolului al XIX-lea și numeroase reforme administrative au fost implementate în încercarea de a preveni declinul imperiului, cu diferite grade de succes.Slăbirea treptată a Imperiului Otoman a dat naștere chestiunii orientale la mijlocul secolului al XIX-lea.Imperiul a ajuns la sfârșit după înfrângerea din Primul Război Mondial , când teritoriul rămas a fost împărțit de Aliați.Sultanatul a fost desființat oficial de Guvernul Marii Adunări Naționale a Turciei de la Ankara la 1 noiembrie 1922, după Războiul de Independență al Turciei .De-a lungul celor peste 600 de ani de existență, Imperiul Otoman a lăsat o moștenire profundă în Orientul Mijlociu și Europa de Sud-Est, așa cum se poate observa în obiceiurile, cultura și bucătăria diferitelor țări care au făcut parte odată din tărâmul său.
HistoryMaps Shop

Vizitați magazinul

1299 - 1453
Ascensiunea Imperiului Otomanornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

Visul lui Osman

Söğüt, Bilecik, Türkiye
Originile lui Osman sunt extrem de obscure și nu se știe aproape nimic despre cariera lui înainte de începutul secolului al XIV-lea.[1] Data 1299 este adesea dată ca începutul domniei sale, totuși această dată nu corespunde cu niciun eveniment istoric și este pur simbolică.Până în 1300 devenise conducătorul unui grup de triburi pastorale turcești, prin care a domnit asupra unui mic teritoriu din jurul orașului Söğüt din regiunea de nord-vest a Anatoliei Bitinia.A condus dese raiduri împotriva Imperiului Bizantin vecin.Succesul i-a atras pe războinici, în special după victoria asupra unei armate bizantine în bătălia de la Bapheus din 1301 sau 1302. Activitatea militară a lui Osman s-a limitat în mare parte la raid, deoarece, până la moartea sa, în 1323-1324, otomanii aveau nu a dezvoltat încă tehnici eficiente pentru războiul de asediu.[2] Deși este renumit pentru raidurile sale împotriva bizantinilor, Osman a avut și multe confruntări militare cu grupurile tătare și cu principatul vecin Germiyan.Osman era priceput la stabilirea de relații politice și comerciale cu grupurile din apropiere, musulmane și creștine.De la început, el a atras alături de el mai multe figuri notabile, inclusiv Köse Mihal, un șef de sat bizantin ai cărui descendenți (cunoscuți sub numele de Mihaloğulları) s-au bucurat de primație printre războinicii de frontieră în serviciul otoman.Köse Mihal a fost demn de remarcat pentru că a fost grec creștin;în timp ce în cele din urmă s-a convertit la islam, rolul său istoric proeminent indică dorința lui Osman de a coopera cu non-musulmanii și de a-i încorpora în întreprinderea sa politică.Osman I și-a întărit legitimitatea prin căsătoria cu fiica șeicului Edebali, un lider religios local proeminent despre care se spunea că ar fi fost în fruntea unei comunități de derviși de la graniță.Scriitorii otomani de mai târziu au înfrumusețat acest eveniment, înfățișându-l pe Osman ca a trăit un vis în timp ce stătea cu Edebali, în care era prezis că descendenții săi vor domni peste un vast imperiu.
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

Punct de sprijin în Europa

Bursa, Türkiye
La moartea lui Osman, fiul său Orhan i-a succedat ca lider al otomanilor.Orhan a supravegheat cucerirea marilor orașe din Bitinia, deoarece Bursa (Prusa) a fost cucerită în 1326, iar restul orașelor din regiune au căzut la scurt timp după aceea.[2] Deja în 1324, otomanii făceau uz de practicile birocratice selgiucide și dezvoltaseră capacitatea de a bate monede și de a utiliza tactici de asediu.Sub Orhan, otomanii au început să atragă savanți islamici din est pentru a acționa ca administratori și judecători, iar prima medrese (Universitate) a fost înființată la Iznik în 1331. [3]Pe lângă lupta cu bizantinii, Orhan a cucerit și principatul turc Karesi în 1345-6, punând astfel toate potențialele puncte de trecere către Europa în mâinile otomane.Războinicii Karesi experimentați au fost încorporați în armata otomană și au fost un atu valoros în campaniile ulterioare în Balcani.Orhan s-a căsătorit cu Teodora, fiica prințului bizantin Ioan al VI-lea Cantacuzenus.În 1346, Orhan l-a sprijinit în mod deschis pe Ioan al VI-lea în răsturnarea împăratului Ioan al V-lea Paleolog.Când Ioan al VI-lea a devenit co-împărat (1347–1354), i-a permis lui Orhan să atace peninsula Gallipoli în 1352, după care otomanii și-au câștigat prima fortăreață permanentă în Europa la Castelul Çimpe în 1354. Orhan a decis să continue războiul împotriva Europei, anatoliană. Turcii au fost stabiliți în și în jurul lui Gallipoli pentru a o asigura ca o trambulină pentru operațiunile militare din Tracia împotriva bizantinilor și bulgarilor .Cea mai mare parte a Traciei de Est a fost invadată de forțele otomane în decurs de un deceniu și a fost adusă permanent sub controlul lui Orhan prin intermediul unei colonizări grele.Cuceririle inițiale tracice i-au plasat pe otomani în mod strategic pe toate căile mari de comunicații terestre care leagă Constantinopolul de frontierele balcanice, facilitând operațiunile militare extinse ale acestora.În plus, controlul autostrăzilor din Tracia a izolat Bizanțul de contactul direct pe uscat cu oricare dintre potențialii săi aliați din Balcani și din Europa de Vest.Împăratul bizantin Ioan al V-lea a fost forțat să semneze un tratat nefavorabil cu Orhan în 1356, care îi recunoștea pierderile tracilor.În următorii 50 de ani, otomanii au continuat să cucerească teritorii vaste în Balcani, ajungând până la nord până în Serbia actuală.Preluând controlul asupra căilor de trecere către Europa, otomanii au câștigat un avantaj semnificativ față de principatele turcești rivale din Anatolia, deoarece acum puteau câștiga un imens prestigiu și bogăție din cuceririle efectuate la frontiera balcanică.
▲
●
Play button
1329 Jun 10

Bătălia de la Pelekanon

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
Până la aderarea lui Andronic în 1328, teritoriile imperiale din Anatolia s-au micșorat dramatic din aproape tot vestul Turciei moderne.Andronic a decis să elibereze importantele orașe asediate Nicomedia și Niceea și a sperat să restabilească granița într-o poziție stabilă.Împăratul bizantin Andronic al III-lea a adunat o armată de mercenari și a pornit spre Anatolia pe ținuturile peninsulare Kocaeli.Dar în orașele actuale Darica, într-un loc numit atunci Pelekanon, nu prea departe de Üsküdar, s-a întâlnit cu trupele lui Orhan.În bătălia care a urmat de la Pelekanon, forțele bizantine au fost înfrânte de trupele disciplinate ale lui Orhan.După aceea, Andronicus a abandonat ideea de a recupera pământurile Kocaeli și nu a mai condus niciodată o luptă de câmp împotriva forțelor otomane.
▲
●
Asediul Niceei
Asediul Niceei ©HistoryMaps
1331 Jan 1

Asediul Niceei

İznik, Bursa, Türkiye
Până în 1326, pământurile din jurul Niceei căzuseră în mâinile lui Osman I.El cucerise și orașul Bursa, stabilind o capitală periculos de aproape de capitala bizantină a Constantinopolului.În 1328, Orhan, fiul lui Osman, a început asediul Niceei, care se afla într-o stare de blocaj intermitent din 1301. Otomanii nu aveau capacitatea de a controla accesul în oraș prin portul de pe malul lacului.Drept urmare, asediul a durat câțiva ani fără încheiere.În 1329, împăratul Andronic al III-lea a încercat să rupă asediul.El a condus o forță de ajutorare pentru a-i alunga pe otomani atât din Nicomedia, cât și din Niceea.După câteva succese minore, totuși, forța a suferit o reversare la Pelekanon și s-a retras.Când a fost clar că nicio forță imperială eficientă nu va fi capabilă să restabilească granița și să-i alunge pe otomani, orașul propriu-zis a căzut în 1331.
▲
●
Asediul Nicomediei
Asediul Nicomediei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

Asediul Nicomediei

İzmit, Kocaeli, Türkiye
În urma înfrângerii bizantine de la Niceea din 1331, pierderea Nicomediei a fost doar o chestiune de timp pentru bizantini.Andronikos al III-lea Paleologo, împăratul bizantin , a încercat să-l mituiască pe liderul otoman Orhan, dar în 1337, Nicomedia a fost atacată și a căzut în mâinile otomanilor.Imperiul Bizantin nu și-a revenit din această înfrângere;ultima fortăreață anatoliană din Bizanț căzuse, cu excepția Filadelfiei, care a fost înconjurată de Germiyanizi până în 1396.
▲
●
Nord-Vestul Anatoliei
Controlul Anatoliei de Nord-Vest ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

Nord-Vestul Anatoliei

Bergama, İzmir, Türkiye
Orhan a cucerit și principatul turc Karesi în 1345-6, punând astfel toate punctele de trecere potențiale către Europa în mâinile otomane.Războinicii Karesi experimentați au fost încorporați în armata otomană și au fost un atu valoros în campaniile ulterioare în Balcani.Odată cu cucerirea lui Karesi, aproape toată nord-vestul Anatoliei a fost inclusă în Beylik otoman, iar cele patru orașe Bursa, Nicomedia İzmit, Niceea, İznik și Pergam (Bergama) deveniseră fortărețele puterii sale.Achiziția lui Karesi a permis otomanilor să înceapă cucerirea pământurilor europene din Rumelia peste Dardanele.
▲
●
Moartea Neagra
Moartea neagră în Imperiul Bizantin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

Moartea Neagra

İstanbul, Türkiye
Moartea Neagră a fost distructivă pentru statul bizantin.A ajuns în Anatolia la sfârșitul anului 1346 și a ajuns la Constantinopol în 1347. Ca și în Europa, Moartea Neagră a eliminat o proporție semnificativă a populației din capitală și din alte orașe și a agravat condițiile economice și agrare deja proaste din orașe și zonele rurale.Moartea Neagră a devastat Bizanțul mai ales pentru că a avut loc după două războaie civile de succesiune, în anii 1320 și 1340, care au lăsat statul lipsit de numerar și vulnerabil la intervenția și invaziile venețiene , genoveze și otomane.Din 1346 până în 1352, epidemia a devastat orașele bizantine, epuizându-le populațiile și lăsând puțini soldați care să le apere.
▲
●
Tracia
Otomanii invadează Tracia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

Tracia

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
Orhan a decis să continue războiul împotriva Europei, turcii anatolieni au fost stabiliți în și în jurul lui Gallipoli pentru a-l asigura ca o trambulină pentru operațiunile militare din Tracia împotriva bizantinilor și bulgarilor .Cea mai mare parte a Traciei de Est a fost invadată de forțele otomane în decurs de un deceniu și a fost adusă permanent sub controlul lui Orhan prin intermediul unei colonizări grele.Cuceririle inițiale tracice i-au plasat pe otomani în mod strategic pe toate căile mari de comunicații terestre care leagă Constantinopolul de frontierele balcanice, facilitând operațiunile militare extinse ale acestora.În plus, controlul autostrăzilor din Tracia a izolat Bizanțul de contactul direct pe uscat cu oricare dintre potențialii săi aliați din Balcani și din Europa de Vest.
▲
●
Cucerirea Adrianopolului
Cucerirea Adrianopolului ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

Cucerirea Adrianopolului

Edirne, Türkiye
După capturarea Gallipolii de către otomani în 1354, expansiunea turcească în sudul Balcanilor a fost rapidă.Ținta principală a înaintarii a fost Adrianopolul, care era al treilea oraș ca importanță bizantin (după Constantinopol și Tesalonic).Data căderii Adrianopolului în fața turcilor a fost disputată printre savanți din cauza relatărilor diferite din materialul sursă.După cucerire, orașul a fost redenumit Edirne. Cucerirea Adrianopolului a fost un punct de cotitură în istoria otomanilor din Europa.În schimb, transformarea Adrianopolului în noua capitală otomană Edirne a semnalat populației locale că otomanii intenționau să se stabilească definitiv în Europa.
▲
●
Rumelia
Colonizarea Văii Martizei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

Rumelia

Edirne, Türkiye
Orhan și Murad au stabilit numeroși turci și musulmani în Edirne, în Valea Maritza.Acesta este momentul în care începem să auzim despre termenii „timars” și „timariots”.(Vezi Anexa)Sistemul timar a garantat o sursă pentru cavaleria turcă pentru armata sultanului.Această colonizare a rezultat în jurul Europei de Sud-Est, care în cele din urmă va fi cunoscută sub numele de Rumelia.Rumelia avea să devină o a doua zonă centrală pentru statul otoman.În anumite privințe, a devenit mai important decât Anatolia.Resursele minerale și cherestea din acest nou pământ au oferit sultanilor otomani de mai târziu mijloacele de a cuceri restul Anatoliei.
▲
●
Play button
1363 Jan 1

Ienicerul fondat

Edirne, Türkiye
Formarea ienicerilor a fost datată în timpul domniei lui Murad I (r. 1362–1389), al treilea conducător al Imperiului Otoman.Otomanii au instituit o taxă de o cincime pentru toți sclavii luați în război și din acest bazin de forță de muncă sultanii au construit pentru prima dată corpul ienicerilor ca o armată personală loială doar sultanului.[26]Din anii 1380 până în 1648, ienicerii au fost adunați prin sistemul devșirme, care a fost desființat în 1648. [27] Aceasta a fost luarea (înrobirea) băieților nemusulmani, [28] în special a creștinilor anatolici și balcanici;Evreii nu au fost niciodată supuși devșirmei, nici copiii din familii turcești.Există totuși dovezi că evreii au încercat să se înscrie în sistem.Evreii nu aveau voie să intre în armata ienicerilor și, prin urmare, în cazurile suspectate, întregul lot va fi trimis la Arsenalul Imperial ca muncitori contractați.Documente otomane din taxa iernii 1603-1604 din Bosnia și Albania au scris pentru a atrage atenția asupra unor copii ca fiind posibil evrei (șekine-i arz-ı yahudi).Potrivit Encyclopedia Britannica, "în primele zile, toți creștinii erau înscriși fără discernământ. Mai târziu, cei din ceea ce este acum Albania, Bosnia și Bulgaria au fost preferați".[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

Bătălia de la Maritsa

Maritsa River
Ugljesa, un despot sârb și-a dat seama de pericolul reprezentat de turcii otomani care se apropiau de pământurile sale și a încercat să creeze o coaliție împotriva lor.Ideea lui era să-i alunge din Europa în loc să încerce să apere cetățile și orașele.Armata sârbă număra 50.000 – 70.000 de oameni.Despotul Uglješa a vrut să facă un atac surpriză asupra otomanilor în capitala lor, Edirne, în timp ce Murad I se afla în Asia Mică.Armata otomană era mult mai mică, savantul grec bizantin Laonikos Chalkokondyles și diferite surse dau numărul de la 800 până la 4.000 de oameni, dar datorită tacticii superioare, prin efectuarea unui raid nocturn asupra taberei sârbe, Şâhin Paşa a reușit să învingă armata sârbă. și ucide pe regele Vukašin și pe despotul Uglješa.Mii de sârbi au fost uciși și mii s-au înecat în râul Maritsa când au încercat să fugă.După bătălie, Maritsa a alergat stacojiu cu sânge.
▲
●
Bulgarii devin vasali ai otomanilor
Bulgarii devin vasali ai otomanilor. ©HistoryMaps
1373 Jan 1

Bulgarii devin vasali ai otomanilor

Bulgaria
În 1373 Ivan Shishman, Împăratul bulgar a fost forțat să negocieze un tratat de pace umilitor: a devenit vasal otoman, întărind uniunea printr-o căsătorie între Murad și sora lui Shishman, Kera Tamara.Pentru a compensa, otomanii au returnat unele dintre pământurile cucerite, inclusiv Ihtiman și Samokov.
▲
●
Bătălia de la Dubrovnik
Bătălia de la Dubrovnik ©HistoryMaps
1378 Jan 1

Bătălia de la Dubrovnik

Paraćin, Serbia
Pe la mijlocul anilor 1380, atenția lui Murad s-a concentrat din nou asupra Balcanilor.Cu vasalul său bulgar Shishman preocupat de un război cu voievodul valah Dan I al Țării Românești (cca. 1383-86), în 1385 Murad a luat Sofia, ultima posesie bulgară rămasă la sud de Munții Balcani, deschizând calea către Niș, situat strategic, capătul nordic al importantei autostrăzi Vardar-Morava.Bătălia de la Dubravnica a fost prima mențiune istorică a oricăror mișcări otomane pe teritoriul prințului Lazăr.Armata sârbă a ieșit învingătoare, deși detaliile bătăliei în sine sunt rare.După această bătălie, turcii nu s-au aventurat în Serbia decât în ​​1386, când armatele lor au fost înfrânte lângă Pločnik.
▲
●
Asediul Sofiei
Asediul Sofiei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

Asediul Sofiei

Sofia, Bulgaria
Asediul Sofia a avut loc fie în 1382, fie în 1385, ca parte a conflictului în curs dintre Bulgaria și Imperiul Otoman.În 1373, împăratul bulgar Ivan Shishman, recunoscând puterea otomană, a încheiat un acord de vasalaj și a aranjat ca sora sa Kera Tamara să se căsătorească cu sultanul Murad I în schimbul întoarcerii unor cetăți cucerite.În ciuda acestui acord de pace, la începutul anilor 1380, otomanii și-au reluat campaniile militare și au asediat orașul important din punct de vedere strategic Sofia, care controla rute vitale de comunicație către Serbia și Macedonia.Din păcate, înregistrările istorice ale asediului sunt rare.Inițial, otomanii au făcut încercări nereușite de a încălca apărarea orașului, conducând comandantul lor, Lala Shahin Pasha, să ia în considerare abandonarea asediului.Cu toate acestea, un trădător bulgar a reușit să-l atragă din cetate pe guvernatorul orașului, Ban Yanuka, sub masca unei expediții de vânătoare, ceea ce a dus la capturarea sa de către turci.Cu bulgarii rămași fără conducător, ei s-au predat în cele din urmă.Zidurile orașului au fost demontate și acolo a fost staționată o garnizoană otomană.Această victorie a permis otomanilor să avanseze mai spre nord-vest, capturând în cele din urmă Pirot și Niš în 1386, creând astfel o barieră între Bulgaria și Serbia.
▲
●
Otomanii capturează Niș
Otomanii capturează Niș ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

Otomanii capturează Niș

Niš, Serbia
În 1385, după un asediu de 25 de zile, Imperiul Otoman a capturat orașul Niš.Capturarea Nișului a permis otomanilor să-și întărească controlul asupra regiunii și să-și extindă și mai mult influența în Balcani.De asemenea, a jucat un rol semnificativ în legarea otomanilor între Bulgaria și Serbia, impactând dinamica conflictelor aflate în desfășurare în zonă.
▲
●
Bătălia de la Pločnik
Bătălia de la Pločnik ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

Bătălia de la Pločnik

Pločnik, Serbia
Murad a capturat Niš în 1386, forțându-l probabil pe Lazăr al Serbiei să accepte vasalajul otoman curând după aceea.În timp ce a împins mai adânc în nordul - Balcanii centrali, Murad a avut și forțele care se deplasau spre vest de-a lungul „Via Ingatia” în Macedonia, forțând statutul de vasal conducătorilor regionali care până atunci scăpaseră de această soartă.Un contingent a ajuns pe coasta albaneză a Adriaticii în 1385. Un altul a luat și a ocupat Salonic în 1387. Pericolul pentru menținerea independenței statelor creștine balcanice a devenit alarmant de evident.Când afacerile anatoliene l-au forțat pe Murad să părăsească Balcanii în 1387, vasalii săi sârbi și bulgari au încercat să-și rupă legăturile cu el.Lazăr a format o coaliție cu Tvrtko I al Bosniei și Stratsimir din Vidin.După ce a refuzat o cerere otomană de a-și îndeplini obligațiile de vasal, trupe au fost trimise împotriva lui.Lazăr și Tvrtko i-au întâlnit pe turci și i-au învins la Plocnik, la vest de Niș.Victoria colegilor săi prinți creștini l-a încurajat pe Shishman să renunțe la vasalajul otoman și să reafirme independența Bulgariei.
▲
●
Bătălia de la Bileća
Bătălia de la Bileća ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

Bătălia de la Bileća

Bileća, Bosnia and Herzegovina
Murad s-a întors din Anatolia în 1388 și a lansat o campanie fulgeră împotriva conducătorilor bulgari Shishman și Sratsimir, care au fost rapid forțați să se supună vasali.Apoi a cerut ca Lazăr să-și proclame vasalajul și să plătească tribut.Încrezător din cauza victoriei de la Plocnik, prințul sârb a refuzat și s-a adresat lui Tvrtko al Bosniei și Vuk Brankovic, ginerele său și conducătorul independent al Macedoniei de Nord și Kosovo, pentru ajutor împotriva ofensivei de represalii otomane.Bătălia de la Bileća a fost purtată în august 1388 între forțele Regatului Bosniei conduse de Marele Duce Vlatko Vuković și Imperiul Otoman sub conducerea lui Lala Şahin Pașa.Armata otomană a pătruns în Hum, regiunea de sud a regatului.După zile de jaf, invadatorii s-au ciocnit cu forța de apărare lângă orașul Bileća, la nord-est de Dubrovnik.Bătălia s-a încheiat cu o înfrângere otomană.
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

Unificarea Anatoliei și Ciocnirea cu Timur

Bulgaria
Bayezid I a urmat sultanatul după asasinarea tatălui său Murad.Furios din cauza atacului, el a ordonat să fie uciși toți captivii sârbi;Bayezid, „fulgerul”, a pierdut puțin timp în extinderea cuceririlor balcanice otomane.Și-a continuat victoria făcând raiduri în toată Serbia și sudul Albaniei, forțând majoritatea prinților locali să se vasaleze.Atât pentru a asigura porțiunea de sud a autostrăzii Vardar-Morava, cât și pentru a stabili o bază fermă pentru extinderea permanentă spre vest, până la coasta Adriaticii, Bayezid a stabilit un număr mare de „yürüks” de-a lungul văii râului Vardar din Macedonia.În 1396, regele ungar Sigismund a organizat o cruciadă împotriva otomanilor.Armata cruciaților era compusă în primul rând din cavaleri maghiari și francezi, dar includea câteva trupe muntene.Deși condus nominal de Sigismund, îi lipsea coeziunea de comandă.Cruciații au trecut Dunărea, au mărșăluit prin Vidin și au ajuns la Nikopol, unde s-au întâlnit cu turcii.Cavalerii francezi încăpățânați au refuzat să urmeze planurile de luptă ale lui Sigismund, ducând la înfrângerea lor zdrobitoare.Deoarece Sratsimir le-a permis cruciaților să treacă prin Vidin, Bayezid și-a invadat pământurile, l-a luat prizonier și și-a anexat teritoriile.Odată cu căderea lui Vidin, Bulgaria a încetat să mai existe, devenind primul mare stat creștin balcanic care a dispărut complet prin cucerirea directă otomană.În urma lui Nikopol, Bayezid s-a mulțumit să atace Ungaria, Țara Românească și Bosnia.El a cucerit cea mai mare parte a Albaniei și i-a forțat pe rămașii lorzi albanezi de nord să se vasaleze.Un nou asediu al Constantinopolului a fost întreprins, dar a fost ridicat în 1397, după ce împăratul Manuel al II-lea, vasalul lui Bayezid, a fost de acord ca sultanul să confirme toți viitorii împărați bizantini.Bayezid a luat cu el o armată compusă în principal din trupe vasale balcanice, inclusiv sârbi conduși de Lazarevic.Curând s-a confruntat cu o invazie a Anatoliei de către conducătorul din Asia Centrală Timur .În jurul anului 1400, Timur a intrat în Orientul Mijlociu.Timur a jefuit câteva sate din estul Anatoliei și a început conflictul cu Imperiul Otoman.În august 1400, Timur și hoarda sa au ars orașul Sivas până la pământ și au înaintat pe continent.Armatele lor s-au întâlnit în afara Ankarei, la Bătălia de la Ankara, în 1402. Otomanii au fost înfrânți și Bayezid a fost luat prizonier, murind mai târziu în captivitate.Un război civil, care a durat între 1402 și 1413, a izbucnit printre fiii supraviețuitori ai lui Bayezid.Cunoscută în istoria otomană drept Interregnum, acea luptă a oprit temporar expansiunea otomană activă în Balcani.
▲
●
Play button
1389 Jun 15

Bătălia din Kosovo

Kosovo Polje
O mare parte din nobilimea sârbă fusese distrusă de otomani în bătălia de la Maritsa.Prințul Lazăr, conducătorul părții de nord a fostului imperiu (a Serbiei Moravie), era conștient de amenințarea otomană și a început pregătirile diplomatice și militare pentru o campanie împotriva lor.Bătălia din Kosovo a avut loc la 15 iunie 1389 între o armată condusă de prințul sârb Lazar Hrebeljanović și o armată invadatoare a Imperiului Otoman sub comanda sultanului Murad Hüdavendigâr.Bătălia a fost purtată pe câmpul Kosovo, pe teritoriul condus de nobilul sârb Vuk Branković, în ceea ce este astăzi Kosovo, la aproximativ 5 kilometri (3,1 mile) nord-vest de orașul modern Pristina.Armata sub conducerea prințului Lazăr era formată din propriile trupe, un contingent condus de Branković și un contingent trimis din Bosnia de regele Tvrtko I, comandat de Vlatko Vuković.Prințul Lazăr era conducătorul Serbiei Moravie și cel mai puternic dintre domnii regionali sârbi ai vremii, în timp ce Branković conducea districtul Branković și alte zone, recunoscându-l pe Lazăr drept stăpânul său.Relatările istorice de încredere ale bătăliei sunt rare.Cea mai mare parte a ambelor armate a fost distrusă, iar Lazăr și Murad au fost uciși.Cu toate acestea, forța de muncă sârbă era epuizată și nu avea capacitatea de a lansa armate mari împotriva viitoarelor campanii otomane, care se bazau pe noi forțe de rezervă din Anatolia.În consecință, principatele sârbe care nu erau deja vasali otomani, au devenit așa în anii următori.
▲
●
sultanul Bayezid
Bayezid este proclamat sultan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

sultanul Bayezid

Kosovo
Bayezid I (deseori dat epitetul Yıldırım, „Tunetul”) a reușit sultanatul după asasinarea tatălui său Murad în timpul bătăliei din Kosovo.Furios din cauza atacului, el a ordonat să fie uciși toți captivii sârbi;Beyazid a devenit cunoscut sub numele de Yıldırım, fulgerul, pentru viteza cu care s-a extins imperiul său.
▲
●
unificarea anatoliei
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

unificarea anatoliei

Konya, Turkey
Sultanul a început să unifice Anatolia sub conducerea sa.Într-o singură campanie în vara și toamna anului 1390, Bayezid a cucerit beylikii din Aydin, Saruhan și Menteshe.Principalul său rival, Sulayman, emirul Karamanului, a răspuns aliindu-se cu conducătorul din Sivas, Kadi Burhan al-Din și cu beilicii turci rămași.Cu toate acestea, Bayezid a împins și i-a copleșit pe beyliks rămași (Hamid, Teke și Germiyan), precum și a luat orașele Akșehir și Niğde, precum și capitala lor Konya de la Karaman.
▲
●
Asediul Constantinopolului
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

Asediul Constantinopolului

İstanbul, Türkiye
În 1394, Bayezid a asediat (blocadă îndelungată) Constantinopolul, capitala Imperiului Bizantin.Cetatea Anadoluhisarı a fost construită între 1393 și 1394 ca parte a pregătirilor pentru cel de-al doilea asediu otoman al Constantinopolului, care a avut loc în 1395. Deja în 1391, cuceririle rapide otomane din Balcani tăiaseră orașul din interiorul său.După ce a construit fortăreața Anadoluhisarı pentru a controla strâmtoarea Bosfor, începând cu 1394, Bayezid a încercat să înfometeze orașul în supunere, blocându-l atât pe uscat, cât și, mai puțin eficient, pe mare.Lipsa unei flote sau a artileriei necesare pentru a demola acele ziduri impresionante au făcut ca acest asediu să fie eșuat.Aceste lecții aveau să-i ajute mai târziu pe împărații otomani de mai târziu.La îndemnul împăratului bizantin Manuel al II-lea Paleolog, a fost organizată o nouă cruciadă pentru a-l învinge.
▲
●
Otomanii atacă Țara Românească
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

Otomanii atacă Țara Românească

Argeș River, Romania
Sprijinul valah al bulgarilor de la sud de Dunăre care luptau împotriva turcilor i-a adus în conflict cu Imperiul Otoman.În 1394, Bayezid I a trecut Dunărea conducând 40.000 de oameni, o forță impresionantă la acea vreme, să atace Țara Românească, condusă la acea vreme de Mircea cel Bătrân.Mircea avea doar aproximativ 10.000 de oameni, așa că nu a putut supraviețui unei lupte deschise.El a ales să lupte ceea ce ar fi numit acum un război de gherilă, înfometând armata adversă și folosind mici atacuri și retrageri localizate (o formă tipică de război asimetric).Otomanii erau superiori ca număr, dar în Bătălia de la Rovine, pe teren împădurit și mlaștinos, valahii au câștigat lupta crâncenă și au împiedicat armata lui Bayezid să înainteze dincolo de Dunăre.
▲
●
Războaiele otoman-venețiane
Primul război otoman-venețian ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

Războaiele otoman-venețiane

Venice, Metropolitan City of V

Războaiele otoman-venețiane au fost o serie de conflicte între Imperiul Otoman și Republica Veneția , care au început în 1396 și au durat până în 1718.

▲
●
Bătălia de la Nicopole
Bătălia de la Nicopole ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

Bătălia de la Nicopole

Nicopolis, Bulgaria
În 1396, regele ungar Sigismund a organizat în cele din urmă o cruciadă împotriva otomanilor.Armata cruciaților era compusă în primul rând din cavaleri maghiari și francezi, dar includea câteva trupe muntene.Deși condus nominal de Sigismund, îi lipsea coeziunea de comandă.Cruciații au trecut Dunărea, au mărșăluit prin Vidin și au ajuns la Nikopol, unde s-au întâlnit cu turcii.Cavalerii francezi încăpățânați au refuzat să urmeze planurile de luptă ale lui Sigismund, ducând la înfrângerea lor zdrobitoare.Deoarece Sratsimir le-a permis cruciaților să treacă prin Vidin, Bayezid și-a invadat pământurile, l-a luat prizonier și și-a anexat teritoriile.Odată cu căderea lui Vidin, Bulgaria a încetat să mai existe, devenind primul mare stat creștin balcanic care a dispărut complet prin cucerirea directă otomană.
▲
●
Bătălia de la Ankara
Bătălia de la Ankara ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

Bătălia de la Ankara

Ankara, Türkiye
Bătălia de la Ankara sau Angora a fost purtată la 20 iulie 1402 în câmpia Çubuk de lângă Ankara, între forțele sultanului otoman Bayezid I și emirul Imperiului Timurid, Timur .Bătălia a fost o victorie majoră pentru Timur.După bătălie, Timur s-a mutat prin vestul Anatoliei până la coasta Mării Egee, unde a asediat și a luat orașul Smirna, o fortăreață a cavalerilor creștini din spital.Bătălia a fost catastrofală pentru statul otoman, fracturând ceea ce mai rămăsese și aducând prăbușirea aproape totală a imperiului.Mongolii rătăceau liberi în Anatolia și puterea politică a sultanului a fost ruptă.Acest lucru a dus la un război civil între fiii lui Bayezid, cunoscut sub numele de Interregnum otoman.
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

Interregnum otoman

Edirne, Türkiye
După înfrângerea de la Ankara a urmat o perioadă de haos total în Imperiu.Mongolii rătăceau liberi în Anatolia și puterea politică a sultanului a fost ruptă.După ce Beyazid a fost capturat, fiii săi rămași, Suleiman Çelebi, İsa Çelebi, Mehmed Çelebi și Musa Çelebi s-au luptat între ei în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Interregnum otoman.Interregnumul otoman a adus o scurtă perioadă de semiindependență statelor balcanice creștine vasale.Suleyman, unul dintre fiii regretatului sultan, a ținut capitala otomană la Edirne și s-a autoproclamat conducător, dar frații săi au refuzat să-l recunoască.Apoi a încheiat alianțe cu Bizanțul, la care a fost returnat Salonic, și cu Republica Veneția în 1403 pentru a-și consolida poziția.Caracterul imperios al lui Suleyman i-a întors însă pe vasalii balcanici.În 1410 a fost învins și ucis de fratele său Musa, care a câștigat Balcanii otomani cu sprijinul împăratului bizantin Manuel al II-lea, al despotului sârb Stefan Lazarevic, al voievodului muntenesc Mircea și al ultimilor doi fii ai domnitorilor bulgari .Musa a fost apoi confruntat pentru controlul exclusiv al tronului otoman de către fratele său mai mic Mehmed, care se eliberase de vasalajul mongol și deținea Anatolia otomană.Îngrijorat de independența tot mai mare a vasalilor săi creștini balcanici, Musa s-a întors împotriva lor.Din păcate, el a înstrăinat clasele birocratice și comerciale islamice din pământurile sale balcanice, favorizând continuu elementele sociale inferioare pentru a obține un sprijin popular larg.Alarmați, conducătorii vasali creștini din Balcani s-au îndreptat către Mehmed, la fel ca șefii militari, religioși și comerciali otomani.În 1412, Mehmed a invadat Balcanii, a luat Sofia și Nișul și și-a unit forțele cu sârbii Lazarevicys.În anul următor, Mehmed l-a învins decisiv pe Musa în afara Sofia.Musa a fost ucis, iar Mehmed I (1413–21) a apărut ca singurul conducător al unui stat otoman reunit.
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

Restaurarea Imperiului Otoman

Edirne, Türkiye
Când Mehmed Çelebi a devenit învingător în 1413, el sa încoronat la Edirne (Adrianopol) ca Mehmed I. Datoria lui era de a reda Imperiul Otoman la strălucirea de odinioară.Imperiul suferise greu de pe urma interregului;mongolii erau încă în libertate în est, chiar dacă Timur murise în 1405;multe dintre regatele creștine din Balcani se eliberaseră de controlul otoman;iar pământul, mai ales Anatolia, suferise greu de pe urma războiului.Mehmed a mutat capitala de la Bursa la Adrianopol.S-a confruntat cu o situație politică delicată în Balcani.Vasalii săi bulgari , sârbi, valahi și bizantini erau practic independenți.Triburile albaneze se uneau într-un singur stat, iar Bosnia a rămas complet independentă, la fel ca și Moldova.Ungaria și-a păstrat ambițiile teritoriale în Balcani, iar Republica Veneția deținea numeroase posesiuni de coastă balcanice.Înainte de moartea lui Bayezid, controlul otoman asupra Balcanilor părea o certitudine.La sfârșitul interregului, această certitudine părea deschisă la îndoială.Mehmed a recurs, în general, la diplomație, mai degrabă decât la militanț în a face față situației.În timp ce a condus expediții de raiduri în țările europene vecine, care au readus o mare parte din Albania sub controlul otoman și l-au forțat pe regele bosniac Ban Tvrtko II Kotromanić (1404–09, 1421–45), împreună cu mulți nobili regionali bosniaci, să accepte vasalajul otoman oficial. , Mehmed a condus un singur război efectiv cu europenii — un conflict scurt și nehotărât cu Veneția.Noul sultan a avut probleme interne grave.Fostele politici ale lui Musa au stârnit nemulțumire în rândul claselor inferioare din Balcanii otomani.În 1416, în Dobrogea a izbucnit o revoltă populară a musulmanilor și creștinilor, condusă de fostul confident al lui Musa, misticul cărturar Șeyh Bedreddin, și susținută de voievodul valah Mircea I. Bedreddin a propovăduit concepte precum îmbinarea islamului, creștinismului și iudaismului într-o singură. credinţa şi perfecţionarea socială a ţăranilor liberi şi a nomazilor în detrimentul claselor birocratice şi profesionale otomane.Mehmed a zdrobit revolta și Bedreddin a murit.Mircea a ocupat apoi Dobrogea, dar Mehmed a smuls regiunea în 1419, cucerind fortul dunărean de la Giurgiu și forțând Țara Românească înapoi în vasalitate.Mehmed și-a petrecut restul domniei reorganizând structurile statului otoman perturbate de interregnum.Când Mehmed a murit în 1421, unul dintre fiii săi, Murad, a devenit sultan.
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

Creştere

Edirne, Türkiye
Domnia lui Murad a fost tulburată de insurecție de la început.Împăratul bizantin , Manuel al II-lea, l-a eliberat din închisoare pe „pretendentul” Mustafa Çelebi și l-a recunoscut drept moștenitorul legitim al tronului lui Bayezid I (1389–1402).Pretendentul a fost debarcat de galerele bizantine în stăpânirea europeană a sultanului și pentru un timp a făcut progrese rapide.Mulți soldați otomani i s-au alăturat, iar el l-a învins și l-a ucis pe veteranul general Bayazid Pașa, pe care Murad îl trimisese să lupte.Mustafa a învins armata lui Murad și s-a declarat Sultan al Adrianopolului (modern Edirne).Apoi a traversat Dardanelele în Asia cu o armată mare, dar Murad l-a întrecut pe Mustafa.Forța lui Mustafa a trecut în număr mare lui Murad al II-lea.Mustafa s-a refugiat în orașul Gallipoli, dar sultanul, care a fost mult ajutat de un comandant genovez pe nume Adorno, l-a asediat acolo și a luat cu asalt locul.Mustafa a fost luat și ucis de sultan, care apoi și-a întors armele împotriva împăratului roman și și-a declarat hotărârea de a-i pedepsi pe Paleologo pentru vrăjmășia lor neprovocată prin capturarea Constantinopolului.Murad al II-lea a format apoi o nouă armată numită Azeb în 1421 și a mărșăluit prin Imperiul Bizantin și a asediat Constantinopolul.În timp ce Murad asedia orașul, bizantinii, în relație cu unele state independente turcești anatoliene, l-au trimis pe fratele mai mic al sultanului Küçük Mustafa (care avea doar 13 ani) să se răzvrătească împotriva sultanului și să asedieze Bursa.Murad a fost nevoit să abandoneze asediul Constantinopolului pentru a face față fratelui său răzvrătit.L-a prins pe prințul Mustafa și l-a executat.Statele anatoliene care complotiseră în mod constant împotriva lui - Aydinizi, Germiyanizii, Menteshe și Teke - au fost anexate și de acum înainte au devenit parte a Sultanatului otoman.Murad al II-lea a declarat apoi război Republicii Veneția , Emiratului Karamanid, Serbiei și Ungariei .Karamanizii au fost învinși în 1428, iar Veneția s-a retras în 1432 în urma înfrângerii de la cel de-al doilea asediu al Salonicului din 1430. În anii 1430 Murad a cucerit teritorii vaste în Balcani și a reușit să anexeze Serbia în 1439. În 1441, Imperiul Po s-a alăturat Imperiului Roman și Poland. coaliția sârbo-maghiară.Murad al II-lea a câștigat bătălia de la Varna în 1444 împotriva lui John Hunyadi.Murad al II-lea și-a renunțat la tron ​​în 1444 fiului său Mehmed al II-lea , dar o revoltă ienicerilor [4] în Imperiu l-a forțat să se întoarcă.În 1448 a învins coaliția creștină la a doua bătălie din Kosovo.[5] Când frontul balcanic a fost asigurat, Murad al II-lea s-a întors spre est pentru a-l învinge pe fiul lui Timur, Shah Rokh, și emiratele Karamanid și Çorum-Amasya.În 1450, Murad al II-lea și-a condus armata în Albania și a asediat fără succes Castelul Kruje în efortul de a învinge rezistența condusă de Skanderbeg.În iarna anilor 1450–1451, Murad al II-lea s-a îmbolnăvit și a murit la Edirne.El a fost succedat de fiul său Mehmed al II-lea (1451–1481).
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

Cuceririle lui Mehmed

İstanbul, Türkiye
În timpul primei domnii a lui Mehmed al II-lea Cuceritorul , el a învins cruciada condusă de Ioan Hunyadi după ce incursiunile maghiare în țara sa au încălcat condițiile armistițiului Pace de la Szeged.Când Mehmed al II-lea a urcat din nou pe tron ​​în 1451, a întărit marina otomană și a făcut pregătiri pentru a ataca Constantinopolul.La 21 de ani, a cucerit Constantinopolul și a pus capăt Imperiului Bizantin.După cucerire, Mehmed a revendicat titlul de Cezar al Imperiului Roman, pe baza faptului că Constantinopolul fusese sediul și capitala Imperiului Roman de Răsărit care supraviețuise de la consacrarea sa în 330 d.Hr. de către împăratul Constantin I. Mehmed al II-lea a văzut statul otoman ca fiind o continuare a Imperiului Roman pentru restul vieții sale, văzându-se pe sine ca „continuând” Imperiul mai degrabă decât „înlocuindu-l”.Mehmed și-a continuat cuceririle în Anatolia cu reunificarea ei și în Europa de Sud-Est până la vest până în Bosnia.Acasă a făcut multe reforme politice și sociale, a încurajat artele și științele, iar până la sfârșitul domniei sale, programul său de reconstrucție a transformat Constantinopolul într-o capitală imperială înfloritoare.Este considerat un erou în Turcia modernă și în părți ale lumii musulmane.Printre altele, cartierul Fatih din Istanbul, Podul Fatih Sultan Mehmet și Moscheea Fatih poartă numele lui.
▲
●
1453 - 1566
Epoca clasicăornament
Palatul Topkapi
Pictură cu sultanul Selim al III-lea ținând audiență în fața Porții Felicității. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

Palatul Topkapi

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
După cucerirea Constantinopolului de către sultanul Mehmed al II-lea în 1453, Marele Palat din Constantinopol era în mare parte în ruine.Curtea otomană a fost înființată inițial în Palatul Vechi (Eski Saray), astăzi sediul Universității din Istanbul în Piața Beyazit.Mehmed al II-lea a ordonat ca construcția Palatului Topkapı să înceapă în 1459. Potrivit unei relatări a istoricului contemporan Critobulus din Imbros, sultanul „a avut grijă să cheme cei mai buni muncitori de pretutindeni – zidari, tăietori de pietre și dulgheri... Pentru că construia mari edificii care trebuiau să merite văzute și ar trebui să concureze din toate punctele de vedere cu cele mai mari și mai bune din trecut.”
▲
●
Ascensiunea Marinei Otomane
Ascensiunea Marinei Imperiului Otoman. ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

Ascensiunea Marinei Otomane

Peloponnese, Greece
Primul Război Otoman-Venețian a fost purtat între Republica Veneția cu aliații săi și Imperiul Otoman din 1463 până în 1479. Luptat la scurt timp după capturarea Constantinopolului și a rămășițelor Imperiului Bizantin de către otomani, a dus la pierderea mai multor persoane. Proprietăți venețiene din Albania și Grecia, cel mai important insula Negroponte (Eubea), care fusese protectorat venețian de secole.Războiul a văzut, de asemenea, o expansiune rapidă a marinei otomane, care a devenit capabilă să-i provoace pe venețieni și pe cavalerii spitalicești pentru supremația în Marea Egee.În ultimii ani ai războiului, Republica a reușit însă să-și recupereze pierderile prin achiziția de facto a Regatului Cruciat al Ciprului.
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

Consolidarea otomană

İstanbul, Türkiye
Bayezid al II-lea a urcat pe tronul otoman în 1481. La fel ca tatăl său, Bayezid al II-lea a fost un patron al culturii vestice și răsăritene.Spre deosebire de mulți alți sultani, el a muncit din greu pentru a asigura o desfășurare bună a politicii interne, ceea ce i-a câștigat epitetul de „Drepți”.De-a lungul domniei sale, Bayezid al II-lea s-a angajat în numeroase campanii de cucerire a posesiunilor venețiene din Morea, definind cu exactitate această regiune drept cheia viitoarei puteri navale otomane în estul Mediteranei.În 1497, a intrat în război cu Polonia și a învins decisiv armata poloneză de 80.000 de oameni în timpul campaniei moldovenești.Ultimul dintre aceste războaie s-a încheiat în 1501, cu Bayezid al II-lea controlând întregul Peloponez.Rebeliunile din est, cum ar fi cea a Qizilbash, au afectat o mare parte din domnia lui Bayezid al II-lea și au fost adesea susținute de șahul Persiei , Ismail I, care era dornic să promoveze șiismul pentru a submina autoritatea statului otoman.Autoritatea otomană din Anatolia a fost într-adevăr amenințată serios în această perioadă și la un moment dat vizirul lui Bayezid al II-lea, Hadım Ali Pașa, a fost ucis în lupta împotriva rebeliunii Şahkulu.În ultimii ani ai lui Bayezid al II-lea, la 14 septembrie 1509, Constantinopolul a fost devastat de un cutremur și s-a dezvoltat o luptă de succesiune între fiii săi Selim și Ahmet.Selim s-a întors din Crimeea și, cu sprijinul ienicerilor, l-a învins și l-a ucis pe Ahmed.Bayezid al II-lea a abdicat apoi de la tron ​​la 25 aprilie 1512 și a plecat pentru retragere în Demotika sa natală, dar a murit pe drum și este înmormântat lângă Moscheea Bayezid, la Constantinopol.
▲
●
Play button
1492 Jul 1

Imigrația evreiască și musulmană

Spain
În iulie 1492, noul statSpania și-a expulzat populațiile evreiești și musulmane ca parte a Inchiziției spaniole.Bayezid al II-lea a trimis marina otomană sub comanda amiralului Kemal Reis în Spania în 1492 pentru a-i evacua în siguranță pe pământurile otomane.El a trimis proclamații în tot imperiul că refugiații trebuie să fie bineveniți.[6] El a acordat refugiaților permisiunea de a se stabili în Imperiul Otoman și de a deveni cetățeni otomani.El a ridiculizat comportamentul lui Ferdinand al II-lea de Aragon și al Isabelei I de Castilia în expulzarea unei clase de oameni atât de utile supușilor lor.„Vă îndrăzniți să-l numiți pe Ferdinand un conducător înțelept”, le-a spus curtenilor săi, „cel care și-a sărăcit propria țară și a îmbogățit-o pe a mea!”[7]Musulmanii și evreii din al-Andalus au contribuit mult la creșterea puterii Imperiului Otoman prin introducerea de noi idei, metode și măiestrie.Prima tiparnă din Constantinopol (azi Istanbul) a fost înființată de evreii sefarzi în 1493. Se spune că sub domnia lui Bayezid, evreii s-au bucurat de o perioadă de înflorire culturală, cu prezența unor astfel de savanți precum talmudistul și savantul Mordecai Comtino;astronomul și poetul Solomon ben Elijah Sharbiṭ ha-Zahab;Shabbethai ben Malkiel Cohen și poetul liturgic Menahem Tamar.
▲
●
Relațiile otoman-mughal
Campaniile timpurii ale lui Babur ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

Relațiile otoman-mughal

New Delhi, Delhi, India
Relațiile timpurii ale împăratului Mughal Babur cu otomanii au fost sărace, deoarece Selim I i-a oferit rivalului lui Babur, Ubaydullah Khan, chibrituri și tunuri puternice.[44] În 1507, când i s-a ordonat să-l accepte pe Selim I ca suzeran de drept, Babur a refuzat și a adunat militari Qizilbash pentru a contracara forțele lui Ubaydullah Khan în timpul bătăliei de la Ghazdewan din 1512. În 1513, Selim I s-a împăcat cu Babur (de teamă). că se va alătura safavizilor), i-a trimis pe Ustad Ali Quli și Mustafa Rumi și pe mulți alți turci otomani, pentru a-l ajuta pe Babur în cuceririle sale;această asistență specială s-a dovedit a fi baza viitoarelor relații mogol-otomane.[44] Dintre aceștia, a adoptat și tactica de a folosi chibrituri și tunuri în câmp (mai degrabă decât numai în asedii), ceea ce i-ar oferi un avantaj important în India.[45] Babur s-a referit la această metodă ca fiind „dispozitivul otoman” datorită utilizării sale anterioare de către otomani în timpul bătăliei de la Chaldiran.
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

Califatul otoman

İstanbul, Türkiye
În ciuda faptului că a durat doar opt ani, domnia lui Selim se remarcă prin extinderea enormă a Imperiului, în special prin cucerirea sa între 1516 și 1517 a întregului sultanat mameluc alEgiptului , care a inclus tot Levantul, Hejaz, Tihamah și Egiptul însuși.În ajunul morții sale în 1520, Imperiul Otoman se întindea pe aproximativ 3,4 milioane km2 (1,3 milioane sq mi), crescând cu șaptezeci la sută în timpul domniei lui Selim.[8]Cucerirea de către Selim a inimii lumii musulmane din Orientul Mijlociu, și în special asumarea rolului său de gardian al rutelor de pelerinaj către Mecca și Medina, a stabilit Imperiul Otoman ca stat musulman preeminent.Cuceririle sale au mutat dramatic centrul de greutate geografic și cultural al imperiului departe de Balcani și spre Orientul Mijlociu.Până în secolul al XVIII-lea, cucerirea de către Selim a Sultanatului Mameluc a ajuns să fie romantizată ca momentul în care otomanii au preluat conducerea asupra restului lumii musulmane și, în consecință, Selim este amintit popular ca primul calif otoman legitim, deși poveștile unui oficial oficial. transferul biroului califal de la dinastia Mameluci Abbasid la otomani au fost o invenție ulterioară.
▲
●
Play button
1514 Aug 23

Începutul conflictului cu Persia Safavid

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
Conflictul inițial otoman- safavid a culminat cu bătălia de la Chaldiran în 1514 și a fost urmat de un secol de confruntare la graniță.Bătălia de la Chaldiran s-a încheiat cu o victorie decisivă a Imperiului Otoman asupra Imperiului Safavid.Drept urmare, otomanii au anexat Anatolia de Est și nordul Irakului de la Iranul safavid.A marcat prima expansiune otomană în Anatolia de Est ( Armenia de Vest) și oprirea expansiunii safavide în vest.[20] Bătălia de la Chaldiran a fost doar începutul a 41 de ani de război distructiv, care s-a încheiat abia în 1555 cu Tratatul de la Amasya.Deși Mesopotamia și Anatolia de Est (Armenia de Vest) au fost în cele din urmă recucerite de safavizi sub domnia lui Shah Abbas cel Mare (r. 1588–1629), acestea aveau să fie cedate definitiv otomanilor prin Tratatul de la Zuhab din 1639.La Chaldiran, otomanii aveau o armată mai mare, mai bine echipată, numărând 60.000 până la 100.000, precum și multe piese de artilerie grea, în timp ce armata safavidă număra aproximativ 40.000 până la 80.000 și nu avea artilerie la dispoziție.Ismail I, liderul safavidelor, a fost rănit și aproape capturat în timpul bătăliei.Soțiile lui au fost capturate de liderul otoman Selim I, cu cel puțin una căsătorită cu unul dintre oamenii de stat ai lui Selim.Ismail s-a retras la palatul său și s-a retras din administrația guvernamentală după această înfrângere și nu a mai participat niciodată la o campanie militară.După victoria lor, forțele otomane au mărșăluit mai adânc în Persia , ocupând pentru scurt timp capitala safavidă, Tabriz, și jefuind complet vistieria imperială persană.Bătălia este una de importanță istorică majoră, deoarece nu numai că a negat ideea că Murshid-ul Shia-Qizilbash era infailibil, dar i-a determinat și pe șefii kurzi să-și afirme autoritatea și să-și schimbe loialitatea de la safavizi la otomani.
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

Cucerirea Egiptului mameluc

Egypt
Războiul otoman-mameluci din 1516–1517 a fost al doilea conflict major între sultanatul mameluc cu sediul înEgipt și Imperiul Otoman, care a dus la căderea sultanatului mameluc și la încorporarea Levantului, Egiptului și Hejazului ca provincii ale Imperiul Otoman.[26] Războiul a transformat Imperiul Otoman dintr-un tărâm la marginea lumii islamice, situat în principal în Anatolia și Balcani, într-un imperiu imens care cuprinde o mare parte din ținuturile tradiționale ale islamului, inclusiv orașele Mecca, Cairo, Damasc. , și Alep.În ciuda acestei extinderi, sediul puterii politice a imperiului a rămas la Constantinopol.[27]Relația dintre otomani și mameluci a fost contradictorie de la căderea Constantinopolului în fața otomanilor în 1453;ambele state au concurat pentru controlul comerțului cu mirodenii, iar otomanii au aspirat să preia controlul în cele din urmă asupra orașelor sfinte ale islamului.[28] Un conflict anterior, care a durat din 1485 până în 1491, a dus la un impas.Până în 1516, otomanii erau eliberați de alte preocupări – sultanul Selim I tocmai îi învinsese pe perșii safavizi în bătălia de la Chaldiran din 1514 – și și-au întors toată puterea împotriva mamelucilor, care au condus în Siria și Egipt, pentru a finaliza cucerirea otomană a Orientul Mijlociu.Atât otomanii, cât și mamelucii au adunat 60.000 de soldați.Cu toate acestea, doar 15.000 de soldați mameluci erau războinici antrenați, restul erau simpli recruți care nici măcar nu știau să tragă cu o muschetă.Drept urmare, majoritatea mamelucilor au fugit, au evitat linia frontului și chiar s-au sinucis.În plus, așa cum se întâmplase cu safavizii în bătălia de la Chaldiran, exploziile tunurilor și armelor otomane i-au speriat pe caii mameluci care alergau necontrolat în toate direcțiile.Cucerirea Imperiului Mameluc a deschis și teritoriile Africii pentru otomani.În timpul secolului al XVI-lea, puterea otomană s-a extins mai la vest de Cairo, de-a lungul coastelor din nordul Africii.Corsarul Hayreddin Barbarossa a stabilit o bază în Algeria, iar mai târziu a realizat cucerirea Tunisului în 1534. [27] Cucerirea mamelucilor a fost cea mai mare aventură militară pe care o încercase vreodată un sultan otoman.În plus, cucerirea i-a pus pe otomani în controlul a două dintre cele mai mari orașe din lume la acea vreme - Constantinopol și Cairo.Cucerirea Egiptului s-a dovedit extrem de profitabilă pentru imperiu, deoarece a produs mai multe venituri fiscale decât orice alt teritoriu otoman și a furnizat aproximativ 25% din toate alimentele consumate.Cu toate acestea, Mecca și Medina au fost cele mai importante dintre toate orașele cucerite, deoarece au făcut oficial din Selim și descendenții săi califi ai întregii lumi musulmane până la începutul secolului al XX-lea.După capturarea sa la Cairo, califul Al-Mutawakkil al III-lea a fost adus la Constantinopol, unde și-a cedat în cele din urmă funcția de calif succesorului lui Selim, Suleiman Magnificul.Aceasta a înființat Califatul otoman, avându-l ca șef pe sultan, transferând astfel autoritatea religioasă de la Cairo pe tronul otoman.
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

Dominarea mărilor

Mediterranean Sea
Suleiman Magnificul a înăbușit mai întâi o revoltă condusă de guvernatorul numit de otomani la Damasc.Până în august 1521, Suleiman cucerise orașul Belgrad, care se afla atunci sub control maghiar .În 1522, Suleiman a capturat Rodos.La 29 august 1526, Suleiman l-a învins pe Ludovic al II-lea al Ungariei în bătălia de la Mohács.În 1541, Suleiman a anexat cea mai mare parte a Ungariei de astăzi, cunoscută sub numele de Marele Alföld, și a instalat familia lui Zápolya ca conducători ai principatului independent al Transilvaniei , un stat vasal al Imperiului.În timp ce revendica întregul regat, Ferdinand I al Austriei a stăpânit peste așa-numita „Ungarie Regală” (azi Slovacia, Nord-Vestul Ungariei și vestul Croației), teritoriu care a fixat temporar granița dintre Habsburgi și otomani.Imperiul șiit safavid a condus Persia și Irakul modern.Suleiman a dus trei campanii împotriva safavidelor.În primul, orașul important istoric Bagdad a căzut în mâinile forțelor lui Suleiman în 1534. A doua campanie, 1548–1549, a avut ca rezultat câștiguri temporare otomane în Tabriz și Azerbaidjan, o prezență de durată în provincia Van și unele forturi în Georgia.A treia campanie (1554–55) a fost un răspuns la raiduri costisitoare safavide în provinciile Van și Erzurum din estul Anatoliei în 1550–52.Forțele otomane au capturat Erevan, Karabakh și Nakhjuwan și au distrus palate, vile și grădini.Deși Sulieman l-a amenințat pe Ardabil, situația militară a fost în esență un impas până la sfârșitul sezonului de campanie din 1554.Tahmasp a trimis un ambasador la cartierul de iarnă al lui Suleiman din Erzurum în septembrie 1554 pentru a cere pace.Influențat cel puțin parțial de poziția militară a Imperiului Otoman față de Ungaria, Sulieman a acceptat termeni temporari.Pacea oficială de la Amasya semnată în iunie următor a fost prima recunoaștere diplomatică formală a Imperiului Safavid de către otomani.În timpul Păcii, otomanii au fost de acord să restaureze Erevanul, Karabakh și Nakhjuwan safavizilor și, la rândul lor, vor păstra Irakul și estul Anatoliei.Suleiman a fost de acord să permită pelerinilor șiiți safavizi să facă pelerinaje la Mecca și Medina, precum și la mormintele imamilor din Irak și Arabia, cu condiția ca șahul să desființeze taburru, blestemul primilor trei califi Rashidun .Pacea a pus capăt ostilităților dintre cele două imperii timp de 20 de ani.Au fost anexate teritorii uriașe din Africa de Nord până la vest de Algeria.Statele Barbare din Tripolitania, Tunisia și Algeria au devenit provincii ale Imperiului.Pirateria desfășurată ulterior de pirații barbari din Africa de Nord a rămas parte a războaielor împotriva Spaniei, iar expansiunea otomană a fost asociată cu dominația navală pentru o scurtă perioadă în Marea Mediterană.Marinele otomane au controlat și Marea Roșie și au ținut Golful Persic până în 1554, când navele lor au fost învinse de marina Imperiului Portughez în bătălia din Golful Oman.Portughezii vor continua să conteste forțele lui Suleiman pentru controlul Adenului.În 1533, Khair ad Din, cunoscut de europeni sub numele de Barbarossa, a fost numit Amiral-șef al marinelor otomane care luptau activ cu marinaspaniolă .În 1535, împăratul Habsburgic, Carol al V-lea (Carl I al Spaniei) a câștigat o victorie importantă împotriva otomanilor la Tunis, dar în 1536 regele Francisc I al Franței s-a aliat cu Suleiman împotriva lui Carol.În 1538, flota lui Carol al V-lea a fost învinsă în bătălia de la Preveza de Khair ad Din, asigurând estul Mediteranei pentru turci timp de 33 de ani.Francisc I a cerut ajutorul lui Suleiman, apoi a trimis o flotă condusă de Khair ad Din, care a fost învingător asupra spaniolilor, și a reușit să reia Napoli de la ei.Suleiman i-a acordat titlul de beylerbey.Un rezultat al aliantei a fost duelul maritim aprig dintre Dragut si Andrea Doria, care a lasat nordul Mediteranei si sudul Mediteranei in mainile otomanilor.
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

Asediul Rodosului

Rhodes, Greece
Asediul Rhodosului din 1522 a fost a doua și în cele din urmă încercare reușită a Imperiului Otoman de a-i expulza pe Cavalerii din Rodos din fortăreața lor insulă și de a asigura astfel controlul otoman asupra Mării Mediteranei de Est.Primul asediu din 1480 nu a avut succes.În ciuda apărării foarte puternice, zidurile au fost demolate pe parcursul a șase luni de artileria și minele turcești.Asediul Rodosului s-a încheiat cu o victorie otomană.Cucerirea Rodosului a fost un pas major către controlul otoman asupra estului Mediteranei și a ușurat foarte mult comunicațiile lor maritime dintre Constantinopol și Cairo și porturile levantine.Mai târziu, în 1669, din această bază turcii otomani au capturat Creta venețiană.
▲
●
Războaiele otoman-habsburgice
Armata otomană era compusă atât din tiruri grele, cât și din rachete, cavalerie și infanterie, făcând-o atât versatilă, cât și puternică. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

Războaiele otoman-habsburgice

Central Europe
Războaiele otoman-habsburgice au fost purtate din secolele al XVI-lea până în secolele al XVIII-lea între Imperiul Otoman și monarhia habsburgică, care a fost uneori susținută de Regatul Ungariei , Commonwealth -ul Polono -Lituanian șiSpania Habsburgică.Războaiele au fost dominate de campanii terestre din Ungaria, inclusiv Transilvania (azi în România ) și Voivodina (azi în Serbia), Croația și centrul Serbiei.Până în secolul al XVI-lea, otomanii deveniseră o amenințare serioasă pentru puterile europene, navele otomane măturand posesiunile venețiene din Mările Egee și Ionice, iar pirații barbari susținuți de otomani confiscând posesiunile spaniole în Magreb.Reforma protestantă , rivalitatea franco-habsburgică și numeroasele conflicte civile ale Sfântului Imperiu Roman i-au distras pe creștini de la conflictul lor cu otomanii.Între timp, otomanii au trebuit să se lupte cu Imperiul Persan Safavid și, într-o măsură mai mică, Sultanatul Mameluc , care a fost înfrânt și pe deplin încorporat în imperiu.Inițial, cuceririle otomane în Europa au avut câștiguri semnificative cu o victorie decisivă la Mohács, reducând aproximativ o treime (centrală) din Regatul Ungariei la statutul de afluent otoman.Mai târziu, pacea de la Westfalia și războiul de succesiune spaniol din secolele al XVII-lea și respectiv al XVIII-lea au lăsat Imperiul Austriac drept singura posesie fermă a Casei de Habsburg.După asediul Vienei din 1683, Habsburgii au adunat o mare coaliție de puteri europene cunoscută sub numele de Liga Sfântă, permițându-le să lupte cu otomanii și să recâștige controlul asupra Ungariei.Marele Război Turc s-a încheiat cu victoria decisivă a Ligii Sfinte la Zenta.Războaiele s-au încheiat după participarea Austriei la războiul din 1787-1791, pe care l-a purtat Austria aliată cu Rusia .Tensiunea intermitentă dintre Austria și Imperiul Otoman a continuat de-a lungul secolului al XIX-lea, dar nu s-au luptat niciodată între ei într-un război și, în cele din urmă, s-au găsit aliați în Primul Război Mondial , în urma căruia ambele imperii au fost dizolvate.
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

Sultanatul Femeilor

İstanbul, Türkiye
Sultanatul Femeilor a fost o perioadă în care soțiile și mamele sultanilor Imperiului Otoman au exercitat o influență politică extraordinară.Acest fenomen a avut loc aproximativ între 1533 și 1656, începând cu domnia lui Süleyman Magnificul, cu căsătoria sa cu Hürrem Sultan (cunoscut și sub numele de Roxelana) și terminând cu regența lui Turhan Sultan.Aceste femei erau fie soțiile sultanului, denumite sultani haseki, fie mamele sultanului, cunoscute ca sultani validi.Mulți dintre ei erau de origine sclavă, așa cum era de așteptat în timpul sultanatului, deoarece ideea tradițională a căsătoriei era considerată nepotrivită pentru sultan, care nu era de așteptat să aibă alte legături personale în afara rolului său guvernamental.În acest timp, sultanii haseki și valide dețineau puterea politică și socială, ceea ce le-a permis să influențeze funcționarea zilnică a imperiului și să întreprindă lucrări filantropice, precum și să solicite construirea de clădiri precum marele complex Moscheea Sultan Haseki și proeminentul Valide. Moscheea sultanului de la Eminönü.În prima jumătate a secolului al XVII-lea, șase sultani, dintre care mulți copii, au preluat tronul.Drept urmare, sultanii validi au condus practic fără opoziție, atât în ​​perioada de putere a fiilor lor, cât și în timpul interregnelor.[8] Proeminența lor nu a fost acceptată de toată lumea.În ciuda legăturii lor directe cu sultanii, sultanii validi se confruntau adesea cu opoziția vizirilor, precum și a opiniei publice.Acolo unde predecesorii lor bărbați câștigaseră favoarea publicului prin cucerire militară și carisma, liderii femei au trebuit să se bazeze pe ceremoniile imperiale și construirea de monumente și lucrări publice.Asemenea lucrări publice, cunoscute sub numele de hayrat sau lucrări de evlavie, au fost adesea construite extravagant în numele sultanei, așa cum fusese tradiția femeilor islamice imperiale.[9]Cele mai durabile realizări ale multora dintre soțiile și mamele sultanilor au fost proiectele lor mari de lucrări publice, de obicei sub formă de moschei, școli și monumente.Construcția și întreținerea acestor proiecte au furnizat lichidități economice cruciale într-o perioadă marcată de stagnare economică și corupție, lăsând totodată simboluri puternice și de lungă durată ale puterii și bunăvoinței sultanatului.În timp ce crearea lucrărilor publice a fost întotdeauna o obligație a sultanatului, sultane precum mama și soția lui Süleyman au întreprins proiecte mai mari și mai fastuoase decât orice femeie înaintea lor - și majoritatea bărbaților, de asemenea.[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa învinge Liga Sfântă

Preveza, Greece
În 1537, comandând o mare flotă otomană, Hayreddin Barbarossa a capturat o serie de insule din Marea Egee și Ionie aparținând Republicii Veneția , și anume Syros, Aegina, Ios, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos și Naxos, anexând astfel Ducatul Naxos. către Imperiul Otoman.Apoi a asediat fără succes fortăreața venețiană Corfu și a devastat coasta Calabriei ținută de spanioli din sudul Italiei.[89] În fața acestei amenințări, Papa Paul al III-lea, în februarie 1538, a adunat o „Ligă Sfântă”, cuprinzând Statele Papale, Spania Habsburgică, Republica Genova , Republica Veneția și Cavalerii Maltei , pentru a se confrunta cu flota otomană sub Barbarossa.[90]În 1539, Barbarossa s-a întors și a capturat aproape toate avanposturile creștine rămase în Marea Ionică și Egee.În octombrie 1540, a fost semnat un tratat de pace între Veneția și Imperiul Otoman, prin care turcii au preluat controlul asupra posesiunilor venețiene din Morea și Dalmația și asupra fostelor insule venețiene din Marea Egee, Ionică și estul Mării Adriatice.Veneția a trebuit să plătească și o despăgubire de război de 300.000 de ducați de aur Imperiului Otoman.Odată cu victoria de la Preveza și victoria ulterioară în bătălia de la Djerba din 1560, otomanii au reușit să respingă eforturile Veneției șiSpaniei , cele două principale puteri rivale din Mediterana, de a opri impulsul lor de a controla marea.Supremația otomană în bătăliile pe scară largă ale flotei din Marea Mediterană a rămas necontestată până la Bătălia de la Lepanto din 1571.
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

Bătălia pentru condiment

Persian Gulf (also known as th
Descoperirea unor noi rute comerciale maritime de către statele vest-europene le-a permis să evite monopolul comercial otoman.După călătoriile lui Vasco da Gama, o puternică marina portugheză a preluat controlul asupra Oceanului Indian la începutul secolului al XVI-lea.A amenințat orașele de coastă din Peninsula Arabă șiIndia .Descoperirea portugheză a Capului Bunei Speranțe în 1488 a inițiat o serie de războaie navale otomano-portugheze în Oceanul Indian de-a lungul secolului al XVI-lea.Controlul otoman asupra Mării Roșii a început între timp în 1517, când Selim I a anexatEgiptul la Imperiul Otoman după bătălia de la Ridaniya.Cea mai mare parte a zonei locuibile a Peninsulei Arabe (Hejaz și Tihamah) a căzut în curând în mâinile otomanilor.Piri Reis, care era faimos pentru harta sa lumii, i-a prezentat-o ​​lui Selim la doar câteva săptămâni după sosirea sultanului în Egipt.Porțiunea referitoare la Oceanul Indian lipsește;se argumentează că Selim ar fi putut să-l fi luat, astfel încât să poată folosi mai mult de el în planificarea viitoarelor expediții militare în această direcție.De fapt, după dominația otomană în Marea Roșie, a început rivalitatea otomano-portugheză.În 1525, în timpul domniei lui Suleiman I (fiul lui Selim), Selman Reis, un fost corsar, a fost numit amiral al unei mici flote otomane din Marea Roșie, care avea sarcina de a apăra orașele de coastă otomane împotriva atacurilor portugheze.În 1534, Suleiman a anexat cea mai mare parte a Irakului , iar până în 1538 otomanii ajunseseră la Basra, în Golful Persic.Imperiul Otoman încă se confrunta cu problema coastelor controlate de Portugalia.Majoritatea orașelor de coastă din Peninsula Arabică erau fie porturi portugheze, fie vasali portughezi.Un alt motiv al rivalității otoman-portugale a fost economic.În secolul al XV-lea, principalele rute comerciale din Orientul Îndepărtat către Europa, așa-numita rută a condimentelor, era prin Marea Roșie și Egipt.Dar după ce Africa a fost circumnavigată, venitul comercial a scăzut.[21] În timp ce Imperiul Otoman era o mare putere maritimă în Marea Mediterană, nu a fost posibil să se transfere Marina Otomană în Marea Roșie.Așa că a fost construită o nouă flotă în Suez și numită „flota indiană”. Motivul aparent al expedițiilor în Oceanul Indian a fost totuși o invitație din partea Indiei.Acest război a avut loc pe fundalul războiului Etiopian-Adal.Etiopia fusese invadată în 1529 de Imperiul Otoman și de aliații locali.Ajutorul portughez, care a fost solicitat pentru prima dată de împăratul Dawit al II-lea în 1520, a ajuns în cele din urmă în Massawa în timpul domniei împăratului Galawdewos.Forța a fost condusă de Cristóvão da Gama (al doilea fiu al lui Vasco da Gama) și includea 400 de mușchetari, mai multe tunuri de câmp cu încărcare clacă și câțiva cavaleri portughezi, precum și un număr de artizani și alți necombatanți.Obiectivele originale otomane de a controla dominația portugheză în ocean și de a ajuta domnii indieni musulmani nu au fost atinse.Acest lucru a fost în ciuda a ceea ce un autor a numit „avantaje copleșitoare față de Portugalia”, deoarece Imperiul Otoman era mai bogat și mult mai populat decât Portugalia, profesa aceeași religie ca majoritatea populațiilor de coastă din bazinul Oceanului Indian și bazele sale navale erau mai aproape de teatrul de operații.În ciuda prezenței europene în creștere în Oceanul Indian, comerțul otoman cu estul a continuat să înflorească.Cairo, în special, a beneficiat de creșterea cafelei yemenite ca marfă de consum populară.Pe măsură ce cafenelele au apărut în orașele și orașele din imperiu, Cairo s-a dezvoltat într-un centru major pentru comerțul său, contribuind la prosperitatea sa continuă de-a lungul secolului al XVII-lea și în cea mai mare parte a secolului al XVIII-lea.Cu controlul puternic al Mării Roșii, otomanii au reușit cu succes să dispute controlul rutelor comerciale către portughezi și au menținut un nivel semnificativ de comerț cu Imperiul Mughal pe tot parcursul secolului al XVI-lea.[22]Incapabili să-i învingă pe portughezi sau să le amenințe naveta, otomanii s-au abținut de la acțiuni substanțiale ulterioare, alegând în schimb să aprovizioneze inamicii portughezi, cum ar fi Sultanatul Aceh, iar lucrurile au revenit la Status quo ante bellum.[23] Portughezii, la rândul lor, și-au consolidat legăturile comerciale și diplomatice cu Persia Safavid , un inamic al Imperiului Otoman.S-a format treptat un armistițiu tensionat, în care otomanilor li s-a permis să controleze rutele terestre către Europa, păstrând astfel Basra, pe care portughezii fuseseră dornici să o achiziționeze, iar portughezilor li sa permis să domine comerțul maritim cu India și Africa de Est.[24] Otomanii și-au mutat apoi atenția asupra Mării Roșii, în care s-au extins anterior, odată cu achiziționarea Egiptului în 1517 și a Adenului în 1538. [25]
▲
●
1550 - 1700
Transformarea Imperiului Otomanornament
Epoca transformării în Imperiul Otoman
O cafenea otomană din Istanbul. ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

Epoca transformării în Imperiul Otoman

Türkiye
Transformarea Imperiului Otoman, cunoscută și sub numele de Era Transformării, constituie o perioadă din istoria Imperiului Otoman din c.1550 până la c.1700, cuprinzând aproximativ de la sfârșitul domniei lui Suleiman Magnificul până la Tratatul de la Karlowitz la încheierea Războiului Ligii Sfinte.Această perioadă a fost caracterizată de numeroase schimbări politice, sociale și economice dramatice, care au dus la trecerea imperiului de la un stat expansionist, patrimonial, într-un imperiu birocratic bazat pe o ideologie de susținere a justiției și de a acționa ca protector al islamului sunnit.[9] Aceste schimbări au fost în mare parte determinate de o serie de crize politice și economice la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea, rezultate din inflație, război și fracționism politic.Cu toate acestea, în ciuda acestor crize, imperiul a rămas puternic atât din punct de vedere politic, cât și economic [10] și a continuat să se adapteze provocărilor unei lumi în schimbare.Secolul al XVII-lea a fost odată caracterizat ca o perioadă de declin pentru otomani, dar din anii 1980, istoricii Imperiului Otoman au respins din ce în ce mai mult această caracterizare, identificând-o în schimb ca o perioadă de criză, adaptare și transformare.
▲
●
Play button
1550 Jan 2

Inflația și declinul sistemului Timar

Türkiye
În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, imperiul a fost supus unei presiuni economice din ce în ce mai mari din cauza inflației în creștere, care a avut atunci un impact atât asupra Europei, cât și a Orientului Mijlociu.Otomanii au transformat astfel multe dintre instituțiile care definiseră anterior imperiul, desființând treptat Sistemul Timar pentru a ridica armate moderne de muschetari și de patru ori mărimea birocrației pentru a facilita colectarea mai eficientă a veniturilor.Timarul a fost un acord de pământ de către sultanii Imperiului Otoman între secolele XIV și XVI, cu un venit fiscal anual de mai puțin de 20.000 de akçes.Veniturile produse din pământ au acționat ca compensație pentru serviciul militar.Un deținător al unui timar era cunoscut sub numele de timariot.Dacă veniturile produse din timar ar fi de la 20.000 la 100.000 de akçes, acordarea de teren se numea zeamet, iar dacă ar fi peste 100.000 de akçes, grantul s-ar numi hass.Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, sistemul Timar de proprietate asupra pământului începuse declinul său irecuperabil.În 1528, Timariotul a constituit cea mai mare divizie unică din armata otomană.Sipahii erau responsabili pentru propriile cheltuieli, inclusiv pentru asigurarea în timpul campaniilor, echipamentul lor, furnizarea de oameni auxiliari (cebelu) și valeți (gulam).Odată cu apariția noilor tehnologii militare, în special a pistolului, Sipahii, care formaseră cândva coloana vertebrală a armatei otomane, deveneau învechite.Războaiele lungi și costisitoare pe care sultanii otomani le-au purtat împotriva habsburgilor și iranienilor ceruseră formarea unei armate moderne și profesioniste.Prin urmare, a fost nevoie de numerar pentru a le menține.În esență, arma era mai ieftină decât un cal.[12] Până la primele decenii ale secolului al XVII-lea, o mare parte din veniturile Timarului au fost aduse în trezoreria centrală ca bani de substituție (bedel) pentru scutirea de serviciul militar.Deoarece nu mai erau necesare, atunci când deținătorii Timar au murit, exploațiile lor nu vor fi realocate, ci au fost aduse sub domeniul imperial.Odată aflat sub control direct, terenul vacant va fi transformat în Ferme Fiscale (muqata'ah) pentru a asigura venituri mai mari în numerar pentru guvernul central.[13]
▲
●
Cucerirea Ciprului
Marco Antonio Bragadin, comandantul venețian al Famagusta, a fost ucis îngrozitor după ce otomanii au luat orașul. ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

Cucerirea Ciprului

Cyprus
Al patrulea Război Otoman-Venețian, cunoscut și sub numele de Războiul Ciprului, a fost purtat între 1570 și 1573. A fost purtat între Imperiul Otoman și Republica Veneția , acesteia din urmă alăturată de Liga Sfântă, o coaliție de state creștine formată sub auspiciile Papei, care includeauSpania (cu Napoli și Sicilia), Republica Genova , Ducatul de Savoia, Cavalerii Ospitalici , Marele Ducat al Toscana și alte stateitaliene .Războiul, episodul preeminent al domniei sultanului Selim al II-lea, a început odată cu invazia otomană a insulei Cipru, ținută de venețieni.Capitala Nicosia și alte câteva orașe au căzut rapid în fața armatei otomane considerabil superioare, lăsând doar Famagusta în mâinile venețiene.Întăririle creștine au fost amânate, iar Famagusta a căzut în cele din urmă în august 1571, după un asediu de 11 luni.Două luni mai târziu, în bătălia de la Lepanto, flota creștină unită a distrus flota otomană, dar nu a putut profita de această victorie.Otomanii și-au reconstruit rapid forțele navale și Veneția a fost nevoită să negocieze o pace separată, cedând Ciprul otomanilor și plătind un tribut de 300.000 de ducați.
▲
●
Play button
1571 Oct 7

Bătălia de la Lepanto

Gulf of Patras, Greece
Bătălia de la Lepanto a fost o angajament naval care a avut loc la 7 octombrie 1571 când o flotă a Ligii Sfinte, o coaliție de state catolice (cuprinzândSpania și teritoriile sale italiene, mai multe state italiene independente și Ordinul Suveran Militar de Malta) au promovat de către Papa Pius al V-lea pentru a salva colonia venețiană Famagusta de pe insula Cipru (asediată de turci la începutul anului 1571) a provocat o înfrângere majoră flotei Imperiului Otoman din Golful Patras.Toți membrii alianței au văzut marina otomană ca o amenințare semnificativă, atât pentru securitatea comerțului maritim din Marea Mediterană, cât și pentru securitatea Europei continentale în sine.Victoria Ligii Sfinte este de mare importanță în istoria Europei și a Imperiului Otoman, marcând punctul de cotitură al expansiunii militare otomane în Marea Mediterană, deși războaiele otomane din Europa aveau să continue încă un secol.A fost mult timp comparată cu bătălia de la Salamina, atât pentru paralele tactice, cât și pentru importanța sa crucială în apărarea Europei împotriva expansiunii imperiale.De asemenea, a avut o mare importanță simbolică într-o perioadă în care Europa era sfâșiată de propriile războaie de religie în urma Reformei protestante .
▲
●
Cartea Luminii
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

Cartea Luminii

Türkiye
În 1574, Taqi al-Din (1526–1585) a scris ultima mare lucrare arabă despre optică, intitulată „Cartea luminii elevului viziunii și a luminii adevărului priveliștilor”, care conține investigații experimentale în trei volume. asupra vederii, a reflexiei luminii și a refracției luminii.Cartea tratează structura luminii, difuzia ei și refracția globală și relația dintre lumină și culoare.În primul volum, el discută „natura luminii, sursa luminii, natura propagării luminii, formarea vederii și efectul luminii asupra ochiului și vederii”.În al doilea volum, el oferă „dovada experimentală a reflexiei speculare a luminii accidentale, precum și a luminii esențiale, o formulare completă a legilor reflexiei și o descriere a construcției și utilizării unui instrument de cupru pentru măsurarea reflexiilor plane, sferice. , oglinzi cilindrice și conice, fie convexe sau concave.”Al treilea volum „analizează problema importantă a variațiilor pe care le suferă lumina în timp ce călătorește în medii cu densități diferite, adică natura luminii refractate, formarea refracției, natura imaginilor formate de lumina refractată”.
▲
●
Progrese astronomice
Astronomii otomani lucrează în jurul lui Taqī al-Dīn la Observatorul din Istanbul. ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

Progrese astronomice

İstanbul, Türkiye
Astronomia a fost o disciplină foarte importantă în Imperiul Otoman.Ali Quşhji, unul dintre cei mai importanţi astronomi ai statului, a reuşit să realizeze prima hartă a Lunii şi a scris prima carte care descrie formele Lunii.În același timp, a fost dezvoltat un nou sistem pentru Mercur.Mustafa ibn Muwaqqit și Muhammad Al-Qunawi, un alt astronom important al Imperiului Otoman, au dezvoltat primele calcule astronomice care măsoară minutele și secundele.Taqi al-Din a construit ulterior Observatorul de la Constantinopol din Taqi ad-Din în 1577, unde a efectuat observații astronomice până în 1580. A produs un Zij (numit Unbored Pearl) și cataloage astronomice care erau mai precise decât cele ale contemporanilor săi, Tycho Brahe. și Nicolaus Copernic.Taqi al-Din a fost, de asemenea, primul astronom care a folosit o notație zecimală în observațiile sale, mai degrabă decât fracțiile sexagesimale folosite de contemporanii și predecesorii săi.El a folosit, de asemenea, metoda lui Abū Rayhān al-Bīrūnī de „observare în trei puncte”.În Arborele Nabk, Taqi al-Din a descris cele trei puncte ca fiind „două dintre ele fiind în opoziție în ecliptică și al treilea în orice loc dorit”.El a folosit această metodă pentru a calcula excentricitatea orbitei Soarelui și mișcarea anuală a apogeului, la fel și Copernic înaintea lui și Tycho Brahe la scurt timp după aceea.De asemenea, a inventat o varietate de alte instrumente astronomice, inclusiv ceasuri astronomice mecanice precise din 1556 până în 1580. Datorită ceasului său de observație și a altor instrumente mai precise, valorile lui Taqi al-Din au fost mai precise.[29]După distrugerea observatorului din Constantinopol de la Taqi al-Din în 1580, activitatea astronomică a stagnat în Imperiul Otoman, până la introducerea heliocentrismului copernican în 1660, când savantul otoman Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci a tradus lucrarea astronomică a lui Noël Duret (w franceză). în 1637) în arabă.[30]
▲
●
Rebeliile economice și sociale
Rebeliunile Celali în Anatolia. ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

Rebeliile economice și sociale

Sivas, Türkiye
Mai ales după anii 1550, odată cu creșterea opresiunii de către guvernatorii locali și perceperea de taxe noi și mari, incidente minore au început să apară cu o frecvență tot mai mare.După începutul războaielor cu Persia , mai ales după 1584, ienicerii au început să pună mâna pe pământurile fermierilor pentru a stoarce bani și, de asemenea, au împrumutat bani cu dobânzi mari, făcând astfel să scadă serios veniturile fiscale ale statului.În 1598, un lider sekban, Karayazıcı Abdülhalim, a unit grupurile nemulțumite din Anatolia Eyalet și a stabilit o bază de putere la Sivas și Dulkadir, unde a putut forța orașele să-i plătească tribut.[11] I s-a oferit funcția de guvernator al Çorum, dar a refuzat postul și când forțele otomane au fost trimise împotriva lor, s-a retras cu forțele sale la Urfa, căutând refugiu într-un castel fortificat, care a devenit centrul rezistenței timp de 18 luni.De teamă că forțele sale se vor revolta împotriva lui, el a părăsit castelul, a fost învins de forțele guvernamentale și a murit ceva timp mai târziu, în 1602, din cauze naturale.Fratele său Deli Hasan a pus mâna pe Kutahya, în vestul Anatoliei, dar mai târziu el și adepții săi au fost câștigați de subvenții de guvernator.[11]Rebeliunile Celali, au fost o serie de rebeliuni în Anatolia ale trupelor neregulate conduse de șefi de bandiți și oficiali provinciali cunoscuți sub numele de celalî [11] împotriva autorității Imperiului Otoman la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul până la mijlocul secolului al XVII-lea.Prima revoltă numită ca atare a avut loc în 1519, în timpul domniei sultanului Selim I, lângă Tokat, sub conducerea lui Celâl, un predicator alevi.Numele lui Celâl a fost folosit mai târziu de istoriile otomane ca termen general pentru grupurile rebele din Anatolia, dintre care majoritatea nu aveau nicio legătură specială cu Celâlul original.Așa cum este folosită de istorici, „Rebeliunile Celali” se referă în primul rând la activitatea bandiților și a domnilor războinici din Anatolia din c.1590 până în 1610, cu un al doilea val de activitate Celali, de data aceasta condusă de guvernatori de provincie rebeli mai degrabă decât de șefi de bandiți, care a durat din 1622 până la înăbușirea revoltei lui Abaza Hasan Pașa din 1659. Aceste rebeliuni au fost cele mai mari și mai lungi din istoria Imperiului Otoman.Revoltele majore au implicat sekbans (trupe neregulate de muschetari) și sipahis (cavaleri întreținuți prin granturi de pământ).Rebeliile nu au fost încercări de a răsturna guvernul otoman, ci au fost reacții la o criză socială și economică care decurgea dintr-o serie de factori: presiunea demografică în urma unei perioade de creștere a populației fără precedent în secolul al XVI-lea, dificultățile climatice asociate cu Mica Eră de Gheață, o deprecierea monedei și mobilizarea a mii de mușchetari sekban pentru armata otomană în timpul războaielor sale cu Habsburgii și Safavizii , care s-au orientat către banditism atunci când au fost demobilizați.Liderii Celali au căutat deseori să fie numiți în guvernatori provinciali în interiorul imperiului, în timp ce alții luptau pentru cauze politice specifice, cum ar fi efortul lui Abaza Mehmed Pașa de a răsturna guvernul ienicer stabilit după regicidul lui Osman al II-lea în 1622 sau cel al lui Abaza Hasan Pașa. dorința de a-l răsturna pe marele vizir Köprülü Mehmed Pașa.Liderii otomani au înțeles de ce rebelii Celali au făcut cereri, așa că le-au dat unora dintre liderii Celali slujbe guvernamentale pentru a opri rebeliunea și a-i face parte din sistem.Armata otomană a folosit forța pentru a-i învinge pe cei care nu au primit locuri de muncă și au continuat să lupte.Rebeliunea Celali s-a încheiat când cei mai puternici lideri au intrat în sistemul otoman, iar cei mai slabi au fost înfrânți de armata otomană.Ienicerii și foștii rebeli care s-au alăturat otomanilor au luptat pentru a-și păstra noile slujbe guvernamentale.
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Război lung turcesc

Hungary
Războiul lung turcesc sau Războiul de treisprezece ani a fost un război terestre indecis între Monarhia Habsburgică și Imperiul Otoman, în primul rând asupra Principatelor Țării Românești, Transilvaniei și Moldovei.A fost purtat din 1593 până în 1606, dar în Europa este uneori numit Războiul de cincisprezece ani, luând în considerare campania turcă din 1591–92 care a capturat Bihać.Principalii participanți la război au fost Monarhia Habsburgică, Principatul Transilvaniei, Țara Românească și Moldova care se opuneau Imperiului Otoman.Ferrara, Toscana, Mantua și statul papal au fost, de asemenea, implicate într-o măsură mai mică.Războiul lung s-a încheiat cu pacea de la Zsitvatorok la 11 noiembrie 1606, cu câștiguri teritoriale slabe pentru cele două imperii principale — otomanii au câștigat cetățile Eger, Esztergom și Kanisza, dar au dat regiunea Vác (pe care o ocupaseră încă de atunci). 1541) în Austria.Tratatul a confirmat incapacitatea otomanilor de a pătrunde mai departe în teritoriile habsburgice.De asemenea, a demonstrat că Transilvania era dincolo de puterea habsburgică.Tratatul a stabilizat condițiile de la frontiera Habsburg-Otomană.
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

Otomanii pierd Iranul de Vest și Caucazul

Iran

Războiul otoman-safavid din 1603–1618 a constat în două războaie între Persia safavidă sub Abbas I al Persiei și Imperiul Otoman sub conducerea sultanilor Mehmed III, Ahmed I și Mustafa I. Primul război a început în 1603 și s-a încheiat cu o victorie safavidă în 1612, când Persia și-a recâștigat și și-a restabilit suzeranitatea asupra Caucazului și a Iranului de Vest, care fusese pierdută prin Tratatul de la Constantinopol din 1590. Al doilea război a început în 1615 și s-a încheiat în 1618 cu mici ajustări teritoriale.

▲
●
Play button
1622 Jan 1

Primul regicid

İstanbul, Türkiye
În Istanbul, schimbările în natura politicii dinastice au condus la abandonarea tradiției otomane a fratricidului regal și la un sistem guvernamental care se baza mult mai puțin pe autoritatea personală a sultanului.Natura în schimbare a autorității sultane a dus la mai multe revolte politice în timpul secolului al XVII-lea, pe măsură ce conducătorii și facțiunile politice s-au luptat pentru controlul asupra guvernului imperial.În 1622, sultanul Osman al II-lea a fost răsturnat într-o revoltă ienicerilor.Regicidul său ulterior a fost sancționat de oficialul judiciar șef al imperiului, demonstrând o importanță redusă a sultanului în politica otomană.Cu toate acestea, primatul dinastiei otomane în ansamblu nu a fost niciodată pus în discuție.
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

Războiul final cu Persia safavidă

Mesopotamia, Iraq
Războiul Otoman-Safavid din 1623–1639 a fost ultimul dintr-o serie de conflicte purtate între Imperiul Otoman și Imperiul Safavid , apoi cele două mari puteri ale Asiei de Vest, asupra controlului Mesopotamiei.După succesul inițial persan în recucerirea Bagdadului și a majorității Irakului modern, după ce l-au pierdut timp de 90 de ani, războiul a devenit un impas, deoarece perșii nu au reușit să pătrundă mai mult în Imperiul Otoman, iar otomanii înșiși au fost distrași de războaiele din Europa și slăbiți. prin tulburări interne.În cele din urmă, otomanii au reușit să recupereze Bagdadul, suferind pierderi grele în asediul final, iar semnarea Tratatului de la Zuhab a pus capăt războiului printr-o victorie otomană.În linii mari, tratatul a restabilit granițele anului 1555, cu safavizii păstrând Daghestanul, estul Georgiei, Armenia de Est și actuala Republică Azerbaidjan, în timp ce vestul Georgiei și Armenia de Vest au intrat decisiv sub stăpânirea otomană.Partea de est a Samtskhe (Meskheti) a fost pierdută irevocabil de otomani, precum și de Mesopotamia.Deși părți din Mesopotamia au fost reluate pentru scurt timp de iranieni mai târziu în istorie, în special în timpul domniei lui Nader Shah (1736–1747) și Karim Khan Zand (1751–1779), ea a rămas de atunci în mâinile otomane până după Primul Război Mondial. .
▲
●
Restabilirea ordinii
Pictură în miniatură otomană care îl înfățișează pe Murad al IV-lea în timpul cinei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

Restabilirea ordinii

Türkiye
Murad al IV-lea a fost sultanul Imperiului Otoman între 1623 și 1640, cunoscut atât pentru restabilirea autorității statului, cât și pentru brutalitatea metodelor sale.Până la asumarea puterii absolute la 18 mai 1632, imperiul a fost condus de mama sa, Kösem Sultan, ca regent.Murad al IV-lea a interzis alcoolul, tutunul și cafeaua la Constantinopol.[39] El a ordonat executarea pentru încălcarea acestei interdicții.A restabilit reglementările judiciare prin pedepse foarte stricte, inclusiv executarea;a sugrumat odată un mare vizir pentru motivul că oficialul și-a bătut soacra.Domnia sa este cel mai remarcabilă pentru războiul otoman-safavid, rezultatul căruia va împărți Caucazul între cele două puteri imperiale timp de aproximativ două secole.Forțele otomane au reușit să cucerească Azerbaidjanul, ocupând Tabriz, Hamadan și cucerind Bagdadul în 1638. Tratatul de la Zuhab care a urmat războiului a reconfirmat în general granițele așa cum sa convenit prin Pacea de la Amasya, Georgia de Est, Azerbaidjan și Daghestan rămânând persani, Georgia de Vest a rămas otomană.Mesopotamia a fost pierdută irevocabil pentru perși.[40] Granițele stabilite ca urmare a războiului sunt mai mult sau mai puțin aceleași cu linia actuală de graniță dintre Irak și Iran .Însuși Murad al IV-lea a comandat armata otomană în ultimii ani ai războiului.
▲
●
E foarte tare
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

E foarte tare

Balıkesir, Türkiye
Kadızadelis au fost o mișcare religioasă reformistă puritană din secolul al XVII-lea din Imperiul Otoman, care l-a urmat pe Kadızade Mehmed (1582-1635), un predicator islamic revivalist.Kadızade și adepții săi erau rivali hotărâți ai sufismului și ai religiei populare.Ei au condamnat multe dintre practicile otomane pe care Kadızade le-a considerat că sunt „inovații non-islamice” bid’ah și au susținut cu pasiune „reînvierea credințelor și practicilor primei generații musulmane în secolul I/VIII” („a porunci binele și a interzice răul”).[16]Condus de o retorică zeloasă și înflăcărată, Kadızade Mehmed a reușit să inspire mulți adepți să se alăture cauzei sale și să scape de orice corupție găsită în interiorul Imperiului Otoman.Liderii mișcării au ocupat poziții oficiale de predicatori în marile moschei din Bagdad și „au combinat adepții populari cu sprijinul din interiorul aparatului de stat otoman”.[17] Între 1630 și 1680 au avut loc multe certuri violente între Kadızadelis și cei pe care ei i-au dezaprobat.Pe măsură ce mișcarea progresa, activiștii au devenit „din ce în ce mai violenți” și se știa că Kadızadelis intra în „moschei, tekk-uri și cafenele otomane pentru a aplica pedepse celor care contravin versiunii lor de ortodoxie”.[18]Kadizadeli nu au reușit să-și pună în aplicare eforturile;cu toate acestea, campania lor a subliniat diviziunile din cadrul instituției religioase din societatea otomană.Moștenirea Kadizadeli de la o generație la alta a fost profund implicată în liderii care au fost inspirați de savantul Birgivi care a dat creștere mișcării Kadizade.Avansarea religioasă a lui Kadizade în periferia otomană a întărit mișcarea anti-elitistă.În cele din urmă, ulemei principali ai credinței au continuat să susțină teologia sufită.Mulți academicieni și oameni de știință au susținut că Kadizadeli sunt egoiști și ipocriți;întrucât majoritatea criticilor lor se bazau pe faptul că se aflau la marginea societății și se simțeau înstrăinați de restul ordinii sociale.Savanții au simțit că, din cauza faptului că erau separați de oportunități și poziții de putere din interiorul Imperiului Otoman, Kadizadelis au luat poziția pe care au făcut-o și, astfel, au fost aruncați ca reformatori în loc de instigatori.
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

Decadență și criză

Türkiye
În primii ani ai domniei lui Ibrahim, el s-a retras din politică și s-a îndreptat din ce în ce mai mult către haremul său pentru confort și plăcere.În timpul sultanatului său, haremul a atins noi niveluri de lux în parfumuri, textile și bijuterii.Dragostea lui pentru femei și blănuri l-a determinat să aibă o cameră căptușită în întregime cu râs și samur.Din cauza pasiunii sale pentru blănuri, francezii l-au supranumit „Le Fou de Fourrures”.Kösem Sultan și-a ținut fiul în frâu furnizându-i fecioare pe care le cumpăra personal de pe piața de sclavi, precum și femei supraponderale, la care tânjea.[41]Kara Mustafa Pașa a rămas ca Mare Vizir în primii patru ani ai domniei lui Ibrahim, menținând stabil Imperiul.Prin tratatul de la Szön (15 martie 1642) a reînnoit pacea cu Austria și în același an a recuperat Azov de la cazaci.Kara Mustafa a stabilizat, de asemenea, moneda prin reforma monedei, a căutat să stabilizeze economia cu o nouă cercetare a terenurilor, a redus numărul ienicerilor, a scos membrii necontribuitori din statul de plată și a redus puterea guvernatorilor provinciali neascultători.În acești ani, Ibrahim s-a arătat preocupat de conducerea corectă a imperiului, așa cum se arată în comunicările sale scrise de mână cu Marele Vizir.Ibrahim a intrat sub influența diverșilor oameni nepotriviți, precum stăpâna haremului imperial Şekerpare Hatun și șarlatanul Cinci Hoca, care s-au prefăcut că vindecă afecțiunile fizice ale sultanului.Acesta din urmă, împreună cu aliații săi Silahdar Yusuf Agha și Sultanzade Mehmed Pașa, s-au îmbogățit cu mită și în cele din urmă au uzurpat suficientă putere pentru a asigura execuția marelui vizir Ḳara Muṣṭafā.Cinci Hoca a devenit Kadiasker (Marele Judecător) al Anatoliei, Yusuf Agha a fost numit Kapudan Pașa (Mare Amiral) și Sultanzade Mehmed a devenit Mare Vizir.[42]În 1644, corsarii maltezi au capturat o navă care transporta pelerini de rang înalt la Mecca.Din moment ce pirații acostaseră în Creta, Kapudan Yusuf Pasha l-a încurajat pe Ibrahim să invadeze insula.Acesta a început un lung război cu Veneția, care a durat 24 de ani — Creta nu va cădea complet sub dominația otomană până în 1669. În ciuda declinului La Serenissima, navele venețiene au câștigat victorii în toată Marea Egee, cucerind Tenedos (1646) și blocând Dardanelele.Nemulțumirea în masă a fost cauzată de blocada venețiană a Dardanelelor – care a creat penurie în capitală – și de impunerea unor taxe grele în timpul unei economii de război pentru a plăti mofturile lui Ibrahim.În 1647, Marele Vizir Salih Pașa, Kösem Sultan și șeyhülislam Abdürrahim Efendi au complotat, fără succes, să destituie sultanul și să-l înlocuiască cu unul dintre fiii săi.Salih Pașa a fost executat, iar Kösem Sultan a fost exilat din harem.În anul următor, ienicerii și membrii ulemei s-au revoltat.La 8 august 1648, marele vizir corupt Aḥmed Pasha a fost sugrumat și sfâșiat în bucăți de o mulțime furioasă, câștigând porecla postumă de „Hezarpare” („mii de bucăți”).În aceeași zi, Ibrahim a fost arestat și închis la Palatul Topkapı.Kösem și-a dat consimțământul căderii fiului ei, spunând: „În cele din urmă, nu ne va lăsa în viață nici pe tine, nici pe mine. Vom pierde controlul asupra guvernului. Întreaga societate este în ruine. Să-l îndepărteze imediat de pe tron”.Fiul lui Ibrahim, Meḥmed, în vârstă de șase ani, a fost numit sultan.Ibrahim a fost sugrumat la 18 august 1648. Moartea sa a fost al doilea regicid din istoria Imperiului Otoman.
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

Războiul Cretan

Crete, Greece
Războiul din Creta a fost un conflict între Republica Veneția și aliații ei (între ei, printre ei, Cavalerii Maltei , Statele Papale și Franța ) împotriva Imperiului Otoman și a Statelor Barbare, deoarece s-a luptat în mare parte asupra insulei Creta, Veneția. cea mai mare și mai bogată posesie de peste mări.Războiul a durat între 1645 și 1669 și a fost purtat în Creta, în special în orașul Candia, și în numeroase angajamente navale și raiduri în jurul Mării Egee, Dalmația oferind un teatru secundar de operațiuni.Deși cea mai mare parte a Cretei a fost cucerită de otomani în primii câțiva ani ai războiului, cetatea Candia (moderna Heraklion), capitala Cretei, a rezistat cu succes.Asediul său prelungit a forțat ambele părți să-și concentreze atenția asupra aprovizionării forțelor lor respective pe insulă.Pentru venețieni în special, singura lor speranță de victorie asupra armatei otomane mai mari din Creta consta în înfometarea cu succes de provizii și întăriri.Prin urmare, războiul s-a transformat într-o serie de întâlniri navale între cele două marine și aliații lor.Veneția a fost ajutată de diverse națiuni vest-europene, care, îndemnate de Papă și într-o renaștere a spiritului cruciat, au trimis oameni, corăbii și provizii „să apere creștinătatea”.Pe tot parcursul războiului, Veneția și-a menținut superioritatea navală generală, câștigând majoritatea angajamentelor navale, dar eforturile de blocare a Dardanelelor au avut succes doar parțial, iar Republica nu a avut niciodată suficiente nave pentru a opri complet fluxul de provizii și întăriri către Creta.Otomanii au fost îngreunați în eforturile lor de frământările interne, precum și de devierea forțelor lor spre nord spre Transilvania și monarhia habsburgică.Conflictul prelungit a epuizat economia Republicii, care se baza pe comerțul profitabil cu Imperiul Otoman.În anii 1660, în ciuda ajutorului sporit din partea altor națiuni creștine, oboseala de război a început. Otomanii, pe de altă parte, reușind să-și susțină forțele în Creta și revigorați sub conducerea capabilă a familiei Köprülü, au trimis o ultimă mare expediție. în 1666 sub supravegherea directă a Marelui Vizir.Aceasta a început etapa finală și cea mai sângeroasă a Asediului Candiei, care a durat mai bine de doi ani.S-a încheiat cu predarea negociată a cetății, pecetluind soarta insulei și punând capăt războiului cu o victorie otomană.În tratatul de pace final, Veneția a păstrat câteva fortărețe izolate din insulă în largul Cretei și a făcut câteva câștiguri teritoriale în Dalmația.Dorința venețiană de revanche avea să ducă, abia 15 ani mai târziu, la un război reînnoit, din care Veneția avea să iasă învingătoare.Creta va rămâne însă sub control otoman până în 1897, când a devenit stat autonom;a fost în cele din urmă unită cu Grecia în 1913.
▲
●
Stabilitate sub Mehmed IV
Mehmed al IV-lea când era adolescent, în procesiune de la Istanbul la Edirne în 1657 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

Stabilitate sub Mehmed IV

Türkiye
Mehmed al IV-lea a urcat pe tron ​​la vârsta de șase ani, după ce tatăl său a fost răsturnat într-o lovitură de stat.Mehmed a devenit al doilea cel mai longeviv sultan din istoria otomană, după Suleiman Magnificul.În timp ce anii inițiali și finali ai domniei sale au fost caracterizați de înfrângere militară și instabilitate politică, în anii de mijloc el a supravegheat renașterea averilor imperiului asociate cu epoca Köprülü.Mehmed al IV-lea a fost cunoscut de contemporani ca un conducător deosebit de evlavios și a fost denumit gazi sau „războinic sfânt” pentru rolul său în numeroasele cuceriri efectuate în timpul domniei sale lungi.Sub domnia lui Mehmed al IV-lea, imperiul a atins apogeul expansiunii sale teritoriale în Europa.
▲
●
Era Köprülü
Marele Vizir Köprülü Mehmed Pașa (1578-1661). ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

Era Köprülü

Türkiye
Epoca Köprülü a fost o perioadă în care politica Imperiului Otoman a fost dominată frecvent de o serie de mari viziri din familia Köprülü.Epoca Köprülü este uneori definită mai restrâns ca fiind perioada cuprinsă între 1656 și 1683, deoarece în acei ani membrii familiei au ocupat funcția de mare vizir neîntrerupt, în timp ce pentru restul perioadei au ocupat-o doar sporadic.Köprülüs au fost în general administratori pricepuți și sunt creditați cu reînvierea averilor imperiului după o perioadă de înfrângere militară și instabilitate economică.Sub conducerea lor au fost instituite numeroase reforme, care au permis imperiului să-și rezolve criza bugetară și să înlăture conflictul fracțional din imperiu.Ascensiunea la putere a lui Köprülü a fost precipitată de o criză politică rezultată din luptele financiare ale guvernului, combinată cu nevoia presantă de a rupe blocada venețiană a Dardanelelor în războiul cretan în curs.Astfel, în septembrie 1656 Valide Sultan Turhan Hatice l-a ales pe Köprülü Mehmed Pașa drept mare vizir, garantându-i totodată siguranța absolută în funcție.Ea spera că o alianță politică între cei doi ar putea restabili averea statului otoman.Köprülü a avut succes în cele din urmă;reformele sale au permis imperiului să rupă blocada venețiană și să restabilească autoritatea Transilvaniei rebele.Cu toate acestea, aceste câștiguri au avut un cost mare în viață, deoarece marele vizir a efectuat mai multe masacre de soldați și ofițeri pe care îi percepea a fi neloiali.Considerate ca fiind nedrepte de mulți, aceste epurări au declanșat o revoltă majoră în 1658, condusă de Abaza Hasan Pașa.După înăbușirea acestei revolte, familia Köprülü a rămas necontestată din punct de vedere politic până la eșecul lor de a cuceri Viena în 1683. Köprülü Mehmed însuși a murit în 1661, când a fost succedat în funcție de fiul său Fazıl Ahmed Pașa.Imperiul Otoman a fost profund afectat de reformele efectuate în timpul Războiului Ligii Sfinte din 1683-1699.După șocul inițial al pierderii Ungariei, conducerea imperiului a început un proces entuziast de reformă menit să întărească organizarea militară și fiscală a statului.Aceasta a inclus construirea unei flote de galeoane moderne, legalizarea și impozitarea vânzării de tutun, precum și a altor bunuri de lux, o reformă a finanțelor waqf și a colectării impozitelor, o curățare a statelor de plată ieniceri defuncte, reforma în metoda cizye. colectarea și vânzarea fermelor fiscale pe viață cunoscute sub numele de malikâne.Aceste măsuri au permis Imperiului Otoman să-și rezolve deficitele bugetare și să intre în secolul al XVIII-lea cu un excedent considerabil.[19]
▲
●
Otomanii câștigă cea mai mare parte a Ucrainei
Bătălia peste steagul turcesc de Józef Brandt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

Otomanii câștigă cea mai mare parte a Ucrainei

Poland
Cauzele războiului polono -otoman din 1672–1676 pot fi urmărite până în 1666. Petro Doroșenko Hetman de la Zaporizhian Host, care urmărește să câștige controlul Ucrainei , dar se confruntă cu înfrângerile altor facțiuni care se luptă pentru controlul acelei regiuni, într-o încercare finală de a păstra puterea sa în Ucraina, a semnat un tratat cu sultanul Mehmed al IV-lea în 1669 care recunoștea Hetmanatul cazac ca vasal al Imperiului Otoman.[83]În 1670, însă, hatmanul Doroșenko a încercat din nou să preia Ucraina, iar în 1671, Hanul Crimeei, Adil Giray, susținător al Commonwealth-ului, a fost înlocuit cu unul nou, Selim I Giray, de sultanul otoman.Selim a intrat într-o alianță cu cazacii lui Doroșenko;dar din nou, ca în 1666–67, forțele cazac-tătare au fost înfrânte de Sobieski.Selim și-a reînnoit apoi jurământul de credință față de sultanul otoman și a pledat pentru asistență, la care sultanul a fost de acord.Astfel, un conflict neregulat de graniță a escaladat într-un război regulat în 1671, deoarece Imperiul Otoman era acum pregătit să-și trimită unitățile obișnuite pe câmpul de luptă în încercarea de a încerca să obțină controlul asupra acelei regiuni.[84]Forțele otomane, în număr de 80.000 de oameni și conduse de marele vizir Köprülü Fazıl Ahmed și sultanul otoman Mehmed al IV-lea, au invadat Ucraina poloneză în august, au luat fortăreața Commonwealth de la Kamieniec Podolski și au asediat Lwów.Nepregătiți pentru război, Sejm-ul Commonwealth-ului a fost nevoit să semneze Pacea de la Buczacz în octombrie a aceluiași an, care a cedat otomanilor partea din Commonwealth a Ucrainei.În 1676, după ce cei 16.000 de oameni ai lui Sobieski au rezistat asediului de două săptămâni al lui Żurawno, de către 100.000 de oameni sub conducerea lui Ibrahim Pașa, a fost semnat un nou tratat de pace, Tratatul de la Żurawno.[84] Tratatul de pace inversând parțial pe cei de la Buczacz: otomanii au păstrat aproximativ două treimi din teritoriile câștigate în 1672, iar Commonwealth-ul nu mai era obligat să plătească niciun fel de tribut Imperiului;un mare număr de prizonieri polonezi au fost eliberați de otomani.
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Războaiele Ligii Sfinte

Austria
După câțiva ani de pace, Imperiul Otoman, încurajat de succesele din vestul Commonwealth-ului polono-lituanian, a atacat monarhia habsburgică.Turcii aproape au cucerit Viena, dar Ioan al III-lea Sobieski a condus o alianță creștină care i-a învins în Bătălia de la Viena (1683), împiedicând hegemonia Imperiului Otoman în sud-estul Europei.O nouă Ligă Sfântă a fost inițiată de Papa Inocențiu al XI-lea și a cuprins Sfântul Imperiu Roman (condus de Austria Habsburgică), Comunitatea Polono -Lituaniană și Republica Venețiană în 1684, cărora li sa alăturat Rusia în 1686. A doua bătălie de la Mohács (1687) a fost o înfrângere zdrobitoare pentru sultan.Turcii au avut mai mult succes pe frontul polonez și au reușit să rețină Podolia în timpul luptelor cu Commonwealth-ul polono-lituanian.Implicarea Rusiei a marcat prima dată când țara s-a alăturat oficial unei alianțe a puterilor europene.Acesta a fost începutul unei serii de războaie ruso-turce, ultimul dintre care a fost Primul Război Mondial .Ca urmare a campaniilor din Crimeea și a campaniilor de la Azov, Rusia a capturat fortăreața otomană cheie Azov.În urma bătăliei decisive de la Zenta din 1697 și a unor încărcări mai mici (cum ar fi bătălia de la Podhajce din 1698), Liga a câștigat războiul în 1699 și a forțat Imperiul Otoman să semneze Tratatul de la Karlowitz.Otomanii au cedat cea mai mare parte din Ungaria, Transilvania și Slavonia, precum și părți ale Croației, monarhiei habsburgice, în timp ce Podolia s-a întors în Polonia.Cea mai mare parte a Dalmației a trecut la Veneția, împreună cu Morea (peninsula Peloponez), pe care otomanii au recucerit-o în 1715 și au recâștigat-o prin Tratatul de la Passarowitz din 1718.
▲
●
Extinderea țaratului Rusiei
Mehmed vânătorul-Avcı Mehmet Picturi comandate de secolul al XVII-lea (1657). ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

Extinderea țaratului Rusiei

Azov, Rostov Oblast, Russia
După eșecul turcesc de a lua Viena în 1683, Rusia s-a alăturat Austriei, Poloniei și Republicii Veneția în Liga Sfântă (1684) pentru a-i conduce pe turci spre sud.Rusia și Polonia au semnat Tratatul de pace eternă din 1686. Au fost trei campanii la nord de Marea Neagră.În timpul războiului, armata rusă a organizat campaniile din Crimeea din 1687 și 1689 ambele care s-au încheiat cu înfrângeri rusești.[32] În ciuda acestor eșecuri, Rusia a lansat campaniile Azov în 1695 și 1696, iar după ce a ridicat asediul în 1695 [33] a ocupat cu succes Azov în 1696. [34]În lumina pregătirilor pentru războiul împotriva Imperiului Suedez, țarul rus Petru cel Mare a semnat Tratatul de la Karlowitz cu Imperiul Otoman în 1699. Tratatul ulterior de la Constantinopol din 1700 a cedat Azov, cetatea Taganrog, Pavlovsk și Mius Rusiei și a stabilit un ambasador rus la Constantinopol și a asigurat întoarcerea tuturor prizonierilor de război.De asemenea, țarul a afirmat că subalternii săi, cazacii, nu-i vor ataca pe otomani, în timp ce sultanul a afirmat că subordonații săi, tătarii din Crimeea, nu vor ataca rușii.
▲
●
Play button
1687 Aug 12

Inversarea norocului în Europa

Nagyharsány, Hungary
A doua bătălie de la Mohács a avut loc la 12 august 1687 între forțele sultanului otoman Mehmed al IV-lea, comandate de marele vizir Sari Süleyman Pașa, și forțele împăratului Sfântului Roman Leopold I, comandate de Carol de Lorena.Rezultatul a fost o victorie decisivă pentru austrieci.Armata otomană a suferit pierderi uriașe, cu aproximativ 10.000 de morți, precum și pierderea majorității artileriei sale (aproximativ 66 de tunuri) și a multor echipamente de sprijin.După bătălie, Imperiul Otoman a căzut într-o criză profundă.A fost o revoltă în rândul trupelor.Comandantul Sari Suleyman Pasa s-a speriat că va fi ucis de propriile sale trupe și a fugit de la comanda sa, mai întâi la Belgrad și apoi la Constantinopol.Când vestea înfrângerii și a revoltei a sosit la Constantinopol la începutul lunii septembrie, Abaza Siyavuş Pașa a fost numit comandant și mare vizir.Cu toate acestea, înainte de a-și putea prelua comanda, întreaga armată otomană s-a dezintegrat și trupele gospodărești otomane (inicerii și Sipahis) au început să se întoarcă la baza lor din Constantinopol sub proprii lor ofițeri de rang inferior.Chiar și regentul Marelui Vizir din Constantinopol s-a speriat și s-a ascuns.Sari Suleyman Pasa a fost executat.Sultanul Mehmed al IV-lea l-a numit pe comandantul strâmtorii Bosfor Köprülü Fazıl Mustafa Pașa drept regent al Marelui Vizir la Constantinopol.S-a consultat cu liderii armatei existente și cu alți oameni de stat otomani de frunte.După acestea, la 8 noiembrie s-a decis detronarea sultanului Mehmed al IV-lea și tronarea lui Suleiman al II-lea ca noul sultan.Dezintegrarea armatei otomane a permis armatelor imperiale habsburgice să cucerească zone întinse.Au preluat Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota și Eger.Cea mai mare parte din Slavonia și Transilvania de astăzi au intrat sub stăpânire imperială.La 9 decembrie a fost organizată o Dietă de la Pressburg (azi Bratislava, Slovacia), iar Arhiducele Iosif a fost încoronat ca primul rege ereditar al Ungariei, iar descendenții împăraților Habsburgi au fost declarați regi unși ai Ungariei.Timp de un an, Imperiul Otoman a fost paralizat, iar forțele imperiale habsburgice erau gata să captureze Belgradul și să pătrundă adânc în Balcani.
▲
●
Play button
1697 Sep 11

Declinul controlului otoman asupra Europei Centrale

Zenta, Serbia
La 18 aprilie 1697, Mustafa s-a îmbarcat în a treia sa expediție, plănuind o invazie masivă a Ungariei.A părăsit Edirne cu o forță de 100.000 de oameni.Sultanul a preluat comanda personală, ajungând la Belgrad la sfârșitul verii, pe 11 august.Mustafa a adunat un consiliu de război a doua zi.La 18 august, otomanii au părăsit Belgradul îndreptându-se spre nord, spre Szeged.Într-un atac surpriză, forțele imperiale habsburgice comandate de prințul Eugen de Savoia s-au angajat cu armata turcă în timp ce aceasta traversa râul Tisa la Zenta, la 80 de mile nord-vest de Belgrad.Forțele habsburgice au provocat mii de victime, inclusiv Marele Vizir, au dispersat restul, au capturat vistieria otomană și au renunțat cu astfel de embleme ale înaltei autorități otomane precum Sigiliul Imperiului, care nu fusese niciodată capturat înainte.Pierderile coaliției europene, pe de altă parte, au fost excepțional de ușoare.După paisprezece ani de război, bătălia de la Zenta s-a dovedit a fi catalizatorul păcii;în câteva luni, mediatorii ambelor părți au început negocierile de pace la Sremski Karlovci sub supravegherea ambasadorului englez la Constantinopol, William Paget.Prin termenii Tratatului de la Karlowitz, semnat lângă Belgrad la 26 ianuarie 1699, Austria a câștigat controlul asupra Ungariei (cu excepția Banatului Temesvár și a unei mici zone din Slavonia de Est), Transilvaniei, Croației și Slavoniei.O parte din teritoriile returnate au fost reintegrate în Regatul Ungariei;restul au fost organizate ca entități separate în cadrul monarhiei habsburgice, precum Principatul Transilvaniei și Frontiera Militară.Turcii au păstrat Belgradul și Serbia, Sava a devenit limita cea mai nordică a Imperiului Otoman și Bosnia o provincie de graniță.Victoria a oficializat în cele din urmă retragerea completă a turcilor din Ungaria și a semnalat sfârșitul dominației otomane în Europa.
▲
●
1700 - 1825
Stagnare și reformăornament
Incidentul Edirne
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

Incidentul Edirne

Edirne, Türkiye
Incidentul de la Edirne a fost o revoltă a ienicerilor care a început la Constantinopol (azi Istanbul) în 1703. Revolta a fost o reacție la consecințele Tratatului de la Karlowitz și absența sultanului Mustafa al II-lea din capitală.Puterea în creștere a fostului tutore al sultanului, Şeyhülislam Feyzullah Efendi și declinul economiei imperiului cauzat de agricultura fiscală au fost, de asemenea, cauze ale revoltei.În urma evenimentului de la Edirne, Şeyhülislam Feyzullah Efendi a fost ucis, iar sultanul Mustafa al II-lea a fost înlăturat de la putere.Sultanul a fost înlocuit de fratele său, sultanul Ahmed al III-lea.Evenimentul de la Edirne a contribuit la declinul puterii sultanatului și la creșterea puterii ienicerilor și kadilor.
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

Extinderea rusă a fost verificată

Prut River
Pe lângă pierderea Banatului și pierderea temporară a Belgradului (1717–1739), granița otomană de pe Dunăre și Sava a rămas stabilă în secolul al XVIII-lea.Expansiunea rusă a reprezentat însă o amenințare mare și în creștere.În consecință, regele Carol al XII-lea al Suediei a fost primit ca un aliat în Imperiul Otoman după înfrângerea sa de către ruși în bătălia de la Poltava din 1709 în centrul Ucrainei (parte a Marelui Război Nordic din 1700–1721).Carol al XII-lea l-a convins pe sultanul otoman Ahmed al III-lea să declare război Rusiei.Războiul ruso-otoman din 1710—1711, cunoscut și sub numele de Campania fluviului Pruth, a fost un scurt conflict militar între țarul Rusiei și Imperiul Otoman.Bătălia principală a avut loc în perioada 18-22 iulie 1711 în bazinul râului Prut de lângă Stănilești (Stanilești) după ce țarul Petru I a intrat în Principatul vasal otoman al Moldovei, ca urmare a declarației de război a Imperiului Otoman asupra Rusiei.Cei 38.000 de ruși prost pregătiți cu 5.000 de moldoveni, s-au trezit înconjurați de armata otomană sub conducerea marelui vizir Baltaci Mehmet Pașa.După trei zile de lupte și pierderi grele, țarul și armatele sale au fost lăsate să se retragă după ce au fost de acord să abandoneze cetatea Azov și teritoriul înconjurător.Victoria otomană a dus la Tratatul de la Pruth, care a fost confirmat de Tratatul de la Adrianopol.Deși vestea victoriei a fost primită pentru prima dată bine la Constantinopol, partidul nemulțumit pro-război și-a întors opinia generală împotriva lui Baltacı Mehmet Pașa, care a fost acuzat că a acceptat mită de la Petru cel Mare.Baltacı Mehmet Pașa a fost apoi eliberat din birou.
▲
●
Otomanii recuperează Morea
Otomanii recuperează Morea. ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

Otomanii recuperează Morea

Peloponnese, Greece
Al șaptelea război otoman-venețian a fost purtat între Republica Veneția și Imperiul Otoman între 1714 și 1718. A fost ultimul conflict dintre cele două puteri și s-a încheiat cu o victorie otomană și pierderea posesiunii majore a Veneției în peninsula greacă, Peloponezul (Morea).Veneția a fost salvată de la o înfrângere mai mare prin intervenția Austriei în 1716. Victoriile austriece au dus la semnarea Tratatului de la Passarowitz în 1718, care a pus capăt războiului.Acest război a mai fost numit și Al Doilea Război Morean, Războiul Mic sau, în Croația, Războiul de la Sinj.
▲
●
Otomanii pierd mai multe pământuri balcanice
Bătălia de la Petrovaradin. ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

Otomanii pierd mai multe pământuri balcanice

Smederevo, Serbia
Ca reacție în calitate de garant al Tratatului de la Karlowitz, austriecii au amenințat Imperiul Otoman, ceea ce l-a determinat să declare război în aprilie 1716. În 1716, prințul Eugeniu de Savoia i-a învins pe turci în bătălia de la Petrovaradin.Banatul și capitala sa, Timișoara, au fost cucerite de prințul Eugene în octombrie 1716. În anul următor, după ce austriecii au capturat Belgradul, turcii au căutat pacea, iar Tratatul de la Passarowitz a fost semnat la 21 iulie 1718.Habsburgii au câștigat controlul asupra Belgradului, Temesvár (ultima cetate otomană din Ungaria), regiunea Banat și porțiuni din nordul Serbiei.Țara Românească (un vasal otoman autonom) a cedat Oltenia (Țara Românească Mică) Monarhiei Habsburgice, care a înființat Banatul Craiova.Turcii au păstrat controlul numai asupra teritoriului de la sud de Dunăre.Pactul prevedea ca Veneția să predea Morea otomanilor, dar a păstrat Insulele Ionice și a câștigat în Dalmația.
▲
●
Perioada lalelelor
Fântâna lui Ahmed al III-lea este un exemplu emblematic al arhitecturii din perioada lalelelor ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

Perioada lalelelor

Türkiye
Perioada Lalelelor este o perioadă din istoria otomană de la Tratatul de la Passarowitz din 21 iulie 1718 până la Revolta Patrona Halil din 28 septembrie 1730. Aceasta a fost o perioadă relativ pașnică, în timpul căreia Imperiul Otoman a început să se orienteze spre exterior.Sub îndrumarea ginerelui sultanului Ahmed al III-lea, marele vizir Nevşehirli Damat İbrahim Pașa, Imperiul Otoman s-a angajat în noi politici și programe în această perioadă, care a înființat prima tiparnă în limba otomană în anii 1720, [31] și a promovat comertul si industria.Marele Vizir era preocupat de îmbunătățirea relațiilor comerciale și de creșterea veniturilor comerciale, ceea ce ar ajuta la explicarea revenirii la grădini și a stilului mai public al curții otomane în această perioadă.Marele Vizir era el însuși foarte pasionat de bulbii de lalele, dând un exemplu pentru elita din Istanbul care a început să prețuiască varietatea nesfârșită a lalelei în vopsea și să sărbătorească și sezonalitatea acesteia.Standardul vestimentar otoman și cultura sa de mărfuri au încorporat pasiunea lor pentru lalele.În Istanbul, s-ar putea găsi lalele de la piețele de flori la arte plastice până la mătase și textile.Bulbi de lalele se găseau peste tot;cererea a crescut în cadrul comunității de elită unde puteau fi găsite în case și grădini.
▲
●
Conflictul ruso-otoman din Crimeea
Armata Imperială Rusă (secolul al XVIII-lea). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

Conflictul ruso-otoman din Crimeea

Crimea
Războiul ruso-turc din 1735–1739 dintre Imperiul Rus și Imperiul Otoman a fost cauzat de războiul Imperiului Otoman cu Persia și de raidurile continue ale tătarilor din Crimeea.[46] Războiul a reprezentat, de asemenea, lupta continuă a Rusiei pentru accesul la Marea Neagră.În 1737, monarhia habsburgică s-a alăturat războiului de partea Rusiei, cunoscut în istoriografie drept Războiul austro-turc din 1737–1739.
▲
●
Otomanii pierd mai mult teren în fața rușilor
Distrugerea flotei turcești în bătălia de la Chesme, 1770 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

Otomanii pierd mai mult teren în fața rușilor

Eastern Europe
Războiul ruso-turc din 1768–1774 a fost un conflict armat major în care armele rusești au câștigat în mare parte împotriva Imperiului Otoman.Victoria Rusiei a adus părți din Moldova, Yedisanul dintre râurile Bug și Nipru și Crimeea în sfera de influență rusă.Printr-o serie de victorii acumulate de Imperiul Rus au condus la cuceriri teritoriale substanțiale, inclusiv cucerirea directă a unei mari a stepe ponto-caspice, mai puțin teritoriu otoman a fost direct anexat decât s-ar fi așteptat altfel, din cauza unei lupte complexe în cadrul sistemului diplomatic european pentru menține un echilibru de putere care era acceptabil pentru alte state europene și evita hegemonia directă a Rusiei asupra Europei de Est.Cu toate acestea, Rusia a reușit să profite de Imperiul Otoman slăbit, de sfârșitul Războiului de Șapte Ani și de retragerea Franței din afacerile poloneze pentru a se afirma ca una dintre principalele puteri militare ale continentului.Pierderile turcești au inclus înfrângeri diplomatice care au văzut declinul său ca o amenințare la adresa Europei, pierderea controlului său exclusiv asupra meiului ortodox și începutul certurilor europene cu privire la Problema de Est, care va apărea în diplomația europeană până la prăbușirea Imperiului Otoman în după Primul Război Mondial.Tratatul de la Küçük Kaynarca din 1774 a pus capăt războiului și a asigurat libertatea de cult pentru cetățenii creștini din provinciile controlate de otomani, Țara Românească și Moldova.Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, după o serie de înfrângeri în războaiele cu Rusia, unii oameni din Imperiul Otoman au început să tragă concluzia că reformele lui Petru cel Mare le-au dat rușilor un avantaj, iar otomanii ar trebui să țină pasul cu Occidentul. tehnologie pentru a evita noi înfrângeri.[55]
▲
●
Reforme militare otomane
Generalul Aubert-Dubayet cu misiunea sa militară fiind primit de Marele Vizir în 1796, pictură de Antoine-Laurent Castellan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

Reforme militare otomane

Türkiye
Când Selim al III-lea a urcat pe tron ​​în 1789, a fost lansat un efort ambițios de reformă militară, orientat spre securizarea Imperiului Otoman.Sultanul și cei care l-au înconjurat erau conservatori și doreau să păstreze status quo-ul.Nimeni la putere în Imperiu nu avea vreun interes în transformarea socială.Selim III în 1789 până în 1807 a înființat armata „Nizam-i Cedid” [noul ordin] pentru a înlocui armata imperială ineficientă și depășită.Vechiul sistem depindea de ieniceri, care își pierduseră în mare măsură eficiența militară.Selim a urmat îndeaproape formele militare occidentale.Ar fi costisitor pentru o nouă armată, așa că trebuia înființată o nouă trezorerie.Rezultatul a fost că Poarta avea acum o armată eficientă, antrenată în Europa, echipată cu arme moderne.Cu toate acestea, avea mai puțin de 10.000 de soldați într-o epocă în care armatele occidentale erau de zece până la cincizeci de ori mai mari.Mai mult, sultanul supăra puterile politice tradiționale bine stabilite.Drept urmare, a fost folosit rar, în afară de utilizarea sa împotriva forței expediționare a lui Napoléon la Gaza și Rosetta.Noua armată a fost dizolvată de elemente reacţionare odată cu răsturnarea lui Selim în 1807, dar a devenit modelul noii armate otomane creată mai târziu în secolul al XIX-lea.[35] [36]
▲
●
Invazia franceză a Egiptului
Bătălia Piramidelor, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

Invazia franceză a Egiptului

Egypt
La acea vreme,Egiptul era o provincie otomană din 1517, dar acum era în afara controlului otoman direct și era în dezordine, cu disensiuni în rândul eliteimameluce de conducere.În Franța , moda „egipteană” era în plină desfășurare – intelectualii credeau că Egiptul este leagănul civilizației occidentale și doreau să-l cucerească.Campania franceză în Egipt și Siria (1798–1801) a fost campania lui Napoleon Bonaparte în teritoriile otomane din Egipt și Siria, proclamată pentru a apăra interesele comerciale franceze și pentru a stabili o întreprindere științifică în regiune.A fost scopul principal al campaniei mediteraneene din 1798, o serie de angajamente navale care au inclus capturarea Maltei și a insulei grecești Creta, ajungând ulterior în portul Alexandria.Campania s-a încheiat cu înfrângerea lui Napoleon, ducând la retragerea trupelor franceze din regiune.Pe lângă semnificația sa în războaiele revoluționare franceze mai ample, campania a avut un impact puternic asupra Imperiului Otoman în general și asupra lumii arabe în special.Invazia a demonstrat superioritatea militară, tehnologică și organizațională a puterilor vest-europene față de Orientul Mijlociu.Acest lucru a dus la schimbări sociale profunde în regiune.Invazia a introdus în Orientul Mijlociu invenții occidentale, cum ar fi tipografia, și idei, cum ar fi liberalismul și naționalismul incipient, ducând în cele din urmă la stabilirea independenței egiptene și la modernizarea sub Muhammad Ali Pașa în prima jumătate a secolului al XIX-lea și în cele din urmă Nahda, sau Renașterea arabă.Pentru istoricii moderniști, sosirea Franței marchează începutul Orientului Mijlociu modern.[53] Distrugerea uimitoare de către Napoleon a soldaților mameluci convenționali în Bătălia Piramidelor a servit ca un reamintire pentru modernizarea monarhilor musulmani pentru a implementa reforme militare ample.[54]
▲
●
Revoluția Sârbă
Bătălia de la Mišar, pictură. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

Revoluția Sârbă

Balkans
Revoluția sârbă a fost o revoltă națională și o schimbare constituțională în Serbia care a avut loc între 1804 și 1835, timp în care acest teritoriu a evoluat dintr-o provincie otomană într-un teritoriu rebel, o monarhie constituțională și Serbia modernă.[56] Prima parte a perioadei, din 1804 până în 1817, a fost marcată de o luptă violentă pentru independența față de Imperiul Otoman, cu două revolte armate, care s-au încheiat cu o încetare a focului.Perioada ulterioară (1817–1835) a fost martoră la o consolidare pașnică a puterii politice a Serbiei din ce în ce mai autonome, culminând cu recunoașterea dreptului la stăpânire ereditară de către prinții sârbi în 1830 și 1833 și extinderea teritorială a tinerei monarhii.[57] Adoptarea primei Constituții scrise în 1835 a desființat feudalismul și iobăgia și a făcut țara suzerană.Aceste evenimente au marcat întemeierea Serbiei moderne.[58] La mijlocul anului 1815, au început primele negocieri între Obrenović și Marashli Ali Pasha, guvernatorul otoman.Rezultatul a fost recunoașterea unui Principat Sârb de către Imperiul Otoman.Deși un stat vasal al Porții (tribut fiscal anual), a fost, în cele mai multe privințe, un stat independent.
▲
●
Kabakçı Mustafa ca conducător de facto al Imperiului
Kabakci Mustafa ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı Mustafa ca conducător de facto al Imperiului

İstanbul, Türkiye
Sultanul reformist Selim III, aflat sub influența revoluției franceze, a încercat să reformeze instituțiile imperiului.Programul său se numea Nizamı cedit (Ordine nouă).Cu toate acestea, aceste eforturi au primit critici la adresa reacționarilor.Ienicerii se temeau să nu fie instruiți în stilul occidental, iar personalitățile religioase s-au opus metodelor non-musulmane în instituțiile medievale.Orașenii din clasa de mijloc s-au opus și lui Nizamı Cedit din cauza noilor taxe pentru sprijinirea programului și a corupției generale a Porții otomane.[85]La 25 mai 1807, Raif Mehmet, ministrul Bosforului, a încercat să-i convingă pe yamaks (o clasă specială de soldați care erau responsabili cu apărarea Bosforului împotriva piraților cazaci din Ucraina) să poarte noile uniforme.Era clar că următorul pas va fi pregătirea modernă.Dar yamakii au refuzat să poarte aceste uniforme și l-au ucis pe Raif Mehmet.Acest incident este considerat de obicei începutul revoltei.Iamakii au început apoi să mărșăluiască spre Istanbul, capitala la aproximativ 30 km (19 mile) distanță.La sfârșitul primei zile au decis să aleagă un lider și l-au ales pe Kabakçı Mustafa ca lider.(Imperiul Otoman a fost într-un armistițiu neliniștit cu Imperiul Rus în timpul Războiului celei de-a patra coaliții dintre Imperiul Francez și Imperiul Rus, așa că cea mai mare parte a armatei se afla pe frontul de luptă).Kabakçı a ajuns la Istanbul în două zile și a început să conducă capitala.De fapt, Kabakçı a fost sub influența lui Köse Musa și a șeicului ul-Islam Topal Ataullah.El a înființat o instanță și a enumerat 11 nume ale adepților Nizami Cedit de rang înalt pentru a fi executați.În câteva zile acele nume au fost executate unele cu tortură.Apoi a cerut desființarea tuturor instituțiilor formate în sfera Nizamı Cedit pe care sultanul trebuia să fie de acord.El și-a anunțat, de asemenea, neîncrederea în sultan și a cerut să ia sub protecția sa pe cei doi prinți otomani (viitorii sultani și anume Mustafa al IV-lea și Mahmud al II-lea).După acest ultim pas, Selim al III-lea a demisionat (sau a forțat să demisioneze de către o fetwa a lui Ataullah) la 29 mai 1807. [86] Mustafa al IV-lea a fost înscăunat ca noul sultan.
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

Războiul Greciei de Independență

Greece
Revoluția greacă nu a fost un eveniment izolat;de-a lungul istoriei epocii otomane au avut loc numeroase încercări eșuate de redobândire a independenței.În 1814, a fost fondată o organizație secretă numită Filiki Eteria (Societatea Prietenilor) cu scopul de a elibera Grecia , încurajată de revoluție, care era comună în Europa la acea vreme.Filiki Eteria plănuia să declanșeze revolte în Peloponez, Principatele dunărene și Constantinopol.Prima revoltă a început la 21 februarie 1821 în Principatele dunărene, dar a fost în scurt timp înăbușită de otomani.Aceste evenimente i-au îndemnat pe grecii din Peloponez (Morea) să intre în acțiune, iar la 17 martie 1821, manioții au fost primii care au declarat război.În septembrie 1821, grecii, sub conducerea lui Theodoros Kolokotronis, au capturat Tripolitsa.Au izbucnit revolte în Creta, Macedonia și Grecia Centrală, dar au fost în cele din urmă înăbușite.Între timp, flotele grecești improvizate au obținut succes împotriva marinei otomane în Marea Egee și au împiedicat întăririle otomane să sosească pe mare.Sultanul otoman la chemat pe Muhammad Ali alEgiptului , care a fost de acord să-și trimită fiul, Ibrahim Pașa, în Grecia cu o armată pentru a înăbuși revolta în schimbul câștigurilor teritoriale.Ibrahim a aterizat în Peloponez în februarie 1825 și a adus cea mai mare parte a peninsulei sub control egiptean până la sfârșitul acelui an.Orașul Missolonghi a căzut în aprilie 1826, după un asediu de un an de către turci.În ciuda unei invazii eșuate a Mani, a căzut și Atena, iar moralul revoluționar a scăzut.În acel moment, cele trei mari puteri — Rusia , Marea Britanie și Franța — au decis să intervină, trimițându-și escadroane navale în Grecia în 1827. În urma știrilor că flota combinată otomană-egipteană urma să atace insula Hydra, aliații europene. flotele au interceptat marina otomană la Navarino.După un impas tensionat de o săptămână, bătălia de la Navarino a dus la distrugerea flotei otoman-egiptene și a inversat valul în favoarea revoluționarilor.În 1828, armata egipteană s-a retras sub presiunea unei forțe expediționare franceze.Garnizoanele otomane din Peloponez s-au predat, iar revoluționarii greci au reluat Grecia centrală.Imperiul Otoman a declarat război Rusiei, permițând armatei ruse să se deplaseze în Balcani, lângă Constantinopol.Aceasta i-a forțat pe otomani să accepte autonomia grecească în Tratatul de la Adrianopol și autonomia Serbiei și principatelor române.După nouă ani de război, Grecia a fost în sfârșit recunoscută ca stat independent în conformitate cu Protocolul de la Londra din februarie 1830. Negocierile ulterioare din 1832 au condus la Conferința de la Londra și Tratatul de la Constantinopol, care a definit granițele finale ale noului stat și a stabilit prințul Otto. al Bavariei ca primul rege al Greciei.
▲
●
Incident de bun augur
Corpul ienicerilor vechi de un secol și-a pierdut în mare măsură eficiența militară până în secolul al XVII-lea. ©Anonymous
1826 Jun 15

Incident de bun augur

İstanbul, Türkiye
Până la începutul secolului al XVII-lea, corpul ienicerilor încetase să mai funcționeze ca o forță militară de elită și devenise o clasă ereditară privilegiată, iar scutirea lor de la plata impozitelor îi făcea extrem de nefavorabili în ochii restului populației.Numărul ienicerilor a crescut de la 20.000 în 1575 la 135.000 în 1826, aproximativ 250 de ani mai târziu.[37] Mulți nu erau soldați, dar încă încasau salariu de la imperiu, așa cum era dictat de corp, deoarece acesta deținea un drept de veto efectiv asupra statului și a contribuit la declinul constant al Imperiului Otoman.Orice sultan care încerca să-și diminueze statutul sau puterea a fost imediat fie ucis, fie depus.Pe măsură ce oportunitățile și puterea au continuat să crească în cadrul corpului ienicerilor, acesta a început să submineze imperiul.De-a lungul timpului, a devenit clar că, pentru ca imperiul să-și restabilească poziția de putere majoră a Europei, trebuia să înlocuiască corpul ienicerilor cu o armată modernă.Când Mahmud al II-lea a început să formeze o nouă armată și să angajeze tunieri europeni, ienicerii s-au revoltat și au luptat pe străzile capitalei otomane, dar superiorul militar Sipahis a încărcat și ia forțat înapoi în cazărmi.Istoricii turci susțin că forța contra-inicerilor, care era mare ca număr, includea locuitorii locali care îi uraseră pe ieniceri de ani de zile.Sultanul i-a informat că formează o nouă armată, Sekban-ı Cedit, organizată și antrenată pe linii europene moderne (și că noua armată va fi dominată de turci).Ienicerii au văzut instituția lor ca fiind crucială pentru bunăstarea Imperiului Otoman, în special pentru Rumelia, și au decis anterior că nu vor permite niciodată dizolvarea acesteia.Astfel, după cum era prezis, s-au revoltat, înaintând spre palatul sultanului.Mahmud al II-lea a scos apoi Steagul Sfânt alProfetului Muhammad din interiorul Încrederii Sacre, intenționând ca toți credincioșii adevărați să se adune sub el și să întărească astfel opoziția față de ieniceri.[38] În lupta care a urmat, barăcile ienicerilor au fost incendiate de focul de artilerie, soldând cu 4.000 de morți ieniceri;mai mulți au fost uciși în luptele grele de pe străzile Constantinopolului.Supraviețuitorii fie au fugit, fie au fost închiși, posesiunile lor fiind confiscate de sultan.Până la sfârșitul anului 1826, ienicerii capturați, care constituiau restul forței, au fost uciși prin decapitare în fortul Salonic, care în curând a ajuns să fie numit „Turnul de sânge”.Liderii ieniceri au fost executați și bunurile lor confiscate de sultan.Ienicerii mai tineri au fost fie exilați, fie închiși.Mii de ieniceri au fost uciși și astfel ordinul de elită a ajuns la sfârșit.Un nou corp modern, Asakir-i Mansure-i Muhammediye („Soldații învingători ai lui Muhammad”) a fost înființat de Mahmud al II-lea pentru a-l păzi pe sultan și a-i înlocui pe ieniceri.
▲
●
1828 - 1908
Declin și modernizareornament
Algeria a pierdut în fața Franței
„Fan Affair” care a fost pretextul invaziei. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

Algeria a pierdut în fața Franței

Algiers, Algeria
În timpul războaielor napoleoniene , Regatul Alger a beneficiat foarte mult de comerțul în Marea Mediterană și de importurile masive de alimente de către Franța, în mare parte cumpărate pe credit.Dey of Alger a încercat să remedieze veniturile sale în scădere constantă prin creșterea taxelor, care a fost rezistat de țărănimea locală, crescând instabilitatea în țară și ducând la creșterea pirateriei împotriva navelor comerciale din Europa și din tinerele Statelor Unite ale Americii .În 1827, Hussein Dey, Dey al Algeriei, le-a cerut francezilor să plătească o datorie veche de 28 de ani contractată în 1799 prin cumpărarea de provizii pentru a hrăni soldații campaniei napoleoniene din Egipt .Consulul francez Pierre Deval a refuzat să dea răspunsuri satisfăcătoare dey și, într-un izbucnire de furie, Hussein Dey l-a atins pe consul cu musca lui.Carol al X-lea a folosit aceasta ca o scuză pentru a iniția o blocada împotriva portului Alger.Invazia Algerului a început la 5 iulie 1830 cu un bombardament naval al unei flote sub comanda amiralului Duperré și o debarcare a trupelor sub comanda lui Louis Auguste Victor de Ghaisne, contele de Bourmont.Francezii au învins rapid trupele lui Hussein Dey, conducătorul lui Deylikal, dar rezistența nativă a fost răspândită.Invazia a marcat sfârșitul Regenței Algerului vechi de câteva secole și începutul Algeriei franceze.În 1848, teritoriile cucerite în jurul Algerului au fost organizate în trei departamente, definind teritoriile Algeriei moderne.
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

Primul război egiptean-otoman

Syria
În 1831, Muhammad Ali Pașa s-a revoltat împotriva sultanului Mahmud al II-lea din cauza refuzului acestuia din urmă de a-i acorda mandatele de guvernator al Siriei Mari și Cretei, pe care sultanul i le promisese în schimbul trimiterii de asistență militară pentru a înlătura revolta greacă (1821–1829). care s-a încheiat în cele din urmă cu independența formală a Greciei în 1830. A fost o întreprindere costisitoare pentru Muhammad Ali Pașa, care își pierduse flota în bătălia de la Navarino din 1827. Astfel a început primul războiegiptean -otoman (1831–1833), în timpul pe care armata antrenată de francezi a lui Muhammad Ali Pașa, sub comanda fiului său Ibrahim Pașa, a învins armata otomană în timp ce mărșăluia în Anatolia, ajungând în orașul Kütahya la 320 km (200 mi) de capitală, Constantinopol.Egiptul cucerise aproape toată Turcia, în afară de orașul Istanbul, unde vremea severă de iarnă l-a forțat să facă tabără la Konya suficient de mult pentru ca Sublima Poartă să încheie o alianță cu Rusia și pentru ca forțele ruse să ajungă în Anatolia, blocându-i ruta către capital.[59] Sosirea unei puteri europene s-ar dovedi a fi o provocare prea mare pentru armata lui Ibrahim de depășit.Preocupată de influența în expansiune a Rusiei în Imperiul Otoman și de potențialul său de a perturba echilibrul de putere, presiunea franceză și britanică i-a forțat pe Muhammad Ali și Ibrahim să fie de acord cu Convenția de la Kütahya.În cadrul așezării, provinciile siriene au fost cedate Egiptului, iar Ibrahim Pașa a fost numit guvernator general al regiunii.[60]
▲
●
Restaurarea suzeranității otomane asupra Egiptului și Levantului
Tortosa, 23 septembrie 1840, atac de către ambarcațiunile HMS Benbow, Carysfort și Zebra, sub comanda căpitanului JF Ross, RN ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

Restaurarea suzeranității otomane asupra Egiptului și Levantului

Lebanon
Al doilea războiegiptean -otoman a durat din 1839 până în 1840 și s-a purtat în principal în Siria.În 1839, Imperiul Otoman s-a mutat pentru a reocupa pământurile pierdute de Muhammad Ali în Primul Război Otoman-Egiptean.Imperiul Otoman a invadat Siria, dar după ce a suferit o înfrângere în Bătălia de la Nezib a apărut pe punctul de a se prăbuși.La 1 iulie, flota otomană a navigat spre Alexandria și s-a predat lui Muhammad Ali.Marea Britanie, Austria și alte națiuni europene s-au grăbit să intervină și să forțeze Egiptul să accepte un tratat de pace.Din septembrie până în noiembrie 1840, o flotă navală combinată, formată din nave britanice și austriece, a întrerupt comunicațiile maritime ale lui Ibrahim cu Egiptul, urmată de ocuparea Beirutului și Acre de către britanici.La 27 noiembrie 1840 a avut loc Convenția de la Alexandria.Amiralul britanic Charles Napier a ajuns la un acord cu guvernul egiptean, unde acesta din urmă și-a abandonat pretențiile asupra Siriei și a returnat flota otomană în schimbul recunoașterii lui Muhammad Ali și a fiilor săi ca singurii conducători legitimi ai Egiptului.[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

Reformele Tanzimat

Türkiye
Tanzimat a fost o perioadă de reformă în Imperiul Otoman care a început cu Gülhane Hatt-ı Şerif în 1839 şi s-a încheiat cu Prima Eră Constituţională în 1876. Era Tanzimat a început cu scopul, nu al transformării radicale, ci al modernizării, dorind pentru a consolida fundamentele sociale şi politice ale Imperiului Otoman.S-a caracterizat prin diverse încercări de a moderniza Imperiul Otoman și de a-și asigura integritatea teritorială împotriva mișcărilor naționaliste interne și a puterilor agresive externe.Reformele au încurajat otomanismul printre diversele grupuri etnice ale Imperiului și au încercat să oprească valul de creștere a naționalismului în Imperiul Otoman.Au fost făcute multe schimbări pentru a îmbunătăți libertățile civile, dar mulți musulmani le-au văzut ca pe o influență străină asupra lumii islamului.Această percepție a complicat eforturile reformiste depuse de stat.[47] În perioada Tanzimat, seria de reforme constituționale ale guvernului a dus la o armată recrutată destul de modernă, reforme ale sistemului bancar, dezincriminarea homosexualității, înlocuirea dreptului religios cu legea seculară [48] și bresle cu fabrici moderne.Ministerul Otoman al Poștei a fost înființat la Constantinopol (Istanbul) la 23 octombrie 1840. [49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

Razboiul Crimeei

Crimea
Războiul Crimeei a fost purtat din octombrie 1853 până în februarie 1856 între Imperiul Rus și o alianță victorioasă a Imperiului Otoman, Franța , Regatul Unit și Sardinia-Piemont.Cauzele geopolitice ale războiului au inclus declinul Imperiului Otoman, expansiunea Imperiului Rus în războaiele ruso-turce precedente și preferința britanică și franceză de a păstra Imperiul Otoman pentru a menține echilibrul de putere în Concertul Europei.Frontul s-a instalat în asediul Sevastopolului, implicând condiții brutale pentru trupele de ambele părți.Sevastopolul a căzut în cele din urmă după unsprezece luni, după ce francezii au atacat Fort Malakoff.Izolată și în fața unei perspective sumbre de invazie de către Occident, dacă războiul va continua, Rusia a dat în judecată pentru pace în martie 1856. Franța și Marea Britanie au salutat dezvoltarea, din cauza nepopularității interne a conflictului.Tratatul de la Paris, semnat la 30 martie 1856, a pus capăt războiului.A interzis Rusiei să bazeze nave de război în Marea Neagră.Statele vasale otomane ale Țării Românești și Moldovei au devenit în mare măsură independente.Creștinii din Imperiul Otoman au câștigat un grad de egalitate oficială, iar Biserica Ortodoxă a recâștigat controlul asupra bisericilor creștine aflate în litigiu.Războiul Crimeei a marcat un punct de cotitură pentru Imperiul Rus.Războiul a slăbit armata imperială rusă, a secătuit trezoreria și a subminat influența Rusiei în Europa.
▲
●
Emigrarea tătarilor din Crimeea
Caffa în ruine după anexarea Crimeei de către Rusia. ©De la Traverse
1856 Mar 30

Emigrarea tătarilor din Crimeea

Crimea
Războiul Crimeei a provocat un exod al tătarilor din Crimeea, dintre care aproximativ 200.000 s-au mutat în Imperiul Otoman în valuri continue de emigrare.[62] Spre sfârșitul războaielor caucaziene, 90% dintre circasieni au fost curățați etnic [63] și exilați din țările lor natale din Caucaz și au fugit în Imperiul Otoman [64] , ducând la așezarea a 500.000 până la 700.000 de circasi în Curcan.[65] Unele organizații circasiene oferă un număr mult mai mare, însumând 1–1,5 milioane de deportați sau uciși.Refugiații tătari din Crimeea de la sfârșitul secolului al XIX-lea au jucat un rol deosebit de notabil în încercarea de a moderniza educația otomană și în promovarea mai întâi atât a panturcismului, cât și a sentimentului naționalismului turc.[66]
▲
●
Constituția otomană din 1876
Întâlnirea primului Parlament otoman în 1877 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

Constituția otomană din 1876

Türkiye
Constituția Imperiului Otoman, cunoscută și sub numele de Constituția din 1876, a fost prima constituție a Imperiului Otoman.[50] Scrisă de membri ai Tinerilor Otomani, în special Midhat Pașa, în timpul domniei sultanului Abdul Hamid al II-lea (1876–1909), constituția a fost în vigoare între 1876 și 1878 într-o perioadă cunoscută sub numele de Prima Eră Constituțională și din 1908 până în 1922 în a doua eră constituțională.După căderea politică a lui Abdul Hamid în Incidentul din 31 martie, Constituția a fost modificată pentru a transfera mai multă putere de la sultan și de la Senatul desemnat către camera inferioară aleasă popular: Camera Deputaților.În cursul studiilor lor în Europa, unii membri ai noii elite otomane au ajuns la concluzia că secretul succesului Europei stă nu numai în realizările sale tehnice, ci și în organizațiile sale politice.Mai mult decât atât, procesul de reformă în sine a impregnat un mic segment al elitei cu convingerea că guvernul constituțional ar fi un control dezirabil al autocrației și ar oferi acesteia o oportunitate mai bună de a influența politica.Stăpânirea haotică a sultanului Abdülaziz a dus la depunerea sa în 1876 și, după câteva luni tulburi, la proclamarea unei constituții otomane pe care noul sultan, Abdul Hamid al II-lea, s-a angajat să o susțină.[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

Independența Balcanică

Balkans
Războiul ruso-turc din 1877–1878 a fost un conflict între Imperiul Otoman și o coaliție condusă de Imperiul Rus și care include Bulgaria , România , Serbia și Muntenegru .[67] Luptă în Balcani și în Caucaz, ea își are originea în naționalismul balcanic în curs de dezvoltare din secolul al XIX-lea.Factorii suplimentari au inclus obiectivele rusești de a recupera pierderile teritoriale suferite în timpul Războiului Crimeei din 1853–56, restabilirea în Marea Neagră și sprijinirea mișcării politice care încearcă să elibereze națiunile balcanice de Imperiul Otoman.Coaliția condusă de ruși a câștigat războiul, împingându-i pe otomani înapoi până la porțile Constantinopolului, ducând la intervenția marilor puteri din vestul Europei.Drept urmare, Rusia a reușit să revendice provincii din Caucaz, și anume Kars și Batum, și a anexat și regiunea Budjak.Principatele României, Serbiei și Muntenegrului, fiecare dintre ele având suveranitate de facto de câțiva ani, și-au proclamat oficial independența față de Imperiul Otoman.După aproape cinci secole de dominație otomană (1396–1878), Principatul Bulgariei a apărut ca stat bulgar autonom, cu sprijin și intervenție militară din partea Rusiei.
▲
●
Egiptul a pierdut în fața britanicilor
Bătălia de la Tel el-Kebir (1882). ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

Egiptul a pierdut în fața britanicilor

Egypt
Prim-ministrul britanic Benjamin Disraeli a pledat pentru restaurarea teritoriilor otomane din Peninsula Balcanică în timpul Congresului de la Berlin și, în schimb, Marea Britanie și-a asumat administrația Ciprului în 1878. [88] Marea Britanie a trimis ulterior trupe înEgipt în 1882 pentru a înlătura Urabi. Revoltă – Sultanul Abdul Hamid al II-lea era prea paranoic pentru a-și mobiliza propria armată, temându-se că acest lucru ar avea ca rezultat o lovitură de stat.Revolta a fost încheiată printr-un război anglo-egiptean și prin preluarea țării.A început astfel istoria Egiptului sub britanici.[87] În timp ce intervenția britanică a fost menită să fie pe termen scurt, ea a persistat de fapt până în 1954. Egiptul a devenit efectiv o colonie până în 1952.
▲
●
Misiunea militară germană
Soldații otomani în Bulgaria. ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

Misiunea militară germană

Türkiye
Învins în războiul ruso-turc (1877–1878), sultanul Abdülhamid al II-lea, al Imperiului Otoman, a cerut ajutorul Germaniei pentru reorganizarea Armatei Otomane, astfel încât aceasta să poată rezista înaintarii Imperiului Rus .Baronul von der Goltz a fost trimis.Goltz a realizat unele reforme, precum prelungirea perioadei de studiu la școlile militare și adăugarea de noi programe pentru cursurile de personal la Colegiul de Război.Din 1883 până în 1895, Goltz a antrenat așa-numita „generație Goltz” de ofițeri otomani, mulți dintre ei urmau să joace roluri proeminente în viața militară și politică otomană.[68] Goltz, care a învățat să vorbească fluent turcă, a fost un profesor foarte admirat, considerat o „figură paternă” de către cadeți, care îl vedeau ca „o inspirație”.[68] Participarea la cursurile sale, în care a căutat să-și îndoctrineze studenții cu filosofia sa „națiunea în arme”, a fost văzută ca „o chestiune de mândrie și bucurie” de către elevii săi.[68]
▲
●
Masacrele Hamidiene
Victimele armene ale masacrelor au fost îngropate într-o groapă comună din cimitirul Erzerum. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

Masacrele Hamidiene

Türkiye
Masacrele Hamidiene [69] numite și masacrele armenilor, au fost masacre ale armenilor în Imperiul Otoman la mijlocul anilor 1890.Pierderile estimate au variat de la 100.000 [70] la 300.000, [71] rezultând 50.000 de copii orfani.[72] Masacrele poartă numele sultanului Abdul Hamid al II-lea, care, în eforturile sale de a menține domeniul imperial al Imperiului Otoman în declin, a reafirmat panislamismul ca ideologie de stat.[73] Deși masacrele vizau în principal armenii, în unele cazuri s-au transformat în pogromuri anti-creștine nediscriminatorii, inclusiv masacrele de la Diyarbekir, unde, cel puțin conform unei surse contemporane, au fost uciși și până la 25.000 de asirieni.[74]Masacrele au început în interiorul otoman în 1894, înainte de a deveni mai răspândite în anii următori.Majoritatea crimelor au avut loc între 1894 și 1896. Masacrele au început să se reducă în 1897, după condamnarea internațională a lui Abdul Hamid.Cele mai dure măsuri au fost îndreptate împotriva comunității armene persecutate îndelung, deoarece apelurile acesteia pentru reformă civilă și tratament mai bun au fost ignorate de guvern.Otomanii nu au acordat victimelor din cauza vârstei sau sexului lor și, ca urmare, le-au masacrat pe toate victimele cu o forță brutală.[75] Telegraful a răspândit știrile despre masacre în întreaga lume, ducând la o acoperire semnificativă a acestora în mass-media din Europa de Vest și America de Nord.
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

Războiul greco-turc din 1897

Greece
Războiul otoman-grec din 1897 a fost un război purtat între Regatul Greciei și Imperiul Otoman.Cauza sa imediată a implicat statutul provinciei otomane Creta, a cărei populație majoritară grecească dorea de mult unirea cu Grecia.În ciuda victoriei otomane pe teren, în anul următor a fost înființat un stat cretan autonom sub suzeranitate otomană (ca urmare a intervenției marilor puteri după război), avându-l pe Prințul George al Greciei și Danemarcei ca prim Înalt Comisar.Războiul a pus la încercare personalul militar și politic al Greciei într-un război deschis oficial pentru prima dată de la Războiul de Independență al Greciei din 1821. Pentru Imperiul Otoman, acesta a fost și primul efort de război pentru a testa o armată reorganizată. sistem.Armata otomană a operat sub îndrumarea unei misiuni militare germane condusă (1883–1895) de Colmar Freiherr von der Goltz, care reorganizase armata otomană după înfrângerea acesteia în războiul ruso-turc din 1877–1878 .Conflictul a dovedit că Grecia era complet nepregătită pentru război.Planurile, fortificațiile și armele erau inexistente, masa corpului de ofițeri era nepotrivită sarcinilor sale, iar pregătirea era inadecvată.Drept urmare, forțele otomane superioare numeric, mai bine organizate, echipate și conduse, compuse în mare măsură din războinici albanezi cu experiență de luptă, au împins forțele grecești la sud din Tesalia și au amenințat Atena, [52] doar pentru a înceta focul atunci când Marile Puteri l-au convins pe sultan să fie de acord cu un armistițiu.
▲
●
1908 - 1922
Înfrângere și dizolvareornament
Play button
1908 Jul 1

Revoluția tinerilor turci

Türkiye
Comitetul pentru Unire și Progres (CUP), o organizație a mișcării Tinerilor Turci, l-a forțat pe sultanul Abdul Hamid al II-lea să restabilească Constituția otomană și să recheme parlamentul, care a inaugurat o politică multipartidă în cadrul Imperiului.De la Revoluția Tinerilor Turci până la sfârșitul Imperiului marchează cea de-a Doua Eră Constituțională a istoriei Imperiului Otoman.Cu mai bine de trei decenii mai devreme, în 1876, monarhia constituțională a fost instituită sub Abdul Hamid într-o perioadă de timp cunoscută sub numele de Prima Eră Constituțională, care a durat doar doi ani înainte ca Abdul Hamid să o suspende și să-și restabilească puterile autocratice.Revoluția a început odată cu fuga membrului CUP Ahmed Niyazi în munții albanezi.La scurt timp i s-au alăturat İsmail Enver și Eyub Sabri.Ei au creat o rețea cu albanezii locali și și-au folosit conexiunile în cadrul Armatei a treia din Salonic pentru a instiga o revoltă mare.Diverse asasinate coordonate ale unionistului Fedai au contribuit, de asemenea, la capitularea lui Abdul Hamid.Cu o revoltă constituționalistă în provinciile rumeliene instigată de CUP, Abdul Hamid a capitulat și a anunțat restaurarea Constituției, a rechemat parlamentul și a cerut alegeri.După o încercare de contrarevoluție monarhistă cunoscută sub numele de Incidentul din 31 martie în favoarea lui Abdul Hamid în anul următor, el a fost destituit și fratele său Mehmed V a urcat pe tron.
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

Otomanii pierd teritoriile nord-africane

Tripoli, Libya
Războiul turco-italian a fost purtat între RegatulItaliei și Imperiul Otoman din 29 septembrie 1911 până în 18 octombrie 1912. Ca urmare a acestui conflict, Italia a capturat Tripolitania Vilayet otomană, din care principalele subprovincii erau Fezzan, Cirenaica și Tripoli însăși.Aceste teritorii au devenit coloniile Tripolitaniei italiene și Cirenaica, care mai târziu aveau să fuzioneze în Libia italiană.Războiul a fost un precursor al Primului Război Mondial .Membrii Ligii Balcanice, simțind slăbiciunea otomană și motivați de naționalismul balcanic incipient, au atacat Imperiul Otoman în octombrie 1912, declanșând Primul Război Balcanic cu câteva zile înainte de încheierea războiului italo-turc.
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

Primul Război Balcanic

Balkan Peninsula
Primul Război Balcanic a durat din octombrie 1912 până în mai 1913 și a implicat acțiuni ale Ligii Balcanice (Regatele Bulgariei , Serbiei, Greciei și Muntenegrului ) împotriva Imperiului Otoman.Armatele combinate ale statelor balcanice au depășit armatele inițial inferioare numeric (semnificativ superioare până la sfârșitul conflictului) și au dezavantajat strategic armatele otomane, obținând un succes rapid.Războiul a fost un dezastru cuprinzător și neatenuat pentru otomani, care și-au pierdut 83% din teritoriile europene și 69% din populația lor europeană.[76] Ca urmare a războiului, Liga a capturat și a împărțit aproape toate teritoriile rămase ale Imperiului Otoman în Europa.Evenimentele care au urmat au dus și la crearea unei Albanii independente, ceea ce i-a înfuriat pe sârbi.Bulgaria, între timp, a fost nemulțumită de împărțirea prăzii în Macedonia și și-a atacat foștii aliați, Serbia și Grecia, la 16 iunie 1913, ceea ce a provocat declanșarea celui de-al doilea război balcanic.
▲
●
Lovitura de stat otomană din 1913
Enver Bey i-a cerut lui Kâmil Pașa să demisioneze în timpul raidului de la Sublima Portă. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

Lovitura de stat otomană din 1913

Türkiye
Lovitura de stat otomană din 1913 a fost o lovitură de stat efectuată în Imperiul Otoman de un număr de membri ai Comitetului Unirii și Progresului (CUP) conduși de Ismail Enver Bey și Mehmed Talaat Bey, în care grupul a făcut un raid surpriză. pe clădirile guvernamentale otomane centrale, Sublima Poartă.În timpul loviturii de stat, ministrul de război, Nazım Pașa, a fost asasinat, iar Marele Vizir, Kâmil Pașa, a fost forțat să demisioneze.După lovitură de stat, guvernul a căzut în mâinile CUP, acum sub conducerea triumviratului cunoscut sub numele de „Trei Pașa”, format din Enver, Talaat și Cemal Pașa.În 1911, Partidul Libertății și Acordului (cunoscut și sub denumirea de Uniunea Liberală sau Antanta Liberală), partidul lui Kâmil Pașa, s-a format în opoziție cu CUP și aproape imediat a câștigat alegerile parțiale de la Constantinopol (acum Istanbul).[83] Alarmat, CUP a trucat alegerile generale din 1912 cu fraudă electorală și violență împotriva Libertății și Acordului, câștigându-le porecla de „Alegerea Cluburilor”.[84] Ca răspuns, ofițerii Salvator ai armatei, partizanii Libertății și Acordului au hotărât să vadă CUP căderea, s-au ridicat de furie și au provocat căderea guvernului post-electoral al CUP Mehmed Said Pașa.[85] Un nou guvern a fost format sub Ahmed Muhtar Pașa, dar după câteva luni a fost și el dizolvat în octombrie 1912, după izbucnirea bruscă a Primului Război Balcanic și înfrângerea militară.[86]După ce a obținut permisiunea sultanului Mehmed al V-lea de a forma un nou guvern la sfârșitul lunii octombrie 1912, liderul Libertății și Acordului, Kâmil Pașa, sa așezat la discuții diplomatice cu Bulgaria , după primul război balcanic nereușit.[87] Odată cu cererea bulgară de cedare a fostei capitale otomane Adrianopol (azi, și în turcă la acea vreme, cunoscută sub numele de Edirne) și indignarea populației turce, precum și a conducerii CUP, CUP a susținut lovitura de stat din 23 ianuarie 1913. [87] După lovitură de stat, partidele de opoziție precum Libertatea și Acordul au fost supuse unei represiuni puternice.Noul guvern condus de Mahmud Şevket Paşa cu sprijin unionist a retras Imperiul Otoman din Conferinţa de pace de la Londra în curs de desfăşurare şi a reluat războiul împotriva statelor balcanice pentru a recupera Edirne şi restul Rumeliei, dar fără rezultat.După asasinarea sa din iunie, CUP avea să preia controlul deplin asupra imperiului, iar liderii opoziției ar fi arestați sau exilați în Europa.
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

Imperiul Otoman în Primul Război Mondial

Türkiye
Imperiul Otoman a intrat în Primul Război Mondial ca una dintre Puterile Centrale, efectuând un atac surpriză pe coasta Mării Negre a Rusiei la 29 octombrie 1914, Rusia răspunzând prin declararea războiului la 2 noiembrie 1914. Forțele otomane au luptat împotriva Antantei în Balcanii și teatrul din Orientul Mijlociu al Primului Război Mondial. Mehmed al V-lea, sultanul Imperiului Otoman, a declarat Jihadul împotriva puterilor Triplei Antante în timpul Primului Război Mondial [. 77] Declarația, care a cerut musulmanilor să-i sprijine pe otomani în Antanta. -zonele controlate și pentru jihad împotriva „tuți inamicii Imperiului Otoman, cu excepția Puterilor Centrale”, [78] a fost inițial întocmit pe 11 noiembrie și pentru prima dată citit public în fața unei mulțimi mari pe 14 noiembrie.[77]Triburile arabe din Mesopotamia au fost inițial entuziasmate de edict.Cu toate acestea, după victoriile britanice în campania din Mesopotamia din 1914 și 1915, entuziasmul a scăzut, iar unii căpetenii precum Mudbir al-Far'un au adoptat o atitudine mai neutră, dacă nu chiar pro-britanica.[79]Existau speranțe și temeri că musulmanii non-turci s-ar alătura Turciei otomane, dar, potrivit unor istorici, apelul nu a „unit lumea musulmană” [80] , iar musulmanii nu s-au întors împotriva comandanților lor nemusulmani din Alianța. forte.Cu toate acestea, alți istorici indică Revolta din Singapore din 1915 și au susținut că apelul a avut un impact considerabil asupra musulmanilor din întreaga lume.[81] Într-un articol din 2017, s-a concluzionat că declarația, precum și propaganda jihadista anterioară, au avut un impact puternic asupra obținerii loialității triburilor kurde, care au jucat un rol major în genocidurile armeane și asiriene.[82]Războiul a dus la sfârșitul califatului, deoarece Imperiul Otoman a intrat de partea învinșilor războiului și s-a predat acceptând condiții „vicios punitive”.La 30 octombrie 1918, a fost semnat Armistițiul de la Mudros, punând capăt implicării otomane în Primul Război Mondial. Cu toate acestea, publicului otoman i s-au dat impresii înșelătoare de pozitive cu privire la severitatea termenilor armistițiului.Ei credeau că condițiile sale erau considerabil mai îngăduitoare decât erau de fapt, o sursă de nemulțumire mai târziu că Aliații au trădat condițiile oferite.
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

Campania Gallipoli

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
Puterile Antantei, Marea Britanie , Franța și Imperiul Rus , au căutat să slăbească Imperiul Otoman, una dintre Puterile Centrale, prin preluarea controlului asupra strâmtorilor otomane.Acest lucru ar expune capitala otomană de la Constantinopol la bombardamentul cuirasatelor aliate și ar fi îndepărtat-o ​​de partea asiatică a imperiului.Cu Turcia învinsă, Canalul Suez ar fi în siguranță și o rută de aprovizionare a Aliaților ar putea fi deschisă pe tot parcursul anului prin Marea Neagră către porturile cu apă caldă din Rusia.Încercarea flotei aliate de a forța trecerea prin Dardanele în februarie 1915 a eșuat și a fost urmată de o aterizare amfibie pe peninsula Gallipoli în aprilie 1915. În ianuarie 1916, după opt luni de lupte, cu aproximativ 250.000 de victime de fiecare parte, campania de la Gallipoli a fost abandonată și forța de invazie retrasă.A fost o campanie costisitoare pentru puterile Antantei și Imperiul Otoman, precum și pentru sponsorii expediției, în special pentru Primul Lord al Amiralității (1911–1915), Winston Churchill.Campania a fost considerată o mare victorie otomană.În Turcia, este privită ca un moment definitoriu în istoria statului, un ultim val în apărarea patriei mame pe măsură ce Imperiul Otoman s-a retras.Lupta a stat la baza Războiului de Independență al Turciei și a declarației Republicii Turcia opt ani mai târziu, avându-l ca fondator și președinte pe Mustafa Kemal Atatürk, care a devenit proeminent ca comandant la Gallipoli.
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

Genocidul armean

Türkiye
Genocidul armean a fost distrugerea sistematică a poporului armean și a identității în Imperiul Otoman în timpul Primului Război Mondial .Condus de Comitetul de Unire și Progres (CUP) de guvernământ, acesta a fost implementat în primul rând prin uciderea în masă a aproximativ un milion de armeni în timpul marșurilor morții în deșertul sirian și islamizarea forțată a femeilor și copiilor armeni.Înainte de Primul Război Mondial, armenii ocupau un loc protejat, dar subordonat, în societatea otomană.Masacrele pe scară largă ale armenilor au avut loc în anii 1890 și 1909. Imperiul Otoman a suferit o serie de înfrângeri militare și pierderi teritoriale — în special războaiele balcanice din 1912–1913 — ducând la teama liderilor CUP că armenii, a căror patrie în provinciile estice a fost privit ca inima națiunii turce, ar căuta independența.În timpul invaziei lor asupra teritoriului rus și persan în 1914, paramilitarii otomani au masacrat armenii locali.Liderii otomani au considerat indicii izolate ale rezistenței armeane ca dovadă a unei rebeliuni pe scară largă, deși nu a existat o astfel de rebeliune.Deportarea în masă a fost menită să prevină permanent posibilitatea autonomiei sau independenței armeane.La 24 aprilie 1915, autoritățile otomane au arestat și deportat sute de intelectuali și lideri armeni din Constantinopol.La ordinul lui Talaat Pașa, se estimează că între 800.000 și 1,2 milioane de armeni au fost trimiși în marșuri ale morții în deșertul sirian în 1915 și 1916. Aduși înainte de escorte paramilitare, deportații au fost lipsiți de hrană și apă și supuși jafurilor, violurilor și masacre.În deșertul sirian, supraviețuitorii au fost dispersați în lagăre de concentrare.În 1916, a fost ordonat un alt val de masacre, lăsând în viață aproximativ 200.000 de deportați până la sfârșitul anului.Aproximativ 100.000 până la 200.000 de femei și copii armeni au fost convertiți cu forța la islam și integrați în gospodăriile musulmane.Masacrele și curățarea etnică a supraviețuitorilor armeni au fost efectuate de mișcarea naționalistă turcă în timpul Războiului de Independență al Turciei de după Primul Război Mondial.Acest genocid a pus capăt celor peste două mii de ani de civilizație armeană.Împreună cu uciderea în masă și expulzarea creștinilor ortodocși siriaci și greci, a permis crearea unui stat turc etnonaționalist.
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

Revoltă arabă

Syria
Revolta arabă a început în 1916 cu sprijinul britanic.A schimbat valul împotriva otomanilor de pe frontul din Orientul Mijlociu, unde păreau să aibă puterea în primii doi ani ai Primului Război Mondial .Pe baza corespondenței McMahon-Hussein, un acord între guvernul britanic și Hussein bin Ali, Sharif din Mecca, revolta a fost inițiată oficial la Mecca la 10 iunie 1916. Scopul naționalist arab a fost crearea unui singur arab unificat și independent. stat care se întindea de la Alep în Siria până la Aden în Yemen, pe care britanicii promiseseră să-l recunoască.Armata Sharifian condusă de Hussein și hașemiți, cu sprijinul militar din partea Forței Expediționare Egiptene Britanice , a luptat cu succes și a expulzat prezența militară otomană din mare parte din Hejaz și Transiordania.Revolta arabă este văzută de istorici ca prima mișcare organizată a naționalismului arab.A reunit pentru prima dată diferite grupuri arabe cu scopul comun de a lupta pentru independența față de Imperiul Otoman.
▲
●
Împărțirea Imperiului Otoman
Predarea Ierusalimului în fața britanicilor la 9 decembrie 1917 după bătălia de la Ierusalim ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

Împărțirea Imperiului Otoman

Türkiye
Împărțirea Imperiului Otoman (30 octombrie 1918 – 1 noiembrie 1922) a fost un eveniment geopolitic care a avut loc după Primul Război Mondial și după ocuparea Istanbulului de către trupele britanice , franceze șiitaliene în noiembrie 1918. Împărțirea a fost planificată în mai multe acorduri încheiate de către Puterile Aliate la începutul Primului Război Mondial, [91] în special Acordul Sykes-Picot, după ce Imperiul Otoman s-a alăturat Germaniei pentru a forma Alianța Otoman-Germană.[92] Uriașul conglomerat de teritorii și popoare care cuprindea anterior Imperiul Otoman a fost împărțit în mai multe state noi.[93] Imperiul Otoman fusese principalul stat islamic din punct de vedere geopolitic, cultural și ideologic.Împărțirea Imperiului Otoman după război a dus la dominarea Orientului Mijlociu de către puteri occidentale precum Marea Britanie și Franța și a văzut crearea lumii arabe moderne și a Republicii Turcia .Rezistența la influența acestor puteri a venit din partea Mișcării Naționale Turce, dar nu s-a răspândit în celelalte state post-otomane decât în ​​perioada decolonizării rapide de după al Doilea Război Mondial.După prăbușirea completă a guvernului otoman, reprezentanții săi au semnat Tratatul de la Sèvres în 1920, care ar fi împărțit o mare parte din teritoriul Turciei de astăzi între Franța, Regatul Unit, Grecia și Italia.Războiul de Independență al Turciei a forțat puterile vest-europene să revină la masa negocierilor înainte ca tratatul să poată fi ratificat.Europenii de Vest și Marea Adunare Națională a Turciei au semnat și ratificat noul Tratat de la Lausanne în 1923, înlocuind Tratatul de la Sèvres și căzând de acord asupra majorității problemelor teritoriale.
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

Războiul de independență al Turciei

Anatolia, Türkiye
În timp ce Primul Război Mondial s -a încheiat pentru Imperiul Otoman cu Armistițiul de la Mudros, Puterile Aliate au continuat să ocupe și să pună mâna pe pământ pentru planuri imperialiste.Prin urmare, comandanții militari otomani au refuzat ordinele atât de la Aliați, cât și de la guvernul otoman de a se preda și de a-și desființa forțele.Această criză a atins un apogeu când sultanul Mehmed al VI-lea l-a trimis în Anatolia pe Mustafa Kemal Pașa (Atatürk), un general respectat și de rang înalt, pentru a restabili ordinea;cu toate acestea, Mustafa Kemal a devenit un facilitator și în cele din urmă lider al rezistenței naționaliste turce împotriva guvernului otoman, a puterilor aliate și a minorităților creștine.În încercarea de a stabili controlul asupra vidului de putere din Anatolia, Aliații l-au convins pe prim-ministrul grec Eleftherios Venizelos să lanseze o forță expediționară în Anatolia și să ocupe Smirna (İzmir), demarând Războiul de Independență al Turciei .Un contraguvern naționalist condus de Mustafa Kemal a fost înființat la Ankara când a devenit clar că guvernul otoman sprijinea puterile aliate.Aliații au făcut presiuni asupra guvernului otoman din Constantinopol pentru a suspenda Constituția, a închide Parlamentul și a semna Tratatul de la Sèvres, un tratat defavorabil intereselor turcești pe care „guvernul Ankara” l-a declarat ilegal.În războiul care a urmat, miliția neregulată a învins forțele franceze din sud, iar unitățile nemobilizate au continuat să împartă Armenia cu forțele bolșevice, ducând la Tratatul de la Kars (octombrie 1921).Frontul de Vest al războiului de independență a fost cunoscut drept Războiul greco-turc, în care forțele grecești au întâmpinat la început rezistență neorganizată.Cu toate acestea, organizarea miliției lui Ismet Pasha într-o armată regulată a dat roade când forțele Ankara au luptat cu grecii în bătăliile de la primul și al doilea İnönü.Armata greacă a ieșit învingătoare în bătălia de la Kütahya-Eskişehir și a decis să conducă spre capitala naționalistă Ankara, întinzându-și liniile de aprovizionare.Turcii și-au controlat avansul în bătălia de la Sakarya și au contraatacat în Marea Ofensivă, care a expulzat forțele grecești din Anatolia în decurs de trei săptămâni.Războiul s-a încheiat efectiv cu recucerirea İzmirului și criza Chanak, ceea ce a determinat semnarea unui alt armistițiu în Mudanya.Marea Adunare Națională de la Ankara a fost recunoscută drept guvernul turc legitim, care a semnat Tratatul de la Lausanne (iulie 1923), un tratat mai favorabil Turciei decât Tratatul de la Sèvres.Aliații au evacuat Anatolia și Tracia de Est, guvernul otoman a fost răsturnat și monarhia desființată, iar Marea Adunare Națională a Turciei (care rămâne astăzi principalul organ legislativ al Turciei) a declarat Republica Turcia la 29 octombrie 1923. Odată cu războiul, o populație schimbul dintre Grecia și Turcia, împărțirea Imperiului Otoman și desființarea sultanatului, epoca otomană s-a încheiat, iar odată cu reformele lui Atatürk, turcii au creat statul național modern și secular al Turciei.La 3 martie 1924, califatul otoman a fost și el desființat.
▲
●
Desființarea Sultanatului Otoman
Mehmed al VI-lea pleacă de la ușa din spate a Palatului Dolmabahçe. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

Desființarea Sultanatului Otoman

Türkiye
Desființarea sultanatului otoman de către Marea Adunare Națională a Turciei la 1 noiembrie 1922 a pus capăt Imperiului Otoman, care durase din 1299. La 11 noiembrie 1922, la Conferința de la Lausanne, suveranitatea Marii Adunări Naționale exercitată de Guvern în Angora (acum Ankara) peste Turcia a fost recunoscut.Ultimul sultan, Mehmed al VI-lea, a părăsit capitala otomană, Constantinopol (azi Istanbul), la 17 noiembrie 1922. Poziția juridică a fost consolidată odată cu semnarea Tratatului de la Lausanne la 24 iulie 1923. În martie 1924, Califatul a fost desființat, marcând sfârşitul influenţei otomane.
▲
●
1923 Jan 1

Epilog

Türkiye
Imperiul Otoman a fost un stat vast și puternic care a existat timp de peste șase secole, de la sfârșitul secolului al XIII-lea până la începutul secolului al XX-lea.La apogeul său, controla un teritoriu vast care se întindea din sud-estul Europei până în Orientul Mijlociu și Africa de Nord.Moștenirea Imperiului Otoman este complexă și cu mai multe fațete, iar impactul său se simte și astăzi în multe părți ale lumii.Una dintre cele mai semnificative moșteniri ale Imperiului Otoman este moștenirea sa culturală și intelectuală.Otomanii au fost mari patroni ai artelor și literaturii, iar moștenirea lor poate fi văzută în arhitectura, muzica și literatura uimitoare din regiune.Multe dintre cele mai emblematice repere ale Istanbulului, cum ar fi Moscheea Albastră și Palatul Topkapi, au fost construite în perioada otomană.Imperiul Otoman a jucat, de asemenea, un rol semnificativ în modelarea peisajului geopolitic al Orientului Mijlociu și al Europei.A fost un jucător important în comerțul internațional și în diplomație, iar locația sa strategică i-a permis să exercite influență asupra regiunilor învecinate.Cu toate acestea, moștenirea Imperiului Otoman nu este lipsită de controverse.Otomanii erau cunoscuți pentru tratamentul brutal al minorităților, în special armenilor, grecilor și altor comunități creștine.Moștenirea imperialismului și colonialismului otoman continuă să se facă simțită în multe părți ale lumii astăzi, iar impactul său asupra dinamicii politice și sociale a regiunii rămâne un subiect de dezbatere și analiză continuă.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700