Istoria Imperiului Otoman Timeline

Istoria Imperiului Otoman Timeline

Page Last Updated: October 13, 2024
1299 - 1922

Istoria Imperiului Otoman

Istoria Imperiului Otoman
Istoria Imperiului Otoman © HistoryMaps

Imperiul Otoman a fost fondat c. 1299 de Osman I ca un mic Beylik în Asia de Nord -Vest Mică chiar la sud de capitala bizantină Constantinopol. În 1326, otomanii au capturat Bursa în apropiere, tăind Asia Mică de la controlul bizantin. Ottomanii au trecut pentru prima dată în Europa în 1352, stabilind o așezare permanentă la Castelul çimpe pe Dardanelles în 1354 și mutând capitalul lor în Edirne (Adrianopol) în 1369. În același timp, numeroasele mici state turcești din Asia au fost asimilate în sultanatul otoman otoman în devenire.

În timp ce sultanul Mehmed al II -lea a cucerit Constantinopolul (numit astăzi Istanbul) în 1453, transformându -l în noua capitală otomană, statul a devenit un imperiu substanțial, extinzându -se adânc în Europa, Africa de Nord și Orientul Mijlociu. Cu majoritatea Balcanilor sub stăpânirea otomană până la mijlocul secolului al XVI-lea, teritoriul otoman a crescut exponențial sub sultanul Selim I, care și-a asumat califatul în 1517, în timp ce otomanii s-au întors spre est și au cucerit Arabia de Vest,Egipt , Mesopotamia și Levant, printre alte teritorii. În următoarele câteva decenii, o mare parte din coasta nord -africană (cu excepția Marocului) a devenit parte a tărâmului otoman.

Imperiul și -a atins vârful sub Suleiman, magnificul din secolul al XVI -lea, când s -a întins de la Golful Persic din Est până la Algeria în vest și din Yemen în sud la Ungaria și părți din Ucraina din nord. Conform tezei de declin otoman, domnia lui Suleiman a fost zenitul perioadei clasice otomane, în timpul căreia cultura otomană, artele și influența politică au înflorit. Imperiul a atins amploarea sa teritorială maximă în 1683, în ajunul bătăliei de la Viena.

Începând cu 1699, Imperiul Otoman a început să piardă teritoriul pe parcursul următoarelor două secole din cauza stagnării interne, a războaielor defensive costisitoare, a colonialismului european și a revoltelor naționaliste printre subiecții săi multietnic. În orice caz, necesitatea modernizării a fost evidentă pentru liderii imperiului până la începutul secolului al XIX -lea și au fost implementate numeroase reforme administrative în încercarea de a împiedica declinul imperiului, cu diferite grade de succes. Slăbirea treptată a Imperiului Otoman a dat naștere întrebării estice la mijlocul secolului al XIX-lea.

Imperiul s -a încheiat în urma înfrângerii sale în Primul Război Mondial , când teritoriul rămas a fost împărțit de aliați. Sultanatul a fost desființat oficial de guvernul Adunării Naționale Turcești din Ankara, la 1 noiembrie 1922, în urma Războiului de Independență Turc . De -a lungul a peste 600 de ani de existență, Imperiul Otoman a lăsat o moștenire profundă în Orientul Mijlociu și Europa de Sud -Est, așa cum se poate observa în obiceiurile, cultura și bucătăria diferitelor țări care au făcut parte odată din tărâmul său.

Page Last Updated: October 13, 2024
  • Visul lui Osman

    1299 Jan 1
    Söğüt, Bilecik, Türkiye
    Visul lui Osman
    Osman, an independent Emir, on his Takht. © HistoryMaps

    Video

    Originile lui Osman sunt extrem de obscure și aproape nimic nu se știe despre cariera sa înainte de începutul secolului al XIV -lea. [1] Data din 1299 este frecvent dată ca începutul domniei sale, cu toate acestea această dată nu corespunde cu niciun eveniment istoric și este pur simbolică. Până în 1300, el devenise liderul unui grup de triburi pastorale turcești, prin care a condus pe un mic teritoriu în jurul orașului Söğüt din regiunea anatoliană nord-vestică din Bithynia. El a condus raiduri frecvente împotriva imperiului bizantin vecin. Succesul a atras războinicii la următoarele sale, în special după victoria sa asupra unei armate bizantine în bătălia de la Bapheus din 1301 sau 1302. Activitatea militară a lui Osman s-a limitat în mare parte la atacuri, deoarece, până la moartea sa, în 1323-4, otomanii nu au dezvoltat încă tehnici eficiente pentru război de asediu. [2] Deși este renumit pentru atacurile sale împotriva bizantinilor, Osman a avut, de asemenea, multe confruntări militare cu grupuri tătari și cu principatul vecin Germiyan.

    Osman a fost adept în forjarea relațiilor politice și comerciale cu grupurile din apropiere, musulmane, precum și creștine. La început, el a atras mai multe figuri notabile de partea sa, inclusiv Köse Mihal, un șef al satului bizantin ai cărui descendenți (cunoscuți sub numele de Mihaloğulları) s -au bucurat de primatul printre războinicii de frontieră din serviciul Otoman. Köse Mihal a fost demn de remarcat pentru că a fost grecesc creștin; În timp ce în cele din urmă s-a convertit la islam, rolul său istoric proeminent indică dorința lui Osman de a coopera cu non-musulmani și de a-i încorpora în întreprinderea sa politică.

    Osman I și -a consolidat legitimitatea căsătorindu -se cu fiica șeicului Edebali, un lider religios local proeminent despre care s -a spus că a fost în fruntea unei comunități de dervișuri de pe frontieră. Mai târziu, scriitorii otomani au înfrumusețat acest eveniment, înfățișându -l pe Osman ca fiind un vis în timp ce stăteau cu Edebali, în care a fost prezis că urmașii săi vor guverna asupra unui imperiu vast.

  • 1300 - 1453

    Ascensiunea imperiului otoman

  • Pune în Europa

    1323 Jan 1 - 1359
    Bursa, Türkiye
    Pune în Europa
    Pune în Europa © Anonymous

    Video

    La moartea lui Osman, fiul său, Orhan, i -a succedat ca lider al otomanilor. Orhan a supravegheat cucerirea orașelor majore din Bithynia, întrucât Bursa (Prusa) a fost cucerită în 1326, iar restul orașelor din regiune a căzut la scurt timp după aceea. [2] Deja până în 1324, otomanii foloseau practicile birocratice Seljuk și dezvoltaseră capacitatea de a menta monede și de a utiliza tactici de asediu. Sub Orhan, otomanii au început să atragă savanți islamici din est pentru a acționa ca administratori și judecători, iar primul Medrese (Universitatea) a fost înființat la Iznik în 1331. [3]

    Pe lângă lupta cu Bizantinii, Orhan a cucerit și principatul turc Karesi în 1345-6, plasând astfel toate punctele potențiale de trecere în Europa în mâinile otomane. Războinicii Karesi cu experiență au fost încorporați în armata otomană și au fost un atu valoros în campaniile ulterioare în Balcani.

    Orhan s -a căsătorit cu Theodora, fiica prințului bizantin John Vi Cantacuzenus. În 1346, Orhan l -a sprijinit deschis pe Ioan al VI -lea în răsturnarea împăratului John v Palaeologus. When John VI became co-emperor (1347–1354) he allowed Orhan to raid the peninsula of Gallipoli in 1352, after which the Ottomans gained their first permanent stronghold in Europe at Çimpe Castle in 1354. Orhan decided to pursue war against Europe, Anatolian Turks were settled in and around Gallipoli to secure it as a springboard for military operations in Thrace against the Byzantines și bulgari . Cea mai mare parte a Traciei din Est a fost depășită de forțele otomane într -un deceniu și a fost adusă permanent sub controlul lui Orhan prin intermediul colonizării grele. Cuceririle thracice inițiale au plasat otomanii strategic strategic toate rutele majore de comunicare pe terenuri care leagă Constantinopolul de frontierele balcanice, facilitând operațiunile militare extinse. Adăugarea, controlul autostrăzilor din Tracia izolat Bizanț de la contactul direct pe overland cu oricare dintre potențialii săi aliați din Balcani și din Europa de Vest. Împăratul bizantin John V a fost obligat să semneze un tratat nefavorabil cu Orhan în 1356 care i -a recunoscut pierderile tracice. Pentru următorii 50 de ani, otomanii au continuat să cucerească teritorii vaste din Balcani, ajungând la nord de nord ca Serbia modernă. În preluarea controlului asupra pasajelor către Europa, otomanii au obținut un avantaj semnificativ față de principatele lor turce rivale din Anatolia, deoarece acum ar putea câștiga imens prestigiu și bogăție din cuceririle efectuate pe frontiera balcanică.

  • Bătălia de la Perekanon

    1329 Jun 10
    Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
    Bătălia de la Perekanon
    Battle of Pelekanon © Vasil Goranov

    Video

    Prin aderarea lui Andronicus în 1328, teritoriile imperiale din Anatolia s -au micșorat dramatic din aproape tot din vestul Turciei moderne. Andronicus a decis să scutească orașele importante asediate din Nicomedia și Nicaea și a sperat să restaureze frontiera într -o poziție stabilă.

    Împăratul bizantin Andronicus al III -lea a reunit o armată mercenară și a pornit spre Anatolia pe țările peninsulare din Kocaeli. Dar în orașele actuale Darica, pe un site numit apoi Pelekanon, nu prea departe de Üsküdar, s -a întâlnit cu trupele lui Orhan. În bătălia următoare de la Pelekanon, forțele bizantine au fost dirijate de trupele disciplinate ale lui Orhan. După aceea, Andronicus a abandonat ideea de a recupera terenurile Kocaeli și nu a mai efectuat niciodată o luptă pe teren împotriva forțelor otomane.

  • Asediul lui Nicaea

    1331 Jan 1
    İznik, Bursa, Türkiye
    Asediul lui Nicaea
    Siege of Nicaea © HistoryMaps

    Până în 1326, terenurile din jurul lui Nicaea căzuseră în mâinile lui Osman I. De asemenea, el a capturat orașul Bursa, înființând o capitală periculos de apropiată de capitala bizantină a Constantinopolului. În 1328, Orhan, fiul lui Osman, a început asediul lui Nicaea, care se afla într -o stare de blocaj intermitent din 1301. Otomanii nu aveau capacitatea de a controla accesul în oraș prin portul Lakeside. Drept urmare, asediul a continuat câțiva ani fără concluzii. În 1329, împăratul Andronicus al III -lea a încercat să spargă asediul. El a condus o forță de relief pentru a -i alunga pe otomani atât de Nicomedia, cât și de Nicaea. Cu toate acestea, după unele succese minore, forța a suferit un invers la Pelekanon și s -a retras. Când era clar că nici o forță imperială eficientă nu va fi capabilă să restabilească frontiera și să alunge otomanii, orașul corespunzător a scăzut în 1331.

  • Asediul lui Nicomedia

    1333 Jan 1
    İzmit, Kocaeli, Türkiye
    Asediul lui Nicomedia
    Siege of Nicomedia © Christa Hook

    În urma înfrângerii bizantine de la Nicaea în 1331, pierderea Nicomedia a fost doar o chestiune de timp pentru bizantini. Andronikos III Paliologos, împăratul bizantin , a încercat să -l mituiască pe liderul otoman Orhan, dar în 1337, Nicomedia a fost atacată și căzută la otomani. Imperiul bizantin nu s -a recuperat din această înfrângere; Ultima fortăreață anatoliană a Bizanțului a căzut, cu excepția Philadelphiei, care a fost înconjurată de germiyanide până în 1396.

  • Anatolia nord -vestică

    1345 Jan 1
    Bergama, İzmir, Türkiye
    Anatolia nord -vestică
    Control of Northwestern Anatolia © Anonymous

    Orhan a cucerit, de asemenea, principatul turc al Karesi în 1345-6, plasând astfel toate punctele potențiale de trecere în Europa în mâinile otomane. Războinicii Karesi cu experiență au fost încorporați în armata otomană și au fost un atu valoros în campaniile ulterioare în Balcani.

    Odată cu cucerirea lui Karesi, aproape întreaga Anatolia de Nord -Vest a fost inclusă în Beylik otoman, iar cele patru orașe din Bursa, Nicomedia İzmit, Nicaea, İznik și Pergamum (Bergama) au devenit fortărețe ale puterii sale.

    Achiziția Karesi le -a permis otomanilor să înceapă cucerirea pământurilor europene din Rumelia de -a lungul Dardanelles.

  • Moartea neagră

    1346 Jan 1
    İstanbul, Türkiye
    Moartea neagră
    Black Death in the Byzantine Empire. © Josse Lieferinxe

    Moartea neagră a fost distructivă pentru statul bizantin. A sosit în Anatolia la sfârșitul anului 1346 și a ajuns la Constantinopol în 1347. Ca în Europa, moartea neagră a eliminat o proporție semnificativă a populației din capitală și în alte orașe și a agravat condițiile economice și agrare deja slabe din orașe și din mediul rural. Moartea neagră a devastat Bizantul, mai ales că a avut loc după două războaie civile peste succesiune, în anii 1320 și 1340, care a lăsat statul dezbrăcat de numerar și vulnerabil la intervenția și invaziile venețiene , genoveze și otomane. Din 1346 până la 1352, epidemia a făcut ravagii în orașele bizantine, epuizându -și populațiile și lăsând puțini soldați să le apere.

  • TRAC

    1352 Jan 1
    Thrace, Plovdiv, Bulgaria
    TRAC
    Ottomans overruns Thrace © Stanisław Chlebowski

    Orhan a decis să continue războiul împotriva Europei, turcii anatoli au fost stabiliți în Gallipoli și în jurul său, pentru a -l asigura ca un tramp pentru operațiuni militare în Trace împotriva bizantinilor și bulgarilor . Cea mai mare parte a Traciei din Est a fost depășită de forțele otomane într -un deceniu și a fost adusă permanent sub controlul lui Orhan prin intermediul colonizării grele. Cuceririle thracice inițiale au plasat otomanii strategic strategic toate rutele majore de comunicare pe terenuri care leagă Constantinopolul de frontierele balcanice, facilitând operațiunile militare extinse. Adăugarea, controlul autostrăzilor din Tracia izolat Bizanț de la contactul direct pe overland cu oricare dintre potențialii săi aliați din Balcani și din Europa de Vest.

  • Cucerirea Adrianopolului

    1362 Jan 1 - 1386
    Edirne, Türkiye
    Cucerirea Adrianopolului
    Conquest of Adrianople © Stanisław Chlebowski

    În urma capturii de Gallipoli de către otomani în 1354, expansiunea turcă în sudul Balcanilor a fost rapidă. Principala țintă a avansului a fost Adrianopol, care a fost al treilea cel mai important oraș bizantin (după Constantinopol și Salonic). Data căderii lui Adrianopol la turci a fost contestată între savanți din cauza diferitelor conturi din materialul sursă. După cucerire, orașul a fost redenumit Edirne. Cucerirea Adrianopol a fost un moment de cotitură în istoria otomanilor din Europa. În schimb, transformarea Adrianopol în noua capitală otomană a Edirnei a semnalat populației locale că otomanii intenționează să se stabilească permanent în Europa.

  • Rumelia

    1363 Jan 1
    Edirne, Türkiye
    Rumelia
    Colonization of the Martiza Valley © Anonymous

    Orhan și Murad au stabilit numeroase turci și musulmani în Edirne în Valea Maritza. Acest lucru este atunci când începem să auzim despre termenul „timars” și „timiots”. (Vezi apendicele)

    Sistemul Timar a garantat o sursă de cavalerie turcă pentru armata sultanului. Această colonizare a rezultat în jurul Europei de Sud -Est, care va fi în cele din urmă cunoscută sub numele de Rumelia. Rumelia ar deveni o a doua inimă și centrală pentru statul otoman. În unele moduri, a devenit mai important decât Anatolia.

    Resursele minerale și de cherestea din acest nou teren au dat mai târziu sultanilor otomani mijloacele de a cuceri restul Anatoliei.

  • Ianisaria a fondat

    1363 Jan 1
    Edirne, Türkiye
    Ianisaria a fondat
    Registration of boys for the devşirme. Ottoman miniature painting from the Süleymanname (1558). © Ali Amir Beg

    Video

    Formarea Ianisarilor a fost datată domniei lui Murad I (r. 1362-1389), al treilea conducător al Imperiului Otoman. Otomanii au instituit o taxă de o cincime pe toți sclavii luați în război și, din acest grup de forță de muncă, sultanii au construit pentru prima dată Corpul Ianisarului ca o armată personală loială doar sultanului. [26]

    Din anii 1380 până în 1648, Ianisarii au fost adunați prin sistemul Devșirme, care a fost desființat în 1648. [27] Aceasta a fost luarea (înrobirea) băieților non-musulmani, [28] în special creștinii anatoli și balcanici; Evreii nu au fost niciodată supuși lui Devșirme și nici nu erau copii din familii turcești. Cu toate acestea, există dovezi că evreii au încercat să se înscrie în sistem. Evreii nu au fost permise în armata de ieșire și astfel, în cazuri suspectate, întregul lot va fi trimis la Arsenalul Imperial ca muncitori indentificați. Documentele otomane din taxa de iarnă din 1603-1604 din Bosnia și Albania au scris pentru a atrage atenția asupra unor copii ca fiind eventual evreiești (Șekine-i Arz-ı Yahudi). Potrivit Enciclopediei Britannica, „în primele zile, toți creștinii au fost înscriși fără discriminare. Mai târziu, cei din ceea ce este acum Albania , Bosnia și Bulgaria au fost preferați. ' [29]

  • Bătălia de la Maritsa

    1371 Sep 26
    Maritsa River
    Bătălia de la Maritsa
    Battle of Maritsa © Angus McBride

    Video

    Ugljesa, un despot sârb și -a dat seama de pericolul reprezentat de turcii otomani care se apropiau de țările sale și au încercat să creeze o coaliție împotriva lor. Ideea lui era să -i alunge din Europa, în loc să încerce să apere cetățile și orașele. Armata sârbă număra 50.000 - 70.000 de bărbați. Despot Uglješa a vrut să facă un atac surpriză asupra otomanilor din capitala lor, Edirne, în timp ce Murad I a fost în Asia Mică. Armata otomană a fost mult mai mică, savantul grec bizantin Laonikos Chalkokondyles, iar diferite surse dau numărul de 800 de până la 4.000 de bărbați, dar din cauza tacticii superioare, prin efectuarea unui atac de noapte în tabăra sârbă, Șâhin Pașa a fost capabil să învingă armata sârbă și să -l omoare pe regele Vukašin și Despot Uglješa. Mii de sârbi au fost uciși și mii de oameni s -au înecat în râul Maritsa când au încercat să fugă. După luptă, Maritsa a alergat cu sânge.

  • Bulgarii devin vasali pentru otomani

    1373 Jan 1
    Bulgaria
    Bulgarii devin vasali pentru otomani
    Bulgarians become vassals to the Ottomans. © HistoryMaps

    În 1373, Ivan Shishman, împăratul bulgar a fost obligat să negocieze un tratat umilitor de pace: a devenit un vasal otoman care întărește unirea cu o căsătorie între Murad și sora lui Shishman, Kera Tamara. Pentru a compensa, otomanii au returnat unele dintre țările cucerite, inclusiv Ihtiman și Samokov.

  • Bătălia de la Dubravnica

    1378 Jan 1
    Paraćin, Serbia

    La mijlocul anilor 130, atenția lui Murad s-a concentrat din nou asupra Balcanilor. Cu shishman-ul său vasal bulgar preocupat de un război cu Voievodul Wallachian Dan I din Wallachia (cca. 1383-86), în 1385 Murad a luat Sofia, ultima posesie bulgară rămasă la sud de Munții Balcani, deschizând calea către Niš, localizată strategic, terminusul nord al importantei autostrăzi Vardar-Morava.

    Bătălia de la Dubravnica a fost prima mențiune istorică a oricărei mișcări otomane pe teritoriul prințului Lazar. Armata sârbă a apărut victorioasă, deși detaliile bătăliei în sine sunt rare. După această luptă, turcii nu s -au aventurat în Serbia până în 1386, când armatele lor au fost dirijate lângă Pločnik.

  • Siege of Sofia

    1382 Jan 1
    Sofia, Bulgaria
    Siege of Sofia
    Siege of Sofia © Panorama 1453 History Museum

    Asediul Sofia a avut loc fie în 1382, fie în 1385, ca parte a conflictului în curs de desfășurare dintre Bulgaria și Imperiul Otoman. În 1373, împăratul bulgar Ivan Shishman, recunoscând forța otomană, a încheiat un acord de vasalaj și a aranjat ca sora sa Kera Tamara să se căsătorească cu sultanul Murad I în schimbul revenirii unor cetăți cucerite.

    În ciuda acestui acord de pace, la începutul anilor 130 Din păcate, înregistrările istorice ale asediului sunt rare. Inițial, otomanii au făcut încercări nereușite de a încălca apărările orașului, conducându -l pe comandantul lor, Lala Shahin Pasha, să ia în considerare abandonarea asediului.

    Cu toate acestea, un trădător bulgar a reușit să -l ademenească pe guvernatorul orașului, Ban Yanuka, din cetatea sub pretextul unei expediții de vânătoare, rezultând în capturarea sa de către turci. Cu bulgarii lăsați fără lider, s -au predat în cele din urmă. Zidurile orașului au fost demontate și o garnizoană otomană a fost staționată acolo. Această victorie le-a permis otomanilor să avanseze mai departe spre nord-vest, captând în cele din urmă Pirot și Niš în 1386, creând astfel o barieră între Bulgaria și Serbia.

  • Otomanii captează Niš

    1385 Jan 1
    Niš, Serbia
    Otomanii captează Niš
    Ottomans capture Niš © Anonymous

    În 1385, după un asediu de 25 de zile, Imperiul Otoman a capturat orașul Niš. Capturarea Niš le -a permis otomanilor să -și consolideze controlul asupra regiunii și să -și extindă în continuare influența în Balcani. De asemenea, a jucat un rol semnificativ în îmbrăcarea otomanilor dintre Bulgaria și Serbia, afectând dinamica conflictelor în curs de desfășurare din zonă.

  • Bătălia trotuarului

    1386 Jan 1
    Pločnik, Serbia
    Bătălia trotuarului
    Battle of Pločnik © Anton Batov

    Murad l -a capturat pe Niš în 1386, probabil că l -a forțat pe Lazar din Serbia să accepte vasala otomană la scurt timp după aceea. În timp ce se împinse mai adânc în nord - Balcanii centrali, Murad a avut, de asemenea, forțe care se deplasau spre vest de -a lungul '' Via Ingatia '' în Macedonia, forțând statutul vasal asupra conducătorilor regionali care până la acel moment au scăpat de acea soartă. Un contingent a ajuns pe coasta Adriatică Albaniană în 1385. Un altul a luat și a ocupat Salonicul în 1387. Pericolul pentru independența continuă a statelor creștine balcanice a devenit alarmant de evident.

    Când afacerile anatolice l -au obligat pe Murad să părăsească Balcanii în 1387, vasalii săi sârbi și bulgari au încercat să -și despartă legăturile cu el. Lazar a format o coaliție cu Tvrtko I din Bosnia și Stratsimir din Vidin. După ce a refuzat o cerere otomană să -și îndeplinească obligațiile vasale, trupele au fost trimise împotriva lui. Lazar și Tvrtko i -au întâlnit pe turci și i -au învins la Plocnik, la vest de Niš. Victoria colegilor săi creștini l -a încurajat pe Shishman să arunce o otomană Vassalage și să reafirmeze independența bulgară.

  • Bătălia de la Bileća

    1388 Aug 26
    Bileća, Bosnia and Herzegovina
    Bătălia de la Bileća
    Battle of Bileća © Edin Durmisevic

    Murad s -a întors din Anatolia în 1388 și a lansat o campanie de fulgere împotriva conducătorilor bulgari Shishman și Sratsimir, care au fost forțați rapid în depunerea lui Vassal. El a cerut apoi ca Lazar să -și proclame vasalajul și să plătească tribut. Încrezător din cauza victoriei de la Plocnik, prințul sârb a refuzat și a apelat la Tvrtko din Bosnia și Vuk Brankovic, ginerele său și conducătorul independent din nordul Macedoniei și Kosovo, pentru ajutor împotriva anumitor ofensivă otomantă otomană.

    Bătălia de la Bileća a fost luptată în august 1388 între forțele Regatului Bosniei conduse de marele duc Vlatko Vuković și Imperiul Otoman sub conducerea lui Lala Șahin Pasha. Armata otomană a intrat în Hum, regiunea sudică a regatului. După zile de jafuri, invadatorii s-au confruntat cu forța de apărare în apropierea orașului Bileća, nord-estul Dubrovnik. Bătălia s -a încheiat cu o înfrângere otomană.

  • Unificarea Anatolia și Clash cu Timur

    1389 Jan 1 - 1399
    Bulgaria
    Unificarea Anatolia și Clash cu Timur
    The Battle of Nicopolis, as depicted by Turkish miniaturist in 1588[32] © Anonymous

    Video

    Bayezid Am reușit sulteuriei asupra asasinării tatălui său Murad. Într -o furie asupra atacului, el a ordonat uciși toți captivii sârbi; Bayezid, „Thunderbolt”, a pierdut puțin timp în extinderea cuceririlor balcanice otomane. El a urmat victoria sa prin raidul în Serbia și sudul Albaniei , forțând majoritatea prinților locali în Vassalage. Ambele pentru a asigura întinderea sudică a autostrăzii Vardar-Morava, cât și pentru a stabili o bază fermă pentru extinderea permanentă spre vest spre coasta Adriatică, Bayezid a stabilit un număr mare de '' Yürüks '' de-a lungul văii râului Vardar din Macedonia.

    În 1396, regele maghiar Sigismund a reunit o cruciadă împotriva otomanilor. Armata Cruciată a fost compusă în principal din cavaleri maghiari și francezi, dar a inclus unele trupe de valahiene. Deși condus nominal de Sigismund, nu avea coeziune de comandă. Cruciații au traversat Dunărea, au marșat prin Vidin și au ajuns la Nikopol, unde i -au întâlnit pe turci. Cavalerii francezi de cap au refuzat să urmeze planurile de luptă ale lui Sigismund, ceea ce a dus la înfrângerea lor zdrobitoare. Deoarece Sratsimir le -a permis cruciaților să treacă prin Vidin, Bayezid și -a invadat pământurile, l -a luat prizonier și și -a anexat teritoriile. Odată cu căderea lui Vidin, Bulgaria a încetat să mai existe, devenind primul stat creștin major balcanic care a dispărut complet prin cucerirea directă otomană.

    În urma lui Nikopol, Bayezid s -a mulțumit cu Raiding Ungaria, Wallachia și Bosnia. El a cucerit cea mai mare parte a Albaniei și a forțat rămașii domnii din nordul albanez în Vassalage. Un nou asediu al lui Constantinopol a fost întreprins, dar ridicat în 1397, după ce împăratul Manuel al II -lea, vasalul lui Bayezid, a fost de acord că sultanul ar trebui să confirme toți viitorii împărați bizantini.

    Bayezid a luat cu el o armată compusă în principal din trupe vasale balcanice, inclusiv sârbi conduși de Lazarevic. În curând s -a confruntat cu o invazie a Anatoliei de către conducătorul din Asia Centrală Timur . În jurul anului 1400, Timur a intrat în Orientul Mijlociu. Timur a împletit câteva sate din estul Anatoliei și a început conflictul cu Imperiul Otoman. În august 1400, Timur și hoarda sa au ars orașul Sivas la pământ și au avansat în continent. Armatele lor s -au întâlnit în afara Ankara, la bătălia de la Ankara, în 1402. Otomanii au fost dirijați și Bayezid a fost luat prizonier, mai târziu murind în captivitate. Un război civil, care a durat între 1402 și 1413, a izbucnit printre fiii supraviețuitori ai lui Bayezid. Cunoscut în istoria otomană ca Interregnum, acea luptă a oprit temporar expansiunea otomană activă în Balcani.

  • Bătălia de la Kosovo

    1389 Jun 15
    Kosovo Polje
    Bătălia de la Kosovo
    Bătălia de la Kosovo © Ryzhenko Pavel Viktorovich

    Video

    O mare parte din nobilimea sârbă a fost distrusă de otomani în bătălia de la Maritsa. Prințul Lazar, conducătorul părții de nord a fostului imperiu (din Serbia Moraviană), a fost conștient de amenințarea otomană și a început pregătirile diplomatice și militare pentru o campanie împotriva lor. Bătălia de la Kosovo a avut loc la 15 iunie 1389 între o armată condusă de prințul sârb Lazar Hrebeljanović și o armată invadatoare a Imperiului Otoman sub comanda sultanului Murad Hüdavendigâ. Bătălia a fost luptată pe câmpul Kosovo pe teritoriu condus de nobilul sârb Vuk Branković, în ceea ce este astăzi Kosovo, la aproximativ 5 kilometri (3,1 mi) nord -vest de orașul modern Pristina. Armata sub prințul Lazar era formată din propriile sale trupe, un contingent condus de Branković și un contingent trimis din Bosnia de regele Tvrtko I, comandat de Vlatko Vuković. Prințul Lazar a fost conducătorul Serbiei Moravice și cel mai puternic dintre stăpânii regionali sârbi ai vremii, în timp ce Branković a condus districtul Branković și alte zone, recunoscând -o pe Lazar drept stăpânul său.

    Relatările istorice fiabile ale bătăliei sunt rare. Cea mai mare parte a ambelor armate au fost șterse, iar Lazar și Murad au fost uciși. Cu toate acestea, forța de muncă sârbă a fost epuizată și nu a avut capacitatea de a câștiga armate mari împotriva viitoarelor campanii otomane, care s -au bazat pe noi forțe de rezervă din Anatolia. În consecință, principatele sârbe care nu erau deja vasali otomani, au devenit așa în anii următori.

  • Sultan Bayezid

    1389 Jun 16
    Kosovo
    Sultan Bayezid
    Bayezid is proclaimed a sultan © Anonymous

    Bayezid I (adesea dat epitetul Yıldırım, „tunetul”) a reușit sultancerii asupra asasinării tatălui său Murad în timpul bătăliei de la Kosovo. Într -o furie asupra atacului, el a ordonat uciși toți captivii sârbi; Beyazid a devenit cunoscut sub numele de Yıldırım, fulgerul, pentru viteza cu care imperiul său s -a extins.

  • Unificare anatoliană

    1390 Jan 1
    Konya, Turkey
    Unificare anatoliană
    Unificare anatoliană © Anonymous

    Sultanul a început să unifice Anatolia sub stăpânirea sa. Într -o singură campanie de vară și toamna anului 1390, Bayezid a cucerit Beyliks din Aydin, Saruhan și Menteshe. Rivalul său major Sulayman, emirul lui Karaman, a răspuns alinându-se cu conducătorul lui Sivas, Kadi Burhan al-Din și cu Beyliks-ul turc rămas. Cu toate acestea, Bayezid a împins și a copleșit beylikii rămași (Hamid, Teke și Germiyan), precum și luarea orașelor Akșehir și Niğde, precum și capitala lor Konya de la Karaman.

  • Asediul Constantinopolului

    1394 Jan 1
    İstanbul, Türkiye
    Asediul Constantinopolului
    Asediul Constantinopolului © Image belongs to the respective owner(s).

    În 1394, Bayezid a asediat (blocaj lung) la Constantinopol, capitala Imperiului Bizantin. Cetatea Anadoluhisarı a fost construită între 1393 și 1394, ca parte a pregătirilor pentru cel de -al doilea asediu otoman al Constantinopolului, care a avut loc în 1395. Deja în 1391, cuceririle rapide otomane din Balcani au tăiat orașul din Hinterland. După ce a construit cetatea Anadoluhisarı pentru a controla strâmtoarea Bosporus, din 1394, Bayezid a încercat să moară înfometarea orașului în supunere blocându -l atât pe uscat, cât și, mai puțin eficient, pe mare. Lipsa unei flote sau a artileriei necesare pentru a demola acei ziduri impresionante au făcut din aceasta un asediu avortat. Aceste lecții i -ar ajuta mai târziu pe împărații otomani de mai târziu. La urgele împăratului bizantin Manuel II Palaeologus, a fost organizată o nouă cruciadă pentru a -l învinge.

  • Otomanii atacă Wallachia

    1394 Oct 1
    Argeș River, Romania
    Otomanii atacă Wallachia
    Otomanii atacă Wallachia © Image belongs to the respective owner(s).

    Sprijinul Wallachian al bulgarilor la sud de Dunăre care se luptau împotriva turcilor i -a adus în conflict cu Imperiul Otoman. În 1394, Bayezid am traversat râul Dunărea conducând 40.000 de bărbați, o forță impresionantă la acea vreme, pentru a -l ataca pe Wallachia, condusă la acea vreme de către Mircea cel mai în vârstă. Mircea avea doar aproximativ 10.000 de bărbați, astfel încât să nu poată supraviețui unei lupte deschise. El a ales să lupte cu ceea ce acum s -ar numi un război de gherilă, înfometarea armatei adverse și folosind atacuri și retrageri mici localizate (o formă tipică de război asimetric). Otomanii erau superiori, dar în bătălia de la Rovine, pe un teren împădurit și mlăștinos, Wallachians a câștigat bătălia aprigă și au împiedicat armata lui Bayezid să avanseze dincolo de Dunăre.

  • Războaiele otomane - venetiene

    1396 Jan 1 - 1718
    Venice, Metropolitan City of V
    Războaiele otomane - venetiene
    First Ottoman–Venetian War © Jose Daniel Cabrera Peña

    Războaiele otomane -venețiene au fost o serie de conflicte între Imperiul Otoman și Republica Veneția care a început în 1396 și a durat până în 1718.

  • Bătălia de la Nicopolis

    1396 Sep 25
    Nicopolis, Bulgaria
    Bătălia de la Nicopolis
    Battle of Nicopolis © Image belongs to the respective owner(s).

    În 1396, regele maghiar Sigismund a reunit în cele din urmă o cruciadă împotriva otomanilor. Armata Cruciată a fost compusă în principal din cavaleri maghiari și francezi, dar a inclus unele trupe de valahiene. Deși condus nominal de Sigismund, nu avea coeziune de comandă. Cruciații au traversat Dunărea, au marșat prin Vidin și au ajuns la Nikopol, unde i -au întâlnit pe turci. Cavalerii francezi de cap au refuzat să urmeze planurile de luptă ale lui Sigismund, ceea ce a dus la înfrângerea lor zdrobitoare. Deoarece Sratsimir le -a permis cruciaților să treacă prin Vidin, Bayezid și -a invadat pământurile, l -a luat prizonier și și -a anexat teritoriile. Odată cu căderea lui Vidin, Bulgaria a încetat să mai existe, devenind primul stat creștin major balcanic care a dispărut complet prin cucerirea directă otomană.

  • Bătălia de la Ankara

    1402 Jul 20
    Ankara, Türkiye
    Bătălia de la Ankara
    Battle of Ankara © Image belongs to the respective owner(s).

    Bătălia de la Ankara sau Angora a fost luptată la 20 iulie 1402 în câmpia çubuk, lângă Ankara, între forțele sultanului otoman Bayezid I și Emirul Imperiului Timurid, Timur . Bătălia a fost o victorie majoră pentru Timur. După luptă, Timur s -a mutat prin vestul Anatoliei pe coasta Egee, unde a asediat și a luat orașul Smyrna, o fortăreață a spitalilor de cavaleri creștini. Bătălia a fost catastrofală pentru statul otoman, fracturând ceea ce a rămas și aducând prăbușirea aproape totală a imperiului. Mongolii cutreierau liber în Anatolia și puterea politică a sultanului a fost ruptă. Aceasta a dus la un război civil între fiii lui Bayezid, cunoscuți ca interreregnum otoman.

  • Otoman Interregnum

    1402 Jul 21 - 1413
    Edirne, Türkiye
    Otoman Interregnum
    Bayezid I being held captive by Timur. © Stanislaw Chlebowski

    Video

    După înfrângerea de la Ankara a urmat o perioadă de haos total în imperiu. Mongolii cutreierau liber în Anatolia și puterea politică a sultanului a fost ruptă. După ce Beyazid a fost capturat, fiii săi rămași, Suleiman çelebi, İsa çelebi, Mehmed çelebi și Musa çelebi s -au luptat între ei în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de interreregnum otoman.

    Interregnum-ul otoman a adus o scurtă perioadă de semi-independență față de statele creștine vasale din Balcani. Suleyman, unul dintre fiii regretatului sultan, a ținut capitala otomană la Edirne și s -a proclamat pe conducătorul, dar frații săi au refuzat să -l recunoască. Apoi a încheiat alianțe cu Bizanțul, la care a fost returnat Salonic și cu Republica Veneția în 1403 pentru a -și consolida poziția. Cu toate acestea, personajul imperios al lui Suleyman și -a întors vasalele balcanice împotriva lui. În 1410 a fost învins și ucis de fratele său Musa, care a câștigat Balcanii otomani cu sprijinul împăratului bizantin Manuel II, despotul sârb Stefan Lazarevic, Voievod Mircea, Wallachian Mircea și cei doi ultimii fii ai conducătorilor bulgari . Apoi, Musa s -a confruntat pentru un singur control asupra tronul otoman de către fratele său mai mic Mehmed, care s -a eliberat de Vassalage Mongol și deținea otoman Anatolia.

    Îngrijorat de independența din ce în ce mai mare a vasalelor sale creștine balcanice, Musa s -a întors asupra lor. Din păcate, el a înstrăinat clasele birocratice și comerciale islamice din țările sale balcanice, favorizând continuu elementele sociale inferioare pentru a obține un sprijin popular larg. Alarmați, conducătorii vasali creștini balcanici s -au întors spre Mehmed, la fel ca și liderii șefi militari, religioși și comerciali otomani. În 1412, Mehmed a invadat Balcanii, a luat Sofia și NIS și și -a unit forțele cu sârbi Lazarevicys. În anul următor, Mehmed l -a învins cu decisiv pe Musa în afara Sofiei. Musa a fost ucisă, iar Mehmed I (1413–21) a apărut ca singurul conducător al unui stat otoman reunit.

  • Restaurarea Imperiului Otoman

    1413 Jan 1 - 1421
    Edirne, Türkiye
    Restaurarea Imperiului Otoman
    Mehmed I with his dignitaries. Ottoman miniature painting, kept at Istanbul University. © Ottoman miniature painter

    Video

    Când Mehmed çelebi a stat ca victor în 1413, s -a încununat în Edirne (Adrianopol) ca Mehmed I. Era datoria de a restabili Imperiul Otoman la gloria sa anterioară. Imperiul suferise greu de interregn; Mongolii erau încă în larg în est, chiar dacă Timur a murit în 1405; Multe dintre regatele creștine ale Balcanilor s -au rupt fără control otoman; Și pământul, în special Anatolia, suferise din greu de război.

    Mehmed a mutat capitala de la Bursa la Adrianopol. S -a confruntat cu o situație politică delicată în Balcani. Vassalii săi bulgari , sârbi, Wallachian și bizantin erau practic independenți. Triburile albaneze se unuia într -un singur stat, iar Bosnia a rămas complet independentă, la fel ca Moldova. Ungaria a păstrat ambiții teritoriale în Balcani, iar Republica Veneția a deținut numeroase posesiuni de coastă din Balcani. Înainte de moartea lui Bayezid, controlul otoman asupra Balcanilor a apărut o certitudine. La sfârșitul interregnului, această certitudine părea deschisă la îndoială.

    Mehmed a apelat, în general, la diplomație, mai degrabă decât la militanță în tratarea situației. În timp ce a condus expediții care au atacat în țările europene vecine, care au returnat o mare parte din Albania controlului otoman și forțat regele bosniac-Ban Tvrtko II Kotromanić (1404–09, 1421-45), alături de multe nobile regionale bosniace, pentru a accepta o vassală otomană formală, un conflict, Mehmed, care a condus doar un război european-un scurt timp de conflict, cu indicii, care a condus doar un singur război europeani- Veneția.

    Noul sultan a avut probleme interne grave. Fostele politici ale lui Musa au stârnit nemulțumiri în rândul claselor inferioare ale Balcanilor otomani. In 1416 a popular revolt of Muslims and Christians broke out in Dobruja, led by Musa's former confidant, the scholar-mystic Şeyh Bedreddin, and supported by Wallachian voivode Mircea I. Bedreddin preached such concepts as merging Islam, Christianity , and Judaism into a single faith and the social betterment of free peasants and nomads at the expense of the Ottoman clase birocratice și profesionale. Mehmed a zdrobit revolta și Bedreddin a murit. Apoi, Mircea a ocupat Dobruja, dar Mehmed a luptat regiunea în 1419, captând fortul dunării din Giurgiu și forțând Wallachia înapoi în Vassalage. Mehmed a petrecut restul domniei sale reorganizând structurile statului otoman perturbat de interregnum. Când Mehmed a murit în 1421, unul dintre fiii săi, Murad, a devenit sultan.

  • Creştere

    1421 Jan 1 - 1451
    Edirne, Türkiye
    Creştere
    Murad II and Władysław III of Poland © Anonymous

    Video

    Domnia lui Murad a fost tulburată de insurecție mai devreme. Împăratul bizantin , Manuel II, l -a eliberat pe „pretenderul” Mustafa çelebi de la închisoare și l -a recunoscut ca moștenitor legitim al tronului Bayezid I (1389-1402). Pretendentul a fost debarcat de galerele bizantine în stăpânirea europeană a sultanului și pentru o perioadă a făcut progrese rapide. Mulți soldați otomani s -au alăturat lui, iar el a învins și l -a ucis pe veteranul general Bayazid Pasha, pe care Murad îl trimisese să -l lupte. Mustafa a învins armata lui Murad și s -a declarat sultan al lui Adrianopol (Modern Edirne). Apoi a traversat Dardanelles în Asia cu o armată mare, dar Murad a ieșit din Mustafa. Forța lui Mustafa a trecut în număr mare către Murad II. Mustafa s -a refugiat în orașul Gallipoli, dar sultanul, care a fost foarte ajutat de un comandant genovez pe nume Adorno, l -a asediat acolo și a luat cu asalt locul. Mustafa a fost luat și condamnat la moarte de sultan, care apoi și -a întors brațele împotriva împăratului roman și și -a declarat rezoluția de a pedepsi Palaiologii pentru dușmănirea lor neprovocată prin capturarea Constantinopolului.

    Murad II a format apoi o nouă armată numită Azeb în 1421 și a mers prin Imperiul Bizantin și a asediat Constantinopolul. În timp ce Murad asedia orașul, bizantinii, în ligă cu unele state anatolice turce independente, l -au trimis pe fratele mai mic al sultanului, Küçük Mustafa (care avea doar 13 ani) să se răzvrătească împotriva sultanului și a asediat Bursa. Murad a trebuit să abandoneze asediul Constantinopolului pentru a face față cu fratele său rebel. L -a prins pe Prince Mustafa și l -a executat. Statele anatoliene care au complotat constant împotriva lui - aydinide, germiyanide, Menteshe și Teke - au fost anexate și de acum încolo au devenit parte a sultanatului otoman.

    Murad II a declarat apoi război împotriva Republicii Veneția , Emiratul Karamanid, Serbia și Ungaria . Karamanidele au fost învinși în 1428, iar Veneția s-a retras în 1432 în urma înfrângerii la cel de-al doilea asediu al lui Thessalonic, în 1430. În anii 1430, Murad a capturat teritorii vaste în Balcani și a reușit să anexeze Serbia în 1439. În 1441, Sfântul Imperiu Roman, iar Polonia a alăturat coaliției Serbiei-Hungard. Murad II a câștigat bătălia de la Varna în 1444 împotriva lui John Hunyadi.

    Murad II a renunțat la tronul său în 1444 fiului său Mehmed II , dar o revoltă de ieșire [4] în Imperiu l -a obligat să se întoarcă. În 1448 a învins coaliția creștină la a doua bătălie de la Kosovo. [5] Când frontul balcanic a fost securizat, Murad II s-a întors spre est pentru a-l învinge pe fiul lui Timur, Shah Rokh și Emiratele lui Karamanid și çorum-Amasya. În 1450, Murad II și -a condus armata în Albania și a asediat fără succes castelul din Kruje în efortul de a învinge rezistența condusă de Skanderbeg. În iarna 1450-1451, Murad II s -a îmbolnăvit și a murit la Edirne. El a fost succedat de fiul său Mehmed II (1451-1481).

  • Cuceririle lui Mehmed

    1451 Jan 1 - 1481
    İstanbul, Türkiye
    Cuceririle lui Mehmed
    The entry of Sultan Mehmed II into Constantinople, painting by Fausto Zonaro (1854–1929) © Fausto Zonaro

    Video

    În timpul lui Mehmed II, prima domnie a cuceritorului , el a învins cruciada condusă de John Hunyadi după ce incursiunile maghiare în țara sa au rupt condițiile păcii de armistiți din Szeged. Când Mehmed II a urcat din nou pe tron ​​în 1451, a întărit marina otomană și a făcut pregătiri pentru a ataca Constantinopolul. La 21 de ani, a cucerit Constantinopol și a pus capăt imperiului bizantin. După cucerire, Mehmed a revendicat titlul Cezar al Imperiului Roman, bazat pe faptul că Constantinopolul a fost sediul și capitala Imperiului Roman Supraviețuitor de Est de la consacrarea sa în 330 CE de către împăratul Constantin I. Mehmed II a văzut statul otoman ca o continuare a Imperiului Roman pentru restul vieții sale, văzându -se pe sine ca fiind „continuarea imperiului roman, pentru restul vieții sale.

    Mehmed și -a continuat cuceririle în Anatolia odată cu reunificarea și în sud -estul Europei, până la Vest, precum Bosnia. Acasă a făcut multe reforme politice și sociale, a încurajat artele și științele, iar până la sfârșitul domniei sale, programul său de reconstrucție a schimbat Constantinopolul într -o capitală imperială înfloritoare. Este considerat un erou în Turcia modernă și în anumite părți din lumea musulmană mai largă. Printre altele, districtul Fatih din Istanbul, podul Fatih Sultan Mehmet și Moscheea Fatih sunt numiți după el.

  • 1453 - 1566

    Vârsta clasică

  • Palatul Topkapi

    1459 Jan 1
    Cankurtaran, Topkapı Palace, F
    Palatul Topkapi
    Painting of Sultan Selim III holding audience in front of the Gate of Felicity. © Anonymous

    După cucerirea Sultanului Mehmed al II -lea a Constantinopolului în 1453, marele palat al Constantinopolului a fost în mare parte în ruine. Curtea otomană a fost inițial înființată în vechiul Palat (Eski Saray), astăzi site -ul Universității Istanbul din Piața Beyazit. Mehmed II a ordonat ca construcția Palatului Topkapı să înceapă în 1459. Conform unei relații a istoricului contemporan Critrobulus din Imbros, sultanul a avut grijă să convoace cei mai buni muncitori de pretutindeni - masonii și pietrele și s -ar putea să -și vadă și să -i facă pe carpeniști cu cele mai bune și să se prezinte cele mai bune.

  • Ascensiunea marinei otomane

    1463 Jan 1 - 1479 Jan 25
    Peloponnese, Greece
    Ascensiunea marinei otomane
    Rise of the Ottoman Empire Navy. © HistoryMaps

    The First Ottoman–Venetian War was fought between the Republic of Venice with its allies and the Ottoman Empire from 1463 to 1479. Fought shortly after the capture of Constantinople and the remnants of the Byzantine Empire by the Ottomans, it resulted in the loss of several Venetian holdings in Albania and Greece , most importantly the island of Negroponte (Euboea), which had been Un protectorat venețian de secole. Războiul a văzut, de asemenea, extinderea rapidă a Marinei Otomane, care a devenit capabilă să conteste venețienii și cavalerii Hospitaller pentru supremație în Marea Egee. Cu toate acestea, în anii de închidere ai războiului, Republica a reușit să -și recupereze pierderile prin achiziția de facto a regatului cruciat al Ciprului.

  • Consolidarea otomană

    1481 Jan 1 - 1512
    İstanbul, Türkiye
    Consolidarea otomană
    Bayezid II ascended the Ottoman throne in 1481. © HistoryMaps

    Video

    Bayezid II a urcat pe tronul otoman în 1481. Ca și tatăl său, Bayezid II a fost un patron al culturii occidentale și estice. Spre deosebire de mulți alți sultani, a muncit din greu pentru a asigura o funcționare lină a politicii interne, ceea ce i -a câștigat epitetul „Just”. De -a lungul domniei sale, Bayezid II s -a angajat în numeroase campanii pentru cucerirea bunurilor venețiene din Morea, definind cu exactitate această regiune drept cheia viitoarei puteri navale otomane din estul Mediteranei. În 1497, a plecat la război cu Polonia și a învins decisiv cele 80.000 de armate poloneze puternice în timpul campaniei Moldovei. Ultimul dintre aceste războaie s -a încheiat în 1501 cu Bayezid II în controlul întregului peloponez. Rebeliunile din est, cum ar fi cea a Qizilbash -ului, au afectat o mare parte din domnia lui Bayezid II și au fost adesea susținute de șahul Persiei , Ismail I, care era dornic să promoveze șiismul pentru a submina autoritatea statului otoman. Autoritatea otomană din Anatolia a fost într -adevăr amenințată grav în această perioadă și, la un moment dat, Vizierul lui Bayezid al II -lea, Hadım Ali Pașa, a fost ucisă în luptă împotriva rebeliunii Șahkulu.

    În ultimii ani ai lui Bayezid II, la 14 septembrie 1509, Constantinopolul a fost devastat de un cutremur și s -a dezvoltat o luptă succesorală între fiii săi Selim și Ahmet. Selim s -a întors din Crimeea și, cu sprijinul Ianisarilor , l -a învins și l -a ucis pe Ahmed. Bayezid II a abdicat apoi tronul la 25 aprilie 1512 și a plecat la pensionare în Demotika sa natală, dar a murit pe parcurs și este înmormântat lângă moscheea Bayezid, în Constantinopol.

  • Imigrația evreiască și musulmană

    1492 Jul 1
    Spain
    Imigrația evreiască și musulmană
    Expulsion of the Jews from Spain in 1492. © Emilio Sala Francés

    Video

    În iulie 1492, noul stat alSpaniei și -a expulzat populațiile evreiești și musulmane ca parte a Inchiziției spaniole. Bayezid II a trimis Marina Otomană sub comanda amiralului Kemal Reis în Spania în 1492, pentru a le evacua în siguranță în țările otomane. El a trimis proclamații în întregul imperiu că refugiații urmau să fie primiți. [6] El a acordat refugiaților permisiunea de a se stabili în Imperiul Otoman și de a deveni cetățeni otomani. El a ridiculizat conduita lui Ferdinand al II -lea din Aragon și Isabella I din Castilia în expulzarea unei clase de oameni atât de utili pentru subiecții lor. „Te aventurezi să -l cheme pe Ferdinand un conducător înțelept”, i -a spus curtenilor săi, „Cel care și -a sărut propria țară și a îmbogățit -o pe a mea!” [7]


    Musulmanii și evreii din Al-Andalus au contribuit mult la puterea în creștere a Imperiului Otoman prin introducerea de noi idei, metode și măiestrie. Prima presă de imprimare din Constantinopol (acum Istanbul) a fost înființată de evreii sefardici în 1493. Se raportează că, sub domnia lui Bayezid, evreii s -au bucurat de o perioadă de înflorire culturală, cu prezența unor astfel de savanți precum talmudistul și omul de știință Mordecai Comtino; astronom și poet Solomon Ben Elijah Sharbiṭ Ha-Zahab; Shabbethai Ben Malkiel Cohen și poetul liturgic Menahem Tamar.

  • Relații otoman-mughal

    1507 Jan 1
    New Delhi, Delhi, India
    Relații otoman-mughal
    Babur's Early Campaigns © Angus McBride

    Relațiile timpurii ale împăratului Mughal Babur cu otomanii au fost sărace, deoarece Selim i -am oferit rivalul lui Babur Ubaydullah Khan cu blocaje puternice și tunuri. [44] In 1507, when ordered to accept Selim I as his rightful suzerain, Babur refused and gathered Qizilbash servicemen in order to counter the forces of Ubaydullah Khan during the Battle of Ghazdewan in 1512. In 1513, Selim I reconciled with Babur (fearing that he would join the Safavids), dispatched Ustad Ali Quli and Mustafa Rumi, și mulți alți turci otomani, pentru a -l ajuta pe Babur în cuceririle sale; Această asistență particulară s-a dovedit a fi baza relațiilor viitoare Mughal-Otoman. [44] De la ei, el a adoptat și tactica de a folosi blocaje de chibrituri și tunuri pe câmp (mai degrabă decât doar în asedii), ceea ce i -ar oferi un avantaj important în India. [45] Babur s -a referit la această metodă drept „dispozitivul otoman” datorită utilizării anterioare de către otomani în timpul bătăliei de la Chaldiran.

  • Califatul otoman

    1512 Jan 1 - 1520
    İstanbul, Türkiye
    Califatul otoman
    A painting depicting Selim I during the Egypt campaign, located in Army Museum, Istanbul © Gloya Borski

    Video

    În ciuda faptului că a durat doar opt ani, domnia lui Selim este notabilă pentru extinderea enormă a imperiului, în special cucerirea sa între 1516 și 1517 a întregului sultanat Mamluk alEgiptului , care a inclus toate Levant, Hejaz, Tihamah și Egipt. În ajunul morții sale în 1520, Imperiul Otoman a cuprins aproximativ 3,4 milioane km2 (1,3 milioane mp), crescând cu șaptezeci la sută în timpul domniei lui Selim. [8]

    Cucerirea lui Selim a inimilor din Orientul Mijlociu din lumea musulmană și, în special, asumarea lui despre rolul de tutore al rutelor de pelerinaj către Mecca și Medina, a stabilit Imperiul Otoman ca stat musulman preeminent. Cuceririle sale au deplasat dramatic centrul de gravitație geografic și cultural al Imperiului, departe de Balcani și spre Orientul Mijlociu. Până în secolul al XVIII -lea, cucerirea lui Selim a sultanatului Mamluk a ajuns să fie romantizată ca moment în care otomanii au confiscat conducerea asupra restul lumii musulmane și, în consecință, Selim este amintit popular ca primul calif otoman legitim, deși poveștile unui transfer oficial al biroului califal au fost invenții ulterioare din Mamluk Abbasid dinastia.

  • Începutul conflictului cu Safavid Persia

    1514 Aug 23
    Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
    Începutul conflictului cu Safavid Persia
    Battle of Chaldiran in Persia (23 August 1514). © Anonymous

    Video

    Conflictul inițial otoman - safavid a culminat cu bătălia de la Chaldiran în 1514 și a fost urmat de un secol de confruntare de frontieră. Bătălia de la Chaldiran s -a încheiat cu o victorie decisivă pentru Imperiul Otoman asupra Imperiului Safavid. Drept urmare, otomanii au anexat Anatolia de Est și Irakul de Nord din Safavid Iran . Acesta a marcat prima expansiune otomană în estul Anatoliei ( Armenia de Vest) și oprirea expansiunii Safavid spre vest. [20] Bătălia Chaldiran a fost doar începutul a 41 de ani de război distructiv, care s -a încheiat doar în 1555 cu Tratatul de la Amasya. Deși Mesopotamia și Anatolia de Est (Armenia de Vest) au fost în cele din urmă reconjurate de Safavids sub domnia lui Shah Abbas cel Mare (r. 1588-1629), ei vor fi cedate permanent la otomani de la Tratatul din Zuhab din 1639.

    La Chaldiran, otomanii aveau o armată mai mare, mai bine echipată, cu 60.000 până la 100.000, precum și multe piese de artilerie grele, în timp ce armata Safavid număra aproximativ 40.000 până la 80.000 și nu avea artilerie la dispoziție. Ismail I, liderul Safavids, a fost rănit și aproape capturat în timpul bătăliei. Soțiile sale au fost capturate de liderul otoman Selim I, cu cel puțin unul căsătorit cu unul dintre oamenii de stat ai lui Selim. Ismail s -a retras la palatul său și s -a retras din administrația guvernamentală după această înfrângere și nu a mai participat niciodată la o campanie militară. După victoria lor, forțele otomane au pornit mai adânc în Persia , ocupând pe scurt capitala Safavid, Tabriz și jefuind minuțios trezoreria imperială persană. Bătălia este una de importanță istorică majoră, deoarece nu numai că a negat ideea că Murshidul Shia-Qizilbash era infailibil, dar i-a determinat pe șefii kurzi să-și afirme autoritatea și să-și schimbe fidelitatea de la Safavids la otomani.

  • Cucerirea lui Mamluk Egipt

    1516 Jan 1 - 1517 Jan 22
    Egypt
    Cucerirea lui Mamluk Egipt
    Turkish Jannisaries in battle. © Orion

    Video

    Războiul otoman-Mamluk din 1516-1517 a fost al doilea conflict major între Sultanatul Mamluk, bazat peEgipt și Imperiul Otoman, care a dus la căderea sultanatului Mamluk și la încorporarea Levantului, Egiptului și a Hejazului ca provinciile Imperiului Otoman. [26] Războiul a transformat Imperiul Otoman dintr -un tărâm la marginea lumii islamice, situat în principal în Anatolia și Balcani, într -un imperiu imens care cuprinde o mare parte din țările tradiționale ale islamului, inclusiv orașele Mecca, Cairo, Damasc și Aleppo. În ciuda acestei extinderi, sediul puterii politice a imperiului a rămas în Constantinopol. [27]

    Relația dintre otomani și mamluks a fost adversă de la căderea Constantinopolului la otomani în 1453; Ambele state au solicitat controlul comerțului cu condimente, iar otomanii au aspirat să preia controlul asupra Sfintelor Orașe ale Islamului. [28] Un conflict anterior, care a durat între 1485 și 1491, a dus la un impas. Până în 1516, otomanii erau lipsiți de alte preocupări - Sultanul Selim tocmai am învins persanii Safavid la bătălia de la Chaldiran în 1514 - și am transformat puterea deplină împotriva mamlukilor, care au condus în Siria și Egipt, pentru a completa cucerirea otomană a Orientului Mijlociu.

    Atât otomanii, cât și Mamluks au asamblat 60.000 de soldați. Cu toate acestea, doar 15.000 de soldați Mamluk erau războinici instruiți, restul erau simpli recrute care nici măcar nu știau să tragă o muschetă. Drept urmare, majoritatea Mamluks a fugit, au evitat liniile din față și chiar s -au sinucis. În plus, așa cum s -a întâmplat cu Safavids în bătălia de la Chaldiran, exploziile tunurilor și armelor otomane au speriat caii Mamluk care au alergat necontrolat în toate direcțiile.

    Cucerirea imperiului Mamluk a deschis și teritoriile Africii către otomani. În secolul al XVI -lea, puterea otomană s -a extins mai la vest de Cairo, de -a lungul coastelor din Africa de Nord. Corsair Hayreddin Barbarossa a înființat o bază în Algeria, iar ulterior a realizat cucerirea Tunisului în 1534. [27] Cucerirea Mamluks a fost cea mai mare aventură militară pe care s -a încercat vreodată sultanul otoman. În plus, cucerirea i-a pus pe otomani să controleze două dintre cele mai mari orașe din lume în acea vreme- Constantinopol și Cairo. Cucerirea Egiptului s -a dovedit extrem de profitabilă pentru imperiu, deoarece a produs mai multe venituri fiscale decât orice alt teritoriu otoman și a furnizat aproximativ 25% din toate alimentele consumate. Cu toate acestea, Mecca și Medina au fost cele mai importante dintre toate orașele cucerite, deoarece a făcut oficial Selim și urmașii săi califii întregii lumi musulmane până la începutul secolului XX.

    În urma capturii sale în Cairo, Califul Al-Mutawakkil III a fost adus la Constantinopol, unde în cele din urmă și-a cedat biroul ca Calif pentru succesorul lui Selim, Suleiman, magnificul. Acest lucru a stabilit califatul otoman, cu sultanul ca șef, transferând astfel autoritatea religioasă de la Cairo în tronul otoman.

  • Dominația mărilor

    1520 Jan 1 - 1566
    Mediterranean Sea
    Dominația mărilor
    Barbarossa Hayreddin Pasha. © HistoryMaps

    Video

    Suleiman Magnificul a pus mai întâi o revoltă condusă de guvernatorul numit otoman din Damasc. Până în august 1521, Suleiman a capturat orașul Belgrad, care era apoi sub control maghiar . În 1522, Suleiman a capturat Rhodes. La 29 august 1526, Suleiman a învins -o pe Louis al II -lea din Ungaria la bătălia de la Mohács. În 1541, Suleiman a anexat cea mai mare parte a Ungariei actuale, cunoscută sub numele de Marele Alföld, și a instalat familia lui Zápolya ca conducători ai principatului independent al Transilvaniei , un stat vasal al imperiului. În timp ce a revendicat întregul regat, Ferdinand I din Austria a condus asupra așa-numitei „Ungaria regală” (Slovacia actuală, nord-vestul Ungariei și Croația de Vest), un teritoriu care a fixat temporar granița dintre habsburgi și otomani.

    Imperiul Shi'ite Safavid a condus Persia și Irakul modern. Suleiman a desfășurat trei campanii împotriva Safavidilor. În primul, orașul important din punct de vedere istoric Bagdad a căzut în forțele lui Suleiman în 1534. A doua campanie, 1548-1549, a dus la câștiguri otomane temporare în Tabriz și Azerbaidjan , o prezență durabilă în provincia Van și câteva forturi în Georgia . Cea de -a treia campanie (1554-55) a fost un răspuns la raidurile costisitoare Safavid în provinciile Van și Erzurum în estul Anatoliei în 1550–52. Forțele otomane i -au capturat pe Erevan, Karabakh și Nakhjuwan și au distrus palate, vile și grădini. Deși Sulieman l -a amenințat pe Ardabil, situația militară a fost în esență un impas până la sfârșitul sezonului campaniei din 1554. Tahmasp a trimis un ambasador în cartierele de iarnă ale lui Suleiman din Erzurum, în septembrie 1554, pentru a da în judecată pentru pace. Influențat cel puțin parțial de poziția militară a Imperiului Otoman în ceea ce privește Ungaria, Sulieman a fost de acord cu termeni temporari. Pacea oficială a Amasya semnată în iunie următoare a fost prima recunoaștere diplomatică oficială a Imperiului Safavid de către otomani. În conformitate cu pacea, otomanii au acceptat să restabilească Erevan, Karabakh și Nakhjuwan la Safavids și, la rândul lor, ar păstra Irakul și Anatolia de Est. Suleiman a fost de acord să permită pelerinilor Safavid Shi'a să facă pelerinaje la Mecca și Medina, precum și morminte ale imamilor din Irak și Arabia, cu condiția ca Shah să desființeze Taburru, blestemarea primilor trei califuri Rashidun . Pacea a încheiat ostilitățile între cele două imperii timp de 20 de ani.

    Au fost anexate teritorii uriașe din Africa de Nord la vest de Algeria. Statele Barbary din Tripolitania, Tunisia și Algeria au devenit provincii imperiului. Pirateria continuată după aceea de Pirații Barbary din Africa de Nord a rămas o parte a războaielor împotriva Spaniei, iar expansiunea otomană a fost asociată cu dominanța navală pentru o perioadă scurtă în Mediterana. Navele otomane au controlat și Marea Roșie și au ținut Golful Persic până în 1554, când navele lor au fost învinse de Marina Imperiului Portughez în bătălia Golfului Oman. Portughezii vor continua să conteste forțele lui Suleiman pentru controlul lui Aden. În 1533, Khair ad din cunoscut europenilor ca Barbarossa, a fost făcută amiral-șef al marinelor otomane care se luptau activ cu MarinaSpaniolă .

    În 1535, împăratul Sfânt Roman Habsburg, Charles V (Charles I din Spania) a obținut o victorie importantă împotriva otomanilor la Tunis, dar în 1536, regele Francisc I al Franței s -a aliat cu Suleiman împotriva lui Charles. În 1538, flota lui Charles V a fost învinsă la bătălia de la Preveza de către Khair ad din, care a asigurat estul Mediteranei pentru turci timp de 33 de ani. Francisc Am cerut ajutor de la Suleiman, apoi am trimis o flotă condusă de Khair ad din care a fost victorioasă asupra spaniolilor și am reușit să -și reia Napoli de la ei. Suleiman i -a acordat titlul de Beylerbey. Un rezultat al alianței a fost duelul de mare înverșunat dintre Dragut și Andrea Doria, care a părăsit nordul Mediteranei și sudul Mediteranei în mâinile lui Otoman.

  • Siege of Rhodes

    1522 Jun 26 - Dec 22
    Rhodes, Greece
    Siege of Rhodes
    Siege of Rhodes © EthicallyChallenged

    Video

    Asediul din Rodos din 1522 a fost a doua și, în cele din urmă, încercarea de succes a Imperiului Otoman de a -i expulza pe Cavalerii din Rhodes din fortăreața lor insulară și, prin urmare, de a asigura un control otoman al Mediteranei de Est. Primul asediu din 1480 nu a reușit. În ciuda apărărilor foarte puternice, zidurile au fost demolate pe parcursul a șase luni de artilerie și mine turcești.

    Asediul lui Rhodes s -a încheiat cu o victorie otomană. Cucerirea Rhodes a fost un pas major către controlul otoman asupra esticului Mediterana și și -a ușurat foarte mult comunicările maritime între Constantinopol și Cairo și porturile Levantine. Mai târziu, în 1669, din această bază, otomanii turci au capturat Creta Venețiană.

  • Războaiele Otoman - Habsburg

    1526 Jan 1 - 1791
    Central Europe
    Războaiele Otoman - Habsburg
    The Ottoman army consisted of both heavy and missile fire, cavalry and infantry, making it both versatile and powerful. © Anonymous

    Războaiele otomane -habsburg au fost luptate din secolele 16 până în secolele al XVIII -lea între Imperiul Otoman și Monarhia Habsburgului, care a fost uneori susținută de Regatul Ungariei , Polonez - Commonwealth -ului lituanian și HabsburgSpania . Războaiele au fost dominate de campanii terestre din Ungaria, inclusiv Transilvania (astăzi în România ) și Vojvodina (astăzi în Serbia), Croația și Serbia Centrală.

    Până în secolul al XVI-lea, otomanii deveniseră o amenințare serioasă pentru puterile europene, navele otomane îndepărtând posesiunile venețiene în mările din Marea Egee și Ionice și în Barbary Pirates, susținute de otoman, care preiau bunuri spaniole în Maghreb. Reforma protestantă , rivalitatea franceză - habsburg și numeroasele conflicte civile ale Sfântului Imperiu Roman i -au distras pe creștini de la conflictul lor cu otomanii. Între timp, otomanii au trebuit să se confrunte cu Imperiul Safavid persan și, într -o măsură mai mică,sultanatul Mamluk , care a fost învins și încorporat pe deplin în Imperiu.

    Inițial, cuceririle otomane în Europa au obținut câștiguri semnificative, cu o victorie decisivă la Mohács, reducând aproximativ o treime (centrală) parte a Regatului Ungariei la statutul de afluent otoman. Mai târziu, pacea din Westfalia și Războiul Spaniei de Succes în secolele XVII și al XVIII -lea au părăsit Imperiul austriac ca fiind singura posesie fermă a casei din Habsburg. După asediul Vienei în 1683, Habsburgii au adunat o mare coaliție de puteri europene cunoscute sub numele de Sfânta Ligă, permițându -le să lupte cu otomanii și să -și recapete controlul asupra Ungariei. Marele război turc s -a încheiat cu victoria decisivă a Ligii Sfintei la Zenta. Războaiele s-au încheiat după participarea Austriei la Războiul din 1787-1791, care Austria a luptat cu aliați cu Rusia . Tensiunea intermitentă între Austria și Imperiul Otoman a continuat de -a lungul secolului al XIX -lea, dar nu s -au luptat niciodată unul pe celălalt într -un război și, în cele din urmă, s -au găsit aliați în Primul Război Mondial , după care ambele imperii au fost dizolvate.

  • Sultanatul femeilor

    1533 Jan 1 - 1656
    İstanbul, Türkiye
    Sultanatul femeilor
    Kösem Sultan was the highest-ranking woman in Ottoman history. © Anonymous

    Video

    Sultanatul femeilor a fost o perioadă în care soțiile și mamele sultanilor din Imperiul Otoman au exercitat o influență politică extraordinară. Acest fenomen a avut loc de la aproximativ 1533 până în 1656, începând în domnia lui Süleyman magnificul, cu căsătoria sa cu Hürrem Sultan (cunoscut și sub numele de Roxelana) și se încheie cu regența lui Turhan Sultan. Aceste femei au fost fie soțiile sultanului, denumite sultani Haseki, fie mamele sultanului, cunoscute sub numele de sultani Valide. Mulți dintre ei erau de origine sclavă, așa cum era de așteptat în timpul sultanatului, deoarece ideea tradițională a căsătoriei era considerată inadecvată pentru sultan, care nu era de așteptat să aibă alianțe personale dincolo de rolul său guvernamental. În acest timp, Haseki și Salide Sultans au deținut o putere politică și socială, ceea ce le -a permis să influențeze derularea zilnică a Imperiului și să întreprindă lucrări filantropice, precum și să solicite construcția de clădiri, cum ar fi marele complex de moschee Haseki Sultan și proeminentul Moschee Sultan Sultan de la Eminönü.

    În prima jumătate a secolului al XVII -lea, șase sultani, dintre care mai mulți erau copii, au luat tronul. Drept urmare, sultanii de valabilitate au condus practic neopus, atât în ​​perioadele fiilor lor la putere, cât și în timpul interregnumurilor. [8] Proeminența lor nu a fost acceptată de toată lumea. În ciuda legăturii lor directe cu sultanii, sultanii Valide s -au confruntat adesea cu opoziția din partea vizierilor, precum și din opinia publică. În cazul în care predecesorii lor de sex masculin au câștigat favoarea publicului prin cucerirea militară și carisma, liderii de sex feminin au fost nevoiți să se bazeze pe ceremonii imperiale și pe construcția de monumente și lucrări publice. Astfel de lucrări publice, cunoscute sub numele de Hayrat sau opere de evlavie, au fost adesea construite extravagant în numele sultanei, așa cum fusese tradiția pentru femeile islamice imperiale. [9]

    Cele mai durabile realizări ale multor soții și mame ale sultanilor au fost proiectele lor de lucrări publice mari, de obicei sub formă de moschei, școli și monumente. Construcția și întreținerea acestor proiecte au oferit o lichiditate economică crucială într-o perioadă, altfel marcată de stagnarea economică și corupție, lăsând, de asemenea, simboluri puternice și de lungă durată ale puterii și bunăvoinței sultanatului. În timp ce crearea de lucrări publice a fost întotdeauna o obligație a sultanatului, sultanele precum mama și soția lui Süleyman au întreprins proiecte mai mari și mai luxoase decât orice femeie înaintea lor - și majoritatea bărbaților. [9]

  • Hayreddin Barbarossa învinge Sfânta Ligă

    1536 Sep 28
    Preveza, Greece
    Hayreddin Barbarossa învinge Sfânta Ligă
    Battle of Preveza (1538). © Ohannes Umed Behzad

    Video

    În 1537, comandând o mare flotă otomană, Hayreddin Barbarossa a capturat o serie de insule din Egee și ioniene aparținând Republicii Veneția , și anume Syros, Aegina, iOS, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos și Naxos, anexând astfel Duchy of Naxos la imperiul otoman. Apoi a asediat fără succes fortăreața venețiană din Corfu și a făcut ravagii pe coasta Calabriei deținute de spaniolă în sudul Italiei. [89] În fața acestei amenințări, Papa Paul al III -lea, în februarie 1538, a adunat o „„ Ligă Sfântă ”, cuprinzând statele papale, Habsburg Spania, Republica Genova , Republica Veneția și cavalerii din Malta , pentru a confrunta flota otomană sub Barbarossa. [90]

    În 1539, Barbarossa s -a întors și a capturat aproape toate avanposturile creștine rămase în mările ioniene și din Egee. Un tratat de pace a fost semnat între Veneția și Imperiul Otoman în octombrie 1540, sub care turcii au preluat controlul asupra bunurilor venețiene din Morea și în Dalmatia și a insulelor foste venețiene din mări ale Egee, Ionice și ADRIATALE DE EAST. De asemenea, Veneția a trebuit să plătească o despăgubire de război de 300.000 de ducați de aur în Imperiul Otoman.

    Odată cu victoria de la Preveza și victoria ulterioară în bătălia de la Djerba din 1560, otomanii au reușit să respingă eforturile Veneției șiSpaniei , cele două puteri rivale principale din Mediterana, pentru a -și opri impulsul pentru controlul mării. Supremația otomană în luptele de flotă pe scară largă în Marea Mediterană a rămas necontestată până la bătălia de la Lepanto în 1571.

  • Luptă pentru condiment

    1538 Jan 1 - 1560
    Persian Gulf (also known as th
    Luptă pentru condiment
    Ottoman fleet in the Indian Ocean in the 16th century. © HistoryMaps

    Video

    Descoperirea de noi rute comerciale maritime de către statele vest -europene le -a permis să evite monopolul comerțului otoman. După călătoriile lui Vasco da Gama, o puternică marină portugheză a preluat controlul asupra Oceanului Indian la începutul secolului al XVI -lea. A amenințat orașele de coastă din Peninsula Arabică șiIndia . Descoperirea portugheză a Cape of Good Hope în 1488 a inițiat o serie de războaie navale-portugheze otomane în Oceanul Indian de-a lungul secolului al XVI-lea.

    Între timp, controlul otoman al Mării Roșii a început în 1517, când Selim am anexatEgiptul la Imperiul Otoman după bătălia de la Ridaniya. Cea mai mare parte a zonei locuibile a Peninsulei Arabice (Hejaz și Tihamah) au căzut în curând voluntar la otomani. Piri Reis, care a fost renumit pentru harta sa mondială, i -a prezentat lui Selim la doar câteva săptămâni după ce sultanul a ajuns în Egipt. Porțiunea referitoare la Oceanul Indian lipsește; Se susține că Selim ar fi putut să -l ia, astfel încât să -l poată folosi mai mult în planificarea viitoarelor expediții militare în această direcție. De fapt, după dominația otomană în Marea Roșie, a început rivalitatea otomană-portugheză.

    În 1525, în timpul domniei lui Suleiman I (fiul lui Selim), Selman Reis, fost Corsair, a fost numit amiralul unei mici flote otomane din Marea Roșie, care a fost însărcinată cu apărarea orașelor de coastă otomane împotriva atacurilor portugheze. În 1534, Suleiman a anexat cea mai mare parte a Irakului și până în 1538 otomanii au ajuns la Basra pe Golful Persic. Imperiul Otoman încă se confrunta cu problema coastelor controlate portugheze. Majoritatea orașelor de coastă din peninsula arabă erau fie porturi portugheze, fie vasali portughezi. Un alt motiv pentru rivalitatea otomană-portugalie a fost economic. În secolul al XV-lea, principalele rute comerciale de la Orientul Îndepărtat până la Europa, așa-numita rută de condimente, a fost prin Marea Roșie și Egipt. Dar după ce Africa a fost circumnavigată, venitul comercial a scăzut. [21] În timp ce Imperiul Otoman a fost o putere majoră a mării în Mediterana, nu a fost posibilă transferul Marinei Otoman în Marea Roșie. Așadar, o nouă flotă a fost construită în Suez și a fost numită „flota indiană”. Motivul aparent al expedițiilor din Oceanul Indian, cu toate acestea, a fost o invitație din India.

    Acest război a avut loc pe fundalul războiului etiopian -adal. Etiopia a fost invadată în 1529 de Imperiul Otoman și aliații locali. Ajutorul portughez, care a fost solicitat pentru prima dată de împăratul Dawit II în 1520, a ajuns în sfârșit în Massawa în timpul domniei împăratului Galawdewos. Forța a fost condusă de Cristóvão da Gama (al doilea fiu al lui Vasco da Gama) și a inclus 400 de muschetari, mai multe arme de câmp care se încarcă și câțiva cavaleri portughezi, precum și o serie de artizani și alți non-combatanți.

    Nu s -au atins obiectivele originale otomane de verificare a dominației portugheze în ocean și de a ajuta domnii indieni musulmani. Acest lucru a fost în ciuda a ceea ce un autor a numit „avantaje copleșitoare față de Portugalia”, întrucât Imperiul Otoman era mai bogat și mult mai populat decât Portugalia, a mărturisit aceeași religie ca majoritatea populațiilor de coastă ale bazinului Oceanului Indian și bazele sale navale erau mai aproape de Teatrul Operațiunilor.

    În ciuda prezenței europene în creștere în Oceanul Indian, comerțul otoman cu Orientul a continuat să înflorească. Cairo, în special, a beneficiat de ascensiunea cafelei din Yemeni ca o marfă populară de consum. Pe măsură ce cafenelele au apărut în orașe și orașe din Imperiu, Cairo s -a dezvoltat într -un centru important pentru comerțul său, contribuind la prosperitatea continuă de -a lungul secolului al XVII -lea și o mare parte din secolul al XVIII -lea. Cu controlul său puternic asupra Mării Roșii, otomanii au reușit cu succes să conteste controlul rutelor comerciale către portughezi și au menținut un nivel semnificativ de comerț cu Imperiul Mughal de -a lungul secolului al XVI -lea. [22]

    În imposibilitatea de a -i învinge pe portughezi sau de a -și amenința transportul, otomanii s -au abținut de la o acțiune substanțială suplimentară, alegând în schimb să furnizeze inamici portughezi, cum ar fi Sultanatul Aceh, iar lucrurile s -au întors la status quo ante Bellum. [23] Portughezii pentru partea lor și -a aplicat legăturile comerciale și diplomatice cu Safavid Persia , un inamic al Imperiului Otoman. S -a format treptat un armistițiu tensionat, în care otomanii li s -a permis să controleze rutele de pe terenuri în Europa, păstrând astfel Basra, pe care portughezii au fost dornici să -l dobândească, iar portughezii aveau voie să domine comerțul pe mare în India și Africa de Est. [24] Otomanii și -au mutat apoi atenția către Marea Roșie, pe care o extindeau anterior, cu achiziția Egiptului în 1517 și Aden în 1538. [25]

  • 1550 - 1700

    Transformarea Imperiului Otoman

  • Era de transformare în Imperiul Otoman

    1550 Jan 1 - 1700
    Türkiye
    Era de transformare în Imperiul Otoman
    An Ottoman coffeehouse in Istanbul. © HistoryMaps

    Transformarea Imperiului Otoman, cunoscută și sub denumirea de epoca transformării, constituie o perioadă din istoria Imperiului Otoman din c. 1550 până la c. 1700, care se întinde aproximativ de la sfârșitul domniei lui Suleiman, magnificul tratatului de la Karlowitz, la încheierea războiului din Liga Sfinte. Această perioadă a fost caracterizată de numeroase schimbări politice, sociale și economice dramatice, ceea ce a dus la trecerea imperiului de la un stat expansionist, patrimonial într -un imperiu birocratic bazat pe o ideologie de susținere a justiției și acționarea ca protector al islamului sunit. [9] Aceste schimbări au fost în mare parte determinate de o serie de crize politice și economice la sfârșitul secolului al XVI -lea și începutul secolului al XVII -lea, rezultate din inflație, război și facționalism politic. Cu toate acestea, în ciuda acestor crize, Imperiul a rămas puternic atât din punct de vedere politic, cât și economic, [10] și a continuat să se adapteze provocărilor unei lumi în schimbare. Secolul al XVII -lea a fost odată caracterizat ca o perioadă de declin pentru otomani, dar din anii '80, istoricii Imperiului Otoman au respins din ce în ce mai mult această caracterizare, identificând -o în schimb ca o perioadă de criză, adaptare și transformare.

  • Inflația și declinul sistemului Timar

    1550 Jan 2
    Türkiye
    Inflația și declinul sistemului Timar
    With the onset of new military technologies, particularly the gun, the Sipahis, who had once made up the backbone of the Ottoman army, were becoming obsolete. © Anonymous

    Video

    În a doua jumătate a secolului al XVI -lea, Imperiul a fost sub presiune economică din ce în ce mai mare din cauza creșterii inflației, care a avut apoi impact atât Europa, cât și Orientul Mijlociu. Astfel, otomanii au transformat multe dintre instituțiile care au definit anterior Imperiul, dezactivând treptat sistemul Timar pentru a ridica armatele moderne de muschetari și pentru a cvadrupla dimensiunea birocrației pentru a facilita colectarea mai eficientă de venituri.

    Un timar a fost o subvenție funciară de către sultanii Imperiului Otoman între secolele al XIV -lea și al XVI -lea, cu un venit fiscal anual mai mic de 20.000 de akçes. Veniturile produse din teren au acționat ca compensare pentru serviciul militar. Un titular al unui timar era cunoscut ca un timariot. Dacă veniturile produse din timar ar fi de la 20.000 la 100.000 de akçes, subvenția de teren a fost numită Zeamet, iar dacă ar fi peste 100.000 de akçes, subvenția ar fi numită HASS.

    Până la sfârșitul secolului al XVI -lea, sistemul Timar al funcției de teren a început declinul nerecunoscut. În 1528, timariotul a constituit cea mai mare divizie unică din armata otomană. Sipahis a fost responsabil pentru cheltuielile proprii, inclusiv prevederile în timpul campaniilor, echipamentele lor, oferind bărbați auxiliari (Cebelu) și valeți (Gulam). Odată cu debutul noilor tehnologii militare, în special arma, Sipahis, care a alcătuit cândva coloana vertebrală a armatei otomane, deveneau învechite. Războaiele lungi și costisitoare pe care sultanii otomani le -au purtat împotriva Habsburgs și iranieni au cerut formarea unei armate moderne și profesionale. Prin urmare, a fost nevoie de numerar pentru a le menține. În esență, arma era mai ieftină decât un cal. [12] Până la primele decenii ale secolului al XVII -lea, o mare parte din veniturile din Timar au fost aduse în Trezoreria Centrală ca bani înlocuitori (Bedel) pentru scutire de la serviciul militar. Întrucât nu mai aveau nevoie, când deținătorii de timar au murit, exploatațiile lor nu vor fi reasignate, ci au fost aduse sub domeniu imperial. Odată sub control direct, terenul vacant ar fi transformat în ferme fiscale (Muqata'ah) pentru a asigura venituri mai mari în numerar pentru guvernul central. [13]

  • Cucerirea Ciprului

    1570 Jun 27 - 1573 Mar 7
    Cyprus
    Cucerirea Ciprului
    Marco Antonio Bragadin, Venetian commander of Famagusta, was gruesomely killed after the Ottomans took the city. © HistoryMaps

    The Fourth Ottoman–Venetian War, also known as the War of Cyprus was fought between 1570 and 1573. It was waged between the Ottoman Empire and the Republic of Venice , the latter joined by the Holy League, a coalition of Christian states formed under the auspices of the Pope, which includedSpain (with Naples and Sicily), the Republic of Genoa , the Duchy of Savoy, the Knights Hospitaller , Marele Ducat al Toscanei și alte stateitaliene .

    Războiul, episodul preeminent al domniei Sultanului Selim al II-lea, a început cu invazia otomană a insulei de la Cipru deținute de Veneția. Capitala Nicosia și alte câteva orașe au căzut rapid în armata otomană considerabil superioară, lăsând doar Famagusta în mâinile venețiene. Întăririle creștine au fost întârziate, iar Famagusta a căzut în cele din urmă în august 1571 după un asediu de 11 luni. Două luni mai târziu, la bătălia de la Lepanto, flota creștină unită a distrus flota otomană, dar nu a putut să profite de această victorie. Otomanii și -au reconstruit rapid forțele navale, iar Veneția a fost obligată să negocieze o pace separată, cedând Cipru către otomani și plătind un tribut de 300.000 de ducați.

  • Bătălia de la Lepanto

    1571 Oct 7
    Gulf of Patras, Greece
    Bătălia de la Lepanto
    Battle of Lepanto. © Angel Garcia Pinto

    Video

    Bătălia de la Lepanto a fost o logodnă navală care a avut loc la 7 octombrie 1571, când o flotă a Ligii Sfinte, o coaliție a statelor catolice (cuprinzândSpania și teritoriile sale italiene, mai multe state italiene independente și Ordinul militar suveran al Malta) promovat de Papa Pius V pentru a salva colonia venetică a Famagusta) a insulei Cyprus (a fost necunoscută de turcile din 1571) de pe insula de la Cyprus (care a fost invocată de turcile în timp Flota Imperiului Otoman din Golful Patras. Toți membrii alianței au considerat Marina Otomană ca o amenințare semnificativă, atât pentru securitatea comerțului maritim în Marea Mediterană, cât și pentru securitatea Europei Continentale.

    Victoria Ligii Sfinte are o importanță deosebită în istoria Europei și a Imperiului Otoman, marcând punctul de întoarcere al expansiunii militare otomane în Mediterana, deși războaiele otomane din Europa vor continua pentru încă un secol. A fost comparată de mult timp cu bătălia de la Salamis, atât pentru paralele tactice, cât și pentru importanța sa crucială în apărarea Europei împotriva expansiunii imperiale. De asemenea, a fost de mare importanță simbolică într -o perioadă în care Europa a fost sfâșiată de propriile războaie de religie în urma Reformei protestante .

  • Cartea luminii

    1574 Jan 1
    Türkiye
    Cartea luminii
    Cartea luminii © Osman Hamdi Bey

    În 1574, Taqi al-Din (1526-1585) a scris ultima lucrare arabă majoră pe optică, intitulată „Cartea luminii elevului vizualului și lumina adevărului„ priveliștilor ”, care conține investigații experimentale în trei volume asupra viziunii, reflectarea luminii și refracția luminii. Cartea tratează structura luminii, difuzarea și refracția globală și relația dintre lumină și culoare. În primul volum, el discută despre „natura luminii, sursa luminii, natura propagării luminii, formarea vederii și efectul luminii asupra ochiului și vederii”. În cel de -al doilea volum, el oferă „dovada experimentală a reflectării speculare a luminii accidentale și esențiale, o formulare completă a legilor de reflecție și o descriere a construcției și utilizării unui instrument de cupru pentru măsurarea reflecțiilor din plan, sferic, cilindric și oglinzi conice, fie că sunt convexe, fie concave.” Al treilea volum „analizează problema importantă a variațiilor pe care le suferă lumina în timp ce călătorește în medii având densități diferite, adică natura luminii refractate, formarea de refracție, natura imaginilor formate prin lumină refractată”.

  • Progrese astronomice

    1577 Jan 1 - 1580
    İstanbul, Türkiye
    Progrese astronomice
    Ottoman astronomers at work around Taqī al-Dīn at the Istanbul Observatory. © Ala ad-Din Mansur-Shirazi

    Astronomia a fost o disciplină foarte importantă în Imperiul Otoman. Ali Qușhji, unul dintre cei mai importanți astronomi ai statului, a reușit să facă prima hartă a lunii și a scris prima carte care descrie formele lunii. În același timp, a fost dezvoltat un nou sistem pentru Mercur. Mustafa Ibn Muwaqqit și Muhammad al-Qunawi, un alt astronom important al Imperiului Otoman, au dezvoltat primele calcule astronomice care măsoară minute și secunde.

    Taqi al-Din a construit ulterior Observatorul Constantinopol al Taqi ad-din în 1577, unde a efectuat observații astronomice până în 1580. El a produs un zij (numit perle nelimitate) și catalogi astronomici care erau mai precise decât cei ai contemporanilor săi, Tycho Brahe și Nicolaus Copernicus. Taqi al-Din a fost, de asemenea, primul astronom care a folosit o notare cu punct zecimal în observațiile sale, mai degrabă decât fracțiile sexagesimale folosite de contemporanii și predecesorii săi. De asemenea, el a folosit metoda lui Abū Rayhān al-Bīrūnī de „observație de trei puncte”. În arborele NABK, Taqi al-Din a descris cele trei puncte drept „două dintre ele fiind în opoziție în ecliptică și al treilea în orice loc dorit”. El a folosit această metodă pentru a calcula excentricitatea orbitei Soarelui și a mișcării anuale a apogeului, la fel și Copernic înaintea lui, și Tycho Brahe la scurt timp după aceea. El a inventat, de asemenea, o varietate de alte instrumente astronomice, inclusiv ceasuri astronomice mecanice precise din 1556 până în 1580. Datorită ceasului său de observație și a altor instrumente mai precise valorile Taqi al-Din erau mai precise. [29]

    După distrugerea Observatorului Constantinopol din Taqi al-Din în 1580, activitatea astronomică a stagnat în Imperiul Otoman, până la introducerea heliocentrismului copernican în 1660, când savantul otoman Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci a tradus în arabă noua arabă. [30]

  • Rebeliuni economice și sociale

    1590 Jan 1 - 1610
    Sivas, Türkiye

    Mai ales după anii 1550, odată cu creșterea opresiunii de către guvernanții locali și perceperea impozitelor noi și mari, au început să apară incidente minore cu o frecvență crescândă. După începutul războaielor cu Persia , în special după 1584, Ianisarele au început să prindă terenurile lucrătorilor agricoli pentru a extorsa bani și, de asemenea, a împrumutat bani cu rate mari ale dobânzii, ceea ce determină ca veniturile fiscale ale statului să scadă serios.

    În 1598, un lider Sekban, Karayazıcı Abdülhalim, a unit grupurile nemulțumite din Eyalet Anatolia și a stabilit o bază de putere în Sivas și Dulkadir, unde a putut să forțeze orașele să -i plătească tributul. [11] i s -a oferit guvernarea lui çorum, dar a refuzat postul și când forțele otomane au fost trimise împotriva lor, s -a retras cu forțele sale la Urfa, căutând refugiu într -un castel fortificat, care a devenit centrul rezistenței timp de 18 luni. Din frică că forțele sale vor muta împotriva lui, a părăsit castelul, a fost învins de forțele guvernamentale și a murit ceva timp mai târziu în 1602 din cauze naturale. Fratele său Deli Hasan l -a confiscat apoi pe Kutahya, în Anatolia de Vest, dar mai târziu el și adepții săi au fost câștigați de subvenții de guvernare. [11]

    Rebeliunile Celali au fost o serie de rebeliuni în Anatolia trupelor neregulate conduse de șefi de bandiți și oficiali provincieni cunoscuți ca Celalî [11] împotriva autorității Imperiului Otoman la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul al XVII-lea. Prima revoltă denumită ca atare a avut loc în 1519, în timpul domniei sultanului Selim I, în apropiere de Tokat sub conducerea lui Celâl, un predicator Alevi. Numele lui Celâl a fost folosit mai târziu de istoriile otomane ca termen general pentru grupuri rebeliuni din Anatolia, cei mai mulți dintre ei fără nicio legătură specială cu Celsl original. Așa cum este folosit de istorici, „Rebeliunile Celali” se referă în primul rând la activitatea bandiților și a războiului din Anatolia de la c. 1590 până la 1610, cu un al doilea val de activitate Celali, de această dată condusă de guvernanți rebeli provinciali, mai degrabă decât de șefi de bandiți, care durează din 1622 până la suprimarea revoltei de Abaza Hasan Pasha în 1659. Aceste rebeliuni au fost cele mai mari și mai lungi de durată din istoria Imperiului Otoman.

    Revoltele majore au implicat Sekbans (trupele neregulate de muschetari) și Sipahis (cavalerii întreținuți de subvenții terestre). The rebellions were not attempts to overthrow the Ottoman government but were reactions to a social and economic crisis stemming from a number of factors: demographic pressure following a period of unprecedented population growth during the 16th century, climatic hardship associated with the Little Ice Age, a depreciation of the currency, and the mobilization of thousands of sekban musketeers for the Ottoman army during its wars with the Habsburgs and Safavids , who turned to Banditry când se demobilizată. Liderii Celali au căutat adesea nu mai mult decât să fie numiți pentru guvernanțele provinciale în cadrul Imperiului, în timp ce alții au luptat pentru cauze politice specifice, cum ar fi efortul lui Abaza Mehmed Pașa de a răsturna guvernul Janissar stabilit după regicidul lui Osman al II -lea în 1622 sau Abaza Hasan Pasha Pasha. Liderii otomani au înțeles de ce rebelii Celali făceau cereri, așa că au oferit unii dintre locurile de muncă ale guvernului liderilor Celali pentru a opri rebeliunea și a le face parte din sistem. Armata otomană a folosit forța pentru a -i învinge pe cei care nu au primit locuri de muncă și au continuat să lupte. Rebeliunea Celali s -a încheiat când cei mai puternici lideri au devenit parte a sistemului otoman, iar cei mai slabi au fost învinși de armata otomană. Ianisiarii și foștii rebeli care s -au alăturat otomanilor s -au luptat pentru a -și păstra noile locuri de muncă guvernamentale.

  • Război lung turc

    1593 Jul 29 - 1606 Nov 11
    Hungary
    Război lung turc
    Battle of Mezőkeresztes (1596). © Anonymous

    Video

    Războiul lung turc sau războiul de treisprezece ani a fost un război terestru indecis între monarhia Habsburg și Imperiul Otoman, în primul rând peste principalul Wallachia , Transilvania și Moldovia. A fost purtat din 1593 până în 1606, dar în Europa este uneori numit războiul de cincisprezece ani, socotind din campania turcă din 1591–92 care a capturat Bihać. Principalii participanți ai războiului au fost monarhia Habsburg, principatul Transilvania, Wallachia și Moldova care se opunea Imperiului Otoman. Ferrara, Toscana, Mantua și statul papal au fost, de asemenea, implicați într -o măsură mai mică.

    Lungul război s -a încheiat cu pacea lui ZSitvatok la 11 noiembrie 1606, cu câștiguri teritoriale slabe pentru cele două imperii principale - otomanii au câștigat cetatea Eger, Esztergom și Kanisza, dar au dat regiunea Vác (pe care o ocupase din 1541), dar au dat regiunea Vác (pe care o ocupase din 1541) la Austia . Tratatul a confirmat incapacitatea otomanilor de a pătrunde mai departe pe teritoriile Habsburg. De asemenea, a demonstrat că Transilvania a fost dincolo de puterea Habsburgului. Tratatul a stabilizat condițiile de pe frontiera Habsburg -dintoman.

  • Otomanii pierd Iranul de Vest și Caucazul

    1603 Sep 26 - 1618 Sep 26
    Iran
    Otomanii pierd Iranul de Vest și Caucazul
    Otomanii pierd Iranul de Vest și Caucazul © Qadimi

    Video

    The Ottoman–Safavid War of 1603–1618 consisted of two wars between Safavid Persia under Abbas I of Persia and the Ottoman Empire under Sultans Mehmed III, Ahmed I, and Mustafa I. The first war began in 1603 and ended with a Safavid victory in 1612, when Persia regained and reestablished its suzerainty over the Caucasus and Western Iran , which had been lost la Tratatul de la Constantinopol din 1590. Al doilea război a început în 1615 și s -a încheiat în 1618 cu ajustări teritoriale minore.

  • Primul regicid

    1622 Jan 1
    İstanbul, Türkiye
    Primul regicid
    Regicide of Sultan Osman II was sanctioned by the empire's chief judicial official © HistoryMaps

    Video

    În Istanbul, schimbările în natura politicii dinastice au dus la abandonarea tradiției otomane a fratricidei regale și la un sistem guvernamental care s -a bazat mai puțin pe autoritatea personală a sultanului. Natura în schimbare a autorității sultanice a dus la mai multe tulburări politice în secolul al XVII -lea, în timp ce conducătorii și facțiunile politice s -au luptat pentru controlul guvernului imperial. În 1622, sultanul Osman II a fost răsturnat într -o revoltă de ieșire . Regicidul său ulterior a fost sancționat de oficialul judiciar al Imperiului, demonstrând o importanță redusă a sultanului în politica otomană. Cu toate acestea, primatul dinastiei otomane în ansamblu nu a fost niciodată pusă în discuție.

  • Război final cu Safavid Persia

    1623 Jan 1 - 1639
    Mesopotamia, Iraq
    Război final cu Safavid Persia
    Război final cu Safavid Persia © Igor Dzis

    Video

    Războiul otoman - Safavid din 1623-1639 a fost ultimul dintre o serie de conflicte luptate între Imperiul Otoman și Imperiul Safavid , apoi cele două puteri majore ale Asiei de Vest, peste controlul Mesopotamiei. După succesul persan inițial în recapitularea Bagdadului și cea mai mare parte a Irakului modern, după 90 de ani, războiul a devenit impas, deoarece perșii nu au putut să apese mai departe în Imperiul Otoman, iar otomanii înșiși au fost distrași de războaiele din Europa și slăbite de agitația internă. În cele din urmă, otomanii au reușit să -și recupereze Bagdad, luând pierderi grele în asediul final, iar semnarea Tratatului de la Zuhab a încheiat războiul într -o victorie otomană. Aproape vorbind, tratatul a restabilit granițele din 1555, Safavids păstrând Dagestan, estul Georgiei , estul Armeniei și actualul Republica Azerbaidjană , în timp ce vestul Georgiei și Armenia de Vest au intrat în mod decisiv sub stăpânirea otomană. Partea de est a Samtskhe (Meskheti) a fost pierdută irevocabil atât atât pentru otomani, cât și pentru Mesopotamia. Deși părțile din Mesopotamia au fost reținute pe scurt de către iranieni mai târziu în istorie, în special în timpul domnilor lui Nader Shah (1736-1747) și Karim Khan Zand (1751-1779), a rămas de acum înainte în mâinile otomane până la urmarea Primului Război Mondial .

  • Restaurarea comenzii

    1623 Sep 10 - 1640 Feb 8
    Türkiye
    Restaurarea comenzii
    Ottoman miniature painting depicting Murad IV during dinner © Ottoman miniature painter

    Murad IV a fost sultanul Imperiului Otoman din 1623 până în 1640, cunoscut atât pentru restabilirea autorității statului, cât și pentru brutalitatea metodelor sale. Până când a asumat puterea absolută la 18 mai 1632, Imperiul a fost condus de mama sa, Kösem Sultan, ca regent. Murad IV a interzis alcoolul, tutunul și cafeaua în Constantinopol. [39] El a ordonat executarea pentru încălcarea acestei interdicții. El a restabilit reglementările judiciare prin pedepse foarte stricte, inclusiv executarea; Odată a sugrumat un mare vizir din motivul pentru care oficialul și-a bătut soacra.

    Domnia sa este cea mai notabilă pentru războiul otoman - Safavid , din care rezultatul ar împărți caucazul între cele două puteri imperiale timp de aproximativ două secole. Forțele otomane au reușit să cucerească Azerbaidjanul , ocupând Tabriz, Hamadan și capturarea lui Bagdad în 1638. Tratatul de la Zuhab care a urmat războiului, în general, a confirmat granițele, așa cum a fost convenit de pacea Amasya, cu Georgia de Est, Azerbaidjan, iar Dagestan Wasing Persian, Westernia a rămas în Azerbaijan. Mesopotamia a fost pierdută irevocabil pentru persani. [40] Granițele fixate ca urmare a războiului sunt mai mult sau mai puțin aceleași cu linia de frontieră actuală dintre Irak și Iran . Murad IV însuși a comandat armata otomană în ultimii ani ai războiului.

  • Kadizadeli

    1630 Jan 1 - 1680
    Balıkesir, Türkiye
    Kadizadeli
    Kadizadeli © Anonymous

    Kadızadelis a fost o mișcare religioasă reformistă puritanică din secolul al XVII-lea în Imperiul Otoman care a urmat Kadızade Mehmed (1582-1635), un predicator islamic revivalist. Kadızade și adepții săi au fost determinați rivali ai sufismului și ale religiei populare. Aceștia au condamnat multe dintre practicile otomane pe care Kadızade le-a considerat că au fost „inovații non-islamice” și au susținut cu pasiune „reînvierea credințelor și practicilor primei generații musulmane în secolul I/al șaptelea” („legarea binelui și interzicerea greșelilor”). [16]

    Condus de retorica zeloasă și înflăcărată, Kadızade Mehmed a reușit să inspire mulți adepți să se alăture cauzei sale și să se scape de orice corupție găsită în Imperiul Otoman. Liderii mișcării au deținut poziții oficiale în calitate de predicatori în moscheile majore ale Bagdadului și „urmăriri populare combinate cu sprijin din interiorul aparatului de stat otoman”. [17] Între 1630 și 1680 au fost multe certuri violente care au avut loc între Kadızadelis și cele de care au dezaprobat. Pe măsură ce mișcarea a progresat, activiștii au devenit „din ce în ce mai violenți”, iar Kadızadelis se știe că intră în „moschei, tekkes și cafenele otomane pentru a -i face pe pedepse cu cei care contravine versiunii lor de ortodoxie”. [18]

    Kadizadelis nu a reușit să -și pună în aplicare eforturile; Cu toate acestea, campania lor a subliniat diviziunile din cadrul unității religioase din societatea otomană. Moștenirea Kadizadeli de la o generație la alta a fost profund împletită în liderii care s -au inspirat de savantul Birgivi care a dat creștere mișcării Kadizade. Progresul religios al Kadizadei în periferia otomană a întărit mișcarea anti-elitistă. În cele din urmă, șeful credinței Ulema a continuat să susțină teologia sufi. Mulți academicieni și savanți au susținut că Kadizadelis se autoservind și ipocrit; Întrucât majoritatea criticilor lor s -au bazat pe faptul că se aflau pe marginea societății și s -au simțit înstrăinați de restul ordinii sociale. Savanții s -au simțit din cauza separatului de oportunități și poziții de putere în interiorul Imperiului Otoman, Kadizadelis a luat poziția pe care au făcut -o și au fost astfel distribuite ca reformatori în schimb instigatori.

  • Decadență și criză

    1640 Feb 9 - 1648 Aug 8
    Türkiye
    Decadență și criză
    Ottoman Imperial Harem © Olleras, Quintana Blas

    Video

    În primii ani ai domniei lui Ibrahim, s -a retras din politică și s -a întors din ce în ce mai mult la haremul său pentru confort și plăcere. În timpul sultanatului său, haremul a atins noi niveluri de lux în parfumuri, textile și bijuterii. Dragostea lui față de femei și blănuri l -a determinat să aibă o cameră complet căptușită cu Lynx și Sable. Din cauza infatuării sale cu blănuri, francezii l -au numit „Le Fou de Fourrures”. Sultanul Kösem și -a ținut fiul sub control, furnizându -i fecioarelor pe care le -a achiziționat personal de pe piața sclavilor, precum și femeilor supraponderale, pentru care a dorit. [41]

    Kara Mustafa Pașa a rămas la fel de mare Vizier în primii patru ani de domnie a lui Ibrahim, păstrând Imperiul stabil. Cu Tratatul de la Szön (15 martie 1642) a reînnoit pacea cu Austria și în același an a recuperat Azov din cazaci. Kara Mustafa a stabilizat, de asemenea, moneda cu reforma monedelor, a căutat să stabilizeze economia cu un nou sondaj de teren, a redus numărul de ianuarie , a eliminat membrii necontribuabili de la salariile de stat și a curbat puterea guvernanților provinciei neascultători. În acești ani, Ibrahim s -a arătat îngrijorare cu guvernarea corectă a imperiului, așa cum se arată în comunicările sale scrise de mână cu Marele Vizir.

    Ibrahim a intrat sub influența unor oameni improprii, cum ar fi amanta haremului imperial Șekerpare Hatun și Charlatan Cinci Hoca, care s -a prefăcut că vindecă bolile fizice ale sultanului. Acesta din urmă, împreună cu aliații săi, Silahdar Yusuf Agha și Sultanzade Mehmed Pașa, s -au îmbogățit cu mită și, în cele din urmă, au uzurpat suficientă putere pentru a asigura executarea Marelui vizir ḳara Muṣṭafā. Cinci Hoca a devenit Kadiasker (Înaltul Judecător) din Anatolia, Yusuf Agha a fost făcut Kapudan Pașa (Grand Amiral) și Sultanzade Mehmed a devenit Grand Vizier. [42]

    În 1644, corsarii maltezi au confiscat o navă care transporta pelerini cu statut ridicat către Mecca. Întrucât pirații s -au agățat în Creta, Kapudan Yusuf Pasha l -a încurajat pe Ibrahim să invadeze insula. Acest lucru a început un lung război cu Veneția , care a durat 24 de ani - creta nu va cădea complet sub dominația otomană până în 1669. În ciuda declinului La Serenissima, navele venețiene au obținut victorii în toată Egee, prinzând Tenedos (1646) și blocând Dardanelles.

    Nemulțumirea în masă a fost cauzată de blocajul venețian al Dardanelles - care a creat deșeuri în capitală - și impunerea impozitelor grele în timpul unei economii de război pentru a plăti capriciile lui Ibrahim. În 1647, marele vizir Salih Pașa, Kösem Sultan și șeyhülislam Abdürrahim Efendi au complotat fără succes să -l depună pe sultan și să -l înlocuiască cu unul dintre fiii săi. Salih Pașa a fost executat, iar Kösem Sultan a fost exilat din harem. Anul următor, Ianisarele și membrii Ulema s -au revoltat. La 8 august 1648, Marele Vizier Corup Aḥmed Pașa a fost sugrumat și sfâșiat de mărunțișuri furioase, obținând porecla postumă „Hezarpare” („Mii de piese”). În aceeași zi, Ibrahim a fost confiscat și închis în Palatul Topkapı. Kösem a dat consimțământul căderii fiului ei, spunând că „până la urmă nu va lăsa nici tu, nici eu, în viață. Vom pierde controlul guvernului. Întreaga societate este în ruine. L -a scos imediat de pe tron. Fiul lui Ibrahim, în vârstă de șase ani, a fost făcut sultan. Ibrahim a fost sugrumat la 18 august 1648. Moartea sa a fost al doilea regicid din istoria Imperiului Otoman.

  • Războiul Cretan

    1645 Jan 1 - 1666
    Crete, Greece
    Războiul Cretan
    Battle of the Venetian fleet against the Turks at Phocaea (Focchies) in 1649. Painting by Abraham Beerstraten, 1656. © Abraham Beerstraaten

    Video

    Războiul din Cretan a fost un conflict între Republica Veneția și aliații ei (șeful dintre ei cavalerii din Malta , statele papale și Franța ) împotriva Imperiului Otoman și a statelor Barbar, pentru că a fost în mare parte luptată peste insula Cretei, cea mai bogată posesie de peste mări din Veneția. Războiul a durat între 1645 și 1669 și a fost luptat în Creta, în special în orașul Candia, și în numeroase angajamente navale și raiduri în jurul Mării Egee, Dalmatia oferind un teatru secundar de operațiuni.

    Deși cea mai mare parte a Cretei a fost cucerită de otomani în primii ani ai războiului, cetatea Candia (Modern Heraklion), capitala Cretei, a rezistat cu succes. Asediul său prelungit a obligat ambele părți să -și concentreze atenția asupra furnizării forțelor lor respective pe insulă. În special pentru venețieni, singura lor speranță pentru victorie asupra armatei otomane mai mari din Creta s -a aflat cu succes înfometat cu provizii și întăriri. Prin urmare, războiul s -a transformat într -o serie de întâlniri navale între cele două nave și aliații lor. Veneția a fost ajutată de diverse națiuni din Europa de Vest, care, îndemnate de Papa și într -o renaștere a spiritului cruciat, au trimis oameni, nave și consumabile „pentru a apăra creștinătatea”. De -a lungul războiului, Veneția a menținut superioritatea navală generală, câștigând cele mai multe angajamente navale, dar eforturile de blocare a Dardanelles au avut doar un succes parțial, iar Republica nu a avut niciodată suficiente nave pentru a reduce complet fluxul de provizii și întăriri către Creta. Otomanii au fost împiedicați în eforturile lor de tulburări interne, precum și de devierea forțelor lor spre nord spre Transilvania și monarhia Habsburg.

    Conflictul prelungit a epuizat economia Republicii, care s -a bazat pe comerțul lucrativ cu Imperiul Otoman. Până în anii 1660, în ciuda ajutorului crescut din partea altor națiuni creștine, purtarea războiului s-a instalat. Otomanii, pe de altă parte, au reușit să-și susțină forțele în Creta și au revigorat sub conducerea capabilă a familiei Köprülü, a trimis o mare expediție în 1666, sub supravegherea directă a Grand Vizer. Aceasta a început cea mai sângeroasă și cea mai sângeroasă etapă a asediului Candia, care a durat mai mult de doi ani. S -a încheiat cu predarea negociată a cetății, sigilând soarta insulei și încheind războiul într -o victorie otomană. În tratatul final de pace, Veneția a păstrat câteva cetăți insulare izolate în afara Cretei și a obținut unele câștiguri teritoriale în Dalmatia. Dorința venețiană pentru o Revanche ar conduce, abia 15 ani mai târziu, la un război reînnoit, din care Veneția va ieși victorios. Creta, însă, va rămâne sub control otoman până în 1897, când a devenit un stat autonom; În sfârșit, a fost unită cu Grecia în 1913.

  • Stabilitate sub Mehmed IV

    1648 Jan 1 - 1687
    Türkiye
    Stabilitate sub Mehmed IV
    Mehmed IV as a teenager, on procession from Istanbul to Edirne in 1657 © Anonymous

    Mehmed IV a venit pe tron ​​la vârsta de șase ani, după ce tatăl său a fost răsturnat într -o lovitură de stat. Mehmed a continuat să devină cel de-al doilea sultan cel mai longest în istoria otomană după Suleiman, magnificul. În timp ce anii inițiali și ultimii ai domniei sale s -au caracterizat prin înfrângere militară și instabilitate politică, în anii săi de mijloc a supravegheat renașterea averilor imperiului asociate cu epoca Köprülü. Mehmed IV a fost cunoscut de contemporanii ca un conducător deosebit de evlavios și a fost denumit Gazi, sau „Sfântul Războinic” pentru rolul său în numeroasele cuceriri efectuate în timpul domniei sale îndelungate. Sub domnia lui Mehmed IV, imperiul a atins înălțimea expansiunii sale teritoriale în Europa.

  • Köprülü ERA

    1656 Jan 1 - 1683
    Türkiye

    Epoca Köprülü a fost o perioadă în care politica Imperiului Otoman a fost frecvent dominată de o serie de grații vizieri din familia Köprülü. Era Köprülü este uneori mai restrânsă ca perioada din 1656 până în 1683, întrucât în ​​acei ani, membrii familiei dețineau biroul Marelui Vizier neîntrerupt, în timp ce pentru restul perioadei au ocupat -o doar sporadic. Köprülüs au fost, în general, administratori calificați și sunt creditați că au reînviat averile imperiului după o perioadă de înfrângere militară și instabilitate economică. Numeroase reforme au fost instituite sub regula lor, ceea ce a permis imperiului să -și rezolve criza bugetară și să elimine conflictul facțional în imperiu.

    Creșterea Köprülü la putere a fost precipitată de o criză politică rezultată din luptele financiare ale guvernului, combinate cu o nevoie presantă de a rupe blocajul venețian al Dardanelles în războiul din Cretanul în curs de desfășurare. Astfel, în septembrie 1656, Sultan Sultan Turhan Hatice l -a selectat pe Köprülü Mehmed Pașa ca Grand Vizier, precum și să -i garanteze securitatea absolută a funcției. Ea spera că o alianță politică între cei doi ar putea restabili averile statului otoman. Köprülü a avut succes în cele din urmă; Reformele sale au permis imperiului să rupă blocajul venețian și să restabilească autoritatea la rebelia Transilvania. Cu toate acestea, aceste câștiguri au obținut un cost puternic în viață, întrucât Marele Vizier a efectuat mai multe masacre de soldați și ofițeri pe care i -a considerat că este neloial. Considerate ca fiind nedrepte de mulți, aceste purjate au declanșat o revoltă majoră în 1658, condusă de Abaza Hasan Pasha. În urma suprimării acestei rebeliuni, familia Köprülü a rămas necontestat din punct de vedere politic până când eșecul lor de a cuceri Viena în 1683. Köprülü Mehmed însuși a murit în 1661, când a fost succedat în funcție de fiul său Fazıl Ahmed Paasha.

    Imperiul Otoman a fost profund afectat de reformele efectuate în timpul războiului din 1683-99 al Ligii Sfinte. După șocul inițial al pierderii Ungariei, conducerea imperiului a început un proces entuziast de reformă destinat consolidării organizației militare și fiscale a statului. Aceasta a inclus construcția unei flote de galeoni moderni, legalizarea și impozitarea vânzării de tutun, precum și a altor bunuri de lux, o reformă a finanțelor WAQF și a colectării de impozite, o purjare a salarialelor de ieșire defuncte, reformă în metoda colectării Cizye și vânzarea de ferme fiscale pe termen lung, cunoscute sub numele de Malikâne. Aceste măsuri au permis Imperiului Otoman să -și rezolve deficitele bugetare și să intre în secolul al XVIII -lea cu un excedent considerabil. [19]

  • Otomanii câștigă cea mai mare parte a Ucrainei

    1672 Jan 1 - 1676
    Poland
    Otomanii câștigă cea mai mare parte a Ucrainei
    Battle Over the Turkish Banner by Józef Brandt. © Józef Brandt

    Cauzele războiului polonez -toman din 1672-1676 pot fi urmărite până în 1666. Petro Doroshenko Hetman de la gazda Zaporizhian, care urmărește să obțină controlul Ucrainei , dar care se confruntă cu înfrângeri de la alte facțiuni care se luptă cu controlul asupra acelei regiuni, într -o ofertă finală de a -și păstra puterea în 166 Hetmanat ca vasal al Imperiului Otoman. [83]

    Cu toate acestea, în 1670, Hetman Doroshenko a încercat din nou să preia Ucraina, iar în 1671 Khan de Crimeea, Adil Giray, susținător al Commonwealth -ului, a fost înlocuit cu unul nou, Selim I Giray, de către sultanul otoman. Selim a intrat într -o alianță cu cazacii lui Doroshenko; Dar, din nou, ca în 1666–67, forțele de cazac-tatar au fost înfrângeri de Sobieski. Apoi, Selim și -a reînnoit jurământul de loialitate față de sultanul otoman și a pledat pentru asistență, la care sultanul a fost de acord. Astfel, un conflict neregulat de frontieră s -a escaladat într -un război obișnuit în 1671, întrucât Imperiul Otoman era acum pregătit să -și trimită unitățile obișnuite pe câmpul de luptă, în încercarea de a încerca să obțină controlul asupra acelei regiuni. [84]

    Forțele otomane, cu 80.000 de bărbați și conduși de Grand Vizier Köprülü Fazıl Ahmed și sultanul otoman Mehmed IV, au invadat Ucraina poloneză în august, au luat fortăreața Commonwealth la Kamieniec Podolski și a asediat Lwów. Nepregătit pentru război, Commonwealth Sejm a fost obligat să semneze pacea lui Buczacz în octombrie în acel an, care a cedat otomanilor partea Commonwealth din Ucraina. În 1676, după ce 16.000 de Sobieski au rezistat asediului de două săptămâni al lui żurawno, de 100.000 de bărbați sub Ibrahim Pașa, a fost semnat un nou tratat de pace, Tratatul de la żurawno. [84] Tratatul de pace care îi inversează parțial pe cei din Buczacz: Otomanii au păstrat aproximativ două treimi din teritoriile pe care le -au câștigat în 1672, iar Commonwealth nu mai era obligată să plătească niciun fel de tribut adus imperiului; Un număr mare de prizonieri polonezi au fost eliberați de otomani.

  • Războaiele Ligii Sfinte

    1683 Jul 14 - 1699 Jan 26
    Austria
    Războaiele Ligii Sfinte
    Return from Vienna. Polish army returning with Ottoman loot © Józef Brandt

    Video

    După câțiva ani de pace, Imperiul Otoman, încurajat de succesele din vestul Commonwealth -ului polonez - lituanian , a atacat monarhia Habsburg. Turcii au capturat aproape Viena, dar Ioan III Sobieski a condus o alianță creștină care i-a învins în bătălia de la Viena (1683), blocând hegemonia Imperiului Otoman în Europa de Sud-Est.

    O nouă Ligă Sfântă a fost inițiată de Papa Innocent XI și a cuprins Imperiul Sfânt Roman (condus de Habsburg Austria ), Commonwealth -ul polonez -lituanian și Republica Venețiană în 1684, alături de Rusia în 1686. Turcii au avut mai mult succes pe frontul polonez și au putut să -și păstreze Podolia în timpul bătăliilor lor cu Commonwealth -ul polonez -lituanian. Implicarea Rusiei a marcat prima dată când țara s -a alăturat formal unei alianțe de puteri europene. Acesta a fost începutul unei serii de războaie Russo-Turkish, ultimul dintre acestea fiind Primul Război Mondial . Ca urmare a campaniilor din Crimeea și a campaniilor Azov, Rusia a capturat cetatea cheie otomană din Azov.

    În urma bătăliei decisive de la Zenta din 1697 și a derapajelor mai mici (cum ar fi bătălia de la Podhajce în 1698), liga a câștigat războiul în 1699 și a forțat Imperiul Otoman să semneze Tratatul de la Karlowitz. Otomanii au cedat cea mai mare parte din Ungaria , Transilvania și Slavonia, precum și părți din Croația, la monarhia Habsburgului, în timp ce Podolia se întorcea în Polonia. Cea mai mare parte a Dalmatiei a trecut la Veneția, împreună cu Morea (peninsula Peloponez), pe care otomanii l -au reconvențiat în 1715 și au recăpătat în Tratatul de la Passarowitz din 1718.

  • Extinderea tsardomului Rusiei

    1686 Jan 1 - 1700
    Azov, Rostov Oblast, Russia
    Extinderea tsardomului Rusiei
    Mehmed the Hunter-Avcı Mehmet Paintings commissioned by the 17th century(1657). © Claes Rålamb

    După ce eșecul turc de a lua Viena în 1683, Rusia s -a alăturat Austriei , Poloniei și Republicii Veneția din Sfânta Ligă (1684) pentru a -i conduce pe turci spre sud. Rusia și Polonia au semnat Eternalul Tratat de pace din 1686. Au existat trei campanii la nord de Marea Neagră. În timpul războiului, armata rusă a organizat campaniile din Crimeea din 1687 și 1689, ambele care s -au încheiat în înfrângerile rusești. [32] În ciuda acestor neplăceri, Rusia a lansat campaniile AZOV în 1695 și 1696 și după ce a ridicat asediul în 1695 [33] a ocupat cu succes Azov în 1696. [34]

    In light of preparations for the war against the Swedish Empire , Russian Tsar Peter the Great signed the Treaty of Karlowitz with the Ottoman Empire in 1699. The subsequent Treaty of Constantinople in 1700, ceded Azov, the Taganrog fortress, Pavlovsk and Mius to Russia and established a Russian ambassador in Constantinople, and secured the return of all prisoners de război. Tsarul a afirmat, de asemenea, că subordonații săi, cazacii, nu vor ataca otomanii, în timp ce sultanul a afirmat subordonații săi, tătarii din Crimeea, nu îi va ataca pe ruși.

  • Inversarea averii în Europa

    1687 Aug 12
    Nagyharsány, Hungary
    Inversarea averii în Europa
    Duke Charles V and Louis William at the Battle of Mohács © Wilhelm Camphausen

    Video

    Cea de-a doua bătălie de la Mohács a fost luptată la 12 august 1687 între forțele sultanului otoman Mehmed IV, comandat de grandul Sari Süleyman Pașa și forțele sfântului împărat roman Leopold I, comandat de Charles of Lorena. Rezultatul a fost o victorie decisivă pentru austrieci . Armata otomană a suferit pierderi uriașe, cu aproximativ 10.000 de morți, precum și pierderea majorității artileriei sale (aproximativ 66 de arme) și o mare parte din echipamentele sale de sprijin.

    După luptă, Imperiul Otoman a căzut într -o criză profundă. În rândul trupelor a existat o mutinie. Comandantul Sari Suleyman Pasa s -a înspăimântat că va fi ucis de propriile sale trupe și a fugit de la comanda sa, mai întâi la Belgrad și apoi la Constantinopol. Când vestea înfrângerii și mutiniei au ajuns la Constantinopol la începutul lunii septembrie, Abaza Siyavuș Pașa a fost numită comandant și ca mare vizir. Cu toate acestea, înainte de a putea prelua comanda sa, întreaga armată otomană s-a dezintegrat și trupele gospodărești otomane ( Janissars și Sipahis) au început să se întoarcă la baza lor din Constantinopol, sub propriii ofițeri de rang inferior. Chiar și regentul marelui vizir din Constantinopol a fost înspăimântat și ascuns. Sari Suleyman Pasa a fost executat. Sultanul Mehmed IV a numit comandantul strâmtoarelor Bosfor Köprülü Fazıl Mustafa Pașa ca regent al Marelui Vizier din Constantinopol. El s -a consultat cu liderii armatei care au existat și cu alți oameni de stat otomani de frunte. După acestea, la 8 noiembrie s -a decis să depună sultanul Mehmed IV și să -l încânte pe Suleiman II ca noul sultan.

    Dezintegrarea armatei otomane a permis armatelor imperiale Habsburg să cucerească zone mari. Au preluat Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota și Eger. Cea mai mare parte a Slavoniei și Transilvaniei actuale au ajuns sub stăpânirea imperială. La 9 decembrie a fost organizat o dietă a Pressburgului (astăzi Bratislava, Slovacia), iar arhiducele Joseph a fost încununat ca primul rege ereditar al Ungariei, iar împărații descendenți Habsburg au fost declarați regii ungați ai Ungariei . Timp de un an, Imperiul Otoman a fost paralizat, iar forțele imperiale Habsburg au fost pregătite să capteze Belgrad și să pătrundă adânc în Balcani.

  • Declinul controlului otoman al Europei Centrale

    1697 Sep 11
    Zenta, Serbia
    Declinul controlului otoman al Europei Centrale
    Mustafa II dressed in full armour. © Anonymous

    Video

    La 18 aprilie 1697, Mustafa s -a angajat în a treia sa expediție, planificând o invazie masivă a Ungariei . A părăsit Edirne cu o forță de 100.000 de bărbați. Sultanul a luat comanda personală, ajungând la Belgrad la sfârșitul verii, la 11 august. Mustafa a adunat a doua zi un consiliu de război. La 18 august, otomanii au plecat din Belgrad îndreptându -se spre nord spre Szeged. Într -un atac surpriză, forțele imperiale Habsburg comandate de prințul Eugene din Savoy s -au angajat pe armata turcă, în timp ce se afla la jumătatea drumului prin traversarea râului Tisza la Zenta, la 80 de mile nord -vest de Belgrad. Forțele din Habsburg au provocat mii de victime, inclusiv Marele Vizir, au dispersat restul, au capturat Trezoreria Otoman și au venit cu astfel de embleme ale autorității otomane înalte ca sigiliul imperiului care nu a fost niciodată capturat până acum. Pierderile coaliției europene, pe de altă parte, au fost excepțional de ușoare.

    După paisprezece ani de război, bătălia de la Zenta s -a dovedit a fi catalizatorul pentru pace; În câteva luni, mediatorii ambelor părți au început negocierile de pace în Sremski Karlovci sub supravegherea ambasadorului englez la Constantinopol, William Paget. Prin condițiile Tratatului de la Karlowitz, semnat lângă Belgrad la 26 ianuarie 1699, Austria a obținut controlul asupra Ungariei (cu excepția Banatului din Temesvár și a unei mici zone din estul Slavoniei), Transilvania , Croația și Slavonia. O parte din teritoriile returnate au fost reintegrate în regatul Ungariei; Restul au fost organizate ca entități separate în cadrul monarhiei Habsburg, cum ar fi principatul Transilvania și frontiera militară. Turcii au ținut Belgrad și Serbia, Sava a devenit limita cea mai nordică a Imperiului Otoman și a Bosniei, o provincie de frontieră. Victoria a oficializat în cele din urmă retragerea completă a turcilor din Ungaria și a semnalat sfârșitul dominanței otomane în Europa.

  • 1700 - 1825

    Stagnare și reformă

  • Incident Edirne

    1703 Jan 1
    Edirne, Türkiye
    Incident Edirne
    Incident Edirne © Anonymous

    Incidentul de la Edirne a fost o revoltă de ieșire care a început la Constantinopol (acum Istanbul) în 1703. Revolta a fost o reacție la consecințele tratatului de la Karlowitz și Sultan Mustafa II absența din capitală. Puterea în creștere a fostului îndrumător al sultanului, Șeyhülislam Feyzullah Efendi și economia în scădere a imperiului cauzată de agricultura fiscală au fost, de asemenea, cauze ale revoltei. Ca urmare a evenimentului Edirne, Șeyhülislam Feyzullah Efendi a fost ucis, iar Sultan Mustafa II a fost eliminat de la putere. Sultanul a fost înlocuit de fratele său, sultanul Ahmed III. Evenimentul Edirne a contribuit la declinul puterii sultanatului și la puterea din ce în ce mai mare a Ianisarilor și Kadis.

  • Extinderea rusă verificată

    1710 Jan 1 - 1711
    Prut River
    Extinderea rusă verificată
    Ottoman troops (18th century). © Christa Hook

    Video

    În afară de pierderea Banatului și pierderea temporară a Belgradului (1717-1739), granița otomană de pe Dunăre și Sava a rămas stabilă în secolul al XVIII -lea. Cu toate acestea, expansiunea rusă a prezentat o amenințare mare și în creștere. În consecință, regele Charles al XII -lea din Suedia a fost întâmpinat ca un aliat în Imperiul Otoman în urma înfrângerii sale de către ruși la bătălia de la Poltava din 1709 în centrul Ucrainei (parte a marelui război de nord din 1700-1721). Charles XII l -a convins pe sultanul otoman Ahmed III să declare război Rusiei.

    Războiul Russo-Otoman din 1710-1711, cunoscut și sub numele de campania râului Pruth, a fost un scurt conflict militar între tsardomul Rusiei și Imperiul Otoman. Bătălia principală a avut loc în perioada 18-22 iulie 1711 în bazinul râului Pruth, lângă STĂNILEșTI (Stanilesti), după ce țarul Petru I a intrat în principatul vasal otoman din Moldovia, în urma Declarației de război a Imperiului Otoman împotriva Rusiei. Cei prost pregătiți 38.000 de ruși cu 5.000 de moldovieni, s-au trezit înconjurați de armata otomană sub Marele Vizier Baltaci Mehmet Pașa. După trei zile de lupte și victime grele, țarul și armatele sale au fost lăsate să se retragă după ce au acceptat să abandoneze cetatea Azov și teritoriul său înconjurător. Victoria otomană a dus la tratatul Pruth, care a fost confirmat de Tratatul de la Adrianopol. Deși vestea victoriei au fost primite pentru prima dată la Constantinopol, partidul pro-război nemulțumit a transformat opinia generală împotriva lui Baltacı Mehmet Pașa, care a fost acuzat că a acceptat o mită de la Peter cel Mare. Baltacı Mehmet Pașa a fost apoi ușurat din biroul său.

  • Otomanii recuperează MOREA

    1714 Dec 9 - 1718 Jul 21
    Peloponnese, Greece
    Otomanii recuperează MOREA
    Ottomans recover Morea. © HistoryMaps

    Cel de -al șaptelea război otoman -venetarian a fost luptat între Republica Veneția și Imperiul Otoman între 1714 și 1718. A fost ultimul conflict dintre cele două puteri și s -a încheiat cu o victorie otomană și pierderea posesiei majore a Veneției în peninsula greacă , Peloponez (MoreA). Veneția a fost salvată dintr -o înfrângere mai mare prin intervenția Austriei în 1716. Victoriile austriece au dus la semnarea Tratatului de la Passarowitz în 1718, care a pus capăt războiului. Acest război a fost numit și cel de -al doilea război Morean, micul război sau, în Croația, Războiul Sinj.

  • Otomanii pierd mai multe terenuri balcanice

    1716 Apr 13 - 1718 Jul 21
    Smederevo, Serbia
    Otomanii pierd mai multe terenuri balcanice
    The Battle of Petrovaradin. © Jan Pieter van Bredael

    Ca reacție ca garant al Tratatului de la Karlowitz, austriecii au amenințat Imperiul Otoman, ceea ce a determinat -o să declare război în aprilie 1716. În 1716, prințul Eugene din Savoy i -a învins pe turci la bătălia de la Petrovaradin. Banat și capitala sa, Timișoara , au fost cucerite de prințul Eugene în octombrie 1716. Anul următor, după ce austriecii au capturat Belgradul, turcii au căutat pacea, iar Tratatul de la Passarowitz a fost semnat la 21 iulie 1718.

    Habsburgii au obținut controlul asupra Belgradului, Temesvár (ultima fortăreață otomană din Ungaria ), regiunea Banat și porțiuni din nordul Serbiei. Wallachia (un vasal otoman autonom) a cedat Oltenia (Licser Wallachia) la monarhia Habsburg, care a stabilit Banatul Craiova. Turcii au păstrat controlul numai pe teritoriul de la sud de râul Dunărea. Pactul a stipulat pentru Veneția să predea Morea otomanilor, dar a păstrat Insulele Ionice și a obținut câștiguri în Dalmatia.

  • Perioada lalelelor

    1718 Jul 21 - 1730 Sep 28
    Türkiye
    Perioada lalelelor
    The Fountain of Ahmed III is an iconic example of Tulip period architecture © Rudolf Ernst

    Perioada de lalele este o perioadă din istoria otomană de la Tratatul de la Passarowitz, la 21 iulie 1718, până la revolta Patrona Halil din 28 septembrie 1730. Aceasta a fost o perioadă relativ pașnică, în timpul căreia Imperiul Otoman a început să se orienteze spre exterior.

    Sub îndrumarea ginerelui sultanului Ahmed III, Marele Vizier Nevșeehirli Damat İbrahim Pașa, Imperiul Otoman s-a angajat în noi politici și programe în această perioadă, care a stabilit prima presă de imprimare în limba otomană în anii 1720, [31] și au promovat comerțul și industria.

    Marele vizir a fost preocupat de îmbunătățirea relațiilor comerciale și de îmbunătățirea veniturilor comerciale, ceea ce ar ajuta la explicarea revenirii la grădini și a stilului mai public al Curții Otomane în această perioadă. Marele vizir a fost el însuși foarte îndrăgit de becurile lalele, făcând un exemplu pentru elita Istanbulului, care a început să prețuiască varietatea interminabilă a lalelelor în vopsea și să -și sărbătorească și sezonul.

    Standardul otoman al rochiei și cultura sa de mărfuri și -au încorporat pasiunea pentru lalele. În Istanbul, s -ar putea găsi lalele de pe piețele de flori la artele plastice la mătase și textile. Becurile de lalele pot fi găsite peste tot; Cererea a crescut în comunitatea de elită unde au putut fi găsite în case și grădini.

  • Conflict otoman-russo în Crimeea

    1735 May 31 - 1739 Oct 3
    Crimea
    Conflict otoman-russo în Crimeea
    Russian Imperial Army (18 century). © Image belongs to the respective owner(s).

    Războiul russo-turc din 1735-1739 între Imperiul Rus și Imperiul Otoman a fost cauzat de războiul Imperiului Otoman cu Persia și de raiduri continue ale tătarilor din Crimeea. [46] Războiul a reprezentat, de asemenea, lupta continuă a Rusiei pentru accesul la Marea Neagră. În 1737, monarhia Habsburg s -a alăturat războiului din partea Rusiei, cunoscută în istoriografie drept Războiul Austro -Turkish din 1737-1739.

  • Otomanii pierde mai mult teren pentru ruși

    1768 Jan 1 - 1774
    Eastern Europe
    Otomanii pierde mai mult teren pentru ruși
    The destruction of the Turkish fleet in the Battle of Chesme, 1770 © Jacob Philipp Hackert

    Războiul russo-turc din 1768-1774 a fost un conflict armat major care a văzut armele rusești în mare parte victorioase împotriva Imperiului Otoman. Victoria Rusiei a adus părți din Moldovia, Yedisan între bug -ul râurilor și Dnieper și Crimeea în sfera de influență rusă. Printr -o serie de victorii acumulate de Imperiul Rus, au condus la cuceriri teritoriale substanțiale, inclusiv cucerirea directă asupra marelui stepă pontică -caspasnă, teritoriul mai puțin otoman a fost anexat direct decât ar putea fi de așteptat altfel din cauza unei lupte complexe în cadrul sistemului diplomatic european pentru a menține un echilibru de putere care a fost acceptabil pentru alte state europene și a promis ca sistemul diplomatic european, pentru a fi un echilibru al puterii, care a fost acceptabilă pentru alte state europene și a evitat directorul rusesc HEGEMONY peste Europa de vagă.

    Cu toate acestea, Rusia a putut să profite de Imperiul Otoman slăbit, de sfârșitul războiului de șapte ani și retragerea Franței din treburile poloneze pentru a se afirma ca una dintre puterile militare primare ale continentului. Pierderile turcești au inclus înfrângeri diplomatice care au văzut declinul său ca o amenințare pentru Europa, pierderi față de controlul său exclusiv asupra mei ortodox și începutul bâlbâirii europene asupra întrebării estice care ar fi prezentat în diplomația europeană până la prăbușirea Imperiului Ottoman în urma Primului Război Mondial.

    Tratatul de la Küçük Kaynarca din 1774 a încheiat războiul și a oferit libertatea de cult pentru cetățenii creștini ai provinciilor controlate de otoman din Wallachia și Moldovia. Până la sfârșitul secolului al XVIII -lea, după o serie de înfrângeri în războaiele cu Rusia, unii oameni din Imperiul Otoman au început să concluzioneze că reformele lui Petru cel Mare le -au oferit rușilor un avantaj, iar otomanii ar trebui să țină pasul cu tehnologia occidentală pentru a evita înfrângerile ulterioare. [55]

  • Reforme militare otomane

    1787 Jan 1
    Türkiye
    Reforme militare otomane
    General Aubert-Dubayet with his Military Mission being received by the Grand Vizier in 1796, painting by Antoine-Laurent Castellan. © Antoine-Laurent Castellan

    Când Selim III a venit pe tron ​​în 1789, a fost lansat un efort ambițios de reformă militară, orientat către asigurarea Imperiului Otoman. Sultanul și cei care l -au înconjurat erau conservatori și doreau să păstreze status quo -ul. Nimeni la putere în imperiu nu a avut niciun interes pentru transformarea socială. Selim III în 1789 până în 1807 a înființat armata „Nizam-i Cedid” [New Order] pentru a înlocui armata imperială ineficientă și depășită. Vechiul sistem depindea de Ianisarii , care și -au pierdut în mare parte eficacitatea militară. Selim a urmat îndeaproape formele militare occidentale. Ar fi scump pentru o nouă armată, așa că a trebuit să se stabilească un nou trezorerie. Rezultatul a fost că Porte avea acum o armată eficientă, instruită european, echipată cu arme moderne. Cu toate acestea, a avut mai puțin de 10.000 de soldați într -o epocă în care armatele occidentale erau de zece până la cincizeci de ori mai mari. Mai mult, sultanul a supărat puterile politice tradiționale bine stabilite. Drept urmare, a fost rar folosit, în afară de utilizarea sa împotriva forței expediționale a lui Napoléon la Gaza și Rosetta. Noua armată a fost dizolvată de elemente reacționare cu răsturnarea lui Selim în 1807, dar a devenit modelul noii armate otomane create mai târziu în secolul al XIX -lea. [35] [36]

  • Invazia franceză a Egiptului

    1798 Jul 1 - 1801 Sep 2
    Egypt
    Invazia franceză a Egiptului
    The Battle of the Pyramids, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 © Louis-François Lejeune

    La vremea respectivă,Egiptul fusese o provincie otomană din 1517, dar acum era în afara controlului otoman direct și era în dezordine, cu disensiune printre elitaMamluk . În Franța , moda „egipteană” era în plină desfășurare - intelectualii credeau că Egiptul era leagănul civilizației occidentale și dorea să o cucerească.

    Campania franceză din Egipt și Siria (1798-1801) a fost campania lui Napoleon Bonaparte pe teritoriile otomane din Egipt și Siria, a proclamat pentru a apăra interesele comerciale franceze și pentru a stabili întreprinderi științifice în regiune. Acesta a fost scopul principal al campaniei mediteraneene din 1798, o serie de angajamente navale care au inclus capturarea Malta și a Insulei grecești Creta, ajungând ulterior în portul Alexandriei. Campania s -a încheiat în înfrângerea pentru Napoleon, ceea ce a dus la retragerea trupelor franceze din regiune.

    Pe lângă semnificația sa în războaiele revoluționare franceze mai largi, campania a avut un impact puternic asupra Imperiului Otoman în general și a lumii arabe în special. Invazia a demonstrat superioritatea militară, tehnologică și organizațională a puterilor vest -europene față de Orientul Mijlociu. Aceasta a dus la schimbări sociale profunde în regiune. Invazia a introdus invenții occidentale, cum ar fi presa de imprimare și idei, cum ar fi liberalismul și naționalismul incipient, în Orientul Mijlociu, ducând în cele din urmă la înființarea independenței egiptene și modernizării sub Muhammad Ali Pașa în prima jumătate a secolului al XIX -lea și, în cele din urmă, Nahda, sau renașterea arabă. Pentru istoricii moderniști, sosirea franceză marchează începutul Orientului Mijlociu modern. [53] Distrugerea uimitoare a lui Napoleon a soldaților convenționali Mamluk la bătălia piramidelor a servit ca un memento pentru modernizarea monarhilor musulmani pentru a implementa reforme militare largi. [54]

  • Revoluția sârbă

    1804 Feb 14 - 1817 Jul 26
    Balkans
    Revoluția sârbă
    Battle of Mišar, painting. © Afanasij Scheloumoff

    Revoluția sârbă a fost o revoltă națională și o schimbare constituțională în Serbia care a avut loc între 1804 și 1835, timp în care acest teritoriu a evoluat dintr -o provincie otomană pe un teritoriu rebel, o monarhie constituțională și Serbia modernă. [56] Prima parte a perioadei, din 1804 până în 1817, a fost marcată de o luptă violentă pentru independența față de Imperiul Otoman, cu două răscoale armate care au avut loc, care se încheie cu un încetare a focului. Perioada ulterioară (1817-1835) a asistat la o consolidare pașnică a puterii politice a Serbiei din ce în ce mai autonome, culminând cu recunoașterea dreptului la stăpânirea ereditară de către prinții sârbi din 1830 și 1833 și de expansiunea teritorială a tinerei monarhii. [57] Adoptarea primei constituții scrise în 1835 a desființat feudalismul și iobăgirea și a făcut ca țara să fie suzerană. Aceste evenimente au marcat fundamentul Serbiei moderne. [58] La mijlocul anului 1815, au început primele negocieri între Obrenović și Marashli Ali Pașa, guvernatorul otoman. Rezultatul a fost recunoașterea unui principat sârb de către Imperiul Otoman. Deși un stat vasal al Portei (tribut fiscal anual), a fost, în majoritatea aspectelor, un stat independent.

  • Kabakçı Mustafa ca conducătorul de facto al Imperiului

    1807 May 25 - May 29
    İstanbul, Türkiye
    Kabakçı Mustafa ca conducătorul de facto al Imperiului
    Kabakçı Mustafa © HistoryMaps

    Sultanul reformist Selim III care a fost sub influență Revoluția franceză a încercat să reformeze instituțiile Imperiului. Programul său a fost numit Nizamı Cedit (Noua ordine). Cu toate acestea, aceste eforturi s -au confruntat cu critici ale reacționarilor. Ianisarele se temeau de a fi instruiți în stilul occidental și în figuri religioase opuse metodelor non-musulmane în instituțiile medievale. De asemenea, locuitorii orașului din clasa de mijloc s -au opus lui Nizamı Cedit din cauza noilor impozite pentru a sprijini programul și corupția generală a Portei otomane. [85]

    La 25 mai 1807, Raif Mehmet, ministrul Bosforului, a încercat să -i convingă pe Yamaks (o clasă specială de soldați care au fost responsabili în apărarea Bosforului împotriva piraților de cazac din Ucraina) pentru a purta noile uniforme. Era clar că următorul pas va fi pregătirea modernă. Dar Yamaks au refuzat să poarte aceste uniforme și l -au ucis pe Raif Mehmet. Acest incident este de obicei considerat ca începutul revoltei. Yamaks a început apoi să marșeze spre Istanbul, capitala la aproximativ 30 km (19 km) distanță. La sfârșitul primei zile au decis să aleagă un lider și l -au ales pe Kabakçı Mustafa ca lider. (Imperiul Otoman a fost într -un armistițiu neliniștit cu Imperiul Rus în timpul războiului a patra coaliție dintre Imperiul Francez și Imperiul Rus, așa că principala cea mai mare parte a armatei a fost pe frontul de luptă).

    Kabakçı a ajuns la Istanbul în două zile și a început să conducă capitala. De fapt, Kabakçı a fost sub influența lui Köse Musa și a lui Sheikh Ul-Islam Topal Ataullah. El a înființat o instanță și a enumerat 11 nume de adepți de cedit Nizami de rang înalt pentru a fi executați. În câteva zile, aceste nume au fost executate unele cu tortură. Apoi a cerut să desființeze toate instituțiile formate în sfera de aplicare a Ceditului Nizamı pe care sultanul trebuia să fie de acord. De asemenea, el și -a anunțat neîncrederea în sultan și a cerut să ia cei doi prinți otomani (viitorii sultani și anume Mustafa IV și Mahmud II) sub protecția sa. După această ultimă etapă, Selim III și -a dat demisia (sau obligat să demisioneze de un fetwa de ataullah) la 29 mai 1807. [86] Mustafa IV a fost întronat ca noul sultan.

  • Războiul grecesc de independență

    1821 Feb 21 - 1829 Sep 12
    Greece
    Războiul grecesc de independență
    The Siege of the Acropolis © Georg Perlberg

    Video

    Revoluția greacă nu a fost un eveniment izolat; Numeroase încercări eșuate de redobândire a independenței au avut loc de -a lungul istoriei erei otomane. În 1814, a fost fondată o organizație secretă numită Filiki Eteria (Societatea de prieteni) cu scopul de a elibera Grecia , încurajată de Revoluție, care era comună în Europa la acea vreme. Eteria Filiki a planificat să lanseze revolte în Peloponez, principiile dunării și Constantinopolul. Prima revoltă a început la 21 februarie 1821 în principatele dunării, dar a fost curând pusă de otomani. Aceste evenimente i -au îndemnat pe greci din Peloponez (MOREA) să acționeze, iar la 17 martie 1821, maniotii au fost primul să declare război. În septembrie 1821, grecii, sub conducerea Theodoros Kolokotronis, au capturat Tripolitsa. Revoltele din Creta, Macedonia și Grecia Centrală au izbucnit, dar în cele din urmă au fost suprimate. Între timp, flotele grecești improvizate au obținut succes împotriva Marinei Otomane din Marea Egee și au împiedicat întăririle otomane să ajungă pe mare.

    Sultanul otoman a chemat în Muhammad Ali dinEgipt , care a acceptat să -l trimită pe fiul său, Ibrahim Pașa, în Grecia cu o armată pentru a suprima revolta în schimbul câștigurilor teritoriale. Ibrahim a aterizat în Peloponez în februarie 1825 și a adus cea mai mare parte a peninsulei sub control egiptean până la sfârșitul acelui an. Orașul Missolonghi a căzut în aprilie 1826 după un asediu de un an de către turci. În ciuda unei invazii eșuate a lui Mani, Atena a căzut și moralul revoluționar a scăzut.

    În acel moment, cele trei mari puteri - Rusia , Marea Britanie și Franța - au declanșat să intervină, trimițându -și escadrile navale în Grecia în 1827. În urma unei vești că flota combinată otomană -egyptică urmau să atace insula Hydra, flotele europene aliate au interceptat Navy Otoman de la Navarino. După o perioadă tensionată de o săptămână, bătălia de la Navarino a dus la distrugerea flotei otomane-egyptiene și a transformat valul în favoarea revoluționarilor. În 1828, armata egipteană s -a retras sub presiunea unei forțe de expediție franceză. Garnizoanele otomane din Peloponez s -au predat, iar revoluționarii greci au procedat la reluarea Greciei centrale. Imperiul Otoman a declarat război Rusiei, permițând armata rusă să se mute în Balcani, în apropiere de Constantinopol. Acest lucru i -a obligat pe otomani să accepte autonomia greacă în Tratatul de Adrianopol și autonomia pentru Serbia și principatele românești. După nouă ani de război, Grecia a fost în cele din urmă recunoscută ca un stat independent în cadrul Protocolului de la Londra din februarie 1830. Negocierile suplimentare din 1832 au dus la Conferința de la Londra și la Tratatul de la Constantinopol, care a definit frontierele finale ale noului stat și l -au înființat pe prințul Otto din Bavaria drept primul rege al Greecei.

  • Incident de bun augur

    1826 Jun 15
    İstanbul, Türkiye
    Incident de bun augur
    The century-old Janissary corps largely lost their military effectiveness by the 17th century. © Anonymous

    Până la începutul secolului al XVII -lea, Corpul de Ianisar a încetat să mai funcționeze ca forță militară de elită și devenise o clasă ereditară privilegiată, iar scutirea lor de a plăti impozite le -a făcut extrem de nefavorabile în ochii restului populației. Numărul de ianuarie a crescut de la 20.000 în 1575 la 135.000 în 1826, aproximativ 250 de ani mai târziu. [37] Mulți nu au fost soldați, dar încă colectați salarii de la Imperiu, așa cum a fost dictat de Corp, deoarece a deținut un veto eficient asupra statului și a contribuit la declinul constant al Imperiului Otoman. Orice sultan care a încercat să -și diminueze statutul sau puterea a fost imediat ucis sau depus. Pe măsură ce oportunitățile și puterea au continuat să se ridice în cadrul Corpului de Ianisar, a început să submineze Imperiul. De -a lungul timpului a devenit clar că pentru imperiu să -și restabilească poziția de putere majoră a Europei, a trebuit să înlocuiască Corpul de Ianisar cu o armată modernă.

    Când Mahmud II a început să formeze o nouă armată și să angajeze gunnari europeni, Ianisarele au mutin și s -au luptat pe străzile capitalei otomane, dar Sipahis militar superior s -a acuzat și i -a forțat să se întoarcă în cazarma lor. Istoricii turci susțin că Forța Contra-Ianisar, care a fost excelentă în număr, a inclus rezidenții locali care au urât pe Ianisarii de ani buni.

    Sultanul i-a informat că formează o nouă armată, ceditul Sekban-ı, organizat și instruit de-a lungul liniilor europene moderne (și că noua armată va fi dominată de turcă). Ianisarele și-au văzut instituția ca fiind crucială pentru bunăstarea Imperiului Otoman, în special pentru Rumelia, și au decis anterior că nu vor permite niciodată dizolvarea acesteia. Astfel, așa cum s -a prevăzut, au mutin, avansând pe palatul sultanului. Mahmud al II -lea a scos apoi sfântul banner alprofetului Muhammad din interiorul încrederii sacră, intenționând pe toți credincioșii adevărați să se adune sub ea și, astfel, consolidează opoziția față de Ianisarii. [38] În lupta care a urmat, cazarmele de ieșire au fost puse în aplicare de Artileria Fire, rezultând 4.000 de morți de iepanie; Mai multe au fost ucise în luptele grele pe străzile Constantinopolului. Supraviețuitorii au fugit sau au fost încarcerați, bunurile lor confiscate de sultan. Până la sfârșitul anului 1826, Ianisarele capturate, care constituie restul forței, au fost condamnați la moarte prin decapitare în fortul Salonic, care a ajuns în curând să fie numit „Turnul de Sânge”. Liderii de ianuarie au fost executați și bunurile lor confiscate de sultan. Ianisarele mai tinere au fost fie exilați, fie încarcerați. Mii de ianuarie au fost uciși și, astfel, ordinul de elită a ajuns la sfârșitul ei. Un nou corp modern, Asakir-i Mansure-i Muhammediye („Soldații victorioși ai lui Muhammad”) a fost înființat de Mahmud II pentru a păzi sultanul și a înlocui Ianisarele.

  • 1828 - 1908

    Declin și modernizare

  • Algeria a pierdut în fața Franței

    1830 Jun 14 - Jul 7
    Algiers, Algeria
    Algeria a pierdut în fața Franței
    The 'Fan Affair' which was the pretext for the invasion. © Anonymous

    În timpul războaielor napoleonice , Regatul Alger a beneficiat foarte mult de comerțul din Mediterana și de importurile masive de alimente de către Franța, cumpărate în mare parte pe credit. Deyul lui Alger a încercat să -și remedieze veniturile în scădere constantă prin creșterea impozitelor, ceea ce a fost rezistat de țărănimea locală, crescând instabilitatea în țară și a condus la creșterea pirateriei împotriva transportului comercial din Europa și în tinerii Statele Unite ale Americii .

    În 1827, Hussein Dey, Algeria, a cerut ca francezii să plătească o datorie în vârstă de 28 de ani contractată în 1799 prin achiziționarea de provizii pentru a hrăni soldații campaniei napoleonice din Egipt . Consulul francez Pierre Deval a refuzat să dea răspunsuri satisfăcătoare pentru Dey, iar într-o izbucnire de furie, Hussein Dey a atins consulul cu zburătorul său. Charles X a folosit acest lucru ca scuză pentru a iniția un blocaj împotriva portului Alger.

    Invazia lui Alger a început la 5 iulie 1830 cu un bombardament naval de către o flotă sub amiralul Duperré și o aterizare de către trupe sub Louis Auguste Victor de Ghaisne, Comte de Bourmont. Francezii au învins rapid trupele lui Hussein Dey, conducătorul Deylikal, dar rezistența autohtonă a fost răspândită. Invazia a marcat sfârșitul regenței vechi de câteva secole a Algerului și începutul Algeriei franceze. În 1848, teritoriile cucerite în jurul Algerilor au fost organizate în trei departamente, definind teritoriile Algeriei moderne.

  • Primul război egiptean - dintoman

    1831 Jan 1 - 1833
    Syria
    Primul război egiptean - dintoman
    The Attack of Ibrahim Pasha against Messolonghi © Giuseppe Mazzola

    Video

    În 1831, Muhammad Ali Pasha s -a revoltat împotriva sultanului Mahmud al II -lea din cauza refuzului acestuia din urmă de a -i acorda guvernanțele din Siria și Creta Greater, pe care sultanul i -a promis -o în schimbul trimiterii de asistență militară pentru a da jos revolta greacă (1821-1829), care a fost în final la independența formală a Greece în 1830. Muhammad Ali Pasha, who had lost his fleet at the Battle of Navarino in 1827. Thus began the firstEgyptian –Ottoman War (1831–1833), during which the French-trained army of Muhammad Ali Pasha, under the command of his son Ibrahim Pasha, defeated the Ottoman Army as it marched into Anatolia, reaching the city of Kütahya within 320 km (200 mi) din capitală, Constantinopol.

    Egiptul a cucerit aproape toată Turcia, în afară de orașul Istanbul, unde vremea severă de iarnă l -a obligat să facă tabără la Konya suficient de mult timp pentru ca Porta sublimă să încheie o alianță cu Rusia și pentru ca forțele rusești să ajungă în Anatolia, blocându -și traseul către capitală. [59] Sosirea unei puteri europene s -ar dovedi a fi o provocare prea mare pentru a -l depăși pe armata lui Ibrahim. Se ferește de influența extinsă a Rusiei în Imperiul Otoman și potențialul său de a supăra echilibrul de putere, presiunea franceză și britanică i -a obligat pe Muhammad Ali și Ibrahim să fie de acord cu Convenția Kütahya. Sub așezări, provinciile siriene au fost cedate în Egipt, iar Ibrahim Pașa a fost făcut guvernatorul general al regiunii. [60]

  • Restaurarea suzeranității otomane din Egipt și Levant

    1839 Jan 1 - 1840
    Lebanon
    Restaurarea suzeranității otomane din Egipt și Levant
    Tortosa, 23rd September 1840, attack by the boats of HMS Benbow, Carysfort and Zebra, under Captain J.F. Ross, R.N. © J. W. (Captain) Anderson

    Al doilea războiegiptean --otoman a durat din 1839 până în 1840 și a fost luptat în principal în Siria. În 1839, Imperiul Otoman s-a mutat în terenuri reocupate pierdute în fața lui Muhammad Ali în primul război otoman-egiptean. Imperiul Otoman a invadat Siria, dar după ce a suferit o înfrângere la bătălia de la Nezib a apărut în pragul prăbușirii. La 1 iulie, flota otomană a navigat spre Alexandria și s -a predat lui Muhammad Ali. Marea Britanie, Austria și alte națiuni europene, s -au grăbit să intervină și să -l forțeze pe Egipt să accepte un tratat de pace. Din septembrie până în noiembrie 1840, o flotă navală combinată, formată din nave britanice și austriece, a tăiat comunicațiile maritime ale lui Ibrahim cu Egiptul, urmată de ocuparea Beirut și Acre de către britanici. La 27 noiembrie 1840, a avut loc convenția Alexandria. Amiralul britanic Charles Napier a ajuns la un acord cu guvernul egiptean, unde acesta din urmă și -a abandonat pretențiile către Siria și a returnat flota otomană în schimbul recunoașterii lui Muhammad Ali și a fiilor săi drept singurii conducători legitimi ai Egiptului. [61]

  • Reformele Tanzimat

    1839 Jan 1 - 1876
    Türkiye
    Reformele Tanzimat
    Tanzimat Reforms © Anonymous

    Video

    Tanzimatul a fost o perioadă de reformă în Imperiul Otoman care a început cu Gülhane Hatt-ı Șerif în 1839 și s-a încheiat cu prima eră constituțională din 1876. Era Tanzimat a început cu scopul, nu cu transformarea radicală, ci a modernizării, dorind să consolideze bazele sociale și politice ale imperiului otoman. S -a caracterizat prin diverse încercări de modernizare a Imperiului Otoman și de a -și asigura integritatea teritorială împotriva mișcărilor naționaliste interne și a puterilor agresive externe. Reformele au încurajat otomanismul printre diversele grupuri etnice ale Imperiului și au încercat să dea valul ascensiunii naționalismului în Imperiul Otoman.

    S -au făcut multe schimbări pentru îmbunătățirea libertăților civile, dar mulți musulmani le -au văzut ca o influență străină asupra lumii islamului. Această percepție a complicat eforturile reformiste făcute de stat. [47] În perioada Tanzimat, seria de reforme constituționale a guvernului a dus la o armată prescrisă destul de modernă, reforme ale sistemului bancar, decriminalizarea homosexualității, înlocuirea dreptului religios cu drept secular [48] și breasle cu fabricile moderne. Ministerul Postului Otoman a fost înființat la Constantinopol (Istanbul) la 23 octombrie 1840. [49]

  • Războiul Crimeei

    1853 Oct 16 - 1856 Mar 30
    Crimea
    Războiul Crimeei
    The Russian destruction of the Ottoman fleet at the Battle of Sinop on 30 November 1853 sparked the war (painting by Ivan Aivazovsky). © Ivan Aivazovsky

    Video

    Războiul din Crimeea a fost luptat din octombrie 1853 până în februarie 1856 între Imperiul Rus și o alianță în cele din urmă victorioasă a Imperiului Otoman, Franța , Regatul Unit și Sardinia-Piedmont. Cauzele geopolitice ale războiului au inclus declinul Imperiului Otoman, extinderea Imperiului Rus în războaiele Russo-Turkish precedente și preferința britanică și franceză de a păstra Imperiul Otoman pentru a menține echilibrul de putere în concertul Europei.

    Frontul s -a instalat în asediul Sevastopolului, implicând condiții brutale pentru trupele de pe ambele părți. Sevastopol a căzut în sfârșit după unsprezece luni, după ce francezii au agresat Fort Malakoff. Izolat și care se confruntă cu o perspectivă sumbră de invazie de către Occident, dacă războiul a continuat, Rusia a dat în judecată pentru pace în martie 1856. Franța și Marea Britanie au salutat dezvoltarea, din cauza nepopularității interne a conflictului.

    Tratatul de la Paris, semnat la 30 martie 1856, a încheiat războiul. A intervievat Rusia să bazeze navele de război în Marea Neagră. Statele vasale otomane din Wallachia și Moldova au devenit în mare măsură independente. Creștinii din Imperiul Otoman au obținut un grad de egalitate oficială, iar Biserica Ortodoxă au recăpătat controlul bisericilor creștine în litigiu. Războiul din Crimeea a marcat un moment de cotitură pentru Imperiul Rus. Războiul a slăbit armata rusă imperială, a scurs Trezoreria și a subminat influența Rusiei în Europa.

  • Emigrarea tatarilor din Crimeea

    1856 Mar 30
    Crimea
    Emigrarea tatarilor din Crimeea
    Caffa in ruins after Russian annexation of Crimea. © De la Traverse

    Războiul din Crimeea a provocat un exod al tătarilor din Crimeea, aproximativ 200.000 dintre ei s -au mutat în Imperiul Otoman în continuarea valurilor de emigrare. [62] Spre sfârșitul războaielor caucaziene, 90% dintre circasieni au fost curățați etnic [63] și au exilat din patriele lor din Caucaz și au fugit la Imperiul Otoman, [64], rezultând în așezare de 500.000 la 700.000 de circ în Turcia. [65] Unele organizații circumsiene dau un număr mult mai mare, totalizând 1-1,5 milioane deportați sau uciși. Refugiații din Crimean Tatru de la sfârșitul secolului al XIX-lea au jucat un rol deosebit de notabil în căutarea modernizării educației otomane și în promovarea mai întâi atât a pan-turkismului, cât și a unui sentiment de naționalism turc. [66]

  • Constituția otomană din 1876

    1876 Jan 1
    Türkiye
    Constituția otomană din 1876
    Meeting of the first Ottoman Parliament in 1877 © Anonymous

    Constituția Imperiului Otoman, cunoscută și sub numele de Constituția din 1876, a fost prima constituție a Imperiului Otoman. [50] Scris de membrii tinerilor otomani, în special Midhat Pașa, în timpul domniei sultanului Abdul Hamid II (1876–1909), Constituția a fost în vigoare din 1876 până în 1878 într -o perioadă cunoscută sub numele de prima eră constituțională, iar din 1908 până în 1922 în a doua eră constituțională. După căderea politică a lui Abdul Hamid în incidentul din 31 martie, Constituția a fost modificată pentru a transfera mai multă putere de la sultan și Senatul numit în Camera inferioară aleasă popular: Camera Deputaților.

    În cursul studiilor lor în Europa, unii membri ai noii elite otomane au concluzionat că secretul succesului Europei s -a odihnit nu numai cu realizările sale tehnice, ci și cu organizațiile sale politice. Mai mult decât atât, procesul de reformă în sine a imitat un mic segment al elitei cu convingerea că guvernul constituțional ar fi o verificare dezirabilă asupra autocrației și îi va oferi o oportunitate mai bună de a influența politica. Regula haotică a sultanului Abdülaziz a dus la depunerea sa în 1876 și, după câteva luni tulburate, la proclamarea unei constituții otomane pe care noul sultan, Abdul Hamid II, s -a angajat să -l susțină. [51]

  • Independența balcanică

    1877 Apr 24 - 1878 Mar 3
    Balkans
    Independența balcanică
    The defeat of Shipka Peak, Bulgarian War of Independence © Alexey Popov

    Video

    Războiul Russo-Turkish din 1877-1878 a fost un conflict între Imperiul Otoman și o coaliție condusă de Imperiul Rus și inclusiv Bulgaria , România , Serbia și Muntenegru . [67] a luptat în Balcani și în Caucaz, a avut originea în naționalismul balcanic din secolul al XIX -lea. Factorii suplimentari au inclus obiectivele rusești de recuperare a pierderilor teritoriale îndurate în timpul războiului din Crimeea din 1853-56, restabilindu-se în Marea Neagră și susținând mișcarea politică care încearcă să elibereze națiuni balcanice de Imperiul Otoman.

    Coaliția condusă de rus a câștigat războiul, împingându-i pe otomani înapoi până la porțile Constantinopolului, ceea ce duce la intervenția marilor puteri din Europa de Vest. Drept urmare, Rusia a reușit să revendice provinciile din Caucaz, și anume Kars și Batum, și a anexat și regiunea Budjak. Principatele României, Serbiei și Muntenegrului, fiecare dintre ele având o suveranitate de facto de câțiva ani, a proclamat oficial independența față de Imperiul Otoman. După aproape cinci secole de dominație otomană (1396-1878), principatul Bulgariei a apărut ca un stat bulgar autonom, cu sprijin și intervenție militară din partea Rusiei.

  • Egiptul a pierdut față de britanici

    1882 Jul 1 - Sep
    Egypt
    Egiptul a pierdut față de britanici
    Battle of Tel el-Kebir (1882). © Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville

    Primul ministru britanic Benjamin Disraeli a pledat pentru restabilirea teritoriilor otomane din peninsula Balcanică în timpul Congresului de laBerlin , iar în schimb, Marea Britanie a presupus că administrarea Cipruului în 1878 . d'État.

    Revolta s-a încheiat de un război anglo-egipt și de preluare a țării. Astfel, a început istoria Egiptului sub britanici. [87] În timp ce intervenția britanică a fost menită să fie pe termen scurt, de fapt a persistat până în 1954. Egiptul a fost efectiv făcută o colonie până în 1952.

  • Misiunea militară germană

    1883 Jan 1
    Türkiye
    Misiunea militară germană
    Ottoman Soldiers in Bulgaria. © Nikolay Dmitriev

    Înfrâns în războiul russo-turc (1877-1878), sultanul Abdülhamid al II-lea, al Imperiului Otoman, a cerut ajutor german pentru reorganizarea armatei otomane, astfel încât să poată rezista avansului Imperiului Rus . Baronul von der Goltz a fost trimis. Goltz a obținut unele reforme, cum ar fi prelungirea perioadei de studiu la școlile militare și adăugarea de noi programe pentru cursurile de personal la Colegiul de Război. Din 1883 până în 1895, Goltz a antrenat așa-numita „generație Goltz” a ofițerilor otomani, mulți dintre ei urmând să joace roluri proeminente în viața militară și politică otomană. [68] Goltz, care a învățat să vorbească fluent turc, a fost un profesor mult admirat, considerat ca o „figură de tată” de către cadeți, care l -au văzut drept „o inspirație”. [68] Participarea la prelegerile sale, în care a căutat să -și adoctrineze elevii cu filozofia sa „națiunea în arme”, a fost văzută ca „o chestiune de mândrie și bucurie” de către elevii săi. [68]

  • Masacre Hamidian

    1894 Jan 1 - 1897
    Türkiye
    Masacre Hamidian
    Armenian victims of the massacres being buried in a mass grave at Erzerum cemetery. © Harpers Weekly

    Masacrele hamidiene [69] numite și masacrele armenești, au fost masacre de armeni în Imperiul Otoman la mijlocul anilor 1890. Victimele estimate au variat de la 100.000 [70] la 300.000, [71], rezultând 50.000 de copii orfani. [72] Masacrele sunt numite după sultanul Abdul Hamid al II-lea, care, în eforturile sale de a menține domeniul imperial al Imperiului Otoman în declin, a reafirmat pan-islamismul ca ideologie de stat. [73] Deși masacrele au fost destinate în principal armenilor, în unele cazuri s-au transformat în pogromuri anti-creștine indiscriminate, inclusiv masacrele Diyarbekir, unde, cel puțin conform unei surse contemporane, până la 25.000 de asirieni au fost, de asemenea, uciși. [74]

    Masacrele au început în interiorul otoman în 1894, înainte de a deveni mai răspândite în anii următori. Majoritatea crimelor au avut loc între 1894 și 1896. Masacrele au început să se taie în 1897, în urma condamnării internaționale a lui Abdul Hamid. Cele mai dure măsuri au fost îndreptate împotriva îndelungatei comunități armenești persecutate, deoarece apelurile sale de reformă civilă și un tratament mai bun au fost ignorate de guvern. Otomanii nu au făcut nicio indemnizație pentru victime din cauza vârstei sau a sexului lor și, în consecință, au masacrat toate victimele cu o forță brutală. [75] Telegraful a răspândit știri despre masacrele din întreaga lume, ceea ce a dus la o cantitate semnificativă de acoperire a acestora în mass -media din Europa de Vest și din America de Nord.

  • Război Greco-Turkish din 1897

    1897 Apr 18 - May 20
    Greece
    Război Greco-Turkish din 1897
    The Attack, a painting of the Battle of Domekos, by Fausto Zonaro © Fausto Zonaro

    Video

    Războiul otoman-grec din 1897 a fost un război luptat între regatul Greciei și Imperiul Otoman. Cauza sa imediată a implicat statutul provinciei otomane din Creta, a cărui populație de majoritate greacă și-a dorit mult timp unirea cu Grecia. În ciuda victoriei otomane pe teren, a fost înființat un stat cretan autonom sub suzeranitatea otomană în anul următor (ca urmare a intervenției marilor puteri după război), cu prințul George de Grecia și Danemarca ca prim înalt înalt comisar.

    Războiul a pus personalul militar și politic al Greciei să testeze într-un război deschis oficial pentru prima dată de la războiul grec de independență din 1821. Pentru Imperiul Otoman, acesta a fost și primul război de război care a testat un sistem militar reorganizat. Armata otomană a funcționat sub îndrumarea unei misiuni militare germane conduse (1883-1895) de Colmar Freiherr von der Goltz, care a reorganizat armata otomană după înfrângerea sa în Războiul Russo-turc din 1877-1878 .

    Conflictul a dovedit că Grecia era complet nepregătită pentru război. Planurile, fortificațiile și armele au fost inexistente, masa corpului de ofițeri nu a fost nepotrivită sarcinilor sale, iar instruirea a fost inadecvată. Drept urmare, forțele otomane numeric superioare, mai bine organizate, echipate și -legate, puternic compuse din războinici albanezi cu experiență de luptă, au împins forțele grecești spre sud de la Tesalia și au amenințat Atena, [52] doar pentru a înceta focul atunci când marile puteri au convins sultanul să fie de acord cu un armistice.

    Harta Imperiului Otoman în 1900. © Juris Tiltins

  • 1908 - 1922

    Înfrânge și dizolvare

  • Young Turk Revolution

    1908 Jul 1
    Türkiye
    Young Turk Revolution
    Declaration of the Young Turk Revolution by the leaders of the Ottoman millets in 1908 © Charles Roden Buxton

    Video

    Comitetul Uniunii și Progresului (Cupa), o organizație a mișcării tinerilor turci, l-a obligat pe sultanul Abdul Hamid al II-lea să restabilească Constituția otomană și să-și amintească Parlamentul, care a introdus în politica multi-partidă în cadrul imperiului. De la tânărul revoluție turc până la sfârșitul imperiului marchează a doua eră constituțională a istoriei Imperiului Otoman. Cu mai bine de trei decenii mai devreme, în 1876, a fost înființată monarhie constituțională sub Abdul Hamid într -o perioadă de timp cunoscută sub numele de prima eră constituțională, care a durat doar doi ani înainte ca Abdul Hamid să o suspendat și să -și restabilească puterile autocratice.

    Revoluția a început cu zborul lui Ahmed Niyazi în Highlands Albanez. I s -a alăturat curând Enver İsmail și Eyub Sabri. Au făcut rețea cu albanezi locali și și -au folosit conexiunile în cadrul armatei a treia bazate pe Salonic pentru a instiga o revoltă mare. Diverse asasinate coordonate ale unionistului Fedai au contribuit, de asemenea, la capitularea lui Abdul Hamid. Cu o revoltă constituționalistă în provinciile Rumeliene instigate de Cupă, Abdul Hamid a capitulat și a anunțat restaurarea Constituției, a amintit Parlamentul și a solicitat alegeri. După o tentativă de contrarevoluție monarhică cunoscută sub numele de incidentul din 31 martie în favoarea lui Abdul Hamid în anul următor, el a fost depus, iar fratele său Mehmed V a urcat pe tron.

  • Otomanii pierd teritoriile nord -africane

    1911 Sep 29 - 1912 Oct 18
    Tripoli, Libya
    Otomanii pierd teritoriile nord -africane
    Italian troops firing on the Turks in Tripoli, 1911. © API

    Video

    Războiul turco-italian a fost luptat între RegatulItaliei și Imperiul Otoman din 29 septembrie 1911, până la 18 octombrie 1912. Ca urmare a acestui conflict, Italia a capturat Tripolitania Vilayet otomană, dintre care principalele subprovinci au fost Fezzan, Cyrenaica și Tripoli în sine. Aceste teritorii au devenit coloniile Tripolitaniei și Cyrenaica italiene, care ulterior s -ar contopi în Libia italiană. Războiul a fost un precursor al Primului Război Mondial . Membrii Ligii Balcanice, simțind slăbiciunea otomană și motivați de naționalismul balcanic incipient, au atacat Imperiul Otoman în octombrie 1912, începând primul război balcanic cu câteva zile înainte de sfârșitul războiului Italo-turc.

  • Primul război Balcanic

    1912 Oct 8 - 1913 May 30
    Balkan Peninsula
    Primul război Balcanic
    'Bulgarians overrun the Ottoman positions à la bayonette', by the Czech painter Jaroslav Věšín. © Jaroslav Věšín

    Video

    Primul război balcanic a durat din octombrie 1912 până în mai 1913 și a implicat acțiuni ale Ligii Balcanice (Regatele Bulgariei , Serbiei, Greciei și Muntenegrului ) împotriva Imperiului Otoman. Armatele combinate ale statelor balcanice au depășit inițial numeric inferior (semnificativ superior până la sfârșitul conflictului) și armatele otomane defavorizate strategic, obținând un succes rapid.

    Războiul a fost un dezastru cuprinzător și nemișcat pentru otomani, care au pierdut 83% din teritoriile lor europene și 69% din populația lor europeană. [76] Ca urmare a războiului, liga a capturat și partiționat aproape toate teritoriile rămase ale Imperiului Otoman în Europa. Evenimentele care au rezultat a dus, de asemenea, la crearea unei Albania independentă , care i -a înfuriat pe sârbi. Între timp, Bulgaria a fost nemulțumită de împărțirea pradării în Macedonia și și -a atacat foștii aliați, Serbia și Grecia, la 16 iunie 1913, care a provocat începutul celui de -al doilea război din Balcani.

  • 1913 Coupa otomană D'Etat

    1913 Jan 23
    Türkiye
    1913 Coupa otomană D'Etat
    Enver Bey asking Kâmil Pasha to resign during the raid on the Sublime Porte. © Anonymous

    Coupa otomană din 1913, D'Etat a fost o lovitură de stat efectuată în Imperiul Otoman de o serie de membri ai Comitetului de Uniune și Progres (Cup), conduși de Ismail Enver Bey și Mehmed Talaat Bey, în care grupul a făcut o incursiune surpriză asupra clădirilor guvernamentale centrale ale guvernului Otoman, Sublim Porte. În timpul loviturii de stat, ministrul de război, Nazım Pasha, a fost asasinat, iar marele vizir, Kâmil Pașa, a fost obligat să demisioneze. După lovitura de stat, guvernul a căzut în mâinile Cupei, aflat acum sub conducerea triumviratului cunoscut sub numele de „trei pashas”, format din Enver, Talaat și Cemal Pasha.

    În 1911, Partidul Libertatea și acordul (cunoscut și sub numele de Uniunea Liberală sau Liberal Entente), partidul lui Kâmil Pasha, a fost format în opoziție cu Cupa și a câștigat aproape imediat alegerile secundare la Constantinopol (acum Istanbul). [83] Alarmat, Cupa a ridicat alegerile generale din 1912 cu fraudă electorală și violență împotriva libertății și acordului, câștigându -le porecla „alegerea cluburilor”. [84] Ca răspuns, ofițerii Mântuitorului Armatei, partizani ai libertății și acordul hotărât să vadă căderea cupei, s-au ridicat în mânie și au provocat căderea post-alegerilor din cupa Mehmed a spus guvernul Pașa. [85] Un nou guvern a fost format sub Ahmed Muhtar Pasha, dar după câteva luni a fost dizolvat în octombrie 1912, după izbucnirea bruscă a primului război din Balcani și înfrângerea militară. [86]

    După ce a câștigat permisiunea sultanului Mehmed V de a forma un nou guvern la sfârșitul lunii octombrie 1912, liderul libertății și al acordului Kâmil Pașa s -a așezat la discuții diplomatice cu Bulgaria după primul război din Balcani nereușit. [87] Cu cererea bulgară pentru cesiunea fostei capitale otomane Adrianopol (astăzi, și în turcă la vremea respectivă, cunoscută sub numele de Edirne) care se ridică și ultrajul dintre populația turcă, precum și conducerea Cupei, Cupa a efectuat lovitura de stat la 23 ianuarie 1913. Noul guvern condus de Mahmud Șevket Pașa, cu sprijinul sindicalist, a retras Imperiul Otoman din Conferința de pace în curs de desfășurare a Londrei și a reluat războiul împotriva statelor balcanice pentru a recupera Edirne și restul Rumeliei, dar în niciun caz. După asasinarea sa în iunie, Cupa va prelua controlul deplin asupra imperiului, iar liderii de opoziție vor fi arestați sau exilați în Europa.

  • Imperiul Otoman în Primul Război Mondial

    1914 Oct 29 - 1918 Oct 30
    Türkiye
    Imperiul Otoman în Primul Război Mondial
    Ottoman Empire in World War I © Anonymous

    Video

    Imperiul Otoman a intrat în Primul Război Mondial ca unul dintre puterile centrale, efectuând un atac surpriză pe coasta Mării Negre a Rusiei, la 29 octombrie 1914, cu Rusia răspunzând prin declararea războiului la 2 noiembrie 1914. Forțele otomane au luptat cu entanta în Balkanii și în Orientul Mijlociu al războiului mondial. I. [77] Declarația, care i-a cerut pe musulmani să sprijine otomanii în zonele controlate de Entente și pentru jihad împotriva „tuturor dușmanilor Imperiului Otoman, cu excepția Puterilor Centrale”, [78] a fost inițial redactată pe 11 noiembrie și a fost citită public în fața unei mari mulțimi la 14 noiembrie. [77]

    Triburile arabe din Mesopotamia erau inițial entuziasmate de edict. Cu toate acestea, în urma victoriilor britanice în campania mesopotamiană din 1914 și 1915, entuziasmul a scăzut, iar unii șefi precum Mudbir al-Far'un au adoptat o poziție mai neutră, dacă nu pro-britanică. [79]

    Au existat speranțe și temeri că musulmanii non-turc se vor alătura cu Turcia otomană, dar, potrivit unor istorici, atracția nu a „unit lumea musulmană”, [80], iar musulmanii nu au pornit comandanții lor non-musulmani în forțele aliate. Cu toate acestea, alți istorici indică Mutiny Singapore din 1915 și au susținut că apelul a avut un impact considerabil asupra musulmanilor din întreaga lume. [81] Într -un articol din 2017, s -a ajuns la concluzia că declarația, precum și propaganda anterioară a jihadului, au avut un impact puternic asupra atingerii loialității triburilor kurde, care au jucat un rol major în genocidele armene și asirian. [82]

    Războiul a dus la sfârșitul califatului, în timp ce Imperiul Otoman a intrat de partea învingătorilor războiului și s -a predat, fiind de acord cu condițiile „în mod vicios punitive”. La 30 octombrie 1918, a fost semnat armistițiul lui Mudros, încheind implicarea otomană în primul război mondial. Publicul otoman, cu toate acestea, a primit impresii în mod greșit pozitive despre severitatea termenilor armistițiului. Ei au considerat că termenii săi sunt considerabil mai îngăduitori decât au fost de fapt, o sursă de nemulțumire mai târziu că aliații au trădat termenii oferiți.

  • Campania Gallipoli

    1915 Feb 19 - 1916 Jan 9
    Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
    Campania Gallipoli
    Gallipoli Campaign © Ion Brown

    Video

    Puterile Entente, Marea Britanie , Franța și Imperiul Rus , au căutat să slăbească Imperiul Otoman, unul dintre puterile centrale, preluând controlul asupra strâmtorilor otomani. Acest lucru ar expune capitala otomană de la Constantinopol la bombardament de către navele de luptă aliate și l -ar tăia din partea asiatică a imperiului. Cu Turcia învinsă, canalul Suez ar fi în siguranță și o rută de aprovizionare aliată pe tot parcursul anului ar putea fi deschisă prin Marea Neagră în porturile cu apă caldă din Rusia.

    Încercarea flotei aliate de a forța un pasaj prin Dardanelles în februarie 1915 a eșuat și a fost urmată de o aterizare amfibie pe Peninsula Gallipoli în aprilie 1915. În ianuarie 1916, după o luptă de opt luni, cu aproximativ 250.000 de victime pe fiecare parte, campania Gallipoli a fost abandonată și Furce de invazie ResDrawn. A fost o campanie costisitoare pentru Entente Powers și Imperiul Otoman, precum și pentru sponsorii Expediției, în special Primul Domn al Amiralității (1911-1915), Winston Churchill. Campania a fost considerată o mare victorie otomană. În Turcia, este considerat un moment definitoriu în istoria statului, o creștere finală în apărarea patriei, în timp ce Imperiul Otoman s -a retras. Lupta a constituit baza pentru Războiul de Independență Turc și Declarația Republicii Turcia, opt ani mai târziu, cu Mustafa Kemal Atatürk, care s -a ridicat la importanță ca comandant la Gallipoli, în calitate de fondator și președinte.

  • Genocid armean

    1915 Apr 24 - 1916
    Türkiye
    Genocid armean
    Armenians gathered in a city prior to deportation. They were murdered outside the city. © Anonymous

    Video

    Genocidul armean a fost distrugerea sistematică a poporului armean și a identității în Imperiul Otoman în timpul Primului Război Mondial . În fruntea comitetului de guvernare a Uniunii și Progresului (Cupa), a fost implementată în principal prin uciderea în masă a aproximativ un milion de armeni în timpul marșurilor de moarte către deșertul sirian și islamizarea forțată a femeilor și copiilor armeni.

    Înainte de Primul Război Mondial, armenii au ocupat un loc protejat, dar subordonat, în societatea otomană. Masacre pe scară largă de armeni au avut loc în anii 1890 și 1909. Imperiul Otoman a suferit o serie de înfrângeri militare și pierderi teritoriale-în special în 1912-1913 Războaiele balcanice din 1912-1913-vândut de la frica dintre liderii Cupei, că armenii armeni, a căror patrie din estul provinciilor a fost privită ca fiind inima din partea națiunii curte, a căror patrie din estul provinciilor. În timpul invaziei lor pe teritoriul rus și persan în 1914, paramilitarii otomani au masacrat armenii locali. Liderii otomani au luat indicații izolate ale rezistenței armenești ca dovadă a unei rebeliuni răspândite, deși nu a existat o astfel de rebeliune. Deportarea în masă a fost destinată să împiedice permanent posibilitatea autonomiei sau independenței armenești.

    La 24 aprilie 1915, autoritățile otomane au arestat și deportat sute de intelectuali și lideri armeni și lideri din Constantinopol. La ordinul lui Talaat Pașa, se estimează că 800.000 până la 1,2 milioane de armeni au fost trimiși în marșuri de deces în deșertul sirian în 1915 și 1916. Condus înainte de escorte paramilitare, deportații au fost lipsiți de hrană și apă și supuși jafului, violului și masacrelor. În deșertul sirian, supraviețuitorii au fost dispersați în lagărele de concentrare. În 1916, a fost ordonat un alt val de masacre, lăsând în viață aproximativ 200.000 de deportatori până la sfârșitul anului. Aproximativ 100.000 până la 200.000 de femei și copii armeni au fost convertiți cu forța în islam și integrați în gospodării musulmane. Masacrele și curățarea etnică a supraviețuitorilor armeni au fost efectuate de mișcarea naționalistă turcă în timpul Războiului de Independență Turc, după Primul Război Mondial.

    Acest genocid a pus capăt a mai mult de două mii de ani de civilizație armean. Împreună cu omorul în masă și expulzarea creștinilor ortodocși siriaci și greci, a permis crearea unui stat turc etnonationalist.

  • Revolta arabă

    1916 Jun 10 - Oct 25
    Syria
    Revolta arabă
    Arab fighters in Aqaba on 28 February 1918. Autochrome colour photograph. © Anonymous

    Video

    Revolta arabă a început în 1916 cu sprijin britanic. A transformat valul împotriva otomanilor de pe Frontul din Orientul Mijlociu, unde păreau să aibă mâna superioară în primii doi ani ai Primului Război Mondial . Pe baza corespondenței McMahon - Hussein, un acord între guvernul britanic și Hussein bin Ali, Sharif din Mecca, revolta a fost inițiată oficial la Mecca la 10 iunie 1916. Scopul naționalistului arab era să creeze un singur stat arab unificat și independent care a promis de la Aleppo în Siria la Aden în Yemen, pe care britanicii i -a promis să recunoască. Armata sharifiană condusă de Hussein și hashemite, cu sprijin militar din forța expedițională egipteană britanică , a luptat cu succes și a expulzat prezența militară otomană din mare parte din Hejaz și Transjordan. Revolta arabă este văzută de istorici drept prima mișcare organizată a naționalismului arab. Acesta a reunit diferite grupuri arabe pentru prima dată cu obiectivul comun de a lupta pentru independența față de Imperiul Otoman.

  • Partiția Imperiului Otoman

    1918 Oct 30 - 1922 Nov 1
    Türkiye
    Partiția Imperiului Otoman
    The surrender of Jerusalem to the British on 9 December 1917 after the Battle of Jerusalem © Lewis Larsson

    Partiția Imperiului Otoman (30 octombrie 1918 - 1 noiembrie 1922) a fost un eveniment geopolitic care a avut loc după Primul Război Mondial și ocuparea Istanbulului de către trupele britanice , franceze șiitaliene în noiembrie 1918 . Formați alianța otomană - Germană. [92] Conglomerația uriașă a teritoriilor și popoarelor care au cuprins anterior Imperiul Otoman a fost împărțită în mai multe state noi. [93] Imperiul Otoman a fost principalul stat islamic în termeni geopolitici, culturali și ideologici. Partiționarea Imperiului Otoman după război a dus la dominația Orientului Mijlociu de puterile occidentale, precum Marea Britanie și Franța, și a văzut crearea lumii arabe moderne și a Republicii Turcia . Rezistența la influența acestor puteri a venit din mișcarea națională turcă, dar nu a devenit răspândită în celelalte state post-atomane până la perioada decolonizării rapide după al doilea război mondial.

    După ce guvernul otoman s-a prăbușit complet, reprezentanții săi au semnat Tratatul de la Sèvres în 1920, care ar fi partiționat o mare parte din teritoriul Turciei actuale între Franța, Regatul Unit, Grecia și Italia. Războiul de independență turc a obligat puterile vest -europene să se întoarcă la masa de negocieri înainte de a putea fi ratificată tratatul. Europenii occidentali și Marea Adunare Națională a Turciei au semnat și a ratificat noul tratat de la Lausanne în 1923, înlocuind Tratatul de la Sèvres și sunt de acord cu privire la majoritatea problemelor teritoriale.

  • Războiul de independență turc

    1919 May 19 - 1922 Oct 11
    Anatolia, Türkiye
    Războiul de independență turc
    Depicteé in a 1922 oil painting, the Turkish recapture of İzmir (Smyrna in Greek), on 9 September 1922 © Ataturk and War of Independence Museum

    Video

    În timp ce Primul Război Mondial s -a încheiat pentru Imperiul Otoman cu armistițiul Mudros, puterile aliate au continuat să ocupe și să prindă terenuri pentru proiectele imperialiste. Prin urmare, comandanții militari otomani au refuzat ordinele atât din partea aliaților, cât și a guvernului otoman să -și predea și să -și desființeze forțele. Această criză a ajuns într-un cap când Sultan Mehmed VI l-a expediat pe Mustafa Kemal Pașa (Atatürk), un general bine respectat și de rang înalt, la Anatolia pentru a restabili ordinea; Cu toate acestea, Mustafa Kemal a devenit un facilitator și, în cele din urmă, liderul rezistenței naționaliste turcești împotriva guvernului otoman, a puterilor aliate și a minorităților creștine.

    În încercarea de a stabili controlul asupra vidului de putere din Anatolia, aliații l -au convins pe prim -ministrul grec Eleftherios Venizelos să lanseze o forță expedițională în Anatolia și să ocupe Smyrna (İzmir), începând Războiul Turc al Independenței . În Ankara a fost înființat un contor naționalist condus de Mustafa Kemal, când a devenit clar că guvernul otoman susținea puterile aliate. Aliații au presat curând guvernul otoman din Constantinopol să suspendat Constituția, să împiedice Parlamentul și să semneze Tratatul de la Sèvres, un tratat nefavorabil pentru interesele turcești pe care guvernul „Ankara” le -a declarat ilegal.

    În războiul care a urmat, miliția neregulată a învins forțele franceze din sud, iar unitățile nedemobilizate au continuat să partideze Armenia cu forțele bolșevice, rezultând în Tratatul de la Kars (octombrie 1921). Frontul de vest al războiului de independență a fost cunoscut sub numele de războiul greco-turc, în care forțele grecești au întâlnit la început o rezistență neorganizată. Cu toate acestea, organizarea de miliție a lui İsmet Pașa într -o armată obișnuită a plătit atunci când forțele Ankara au luptat cu grecii în luptele din primul și al doilea İnönü. Armata greacă a ieșit victorioasă în bătălia de la Kütahya-eskișehir și a decis să conducă pe capitala naționalistă din Ankara, întinzându-și liniile de aprovizionare. Turcii și-au verificat avansul în bătălia de la Sakarya și contraatacate în Marea Ofensivă, care a expulzat forțele grecești din Anatolia în termen de trei săptămâni. Războiul s -a încheiat efectiv odată cu recaptarea lui İzmir și a crizei Chanak, ceea ce a determinat semnarea unui alt armistițiu din Mudanya.

    Marea Adunare Națională din Ankara a fost recunoscută drept guvernul turc legitim, care a semnat Tratatul de la Lausanne (iulie 1923), un tratat mai favorabil pentru Turcia decât Tratatul Sèvres. Aliații au evacuat Anatolia și estul Trasei, guvernul otoman a fost răsturnat, iar monarhia a fost desființată, iar Marea Adunare Națională a Turciei (care rămâne astăzi organismul legislativ al Turciei) a declarat republica Turcia la 29 octombrie 1923. Era s-a încheiat și, cu reformele lui Atatürk, turcii au creat statul național modern, secular al Turciei. La 3 martie 1924, califatul otoman a fost, de asemenea, desființat.

  • Desființarea sultanatului otoman

    1922 Nov 1
    Türkiye
    Desființarea sultanatului otoman
    Mehmed VI departing from the back door of the Dolmabahçe Palace. © Anonymous

    Desființarea sultanatului otoman de către Marea Adunare Națională a Turciei, la 1 noiembrie 1922, a încheiat Imperiul Otoman, care a durat începând cu 1299. La 11 noiembrie 1922, la Conferința Lausanne, suveranitatea Marelui Adunare Națională exercitată de Guvernul din Angora (acum Ankara) peste Turcia a fost recunoscută. Ultimul sultan, Mehmed VI, a plecat din capitala otomană, Constantinopol (acum Istanbul), la 17 noiembrie 1922. Poziția legală a fost solidificată odată cu semnarea Tratatului de la Lausanne la 24 iulie 1923. În martie 1924, califatul a fost desființat, marcând sfârșitul influenței otomane.

  • Epilog

    1923 Jan 1
    Türkiye

    Imperiul Otoman a fost un stat vast și puternic, care a existat de peste șase secole, de la sfârșitul secolului al XIII -lea până la începutul secolului XX. La înălțimea sa, a controlat un teritoriu vast care se întindea din sud -estul Europei până în Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Moștenirea Imperiului Otoman este complexă și multifacetă, iar impactul său este încă resimțit astăzi în multe părți ale lumii.

    Una dintre cele mai semnificative moșteniri ale Imperiului Otoman este moștenirea sa culturală și intelectuală. Otomanii au fost mari patroni ai artelor și literaturii, iar moștenirea lor poate fi văzută în uimitoarea arhitectură, muzică și literatură din regiune. Multe dintre cele mai iconice repere ale Istanbulului, cum ar fi Moscheea Albastră și Palatul Topkapi, au fost construite în perioada otomană.

    Imperiul Otoman a jucat, de asemenea, un rol semnificativ în modelarea peisajului geopolitic al Orientului Mijlociu și Europei. A fost un jucător major în comerțul internațional și diplomația, iar locația sa strategică i -a permis să exercite influență asupra regiunilor vecine.

    Cu toate acestea, moștenirea Imperiului Otoman nu este lipsită de controverse. Otomanii erau cunoscuți pentru tratamentul lor brutal asupra minorităților, în special armenii, grecii și alte comunități creștine. Moștenirea imperialismului otoman și a colonialismului continuă să fie resimțită în multe părți ale lumii astăzi, iar impactul acesteia asupra dinamicii politice și sociale a regiunii rămâne un subiect de dezbatere și analiză continuă.

Appendices

  • APPENDIX 1

    Ottoman Empire from a Turkish Perspective

  • APPENDIX 2

    Why didn't the Ottomans conquer Persia?

  • APPENDIX 3

    Basics of Ottoman Law

  • APPENDIX 4

    Basics of Ottoman Land Management & Taxation

  • APPENDIX 5

    Ottoman Pirates

  • APPENDIX 6

    Ottoman Fratricide

  • APPENDIX 7

    How an Ottoman Sultan dined

  • APPENDIX 8

    Harems Of Ottoman Sultans

  • APPENDIX 9

    The Ottomans

Footnotes

  1. Kermeli, Eugenia (2009). 'Osman I'. In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). 'Selim I'. In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). '8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age'.Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, 'Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,'Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, 'In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances.'
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, 'Taqi al-Din', in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). 'The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy'.The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). 'The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars'. In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, 'The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807.'Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006).'Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition'. Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). 'The Safavid Period'.The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain.'The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire'(PDF). Faith Matters.
  49. 'PTT Chronology'(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005).'Turkey in the Russian Mirror'. In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. 'The Serbian Revolution and the Serbian State'.staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). 'The First Turko-Egyptian War.'The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000).'Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire'.Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, 'the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population', per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman 'Turkey in the Russian Mirror' pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911).'Russo-Turkish Wars'. In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. 'Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians',The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011).''Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad'.War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018).'Jihad, Holy War (Ottoman Empire)'.International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994).'Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920'(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001).'The Revolt of Islam'.The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). 'Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities'.Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017).'' No need to exaggerate ' - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies'.
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review 'From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920' by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References

Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). 'Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century'. Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. 'Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606', Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. 'Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007,' Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. 'Ottoman History: Whose History Is It?,' International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. 'Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe,' Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). 'Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries'. The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. 'From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies,' International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. 'The Ottoman Empire and the Imperial Turn,' Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. 'Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries,' Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700