Geschiedenis van Roemenië Tijdlijn

1060

Cumans

bijlagen

voetnoten

referenties


Geschiedenis van Roemenië
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Geschiedenis van Roemenië



De geschiedenis van Roemenië is rijk en veelzijdig, gekenmerkt door een reeks verschillende historische perioden.De oudheid werd gedomineerd door de Daciërs, die uiteindelijk in 106 CE door de Romeinen werden veroverd, wat leidde tot een periode van Romeinse overheersing die een blijvende invloed op de taal en cultuur achterliet.In de Middeleeuwen ontstonden verschillende vorstendommen zoals Walachije en Moldavië, die vaak gevangen zaten tussen de belangen van machtige naburige rijken zoals de Ottomanen , de Habsburgers en de Russen .In de moderne tijd werd Roemenië in 1877 onafhankelijk van het Ottomaanse Rijk en werd het vervolgens in 1918 verenigd, waarbij het Transsylvanië, Banat en andere regio's omvatte.Het interbellum werd gekenmerkt door politieke onrust en economische groei, gevolgd door de Tweede Wereldoorlog , toen Roemenië zich aanvankelijk aansloot bij de As-mogendheden en vervolgens in 1944 van kant wisselde. In het naoorlogse tijdperk werd een communistisch regime gevestigd, dat duurde tot 1989. revolutie die leidde tot een overgang naar democratie.De toetreding van Roemenië tot de Europese Unie in 2007 markeerde een belangrijke mijlpaal in de hedendaagse geschiedenis van het land, en weerspiegelde de integratie ervan in de westerse politieke en economische structuren.
Cucuteni-Trypillia-cultuur
Bronstijd Europa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia-cultuur

Moldova
Het Cucuteni-gebied uit het Neolithicum in het noordoosten van Roemenië was de westelijke regio van een van de vroegste Europese beschavingen, bekend als de Cucuteni-Trypillia-cultuur.[1] De vroegst bekende zoutziederij bevindt zich in Poiana Slatinei nabij het dorp Lunca;het werd voor het eerst gebruikt in het vroege Neolithicum rond 6050 vGT door de Starčevo-cultuur en later door de Cucuteni-Trypillia-cultuur in de pre-Cucuteni-periode.[2] Bewijs van deze en andere sites geeft aan dat de Cucuteni-Trypillia-cultuur zout heeft gewonnen uit met zout beladen bronwater door middel van briquetage.[3]
Scythen
Scythische Raiders in Thracië, 5e eeuw v.Chr ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Scythen

Transylvania, Romania
Met behulp van de Pontische steppe als hun basis, vielen de Scythen in de loop van de 7e tot 6e eeuw vGT vaak de aangrenzende regio's binnen, waarbij Centraal-Europa een frequent doelwit was van hun invallen, en Scythische invallen bereikten Podolië, Transsylvanië en de Hongaarse laagvlakte. , waardoor vanaf deze periode en vanaf het einde van de 7e eeuw nieuwe voorwerpen, waaronder wapens en paardenuitrusting, afkomstig uit de steppen en overblijfselen die verband hielden met de vroege Scythen in Centraal-Europa begonnen te verschijnen, vooral in de Thracische en Hongaarse vlakten, en in de regio's die overeenkomen met het huidige Bessarabië, Transsylvanië, Hongarije en Slowakije.Meerdere versterkte nederzettingen van de Lausitzcultuur werden in deze periode verwoest door Scythische aanvallen, waarbij de Scythische aanval de vernietiging van de Lausitzcultuur zelf veroorzaakte.Als onderdeel van de uitbreiding van de Scythen naar Europa, migreerde een deel van de Scythische Sindi-stam in de 7e tot 6e eeuw v. en verloor al snel het contact met de Scythen van de Pontische steppe.[115]
500 BCE - 271
Dacische en Romeinse periodesornament
Daciërs
Thracische peltasten en Griekse ecdromoi 5e eeuw v.Chr. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Daciërs

Carpathian Mountains
De Daciërs, waarvan algemeen wordt aangenomen dat ze hetzelfde volk zijn als de Getae, waarbij Romeinse bronnen voornamelijk de naam Dacian gebruikten en Griekse bronnen voornamelijk de naam Getae gebruikten, waren een tak van Thraciërs die Dacia bewoonden, wat overeenkomt met het moderne Roemenië, Moldavië, Noord- Bulgarije , Zuidwest- Oekraïne , Hongarije ten oosten van de Donau en West-Banat in Servië.Het vroegste schriftelijke bewijs van mensen die op het grondgebied van het huidige Roemenië wonen, komt van Herodotus in Boek IV van zijn Geschiedenissen, dat werd geschreven in c.440 v.Chr.;Hij schrijft dat de stammenvereniging/confederatie van de Getae werd verslagen door de Perzische keizer Darius de Grote tijdens zijn campagne tegen de Scythen, en beschrijft de Daciërs als de moedigste en meest gezagsgetrouwe van de Thraciërs.[4]De Daciërs spraken een dialect van de Thracische taal, maar werden cultureel beïnvloed door de naburige Scythen in het oosten en door de Keltische indringers van Transsylvanië in de 4e eeuw.Vanwege de fluctuerende aard van de Dacische staten, vooral vóór de tijd van Burebista en vóór de eerste eeuw na Christus, werden de Daciërs vaak opgesplitst in verschillende koninkrijken.Geto-Daciërs bewoonden beide zijden van de rivier de Tisa vóór de opkomst van de Keltische Boii en opnieuw nadat deze door de Daciërs onder koning Burebista werden verslagen.Het lijkt waarschijnlijk dat de Dacische staat ontstond als een tribale confederatie, die alleen verenigd werd door charismatisch leiderschap op zowel militair-politiek als ideologisch-religieus domein.[5] Aan het begin van de 2e eeuw v.Chr. (vóór 168 v.Chr.), onder de heerschappij van koning Rubobostes, een Dacische koning in het huidige Transsylvanië, nam de macht van de Daciërs in het Karpatenbekken toe nadat ze de Kelten hadden verslagen, die de macht in handen hadden. macht in de regio sinds de Keltische invasie van Transsylvanië in de 4e eeuw voor Christus.
Kelten in Transsylvanië
Keltische invasies. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Kelten in Transsylvanië

Transylvania, Romania
Grote delen van het oude Dacia, die al vroeg in de Eerste IJzertijd door Thracische mensen werden bevolkt, werden getroffen door een massale migratie van Iraanse Scythen die van oost naar west trokken tijdens de eerste helft van het eerste millennium voor Christus.Ze werden gevolgd door een tweede, even grote golf Kelten die van west naar oost trok.[105] Kelten arriveerden rond 400–350 vGT in het noordwesten van Transsylvanië als onderdeel van hun grote migratie naar het oosten.Toen Keltische krijgers deze gebieden voor het eerst binnendrongen, leek de groep te zijn opgegaan in de binnenlandse bevolking van de vroege Daciërs en veel culturele tradities van Hallstatt [te] hebben geassimileerd.[107]In de buurt van Transsylvanië uit de 2e eeuw voor Christus vestigden de Keltische Boii zich in het noordelijke deel van Dunántúl, in het huidige zuiden van Slowakije en in de noordelijke regio van Hongarije rond het centrum van het hedendaagse Bratislava.Leden van de Boii-stamvakbonden [,] de Taurisci en de Anarti, woonden in het noorden van Dacia, terwijl de kern van de Anarti-stam zich in het gebied van de Boven-Tisa bevond.De Anartophracti uit het moderne zuidoosten van Polen worden beschouwd als onderdeel van de Anarti.[109] Scordiscaanse Kelten die ten zuidoosten van de IJzeren Poort van de Donau wonen, kunnen worden beschouwd als een onderdeel van de Transsylvanische Keltische cultuur.[110] Een groep Britogauls trok ook het gebied in.[111]De Kelten drongen eerst door tot in het westen van Dacia en vervolgens tot in het noordwesten en midden van Transsylvanië.[112] Een groot aantal archeologische vondsten wijst erop dat een omvangrijke Keltische bevolking zich voor een lange periode onder de inboorlingen vestigde.[113] Het archeologische bewijs toont aan dat deze Oost-Kelten werden opgenomen in de Geto-Dacische bevolking.[114]
Koninkrijk Burebista
Illustratie van de Dacische dava ontdekt in Popești, Giurgiu, Roemenië, en een potentiële kandidaat voor de locatie van de Dacische hoofdstad ten tijde van Burebista's toetreding, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Koninkrijk Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
De Dacia van koning Burebista (82–44 vGT) strekte zich uit van de Zwarte Zee tot de bron van de rivier de Tisa en van het Balkangebergte tot Bohemen.Hij was de eerste koning die met succes de stammen van het Dacische koninkrijk verenigde, dat het gebied omvatte tussen de rivieren Donau, Tisza en Dnjestr, en het hedendaagse Roemenië en Moldavië.Vanaf 61 vGT voerde Burebista een reeks veroveringen uit die het Dacische koninkrijk uitbreidden.De stammen van de Boii en Taurisci werden vroeg in zijn campagnes vernietigd, gevolgd door de verovering van de Bastarnae en waarschijnlijk de Scordisci-volkeren.Hij leidde invallen in heel Thracië, Macedonië en Illyrië.Vanaf 55 vGT werden de Griekse steden aan de westkust van de Zwarte Zee de een na de ander veroverd.Deze campagnes culmineerden onvermijdelijk in een conflict met Rome in 48 vGT, op welk punt Burebista zijn steun verleende aan Pompeius .Dit maakte hem op zijn beurt tot een vijand van Caesar, die besloot een campagne tegen Dacia te beginnen.In 53 vGT werd Burebista vermoord en werd het koninkrijk verdeeld in vier (later vijf) delen onder afzonderlijke heersers.
Romeins Dacië
Legionairs in gevecht, Tweede Dacische Oorlog, ca.105 n.Chr. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Romeins Dacië

Tapia, Romania
Na de dood van Burebista viel het rijk dat hij had gecreëerd uiteen in kleinere koninkrijken.Vanaf het bewind van Tiberius tot Domitianus werd de Dacische activiteit gereduceerd tot een defensieve staat.De Romeinen lieten plannen voor een invasie tegen Dacia varen.In 86 GT herenigde de Dacische koning, Decebalus, met succes het Dacische koninkrijk onder zijn controle.Domitianus probeerde een overhaaste invasie tegen de Daciërs die in een ramp eindigde.Een tweede invasie bracht bijna een decennium lang vrede tussen Rome en Dacia, totdat Trajanus in 98 GT keizer werd.Trajanus streefde ook naar twee veroveringen van Dacia, de eerste, in 101–102 GT, die eindigde in een Romeinse overwinning.Decebalus werd gedwongen akkoord te gaan met harde vredesvoorwaarden, maar eerde ze niet, wat leidde tot een tweede invasie van Dacia in 106 GT die een einde maakte aan de onafhankelijkheid van het Dacische koninkrijk.Na zijn integratie in het rijk, zag Roman Dacia een constante administratieve verdeeldheid.In 119 werd het verdeeld in twee afdelingen: Dacia Superior ("Upper Dacia") en Dacia Inferior ("Lower Dacia"; later Dacia Malvensis genoemd).Tussen 124 en rond 158 was Dacia Superior verdeeld in twee provincies, Dacia Apulensis en Dacia Porolissensis.De drie provincies zouden later verenigd worden in 166 en bekend staan ​​als Tres Daciae ("Drie Dacias") vanwege de aanhoudende Marcomannenoorlogen.Er werden nieuwe mijnen geopend en de ertswinning geïntensiveerd, terwijl landbouw, veeteelt en handel in de provincie floreerden.Roman Dacia was van groot belang voor het leger dat overal op de Balkan was gestationeerd en werd een stedelijke provincie, met een tiental bekende steden en allemaal afkomstig uit oude militaire kampen.Acht van hen hadden de hoogste rang van Colonia.Ulpia Traiana Sarmizegetusa was het financiële, religieuze en wetgevende centrum en waar de keizerlijke procureur (financieel officier) zetelde, terwijl Apulum het militaire centrum van Romeins Dacia was.Vanaf de oprichting werd Roman Dacia geconfronteerd met grote politieke en militaire bedreigingen.De Vrije Daciërs, verbonden met de Sarmaten, voerden voortdurend invallen uit in de provincie.Deze werden gevolgd door de Carpi (een Dacische stam) en de nieuw aangekomen Germaanse stammen (Goten, Taifali, Heruli en Bastarnae) die zich bij hen aansloten.Dit alles maakte het voor de Romeinse keizers moeilijk om de provincie te onderhouden, die al vrijwel verloren was gegaan tijdens het bewind van Gallienus (253–268).Aurelianus (270–275) zou in 271 of 275 CE formeel afstand doen van Roman Dacia.Hij evacueerde zijn troepen en burgerbestuur uit Dacia en stichtte Dacia Aureliana met als hoofdstad Serdica in Neder-Moesia.De geromaniseerde bevolking die nog over was, werd in de steek gelaten, en haar lot na de terugtrekking van de Romeinen is controversieel.Volgens één theorie werd het Latijn dat in Dacia werd gesproken, voornamelijk in het moderne Roemenië, de Roemeense taal, waardoor de Roemenen afstammelingen waren van de Daco-Romeinen (de geromaniseerde bevolking van Dacia).De tegengestelde theorie stelt dat de oorsprong van de Roemenen eigenlijk op het Balkan-schiereiland ligt.
271 - 1310
Migratie en middeleeuwse periodeornament
Goten
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Goten

Romania
De Goten begonnen vanaf de 230s door te dringen in gebieden ten westen van de rivier de Dnjestr.[23] Twee verschillende groepen gescheiden door de rivier, de Thervingi en de Greuthungi, ontstonden al snel onder hen.[24] De eenmalige provincie Dacia was rond 350 in handen van "de Taifali, Victohali en Thervingi" [25] .Het succes van de Goten wordt gekenmerkt door de uitbreiding van de multi-etnische "Sântana de Mureş-Chernyakhov-cultuur".Nederzettingen van de cultuur verschenen in Moldavië en Walachije aan het einde van de 3e eeuw [26] en in Transsylvanië na 330. Deze landen werden bewoond door een sedentaire bevolking die zich bezighield met landbouw en veeteelt.[27] Aardewerk, kammen maken en ander handwerk floreerden in de dorpen.Op wielen gemaakt fijn aardewerk is een typisch item uit die periode;handgevormde kopjes van de lokale traditie werden ook bewaard.Ploegscharen vergelijkbaar met die gemaakt in nabijgelegen Romeinse provincies en broches in Scandinavische stijl duiden op handelscontacten met deze regio's."Sântana de Mureş-Chernyakhov" -dorpen, soms met een oppervlakte van meer dan 20 hectare (49 acres), waren niet versterkt en bestonden uit twee soorten huizen: verzonken hutten met muren gemaakt van vlechtwerk en leem en oppervlaktegebouwen met gepleisterde houten muren.Verzonken hutten waren eeuwenlang typerend voor nederzettingen ten oosten van de Karpaten, maar nu verschenen ze in verre zones van de Pontische steppen.De gotische overheersing stortte in toen de Hunnen arriveerden en de Thervingi aanvielen in 376. De meeste Thervingi zochten asiel in het Romeinse rijk en werden gevolgd door grote groepen Greuthungi en Taifali.Toch bleven aanzienlijke groepen Goten in de gebieden ten noorden van de Donau.
Constantijn herovering van Dacia
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Constantijn herovering van Dacia

Drobeta-Turnu Severin, Romania
In 328 huldigde keizer Constantijn de Grote de Constantijnsbrug (Donau) in bij Sucidava, (tegenwoordig Celei in Roemenië) [6] in de hoop Dacia te heroveren, een provincie die onder Aurelianus was verlaten.In de late winter van 332 voerde Constantijn samen met de Sarmaten campagne tegen de Goten.Het weer en het gebrek aan voedsel kwamen de Goten duur te staan: naar verluidt stierven bijna honderdduizend voordat ze zich aan Rome onderwierpen.Ter ere van deze overwinning nam Constantijn de titel Gothicus Maximus aan en claimde hij het onderworpen gebied als de nieuwe provincie Gothia.[7] In 334, nadat Sarmatische gewone mensen hun leiders hadden omvergeworpen, leidde Constantijn een veldtocht tegen de stam.Hij behaalde een overwinning in de oorlog en breidde zijn controle over de regio uit, zoals blijkt uit overblijfselen van kampen en vestingwerken in de regio.[8] Constantijn hervestigde enkele Sarmatische ballingen als boeren in Illyrische en Romeinse districten, en nam de rest in dienst bij het leger.De nieuwe grens in Dacia was langs de Brazda lui Novac-lijn, ondersteund door Castra van Hinova, Rusidava en Castra van Pietroasele.De limes trokken naar het noorden van Castra van Tirighina-Bărboși en eindigden bij de Sasyk [-] lagune nabij de rivier de Dnjestr.[10] Constantijn nam de titel Dacicus maximus aan in 336. [11] Sommige Romeinse gebieden ten noorden van de Donau verzetten zich tot Justinianus.
Hunnische invasie
Het Hunnenrijk was een multi-etnische confederatie van steppenstammen. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnische invasie

Romania
De Hunnische invasie en verovering van wat nu Roemenië is, vond plaats in de 4e en 5e eeuw.Onder leiding van machtige leiders als Attila kwamen de Hunnen uit de oostelijke steppen tevoorschijn, verspreidden zich door Europa en bereikten de regio van het huidige Roemenië.Bekend om hun angstaanjagende cavalerie en agressieve tactieken, veroverden de Hunnen verschillende Germaanse stammen en andere lokale bevolkingsgroepen, waardoor ze de controle over delen van het grondgebied kregen.Hun aanwezigheid in de regio speelde een rol bij het vormgeven van de daaropvolgende geschiedenis van Roemenië en de aangrenzende gebieden.De Hunnische heerschappij was van voorbijgaande aard en hun rijk begon uiteen te vallen na de dood van Attila in 453 CE.Ondanks hun relatief korte dominantie hadden de Hunnen een blijvende invloed op de regio en droegen ze bij aan de migratiebewegingen en culturele verschuivingen die de vroege middeleeuwen in Oost-Europa vormden.Hun invasie leidde ook tot een grotere druk op de grenzen van het Romeinse Rijk, wat bijdroeg aan de uiteindelijke ondergang ervan.
Gepiden
Germaanse stammen ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepiden

Romania
De deelname van de Gepiden aan de campagnes van de Hunnen tegen het Romeinse rijk leverde hen veel buit op, wat bijdroeg aan de ontwikkeling van een rijke Gepid-aristocratie.[12] Een "ontelbaar leger" onder bevel van Ardaric vormde de rechtervleugel van het leger van Attila de Hun in de Slag om de Catalaunian Plains in 451. [13] Aan de vooravond van de belangrijkste ontmoeting tussen geallieerde hordes, de Gepiden en Franks ontmoetten elkaar, de laatste vocht voor de Romeinen en de eerste voor de Hunnen, en het lijkt erop dat ze elkaar tot stilstand hebben bevochten.Attila de Hun stierf onverwachts in 453. Conflicten tussen zijn zonen ontwikkelden zich tot een burgeroorlog, waardoor de onderworpen volkeren in opstand konden komen.[14] Volgens Jordanes was de Gepid-koning, Ardaric, die "woedend werd omdat zoveel naties werden behandeld als slaven van de laagste toestand", [15] de eerste die de wapens opnam tegen de Hunnen.De beslissende slag werd uitgevochten bij de (niet-geïdentificeerde) Nedao-rivier in Pannonia in 454 of 455. [16] In de strijd versloeg het verenigde leger van Gepiden, Rugii, Sarmaten en Suebi de Hunnen en hun bondgenoten, waaronder de Ostrogoten.[17] Het waren de Gepiden die de leiding namen onder de oude bondgenoten van Attila en een van de grootste en meest onafhankelijke nieuwe koninkrijken vestigden, waarmee ze de "hoofdstad van aanzien verwierven die hun koninkrijk meer dan een eeuw in stand hield".[18] Het besloeg een groot deel van de voormalige Romeinse provincie Dacia, ten noorden van de Donau, en in vergelijking met andere Midden-Donau-koninkrijken bleef het relatief weinig betrokken bij Rome.De Gepiden werden een eeuw later, in 567, verslagen door de Lombarden en Avaren, toen Constantinopel hen niet steunde.Sommige Gepiden voegden zich bij de Longobarden bij hun daaropvolgende verovering van Italië, sommigen trokken naar Romeins grondgebied en andere Gepiden woonden nog steeds in het gebied van het oude koninkrijk nadat het door de Avaren was veroverd.
Slavische migraties naar de Balkan
Slavische migraties naar de Balkan ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slavische migraties naar de Balkan

Balkans
De Slavische migraties naar de Balkan begonnen halverwege de 6e eeuw en de eerste decennia van de 7e eeuw in de vroege middeleeuwen.De snelle demografische verspreiding van de Slaven werd gevolgd door een bevolkingsuitwisseling, vermenging en taalverschuiving van en naar het Slavisch.De nederzetting werd mogelijk gemaakt door de aanzienlijke afname van de Balkanbevolking tijdens de plaag van Justinianus.Een andere reden was de laatantieke kleine ijstijd van 536 tot ongeveer 660 CE en de reeks oorlogen tussen het Sassanidenrijk en de Avar Khaganate tegen het Oost-Romeinse rijk .De ruggengraat van de Avar Khaganate bestond uit Slavische stammen.Na de mislukte belegering van Constantinopel in de zomer van 626, bleven ze in het wijdere Balkangebied nadat ze zich hadden gevestigd in de Byzantijnse provincies ten zuiden van de rivieren Sava en Donau, van de Adriatische Zee naar de Egeïsche Zee tot aan de Zwarte Zee.Uitgeput door verschillende factoren en gereduceerd tot de kustgebieden van de Balkan, was Byzantium niet in staat om oorlog te voeren op twee fronten en zijn verloren gebieden terug te winnen, dus verzoende het zich met de vestiging van Sklavinia's invloed en sloot een alliantie met hen tegen de Avaren en Bulgaren. Khaganaten.
Avaren
Lombardische krijger ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avaren

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
In 562 beheersten de Avaren het benedenstroomse Donaubekken en de steppen ten noorden van de Zwarte Zee.[19] Tegen de tijd dat ze op de Balkan aankwamen, vormden de Avaren een heterogene groep van ongeveer 20.000 ruiters.[20] Nadat de Byzantijnse keizer Justinianus I ze had afgekocht, trokken ze noordwestwaarts Germania binnen.De Frankische oppositie stopte echter de expansie van de Avaren in die richting.Op zoek naar rijke pastorale gronden eisten de Avaren aanvankelijk land ten zuiden van de Donau in het huidige Bulgarije , maar de Byzantijnen weigerden en gebruikten hun contacten met de Göktürks als een bedreiging tegen de Avar-agressie.[21] De Avaren richtten hun aandacht op het Karpatenbekken en op de natuurlijke verdediging die het bood.[22] Het Karpatenbekken werd bezet door de Gepiden.In 567 vormden de Avaren een alliantie met de Longobarden – vijanden van de Gepiden – en samen vernietigden ze een groot deel van het Gepid-koninkrijk.De Avaren haalden vervolgens de Longobarden over om naar Noord-Italië te verhuizen.
Bulgaren
Avaren en Bulgaren ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgaren

Romania
De Turkssprekende Bulgaren arriveerden rond [670] in de gebieden ten westen van de rivier de Dnjestr. Bij de Slag bij Ongal versloegen ze de Oost-Romeinse (of Byzantijnse ) keizer Constantijn IV in 680 of 681, bezetten Dobruja en stichtten het Eerste Bulgaarse Rijk. .[29] Ze legden al snel hun gezag op aan enkele van de naburige stammen.Tussen 804 en 806 vernietigden de Bulgaarse legers de Avaren en vernietigden hun staat.Krum van Bulgarije nam de oostelijke delen van het voormalige Avar Khaganate in en nam de heerschappij over van de lokale Slavische stammen.Tijdens de middeleeuwen controleerde het Bulgaarse rijk grote gebieden ten noorden van de rivier de Donau (met onderbrekingen) vanaf de oprichting in 681 tot de fragmentatie in 1371–1422.Originele informatie over de eeuwenoude Bulgaarse overheersing daar is schaars, aangezien de archieven van de Bulgaarse heersers werden vernietigd en er over dit gebied weinig wordt vermeld in Byzantijnse of Hongaarse manuscripten.Tijdens het Eerste Bulgaarse rijk ontwikkelde de Dridu-cultuur zich in het begin van de 8e eeuw en bloeide tot de 11e eeuw.[30] In Bulgarije wordt dit gewoonlijk de Pliska-Preslav-cultuur genoemd.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
De Pechenegs, een semi-nomadisch Turks volk van de Centraal-Aziatische steppen, bezetten de steppen ten noorden van de Zwarte Zee van de 8e tot de 11e eeuw, en tegen de 10e eeuw hadden ze de controle over het hele gebied tussen de Don en de benedenloop van de Donau.[31] Tijdens de 11e en 12e eeuw domineerde de nomadische confederatie van de Cumanen en Oost-Kipchaks de gebieden tussen het huidige Kazachstan, Zuid-Rusland, Oekraïne, Zuid-Moldavië en West-Walachije.[32]
Magyaren
Otto de Grote verplettert de Magyaren in de slag bij Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyaren

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Een gewapend conflict tussen Bulgarije en de nomadische Hongaren dwong laatstgenoemden de Pontische steppen te verlaten en begon rond 895 met de verovering van het Karpatenbekken. Hun invasie gaf aanleiding tot de vroegste verwijzing, enkele eeuwen later opgetekend in de Gesta Hungarorum, naar een staatsbestel geregeerd door een Roemeense hertog genaamd Gelou.Dezelfde bron maakt ook melding van de aanwezigheid van de Székelys in Crişana rond 895. De eerste gelijktijdige verwijzingen naar Roemenen – die vroeger bekend stonden als Vlachs – in de regio’s die nu Roemenië vormen, werden opgetekend in de 12e en 13e eeuw.Er zijn in dezelfde periode volop verwijzingen naar Vlachen die de landen ten zuiden van de Beneden-Donau bewoonden.
Hongaarse regel
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Hongaarse regel

Romania
Stefanus I, de eerste gekroonde koning van Hongarije wiens regering in 1000 of 1001 begon, verenigde het Karpatenbekken.Rond 1003 lanceerde hij een campagne tegen "zijn oom van moederskant, koning Gyula" en bezette hij Transsylvanië.Het middeleeuwse Transsylvanië was een integraal onderdeel van het koninkrijk Hongarije ;het was echter een administratief afzonderlijke eenheid.Op het grondgebied van het moderne Roemenië werden drie rooms-katholieke bisdommen opgericht met hun zetels in Alba Iulia, Biharea en Cenad.[36]Het koninklijk bestuur in het hele koninkrijk was gebaseerd op provincies die rond koninklijke forten waren georganiseerd.[37] Op het moderne grondgebied van Roemenië bewijzen verwijzingen naar een ispán of graaf van Alba [38] in 1097, en naar een graaf van Bihor in 1111, de opkomst van het provinciesysteem.[39] De provincies Banat en Crişana bleven onder direct koninklijk gezag, maar een grote officier van het rijk, de voivode, hield vanaf het einde van de 12e eeuw toezicht op de eilanden van de Transsylvaanse provincies.[40]De vroege aanwezigheid van Székelys in Tileagd in Crişana, en in Gârbova, Saschiz en Sebeş in Transsylvanië, blijkt uit koninklijke charters.[41] Székely-groepen uit Gârbova, Saschiz en Sebeş werden rond 1150 naar de meest oostelijke regio's van Transsylvanië verplaatst, toen de vorsten deze gebieden toekenden aan nieuwe kolonisten die uit West-Europa kwamen.De [Székelys] waren georganiseerd in "zetels" in plaats van provincies, en een koninklijke officier, de "Graaf van de Székelys", werd vanaf de jaren 1220 het hoofd van hun gemeenschap.De Székelys verleenden militaire diensten aan de vorsten en bleven vrijgesteld van koninklijke belastingen.
Cumans
Teutoonse ridders vechten tegen Cumanen in Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
De aankomst van de Cumanen in het gebied van de Beneden-Donau werd voor het eerst geregistreerd in 1055. Cuman [-] groepen hielpen de opstandige Bulgaren en Vlachen tegen de Byzantijnen tussen 1186 en 1197. Een [coalitie] van Russische prinsen en Cuman-stammen kreeg te maken met een zware nederlaag. nederlaag tegen de Mongolen in de Slag om de Kalka [-] rivier in 1223. [Kort] daarna aanvaardde Boricius, een Cuman-hoofdman, de doop en de suprematie van de koning van Hongarije.[47]
Transsylvanische Saksische migratie
Middeleeuwse stad 13e eeuw. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transsylvanische Saksische migratie

Transylvanian Basin, Cristești
De kolonisatie van Transsylvanië door etnische Duitsers, later gezamenlijk bekend als Transsylvanische Saksen, begon onder het bewind van koning Géza II van Hongarije (1141–1162).[48] ​​Gedurende verschillende opeenvolgende eeuwen was de belangrijkste taak van deze middeleeuwse Duitstalige kolonisten (zoals die van de Szeklers bijvoorbeeld in het oosten van Transsylvanië) het verdedigen van de zuidelijke, zuidoostelijke en noordoostelijke grenzen van het toenmalige koninkrijk Hongarije tegen buitenlandse indringers die met name afkomstig zijn uit Centraal-Azië en zelfs uit het Verre Oosten (bijv. Cumanen, Pechenegs, Mongolen en Tataren).Tegelijkertijd kregen de Saksen ook de opdracht de landbouw te ontwikkelen en de Midden-Europese cultuur te introduceren.[49] Later moesten de Saksen zowel hun landelijke als stedelijke nederzettingen verder versterken tegen de binnenvallende Ottomanen (of tegen het binnenvallende en zich uitbreidende Ottomaanse rijk ).De Saksen in het noordoosten van Transsylvanië hadden ook de leiding over de mijnbouw.Ze kunnen worden gezien als behoorlijk verwant aan de Zipser-Saksen uit het huidige Spiš (Duits: Zips), het noordoosten van Slowakije (evenals andere historische regio's van het hedendaagse Roemenië, namelijk Maramureș en Bukovina), gezien het feit dat ze twee van de de oudste etnisch-Duitse groepen in anderstalig Duitstalig Midden- en Oost-Europa.[50]De eerste nederzettingsgolf ging door tot het einde van de 13e eeuw.Hoewel de kolonisten voornamelijk uit het westelijke Heilige Roomse Rijk kwamen en over het algemeen Frankische dialectvarianten spraken, werden ze gezamenlijk 'Saksen' genoemd omdat Duitsers voor de koninklijke Hongaarse kanselarij werkten.[51]De georganiseerde vestiging ging door met de komst van de Duitse Orde in Ţara Bârsei in [1211.] Ze kregen het recht om vrijelijk door "het land van de Székelys en het land van de Vlachs" te trekken in 1222. De ridders probeerden zichzelf te bevrijden van het gezag van de vorst, dus verdreef koning Andreas II hen in 1225 uit de regio. [53] Daarna benoemde de koning zijn erfgenaam, Béla, [54] met de titel van hertog, om Transsylvanië te besturen.Hertog Béla bezette Oltenia en richtte in de jaren 1230 een nieuwe provincie op, de Banate van Severin.[55]
Vlach-Bulgaarse opstand
Vlach-Bulgaarse opstand ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Vlach-Bulgaarse opstand

Balkan Peninsula
Nieuwe belastingen opgelegd door de keizerlijke autoriteiten veroorzaakten in 1185 een opstand van de Vlachen en Bulgaren , [33] die leidde tot de oprichting van het Tweede Bulgaarse Rijk .[De] eminente status van de Vlachen binnen de nieuwe staat blijkt uit de geschriften van Robert van Clari en andere westerse auteurs, die tot de jaren 1250 naar de nieuwe staat of naar de bergachtige streken verwezen als "Vlachia".[35]
Oprichting van Walachije
Mongoolse invasies van Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Oprichting van Walachije

Wallachia, Romania
In 1236 werd een groot Mongools leger verzameld onder de opperste leiding van Batu Khan en vertrok naar het westen, in een van de grootste invasies in de wereldgeschiedenis.[Hoewel] sommige Cuman-groepen de Mongoolse invasie overleefden, werd de Cuman-aristocratie gedood.[58] De steppen van Oost-Europa werden veroverd door het leger van Batu Khan en werden delen van de Gouden Horde .[57] Maar de Mongolen lieten geen garnizoenen of militaire detachementen achter in de benedenloop van de Donau en namen er geen directe politieke controle over.Na de Mongoolse invasie verliet een groot deel (zo niet het grootste deel) van de Cuman-bevolking de Walachijse vlakte, maar de Vlach (Roemeense) bevolking bleef daar onder leiding van hun lokale leiders, knezes en voivodes genaamd.In 1241 werd de Cuman-overheersing beëindigd - een directe Mongoolse heerschappij over Walachije werd niet bevestigd.Een deel van Walachije werd in de volgende periode waarschijnlijk kort betwist door het Koninkrijk Hongarije en Bulgaren [59] , maar het lijkt erop dat de ernstige verzwakking van het Hongaarse gezag tijdens de Mongoolse aanvallen heeft bijgedragen aan de oprichting van de nieuwe en sterkere staatsbesturen waarvan in Walachije wordt getuigd voor de volgende decennia.[60]
1310 - 1526
Walachije en Moldaviëornament
Onafhankelijk Walachije
Het leger van de Basarab I van Walachije viel Charles Robert van Anjou, de koning van Hongarije, en zijn 30.000 man sterke invasieleger in een hinderlaag.De Vlach (Roemeense) krijgers rolden rotsen over de klifranden naar beneden op een plek waar de Hongaarse ridders te paard niet konden ontsnappen of de hoogten konden beklimmen om de aanvallers te verjagen. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Onafhankelijk Walachije

Posada, Romania
In een diploma, gedateerd 26 juli 1324, verwijst koning Karel I van Hongarije naar Basarab als "onze voivode van Walachije", wat aangeeft dat Basarab in die tijd een vazal was van de koning van Hongarije.In [korte] tijd weigerde Basarab echter de heerschappij van de koning te aanvaarden, want noch de groeiende macht van Basarab, noch het actieve buitenlandse beleid dat hij voor eigen rekening voerde in het zuiden, kon in Hongarije acceptabel zijn.[63] In een nieuw diploma, gedateerd 18 juni 1325, noemt koning Karel I hem als "Basarab van Walachije, ontrouw aan de heilige kroon van de koning" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]In de hoop Basarab te straffen, zette koning Charles I in 1330 een militaire campagne tegen hem op. De koning rukte met zijn leger op naar Walachije, waar alles verwoest leek te zijn.De koning kon Basarab niet onderwerpen en beval de terugtocht door de bergen.Maar in een lange en smalle vallei werd het Hongaarse leger aangevallen door de Roemenen, die posities op de hoogten hadden ingenomen.De strijd, de Slag om Posada genaamd, duurde vier dagen (9–12 november 1330) en was een ramp voor de Hongaren wier nederlaag verwoestend was.[65] De koning kon alleen met zijn leven ontsnappen door zijn koninklijk wapen uit te wisselen met een van zijn bedienden.[66]De slag bij Posada was een keerpunt in de Hongaars-Walachijse betrekkingen: hoewel de koningen van Hongarije in de loop van de 14e eeuw meer dan eens probeerden de voivodes van Walachije te reguleren, slaagden ze daar slechts tijdelijk in.Zo opende de overwinning van Basarab onherroepelijk de weg naar onafhankelijkheid voor het Vorstendom Walachije.
Oprichting van Moldavië
Voivode Dragoș's jacht op de bizon. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Oprichting van Moldavië

Moldavia, Romania
Zowel Polen als Hongarije profiteerden van de teloorgang van de Gouden Horde door in de jaren 1340 een nieuwe expansie te starten.Nadat een Hongaars leger in 1345 de Mongolen had verslagen, werden ten oosten van de Karpaten nieuwe forten gebouwd.Uit koninklijke charters, kronieken en plaatsnamen blijkt dat Hongaarse en Saksische kolonisten zich in de regio vestigden.Dragoș nam bezit van de landen langs de Moldavië met goedkeuring van koning Lodewijk I van Hongarije, maar de Vlachs kwamen al eind jaren 1350 in opstand tegen het bewind van Lodewijk.De oprichting van Moldavië begon met de komst van een Vlach (Roemeense) voivode (militaire leider), Dragoş, al snel gevolgd door zijn volk uit Maramureş, toen een woiwodschap, naar de regio van de rivier de Moldavië.Dragoş vestigde daar in de jaren 1350 een staatsbestel als vazal van het Koninkrijk Hongarije.De onafhankelijkheid van het Vorstendom Moldavië werd verkregen toen Bogdan I, een andere Vlachse voivode uit Maramureş die ruzie had gehad met de Hongaarse koning, in 1359 de Karpaten overstak en de controle over Moldavië overnam en de regio aan Hongarije ontnam.Het bleef een vorstendom tot 1859, toen het zich verenigde met Walachije en daarmee de ontwikkeling van de moderne Roemeense staat in gang zette.
Vlad de Spietser
Vlad de Spietser ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad de Spietser

Wallachia, Romania
Het onafhankelijke Walachije lag sinds de 14e eeuw dicht bij de grens van het Ottomaanse rijk , totdat het in de loop van de volgende eeuwen geleidelijk aan de invloed van de Ottomanen was bezweken met korte periodes van onafhankelijkheid.Vlad III de Spietser was een prins van Walachije in 1448, 1456-1462 en [1476.] Vlad III wordt herinnerd vanwege zijn invallen tegen het Ottomaanse rijk en zijn aanvankelijke succes om zijn kleine land korte tijd vrij te houden.De Roemeense geschiedschrijving evalueert hem als een woeste maar rechtvaardige heerser.
Stefanus de Grote
Stephen de Grote en Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stefanus de Grote

Moldàvia
Stefanus de Grote wordt beschouwd als de beste voivode van Moldavië.Stephen regeerde 47 jaar, een ongewoon lange periode voor die tijd.Hij was een succesvol militair leider en staatsman en verloor slechts twee van de vijftig veldslagen;hij bouwde een heiligdom om elke overwinning te herdenken en stichtte 48 kerken en kloosters, waarvan vele een unieke bouwstijl hebben.Stefans meest prestigieuze overwinning was op het Ottomaanse Rijk in 1475 in de Slag bij Vaslui, waarvoor hij het Voroneţ-klooster oprichtte.Voor deze overwinning nomineerde paus Sixtus IV hem tot verus christianae fidei athleta (een echte voorvechter van het christelijk geloof).Na de dood van Stephen kwam Moldavië in de 16e eeuw ook onder de heerschappij van het Ottomaanse rijk.
1526 - 1821
Ottomaanse dominantie en Phanariot-tijdperkornament
Ottomaanse periode in Roemenië
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Ottomaanse periode in Roemenië

Romania
De uitbreiding van het Ottomaanse rijk bereikte de Donau rond 1390. De Ottomanen vielen Walachije binnen in 1390 en bezetten Dobruja in 1395. Walachije bracht voor het eerst hulde aan de Ottomanen in 1417, Moldavië in 1456. De twee vorstendommen werden echter niet geannexeerd, hun prinsen waren alleen verplicht om de Ottomanen te helpen bij hun militaire campagnes.De meest vooraanstaande Roemeense vorsten uit de 15e eeuw - Vlad de Spietser van Walachije en Stefanus de Grote van Moldavië - waren zelfs in staat om de Ottomanen in grote veldslagen te verslaan.In Dobroedzja, dat deel uitmaakte van de Silistra Eyalet, vestigden Nogai Tataren zich en bekeerden de lokale zigeunerstammen zich tot de islam.Het uiteenvallen van het Koninkrijk Hongarije begon met de Slag bij Mohács op 29 augustus 1526. De Ottomanen vernietigden het koninklijke leger en Lodewijk II van Hongarije kwam om.In 1541 werden het hele Balkan-schiereiland en Noord-Hongarije Ottomaanse provincies.Moldavië, Walachije en Transsylvanië kwamen onder Ottomaanse heerschappij, maar bleven volledig autonoom en hadden tot de 18e eeuw enige interne onafhankelijkheid.
Vorstendom Transsylvanië
John Sigismund brengt op 29 juni in Zemun een eerbetoon aan de Ottomaanse sultan Suleiman de Grote ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Vorstendom Transsylvanië

Transylvania, Romania
Toen het belangrijkste Hongaarse leger en koning Lodewijk II Jagiello door de Ottomanen werden gedood in de Slag om Mohács in 1526, profiteerde John Zápolya - provincie van Transsylvanië, die zich verzette tegen de opvolging van Ferdinand van Oostenrijk (later keizer Ferdinand I) op de Hongaarse troon - hiervan. van zijn militaire kracht.Toen John I tot koning van Hongarije werd gekozen, erkende een andere partij Ferdinand.In de daaropvolgende strijd werd Zápolya gesteund door sultan Suleiman I, die (na de dood van Zápolya in 1540) centraal Hongarije onder de voet liep om Zápolya's zoon Johannes II te beschermen.John Zápolya stichtte het Oost-Hongaarse koninkrijk (1538–1570), waaruit het Prinsdom Transsylvanië ontstond.Het vorstendom werd opgericht na de ondertekening van het Verdrag van Speyer in 1570 door koning Jan II en keizer Maximiliam II, waardoor John Sigismund Zápolya, de Oost-Hongaarse koning, de eerste prins van Transsylvanië werd.Volgens het verdrag bleef het Vorstendom Transsylvanië nominaal deel uitmaken van het Koninkrijk Hongarije in de zin van publiekrecht.Het Verdrag van Speyer benadrukte op zeer significante wijze dat de bezittingen van John Sigismund tot de Heilige Kroon van Hongarije behoorden en dat het hem niet werd toegestaan ​​ze te vervreemden.[68]
Michaël de Dappere
Michaël de Dappere ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michaël de Dappere

Romania
Michaël de Dappere (Mihai Viteazul) was de Prins van Walachije van 1593 tot 1601, Prins van Moldavië in 1600, en de de facto heerser van Transsylvanië in 1599-1600.Bekend om het verenigen van de drie vorstendommen onder zijn heerschappij, markeerde Michaels regering de eerste keer in de geschiedenis dat Walachije, Moldavië en Transsylvanië verenigd waren onder één enkele leider.Deze prestatie, hoewel kort, heeft hem tot een legendarische figuur in de Roemeense geschiedenis gemaakt.Michaels wens om de regio's te bevrijden van Ottomaanse invloed leidde tot verschillende militaire campagnes tegen de Turken.Zijn overwinningen leverden hem erkenning en steun op van andere Europese mogendheden, maar ook van vele vijanden.Na zijn moord in 1601 vielen de verenigde vorstendommen snel uit elkaar.Zijn inspanningen legden echter de basis voor de moderne Roemeense staat, en zijn nalatenschap wordt gevierd vanwege de impact ervan op het Roemeense nationalisme en de Roemeense identiteit.Michael the Brave wordt beschouwd als een symbool van moed, een verdediger van het christendom in Oost-Europa en een sleutelfiguur in de lange strijd voor onafhankelijkheid en eenheid in Roemenië.
Lange Turkse oorlog
Allegorie van de Turkse oorlog. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lange Turkse oorlog

Romania
In 1591 brak de vijftienjarige oorlog uit tussen het Ottomaanse rijk en de Habsburgers. Het was een besluiteloze landoorlog tussen de Habsburgse monarchie en het Ottomaanse rijk, voornamelijk over de vorstendommen Walachije, Transsylvanië en Moldavië.Over het algemeen bestond het conflict uit een groot aantal kostbare veldslagen en belegeringen, maar met weinig winst voor beide partijen.
Grote Turkse oorlog
Sobieski in Wenen door Stanisław Chlebowski - koning Jan III van Polen en groothertog van Litouwen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Grote Turkse oorlog

Balkans
De Grote Turkse Oorlog, ook wel de Oorlogen van de Heilige Liga genoemd, was een reeks conflicten tussen het Ottomaanse Rijk en de Heilige Liga bestaande uit het Heilige Roomse Rijk, Polen-Litouwen , Venetië , het Russische Rijk en het Koninkrijk Hongarije .Intensieve gevechten begonnen in 1683 en eindigden met de ondertekening van het Verdrag van Karlowitz in 1699. De oorlog was een nederlaag voor het Ottomaanse Rijk, dat voor het eerst grote hoeveelheden grondgebied verloor, zowel in Hongarije als in het Pools-Litouwse Gemenebest. als onderdeel van de westelijke Balkan.De oorlog was ook belangrijk omdat het de eerste keer was dat Rusland een alliantie aanging met West-Europa.
Transsylvanië onder Habsburgse heerschappij
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transsylvanië onder Habsburgse heerschappij

Transylvania, Romania
Het Vorstendom Transsylvanië bereikte zijn gouden eeuw onder de absolutistische heerschappij van Gábor Bethlen van 1613 tot 1629. In 1690 verwierf de Habsburgse monarchie via de Hongaarse kroon bezit van Transsylvanië.[69] Tegen het einde van de 18e eeuw en het begin van de 19e eeuw bevonden Moldavië, Walachije en Transsylvanië zich als een botsend gebied voor drie aangrenzende rijken: het Habsburgse rijk, het nieuw verschenen Russische rijk en het Ottomaanse rijk .Na de mislukking van Rákóczi's Onafhankelijkheidsoorlog in [1711] werd de Habsburgse controle over Transsylvanië geconsolideerd en werden de Hongaarse Transsylvanische prinsen vervangen door Habsburgse keizerlijke gouverneurs.[71] In 1699 werd Transsylvanië een deel van de Habsburgse monarchie na de Oostenrijkse overwinning op de Turken.[72] De Habsburgers breidden hun rijk snel uit;in 1718 werd Oltenia, een groot deel van Walachije, bij de Habsburgse monarchie gevoegd en pas in 1739 teruggegeven. In 1775 bezetten de Habsburgers later het noordwestelijke deel van Moldavië, dat later Boekovina werd genoemd en bij het Oostenrijkse rijk werd opgenomen in 1804. De oostelijke helft van het vorstendom, dat Bessarabië heette, werd in 1812 bezet door Rusland.
Bessarabië in het Russische Rijk
Januari Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabië in het Russische Rijk

Moldova
Toen het Russische rijk de verzwakking van het Ottomaanse rijk opmerkte, bezette het de oostelijke helft van het autonome vorstendom Moldavië, tussen de rivieren de Prut en de Dnjestr.Dit werd gevolgd door zes jaar oorlogvoering, die werd afgesloten met het Verdrag van Boekarest (1812), waarmee het Ottomaanse Rijk de Russische annexatie van de provincie erkende.[73]In 1814 arriveerden de eerste Duitse kolonisten en vestigden zich voornamelijk in de zuidelijke delen, en Bessarabische Bulgaren begonnen zich ook in de regio te vestigen en stichtten steden als Bolhrad.Tussen 1812 en 1846 migreerde de Bulgaarse en Gagaoezische bevolking via de rivier de Donau naar het Russische rijk, na vele jaren onder onderdrukkende Ottomaanse heerschappij te hebben geleefd, en vestigden zich in het zuiden van Bessarabië.Turkssprekende stammen van de Nogai-horde bewoonden van de 16e tot de 18e eeuw ook de Budjak-regio (in het Turkse Bucak) in het zuiden van Bessarabië, maar werden vóór 1812 volledig verdreven. Bestuurlijk werd Bessarabië in 1818 een oblast van het Russische rijk, en een gouverneur in 1873.
1821 - 1877
Nationaal ontwaken en het pad naar onafhankelijkheidornament
Zwakke Ottomaanse greep
Belegering van Akhaltsiche 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Zwakke Ottomaanse greep

Wallachia, Romania
Na hun nederlaag tegen de Russen in de Russisch-Turkse oorlog (1828-1829), herstelde het Ottomaanse rijk de Donau-havens Turnu, Giurgiu en Braila naar Walachije, en stemde ermee in hun commerciële monopolie op te geven en de vrijheid van navigatie op de Donau te erkennen. zoals gespecificeerd in het Verdrag van Adrianopel, dat werd ondertekend in 1829. De politieke autonomie van de Roemeense vorstendommen groeide toen hun heersers voor het leven werden gekozen door een gemeenschapsvergadering bestaande uit boyars, een methode die wordt gebruikt om politieke instabiliteit en Ottomaanse interventies te verminderen.Na de oorlog kwamen Roemeense landen tot 1844 onder Russische bezetting onder het bestuur van generaal Pavel Kiselyov. Tijdens zijn bewind voerden de lokale boyars de eerste Roemeense grondwet uit.
Walachijse revolutie van 1848
Blauw Geel Rood driekleur van 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Walachijse revolutie van 1848

Bucharest, Romania
De Walachijse revolutie van 1848 was een Roemeense liberale en nationalistische opstand in het Vorstendom Walachije.Het maakte deel uit van de revoluties van 1848 en was nauw verbonden met de mislukte opstand in het Vorstendom Moldavië. voorrecht.Onder leiding van een groep jonge intellectuelen en officieren in de Walachijse militie slaagde de beweging erin de heersende prins Gheorghe Bibescu omver te werpen, die zij verving door een voorlopige regering en een regentschap, en een reeks belangrijke progressieve hervormingen door te voeren, aangekondigd in de proclamatie van Islaz.Ondanks de snelle winsten en de steun van de bevolking, werd de nieuwe regering gekenmerkt door conflicten tussen de radicale vleugel en meer conservatieve krachten, vooral over de kwestie van landhervorming.Twee opeenvolgende mislukte staatsgrepen konden de regering verzwakken en haar internationale status werd altijd door Rusland betwist.Nadat ze erin was geslaagd een zekere sympathie op te wekken bij de Ottomaanse politieke leiders, werd de revolutie uiteindelijk geïsoleerd door de tussenkomst van Russische diplomaten en uiteindelijk onderdrukt door een gezamenlijke tussenkomst van Ottomaanse en Russische legers, zonder enige noemenswaardige vorm van gewapend verzet.Desalniettemin werd de voltooiing van de doelstellingen in het volgende decennium mogelijk gemaakt door de internationale context, en voormalige revolutionairen werden de oorspronkelijke politieke klasse in het verenigde Roemenië.
Eenwording van Moldavië en Walachije
Proclamatie van de Moldo-Walachijse unie. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Eenwording van Moldavië en Walachije

Romania
Na de mislukte revolutie van 1848 verwierpen de grote mogendheden de wens van de Roemenen om zich officieel te verenigen in één enkele staat, waardoor de Roemenen werden gedwongen alleen verder te gaan in hun strijd tegen het Ottomaanse Rijk .[74]De nasleep van de nederlaag van het Russische Rijk in de Krimoorlog bracht het Verdrag van Parijs uit 1856 met zich mee, waarmee een periode van gemeenschappelijke voogdij voor de Ottomanen en een Congres van grote mogendheden begon: het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland, het Tweede Franse Keizerrijk , het Het koninkrijk Piemonte-Sardinië, het Oostenrijkse rijk, Pruisen en, hoewel nooit meer volledig, Rusland.Terwijl de vakbondscampagne tussen Moldavië en Walachije, die de politieke eisen was gaan domineren, met sympathie werd aanvaard door de Fransen, Russen, Pruisen en Sardiniërs, werd deze verworpen door het Oostenrijkse rijk en met argwaan bekeken door Groot-Brittannië en de Ottomanen. .De onderhandelingen kwamen neer op een akkoord over een minimale formele unie, bekend als de Verenigde Vorstendommen Moldavië en Walachije, maar met afzonderlijke instellingen en tronen en waarbij elk vorstendom zijn eigen prins koos.Dezelfde conventie stelde dat het leger zijn oude vlaggen zou behouden, met de toevoeging van een blauw lint aan elk van hen.De Moldavische en Walachijse verkiezingen voor de ad-hoc divans in 1859 profiteerden echter van een dubbelzinnigheid in de tekst van de definitieve overeenkomst, die weliswaar twee afzonderlijke tronen specificeerde, maar niet verhinderde dat dezelfde persoon beide tronen tegelijkertijd bezette en uiteindelijk leidde tot de uitspraak van Alexandru Ioan Cuza als Domnitor (regerende prins) over zowel Moldavië als Walachije vanaf 1859, waardoor beide vorstendommen werden verenigd.[75]Alexander Ioan Cuza voerde hervormingen door, waaronder het afschaffen van de lijfeigenschap, en begon de instellingen één voor één te verenigen, ondanks de conventie uit Parijs.Met hulp van vakbondsleden verenigde hij de regering en het parlement, waardoor Walachije en Moldavië feitelijk tot één land werden samengevoegd en in 1862 werd de naam van het land veranderd in Verenigde Prinsdommen van Roemenië.
1878 - 1947
Koninkrijk Roemenië en wereldoorlogenornament
Roemeense Onafhankelijkheidsoorlog
Russisch-Turkse oorlog (1877-1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Roemeense Onafhankelijkheidsoorlog

Romania
Bij een staatsgreep in 1866 werd Cuza verbannen en vervangen door prins Karl van Hohenzollern-Sigmaringen.Hij werd benoemd tot Domnitor, regerend prins van het Verenigde Vorstendom Roemenië, als prins Carol van Roemenië.Roemenië verklaarde zich onafhankelijk van het Ottomaanse rijk na de Russisch-Turkse oorlog (1877-1878) , waarin de Ottomanen vochten tegen het Russische rijk .In het Verdrag van Berlijn van 1878 werd Roemenië officieel erkend als een onafhankelijke staat door de grote mogendheden.[76] In ruil daarvoor stond Roemenië het district Bessarabië af aan Rusland in ruil voor toegang tot de havens aan de Zwarte Zee en verwierf het Dobroedzja.In 1881 werd de status van vorstendom van Roemenië verheven tot die van een koninkrijk en op 26 maart van dat jaar werd prins Carol koning Carol I van Roemenië.
Tweede Balkanoorlog
Griekse troepen rukken op in de Kresna-kloof ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Tweede Balkanoorlog

Balkan Peninsula
De periode tussen 1878 en 1914 was er een van stabiliteit en vooruitgang voor Roemenië.Tijdens de Tweede Balkanoorlog sloot Roemenië zich aan bij Griekenland , Servië en Montenegro tegen Bulgarije .Bulgarije, ontevreden over zijn aandeel in de buit van de Eerste Balkanoorlog, viel zijn voormalige bondgenoten, Servië en Griekenland, aan van 29 juni tot 10 augustus 1913. Servische en Griekse legers sloegen het Bulgaarse offensief af en deden een tegenaanval en trokken Bulgarije binnen.Omdat Bulgarije eerder ook al verwikkeld was in territoriale geschillen met Roemenië [77] en het grootste deel van de Bulgaarse strijdkrachten zich in het zuiden bevond, zette het vooruitzicht op een gemakkelijke overwinning de Roemeense interventie tegen Bulgarije aan.Het Ottomaanse Rijk profiteerde ook van de situatie om enkele verloren gebieden uit de vorige oorlog terug te winnen.Toen Roemeense troepen de hoofdstad Sofia naderden, vroeg Bulgarije om een ​​wapenstilstand, resulterend in het Verdrag van Boekarest, waarin Bulgarije een deel van zijn verworvenheden uit de Eerste Balkanoorlog moest afstaan ​​aan Servië, Griekenland en Roemenië.In het Verdrag van Boekarest van 1913 veroverde Roemenië de zuidelijke Dobruja en vestigde de provincies Durostor en Caliacra.[78]
Roemenië in de Eerste Wereldoorlog
Britse poster die het besluit van Roemenië om lid te worden van de Entente verwelkomt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Roemenië in de Eerste Wereldoorlog

Romania
Het koninkrijk Roemenië was neutraal gedurende de eerste twee jaar van de Eerste Wereldoorlog en sloot zich vanaf 27 augustus 1916 aan de zijde van de geallieerde machten aan tot de bezetting van de centrale macht leidde tot het Verdrag van Boekarest in mei 1918, voordat het op 10 november 1918 opnieuw aan de oorlog deelnam. Het land beschikte over de belangrijkste olievelden van Europa, en Duitsland kocht gretig zijn aardolie- en voedselexporten op.De Roemeense campagne maakte deel uit van het Oostfront van de Eerste Wereldoorlog, waarbij Roemenië en Rusland een bondgenootschap hadden gesloten met Groot-Brittannië en Frankrijk tegen de Centrale Mogendheden van Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, het Ottomaanse Rijk en Bulgarije .Van augustus 1916 tot december 1917 vonden gevechten plaats in het grootste deel van het huidige Roemenië, inclusief Transsylvanië, dat destijds deel uitmaakte van het Oostenrijks- Hongaarse rijk, en in Zuid-Dobroedzja, dat momenteel deel uitmaakt van Bulgarije.Het Roemeense campagneplan (Hypothese Z) bestond uit het aanvallen van Oostenrijk-Hongarije in Transsylvanië, terwijl de zuidelijke Dobroedzja en Giurgiu werden verdedigd tegen Bulgarije in het zuiden.Ondanks de aanvankelijke successen in Transsylvanië, nadat Duitse divisies Oostenrijk-Hongarije en Bulgarije begonnen te helpen, leden de Roemeense strijdkrachten (geholpen door Rusland) enorme tegenslagen, en tegen het einde van 1916 bleef buiten het grondgebied van het Roemeense Oude Koninkrijk alleen West-Moldavië onder de macht van het Roemeense Oude Koninkrijk. controle over de Roemeense en Russische legers.Na verschillende defensieve overwinningen in 1917 bij Mărăşti, Mărăşeşti en Oituz, toen Rusland zich terugtrok uit de oorlog na de Oktoberrevolutie , werd Roemenië, bijna volledig omringd door de Centrale Mogendheden, ook gedwongen de oorlog te staken.Het ondertekende het Verdrag van Boekarest met de Centrale Mogendheden in mei 1918. Volgens de voorwaarden van het verdrag zou Roemenië de hele Dobruja aan Bulgarije verliezen, de hele Karpaten aan Oostenrijk-Hongarije overgaan en al zijn oliereserves voor 99 jaar aan Duitsland verhuren. jaar.De Centrale Mogendheden erkenden echter de unie van Roemenië met Bessarabië, die zich onlangs na de Oktoberrevolutie onafhankelijk had verklaard van het Russische Rijk en in april 1918 voor een unie met Roemenië stemde. Het parlement ondertekende het verdrag, maar koning Ferdinand weigerde het te ondertekenen, in de hoop op een Geallieerde overwinning aan het westfront.In oktober 1918 deed Roemenië afstand van het Verdrag van Boekarest en op 10 november 1918, een dag voor de Duitse wapenstilstand, nam Roemenië opnieuw deel aan de oorlog na de succesvolle geallieerde opmars aan het Macedonische front en rukte op in Transsylvanië.De volgende dag werd het Verdrag van Boekarest nietig verklaard door de voorwaarden van de wapenstilstand van Compiègne.
Groot-Roemenië
Boekarest in 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Groot-Roemenië

Romania
Voor de Eerste Wereldoorlog werd de unie van Michaël de Dappere, die korte tijd regeerde over de drie vorstendommen met Roemeense bevolking (Walachije, Transsylvanië en Moldavië), [79] in latere perioden gezien als de voorloper van een modern Roemenië. , een proefschrift dat met opmerkelijke intensiteit werd bepleit door Nicolae Bălcescu.Deze theorie werd een referentiepunt voor nationalisten, evenals een katalysator voor verschillende Roemeense krachten om één enkele Roemeense staat te bereiken.[80]In 1918, aan het einde van de Eerste Wereldoorlog, werd de unie van Roemenië met Boekovina in 1919 geratificeerd in het Verdrag van Saint Germain [81] en enkele geallieerden erkenden de unie met Bessarabië in 1920 door het nooit geratificeerde Verdrag van Parijs. .Op [1] december stemden de afgevaardigden van de Roemenen uit Transsylvanië om Transsylvanië, Banat, Crișana en Maramureș met Roemenië te verenigen door de proclamatie van de Unie van Alba Iulia.Roemenen vieren dit tegenwoordig als de Dag van de Grote Unie, dat is een nationale feestdag.De Roemeense uitdrukking România Mare (Groot- of Groot-Roemenië) verwijst naar de Roemeense staat in het interbellum en naar het grondgebied dat Roemenië destijds besloeg.In die tijd bereikte Roemenië zijn grootste territoriale omvang, bijna 300.000 km2 of 120.000 vierkante mijl [83] ), inclusief alle historische Roemeense landen.[84] Tegenwoordig dient het concept als leidraad voor de eenwording van Roemenië en Moldavië.
Roemenië in de Tweede Wereldoorlog
Antonescu en Adolf Hitler bij de Führerbau in München (juni 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Roemenië in de Tweede Wereldoorlog

Romania
In de nasleep van de Eerste Wereldoorlog had Roemenië, dat met de Entente tegen de Centrale Mogendheden vocht, zijn grondgebied enorm uitgebreid en de regio's Transsylvanië, Bessarabië en Boekovina omvatte, grotendeels als gevolg van het vacuüm dat was ontstaan ​​door de ineenstorting van de Eerste Wereldoorlog. Oostenrijks -Hongaarse en Russische rijken .Dit leidde tot de verwezenlijking van het al lang bestaande nationalistische doel om een ​​Groot-Roemenië te creëren, een nationale staat die alle etnische Roemenen zou omvatten.Naarmate de jaren dertig vorderden, verslechterde de toch al wankele democratie in Roemenië langzaam in de richting van een fascistische dictatuur.De grondwet van 1923 gaf de koning de vrije hand om het parlement te ontbinden en naar believen verkiezingen uit te schrijven;Als gevolg hiervan zou Roemenië in één decennium te maken krijgen met meer dan 25 regeringen.Onder het voorwendsel van het stabiliseren van het land riep de steeds autocratischer wordende koning Carol II in 1938 een 'koninklijke dictatuur' uit. Het nieuwe regime voerde een corporatistisch beleid dat vaak leek op dat van hetfascistische Italië en nazi-Duitsland .Parallel aan deze interne ontwikkelingen zorgden economische druk en een zwakke Frans - Britse reactie op Hitlers agressieve buitenlandse beleid ervoor dat Roemenië zich begon af te drijven van de westerse geallieerden en dichter bij de As-mogendheden kwam [te] staan.[86]In de zomer van 1940 werd een reeks territoriale geschillen tegen Roemenië beslist, en het land verloor het grootste deel van Transsylvanië, dat het in de Eerste Wereldoorlog had verworven. De populariteit van de Roemeense regering kelderde, waardoor de fascistische en militaire facties verder werden versterkt, die uiteindelijk een staatsgreep in september 1940 die het land onder Mareşal Ion Antonescu in een dictatuur veranderde.Het nieuwe regime sloot zich officieel aan bij de Asmogendheden op 23 november 1940. Als lid van de Asmogendheden sloot Roemenië zich op 22 juni 1941 aan bij de invasie van de Sovjet-Unie (Operatie Barbarossa), waarbij uitrusting en olie werden geleverd aan nazi-Duitsland en meer troepen werden ingezet voor de invasie van de Sovjet-Unie. Oostfront dan alle andere bondgenoten van Duitsland samen.Roemeense troepen speelden een grote rol tijdens gevechten in Oekraïne, Bessarabië en in de Slag om Stalingrad.Roemeense troepen waren verantwoordelijk voor de vervolging en afslachting van 260.000 Joden in door Roemenië gecontroleerde gebieden, hoewel de helft van de Joden die in Roemenië zelf woonden de oorlog overleefde.[87] Roemenië controleerde het op twee na grootste As-leger in Europa en het vierde grootste As-leger ter wereld, alleen na de drie belangrijkste As-mogendheden Duitsland,Japan en Italië.[88] Na de wapenstilstand van Cassibile tussen de geallieerden en Italië in september 1943 werd Roemenië de tweede Asmogendheid in Europa.[89]De geallieerden bombardeerden Roemenië vanaf 1943, en oprukkende Sovjetlegers vielen het land binnen in 1944. De steun van de bevolking voor de deelname van Roemenië aan de oorlog haperde en de Duits-Roemeense fronten stortten in onder de Sovjet-aanval.Koning Michael van Roemenië leidde een staatsgreep die het Antonescu-regime afzette (augustus 1944) en Roemenië voor de rest van de oorlog aan de kant van de geallieerden plaatste (Antonescu werd in juni 1946 geëxecuteerd).Onder het Verdrag van Parijs uit 1947 erkenden de geallieerden Roemenië niet als een co-oorlogvoerende natie, maar pasten ze in plaats daarvan de term "bondgenoot van Hitleritisch Duitsland" toe op alle ontvangers van de bepalingen van het verdrag.Net als Finland moest Roemenië 300 miljoen dollar aan de Sovjet-Unie betalen als herstelbetalingen.In het verdrag werd echter specifiek erkend dat Roemenië op 24 augustus 1944 van kant wisselde en daarom "handelde in het belang van alle Verenigde Naties".Als beloning werd Noord-Transsylvanië opnieuw erkend als een integraal onderdeel van Roemenië, maar de grens met de USSR en Bulgarije werd in januari 1941 op de staat vastgesteld, waarmee de status quo van vóór Barbarossa werd hersteld (op één uitzondering na).
1947 - 1989
Communistische periodeornament
Socialistische Republiek Roemenië
De communistische regering koesterde de persoonlijkheidscultus van Nicolae Ceaușescu en zijn vrouw Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Socialistische Republiek Roemenië

Romania
De Sovjetbezetting na de Tweede Wereldoorlog versterkte de positie van de communisten, die dominant werden in de linkse coalitieregering die in maart 1945 werd aangesteld. Koning Michael I werd gedwongen af ​​te treden en ging in ballingschap.Roemenië werd uitgeroepen tot volksrepubliek [90] en bleef tot eind jaren vijftig onder militaire en economische controle van de Sovjet-Unie .Gedurende deze periode werden de Roemeense hulpbronnen uitgeput door de "SovRom" -overeenkomsten;gemengde Sovjet-Roemeense bedrijven werden opgericht om de plundering van Roemenië door de Sovjet-Unie te maskeren.[De] leider van Roemenië van 1948 tot aan zijn dood in 1965 was Gheorghe Gheorghiu-Dej, de eerste secretaris van de Roemeense Arbeiderspartij.Het communistische regime werd geformaliseerd met de grondwet van 13 april 1948. Op 11 juni 1948 werden alle banken en grote bedrijven genationaliseerd.Dit startte het proces van de Roemeense Communistische Partij om de hulpbronnen van het land, inclusief de landbouw, te collectiviseren.Na de onderhandelde terugtrekking van Sovjet-troepen begon Roemenië onder de nieuwe leiding van Nicolae Ceauşescu een onafhankelijk beleid te voeren, waaronder de veroordeling van de door de Sovjet-Unie geleide invasie van Tsjecho-Slowakije in 1968 – Roemenië was het enige land van het Warschaupact dat niet deelnam aan de invasie – de voortzetting van de diplomatieke betrekkingen met Israël na de Zesdaagse Oorlog van 1967 (opnieuw het enige land van het Warschaupact dat dit deed), en het aangaan van economische (1963) en diplomatieke (1967) betrekkingen met West-Duitsland.[92] De nauwe banden van Roemenië met de Arabische landen en de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) maakten het mogelijk een sleutelrol te spelen in de vredesprocessen Israël-Egypte en Israël-PLO door het bezoek van de Egyptische president Sadat aan Israël te bemiddelen.[93]Tussen 1977 en 1981 is de buitenlandse schuld van Roemenië scherp gestegen van 3 dollar naar 10 miljard dollar [94] en groeide de invloed van internationale financiële organisaties zoals het IMF en de Wereldbank, in strijd met het autarkische beleid van Ceauşescu.Ceauşescu startte uiteindelijk een project van volledige terugbetaling van de buitenlandse schuld;Om dit te bereiken legde hij een bezuinigingsbeleid op dat de Roemenen verarmde en de economie van het land uitputte.Het project werd in 1989 voltooid, kort voor zijn omverwerping.
1989
Moderne Roemeniëornament
Roemeense Revolutie
Plein van de Revolutie van Boekarest, Roemenië, tijdens de revolutie van 1989.Foto genomen vanuit een gebroken raam van het Athénée Palace Hotel. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Roemeense Revolutie

Romania
De sociale en economische malaise heerste al geruime tijd in de Socialistische Republiek Roemenië, vooral tijdens de bezuinigingsjaren van de jaren tachtig.De bezuinigingsmaatregelen zijn mede door Ceaușescu bedacht om de buitenlandse schulden van het land terug te betalen.[95] Kort na een mislukte openbare toespraak van Ceaușescu in de hoofdstad Boekarest die op de staatstelevisie voor miljoenen Roemenen werd uitgezonden, schakelden gewone militairen bijna unaniem over van het steunen van de dictator naar het steunen van de demonstranten.[96] Rellen, geweld op straat en moord in verschillende Roemeense steden gedurende ongeveer een week brachten de Roemeense leider ertoe om op 22 december samen met zijn vrouw Elena de hoofdstad te ontvluchten.Door de arrestatie te ontwijken door haastig per helikopter te vertrekken, werd het paar in feite afgeschilderd als zowel voortvluchtigen als acuut schuldig aan beschuldigde misdaden.Gevangen genomen in Târgoviște, werden ze berecht door een militair tribunaal op beschuldiging van genocide, schade aan de nationale economie en machtsmisbruik om militaire acties tegen het Roemeense volk uit te voeren.Ze werden op alle aanklachten veroordeeld, ter dood veroordeeld en onmiddellijk geëxecuteerd op eerste kerstdag 1989, en waren de laatste mensen die ter dood werden veroordeeld en geëxecuteerd in Roemenië, aangezien de doodstraf kort daarna werd afgeschaft.Dagen nadat Ceaușescu was gevlucht, zouden velen worden gedood in het kruisvuur tussen burgers en strijdkrachten die dachten dat de ander Securitate 'terroristen' waren.Hoewel nieuwsberichten destijds en de media van vandaag zullen verwijzen naar de strijd van de Securitate tegen de revolutie, is er nooit enig bewijs geweest om de bewering van een georganiseerde inspanning tegen de revolutie door de Securitate te ondersteunen.[Ziekenhuizen] in Boekarest behandelden maar liefst duizenden burgers.[99] Na een ultimatum gaven veel Securitate-leden zichzelf op 29 december aan met de verzekering dat ze niet zouden worden berecht.[98]Het huidige Roemenië heeft zich ontvouwd in de schaduw van de Ceaușescus, samen met zijn communistische verleden en zijn tumultueuze vertrek ervan.Nadat Ceaușescu was [omvergeworpen] , nam het Front voor Nationale Redding (FSN) snel de macht over en beloofde het vrije en eerlijke verkiezingen binnen vijf maanden.De FSN, die in mei daaropvolgend met een aardverschuiving werd gekozen, hervormde zich tot een politieke partij, voerde een reeks economische en democratische hervormingen door [101] en latere regeringen voerden verdere veranderingen in het sociaal beleid door.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Vrije markt

Romania
Nadat de communistische heerschappij eindigde en de voormalige communistische dictator Nicolae Ceaușescu werd geëxecuteerd tijdens de bloedige Roemeense revolutie van december 1989, greep het Front voor Nationale Redding (FSN) de macht, geleid door Ion Iliescu.De FSN veranderde zichzelf in korte tijd in een enorme politieke partij en won met overweldigende meerderheid de algemene verkiezingen van mei 1990, met Iliescu als president.Deze eerste maanden van 1990 werden gekenmerkt door gewelddadige protesten en tegenprotesten, waarbij met name de enorm gewelddadige en meedogenloze mijnwerkers van de Jiu-vallei betrokken waren, die door Iliescu zelf en de FSN werden opgeroepen om vreedzame demonstranten op het Universiteitsplein in Boekarest neer te slaan.Vervolgens voerde de Roemeense regering begin en midden jaren negentig een programma uit van economische hervormingen op de vrije markt en privatisering, volgens een geleidelijke lijn in plaats van een schoktherapie.De economische hervormingen zijn voortgezet, hoewel er tot de jaren 2000 weinig economische groei was.Sociale hervormingen kort na de revolutie omvatten onder meer een versoepeling van de vroegere beperkingen op anticonceptie en abortus.Latere regeringen voerden verdere veranderingen in het sociaal beleid door.Politieke hervormingen zijn gebaseerd op een nieuwe democratische grondwet die in 1991 is aangenomen. De FSN splitste dat jaar, het begin van een periode van coalitieregeringen die duurde tot 2000, toen Iliescu's Sociaal-Democratische Partij (toen de Partij van de Sociaaldemocratie in Roemenië, PDSR, nu PSD ), kwam weer aan de macht en Iliescu werd opnieuw president, met Adrian Năstase als premier.Deze regering viel bij de verkiezingen van 2004 te midden van beschuldigingen van corruptie, en werd opgevolgd door andere onstabiele coalities die het voorwerp waren van soortgelijke beschuldigingen.In de afgelopen periode is Roemenië nauwer geïntegreerd geraakt met het Westen en werd het lid van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) in 2004 [103] en van de Europese Unie (EU) in 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.