Thailands historie Tidslinje

vedlegg

fotnoter

referanser


Thailands historie
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Thailands historie



Den etniske gruppen Tai migrerte til fastlandet i Sørøst-Asia over en periode på århundrer.Ordet Siam kan ha sin opprinnelse fra Pali eller Sanskrit श्याम eller Mon ရာမည, sannsynligvis samme rot som Shan og Ahom.Xianluo var det kinesiske navnet på Ayutthaya Kingdom, slått sammen fra Suphannaphum bystat sentrert i dagens Suphan Buri og Lavo bystat sentrert i moderne Lop Buri.For thaien har navnet stort sett vært Mueang Thai.[1]Landets betegnelse som Siam av vestlige kom sannsynligvis fra portugiserne .Portugisiske kronikker bemerket at Borommatrailokkanat, kongen av Ayutthaya-riket, sendte en ekspedisjon til Malacca-sultanatet på sørspissen av den malaysiske halvøya i 1455. Etter deres erobring av Malacca i 1511 sendte portugiserne et diplomatisk oppdrag til Ayutthaya.Et århundre senere, den 15. august 1612, ankom The Globe, en handelsmann fra East India Company med et brev fra kong James I, "the Road of Syam".[2] "På slutten av 1800-tallet hadde Siam blitt så nedfelt i geografisk nomenklatur at det ble antatt at det under dette navnet og ingen andre ville fortsette å bli kjent og stilt."[3]Indianiserte riker som Mon, Khmer-riket og malaysiske stater på den malaysiske halvøya og Sumatra styrte regionen.Thaiene etablerte statene sine: Ngoenyang, Sukhothai-riket, kongeriket Chiang Mai, Lan Na og Ayutthaya-riket.Disse statene kjempet mot hverandre og var under konstant trussel fra khmerene, Burma og Vietnam .På 1800- og begynnelsen av 1900-tallet var det bare Thailand som overlevde europeisk kolonitrussel i Sørøst-Asia på grunn av sentraliserende reformer vedtatt av kong Chulalongkorn og fordi franskmennene og britene bestemte at det ville være et nøytralt territorium for å unngå konflikter mellom koloniene deres.Etter slutten av det absolutte monarkiet i 1932, tålte Thailand seksti år med nesten permanent militærstyre før etableringen av en demokratisk valgt regjering.
1100 BCE Jan 1

Opprinnelsen til Tai People

Yangtze River, China
Komparativ språklig forskning ser ut til å indikere at Tai-folket var en Proto-Tai-Kadai-talende kultur i Sør-Kina og spredt til fastlandet i Sørøst-Asia.Mange av lingvister foreslår at Tai-Kadai-folket kan være genetisk forbundet med proto-austronesisk talende folk, Laurent Sagart (2004) antok at Tai-Kadai-folket opprinnelig kan ha vært av austronesisk avstamning.Før de bodde på fastlands-Kina, antas Tai-Kadai-folk å ha migrert fra et hjemland på øya Taiwan , hvor de snakket en dialekt av proto-austronesisk eller et av dets etterkommerspråk.[19] I motsetning til den malayo-polynesiske gruppen som senere seilte sørover til Filippinene og andre deler av det maritime Sørøst-Asia, seilte forfedrene til det moderne Tai-Kadai-folket vestover til fastlands-Kina og reiste muligens langs Pearl River, hvor språket deres i stor grad endret seg fra andre austronesiske språk under påvirkning av kinesisk-tibetansk og Hmong-Mien-språkinfusjon.[20] Bortsett fra språklige bevis, kan forbindelsen mellom austronesisk og tai-Kadai også finnes i noen vanlige kulturelle praksiser.Roger Blench (2008) demonstrerer at tannevulsjon, ansiktstatovering, sverting av tenner og slangekulter deles mellom de taiwanesiske austroneserne og Tai-Kadai-folkene i Sør-Kina.[21]James R. Chamberlain foreslår at språkfamilien Tai-Kadai (Kra-Dai) ble dannet så tidlig som på 1100-tallet fvt i midten av Yangtze-bassenget, omtrent sammenfallende med etableringen avChu-staten og begynnelsen av Zhou-dynastiet .Etter folkevandringene fra Kra og Hlai (Rei/Li) rundt 800-tallet f.Kr. begynte Yue (Be-Tai-folket) å løsrive seg og flytte til østkysten i den nåværende Zhejiang-provinsen, på 600-tallet BCE, dannet delstaten Yue og erobret delstaten Wu kort tid etter.I følge Chamberlain begynte Yue-folk (Be-Tai) å migrere sørover langs østkysten av Kina til det som nå er Guangxi, Guizhou og Nord- Vietnam , etter at Yue ble erobret av Chu rundt 333 fvt.Der dannet Yue (Be-Tai) Luo Yue, som flyttet inn i Lingnan og Annam og deretter vestover inn i det nordøstlige Laos og Si p Song Chau Tai, og senere ble det sentral-sørvestlige Tai, etterfulgt av Xi Ou, som ble Nordlige Tai.[22]
68 - 1238
Dannelse av thailandske kongedømmerornament
Funan
Hindu-tempel i Funan-riket. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funan

Mekong-delta, Vietnam
De eldste kjente registreringene av en politisk enhet i Indokina tilskrives Funan - sentrert i Mekong-deltaet og omfatter territorier i dagens Thailand.[4] Kinesiske annaler bekrefter Funans eksistens så tidlig som i det første århundre e.Kr.Arkeologisk dokumentasjon innebærer en omfattende menneskelig bosetningshistorie siden det fjerde århundre fvt.[5] Selv om kinesiske forfattere betrakter dem som en enkelt enhet, mistenker noen moderne forskere at Funan kan ha vært en samling bystater som noen ganger var i krig med hverandre og andre ganger utgjorde en politisk enhet.[6] Fra arkeologiske bevis, som inkluderer romerske,kinesiske ogindiske varer gravd ut ved det gamle handelssenteret Óc Eo i Sør- Vietnam , er det kjent at Funan må ha vært en mektig handelsstat.[7] Utgravninger ved Angkor Borei i det sørlige Kambodsja har også levert bevis på en viktig bosetning.Siden Óc Eo var knyttet til en havn på kysten og til Angkor Borei ved hjelp av et system av kanaler, er det mulig at alle disse stedene sammen utgjorde Funans hjerteland.Funan var navnet som ble gitt av kinesiske kartografer, geografer og forfattere til en gammel indianisert stat – eller snarere et løst nettverk av stater (Mandala) [8] – lokalisert på fastlandet i Sørøst-Asia sentrert om Mekong-deltaet som eksisterte fra den første til den sjette århundre e.Kr.Navnet finnes i kinesiske historiske tekster som beskriver riket, og de mest omfattende beskrivelsene er i stor grad basert på rapporten fra to kinesiske diplomater, Kang Tai og Zhu Ying, som representerer det østlige Wu-dynastiet som oppholdt seg i Funan på midten av 300-tallet e.Kr. .[9]I likhet med selve navnet på riket, er folkets etno-lingvistiske natur gjenstand for mye diskusjon blant spesialister.De ledende hypotesene er at funanerne stort sett var man- khmerer , eller at de stort sett var austronesiske, eller at de utgjorde et multietnisk samfunn.De tilgjengelige bevisene er usikre på dette spørsmålet.Michael Vickery har sagt at selv om identifisering av språket til Funan ikke er mulig, tyder bevisene sterkt på at befolkningen var khmer.[10]
Dvaravati (man) Kingdom
Thailand, Ku Bua, (Dvaravati-kultur), 650-700 e.Kr.Tre musikere til høyre spiller (fra midten) en 5-strengs lut, cymbaler, en rørsiter eller stangsiter med kalebassresonator. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

Dvaravati (man) Kingdom

Nakhon Pathom, Thailand
Området Dvaravati (det som nå er Thailand) ble først bebodd av Mon-folk som hadde ankommet og dukket opp århundrer tidligere.Grunnlaget for buddhismen i det sentrale Sørøst-Asia ble lagt mellom 600- og 900-tallet da en Theravada-buddhistisk kultur knyttet til Mon-folket utviklet seg i det sentrale og nordøstlige Thailand.Theravadin-buddhister tror at opplysning bare kan oppnås av en som lever livet til en munk (og ikke av en lekmann).I motsetning til Mahayana-buddhister, som innrømmer tekstene til tallrike Buddhaer og Bodhisattvaer i kanon, ærer Theravadans bare Buddha Gautama, grunnleggeren av religionen.De Mon-buddhistiske kongedømmene som reiste seg i det som nå er deler av Laos og Central Plain i Thailand, ble samlet kalt Dvaravati.Rundt det tiende århundre fusjonerte bystatene Dvaravati til to mandalaer, Lavo (moderne Lopburi) og Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).Chao Phraya-elven i det som nå er sentrale Thailand hadde en gang vært hjemmet til Mon Dvaravati-kulturen, som hersket fra det syvende århundre til det tiende århundre.[11] Samuel Beal oppdaget politikken blant de kinesiske skriftene om Sørøst-Asia som "Duoluobodi".I løpet av det tidlige 1900-tallet fant arkeologiske utgravninger ledet av George Coedès at Nakhon Pathom-provinsen var et senter for Dvaravati-kulturen.Kulturen til Dvaravati var basert på vollgravde byer, hvor den tidligste ser ut til å være U Thong i det som nå er Suphan Buri-provinsen.Andre viktige steder inkluderer blant annet Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua og Si Mahosot.[12] Inskripsjonene til Dvaravati var på sanskrit og mandag ved å bruke skriptet hentet fra Pallava-alfabetet til det sørindiske Pallava-dynastiet.Dvaravati var et nettverk av bystater som hyllet mer mektige i henhold til den politiske mandalamodellen.Dvaravati-kulturen utvidet seg til Isan så vel som sørover så langt som til Kra Isthmus.Kulturen mistet makten rundt det tiende århundre da de underkastet seg den mer enhetlige Lavo- Khmer- politikken.Rundt det tiende århundre fusjonerte bystatene Dvaravati til to mandalaer, Lavo (moderne Lopburi) og Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).
Haripuñjaya-riket
En Haripuñjaya-statue av Buddha Shakyamuni fra det 12.-13. århundre e.Kr. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Haripuñjaya-riket

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] var et Mon-rike i det som nå er Nord-Thailand, som eksisterte fra det 7. eller 8. til 13. århundre e.Kr.På den tiden var det meste av det som nå er det sentrale Thailand under styret av forskjellige Mon-bystater, kjent som Dvaravati-riket.Hovedstaden var på Lamphun, som på den tiden også ble kalt Haripuñjaya.[14] Kronikkene sier at khmerene uten hell beleiret Haripuñjaya flere ganger i løpet av det 11. århundre.Det er ikke klart om kronikkene beskriver faktiske eller legendariske hendelser, men de andre Dvaravati Mon-rikene falt faktisk for khmerene på dette tidspunktet.Tidlig på 1200-tallet var en gylden tid for Haripuñjaya, ettersom kronikkene bare snakker om religiøse aktiviteter eller å bygge bygninger, ikke om kriger.Likevel ble Haripuñjaya beleiret i 1292 av Tai Yuan-kongen Mangrai, som innlemmet det i sitt Lan Na ("One Million Rice Fields")-rike.Planen satt opp av Mangrai for å overmanne Haripuñjaya begynte med å sende Ai Fa på et spionasjeoppdrag for å skape kaos i Haripuñjaya.Ai Fa klarte å spre misnøye blant befolkningen, noe som svekket Haripuñjaya og gjorde det mulig for Mangrai å overta riket.[15]
Et falt kongerike
Bilde av siamesiske leiesoldater i Angkor Wat.Senere skulle siameserne danne sitt eget rike og bli en stor rival til Angkor. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Et falt kongerike

Lopburi, Thailand
I følge Northern Thai Chronicles ble Lavo grunnlagt av Phraya Kalavarnadishraj, som kom fra Takkasila i 648 e.Kr.[16] I følge thailandske opptegnelser satte Phraya Kakabatr fra Takkasila (det antas at byen var Tak eller Nakhon Chai Si) [17] den nye epoken, Chula Sakarat i 638 e.Kr., som var epoken som ble brukt av siameserne og burmesisk frem til 1800-tallet.Hans sønn, Phraya Kalavarnadishraj grunnla byen et tiår senere.Kong Kalavarnadishraj brukte navnet "Lavo" som navnet på kongeriket, som kom fra det hinduistiske navnet "Lavapura", som betyr "byen Lava", med henvisning til den gamle sørasiatiske byen Lavapuri (dagens Lahore).[18] Rundt slutten av 700-tallet utvidet Lavo seg mot nord.Det finnes få opptegnelser om Lavo-rikets natur.Det meste av det vi vet om Lavo er fra arkeologiske bevis.Rundt det tiende århundre fusjonerte bystatene Dvaravati til to mandalaer, Lavo (moderne Lopburi) og Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).I følge en legende i Northern Chronicles, i 903, invaderte en konge av Tambralinga og tok Lavo og installerte en malaysisk prins på Lavo-tronen.Den malaysiske prinsen var gift med en Khmer- prinsesse som hadde flyktet fra et Angkor-dynastisk blodbad.Sønnen til paret bestred Khmer-tronen og ble Suryavarman I, og brakte dermed Lavo under Khmer-herredømme gjennom ekteskapet.Suryavarman I utvidet også til Khorat-platået (senere stilt "Isan"), og konstruerte mange templer.Suryavarman hadde imidlertid ingen mannlige arvinger og igjen var Lavo uavhengig.Etter døden til kong Narai av Lavo ble imidlertid Lavo kastet ut i blodig borgerkrig, og khmerene under Suryavarman II utnyttet ved å invadere Lavo og innsette sønnen som kongen av Lavo.Den gjentatte, men avbrente Khmer-herredømmet, khmeriserte til slutt Lavo.Lavo ble forvandlet fra en Theravadin Mon Dvaravati-by til en hinduistisk Khmer-by.Lavo ble entrepôt for Khmer-kulturen og kraften til elvebassenget Chao Phraya.Basrelieffet ved Angkor Wat viser en Lavo-hær som en av de underordnede til Angkor.Et interessant notat er at en Tai-hær ble vist som en del av Lavo-hæren, et århundre før etableringen av "Sukhothai Kingdom".
Taisenes ankomst
Legenden om Khun Borom. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

Taisenes ankomst

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
Den nyeste og nøyaktige teorien om Tai-folkets opprinnelse fastslår at Guangxi i Kina egentlig er Tai-moderlandet i stedet for Yunnan.Et stort antall Tai-folk kjent som Zhuang bor fortsatt i Guangxi i dag.Rundt 700 e.Kr. bosatte Tai-folk som ikke kom under kinesisk innflytelse seg i det som nå er Điện Biên Phủ i det moderne Vietnam ifølge Khun Borom-legenden.Basert på lag med kinesiske lånord i proto-sørvestlige Tai og andre historiske bevis, foreslo Pittayawat Pittayaporn (2014) at denne migrasjonen må ha funnet sted en gang mellom det åttende og 10. århundre.[23] Tai-talende stammer migrerte sørvestover langs elvene og over de nedre passene inn i Sørøst-Asia, kanskje foranlediget av den kinesiske ekspansjonen og undertrykkelsen.Simhanavati-legenden forteller oss at en Tai-høvding ved navn Simhanavati drev ut det innfødte Wa-folket og grunnla byen Chiang Saen rundt 800 e.Kr.For første gang tok Tai-folket kontakt med Theravadin-buddhistrikene i Sørøst-Asia.Gjennom Hariphunchai omfavnet Tais fra Chiang Saen Theravada-buddhismen og sanskrit kongelige navn.Wat Phrathat Doi Tong, bygget rundt 850, antydet fromheten til Tai-folk på Theravada-buddhismen.Rundt 900 ble det utkjempet store kriger mellom Chiang Saen og Hariphunchaya.Mon-styrker fanget Chiang Saen og kongen flyktet.I 937 tok Prins Prom den store Chiang Saen tilbake fra Mon og påførte Hariphunchaya alvorlige nederlag.I 1100 e.Kr. hadde Tai etablert seg som Po Khuns (regjerende fedre) ved Nan, Phrae, Songkwae, Sawankhalok og Chakangrao ved den øvre Chao Phraya-elven.Disse sørlige Tai-prinsene møtte Khmer- innflytelse fra Lavo-riket.Noen av dem ble underordnet den.
Khmer-riket
Bygging av Angkor Wat, et av de største religiøse monumentene i verden, i Kambodsja under regimet til Suryavarman II i Khmer-riket. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

Khmer-riket

Southeast Asia
Khmer-riket var et hinduistisk - buddhistisk imperium i Sørøst-Asia, sentrert rundt hydrauliske byer i det som nå er Nord-Kambodsja.Kjent som Kambuja av innbyggerne, vokste den ut av den tidligere sivilisasjonen Chenla og varte fra 802 til 1431. Khmer-riket styrte eller vassaliserte det meste av fastlandet i Sørøst-Asia [24] og strakte seg så langt nord som det sørlige Kina.[25] På sitt høydepunkt var imperiet større enn det bysantinske riket , som eksisterte omtrent på samme tid.[26]Begynnelsen av Khmer-riket er konvensjonelt datert til 802, da Khmer-prinsen Jayavarman II erklærte seg chakravartin i Phnom Kulen-fjellene.Selv om slutten av Khmer-riket tradisjonelt har blitt markert med Angkors fall til det siamesiske Ayutthaya-riket i 1431, diskuteres årsakene til imperiets kollaps fortsatt blant lærde.[27] Forskere har fastslått at en periode med kraftig monsunregn ble etterfulgt av en alvorlig tørke i regionen, som forårsaket skade på imperiets hydrauliske infrastruktur.Variasjon mellom tørke og flom var også et problem, som kan ha fått innbyggerne til å migrere sørover og bort fra imperiets storbyer.[28]
1238 - 1767
Sukhothai og Ayutthaya Kingdomsornament
Sukhothai Kingdom
Som den første hovedstaden i Siam var Sukhothai-riket (1238 – 1438) den thailandske sivilisasjonens vugge – fødestedet til thailandsk kunst, arkitektur og språk. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Sukhothai Kingdom

Sukhothai, Thailand
Thailandske bystater ble gradvis uavhengige av det svekkede Khmer-riket .Sukhothai var opprinnelig et handelssenter i Lavo – i seg selv under Khmer-imperiets overherredømme – da sentrale thailandske folk ledet av Pho Khun Bang Klang Hao, en lokal leder, gjorde opprør og fikk sin uavhengighet.Bang Klang Hao tok det kongelige navnet Si Inthrathit og ble den første monarken av Phra Ruang-dynastiet.Riket ble sentralisert og utvidet i størst grad under regimet til Ram Khamhaeng den store (1279–1298), som noen historikere anså for å ha introdusert Theravada-buddhismen og det opprinnelige thailandske manuset til kongeriket.Ram Khamhaeng innledet også forhold til Yuan Kina, der kongeriket utviklet teknikkene for å produsere og eksportere keramikk som sangkhalok ware.Etter Ram Khamhaengs regjeringstid falt kongeriket i forfall.I 1349, under regjeringen til Li Thai (Maha Thammaracha I), ble Sukhothai invadert av Ayutthaya Kingdom, en nærliggende thailandsk stat.Det forble en sideelvstat til Ayutthaya til det ble annektert av kongeriket i 1438 etter Borommapans død.Til tross for dette fortsatte Sukhothai-adelen å påvirke Ayutthaya-monarkiet i århundrer etter gjennom Sukhothai-dynastiet.Sukhothai er tradisjonelt kjent som "det første thailandske riket" i thailandsk historieskriving, men nåværende historisk konsensus er enig i at historien til det thailandske folket begynte mye tidligere.
Og hans rike
Mangrai var den 25. kongen av Ngoenyang. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

Og hans rike

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, den 25. kongen av Ngoenyang (moderne Chiang Saen) av Lavachakkaraj-dynastiet, hvis mor var en prinsesse av et rike i Sipsongpanna ("de tolv nasjonene"), sentraliserte mueangs av Ngoenyang til et enhetlig rike eller mandala og alliert med nabolandet Phayao Kingdom.I 1262 flyttet Mangrai hovedstaden fra Ngoenyang til det nystiftede Chiang Rai - og oppkalte byen etter seg selv.Mangrai ekspanderte deretter mot sør og underla Mon-riket Hariphunchai (sentrert om moderne Lamphun) i 1281. Mangrai flyttet hovedstaden flere ganger.Da han forlot Lamphun på grunn av kraftig flom, drev han til han slo seg ned ved og bygde Wiang Kum Kam i 1286/7, og ble der til 1292, da han flyttet til det som skulle bli Chiang Mai.Han grunnla Chiang Mai i 1296, og utvidet den til å bli hovedstaden i Lan Na.Den kulturelle utviklingen til det nordlige thailandske folket hadde begynt lenge før da påfølgende kongedømmer gikk foran Lan Na.Som en fortsettelse av kongeriket Ngoenyang, dukket Lan Na opp sterk nok på 1400-tallet til å konkurrere med Ayutthaya-riket, som det ble utkjempet kriger med.Imidlertid ble Lan Na-riket svekket og ble en sideelvstat til Taungoo-dynastiet i 1558. Lan Na ble styrt av påfølgende vasalkonger, selv om noen nøt autonomi.Det burmesiske styret trakk seg gradvis tilbake, men gjenopptok seg etter hvert som det nye Konbaung-dynastiet utvidet sin innflytelse.I 1775 forlot Lan Na-høvdingene den burmesiske kontrollen for å slutte seg til Siam, noe som førte til den burmesisk-siamesiske krigen (1775–76).Etter tilbaketrekningen av den burmesiske styrken, tok burmesisk kontroll over Lan Na slutten.Siam, under kong Taksin av Thonburi-riket, fikk kontroll over Lan Na i 1776. Fra da av ble Lan Na en sideelvstat til Siam under det etterfølgende Chakri-dynastiet.Gjennom siste halvdel av 1800-tallet demonterte den siamesiske staten Lan Na-uavhengigheten, og absorberte den i den fremvoksende siamesiske nasjonalstaten.[29] Fra og med 1874 omorganiserte den siamesiske staten Lan Na Kingdom som Monthon Phayap, brakt under direkte kontroll av Siam.[30] Lan Na Kingdom ble effektivt sentralt administrert fra gjennom det siamesiske tesafiban-styringssystemet som ble innført i 1899. [31] I 1909 eksisterte ikke Lan Na Kingdom lenger formelt som en uavhengig stat, da Siam fullførte avgrensningen av sine grenser med britiske og franske.[32]
Ayutthaya Kingdom
Kong Naresuan går inn i et forlatt Bago, Burma i 1600, veggmaleri av Phraya Anusatchitrakon, Wat Suwandararam, Ayutthaya historiske park. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Ayutthaya Kingdom

Ayutthaya, Thailand
Ayutthaya-riket oppsto fra mandalaen/sammenslåingen av tre maritime bystater i Nedre Chao Phraya-dalen på slutten av 1200- og 1300-tallet (Lopburi, Suphanburi og Ayutthaya).[33] Det tidlige kongeriket var en maritim konføderasjon, orientert mot post-Srivijaya Maritime Sørøst-Asia, og gjennomførte raid og hyllest fra disse sjøstatene.Den første herskeren av kongeriket Ayutthaya, kong Uthong (r. 1351–1369), ga to viktige bidrag til thailandsk historie: etableringen og promoteringen av Theravada-buddhismen som den offisielle religionen for å skille hans rike fra det nærliggende hinduriket Angkor og kompileringen av Dharmaśāstra, en juridisk kode basert på hinduistiske kilder og tradisjonell thailandsk skikk.Dharmaśāstra forble et verktøy for thailandsk lov til sent på 1800-tallet.I 1511 sendte hertug Afonso de Albuquerque Duarte Fernandes som en utsending til Ayutthaya-riket, kjent for europeere som "Kingdom of Siam".Denne kontakten med Vesten i løpet av 1500-tallet førte til en periode med økonomisk vekst da lukrative handelsruter ble etablert.Ayutthaya ble en av de mest velstående byene i Sørøst-Asia.I følge George Modelski anslås Ayutthaya å ha vært den største byen i verden i 1700 e.Kr., med en befolkning på rundt en million.[34] Handelen blomstret, med nederlendere og portugisere blant de mest aktive utlendingene i kongeriket, sammen medkineserne og malayserne .Til og med Luzones kjøpmenn og krigere fra Luzon, Filippinene var også til stede.[35] Forholdet mellom Filippinene og Thailand hadde allerede forløpere ved at Thailand ofte eksporterte keramikk til flere filippinske stater som bevist at når Magellan-ekspedisjonen landet ved Cebu Rajahnate, noterte de en thailandsk ambassade til kongen, Rajah Humabon.[36] Daspanjolene koloniserte Filippinene via Latin-Amerika, sluttet spanjoler og meksikanere seg til filippinerne i handelen i Thailand.Narais regjeringstid (r. 1657–1688) var kjent for persisk og senere europeisk innflytelse og sendingen av den siamesiske ambassaden fra 1686 til det franske hoffet til kong Ludvig XIV.I den sene Ayutthaya-perioden forlot franskmennene og engelskmennene, menkineserne ble stadig mer fremtredende.Perioden ble beskrevet som en "gullalder" for siamesisk kultur og så økningen i kinesisk handel og introduksjonen av kapitalismen i Siam, [37] en utvikling som ville fortsette å utvide seg i århundrene etter Ayutthayas fall.[38] Ayutthaya-perioden ble også betraktet som "en gullalder for medisin i Thailand" på grunn av fremskritt innen medisin på den tiden.[39]Ayutthayas unnlatelse av å skape en fredelig rekkefølge og innføringen av kapitalismen undergravde den tradisjonelle organisasjonen til dens elite og de gamle båndene for arbeidskontroll som dannet rikets militære og statlige organisasjon.På midten av 1700-tallet invaderte det burmesiske Konbaung-dynastiet Ayutthaya i 1759–1760 og 1765–1767.I april 1767, etter en 14-måneders beleiring, falt byen Ayutthaya til å beleire burmesiske styrker og ble fullstendig ødelagt, og dermed avsluttet det 417 år gamle Ayutthaya-riket.Siam kom seg imidlertid raskt etter kollapsen og setet for den siamesiske myndigheten ble flyttet til Thonburi-Bangkok i løpet av de neste 15 årene.[40]
Den første burmesisk-siamesiske krigen
Maleri av prins Narisara Nuvadtivongs, som viser dronning Suriyothai (i midten) på elefanten hennes som setter seg mellom kong Maha Chakkraphat (til høyre) og visekongen av Prome (til venstre). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Den første burmesisk-siamesiske krigen

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
Den burmesisk -siamesiske krigen (1547–1549), også kjent som Shwehti-krigen, var den første krigen som ble utkjempet mellom Toungoo-dynastiet i Burma og Ayutthaya-riket Siam, og den første av de burmesisk-siamesiske krigene som skulle fortsette til midten av 1800-tallet.Krigen er kjent for introduksjonen av tidlig moderne krigføring til regionen.Det er også kjent i thailandsk historie for døden i slaget til siamesisk dronning Suriyothai på krigselefanten hennes;konflikten blir ofte referert til i Thailand som krigen som førte til tapet av dronning Suriyothai.Casus belli har blitt oppgitt som et burmesisk forsøk på å utvide sitt territorium østover etter en politisk krise i Ayutthaya [41] samt et forsøk på å stoppe siamesiske inngrep i den øvre Tenasserim-kysten.[42] Krigen, ifølge burmeserne, begynte i januar 1547 da siamesiske styrker erobret grensebyen Tavoy (Dawei).Senere på året tok de burmesiske styrkene ledet av general Saw Lagun Ein tilbake den øvre Tenasserim-kysten ned til Tavoy.Neste år, i oktober 1548, invaderte tre burmesiske hærer ledet av kong Tabinshwehti og hans stedfortreder Bayinnaung Siam gjennom Three Pagodas Pass.De burmesiske styrkene trengte opp til hovedstaden Ayutthaya, men kunne ikke ta den sterkt befestede byen.En måned inn i beleiringen brøt siamesiske motangrep beleiringen og drev invasjonsstyrken tilbake.Men burmeserne forhandlet seg frem til et trygt tilfluktssted i bytte mot retur av to viktige siamesiske adelsmenn (arvingen tilsynelatende prins Ramesuan og prins Thammaracha av Phitsanulok) som de hadde tatt til fange.
Krig om de hvite elefantene
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Krig om de hvite elefantene

Ayutthaya, Thailand
Etter krigen 1547–49 med Toungoo bygde Ayutthaya-kongen Maha Chakkraphat opp hovedstadens forsvar som forberedelse til en senere krig med burmeserne.Krigen 1547–49 endte i en siamesisk defensiv seier og bevarte siamesisk uavhengighet.Bayinnaungs territorielle ambisjoner fikk imidlertid Chakkraphat til å forberede seg på en ny invasjon.Disse forberedelsene inkluderte en folketelling som forberedte alle dyktige menn til å gå i krig.Våpen og husdyr ble tatt av regjeringen som forberedelse til en storstilt krigsinnsats, og syv hvite elefanter ble tatt til fange av Chakkraphat for lykke.Nyheten om Ayutthayan-kongens forberedelse spredte seg raskt, og nådde til slutt burmeserne.Bayinnaung lyktes i å ta byen Chiang Mai i det nærliggende Lan Na-riket i 1556. Etterfølgende anstrengelser la det meste av det nordlige Siam under burmesisk kontroll.Dette etterlot Chakkraphats rike i en prekær posisjon, møtt med fiendtlig territorium i nord og vest.Bayinnaung krevde deretter to av kong Chakkraphats hvite elefanter som hyllest til det stigende Toungoo-dynastiet.Chakkraphat nektet, noe som førte til Burmas andre invasjon av Ayutthaya-riket.Bayinnaung-hærene marsjerte ned til Ayutthaya.Der ble de holdt i sjakk i flere uker av det siamesiske fortet, hjulpet av tre portugisiske krigsskip og artilleribatterier ved havnen.Inntrengerne fanget til slutt de portugisiske skipene og batteriene 7. februar 1564, hvoretter fortet umiddelbart falt.[43] Med en nå 60 000 sterk styrke kombinert med Phitsanulok-hæren, nådde Bayinnaung Ayutthayas bymurer, og bombarderte byen kraftig.Selv om de var overlegne i styrke, klarte ikke burmeserne å fange Ayutthaya, men krevde at den siamesiske kongen skulle komme ut av byen under et flagg av våpenhvile for fredsforhandlinger.Da han så at innbyggerne hans ikke kunne ta beleiringen mye lenger, forhandlet Chakkraphat fred, men til en høy pris.I bytte mot at den burmesiske hæren trakk seg tilbake, tok Bayinnaung med seg prins Ramesuan (Chakkraphats sønn), Phraya Chakri og Phraya Sunthorn Songkhram tilbake til Burma som gissel, og fire siamesiske hvite elefanter.Selv om Mahathamraja var en forræder, skulle han stå igjen som hersker over Phitsanulok og visekonge av Siam.Ayutthaya-riket ble en vasal av Toungoo-dynastiet, pålagt å gi tretti elefanter og tre hundre katter sølv til burmeserne årlig.
Ayutthayas frigjøring fra Toungoo Vassalage
Burmesisk-siamesisk krig (1584–1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

Ayutthayas frigjøring fra Toungoo Vassalage

Tenasserim, Myanmar (Burma)
I 1581 døde kong Bayinnaung fra Toungoo-dynastiet, og ble etterfulgt av sønnen Nanda Bayin.Nandas onkel visekonge Thado Minsaw fra Ava gjorde deretter opprør i 1583, og tvang Nanda Bayin til å oppfordre visekongene til Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane og Ayutthaya for å få hjelp til å undertrykke opprøret.Etter at Ava falt raskt, trakk den siamesiske hæren seg tilbake til Martaban (Mottama), og erklærte uavhengighet 3. mai 1584.Nanda lanserte fire mislykkede kampanjer mot Ayuthayya.På det siste felttoget lanserte burmeserne en invasjonshær på 24 000 den 4. november 1592. Etter syv uker kjempet hæren seg til Suphan Buri, en by like vest for Ayutthaya.[44] Her gir burmesiske kronikk- og siamesiske kronikkfortellinger forskjellige beretninger.Burmesiske kronikker sier at et slag fant sted 8. januar 1593, der Mingyi Swa og Naresuan kjempet på sine krigselefanter.I slaget ble Mingyi Swa felt av et skudd, hvoretter den burmesiske hæren trakk seg tilbake.I følge siamesiske kronikker fant slaget sted 18. januar 1593. Som i de burmesiske kronikkene startet kampen mellom de to styrkene, men de siamesiske kronikkene sier at midtveis i slaget ble de to sidene enige om å bestemme utfallet ved å ha en duell mellom Mingyi Swa og Naresuan på elefantene deres, og at Mingyi Swa ble hugget ned av Naresuan.[45] Etter dette trakk de burmesiske styrkene seg tilbake og led store skader underveis mens siameserne jaget og ødela hæren deres.Dette var den siste av kampanjene til Nanda Bayin for å invadere Siam.Nandric-krigen førte Ayutthaya ut av burmesisk vasalskap.og frigjorde Siam fra ytterligere burmesisk dominans i 174 år.
Narais regjeringstid
Siamesisk ambassade til Louis XIV i 1686, av Nicolas Larmessin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Narais regjeringstid

Ayutthaya, Thailand
Kong Narai den store var den 27. monarken av Ayutthaya Kingdom, den fjerde og siste monarken av Prasat Thong-dynastiet.Han var kongen av Ayutthaya Kingdom fra 1656 til 1688 og uten tvil den mest kjente kongen av Prasat Thong-dynastiet.Hans regjeringstid var den mest velstående under Ayutthaya-perioden og så de store kommersielle og diplomatiske aktivitetene med utenlandske nasjoner, inkludert Midtøsten og Vesten.I løpet av de senere årene av hans regjeringstid ga Narai sin favoritt – den greske eventyreren Constantine Phaulkon – så mye makt at Phaulkon teknisk sett ble statens kansler.Gjennom arrangementene til Phaulkon kom det siamesiske riket i nære diplomatiske forbindelser med hoffet til Ludvig XIV, og franske soldater og misjonærer fylte det siamesiske aristokratiet og forsvaret.Franske embetsmenns dominans førte til friksjoner mellom dem og de innfødte mandarinene og førte til den turbulente revolusjonen i 1688 mot slutten av hans regjeringstid.
Siamesisk revolusjon i 1688
Moderne fransk skildring av kong Narai av Siam ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

Siamesisk revolusjon i 1688

Bangkok, Thailand
Den siamesiske revolusjonen i 1688 var et stort folkeopprør i det siamesiske Ayutthaya-riket (moderne Thailand) som førte til styrten av den pro-franske siamesiske kongen Narai.Phetracha, tidligere en av Narais pålitelige militærrådgivere, utnyttet den eldre Narais sykdom, og drepte Narais kristne arving, sammen med en rekke misjonærer og Narais innflytelsesrike utenriksminister, den greske eventyreren Constantine Phaulkon.Phetracha giftet seg deretter med Narais datter, tok tronen og fulgte en politikk for å fjerne fransk innflytelse og militære styrker fra Siam.Et av de mest fremtredende slagene var beleiringen av Bangkok i 1688, da titusenvis av siamesiske styrker brukte fire måneder på å beleire en fransk festning i byen.Som en konsekvens av revolusjonen brøt Siam betydelige bånd med den vestlige verden, med unntak av det nederlandske østindiske kompaniet, frem til 1800-tallet.
Ayuthayya fanger Kambodsja
Thai kjole i Sentral to Last Ayutthaya-perioden ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya fanger Kambodsja

Cambodia
I 1714 ble kong Ang Tham eller Thommo Reachea av Kambodsja drevet av Kaev Hua, som ble støttet av den vietnamesiske Nguyen Lord.Ang Tham søkte tilflukt i Ayutthaya hvor kong Thaisa ga ham et sted å bo.Tre år senere, i 1717, sendte den siamesiske kongen hærer og marine for å gjenvinne Kambodsja for Ang Tham, noe som førte til den siamesisk-vietnamesiske krigen (1717).To store siamesiske styrker invaderer Kambodsja i et forsøk på å hjelpe Prea Srey Thomea med å gjenvinne tronen.En siamesisk hær blir hardt slått av kambodsjerne og deres vietnamesiske allierte i slaget ved Bantea Meas.Den andre siamesiske hæren fanger den kambodsjanske hovedstaden Udong der den vietnamesisk støttede kambodsjanske kongen bytter troskap til Siam.Vietnam mister overherredømmet til Kambodsja, men annekterer flere grenseprovinser i Kambodsja.
Krig med Konbaung
Kong Hsinbyushin av Konbaung. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Krig med Konbaung

Tenasserim, Myanmar (Burma)
Den burmesisk-siamesiske krigen (1759–1760) var den første militære konflikten mellom Konbaung-dynastiet i Burma (Myanmar) og Ban Phlu Luang-dynastiet i Ayutthaya-riket Siam.Det gjenoppsto den århundrelange konflikten mellom de to sørøstasiatiske statene som skulle vare i et århundre til.Burmeserne var "på randen av seier" da de plutselig trakk seg tilbake fra sin beleiring av Ayutthaya fordi deres konge Alaungpaya hadde blitt syk.[46] Han døde tre uker senere, og avsluttet krigen.Casus belli var over kontrollen av Tenasserim-kysten og dens handel, [47] og den siamesiske støtten til etniske Mon-opprørere fra det falne Restored Hanthawaddy Kingdom.[46] Det nystiftede Konbaung-dynastiet hadde ønsket å gjenopprette burmesisk autoritet i den øvre Tenasserim-kysten (dagens Mon-stat) hvor siameserne hadde gitt støtte til Mon-opprørerne og utplassert troppene deres.Siameserne hadde nektet burmesiske krav om å overlate Mon-lederne eller å stoppe deres inntrenging i det burmeserne anså som deres territorium.[48]Krigen begynte i desember 1759 da 40 000 burmesiske tropper ledet av Alaungpaya og hans sønn Hsinbyushin invaderte nedover Tenasserim-kysten fra Martaban.Kampplanen deres var å gå rundt de sterkt forsvarte siamesiske stillingene langs kortere, mer direkte invasjonsruter.Invasjonsstyrken overkjørte relativt tynne siamesiske forsvar ved kysten, krysset Tenasserim-åsene til bredden av Siambukta og snudde nordover mot Ayutthaya.Overrasket overrasket siameserne for å møte burmeserne i deres sør, og satte opp livlige forsvarstribuner på vei til Ayutthaya.Men kampharde burmesiske styrker overvant tallmessig overlegne siamesiske forsvar og nådde utkanten av siamesisk hovedstad 11. april 1760. Men bare fem dager etter beleiringen ble den burmesiske kongen plutselig syk og den burmesiske kommandoen bestemte seg for å trekke seg.En effektiv bakvaktoperasjon av general Minkhaung Nawrahta tillot en ryddig tilbaketrekning.[49]Krigen var ufattelig.Mens burmeserne gjenvunnet kontrollen over den øvre kysten ned til Tavoy, hadde de ikke eliminert trusselen mot deres grep om de perifere regionene, som forble svak.De ble tvunget til å håndtere siamesisk-støttede etniske opprør på kysten (1762, 1764) så vel som i Lan Na (1761–1763).
Fall of Ayoudhia
Fall av Ayutthaya by ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Fall of Ayoudhia

Ayutthaya, Thailand
Den burmesisk-siamesiske krigen (1765–1767), også kjent som Ayoudhias fall, var den andre militære konflikten mellom Konbaung-dynastiet i Burma (Myanmar) og Ban Phlu Luang-dynastiet i Ayutthaya-riket Siam, og krigen som tok slutt det 417 år gamle Ayutthaya Kingdom.[50] Denne krigen var fortsettelsen av krigen 1759–60.Casus belli i denne krigen var også kontrollen av Tenasserim-kysten og dens handel, og siamesisk støtte til opprørere i de burmesiske grenseområdene.[51] Krigen begynte i august 1765 da en 20 000 mann sterk nordlig burmesisk hær invaderte det nordlige Siam, og fikk selskap av tre sørlige hærer på over 20 000 i oktober, i en tangbevegelse på Ayutthaya.I slutten av januar 1766 hadde de burmesiske hærene overvunnet numerisk overlegne, men dårlig koordinerte siamesiske forsvar, og konvergerte før den siamesiske hovedstaden.[50]Beleiringen av Ayutthaya begynte under den første Qing- invasjonen av Burma.Siameserne trodde at hvis de kunne holde ut til regntiden, ville den sesongmessige oversvømmelsen av den siamesiske sentralsletten tvinge til å trekke seg tilbake.Men kong Hsinbyushin av Burma mente at den kinesiske krigen var en mindre grensetvist, og fortsatte beleiringen.I løpet av regntiden 1766 (juni–oktober) flyttet slaget til vannet på den oversvømmede sletten, men klarte ikke å endre status quo.[50] Da den tørre årstiden kom, startet kineserne en mye større invasjon, men Hsinbyushin nektet fortsatt å tilbakekalle troppene.I mars 1767 tilbød kong Ekkathat av Siam å bli en sideelv, men burmeserne krevde betingelsesløs overgivelse.[52] Den 7. april 1767 plyndret burmeserne den sultende byen for andre gang i historien, og begikk grusomheter som har satt et stort svart preg på forholdet mellom Burmes og Thailand frem til i dag.Tusenvis av siamesiske fanger ble flyttet til Burma.Den burmesiske okkupasjonen var kortvarig.I november 1767 invaderte kineserne igjen med sin største styrke til nå, og overbeviste til slutt Hsinbyushin om å trekke styrkene sine fra Siam.I den påfølgende borgerkrigen i Siam hadde den siamesiske delstaten Thonburi, ledet av Taksin, gått seirende ut, og beseiret alle andre utbrytersiamesiske stater og eliminert alle trusler mot hans nye styre innen 1771. [53] Burmeserne var hele tiden opptatt av å beseire en fjerde kinesisk invasjon av Burma innen desember 1769.
1767 - 1782
Thonburi-perioden og etableringen av Bangkokornament
Thonburi Kingdom
Taksins kroning i Thonburi (Bangkok), 28. desember 1767 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Thonburi Kingdom

Thonburi, Bangkok, Thailand
Thonburi-riket var et stort siamesisk rike som eksisterte i Sørøst-Asia fra 1767 til 1782, sentrert rundt byen Thonburi, i Siam eller dagens Thailand.Riket ble grunnlagt av Taksin den store, som gjenforent Siam etter sammenbruddet av Ayutthaya-riket, som så landet delt i fem krigførende regionale stater.Thonburi-riket hadde tilsyn med den raske gjenforeningen og gjenopprettelsen av Siam som en fremtredende militærmakt innenfor fastlandet i Sørøst-Asia, og overvåket landets ekspansjon til dets største territorielle utstrekning frem til det tidspunktet i historien, med Lan Na, de laotiske kongedømmene (Luang Phrabang, Vientiane) , Champasak), og Kambodsja under den siamesiske innflytelsessfæren.[54]I Thonburi-perioden falt begynnelsen av den kinesiske masseinnvandringen til Siam.Gjennom tilgjengeligheten av kinesiske arbeidere blomstret handel, landbruk og håndverkere.Imidlertid måtte de første kinesiske opprørene undertrykkes.Men senere på grunn av stress og mange faktorer, fikk kong Taksin visstnok mentale sammenbrudd.Etter et statskupp som fjernet Taksin fra makten, ble stabiliteten gjenopprettet av general Chao Phraya Chakri, som senere grunnla Rattanakosin Kingdom , det fjerde og nåværende regjerende kongeriket i Thailand.
Kamp for Indokina
Kong Taksin den store ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Kamp for Indokina

Cambodia
I 1769 sendte kong Taksin av Thonburi et brev til den pro-vietnamesiske kong Ang Ton av Kambodsja, der han oppfordret Kambodsja til å gjenoppta å sende den underdanige hyllesten av gull- og sølvtrær til Siam.Ang Ton nektet med den begrunnelse at Taksin var en kinesisk usurpator.Taksin ble sint og beordret invasjonen for å underlegge Kambodsja og installere den pro-siamesiske Ang Non på den kambodsjanske tronen.Kong Taksin invaderte og okkuperte deler av Kambodsja.Året etter brøt det ut en proxy-krig mellom Vietnam og Siam i Kambodsja da Nguyễn-herrene svarte med å angripe siamesiske byer.I begynnelsen av krigen avanserte Taksin gjennom Kambodsja og plasserte Ang Non II på den kambodsjanske tronen.Vietnameserne svarte med å gjenerobre den kambodsjanske hovedstaden og installere Outey II som deres foretrukne monark.I 1773 inngikk vietnameserne fred med siameserne for å håndtere Tây Sơn-opprøret, som var et resultat av krigen med Siam.To år senere ble Ang Non II utropt til hersker over Kambodsja.
De sier Wungyis krig
Skildring av slaget ved Bangkaeo fra det gamle Thonburi-palasset. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

De sier Wungyis krig

Thailand
Etter Mon-opprøret i 1774 og den vellykkede siamesiske erobringen av burmesisk-kontrollerte Chiang Mai i 1775, ga kong Hsinbyushin Maha Thiha Thura generalen for den kinesisk-burmesiske krigen til å gjennomføre en storstilt invasjon av Nord-Siam på slutten av 1775 for å dempe den stigende siamesiske makten under kong Taksin av Thonburi.Ettersom de burmesiske styrkene overgikk siameserne, var den tre måneder lange beleiringen av Phitsanulok krigens viktigste kamp.Forsvarere av Phitsanulok, ledet av Chaophraya Chakri og Chaophraya Surasi, motsto burmeserne.Krigen nådde en fastlåst tilstand inntil Maha Thiha Thura bestemte seg for å forstyrre den siamesiske forsyningslinjen, noe som førte til Phitsanuloks fall i mars 1776. Burmeserne fikk overtaket, men kong Hsinbyushins utidige bortgang ødela de burmesiske operasjonene da den nye burmesiske kongen beordret tilbaketrekningen av alle tropper tilbake til Ava.Den for tidlige utgangen til Maha Thiha Thura fra krigen i 1776 lot de gjenværende burmesiske troppene i Siam trekke seg tilbake i uorden.Kong Taksin benyttet deretter anledningen til å sende sine generaler for å trakassere de tilbaketrukne burmeserne.De burmesiske styrkene hadde fullstendig forlatt Siam i september 1776 og krigen var over.Maha Thiha Thiras invasjon av Siam i 1775–1776 var den største burmesisk-siamesiske krigen i Thonburi-perioden.Krigen (og påfølgende kriger) ødela og avfolket store deler av Siam i flere tiår framover, noen regioner ville ikke bli fullstendig gjenbefolket før på slutten av 1800-tallet.[55]
1782 - 1932
Rattanakosin-epoken og moderniseringornament
Rattanakosin-riket
Chao Phraya Chakri, senere kong Phutthayotfa Chulalok eller Rama I (f. 1782–1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Rattanakosin-riket

Bangkok, Thailand
Rattanakosin Kingdom ble grunnlagt i 1782 med etableringen av Rattanakosin (Bangkok), som erstattet byen Thonburi som hovedstaden i Siam.Den maksimale innflytelsessonen til Rattanakosin inkluderte vasallstatene Kambodsja , Laos , Shan-statene og de nordlige malaysiske statene.Riket ble grunnlagt av Rama I fra Chakri-dynastiet.Den første halvdelen av denne perioden var preget av konsolideringen av siamesisk makt i sentrum av Sørøst-Asia, og ble preget av konkurranser og kriger om regional overherredømme med rivaliserende makter Burma og Vietnam .[56] Den andre perioden var en av engasjementer med kolonimaktene i Storbritannia og Frankrike der Siam forble den eneste sørøstasiatiske staten som opprettholdt sin uavhengighet.[57]Internt utviklet kongeriket seg til en sentralisert, absolutistisk nasjonalstat med grenser definert av interaksjoner med vestlige makter.Perioden var preget av den økte sentraliseringen av monarkens makter, avskaffelsen av arbeidskontroll, overgangen til en agrarøkonomi, utvidelsen av kontrollen over fjerne sideelvstater, opprettelsen av en monolittisk nasjonal identitet og fremveksten av en bymidt. klasse.Unnlatelsen av å implementere demokratiske reformer kulminerte imidlertid i den siamesiske revolusjonen i 1932 og etableringen av et konstitusjonelt monarki.
Ni hæres kriger
Prins Maha Sura Singhanat fra Front Palace, yngre bror til kong Rama I, kjent i burmesiske kilder som Einshe Paya Peikthalok, var den viktigste siamesiske lederen i vest- og sørfrontene. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Ni hæres kriger

Thailand
Den burmesisk -siamesiske krigen (1785–1786), kjent som de ni hærenes kriger i siamesisk historie fordi burmeserne kom i ni hærer, var den første krigen [58] mellom Konbaung-dynastiet i Burma og det siamesiske Rattanakosin-riket Chakri dynasti.Kong Bodawpaya av Burma forfulgte en ambisiøs kampanje for å utvide sitt herredømme til Siam.I 1785, tre år etter grunnleggelsen av Bangkok som det nye kongelige setet og Chakri-dynastiet, marsjerte kong Bodawpaya av Burma massive hærer med et totalt antall på 144 000 for å invadere Siam i ni hærer gjennom fem retninger [58] inkludert Kanchanaburi, Ratchaburi,Lanna , Tak, Thalang (Phuket) og den sørlige malaysiske halvøya.Imidlertid anså de overspente hærene og proviantmangelen at den burmesiske kampanjen mislyktes.Siameserne under kong Rama I og hans yngre bror prins Maha Sura Singhanat avverget med hell burmesiske invasjoner.Tidlig i 1786 hadde burmeserne stort sett trukket seg tilbake.Etter våpenhvilen under regntiden, gjenopptok kong Bodawpaya sin kampanje sent i 1786. Kong Bodawpaya sendte sønnen prins Thado Minsaw for å konsentrere styrkene sine om Kanchanaburi i bare én retning for å invadere Siam.Siameserne møtte burmeserne ved Tha Dindaeng, derav begrepet "Tha Din Daeng-kampanjen".Burmeserne ble igjen beseiret og Siam klarte å forsvare sin vestlige grense.Disse to mislykkede invasjonene viste seg til slutt å være den siste fullskala invasjonen av Siam av Burma.
Kongeriket Chiang Mai
Inthawichayanon (f. 1873–1896), siste konge av et halvuavhengig Chiang Mai.Doi Inthanon er oppkalt etter ham. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Kongeriket Chiang Mai

Chiang Mai, Thailand

Kingdom of Rattanatingsa ellerKingdom of Chiang Mai var vasallstaten til det siamesiske Rattanakosin-riket på 1700- og 1800-tallet før det ble annektert i henhold til sentraliseringspolitikken til Chulalongkorn i 1899. Kongedømmet var en etterfølger av middelalderens Lanna-rike, som hadde vært under burmesisk styre i to århundrer til det ble tatt til fange av siamesiske styrker under Taksin av Thonburi i 1774. Det ble styrt av Thipchak-dynastiet og kom under sideelv til Thonburi.

Overgang og tradisjon under Rama I og II
Rama II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Overgang og tradisjon under Rama I og II

Thailand
Under Rama IIs regjeringstid fikk kongeriket en kulturell renessanse etter de massive krigene som plaget hans forgjengers regjeringstid;spesielt innen kunst og litteratur.Poeter ansatt av Rama II inkluderte Sunthorn Phu den berusede forfatteren (Phra Aphai Mani) og Narin Dhibet (Nirat Narin).Utenriksrelasjonene ble i utgangspunktet dominert av forholdet til nabostatene, mens de med europeiske kolonimakter begynte å komme inn i bakgrunnen.I Kambodsja og Laos fikk Vietnam overherredømmet, et faktum som Rama II i utgangspunktet godtok.Da et opprør brøt ut i Vietnam under Rama III i 1833–34, forsøkte han å underlegge vietnameserne militært, men dette førte til et kostbart nederlag for de siamesiske troppene.På 1840-tallet lyktes imidlertid khmerene selv i å fordrive vietnameserne, noe som senere førte til større innflytelse fra Siam i Kambodsja.Samtidig fortsatte Siam å sende hyllest til Qing Kina .Under Rama II og Rama III nådde kultur, dans, poesi og fremfor alt teatret et klimaks.Templet Wat Pho ble bygget av Rama III, kjent som det første universitetet i landet.Regjeringen til Rama III.ble til slutt preget av en splittelse av aristokratiet med hensyn til utenrikspolitikk.En liten gruppe talsmenn for overtakelse av vestlig teknologi og andre prestasjoner ble motarbeidet av konservative kretser, som foreslo en sterkere isolasjon i stedet.Siden kongene Rama II og Rama III holdt de konservativ-religiøse kretsene stort sett fast i sin isolasjonistiske tendens.Rama IIIs død i 1851 betegnet også slutten på det gamle tradisjonelle siamesiske monarkiet: det var allerede klare tegn på dyptgripende endringer, som ble implementert av de to etterfølgerne til kongen.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

Burmesisk-siamesisk krig (1809–1812)

Phuket, Thailand
Den burmesisk-siamesiske krigen (1809–1812) eller den burmesiske invasjonen av Thalang var en væpnet konflikt utkjempet mellom Burma under Konbaung-dynastiet og Siam under Chakri-dynastiet, i perioden juni 1809 og januar 1812. Krigen sentrerte seg om kontroll av Phuket-øya, også kjent som Thalang eller Junk Ceylon, og den tinnrike Andamankysten.Krigen involverte også Kedah-sultanatet .Denne anledningen var den siste burmesiske offensive ekspedisjonen til siamesiske territorier i thailandsk historie, med britisk oppkjøp av Tenasserim-kysten i 1826, etter den første anglo-burmesiske krigen, og fjernet flere hundre mil av den eksisterende landgrensen mellom Siam og Burma.Krigen etterlot også Phuket ødelagt og avfolket i mange tiår frem til den gjenoppsto som et tinngruvesenter på slutten av 1800-tallet.
Modernisering
Kong Chulalongkorn ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Modernisering

Thailand
Da kong Mongkut besteg den siamesiske tronen, ble han alvorlig truet av nabostatene.Kolonimaktene Storbritannia og Frankrike hadde allerede avansert til territorier som opprinnelig tilhørte den siamesiske innflytelsessfæren.Mongkut og hans etterfølger Chulalongkorn (Rama V) anerkjente denne situasjonen og prøvde å styrke forsvarsstyrkene til Siam ved modernisering, for å absorbere vestlige vitenskapelige og tekniske prestasjoner, og dermed unngå kolonisering.De to monarkene, som regjerte i denne epoken, var de første med vestlig formasjon.Kong Mongkut hadde levd 26 år som vandrende munk og senere som abbed i Wat Bowonniwet Vihara.Han var ikke bare dyktig i Siams tradisjonelle kultur og buddhistiske vitenskaper, men han hadde også befattet seg mye med moderne vestlig vitenskap, og trakk på kunnskapen til europeiske misjonærer og hans korrespondanse med vestlige ledere og paven.Han var den første siamesiske monarken som snakket engelsk.Allerede i 1855 dukket John Bowring, den britiske guvernøren i Hong Kong, opp på et krigsskip ved munningen av elven Chao Phraya.Under påvirkning av Storbritannias prestasjoner i nabolandet Burma , signerte kong Mongkut den såkalte "Bowring-traktaten", som avskaffet det kongelige utenrikshandelsmonopolet, avskaffet importavgifter og ga Storbritannia en meget gunstig klausul.Bowring-traktaten betydde integreringen av Siam i verdensøkonomien, men samtidig mistet kongehuset sine viktigste inntektskilder.Lignende traktater ble inngått med alle vestlige makter i de påfølgende årene, som i 1862 med Preussen og 1869 med Østerrike-Ungarn.Overlevelsesdiplomatiet, som Siam hadde dyrket i utlandet i lang tid, nådde sitt høydepunkt i denne epoken.[59]Integrasjonen i den globale økonomien betydde for Siam at det ble et salgsmarked for vestlige industrivarer og en investering for vestlig kapital.Eksporten av landbruks- og mineralråvarer startet, inkludert de tre produktene ris, tinn og teakved, som ble brukt til å produsere 90 % av eksportomsetningen.Kong Mongkut fremmet aktivt utvidelsen av jordbruksland ved skatteinsentiver, mens bygging av trafikkveier (kanaler, veier og senere også jernbaner) og tilstrømningen av kinesiske immigranter tillot landbruksutviklingen av nye regioner.Livsoppdrett i Nedre Menam-dalen utviklet seg til at bønder faktisk tjente penger med produktene sine.[60]Etter den fransk-siamesiske krigen i 1893 innså kong Chulalongkorn trusselen fra de vestlige kolonimaktene, og akselererte omfattende reformer i administrasjonen, militæret, økonomien og samfunnet i Siam, og fullførte utviklingen av nasjonen fra en tradisjonell føydalistisk struktur basert på personlig dominans og avhengigheter, hvis perifere områder bare indirekte var bundet til sentralmakten (Kongen), til en sentralstyrt nasjonalstat med etablerte grenser og moderne politiske institusjoner.I 1904, 1907 og 1909 kom det nye grensekorreksjoner til fordel for Frankrike og Storbritannia.Da kong Chulalongkorn døde i 1910, hadde Siam nådd grensene til dagens Thailand.I 1910 ble han fredelig etterfulgt av sønnen Vajiravudh, som regjerte som Rama VI.Han hadde blitt utdannet ved Royal Military Academy Sandhurst og University of Oxford og var en anglikisert edvardiansk gentleman.Et av Siams problemer var faktisk det økende gapet mellom den vestliggjorte kongefamilien og det øvre aristokratiet og resten av landet.Det tok ytterligere 20 år før vestlig utdanning utvidet seg til resten av byråkratiet og hæren.
Fransk-siamesisk krig
En tegneserie fra den britiske avisen The Sketch viser en fransk soldat som angriper en siamesisk soldat avbildet som en harmløs trefigur, som gjenspeiler de franske troppenes teknologiske overlegenhet. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

Fransk-siamesisk krig

Indochina
Den fransk-siamesiske krigen i 1893, kjent i Thailand som Incident of RS 112, var en konflikt mellom den franske tredje republikk og kongeriket Siam.Auguste Pavie, fransk visekonsul i Luang Prabang i 1886, var hovedagenten for å fremme franske interesser i Laos .Hans intriger, som utnyttet siamesisk svakhet i regionen og periodiske invasjoner av vietnamesiske opprørere fra Tonkin, økte spenningen mellom Bangkok ogParis .Etter konflikten gikk siameserne med på å avgi Laos til Frankrike, en handling som førte til den betydelige utvidelsen av Fransk Indokina.I 1896 undertegnet Frankrike en traktat med Storbritannia som definerer grensen mellom Laos og britisk territorium i Øvre Burma .Kongeriket Laos ble et protektorat, opprinnelig plassert under generalguvernøren i Indokina i Hanoi.Pavie, som nesten på egenhånd brakte Laos under fransk styre, sørget for offisielliseringen i Hanoi.
1909 Jan 1

Anglo-siamesisk traktat av 1909

Thailand
Den anglo-siamesiske traktaten av 1909 var en traktat mellom Storbritannia og kongeriket Siam som effektivt definerte de moderne grensene mellom Thailand og britisk-kontrollerte territorier i Malaysia .Gjennom denne traktaten avga Siam kontrollen over noen territorier (inkludert delstatene Kedah, Kelantan, Perlis og Terengganu) til britisk kontroll.Imidlertid formaliserte det også britisk anerkjennelse av siamesisk suverenitet over territoriene som gjensto, og sikret dermed i stor grad Siams uavhengige status.Traktaten bidro til å etablere Siam som en "bufferstat" mellom franskkontrollert Indokina og britiskkontrollert Malaya.Dette tillot Siam å beholde sin uavhengighet mens nabolandene ble kolonisert.
Nasjonsdannelse under Vajiravudh og Prajadhipok
Kroningen av kong Vajiravudh, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Nasjonsdannelse under Vajiravudh og Prajadhipok

Thailand
Etterfølgeren til kong Chulalongkorn var kong Rama VI i oktober 1910, bedre kjent som Vajiravudh.Han hadde studert jus og historie ved University of Oxford som den siamesiske kronprinsen i Storbritannia.Etter sin oppstigning til tronen tilga han viktige embetsmenn for sine hengivne venner, som ikke var en del av adelen, og enda mindre kvalifiserte enn deres forgjengere, en handling som hittil hadde vært enestående i Siam.I hans regjeringstid (1910–1925) ble det gjort mange endringer, som brakte Siam nærmere moderne land.For eksempel ble den gregorianske kalenderen introdusert, alle innbyggerne i landet hans måtte godta familienavn, kvinner ble oppfordret til å bruke skjørt og lange hårkanter og en statsborgerskapslov, Prinsippet om "Ius sanguinis" ble vedtatt.I 1917 ble Chulalongkorn University grunnlagt og skoleutdanning ble introdusert for alle 7 til 14-åringer.Kong Vajiravudh var en tjeneste for litteratur, teater, han oversatte mange utenlandske litteraturer til thai.Han skapte det åndelige grunnlaget for en slags thailandsk nasjonalisme, et ukjent fenomen i Siam.Han var basert på nasjonens enhet, buddhisme og kongedømme, og krevde lojalitet fra sine undersåtter til alle disse tre institusjonene.Kong Vajiravudh tok også tilflukt i en irrasjonell og motstridende anti-sinisme.Som følge av masseinnvandringen, i motsetning til tidligere immigrasjonsbølger fra Kina, hadde det også kommet kvinner og hele familier inn i landet, noe som gjorde at kineserne ble mindre assimilert og beholdt sin kulturelle selvstendighet.I en artikkel publisert av kong Vajiravudh under et pseudonym, beskrev han den kinesiske minoriteten som jøder i øst.I 1912 forsøkte et palassopprør, planlagt av unge militæroffiserer, uten hell å styrte og erstatte kongen.[61] Deres mål var å endre regjeringssystemet, styrte det antikke regimet og erstatte det med et moderne, vestliggjort konstitusjonelt system, og kanskje erstatte Rama VI med en prins som var mer sympatisk til deres tro, [62] men kongen gikk mot konspiratørene, og dømte mange av dem til lange fengselsstraffer.Medlemmene av konspirasjonen besto av militære og marinen, monarkiets status, var blitt utfordret.
Siam i første verdenskrig
Den siamesiske ekspedisjonsstyrken, 1919 Paris Victory Parade. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Siam i første verdenskrig

Europe
I 1917 erklærte Siam krig mot det tyske imperiet og Østerrike-Ungarn, hovedsakelig for å få gunst hos britene og franskmennene .Siams symbolske deltagelse i første verdenskrig sikret det et sete på Versailles fredskonferanse, og utenriksminister Devawongse benyttet denne muligheten til å argumentere for opphevelse av 1800-tallets ulikt traktater og gjenoppretting av full siamesisk suverenitet.USA forpliktet seg i 1920, mens Frankrike og Storbritannia fulgte etter i 1925. Denne seieren fikk kongen en viss popularitet, men den ble snart undergravd av misnøye over andre saker, som hans ekstravaganse, som ble mer merkbar da en kraftig lavkonjunktur etter krigen rammet Siam i 1919. Det var også det faktum at kongen ikke hadde noen sønn.Han foretrakk åpenbart selskap med menn fremfor kvinner (en sak som i seg selv ikke bekymret særlig siamesisk mening, men som undergraver stabiliteten til monarkiet på grunn av fraværet av arvinger).Ved krigens slutt ble Siam et grunnleggende medlem av Folkeforbundet.I 1925 hadde USA, Storbritannia og Frankrike forlatt sine ekstraterritoriale rettigheter i Siam.
1932
Moderne Thailandornament
Siamesisk revolusjon i 1932
Tropper på gaten under revolusjonen. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

Siamesisk revolusjon i 1932

Bangkok, Thailand
En liten krets fra det stigende borgerskapet av tidligere studenter (som alle hadde fullført studiene i Europa – for det meste Paris), støttet av noen militære menn, tok makten fra det absolutte monarkiet 24. juni 1932 i en nesten ikke-voldelig revolusjon.Gruppen, som kalte seg Khana Ratsadon eller sponsorer, samlet offiserer, intellektuelle og byråkrater, som representerte ideen om avslaget til det absolutte monarkiet.Dette militærkuppet (Thailands første) avsluttet Siams århundrelange absolutte monarkistyre under Chakri-dynastiet, og resulterte i en blodløs overgang av Siam til et konstitusjonelt monarki, innføringen av demokrati og den første grunnloven, og opprettelsen av nasjonalforsamlingen.Misnøye forårsaket av den økonomiske krisen, mangelen på en kompetent regjering og fremveksten av vestlig utdannede vanlige drev revolusjonen.
Fransk-Thai-krigen
Plaek Phibunsongkhram inspiserer tropper under krigen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Fransk-Thai-krigen

Indochina
Da Phibulsonggram etterfulgte Phraya Phahon som statsminister i september 1938, divergerte de militære og sivile fløyene til Khana Ratsadon ytterligere, og militær dominans ble mer åpenlyst.Phibunsongkhram begynte å bevege regjeringen mot militarisme og totalitarisme, i tillegg til å bygge personlighetskult rundt seg selv.Forhandlinger med Frankrike kort før andre verdenskrig hadde vist at den franske regjeringen var villig til å gjøre passende endringer i grensene mellom Thailand og Fransk Indokina, men bare litt.Etter Frankrikes fall i 1940, bestemte generalmajor Plaek Pibulsonggram (populært kjent som "Phibun"), Thailands statsminister, at Frankrikes nederlag ga thaiene en enda bedre sjanse til å gjenvinne vasalstatsterritoriene som ble avstått til Frankrike under kong Chulalongkorns regjeringstid.Den tyske militære okkupasjonen av Metropolitan France gjorde Frankrikes grep om sine utenlandske eiendeler, inkludert Fransk Indokina, svakt.Den koloniale administrasjonen var nå avskåret fra hjelp utenfra og eksterne forsyninger.Etter denjapanske invasjonen av Fransk Indokina i september 1940, ble franskmennene tvunget til å tillate Japan å sette opp militærbaser.Denne tilsynelatende underdanige oppførselen lullet Phibun-regimet til å tro at Frankrike ikke seriøst ville motstå en militær konfrontasjon med Thailand.Frankrikes nederlag i slaget om Frankrike var katalysatoren for at den thailandske ledelsen begynte et angrep på Fransk Indokina.Den led et tungt nederlag i sjøslaget ved Ko Chang, men den dominerte på land og i luften.Empire of Japan , allerede den dominerende makten i den sørøstasiatiske regionen, overtok rollen som mekler.Forhandlingene avsluttet konflikten med thailandske territorielle gevinster i de franske koloniene Laos og Kambodsja .
Thailand i andre verdenskrig
Thai Phayap-hæren kjemper i Burma-kampanjen, 1943. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

Thailand i andre verdenskrig

Thailand
Etter at den fransk-thailandske krigen var over, erklærte den thailandske regjeringen nøytralitet.Dajapanerne invaderte Thailand 8. desember 1941, noen timer etter angrepet på Pearl Harbor , krevde Japan retten til å flytte tropper over Thailand til den malaysiske grensen.Phibun godtok japanske krav etter en kort motstand.Regjeringen forbedret forholdet til Japan ved å signere en militær allianse i desember 1941. Japanske hærer brukte landet som base for sine invasjoner av Burma og Malaya.[63] Nøling ga imidlertid plass til entusiasme etter at japanerne rullet seg gjennom Malaya i en "Bicycle Blitzkrieg" med overraskende liten motstand.[64] Den påfølgende måneden erklærte Phibun krig mot Storbritannia og USA .Sør-Afrika og New Zealand erklærte krig mot Thailand samme dag.Australia fulgte like etter.[65] Alle som motsatte seg den japanske alliansen ble sparket fra hans regjering.Pridi Phanomyong ble utnevnt til fungerende regent for den fraværende kong Ananda Mahidol, mens Direk Jayanama, den fremtredende utenriksministeren som hadde tatt til orde for fortsatt motstand mot japanerne, senere ble sendt til Tokyo som ambassadør.USA anså Thailand for å være en marionett av Japan og nektet å erklære krig.Da de allierte vant, blokkerte USA britiske forsøk på å innføre en straffefred.[66]Thaiene og japanerne ble enige om at Shan State og Kayah State skulle være under thailandsk kontroll.Den 10. mai 1942 gikk den thailandske Phayap-hæren inn i Burmas østlige Shan-stat, den thailandske Burma-områdehæren gikk inn i Kayah-staten og noen deler av det sentrale Burma.Tre thailandske infanteri- og en kavaleridivisjon, ledet av pansrede rekognoseringsgrupper og støttet av luftvåpenet, engasjerte den tilbaketrukne kinesiske 93. divisjon.Kengtung, hovedmålet, ble fanget 27. mai.Fornyede offensiver i juni og november førte til at kineserne trakk seg tilbake til Yunnan.[67] Området som inneholdt Shan-statene og Kayah-staten ble annektert av Thailand i 1942. De skulle avstås tilbake til Burma i 1945.Seri Thai (Free Thai Movement) var en underjordisk motstandsbevegelse mot Japan grunnlagt av Seni Pramoj, den thailandske ambassadøren i Washington.Ledet fra Thailand fra kontoret til regenten Pridi, opererte det fritt, ofte med støtte fra medlemmer av kongefamilien som prins Chula Chakrabongse og medlemmer av regjeringen.Da Japan nærmet seg nederlag og den underjordiske anti-japanske motstanden Seri Thai stadig vokste i styrke, tvang nasjonalforsamlingen ut Phibun.Hans seks år lange regjeringstid som militærsjefen var over.Hans oppsigelse ble delvis tvunget av at hans to grandiose planer gikk galt.Den ene var å flytte hovedstaden fra Bangkok til et avsidesliggende sted i jungelen nær Phetchabun i det nord-sentrale Thailand.Den andre var å bygge en "buddhistisk by" i nærheten av Saraburi.Disse ideene ble annonsert i en tid med alvorlige økonomiske vanskeligheter, og vendte mange regjeringsoffiserer mot ham.[68]Ved krigens slutt ble Phibun stilt for retten etter alliert insistering på siktelser for å ha begått krigsforbrytelser, hovedsakelig for å ha samarbeidet med aksemaktene.Han ble imidlertid frifunnet under intenst offentlig press.Den offentlige opinionen var fortsatt gunstig for Phibun, ettersom han ble antatt å ha gjort sitt beste for å beskytte thailandske interesser, spesielt ved å bruke allianse med Japan for å støtte utvidelsen av thailandsk territorium i Malaya og Burma.[69]
1947 Thai kupp
Phibun ledet juntaen i 1947 etter kuppet ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947 Thai kupp

Thailand
I desember 1945 hadde den unge kongen Ananda Mahidol returnert til Siam fra Europa, men i juni 1946 ble han funnet skutt og drept i sengen sin, under mystiske omstendigheter.Tre palasstjenere ble stilt for retten og henrettet for drapet hans, selv om det er betydelig tvil om deres skyld, og saken er fortsatt både uklar og et svært sensitivt tema i Thailand i dag.Kongen ble etterfulgt av sin yngre bror, Bhumibol Adulyadej.I august ble Pridi tvunget til å trekke seg på grunn av mistanke om at han hadde vært involvert i regiciden.Uten hans ledelse grunnla den sivile regjeringen, og i november 1947 grep hæren makten, dens tillit gjenopprettet etter debakelen i 1945.Kuppet kastet ut regjeringen til Pridi Banomyongs frontmann, Luang Thamrong, som ble erstattet av Khuang Aphaiwong, royalistisk støttespiller, som statsminister i Thailand.Kuppet ble ledet av militærets øverste leder, Phibun, og Phin Choonhavan og Kat Katsongkhram, alliert med royalistene for å gjenvinne sin politiske makt og kroneeiendom tilbake fra reformene av den siamesiske revolusjonen i 1932. Pridi ble på sin side drevet i eksil , bosatte seg til slutt i Beijing som gjest i Kina.Folkepartiets innflytelse tok slutt
Thailand under den kalde krigen
Feltmarskalk Sarit Thanarat, militærjuntaleder og diktator i Thailand. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

Thailand under den kalde krigen

Thailand
Phibuns tilbakekomst til makten falt sammen med begynnelsen av den kalde krigen og etableringen av et kommunistisk regime i Nord- Vietnam .Det ble forsøkt motkupp av Pridi-tilhengere i 1948, 1949 og 1951, det andre førte til tunge kamper mellom hæren og marinen før Phibun gikk seirende ut.I marinens forsøk fra 1951, populært kjent som Manhattan-kuppet, ble Phibun nesten drept da skipet hvor han ble holdt som gissel ble bombet av det pro-regjeringsvennlige luftvåpenet.Selv om Thailand nominelt var et konstitusjonelt monarki, ble Thailand styrt av en rekke militære regjeringer, mest fremtredende ledet av Phibun, ispedd korte perioder med demokrati.Thailand deltok i Korea-krigen .Det thailandske kommunistpartiets geriljastyrker opererte inne i landet fra tidlig på 1960-tallet til 1987. De inkluderte 12 000 heltidskrigere på toppen av bevegelsen, men utgjorde aldri en alvorlig trussel mot staten.I 1955 mistet Phibun sin ledende posisjon i hæren til yngre rivaler ledet av feltmarskalk Sarit Thanarat og general Thanom Kittikachorn, Sarits hær iscenesatte et blodløst kupp 17. september 1957, og avsluttet Phibuns karriere for godt.Kuppet startet en lang tradisjon med USA-støttede militærregimer i Thailand.Thanom ble statsminister til 1958, og ga deretter plassen sin til Sarit, regimets virkelige leder.Sarit hadde makten til sin død i 1963, da Thanom igjen tok ledelsen.Regimene til Sarit og Thanom ble sterkt støttet av USA .Thailand hadde formelt blitt en amerikansk alliert i 1954 med dannelsen av SEATO Mens krigen i Indokina ble utkjempet mellom vietnameserne og franskmennene , holdt Thailand seg (mislikte begge like) på avstand, men en gang ble det en krig mellom USA og Vietnamesiske kommunister, Thailand forpliktet seg sterkt til USAs side, og inngikk en hemmelig avtale med USA i 1961, sendte tropper til Vietnam og Laos , og tillot USA å bruke flybaser øst i landet for å gjennomføre sin bombekrig mot Nord-Vietnam .Vietnameserne tok igjen ved å støtte kommunistpartiet i Thailands opprør i nord, nordøst og noen ganger i sør, hvor geriljaen samarbeidet med lokale misfornøyde muslimer.I etterkrigstiden hadde Thailand nære forbindelser med USA, som de så som en beskytter mot kommunistiske revolusjoner i nabolandene.De syvende og trettende amerikanske luftstyrkene hadde hovedkvarter ved Udon Royal Thai Air Force Base.[70]Agent Orange, et ugressmiddel og avløvende kjemikalie brukt av det amerikanske militæret som en del av dets herbicidiske krigføringsprogram, Operation Ranch Hand, ble testet av USA i Thailand under krigen i Sørøst-Asia.Nedgravde trommer ble avdekket og bekreftet å være Agent Orange i 1999. [71] Arbeidere som avdekket trommene ble syke mens de oppgraderte flyplassen nær Hua Hin-distriktet, 100 km sør for Bangkok.[72]
Vestliggjøring
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

Vestliggjøring

Thailand
Vietnamkrigen fremskyndet moderniseringen og vestliggjøringen av det thailandske samfunnet.Den amerikanske tilstedeværelsen og eksponeringen for vestlig kultur som fulgte med den hadde en effekt på nesten alle aspekter av thailandsk liv.Før slutten av 1960-tallet var full tilgang til vestlig kultur begrenset til en høyt utdannet elite i samfunnet, men Vietnamkrigen brakte omverdenen ansikt til ansikt med store deler av det thailandske samfunnet som aldri før.Med amerikanske dollar som pumpet opp økonomien, vokste service-, transport- og byggenæringen fenomenalt, og det samme gjorde narkotikamisbruk og prostitusjon, som brukte Thailand som et "Rest and Recreation"-anlegg av amerikanske styrker.[73] Den tradisjonelle landlige familieenheten ble brutt ned etter hvert som flere og flere landlige thaier flyttet til byen for å finne nye jobber.Dette førte til et sammenstøt av kulturer da thaier ble utsatt for vestlige ideer om mote, musikk, verdier og moralske standarder.Befolkningen begynte å vokse eksplosivt etter hvert som levestandarden steg, og en flom av mennesker begynte å flytte fra landsbyene til byene, og fremfor alt til Bangkok.Thailand hadde 30 millioner mennesker i 1965, mens på slutten av 1900-tallet hadde befolkningen doblet seg.Bangkoks befolkning hadde tidoblet seg siden 1945 og hadde tredoblet seg siden 1970.Utdanningsmuligheter og eksponering for massemedier økte i løpet av Vietnamkrigsårene.Lyse universitetsstudenter lærte mer om ideer knyttet til Thailands økonomiske og politiske systemer, noe som resulterte i en gjenoppliving av studentaktivisme.Vietnamkrigsperioden så også veksten av den thailandske middelklassen som gradvis utviklet sin egen identitet og bevissthet.
Demokratibevegelsen
Under ledelse av studentaktivisten Thirayuth Boonmee (i svart), protesterte National Student Center of Thailand for en revisjon av grunnloven.Thirayuth ble arrestert, noe som førte til ytterligere protester. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

Demokratibevegelsen

Thammasat University, Phra Cha
Med misnøyen med den pro-amerikanske militæradministrasjonens politikk som tillot USAs styrker å bruke landet som en militærbase, den høye frekvensen av prostitusjonsproblemer, presse- og ytringsfriheten var begrenset og tilstrømningen av korrupsjon som førte til ulikhet av sosiale klasser.Studentdemonstrasjoner hadde startet i 1968 og vokste i størrelse og antall på begynnelsen av 1970-tallet til tross for det fortsatte forbudet mot politiske møter.I juni 1973 ble ni Ramkhamhaeng University-studenter utvist for å ha publisert en artikkel i en studentavis som var kritisk til regjeringen.Kort tid etter holdt tusenvis av studenter en protest ved demokratimonumentet og krevde gjeninnmelding av de ni studentene.Regjeringen beordret universitetene til å stenge, men tillot kort tid etter at studentene ble registrert på nytt.I oktober ble ytterligere 13 studenter arrestert på siktelse for konspirasjon for å styrte regjeringen.Denne gangen fikk studentdemonstrantene selskap av arbeidere, forretningsmenn og andre vanlige borgere.Demonstrasjonene svulmet opp til flere hundre tusen og problemet utvidet seg fra løslatelsen av de arresterte studentene til krav om en ny grunnlov og erstatning av den nåværende regjeringen.Den 13. oktober løslot regjeringen fangene.Ledere for demonstrasjonene, blant dem Seksan Prasertkul, avbrøt marsjen i samsvar med ønsket fra kongen som offentlig var imot demokratibevegelsen.I en tale til avgangsstudenter kritiserte han den pro-demokratiske bevegelsen ved å fortelle studentene om å konsentrere seg om studiene og overlate politikken til sine eldste [militær regjering].1973-opprøret førte til den mest frie epoken i thailandsk nyere historie, kalt "Age when democracy blossom" og "Democratic experiment", som endte i Thammasat University-massakre og et kupp 6. oktober 1976.
Thammasat University-massakren
En folkemengde ser på, noen med smil om munnen, mens en mann bruker en sammenleggbar stol for å slå den hengte kroppen til en ukjent student like utenfor universitetet. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Thammasat University-massakren

Thammasat University, Phra Cha
På slutten av 1976 hadde moderat middelklassemening vendt seg bort fra aktivismen til studentene, som hadde beveget seg stadig mer til venstre.Hæren og høyrepartiene startet en propagandakrig mot studentliberalisme ved å anklage studentaktivister for å være "kommunister", og gjennom formelle paramilitære organisasjoner som Nawaphon, Village Scouts og Red Gaurs ble mange av disse studentene drept.Saker kom på hodet i oktober da Thanom Kittikachorn kom tilbake til Thailand for å gå inn i et kongelig kloster, Wat Bovorn.Spenningen mellom arbeidere og fabrikkeiere ble voldsom, ettersom borgerrettighetsbevegelsen ble mer aktiv etter 1973. Sosialisme og venstreorientert ideologi fikk popularitet blant intellektuelle og arbeiderklassen.Den politiske atmosfæren ble enda mer spent.Arbeidere ble funnet hengt i Nakhon Pathom etter å ha protestert mot en fabrikkeier.En thailandsk versjon av antikommunistisk McCarthyisme spredte seg vidt.Den som iscenesatte en protest, kunne bli anklaget for å være en del av en kommunistisk konspirasjon.I 1976 okkuperte studentdemonstranter Thammasat University campus og holdt protester over arbeidernes voldelige dødsfall og iscenesatte en falsk henging av ofrene, hvorav en angivelig lignet kronprins Vajiralongkorn.Noen aviser dagen etter, inkludert Bangkok Post, publiserte en endret versjon av et bilde av hendelsen, som antydet at demonstrantene hadde begått lèse majesté.Høyreorienterte og ultra-konservative ikoner som Samak Sundaravej sprengte demonstrantene og startet voldelige midler for å undertrykke dem, og kulminerte med massakren 6. oktober 1976.Hæren slapp paramilitærene løs og pøbelvold fulgte, der mange ble drept.
Vietnamesiske grenseangrep i Thailand
Vietnamesisk-kambodsjansk krig ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

Vietnamesiske grenseangrep i Thailand

Gulf of Thailand
Etter den vietnamesiske invasjonen av Kambodsja i 1978 og den påfølgende kollapsen av det demokratiske Kampuchea i 1979, flyktet Røde Khmer til grenseområdene i Thailand, og med bistand fra Kina klarte Pol Pots tropper å omgruppere og omorganisere seg i skogkledde og fjellrike soner på Thailand. - Kambodsjansk grense.I løpet av 1980- og begynnelsen av 1990-tallet opererte Røde Khmer-styrker fra innsiden av flyktningleirer i Thailand, i et forsøk på å destabilisere den pro-Hanoi folkerepublikken Kampucheas regjering, som Thailand nektet å anerkjenne.Thailand og Vietnam møtte over den thailandske-kambodsjanske grensen med hyppige vietnamesiske angrep og beskytninger på thailandsk territorium gjennom 1980-tallet i jakten på kambodsjanske geriljaer som fortsatte å angripe vietnamesiske okkupasjonsstyrker.
Prem Era
Prem Tinsulanonda , Thailands statsminister fra 1980 til 1988. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Prem Era

Thailand
Store deler av 1980-tallet så en demokratiseringsprosess overvåket av kong Bhumibol og Prem Tinsulanonda.De to foretrakk konstitusjonelt styre, og handlet for å få slutt på voldelige militære intervensjoner.I april 1981 iscenesatte en klikk av juniorhæroffiserer populært kjent som "Young Turks" et kuppforsøk og tok kontroll over Bangkok.De oppløste nasjonalforsamlingen og lovet omfattende sosiale endringer.Men deres posisjon smuldret raskt da Prem Tinsulanonda fulgte kongefamilien til Khorat.Med kong Bhumibols støtte til Prem klart, klarte lojalistiske enheter under palassfavoritten general Arthit Kamlang-ek å gjenerobre hovedstaden i et nesten blodløst motangrep.Denne episoden hevet monarkiets prestisje ytterligere, og forbedret også Prems status som en relativ moderat.Det ble derfor inngått et kompromiss.Opprøret tok slutt og de fleste av eksstudentgeriljaene returnerte til Bangkok under amnesti.I desember 1982 aksepterte den thailandske hærens øverstkommanderende flagget til Thailands kommunistparti ved en mye publisert seremoni holdt i Banbak.Her leverte kommunistiske krigere og deres støttespillere inn våpnene sine og sverget troskap til regjeringen.Prem erklærte den væpnede kampen avsluttet.[74] Hæren vendte tilbake til brakkene sine, og enda en grunnlov ble promulgert, og opprettet et utnevnt senat for å balansere den folkevalgte nasjonalforsamlingen.Prem var også mottakeren av den akselererende økonomiske revolusjonen som feide over Sørøst-Asia.Etter lavkonjunkturen på midten av 1970-tallet tok den økonomiske veksten fart.For første gang ble Thailand en betydelig industrimakt, og produserte varer som datadeler, tekstiler og fottøy overtok ris, gummi og tinn som Thailands ledende eksportvare.Med slutten av Indokina-krigene og opprøret utviklet turismen seg raskt og ble en stor inntektsbringer.Bybefolkningen fortsatte å vokse raskt, men den totale befolkningsveksten begynte å avta, noe som førte til en økning i levestandarden selv i landlige områder, selv om Isaan fortsatte å henge etter.Selv om Thailand ikke vokste like raskt som de "fire asiatiske tigrene" (nemlig Taiwan , Sør-Korea , Hong Kong og Singapore ), oppnådde det vedvarende vekst, og nådde anslagsvis $7100 BNP per innbygger (PPP) innen 1990, omtrent det dobbelte av gjennomsnittet for 1980. .[75]Prem hadde vervet i åtte år, og overlevde nok et kupp i 1985 og ytterligere to stortingsvalg i 1983 og 1986, og forble personlig populær, men gjenopplivingen av demokratisk politikk førte til et krav om en mer eventyrlysten leder.I 1988 brakte ferske valg tidligere general Chatichai Choonhavan til makten.Prem avviste invitasjonen som ble tilbudt av store politiske partier for tredje periode i premierskapet.
Folkets grunnlov
Chuan Leekpai, Thailands statsminister, 1992–1995, 1997–2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Folkets grunnlov

Thailand
Kong Bhumibol utnevnte royalisten Anand på nytt som midlertidig statsminister frem til valg kunne holdes i september 1992, som brakte Demokratpartiet under Chuan Leekpai til makten, hovedsakelig representert velgerne i Bangkok og sør.Chuan var en kompetent administrator som hadde makten til 1995, da han ble beseiret ved valg av en koalisjon av konservative og provinsielle partier ledet av Banharn Silpa-Archa.Behandlet av korrupsjonsanklager helt fra begynnelsen, ble Banharns regjering tvunget til å utlyse tidlige valg i 1996, der general Chavalit Yongchaiyudhs New Aspiration Party klarte å vinne en knapp seier.Grunnloven fra 1997 var den første grunnloven som ble utarbeidet av en folkevalgt konstitusjonell forsamling, og ble populært kalt "folkets grunnlov".[76] Grunnloven fra 1997 opprettet en tokammers lovgiver bestående av et 500-seters Representantenes hus og et 200-seters senat.For første gang i thailandsk historie ble begge husene valgt direkte.Mange menneskerettigheter ble eksplisitt anerkjent, og det ble etablert tiltak for å øke stabiliteten til valgte regjeringer.Huset ble valgt av den første forbi postsystemet, der bare én kandidat med simpelt flertall kunne velges i en valgkrets.Senatet ble valgt basert på provinssystemet, der en provins kunne returnere mer enn en senator avhengig av befolkningens størrelse.
Svart mai
Gateprotester i Bangkok, Thailand, mai 1992, protesterer mot Suchinda-regjeringen.De ble voldelige. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

Svart mai

Bangkok, Thailand
Ved å la en fraksjon av militæret bli rik på regjeringskontrakter, provoserte Chatichai en rivaliserende fraksjon, ledet av generalene Sunthorn Kongsompong, Suchinda Kraprayoon og andre generaler i klasse 5 ved Chulachomklao Royal Military Academy for å arrangere det thailandske statskuppet i 1991 i februar 1991, anklaget Chatichais regjering som et korrupt regime eller "buffetkabinett".Juntaen kalte seg National Peace Keeping Council.NPKC hentet inn en sivil statsminister, Anand Panyarachun, som fortsatt var ansvarlig overfor militæret.Anands anti-korrupsjon og enkle tiltak viste seg å være populære.Nok et stortingsvalg ble holdt i mars 1992.Den vinnende koalisjonen utnevnte kuppleder Suchinda Kraprayoon til å bli statsminister, og brøt faktisk et løfte han hadde gitt tidligere til kong Bhumibol og bekreftet den utbredte mistanken om at den nye regjeringen kom til å bli et militærregime i forkledning.Thailand i 1992 var imidlertid ikke Siam fra 1932. Suchindas aksjon brakte hundretusenvis av mennesker ut i de største demonstrasjonene som noen gang er sett i Bangkok, ledet av den tidligere guvernøren i Bangkok, generalmajor Chamlong Srimuang.Suchinda brakte militære enheter personlig lojale mot ham inn i byen og prøvde å undertrykke demonstrasjonene med makt, noe som førte til en massakre og opptøyer i hjertet av hovedstaden Bangkok, der hundrevis døde.Ryktene spredte seg ettersom det var rift i de væpnede styrkene.Midt i frykten for borgerkrig grep kong Bhumibol inn: han tilkalte Suchinda og Chamlong til et TV-publikum, og oppfordret dem til å følge den fredelige løsningen.Dette møtet resulterte i at Suchinda trakk seg.
1997 Jan 1 - 2001

Finanskrise

Thailand
Rett etter tiltredelsen ble statsminister Chavalit konfrontert med den asiatiske finanskrisen i 1997. Etter å ha blitt kritisert kraftig for sin håndtering av krisen, trakk Chavilit seg i november 1997 og Chuan kom tilbake til makten.Chuan kom til en avtale med Det internasjonale pengefondet som stabiliserte valutaen og tillot IMF intervensjon på den thailandske økonomiske oppgangen.I motsetning til landets tidligere historie ble krisen løst av sivile herskere under demokratiske prosedyrer.Under valget i 2001 var Chuans avtale med IMF og bruk av injeksjonsmidler for å øke økonomien en årsak til stor debatt, mens Thaksins politikk appellerte til massevelgerne.Thaksin aksjonerte effektivt mot gammel politikk, korrupsjon, organisert kriminalitet og narkotika.I januar 2001 hadde han en feiende seier ved meningsmålingene, og vant et større folkelig mandat (40 %) enn noen thailandsk statsminister noen gang har hatt i en fritt valgt nasjonalforsamling.
Thaksin Shinawatra-perioden
Thaksin i 2005. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Thaksin Shinawatra-perioden

Thailand
Thaksins Thai Rak Thai-parti kom til makten gjennom et stortingsvalg i 2001, hvor det vant et nesten flertall i Representantenes hus.Som statsminister lanserte Thaksin en plattform med politikk, populært kalt "Thaksinomics", som fokuserte på å fremme innenlandsk forbruk og gi kapital spesielt til landbefolkningen.Ved å levere på valgløfter, inkludert populistisk politikk som One Tambon One Product-prosjektet og 30-bahts universelle helsevesen, nøt regjeringen stor godkjenning, spesielt ettersom økonomien kom seg etter virkningene av den asiatiske finanskrisen i 1997.Thaksin ble den første demokratisk valgte statsministeren som fullførte en fireårsperiode, og Thai Rak Thai vant en jordskredsseier i stortingsvalget i 2005.[77]Thaksins styre var imidlertid også preget av kontrovers.Han hadde tatt i bruk en autoritær "CEO-stil" tilnærming til å styre, sentralisere makt og øke intervensjonen i byråkratiets operasjoner.Mens grunnloven fra 1997 hadde sørget for større regjeringsstabilitet, brukte Thaksin også sin innflytelse til å nøytralisere de uavhengige organene designet for å tjene som kontroller og balanser mot regjeringen.Han truet kritikere og manipulerte media til kun å ha positive kommentarer.Menneskerettighetene generelt ble dårligere, med en "krig mot narkotika" som resulterte i over 2000 utenrettslige drap.Thaksin reagerte på opprøret i Sør-Thailand med en svært konfronterende tilnærming, noe som resulterte i en markant økning i vold.[78]Offentlig motstand mot Thaksins regjering fikk mye fart i januar 2006, utløst av salget av Thaksins families eierandeler i Shin Corporation til Temasek Holdings.En gruppe kjent som People's Alliance for Democracy (PAD), ledet av mediemagnaten Sondhi Limthongkul, begynte å holde regelmessige massemøter og anklaget Thaksin for korrupsjon.Da landet gled inn i en politisk krisetilstand, oppløste Thaksin Representantenes hus, og et stortingsvalg ble holdt i april.Imidlertid boikottet opposisjonspartier, ledet av det demokratiske partiet, valget.PAD fortsatte sine protester, og selv om Thai Rak Thai vant valget, ble resultatene ugyldiggjort av forfatningsdomstolen på grunn av en endring i arrangementet av stemmelokalene.Et nytt valg var berammet til oktober, og Thaksin fortsatte å fungere som leder av den midlertidige regjeringen da landet feiret kong Bhumibols diamantjubileum 9. juni 2006. [79]
Thai-kupp i 2006
Soldater fra Royal Thai Army i gatene i Bangkok dagen etter kuppet. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

Thai-kupp i 2006

Thailand
Den 19. september 2006 iscenesatte den kongelige thailandske hæren under general Sonthi Boonyaratglin et blodløst statskupp og styrtet den midlertidige regjeringen.Kuppet ble ønsket velkommen av anti-Thaksin-demonstrantene, og PAD oppløste seg selv.Kupplederne etablerte en militærjunta kalt Council for Democratic Reform, senere kjent som Council for National Security.Den annullerte grunnloven fra 1997, kunngjorde en midlertidig grunnlov og utnevnte en midlertidig regjering med tidligere hærsjef general Surayud Chulanont som statsminister.Den utnevnte også en nasjonal lovgivende forsamling for å tjene funksjonene til parlamentet og en konstitusjonsutformende forsamling for å lage en ny grunnlov.Den nye grunnloven ble kunngjort i august 2007 etter en folkeavstemning.[80]Da den nye grunnloven trådte i kraft, ble det holdt et stortingsvalg i desember 2007. Thai Rak Thai og to koalisjonspartier var tidligere blitt oppløst som et resultat av en kjennelse i mai av den junta-oppnevnte konstitusjonelle domstolen, som fant dem skyldige i valg. svindel, og deres partiledere ble utestengt fra politikk i fem år.Thai Rak Thais tidligere medlemmer omgrupperte seg og bestred valget som People's Power Party (PPP), med veteranpolitikeren Samak Sundaravej som partileder.PPP kurtiserte stemmene til Thaksins støttespillere, vant valget med nesten flertall og dannet regjering med Samak som statsminister.[80]
2008 Thai politisk krise
PAD-demonstranter ved Regjeringshuset 26. august ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

2008 Thai politisk krise

Thailand
Samaks regjering forsøkte aktivt å endre grunnloven fra 2007, og som et resultat omgrupperte PAD seg i mai 2008 for å arrangere ytterligere anti-regjeringsdemonstrasjoner.PAD anklaget regjeringen for å prøve å gi amnesti til Thaksin, som sto overfor korrupsjonsanklager.Det reiste også problemer med regjeringens støtte til Kambodsjas innsending av Preah Vihear Temple for verdensarvstatus.Dette førte til en betennelse i grensekonflikten med Kambodsja , som senere resulterte i flere skader.I august eskalerte PAD sin protest og invaderte og okkuperte regjeringshuset, og tvang regjeringstjenestemenn til å flytte til midlertidige kontorer og returnerte landet til en politisk krisetilstand.I mellomtiden fant forfatningsdomstolen Samak skyldig i interessekonflikt på grunn av at han jobbet for et TV-program for matlaging, og avsluttet premierskapet i september.Parlamentet valgte deretter PPP-nestleder Somchai Wongsawat til å bli ny statsminister.Somchai er en svoger av Thaksin, og PAD avviste hans valg og fortsatte sine protester.[81]Thaksin levde i eksil siden kuppet, og returnerte til Thailand først i februar 2008 etter at PPP hadde kommet til makten.I august, midt i PAD-protestene og rettssakene hans og hans kone, hoppet Thaksin og hans kone Potjaman imidlertid over kausjon og søkte om asyl i Storbritannia, noe som ble avslått.Han ble senere funnet skyldig i maktmisbruk ved å hjelpe Potjaman med å kjøpe land på Ratchadaphisek Road, og ble i oktober dømt in absentia av Høyesterett til to års fengsel.[82]PAD eskalerte sin protest ytterligere i november, og tvang nedstengning av begge Bangkoks internasjonale flyplasser.Kort tid etter, 2. desember, oppløste forfatningsdomstolen PPP og to andre koalisjonspartier for valgsvindel, og avsluttet Somchais premierskap.[83] De demokratiske opposisjonspartiet dannet deretter en ny koalisjonsregjering, med Abhisit Vejjajiva som statsminister.[84]
Thai-kupp i 2014
Thai soldater ved Chang Phueak-porten i Chiang Mai. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

Thai-kupp i 2014

Thailand
Den 22. mai 2014 lanserte Royal Thai Armed Forces, ledet av general Prayut Chan-o-cha, sjef for Royal Thai Army (RTA), et statskupp, det 12. siden landets første kupp i 1932, mot Thailands midlertidige regjering, etter seks måneder med politisk krise.[85] Militæret etablerte en junta kalt National Council for Peace and Order (NCPO) for å styre nasjonen.Kuppet avsluttet den politiske konflikten mellom det militærledede regimet og den demokratiske makten, som hadde vært tilstede siden det thailandske statskuppet i 2006 kjent som det "uferdige kuppet".[86] 7 år senere hadde det utviklet seg til thailandske protester i 2020 for å reformere monarkiet i Thailand.Etter å ha oppløst regjeringen og senatet, ga NCPO utøvende og lovgivende makt til sin leder og beordret den rettslige grenen til å operere under sine direktiver.I tillegg opphevet den delvis grunnloven fra 2007, bortsett fra det andre kapittelet som angår kongen, [87] erklærte krigslov og portforbud over hele landet, forbød politiske samlinger, arresterte og arresterte politikere og antikuppaktivister, innførte internettsensur og tok kontroll over Media.NCPO utstedte en midlertidig grunnlov som ga seg selv amnesti og feiende makt.[88] NCPO etablerte også en militærdominert nasjonal lovgiver som senere enstemmig valgte general Prayut som den nye statsministeren i landet.[89]
Bhumibol Adulyadejs død
Kong Bhumibol Adulyadej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Bhumibol Adulyadejs død

Thailand
Kong Bhumibol Adulyadej av Thailand døde i en alder av 88 år 13. oktober 2016, etter lang tids sykdom.En årelang periode med sorg ble deretter kunngjort.En kongelig kremasjonsseremoni fant sted over fem dager i slutten av oktober 2017. Selve kremasjonen, som ikke ble sendt på TV, ble holdt sent på kvelden 26. oktober 2017. Etter kremeringen ble hans levninger og aske ført til Grand Palace og ble nedfelt i Chakri Maha Phasat Throne Hall (kongelige levninger), den kongelige kirkegården ved Wat Ratchabophit og Wat Bowonniwet Vihara Royal Temple (kongelig aske).Etter begravelsen endte sørgeperioden offisielt ved midnatt 30. oktober 2017 og thaier gjenopptok å bruke andre farger enn svart i offentligheten.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine