Funan var navnet gitt av
kinesiske kartografer, geografer og forfattere til en gammel indianisert stat – eller snarere et løst nettverk av stater (Mandala)
[5] – lokalisert på fastlandet i Sørøst-Asia sentrert om Mekong-deltaet som eksisterte fra den første til den sjette. århundre e.Kr. kinesiske annaler
[6] inneholder detaljerte registreringer av den første kjente organiserte politikken, kongeriket Funan, på kambodsjansk og
vietnamesisk territorium preget av "høy befolkning og bysentre, produksjon av overskuddsmat ... sosiopolitisk lagdeling [og ] legitimert av indiske religiøse ideologier".
[7] Sentrert rundt de nedre Mekong- og Bassac-elvene fra det første til det sjette århundre e.Kr. med "byer med murer og vollgraver"
[8] som Angkor Borei i Takeo-provinsen og Óc Eo i moderne An Giang-provinsen, Vietnam.Tidlig Funan var sammensatt av løse samfunn, hver med sin egen hersker, knyttet sammen av en felles kultur og en delt økonomi av risdyrkere i innlandet og handelsmenn i kystbyene, som var økonomisk avhengige av hverandre, ettersom overskuddsproduksjonen fant veien til havnene.
[9]I det andre århundre e.Kr. kontrollerte Funan den strategiske kystlinjen til Indokina og de maritime handelsrutene.Kulturelle og religiøse ideer nådde Funan via handelsruten i Det indiske hav.Handel med
India hadde begynt godt før 500 fvt, da sanskrit ennå ikke hadde erstattet Pali.
[10] Funans språk har blitt fastslått å ha vært en tidlig form for khmer, og dens skriftlige form var sanskrit.
[11]Funan nådde toppen av sin makt under 3. århundres konge Fan Shiman.Fan Shiman utvidet imperiets marine og forbedret det funaniske byråkratiet, og skapte et kvasi-føydalt mønster som lot lokale skikker og identiteter stort sett være intakte, spesielt i imperiets videre utstrekning.Fan Shiman og hans etterfølgere sendte også ambassadører til Kina og India for å regulere sjøhandelen.Kongeriket akselererte sannsynligvis prosessen med indianisering av Sørøst-Asia.Senere kongedømmer i Sørøst-Asia som Chenla kan ha etterlignet det funaniske hoffet.Funanerne etablerte et sterkt system av merkantilisme og kommersielle monopoler som ville bli et mønster for imperier i regionen.
[12]Funans avhengighet av maritim handel blir sett på som en årsak til begynnelsen av Funans fall.Kysthavnene deres tillot handel med utenlandske regioner som ledet varer mot nord og kystbefolkninger.Skiftet i maritim handel til Sumatra, økningen i
Srivijaya- handelsimperiet og Kinas bruk av handelsruter over hele Sørøst-Asia, fører til økonomisk ustabilitet i sør, og tvinger politikk og økonomi nordover.
[12]Funan ble erstattet og absorbert på 600-tallet av Khmer-politikken i Chenla Kingdom (Zhenla).
[13] "Kongen hadde sin hovedstad i byen T'e-mu. Plutselig ble byen hans underlagt Chenla, og han måtte migrere sørover til byen Nafuna".
[14]