Play button

1250 - 1517

Mamluk Sultanaat



Het Mamelukken-sultanaat was een staat die halverwege de 13e en het begin van de 16e eeuw regeerde overEgypte , de Levant en de Hejaz (West-Arabië).Het werd geregeerd door een militaire kaste van mamluks (vrijgelaten slavensoldaten) met aan het hoofd de sultan.De Abbasidische kaliefen waren de nominale vorsten (boegbeelden).Het sultanaat werd gesticht met de omverwerping van de Ayyubid-dynastie in Egypte in 1250 en werd in 1517 veroverd door het Ottomaanse Rijk .De geschiedenis van de Mamelukken is over het algemeen verdeeld in de Turkse of Bahri-periode (1250–1382) en de Circassiaanse of Burji-periode (1382–1517), genoemd naar de overheersende etniciteit of het korps van de heersende Mamelukken tijdens deze respectieve tijdperken.De eerste heersers van het sultanaat waren afkomstig uit de mamluk-regimenten van de Ayyubid-sultan as-Salih Ayyub, die in 1250 de macht van zijn opvolger overnamen. De Mamelukken onder Sultan Qutuz en Baybars joegen de Mongolen in 1260 op de vlucht en stopten hun expansie naar het zuiden.Vervolgens veroverden of verwierven ze de heerschappij over de Syrische vorstendommen van de Ayyubiden.Tegen het einde van de 13e eeuw veroverden ze de kruisvaardersstaten en breidden zich uit naar Makuria (Nubië), Cyrenaica, de Hejaz en het zuiden van Anatolië.Het sultanaat beleefde vervolgens een lange periode van stabiliteit en welvaart tijdens de derde regering van an-Nasir Muhammad, voordat het plaats maakte voor de interne strijd die de opvolging van zijn zonen kenmerkte, toen de echte macht in handen was van hoge emirs.
HistoryMaps Shop

Bezoek winkel

850 Jan 1

Proloog

Cairo, Egypt
Het vroege leger van de Fatimiden bestond uit Berbers, inheemse bewoners van Noord-Afrika.Na de verovering vanEgypte begonnen de Berbers zich te vestigen als leden van de heersende elite van Egypte.Om de voorraad militair geweld op peil te houden, versterkten de Fatimiden hun legers met zwarte infanterie-eenheden (voornamelijk Soedanezen), terwijl de cavalerie meestal bestond uit vrije Berber- en Mamluk-slaven (van Turkse afkomst) die geen moslim waren, wat hen volgens de regels als slaven kwalificeert. Islamitische tradities.De mamluk was een "slaaf in eigendom", onderscheiden van de ghulam of huisslaaf.;Mamelukken maakten minstens sinds de 9e eeuw deel uit van het staats- of militaire apparaat in Syrië en Egypte.Mamluk-regimenten vormden de ruggengraat van het Egyptische legerDe Ayyubid-heerschappij aan het einde van de 12e en het begin van de 13e eeuw, te beginnen met sultan Saladin (reg. 1174-1193) die de zwarte Afrikaanse infanterie van de Fatimiden verving door mamluks.
1250 - 1290
Vestiging en opkomstornament
Opkomst van de Mamelukken
Mamluk ©Johnny Shumate
1250 Apr 7

Opkomst van de Mamelukken

Cairo, Egypt
Al-Mu'azzam Turan-Shah vervreemdde de Mamelukken kort na hun overwinning bij Mansurah en bedreigde hen en Shajar al-Durr voortdurend.Uit angst voor hun machtsposities kwamen de Bahri Mamelukken in opstand tegen de sultan en doodden hem in april 1250.Aybak trouwde met Shajar al-Durr en nam vervolgens de regering in Egypte over in naam van al-Ashraf II, die sultan werd, maar alleen in naam.
Aybak vermoord
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1257 Apr 1

Aybak vermoord

Cairo, Egypt
Omdat hij een alliantie wilde vormen met een bondgenoot die hem kon helpen tegen de dreiging van de Mamelukken die naar Syrië waren gevlucht, besloot Aybak in 1257 te trouwen met de dochter van Badr ad-Din Lu'lu', de emir van Mosul.Shajar al-Durr, die al ruzie had met Aybak, voelde zich verraden door de man die ze tot sultan maakte, en liet hem vermoorden nadat hij zeven jaar overEgypte had geregeerd.Shajar al-Durr beweerde dat Aybak 's nachts plotseling stierf, maar zijn Mamelukken (Mu'iziyya), geleid door Qutuz, geloofden haar niet en de betrokken bedienden bekenden onder marteling.Op 28 april werd Shajar al-Durr uitgekleed en met klompen doodgeslagen door de dienstmeisjes van al-Mansur Ali en zijn moeder.Haar naakte lichaam werd buiten de Citadel gevonden.Aybak's 11-jarige zoon Ali werd geïnstalleerd door zijn trouwe Mamluks (Mu'iziyya Mamluks), geleid door Qutuz.Qutuz wordt de vice-sultan.
Hulagu's vertrek naar Mongolië
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Aug 20

Hulagu's vertrek naar Mongolië

Palestine
Hulagu trok zich met het grootste deel van zijn leger terug uit de Levant en liet zijn troepen ten westen van de Eufraat achter met slechts één tumen (nominaal 10.000 man, maar meestal minder) onder de Naiman Nestoriaanse christelijke generaal Kitbuqa Noyan.Tot het einde van de 20e eeuw geloofden historici dat Hulagu's plotselinge terugtrekking was veroorzaakt doordat de machtsdynamiek was veranderd door de dood van de Grote Khan Möngke tijdens een expeditie naar hetChina van de Song-dynastie, waardoor Hulagu en andere senior Mongolen naar huis terugkeerden om te beslissen. zijn opvolger.Uit hedendaagse documentatie die in de jaren tachtig is ontdekt, blijkt echter dat dit niet waar is, aangezien Hulagu zelf beweerde dat hij de meeste van zijn troepen terugtrok omdat hij zo'n groot leger logistiek niet kon ondersteunen, dat het voer in de regio grotendeels was opgebruikt en dat een De Mongoolse gewoonte was om zich in de zomer terug te trekken naar koelere landen.Toen Mamluk Sultan Qutuz het nieuws ontving van het vertrek van Hulagu, verzamelde hij snel een groot leger in Caïro en viel Palestina binnen.Eind augustus trokken Kitbuqa's troepen naar het zuiden vanaf hun basis in Baalbek, en trokken naar het oosten van het meer van Tiberias naar Neder-Galilea.Qutuz sloot toen een bondgenootschap met een mede-Mammeluk, Baibars, die ervoor koos om zich te verbinden met Qutuz in het aangezicht van een grotere vijand nadat de Mongolen Damascus en het grootste deel van Bilad ash-Sham hadden veroverd.
Play button
1260 Sep 3

Slag bij Ain Jaloet

ʿAyn Jālūt, Israel
De Slag bij Ain Jalut werd op 3 september 1260 uitgevochten tussen de Bahri Mamelukken vanEgypte en het Mongoolse rijk in het zuidoosten van Galilea in de Jizreëlvallei, vlakbij wat tegenwoordig bekend staat als de Bron van Harod.De strijd markeerde het hoogtepunt van de omvang van de Mongoolse veroveringen, en was de eerste keer dat een Mongoolse opmars permanent werd teruggeslagen in directe gevechten op het slagveld.
Qutuz vermoord
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Oct 24

Qutuz vermoord

Cairo, Egypt
Op de terugweg naar Caïro werd Qutuz vermoord tijdens een jachtexpeditie in Salihiyah.Volgens zowel moderne als middeleeuwse moslimhistorici was Baibars betrokken bij de moord.Moslimkroniekschrijvers uit het Mamluk-tijdperk verklaarden dat de motivatie van Baibars was om ofwel de moord op zijn vriend en leider van de Bahariyya Faris ad-Din Aktai tijdens het bewind van sultan Aybak te wreken, ofwel omdat Qutuz Aleppo aan al-Malik al-Said Ala'a schonk. ad-Din de emir van Mosul, in plaats van aan hem zoals hij hem had beloofd voor de slag bij Ain Jalut.
Militaire campagnes
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Jan 1

Militaire campagnes

Arsuf, Israel
Toen de macht van de Bahri inEgypte en het islamitische Syrië in 1265 was geconsolideerd, lanceerde Baybars expedities tegen de kruisvaardersforten in heel Syrië, waarbij hij Arsuf in 1265 veroverde, en Halba en Arqa in 1266. Volgens historicus Thomas Asbridge demonstreerden de methoden die werden gebruikt om Arsuf te veroveren de 'Mamluks'. 'begrip van belegeringswerk en hun overweldigende numerieke en technologische suprematie'.De strategie van Baybars met betrekking tot de kruisvaardersforten langs de Syrische kust was niet om de forten te veroveren en te gebruiken, maar om ze te vernietigen en zo hun potentiële toekomstige gebruik door nieuwe golven kruisvaarders te voorkomen.
Val van Arsuf
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Mar 1

Val van Arsuf

Arsuf, Israel
Eind maart 1265 belegerde sultan Baibars, moslimheerser van de Mamelukken, Arsuf.Het werd verdedigd door 270 Hospitaalridders .Eind april, na 40 dagen beleg, gaf de stad zich over.De ridders bleven echter in hun formidabele citadel.Baibars overtuigde de ridders om zich over te geven door ermee in te stemmen hen vrij te laten.Baibars verzaakte deze belofte onmiddellijk en nam de ridders in slavernij.
Belegering van Safed
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Jun 13

Belegering van Safed

Safed, Israel
De belegering van Safed maakte deel uit van de campagne van de Mamlūk-sultan Baybars I om het koninkrijk Jeruzalem te verkleinen.Het kasteel van Safed behoorde toe aan de Tempeliers en bood sterke weerstand.Directe aanvallen, mijnbouw en psychologische oorlogsvoering werden allemaal gebruikt om het garnizoen tot overgave te dwingen.Het werd uiteindelijk misleid tot overgave door verraad en de Tempeliers werden afgeslacht.Baybars repareerde en bezette het kasteel.
Slag bij Mari
De Mamelukken verslaan de Armeniërs bij de ramp van Mari in 1266. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Aug 24

Slag bij Mari

Kırıkhan, Hatay, Turkey
Het conflict begon toen de Mamluk Sultan Baibars, die probeerde te profiteren van de verzwakte Mongoolse overheersing, een leger van 30.000 man naar Cilicië stuurde en eiste dat Hethum I van Armenië zijn trouw aan de Mongolen zou opgeven, zichzelf als suzerein zou accepteren en aan de Mamelukken de gebieden en forten die Hetoum heeft verworven door zijn alliantie met de Mongolen.De confrontatie vond plaats in Mari, nabij Darbsakon op 24 augustus 1266, waar de sterk in de minderheid zijnde Armeniërs de veel grotere Mamluk-troepen niet konden weerstaan.Na hun overwinning vielen de Mamelukken Cilicië binnen en verwoestten de drie grote steden van de Cilicische vlakte: Mamistra, Adana en Tarsus, evenals de haven van Ayas.Een andere groep Mamelukken onder Mansur nam de hoofdstad van Sis in.De plundering duurde 20 dagen, waarin duizenden Armeniërs werden afgeslacht en 40.000 gevangen werden genomen.
Beleg van Antiochië
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1268 May 1

Beleg van Antiochië

Antioch, Al Nassra, Syria
In 1260 begon Baibars, de sultan vanEgypte en Syrië, het Prinsdom Antiochië te bedreigen, een kruisvaardersstaat die (als vazal van de Armeniërs ) de Mongolen had gesteund.In 1265 nam Baibars Caesarea, Haifa en Arsuf in. Een jaar later veroverde Baibars Galilea en verwoestte Cilicisch Armenië .De belegering van Antiochië vond plaats in 1268 toen het Mamelukken-sultanaat onder Baibars er uiteindelijk in slaagde de stad Antiochië te veroveren.Voorafgaand aan de belegering was het Kruisvaardersvorstendom zich niet bewust van het verlies van de stad, zoals bleek toen Baibars onderhandelaars naar de leider van de voormalige kruisvaardersstaat stuurde en de spot dreef met zijn gebruik van "Prins" in de titel Prins van Antiochië.
Achtste kruistocht
Slag bij Tunis ©Jean Fouquet
1270 Jan 1

Achtste kruistocht

Tunis, Tunisia
De Achtste Kruistocht was een kruistocht die Lodewijk IX van Frankrijk in 1270 lanceerde tegen de Hafsid-dynastie. De kruistocht wordt als een mislukking beschouwd, aangezien Lodewijk stierf kort na aankomst aan de kust van Tunesië, terwijl zijn door ziekte geteisterde leger zich kort daarna terug naar Europa verspreidde.Na het horen van de dood van Lodewijk en de evacuatie van de kruisvaarders uit Tunis, annuleerde sultan Baibar van Egypte zijn plan omEgyptische troepen te sturen om tegen Lodewijk in Tunis te vechten.
Belegering van Tripoli
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Jan 1

Belegering van Tripoli

Tripoli, Lebanon
De belegering van Tripoli in 1271 werd geïnitieerd door de Mamlukse heerser Baibars tegen de Frankische heerser van het Prinsdom Antiochië en het graafschap Tripoli, Bohemond VI.Het volgde op de dramatische val van Antiochië in 1268 en was een poging van de Mamelukken om de kruisvaardersstaten Antiochië en Tripoli volledig te vernietigen.Edward I van Engeland landde op 9 mei 1271 in Acre, waar hij al snel gezelschap kreeg van Bohemond en zijn neef, koning Hugh van Cyprus en Jeruzalem.Baibars accepteerde Bohemonds aanbod van een wapenstilstand in mei en staakte de belegering van Tripoli.
Val van Krak des Chevaliers
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Mar 3

Val van Krak des Chevaliers

Krak des Chevaliers, Syria

Het kruisvaardersfort van Krak des Chevaliers viel in 1271 in handen van de Mamelukkense sultan Baibars. Baibars trok naar het noorden om Krak des Chevaliers af te rekenen na de dood van Lodewijk IX van Frankrijk op 29 november 1270.

Verovering van Zuid-Egypte
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Verovering van Zuid-Egypte

Dongola, Sudan
De slag om Dongola was een veldslag tussen het Mamluk-sultanaat onder Baibars en het koninkrijk Makuria.De Mamelukken behaalden een beslissende overwinning door de Makurische hoofdstad Dongola in te nemen, de koning David van Makuria te dwingen te vluchten en een marionet op de Makurische troon te plaatsen.Na deze slag ging het koninkrijk Makuria in een periode van verval tot het instortte in de 15e eeuw.
Tweede Slag bij Sarvandik'ar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Tweede Slag bij Sarvandik'ar

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
In 1275 viel de Mamelukken Sultan Baibars Cilicisch Armenië binnen, plunderde de hoofdstad Sis (maar niet de citadel) en verwoestte het koninklijk paleis.Zijn plunderende troepen slachtten inwoners van de bergvalleien af ​​en namen grote hoeveelheden buit mee;De Tweede Slag om Sarvandik'ar werd in 1276 CE uitgevochten tussen een leger van de Mamelukken vanEgypte en een eenheid Cilicische Armeniërs, in een bergpas die Oost-Cilicia en Noord-Syrië scheidt.De Cilicische Armeniërs kwamen naar voren als duidelijke overwinnaars en volgden de vijand in de achtervolging naar de nabijheid van Marash, voordat ze stopten.De overwinning kwam de Armeniërs echter zeer duur te staan.Ze verloren 300 ridders en een onbekend maar belangrijk aantal infanteristen.;
Play button
1277 Apr 15

Slag bij Elbistan

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
Op 15 april 1277 marcheerden de Mamlukse sultan Baibars vanuit Syrië het door Mongolië gedomineerdesultanaat Rûm binnen en vielen de Mongoolse bezettingsmacht aan in de Slag om Elbistan (Abulusstayn).Tijdens de slag vernietigden de Mongolen de linkervleugel van de Mamelukken, bestaande uit veel ongeregelde bedoeïenen, maar werden uiteindelijk verslagen.Het lijkt erop dat beide partijen hulp verwachtten van het leger van Pervâne en zijn Seltsjoeken.Pervâne had geprobeerd zich met beide facties te verbinden om zijn opties open te houden, maar vluchtte voor de strijd met de Seltsjoekse sultan naar Tokat.Het Seltsjoekse leger was aanwezig in de buurt van de strijd, maar nam niet deel.
Dood van Baybars
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1277 Jul 1

Dood van Baybars

Damascus, Syria
In 1277 lanceerde Baybars een expeditie tegen de Ilkhanids, waarbij ze hen in Elbistan in Anatolië op de vlucht joegen, voordat ze zich uiteindelijk terugtrokken om te voorkomen dat hun troepen overbelast zouden raken en het risico zouden lopen afgesneden te worden van Syrië door een tweede, groot inkomend Ilkhanid-leger.In juli van hetzelfde jaar stierf Baybars op weg naar Damascus, en werd opgevolgd door zijn zoon Barakah.De onbekwaamheid van laatstgenoemde veroorzaakte echter een machtsstrijd die eindigde toen Qalawun in november 1279 tot sultan werd gekozen.De Ilkhanids profiteerden van de wanorde van de opvolging van Baybars door Mamluk Syria te overvallen, voordat ze in de herfst van 1281 een grootschalig offensief tegen Syrië lanceerden.
Tweede Slag bij Homs
1281 Slag bij Homs ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1281 Oct 29

Tweede Slag bij Homs

Homs‎, Syria
Na de overwinningen van de Mamelukken op Mongolen bij Ain Jalut in 1260 en Elbistan in 1277, stuurde de Il-khan Abaqa zijn broer Möngke Temur aan het hoofd van een groot leger dat ongeveer 40-50.000 man telde, voornamelijk Armeniërs onder Leo II en Georgiërs onder Demetrius. II.Op 20 oktober 1280 namen de Mongolen Aleppo in, waarbij ze de markten plunderden en de moskeeën in brand staken.De moslimbewoners vluchtten naar Damascus, waar de Mamluk-leider Qalawun zijn troepen verzamelde.In een veldslag sloegen de Armeniërs, Georgiërs en oirat-mongolen onder koning Leo II en Mongoolse generaals op de vlucht en verspreidden de linkerflank van de Mamelukken, maar de Mamelukken persoonlijk geleid door sultan Qalawun vernietigden het Mongoolse centrum.Möngke Temur raakte gewond en vluchtte, gevolgd door zijn ongeorganiseerde leger.Qalawun koos er echter voor om de verslagen vijand niet te achtervolgen, en de Armeens-Georgische hulptroepen van de Mongolen wisten zich veilig terug te trekken.
Val van Tripoli
De belegering van Tripoli door de Mamelukken in 1289. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1289 Mar 1

Val van Tripoli

Tripoli, Lebanon
De val van Tripoli was de verovering en vernietiging van de kruisvaardersstaat , het graafschap Tripoli, door de islamitische Mamelukken.De strijd vond plaats in 1289 en was een belangrijke gebeurtenis in de kruistochten, aangezien het de verovering markeerde van een van de weinige overgebleven grote bezittingen van de kruisvaarders.
1290 - 1382
Gouden Eeuwornament
Val van Akko
De Hospitaalridder Maréchal, Matthew van Clermont, verdedigde de muren bij het beleg van Acre, 1291 ©Dominique Papety
1291 Apr 4

Val van Akko

Acre, Israel
Qalawun was de laatste Salihi-sultan en na zijn dood in 1290 trok zijn zoon, al-Ashraf Khalil, zijn legitimiteit als Mamluk door zijn afstamming van Qalawun te benadrukken, waarmee hij de Qalawuni-periode van Bahri-heerschappij inluidde.In 1291 veroverde Khalil Acre, het laatste grote kruisvaardersfort in Palestina en zo strekte de heerschappij van de Mamelukken zich uit over heel Syrië.Het wordt beschouwd als een van de belangrijkste veldslagen van die periode.Hoewel de kruisvaardersbeweging nog enkele eeuwen voortduurde, betekende de verovering van de stad het einde van verdere kruistochten naar de Levant.Toen Acre viel, verloren de kruisvaarders hun laatste grote bolwerk van het kruisvaarderskoninkrijk Jeruzalem .
Mamluk-Ilkhanid-oorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Jan 1

Mamluk-Ilkhanid-oorlog

Aleppo, Syria
Eind 1299 nam de Mongool Ilkhan Mahmud Ghazan, zoon van Arghun, zijn leger en stak de rivier de Eufraat over om opnieuw Syrië binnen te vallen.Ze gingen verder naar het zuiden tot ze iets ten noorden van Homs waren, en namen met succes Aleppo in.Daar kreeg Ghazan gezelschap van troepen uit zijn vazalstaat Cilicisch Armenië .
Slag bij Wadi al-Khaznadar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Dec 22

Slag bij Wadi al-Khaznadar

Homs‎, Syria
Nadat ze de Levant hadden heroverd, vielen de Mamelukken het Armeense koninkrijk Cilicië en het Seltsjoeksesultanaat Rum binnen, beide Mongoolse protectoraten, maar ze werden verslagen en dwongen hen terug naar Syrië.Bijna 20 jaar na de laatste Mongoolse nederlaag in Syrië bij de Tweede Slag om Homs, staken Ghazan Khan en een leger van Mongolen, Georgiërs en Armeniërs de rivier de Eufraat over (de grens tussen Mamluk en Ilkhanid) en veroverden Aleppo.Het Mongoolse leger trok vervolgens zuidwaarts tot ze slechts een paar kilometer ten noorden van Homs waren.De Slag om Wadi al-Khaznadar, ook bekend als de Derde Slag om Homs, was een Mongoolse overwinning op de Mamelukken in 1299. De Mongolen zetten hun mars naar het zuiden voort totdat ze Damascus bereikten.De stad werd al snel geplunderd en de citadel belegerd.
Val van Ruad
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1302 Jan 1

Val van Ruad

Ruad, Syria
De val van Ruad in 1302 was een van de culminerende gebeurtenissen van de kruistochten in het oostelijke Middellandse Zeegebied.Toen het garnizoen op het kleine eiland Ruad viel, betekende dit het verlies van de laatste buitenpost van de kruisvaarders aan de kust van de Levant.In 1291 hadden de kruisvaarders hun belangrijkste machtsbasis in de kuststad Akko verloren, en de islamitische Mamelukken hadden sindsdien systematisch alle resterende havens en forten van de kruisvaarders vernietigd, waardoor de kruisvaarders gedwongen werden hun slinkende koninkrijk Jeruzalem naar het eiland Cyprus te verplaatsen. .In 1299–1300 probeerden de Cyprioten de Syrische havenstad Tortosa te heroveren door een verzamelplaats op te zetten op Ruad, drie kilometer voor de kust van Tortosa.De plannen waren om een ​​offensief te coördineren tussen de strijdkrachten van de kruisvaarders en die van de Ilkhanate (Mongools Perzië ).Hoewel de kruisvaarders met succes een bruggenhoofd op het eiland vestigden, kwamen de Mongolen niet aan en werden de kruisvaarders gedwongen het grootste deel van hun troepen terug te trekken naar Cyprus.De Tempeliers richtten in 1300 een permanent garnizoen op het eiland op, maar de Mamelukken belegerden en veroverden Ruad in 1302. Met het verlies van het eiland verloren de kruisvaarders hun laatste steunpunt in het Heilige Land.Pogingen tot andere kruistochten gingen eeuwenlang door, maar de Europeanen waren tot de 20e eeuw, tijdens de gebeurtenissen in de Eerste Wereldoorlog , nooit meer in staat enig gebied in het Heilige Land te bezetten.
Slag bij Marj al-Saffar
©John Hodgson
1303 Apr 20

Slag bij Marj al-Saffar

Ghabaghib, Syria
In 1303 stuurde Ghazan zijn generaal Qutlugh-Shah met een leger om Syrië te heroveren.De inwoners en heersers van Aleppo en Hama vluchtten naar Damascus om aan de oprukkende Mongolen te ontsnappen.Baibars II was echter in Damascus en stuurde een bericht naar de sultan vanEgypte , Al-Nasir Muhammad, om tegen de Mongolen te komen vechten.De sultan verliet Egypte met een leger om de Mongolen in Syrië aan te vallen, en arriveerde terwijl de Mongolen Hama aanvielen.De Mongolen hadden op 19 april de buitenwijken van Damascus bereikt om het leger van de sultan te ontmoeten.De Mamelukken begaven zich vervolgens naar de vlakte van Marj al-Saffar, waar de strijd zou plaatsvinden.De Slag bij Marj al-Saffar vond plaats van 20 april tot en met 22 april 1303 tussen de Mamelukken en de Mongolen en hun Armeense bondgenoten nabij Kiswe, Syrië, net ten zuiden van Damascus.De strijd is invloedrijk geweest in zowel de islamitische geschiedenis als de hedendaagse tijd vanwege de controversiële jihad tegen andere moslims en aan de Ramadan gerelateerde fatwa's uitgevaardigd door Ibn Taymiyyah, die zelf aan de strijd deelnam.De strijd, een rampzalige nederlaag voor de Mongolen, maakte een einde aan de Mongoolse invasies van de Levant.
Einde van de Mamelukken-Mongoolse oorlogen
©Angus McBride
1322 Jan 1

Einde van de Mamelukken-Mongoolse oorlogen

Syria

Onder an-Nasir Muhammad sloegen de Mamelukken met succes een Ilkhanid- invasie van Syrië af in 1313 en sloten vervolgens een vredesverdrag met de Ilkhanate in 1322, waarmee een langdurig einde kwam aan de Mamluk-Mongoolse oorlogen.

Zwarte Dood in het Midden-Oosten
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1347 Jan 1

Zwarte Dood in het Midden-Oosten

Cairo, Egypt
De Zwarte Dood was aanwezig in het Midden-Oosten tussen 1347 en 1349. De Zwarte Dood in het Midden-Oosten wordt nader beschreven in het Mamluk-sultanaat, en in mindere mate in het Marinid-sultanaat van Marokko, het Sultanaat van Tunis en het emiraat van Marokko. Granada, terwijl informatie hierover in Iran en het Arabische schiereiland ontbreekt.De Zwarte Dood in Caïro, destijds de grootste stad in het Middellandse Zeegebied, was een van de grootste gedocumenteerde demografische catastrofes tijdens de Zwarte Dood.De pest leidde tot wijdverbreide paniek, waarbij de boeren naar de steden vluchtten om aan de pest te ontsnappen, terwijl tegelijkertijd de stadsmensen naar het platteland vluchtten, wat chaos en een ineenstorting van de openbare orde veroorzaakte.In september 1348 bereikte de pest Caïro, dat op dat moment de grootste stad in het Midden-Oosten en de mediterrane wereld was, en groter dan welke stad in Europa dan ook.Toen de pest Caïro bereikte, vluchtte de Mamelukken-sultan An-Nasir Hasan de stad uit en verbleef tussen 25 september en 22 december in zijn residentie Siryaqus buiten de stad, toen de Zwarte Dood aanwezig was in Caïro.De Zwarte Dood in Caïro resulteerde in de dood van 200.000 mensen, een derde van de bevolking van de stad, en had tot gevolg dat verschillende wijken van de stad in de daaropvolgende eeuw ontvolkte wijken met lege ruïnes werden.Begin 1349 bereikte de pest Zuid-Egypte , waar de bevolking in de regio Asuyt veranderde van 6000 belastingbetalers vóór de pest naar 116 erna.
Circassiërs komen in opstand
Circassisch ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1377 Jan 1

Circassiërs komen in opstand

Cairo, Egypt
Op dit punt zijn de Mamluk-rangen in meerderheid verschoven naar de Circassians, uit de noordelijke Kaukasus.Er breekt een opstand uit tegen de Bahri-dynastie en de Circassiërs Barakh en Barquq nemen de regering over.Barquq was een lid van de factie achter de troon en diende in verschillende machtige hoedanigheden aan het hof van de jonge sultans.Hij consolideerde zijn macht totdat hij in november 1382 in staat was sultan al-Salih Hajji af te zetten en het sultanaat voor zichzelf op te eisen.Hij nam de regeringsnaam al-Zahir aan, misschien in navolging van de sultan al-Zahir Baybars.
1382 - 1517
Circassiaanse Mamelukken en opkomende bedreigingenornament
Burji Mamluk-dynastie begint
Mamluk ©Angus McBride
1382 Jan 1

Burji Mamluk-dynastie begint

Cairo, Egypt

De laatste Bahri-sultan, Al-Salih Hajji, wordt onttroond en Barquq wordt uitgeroepen tot sultan, waarmee de Burji Mamluk-dynastie wordt gelanceerd.

Tamerlan
Tamerlanes troepen ©Angus McBride
1399 Jan 1

Tamerlan

Cairo, Egypt
Barquq stierf in 1399 en werd opgevolgd door zijn elfjarige zoon, an-Nasir Faraj, die op dat moment in Damascus was.In datzelfde jaar viel Timur Syrië binnen, plunderde Aleppo voordat hij overging tot de plundering van Damascus.Deze laatste was in de steek gelaten door Faraj en de entourage van zijn overleden vader, die naar Caïro vertrokken.Timur beëindigde zijn bezetting van Syrië in 1402 om zijn oorlog tegen het Ottomaanse Rijk in Anatolië voort te zetten, dat hij als een gevaarlijkere bedreiging voor zijn heerschappij beschouwde.Faraj wist de macht vast te houden tijdens deze turbulente periode, die naast de verwoestende aanvallen van Timur, de opkomst van Turkse stammen in Jazira en pogingen van de emirs van Barquq om Faraj omver te werpen, ook een hongersnood inEgypte in 1403 en een ernstige plaag in 1405 teweegbracht. en een opstand van de bedoeïenen die tussen 1401 en 1413 vrijwel een einde maakte aan de macht van de Mamelukken over Opper-Egypte. Zo werd het gezag van de Mamelukken in het hele sultanaat aanzienlijk uitgehold, terwijl de hoofdstad Caïro een economische crisis doormaakte.
Belegering van Damascus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1400 Jan 1

Belegering van Damascus

Damascus, Syria
Nadat hij Aleppo had ingenomen, vervolgde Timur zijn opmars waar hij Hama innam, samen met het nabijgelegen Homs en Baalbek, en Damascus belegerde.Een leger onder leiding van de Mamelukken-sultan Nasir-ad-Din Faraj werd buiten Damascus verslagen door Timur en liet de stad over aan de genade van de Mongoolse belegeraars.
Plundering van Aleppo
©Angus McBride
1400 Oct 1

Plundering van Aleppo

Aleppo, Syria
In 1400 vielen de troepen van Timur Armenië en Georgië binnen, waarna ze Sivas, Malatya en Aintab innamen.Later rukten de troepen van Timur voorzichtig op richting Aleppo, waar ze de neiging hadden elke nacht een versterkt kamp op te bouwen als ze de stad naderden.De Mamelukken besloten een open strijd buiten de stadsmuren te voeren.Na twee dagen van schermutselingen bewoog de cavalerie van Timur zich snel in boogvormen om de flanken van hun vijandelijke linies aan te vallen, terwijl zijn centrum, inclusief olifanten uit India, stand hield. Hevige cavalerie-aanvallen dwongen de Mamelukken onder leiding van Tamardash, gouverneur van Aleppo, te breken en te vluchten naar De stadspoorten Daarna nam Timur Aleppo in, waarna hij veel van de inwoners afslachtte en opdracht gaf tot de bouw van een toren van 20.000 schedels buiten de stad.Tijdens Timur's invasie van Syrië tijdens het beleg van Aleppo schreef Ibn Taghribirdi dat Timur's Tataarse soldaten massale verkrachtingen pleegden tegen de inheemse vrouwen van Aleppo, hun kinderen afslachtten en de broers en vaders van de vrouwen dwongen om naar de groepsverkrachtingen te kijken die plaatsvonden in de regio. moskeeën.
Regering van Barsbay
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1422 Jan 1

Regering van Barsbay

Cyprus
Barsbay voerde een economisch beleid om staatsmonopolies te vestigen op de lucratieve handel met Europa, met name met betrekking tot specerijen, tot ergernis van de burgerhandelaren van het sultanaat.Bovendien dwong Barsbay handelaren aan de Rode Zee om hun goederen te lossen in de door de Mamelukken beheerde Hejazi-haven van Jeddah in plaats van de Jemenitische haven van Aden om het meeste financiële voordeel te halen uit de doorvoerroute van de Rode Zee naar Europa.Barsbay ondernam ook inspanningen om de karavaanroutes naar de Hejaz beter te beschermen tegen bedoeïenenaanvallen en de Egyptische Middellandse Zeekust tegen Catalaanse en Genuese piraterij.Met betrekking tot Europese piraten lanceerde hij campagnes tegen Cyprus in 1425–1426, waarbij de koning van het eiland gevangen werd genomen vanwege zijn vermeende hulp aan de piraten;Door het grote losgeld dat de Cyprioten aan de Mamelukken betaalden, konden ze voor het eerst sinds de 14e eeuw nieuwe gouden munten slaan.Barsbay's inspanningen voor monopolisering en handelsbescherming waren bedoeld om de ernstige financiële verliezen van de landbouwsector van het sultanaat te compenseren als gevolg van de vaak terugkerende plagen die een zware tol eisten van de boeren.
Mamelukken heroveren Cyprus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1426 Jan 1

Mamelukken heroveren Cyprus

Cyprus
In 1426-1427 viel Barsbay Cyprus binnen en heroverde het, nam koning Janus van Cyprus (van het Huis van Lusignan) gevangen en dwong hem hulde te brengen.De inkomsten uit deze militaire overwinning en het handelsbeleid hebben Barsbay mogelijk geholpen bij het financieren van zijn bouwprojecten, en hij staat bekend om ten minste drie bestaande en opmerkelijke monumenten.Hij bouwde in 1424 een madrasa-moskeecomplex in het hart van Caïro aan de al-Muizz-straat. Zijn mausoleumcomplex, dat ook een madrasa en khanqah omvatte, werd in 1432 gebouwd op de noordelijke begraafplaats van Caïro. Hij bouwde ook een moskee in de stad al-Khanqa, ten noorden van Caïro, in 1437.
Anatolische expedities
Mamelukken krijgers ©Angus McBride
1429 Jan 1

Anatolische expedities

Diyarbakır, Turkey
Barsbay lanceerde militaire expedities tegen de Aq Qoyonlu in 1429 en 1433. De eerste expeditie omvatte de plundering van Edessa en de massamoord op de mosliminwoners als vergelding voor de invallen van de Aq Qoyonlu tegen de Mesopotamische gebieden van de Mamelukken.De tweede expeditie was tegen de Aq Qoyonlu-hoofdstad Amid, die eindigde toen de Aq Qoyonlu de heerschappij van Mamluk erkende.
Belegering van Rhodos
Belegering van Rhodos ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1444 Aug 10

Belegering van Rhodos

Rhodes, Greece
De belegering van Rhodos was een militair gevecht waarbij de Hospitaalridders en het Mamelukkensultanaat betrokken waren.De Mamluk-vloot landde op 10 augustus 1444 op het eiland Rhodos en belegerde de citadel.Er vonden botsingen plaats op de westelijke muren van de stad en bij de Mandraki-haven.Op 18 september 1444 vertrokken de Mamelukken van het eiland en hieven het beleg op.
Slag bij Oerfa
©Angus McBride
1480 Aug 1

Slag bij Oerfa

Urfa, Şanlıurfa, Turkey
De slag om Urfa is een veldslag die plaatsvond tussen Aq Qoyunlu en het Mamluk-sultanaat in augustus 1480 in Urfa in Diyar Bakr (het huidige Turkije).De reden was de invasie van de Mamelukken op het grondgebied van Aq Qoyunlu om Urfa te veroveren.Tijdens de slag brachten de troepen van Aq Qoyunlu de Mamelukken een verpletterende nederlaag toe.Het Mamluk-sultanaat kreeg na deze slag een zware klap en na het verlies van de commandanten van de troepen was de staat enorm verzwakt.
Eerste Ottomaans-Mamelukse oorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1485 Jan 1

Eerste Ottomaans-Mamelukse oorlog

Anatolia, Turkey
De relatie tussen het Ottomaanse Rijk en de Mamelukken was vijandig: beide staten streden om controle over de specerijenhandel, en de Ottomanen streefden ernaar om uiteindelijk de controle over de heilige steden van de islam over te nemen.De twee staten werden echter gescheiden door een bufferzone die werd bezet door Turkmeense staten zoals Karamanids, Aq Qoyunlu, Ramadanids en Dulkadirids, die regelmatig hun loyaliteit van de ene macht naar de andere veranderden.De Ottomaans-Mamelukse oorlog vond plaats van 1485 tot 1491, toen het Ottomaanse Rijk de Mamelukken-sultanaatgebieden van Anatolië en Syrië binnenviel.Deze oorlog was een essentiële gebeurtenis in de Ottomaanse strijd om de overheersing van het Midden-Oosten.Na meerdere ontmoetingen eindigde de oorlog in een patstelling en werd in 1491 een vredesverdrag ondertekend, waarmee de status quo ante bellum werd hersteld.Het duurde totdat de Ottomanen en de Mamelukken in 1516–1517 opnieuw ten oorlog trokken.
Portugees-Mammelukse zeeoorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1505 Jan 1

Portugees-Mammelukse zeeoorlog

Arabian Sea
De Portugese monopoliserende interventies ontwrichtten de handel in de Indische Oceaan en vormden een bedreiging voor zowel de Arabische als de Venetiaanse belangen, omdat het voor de Portugezen mogelijk werd om de Venetianen te ondermijnen in de specerijenhandel in Europa.Venetië verbrak de diplomatieke betrekkingen met Portugal en begon te zoeken naar manieren om zijn interventie in de Indische Oceaan tegen te gaan, door een ambassadeur naar het Egyptische hof te sturen.Venetië onderhandelde over de verlaging van de Egyptische tarieven om de concurrentie met de Portugezen te vergemakkelijken, en stelde voor dat er "snelle en geheime maatregelen" tegen de Portugezen zouden worden genomen.De Portugees-Egyptische Mamelukken-zeeoorlog was een zeeconflict tussen de Egyptische staat Mamelukken en de Portugezen in de Indische Oceaan, na de expansie van de Portugezen nadat ze in 1498 rond Kaap de Goede Hoop waren gevaren. Het conflict vond plaats tijdens de vroege oorlog. een deel van de 16e eeuw, van 1505 tot de val van het Mamelukken-sultanaat in 1517.
Slag bij Chaul
Mamelukken marine ©Angus McBride
1508 Mar 1

Slag bij Chaul

Chaul, Maharashtra, India
De Slag om Chaul was een zeeslag tussen de Portugezen en eenEgyptische Mamelukkenvloot in 1508 in de haven van Chaul in India.De strijd eindigde in een Mamluk-overwinning.Het volgde op de belegering van Cannanore, waarbij een Portugees garnizoen met succes weerstand bood aan een aanval van Zuid-Indiase heersers.Dit was de eerste Portugese nederlaag op zee in de Indische Oceaan.
Play button
1509 Feb 3

Slag bij Diu

Diu, Dadra and Nagar Haveli an
De Slag bij Diu was een zeeslag die op 3 februari 1509 in de Arabische Zee, in de haven van Diu, India, werd uitgevochten tussen het Portugese rijk en een gezamenlijke vloot van de sultan van Gujarat, het Mamlûk Burji-sultanaat vanEgypte en de Zamorin. van Calicut met steun van de Republiek Venetië en het Ottomaanse Rijk .De Portugese overwinning was van cruciaal belang: de grote moslimalliantie werd op overtuigende wijze verslagen, waardoor de Portugese strategie van controle over de Indische Oceaan werd versoepeld en de handel via Kaap de Goede Hoop werd geleid, waardoor de historische specerijenhandel die door de Arabieren en de Venetianen werd gecontroleerd via de Rode Zee werd omzeild. Perzische Golf.Na de slag veroverde het Koninkrijk Portugal snel verschillende belangrijke havens in de Indische Oceaan, waaronder Goa, Ceylon, Malakka, Bom Baim en Ormuz.De territoriale verliezen verlamden het Mamluk-sultanaat en hetGujarat-sultanaat .De strijd katalpuleerde de groei van het Portugese rijk en vestigde zijn politieke dominantie gedurende meer dan een eeuw.De Portugese macht in het Oosten zou beginnen af ​​te nemen met de plunderingen van Goa en Bombay-Bassein, de Portugese Hersteloorlog en de Nederlandse kolonisatie van Ceylon.De Slag om Diu was een vernietigingsslag vergelijkbaar met de Slag om Lepanto en de Slag om Trafalgar, en een van de belangrijkste in de maritieme geschiedenis van de wereld, want het markeert het begin van de Europese dominantie over de Aziatische zeeën, die zou duren tot de Tweede Wereldoorlog. Oorlog .
Tweede Ottomaans-Mamelukse oorlog
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Jan 1

Tweede Ottomaans-Mamelukse oorlog

Anatolia, Turkey
De Ottomaans-Mamelukse oorlog van 1516-1517 was het tweede grote conflict tussen hetin Egypte gevestigde Mamelukken-sultanaat en het Ottomaanse Rijk , dat leidde tot de val van het Mamelukken-sultanaat en de oprichting van de Levant, Egypte en de Hejaz als provincies van het Ottomaanse rijk.De oorlog transformeerde het Ottomaanse Rijk van een rijk aan de rand van de islamitische wereld, voornamelijk gelegen in Anatolië en de Balkan, tot een enorm rijk dat een groot deel van de traditionele landen van de islam omvatte, waaronder de steden Mekka, Caïro, Damascus en Aleppo. .Ondanks deze expansie bleef de zetel van de politieke macht van het rijk in Constantinopel.
Play button
1516 Aug 24

Slag bij Marj Dabiq

Dabiq, Syria
De Slag om Marj Dābiq was een beslissend militair gevecht in de geschiedenis van het Midden-Oosten en vond plaats op 24 augustus 1516, nabij de stad Dabiq.De strijd maakte deel uit van de oorlog van 1516–1717 tussen het Ottomaanse Rijk en het Mamlukse Sultanaat, die eindigde in een Ottomaanse overwinning en verovering van een groot deel van het Midden-Oosten, wat de vernietiging van het Mamlukse Sultanaat tot gevolg had.De Ottomanen behalen een beslissende overwinning op de Mamelukken, dankzij hun grote aantallen en het gebruik van moderne militaire technologie zoals vuurwapens.Sultan al-Ghawri wordt gedood en de Ottomanen krijgen de controle over de hele regio van Syrië en openen de deur naar de verovering van Egypte.
Slag bij Yaunis Khan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Oct 28

Slag bij Yaunis Khan

Khan Yunis
De slag om Yaunis Khan tussen het Ottomaanse rijk en het Mamelukken-sultanaat.De Mamelukken-cavalerietroepen onder leiding van Janbirdi al-Ghazali vielen de Ottomanen aan die Gaza probeerden over te steken op weg naarEgypte .De Ottomanen, onder leiding van grootvizier Hadım Sinan Pasha, waren in staat de Egyptische Mamelukken-cavalerie-aanval te breken.Al-Ghazali raakte gewond tijdens de confrontatie en de overgebleven Mamluk-troepen en hun commandant Al-Ghazali trokken zich terug naar Caïro.
1517
Daling en valornament
Einde van het Mamelukkensultanaat
©Angus McBride
1517 Jan 22

Einde van het Mamelukkensultanaat

Cairo, Egypt
De Ottomaanse strijdkrachten van Selim I versloegen de Mamluk-troepen onder Al-Ashraf Tuman Bay II.De Turken marcheerden Caïro binnen en het afgehakte hoofd van Tuman Bay II, de laatste Mamelukken-sultanvan Egypte , werd boven een toegangspoort in de Al Ghourieh-wijk van Caïro gehangen.De Ottomaanse grootvizier, Hadım Sinan Pasha, kwam om het leven.Het Mamelukken-sultanaat komt ten einde en het machtscentrum wordt overgebracht naar Constantinopel, maar het Ottomaanse Rijk staat toe dat de Mamelukken als heersende klasse in Egypte onder hun macht blijven.
1518 Jan 1

Epiloog

Egypt
Cultureel staat de Mamluk-periode vooral bekend om zijn prestaties op het gebied van historisch schrijven en architectuur en om een ​​mislukte poging tot sociaal-religieuze hervorming.Mamluk-historici waren productieve kroniekschrijvers, biografen en encyclopedisten;ze waren niet opvallend origineel, met uitzondering van Ibn Khaldūn, wiens vormende en creatieve jaren buiten het Mamluk-gebied in de Maghrib (Noord-Afrika) werden doorgebracht.Als bouwers van religieuze gebouwen - moskeeën, scholen, kloosters en vooral graven - schonken de Mamelukken Caïro enkele van zijn meest indrukwekkende monumenten, waarvan er vele nog overeind staan;de Mamluk-grafmoskeeën zijn te herkennen aan stenen koepels waarvan de massaliteit wordt gecompenseerd door geometrisch houtsnijwerk.

Characters



Baibars

Baibars

Sultan of Egypt and Syria

Qalawun

Qalawun

Sultan of Egypt and Syria

Selim I

Selim I

9th Sultan of the Ottoman Empire

Qutuz

Qutuz

Sultan of Egypt

Shajar al-Durr

Shajar al-Durr

First Sultan of the Mamluk Bahri Dynasty

Barsbay

Barsbay

Sultan of Egypt and Syria

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Barquq

Barquq

Sultan of Egypt and Syria

Kitbuqa

Kitbuqa

Mongol Lieutenant

Al-Ashraf Khalil

Al-Ashraf Khalil

Sultan of Egypt and Syria

References



  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.