Geschiedenis van Thailand

bijlagen

voetnoten

referenties


Play button

1500 BCE - 2023

Geschiedenis van Thailand



De etnische Tai-groep migreerde in de loop van eeuwen naar het vasteland van Zuidoost-Azië.Het woord Siam is mogelijk afkomstig van Pali of Sanskriet श्याम of Mon ရာမည, waarschijnlijk dezelfde wortel als Shan en Ahom.Xianluo was de Chinese naam voor het koninkrijk Ayutthaya, samengesteld uit de stadstaat Suphannaphum, gecentreerd in het hedendaagse Suphan Buri, en de stadstaat Lavo, gecentreerd in het hedendaagse Lop Buri.Voor de Thai is de naam vooral Mueang Thai.[1]De aanduiding van het land als Siam door westerlingen kwam waarschijnlijk van de Portugezen .In Portugese kronieken wordt opgemerkt dat de Borommatrailokkanat, koning van het koninkrijk Ayutthaya, in 1455 een expeditie stuurde naar het sultanaat van Malakka aan de zuidpunt van het Maleisische schiereiland. Na hun verovering van Malakka in 1511 stuurden de Portugezen een diplomatieke missie naar Ayutthaya.Een eeuw later, op 15 augustus 1612, arriveerde The Globe, een koopvaardijschip uit de Oost-Indische Compagnie met een brief van koning James I, in "de Weg van Syam".[2] "Tegen het einde van de 19e eeuw was Siam zo verankerd geraakt in de geografische nomenclatuur dat men geloofde dat het onder deze naam en geen andere bekend en vormgegeven zou blijven."[3]Geïndianiseerde koninkrijken zoals de Mon, het Khmer-rijk en de Maleisische staten van het Maleisische schiereiland en Sumatra regeerden over de regio.De Thai vestigden hun staten: Ngoenyang, het Sukhothai-koninkrijk, het koninkrijk Chiang Mai, Lan Na en het Ayutthaya-koninkrijk.Deze staten bevochten elkaar en werden voortdurend bedreigd door de Khmers, Birma en Vietnam .In de 19e en het begin van de 20e eeuw overleefde alleen Thailand de Europese koloniale dreiging in Zuidoost-Azië dankzij de centraliserende hervormingen van koning Chulalongkorn en omdat de Fransen en de Britten besloten dat het een neutraal gebied zou zijn om conflicten tussen hun koloniën te vermijden.Na het einde van de absolute monarchie in 1932 onderging Thailand zestig jaar vrijwel permanent militair bewind voordat er een democratisch gekozen regering werd gevormd.
HistoryMaps Shop

Bezoek winkel

Play button
1100 BCE Jan 1

Oorsprong van Tai-mensen

Yangtze River, China
Vergelijkend taalkundig onderzoek lijkt erop te wijzen dat de Tai-volken een Proto-Tai-Kadai-sprekende cultuur van Zuid-China waren en zich verspreidden naar het vasteland van Zuidoost-Azië.Veel taalkundigen stellen dat Tai-Kadai-volkeren genetisch verbonden kunnen zijn met Proto-Austronesisch sprekende volkeren. Laurent Sagart (2004) veronderstelde dat de Tai-Kadai-volkeren oorspronkelijk mogelijk van Austronesische afkomst waren.Er wordt aangenomen dat de Tai-Kadai-volkeren, voordat ze op het vasteland van China woonden, zijn gemigreerd vanuit een thuisland op het eiland Taiwan , waar ze een dialect van het Proto-Austronesisch of een van de afstammende talen spraken.[19] In tegenstelling tot de Malayo-Polynesische groep die later zuidwaarts zeilde naar de Filippijnen en andere delen van het maritieme Zuidoost-Azië, zeilden de voorouders van het moderne Tai-Kadai-volk westwaarts naar het vasteland van China en reisden mogelijk langs de Parelrivier, waar hun taal een grote rol speelde. veranderd van andere Austronesische talen onder invloed van de taalinfusie van Sino-Tibetaans en Hmong-Mien.[20] Naast taalkundig bewijsmateriaal is het verband tussen Austronesisch en Tai-Kadai ook terug te vinden in enkele veel voorkomende culturele praktijken.Roger Blench (2008) toont aan dat tandevulsie, gezichtstatoeages, zwart worden van tanden en slangencultus gedeeld worden tussen de Taiwanese Austronesiërs en de Tai-Kadai-volkeren in Zuid-China.[21]James R. Chamberlain stelt voor dat de Tai-Kadai (Kra-Dai) taalfamilie al in de 12e eeuw voor Christus werd gevormd in het midden van het Yangtze-bekken, ongeveer samenvallend met de oprichting van deChu-staat en het begin van de Zhou-dynastie .Na de zuidwaartse migraties van de Kra- en Hlai-volkeren (Rei / Li) rond de 8e eeuw voor Christus, begon het Yue-volk (Be-Tai) zich in de 6e eeuw af te scheiden en naar de oostkust in de huidige provincie Zhejiang te verhuizen. BCE, vormde de staat Yue en veroverde kort daarna de staat Wu.Volgens Chamberlain begonnen Yue-mensen (Be-Tai) zuidwaarts te migreren langs de oostkust van China naar wat nu Guangxi, Guizhou en Noord- Vietnam zijn, nadat Yue rond 333 vGT door Chu werd veroverd.Daar vormden de Yue (Be-Tai) de Luo Yue, die Lingnan en Annam binnentrok en vervolgens westwaarts naar het noordoosten van Laos en Si p Song Chau Tai, en later de Centraal-Zuidwestelijke Tai werd, gevolgd door de Xi Ou, die de Noordelijke Tai.[22]
68 - 1238
Vorming van Thaise koninkrijkenornament
Funaan
Hindoetempel in het Funan-koninkrijk. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funaan

Mekong-delta, Vietnam
De oudst bekende documenten van een politieke entiteit in Indochina worden toegeschreven aan Funan – gecentreerd in de Mekongdelta en omvattende gebieden in het hedendaagse Thailand.[4] Chinese annalen bevestigen het bestaan ​​van Funan al in de eerste eeuw na Christus.Archeologische documentatie impliceert een uitgebreide geschiedenis van menselijke nederzettingen sinds de vierde eeuw voor Christus.[5] Hoewel Chinese auteurs het als één verenigd staatsbestel beschouwen, vermoeden sommige moderne geleerden dat Funan een verzameling stadstaten kan zijn geweest die soms met elkaar in oorlog waren en op andere momenten een politieke eenheid vormden.[6] Uit archeologisch bewijsmateriaal, waaronder Romeinse,Chinese enIndiase goederen die zijn opgegraven in het oude handelscentrum van Óc Eo in het zuiden van Vietnam , is bekend dat Funan een machtige handelsstaat moet zijn geweest.[7] Opgravingen bij Angkor Borei in het zuiden van Cambodja hebben eveneens bewijs opgeleverd van een belangrijke nederzetting.Omdat Óc Eo via een systeem van kanalen verbonden was met een haven aan de kust en met Angkor Borei, is het mogelijk dat al deze locaties samen het hart van Funan vormden.Funan was de naam die Chinese cartografen, geografen en schrijvers gaven aan een oude geïndianiseerde staat – of beter gezegd een los netwerk van staten (Mandala) [8] – gelegen op het vasteland van Zuidoost-Azië, gecentreerd rond de Mekongdelta die bestond van de eerste tot de zesde eeuw. eeuw CE.De naam komt voor in Chinese historische teksten die het koninkrijk beschrijven, en de meest uitgebreide beschrijvingen zijn grotendeels gebaseerd op het rapport van twee Chinese diplomaten, Kang Tai en Zhu Ying, die de oostelijke Wu-dynastie vertegenwoordigen die halverwege de 3e eeuw na Christus in Funan verbleef. .[9]Net als de naam van het koninkrijk is de etnisch-linguïstische aard van het volk het onderwerp van veel discussie onder specialisten.De belangrijkste hypothesen zijn dat de Funanese voornamelijk Mon- Khmer waren, of dat ze voornamelijk Austronesisch waren, of dat ze een multi-etnische samenleving vormden.Het beschikbare bewijsmateriaal is op dit punt niet doorslaggevend.Michael Vickery heeft gezegd dat, ook al is identificatie van de taal van Funan niet mogelijk, het bewijsmateriaal er sterk op wijst dat de bevolking Khmer was.[10]
Play button
600 Jan 1 - 1000

Dvaravati (ma) Koninkrijk

Nakhon Pathom, Thailand
Het gebied van Dvaravati (wat nu Thailand is) werd voor het eerst bewoond door Mon-mensen die waren aangekomen en eeuwen eerder verschenen.De fundamenten van het boeddhisme in centraal Zuidoost-Azië werden gelegd tussen de 6e en 9e eeuw toen zich in centraal en noordoostelijk Thailand een Theravada-boeddhistische cultuur ontwikkelde die verband hield met het Mon-volk.Theravadin-boeddhisten geloven dat Verlichting alleen kan worden bereikt door het leven van een monnik te leiden (en niet door een leek).In tegenstelling tot Mahayana-boeddhisten, die de teksten van talloze Boeddha's en Bodhisattva's in de canon opnemen, vereren Theravadans alleen de Boeddha Gautama, de grondlegger van de religie.De Mon-boeddhistische koninkrijken die ontstonden in wat nu delen van Laos en de centrale vlakte van Thailand zijn, werden gezamenlijk Dvaravati genoemd.Rond de tiende eeuw fuseerden de stadstaten van Dvaravati tot twee mandala's, de Lavo (het huidige Lopburi) en de Suvarnabhumi (het huidige Suphan Buri).De Chao Phraya-rivier in wat nu centraal Thailand is, was ooit de thuisbasis van de Mon Dvaravati-cultuur, die heerste van de zevende tot de tiende eeuw.[11] Samuel Beal ontdekte het staatsbestel onder de Chinese geschriften over Zuidoost-Azië als "Duoluobodi".Tijdens het begin van de 20e eeuw ontdekten archeologische opgravingen onder leiding van George Coedès de provincie Nakhon Pathom als een centrum van de Dvaravati-cultuur.De cultuur van Dvaravati was gebaseerd op watersteden, waarvan de vroegste U Thong lijkt te zijn in wat nu de provincie Suphan Buri is.Andere belangrijke locaties zijn onder meer Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua en Si Mahosot.[12] De inscripties van Dvaravati waren in het Sanskriet en Mon en gebruikten het schrift dat was afgeleid van het Pallava-alfabet van de Zuid-Indiase Pallava-dynastie.Dvaravati was een netwerk van stadstaten die hulde brachten aan machtiger staten volgens het politieke mandala-model.De Dvaravati-cultuur breidde zich uit naar de Isaan en naar het zuiden tot aan de Kra-landengte.De cultuur verloor haar macht rond de tiende eeuw toen ze zich onderwierp aan het meer verenigde Lavo- Khmer- staatsbestel.Rond de tiende eeuw fuseerden de stadstaten van Dvaravati tot twee mandala's, de Lavo (het huidige Lopburi) en de Suvarnabhumi (het huidige Suphan Buri).
Haripuñjaya-koninkrijk
Een Haripuñjaya-beeld van de Boeddha Shakyamuni uit de 12e-13e eeuw CE. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Haripuñjaya-koninkrijk

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] was een Mon-koninkrijk in wat nu Noord-Thailand is, bestaande uit de 7e of 8e tot 13e eeuw CE.In die tijd stond het grootste deel van wat nu centraal Thailand is onder de heerschappij van verschillende Mon-stadstaten, gezamenlijk bekend als het Dvaravati-koninkrijk.De hoofdstad was Lamphun, dat destijds ook Haripuñjaya heette.[14] De kronieken zeggen dat de Khmer in de 11e eeuw verschillende keren zonder succes Haripuñjaya belegerde.Het is niet duidelijk of de kronieken feitelijke of legendarische gebeurtenissen beschrijven, maar de andere Dvaravati Mon-koninkrijken vielen in die tijd inderdaad in handen van de Khmers.Het begin van de 13e eeuw was een gouden tijd voor Haripuñjaya, aangezien de kronieken alleen over religieuze activiteiten of het bouwen van gebouwen praten, niet over oorlogen.Niettemin werd Haripuñjaya in 1292 belegerd door de Tai Yuan-koning Mangrai, die het opnam in zijn Lan Na ("Eén miljoen rijstvelden") koninkrijk.Het plan van Mangrai om Haripuñjaya te overmeesteren begon met het sturen van Ai Fa op een spionagemissie om chaos te creëren in Haripuñjaya.Ai Fa slaagde erin onvrede onder de bevolking te verspreiden, wat Haripuñjaya verzwakte en het voor Mangrai mogelijk maakte het koninkrijk over te nemen.[15]
Gevallen Koninkrijk
Afbeelding van Siamese huurlingen in Angkor Wat.Later zouden de Siamezen hun eigen koninkrijk vormen en een belangrijke rivaal van Angkor worden. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Gevallen Koninkrijk

Lopburi, Thailand
Volgens de Northern Thai Chronicles werd Lavo gesticht door Phraya Kalavarnadishraj, die in 648 CE uit Takkasila kwam.[16] Volgens Thaise gegevens zette Phraya Kakabatr uit Takkasila (aangenomen wordt dat de stad Tak of Nakhon Chai Si was) [17] het nieuwe tijdperk in, Chula Sakarat in 638 CE, het tijdperk dat werd gebruikt door de Siamezen en de Birmaans tot de 19e eeuw.Zijn zoon, Phraya Kalavarnadishraj stichtte de stad tien jaar later.Koning Kalavarnadishraj gebruikte de naam "Lavo" als de naam van het koninkrijk, die afkomstig was van de hindoeïstische naam "Lavapura", wat "stad van Lava" betekent, verwijzend naar de oude Zuid-Aziatische stad Lavapuri (het huidige Lahore).[18] Rond het einde van de 7e eeuw breidde Lavo zich uit naar het noorden.Er zijn weinig gegevens gevonden over de aard van het Lavo-koninkrijk.Het meeste van wat we weten over Lavo is afkomstig van archeologisch bewijsmateriaal.Rond de tiende eeuw fuseerden de stadstaten van Dvaravati tot twee mandala's, de Lavo (het huidige Lopburi) en de Suvarnabhumi (het huidige Suphan Buri).Volgens een legende in de Northern Chronicles viel een koning van Tambralinga in 903 binnen, nam Lavo in en installeerde een Maleisische prins op de troon van Lavo.De Maleisische prins was getrouwd met een Khmer- prinses die een bloedbad in de Angkoriaanse dynastie was ontvlucht.De zoon van het echtpaar betwistte de Khmer-troon en werd Suryavarman I, waardoor Lavo via de huwelijksvereniging onder Khmer-dominantie kwam.Suryavarman I breidde zich ook uit naar het Khorat-plateau (later "Isan" genoemd), waar veel tempels werden gebouwd.Suryavarman had echter geen mannelijke erfgenamen en opnieuw was Lavo onafhankelijk.Na de dood van koning Narai van Lavo raakte Lavo echter verwikkeld in een bloedige burgeroorlog en de Khmer onder Suryavarman II profiteerden hiervan door Lavo binnen te vallen en zijn zoon als koning van Lavo te installeren.De herhaalde maar beëindigde Khmer-overheersing uiteindelijk Khmerized Lavo.Lavo werd getransformeerd van een Theravadin Mon Dvaravati-stad in een hindoeïstische Khmer-stad.Lavo werd de entrepôt van de Khmer-cultuur en de macht van het stroomgebied van de Chao Phraya.Het bas-reliëf bij Angkor Wat toont een Lavo-leger als een van de ondergeschikten van Angkor.Een interessante opmerking is dat een Tai-leger werd getoond als onderdeel van het Lavo-leger, een eeuw vóór de oprichting van het "Sukhothai-koninkrijk".
Play button
700 Jan 1 - 1100

Aankomst van de Tais

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
De meest recente en accurate theorie over de oorsprong van het Tai-volk stelt dat Guangxi in China in werkelijkheid het Tai-moederland is in plaats van Yunnan.Een groot aantal Tai-mensen, bekend als de Zhuang, woont nog steeds in Guangxi.Rond 700 CE vestigden Tai-mensen die niet onder Chinese invloed kwamen zich in wat nu Điện Biên Phủ is in het moderne Vietnam volgens de Khun Borom-legende.Gebaseerd op lagen Chinese leenwoorden in het proto-Zuidwesterse Tai en ander historisch bewijsmateriaal, stelde Pittayawat Pittayaporn (2014) voor dat deze migratie ergens tussen de achtste en tiende eeuw moet hebben plaatsgevonden.[23] Tai-sprekende stammen migreerden zuidwestwaarts langs de rivieren en over de lagere passen naar Zuidoost-Azië, wellicht ingegeven door de Chinese expansie en onderdrukking.De Simhanavati-legende vertelt ons dat een Tai-opperhoofd genaamd Simhanavati de inheemse Wa-bevolking verdreef en rond 800 CE de stad Chiang Saen stichtte.Voor het eerst maakten de Tai-mensen contact met de Theravadin-boeddhistische koninkrijken in Zuidoost-Azië.Via Hariphunchai omarmden de Tais van Chiang Saen het Theravada-boeddhisme en koninklijke namen in het Sanskriet.Wat Phrathat Doi Tong, gebouwd rond 850, betekende de vroomheid van de Tai-bevolking in het Theravada-boeddhisme.Rond 900 werden er grote oorlogen uitgevochten tussen Chiang Saen en Hariphunchaya.Mon-troepen veroverden Chiang Saen en de koning vluchtte.In 937 nam Prins Prom de Grote Chiang Saen terug van de Mon en bracht Hariphunchaya zware nederlagen toe.Tegen 1100 CE hadden de Tai zich gevestigd als Po Khuns (heersende vaders) in Nan, Phrae, Songkwae, Sawankhalok en Chakangrao aan de bovenste Chao Phraya-rivier.Deze zuidelijke Tai-prinsen kregen te maken met Khmer- invloed van het Lavo-koninkrijk.Sommigen van hen werden er ondergeschikt aan.
Play button
802 Jan 1 - 1431

Khmer-rijk

Southeast Asia
Het Khmer-rijk was een hindoeïstisch - boeddhistisch rijk in Zuidoost-Azië, gecentreerd rond hydraulische steden in wat nu het noorden van Cambodja is.Het stond door zijn inwoners bekend als Kambuja, groeide uit de voormalige beschaving van Chenla en duurde van 802 tot 1431. Het Khmer-rijk regeerde of vazaliseerde het grootste deel van het vasteland van Zuidoost-Azië [24] en strekte zich uit tot ver in het noorden van Zuid-China.[25] Op zijn hoogtepunt was het rijk groter dan het Byzantijnse rijk , dat rond dezelfde tijd bestond.[26]Het begin van het Khmer-rijk wordt gewoonlijk gedateerd op 802, toen de Khmer-prins Jayavarman II zichzelf tot chakravartin verklaarde in het Phnom Kulen-gebergte.Hoewel het einde van het Khmer-rijk traditioneel werd gemarkeerd met de val van Angkor door het Siamese Ayutthaya-koninkrijk in 1431, wordt er nog steeds over de redenen voor de ineenstorting van het rijk onder geleerden gedebatteerd.[27] Onderzoekers hebben vastgesteld dat een periode van sterke moessonregens werd gevolgd door een ernstige droogte in de regio, die schade veroorzaakte aan de hydraulische infrastructuur van het rijk.De variabiliteit tussen droogte en overstromingen was ook een probleem, wat ertoe kan hebben geleid dat de bewoners zuidwaarts zijn gemigreerd, weg van de grote steden van het rijk.[28]
1238 - 1767
Koninkrijken Sukhothai en Ayutthayaornament
Sukhothai-koninkrijk
Als eerste hoofdstad van Siam was het koninkrijk Sukhothai (1238 – 1438) de bakermat van de Thaise beschaving – de geboorteplaats van de Thaise kunst, architectuur en taal. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Sukhothai-koninkrijk

Sukhothai, Thailand
Thaise stadstaten werden geleidelijk onafhankelijk van het verzwakte Khmer-rijk .Sukhothai was oorspronkelijk een handelscentrum in Lavo – zelf onder de heerschappij van het Khmer-rijk – toen het Centraal-Thaise volk onder leiding van Pho Khun Bang Klang Hao, een lokale leider, in opstand kwam en onafhankelijk werd.Bang Klang Hao nam de regeringsnaam Si Inthrathit aan en werd de eerste monarch van de Phra Ruang-dynastie.Het koninkrijk werd gecentraliseerd en in de grootste mate uitgebreid tijdens het bewind van Ram Khamhaeng de Grote (1279–1298), van wie sommige historici dachten dat hij het Theravada-boeddhisme en het oorspronkelijke Thaise schrift in het koninkrijk had geïntroduceerd.Ram Khamhaeng startte ook relaties met Yuan China, waardoor het koninkrijk de technieken ontwikkelde om keramiek zoals sangkhalok-waren te produceren en exporteren.Na het bewind van Ram Khamhaeng raakte het koninkrijk in verval.In 1349, tijdens het bewind van Li Thai (Maha Thammaracha I), werd Sukhothai binnengevallen door het Ayutthaya-koninkrijk, een naburig Thais staatsbestel.Het bleef een zijrivier van Ayutthaya totdat het in 1438 na de dood van Borommapan door het koninkrijk werd geannexeerd.Desondanks bleef de Sukhothai-adel eeuwenlang invloed uitoefenen op de monarchie van Ayutthaya via de Sukhothai-dynastie.Sukhothai staat in de Thaise geschiedschrijving traditioneel bekend als "het eerste Thaise koninkrijk", maar de huidige historische consensus is het erover eens dat de geschiedenis van het Thaise volk veel eerder begon.
Play button
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

En Zijn koninkrijk

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, de 25e koning van Ngoenyang (het huidige Chiang Saen) van de Lavachakkaraj-dynastie, wiens moeder een prinses was van een koninkrijk in Sipsongpanna ("de twaalf naties"), centraliseerde de mueangs van Ngoenyang in een verenigd koninkrijk of mandala en sloot zich aan bij de naburige Phayao-koninkrijk.In 1262 verplaatste Mangrai de hoofdstad van Ngoenyang naar het nieuw opgerichte Chiang Rai, waarbij hij de stad naar zichzelf vernoemde.Mangrai breidde zich vervolgens uit naar het zuiden en onderwierp in 1281 het Mon-koninkrijk Hariphunchai (met als middelpunt het moderne Lamphun). Mangrai verplaatste de hoofdstad verschillende keren.Hij verliet Lamphun vanwege zware overstromingen en dreef rond totdat hij zich in 1286/7 vestigde in Wiang Kum Kam en daar bouwde, waar hij bleef tot 1292, waarna hij verhuisde naar wat Chiang Mai zou worden.Hij stichtte Chiang Mai in 1296 en breidde het uit tot de hoofdstad van Lan Na.De culturele ontwikkeling van het Noord-Thaise volk was al lang geleden begonnen toen opeenvolgende koninkrijken aan Lan Na voorafgingen.Als voortzetting van het koninkrijk Ngoenyang kwam Lan Na in de 15e eeuw sterk genoeg naar voren om te wedijveren met het koninkrijk Ayutthaya, waarmee oorlogen werden gevoerd.Het Lan Na-koninkrijk werd echter verzwakt en werd in 1558 een zijrivier van de Taungoo-dynastie. Lan Na werd geregeerd door opeenvolgende vazalkoningen, hoewel sommigen autonomie genoten.De Birmese overheersing trok zich geleidelijk terug, maar werd vervolgens hervat toen de nieuwe Konbaung-dynastie haar invloed uitbreidde.In 1775 verlieten de Lan Na-leiders de Birmese controle om zich bij Siam aan te sluiten, wat leidde tot de Birmaans-Siamese oorlog (1775-1776).Na de terugtrekking van de Birmese strijdmacht kwam er een einde aan de Birmese controle over Lan Na.Siam, onder koning Taksin van het Thonburi-koninkrijk, kreeg in 1776 de controle over Lan Na. Vanaf dat moment werd Lan Na een zijrivierstaat van Siam onder de daaropvolgende Chakri-dynastie.Gedurende de tweede helft van de 19e eeuw ontmantelde de Siamese staat de onafhankelijkheid van Lan Na en nam deze op in de opkomende Siamese natiestaat.[29] Vanaf 1874 reorganiseerde de Siamese staat het Lan Na-koninkrijk als Monthon Phayap, onder de directe controle van Siam gebracht.[30] Het Lan Na-koninkrijk werd feitelijk centraal bestuurd via het Siamese thesaphiban-bestuurssysteem dat in 1899 werd ingesteld. [31] In 1909 bestond het Lan Na-koninkrijk niet langer formeel als een onafhankelijke staat, toen Siam de afbakening van zijn grenzen met de Brits en Frans.[32]
Ayutthaya-koninkrijk
Koning Naresuan betreedt een verlaten Bago, Birma in 1600, muurschildering van Phraya Anusatchitrakon, Wat Suwandararam, Ayutthaya Historical Park. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Ayutthaya-koninkrijk

Ayutthaya, Thailand
Het Ayutthaya-koninkrijk is ontstaan ​​uit de mandala / fusie van drie maritieme stadstaten in de Lower Chao Phraya-vallei aan het einde van de 13e en 14e eeuw (Lopburi, Suphanburi en Ayutthaya).Het [vroege] koninkrijk was een maritieme confederatie, gericht op het maritieme Zuidoost-Azië van na Srivijaya, die invallen en eerbetoon uitvoerde vanuit deze maritieme staten.De eerste heerser van het koninkrijk Ayutthaya, koning Uthong (reg. 1351–1369), leverde twee belangrijke bijdragen aan de Thaise geschiedenis: de oprichting en promotie van het Theravada-boeddhisme als de officiële religie om zijn koninkrijk te onderscheiden van het naburige hindoeïstische koninkrijk Angkor en de compilatie van de Dharmaśāstra, een juridische code gebaseerd op hindoeïstische bronnen en traditionele Thaise gebruiken.De Dharmaśāstra bleef tot laat in de 19e eeuw een instrument van de Thaise wet.In 1511 stuurde hertog Afonso de Albuquerque Duarte Fernandes als gezant naar het koninkrijk Ayutthaya, toen bij de Europeanen bekend als het "koninkrijk Siam".Dit contact met het Westen in de 16e eeuw leidde tot een periode van economische groei toen lucratieve handelsroutes werden aangelegd.Ayutthaya werd een van de meest welvarende steden in Zuidoost-Azië.Volgens George Modelski was Ayutthaya in 1700 CE naar schatting de grootste stad ter wereld, met ongeveer een miljoen inwoners.[34] De handel bloeide, waarbij de Nederlanders en Portugezen tot de meest actieve buitenlanders in het koninkrijk behoorden, samen met deChinezen en Maleisiërs .Zelfs de kooplieden en krijgers van Luzone uit Luzon, op de Filippijnen, waren ook aanwezig.De betrekkingen tussen de Filipijnen en Thailand hadden al een voorloper in de zin dat [Thailand] vaak keramiek exporteerde naar verschillende Filippijnse staten, zoals blijkt uit het feit dat toen de Magellan-expeditie landde in de Cebu Rajahnate, ze een Thaise ambassade voor de koning, Rajah Humabon, opmerkten.[36] Toen deSpanjaarden via Latijns-Amerika de Filippijnen koloniseerden, sloten Spanjaarden en Mexicanen zich bij de Filippino's aan om handel te drijven in Thailand.De regering van Narai (reg. 1657-1688) stond bekend om de Perzische en later Europese invloed en de verzending van de Siamese ambassade uit 1686 naar het Franse hof van koning Lodewijk XIV.In de late Ayutthaya-periode zagen we het vertrek van de Fransen en de Engelsen, maar een groeiende bekendheid van deChinezen .De periode werd beschreven als een ‘gouden eeuw’ van de Siamese cultuur en zag de opkomst van de Chinese handel en de introductie van het kapitalisme in Siam, [37] een ontwikkeling die zich zou blijven uitbreiden in de eeuwen na de val van Ayutthaya.[38] De Ayutthaya-periode werd ook beschouwd als "een gouden tijdperk van de geneeskunde in Thailand" vanwege de vooruitgang op het gebied van de geneeskunde in die tijd.[39]Ayutthaya's onvermogen om een ​​vreedzame opvolgingsorde te creëren en de introductie van het kapitalisme ondermijnden de traditionele organisatie van de elite en de oude banden van arbeidscontrole die de militaire en regeringsorganisatie van het koninkrijk vormden.Halverwege de 18e eeuw viel de Birmese Konbaung-dynastie Ayutthaya binnen in 1759–1760 en 1765–1767.In april 1767, na een belegering van veertien maanden, viel de stad Ayutthaya in handen van belegerde Birmese troepen en werd volledig verwoest, waarmee een einde kwam aan het 417 jaar oude koninkrijk Ayutthaya.Siam herstelde zich echter snel van de ineenstorting en de zetel van het Siamese gezag werd binnen de daaropvolgende vijftien jaar verplaatst naar Thonburi-Bangkok.[40]
Eerste Birmaans-Siamese oorlog
Schilderij van prins Narisara Nuvadtivongs, met afbeelding van koningin Suriyothai (midden) op haar olifant, terwijl ze zichzelf tussen koning Maha Chakkraphat (rechts) en de onderkoning van Prome (links) plaatst. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Eerste Birmaans-Siamese oorlog

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
De Birmaans -Siamese oorlog (1547-1549), ook bekend als de Shwehti-oorlog, was de eerste oorlog tussen de Toungoo-dynastie van Birma en het Ayutthaya-koninkrijk Siam, en de eerste van de Birmaans-Siamese oorlogen die zouden voortduren tot de 15e eeuw. midden van de 19e eeuw.De oorlog is opmerkelijk vanwege de introductie van vroegmoderne oorlogsvoering in de regio.Het is ook opmerkelijk in de Thaise geschiedenis vanwege de dood in de strijd van de Siamese koningin Suriyothai op haar oorlogsolifant;Het conflict wordt in Thailand vaak de oorlog genoemd die tot het verlies van koningin Suriyothai leidde.De casus belli zijn beschreven als een Birmese poging om hun territorium naar het oosten uit te breiden na een politieke crisis in Ayutthaya [41] en als een poging om Siamese invallen in de bovenkust van Tenasserim te stoppen.[42] De oorlog begon volgens de Birmezen in januari 1547 toen Siamese troepen de grensstad Tavoy (Dawei) veroverden.Later dat jaar heroverden de Birmese troepen onder leiding van generaal Saw Lagun Ein de kust van Upper Tenasserim tot aan Tavoy.Volgend jaar, in oktober 1548, vielen drie Birmese legers onder leiding van koning Tabinshwehti en zijn plaatsvervanger Bayinnaung Siam binnen via de Three Pagodas Pass.De Birmese strijdkrachten drongen door tot aan de hoofdstad Ayutthaya, maar konden de zwaar versterkte stad niet innemen.Een maand na het beleg braken Siamese tegenaanvallen het beleg en dreven de invasiemacht terug.Maar de Birmezen onderhandelden over een veilig toevluchtsoord in ruil voor de terugkeer van twee belangrijke Siamese edelen (de troonopvolger prins Ramesuan en prins Thammaracha van Phitsanulok) die ze gevangen hadden genomen.
Oorlog om de Witte Olifanten
©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Oorlog om de Witte Olifanten

Ayutthaya, Thailand
Na de oorlog van 1547-1549 met de Toungoo bouwde Ayutthaya-koning Maha Chakkraphat de verdediging van zijn hoofdstad op ter voorbereiding op een latere oorlog met de Birmezen.De oorlog van 1547-1549 eindigde in een Siamese defensieve overwinning en behield de Siamese onafhankelijkheid.De territoriale ambities van Bayinnaung brachten Chakkraphat er echter toe zich voor te bereiden op een nieuwe invasie.Deze voorbereidingen omvatten een volkstelling die alle bekwame mannen voorbereidde op oorlog.Wapens en vee werden door de regering meegenomen ter voorbereiding op een grootschalige oorlogsinspanning, en zeven witte olifanten werden door Chakkraphat gevangengenomen als geluksbrenger.Het nieuws over de voorbereiding van de Ayutthaya-koning verspreidde zich snel en bereikte uiteindelijk de Birmezen.Bayinnaung slaagde er in 1556 in om de stad Chiang Mai in het nabijgelegen Lan Na-koninkrijk in te nemen. Bij daaropvolgende inspanningen bleef het grootste deel van Noord-Siam onder Birmese controle.Hierdoor bevond het koninkrijk van Chakkraphat zich in een precaire positie, geconfronteerd met vijandelijk gebied in het noorden en westen.Bayinnaung eiste vervolgens twee witte olifanten van koning Chakkraphat op als eerbetoon aan de opkomende Toungoo-dynastie.Chakkraphat weigerde, wat leidde tot Birma's tweede invasie van het koninkrijk Ayutthaya.De Bayinnaung-legers marcheerden naar Ayutthaya.Daar werden ze wekenlang op afstand gehouden door het Siamese fort, geholpen door drie Portugese oorlogsschepen en artilleriebatterijen in de haven.De indringers veroverden uiteindelijk de Portugese schepen en batterijen op 7 februari 1564, waarna het fort prompt viel.Met een strijdmacht van nu 60.000 man, gecombineerd met het Phitsanulok-leger, bereikte Bayinnaung [de] stadsmuren van Ayutthaya en bombardeerde de stad zwaar.Hoewel ze superieur waren in kracht, waren de Birmezen niet in staat Ayutthaya te veroveren, maar eisten ze dat de Siamese koning onder een vlag van wapenstilstand de stad zou verlaten voor vredesonderhandelingen.Omdat hij zag dat zijn burgers het beleg niet veel langer konden verdragen, onderhandelde Chakkraphat over vrede, maar tegen een hoge prijs.In ruil voor de terugtrekking van het Birmese leger nam Bayinnaung prins Ramesuan (de zoon van Chakkraphat), Phraya Chakri en Phraya Sunthorn Songkhram als gijzelaar mee naar Birma, en vier Siamese witte olifanten.Mahathamraja, hoewel een verrader, zou worden achtergelaten als heerser van Phitsanulok en onderkoning van Siam.Het Ayutthaya-koninkrijk werd een vazal van de Toungoo-dynastie en moest jaarlijks dertig olifanten en driehonderd zilveren katten aan de Birmezen geven.
Play button
1584 Jan 1 - 1590

Ayutthaya's bevrijding uit Toungoo Vassalage

Tenasserim, Myanmar (Burma)
In 1581 stierf koning Bayinnaung van de Toungoo-dynastie en werd opgevolgd door zijn zoon Nanda Bayin.Nanda's oom, onderkoning Thado Minsaw van Ava, kwam vervolgens in opstand in 1583, waardoor Nanda Bayin gedwongen werd een beroep te doen op de onderkoningen van Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane en Ayutthaya voor hulp bij het onderdrukken van de opstand.Nadat Ava snel was gevallen, trok het Siamese leger zich terug naar Martaban (Mottama) en riep op 3 mei 1584 de onafhankelijkheid uit.Nanda lanceerde vier mislukte campagnes tegen Ayuthayya.Tijdens de laatste campagne lanceerden de Birmezen op 4 november 1592 een invasieleger van 24.000 man. Na zeven weken vocht het leger zich een weg naar Suphan Buri, een stad net ten westen van Ayutthaya.[44] Hier geven Birmese kronieken en Siamese kroniekverhalen verschillende verhalen.Birmese kronieken zeggen dat er op 8 januari 1593 een veldslag plaatsvond, waarbij Mingyi Swa en Naresuan vochten op hun oorlogsolifanten.In de strijd werd Mingyi Swa geveld door een geweerschot, waarna het Birmese leger zich terugtrok.Volgens de Siamese kronieken vond de strijd plaats op 18 januari 1593. Net als in de Birmese kronieken begon de strijd tussen de twee strijdkrachten, maar de Siamese kronieken zeggen dat de twee partijen halverwege de strijd overeenkwamen om de uitkomst te bepalen door een duel tussen Mingyi Swa en Naresuan op hun olifanten, en dat Mingyi Swa werd neergehaald door Naresuan.[Hierna] trokken de Birmese troepen zich terug, waarbij ze onderweg zware verliezen leden terwijl de Siamezen hun leger achtervolgden en vernietigden.Dit was de laatste van de campagnes van Nanda Bayin om Siam binnen te vallen.De Nandric-oorlog leidde Ayutthaya uit het Birmese vazalschap.en bevrijdde Siam 174 jaar lang van verdere Birmese overheersing.
Regering van Narai
Siamese ambassade bij Lodewijk XIV in 1686, door Nicolas Larmessin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Regering van Narai

Ayutthaya, Thailand
Koning Narai de Grote was de 27e monarch van het koninkrijk Ayutthaya, de 4e en laatste monarch van de Prasat Thong-dynastie.Hij was de koning van het koninkrijk Ayutthaya van 1656 tot 1688 en misschien wel de beroemdste koning van de Prasat Thong-dynastie.Zijn regering was de meest welvarende tijdens de Ayutthaya-periode en zag de grote commerciële en diplomatieke activiteiten met buitenlandse naties, waaronder het Midden-Oosten en het Westen.Tijdens de latere jaren van zijn regering gaf Narai zijn favoriet – de Griekse avonturier Constantijn Phaulkon – zoveel macht dat Phaulkon technisch gezien de kanselier van de staat werd.Door de regelingen van Phaulkon kwam het Siamese koninkrijk in nauwe diplomatieke betrekkingen met het hof van Lodewijk XIV en Franse soldaten en missionarissen vulden de Siamese aristocratie en verdediging.De dominantie van Franse functionarissen leidde tot wrijvingen tussen hen en de inheemse mandarijnen en leidde tot de turbulente revolutie van 1688 tegen het einde van zijn regering.
Siamese revolutie van 1688
Hedendaagse Franse afbeelding van koning Narai van Siam ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

Siamese revolutie van 1688

Bangkok, Thailand
De Siamese revolutie van 1688 was een grote volksopstand in het Siamese Ayutthaya-koninkrijk (het huidige Thailand) die leidde tot de omverwerping van de pro-Franse Siamese koning Narai.Phetracha, voorheen een van Narai's vertrouwde militaire adviseurs, profiteerde van de ziekte van de oudere Narai en doodde Narai's christelijke erfgenaam, samen met een aantal missionarissen en Narai's invloedrijke minister van Buitenlandse Zaken, de Griekse avonturier Constantijn Phaulkon.Phetracha trouwde vervolgens met Narai's dochter, nam de troon over en voerde een beleid om de Franse invloed en strijdkrachten uit Siam te verdrijven.Een van de meest prominente veldslagen was de belegering van Bangkok in 1688, toen tienduizenden Siamese strijdkrachten vier maanden lang een Frans fort in de stad belegerden.Als gevolg van de revolutie verbrak Siam tot de 19e eeuw belangrijke banden met de westerse wereld, met uitzondering van de Verenigde Oost-Indische Compagnie.
Ayuthayya verovert Cambodja
Thaise jurk in de centrale tot de laatste Ayutthaya-periode ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya verovert Cambodja

Cambodia
In 1714 werd koning Ang Tham of Thommo Reachea van Cambodja verdreven door Kaev Hua, die werd gesteund door de Vietnamese Nguyen Lord.Ang Tham zocht zijn toevlucht in Ayutthaya, waar koning Thaisa hem een ​​verblijfplaats schonk.Drie jaar later, in 1717, stuurde de Siamese koning legers en marine om Cambodja terug te winnen voor Ang Tham, wat leidde tot de Siamees-Vietnamese oorlog (1717).Twee grote Siamese strijdkrachten vallen Cambodja binnen in een poging Prea Srey Thomea te helpen de troon terug te winnen.Eén Siamees leger wordt zwaar verslagen door de Cambodjanen en hun Vietnamese bondgenoten tijdens de Slag om Bantea Meas.Het Tweede Siamese leger verovert de Cambodjaanse hoofdstad Udong, waar de door Vietnamezen gesteunde Cambodjaanse koning zijn trouw aan Siam overschakelt.Vietnam verliest de heerschappij van Cambodja, maar annexeert verschillende grensprovincies van Cambodja.
Oorlog met Konbaung
Koning Hsinbyushin van Konbaung. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Oorlog met Konbaung

Tenasserim, Myanmar (Burma)
De Birmaans-Siamese oorlog (1759–1760) was het eerste militaire conflict tussen de Konbaung-dynastie van Birma (Myanmar) en de Ban Phlu Luang-dynastie van het Ayutthaya-koninkrijk Siam.Het heeft het eeuwenlange conflict tussen de twee Zuidoost-Aziatische staten, dat nog een eeuw zou duren, opnieuw aangewakkerd.De Birmezen stonden "op de rand van de overwinning" toen ze zich plotseling terugtrokken uit hun belegering van Ayutthaya omdat hun koning Alaungpaya ziek was geworden.[46] Hij stierf drie weken later, waarmee een einde kwam aan de oorlog.De casus belli gingen over de controle over de kust van Tenasserim en zijn handel, [47] en de Siamese steun voor etnische Mon-rebellen van het gevallen Herstelde Hanthawaddy-koninkrijk.[46] De nieuw opgerichte Konbaung-dynastie wilde het Birmese gezag herstellen aan de bovenste kust van Tenasserim (de huidige staat Mon), waar de Siamezen steun hadden verleend aan de Mon-rebellen en hun troepen hadden ingezet.De Siamezen hadden de Birmese eisen afgewezen om de Mon-leiders over te dragen of hun inbreuken op wat de Birmezen als hun territorium beschouwden, te stoppen.[48]De oorlog begon in december 1759 toen 40.000 Birmese troepen onder leiding van Alaungpaya en zijn zoon Hsinbyushin vanuit Martaban langs de kust van Tenasserim binnenvielen.Hun strijdplan was om de zwaar verdedigde Siamese posities te omzeilen langs kortere, directere invasieroutes.De invasiemacht veroverde de relatief dunne Siamese verdedigingswerken aan de kust, stak de Tenasserim-heuvels over naar de kust van de Golf van Siam en draaide noordwaarts richting Ayutthaya.Verrast haastten de Siamezen zich om de Birmezen in hun zuiden te ontmoeten en zetten op weg naar Ayutthaya een pittige verdedigingsstelling op.Maar door de strijd geharde Birmese troepen overwonnen de numeriek superieure Siamese verdediging en bereikten op 11 april 1760 de buitenwijken van de Siamese hoofdstad. Maar slechts vijf dagen na het beleg werd de Birmese koning plotseling ziek en besloot het Birmese commando zich terug te trekken.Een effectieve achterhoedegevecht door generaal Minkhaung Nawrahta maakte een ordelijke terugtrekking mogelijk.[49]De oorlog was niet doorslaggevend.Terwijl de Birmezen de controle over de bovenkust tot aan de Tavoy herwonnen, hadden ze de bedreiging voor hun greep op de perifere regio's, die zwak bleven, niet geëlimineerd.Ze werden gedwongen om te gaan met door Siamezen gesteunde etnische opstanden aan de kust (1762, 1764) en in Lan Na (1761–1763).
Val van Ayoudhia
Val van de stad Ayutthaya ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Val van Ayoudhia

Ayutthaya, Thailand
De Birmaans-Siamese oorlog (1765-1767), ook wel bekend als de val van Ayoudhia, was het tweede militaire conflict tussen de Konbaung-dynastie van Birma (Myanmar) en de Ban Phlu Luang-dynastie van het Ayutthaya-koninkrijk Siam, en de oorlog die eindigde het 417 jaar oude koninkrijk Ayutthaya.[50] Deze oorlog was de voortzetting van de oorlog van 1759-1760.De casus belli van deze oorlog was ook de controle over de kust van Tenasserim en zijn handel, en de Siamese steun voor rebellen in de Birmese grensgebieden.De oorlog begon in augustus 1765 toen een 20.000 man sterk Noord-Birmese leger het noorden [van] Siam binnenviel, en werd in oktober vergezeld door drie zuidelijke legers van meer dan 20.000, in een tangbeweging op Ayutthaya.Eind januari 1766 hadden de Birmese legers de numeriek superieure maar slecht gecoördineerde Siamese verdediging overwonnen en kwamen ze samen voor de Siamese hoofdstad.[50]De belegering van Ayutthaya begon tijdens de eerste Qing- invasie van Birma.De Siamezen geloofden dat als ze het konden volhouden tot het regenseizoen, de seizoensgebonden overstromingen van de Siamese centrale vlakte een terugtocht zouden forceren.Maar koning Hsinbyushin van Birma geloofde dat de Chinese oorlog een klein grensgeschil was en zette het beleg voort.Tijdens het regenseizoen van 1766 (juni-oktober) verplaatste de strijd zich naar de wateren van de overstroomde vlakte, maar slaagde er niet in de status quo te veranderen.Toen het droge seizoen aanbrak, lanceerden de Chinezen een veel grotere invasie [,] maar Hsinbyushin weigerde nog steeds de troepen terug te roepen.In maart 1767 bood koning Ekkathat van Siam aan een zijrivier te worden, maar de Birmezen eisten onvoorwaardelijke overgave.[52] Op 7 april 1767 plunderden de Birmezen de uitgehongerde stad voor de tweede keer in haar geschiedenis, waarbij ze wreedheden begingen die tot op de dag van vandaag een grote zwarte stempel hebben gedrukt op de Birmese-Thaise betrekkingen.Duizenden Siamese gevangenen werden verplaatst naar Birma.De Birmese bezetting was van korte duur.In november 1767 vielen de Chinezen opnieuw binnen met hun grootste strijdmacht tot nu toe, en overtuigden Hsinbyushin er uiteindelijk van om zijn troepen uit Siam terug te trekken.In de daaropvolgende burgeroorlog in Siam was de Siamese staat Thonburi, geleid door Taksin, als overwinnaar uit de strijd gekomen, [waarbij hij] alle andere afgescheiden Siamese staten had verslagen en alle bedreigingen voor zijn nieuwe heerschappij in 1771 had geëlimineerd. bezig met het verslaan van een vierde Chinese invasie van Birma in december 1769.
1767 - 1782
Thonburi-periode en oprichting van Bangkokornament
Thonburi-koninkrijk
Taksins kroning in Thonburi (Bangkok), 28 december 1767 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Thonburi-koninkrijk

Thonburi, Bangkok, Thailand
Het Thonburi-koninkrijk was een groot Siamees koninkrijk dat van 1767 tot 1782 in Zuidoost-Azië bestond, gecentreerd rond de stad Thonburi, in Siam of het huidige Thailand.Het koninkrijk werd gesticht door Taksin de Grote, die Siam herenigde na de ineenstorting van het Ayutthaya-koninkrijk, waardoor het land zich opsplitste in vijf strijdende regionale staten.Het Thonburi-koninkrijk hield toezicht op de snelle hereniging en het herstel van Siam als een vooraanstaande militaire macht op het vasteland van Zuidoost-Azië, en hield toezicht op de expansie van het land tot zijn grootste territoriale omvang tot op dat moment in zijn geschiedenis, waarbij Lan Na, de Laotiaanse koninkrijken (Luang Phrabang, Vientiane Champasak) en Cambodja onder de Siamese invloedssfeer.[54]In de Thonburi-periode viel het begin van de Chinese massa-immigratie naar Siam.Door de beschikbaarheid van Chinese arbeiders bloeiden handel, landbouw en ambachtslieden.De eerste Chinese opstanden moesten echter onderdrukt worden.Later zou koning Taksin echter door stress en vele factoren last hebben gehad van zenuwinzinkingen.Na een staatsgreep waarbij Taksin uit de macht werd gehaald, werd de stabiliteit hersteld door generaal Chao Phraya Chakri, die vervolgens het Rattanakosin-koninkrijk stichtte, het vierde en huidige heersende koninkrijk van Thailand.
Strijd om Indochina
Koning Taksin de Grote ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Strijd om Indochina

Cambodia
In 1769 stuurde koning Taksin van Thonburi een brief naar de pro-Vietnamese koning Ang Ton van Cambodja, waarin hij er bij Cambodja op aandrong het onderdanige eerbetoon van gouden en zilveren bomen naar Siam te hervatten.Ang Ton weigerde omdat Taksin een Chinese usurpator was.Taksin was boos en beval de invasie om Cambodja te onderwerpen en de pro-Siamese Ang Non op de Cambodjaanse troon te installeren.Koning Taksin viel delen van Cambodja binnen en bezette het.Het jaar daarop brak in Cambodja een proxy-oorlog uit tussen Vietnam en Siam toen de Nguyễn Lords reageerden door Siamese steden aan te vallen.Aan het begin van de oorlog trok Taksin door Cambodja en plaatste Ang Non II op de Cambodjaanse troon.De Vietnamezen reageerden door de Cambodjaanse hoofdstad te heroveren en Outey II als hun favoriete monarch te installeren.In 1773 sloten de Vietnamezen vrede met de Siamezen om het hoofd te bieden aan de Tây Sơn-opstand, die het gevolg was van de oorlog met Siam.Twee jaar later werd Ang Non II uitgeroepen tot heerser van Cambodja.
Ze zeggen Wungyi's oorlog
Afbeelding van de Slag om Bangkaeo vanuit het oude Thonburi-paleis. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

Ze zeggen Wungyi's oorlog

Thailand
Na de Mon-opstand van 1774 en de succesvolle Siamese verovering van het door Birmese bezette Chiang Mai in 1775, gaf koning Hsinbyushin Maha Thiha Thura, de generaal van de Chinees-Birmese Oorlog, de opdracht om eind 1775 een grootschalige invasie van Noord-Siam uit te voeren. de opkomende Siamese macht onder koning Taksin van Thonburi.Omdat de Birmese strijdkrachten groter waren dan de Siamezen, was de drie maanden durende belegering van Phitsanulok de belangrijkste slag van de oorlog.Verdedigers van Phitsanulok, onder leiding van Chaophraya Chakri en Chaophraya Surasi, verzetten zich tegen de Birmezen.De oorlog bereikte een patstelling totdat Maha Thiha Thura besloot de Siamese aanvoerlijn te verstoren, wat leidde tot de val van Phitsanulok in maart 1776. De Birmezen kregen de overhand, maar de vroegtijdige dood van koning Hsinbyushin ruïneerde de Birmese operaties toen de nieuwe Birmese koning opdracht gaf tot terugtrekking. van alle troepen terug naar Ava.Door het voortijdige vertrek van Maha Thiha Thura uit de oorlog in 1776 trokken de resterende Birmese troepen in Siam zich in wanorde terug.Koning Taksin maakte vervolgens van deze gelegenheid gebruik om zijn generaals te sturen om de terugtrekkende Birmezen lastig te vallen.De Birmese strijdkrachten hadden Siam in september 1776 volledig verlaten en de oorlog was voorbij.De invasie van Siam door Maha Thiha Thira in 1775–1776 was de grootste Birmaans-Siamese oorlog in de Thonburi-periode.De oorlog (en de daaropvolgende oorlogen) heeft grote delen van Siam decennialang volledig verwoest en ontvolkt; sommige regio's zouden pas aan het einde van de 19e eeuw volledig opnieuw worden bevolkt.[55]
1782 - 1932
Rattanakosin-tijdperk en moderniseringornament
Rattanakosin-koninkrijk
Chao Phraya Chakri, latere koning Phutthayotfa Chulalok of Rama I (reg. 1782-1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Rattanakosin-koninkrijk

Bangkok, Thailand
Het Rattanakosin-koninkrijk werd gesticht in 1782 met de oprichting van Rattanakosin (Bangkok), dat de stad Thonburi verving als de hoofdstad van Siam.De maximale invloedszone van Rattanakosin omvatte de vazalstaten Cambodja , Laos , Shan-staten en de noordelijke Maleisische staten.Het koninkrijk werd gesticht door Rama I van de Chakri-dynastie.De eerste helft van deze periode werd gekenmerkt door de consolidatie van de Siamese macht in het centrum van het vasteland van Zuidoost-Azië en werd onderbroken door gevechten en oorlogen om regionale suprematie met rivaliserende machten Birma en Vietnam .[56] De tweede periode was er een van contacten met de koloniale machten van Groot-Brittannië en Frankrijk , waarin Siam de enige Zuidoost-Aziatische staat bleef die zijn onafhankelijkheid behield.[57]Intern ontwikkelde het koninkrijk zich tot een gecentraliseerde, absolutistische natiestaat waarvan de grenzen werden bepaald door interacties met westerse machten.De periode werd gekenmerkt door de toegenomen centralisatie van de macht van de monarch, de afschaffing van de arbeidscontrole, de overgang naar een agrarische economie, de uitbreiding van de controle over verre zijrivierstaten, de creatie van een monolithische nationale identiteit en de opkomst van een stedelijk middengebied. klas.Het onvermogen om democratische hervormingen door te voeren culmineerde echter in de Siamese revolutie van 1932 en de oprichting van een constitutionele monarchie.
Negen legeroorlogen
Prins Maha Sura Singhanat van het Front Palace, de jongere broer van koning Rama I, in Birmese bronnen bekend als Einshe Paya Peikthalok, was de belangrijkste Siamese leider aan het westelijke en zuidelijke front. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Negen legeroorlogen

Thailand
De Birmaans -Siamese oorlog (1785-1786), in de Siamese geschiedenis bekend als de Negen Legeroorlogen omdat de Birmezen in negen legers kwamen, was de eerste oorlog tussen de Konbaung-dynastie van Birma en het Siamese Rattanakosin-koninkrijk van de Chakri [.] dynastie.Koning Bodawpaya van Birma voerde een ambitieuze campagne om zijn heerschappij naar Siam uit te breiden.In 1785, drie jaar na de stichting van Bangkok als de nieuwe koninklijke zetel en de Chakri-dynastie, marcheerde koning Bodawpaya van Birma met enorme legers met een totaal aantal van 144.000 om Siam binnen te vallen in negen legers door vijf richtingen [58] , waaronder Kanchanaburi, Ratchaburi,Lanna . , Tak, Thalang (Phuket) en het zuidelijke Maleisische schiereiland.Door de overbelaste legers en het tekort aan voorzieningen was de Birmese campagne echter mislukt.De Siamezen onder koning Rama I en zijn jongere broer prins Maha Sura Singhanat hebben met succes Birmese invasies afgeweerd.Begin 1786 hadden de Birmezen zich grotendeels teruggetrokken.Na de wapenstilstand tijdens het regenseizoen hervatte koning Bodawpaya zijn campagne eind 1786. Koning Bodawpaya stuurde zijn zoon, prins Thado Minsaw, om zijn troepen in slechts één richting op Kanchanaburi te concentreren om Siam binnen te vallen.De Siamezen ontmoetten de Birmezen in Tha Dindaeng, vandaar de term "Tha Din Daeng-campagne".De Birmezen werden opnieuw verslagen en Siam slaagde erin de westelijke grens te verdedigen.Deze twee mislukte invasies bleken uiteindelijk de laatste grootschalige invasie van Siam door Birma te zijn.
Koninkrijk Chiang Mai
Inthawichayanon (reg. 1873-1896), de laatste koning van een semi-onafhankelijk Chiang Mai.Doi Inthanon is naar hem vernoemd. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Koninkrijk Chiang Mai

Chiang Mai, Thailand

Het koninkrijk Rattanatingsa ofhet koninkrijk Chiang Mai was de vazalstaat van het Siamese koninkrijk Rattanakosin in de 18e en 19e eeuw voordat het werd geannexeerd volgens het centralisatiebeleid van Chulalongkorn in 1899. Het koninkrijk was een opvolger van het middeleeuwse Lanna-koninkrijk, dat was geannexeerd. stond twee eeuwen onder Birmese heerschappij totdat het in 1774 werd veroverd door Siamese troepen onder Taksin van Thonburi. Het werd geregeerd door de Thipchak-dynastie en kwam onder de zijrivier van Thonburi.

Overgang en traditie onder Rama I en II
Rama II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Overgang en traditie onder Rama I en II

Thailand
Tijdens het bewind van Rama II kende het koninkrijk een culturele renaissance na de enorme oorlogen die het bewind van zijn voorganger teisterden;vooral op het gebied van kunst en literatuur.Dichters in dienst van Rama II waren onder meer Sunthorn Phu, de dronken schrijver (Phra Aphai Mani) en Narin Dhibet (Nirat Narin).De buitenlandse betrekkingen werden aanvankelijk gedomineerd door de betrekkingen met de buurlanden, terwijl die met Europese koloniale machten op de achtergrond begonnen te komen.In Cambodja en Laos verwierf Vietnam de suprematie, een feit dat Rama II aanvankelijk accepteerde.Toen in 1833-1834 onder Rama III in Vietnam een ​​opstand uitbrak, probeerde hij de Vietnamezen militair te onderwerpen, maar dit leidde tot een kostbare nederlaag voor de Siamese troepen.In de jaren veertig van de negentiende eeuw slaagden de Khmer er echter zelf in de Vietnamezen te verdrijven, wat vervolgens leidde tot een grotere invloed van Siam in Cambodja.Tegelijkertijd bleef Siam eerbetoon sturen aan Qing China .Onder Rama II en Rama III bereikten cultuur, dans, poëzie en vooral het theater een hoogtepunt.De tempel Wat Pho werd gebouwd door Rama III, bekend als de eerste universiteit van het land.De regering van Rama III.werd uiteindelijk gekenmerkt door een verdeeldheid van de aristocratie met betrekking tot het buitenlands beleid.Een kleine groep voorstanders van de overname van westerse technologieën en andere verworvenheden werd tegengewerkt door conservatieve kringen, die in plaats daarvan een sterker isolement voorstelden.Sinds de koningen Rama II en Rama III bleven conservatief-religieuze kringen grotendeels vasthouden aan hun isolationistische tendens.De dood van Rama III in 1851 betekende ook het einde van de oude traditionele Siamese monarchie: er waren al duidelijke tekenen van diepgaande veranderingen, die door de twee opvolgers van de koning werden doorgevoerd.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

Birmaans-Siamese oorlog (1809-1812)

Phuket, Thailand
De Birmaans-Siamese oorlog (1809-1812) of de Birmese invasie van Thalang was een gewapend conflict tussen Birma onder de Konbaung-dynastie en Siam onder de Chakri-dynastie, in de periode juni 1809 en januari 1812. De oorlog concentreerde zich op de controle van het eiland Phuket, ook bekend als Thalang of Junk Ceylon, en de tinrijke kust van Andaman.Bij de oorlog was ook het Sultanaat Kedah betrokken.Deze gelegenheid was de laatste Birmese offensieve expeditie naar Siamese gebieden in de Thaise geschiedenis, waarbij de Britten in 1826 de kust van Tenasserim verwierven, na de Eerste Anglo-Birmese Oorlog, waarbij honderden kilometers van de bestaande landgrens tussen Siam en Birma werden verwijderd.De oorlog zorgde er ook voor dat Phuket tientallen jaren lang verwoest en ontvolkt was, totdat het eind 19e eeuw opnieuw opkwam als tinmijncentrum.
Modernisering
Koning Chulalongkorn ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Modernisering

Thailand
Toen koning Mongkut de Siamese troon besteeg, werd hij ernstig bedreigd door de buurstaten.De koloniale machten van Groot-Brittannië en Frankrijk waren al opgeschoven naar gebieden die oorspronkelijk tot de Siamese invloedssfeer behoorden.Mongkut en zijn opvolger Chulalongkorn (Rama V) erkenden deze situatie en probeerden door modernisering de strijdkrachten van Siam te versterken, om westerse wetenschappelijke en technische prestaties te absorberen en zo kolonisatie te voorkomen.De twee vorsten die in dit tijdperk regeerden, waren de eersten met een westerse formatie.Koning Mongkut had 26 jaar als rondzwervende monnik geleefd en later als abt van Wat Bowonniwet Vihara.Hij was niet alleen bekwaam in de traditionele cultuur en boeddhistische wetenschappen van Siam, maar hij had zich ook uitgebreid met de moderne westerse wetenschap beziggehouden, waarbij hij putte uit de kennis van Europese missionarissen en zijn correspondentie met westerse leiders en de paus.Hij was de eerste Siamese monarch die Engels sprak.Al in 1855 verscheen John Bowring, de Britse gouverneur in Hong Kong, op een oorlogsschip aan de monding van de Chao Phraya-rivier.Onder invloed van de prestaties van Groot-Brittannië in het naburige Birma ondertekende koning Mongkut het zogenaamde "Bowring-verdrag", dat het koninklijke monopolie op de buitenlandse handel afschafte, invoerrechten afschafte en Groot-Brittannië een zeer gunstige clausule verleende.Het Bowringverdrag betekende de integratie van Siam in de wereldeconomie, maar tegelijkertijd verloor het koninklijk huis zijn belangrijkste inkomstenbronnen.Soortgelijke verdragen werden in de daaropvolgende jaren met alle westerse mogendheden gesloten, zoals in 1862 met Pruisen en 1869 met Oostenrijk-Hongarije.De overlevingsdiplomatie, die Siam lange tijd in het buitenland had gecultiveerd, bereikte in dit tijdperk zijn hoogtepunt.[59]De integratie in de wereldeconomie betekende voor Siam dat het een afzetmarkt werd voor westerse industriële goederen en een investering voor westers kapitaal.De export van agrarische en minerale grondstoffen begon, waaronder de drie producten rijst, tin en teakhout, die werden gebruikt om 90% van de exportomzet te produceren.Koning Mongkut promootte actief de uitbreiding van landbouwgrond door middel van belastingvoordelen, terwijl de aanleg van verkeersroutes (kanalen, wegen en later ook spoorwegen) en de toestroom van Chinese immigranten de landbouwontwikkeling van nieuwe regio's mogelijk maakten.De zelfvoorzienende landbouw in de Lower Menam Valley ontwikkelde zich tot boeren die daadwerkelijk geld verdienden met hun producten.[60]Na de Frans-Siamese oorlog van 1893 besefte koning Chulalongkorn de dreiging van de westerse koloniale machten en versnelde hij uitgebreide hervormingen in het bestuur, het leger, de economie en de samenleving van Siam, waarmee hij de ontwikkeling van de natie voltooide vanuit een traditionele feodale structuur gebaseerd op persoonlijke overheersing en afhankelijkheden, waarvan de perifere gebieden slechts indirect verbonden waren met de centrale macht (de koning), met een centraal bestuurde nationale staat met gevestigde grenzen en moderne politieke instellingen.In 1904, 1907 en 1909 waren er nieuwe grenscorrecties ten gunste van Frankrijk en Groot-Brittannië.Toen koning Chulalongkorn in 1910 stierf, had Siam de grenzen van het huidige Thailand bereikt.In 1910 werd hij vreedzaam opgevolgd door zijn zoon Vajiravudh, die regeerde als Rama VI.Hij was opgeleid aan de Koninklijke Militaire Academie Sandhurst en de Universiteit van Oxford en was een verengelste Edwardiaanse heer.Een van de problemen van Siam was de steeds groter wordende kloof tussen de verwesterde koninklijke familie en de hogere aristocratie en de rest van het land.Het duurde nog eens twintig jaar voordat het westerse onderwijs zich uitbreidde naar de rest van de bureaucratie en het leger.
Frans-Siamese oorlog
Een cartoon uit de Britse krant The Sketch toont een Franse soldaat die een Siamese soldaat aanvalt, afgebeeld als een onschadelijk houten figuur, wat de technologische superioriteit van de Franse troepen weerspiegelt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

Frans-Siamese oorlog

Indochina
De Frans-Siamese oorlog van 1893, in Thailand bekend als Incident of RS 112, was een conflict tussen de Franse Derde Republiek en het koninkrijk Siam.Auguste Pavie, de Franse vice-consul in Luang Prabang in 1886, was de belangrijkste agent bij het bevorderen van de Franse belangen in Laos .Zijn intriges, waarbij gebruik werd gemaakt van de Siamese zwakte in de regio en periodieke invasies door Vietnamese rebellen uit Tonkin, verhoogden de spanningen tussen Bangkok enParijs .Na het conflict stemden de Siamezen ermee in Laos aan Frankrijk af te staan, een daad die leidde tot de aanzienlijke uitbreiding van Frans Indochina.In 1896 tekende Frankrijk een verdrag met Groot-Brittannië dat de grens tussen Laos en Brits grondgebied in Boven- Birma definieerde.Het koninkrijk Laos werd een protectoraat, aanvankelijk geplaatst onder de gouverneur-generaal van Indochina in Hanoi.Pavie, die Laos bijna in zijn eentje onder Frans bestuur bracht, zorgde voor de officialisatie in Hanoi.
1909 Jan 1

Anglo-Siamees Verdrag van 1909

Thailand
Het Anglo-Siamese Verdrag van 1909 was een verdrag tussen het Verenigd Koninkrijk en het Koninkrijk Siam dat effectief de moderne grenzen tussen Thailand en de door de Britten gecontroleerde gebieden in Maleisië definieerde.Door dit verdrag droeg Siam de controle over sommige gebieden (waaronder de staten Kedah, Kelantan, Perlis en Terengganu) over aan Britse controle.Het formaliseerde echter ook de Britse erkenning van de Siamese soevereiniteit over de overgebleven gebieden, waardoor de onafhankelijke status van Siam grotendeels werd veiliggesteld.Het verdrag hielp Siam te vestigen als een "bufferstaat" tussen het door Frankrijk gecontroleerde Indochina en het door de Britten gecontroleerde Malaya.Hierdoor kon Siam zijn onafhankelijkheid behouden terwijl de buurlanden werden gekoloniseerd.
Natievorming onder Vajiravudh en Prajadhipok
Kroning van koning Vajiravudh, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Natievorming onder Vajiravudh en Prajadhipok

Thailand
De opvolger van koning Chulalongkorn was koning Rama VI in oktober 1910, beter bekend als Vajiravudh.Hij had rechten en geschiedenis gestudeerd aan de Universiteit van Oxford als de Siamese kroonprins in Groot-Brittannië.Na zijn troonsbestijging vergaf hij belangrijke functionarissen voor zijn toegewijde vrienden, die geen deel uitmaakten van de adel en zelfs minder gekwalificeerd waren dan hun voorgangers, een actie die tot nu toe ongekend was in Siam.Tijdens zijn regering (1910–1925) werden veel veranderingen aangebracht, waardoor Siam dichter bij de moderne landen kwam.Zo werd bijvoorbeeld de Gregoriaanse kalender ingevoerd, moesten alle burgers van zijn land familienamen accepteren, werden vrouwen aangemoedigd om rokken en lange haarfranjes te dragen en werd er een staatsburgerschapswet aangenomen, het principe van het "Ius sanguinis".In 1917 werd de Chulalongkorn Universiteit opgericht en werd schoolonderwijs ingevoerd voor alle 7- tot 14-jarigen.Koning Vajiravudh was een voorstander van literatuur en theater. Hij vertaalde veel buitenlandse literatuur in het Thais.Hij legde de spirituele basis voor een soort Thais nationalisme, een fenomeen dat in Siam onbekend is.Hij was gebaseerd op de eenheid van de natie, het boeddhisme en het koningschap, en eiste loyaliteit van zijn onderdanen aan al deze drie instellingen.Koning Vajiravudh zocht ook zijn toevlucht in een irrationeel en tegenstrijdig anti-sinisme.Als gevolg van de massa-immigratie waren, in tegenstelling tot eerdere immigratiegolven uit China, ook vrouwen en hele gezinnen het land binnengekomen, wat betekende dat de Chinezen minder geassimileerd waren en hun culturele onafhankelijkheid behielden.In een artikel dat koning Vajiravudh onder een pseudoniem publiceerde, beschreef hij de Chinese minderheid als Joden van het Oosten.In 1912 probeerde een paleisopstand, beraamd door jonge militaire officieren, tevergeefs de koning omver te werpen en te vervangen.[61] Hun doelstellingen waren het veranderen van het regeringssysteem, het omverwerpen van het oude regime en het vervangen ervan door een modern, verwesterd constitutioneel systeem, en misschien het vervangen van Rama VI door een prins die meer sympathiseerde met hun geloofsovertuigingen, [62] maar de koning ging tegen de samenzweerders en veroordeelde velen van hen tot lange gevangenisstraffen.De leden van de samenzwering bestonden uit militairen en de marine, de status van de monarchie was op de proef gesteld.
Siam in de Eerste Wereldoorlog
Het Siamese expeditieleger, Parijse overwinningsparade van 1919. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Siam in de Eerste Wereldoorlog

Europe
In 1917 verklaarde Siam de oorlog aan het Duitse Rijk en Oostenrijk-Hongarije, voornamelijk om in de gunst te komen bij de Britten en de Fransen .Siams symbolische deelname aan de Eerste Wereldoorlog verzekerde het land van een zetel op de Vredesconferentie van Versailles, en minister van Buitenlandse Zaken Devawongse maakte van deze gelegenheid gebruik om te pleiten voor de intrekking van de 19e-eeuwse ongelijke verdragen en het herstel van de volledige Siamese soevereiniteit.De Verenigde Staten stemden toe in 1920, terwijl Frankrijk en Groot-Brittannië in 1925 volgden. Deze overwinning leverde de koning enige populariteit op, maar werd al snel ondermijnd door onvrede over andere kwesties, zoals zijn extravagantie, die duidelijker werd toen Siam werd getroffen door een scherpe naoorlogse recessie. in 1919. Er was ook het feit dat de koning geen zoon had.Hij gaf duidelijk de voorkeur aan het gezelschap van mannen boven vrouwen (een kwestie die op zichzelf de Siamese mening niet veel aanging, maar die door het ontbreken van erfgenamen wel de stabiliteit van de monarchie ondermijnde).Aan het einde van de oorlog werd Siam een ​​van de oprichters van de Volkenbond.In 1925 hadden de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hun extraterritoriale rechten in Siam opgegeven.
1932
Hedendaags Thailandornament
Siamese revolutie van 1932
Troepen op straat tijdens de revolutie. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

Siamese revolutie van 1932

Bangkok, Thailand
Een kleine kring uit de opkomende bourgeoisie van oud-studenten (die allemaal hun studie in Europa – vooral Parijs) hadden afgerond), gesteund door enkele militairen, greep op 24 juni 1932 de macht over van de absolute monarchie in een vrijwel geweldloze revolutie.De groep, die zichzelf Khana Ratsadon of sponsors noemde, verzamelde officieren, intellectuelen en bureaucraten, die het idee van de weigering van de absolute monarchie vertegenwoordigden.Deze militaire staatsgreep (de eerste van Thailand) maakte een einde aan Siams eeuwenlange absolute monarchie onder de Chakri-dynastie, en resulteerde in een bloedeloze overgang van Siam naar een constitutionele monarchie, de introductie van democratie en de eerste grondwet, en de oprichting van de Nationale Vergadering.Ontevredenheid veroorzaakt door de economische crisis, het ontbreken van een competente regering en de opkomst van in het Westen geschoolde gewone mensen voedden de revolutie.
Play button
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Frans-Thaise oorlog

Indochina
Toen Phibulsonggram in september 1938 Phraya Phahon opvolgde als premier, gingen de militaire en civiele vleugels van Khana Ratsadon nog verder uiteen en werd de militaire overheersing openlijker.Phibunsongkhram begon de regering in de richting van militarisme en totalitarisme te bewegen, en begon een persoonlijkheidscultus rond zichzelf op te bouwen.Onderhandelingen met Frankrijk kort voor de Tweede Wereldoorlog hadden aangetoond dat de Franse regering bereid was passende veranderingen aan te brengen in de grenzen tussen Thailand en Frans Indochina, maar slechts in geringe mate.Na de val van Frankrijk in 1940 besloot generaal-majoor Plaek Pibulsonggram (in de volksmond bekend als "Phibun"), de premier van Thailand, dat de nederlaag van Frankrijk de Thais een nog betere kans gaf om de vazalstaatgebieden terug te winnen die aan Frankrijk waren afgestaan. tijdens het bewind van koning Chulalongkorn.De Duitse militaire bezetting van Europees Frankrijk maakte de greep van Frankrijk op zijn overzeese bezittingen, waaronder Frans Indochina, zwak.Het koloniale bestuur was nu afgesneden van hulp en bevoorrading van buitenaf.Na deJapanse invasie van Frans Indochina in september 1940 waren de Fransen gedwongen Japan toestemming te geven militaire bases op te zetten.Dit ogenschijnlijk onderdanige gedrag bracht het Phibun-regime in slaap in de overtuiging dat Frankrijk zich niet serieus zou verzetten tegen een militaire confrontatie met Thailand.De nederlaag van Frankrijk in de Slag om Frankrijk was de katalysator voor de Thaise leiders om een ​​aanval op Frans Indochina te beginnen.Het leed een zware nederlaag in de zeeslag om Ko Chang, maar domineerde te land en in de lucht.HetJapanse rijk , al de dominante macht in de Zuidoost-Aziatische regio, nam de rol van bemiddelaar over.De onderhandelingen maakten een einde aan het conflict met Thaise territoriale winsten in de Franse koloniën Laos en Cambodja .
Play button
1941 Dec 1

Thailand in de Tweede Wereldoorlog

Thailand
Nadat de Frans-Thaise oorlog was geëindigd, verklaarde de Thaise regering zich neutraal.Toen deJapanners op 8 december 1941 Thailand binnenvielen, een paar uur na de aanval op Pearl Harbor , eiste Japan het recht op om troepen door Thailand naar de Maleisische grens te verplaatsen.Phibun accepteerde de Japanse eisen na een kort verzet.De regering verbeterde de betrekkingen met Japan door in december 1941 een militaire alliantie te ondertekenen. Japanse legers gebruikten het land als basis voor hun invasies in Birma en Malaya.[Aarzeling] maakte echter plaats voor enthousiasme nadat de Japanners zich met verrassend weinig weerstand een weg door Malaya baanden in een "Bicycle Blitzkrieg".[64] De volgende maand verklaarde Phibun de oorlog aan Groot-Brittannië en de Verenigde Staten .Zuid-Afrika en Nieuw-Zeeland verklaarden op dezelfde dag de oorlog aan Thailand.Australië volgde kort daarna.[65] Iedereen die zich tegen de Japanse alliantie verzette, werd uit zijn regering ontslagen.Pridi Phanomyong werd benoemd tot waarnemend regent van de afwezige koning Ananda Mahidol, terwijl Direk Jayanama, de prominente minister van Buitenlandse Zaken die had gepleit voor aanhoudend verzet tegen de Japanners, later als ambassadeur naar Tokio werd gestuurd.De Verenigde Staten beschouwden Thailand als een marionet van Japan en weigerden de oorlog te verklaren.Toen de geallieerden de overwinning behaalden, blokkeerden de Verenigde Staten de Britse pogingen om een ​​bestraffende vrede op te leggen.[66]De Thais en Japanners waren het erover eens dat de staten Shan en Kayah onder Thaise controle zouden komen te staan.Op 10 mei 1942 trok het Thaise Phayap-leger de oostelijke Shan-staat van Birma binnen, het Thaise Birma Area-leger trok de staat Kayah en sommige delen van centraal Birma binnen.Drie Thaise infanterie- en één cavaleriedivisie, onder leiding van gepantserde verkenningsgroepen en ondersteund door de luchtmacht, namen het op tegen de terugtrekkende Chinese 93e Divisie.Kengtung, het hoofddoel, werd op 27 mei veroverd.Bij hernieuwde offensieven in juni en november trokken de Chinezen zich terug in Yunnan.[67] Het gebied dat de Shan-staten en de Kayah-staten omvatte, werd in 1942 door Thailand geannexeerd. Ze zouden in 1945 weer aan Birma worden afgestaan.De Seri Thai (Vrije Thaise Beweging) was een ondergrondse verzetsbeweging tegen Japan, opgericht door Seni Pramoj, de Thaise ambassadeur in Washington.Vanuit Thailand geleid vanuit het kantoor van regent Pridi opereerde het vrijelijk, vaak met steun van leden van de koninklijke familie zoals prins Chula Chakrabongse, en leden van de regering.Toen Japan de nederlaag naderde en het ondergrondse anti-Japanse verzet Seri Thai gestaag in kracht groeide, dwong de Nationale Vergadering Phibun te verdrijven.Zijn zesjarige regering als militair opperbevelhebber liep ten einde.Zijn ontslag werd deels gedwongen doordat zijn twee grootse plannen mislukten.Eén daarvan was het verplaatsen van de hoofdstad van Bangkok naar een afgelegen plek in de jungle bij Phetchabun in het noorden van centraal Thailand.De andere was het bouwen van een ‘boeddhistische stad’ nabij Saraburi.Deze ideeën werden aangekondigd in een tijd van ernstige economische moeilijkheden en keerden veel regeringsfunctionarissen tegen hem.[68]Aan het einde van de oorlog werd Phibun op aandringen van de geallieerden berecht op beschuldiging van oorlogsmisdaden, voornamelijk die van samenwerking met de As-mogendheden.Onder grote publieke druk werd hij echter vrijgesproken.De publieke opinie was nog steeds gunstig voor Phibun, omdat men dacht dat hij zijn best had gedaan om de Thaise belangen te beschermen, met name door gebruik te maken van een alliantie met Japan om de uitbreiding van het Thaise grondgebied in Malaya en Birma te ondersteunen.[69]
Play button
1947 Nov 8

Thaise staatsgreep van 1947

Thailand
In december 1945 was de jonge koning Ananda Mahidol vanuit Europa naar Siam teruggekeerd, maar in juni 1946 werd hij onder mysterieuze omstandigheden doodgeschoten in zijn bed aangetroffen.Drie paleisbedienden werden berecht en geëxecuteerd vanwege de moord op hem, hoewel er grote twijfels bestaan ​​over hun schuld en de zaak vandaag de dag zowel duister als een zeer gevoelig onderwerp blijft in Thailand.De koning werd opgevolgd door zijn jongere broer, Bhumibol Adulyadej.In augustus werd Pridi gedwongen af ​​te treden vanwege het vermoeden dat hij betrokken was bij de koningsmoord.Zonder zijn leiderschap strandde de burgerregering en in november 1947 greep het leger, nadat het vertrouwen na het debacle van 1945 was hersteld, de macht.Door de staatsgreep werd de regering van Pridi Banomyong-frontman Luang Thamrong afgezet, die werd vervangen door Khuang Aphaiwong, royalistische aanhanger, als premier van Thailand.De staatsgreep werd geleid door de militaire opperleider Phibun, en Phin Choonhavan en Kat Katsongkhram, die zich met de royalisten hadden verbonden om hun politieke macht en kroonbezit terug te winnen na de hervormingen van de Siamese revolutie van 1932. Pridi werd op zijn beurt in ballingschap gedreven. , en vestigde zich uiteindelijk in Peking als gast van de Volksrepubliek China.De invloed van de Volkspartij eindigde
Thailand tijdens de Koude Oorlog
Veldmaarschalk Sarit Thanarat, leider van de militaire junta en dictator van Thailand. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

Thailand tijdens de Koude Oorlog

Thailand
De terugkeer van Phibun aan de macht viel samen met het uitbreken van de Koude Oorlog en de vestiging van een communistisch regime in Noord- Vietnam .Er waren pogingen tot tegencoups door Pridi-aanhangers in 1948, 1949 en 1951, de tweede leidde tot hevige gevechten tussen het leger en de marine voordat Phibun als overwinnaar uit de strijd kwam.Bij de poging van de marine in 1951, in de volksmond bekend als de Manhattan Coup, kwam Phibun bijna om het leven toen het schip waarop hij werd gegijzeld, werd gebombardeerd door de regeringsgezinde luchtmacht.Hoewel Thailand in naam een ​​constitutionele monarchie was, werd het geregeerd door een reeks militaire regeringen, waarvan Phibun de belangrijkste leider was, afgewisseld met korte perioden van democratie.Thailand nam deel aan de Koreaanse Oorlog .Van het begin van de jaren zestig tot 1987 opereerden de guerrillastrijders van de Communistische Partij van Thailand in het land. Onder hen bevonden zich op het hoogtepunt van de beweging 12.000 fulltime strijders, maar vormden nooit een ernstige bedreiging voor de staat.In 1955 verloor Phibun zijn leidende positie in het leger aan jongere rivalen onder leiding van veldmaarschalk Sarit Thanarat en generaal Thanom Kittikachorn. Het leger van de Sarit pleegde op 17 september 1957 een bloedeloze staatsgreep, waardoor Phibuns carrière voorgoed eindigde.Met de staatsgreep begon een lange traditie van door de VS gesteunde militaire regimes in Thailand.Thanom werd premier tot 1958, waarna hij zijn plaats afstond aan Sarit, het echte hoofd van het regime.Sarit behield de macht tot aan zijn dood in 1963, toen Thanom opnieuw de leiding nam.De regimes van Sarit en Thanom werden krachtig gesteund door de Verenigde Staten .Thailand was in 1954 formeel een bondgenoot van de VS geworden met de vorming van de SEATO. Terwijl de oorlog in Indochina werd uitgevochten tussen de Vietnamezen en de Fransen , hield Thailand (dat beide evenzeer een hekel had) zich afzijdig, maar zodra het een oorlog werd tussen de VS en de Fransen Vietnamese communisten, Thailand zette zich sterk in voor de kant van de VS, sloot in 1961 een geheime overeenkomst met de VS, stuurde troepen naar Vietnam en Laos en stond de VS toe luchtbases in het oosten van het land te gebruiken om hun bombardementenoorlog tegen Noord-Vietnam te voeren .De Vietnamezen namen wraak door de opstand van de Communistische Partij van Thailand in het noorden, noordoosten en soms in het zuiden te steunen, waar guerrillastrijders samenwerkten met lokale ontevreden moslims.In de naoorlogse periode onderhield Thailand nauwe betrekkingen met de VS, die het zag als een beschermer tegen communistische revoluties in de buurlanden.De zevende en dertiende Amerikaanse luchtmacht hadden hun hoofdkwartier op de Udon Royal Thai Air Force Base.[70]Agent Orange, een herbicide en ontbladeringsmiddel dat door het Amerikaanse leger wordt gebruikt als onderdeel van zijn herbicide oorlogsvoeringprogramma, Operatie Ranch Hand, werd door de Verenigde Staten in Thailand getest tijdens de oorlog in Zuidoost-Azië.Begraven trommels werden blootgelegd en in 1999 [werd] bevestigd dat het Agent Orange was. Werknemers die de trommels blootlegden, werden ziek tijdens het upgraden van de luchthaven nabij het district Hua Hin, 100 km ten zuiden van Bangkok.[72]
Play button
1960 Jan 1

Verwestersing

Thailand
De Vietnamoorlog versnelde de modernisering en verwestersing van de Thaise samenleving.De Amerikaanse aanwezigheid en de daarmee gepaard gaande blootstelling aan de westerse cultuur hadden een effect op bijna elk aspect van het Thaise leven.Vóór het einde van de jaren zestig was de volledige toegang tot de westerse cultuur beperkt tot een hoogopgeleide elite in de samenleving, maar de oorlog in Vietnam bracht de buitenwereld als nooit tevoren oog in oog met grote delen van de Thaise samenleving.Nu de Amerikaanse dollars de economie aanzwengelden, groeiden de diensten-, transport- en bouwsectoren fenomenaal, net als drugsmisbruik en prostitutie, waarbij Thailand door de Amerikaanse strijdkrachten werd gebruikt als een ‘rust- en recreatiefaciliteit’.[73] De traditionele gezinseenheid op het platteland werd afgebroken toen steeds meer Thais op het platteland naar de stad trokken om nieuwe banen te vinden.Dit leidde tot een botsing van culturen toen Thais werden blootgesteld aan westerse ideeën over mode, muziek, waarden en morele normen.De bevolking begon explosief te groeien naarmate de levensstandaard steeg, en een stroom mensen begon van de dorpen naar de steden en vooral naar Bangkok te verhuizen.Thailand telde in 1965 30 miljoen mensen, terwijl de bevolking tegen het einde van de 20e eeuw was verdubbeld.De bevolking van Bangkok was sinds 1945 vertienvoudigd en sinds 1970 verdrievoudigd.Onderwijsmogelijkheden en blootstelling aan de massamedia namen toe tijdens de jaren van de Vietnamoorlog.Slimme universiteitsstudenten leerden meer over ideeën die verband hielden met de economische en politieke systemen van Thailand, wat resulteerde in een heropleving van het studentenactivisme.Tijdens de oorlog in Vietnam zag ook de groei van de Thaise middenklasse, die geleidelijk haar eigen identiteit en bewustzijn ontwikkelde.
Play button
1973 Oct 14

Democratie Beweging

Thammasat University, Phra Cha
Door de ontevredenheid over het pro-Amerikaanse beleid van het militaire bestuur, dat de strijdkrachten van de Verenigde Staten in staat stelde het land als militaire basis te gebruiken, waren het hoge aantal prostitutieproblemen, de vrijheid van pers en meningsuiting beperkt en de toevloed van corruptie die tot ongelijkheid leidde van sociale klassen.De studentendemonstraties waren in 1968 begonnen en namen begin jaren zeventig in omvang en aantal toe, ondanks het aanhoudende verbod op politieke bijeenkomsten.In juni 1973 werden negen studenten van de Ramkhamhaeng Universiteit van school gestuurd omdat ze een artikel in een studentenkrant hadden gepubliceerd dat kritisch stond tegenover de regering.Kort daarna hielden duizenden studenten een protest bij het Democratiemonument en eisten de herinschrijving van de negen studenten.De regering beval de universiteiten te sluiten, maar stond kort daarna toe dat de studenten zich opnieuw konden inschrijven.In oktober werden nog eens dertien studenten gearresteerd op beschuldiging van samenzwering om de regering omver te werpen.Deze keer werden de studentendemonstranten vergezeld door arbeiders, zakenlieden en andere gewone burgers.De demonstraties namen toe tot enkele honderdduizenden en de kwestie breidde zich uit van de vrijlating van de gearresteerde studenten tot eisen voor een nieuwe grondwet en de vervanging van de huidige regering.Op 13 oktober liet de regering de gevangenen vrij.Leiders van de demonstraties, onder wie Seksan Prasertkul, hebben de mars afgeblazen in overeenstemming met de wensen van de koning, die publiekelijk tegen de democratiebeweging was.In een toespraak voor afstuderende studenten bekritiseerde hij de pro-democratische beweging door studenten te vertellen zich op hun studie te concentreren en de politiek aan hun ouderen [militaire regering] over te laten.De opstand van 1973 bracht het meest vrije tijdperk in de recente Thaise geschiedenis tot stand, genaamd ‘Tijdperk waarin de democratie bloeit’ en ‘Democratisch experiment’, dat eindigde in het bloedbad van de Thammasat Universiteit en een staatsgreep op 6 oktober 1976.
Bloedbad op de Thammasat Universiteit
Een menigte kijkt toe, sommigen met een glimlach op hun gezicht, terwijl een man met een klapstoel het opgehangen lichaam van een onbekende student net buiten de universiteit in elkaar slaat. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Bloedbad op de Thammasat Universiteit

Thammasat University, Phra Cha
Eind 1976 had de opinie van de gematigde middenklasse zich afgewend van het activisme van de studenten, die steeds meer naar links waren opgeschoven.Het leger en de rechtse partijen begonnen een propagandaoorlog tegen het studentenliberalisme door studentenactivisten ervan te beschuldigen 'communisten' te zijn, en via formele paramilitaire organisaties zoals de Nawaphon, de Village Scouts en de Red Gaurs werden veel van die studenten vermoord.De zaken kwamen in oktober tot een hoogtepunt toen Thanom Kittikachorn terugkeerde naar Thailand om een ​​koninklijk klooster, Wat Bovorn, binnen te gaan.De spanning tussen arbeiders en fabriekseigenaren werd hevig naarmate de burgerrechtenbeweging na 1973 actiever werd. Het socialisme en de linkse ideologie wonnen aan populariteit onder intellectuelen en de arbeidersklasse.De politieke sfeer werd nog gespannener.In Nakhon Pathom werden arbeiders opgehangen aangetroffen nadat ze hadden geprotesteerd tegen een fabriekseigenaar.Een Thaise versie van het anticommunistische McCarthyisme verspreidde zich wijd.Iedereen die een protest organiseerde, kon ervan worden beschuldigd deel uit te maken van een communistische samenzwering.In 1976 bezetten studentendemonstranten de campus van de Thammasat Universiteit en hielden protesten tegen de gewelddadige dood van de arbeiders en voerden een schijnophanging van de slachtoffers uit, van wie er één naar verluidt een gelijkenis vertoonde met kroonprins Vajiralongkorn.Sommige kranten, waaronder de Bangkok Post, publiceerden de volgende dag een gewijzigde versie van een foto van de gebeurtenis, wat suggereerde dat de demonstranten majesteitsschennis hadden gepleegd.Rechtse en ultraconservatieve iconen zoals Samak Sundaravej bestookten de demonstranten en zetten gewelddadige middelen aan om hen te onderdrukken, met als hoogtepunt het bloedbad van 6 oktober 1976.Het leger ontketende de paramilitairen en er volgde geweld van de menigte, waarbij velen omkwamen.
Play button
1979 Jan 1 - 1987

Vietnamese grensovervallen in Thailand

Gulf of Thailand
Na de Vietnamese invasie van Cambodja in 1978 en de daaropvolgende ineenstorting van Democratisch Kampuchea in 1979 vluchtte de Rode Khmer naar de grensgebieden van Thailand, en met hulp van China slaagden de troepen van Pol Pot erin zich te hergroeperen en te reorganiseren in beboste en bergachtige gebieden aan de Thaise grens. -Cambodjaanse grens.Tijdens de jaren tachtig en begin jaren negentig opereerden de Rode Khmer-troepen vanuit vluchtelingenkampen in Thailand, in een poging de pro-Hanoi Volksrepubliek Kampuchea-regering te destabiliseren, die Thailand weigerde te erkennen.Thailand en Vietnam werden over de Thais-Cambodjaanse grens geconfronteerd met frequente Vietnamese invallen en beschietingen op Thais grondgebied gedurende de jaren tachtig in de achtervolging van Cambodjaanse guerrillastrijders die de Vietnamese bezettingsmacht bleven aanvallen.
Prem-tijdperk
Prem Tinsulanonda, premier van Thailand van 1980 tot 1988. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Prem-tijdperk

Thailand
Een groot deel van de jaren tachtig kende een proces van democratisering onder toezicht van koning Bhumibol en Prem Tinsulanonda.De twee gaven de voorkeur aan constitutionele regels en kwamen in actie om een ​​einde te maken aan gewelddadige militaire interventies.In april 1981 pleegde een kliek van jonge legerofficieren, in de volksmond bekend als de "Jonge Turken", een poging tot staatsgreep en nam de controle over Bangkok over.Ze ontbonden de Nationale Vergadering en beloofden ingrijpende sociale veranderingen.Maar hun positie brokkelde snel af toen Prem Tinsulanonda de koninklijke familie naar Khorat vergezelde.Met de steun van koning Bhumibol aan Prem duidelijk gemaakt, slaagden loyalistische eenheden onder de paleisfavoriet generaal Arthit Kamlang-ek erin de hoofdstad te heroveren in een vrijwel bloedeloze tegenaanval.Deze episode verhoogde het prestige van de monarchie nog verder, en versterkte ook de status van Prem als relatief gematigd.Er werd dus een compromis bereikt.De opstand eindigde en de meeste ex-studentenguerrillastrijders keerden onder amnestie terug naar Bangkok.In december 1982 accepteerde de opperbevelhebber van het Thaise leger de vlag van de Communistische Partij van Thailand tijdens een veelbesproken ceremonie in Banbak.Hier leverden communistische strijders en hun aanhangers hun wapens in en zworen trouw aan de regering.Prem verklaarde de gewapende strijd voorbij.[74] Het leger keerde terug naar zijn kazernes en er werd nog een grondwet afgekondigd, waardoor een benoemde Senaat ontstond om de door het volk gekozen Nationale Vergadering in evenwicht te brengen.Prem was ook de begunstigde van de versnellende economische revolutie die Zuidoost-Azië overspoelde.Na de recessie van het midden van de jaren zeventig kwam de economische groei op gang.Voor het eerst werd Thailand een belangrijke industriële macht, en gefabriceerde goederen zoals computeronderdelen, textiel en schoenen haalden rijst, rubber en tin in als Thailand's belangrijkste exportproducten.Met het einde van de oorlogen in Indochina en de opstand ontwikkelde het toerisme zich snel en werd het een belangrijke verdiener.De stedelijke bevolking bleef snel groeien, maar de algehele bevolkingsgroei begon af te nemen, wat leidde tot een stijging van de levensstandaard, zelfs op het platteland, hoewel de Isaan achterop bleef.Hoewel Thailand niet zo snel groeide als de ‘Vier Aziatische Tijgers’ (namelijk Taiwan , Zuid-Korea , Hong Kong en Singapore ), realiseerde het een duurzame groei en bereikte het in 1990 een geschat BBP per hoofd van de bevolking (PPP), ongeveer het dubbele van het gemiddelde van 1980. .[75]Prem bekleedde acht jaar lang zijn ambt, overleefde nog een staatsgreep in 1985 en nog twee algemene verkiezingen in 1983 en 1986, en bleef persoonlijk populair, maar de heropleving van de democratische politiek leidde tot de vraag naar een meer avontuurlijke leider.In 1988 brachten nieuwe verkiezingen voormalig generaal Chatichai Choonhavan aan de macht.Prem verwierp de uitnodiging van de grote politieke partijen voor de derde termijn van premierschap.
Volksgrondwet
Chuan Leekpai, premier van Thailand, 1992–1995, 1997–2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Volksgrondwet

Thailand
Koning Bhumibol herbenoemde royalist Anand tot interim-premier totdat er in september 1992 verkiezingen konden worden gehouden, waardoor de Democratische Partij onder Chuan Leekpai aan de macht kwam, die voornamelijk de kiezers van Bangkok en het zuiden vertegenwoordigde.Chuan was een bekwame bestuurder die de macht bezat tot 1995, toen hij bij verkiezingen werd verslagen door een coalitie van conservatieve en provinciale partijen onder leiding van Banharn Silpa-Archa.Vanaf het allereerste begin besmet door beschuldigingen van corruptie, werd de regering van Banharn in 1996 gedwongen vervroegde verkiezingen uit te schrijven, waarin de New Aspiration Party van generaal Chavalit Yongchaiyudh een nipte overwinning wist te behalen.De grondwet van 1997 was de eerste grondwet die werd opgesteld door een door het volk gekozen grondwetgevende vergadering, en werd in de volksmond de "volksgrondwet" genoemd.[76] De grondwet van 1997 creëerde een wetgevende macht met twee kamers, bestaande uit een Huis van Afgevaardigden met 500 zetels en een Senaat met 200 zetels.Voor het eerst in de Thaise geschiedenis werden beide huizen rechtstreeks gekozen.Veel mensenrechten werden expliciet erkend en er werden maatregelen genomen om de stabiliteit van gekozen regeringen te vergroten.Het Huis werd gekozen volgens het First Past The Post-systeem, waarbij in één kiesdistrict slechts één kandidaat met een gewone meerderheid kon worden gekozen.De Senaat werd gekozen op basis van het provinciale systeem, waarbij één provincie meer dan één senator kon terugsturen, afhankelijk van de bevolkingsomvang.
Play button
1992 May 17 - May 20

Zwarte mei

Bangkok, Thailand
Door een factie van het leger toe te staan ​​rijk te worden op basis van overheidscontracten, lokte Chatichai een rivaliserende factie uit, geleid door generaals Sunthorn Kongsompong, Suchinda Kraprayoon en andere generaals van klasse 5 van de Chulachomklao Royal Military Academy om de Thaise staatsgreep van 1991 te organiseren. in februari 1991, waarbij de regering van Chatichai werd beschuldigd van een corrupt regime of 'buffetkabinet'.De junta noemde zichzelf de Nationale Raad voor Vredeshandhaving.De NPKC schakelde een civiele premier in, Anand Panyarachun, die nog steeds verantwoording aflegde aan het leger.Anands anticorruptie- en eenvoudige maatregelen bleken populair.In maart 1992 werden opnieuw algemene verkiezingen gehouden.De winnende coalitie benoemde leider van de staatsgreep Suchinda Kraprayoon tot premier, waarmee hij in feite een belofte verbrak die hij eerder aan koning Bhumibol had gedaan en het wijdverbreide vermoeden bevestigde dat de nieuwe regering een vermomd militair regime zou worden.Het Thailand van 1992 was echter niet het Siam van 1932. Suchinda's actie bracht honderdduizenden mensen op de been voor de grootste demonstraties ooit in Bangkok, geleid door de voormalige gouverneur van Bangkok, generaal-majoor Chamlong Srimuang.Suchinda bracht militaire eenheden die hem persoonlijk trouw waren naar de stad en probeerde de demonstraties met geweld te onderdrukken, wat leidde tot een bloedbad en rellen in het hart van de hoofdstad Bangkok, waarbij honderden mensen omkwamen.Geruchten verspreidden zich toen er verdeeldheid ontstond binnen de strijdkrachten.Te midden van de angst voor een burgeroorlog kwam koning Bhumibol tussenbeide: hij riep Suchinda en Chamlong bijeen voor een televisiepubliek en drong er bij hen op aan de vreedzame oplossing te volgen.Deze bijeenkomst resulteerde in het aftreden van Suchinda.
1997 Jan 1 - 2001

Financiële crisis

Thailand
Kort na zijn aantreden werd premier Chavalit geconfronteerd met de financiële crisis in Azië in 1997. Nadat hij sterke kritiek had gekregen vanwege zijn aanpak van de crisis, trad Chavilit in november 1997 af en keerde Chuan weer aan de macht.Chuan kwam tot een overeenkomst met het Internationale Monetaire Fonds, waardoor de munt werd gestabiliseerd en het IMF kon ingrijpen in het Thaise economische herstel.In tegenstelling tot de voorgeschiedenis van het land werd de crisis opgelost door civiele heersers volgens democratische procedures.Tijdens de verkiezingen van 2001 waren de overeenkomst van Chuan met het IMF en het gebruik van injectiefondsen om de economie te stimuleren aanleiding tot grote discussies, terwijl Thaksins beleid het massale electoraat aansprak.Thaksin voerde effectief campagne tegen de oude politiek, corruptie, georganiseerde misdaad en drugs.In januari 2001 behaalde hij een overweldigende overwinning bij de verkiezingen, waarmee hij een groter volksmandaat (40%) won dan enige Thaise premier ooit heeft gehad in een vrij gekozen Nationale Vergadering.
Thaksin Shinawatra-periode
Thaksin in 2005. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Thaksin Shinawatra-periode

Thailand
De Thai Rak Thai-partij van Thaksin kwam aan de macht via algemene verkiezingen in 2001, waar zij een bijna meerderheid in het Huis van Afgevaardigden behaalde.Als premier lanceerde Thaksin een beleidsplatform, in de volksmond "Thaksinomics" genoemd, dat zich richtte op het bevorderen van de binnenlandse consumptie en het verschaffen van kapitaal, vooral aan de plattelandsbevolking.Door electorale beloften waar te maken, waaronder populistisch beleid zoals het One Tambon One Product-project en het universele gezondheidszorgprogramma van 30 baht, genoot zijn regering grote bijval, vooral toen de economie zich herstelde van de gevolgen van de Aziatische financiële crisis van 1997.Thaksin werd de eerste democratisch gekozen premier die een ambtstermijn van vier jaar voltooide, en Thai Rak Thai behaalde een verpletterende overwinning bij de algemene verkiezingen van 2005.[77]Het bewind van Thaksin werd echter ook gekenmerkt door controverse.Hij had een autoritaire "CEO-achtige" benadering aangenomen bij het regeren, het centraliseren van de macht en het vergroten van de interventie in de operaties van de bureaucratie.Terwijl de grondwet van 1997 voor meer stabiliteit van de regering had gezorgd, gebruikte Thaksin zijn invloed ook om de onafhankelijke instanties te neutraliseren die bedoeld waren om als checks and balances tegen de regering te dienen.Hij bedreigde critici en manipuleerde de media om alleen maar positief commentaar te geven.De mensenrechten in het algemeen zijn verslechterd, waarbij een ‘oorlog tegen drugs’ resulteerde in meer dan 2.000 buitengerechtelijke executies.Thaksin reageerde op de opstand in Zuid-Thailand met een zeer confronterende aanpak, resulterend in een duidelijke toename van het geweld.[78]Het publieke verzet tegen de regering van Thaksin kreeg in januari 2006 veel momentum, aangewakkerd door de verkoop van de belangen van de familie Thaksin in Shin Corporation aan Temasek Holdings.Een groep die bekend staat als de People's Alliance for Democracy (PAD), geleid door mediamagnaat Sondhi Limthongkul, begon regelmatig massale bijeenkomsten te houden en beschuldigde Thaksin van corruptie.Terwijl het land in een staat van politieke crisis terechtkwam, ontbond Thaksin het Huis van Afgevaardigden en werden in april algemene verkiezingen gehouden.Oppositiepartijen, onder leiding van de Democratische Partij, boycotten de verkiezingen echter.De PAD zette haar protesten voort, en hoewel Thai Rak Thai de verkiezingen won, werden de resultaten door het Constitutionele Hof vernietigd vanwege een verandering in de opstelling van de stemhokjes.Een nieuwe verkiezing was gepland voor oktober, en Thaksin bleef dienen als hoofd van de overgangsregering terwijl het land op 9 juni 2006 het diamanten jubileum van koning Bhumibol vierde [.]
Thaise staatsgreep van 2006
Soldaten van het Koninklijke Thaise leger in de straten van Bangkok op de dag na de staatsgreep. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

Thaise staatsgreep van 2006

Thailand
Op 19 september 2006 pleegde het Koninklijke Thaise leger onder leiding van generaal Sonthi Boonyaratglin een bloedeloze staatsgreep en wierp de overgangsregering omver.De staatsgreep werd breed verwelkomd door de anti-Thaksin-demonstranten, en de PAD ontbond zichzelf.De leiders van de staatsgreep richtten een militaire junta op, de Raad voor Democratische Hervorming genaamd, later bekend als de Raad voor Nationale Veiligheid.Het land vernietigde de grondwet van 1997, vaardigde een interim-grondwet uit en benoemde een interim-regering met de voormalige legercommandant generaal Surayud Chulanont als premier.Het benoemde ook een Nationale Wetgevende Vergadering om de functies van het parlement te vervullen en een Constitutieopstellende Vergadering om een ​​nieuwe grondwet te creëren.De nieuwe grondwet werd in augustus 2007 na een referendum afgekondigd.[80]Toen de nieuwe grondwet in werking trad, werden in december 2007 algemene verkiezingen gehouden. Thai Rak Thai en twee coalitiepartijen waren eerder ontbonden als gevolg van een uitspraak in mei van het door de junta benoemde Constitutionele Tribunaal, dat hen schuldig bevond aan verkiezingsfraude. fraude, en hun partijbestuurders werden voor vijf jaar uitgesloten van de politiek.De voormalige leden van Thai Rak Thai hergroepeerden zich en betwistten de verkiezingen als de People's Power Party (PPP), met veteraan politicus Samak Sundaravej als partijleider.De PPP verzamelde de stemmen van de aanhangers van Thaksin, won de verkiezingen met een bijna meerderheid en vormde een regering met Samak als premier.[80]
Thaise politieke crisis van 2008
PAD-demonstranten bij het Government House op 26 augustus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

Thaise politieke crisis van 2008

Thailand
De regering van Samak probeerde actief de grondwet van 2007 te wijzigen, en als gevolg daarvan hergroepeerde de PAD zich in mei 2008 om verdere anti-regeringsdemonstraties te organiseren.De PAD beschuldigde de regering ervan amnestie te verlenen aan Thaksin, die werd beschuldigd van corruptie.Er kwamen ook problemen naar voren met de steun van de regering aan de indiening door Cambodja van de Preah Vihear-tempel voor de status van werelderfgoed.Dit leidde tot een ontsteking van het grensgeschil met Cambodja , waarbij later meerdere slachtoffers vielen.In augustus escaleerde de PAD haar protest en viel het Government House binnen en bezette het, waardoor regeringsfunctionarissen werden gedwongen naar tijdelijke kantoren te verhuizen en het land terugkeerde naar een staat van politieke crisis.Ondertussen heeft het Constitutionele Hof Samak schuldig bevonden aan belangenverstrengeling omdat hij voor een kookprogramma op tv werkte, waardoor zijn premierschap in september werd beëindigd.Het parlement koos vervolgens vice-voorzitter van de PPP, Somchai Wongsawat, tot nieuwe premier.Somchai is een zwager van Thaksin, en de PAD verwierp zijn selectie en zette zijn protesten voort.[81]Thaksin leefde sinds de staatsgreep in ballingschap en keerde pas in februari 2008 terug naar Thailand, nadat de PPP aan de macht was gekomen.In augustus echter, te midden van de PAD-protesten en de rechtszaken van hem en zijn vrouw, sprongen Thaksin en zijn vrouw Potjaman op borgtocht af en vroegen asiel aan in Groot-Brittannië, wat werd geweigerd.Hij werd later schuldig bevonden aan machtsmisbruik bij het helpen van Potjaman bij het kopen van land aan Ratchadaphisek Road, en in oktober werd hij bij verstek door het Hooggerechtshof veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf.[82]De PAD escaleerde haar protest in november verder, waardoor de sluiting van beide internationale luchthavens van Bangkok werd afgedwongen.Kort daarna, op 2 december, ontbond het Constitutionele Hof de PPP en twee andere coalitiepartijen wegens verkiezingsfraude, waarmee een einde kwam aan het premierschap van Somchai.[83] De Democratische Oppositiepartij vormde vervolgens een nieuwe coalitieregering, met Abhisit Vejjajiva als premier.[84]
Play button
2014 May 22

Thaise staatsgreep van 2014

Thailand
Op 22 mei 2014 lanceerden de Royal Thai Armed Forces, onder leiding van generaal Prayut Chan-o-cha, commandant van het Royal Thai Army (RTA), een staatsgreep, de twaalfde sinds de eerste staatsgreep van het land in 1932, tegen de interim-regering van Thailand, na zes maanden van politieke crisis.[85] Het leger richtte een junta op, de Nationale Raad voor Vrede en Orde (NCPO), genaamd, om de natie te besturen.De staatsgreep maakte een einde aan het politieke conflict tussen het door het leger geleide regime en de democratische macht, dat bestond sinds de Thaise staatsgreep van 2006, bekend als de 'onvoltooide staatsgreep'.[86] Zeven jaar later had het zich ontwikkeld tot de Thaise protesten van 2020 om de monarchie van Thailand te hervormen.Na de ontbinding van de regering en de Senaat verleende de NCPO uitvoerende en wetgevende bevoegdheden aan haar leider en beval de rechterlijke macht om volgens haar richtlijnen te opereren.Bovendien heeft het land de grondwet van 2007 gedeeltelijk ingetrokken, met uitzondering van het tweede hoofdstuk dat de koning betreft, [87] heeft het land de staat van beleg en de avondklok afgekondigd, politieke bijeenkomsten verboden, politici en anti-staatsgreepactivisten gearresteerd en vastgehouden, internetcensuur opgelegd en de controle over de staatsgreep overgenomen. de media.De NCPO vaardigde een interim-grondwet uit die zichzelf amnestie en verreikende macht verleende.[88] De NCPO richtte ook een door het leger gedomineerde nationale wetgevende macht op, die later unaniem generaal Prayut tot nieuwe premier van het land verkoos.[89]
Overlijden van Bhumibol Adulyadej
Koning Bhumibol Adulyadej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Overlijden van Bhumibol Adulyadej

Thailand
Koning Bhumibol Adulyadej van Thailand stierf op 13 oktober 2016 op 88-jarige leeftijd na een langdurige ziekte.Vervolgens werd een jaarlange periode van rouw aangekondigd.Eind oktober 2017 vond een koninklijke crematieceremonie plaats gedurende vijf dagen. De daadwerkelijke crematie, die niet op televisie werd uitgezonden, vond plaats in de late avond van 26 oktober 2017. Na de crematie werden zijn stoffelijk overschot en as naar het Grand Palace gebracht. en werden vastgelegd in de Chakri Maha Phasat Throne Hall (koninklijke overblijfselen), de koninklijke begraafplaats in Wat Ratchabophit en de Wat Bowonniwet Vihara Royal Temple (koninklijke as).Na de begrafenis eindigde de rouwperiode officieel op 30 oktober 2017 om middernacht en hervatten de Thais het dragen van andere kleuren dan zwart in het openbaar.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine