Geschichte des Irak Zeitleiste

-5500

Sumer

Anhänge

Figuren

Fußnoten

Verweise


Geschichte des Irak
History of Iraq ©HistoryMaps

10000 BCE - 2024

Geschichte des Irak



Der Irak, historisch als Mesopotamien bekannt, ist eine der ältesten Zivilisationen und reicht bis in die neolithische Ubaid-Zeit zwischen 6000 und 5000 v. Chr. zurück.Es war das Zentrum mehrerer alter Reiche, darunter Sumer, Akkadier, Neusumerier, Babylonier, Neuassyrer und Neubabylonier.Mesopotamien war eine Wiege der frühen Schriften, Literatur, Naturwissenschaften, Mathematik , Gesetze und Philosophien.Das Neubabylonische Reich fiel 539 v. Chr. an das Achämenidenreich .Der Irak erlebte dann griechische , parthische und römische Herrschaft.Die Region erlebte eine bedeutende arabische Migration und die Bildung des Lakhmid-Königreichs um 300 n. Chr.In dieser Zeit entstand der arabische Name al-ʿIrāq.Das Sassanidenreich , das das Gebiet beherrschte, wurde im 7. Jahrhundert vom Rashidun-Kalifat erobert.Bagdad wurde 762 gegründet und entwickelte sich während des islamischen Goldenen Zeitalters zu einer zentralen abbasidischen Hauptstadt und einem kulturellen Zentrum.Nach der Mongoleninvasion im Jahr 1258 verlor der Irak unter verschiedenen Herrschern an Bedeutung, bis er im 16. Jahrhundert Teil des Osmanischen Reiches wurde.Nach dem Ersten Weltkrieg stand der Irak unter britischem Mandat und wurde 1932 ein Königreich. 1958 wurde eine Republik gegründet. Saddam Husseins Herrschaft von 1968 bis 2003 umfasste den Iran -Irak-Krieg und den Golfkrieg und endete 2003 mit der US-Invasion .
2000000 BCE - 5500 BCE
Vorgeschichteornament
Paläolithikum Mesopotamiens
Paläolithikum Mesopotamiens ©HistoryMaps
999999 BCE Jan 1 - 10000 BCE

Paläolithikum Mesopotamiens

Shanidar Cave, Goratu, Iraq
Die Vorgeschichte Mesopotamiens reicht vom Paläolithikum bis zum Aufkommen der Schrift in der Region des Fruchtbaren Halbmonds und umfasst die Flüsse Tigris und Euphrat, die Zagros-Vorberge, Südostanatolien und Nordwestsyrien.Dieser Zeitraum ist nicht gut dokumentiert, insbesondere im südlichen Mesopotamien vor dem 4. Jahrtausend v. Chr., da die Überreste aufgrund geologischer Bedingungen unter Alluvium vergraben oder im Persischen Golf versenkt wurden.Im Mittelpaläolithikum bewohnten Jäger und Sammler die Zagros-Höhlen und Freiluftstätten und stellten mousterianische Steinwerkzeuge her.Bemerkenswert ist, dass die Grabreste der Shanidar-Höhle die Praktiken der Solidarität und Heilung innerhalb dieser Gruppen offenbaren.Im Jungpaläolithikum lebten in der Zagros-Region moderne Menschen, die Knochen- und Geweihwerkzeuge verwendeten, die als Teil der lokalen Aurignacien-Kultur, bekannt als „Baradostian“, identifiziert wurden.Das späte Epipaläolithikum, etwa 17.000–12.000 v. Chr., ist geprägt von der Zarzian-Kultur und der Entstehung temporärer Dörfer mit kreisförmigen Strukturen.Die Verwendung fester Gegenstände wie Mühlsteine ​​und Stößel weist auf den Beginn der Sesshaftigkeit hin.Zwischen dem 11. und 10. Jahrtausend v. Chr. entstanden im Nordirak die ersten Dörfer sesshafter Jäger und Sammler.In diesen Siedlungen befanden sich Häuser, die um eine zentrale „Feuerstelle“ herum gebaut waren, was auf eine Art Familienbesitz hindeutete.Es wurden Hinweise auf die Erhaltung von Schädeln und künstlerische Darstellungen von Greifvögeln gefunden, die die kulturellen Praktiken dieser Zeit hervorheben.
Vor-Keramik-Neolithikum in Mesopotamien
Vor-Keramik-Neolithikum in Mesopotamien ©HistoryMaps
10000 BCE Jan 1 - 6500 BCE

Vor-Keramik-Neolithikum in Mesopotamien

Dağeteği, Göbekli Tepe, Halili
Die frühneolithische menschliche Besiedelung Mesopotamiens beschränkt sich, wie die vorangegangene Epipaläolithikumperiode, auf die Vorgebirgszonen des Taurus- und Zagros-Gebirges und die Oberläufe der Tigris- und Euphrat-Täler Chr.) erlebte die Einführung der Landwirtschaft, während die ältesten Belege für die Domestizierung von Tieren auf den Übergang vom PPNA zum präkeramischen Neolithikum B (PPNB, 8700–6800 v. Chr.) am Ende des 9. Jahrtausends v. Chr. datieren.Diese Zeit konzentrierte sich hauptsächlich auf die Region Mesopotamien – die Wiege der Zivilisation – und erlebte den Aufstieg der Landwirtschaft, die Jagd auf Wild und einzigartige Bestattungsbräuche, bei denen Leichen unter den Böden von Wohnhäusern begraben wurden.[1]Die Landwirtschaft war der Grundpfeiler des neolithischen Mesopotamiens vor der Töpferei.Die Domestizierung von Pflanzen wie Weizen und Gerste sowie der Anbau verschiedener Nutzpflanzen führten zur Gründung dauerhafter Siedlungen.Dieser Übergang wurde an Standorten wie Abu Hureyra und Mureybet dokumentiert, die vom Natufian bis weit in die PPNB hinein weiterhin besetzt waren.[2] Die bisher frühesten monumentalen Skulpturen und kreisförmigen Steingebäude aus Göbekli Tepe im Südosten der Türkei stammen aus der PPNA/frühen PPNB und repräsentieren nach Angaben des Ausgräbers die gemeinschaftlichen Bemühungen einer großen Gemeinschaft von Jägern und Sammlern.[3]Jericho, eine der bedeutendsten Siedlungen der präkeramischen Jungsteinzeit A (PPNA), gilt als erste Stadt der Welt um 9.000 v. Chr.[4] Es beherbergte eine Bevölkerung von 2.000 bis 3.000 Menschen und wurde durch eine große Steinmauer und einen Turm geschützt.Der Zweck der Mauer ist umstritten, da es keine eindeutigen Beweise für nennenswerte Kriegsführung in dieser Zeit gibt.[5] Einige Theorien gehen davon aus, dass die Mauer gebaut wurde, um die wertvollen Salzressourcen von Jericho zu schützen.[6] Eine andere Theorie besagt, dass der Turm zur Sommersonnenwende mit dem Schatten des nahegelegenen Berges ausgerichtet war, was Macht symbolisierte und die herrschende Hierarchie der Stadt stützte.[7]
Töpferwaren aus der Jungsteinzeit Mesopotamiens
Töpferwaren aus der Jungsteinzeit Mesopotamiens ©HistoryMaps
6500 BCE Jan 1

Töpferwaren aus der Jungsteinzeit Mesopotamiens

Mesopotamia, Iraq
In den darauffolgenden Jahrtausenden, dem 7. und 6. Jahrtausend v. Chr., entstanden wichtige „Keramik“-Kulturen, insbesondere die Hassuna, Samarra und Halaf.Diese Kulturen zeichneten sich durch die endgültige Einführung von Landwirtschaft und Viehzucht aus und revolutionierten die Wirtschaftslandschaft.Architektonisch gab es einen Trend zu komplexeren Strukturen, einschließlich großer Gemeinschaftswohnungen, die um kollektive Getreidespeicher herum angeordnet waren.Die Einführung von Bewässerungssystemen stellte einen bedeutenden technologischen Fortschritt dar, der für die Aufrechterhaltung landwirtschaftlicher Praktiken unerlässlich war.Die kulturelle Dynamik war unterschiedlich, wobei die Samarra-Kultur im Gegensatz zur Halaf-Kultur, die aus kleineren, weniger hierarchischen Gemeinschaften zu bestehen schien, Anzeichen sozialer Ungleichheit aufwies.Gleichzeitig entstand die Ubaid-Kultur gegen Ende des 7. Jahrtausends v. Chr. in Südmesopotamien.Die älteste bekannte Stätte dieser Kultur ist Tell el-'Oueili.Die Ubaid-Kultur ist für ihre anspruchsvolle Architektur und die Umsetzung der Bewässerung bekannt, eine entscheidende Innovation in einer Region, in der die Landwirtschaft stark auf künstliche Wasserquellen angewiesen ist.Die Ubaid-Kultur breitete sich erheblich aus, assimilierte möglicherweise die Halaf-Kultur und breitete ihren Einfluss friedlich auf Nordmesopotamien, Südostanatolien und Nordostsyrien aus.In dieser Ära kam es zu einem Wandel von relativ nichthierarchischen Dorfgesellschaften hin zu komplexeren städtischen Zentren.Am Ende des 4. Jahrtausends v. Chr. kam es in diesen sich entwickelnden sozialen Strukturen zur Entstehung einer dominanten Eliteklasse.Uruk und Tepe Gawra, zwei der einflussreichsten Zentren Mesopotamiens, spielten bei diesen gesellschaftlichen Veränderungen eine entscheidende Rolle.Sie waren maßgeblich an der schrittweisen Entwicklung der Schrift und des Staatsbegriffs beteiligt.Dieser Übergang von prähistorischen Kulturen zum Höhepunkt der aufgezeichneten Geschichte markiert eine bedeutende Epoche in der menschlichen Zivilisation und legt den Grundstein für die folgenden historischen Perioden.
5500 BCE - 539 BCE
Altes Mesopotamienornament
Sumer
Priester zeichnet Berichte auf Tontafel auf. ©HistoryMaps
5500 BCE Jan 1 - 1800 BCE Jan

Sumer

Eridu, Sumeria, Iraq
Die Besiedlung Sumers begann etwa zwischen 5500 und 3300 v. Chr. durch westasiatische Menschen, die Sumerisch sprachen, eine einzigartige nicht-semitische und nicht-indogermanische Sprache.Zu den Beweisen gehören Namen von Städten und Flüssen.[8] Die sumerische Zivilisation entwickelte sich während der Uruk-Zeit (4. Jahrtausend v. Chr.) und entwickelte sich zur Jemdet Nasr- und frühen Dynastie.Eridu, eine bedeutende sumerische Stadt, entwickelte sich zu einem kulturellen Fusionspunkt ubaidischer Bauern, nomadischer semitischer Hirten und Sumpffischer, möglicherweise der Vorfahren der Sumerer.[9]Die vorangegangene Ubaid-Zeit ist für ihre charakteristische Keramik bekannt, die in Mesopotamien und am Persischen Golf verbreitet ist.Die Ubaid-Kultur, die möglicherweise aus der Samarran-Kultur im nördlichen Mesopotamien hervorgegangen ist, zeichnet sich durch große Siedlungen, Lehmziegelhäuser und die ersten Tempel mit öffentlicher Architektur in Mesopotamien aus.[10] In dieser Zeit begann die Urbanisierung mit Entwicklungen in der Landwirtschaft, der Domestizierung von Tieren und dem Einsatz von Pflügen, die aus dem Norden eingeführt wurden.[11]Der Übergang zur Uruk-Zeit brachte einen Übergang zur Massenproduktion unbemalter Keramik mit sich.[12] Diese Zeit war geprägt von einem erheblichen städtischen Wachstum, dem Einsatz von Sklavenarbeit und einem weit verbreiteten Handel, der sich auf die umliegenden Regionen auswirkte.Sumerische Städte waren wahrscheinlich theokratisch und wurden von Priesterkönigen und Räten, darunter auch Frauen, geführt.In der Uruk-Zeit gab es nur begrenzte organisierte Kriege, und die Städte hatten im Allgemeinen keine Mauern.[13] Das Ende der Uruk-Periode, etwa 3200–2900 v. Chr., fiel mit der Piora-Oszillation zusammen, einer Klimaverschiebung, die das Ende des holozänen Klimaoptimums markierte.[14]Die darauffolgende Dynastie wird im Allgemeinen auf ca. datiert.2900 – ca.Im Jahr 2350 v. Chr. kam es zu einem Wandel von einer tempelorientierten hin zu einer eher säkularen Führung und der Entstehung historischer Persönlichkeiten wie Gilgamesch.[15] Es erlebte die Entwicklung der Schrift und die Bildung der ersten Städte und Staaten.Die ED selbst war durch die Existenz mehrerer Stadtstaaten gekennzeichnet: kleine Staaten mit einer relativ einfachen Struktur, die sich im Laufe der Zeit entwickelten und festigten.Diese Entwicklung führte schließlich zur Vereinigung großer Teile Mesopotamiens unter der Herrschaft von Sargon, dem ersten Monarchen des Akkadischen Reiches.Trotz dieser politischen Fragmentierung teilten die ED-Stadtstaaten eine relativ homogene materielle Kultur.Sumerische Städte wie Uruk, Ur, Lagasch, Umma und Nippur in Untermesopotamien waren sehr mächtig und einflussreich.Im Norden und Westen erstreckten sich Staaten mit Städten wie Kish, Mari, Nagar und Ebla.Eannatum von Lagash gründete kurzzeitig eines der ersten Reiche der Geschichte, das einen Großteil von Sumer umfasste und seinen Einfluss darüber hinaus ausdehnte.[16] Die frühe Dynastie war von mehreren Stadtstaaten wie Uruk und Ur geprägt, was schließlich zur Vereinigung des Akkadischen Reiches unter Sargon führte.Trotz der politischen Zersplitterung teilten diese Stadtstaaten eine gemeinsame materielle Kultur.
Frühassyrische Zeit
Frühassyrische Zeit. ©HistoryMaps
2600 BCE Jan 1 - 2025 BCE

Frühassyrische Zeit

Ashur, Al-Shirqat،, Iraq
Die frühassyrische Zeit [34] (vor 2025 v. Chr.) markiert den Beginn der assyrischen Geschichte, die der altassyrischen Zeit vorausgeht.Der Schwerpunkt liegt auf der Geschichte, den Menschen und der Kultur von Assur, bevor es um 2025 v. Chr. unter Puzur-Aschur I. ein unabhängiger Stadtstaat wurde.Aus dieser Zeit gibt es nur begrenzte Beweise.Archäologische Funde in Assur stammen aus dem Jahr ca.Chr., während der frühen Dynastie, aber die Gründung der Stadt könnte älter sein, da die Region schon lange besiedelt war und nahegelegene Städte wie Ninive viel älter sind.Anfangs lebten wahrscheinlich Hurriter in Assur und es war ein Zentrum eines Fruchtbarkeitskults, der der Göttin Ishtar gewidmet war.[35] Der Name „Assur“ wird erstmals in der Zeit des Akkadischen Reiches (24. Jahrhundert v. Chr.) erwähnt.Früher war die Stadt möglicherweise als Baltil bekannt.[36] Vor dem Aufstieg des Akkadischen Reiches ließen sich semitischsprachige Vorfahren der Assyrer in Assur nieder und verdrängten oder assimilierten möglicherweise die ursprüngliche Bevölkerung.Assur wurde nach und nach zu einer vergöttlichten Stadt und später zur Zeit von Puzur-Aschur I. als Gott Ashur, die assyrische Nationalgottheit, personifiziert.Während der gesamten frühassyrischen Zeit war Assur nicht unabhängig, sondern wurde von verschiedenen Staaten und Reichen aus Südmesopotamien kontrolliert.Während der frühen Dynastie stand es unter starkem sumerischem Einfluss und fiel sogar unter die Hegemonie von Kish.Zwischen dem 24. und 22. Jahrhundert v. Chr. war es Teil des Akkadischen Reiches und diente als nördlicher Verwaltungsaußenposten.Diese Ära wurde später von den assyrischen Königen als ein goldenes Zeitalter angesehen.Bevor Assur seine Unabhängigkeit erlangte, war es eine Randstadt innerhalb der dritten Dynastie des sumerischen Reiches von Ur (ca. 2112–2004 v. Chr.).
Amoriten
Amoritischer Nomadenkrieger. ©HistoryMaps
2500 BCE Jan 1 - 1600 BCE

Amoriten

Mesopotamia, Iraq
Die Amoriter, ein einflussreiches antikes Volk, werden in zwei sumerischen literarischen Kompositionen aus der altbabylonischen Zeit erwähnt: „Enmerkar und der Herr von Aratta“ und „Lugalbanda und der Anzud-Vogel“.Diese Texte erwähnen „das Land der mar.tu“ und sind mit dem frühdynastischen Herrscher von Uruk, Enmerkar, verbunden, obwohl ungewiss ist, inwieweit diese historische Fakten widerspiegeln.[21]Während des Niedergangs der dritten Dynastie von Ur wurden die Amoriter zu einer gewaltigen Streitmacht und zwangen Könige wie Shu-Sin, eine lange Verteidigungsmauer zu errichten.Die Amoriter werden in zeitgenössischen Aufzeichnungen als Nomadenstämme unter Häuptlingen dargestellt, die sich in Ländereien drängten, die sie zum Weiden ihrer Herden brauchten.Die akkadische Literatur aus dieser Zeit stellt die Amoriter oft negativ dar und hebt ihren nomadischen und primitiven Lebensstil hervor.Der sumerische Mythos „Die Hochzeit der Martu“ veranschaulicht diese abfällige Sichtweise.[22]Sie gründeten an bestehenden Orten mehrere bedeutende Stadtstaaten wie Isin, Larsa, Mari und Ebla und gründeten später Babylon und das Altbabylonische Reich im Süden.Im Osten entstand das amoritische Königreich Mari, das später von Hammurabi zerstört wurde.Zu den Schlüsselfiguren gehörten Shamshi-Adad I., der Assur eroberte und das Königreich Obermesopotamien gründete, und Hammurabi von Babylon.Die Amoriter spielten auch eine Rolle bei der Gründung der Fünfzehnten DynastieÄgyptens durch die Hyksos um 1650 v. Chr.[23]Im 16. Jahrhundert v. Chr. endete die Ära der Amoriter in Mesopotamien mit dem Niedergang Babylons und dem Aufstieg der Kassiten und Mitanni.Der Begriff Amurru bezog sich ab dem 15. Jahrhundert v. Chr. auf eine Region, die sich nördlich von Kanaan bis nach Nordsyrien erstreckte.Schließlich gerieten die syrischen Amoriter unter hethitische und mittelassyrische Herrschaft, und um 1200 v. Chr. wurden sie von anderen westsemitisch sprechenden Völkern, insbesondere den Aramäern, absorbiert oder verdrängt und verschwanden aus der Geschichte, obwohl ihr Name in der hebräischen Bibel fortbesteht .[24]
Akkadisches Reich
Akkadisches Reich. ©HistoryMaps
2334 BCE Jan 1 - 2154 BCE

Akkadisches Reich

Mesopotamia, Iraq
Das Akkadische Reich, das zwischen 2334 und 2279 v. Chr. von Sargon von Akkad gegründet wurde, gilt als monumentales Kapitel der antiken mesopotamischen Geschichte.Als erstes Imperium der Welt schuf es Präzedenzfälle in den Bereichen Regierungsführung, Kultur und militärische Eroberung.Dieser Aufsatz befasst sich mit den Ursprüngen, der Expansion, den Errungenschaften und dem schließlichen Niedergang des Akkadischen Reiches und bietet Einblicke in sein bleibendes Erbe in den Annalen der Geschichte.Das Akkadische Reich entstand in Mesopotamien, vor allem im heutigen Irak.Sargon, ursprünglich Mundschenk von König Ur-Zababa von Kish, gelangte durch militärisches Können und strategische Allianzen an die Macht.Durch den Sturz der sumerischen Stadtstaaten vereinte er Nord- und Südmesopotamien unter einer Herrschaft und bildete das Akkadische Reich.Unter Sargon und seinen Nachfolgern, insbesondere Naram-Sin und Shar-Kali-Sharri, expandierte das Reich erheblich.Es erstreckte sich vom Persischen Golf bis zum Mittelmeer und umfasste Teile des heutigen Iran , Syriens und der Türkei .Die Akkadier führten Innovationen in der Verwaltung ein und teilten das Reich in Regionen auf, die von loyalen Gouverneuren überwacht wurden, ein System, das nachfolgende Reiche beeinflusste.Das Akkadische Reich war ein Schmelztiegel sumerischer und semitischer Kulturen, der Kunst, Literatur und Religion bereicherte.Die akkadische Sprache wurde zur Verkehrssprache des Reiches und wurde in offiziellen Dokumenten und in der diplomatischen Korrespondenz verwendet.Fortschritte in Technologie und Architektur, einschließlich der Entwicklung der Zikkurat, waren bemerkenswerte Errungenschaften dieser Ära.Die für ihre Disziplin und Organisation bekannte akkadische Armee war entscheidend für die Expansion des Reiches.Der Einsatz von Verbundbögen und verbesserter Bewaffnung verschaffte ihnen einen erheblichen Vorteil gegenüber ihren Feinden.Militärische Feldzüge, dokumentiert in königlichen Inschriften und Reliefs, demonstrieren die Macht und die strategischen Fähigkeiten des Reiches.Der Niedergang des Akkadischen Reiches begann um 2154 v. Chr. und wurde auf interne Aufstände, wirtschaftliche Not und Invasionen der Gutianer, einer Nomadengruppe, zurückgeführt.Die Schwächung der zentralen Autorität führte zur Zersplitterung des Reiches und ebnete den Weg für den Aufstieg neuer Mächte wie der Dritten Dynastie von Ur.
Neosumerisches Reich
Neosumerisches Reich ©HistoryMaps
2212 BCE Jan 1 - 2004 BCE

Neosumerisches Reich

Ur, Iraq
Die Dritte Dynastie von Ur, die auf die Akkad-Dynastie folgte, markierte einen bedeutenden Abschnitt in der Geschichte Mesopotamiens.Nach dem Fall der Akkad-Dynastie folgte eine Zeit der Dunkelheit, die durch einen Mangel an Dokumentation und Artefakten gekennzeichnet war, abgesehen von einem für Dudu von Akkad.In dieser Ära ereigneten sich die Gutian-Invasoren, deren Herrschaft je nach Quelle zwischen 25 und 124 Jahre dauerte, was zu einem Rückgang der Landwirtschaft und der Aufzeichnungen führte und in Hungersnot und hohen Getreidepreisen gipfelte.Utu-hengal von Uruk beendete die Gutian-Herrschaft und wurde von Ur-Nammu abgelöst, dem Gründer der Ur-III-Dynastie, wahrscheinlich nachdem er als Gouverneur von Utu-hengal gedient hatte.Ur-Nammu erlangte Bekanntheit durch den Sieg über den Herrscher von Lagash und war bekannt für die Schaffung des Kodex von Ur-Nammu, eines frühen mesopotamischen Gesetzbuchs.Unter König Shulgi kam es zu bedeutenden Fortschritten, der die Verwaltung zentralisierte, Prozesse standardisierte und das Territorium des Reiches erweiterte, einschließlich der Eroberung von Susa und der Unterwerfung des elamischen Königs Kutik-Inshushinak.[17] Die Dynastie Ur III erweiterte ihr Territorium erheblich und erstreckte sich von Südostanatolien bis zum Persischen Golf, wobei die Kriegsbeute vor allem den Königen und Tempeln von Ur zugute kam.[18]Die Ur-III-Dynastie geriet häufig in Konflikt mit den Hochlandstämmen des Zagros-Gebirges, wie den Simurrum und Lullubi, und auch mit Elam.[19] Gleichzeitig existierten in der Mari-Region semitische Militärherrscher, bekannt als Shakkanakkus, wie Puzur-Ishtar, neben der Ur-III-Dynastie oder gingen ihr kurz voraus.[20]Der Niedergang der Dynastie begann unter Ibbi-Sin, der in seinen Feldzügen gegen Elam scheiterte.Im Jahr 2004/1940 v. Chr. eroberten Elamiten, verbündet mit Susa und angeführt von Kindattu aus der Shimashki-Dynastie, Ur und Ibbi-Sin und markierten damit das Ende der Ur-III-Dynastie.Anschließend besetzten die Elamiter das Königreich 21 Jahre lang.Nach Ur III geriet die Region unter den Einfluss der Amoriter, was zur Isin-Larsa-Zeit führte.Die Amoriter, ursprünglich Nomadenstämme aus der nördlichen Levante, übernahmen nach und nach die Landwirtschaft und gründeten unabhängige Dynastien in verschiedenen mesopotamischen Städten, darunter Isin, Larsa und später Babylon.
Isin-Larsa-Zeit Mesapotamiens
Lipit-Ishtar wird zugeschrieben, eines der frühesten Gesetzeskodizes geschaffen zu haben, das vor dem berühmten Gesetzbuch von Hammurabi existierte. ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1763 BCE

Isin-Larsa-Zeit Mesapotamiens

Larsa, Iraq
Die Isin-Larsa-Zeit, die von etwa 2025 bis 1763 v. Chr. reicht, stellt eine dynamische Ära in der mesopotamischen Geschichte nach dem Zusammenbruch der Dritten Dynastie von Ur dar.Diese Zeit ist durch die politische Dominanz der Stadtstaaten Isin und Larsa im Süden Mesopotamiens gekennzeichnet.Unter der Herrschaft von Ishbi-Erra, der seine Dynastie um 2025 v. Chr. gründete, entwickelte sich Isin zu einer bedeutenden Macht.Es gelang ihm, Isin erfolgreich von der Herrschaft der untergehenden Ur-III-Dynastie zu befreien.Isins Bedeutung war durch seine Führungsrolle bei der Wiederherstellung kultureller und religiöser Traditionen gekennzeichnet, insbesondere durch die Wiederbelebung der Verehrung des Mondgottes Nanna/Sin, einer wichtigen Gottheit in der sumerischen Religion.Die Herrscher von Isin, wie Lipit-Ischtar (1934–1924 v. Chr.), sind besonders für ihre Beiträge zur Rechts- und Verwaltungspraxis der damaligen Zeit bekannt.Lipit-Ishtar wird zugeschrieben, eines der frühesten Gesetzeskodizes geschaffen zu haben, das vor dem berühmten Gesetzbuch von Hammurabi existierte.Diese Gesetze trugen maßgeblich zur Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung und Gerechtigkeit in der sich schnell entwickelnden politischen Landschaft bei.Parallel zu Isins Aufstieg begann Larsa, ein weiterer Stadtstaat, unter der Amoriter-Dynastie an Bedeutung zu gewinnen.Larsas Vormachtstellung wird größtenteils König Naplanum zugeschrieben, der seine unabhängige Herrschaft etablierte.Doch erst unter König Gungunum von Larsa (ca. 1932–1906 v. Chr.) blühte Larsa wirklich auf und überholte Isin an Einfluss.Die Regierungszeit von Gungunum war von erheblicher territorialer Expansion und wirtschaftlichem Wohlstand geprägt, was größtenteils auf die Kontrolle der Handelswege und landwirtschaftlichen Ressourcen zurückzuführen war.Der Wettbewerb zwischen Isin und Larsa um die regionale Vorherrschaft prägte einen Großteil der Isin-Larsa-Zeit.Diese Rivalität manifestierte sich in häufigen Konflikten und wechselnden Allianzen mit anderen mesopotamischen Stadtstaaten und externen Mächten wie Elam.Im letzten Teil der Isin-Larsa-Zeit verschob sich das Machtgleichgewicht unter der Herrschaft von König Rim-Sin I. (ca. 1822–1763 v. Chr.) entscheidend zu Gunsten von Larsa.Seine Herrschaft stellte den Höhepunkt von Larsas Macht dar.Die Militärkampagnen von Rim-Sin I. unterwarfen erfolgreich mehrere benachbarte Stadtstaaten, darunter auch Isin selbst, und beendeten so effektiv die Isin-Dynastie.Kulturell war die Isin-Larsa-Zeit von bedeutenden Entwicklungen in Kunst, Literatur und Architektur geprägt.Es kam zu einer Wiederbelebung der sumerischen Sprache und Literatur sowie zu Fortschritten im astronomischen und mathematischen Wissen .Die in dieser Zeit errichteten Tempel und Zikkurats spiegeln den architektonischen Einfallsreichtum dieser Zeit wider.Das Ende der Isin-Larsa-Zeit wurde durch den Aufstieg Babylons unter König Hammurabi herbeigeführt.Im Jahr 1763 v. Chr. eroberte Hammurabi Larsa, vereinte damit Südmesopotamien unter seiner Herrschaft und markierte den Beginn der altbabylonischen Zeit.Der Fall Larsas an Babylon stellte nicht nur einen politischen Wandel, sondern auch einen kulturellen und administrativen Übergang dar und bereitete den Weg für die weitere Entwicklung der mesopotamischen Zivilisation unter dem Babylonischen Reich.
Altassyrische Zeit Mesopotamiens
Altassyrisches Reich ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1363 BCE

Altassyrische Zeit Mesopotamiens

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Die altassyrische Zeit (2025–1363 v. Chr.) war eine entscheidende Phase in der assyrischen Geschichte und markierte die Entwicklung einer eigenständigen assyrischen Kultur, getrennt vom südlichen Mesopotamien.Diese Ära begann mit dem Aufstieg Assurs als unabhängiger Stadtstaat unter Puzur-Aschur I. und endete mit der Gründung eines größeren assyrischen Territorialstaates unter Aschur-uballit I., der in die mittelassyrische Zeit überging.Während des größten Teils dieser Zeit war Assur ein kleiner Stadtstaat ohne nennenswerten politischen und militärischen Einfluss.Die Herrscher, bekannt als Išši'ak Aššur („Gouverneur von Ashur“) anstelle von šar („König“), waren Teil der Verwaltungsbehörde der Stadt, dem Ālum.Trotz seiner begrenzten politischen Macht war Assur ein wichtiger Wirtschaftsknotenpunkt, insbesondere seit der Regierungszeit von Erishum I. (ca. 1974–1935 v. Chr.), Bekannt für sein ausgedehntes Handelsnetz, das sich vom Zagros-Gebirge bis nach Zentralanatolien erstreckte.Die erste assyrische Königsdynastie, die von Puzur-Aschur I. gegründet wurde, endete mit der Einnahme von Assur durch den amoritischen Eroberer Schamschi-Adad I. um 1808 v. Chr.Shamshi-Adad gründete das kurzlebige Königreich Obermesopotamien, das nach seinem Tod im Jahr 1776 v. Chr. zusammenbrach.Daraufhin erlebte Assur jahrzehntelange Konflikte, an denen das Altbabylonische Reich, Mari, Eshnunna und verschiedene assyrische Fraktionen beteiligt waren.Unter der Adaside-Dynastie um 1700 v. Chr. entstand Assur schließlich wieder als unabhängiger Stadtstaat.Um 1430 v. Chr. wurde es ein Vasall des Mitanni-Königreichs, erlangte jedoch später die Unabhängigkeit und wandelte sich in einen größeren Territorialstaat unter Kriegerkönigen um.Über 22.000 Tontafeln aus der altassyrischen Handelskolonie Kültepe geben Einblicke in die Kultur, Sprache und Gesellschaft dieser Zeit.Die Assyrer praktizierten Sklaverei, obwohl einige „Sklaven“ aufgrund der verwirrenden Terminologie in den Texten möglicherweise freie Diener waren.Sowohl Männer als auch Frauen hatten ähnliche gesetzliche Rechte, einschließlich der Vererbung von Eigentum und der Teilnahme am Handel.Die Hauptgottheit war Ashur, eine Personifikation der Stadt Assur selbst.
Fall von Ur
Elamitischer Krieger während des Falls von Ur. ©HistoryMaps
2004 BCE Jan 1

Fall von Ur

Ur, Iraq
Der Fall Urs an die Elamiter, ein entscheidendes Ereignis in der Geschichte Mesopotamiens, ereignete sich um 2004 v. Chr. (mittlere Chronologie) oder 1940 v. Chr. (kurze Chronologie).Dieses Ereignis markierte das Ende der Ur-III-Dynastie und veränderte die politische Landschaft des alten Mesopotamien erheblich.Die Ur-III-Dynastie stand unter der Herrschaft von König Ibbi-Sin vor zahlreichen Herausforderungen, die zu ihrem Untergang führten.Die Dynastie, die einst ein riesiges Reich kontrolliert hatte, wurde durch innere Konflikte, wirtschaftliche Probleme und äußere Bedrohungen geschwächt.Ein Schlüsselfaktor für die Verletzlichkeit von Ur war die schwere Hungersnot, die die Region heimsuchte, ergänzt durch administrative und wirtschaftliche Schwierigkeiten.Die Elamiten, angeführt von König Kindattu aus der Shimashki-Dynastie, nutzten Urs geschwächten Staat aus.Sie starteten einen Feldzug gegen Ur und belagerten die Stadt erfolgreich.Der Fall von Ur war sowohl dramatisch als auch bedeutsam, gekennzeichnet durch die Plünderung der Stadt und die Gefangennahme von Ibbi-Sin, der als Gefangener nach Elam gebracht wurde.Die Eroberung von Ur durch die Elamiter war nicht nur ein militärischer, sondern auch ein symbolischer Sieg, der einen Machtwechsel von den Sumerern zu den Elamitern darstellte.Die Elamiter erlangten die Kontrolle über weite Teile Südmesopotamiens, setzten ihre Herrschaft durch und beeinflussten die Kultur und Politik der Region.Nach dem Fall von Ur zerfiel die Region in kleinere Stadtstaaten und Königreiche wie Isin, Larsa und Eshnunna, die alle um Macht und Einfluss im Machtvakuum konkurrierten, das durch den Zusammenbruch der Ur-III-Dynastie entstanden war.Diese als Isin-Larsa-Zeit bekannte Zeit war durch politische Instabilität und häufige Konflikte zwischen diesen Staaten gekennzeichnet.Der Fall Urs an die Elamiter hatte auch erhebliche kulturelle und gesellschaftliche Auswirkungen.Es markierte das Ende des sumerischen Stadtstaat-Regierungsmodells und führte zum Anstieg des amoritischen Einflusses in der Region.Die Amoriter, ein semitisches Volk, begannen, in verschiedenen mesopotamischen Stadtstaaten eigene Dynastien zu gründen.
Altbabylonisches Reich
Hammurabi, sechster amoritischer König des Altbabylonischen Reiches. ©HistoryMaps
1894 BCE Jan 1 - 1595 BCE

Altbabylonisches Reich

Babylon, Iraq
Das Altbabylonische Reich, das von etwa 1894 bis 1595 v. Chr. blühte, markiert eine Ära des Wandels in der Geschichte Mesopotamiens.Diese Periode ist vor allem durch den Aufstieg und die Herrschaft von Hammurabi geprägt, einem der legendärsten Herrscher der Geschichte, der 1792 v. Chr. (oder 1728 v. Chr., kurz chronologisch) den Thron bestieg.Hammurabis Herrschaft, die bis 1750 v. Chr. (oder 1686 v. Chr.) dauerte, war für Babylon eine Zeit bedeutender Expansion und kultureller Blüte.Eine der frühesten und wirkungsvollsten Aktionen Hammurabis war die Befreiung Babylons von der elamischen Vorherrschaft.Dieser Sieg war nicht nur ein militärischer Triumph, sondern auch ein entscheidender Schritt zur Festigung der Unabhängigkeit Babylons und bereitete die Voraussetzungen für seinen Aufstieg als Regionalmacht.Unter seiner Herrschaft erlebte Babylon eine umfangreiche Stadtentwicklung und wandelte sich von einer kleinen Stadt zu einer bedeutenden Stadt, was auf seine wachsende Bedeutung und seinen wachsenden Einfluss in der Region hinweist.Hammurabis Feldzüge waren ausschlaggebend für die Gestaltung des Altbabylonischen Reiches.Seine Eroberungszüge erstreckten sich über das südliche Mesopotamien und umfassten wichtige Städte wie Isin, Larsa, Eshnunna, Kish, Lagash, Nippur, Borsippa, Ur, Uruk, Umma, Adab, Sippar, Rapiqum und Eridu.Diese Siege erweiterten nicht nur Babylons Territorium, sondern brachten auch Stabilität in eine Region, die zuvor in ein Flickenteppich kleiner Staaten zersplittert war.Über seine militärischen Eroberungen hinaus ist Hammurabi für sein Gesetzbuch bekannt, den Kodex von Hammurabi, eine bahnbrechende Sammlung von Gesetzen, die zukünftige Rechtssysteme beeinflussten.Dieser 1901 in Susa entdeckte und heute im Louvre aufbewahrte Code ist eine der ältesten entschlüsselten Schriften von bedeutender Länge weltweit.Es zeigte fortschrittliches juristisches Denken und die Betonung von Gerechtigkeit und Fairness in der babylonischen Gesellschaft.Das Altbabylonische Reich unter Hammurabi erlebte auch bedeutende kulturelle und religiöse Entwicklungen.Hammurabi spielte eine Schlüsselrolle bei der Erhebung des Gottes Marduk und machte ihn zum höchsten Herrscher im Pantheon Südmesopotamiens.Dieser religiöse Wandel festigte Babylons Status als kulturelles und spirituelles Zentrum in der Antike weiter.Allerdings schwand der Wohlstand des Reiches nach Hammurabis Tod.Sein Nachfolger, Samsu-iluna (1749–1712 v. Chr.), stand vor erheblichen Herausforderungen, darunter dem Verlust Südmesopotamiens an die akkadischsprachige Sealand-Dynastie.Die nachfolgenden Herrscher kämpften darum, die Integrität und den Einfluss des Reiches aufrechtzuerhalten.Der Niedergang des Altbabylonischen Reiches gipfelte in der Plünderung Babylons durch die Hethiter im Jahr 1595 v. Chr. unter der Führung von König Mursili I. Dieses Ereignis markierte nicht nur das Ende der Amoriter-Dynastie in Babylon, sondern veränderte auch die geopolitische Landschaft des alten Nahen Ostens erheblich.Die Hethiter erlangten jedoch keine langfristige Kontrolle über Babylon, und ihr Rückzug ermöglichte es der Kassiten-Dynastie, an die Macht zu gelangen, was das Ende der altbabylonischen Zeit und den Beginn eines neuen Kapitels in der Geschichte Mesopotamiens bedeutete.
Plünderung Babylons
Tod des Priamos. ©Jules Joseph Lefebvre
1595 BCE Jan 1

Plünderung Babylons

Babylon, Iraq
Vor 1595 v. Chr. erlebte Südmesopotamien während der altbabylonischen Zeit eine Phase des Niedergangs und der politischen Instabilität.Dieser Abschwung war in erster Linie darauf zurückzuführen, dass Hammurabis Nachfolger nicht in der Lage waren, die Kontrolle über das Königreich aufrechtzuerhalten.Ein Schlüsselfaktor für diesen Niedergang war der Verlust der Kontrolle über wichtige Handelsrouten zwischen den nördlichen und südlichen Regionen Babyloniens bis zur Ersten Seeland-Dynastie.Dieser Verlust hatte erhebliche wirtschaftliche Folgen für die Region.Um 1595 v. Chr. fiel der hethitische König Mursili I. in Südmesopotamien ein.Zuvor hatte er Aleppo, ein starkes Nachbarkönigreich, besiegt.Die Hethiter plünderten daraufhin Babylon und beendeten damit effektiv die Hammurabi-Dynastie und die altbabylonische Zeit.Diese Militäraktion markierte einen bedeutenden Wendepunkt in der Geschichte Mesopotamiens.Die Hethiter erlangten nach ihrer Eroberung keine Herrschaft über Babylon und die umliegenden Gebiete.Stattdessen entschieden sie sich für den Rückzug und kehrten entlang des Euphrat in ihre Heimat zurück, die als „Hatti-Land“ bekannt ist.Die Gründe für die Invasion der Hethiter und die Plünderung Babylons sind unter Historikern umstritten.Es wird spekuliert, dass Hammurabis Nachfolger möglicherweise mit Aleppo verbündet waren, was die Aufmerksamkeit der Hethiter auf sich zog.Alternativ könnte zu den Motiven der Hethiter das Streben nach Kontrolle über Land, Arbeitskräfte, Handelswege und Zugang zu wertvollen Erzvorkommen gehört haben, was auf umfassendere strategische Ziele hinter ihrer Expansion hindeutet.
Mittelbabylonische Zeit
Kriegerkatzen. ©HistoryMaps
1595 BCE Jan 1 - 1155 BCE

Mittelbabylonische Zeit

Babylon, Iraq
Die mittelbabylonische Zeit, auch Kassitenzeit genannt, in Südmesopotamien wird auf das Jahr ca. datiert.1595 – ca.Chr. und begann, nachdem die Hethiter die Stadt Babylon geplündert hatten.Die von Gandash von Mari gegründete Kassiten-Dynastie markierte eine bedeutende Ära in der Geschichte Mesopotamiens und dauerte 576 Jahre ab etwa 1595 v. Chr.Diese Zeit ist als die längste Dynastie in der babylonischen Geschichte bekannt, in der die Kassiten Babylon in Karduniaš umbenannten.Die aus dem Zagros-Gebirge im Nordwesten Irans stammenden Kassiten waren nicht in Mesopotamien beheimatet.Ihre Sprache, die sich von semitischen oder indogermanischen Sprachen unterscheidet und möglicherweise mit der Hurro-Urartäischen Familie verwandt ist, ist aufgrund der geringen Textbelege weitgehend unbekannt.Interessanterweise trugen einige Kassitenführer indogermanische Namen, was auf eine indogermanische Elite schließen lässt, während andere semitische Namen trugen.[25] Unter der kassitischen Herrschaft wurden die meisten göttlichen Titel, die ehemaligen amoritischen Königen zugeschrieben wurden, aufgegeben, und der Titel „Gott“ wurde nie einem kassitischen Herrscher zugeschrieben.Trotz dieser Veränderungen blieb Babylon ein wichtiges religiöses und kulturelles Zentrum.[26]Babylonien erlebte in dieser Zeit Machtschwankungen, oft unter assyrischem und elamitischem Einfluss.Die frühen kassitischen Herrscher, darunter Agum II., der 1595 v. Chr. aufstieg, unterhielten friedliche Beziehungen zu benachbarten Regionen wie Assyrien und kämpften gegen das Hethiterreich.Die kassitischen Herrscher führten verschiedene diplomatische und militärische Aktivitäten durch.Beispielsweise schloss Burnaburiash I. Frieden mit Assyrien und Ulamburiash eroberte um 1450 v. Chr. Teile der Sealand-Dynastie.In dieser Zeit wurden auch bedeutende architektonische Werke errichtet, etwa ein Flachrelieftempel in Uruk durch Karaindash und die Gründung einer neuen Hauptstadt, Dur-Kurigalzu, durch Kurigalzu I.Die Dynastie sah sich Herausforderungen durch externe Mächte ausgesetzt, darunter Elam.Könige wie Kadašman-Ḫarbe I. und Kurigalzu I. kämpften gegen elamische Invasionen und interne Bedrohungen durch Gruppen wie die Suteaner.[27]Im letzten Teil der Kassiten-Dynastie gab es anhaltende Konflikte mit Assyrien und Elam.Bemerkenswerte Herrscher wie Burna-Buriash II. unterhielten diplomatische Beziehungen zuÄgypten und dem Hethitischen Reich.Der Aufstieg des mittelassyrischen Reiches brachte jedoch neue Herausforderungen mit sich und führte schließlich zum Ende der Kassiten-Dynastie.Die Kassitenzeit endete mit der Eroberung Babyloniens durch Elam unter Shutruk-Nakhunte und später durch Nebukadnezar I., was mit dem umfassenderen Zusammenbruch der Spätbronzezeit übereinstimmte.Trotz militärischer und kultureller Herausforderungen bleibt die lange Herrschaft der Kassiten-Dynastie ein Beweis für ihre Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit in der sich ständig verändernden Landschaft des alten Mesopotamien.
Mittelassyrisches Reich
Salmanassar I ©HistoryMaps
1365 BCE Jan 1 - 912 BCE

Mittelassyrisches Reich

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Das mittelassyrische Reich, das von der Thronbesteigung von Ashur-uballit I. um 1365 v. Chr. bis zum Tod von Ashur-dan II. im Jahr 912 v. Chr. reicht, stellt eine bedeutende Phase in der assyrischen Geschichte dar.Diese Ära markierte den Aufstieg Assyriens zu einem Großreich, das auf seiner früheren Präsenz als Stadtstaat mit Handelskolonien in Anatolien und Einfluss in Südmesopotamien seit dem 21. Jahrhundert v. Chr. aufbaute.Unter Ashur-Uballit I. erlangte Assyrien die Unabhängigkeit vom Mitanni-Königreich und begann zu expandieren.Zu den Schlüsselfiguren beim Aufstieg Assyriens an die Macht gehörten Adad-nirari I. (ca. 1305–1274 v. Chr.), Salmanassar I. (ca. 1273–1244 v. Chr.) und Tukulti-Ninurta I. (ca. 1243–1207 v. Chr.).Diese Könige verschafften Assyrien eine beherrschende Stellung in Mesopotamien und im Nahen Osten und übertrafen Rivalen wie die Hethiter,Ägypter , Hurriter, Mitanni, Elamiter und Babylonier.Die Regierungszeit von Tukulti-Ninurta I. stellte den Höhepunkt des mittelassyrischen Reiches dar und war Zeuge der Unterwerfung Babyloniens und der Gründung der neuen Hauptstadt Kar-Tukulti-Ninurta.Nach seiner Ermordung um 1207 v. Chr. erlebte Assyrien jedoch einen interdynastischen Konflikt und einen Machtverlust, obwohl es vom Zusammenbruch der Spätbronzezeit relativ verschont blieb.Auch während seines Niedergangs blieben mittelassyrische Herrscher wie Ashur-dan I. (ca. 1178–1133 v. Chr.) und Ashur-resh-ishi I. (ca. 1132–1115 v. Chr.) aktiv in Feldzügen, insbesondere gegen Babylonien.Zu einem Wiederaufleben kam es unter Tiglath-Pileser I. (ca. 1114–1076 v. Chr.), der den assyrischen Einfluss auf das Mittelmeer, den Kaukasus und die Arabische Halbinsel ausdehnte.Nach Ashur-bel-kala (ca. 1073–1056 v. Chr.), dem Sohn von Tiglath-Pileser, erlebte das Reich jedoch einen stärkeren Niedergang und verlor die meisten Gebiete außerhalb seiner Kernregionen aufgrund aramäischer Invasionen.Die Regierungszeit von Ashur-dan II. (ca. 934–912 v. Chr.) markierte den Beginn einer Wende im assyrischen Schicksal.Seine ausgedehnten Feldzüge legten den Grundstein für den Übergang zum Neuassyrischen Reich und dehnten sich über die früheren Grenzen des Reiches hinaus aus.Theologisch war die mittelassyrische Zeit entscheidend für die Entwicklung der Gottheit Ashur.Ursprünglich eine Personifikation der Stadt Assur, wurde Ashur mit dem sumerischen Gott Enlil gleichgesetzt und wandelte sich aufgrund der assyrischen Expansion und Kriegsführung in eine Militärgottheit.Politisch und administrativ erlebte das mittelassyrische Reich bedeutende Veränderungen.Der Übergang von einem Stadtstaat zu einem Imperium führte zur Entwicklung ausgefeilter Systeme für Verwaltung, Kommunikation und Regierungsführung.Assyrische Könige, die zuvor den Titel iššiak („Gouverneur“) trugen und an der Seite einer Stadtversammlung regierten, wurden zu autokratischen Herrschern mit dem Titel šar („König“), was ihren erhöhten Status ähnlich dem anderer Reichsmonarchen widerspiegelte.
Zusammenbruch in der Spätbronzezeit
Seevölker. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1 - 1150 BCE

Zusammenbruch in der Spätbronzezeit

Babylon, Iraq
Der Zusammenbruch in der Spätbronzezeit, der etwa im 12. Jahrhundert v. Chr. stattfand, war eine Zeit bedeutender Umwälzungen im östlichen Mittelmeerraum und im Nahen Osten, einschließlich Regionen wieÄgypten , dem Balkan, Anatolien und der Ägäis.Diese Ära war geprägt von Umweltveränderungen, Massenmigrationen, der Zerstörung von Städten und dem Zusammenbruch großer Zivilisationen, was zu einem dramatischen Wandel von der Palastwirtschaft der Bronzezeit zu kleineren, isolierten Dorfkulturen führte, die für das griechische Mittelalter charakteristisch sind.Dieser Zusammenbruch führte zum Ende mehrerer bedeutender Staaten der Bronzezeit.Das hethitische Reich in Anatolien und Teilen der Levante zerfiel, während die mykenische Zivilisation in Griechenland in eine Periode des Niedergangs überging, die als griechisches Mittelalter bekannt ist und von etwa 1100 bis 750 v. Chr. dauerte.Obwohl einige Staaten wie das Mittelassyrische Reich und das Neue Königreich Ägypten überlebten, wurden sie erheblich geschwächt.Umgekehrt erlebten Kulturen wie die Phönizier einen relativen Anstieg an Autonomie und Einfluss aufgrund der geringeren militärischen Präsenz zuvor dominanter Mächte wie Ägypten und Assyrien.Die Ursachen des Zusammenbruchs in der Spätbronzezeit wurden ausführlich diskutiert. Die Theorien reichen von Naturkatastrophen und Klimaveränderungen bis hin zu technologischen Fortschritten und gesellschaftlichen Veränderungen.Zu den am häufigsten genannten Faktoren gehören Vulkanausbrüche, schwere Dürren, Krankheiten und die Invasion der mysteriösen Seevölker.Weitere Theorien deuten auf wirtschaftliche Störungen hin, die durch das Aufkommen der Eisenverarbeitung und Veränderungen in der Militärtechnologie ausgelöst wurden und die Streitwagenkriege überflüssig machten.Während früher angenommen wurde, dass Erdbeben eine bedeutende Rolle spielen, haben neuere Studien ihre Auswirkungen heruntergespielt.Nach dem Zusammenbruch erlebte die Region allmähliche, aber transformative Veränderungen, einschließlich des Übergangs von der Metallurgie der Bronzezeit zur Eisenzeit.Dieser Technologiewandel erleichterte die Entstehung neuer Zivilisationen und veränderte die gesellschaftspolitische Landschaft in Eurasien und Afrika und bereitete die Bühne für spätere historische Entwicklungen im 1. Jahrtausend v. Chr.Kulturelle ZerstörungZwischen etwa 1200 und 1150 v. Chr. kam es im gesamten östlichen Mittelmeerraum und im Nahen Osten zu bedeutenden kulturellen Zusammenbrüchen.In dieser Zeit fielen die mykenischen Königreiche, die Kassiten in Babylonien, das Hethiterreich und das Neue Königreich Ägypten. Außerdem kam es zur Zerstörung von Ugarit und den Amoriterstaaten, zur Zersplitterung der luwischen Staaten Westanatoliens und zum Chaos in Kanaan.Durch diese Einstürze wurden die Handelswege unterbrochen und die Alphabetisierung in der Region erheblich verringert.Einige Staaten überlebten den Zusammenbruch der Bronzezeit, wenn auch in geschwächter Form, darunter Assyrien, das Neue Königreich Ägypten, die phönizischen Stadtstaaten und Elam.Ihr Schicksal war jedoch unterschiedlich.Im späten 12. Jahrhundert v. Chr. verfiel Elam nach Niederlagen gegen Nebukadnezar I. von Babylon, der die babylonische Macht kurzzeitig stärkte, bevor er Verluste gegen die Assyrer hinnehmen musste.Nach 1056 v. Chr., nach dem Tod von Ashur-bel-kala, erlebte Assyrien einen jahrhundertelangen Niedergang, wobei seine Kontrolle auf seine unmittelbare Umgebung zurückging.Unterdessen erlangten die phönizischen Stadtstaaten zur Zeit Wenamuns ihre Unabhängigkeit von Ägypten zurück.Ursprünglich glaubten Historiker, dass im östlichen Mittelmeerraum von Pylos bis Gaza im 13. bis 12. Jahrhundert v. Chr. eine großflächige Katastrophe stattfand, die zur gewaltsamen Zerstörung und Aufgabe großer Städte wie Hattusa, Mykene und Ugarit führte.Robert Drews erklärte bekanntlich, dass fast jede bedeutende Stadt in dieser Zeit zerstört wurde und viele nie wieder besetzt wurden.Neuere Untersuchungen, darunter Arbeiten von Ann Killebrew, legen jedoch nahe, dass Drews das Ausmaß der Zerstörung möglicherweise überschätzt hat.Killebrews Ergebnisse deuten darauf hin, dass einige Städte wie Jerusalem zwar in früheren und späteren Perioden, während der Spätbronzezeit und der frühen Eisenzeit, bedeutend und befestigt waren, in Wirklichkeit jedoch kleiner, unbefestigt und weniger bedeutsam waren.Mögliche UrsachenZur Erklärung des Zusammenbruchs in der Spätbronzezeit wurden verschiedene Theorien vorgeschlagen, darunter der Klimawandel wie Dürre oder vulkanische Aktivität, Invasionen von Gruppen wie den Seevölkern, die Ausbreitung der Eisenmetallurgie, Fortschritte bei militärischen Waffen und Taktiken sowie Misserfolge in der Politik, soziale und wirtschaftliche Systeme.Allerdings hat keine einzige Theorie allgemeine Akzeptanz gefunden.Es ist wahrscheinlich, dass der Zusammenbruch auf eine Kombination dieser Faktoren zurückzuführen war, die jeweils in unterschiedlichem Maße zu den weit verbreiteten Störungen in diesem Zeitraum beitrugen.Datierung des ZusammenbruchsDie Bestimmung des Jahres 1200 v. Chr. als Ausgangspunkt für den Niedergang der Spätbronzezeit wurde maßgeblich vom deutschen Historiker Arnold Hermann Ludwig Heeren beeinflusst.In seinem Werk über das antike Griechenland von 1817 schlug Heeren vor, dass die erste Periode der griechischen Vorgeschichte um 1200 v. Chr. endete, ein Datum, das er mit dem Fall Trojas im Jahr 1190 v. Chr. nach einem jahrzehntelangen Krieg in Verbindung brachte.In seiner Veröffentlichung von 1826 erweiterte er diese Datierung weiter, um das Ende der 19. Dynastie Ägyptens etwa zur gleichen Zeit zu markieren.Im Laufe des 19. Jahrhunderts rückte dieses Datum in den Mittelpunkt, und Historiker brachten es mit anderen bedeutenden Ereignissen in Verbindung, etwa der Invasion der Seevölker, der dorischen Invasion und dem Zusammenbruch des mykenischen Griechenlands.Im Jahr 1896 umfasste dieses Datum auch die erste historische Erwähnung Israels in der südlichen Levante, wie auf der Merneptah-Stele aufgezeichnet.Diese Konvergenz historischer Ereignisse um das Jahr 1200 v. Chr. hat seitdem die wissenschaftliche Erzählung über den Zusammenbruch der Spätbronzezeit geprägt.NachwirkungenAm Ende des Dunklen Zeitalters, das auf den Zusammenbruch der Spätbronzezeit folgte, schlossen sich Überreste der hethitischen Zivilisation zu mehreren kleinen syro-hethitischen Staaten in Kilikien und der Levante zusammen.Diese neuen Staaten bestanden aus einer Mischung hethitischer und aramäischer Elemente.Ab der Mitte des 10. Jahrhunderts v. Chr. entstand in der Levante eine Reihe kleiner aramäischer Königreiche.Darüber hinaus ließen sich die Philister im Süden Kanaans nieder, wo Sprecher kanaanäischer Sprachen verschiedene Staaten gegründet hatten, darunter Israel, Moab, Edom und Ammon.Diese Zeit markierte einen bedeutenden Wandel in der politischen Landschaft der Region, der durch die Bildung neuer, kleinerer Staaten aus den Überresten größerer Zivilisationen der Bronzezeit gekennzeichnet war.
Zweite Dynastie von Isin
Nebukadnezar I ©HistoryMaps
1155 BCE Jan 1 - 1026 BCE

Zweite Dynastie von Isin

Babylon, Iraq
Nach der Besetzung Babyloniens durch die Elamiten kam es in der Region zu bedeutenden politischen Veränderungen, beginnend mit der Gründung der vierten Dynastie Babylons durch Marduk-kabit-ahheshu um 1155 v. Chr.Diese aus Isin stammende Dynastie zeichnete sich dadurch aus, dass sie die erste einheimische akkadischsprachige südmesopotamische Dynastie war, die Babylonien regierte.Marduk-kabit-ahheshu, nach dem assyrischen König Tukulti-Ninurta I. erst der zweite einheimische Mesopotamier, der Babylon regierte, vertrieb die Elamiter erfolgreich und verhinderte eine Wiederbelebung der Kassiten.In seine Regierungszeit kam es auch zu Konflikten mit Assyrien, bei denen Ekallatum eingenommen wurde, bevor es von Ashur-Dan I. besiegt wurde.Itti-Marduk-balatu, der 1138 v. Chr. die Nachfolge seines Vaters antrat, wehrte während seiner achtjährigen Herrschaft die Angriffe der Elamiten ab.Seine Versuche, Assyrien anzugreifen, scheiterten jedoch gegen den immer noch regierenden Ashur-Dan I. Ninurta-nadin-shumi, der 1127 v. Chr. den Thron bestieg, unternahm ebenfalls Feldzüge gegen Assyrien.Sein ehrgeiziger Angriff auf die assyrische Stadt Arbela endete mit einer Niederlage gegen Ashur-resh-ishi I., der daraufhin einen für Assyrien günstigen Vertrag durchsetzte.Nebukadnezar I. (1124–1103 v. Chr.), der berühmteste Herrscher dieser Dynastie, errang bedeutende Siege gegen Elam und eroberte Gebiete und die heilige Statue von Marduk zurück.Trotz seines Erfolgs gegen Elam musste er mehrere Niederlagen gegen Ashur-resh-ishi I. hinnehmen, als er versuchte, in Gebiete vorzudringen, die früher von den Hethitern kontrolliert wurden.Die späteren Jahre Nebukadnezars I. konzentrierten sich auf den Bau und die Befestigung der Grenzen Babylons.Auf Nebukadnezar I. folgten Enlil-nadin-apli (1103–1100 v. Chr.) und Marduk-nadin-ahhe (1098–1081 v. Chr.), die beide in Konflikte mit Assyrien verwickelt waren.Die anfänglichen Erfolge von Marduk-nadin-ahhe wurden durch vernichtende Niederlagen von Tiglath-Pileser I. überschattet, was zu erheblichen Gebietsverlusten und einer Hungersnot in Babylon führte.Marduk-shapik-zeri (ca. 1072 v. Chr.) gelang es, einen Friedensvertrag mit Assyrien zu unterzeichnen, doch sein Nachfolger, Kadašman-Buriaš, sah sich assyrischer Feindschaft ausgesetzt, was zur assyrischen Herrschaft bis etwa 1050 v. Chr. führte.Nachfolgende babylonische Herrscher wie Marduk-ahhe-eriba und Marduk-zer-X waren im Wesentlichen Vasallen Assyriens.Der Niedergang des mittelassyrischen Reiches um 1050 v. Chr. aufgrund innerer Unruhen und äußerer Konflikte verschaffte Babylonien eine gewisse Atempause von der assyrischen Kontrolle.Allerdings kam es in dieser Zeit auch zum Einfall westsemitischer Nomadenvölker, insbesondere der Aramäer und Suteaner, die sich in großen Teilen des babylonischen Territoriums niederließen, was auf die politische und militärische Anfälligkeit der Region hinweist.
Zeit des Chaos in Babylon
Assyrischer Einfall während der Zeit des Chaos. ©HistoryMaps
1026 BCE Jan 1 - 911 BCE

Zeit des Chaos in Babylon

Babylon, Iraq
Die Zeit um 1026 v. Chr. war in Babylonien von erheblichen Unruhen und politischer Zersplitterung geprägt.Die babylonische Dynastie von Nabu-shum-libur wurde durch Einfälle der Aramäer gestürzt, was zu einem Zustand der Anarchie im Herzen Babyloniens, einschließlich seiner Hauptstadt, führte.Diese Zeit des Chaos dauerte über zwei Jahrzehnte, in denen Babylon keinen Herrscher hatte.Gleichzeitig entstand im südlichen Mesopotamien, das der alten Region der Sealand-Dynastie entsprach, unter der V. Dynastie (1025–1004 v. Chr.) ein eigener Staat.Diese Dynastie, angeführt von Simbar-shipak, einem Anführer eines kassitischen Clans, funktionierte unabhängig von der zentralbabylonischen Autorität.Die Unruhen in Babylon boten Gelegenheit für eine assyrische Intervention.Ashur-nirari IV. (1019–1013 v. Chr.), der assyrische Herrscher, nutzte diese Chance und fiel 1018 v. Chr. in Babylonien ein und eroberte die Stadt Atlila und einige südzentrale Regionen Mesopotamiens.Nach der V. Dynastie kam eine weitere kassitische Dynastie (Dynastie VI; 1003–984 v. Chr.) an die Macht, die offenbar wieder die Kontrolle über Babylon selbst erlangt hat.Diese Wiederbelebung war jedoch nur von kurzer Dauer, da die Elamiter unter König Mar-biti-apla-usur diese Dynastie stürzten und die VII. Dynastie (984–977 v. Chr.) gründeten.Auch diese Dynastie konnte sich nicht behaupten und wurde Opfer weiterer aramäischer Einfälle.Die babylonische Souveränität wurde 977 v. Chr. von Nabû-mukin-apli wiederhergestellt, was zur Gründung der VIII. Dynastie führte.Die IX. Dynastie begann mit Ninurta-kudurri-usur II., der 941 v. Chr. den Thron bestieg.Während dieser Zeit blieb Babylonien relativ schwach und große Gebiete standen unter der Kontrolle der aramäischen und suteischen Bevölkerung.Die babylonischen Herrscher dieser Zeit standen oft unter dem Einfluss oder im Konflikt mit den dominanteren Regionalmächten Assyrien und Elam, die beide Teile des babylonischen Territoriums annektiert hatten.
Neoassyrisches Reich
Unter Assurnasirpal II. (reg. 883–859 v. Chr.) wurde Assyrien erneut zur dominierenden Macht des Nahen Ostens und beherrschte den Norden unbestritten. ©HistoryMaps
911 BCE Jan 1 - 605 BCE

Neoassyrisches Reich

Nineveh Governorate, Iraq
Das Neuassyrische Reich, das sich vom Regierungsantritt von Adad-nirari II. im Jahr 911 v. Chr. bis zum späten 7. Jahrhundert v. Chr. erstreckt, stellt die vierte und vorletzte Phase der antiken assyrischen Geschichte dar.Aufgrund seiner beispiellosen geopolitischen Dominanz und Ideologie der Weltherrschaft wird es oft als das erste wahre Weltreich angesehen.[29] Dieses Reich hatte erheblichen Einfluss auf die antike Welt, einschließlich der Babylonier, Achämeniden und Seleukiden , und war die stärkste Militärmacht seiner Zeit und dehnte seine Herrschaft über Mesopotamien, die Levante,Ägypten , Teile Anatoliens, Arabiens , Irans usw. aus Armenien .[30]Die frühen neuassyrischen Könige konzentrierten sich auf die Wiederherstellung der Kontrolle über Nordmesopotamien und Syrien.Assurnasirpal II. (883–859 v. Chr.) stellte Assyrien als dominierende Macht im Nahen Osten wieder her.Seine Regierungszeit war geprägt von Feldzügen bis zum Mittelmeer und der Verlegung der Reichshauptstadt von Assur nach Nimrud.Salmanassar III. (859–824 v. Chr.) baute das Reich weiter aus, obwohl es nach seinem Tod eine Phase der Stagnation erlebte, die als „Zeitalter der Magnaten“ bekannt ist.Das Reich erlangte unter Tiglath-Pileser III. (745–727 v. Chr.) seine Kraft zurück, der sein Territorium erheblich erweiterte, einschließlich der Eroberung Babyloniens und Teilen der Levante.Die Sargoniden-Dynastie (722 v. Chr. bis zum Untergang des Reiches) erlebte, wie Assyrien seinen Höhepunkt erreichte.Zu den wichtigsten Errungenschaften gehörten die Verlegung der Hauptstadt nach Ninive durch Sanherib (705–681 v. Chr.) und die Eroberung Ägyptens durch Asarhaddon (681–669 v. Chr.).Trotz seines Höhepunkts verfiel das Reich im späten 7. Jahrhundert v. Chr. aufgrund eines babylonischen Aufstands und einer medischen Invasion rapide.Die Gründe für diesen raschen Zusammenbruch bleiben Gegenstand wissenschaftlicher Debatten.Der Erfolg des Neo-Assyrischen Reiches wurde auf seine expansive und administrative Effizienz zurückgeführt.Zu den militärischen Innovationen gehörten der großflächige Einsatz von Kavallerie und neue Belagerungstechniken, die die Kriegsführung über Jahrtausende hinweg beeinflussten.[30] Das Reich errichtete ein hochentwickeltes Kommunikationssystem mit Relaisstationen und gut ausgebauten Straßen, dessen Geschwindigkeit bis zum 19. Jahrhundert im Nahen Osten seinesgleichen suchte.[31] Darüber hinaus trug seine Umsiedlungspolitik dazu bei, eroberte Gebiete zu integrieren und assyrische Agrartechniken zu fördern, was zu einer Verwässerung der kulturellen Vielfalt und dem Aufstieg des Aramäischen als Verkehrssprache führte.[32]Das Erbe des Reiches beeinflusste spätere Reiche und kulturelle Traditionen tiefgreifend.Seine politischen Strukturen wurden zu Modellen für Nachfolger, und sein Konzept der universellen Herrschaft inspirierte die Ideologien künftiger Imperien.Der neuassyrische Einfluss war für die Gestaltung der frühen jüdischen Theologie von Bedeutung und beeinflusste das Judentum , das Christentum undden Islam .Die Folklore und literarischen Traditionen des Imperiums fanden auch nach dem Ende des Imperiums im nördlichen Mesopotamien großen Anklang.Entgegen der Wahrnehmung übermäßiger Brutalität waren die Aktionen des assyrischen Militärs im Vergleich zu anderen historischen Zivilisationen nicht besonders brutal.[33]
Neubabylonisches Reich
Der babylonische Heiratsmarkt, Gemälde von Edwin Long (1875) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
626 BCE Jan 1 - 539 BCE

Neubabylonisches Reich

Babylon, Iraq
Das Neubabylonische Reich, auch bekannt als Zweites Babylonisches Reich [37] oder Chaldäisches Reich [38] , war das letzte mesopotamische Reich, das von einheimischen Monarchen regiert wurde.[39] Es begann mit der Krönung Nabopolassars im Jahr 626 v. Chr. und wurde nach dem Fall des Neo-Assyrischen Reiches im Jahr 612 v. Chr. fest etabliert.Allerdings fiel es 539 v. Chr. an das achämenidische Perserreich und markierte damit das Ende der chaldäischen Dynastie weniger als ein Jahrhundert nach ihrer Gründung.Dieses Reich bedeutete das erste Wiederaufleben Babylons und Südmesopotamiens insgesamt als dominierende Kraft im alten Nahen Osten seit dem Zusammenbruch des altbabylonischen Reiches (unter Hammurabi) fast tausend Jahre zuvor.Die neubabylonische Zeit erlebte ein bedeutendes Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum sowie eine kulturelle Renaissance.Könige dieser Zeit führten umfangreiche Bauprojekte durch und ließen Elemente aus 2.000 Jahren sumero-akkadischer Kultur wieder aufleben, insbesondere in Babylon.Das neubabylonische Reich ist aufgrund seiner Darstellung in der Bibel besonders in Erinnerung geblieben, insbesondere in Bezug auf Nebukadnezar II.Die Bibel konzentriert sich auf Nebukadnezars militärische Aktionen gegen Juda und die Belagerung Jerusalems im Jahr 587 v. Chr., die zur Zerstörung von Salomos Tempel und der babylonischen Gefangenschaft führten.Babylonische Aufzeichnungen beschreiben die Herrschaft Nebukadnezars jedoch als ein goldenes Zeitalter, das Babylonien zu beispiellosen Höhen erhob.Der Untergang des Reiches war teilweise auf die Religionspolitik des letzten Königs Nabonidus zurückzuführen, der den Mondgott Sîn gegenüber Marduk, Babylons Schutzgottheit, vorzog.Dies lieferte Cyrus dem Großen von Persien einen Vorwand für eine Invasion im Jahr 539 v. Chr. und positionierte sich als Wiederhersteller der Marduk-Verehrung.Babylon behielt seine kulturelle Identität über Jahrhunderte hinweg, was sich in Verweisen auf babylonische Namen und Religionen bis zum 1. Jahrhundert v. Chr. während des Partherreiches zeigte.Trotz mehrerer Aufstände erlangte Babylon nie seine Unabhängigkeit zurück.
539 BCE - 632
Klassisches Mesopotamienornament
Achämenidisches Assyrien
Achämenidische Perser im Kampf gegen Griechen. ©Anonymous
539 BCE Jan 1 - 330 BCE

Achämenidisches Assyrien

Iraq
Mesopotamien wurde 539 v. Chr. von den achämenidischen Persern unter Kyros dem Großen erobert und blieb zwei Jahrhunderte lang unter persischer Herrschaft.Während der zwei Jahrhunderte achämenidischen Herrschaft blühten sowohl Assyrien als auch Babylonien auf, wobei insbesondere das achämenidische Assyrien zu einer wichtigen Arbeitskraftquelle für die Armee und zu einem Brotkorb für die Wirtschaft wurde.Das mesopotamische Aramäisch blieb die Verkehrssprache des Achämenidenreichs, ähnlich wie in der assyrischen Zeit.Die achämenidischen Perser mischten sich im Gegensatz zu den Neo-Assyrern nur minimal in die inneren Angelegenheiten ihrer Gebiete ein und konzentrierten sich stattdessen auf den kontinuierlichen Fluss von Tributen und Steuern.[40]Athura, im Achämenidenreich als Assyrien bekannt, war von 539 bis 330 v. Chr. eine Region in Obermesopotamien.Es fungierte eher als militärisches Protektorat denn als traditionelle Satrapie.Achämenidische Inschriften beschreiben Athura als „Dahyu“, interpretiert als eine Gruppe von Menschen oder ein Land und seine Menschen, ohne administrative Auswirkungen.[41] Athura umfasste die meisten Gebiete des ehemaligen Neo-Assyrischen Reiches, heute Teile des Nordirak, des Nordwestens Irans, Nordostsyriens und Südostanatoliens, schloss jedochÄgypten und die Sinai-Halbinsel aus.[42] Assyrische Soldaten spielten als schwere Infanterie eine herausragende Rolle im achämenidischen Militär.[43] Trotz anfänglicher Verwüstungen war Athura eine wohlhabende Region, insbesondere in der Landwirtschaft, was im Widerspruch zu früheren Annahmen stand, dass es sich um ein Ödland handelte.[42]
Seleukiden-Mesopotamien
Seleukidenarmee ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleukiden-Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
Im Jahr 331 v. Chr. fiel das Persische Reich an Alexander von Makedonien und wurde Teil der hellenistischen Welt unter dem Seleukidenreich .Babylons Bedeutung nahm mit der Gründung von Seleukia am Tigris als neue Hauptstadt der Seleukiden ab.Das Seleukidenreich erstreckte sich auf seinem Höhepunkt von der Ägäis bis nach Indien und war ein bedeutendes Zentrum der hellenistischen Kultur.Diese Ära war geprägt von der Dominanz griechischer Bräuche und einer politischen Elite griechischer Herkunft, insbesondere in städtischen Gebieten.[44] Die griechische Elite in den Städten wurde durch Einwanderer aus Griechenland gestärkt.[44] Bis zur Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. hatten die Parther unter Mithridates I. von Parthien einen Großteil der östlichen Gebiete des Reiches erobert.
Parthische und römische Herrschaft in Mesopotamien
Parther und Römer während der Schlacht von Carrhae, 53 v. Chr. ©Angus McBride
141 BCE Jan 1 - 224

Parthische und römische Herrschaft in Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
Die Kontrolle des Partherreichs über Mesopotamien, eine Schlüsselregion im antiken Nahen Osten, begann Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. mit den Eroberungen von Mithridates I. von Parthien.Diese Zeit markierte einen bedeutenden Wandel in der politischen und kulturellen Landschaft Mesopotamiens, der vom hellenistischen zum parthischen Einfluss überging.Mithridates I., der von 171 bis 138 v. Chr. regierte, wird die Ausweitung des parthischen Territoriums nach Mesopotamien zugeschrieben.Er eroberte Seleukia im Jahr 141 v. Chr., ein entscheidender Moment, der den Niedergang der seleukidischen Macht und den Aufstieg der parthischen Vorherrschaft in der Region signalisierte.Dieser Sieg war mehr als ein militärischer Erfolg;es stellte die Verschiebung der Machtverhältnisse von den Griechen zu den Parthern im Nahen Osten dar.Unter der parthischen Herrschaft wurde Mesopotamien zu einer wichtigen Region für Handel und kulturellen Austausch.Das Partherreich, bekannt für seine Toleranz und kulturelle Vielfalt, ermöglichte die Blüte verschiedener Religionen und Kulturen innerhalb seiner Grenzen.Mesopotamien spielte mit seiner reichen Geschichte und strategischen Lage eine bedeutende Rolle in diesem kulturellen Schmelztiegel.In Mesopotamien kam es unter der parthischen Herrschaft zu einer Verschmelzung griechischer und persischer Kulturelemente, die sich in Kunst, Architektur und Münzprägung zeigte.Diese kulturelle Synthese war ein Beweis für die Fähigkeit des Partherreichs, verschiedene Einflüsse zu integrieren und gleichzeitig seine Identität zu bewahren.Im frühen 2. Jahrhundert n. Chr. führte Kaiser Trajan von Rom eine Invasion in Parthien an, eroberte erfolgreich Mesopotamien und verwandelte es in eine römische Reichsprovinz.Diese römische Kontrolle war jedoch nur von kurzer Dauer, da Trajans Nachfolger Hadrian Mesopotamien bald darauf an die Parther zurückgab.In dieser Zeit begann sich das Christentum in Mesopotamien auszubreiten und erreichte die Region im 1. Jahrhundert n. Chr.Insbesondere das römische Syrien entwickelte sich zu einem Brennpunkt des Christentums des östlichen Ritus und der syrischen Literaturtradition, was auf einen bedeutenden Wandel in der religiösen Landschaft der Region hindeutet.Unterdessen begannen die traditionellen sumerisch-akkadischen religiösen Praktiken zu verblassen, was das Ende einer Ära markierte.Auch die Verwendung der Keilschrift, des antiken Schriftsystems, erlebte ihren Niedergang.Trotz dieser kulturellen Veränderungen wurde der assyrische Nationalgott Ashur in seiner Heimatstadt weiterhin verehrt, und noch im 4. Jahrhundert n. Chr. wurden ihm Tempel gewidmet.[45] Dies deutet auf eine anhaltende Ehrfurcht vor einigen Aspekten der alten religiösen Traditionen der Region inmitten des Aufkommens neuerer Glaubenssysteme hin.
Sassanidisches Mesopotamien
Sassanidisches Mesapotamien. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sassanidisches Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
Im 3. Jahrhundert n. Chr. folgte auf die Parther wiederum die Sassaniden-Dynastie, die Mesopotamien bis zur islamischen Invasion im 7. Jahrhundert beherrschte.Die Sassaniden eroberten im 3. Jahrhundert die unabhängigen Staaten Adiabene, Osroene, Hatra und schließlich Assur.Mitte des 6. Jahrhunderts wurde das Persische Reich unter der Sassaniden-Dynastie von Khosrow I. in vier Viertel geteilt, von denen das westliche, Khvārvarān genannte, den größten Teil des modernen Irak umfasste und in die Provinzen Mishān, Asoristān (Assyrien) und Adiabene unterteilt wurde und untere Medien.Asōristān, mittelpersisch „Land Assyrien“, war die Hauptstadtprovinz des Sasanidenreichs und wurde Dil-ī Ērānshahr genannt, was „Herz Irans “ bedeutet.[46] Die Stadt Ktesiphon diente als Hauptstadt sowohl des Parther- als auch des Sasanidenreichs und war eine Zeit lang die größte Stadt der Welt.[47] Die Hauptsprache des assyrischen Volkes war Ostaramäisch, das unter den Assyrern noch immer überlebt, wobei die lokale syrische Sprache zu einem wichtigen Vehikel für das syrische Christentum wurde.Asōristān war weitgehend identisch mit dem alten Mesopotamien.[48]In der Sassanidenzeit kam es zu einem erheblichen Zustrom von Arabern.Obermesopotamien wurde auf Arabisch als Al-Jazirah bekannt (was „die Insel“ in Anspielung auf die „Insel“ zwischen den Flüssen Tigris und Euphrat bedeutet), und Untermesopotamien wurde als ʿIrāq-i ʿArab bekannt, was „der Steilhang“ bedeutet der Araber“.Der Begriff Irak wird in den mittelalterlichen arabischen Quellen häufig für das Gebiet im Zentrum und Süden der modernen Republik als geografischer und nicht als politischer Begriff verwendet.Bis 602 wurde die Wüstengrenze des Persischen Reiches von den arabischen Lakhmid-Königen von Al-Hirah bewacht.In diesem Jahr schaffte Shahanshah Khosrow II. Aparviz das Lakhmid-Königreich ab und machte die Grenze für Nomadeneinfälle frei.Weiter nördlich wurde das Westviertel vom Byzantinischen Reich begrenzt.Die Grenze folgte mehr oder weniger der heutigen syrisch-irakischen Grenze und verlief weiter nach Norden, zwischen Nisibis (dem heutigen Nusaybin) als sassanidischer Grenzfestung und Dara und Amida (dem heutigen Diyarbakır), die von den Byzantinern gehalten wurden.
632 - 1533
Mittelalterlicher Irakornament
Muslimische Eroberung Mesopotamiens
Muslimische Eroberung Mesopotamiens ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Muslimische Eroberung Mesopotamiens

Mesopotamia, Iraq
Der erste große Konflikt zwischen arabischen Invasoren und persischen Streitkräften in Mesopotamien ereignete sich 634 n. Chr. in der Schlacht an der Brücke.Hier erlitt eine etwa 5.000 Mann starke muslimische Streitmacht unter der Führung von Abū ʿUbayd ath-Thaqafī eine Niederlage durch die Perser .Auf diesen Rückschlag folgte der erfolgreiche Feldzug von Khalid ibn al-Walid, der innerhalb eines Jahres zur arabischen Eroberung fast des gesamten Irak führte, mit Ausnahme von Ktesiphon, der persischen Hauptstadt.Ein entscheidender Moment kam um 636 n. Chr., als eine größere arabisch-muslimische Streitmacht unter Saʿd ibn Abī Waqqās die persische Hauptarmee in der Schlacht von al-Qādisiyyah besiegte.Dieser Sieg ebnete den Weg für die Einnahme von Ktesiphon.Bis zum Ende des Jahres 638 n. Chr. hatten die Muslime alle westlichen Provinzen der Sassaniden erobert, darunter auch den heutigen Irak.Der letzte Sassanidenkaiser, Yazdegerd III., floh zunächst nach Zentral- und dann nach Nordpersien, wo er 651 n. Chr. getötet wurde.Die islamischen Eroberungen markierten die umfangreichste semitische Expansion in der Geschichte.Die arabischen Eroberer errichteten neue Garnisonsstädte, insbesondere al-Kūfah in der Nähe des alten Babylon und Basra im Süden.Der Norden des Irak blieb jedoch überwiegend assyrisch und arabisch-christlich geprägt.
Abbasidisches Kalifat und Gründung von Bagdad
Islamisches Goldenes Zeitalter ©HistoryMaps
762 Jan 1

Abbasidisches Kalifat und Gründung von Bagdad

Baghdad, Iraq
Bagdad wurde im 8. Jahrhundert gegründet und entwickelte sich schnell zur Hauptstadt des abbasidischen Kalifats und zum zentralen kulturellen Zentrum der muslimischen Welt.Asōristān wurde fünfhundert Jahre lang zur Hauptstadtprovinz des abbasidischen Kalifats und zum Zentrum des islamischen Goldenen Zeitalters.Nach der muslimischen Eroberung erlebte Asōristān einen allmählichen, aber großen Zustrom muslimischer Völker;Zuerst kamen Araber im Süden, später aber auch iranische (kurdische) und türkische Völker im mittleren bis späten Mittelalter.Das Goldene Zeitalter des Islam, eine Zeit bemerkenswerter wissenschaftlicher , wirtschaftlicher und kultureller Fortschritte in der islamischen Geschichte, wird traditionell auf das 8. bis 13. Jahrhundert datiert.[49] Es wird oft angenommen, dass diese Ära mit der Herrschaft des abbasidischen Kalifen Harun al-Rashid (786-809) und der Gründung des Hauses der Weisheit in Bagdad begann.Diese Institution wurde zu einem Zentrum des Lernens und zog Gelehrte aus der gesamten muslimischen Welt an, um klassisches Wissen ins Arabische und Persische zu übersetzen.Bagdad, damals die größte Stadt der Welt, war in dieser Zeit ein Zentrum intellektueller und kultureller Aktivität.[50]Im 9. Jahrhundert begann jedoch der Niedergang des abbasidischen Kalifats.Während des späten 9. bis frühen 11. Jahrhunderts, einer Phase, die als „ iranisches Intermezzo “ bezeichnet wird, regierten verschiedene kleinere iranische Emirate, darunter die Tahiriden, Saffariden, Samaniden, Buyiden und Sallariden, Teile des heutigen Irak.Im Jahr 1055 eroberte Tughril vom Seldschukenreich Bagdad, obwohl die abbasidischen Kalifen weiterhin eine zeremonielle Rolle innehatten.Trotz des politischen Machtverlusts blieb der abbasidische Hof in Bagdad äußerst einflussreich, insbesondere in religiösen Angelegenheiten.Die Abbasiden spielten eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung der Orthodoxie der sunnitischen Sekte, im Gegensatz zu den ismailitischen und schiitischen Sekten des Islam.Das assyrische Volk blieb bestehen, lehnte Arabisierung, Turkifizierung und Islamisierung ab und bildete noch im 14. Jahrhundert die Mehrheitsbevölkerung des Nordens, bis die Massaker von Timur seine Zahl drastisch reduzierten und zur endgültigen Aufgabe der Stadt Assur führten .Nach dieser Zeit wurden die indigenen Assyrer in ihrem Heimatland zu der ethnischen, sprachlichen und religiösen Minderheit, die sie bis heute sind.
Türkisch-mongolische Herrschaft über Mesapotamien
Türkisch-mongolische Herrschaft im Irak. ©HistoryMaps
1258 Jan 1 - 1466

Türkisch-mongolische Herrschaft über Mesapotamien

Iraq
Nach den Eroberungen der Mongolen wurde der Irak zu einer Provinz am Rande des Ilchanats , wobei Bagdad seinen herausragenden Status verlor.Die Mongolen verwalteten den Irak, den Kaukasus sowie den westlichen und südlichen Iran direkt, mit Ausnahme von Georgien , dem artuqidischen Sultan von Mardin sowie Kufa und Luristan.Die Qara'unas-Mongolen regierten Khorasan als autonomes Reich und zahlten keine Steuern.Auch die örtliche Kart-Dynastie von Herat blieb autonom.Anatolien war die reichste Provinz des Ilchanats und lieferte ein Viertel seiner Einnahmen, während Irak und Diyarbakir zusammen etwa 35 Prozent seiner Einnahmen lieferten.[52] Die Jalayiriden, eine mongolische Jalayir-Dynastie, [53] herrschten über den Irak und Westpersien, nachdem das Ilchanat in den 1330er Jahren zersplittert war.Das Jalayirid-Sultanat bestand etwa fünfzig Jahre lang.Sein Niedergang wurde durch die Eroberung von Tamerlane und Aufstände der Qara-Qoyunlu-Turkmenen, auch bekannt als die „Schwarzschaf-Türken“, beschleunigt.Nach Tamerlanes Tod im Jahr 1405 gab es vorübergehende Bemühungen, das Jalayirid-Sultanat im Südirak und in Khuzistan wiederzubeleben.Dieser Wiederaufstieg war jedoch nur von kurzer Dauer.Die Jalayiriden fielen schließlich im Jahr 1432 an die Kara Koyunlu, eine weitere turkmenische Gruppe, was das Ende ihrer Herrschaft in der Region markierte.
Mongolische Invasion in Mesopotamien
Mongolische Invasionen ©HistoryMaps
1258 Jan 1

Mongolische Invasion in Mesopotamien

Baghdad, Iraq
Im späten 11. Jahrhundert übernahm die Khwarazmian-Dynastie die Kontrolle über den Irak.Diese Periode der türkischen weltlichen Herrschaft und des abbasidischen Kalifats endete mit den Mongoleneinfällen im 13. Jahrhundert.[51] Die Mongolen, angeführt von Dschingis Khan, hatten Khwarezmia 1221 erobert. Der Irak erlebte jedoch aufgrund des Todes von Dschingis Khan im Jahr 1227 und der darauf folgenden Machtkämpfe innerhalb des Mongolenreiches eine vorübergehende Gnadenfrist.Möngke Khan entfachte ab 1251 die mongolische Expansion erneut, und als der Kalif al-Mustasim die mongolischen Forderungen ablehnte, sah sich Bagdad 1258 einer Belagerung unter der Führung von Hulagu Khan ausgesetzt.Die Belagerung von Bagdad, ein entscheidendes Ereignis bei den mongolischen Eroberungen, dauerte 13 Tage vom 29. Januar bis 10. Februar 1258. Die mongolischen Streitkräfte des Ilchanats belagerten, eroberten und plünderten schließlich Bagdad, die damalige Hauptstadt des abbasidischen Kalifats, zusammen mit ihren Verbündeten .Diese Belagerung führte zum Massaker an den meisten Einwohnern der Stadt, möglicherweise Hunderttausenden.Das Ausmaß der Zerstörung der Stadtbibliotheken und ihrer wertvollen Inhalte bleibt unter Historikern umstritten.Die mongolischen Streitkräfte richteten Al-Musta'sim hin und verursachten schwere Entvölkerung und Verwüstung in Bagdad.Diese Belagerung markierte symbolisch das Ende des islamischen Goldenen Zeitalters, einer Zeit, in der die Kalifen ihre Herrschaft von der Iberischen Halbinsel bis nach Sindh ausgedehnt hatten.
Safavidisches Mesopotamien
Safavidischer Perser. ©HistoryMaps
1508 Jan 1 - 1622

Safavidisches Mesopotamien

Iraq
Im Jahr 1466 überwältigten die Aq Qoyunlu (Weiße Schaf-Turkmenen) die Qara Qoyunlu (Schwarze Schaf-Turkmenen) und erlangten die Kontrolle über die Region.Dieser Machtverschiebung folgte der Aufstieg der Safawiden, die schließlich die Weißschaf-Turkmenen besiegten und die Kontrolle über Mesopotamien übernahmen.Die Safawiden-Dynastie , die von 1501 bis 1736 herrschte, war eine der bedeutendsten Dynastien Irans.Sie regierten von 1501 bis 1722, mit einer kurzen Restaurierung zwischen 1729 und 1736 und von 1750 bis 1773.Auf dem Höhepunkt seiner Macht umfasste das Safawidenreich nicht nur den heutigen Iran , sondern erstreckte sich auch auf Aserbaidschan , Bahrain, Armenien , Ostgeorgien , Teile des Nordkaukasus (einschließlich Regionen innerhalb Russlands), den Irak, Kuwait, Afghanistan und Teile davon aus der Türkei , Syrien, Pakistan , Turkmenistan und Usbekistan.Diese weitreichende Kontrolle machte die Safawiden-Dynastie zu einer Großmacht in der Region und beeinflusste die kulturelle und politische Landschaft eines riesigen Territoriums.
1533 - 1918
Osmanischer Irakornament
Osmanischer Irak
Fast vier Jahrhunderte lang stand der Irak unter osmanischer Herrschaft.Hagia Sophia. ©HistoryMaps
1533 Jan 1 00:01 - 1918

Osmanischer Irak

Iraq
Die osmanische Herrschaft im Irak von 1534 bis 1918 markierte eine bedeutende Ära in der Geschichte der Region.Im Jahr 1534 eroberte das Osmanische Reich unter der Führung von Suleiman dem Prächtigen erstmals Bagdad und brachte Irak unter osmanische Kontrolle.Diese Eroberung war Teil von Suleimans umfassenderer Strategie, den Einfluss des Imperiums im Nahen Osten auszuweiten.In den ersten Jahren der osmanischen Herrschaft war der Irak in vier Provinzen oder Vilayets aufgeteilt: Mossul, Bagdad, Schahrizor und Basra.Jedes Vilayet wurde von einem Pascha regiert, der direkt dem osmanischen Sultan unterstellt war.Die von den Osmanen auferlegte Verwaltungsstruktur zielte darauf ab, den Irak enger in das Reich einzubinden und gleichzeitig ein gewisses Maß an lokaler Autonomie aufrechtzuerhalten.Eine bedeutende Entwicklung in dieser Zeit war der anhaltende Konflikt zwischen dem Osmanischen Reich und dem Safawidenreich Persien.In den Osmanisch-Safawidischen Kriegen, insbesondere im 16. und 17. Jahrhundert, war der Irak aufgrund seiner strategischen Lage eines der Hauptschlachtfelder.Der Vertrag von Zuhab im Jahr 1639, der einen dieser Konflikte beendete, führte zur Festlegung der Grenzen zwischen dem Irak und dem Iran , die auch in der Neuzeit anerkannt sind.Im 18. und 19. Jahrhundert nahm die osmanische Kontrolle über den Irak ab.Lokale Herrscher, wie die Mamluken in Bagdad, übten oft erhebliche Autonomie aus.Die Mamlukenherrschaft im Irak (1704–1831), die ursprünglich von Hasan Pascha errichtet wurde, war eine Zeit relativer Stabilität und Wohlstands.Unter Führern wie Sulayman Abu Layla Pascha führten die mamlukischen Gouverneure Reformen durch und bewahrten ein gewisses Maß an Unabhängigkeit vom osmanischen Sultan.Im 19. Jahrhundert initiierte das Osmanische Reich die Tanzimat-Reformen mit dem Ziel, das Reich zu modernisieren und die Kontrolle zu zentralisieren.Diese Reformen hatten erhebliche Auswirkungen auf den Irak, darunter die Einführung neuer Verwaltungsgliederungen, die Modernisierung des Rechtssystems und Bemühungen, die Autonomie der lokalen Herrscher einzuschränken.Der Bau der Bagdadbahn im frühen 20. Jahrhundert, die Bagdad mit der osmanischen Hauptstadt Istanbul verband, war eine bedeutende Entwicklung.Dieses von deutschen Interessen unterstützte Projekt zielte darauf ab, die osmanische Autorität zu festigen und die wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu verbessern.Das Ende der osmanischen Herrschaft im Irak kam nach dem Ersten Weltkrieg mit der Niederlage des Osmanischen Reiches.Der Waffenstillstand von Mudros im Jahr 1918 und der darauffolgende Vertrag von Sèvres führten zur Teilung der osmanischen Gebiete.Der Irak geriet unter britische Kontrolle, was den Beginn des britischen Mandats und das Ende der osmanischen Zeit in der irakischen Geschichte markierte.
Osmanisch-safawidische Kriege
Safavidischer Perser vor einer Stadt im Irak. ©HistoryMaps
1534 Jan 1 - 1639

Osmanisch-safawidische Kriege

Iran
Der Kampf zwischen dem Osmanischen Reich und dem safawidischen Persien um den Irak, der im entscheidenden Vertrag von Zuhab im Jahr 1639 gipfelte, ist ein entscheidendes Kapitel in der Geschichte der Region, das von heftigen Kämpfen, wechselnden Loyalitäten und bedeutenden kulturellen und politischen Auswirkungen geprägt ist.Diese Zeit spiegelt die intensive Rivalität zwischen zwei der mächtigsten Reiche des 16. und 17. Jahrhunderts wider, die sowohl durch geopolitische Interessen als auch durch konfessionelle Differenzen unterstrichen wurde, wobei die sunnitischen Osmanen gegen die schiitischen Perser antraten.Im frühen 16. Jahrhundert war mit dem Aufstieg der Safawiden-Dynastie in Persien unter der Führung von Schah Ismail I. die Bühne für einen anhaltenden Konflikt bereitet.Die Safawiden, die den schiitischen Islam annahmen, stellten sich in direktem Gegensatz zu den sunnitischen Osmanen.Diese konfessionelle Spaltung verstärkte die daraus resultierenden Konflikte mit religiöser Leidenschaft.Das Jahr 1501 markiert die Gründung des Safawidenreiches und damit den Beginn des persischen Feldzugs zur Verbreitung des schiitischen Islam, der die osmanische sunnitische Hegemonie direkt herausfordert.Die erste bedeutende militärische Begegnung zwischen den beiden Reichen fand 1514 in der Schlacht von Chaldiran statt. Der osmanische Sultan Selim I. führte seine Streitkräfte gegen Schah Ismail, was zu einem entscheidenden osmanischen Sieg führte.Diese Schlacht begründete nicht nur die osmanische Vormachtstellung in der Region, sondern gab auch den Ton für zukünftige Konflikte vor.Trotz dieses frühen Rückschlags ließen sich die Safawiden nicht abschrecken und ihr Einfluss wuchs weiter, insbesondere in den östlichen Teilen des Osmanischen Reiches.Der Irak wurde aufgrund seiner religiösen Bedeutung für sunnitische und schiitische Muslime und seiner strategischen Lage zum Hauptschlachtfeld.Im Jahr 1534 eroberte Süleyman der Prächtige, der osmanische Sultan, Bagdad und brachte Irak unter osmanische Kontrolle.Diese Eroberung war bedeutsam, da Bagdad nicht nur ein wichtiges Handelszentrum war, sondern auch religiöse Bedeutung hatte.Allerdings schwankte die Kontrolle über den Irak im 16. und 17. Jahrhundert zwischen den beiden Reichen, da es jeder Seite gelang, in verschiedenen Feldzügen Gebiete zu gewinnen und zu verlieren.Die Safawiden erzielten unter Schah Abbas I. im frühen 17. Jahrhundert bedeutende Gewinne.Abbas I., bekannt für seine militärischen Fähigkeiten und Verwaltungsreformen, eroberte Bagdad 1623 zurück. Diese Eroberung war Teil einer umfassenderen Strategie der Safawiden, die an die Osmanen verlorenen Gebiete zurückzugewinnen.Der Fall Bagdads war ein schwerer Schlag für die Osmanen und symbolisierte die sich verändernde Machtdynamik in der Region.Die schwankende Kontrolle über Bagdad und andere irakische Städte hielt bis zur Unterzeichnung des Vertrags von Zuhab im Jahr 1639 an. Dieser Vertrag, ein bahnbrechendes Abkommen zwischen Sultan Murad IV. vom Osmanischen Reich und Schah Safi von Persien, beendete schließlich den langwierigen Konflikt.Der Vertrag von Zuhab legte nicht nur eine neue Grenze zwischen dem Osmanischen und dem Safawidenreich fest, sondern hatte auch erhebliche Auswirkungen auf die demografische und kulturelle Landschaft der Region.Es erkannte effektiv die osmanische Kontrolle über den Irak an, wobei die Grenze entlang des Zagros-Gebirges gezogen wurde, das später die heutige Grenze zwischen der Türkei und dem Iran definierte.
Mamluken-Irak
Mamluken ©HistoryMaps
1704 Jan 1 - 1831

Mamluken-Irak

Iraq
Die Mamluk-Herrschaft im Irak, die von 1704 bis 1831 dauerte, stellt einen einzigartigen Zeitraum in der Geschichte der Region dar, der durch relative Stabilität und autonome Regierung innerhalb des Osmanischen Reiches gekennzeichnet war.Das Mamluken-Regime, das ursprünglich von Hasan Pascha, einem georgischen Mamluken, gegründet wurde, markierte einen Wandel von der direkten Kontrolle der osmanischen Türken hin zu einem eher lokal regierten System.Die Herrschaft von Hasan Pascha (1704-1723) legte den Grundstein für die Mamluken-Ära im Irak.Er gründete einen halbautonomen Staat, der dem osmanischen Sultan nominell die Treue hielt und gleichzeitig die tatsächliche Kontrolle über die Region ausübte.Im Mittelpunkt seiner Politik standen die Stabilisierung der Region, die Wiederbelebung der Wirtschaft und die Umsetzung von Verwaltungsreformen.Eine der bedeutenden Errungenschaften Hasan Paschas war die Wiederherstellung von Ordnung und Sicherheit entlang der Handelsrouten, die die irakische Wirtschaft wiederbelebte.Sein Sohn, Ahmad Pascha, folgte ihm nach und führte diese Politik fort.Unter der Herrschaft von Ahmad Pascha (1723–1747) erlebte der Irak weiteres Wirtschaftswachstum und Stadtentwicklung, insbesondere in Bagdad.Die Mamluk-Herrscher waren für ihre militärischen Fähigkeiten bekannt und trugen maßgeblich zur Verteidigung des Irak gegen äußere Bedrohungen, insbesondere aus Persien , bei.Sie unterhielten eine starke militärische Präsenz und nutzten ihre strategische Lage, um die Macht in der Region zu behaupten.Im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert regierten mamlukische Herrscher wie Sulayman Abu Layla Pascha den Irak weiterhin effektiv.Sie führten verschiedene Reformen durch, darunter die Modernisierung der Armee, die Einrichtung neuer Verwaltungsstrukturen und die Förderung der landwirtschaftlichen Entwicklung.Diese Reformen steigerten den Wohlstand und die Stabilität des Irak und machten ihn zu einer der erfolgreichsten Provinzen des Osmanischen Reiches.Allerdings verlief die Mamlukenherrschaft nicht ohne Herausforderungen.Interne Machtkämpfe, Stammeskonflikte und Spannungen mit der osmanischen Zentralgewalt waren immer wiederkehrende Themen.Der Niedergang des Mamluk-Regimes begann im frühen 19. Jahrhundert und gipfelte in der osmanischen Rückeroberung des Irak im Jahr 1831 unter Sultan Mahmud II.Diese von Ali Rıza Pascha angeführte Militärkampagne beendete effektiv die Mamluk-Herrschaft und bestätigte die direkte osmanische Kontrolle über den Irak.
Zentralisierung und Reform im Irak des 19. Jahrhunderts
Das 19. Jahrhundert markierte die Versuche des Osmanischen Reiches, die Kontrolle über seine Provinzen zu zentralisieren.Dazu gehörten Verwaltungsreformen namens Tanzimat, die darauf abzielten, das Reich zu modernisieren und die Macht lokaler Herrscher zu reduzieren. ©HistoryMaps
1831 Jan 1 - 1914

Zentralisierung und Reform im Irak des 19. Jahrhunderts

Iraq
Nach dem Ende der Mamluk-Herrschaft im Irak kam es zu einer Zeit, die von bedeutenden Veränderungen geprägt war, die tiefgreifende Auswirkungen auf die politische, soziale und wirtschaftliche Landschaft der Region hatten.Diese Ära, die sich vom frühen 19. Jahrhundert bis ins 20. Jahrhundert erstreckte, war geprägt von osmanischen Zentralisierungsbemühungen, dem Aufstieg des Nationalismus und der eventuellen Beteiligung europäischer Mächte, insbesondere während des Ersten Weltkriegs .Der Abschluss der Mamluk-Herrschaft im Jahr 1831, die von den Osmanen eingeleitet wurde, um die direkte Kontrolle über den Irak wiederherzustellen, markierte den Beginn einer neuen Verwaltungsphase.Der osmanische Sultan Mahmud II. schaffte in seinem Bestreben, das Reich zu modernisieren und seine Macht zu festigen, das Mamluk-System ab, das den Irak über ein Jahrhundert lang effektiv regiert hatte.Dieser Schritt war Teil der umfassenderen Tanzimat-Reformen, die darauf abzielten, die Verwaltungskontrolle zu zentralisieren und verschiedene Aspekte des Reiches zu modernisieren.Im Irak umfassten diese Reformen die Neuordnung der Provinzstruktur und die Einführung neuer Rechts- und Bildungssysteme mit dem Ziel, die Region enger mit dem Rest des Osmanischen Reiches zu integrieren.Mitte des 19. Jahrhunderts stellten sich neue Herausforderungen für die osmanische Verwaltung im Irak.Die Region erlebte bedeutende soziale und wirtschaftliche Veränderungen, teilweise aufgrund zunehmender europäischer Handelsinteressen.Städte wie Bagdad und Basra wurden zu wichtigen Handelszentren, in denen europäische Mächte Handelsbeziehungen bauten und wirtschaftlichen Einfluss ausübten.In diese Zeit fallen auch der Bau von Eisenbahnen und Telegrafenlinien, wodurch der Irak weiter in die globalen Wirtschaftsnetzwerke integriert wird.Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 markierte einen Wendepunkt für den Irak.Nachdem sich das Osmanische Reich den Mittelmächten angeschlossen hatte, wurden seine irakischen Gebiete zu Schlachtfeldern zwischen osmanischen und britischen Streitkräften.Die Briten wollten sich die Kontrolle über die Region sichern, unter anderem aufgrund ihrer strategischen Lage und der Entdeckung von Öl.Der Mesopotamien-Feldzug, wie er genannt wurde, war von bedeutenden Schlachten geprägt, darunter der Belagerung von Kut (1915–1916) und dem Fall Bagdads im Jahr 1917. Diese militärischen Auseinandersetzungen hatten verheerende Auswirkungen auf die örtliche Bevölkerung und führten zu weitreichendem Leid und Verlusten.
Arabischer Nationalismus im osmanischen Irak
Die zunehmende Alphabetisierung und die Verbreitung arabischer Literatur und Poesie erweckten eine gemeinsame kulturelle Identität, die im arabischen Nationalismus im osmanischen Irak des 19. Jahrhunderts eine Rolle spielte. ©HistoryMaps
1850 Jan 1 - 1900

Arabischer Nationalismus im osmanischen Irak

Iraq
Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begann sich im Irak, wie auch in anderen Teilen des Osmanischen Reiches, der Aufstieg des arabischen Nationalismus abzuzeichnen.Diese nationalistische Bewegung wurde durch verschiedene Faktoren angetrieben, darunter die Unzufriedenheit mit der osmanischen Herrschaft, den Einfluss europäischer Ideen und ein wachsendes Gefühl für die arabische Identität.Intellektuelle und politische Führer im Irak und in den angrenzenden Regionen begannen, sich für mehr Autonomie und in einigen Fällen sogar für völlige Unabhängigkeit einzusetzen.Die Al-Nahda-Bewegung, eine kulturelle Renaissance, spielte in dieser Zeit eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des arabischen intellektuellen Denkens.Die Tanzimat-Reformen, die auf die Modernisierung des osmanischen Staates abzielten, öffneten unbeabsichtigt ein Fenster zum europäischen Denken.Arabische Intellektuelle wie Rashid Rida und Jamal al-Din al-Afghani verschlangen diese Ideen, insbesondere die berauschende Idee der Selbstbestimmung, und verbreiteten sie in aufstrebenden arabischen Zeitungen wie Al-Jawaa'ib.Diese gedruckten Samen haben in fruchtbaren Köpfen Wurzeln geschlagen und ein neu entdecktes Bewusstsein für das gemeinsame arabische Erbe und die gemeinsame Geschichte gefördert.Die Unzufriedenheit mit der osmanischen Herrschaft bot einen fruchtbaren Boden für das Keimen dieser Samen.Das Imperium, das immer nervöser und zentraler wurde, hatte Mühe, auf die Bedürfnisse seiner verschiedenen Untertanen einzugehen.Im Irak nagte die wirtschaftliche Marginalisierung an den arabischen Gemeinschaften, die sich trotz ihres fruchtbaren Landes vom Reichtum des Imperiums ausgeschlossen fühlten.Die religiösen Spannungen schwelten, die Mehrheit der schiitischen Bevölkerung wurde diskriminiert und hatte nur begrenzten politischen Einfluss.Das Geflüster des Panarabismus, der Einheit und Ermächtigung versprach, fand in diesen entrechteten Gemeinschaften großen Widerhall.Ereignisse im gesamten Reich entfachten die Flammen des arabischen Bewusstseins.Aufstände wie der Nayef-Pascha-Aufstand im Jahr 1827 und der Dhia-Pascha-al-Shahir-Aufstand im Jahr 1843 waren zwar nicht ausdrücklich nationalistisch, zeigten jedoch einen schwelenden Widerstand gegen die osmanische Herrschaft.Im Irak selbst plädierten Persönlichkeiten wie der Gelehrte Mirza Kazem Beg und der osmanische Offizier irakischer Herkunft, Mahmoud Shawkat Pascha, für lokale Autonomie und Modernisierung und legten damit den Grundstein für künftige Forderungen nach Selbstbestimmung.Auch soziale und kulturelle Veränderungen spielten eine Rolle.Die zunehmende Alphabetisierung und die Verbreitung arabischer Literatur und Poesie erweckten eine gemeinsame kulturelle Identität.Obwohl Stammesnetzwerke traditionell auf lokale Loyalitäten ausgerichtet waren, bildeten sie unbeabsichtigt einen Rahmen für eine breitere arabische Solidarität, insbesondere in ländlichen Gebieten.Sogar der Islam mit seiner Betonung von Gemeinschaft und Einheit trug zum aufkeimenden arabischen Bewusstsein bei.Der arabische Nationalismus im Irak des 19. Jahrhunderts war ein komplexes und sich entwickelndes Phänomen, kein einheitlicher Monolith.Während der Panarabismus eine überzeugende Vision der Einheit bot, gewannen im 20. Jahrhundert bestimmte irakische nationalistische Strömungen an Dynamik.Aber diese frühen Bewegungen, genährt durch intellektuelles Erwachen, wirtschaftliche Ängste und religiöse Spannungen, waren entscheidend, um den Grundstein für die künftigen Kämpfe um arabische Identität und Selbstbestimmung im Osmanischen Reich und später im unabhängigen Irak zu legen.
Erster Weltkrieg im Irak
Bis Ende 1918 hatten die Briten 112.000 Kampftruppen im Kriegsschauplatz Mesopotamien stationiert.Die überwiegende Mehrheit der „britischen“ Streitkräfte in diesem Feldzug wurde aus Indien rekrutiert. ©Anonymous
1914 Nov 6 - 1918 Nov 14

Erster Weltkrieg im Irak

Mesopotamia, Iraq
Der Mesopotamien-Feldzug, Teil des Nahen Ostens im Ersten Weltkrieg , war ein Konflikt zwischen den Alliierten (hauptsächlich dem Britischen Empire mit Truppen aus Großbritannien, Australien und überwiegend dem britischen Raj) und den Mittelmächten, überwiegend dem Osmanischen Reich .[54] Die 1914 begonnene Kampagne zielte auf den Schutz der anglo-persischen Ölfelder in Khuzestan und im Shatt al-Arab ab und eskalierte schließlich zu einem umfassenderen Ziel: der Eroberung Bagdads und der Ablenkung osmanischer Streitkräfte von anderen Fronten.Der Feldzug endete mit dem Waffenstillstand von Mudros im Jahr 1918, der zur Abtretung des Irak und einer weiteren Teilung des Osmanischen Reiches führte.Der Konflikt begann mit der amphibischen Landung einer anglo-indischen Division bei Al-Faw, die sich schnell zur Sicherung von Basra und den nahegelegenen britischen Ölfeldern in Persien (heute Iran ) bewegte.Die Alliierten errangen mehrere Siege entlang der Flüsse Tigris und Euphrat, darunter die Verteidigung von Basra in der Schlacht von Shaiba gegen eine osmanische Gegenoffensive.Der Vormarsch der Alliierten wurde jedoch im Dezember 1916 bei Kut südlich von Bagdad gestoppt. Die anschließende Belagerung von Kut endete für die Alliierten katastrophal und führte zu einer verheerenden Niederlage.[55]Nach der Neuorganisation starteten die Alliierten eine neue Offensive zur Eroberung Bagdads.Trotz starkem osmanischen Widerstand fiel Bagdad im März 1917, woraufhin die Osmanen weitere Niederlagen erlitten, bis es zum Waffenstillstand von Mudros kam.Das Ende des Ersten Weltkriegs und die anschließende Niederlage des Osmanischen Reiches im Jahr 1918 führten zu einer radikalen Neugestaltung des Nahen Ostens.Der Vertrag von Sèvres im Jahr 1920 und der Vertrag von Lausanne im Jahr 1923 lösten das Osmanische Reich auf.Im Irak leitete dies gemäß den Beschlüssen des Völkerbundes eine Periode britischer Mandatsperiode ein.In der Mandatsperiode wurde der moderne Staat Irak gegründet, dessen Grenzen von den Briten gezogen wurden und der verschiedene ethnische und religiöse Gruppen umfasste.Das britische Mandat stand vor Herausforderungen, insbesondere dem irakischen Aufstand gegen die britische Regierung im Jahr 1920.Dies führte 1921 zur Kairoer Konferenz, auf der beschlossen wurde, in der Region ein haschemitisches Königreich unter Faisal zu errichten, das stark von Großbritannien beeinflusst wurde.
1920
Zeitgenössischer Irakornament
Irakischer Aufstand
Irakischer Aufstand von 1920. ©Anonymous
1920 May 1 - Oct

Irakischer Aufstand

Iraq
Der irakische Aufstand von 1920 begann im Sommer in Bagdad und war geprägt von Massendemonstrationen gegen die britische Herrschaft.Der unmittelbare Auslöser dieser Proteste war die Einführung neuer Landbesitzgesetze und Bestattungssteuern in Nadschaf durch die Briten.Der Aufstand gewann schnell an Dynamik, als er sich auf die überwiegend schiitischen Stammesregionen entlang des mittleren und unteren Euphrat ausbreitete.Ein wichtiger schiitischer Anführer der Revolte war Scheich Mehdi Al-Khalissi.[56]Bemerkenswerterweise kam es bei der Revolte zu einer Zusammenarbeit zwischen sunnitischen und schiitischen Religionsgemeinschaften, Stammesgruppen, städtischen Massen und vielen irakischen Offizieren, die sich in Syrien befanden.[57] Die Hauptziele der Revolution waren die Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft und die Errichtung einer arabischen Regierung.[57] Während der Aufstand zunächst einige Fortschritte machte, hatten die Briten ihn Ende Oktober 1920 weitgehend niedergeschlagen, obwohl Teile des Aufstands sporadisch bis 1922 andauerten.Neben den Aufständen im Süden waren die 1920er Jahre im Irak auch von Aufständen in den nördlichen Regionen, insbesondere der Kurden, geprägt.Angetrieben wurden diese Aufstände von kurdischen Unabhängigkeitsbestrebungen.Einer der prominenten kurdischen Führer war Scheich Mahmoud Barzanji, der in dieser Zeit eine bedeutende Rolle im kurdischen Kampf spielte.Diese Revolten verdeutlichten die Herausforderungen, vor denen der neue Staat Irak bei der Verwaltung verschiedener ethnischer und konfessioneller Gruppen innerhalb seiner Grenzen steht.
Obligatorischer Irak
1921 setzten die Briten Faisal I. als König des Irak ein. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Jan 1 - 1932

Obligatorischer Irak

Iraq
Der 1921 unter britischer Kontrolle stehende Mandatsgebiet Irak stellte eine entscheidende Phase in der modernen Geschichte des Irak dar.Das Mandat war eine Folge der Auflösung des Osmanischen Reiches nach dem Ersten Weltkrieg und der anschließenden Teilung seiner Gebiete gemäß dem Vertrag von Sèvres im Jahr 1920 und dem Vertrag von Lausanne im Jahr 1923.Im Jahr 1921 setzten die Briten Faisal I. als König des Irak ein, nachdem er sich an der arabischen Revolte gegen die Osmanen und an der Kairoer Konferenz beteiligt hatte.Die Herrschaft von Faisal I. markierte den Beginn der haschemitischen Monarchie im Irak, die bis 1958 andauerte. Das britische Mandat etablierte zwar eine konstitutionelle Monarchie und ein parlamentarisches System, behielt jedoch erhebliche Kontrolle über die Verwaltung, das Militär und die Außenpolitik des Irak.In dieser Zeit kam es zu bedeutenden Entwicklungen in der irakischen Infrastruktur, darunter der Einrichtung moderner Bildungseinrichtungen, dem Bau von Eisenbahnen und der Entwicklung der Ölindustrie.Die Entdeckung von Öl in Mossul im Jahr 1927 durch die britische Iraq Petroleum Company hatte erhebliche Auswirkungen auf die wirtschaftliche und politische Landschaft der Region.Allerdings war die Mandatszeit auch von weit verbreiteter Unzufriedenheit und Rebellion gegen die britische Herrschaft geprägt.Bemerkenswert war die Große Irakische Revolution von 1920, ein groß angelegter Aufstand, der die Bildung des irakischen Staates maßgeblich beeinflusste.Dieser Aufstand veranlasste die Briten, einen gefügigeren Monarchen einzusetzen, und führte schließlich zur Unabhängigkeit des Irak.Im Jahr 1932 erlangte der Irak offiziell seine Unabhängigkeit von Großbritannien, der britische Einfluss blieb jedoch erheblich.Dieser Übergang wurde durch den anglo-irakischen Vertrag von 1930 markiert, der ein gewisses Maß an irakischer Selbstverwaltung ermöglichte und gleichzeitig die britischen Interessen, insbesondere in militärischen und auswärtigen Angelegenheiten, wahrte.Der obligatorische Irak legte den Grundstein für den modernen irakischen Staat, legte aber auch den Grundstein für künftige Konflikte, insbesondere im Zusammenhang mit ethnischen und religiösen Spaltungen.Die Politik des britischen Mandats verschärfte oft die konfessionellen Spannungen und legte den Grundstein für spätere politische und soziale Unruhen in der Region.
Unabhängiges Königreich Irak
Die Ausbreitung britischer Streitkräfte in der Al-Rashid-Straße während des Bakr-Sidqi-Putschs (dem ersten Militärputsch im Irak und in den arabischen Ländern) im Jahr 1936. ©Anonymous
1932 Jan 1 - 1958

Unabhängiges Königreich Irak

Iraq
Die Errichtung der arabisch-sunnitischen Vorherrschaft im Irak führte zu erheblichen Unruhen unter den assyrischen, jesidischen und schiitischen Gemeinschaften, die mit harter Unterdrückung beantwortet wurden.Im Jahr 1936 erlebte der Irak seinen ersten Militärputsch unter der Führung von Bakr Sidqi, der den amtierenden Premierminister durch einen Mitarbeiter ersetzte.Dieses Ereignis leitete eine Zeit politischer Instabilität ein, die durch mehrere Staatsstreiche gekennzeichnet war und 1941 ihren Höhepunkt erreichte.Der Zweite Weltkrieg brachte weitere Unruhen im Irak mit sich.Im Jahr 1941 wurde das Regime des Regenten Abd al-Ilah von den Offizieren des Golden Square unter der Führung von Rashid Ali gestürzt.Diese Nazi- freundliche Regierung war von kurzer Dauer und wurde im Mai 1941 im Anglo-Irakischen Krieg von alliierten Streitkräften mit Unterstützung lokaler assyrischer und kurdischer Gruppen besiegt.Nach dem Krieg diente der Irak als strategischer Stützpunkt für alliierte Operationen gegen die Vichy-Franzosen in Syrien und unterstützte die anglo-sowjetische Invasion im Iran .Der Irak wurde 1945 Mitglied der Vereinten Nationen und Gründungsmitglied der Arabischen Liga. Im selben Jahr initiierte der kurdische Führer Mustafa Barzani einen Aufstand gegen die Zentralregierung von Bagdad, der nach dem Scheitern des Aufstands schließlich zu seinem Exil in der Sowjetunion führte.Im Jahr 1948 kam es im Irak zum Al-Wathbah-Aufstand, einer Reihe gewalttätiger Proteste in Bagdad mit teilweiser kommunistischer Unterstützung gegen den Regierungsvertrag mit Großbritannien .Der Aufstand, der bis ins Frühjahr andauerte, wurde durch die Verhängung des Kriegsrechts gestoppt, als sich Irak dem erfolglosen Arabisch-Israelischen Krieg anschloss.Die Arabisch-Haschimitische Union wurde 1958 von König Hussein von Jordanien und Abd al-Ilāh als Reaktion auf dieägyptisch -syrische Union vorgeschlagen.Der irakische Premierminister Nuri as-Said hatte vor, Kuwait in diese Union einzubeziehen.Allerdings führten Gespräche mit Kuwaits Herrscher Scheich Abd-Allāh as-Salīm zu einem Konflikt mit Großbritannien, das sich gegen die Unabhängigkeit Kuwaits aussprach.Die zunehmend isolierte irakische Monarchie verließ sich auf die verstärkte politische Unterdrückung unter Nuri as-Said, um die wachsende Unzufriedenheit zu unterdrücken.
Anglo-irakischer Krieg
Gloster Gladiators der No. 94 Squadron RAF Detachment, bewacht von arabischen Legionären, tanken während ihrer Reise von Ismailia, Ägypten, zur Verstärkung von Habbaniya ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 May 2 - May 31

Anglo-irakischer Krieg

Iraq
Der Anglo-Irakische Krieg, ein bedeutender Konflikt während des Zweiten Weltkriegs , war ein von Großbritannien angeführter alliierter Militärfeldzug gegen das Königreich Irak unter der Führung von Rashid Gaylani.Gaylani war beim irakischen Staatsstreich 1941 mit Unterstützung Deutschlands undItaliens an die Macht gekommen.Das Ergebnis dieser Kampagne war der Sturz der Gaylani-Regierung, die erneute Besetzung des Irak durch britische Streitkräfte und die Wiedereinsetzung von Prinz Abd al-Ilah, einem pro-britischen Regenten, an die Macht.Seit 1921 stand der Mandatsgebiet Irak unter britischer Herrschaft.Der anglo-irakische Vertrag von 1930, der vor der nominellen Unabhängigkeit Iraks im Jahr 1932 geschlossen wurde, stieß auf den Widerstand irakischer Nationalisten, darunter Rashid Ali al-Gaylani.Obwohl die irakische Regierung unter Regent Abd al-Ilah eine neutrale Macht war, orientierte sie sich an Großbritannien.Im April 1941 orchestrierten irakische Nationalisten, unterstützt von Nazi-Deutschland und dem faschistischen Italien, den Putsch am Goldenen Platz, stürzten Abd al-Ilah und ernannten al-Gaylani zum Premierminister.Die Aufnahme von Beziehungen Al-Gaylanis zu den Achsenmächten löste eine Intervention der Alliierten aus, da der Irak strategisch günstig als Landbrücke zwischen den britischen Streitkräften inÄgypten undIndien gelegen war.Der Konflikt eskalierte, als am 2. Mai alliierte Luftangriffe gegen den Irak starteten.Diese Militäraktionen führten zum Zusammenbruch des al-Gaylani-Regimes und zur Wiedereinsetzung von Abd al-Ilah als Regent, was den Einfluss der Alliierten im Nahen Osten erheblich stärkte.
Irakische Republik
Soldat in den Ruinen des Verteidigungsministeriums nach der Ramadan-Revolution ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1968

Irakische Republik

Iraq
Die Zeit der Irakischen Republik von 1958 bis 1968 war eine Ära des Umbruchs in der Geschichte des Irak.Es begann mit der Revolution vom 14. Juli 1958, als ein Militärputsch unter der Führung von Brigadegeneral Abdul Karim Qasim und Oberst Abdul Salam Arif die haschemitische Monarchie stürzte.Diese Revolution beendete die 1921 von König Faisal I. unter britischem Mandat errichtete Monarchie und verwandelte den Irak in eine Republik.Abdul Karim Qasim wurde der erste Premierminister und de facto Führer der neuen Republik.Seine Herrschaft (1958–1963) war von bedeutenden gesellschaftspolitischen Veränderungen geprägt, darunter Landreformen und die Förderung der Sozialfürsorge.Qasim zog auch den Irak aus dem prowestlichen Bagdad-Pakt zurück, versuchte, die Beziehungen zwischen der Sowjetunion und dem Westen auszugleichen, und spielte eine entscheidende Rolle bei der Verstaatlichung der irakischen Ölindustrie im Jahr 1961.Die Zeit war von politischer Instabilität und Konflikten geprägt, mit Spannungen zwischen Kommunisten und Nationalisten sowie zwischen verschiedenen arabischen nationalistischen Gruppen.1963 stürzte ein Putsch der Arabischen Sozialistischen Baath-Partei mit Unterstützung des Militärs Qasims Regierung.Abdul Salam Arif wurde Präsident und lenkte das Land in Richtung des arabischen Nationalismus.Allerdings war Arifs Herrschaft nur von kurzer Dauer;Er starb 1966 bei einem Hubschrauberabsturz.Nach Arifs Tod übernahm sein Bruder Abdul Rahman Arif die Präsidentschaft.Seine Amtszeit (1966–1968) setzte den Trend der politischen Instabilität fort, wobei der Irak mit wirtschaftlichen Herausforderungen und zunehmenden gesellschaftlichen Spannungen konfrontiert war.Die Herrschaft der Arif-Brüder war weniger ideologisch geprägt als die von Qasim und konzentrierte sich mehr auf die Wahrung der Stabilität und weniger auf sozioökonomische Reformen.Die Zeit der Irakischen Republik endete 1968 mit einem weiteren Putsch der Baathisten unter der Führung von Ahmed Hassan al-Bakr, der Präsident wurde.Dieser Putsch markierte den Beginn der längeren Kontrollperiode der Baath-Partei im Irak, die bis 2003 andauerte. Das Jahrzehnt der Irakischen Republik von 1958 bis 1968 legte den Grundstein für bedeutende Veränderungen in der irakischen Politik, Gesellschaft und seiner Position in der Welt Arena.
Revolution vom 14. Juli
Eine Menschenmenge von Männern und Soldaten in der Innenstadt von Amman, Jordanien, schaut sich einen Nachrichtenbericht über die Aussage am 14. Juli 1958 an ©Anonymous
1958 Jul 14

Revolution vom 14. Juli

Iraq
Die 14. Juli-Revolution, auch als irakischer Militärputsch von 1958 bekannt, ereignete sich am 14. Juli 1958 im Irak und führte zum Sturz von König Faisal II. und dem von den Haschemiten geführten Königreich Irak.Dieses Ereignis markierte die Gründung der Irakischen Republik und beendete die kurze Zeit der Haschemitischen Arabischen Föderation zwischen Irak und Jordanien, die nur sechs Monate zuvor gegründet worden war.Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Königreich Irak zu einem Zentrum des arabischen Nationalismus.Wirtschaftliche Schwierigkeiten und starker Widerstand gegen den westlichen Einfluss, der durch die Teilnahme des Irak am Bagdad-Pakt im Jahr 1955 und die Unterstützung von König Faisal für die von Großbritannien angeführte Invasion inÄgypten während der Suez-Krise noch verschärft wurde, führten zu Unruhen.Die Politik von Premierminister Nuri al-Said, die besonders bei Militärangehörigen unpopulär war, löste eine verdeckte Organisation der Opposition aus, inspiriert von der ägyptischen Bewegung der Freien Offiziere, die 1952 die ägyptische Monarchie gestürzt hatte. Die panarabische Stimmung im Irak wurde durch die Gründung der Vereinigten Araber weiter gestärkt Republik im Februar 1958 unter Gamal Abdel Nasser.Als im Juli 1958 irakische Armeeeinheiten zur Unterstützung von König Hussein von Jordanien entsandt wurden, nutzten irakische Freioffiziere unter der Führung von Brigadier Abd al-Karim Qasim und Oberst Abdul Salam Arif diesen Moment, um gegen Bagdad vorzurücken.Am 14. Juli übernahmen diese revolutionären Kräfte die Kontrolle über die Hauptstadt, riefen eine neue Republik aus und bildeten einen Revolutionsrat.Der Putsch führte zur Hinrichtung von König Faisal und Kronprinz Abd al-Ilah im königlichen Palast und beendete die Haschemiten-Dynastie im Irak.Premierminister al-Said wurde bei einem Fluchtversuch gefangen genommen und am folgenden Tag getötet.Nach dem Putsch wurde Qasim Premierminister und Verteidigungsminister, Arif stellvertretender Premierminister und Innenminister.Ende Juli wurde eine vorläufige Verfassung verabschiedet.Im März 1959 hatte sich die neue irakische Regierung vom Bagdad-Pakt distanziert und begann, sich der Sowjetunion anzuschließen.
Erster irakisch-kurdischer Krieg
Irakische Hochrangige Offiziere der Nordbewegungen, Khaleel Jassim, der Gründer der leichten Regimenter „Jash“ und Kommandoeinheiten, erster von rechts und Ibrahim Faisal Al-Ansari, der Kommandeur der zweiten Division, der dritte von rechts im Nordirak 1966 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1961 Sep 11 - 1970 Mar

Erster irakisch-kurdischer Krieg

Kurdistān, Iraq
Der Erste Irakisch-Kurdische Krieg, ein bedeutender Konflikt in der irakischen Geschichte, ereignete sich zwischen 1961 und 1970. Er begann, als die Demokratische Partei Kurdistans (KDP) unter der Führung von Mustafa Barzani im September 1961 einen Aufstand im Nordirak initiierte ein Kampf der kurdischen Bevölkerung um Autonomie gegen die irakische Regierung.In der Anfangsphase des Konflikts stand die irakische Regierung unter der Führung von Abdul Karim Qasim und später der Baath-Partei vor der Herausforderung, den kurdischen Widerstand zu unterdrücken.Die kurdischen Kämpfer, bekannt als Peschmerga, wandten Guerillataktiken an und nutzten ihre Vertrautheit mit dem bergigen Gelände im Nordirak.Einer der entscheidenden Momente im Krieg war der Wechsel in der irakischen Führung im Jahr 1963, als die Baath-Partei Qasim stürzte.Das Baath-Regime, das zunächst aggressiver gegenüber den Kurden war, suchte schließlich nach einer diplomatischen Lösung.Im Konflikt kam es zu ausländischen Interventionen, wobei Länder wie der Iran und die Vereinigten Staaten die Kurden unterstützten, um die irakische Regierung zu schwächen, die enge Beziehungen zur Sowjetunion unterhielt.Der Krieg war von zeitweiligen Waffenstillständen und Verhandlungen geprägt.Das von Algeriens Präsident Houari Boumediene vermittelte Abkommen von Algier im Jahr 1970 war ein Schlüsselereignis, das die Feindseligkeiten vorübergehend beendete.Dieses Abkommen gewährte den Kurden Autonomie in der Region, die offizielle Anerkennung der kurdischen Sprache und eine Vertretung in der Regierung.Allerdings wurde die Vereinbarung nicht vollständig umgesetzt, was zu künftigen Konflikten führte.Der Erste Irakisch-Kurdische Krieg bereitete den Grundstein für die komplexe Beziehung zwischen der irakischen Regierung und der kurdischen Bevölkerung, wobei Fragen der Autonomie und Repräsentation weiterhin von zentraler Bedeutung für die nachfolgenden kurdischen Kämpfe im Irak blieben.
Ramadan-Revolution
Ein Schild mit dem Bild von Qasim, der während des Putschs niedergeschlagen wurde ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Feb 8 - Feb 10

Ramadan-Revolution

Iraq
Die Ramadan-Revolution vom 8. Februar 1963 war ein entscheidendes Ereignis in der irakischen Geschichte und markierte den Sturz der damals regierenden Qasim-Regierung durch die Baath-Partei.Die Revolution fand im heiligen Monat Ramadan statt, daher der Name.Abdul Karim Qasim, der seit dem Putsch von 1958 Premierminister war, wurde von einer Koalition aus Baathisten, Nasseristen und anderen panarabischen Gruppen gestürzt.Diese Koalition war mit Qasims Führung unzufrieden, insbesondere mit seiner Politik der Blockfreiheit und seinem Versäumnis, der Vereinigten Arabischen Republik, einer politischen Union zwischenÄgypten und Syrien, beizutreten.Die Baath-Partei orchestrierte zusammen mit ihren Verbündeten den Putsch.Zu den Schlüsselfiguren gehörten Ahmed Hassan al-Bakr und Abdul Salam Arif.Der Putsch war von erheblicher Gewalt geprägt und forderte zahlreiche Todesopfer, darunter auch Qasim selbst, der kurz darauf gefangen genommen und hingerichtet wurde.Nach dem Putsch gründete die Baath-Partei einen Revolutionären Kommandorat (RCC), um den Irak zu regieren.Abdul Salam Arif wurde zum Präsidenten ernannt, während al-Bakr Premierminister wurde.Allerdings kam es bald zu internen Machtkämpfen innerhalb der neuen Regierung, die im November 1963 zu einem weiteren Putsch führten. Durch diesen Putsch wurde die Baath-Partei von der Macht verdrängt, obwohl sie 1968 wieder an die Macht kam.Die Ramadan-Revolution hatte erhebliche Auswirkungen auf die politische Landschaft des Irak.Es war das erste Mal, dass die Baath-Partei im Irak an die Macht kam und bereitete damit den Grundstein für ihre zukünftige Vorherrschaft, einschließlich des Aufstiegs von Saddam Hussein.Es intensivierte auch die Beteiligung Iraks an der panarabischen Politik und war ein Vorläufer einer Reihe von Staatsstreichen und internen Konflikten, die die irakische Politik jahrzehntelang prägen sollten.
Revolution vom 17. Juli
Hassan al-Bakr, der Hauptorganisator des Putschversuchs, steigt 1968 zum Präsidenten auf. ©Anonymous
1968 Jul 17

Revolution vom 17. Juli

Iraq
Die 17. Juli-Revolution, ein entscheidendes Ereignis in der irakischen Geschichte, ereignete sich am 17. Juli 1968. Dieser unblutige Putsch wurde von Ahmed Hassan al-Bakr, Abd ar-Razzaq an-Naif und Abd ar-Rahman al-Dawud inszeniert.Dies führte zum Sturz von Präsident Abdul Rahman Arif und Premierminister Tahir Yahya und ebnete den Weg für die Machtübernahme der irakischen Regionalabteilung der Arabischen Sozialistischen Baath-Partei.Zu den Schlüsselfiguren der Baathisten beim Putsch und den darauffolgenden politischen Säuberungen gehörten Hardan al-Tikriti, Salih Mahdi Ammash und Saddam Hussein, der später Präsident des Irak wurde.Der Putsch richtete sich hauptsächlich gegen Premierminister Yahya, einen Nasseristen, der die politische Krise nach dem Sechstagekrieg im Juni 1967 ausgenutzt hatte.Yahya hatte auf die Verstaatlichung der im westlichen Besitz befindlichen Iraq Petroleum Company (IPC) gedrängt, um das irakische Öl als Druckmittel gegen Israel zu nutzen.Die vollständige Verstaatlichung des IPC erfolgte jedoch erst 1972 unter dem Baath-Regime.Nach dem Putsch konzentrierte sich die neue Baath-Regierung im Irak auf die Festigung ihrer Macht.Es verurteilte die wahrgenommene amerikanische und israelische Einmischung, richtete 14 Menschen, darunter neun irakische Juden, wegen falscher Spionagevorwürfe hin und führte eine Säuberung politischer Gegner durch.Das Regime versuchte auch, die traditionellen Beziehungen des Irak zur Sowjetunion zu stärken.Die Baath-Partei behielt ihre Herrschaft von der Revolution vom 17. Juli bis 2003, als sie durch eine von amerikanischen und britischen Streitkräften angeführte Invasion gestürzt wurde.Es ist wichtig, die Revolution vom 17. Juli von der Revolution vom 14. Juli 1958 zu unterscheiden, die die Haschemiten-Dynastie beendete und die Republik Irak gründete, und von der Ramadan-Revolution vom 8. Februar 1963, die erstmals die irakische Baath-Partei an die Macht brachte einer kurzlebigen Koalitionsregierung.
Irak unter Saddam Hussein
Der irakische Präsident Saddam Hussein in Militäruniform ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1

Irak unter Saddam Hussein

Iraq
Saddam Husseins Aufstieg an die Macht im Irak war von einer strategischen Festigung von Einfluss und Kontrolle geprägt.1976 wurde er General der irakischen Streitkräfte und entwickelte sich schnell zur Schlüsselfigur der Regierung.Da sich der Gesundheitszustand von Präsident Ahmed Hassan al-Bakr verschlechterte, wurde Saddam zunehmend zum Gesicht der irakischen Regierung, sowohl im Inland als auch in internationalen Angelegenheiten.Er wurde praktisch zum Architekten der Außenpolitik des Irak, vertrat die Nation bei diplomatischen Engagements und wurde Jahre vor seiner offiziellen Machtübernahme im Jahr 1979 nach und nach zum faktischen Führer.Während dieser Zeit konzentrierte sich Saddam darauf, seine Position innerhalb der Baath-Partei zu stärken.Er baute sorgfältig Beziehungen zu wichtigen Parteimitgliedern auf und bildete so eine loyale und einflussreiche Unterstützerbasis.Bei seinen Manövern ging es nicht nur darum, Verbündete zu gewinnen, sondern auch darum, seine Dominanz innerhalb der Partei und der Regierung zu sichern.Im Jahr 1979 kam es zu einer bedeutenden Entwicklung, als al-Bakr Verträge mit Syrien abschloss, das ebenfalls von einem Baath-Regime geführt wurde und auf die Vereinigung der beiden Länder abzielte.Nach diesem Plan würde der syrische Präsident Hafiz al-Assad stellvertretender Vorsitzender der Gewerkschaft werden, ein Schritt, der möglicherweise Saddams politische Zukunft bedroht.Saddam spürte die Gefahr, ins Abseits gedrängt zu werden, und handelte entschlossen, um seine Macht zu sichern.Er zwang den angeschlagenen al-Bakr am 16. Juli 1979 zum Rücktritt und übernahm anschließend die irakische Präsidentschaft, wodurch er seine Kontrolle über das Land und seine politische Richtung festigte.Der Irak unter dem Regime von Saddam Hussein von 1979 bis 2003 war eine Zeit, die von autoritärer Herrschaft und regionalen Konflikten geprägt war.Saddam, der 1979 als Präsident des Irak an die Macht kam, errichtete schnell eine totalitäre Regierung, zentralisierte die Macht und unterdrückte die politische Opposition.Eines der ersten prägenden Ereignisse von Saddams Herrschaft war der Iran -Irak-Krieg von 1980 bis 1988. Dieser Konflikt, der vom Irak initiiert wurde, um die Kontrolle über ölreiche iranische Gebiete zu erlangen und den Einflüssen der islamischen Revolution im Iran entgegenzuwirken, führte zu erheblichen Verlusten und Verlusten wirtschaftliche Turbulenzen für beide Länder.Der Krieg endete in einer Pattsituation, ohne klaren Sieger und mit schweren Folgen für die irakische Wirtschaft und Gesellschaft.Ende der 1980er Jahre war Saddams Regime für die Al-Anfal-Kampagne gegen die kurdische Bevölkerung im Nordirak berüchtigt.Diese Kampagne beinhaltete weit verbreitete Menschenrechtsverletzungen, einschließlich des Einsatzes chemischer Waffen an Orten wie Halabja im Jahr 1988, was zu einer großen Zahl ziviler Opfer und Vertreibungen führte.Die Invasion Kuwaits im Jahr 1990 markierte einen weiteren kritischen Punkt in Saddams Herrschaft.Dieser Akt der Aggression führte 1991 zum Golfkrieg , als eine von den Vereinigten Staaten angeführte Koalition intervenierte, um irakische Streitkräfte aus Kuwait zu vertreiben.Der Krieg führte zu einer schweren Niederlage für den Irak und zur Verhängung strenger Wirtschaftssanktionen durch die Vereinten Nationen.In den 1990er Jahren geriet Saddams Regime aufgrund dieser Sanktionen in internationale Isolation, was verheerende Auswirkungen auf die irakische Wirtschaft und das Wohlergehen seiner Bevölkerung hatte.Das Regime wurde auch auf Massenvernichtungswaffen (MVW) untersucht, obwohl keine davon schlüssig gefunden wurden.Das letzte Kapitel von Saddams Herrschaft begann mit der von den USA angeführten Invasion im Irak im Jahr 2003 unter dem Vorwand, den mutmaßlichen Besitz von Massenvernichtungswaffen durch den Irak zu beseitigen und Saddams Unterdrückungsregime zu beenden.Diese Invasion führte zum raschen Zusammenbruch von Saddams Regierung und schließlich zu seiner Gefangennahme im Dezember 2003. Saddam Hussein wurde später von einem irakischen Tribunal angeklagt und 2006 wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit hingerichtet, was das Ende einer der umstrittensten Perioden in der modernen Geschichte Iraks markierte .
Iran-Irak-Krieg
Irakische Kommandeure diskutieren Strategien an der Front, 1986 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Iran-Irak-Krieg

Iran
Die territorialen Ambitionen des Irak gegenüber seinen Nachbarn lassen sich auf die Pläne der Entente-Staaten nach dem Ersten Weltkrieg zurückführen.In den Jahren 1919 und 1920, als das Osmanische Reich geteilt wurde, gab es Vorschläge für einen größeren arabischen Staat, der Teile Ostsyriens, der Südosttürkei , ganz Kuwaits und Grenzgebiete des Iran umfassen sollte.Diese Vision ist auf einer englischen Karte aus dem Jahr 1920 dargestellt.Der Iran-Irak-Krieg (1980–1988), auch bekannt als Qādisiyyat-Saddām, war eine direkte Folge dieser Territorialstreitigkeiten.Der Krieg war kostspielig und ergebnislos und zerstörte die irakische Wirtschaft.Trotz der Siegeserklärung Iraks im Jahr 1988 war das Ergebnis im Wesentlichen eine Rückkehr zu den Vorkriegsgrenzen.Der Konflikt begann mit der irakischen Invasion im Iran am 22. September 1980. Dieser Schritt wurde durch eine Geschichte von Grenzstreitigkeiten und Besorgnis über schiitische Aufstände unter der schiitischen Mehrheit im Irak beeinflusst, die durch die iranische Revolution inspiriert wurden.Der Irak strebte danach, die Vorherrschaft über den Persischen Golf zu behaupten und den Iran zu ersetzen, und erhielt dafür Unterstützung von den Vereinigten Staaten .[58]Die erste irakische Offensive hatte jedoch nur begrenzten Erfolg.Bis Juni 1982 hatte der Iran fast das gesamte verlorene Territorium zurückerobert und in den nächsten sechs Jahren hielt der Iran überwiegend die Offensivposition.Trotz der Forderung des UN-Sicherheitsrats nach einem Waffenstillstand dauerte der Krieg bis zum 20. August 1988. Er endete mit einem von den Vereinten Nationen vermittelten Waffenstillstand gemäß Resolution 598, den beide Seiten akzeptierten.Es dauerte mehrere Wochen, bis sich die iranischen Streitkräfte vom irakischen Territorium zurückzogen und die im Algier-Abkommen von 1975 festgelegten internationalen Grenzen der Vorkriegszeit respektierten.Die letzten Kriegsgefangenen wurden 2003 ausgetauscht [. 59]Der Krieg forderte einen enormen menschlichen und wirtschaftlichen Schaden. Schätzungsweise starben eine halbe Million Soldaten und Zivilisten beider Seiten.Dennoch kam es im Krieg weder zu Gebietsveränderungen noch zu Reparationen.Der Konflikt spiegelte die Taktiken des Ersten Weltkriegs wider, darunter Stellungskriege und den Einsatz chemischer Waffen wie Senfgas durch den Irak sowohl gegen iranische Streitkräfte als auch gegen Zivilisten und irakische Kurden.Die Vereinten Nationen erkannten den Einsatz chemischer Waffen an, nannten jedoch nicht den Irak als alleinigen Anwender.Dies führte zu Kritik daran, dass die internationale Gemeinschaft passiv blieb, während der Irak Massenvernichtungswaffen einsetzte.[60]
Irakische Invasion in Kuwait und Golfkrieg
Kampfpanzer „Lion of Babylon“, gewöhnlicher irakischer Kampfpanzer, der im Golfkrieg von der irakischen Armee eingesetzt wurde. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Aug 2 - 1991 Feb 28

Irakische Invasion in Kuwait und Golfkrieg

Kuwait
Der Golfkrieg , ein Konflikt zwischen dem Irak und einer von den Vereinigten Staaten angeführten 42-Nationen-Koalition, verlief in zwei Hauptphasen: Operation Desert Shield und Operation Desert Storm.Die Operation „Desert Shield“ begann im August 1990 als militärische Aufrüstung und ging am 17. Januar 1991 mit einem Luftangriff auf die Operation „Desert Storm“ über. Der Krieg gipfelte in der Befreiung Kuwaits am 28. Februar 1991.Die Invasion Kuwaits durch den Irak am 2. August 1990, die innerhalb von zwei Tagen zur vollständigen Besetzung Kuwaits führte, löste den Konflikt aus.Der Irak gründete zunächst eine Marionettenregierung, die „Republik Kuwait“, bevor er Kuwait annektierte.Durch die Annexion wurde Kuwait in zwei Teile geteilt: den „Distrikt Saddamiyat al-Mitla‘“ und das „Gouvernement Kuwait“.Ausschlaggebend für die Invasion waren in erster Linie die wirtschaftlichen Probleme des Iraks, insbesondere die Unfähigkeit des Landes, die 14 Milliarden US-Dollar Schulden aus dem Iran -Irak-Krieg gegenüber Kuwait zurückzuzahlen.Die erhöhte Ölproduktion Kuwaits, die die OPEC-Quoten überstieg, belastete die irakische Wirtschaft zusätzlich, indem sie die weltweiten Ölpreise senkte.Der Irak betrachtete Kuwaits Vorgehen als Wirtschaftskrieg und löste damit die Invasion aus.Die internationale Gemeinschaft, darunter auch der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC), verurteilte das Vorgehen des Irak.Mit den Resolutionen 660 und 661 des UN-Sicherheitsrates wurden Wirtschaftssanktionen gegen den Irak verhängt.Die USA unter Präsident George HW Bush und das Vereinigte Königreich unter Premierministerin Margaret Thatcher entsandten Truppen nach Saudi-Arabien und forderten andere Länder auf, dasselbe zu tun.Dies führte zur Bildung einer großen Militärkoalition, der größten seit dem Zweiten Weltkrieg , mit erheblichen Beiträgen der USA, Saudi-Arabiens , Großbritanniens undÄgyptens .Saudi-Arabien und die kuwaitische Exilregierung finanzierten einen erheblichen Teil der Kosten der Koalition.Die am 29. November 1990 verabschiedete Resolution 678 des UN-Sicherheitsrates setzte dem Irak eine Frist bis zum 15. Januar 1991 für den Rückzug aus Kuwait und genehmigte nach Ablauf der Frist „alle notwendigen Mittel“, um den Irak zum Abzug zu zwingen.Die Koalition begann am 17. Januar 1991 mit einem Luft- und Seebombardement, das fünf Wochen lang andauerte.Während dieser Zeit startete der Irak Raketenangriffe auf Israel in der Hoffnung, eine israelische Reaktion zu provozieren, die die Koalition spalten würde.Israel reagierte jedoch nicht und die Koalition blieb intakt.Der Irak griff auch Koalitionstruppen in Saudi-Arabien an, mit begrenztem Erfolg.Am 24. Februar 1991 startete die Koalition einen großen Bodenangriff auf Kuwait, befreite es schnell und rückte auf irakisches Territorium vor.Hundert Stunden nach Beginn der Bodenoffensive wurde ein Waffenstillstand erklärt.Der Golfkrieg zeichnete sich durch Live-Nachrichtenübertragungen von der Front aus, vor allem durch CNN, was ihm aufgrund der von Kameras auf amerikanischen Bombern ausgestrahlten Bilder den Spitznamen „Video Game War“ einbrachte.Der Krieg beinhaltete einige der größten Panzerschlachten in der amerikanischen Militärgeschichte.
Besetzung des Irak
Soldaten der US-Armee sorgen am 16. August 2006 bei einer Fußpatrouille in Ramadi für Sicherheit ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Jan 1 - 2011

Besetzung des Irak

Iraq
Die Besetzung des Irak von 2003 bis 2011 begann mit der von den Vereinigten Staaten angeführten Invasion im März 2003. Ziel der Invasion war es, das Regime von Saddam Hussein zu stürzen, unter dem Vorwand, Massenvernichtungswaffen (WMDs) zu beseitigen, die nie gefunden wurden.Der schnelle Militäreinsatz führte zum raschen Zusammenbruch der Baath-Regierung.Nach dem Sturz Saddam Husseins wurde die von den Vereinigten Staaten geführte Coalition Provisional Authority (CPA) zur Regierung des Irak gegründet.Paul Bremer spielte als Chef der CPA eine entscheidende Rolle in der Anfangsphase der Besatzung und setzte Maßnahmen wie die Auflösung der irakischen Armee und die Entbaathifizierung der irakischen Gesellschaft um.Diese Entscheidungen hatten langfristige Auswirkungen auf die Stabilität und Sicherheit Iraks.Während der Besatzungszeit kam es zu einem Aufkommen aufständischer Gruppen, konfessioneller Gewalt und einem anhaltenden Konflikt, der erhebliche Auswirkungen auf die irakische Bevölkerung hatte.Der Aufstand war von verschiedenen Gruppen geprägt, darunter ehemaligen Baathisten, Islamisten und ausländischen Kämpfern, was zu einer komplexen und instabilen Sicherheitslage führte.Im Jahr 2004 wurde die Souveränität offiziell an die irakische Übergangsregierung zurückgegeben.Die Präsenz ausländischer Truppen, überwiegend amerikanischer Streitkräfte, hielt jedoch an.In diesem Zeitraum fanden mehrere wichtige Wahlen statt, darunter die Wahlen zur Übergangsnationalversammlung im Januar 2005, das Verfassungsreferendum im Oktober 2005 und die ersten Parlamentswahlen im Dezember 2005, die Schritte zur Schaffung eines demokratischen Rahmens im Irak markierten.Die Situation im Irak wurde durch die Präsenz und Aktionen verschiedener Milizgruppen, oft entlang sektiererischer Linien, noch komplizierter.Diese Ära war von erheblichen zivilen Opfern und Vertreibungen geprägt, was humanitäre Bedenken aufkommen ließ.Die US-Truppenaufstockung im Jahr 2007 unter Präsident George W. Bush und später von Präsident Barack Obama fortgesetzt wurde, zielte darauf ab, die Gewalt zu reduzieren und die Kontrolle der irakischen Regierung zu stärken.Diese Strategie führte zu einigen Erfolgen bei der Reduzierung des Ausmaßes von Aufständen und konfessionellen Zusammenstößen.Das 2008 unterzeichnete Abkommen über den Status der Streitkräfte zwischen den USA und dem Irak legte den Rahmen für den Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak fest.Im Dezember 2011 beendeten die USA offiziell ihre Militärpräsenz im Irak und markierten damit das Ende der Besatzungszeit.Die Auswirkungen der Invasion und Besatzung beeinflussten jedoch weiterhin die politische, soziale und wirtschaftliche Landschaft des Irak und bereiteten die Bühne für zukünftige Herausforderungen und Konflikte in der Region.
2003 Invasion im Irak
Marineinfanteristen des 1. Bataillons und der 7. Marineinfanterie betreten während der Schlacht von Bagdad einen Palast ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Mar 20 - May 1

2003 Invasion im Irak

Iraq
Die von den Vereinigten Staaten angeführte Invasion im Irak, die den Beginn des Irak-Krieges markierte, begann am 19. März 2003 mit einem Luftangriff, gefolgt von einer Bodeninvasion am 20. März.Die erste Invasionsphase dauerte etwas mehr als einen Monat [61] und endete mit der Erklärung des US-Präsidenten George W. Bush über das Ende der großen Kampfhandlungen am 1. Mai 2003. An dieser Phase waren Truppen aus den USA, Großbritannien , Australien und Polen beteiligt Die Koalition eroberte Bagdad am 9. April 2003 nach einer sechstägigen Schlacht um Bagdad.Die Coalition Provisional Authority (CPA) wurde als Übergangsregierung gegründet, die im Januar 2005 zu den ersten Parlamentswahlen im Irak führte. Die US-Streitkräfte blieben bis 2011 im Irak [. 62]Die Koalition setzte während der ersten Invasion 160.000 Soldaten ein, überwiegend amerikanische, mit bedeutenden britischen, australischen und polnischen Kontingenten.Der Operation ging bis zum 18. Februar die Versammlung von 100.000 US-Soldaten in Kuwait voraus.Unterstützung erhielt die Koalition von den Peschmerga im irakischen Kurdistan.Die erklärten Ziele der Invasion bestanden darin, den Irak von Massenvernichtungswaffen (MVW) zu entwaffnen, Saddam Husseins Unterstützung des Terrorismus zu beenden und das irakische Volk zu befreien.Dies geschah, obwohl das UN-Inspektionsteam unter der Leitung von Hans Blix kurz vor der Invasion keine Beweise für Massenvernichtungswaffen fand.[63] Die Invasion erfolgte, nachdem der Irak einer „letzten Gelegenheit“ zur Abrüstung nach Angaben US-amerikanischer und britischer Beamter nicht nachgekommen war.[64]Die öffentliche Meinung in den USA war gespalten: Eine CBS-Umfrage vom Januar 2003 ergab, dass die Mehrheit eine Militäraktion gegen den Irak befürwortet, aber auch eine diplomatische Lösung bevorzugt und Bedenken hinsichtlich einer erhöhten Terrorgefahr aufgrund des Krieges hat.Die Invasion stieß auf den Widerstand mehrerer US-Verbündeter, darunter Frankreich , Deutschland und Neuseeland, die das Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen und die Rechtfertigung eines Krieges in Frage stellten.Nachkriegsfunde über chemische Waffen, die auf die Zeit vor dem Golfkrieg 1991 zurückgehen, stützten die Invasionsbegründung nicht.[65] UN-Generalsekretär Kofi Annan erklärte die Invasion später für völkerrechtswidrig.[66]Vor der Invasion kam es zu weltweiten Antikriegsprotesten mit einer rekordverdächtigen Kundgebung in Rom, an der weltweit Millionen Menschen teilnahmen.[67] Die Invasion begann mit einem Luftangriff auf den Präsidentenpalast in Bagdad am 20. März, gefolgt von einem Bodenangriff auf das Gouvernement Basra und Luftangriffen im gesamten Irak.Die Koalitionstruppen besiegten das irakische Militär schnell und besetzten am 9. April Bagdad. Anschließende Operationen sicherten andere Regionen.Saddam Hussein und seine Führung tauchten unter, und am 1. Mai verkündete Bush das Ende der großen Kampfeinsätze und leitete eine militärische Besatzungsperiode ein.
Zweiter irakischer Aufstand
Zwei bewaffnete irakische Aufständische aus dem Nordirak. ©Anonymous
2011 Dec 18 - 2013 Dec 30

Zweiter irakischer Aufstand

Iraq
Der irakische Aufstand, der Ende 2011 nach dem Ende des Irakkriegs und dem Abzug der US-Truppen wieder aufflammte, markierte eine Zeit intensiver Konflikte zwischen der Zentralregierung und verschiedenen sektiererischen Gruppen im Irak.Dieser Aufstand war eine direkte Fortsetzung der Instabilität nach der US-geführten Invasion im Jahr 2003.Sunnitische militante Gruppen verstärkten ihre Angriffe, insbesondere gegen die schiitische Mehrheit, um die Glaubwürdigkeit der schiitisch geführten Regierung und ihre Fähigkeit, die Sicherheit nach dem Rückzug der Koalition aufrechtzuerhalten, zu untergraben.[68] Der syrische Bürgerkrieg, der 2011 begann, beeinflusste den Aufstand zusätzlich.Zahlreiche irakische sunnitische und schiitische Militante schlossen sich in Syrien den gegnerischen Seiten an, was die konfessionellen Spannungen im Irak verschärfte.[69]Die Situation eskalierte im Jahr 2014, als der Islamische Staat im Irak und in Syrien (ISIS) Mossul und bedeutende Gebiete im Nordirak eroberte.ISIS, eine militante salafistische Dschihadistengruppe, vertritt eine fundamentalistische Interpretation des sunnitischen Islam und strebt die Errichtung eines Kalifats an.Weltweite Aufmerksamkeit erlangte es 2014 durch seine Offensive im Westirak und die anschließende Einnahme von Mossul.Das von ISIS verübte Sindschar-Massaker hat die Brutalität der Gruppe noch deutlicher gemacht.[70] Der Konflikt im Irak verschmolz somit mit dem syrischen Bürgerkrieg und führte zu einer umfassenderen und tödlicheren Krise.
Krieg im Irak
ISOF APC auf der Straße von Mossul, Nordirak, Westasien.16. November 2016. ©Mstyslav Chernov
2013 Dec 30 - 2017 Dec 9

Krieg im Irak

Iraq
Der Krieg im Irak von 2013 bis 2017 war eine kritische Phase in der jüngeren Geschichte des Landes, die durch den Aufstieg und Fall des Islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) und die Beteiligung internationaler Koalitionen gekennzeichnet war.Anfang 2013 führten eskalierende Spannungen und wachsende Unzufriedenheit unter der sunnitischen Bevölkerung zu weit verbreiteten Protesten gegen die von Schiiten geführte Regierung.Diese Proteste wurden oft mit Gewalt beantwortet, was die konfessionellen Spaltungen vertiefte.Der Wendepunkt kam im Juni 2014, als ISIS, eine radikale islamistische Gruppe, Mossul, die zweitgrößte Stadt des Irak, einnahm.Dieses Ereignis markierte eine bedeutende Expansion des IS, der in den von ihm kontrollierten Gebieten im Irak und in Syrien ein Kalifat ausrief.Dem Fall Mossuls folgte die Einnahme weiterer wichtiger Städte, darunter Tikrit und Falludscha.Als Reaktion auf die raschen Gebietsgewinne des IS suchte die irakische Regierung unter Premierminister Haider al-Abadi internationale Hilfe.Die Vereinigten Staaten, die eine internationale Koalition bildeten, begannen im August 2014 Luftangriffe gegen ISIS-Ziele. Diese Bemühungen wurden durch Bodenoperationen irakischer Streitkräfte, kurdischer Peschmerga-Kämpfer und schiitischer Milizen ergänzt, die häufig vom Iran unterstützt wurden.Ein entscheidendes Ereignis im Konflikt war die Schlacht von Ramadi (2015–2016), eine große Gegenoffensive der irakischen Streitkräfte zur Rückeroberung der Stadt vom IS.Dieser Sieg war ein Wendepunkt in der Schwächung des Einflusses des IS auf den Irak.Im Jahr 2016 verlagerte sich der Schwerpunkt auf Mossul.Die Schlacht um Mossul, die im Oktober 2016 begann und bis Juli 2017 dauerte, war eine der größten und bedeutendsten Militäroperationen gegen ISIS.Irakische Streitkräfte, unterstützt von der US-geführten Koalition und kurdischen Kämpfern, stießen auf heftigen Widerstand, konnten die Stadt jedoch schließlich befreien.Während des Konflikts eskalierte die humanitäre Krise.Millionen Iraker wurden vertrieben, und es gab zahlreiche Berichte über Gräueltaten des IS, darunter Massenhinrichtungen und Völkermord an Jesiden und anderen Minderheiten.Der Krieg endete offiziell im Dezember 2017, als Premierminister Haider al-Abadi den Sieg über ISIS erklärte.Trotz des Verlusts der territorialen Kontrolle stellte der IS jedoch weiterhin eine Bedrohung durch Aufstandstaktiken und Terroranschläge dar.Die Folgen des Krieges stellten den Irak vor enorme Herausforderungen beim Wiederaufbau, konfessionellen Spannungen und politischer Instabilität.
2017 ISIS-Aufstand im Irak
Übung des 1. Geschwaders und des 3. Kavallerieregiments der US-Armee mit der Battelle Drone Defender im Irak, 30. Oktober 2018. US-Truppen rechnen damit, dass ISIL-Einheiten bei Aufklärungsflügen oder Angriffen Drohnen einsetzen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2017 Dec 9

2017 ISIS-Aufstand im Irak

Iraq
Der seit 2017 andauernde Aufstand des Islamischen Staates im Irak folgt auf die territoriale Niederlage des Islamischen Staates (ISIS) im Irak Ende 2016. Diese Phase stellt einen Wandel von der Kontrolle des IS über große Gebiete hin zu einer Guerillakriegsstrategie dar.Im Jahr 2017 eroberten irakische Streitkräfte mit internationaler Unterstützung Großstädte wie Mossul zurück, die einst eine Hochburg des IS gewesen waren.Die Befreiung von Mossul im Juli 2017 war ein entscheidender Meilenstein und symbolisierte den Zusammenbruch des selbsternannten Kalifats des IS.Dieser Sieg bedeutete jedoch nicht das Ende der ISIS-Aktivitäten im Irak.Nach 2017 griff ISIS auf Aufstandstaktiken zurück, darunter Fahrerflucht, Hinterhalte und Selbstmordattentate.Diese Angriffe richteten sich hauptsächlich gegen irakische Sicherheitskräfte, lokale Stammesmitglieder und Zivilisten im Norden und Westen des Irak, Gebieten mit historischer ISIS-Präsenz.Die Aufständischen machten sich politische Instabilität, konfessionelle Spaltungen und Missstände unter der sunnitischen Bevölkerung im Irak zunutze.Diese Faktoren, gepaart mit dem schwierigen Gelände der Region, begünstigten das Fortbestehen der ISIS-Zellen.Zu den bedeutenden Ereignissen zählen die Erklärung des damaligen irakischen Premierministers Haider al-Abadi über den Sieg über ISIS im Dezember 2017 und das anschließende Wiederaufleben von ISIS-Angriffen, insbesondere in ländlichen Gebieten des Irak.Die Angriffe unterstrichen die anhaltende Fähigkeit der Gruppe, trotz Verlust der territorialen Kontrolle Schaden anzurichten.Zu den bemerkenswerten Persönlichkeiten in dieser Phase des Aufstands zählen Abu Bakr al-Baghdadi, der Anführer des IS bis zu seinem Tod im Jahr 2019, und nachfolgende Anführer, die weiterhin Aufstandseinsätze leiteten.Die irakische Regierung, kurdische Streitkräfte und verschiedene paramilitärische Gruppen waren, oft mit Unterstützung der internationalen Koalition, an Operationen zur Aufstandsbekämpfung beteiligt.Trotz dieser Bemühungen hat die komplexe gesellschaftspolitische Landschaft im Irak die vollständige Ausrottung des Einflusses des IS verhindert.Ab 2023 stellt der Aufstand des Islamischen Staates im Irak weiterhin eine erhebliche Sicherheitsherausforderung dar, da sporadische Angriffe weiterhin die Stabilität und Sicherheit des Landes beeinträchtigen.Die Situation spiegelt die Dauerhaftigkeit aufständischer Kriege und die Schwierigkeit wider, die zugrunde liegenden Probleme anzugehen, die solche Bewegungen hervorrufen.

Appendices



APPENDIX 1

Iraq's Geography


Play button




APPENDIX 2

Ancient Mesopotamia 101


Play button




APPENDIX 3

Quick History of Bronze Age Languages of Ancient Mesopotamia


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

Why Iraq is Dying


Play button

Characters



Ali Al-Wardi

Ali Al-Wardi

Iraqi Social Scientist

Saladin

Saladin

Founder of the Ayyubid dynasty

Shalmaneser III

Shalmaneser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Faisal I of Iraq

Faisal I of Iraq

King of Iraq

Hammurabi

Hammurabi

Sixth Amorite king of the Old Babylonian Empire

Ibn al-Haytham

Ibn al-Haytham

Mathematician

Al-Ma'mun

Al-Ma'mun

Seventh Abbasid caliph

Saddam Hussein

Saddam Hussein

Fifth President of Iraq

Tiglath-Pileser III

Tiglath-Pileser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Ur-Nammu

Ur-Nammu

Founded the Neo-Sumerian Empire

Al-Jahiz

Al-Jahiz

Arabic prose writer

Al-Kindi

Al-Kindi

Arab Polymath

Ashurbanipal

Ashurbanipal

King of the Neo-Assyrian Empire

Ashurnasirpal II

Ashurnasirpal II

King of the Neo-Assyrian Empire

Sargon of Akkad

Sargon of Akkad

First Ruler of the Akkadian Empire

Nebuchadnezzar II

Nebuchadnezzar II

Second Neo-Babylonian emperor

Al-Mutanabbi

Al-Mutanabbi

Arab Poet

Footnotes



  1. Mithen, Steven (2006). After the ice: a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 63. ISBN 978-0-674-01999-7.
  2. Moore, A.M.T.; Hillman, G.C.; Legge, A.J. (2000). Village on the Euphrates: From Foraging to Farming at Abu Hureyra. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-510807-8.
  3. Schmidt, Klaus (2003). "The 2003 Campaign at Göbekli Tepe (Southeastern Turkey)" (PDF). Neo-Lithics. 2/03: 3–8. ISSN 1434-6990. Retrieved 21 October 2011.
  4. Gates, Charles (2003). "Near Eastern, Egyptian, and Aegean Cities", Ancient Cities: The Archaeology of Urban Life in the Ancient Near East and Egypt, Greece and Rome. Routledge. p. 18. ISBN 978-0-415-01895-1.
  5. Mithen, Steven (2006). After the ice : a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 59. ISBN 978-0-674-01999-7.
  6. "Jericho", Encyclopædia Britannica
  7. Liran, Roy; Barkai, Ran (March 2011). "Casting a shadow on Neolithic Jericho". Antiquitey Journal, Volume 85, Issue 327.
  8. Kramer, Samuel Noah (1988). In the World of Sumer: An Autobiography. Wayne State University Press. p. 44. ISBN 978-0-8143-2121-8.
  9. Leick, Gwendolyn (2003), "Mesopotamia, the Invention of the City" (Penguin).
  10. Wolkstein, Diane; Kramer, Samuel Noah (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Elizabeth Williams-Forte. New York: Harper & Row. p. 174. ISBN 978-0-06-014713-6.
  11. "The origin of the Sumerians is unknown; they described themselves as the 'black-headed people'" Haywood, John (2005). The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. Penguin. p. 28. ISBN 978-0-14-101448-7.
  12. Elizabeth F. Henrickson; Ingolf Thuesen; I. Thuesen (1989). Upon this Foundation: The N̜baid Reconsidered : Proceedings from the U̜baid Symposium, Elsinore, May 30th-June 1st 1988. Museum Tusculanum Press. p. 353. ISBN 978-87-7289-070-8.
  13. Algaze, Guillermo (2005). The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization, Second Edition, University of Chicago Press.
  14. Lamb, Hubert H. (1995). Climate, History, and the Modern World. London: Routledge. ISBN 0-415-12735-1
  15. Jacobsen, Thorkild (1976), "The Harps that Once...; Sumerian Poetry in Translation" and "Treasures of Darkness: a history of Mesopotamian Religion".
  16. Roux, Georges (1993). Ancient Iraq. Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-14-012523-8.
  17. Encyclopedia Iranica: Elam - Simashki dynasty, F. Vallat.
  18. Lafont, Bertrand. "The Army of the Kings of Ur: The Textual Evidence". Cuneiform Digital Library Journal.
  19. Eidem, Jesper (2001). The Shemshāra Archives 1: The Letters. Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. p. 24. ISBN 9788778762450.
  20. Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: Civilization Begins. Getty Publications. p. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  21. Katz, Dina, "Ups and Downs in the Career of Enmerkar, King of Uruk", Fortune and Misfortune in the Ancient Near East: Proceedings of the 60th Rencontre Assyriologique Internationale Warsaw, 21–25 July 2014, edited by Olga Drewnowska and Malgorzata Sandowicz, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 201-210, 2017.
  22. Lieberman, Stephen J., "An Ur III Text from Drēhem Recording ‘Booty from the Land of Mardu.’", Journal of Cuneiform Studies, vol. 22, no. 3/4, pp. 53–62, 1968.
  23. Clemens Reichel, "Political Change and Cultural Continuity in Eshnunna from the Ur III to the Old Babylonian Period", Department of Near Eastern Languages and Civilizations, University of Chicago, 1996.
  24. Lawson Younger, K., "The Late Bronze Age / Iron Age Transition and the Origins of the Arameans", Ugarit at Seventy-Five, edited by K. Lawson Younger Jr., University Park, USA: Penn State University Press, pp. 131-174, 2007.
  25. Schneider, Thomas (2003). "Kassitisch und Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (in German) (30): 372–381.
  26. Sayce, Archibald Henry (1878). "Babylon–Babylonia" . In Baynes, T. S. (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (9th ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 182–194, p. 104.
  27. H. W. F. Saggs (2000). Babylonians. British Museum Press. p. 117.
  28. Arnold, Bill (2004). Who were the Babylonians?. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature. pp. 61–73. ISBN 9781589831063.
  29. Merrill, Eugene; Rooker, Mark F.; Grisanti, Michael A (2011). The World and the Word: An Introduction to the Old Testament. Nashville, Tennessee: B&H Publishing Group. ISBN 978-0-8054-4031-7, p. 30.
  30. Aberbach, David (2003). Major Turning Points in Jewish Intellectual History. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-4039-1766-9, p. 4.
  31. Radner, Karen (2012). "The King's Road – the imperial communication network". Assyrian empire builders. University College London.
  32. Frahm, Eckart (2017). "The Neo-Assyrian Period (ca. 1000–609 BCE)". In E. Frahm (ed.). A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7, pp. 177–178.
  33. Bagg, Ariel (2016). "Where is the Public? A New Look at the Brutality Scenes in Neo-Assyrian Royal Inscriptions and Art". In Battini, Laura (ed.). Making Pictures of War: Realia et Imaginaria in the Iconology of the Ancient Near East. Archaeopress Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford: Archaeopress. doi:10.2307/j.ctvxrq18w.12. ISBN 978-1-78491-403-5, pp. 58, 71.
  34. Veenhof, Klaas R.; Eidem, Jesper (2008). Mesopotamia: The Old Assyrian Period. Orbis Biblicus et Orientalis. Göttingen: Academic Press Fribourg. ISBN 978-3-7278-1623-9, p. 19.
  35. Liverani, Mario (2014). The Ancient Near East: History, Society and Economy. Translated by Tabatabai, Soraia. Oxford: Routledge. ISBN 978-0-415-67905-3, p. 208.
  36. Lewy, Hildegard (1971). "Assyria c. 2600–1816 BC". In Edwards, I. E. S.; Gadd, C. J.; Hammond, N. G. L. (eds.). The Cambridge Ancient History: Volume I Part 2: Early History of the Middle East (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07791-0, p. 731.
  37. Zara, Tom (2008). "A Brief Study of Some Aspects of Babylonian Mathematics". Liberty University: Senior Honors Theses. 23, p. 4.
  38. Dougherty, Raymond Philip (2008). Nabonidus and Belshazzar: A Study of the Closing Events of the Neo-Babylonian Empire. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-55635-956-9, p. 1.
  39. Hanish, Shak (2008). "The Chaldean Assyrian Syriac people of Iraq: an ethnic identity problem". Digest of Middle East Studies. 17 (1): 32–47. doi:10.1111/j.1949-3606.2008.tb00145.x, p. 32.
  40. "The Culture And Social Institutions Of Ancient Iran" by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin. Page 104.
  41. Cameron, George (1973). "The Persian satrapies and related matters". Journal of Near Eastern Studies. 32: 47–56. doi:10.1086/372220. S2CID 161447675.
  42. Curtis, John (November 2003). "The Achaemenid Period in Northern Iraq" (PDF). L'Archéologie de l'Empire Achéménide. Paris, France: 3–4.
  43. Farrokh, Kaveh; Frye, Richard N. (2009). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Bloomsbury USA. p. 176. ISBN 978-1-84603-473-2.
  44. Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3.
  45. Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X.
  46. Buck, Christopher (1999). Paradise and Paradigm: Key Symbols in Persian Christianity and the Baháí̕ Faith. SUNY Press. p. 69. ISBN 9780791497944.
  47. Rosenberg, Matt T. (2007). "Largest Cities Through History". New York: About.com. Archived from the original on 2016-08-18. Retrieved 2012-05-01.
  48. "ĀSŌRISTĀN". Encyclopædia Iranica. Retrieved 15 July 2013. ĀSŌRISTĀN, name of the Sasanian province of Babylonia.
  49. Saliba, George (1994). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam. New York University Press. pp. 245, 250, 256–257. ISBN 0-8147-8023-7.
  50. Gutas, Dimitri (1998). Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early 'Abbāsid Society (2nd-4th/8th-10th Centuries). London: Routledge.
  51. Thomas T. Allsen Culture and Conquest in Mongol Eurasia, p.84.
  52. Atwood, Christopher Pratt (2004). Encyclopedia of Mongolia and the Mongol empire. New York, NY: Facts On File. ISBN 0-8160-4671-9.
  53. Bayne Fisher, William "The Cambridge History of Iran", p.3.
  54. "Mesopotamian Front | International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-09-24.
  55. Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. pp. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  56. Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East, p7.
  57. Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908–1921, A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973, 307.
  58. Tyler, Patrick E. "Officers Say U.S. Aided Iraq in War Despite Use of Gas" Archived 2017-06-30 at the Wayback Machine New York Times August 18, 2002.
  59. Molavi, Afshin (2005). "The Soul of Iran". Norton: 152.
  60. Abrahamian, Ervand, A History of Modern Iran, Cambridge, 2008, p.171.
  61. "U.S. Periods of War and Dates of Recent Conflicts" (PDF). Congressional Research Service. 29 November 2022. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 4 April 2015.
  62. Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
  63. "President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 31 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  64. "President Bush Meets with Prime Minister Blair". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 January 2003. Archived from the original on 12 March 2011. Retrieved 13 September 2009.
  65. Hoar, Jennifer (23 June 2006). "Weapons Found In Iraq Old, Unusable". CBS News. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
  66. MacAskill, Ewen; Borger, Julian (15 September 2004). "Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan". The Guardian. Retrieved 3 November 2022.
  67. "Guinness World Records, Largest Anti-War Rally". Guinness World Records. Archived from the original on 4 September 2004. Retrieved 11 January 2007.
  68. "Suicide bomber kills 32 at Baghdad funeral march". Fox News. Associated Press. 27 January 2012. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 22 April 2012.
  69. Salem, Paul (29 November 2012). "INSIGHT: Iraq's Tensions Heightened by Syria Conflict". Middle East Voices (Voice of America). Archived from the original on 19 June 2013. Retrieved 3 November 2012.
  70. Fouad al-Ibrahim (22 August 2014). "Why ISIS is a threat to Saudi Arabia: Wahhabism's deferred promise". Al Akhbar English. Archived from the original on 24 August 2014.

References



  • Broich, John. Blood, Oil and the Axis: The Allied Resistance Against a Fascist State in Iraq and the Levant, 1941 (Abrams, 2019).
  • de Gaury, Gerald. Three Kings in Baghdad: The Tragedy of Iraq's Monarchy, (IB Taurus, 2008). ISBN 978-1-84511-535-7
  • Elliot, Matthew. Independent Iraq: British Influence from 1941 to 1958 (IB Tauris, 1996).
  • Fattah, Hala Mundhir, and Frank Caso. A brief history of Iraq (Infobase Publishing, 2009).
  • Franzén, Johan. "Development vs. Reform: Attempts at Modernisation during the Twilight of British Influence in Iraq, 1946–1958," Journal of Imperial and Commonwealth History 37#1 (2009), pp. 77–98
  • Kriwaczek, Paul. Babylon: Mesopotamia and the Birth of Civilization. Atlantic Books (2010). ISBN 978-1-84887-157-1
  • Murray, Williamson, and Kevin M. Woods. The Iran-Iraq War: A military and strategic history (Cambridge UP, 2014).
  • Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X
  • Silverfarb, Daniel. Britain's informal empire in the Middle East: a case study of Iraq, 1929-1941 ( Oxford University Press, 1986).
  • Silverfarb, Daniel. The twilight of British ascendancy in the Middle East: a case study of Iraq, 1941-1950 (1994)
  • Silverfarb, Daniel. "The revision of Iraq's oil concession, 1949–52." Middle Eastern Studies 32.1 (1996): 69-95.
  • Simons, Geoff. Iraq: From Sumer to Saddam (Springer, 2016).
  • Tarbush, Mohammad A. The role of the military in politics: A case study of Iraq to 1941 (Routledge, 2015).
  • Tripp, Charles R. H. (2007). A History of Iraq 3rd edition. Cambridge University Press.