Geschichte des Osmanischen Reiches

1923

Epilog

Anhänge

Figuren

Fußnoten

Verweise


Play button

1299 - 1922

Geschichte des Osmanischen Reiches



Das Osmanische Reich wurde ca. gegründet.1299 von Osman I. als kleiner Beylik im Nordwesten Kleinasiens südlich der byzantinischen Hauptstadt Konstantinopel gegründet.Im Jahr 1326 eroberten die Osmanen das nahe gelegene Bursa und trennten Kleinasien von der byzantinischen Kontrolle.Die Osmanen drangen erstmals 1352 nach Europa ein, errichteten 1354 eine dauerhafte Siedlung auf der Burg Çimpe auf den Dardanellen und verlegten 1369 ihre Hauptstadt nach Edirne (Adrianopel). Gleichzeitig wurden die zahlreichen kleinen Turkstaaten in Kleinasien in die Osmanen eingegliedert aufstrebendes osmanisches Sultanat durch Eroberung oder Treueerklärungen.Als Sultan Mehmed II. 1453 Konstantinopel (heute Istanbul) eroberte und es zur neuen osmanischen Hauptstadt machte, entwickelte sich der Staat zu einem bedeutenden Reich, das sich bis weit nach Europa, Nordafrika und den Nahen Osten ausdehnte.Da der größte Teil des Balkans Mitte des 16. Jahrhunderts unter osmanischer Herrschaft stand, vergrößerte sich das osmanische Territorium unter Sultan Selim I. exponentiell, der 1517 das Kalifat übernahm, als die Osmanen sich nach Osten wandten und unter anderem Westarabien ,Ägypten , Mesopotamien und die Levante eroberten .Innerhalb der nächsten Jahrzehnte wurde ein Großteil der nordafrikanischen Küste (außer Marokko) Teil des osmanischen Reiches.Unter Suleiman dem Prächtigen erreichte das Reich im 16. Jahrhundert seinen Höhepunkt, als es sich vom Persischen Golf im Osten bis nach Algerien im Westen und vom Jemen im Süden bis nach Ungarn und Teilen der Ukraine im Norden erstreckte.Nach der These des osmanischen Niedergangs war Suleimans Herrschaft der Höhepunkt der osmanischen Klassik, in der die osmanische Kultur, Kunst und der politische Einfluss aufblühten.Seine größte territoriale Ausdehnung erreichte das Reich 1683, am Vorabend der Schlacht bei Wien.Ab 1699 begann das Osmanische Reich im Laufe der nächsten zwei Jahrhunderte aufgrund von interner Stagnation, kostspieligen Verteidigungskriegen, europäischem Kolonialismus und nationalistischen Aufständen seiner multiethnischen Untertanen an Territorium zu verlieren.Auf jeden Fall wurde den Herrschern des Reiches zu Beginn des 19. Jahrhunderts klar, dass eine Modernisierung erforderlich war, und zahlreiche Verwaltungsreformen wurden durchgeführt, um dem Niedergang des Reiches zuvorzukommen – mit unterschiedlichem Erfolg.Die allmähliche Schwächung des Osmanischen Reiches führte Mitte des 19. Jahrhunderts zur Ostfrage.Das Reich endete nach seiner Niederlage im Ersten Weltkrieg , als sein verbleibendes Territorium von den Alliierten aufgeteilt wurde.Das Sultanat wurde am 1. November 1922 nach dem türkischen Unabhängigkeitskrieg von der Regierung der Großen Türkischen Nationalversammlung in Ankara offiziell abgeschafft.In den mehr als 600 Jahren seines Bestehens hat das Osmanische Reich ein tiefgreifendes Erbe im Nahen Osten und Südosteuropa hinterlassen, wie sich an den Bräuchen, der Kultur und der Küche der verschiedenen Länder zeigt, die einst Teil seines Reiches waren.
HistoryMaps Shop

Besuchen Sie den Laden

1299 - 1453
Aufstieg des Osmanischen Reichesornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

Osmans Traum

Söğüt, Bilecik, Türkiye
Osmans Herkunft ist äußerst unklar und über seine Karriere vor Beginn des 14. Jahrhunderts ist fast nichts bekannt.[1] Als Beginn seiner Herrschaft wird häufig das Jahr 1299 angegeben, dieses Datum entspricht jedoch keinem historischen Ereignis und ist rein symbolischer Natur.Um 1300 war er Anführer einer Gruppe türkischer Hirtenstämme geworden, mit denen er über ein kleines Gebiet rund um die Stadt Söğüt in der nordwestanatolischen Region Bithynien herrschte.Er führte häufige Razzien gegen das benachbarte Byzantinische Reich durch.Der Erfolg zog Krieger zu seinem Gefolge, insbesondere nach seinem Sieg über eine byzantinische Armee in der Schlacht von Bapheus im Jahr 1301 oder 1302. Osmans militärische Aktivitäten beschränkten sich größtenteils auf Raubzüge, da die Osmanen dies zum Zeitpunkt seines Todes 1323–1324 bereits getan hatten noch keine wirksamen Techniken für die Belagerungskriegsführung entwickelt.[2] Obwohl er für seine Raubzüge gegen die Byzantiner berühmt ist, hatte Osman auch viele militärische Auseinandersetzungen mit tatarischen Gruppen und mit dem benachbarten Fürstentum Germiyan.Osman war geschickt darin, politische und kommerzielle Beziehungen zu benachbarten Gruppen, sowohl Muslimen als auch Christen, aufzubauen.Schon früh zog er mehrere namhafte Persönlichkeiten auf seine Seite, darunter Köse Mihal, einen byzantinischen Dorfvorsteher, dessen Nachkommen (bekannt als Mihaloğulları) unter den Grenzkriegern im osmanischen Dienst Vorrang hatten.Köse Mihal zeichnete sich dadurch aus, dass er ein christlicher Grieche war;Während er schließlich zum Islam konvertierte, zeigt seine herausragende historische Rolle Osmans Bereitschaft, mit Nicht-Muslimen zusammenzuarbeiten und sie in sein politisches Unterfangen einzubeziehen.Osman I. stärkte seine Legitimität, indem er die Tochter von Scheich Edebali heiratete, einem prominenten örtlichen religiösen Führer, der angeblich an der Spitze einer Gemeinschaft von Derwischen an der Grenze gestanden haben soll.Spätere osmanische Schriftsteller verschönerten dieses Ereignis, indem sie Osman so darstellten, als hätte er während seines Aufenthalts bei Edebali einen Traum erlebt, in dem ihm vorhergesagt wurde, dass seine Nachkommen über ein riesiges Reich herrschen würden.
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

Fuß fassen in Europa

Bursa, Türkiye
Nach Osmans Tod folgte ihm sein Sohn Orhan als Anführer der Osmanen nach.Orhan beaufsichtigte die Eroberung der wichtigsten Städte Bithyniens, als Bursa (Prusa) 1326 erobert wurde und die übrigen Städte der Region kurz darauf fielen.[2] Bereits 1324 machten sich die Osmanen bürokratische Praktiken der Seldschuken zunutze und hatten die Fähigkeit entwickelt, Münzen zu prägen und Belagerungstaktiken anzuwenden.Unter Orhan begannen die Osmanen, islamische Gelehrte aus dem Osten als Verwalter und Richter anzulocken, und [1331 wurde in Iznik die erste Medrese (Universität) gegründet.]Zusätzlich zum Kampf gegen die Byzantiner eroberte Orhan 1345–1346 auch das türkische Fürstentum Karesi und legte damit alle möglichen Grenzübergänge nach Europa in osmanische Hände.Die erfahrenen Karesi-Krieger wurden in das osmanische Militär eingegliedert und waren bei späteren Feldzügen auf dem Balkan eine wertvolle Bereicherung.Orhan heiratete Theodora, die Tochter des byzantinischen Prinzen Johannes VI. Cantacuzenus.Im Jahr 1346 unterstützte Orhan offen Johannes VI. beim Sturz des Kaisers Johannes V. Palaeologus.Als Johannes VI. Mitkaiser wurde (1347–1354), erlaubte er Orhan 1352 einen Überfall auf die Halbinsel Gallipoli, woraufhin die Osmanen 1354 auf der Burg Çimpe ihre erste dauerhafte Festung in Europa erlangten. Orhan beschloss, Krieg gegen Europa und Anatolien zu führen In und um Gallipoli ließen sich Türken nieder, um es als Sprungbrett für militärische Operationen in Thrakien gegen die Byzantiner und Bulgaren zu sichern.Der größte Teil Ostthrakiens wurde innerhalb eines Jahrzehnts von osmanischen Streitkräften überrannt und durch starke Kolonisierung dauerhaft unter Orhans Kontrolle gebracht.Die ersten thrakischen Eroberungen brachten die Osmanen strategisch an alle wichtigen Überlandkommunikationsrouten, die Konstantinopel mit den Balkangrenzen verbanden, und erleichterten so ihre ausgedehnten Militäroperationen.Darüber hinaus trennte die Kontrolle der Autobahnen in Thrakien Byzanz vom direkten Landkontakt mit seinen potenziellen Verbündeten auf dem Balkan und in Westeuropa.Der byzantinische Kaiser Johannes V. musste 1356 einen ungünstigen Vertrag mit Orhan unterzeichnen, in dem seine thrakischen Verluste anerkannt wurden.In den nächsten 50 Jahren eroberten die Osmanen weite Gebiete auf dem Balkan und reichten bis in den Norden des heutigen Serbien.Durch die Übernahme der Kontrolle über die Durchgänge nach Europa verschafften sich die Osmanen einen erheblichen Vorteil gegenüber ihren rivalisierenden türkischen Fürstentümern in Anatolien, da sie durch Eroberungen an der Balkangrenze nun immenses Ansehen und Reichtum erlangen konnten.
▲
●
Play button
1329 Jun 10

Schlacht von Pelekanon

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
Bis zur Thronbesteigung von Andronicus im Jahr 1328 waren die kaiserlichen Gebiete in Anatolien von fast dem gesamten Westen der heutigen Türkei dramatisch geschrumpft.Andronicus beschloss, die wichtigen belagerten Städte Nikomedia und Nicäa zu entlasten und hoffte, die Grenze wieder in eine stabile Position zu bringen.Der byzantinische Kaiser Andronicus III. versammelte eine Söldnerarmee und machte sich auf den Weg nach Anatolien auf die Halbinsel Kocaeli.Doch in der heutigen Stadt Darica, an einem Ort namens Pelekanon, nicht weit von Üsküdar entfernt, traf er auf Orhans Truppen.In der darauffolgenden Schlacht von Pelekanon wurden die byzantinischen Streitkräfte von Orhans disziplinierten Truppen in die Flucht geschlagen.Danach gab Andronicus die Idee auf, die Kocaeli-Länder zurückzugewinnen, und führte nie wieder eine Feldschlacht gegen die osmanischen Streitkräfte.
▲
●
Belagerung von Nicäa
Belagerung von Nicäa ©HistoryMaps
1331 Jan 1

Belagerung von Nicäa

İznik, Bursa, Türkiye
Bis 1326 waren die Ländereien rund um Nicäa in die Hände Osmans I. gefallen.Er hatte auch die Stadt Bursa erobert und eine Hauptstadt in gefährlicher Nähe zur byzantinischen Hauptstadt Konstantinopel errichtet.Im Jahr 1328 begann Orhan, Osmans Sohn, mit der Belagerung von Nicäa, das seit 1301 zeitweise blockiert war. Den Osmanen fehlte die Möglichkeit, den Zugang zur Stadt über den Seehafen zu kontrollieren.Infolgedessen zog sich die Belagerung über mehrere Jahre hin, ohne dass ein Abschluss erzielt wurde.Im Jahr 1329 versuchte Kaiser Andronicus III., die Belagerung zu brechen.Er führte eine Hilfstruppe an, um die Osmanen sowohl aus Nikomedia als auch aus Nicäa zu vertreiben.Nach einigen kleineren Erfolgen erlitt die Truppe jedoch bei Pelekanon eine Niederlage und zog sich zurück.Als klar war, dass keine wirksame kaiserliche Streitmacht in der Lage sein würde, die Grenze wiederherzustellen und die Osmanen zu vertreiben, fiel die eigentliche Stadt 1331.
▲
●
Siege of Nicomedia
Siege of Nicomedia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

Siege of Nicomedia

İzmit, Kocaeli, Türkiye
Nach der byzantinischen Niederlage bei Nicäa im Jahr 1331 war der Verlust von Nikomedia für die Byzantiner nur eine Frage der Zeit.Andronikos III. Palaiologos, der byzantinische Kaiser , versuchte, den osmanischen Führer Orhan zu bestechen, doch 1337 wurde Nikomedia angegriffen und fiel an die Osmanen.Das Byzantinische Reich erholte sich von dieser Niederlage nicht;die letzte anatolische Festung Byzanz war gefallen, mit Ausnahme von Philadelphia, das bis 1396 von den Germiyaniden umzingelt war.
▲
●
Nordwestanatolien
Kontrolle über Nordwestanatolien ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

Nordwestanatolien

Bergama, İzmir, Türkiye
Orhan eroberte 1345–1346 auch das türkische Fürstentum Karesi und legte damit alle möglichen Grenzübergänge nach Europa in osmanische Hände.Die erfahrenen Karesi-Krieger wurden in das osmanische Militär eingegliedert und waren bei späteren Feldzügen auf dem Balkan eine wertvolle Bereicherung.Mit der Eroberung von Karesi wurde fast ganz Nordwestanatolien in das osmanische Beylik eingegliedert, und die vier Städte Bursa, Nicomedia İzmit, Nicäa, İznik und Pergamon (Bergama) waren zu Hochburgen seiner Macht geworden.Die Übernahme von Karesi ermöglichte es den Osmanen, mit der Eroberung europäischer Gebiete in Rumelien jenseits der Dardanellen zu beginnen.
▲
●
Schwarzer Tod
Schwarzer Tod im Byzantinischen Reich. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

Schwarzer Tod

İstanbul, Türkiye
Der Schwarze Tod war für den byzantinischen Staat zerstörerisch.Es kam Ende 1346 in Anatolien an und erreichte 1347 Konstantinopel. Wie in Europa vernichtete der Schwarze Tod einen erheblichen Teil der Bevölkerung in der Hauptstadt und anderen Städten und verschlimmerte die bereits schlechten wirtschaftlichen und landwirtschaftlichen Bedingungen in Städten und auf dem Land.Der Schwarze Tod verwüstete Byzanz vor allem deshalb, weil er nach zwei Bürgerkriegen um die Nachfolge in den 1320er und 1340er Jahren stattfand, die den Staat bargeldlos machten und anfällig für venezianische , genuesische und osmanische Interventionen und Invasionen machten.Von 1346 bis 1352 verwüstete die Epidemie byzantinische Städte, dezimierte ihre Bevölkerung und ließ nur wenige Soldaten zurück, um sie zu verteidigen.
▲
●
Thrakien
Die Osmanen überrennen Thrakien ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

Thrakien

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
Orhan beschloss, Krieg gegen Europa zu führen. Anatolische Türken ließen sich in und um Gallipoli nieder, um es als Sprungbrett für militärische Operationen in Thrakien gegen die Byzantiner und Bulgaren zu sichern.Der größte Teil Ostthrakiens wurde innerhalb eines Jahrzehnts von osmanischen Streitkräften überrannt und durch starke Kolonisierung dauerhaft unter Orhans Kontrolle gebracht.Die ersten thrakischen Eroberungen brachten die Osmanen strategisch an alle wichtigen Überlandkommunikationsrouten, die Konstantinopel mit den Balkangrenzen verbanden, und erleichterten so ihre ausgedehnten Militäroperationen.Darüber hinaus trennte die Kontrolle der Autobahnen in Thrakien Byzanz vom direkten Landkontakt mit seinen potenziellen Verbündeten auf dem Balkan und in Westeuropa.
▲
●
Eroberung von Adrianopel
Eroberung von Adrianopel ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

Eroberung von Adrianopel

Edirne, Türkiye
Nach der Eroberung von Gallipoli durch die Osmanen im Jahr 1354 erfolgte die türkische Expansion auf dem südlichen Balkan rasch.Das Hauptziel des Vormarsches war Adrianopel, die drittwichtigste byzantinische Stadt (nach Konstantinopel und Thessaloniki).Das Datum der Eroberung Adrianopels durch die Türken ist unter Gelehrten aufgrund der unterschiedlichen Angaben im Quellenmaterial umstritten.Nach der Eroberung wurde die Stadt in Edirne umbenannt. Die Eroberung von Adrianopel war ein Wendepunkt in der Geschichte der Osmanen in Europa.Stattdessen signalisierte die Umwandlung von Adrianopel in die neue osmanische Hauptstadt Edirne der örtlichen Bevölkerung, dass die Osmanen beabsichtigten, sich dauerhaft in Europa niederzulassen.
▲
●
Rumelia
Kolonisierung des Martiza-Tals ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

Rumelia

Edirne, Türkiye
Orhan und Murad siedelten zahlreiche Türken und Muslime in Edirne im Maritza-Tal an.Zu diesem Zeitpunkt hören wir erstmals von den Begriffen „Timars“ und „Timariots“.(siehe Anhang)Das Timar-System garantierte der Armee des Sultans eine Quelle für türkische Kavallerie.Diese Kolonisierung erfolgte rund um Südosteuropa, das später als Rumelien bekannt wurde.Rumelien würde ein zweites Kernland und eine zentrale Stellung für den osmanischen Staat werden.In mancher Hinsicht wurde es wichtiger als Anatolien.Die Mineral- und Holzressourcen dieses neuen Landes gaben den späteren osmanischen Sultanen die Möglichkeit, den Rest Anatoliens zu erobern.
▲
●
Play button
1363 Jan 1

Janitscharen gegründet

Edirne, Türkiye
Die Entstehung der Janitscharen wird auf die Regierungszeit von Murad I. (reg. 1362–1389), dem dritten Herrscher des Osmanischen Reiches, datiert.Die Osmanen führten eine Steuer von einem Fünftel auf alle im Krieg erbeuteten Sklaven ein, und aus diesem Pool an Arbeitskräften bauten die Sultane zunächst das Janitscharenkorps als persönliche Armee auf, die nur dem Sultan gegenüber loyal war.[26]Von den 1380er Jahren bis 1648 wurden die Janitscharen durch das Devşirme-System versammelt, das 1648 abgeschafft wurde. [27] Hierbei handelte es sich um die Gefangennahme (Versklavung) nichtmuslimischer Jungen, [28] insbesondere anatolischer und balkanischer Christen;Juden waren nie der Devşirme unterworfen, ebenso wenig wie Kinder aus türkischen Familien.Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Juden versuchten, sich in das System einzuschreiben.Juden waren in der Janitscharenarmee nicht zugelassen, und so wurde in Verdachtsfällen die gesamte Gruppe als Vertragsarbeiter zum kaiserlichen Arsenal geschickt.In osmanischen Dokumenten aus der Erhebung des Winters 1603–1604 aus Bosnien und Albanien wurde darauf hingewiesen, dass einige Kinder möglicherweise Juden seien (şekine-i arz-ı yahudi).Laut der Encyclopedia Britannica „wurden in der Anfangszeit alle Christen wahllos eingeschrieben. Später wurden diejenigen aus dem heutigen Albanien, Bosnien und Bulgarien bevorzugt.“[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

Schlacht von Maritsa

Maritsa River
Ugljesa, ein serbischer Despot, erkannte die Gefahr, die von den osmanischen Türken ausging, die sich seinem Land näherten, und versuchte, eine Koalition gegen sie zu bilden.Seine Idee war, sie aus Europa zu vertreiben, anstatt zu versuchen, Festungen und Städte zu verteidigen.Die serbische Armee zählte 50.000 bis 70.000 Mann.Despot Uglješa wollte einen Überraschungsangriff auf die Osmanen in ihrer Hauptstadt Edirne durchführen, während Murad I. in Kleinasien war.Die osmanische Armee war viel kleiner, der byzantinische griechische Gelehrte Laonikos Chalkokondyles und verschiedene Quellen geben die Zahl von 800 bis 4.000 Mann an, aber aufgrund überlegener Taktiken gelang es Şâhin Paşa durch einen nächtlichen Überfall auf das serbische Lager, die serbische Armee zu besiegen und töte König Vukašin und den Despoten Uglješa.Tausende Serben wurden getötet und Tausende ertranken im Fluss Maritsa, als sie versuchten zu fliehen.Nach der Schlacht war die Maritsa scharlachrot vor Blut.
▲
●
Bulgaren werden zu Vasallen der Osmanen
Bulgaren werden zu Vasallen der Osmanen. ©HistoryMaps
1373 Jan 1

Bulgaren werden zu Vasallen der Osmanen

Bulgaria
Im Jahr 1373 war Ivan Shishman, der bulgarische Kaiser, gezwungen, einen demütigenden Friedensvertrag auszuhandeln: Er wurde osmanischer Vasall und stärkte die Verbindung durch eine Heirat zwischen Murad und Shishmans Schwester Kera Tamara.Zum Ausgleich gaben die Osmanen einige der eroberten Länder zurück, darunter Ichtiman und Samokow.
▲
●
Schlacht von Dubrovnik
Schlacht von Dubrovnik ©HistoryMaps
1378 Jan 1

Schlacht von Dubrovnik

Paraćin, Serbia
Mitte der 1380er Jahre konzentrierte sich Murads Aufmerksamkeit erneut auf den Balkan.Während sein bulgarischer Vasall Shishman mit einem Krieg mit dem walachischen Wojewod Dan I. von der Walachei (ca. 1383-86) beschäftigt war, eroberte Murad 1385 Sofia, den letzten verbliebenen bulgarischen Besitz südlich des Balkangebirges, und ebnete den Weg in Richtung des strategisch günstig gelegenen Niš nördlicher Endpunkt der wichtigen Autobahn Vardar-Morava.Die Schlacht von Dubravnica war die erste historische Erwähnung einer osmanischen Bewegung in das Gebiet des Fürsten Lazar.Die serbische Armee ging als Sieger hervor, obwohl nur wenige Einzelheiten über die Schlacht selbst bekannt sind.Nach dieser Schlacht wagten sich die Türken erst 1386 nach Serbien vor, als ihre Armeen in der Nähe von Pločnik in die Flucht geschlagen wurden.
▲
●
Belagerung von Sofia
Belagerung von Sofia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

Belagerung von Sofia

Sofia, Bulgaria
Die Belagerung Sofias erfolgte entweder 1382 oder 1385 als Teil des andauernden Konflikts zwischen Bulgarien und dem Osmanischen Reich.Im Jahr 1373 schloss der bulgarische Kaiser Iwan Schischman, der die Stärke der Osmanen erkannte, einen Vasallenvertrag und arrangierte die Heirat seiner Schwester Kera Tamara mit Sultan Murad I. als Gegenleistung für die Rückgabe einiger eroberter Festungen.Trotz dieses Friedensabkommens nahmen die Osmanen Anfang der 1380er Jahre ihre Feldzüge wieder auf und belagerten die strategisch wichtige Stadt Sofia, die wichtige Kommunikationswege nach Serbien und Mazedonien kontrollierte.Leider gibt es kaum historische Aufzeichnungen über die Belagerung.Zunächst unternahmen die Osmanen erfolglose Versuche, die Verteidigungsanlagen der Stadt zu durchbrechen, was ihren Kommandanten, Lala Shahin Pascha, dazu veranlasste, über einen Abbruch der Belagerung nachzudenken.Einem bulgarischen Verräter gelang es jedoch, den Gouverneur der Stadt, Ban Januka, unter dem Deckmantel einer Jagdexpedition aus der Festung zu locken, was zu seiner Gefangennahme durch die Türken führte.Da die Bulgaren führerlos blieben, ergaben sie sich schließlich.Die Stadtmauern wurden abgerissen und eine osmanische Garnison dort stationiert.Dieser Sieg ermöglichte es den Osmanen, weiter nach Nordwesten vorzudringen und schließlich 1386 Pirot und Niš zu erobern, wodurch eine Barriere zwischen Bulgarien und Serbien entstand.
▲
●
Osmanen erobern Niš
Osmanen erobern Niš ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

Osmanen erobern Niš

Niš, Serbia
Im Jahr 1385 eroberte das Osmanische Reich nach einer 25-tägigen Belagerung die Stadt Niš.Die Einnahme von Niš ermöglichte es den Osmanen, ihre Kontrolle über die Region zu stärken und ihren Einfluss auf dem Balkan weiter auszubauen.Es spielte auch eine wichtige Rolle bei der Einklemmung der Osmanen zwischen Bulgarien und Serbien und beeinflusste die Dynamik der anhaltenden Konflikte in der Region.
▲
●
Schlacht bei Pločnik
Schlacht bei Pločnik ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

Schlacht bei Pločnik

Pločnik, Serbia
Murad eroberte 1386 Niš und zwang möglicherweise Lazar von Serbien, kurz darauf die osmanische Vasallenherrschaft anzunehmen.Während er tiefer in den Norden – den zentralen Balkan – vordrang, ließ Murad auch Truppen entlang der „Via Ingatia“ nach Westen nach Mazedonien vordringen und zwang den regionalen Herrschern, die diesem Schicksal bis dahin entgangen waren, den Vasallenstatus auf.Ein Kontingent erreichte 1385 die albanische Adriaküste. Ein anderes eroberte und besetzte 1387 Thessaloniki. Die Gefahr für die weitere Unabhängigkeit der christlichen Balkanstaaten wurde alarmierend deutlich.Als Murad 1387 aufgrund anatolischer Angelegenheiten gezwungen wurde, den Balkan zu verlassen, versuchten seine serbischen und bulgarischen Vasallen, ihre Verbindungen zu ihm abzubrechen.Lazar bildete eine Koalition mit Tvrtko I. von Bosnien und Stratsimir von Vidin.Nachdem er eine osmanische Forderung, seinen Vasallenverpflichtungen nachzukommen, abgelehnt hatte, wurden Truppen gegen ihn entsandt.Lazar und Tvrtko trafen auf die Türken und besiegten sie bei Plocnik, westlich von Niš.Der Sieg seiner christlichen Mitfürsten ermutigte Shishman, die osmanische Vasallenherrschaft aufzugeben und die bulgarische Unabhängigkeit wiederherzustellen.
▲
●
Schlacht von Bileća
Schlacht von Bileća ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

Schlacht von Bileća

Bileća, Bosnia and Herzegovina
Murad kehrte 1388 aus Anatolien zurück und startete einen Blitzfeldzug gegen die bulgarischen Herrscher Shishman und Sratsimir, die schnell zur Vasallenunterwerfung gezwungen wurden.Dann forderte er Lazar auf, sich zum Vasallen zu erklären und Tribut zu zahlen.Zuversichtlich wegen des Sieges bei Plocnik lehnte der serbische Prinz ab und wandte sich an Tvrtko von Bosnien und Vuk Brankovic, seinen Schwiegersohn und unabhängigen Herrscher über Nordmazedonien und Kosovo, um Hilfe gegen die bestimmte osmanische Vergeltungsoffensive.Die Schlacht von Bileća wurde im August 1388 zwischen den Streitkräften des Königreichs Bosnien unter der Führung von Großherzog Vlatko Vuković und dem Osmanischen Reich unter der Führung von Lala Şahin Pascha ausgetragen.Die osmanische Armee brach in Hum, der südlichen Region des Königreichs, ein.Nach tagelangen Plünderungen kam es in der Nähe der Stadt Bileća nordöstlich von Dubrovnik zu Zusammenstößen mit der verteidigenden Streitmacht.Die Schlacht endete mit einer osmanischen Niederlage.
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

Anatolien vereinen und mit Timur kollidieren

Bulgaria
Nach der Ermordung seines Vaters Murad gelangte Bayezid I. zum Sultan.Aus Wut über den Angriff befahl er, alle serbischen Gefangenen zu töten.Bayezid, „der Donnerkeil“, verlor wenig Zeit bei der Ausweitung der osmanischen Eroberungszüge auf dem Balkan.Nach seinem Sieg führte er Razzien in ganz Serbien und Südalbanien durch und zwang die meisten der dortigen Fürsten zum Vasallentum.Um sowohl den südlichen Abschnitt der Autobahn Vardar-Morava zu sichern als auch eine solide Basis für eine dauerhafte Expansion nach Westen bis zur Adriaküste zu schaffen, siedelte Bayezid eine große Anzahl von „Yürüks“ entlang des Vardar-Flusstals in Mazedonien an.Im Jahr 1396 organisierte der ungarische König Sigismund einen Kreuzzug gegen die Osmanen.Die Kreuzfahrerarmee bestand hauptsächlich aus ungarischen und französischen Rittern, umfasste aber auch einige walachische Truppen.Obwohl nominell von Sigismund geführt, mangelte es ihr an Befehlszusammenhalt.Die Kreuzfahrer überquerten die Donau, marschierten durch Widin und kamen in Nikopol an, wo sie auf die Türken trafen.Die eigensinnigen französischen Ritter weigerten sich, Sigismunds Schlachtplänen zu folgen, was zu ihrer vernichtenden Niederlage führte.Da Sratsimir den Kreuzfahrern erlaubt hatte, durch Widin zu ziehen, fiel Bayezid in sein Land ein, nahm ihn gefangen und annektierte seine Gebiete.Mit Widins Sturz hörte Bulgarien auf zu existieren und wurde der erste große christliche Balkanstaat, der durch direkte osmanische Eroberung vollständig verschwand.Nach Nikopol begnügte sich Bayezid damit, Ungarn, die Walachei und Bosnien zu überfallen.Er eroberte den größten Teil Albaniens und zwang die verbliebenen nordalbanischen Herren zum Vasallentum.Eine neue, halbherzige Belagerung von Konstantinopel wurde unternommen, aber 1397 aufgehoben, nachdem Kaiser Manuel II., Bayezids Vasall, zugestimmt hatte, dass der Sultan alle zukünftigen byzantinischen Kaiser bestätigen sollte.Bayezid nahm eine Armee mit, die hauptsächlich aus Vasallentruppen des Balkans bestand, darunter Serben unter der Führung von Lazarevic.Er sah sich bald einer Invasion Anatoliens durch den zentralasiatischen Herrscher Timur gegenüber.Um 1400 betrat Timur den Nahen Osten.Timur plünderte einige Dörfer in Ostanatolien und begann den Konflikt mit dem Osmanischen Reich.Im August 1400 brannten Timur und seine Horde die Stadt Sivas nieder und drangen auf das Festland vor.Ihre Armeen trafen 1402 außerhalb von Ankara in der Schlacht von Ankara aufeinander. Die Osmanen wurden in die Flucht geschlagen und Bayezid wurde gefangen genommen und starb später in der Gefangenschaft.Unter Bayezids überlebenden Söhnen brach ein Bürgerkrieg aus, der von 1402 bis 1413 dauerte.Dieser in der osmanischen Geschichte als Interregnum bekannte Kampf stoppte vorübergehend die aktive osmanische Expansion auf dem Balkan.
▲
●
Play button
1389 Jun 15

Schlacht im Kosovo

Kosovo Polje
Ein Großteil des serbischen Adels war von den Osmanen in der Schlacht von Maritsa zerstört worden.Prinz Lazar, Herrscher des nördlichen Teils des ehemaligen Reiches (Mährisches Serbien), war sich der osmanischen Bedrohung bewusst und begann mit diplomatischen und militärischen Vorbereitungen für einen Feldzug gegen sie.Die Schlacht im Kosovo fand am 15. Juni 1389 zwischen einer Armee unter der Führung des serbischen Prinzen Lazar Hrebeljanović und einer Invasionsarmee des Osmanischen Reiches unter dem Kommando von Sultan Murad Hüdavendigâr statt.Die Schlacht wurde auf dem Kosovo-Feld in dem vom serbischen Adligen Vuk Branković regierten Gebiet im heutigen Kosovo, etwa 5 Kilometer (3,1 Meilen) nordwestlich der modernen Stadt Pristina, ausgetragen.Die Armee unter Prinz Lazar bestand aus seinen eigenen Truppen, einem von Branković angeführten Kontingent und einem von König Tvrtko I. aus Bosnien entsandten Kontingent unter dem Kommando von Vlatko Vuković.Prinz Lazar war der Herrscher des mährischen Serbiens und der mächtigste unter den serbischen Regionalherren der damaligen Zeit, während Branković den Bezirk Branković und andere Gebiete regierte und Lazar als seinen Oberherrn anerkannte.Zuverlässige historische Berichte über die Schlacht sind rar.Der Großteil beider Armeen wurde vernichtet und Lazar und Murad wurden getötet.Allerdings waren die serbischen Arbeitskräfte erschöpft und nicht in der Lage, große Armeen gegen künftige osmanische Feldzüge aufzustellen, die auf neue Reservekräfte aus Anatolien angewiesen waren.Infolgedessen wurden die serbischen Fürstentümer, die nicht bereits osmanische Vasallen waren, in den folgenden Jahren zu solchen.
▲
●
Sultan Bayezid
Bayezid wird zum Sultan ernannt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

Sultan Bayezid

Kosovo
Bayezid I. (oft mit dem Beinamen Yıldırım, „der Donnerkeil“ versehen) gelangte nach der Ermordung seines Vaters Murad während der Schlacht im Kosovo zum Sultan.Aus Wut über den Angriff befahl er, alle serbischen Gefangenen zu töten.Beyazid wurde wegen der Geschwindigkeit, mit der sein Reich expandierte, als Yıldırım, der Blitz, bekannt.
▲
●
Anatolische Vereinigung
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

Anatolische Vereinigung

Konya, Turkey
Der Sultan begann unter seiner Herrschaft, Anatolien zu vereinen.In einem einzigen Feldzug im Sommer und Herbst 1390 eroberte Bayezid die Beyliks Aydin, Saruhan und Menteshe.Sein Hauptrivale Sulayman, der Emir von Karaman, reagierte, indem er sich mit dem Herrscher von Sivas, Kadi Burhan al-Din, und den verbleibenden türkischen Beyliks verbündete.Dennoch drängte Bayezid weiter und überwältigte die verbleibenden Beyliks (Hamid, Teke und Germiyan) sowie die Städte Akşehir und Niğde sowie ihre Hauptstadt Konya von den Karaman.
▲
●
Belagerung von Konstantinopel
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

Belagerung von Konstantinopel

İstanbul, Türkiye
Im Jahr 1394 verhängte Bayezid eine Belagerung (lange Blockade) gegen Konstantinopel, die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches.Die Festung Anadoluhisarı wurde zwischen 1393 und 1394 als Teil der Vorbereitungen für die zweite osmanische Belagerung von Konstantinopel im Jahr 1395 erbaut. Bereits 1391 hatten die schnellen osmanischen Eroberungen auf dem Balkan die Stadt von ihrem Hinterland abgeschnitten.Nach dem Bau der Festung Anadoluhisarı zur Kontrolle des Bosporus versuchte Bayezid ab 1394, die Stadt durch Aushungern zur Unterwerfung zu zwingen, indem er sie sowohl auf dem Landweg als auch, weniger effektiv, auf dem Seeweg blockierte.Das Fehlen einer Flotte oder der notwendigen Artillerie, um diese beeindruckenden Mauern einzureißen, machte diese Belagerung zu einem Fehlschlag.Diese Lehren sollten später den späteren osmanischen Kaisern helfen.Auf Drängen des byzantinischen Kaisers Manuel II. Paläologus wurde ein neuer Kreuzzug organisiert, um ihn zu besiegen.
▲
●
Osmanen greifen die Walachei an
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

Osmanen greifen die Walachei an

Argeș River, Romania
Die walachische Unterstützung der Bulgaren südlich der Donau, die gegen die Türken kämpften, brachte sie in Konflikt mit dem Osmanischen Reich.Im Jahr 1394 überquerte Bayezid I. die Donau und führte 40.000 Mann, damals eine beeindruckende Streitmacht, an, um die Walachei anzugreifen, die damals von Mircea dem Älteren regiert wurde.Mircea hatte nur etwa 10.000 Mann, sodass er einen offenen Kampf nicht überleben konnte.Er entschied sich dafür, das zu führen, was man heute einen Guerillakrieg nennen würde, indem er die gegnerische Armee aushungerte und kleine, örtliche Angriffe und Rückzugsversuche durchführte (eine typische Form der asymmetrischen Kriegsführung).Die Osmanen waren zahlenmäßig überlegen, aber in der Schlacht von Rovine gewannen die Walachen in bewaldetem und sumpfigem Gelände die erbitterte Schlacht und verhinderten, dass Bayezids Armee über die Donau vorrückte.
▲
●
Osmanisch-venezianische Kriege
Erster Osmanisch-Venezianischer Krieg ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

Osmanisch-venezianische Kriege

Venice, Metropolitan City of V

Die Osmanisch-Venezianischen Kriege waren eine Reihe von Konflikten zwischen dem Osmanischen Reich und der Republik Venedig , die 1396 begannen und bis 1718 andauerten.

▲
●
Schlacht von Nikopolis
Schlacht von Nikopolis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

Schlacht von Nikopolis

Nicopolis, Bulgaria
Im Jahr 1396 organisierte der ungarische König Sigismund schließlich einen Kreuzzug gegen die Osmanen.Die Kreuzfahrerarmee bestand hauptsächlich aus ungarischen und französischen Rittern, umfasste aber auch einige walachische Truppen.Obwohl nominell von Sigismund geführt, mangelte es ihr an Befehlszusammenhalt.Die Kreuzfahrer überquerten die Donau, marschierten durch Widin und kamen in Nikopol an, wo sie auf die Türken trafen.Die eigenwilligen französischen Ritter weigerten sich, Sigismunds Schlachtplänen zu folgen, was zu ihrer vernichtenden Niederlage führte.Da Sratsimir den Kreuzfahrern erlaubt hatte, durch Widin zu ziehen, fiel Bayezid in sein Land ein, nahm ihn gefangen und annektierte seine Gebiete.Mit Widins Sturz hörte Bulgarien auf zu existieren und wurde der erste große christliche Balkanstaat, der durch direkte osmanische Eroberung vollständig verschwand.
▲
●
Schlacht von Ankara
Schlacht von Ankara ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

Schlacht von Ankara

Ankara, Türkiye
Die Schlacht von Ankara oder Angora wurde am 20. Juli 1402 in der Çubuk-Ebene in der Nähe von Ankara zwischen den Streitkräften des osmanischen Sultans Bayezid I. und dem Emir des Timuridenreichs, Timur , ausgetragen.Die Schlacht war ein großer Sieg für Timur.Nach der Schlacht zog Timur durch Westanatolien an die Ägäisküste, wo er die Stadt Smyrna, eine Hochburg des christlichen Ritterordens, belagerte und einnahm.Die Schlacht war für den osmanischen Staat katastrophal, zerbrach die Überreste und führte zum fast vollständigen Zusammenbruch des Reiches.Die Mongolen lebten frei in Anatolien und die politische Macht des Sultans wurde gebrochen.Dies führte zu einem Bürgerkrieg zwischen Bayezids Söhnen, dem sogenannten Osmanischen Interregnum.
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

Osmanisches Interregnum

Edirne, Türkiye
Nach der Niederlage bei Ankara folgte eine Zeit des völligen Chaos im Reich.Die Mongolen lebten frei in Anatolien und die politische Macht des Sultans wurde gebrochen.Nachdem Beyazid gefangen genommen worden war, kämpften seine verbliebenen Söhne Suleiman Çelebi, İsa Çelebi, Mehmed Çelebi und Musa Çelebi im sogenannten Osmanischen Interregnum gegeneinander.Das osmanische Interregnum bescherte den christlichen Vasallenstaaten des Balkans eine kurze Zeit der Halbunabhängigkeit.Süleyman, einer der Söhne des verstorbenen Sultans, hielt die osmanische Hauptstadt Edirne und proklamierte sich selbst zum Herrscher, aber seine Brüder weigerten sich, ihn anzuerkennen.Anschließend schloss er Bündnisse mit Byzanz, an das Thessaloniki zurückgegeben wurde, und 1403 mit der Republik Venedig, um seine Position zu stärken.Süleymans herrischer Charakter brachte jedoch seine Balkan-Vasallen gegen ihn auf.Im Jahr 1410 wurde er von seinem Bruder Musa besiegt und getötet, der mit Unterstützung des byzantinischen Kaisers Manuel II., des serbischen Despoten Stefan Lazarević, des walachischen Vojewods Mircea und der beiden letzten Söhne der bulgarischen Herrscher den osmanischen Balkan eroberte.Musa wurde dann von seinem jüngeren Bruder Mehmed um die alleinige Kontrolle über den osmanischen Thron gebeten, der sich von der mongolischen Vasallenschaft befreit hatte und das osmanische Anatolien innehatte.Musa war besorgt über die wachsende Unabhängigkeit seiner christlichen Vasallen auf dem Balkan und wandte sich gegen sie.Leider verärgerte er die islamischen Bürokraten- und Handelsklassen in seinen Balkanländern, indem er kontinuierlich die unteren sozialen Schichten bevorzugte, um breite Unterstützung in der Bevölkerung zu gewinnen.Alarmiert wandten sich die christlichen Vasallenherrscher des Balkans an Mehmed, ebenso wie die wichtigsten osmanischen Militär-, Religions- und Handelsführer.Im Jahr 1412 fiel Mehmed auf dem Balkan ein, nahm Sofia und Niš ein und verbündete sich mit den Lazarevicys-Serben.Im folgenden Jahr besiegte Mehmed Musa außerhalb von Sofia entscheidend.Musa wurde getötet und Mehmed I. (1413–21) wurde der alleinige Herrscher eines wiedervereinten osmanischen Staates.
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

Wiederherstellung des Osmanischen Reiches

Edirne, Türkiye
Als Mehmed Çelebi 1413 als Sieger hervorging, krönte er sich in Edirne (Adrianopel) als Mehmed I. Seine Aufgabe war es, dem Osmanischen Reich wieder zu seinem früheren Glanz zu verhelfen.Das Reich hatte unter dem Interregnum schwer gelitten;die Mongolen waren im Osten immer noch auf freiem Fuß, obwohl Timur 1405 gestorben war;viele der christlichen Königreiche auf dem Balkan hatten sich der osmanischen Kontrolle entzogen;und das Land, insbesondere Anatolien, hatte schwer unter dem Krieg gelitten.Mehmed verlegte die Hauptstadt von Bursa nach Adrianopel.Er war mit einer heiklen politischen Situation auf dem Balkan konfrontiert.Seine bulgarischen , serbischen, walachischen und byzantinischen Vasallen waren praktisch unabhängig.Die albanischen Stämme schlossen sich zu einem einzigen Staat zusammen und Bosnien blieb völlig unabhängig, ebenso wie Moldawien.Ungarn behielt territoriale Ambitionen auf dem Balkan, und die Republik Venedig besaß zahlreiche Besitztümer an der Balkanküste.Vor Bayezids Tod schien die osmanische Kontrolle über den Balkan eine Gewissheit zu sein.Am Ende des Interregnums schien diese Gewissheit fraglich zu sein.Im Umgang mit der Situation griff Mehmed im Allgemeinen eher auf Diplomatie als auf Militanz zurück.Während er Razzien in benachbarte europäische Länder durchführte, die große Teile Albaniens wieder unter osmanische Kontrolle brachten und den bosnischen König Ban Tvrtko II. Kotromanić (1404–09, 1421–45) zusammen mit vielen bosnischen Regionaladligen zwangen, formelle osmanische Vasallenherrschaft zu akzeptieren Mehmed führte nur einen echten Krieg mit den Europäern – einen kurzen und unentschlossenen Konflikt mit Venedig.Der neue Sultan hatte schwerwiegende innenpolitische Probleme.Musas frühere Politik löste bei den Unterschichten des osmanischen Balkans Unmut aus.Im Jahr 1416 brach in der Dobrudscha ein Volksaufstand von Muslimen und Christen aus, der von Musas ehemaligem Vertrauten, dem Gelehrten und Mystiker Şeyh Bedreddin, angeführt und vom walachischen Woiwoden Mircea I. unterstützt wurde. Bedreddin predigte Konzepte wie die Verschmelzung von Islam, Christentum und Judentum in einem Glauben und die soziale Verbesserung freier Bauern und Nomaden auf Kosten der osmanischen Bürokratie- und Berufsklassen.Mehmed schlug den Aufstand nieder und Bedreddin starb.Mircea besetzte daraufhin die Dobrudscha, doch Mehmed eroberte die Region 1419 zurück, eroberte die Donaufestung Giurgiu und zwang die Walachei wieder in die Vasallenschaft.Mehmed verbrachte den Rest seiner Regierungszeit damit, die durch das Interregnum zerstörten osmanischen Staatsstrukturen neu zu organisieren.Als Mehmed 1421 starb, wurde einer seiner Söhne, Murad, Sultan.
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

Wachstum

Edirne, Türkiye
Murads Regierungszeit wurde schon früh von Aufständen erschüttert.Der byzantinische Kaiser Manuel II. entließ den „Prätendenten“ Mustafa Çelebi aus der Haft und erkannte ihn als legitimen Thronfolger von Bayezid I. (1389–1402) an.Der Prätendent wurde von den byzantinischen Galeeren im europäischen Herrschaftsbereich des Sultans gelandet und machte zeitweise rasche Fortschritte.Viele osmanische Soldaten schlossen sich ihm an und er besiegte und tötete den erfahrenen General Bayazid Pascha, den Murad zum Kampf gegen ihn geschickt hatte.Mustafa besiegte Murads Armee und erklärte sich selbst zum Sultan von Adrianopel (dem heutigen Edirne).Anschließend überquerte er mit einer großen Armee die Dardanellen nach Asien, doch Murad manövrierte Mustafa aus.Mustafas Truppen gingen in großer Zahl an Murad II. über.Mustafa flüchtete in die Stadt Gallipoli, doch der Sultan, dem ein genuesischer Feldherr namens Adorno große Hilfe leistete, belagerte ihn dort und stürmte den Ort.Mustafa wurde vom Sultan gefangen genommen und getötet, der daraufhin seine Waffen gegen den römischen Kaiser richtete und seinen Entschluss erklärte, die Palaiologos für ihre grundlose Feindschaft durch die Einnahme von Konstantinopel zu bestrafen.Murad II. bildete dann 1421 eine neue Armee namens Azeb, marschierte durch das Byzantinische Reich und belagerte Konstantinopel.Während Murad die Stadt belagerte, schickten die Byzantiner im Bündnis mit einigen unabhängigen türkisch-anatolischen Staaten den jüngeren Bruder des Sultans, Küçük Mustafa (der erst 13 Jahre alt war), zum Aufstand gegen den Sultan und zur Belagerung von Bursa.Murad musste die Belagerung von Konstantinopel aufgeben, um sich mit seinem rebellischen Bruder auseinanderzusetzen.Er nahm Prinz Mustafa gefangen und richtete ihn hin.Die anatolischen Staaten, die ständig gegen ihn planten – Aydiniden, Germiyaniden, Menteshe und Teke – wurden annektiert und wurden fortan Teil des osmanischen Sultanats.Murad II. erklärte daraufhin der Republik Venedig , dem Karamaniden-Emirat, Serbien und Ungarn den Krieg.Die Karamaniden wurden 1428 besiegt und Venedig zog sich 1432 nach der Niederlage bei der zweiten Belagerung von Thessaloniki 1430 zurück. In den 1430er Jahren eroberte Murad weite Gebiete auf dem Balkan und es gelang ihm 1439, Serbien zu annektieren. 1441 schlossen sich das Heilige Römische Reich und Polen an Die serbisch-ungarische Koalition.Murad II. gewann 1444 die Schlacht von Varna gegen John Hunyadi.Murad II. gab seinen Thron 1444 an seinen Sohn Mehmed II. ab, doch ein Janitscharenaufstand [4] im Reich zwang ihn zur Rückkehr.1448 besiegte er die christliche Koalition in der zweiten Schlacht im Kosovo.[5] Als die Balkanfront gesichert war, wandte sich Murad II. nach Osten, um Timurs Sohn Shah Rokh und die Emirate Karamanid und Çorum-Amasya zu besiegen.Im Jahr 1450 führte Murad II. seine Armee nach Albanien und belagerte erfolglos die Burg von Kruje, um den von Skanderbeg angeführten Widerstand zu besiegen.Im Winter 1450–1451 erkrankte Murad II. und starb in Edirne.Sein Nachfolger wurde sein Sohn Mehmed II. (1451–1481).
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

Mehmeds Eroberungen

İstanbul, Türkiye
Während der ersten Regierungszeit von Mehmed II., dem Eroberer , besiegte er den von John Hunyadi angeführten Kreuzzug, nachdem die ungarischen Einfälle in sein Land die Bedingungen des Waffenstillstandsfriedens von Szeged gebrochen hatten.Als Mehmed II. 1451 erneut den Thron bestieg, verstärkte er die osmanische Marine und bereitete den Angriff auf Konstantinopel vor.Im Alter von 21 Jahren eroberte er Konstantinopel und beendete das Byzantinische Reich.Nach der Eroberung beanspruchte Mehmed den Titel „Cäsar des Römischen Reiches“, basierend auf der Tatsache, dass Konstantinopel seit seiner Weihe im Jahr 330 n. Chr. durch Kaiser Konstantin I. Sitz und Hauptstadt des überlebenden Oströmischen Reiches gewesen war. Mehmed II. betrachtete den osmanischen Staat als eine Fortsetzung des Römischen Reiches für den Rest seines Lebens, wobei er sich selbst als eine „Fortsetzung“ des Römischen Reiches sah, anstatt es zu „ersetzen“.Mehmed setzte seine Eroberungszüge in Anatolien mit der Wiedervereinigung und in Südosteuropa bis nach Bosnien im Westen fort.Zu Hause führte er viele politische und soziale Reformen durch, förderte die Künste und Wissenschaften und am Ende seiner Herrschaft verwandelte sein Wiederaufbauprogramm Konstantinopel in eine blühende Reichshauptstadt.Er gilt in der heutigen Türkei und Teilen der muslimischen Welt als Held.Nach ihm sind unter anderem der Istanbuler Stadtteil Fatih, die Fatih-Sultan-Mehmet-Brücke und die Fatih-Moschee benannt.
▲
●
1453 - 1566
Klassisches Zeitalterornament
topkapi Palast
Gemälde von Sultan Selim III., der vor dem Tor der Glückseligkeit eine Audienz hält. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

topkapi Palast

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
Nach der Eroberung Konstantinopels durch Sultan Mehmed II. im Jahr 1453 lag der Große Palast von Konstantinopel größtenteils in Trümmern.Der osmanische Hof wurde ursprünglich im Alten Palast (Eski Saray) eingerichtet, heute Sitz der Universität Istanbul am Beyazit-Platz.Mehmed II. befahl, im Jahr 1459 mit dem Bau des Topkapı-Palastes zu beginnen. Einem Bericht des Zeithistorikers Kritobulus von Imbros zufolge achtete der Sultan darauf, „die allerbesten Arbeiter von überall her zusammenzurufen – Maurer, Steinmetze und Zimmerleute ... Denn er baute großartig.“ Bauwerke, die sehenswert sein sollten und in jeder Hinsicht mit dem Größten und Besten der Vergangenheit konkurrieren sollten.“
▲
●
Aufstieg der osmanischen Marine
Aufstieg der Marine des Osmanischen Reiches. ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

Aufstieg der osmanischen Marine

Peloponnese, Greece
Der Erste Osmanisch-Venezianische Krieg wurde von 1463 bis 1479 zwischen der Republik Venedig mit ihren Verbündeten und dem Osmanischen Reich ausgetragen. Er fand kurz nach der Eroberung Konstantinopels und der Überreste des Byzantinischen Reiches durch die Osmanen statt und führte zum Verlust mehrerer Venezianische Besitztümer in Albanien und Griechenland, vor allem auf der Insel Negroponte (Euböa), die jahrhundertelang ein venezianisches Protektorat war.Der Krieg brachte auch eine rasche Expansion der osmanischen Marine mit sich, die den Venezianern und dem Johanniterorden die Vorherrschaft in der Ägäis streitig machen konnte.In den letzten Kriegsjahren gelang es der Republik jedoch, ihre Verluste durch die faktische Übernahme des Kreuzfahrerkönigreichs Zypern auszugleichen.
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

Osmanische Konsolidierung

İstanbul, Türkiye
Bayezid II. bestieg 1481 den osmanischen Thron. Wie sein Vater war Bayezid II. ein Förderer der westlichen und östlichen Kultur.Im Gegensatz zu vielen anderen Sultanen setzte er sich für einen reibungslosen Ablauf der Innenpolitik ein, was ihm den Beinamen „der Gerechte“ einbrachte.Während seiner Regierungszeit unternahm Bayezid II. zahlreiche Feldzüge zur Eroberung der venezianischen Besitztümer in Morea und definierte diese Region treffend als den Schlüssel zur künftigen osmanischen Seemacht im östlichen Mittelmeerraum.1497 zog er in den Krieg mit Polen und besiegte die 80.000 Mann starke polnische Armee während des Moldawienfeldzugs entscheidend.Der letzte dieser Kriege endete 1501, als Bayezid II. die Kontrolle über den gesamten Peloponnes erlangte.Aufstände im Osten, wie der der Qizilbash, plagten einen Großteil der Regierungszeit von Bayezid II. und wurden oft vom Schah von Persien , Ismail I., unterstützt, der den Schiismus fördern wollte, um die Autorität des osmanischen Staates zu untergraben.Die osmanische Autorität in Anatolien war in dieser Zeit tatsächlich ernsthaft bedroht und irgendwann wurde der Wesir von Bayezid II., Hadım Ali Pascha, im Kampf gegen den Şahkulu-Aufstand getötet.Während der letzten Lebensjahre Bayezids II., am 14. September 1509, wurde Konstantinopel durch ein Erdbeben verwüstet und es kam zu einem Nachfolgestreit zwischen seinen Söhnen Selim und Ahmet.Selim kehrte von der Krim zurück und besiegte und tötete Ahmed mit Unterstützung der Janitscharen.Anschließend verzichtete Bayezid II. am 25. April 1512 auf den Thron und begab sich in den Ruhestand in seine Heimatstadt Demotika. Er starb jedoch unterwegs und wurde neben der Bayezid-Moschee in Konstantinopel begraben.
▲
●
Play button
1492 Jul 1

Jüdische und muslimische Einwanderung

Spain
Im Juli 1492 vertrieb der neue StaatSpanien im Rahmen der spanischen Inquisition seine jüdische und muslimische Bevölkerung.Bayezid II. schickte 1492 die osmanische Marine unter dem Kommando von Admiral Kemal Reis nach Spanien, um sie sicher in osmanische Länder zu evakuieren.Er sandte im ganzen Reich Proklamationen aus, in denen er die Aufnahme der Flüchtlinge forderte.[6] Er erteilte den Flüchtlingen die Erlaubnis, sich im Osmanischen Reich niederzulassen und osmanische Staatsbürger zu werden.Er verspottete das Verhalten von Ferdinand II. von Aragon und Isabella I. von Kastilien bei der Vertreibung einer für ihre Untertanen so nützlichen Menschenklasse.„Sie wagen es, Ferdinand einen weisen Herrscher zu nennen“, sagte er zu seinen Höflingen, „der sein eigenes Land verarmt und mein Land bereichert hat!“[7]Die Muslime und Juden von al-Andalus trugen viel zur wachsenden Macht des Osmanischen Reiches bei, indem sie neue Ideen, Methoden und Handwerkskunst einführten.Die erste Druckerei in Konstantinopel (heute Istanbul) wurde 1493 von den sephardischen Juden gegründet. Es wird berichtet, dass die Juden unter Bayezids Herrschaft eine Zeit des kulturellen Aufschwungs erlebten, in der Gelehrte wie der Talmudist und Wissenschaftler Mordechai Comtino anwesend waren;Astronom und Dichter Solomon ben Elijah Sharbiṭ ha-Zahab;Shabbethai ben Malkiel Cohen und der liturgische Dichter Menahem Tamar.
▲
●
Beziehungen zwischen Osmanen und Moguln
Baburs frühe Kampagnen ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

Beziehungen zwischen Osmanen und Moguln

New Delhi, Delhi, India
Die frühen Beziehungen des Mogulkaisers Babur zu den Osmanen waren schlecht, da Selim I. Baburs Rivalen Ubaydullah Khan mit mächtigen Luntenschlössern und Kanonen versorgte.[44] Als Babur 1507 befohlen wurde, Selim I. als seinen rechtmäßigen Oberbefehlshaber zu akzeptieren, weigerte er sich und versammelte Qizilbash-Soldaten, um den Streitkräften von Ubaydullah Khan während der Schlacht von Ghazdewan im Jahr 1512 entgegenzutreten. Im Jahr 1513 versöhnte sich Selim I. mit Babur (aus Angst dass er sich den Safawiden anschließen würde), entsandte Ustad Ali Quli und Mustafa Rumi sowie viele andere osmanische Türken, um Babur bei seinen Eroberungen zu unterstützen;Diese besondere Unterstützung erwies sich als Grundlage für die künftigen Beziehungen zwischen Moguln und Osmanen.[44] Von ihnen übernahm er auch die Taktik, Luntenschlösser und Kanonen im Feld einzusetzen (und nicht nur bei Belagerungen), was ihm in Indien einen wichtigen Vorteil verschaffen würde.[45] Babur bezeichnete diese Methode aufgrund ihrer früheren Verwendung durch die Osmanen während der Schlacht von Chaldiran als „osmanisches Gerät“.
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

Osmanisches Kalifat

İstanbul, Türkiye
Obwohl Selims Herrschaft nur acht Jahre dauerte, zeichnete sie sich durch die enorme Expansion des Reiches aus, insbesondere durch die Eroberung des gesamten mamlukischen SultanatsÄgypten zwischen 1516 und 1517, das die gesamte Levante, Hedschas, Tihama und Ägypten selbst umfasste.Am Vorabend seines Todes im Jahr 1520 umfasste das Osmanische Reich etwa 3,4 Millionen km2 (1,3 Millionen Quadratmeilen) und wuchs während Selims Herrschaft um siebzig Prozent.[8]Selims Eroberung der Kerngebiete der muslimischen Welt im Nahen Osten und insbesondere seine Übernahme der Rolle des Hüters der Pilgerwege nach Mekka und Medina begründeten das Osmanische Reich als den herausragenden muslimischen Staat.Seine Eroberungen verlagerten den geografischen und kulturellen Schwerpunkt des Reiches dramatisch weg vom Balkan und hin zum Nahen Osten.Im 18. Jahrhundert wurde Selims Eroberung des Mamluk-Sultanats als der Moment romantisiert, in dem die Osmanen die Führung über den Rest der muslimischen Welt übernahmen, und infolgedessen wird Selim im Volksmund als der erste rechtmäßige osmanische Kalif in Erinnerung gerufen, obwohl es Geschichten über einen Beamten gibt Die Übertragung des Kalifenamtes von der Mamluken-Abbasiden-Dynastie auf die Osmanen war eine spätere Erfindung.
▲
●
Play button
1514 Aug 23

Beginn des Konflikts mit dem safawidischen Persien

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
Der anfängliche osmanisch- safawidische Konflikt gipfelte in der Schlacht von Chaldiran im Jahr 1514 und es folgte ein Jahrhundert voller Grenzkonfrontationen.Die Schlacht von Chaldiran endete mit einem entscheidenden Sieg des Osmanischen Reiches über das Safawidenreich.Infolgedessen annektierten die Osmanen Ostanatolien und den Nordirak vom safawidischen Iran .Es markierte die erste osmanische Expansion nach Ostanatolien ( Westarmenien ) und den Stopp der safawidischen Expansion nach Westen.[20] Die chaldiranische Schlacht war nur der Anfang eines 41-jährigen zerstörerischen Krieges, der erst 1555 mit dem Vertrag von Amasya endete.Obwohl Mesopotamien und Ostanatolien (Westarmenien) schließlich unter der Herrschaft von Schah Abbas dem Großen (reg. 1588–1629) von den Safawiden zurückerobert wurden, wurden sie durch den Vertrag von Zuhab von 1639 endgültig an die Osmanen abgetreten.In Chaldiran verfügten die Osmanen über eine größere, besser ausgerüstete Armee von 60.000 bis 100.000 Mann sowie viele schwere Artilleriegeschütze, während die Safawiden-Armee etwa 40.000 bis 80.000 Mann zählte und nicht über Artillerie verfügte.Ismail I., der Anführer der Safawiden, wurde während der Schlacht verwundet und beinahe gefangen genommen.Seine Frauen wurden vom osmanischen Führer Selim I. gefangen genommen, wobei mindestens eine mit einem von Selims Staatsmännern verheiratet wurde.Ismail zog sich nach dieser Niederlage in seinen Palast zurück, zog sich aus der Regierungsverwaltung zurück und beteiligte sich nie wieder an einem Feldzug.Nach ihrem Sieg drangen osmanische Streitkräfte tiefer in Persien vor, besetzten kurzzeitig die safawidische Hauptstadt Täbris und plünderten die persische Reichsschatzkammer gründlich.Die Schlacht ist von großer historischer Bedeutung, da sie nicht nur die Vorstellung widerlegte, dass der Murshid der Schiiten-Qizilbash unfehlbar sei, sondern auch dazu führte, dass kurdische Häuptlinge ihre Autorität geltend machten und ihre Treue von den Safawiden zu den Osmanen wechselten.
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

Eroberung des mamlukischen Ägypten

Egypt
Der Osmanisch-Mamluken- Krieg von 1516–1517 war der zweite große Konflikt zwischen demin Ägypten ansässigen Mamluken-Sultanat und dem Osmanischen Reich, der zum Fall des Mamluken-Sultanats und der Eingliederung der Levante, Ägyptens und des Hedschas als Provinzen führte das Osmanische Reich.[26] Der Krieg verwandelte das Osmanische Reich von einem Reich am Rande der islamischen Welt, das hauptsächlich in Anatolien und auf dem Balkan lag, in ein riesiges Reich, das einen Großteil der traditionellen Länder des Islam umfasste, darunter die Städte Mekka, Kairo und Damaskus , und Aleppo.Trotz dieser Expansion blieb der Sitz der politischen Macht des Reiches in Konstantinopel.[27]Das Verhältnis zwischen den Osmanen und den Mamluken war seit dem Fall Konstantinopels an die Osmanen im Jahr 1453 kontrovers;Beide Staaten wetteiferten um die Kontrolle über den Gewürzhandel, und die Osmanen strebten danach, schließlich die Kontrolle über die Heiligen Städte des Islam zu übernehmen.[28] Ein früherer Konflikt, der von 1485 bis 1491 dauerte, hatte zu einer Pattsituation geführt.Im Jahr 1516 waren die Osmanen von anderen Sorgen befreit – Sultan Selim I. hatte gerade die Safawiden- Perser in der Schlacht von Chaldiran im Jahr 1514 besiegt – und wandten ihre ganze Macht gegen die Mamluken, die in Syrien und Ägypten herrschten, um die Eroberung durch die Osmanen abzuschließen Mittlerer Osten.Sowohl die Osmanen als auch die Mamluken versammelten 60.000 Soldaten.Allerdings waren nur 15.000 Mamluk-Soldaten ausgebildete Krieger, der Rest waren bloße Wehrpflichtige, die nicht einmal wussten, wie man eine Muskete abfeuert.Infolgedessen flohen die meisten Mamluken, mieden die Front und begingen sogar Selbstmord.Darüber hinaus erschreckten die Schüsse der osmanischen Kanonen und Geschütze, wie schon bei den Safawiden in der Schlacht von Chaldiran, die Mamluk-Pferde, die unkontrolliert in alle Richtungen rasten.Die Eroberung des Mamluk-Reiches öffnete den Osmanen auch die Gebiete Afrikas.Im 16. Jahrhundert dehnte sich die osmanische Macht weiter westlich von Kairo entlang der Küsten Nordafrikas aus.Der Korsar Hayreddin Barbarossa errichtete einen Stützpunkt in Algerien und gelang später 1534 die Eroberung von Tunis. [27] Die Eroberung der Mamluken war das größte militärische Unterfangen, das jemals ein osmanischer Sultan unternommen hatte.Darüber hinaus erlangten die Osmanen durch die Eroberung die Kontrolle über zwei der damals größten Städte der Welt: Konstantinopel und Kairo.Die Eroberung Ägyptens erwies sich für das Reich als äußerst profitabel, da sie mehr Steuereinnahmen als jedes andere osmanische Territorium einbrachte und etwa 25 % aller konsumierten Lebensmittel lieferte.Mekka und Medina waren jedoch die wichtigsten aller eroberten Städte, da sie Selim und seine Nachkommen bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts offiziell zu Kalifen der gesamten muslimischen Welt machten.Nach seiner Gefangennahme in Kairo wurde Kalif Al-Mutawakkil III. nach Konstantinopel gebracht, wo er schließlich sein Amt als Kalif an Selims Nachfolger Suleiman den Prächtigen übergab.Dadurch wurde das osmanische Kalifat mit dem Sultan an der Spitze gegründet und damit die religiöse Autorität von Kairo auf den osmanischen Thron übertragen.
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

Herrschaft über die Meere

Mediterranean Sea
Suleiman der Prächtige schlug zunächst einen Aufstand nieder, der vom von den Osmanen ernannten Gouverneur in Damaskus angeführt wurde.Im August 1521 hatte Suleiman die Stadt Belgrad erobert, die damals unter ungarischer Kontrolle stand.Im Jahr 1522 eroberte Suleiman Rhodos.Am 29. August 1526 besiegte Suleiman Ludwig II. von Ungarn in der Schlacht bei Mohács.Im Jahr 1541 annektierte Suleiman den größten Teil des heutigen Ungarn, bekannt als das Große Alföld, und setzte Zápolyas Familie als Herrscher des unabhängigen Fürstentums Siebenbürgen ein, einem Vasallenstaat des Imperiums.Während Ferdinand I. von Österreich das gesamte Königreich beanspruchte, herrschte er über das sogenannte „Königliche Ungarn“ (heute Slowakei, Nordwestungarn und Westkroatien), ein Gebiet, das vorübergehend die Grenze zwischen den Habsburgern und den Osmanen festlegte.Das schiitische Safawidenreich herrschte über Persien und den heutigen Irak .Suleiman führte drei Feldzüge gegen die Safawiden.Im ersten Feldzug fiel die historisch wichtige Stadt Bagdad 1534 an Suleimans Streitkräfte. Der zweite Feldzug, 1548–1549, führte zu vorübergehenden osmanischen Eroberungen in Täbris und Aserbaidschan, einer dauerhaften Präsenz in der Provinz Van und einigen Festungen in Georgien.Der dritte Feldzug (1554–55) war eine Reaktion auf kostspielige Überfälle der Safawiden in die Provinzen Van und Erzurum in Ostanatolien in den Jahren 1550–52.Osmanische Streitkräfte eroberten Eriwan, Karabach und Nachitschwan und zerstörten Paläste, Villen und Gärten.Obwohl Sulieman Ardabil bedrohte, war die militärische Situation am Ende der Wahlkampfsaison 1554 im Wesentlichen eine Pattsituation.Tahmasp schickte im September 1554 einen Botschafter in Suleimans Winterquartier in Erzurum, um um Frieden zu bitten.Sulieman war zumindest teilweise von der militärischen Position des Osmanischen Reiches gegenüber Ungarn beeinflusst und stimmte vorübergehenden Bedingungen zu.Der im darauffolgenden Juni unterzeichnete formelle Frieden von Amasya war die erste formelle diplomatische Anerkennung des Safawidenreiches durch die Osmanen.Im Rahmen des Friedens einigten sich die Osmanen darauf, Eriwan, Karabach und Nachitschwan an die Safawiden zurückzugeben und im Gegenzug den Irak und Ostanatolien zu behalten.Suleiman stimmte zu, safawidischen schiitischen Pilgern Pilgerfahrten nach Mekka und Medina sowie zu den Gräbern von Imamen im Irak und in Arabien zu gestatten, unter der Bedingung, dass der Schah den Taburru, den Fluch der ersten drei Rashidun- Kalifen, abschaffte.Der Frieden beendete die Feindseligkeiten zwischen den beiden Reichen für 20 Jahre.Riesige Gebiete Nordafrikas bis westlich von Algerien wurden annektiert.Die Barbarenstaaten Tripolitanien, Tunesien und Algerien wurden Provinzen des Imperiums.Die danach von den Berberpiraten Nordafrikas betriebene Piraterie blieb Teil der Kriege gegen Spanien, und die osmanische Expansion war für kurze Zeit mit der Vorherrschaft der Seestreitkräfte im Mittelmeer verbunden.Osmanische Marinen kontrollierten auch das Rote Meer und hielten den Persischen Golf bis 1554, als ihre Schiffe in der Schlacht am Golf von Oman von der Marine des portugiesischen Reiches besiegt wurden.Die Portugiesen kämpften weiterhin gegen Suleimans Streitkräfte um die Kontrolle über Aden.Im Jahr 1533 wurde Khair ad Din, den Europäern als Barbarossa bekannt, zum Oberadmiral der osmanischen Marine ernannt, die aktiv gegen diespanische Marine kämpfte.1535 errang der Habsburger Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, Karl V. (Karl I. von Spanien), in Tunis einen wichtigen Sieg gegen die Osmanen, doch 1536 verbündete sich König Franz I. von Frankreich mit Suleiman gegen Karl.Im Jahr 1538 wurde die Flotte Karls V. in der Schlacht von Preveza von Khair ad Din besiegt und sicherte den Türken 33 Jahre lang das östliche Mittelmeer.Franz I. bat Suleiman um Hilfe, schickte dann eine Flotte unter der Führung von Khair ad Din, der die Spanier siegte, und schaffte es, Neapel von ihnen zurückzuerobern.Suleiman verlieh ihm den Titel Beylerbey.Ein Ergebnis des Bündnisses war das erbitterte Seeduell zwischen Dragut und Andrea Doria, bei dem das nördliche und das südliche Mittelmeer in den Händen der Osmanen blieben.
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

Belagerung von Rhodos

Rhodes, Greece
Die Belagerung von Rhodos im Jahr 1522 war der zweite und letztendlich erfolgreiche Versuch des Osmanischen Reiches, die Ritter von Rhodos von ihrer Inselfestung zu vertreiben und so die osmanische Kontrolle über das östliche Mittelmeer zu sichern.Die erste Belagerung im Jahr 1480 war erfolglos geblieben.Trotz sehr starker Verteidigungsanlagen wurden die Mauern im Laufe von sechs Monaten durch türkische Artillerie und Minen zerstört.Die Belagerung von Rhodos endete mit einem osmanischen Sieg.Die Eroberung von Rhodos war ein wichtiger Schritt in Richtung der osmanischen Kontrolle über das östliche Mittelmeer und erleichterte ihre Seekommunikation zwischen Konstantinopel und Kairo und den levantinischen Häfen erheblich.Später, im Jahr 1669, eroberten osmanische Türken von dieser Basis aus das venezianische Kreta.
▲
●
Osmanisch-habsburgische Kriege
Die osmanische Armee bestand aus Schwer- und Raketenfeuer, Kavallerie und Infanterie, was sie sowohl vielseitig als auch schlagkräftig machte. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

Osmanisch-habsburgische Kriege

Central Europe
Die Osmanisch-Habsburgischen Kriege wurden vom 16. bis zum 18. Jahrhundert zwischen dem Osmanischen Reich und der Habsburgermonarchie geführt, die zeitweise vom Königreich Ungarn , dem polnisch -litauischen Commonwealth und dem habsburgischenSpanien unterstützt wurde.Die Kriege wurden von Landkampagnen in Ungarn dominiert, darunter Siebenbürgen (heute in Rumänien ) und Vojvodina (heute in Serbien), Kroatien und Zentralserbien.Bis zum 16. Jahrhundert waren die Osmanen zu einer ernsthaften Bedrohung für die europäischen Mächte geworden, da osmanische Schiffe venezianische Besitztümer in der Ägäis und im Ionischen Meer hinwegfegten und von den Osmanen unterstützte Berberpiraten spanische Besitztümer im Maghreb beschlagnahmten.Die protestantische Reformation , die französisch-habsburgische Rivalität und die zahlreichen Bürgerkriege im Heiligen Römischen Reich lenkten die Christen von ihrem Konflikt mit den Osmanen ab.In der Zwischenzeit hatten die Osmanen mit dem persischen Safawidenreich und in geringerem Maße mit demMamluken-Sultanat zu kämpfen, das besiegt und vollständig in das Reich eingegliedert wurde.Zunächst erzielten die osmanischen Eroberungen in Europa erhebliche Erfolge, wobei ein entscheidender Sieg bei Mohács etwa ein Drittel (zentralen) Teil des Königreichs Ungarn auf den Status eines osmanischen Nebenflusses reduzierte.Später führten der Westfälische Frieden und der Spanische Erbfolgekrieg im 17. bzw. 18. Jahrhundert dazu, dass das österreichische Kaiserreich zum alleinigen festen Besitz des Hauses Habsburg wurde.Nach der Belagerung Wiens im Jahr 1683 bildeten die Habsburger eine große Koalition europäischer Mächte, die sogenannte Heilige Liga, die es ihnen ermöglichte, gegen die Osmanen zu kämpfen und die Kontrolle über Ungarn zurückzugewinnen.Der Große Türkenkrieg endete mit dem entscheidenden Sieg der Heiligen Liga bei Zenta.Die Kriege endeten nach der Teilnahme Österreichs am Krieg von 1787–1791, den Österreich im Bündnis mit Russland führte.Zwischen Österreich und dem Osmanischen Reich gab es im gesamten 19. Jahrhundert immer wieder Spannungen, doch sie bekämpften sich nie gegenseitig und verbündeten sich schließlich im Ersten Weltkrieg , in dessen Folge beide Reiche aufgelöst wurden.
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

Sultanat der Frauen

İstanbul, Türkiye
Das Sultanat der Frauen war eine Zeit, in der die Ehefrauen und Mütter der Sultane des Osmanischen Reiches außerordentlichen politischen Einfluss ausübten.Dieses Phänomen fand etwa von 1533 bis 1656 statt, beginnend in der Regierungszeit von Süleyman dem Prächtigen mit seiner Heirat mit Hürrem Sultan (auch bekannt als Roxelana) und endete mit der Regentschaft von Turhan Sultan.Diese Frauen waren entweder die Ehefrauen des Sultans, sogenannte Haseki-Sultane, oder die Mütter des Sultans, sogenannte Valide-Sultane.Viele von ihnen stammten aus Sklaven, was zu Zeiten des Sultanats zu erwarten war, da die traditionelle Idee der Ehe für den Sultan als unangemessen galt, von dem nicht erwartet wurde, dass er über seine Regierungsrolle hinaus persönliche Bindungen hegte.Während dieser Zeit verfügten Haseki- und Valide-Sultane über politische und gesellschaftliche Macht, die es ihnen ermöglichte, Einfluss auf die tägliche Führung des Reiches zu nehmen, wohltätige Zwecke zu übernehmen und den Bau von Gebäuden wie dem großen Komplex der Haseki-Sultan-Moschee und dem berühmten Valide-Moscheekomplex zu fordern Sultan-Moschee in Eminönü.In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts bestiegen sechs Sultane, darunter mehrere Kinder, den Thron.Infolgedessen herrschten die gültigen Sultane sowohl während der Regierungszeit ihrer Söhne als auch während der Interregnums praktisch ohne Gegenkandidaten.[8] Ihre Bedeutung wurde nicht von allen akzeptiert.Trotz ihrer direkten Verbindung zu den Sultanen stießen die Valide-Sultane häufig auf Widerstand seitens der Wesire und der öffentlichen Meinung.Während ihre männlichen Vorgänger durch militärische Eroberungen und Charisma die Gunst der Öffentlichkeit erlangt hatten, waren weibliche Anführer auf kaiserliche Zeremonien und den Bau von Denkmälern und öffentlichen Arbeiten angewiesen.Solche öffentlichen Werke, bekannt als Hayrat oder Werke der Frömmigkeit, wurden oft aufwendig im Namen der Sultanin errichtet, wie es bei kaiserlichen islamischen Frauen Tradition war.[9]Die nachhaltigsten Errungenschaften vieler Ehefrauen und Mütter der Sultane waren ihre großen öffentlichen Bauprojekte, meist in Form von Moscheen, Schulen und Denkmälern.Der Bau und die Instandhaltung dieser Projekte sorgten in einer Zeit, die ansonsten von wirtschaftlicher Stagnation und Korruption geprägt war, für entscheidende wirtschaftliche Liquidität und hinterließen gleichzeitig kraftvolle und langlebige Symbole der Macht und des Wohlwollens des Sultanats.Während die Schaffung öffentlicher Bauwerke immer eine Verpflichtung des Sultanats war, unternahmen Sultaninnen wie Süleymans Mutter und Frau Projekte, die größer und aufwendiger waren als jede andere Frau vor ihnen – und auch die meisten Männer.[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa besiegt die Heilige Liga

Preveza, Greece
Im Jahr 1537 eroberte Hayreddin Barbarossa als Kommandeur einer großen osmanischen Flotte eine Reihe ägäischer und ionischer Inseln, die zur Republik Venedig gehörten, nämlich Syros, Ägina, Ios, Paros, Tinos, Karpathos, Kasos und Naxos, und annektierte so das Herzogtum Naxos zum Osmanischen Reich.Anschließend belagerte er erfolglos die venezianische Festung Korfu und verwüstete die von den Spaniern gehaltene kalabrische Küste in Süditalien.[89] Angesichts dieser Bedrohung rief Papst Paul III. im Februar 1538 eine „Heilige Liga“ zusammen, bestehend aus dem Kirchenstaat, dem habsburgischen Spanien, der Republik Genua , der Republik Venedig und den Malteserrittern . um der osmanischen Flotte unter Barbarossa entgegenzutreten.[90]1539 kehrte Barbarossa zurück und eroberte fast alle verbliebenen christlichen Außenposten im Ionischen und Ägäischen Meer.Im Oktober 1540 wurde zwischen Venedig und dem Osmanischen Reich ein Friedensvertrag unterzeichnet, in dem die Türken die Kontrolle über die venezianischen Besitztümer in Morea und Dalmatien sowie über die ehemals venezianischen Inseln im Ägäischen, Ionischen und östlichen Adriatischen Meer übernahmen.Venedig musste außerdem eine Kriegsentschädigung in Höhe von 300.000 Dukaten Gold an das Osmanische Reich zahlen.Mit dem Sieg bei Preveza und dem anschließenden Sieg in der Schlacht von Djerba im Jahr 1560 gelang es den Osmanen, die Bemühungen Venedigs undSpaniens , der beiden wichtigsten rivalisierenden Mächte im Mittelmeer, abzuwehren, ihre Bemühungen um die Kontrolle des Meeres zu stoppen.Die osmanische Vormachtstellung in großen Flottenschlachten im Mittelmeer blieb bis zur Schlacht von Lepanto im Jahr 1571 unangefochten.
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

Kampf um das Gewürz

Persian Gulf (also known as th
Die Entdeckung neuer Seehandelsrouten durch westeuropäische Staaten ermöglichte es ihnen, dem osmanischen Handelsmonopol zu entgehen.Nach den Reisen von Vasco da Gama übernahm eine mächtige portugiesische Marine im frühen 16. Jahrhundert die Kontrolle über den Indischen Ozean.Es bedrohte die Küstenstädte der Arabischen Halbinsel undIndiens .Die portugiesische Entdeckung des Kaps der Guten Hoffnung im Jahr 1488 löste im Laufe des 16. Jahrhunderts eine Reihe osmanisch-portugiesischer Seekriege im Indischen Ozean aus.Die osmanische Kontrolle über das Rote Meer begann unterdessen im Jahr 1517, als Selim I.Ägypten nach der Schlacht von Ridaniya dem Osmanischen Reich annektierte.Der größte Teil der bewohnbaren Zone der Arabischen Halbinsel (Hedschas und Tihama) fiel bald freiwillig an die Osmanen.Piri Reis, der für seine Weltkarte berühmt war, überreichte sie Selim nur wenige Wochen nach der Ankunft des Sultans in Ägypten.Der den Indischen Ozean betreffende Teil fehlt;Es wird argumentiert, dass Selim es genommen haben könnte, damit er es bei der Planung zukünftiger Militärexpeditionen in diese Richtung stärker nutzen könnte.Tatsächlich begann nach der osmanischen Vorherrschaft im Roten Meer die osmanisch-portugiesische Rivalität.Im Jahr 1525, während der Herrschaft von Suleiman I. (Selims Sohn), wurde Selman Reis, ein ehemaliger Korsar, zum Admiral einer kleinen osmanischen Flotte im Roten Meer ernannt, deren Aufgabe es war, osmanische Küstenstädte gegen portugiesische Angriffe zu verteidigen.Im Jahr 1534 annektierte Suleiman den größten Teil des Irak und 1538 hatten die Osmanen Basra am Persischen Golf erreicht.Das Osmanische Reich stand immer noch vor dem Problem der von Portugal kontrollierten Küsten.Die meisten Küstenstädte auf der Arabischen Halbinsel waren entweder portugiesische Häfen oder portugiesische Vasallen.Ein weiterer Grund für die Rivalität zwischen den Osmanen und Portugal war wirtschaftlicher Natur.Im 15. Jahrhundert verliefen die wichtigsten Handelsrouten vom Fernen Osten nach Europa, die sogenannte Gewürzroute, über das Rote Meer und Ägypten.Doch nach der Umrundung Afrikas gingen die Handelseinnahmen zurück.[21] Während das Osmanische Reich eine große Seemacht im Mittelmeer war, war es nicht möglich, die osmanische Marine ins Rote Meer zu verlegen.Deshalb wurde in Suez eine neue Flotte gebaut und „Indische Flotte“ genannt. Der offensichtliche Grund für die Expeditionen im Indischen Ozean war jedoch eine Einladung aus Indien.Dieser Krieg fand vor dem Hintergrund des Äthiopien-Adal-Krieges statt.Äthiopien war 1529 vom Osmanischen Reich und lokalen Verbündeten überfallen worden.Portugiesische Hilfe, die Kaiser Dawit II. erstmals 1520 erbeten hatte, erreichte Massawa schließlich während der Herrschaft von Kaiser Galawdewos.Die Truppe wurde von Cristóvão da Gama (zweiter Sohn von Vasco da Gama) angeführt und umfasste 400 Musketiere, mehrere Hinterlader-Feldgeschütze und einige portugiesische Kavalleristen sowie eine Reihe von Handwerkern und anderen Nichtkombattanten.Die ursprünglichen osmanischen Ziele, die portugiesische Vorherrschaft im Ozean einzudämmen und muslimische indische Herren zu unterstützen, wurden nicht erreicht.Dies geschah trotz dessen, was ein Autor als „überwältigende Vorteile gegenüber Portugal“ bezeichnete, da das Osmanische Reich reicher und viel bevölkerungsreicher war als Portugal, sich zur gleichen Religion bekannte wie die meisten Küstenbevölkerungen im Becken des Indischen Ozeans und seine Marinestützpunkte näher beieinander lagen das Operationsgebiet.Trotz der wachsenden europäischen Präsenz im Indischen Ozean florierte der osmanische Handel mit dem Osten weiterhin.Vor allem Kairo profitierte vom Aufstieg des jemenitischen Kaffees als beliebtes Konsumgut.Als in Städten und Gemeinden im ganzen Reich Kaffeehäuser entstanden, entwickelte sich Kairo zu einem wichtigen Handelszentrum und trug zu seinem anhaltenden Wohlstand im 17. und großen Teil des 18. Jahrhunderts bei.Mit ihrer starken Kontrolle über das Rote Meer gelang es den Osmanen, den Portugiesen die Kontrolle über die Handelsrouten streitig zu machen, und sie pflegten im gesamten 16. Jahrhundert einen beträchtlichen Handel mit dem Mogulreich.[22]Da die Osmanen nicht in der Lage waren, die Portugiesen entscheidend zu besiegen oder ihre Schifffahrt zu bedrohen, verzichteten sie auf weitere substanzielle Maßnahmen und entschieden sich stattdessen dafür, portugiesische Feinde wie das Aceh-Sultanat zu versorgen, und die Dinge kehrten zum Status quo ante bellum zurück.[23] Die Portugiesen verstärkten ihrerseits ihre kommerziellen und diplomatischen Beziehungen zu Safawiden Persien , einem Feind des Osmanischen Reiches.Nach und nach kam es zu einem angespannten Waffenstillstand, der es den Osmanen ermöglichte, die Überlandrouten nach Europa zu kontrollieren und so Basra zu behalten, das die Portugiesen unbedingt erwerben wollten, und den Portugiesen den Seehandel nach Indien und Ostafrika zu dominieren.[24] Die Osmanen verlagerten ihren Fokus dann auf das Rote Meer, in das sie zuvor mit der Übernahme Ägyptens im Jahr 1517 und Adens im Jahr 1538 expandiert hatten [. 25]
▲
●
1550 - 1700
Transformation des Osmanischen Reichesornament
Ära der Transformation im Osmanischen Reich
Ein osmanisches Kaffeehaus in Istanbul. ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

Ära der Transformation im Osmanischen Reich

Türkiye
Die Transformation des Osmanischen Reiches, auch als Ära der Transformation bekannt, stellt einen Zeitraum in der Geschichte des Osmanischen Reiches dar, der von ca.1550 bis ca.1700, ungefähr vom Ende der Herrschaft von Suleiman dem Prächtigen bis zum Vertrag von Karlowitz am Ende des Krieges der Heiligen Liga.Diese Zeit war von zahlreichen dramatischen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen geprägt, die dazu führten, dass sich das Reich von einem expansiven Patrimonialstaat zu einem bürokratischen Reich wandelte, das auf der Ideologie der Wahrung der Gerechtigkeit und der Beschützerrolle des sunnitischen Islam beruhte.[9] Diese Veränderungen wurden zum großen Teil durch eine Reihe politischer und wirtschaftlicher Krisen im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert ausgelöst, die auf Inflation, Krieg und politische Spaltung zurückzuführen waren.Doch trotz dieser Krisen blieb das Reich sowohl politisch als auch wirtschaftlich stark [10] und passte sich weiterhin den Herausforderungen einer sich verändernden Welt an.Das 17. Jahrhundert galt einst als eine Zeit des Niedergangs der Osmanen, doch seit den 1980er Jahren lehnen Historiker des Osmanischen Reiches diese Charakterisierung zunehmend ab und identifizieren es stattdessen als eine Zeit der Krise, Anpassung und Transformation.
▲
●
Play button
1550 Jan 2

Inflation und Niedergang des Timar-Systems

Türkiye
In der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts geriet das Reich aufgrund der steigenden Inflation zunehmend unter wirtschaftlichen Druck, der sich dann auch auf Europa und den Nahen Osten auswirkte.Auf diese Weise veränderten die Osmanen viele der Institutionen, die zuvor das Reich geprägt hatten, lösten nach und nach das Timar-System auf, um moderne Musketierarmeen aufzustellen, und vervierfachten die Größe der Bürokratie, um eine effizientere Einnahme von Einnahmen zu ermöglichen.Ein Timar war eine Landzuteilung der Sultane des Osmanischen Reiches zwischen dem 14. und 16. Jahrhundert mit einem jährlichen Steueraufkommen von weniger als 20.000 Akçes.Die Einnahmen aus dem Land dienten als Entschädigung für den Militärdienst.Der Inhaber eines Timar wurde als Timariot bezeichnet.Wenn die Einnahmen aus dem Timar zwischen 20.000 und 100.000 Akçes lagen, wurde der Landzuschuss als Zeamet bezeichnet, und wenn sie über 100.000 Akçes lagen, wurde der Zuschuss als Hass bezeichnet.Gegen Ende des 16. Jahrhunderts begann der unwiederbringliche Niedergang des Timar-Systems des Landbesitzes.Im Jahr 1528 bildeten die Timariot die größte Einzeldivision der osmanischen Armee.Sipahis waren für ihre eigenen Ausgaben verantwortlich, einschließlich der Versorgung während der Feldzüge, ihrer Ausrüstung und der Bereitstellung von Hilfskräften (Cebelu) und Kammerdienern (Gulam).Mit dem Aufkommen neuer militärischer Technologien, insbesondere der Waffe, wurden die Sipahis, die einst das Rückgrat der osmanischen Armee gebildet hatten, obsolet.Die langen und kostspieligen Kriege, die die osmanischen Sultane gegen die Habsburger und Iraner führten, erforderten die Bildung einer modernen, beständigen und professionellen Armee.Daher war Bargeld erforderlich, um sie zu unterhalten.Im Wesentlichen war die Waffe billiger als ein Pferd.[12] In den ersten Jahrzehnten des 17. Jahrhunderts wurde ein Großteil der Timar-Einnahmen als Ersatzgeld (Bedel) für die Befreiung vom Militärdienst in die Zentralkasse eingebracht.Da sie nach dem Aussterben der Timar-Inhaber nicht mehr benötigt wurden, wurden ihre Besitztümer nicht neu zugewiesen, sondern unter kaiserliche Herrschaft gebracht.Sobald das unbebaute Land unter direkter Kontrolle steht, wird es in Steuerfarmen (Muqata'ah) umgewandelt, um der Zentralregierung höhere Geldeinnahmen zu sichern.[13]
▲
●
Eroberung Zyperns
Marco Antonio Bragadin, der venezianische Kommandant von Famagusta, wurde nach der Einnahme der Stadt durch die Osmanen auf grausame Weise getötet. ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

Eroberung Zyperns

Cyprus
Der Vierte Osmanisch-Venezianische Krieg, auch Zypernkrieg genannt, wurde zwischen 1570 und 1573 ausgetragen. Er wurde zwischen dem Osmanischen Reich und der Republik Venedig ausgetragen, letzterer schloss sich die Heilige Liga an, eine Koalition christlicher Staaten, die unter der Führung des Osmanischen Reiches gegründet wurde Schirmherrschaft des Papstes, zu derSpanien (mit Neapel und Sizilien), die Republik Genua , das Herzogtum Savoyen, der Johanniterorden , das Großherzogtum Toskana und andereitalienische Staaten gehörten.Der Krieg, die herausragende Episode der Herrschaft von Sultan Selim II., begann mit der osmanischen Invasion der von den Venezianern kontrollierten Insel Zypern.Die Hauptstadt Nikosia und mehrere andere Städte fielen schnell an die deutlich überlegene osmanische Armee, sodass nur noch Famagusta in venezianischer Hand blieb.Die christliche Verstärkung verzögerte sich und Famagusta fiel schließlich im August 1571 nach einer elfmonatigen Belagerung.Zwei Monate später, in der Schlacht von Lepanto, zerstörte die vereinte christliche Flotte die osmanische Flotte, konnte diesen Sieg jedoch nicht ausnutzen.Die Osmanen bauten ihre Seestreitkräfte schnell wieder auf und Venedig war gezwungen, einen separaten Frieden auszuhandeln, Zypern an die Osmanen abzutreten und einen Tribut von 300.000 Dukaten zu zahlen.
▲
●
Play button
1571 Oct 7

Schlacht von Lepanto

Gulf of Patras, Greece
Die Schlacht von Lepanto war ein Seegefecht, das am 7. Oktober 1571 stattfand, als eine Flotte der Heiligen Liga, einer Koalition katholischer Staaten (bestehend ausSpanien und seinen italienischen Territorien, mehreren unabhängigen italienischen Staaten und dem Souveränen Malteserorden), vorrückte Durch Papst Pius V. zur Rettung der venezianischen Kolonie Famagusta auf der Insel Zypern (Anfang 1571 von den Türken belagert) wurde der Flotte des Osmanischen Reiches im Golf von Patras eine schwere Niederlage zugefügt.Alle Mitglieder des Bündnisses betrachteten die osmanische Marine als erhebliche Bedrohung sowohl für die Sicherheit des Seehandels im Mittelmeer als auch für die Sicherheit Kontinentaleuropas selbst.Der Sieg der Heiligen Liga ist von großer Bedeutung in der Geschichte Europas und des Osmanischen Reiches und markiert den Wendepunkt der militärischen Expansion der Osmanen im Mittelmeerraum, obwohl die osmanischen Kriege in Europa noch ein weiteres Jahrhundert andauern würden.Sie wird seit langem mit der Schlacht von Salamis verglichen, sowohl wegen taktischer Parallelen als auch wegen ihrer entscheidenden Bedeutung für die Verteidigung Europas gegen die imperiale Expansion.Es war auch von großer symbolischer Bedeutung in einer Zeit, als Europa nach der protestantischen Reformation von seinen eigenen Religionskriegen zerrissen wurde.
▲
●
Buch des Lichts
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

Buch des Lichts

Türkiye
Im Jahr 1574 verfasste Taqi al-Din (1526–1585) das letzte große arabische Werk über Optik mit dem Titel „Buch vom Licht des Sehschülers und vom Licht der Wahrheit des Sehens“, das in drei Bänden experimentelle Untersuchungen enthält auf das Sehen, die Lichtreflexion und die Lichtbrechung.Das Buch befasst sich mit der Struktur des Lichts, seiner Streuung und globalen Brechung sowie der Beziehung zwischen Licht und Farbe.Im ersten Band erörtert er „die Natur des Lichts, die Lichtquelle, die Natur der Lichtausbreitung, die Entstehung des Sehvermögens und die Wirkung des Lichts auf Auge und Sehvermögen“.Im zweiten Band liefert er „experimentelle Beweise für die Spiegelreflexion von zufälligem und essentiellem Licht, eine vollständige Formulierung der Reflexionsgesetze und eine Beschreibung der Konstruktion und Verwendung eines Kupferinstruments zur Messung von Reflexionen von ebenen, sphärischen.“ , zylindrische und konische Spiegel, ob konvex oder konkav.Der dritte Band „analysiert die wichtige Frage der Veränderungen, die Licht erfährt, wenn es sich in Medien unterschiedlicher Dichte bewegt, dh die Natur des gebrochenen Lichts, die Bildung der Brechung, die Natur der durch gebrochenes Licht erzeugten Bilder.“
▲
●
Astronomische Fortschritte
Osmanische Astronomen bei der Arbeit rund um Taqī al-Dīn am Istanbuler Observatorium. ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

Astronomische Fortschritte

İstanbul, Türkiye
Die Astronomie war im Osmanischen Reich eine sehr wichtige Disziplin.Ali Quşhji, einem der bedeutendsten Astronomen des Staates, gelang es, die erste Karte des Mondes zu erstellen und das erste Buch zu schreiben, in dem die Formen des Mondes beschrieben wurden.Gleichzeitig wurde ein neues System für Mercury entwickelt.Mustafa ibn Muwaqqit und Muhammad Al-Qunawi, ein weiterer wichtiger Astronom des Osmanischen Reiches, entwickelten die ersten astronomischen Berechnungen zur Messung von Minuten und Sekunden.Taqi al-Din baute später im Jahr 1577 das Konstantinopel-Observatorium von Taqi ad-Din, wo er bis 1580 astronomische Beobachtungen durchführte. Er erstellte ein Zij (genannt Unbored Pearl) und astronomische Kataloge, die genauer waren als die seines Zeitgenossen Tycho Brahe und Nikolaus Kopernikus.Taqi al-Din war auch der erste Astronom, der in seinen Beobachtungen die Dezimalpunktschreibweise anstelle der von seinen Zeitgenossen und Vorgängern verwendeten Sexagesimalbrüche verwendete.Er nutzte auch die Methode der „Drei-Punkte-Beobachtung“ von Abū Rayhān al-Bīrūnī.In „Der Nabk-Baum“ beschrieb Taqi al-Din die drei Punkte als „zwei davon in Opposition in der Ekliptik und der dritte an einem beliebigen Ort.“Er nutzte diese Methode, um die Exzentrizität der Sonnenbahn und die jährliche Bewegung des Apogäums zu berechnen, ebenso wie vor ihm Kopernikus und kurz darauf Tycho Brahe.Er erfand auch eine Reihe anderer astronomischer Instrumente, darunter genaue mechanische astronomische Uhren von 1556 bis 1580. Aufgrund seiner Beobachtungsuhr und anderer genauerer Instrumente waren die Werte von Taqi al-Din genauer.[29]Nach der Zerstörung des Konstantinopel-Observatoriums von Taqi al-Din im Jahr 1580 stagnierte die astronomische Aktivität im Osmanischen Reich, bis 1660 der kopernikanische Heliozentrismus eingeführt wurde, als der osmanische Gelehrte Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci Noël Durets französisches astronomisches Werk übersetzte (geschrieben). im Jahr 1637) ins Arabische.[30]
▲
●
Wirtschaftliche und soziale Aufstände
Celali-Aufstände in Anatolien. ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

Wirtschaftliche und soziale Aufstände

Sivas, Türkiye
Vor allem nach den 1550er Jahren, als die Unterdrückung durch lokale Gouverneure zunahm und neue und hohe Steuern erhoben wurden, kam es immer häufiger zu kleineren Zwischenfällen.Nach Beginn der Kriege mit Persien , insbesondere nach 1584, begannen Janitscharen, das Land der Landarbeiter zu beschlagnahmen, um Geld zu erpressen, und verliehen auch Geld zu hohen Zinssätzen, was zu einem erheblichen Rückgang der Steuereinnahmen des Staates führte.Im Jahr 1598 vereinte ein Sekban-Führer, Karayazıcı Abdülhalim, die unzufriedenen Gruppen im anatolischen Eyalet und errichtete eine Machtbasis in Sivas und Dulkadir, wo er Städte dazu zwingen konnte, ihm Tribut zu zollen.[11] Ihm wurde das Gouverneursamt von Çorum angeboten, aber er lehnte den Posten ab und als osmanische Truppen gegen sie geschickt wurden, zog er sich mit seinen Truppen nach Urfa zurück und suchte Zuflucht in einer befestigten Burg, die 18 Monate lang zum Zentrum des Widerstands wurde.Aus Angst, dass seine Streitkräfte gegen ihn meutern würden, verließ er die Burg, wurde von Regierungstruppen besiegt und starb einige Zeit später, im Jahr 1602, eines natürlichen Todes.Sein Bruder Deli Hasan eroberte daraufhin Kütahya in Westanatolien, doch später wurden er und seine Anhänger durch die Verleihung von Gouverneursämtern überzeugt.[11]Die Celali-Aufstände waren eine Reihe von Aufständen irregulärer Truppen in Anatolien, angeführt von Banditenhäuptlingen und Provinzbeamten, bekannt als Celalî [11,] gegen die Autorität des Osmanischen Reiches im späten 16. und frühen bis mittleren 17. Jahrhundert.Der erste als solcher bezeichnete Aufstand ereignete sich 1519 während der Herrschaft von Sultan Selim I. in der Nähe von Tokat unter der Führung von Celâl, einem alevitischen Prediger.Celâls Name wurde später in der osmanischen Geschichte als allgemeine Bezeichnung für rebellische Gruppen in Anatolien verwendet, von denen die meisten keine besondere Verbindung zum ursprünglichen Celâl hatten.Wie es von Historikern verwendet wird, beziehen sich die „Celali-Rebellionen“ in erster Linie auf die Aktivitäten von Banditen und Kriegsherren in Anatolien ab ca.1590 bis 1610, mit einer zweiten Welle von Celali-Aktivitäten, diesmal angeführt von rebellischen Provinzgouverneuren und nicht von Banditenhäuptlingen, die von 1622 bis zur Niederschlagung des Aufstands von Abaza Hasan Pascha im Jahr 1659 andauerte. Diese Aufstände waren die größten und am längsten andauernden in der Geschichte des Osmanischen Reiches.An den großen Aufständen beteiligten sich die Sekbans (irreguläre Musketiertruppen) und Sipahis (von Landzuschüssen unterhaltene Kavalleristen).Die Aufstände waren keine Versuche, die osmanische Regierung zu stürzen, sondern Reaktionen auf eine soziale und wirtschaftliche Krise, die auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen war: demografischer Druck nach einer Zeit beispiellosen Bevölkerungswachstums im 16. Jahrhundert, klimatische Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Kleinen Eiszeit, u. a Abwertung der Währung und die Mobilisierung Tausender Sekban-Musketiere für die osmanische Armee während ihrer Kriege mit den Habsburgern und Safawiden , die sich nach ihrer Demobilisierung dem Banditentum zuwandten.Celali-Führer strebten oft nur die Ernennung zu Provinzgouverneuren innerhalb des Reiches an, während andere für bestimmte politische Anliegen kämpften, wie zum Beispiel Abaza Mehmed Paschas Versuch, die Janitscharenregierung zu stürzen, die nach dem Königsmord Osmans II. im Jahr 1622 gegründet wurde, oder Abaza Hasan Paschas Wunsch, den Großwesir Köprülü Mehmed Pascha zu stürzen.Die osmanischen Führer verstanden, warum die Celali-Rebellen Forderungen stellten, und gaben einigen der Celali-Führer Regierungsjobs, um den Aufstand zu stoppen und sie zu einem Teil des Systems zu machen.Die osmanische Armee setzte Gewalt ein, um diejenigen zu besiegen, die keine Arbeit bekamen, und kämpfte weiter.Der Celali-Aufstand endete, als die mächtigsten Anführer Teil des osmanischen Systems wurden und die schwächeren von der osmanischen Armee besiegt wurden.Die Janitscharen und ehemaligen Rebellen, die sich den Osmanen angeschlossen hatten, kämpften um den Erhalt ihrer neuen Regierungsposten.
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Langer Türkenkrieg

Hungary
Der Lange Türkenkrieg oder Dreizehnjährige Krieg war ein unentschlossener Landkrieg zwischen der Habsburgermonarchie und dem Osmanischen Reich, vor allem um die Fürstentümer Walachei, Siebenbürgen und Moldawien.Er wurde von 1593 bis 1606 geführt, in Europa wird er jedoch manchmal als Fünfzehnjähriger Krieg bezeichnet, ausgehend vom Türkenfeldzug 1591–92, bei dem Bihać eingenommen wurde.Die wichtigsten Kriegsteilnehmer waren die Habsburgermonarchie, das Fürstentum Siebenbürgen, die Walachei und Moldawien, die sich dem Osmanischen Reich widersetzten.In geringerem Umfang waren auch Ferrara, die Toskana, Mantua und der Kirchenstaat beteiligt.Der Lange Krieg endete mit dem Frieden von Zsitvatorok am 11. November 1606, mit dürftigen Gebietsgewinnen für die beiden Hauptreiche: Die Osmanen gewannen die Festungen Eger, Esztergom und Kanisza, gaben aber die Region Vác ab (die sie seitdem besetzt hatten). 1541) nach Österreich.Der Vertrag bestätigte die Unfähigkeit der Osmanen, weiter in die habsburgischen Gebiete vorzudringen.Es zeigte auch, dass Siebenbürgen außerhalb der habsburgischen Macht lag.Der Vertrag stabilisierte die Verhältnisse an der habsburgisch-osmanischen Grenze.
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

Die Osmanen verlieren den westlichen Iran und den Kaukasus

Iran

Der Osmanisch-Safawidenkrieg von 1603–1618 bestand aus zwei Kriegen zwischen dem safawidischen Persien unter Abbas I. von Persien und dem Osmanischen Reich unter den Sultanen Mehmed III., Ahmed I. und Mustafa I. Der erste Krieg begann 1603 und endete mit einem Sieg der Safawiden im Jahr 1603 1612, als Persien seine Oberhoheit über den Kaukasus und Westiran zurückerlangte und wiederherstellte, die er 1590 im Vertrag von Konstantinopel verloren hatte. Der zweite Krieg begann 1615 und endete 1618 mit geringfügigen territorialen Anpassungen.

▲
●
Play button
1622 Jan 1

Erster Königsmord

İstanbul, Türkiye
In Istanbul führten Veränderungen in der Natur der dynastischen Politik zur Abkehr von der osmanischen Tradition des königlichen Brudermords und zu einem Regierungssystem, das viel weniger auf der persönlichen Autorität des Sultans beruhte.Die veränderte Natur der sultanischen Autorität führte im 17. Jahrhundert zu mehreren politischen Umwälzungen, als Herrscher und politische Fraktionen um die Kontrolle über die kaiserliche Regierung kämpften.Im Jahr 1622 wurde Sultan Osman II. in einem Janitscharenaufstand gestürzt.Sein anschließender Königsmord wurde vom obersten Justizbeamten des Reiches genehmigt, was zeigt, dass der Sultan in der osmanischen Politik eine geringere Bedeutung hatte.Dennoch wurde der Vorrang der gesamten osmanischen Dynastie nie in Frage gestellt.
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

Letzter Krieg mit Safavid Persien

Mesopotamia, Iraq
Der Osmanisch-Safawiden-Krieg von 1623–1639 war der letzte einer Reihe von Konflikten zwischen dem Osmanischen Reich und dem Safawiden-Reich , den beiden Großmächten Westasiens, um die Kontrolle über Mesopotamien.Nach anfänglichen persischen Erfolgen bei der Rückeroberung Bagdads und des größten Teils des modernen Irak , den sie 90 Jahre lang verloren hatten, geriet der Krieg in eine Pattsituation, da die Perser nicht weiter in das Osmanische Reich vordringen konnten und die Osmanen selbst durch Kriege in Europa abgelenkt und geschwächt wurden durch innere Unruhe.Schließlich konnten die Osmanen Bagdad zurückerobern, wobei sie bei der letzten Belagerung schwere Verluste hinnehmen mussten, und die Unterzeichnung des Vertrags von Zuhab beendete den Krieg mit einem osmanischen Sieg.Grob gesagt stellte der Vertrag die Grenzen von 1555 wieder her, wobei die Safawiden Dagestan, Ostgeorgien, Ostarmenien und die heutige Aserbaidschanische Republik behielten, während Westgeorgien und Westarmenien endgültig unter osmanische Herrschaft gerieten.Der östliche Teil von Samtskhe (Meskheti) ging unwiderruflich an die Osmanen und Mesopotamien verloren.Obwohl Teile Mesopotamiens später in der Geschichte kurzzeitig von den Iranern zurückerobert wurden, insbesondere während der Herrschaft von Nader Shah (1736–1747) und Karim Khan Zand (1751–1779), blieb es von da an bis zum Ende des Ersten Weltkriegs in osmanischer Hand .
▲
●
Wiederherstellung der Ordnung
Osmanisches Miniaturgemälde, das Murad IV. beim Abendessen darstellt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

Wiederherstellung der Ordnung

Türkiye
Murad IV. war von 1623 bis 1640 Sultan des Osmanischen Reiches und sowohl für die Wiederherstellung der Autorität des Staates als auch für die Brutalität seiner Methoden bekannt.Bis er am 18. Mai 1632 die absolute Macht übernahm, wurde das Reich von seiner Mutter, Kösem Sultan, als Regentin regiert.Murad IV. verbot in Konstantinopel Alkohol, Tabak und Kaffee .[39] Er ordnete die Hinrichtung wegen Verstoßes gegen dieses Verbot an.Er stellte die gerichtlichen Vorschriften durch sehr strenge Strafen, einschließlich der Hinrichtung, wieder her;Einmal erwürgte er einen Großwesir mit der Begründung, der Beamte habe seine Schwiegermutter geschlagen.Seine Regierungszeit ist vor allem durch den Osmanisch-Safawidischen Krieg bekannt, dessen Ausgang den Kaukasus für etwa zwei Jahrhunderte zwischen den beiden Reichsmächten aufteilen würde.Den osmanischen Streitkräften gelang es, Aserbaidschan zu erobern, Täbris und Hamadan zu besetzen und 1638 Bagdad einzunehmen. Der Vertrag von Zuhab, der auf den Krieg folgte, bestätigte im Allgemeinen die im Frieden von Amasya vereinbarten Grenzen erneut, wobei Ostgeorgien, Aserbaidschan und Dagestan persisch blieben. Westgeorgien blieb osmanisch.Mesopotamien war für die Perser unwiderruflich verloren.[40] Die durch den Krieg festgelegten Grenzen entsprechen mehr oder weniger der heutigen Grenzlinie zwischen Irak und Iran .Murad IV. selbst befehligte in den letzten Kriegsjahren die osmanische Armee.
▲
●
Das ist wirklich toll
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

Das ist wirklich toll

Balıkesir, Türkiye
Kadızadelis waren eine puritanische reformistische religiöse Bewegung im Osmanischen Reich des 17. Jahrhunderts, die Kadızade Mehmed (1582–1635), einem erweckungsorientierten islamischen Prediger, folgte.Kadızade und seine Anhänger waren entschiedene Rivalen des Sufismus und der Volksreligion.Sie verurteilten viele der osmanischen Praktiken, die Kadızade als „nicht-islamische Neuerungen“ der Bidʻah ansah, und unterstützten leidenschaftlich die „Wiederbelebung der Überzeugungen und Praktiken der ersten muslimischen Generation im ersten/siebten Jahrhundert“ („Gutes gebieten und Unrecht verbieten“).[16]Angetrieben von eifriger und feuriger Rhetorik konnte Kadızade Mehmed viele Anhänger dazu inspirieren, sich seiner Sache anzuschließen und sich von jeglicher Korruption im Osmanischen Reich zu befreien.Führer der Bewegung bekleideten offizielle Positionen als Prediger in den großen Moscheen Bagdads und „verbanden die Anhängerschaft der Bevölkerung mit der Unterstützung innerhalb des osmanischen Staatsapparats“.[17] Zwischen 1630 und 1680 kam es zu vielen heftigen Streitigkeiten zwischen den Kadızadelis und denen, die sie missbilligten.Mit fortschreitender Bewegung seien Aktivisten „immer gewalttätiger“ geworden und Kadızadelis seien dafür bekannt, „Moscheen, Tekkes und osmanische Kaffeehäuser zu betreten, um diejenigen zu bestrafen, die gegen ihre Version der Orthodoxie verstoßen“.[18]Die Kadizadelis scheiterten bei der Umsetzung ihrer Bemühungen;Dennoch betonte ihre Kampagne die Spaltungen innerhalb des religiösen Establishments in der osmanischen Gesellschaft.Das Erbe von Kadizadeli ist von Generation zu Generation tief in den Anführern verwurzelt, die sich von der Gelehrten Birgivi inspirieren ließen und der Kadizade-Bewegung Wachstum verschafften.Der religiöse Aufstieg der Kadizade in der osmanischen Peripherie stärkte die antielitäre Bewegung.Am Ende unterstützten die obersten Gelehrten des Glaubens weiterhin die Sufi-Theologie.Viele Akademiker und Gelehrte haben argumentiert, dass die Kadizadelis eigennützig und heuchlerisch seien;denn die meisten ihrer Kritikpunkte beruhten auf der Tatsache, dass sie am Rande der Gesellschaft standen und sich vom Rest der Gesellschaftsordnung entfremdet fühlten.Gelehrte waren der Ansicht, dass die Kadizadelis aufgrund der Trennung von Möglichkeiten und Machtpositionen innerhalb des Osmanischen Reiches die Position einnahmen, die sie einnahmen, und daher als Reformer statt als Anstifter dargestellt wurden.
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

Dekadenz und Krise

Türkiye
In den ersten Regierungsjahren Ibrahims zog er sich aus der Politik zurück und wandte sich auf der Suche nach Trost und Vergnügen zunehmend seinem Harem zu.Während seines Sultanats erreichte der Harem ein neues Maß an Luxus bei Parfüms, Textilien und Schmuck.Seine Liebe zu Frauen und Pelzen führte dazu, dass er ein Zimmer hatte, das vollständig mit Luchsen und Zobeln ausgekleidet war.Wegen seiner Leidenschaft für Pelze nannten ihn die Franzosen „Le Fou de Fourrures“.Kösem Sultan hielt ihren Sohn in Schach, indem sie ihn mit Jungfrauen versorgte, die sie persönlich auf dem Sklavenmarkt kaufte, sowie mit übergewichtigen Frauen, nach denen er sich sehnte.[41]Kara Mustafa Pascha blieb während der ersten vier Regierungsjahre Ibrahims Großwesir und sorgte für die Stabilität des Imperiums.Mit dem Vertrag von Szön (15. März 1642) erneuerte er den Frieden mit Österreich und eroberte Asow im selben Jahr von den Kosaken zurück.Kara Mustafa stabilisierte auch die Währung durch eine Münzreform, versuchte die Wirtschaft durch eine neue Landvermessung zu stabilisieren, reduzierte die Zahl der Janitscharen, strich beitragsfreie Mitglieder aus den Gehaltslisten des Staates und schränkte die Macht ungehorsamer Provinzgouverneure ein.In diesen Jahren legte Ibrahim Wert darauf, das Reich ordnungsgemäß zu regieren, wie aus seinen handschriftlichen Mitteilungen mit dem Großwesir hervorgeht.Ibrahim geriet unter den Einfluss verschiedener ungeeigneter Personen, wie der Herrin des kaiserlichen Harems Şekerpare Hatun und des Scharlatans Cinci Hoca, der vorgab, die körperlichen Beschwerden des Sultans zu heilen.Letzterer bereicherte sich zusammen mit seinen Verbündeten Silahdar Yusuf Agha und Sultanzade Mehmed Pascha mit Bestechungsgeldern und usurpierte schließlich genug Macht, um die Hinrichtung des Großwesirs Ḳara Muṣṭafā sicherzustellen.Cinci Hoca wurde Kadiasker (Oberster Richter) von Anatolien, Yusuf Agha wurde zum Kapudan Pascha (Großadmiral) ernannt und Sultanzade Mehmed wurde Großwesir.[42]Im Jahr 1644 kaperten maltesische Korsaren ein Schiff, das hochrangige Pilger nach Mekka brachte.Da die Piraten auf Kreta angelegt hatten, ermutigte Kapudan Yusuf Pascha Ibrahim, auf der Insel einzumarschieren.Damit begann ein langer Krieg mit Venedig, der 24 Jahre dauerte – Kreta fiel erst 1669 vollständig unter osmanische Herrschaft. Trotz des Niedergangs von La Serenissima errangen venezianische Schiffe Siege in der gesamten Ägäis, eroberten Tenedos (1646) und blockierten die Dardanellen.Massenunzufriedenheit wurde durch die venezianische Blockade der Dardanellen ausgelöst, die in der Hauptstadt zu Engpässen führte, und durch die Einführung hoher Steuern während der Kriegswirtschaft, um Ibrahims Launen zu finanzieren.Im Jahr 1647 planten der Großwesir Salih Pascha, Kösem Sultan und der şeyhülislam Abdürrahim Efendi erfolglos, den Sultan abzusetzen und ihn durch einen seiner Söhne zu ersetzen.Salih Pascha wurde hingerichtet und Kösem Sultan aus dem Harem verbannt.Im nächsten Jahr revoltierten die Janitscharen und Mitglieder der Ulema.Am 8. August 1648 wurde der korrupte Großwesir Aḥmed Pascha von einem wütenden Mob erwürgt und in Stücke gerissen und erhielt posthum den Spitznamen „Hezarpare“ („tausend Stücke“).Am selben Tag wurde Ibrahim festgenommen und im Topkapı-Palast eingesperrt.Kösem stimmte dem Sturz ihres Sohnes zu und sagte: „Am Ende wird er weder dich noch mich am Leben lassen. Wir werden die Kontrolle über die Regierung verlieren. Die ganze Gesellschaft liegt in Trümmern. Lassen Sie ihn sofort vom Thron entfernen.“Ibrahims sechsjähriger Sohn Meḥmed wurde zum Sultan ernannt.Ibrahim wurde am 18. August 1648 erdrosselt. Sein Tod war der zweite Königsmord in der Geschichte des Osmanischen Reiches.
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

Kretischer Krieg

Crete, Greece
Der Kretische Krieg war ein Konflikt zwischen der Republik Venedig und ihren Verbündeten (darunter vor allem die Malteserritter , der Kirchenstaat und Frankreich ) gegen das Osmanische Reich und die Barbarenstaaten, da er größtenteils um die Insel Kreta, Venedig, ausgetragen wurde größter und reichster Überseebesitz.Der Krieg dauerte von 1645 bis 1669 und wurde auf Kreta, insbesondere in der Stadt Candia, sowie in zahlreichen Seegefechten und Überfällen rund um die Ägäis ausgetragen, wobei Dalmatien ein sekundäres Operationsgebiet darstellte.Obwohl der größte Teil Kretas in den ersten Kriegsjahren von den Osmanen erobert wurde, leistete die Festung Candia (heute Heraklion), die Hauptstadt Kretas, erfolgreich Widerstand.Die anhaltende Belagerung zwang beide Seiten, ihre Aufmerksamkeit auf die Versorgung ihrer jeweiligen Streitkräfte auf der Insel zu richten.Insbesondere für die Venezianer bestand ihre einzige Hoffnung auf einen Sieg über die größere osmanische Armee auf Kreta darin, ihr erfolgreich Vorräte und Verstärkungen zu entziehen.Daher entwickelte sich der Krieg zu einer Reihe von Seebegegnungen zwischen den beiden Marinen und ihren Verbündeten.Venedig wurde von verschiedenen westeuropäischen Nationen unterstützt, die auf Ermahnung des Papstes und in einer Wiederbelebung des Kreuzzugsgeistes Männer, Schiffe und Vorräte entsandten, „um die Christenheit zu verteidigen“.Während des gesamten Krieges behielt Venedig seine allgemeine Marineüberlegenheit und gewann die meisten Seegefechte, aber die Bemühungen, die Dardanellen zu blockieren, waren nur teilweise erfolgreich, und die Republik verfügte nie über genügend Schiffe, um den Versorgungs- und Verstärkungsfluss nach Kreta vollständig zu unterbrechen.Die Osmanen wurden in ihren Bemühungen durch innenpolitische Unruhen sowie durch die Ablenkung ihrer Streitkräfte nach Norden in Richtung Siebenbürgen und der Habsburgermonarchie behindert.Der anhaltende Konflikt erschöpfte die Wirtschaft der Republik, die auf den lukrativen Handel mit dem Osmanischen Reich angewiesen war.In den 1660er Jahren machte sich trotz der zunehmenden Hilfe anderer christlicher Nationen Kriegsmüdigkeit breit. Die Osmanen hingegen sandten eine letzte große Expedition, nachdem sie es geschafft hatten, ihre Streitkräfte auf Kreta aufrechtzuerhalten und unter der fähigen Führung der Familie Köprülü wieder zu Kräften zu kommen im Jahr 1666 unter der direkten Aufsicht des Großwesirs.Damit begann die letzte und blutigste Phase der Belagerung von Candia, die mehr als zwei Jahre dauerte.Es endete mit der ausgehandelten Übergabe der Festung, die das Schicksal der Insel besiegelte und den Krieg mit einem osmanischen Sieg beendete.Im endgültigen Friedensvertrag behielt Venedig einige isolierte Inselfestungen vor Kreta und erzielte in Dalmatien einige Gebietsgewinne.Der venezianische Wunsch nach einer Revanche würde kaum 15 Jahre später zu einem erneuten Krieg führen, aus dem Venedig als Sieger hervorgehen würde.Kreta blieb jedoch bis 1897 unter osmanischer Kontrolle und wurde dann ein autonomer Staat;1913 wurde es schließlich mit Griechenland vereinigt.
▲
●
Stabilität unter Mehmed IV
Mehmed IV. als Jugendlicher auf einer Prozession von Istanbul nach Edirne im Jahr 1657 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

Stabilität unter Mehmed IV

Türkiye
Mehmed IV. bestieg im Alter von sechs Jahren den Thron, nachdem sein Vater durch einen Putsch gestürzt worden war.Mehmed wurde nach Süleyman dem Prächtigen der am zweitlängsten regierende Sultan in der osmanischen Geschichte.Während die ersten und letzten Jahre seiner Herrschaft von militärischen Niederlagen und politischer Instabilität geprägt waren, überwachte er in seinen mittleren Jahren die mit der Köprülü-Ära verbundene Wiederbelebung der Geschicke des Reiches.Mehmed IV. war bei Zeitgenossen als besonders frommer Herrscher bekannt und wurde wegen seiner Rolle bei den vielen Eroberungen während seiner langen Herrschaft als Gazi oder „heiliger Krieger“ bezeichnet.Unter Mehmed IV. erreichte das Reich den Höhepunkt seiner territorialen Expansion in Europa.
▲
●
Köprülü-Ära
Großwesir Köprülü Mehmed Pascha (1578-1661). ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

Köprülü-Ära

Türkiye
Die Köprülü-Ära war eine Zeit, in der die Politik des Osmanischen Reiches häufig von einer Reihe von Großwesiren aus der Familie Köprülü dominiert wurde.Die Köprülü-Ära wird manchmal enger als der Zeitraum von 1656 bis 1683 definiert, da in diesen Jahren Mitglieder der Familie ununterbrochen das Amt des Großwesirs innehatten, während sie es für den Rest des Zeitraums nur sporadisch innehatten.Die Köprülüs waren im Allgemeinen erfahrene Administratoren und es wird ihnen zugeschrieben, dass sie die Geschicke des Reiches nach einer Zeit militärischer Niederlage und wirtschaftlicher Instabilität wiederbelebt haben.Unter ihrer Herrschaft wurden zahlreiche Reformen eingeleitet, die es dem Reich ermöglichten, seine Haushaltskrise zu lösen und Fraktionskonflikte im Reich auszumerzen.Der Aufstieg Köprülüs zur Macht wurde durch eine politische Krise ausgelöst, die aus den finanziellen Schwierigkeiten der Regierung in Verbindung mit der dringenden Notwendigkeit resultierte, die venezianische Blockade der Dardanellen im andauernden Kretischen Krieg zu durchbrechen.So wählte Valide Sultan Turhan Hatice im September 1656 Köprülü Mehmed Pascha zum Großwesir und garantierte ihm absolute Amtssicherheit.Sie hoffte, dass ein politisches Bündnis zwischen den beiden das Schicksal des osmanischen Staates wiederherstellen könnte.Köprülü war letztendlich erfolgreich;Seine Reformen ermöglichten es dem Reich, die venezianische Blockade zu durchbrechen und dem aufständischen Siebenbürgen die Macht zurückzugeben.Diese Errungenschaften gingen jedoch mit hohen Verlusten einher, da der Großwesir mehrere Massaker an Soldaten und Offizieren verübte, die er als illoyal empfand.Diese Säuberungen, die von vielen als ungerecht angesehen wurden, lösten 1658 einen großen Aufstand aus, der von Abaza Hasan Pascha angeführt wurde.Nach der Niederschlagung dieses Aufstands blieb die Familie Köprülü politisch unangefochten, bis es ihr 1683 nicht gelang, Wien zu erobern. Köprülü Mehmed selbst starb 1661, als sein Sohn Fazıl Ahmed Pascha sein Amt antrat.Das Osmanische Reich wurde tiefgreifend von den Reformen während des Krieges der Heiligen Liga von 1683 bis 1699 beeinflusst.Nach dem ersten Schock über den Verlust Ungarns begann die Führung des Reiches mit Begeisterung einen Reformprozess, der die militärische und finanzielle Organisation des Staates stärken sollte.Dazu gehörten der Bau einer Flotte moderner Galeonen, die Legalisierung und Besteuerung des Verkaufs von Tabak und anderen Luxusgütern, eine Reform der Waqf-Finanzen und der Steuererhebung, eine Säuberung nicht mehr existierender Janitscharen-Lohnlisten und eine Reform der Cizye-Methode Erhebung und Verkauf lebenslanger Steuerfarmen, bekannt als Malikâne.Diese Maßnahmen ermöglichten es dem Osmanischen Reich, seine Haushaltsdefizite auszugleichen und mit einem beträchtlichen Überschuss ins 18. Jahrhundert zu starten.[19]
▲
●
Die Osmanen erobern den größten Teil der Ukraine
Kampf um das türkische Banner von Józef Brandt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

Die Osmanen erobern den größten Teil der Ukraine

Poland
Die Ursachen des Polnisch -Osmanischen Krieges von 1672–1676 lassen sich bis ins Jahr 1666 zurückverfolgen. Petro Doroshenko, Hetman von Saporischschja, wollte die Kontrolle über die Ukraine erlangen, sah sich aber mit Niederlagen von anderen Fraktionen konfrontiert, die um die Kontrolle über diese Region kämpften, in einem letzten Versuch, sie zu bewahren Als er seine Macht in der Ukraine ausbaute, unterzeichnete er 1669 einen Vertrag mit Sultan Mehmed IV., der das Kosaken-Hetmanat als Vasallen des Osmanischen Reiches anerkannte.[83]Im Jahr 1670 versuchte Hetman Doroschenko jedoch erneut, die Ukraine zu übernehmen, und 1671 wurde der Khan der Krim, Adil Giray, der das Commonwealth unterstützte, vom osmanischen Sultan durch einen neuen, Selim I. Giray, ersetzt.Selim ging ein Bündnis mit Doroschenkos Kosaken ein;Aber auch hier erlitt Sobieski wie in den Jahren 1666–67 den kosakisch-tatarischen Streitkräften Niederlagen.Daraufhin erneuerte Selim seinen Treueeid gegenüber dem osmanischen Sultan und flehte um Hilfe, der der Sultan zustimmte.So eskalierte 1671 ein irregulärer Grenzkonflikt zu einem regulären Krieg, da das Osmanische Reich nun bereit war, seine regulären Einheiten auf das Schlachtfeld zu schicken, um die Kontrolle über diese Region zu erlangen.[84]Osmanische Streitkräfte mit einer Stärke von 80.000 Mann unter der Führung von Großwesir Köprülü Fazıl Ahmed und dem osmanischen Sultan Mehmed IV. fielen im August in die polnische Ukraine ein, nahmen die Commonwealth-Festung Kamieniec Podolski ein und belagerten Lemberg.Unvorbereitet auf den Krieg musste der Commonwealth-Sejm im Oktober desselben Jahres den Frieden von Buczacz unterzeichnen, der den Commonwealth-Teil der Ukraine an die Osmanen abtrat.Im Jahr 1676, nachdem Sobieskis 16.000 Mann der zweiwöchigen Belagerung von Żurawno durch 100.000 Mann unter Ibrahim Pascha standgehalten hatten, wurde ein neuer Friedensvertrag unterzeichnet, der Vertrag von Żurawno.[84] Der Friedensvertrag machte die Verträge von Buczacz teilweise rückgängig: Die Osmanen behielten etwa zwei Drittel der Gebiete, die sie 1672 gewonnen hatten, und das Commonwealth war nicht länger verpflichtet, dem Imperium irgendeinen Tribut zu zahlen;Eine große Anzahl polnischer Gefangener wurde von den Osmanen freigelassen.
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Kriege der Heiligen Liga

Austria
Nach einigen Jahren des Friedens griff das Osmanische Reich, ermutigt durch Erfolge im Westen des polnisch-litauischen Commonwealth, die Habsburgermonarchie an.Die Türken hätten Wien beinahe erobert, aber Johann III. Sobieski führte ein christliches Bündnis an, das sie in der Schlacht bei Wien (1683) besiegte und die Hegemonie des Osmanischen Reiches in Südosteuropa zum Erliegen brachte.Eine neue Heilige Liga wurde von Papst Innozenz XI. ins Leben gerufen und umfasste 1684 das Heilige Römische Reich (angeführt von Habsburg-Österreich), das polnisch -litauische Commonwealth und die Venezianische Republik , der sich 1686 Russland anschloss. Die zweite Schlacht von Mohács (1687) fand statt eine vernichtende Niederlage für den Sultan.Die Türken waren an der polnischen Front erfolgreicher und konnten Podolien während ihrer Kämpfe mit dem polnisch-litauischen Commonwealth behalten.Das Engagement Russlands markierte den ersten offiziellen Beitritt des Landes zu einem Bündnis europäischer Mächte.Dies war der Beginn einer Reihe russisch-türkischer Kriege, deren letzter der Erste Weltkrieg war.Als Ergebnis der Krim- und Asowschen Feldzüge eroberte Russland die wichtigste osmanische Festung Asow.Nach der entscheidenden Schlacht von Zenta im Jahr 1697 und kleineren Scharmützeln (wie der Schlacht von Podhajce im Jahr 1698) gewann die Liga 1699 den Krieg und zwang das Osmanische Reich, den Vertrag von Karlowitz zu unterzeichnen.Die Osmanen überließen den größten Teil Ungarns, Siebenbürgens und Slawoniens sowie Teile Kroatiens der Habsburgermonarchie, während Podolien an Polen zurückkehrte.Der größte Teil Dalmatiens fiel an Venedig, zusammen mit Morea (der Halbinsel Peloponnes), die die Osmanen 1715 zurückeroberten und im Vertrag von Passarowitz von 1718 zurückeroberten.
▲
●
Erweiterung des Zarentums Russland
Mehmed der Jäger-Avcı Mehmet Gemälde im Auftrag des 17. Jahrhunderts (1657). ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

Erweiterung des Zarentums Russland

Azov, Rostov Oblast, Russia
Nachdem es den Türken 1683 nicht gelang, Wien einzunehmen, schloss sich Russland 1684 mit Österreich, Polen und der Republik Venedig in der Heiligen Liga zusammen, um die Türken nach Süden zu treiben.Russland und Polen unterzeichneten 1686 den Ewigen Friedensvertrag. Es gab drei Feldzüge nördlich des Schwarzen Meeres.Während des Krieges organisierte die russische Armee die Krimfeldzüge von 1687 und 1689, die beide mit russischen Niederlagen endeten.[32] Trotz dieser Rückschläge startete Russland 1695 und 1696 die Asowschen Feldzüge und besetzte Asow nach der Aufhebung der Belagerung 1695 [33] 1696 erfolgreich [. 34]Im Hinblick auf die Vorbereitungen für den Krieg gegen das Schwedische Reich unterzeichnete der russische Zar Peter der Große 1699 den Vertrag von Karlowitz mit dem Osmanischen Reich. Im darauffolgenden Vertrag von Konstantinopel im Jahr 1700 wurden Asow, die Festung Taganrog, Pawlowsk und Mius an Russland abgetreten richtete einen russischen Botschafter in Konstantinopel ein und sorgte für die Rückkehr aller Kriegsgefangenen.Der Zar versicherte außerdem, dass seine Untergebenen, die Kosaken, die Osmanen nicht angreifen würden, während der Sultan bekräftigte, dass seine Untergebenen, die Krimtataren, die Russen nicht angreifen würden.
▲
●
Play button
1687 Aug 12

Schicksalsumkehr in Europa

Nagyharsány, Hungary
Die Zweite Schlacht von Mohács wurde am 12. August 1687 zwischen den Streitkräften des osmanischen Sultans Mehmed IV. unter dem Kommando des Großwesirs Sari Süleyman Paşa und den Streitkräften des Heiligen Römischen Kaisers Leopold I. unter dem Kommando von Karl von Lothringen ausgetragen.Das Ergebnis war ein entscheidender Sieg für die Österreicher.Die osmanische Armee erlitt große Verluste mit schätzungsweise 10.000 Toten sowie den Verlust des größten Teils ihrer Artillerie (etwa 66 Kanonen) und eines Großteils ihrer Unterstützungsausrüstung.Nach der Schlacht geriet das Osmanische Reich in eine tiefe Krise.Es kam zu einer Meuterei unter den Truppen.Kommandant Sari Suleyman Pasa hatte Angst, von seinen eigenen Truppen getötet zu werden, und floh vor seinem Kommando zunächst nach Belgrad und dann nach Konstantinopel.Als Anfang September die Nachricht von der Niederlage und der Meuterei in Konstantinopel eintraf, wurde Abaza Siyavuş Pascha zum Kommandeur und Großwesir ernannt.Bevor er jedoch sein Kommando übernehmen konnte, war die gesamte osmanische Armee zerfallen und die osmanischen Haustruppen (Janitscharen und Sipahis) begannen, unter ihren eigenen Offizieren niedrigeren Ranges zu ihrem Stützpunkt in Konstantinopel zurückzukehren.Sogar der Regent des Großwesirs in Konstantinopel hatte Angst und versteckte sich.Sari Suleyman Pasa wurde hingerichtet.Sultan Mehmed IV. ernannte den Kommandeur der Bosporus-Straße Köprülü Fazıl Mustafa Pascha zum Regenten des Großwesirs in Konstantinopel.Er beriet sich mit den Führern der bestehenden Armee und anderen führenden osmanischen Staatsmännern.Danach wurde am 8. November beschlossen, Sultan Mehmed IV. abzusetzen und Suleiman II. als neuen Sultan einzusetzen.Der Zerfall der osmanischen Armee ermöglichte den kaiserlich-habsburgischen Armeen die Eroberung großer Gebiete.Sie übernahmen Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota und Eger.Der größte Teil des heutigen Slawoniens und Siebenbürgens kam unter kaiserliche Herrschaft.Am 9. Dezember wurde ein Landtag von Pressburg (heute Bratislava, Slowakei) organisiert, Erzherzog Joseph wurde zum ersten Erbkönig Ungarns gekrönt und die Nachkommen der habsburgischen Kaiser wurden zu gesalbten Königen Ungarns erklärt.Ein Jahr lang war das Osmanische Reich lahmgelegt, und die kaiserlich-habsburgischen Streitkräfte waren bereit, Belgrad einzunehmen und tief in den Balkan vorzudringen.
▲
●
Play button
1697 Sep 11

Niedergang der osmanischen Kontrolle über Mitteleuropa

Zenta, Serbia
Am 18. April 1697 startete Mustafa seine dritte Expedition und plante eine massive Invasion Ungarns.Er verließ Edirne mit einer Streitmacht von 100.000 Mann.Der Sultan übernahm das persönliche Kommando und erreichte Belgrad im Spätsommer, am 11. August.Mustafa berief am nächsten Tag einen Kriegsrat ein.Am 18. August verließen die Osmanen Belgrad in Richtung Norden in Richtung Szeged.In einem Überraschungsangriff griffen habsburgische kaiserliche Streitkräfte unter dem Kommando von Prinz Eugen von Savoyen die türkische Armee an, als diese gerade die Theiß bei Zenta, 80 Meilen nordwestlich von Belgrad, überquert hatte.Die habsburgischen Streitkräfte forderten Tausende von Opfern, darunter auch den Großwesir, zerstreuten den Rest, eroberten die osmanische Schatzkammer und erbeuteten Embleme hoher osmanischer Autorität wie das Siegel des Reiches, das noch nie zuvor erbeutet worden war.Die Verluste der europäischen Koalition waren dagegen außergewöhnlich gering.Nach vierzehn Jahren Krieg erwies sich die Schlacht bei Zenta als Katalysator für den Frieden;Innerhalb weniger Monate begannen Vermittler beider Seiten unter der Aufsicht des englischen Botschafters in Konstantinopel, William Paget, Friedensverhandlungen in Sremski Karlovci.Durch den Vertrag von Karlowitz, der am 26. Januar 1699 in der Nähe von Belgrad unterzeichnet wurde, erlangte Österreich die Kontrolle über Ungarn (mit Ausnahme des Banats Temesvár und eines kleinen Gebiets Ostslawoniens), Siebenbürgen, Kroatien und Slawonien.Ein Teil der zurückgegebenen Gebiete wurde wieder in das Königreich Ungarn eingegliedert;Der Rest war als separate Einheiten innerhalb der Habsburgermonarchie organisiert, wie zum Beispiel das Fürstentum Siebenbürgen und die Militärgrenze.Die Türken behielten Belgrad und Serbien, die Save wurde zur nördlichsten Grenze des Osmanischen Reiches und Bosnien zur Grenzprovinz.Der Sieg formalisierte letztlich den vollständigen Rückzug der Türken aus Ungarn und signalisierte das Ende der osmanischen Vorherrschaft in Europa.
▲
●
1700 - 1825
Stagnation und Reformornament
Edirne-Vorfall
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

Edirne-Vorfall

Edirne, Türkiye
Der Edirne-Zwischenfall war ein Janitscharenaufstand, der 1703 in Konstantinopel (heute Istanbul) begann. Der Aufstand war eine Reaktion auf die Folgen des Vertrags von Karlowitz und die Abwesenheit von Sultan Mustafa II. aus der Hauptstadt.Die wachsende Macht des ehemaligen Erziehers des Sultans, Şeyhülislam Feyzullah Efendi, und die durch die Steuerfarm verursachte rückläufige Wirtschaft des Reiches waren ebenfalls Ursachen für den Aufstand.Infolge des Edirne-Ereignisses wurde Şeyhülislam Feyzullah Efendi getötet und Sultan Mustafa II. von der Macht verdrängt.Der Sultan wurde durch seinen Bruder, Sultan Ahmed III., ersetzt.Das Edirne-Ereignis trug zum Niedergang der Macht des Sultanats und zur zunehmenden Macht der Janitscharen und Kadis bei.
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

Russische Erweiterung überprüft

Prut River
Abgesehen vom Verlust des Banats und dem vorübergehenden Verlust Belgrads (1717–1739) blieb die osmanische Grenze an Donau und Save im 18. Jahrhundert stabil.Die russische Expansion stellte jedoch eine große und wachsende Bedrohung dar.Dementsprechend wurde König KarlKarl XII. überredete den osmanischen Sultan Ahmed III., Russland den Krieg zu erklären.Der Russisch-Osmanische Krieg von 1710–1711, auch bekannt als Pruth-Fluss-Feldzug, war ein kurzer militärischer Konflikt zwischen dem Zarentum Russland und dem Osmanischen Reich.Die Hauptschlacht fand vom 18. bis 22. Juli 1711 im Becken des Flusses Pruth in der Nähe von Stănilești (Stanilesti) statt, nachdem Zar Peter I. nach der Kriegserklärung des Osmanischen Reiches an Russland in das osmanische Vasallenfürstentum Moldawien einmarschierte.Die schlecht vorbereiteten 38.000 Russen und 5.000 Moldawier wurden von der osmanischen Armee unter Großwesir Baltaci Mehmet Pascha umzingelt.Nach dreitägigen Kämpfen und schweren Verlusten durften sich der Zar und seine Armeen zurückziehen, nachdem sie sich bereit erklärt hatten, die Festung Asow und das umliegende Gebiet aufzugeben.Der osmanische Sieg führte zum Vertrag von Pruth, der durch den Vertrag von Adrianopel bestätigt wurde.Obwohl die Nachricht vom Sieg zunächst in Konstantinopel gut aufgenommen wurde, wandte sich die unzufriedene Kriegsbefürworterpartei allgemein gegen Baltacı Mehmet Pascha, der beschuldigt wurde, ein Bestechungsgeld von Peter dem Großen angenommen zu haben.Baltacı Mehmet Pascha wurde daraufhin seines Amtes enthoben.
▲
●
Die Osmanen erobern Morea zurück
Die Osmanen erobern Morea zurück. ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

Die Osmanen erobern Morea zurück

Peloponnese, Greece
Der Siebte Osmanisch-Venezianische Krieg wurde zwischen 1714 und 1718 zwischen der Republik Venedig und dem Osmanischen Reich ausgetragen. Es war der letzte Konflikt zwischen den beiden Mächten und endete mit einem Sieg der Osmanen und dem Verlust von Venedigs Hauptbesitz auf der griechischen Halbinsel. der Peloponnes (Morea).Venedig wurde durch das Eingreifen Österreichs im Jahr 1716 vor einer größeren Niederlage bewahrt. Die österreichischen Siege führten 1718 zur Unterzeichnung des Friedens von Passarowitz, der den Krieg beendete.Dieser Krieg wurde auch Zweiter Moreaner Krieg, Kleiner Krieg oder in Kroatien Sinjer Krieg genannt.
▲
●
Die Osmanen verlieren weitere Balkanländer
Die Schlacht von Petrovaradin. ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

Die Osmanen verlieren weitere Balkanländer

Smederevo, Serbia
Als Reaktion darauf bedrohten die Österreicher als Garanten des Karlowitzer Friedens das Osmanische Reich, was dazu führte, dass es im April 1716 den Krieg erklärte. 1716 besiegte Prinz Eugen von Savoyen die Türken in der Schlacht von Petrovaradin.Das Banat und seine Hauptstadt Temeswar wurden im Oktober 1716 von Prinz Eugen erobert. Im folgenden Jahr, nachdem die Österreicher Belgrad erobert hatten, suchten die Türken nach Frieden und am 21. Juli 1718 wurde der Vertrag von Passarowitz unterzeichnet.Die Habsburger erlangten die Kontrolle über Belgrad, Temesvár (die letzte osmanische Festung in Ungarn), die Banat-Region und Teile Nordserbiens.Die Walachei (ein autonomer osmanischer Vasall) trat Oltenien (Kleine Walachei) an die Habsburgermonarchie ab, die das Banat von Craiova gründete.Die Türken behielten nur die Kontrolle über das Gebiet südlich der Donau.Der Pakt sah vor, dass Venedig Morea den Osmanen überlassen sollte, aber es behielt die Ionischen Inseln und erzielte Gewinne in Dalmatien.
▲
●
Tulpenzeit
Der Brunnen von Ahmed III. ist ein ikonisches Beispiel der Architektur der Tulpenzeit ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

Tulpenzeit

Türkiye
Die Tulpenzeit ist ein Zeitraum in der osmanischen Geschichte vom Vertrag von Passarowitz am 21. Juli 1718 bis zum Patrona-Halil-Aufstand am 28. September 1730. Dies war eine relativ friedliche Zeit, in der das Osmanische Reich begann, sich nach außen zu orientieren.Unter der Führung des Schwiegersohns von Sultan Ahmed III., Großwesir Nevşehirli Damat İbrahim Pascha, startete das Osmanische Reich in dieser Zeit neue Richtlinien und Programme, die in den 1720er Jahren die erste Druckmaschine in osmanischer Sprache gründeten [31] und förderte Handel und Industrie.Dem Großwesir ging es um die Verbesserung der Handelsbeziehungen und die Steigerung der Handelseinnahmen, was die Rückkehr zu Gärten und den öffentlicheren Stil des osmanischen Hofes in dieser Zeit erklären würde.Der Großwesir selbst liebte Tulpenzwiebeln sehr und war damit ein Vorbild für die Elite Istanbuls, die begann, die endlose Farbvielfalt der Tulpe zu schätzen und auch ihre Saisonalität zu zelebrieren.Der osmanische Kleidungsstandard und seine Warenkultur beinhalteten ihre Leidenschaft für die Tulpe.In Istanbul konnte man Tulpen von den Blumenmärkten über die bildende Kunst bis hin zu Seide und Textilien finden.Tulpenzwiebeln waren überall zu finden;Die Nachfrage wuchs innerhalb der Elitegemeinschaft, wo sie in Häusern und Gärten zu finden waren.
▲
●
Osmanisch-russischer Konflikt auf der Krim
Russische kaiserliche Armee (18. Jahrhundert). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

Osmanisch-russischer Konflikt auf der Krim

Crimea
Der Russisch-Türkische Krieg von 1735–1739 zwischen dem Russischen Reich und dem Osmanischen Reich wurde durch den Krieg des Osmanischen Reiches mit Persien und anhaltende Raubzüge der Krimtataren verursacht.[46] Der Krieg war auch Ausdruck des anhaltenden Kampfes Russlands um den Zugang zum Schwarzen Meer.Im Jahr 1737 beteiligte sich die Habsburgermonarchie an der Seite Russlands am Krieg, der in der Geschichtsschreibung als Österreichisch-Türkischer Krieg 1737–1739 bekannt ist.
▲
●
Die Osmanen verlieren gegenüber den Russen mehr an Boden
Die Zerstörung der türkischen Flotte in der Schlacht von Chesme, 1770 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

Die Osmanen verlieren gegenüber den Russen mehr an Boden

Eastern Europe
Der Russisch-Türkische Krieg von 1768–1774 war ein großer bewaffneter Konflikt, bei dem russische Waffen das Osmanische Reich weitgehend siegreich besiegten.Der Sieg Russlands brachte Teile Moldawiens, des Jedisan zwischen den Flüssen Bug und Dnjepr und der Krim in den russischen Einflussbereich.Durch eine Reihe von Siegen, die das Russische Reich errang und die zu erheblichen territorialen Eroberungen führten, einschließlich der direkten Eroberung eines Großteils der pontisch-kaspischen Steppe, wurde aufgrund eines komplexen Kampfes innerhalb des europäischen diplomatischen Systems weniger osmanisches Territorium direkt annektiert, als sonst zu erwarten wäre Aufrechterhaltung eines Machtgleichgewichts, das für andere europäische Staaten akzeptabel war und eine direkte russische Hegemonie über Osteuropa vermied.Dennoch konnte Russland das geschwächte Osmanische Reich, das Ende des Siebenjährigen Krieges und den Rückzug Frankreichs aus polnischen Angelegenheiten nutzen, um sich als eine der wichtigsten Militärmächte des Kontinents zu behaupten.Zu den Verlusten der Türkei gehörten diplomatische Niederlagen, die ihren Niedergang als Bedrohung für Europa betrachteten, der Verlust der ausschließlichen Kontrolle über die orthodoxe Hirse und der Beginn europäischer Auseinandersetzungen über die Ostfrage, die bis zum Zusammenbruch des Osmanischen Reiches in der europäischen Diplomatie eine Rolle spielten Nachwirkungen des Ersten Weltkriegs.Der Vertrag von Küçük Kaynarca von 1774 beendete den Krieg und gewährte den christlichen Bürgern der osmanisch kontrollierten Provinzen Walachei und Moldawien Religionsfreiheit.Im späten 18. Jahrhundert, nach mehreren Niederlagen in den Kriegen mit Russland, begannen einige Menschen im Osmanischen Reich zu dem Schluss zu kommen, dass die Reformen Peters des Großen den Russen einen Vorteil verschafft hatten und die Osmanen mit dem Westen mithalten müssten Technologie, um weitere Niederlagen zu vermeiden.[55]
▲
●
Osmanische Militärreformen
General Aubert-Dubayet mit seiner Militärmission beim Empfang durch den Großwesir im Jahr 1796, Gemälde von Antoine-Laurent Castellan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

Osmanische Militärreformen

Türkiye
Als Selim III. 1789 den Thron bestieg, wurde ein ehrgeiziger Versuch einer Militärreform gestartet, der auf die Sicherung des Osmanischen Reiches abzielte.Der Sultan und seine Umgebung waren konservativ und wollten den Status quo bewahren.Niemand an der Macht im Imperium hatte Interesse an einer gesellschaftlichen Transformation.Selim III. stellte zwischen 1789 und 1807 die „Nizam-i Cedid“-Armee (Neuordnung) auf, um die ineffiziente und veraltete kaiserliche Armee zu ersetzen.Das alte System war auf Janitscharen angewiesen, die ihre militärische Wirksamkeit weitgehend verloren hatten.Selim folgte genau den westlichen Militärformen.Eine neue Armee würde teuer werden, daher musste eine neue Schatzkammer eingerichtet werden.Das Ergebnis war, dass die Pforte nun über eine effiziente, in Europa ausgebildete und mit modernen Waffen ausgerüstete Armee verfügte.In einer Zeit, in der die westlichen Armeen zehn- bis fünfzigmal größer waren, verfügte es jedoch über weniger als 10.000 Soldaten.Darüber hinaus störte der Sultan die etablierten traditionellen politischen Mächte.Infolgedessen wurde es nur selten eingesetzt, abgesehen von seinem Einsatz gegen Napoleons Expeditionstruppe in Gaza und Rosetta.Die neue Armee wurde mit dem Sturz von Selim im Jahr 1807 von reaktionären Elementen aufgelöst, wurde jedoch zum Vorbild der neuen osmanischen Armee, die später im 19. Jahrhundert gegründet wurde.[35] [36]
▲
●
Französische Invasion in Ägypten
Die Schlacht bei den Pyramiden, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

Französische Invasion in Ägypten

Egypt
Zu dieser Zeit warÄgypten seit 1517 eine osmanische Provinz, befand sich nun jedoch außerhalb der direkten osmanischen Kontrolle und herrschte in Unordnung, was zu Meinungsverschiedenheiten unter der herrschendenMamluken- Elite führte.In Frankreich war die „ägyptische“ Mode in vollem Gange – Intellektuelle glaubten, Ägypten sei die Wiege der westlichen Zivilisation und wollten es erobern.Der französische Feldzug in Ägypten und Syrien (1798–1801) war Napoleon Bonapartes Feldzug in den osmanischen Gebieten Ägypten und Syrien, der die Verteidigung französischer Handelsinteressen und die Etablierung wissenschaftlicher Unternehmen in der Region zum Ziel hatte.Dies war der Hauptzweck des Mittelmeerfeldzugs von 1798, einer Reihe von Seegefechten, zu denen die Eroberung Maltas und der griechischen Insel Kreta gehörte, die später im Hafen von Alexandria ankamen.Der Feldzug endete mit einer Niederlage für Napoleon, was zum Abzug der französischen Truppen aus der Region führte.Zusätzlich zu seiner Bedeutung in den größeren Französischen Revolutionskriegen hatte der Feldzug auch starke Auswirkungen auf das Osmanische Reich im Allgemeinen und die arabische Welt im Besonderen.Die Invasion demonstrierte die militärische, technologische und organisatorische Überlegenheit der westeuropäischen Mächte im Nahen Osten.Dies führte zu tiefgreifenden gesellschaftlichen Veränderungen in der Region.Die Invasion führte westliche Erfindungen wie die Druckmaschine und Ideen wie den Liberalismus und den beginnenden Nationalismus in den Nahen Osten ein und führte schließlich zur Errichtung der Unabhängigkeit und Modernisierung Ägyptens unter Muhammad Ali Pascha in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts schließlich die Nahda oder arabische Renaissance.Für modernistische Historiker markiert die Ankunft Frankreichs den Beginn des modernen Nahen Ostens.[53] Napoleons erstaunliche Vernichtung der konventionellen Mamluk-Soldaten in der Schlacht um die Pyramiden diente den modernisierenden muslimischen Monarchen als Mahnung, weitreichende Militärreformen umzusetzen.[54]
▲
●
Serbische Revolution
Schlacht von Mišar, Gemälde. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

Serbische Revolution

Balkans
Die Serbische Revolution war ein nationaler Aufstand und eine Verfassungsänderung in Serbien, die zwischen 1804 und 1835 stattfand und bei der sich dieses Gebiet von einer osmanischen Provinz zu einem Rebellengebiet, einer konstitutionellen Monarchie und dem modernen Serbien entwickelte.[56] Der erste Teil der Periode, von 1804 bis 1817, war geprägt von einem heftigen Kampf um die Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich, bei dem es zu zwei bewaffneten Aufständen kam, die mit einem Waffenstillstand endeten.In der späteren Zeit (1817–1835) kam es zu einer friedlichen Konsolidierung der politischen Macht des zunehmend autonomen Serbiens, die in der Anerkennung des Rechts auf Erbherrschaft durch serbische Fürsten in den Jahren 1830 und 1833 und der territorialen Expansion der jungen Monarchie gipfelte.[57] Mit der Verabschiedung der ersten schriftlichen Verfassung im Jahr 1835 wurden Feudalismus und Leibeigenschaft abgeschafft und das Land zum Oberbefehlshaber ernannt.Diese Ereignisse markierten den Grundstein für das moderne Serbien.[58] Mitte 1815 begannen die ersten Verhandlungen zwischen Obrenović und Marashli Ali Pascha, dem osmanischen Gouverneur.Das Ergebnis war die Anerkennung eines serbischen Fürstentums durch das Osmanische Reich.Obwohl es ein Vasallenstaat der Pforte war (jährliche Steuerabgaben), war es in den meisten Belangen ein unabhängiger Staat.
▲
●
Kabakçı Mustafa als faktischer Herrscher des Reiches
Kabakci Mustafa ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı Mustafa als faktischer Herrscher des Reiches

İstanbul, Türkiye
Der reformistische Sultan Selim III., der unter dem Einfluss der Französischen Revolution stand, versuchte, die Institutionen des Reiches zu reformieren.Sein Programm hieß Nizamı cedit (Neue Ordnung).Diese Bemühungen stießen jedoch auf Kritik der Reaktionäre.Die Janitscharen hatten Angst davor, im westlichen Stil ausgebildet zu werden, und religiöse Persönlichkeiten widersetzten sich nicht-muslimischen Methoden in mittelalterlichen Institutionen.Auch die Stadtbewohner der Mittelschicht lehnten Nizamı Cedit wegen der neuen Steuern zur Unterstützung des Programms und der allgemeinen Korruption der Osmanischen Pforte ab.[85]Am 25. Mai 1807 versuchte Raif Mehmet, der Minister des Bosporus, die Yamaks (eine besondere Klasse von Soldaten, die für die Verteidigung des Bosporus gegen Kosakenpiraten aus der Ukraine verantwortlich waren) davon zu überzeugen, die neuen Uniformen zu tragen.Es war klar, dass der nächste Schritt die moderne Ausbildung sein würde.Aber die Yamaks weigerten sich, diese Uniformen zu tragen und töteten Raif Mehmet.Dieser Vorfall wird üblicherweise als Beginn der Revolte angesehen.Anschließend marschierten die Yamaks nach Istanbul, der etwa 30 km entfernten Hauptstadt.Am Ende des ersten Tages entschieden sie sich für die Wahl eines Anführers und wählten Kabakçı Mustafa zu ihrem Anführer.(Das Osmanische Reich befand sich während des Vierten Koalitionskrieges zwischen dem Französischen Reich und dem Russischen Reich in einem unsicheren Waffenstillstand mit dem Russischen Reich, sodass sich der Großteil der Armee an der Front befand.)Kabakçı erreichte Istanbul in zwei Tagen und begann, die Hauptstadt zu regieren.Tatsächlich stand Kabakçı unter dem Einfluss von Köse Musa und dem Scheich ul-Islam Topal Ataullah.Er richtete ein Gericht ein und listete 11 Namen hochrangiger Nizami-Cedit-Anhänger auf, die hingerichtet werden sollten.In mehreren Tagen wurden diese Namen zum Teil unter Folter hingerichtet.Dann forderte er die Abschaffung aller im Rahmen des Nizamı Cedit gebildeten Institutionen, denen der Sultan zustimmen musste.Er kündigte auch sein Misstrauen gegenüber dem Sultan an und bat darum, die beiden osmanischen Prinzen (die zukünftigen Sultane Mustafa IV. und Mahmud II.) unter seinen Schutz zu nehmen.Nach diesem letzten Schritt trat Selim III. am 29. Mai 1807 zurück (oder wurde von einem Fetwa von Ataullah zum Rücktritt gezwungen) [. 86] Mustafa IV. wurde als neuer Sultan inthronisiert.
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

Griechischer Unabhängigkeitskrieg

Greece
Die griechische Revolution war kein isoliertes Ereignis;Im Laufe der osmanischen Ära kam es zu zahlreichen gescheiterten Versuchen, die Unabhängigkeit wiederzugewinnen.Im Jahr 1814 wurde eine Geheimorganisation namens Filiki Eteria (Gesellschaft der Freunde) mit dem Ziel gegründet, Griechenland zu befreien, ermutigt durch die damals in Europa übliche Revolution.Die Filiki Eteria plante Aufstände auf dem Peloponnes, in den Donaufürstentümern und in Konstantinopel.Der erste Aufstand begann am 21. Februar 1821 in den Donaufürstentümern, wurde jedoch bald von den Osmanen niedergeschlagen.Diese Ereignisse drängten die Griechen auf dem Peloponnes (Morea) zum Handeln und am 17. März 1821 erklärten die Manioten als erste den Krieg.Im September 1821 eroberten die Griechen unter der Führung von Theodoros Kolokotronis Tripolitsa.Auf Kreta, Mazedonien und Zentralgriechenland kam es zu Aufständen, die jedoch schließlich niedergeschlagen wurden.Unterdessen erzielten provisorische griechische Flotten Erfolge gegen die osmanische Marine in der Ägäis und verhinderten, dass osmanische Verstärkungen auf dem Seeweg eintrafen.Der osmanische Sultan rief Muhammad Ali ausÄgypten herbei, der sich bereit erklärte, seinen Sohn Ibrahim Pascha mit einer Armee nach Griechenland zu schicken, um den Aufstand im Gegenzug für Gebietsgewinne niederzuschlagen.Ibrahim landete im Februar 1825 auf dem Peloponnes und brachte Ende des Jahres den größten Teil der Halbinsel unter ägyptische Kontrolle.Die Stadt Missolonghi fiel im April 1826 nach einer einjährigen Belagerung durch die Türken.Trotz einer gescheiterten Invasion in Mani fiel auch Athen und die revolutionäre Moral sank.Zu diesem Zeitpunkt beschlossen die drei Großmächte – Russland , Großbritannien und Frankreich – einzugreifen und schickten 1827 ihre Marinegeschwader nach Griechenland. Als bekannt wurde, dass die kombinierte osmanisch-ägyptische Flotte die Insel Hydra angreifen würde, begaben sich die alliierten Europäer an die Macht Flotten fingen die osmanische Marine bei Navarino ab.Nach einer angespannten einwöchigen Pattsituation führte die Schlacht von Navarino zur Zerstörung der osmanisch-ägyptischen Flotte und wendete das Blatt zugunsten der Revolutionäre.1828 zog sich die ägyptische Armee unter dem Druck einer französischen Expeditionstruppe zurück.Die osmanischen Garnisonen auf dem Peloponnes ergaben sich und die griechischen Revolutionäre begannen, Zentralgriechenland zurückzuerobern.Das Osmanische Reich erklärte Russland den Krieg und ermöglichte der russischen Armee den Vormarsch auf den Balkan in der Nähe von Konstantinopel.Dies zwang die Osmanen, die Autonomie Griechenlands im Vertrag von Adrianopel und die Autonomie Serbiens und der rumänischen Fürstentümer zu akzeptieren.Nach neun Jahren Krieg wurde Griechenland schließlich im Londoner Protokoll vom Februar 1830 als unabhängiger Staat anerkannt. Weitere Verhandlungen führten 1832 zur Londoner Konferenz und zum Vertrag von Konstantinopel, der die endgültigen Grenzen des neuen Staates festlegte und Prinz Otto gründete von Bayern als erster König Griechenlands.
▲
●
Verheißungsvoller Vorfall
Das jahrhundertealte Janitscharenkorps verlor im 17. Jahrhundert weitgehend seine militärische Wirksamkeit. ©Anonymous
1826 Jun 15

Verheißungsvoller Vorfall

İstanbul, Türkiye
Zu Beginn des 17. Jahrhunderts fungierten die Janitscharen nicht mehr als militärische Elitetruppe, sondern waren zu einer privilegierten Erbklasse geworden, und ihre Befreiung von der Zahlung von Steuern machte sie in den Augen der übrigen Bevölkerung äußerst ungünstig.Die Zahl der Janitscharen stieg von 20.000 im Jahr 1575 auf 135.000 im Jahr 1826, etwa 250 Jahre später.[37] Viele waren keine Soldaten, erhielten aber dennoch Sold vom Reich, wie es das Korps diktierte, da es ein effektives Vetorecht über den Staat hatte und zum stetigen Niedergang des Osmanischen Reiches beitrug.Jeder Sultan, der versuchte, seinen Status oder seine Macht zu schwächen, wurde sofort entweder getötet oder abgesetzt.Als die Möglichkeiten und die Macht innerhalb des Janitscharenkorps weiter zunahmen, begann es, das Reich zu untergraben.Mit der Zeit wurde klar, dass das Imperium das Janitscharenkorps durch eine moderne Armee ersetzen musste, um seine Position als Großmacht Europas wiederherzustellen.Als Mahmud II. begann, eine neue Armee aufzustellen und europäische Kanoniere anzuheuern, meuterten die Janitscharen und kämpften auf den Straßen der osmanischen Hauptstadt, doch die militärisch überlegenen Sipahis griffen sie an und zwangen sie zurück in ihre Kasernen.Türkische Historiker behaupten, dass zu der zahlenmäßig großen Anti-Janitscharen-Truppe auch die Anwohner gehörten, die die Janitscharen jahrelang gehasst hatten.Der Sultan teilte ihnen mit, dass er eine neue Armee bilden würde, die Sekban-ı Cedit, die nach modernen europäischen Maßstäben organisiert und ausgebildet sei (und dass die neue Armee von der Türkei dominiert werden würde).Die Janitscharen betrachteten ihre Institution als entscheidend für das Wohlergehen des Osmanischen Reiches, insbesondere für Rumelien, und hatten zuvor entschieden, dass sie ihre Auflösung niemals zulassen würden.Daher meuterten sie, wie vorhergesagt, und rückten auf den Palast des Sultans vor.Mahmud II. holte dann das Heilige Banner desPropheten Mohammed aus dem Inneren des Heiligen Trusts hervor, mit der Absicht, dass sich alle wahren Gläubigen darunter versammeln und so den Widerstand gegen die Janitscharen verstärken würden.[38] Im folgenden Kampf wurde die Janitscharenkaserne durch Artilleriefeuer in Brand gesetzt, was 4.000 Janitscharentote zur Folge hatte;weitere wurden bei den schweren Kämpfen auf den Straßen von Konstantinopel getötet.Die Überlebenden flohen entweder oder wurden eingesperrt, und ihr Besitz wurde vom Sultan beschlagnahmt.Ende 1826 wurden die gefangenen Janitscharen, die den Rest der Truppe bildeten, in der Festung von Thessaloniki, die bald „Blutturm“ genannt wurde, durch Enthauptung hingerichtet.Die Janitscharenführer wurden hingerichtet und ihr Besitz vom Sultan beschlagnahmt.Die jüngeren Janitscharen wurden entweder verbannt oder eingesperrt.Tausende Janitscharen waren getötet worden, und damit ging der Eliteorden zu Ende.Ein neues modernes Korps, Asakir-i Mansure-i Muhammediye („Die siegreichen Soldaten Mohammeds“), wurde von Mahmud II. gegründet, um den Sultan zu bewachen und die Janitscharen zu ersetzen.
▲
●
1828 - 1908
Niedergang und Modernisierungornament
Algerien verlor gegen Frankreich
Die „Fan-Affäre“, die der Vorwand für die Invasion war. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

Algerien verlor gegen Frankreich

Algiers, Algeria
Während der Napoleonischen Kriege hatte das Königreich Algier stark vom Handel im Mittelmeerraum und von den massiven Nahrungsmittelimporten Frankreichs profitiert, die größtenteils auf Kredit gekauft wurden.Der Dey von Algier versuchte, seine stetig sinkenden Einnahmen durch Steuererhöhungen auszugleichen, wogegen die örtliche Bauernschaft Widerstand leistete, die Instabilität im Land erhöhte und zu einer verstärkten Piraterie gegen die Handelsschifffahrt aus Europa und den jungen Vereinigten Staaten von Amerika führte.Im Jahr 1827 verlangte Hussein Dey, Algeriens Dey, dass die Franzosen eine 28-jährige Schuld begleichen sollten, die sie 1799 durch den Kauf von Vorräten zur Ernährung der Soldaten des Napoleonischen Feldzugs in Ägypten aufgenommen hatten.Der französische Konsul Pierre Deval weigerte sich, dem Dey zufriedenstellende Antworten zu geben, und in einem Wutausbruch berührte Hussein Dey den Konsul mit seinem Fliegenwedel.Karl X. nutzte dies als Vorwand, um eine Blockade gegen den Hafen von Algier einzuleiten.Die Invasion von Algier begann am 5. Juli 1830 mit einem Seebombardement durch eine Flotte unter Admiral Duperré und einer Landung durch Truppen unter Louis Auguste Victor de Ghaisne, Comte de Bourmont.Die Franzosen besiegten schnell die Truppen von Hussein Dey, dem Deylikal-Herrscher, doch der einheimische Widerstand war weit verbreitet.Die Invasion markierte das Ende der mehrere Jahrhunderte alten Regentschaft von Algier und den Beginn von Französisch-Algerien.Im Jahr 1848 wurden die eroberten Gebiete rund um Algier in drei Départements organisiert, die die Gebiete des modernen Algeriens definierten.
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

Erster ägyptisch-osmanischer Krieg

Syria
Im Jahr 1831 revoltierte Muhammad Ali Pascha gegen Sultan Mahmud II., weil dieser sich weigerte, ihm die Gouverneursämter von Großsyrien und Kreta zu übertragen, die ihm der Sultan als Gegenleistung für die Entsendung militärischer Hilfe zur Niederschlagung des griechischen Aufstands (1821–1829) versprochen hatte. Dies endete schließlich mit der formellen Unabhängigkeit Griechenlands im Jahr 1830. Es war ein kostspieliges Unterfangen für Muhammad Ali Pascha, der seine Flotte 1827 in der Schlacht von Navarino verloren hatte. So begann währenddessen der ersteÄgyptisch -Osmanische Krieg (1831–1833). in dem die von Frankreich ausgebildete Armee von Muhammad Ali Pascha unter dem Kommando seines Sohnes Ibrahim Pascha die osmanische Armee bei ihrem Einmarsch in Anatolien besiegte und die Stadt Kütahya 320 km (200 Meilen) von der Hauptstadt Konstantinopel entfernt erreichte.Ägypten hatte fast die gesamte Türkei außer der Stadt Istanbul erobert, wo ihn strenges Winterwetter dazu zwang, lange genug in Konya zu lagern, damit die Hohe Pforte ein Bündnis mit Russland schließen konnte und russische Truppen in Anatolien eintrafen und ihm den Weg dorthin versperrten Hauptstadt.[59] Die Ankunft einer europäischen Macht würde sich für Ibrahims Armee als eine zu große Herausforderung erweisen, um sie zu bewältigen.Aus Angst vor Russlands wachsendem Einfluss im Osmanischen Reich und seinem Potenzial, das Machtgleichgewicht zu stören, zwangen französische und britische Druck Muhammad Ali und Ibrahim, der Konvention von Kütahya zuzustimmen.Im Rahmen der Vereinbarung wurden die syrischen Provinzen an Ägypten abgetreten und Ibrahim Pascha zum Generalgouverneur der Region ernannt.[60]
▲
●
Wiederherstellung der osmanischen Oberhoheit über Ägypten und die Levante
Tortosa, 23. September 1840, Angriff der Boote der HMS Benbow, Carysfort und Zebra unter Kapitän JF Ross, RN ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

Wiederherstellung der osmanischen Oberhoheit über Ägypten und die Levante

Lebanon
Der ZweiteÄgyptisch -Osmanische Krieg dauerte von 1839 bis 1840 und wurde hauptsächlich in Syrien ausgetragen.Im Jahr 1839 begann das Osmanische Reich, die im Ersten Osmanisch-Ägyptischen Krieg an Muhammad Ali verlorenen Gebiete wieder zu besetzen.Das Osmanische Reich marschierte in Syrien ein, doch nach einer Niederlage in der Schlacht von Nezib schien es kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen.Am 1. Juli segelte die osmanische Flotte nach Alexandria und ergab sich Muhammad Ali.Großbritannien, Österreich und andere europäische Nationen beeilten sich, einzugreifen und Ägypten zur Annahme eines Friedensvertrags zu zwingen.Von September bis November 1840 unterbrach eine kombinierte Flotte aus britischen und österreichischen Schiffen Ibrahims Seeverbindungen mit Ägypten, woraufhin Beirut und Acre durch die Briten besetzt wurden.Am 27. November 1840 fand die Konvention von Alexandria statt.Der britische Admiral Charles Napier einigte sich mit der ägyptischen Regierung darauf, dass diese ihre Ansprüche auf Syrien aufgab und die osmanische Flotte im Austausch gegen die Anerkennung Muhammad Alis und seiner Söhne als einzige legitime Herrscher Ägyptens zurückgab.[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

Tanzimat-Reformen

Türkiye
Die Tanzimat war eine Reformperiode im Osmanischen Reich, die mit dem Gülhane Hatt-ı Şerif im Jahr 1839 begann und mit der ersten Verfassungsära im Jahr 1876 endete. Die Tanzimat-Ära begann nicht mit dem Ziel einer radikalen Transformation, sondern mit dem Wunsch nach Modernisierung die sozialen und politischen Grundlagen des Osmanischen Reiches zu festigen.Sie war geprägt von verschiedenen Versuchen, das Osmanische Reich zu modernisieren und seine territoriale Integrität gegen interne nationalistische Bewegungen und externe aggressive Mächte zu sichern.Die Reformen förderten den Osmanismus unter den verschiedenen ethnischen Gruppen des Reiches und versuchten, die Welle des Aufstiegs des Nationalismus im Osmanischen Reich einzudämmen.Viele Änderungen wurden vorgenommen, um die bürgerlichen Freiheiten zu verbessern, aber viele Muslime betrachteten sie als einen ausländischen Einfluss auf die Welt des Islam.Diese Wahrnehmung erschwerte die Reformbemühungen des Staates.[47] Während der Tanzimat-Zeit führte die Reihe von Verfassungsreformen der Regierung zu einer recht modernen Wehrpflichtarmee, Reformen des Bankensystems, der Entkriminalisierung von Homosexualität, der Ersetzung des Religionsrechts durch weltliches Recht [48] und Zünften durch moderne Fabriken.Das osmanische Postministerium wurde am 23. Oktober 1840 in Konstantinopel (Istanbul) gegründet [. 49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

Krim-Krieg

Crimea
Der Krimkrieg wurde von Oktober 1853 bis Februar 1856 zwischen dem Russischen Reich und einem letztendlich siegreichen Bündnis aus dem Osmanischen Reich, Frankreich , dem Vereinigten Königreich und Sardinien-Piemont geführt.Zu den geopolitischen Ursachen des Krieges gehörten der Niedergang des Osmanischen Reiches, die Expansion des Russischen Reiches in den vorangegangenen Russisch-Türkischen Kriegen und die Präferenz der Briten und Franzosen, das Osmanische Reich zu erhalten, um das Kräftegleichgewicht im Europakonzert aufrechtzuerhalten.Die Front begann mit der Belagerung von Sewastopol, was für die Truppen auf beiden Seiten brutale Bedingungen mit sich brachte.Sewastopol fiel schließlich nach elf Monaten, nachdem die Franzosen Fort Malakoff angegriffen hatten.Isoliert und mit düsteren Aussichten auf eine Invasion des Westens im Falle einer Fortsetzung des Krieges konfrontiert, klagte Russland im März 1856 um Frieden. Frankreich und Großbritannien begrüßten die Entwicklung, da der Konflikt im eigenen Land unbeliebt war.Der am 30. März 1856 unterzeichnete Vertrag von Paris beendete den Krieg.Es verbot Russland, Kriegsschiffe im Schwarzen Meer zu stationieren.Die osmanischen Vasallenstaaten Walachei und Moldawien wurden weitgehend unabhängig.Die Christen im Osmanischen Reich erlangten ein gewisses Maß an offizieller Gleichheit, und die orthodoxe Kirche erlangte die Kontrolle über die umstrittenen christlichen Kirchen zurück.Der Krimkrieg markierte einen Wendepunkt für das Russische Reich.Der Krieg schwächte die kaiserlich-russische Armee, erschöpfte die Staatskasse und untergrub den Einfluss Russlands in Europa.
▲
●
Auswanderung der Krimtataren
Caffa liegt nach der russischen Annexion der Krim in Trümmern. ©De la Traverse
1856 Mar 30

Auswanderung der Krimtataren

Crimea
Der Krimkrieg führte zu einem Exodus der Krimtataren, von denen etwa 200.000 in anhaltenden Auswanderungswellen in das Osmanische Reich zogen.[62] Gegen Ende der Kaukasuskriege wurden 90 % der Tscherkessen ethnisch gesäubert [63] und aus ihren Heimatländern im Kaukasus verbannt und flohen in das Osmanische Reich, [64] was zur Ansiedlung von 500.000 bis 700.000 Tscherkessen führte Truthahn.[65] Einige tscherkessische Organisationen geben viel höhere Zahlen an, nämlich 1–1,5 Millionen Deportierte oder Getötete.Krimtatarische Flüchtlinge spielten im späten 19. Jahrhundert eine besonders bemerkenswerte Rolle bei der Modernisierung des osmanischen Bildungswesens und bei der Förderung sowohl des Panturkismus als auch eines Gefühls des türkischen Nationalismus.[66]
▲
●
Osmanische Verfassung von 1876
Sitzung des ersten osmanischen Parlaments im Jahr 1877 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

Osmanische Verfassung von 1876

Türkiye
Die Verfassung des Osmanischen Reiches, auch Verfassung von 1876 genannt, war die erste Verfassung des Osmanischen Reiches.[50 Die] Verfassung wurde von Mitgliedern der Jungen Osmanen, insbesondere Midhat Pascha, während der Herrschaft von Sultan Abdul Hamid II. (1876–1909) verfasst und galt von 1876 bis 1878 in einer Zeit, die als Erste Verfassungsära bekannt ist 1908 bis 1922 in der zweiten Verfassungsära.Nach Abdul Hamids politischem Sturz durch den Zwischenfall vom 31. März wurde die Verfassung geändert, um mehr Macht vom Sultan und dem ernannten Senat auf das vom Volk gewählte Unterhaus, die Abgeordnetenkammer, zu übertragen.Im Laufe ihrer Studien in Europa kamen einige Mitglieder der neuen osmanischen Elite zu dem Schluss, dass das Erfolgsgeheimnis Europas nicht nur in seinen technischen Errungenschaften, sondern auch in seinen politischen Organisationen liege.Darüber hinaus hatte der Reformprozess selbst bei einem kleinen Teil der Elite die Überzeugung geweckt, dass eine verfassungsmäßige Regierung eine wünschenswerte Eindämmung der Autokratie darstellen und ihr eine bessere Möglichkeit zur Einflussnahme auf die Politik bieten würde.Die chaotische Herrschaft von Sultan Abdülaziz führte 1876 zu seiner Absetzung und nach einigen unruhigen Monaten zur Verkündigung einer osmanischen Verfassung, zu deren Einhaltung sich der neue Sultan Abdul Hamid II. verpflichtete.[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

Unabhängigkeit des Balkans

Balkans
Der Russisch-Türkische Krieg von 1877–1878 war ein Konflikt zwischen dem Osmanischen Reich und einer vom Russischen Reich angeführten Koalition, zu der Bulgarien , Rumänien , Serbien und Montenegro gehörten.[67] Sie wurde auf dem Balkan und im Kaukasus ausgetragen und hatte ihren Ursprung im aufkommenden Balkannationalismus des 19. Jahrhunderts.Zu den weiteren Faktoren gehörten die russischen Ziele, die während des Krimkrieges von 1853–56 erlittenen Gebietsverluste auszugleichen, sich wieder im Schwarzen Meer zu etablieren und die politische Bewegung zu unterstützen, die versucht, die Balkanstaaten vom Osmanischen Reich zu befreien.Die von Russland geführte Koalition gewann den Krieg und drängte die Osmanen bis vor die Tore von Konstantinopel zurück, was zur Intervention der westeuropäischen Großmächte führte.Dadurch gelang es Russland, die Provinzen Kars und Batum im Kaukasus für sich zu beanspruchen und außerdem die Region Budjak zu annektieren.Die Fürstentümer Rumänien, Serbien und Montenegro, die jeweils mehrere Jahre lang de facto die Souveränität innehatten, proklamierten offiziell ihre Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich.Nach fast fünf Jahrhunderten osmanischer Herrschaft (1396–1878) entwickelte sich das Fürstentum Bulgarien mit Unterstützung und militärischer Intervention Russlands zu einem autonomen bulgarischen Staat.
▲
●
Ägypten verlor gegen die Briten
Schlacht von Tel el-Kebir (1882). ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

Ägypten verlor gegen die Briten

Egypt
Der britische Premierminister Benjamin Disraeli plädierte während des Berliner Kongresses für die Wiederherstellung der osmanischen Gebiete auf der Balkanhalbinsel, und im Gegenzug übernahm Großbritannien 1878 die Verwaltung Zyperns. [88] Später schickte Großbritannien 1882 Truppen nachÄgypten , um die Urabi niederzuschlagen Aufstand – Sultan Abdul Hamid II. war zu paranoid, um seine eigene Armee zu mobilisieren, weil er befürchtete, dass dies zu einem Staatsstreich führen würde.Der Aufstand wurde durch einen Anglo-Ägyptischen Krieg und die Übernahme des Landes beendet.Damit begann die Geschichte Ägyptens unter der Herrschaft der Briten.[87] Obwohl die britische Intervention nur von kurzer Dauer sein sollte, dauerte sie tatsächlich bis 1954. Ägypten wurde bis 1952 faktisch zur Kolonie erklärt.
▲
●
Deutsche Militärmission
Osmanische Soldaten in Bulgarien. ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

Deutsche Militärmission

Türkiye
Der im Russisch-Türkischen Krieg (1877–1878) besiegte Sultan Abdülhamid II. vom Osmanischen Reich bat um deutsche Hilfe bei der Reorganisation der osmanischen Armee, damit diese dem Vormarsch des Russischen Reiches widerstehen konnte.Baron von der Goltz wurde geschickt.Goltz erreichte einige Reformen, wie die Verlängerung der Studienzeit an Militärschulen und die Einführung neuer Lehrpläne für Personalkurse am War College.Von 1883 bis 1895 bildete Goltz die sogenannte „Goltz-Generation“ osmanischer Offiziere aus, von denen viele eine herausragende Rolle im militärischen und politischen Leben der Osmanen spielten.[68] Goltz, der fließend Türkisch sprechen lernte, war ein viel bewunderter Lehrer, der von den Kadetten als „Vaterfigur“ angesehen wurde, die ihn als „Inspiration“ betrachteten.[68] Der Besuch seiner Vorlesungen, in denen er versuchte, seine Studenten mit seiner „Nation in Arms“-Philosophie zu indoktrinieren, wurde von seinen Schülern als „eine Angelegenheit des Stolzes und der Freude“ angesehen.[68]
▲
●
Hamidian-Massaker
Armenische Opfer der Massaker werden in einem Massengrab auf dem Friedhof von Erzerum beigesetzt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

Hamidian-Massaker

Türkiye
Die Hamidian-Massaker [69,] auch Armeniermassaker genannt, waren Massaker an Armeniern im Osmanischen Reich Mitte der 1890er Jahre.Die geschätzten Opferzahlen schwankten zwischen 100.000 [70] und 300.000 [71] , was 50.000 verwaiste Kinder zur Folge hatte.[72] Die Massaker sind nach Sultan Abdul Hamid II. benannt, der in seinen Bemühungen, die imperiale Herrschaft des untergehenden Osmanischen Reiches aufrechtzuerhalten, den Panislamismus als staatliche Ideologie wieder bekräftigte.[73] Obwohl sich die Massaker hauptsächlich gegen die Armenier richteten, führten sie in einigen Fällen zu wahllosen antichristlichen Pogromen, darunter die Massaker von Diyarbekir, bei denen zumindest einer zeitgenössischen Quelle zufolge auch bis zu 25.000 Assyrer getötet wurden.[74]Die Massaker begannen im Jahr 1894 im osmanischen Landesinneren, bevor sie sich in den folgenden Jahren immer weiter ausbreiteten.Die meisten Morde ereigneten sich zwischen 1894 und 1896. Die Massaker ließen 1897 nach der internationalen Verurteilung von Abdul Hamid nach.Die härtesten Maßnahmen richteten sich gegen die seit langem verfolgte armenische Gemeinschaft, da deren Forderungen nach einer Zivilreform und einer besseren Behandlung von der Regierung ignoriert wurden.Die Osmanen machten keine Rücksicht auf die Opfer aufgrund ihres Alters oder Geschlechts und massakrierten daher alle Opfer mit brutaler Gewalt.[75] Der Telegraph verbreitete die Nachricht von den Massakern auf der ganzen Welt, was zu einer umfangreichen Berichterstattung darüber in den Medien Westeuropas und Nordamerikas führte.
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

Griechisch-Türkischer Krieg von 1897

Greece
Der Osmanisch-Griechische Krieg von 1897 war ein Krieg zwischen dem Königreich Griechenland und dem Osmanischen Reich.Der unmittelbare Grund dafür war der Status der osmanischen Provinz Kreta, deren griechische Bevölkerungsmehrheit sich seit langem eine Vereinigung mit Griechenland gewünscht hatte.Trotz des osmanischen Sieges auf dem Feld wurde im folgenden Jahr (infolge der Intervention der Großmächte nach dem Krieg) ein autonomer kretischer Staat unter osmanischer Oberhoheit gegründet, dessen erster Hochkommissar Prinz Georg von Griechenland und Dänemark war.Der Krieg stellte das militärische und politische Personal Griechenlands zum ersten Mal seit dem griechischen Unabhängigkeitskrieg im Jahr 1821 in einem offiziellen offenen Krieg auf die Probe. Für das Osmanische Reich war dies auch die erste Kriegsanstrengung, bei der ein neu organisiertes Militär auf die Probe gestellt wurde System.Die osmanische Armee operierte unter der Führung einer deutschen Militärmission unter der Führung (1883–1895) von Colmar Freiherr von der Goltz, der das osmanische Militär nach seiner Niederlage im Russisch-Türkischen Krieg von 1877–1878 neu organisiert hatte.Der Konflikt bewies, dass Griechenland auf einen Krieg völlig unvorbereitet war.Pläne, Befestigungen und Waffen fehlten, die Masse des Offizierskorps war seinen Aufgaben nicht gewachsen und die Ausbildung unzureichend.Infolgedessen drängten die zahlenmäßig überlegenen, besser organisierten, ausgerüsteten und geführten osmanischen Streitkräfte, die größtenteils aus albanischen Kriegern mit Kampferfahrung bestanden, die griechischen Streitkräfte aus Thessalien nach Süden und bedrohten Athen, [52] nur um das Feuer einzustellen, als die Großmächte überredeten den Sultan, einem Waffenstillstand zuzustimmen.
▲
●
1908 - 1922
Niederlage und Auflösungornament
Play button
1908 Jul 1

Jungtürkische Revolution

Türkiye
Das Komitee für Einheit und Fortschritt (CUP), eine Organisation der Jungtürkenbewegung, zwang Sultan Abdul Hamid II., die osmanische Verfassung wiederherzustellen und das Parlament abzuberufen, was die Mehrparteienpolitik innerhalb des Reiches einleitete.Von der Jungtürkenrevolution bis zum Ende des Reiches markiert die zweite Verfassungsära in der Geschichte des Osmanischen Reiches.Mehr als drei Jahrzehnte zuvor, im Jahr 1876, war unter Abdul Hamid in einer Zeitspanne, die als Erste Verfassungsära bekannt war, die konstitutionelle Monarchie errichtet worden, die nur zwei Jahre dauerte, bevor Abdul Hamid sie außer Kraft setzte und sich selbst die autokratischen Befugnisse zurückgab.Die Revolution begann mit der Flucht des CUP-Mitglieds Ahmed Niyazi in das albanische Hochland.Zu ihm gesellten sich bald İsmail Enver und Eyub Sabri.Sie vernetzten sich mit den Albanern vor Ort und nutzten ihre Verbindungen innerhalb der in Saloniki stationierten Dritten Armee, um einen großen Aufstand anzuzetteln.Verschiedene koordinierte Attentate des Unionisten Fedai trugen ebenfalls zur Kapitulation Abdul Hamids bei.Als es in den rumänischen Provinzen zu einer von der CUP angezettelten konstitutionellen Revolte kam, kapitulierte Abdul Hamid und kündigte die Wiederherstellung der Verfassung an, berief das Parlament ab und rief zu Wahlen auf.Nach einem versuchten monarchistischen Konterrevolution namens „Zwischenfall vom 31. März“ zugunsten von Abdul Hamid im folgenden Jahr wurde er abgesetzt und sein Bruder Mehmed V. bestieg den Thron.
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

Die Osmanen verlieren nordafrikanische Gebiete

Tripoli, Libya
Der Türkisch-Italienische Krieg wurde vom 29. September 1911 bis zum 18. Oktober 1912 zwischen dem KönigreichItalien und dem Osmanischen Reich ausgetragen. Infolge dieses Konflikts eroberte Italien das osmanische Tripolitanien Vilayet, dessen Hauptunterprovinzen Fezzan, Cyrenaica und Tripolis selbst.Diese Gebiete wurden zu den Kolonien des italienischen Tripolitaniens und der Cyrenaica, die später mit dem italienischen Libyen verschmolzen.Der Krieg war ein Vorläufer des Ersten Weltkriegs .Mitglieder des Balkanbundes, die die Schwäche der Osmanen spürten und vom beginnenden Balkannationalismus motiviert waren, griffen im Oktober 1912 das Osmanische Reich an und begannen wenige Tage vor dem Ende des Italienisch-Türkischen Krieges den Ersten Balkankrieg .
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

Erster Balkankrieg

Balkan Peninsula
Der Erste Balkankrieg dauerte von Oktober 1912 bis Mai 1913 und umfasste Aktionen des Balkanbundes (der Königreiche Bulgarien , Serbien, Griechenland und Montenegro ) gegen das Osmanische Reich.Die vereinten Armeen der Balkanstaaten besiegten die zunächst zahlenmäßig unterlegenen (am Ende des Konflikts deutlich überlegenen) und strategisch benachteiligten osmanischen Armeen und erzielten schnelle Erfolge.Der Krieg war eine umfassende und ungemilderte Katastrophe für die Osmanen, die 83 % ihrer europäischen Gebiete und 69 % ihrer europäischen Bevölkerung verloren.[76] Infolge des Krieges eroberte und teilte die Liga fast alle verbleibenden Gebiete des Osmanischen Reiches in Europa auf.Die darauffolgenden Ereignisse führten auch zur Gründung eines unabhängigen Albaniens, was die Serben verärgerte.Bulgarien war unterdessen unzufrieden mit der Aufteilung der Beute in Mazedonien und griff am 16. Juni 1913 seine ehemaligen Verbündeten Serbien und Griechenland an, was den Beginn des Zweiten Balkankrieges auslöste.
▲
●
1913 Osmanischer Putsch
Enver Bey forderte Kâmil Pascha während des Überfalls auf die Hohe Pforte zum Rücktritt auf. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

1913 Osmanischer Putsch

Türkiye
Der osmanische Staatsstreich von 1913 war ein Staatsstreich, der im Osmanischen Reich von einer Reihe von Mitgliedern des Komitees für Einheit und Fortschritt (CUP) unter der Führung von Ismail Enver Bey und Mehmed Talaat Bey durchgeführt wurde und bei dem die Gruppe einen Überraschungsangriff durchführte auf dem zentralen osmanischen Regierungsgebäude, der Erhabenen Pforte.Während des Putsches wurde der Kriegsminister Nazım Pascha ermordet und der Großwesir Kamil Pascha musste zurücktreten.Nach dem Putsch fiel die Regierung in die Hände der CUP, nun unter der Führung des als „Drei Paschas“ bekannten Triumvirats, bestehend aus Enver, Talaat und Cemal Pascha.Im Jahr 1911 wurde die Freiheits- und Abkommenspartei (auch bekannt als Liberale Union oder Liberale Entente), Kâmil Paschas Partei, in Opposition zur CUP gegründet und gewann fast sofort die Nachwahlen in Konstantinopel (heute Istanbul).[83] Alarmiert manipulierte der CUP die allgemeinen Wahlen von 1912 mit Wahlbetrug und Gewalt gegen Freedom and Accord, was ihm den Spitznamen „Wahl der Clubs“ einbrachte.[84] Als Reaktion darauf erhoben sich die Erlöser-Offiziere der Armee, Anhänger der Freiheit und des Abkommens, die entschlossen waren, den Sturz des CUP zu sehen, wütend und verursachten den Sturz der Mehmed Said Pasha-Regierung des CUP nach der Wahl.[85] Unter Ahmed Muhtar Pascha wurde eine neue Regierung gebildet, die jedoch nach einigen Monaten im Oktober 1912 nach dem plötzlichen Ausbruch des Ersten Balkankrieges und der militärischen Niederlage ebenfalls aufgelöst wurde.[86]Nachdem er Ende Oktober 1912 die Erlaubnis von Sultan Mehmed V. erhalten hatte, eine neue Regierung zu bilden, nahm Kâmil Pascha, Führer der Freiheit und des Abkommens, nach dem erfolglosen Ersten Balkankrieg diplomatische Gespräche mit Bulgarien auf.[87] Angesichts der drohenden bulgarischen Forderung nach Abtretung der ehemaligen osmanischen Hauptstadt Adrianopel (heute und auf Türkisch damals Edirne genannt) und der Empörung unter der türkischen Bevölkerung sowie der CUP-Führung setzte sich die CUP durch führte den Putsch am 23. Januar 1913 durch. [87] Nach dem Putsch waren Oppositionsparteien wie Freedom und Accord schwerer Repression ausgesetzt.Die neue Regierung unter Mahmud Şevket Pascha mit Unterstützung der Unionisten zog das Osmanische Reich aus der laufenden Londoner Friedenskonferenz zurück und nahm den Krieg gegen die Balkanstaaten wieder auf, um Edirne und den Rest Rumeliens zurückzuerobern, jedoch ohne Erfolg.Nach seiner Ermordung im Juni würde die CUP die volle Kontrolle über das Imperium übernehmen und Oppositionsführer würden verhaftet oder nach Europa verbannt.
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

Osmanisches Reich im Ersten Weltkrieg

Türkiye
Das Osmanische Reich trat als eine der Mittelmächte in den Ersten Weltkrieg ein, indem es am 29. Oktober 1914 einen Überraschungsangriff auf die russische Schwarzmeerküste durchführte, auf den Russland am 2. November 1914 mit einer Kriegserklärung reagierte. Osmanische Streitkräfte kämpften im Jahr 1914 gegen die Entente Balkan und der Schauplatz des Ersten Weltkriegs im Nahen Osten. Mehmed V., Sultan des Osmanischen Reiches, erklärte während des Ersten Weltkriegs den Dschihad gegen die Mächte der Triple Entente. [77] Die Erklärung forderte die Muslime auf, die Osmanen in der Entente zu unterstützen -kontrollierte Gebiete und für den Dschihad gegen „alle Feinde des Osmanischen Reiches, außer den Mittelmächten“ [78] wurde ursprünglich am 11. November verfasst und am 14. November erstmals öffentlich vor einer großen Menschenmenge verlesen.[77]Arabische Stämme in Mesopotamien waren zunächst von dem Edikt begeistert.Nach den britischen Siegen im Mesopotamien-Feldzug 1914 und 1915 ließ die Begeisterung jedoch nach und einige Häuptlinge wie Mudbir al-Far'un nahmen eine neutralere, wenn nicht sogar pro-britische Haltung ein.[79]Es gab Hoffnungen und Befürchtungen, dass nicht-türkische Muslime sich auf die Seite der osmanischen Türkei stellen würden, doch einigen Historikern zufolge vereinte der Appell nicht „die muslimische Welt“ [80] und die Muslime wandten sich nicht gegen ihre nicht-muslimischen Kommandeure in den Alliierten Kräfte.Andere Historiker verweisen jedoch auf den Aufstand in Singapur im Jahr 1915 und behaupten, dass der Aufruf erhebliche Auswirkungen auf Muslime auf der ganzen Welt gehabt habe.[81] In einem Artikel aus dem Jahr 2017 kam man zu dem Schluss, dass die Erklärung sowie frühere Dschihad-Propaganda einen starken Einfluss auf die Loyalität kurdischer Stämme hatten, die eine wichtige Rolle bei den Völkermorden an den Armeniern und Assyrern spielten.[82]Der Krieg führte zum Ende des Kalifats, als das Osmanische Reich auf der Seite der Kriegsverlierer eintrat und kapitulierte, indem es „bösartigen Strafbedingungen“ zustimmte.Am 30. Oktober 1918 wurde der Waffenstillstand von Mudros unterzeichnet, der die Beteiligung der Osmanen am Ersten Weltkrieg beendete. Der osmanischen Öffentlichkeit wurde jedoch ein irreführend positiver Eindruck von der Strenge der Waffenstillstandsbedingungen vermittelt.Sie hielten die Bedingungen für erheblich milder, als sie tatsächlich waren, was später zu Unmut darüber führte, dass die Alliierten die angebotenen Bedingungen verraten hatten.
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

Gallipoli-Kampagne

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
Die Entente-Mächte Großbritannien , Frankreich und das Russische Reich versuchten, das Osmanische Reich, eine der Mittelmächte, zu schwächen, indem sie die Kontrolle über die osmanische Meerenge übernahmen.Dies würde die osmanische Hauptstadt Konstantinopel der Bombardierung durch alliierte Schlachtschiffe aussetzen und sie vom asiatischen Teil des Reiches abschneiden.Nach der Niederlage der Türkei wäre der Suezkanal sicher und eine ganzjährige Versorgungsroute der Alliierten durch das Schwarze Meer zu Warmwasserhäfen in Russland könnte eröffnet werden.Der Versuch der alliierten Flotte, im Februar 1915 eine Passage durch die Dardanellen zu erzwingen, scheiterte und im April 1915 folgte eine amphibische Landung auf der Halbinsel Gallipoli. Im Januar 1916, nach achtmonatigen Kämpfen mit etwa 250.000 Opfern auf beiden Seiten, Der Gallipoli-Feldzug wurde abgebrochen und die Invasionstruppe abgezogen.Es war ein kostspieliger Feldzug für die Entente-Mächte und das Osmanische Reich sowie für die Sponsoren der Expedition, insbesondere den Ersten Lord der Admiralität (1911–1915), Winston Churchill.Der Feldzug galt als großer osmanischer Sieg.In der Türkei gilt es als entscheidender Moment in der Geschichte des Staates, als letzter Schub in der Verteidigung des Mutterlandes nach dem Rückzug des Osmanischen Reiches.Der Kampf bildete die Grundlage für den Türkischen Unabhängigkeitskrieg und die Ausrufung der Republik Türkei acht Jahre später, deren Gründer und Präsident Mustafa Kemal Atatürk war, der als Kommandeur von Gallipoli zu Berühmtheit gelangte.
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

Armenischer Genozid

Türkiye
Der Völkermord an den Armeniern war die systematische Zerstörung des armenischen Volkes und der armenischen Identität im Osmanischen Reich während des Ersten Weltkriegs .Angeführt vom regierenden Komitee für Einheit und Fortschritt (CUP) wurde es vor allem durch den Massenmord an rund einer Million Armeniern während Todesmärschen in die syrische Wüste und die erzwungene Islamisierung armenischer Frauen und Kinder umgesetzt.Vor dem Ersten Weltkrieg nahmen die Armenier einen geschützten, aber untergeordneten Platz in der osmanischen Gesellschaft ein.In den 1890er Jahren und 1909 kam es zu groß angelegten Massakern an Armeniern. Das Osmanische Reich erlitt eine Reihe militärischer Niederlagen und Gebietsverluste – insbesondere die Balkankriege 1912–1913 –, was bei den CUP-Führern zu Befürchtungen führte, dass die Armenier, deren Heimat in den östlichen Provinzen liegt galt als das Kernland der türkischen Nation und strebte nach Unabhängigkeit.Während ihrer Invasion auf russischem und persischem Territorium im Jahr 1914 massakrierten osmanische Paramilitärs lokale Armenier.Die osmanischen Führer betrachteten vereinzelte Hinweise auf armenischen Widerstand als Beweis für einen weit verbreiteten Aufstand, obwohl es keinen solchen Aufstand gab.Durch die Massendeportation sollte die Möglichkeit einer armenischen Autonomie oder Unabhängigkeit dauerhaft verhindert werden.Am 24. April 1915 verhafteten und deportierten die osmanischen Behörden Hunderte armenische Intellektuelle und Führer aus Konstantinopel.Auf Befehl von Talaat Pascha wurden 1915 und 1916 schätzungsweise 800.000 bis 1,2 Millionen Armenier auf Todesmärsche in die syrische Wüste geschickt. Von paramilitärischen Eskorten vorangetrieben, wurde den Deportierten Nahrung und Wasser entzogen und sie wurden Opfer von Raubüberfällen, Vergewaltigungen usw Massaker.In der syrischen Wüste wurden die Überlebenden in Konzentrationslager verstreut.Im Jahr 1916 wurde eine weitere Massakerwelle angeordnet, bei der bis zum Jahresende etwa 200.000 Deportierte am Leben blieben.Etwa 100.000 bis 200.000 armenische Frauen und Kinder wurden zwangsweise zum Islam konvertiert und in muslimische Haushalte integriert.Während des türkischen Unabhängigkeitskrieges nach dem Ersten Weltkrieg führte die türkische nationalistische Bewegung Massaker und ethnische Säuberungen an armenischen Überlebenden durch.Dieser Völkermord setzte der mehr als zweitausendjährigen armenischen Zivilisation ein Ende.Zusammen mit der Massenmord und Vertreibung syrischer und griechisch-orthodoxer Christen ermöglichte es die Entstehung eines ethnonationalistischen türkischen Staates.
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

Arabischer Aufstand

Syria
Der Arabische Aufstand begann 1916 mit britischer Unterstützung.Es wendete das Blatt gegen die Osmanen an der Front im Nahen Osten, wo sie in den ersten beiden Jahren des Ersten Weltkriegs die Oberhand zu haben schienen.Auf der Grundlage der McMahon-Hussein-Korrespondenz, einer Vereinbarung zwischen der britischen Regierung und Hussein bin Ali, Sharif von Mekka, wurde der Aufstand am 10. Juni 1916 offiziell in Mekka eingeleitet. Das arabisch-nationalistische Ziel bestand darin, einen einzigen vereinten und unabhängigen Araber zu schaffen Staat, der sich von Aleppo in Syrien bis Aden im Jemen erstreckt und dessen Anerkennung die Briten versprochen hatten.Die von Hussein und den Haschemiten angeführte Scharifian-Armee kämpfte mit militärischer Unterstützung der britisch- ägyptischen Expeditionstruppe erfolgreich gegen die osmanische Militärpräsenz und vertrieb sie aus weiten Teilen des Hedschas und Transjordaniens.Der Arabische Aufstand wird von Historikern als die erste organisierte Bewegung des arabischen Nationalismus angesehen.Es brachte zum ersten Mal verschiedene arabische Gruppen mit dem gemeinsamen Ziel zusammen, für die Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich zu kämpfen.
▲
●
Teilung des Osmanischen Reiches
Die Übergabe Jerusalems an die Briten am 9. Dezember 1917 nach der Schlacht von Jerusalem ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

Teilung des Osmanischen Reiches

Türkiye
Die Teilung des Osmanischen Reiches (30. Oktober 1918 – 1. November 1922) war ein geopolitisches Ereignis, das nach dem Ersten Weltkrieg und der Besetzung Istanbuls durch britische , französische unditalienische Truppen im November 1918 stattfand. Die Teilung war in mehreren Vereinbarungen geplant die alliierten Mächte zu Beginn des Ersten Weltkriegs, [91] insbesondere das Sykes-Picot-Abkommen, nachdem sich das Osmanische Reich Deutschland angeschlossen hatte, um das Osmanisch-Deutsche Bündnis zu bilden.[92] Das riesige Konglomerat von Territorien und Völkern, das früher das Osmanische Reich umfasste, wurde in mehrere neue Staaten aufgeteilt.[93] Das Osmanische Reich war in geopolitischer, kultureller und ideologischer Hinsicht der führende islamische Staat.Die Teilung des Osmanischen Reiches nach dem Krieg führte zur Vorherrschaft des Nahen Ostens durch westliche Mächte wie Großbritannien und Frankreich und führte zur Entstehung der modernen arabischen Welt und der Republik Türkei .Der Widerstand gegen den Einfluss dieser Mächte kam von der türkischen Nationalbewegung, verbreitete sich jedoch in den anderen postosmanischen Staaten erst in der Zeit der raschen Entkolonialisierung nach dem Zweiten Weltkrieg.Nachdem die osmanische Regierung völlig zusammengebrochen war, unterzeichneten ihre Vertreter 1920 den Vertrag von Sèvres, der einen Großteil des Territoriums der heutigen Türkei zwischen Frankreich, dem Vereinigten Königreich, Griechenland und Italien aufgeteilt hätte.Der türkische Unabhängigkeitskrieg zwang die westeuropäischen Mächte, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, bevor der Vertrag ratifiziert werden konnte.Die Westeuropäer und die Große Nationalversammlung der Türkei unterzeichneten und ratifizierten 1923 den neuen Vertrag von Lausanne, der den Vertrag von Sèvres ablöste und sich in den meisten territorialen Fragen einig war.
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

Türkischer Unabhängigkeitskrieg

Anatolia, Türkiye
Während der Erste Weltkrieg für das Osmanische Reich mit dem Waffenstillstand von Mudros endete, besetzten und beschlagnahmten die Alliierten weiterhin Land für imperialistische Zwecke.Daher lehnten osmanische Militärkommandeure den Befehl sowohl der Alliierten als auch der osmanischen Regierung ab, ihre Streitkräfte zu kapitulieren und aufzulösen.Diese Krise erreichte ihren Höhepunkt, als Sultan Mehmed VI. Mustafa Kemal Pascha (Atatürk), einen angesehenen und hochrangigen General, nach Anatolien entsandte, um die Ordnung wiederherzustellen.Mustafa Kemal wurde jedoch zum Wegbereiter und schließlich zum Anführer des türkisch-nationalistischen Widerstands gegen die osmanische Regierung, die alliierten Mächte und christliche Minderheiten.In einem Versuch, das Machtvakuum in Anatolien unter Kontrolle zu bringen, überredeten die Alliierten den griechischen Premierminister Eleftherios Venizelos, eine Expeditionstruppe nach Anatolien zu entsenden und Smyrna (İzmir) zu besetzen, wodurch der türkische Unabhängigkeitskrieg begann.Als klar wurde, dass die osmanische Regierung die alliierten Mächte unterstützte, wurde in Ankara eine nationalistische Gegenregierung unter der Führung von Mustafa Kemal gegründet.Die Alliierten setzten die osmanische Regierung in Konstantinopel bald unter Druck, die Verfassung außer Kraft zu setzen, das Parlament zu schließen und den Vertrag von Sèvres zu unterzeichnen, einen für türkische Interessen ungünstigen Vertrag, den die „Ankara-Regierung“ für illegal erklärte.Im folgenden Krieg besiegten irreguläre Milizen die französischen Streitkräfte im Süden, und nicht demobilisierte Einheiten teilten Armenien mit bolschewistischen Streitkräften auf, was zum Vertrag von Kars (Oktober 1921) führte.Die Westfront des Unabhängigkeitskrieges war als Griechisch-Türkischer Krieg bekannt, in dem die griechischen Streitkräfte zunächst auf unorganisierten Widerstand stießen.Allerdings zahlte sich Ismet Paschas Organisation der Miliz zu einer regulären Armee aus, als die Streitkräfte Ankaras in den Schlachten am Ersten und Zweiten İnönü gegen die Griechen kämpften.Die griechische Armee ging in der Schlacht von Kütahya-Eskişehir als Sieger hervor und beschloss, in die nationalistische Hauptstadt Ankara vorzudringen und so ihre Nachschublinien zu verlängern.Die Türken stoppten ihren Vormarsch in der Schlacht von Sakarya und führten einen Gegenangriff in der Großen Offensive durch, bei der die griechischen Streitkräfte innerhalb von drei Wochen aus Anatolien vertrieben wurden.Der Krieg endete faktisch mit der Rückeroberung von İzmir und der Chanak-Krise, was zur Unterzeichnung eines weiteren Waffenstillstands in Mudanya führte.Die Große Nationalversammlung in Ankara wurde als legitime türkische Regierung anerkannt und unterzeichnete den Vertrag von Lausanne (Juli 1923), einen Vertrag, der für die Türkei günstiger war als der Sèvres-Vertrag.Die Alliierten evakuierten Anatolien und Ostthrakien, die osmanische Regierung wurde gestürzt und die Monarchie abgeschafft, und die Große Nationalversammlung der Türkei (die bis heute das wichtigste gesetzgebende Organ der Türkei ist) rief am 29. Oktober 1923 die Republik Türkei aus. Mit dem Krieg wuchs eine Bevölkerung Austausch zwischen Griechenland und der Türkei, der Teilung des Osmanischen Reiches und der Abschaffung des Sultanats ging die osmanische Ära zu Ende und mit Atatürks Reformen schufen die Türken den modernen, säkularen Nationalstaat Türkei.Am 3. März 1924 wurde auch das osmanische Kalifat abgeschafft.
▲
●
Abschaffung des Osmanischen Sultanats
Mehmed VI. verlässt die Hintertür des Dolmabahçe-Palastes. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

Abschaffung des Osmanischen Sultanats

Türkiye
Die Abschaffung des Osmanischen Sultanats durch die Große Nationalversammlung der Türkei am 1. November 1922 beendete das seit 1299 bestehende Osmanische Reich. Am 11. November 1922 wurde auf der Konferenz von Lausanne die Souveränität der Großen Nationalversammlung von der Regierung ausgeübt in Angora (heute Ankara) über der Türkei wurde anerkannt.Der letzte Sultan, Mehmed VI., verließ am 17. November 1922 die osmanische Hauptstadt Konstantinopel (heute Istanbul). Die Rechtslage wurde mit der Unterzeichnung des Vertrags von Lausanne am 24. Juli 1923 gefestigt. Im März 1924 wurde das Kalifat abgeschafft. markiert das Ende des osmanischen Einflusses.
▲
●
1923 Jan 1

Epilog

Türkiye
Das Osmanische Reich war ein riesiger und mächtiger Staat, der über sechs Jahrhunderte lang existierte, vom späten 13. bis zum frühen 20. Jahrhundert.Auf seinem Höhepunkt kontrollierte es ein riesiges Gebiet, das sich von Südosteuropa bis zum Nahen Osten und Nordafrika erstreckte.Das Erbe des Osmanischen Reiches ist komplex und vielfältig und seine Auswirkungen sind noch heute in vielen Teilen der Welt spürbar.Eines der bedeutendsten Vermächtnisse des Osmanischen Reiches ist sein kulturelles und intellektuelles Erbe.Die Osmanen waren große Förderer der Künste und Literatur, und ihr Erbe spiegelt sich in der atemberaubenden Architektur, Musik und Literatur der Region wider.Viele der berühmtesten Wahrzeichen Istanbuls, wie die Blaue Moschee und der Topkapi-Palast, wurden während der osmanischen Zeit erbaut.Das Osmanische Reich spielte auch eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der geopolitischen Landschaft des Nahen Ostens und Europas.Es war ein wichtiger Akteur im internationalen Handel und in der Diplomatie und seine strategische Lage ermöglichte es ihm, Einfluss auf benachbarte Regionen auszuüben.Allerdings ist das Erbe des Osmanischen Reiches nicht unumstritten.Die Osmanen waren für ihre brutale Behandlung von Minderheiten bekannt, insbesondere von Armeniern, Griechen und anderen christlichen Gemeinschaften.Das Erbe des osmanischen Imperialismus und Kolonialismus ist auch heute noch in vielen Teilen der Welt spürbar und seine Auswirkungen auf die politische und soziale Dynamik der Region sind nach wie vor Gegenstand laufender Debatten und Analysen.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700