Iraks historia Tidslinje

-5500

Sumer

bilagor

tecken

fotnoter

referenser


Iraks historia
History of Iraq ©HistoryMaps

10000 BCE - 2024

Iraks historia



Irak, historiskt känt som Mesopotamien, är en av de äldsta civilisationerna, som går tillbaka till 6000-5000 f.Kr. under den neolitiska Ubaid-perioden.Det var centrum för flera forntida imperier, inklusive sumeriska, akkadiska, nysumeriska, babyloniska, nyassyriska och nybabyloniska.Mesopotamien var en vagga för tidigt skrivande, litteratur, vetenskaper, matematik , lagar och filosofier.Det nybabyloniska riket föll till det akemenidiska riket 539 fvt.Irak upplevde då grekiskt , parthiskt och romerskt styre.Regionen såg betydande arabisk migration och bildandet av Lakhmidriket runt 300 e.Kr.Det arabiska namnet al-ʿIrāq uppstod under denna period.Sassanidernas rike , som styrde området, erövrades av Rashidun-kalifatet på 700-talet.Bagdad, som grundades 762, blev en central abbasidisk huvudstad och ett kulturellt nav under den islamiska guldåldern.Efter den mongoliska invasionen 1258 sjönk Iraks framträdande plats under olika härskare tills det blev en del av det osmanska riket på 1500-talet.Efter första världskriget var Irak under brittiskt mandat och blev sedan ett kungarike 1932. En republik bildades 1958. Saddam Husseins styre från 1968 till 2003 inkluderade Iran -Irak-kriget och Gulfkriget , som slutade med 2003 års amerikanska invasion .
2000000 BCE - 5500 BCE
Förhistoriaornament
Mesopotamiens paleolitiska period
Mesopotamiens paleolitiska period ©HistoryMaps
999999 BCE Jan 1 - 10000 BCE

Mesopotamiens paleolitiska period

Shanidar Cave, Goratu, Iraq
Mesopotamiens förhistoria, som sträcker sig från paleolitikum till tillkomsten av skrift i regionen Fertile Crescent, omfattar floderna Tigris och Eufrat, Zagros foten, sydöstra Anatolien och nordvästra Syrien.Denna period är inte väldokumenterad, särskilt i södra Mesopotamien före det 4:e årtusendet f.Kr., på grund av geologiska förhållanden att begrava rester under alluvium eller nedsänka dem i Persiska viken.I mellanpaleolitikum bebodde jägare-samlare Zagros-grottorna och utomhusplatserna och producerade Mousterian litiska verktyg.Noterbart är att Shanidar Caves begravningslämningar avslöjar metoder för solidaritet och helande inom dessa grupper.Den övre paleolitiska eran såg moderna människor i Zagros-regionen, med hjälp av ben- och hornverktyg, identifierade som en del av den lokala Aurignacian-kulturen, känd som "Baradostian".Den sena epipaleolitiska perioden, runt 17 000-12 000 f.Kr., präglas av den zarziska kulturen och framväxten av tillfälliga byar med cirkulära strukturer.Användningen av fasta föremål som kvarnstenar och stötar indikerar början av stillasittande.Mellan det 11:e och 10:e årtusendet f.Kr. dök de första byarna av stillasittande jägare-samlare upp i norra Irak.Dessa bosättningar innehöll hus byggda runt en central "härd", vilket tyder på en form av familjeegendom.Bevis på bevarande av skalle och konstnärliga skildringar av rovfåglar har hittats, vilket lyfter fram kulturella sedvänjor från denna tid.
Pre-keramik neolitiska perioden i Mesopotamien
Pre-keramik neolitiska perioden i Mesopotamien ©HistoryMaps
10000 BCE Jan 1 - 6500 BCE

Pre-keramik neolitiska perioden i Mesopotamien

Dağeteği, Göbekli Tepe, Halili
Den tidiga neolitiska mänskliga ockupationen av Mesopotamien är, liksom den tidigare epipaleolitiska perioden, begränsad till foten av Taurus- och Zagros-bergen och de övre delarna av Tigris- och Eufratdalarna. Pre-Pottery Neolithic A (PPNA)-perioden (10 000–8 7000) BCE) såg introduktionen av jordbruk, medan de äldsta bevisen för djurtämning dateras till övergången från PPNA till Pre-Pottery Neolithic B (PPNB, 8700–6800 BCE) i slutet av 9:e årtusendet f.Kr.Denna period, främst fokuserad på den mesopotamiska regionen - civilisationens vagga - bevittnade uppkomsten av jordbruk, jakt på vilt och unika begravningssed där kroppar begravdes under golven i bostäder.[1]Jordbruket var hörnstenen i Neolitiska Mesopotamien för keramik.Tämjningen av växter som vete och korn, i kombination med odling av olika grödor, ledde till etableringen av permanenta bosättningar.Denna övergång har dokumenterats på platser som Abu Hureyra och Mureybet, som fortsatte att vara ockuperade från Natufian-brunnen in i PPNB.[2] De hittills tidigaste monumentala skulpturerna och cirkulära stenbyggnaderna från Göbekli Tepe i sydöstra Turkiet dateras till PPNA/Early PPNB och representerar, enligt grävmaskinen, de gemensamma ansträngningarna från ett stort samhälle av jägare-samlare.[3]Jericho, en av de mest betydelsefulla bosättningarna under Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) perioden, anses vara världens första stad omkring 9 000 f.Kr.[4] Den inhyste en befolkning på 2 000 till 3 000 människor, skyddad av en stor stenmur och ett torn.Syftet med muren diskuteras, eftersom det inte finns några tydliga bevis på betydande krigföring under denna period.[5] Vissa teorier tyder på att muren byggdes för att skydda Jerikos värdefulla saltresurser.[6] En annan teori hävdar att tornet var i linje med skuggan av det närliggande berget på sommarsolståndet, vilket symboliserar makt och stöder stadens styrande hierarki.[7]
Keramik neolitiska perioden i Mesopotamien
Keramik neolitiska perioden i Mesopotamien ©HistoryMaps
6500 BCE Jan 1

Keramik neolitiska perioden i Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
De efterföljande årtusendena, de 7:e och 6:e årtusendena f.Kr., bevittnade uppkomsten av viktiga "keramiska" kulturer, särskilt Hassuna, Samarra och Halaf.Dessa kulturer kännetecknades av det definitiva införandet av jordbruk och djurhållning, vilket revolutionerade det ekonomiska landskapet.Arkitektoniskt gick det mot mer komplexa strukturer, inklusive stora kommunala bostäder centrerade kring kollektiva spannmålsmagasin.Införandet av bevattningssystem markerade ett betydande tekniskt framsteg, avgörande för att upprätthålla jordbruksmetoder.Den kulturella dynamiken varierade, med Samarra-kulturen som uppvisade tecken på social ojämlikhet, i motsats till Halaf-kulturen, som verkade bestå av mindre, mindre hierarkiska gemenskaper.Samtidigt växte Ubaid-kulturen fram i södra Mesopotamien runt slutet av 7:e årtusendet f.Kr.Den äldsta kända platsen för denna kultur är Tell el-'Oueili.Ubaid-kulturen är känd för sin sofistikerade arkitektur och implementeringen av bevattning, en kritisk innovation i en region där jordbruket i hög grad förlitade sig på konstgjorda vattenkällor.Ubaid-kulturen expanderade avsevärt, möjligen assimilerade Halaf-kulturen och spred dess inflytande fredligt över norra Mesopotamien, sydöstra Anatolien och nordöstra Syrien.Denna era bevittnade en förvandling från relativt icke-hierarkiska bysamhällen till mer komplexa stadscentra.I slutet av det 4:e årtusendet fvt såg dessa utvecklande sociala strukturer uppkomsten av en dominerande elitklass.Uruk och Tepe Gawra, två av de mest inflytelserika centra i Mesopotamien, spelade avgörande roller i dessa samhällsförändringar.De var avgörande för den gradvisa utvecklingen av skrivandet och begreppet staten.Denna övergång från förhistoriska kulturer till spetsen av nedtecknad historia markerar en betydande epok i den mänskliga civilisationen, som lägger grunden för de historiska perioder som följde.
5500 BCE - 539 BCE
Forntida Mesopotamienornament
Sumer
Präst spelar in konton på lertavla. ©HistoryMaps
5500 BCE Jan 1 - 1800 BCE Jan

Sumer

Eridu, Sumeria, Iraq
Bosättningen Sumer, som började omkring 5500-3300 f.Kr., var av västasiatiska människor som talade sumeriska, ett unikt icke-semitiskt och icke-indoeuropeiskt språk.Bevis inkluderar namn på städer och floder.[8] Den sumeriska civilisationen utvecklades under Uruk-perioden (4:e årtusendet f.Kr.), och utvecklades till Jemdet Nasr och tidiga dynastiska perioder.Eridu, en betydande sumerisk stad, uppstod som en kulturell sammansmältningspunkt för ubaidianska bönder, nomadiska semitiska pastoralister och träskmarksfiskare, potentiellt sumerernas förfäder.[9]Den föregående Ubaid-perioden är känd för sin distinkta keramik, spridd över Mesopotamien och Persiska viken.Ubaid-kulturen, möjligen härledd från norra Mesopotamiens samaranska kultur, kännetecknas av stora bosättningar, hus i lertegel och de första offentliga arkitekturtemplen i Mesopotamien.[10] Denna period såg början av urbaniseringen, med utvecklingen inom jordbruket, djurtämjningen och användningen av plogar som introducerades från norr.[11]Övergången till Urukperioden innebar en övergång till massproducerad omålad keramik.[12] Denna period markerade betydande urban tillväxt, användningen av slavarbete och utbredd handel, vilket påverkade omgivande regioner.Sumeriska städer var sannolikt teokratiska, ledda av präster-kungar och råd, inklusive kvinnor.Urukperioden såg begränsad organiserad krigföring, med städer i allmänhet utan murar.[13] Slutet av Uruk-perioden, runt 3200-2900 f.Kr., sammanföll med Piora-svängningen, ett klimatskifte som markerade slutet på det holocena klimatoptimumet.[14]Den efterföljande dynastiska perioden dateras i allmänhet till ca.2900 – c.2350 f.Kr., såg en förändring från tempelcentrerat till mer sekulärt ledarskap och uppkomsten av historiska figurer som Gilgamesh.[15] Det såg utvecklingen av skrivandet och bildandet av de första städerna och staterna.Själva ED kännetecknades av att det fanns flera stadsstater: små stater med en relativt enkel struktur som utvecklades och stelnade med tiden.Denna utveckling ledde slutligen till enande av stora delar av Mesopotamien under Sargons styre, den första monarken i det akkadiska riket.Trots denna politiska fragmentering delade ED stadsstaterna en relativt homogen materiell kultur.Sumeriska städer som Uruk, Ur, Lagash, Umma och Nippur i Nedre Mesopotamien var mycket mäktiga och inflytelserika.I norr och väster sträckte sig stater centrerade på städer som Kish, Mari, Nagar och Ebla.Eannatum av Lagash etablerade kort ett av historiens första imperier, som omfattade mycket av Sumer och utökade hans inflytande bortom.[16] Den tidiga dynastiska perioden präglades av flera stadsstater, som Uruk och Ur, vilket ledde till slutligen enande under Sargon av det akkadiska imperiet.Trots politisk fragmentering delade dessa stadsstater en gemensam materiell kultur.
Tidig assyrisk tid
Tidig assyrisk period. ©HistoryMaps
2600 BCE Jan 1 - 2025 BCE

Tidig assyrisk tid

Ashur, Al-Shirqat،, Iraq
Den tidiga assyriska perioden [34] (före 2025 f.v.t.) markerar början av den assyriska historien, före den gamla assyriska perioden.Den fokuserar på Assurs historia, dess folk och kultur innan den blev en självständig stadsstat under Puzur-Ashur I runt 2025 fvt.Begränsade bevis finns från denna era.Arkeologiska fynd i Assur går tillbaka till ca.2600 f.Kr., under den tidiga dynastiska perioden, men stadens grund kan vara äldre, eftersom regionen länge hade varit bebodd och närliggande städer som Nineve är mycket äldre.Ursprungligen bebodde Hurrians troligen Assur, och det var ett centrum för en fertilitetskult tillägnad gudinnan Ishtar.[35] Namnet "Assur" registrerades först i det akkadiska riket (2300-talet f.Kr.).Tidigare kan staden ha varit känd som Baltil.[36] Före det akkadiska imperiets uppgång, bosatte sig semitisktalande förfäder till assyrierna i Assur, och möjligen förträngde eller assimilerade den ursprungliga befolkningen.Assur blev gradvis en gudomlig stad och personifierades senare som guden Ashur, den assyriska nationella gudomen på Puzur-Ashur I:s tid.Under den tidiga assyriska perioden var Assur inte självständig utan kontrollerades av olika stater och imperier från södra Mesopotamien.Under den tidiga dynastiska perioden var den under betydande sumeriskt inflytande och föll till och med under Kishs hegemoni.Mellan 2300- och 2200-talen f.Kr. var det en del av det akkadiska riket och fungerade som en nordlig administrativ utpost.Denna era sågs senare av assyriska kungar som en guldålder.Innan Assur blev självständigt var han en perifer stad inom den tredje dynastin i Urs sumeriska imperium (ca 2112–2004 f.Kr.).
Amoriter
Amoritisk nomadkrigare. ©HistoryMaps
2500 BCE Jan 1 - 1600 BCE

Amoriter

Mesopotamia, Iraq
Amoriterna, ett inflytelserik forntida folk, refereras till i två sumeriska litterära kompositioner från den gamla babyloniska perioden, "Enmerkar och Herren av Aratta" och "Lugalbanda och Anzud-fågeln."Dessa texter nämner "mar.tu-landet" och är kopplade till Uruks tidiga dynastiska härskare, Enmerkar, även om det är osäkert i vilken utsträckning dessa återspeglar historiska fakta.[21]Under nedgången av den tredje dynastin i Ur blev amoriterna en formidabel kraft som tvingade kungar som Shu-Sin att bygga en lång mur för försvar.Amoriterna avbildas i samtida uppteckningar som nomadstammar under hövdingar, som tvingade sig in i land som de behövde för att beta sina hjordar.Akadisk litteratur från denna era skildrar ofta amoriterna negativt, vilket framhäver deras nomadiska och primitiva livsstil.Den sumeriska myten "Marriage of Martu" exemplifierar denna nedsättande syn.[22]De etablerade flera framstående stadsstater på befintliga platser, som Isin, Larsa, Mari och Ebla och grundade senare Babylon och det gamla babyloniska riket i söder.I öster uppstod det amoritiska riket Mari, för att senare förstöras av Hammurabi.Nyckelfigurer var Shamshi-Adad I, som erövrade Assur och etablerade kungariket Övre Mesopotamien, och Hammurabi av Babylon.Amoriterna spelade också en roll i Hyksos upprättande av den femtonde dynastin iEgypten omkring 1650 fvt.[23]På 1500-talet f.Kr. avslutades amoriternas era i Mesopotamien med Babylons förfall och kassiternas och Mitannis framväxt.Termen Amurru, från 1400-talet f.Kr. och framåt, syftade på en region som sträcker sig norr om Kanaan till norra Syrien.Så småningom kom de syriska amoriterna under hettitisk och mellersta assyrisk dominans, och omkring 1200 f.Kr. absorberades de av eller förflyttades av andra västsemitiskttalande folk, särskilt arameerna, och försvann från historien, även om deras namn fanns kvar i den hebreiska bibeln. .[24]
Akkadiska riket
Akkadiska riket. ©HistoryMaps
2334 BCE Jan 1 - 2154 BCE

Akkadiska riket

Mesopotamia, Iraq
Det akkadiska riket, grundat av Sargon av Akkad omkring 2334-2279 f.Kr., står som ett monumentalt kapitel i forntida mesopotamisk historia.Som världens första imperium skapade det prejudikat inom styrning, kultur och militär erövring.Den här uppsatsen fördjupar sig i det akkadiska imperiets ursprung, expansion, prestationer och eventuella förfall, och ger insikter om dess bestående arv i historiens annaler.Det akkadiska riket uppstod i Mesopotamien, främst dagens Irak.Sargon, ursprungligen munskänk åt kung Ur-Zababa av Kish, tog sig till makten genom militär skicklighet och strategiska allianser.Genom att störta de sumeriska stadsstaterna förenade han norra och södra Mesopotamien under ett styre och bildade det akkadiska riket.Under Sargon och hans efterträdare, särskilt Naram-Sin och Shar-Kali-Sharri, expanderade imperiet avsevärt.Den sträckte sig från Persiska viken till Medelhavet, inklusive delar av dagens Iran , Syrien och Turkiet .Akkaderna förnyade sig inom administrationen och delade in imperiet i regioner som övervakades av lojala guvernörer, ett system som påverkade efterföljande imperier.Det akkadiska riket var en smältdegel av sumeriska och semitiska kulturer, som berikade konst, litteratur och religion.Det akkadiska språket blev imperiets lingua franca, som användes i officiella dokument och diplomatisk korrespondens.Framsteg inom teknik och arkitektur, inklusive utvecklingen av ziggurat, var anmärkningsvärda prestationer av denna era.Den akkadiska armén, känd för sin disciplin och organisation, var avgörande i imperiets expansion.Användningen av kompositbågar och förbättrade vapen gav dem en betydande fördel gentemot sina fiender.Militära kampanjer, dokumenterade i kungliga inskriptioner och reliefer, visar upp imperiets makt och strategiska kapacitet.Det akkadiska imperiets förfall började omkring 2154 f.Kr., tillskrivet interna uppror, ekonomiska svårigheter och invasioner av gutianerna, en nomadgrupp.Försvagningen av central auktoritet ledde till imperiets fragmentering, vilket banade väg för uppkomsten av nya makter som den tredje dynastin i Ur.
Neo-sumeriska riket
Neo-sumeriska riket ©HistoryMaps
2212 BCE Jan 1 - 2004 BCE

Neo-sumeriska riket

Ur, Iraq
Den tredje dynastin i Ur, som efterträdde Akkaddynastin, markerade en betydande period i Mesopotamiens historia.Efter Akkaddynastins fall följde en period av dunkel, kännetecknad av brist på dokumentation och artefakter, förutom en för Dudu av Akkad.Denna era såg uppkomsten av Gutianska inkräktare, vars styre varade mellan 25 till 124 år, beroende på källor, vilket ledde till en nedgång i jordbruket och journalföring, och kulminerade i svält och höga spannmålspriser.Utu-hengal av Uruk avslutade Gutian-styret och efterträddes av Ur-Nammu, grundaren av Ur III-dynastin, troligen efter att ha tjänat som Utu-hengals guvernör.Ur-Nammu fick framträdande plats genom att besegra härskaren i Lagash och var känd för att skapa Ur-Nammu Code, en tidig mesopotamisk lagkod.Betydande framsteg skedde under kung Shulgi, som centraliserade administrationen, standardiserade processer och utökade imperiets territorium, inklusive att fånga Susa och underkuva den elamitiska kungen Kutik-Inshushinak.[17] Dynastin Ur III utökade sitt territorium avsevärt och sträckte sig från sydöstra Anatolien till Persiska viken, med krigsbytet främst till förmån för kungarna och templen i Ur.[18]Dynastin Ur III drabbade ofta samman med höglandsstammarna i Zagrosbergen, såsom Simurrum och Lullubi, och även med Elam.[19] Samtidigt, i Mari-regionen, samexisterade semitiska militära härskare kända som Shakkanakkus, såsom Puzur-Ishtar, med eller något före Ur III-dynastin.[20]Dynastins nedgång började under Ibbi-Sin, som misslyckades i sina militära kampanjer mot Elam.År 2004/1940 f.v.t. intog Elamiterna, allierade med Susa och ledda av Kindattu från Shimashki-dynastin, Ur och Ibbi-Sin, vilket markerade slutet på Ur III-dynastin.Elamiterna ockuperade sedan kungariket i 21 år.Efter Ur III föll regionen under amoriternas inflytande, vilket ledde till Isin-Larsa-perioden.Amoriterna, ursprungligen nomadstammar från norra Levanten, anammade gradvis jordbruk och etablerade självständiga dynastier i olika mesopotamiska städer, inklusive Isin, Larsa och senare Babylon.
Isin-Larsa-perioden i Mesapotamien
Lipit-Ishtar är krediterad för att ha skapat en av de tidigaste lagkoderna, som föregick Hammurabis berömda kod. ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1763 BCE

Isin-Larsa-perioden i Mesapotamien

Larsa, Iraq
Isin-Larsa-perioden, som sträcker sig från cirka 2025 till 1763 f.Kr., representerar en dynamisk era i Mesopotamiens historia efter kollapsen av den tredje dynastin i Ur.Denna period kännetecknas av den politiska dominansen av stadsstaterna Isin och Larsa i södra Mesopotamien.Isin dök upp som en betydande makt under Ishbi-Erras styre, som grundade sin dynasti runt 2025 fvt.Han befriade framgångsrikt Isin från kontrollen över den vikande Ur III-dynastin.Isins framträdande plats präglades av dess ledarskap för att återställa kulturella och religiösa traditioner, särskilt att återuppliva vördnaden för månguden Nanna/Sin, en viktig gudom i den sumeriska religionen.De styrande i Isin, som Lipit-Ishtar (1934-1924 f.v.t.), är särskilt kända för sina bidrag till den tidens juridiska och administrativa praxis.Lipit-Ishtar är krediterad för att ha skapat en av de tidigaste lagkoderna, som föregick Hammurabis berömda kod.Dessa lagar var avgörande för att upprätthålla social ordning och rättvisa i det snabbt föränderliga politiska landskapet.Parallellt med Isins uppgång började Larsa, en annan stadsstat, få framträdande plats under den amoritiska dynastin.Larsas överhöghet tillskrivs till stor del kung Naplanum, som etablerade dess självständiga styre.Det var dock under kung Gungunum av Larsa (ca 1932-1906 f.v.t.) som Larsa verkligen blomstrade och övertog Isin i inflytande.Gungunums regeringstid präglades av betydande territoriell expansion och ekonomiskt välstånd, till stor del på grund av kontrollen över handelsvägar och jordbruksresurser.Konkurrensen mellan Isin och Larsa om regional dominans definierade mycket av Isin-Larsa-perioden.Denna rivalitet manifesterade sig i frekventa konflikter och skiftande allianser med andra mesopotamiska stadsstater och yttre makter som Elam.Under den senare delen av Isin-Larsa-perioden skiftade maktbalansen avgörande till förmån för Larsa under kung Rim-Sin I:s styre (ca 1822-1763 fvt).Hans regeringstid representerade zenit av Larsas makt.Rim-Sin I:s militära kampanjer underkuvade framgångsrikt flera grannstadsstater, inklusive Isin själv, vilket effektivt satte ett slut på Isin-dynastin.Kulturellt präglades Isin-Larsa-perioden av betydande utvecklingar inom konst, litteratur och arkitektur.Det var ett återupplivande av sumeriskt språk och litteratur, såväl som framsteg inom astronomisk och matematisk kunskap .Tempel och ziggurater som byggdes under denna tid återspeglar erans arkitektoniska uppfinningsrikedom.Slutet av Isin-Larsa-perioden förutsattes av Babylons uppkomst under kung Hammurabi.År 1763 fvt erövrade Hammurabi Larsa och förenade därigenom södra Mesopotamien under hans styre och markerade början av den gamla babyloniska perioden.Larsas fall till Babylon representerade inte bara ett politiskt skifte utan också en kulturell och administrativ övergång, som satte scenen för den fortsatta utvecklingen av den mesopotamiska civilisationen under det babyloniska imperiet.
Gamla assyriska perioden i Mesopotamien
Gamla assyriska riket ©HistoryMaps
2025 BCE Jan 1 - 1363 BCE

Gamla assyriska perioden i Mesopotamien

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Den gamla assyriska perioden (2025 - 1363 f.v.t.) var ett avgörande skede i assyrisk historia, som markerade utvecklingen av en distinkt assyrisk kultur, skild från södra Mesopotamien.Denna era började med uppkomsten av Assur som en självständig stadsstat under Puzur-Ashur I och slutade med grundandet av en större assyrisk territoriell stat under Ashur-uballit I, som övergick till den mellersta assyriska perioden.Under större delen av denna period var Assur en mindre stadsstat, utan betydande politiskt och militärt inflytande.De styrande, kända som Išši'ak Aššur ("guvernör i Ashur") istället för šar ("kung"), var en del av stadens administrativa organ, Ālum.Trots sin begränsade politiska makt var Assur ett viktigt ekonomiskt nav, särskilt från Erishum I:s regeringstid (ca 1974-1935 fvt), känt för sitt omfattande handelsnätverk som sträckte sig från Zagrosbergen till centrala Anatolien.Den första assyriska kungliga dynastin, etablerad av Puzur-Ashur I, slutade med att den amoritiska erövraren Shamshi-Adad I intog Assur omkring 1808 f.Kr.Shamshi-Adad etablerade det kortlivade kungariket Övre Mesopotamien, som kollapsade efter hans död 1776 fvt.Efter detta upplevde Assur årtionden av konflikter, som involverade det gamla babyloniska riket, Mari, Eshnunna och olika assyriska fraktioner.Så småningom, under Adaside-dynastin runt 1700 f.Kr., återuppstod Assur som en självständig stadsstat.Det blev en vasall till Mitanni-riket runt 1430 f.Kr. men fick senare självständighet och övergick till en större territoriell stat under krigarkungar.Över 22 000 lertavlor från den gamla assyriska handelskolonin vid Kültepe ger insikter i kulturen, språket och samhället under denna period.Assyrierna utövade slaveri, även om vissa "slavar" kan ha varit fria tjänare på grund av förvirrande terminologi i texter.Både män och kvinnor hade liknande juridiska rättigheter, inklusive arv av egendom och deltagande i handel.Den främsta gudomen var Ashur, en personifiering av själva staden Assur.
Urs fall
Elamite Warrior under Urs fall. ©HistoryMaps
2004 BCE Jan 1

Urs fall

Ur, Iraq
Urs fall till elamiterna, en avgörande händelse i Mesopotamisk historia, inträffade runt 2004 f.Kr. (mellan kronologi) eller 1940 f.Kr. (kort kronologi).Denna händelse markerade slutet på Ur III-dynastin och förändrade avsevärt det politiska landskapet i det antika Mesopotamien.Ur III-dynastin, under kung Ibbi-Sins styre, stod inför många utmaningar som ledde till dess undergång.Dynastin, som en gång hade kontrollerat ett enormt imperium, försvagades av interna stridigheter, ekonomiska problem och yttre hot.En nyckelfaktor som bidrog till Urs sårbarhet var den svåra hungersnöd som plågade regionen, förvärrad av administrativa och ekonomiska svårigheter.Elamiterna, ledda av kung Kindattu av Shimashki-dynastin, utnyttjade Urs försvagade stat.De startade en militär kampanj mot Ur och belägrade staden framgångsrikt.Urs fall var både dramatiskt och betydelsefullt, präglat av plundringen av staden och tillfångatagandet av Ibbi-Sin, som fördes till Elam som fånge.Elamiternas erövring av Ur var inte bara en militär seger utan också en symbolisk seger, som representerade ett maktskifte från sumererna till elamiterna.Elamiterna etablerade kontroll över stora delar av södra Mesopotamien, införde deras styre och påverkade regionens kultur och politik.Efterdyningarna av Urs fall såg fragmenteringen av regionen i mindre stadsstater och kungadömen, som Isin, Larsa och Eshnunna, som var och en tävlade om makt och inflytande i maktvakuumet efter Ur III-dynastins kollaps.Denna period, känd som Isin-Larsa-perioden, kännetecknades av politisk instabilitet och frekventa konflikter mellan dessa stater.Urs fall till elamiterna hade också betydande kulturella och samhälleliga effekter.Det markerade slutet på den sumeriska stadsstatsmodellen för styrning och ledde till uppkomsten av amoriternas inflytande i regionen.Amoriterna, ett semitiskt folk, började etablera sina egna dynastier i olika mesopotamiska stadsstater.
Gamla babyloniska riket
Hammurabi, sjätte amoritisk kung av det gamla babyloniska riket. ©HistoryMaps
1894 BCE Jan 1 - 1595 BCE

Gamla babyloniska riket

Babylon, Iraq
Det gamla babyloniska riket, som blomstrade från omkring 1894 till 1595 f.Kr., markerar en omvälvande era i mesopotamisk historia.Denna period definieras särskilt av uppkomsten och regeringstiden för Hammurabi, en av historiens mest legendariska härskare, som besteg tronen 1792 f.Kr. (eller 1728 f.Kr. i kort kronologi).Hammurabis regeringstid, som varade till 1750 f.Kr. (eller 1686 f.Kr.), var en tid av betydande expansion och kulturell blomstring för Babylon.En av Hammurabis tidigaste och mest effektfulla handlingar var befrielsen av Babylon från elamiternas dominans.Denna seger var inte bara en militär triumf utan också ett avgörande steg för att befästa Babylons självständighet och sätta scenen för dess framväxt som en regional makt.Under hans styre genomgick Babylon en omfattande stadsutveckling och förvandlades från en liten stad till en betydande stad, vilket tyder på dess växande betydelse och inflytande i regionen.Hammurabis militära kampanjer var avgörande för att forma det gamla babyloniska riket.Hans erövringar sträckte sig över södra Mesopotamien och inkluderade nyckelstäder som Isin, Larsa, Eshnunna, Kish, Lagash, Nippur, Borsippa, Ur, Uruk, Umma, Adab, Sippar, Rapiqum och Eridu.Dessa segrar utökade inte bara Babylons territorium utan gav också stabilitet till en region som tidigare splittrats i ett lapptäcke av små stater.Förutom militära erövringar är Hammurabi känd för sin juridiska kod, Hammurabis kod, en banbrytande sammanställning av lagar som påverkade framtida rättssystem.Upptäckt 1901 i Susa och nu inrymt i Louvren, denna kod är en av de äldsta dechiffrerade skrifterna av betydande längd i världen.Den visade upp avancerad juridisk tankegång och betoningen på rättvisa och rättvisa i det babyloniska samhället.Det gamla babyloniska riket under Hammurabi såg också betydande kulturell och religiös utveckling.Hammurabi spelade en nyckelroll i att höja guden Marduk, vilket gjorde honom till suverän i pantheonen i södra Mesopotamien.Denna religiösa förändring cementerade ytterligare Babylons status som ett kulturellt och andligt centrum i den antika världen.Men imperiets välstånd avtog efter Hammurabis död.Hans efterträdare, Samsu-iluna (1749–1712 f.v.t.), stod inför betydande utmaningar, inklusive förlusten av södra Mesopotamien till den infödda akkadisktalande Själlandsdynastin.De efterföljande härskarna kämpade för att upprätthålla imperiets integritet och inflytande.Nedgången av det gamla babyloniska riket kulminerade med den hetitiska plundringen av Babylon 1595 f.Kr., ledd av kung Mursili I. Denna händelse markerade inte bara slutet på den amoritiska dynastin i Babylon utan förändrade också avsevärt det geopolitiska landskapet i den antika Främre Orienten.Hettiterna etablerade dock inte långvarig kontroll över Babylon, och deras tillbakadragande gjorde det möjligt för den kassitiska dynastin att ta sig till makten, vilket signalerade slutet på den gamla babyloniska perioden och början på ett nytt kapitel i mesopotamisk historia.
Säcken av Babylon
Priams död. ©Jules Joseph Lefebvre
1595 BCE Jan 1

Säcken av Babylon

Babylon, Iraq
Före 1595 fvt upplevde södra Mesopotamien, under den gamla babyloniska perioden, en fas av nedgång och politisk instabilitet.Denna nedgång berodde främst på Hammurabis efterträdares oförmåga att behålla kontrollen över kungariket.En nyckelfaktor i denna nedgång var förlusten av kontrollen över viktiga handelsvägar mellan de norra och södra regionerna i Babylonien till den första Själlandsdynastin.Denna förlust fick betydande ekonomiska konsekvenser för regionen.Cirka 1595 f.Kr. invaderade den hetitiska kungen Mursili I södra Mesopotamien.Dessförinnan hade han besegrat Aleppo, ett starkt grannrike.Hettiterna plundrade sedan Babylon, vilket effektivt avslutade Hammurabi-dynastin och den gamla babyloniska perioden.Denna militära aktion markerade en betydande vändpunkt i Mesopotamiens historia.Hettiterna, efter sin erövring, etablerade inte styre över Babylon eller dess omgivande områden.Istället valde de att dra sig tillbaka och återvände längs Eufratfloden till sitt hemland, känt som "Hatti-land".Bakgrunden bakom hetiternas invasion och plundringen av Babylon har varit föremål för debatt bland historiker.Det spekuleras i att Hammurabis efterträdare kan ha varit allierade med Aleppo, vilket väckte hettiternas uppmärksamhet.Alternativt kan hettiternas motiv ha inkluderat att söka kontroll över land, arbetskraft, handelsvägar och tillgång till värdefulla malmfyndigheter, vilket indikerar bredare strategiska mål bakom deras expansion.
Mellanbabyloniska perioden
Krigar katter. ©HistoryMaps
1595 BCE Jan 1 - 1155 BCE

Mellanbabyloniska perioden

Babylon, Iraq
Mellanbabyloniska perioden, även känd som kassitperioden, i södra Mesopotamien dateras från ca.1595 – c.1155 fvt och började efter att hettiterna plundrade staden Babylon.Kassitedynastin, etablerad av Gandash av Mari, markerade en betydande era i Mesopotamiens historia, som varade i 576 år från omkring 1595 f.Kr.Denna period är känd för att vara den längsta dynastin i babylonisk historia, med kassiterna som döpte om Babylon till Karduniaš.Med sitt ursprung från Zagrosbergen i nordvästra Iran , var Kassiterna inte infödda i Mesopotamien.Deras språk, som skiljer sig från semitiska eller indoeuropeiska språk, möjligen släkt med familjen Hurro-Urartian, är fortfarande i stort sett okänt på grund av knappa textbevis.Intressant nog hade vissa Kassite-ledare indoeuropeiska namn, vilket tyder på en indoeuropeisk elit, medan andra bar semitiska namn.[25] Under Kassite-styret övergavs de flesta gudomliga titlar som tillskrivits tidigare amoritiska kungar, och titeln "gud" tillskrevs aldrig en Kassite-suverän.Trots dessa förändringar fortsatte Babylon som ett stort religiöst och kulturellt centrum.[26]Babylonien upplevde under denna period fluktuationer i makten, ofta under assyriskt och elamitiskt inflytande.De tidiga kassithärskarna, inklusive Agum II, som reste upp 1595 f.Kr., upprätthöll fredliga förbindelser med närliggande regioner som Assyrien och kämpade mot hettitiska imperiet.De kassitiska härskarna ägnade sig åt olika diplomatiska och militära aktiviteter.Till exempel slöt Burnaburiash I fred med Assyrien och Ulamburiash erövrade delar av Själlandsdynastin omkring 1450 f.Kr.Denna era såg också byggandet av betydande arkitektoniska verk, såsom ett basrelieftempel i Uruk av Karaindash och etableringen av en ny huvudstad, Dur-Kurigalzu, av Kurigalzu I.Dynastin stod inför utmaningar från yttre makter, inklusive Elam.Kungar som Kadašman-Ḫarbe I och Kurigalzu I kämpade mot elamiternas invasioner och interna hot från grupper som suteanerna.[27]Den senare delen av Kassitedynastin såg fortsatta konflikter med Assyrien och Elam.Anmärkningsvärda härskare som Burna-Buriash II upprätthöll diplomatiska förbindelser medEgypten och hettitiska imperiet.Men uppkomsten av det mellersta assyriska riket medförde nya utmaningar, vilket ledde till det slutliga slutet av Kassite-dynastin.Den kassitiska perioden avslutades med erövringen av Babylonien av Elam under Shutruk-Nakhunte och senare av Nebukadnessar I, i linje med den bredare sen bronsålderskollaps .Trots militära och kulturella utmaningar förblir Kassitedynastins långa regeringstid ett bevis på dess motståndskraft och anpassningsförmåga i det forntida Mesopotamiens ständigt föränderliga landskap.
Mellanassyriska riket
Shalmaneser I ©HistoryMaps
1365 BCE Jan 1 - 912 BCE

Mellanassyriska riket

Ashur, Al Shirqat, Iraq
Mellanassyriska riket, som sträcker sig från Ashur-uballit I:s tillträde omkring 1365 f.Kr. till Ashur-dans II:s död 912 f.Kr., representerar en betydande fas i den assyriska historien.Denna era markerade Assyriens framväxt som ett stort imperium, som byggde på dess tidigare närvaro som en stadsstat med handelskolonier i Anatolien och inflytande i södra Mesopotamien sedan 2000-talet f.Kr.Under Ashur-uballit I fick Assyrien självständighet från Mitanni-riket och började expandera.Nyckelpersoner i Assyriens uppgång till makten var Adad-nirari I (cirka 1305–1274 f.Kr.), Shalmaneser I (cirka 1273–1244 f.Kr.) och Tukulti-Ninurta I (cirka 1243–1207 f.Kr.).Dessa kungar drev Assyrien till en dominerande ställning i Mesopotamien och Främre Orienten och överträffade rivaler som hettiterna,egyptierna , hurrierna, mitannierna, elamerna och babylonierna.Tukulti-Ninurta I:s regeringstid representerade toppen av det mellersta assyriska riket, och bevittnade underkuvandet av Babylonien och etableringen av den nya huvudstaden Kar-Tukulti-Ninurta.Men efter hans mord omkring 1207 f.Kr. upplevde Assyrien interdynastisk konflikt och en nedgång i makt, även om det var relativt opåverkat av den sena bronsålderns kollaps .Även under dess nedgång förblev mellanassyriska härskare som Ashur-dan I (cirka 1178–1133 f.Kr.) och Ashur-resh-ishi I (cirka 1132–1115 f.Kr.) aktiva i militära kampanjer, särskilt mot Babylonien.Ett återuppvaknande inträffade under Tiglath-Pileser I (cirka 1114–1076 f.Kr.), som utvidgade assyriskt inflytande till Medelhavet, Kaukasus och den arabiska halvön.Emellertid, post-Tiglath-Pilesers son, Ashur-bel-kala (cirka 1073–1056 f.Kr.), stod imperiet inför en mer allvarlig nedgång, och förlorade de flesta territorier utanför sina kärnregioner på grund av arameiska invasioner.Ashur-dan II:s regeringstid (cirka 934–912 fvt) markerade början på en vändning i assyriska förmögenheter.Hans omfattande kampanjer lade grunden för övergången till det nyassyriska riket, som expanderade utanför imperiets tidigare gränser.Teologiskt var den mellersta assyriska perioden avgörande i utvecklingen av gudomen Ashur.Ursprungligen en personifiering av staden Assur, Ashur blev likställd med den sumeriska guden Enlil, och övergick till en militär gudom på grund av assyrisk expansion och krigföring.Politiskt och administrativt såg det mellanassyriska riket betydande förändringar.Övergången från en stadsstat till ett imperium ledde till utvecklingen av sofistikerade system för administration, kommunikation och styrning.Assyriska kungar, som tidigare titulerades iššiak ("guvernör") och styrde tillsammans med en stadsförsamling, blev autokratiska härskare med titeln šar ("kung"), vilket återspeglar deras upphöjda status som liknar andra imperiummonarker.
Sen bronsålderskollaps
Havsfolk. ©HistoryMaps
1200 BCE Jan 1 - 1150 BCE

Sen bronsålderskollaps

Babylon, Iraq
Den sena bronsålderns kollaps, som inträffade runt 1100-talet f.Kr., var en period av betydande omvälvningar i östra Medelhavet och Främre Östern, inklusive regioner somEgypten , Balkan, Anatolien och Egeiska havet.Denna era präglades av miljöförändringar, massmigrationer, förstörelsen av städer och kollapsen av stora civilisationer, vilket ledde till en dramatisk förändring från bronsålderns palatsekonomi till mindre, isolerade bykulturer som är karakteristiska för den grekiska mörka medeltiden .Denna kollaps ledde till slutet av flera framstående bronsålderstater.Det hettitiska imperiet i Anatolien och delar av Levanten sönderföll, medan den mykenska civilisationen i Grekland övergick till en period av nedgång känd som den grekiska mörka medeltiden, som varade från omkring 1100 till 750 f.Kr.Även om vissa stater som Mellanassyriska riket och Nya kungariket Egypten överlevde, var de avsevärt försvagade.Omvänt såg kulturer som fenicierna en relativ ökning av autonomi och inflytande på grund av den minskade militära närvaron av tidigare dominerande makter som Egypten och Assyrien.Orsakerna till den sena bronsålderns kollaps har diskuterats flitigt, med teorier som sträcker sig från naturkatastrofer och klimatförändringar till tekniska framsteg och samhälleliga förändringar.Några av de mest citerade faktorerna inkluderar vulkanutbrott, svår torka, sjukdomar och invasionerna av de mystiska havsfolken.Ytterligare teorier tyder på ekonomiska störningar som utlösts av tillkomsten av järnbearbetning och förändringar i militär teknologi som gjorde stridsvagnskrig föråldrat.Medan jordbävningar en gång ansågs spela en betydande roll, har nyare studier tonat ned deras inverkan.Efter kollapsen såg regionen gradvisa men transformativa förändringar, inklusive övergången från bronsåldern till järnålderns metallurgi.Detta teknologiskifte underlättade uppkomsten av nya civilisationer och förändrade det sociopolitiska landskapet över Eurasien och Afrika, vilket satte scenen för efterföljande historiska utvecklingar under det första årtusendet f.Kr.Kulturell förstörelseMellan cirka 1200 och 1150 f.Kr. inträffade betydande kulturella kollapser över östra Medelhavet och Främre Östern.Under denna period föll de mykenska kungadömena, kassiterna i Babylonien, hettitiska riket och det nya kungariket Egypten, tillsammans med förstörelsen av Ugarit och de amoritiska staterna, fragmentering i västra Anatoliens luvianska stater och kaos i Kanaan.Dessa kollapser störde handelsvägarna och minskade avsevärt läskunnigheten i regionen.Ett fåtal stater lyckades överleva bronsålderns kollaps, om än i försvagade former, inklusive Assyrien, Nya kungariket Egypten, de feniciska stadsstaterna och Elam.Men deras förmögenheter varierade.I slutet av 1100-talet f.Kr. avstod Elam efter nederlag mot Nebukadnessar I av Babylon, som en kort stund förstärkte den babyloniska makten innan han stod inför förluster för assyrierna.Efter 1056 f.Kr., efter Ashur-bel-kalas död, gick Assyrien in i en hundraårig nedgång, med dess kontroll tillbaka till dess omedelbara närhet.Under tiden återvann de feniciska stadsstaterna självständighet från Egypten vid Wenamuns era.Ursprungligen trodde historiker att en omfattande katastrof drabbade östra Medelhavet från Pylos till Gaza runt 1200- till 1100-talet f.Kr., vilket resulterade i den våldsamma förstörelsen och övergivandet av större städer som Hattusa, Mykene och Ugarit.Robert Drews påstod att nästan varje betydande stad förstördes under denna period, med många som aldrig återockuperades.Men nyare forskning, inklusive arbete av Ann Killebrew, tyder på att Drews kan ha överskattat omfattningen av förstörelsen.Killebrews fynd tyder på att även om vissa städer som Jerusalem var betydande och befästa under tidigare och senare perioder, under sen bronsålder och tidig järnålder, var de faktiskt mindre, oförstärkta och mindre betydelsefulla.Möjliga orsakerOlika teorier har föreslagits för att förklara den sena bronsålderns kollaps, inklusive klimatförändringar, såsom torka eller vulkanisk aktivitet, invasioner av grupper som Sea Peoples, spridningen av järnmetallurgi, framsteg inom militära vapen och taktik, och misslyckanden i politiska, sociala och ekonomiska system.Ingen enskild teori har dock vunnit allmän acceptans.Det är troligt att kollapsen berodde på en kombination av dessa faktorer, som var och en i olika grad bidrog till de omfattande störningarna under denna period.Dejta kollapsenUtnämningen av 1200 fvt som utgångspunkten för den sena bronsålderns förfall var till stor del influerad av den tyske historikern Arnold Hermann Ludwig Heeren.I sitt arbete från 1817 om det antika Grekland föreslog Heeren att den första perioden av grekisk förhistoria avslutades omkring 1200 f.Kr., ett datum som han associerade med Trojas fall 1190 f.Kr. efter ett decennierlångt krig.Han utökade denna datering ytterligare för att markera slutet på Egyptens 19:e dynasti ungefär samma period i sin publikation från 1826.Under hela 1800-talet blev detta datum en samlingspunkt, med historiker som associerade det med andra viktiga händelser som invasionen av havsfolken, den doriska invasionen och kollapsen av mykenska Grekland.År 1896 omfattade datumet också det första historiska omnämnandet av Israel i södra Levanten, som registrerats på Merneptah Stele.Denna konvergens av historiska händelser runt år 1200 f.Kr. har sedan dess format den vetenskapliga berättelsen om den sena bronsålderns kollaps.VerkningarnaI slutet av den mörka tidsåldern som följde på den sena bronsålderns kollaps, smälte rester av den hettitiska civilisationen samman till flera små syro-hettitiska stater i Kilikien och Levanten.Dessa nya stater bestod av en blandning av hettitiska och arameiska element.Med början i mitten av 1000-talet f.Kr. uppstod en serie små arameiska kungadömen i Levanten.Dessutom bosatte sig filistéerna i södra Kanaan, där talare av kanaaneiska språk hade bildat olika politik, inklusive Israel, Moab, Edom och Ammon.Denna period markerade en betydande omvandling av regionens politiska landskap, kännetecknad av bildandet av nya, mindre stater från resterna av större bronsålderscivilisationer.
Andra dynastin av Isin
Nebukadnessar I ©HistoryMaps
1155 BCE Jan 1 - 1026 BCE

Andra dynastin av Isin

Babylon, Iraq
Efter den elamitiska ockupationen av Babylonien såg regionen betydande politiska förändringar, som började med att Marduk-kabit-ahheshu grundade Babylonsdynastin IV runt 1155 f.Kr.Denna dynasti, som härrörde från Isin, var känd för att vara den första infödda akkadisktalande sydmesopotamiska dynastin som styrde Babylonien.Marduk-kabit-ahheshu, endast den andra infödda mesopotamien efter den assyriske kungen Tukulti-Ninurta I som styrde Babylon, fördrev framgångsrikt elamiterna och förhindrade en kassitisk väckelse.Hans regeringstid såg också konflikt med Assyrien, och intog Ekallatum innan han besegrades av Ashur-Dan I.Itti-Marduk-balatu, som efterträdde sin far 1138 f.Kr., avvärjde elamiters attacker under hans 8-åriga regeringstid.Hans försök att anfalla Assyrien slutade dock i misslyckande mot den fortfarande regerande Ashur-Dan I. Ninurta-nadin-shumi, som besteg tronen 1127 fvt, inledde också militära kampanjer mot Assyrien.Hans ambitiösa angrepp på den assyriska staden Arbela slutade i nederlag mot Ashur-resh-ishi I, som sedan införde ett fördrag som var gynnsamt för Assyrien.Nebukadnessar I (1124–1103 f.v.t.), den mest kända härskaren av denna dynasti, uppnådde betydande segrar mot Elam, återerövrade territorier och den heliga statyn av Marduk.Trots sin framgång mot Elam, stod han inför flera nederlag av Ashur-resh-ishi I i försök att expandera till territorier som tidigare kontrollerades av hettiterna.Nebukadnessar I:s senare år var fokuserade på att bygga och befästa Babylons gränser.Nebukadnessar I följdes av Enlil-nadin-apli (1103–1100 f.Kr.) och Marduk-nadin-ahhe (1098–1081 f.v.t.), som båda engagerade sig i konflikter med Assyrien.Marduk-nadin-ahhes första framgångar överskuggades av förkrossande nederlag mot Tiglath-Pileser I, vilket ledde till betydande territoriella förluster och svält i Babylon.Marduk-shapik-zeri (cirka 1072 fvt) lyckades underteckna ett fredsavtal med Assyrien, men hans efterträdare, Kadašman-Buriaš, mötte assyrisk fientlighet, vilket resulterade i assyrisk dominans fram till omkring 1050 fvt.Efterföljande babyloniska härskare som Marduk-ahhe-eriba och Marduk-zer-X var i huvudsak vasaller av Assyrien.Nedgången av det mellersta assyriska riket runt 1050 f.Kr., på grund av interna stridigheter och yttre konflikter, tillät Babylonien ett visst andrum från assyrisk kontroll.Men denna period såg också intrånget av västsemitiska nomadfolk, särskilt arameer och suteaner, som bosatte sig i stora delar av babyloniskt territorium, vilket tyder på regionens politiska och militära sårbarheter.
Period av kaos i Babylon
Assyriska intrång under perioden av kaos. ©HistoryMaps
1026 BCE Jan 1 - 911 BCE

Period av kaos i Babylon

Babylon, Iraq
Perioden runt 1026 fvt i Babylonien präglades av betydande oro och politisk fragmentering.Den babyloniska dynastin Nabu-shum-libur störtades av arameiska intrång, vilket ledde till ett tillstånd av anarki i hjärtat av Babylonien, inklusive dess huvudstad.Denna period av kaos varade i över två decennier, under vilken Babylon var utan härskare.Samtidigt, i södra Mesopotamien, som motsvarade den gamla regionen Själlanddynastin, uppstod en separat stat under dynasti V (1025–1004 f.Kr.).Denna dynasti, ledd av Simbar-shipak, en ledare för en kassitisk klan, fungerade oberoende av den centrala babyloniska myndigheten.Oredan i Babylon gav en möjlighet till assyrisk intervention.Ashur-nirari IV (1019–1013 f.v.t.), den assyriske härskaren, tog denna chans och invaderade Babylonien 1018 fvt, och intog staden Atlila och några syd-centrala Mesopotamiska regioner.Efter dynasti V kom en annan Kassite-dynasti (Dynasti VI; 1003–984 f.v.t.) till makten, som verkar ha återtagit kontrollen över själva Babylon.Denna väckelse blev dock kortvarig, eftersom elamiter, under kung Mar-biti-apla-usur, störtade denna dynasti för att etablera dynasti VII (984–977 f.Kr.).Även denna dynasti var oförmögen att upprätthålla sig själv och blev offer för ytterligare arameiska intrång.Babylonisk suveränitet återupprättades av Nabû-mukin-apli 977 fvt, vilket ledde till bildandet av dynasti VIII.Dynasti IX började med Ninurta-kudurri-usur II, som besteg tronen 941 fvt.Under denna era förblev Babylonien relativt svagt, med stora områden under kontroll av arameiska och suteanska befolkningar.De babyloniska härskarna under denna period befann sig ofta under inflytande av, eller i konflikt med, de mer dominerande regionala makterna Assyrien och Elam, som båda hade annekterat delar av babyloniskt territorium.
Neo-assyriska riket
Under Ashurnasirpal II (r. 883–859 f.Kr.) blev Assyrien återigen den dominerande makten i Främre Orienten, och styrde ohotat i norr. ©HistoryMaps
911 BCE Jan 1 - 605 BCE

Neo-assyriska riket

Nineveh Governorate, Iraq
Det nyassyriska riket, som sträcker sig från Adad-nirari II:s tillträde 911 f.Kr. till slutet av 700-talet f.Kr., representerar det fjärde och näst sista stadiet i den antika assyriska historien.Det anses ofta som det första riktiga världsimperiet på grund av dess oöverträffade geopolitiska dominans och ideologi om världsherravälde.[29] Detta imperium påverkade avsevärt den antika världen, inklusive babylonierna, akemeniderna och seleukiderna , och var den starkaste militärmakten på sin tid, och utvidgade dess styre över Mesopotamien, Levanten,Egypten , delar av Anatolien, Arabien , Iran och Armenien .[30]Tidiga nyassyriska kungar fokuserade på att återställa kontrollen över norra Mesopotamien och Syrien.Ashurnasirpal II (883–859 f.Kr.) återupprättade Assyrien som den dominerande makten i Främre Orienten.Hans regeringstid präglades av militära kampanjer som nådde Medelhavet och flyttade den kejserliga huvudstaden från Assur till Nimrud.Shalmaneser III (859–824 f.Kr.) utökade imperiet ytterligare, även om det stod inför en period av stagnation efter hans död, känd som "magnaternas ålder".Imperiet återfick sin kraft under Tiglath-Pileser III (745–727 fvt), som avsevärt utökade sitt territorium, inklusive erövringen av Babylonien och delar av Levanten.Sargoniddynastin (722 fvt till imperiets fall) såg Assyrien nå sin zenit.Viktiga prestationer var att Sanherib (705–681 f.Kr.) överförde huvudstaden till Nineve, och Esarhaddon (681–669 f.v.t.) erövrade Egypten.Trots sin topp föll imperiet snabbt i slutet av 700-talet f.Kr. på grund av ett babyloniskt uppror och en medianinvasion.Orsakerna till denna snabba kollaps är fortfarande ett ämne för vetenskaplig debatt.Framgången för det ny-assyriska imperiet tillskrevs dess expansionistiska och administrativa effektivitet.Militära innovationer inkluderade storskalig användning av kavalleri och nya belägringstekniker, som påverkade krigföring i årtusenden.[30] Imperiet etablerade ett sofistikerat kommunikationssystem med relästationer och välskötta vägar, utan motstycke i hastighet i Mellanöstern fram till 1800-talet.[31] Dessutom hjälpte dess vidarebosättningspolitik till att integrera erövrade länder och främja assyriska jordbrukstekniker, vilket ledde till en utspädd kulturell mångfald och uppkomsten av arameiska som lingua franca.[32]Imperiets arv påverkade djupt senare imperier och kulturella traditioner.Dess politiska strukturer blev modeller för efterträdare, och dess koncept om universellt styre inspirerade framtida imperiers ideologier.Den neo-assyriska inverkan var betydande i att forma tidig judisk teologi, påverka judendomen , kristendomen ochislam .Imperiets folklore och litterära traditioner fortsatte att ge eko i norra Mesopotamien efter imperiet.I motsats till uppfattningen om överdriven brutalitet var den assyriska militärens agerande inte unikt brutalt jämfört med andra historiska civilisationer.[33]
Neo-babyloniska riket
Den babyloniska äktenskapsmarknaden, målning av Edwin Long (1875) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
626 BCE Jan 1 - 539 BCE

Neo-babyloniska riket

Babylon, Iraq
Det nybabyloniska riket, även känt som det andra babyloniska riket [37] eller det kaldeiska riket, [38] var det sista mesopotamiska riket som styrdes av infödda monarker.[39] Det började med Nabopolassars kröning 626 fvt och var fast etablerat efter det nyassyriska imperiets fall 612 fvt.Men det föll till det Achaemenidiska Persiska riket 539 f.Kr., vilket markerade slutet på den kaldeiska dynastin mindre än ett sekel efter dess tillkomst.Detta imperium innebar det första återuppståndet av Babylon, och södra Mesopotamien överlag, som en dominerande kraft i den forntida Främre Orienten sedan kollapsen av det gamla babyloniska imperiet (under Hammurabi) nästan tusen år tidigare.Den nybabyloniska perioden upplevde betydande ekonomisk tillväxt och befolkningstillväxt och en kulturell renässans.Kungarna från denna era genomförde omfattande byggnadsprojekt och återupplivade element från 2 000 år av sumerisk-akkadisk kultur, särskilt i Babylon.Det nybabylonska riket är särskilt ihågkommet på grund av dess skildring i Bibeln, särskilt när det gäller Nebukadnessar II.Bibeln fokuserar på Nebukadnessars militära aktioner mot Juda och belägringen av Jerusalem 587 fvt, vilket ledde till förstörelsen av Salomos tempel och den babyloniska fångenskapen.Babyloniska uppteckningar skildrar emellertid Nebukadnessars regeringstid som en guldålder, vilket lyfter Babylonien till aldrig tidigare skådade höjder.Imperiets fall berodde delvis på den siste kungens, Nabonidus, religiösa politik, som föredrog månguden Sîn framför Marduk, Babylons skyddsgud.Detta gav Cyrus den store av Persien en förevändning för invasion 539 fvt, och positionerade sig själv som en återställare av Marduks dyrkan.Babylon behöll sin kulturella identitet i århundraden, tydligt i hänvisningar till babyloniska namn och religion fram till 1:a århundradet f.Kr. under Parthian Empire .Trots flera revolter återvann Babylon aldrig sin självständighet.
539 BCE - 632
Klassiska Mesopotamienornament
Achaemenidiska Assyrien
Achaemenidiska perser slåss mot greker. ©Anonymous
539 BCE Jan 1 - 330 BCE

Achaemenidiska Assyrien

Iraq
Mesopotamien erövrades av de akemenidiska perserna under Kyros den store 539 fvt och förblev under persiskt styre i två århundraden.Under två århundraden av Achaemenidiskt styre blomstrade både Assyrien och Babylonien, i synnerhet Achaemenidernas Assyrien blev en viktig källa till arbetskraft för armén och en brödkorg för ekonomin.Mesopotamiska arameiska förblev lingua franca i det Achaemenidiska riket, ungefär som det hade gjort på assyrisk tid.De akemenidiska perserna, till skillnad från ny-assyrierna, blandade sig minimalt i de inre angelägenheterna i sina territorier, och fokuserade istället på det konsekventa flödet av tribut och skatter.[40]Athura, känt som Assyrien i det akemenidiska riket, var en region i övre Mesopotamien från 539 till 330 f.Kr.Det fungerade som ett militärt protektorat snarare än ett traditionellt satrapi.Achaemenidiska inskriptioner beskriver Athura som en 'dahyu', tolkad som en grupp människor eller ett land och dess folk, utan administrativa implikationer.[41] Athura omfattade de flesta av de tidigare neo-assyriska imperiets territorier, nu delar av norra Irak, nordvästra Iran, nordöstra Syrien och sydöstra Anatolien, men uteslötEgypten och Sinaihalvön.[42] Assyriska soldater var framträdande i den Achaemenidiska militären som tungt infanteri.[43] Trots initiala förödelser var Athura en välmående region, särskilt inom jordbruket, vilket motsäger tidigare uppfattningar om att det var en ödemark.[42]
Seleucid Mesopotamien
seleukidernas armé ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleucid Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
År 331 f.Kr. föll det persiska riket av Alexander av Makedonien och blev en del av den hellenistiska världen under Seleucidriket .Babylons betydelse minskade med etableringen av Seleukien vid Tigris som den nya seleukidernas huvudstad.Seleucidriket sträckte sig på sin topp från Egeiska havet till Indien och förkroppsligade ett betydande centrum för hellenistisk kultur.Denna era präglades av dominansen av grekiska seder och en politisk elit av grekiskt ursprung, särskilt i stadsområden.[44] Den grekiska eliten i städerna stärktes av invandrare från Grekland.[44] Vid mitten av 2:a århundradet f.Kr. hade partherna , under Mithridates I av Parthia, erövrat mycket av imperiets östra territorier.
Parthiskt och romerskt styre i Mesopotamien
Parthian och romarna under slaget vid Carrhae, 53 fvt. ©Angus McBride
141 BCE Jan 1 - 224

Parthiskt och romerskt styre i Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
Parthiska imperiets kontroll över Mesopotamien, en nyckelregion i den antika Främre Orienten, började i mitten av 200-talet f.Kr. med Mithridates I av Parthias erövringar.Denna period markerade en betydande förändring i det politiska och kulturella landskapet i Mesopotamien, och övergick från hellenistiskt till parthiskt inflytande.Mithridates I, som regerade från 171-138 f.Kr., är krediterad för att expandera Parthiskt territorium till Mesopotamien.Han erövrade Seleukien 141 f.Kr., ett avgörande ögonblick som signalerade nedgången av seleukidernas makt och uppkomsten av parthisk dominans i regionen.Denna seger var mer än en militär framgång;det representerade den skiftande maktbalansen från grekerna till partherna i Främre Orienten.Under parthiskt styre blev Mesopotamien en avgörande region för handel och kulturellt utbyte.Det Parthiska riket, känt för sin tolerans och kulturella mångfald, tillät olika religioner och kulturer att blomstra inom sina gränser.Mesopotamien, med sin rika historia och strategiska läge, spelade en betydande roll i denna kulturella smältdegel.Mesopotamien under parthiskt styre såg en fusion av grekiska och persiska kulturella element, uppenbar i konst, arkitektur och mynt.Denna kulturella syntes var ett bevis på det Parthiska imperiets förmåga att integrera olika influenser samtidigt som den bibehåller sin identitet.I början av 200-talet e.Kr. ledde kejsar Trajanus av Rom en invasion i Parthia, och framgångsrikt erövrade Mesopotamien och omvandlade det till en romersk kejserlig provins.Denna romerska kontroll blev dock kortvarig, eftersom Trajanus efterträdare, Hadrianus, kort därefter återlämnade Mesopotamien till partherna.Under denna period började kristendomen spridas i Mesopotamien, efter att ha nått regionen på 1:a århundradet e.Kr.Det romerska Syrien, i synnerhet, dök upp som en samlingspunkt för kristendomen i den östliga riten och den syriska litterära traditionen, vilket tyder på en betydande förändring i områdets religiösa landskap.Samtidigt började de traditionella sumeriska-akkadiska religiösa sederna blekna, vilket markerade slutet på en era.Användningen av kilskrift, det antika skriftsystemet, såg också sin nedgång.Trots dessa kulturella förändringar fortsatte den assyriska nationalguden Ashur att vördas i sin hemstad, med tempel tillägnade honom så sent som på 300-talet e.Kr.[45] Detta antyder en fortsatt vördnad för vissa aspekter av regionens gamla religiösa traditioner mitt i uppkomsten av nyare trossystem.
Sassanidiska Mesopotamien
Sassaniska Mesapotamien. ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sassanidiska Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
På 300-talet e.Kr. efterträddes parterna i sin tur av den sassanidiska dynastin, som styrde Mesopotamien fram till den islamiska invasionen på 700-talet.Sassaniderna erövrade de oberoende staterna Adiabene, Osroene, Hatra och slutligen Assur under 300-talet.I mitten av 500-talet delades det persiska riket under sassaniddynastin av Khosrow I i fyra kvarter, varav det västra, kallat Khvārvarān, omfattade större delen av det moderna Irak och delade upp till provinserna Mishān, Asoristān (Assyrien), Adiabene och lägre media.Asōristān, Mellanpersiska "Assyriens land", var huvudstadsprovinsen i det sasaniska riket och kallades Dil-ī Ērānshahr, vilket betyder " Irans hjärta".[46] Staden Ctesiphon fungerade som huvudstad i både Parthian och Sasanian Empire, och var under en tid den största staden i världen.[47] Det huvudsakliga språket som talades av det assyriska folket var östarameiska som fortfarande överlever bland assyrierna, med det lokala syriska språket som blev ett viktigt redskap för syrisk kristendom .Asōristān var i stort sett identisk med det antika Mesopotamien.[48]Det var en betydande tillströmning av araber under sassaniderna.Övre Mesopotamien kom att kallas Al-Jazirah på arabiska (som betyder "ön" med hänvisning till "ön" mellan floderna Tigris och Eufrat), och Nedre Mesopotamien kom att kallas ʿIrāq-i ʿArab, vilket betyder "branten av araberna".Termen Irak används ofta i de medeltida arabiska källorna för området i centrum och söder om den moderna republiken som en geografisk snarare än en politisk term.Fram till 602 hade Persiska imperiets ökengräns bevakats av de arabiska Lakhmid-kungarna av Al-Hirah.Det året avskaffade Shahanshah Khosrow II Aparviz Lakhmid-riket och öppnade gränsen för nomadingrepp.Längre norrut avgränsades det västra kvarteret av det bysantinska riket .Gränsen följde mer eller mindre den moderna gränsen mellan Syrien och Irak och fortsatte norrut och passerade mellan Nisibis (moderna Nusaybin) som den sassaniska gränsfästningen och Dara och Amida (moderna Diyarbakır) som hölls av bysantinerna.
632 - 1533
Medeltida Irakornament
Muslimernas erövring av Mesopotamien
Muslimernas erövring av Mesopotamien ©HistoryMaps
632 Jan 1 - 654

Muslimernas erövring av Mesopotamien

Mesopotamia, Iraq
Den första stora konflikten mellan arabiska inkräktare och persiska styrkor i Mesopotamien inträffade 634 e.Kr. vid slaget vid bron.Här led en muslimsk styrka på cirka 5 000, ledd av Abū ʿUbayd ath-Thaqafī, nederlag i händerna på perserna .Detta bakslag följdes av Khalid ibn al-Walids framgångsrika kampanj, som resulterade i den arabiska erövringen av nästan hela Irak inom ett år, förutom Ctesiphon, den persiska huvudstaden.Ett avgörande ögonblick kom runt 636 e.Kr., när en större arabisk muslimsk styrka under Saʿd ibn Abī Waqqās besegrade den huvudsakliga persiska armén i slaget vid al-Qādisiyyah.Denna seger banade väg för Ctesiphons tillfångatagande.I slutet av 638 e.Kr. hade muslimerna erövrat alla västra sassanidiska provinser, inklusive dagens Irak.Den siste sassanidiska kejsaren, Yazdegerd III, flydde först till centrala och sedan norra Persien, där han dödades 651 e.Kr.De islamiska erövringarna markerade de mest omfattande semitiska expansionerna i historien.De arabiska erövrarna etablerade nya garnisonsstäder, särskilt al-Kūfah nära det antika Babylon och Basrah i söder.Men norra Irak förblev till övervägande del assyrisk och arabisk kristen karaktär.
Abbasidiska kalifatet och grundandet av Bagdad
Islamisk guldålder ©HistoryMaps
762 Jan 1

Abbasidiska kalifatet och grundandet av Bagdad

Baghdad, Iraq
Bagdad, som grundades på 800-talet, utvecklades snabbt till huvudstaden i det abbasidiska kalifatet och det centrala kulturella navet i den muslimska världen.Asōristān blev huvudstadsprovinsen i det abbasidiska kalifatet och centrum för den islamiska guldåldern under femhundra år.Efter den muslimska erövringen såg Asōristān en gradvis men stor tillströmning av muslimska folk;till en början anlände araber i söder, men senare även iranska (kurdiska) och turkiska folk under mitten till sen medeltid.Den islamiska guldåldern, en tid av anmärkningsvärda vetenskapliga , ekonomiska och kulturella framsteg i islamisk historia, dateras traditionellt från 800-talet till 1200-talet.[49] Denna era anses ofta ha börjat med den abbasidiska kalifen Harun al-Rashid (786-809) och inrättandet av Visdomshuset i Bagdad.Denna institution blev ett centrum för lärande och lockade forskare från hela den muslimska världen för att översätta klassisk kunskap till arabiska och persiska.Bagdad, då världens största stad, var ett nav för intellektuell och kulturell aktivitet under denna period.[50]På 900-talet började dock det abbasidiska kalifatet att avta.Under slutet av 900-talet till början av 1000-talet styrde en fas som benämndes " iranska intermezzot ", olika mindre iranska emirat, inklusive tahiriderna, saffariderna, samaniderna, buyiderna och sallariderna, delar av det som nu är Irak.År 1055 intog Tughril från Seljukriket Bagdad, även om de abbasidiska kaliferna fortsatte att ha en ceremoniell roll.Trots att den förlorade politisk makt förblev den abbasidiska domstolen i Bagdad mycket inflytelserik, särskilt i religiösa frågor.Abbasiderna spelade en nyckelroll för att upprätthålla sunnisektens ortodoxi, i motsats till islams ismaili- och shiasekter.Det assyriska folket fortsatte att bestå, avvisade arabisering, turkifiering och islamisering, och fortsatte att bilda majoritetsbefolkningen i norr så sent som på 1300-talet, tills massakrerna i Timur drastiskt minskade deras antal och ledde till att staden Assur slutligen övergavs .Efter denna period blev de inhemska assyrierna den etniska, språkliga och religiösa minoritet i sitt hemland som de är än i dag.
Turco-Mongol Rule of Mesapotamia
Turkisk-mongoliskt styre i Irak. ©HistoryMaps
1258 Jan 1 - 1466

Turco-Mongol Rule of Mesapotamia

Iraq
Efter de mongoliska erövringarna blev Irak en provins i Ilkhanatets periferi, där Bagdad förlorade sin framstående status.Mongolerna administrerade Irak, Kaukasus och västra och södra Iran direkt med undantag för Georgien , den artuqidiska sultanen av Mardin och Kufa och Luristan.Qara'unas-mongolerna styrde Khorasan som ett autonomt rike och betalade inga skatter.Herats lokala Kart-dynasti förblev också autonom.Anatolien var den rikaste provinsen i Ilkhanate och stod för en fjärdedel av dess inkomster medan Irak och Diyarbakir tillsammans stod för cirka 35 procent av dess inkomster.[52] Jalayiriderna, en mongolisk Jalayir-dynasti, [53] härskade över Irak och västra Persien efter att Ilkhanatet splittrades på 1330-talet.Jalayirid-sultanatet bestod i cirka femtio år.Dess nedgång påskyndades av erövringarna av Tamerlane och uppror av Qara Qoyunlu-turkmenerna, även kända som "svarta fårturkarna".Efter Tamerlanes död 1405 gjordes ett tillfälligt försök att återuppliva Jalayirid-sultanatet i södra Irak och Khuzistan.Detta uppsving blev dock kortvarigt.Jalayiriderna föll slutligen till Kara Koyunlu, en annan turkmenisk grupp, 1432, vilket markerade slutet på deras styre i regionen.
Mongolisk invasion av Mesopotamien
Mongoliska invasioner ©HistoryMaps
1258 Jan 1

Mongolisk invasion av Mesopotamien

Baghdad, Iraq
I slutet av 1000-talet tog Khwarazmian-dynastin kontroll över Irak.Denna period av turkiskt sekulärt styre och det abbasidiska kalifatet avslutades med de mongoliska invasionerna på 1200-talet.[51] Mongolerna, ledda av Djingis Khan, hade erövrat Khwarezmia 1221. Irak upplevde dock en tillfällig uppskov på grund av Djingis Khans död 1227 och efterföljande maktkamper inom det mongoliska imperiet.Möngke Khan, från 1251, återupplöste den mongoliska expansionen, och när kalifen al-Mustasim vägrade mongoliska krav, stod Bagdad inför en belägring ledd av Hulagu Khan 1258.Belägringen av Bagdad, en avgörande händelse i de mongoliska erövringarna, sträckte sig över 13 dagar från 29 januari till 10 februari 1258. Ilkhanatets mongoliska styrkor, tillsammans med sina allierade, belägrade, fångade och plundrade slutligen Bagdad, det abbasidiska kalifatets huvudstad vid den tiden .Denna belägring resulterade i massakern på de flesta av stadens invånare, potentiellt uppgå till hundratusentals.Omfattningen av förstörelsen av stadens bibliotek och deras värdefulla innehåll är fortfarande ett ämne för debatt bland historiker.De mongoliska styrkorna avrättade Al-Musta'sim och tillfogade Bagdad allvarlig avfolkning och förödelse.Denna belägring markerade symboliskt slutet på den islamiska guldåldern, en period under vilken kaliferna hade utökat sitt herravälde från den iberiska halvön till Sindh.
Safavid Mesopotamien
Safavid persiska. ©HistoryMaps
1508 Jan 1 - 1622

Safavid Mesopotamien

Iraq
År 1466 övermannade Aq Qoyunlu, eller White Sheep Turkmen, Qara Qoyunlu, eller Black Sheep Turkmen, och fick kontroll över regionen.Detta maktskifte följdes av uppkomsten av safaviderna, som så småningom besegrade de vita fåren turkmeniska och tog kontroll över Mesopotamien.Safaviddynastin , som regerade från 1501 till 1736, var en av Irans mest betydelsefulla dynastier.De regerade från 1501 till 1722, med en kort restaurering mellan 1729 och 1736 och från 1750 till 1773.På höjden av sin makt omfattade det safavidiska imperiet inte bara dagens Iran utan sträckte sig också till Azerbajdzjan , Bahrain, Armenien , östra Georgien , delar av norra Kaukasus (inklusive regioner inom Ryssland), Irak, Kuwait, Afghanistan och sektioner av Turkiet , Syrien, Pakistan , Turkmenistan och Uzbekistan.Denna expansiva kontroll gjorde Safaviddynastin till en stormakt i regionen och påverkade det kulturella och politiska landskapet i ett stort territorium.
1533 - 1918
Osmanska Irakornament
Osmanska Irak
I nästan fyra århundraden var Irak under ottomanskt styre.Hagia Sofia. ©HistoryMaps
1533 Jan 1 00:01 - 1918

Osmanska Irak

Iraq
Det osmanska styret i Irak, som sträckte sig från 1534 till 1918, markerade en betydande era i regionens historia.År 1534 erövrade det osmanska riket , ledd av Suleiman den storartade , Bagdad först, vilket ledde till att Irak blev under osmansk kontroll.Denna erövring var en del av Suleimans bredare strategi för att utöka imperiets inflytande i Mellanöstern.Under de första åren av det osmanska styret var Irak uppdelat i fyra provinser eller vilayets: Mosul, Bagdad, Shahrizor och Basra.Varje vilayet styrdes av en pasha, som rapporterade direkt till den osmanska sultanen.Den administrativa strukturen som infördes av ottomanerna försökte integrera Irak närmare i imperiet, samtidigt som den bibehöll en viss lokal autonomi.En betydande utveckling under denna period var den ständiga konflikten mellan det osmanska riket och det safavidiska riket i Persien.De osmansk-safavida krigen, särskilt under 1500- och 1600-talen, hade Irak som ett av de viktigaste slagfälten på grund av dess strategiska läge.Zuhabfördraget 1639, som avslutade en av dessa konflikter, resulterade i avgränsningen av gränser som fortfarande är erkända i modern tid mellan Irak och Iran .1700- och 1800-talen såg en nedgång i den osmanska kontrollen över Irak.Lokala härskare, som mamlukerna i Bagdad, utövade ofta betydande självstyre.Mamluk-styret i Irak (1704-1831), ursprungligen etablerat av Hasan Pasha, var en period av relativ stabilitet och välstånd.Under ledare som Sulayman Abu Layla Pasha genomförde mamlukernas guvernörer reformer och bibehöll en viss grad av oberoende från den osmanska sultanen.På 1800-talet inledde det osmanska riket Tanzimat-reformerna, som syftade till att modernisera imperiet och centralisera kontrollen.Dessa reformer hade betydande effekter i Irak, inklusive införandet av nya administrativa uppdelningar, modernisering av rättssystemet och ansträngningar för att stävja de lokala härskarnas autonomi.Byggandet av Bagdadjärnvägen i början av 1900-talet, som förbinder Bagdad med den ottomanska huvudstaden Istanbul, var en stor utveckling.Detta projekt, uppbackat av tyska intressen, syftade till att konsolidera den osmanska auktoriteten och förbättra de ekonomiska och politiska banden.Slutet på det osmanska styret i Irak kom efter första världskriget , med det osmanska rikets nederlag.Vapenstilleståndet i Mudros 1918 och det efterföljande Sèvresfördraget ledde till uppdelningen av de osmanska territorierna.Irak föll under brittisk kontroll, vilket markerade början på det brittiska mandatet och slutet på den ottomanska perioden i irakisk historia.
Osmanska-safaviska krig
Safavid persiska framför en stad i Irak. ©HistoryMaps
1534 Jan 1 - 1639

Osmanska-safaviska krig

Iran
Kampen mellan det osmanska riket och det safavidiska Persien om Irak, som kulminerade i det avgörande Zuhabfördraget 1639, är ett kritiskt kapitel i regionens historia, präglat av hårda strider, skiftande lojaliteter och betydande kulturella och politiska effekter.Denna period återspeglar den intensiva rivaliteten mellan två av 1500- och 1600-talens mäktigaste imperier, som understryks av både geopolitiska intressen och sekteristiska skillnader, med sunni-ottomanerna som stöter mot shia-perser.I början av 1500-talet, med uppkomsten av den safavidiska dynastin i Persien, ledd av Shah Ismail I, var scenen redo för långvarig konflikt.Safaviderna, som anammade shia-islam, placerade sig i direkt opposition till sunni-ottomanerna.Denna sekteristiska klyfta tillförde en religiös glöd till de efterföljande konflikterna.År 1501 markerar etableringen av det safavidiska imperiet, och med det, början på den persiska kampanjen för att sprida shia-islam, som direkt utmanar den osmanska sunnitiska hegemonin.Det första betydande militära mötet mellan de två imperierna inträffade i slaget vid Chaldiran 1514. Den osmanske sultanen Selim I ledde sina styrkor mot Shah Ismail, vilket resulterade i en avgörande osmansk seger.Denna strid etablerade inte bara osmansk överhöghet i regionen utan satte också tonen för framtida konflikter.Trots detta tidiga bakslag var safaviderna inte avskräckta, och deras inflytande fortsatte att växa, särskilt i östra delar av det osmanska riket.Irak, med sin religiösa betydelse för både sunnimuslimer och shiamuslimer och dess strategiska läge, blev en primär slagfält.År 1534 intog Suleiman den storartade, den osmanske sultanen, Bagdad och förde Irak under osmansk kontroll.Denna erövring var betydande, eftersom Bagdad inte bara var ett viktigt handelscentrum utan också hade en religiös betydelse.Kontrollen av Irak pendlade dock mellan de två imperierna under hela 1500- och 1600-talen, eftersom varje sida lyckades vinna och förlora territorier i olika militära kampanjer.Safaviderna, under Shah Abbas I, gjorde betydande framsteg i början av 1600-talet.Abbas I, känd för sin militära skicklighet och administrativa reformer, återerövrade Bagdad 1623. Denna tillfångatagande var en del av en bredare strategi av safaviderna för att återta territorier som förlorats för ottomanerna.Bagdads fall var ett rejält slag mot ottomanerna och symboliserade den skiftande maktdynamiken i regionen.Den fluktuerande kontrollen över Bagdad och andra irakiska städer fortsatte fram till undertecknandet av Zuhabfördraget 1639. Detta fördrag, ett landmärkeavtal mellan Sultan Murad IV av det osmanska riket och Shah Safi av Persien, gjorde slutligen ett slut på den utdragna konflikten.Zuhabfördraget etablerade inte bara en ny gräns mellan det osmanska och safavidiska imperiet utan hade också betydande konsekvenser för regionens demografiska och kulturella landskap.Den erkände effektivt den osmanska kontrollen över Irak, med gränsen dragen längs Zagrosbergen, som kom att definiera den moderna gränsen mellan Turkiet och Iran .
Mamluk Irak
Mamluk ©HistoryMaps
1704 Jan 1 - 1831

Mamluk Irak

Iraq
Mamlukstyret i Irak, som varade från 1704 till 1831, representerar en unik period i regionens historia, präglad av relativ stabilitet och autonomt styre inom det osmanska riket .Mamlukregimen, ursprungligen etablerad av Hasan Pasha, en georgisk mamluk, markerade ett skifte från den direkta kontrollen av de osmanska turkarna till ett mer lokalt styrt system.Hasan Pashas styre (1704-1723) lade grunden för mamlukernas era i Irak.Han etablerade en semi-autonom stat och bibehöll nominell trohet till den osmanska sultanen samtidigt som han utövade verklig kontroll över regionen.Hans politik fokuserade på att stabilisera regionen, återuppliva ekonomin och genomföra administrativa reformer.En av Hasan Pashas betydande framgångar var återupprättandet av ordning och säkerhet längs handelsvägarna, vilket återupplivade den irakiska ekonomin.Hans son, Ahmad Pasha, efterträdde honom och fortsatte denna politik.Under Ahmad Pashas styre (1723-1747) bevittnade Irak ytterligare ekonomisk tillväxt och stadsutveckling, särskilt i Bagdad.De mamlukska härskarna var kända för sin militära skicklighet och var avgörande för att försvara Irak mot yttre hot, särskilt från Persien .De upprätthöll en stark militär närvaro och utnyttjade sin strategiska plats för att hävda makten i regionen.Under slutet av 1700-talet och början av 1800-talet fortsatte mamlukernas härskande, som Sulayman Abu Layla Pasha, att styra Irak effektivt.De genomförde olika reformer, inklusive modernisering av armén, inrättande av nya administrativa strukturer och uppmuntran av jordbruksutveckling.Dessa reformer förbättrade Iraks välstånd och stabilitet, vilket gjorde det till en av de mer framgångsrika provinserna under det osmanska riket.Mamluk-regeln var dock inte utan utmaningar.Interna maktkamper, stamkonflikter och spänningar med den ottomanska centralmyndigheten var återkommande frågor.Mamlukregimens förfall började i början av 1800-talet och kulminerade i den ottomanska återerövringen av Irak 1831 under sultan Mahmud II.Denna militära kampanj, ledd av Ali Rıza Pasha, gjorde ett effektivt slut på mamlukernas styre, och bekräftade den direkta osmanska kontrollen över Irak.
Centralisering och reform i 1800-talets Irak
1800-talet markerade det osmanska rikets försök att centralisera kontrollen över dess provinser.Detta inkluderade administrativa reformer kända som Tanzimat, som syftade till att modernisera imperiet och minska makten hos lokala härskare. ©HistoryMaps
1831 Jan 1 - 1914

Centralisering och reform i 1800-talets Irak

Iraq
Efter slutet av mamlukernas styre i Irak utspelade sig en period som präglades av betydande omvandlingar, som djupt påverkade regionens politiska, sociala och ekonomiska landskap.Denna era, som sträckte sig från tidigt 1800-tal till 1900-talet, kännetecknades av ottomanska centraliseringsansträngningar, uppkomsten av nationalism och den slutliga inblandningen av europeiska makter, särskilt under första världskriget .Avslutningen av mamlukernas styre 1831, initierat av ottomanerna för att återhämta direkt kontroll över Irak, markerade början på en ny administrativ fas.Den osmanske sultanen Mahmud II, i sin strävan efter att modernisera imperiet och konsolidera makten, avskaffade mamluksystemet som effektivt hade styrt Irak i över ett sekel.Detta drag var en del av de bredare Tanzimat-reformerna, som syftade till att centralisera administrativ kontroll och modernisera olika aspekter av imperiet.I Irak inkluderade dessa reformer omorganisering av provinsstrukturen och införande av nya rättsliga och utbildningssystem, med syftet att integrera regionen närmare med resten av det osmanska riket.I mitten av 1800-talet sågs uppkomsten av nya utmaningar för den osmanska administrationen i Irak.Regionen upplevde betydande sociala och ekonomiska förändringar, delvis på grund av ökande europeiska kommersiella intressen.Städer som Bagdad och Basra blev viktiga centra för handel, med europeiska makter som etablerade kommersiella band och utövade ekonomiskt inflytande.Denna period bevittnade också byggandet av järnvägar och telegraflinjer, vilket ytterligare integrerade Irak i globala ekonomiska nätverk.Början av första världskriget 1914 markerade en vändpunkt för Irak.Det osmanska riket, efter att ha anslutit sig till centralmakterna, fann att dess irakiska territorier blev slagfält mellan osmanska och brittiska styrkor.Britterna hade som mål att säkra kontrollen över regionen, delvis på grund av dess strategiska läge och upptäckten av olja.Den mesopotamiska kampanjen, som den kallades, såg betydande strider, inklusive belägringen av Kut (1915-1916) och Bagdads fall 1917. Dessa militära engagemang hade förödande effekter på lokalbefolkningen, vilket ledde till omfattande lidande och offer.
Arabisk nationalism i det osmanska Irak
Ökande läskunnighet och cirkulationen av arabisk litteratur och poesi väckte en delad kulturell identitet som spelade en roll i arabisk nationalism i 1800-talets osmanska Irak. ©HistoryMaps
1850 Jan 1 - 1900

Arabisk nationalism i det osmanska Irak

Iraq
Mot slutet av 1800-talet började den arabiska nationalismens framväxt ta form i Irak, precis som i andra delar av det osmanska riket.Denna nationalistiska rörelse drevs av olika faktorer, inklusive missnöje med det osmanska styret, inflytandet från europeiska idéer och en växande känsla av arabisk identitet.Intellektuella och politiska ledare i Irak och närliggande regioner började förespråka större självständighet och i vissa fall fullständigt oberoende.Al-Nahda-rörelsen, en kulturell renässans, spelade en avgörande roll för att forma det arabiska intellektuella tänkandet under denna period.Tanzimat-reformerna, som syftade till att modernisera den osmanska staten, öppnade oavsiktligt ett fönster för europeiskt tänkande.Arabiska intellektuella som Rashid Rida och Jamal al-Din al-Afghani slukade dessa idéer, särskilt den berusande föreställningen om självbestämmande, och delade dem genom spirande arabiska tidningar som Al-Jawaa'ib.Dessa tryckta frön slog rot i bördiga sinnen och främjade en nyvunnen medvetenhet om delat arabiskt arv och historia.Missnöje med det osmanska styret gav fruktbar mark för dessa frön att gro.Imperiet, allt mer knarrigt och centraliserat, kämpade för att svara på behoven hos dess olika undersåtar.I Irak gnagde den ekonomiska marginaliseringen på arabiska samhällen, som kände sig utestängda från imperiets rikedom trots sitt bördiga land.Religiösa spänningar puttrade, med majoriteten av shia-befolkningen som upplevde diskriminering och begränsat politiskt inflytande.Panarabismens viskningar, som lovade enhet och bemyndigande, gav djupt genklang bland dessa gemenskaper utan rösträtt.Händelser i hela imperiet spred det arabiska medvetandets lågor.Uppror som Nayef Pasha-upproret 1827 och Dhia Pasha al-Shahir-revolten 1843, även om de inte var uttryckligen nationalistiska, visade ett sjudande trots mot det osmanska styret.I Irak självt förespråkade figurer som den lärde Mirza Kazem Beg och den ottomanska officeren av irakiskt ursprung, Mahmoud Shawkat Pasha, för lokal autonomi och modernisering, och sådde fröet för framtida krav på självbestämmande.Sociala och kulturella förändringar spelade också en roll.Ökande läskunnighet och cirkulationen av arabisk litteratur och poesi väckte en delad kulturell identitet.Stamnätverk, även om de traditionellt fokuserade på lokala lojaliteter, gav oavsiktligt en ram för bredare arabisk solidaritet, särskilt på landsbygden.Även islam, med sin betoning på gemenskap och enhet, bidrog till det spirande arabiska medvetandet.Arabisk nationalism i 1800-talets Irak var ett komplext och utvecklande fenomen, inte en enhetlig monolit.Medan pan-arabismen erbjöd en övertygande vision om enhet, skulle distinkta irakiska nationalistiska strömningar senare få fart under 1900-talet.Men dessa tidiga omvälvningar, närde av intellektuella uppvaknanden, ekonomisk oro och religiösa spänningar, var avgörande för att lägga grunden för den framtida kampen för arabisk identitet och självbestämmande inom det osmanska riket, och senare, den oberoende nationen Irak.
Första världskriget i Irak
I slutet av 1918 hade britterna utplacerat 112 000 stridstrupper i Mesopotamiens teater.Den stora majoriteten av de "brittiska" styrkorna i denna kampanj rekryterades från Indien. ©Anonymous
1914 Nov 6 - 1918 Nov 14

Första världskriget i Irak

Mesopotamia, Iraq
Den mesopotamiska kampanjen, en del av Mellanösternteatern under första världskriget , var en konflikt mellan de allierade (främst det brittiska imperiet med trupper från Storbritannien, Australien och övervägande brittiska Raj) och centralmakterna, övervägande det osmanska riket .[54] Kampanjen inleddes 1914 och syftade till att skydda anglo-persiska oljefält i Khuzestan och Shatt al-Arab, vilket så småningom eskalerade till ett bredare mål att erövra Bagdad och avleda ottomanska styrkor från andra fronter.Kampanjen avslutades med Mudros vapenstillestånd 1918, vilket ledde till Iraks överträdelse och ytterligare uppdelning av det osmanska riket.Konflikten började med en anglo-indisk divisions amfibiska landning vid Al-Faw, som snabbt flyttade för att säkra Basra och de närliggande brittiska oljefälten i Persien (nu Iran ).De allierade uppnådde flera segrar längs floderna Tigris och Eufrat, inklusive att försvara Basra i slaget vid Shaiba mot en osmansk motoffensiv.Emellertid stoppades den allierade framryckningen vid Kut, söder om Bagdad, i december 1916. Den efterföljande belägringen av Kut slutade katastrofalt för de allierade, vilket ledde till ett förödande nederlag.[55]Efter omorganisering inledde de allierade en ny offensiv för att erövra Bagdad.Trots starkt osmanskt motstånd föll Bagdad i mars 1917, följt av ytterligare osmanska nederlag fram till vapenstilleståndet vid Mudros.Slutet på första världskriget och det efterföljande nederlaget för det osmanska riket 1918 ledde till en radikal omstrukturering av Mellanöstern.Sèvresfördraget 1920 och Lausannefördraget 1923 avvecklade det osmanska riket.I Irak inledde detta en period av brittiskt mandat, enligt Nationernas Förbunds beslut.Under mandatperioden etablerades den moderna staten Irak, med dess gränser ritade av britterna, som omfattar olika etniska och religiösa grupper.Det brittiska mandatet stod inför utmaningar, särskilt 1920 års irakiska revolt mot den brittiska administrationen.Detta ledde till 1921 års Kairokonferens, där det beslutades att upprätta ett hashemitiskt kungadöme under Faisal, starkt påverkat av Storbritannien, i regionen.
1920
Samtida Irakornament
Irakisk revolt
Irakiska revolten 1920. ©Anonymous
1920 May 1 - Oct

Irakisk revolt

Iraq
Den irakiska revolten 1920 började i Bagdad under sommaren, präglad av massdemonstrationer mot det brittiska styret.Den omedelbara katalysatorn för dessa protester var införandet av nya landägandelagar och begravningsskatter i Najaf av britterna.Revolten tog snabbt fart när den spred sig till de övervägande shia-stammarna längs mellersta och nedre Eufrat.En viktig shia-ledare i revolten var Sheikh Mehdi Al-Khalissi.[56]Anmärkningsvärt nog såg revolten samarbete mellan sunnitiska och shiamuslimska religiösa samfund, stamgrupper, stadsmassor och många irakiska officerare som befann sig i Syrien.[57] De primära målen för revolutionen var att uppnå oberoende från brittiskt styre och upprätta en arabisk regering.[57] Medan revolten till en början gjorde framsteg, i slutet av oktober 1920, hade britterna i stort sett undertryckt den, även om delar av upproret fortsatte sporadiskt fram till 1922.Utöver upproren i söder präglades 1920-talet i Irak också av revolter i de norra regionerna, särskilt av kurderna.Dessa revolter drevs av kurdiska strävanden efter självständighet.En av de framstående kurdiska ledarna var Sheikh Mahmoud Barzanji, som spelade en betydande roll i den kurdiska kampen under denna period.Dessa revolter underströk de utmaningar som den nya staten Irak står inför när det gäller att hantera olika etniska och sekteristiska grupper inom dess gränser.
Obligatoriskt Irak
1921 installerade britterna Faisal I som kung av Irak. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Jan 1 - 1932

Obligatoriskt Irak

Iraq
Det obligatoriska Irak, etablerat 1921 under brittisk kontroll, representerade en avgörande fas i Iraks moderna historia.Mandatet var en konsekvens av det osmanska rikets upplösning efter första världskriget och den efterföljande uppdelningen av dess territorier enligt Sèvresfördraget 1920 och Lausannefördraget 1923.1921 installerade britterna Faisal I som kung av Irak, efter hans inblandning i den arabiska revolten mot ottomanerna och Kairokonferensen.Faisal I:s regeringstid markerade början på den hashemitiska monarkin i Irak, som varade fram till 1958. Det brittiska mandatet, samtidigt som det upprättade en konstitutionell monarki och ett parlamentariskt system, behöll betydande kontroll över Iraks administration, militära och utrikesfrågor.Perioden såg betydande utvecklingar i Iraks infrastruktur, inklusive etableringen av moderna utbildningsinstitutioner, byggandet av järnvägar och utvecklingen av oljeindustrin.Upptäckten av olja i Mosul 1927 av det brittiskägda Iraq Petroleum Company påverkade regionens ekonomiska och politiska landskap avsevärt.Emellertid präglades mandatperioden också av ett utbrett missnöje och uppror mot det brittiska styret.Anmärkningsvärt var den stora irakiska revolutionen 1920, ett storskaligt uppror som avsevärt påverkade bildandet av den irakiska staten.Denna revolt fick britterna att installera en mer följsam monark och ledde till slut till Iraks självständighet.1932 fick Irak formellt självständighet från Storbritannien, även om brittiskt inflytande förblev betydande.Denna övergång präglades av det anglo-irakiska fördraget från 1930, som tillät en viss grad av irakiskt självstyre samtidigt som det säkerställde brittiska intressen, särskilt i militära och utrikesfrågor.Det obligatoriska Irak lade grunden för den moderna irakiska staten, men det sådde också frö till framtida konflikter, särskilt angående etniska och religiösa splittringar.Det brittiska mandatets politik förvärrade ofta sekteristiska spänningar och lade grunden för senare politiska och sociala stridigheter i regionen.
Det oberoende kungariket Irak
Spridningen av brittiska styrkor på Al-Rashid Street under Bakr Sidqi-kuppen (den första militärkuppen i Irak och i arabländerna) 1936. ©Anonymous
1932 Jan 1 - 1958

Det oberoende kungariket Irak

Iraq
Etableringen av arabiskt sunnimuslimskt herravälde i Irak ledde till betydande oroligheter bland assyriska, yazidiska och shiatiska samhällen, som möttes av hårt förtryck.1936 upplevde Irak sin första militärkupp, ledd av Bakr Sidqi, som ersatte den tillförordnade premiärministern med en medarbetare.Denna händelse inledde en period av politisk instabilitet kännetecknad av flera kupper, som kulminerade 1941.Andra världskriget såg ytterligare turbulens i Irak.1941 störtades regenten 'Abd al-Ilahs regim av Gyllene torgets officerare, ledda av Rashid Ali.Denna pronazistiska regering var kortlivad, besegrades i maj 1941 av allierade styrkor, med hjälp från lokala assyriska och kurdiska grupper, i det anglo-irakiska kriget.Efter kriget fungerade Irak som en strategisk bas för allierade operationer mot Vichy-fransmännen i Syrien och stödde den anglo-sovjetiska invasionen av Iran .Irak blev medlem i FN och en av grundarna av Arabförbundet 1945. Samma år inledde den kurdiska ledaren Mustafa Barzani ett uppror mot Bagdads centralregering, vilket ledde till hans slutliga exil i Sovjetunionen efter att upproret misslyckats.1948 bevittnade Irak Al-Wathbah-upproret, en serie våldsamma protester i Bagdad med partiellt kommunistiskt stöd, mot regeringens fördrag med Storbritannien .Upproret, som fortsatte in på våren, stoppades genom införandet av krigslagar när Irak gick med i det misslyckade arabisk-israeliska kriget .Den arabisk-hāshimitiska unionen föreslogs 1958 av kung Hussein av Jordanien och 'Abd al-Ilāh, ett svar på denegyptisk -syriska unionen.Iraks premiärminister Nuri as-Said föreställde sig att inkludera Kuwait i denna union.Diskussioner med Kuwaits härskare Shaykh 'Abd-Allāh as-Salīm ledde dock till en konflikt med Storbritannien, som motsatte sig Kuwaitisk självständighet.Den irakiska monarkin, allt mer isolerad, förlitade sig på ökat politiskt förtryck under Nuri as-Said för att dämpa det ökande missnöjet.
Anglo-irakiska kriget
Gloster Gladiators of No. 94 Squadron RAF Detachment, bevakade av arabiska legionärer, tankar under sin resa från Ismailia, Egypten, för att förstärka Habbaniya ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 May 2 - May 31

Anglo-irakiska kriget

Iraq
Det anglo-irakiska kriget, en betydande konflikt under andra världskriget , var en brittiskledd allierad militärkampanj mot kungariket Irak under ledning av Rashid Gaylani.Gaylani hade kommit till makten i den irakiska statskuppen 1941 med stöd från Tyskland ochItalien .Resultatet av denna kampanj var Gaylanis regerings fall, de brittiska styrkornas återockupation av Irak och återinförandet av prins 'Abd al-Ilah, en pro-brittisk regent, till makten.Sedan 1921 hade det obligatoriska Irak varit under brittiskt styre.Det anglo-irakiska fördraget från 1930, upprättat före Iraks nominella självständighet 1932, mötte motstånd från irakiska nationalister, inklusive Rashid Ali al-Gaylani.Trots att den var en neutral makt under regenten Abd al-Ilah lutade sig Iraks regering mot Storbritannien.I april 1941 orkestrerade irakiska nationalister, med stöd av Nazityskland och det fascistiska Italien, kuppen på Gyllene torget, störtade Abd al-Ilah och utsåg al-Gaylani till premiärminister.Al-Gaylanis upprättande av band med axelmakterna föranledde allierat ingripande, eftersom Irak var strategiskt beläget som en landbro som förbinder brittiska styrkor iEgypten ochIndien .Konflikten eskalerade med allierade luftangrepp som inleddes mot Irak den 2 maj.Dessa militära aktioner ledde till kollapsen av al-Gaylanis regim och återupprättandet av Abd al-Ilah som regent, vilket avsevärt stärkte det allierades inflytande i Mellanöstern.
irakiska republiken
Soldat i ruinerna av försvarsministeriet i efterdyningarna av Ramadan-revolutionen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1968

irakiska republiken

Iraq
Den irakiska republiken, från 1958 till 1968, var en omvälvande era i Iraks historia.Det började med revolutionen den 14 juli 1958, när en militärkupp ledd av brigadgeneralen Abdul Karim Qasim och överste Abdul Salam Arif störtade den hashemitiska monarkin.Denna revolution avslutade den monarki som etablerades av kung Faisal I 1921 under det brittiska mandatet, och omvandlade Irak till en republik.Abdul Karim Qasim blev den nya republikens första premiärminister och de facto ledare.Hans styre (1958–1963) präglades av betydande sociopolitiska förändringar, inklusive jordreformer och främjande av social välfärd.Qasim drog också tillbaka Irak från den provästliga Bagdadpakten, försökte balansera förbindelserna mellan Sovjetunionen och västvärlden och spelade en avgörande roll i förstatligandet av den irakiska oljeindustrin 1961.Perioden präglades av politisk instabilitet och konflikt, med spänningar mellan kommunister och nationalister, samt mellan olika arabiska nationalistiska grupper.1963 störtade en kupp av det arabiska socialistiska Baath-partiet, med stöd av militären, Qasims regering.Abdul Salam Arif blev president och styrde landet mot arabisk nationalism.Arifs styre var dock kortlivat;han dog i en helikopterkrasch 1966.Efter Arifs död övertog hans bror, Abdul Rahman Arif, presidentposten.Hans mandatperiod (1966–1968) fortsatte trenden med politisk instabilitet, där Irak stod inför ekonomiska utmaningar och ökade samhälleliga spänningar.Bröderna Arifs styre var mindre ideologiskt styrt än Qasims, och fokuserade mer på att upprätthålla stabilitet och mindre på socioekonomiska reformer.Den irakiska republiken avslutades med ytterligare en Baathistkupp 1968, ledd av Ahmed Hassan al-Bakr, som blev president.Denna kupp markerade början på Baath-partiets förlängda kontrollperiod i Irak, som varade till 2003. Den irakiska republikens decennium 1958–1968 lade grunden för betydande förändringar i irakisk politik, samhälle och dess ställning i den internationella arena.
14 juli revolution
Skara män och soldater i centrala Amman, Jordanien, tittar på en nyhetsrapport om deponeringen, 14 juli 1958 ©Anonymous
1958 Jul 14

14 juli revolution

Iraq
14 juli-revolutionen, även känd som den irakiska militärkuppen 1958, inträffade den 14 juli 1958 i Irak, vilket ledde till störtandet av kung Faisal II och det hashemitledda kungariket Irak.Denna händelse markerade upprättandet av den irakiska republiken och avslutade den korta hashemitiska arabfederationen mellan Irak och Jordanien, som bildades bara sex månader tidigare.Efter andra världskriget blev kungariket Irak ett centrum för arabisk nationalism.Ekonomiska svårigheter och starkt motstånd mot västerländskt inflytande, förvärrat av Iraks deltagande i Bagdadpakten 1955 och kung Faisals stöd till den brittiskledda invasionen avEgypten under Suezkrisen, underblåste oroligheter.Premiärminister Nuri al-Saids politik, särskilt impopulär bland militär personal, utlöste en hemlig oppositionsorganisation, inspirerad av Egyptens fria officersrörelse som hade störtat den egyptiska monarkin 1952. Panarabernas känslor i Irak stärktes ytterligare genom bildandet av Förenade Arabemiraten. Republiken i februari 1958 under Gamal Abdel Nasser.I juli 1958, när irakiska arméenheter skickades för att stödja kung Hussein av Jordanien, utnyttjade irakiska fria officerare, ledda av brigadgeneral Abd al-Karim Qasim och överste Abdul Salam Arif, detta ögonblick för att avancera mot Bagdad.Den 14 juli tog dessa revolutionära krafter kontroll över huvudstaden, utropade en ny republik och bildade ett revolutionärt råd.Kuppen resulterade i att kung Faisal och kronprins Abd al-Ilah avrättades vid det kungliga palatset, vilket avslutade den hashemitiska dynastin i Irak.Premiärminister al-Said, som försökte fly, fångades och dödades följande dag.Efter kuppen blev Qasim premiärminister och försvarsminister, med Arif som vice premiärminister och inrikesminister.En provisorisk konstitution upprättades i slutet av juli.I mars 1959 hade den nya irakiska regeringen tagit avstånd från Bagdadpakten och börjat anpassa sig till Sovjetunionen.
Första irakisk-kurdiska kriget
Irakiska seniorofficerare i North Movements, Khaleel Jassim grundaren av de lätta regementena 'Jash' och kommandoenheterna, först från höger och Ibrahim Faisal Al-Ansari, befälhavaren för den andra divisionen, den tredje från höger i norra Irak 1966 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1961 Sep 11 - 1970 Mar

Första irakisk-kurdiska kriget

Kurdistān, Iraq
Det första irakisk-kurdiska kriget, en betydande konflikt i irakisk historia, inträffade mellan 1961 och 1970. Det började när Kurdistans demokratiska parti (KDP), ledd av Mustafa Barzani, initierade ett uppror i norra Irak i september 1961. Kriget var framför allt en kamp av den kurdiska befolkningen för autonomi mot den irakiska regeringen.Under de tidiga stadierna av konflikten stod den irakiska regeringen, ledd av Abdul Karim Qasim och senare av Baath-partiet, inför utmaningar när det gällde att undertrycka det kurdiska motståndet.De kurdiska kämparna, kända som Peshmerga, använde gerillataktiker och utnyttjade sin förtrogenhet med den bergiga terrängen i norra Irak.Ett av de avgörande ögonblicken i kriget var 1963 års förändring av det irakiska ledarskapet, när Baath-partiet störtade Qasim.Baath-regimen, som till en början var mer aggressiv mot kurderna, sökte så småningom en diplomatisk lösning.Konflikten såg utländska interventioner, med länder som Iran och USA som gav stöd till kurderna för att försvaga den irakiska regeringen, som hade nära band med Sovjetunionen .Kriget präglades av intermittent vapenvila och förhandlingar.Algeröverenskommelsen 1970, förmedlad av Algeriets president Houari Boumediene, var en nyckelhändelse som tillfälligt avslutade fientligheterna.Detta avtal gav kurderna autonomi i regionen, officiellt erkännande av det kurdiska språket och representation i regeringen.Avtalet genomfördes dock inte fullt ut, vilket ledde till framtida konflikter.Det första irakisk-kurdiska kriget satte scenen för det komplexa förhållandet mellan den irakiska regeringen och den kurdiska befolkningen, där frågor om autonomi och representation förblir centrala för efterföljande kurdiska kamper i Irak.
Ramadan revolution
En skylt med bilden av Qasim nedtagen under kuppen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Feb 8 - Feb 10

Ramadan revolution

Iraq
Ramadanrevolutionen, som inträffade den 8 februari 1963, var en avgörande händelse i Iraks historia, som markerade störtandet av den då regerande Qasim-regeringen av Baath-partiet.Revolutionen ägde rum under den heliga månaden Ramadan, därav dess namn.Abdul Karim Qasim, som varit premiärminister sedan kuppen 1958, störtades av en koalition av baathister, nasserister och andra panarabiska grupper.Denna koalition var missnöjd med Qasims ledarskap, särskilt hans alliansfrihetspolitik och misslyckandet med att ansluta sig till Förenade Arabrepubliken, en politisk union mellanEgypten och Syrien.Baath-partiet, tillsammans med sina allierade, orkestrerade kuppen.Nyckelpersoner var bland annat Ahmed Hassan al-Bakr och Abdul Salam Arif.Kuppen präglades av avsevärt våld, med ett betydande antal offer, inklusive Qasim själv, som tillfångatogs och avrättades kort därefter.Efter kuppen inrättade Baath-partiet ett revolutionärt kommandoråd (RCC) för att styra Irak.Abdul Salam Arif utsågs till president, medan al-Bakr blev premiärminister.Interna maktkamper uppstod dock snart inom den nya regeringen, vilket ledde till ytterligare en kupp i november 1963. Denna kupp avsatte Baath-partiet från makten, även om de skulle återvända till makten 1968.Ramadanrevolutionen påverkade Iraks politiska landskap avsevärt.Det markerade första gången Baath-partiet fick makten i Irak, vilket satte scenen för deras framtida dominans, inklusive Saddam Husseins framväxt.Det intensifierade också Iraks deltagande i panarabisk politik och var en föregångare till den serie av kupper och interna konflikter som skulle prägla irakisk politik i årtionden.
17 juli revolution
Hassan al-Bakr, huvudkupporganisatören, tillträder presidentskapet 1968. ©Anonymous
1968 Jul 17

17 juli revolution

Iraq
17 juli-revolutionen, en avgörande händelse i irakisk historia, inträffade den 17 juli 1968. Denna blodlösa kupp orkestrerades av Ahmed Hassan al-Bakr, Abd ar-Razzaq an-Naif och Abd ar-Rahman al-Dawud.Det resulterade i att president Abdul Rahman Arif och premiärminister Tahir Yahya störtades, vilket banade väg för den irakiska regionala grenen av det arabiska socialistiska Baath-partiet att ta makten.Viktiga Baath-figurer i kuppen och de efterföljande politiska utrensningarna inkluderar Hardan al-Tikriti, Salih Mahdi Ammash och Saddam Hussein, som senare blev Iraks president.Kuppen var främst riktad mot premiärminister Yahya, en nasserist som hade utnyttjat den politiska krisen efter sexdagarskriget i juni 1967.Yahya hade drivit på för nationaliseringen av det västägda Iraq Petroleum Company (IPC) för att använda Iraks olja som hävstång mot Israel.Den fullständiga nationaliseringen av IPC förverkligades dock först 1972 under Baath-regimen.I efterdyningarna av kuppen fokuserade den nya baathistregeringen i Irak på att befästa sin makt.Den fördömde uppfattad amerikansk och israelisk inblandning, avrättade 14 personer, inklusive 9 irakiska judar på falska anklagelser om spionage, och drev en utrensning av politiska motståndare.Regimen försökte också stärka Iraks traditionella band med Sovjetunionen.Baath-partiet behöll sitt styre från revolutionen den 17 juli till 2003 då det avsattes av en invasion ledd av amerikanska och brittiska styrkor.Det är viktigt att skilja 17 juli-revolutionen från 14 juli-revolutionen 1958, som avslutade den hashemitiska dynastin och etablerade republiken Irak, och 8 februari 1963 Ramadan-revolutionen, som först förde det irakiska Baath-partiet till makten som en del av en kortlivad koalitionsregering.
Irak under Saddam Hussein
Iraks president Saddam Hussein i militäruniform ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1

Irak under Saddam Hussein

Iraq
Saddam Husseins övertagande till makten i Irak präglades av en strategisk konsolidering av inflytande och kontroll.År 1976 hade han blivit general i de irakiska väpnade styrkorna och snabbt framträdde som regeringens nyckelfigur.När president Ahmed Hassan al-Bakrs hälsa försämrades blev Saddam alltmer ansiktet utåt för den irakiska regeringen, både inrikes och i internationella angelägenheter.Han blev i praktiken Iraks utrikespolitiska arkitekt, representerade nationen i diplomatiska engagemang och blev gradvis de facto ledare år innan hans officiella maktövertagande 1979.Under denna tid fokuserade Saddam på att stärka sin position inom Baath-partiet.Han byggde noggrant relationer med viktiga partimedlemmar och bildade en lojal och inflytelserik stödbas.Hans manövrar handlade inte bara om att få allierade utan också om att säkerställa hans dominans inom partiet och regeringen.1979 inträffade en betydande utveckling när al-Bakr inledde fördrag med Syrien, också ledda av en Baath-regim, som syftade till att ena de två länderna.Enligt denna plan skulle Syriens president Hafiz al-Assad bli förbundets vice ledare, ett drag som potentiellt hotade Saddams politiska framtid.Saddam kände risken att hamna på sidan och agerade beslutsamt för att säkra sin makt.Han tvingade den sjuka al-Bakr att avgå den 16 juli 1979, och tog därefter det irakiska presidentskapet, vilket befäste sin kontroll över landet och dess politiska riktning.Irak under Saddam Husseins regim, från 1979 till 2003, var en period präglad av auktoritärt styre och regionala konflikter.Saddam, som kom till makten som Iraks president 1979, etablerade snabbt en totalitär regering, centraliserade makten och undertryckte politisk opposition.En av de tidiga avgörande händelserna under Saddams styre var kriget mellan Iran och Irak från 1980 till 1988. Denna konflikt, initierad av Irak i ett försök att ta kontroll över oljerika iranska territorier och motverka inflytande från den iranska islamiska revolutionen, resulterade i betydande offer och ekonomisk turbulens för båda länderna.Kriget slutade i ett dödläge, utan någon klar segrare och en tung belastning på Iraks ekonomi och samhälle.I slutet av 1980-talet var Saddams regim ökänd för Al-Anfal-kampanjen mot den kurdiska befolkningen i norra Irak.Denna kampanj involverade omfattande kränkningar av de mänskliga rättigheterna, inklusive användning av kemiska vapen på platser som Halabja 1988, vilket ledde till ett stort antal civila offer och fördrivningar.Invasionen av Kuwait 1990 markerade ytterligare en kritisk punkt i Saddams styre.Denna aggressionshandling ledde till Gulfkriget 1991, då en koalition av styrkor ledda av USA ingrep för att fördriva irakiska styrkor från Kuwait.Kriget resulterade i ett allvarligt nederlag för Irak och ledde till att FN införde stränga ekonomiska sanktioner.Under hela 1990-talet stod Saddams regim inför internationell isolering på grund av dessa sanktioner, som hade en förödande inverkan på Iraks ekonomi och dess folks välfärd.Regimen var också föremål för inspektioner för massförstörelsevapen (WMD), även om inga slutgiltigt hittades.Det sista kapitlet i Saddams styre kom med den USA-ledda invasionen av Irak 2003, under förevändning att eliminera Iraks påstådda innehav av massförstörelsevapen och sätta stopp för Saddams förtryckarregim.Denna invasion ledde till den snabba kollapsen av Saddams regering och hans slutliga tillfångatagande i december 2003. Saddam Hussein ställdes senare inför rätta av en irakisk domstol och avrättades 2006 för brott mot mänskligheten, vilket markerade slutet på en av de mest kontroversiella perioderna i Iraks moderna historia .
Iran-Irakkriget
Irakiska befälhavare diskuterar strategier på slagfronten, 1986 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Sep 22 - 1988 Aug 20

Iran-Irakkriget

Iran
Iraks territoriella ambitioner gentemot sina grannar kan spåras tillbaka till planerna efter första världskriget av ententeländerna.1919-1920, när det osmanska riket delades upp, fanns det förslag om en större arabisk stat bestående av delar av östra Syrien, sydöstra Turkiet , hela Kuwait och gränsområden i Iran .Denna vision är avbildad på en engelsk karta från 1920.Iran-Irakkriget (1980-1988), även känt som Qādisiyyat-Saddām, var ett direkt resultat av dessa territoriella dispyter.Kriget var kostsamt och ofullständigt och ödelade Iraks ekonomi.Trots Iraks segerförklaring 1988 blev resultatet i huvudsak en återgång till förkrigsgränserna.Konflikten började med Iraks invasion av Iran den 22 september 1980. Detta drag var influerat av en historia av gränstvister och oro över shiamuslimska uppror bland Iraks shiamajoritet, inspirerad av den iranska revolutionen.Irak syftade till att hävda dominans över Persiska viken, ersätta Iran, och fick stöd från USA .[58]Den initiala irakiska offensiven nådde dock begränsad framgång.I juni 1982 hade Iran återtagit nästan allt förlorat territorium, och under de kommande sex åren hade Iran mestadels den offensiva positionen.Trots FN:s säkerhetsråds krav på vapenvila, fortsatte kriget till den 20 augusti 1988. Det avslutades med en FN-förmedlad vapenvila enligt resolution 598, som båda sidor accepterade.Det tog flera veckor för de iranska styrkorna att dra sig tillbaka från irakiskt territorium och respektera de internationella gränserna före kriget, som beskrivs i Algeröverenskommelsen från 1975.De sista krigsfångarna byttes ut 2003. [59]Kriget hade en enorm mänsklig och ekonomisk avgift, med uppskattningsvis en halv miljon soldater och civila från båda sidor som dog.Trots detta resulterade kriget i varken territoriella förändringar eller skadestånd.Konflikten speglade taktiken från första världskriget, inklusive skyttegravskrigföring, Iraks användning av kemiska vapen som senapsgas mot både iranska styrkor och civila, såväl som irakiska kurder.FN erkände användningen av kemiska vapen men angav inte Irak som den enda användaren.Detta ledde till kritik mot att det internationella samfundet förblev passivt medan Irak använde massförstörelsevapen.[60]
Irakisk invasion av Kuwait och Gulfkriget
Lion of Babylons huvudstridsstridsvagnar, vanlig irakisk stridsvagn som användes i Gulfkriget av den irakiska armén. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Aug 2 - 1991 Feb 28

Irakisk invasion av Kuwait och Gulfkriget

Kuwait
Gulfkriget , en konflikt mellan Irak och en koalition med 42 länder ledd av USA , utvecklades i två huvudfaser: Operation Desert Shield och Operation Desert Storm.Operation Desert Shield började i augusti 1990 som en militär uppbyggnad och övergick till Operation Desert Storm med en flygbombningskampanj den 17 januari 1991. Kriget kulminerade i Kuwaits befrielse den 28 februari 1991.Iraks invasion av Kuwait den 2 augusti 1990, vilket resulterade i dess fullständiga ockupation inom två dagar, initierade konflikten.Irak etablerade till en början en marionettregering, "Republiken Kuwait", innan det annekterade Kuwait.Annexationen delade Kuwait i två delar: "Saddamiyat al-Mitla'-distriktet" och "Kuwaits guvernement".Invasionen drevs främst av Iraks ekonomiska kamp, ​​särskilt dess oförmåga att betala tillbaka en skuld på 14 miljarder dollar till Kuwait från kriget mellan Iran och Irak.Kuwaits ökade oljeproduktion, som översteg OPEC:s kvoter, ansträngde Iraks ekonomi ytterligare genom att sänka de globala oljepriserna.Irak såg Kuwaits agerande som ekonomisk krigföring, vilket påskyndade invasionen.Det internationella samfundet, inklusive FN:s säkerhetsråd (UNSC), fördömde Iraks agerande.FN:s säkerhetsråds resolutioner 660 och 661 införde ekonomiska sanktioner mot Irak.USA, under president George HW Bush, och Storbritannien, under premiärminister Margaret Thatcher, satte ut trupper till Saudiarabien och uppmanade andra länder att göra detsamma.Detta ledde till bildandet av en stor militär koalition, den största sedan andra världskriget , med betydande bidrag från USA, Saudiarabien , Storbritannien ochEgypten .Saudiarabien och den kuwaitiska exilregeringen finansierade en betydande del av koalitionens kostnader.FN:s säkerhetsråds resolution 678, antagen den 29 november 1990, gav Irak en tidsfrist till den 15 januari 1991 för att dra sig tillbaka från Kuwait, och godkände "alla nödvändiga medel" efter deadline för att tvinga Irak ut.Koalitionen påbörjade ett flyg- och sjöbombning den 17 januari 1991, som fortsatte i fem veckor.Under denna period inledde Irak missilattacker mot Israel i hopp om att provocera fram ett israeliskt svar som skulle splittra koalitionen.Men Israel gjorde inte hämnd, och koalitionen förblev intakt.Irak riktade sig också mot koalitionsstyrkor i Saudiarabien med begränsad framgång.Den 24 februari 1991 inledde koalitionen ett stort markanfall i Kuwait, befriade det snabbt och ryckte fram till irakiskt territorium.En vapenvila förklarades hundra timmar efter att markoffensiven började.Gulfkriget var anmärkningsvärt för sina direktsända nyhetssändningar från frontlinjerna, särskilt av CNN, vilket gav det smeknamnet "Video Game War" på grund av de sända bilderna från kameror på amerikanska bombplan.Kriget inkluderade några av de största stridsvagnsstriderna i amerikansk militärhistoria.
Ockupation av Irak
Amerikanska armésoldater tillhandahåller säkerhet till fots i Ramadi, 16 augusti 2006 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Jan 1 - 2011

Ockupation av Irak

Iraq
Ockupationen av Irak, från 2003 till 2011, började med USA -ledda invasionen i mars 2003. Syftet med invasionen var att avveckla Saddam Husseins regim, under förevändning att eliminera massförstörelsevapen (WMD), som aldrig hittades.Den snabba militära kampanjen ledde till den snabba kollapsen av Baath-regeringen.Efter Saddam Husseins fall bildades Coalition Provisional Authority (CPA), ledd av USA, för att styra Irak.Paul Bremer, som chef för CPA, spelade en avgörande roll i de inledande faserna av ockupationen, och genomförde politik som upplösningen av den irakiska armén och av-Ba'athifieringen av det irakiska samhället.Dessa beslut hade långsiktiga effekter på Iraks stabilitet och säkerhet.Under ockupationsperioden växte upprorsgrupper, sekteristiskt våld och en långvarig konflikt som avsevärt påverkade den irakiska befolkningen.Upproret präglades av en mängd olika grupper, inklusive före detta baathister, islamister och utländska krigare, vilket ledde till en komplex och flyktig säkerhetssituation.2004 återlämnades suveräniteten officiellt till den irakiska interimsregeringen.Närvaron av utländska trupper, främst amerikanska styrkor, fortsatte dock.Perioden bevittnade flera viktiga val, inklusive övergångsvalet till nationalförsamlingen i januari 2005, den konstitutionella folkomröstningen i oktober 2005 och det första parlamentsvalet i december 2005, vilket markerade steg mot att upprätta en demokratisk ram i Irak.Situationen i Irak komplicerades ytterligare av olika milisgruppers närvaro och agerande, ofta efter sekteristiska linjer.Denna era präglades av betydande civila offer och fördrivningar, vilket väckte humanitära oro.Den amerikanska truppökningen 2007, under president George W. Bush och senare fortsatt av president Barack Obama, syftade till att minska våldet och stärka den irakiska regeringens kontroll.Denna strategi såg viss framgång för att minska nivån av uppror och sekteristiska sammandrabbningar.Avtalet om styrkornas status mellan USA och Irak, som undertecknades 2008, satte ramarna för tillbakadragandet av amerikanska styrkor från Irak.I december 2011 avslutade USA formellt sin militära närvaro i Irak, vilket markerade slutet på ockupationsperioden.Men följderna av invasionen och ockupationen fortsatte att påverka Iraks politiska, sociala och ekonomiska landskap, vilket satte scenen för framtida utmaningar och konflikter i regionen.
2003 Invasion av Irak
Marines från 1:a bataljonen 7:e marinsoldater går in i ett palats under slaget vid Bagdad ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2003 Mar 20 - May 1

2003 Invasion av Irak

Iraq
Den USA- ledda invasionen av Irak, som markerade början av Irakkriget, började den 19 mars 2003 med en luftkampanj, följt av en markinvasion den 20 mars.Den inledande invasionsfasen varade drygt en månad, [61] och avslutades med USA:s president George W. Bushs förklaring om slutet på stora stridsoperationer den 1 maj 2003. Denna fas involverade trupper från USA, Storbritannien , Australien och Polen , med koalitionen erövrade Bagdad den 9 april 2003 efter en sex dagar lång strid om Bagdad.Coalition Provisional Authority (CPA) inrättades som en övergångsregering som ledde till Iraks första parlamentsval i januari 2005. USA:s militära styrkor stannade kvar i Irak till 2011. [62]Koalitionen satte in 160 000 soldater under den första invasionen, övervägande amerikanska, med betydande brittiska, australiensiska och polska kontingenter.Operationen föregicks av att 100 000 amerikanska soldater samlats i Kuwait den 18 februari.Koalitionen fick stöd från Peshmerga i irakiska Kurdistan.De uttalade målen för invasionen var att avväpna Irak från massförstörelsevapen (WMD), avsluta Saddam Husseins stöd till terrorism och befria det irakiska folket.Detta trots att FN:s inspektionsgrupp, ledd av Hans Blix, inte hittade några bevis på massförstörelsevapen strax före invasionen.[63] Invasionen följde på Iraks misslyckande att följa ett "sista tillfälle" att avväpna, enligt amerikanska och brittiska tjänstemän.[64]Den allmänna opinionen i USA var delad: en CBS-undersökning från januari 2003 indikerade majoritetsstöd för militära åtgärder mot Irak, men också en preferens för en diplomatisk lösning och oro för ökade terrorhot på grund av kriget.Invasionen mötte motstånd från flera amerikanska allierade, inklusive Frankrike , Tyskland och Nya Zeeland, som ifrågasatte förekomsten av massförstörelsevapen och berättigandet för krig.Efterkrigsfynd av kemiska vapen, som går tillbaka till före Gulfkriget 1991, stödde inte invasionsmotivet.[65] FN:s generalsekreterare Kofi Annan ansåg senare att invasionen var olaglig enligt internationell lag.[66]Globala antikrigsprotester inträffade före invasionen, med ett rekordstort möte i Rom och miljontals deltagande världen över.[67] Invasionen började med ett luftangrepp på Bagdads presidentpalats den 20 mars, följt av ett markinfall i Basra Governorate och luftangrepp över Irak.Koalitionsstyrkor besegrade snabbt den irakiska militären och ockuperade Bagdad den 9 april, med efterföljande operationer som säkrade andra regioner.Saddam Hussein och hans ledarskap gömde sig och den 1 maj tillkännagav Bush slutet på stora stridsoperationer, övergången till en militär ockupationsperiod.
Andra irakiska upproret
Två beväpnade irakiska rebeller från norra Irak. ©Anonymous
2011 Dec 18 - 2013 Dec 30

Andra irakiska upproret

Iraq
Det irakiska upproret, som återupptogs i slutet av 2011 efter slutet av Irakkriget och tillbakadragandet av amerikanska trupper, markerade en period av intensiv konflikt som involverade centralregeringen och olika sekteristiska grupper i Irak.Detta uppror var en direkt fortsättning på instabiliteten efter den USA-ledda invasionen 2003.Sunnimuslimska militanta grupper intensifierade sina attacker, särskilt riktade mot den shiamuslimska majoriteten, för att undergräva den shia-ledda regeringens trovärdighet och dess förmåga att upprätthålla säkerheten efter koalitionens tillbakadragande.[68] Det syriska inbördeskriget, som började 2011, påverkade upproret ytterligare.Många irakiska sunni- och shiamilitanter anslöt sig till motsatta sidor i Syrien, vilket förvärrade sekteristiska spänningar i Irak.[69]Situationen eskalerade 2014 i och med att Islamiska staten i Irak och Syrien (ISIS) erövrade Mosul och betydande territorier i norra Irak.ISIS, en salafistisk militant jihadistgrupp, ansluter sig till en fundamentalistisk tolkning av sunniislam och strävar efter att upprätta ett kalifat.Den fick global uppmärksamhet 2014 under sin offensiv i västra Irak och den efterföljande erövringen av Mosul.Sinjarmassakern, som utfördes av ISIS, belyste ytterligare gruppens brutalitet.[70] Konflikten i Irak smälte alltså samman med det syriska inbördeskriget, vilket skapade en mer omfattande och dödlig kris.
Krig i Irak
ISOF APC på gatan i Mosul, norra Irak, västra Asien.16 november 2016. ©Mstyslav Chernov
2013 Dec 30 - 2017 Dec 9

Krig i Irak

Iraq
Kriget i Irak från 2013 till 2017 var en kritisk fas i landets senaste historia, kännetecknad av uppgången och fallet för Islamiska staten Irak och Syrien (ISIS) och inblandning av internationella koalitioner.I början av 2013 ledde eskalerande spänningar och växande missnöje bland den sunnimuslimska befolkningen till omfattande protester mot den shia-ledda regeringen.Dessa protester möttes ofta med kraft, vilket fördjupade sekteristiska splittringar.Vändpunkten kom i juni 2014 när ISIS, en radikal islamistisk grupp, intog Mosul, Iraks näst största stad.Denna händelse markerade en betydande expansion av ISIS, som utropade ett kalifat i områden under dess kontroll i Irak och Syrien.Mosuls fall följdes av intagandet av andra nyckelstäder, inklusive Tikrit och Fallujah.Som svar på ISIS snabba territoriella vinster sökte den irakiska regeringen, ledd av premiärminister Haider al-Abadi, internationell hjälp.USA, som bildade en internationell koalition, inledde luftangrepp mot ISIS-mål i augusti 2014. Dessa ansträngningar kompletterades av markoperationer från irakiska styrkor, kurdiska Peshmerga-krigare och shiamiliser, ofta med stöd av Iran .En avgörande händelse i konflikten var slaget vid Ramadi (2015-2016), en stor motoffensiv av irakiska styrkor för att återerövra staden från ISIS.Denna seger var en vändpunkt för att försvaga ISIS grepp om Irak.2016 flyttades fokus till Mosul.Slaget vid Mosul, som började i oktober 2016 och varade till juli 2017, var en av de största och mest betydelsefulla militära operationerna mot ISIS.Irakiska styrkor, med stöd av den USA-ledda koalitionen och kurdiska krigare, mötte hårt motstånd men lyckades så småningom befria staden.Under hela konflikten eskalerade den humanitära krisen.Miljontals irakier fördrevs, och det fanns omfattande rapporter om grymheter begångna av ISIS, inklusive massavrättningar och folkmord mot yazidier och andra minoriteter.Kriget slutade formellt i december 2017, när premiärminister Haider al-Abadi utropade seger över ISIS.Trots att ISIS förlorade territoriell kontroll fortsatte dock att utgöra ett hot genom upprorstaktik och terroristattacker.Krigets efterdyningar gjorde att Irak stod inför enorma återuppbyggnadsutmaningar, sekteriska spänningar och politisk instabilitet.
2017 ISIS-uppror i Irak
1st Squadron, 3rd Cavalry Regiment of the US Army övning med Battelle Drone Defender i Irak, 30 oktober 2018. Amerikanska trupper förutser att ISIL-enheter sätter in drönare under spaning eller attacker ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2017 Dec 9

2017 ISIS-uppror i Irak

Iraq
Islamiska statens uppror i Irak, som pågår sedan 2017, följer på Islamiska statens (ISIS) territoriella nederlag i Irak i slutet av 2016. Denna fas representerar en övergång från ISIS kontroll över stora delar av territoriet till en gerillakrigsstrategi.2017 återerövrade irakiska styrkor, med internationellt stöd, större städer som Mosul, som hade varit ett ISIS-fäste.Befrielsen av Mosul i juli 2017 var en kritisk milstolpe, som symboliserade kollapsen av ISIS självutnämnda kalifat.Denna seger markerade dock inte slutet på ISIS verksamhet i Irak.Efter 2017 återgick ISIS till upprorstaktik, inklusive hit-and-run-attacker, bakhåll och självmordsbombningar.Dessa attacker riktade sig främst mot irakiska säkerhetsstyrkor, lokala stamfigurer och civila i både norra och västra Irak, områden med historisk närvaro av ISIS.Upprorsmännen utnyttjade politisk instabilitet, sekteristiska klyftor och klagomål bland sunnitiska befolkningar i Irak.Dessa faktorer, tillsammans med den utmanande terrängen i regionen, underlättade beständigheten av ISIS-celler.Viktiga händelser inkluderar den dåvarande irakiske premiärministern Haider al-Abadis deklaration från december 2017 om seger över ISIS, och den efterföljande återuppväckningen av ISIS-attacker, särskilt på landsbygden i Irak.Attackerna underströk gruppens fortsatta förmåga att orsaka skada trots att de förlorat territoriell kontroll.Anmärkningsvärda personer i denna upprorsfas inkluderar Abu Bakr al-Baghdadi, ledaren för ISIS fram till sin död 2019, och efterföljande ledare som fortsatte att leda upprorsoperationer.Den irakiska regeringen, kurdiska styrkor och olika paramilitära grupper, ofta med stöd från den internationella koalitionen, har varit involverade i bekämpande av upprorsoperationer.Trots dessa ansträngningar har det komplexa sociopolitiska landskapet i Irak hindrat ISIS inflytande fullständigt.Från och med 2023 är Islamiska statens uppror i Irak fortfarande en betydande säkerhetsutmaning, med sporadiska attacker som fortsätter att störa landets stabilitet och säkerhet.Situationen återspeglar den bestående karaktären av upprorskrigföring och svårigheten att ta itu med de underliggande frågor som ger upphov till sådana rörelser.

Appendices



APPENDIX 1

Iraq's Geography


Play button




APPENDIX 2

Ancient Mesopotamia 101


Play button




APPENDIX 3

Quick History of Bronze Age Languages of Ancient Mesopotamia


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

Why Iraq is Dying


Play button

Characters



Ali Al-Wardi

Ali Al-Wardi

Iraqi Social Scientist

Saladin

Saladin

Founder of the Ayyubid dynasty

Shalmaneser III

Shalmaneser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Faisal I of Iraq

Faisal I of Iraq

King of Iraq

Hammurabi

Hammurabi

Sixth Amorite king of the Old Babylonian Empire

Ibn al-Haytham

Ibn al-Haytham

Mathematician

Al-Ma'mun

Al-Ma'mun

Seventh Abbasid caliph

Saddam Hussein

Saddam Hussein

Fifth President of Iraq

Tiglath-Pileser III

Tiglath-Pileser III

King of the Neo-Assyrian Empire

Ur-Nammu

Ur-Nammu

Founded the Neo-Sumerian Empire

Al-Jahiz

Al-Jahiz

Arabic prose writer

Al-Kindi

Al-Kindi

Arab Polymath

Ashurbanipal

Ashurbanipal

King of the Neo-Assyrian Empire

Ashurnasirpal II

Ashurnasirpal II

King of the Neo-Assyrian Empire

Sargon of Akkad

Sargon of Akkad

First Ruler of the Akkadian Empire

Nebuchadnezzar II

Nebuchadnezzar II

Second Neo-Babylonian emperor

Al-Mutanabbi

Al-Mutanabbi

Arab Poet

Footnotes



  1. Mithen, Steven (2006). After the ice: a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 63. ISBN 978-0-674-01999-7.
  2. Moore, A.M.T.; Hillman, G.C.; Legge, A.J. (2000). Village on the Euphrates: From Foraging to Farming at Abu Hureyra. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-510807-8.
  3. Schmidt, Klaus (2003). "The 2003 Campaign at Göbekli Tepe (Southeastern Turkey)" (PDF). Neo-Lithics. 2/03: 3–8. ISSN 1434-6990. Retrieved 21 October 2011.
  4. Gates, Charles (2003). "Near Eastern, Egyptian, and Aegean Cities", Ancient Cities: The Archaeology of Urban Life in the Ancient Near East and Egypt, Greece and Rome. Routledge. p. 18. ISBN 978-0-415-01895-1.
  5. Mithen, Steven (2006). After the ice : a global human history, 20,000–5,000 BC (1st ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 59. ISBN 978-0-674-01999-7.
  6. "Jericho", Encyclopædia Britannica
  7. Liran, Roy; Barkai, Ran (March 2011). "Casting a shadow on Neolithic Jericho". Antiquitey Journal, Volume 85, Issue 327.
  8. Kramer, Samuel Noah (1988). In the World of Sumer: An Autobiography. Wayne State University Press. p. 44. ISBN 978-0-8143-2121-8.
  9. Leick, Gwendolyn (2003), "Mesopotamia, the Invention of the City" (Penguin).
  10. Wolkstein, Diane; Kramer, Samuel Noah (1983). Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer. Elizabeth Williams-Forte. New York: Harper & Row. p. 174. ISBN 978-0-06-014713-6.
  11. "The origin of the Sumerians is unknown; they described themselves as the 'black-headed people'" Haywood, John (2005). The Penguin Historical Atlas of Ancient Civilizations. Penguin. p. 28. ISBN 978-0-14-101448-7.
  12. Elizabeth F. Henrickson; Ingolf Thuesen; I. Thuesen (1989). Upon this Foundation: The N̜baid Reconsidered : Proceedings from the U̜baid Symposium, Elsinore, May 30th-June 1st 1988. Museum Tusculanum Press. p. 353. ISBN 978-87-7289-070-8.
  13. Algaze, Guillermo (2005). The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization, Second Edition, University of Chicago Press.
  14. Lamb, Hubert H. (1995). Climate, History, and the Modern World. London: Routledge. ISBN 0-415-12735-1
  15. Jacobsen, Thorkild (1976), "The Harps that Once...; Sumerian Poetry in Translation" and "Treasures of Darkness: a history of Mesopotamian Religion".
  16. Roux, Georges (1993). Ancient Iraq. Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-14-012523-8.
  17. Encyclopedia Iranica: Elam - Simashki dynasty, F. Vallat.
  18. Lafont, Bertrand. "The Army of the Kings of Ur: The Textual Evidence". Cuneiform Digital Library Journal.
  19. Eidem, Jesper (2001). The Shemshāra Archives 1: The Letters. Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. p. 24. ISBN 9788778762450.
  20. Thomas, Ariane; Potts, Timothy (2020). Mesopotamia: Civilization Begins. Getty Publications. p. 14. ISBN 978-1-60606-649-2.
  21. Katz, Dina, "Ups and Downs in the Career of Enmerkar, King of Uruk", Fortune and Misfortune in the Ancient Near East: Proceedings of the 60th Rencontre Assyriologique Internationale Warsaw, 21–25 July 2014, edited by Olga Drewnowska and Malgorzata Sandowicz, University Park, USA: Penn State University Press, pp. 201-210, 2017.
  22. Lieberman, Stephen J., "An Ur III Text from Drēhem Recording ‘Booty from the Land of Mardu.’", Journal of Cuneiform Studies, vol. 22, no. 3/4, pp. 53–62, 1968.
  23. Clemens Reichel, "Political Change and Cultural Continuity in Eshnunna from the Ur III to the Old Babylonian Period", Department of Near Eastern Languages and Civilizations, University of Chicago, 1996.
  24. Lawson Younger, K., "The Late Bronze Age / Iron Age Transition and the Origins of the Arameans", Ugarit at Seventy-Five, edited by K. Lawson Younger Jr., University Park, USA: Penn State University Press, pp. 131-174, 2007.
  25. Schneider, Thomas (2003). "Kassitisch und Hurro-Urartäisch. Ein Diskussionsbeitrag zu möglichen lexikalischen Isoglossen". Altorientalische Forschungen (in German) (30): 372–381.
  26. Sayce, Archibald Henry (1878). "Babylon–Babylonia" . In Baynes, T. S. (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (9th ed.). New York: Charles Scribner's Sons. pp. 182–194, p. 104.
  27. H. W. F. Saggs (2000). Babylonians. British Museum Press. p. 117.
  28. Arnold, Bill (2004). Who were the Babylonians?. Atlanta, GA: Society of Biblical Literature. pp. 61–73. ISBN 9781589831063.
  29. Merrill, Eugene; Rooker, Mark F.; Grisanti, Michael A (2011). The World and the Word: An Introduction to the Old Testament. Nashville, Tennessee: B&H Publishing Group. ISBN 978-0-8054-4031-7, p. 30.
  30. Aberbach, David (2003). Major Turning Points in Jewish Intellectual History. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-4039-1766-9, p. 4.
  31. Radner, Karen (2012). "The King's Road – the imperial communication network". Assyrian empire builders. University College London.
  32. Frahm, Eckart (2017). "The Neo-Assyrian Period (ca. 1000–609 BCE)". In E. Frahm (ed.). A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7, pp. 177–178.
  33. Bagg, Ariel (2016). "Where is the Public? A New Look at the Brutality Scenes in Neo-Assyrian Royal Inscriptions and Art". In Battini, Laura (ed.). Making Pictures of War: Realia et Imaginaria in the Iconology of the Ancient Near East. Archaeopress Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford: Archaeopress. doi:10.2307/j.ctvxrq18w.12. ISBN 978-1-78491-403-5, pp. 58, 71.
  34. Veenhof, Klaas R.; Eidem, Jesper (2008). Mesopotamia: The Old Assyrian Period. Orbis Biblicus et Orientalis. Göttingen: Academic Press Fribourg. ISBN 978-3-7278-1623-9, p. 19.
  35. Liverani, Mario (2014). The Ancient Near East: History, Society and Economy. Translated by Tabatabai, Soraia. Oxford: Routledge. ISBN 978-0-415-67905-3, p. 208.
  36. Lewy, Hildegard (1971). "Assyria c. 2600–1816 BC". In Edwards, I. E. S.; Gadd, C. J.; Hammond, N. G. L. (eds.). The Cambridge Ancient History: Volume I Part 2: Early History of the Middle East (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07791-0, p. 731.
  37. Zara, Tom (2008). "A Brief Study of Some Aspects of Babylonian Mathematics". Liberty University: Senior Honors Theses. 23, p. 4.
  38. Dougherty, Raymond Philip (2008). Nabonidus and Belshazzar: A Study of the Closing Events of the Neo-Babylonian Empire. Wipf and Stock Publishers. ISBN 978-1-55635-956-9, p. 1.
  39. Hanish, Shak (2008). "The Chaldean Assyrian Syriac people of Iraq: an ethnic identity problem". Digest of Middle East Studies. 17 (1): 32–47. doi:10.1111/j.1949-3606.2008.tb00145.x, p. 32.
  40. "The Culture And Social Institutions Of Ancient Iran" by Muhammad A. Dandamaev, Vladimir G. Lukonin. Page 104.
  41. Cameron, George (1973). "The Persian satrapies and related matters". Journal of Near Eastern Studies. 32: 47–56. doi:10.1086/372220. S2CID 161447675.
  42. Curtis, John (November 2003). "The Achaemenid Period in Northern Iraq" (PDF). L'Archéologie de l'Empire Achéménide. Paris, France: 3–4.
  43. Farrokh, Kaveh; Frye, Richard N. (2009). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Bloomsbury USA. p. 176. ISBN 978-1-84603-473-2.
  44. Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society. Thomson Wadsworth. p. 76. ISBN 978-0-534-62164-3.
  45. Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X.
  46. Buck, Christopher (1999). Paradise and Paradigm: Key Symbols in Persian Christianity and the Baháí̕ Faith. SUNY Press. p. 69. ISBN 9780791497944.
  47. Rosenberg, Matt T. (2007). "Largest Cities Through History". New York: About.com. Archived from the original on 2016-08-18. Retrieved 2012-05-01.
  48. "ĀSŌRISTĀN". Encyclopædia Iranica. Retrieved 15 July 2013. ĀSŌRISTĀN, name of the Sasanian province of Babylonia.
  49. Saliba, George (1994). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam. New York University Press. pp. 245, 250, 256–257. ISBN 0-8147-8023-7.
  50. Gutas, Dimitri (1998). Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early 'Abbāsid Society (2nd-4th/8th-10th Centuries). London: Routledge.
  51. Thomas T. Allsen Culture and Conquest in Mongol Eurasia, p.84.
  52. Atwood, Christopher Pratt (2004). Encyclopedia of Mongolia and the Mongol empire. New York, NY: Facts On File. ISBN 0-8160-4671-9.
  53. Bayne Fisher, William "The Cambridge History of Iran", p.3.
  54. "Mesopotamian Front | International Encyclopedia of the First World War (WW1)". encyclopedia.1914-1918-online.net. Retrieved 2023-09-24.
  55. Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. pp. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  56. Glubb Pasha and the Arab Legion: Britain, Jordan and the End of Empire in the Middle East, p7.
  57. Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908–1921, A Socio-Political Study. The Arab Institute for Research and Publishing, 1973, 307.
  58. Tyler, Patrick E. "Officers Say U.S. Aided Iraq in War Despite Use of Gas" Archived 2017-06-30 at the Wayback Machine New York Times August 18, 2002.
  59. Molavi, Afshin (2005). "The Soul of Iran". Norton: 152.
  60. Abrahamian, Ervand, A History of Modern Iran, Cambridge, 2008, p.171.
  61. "U.S. Periods of War and Dates of Recent Conflicts" (PDF). Congressional Research Service. 29 November 2022. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 4 April 2015.
  62. Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
  63. "President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 31 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  64. "President Bush Meets with Prime Minister Blair". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 January 2003. Archived from the original on 12 March 2011. Retrieved 13 September 2009.
  65. Hoar, Jennifer (23 June 2006). "Weapons Found In Iraq Old, Unusable". CBS News. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
  66. MacAskill, Ewen; Borger, Julian (15 September 2004). "Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan". The Guardian. Retrieved 3 November 2022.
  67. "Guinness World Records, Largest Anti-War Rally". Guinness World Records. Archived from the original on 4 September 2004. Retrieved 11 January 2007.
  68. "Suicide bomber kills 32 at Baghdad funeral march". Fox News. Associated Press. 27 January 2012. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 22 April 2012.
  69. Salem, Paul (29 November 2012). "INSIGHT: Iraq's Tensions Heightened by Syria Conflict". Middle East Voices (Voice of America). Archived from the original on 19 June 2013. Retrieved 3 November 2012.
  70. Fouad al-Ibrahim (22 August 2014). "Why ISIS is a threat to Saudi Arabia: Wahhabism's deferred promise". Al Akhbar English. Archived from the original on 24 August 2014.

References



  • Broich, John. Blood, Oil and the Axis: The Allied Resistance Against a Fascist State in Iraq and the Levant, 1941 (Abrams, 2019).
  • de Gaury, Gerald. Three Kings in Baghdad: The Tragedy of Iraq's Monarchy, (IB Taurus, 2008). ISBN 978-1-84511-535-7
  • Elliot, Matthew. Independent Iraq: British Influence from 1941 to 1958 (IB Tauris, 1996).
  • Fattah, Hala Mundhir, and Frank Caso. A brief history of Iraq (Infobase Publishing, 2009).
  • Franzén, Johan. "Development vs. Reform: Attempts at Modernisation during the Twilight of British Influence in Iraq, 1946–1958," Journal of Imperial and Commonwealth History 37#1 (2009), pp. 77–98
  • Kriwaczek, Paul. Babylon: Mesopotamia and the Birth of Civilization. Atlantic Books (2010). ISBN 978-1-84887-157-1
  • Murray, Williamson, and Kevin M. Woods. The Iran-Iraq War: A military and strategic history (Cambridge UP, 2014).
  • Roux, Georges. Ancient Iraq. Penguin Books (1992). ISBN 0-14-012523-X
  • Silverfarb, Daniel. Britain's informal empire in the Middle East: a case study of Iraq, 1929-1941 ( Oxford University Press, 1986).
  • Silverfarb, Daniel. The twilight of British ascendancy in the Middle East: a case study of Iraq, 1941-1950 (1994)
  • Silverfarb, Daniel. "The revision of Iraq's oil concession, 1949–52." Middle Eastern Studies 32.1 (1996): 69-95.
  • Simons, Geoff. Iraq: From Sumer to Saddam (Springer, 2016).
  • Tarbush, Mohammad A. The role of the military in politics: A case study of Iraq to 1941 (Routledge, 2015).
  • Tripp, Charles R. H. (2007). A History of Iraq 3rd edition. Cambridge University Press.