Parthiska riket

tecken

referenser


Play button

247 BCE - 224

Parthiska riket



Parthian Empire, även känt som Arsacid Empire, var en stor iransk politisk och kulturell makt i det antika Iran från 247 f.Kr. till 224 e.Kr.Dess senare namn kommer från dess grundare, Arsaces I, som ledde Parni-stammen i att erövra regionen Parthia i Irans nordost, då en satrapi (provins) under Andragoras, i uppror mot Seleucidriket .Mithridates I utvidgade imperiet kraftigt genom att ta Media och Mesopotamien från seleukiderna.På sin höjd sträckte sig det Parthiska riket från Eufrats norra delar, i vad som nu är central-östra Turkiet, till dagens Afghanistan och västra Pakistan .Imperiet, som ligger på handelsvägen Sidenvägen mellan Romarriket i Medelhavsområdet och Han-dynastin i Kina, blev ett centrum för handel och handel.Partherna antog till stor del konsten, arkitekturen, religiösa övertygelserna och kungliga insignierna i deras kulturellt heterogena imperium, som omfattade persiska, hellenistiska och regionala kulturer.Under ungefär den första hälften av sin existens antog Arsacid-domstolen delar av den grekiska kulturen, även om den så småningom såg en gradvis återupplivning av iranska traditioner.Arsacidhärskarna titulerades "Kungarnas konung", som ett anspråk på att vara arvtagare till det Achaemenidiska riket ;ja, de accepterade många lokala kungar som vasaller där akemeniderna skulle ha centralt utsett, om än till stor del autonoma, satraper.Domstolen utnämnde visserligen ett litet antal satraper, till stor del utanför Iran, men dessa satraper var mindre och mindre mäktiga än de akemenidiska potentaterna.Med utbyggnaden av arsacidernas makt flyttade sätet för centralregeringen från Nisa till Ctesiphon längs Tigris (söder om moderna Bagdad, Irak), även om flera andra platser också fungerade som huvudstäder.Parthernas tidigaste fiender var seleukiderna i väster och skyterna i norr.Men när Parthia expanderade västerut kom de i konflikt med kungariket Armenien och så småningom den sena romerska republiken.Rom och Parthia tävlade med varandra för att etablera kungarna av Armenien som deras underordnade klienter.Partherna förstörde Marcus Licinius Crassus armé i slaget vid Carrhae 53 f.Kr., och 40–39 f.Kr. erövrade parthiska styrkor hela Levanten utom Tyrus från romarna.Mark Antonius ledde dock en motattack mot Parthia, även om hans framgångar i allmänhet uppnåddes i hans frånvaro, under ledning av hans löjtnant Ventidius.Olika romerska kejsare eller deras utsedda generaler invaderade Mesopotamien under de efterföljande romersk-parthiska krigen under de närmaste århundradena.Romarna erövrade städerna Seleucia och Ctesiphon vid flera tillfällen under dessa konflikter, men kunde aldrig hålla fast vid dem.Frekventa inbördeskrig mellan parthiska tronutmanare visade sig vara farligare för imperiets stabilitet än utländsk invasion, och parthernas makt förångades när Ardashir I, härskare över Istakhr i Persis, gjorde uppror mot arsaciderna och dödade deras sista härskare, Artabanus IV, år 224 e.Kr. .Ardashir etablerade det sasaniska riket , som styrde Iran och mycket av Främre Orienten fram till de muslimska erövringarna på 700-talet e.Kr., även om Arsacid-dynastin levde vidare genom grenar av familjen som styrde Armenien ,Iberien och Albanien i Kaukasus.
HistoryMaps Shop

Besök butiken

247 BCE - 141 BCE
Bildning och tidig expansionornament
Parni erövring av Parthia
Parni erövring av Parthia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Parni erövring av Parthia

Ashgabat, Turkmenistan
År 245 f.Kr. utropade Andragoras, seleukidernas guvernör (satrap) i Parthien självständighet från seleukiderna, när - efter Antiochos II:s död - Ptolemaios III tog kontroll över den seleukidiska huvudstaden i Antiochia, och "så lämnade den seleukidiska dynastins framtid". för ett ögonblick i fråga. "Under tiden "valdes en man som heter Arsaces, av skytiskt eller baktriskt ursprung, till ledare för Parni-stammarna."Efter Parthias utbrytning från Seleucidriket och den resulterande förlusten av seleukidernas militära stöd, hade Andragoras svårt att upprätthålla sina gränser, och omkring 238 fvt – under befäl av "Arsaces och hans bror Tiridates" – invaderade Parni Parthia och tog kontroll av Astabene (Astawa), den norra regionen av det territoriet, vars administrativa huvudstad var Kabuchan (Kuchan i vulgaten).En kort stund senare tog parnierna resten av Parthia från Andragoras och dödade honom i processen.Med erövringen av provinsen blev arsaciderna kända som Parthians i grekiska och romerska källor.Arsaces I blev den första kungen av Parthia såväl som grundare och eponym för Arsacid-dynastin i Parthia.
▲
●
Antiochos III:s fälttåg
Seleucidkalvariet vs romerskt infanteri ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Antiochos III:s fälttåg

Turkmenistan
Antiochus III startade en kampanj för att återta kontrollen över de östra provinserna, och efter att ha besegrat parterna i strid återtog han framgångsrikt kontrollen över regionen.Partherna tvingades acceptera vasallstatus och kontrollerade nu bara landet som överensstämde med den tidigare Seleucidprovinsen Parthia.Parthias vasalage var dock endast nominellt i bästa fall och bara för att den seleukidiska armén var på deras tröskel.För hans återtagande av de östra provinserna och upprättande av de seleukidiska gränserna så långt österut som de hade varit under Seleucus I Nicator, tilldelades Antiochos titeln stor av sina adelsmän.Lyckligtvis för partherna hade Seleucidriket många fiender, och det dröjde inte länge innan Antiochos ledde sina styrkor västerut för att bekämpadet ptolemaiska Egypten och den framväxande romerska republiken.Seleuciderna kunde inte ingripa ytterligare i parthiska angelägenheter efter seleukidernas nederlag vid Magnesia 190 fvt.Priapatius (rc 191–176 f.Kr.) efterträdde Arsaces II, och Phraates I (rc 176–171 f.Kr.) besteg så småningom den Parthiska tronen.Phraates I styrde Parthia utan ytterligare seleukidernas inblandning.
▲
●
Hot från öst
Saka Warriors ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Hot från öst

Bactra, Afghanistan
Medan partherna återtog de territorier som förlorats i väster uppstod ett annat hot i öster.177–176 f.Kr. flyttade den nomadiska konfederationen av Xiongnu bort nomaden Yuezhi från sina hemländer i vad som nu är Gansu-provinsen i nordvästraKina ;Yuezhi migrerade sedan västerut in i Bactria och fördrev Saka (skytiska) stammarna.Saka tvingades flytta längre västerut, där de invaderade Parthiska rikets nordöstra gränser.Mithridates tvingades därmed att dra sig tillbaka till Hyrcania efter hans erövring av Mesopotamien .Några av Saka värvades i Phraates styrkor mot Antiochus.De kom dock för sent för att engagera sig i konflikten.När Phraates vägrade att betala sina löner gjorde Saka uppror, vilket han försökte slå ned med hjälp av tidigare seleukidiska soldater, men även de övergav Phraates och gick med på Saka.Phraates II marscherade mot denna kombinerade styrka, men han dödades i strid.Den romerske historikern Justin rapporterar att hans efterträdare Artabanus I (rc 128–124 f.Kr.) delade ett liknande öde när han kämpade mot nomader i öster.
▲
●
Krig i öst
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Krig i öst

Balkh, Afghanistan
Phraates I är registrerat som att expandera Parthias kontroll förbi Alexanders portar och ockuperade Apamea Ragiana.Platsen för dessa är okända.Ändå ägde den största expansionen av Parthernas makt och territorium rum under hans bror och efterträdare Mithridates I (rc 171–132 f.v.t.), som Katouzian jämför med Cyrus den store (d. 530 f.v.t.), grundaren av det akemenidiska riket.Mithridates I riktade siktet mot det grekisk-baktriska kungariket som hade försvagats avsevärt till följd av dess krig mot de närliggande sogdianerna, drangianerna och indianerna.Den nye grekisk-baktriske kungen Eukratides I (r. 171–145 f.v.t.) hade tillskansat sig tronen och möttes som ett resultat av motstånd, såsom arianernas uppror, som möjligen stöddes av Mithridates I, eftersom det skulle tjäna till att hans fördel.Någon gång mellan 163–155 fvt invaderade Mithridates I Eukratides domäner, som han besegrade och tog Aria, Margiana och västra Bactria från.Eukratides antas ha gjorts till en parthisk vasall, vilket indikeras av de klassiska historikerna Justin och Strabo.Merv blev ett fäste för parthisk dominans i nordost.Några av Mithridates I:s bronsmynt porträtterar en elefant på baksidan med legenden "om den store kungen, Arsaces."Grekisk-baktrianerna präglade mynt med bilder av elefanter, vilket antyder att Mithridates I:s myntmynt av just djuret möjligen var för att fira hans erövring av Bactria.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Guldålder och konflikter med Romornament
Expansionen till Babylonien
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Expansionen till Babylonien

Babylon, Iraq
Med siktet på seleukidernas rike invaderade Mithridates I Media och ockuperade Ecbatana 148 eller 147 fvt;regionen hade nyligen blivit instabil efter att seleukiderna undertryckte ett uppror ledd av Timarchus.Mithridates I utsåg efteråt sin bror Bagasis till guvernör i området.Denna seger följdes av den parthiska erövringen av Media Atropatene.År 141 f.v.t. intog Mithridates I Babylonien i Mesopotamien , där han lät prägla mynt i Seleucia och höll en officiell investiturceremoni.Där verkar Mithridates I ha introducerat en parad av nyårsfestivalen i Babylon, genom vilken en staty av den forntida mesopotamiska guden Marduk leddes längs paradvägen från Esagila-templet genom att hålla i händerna på gudinnan Ishtar.Med Mesopotamien nu i Parthiska händer, flyttade imperiets administrativa fokus dit istället för östra Iran .Mithridates I drog sig kort därefter tillbaka till Hyrcania, medan hans styrkor betvingade kungadömena Elymais och Characene och ockuperade Susa.Vid den här tiden sträckte sig parthisk myndighet så långt österut som Indusfloden.
▲
●
Erövringen av Persis
Parthiska katafrakter ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Erövringen av Persis

Persia
Seleucidhärskaren Demetrius II Nicator var först framgångsrik i sina ansträngningar att återerövra Babylonien, men seleukiderna besegrades så småningom och Demetrius själv tillfångatogs av parthiska styrkor 138 fvt.Han paraderades efteråt framför grekerna i Media och Mesopotamien med avsikten att få dem att acceptera Parthiskt styre.Efteråt lät Mithridates I skicka Demetrius till ett av sina palats i Hyrcania.Där behandlade Mithridates I hans fånge med stor gästfrihet;han gifte sig till och med med sin dotter Rhodogune med Demetrius.Enligt Justin hade Mithridates I planer för Syrien och planerade att använda Demetrius som sitt instrument mot den nye seleukidiska härskaren Antiochus VII Sidetes (r. 138–129 fvt).Hans äktenskap med Rhodogune var i verkligheten ett försök av Mithridates I att införliva de seleukidiska länderna i det expanderande parthiska riket.Mithridates I straffade sedan det parthiska vasallriket Elymais för att ha hjälpt seleukiderna – han invaderade regionen ännu en gång och erövrade två av deras större städer.Omkring samma period erövrade Mithridates I den sydvästra iranska regionen Persis och installerade Wadfradad II som dess frataraka;han gav honom mer autonomi, troligen i ett försök att upprätthålla sunda förbindelser med Persis, eftersom det parthiska riket var under konstant konflikt med saka, seleukider och mesenierna.Han var till synes den första parthiska monarken som hade inflytande på Persis angelägenheter.Wadfradad II:s mynt visar inflytande från mynten som präglades under Mithridates I. Mithridates I dog ca.132 fvt, och efterträddes av sin son Phraates II.
▲
●
Seleucidrikets förfall
Parthiska soldater skjuter på fiender ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Seleucidrikets förfall

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Antiochus VII Sidetes, en bror till Demetrius, övertog seleukidernas tron ​​och gifte sig med den senares hustru Kleopatra Thea.Efter att ha besegrat Diodotus Tryphon inledde Antiochus en kampanj 130 f.Kr. för att återta Mesopotamien , nu under herravälde av Phraates II (rc 132–127 f.Kr.).Den parthiske generalen Indates besegrades längs den stora Zab, följt av ett lokalt uppror där den parthiske guvernören i Babylonien dödades.Antiochos erövrade Babylonien och ockuperade Susa, där han präglade mynt.Efter att ha flyttat fram sin armé till Media, drev partherna på för fred, vilket Antiochus vägrade att acceptera om inte arsaciderna avstod från alla landområden till honom utom själva Parthia, betalade stor tribut och släppte Demetrius från fångenskapen.Arsaces släppte Demetrius och skickade honom till Syrien, men vägrade de andra kraven.På våren 129 fvt var mederna i öppen revolt mot Antiochos, vars armé hade uttömt resurserna på landsbygden under vintern.Medan de försökte slå ner revolterna, svepte den huvudsakliga parthiska styrkan in i regionen och dödade Antiochos i slaget vid Ecbatana 129 fvt.Hans kropp skickades tillbaka till Syrien i en silverkista;hans son Seleucus gjordes till parthisk gisslan och en dotter gick med i Phraates harem.
▲
●
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
Enligt Justin hämnades Mithridates II döden av sina "föräldrar eller förfäder" (ultor iniuriae parentum), vilket tyder på att han slogs och besegrade Tocharianerna, som hade dödat Artabanus I och Phraates II.Mithridates II återerövrade också västra Bactria från skyterna.Parthiskt mynt och spridda rapporter antyder att Mithridates II styrde Bactra, Kampyrtepa och Termez, vilket betyder att han hade återerövrat just de länder som erövrades av hans namne Mithridates I (r. 171 – 132 f.Kr.).Kontroll över mitten Amu Darya inklusive Amul var avgörande för partherna, för att förhindra intrång av nomader från Transoxiana, särskilt från Sogdia.Parthiska mynt fortsatte att präglas i västra Baktrien och i mitten av Amu Darya fram till Gotarzes II:s regeringstid (r. 40–51 e.Kr.).Nomadiska invasioner hade också nått den östra parthiska provinsen Drangiana, där starka Saka-herravälde hade etablerats, vilket gav upphov till namnet Sakastan ("sakas land").Dessa nomader hade troligen migrerat till området på grund av det tryck som Artabanus I och Mithridates II hade utövat mot dem i norr.Någon gång mellan 124 och 115 fvt skickade Mithridates II en armé ledd av en general från huset Suren för att återerövra till regionen.Efter att Sakastan införlivats tillbaka i det parthiska riket belönade Mithridates II regionen till den surenidiska generalen som hans förläning.Den östra utbredningen av Parthian Empire under Mithridates II nådde så långt som Arachosien.
▲
●
Han-Parthian handelsförbindelser
Samarkand längs sidenvägen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Han-Parthian handelsförbindelser

China
Efter Zhang Qians diplomatiska satsning in i Centralasien under kejsar Wu av Han (r. 141–87 f.v.t.) skickade Han-imperiet iKina en delegation till Mithridates II:s hov 121 f.Kr.Han-ambassaden öppnade officiella handelsförbindelser med Parthia via Sidenvägen men uppnådde inte en önskad militär allians mot Xiongnu-konfederationen.Parthiska riket berikades genom att beskatta den eurasiska karavanhandeln med siden, den mest prisvärda lyxvaran som importerades av romarna.Pärlor var också en mycket uppskattad import från Kina, medan kineserna köpte parthiska kryddor, parfymer och frukter.Exotiska djur gavs också som gåvor från Arsacid till Han-hoven;år 87 skickade Pacorus II av Parthia lejon och persiska gaseller till kejsar Zhang av Han (från 75–88 e.Kr.).Förutom silke inkluderade parthiska varor som köptes av romerska köpmän järn från Indien, kryddor och fint läder.Karavaner som reste genom det Parthiska riket förde västasiatiska och ibland romerska lyxglas till Kina.Köpmännen i Sogdia, som talade ett östiranskt språk, fungerade som de primära mellanhänderna i denna viktiga sidenhandel mellan Parthia och Han-Kina.
▲
●
Ctesiphon grundades
Ctesiphons valvgång ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon grundades

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon grundades i slutet av 120-talet f.Kr.Det byggdes på platsen för ett militärläger som grundades mittemot Seleucia av Mithridates I från Parthia.Gotarzes regeringstid Jag såg Ctesiphon nå en topp som ett politiskt och kommersiellt centrum.Staden blev imperiets huvudstad cirka 58 fvt under Orodes II:s regeringstid.Gradvis slogs staden samman med den gamla hellenistiska huvudstaden Seleucia och andra närliggande bosättningar för att bilda en kosmopolitisk metropol.
▲
●
Armenien blir parthisk vasall
Armeniska krigare ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Armenien blir parthisk vasall

Armenia
Cirka 120 f.Kr. invaderade den parthiske kungen Mithridates II (r. 124–91 f.Kr.) Armenien och fick dess kung Artavasdes I att erkänna parthisk överhöghet.Artavasdes I tvingades ge partherna Tigranes, som antingen var hans son eller brorson, som gisslan.Tigranes bodde i det parthiska hovet i Ctesiphon, där han fick skola i parthisk kultur.Tigranes förblev gisslan vid det parthiska hovet fram till ca.96/95 fvt, när Mithridates II släppte honom och utnämnde honom till kung av Armenien.Tigranes överlät ett område som kallas "sjuttio dalar" i Caspiane till Mithridates II, antingen som ett löfte eller för att Mithridates II krävde det.Tigranes dotter Ariazate hade också gift sig med en son till Mithridates II, vilket har föreslagits av den moderna historikern Edward Dąbrowa att ha ägt rum strax innan han besteg den armeniska tronen som en garanti för hans lojalitet.Tigranes skulle förbli en parthisk vasall fram till slutet av 80-talet fvt.
▲
●
Kontakt med romarna
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Kontakt med romarna

Rome, Metropolitan City of Rom
Följande år attackerade Mithridates II Adiabene, Gordyene och Osrhoene och erövrade dessa stadsstater, vilket flyttade den västra gränsen av Parthian riket till Eufrat.Där mötte partherna romarna för första gången.År 96 fvt skickade Mithridates II en av sina tjänstemän, Orobazus, som sändebud till Sulla.När romarna ökade i makt och inflytande sökte parterna vänskapliga relationer med romarna och ville därmed nå en överenskommelse som garanterade ömsesidig respekt mellan de två makterna.Förhandlingar följde där Sulla tydligen fick övertaget, vilket fick Orobazus och partherna att se ut som supplikanter.Orobazus skulle senare avrättas.
▲
●
Parthian Dark Age
Parthian Dark Age ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Parthian Dark Age

Turkmenistan
Den så kallade "Parthian Dark Age" hänvisar till en period på tre decennier i Parthian Empires historia mellan Mithridates II:s död (eller sista åren) 91 f.Kr., och tillträdet till tronen för Orodes II 57 f.Kr. med olika datumintervall som nämns av forskare.Det kallas en "mörk tidsålder" på grund av brist på tydlig information om händelserna under denna period i imperiet, förutom en serie av, till synes överlappande, regeringar.Ingen skriftlig källa som beskriver denna period har överlevt, och forskare har inte klarat av att tydligt rekonstruera följden av härskare och deras regeringsår med hjälp av de befintliga numismatiska källorna på grund av deras tvetydigheter.Inga juridiska eller administrativa dokument från denna period har bevarats.Flera teorier har föreslagits för att delvis ta itu med detta numismatiska problem.Baserat på de klassiska källorna är namnen på härskarna under denna period Sinatruces och hans son Phraates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), sönerna till Phraates III och en viss Darius (I), härskare över Media (eller Media Atropatene?).Två andra namn, Gotarzes (I) och Orodes (I) är intygade i daterade kilskriftstavlor från Babylon.
▲
●
Parthia-Rom gränsen satt
Slaget vid Tigranocerta ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Parthia-Rom gränsen satt

Euphrates River, Iraq
Efter utbrottet av det tredje mitridatiska kriget begärde Mithridates VI av Pontus (r. 119–63 f.v.t.), en allierad till Tigranes II av Armenien, hjälp från Parthia mot Rom, men Sinatruces vägrade hjälp.När den romerske befälhavaren Lucullus marscherade mot den armeniska huvudstaden Tigranocerta år 69 fvt, bad Mithridates VI och Tigranes II om hjälp av Phraates III (rc 71–58).Phraates skickade inte hjälp till någondera, och efter Tigranocertas fall bekräftade han med Lucullus Eufrat som gränsen mellan Parthia och Rom.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Marcus Licinius Crassus, en av triumvirerna, som nu var prokonsul i Syrien, invaderade Parthia 53 fvt för att försenat stödja Mithridates.När hans armé marscherade till Carrhae (moderna Harran, sydöstra Turkiet), invaderade Orodes II Armenien och avbröt stödet från Roms allierade Artavasdes II av Armenien (r. 53–34 f.Kr.).Orodes övertalade Artavasdes till en äktenskapsallians mellan kronprinsen Pacorus I av Parthia (d. 38 fvt) och Artavasdes syster.Surena, med en armé helt till häst, red för att möta Crassus.Surenas 1 000 katafrakter (beväpnade med lansar) och 9 000 hästbågskyttar överträffades ungefär fyra till en av Crassus armé, bestående av sju romerska legioner och hjälpsoldater inklusive monterade galler och lätt infanteri.Med hjälp av ett bagagetåg på cirka 1 000 kameler försåg den parthiska armén hästbågskyttarna med en konstant tillgång på pilar.Hästbågskyttarna använde sig av "Parthian shot"-taktiken: låtsas dra sig tillbaka för att dra ut fienden, vända sig sedan och skjuta mot dem när de blev utsatta.Denna taktik, utförd med tunga kompositbågar på den platta slätten, ödelade Crassus infanteri.Med cirka 20 000 romare döda, cirka 10 000 tillfångatagna och ytterligare cirka 10 000 flydde västerut, flydde Crassus in på den armeniska landsbygden.I spetsen för sin armé gick Surena fram till Crassus och erbjöd en samtal, som Crassus accepterade.Men han dödades när en av hans yngre officerare, misstänkte en fälla, försökte hindra honom från att rida in i Surenas läger.Crassus nederlag vid Carrhae var ett av de värsta militära nederlagen i den romerska historien.Parthias seger cementerade dess rykte som en formidabel om inte lika makt med Rom.Med sina lägeranhängare, krigsfångar och dyrbara romerska byten reste Surena cirka 700 km (430 mi) tillbaka till Seleucia där hans seger firades.Orodes, av rädsla för sina ambitioner även för Arsacid-tronen, lät emellertid avrätta Surena kort därefter.
▲
●
50 BCE - 224
Period av instabilitet och inre stridigheterornament
Slaget vid Ciliciska portarna
Romarna slåss mot parterna ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Slaget vid Ciliciska portarna

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Parthiska styrkor gjorde ett antal räder mot romerskt territorium efter nederlaget för den romerska armén under Crassus i slaget vid Carrhae.Romarna under Gaius Cassius Longinus försvarade gränsen mot dessa parthiska intrång framgångsrikt.Men år 40 fvt anföll en parthisk invasionsstyrka allierad med rebelliska romerska styrkor som tjänstgjorde under Quintus Labienus de östra romerska provinserna, de fick stora framgångar då Labienus tog hela Mindre Asien utom några städer, medan den unge prinsen Pacorus I av Parthia tog över Syrien och den Hasmoneiska staten i Judéen.Efter dessa incidenter gav Mark Antony kommandot över de östromerska styrkorna till sin löjtnant, Publius Ventidius Bassus, en skicklig militärgeneral som tjänstgjorde under Julius Caesar.Ventidius landade oväntat på Mindre Asiens kust, vilket tvingade Labienus att falla tillbaka till Kilikien där han fick ytterligare parthiska förstärkningar från Pacorus.Efter att Labienus hade omgrupperat med Pacorus ytterligare styrkor möttes hans och Ventidius arméer någonstans vid Taurusbergen.Slaget vid Ciliciska portarna år 39 fvt var en avgörande seger för den romerske generalen Publius Ventidius Bassus över den parthiska armén och dess romerska allierade som tjänstgjorde under Quintus Labienus i Mindre Asien.
▲
●
Antonys Parthiska kampanj misslyckas
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Antonys Parthiska kampanj misslyckas

Lake Urmia, Iran
Antonius Parthian War var en militär kampanj av Mark Antony, den östliga triumviren i den romerska republiken, mot Parthian Empire under Phraates IV.Julius Caesar hade planerat en invasion av Parthia men mördades innan han kunde genomföra den.År 40 f.Kr., fick parterna sällskap av pompeianska styrkor och erövrade under en kort tid mycket av den romerska östern, men en styrka som skickades av Antonius besegrade dem och vände deras vinster.Tillsammans med flera kungadömen, inklusive Armenien , började Antonius en kampanj mot Parthia med en massiv styrka år 36 fvt.Eufratfronten visade sig vara stark och därför valde Antonius vägen via Armenien.När de kom in i Atropatene, förstördes det romerska bagagetåget och belägringsmotorerna, som hade tagit en annan väg, av en parthisk kavalleristyrka.Antonius belägrade fortfarande Atropatenes huvudstad men misslyckades.Den mödosamma reträttresan till Armenien och sedan Syrien tillfogade hans styrka ytterligare stora förluster.Romerska källor skyller på den armeniske kungen för det tunga nederlaget, men moderna källor noterar Antonys dåliga ledning och planering.Antonius invaderade och plundrade senare Armenien och avrättade dess kung.
▲
●
Indo-Parthiska kungariket
Indo-Parthian Kingdom grundat av Gondophares ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Indo-Parthiska kungariket

Taxila, Pakistan
Det Indo-Parthiska kungariket var ett parthiskt kungarike grundat av gondofarer och verksamt från 19 e.Kr.226 e.Kr.På sin zenit härskade de över ett område som täcker delar av östra Iran , olika delar av Afghanistan och de nordvästra regionerna av denindiska subkontinenten (de flesta av det moderna Pakistan och delar av nordvästra Indien).De styrande kan ha varit medlemmar av huset Suren, och kungariket har till och med kallats "Surenriket" av vissa författare. Riket grundades 19 när guvernören i Drangiana (Sakastan) Gondophares förklarade sig självständigt från Parthiska riket.Han skulle senare göra expeditioner österut, erövra territorium från indoskyterna och indo-grekerna, och på så sätt förvandla sitt rike till ett imperium.Indo-Parthians domäner reducerades kraftigt efter invasionerna av Kushanerna under andra hälften av den 1:a.århundrade.De lyckades behålla kontrollen över Sakastan, tills dess erövring av det sasaniska riket ca.224/5.I Baluchistan föll Paratarajas, en lokal indo-partisk dynasti, i omloppsbanan för det sasaniska riket cirka 262 e.Kr.
▲
●
Armeniska tronföljdskriget
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Armeniska tronföljdskriget

Armenia
Det romersk-parthiska kriget 58–63 eller det armeniska tronföljdskriget utkämpades mellan det romerska riket och det parthiska riket över kontrollen över Armenien, en viktig buffertstat mellan de två riken.Armenien hade varit en romersk klientstat sedan kejsar Augustus dagar, men 52/53 lyckades parterna installera sin egen kandidat, Tiridates, på den armeniska tronen.Dessa händelser sammanföll med Neros tillträde till den kejserliga tronen i Rom, och den unge kejsaren bestämde sig för att reagera kraftfullt.Kriget, som var det enda större utländska fälttåget under hans regeringstid, började med snabb framgång för de romerska styrkorna, ledda av den skicklige generalen Gnaeus Domitius Corbulo.De övervann styrkorna som var lojala mot Tiridates, installerade sin egen kandidat, Tigranes VI, på den armeniska tronen och lämnade landet.Romarna fick hjälp av det faktum att den parthiske kungen Vologases var indragen i undertryckandet av en rad revolter i sitt eget land.Så snart dessa hade behandlats, vände dock parterna sin uppmärksamhet mot Armenien och tillfogade efter ett par års ofullständig kampanj ett stort nederlag för romarna i slaget vid Rhandeia.Konflikten slutade strax efter, i ett effektivt dödläge och en formell kompromiss: en parthisk prins av Arsacid-linjen skulle hädanefter sitta på den armeniska tronen, men hans nominering måste godkännas av den romerske kejsaren.Denna konflikt var den första direkta konfrontationen mellan Parthia och romarna sedan Crassus katastrofala expedition och Mark Antonys fälttåg ett sekel tidigare, och skulle bli det första i en lång rad krig mellan Rom och iranska makter över Armenien.
▲
●
Invasion av Alans
©JFoliveras
72 Jan 1

Invasion av Alans

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Alanerna nämns också i samband med en nomadinvasion av det Parthiska riket år 72 e.Kr.De svepte genom Parthiskt territorium från nordost och nådde Media i dagens västra Iran , och erövrade den regerande arsacidiska monarkens, Vologeses I (Valakhsh I) kungliga harem.Från Media attackerade de Armenien och besegrade Tiridates arméer, som nästan tillfångatogs.Partherna och armenierna var så oroade över den förödelse som dessa nomadinkräktare åstadkom att de vädjade till Rom om akut hjälp, men romarna avböjde att hjälpa (Frye: 240).Lyckligtvis för parterna och armenierna återvände Alani till Eurasiens stora stäpper efter att de hade samlat in en stor mängd byte (Colledge: 52).
▲
●
Kinesisk diplomatisk beskickning till Rom
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Kinesisk diplomatisk beskickning till Rom

Persian Gulf (also known as th
År 97 skickade den han -kinesiske generalen Ban Chao, de västra regionernas protektor-general, sin utsände Gan Ying på ett diplomatiskt uppdrag för att nå Romarriket.Gan besökte Pacorus II:s hov i Hecatompylos innan han begav sig mot Rom.Han reste så långt västerut som Persiska viken, där parthiska myndigheter övertygade honom om att en mödosam sjöresa runt den arabiska halvön var det enda sättet att nå Rom.Avskräckt av detta återvände Gan Ying till hovet i Han och försåg kejsar He av Han (r. 88–105 e.Kr.) med en detaljerad rapport om det romerska riket baserad på muntliga berättelser om hans parthiska värdar.William Watson spekulerar i att partherna skulle ha blivit lättade över Hanimperiets misslyckade ansträngningar att öppna diplomatiska förbindelser med Rom, särskilt efter Ban Chaos militära segrar mot Xiongnu i östra Centralasien.
▲
●
Trajanus Parthiska kampanj
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Trajanus Parthiska kampanj

Levant
Trajanus Parthiska fälttåg inleddes av den romerske kejsaren Trajanus 115 mot Parthiska riket i Mesopotamien .Kriget var initialt framgångsrikt för romarna, men en rad bakslag, inklusive omfattande uppror i östra Medelhavet och Nordafrika och Trajanus död 117, slutade med ett romerskt tillbakadragande.År 113 beslutade Trajanus att ögonblicket var mogen för en slutlig lösning av den "östliga frågan" genom det avgörande nederlaget för Parthia och annekteringen av Armenien .Hans erövringar markerade en avsiktlig förändring av den romerska politiken gentemot Parthia och en förändring av tyngdpunkten i imperiets "stora strategi".År 114 invaderade Trajanus Armenien;annekterade den som en romersk provins och dödade Parthamasiris, som hade placerats på den armeniska tronen av sin släkting, Parthiakungen Osroes I.År 115 övervann den romerske kejsaren norra Mesopotamien och annekterade det till Rom också.Dess erövring ansågs nödvändig eftersom den armeniska framträdaren annars kunde skäras av av parterna från söder.Romarna erövrade sedan Parthernas huvudstad, Ctesiphon, innan de seglade nedför floden till Persiska viken.Revolter bröt dock ut det året i östra Medelhavet, Nordafrika och norra Mesopotamien, samtidigt som en stor judisk revolt bröt ut på romerskt territorium, vilket tänjde på de romerska militära resurserna hårt.Trajanus misslyckades med att ta Hatra, vilket undvek ett totalt Parthiskt nederlag.Parthiska styrkor attackerade romerska nyckelpositioner och romerska garnisoner vid Seleucia, Nisibis och Edessa vräktes av lokalbefolkningen.Trajanus betvingade rebellerna i Mesopotamien;installerade en parthisk prins, Parthamaspates, som klienthärskare och drog sig tillbaka till Syrien.Trajanus dog 117 innan han kunde förnya kriget
▲
●
Lucius Verus partiska krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Lucius Verus partiska krig

Armenia
Det romersk-parthiska kriget 161–166 (även kallat det parthiska kriget av Lucius Verus) utkämpades mellan det romerska och parthiska imperiet över Armenien och Övre Mesopotamien .Den avslutades 166 efter att romarna gjort framgångsrika kampanjer in i Nedre Mesopotamien och media och plundrade Ctesiphon, den Parthiska huvudstaden.
▲
●
Romersk-Parthiska kriget i Severus
Belägring av Hatra ©Angus McBride
195 Jan 1

Romersk-Parthiska kriget i Severus

Baghdad, Iraq
I början av 197 lämnade Severus Rom och seglade österut.Han gick ombord på Brundisium och landade troligen vid hamnen i Aegeae i Kilikien och reste vidare till Syrien landvägen.Han samlade omedelbart sin armé och gick över Eufrat.Abgar IX, titulär kung av Osroene men i huvudsak bara härskaren över Edessa sedan annekteringen av hans kungarike som en romersk provins, överlämnade sina barn som gisslan och assisterade Severus expedition genom att tillhandahålla bågskyttar.Kung Khosrov I av Armenien skickade också gisslan, pengar och gåvor.Severus reste vidare till Nisibis, som hans general Julius Laetus hade förhindrat att falla i parthiska händer.Efteråt återvände Severus till Syrien för att planera en mer ambitiös kampanj.Året därpå ledde han en annan, mer framgångsrik kampanj mot det Parthiska riket, enligt uppgift som vedergällning för stödet det hade gett till Pescennius Niger.Hans legioner plundrade den parthiska kungliga staden Ctesiphon och han annekterade den norra halvan av Mesopotamien till imperiet;Severus tog titeln Parthicus Maximus, efter Trajanus exempel.Men han kunde inte erövra fästningen Hatra, även efter två långa belägringar – precis som Trajanus, som hade försökt nästan ett sekel tidigare.Under sin tid i öst expanderade Severus också Limes Arabicus och byggde nya befästningar i den arabiska öknen från Basie till Dumatha.Dessa krig ledde till det romerska förvärvet av norra Mesopotamien, så långt som till områdena kring Nisibis och Singara.
▲
●
Parthiska kriget i Caracalla
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Parthiska kriget i Caracalla

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Det Parthiska kriget i Caracalla var en misslyckad kampanj av det romerska riket under Caracalla mot det Parthiska riket 216–17 e.Kr.Det var klimaxen på en fyraårsperiod, som började 213, när Caracalla drev en lång kampanj i centrala och östra Europa och Främre Orienten.Efter att ha ingripit för att störta härskare i klientriken som gränsar till Parthia, invaderade han 216 med ett misslyckat bröllopsförslag till den parthiske kungen Artabanus dotter som en casus belli.Hans styrkor genomförde en massakrkampanj i de norra delarna av det Parthiska riket innan de drog sig tillbaka till Mindre Asien, där han mördades i april 217. Kriget avslutades året därpå efter Parthernas seger i ett slag vid Nisibis, där romarna betalade en enorm summa krigsskadestånd till partherna.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Slaget vid Nisibis

Nusaybin, Mardin, Turkey
Slaget vid Nisibis utkämpades sommaren 217 mellan det romerska imperiets arméer under den nyuppstigna kejsaren Macrinus och den parthiska armén av kung Artabanus IV.Det varade i tre dagar och slutade med en blodig parthisk seger, där båda sidor led stora förluster.Som ett resultat av striden tvingades Macrinus söka fred, betalade partherna en enorm summa och övergav invasionen av Mesopotamien som Caracalla hade påbörjat ett år tidigare.I juni 218 besegrades Macrinus av styrkorna som stödde Elagabalus utanför Antiokia, medan Artabanus stod inför upproret av den persiska sassanidklanen under Ardashir I. Nisibis var alltså den sista stora striden mellan Rom och Parthia, eftersom den Parthiska dynastin störtades av Ardashir fåtal. år senare.Men krigföringen mellan Rom och Persien återupptogs snart, eftersom Ardashir och Macrinus efterträdare Alexander Severus kämpade om Mesopotamien, och fientligheterna fortsatte intermittent tills de muslimska erövringarna .
▲
●
224 - 226
Nedgång och fall till sassanidernaornament
Slutet på Parthian Empire
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Slutet på Parthian Empire

Fars Province, Iran
Det Parthiska riket, försvagat av interna stridigheter och krig med Rom, skulle snart följas av det sasaniska riket .Ja, kort därefter började Ardashir I, den lokala iranske härskaren i Persis (moderna Fars-provinsen, Iran) från Istakhr underkuva de omgivande territorierna i trots av Arsacids styre.Han konfronterade Artabanus IV i slaget vid Hormozdgān den 28 april 224 e.Kr., kanske på en plats nära Isfahan, besegrade honom och etablerade det sasaniska imperiet.Det finns dock bevis som tyder på att Vologases VI fortsatte att prägla mynt i Seleucia så sent som 228 e.Kr.Sassanianerna skulle inte bara anta Parthias arv som Roms persiska nemesis, utan de skulle också försöka återställa gränserna för det Achaemenidiska riket genom att kort erövra Levanten, Anatolien ochEgypten från det östra romerska riket under Khosraus II (r. 590–628 e.Kr.).Men de skulle förlora dessa territorier till Heraclius – den siste romerske kejsaren före de arabiska erövringarna.Ändå, under en period av mer än 400 år, efterträdde de det partiska riket som Roms främsta rival.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.