2017 Dec 9
2017 ISIS-uppror i Irak
IraqIslamiska statens uppror i Irak, som pågår sedan 2017, följer på Islamiska statens (ISIS) territoriella nederlag i Irak i slutet av 2016. Denna fas representerar en övergång från ISIS kontroll över stora delar av territoriet till en gerillakrigsstrategi.2017 återerövrade irakiska styrkor, med internationellt stöd, större städer som Mosul, som hade varit ett ISIS-fäste.Befrielsen av Mosul i juli 2017 var en kritisk milstolpe, som symboliserade kollapsen av ISIS självutnämnda kalifat.Denna seger markerade dock inte slutet på ISIS verksamhet i Irak.Efter 2017 återgick ISIS till upprorstaktik, inklusive hit-and-run-attacker, bakhåll och självmordsbombningar.Dessa attacker riktade sig främst mot irakiska säkerhetsstyrkor, lokala stamfigurer och civila i både norra och västra Irak, områden med historisk närvaro av ISIS.Upprorsmännen utnyttjade politisk instabilitet, sekteristiska klyftor och klagomål bland sunnitiska befolkningar i Irak.Dessa faktorer, tillsammans med den utmanande terrängen i regionen, underlättade beständigheten av ISIS-celler.Viktiga händelser inkluderar den dåvarande irakiske premiärministern Haider al-Abadis deklaration från december 2017 om seger över ISIS, och den efterföljande återuppväckningen av ISIS-attacker, särskilt på landsbygden i Irak.Attackerna underströk gruppens fortsatta förmåga att orsaka skada trots att de förlorat territoriell kontroll.Anmärkningsvärda personer i denna upprorsfas inkluderar Abu Bakr al-Baghdadi, ledaren för ISIS fram till sin död 2019, och efterföljande ledare som fortsatte att leda upprorsoperationer.Den irakiska regeringen, kurdiska styrkor och olika paramilitära grupper, ofta med stöd från den internationella koalitionen, har varit involverade i bekämpande av upprorsoperationer.Trots dessa ansträngningar har det komplexa sociopolitiska landskapet i Irak hindrat ISIS inflytande fullständigt.Från och med 2023 är Islamiska statens uppror i Irak fortfarande en betydande säkerhetsutmaning, med sporadiska attacker som fortsätter att störa landets stabilitet och säkerhet.Situationen återspeglar den bestående karaktären av upprorskrigföring och svårigheten att ta itu med de underliggande frågor som ger upphov till sådana rörelser.
▲
●