Play button

1526 - 1857

Mughal-imperiumi



Intian Mughal-dynastian perusti Bābur, mongolien valloittaja Tšingis-khanin ja turkkilaisen valloittajan Timurin ( Tamerlane ) jälkeläinen.Mughal-imperiumi, Mogul tai Moghul Empire, oli varhaismoderni valtakunta Etelä-Aasiassa.Imperiumi ulottui noin kahden vuosisadan ajan Indus-altaan ulkoreunasta lännessä, Pohjois-Afganistanista luoteisosassa ja Kashmirista pohjoisessa nykyisen Assamin ja Bangladeshin ylängöille idässä sekä Industrian ylängöille. Deccanin tasangolla Etelä-Intiassa.
HistoryMaps Shop

Vieraile kaupassa

1526 - 1556
Perustaminen ja varhainen laajennusornament
1526 Jan 1

Prologi

Central Asia
Mughal-imperiumi, joka tunnetaan arkkitehtonisista innovaatioistaan ​​ja kulttuurisesta fuusiostaan, hallitsi Intian niemimaa 1500-luvun alusta 1800-luvun puoliväliin, jättäen lähtemättömän jäljen alueen historiaan.Tšingis-kaanin ja Timurin jälkeläisen Babur perusti vuonna 1526. Tämä valtakunta laajensi valtakuntansa kattamaan suuren osan nykyajan Intiasta , Pakistanista , Bangladeshista ja Afganistanista ja esitteli ennennäkemättömän vaurauden ja taiteellisen huippuosaamisen aikakautta.Taiteen suojelijana tunnetut Mughalin hallitsijat tilasivat joitain maailman ikonisimpia rakenteita, kuten Taj Mahalin, rakkauden ja arkkitehtonisen ihmeen symbolin, ja Punaisen linnoituksen, joka kuvastaa Mughal-aikakauden sotilaallista voimaa ja arkkitehtonista kekseliäisyyttä.Heidän hallintonsa aikana valtakunnasta tuli erilaisten kulttuurien, uskontojen ja perinteiden sulatusuuni, joka on edistänyt ainutlaatuista yhdistelmää, joka on vaikuttanut Intian niemimaan yhteiskunnalliseen rakenteeseen tähän päivään asti.Heidän hallinnollinen kyvykkyytensä, kehittynyt tulonkeräysjärjestelmä sekä kaupan ja kaupan edistäminen vaikuttivat merkittävästi imperiumin taloudelliseen vakauteen, tehden siitä yhden aikansa rikkaimmista imperiumien joukosta.Mughal-imperiumin perintö kiehtoo edelleen historioitsijoita ja harrastajia, sillä se edustaa kulttuurin kukoistamisen ja arkkitehtonisen loiston kulta-aikaa, jonka vaikutus resonoi Intian niemimaan perinnössä ja sen ulkopuolella.
Babur
Intian Babur. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

Babur

Fergana Valley
Babur, syntynyt Zahīr ud-Dīn Muhammad 14. helmikuuta 1483 Andijanissa, Ferganan laaksossa (nykyaikainen Uzbekistan), oli Mughal-imperiumin perustajaIntian niemimaalla .Timurin ja Tšingis-kaanin jälkeläinen isänsä ja äitinsä kautta, hän nousi Ferganan valtaistuimelle 12-vuotiaana ja kohtasi välitöntä vastustusta.Keski-Aasian omaisuuksien vaihtelun jälkeen, mukaan lukien Samarkandin menetys ja takaisinvaltaus sekä esi-isiensä lopullinen menetys Muhammad Shaybani Khanille, Babur käänsi tavoitteensa Intiaan päin.Safavidien ja ottomaanien valtakuntien tuella hän voitti sulttaani Ibrahim Lodin ensimmäisessä Panipatin taistelussa vuonna 1526 ja loi perustan Mughal-imperiumille.Baburin alkuvuosia leimasivat hänen sukulaistensa ja alueellisten aatelisten väliset valtataistelut, jotka johtivat hänen lopulta valloittamaan Kabulin vuonna 1504. Hänen hallintoaan Kabulissa haastaivat kapinat ja uzbekkien uhka, mutta Babur onnistui säilyttämään otteensa kaupunkia suunnittelemalla laajentumista Intiaan.Hän hyödynsi Delhin sulttaanikunnan rappeutumista ja Rajput-valtakuntien välistä epäjärjestystä kukistamalla erityisesti Rana Sangan Khanwan taistelussa, joka oli ratkaisevampi Mughal-vallan kannalta Pohjois-Intiassa kuin Panipat.Koko elämänsä ajan Babur kehittyi vankkumattomasta muslimista suvaitsevaisemmaksi hallitsijaksi sallien uskonnollisen rinnakkaiselon valtakunnassaan ja edistäen taidetta ja tiedettä hovissaan.Hänen muistelmansa, Baburnama, kirjoitettu chaghatai turkiksi, tarjoavat yksityiskohtaisen selonteon hänen elämästään ja sen ajan kulttuuri- ja sotilasmaisemasta.Babur meni naimisiin useita kertoja ja sai merkittäviä poikia, kuten Humayunin, joka seurasi häntä.Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1530 Agrassa Baburin jäännökset haudattiin alun perin sinne, mutta myöhemmin ne siirrettiin Kabuliin hänen toiveensa mukaisesti.Nykyään häntä juhlitaan kansallissankarina Uzbekistanissa ja Kirgisiassa, ja hänen runoutensa ja Baburnama pysyvät merkittävinä kulttuurisina panoksina.
Ensimmäinen Panipatin taistelu
Kuvituksia Baburnaman käsikirjoituksesta (Baburin muistelmat) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

Ensimmäinen Panipatin taistelu

Panipat, Haryana, India
Ensimmäinen Panipatin taistelu 21. huhtikuuta 1526 merkitsi Mughal-imperiumin puhkeamistaIntiassa ja päätti Delhin sulttaanikunnan .Se oli tunnettu varhaisesta ruutituliaseiden ja kenttätykistöjen käytöstä, jotka otettiin käyttöön Baburin johtamien hyökkäävien Mughal-joukkojen käyttöön.Tässä taistelussa Babur voitti Delhin sulttaanikunnan sulttaani Ibrahim Lodin käyttämällä innovatiivista sotilaallista taktiikkaa, mukaan lukien ampuma-aseet ja ratsuväen panokset, ja näin alkoi Mughal-hallinto, joka kesti vuoteen 1857.Baburin kiinnostus Intiaan oli alun perin laajentaa hallintoaan Punjabiin kunnioittaen esi-isänsä Timurin perintöä.Pohjois-Intian poliittinen maisema oli suotuisa, ja Ibrahim Lodin johtama Lodi-dynastia heikkeni.Punjabin kuvernööri Daulat Khan Lodi ja Ala-ud-Din, Ibrahimin setä, kutsuivat Baburin haastamaan Ibrahimin.Epäonnistunut diplomaattinen lähestymistapa valtaistuimelle johti Baburin sotilaallisiin toimiin.Saavuttuaan Lahoreen vuonna 1524 ja löydettyään Daulat Khan Lodin Ibrahimin joukkojen karkottaman, Babur voitti Lodin armeijan, poltti Lahoren ja muutti Dipalpuriin ja asetti Alam Khanin kuvernööriksi.Kun Alam Khan oli kaadettu, hän ja Babur yhdistivät voimansa Daulat Khan Lodin kanssa, piirittäen tuloksetta Delhiä.Tajuttuaan haasteet Babur valmistautui ratkaisevaan yhteenottoon.Panipatissa Babur käytti strategisesti " ottomaanien laitetta" puolustukseen ja käytti kenttätykistöä tehokkaasti.Hänen taktiset innovaationsa, mukaan lukien tulguhma-strategia joukkojen jakamiseksi ja araban (kärryjen) käyttö tykistössä, olivat avain hänen voittoonsa.Ibrahim Lodin ja hänen 20 000 sotilaansa tappio ja kuolema merkitsi Baburille merkittävää voittoa, loi perustan Mughal-imperiumin perustamiselle Intiaan, yli kolme vuosisataa kestävää valtakuntaa.
Khanwan taistelu
Kuvaus Baburin armeija taistelussa Rana Sangan armeijaa vastaan ​​Kanvahalla (Kanusa), jossa käytettiin pommi- ja kenttäaseita. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

Khanwan taistelu

Khanwa, Rajashtan, India
Khanwan taistelu, joka käytiin 16. maaliskuuta 1527 Baburin Timurid-joukkojen ja Rana Sangan johtaman Rajput-konfederaation välillä, oli keskeinen tapahtuma keskiaikaisessaIntian historiassa .Tämä taistelu, joka oli merkittävä ruudin laajalle käytölle Pohjois-Intiassa, päättyi Baburin ratkaisevaan voittoon, mikä vahvisti entisestään Mughal-imperiumin hallintaa Pohjois-Intiassa.Toisin kuin aikaisemmassa Panipatin taistelussa heikentynyttä Delhin sulttaanikuntaa vastaan, Khanwa kohtasi Baburin valtavaa Mewarin valtakuntaa vastaan, mikä merkitsi yhtä Mughal-valloituksen tärkeimmistä yhteenotoista.Babur alun perin keskittyi Punjabiin kohti laajempaa dominanssia Intiassa, jota rohkaisivat Lodi-dynastian sisäiset erimielisyydet ja Lodi toisinajattelijoiden kutsut.Varhaisista takaiskuista ja paikallisten voimien vastustuksesta huolimatta Baburin voitot, erityisesti Panipatissa, vahvistivat hänen jalansijansa Intiassa.Liittoutumisesta on olemassa ristiriitaisia ​​näkemyksiä, ja Baburin muistelmat ehdottavat ehdotettua, mutta toteutumatonta liittoa Rana Sangan kanssa Lodi-dynastiaa vastaan. Rajput ja muut historialliset lähteet ovat kiistäneet väitteen, jotka korostavat Baburin proaktiivisia ponnisteluja liittoutumien turvaamiseksi ja hyökkäyksensä laillistamiseksi.Ennen Khanwaa Baburia uhkasivat sekä Rana Sanga että Itä-Intian Afganistanin hallitsijat.Alkutaistelut, mukaan lukien Rana Sangan onnistunut vastarinta Bayanassa, korostivat Rajputtien valtavaa haastetta.Baburin strateginen painopiste siirtyi puolustautumaan Sangan eteneviä voimia vastaan ​​ja valloittamaan keskeiset alueet turvatakseen Agran esikaupunkien.Rajputtien sotilaallinen kyky ja strateginen liitto Baburia vastaan, johon sisältyi useita Rajput- ja Afganistanin joukkoja, pyrki karkottamaan Baburin ja palauttamaan Lodi-imperiumin.Taistelun taktiikka esitteli Baburin puolustusvalmisteluja, muskettien ja tykistöjen hyödyntämistä perinteistä Rajput-hyökkäystä vastaan.Huolimatta Rajputtien ensimmäisestä menestyksestä Mughal-asemien häiritsemisessä, sisäiset petokset ja Rana Sangan lopullinen toimintakyvyttömyys muuttivat taistelun aaltoa Baburin hyväksi.Kallotornin rakentaminen voiton jälkeen oli tarkoitus terrorisoida vastustajia, mikä on Timurilta peritty käytäntö.Rana Sangan myöhempi vetäytyminen ja kuolema mystisissa olosuhteissa esti kaikki lisäsuorat haasteet Baburin hallinnolle.Khanwan taistelu ei siis ainoastaan ​​vahvistanut uudelleen Mughalin ylivaltaa Pohjois-Intiassa, vaan merkitsi myös merkittävää muutosta Intian sodankäynnissä, korostaen ruutiaseiden tehokkuutta ja luomalla alustan Mughal-imperiumin laajentumiselle ja lujittamiselle.
Humayun
Humayun, yksityiskohta Baburnaman pienoismallista ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

Humayun

India
Nasir al-Din Muhammad, joka tunnettiin nimellä Humayun (1508–1556), oli toinen Mughal-keisari, joka hallitsi alueita, joihin kuuluvat nykyään Itä-Afganistan, Bangladesh , Pohjois-Intia ja Pakistan .Hänen hallituskautensa leimasi alkuperäinen epävakaus, mutta se päätyi merkittävään panokseen Mughal-imperiumin kulttuuriseen ja alueelliseen laajentumiseen.Humayun seurasi isänsä Baburia vuonna 1530 22-vuotiaana. Hän kohtasi välittömiä haasteita kokemattomuutensa ja hänen ja hänen veljensä Kamran Mirzan välisen alueiden jaon vuoksi.Tämä jako, joka johtuu Keski-Aasian perinteestä, joka poikkeaa Intian alkusyntymiskäytännöstä, kylvi eripuraa ja kilpailua sisarusten välille.Varhain hallituskautensa Humayun menetti valtakuntansa Sher Shah Surille, mutta sai sen takaisin vuonna 1555 Safavidin avulla vietettyään 15 vuotta maanpaossa.Tämä maanpako, erityisesti Persiassa , vaikutti syvästi häneen ja Mughal-hoviin, esitellen persialaista kulttuuria, taidetta ja arkkitehtuuria niemimaan.Humayunin hallitukselle oli ominaista sotilaalliset haasteet, mukaan lukien konfliktit Gujaratin sulttaani Bahadurin ja Sher Shah Surin kanssa.Huolimatta varhaisista takaiskuista, mukaan lukien hänen alueidensa menetys Sher Shahille ja väliaikainen vetäytyminen Persiaan, Humayunin sinnikkyys ja Persian Safavid-shahin tuki auttoivat häntä lopulta saamaan takaisin valtaistuimensa.Hänen paluutaan leimaa persialaisten aatelisten tuominen hänen hoviinsa, mikä vaikutti merkittävästi Mughal-kulttuuriin ja hallintoon.Humayunin hallinnon myöhemmät vuodet näkivät Mughal-alueiden lujittamisen ja valtakunnan omaisuuksien elpymisen.Hänen sotakampanjansa laajensivat Mughalin vaikutusvaltaa, ja hänen hallinnolliset uudistuksensa loivat pohjan hänen poikansa Akbarin kukoistavalle hallitukselle.Humayunin perintö on siis kertomus kestävyydestä ja kulttuurisesta synteesistä, joka ilmentää Keski-Aasian ja Etelä-Aasian perinteiden fuusiota, joka luonnehtisi Mughal-imperiumin kulta-aikaa.Tammikuun 24. päivänä 1556 Humayun, kädet täynnä kirjoja, oli laskeutumassa portaita pitkin kirjastostaan ​​Sher Mandal, kun muezzin ilmoitti Azaanin (rukouskutsu).Hänen tapansa oli kumartaa polvensa pyhässä kunnioituksessa, missä ja milloin tahansa hän kuuli kutsun.Yrittäessään polvistua hän tarttui jalkaansa kaapuihinsa, liukastui alas useita portaita ja osui temppeliinsä karuun kivireunaan.Hän kuoli kolme päivää myöhemmin.Kun nuori Mughal-keisari Akbar voitti ja tappoi Hemun toisessa Panipatin taistelussa.Humayunin ruumis haudattiin Humayunin hautaan Delhissä, joka on ensimmäinen erittäin suuri puutarhahauta Mughal-arkkitehtuurissa, mikä loi ennakkotapauksen, jota seurasi myöhemmin Taj Mahal ja monet muut intialaiset monumentit.
1556 - 1707
Kulta-aikaornament
Akbar
Akbar leijonan ja vasikan kanssa. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

Akbar

India
Vuonna 1556 Akbar kohtasi Hemun, hindujen kenraalin ja itsensä julistautuneen keisarin, joka oli karkottanut Mughalit Indo-Gangen tasangoilta.Bairam Khanin kehotuksesta Akbar valloitti Delhin voitettuaan Hemun toisessa Panipatin taistelussa.Tätä voittoa seurasivat Agran, Punjabin, Lahoren, Multanin ja Ajmerin valloitukset, mikä loi Mughal-vallan alueella.Akbarin hallituskausi merkitsi merkittävää muutosta kohti kulttuurista ja uskonnollista osallisuutta, mikä edisti keskustelua eri uskonnollisten ryhmien välillä hänen valtakuntansa sisällä.Hänen innovatiiviseen hallintoonsa sisältyi Mansabdari-järjestelmä, armeijan ja aateliston järjestäminen sekä verouudistukset tehokkaan hallinnon varmistamiseksi.Akbarin diplomaattiset ponnistelut laajenivat suhteiden edistämiseen portugalilaisten , ottomaanien , safavidien ja muiden nykyaikaisten kuningaskuntien kanssa kauppaa ja keskinäistä kunnioitusta korostaen.Akbarin uskonnollinen politiikka, jota korosti hänen kiinnostuksensa sufismiin ja Din-i Ilahin perustamiseen, osoitti hänen pyrkimyksiään synkreettiseen uskomusjärjestelmään, vaikka sitä ei laajalti hyväksytty.Hän osoitti ennennäkemätöntä suvaitsevaisuutta ei-muslimeja kohtaan, kumosi hindujen jizya-veron, juhli hindujuhlia ja oli tekemisissä Jain-oppineiden kanssa, mikä heijasti hänen liberaalia lähestymistapaansa eri uskontoihin.Akbarin arkkitehtoninen perintö, mukaan lukien Fatehpur Sikrin rakentaminen, sekä hänen taiteen ja kirjallisuuden suojelijana korostivat kulttuurista renessanssia hänen hallituskautensa aikana, mikä teki hänestä keskeisen hahmon Intian historiassa.Hänen politiikkansa loi perustan rikkaalle kulttuuriselle ja uskonnolliselle mosaiikille, joka leimaa Mughal-imperiumia, ja hänen perintönsä säilyi valistetun ja osallistavan hallinnon symbolina.
Toinen Panipatin taistelu
Toinen Panipatin taistelu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

Toinen Panipatin taistelu

Panipat, Haryana, India
Akbar ja hänen huoltajansa Bairam Khan, jotka kuultuaan Agran ja Delhin menetyksestä marssivat Panipatiin ottamaan takaisin menetetyt alueet.Taistelu oli epätoivoinen, mutta etu näytti kallistuneen Hemun hyväksi.Mughal-armeijan molemmat siivet oli ajettu takaisin ja Hemu siirsi sotanorsujen ja ratsuväen joukkonsa eteenpäin murskaamaan heidän keskustansa.Juuri tässä vaiheessa Hemu, mahdollisesti voiton partaalla, haavoittui, kun sattumanvarainen Mughal-nuoli osui häntä silmään ja hän kaatui tajuttomana.Hänen näkeminen putoamassa aiheutti paniikin hänen armeijassaan, joka rikkoi muodostelman ja pakeni.Taistelu hävittiin;Taistelukentällä makasi 5 000 kuollutta ja paljon muita kuoli paetessaan.Panipatin taistelun saaliissa oli 120 Hemun sotanorsua, joiden tuhoisat riehut tekivät Mughaleihin niin vaikutuksen, että eläimistä tuli pian olennainen osa heidän sotilaallisia strategioitaan.
Mughalin laajentuminen Keski-Intiaan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

Mughalin laajentuminen Keski-Intiaan

Mandu, Madhya Pradesh, India
Vuoteen 1559 mennessä Mughalit olivat aloittaneet matkan etelään Rajputanaan ja Malwaan.Vuonna 1560 Mughal-armeija hänen kasvattiveljensä Adham Khanin ja Mughal-komentajan Pir Muhammad Khanin johdolla aloitti Mughal-valloituksen Malwassa.
Rajputanan valloitus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

Rajputanan valloitus

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
Saavutettuaan hallitsevan aseman Pohjois-Intiassa , Akbar keskittyi Rajputanaan tavoitteenaan kukistaa tämä strateginen ja historiallisesti kestävä alue.Mewat, Ajmer ja Nagor olivat jo joutuneet Mughalin hallintaan.Kampanja, jossa sekoitettiin sodankäynti ja diplomatia vuodesta 1561, näki useimmat Rajputin osavaltiot tunnustivat Mughalin ylivallan.Kuitenkin Mewar ja Marwar, vastaavasti Udai Singh II:n ja Chandrasen Rathoren johdolla, vastustivat Akbarin edistymistä.Udai Singh, Baburia vastustaneen Rana Sangan jälkeläinen, oli merkittävässä asemassa Rajputtien joukossa.Akbarin kampanja Mewaria vastaan, joka kohdistui keskeiseen Chittorin linnakkeeseen vuonna 1567, oli sekä strateginen että symbolinen yritys, joka merkitsi suoraa haastetta Rajputin suvereniteettille.Akbar julisti Chittorgarhin kaatumisen helmikuussa 1568 kuukausien piirityksen jälkeen islamin voitoksi, ja laajalle levinnyt tuho ja joukkoteloitukset käytettiin vahvistamaan Mughalin valtaa.Chittorgarhin jälkeen Akbar otti kohteen Ranthamboreen, valloitti sen nopeasti ja vahvisti entisestään Mughalin läsnäoloa Rajputanassa.Näistä voitoista huolimatta Mewarin uhmaus jatkui Maharana Pratapin johdolla, joka jatkoi Mughal-vallan vastustamista.Akbarin valloitukset Rajputanassa muistettiin perustamalla Fatehpur Sikri, joka symboloi Mughalin voittoa ja Akbarin valtakunnan laajentumista Rajputanan sydämeen.
Akbarin Gujaratin valloitus
Akbarin voittoisa tulo Suratiin vuonna 1572 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

Akbarin Gujaratin valloitus

Gujarat, India
Kaksi viimeistä Gujaratin sulttaania, Ahmad Shah III ja Mahmud Shah III, nostettiin valtaistuimelle nuoruudessaan, mikä johti sulttaanikunnan hallintaan aatelisten toimesta.Ylivaltaa tavoitteleva aatelisto jakoi alueet keskenään, mutta ryhtyi pian konflikteihin valta-asemasta.Eräs aatelinen, joka pyrki lujittamaan valtaansa, kutsui Mughal-keisari Akbarin puuttumaan asiaan vuonna 1572, minkä seurauksena mogulit valloittivat Gujaratin vuoteen 1573 mennessä ja muuttivat sen Mughal-provinssiksi.Sisäinen kiista Gujaratin aatelisten välillä ja heidän satunnaiset liittonsa ulkopuolisten voimien kanssa heikensivät sulttaanikuntaa.Kutsut Akbarille tarjosivat hänelle tekosyyn puuttua asiaan.Akbarin marssi Fatehpur Sikristä Ahmedabadiin merkitsi kampanjan alkua, mikä johti paikallisten aatelisten nopeaan antautumiseen ja uudelleensuuntautumiseen Mughal-viranomaisille.Vartioituaan Ahmedabadin Akbarin joukot jahtaavat jäljellä olevia Gujaratin aatelisia ja sulttaani Muzaffar Shah III:ta, mikä huipentui merkittäviin taisteluihin Sarnalin kaltaisissa paikoissa.Keskeisten kaupunkien ja linnoitusten, mukaan lukien Suratin, valloitus vahvisti entisestään Mughalin hallintaa.Erityisesti Akbarin voitto johti Buland Darwazan rakentamiseen Fatehpur Sikriin valloituksen muistoksi.Muzaffar Shah III:n pakeneminen ja myöhempi turvapaikka Nawanagarin Jam Satajin kanssa sai alkunsa Bhuchar Morin taistelusta vuonna 1591. Alkuperäisestä vastustuksesta huolimatta Mughal-voitto oli ratkaiseva, mikä merkitsi Gujaratin täydellistä liittämistä Mughal-imperiumiin, mikä osoitti Akbarin strategista älykkyyttä ja Mughalin valtakuntaa. Imperiumin sotilaallinen voima.
Bengalin Mogulien valloitus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

Bengalin Mogulien valloitus

Midnapore, West Bengal, India
Akbar oli nyt voittanut suurimman osan afgaanijäännöksistä Intiassa.Ainoa Afganistanin vallan keskus oli nyt Bengalissa, missä vallassa hallitsi Sulaiman Khan Karrani, afganistanilainen päällikkö, jonka perhe oli palvellut Sher Shah Surin alaisuudessa.Ensimmäinen merkittävä askel kohti valloitusta otettiin vuonna 1574, kun Akbar lähetti armeijansa alistamaan Bengalia hallitsevia afgaanipäälliköitä.Ratkaiseva taistelu käytiin Tukaroissa vuonna 1575, missä Mughal-joukot selvisivät voittajina, mikä loi perustan Mughal-hallinnolle alueella.Myöhemmät sotilaalliset kampanjat vahvistivat entisestään Mughalin hallintaa, mikä huipentui Rajmahalin taisteluun vuonna 1576, joka voitti ratkaisevasti Bengalin sulttaanikunnan joukot.Sotilaallisen valloituksen jälkeen Akbar toteutti hallinnollisia uudistuksia integroidakseen Bengalin Mughalin hallintokehykseen.Maatulojärjestelmät organisoitiin uudelleen ja paikallishallinnon rakenteet mukautettiin Mughal-käytäntöihin, mikä varmistettiin tehokkaan valvonnan ja resurssien hyödyntämisen.Valloitus helpotti myös kulttuurista ja taloudellista vaihtoa, rikastutti Mughal-imperiumin kulttuuritaustaa ja vauhditti sen taloutta.Bengalin mogulien valloitus vaikutti merkittävästi alueen historiaan ja aloitti vakauden, vaurauden ja arkkitehtonisen kehityksen ajanjakson Mughalin suojeluksessa.Se loi pysyvän perinnön, joka vaikutti alueen sosioekonomiseen ja kulttuurimaisemaan paljon Akbarin hallituskauden jälkeen.
Jahangir
Abu al-Hasanin Jahangir n. 1617 ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

Jahangir

India
Jahangir, neljäs Mughal-keisari, hallitsi vuosina 1605–1627 ja oli tunnettu panoksestaan ​​taiteeseen, kulttuuriin ja hallintouudistuksiinsa.Hän syntyi keisari Akbarille ja keisarinna Mariam-uz-Zamanille vuonna 1569, ja hän nousi valtaistuimelle nimellä Nuruddin Muhammad Jahangir.Hänen hallituskautensa leimasivat sisäiset haasteet, mukaan lukien hänen poikiensa Khusrau Mirzan ja Khurramin (myöhemmin Shah Jahan) johtamat kapinat sekä merkittävä kehitys ulkosuhteissa ja kulttuurisessa holhouksessa.Prinssi Khusraun kapina vuonna 1606 oli Jahangirin johtajuuden varhainen testi.Khusraun tappio ja myöhempi rangaistus, mukaan lukien osittainen sokaisu, korostivat Mughal-perinnön politiikan monimutkaisuutta.Jahangirin avioliitto Mehr-un-Nissan kanssa, joka tunnettiin myöhemmin keisarinna Nur Jahanina, vuonna 1611 vaikutti merkittävästi hänen hallituskauteensa.Nur Jahanin vertaansa vailla oleva poliittinen vaikutusvalta johti hänen sukulaistensa kohoamiseen korkeisiin asemiin, mikä loi tyytymättömyyttä hovissa.Jahangirin suhde British East India Companyn kanssa alkoi Sir Thomas Roen saapuessa, joka varmisti briteille kauppaoikeudet, mikä merkitsi merkittävän ulkomaisen läsnäolon alkua Intiassa.Tämä suhde korosti Mughal-imperiumin avoimuutta kansainväliselle kaupalle ja diplomatialle.Kangran linnoituksen valloitus vuonna 1615 laajensi mogulien vaikutusvaltaa Himalajalle, mikä osoitti Jahangirin sotilaallista kykyä ja hänen kunnianhimoaan lujittaa strategisten alueiden hallintaa.Prinssi Khurramin vuonna 1622 johtama kapina peräkkäiskysymyksistä koetti edelleen Jahangirin hallintoa, mikä johti lopulta Khurramin nousuun Shah Jahaniksi.Kandaharin menetys safavideille vuonna 1622 oli merkittävä takaisku, mikä heijasti haasteita, joita Jahangir kohtasi turvaaessaan imperiumin länsirajan.Tästä huolimatta Jahangirin "oikeusketjun" käyttöönotto symboloi hänen sitoutumistaan ​​oikeudenmukaisuuteen ja saavutettavuuteen hallinnossa, mikä antoi alamaisille mahdollisuuden hakea korvausta suoraan keisarilta.Jahangirin hallituskausi on myös merkittävä kulttuurisista saavutuksistaan, mukaan lukien Mughalin taiteen ja arkkitehtuurin kukoistaminen, mikä hyötyi hänen holhouksestaan ​​ja kiinnostuksestaan ​​taiteita kohtaan.Hänen muistelmansa, Jahangirnama, tarjoavat oivalluksia ajanjakson kulttuuriin, politiikkaan ja Jahangirin henkilökohtaisiin pohdiskeluihin.
Mughalin taiteen huiput
Abul Hasan ja Manohar, Jahangirin kanssa Darbarissa, Jahangir-namasta, n.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

Mughalin taiteen huiput

India
Mughal-taide saavuttaa huippupisteen Jahangirin vallan alla.Jahangir kiehtoi taidetta ja arkkitehtuuria.Omaelämäkerrassaan, Jahangirnama, Jahangir tallensi hallituskautensa tapahtumia, kuvauksia kohtaamistaan ​​kasvi- ja eläimistöstä ja muista jokapäiväisen elämän osa-alueista ja tilasi hovimaalareita, kuten Ustad Mansurin maalaamaan yksityiskohtaisia ​​teoksia, jotka seurasivat hänen elävää proosaaan. .WM Thackstonin Jahangirnaman käännöksen esipuheessa Milo Cleveland Beach selittää, että Jahangir hallitsi huomattavan vakaan poliittisen hallinnan aikana, ja hänellä oli tilaisuus määrätä taiteilijat luomaan taidetta hänen muistelmiinsa, jotka olivat "vastauksena keisarin valtavirtaan". innostusta”
Shah Jahan
Shah Jahan hevosen selässä (nuoruutensa aikana). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

Shah Jahan

India
Shah Jahan I, viides Mughal-keisari, hallitsi vuosina 1628–1658, mikä merkitsi Mughalin arkkitehtonisten saavutusten ja kulttuurisen loiston huippua.Hän syntyi Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurramina keisari Jahangirille, ja hän oli mukana sotilaallisissa kampanjoissa Rajputeja ja Deccan-aatelisia vastaan ​​varhaisessa elämässään.Isänsä kuoleman jälkeen valtaistuimelle noussut Shah Jahan eliminoi kilpailijansa, mukaan lukien veljensä Shahryar Mirzan, vahvistaakseen valtaa.Hänen hallituskautensa todistamassa ikonisten monumenttien, kuten Taj Mahalin, Punaisen linnoituksen ja Shah Jahanin moskeijan, rakentamista, jotka ilmensivät Mughal-arkkitehtuurin huippua.Shah Jahanin ulkopolitiikkaan kuului aggressiivisia kampanjoita Deccanissa, yhteenottoja portugalilaisia ​​vastaan ​​ja sodankäyntiä safavidien kanssa.Hän selvitti sisäisiä kiistoja, mukaan lukien merkittävä sikhien kapina ja Deccanin nälänhätä vuosina 1630-1632, esitellen hänen hallinnollista taitoaan.Hänen sairautensa aiheuttama perintökriisi vuonna 1657 johti hänen poikiensa väliseen sisällissotaan, joka huipentui Aurangzebin valtaannousuun.Aurangzeb vangitsi Shah Jahanin Agra Fortissa, missä hän vietti viimeiset vuotensa kuolemaansa saakka vuonna 1666.Hänen hallituskautensa poikkesi hänen isoisänsä Akbarin liberaalista politiikasta, kun paluu ortodoksiseen islamiin vaikutti Mughalin hallintoon.Timuridien renessanssi Shah Jahanin johdolla korosti hänen perintöään epäonnistuneilla sotakampanjoilla Keski-Aasiassa.Näistä sotilaallisista pyrkimyksistä huolimatta Shah Jahanin aikakautta juhlitaan sen arkkitehtonisesta perinnöstä ja taiteen, käsityön ja kulttuurin kukoistamisesta, mikä tekee Mughal Intiasta rikkaan maailmanlaajuisen taiteen ja arkkitehtuurin keskuksen.Hänen politiikkansa edisti taloudellista vakautta, vaikka hänen hallituskautensa näki myös imperiumin laajentumisen ja lisääntyneet vaatimukset alamaisilleen.Mughal-imperiumin BKT-osuus nousi, mikä osoitti talouskasvua hänen hallinnossaan.Siitä huolimatta hänen hallituskauttaan kritisoitiin uskonnollisesta suvaitsemattomuudesta, mukaan lukien hindutemppelien purkaminen.
Dekkalainen nälänhätä 1630-1632
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Dekkalainen nälänhätä 1630-1632

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
Deccanin nälänhätä vuosien 1630–1632 aikana tapahtui Mughal-keisari Shah Jahanin hallituskaudella, ja sitä leimasivat vakavat satohäiriöt, jotka johtivat laajalle levinneeseen nälänhätään, tauteihin ja syrjäytymiseen koko alueella.Tämä katastrofaalinen tapahtuma johti noin 7,4 miljoonan ihmisen kuolemaan, noin kolme miljoonaa kuoli Gujaratissa kymmenen kuukauden kuluessa lokakuuhun 1631 päättyneen vuoden aikana ja miljoona ylimääräistä kuolemaa Ahmednagarin ympäristössä.Nälänhätää pahensivat sotilaalliset kampanjat Malwassa ja Deccanissa, kun konfliktit paikallisten voimien kanssa häiritsivät yhteiskuntaa ja estivät entisestään ruoan saantia.
Shah Jahan rakentaa Taj Mahalin
Marmorista valmistettu rakkauden ilmaus. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Shah Jahan rakentaa Taj Mahalin

Taj Mahal "palatsin kruunu" on norsunluunvalkoinen marmorimausoleumi Yamuna-joen etelärannalla Intian Agran kaupungissa.Mughal-keisari Shah Jahan (hallitsi 1628-1658) tilasi sen vuonna 1630 sijoittamaan hänen suosikkivaimonsa Mumtaz Mahalin haudan;siinä on myös itse Shah Jahanin hauta.
Aurangzeb
Aurangzeb istuu kultaisella valtaistuimella haukkaa pitelemässä Durbarissa.Hänen edessään seisoo hänen poikansa Azam Shah. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

Aurangzeb

India
Aurangzeb, syntyi Muhi al-Din Muhammad vuonna 1618, oli kuudes Mughal-keisari, joka hallitsi vuodesta 1658 kuolemaansa saakka vuonna 1707. Hänen hallintonsa laajensi merkittävästi Mughal-imperiumia tehden siitäIntian historian suurimman alueen kattaen lähes koko niemimaan.Aurangzeb tunnustettiin hänen sotilaallisesta kyvystään, sillä hän oli toiminut erilaisissa hallinnollisissa ja sotilaallisissa tehtävissä ennen valtaistuimelle nousua.Hänen hallituskautensa aikana Mughal-imperiumi ohitti Qing Kiinan maailman suurimmana talous- ja valmistusvoimana.Aurangzebin nousu valtaan seurasi kiistanaista taistelua veljeään Dara Shikohia vastaan, jota heidän isänsä Shah Jahan suosi.Turvattuaan valtaistuimen Aurangzeb vangitsi Shah Jahanin ja teloitti kilpailijansa, mukaan lukien Dara Shikohin.Hän oli uskollinen muslimi, joka tunnettiin islamilaisen arkkitehtuurin ja stipendin suojelustaan ​​sekä Fatawa 'Alamgirin toteuttamisesta imperiumin lakisääteisenä koodina, joka kielsi islamissa kiellettyjen toimintojen.Aurangzebin sotilaalliset kampanjat olivat laajoja ja kunnianhimoisia, ja niiden tavoitteena oli lujittaa Mughal-valtaa koko Intian niemimaalla.Yksi hänen merkittävimmistä sotilaallisista saavutuksistaan ​​oli Deccanin sulttaanien valloitus.Vuodesta 1685 lähtien Aurangzeb kiinnitti huomionsa rikkaaseen ja strategisesti sijaitsevaan Deccanin alueeseen.Useiden pitkien piiritysten ja taistelujen jälkeen hän onnistui liittämään Bijapurin vuonna 1686 ja Golcondan vuonna 1687, mikä käytännössä tuo koko Deccanin Mughalin hallintaan.Nämä valloitukset laajensivat Mughal-imperiumia sen suurimmalle alueelliselle laajuudelle ja osoittivat Aurangzebin sotilaallista päättäväisyyttä.Aurangzebin hindu-aiheisia politiikka on kuitenkin aiheuttanut kiistaa.Vuonna 1679 hän palautti ei-muslimien jizya-veron, jonka hänen isoisoisänsä Akbar oli kumonnut.Tätä liikettä, hänen ponnistelujaan islamilaisten lakien noudattamiseksi ja useiden hindutemppelien tuhoamista on mainittu todisteena Aurangzebin uskonnollisesta suvaitsemattomuudesta.Kriitikot väittävät, että tämä politiikka vieraannutti hindujen alamaiset ja vaikutti Mughal-imperiumin lopulliseen rappeutumiseen.Kannattajat kuitenkin huomauttavat, että Aurangzeb holhosi myös hindukulttuuria eri tavoin ja työllisti hallinnossaan enemmän hinduja kuin yksikään edeltäjänsä.Aurangzebin hallituskautta leimasivat myös lukuisat kapinat ja konfliktit, jotka heijastivat laajan ja monimuotoisen imperiumin hallinnan haasteita.Shivajin ja hänen seuraajiensa johtama Maratha-kapina oli erityisen hankala Aurangzebille.Huolimatta siitä, että Aurangzeb lähetti käyttöön suuren osan Mughal-armeijasta ja omistautui yli kaksi vuosikymmentä kampanjalle, Aurangzeb ei kyennyt täysin valtaamaan marathoja.Heidän sissitaktiikkansa ja syvä tietämys paikallisesta maastosta antoivat heille mahdollisuuden jatkaa Mughalin vallan vastustamista, mikä johti lopulta voimakkaan Maratha-konfederaation perustamiseen.Hallintonsa myöhempinä vuosina Aurangzeb kohtasi myös useiden muiden ryhmien vastustusta, mukaan lukien Guru Tegh Bahadurin ja Guru Gobind Singhin johtamat sikhit, pashtunit ja jatit.Nämä konfliktit tyhjensivät Mughal-kassan ja heikensivät imperiumin sotilaallista voimaa.Aurangzebin yritykset pakottaa islamilainen ortodoksisuus ja laajentaa valtakuntaansa sotilaallisten valloitusten avulla johtivat lopulta laajalle levinneisiin levottomuuksiin ja lisäsivät imperiumin haavoittuvuutta hänen kuolemansa jälkeen.Aurangzebin kuolema vuonna 1707 merkitsi Mughal-imperiumin aikakauden loppua.Hänen pitkää hallituskauttaan leimasivat merkittävät sotilaalliset valloitukset, ponnistelut islamilaisen lain täytäntöönpanemiseksi ja kiistat ei-muslimialaisten kohtelusta.Hänen kuolemaansa seurannut perintösota heikensi entisestään Mughalin osavaltiota, mikä johti sen asteittaiseen rappeutumiseen nousevien valtojen, kuten Marathan, British East India Companyn ja useiden alueellisten osavaltioiden edessä.Huolimatta hallituskautensa ristiriitaisista arvioista, Aurangzeb on edelleen keskeinen hahmo Intian niemimaan historiassa ja symboloi Mughalin keisarillisen vallan zeniittiä ja alkua.
Anglo-Mughalin sota
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

Anglo-Mughalin sota

Mumbai, India
Anglo-Mughal-sota, joka tunnetaan myös nimellä Child's War, oli ensimmäinen anglo-intialainen sota Intian niemimaalla.Konflikti johtui Englannin Itä-Intian Companyn pyrkimyksistä saada firman säännöllisille kaupankäyntioikeuksille Mughal-provinsseissa, mikä johti kireisiin neuvotteluihin ja Bengalin kuvernöörin Shaista Khanin määräämiin kaupan sivujokien lisääntymiseen.Vastauksena Sir Josiah Child aloitti aggressiivisia toimia Chittagongin valtaamiseksi ja linnoitettujen erillisalueiden perustamiseksi saadakseen kauppavoimaa ja itsenäisyyttä Mughal-hallinnasta.Kuningas James II lähetti sotalaivoja tukemaan yhtiön tavoitteita;sotaretki kuitenkin epäonnistui.Merkittävien merivoimien, mukaan lukien Bombay Harborin piirityksen ja Balasoren pommituksen, jälkeen rauhanneuvotteluja yritettiin.Yhtiön yritykset vastustaa korotettuja veroja ja kehua Aurangzebin hallintoa epäonnistuivat, mikä johti Mughal-satamien saartoon ja muslimipyhiinvaeltajia kuljettavien laivojen vangitsemiseen.Konflikti kärjistyi, kun Aurangzeb valtasi Yhtiön tehtaita ja pidätti sen jäsenet, samalla kun Yhtiö jatkoi Mughal-kauppalaivojen vangitsemista.Lopulta Englantilainen Itä-Intian yritys pakotettiin alistumaan Mughal-imperiumin ylivoimaisille joukoille, mikä johti 150 000 rupian sakkoon ja Aurangzebin kauppaetujen palauttamiseen anteeksipyynnön jälkeen.
1707 - 1857
Asteittainen lasku ja laskuornament
Muhammad Azam Shah
Azam Shah ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

Muhammad Azam Shah

India
Azam Shah toimi lyhyen aikaa seitsemäntenä Mughal-keisarina 14. maaliskuuta - 20. kesäkuuta 1707 isänsä Aurangzebin kuoleman jälkeen.Perilliseksi vuonna 1681 nimitetyllä Azamilla oli ansiokas sotilasura ja hän toimi varakuninkaana eri provinsseissa.Huolimatta siitä, että hänet nimettiin Aurangzebin seuraajaksi, hänen hallituskautensa oli lyhytaikainen, koska hänen vanhemman velipuolensa Shah Alamin, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Bahadur Shah I, kanssa käydyssä peräkkäisriidassa.Yrittääkseen välttää perintösotaa Aurangzeb erotti poikansa ja lähetti Azamin Malwaan ja velipuolensa Kam Bakshin Bijapuriin.Aurangzebin kuoleman jälkeen Ahmednagarin ulkopuolella viipynyt Azam palasi vaatimaan valtaistuinta ja hautasi isänsä Daulatabadiin.Hänen vaatimuksensa kuitenkin kiistettiin Jajaun taistelussa, jossa Shah Alam voitti ja tappoi hänet ja hänen poikansa, prinssi Bidar Bakht 20. kesäkuuta 1707.Azam Shahin kuolema merkitsi hänen lyhyen hallituskautensa loppua, ja hänen uskotaan kuolleen Isha Khan Mainin, Lahoren maanomistajan, muskettilaukauksesta.Hän ja hänen vaimonsa on haudattu sufi-pyhimyksen Sheikh Zainuddinin dargah-kompleksiin Khuldabadissa lähellä Aurangabadia, lähellä Aurangzebin hautaa.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

Bahadur Shah I

Delhi, India
Aurangzebin kuolema vuonna 1707 johti peräkkäiseen konfliktiin hänen poikiensa välillä, kun Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh ja Muhammad Azam Shah kilpailivat valtaistuimesta.Mu'azzam voitti Azam Shahin Jajaun taistelussa vaatien valtaistuimelle Bahadur Shah I. Myöhemmin hän voitti ja tappoi Kam Bakhshin lähellä Hyderabadia vuonna 1708. Muhammad Kam Bakhsh julisti itsensä hallitsijaksi Bijapurissa tehden strategisia nimityksiä ja valloituksia, mutta kohtasi sisäisiä salaliittoja. ja ulkoiset haasteet.Häntä syytettiin erimielisyyksien ankarasta käsittelystä, ja lopulta Bahadur Shah I voitti hänet kuollessaan vankina epäonnistuneen kapinan jälkeen.Bahadur Shah I pyrki lujittamaan Mughal-hallintaa liittämällä rajput-alueita, kuten Amberin, ja kohtaamaan vastarintaa Jodhpurissa ja Udaipurissa.Hänen hallituskautensa nähtiin Rajput-kapina, joka tukahdutettiin neuvotteluilla, jolloin Ajit Singh ja Jai ​​Singh palautettiin Mughal-palvelukseen.Banda Bahadurin johtama sikhien kapina oli merkittävä haaste, sillä se valloitti alueita ja osallistui taisteluihin Mughal-joukkoja vastaan.Alkuperäisistä onnistumisista huolimatta Banda Bahadur kohtasi tappioita ja jatkuvaa vastarintaa pakenen lopulta kukkuloille.Bahadur Shah I:n pyrkimyksiin tukahduttaa erilaisia ​​kapinoita sisältyivät neuvottelut, sotilaskampanjat ja yritykset vangita Banda Bahadur.Hän kohtasi vastustusta ja kiistoja, mukaan lukien uskonnolliset jännitteet Lahoren khutbasta, mikä johti kiistoihin ja uskonnollisten käytäntöjen mukauttamiseen.Bahadur Shah I kuoli vuonna 1712 hänen poikansa Jahandar Shahin seuraajana.Hänen hallituskautensa leimasivat yritykset vakauttaa imperiumia sotilaallisin ja diplomaattisin keinoin ja kohtaamaan haasteita Mughal-alueilla ja niiden ulkopuolella.
Jahandar Shah
Mughal-armeijan komentaja Abdus Samad Khan Bahadur vastaanotti Jahandar Shahin ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

Jahandar Shah

India
Kun Bahadur Shah I:n terveys heikkeni vuonna 1712, hänen poikiensa keskuudessa syttyi perintösota, johon vaikutti merkittävästi voimakas jalo Zulfiqar Khan.Toisin kuin aikaisemmat Mughal-perintökonfliktit, tämän sodan lopputulosta muovasivat strategisesti Zulfiqar Khanin muodostamat liitot, jotka suosivat Jahandar Shahia veljiensä nähden, mikä johti Azim-us-Shanin tappioon ja sitä seuranneen Jahandar Shahin liittolaisten pettämiseen ja eliminointiin.Jahandar Shahin hallituskaudella, joka alkoi 29. maaliskuuta 1712, oli tunnusomaista hänen riippuvuus Zulfiqar Khanista, joka otti merkittävän vallan imperiumin wazirina.Tämä muutos merkitsi poikkeamista Mughal-normeista, joissa valta keskittyi dynastian sisälle.Jahandar Shahin hallitukselle oli ominaista pyrkimykset lujittaa valtaa, mukaan lukien vastustavien aatelisten teloitukset ja kiistanalainen ylellisyyden nauttiminen ja vaimonsa Lal Kunwarin suosiminen, mikä poliittisen epävakauden ja taloudellisen taantuman ohella vaikutti valtakunnan heikkenemiseen.Zulfiqar Khan yritti vakauttaa valtakuntaa edistämällä rauhanomaisia ​​suhteita alueellisten valtojen, kuten Rajputtien, Sikhien ja Marathien, kanssa.Jahandar Shahin huono johtaminen ja häntä ympäröivät poliittiset juonittelut johtivat kuitenkin laajaan kaaokseen ja tyytymättömyyteen, mikä loi pohjan hänen kaatumiselle.Veljenpoikansa Farrukhsiyarin, vaikutusvaltaisten Sayyid-veljesten tukemana haasteena Jahandar Shah kohtasi tappion lähellä Agraa vuoden 1713 alussa. Kerran luotettujen liittolaistensa vangiksi ja pettämä hänet teloitettiin 11. helmikuuta 1713, mikä merkitsi julmaa loppua hänen lyhyelle ja myrskyisälle elämälleen. hallita.Hänen kuolemansa korosti syvään juurtunutta ryhmittelyä ja muuttuvaa voimatasapainoa Mughal-imperiumissa, mikä osoitti taantuman ja epävakauden ajanjaksoa.
Farrukhsiyar
Farrukhsiyar hevosen selässä avustajien kanssa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

Farrukhsiyar

India
Jahandar Shahin tappion jälkeen Farrukhsiyar nousi valtaan Sayyid-veljesten tuella, mikä johti merkittäviin poliittisiin toimenpiteisiin ja sotilaallisiin kampanjoihin, joiden tarkoituksena oli vahvistaa hänen hallintoaan ja vastata erilaisiin kapinoihin ja haasteisiin Mughal-imperiumissa.Huolimatta alkuperäisistä erimielisyyksistä hallituksessa, Farrukhsiyar nimitti Abdullah Khanin waziriksi ja Hussain Ali Khanin Mir Bakhshiksi, mikä teki heistä käytännössä imperiumin tosiasialliset hallitsijat.Heidän hallintansa sotilaallisissa ja strategisissa liittoutumissa muokkasi Farrukhsiyarin hallituskauden alkuvuosia, mutta epäilykset ja valtataistelut johtivat lopulta jännitteisiin hovissa.Sotilaalliset kampanjat ja konsolidointipyrkimyksetKampanja Ajmeria vastaan: Farrukhsiyarin hallituskaudella yritettiin vahvistaa Mughal-valtaa Rajasthanissa, ja Hussain Ali Khan johti kampanjaa Ajmerin Maharaja Ajit Singhiä vastaan.Alkuperäisestä vastustuksesta huolimatta Ajit Singh lopulta antautui palauttaen Mughal-vaikutuksen alueelle ja sopimalla avioliittoliitosta Farrukhsiyarin kanssa.Kampanja jatseja vastaan: Jattien kaltaisten paikallisten hallitsijoiden nousu Aurangzebin pitkien kampanjoiden jälkeen Deccanissa haastoi Mughal-vallan.Farrukhsiyarin ponnistelut Jatin johtaja Churamanin alistamiseksi sisälsivät Raja Jai ​​Singh II:n johtamia sotilaallisia kampanjoita, jotka johtivat pitkittyneeseen piiritykseen ja neuvotteluihin, jotka lopulta vahvistivat Mughal-dominanssia.Kampanja sikhien konfederaatiota vastaan: Banda Singh Bahadurin johtama sikhien kapina oli merkittävä haaste.Farrukhsiyarin vastaus sisälsi laajan sotilaallisen kampanjan, joka johti Banda Singh Bahadurin vangitsemiseen ja teloittamiseen, brutaali yritys tukahduttaa kapina ja pelotella sikhien vastarintaa.Kampanja kapinallisia vastaan ​​Indus-joella: Farrukhsiyar kohdistui erilaisiin kapinoihin, mukaan lukien Shah Inayatin johtama liike Sindhissä, jonka tavoitteena oli palauttaa talonpoikien kapinoiden ja maiden uudelleenjaon hallinta.Farrukhsiyarin hallituskausi oli myös huomattava hallinto- ja veropolitiikasta, mukaan lukien Jizyahin uudelleen käyttöönotosta ja kaupallisten myönnytysten myöntämisestä British East India Companylle .Nämä päätökset heijastivat Mughal-hallinnon monimutkaista dynamiikkaa, joka tasapainotti perinteiset islamilaiset käytännöt pragmaattisten liittoutumien kanssa vieraiden voimien kanssa imperiumin talouden vakauttamiseksi.Farrukhsiyarin ja Sayyid-veljien suhde heikkeni ajan myötä, mikä johti lopulliseen taisteluun vallasta.Sayyid-veljesten kunnianhimo ja Farrukhsiyarin yritykset vastustaa heidän vaikutustaan ​​huipentuivat yhteenottoon, joka muokkasi Mughalin poliittista maisemaa.Veljesten sopimus Marathan hallitsijan Shahu I:n kanssa, joka tehtiin ilman Farrukhsiyarin suostumusta, korosti keskushallinnon heikkenemistä ja alueellisten valtojen lisääntyvää autonomiaa.Ajit Singhin ja Marathojen avustuksella Sayyid-veljekset sokaisivat, vangitsivat ja lopulta teloittavat Farrukhsiyarin vuonna 1719.
Bengalin itsenäinen Nawab
Hollantilainen Itä-Intian yritys laivaa Chittagongin satamassa 1700-luvun alussa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

Bengalin itsenäinen Nawab

West Bengal, India
Bengal irtautui Mughal-hallinnosta 1700-luvun alussa.Mughal-imperiumin hallinta Bengaliin heikkeni merkittävästi tänä aikana useiden tekijöiden vuoksi, mukaan lukien sisäiset kiistat, heikko keskusjohto ja voimakkaiden alueellisten kuvernöörien ilmaantuminen.Vuonna 1717 Bengalin kuvernööri Murshid Quli Khan julisti tosiasiallisen itsenäisyyden Mughal-imperiumista tunnustaen silti nimellisen Mughal-suvereniteetin.Hän perusti Bengal Subahin itsenäiseksi kokonaisuudeksi, joka tehokkaasti irtautui Mughalin suorasta hallinnasta.Tämä liike merkitsi Bengalin itsenäisyyden alkua Mughal-imperiumista, vaikka se tunnustettiin virallisesti vasta myöhemmin.
Rafi ud-Darajat
Rafi ud-Darajat ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

Rafi ud-Darajat

India
Mirza Rafi ud-Darajat, yhdestoista Mughal-keisari ja Rafi-ush-Shanin nuorin poika, nousi valtaistuimelle vuonna 1719 nukkehallitsijana Sayyid-veljien alaisuudessa, kun keisari Farrukhsiyar teloitettiin, sokeutettiin, vangittiin ja teloitettiin tuella. Maharaja Ajit Singhiltä ja Marathoilta.Hänen lyhyt ja myrskyisä hallituskautensa leimasivat sisäiset kiistat.Alle kolmen kuukauden kuluessa liittymisestään hänen setänsä Nekusiyar julisti itsensä keisariksi Agra Fortissa vaatien parempaa kelpoisuutta.Sayyid-veljekset, jotka puolustivat valintaansa keisariksi, valloittivat nopeasti linnoituksen ja valtasivat Nekusiyarin.Rafi ud-Darajatin hallituskausi päättyi hänen kuolemaansa 6. kesäkuuta 1719 joko tuberkuloosiksi tai murhaksi arveltuissa olosuhteissa runsaan kolmen kuukauden hallinnan jälkeen.Häntä seurasi välittömästi Rafi ud-Daulah, josta tuli keisari Shah Jahan II.
Shah Jahan II
Rafi ud daulah ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

Shah Jahan II

India
Shah Jahan II toimi lyhyen aikaa kahdestoista Mughal-keisarina vuonna 1719. Sayyid-veljekset valitsivat hänet, ja hän seurasi nimellistä keisaria Rafi-ud-Darajat 6. kesäkuuta 1719. Shah Jahan II, aivan kuten hänen edeltäjänsä, oli pohjimmiltaan nukkekeisari Sayyid-veljesten vaikutuksen alaisena.Hänen hallituskautensa jäi lyhytaikaiseksi, koska hän kuoli tuberkuloosiin ja kuoli 17. syyskuuta 1719. Shah Jahan II nousi valtaistuimelle nuoremman veljensä Rafi ud-Darajatin kuoleman jälkeen, joka myös kärsi tuberkuloosista.Koska hänen fyysinen ja henkinen kyvyttömyys hallita, hänellä ei ollut todellista auktoriteettia keisarin aikana.
Muhammad Shah
Mughal-keisari Muhammad Shah haukkansa kanssa vierailee keisarillisessa puutarhassa auringonlaskun aikaan palankiinilla. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

Muhammad Shah

India
Muhammad Shah, nimeltään Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, nousi Mughalin valtaistuimelle 29. syyskuuta 1719 Shah Jahan II:n seuraajana, ja hänen kruunauksensa tapahtui Punaisessa linnakkeessa.Hänen hallituskautensa alussa Sayyid-veljekset Syed Hassan Ali Khan Barha ja Syed Hussain Ali Khan Barha käyttivät merkittävää valtaa, kun he suunnittelivat Muhammad Shahin asettamisen valtaistuimelle.Heidän vaikutusvaltansa kuitenkin hiipui, kun he olivat tietoisia Asaf Jah I:n ja muiden salaliitoista heitä vastaan, mikä johti konfliktiin, joka huipentui Sayyid-veljesten tappioon ja Muhammad Shahin vallan lujittamiseen.Muhammad Shahin hallituskautta leimasivat joukko sotilaallisia ja poliittisia haasteita, mukaan lukien yritykset hallita Deccania Asaf Jah I:n lähettämisen kautta, joka nimitettiin myöhemmin ja erosi sitten suurvisiirin tehtävästä.Asaf Jah I:n ponnistelut Deccanissa johtivat lopulta Hyderabadin osavaltion perustamiseen vuonna 1725, mikä merkitsi merkittävää vallan siirtymistä pois Mughalin keskushallinnosta.Mughal- Maratha -sodat heikensivät merkittävästi Mughal-imperiumia, ja Bajirao I:n kaltaisten johtajien johtamat marathat käyttivät hyväkseen imperiumin haavoittuvuuksia, mikä johti alueen ja vaikutusvallan menettämiseen Deccanissa ja sen ulkopuolella.Muhammad Shahin hallituskaudella myös taiteen suojelijana urdusta tuli hovin kieli ja musiikin, maalauksen ja tieteellisen kehityksen edistäminen, kuten Jai Singh II:n Zij-i Muhammad Shahi.Hänen hallituskautensa katastrofaalisin tapahtuma oli kuitenkin Nader Shahin hyökkäys vuonna 1739, joka johti Delhin potkimiseen ja syvään iskuun Mughal-imperiumin arvovallalle ja taloudelle.Tämä hyökkäys korosti Mughal-imperiumin haavoittuvuutta ja loi pohjan uudelle taantumiselle, mukaan lukien marathien hyökkäykset ja mahdollinen Ahmad Shah Durranin johtama Afganistanin hyökkäys vuonna 1748.Muhammad Shahin hallituskausi päättyi hänen kuolemaansa vuonna 1748. Aikaa leimasivat merkittävät alueelliset menetykset, Marathien kaltaisten aluevaltojen nousu ja eurooppalaisten siirtomaakuntien alkaminen Intiassa.Hänen aikakautensa nähdään usein käännekohtana, joka johti lopulta Mughal-imperiumin keskushallinnon hajoamiseen sekä itsenäisten valtioiden ja eurooppalaisen vallan nousuun Intian niemimaalla.
Ahmad Shah Bahadur
Keisari Ahmad Shah Bahadur ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

Ahmad Shah Bahadur

India
Ahmad Shah Bahadur nousi Mughalin valtaistuimelle vuonna 1748 isänsä Muhammad Shahin kuoleman jälkeen.Hänen hallituskautensa haastoivat välittömästi ulkoiset uhat, erityisesti Ahmad Shah Durranin (Abdali), joka käynnisti useita hyökkäyksiäIntiaan .Ensimmäinen merkittävä kohtaaminen Durranin kanssa tapahtui pian Ahmad Shah Bahadurin liittymisen jälkeen, mikä merkitsi jatkuvan konfliktin aikaa, joka paljasti heikkenevän Mughal-imperiumin haavoittuvuudet.Näille hyökkäyksille oli ominaista laaja ryöstö, ja ne johtivat merkittäviin muutoksiin alueen vallan dynamiikassa, mikä horjutti entisestään jo ennestään heikkenevää Mughalin valtaa sen alueilla.Hallituksensa aikana Ahmad Shah Bahadur kohtasi myös sisäisiä haasteita, mukaan lukien Maratha-imperiumin kasvava voima.Mughal-Maratha-konflikti kiihtyi, ja marathat pyrkivät laajentamaan alueitaan murenevan Mughal-vallan kustannuksella.Tänä aikana nähtiin useita yhteenottoja Mughal-joukkojen ja Maratha-armeijoiden välillä, mikä korosti Intian muuttuvaa voimatasapainoa.Marathat käyttivät Peshwasin kaltaisten hahmojen johdolla strategioita, jotka vähensivät entisestään Mughalin hallintaa laajoilla alueilla, erityisesti Intian pohjois- ja keskiosissa.Ahmad Shah Bahadurin hallituskausi osui samaan aikaan ensimmäisen karnaattisen sodan (1746–1748) kanssa, joka oli osa laajempaa taistelua brittiläisten ja ranskalaisten siirtomaavaltojen välillä Intiassa.Vaikka tämä konflikti koski pääasiassa eurooppalaisia ​​valtoja, sillä oli merkittäviä vaikutuksia Mughal-imperiumiin ja Intian niemimaan geopoliittiseen maisemaan.Sota korosti eurooppalaisten valtojen kasvavaa vaikutusvaltaa ja Mughal-suvereniteetin heikkenemistä entisestään, kun sekä britit että ranskalaiset etsivät liittoutumia paikallisten hallitsijoiden kanssa vahvistaakseen asemiaan Intiassa.Ahmad Shah Durranin toistuvat hyökkäykset olivat Ahmad Shah Bahadurin hallituskauden määrittelevä osa, joka huipentui kolmanteen Panipatin taisteluun vuonna 1761. Vaikka tämä taistelu käytiin pian sen jälkeen, kun Ahmad Shah Bahadur syrjäytettiin vuonna 1754, se oli suora seuraus politiikoista ja sotilaallisia haasteita hänen hallituskautensa aikana.Taistelu, yksi suurimmista 1700-luvulla käydyistä taisteluista, asetti Maratha-imperiumin vastakkain Durranin valtakuntaa vastaan, mikä päättyi marathien tuhoisaan tappioon.Tämä tapahtuma muutti merkittävästi Intian niemimaan poliittista maisemaa, mikä johti Maratha-imperiumin rappeutumiseen ja tasoitti tietä Britannian siirtomaavallan laajentumiselle.Ahmad Shah Bahadurin kyvyttömyys hallita tehokkaasti imperiumin heikkenevää valtaa ja torjua ulkoisia ja sisäisiä uhkia johti hänen kaatumiseensa vuonna 1754. Hänen hallituskautensa leimasivat jatkuvat sotilaalliset tappiot, alueiden menetys ja Mughal-imperiumin arvovallan heikkeneminen.Hänen hallituskautensa korosti imperiumin haavoittuvuutta ulkoiselle hyökkäykselle ja sisäiselle kapinalle, mikä loi pohjan Mughal-hallinnon mahdolliselle hajoamiselle ja alueellisten valtojen syntymiselle, mikä muovaa perusteellisesti uudelleen Intian niemimaan poliittisen ja sosiaalisen rakenteen.
Alamgir II
Keisari Alamgir II. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

Alamgir II

India
Alamgir II oli viidestoista Mughal-keisari vuosina 1754–1759. Hänen hallituskautensa leimaa yritys vakauttaa heikentynyt Mughal-imperiumi ulkoisten hyökkäysten ja sisäisten riitojen keskellä.Hän otti kruunauksensa jälkeen kuninkaallisen nimen Alamgir ja pyrki jäljittelemään Aurangzebia (Alamgir I).Liittyessään hän oli 55-vuotias, ja hänellä ei ollut hallinnollista ja sotilaallista kokemusta, koska hän vietti suurimman osan elämästään vankilassa.Heikkona hallitsijana luonnehdittu vallan ohjakset pitivät lujasti hänen visiirinsä Imad-ul-Mulkin hallussa.Yksi hänen merkittävistä poliittisista manöövereistaan ​​oli liiton solmiminen Ahmad Shah Durranin johtaman Durranin emiraatin kanssa.Tämän liiton tarkoituksena oli vahvistaa valtaa ja vastustaa ulkopuolisten voimien, erityisesti brittien ja marathien , kasvavaa vaikutustaIntian niemimaalla .Alamgir II haki tukea Durranin emiraatilta vahvistaakseen Mughal-imperiumin heikkenevää sotilaallista voimaa ja saadakseen takaisin menetetyt alueet.Liitto Durranin emiraatin kanssa ei kuitenkaan voinut estää Maratha-joukkojen piiritystä Delhin vuonna 1757.Tämä tapahtuma oli kriittinen isku Mughal-imperiumin arvovallalle ja alueidensa hallitukselle.Marathat, jotka nousivat hallitsevaksi voimaksi Intian niemimaalla, pyrkivät laajentamaan vaikutusvaltaansa edelleen valloittamalla Mughal-pääkaupungin.Piiritys korosti imperiumin haavoittuvuutta ja sen liittoutumien tehokkuuden heikkenemistä voimakkaiden alueellisten voimien hyökkäyksen estämisessä.Alamgir II:n hallituskaudella puhkesi kolmas karnaattinen sota (1756–1763), joka oli osa Ison-Britannian ja Ranskan välistä maailmanlaajuista konfliktia, joka tunnetaan seitsemän vuoden sodana .Vaikka Karnaattiset sodat käytiin pääasiassa Intian niemimaan eteläosassa, ne vaikuttivat merkittävästi Mughal-imperiumiin.Nämä konfliktit osoittivat entisestään eurooppalaisten suurvaltojen kasvavaa osallistumista Intian asioihin ja niiden kasvavaa valvontaa kaupan ja alueiden suhteen, mikä osaltaan heikensi Mughalin suvereniteettia ja muutti alueellista valtadynamiikkaa.Alamgir II:n hallintoa haastoivat myös sisäinen erimielisyys ja hallinnollinen rappeutuminen.Imperiumin kyvyttömyys hallita laajoja alueitaan ja vastata tehokkaasti ulkoisiin uhkiin ja sisäiseen korruptioon johti taantumaan entisestään.Alamgir II:n ponnisteluja valtakunnan elvyttämiseksi ja sen entisen loiston palauttamiseksi vaikeutti poliittinen juonittelu, petos ja nousevien voimien asettamat yleiset haasteet sekä Intiassa että sen ulkopuolella.Alamgir II:n hallituskausi päättyi äkillisesti vuonna 1759, kun hänet murhattiin salaliitossa, jonka ohjasi hänen visiirinsä Ghazi-ud-Din, joka yritti hallita imperiumin jäänteitä.Tämä tapahtuma merkitsi merkittävää käännekohtaa, joka johti lisää epävakautta ja pirstoutumista Mughal-imperiumissa.Alamgir II:n hallitus kiteyttää siten jatkuvan taantuman ajanjakson, jolle ovat ominaisia ​​epäonnistuneet yritykset saada hallinta takaisin, globaalien konfliktien vaikutukset Intian niemimaalla ja peruuttamaton vallan siirtyminen Mughal-imperiumilta alueellisille ja eurooppalaisille maille. Brittiläisen imperiumin mahdollisen siirtomaavallan vuoksi Intiassa.
Shah Jahan III
Shah Jahan III ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

Shah Jahan III

India
Shah Jahan III oli kuudestoista Mughal-keisari, vaikka hänen hallituskautensa oli lyhytaikainen.Hän syntyi vuonna 1711 ja kuoli vuonna 1772. Hän oli Muhi us-Sunnatin jälkeläinen, Muhammad Kam Bakhshin vanhin jälkeläinen, joka oli Aurangzebin nuorin poika.Hänen nousuaan Mughalin valtaistuimelle joulukuussa 1759 helpottivat Delhin poliittiset liikkeet, joihin Imad-ul-Mulk vaikutti merkittävästi.Hänen toimikautensa keisarina kuitenkin lyhentyi, kun Mughal-päälliköt, jotka puolustivat maanpaossa olevaa Mughal-keisaria Shah Alam II:ta, järjestivät hänen kaatumisensa.
Shah Alam II
Shah Alam II myönsi Robert Clivelle "Diwani-oikeudet Bengalissa, Beharissa ja Odishassa" vastineeksi Awadhin Nawabin liitetyistä alueista Buxarin taistelun jälkeen 12. elokuuta 1765 Benaresissa. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

Shah Alam II

India
Shah Alam II (Ali Gohar), seitsemästoista Mughal-keisari, nousi valtaistuimelle rappeutuneessa Mughal-imperiumissa, ja hänen voimansa oli niin heikentynyt, että se synnytti sanonnan: "Shah Alamin valtakunta on Delhistä Palamiin."Hänen hallituskauttaan vaivansivat hyökkäykset, erityisesti Ahmed Shah Abdali, jotka johtivat keskeiseen kolmanteen Panipatin taisteluun vuonna 1761 marathoja vastaan, jotka olivat tuolloin Delhin tosiasiallisia hallitsijoita.Vuonna 1760 marathat asettivat Shah Alam II:n lailliseksi keisariksi sen jälkeen, kun he karkottivat Abdalin joukot ja syrjäyttivät Shah Jahan III:n.Shah Alam II:n yritykset saada takaisin Mughalin auktoriteetti näki hänet osallistuvan erilaisiin konflikteihin, mukaan lukien Buxarin taistelu vuonna 1764 brittiläistä Itä-Intian yhtiötä vastaan, mikä johti hänen tappioonsa ja myöhempään suojeluun brittien alaisuudessa Allahabadin sopimuksen kautta.Tämä sopimus vähensi merkittävästi Mughalin suvereniteettia myöntämällä Bengalin, Biharin ja Odishan Diwanit briteille, mikä merkitsi merkittävää vallansiirtoa.Aurangzebin uskonnollisen suvaitsemattomuuden vauhdittaman Jatin kapinassa Mughalin valtaa vastaan ​​Bharatpur Jatin valtakunta haastoi Mughal-vallan, mukaan lukien merkittävät kampanjat Agran kaltaisilla alueilla.Jatteja johtava Suraj Mal valloitti Agran vuonna 1761, ryösti kaupungin ja jopa sulatti Taj Mahalin hopeiset ovet.Hänen poikansa Jawahar Singh laajensi Jatin hallintaa Pohjois-Intiassa säilyttäen strategiset paikat vuoteen 1774 asti.Samanaikaisesti sikhit, jotka kärsivät mogulien sorrosta, erityisesti Guru Teg Bahadurin teloituksesta, tehostivat vastarintaansa, mikä huipentui Sirhindin vangitsemiseen vuonna 1764. Sikhien elpymisen aikana tehtiin jatkuvia hyökkäyksiä Mughal-alueille, mikä heikensi entisestään Mughalin valtaa alueella.Mughal-imperiumin taantuminen oli selvästi havaittavissa Shah Alam II:n aikana, joka näki Mughal-vallan hajoamisen, joka huipentui Ghulam Qadirin pettämiseen.Qadirin julma toimikausi, jota leimaa keisarin sokaiseminen ja kuninkaallisen perheen nöyryytys, päättyi Mahadaji Shinden väliintuloon vuonna 1788, joka ennallisti Shah Alam II:n, mutta jätti valtakunnan entisen itsensä varjoon, suurelta osin Delhiin.Näistä koettelemuksista huolimatta Shah Alam II onnistui jonkin verran itsemääräämisoikeudesta, erityisesti Delhin sikhien piirityksen aikana vuonna 1783.Piiritys päättyi Mahadaji Shinden edistämään sopimukseen, joka myönsi sikheille tiettyjä oikeuksia ja osan Delhin tuloista, mikä esitteli ajan monimutkaista voimadynamiikkaa.Shah Alam II:n hallituskauden viimeiset vuodet olivat brittien valvonnassa Delhin taistelun jälkeen vuonna 1803. Kerran mahtava Mughal-keisari, nyt brittiläinen suojelija, todisti Mughalin vaikutusvallan heikkenemisen edelleen kuolemaansa saakka vuonna 1806. Näistä haasteista huolimatta, Shah Alam II oli taiteen suojelija, joka osallistui urdu-kirjallisuuteen ja runouteen kynänimellä Aftab.
Shah Jahan IV
Bidar Bakht ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

Shah Jahan IV

India
Mirza Mahmud Shah Bahadur, joka tunnetaan nimellä Shah Jahan IV, oli kahdeksastoista Mughal-keisari lyhyen ajan vuonna 1788 myrskyisenä aikana, jota leimasivat Rohillan päällikön Ghulam Qadirin juonittelut.Entisen Mughal-keisari Ahmad Shah Bahadurin pojan Mahmud Shahin hallituskausi oli Ghulam Qadirin manipuloinnin varjossa Shah Alam II:n laskeutumisen ja sokeuttamisen jälkeen.Nukkehallitsijaksi asetetulle Mahmud Shahin keisariajalle oli ominaista Punaisen linnoituksen palatsin ryöstäminen ja laajalle levinneitä hirmutekoja Timuridien kuninkaallista perhettä, mukaan lukien entinen keisarinna Badshah Begum, vastaan.Ghulam Qadirin tyrannia ulottui siihen pisteeseen, että se uhkasi Mahmud Shahin ja muiden keisarillisten perheenjäsenten teloituksella, mikä johti Mahadji Shinden joukkojen kriittiseen väliintuloon.Interventio pakotti Ghulam Qadirin pakenemaan jättäen jälkeensä vangit, mukaan lukien Mahmud Shah, joka syrjäytettiin sitten Shah Alam II:n palauttamiseksi valtaistuimelle lokakuussa 1788. Kun Shinden joukot valtasivat hänet takaisin Miratissa, Mahmud Shah vangittiin jälleen. .Vuonna 1790 Mahmud Shahin elämä päättyi traagisesti, väitetysti Shah Alam II:n käskystä, kostoksi hänen haluttomasta osallistumisestaan ​​vuoden 1788 tapahtumiin ja havaittuun Mughal-dynastian pettämiseen.Hänen kuolemansa merkitsi lyhyen ja myrskyisän hallituskauden loppua, jättäen jälkeensä kaksi tytärtä ja perinnön, joka kietoutui Mughal-imperiumin rappeutumiseen ja sen sisäiseen kiistaan ​​ulkoisten paineiden keskellä.
Akbar II
Akbar II pitää yleisöä Peacock Throne -valtaistuimella. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

Akbar II

India
Akbar II, joka tunnetaan myös nimellä Akbar Shah II, hallitsi yhdeksäntenätoista Mughal-keisaria vuosina 1806–1837. Syntyi 22. huhtikuuta 1760 ja kuoli 28. syyskuuta 1837, hän oli Shah Alam II:n toinen poika ja isä. viimeinen Mughal-keisari, Bahadur Shah II.Hänen hallinnolleen oli ominaista rajallinen todellinen valta keskellä Itä-Intian yhtiön kautta kasvavaa brittiläistä määräävää asemaa Intiassa.Hänen hallituskautensa näki kulttuurin kukoistavan Delhissä, vaikka hänen suvereniteettinsa oli suurelta osin symbolista, rajoittuen Punaiseen linnakkeeseen.Akbar II:n suhde britteihin, erityisesti Lord Hastingsiin, oli kireä, koska hän vaati, että häntä kohdeltiin ennemminkin suvereenina kuin alaisena, mikä johti brittien kaventamaan hänen muodollista auktoriteettiaan merkittävästi.Vuoteen 1835 mennessä hänen arvonimensä väheni "Delhin kuninkaaksi", ja hänen nimensä poistettiin East India Companyn kolikoista, jotka siirtyivät persiasta englanninkieliseen tekstiin, mikä symboloi Mughalin vaikutuksen vähenemistä.Keisarin vaikutus heikkeni entisestään, kun britit rohkaisivat alueellisia johtajia, kuten Oudhin Nawabia ja Hyderabadin Nizamia, ottamaan käyttöön kuninkaalliset arvonimet, mikä haastaa suoraan Mughalin ylivallan.Yrittääkseen vastustaa hänen heikkenevää asemaansa, Akbar II nimitti Ram Mohan Royn Mughal-lähettilääksi Englantiin ja myönsi hänelle Raja-tittelin.Huolimatta Royn kaunopuheisesta edustuksesta Englannissa, hänen yrityksensä puolustaa Mughal-keisarin oikeuksia olivat lopulta hedelmättömät.
Bahadur Shah Zafar
Intian Bahadur Shah II. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

Bahadur Shah Zafar

India
Bahadur Shah II, joka tunnetaan nimellä Bahadur Shah Zafar, oli kahdeskymmenes ja viimeinen Mughal-keisari, joka hallitsi vuosina 1806–1837, ja taitava urdurunoilija.Hänen hallintonsa oli suurelta osin nimellinen, ja todellista valtaa käytti British East India Company .Zafarin hallituskausi rajoittui vanhan Delhin (Shahjahanbad) muurien ympäröimään kaupunkiin, ja hänestä tuli vuoden 1857 intialaisten kapinan symboli Britannian valtaa vastaan.Kapinan jälkeen britit syrjäyttivät hänet ja karkoittivat hänet Rangooniin Burmaan , mikä merkitsi Mughal-dynastian loppua.Zafar nousi valtaistuimelle Akbar II:n toisena poikana keskellä sisäisiä perhekiistoja peräkkäisyydestä.Hänen hallituskautensa näki Delhin kulttuurin keskuksena huolimatta imperiumin vähentyneestä vallasta ja alueesta.Britit, jotka pitivät häntä eläkeläisenä, rajoittivat hänen auktoriteettiaan, mikä johti jännitteisiin.Zafarin kieltäytyminen brittien, erityisesti lordi Hastingsin, alaisena kohtelusta ja suvereeni kunnioituksen vaatiminen korosti siirtomaavallan dynamiikan monimutkaisuutta.Keisarin tuki vuoden 1857 kapinan aikana oli vastahakoinen, mutta ratkaiseva, sillä kapinalliset sepoys julistivat hänet symboliseksi johtajaksi.Hänen rajallisesta roolistaan ​​huolimatta britit pitivät häntä vastuussa kansannoususta, joka johti hänen oikeudenkäyntiin ja maanpakoon.Zafarin panos urdurunouteen ja Mirza Ghalibin ja Daagh Dehlvin kaltaisten taiteilijoiden suojelijana rikasttivat Mughalin kulttuuriperintöä.Hänen oikeudenkäyntinsä brittiläisissä syytteissä kapinan auttamisesta ja suvereniteetin ottamisesta korosti siirtomaavallan legitimoimiseen käytettyjä laillisia mekanismeja.Huolimatta hänen vähäisestä osallisuudestaan, Zafarin oikeudenkäynti ja sitä seuraava maanpako korostivat suvereenin Mughal-hallinnon loppua ja brittien suoran hallinnan alkamista Intiassa.Zafar kuoli maanpaossa vuonna 1862, haudattu Rangooniin, kaukana kotimaastaan.Hänen kauan unohdettu hautansa löydettiin myöhemmin uudelleen, ja se toimi koskettavana muistutuksena viimeisen Mughal-keisarin traagisesta lopusta ja yhden historian suurimmista valtakunnista.Hänen elämänsä ja hallituskautensa kiteyttää kolonialismin vastarinnan monimutkaisuuden, taistelun itsemääräämisoikeudesta ja kulttuurisen holhouksen kestävän perinnön poliittisen taantuman keskellä.
1858 Jan 1

Epilogi

India
Mughal-imperiumi, joka ulottui 1500-luvun alusta 1800-luvun puoliväliin, merkitsee kultaista lukua Intian ja maailman historian aikakirjoissa ja symboloi vertaansa vailla olevan arkkitehtonisen innovaation, kulttuurisen fuusion ja hallinnollisen tehokkuuden aikakautta.Koska se on yksi Intian niemimaan suurimmista imperiumeista, sen merkitystä ei voi yliarvioida, sillä se edistää runsaasti maailmanlaajuista taiteen, kulttuurin ja hallinnon kuvakudosta.Mughalit olivat avainasemassa nykyaikaisen Intian perustan luomisessa ja toteuttivat kauaskantoisia uudistuksia maatuloissa ja hallinnossa, jotka kaikuvat kautta aikojen.Poliittisesti Mughalit ottivat käyttöön keskitetyn hallinnon, josta tuli malli seuraaville hallituksille, mukaan lukien British Raj.Heidän käsityksensä suvereenista valtiosta ja keisari Akbarin uskonnollista suvaitsevaisuutta edistävä Sulh-e-Kul-politiikka oli uraauurtava askel kohti osallistavampaa hallintoa.Kulttuurillisesti Mughal-imperiumi oli taiteellisen, arkkitehtonisen ja kirjallisen edistyksen upokas.Ikoninen Taj Mahal, Mughal-arkkitehtuurin ruumiillistuma, symboloi tämän aikakauden taiteellista huippua ja lumoaa edelleen maailmaa.Mughal-maalaukset monimutkaisine yksityiskohdineen ja eloisine teemoineen edustivat persialaisen ja intialaisen tyylin fuusiota, mikä vaikutti merkittävästi aikakauden kulttuurikuvaukseen.Lisäksi valtakunta oli ratkaisevassa asemassa urdun kielen kehityksessä, mikä rikasti intialaista kirjallisuutta ja runoutta.Imperiumissa oli kuitenkin myös puutteita.Myöhempien Mughal-hallittajien runsaus ja irtautuminen tavallisista ihmisistä vaikutti valtakunnan rappeutumiseen.Heidän epäonnistumisensa modernisoida sotilaallisia ja hallinnollisia rakenteita nousevien eurooppalaisten suurvaltojen, erityisesti brittien, edessä johti imperiumin lopulliseen kaatumiseen.Lisäksi tietyt politiikat, kuten Aurangzebin uskonnollinen ortodoksisuus, käänsivät aikaisemman suvaitsevaisuuden eetoksen ja aiheuttivat sosiaalista ja poliittista levottomuutta.Myöhempinä vuosina nähtiin taantuminen, jota leimasivat sisäiset kiistat, korruptio ja kyvyttömyys sopeutua muuttuviin poliittisiin maisemiin, mikä johti sen lopulta kaatumiseen.Saavutusten ja haasteiden sekoituksen kautta Mughal Empire tarjoaa korvaamattomia oppitunteja vallan, kulttuurin ja sivilisaation dynamiikasta maailmanhistorian muovaamisessa.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6