ملائیشیا کی تاریخ ٹائم لائن

ضمیمہ

فوٹ نوٹ

حوالہ جات


ملائیشیا کی تاریخ
History of Malaysia ©HistoryMaps

100 - 2024

ملائیشیا کی تاریخ



ملائیشیا ایک جدید تصور ہے، جسے 20ویں صدی کے دوسرے نصف میں تخلیق کیا گیا تھا۔تاہم، معاصر ملائیشیا مالایا اور بورنیو کی پوری تاریخ کو اپنی تاریخ کے طور پر مانتا ہے، جو ہزاروں سال پرانی تاریخ پر محیط ہے۔ہندوستان اورچین سے ہندو مت اور بدھ مت نے ابتدائی علاقائی تاریخ پر غلبہ حاصل کیا، جو سماٹرا میں واقع سری وجئے تہذیب کے دور میں 7ویں سے 13ویں صدی تک اپنے عروج پر پہنچ گئے۔اسلام نے جزیرہ نما مالے میں اپنی ابتدائی موجودگی 10ویں صدی کے اوائل میں کی تھی، لیکن یہ 15ویں صدی کے دوران تھا کہ مذہب نے کم از کم درباری اشرافیہ کے درمیان مضبوطی سے جڑ پکڑ لی، جس نے کئی سلاطین کا عروج دیکھا؛سب سے نمایاں سلطنت ملاکا اور برونائی کی سلطنتیں تھیں۔[1]پرتگالی پہلی یورپی نوآبادیاتی طاقت تھی جس نے جزیرہ نما مالے اور جنوب مشرقی ایشیا میں خود کو قائم کیا، 1511 میں ملاکا پر قبضہ کیا۔17 ویں سے 18 ویں صدی کے دوران ملائی سلطنتوں پر ڈچ تسلط میں اضافہ ہوا، جوہر کی مدد سے 1641 میں ملاکا پر قبضہ کر لیا۔19ویں صدی میں، انگریزوں نے بالآخر اس علاقے پر تسلط حاصل کر لیا جو اب ملائیشیا ہے۔1824 کے اینگلو-ڈچ معاہدے نے برٹش ملایا اور ڈچ ایسٹ انڈیز (جو انڈونیشیا بن گیا) کے درمیان سرحدوں کی وضاحت کی، اور 1909 کے اینگلو-سیامی معاہدے نے برطانوی ملایا اور سیام (جو تھائی لینڈ بن گیا) کے درمیان حدود کی وضاحت کی۔غیر ملکی اثر و رسوخ کا چوتھا مرحلہ جزیرہ نما مالائی اور بورنیو میں نوآبادیاتی معیشت کی پیدا کردہ ضروریات کو پورا کرنے کے لیے چینی اور ہندوستانی کارکنوں کی نقل مکانی کی لہر تھی۔[2]دوسری جنگ عظیم کے دورانجاپانی حملے نے ملایا میں برطانوی راج کا خاتمہ کر دیا۔اتحادیوں کے ہاتھوں جاپان کی سلطنت کو شکست دینے کے بعد، ملایان یونین 1946 میں قائم ہوئی اور اسے 1948 میں فیڈریشن آف ملایا کے طور پر دوبارہ منظم کیا گیا۔ جزیرہ نما میں، ملایان کمیونسٹ پارٹی (MCP) نے انگریزوں کے خلاف ہتھیار اٹھا لیے اور کشیدگی کی وجہ 1948 سے 1960 تک ہنگامی حکمرانی کے اعلان کے لیے۔ کمیونسٹ شورش کے خلاف ایک زبردست فوجی ردعمل، جس کے بعد 1955 میں بالنگ مذاکرات، 31 اگست 1957 کو برطانویوں کے ساتھ سفارتی مذاکرات کے ذریعے ملایا کی آزادی کا باعث بنے۔[3] 16 ستمبر 1963 کو ملائیشیا کی فیڈریشن قائم ہوئی۔اگست 1965 میں سنگاپور کو وفاق سے نکال دیا گیا اور ایک علیحدہ آزاد ملک بن گیا۔[4] 1969 میں ایک نسلی فساد نے ایمرجنسی نافذ کرنے، پارلیمنٹ کی معطلی اور رکون نگارا کا اعلان کیا، جو شہریوں کے درمیان اتحاد کو فروغ دینے والا قومی فلسفہ ہے۔[5] 1971 میں اپنائی گئی نئی اقتصادی پالیسی (NEP) نے غربت کے خاتمے اور معاشی فعل کے ساتھ نسل کی شناخت کو ختم کرنے کے لیے معاشرے کی تشکیل نو کی کوشش کی۔[6] وزیر اعظم مہاتیر محمد کے تحت، 1980 کی دہائی میں ملک میں تیز رفتار اقتصادی ترقی اور شہری کاری کا دور شروع ہوا۔[ 7] پچھلی اقتصادی پالیسی کو 1991 سے 2000 تک نیشنل ڈیولپمنٹ پالیسی (NDP) نے کامیاب کیا تھا۔تاہم، وہ بعد میں صحت یاب ہو گئے۔[9] 2020 کے اوائل میں، ملائیشیا ایک سیاسی بحران سے گزرا۔[10] اس دور میں، COVID-19 وبائی بیماری کے ساتھ ساتھ سیاسی، صحت، سماجی اور اقتصادی بحران کا باعث بنا۔[11] 2022 کے عام انتخابات کے نتیجے میں ملکی تاریخ میں پہلی مرتبہ معلق پارلیمنٹ قائم ہوئی [12] اور انور ابراہیم 24 نومبر 2022 کو ملائیشیا کے وزیر اعظم بن گئے [13]۔
ایشیائی جینیات کا مطالعہ بتاتا ہے کہ مشرقی ایشیا میں اصل انسان جنوب مشرقی ایشیا سے آئے تھے۔[14] جزیرہ نما کے مقامی گروہوں کو تین نسلوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: نیگریٹو، سینوئی اور پروٹو-مالائی۔[15] جزیرہ نما مالائی کے پہلے باشندے غالباً نیگریٹو تھے۔[16] یہ Mesolithic شکاری غالباً سیمانگ کے آباؤ اجداد تھے جو ایک نسلی نیگریٹو گروہ تھا۔[17] سینوئی ایک جامع گروہ معلوم ہوتا ہے، جس میں تقریباً آدھے مائیٹوکونڈریل ڈی این اے نسب سیمانگ کے آباؤ اجداد سے ملتے ہیں اور تقریباً نصف سے بعد میں انڈوچائنا سے آبائی ہجرت کرتے ہیں۔اسکالرز کا خیال ہے کہ وہ ابتدائی آسٹروشیٹک بولنے والے زرعی ماہرین کی اولاد ہیں، جو اپنی زبان اور اپنی ٹیکنالوجی دونوں کو تقریباً 4,000 سال قبل جزیرہ نما کے جنوبی حصے میں لائے تھے۔وہ مقامی آبادی کے ساتھ متحد اور متحد ہو گئے۔[18] پروٹو ملائیشیا کی اصل متنوع ہے [19] اور آسٹرونیشیائی توسیع کے نتیجے میں 1000 قبل مسیح تک ملائیشیا میں آباد ہو گئے تھے۔[20] اگرچہ وہ سمندری جنوب مشرقی ایشیا کے دیگر باشندوں کے ساتھ کچھ روابط ظاہر کرتے ہیں، کچھ کا تعلق تقریباً 20,000 سال قبل آخری برفانی زیادہ سے زیادہ وقت کے آس پاس انڈوچائنا میں بھی ہے۔اب ملائیشیا پر مشتمل علاقوں نے میری ٹائم جیڈ روڈ میں حصہ لیا۔تجارتی نیٹ ورک 2000 قبل مسیح سے 1000 عیسوی کے درمیان 3,000 سال تک موجود تھا۔[21]ماہر بشریات اس تصور کی تائید کرتے ہیں کہ پروٹو-ملائیز کی ابتداء آج کے یونان،چین سے ہوئی ہے۔[22] اس کے بعد ابتدائی ہولوسین جزیرہ نما مالائی جزیرہ نما کے ذریعے مالائی جزیرہ نما میں پھیل گیا۔[23] 300 قبل مسیح کے لگ بھگ، انہیں ڈیوٹرو-ملائیز نے اندرون ملک دھکیل دیا، لوہے کے دور یا کانسی کے دور کے لوگ جزوی طور پر کمبوڈیا اور ویتنام کے چیمس سے تعلق رکھتے تھے۔دھاتی اوزار استعمال کرنے والے جزیرہ نما میں پہلا گروہ، Deutero-Malays آج کے ملائیشیا کے ملائیشیا کے براہ راست آباؤ اجداد تھے اور اپنے ساتھ کاشتکاری کی جدید تکنیکیں لائے تھے۔[17] ملائیشیا پورے مالائی جزیرہ نما میں سیاسی طور پر بکھرے ہوئے رہے، حالانکہ ایک مشترکہ ثقافت اور سماجی ڈھانچہ مشترک تھا۔[24]
100 BCE
ہندو بدھ سلطنتیںornament
بھارت اور چین کے ساتھ تجارت
Trade with India and China ©Anonymous
100 BCE Jan 2

بھارت اور چین کے ساتھ تجارت

Bujang Valley Archaeological M
چین اوربھارت کے ساتھ تجارتی تعلقات پہلی صدی قبل مسیح میں قائم ہوئے تھے۔[32] ہان خاندان کے جنوب کی طرف پھیلنے کے بعد پہلی صدی سے چینی مٹی کے برتنوں کے ٹکڑے ملے ہیں۔[33] پہلی صدی کی ابتدائی صدیوں میں، جزیرہ نما ملائیشیا کے لوگوں نے ہندو مت اور بدھ مت کے ہندوستانی مذاہب کو اپنایا، جس کا ملائیشیا میں رہنے والوں کی زبان اور ثقافت پر بڑا اثر پڑا۔[34] سنسکرت لکھنے کا نظام چوتھی صدی کے اوائل میں استعمال ہوا۔[35]ایک یونانی جغرافیہ دان بطلیمی نے گولڈن چیرسونی کے بارے میں لکھا تھا، جس میں اشارہ کیا گیا تھا کہ ہندوستان اور چین کے ساتھ تجارت پہلی صدی عیسوی سے موجود تھی۔[36] اس وقت کے دوران، ساحلی شہر ریاستیں جو موجود تھیں ان کا ایک نیٹ ورک تھا جس نے جزیرہ نما ہند کے جنوبی حصے اور مالائی جزیرہ نما کے مغربی حصے کو گھیر لیا تھا۔ان ساحلی شہروں کے چین کے ساتھ جاری تجارت کے ساتھ ساتھ معاونت کے تعلقات بھی تھے، اسی وقت ہندوستانی تاجروں کے ساتھ مسلسل رابطے میں تھے۔ایسا لگتا ہے کہ ان کا ایک مشترکہ دیسی ثقافت ہے۔رفتہ رفتہ، جزیرہ نما کے مغربی حصے کے حکمرانوں نے ہندوستانی ثقافتی اور سیاسی ماڈلز کو اپنایا۔پالمبنگ (جنوبی سماٹرا) اور بنگکا جزیرے میں پائے جانے والے تین نوشتہ جات، جو مالے کی شکل میں اور پالوا رسم الخط سے ماخوذ حروف تہجی میں لکھے گئے ہیں، اس بات کا ثبوت ہیں کہ جزیرہ نما نے اپنی مقامی زبان اور سماجی نظام کو برقرار رکھتے ہوئے ہندوستانی ماڈل کو اپنایا تھا۔یہ نوشتہ جات سری وجئے کے ایک دپنتا ہیانگ (رب) کے وجود کو ظاہر کرتے ہیں جس نے اپنے دشمنوں کے خلاف ایک مہم کی قیادت کی اور جو اس کے قانون کو نہ ماننے والوں پر لعنت بھیجتا ہے۔چین اور جنوبی ہندوستان کے درمیان سمندری تجارتی راستے پر ہونے کی وجہ سے جزیرہ نما مالائی اس تجارت میں شامل تھا۔وادی بوجنگ، جو کہ تزویراتی طور پر آبنائے ملاکا کے شمال مغربی دروازے کے ساتھ ساتھ خلیج بنگال کی طرف واقع ہے، چینی اور جنوبی ہندوستانی تاجروں کی مسلسل آمد و رفت رہتی تھی۔یہ 5 ویں سے 14 ویں صدی کے تجارتی سرامکس، مجسمے، نوشتہ جات اور یادگاروں کی دریافت سے ثابت ہوا۔
لانگکاسوکا کنگڈم
لیانگ کی متواتر پیشکش کے پورٹریٹ کی تفصیلات جس میں بادشاہت کی تفصیل کے ساتھ لینگکاسوکا کا ایک سفیر دکھایا گیا ہے۔526-539 کی لیانگ خاندان کی پینٹنگ کی سونگ ڈائنسٹی کاپی۔ ©Emperor Yuan of Liang
100 Jan 1 - 1400

لانگکاسوکا کنگڈم

Pattani, Thailand
لانگکاسوکا جزیرہ نما مالائی میں واقع ایک قدیم مالائی ہندو -بدھسٹ سلطنت تھی۔[25] نام اصل میں سنسکرت ہے۔اسے "روشنی زمین" کے لیے لنگکھا کا مجموعہ سمجھا جاتا ہے - "خوشی" کے لیے سکھھا۔سلطنت، پرانے کیدہ کے ساتھ ملائی جزیرہ نما پر قائم ہونے والی قدیم ترین سلطنتوں میں سے ہے۔سلطنت کا صحیح محل وقوع کچھ بحث کا باعث ہے، لیکن تھائی لینڈ کے پٹنی کے قریب یارنگ میں آثار قدیمہ کی دریافتیں ایک ممکنہ مقام کی تجویز کرتی ہیں۔یہ بادشاہت پہلی صدی میں قائم ہونے کی تجویز ہے، شاید 80 اور 100 عیسوی کے درمیان۔[26] اس کے بعد تیسری صدی کے اوائل میں فنان کی توسیع کی وجہ سے یہ زوال کے دور سے گزرا۔چھٹی صدی میں اس نے دوبارہ سر اٹھانے کا تجربہ کیا اورچین میں سفیر بھیجنا شروع کر دیے۔بادشاہ بھگدت نے سب سے پہلے 515 عیسوی میں چین کے ساتھ تعلقات قائم کیے، 523 [،] 531 اور 568 میں مزید سفارت خانے بھیجے گئے۔[28] 1025 میں اس پر سری وجے کے خلاف مہم میں بادشاہ راجندر چولا اول کی فوجوں نے حملہ کیا۔12ویں صدی میں، لنگکاسوکا سری وجیا کی ایک معاون ندی تھی۔بادشاہت کا زوال ہوا اور یہ کیسے ختم ہوا یہ واضح نہیں ہے کہ کئی نظریات پیش کیے جا رہے ہیں۔13ویں صدی کے اواخر کے پاسائی اینالس میں ذکر کیا گیا ہے کہ لنگکاسوکا 1370 میں تباہ ہو گیا تھا۔ تاہم، دیگر ذرائع کا ذکر ہے کہ لنگکاسوکا 14ویں صدی تک سری وجے سلطنت کے کنٹرول اور اثر و رسوخ میں رہا جب اسے مجاپہت سلطنت نے فتح کر لیا۔لنگکاسوکا غالباً پٹانی نے فتح کر لیا تھا کیونکہ 15ویں صدی تک اس کا وجود ختم ہو گیا تھا۔کئی مورخین اس کا مقابلہ کرتے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ لنگکاسوکا 1470 تک زندہ رہا۔سلطنت کے وہ علاقے جو پٹنی کی براہ راست حکمرانی کے تحت نہیں تھے خیال کیا جاتا ہے کہ انہوں نے 1474 میں کیدہ کے ساتھ اسلام قبول کیا تھا [29۔]ہوسکتا ہے کہ یہ نام لنگکھا اور اشوک سے لیا گیا ہو، افسانوی موریا ہندو جنگجو بادشاہ جو بالآخر بدھ مت میں پائے جانے والے نظریات کو اپنانے کے بعد ایک امن پسند بن گئے، اور یہ کہ ملائیک استھمس کے ابتدائیہندوستانی نوآبادکاروں نے اس کے اعزاز میں ریاست کا نام لنگکاسوکا رکھا۔[30] چینی تاریخی ذرائع نے بادشاہی کے بارے میں کچھ معلومات فراہم کیں اور ایک بادشاہ بھگدت کو ریکارڈ کیا جس نے چینی دربار میں ایلچی بھیجے۔دوسری اور تیسری صدیوں میں متعدد مالائی سلطنتیں تھیں، جن میں سے 30، بنیادی طور پر جزیرہ نما مالائی کے مشرقی حصے پر مبنی تھیں۔[31] لنگکاسوکا قدیم ترین سلطنتوں میں سے تھی۔
سری وجیا
Srivijaya ©Aibodi
600 Jan 1 - 1288

سری وجیا

Palembang, Palembang City, Sou
7 ویں اور 13 ویں صدی کے درمیان، جزیرہ نما مالائی کا زیادہ تر حصہ بدھ سری وجئے سلطنت کے تحت تھا۔پرسستی ہجونگ لنگیت سائٹ، جو سری وجے کی سلطنت کے مرکز میں بیٹھی تھی، کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ مشرقی سماٹرا میں ایک دریا کے منہ پر ہے، جو اب انڈونیشیا کے پالمبنگ کے قریب واقع ہے۔7ویں صدی میں، شیلفوشی نامی ایک نئی بندرگاہ کا ذکر کیا گیا ہے، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ سری وجیا کا چینی ترجمہ ہے۔چھ صدیوں سے زیادہ عرصے تک سری وجے کے مہاراجہ نے ایک سمندری سلطنت پر حکومت کی جو جزیرہ نما میں اہم طاقت بن گئی۔سلطنت تجارت کے ارد گرد مبنی تھی، مقامی بادشاہوں (دھاتوس یا برادری کے رہنما) کے ساتھ جنہوں نے باہمی منافع کے لئے ایک رب کی بیعت کی تھی۔[37]سری وجے اور جنوبی ہندوستان کیچولا سلطنت کے درمیان تعلقات راجہ راجہ چولا اول کے دور میں دوستانہ تھے لیکن راجندر چولا اول کے دور میں چولا سلطنت نے سری وجئے شہروں پر حملہ کیا۔[38] 1025 اور 1026 میں، گنگا نیگارا پر چولا سلطنت کے راجندر چولا اول نے حملہ کیا، جو تامل شہنشاہ تھا جس کے بارے میں اب خیال کیا جاتا ہے کہ کوٹا گیلنگی کو برباد کر دیا ہے۔کیدہ (تامل میں کدرم کے نام سے جانا جاتا ہے) پر چولوں نے 1025 میں حملہ کیا تھا۔ ایک دوسرے حملے کی قیادت چولا خاندان کے ویرراجندر چولا نے کی جس نے 11ویں صدی کے آخر میں کیدا کو فتح کیا۔[39] چولا کے سینئر جانشین ویرا راجندر چولا کو دوسرے حملہ آوروں کا تختہ الٹنے کے لیے کیداہ کی بغاوت کو ختم کرنا پڑا۔چول کے آنے سے سری وجئے کی شان میں کمی آئی، جس نے کیدہ، پٹنی اور لیگور تک اپنا اثر و رسوخ بڑھایا تھا۔12 ویں صدی کے آخر تک سری وجیا کو ایک سلطنت میں تبدیل کر دیا گیا تھا، جس کا آخری حکمران 1288 میں ملکہ سیکرمونگ تھا، جسے فتح کر کے معزول کر دیا گیا تھا۔بعض اوقات، خمیر کنگڈم ، سیامی کنگڈم ، اور یہاں تک کہ چولاس کنگڈم نے بھی چھوٹی مالائی ریاستوں پر کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کی۔[40] سری وجے کی طاقت 12ویں صدی سے زوال پذیر ہو گئی کیونکہ دارالحکومت اور اس کے جاگیرداروں کے درمیان تعلق ٹوٹ گیا۔جاوانی کے ساتھ جنگوں کی وجہ سے اس نےچین سے مدد کی درخواست کی، اور ہندوستانی ریاستوں کے ساتھ جنگیں بھی مشتبہ ہیں۔بدھ مت مہاراجوں کی طاقت اسلام کے پھیلاؤ سے مزید مجروح ہوئی۔وہ علاقے جو ابتدائی طور پر اسلام قبول کر چکے تھے، جیسے آچے، سری وجے کے کنٹرول سے الگ ہو گئے۔13 ویں صدی کے آخر تک، سکھوتائی کے سیامی بادشاہوں نے زیادہ تر ملایا کو اپنی حکمرانی میں لے لیا تھا۔14ویں صدی میں، ہندو مجاپاہت سلطنت نے جزیرہ نما پر قبضہ کر لیا۔
مجاپہت سلطنت
Majapahit Empire ©Aibodi
1293 Jan 1 - 1527

مجاپہت سلطنت

Mojokerto, East Java, Indonesi
Majapahit Empire جنوب مشرقی ایشیا میں ایک جاوانی ہندو-بدھ تھیلاسوکریٹک سلطنت تھی جو 13ویں صدی کے آخر میں مشرقی جاوا میں قائم ہوئی۔یہ 14ویں صدی کے دوران ہیام وورک اور اس کے وزیر اعظم گاجاہ مادا کے دور میں جنوب مشرقی ایشیا کی سب سے اہم سلطنتوں میں سے ایک بن گئی۔یہ جدید دور کے انڈونیشیا سے لے کر جزیرہ نما مالائی، بورنیو، سماٹرا اور اس سے آگے کے حصوں تک اپنے اثر و رسوخ کو پھیلاتے ہوئے اپنی طاقت کے عروج پر پہنچ گیا۔ماجاپاہت اپنے سمندری غلبے، تجارتی نیٹ ورکس اور بھرپور ثقافتی امتزاج کے لیے مشہور ہے، جس کی خصوصیت ہندو-بدھ مت کے اثرات، پیچیدہ فن اور فن تعمیر ہے۔اندرونی تنازعات، جانشینی کے بحران، اور بیرونی دباؤ نے 15ویں صدی میں سلطنت کے زوال کا آغاز کیا۔جیسے جیسے علاقائی اسلامی طاقتیں چڑھنا شروع ہوئیں، خاص طور پر ملاکا کی سلطنت، مجاپہیت کا اثر و رسوخ کم ہونا شروع ہوا۔سلطنت کا علاقائی کنٹرول سکڑ گیا، زیادہ تر مشرقی جاوا تک محدود، کئی علاقوں نے آزادی کا اعلان کیا یا وفاداری بدل دی۔
سنگاپور کی سلطنت
Kingdom of Singapura ©HistoryMaps
1299 Jan 1 - 1398

سنگاپور کی سلطنت

Singapore
سنگاپور کی بادشاہت ایک مالائی ہندو - بدھسٹ بادشاہی تھی جس کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ سنگاپور کی ابتدائی تاریخ کے دوران اس کے مرکزی جزیرے پلاؤ اُوجونگ پر قائم کیا گیا تھا، جسے اس وقت ٹیماسیک بھی کہا جاتا تھا، 1299 سے 1396 اور 1398 کے درمیان اس کے زوال تک [۔ 41] روایتی نشانات دیکھیں c.1299 کو سانگ نیلا اُتما (جسے "سری ٹری بوانا" بھی کہا جاتا ہے) کے ذریعہ سلطنت کے بانی سال کے طور پر، جس کے والد سانگ ساپوربا ہیں، ایک نیم الہی شخصیت جو کہ لیجنڈ کے مطابق ملائی دنیا میں کئی مالائی بادشاہوں کے اجداد ہیں۔ملائی اینالز میں دیے گئے اکاؤنٹ کی بنیاد پر اس بادشاہی کی تاریخ غیر یقینی ہے، اور بہت سے مورخین صرف اس کے آخری حکمران پرمیشور (یا سری اسکندر شاہ) کو تاریخی طور پر تصدیق شدہ شخصیت سمجھتے ہیں۔[42] فورٹ کیننگ ہل اور دریائے سنگاپور کے قریبی کناروں سے آثار قدیمہ کے شواہد اس کے باوجود 14ویں صدی میں ایک فروغ پزیر بستی اور تجارتی بندرگاہ کے وجود کو ظاہر کرتے ہیں۔[43]یہ بستی 13 ویں یا 14 ویں صدی میں تیار ہوئی اور ایک چھوٹی تجارتی چوکی سے بین الاقوامی تجارت کے ایک ہلچل مچانے والے مرکز میں تبدیل ہو گئی، تجارتی نیٹ ورکس کی سہولت فراہم کرتے ہوئے جو مالے جزیرہ نما،ہندوستان اوریوآن خاندان سے منسلک تھے۔تاہم اس وقت دو علاقائی طاقتوں نے اس کا دعویٰ کیا تھا، شمال سے ایوتھیا اور جنوب سے ماجاپاہت۔نتیجے کے طور پر، سلطنت کے قلعہ بند دارالحکومت پر کم از کم دو بڑے غیر ملکی حملوں سے حملہ کیا گیا، اس سے پہلے کہ اسے 1398 میں ماجپاہت نے مالائی اینالز کے مطابق، یا پرتگالی ذرائع کے مطابق سیام کے ذریعے برخاست کر دیا تھا۔[44] آخری بادشاہ، پرمیشور، 1400 میں ملاکا سلطنت قائم کرنے کے لیے جزیرہ نما مالے کے مغربی ساحل کی طرف بھاگا۔
1300
مسلم ریاستوں کا عروجornament
پٹانی سلطنت
Patani Kingdom ©Aibodi
1350 Jan 1

پٹانی سلطنت

Pattani, Thailand
پٹانی کو 1350 اور 1450 کے درمیان کسی وقت قائم کرنے کا مشورہ دیا گیا ہے، حالانکہ 1500 سے پہلے کی اس کی تاریخ واضح نہیں ہے۔[74] Sejarah Melayu کے مطابق، چو سری وانگسا، ایک سیامی شہزادے نے کوٹا مہلیگئی کو فتح کر کے پٹانی کی بنیاد رکھی۔اس نے اسلام قبول کیا اور 15ویں صدی کے اواخر سے 16ویں صدی کے اوائل میں سری سلطان احمد شاہ کا لقب اختیار کیا۔حکایت میرونگ مہاونگسا اور حکایت پٹانی ایوتھایا، کیداہ اور پٹانی کے درمیان رشتہ داری کے تصور [کی] تصدیق کرتے ہوئے کہتے ہیں کہ وہ ایک ہی پہلے خاندان سے تعلق رکھتے تھے۔پٹانی شاید 15ویں صدی کے وسط میں کسی وقت اسلامی ہو گیا ہو، ایک ذریعہ 1470 کی تاریخ بتاتا ہے، لیکن اس سے پہلے کی تاریخیں تجویز کی گئی ہیں۔[74] ایک کہانی کمپونگ پاسائی سے تعلق رکھنے والے سعید یا شفیع الدین نامی شیخ کے بارے میں بتاتی ہے (غالباً پاسائی کے تاجروں کی ایک چھوٹی سی جماعت جو پٹانی کے مضافات میں رہتی تھی) نے مبینہ طور پر بادشاہ کو جلد کی نایاب بیماری سے شفا دی تھی۔کافی گفت و شنید کے بعد (اور بیماری کی تکرار)، بادشاہ نے سلطان اسماعیل شاہ کا نام اپناتے ہوئے اسلام قبول کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔سلطان کے تمام عہدیدار بھی مذہب تبدیل کرنے پر راضی ہوگئے۔تاہم، اس بات کے ٹکڑے ٹکڑے ہوئے کہ کچھ مقامی لوگوں نے اس سے پہلے اسلام قبول کرنا شروع کر دیا تھا۔پٹانی کے قریب ایک غیر آباد پسائی برادری کا وجود ظاہر کرتا ہے کہ مقامی لوگوں کا مسلمانوں سے باقاعدہ رابطہ تھا۔ایسی سفری رپورٹیں بھی موجود ہیں، جیسے کہ ابن بطوطہ، اور ابتدائی پرتگالی اکاؤنٹس جن میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ میلاکا (جو 15ویں صدی میں تبدیل ہوا) سے پہلے بھی پٹانی کی ایک مسلم کمیونٹی قائم تھی، جو یہ بتاتی ہے کہ وہ تاجر جن کا دوسرے ابھرتے ہوئے مسلمانوں کے مراکز سے رابطہ تھا۔ خطے میں تبدیل ہونے والے پہلے لوگ تھے۔1511 میں پرتگالیوں کے ذریعہ ملاکا پر قبضہ کرنے کے بعد پٹانی زیادہ اہمیت اختیار کر گیا کیونکہ مسلمان تاجروں نے متبادل تجارتی بندرگاہوں کی تلاش کی۔ایک ڈچ ذریعہ اشارہ کرتا ہے کہ زیادہ تر تاجر چینی تھے، لیکن 300 پرتگالی تاجر بھی 1540 تک پٹانی میں آباد ہو چکے تھے۔[74]
ملاکا سلطنت
Malacca Sultanate ©Aibodi
1400 Jan 1 - 1528

ملاکا سلطنت

Malacca, Malaysia
Malacca Sultanate ایک ملائی سلطنت تھی جو جدید دور کی ریاست ملاکا، ملائیشیا میں واقع ہے۔روایتی تاریخی تھیسس مارکس c.1400 سنگا پورہ کے بادشاہ، پرمیشورا، جسے اسکندر شاہ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، کی طرف سے سلطنت کے قیام کے سال کے طور پر، [45] اگرچہ اس کے قیام کے لیے پہلے کی تاریخیں تجویز کی گئی ہیں۔[46] 15 ویں صدی میں سلطنت کی طاقت کے عروج پر، اس کا دارالحکومت اپنے وقت کی سب سے اہم نقل و حمل کی بندرگاہوں میں سے ایک بن گیا، جس کا علاقہ جزیرہ نما مالائی، ریاؤ جزائر اور شمالی ساحل کے ایک اہم حصے پر محیط تھا۔ موجودہ انڈونیشیا میں سماٹرا کا۔[47]ایک ہلچل مچانے والی بین الاقوامی تجارتی بندرگاہ کے طور پر، ملاکا اسلامی سیکھنے اور پھیلانے کے ایک مرکز کے طور پر ابھرا، اور اس نے ملائی زبان، ادب اور فنون کی ترقی کی حوصلہ افزائی کی۔اس نے جزیرہ نما میں ملائی سلاطین کے سنہری دور کا آغاز کیا، جس میں کلاسیکی مالائی میری ٹائم جنوب مشرقی ایشیا کی زبان بن گئی اور جاوی رسم الخط ثقافتی، مذہبی اور فکری تبادلے کا بنیادی ذریعہ بن گیا۔یہ ان فکری، روحانی اور ثقافتی ترقیات کے ذریعے ہے، ملاکا دور نے ایک مالائی شناخت کے قیام، [48] خطے کی مالائیائیزیشن اور اس کے نتیجے میں عالم میلیو کی تشکیل کا مشاہدہ کیا۔[49]1511 کے سال میں، ملاکا کا دارالخلافہ پرتگالی سلطنت کے قبضے میں چلا گیا، جس نے آخری سلطان، محمود شاہ (1488-1511) کو جنوب کی طرف پیچھے ہٹنے پر مجبور کیا، جہاں اس کی اولاد نے نئی حکمران خاندان، جوہر اور پیراک قائم کیے۔سلطنت کی سیاسی اور ثقافتی میراث آج تک باقی ہے۔صدیوں سے، ملاکا کو ملائی-مسلم تہذیب کی ایک مثال کے طور پر رکھا گیا ہے۔اس نے تجارت، سفارت کاری اور حکمرانی کے ایسے نظام قائم کیے جو 19ویں صدی تک برقرار رہے، اور دولت جیسے تصورات متعارف کروائے جو کہ خودمختاری کا ایک واضح طور پر مالائی تصور ہے، جو مالائی بادشاہت کی معاصر تفہیم کو تشکیل دیتا ہے۔[50]
برونین سلطنت (1368-1888)
Bruneian Sultanate (1368–1888) ©Aibodi
1408 Jan 1 - 1888

برونین سلطنت (1368-1888)

Brunei
برونائی کی سلطنت، بورنیو کے شمالی ساحل پر واقع ہے، 15ویں صدی میں ایک اہم ملائی سلطنت کے طور پر ابھری۔اس نے پرتگالیوں کو ملاکا کے زوال [58] کے بعد اپنے علاقوں کو وسعت دی، ایک موقع پر فلپائن کے کچھ حصوں اور ساحلی بورنیو تک اپنا اثر و رسوخ پھیلا دیا۔برونائی کا ابتدائی حکمران ایک مسلمان تھا، اور سلطنت کی ترقی اس کے اسٹریٹجک تجارتی محل وقوع اور سمندری صلاحیت سے منسوب تھی۔تاہم، برونائی کو علاقائی طاقتوں کی جانب سے چیلنجز کا سامنا کرنا پڑا اور اسے اندرونی جانشینی کے تنازعات کا سامنا کرنا پڑا۔ابتدائی برونائی کے تاریخی ریکارڈ بہت کم ہیں، اور اس کی ابتدائی تاریخ کا بیشتر حصہ چینی ذرائع سے ماخوذ ہے۔چینی تاریخوں میں برونائی کے تجارتی اور علاقائی اثر و رسوخ کا حوالہ دیا گیا ہے، اس کے جاوانی مجاپاہت سلطنت کے ساتھ تعلقات کو نوٹ کیا گیا ہے۔14ویں صدی میں، برونائی نے جاوانی تسلط کا تجربہ کیا، لیکن مجاپہیت کے زوال کے بعد، برونائی نے اپنے علاقوں کو بڑھا دیا۔اس نے شمال مغربی بورنیو، منڈاناؤ کے کچھ حصوں اور سولو آرکیپیلاگو کے علاقوں کو کنٹرول کیا۔16ویں صدی تک، برونائی کی سلطنت ایک طاقتور ہستی تھی، جس کا دارالحکومت مضبوط تھا اور اس کا اثر قریبی ملائی سلطنتوں میں محسوس ہوا۔اپنی ابتدائی اہمیت کے باوجود، برونائی نے 17ویں صدی [59] میں داخلی شاہی تنازعات، یورپی نوآبادیاتی توسیع، اور پڑوسی سلطنت سولو کے چیلنجوں کی وجہ سے زوال شروع کیا۔19ویں صدی تک، برونائی مغربی طاقتوں کے ہاتھوں اہم علاقے کھو چکا تھا اور اسے اندرونی خطرات کا سامنا تھا۔اپنی خودمختاری کے تحفظ کے لیے، سلطان ہاشم جلیل العالم اقام الدین نے برطانوی تحفظ حاصل کیا، جس کے نتیجے میں برونائی 1888ء میں برطانوی محافظ ریاست بن گیا۔
پہنگ سلطنت
Pahang Sultanate ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1470 Jan 1 - 1623

پہنگ سلطنت

Pekan, Pahang, Malaysia
پہانگ سلطنت، جسے پرانی پہنگ سلطنت بھی کہا جاتا ہے، جدید پہانگ سلطنت کے برخلاف، ایک مالائی مسلم ریاست تھی جو 15ویں صدی میں مشرقی مالائی جزیرہ نما میں قائم ہوئی تھی۔اپنے اثر و رسوخ کے عروج پر، سلطنت جنوب مشرقی ایشیائی تاریخ میں ایک اہم طاقت تھی اور اس نے پورے پہانگ طاس کو کنٹرول کیا، جو شمال سے متصل، پٹنی سلطنت، اور جنوب میں جوہر سلطنت سے ملحق تھا۔مغرب میں، اس نے جدید دور کے Selangor اور Negeri Sembilan کے حصے پر بھی دائرہ اختیار بڑھا دیا۔[60]سلطنت کی ابتدا میلاکا کے ایک جاگیر کے طور پر ہوئی ہے، اس کا پہلا سلطان میلاکن شہزادہ محمد شاہ تھا، جو خود دیوا سورا کا پوتا تھا، جو پہنگ کے آخری میلکان حکمران تھا۔[61] سالوں کے دوران، پہانگ میلاکان کے کنٹرول سے آزاد ہوا اور ایک موقع پر خود کو میلاکا کے لیے ایک حریف ریاست کے طور پر قائم کیا [62] یہاں تک کہ 1511 میں مؤخر الذکر کے انتقال تک۔ مختلف غیر ملکی سامراجی طاقتوں کی؛پرتگال ، ہالینڈ اور آچے۔[63] 17 ویں صدی کے اوائل میں آچنی چھاپوں کے ایک عرصے کے بعد، پہانگ نے میلاکا، جوہر کے جانشین کے ساتھ اتحاد کیا، جب اس کے 14ویں سلطان، عبدالجلیل شاہ III کو جوہر کے 7ویں سلطان کا تاج پہنایا گیا۔[64] جوہر کے ساتھ اتحاد کی مدت کے بعد، بالآخر 19 ویں صدی کے آخر میں بندہارا خاندان کے ذریعہ اسے ایک جدید خود مختار سلطنت کے طور پر زندہ کیا گیا۔[65]
کیدہ سلطنت
سلطنت کیدہ۔ ©HistoryMaps
1474 Jan 1 - 1821

کیدہ سلطنت

Kedah, Malaysia
Hikayat Merong Mahawangsa (جسے Kedah Anals بھی کہا جاتا ہے) میں دیے گئے اکاؤنٹ کی بنیاد پر، سلطنت کیدہ کی تشکیل اس وقت ہوئی جب بادشاہ فرا اونگ مہاوانگسا نے اسلام قبول کیا اور سلطان مظفر شاہ کا نام اختیار کیا۔التاریخ سلسلہ نگری کیدہ نے اسلامی عقیدے میں تبدیلی کو 1136 عیسوی میں شروع ہونے کے طور پر بیان کیا۔تاہم، مؤرخ رچرڈ ونسٹڈ نے ایک آچنی اکاؤنٹ کا حوالہ دیتے ہوئے، کیدہ کے حکمران کے اسلام قبول کرنے کے سال کی تاریخ 1474 بتائی ہے۔یہ بعد کی تاریخ ملائی اینالس کے ایک اکاؤنٹ سے مطابقت رکھتی ہے، جس میں بتایا گیا ہے کہ کیدہ کے ایک راجہ نے اپنے آخری سلطان کے دور میں ملاکا کا دورہ کیا تھا اور اس شاہی بینڈ کا اعزاز حاصل کرنے کے لیے آیا تھا جو کہ ایک ملائی مسلمان حکمران کی خودمختاری کی نشاندہی کرتا ہے۔کیدہ کی درخواست ملاکا کے جاگیردار ہونے کے جواب میں تھی، غالباً ایوتھیان جارحیت کے خوف کی وجہ سے۔[76] پہلا برطانوی جہاز 1592 میں کیدہ پہنچا [۔ 77] 1770 میں، فرانسس لائٹ کو برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی (BEIC) نے کیدا سے پینانگ لے جانے کی ہدایت کی۔اس نے سلطان محمد جیوا زینال عادلین دوم کو یہ یقین دلاتے ہوئے حاصل کیا کہ اس کی فوج کیدہ کو کسی بھی سیام کے حملے سے محفوظ رکھے گی۔بدلے میں، سلطان نے پینانگ کو انگریزوں کے حوالے کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔
ملاکا پر قبضہ
ملاکا کی فتح، 1511۔ ©Ernesto Condeixa
1511 Aug 15

ملاکا پر قبضہ

Malacca, Malaysia
1511 میں،پرتگالی ہندوستان کے گورنر، Afonso de Albuquerque کی قیادت میں، پرتگالیوں نے تزویراتی بندرگاہی شہر ملاکا پر قبضہ کرنے کی کوشش کی، جس نے آبنائے ملاکا کو کنٹرول کیا، جوچین اور ہندوستان کے درمیان سمندری تجارت کے لیے ایک اہم مقام ہے۔البوکرک کا مشن دوگنا تھا: پرتگال کے بادشاہ مینوئل I کے مشرق بعید تک پہنچنے میں کاسٹیلین کو پیچھے چھوڑنے کے منصوبے کو عملی جامہ پہنانا اور ہرمز، گوا، عدن اور ملاکا جیسے اہم مقامات کو کنٹرول کرکے بحر ہند میں پرتگالی غلبہ کی مضبوط بنیاد قائم کرنا۔جولائی 1 میں ملاکا پہنچنے پر، البوکرک نے پرتگالی قیدیوں کی بحفاظت واپسی کے لیے سلطان محمود شاہ سے بات چیت کی کوشش کی اور مختلف معاوضوں کا مطالبہ کیا۔تاہم، سلطان کی غفلت پرتگالیوں کی طرف سے بمباری اور اس کے نتیجے میں حملہ کا باعث بنی۔شہر کا دفاع، عددی لحاظ سے اعلیٰ اور مختلف توپوں کے ٹکڑے ہونے کے باوجود، پرتگالی افواج نے دو بڑے حملوں میں مغلوب کر دیا۔انہوں نے تیزی سے شہر کے اہم مقامات پر قبضہ کر لیا، جنگی ہاتھیوں کا سامنا کیا، اور جوابی حملوں کو پسپا کیا۔شہر کی مختلف تاجر برادریوں، خاص طور پر چینیوں کے ساتھ کامیاب مذاکرات نے پرتگالی پوزیشن کو مزید مضبوط کیا۔[51]اگست تک، سخت سڑکوں پر لڑائی اور تزویراتی چالوں کے بعد، پرتگالیوں نے مؤثر طریقے سے ملاکا کا کنٹرول سنبھال لیا۔شہر سے لوٹ مار بہت زیادہ تھی، جس میں سپاہیوں اور کپتانوں کو کافی حصہ ملتا تھا۔اگرچہ سلطان پیچھے ہٹ گیا اور لوٹ مار کے بعد پرتگالیوں کی روانگی کی امید رکھتا تھا، لیکن پرتگالیوں کے مزید مستقل منصوبے تھے۔اس مقصد کے لیے اس نے ساحل کے قریب ایک قلعہ بنانے کا حکم دیا، جو کہ 59 فٹ (18 میٹر) سے زیادہ اونچے غیر معمولی طور پر لمبے رکھنے کی وجہ سے A Famosa کے نام سے مشہور ہوا۔ملاکا پر قبضے نے ایک اہم علاقائی فتح کی نشاندہی کی، جس نے خطے میں پرتگالی اثر و رسوخ کو بڑھایا اور ایک اہم تجارتی راستے پر ان کے کنٹرول کو یقینی بنایا۔ملاکا کے آخری سلطان کا بیٹا علاؤالدین ریاض شاہ دوم بھاگ کر جزیرہ نما کے جنوبی سرے پر چلا گیا، جہاں اس نے ایک ریاست کی بنیاد رکھی جو کہ 1528 میں سلطنت جوہر بن گئی۔ دوسرے بیٹے نے شمال میں پیراک سلطنت قائم کی۔پرتگالی اثر و رسوخ مضبوط تھا، کیونکہ انہوں نے جارحانہ طور پر ملاکا کی آبادی کو کیتھولک مذہب میں تبدیل کرنے کی کوشش کی۔[52]
پیراک سلطنت
Perak Sultanate ©Aibodi
1528 Jan 1

پیراک سلطنت

Perak, Malaysia
پیراک سلطنت 16ویں صدی کے اوائل میں دریائے پیراک کے کنارے پر مظفر شاہ اول نے قائم کی تھی، جو کہ ملاکا کے 8ویں سلطان محمود شاہ کے بڑے بیٹے تھے۔1511 میں پرتگالیوں کے ذریعہ ملاکا پر قبضہ کرنے کے بعد، مظفر شاہ نے پیراک میں تخت پر چڑھنے سے پہلے سیاک، سماٹرا میں پناہ لی۔پیراک سلطنت کے ان کے قیام کو مقامی رہنماؤں نے سہولت فراہم کی تھی، بشمول تون سبان۔نئی سلطنت کے تحت، پیرک کی انتظامیہ جمہوری ملاکا میں رائج جاگیردارانہ نظام سے نکل کر مزید منظم ہوئی۔جیسے جیسے سولہویں صدی کی ترقی ہوئی، پیراک ٹین ایسک کا ایک لازمی ذریعہ بن گیا، جس نے علاقائی اور بین الاقوامی تاجروں کو راغب کیا۔تاہم، سلطنت کے عروج نے طاقتور سلطنت آچے کی توجہ مبذول کرائی، جس کے نتیجے میں کشیدگی اور تعاملات کا دور شروع ہوا۔1570 کی دہائی کے دوران، آچے نے جزیرہ نما مالائی کے کچھ حصوں کو مسلسل ہراساں کیا۔1570 کی دہائی کے آخر تک، آچے کا اثر اس وقت واضح ہوا جب پیراک کا سلطان منصور شاہ اول پراسرار طور پر غائب ہو گیا، جس سے آچے افواج کے ہاتھوں اس کے اغوا کی قیاس آرائیوں کو ہوا ملی۔اس کی وجہ سے سلطان کے خاندان کو سماٹرا لے جایا گیا۔نتیجے کے طور پر، پیرک مختصر عرصے کے لیے اچنی کے زیر تسلط رہا جب ایک آچنی شہزادہ سلطان احمد تاج الدین شاہ کے طور پر پیراک کے تخت پر بیٹھا۔اس کے باوجود، آچے کے اثرات کے باوجود، پیراک خود مختار رہا، جس نے آچے اور سیامی دونوں کے کنٹرول کی مزاحمت کی۔پیراک پر آچے کی گرفت 17ویں صدی کے وسط میں ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی (VOC) کی آمد کے ساتھ کم ہونا شروع ہوئی۔آچے اور وی او سی نے پیراک کی منافع بخش ٹن تجارت پر کنٹرول کے لیے مقابلہ کیا۔1653 تک، انہوں نے ایک سمجھوتہ کیا، ایک معاہدے پر دستخط کیے جس نے ڈچ کو پیراک کے ٹن کے خصوصی حقوق فراہم کیے تھے۔17 ویں صدی کے آخر تک، جوہر سلطنت کے زوال کے ساتھ، پیراک ملاکا کے نسب کے آخری وارث کے طور پر ابھرا، لیکن اسے اندرونی جھگڑوں کا سامنا کرنا پڑا، جس میں 18 ویں صدی میں ٹن کی آمدنی پر 40 سالہ طویل خانہ جنگی بھی شامل تھی۔یہ بدامنی ڈچوں کے ساتھ 1747 کے معاہدے پر ختم ہوئی، جس نے ٹن کی تجارت پر ان کی اجارہ داری کو تسلیم کیا۔
جوہر سلطنت
پرتگالی بمقابلہ جوہر سلطنت ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1528 Jan 1

جوہر سلطنت

Johor, Malaysia
1511 میں ملاکا پرتگالیوں کے قبضے میں چلا گیا اور سلطان محمود شاہ ملاکا سے بھاگنے پر مجبور ہو گیا۔سلطان نے دارالحکومت پر دوبارہ قبضہ کرنے کی کئی کوششیں کیں لیکن اس کی کوششیں بے سود رہیں۔پرتگالیوں نے جوابی کارروائی کی اور سلطان کو پہانگ بھاگنے پر مجبور کر دیا۔بعد میں، سلطان بنتن کی طرف روانہ ہوا اور وہاں ایک نیا دارالحکومت قائم کیا۔ایک اڈے کے قیام کے ساتھ، سلطان نے بے ترتیب مالائی افواج کو اکٹھا کیا اور پرتگالی پوزیشن کے خلاف کئی حملوں اور ناکہ بندیوں کا اہتمام کیا۔پیکان توا، سنگائی تلور، جوہر میں قائم جوہر سلطنت کی بنیاد راجہ علی ابنی سلطان محمود میلاکا نے رکھی تھی، جسے سلطان علاؤالدین ریاض شاہ دوم (1528–1564) کے نام سے جانا جاتا ہے، [1528] میں۔ ملاکا میں پرتگالیوں اور سماٹرا میں اچینیوں کے حملوں کا مقابلہ کرنا پڑا، وہ جوہر سلطنت پر اپنی گرفت برقرار رکھنے میں کامیاب رہے۔ملاکا پر متواتر چھاپوں کی وجہ سے پرتگالیوں کو شدید مشکلات کا سامنا کرنا پڑا اور اس سے پرتگالیوں کو جلاوطن سلطان کی افواج کو تباہ کرنے پر راضی کرنے میں مدد ملی۔مالے کو دبانے کی کئی کوششیں کی گئیں لیکن 1526 تک پرتگالیوں نے بنتن کو زمین بوس کر دیا۔اس کے بعد سلطان سماٹرا میں کمپار چلا گیا اور دو سال بعد اس کی موت ہو گئی۔آپ نے اپنے پیچھے دو بیٹے مظفر شاہ اور علاؤالدین ریاض شاہ دوم چھوڑے ہیں۔[53] مظفر شاہ پیرک کو قائم کرتا رہا جبکہ علاؤالدین ریاض شاہ جوہر کا پہلا سلطان بنا۔[53]
1528 Jan 1 - 1615

سہ رخی جنگ

Johor, Malaysia
نئے سلطان نے دریائے جوہر کے کنارے ایک نیا دارالحکومت قائم کیا اور وہاں سے شمال میں پرتگالیوں کو ہراساں کرنا جاری رکھا۔اس نے ملاکا پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لیے پیراک میں اپنے بھائی اور پہانگ کے سلطان کے ساتھ مل کر کام کیا، جو اس وقت تک قلعہ اے فاموسہ کے ذریعے محفوظ تھا۔اسی دور کے آس پاس سماٹرا کے شمالی حصے پر، آچے سلطنت نے آبنائے ملاکا پر کافی اثر و رسوخ حاصل کرنا شروع کر دیا تھا۔عیسائیوں کے ہاتھوں ملاکا کے گرنے کے بعد، مسلمان تاجروں نے اکثر ملاکا کو آچے یا جوہر کے دارالحکومت جوہر لامہ (کوٹا باتو) کے حق میں چھوڑ دیا۔اس لیے ملاکا اور آچے براہ راست مدمقابل بن گئے۔پرتگالی اور جوہر کے اکثر سینگ بند ہونے کے ساتھ، آچے نے آبنائے پر اپنی گرفت مضبوط کرنے کے لیے دونوں اطراف کے خلاف متعدد چھاپے مارے۔آچے کے عروج اور توسیع نے پرتگالیوں اور جوہر کو ایک جنگ بندی پر دستخط کرنے اور آچے کی طرف توجہ مبذول کرنے کی ترغیب دی۔تاہم، جنگ بندی قلیل مدتی تھی اور آچے کے شدید کمزور ہونے کے بعد، جوہر اور پرتگالی ایک دوسرے کی نظروں میں پھر سے تھے۔سلطان اسکندر مودا کے دور میں آچے نے 1613 میں جوہر پر حملہ کیا اور پھر 1615 میں [54۔]
پٹانی کا سنہری دور
سبز بادشاہ۔ ©Legend of the Tsunami Warrior (2010)
1584 Jan 1 - 1688

پٹانی کا سنہری دور

Pattani, Thailand
راجہ حجاؤ، سبز ملکہ، مرد وارثوں کی کمی کی وجہ سے 1584 میں پٹانی کے تخت پر چڑھ گیا۔اس نے سیامی کے اختیار کو تسلیم کیا اور پیراکاؤ کا لقب اختیار کیا۔اس کی حکومت کے تحت، جو 32 سال تک جاری رہا، پٹانی نے ترقی کی، ایک ثقافتی مرکز اور ایک ممتاز تجارتی مرکز بن گیا۔چینی، مالائی، سیام، پرتگالی، جاپانی، ڈچ، اور انگریز تاجر پٹانی میں اکثر آتے تھے، جس سے اس کی اقتصادی ترقی میں مدد ملی۔چینی تاجروں نے، خاص طور پر، ایک تجارتی مرکز کے طور پر پٹانی کے عروج میں ایک اہم کردار ادا کیا، اور یورپی تاجروں نے پٹانی کو چینی مارکیٹ کے لیے ایک گیٹ وے کے طور پر دیکھا۔راجہ حجاؤ کے دور حکومت کے بعد، پٹانی پر یکے بعد دیگرے رانیوں کی حکومت رہی، جن میں راجہ بیرو (نیلی ملکہ)، راجہ انگو (جامنی ملکہ) اور راجہ کننگ (پیلی ملکہ) شامل ہیں۔راجہ بیرو نے کیلانتان سلطنت کو پٹانی میں شامل کیا، جبکہ راجہ انگو نے اتحاد قائم کیا اور سیام کے تسلط کے خلاف مزاحمت کی، جس کے نتیجے میں سیام کے ساتھ تنازعات پیدا ہوئے۔راجہ کننگ کے دور میں پٹانی کی طاقت اور اثر و رسوخ میں کمی واقع ہوئی۔اس نے سیامی کے ساتھ مفاہمت کی کوشش کی، لیکن اس کی حکمرانی سیاسی عدم استحکام اور تجارت میں کمی کی وجہ سے نشان زد تھی۔17 ویں صدی کے وسط تک، پٹانی رانیوں کی طاقت ختم ہو گئی تھی، اور اس علاقے میں سیاسی انتشار پھیل گیا تھا۔راجہ کننگ کو مبینہ طور پر کیلنتان کے راجہ نے 1651 میں پٹانی میں کیلانتانی خاندان کی شروعات کرتے ہوئے معزول کر دیا تھا۔اس خطے کو بغاوتوں اور حملوں کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر ایوتھایا سے۔17ویں صدی کے آخر تک، سیاسی بدامنی اور لاقانونیت نے غیر ملکی تاجروں کو پٹانی کے ساتھ تجارت کرنے کی حوصلہ شکنی کی، جس کی وجہ سے چینی ذرائع میں بیان کردہ اس کے زوال کا باعث بنے۔
1599 Jan 1 - 1641

سراواک کی سلطنت

Sarawak, Malaysia
سلطنت سراواک کی بنیاد برونین سلطنت کے اندر داخلی جانشینی کے تنازعات کے نتیجے میں ہوئی تھی۔جب برونائی کے سلطان محمد حسن کا انتقال ہوا تو ان کے بڑے بیٹے عبدالجلیل الاکبر کو سلطان کا تاج پہنایا گیا۔تاہم، ایک اور شہزادہ پینگیران مودا ٹینگا نے عبدالجلیل کے تخت نشین ہونے کا مقابلہ کیا، یہ دلیل دی کہ وہ اپنے والد کے دورِ حکومت کے سلسلے میں اپنی پیدائش کے وقت کی بنیاد پر تخت پر اعلیٰ دعویٰ رکھتے تھے۔اس تنازعہ کو حل کرنے کے لیے عبدالجلیل الاکبر نے پینگیران مودا ٹینگہ کو سرحدی علاقہ سراواک کا سلطان مقرر کیا۔بورن کے مختلف قبائل اور برونائی شرافت کے سپاہیوں کے ساتھ، پینگیران مودا ٹینگا نے سراواک میں ایک نئی سلطنت قائم کی۔اس نے سنگئی بیدل، سانٹوبونگ میں ایک انتظامی دارالحکومت قائم کیا، اور حکمرانی کا نظام بنانے کے بعد، سلطان ابراہیم علی عمر شاہ کا لقب اختیار کیا۔سراواک کی سلطنت کے قیام نے اس خطے کے لیے ایک نئے دور کا آغاز کیا، جو وسطی برونین سلطنت سے الگ تھا۔
ملاکا کا محاصرہ (1641)
ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1640 Aug 3 - 1641 Jan 14

ملاکا کا محاصرہ (1641)

Malacca, Malaysia
ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی نے پرتگالیوں سے ایسٹ انڈیز، خاص طور پر ملاکا پر کنٹرول حاصل کرنے کے لیے متعدد کوششیں کیں۔1606 سے 1627 تک، ڈچوں نے کئی ناکام کوششیں کیں، ان ناکام محاصروں میں کارنیلیس میٹیلیف اور پیٹر ولیمز ورہویف بھی شامل تھے۔1639 تک، ڈچوں نے بٹاویہ میں ایک بڑی طاقت جمع کر لی تھی اور آچے اور جوہر سمیت مقامی حکمرانوں کے ساتھ اتحاد قائم کر لیا تھا۔سیلون میں تنازعات اور آچے اور جوہر کے درمیان کشیدگی کی وجہ سے ملاکا کے لیے منصوبہ بند مہم میں تاخیر ہوئی۔ناکامیوں کے باوجود، مئی 1640 تک، انہوں نے ملاکا پر قبضہ کرنے کا عزم کیا، سارجنٹ میجر ایڈریئن اینٹونیس نے سابق کمانڈر کورنیلیس سائمونز وین ڈیر ویر کی موت کے بعد اس مہم کی قیادت کی۔ملاکا کا محاصرہ 3 اگست 1640 کو اس وقت شروع ہوا جب ڈچ اپنے اتحادیوں کے ساتھ بھاری قلعہ بند پرتگالی قلعہ کے قریب اترے۔مضبوط گڑھ کے دفاع کے باوجود، جس میں دیواریں 32 فٹ اونچی اور سو سے زیادہ بندوقیں تھیں، ڈچ اور ان کے اتحادی پرتگالیوں کو پیچھے ہٹانے، پوزیشنیں قائم کرنے اور محاصرہ برقرار رکھنے میں کامیاب رہے۔اگلے چند مہینوں میں، ڈچوں کو کئی کمانڈروں کی موت جیسے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، جن میں ایڈریئن اینٹونیس، جیکب کوپر، اور پیٹر وین ڈین بروک شامل ہیں۔تاہم، ان کا عزم مضبوط رہا، اور 14 جنوری 1641 کو، سارجنٹ میجر جوہانس لاموٹیئس کی قیادت میں، انہوں نے کامیابی سے قلعہ پر قبضہ کر لیا۔ڈچوں نے صرف ایک ہزار سے کم فوجیوں کے نقصان کی اطلاع دی، جبکہ پرتگالیوں نے ہلاکتوں کی تعداد زیادہ ہونے کا دعویٰ کیا۔محاصرے کے بعد، ڈچوں نے ملاکا کا کنٹرول سنبھال لیا، لیکن ان کی توجہ اپنی بنیادی کالونی، بٹاویہ پر مرکوز رہی۔گرفتار کیے گئے پرتگالی قیدیوں کو ایسٹ انڈیز میں اپنے کم اثر و رسوخ کی وجہ سے مایوسی اور خوف کا سامنا کرنا پڑا۔جب کہ کچھ امیر پرتگالیوں کو ان کے اثاثوں کے ساتھ جانے کی اجازت دی گئی تھی، ڈچوں کی طرف سے پرتگالی گورنر کو دھوکہ دینے اور قتل کرنے کی افواہوں کو بیماری سے ان کی فطری موت کی خبروں سے رد کر دیا گیا تھا۔آچے کا سلطان، اسکندر تھانی، جس نے جوہر کو حملے میں شامل کرنے کی مخالفت کی تھی، جنوری میں پراسرار حالات میں مر گیا۔اگرچہ جوہر نے فتح میں اپنا کردار ادا کیا، لیکن انہوں نے ملاکا میں انتظامی کردار حاصل کرنے کی کوشش نہیں کی، اسے ڈچ کنٹرول میں چھوڑ دیا۔اس شہر کو بعد میں برطانوی بینکولن کے بدلے 1824 کے اینگلو-ڈچ معاہدے میں انگریزوں کے ساتھ تجارت کیا جائے گا۔
ڈچ ملاکا
ڈچ ملاکا، ca.1665 ©Johannes Vingboons
1641 Jan 1 - 1825

ڈچ ملاکا

Malacca, Malaysia
ڈچ ملاکا (1641–1825) وہ سب سے طویل عرصہ تھا جب ملاکا غیر ملکی کنٹرول میں تھا۔نیپولین جنگوں (1795-1815) کے دوران وقفے وقفے سے برطانوی قبضے کے ساتھ ولندیزیوں نے تقریباً 183 سال حکومت کی۔اس دور میں 1606 میں ولندیزی اور جوہر کی سلطنت کے درمیان مفاہمت کی وجہ سے ملائی سلطنتوں کی طرف سے معمولی رکاوٹ کے ساتھ نسبتا امن دیکھا گیا۔ اس وقت بھی ملاکا کی اہمیت میں کمی واقع ہوئی۔ڈچوں نے بٹاویہ (موجودہ جکارتہ) کو خطے میں اپنے اقتصادی اور انتظامی مرکز کے طور پر ترجیح دی اور ملاکا میں ان کا قبضہ اس شہر کو دیگر یورپی طاقتوں اور اس کے نتیجے میں ہونے والے مقابلے کو روکنے کے لیے تھا۔اس طرح، 17ویں صدی میں، ملاکا ایک اہم بندرگاہ کے طور پر ختم ہونے کے بعد، جوہر سلطنت اپنی بندرگاہوں کے کھلنے اور ولندیزیوں کے ساتھ اتحاد کی وجہ سے خطے میں غالب مقامی طاقت بن گئی۔
جوہر-جمبی جنگ
Johor-Jambi War ©Aibodi
1666 Jan 1 - 1679

جوہر-جمبی جنگ

Kota Tinggi, Johor, Malaysia
1641 میں پرتگالی ملاکا کے زوال اور ولندیزیوں کی بڑھتی ہوئی طاقت کی وجہ سے آچے کے زوال کے ساتھ، جوہر نے سلطان عبدالجلیل شاہ III (1623-1677) کے دور میں آبنائے ملاکا کے ساتھ ایک طاقت کے طور پر دوبارہ قائم کرنا شروع کیا۔ )۔[55] اس کا اثر و رسوخ پہانگ، سونگی یوجونگ، ملاکا، کلنگ اور ریاؤ جزیرہ نما تک پھیلا ہوا تھا۔[56] سہ رخی جنگ کے دوران، جمبی بھی سماٹرا میں ایک علاقائی اقتصادی اور سیاسی طاقت کے طور پر ابھرا۔ابتدائی طور پر جوہر اور جامبی کے درمیان اتحاد کی کوشش کی گئی تھی جس میں وارث راجہ مودا اور جامبی کے پینگران کی بیٹی کے درمیان وعدہ شدہ شادی کی گئی تھی۔تاہم، راجہ مودا نے اس کے بجائے لکسمانہ عبدالجمیل کی بیٹی سے شادی کی، جو اس طرح کے اتحاد سے اقتدار کے کمزور ہونے کے بارے میں فکر مند تھا، اس کی بجائے اس نے اپنی بیٹی کو شادی کے لیے پیش کیا۔[57] اس لیے یہ اتحاد ٹوٹ گیا، اور پھر 13 سالہ جنگ جوہر اور سماٹران ریاست کے درمیان 1666 میں شروع ہوئی۔ یہ جنگ جوہر کے لیے تباہ کن تھی کیونکہ 1673 میں جامبی نے جوہر کے دارالحکومت بٹو سوار کو برطرف کر دیا تھا۔ سلطان فرار ہو گیا۔ پہانگ میں اور چار سال بعد انتقال کر گئے۔اس کے جانشین، سلطان ابراہیم (1677–1685) نے پھر جامبی کو شکست دینے کی لڑائی میں بگیوں کی مدد کی۔[56] جوہر بالآخر 1679 میں غالب آ گیا، لیکن یہ بھی کمزور حالت میں ختم ہو گیا کیونکہ بگیوں نے گھر جانے سے انکار کر دیا، اور سماٹرا کے منانگکاباؤس نے بھی اپنا اثر و رسوخ بڑھانا شروع کر دیا۔[57]
جوہر کا سنہری دور
Golden Age of Johor ©Enoch
1680 Jan 1

جوہر کا سنہری دور

Johor, Malaysia
17 ویں صدی میں ملاکا ایک اہم بندرگاہ کے طور پر ختم ہونے کے بعد، جوہر غالب علاقائی طاقت بن گیا۔ملاکا میں ڈچوں کی پالیسی نے تاجروں کو جوہر کے زیر کنٹرول ایک بندرگاہ ریاؤ کی طرف لے جایا۔وہاں کی تجارت ملاکا سے کہیں زیادہ تھی۔VOC اس سے ناخوش تھا لیکن اس نے اتحاد کو برقرار رکھا کیونکہ جوہر کا استحکام خطے میں تجارت کے لیے اہم تھا۔سلطان نے تاجروں کو درکار تمام سہولتیں فراہم کیں۔جوہر اشرافیہ کی سرپرستی میں تاجروں کو تحفظ اور خوشحالی حاصل تھی۔[66] سامان کی وسیع رینج دستیاب اور سازگار قیمتوں کے ساتھ، Riau میں تیزی آئی۔مختلف مقامات جیسے کمبوڈیا ، سیام ، ویتنام اور پورے مالائی جزیرہ نما سے بحری جہاز تجارت کے لیے آتے تھے۔Bugis بحری جہازوں نے Riau کو مصالحوں کا مرکز بنایا۔چین میں پائی جانے والی اشیاء یا مثال کے طور پر، کپڑا اور افیون کی تجارت مقامی طور پر حاصل کی جانے والی سمندری اور جنگلاتی مصنوعات، ٹن، کالی مرچ اور مقامی طور پر اگائی جانے والی گیمبیئر کے ساتھ ہوتی تھی۔ڈیوٹی کم تھی، اور کارگو آسانی سے ڈسچارج یا محفوظ کیے جا سکتے تھے۔تاجروں نے پایا کہ انہیں کریڈٹ بڑھانے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ کاروبار اچھا تھا۔[67]اس سے پہلے ملاکا کی طرح ریاؤ بھی اسلامی علوم اور تدریس کا مرکز تھا۔برصغیر پاک و ہند اور عرب جیسے مسلم دلوں سے تعلق رکھنے والے بہت سے آرتھوڈوکس اسکالرز کو خصوصی مذہبی ہاسٹلز میں رکھا گیا تھا، جبکہ تصوف کے عقیدت مند ریاؤ میں پروان چڑھنے والی بہت سی طریقت (صوفی اخوان المسلمین) میں سے کسی ایک میں تعلیم حاصل کر سکتے تھے۔[68] بہت سے طریقوں سے، ریاؤ نے ملاکا کی پرانی شان کو دوبارہ حاصل کرنے میں کامیاب کیا۔تجارت کی وجہ سے دونوں خوشحال ہو گئے لیکن ایک بڑا فرق تھا۔ملاکا اپنی علاقائی فتح کی وجہ سے بھی عظیم تھا۔
1760 Jan 1 - 1784

جوہر میں بگس کا غلبہ

Johor, Malaysia
ملاکا خاندان کے آخری سلطان، سلطان محمود شاہ دوم، اپنے غلط رویے کے لیے جانا جاتا تھا، جو بیندہارا حبیب کی موت اور اس کے بعد بیندہارا عبدالجلیل کی تقرری کے بعد بڑی حد تک بے لگام ہو گیا۔اس رویے کا خاتمہ اس وقت ہوا جب سلطان نے ایک امیر کی حاملہ بیوی کو معمولی خلاف ورزی پر پھانسی کا حکم دیا۔جوابی کارروائی میں، سلطان کو مشتعل رئیس کے ہاتھوں قتل کر دیا گیا، جس سے 1699 میں تخت خالی ہو گیا۔ اورنگ کیاس، سلطان کے مشیر، سا اکر دی راجہ، موار کے راجہ ٹیمنگونگ کی طرف متوجہ ہوئے، جنہوں نے تجویز پیش کی کہ بیندہارا عبدالجلیل تخت کا وارث ہو۔تاہم، جانشینی کچھ عدم اطمینان کے ساتھ ملی، خاص طور پر اورنگ لاؤٹ کی طرف سے۔عدم استحکام کے اس دور کے دوران، جوہر میں دو غالب گروہوں—بگیس اور منانگکاباؤ— کو اقتدار سنبھالنے کا موقع ملا۔منانگکاباؤ نے راجہ کیسل کو متعارف کرایا، جو ایک شہزادہ ہے جس کا دعویٰ ہے کہ وہ سلطان محمود دوم کا بعد از مرگ بیٹا ہے۔دولت اور طاقت کے وعدے کے ساتھ، بگیوں نے شروع میں راجہ کیسل کا ساتھ دیا۔تاہم، راجہ کیسل نے ان کے ساتھ دھوکہ کیا اور ان کی رضامندی کے بغیر خود کو جوہر کا سلطان بنا دیا، جس کی وجہ سے سابقہ ​​سلطان عبدالجلیل چہارم فرار ہو گئے اور بالآخر انہیں قتل کر دیا گیا۔جوابی کارروائی میں، بگیوں نے سلطان عبدالجلیل چہارم کے بیٹے راجہ سلیمان کے ساتھ فوجوں میں شمولیت اختیار کی، جس کے نتیجے میں 1722 میں راجہ کیسل کا تختہ الٹ گیا۔ جب راجہ سلیمان سلطان کے طور پر تخت نشین ہوئے، وہ بگیوں سے بہت زیادہ متاثر ہوئے، جنہوں نے درحقیقت جوہر پر حکومت کی۔18ویں صدی کے وسط میں سلطان سلیمان بدر عالم شاہ کے دور حکومت میں، بگیوں نے جوہر کی انتظامیہ پر نمایاں کنٹرول حاصل کیا۔ان کا اثر و رسوخ اتنا بڑھ گیا کہ 1760 تک، مختلف بگیوں کے خاندانوں نے جوہر کے شاہی سلسلے میں شادیاں کر لیں، اور ان کے تسلط کو مزید مستحکم کیا۔ان کی قیادت میں، جوہر نے اقتصادی ترقی کا تجربہ کیا، جسے چینی تاجروں کے انضمام سے تقویت ملی۔تاہم، 18ویں صدی کے آخر تک، ٹیمنگونگ دھڑے کے اینگکاؤ مودا نے طاقت کا دوبارہ دعویٰ کرنا شروع کر دیا، جس نے ٹیمنگونگ عبدالرحمٰن اور اس کی اولاد کی رہنمائی میں سلطنت کی مستقبل کی خوشحالی کی بنیاد رکھی۔
1766 Jan 1

سلانگور سلطنت

Selangor, Malaysia
سلانگور کے سلاطین نے اپنا سلسلہ نسب بگیس خاندان سے ملتا ہے، جو موجودہ سولاویسی میں لووو کے حکمرانوں سے شروع ہوتا ہے۔اس خاندان نے 18 ویں صدی کے جوہر-ریاؤ سلطنت کے تنازعہ میں ایک اہم کردار ادا کیا، آخر کار جوہر کے سلیمان بدرالعالم شاہ کا ساتھ ملاکا نسب کے راجہ کیچل کے خلاف ہوا۔اس بیعت کی وجہ سے، جوہر-ریاؤ کے بیندہارا حکمرانوں نے بگیوں کے رئیسوں کو سیلنگور سمیت مختلف علاقوں پر کنٹرول عطا کیا۔ڈینگ چیلک، ایک قابل ذکر بگیس جنگجو، نے سلیمان کی بہن سے شادی کی اور اپنے بیٹے راجہ لومو کو 1743 میں یامتوان سیلنگور کے نام سے پہچانا اور بعد میں 1766 میں سیلنگور کے پہلے سلطان، سلطان صالح الدین شاہ کے طور پر دیکھا۔راجہ لومو کے دور حکومت نے جوہر سلطنت سے سیلنگور کی آزادی کو مستحکم کرنے کی کوششوں کو نشان زد کیا۔پیراک کے سلطان محمود شاہ سے ان کی تسلیم کی درخواست 1766 میں سلانگور کے سلطان صالح الدین شاہ کے طور پر اس کے عروج پر ختم ہوئی۔ ان کے دور کا خاتمہ 1778 میں ان کے انتقال کے ساتھ ہوا، جس سے ان کے بیٹے راجہ ابراہیم مرہم صالح سلطان ابراہیم شاہ بن گئے۔سلطان ابراہیم کو چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، بشمول کوالا سیلنگور پر ایک مختصر ڈچ قبضہ، لیکن پہانگ سلطنت کی مدد سے اس پر دوبارہ قبضہ کرنے میں کامیاب رہے۔پیراک سلطنت کے ساتھ ان کے دور میں مالی اختلافات کی وجہ سے تعلقات خراب ہو گئے۔سلطان ابراہیم کے جانشین سلطان محمد شاہ کے بعد کا دور اقتدار کی اندرونی کشمکش کی وجہ سے نشان زد ہوا جس کے نتیجے میں سیلنگور کو پانچ علاقوں میں تقسیم کر دیا گیا۔تاہم، اس کے دور حکومت میں امپانگ میں ٹن کی کانوں کے آغاز کے ساتھ معاشی ترقی بھی دیکھنے میں آئی۔1857 میں سلطان محمد کی موت کے بعد کسی جانشین کو نامزد کیے بغیر، جانشینی کا ایک اہم تنازعہ پیدا ہوا۔بالآخر، اس کے بھتیجے، راجہ عبدالصمد راجہ عبداللہ، سلطان عبدالصمد کے طور پر تخت پر بیٹھے، اس کے بعد کے سالوں میں کلنگ اور لنگت پر اختیار اپنے داماد کو سونپ دیا۔
پینانگ کی بنیاد
ایسٹ انڈیا کمپنی کی فوجیں 1750-1850 ©Osprey Publishing
1786 Aug 11

پینانگ کی بنیاد

Penang, Malaysia
پہلا برطانوی جہاز جون 1592 میں پینانگ پہنچا۔ اس جہاز ایڈورڈ بوناڈونچر کی قیادت جیمز لنکاسٹر نے کی۔[69] تاہم، 18ویں صدی تک انگریزوں نے جزیرے پر مستقل موجودگی قائم نہیں کی۔1770 کی دہائی میں، فرانسس لائٹ کو برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے جزیرہ نما مالے میں تجارتی تعلقات قائم کرنے کی ہدایت کی تھی۔[70] اس کے بعد روشنی کیداہ میں اتری، جو اس وقت تک سیام کی جاگیر ریاست تھی۔1786 میں، برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے لائٹ کو جزیرہ کیدہ سے حاصل کرنے کا حکم دیا۔[70] روشنی نے سلطان عبداللہ مکرم شاہ کے ساتھ برطانوی فوجی امداد کے بدلے میں جزیرے کو برطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی کے حوالے کرنے کے حوالے سے بات چیت کی۔[70] روشنی اور سلطان کے درمیان ایک معاہدے کی توثیق کے بعد، روشنی اور اس کا وفد پینانگ جزیرے پر روانہ ہوا، جہاں وہ 17 جولائی 1786 کو پہنچے [71] اور 11 اگست کو اس جزیرے پر باقاعدہ قبضہ کر لیا۔[70] سلطان عبداللہ سے ناواقف، روشنی ہندوستان میں اپنے اعلیٰ افسران کی اجازت یا اجازت کے بغیر کام کر رہی تھی۔[72] جب روشنی فوجی تحفظ کے اپنے وعدے سے مکر گئی تو کیدہ سلطان نے 1791 میں جزیرے پر دوبارہ قبضہ کرنے کی کوشش شروع کی۔اس کے بعدبرطانوی ایسٹ انڈیا کمپنی نے کیدہ افواج کو شکست دی۔سلطان نے امن کے لیے مقدمہ دائر کیا اور سلطان کو 6000 ہسپانوی ڈالر کی سالانہ ادائیگی [پر] اتفاق ہوا۔[73]
1821 میں کیدہ پر سیام کا حملہ ایک اہم فوجی آپریشن تھا جو کہ سلطنت صیام کی طرف سے سلطنت کیدا کے خلاف شروع کیا گیا تھا، جو آج کے شمالی جزیرہ نما ملیشیا میں واقع ہے۔تاریخی طور پر، کیدہ سیام کے زیر اثر رہا تھا، خاص طور پر ایوتھایا دور میں۔تاہم، 1767 میں ایوتھایا کے زوال کے بعد، یہ عارضی طور پر بدل گیا.حرکیات ایک بار پھر تبدیل ہوئی جب 1786 میں، انگریزوں نے فوجی مدد کے بدلے کیدا کے سلطان سے پینانگ جزیرہ لیز پر حاصل کیا۔1820 تک، کشیدگی میں اضافہ ہوا جب رپورٹوں نے تجویز کیا کہ کیدہ کا سلطان سیام کے خلاف برمیوں کے ساتھ اتحاد کر رہا ہے۔اس کی وجہ سے سیام کے بادشاہ رام دوم نے 1821 میں کیدہ پر حملے کا حکم دیا۔کیدہ کے خلاف سیامی مہم کو حکمت عملی کے ساتھ انجام دیا گیا۔ابتدائی طور پر کیداہ کے حقیقی ارادوں کے بارے میں غیر یقینی، سیامیوں نے فرایا نخون نوئی کے تحت ایک اہم بحری بیڑا اکٹھا کیا، اور دوسرے مقامات پر حملے کا دعویٰ کرتے ہوئے اپنے حقیقی ارادے کو چھپا لیا۔جب وہ الور سیٹار پہنچے تو کیداہان کی فوجیں، جو آنے والے حملے سے بے خبر تھیں، حیران رہ گئیں۔ایک تیز اور فیصلہ کن حملے کے نتیجے میں کیداہان کی اہم شخصیات کو گرفتار کر لیا گیا، جب کہ سلطان برطانیہ کے زیر کنٹرول پینانگ فرار ہونے میں کامیاب ہو گیا۔اس کے نتیجے میں سیام نے کیداہ پر براہ راست حکمرانی مسلط کر دی، سیام کے اہلکاروں کو کلیدی عہدوں پر تعینات کیا اور ایک مدت کے لیے سلطنت کے وجود کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔حملے کے اثرات کے وسیع تر جغرافیائی سیاسی اثرات تھے۔برطانوی، اپنے علاقوں کے اتنے قریب سیام کی موجودگی کے بارے میں فکر مند، سفارتی مذاکرات میں مصروف تھے، جس کے نتیجے میں 1826 میں برنی معاہدہ ہوا۔معاہدے کے باوجود کیدہ میں سیامی حکومت کے خلاف مزاحمت جاری رہی۔1838 میں چاو فرایا نکھون نوئی کی موت کے بعد ہی مالے کی حکمرانی بحال ہوئی، سلطان احمد تاج الدین نے آخر کار 1842 میں اپنا تخت دوبارہ حاصل کر لیا، حالانکہ سیامی کی نگرانی میں۔
1824 کا اینگلو-ڈچ معاہدہ برطانیہ اور ہالینڈ کے درمیان 17 مارچ 1824 کو طے پانے والا معاہدہ تھا جس پر 1814 کے اینگلو-ڈچ معاہدے سے تنازعات کو حل کیا گیا تھا۔ اس معاہدے کا مقصد سنگاپور کے برطانوی قیام کی وجہ سے پیدا ہونے والے تناؤ کو دور کرنا تھا۔ 1819 میں اور ولندیزیوں نے جوہر کی سلطنت پر دعویٰ کیا۔مذاکرات 1820 میں شروع ہوئے اور ابتدائی طور پر غیر متنازعہ مسائل پر مرکوز تھے۔تاہم، 1823 تک، بات چیت جنوب مشرقی ایشیا میں اثر و رسوخ کے واضح دائروں کو قائم کرنے کی طرف منتقل ہو گئی۔ڈچوں نے، سنگاپور کی ترقی کو تسلیم کرتے ہوئے، خطوں کے تبادلے کے لیے بات چیت کی، جس میں برطانوی نے بینکولن اور ڈچوں نے ملاکا کو ترک کر دیا۔دونوں ممالک نے 1824 میں اس معاہدے کی توثیق کی تھی۔معاہدے کی شرائط جامع تھیں، جس میںبرٹش انڈیا ، سیلون، اور جدید دور کے انڈونیشیا، سنگاپور اور ملائشیا جیسے علاقوں میں دونوں ممالک کے لوگوں کے تجارتی حقوق کو یقینی بنایا گیا تھا۔اس میں بحری قزاقی کے خلاف ضوابط، مشرقی ریاستوں کے ساتھ خصوصی معاہدے نہ کرنے کی دفعات اور ایسٹ انڈیز میں نئے دفاتر کے قیام کے لیے رہنما اصول بھی شامل تھے۔مخصوص علاقائی تبادلے کیے گئے: ولندیزیوں نے برصغیر پاک و ہند اور شہر اور قلعہ ملاکا پر اپنی تنصیبات کو سونپ دیا، جب کہ برطانیہ نے بینکولن میں فورٹ مارلبورو اور سماٹرا پر اس کی ملکیت کو سونپ دیا۔دونوں ممالک نے مخصوص جزائر پر ایک دوسرے کے قبضے کی مخالفت بھی واپس لے لی۔1824 کے اینگلو-ڈچ معاہدے کے مضمرات دیرپا تھے۔اس نے دو علاقوں کی حد بندی کی: ملایا، برطانوی راج کے تحت، اور ڈچ ایسٹ انڈیز۔یہ علاقے بعد میں جدید دور کے ملائیشیا، سنگاپور اور انڈونیشیا میں تبدیل ہوئے۔اس معاہدے نے ان ممالک کے درمیان سرحدوں کی تشکیل میں اہم کردار ادا کیا۔مزید برآں، نوآبادیاتی اثرات نے مالائی زبان کو ملائیشیائی اور انڈونیشیائی متغیرات میں بدل دیا۔اس معاہدے نے خطے میں برطانوی پالیسیوں میں بھی تبدیلی کی نشاندہی کی، آزاد تجارت اور انفرادی تجارتی اثر و رسوخ کے علاقوں اور اثر و رسوخ پر زور دیا، جس سے سنگاپور کے ایک ممتاز آزاد بندرگاہ کے طور پر ابھرنے کی راہ ہموار ہوئی۔
1826
نوآبادیاتی دورornament
برطانوی ملایا
برطانوی ملایا ©Anonymous
1826 Jan 2 - 1957

برطانوی ملایا

Singapore
اصطلاح "برطانوی ملایا" جزیرہ نما مالے اور سنگاپور کے جزیرے پر ان ریاستوں کے مجموعے کی وضاحت کرتی ہے جنہیں 18ویں صدی کے آخر اور 20ویں صدی کے وسط کے درمیان برطانوی تسلط یا کنٹرول میں لایا گیا تھا۔"برٹش انڈیا " کی اصطلاح کے برعکس، جس میں ہندوستانی شاہی ریاستوں کو شامل نہیں کیا جاتا ہے، برطانوی ملایا اکثر وفاق اور غیر وفاق شدہ مالائی ریاستوں کے لیے استعمال ہوتا ہے، جو کہ اپنے مقامی حکمرانوں کے ساتھ برطانوی محافظ تھے، نیز آبنائے بستیاں، جو ایسٹ انڈیا کمپنی کے کنٹرول کی مدت کے بعد برطانوی ولی عہد کی خودمختاری اور براہ راست حکمرانی کے تحت۔1946 میں ملایا یونین کے قیام سے پہلے، علاقوں کو کسی ایک متحدہ انتظامیہ کے تحت نہیں رکھا گیا تھا، سوائے جنگ کے بعد کے فوری دور کے جب ایک برطانوی فوجی افسر ملایا کا عارضی منتظم بنا۔اس کے بجائے، برٹش ملایا میں آبنائے بستیوں، وفاق ملائی ریاستیں، اور غیر وفاق شدہ مالائی ریاستیں شامل تھیں۔برطانوی تسلط کے تحت، ملایا سلطنت کے سب سے زیادہ منافع بخش علاقوں میں سے ایک تھا، جو دنیا کا ٹن اور بعد میں ربڑ کا سب سے بڑا پروڈیوسر تھا۔دوسری جنگ عظیم کے دوران،جاپان نے سنگاپور سے ایک اکائی کے طور پر ملایا کے ایک حصے پر حکومت کی۔[78] ملایان یونین غیر مقبول تھی اور 1948 میں اسے تحلیل کر دیا گیا اور اس کی جگہ ملایا کی فیڈریشن نے لے لی، جو 31 اگست 1957 کو مکمل طور پر آزاد ہو گئی۔ 16 ستمبر 1963 کو وفاق، شمالی بورنیو (صباح)، سراواک، اور سنگاپور کے ساتھ۔ ، ملائیشیا کی بڑی فیڈریشن تشکیل دی۔[79]
کوالالمپور کا قیام
کوالالمپور کے ایک خوبصورت منظر کا حصہ c.1884. بائیں طرف Padang ہے۔1884 میں سویٹن ہیم کے نافذ کردہ ضوابط سے پہلے عمارتوں کو لکڑی اور اتاپ سے تعمیر کیا گیا تھا جس کے تحت عمارتوں کو اینٹوں اور ٹائلوں کے استعمال کی ضرورت تھی۔ ©G.R.Lambert & Co.
1857 Jan 1

کوالالمپور کا قیام

Kuala Lumpur, Malaysia
کوالالمپور، اصل میں ایک چھوٹا سا بستی ہے، جس کی بنیاد 19ویں صدی کے وسط میں ٹن کان کنی کی بڑھتی ہوئی صنعت کے نتیجے میں رکھی گئی تھی۔اس خطے نے چینی کان کنوں کو اپنی طرف متوجہ کیا، جنہوں نے دریائے سیلنگور کے ارد گرد بارودی سرنگیں بچھائیں، اور سماتران جنہوں نے خود کو اولو کلنگ کے علاقے میں قائم کیا تھا۔یہ قصبہ اولڈ مارکیٹ اسکوائر کے گرد شکل اختیار کرنا شروع کر دیا، سڑکیں مختلف کان کنی کے علاقوں تک پھیلی ہوئی تھیں۔کوالالمپور کا ایک اہم شہر کے طور پر قیام 1857 کے آس پاس اس وقت ہوا جب راجہ عبداللہ بن راجہ جعفر اور ان کے بھائی نے ملاکا کے چینی تاجروں کی مالی اعانت سے چینی کان کنوں کو ٹن کی نئی کانیں کھولنے کے لیے ملازمت دی۔یہ بارودی سرنگیں قصبے کی جان بن گئیں، جس نے ٹن کو جمع کرنے اور منتشر کرنے کے لیے کام کیا۔اپنے ابتدائی سالوں میں کوالالمپور کو کئی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا۔لکڑی اور 'اتاپ' (کھجور کی کھجور والی) عمارتیں آگ لگنے کا شکار تھیں، اور یہ قصبہ اپنی جغرافیائی پوزیشن کی وجہ سے بیماریوں اور سیلاب سے دوچار تھا۔مزید یہ کہ یہ قصبہ سیلنگور خانہ جنگی کی لپیٹ میں آگیا، مختلف دھڑے ٹن کی بھرپور کانوں پر قابو پانے کے لیے کوشاں تھے۔کوالالمپور کے تیسرے چینی کپتان یاپ آہ لوئے جیسی اہم شخصیات نے ان ہنگامہ خیز اوقات میں اہم کردار ادا کیا۔یاپ کی قیادت اور برطانوی حکام کے ساتھ اس کے اتحاد نے، بشمول فرینک سویٹنہم، نے شہر کی بحالی اور ترقی میں اہم کردار ادا کیا۔کوالالمپور کی جدید شناخت کی تشکیل میں برطانوی نوآبادیاتی اثر و رسوخ کا اہم کردار تھا۔برطانوی رہائشی فرینک سویٹنہم کے تحت، اس قصبے میں نمایاں بہتری آئی۔آگ کے خلاف مزاحمت کے لیے عمارتوں کو اینٹوں اور ٹائلوں سے بنایا جانا لازمی قرار دیا گیا، گلیوں کو چوڑا کیا گیا، اور صفائی ستھرائی کو بہتر بنایا گیا۔1886 میں کوالالمپور اور کلنگ کے درمیان ریلوے لائن کے قیام نے قصبے کی ترقی کو مزید فروغ دیا، آبادی 1884 میں 4,500 سے بڑھ کر 1890 تک 20,000 تک پہنچ گئی۔ 1896 تک، کوالالمپور کی اہمیت اس قدر بڑھ گئی کہ اسے دارالحکومت کے طور پر منتخب کیا گیا۔ نئی تشکیل شدہ وفاق ملائی ریاستیں۔
برطانوی ملایا میں بارودی سرنگوں سے باغات تک
ربڑ کے باغات میں ہندوستانی مزدور۔ ©Anonymous
ملایا کی برطانوی نوآبادیات بنیادی طور پر معاشی مفادات کی وجہ سے کارفرما تھی، اس خطے کی بھرپور ٹن اور سونے کی کانوں نے ابتدائی طور پر نوآبادیاتی توجہ مبذول کرائی تھی۔تاہم، 1877 میں برازیل سے ربڑ کے پلانٹ کے متعارف ہونے سے ملایا کے معاشی منظر نامے میں ایک اہم تبدیلی آئی۔یورپی صنعتوں کی بڑھتی ہوئی مانگ کو پورا کرتے ہوئے ربڑ جلد ہی ملایا کی بنیادی برآمد بن گئی۔بڑھتی ہوئی ربڑ کی صنعت، ٹیپیوکا اور کافی جیسی دیگر پودے لگانے والی فصلوں کے ساتھ، ایک بڑی افرادی قوت کی ضرورت تھی۔مزدوری کی اس ضرورت کو پورا کرنے کے لیے، انگریزوں نے ہندوستان میں اپنی طویل عرصے سے قائم کالونی سے لوگوں کو، جن میں زیادہ تر تامل بولنے والے جنوبی ہندوستان سے تھے، ان باغات پر مزدوروں کے طور پر کام کرنے کے لیے لایا۔بیک وقت، کان کنی اور متعلقہ صنعتوں نے چینی تارکین وطن کی ایک قابل ذکر تعداد کو اپنی طرف متوجہ کیا۔نتیجے کے طور پر، سنگاپور ، پینانگ، ایپوہ، اور کوالالمپور جیسے شہری علاقوں میں جلد ہی چینی اکثریت حاصل کر لی گئی۔مزدوروں کی نقل مکانی اپنے چیلنجوں کا ایک مجموعہ لے کر آئی۔چینی اور ہندوستانی تارکین وطن کارکنوں کو اکثر ٹھیکیداروں کی طرف سے سخت سلوک کا سامنا کرنا پڑا اور وہ بیماریوں کا شکار تھے۔بہت سے چینی کارکنوں نے خود کو افیون اور جوئے جیسی لت کی وجہ سے بڑھتے ہوئے قرض میں پایا، جب کہ شراب نوشی کی وجہ سے ہندوستانی مزدوروں کے قرضوں میں اضافہ ہوا۔ان علتوں نے نہ صرف کارکنوں کو ان کے مزدوری کے معاہدوں سے جوڑ دیا بلکہ برطانوی نوآبادیاتی انتظامیہ کے لیے آمدنی کے اہم ذرائع بھی بن گئے۔تاہم، تمام چینی تارکین وطن مزدور نہیں تھے۔کچھ، باہمی امدادی معاشروں کے نیٹ ورکس سے جڑے ہوئے، نئی سرزمین میں خوشحال ہوئے۔قابل ذکر بات یہ ہے کہ 1890 کی دہائی میں کوالالمپور کے کپیٹن چائنا کے عنوان سے یاپ آہ لوئے نے کافی دولت اور اثر و رسوخ اکٹھا کیا، بہت سے کاروباروں کے مالک تھے اور ملایا کی معیشت کی تشکیل میں اہم کردار ادا کیا تھا۔چینی کاروبار، اکثر لندن کی فرموں کے ساتھ مل کر، ملایائی معیشت پر حاوی رہے، اور یہاں تک کہ انہوں نے ملائی سلطانوں کو معاشی اور سیاسی فائدہ حاصل کرتے ہوئے مالی مدد فراہم کی۔برطانوی دور حکومت میں مزدوروں کی وسیع نقل مکانی اور معاشی تبدیلیوں نے ملایا کے لیے گہرے سماجی اور سیاسی اثرات مرتب کیے تھے۔روایتی مالائی معاشرہ سیاسی خودمختاری کے نقصان سے دوچار ہوا، اور جب کہ سلطانوں نے اپنا کچھ روایتی وقار کھو دیا، پھر بھی مالے عوام کی طرف سے ان کی بہت عزت کی جاتی تھی۔چینی تارکین وطن نے مستقل کمیونٹیز قائم کیں، اسکول اور مندر تعمیر کیے، جبکہ ابتدائی طور پر مقامی مالائی خواتین سے شادیاں کیں، جس کے نتیجے میں ایک چینی-مالائی یا "بابا" برادری بنی۔وقت گزرنے کے ساتھ، انہوں نے چین سے دلہنیں درآمد کرنا شروع کیں، اور اپنی موجودگی کو مزید مستحکم کیا۔برطانوی انتظامیہ نے، ملائی تعلیم کو کنٹرول کرنے اور نوآبادیاتی نسلی اور طبقاتی نظریات کو جنم دینے کے لیے، خاص طور پر ملائیشیا کے لیے ادارے قائم کیے تھے۔اس سرکاری موقف کے باوجود کہ ملایا کا تعلق ملائیشیا سے تھا، کثیر نسلی، معاشی طور پر باہم جڑے ہوئے ملایا کی حقیقت نے شکل اختیار کرنا شروع کر دی، جس کی وجہ سے برطانوی حکمرانی کے خلاف مزاحمت شروع ہوئی۔
1909 کے اینگلو-سیامی معاہدے، برطانیہ اور مملکت سیام کے درمیان دستخط کیے گئے، نے جدید ملائیشیا-تھائی لینڈ سرحد قائم کی۔تھائی لینڈ نے پٹانی، ناراتھیواٹ اور یالا جیسے علاقوں پر اپنا کنٹرول برقرار رکھا لیکن کیداہ، کیلانتان، پرلیس اور ٹیرینگانو پر خودمختاری انگریزوں کے حوالے کر دی، جو بعد میں غیر ملائی ریاستوں کا حصہ بن گئے۔تاریخی طور پر، سیام کے بادشاہوں نے، راما اول سے شروع کرتے ہوئے، اکثر غیر ملکی طاقتوں کے ساتھ معاہدوں اور مراعات کے ذریعے، قوم کی آزادی کو برقرار رکھنے کے لیے حکمت عملی سے کام کیا۔برنی ٹریٹی اور بوئرنگ ٹریٹی جیسے اہم معاہدوں نے سیام کے انگریزوں کے ساتھ تعاملات کو نشان زد کیا، تجارتی مراعات کو یقینی بنایا اور علاقائی حقوق کی توثیق کی، یہ سب کچھ جدید بنانے والے حکمرانوں جیسے Chulalongkorn نے قوم کو مرکزیت اور جدید بنانے کے لیے اصلاحات کیں۔
ملایا پر جاپانی قبضہ
Japanese Occupation of Malaya ©Anonymous
1942 Feb 15 - 1945 Sep 2

ملایا پر جاپانی قبضہ

Malaysia
دسمبر 1941 میں بحرالکاہل میں جنگ کے آغاز نے ملایا میں انگریزوں کو مکمل طور پر تیار نہیں پایا۔1930 کی دہائی کے دوران، جاپانی بحری طاقت کے بڑھتے ہوئے خطرے کے پیش نظر، انہوں نے سنگاپور میں ایک عظیم بحری اڈہ بنایا تھا، لیکن کبھی بھی شمال سے ملایا پر حملے کی توقع نہیں تھی۔مشرق بعید میں عملی طور پر برطانوی فضائی صلاحیت نہیں تھی۔اس طرحجاپانی فرانسیسی ہند چین میں اپنے اڈوں سے معافی کے ساتھ حملہ کرنے میں کامیاب ہوگئے، اور برطانوی، آسٹریلوی اورہندوستانی افواج کی مزاحمت کے باوجود، انہوں نے دو ماہ میں ملایا پر قبضہ کرلیا۔سنگاپور، جس کے پاس زمینی دفاع، فضائی احاطہ اور پانی کی فراہمی نہیں تھی، فروری 1942 میں ہتھیار ڈالنے پر مجبور ہو گیا۔ برطانوی شمالی بورنیو اور برونائی پر بھی قبضہ کر لیا گیا۔جاپانی نوآبادیاتی حکومت نے ملائیشیا کو پین ایشیائی نقطہ نظر سے دیکھا، اور ملائی قوم پرستی کی ایک محدود شکل کو فروغ دیا۔ملائی قوم پرست Kesatuan Melayu Muda، Melayu Raya کے حامی، جاپانیوں کے ساتھ تعاون کیا، اس سمجھ کی بنیاد پر کہ جاپان ڈچ ایسٹ انڈیز، ملایا اور بورنیو کو متحد کرے گا اور انہیں آزادی دے گا۔[80] قابضچینیوں کو، تاہم، دشمن اجنبی سمجھتے تھے، اور ان کے ساتھ انتہائی سختی سے پیش آتے تھے: نام نہاد سوک چنگ (تکلیف سے پاکیزگی) کے دوران، ملایا اور سنگاپور میں 80,000 تک چینی مارے گئے تھے۔چینی، جس کی قیادت ملیائی کمیونسٹ پارٹی (MCP) کر رہی ہے، ملائین پیپلز اینٹی جاپانی آرمی (MPAJA) کی ریڑھ کی ہڈی بن گئی۔برطانوی امداد سے ایم پی اے جے اے مقبوضہ ایشیائی ممالک میں سب سے موثر مزاحمتی قوت بن گئی۔اگرچہ جاپانیوں نے دلیل دی کہ وہ مالائی قوم پرستی کی حمایت کرتے ہیں، لیکن انہوں نے اپنے اتحادی تھائی لینڈ کو چار شمالی ریاستوں کیداہ، پرلیس، کیلانتان اور تیرینگانو کو دوبارہ الحاق کرنے کی اجازت دے کر مالائی قوم پرستی کو ناراض کیا جو کہ 1909 میں برطانوی ملایا کو منتقل کر دی گئی تھیں۔ برآمدی منڈیوں نے جلد ہی بڑے پیمانے پر بے روزگاری پیدا کی جس نے تمام نسلوں کو متاثر کیا اور جاپانیوں کو تیزی سے غیر مقبول بنا دیا۔[81]
ملایا ایمرجنسی
ملائی جنگل میں MNLA گوریلوں پر برطانوی توپ خانے کی فائرنگ، 1955 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Jun 16 - 1960 Jul 31

ملایا ایمرجنسی

Malaysia
قبضے کے دوران نسلی کشیدگی پیدا ہوئی اور قوم پرستی پروان چڑھی۔[82] برطانیہ دیوالیہ ہو چکا تھا اور لیبر کی نئی حکومت مشرق سے اپنی افواج واپس بلانے کی خواہشمند تھی۔لیکن زیادہ تر ملائیشیا برطانیہ سے آزادی کا مطالبہ کرنے کے بجائے MCP کے خلاف اپنا دفاع کرنے میں زیادہ فکر مند تھے۔1944 میں، انگریزوں نے ملائی یونین کے لیے منصوبہ تیار کیا، جو وفاق اور غیر فیڈریٹڈ ملائی ریاستوں کے علاوہ پینانگ اور ملاکا (لیکن سنگاپور کو نہیں) کو ایک واحد ولی عہد کالونی میں بدل دے گا، جس کا مقصد آزادی کی طرف ہے۔اس اقدام کو، جس کا مقصد بالآخر آزادی کی طرف تھا، کو ملائیشیا کی طرف سے نمایاں مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا، بنیادی طور پر چینی اور دیگر اقلیتوں کے لیے مساوی شہریت کی تجویز کی وجہ سے۔انگریز ان گروہوں کو جنگ کے دوران ملائیشیا سے زیادہ وفادار سمجھتے تھے۔اس مخالفت کے نتیجے میں 1948 میں ملائی یونین کی تحلیل ہوئی، جس نے فیڈریشن آف ملایا کو راستہ دیا، جس نے برطانوی تحفظ میں ملائی ریاست کے حکمرانوں کی خود مختاری کو برقرار رکھا۔ان سیاسی تبدیلیوں کے متوازی، کمیونسٹ پارٹی آف ملایا (MCP)، جسے بنیادی طور پر نسلی چینیوں کی حمایت حاصل تھی، زور پکڑ رہی تھی۔ایم سی پی، ابتدائی طور پر ایک قانونی پارٹی، انگریزوں کو ملایا سے نکالنے کی خواہش کے ساتھ گوریلا جنگ کی طرف بڑھ گئی تھی۔جولائی 1948 تک، برطانوی حکومت نے ہنگامی حالت کا اعلان کیا، جس سے MCP جنگل میں پیچھے ہٹ گیا اور ملائین پیپلز لبریشن آرمی تشکیل دی۔اس تنازعہ کی بنیادی وجوہات آئینی تبدیلیوں سے لے کر نسلی چینیوں کو پسماندہ کرنے سے لے کر پودے لگانے کی ترقی کے لیے کسانوں کی نقل مکانی تک تھیں۔تاہم، MCP نے عالمی کمیونسٹ طاقتوں سے کم سے کم حمایت حاصل کی۔1948 سے 1960 تک جاری رہنے والی ملیائی ایمرجنسی میں برطانویوں نے انسداد بغاوت کی جدید حکمت عملیوں کو استعمال کرتے ہوئے دیکھا، جس کا ماسٹر مائنڈ لیفٹیننٹ جنرل سر جیرالڈ ٹیمپلر نے MCP کے خلاف کیا۔جب کہ اس تنازعے نے مظالم کا اپنا حصہ دیکھا، جیسے کہ بٹانگ کالی قتل عام، ایم سی پی کو اس کے سپورٹ بیس سے الگ تھلگ کرنے کی برطانوی حکمت عملی، اقتصادی اور سیاسی مراعات کے ساتھ، باغیوں کو بتدریج کمزور کرتی گئی۔1950 کی دہائی کے وسط تک، لہر MCP کے خلاف ہو گئی تھی، جس نے 31 اگست 1957 کو کامن ویلتھ کے اندر فیڈریشن کی آزادی کی منزلیں طے کیں، ٹنکو عبدالرحمن اس کے افتتاحی وزیر اعظم تھے۔
1963
ملائیشیاornament
انڈونیشیا-ملائیشیا محاذ آرائی
ملکہ کی اپنی ہائی لینڈرز کی پہلی بٹالین برونائی کے جنگل میں دشمن کی پوزیشنوں کی تلاش کے لیے گشت کر رہی ہے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
انڈونیشیا-ملائیشیا کا تصادم، جسے کونفرنٹاسی بھی کہا جاتا ہے، 1963 سے 1966 تک ایک مسلح تصادم تھا جو انڈونیشیا کی جانب سے ملائیشیا کے قیام کی مخالفت سے پیدا ہوا، جس نے فیڈریشن آف ملایا، سنگاپور ، اور شمالی بورنیو اور سراواک کی برطانوی کالونیوں کو ملایا۔اس تنازعے کی جڑ انڈونیشیا کے ڈچ نیو گنی کے خلاف پچھلے محاذ آرائی اور برونائی کی بغاوت کے لیے اس کی حمایت میں تھی۔جہاں ملائیشیا کو برطانیہ ، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ سے فوجی امداد ملی، انڈونیشیا کو سوویت یونین اور چین کی بالواسطہ حمایت حاصل تھی، جس سے یہ ایشیا میں سرد جنگ کا ایک باب بن گیا۔زیادہ تر تنازعہ انڈونیشیا اور مشرقی ملائیشیا کی سرحد کے ساتھ بورنیو پر پیش آیا۔گھنے جنگل کے علاقے کی وجہ سے دونوں طرف سے وسیع پیمانے پر پیدل گشت کرنا پڑا، لڑائی میں عام طور پر چھوٹے پیمانے کی کارروائیاں شامل ہوتی ہیں۔انڈونیشیا نے ملائیشیا کو کمزور کرنے کے لیے صباح اور سراواک میں نسلی اور مذہبی تنوع کا فائدہ اٹھانے کی کوشش کی۔دونوں ممالک ہلکی پیدل فوج اور ہوائی نقل و حمل پر بہت زیادہ انحصار کرتے تھے، دریا نقل و حرکت اور دراندازی کے لیے بہت اہم تھے۔برطانویوں نے، آسٹریلوی اور نیوزی لینڈ کی افواج کی وقتاً فوقتاً مدد کے ساتھ، دفاع کا نقصان اٹھایا۔انڈونیشیا کی دراندازی کے حربے وقت کے ساتھ ساتھ تیار ہوتے گئے، مقامی رضاکاروں پر انحصار کرنے سے انڈونیشیائی فوجی یونٹوں میں زیادہ ساختہ ہو گئے۔1964 تک، انگریزوں نے انڈونیشی کالیمانٹن میں خفیہ آپریشن شروع کیا جسے آپریشن کلریٹ کہا جاتا ہے۔اسی سال، انڈونیشیا نے اپنی جارحیت کو تیز کیا، یہاں تک کہ مغربی ملائیشیا کو بھی نشانہ بنایا، لیکن کوئی خاص کامیابی نہیں ملی۔انڈونیشیا میں 1965 کی بغاوت کے بعد تنازعہ کی شدت میں کمی آئی، جس میں سوکارنو کی جگہ جنرل سہارتو نے لے لی۔امن مذاکرات 1966 میں شروع ہوئے، جس کا اختتام 11 اگست 1966 کو ایک امن معاہدے پر ہوا، جہاں انڈونیشیا نے ملائیشیا کو باضابطہ طور پر تسلیم کیا۔
ملائیشیا کی تشکیل
کوبولڈ کمیشن کے ارکان کو برطانوی بورنیو کے علاقوں سراواک اور صباح میں ایک مطالعہ کرنے کے لیے تشکیل دیا گیا تھا تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ آیا دونوں ملائیشیا اور سنگاپور کے ساتھ مل کر ملائیشیا کی فیڈریشن بنانے کے خیال میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ ©British Government
دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور میں، ایک مربوط اور متحد قوم کی خواہشات نے ملائیشیا کی تشکیل کی تجویز پیش کی۔یہ خیال، ابتدائی طور پر سنگاپور کے رہنما لی کوان یو نے ملایا کے وزیر اعظم ٹنکو عبدالرحمن کو تجویز کیا تھا، جس کا مقصد ملایا، سنگاپور ، نارتھ بورنیو، سراواک اور برونائی کو ضم کرنا تھا۔[83] اس فیڈریشن کے تصور کی تائید اس تصور سے کی گئی کہ یہ سنگاپور میں کمیونسٹ سرگرمیوں کو کم کرے گا اور ایک نسلی توازن برقرار رکھے گا، جس سے چینی اکثریت والے سنگاپور کو غلبہ حاصل کرنے سے روکا جائے گا۔[84] تاہم، اس تجویز کو مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا: سنگاپور کے سوشلسٹ فرنٹ نے اس کی مخالفت کی، جیسا کہ شمالی بورنیو سے کمیونٹی کے نمائندوں اور برونائی کے سیاسی دھڑوں نے کیا۔اس انضمام کے قابل عمل ہونے کا اندازہ لگانے کے لیے، ساراواک اور شمالی بورنیو کے باشندوں کے جذبات کو سمجھنے کے لیے کوبولڈ کمیشن قائم کیا گیا تھا۔جب کہ کمیشن کے نتائج نے شمالی بورنیو اور سراواک کے انضمام کے حق میں تھے، برونائی باشندوں نے بڑے پیمانے پر اعتراض کیا، جس کے نتیجے میں برونائی کو اخراج کر دیا گیا۔نارتھ بورنیو اور ساراواک دونوں نے اپنی شمولیت کے لیے شرائط تجویز کیں، جس کے نتیجے میں بالترتیب 20 نکاتی اور 18 نکاتی معاہدے ہوئے۔ان معاہدوں کے باوجود، خدشات برقرار تھے کہ ساراواک اور شمالی بورنیو کے حقوق کو وقت کے ساتھ کمزور کیا جا رہا ہے۔سنگاپور کی شمولیت کی تصدیق اس کی 70% آبادی نے ریفرنڈم کے ذریعے انضمام کی حمایت کی، لیکن اہم ریاستی خود مختاری کی شرط کے ساتھ۔[85]ان اندرونی مذاکرات کے باوجود بیرونی چیلنجز برقرار رہے۔انڈونیشیا اور فلپائن نے ملائیشیا کی تشکیل پر اعتراض کیا، انڈونیشیا نے اسے "نو استعماریت" کے طور پر سمجھا اور فلپائن نے شمالی بورنیو پر دعویٰ کیا۔ان اعتراضات نے اندرونی مخالفت کے ساتھ مل کر ملائیشیا کی سرکاری تشکیل ملتوی کر دی۔[86] اقوام متحدہ کی ٹیم کے جائزوں کے بعد، ملائیشیا کا باضابطہ طور پر 16 ستمبر 1963 کو قیام عمل میں آیا، جو ملایا، شمالی بورنیو، سراواک، اور سنگاپور پر مشتمل تھا، جو جنوب مشرقی ایشیا کی تاریخ میں ایک اہم باب کی نشاندہی کرتا ہے۔
سنگاپور کا اعلان
مسٹر لی کو اسپور کی آزادی کا اعلان کرتے ہوئے سنیں (اس وقت کے وزیر اعظم لی کوان یو نے 9 اگست 1965 کو ایک پریس کانفرنس کے دوران ملائیشیا سے سنگاپور کی علیحدگی کا اعلان کیا تھا۔ ©Anonymous
1965 Aug 7

سنگاپور کا اعلان

Singapore

سنگاپور کا اعلان ملائیشیا کی حکومت اور سنگاپور کی حکومت کے درمیان 7 اگست 1965 کو ایک آزاد اور خودمختار ریاست کے طور پر سنگاپور کی ملائیشیا سے علیحدگی سے متعلق معاہدے کا ایک ضمیمہ ہے، اور ملائیشیا اور ملائیشیا کے آئین میں ترمیم کے لیے ایک ایکٹ ہے۔ 9 اگست 1965 کو ایکٹ جس پر دولی یانگ مہا ملیا سیری پڈوکا باگنڈا یانگ دی-پرتوان اگونگ نے دستخط کیے، اور ملائیشیا سے علیحدگی کے دن پڑھا، جو 9 اگست 1965 کو سنگاپور کے پہلے وزیر اعظم لی کوان یو نے پڑھا۔

ملائیشیا میں کمیونسٹ شورش
سراواک رینجرز (موجودہ ملائیشین رینجرز کا حصہ) جس میں رائل آسٹریلوی فضائیہ کے بیل UH-1 Iroquois ہیلی کاپٹر سے Ibans چھلانگ لگاتے ہیں تاکہ 1965 میں ممکنہ کمیونسٹ حملوں سے مالے-تھائی سرحد کی حفاظت کریں، 1968 میں شروع ہونے والی جنگ سے تین سال پہلے۔ . ©W. Smither
1968 May 17 - 1989 Dec 2

ملائیشیا میں کمیونسٹ شورش

Jalan Betong, Pengkalan Hulu,
ملائیشیا میں کمیونسٹ شورش، جسے دوسری ملیائی ایمرجنسی بھی کہا جاتا ہے، ایک مسلح تصادم تھا جو ملائیشیا میں 1968 سے 1989 تک ملایا کمیونسٹ پارٹی (MCP) اور ملائیشیا کی وفاقی سیکورٹی فورسز کے درمیان ہوا۔1960 میں ملایائی ایمرجنسی کے خاتمے کے بعد، بنیادی طور پر نسلی چینی ملیائی نیشنل لبریشن آرمی، MCP کا مسلح ونگ، ملائیشیا-تھائی لینڈ کی سرحد پر پیچھے ہٹ گیا تھا جہاں اس نے ملائیشیا کی حکومت کے خلاف مستقبل میں حملوں کے لیے دوبارہ منظم اور دوبارہ تربیت دی تھی۔17 جون 1968 کو جزیرہ نما ملائیشیا کے شمالی حصے میں Kroh – Betong میں MCP نے سیکورٹی فورسز پر گھات لگا کر حملہ کیا تو دشمنی باضابطہ طور پر دوبارہ بھڑک اٹھی۔ ویتنام جنگ تک[89]ملیائی کمیونسٹ پارٹی کو عوامی جمہوریہ چین سے کچھ حمایت ملی۔یہ حمایت اس وقت ختم ہو گئی جب ملائیشیا اور چین کی حکومتوں نے جون 1974 میں سفارتی تعلقات قائم کر [لیے] ۔ ML) اور کمیونسٹ پارٹی آف ملایا/انقلابی دھڑے (CPM–RF)۔[91] MCP نسلی ملائیشیا کو اپیل کرنے کی کوششوں کے باوجود، تنظیم پر پوری جنگ کے دوران چینی ملائیشیا کا غلبہ رہا۔[90] برطانوی حکومت کی طرح "ہنگامی حالت" کا اعلان کرنے کے بجائے، ملائیشیا کی حکومت نے کئی پالیسی اقدامات متعارف کروا کر شورش کا جواب دیا جن میں سیکورٹی اینڈ ڈویلپمنٹ پروگرام (KESBAN)، رکون ٹیٹنگا (نیبر ہوڈ واچ) اور RELA کور (عوام کا رضاکار گروپ)۔[92]شورش کا خاتمہ 2 دسمبر 1989 کو ہوا جب MCP نے جنوبی تھائی لینڈ میں Hat Yai میں ملائیشیا کی حکومت کے ساتھ امن معاہدے پر دستخط کیے۔یہ 1989 کے انقلابات اور دنیا بھر میں کئی نمایاں کمیونسٹ حکومتوں کے خاتمے کے ساتھ موافق ہے۔[93] جزیرہ نما ملائیشیا پر لڑائی کے علاوہ، بورنیو کے جزیرے میں ملائیشیا کی ریاست سراواک میں ایک اور کمیونسٹ بغاوت بھی ہوئی، جسے 16 ستمبر 1963 کو ملائیشیا کی فیڈریشن میں شامل کیا گیا تھا [94۔]
13 مئی کا واقعہ
فسادات کے بعد کے حالات۔ ©Anonymous
1969 May 13

13 مئی کا واقعہ

Kuala Lumpur, Malaysia
13 مئی کا واقعہ چین-مالائی فرقہ وارانہ تشدد کی ایک کڑی تھی جو 13 مئی 1969 کو ملائیشیا کے دارالحکومت کوالالمپور میں پیش آیا تھا۔ یہ فسادات 1969 کے ملائیشیا کے عام انتخابات کے نتیجے میں ہوئے جب حزب اختلاف کی جماعتیں جیسے ڈیموکریٹک ایکشن۔ پارٹی اور گیراکن نے حکمران اتحاد، الائنس پارٹی کی قیمت پر فائدہ اٹھایا۔حکومت کی جانب سے سرکاری رپورٹس میں فسادات کی وجہ سے ہونے والی ہلاکتوں کی تعداد 196 بتائی گئی ہے، حالانکہ اس وقت بین الاقوامی سفارتی ذرائع اور مبصرین نے 600 کے قریب ہونے کی تجویز دی تھی جبکہ دیگر نے اس سے کہیں زیادہ اعداد و شمار تجویز کیے تھے، جن میں زیادہ تر متاثرین نسلی چینی تھے۔[87] نسلی فسادات کے نتیجے میں یانگ دی پرتوان اگونگ (بادشاہ) نے قومی ہنگامی حالت کا اعلان کر دیا، جس کے نتیجے میں پارلیمنٹ معطل ہو گئی۔1969 اور 1971 کے درمیان عارضی طور پر ملک پر حکومت کرنے کے لیے نگران حکومت کے طور پر نیشنل آپریشنز کونسل (این او سی) قائم کی گئی تھی۔یہ واقعہ ملائیشیا کی سیاست میں بہت اہمیت کا حامل تھا کیونکہ اس نے پہلے وزیر اعظم ٹنکو عبدالرحمٰن کو عہدے سے سبکدوش ہونے پر مجبور کیا اور تن عبدالرزاق کو باگ ڈور سونپ دی۔رزاق کی حکومت نے نئی اقتصادی پالیسی (NEP) کے نفاذ کے ساتھ ملائیشیا کے حق میں اپنی گھریلو پالیسیوں کو تبدیل کر دیا، اور ملائی پارٹی UMNO نے کیتوانان میلیو کے نظریے کے مطابق ملائی تسلط کو آگے بڑھانے کے لیے سیاسی نظام کی تشکیل نو کی (بطور "مالے بالادستی") .[88]
ملائیشیا کی نئی اقتصادی پالیسی
کوالالمپور 1970 کی دہائی۔ ©Anonymous
1970 میں غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزارنے والے ملائیشیا کے تین چوتھائی باشندے ملائیشیا تھے، ملائیشیا کی اکثریت اب بھی دیہی محنت کش تھی، اور ملائیشیا ابھی بھی بڑی حد تک جدید معیشت سے باہر تھے۔حکومت کا ردعمل 1971 کی نئی اقتصادی پالیسی تھی، جسے 1971 سے 1990 تک چار پانچ سالہ منصوبوں کی ایک سیریز کے ذریعے لاگو کیا جانا تھا۔ [95] اس منصوبے کے دو مقاصد تھے: غربت کا خاتمہ، خاص طور پر دیہی غربت، اور نسل اور خوشحالی کے درمیان شناخت کو ختم کرنا۔ جو اس وقت تک پیشہ ورانہ طبقے کا صرف 5 فیصد تھے۔[96]ان تمام نئے ملائی گریجویٹس کے لیے ملازمتیں فراہم کرنے کے لیے حکومت نے معیشت میں مداخلت کے لیے کئی ایجنسیاں بنائیں۔ان میں سے سب سے اہم PERNAS (National Corporation Ltd.)، PETRONAS (National Petroleum Ltd.)، اور HICOM (ملائیشیا کی بھاری صنعت کارپوریشن) تھے، جنہوں نے نہ صرف بہت سے ملائیشیا کو براہ راست ملازمت دی بلکہ معیشت کے بڑھتے ہوئے شعبوں میں سرمایہ کاری بھی کی۔ نئی تکنیکی اور انتظامی ملازمتیں جو ترجیحی طور پر ملائیشیا کو دی گئی تھیں۔نتیجے کے طور پر، معیشت میں مالائی ایکویٹی کا حصہ 1969 میں 1.5% سے بڑھ کر 1990 میں 20.3% ہو گیا۔
مہاتیر انتظامیہ
مہاتیر محمد ملائیشیا کو ایک بڑی صنعتی طاقت بنانے میں سرفہرست تھے۔ ©Anonymous
1981 Jul 16

مہاتیر انتظامیہ

Malaysia
مہاتیر محمد نے 1981 میں ملائیشیا کے وزیر اعظم کا کردار سنبھالا۔ ان کی نمایاں شراکتوں میں سے ایک 1991 میں ویژن 2020 کا اعلان تھا، جس نے ملائیشیا کے لیے تین دہائیوں میں ایک مکمل ترقی یافتہ ملک بننے کا ہدف مقرر کیا۔اس وژن کے تحت ملک کو تقریباً سات فیصد سالانہ کی اوسط اقتصادی ترقی حاصل کرنے کی ضرورت تھی۔وژن 2020 کے ساتھ ملائیشیا کی نئی اقتصادی پالیسی (NEP) کی جگہ قومی ترقیاتی پالیسی (NDP) متعارف کرائی گئی۔NDP غربت کی سطح کو کم کرنے میں کامیاب رہا، اور مہاتیر کی قیادت میں، حکومت نے کارپوریٹ ٹیکسوں کو کم کیا اور مالیاتی ضوابط میں نرمی کی، جس کے نتیجے میں مضبوط اقتصادی ترقی ہوئی۔1990 کی دہائی میں مہاتیر نے کئی اہم بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں پر کام شروع کیا۔ان میں ملٹی میڈیا سپر کوریڈور شامل تھا، جس کا مقصد سیلیکون ویلی کی کامیابی کی عکاسی کرنا تھا، اور ملائیشیا کی عوامی خدمت کے مرکز کے طور پر پٹراجایا کی ترقی۔ملک نے سیپانگ میں فارمولا ون گراں پری کی میزبانی بھی کی۔تاہم، کچھ پراجیکٹس، جیسے سراواک میں باکون ڈیم، کو چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر ایشیائی مالیاتی بحران کے دوران، جس نے اس کی پیش رفت کو روک دیا۔1997 میں ایشیائی مالیاتی بحران نے ملائیشیا کو بری طرح متاثر کیا، جس کے نتیجے میں رنگٹ کی قدر میں تیزی سے کمی اور غیر ملکی سرمایہ کاری میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ابتدائی طور پر بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کی سفارشات پر عمل کرتے ہوئے، مہاتیر نے آخر کار حکومتی اخراجات میں اضافہ کرکے اور رنگٹ کو امریکی ڈالر کے ساتھ لگاتے ہوئے ایک مختلف انداز اپنایا۔اس حکمت عملی نے ملائیشیا کو اپنے پڑوسیوں کے مقابلے میں تیزی سے بحالی میں مدد کی۔مقامی طور پر مہاتیر کو انور ابراہیم کی قیادت میں چلنے والی اصلاحی تحریک سے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، جنہیں بعد میں متنازعہ حالات میں قید کر دیا گیا۔اکتوبر 2003 میں جب وہ مستعفی ہوئے تو مہاتیر نے 22 سال سے زیادہ عرصے تک خدمات انجام دی تھیں، جس سے وہ اس وقت دنیا کے سب سے طویل عرصے تک رہنے والے منتخب رہنما بن گئے۔
عبداللہ انتظامیہ
عبداللہ احمد بدوی ©Anonymous
2003 Oct 31 - 2009 Apr 2

عبداللہ انتظامیہ

Malaysia
عبداللہ احمد بداوی بدعنوانی سے لڑنے کے عزم کے ساتھ ملائیشیا کے پانچویں وزیر اعظم بنے، انسداد بدعنوانی کے اداروں کو بااختیار بنانے کے لیے اقدامات متعارف کرائے اور اسلام کی ایک تشریح کو فروغ دیا، جسے اسلام ہذاری کہا جاتا ہے، جو اسلام اور جدید ترقی کے درمیان مطابقت پر زور دیتا ہے۔انہوں نے ملائیشیا کے زرعی شعبے کی بحالی کو بھی ترجیح دی۔ان کی قیادت میں باریسان نیشنل پارٹی نے 2004 کے عام انتخابات میں نمایاں کامیابی حاصل کی۔تاہم، عوامی احتجاج جیسے 2007 کی برسیح ریلی، انتخابی اصلاحات کا مطالبہ کرتی ہے، اور مبینہ امتیازی پالیسیوں کے خلاف HINDRAF ریلی، بڑھتی ہوئی اختلاف کی نشاندہی کرتی ہے۔اگرچہ 2008 میں دوبارہ منتخب ہوئے، عبداللہ کو سمجھی جانے والی نااہلیوں کی وجہ سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا، جس کی وجہ سے انہوں نے 2008 میں استعفیٰ دینے کا اعلان کیا، جب کہ اپریل 2009 میں نجیب رزاق ان کی جگہ لے آئے۔
نجیب انتظامیہ
نجیب رزاق ©Malaysian Government
2009 Apr 3 - 2018 May 9

نجیب انتظامیہ

Malaysia
نجیب رزاق نے 2009 میں 1 ملائیشیا مہم متعارف کرائی اور بعد میں اندرونی سیکیورٹی ایکٹ 1960 کو منسوخ کرنے کا اعلان کیا، اس کی جگہ سیکیورٹی آفینز (خصوصی اقدامات) ایکٹ 2012۔ سولو کے تخت سلطنت کے دعویدار کی طرف سے بھیجے گئے عسکریت پسند۔ملائیشیا کی سیکیورٹی فورسز نے فوری جوابی کارروائی کی، جس کے نتیجے میں ایسٹرن صباح سیکیورٹی کمانڈ کا قیام عمل میں آیا۔اس عرصے میں ملائیشیا ایئر لائنز کے ساتھ سانحات بھی دیکھے گئے، کیونکہ 2014 میں فلائٹ 370 غائب ہو گئی تھی، اور فلائٹ 17 کو اس سال کے آخر میں مشرقی یوکرین کے اوپر مار گرایا گیا تھا۔نجیب کی انتظامیہ کو اہم تنازعات کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر 1MDB بدعنوانی اسکینڈل، جہاں وہ اور دیگر حکام سرکاری سرمایہ کاری فنڈ سے متعلق غبن اور منی لانڈرنگ میں ملوث تھے۔اس اسکینڈل نے بڑے پیمانے پر مظاہروں کو جنم دیا، جس کے نتیجے میں ملائیشیا کے شہریوں کا اعلان اور برسیح تحریک کی ریلیاں انتخابی اصلاحات، صاف حکمرانی، اور انسانی حقوق کا مطالبہ کرتی تھیں۔بدعنوانی کے الزامات کے جواب میں، نجیب نے اپنے نائب وزیر اعظم کو ہٹانے، ایک متنازعہ سیکیورٹی بل متعارف کرانے، اور سبسڈی میں اہم کٹوتیوں سمیت کئی سیاسی چالیں چلائیں، جس سے زندگی کے اخراجات اور ملائیشین رنگٹ کی قدر متاثر ہوئی۔ملائیشیا اور شمالی کوریا کے درمیان تعلقات 2017 میں ملائیشیا کی سرزمین پر کم جونگ نام کے قتل کے بعد خراب ہوگئے تھے۔اس واقعے نے بین الاقوامی توجہ حاصل کی اور اس کے نتیجے میں دونوں ممالک کے درمیان ایک اہم سفارتی دراڑ پیدا ہوئی۔
دوسری مہاتیر انتظامیہ
فلپائنی صدر ڈوٹیرٹے 2019 میں ملاکانانگ محل میں مہاتیر کے ساتھ ملاقات میں۔ ©Anonymous
2018 May 10 - 2020 Feb

دوسری مہاتیر انتظامیہ

Malaysia
مہاتیر محمد کا افتتاح مئی 2018 میں ملائیشیا کے ساتویں وزیر اعظم کے طور پر کیا گیا تھا، نجیب رزاق کے بعد، جن کی مدت ملازمت 1MDB اسکینڈل، غیر مقبول 6% گڈز اینڈ سروسز ٹیکس، اور زندگی کے بڑھتے ہوئے اخراجات کی وجہ سے داغدار تھی۔مہاتیر کی قیادت میں، "قانون کی حکمرانی کی بحالی" کی کوششوں کا وعدہ کیا گیا تھا، جس میں 1MDB اسکینڈل کی شفاف تحقیقات پر توجہ دی گئی تھی۔انور ابراہیم، ایک اہم سیاسی شخصیت، کو شاہی معافی دی گئی اور قید سے رہا کر دیا گیا، اس ارادے کے ساتھ کہ وہ آخر کار مہاتیر کی جانشین بنیں جیسا کہ اتحاد نے اتفاق کیا۔مہاتیر کی انتظامیہ نے اہم اقتصادی اور سفارتی اقدامات اٹھائے۔متنازعہ اشیا اور خدمات ٹیکس کو ستمبر 2018 میں ختم کر دیا گیا اور اس کی جگہ سیلز ٹیکس اور سروس ٹیکس نے لے لی۔ مہاتیر نے چین کے بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو منصوبوں میں ملائیشیا کی شمولیت کا بھی جائزہ لیا، کچھ کو "غیر مساوی معاہدوں" کے طور پر لیبل کیا اور دوسروں کو 1MDB سکینڈل سے جوڑ دیا۔ایسٹ کوسٹ ریل لنک جیسے بعض منصوبوں پر دوبارہ بات چیت کی گئی، جبکہ دیگر کو ختم کر دیا گیا۔مزید برآں، مہاتیر نے شمالی کوریا میں ملائیشیا کا سفارت خانہ دوبارہ کھولنے کا ارادہ رکھتے ہوئے 2018-19 کوریائی امن عمل کے لیے حمایت ظاہر کی۔مقامی طور پر، انتظامیہ کو نسلی مسائل کو حل کرتے وقت چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، جیسا کہ نمایاں مخالفت کی وجہ سے نسلی امتیاز کی تمام شکلوں کے خاتمے کے بین الاقوامی کنونشن (ICERD) میں شامل نہ ہونے کے فیصلے سے ظاہر ہوتا ہے۔اپنی مدت کے اختتام پر، مہاتیر نے مشترکہ خوشحالی وژن 2030 کی نقاب کشائی کی، جس کا مقصد تمام نسلی گروہوں کی آمدنی کو بڑھا کر اور ٹیکنالوجی کے شعبے پر زور دے کر 2030 تک ملائیشیا کو ایک اعلی آمدنی والے ملک میں تبدیل کرنا ہے۔جب کہ ان کے دور میں پریس کی آزادی میں معمولی بہتری دیکھنے میں آئی، حکمران پاکٹن ہاراپن اتحاد کے اندر سیاسی تناؤ، انور ابراہیم کو قیادت کی منتقلی پر غیر یقینی صورتحال کے ساتھ، بالآخر فروری 2020 میں شیرٹن موو سیاسی بحران پر منتج ہوا۔
محی الدین انتظامیہ
محی الدین یاسین ©Anonymous
2020 Mar 1 - 2021 Aug 16

محی الدین انتظامیہ

Malaysia
مارچ 2020 میں، سیاسی ہلچل کے درمیان، مہاتیر محمد کے اچانک استعفیٰ کے بعد محی الدین یاسین کو ملائیشیا کا آٹھواں وزیر اعظم مقرر کیا گیا۔انہوں نے نئی پیریکٹن نیشنل مخلوط حکومت کی قیادت کی۔عہدہ سنبھالنے کے فوراً بعد، COVID-19 وبائی مرض نے ملائیشیا کو متاثر کیا، جس سے محی الدین نے مارچ 2020 میں ملائیشیا کے موومنٹ کنٹرول آرڈر (MCO) کو اس کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے نافذ کیا۔اس عرصے میں سابق وزیر اعظم نجیب رزاق کو جولائی 2020 میں بدعنوانی کے الزام میں سزا سنائی گئی، یہ پہلی بار ملائیشیا کے کسی وزیر اعظم کو اس طرح کی سزا کا سامنا کرنا پڑا۔سال 2021 محی الدین کی انتظامیہ کے لیے اضافی چیلنج لے کر آیا۔جنوری میں، یانگ دی-پرتوان اگونگ نے قومی ہنگامی حالت کا اعلان کیا، پارلیمانی اجلاسوں اور انتخابات کو روک دیا، اور جاری وبائی امراض اور سیاسی عدم استحکام کی وجہ سے حکومت کو قانون سازی کی منظوری کے بغیر قانون نافذ کرنے کی اجازت دی۔ان چیلنجوں کے باوجود، حکومت نے فروری میں ایک قومی COVID-19 ویکسینیشن پروگرام شروع کیا۔تاہم، مارچ میں، کوالالمپور ہائی کورٹ کی طرف سے شمالی کوریا کے ایک تاجر کی امریکہ کو حوالگی کی اپیل مسترد ہونے کے بعد، ملائیشیا اور شمالی کوریا کے درمیان سفارتی تعلقات منقطع ہو گئے تھے۔اگست 2021 تک، سیاسی اور صحت کے بحرانوں میں شدت آگئی، محی الدین کو حکومت کی جانب سے وبائی مرض سے نمٹنے اور معاشی بدحالی کے لیے بڑے پیمانے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔اس کے نتیجے میں وہ پارلیمنٹ میں اکثریت کی حمایت کھو بیٹھے۔نتیجتاً، محی الدین نے 16 اگست 2021 کو وزیر اعظم کے عہدے سے استعفیٰ دے دیا۔ ان کے استعفیٰ کے بعد، انہیں یانگ دی پرتوان اگونگ نے نگران وزیر اعظم کے طور پر نامزد کیا جب تک کہ کسی مناسب جانشین کا انتخاب نہ کر لیا جائے۔

Appendices



APPENDIX 1

Origin and History of the Malaysians


Play button




APPENDIX 2

Malaysia's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Kamaruzaman, Azmul Fahimi; Omar, Aidil Farina; Sidik, Roziah (1 December 2016). "Al-Attas' Philosophy of History on the Arrival and Proliferation of Islam in the Malay World". International Journal of Islamic Thought. 10 (1): 1–7. doi:10.24035/ijit.10.2016.001. ISSN 2232-1314.
  2. Annual Report on the Federation of Malaya: 1951 in C.C. Chin and Karl Hack, Dialogues with Chin Peng pp. 380, 81.
  3. "Malayan Independence | History Today". www.historytoday.com.
  4. Othman, Al-Amril; Ali, Mohd Nor Shahizan (29 September 2018). "Misinterpretation on Rumors towards Racial Conflict: A Review on the Impact of Rumors Spread during the Riot of May 13, 1969". Jurnal Komunikasi: Malaysian Journal of Communication. 34 (3): 271–282. doi:10.17576/JKMJC-2018-3403-16. ISSN 2289-1528.
  5. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  6. Spaeth, Anthony (9 December 1996). "Bound for Glory". Time. New York.
  7. Isa, Mohd Ismail (20 July 2020). "Evolution of Waterfront Development in Lumut City, Perak, Malaysia". Planning Malaysia. 18 (13). doi:10.21837/pm.v18i13.778. ISSN 0128-0945.
  8. Ping Lee Poh; Yean Tham Siew. "Malaysia Ten Years After The Asian Financial Crisis" (PDF). Thammasat University.
  9. Cheng, Harrison (3 March 2020). "Malaysia's new prime minister has been sworn in — but some say the political crisis is 'far from over'". CNBC.
  10. "Malaysia's GDP shrinks 5.6% in COVID-marred 2020". Nikkei Asia.
  11. "Malaysia's Political Crisis Is Dooming Its COVID-19 Response". Council on Foreign Relations.
  12. Auto, Hermes (22 August 2022). "Umno meetings expose rift between ruling party's leaders | The Straits Times". www.straitstimes.com.
  13. Mayberry, Kate. "Anwar sworn in as Malaysia's PM after 25-year struggle for reform". www.aljazeera.com.
  14. "Genetic 'map' of Asia's diversity". BBC News. 11 December 2009.
  15. Davies, Norman (7 December 2017). Beneath Another Sky: A Global Journey into History. Penguin UK. ISBN 978-1-84614-832-3.
  16. Fix, Alan G. (June 1995). "Malayan Paleosociology: Implications for Patterns of Genetic Variation among the Orang Asli". American Anthropologist. New Series. 97 (2): 313–323. doi:10.1525/aa.1995.97.2.02a00090. JSTOR 681964.
  17. "TED Cast Study: Taman Negara Rain Forest Park and Tourism". August 1999.
  18. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford University Press.
  19. "World Directory of Minorities and Indigenous Peoples – Malaysia : Orang Asli". Ref World (UNHCR). 2008.
  20. Michel Jacq-Hergoualc'h (January 2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 Bc-1300 Ad). BRILL. p. 24. ISBN 90-04-11973-6.
  21. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  22. Moorhead, Francis Joseph (1965). A history of Malaya and her neighbours. Longmans of Malaysia,p. 21.
  23. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford Journals.
  24. Anthony Milner (25 March 2011). The Malays. John Wiley & Sons. p. 49. ISBN 978-1-4443-9166-4.
  25. Guy, John (2014). Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist Sculpture of Early Southeast Asia. Yale University Press. pp. 28–29. ISBN 978-0300204377.
  26. Grabowsky, Volker (1995). Regions and National Integration in Thailand, 1892-1992. Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-03608-5.
  27. Michel Jacq-Hergoualc'h (2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 BC-1300 AD). Victoria Hobson (translator). Brill. pp. 162–163. ISBN 9789004119734.
  28. Dougald J. W. O'Reilly (2006). Early Civilizations of Southeast Asia. Altamira Press. pp. 53–54. ISBN 978-0759102798.
  29. Kamalakaran, Ajay (2022-03-12). "The mystery of an ancient Hindu-Buddhist kingdom in Malay Peninsula".
  30. W. Linehan (April 1948). "Langkasuka The Island of Asoka". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 21 (1 (144)): 119–123. JSTOR 41560480.
  31. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  32. Derek Heng (15 November 2009). Sino–Malay Trade and Diplomacy from the Tenth through the Fourteenth Century. Ohio University Press. p. 39. ISBN 978-0-89680-475-3.
  33. Gernet, Jacques (1996). A History of Chinese Civilization. Cambridge University Press. p. 127. ISBN 978-0-521-49781-7.
  34. Ishtiaq Ahmed; Professor Emeritus of Political Science Ishtiaq Ahmed (4 May 2011). The Politics of Religion in South and Southeast Asia. Taylor & Francis. p. 129. ISBN 978-1-136-72703-0.
  35. Stephen Adolphe Wurm; Peter Mühlhäusler; Darrell T. Tryon (1996). Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-013417-9.
  36. Wheatley, P. (1 January 1955). "The Golden Chersonese". Transactions and Papers (Institute of British Geographers) (21): 61–78. doi:10.2307/621273. JSTOR 621273. S2CID 188062111.
  37. Barbara Watson Andaya; Leonard Y. Andaya (15 September 1984). A History of Malaysia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-38121-9.
  38. Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium by Ronald Findlay, Kevin H. O'Rourke p.67.
  39. History of Asia by B. V. Rao (2005), p. 211.
  40. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  41. Miksic, John N. (2013), Singapore and the Silk Road of the Sea, 1300–1800, NUS Press, ISBN 978-9971-69-574-3, p. 156, 164, 191.
  42. Miksic 2013, p. 154.
  43. Abshire, Jean E. (2011), The History of Singapore, Greenwood, ISBN 978-0-313-37742-6, p. 19&20.
  44. Tsang, Susan; Perera, Audrey (2011), Singapore at Random, Didier Millet, ISBN 978-981-4260-37-4, p. 120.
  45. Cœdès, George (1968). The Indianized states of Southeast Asia. University of Hawaii Press. pp. 245–246. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  46. Borschberg, Peter (28 July 2020). "When was Melaka founded and was it known earlier by another name? Exploring the debate between Gabriel Ferrand and Gerret Pieter Rouffaer, 1918−21, and its long echo in historiography". Journal of Southeast Asian Studies. 51 (1–2): 175–196. doi:10.1017/S0022463420000168. S2CID 225831697.
  47. Ahmad Sarji, Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 – The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 119.
  48. Barnard, Timothy P. (2004), Contesting Malayness: Malay identity across boundaries, Singapore: Singapore University press, ISBN 9971-69-279-1, p. 7.
  49. Mohamed Anwar, Omar Din (2011), Asal Usul Orang Melayu: Menulis Semula Sejarahnya (The Malay Origin: Rewrite Its History), Jurnal Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia, pp. 28–30.
  50. Ahmad Sarji 2011, p. 109.
  51. Fernão Lopes de Castanheda, 1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses, Porto, Lello & Irmão, 1979, book 2 ch. 106.
  52. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  53. Husain, Muzaffar; Akhtar, Syed Saud; Usmani, B. D. (2011). Concise History of Islam (unabridged ed.). Vij Books India Pvt Ltd. p. 310. ISBN 978-93-82573-47-0. OCLC 868069299.
  54. Borschberg, Peter (2010a). The Singapore and Melaka Straits: Violence, Security and Diplomacy in the 17th Century. ISBN 978-9971-69-464-7.
  55. M.C. Ricklefs; Bruce Lockhart; Albert Lau; Portia Reyes; Maitrii Aung-Thwin (19 November 2010). A New History of Southeast Asia. Palgrave Macmillan. p. 150. ISBN 978-1-137-01554-9.
  56. Tan Ding Eing (1978). A Portrait of Malaysia and Singapore. Oxford University Press. p. 22. ISBN 978-0-19-580722-6.
  57. Baker, Jim (15 July 2008). Crossroads: A Popular History of Malaysia and Singapore (updated 2nd ed.). Marshall Cavendish International (Asia) Pte Ltd. pp. 64–65. ISBN 978-981-4516-02-0. OCLC 218933671.
  58. Holt, P. M.; Lambton, Ann K. S.; Lewis, Bernard (1977). The Cambridge History of Islam: Volume 2A, The Indian Sub-Continent, South-East Asia, Africa and the Muslim West. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29137-8, pp. 129.
  59. CIA Factbook (2017). "The World Factbook – Brunei". Central Intelligence Agency.
  60. Linehan, William (1973), History of Pahang, Malaysian Branch Of The Royal Asiatic Society, Kuala Lumpur, ISBN 978-0710-101-37-2, p. 31.
  61. Linehan 1973, p. 31.
  62. Ahmad Sarji Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 - The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 80.
  63. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 79.
  64. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 81.
  65. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 83.
  66. E. M. Jacobs, Merchant in Asia, ISBN 90-5789-109-3, 2006, page 207.
  67. Andaya, Barbara Watson; Andaya, Leonard Y. (2001). A History of Malaysia. University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-8248-2425-9., p. 101.
  68. Andaya & Andaya (2001), p. 102.
  69. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  70. "The Founding of Penang". www.sabrizain.org.
  71. Zabidi, Nor Diana (11 August 2014). "Fort Cornwallis 228th Anniversary Celebration". Penang State Government (in Malay).
  72. "History of Penang". Visit Penang. 2008.
  73. "Light, Francis (The Light Letters)". AIM25. Part of The Malay Documents now held by School of Oriental and African Studies.
  74. Bougas, Wayne (1990). "Patani in the Beginning of the XVII Century". Archipel. 39: 113–138. doi:10.3406/arch.1990.2624.
  75. Robson, Stuart (1996). "Panji and Inao: Questions of Cultural and Textual History" (PDF). The Siam Society. The Siam Society under Royal Patronage. p. 45.
  76. Winstedt, Richard (December 1936). "Notes on the History of Kedah". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 14 (3 (126)): 155–189. JSTOR 41559857.
  77. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  78. Cheah Boon Kheng (1983). Red Star over Malaya: Resistance and Social Conflict during and after the Japanese Occupation, 1941-1946. Singapore University Press. ISBN 9971695081, p. 28.
  79. C. Northcote Parkinson, "The British in Malaya" History Today (June 1956) 6#6 pp 367-375.
  80. Graham, Brown (February 2005). "The Formation and Management of Political Identities: Indonesia and Malaysia Compared" (PDF). Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity, CRISE, University of Oxford.
  81. Soh, Byungkuk (June 1998). "Malay Society under Japanese Occupation, 1942–45". International Area Review. 1 (2): 81–111. doi:10.1177/223386599800100205. ISSN 1226-7031. S2CID 145411097.
  82. David Koh Wee Hock (2007). Legacies of World War II in South and East Asia. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-468-1.
  83. Stockwell, AJ (2004). British documents of the end of empire Series B Volume 8 – "Paper on the future of the Federation of Malaya, Singapore, and Borneo Territories":memorandum by Lee Kuan Yew for the government of the Federation of Malaya (CO1030/973, no E203). University of London: Institute of Commonwealth Studies. p. 108. ISBN 0-11-290581-1.
  84. Shuid, Mahdi & Yunus, Mohd. Fauzi (2001). Malaysian Studies, p. 29. Longman. ISBN 983-74-2024-3.
  85. Shuid & Yunus, pp. 30–31.
  86. "Malaysia: Tunku Yes, Sukarno No". TIME. 6 September 1963.
  87. "Race War in Malaysia". Time. 23 May 1969.
  88. Lee Hock Guan (2002). Singh, Daljit; Smith, Anthony L (eds.). Southeast Asian Affairs 2002. Institute of Southeast Asian Studies. p. 178. ISBN 9789812301628.
  89. Nazar Bin Talib (2005). Malaysia's Experience In War Against Communist Insurgency And Its Relevance To The Present Situation In Iraq (PDF) (Working Paper thesis). Marine Corps University, pp.16–17.
  90. National Intelligence Estimate 54–1–76: The Outlook for Malaysia (Report). Central Intelligence Agency. 1 April 1976.
  91. Peng, Chin (2003). My Side of History. Singapore: Media Masters. ISBN 981-04-8693-6, pp.467–68.
  92. Nazar bin Talib, pp.19–20.
  93. Nazar bin Talib, 21–22.
  94. Cheah Boon Kheng (2009). "The Communist Insurgency in Malaysia, 1948–90: Contesting the Nation-State and Social Change" (PDF). New Zealand Journal of Asian Studies. University of Auckland. 11 (1): 132–52.
  95. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  96. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.

References



  • Andaya, Barbara Watson, and Leonard Y. Andaya. (2016) A history of Malaysia (2nd ed. Macmillan International Higher Education, 2016).
  • Baker, Jim. (2020) Crossroads: a popular history of Malaysia and Singapore (4th ed. Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2020) excerpt
  • Clifford, Hugh Charles; Graham, Walter Armstrong (1911). "Malay States (British)" . Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). pp. 478–484.
  • De Witt, Dennis (2007). History of the Dutch in Malaysia. Malaysia: Nutmeg Publishing. ISBN 978-983-43519-0-8.
  • Goh, Cheng Teik (1994). Malaysia: Beyond Communal Politics. Pelanduk Publications. ISBN 967-978-475-4.
  • Hack, Karl. "Decolonisation and the Pergau Dam affair." History Today (Nov 1994), 44#11 pp. 9–12.
  • Hooker, Virginia Matheson. (2003) A Short History of Malaysia: Linking East and West (2003) excerpt
  • Kheng, Cheah Boon. (1997) "Writing Indigenous History in Malaysia: A Survey on Approaches and Problems", Crossroads: An Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies 10#2 (1997): 33–81.
  • Milner, Anthony. Invention of Politics in Colonial Malaya (Melbourne: Cambridge University Press, 1996).
  • Musa, M. Bakri (1999). The Malay Dilemma Revisited. Merantau Publishers. ISBN 1-58348-367-5.
  • Roff, William R. Origins of Malay Nationalism (Kuala Lumpur: University of Malaya Press, 1967).
  • Shamsul, Amri Baharuddin. (2001) "A history of an identity, an identity of a history: the idea and practice of 'Malayness' in Malaysia reconsidered." Journal of Southeast Asian Studies 32.3 (2001): 355–366. online
  • Ye, Lin-Sheng (2003). The Chinese Dilemma. East West Publishing. ISBN 0-9751646-1-9.