کمبوڈیا کی تاریخ ٹائم لائن

ضمیمہ

فوٹ نوٹ

حوالہ جات


کمبوڈیا کی تاریخ
History of Cambodia ©HistoryMaps

2000 BCE - 2024

کمبوڈیا کی تاریخ



کمبوڈیا کی تاریخ بھرپور اور پیچیدہ ہے، جو ہندوستانی تہذیب کے ابتدائی اثرات سے ملتی ہے۔یہ خطہ پہلی بار پہلی سے چھٹی صدی کے دوران ایک ابتدائی ہندو ثقافت فنان کے طور پر تاریخی ریکارڈ میں ظاہر ہوتا ہے۔فنان کی جگہ بعد میں چنلا نے لے لی، جس کی رسائی زیادہ وسیع تھی۔خمیر سلطنت 9ویں صدی میں عروج پر پہنچی، جس کی بنیاد جے ورمن دوم نے رکھی تھی۔سلطنت ہندو عقائد کے تحت ترقی کی منازل طے کرتی رہی یہاں تک کہ 11ویں صدی میں بدھ مت متعارف ہوا، جس کی وجہ سے کچھ مذہبی تعطل اور زوال ہوا۔15ویں صدی کے وسط تک، سلطنت منتقلی کے دور میں تھی، جس نے اپنی بنیادی آبادی کو مشرق کی طرف منتقل کر دیا۔اس وقت کے آس پاس، غیر ملکی اثرات، جیسے مسلم ملائی ، عیسائی یورپی، اور پڑوسی طاقتیں جیسے سیامی/ تھائی اور اینامیسی/ ویتنامی ، نے کمبوڈیا کے معاملات میں مداخلت شروع کر دی۔19ویں صدی میں یورپی استعماری طاقتیں آئیں۔کمبوڈیا اپنی ثقافتی شناخت کو برقرار رکھتے ہوئے نوآبادیاتی "ہائبرنیشن" کے دور میں داخل ہوا۔دوسری جنگ عظیم اور ایک مختصرجاپانی قبضے کے بعد، کمبوڈیا نے 1953 میں آزادی حاصل کی لیکن وسیع تر ہندستانی تنازعات میں الجھ گیا، جس کے نتیجے میں خانہ جنگی اور 1975 میں خمیر روج کا تاریک دور شروع ہوا۔ ویتنامی قبضے اور اقوام متحدہ کے مینڈیٹ کے بعد، جدید کمبوڈیا 1993 سے بحالی کے عمل میں ہے۔
7000 BCE Jan 1

کمبوڈیا کی قبل از تاریخ

Laang Spean Pre-historic Arche
شمال مغربی کمبوڈیا کے صوبہ باٹامبنگ میں لانگ اسپین میں ایک غار کی ریڈیو کاربن ڈیٹنگ نے 6000-7000 قبل مسیح میں ہوابینین پتھر کے اوزار اور 4200 قبل مسیح میں مٹی کے برتنوں کی موجودگی کی تصدیق کی۔[1] 2012 کے بعد سے پائے جانے والے نتائج عام تشریح کا باعث بنتے ہیں، کہ غار میں شکاری اور جمع کرنے والے گروہوں کے پہلے قبضے کی آثار قدیمہ کی باقیات موجود ہیں، اس کے بعد نو پستان سے تعلق رکھنے والے لوگ شکار کی انتہائی ترقی یافتہ حکمت عملی اور پتھر کے اوزار بنانے کی تکنیک کے ساتھ ساتھ انتہائی فنکارانہ مٹی کے برتنوں پر مشتمل ہیں۔ بنانا اور ڈیزائن کرنا، اور وسیع سماجی، ثقافتی، علامتی اور ایکسیئل طریقوں کے ساتھ۔[2] کمبوڈیا نے میری ٹائم جیڈ روڈ میں حصہ لیا، جو کہ 2000 قبل مسیح سے 1000 عیسوی تک اس خطے میں 3,000 سال تک موجود تھا۔[3]صوبہ کمپونگ چھنانگ کے سمرونگ سین میں کھوپڑیاں اور انسانی ہڈیاں 1500 قبل مسیح کی ہیں۔ہینگ سوفڈی (2007) نے سمرونگ سین اور مشرقی کمبوڈیا کے سرکلر ارتھ ورک سائٹس کے درمیان موازنہ کیا ہے۔ہو سکتا ہے کہ یہ لوگ جنوب مشرقی چین سے ہجرت کر کے جزیرہ نما انڈو چائنیز آئے ہوں۔اسکالرز نے چاول کی پہلی کاشت اور جنوب مشرقی ایشیا میں کانسی کی پہلی تیاری کا سراغ ان لوگوں سے لگایا۔جنوب مشرقی ایشیا کا لوہے کا دور تقریباً 500 قبل مسیح شروع ہوتا ہے اور فنان دور کے اختتام تک رہتا ہے - تقریباً 500 عیسوی کیونکہ یہ بھارت اور جنوبی ایشیا کے ساتھ پائیدار سمندری تجارت اور سماجی و سیاسی تعامل کا پہلا ٹھوس ثبوت فراہم کرتا ہے۔پہلی صدی تک آباد کاروں نے پیچیدہ، منظم معاشرے اور ایک متنوع مذہبی کاسمولوجی تیار کی، جس کے لیے موجودہ دور کی زبانوں سے بہت زیادہ متعلقہ بولی جانے والی زبانوں کی ضرورت تھی۔سب سے زیادہ ترقی یافتہ گروہ ساحل کے ساتھ اور دریائے میکونگ کی وادی کے نچلے حصے میں اور ڈیلٹا کے علاقوں میں گھروں میں رہتے تھے جہاں وہ چاول کاشت کرتے تھے، مچھلیاں پکڑتے تھے اور پالتو جانور پالتے تھے۔[4]
68 - 802
ابتدائی تاریخornament
فنان کی بادشاہی
Kingdom of Funan ©Maurice Fievet
68 Jan 1 - 550

فنان کی بادشاہی

Mekong-delta, Vietnam
فنان وہ نام تھا جوچینی نقش نگاروں، جغرافیہ دانوں اور مصنفین نے ایک قدیم ہندوستانی ریاست کو دیا تھا — یا ریاستوں کا ایک ڈھیلا نیٹ ورک (منڈالا) [5] — جو مین لینڈ جنوب مشرقی ایشیا میں واقع ہے جو میکونگ ڈیلٹا پر مرکوز ہے جو پہلے سے چھٹے تک موجود تھا۔ صدی عیسوی کے چینی تاریخوں میں [6] کمبوڈیا اور ویتنام کی سرزمین پر پہلی معروف منظم سیاست، کنگڈم آف فنان کے تفصیلی ریکارڈ موجود ہیں جن کی خصوصیت "زیادہ آبادی اور شہری مراکز، زائد خوراک کی پیداوار... سماجی و سیاسی سطح بندی[اور ہندوستانی مذہبی نظریات کی طرف سے جائز قرار دیا گیا ہے"۔[7] پہلی سے چھٹی صدی عیسوی تک زیریں میکونگ اور باساک دریاؤں کے گرد مرکز "دیواروں اور کھدائی والے شہروں" کے ساتھ [8] جیسے کہ صوبہ تاکیو میں انگکور بوری اور جدید این جیانگ صوبہ، ویتنام میں Óc Eo۔ابتدائی فنان ڈھیلی برادریوں پر مشتمل تھا، جن میں سے ہر ایک کا اپنا حکمران تھا، جو ایک مشترکہ ثقافت سے جڑا ہوا تھا اور ایک مشترکہ معیشت سے جڑی ہوئی تھی، پسماندہ علاقوں میں چاول کاشت کرنے والے لوگوں اور ساحلی قصبوں کے تاجر، جو اقتصادی طور پر ایک دوسرے پر منحصر تھے، کیونکہ چاول کی اضافی پیداوار نے اپنا راستہ تلاش کیا۔ بندرگاہوں[9]دوسری صدی عیسوی تک فنان نے انڈوچائنا کی اسٹریٹجک ساحلی پٹی اور سمندری تجارتی راستوں کو کنٹرول کیا۔ثقافتی اور مذہبی نظریات بحر ہند کے تجارتی راستے سے فنان پہنچے۔ہندوستان کے ساتھ تجارت کا آغاز 500 قبل مسیح سے پہلے ہو چکا تھا کیونکہ سنسکرت نے ابھی تک پالی کی جگہ نہیں لی تھی۔[10] فنان کی زبان کا تعین کیا گیا ہے کہ یہ خمیر کی ابتدائی شکل تھی اور اس کی تحریری شکل سنسکرت تھی۔[11]فنان تیسری صدی کے بادشاہ فان شیمان کے تحت اپنی طاقت کے عروج پر پہنچا۔فان شیمن نے اپنی سلطنت کی بحریہ کو وسعت دی اور فنانی بیوروکریسی کو بہتر بنایا، ایک نیم جاگیردارانہ طرز تخلیق کیا جس نے مقامی رسم و رواج اور شناخت کو بڑی حد تک برقرار رکھا، خاص طور پر سلطنت کے مزید علاقوں میں۔فان شیمن اور اس کے جانشینوں نے سمندری تجارت کو منظم کرنے کے لیے چین اور بھارت میں سفیر بھی بھیجے۔مملکت نے ممکنہ طور پر جنوب مشرقی ایشیا کے ہندوستانی بنانے کے عمل کو تیز کیا ہے۔بعد میں جنوب مشرقی ایشیا کی ریاستوں جیسے کہ چنلا نے فنانی عدالت کی تقلید کی ہو گی۔فنانیوں نے تجارتی اجارہ داری اور تجارتی اجارہ داری کا ایک مضبوط نظام قائم کیا جو خطے میں سلطنتوں کے لیے ایک نمونہ بن جائے گا۔[12]فنان کا سمندری تجارت پر انحصار کو فنان کے زوال کے آغاز کا سبب سمجھا جاتا ہے۔ان کی ساحلی بندرگاہوں نے غیر ملکی علاقوں کے ساتھ تجارت کی اجازت دی جو سامان کو شمال اور ساحلی آبادیوں تک پہنچاتے تھے۔تاہم، سمندری تجارت کا سماٹرا میں منتقل ہونا، سری وجیا تجارتی سلطنت میں اضافہ، اور چین کی طرف سے پورے جنوب مشرقی ایشیا میں تجارتی راستے اختیار کرنا، جنوب میں اقتصادی عدم استحکام کا باعث بنتا ہے، اور سیاست اور معیشت کو شمال کی طرف مجبور کرتا ہے۔[12]فنان کو 6ویں صدی میں چنلا کنگڈم (زینلا) کی خمیر پولیٹی نے ختم کر دیا اور جذب کر دیا۔[13] "بادشاہ کا دارالخلافہ T'e-mu شہر میں تھا۔ اچانک اس کا شہر چنلا کے زیر تسلط ہوگیا، اور اسے جنوب کی طرف نفونہ شہر کی طرف ہجرت کرنا پڑی"۔[14]
چنلا کی بادشاہی
Kingdom of Chenla ©North Korean Artists
550 Jan 1 - 802

چنلا کی بادشاہی

Champasak, Laos
چنلا خمیر سلطنت سے پہلے فنان کی بادشاہی کی جانشینی کے لیے چینی عہدہ ہے جو انڈوچائنا میں چھٹی صدی کے آخر سے نویں صدی کے اوائل تک موجود تھی۔چنلا پر زیادہ تر چینی ریکارڈنگز، بشمول چنلا فتح کرنے والے فنان کی ریکارڈنگ کا مقابلہ 1970 کی دہائی سے کیا گیا ہے کیونکہ وہ عام طور پر چینی تاریخوں میں واحد ریمارکس پر مبنی ہیں۔[15] چینیسوئی خاندان کی تاریخ میں چنلا نامی ریاست کے اندراجات موجود ہیں، جو فنان کی بادشاہی کا ایک وصل تھا، جس نے 616 یا 617 میں چین میں اپنا سفارت خانہ بھیجا تھا، [16] پھر بھی اس کے حکمران، Citrasena Mahendravarman نے فتح کیا۔ چنلا کی آزادی کے بعد فنان۔[17]اپنے پیشرو فنان کی طرح، چنلا نے ایک اسٹریٹجک پوزیشن پر قبضہ کیا جہاں انڈوسفیئر اور مشرقی ایشیائی ثقافتی دائرے کے سمندری تجارتی راستے آپس میں مل گئے، جس کے نتیجے میں طویل عرصے تک سماجی، اقتصادی اور ثقافتی اثر و رسوخ اور جنوبیہند کے پالوا خاندان اور چالوکیہ کے ایپی گرافک نظام کو اپنایا گیا۔ خاندان[18] آٹھویں صدی کے دوران نوشتہ جات کی تعداد میں تیزی سے کمی واقع ہوئی۔تاہم، کچھ تھیوریسٹ، جنہوں نے چینی نقلوں کا جائزہ لیا ہے، دعویٰ کرتے ہیں کہ 700 کی دہائی کے دوران جاوا کے شیلندر خاندان کے اندرونی تقسیم اور بیرونی حملوں دونوں کے نتیجے میں چنلا کا زوال شروع ہوا، جس نے آخر کار جے ورمن دوم کی انگکور سلطنت پر قبضہ کر لیا۔ .انفرادی طور پر، مورخین کلاسیکی زوال کے منظر نامے کو مسترد کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہیں کہ وہاں کوئی چنلا شروع نہیں ہوا تھا، بلکہ ایک جغرافیائی خطہ طویل عرصے تک متنازعہ حکمرانی کا شکار رہا تھا، جس میں ہنگامہ خیز جانشینی اور کشش ثقل کا ایک دیرپا مرکز قائم کرنے کی واضح نااہلی تھی۔تاریخ نگاری نے نام نہاد اتھل پتھل کے اس دور کو صرف 802 میں ختم کیا، جب جے ورمن دوم نے مناسب نام کی خمیر سلطنت قائم کی۔
802 - 1431
خمیر سلطنتornament
خمیر سلطنت کی تشکیل
بادشاہ جے ورمن دوم [9ویں صدی کا کمبوڈیا کا بادشاہ] اپنی تاجپوشی سے پہلے شیو کو اپنا نذرانہ پیش کرتے ہوئے۔ ©Anonymous
802 Jan 1 - 944

خمیر سلطنت کی تشکیل

Roluos, Cambodia
خمیر سلطنت کی چھ صدیاں بے مثال تکنیکی اور فنکارانہ ترقی اور کامیابیوں، سیاسی سالمیت اور انتظامی استحکام کی خصوصیات ہیں۔سلطنت کمبوڈیا اور جنوب مشرقی ایشیائی پری صنعتی تہذیب کی ثقافتی اور تکنیکی اپوجی کی نمائندگی کرتی ہے۔[19] خمیر سلطنت سے پہلے چنلا تھا، ایک ایسی حکومت جس میں طاقت کے مراکز منتقل ہوتے تھے، جو 8ویں صدی کے اوائل میں لینڈ چنلا اور واٹر چنلا میں تقسیم ہو گئے تھے۔[20] آٹھویں صدی کے آخر تک واٹر چنلا کو سری وجیا سلطنت کے ملائیشیا اور شیلندرا سلطنت کے جاوانی باشندوں نے جذب کر لیا اور بالآخر جاوا اور سری وجیا میں شامل ہو گیا۔[21]جے ورمن دوم، بڑے پیمانے پر بادشاہ کے طور پر جانا جاتا ہے جس نے انگکور دور کی بنیاد رکھی۔مورخین عام طور پر اس بات پر متفق ہیں کہ کمبوڈیا کی تاریخ کا یہ دور 802 میں شروع ہوا، جب جے ورمن دوم نے مقدس پہاڑ مہندرپرواتا پر ایک شاندار تقدیس کی رسم ادا کی، جسے اب فنوم کولن کہا جاتا ہے۔[22] اگلے سالوں میں، اس نے اپنے علاقے کو بڑھایا اور جدید دور کے شہر رولووس کے قریب ایک نیا دارالحکومت ہری ہرالیہ قائم کیا۔[23] اس نے اس طرح انگکور کی بنیاد رکھی، جو شمال مغرب میں تقریباً 15 کلومیٹر (9.3 میل) کے فاصلے پر پیدا ہونا تھا۔جے ورمن دوم کے جانشین کمبوجا کے علاقے کو بڑھاتے رہے۔اندرا ورمن اول (877-889 کا دور حکومت) جنگوں کے بغیر سلطنت کو وسعت دینے میں کامیاب ہوا اور وسیع تعمیراتی منصوبے شروع کیے، جو تجارت اور زراعت کے ذریعے حاصل ہونے والی دولت سے ممکن ہوئے۔سب سے آگے پریہ کو کا مندر اور آبپاشی کے کام تھے۔پانی کے انتظام کے نیٹ ورک کا انحصار نالیوں، تالابوں اور پشتوں کی وسیع تر ترتیب پر تھا جو انگکور کے میدان میں دستیاب بڑی مقدار میں مٹی کی ریت سے بنائے گئے تھے۔اندرا ورمن اول نے بیکونگ سرکا 881 کی تعمیر کر کے ہری ہرالیہ کو مزید ترقی دی۔ باکونگ خاص طور پر جاوا کے بوروبودور مندر سے مماثلت رکھتا ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ اس نے بیکونگ کے لیے نمونہ کے طور پر کام کیا ہو گا۔جاوا میں کمبوجا اور سائلیندرا کے درمیان مسافروں اور مشنوں کا تبادلہ ہوا ہو گا، جس سے کمبوڈیا کو نہ صرف خیالات، بلکہ تکنیکی اور تعمیراتی تفصیلات بھی ملیں گی۔[24]
جے ورمن وی
بنٹے سری ©North Korean Artists
968 Jan 1 - 1001

جے ورمن وی

Siem Reap, Cambodia
راجندر ورمن دوم کے بیٹے، جے ورمن پنجم نے 968 سے 1001 تک حکومت کی، اپنے آپ کو دوسرے شہزادوں پر نیا بادشاہ بنانے کے بعد۔اس کی حکمرانی بڑی حد تک پرامن دور تھی، جس میں خوشحالی اور ثقافتی پھول نمایاں تھے۔اس نے اپنے والد سے تھوڑا مغرب میں ایک نیا دارالحکومت قائم کیا اور اس کا نام جیندر نگری رکھا۔اس کا ریاستی مندر، ٹا کیو، جنوب میں تھا۔جے ورمن پنجم کے دربار میں فلسفی، عالم اور فنکار رہتے تھے۔نئے مندر بھی قائم ہوئے۔ان میں سے سب سے اہم بنٹے سری تھی، جسے انگکور کا سب سے خوبصورت اور فنکارانہ سمجھا جاتا ہے، اور تا کیو، انگکور کا پہلا مندر جو مکمل طور پر ریت کے پتھر سے بنایا گیا تھا۔اگرچہ جے ورمن پنجم شیو تھے، وہ بدھ مت کے بہت روادار تھے۔اور اس کے دور حکومت میں بدھ مت کو فروغ ملا۔کیرتی پنڈیتا، اس کے بدھ مت کے وزیر، قدیم متن کو غیر ملکی زمینوں سے کمبوڈیا لے کر آئے، حالانکہ کوئی بھی زندہ نہیں بچا۔اس نے یہاں تک کہ ایک رسم کے دوران ہندوؤں کے ساتھ ساتھ بدھ مت کی دعاؤں کا استعمال کرنے کا مشورہ بھی دیا۔
سوریہ ورمن آئی
Suryavarman I ©Soun Vincent
1006 Jan 1 - 1050

سوریہ ورمن آئی

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
جے ورمن پنجم کی موت کے بعد ایک دہائی تک تنازعہ شروع ہوا۔ تین بادشاہوں نے بیک وقت ایک دوسرے کے مخالف کے طور پر حکومت کی یہاں تک کہ سوریا ورمن اول (حکومت 1006-1050) دارالحکومت انگکور پر قبضہ کر کے تخت پر چڑھ گیا۔[24] اس کی حکمرانی کو اس کے مخالفین کی طرف سے اس کا تختہ الٹنے کی بار بار کوششوں اور پڑوسی ریاستوں کے ساتھ فوجی تنازعات سے نشان زد کیا گیا تھا۔[26] سوریہ ورمن اوّل نے اپنے دورِ حکومت کے اوائل میں جنوبی ہندوستان کے چولا خاندان کے ساتھ سفارتی تعلقات قائم کیے تھے۔[27] 11 ویں صدی کی پہلی دہائی میں، کمبوجا جزیرہ نما مالائی میں تمبرلنگا کی بادشاہی کے ساتھ تنازعہ میں آگیا۔[26] اپنے دشمنوں کے کئی حملوں سے بچنے کے بعد، سوریہ ورمن نے طاقتور چول شہنشاہ راجندر اول سے تمبرلنگا کے خلاف مدد کی درخواست کی۔[26] سوریہ ورمن کے چولا کے ساتھ اتحاد کے بارے میں جاننے کے بعد، تمبرلنگا نے سری وجے کے بادشاہ سنگراما وجےتونگاورمن سے مدد کی درخواست کی۔[26] اس کے نتیجے میں چولا سری وجے کے ساتھ تنازعہ میں آ گیا۔جنگ چولا اور کمبوجا کی فتح اور سری وجے اور تمبرلنگا کے بڑے نقصانات کے ساتھ ختم ہوئی۔[26] دونوں اتحادوں میں مذہبی اہمیت تھی، کیونکہ چولا اور کمبوجا ہندو شیویت تھے، جب کہ تمبرلنگا اور سری وجیا مہایان بدھ تھے۔کچھ اشارہ ملتا ہے کہ جنگ سے پہلے یا بعد میں، سوریہ ورمن اول نے راجندر اول کو ایک رتھ تحفے میں دیا تھا تاکہ ممکنہ طور پر تجارت یا اتحاد کو آسان بنایا جا سکے۔[24]
شمالی چمپا کے خمیر حملے
Khmer Invasions of Northern Champa ©Maurice Fievet
1074 Jan 1 - 1080

شمالی چمپا کے خمیر حملے

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1074 میں، ہری ورمن چہارم چمپا کا بادشاہ بنا۔اس کےسونگ چین سے قریبی تعلقات تھے اور اس نے ڈائی ویت کے ساتھ امن قائم کیا، لیکن خمیر سلطنت کے ساتھ جنگ ​​پر اکسایا۔[28] 1080 میں، ایک خمیر فوج نے شمالی چمپا میں وجیا اور دیگر مراکز پر حملہ کیا۔مندروں اور خانقاہوں کو توڑ دیا گیا اور ثقافتی خزانے اٹھائے گئے۔کافی افراتفری کے بعد، بادشاہ ہری ورمن کے ماتحت چام کی فوجیں حملہ آوروں کو شکست دینے اور دارالحکومت اور مندروں کو بحال کرنے میں کامیاب ہوئیں۔[29] اس کے بعد، اس کی چھاپہ مار فوجیں سمبور اور میکونگ تک کمبوڈیا میں گھس گئیں، جہاں انہوں نے تمام مذہبی مقامات کو تباہ کر دیا۔[30]
1113 - 1218
سنہری دورornament
سوریہ ورمن دوم اور انگکور واٹ کا دور حکومت
شمالی کوریا کے فنکار ©Anonymous
1113 Jan 2

سوریہ ورمن دوم اور انگکور واٹ کا دور حکومت

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
12 ویں صدی تنازعات اور سفاکانہ طاقت کی جدوجہد کا دور تھا۔سوریہ ورمن دوم (1113-1150 کی حکومت) کے تحت سلطنت اندرونی طور پر متحد ہو گئی [31] اور سلطنت اپنی سب سے بڑی جغرافیائی حد تک پہنچ گئی کیونکہ اس نے انڈوچائنا، خلیج تھائی لینڈ اور شمالی سمندری جنوب مشرقی ایشیا کے بڑے علاقوں کو براہ راست یا بالواسطہ کنٹرول کیا۔سوریہ ورمن دوم نے انگکور واٹ کے مندر کو بنایا، جو 37 سال کی مدت میں بنایا گیا تھا، جو دیوتا وشنو کے لیے وقف تھا۔ماؤنٹ میرو کی نمائندگی کرنے والے اس کے پانچ ٹاورز کو کلاسیکی خمیر فن تعمیر کا سب سے کامیاب اظہار سمجھا جاتا ہے۔مشرق میں، چمپا اور ڈائی ویت کے خلاف سوریہ ورمن دوم کی مہمیں ناکام رہیں، [31] حالانکہ اس نے 1145 میں وجے کو برطرف کر دیا اور جیا اندرا ورمن III کو معزول کر دیا۔[] [32] خمیروں نے 1149 تک وجیا پر قبضہ کر رکھا تھا، جب انہیں جیا ہری ورمن اول نے نکال باہر کیا تھا۔اس کے بعد خاندانی بغاوت اور چام کے حملے کا دور شروع ہوا جس کا اختتام 1177 میں انگکور کی بوری پر ہوا۔
ڈائی ویت – خمیر جنگ
Đại Việt–Khmer War ©Anonymous
1123 Jan 1 - 1150

ڈائی ویت – خمیر جنگ

Central Vietnam, Vietnam
1127 میں، سوریا ورمن دوم نے Đại Việt کے بادشاہ Lý Dương Hoán سے خمیر سلطنت کو خراج تحسین پیش کرنے کا مطالبہ کیا، لیکن Đại Việt نے انکار کر دیا۔سوریا ورمن نے اپنے علاقے کو شمال کی طرف Đại Việt کے علاقے میں پھیلانے کا فیصلہ کیا۔[34] پہلا حملہ 1128 میں ہوا جب بادشاہ سوریا ورمن نے 20,000 سپاہیوں کو سواناکھیت سے Nghệ An تک لے کر جانا تھا، جہاں وہ جنگ میں شکست کھا گئے تھے۔[35] اگلے سال سوریا ورمن نے زمین پر جھڑپیں جاری رکھیں اور 700 بحری جہاز Đại Việt کے ساحلی علاقوں پر بمباری کے لیے بھیجے۔1132 میں، اس نے چام کے بادشاہ جیا اندرا ورمن III کو Đại Việt پر حملہ کرنے کے لیے اپنے ساتھ فوج میں شامل ہونے پر آمادہ کیا، جہاں انہوں نے مختصر طور پر Nghệ An پر قبضہ کر لیا اور Thanh Hoá کے ساحلی اضلاع کو لوٹ لیا۔[36] 1136 میں، Đỗ Anh Vũ کے تحت ایک Đại Việt فورس نے 30,000 مردوں کے ساتھ جدید دور کے لاؤس میں خمیر سلطنت پر جوابی حملہ کیا، لیکن بعد میں پیچھے ہٹ گیا۔[34] اس کے بعد چام نے Đại Việt کے ساتھ صلح کر لی، اور جب سوریہ ورمن نے دوبارہ حملے کی، جیا اندرا ورمن نے خمیروں کے ساتھ تعاون کرنے سے انکار کر دیا۔[36]جنوبی Đại Việt میں بندرگاہوں پر قبضہ کرنے کی ناکام کوشش کے بعد، سوریا ورمن نے 1145 میں چمپا پر حملہ کرنے کا رخ کیا اور وجئے کو برخاست کر دیا، جیا اندرا ورمن III کے دور کا خاتمہ کیا اور Mỹ Sơn کے مندروں کو تباہ کر دیا۔[37] 1147 میں جب شیوانندنا نامی ایک پانڈورنگا شہزادہ چمپا کے جیا ہری ورمن اول کے طور پر تخت نشین ہوا تو سوریہ ورمن نے ہری ورمن پر حملہ کرنے کے لیے سیناپتی (فوجی کمانڈر) سنکارا کی کمان میں خمیروں اور منحرف چامس پر مشتمل ایک فوج بھیجی، لیکن اسے شکست ہوئی۔ 1148 میں راجا پورہ کی جنگ۔ ایک اور مضبوط خمیر فوج کو بھی ویرا پورہ (موجودہ نہا ٹرانگ) اور کاکلیان کی لڑائیوں میں اسی طرح کی بد قسمتی کا سامنا کرنا پڑا۔چام کو زیر کرنے میں ناکام، سوریا ورمن نے کمبوڈیا کے پس منظر کے ایک چام شاہی خاندان کے شہزادہ ہردیوا کو وجیا میں چمپا کا کٹھ پتلی بادشاہ مقرر کیا۔1149 میں، ہری ورمن نے اپنی فوج کو شمال کی طرف وجئے کی طرف بڑھایا، شہر کا محاصرہ کیا، مہیسا کی جنگ میں ہری دیوا کی فوج کو شکست دی، پھر ہری دیوا کو اس کے تمام کمبوڈین-چام حکام اور فوجیوں کے ساتھ قتل کر دیا، اس لیے سوریہ ورمن کا شمالی چمپا پر قبضہ ختم کر دیا۔[37] پھر ہریورمن نے سلطنت کو دوبارہ ملایا۔
ٹونلے سیپ کی جنگ
Battle of Tonlé Sap ©Maurice Fievet
1177 Jun 13

ٹونلے سیپ کی جنگ

Tonlé Sap, Cambodia
1170 میں Đại Việt کے ساتھ امن قائم کرنے کے بعد، Jaya Indravarman IV کے ماتحت چام کی افواج نے غیر نتیجہ خیز نتائج کے ساتھ زمین پر خمیر سلطنت پر حملہ کیا۔[38] اس سال، ہینان کے ایک چینی اہلکار نے چام اور خمیر کی فوجوں کے درمیان ہاتھیوں کی لڑائی کا مشاہدہ کیا، اس کے بعد سے چام بادشاہ کو چین سے جنگی گھوڑوں کی خریداری کی پیشکش کرنے پر راضی کیا، لیکن سونگ کی عدالت نے اس پیشکش کو متعدد بار مسترد کر دیا۔تاہم، 1177 میں، اس کی فوجوں نے خمیر کے دارالحکومت یسودھرا پورہ کے خلاف جنگی جہازوں سے اچانک حملہ کیا جس نے دریائے میکونگ کو عظیم جھیل ٹونلے ساپ تک پہنچایا اور خمیر کے بادشاہ تریبھونادتیہ ورمن کو ہلاک کر دیا۔[39] 1171 میںسونگ خاندان کی طرف سے چمپا کے لیے ایک سے زیادہ کمانوں والے محاصرے کے کراس بوز متعارف کروائے گئے تھے، اور بعد میں چام اور ویتنامی جنگی ہاتھیوں کی پشت پر نصب کیے گئے تھے۔[40] انہیں انگکور کے محاصرے کے دوران چام نے تعینات کیا تھا، جس کا ہلکے سے لکڑی کے palisades کے ذریعے دفاع کیا گیا تھا، جس کے نتیجے میں اگلے چار سال تک کمبوڈیا پر چام کا قبضہ رہا۔[40]
انگکور کا آخری عظیم بادشاہ
کنگ جے ورمن VII ©North Korean Artists
1181 Jan 1 - 1218

انگکور کا آخری عظیم بادشاہ

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
خمیر کی سلطنت تباہی کے دہانے پر تھی۔چمپا کے انگکور کو فتح کرنے کے بعد، جے ورمن VII نے ایک فوج جمع کی اور دارالحکومت پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔اس کی فوج نے چام پر بے مثال فتوحات کا ایک سلسلہ حاصل کیا، اور 1181 تک فیصلہ کن بحری جنگ جیتنے کے بعد، جے ورمن نے سلطنت کو بچایا اور چام کو نکال باہر کیا۔اس کے نتیجے میں وہ تخت پر چڑھ گیا اور چمپا کے خلاف مزید 22 سال تک جنگ کرتا رہا، یہاں تک کہ خمیر نے 1203 میں چامس کو شکست دی اور ان کے علاقے کے بڑے حصے کو فتح کر لیا۔[41]جے ورمن VII انگکور کے عظیم بادشاہوں میں سے آخری کے طور پر کھڑا ہے، نہ صرف چمپا کے خلاف اس کی کامیاب فوجی مہم کی وجہ سے، بلکہ اس لیے بھی کہ وہ اپنے فوری پیشروؤں کی طرح ظالم حکمران نہیں تھا۔اس نے سلطنت کو متحد کیا اور قابل ذکر تعمیراتی منصوبوں کو انجام دیا۔نیا دارالحکومت، جسے اب انگکور تھوم کہا جاتا ہے، بنایا گیا تھا۔مرکز میں، بادشاہ (خود مہایان بدھ مت کا پیروکار تھا) نے ریاستی مندر کے طور پر بیون کی تعمیر کی تھی، [42] جس میں بودھی ستوا اولوکیتیشور کے چہرے والے ٹاورز تھے، جن میں سے ہر ایک کئی میٹر اونچا تھا، پتھر سے تراشے گئے تھے۔جے ورمن VII کے تحت تعمیر کیے گئے مزید اہم مندروں میں ان کی والدہ کے لیے ٹا پروہم، پریہ خان اپنے والد، بنٹے کیڈی، اور نیک پین کے ساتھ ساتھ سرہ سرینگ کا ذخیرہ تھا۔سلطنت کے ہر قصبے کو جوڑنے کے لیے سڑکوں کا ایک وسیع جال بچھایا گیا تھا، جس میں مسافروں کے لیے ریسٹ ہاؤسز اور اس کے دائرے میں کل 102 ہسپتال قائم کیے گئے تھے۔[41]
چمپا کی فتح
Conquest of Champa ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1190 Jan 1 - 1203

چمپا کی فتح

Canh Tien Cham tower, Nhơn Hậu
1190 میں، خمیر کے بادشاہ جے ورمن VII نے ودیاانندنا نام کے ایک چام شہزادے کو مقرر کیا، جو 1182 میں جے ورمن سے منحرف ہو گیا تھا اور انگکور میں تعلیم یافتہ تھا، خمیر کی فوج کی قیادت کرنے کے لیے۔ودیانندن نے چامس کو شکست دی، اور وجئے پر قبضہ کرنے کے لیے آگے بڑھا اور جیا اندرا ورمن چہارم کو پکڑ لیا، جسے اس نے قیدی کے طور پر انگکور واپس بھیج دیا۔[43] شری سوریاورمادیو (یا سوریا ورمن) کے لقب کو اپناتے ہوئے، ودیانندن نے خود کو پانڈورنگا کا بادشاہ بنایا، جو ایک خمیر جاگیر بن گیا۔اس نے پرنس اِن کو، جو جے ورمن VII کے ایک بہنوئی، "وجیا کے نگرا میں کنگ سوریاجے ورما دیو" (یا سوریاجے ورمن) بنایا۔1191 میں، وجئے میں ایک بغاوت نے سوریاجے ورمن کو واپس کمبوڈیا پہنچا دیا اور جیا اندرا ورمن V. ودیاانندنا، جئے ورمن VII کی مدد سے تخت نشین ہوئے، وجئے کو دوبارہ حاصل کر لیا، جس میں جیا اندرا ورمن IV اور جیا اندرا ورمن V دونوں کو ہلاک کر دیا گیا، پھر "چامپ کی بادشاہی پر بغیر مخالفت کے حکومت کی،" [44] خمیر سلطنت سے اپنی آزادی کا اعلان۔جے ورمن VII نے 1192، 1195، 1198-1199، 1201-1203 میں چمپا پر کئی حملے کر کے جواب دیا۔جے ورمن VII کے ماتحت خمیر کی فوجوں نے چمپا کے خلاف مہم جاری رکھی یہاں تک کہ چامس کو 1203 میں آخرکار شکست نہ [ہو] گئی۔[46] 1203 سے 1220 تک، چمپا ایک خمیر صوبے کے طور پر ایک کٹھ پتلی حکومت کی حکومت تھی جس کی قیادت یا تو اونگ دھانپتیگرما اور پھر شہزادہ انگسارجا، ہری ورمن اول کا بیٹا تھا۔ یوان (دائی ویت) فوج کے خلاف۔[47] کم ہوتی ہوئی خمیر فوجی موجودگی اور 1220 میں چمپا کے خمیر سے رضاکارانہ انخلاء کے بعد، انگسرجا نے پرامن طریقے سے حکومت کی باگ ڈور سنبھالی، خود کو جیا پرمیشورورمن II کا اعلان کیا، اور چمپا کی آزادی کو بحال کیا۔[48]
ہندو احیا اور منگول
Hindu Revival & Mongols ©Anonymous
1243 Jan 1 - 1295

ہندو احیا اور منگول

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
جے ورمن VII کی موت کے بعد، اس کا بیٹا اندرا ورمن II (حکومت 1219-1243) تخت پر بیٹھا۔جے ورمن ہشتم خمیر سلطنت کے ممتاز بادشاہوں میں سے ایک تھے۔اپنے والد کی طرح، وہ بھی بدھ مت کے پیروکار تھے، اور انہوں نے اپنے والد کے دور حکومت میں شروع ہونے والے مندروں کا ایک سلسلہ مکمل کیا۔ایک جنگجو کے طور پر وہ کم کامیاب رہا۔1220 میں، تیزی سے طاقتور دائی ویت اور اس کے اتحادی چمپا کے بڑھتے ہوئے دباؤ کے تحت، خمیر نے پہلے چامس سے فتح کیے گئے بہت سے صوبوں سے دستبرداری اختیار کر لی۔اندرا ورمن دوم کی جگہ جے ورمن ہشتم (حکومت 1243–1295) نے لی۔اپنے پیشروؤں کے برعکس، جے ورمن ہشتم ہندو شیو مت کا پیروکار تھا اور بدھ مت کا جارحانہ مخالف تھا، اس نے سلطنت میں بدھا کے بہت سے مجسموں کو تباہ کیا اور بدھ مندروں کو ہندو مندروں میں تبدیل کیا۔[49] کمبوجا کو 1283 میں منگول کی قیادت میںیوآن خاندان نے بیرونی طور پر دھمکی دی تھی۔[] [50] جے ورمن ہشتم نے 1285 میں شروع ہونے والی منگولوں کو سالانہ خراج تحسین پیش کرتے ہوئے، چین کے گوانگزو کے گورنر جنرل سوگیتو کے ساتھ جنگ ​​سے گریز کیا۔ سریندرا ورمن (حکومت 1295-1309)۔نیا بادشاہ تھیرواڈا بدھ مت کا پیروکار تھا، بدھ مت کا ایک مکتبہ جو سری لنکا سے جنوب مشرقی ایشیا میں آیا تھا اور اس کے بعد زیادہ تر خطے میں پھیل گیا۔اگست 1296 میں، چینی سفارت کار ژاؤ ڈگوان انگکور پہنچا اور ریکارڈ کیا، " سیام کے ساتھ حالیہ جنگ میں، ملک مکمل طور پر تباہ ہو گیا تھا"۔[52]
خمیر سلطنت کا زوال اور زوال
Decline and Fall of Khmer Empire ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1327 Jan 1 - 1431

خمیر سلطنت کا زوال اور زوال

Angkor Wat, Krong Siem Reap, C
14ویں صدی تک، خمیر سلطنت یا کمبوجا ایک طویل، مشکل اور مسلسل زوال کا شکار ہو چکی تھی۔مورخین نے زوال کی مختلف وجوہات تجویز کی ہیں: وشنوائٹ-شیوائی ہندو مت سے تھیرواڈا بدھ مت میں مذہبی تبدیلی جس نے سماجی اور سیاسی نظام کو متاثر کیا، خمیر کے شہزادوں کے درمیان مسلسل داخلی طاقت کی کشمکش، جابر بغاوت، غیر ملکی حملہ، طاعون، اور ماحولیاتی خرابی۔سماجی اور مذہبی وجوہات کی بنا پر کمبوجا کے زوال میں بہت سے پہلوؤں نے اہم کردار ادا کیا۔حکمرانوں اور ان کے اشرافیہ کے درمیان تعلقات غیر مستحکم تھے - کمبوجا کے 27 حکمرانوں میں سے، گیارہ کے پاس اقتدار پر کوئی جائز دعویٰ نہیں تھا، اور طاقت کی پرتشدد لڑائیاں اکثر ہوتی تھیں۔کمبوجا نے اپنی گھریلو معیشت پر زیادہ توجہ مرکوز کی اور بین الاقوامی سمندری تجارتی نیٹ ورک کا فائدہ نہیں اٹھایا۔بدھ مت کے نظریات کے ان پٹ نے ہندو مت کے تحت بنائے گئے ریاستی نظام سے بھی متصادم اور پریشان کیا۔[53]ایوتھایا بادشاہی زیریں چاو فرایا بیسن (ایوتھایا-سپھانبوری-لوپبوری) پر تین شہر ریاستوں کے کنفیڈریشن سے پیدا ہوئی۔[54] چودھویں صدی کے بعد ایوتھایا کمبوجا کا حریف بن گیا۔[55] انگکور کا 1352 میں ایوتھیان بادشاہ اتھونگ نے محاصرہ کیا تھا، اور اگلے سال اس پر قبضہ کرنے کے بعد، خمیر بادشاہ کو یکے بعد دیگرے سیامی شہزادوں سے تبدیل کر دیا گیا۔پھر 1357 میں خمیر کے بادشاہ سوریوامسا راجدھیرا نے دوبارہ تخت سنبھالا۔[56] 1393 میں، ایوتھائی بادشاہ رامسوان نے انگکور کا دوبارہ محاصرہ کیا، اگلے سال اس پر قبضہ کر لیا۔رمیسون کے بیٹے نے قتل ہونے سے پہلے کمبوجا پر کچھ عرصہ حکومت کی۔آخر کار، 1431 میں، خمیر کے بادشاہ پونیہ یاٹ نے انگکور کو ناقابلِ دفاع سمجھ کر ترک کر دیا، اور نوم پنہ کے علاقے میں چلا گیا۔[57]نوم پنہ سب سے پہلے کمبوڈیا کا دار الحکومت بن گیا جب خمیر سلطنت کے بادشاہ پونہیا یات نے چند سال قبل سیام کے قبضے اور تباہ ہونے کے بعد انگکور تھوم سے دارالحکومت کو منتقل کر دیا۔نوم پنہ 1432 سے 1505 تک 73 سال تک شاہی دارالحکومت رہا۔ نوم پنہ میں، بادشاہ نے حکم دیا کہ زمین کو سیلاب سے بچانے کے لیے تعمیر کیا جائے، اور ایک محل تعمیر کیا جائے۔اس طرح، اس نے خمیر کے دل کے علاقے، بالائی سیام اور لاؤٹیائی سلطنتوں کے دریائی تجارت کو، میکونگ ڈیلٹا کے ذریعے، چینی ساحل، بحیرہ جنوبی چین، اور بحر ہند کو جوڑنے والے بین الاقوامی تجارتی راستوں تک رسائی کے ساتھ کنٹرول کیا۔اپنے اندرونی پیشرو کے برعکس، یہ معاشرہ بیرونی دنیا کے لیے زیادہ کھلا تھا اور دولت کے ذرائع کے طور پر بنیادی طور پر تجارت پر انحصار کرتا تھا۔منگ خاندان (1368-1644) کے دورانچین کے ساتھ سمندری تجارت کو اپنانے نے کمبوڈیا کے اشرافیہ کے ارکان کے لیے منافع بخش مواقع فراہم کیے جو شاہی تجارتی اجارہ داریوں کو کنٹرول کرتے تھے۔
1431 - 1860
انگکور کے بعد کا دورornament
مغرب سے پہلا رابطہ
First Contact with the West ©Anonymous
1511 Jan 1

مغرب سے پہلا رابطہ

Longvek, Cambodia
پرتگالی ایڈمرل الفونسو ڈی البوکرک کے پیغامبر، ملاکا کے فاتح، 1511 میں انڈوچائنا پہنچے، جو یورپی ملاحوں کے ساتھ ابتدائی دستاویزی سرکاری رابطہ تھا۔سولہویں صدی کے آخر اور سترہویں صدی کے اوائل تک، لانگویک نےچینی ، انڈونیشیائی ، ملائی ،جاپانی ، عرب،ہسپانوی ، انگریز ، ڈچ اور پرتگالی تاجروں کی پھلتی پھولتی برادریوں کو برقرار رکھا۔[58]
لانگ ویک دور
لانگویک، کمبوڈیا کا پرندوں کا نظارہ۔ ©Maurice Fievet
1516 Jan 1 - 1566

لانگ ویک دور

Longvek, Cambodia
بادشاہ انگ چان اول (1516–1566) نے دارالحکومت کو نوم پنہ سے شمال میں ٹنلے ساپ ندی کے کنارے لانگویک منتقل کیا۔تجارت ایک لازمی خصوصیت تھی اور "...اگرچہ 16ویں صدی میں ایشیائی تجارتی میدان میں ان کا ثانوی کردار دکھائی دیتا تھا، کمبوڈیا کی بندرگاہوں نے واقعی ترقی کی۔"وہاں تجارت کی جانے والی مصنوعات میں قیمتی پتھر، دھاتیں، ریشم، کپاس، بخور، ہاتھی دانت، لاکھ، مویشی (بشمول ہاتھی) اور گینڈے کے سینگ شامل تھے۔
سیامی تجاوزات
کنگ ناریسوان 16ویں صدی۔ ©Ano
1591 Jan 1 - 1594 Jan 3

سیامی تجاوزات

Longvek, Cambodia
کمبوڈیا پر 1583 میں تھائی شہزادے اور جنگجو نریسوان کی قیادت میں ایوتھایا بادشاہی نے حملہ کیا۔ [59] جنگ 1591 میں اس وقت شروع ہوئی جب ایوتھایا نے اپنے علاقے میں مسلسل خمیر حملوں کے جواب میں کمبوڈیا پر حملہ کیا۔کمبوڈیا کی مملکت کو ملک کے اندر مذہبی اختلافات کا بھی سامنا تھا۔اس نے سیامیوں کو حملہ کرنے کا بہترین موقع فراہم کیا۔لانگویک کو 1594 میں پکڑا گیا تھا جس نے شہر میں سیامی فوجی گورنر کے قیام کا آغاز کیا تھا۔پہلی بار بادشاہی پر ایک حد تک غیر ملکی سیاسی کنٹرول قائم کیا گیا کیونکہ خودمختار کی نشست کو ایک جاگیردار کی نشست سے کم کر دیا گیا تھا۔[60] لانگویک میں دارالحکومت پر سیام کے قبضے کے بعد، کمبوڈیا کے شاہی خاندان کو یرغمال بنا لیا گیا اور ایوتھایا کے دربار میں منتقل کر دیا گیا، مستقل تھائی اثر و رسوخ میں رکھا گیا اور حاکم کی چھان بین کے تحت ایک دوسرے سے سمجھوتہ کرنے اور مقابلہ کرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا۔[61]
کمبوڈین-ہسپانوی جنگ
Cambodian–Spanish War ©Anonymous
1593 Jan 1 - 1597

کمبوڈین-ہسپانوی جنگ

Phnom Penh, Cambodia
فروری 1593 میں تھائی حکمران نریسوان نے کمبوڈیا پر حملہ کیا۔[62] بعد ازاں مئی 1593 میں 100,000 تھائی (سیامی) فوجیوں نے کمبوڈیا پر حملہ کیا۔[63] سیام کی بڑھتی ہوئی توسیع، جسے بعد میںچین کی منظوری مل گئی، نے کمبوڈیا کے بادشاہ ستھا اول کو بیرون ملک اتحادیوں کی تلاش پر مجبور کیا، بالآخر اسے پرتگالی مہم جوئی ڈیوگو ویلوسو اور اس کے ہسپانوی ساتھیوں بلاس روئیز ڈی ہرنان گونزیلس اور گریگوریو ورگاس ماچاچو میں پایا۔[64] کمبوڈیا-ہسپانوی جنگ بادشاہ ستھا اول کی جانب سے کمبوڈیا کو فتح کرنے اورہسپانوی اور پرتگالی سلطنتوں کے ذریعے کمبوڈیا کی آبادی کو عیسائی بنانے کی کوشش تھی۔[65] کمبوڈیا پر حملے میں ہسپانوی کے ساتھ ساتھ ہسپانوی فلپائنی، مقامی فلپائنی ، میکسیکن بھرتی کرنے والے، اورجاپانی کرائے کے فوجیوں نے حصہ لیا۔[66] اس کی شکست کی وجہ سے اسپین کی کمبوڈیا کی عیسائیت کی منصوبہ بندی ناکام ہوگئی۔[67] لکسمانا نے بعد میں باروم ریچیا II کو پھانسی دی تھی۔جولائی 1599 میں کمبوڈیا پر تھائی کا غلبہ ہو گیا [68]
اوڈونگ ایرا
Oudong Era ©Anonymous
1618 Jan 1 - 1866

اوڈونگ ایرا

Saigon, Ho Chi Minh City, Viet
کنگڈم آف کمبوڈیا کا مرکز میکونگ میں ہے، جو ایشیائی سمندری تجارتی نیٹ ورک کے اٹوٹ انگ کے طور پر ترقی کر رہا ہے، [69] جس کے ذریعے یورپی متلاشیوں اور مہم جوئی کے ساتھ پہلا رابطہ ہوتا ہے۔[70] 17 ویں صدی تک سیام اور ویتنام کے درمیان زرخیز میکونگ بیسن کے کنٹرول کے لیے تیزی سے لڑائی ہوئی، جس سے کمزور کمبوڈیا پر دباؤ بڑھ گیا۔یہ انگکور کے بعد کمبوڈیا اور ویت نام کے درمیان براہ راست تعلقات کا آغاز ہے۔ویتنامی اپنے "جنوب کی طرف مارچ" پر 17 ویں صدی میں میکونگ ڈیلٹا میں پری نوکور/سائگون پہنچتے ہیں۔یہ واقعہ کمبوڈیا کے سمندروں تک رسائی اور آزاد سمندری تجارت کو کھونے کے سست عمل کا آغاز کرتا ہے۔[71]
سیام-ویتنامی غلبہ
Siam-Vietnamese Dominance ©Anonymous
1700 Jan 1 - 1800

سیام-ویتنامی غلبہ

Mekong-delta, Vietnam
17 ویں اور 18 ویں صدی کے دوران سیامی اور ویتنامی غلبہ میں شدت آئی، جس کے نتیجے میں اقتدار کی کرسی کی متواتر نقل مکانی ہوئی کیونکہ خمیر کی شاہی اتھارٹی ایک جاگیر کی حالت میں آ گئی۔سیام، جسے دوسری صورت میں 18ویں صدی میں ویتنام کی دراندازی کے خلاف اتحادی کے طور پر پیش کیا گیا تھا، خود برما کے ساتھ طویل تنازعات میں ملوث تھا اور 1767 میں ایوتھایا کا سیام کا دارالحکومت مکمل طور پر تباہ ہو گیا تھا۔تاہم، سیام صحت یاب ہو گیا اور جلد ہی کمبوڈیا پر اپنا تسلط دوبارہ قائم کر لیا۔نوجوان خمیر بادشاہ انگ انگ (1779-96) کو اوڈونگ میں بادشاہ کے طور پر نصب کیا گیا تھا جبکہ سیام نے کمبوڈیا کے بٹمبنگ اور سیم ریپ صوبوں کو اپنے ساتھ ملا لیا تھا۔مقامی حکمران براہ راست سیامی حکومت کے تحت جاگیر بن گئے۔[72]کمبوڈیا کے ساتھ اپنے تعلقات کے بارے میں سیام اور ویت نام کے رویے بنیادی طور پر مختلف تھے۔سیامیوں نے بہت سے مذہبی اور ثقافتی طریقوں کو اپناتے ہوئے خمیر کے ساتھ ایک مشترکہ مذہب، افسانہ، ادب اور ثقافت کا اشتراک کیا۔[73] تھائی چکری بادشاہوں نے ایک مثالی عالمگیر حکمران کے چکروتین نظام کی پیروی کی، اخلاقی طور پر اور اپنی تمام رعایا پر احسان مندی سے حکومت کی۔ویتنامیوں نے ایک تہذیبی مشن نافذ کیا، کیونکہ وہ خمیر کے لوگوں کو ثقافتی طور پر کمتر سمجھتے تھے اور خمیر کی سرزمین کو ویتنام کے آباد کاروں کے ذریعے نوآبادیات کے لیے جائز مقام سمجھتے تھے۔[74]19ویں صدی کے اوائل میں کمبوڈیا اور میکونگ بیسن کے کنٹرول کے لیے سیام اور ویتنام کے درمیان ایک نئی جدوجہد کے نتیجے میں کمبوڈیا کے ایک بادشاہ پر ویتنام کا غلبہ ہوا۔کمبوڈینوں کو ویتنامی رسم و رواج کو اپنانے پر مجبور کرنے کی کوششوں نے ویتنامی حکمرانی کے خلاف کئی بغاوتیں کیں۔سب سے زیادہ قابل ذکر 1840 سے 1841 تک ہوا، جو ملک کے بیشتر حصوں میں پھیل گیا۔میکونگ ڈیلٹا کا علاقہ کمبوڈین اور ویتنامی کے درمیان ایک علاقائی تنازعہ بن گیا۔کمبوڈیا نے آہستہ آہستہ میکونگ ڈیلٹا کا کنٹرول کھو دیا۔
کمبوڈیا پر ویتنامی حملے
لارڈ Nguyen Phuc Anh کی فوج میں کچھ سپاہی۔ ©Am Che
1813 Jan 1 - 1845

کمبوڈیا پر ویتنامی حملے

Cambodia
کمبوڈیا پر ویت نامی حملوں سے مراد کمبوڈیا کی تاریخ کا دور ہے، 1813 اور 1845 کے درمیان، جب کمبوڈیا کی بادشاہی پر ویت نامی Nguyễn خاندان نے تین بار حملہ کیا، اور 1834 سے 1841 تک ایک مختصر عرصہ جب کمبوڈیا Tây Thành صوبے کا حصہ تھا۔ ویتنام، ویتنامی شہنشاہوں گیا لونگ (r. 1802–1819) اور Minh Mạng (r. 1820–1841) کے ذریعے شروع کیا گیا۔پہلا حملہ جو 1811-1813 میں ہوا اس نے کمبوڈیا کو ویتنام کی کلائنٹ بادشاہی کے طور پر رکھ دیا۔1833-1834 میں دوسرے حملے نے کمبوڈیا کو ایک حقیقی ویتنام صوبہ بنا دیا۔1841 کے اوائل میں کمبوڈیا کے باشندوں پر من منگ کی سخت حکمرانی بالآخر ختم ہو گئی، یہ ایک واقعہ جو کمبوڈیا کی بغاوت کے ساتھ موافق تھا، اور دونوں نے 1842 میں سیام کی مداخلت کو جنم دیا۔ 1845 کے ناکام تیسرے حملے کے نتیجے میں کمبوڈیا کی آزادی ہوئی۔سیام اور ویتنام نے 1847 میں ایک امن معاہدے پر دستخط کیے، جس سے کمبوڈیا کو 1848 میں اپنی آزادی کا دوبارہ دعوی کرنے کی اجازت دی گئی۔
کمبوڈین بغاوت
Cambodian Rebellion ©Anonymous
1840 Jan 1 - 1841

کمبوڈین بغاوت

Cambodia
1840 میں، کمبوڈیا کی ملکہ انگ مے کو ویتنامیوں نے معزول کر دیا تھا۔اسے گرفتار کر لیا گیا اور اس کے رشتہ داروں اور شاہی عزاداری کے ساتھ ویتنام جلاوطن کر دیا گیا۔اس واقعے سے متاثر ہو کر، بہت سے کمبوڈیا کے درباریوں اور ان کے پیروکاروں نے ویتنامی حکومت کے خلاف بغاوت کر دی۔[75] باغیوں نے سیام سے اپیل کی جس نے کمبوڈیا کے تخت کے ایک اور دعویدار شہزادہ انگ ڈونگ کی حمایت کی۔راما III نے جواب دیا اور اینگ ڈونگ کو جلاوطنی سے بنکاک واپس بھیج دیا تاکہ اسے تخت پر بٹھایا جا سکے۔[76]ویتنامیوں کو سیامی فوجیوں اور کمبوڈیا کے باغیوں دونوں کے حملے کا سامنا کرنا پڑا۔اس سے بدتر بات یہ تھی کہ کوچین چینا میں کئی بغاوتیں ہوئیں۔ویتنامی کی اہم طاقت نے ان بغاوتوں کو ختم کرنے کے لیے کوچنچینا کی طرف مارچ کیا۔ویتنام کے نئے شہنشاہ Thiệu Trị نے پرامن حل تلاش کرنے کا فیصلہ کیا۔[77] Trương Minh Giảng، Trấn Tây (کمبوڈیا) کے گورنر جنرل کو واپس بلایا گیا۔Giảng کو گرفتار کر لیا گیا اور بعد میں جیل میں خودکشی کر لی۔[78]انگ ڈونگ نے 1846 میں کمبوڈیا کو سیامی-ویتنامی مشترکہ تحفظ کے تحت رکھنے پر اتفاق کیا۔اسی دوران ویتنامی فوجیں کمبوڈیا سے باہر نکل گئیں۔آخر کار، ویتنام نے اس ملک کا کنٹرول کھو دیا، کمبوڈیا نے ویتنام سے آزادی حاصل کر لی۔اگرچہ کمبوڈیا میں ابھی بھی کچھ سیامی فوجیں ٹھہری ہوئی تھیں، کمبوڈیا کے بادشاہ کو پہلے سے زیادہ خود مختاری حاصل تھی۔[79]
1863 - 1953
نوآبادیاتی دورornament
فرانسیسی پروٹیکٹوریٹ آف کمبوڈیا
بادشاہ نورودوم، بادشاہ جس نے 1863 میں کمبوڈیا کو اپنا محافظ بنانے کے لیے فرانس کی طرف پیش قدمی کی تاکہ سیام کے دباؤ سے بچ سکیں ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1863 Jan 1 - 1945

فرانسیسی پروٹیکٹوریٹ آف کمبوڈیا

Cambodia
19 ویں صدی کے اوائل میں ویتنام اور سیام میں خاندانوں کے ساتھ مضبوطی سے قائم ہونے کے بعد، کمبوڈیا کو اپنی قومی خودمختاری کھونے کے بعد مشترکہ حاکمیت کے تحت رکھا گیا تھا۔برطانوی ایجنٹ جان کرافورڈ کا کہنا ہے: "...اس قدیم سلطنت کا بادشاہ کسی بھی یورپی قوم کی حفاظت میں اپنے آپ کو جھونکنے کے لیے تیار ہے..." کمبوڈیا کو ویتنام اور سیام میں شامل ہونے سے بچانے کے لیے، کمبوڈیا کے باشندوں نے مدد کی درخواست کی۔ لوزون/لوکوز (لوزون-فلپائن سے فلپائن ) جو پہلے برمی-سیام جنگوں میں کرائے کے فوجیوں کے طور پر حصہ لیتے تھے۔جب سفارت خانہ لوزون پہنچا تو حکمران ابہسپانوی تھے، اس لیے انہوں نے میکسیکو سے درآمد کیے گئے لاطینی امریکی فوجیوں کے ساتھ، اس وقت کے عیسائی بادشاہ، ستھا دوم کو کمبوڈیا کے بادشاہ کے طور پر بحال کرنے کے لیے ان سے بھی مدد مانگی۔ تھائی/سیام کے حملے کو پسپا کرنے کے بعد۔تاہم یہ صرف عارضی تھا۔اس کے باوجود، مستقبل کے بادشاہ، اینگ ڈونگ نے، فرانسیسیوں کی مدد کو بھی شامل کیا جو ہسپانوی سے وابستہ تھے (جیسا کہ اسپین پر فرانسیسی شاہی خاندان بوربن کی حکومت تھی)۔کمبوڈیا کے بادشاہ نے کمبوڈیا کی بادشاہت کے وجود کو بحال کرنے کے لیے نوآبادیاتی فرانس کی تحفظ کی پیشکشوں پر اتفاق کیا، جس کا اثر 11 اگست 1863 کو بادشاہ نوروڈوم پروہمباریک کے دستخط کرنے اور فرانسیسی محافظ ریاست کو سرکاری طور پر تسلیم کرنے کے بعد ہوا۔ 1860 کی دہائی تک فرانسیسی نوآبادیات نے میکونگ پر قبضہ کرلیا ڈیلٹا اور فرانسیسی Cochinchina کی کالونی قائم.
1885 Jan 1 - 1887

1885-1887 کی بغاوت

Cambodia
کمبوڈیا میں فرانسیسی حکمرانی کی پہلی دہائیوں میں کمبوڈیا کی سیاست میں متعدد اصلاحات شامل تھیں، جیسے بادشاہ کی طاقت میں کمی اور غلامی کا خاتمہ۔1884 میں، کوچینچینا کے گورنر، چارلس اینٹون فرانسوا تھامسن، نے بادشاہ کو معزول کرنے اور نوم پینہ کے شاہی محل میں ایک چھوٹی سی فوج بھیج کر کمبوڈیا پر مکمل فرانسیسی کنٹرول قائم کرنے کی کوشش کی۔یہ تحریک قدرے کامیاب رہی کیونکہ فرانسیسی انڈوچائنا کے گورنر جنرل نے کمبوڈینوں کے ساتھ ممکنہ تنازعات کی وجہ سے مکمل نوآبادیات کو روک دیا اور بادشاہ کی طاقت کو کم کر کے فگر ہیڈ تک پہنچا دیا گیا۔[80]18880 میں، سی ووتھا، نوروڈوم کے سوتیلے بھائی اور تخت کے دعویدار، نے سیام میں جلاوطنی سے واپس آنے کے بعد فرانسیسی حمایت یافتہ نورودوم کو ختم کرنے کے لیے بغاوت کی قیادت کی۔نورودوم اور فرانسیسیوں کے مخالفین کی حمایت حاصل کرتے ہوئے، سی ووتھا نے ایک بغاوت کی قیادت کی جو بنیادی طور پر کمبوڈیا کے جنگلوں اور کمپوٹ شہر میں مرکوز تھی جہاں اوکنہ کرالہوم "کانگ" نے مزاحمت کی قیادت کی۔بعد میں فرانسیسی افواج نے سی ووتھا کو اس معاہدے کے تحت شکست دینے کے لیے نوروڈوم کی مدد کی کہ کمبوڈیا کی آبادی کو غیر مسلح کیا جائے اور ریذیڈنٹ جنرل کو تحفظات میں اعلیٰ ترین طاقت کے طور پر تسلیم کیا جائے۔[80] Oknha Kralahom "Kong" کو بادشاہ نورڈوم اور فرانسیسی حکام کے ساتھ امن پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے واپس نوم پنہ بلایا گیا، لیکن فرانسیسی فوج نے اسے اسیر کر لیا اور بعد میں قتل کر دیا، سرکاری طور پر بغاوت کا خاتمہ کر دیا۔
کمبوڈیا کی فرانسیسی محکومی۔
French Subjugation of Cambodia ©Anonymous
1898 Jan 1

کمبوڈیا کی فرانسیسی محکومی۔

Cambodia
1896 میں، فرانس اور برطانوی سلطنت نے ایک معاہدے پر دستخط کیے جس میں انڈوچائنا، خاص طور پر سیام پر ایک دوسرے کے اثر و رسوخ کو تسلیم کیا گیا۔اس معاہدے کے تحت، سیام کو صوبہ باٹامبنگ کو واپس فرانس کے زیر کنٹرول کمبوڈیا کے حوالے کرنا تھا۔اس معاہدے نے ویتنام پر فرانسیسی کنٹرول کو تسلیم کیا (بشمول کوچینچائنا کی کالونی اور انام اور ٹنکن کی محافظ ریاستیں)، کمبوڈیا کے ساتھ ساتھ لاؤس ، جسے 1893 میں فرانکو-سیام جنگ میں فرانسیسی فتح اور مشرقی سیام پر فرانسیسی اثر و رسوخ کے بعد شامل کیا گیا تھا۔فرانسیسی حکومت نے بعد میں اس کالونی میں نئی ​​انتظامی پوسٹیں بھی لگائیں اور ایک انضمام پروگرام کے حصے کے طور پر فرانسیسی ثقافت اور زبان کو مقامی لوگوں میں متعارف کرواتے ہوئے اسے معاشی طور پر ترقی دینا شروع کر دی۔[81]1897 میں، حکمران ریذیڈنٹ جنرل نے پیرس سے شکایت کی کہ کمبوڈیا کا موجودہ بادشاہ، بادشاہ نوردوم اب حکومت کرنے کے قابل نہیں رہا اور اس نے ٹیکس وصول کرنے، فرمان جاری کرنے، اور یہاں تک کہ شاہی عہدیداروں کی تقرری اور تاج کا انتخاب کرنے کے بادشاہ کے اختیارات سنبھالنے کی اجازت مانگی۔ شہزادےاس وقت سے، نورودوم اور کمبوڈیا کے مستقبل کے بادشاہ شخصیت تھے اور صرف کمبوڈیا میں بدھ مذہب کے سرپرست تھے، حالانکہ انہیں کسانوں کی آبادی اب بھی دیوتا بادشاہوں کے طور پر دیکھتی تھی۔باقی تمام طاقت ریذیڈنٹ جنرل اور نوآبادیاتی بیوروکریسی کے ہاتھ میں تھی۔یہ بیوروکریسی زیادہ تر فرانسیسی اہلکاروں پر مشتمل تھی، اور حکومت میں آزادانہ طور پر حصہ لینے کی اجازت صرف ایشیائی نسلی ویت نامی تھے، جنہیں انڈوچائنیز یونین میں غالب ایشیائی کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔
کمبوڈیا میں دوسری جنگ عظیم
سائیکلوں پر سوار جاپانی فوجی سائگون میں پیش قدمی کر رہے ہیں۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Jan 1 - 1945

کمبوڈیا میں دوسری جنگ عظیم

Cambodia
1940 میں فرانس کے زوال کے بعد، کمبوڈیا اور بقیہ فرانسیسی انڈوچائنا پر محور کٹھ پتلی وچی فرانس کی حکومت تھی اور فرانسیسی انڈوچائنا پر حملے کے باوجود،جاپان نے فرانسیسی نوآبادیاتی حکام کو جاپانی نگرانی میں اپنی کالونیوں میں رہنے کی اجازت دی۔دسمبر 1940 میں، فرانسیسی-تھائی جنگ شروع ہوئی اور جاپانی حمایت یافتہ تھائی افواج کے خلاف فرانسیسی مزاحمت کے باوجود، جاپان نے فرانسیسی حکام کو بٹمبنگ، سیسوفون، سیم ریپ (سیم ریپ ٹاؤن کو چھوڑ کر) اور پریہ ویہیر صوبے تھائی لینڈ کے حوالے کرنے پر مجبور کیا۔[82]ایشیا میں یورپی کالونیوں کا موضوع جنگ کے دوران بگ تھری کے اتحادی رہنماؤں فرینکلن ڈی روزویلٹ، سٹالن اور چرچل کے تین سربراہی اجلاسوں میں زیر بحث تھا - قاہرہ کانفرنس، تہران کانفرنس اور یالٹا کانفرنس۔ایشیا میں غیر برطانوی کالونیوں کے حوالے سے روزویلٹ اور سٹالن نے تہران میں فیصلہ کیا تھا کہ جنگ کے بعد فرانسیسی اور ولندیزی ایشیا میں واپس نہیں جائیں گے۔جنگ کے خاتمے سے پہلے روزویلٹ کی بے وقت موت، روزویلٹ کے تصور سے بہت مختلف پیش رفت ہوئی۔انگریزوں نے ایشیا میں فرانسیسی اور ڈچ حکمرانی کی واپسی کی حمایت کی اور اس مقصد کے لیے برطانوی کمانڈ کے تحت ہندوستانی فوجیوں کی روانگی کا اہتمام کیا۔[83]جنگ کے آخری مہینوں میں مقامی حمایت حاصل کرنے کی کوشش میں، جاپانیوں نے 9 مارچ 1945 کو فرانسیسی نوآبادیاتی انتظامیہ کو تحلیل کر دیا، اور کمبوڈیا پر زور دیا کہ وہ گریٹر ایسٹ ایشیا کو-خوشحالی کے دائرے میں اپنی آزادی کا اعلان کرے۔چار دن بعد، بادشاہ سیہانوک نے ایک آزاد کمپوچیا (کمبوڈیا کا اصل خمیر تلفظ) کا حکم دیا۔15 اگست 1945 کو، جس دن جاپان نے ہتھیار ڈال دیے، ایک نئی حکومت قائم کی گئی جس میں سون نگوک تھانہ وزیر اعظم کے طور پر کام کر رہے تھے۔اکتوبر میں جب ایک اتحادی فوج نے نوم پینہ پر قبضہ کیا تو تھانہ کو جاپانیوں کے ساتھ تعاون کرنے پر گرفتار کر لیا گیا اور اسے گھر میں نظر بند رہنے کے لیے فرانس میں جلاوطن کر دیا گیا۔
1953
آزادی کے بعد کا دورornament
سنگکم دور
چین میں سیہانوک کے لیے ایک استقبالیہ تقریب، 1956۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jan 2 - 1970

سنگکم دور

Cambodia
کنگڈم آف کمبوڈیا، جسے کمبوڈیا کی پہلی بادشاہی بھی کہا جاتا ہے، اور عام طور پر سنگکم دور کے نام سے جانا جاتا ہے، اس سے مراد 1953 سے 1970 تک کمبوڈیا کی نوروڈوم سیہانوک کی پہلی انتظامیہ ہے، جو ملک کی تاریخ کا خاصا اہم وقت ہے۔سیہانوک جنوب مشرقی ایشیا کی ہنگامہ خیز اور اکثر المناک جنگ کے بعد کی تاریخ کی سب سے متنازعہ شخصیات میں سے ایک ہے۔1955 سے 1970 تک، سیہانوک کی سنگکم کمبوڈیا میں واحد قانونی جماعت تھی۔[84]دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد، فرانس نے انڈوچائنا پر اپنا نوآبادیاتی کنٹرول بحال کر دیا لیکن اسے اپنی حکمرانی کے خلاف مقامی مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر کمیونسٹ گوریلا افواج کی طرف سے۔9 نومبر 1953 کو اس نے نوروڈوم سیہانوک کے تحت فرانس سے آزادی حاصل کی لیکن پھر بھی اسے کمیونسٹ گروپوں جیسے یونائیٹڈ اشراق فرنٹ کی مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔جیسا کہ ویتنام جنگ میں اضافہ ہوا، کمبوڈیا نے اپنی غیر جانبداری برقرار رکھنے کی کوشش کی لیکن 1965 میں شمالی ویتنام کے فوجیوں کو اڈے قائم کرنے کی اجازت دی گئی اور 1969 میں، امریکہ نے کمبوڈیا میں شمالی ویتنامی فوجیوں کے خلاف بمباری کی مہم شروع کی۔کمبوڈیا کی بادشاہت کو 9 اکتوبر 1970 کو امریکی حمایت یافتہ بغاوت میں ختم کر دیا جائے گا جس کی سربراہی وزیر اعظم لون نول نے کی جس نے خمیر جمہوریہ قائم کیا جو 1975 میں نوم پنہ کے زوال تک قائم رہی [85۔]
کمبوڈیا کی خانہ جنگی
2D سکواڈرن، 11 ویں بکتر بند گھڑسوار، سنول، کمبوڈیا میں داخل ہوا۔ ©US Department of Defense
1967 Mar 11 - 1975 Apr 17

کمبوڈیا کی خانہ جنگی

Cambodia
کمبوڈیا کی خانہ جنگی کمبوڈیا کی ایک خانہ جنگی تھی جو کمیونسٹ پارٹی آف کمپوچیا (جسے خمیر روج کے نام سے جانا جاتا ہے، شمالی ویتنام اور ویت کانگ کی حمایت یافتہ) کی افواج کے درمیان سلطنت کمبوڈیا کی حکومتی افواج کے خلاف لڑی گئی اور اکتوبر 1970 کے بعد۔ ، خمیر جمہوریہ، جس نے بادشاہی کی جانشینی کی تھی (دونوں ریاستہائے متحدہ اور جنوبی ویتنام کی حمایت یافتہ)۔یہ جدوجہد دو متحارب فریقوں کے اتحادیوں کے اثر و رسوخ اور اقدامات کی وجہ سے پیچیدہ تھی۔شمالی ویتنام کی پیپلز آرمی آف ویت نام (PAVN) کی شمولیت کو مشرقی کمبوڈیا میں اپنے بیس ایریاز اور پناہ گاہوں کی حفاظت کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، جس کے بغیر جنوبی ویتنام میں اپنی فوجی کوششوں کو آگے بڑھانا مشکل ہوتا۔ان کی موجودگی کو پہلے تو کمبوڈیا کے سربراہ مملکت پرنس سیہانوک نے برداشت کیا، لیکن چین اور شمالی ویتنام کے ساتھ مل کر حکومت مخالف خمیر روج کو امداد فراہم کرنے کے لیے جاری گھریلو مزاحمت نے سیہانوک کو گھبرا دیا اور اسے ماسکو جانے کے لیے سوویت یونین کو لگام دینے کی درخواست کی۔ شمالی ویتنام کے رویے میں.[86] مارچ 1970 میں کمبوڈیا کی قومی اسمبلی کی طرف سے سیہانوک کی معزولی، ملک میں PAVN فوجیوں کی موجودگی کے خلاف دارالحکومت میں وسیع پیمانے پر ہونے والے مظاہروں کے بعد، ایک امریکہ نواز حکومت کو اقتدار میں لایا (بعد میں اسے خمیر جمہوریہ قرار دیا گیا) جس نے مطالبہ کیا۔ کہ PAVN کمبوڈیا سے نکل جائے۔پی اے وی این نے انکار کر دیا اور خمیر روج کی درخواست پر فوری طور پر کمبوڈیا پر زبردستی حملہ کر دیا۔مارچ اور جون 1970 کے درمیان، شمالی ویتنامی نے کمبوڈیا کی فوج کے ساتھ مصروفیات میں ملک کے شمال مشرقی تیسرے حصے پر قبضہ کر لیا۔شمالی ویتنامیوں نے اپنی کچھ فتوحات واپس کر دیں اور خمیر روج کو دوسری مدد فراہم کی، اس طرح اس وقت ایک چھوٹی گوریلا تحریک کو بااختیار بنایا۔[87] کمبوڈیا کی حکومت نے شمالی ویتنامی اور خمیر روج کی بڑھتی ہوئی طاقت کا مقابلہ کرنے کے لیے اپنی فوج کو بڑھانے میں جلدی کی۔[88]امریکہ جنوب مشرقی ایشیا سے اپنے انخلا کے لیے وقت خریدنے، جنوبی ویتنام میں اپنے اتحادی کی حفاظت اور کمبوڈیا میں کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنے کی خواہش سے تحریک چلا تھا۔امریکی اور جنوبی اور شمالی ویتنامی افواج نے لڑائی میں براہ راست حصہ لیا (ایک یا دوسرے وقت)۔امریکہ نے بڑے پیمانے پر امریکی فضائی بمباری کی مہموں اور براہ راست مادی اور مالی امداد کے ساتھ مرکزی حکومت کی مدد کی، جب کہ شمالی ویتنامی نے فوجیوں کو ان سرزمینوں پر رکھا جن پر وہ پہلے قبضہ کر چکے تھے اور کبھی کبھار خمیر جمہوریہ کی فوج کو زمینی لڑائی میں شامل کرتے تھے۔پانچ سال کی وحشیانہ لڑائی کے بعد، 17 اپریل 1975 کو ریپبلکن حکومت کو شکست ہوئی جب فاتح خمیر روج نے ڈیموکریٹک کمپوچیا کے قیام کا اعلان کیا۔جنگ کی وجہ سے کمبوڈیا میں پناہ گزینوں کا بحران پیدا ہوا جس میں 20 لاکھ افراد - آبادی کا 25 فیصد سے زیادہ - دیہی علاقوں سے شہروں میں بے گھر ہوئے، خاص طور پر نوم پینہ جو 1970 میں تقریباً 600,000 سے بڑھ کر 1975 تک تقریباً 2 ملین تک پہنچ گئی۔
خمیر روج دور
خمیر روج سپاہی۔ ©Documentary Educational Resources
1975 Jan 1 - 1979

خمیر روج دور

Cambodia
اپنی فتح کے فوراً بعد، CPK نے تمام شہروں اور قصبوں کو خالی کرنے کا حکم دیا، پوری شہری آبادی کو کسانوں کے طور پر کام کرنے کے لیے دیہی علاقوں میں بھیج دیا، کیونکہ CPK معاشرے کو ایک ایسے ماڈل میں ڈھالنے کی کوشش کر رہا تھا جس کا تصور پول پاٹ نے کیا تھا۔نئی حکومت نے کمبوڈین معاشرے کی مکمل تنظیم نو کرنے کی کوشش کی۔پرانے معاشرے کی باقیات کو ختم کر دیا گیا اور مذہب کو دبا دیا گیا۔زراعت کو اجتماعی شکل دے دی گئی، اور صنعتی بنیاد کا بچ جانے والا حصہ ترک کر دیا گیا یا ریاست کے کنٹرول میں رکھا گیا۔کمبوڈیا کے پاس نہ تو کرنسی تھی اور نہ ہی بینکنگ کا نظام۔سرحدی جھڑپوں اور نظریاتی اختلافات کے نتیجے میں ویتنام اور تھائی لینڈ کے ساتھ ڈیموکریٹک کمپوچیا کے تعلقات تیزی سے خراب ہوئے۔کمیونسٹ ہونے کے دوران، CPK شدید قوم پرست تھا، اور اس کے زیادہ تر اراکین جو ویتنام میں رہ چکے تھے، کو ختم کر دیا گیا تھا۔ڈیموکریٹک کمپوچیا نے عوامی جمہوریہ چین کے ساتھ قریبی تعلقات قائم کیے، اور کمبوڈیا-ویت نامی تنازعہ چین-سوویت دشمنی کا حصہ بن گیا، جس میں ماسکو نے ویتنام کی حمایت کی۔سرحدی جھڑپیں اس وقت مزید بڑھ گئیں جب ڈیموکریٹک کمپوچیا کی فوج نے ویتنام کے دیہاتوں پر حملہ کیا۔حکومت نے دسمبر 1977 میں ویتنام کی طرف سے انڈوچائنا فیڈریشن بنانے کی مبینہ کوشش پر احتجاج کرتے ہوئے ہنوئی کے ساتھ تعلقات منقطع کر لیے۔1978 کے وسط میں، ویتنامی افواج نے کمبوڈیا پر حملہ کیا، بارش کے موسم کی آمد سے قبل تقریباً 30 میل (48 کلومیٹر) آگے بڑھتے ہوئے۔CPK کی چینی حمایت کی وجوہات ایک پین-انڈوچائنا تحریک کو روکنا اور خطے میں چینی فوجی برتری کو برقرار رکھنا تھا۔سوویت یونین نے دشمنی کی صورت میں چین کے خلاف دوسرا محاذ برقرار رکھنے اور مزید چینی توسیع کو روکنے کے لیے ایک مضبوط ویتنام کی حمایت کی۔سٹالن کی موت کے بعد سے، ماؤ کے زیر کنٹرول چین اور سوویت یونین کے درمیان تعلقات بہترین طور پر گرم تھے۔فروری سے مارچ 1979 میں، چین اور ویتنام اس مسئلے پر مختصر چین ویتنام جنگ لڑیں گے۔CPK کے اندر، پیرس کی تعلیم یافتہ قیادت — پول پاٹ، اینگ ساری، نون چیا، اور سون سین — کا کنٹرول تھا۔جنوری 1976 میں ایک نئے آئین نے ڈیموکریٹک کمپوچیا کو ایک کمیونسٹ عوامی جمہوریہ کے طور پر قائم کیا، اور کیمپوچیا کے عوام کے نمائندوں کی 250 رکنی اسمبلی کا انتخاب مارچ میں ایک ریاستی پریزیڈیم کی اجتماعی قیادت کے انتخاب کے لیے کیا گیا، جس کے چیئرمین ریاست کے سربراہ بن گئے.شہزادہ سیہانوک نے 2 اپریل کو ریاست کے سربراہ کے عہدے سے استعفیٰ دے دیا تھا اور انہیں گھر میں نظر بند کر دیا گیا تھا۔
کمبوڈین نسل کشی
اس تصویر میں ایک ایسا منظر دکھایا گیا ہے جہاں کئی کمبوڈیا کے پناہ گزین بچے کھانا لینے کے لیے فوڈ اسٹیشن پر قطار میں کھڑے ہیں۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1975 Apr 17 - 1979 Jan 7

کمبوڈین نسل کشی

Killing Fields, ផ្លូវជើងឯក, Ph
کمبوڈیا کی نسل کشی کمیونسٹ پارٹی آف کمپوچیا کے جنرل سیکرٹری پول پوٹ کی قیادت میں خمیر روج کے ذریعے کمبوڈین شہریوں پر منظم ظلم و ستم اور قتل تھا۔اس کے نتیجے میں 1975 سے 1979 تک 1.5 سے 2 ملین افراد ہلاک ہوئے، جو 1975 میں کمبوڈیا کی آبادی کا تقریباً ایک چوتھائی (c. 7.8 ملین) تھے۔[89] قتل عام کا خاتمہ اس وقت ہوا جب 1978 میں ویتنامی فوج نے حملہ کیا اور خمیر روج حکومت کا تختہ الٹ دیا۔جنوری 1979 تک، خمیر روج کی پالیسیوں کی وجہ سے 1.5 سے 2 ملین افراد ہلاک ہو چکے تھے، جن میں 200,000-300,000 چینی کمبوڈین، 90,000-500,000 کمبوڈین چام (جو زیادہ تر مسلمان ہیں)، [90] اور 20.000 ویتنامی شامل ہیں۔[91] 20,000 لوگ سیکورٹی جیل 21 سے گزرے، 196 جیلوں میں سے ایک جو خمیر روج نے چلائی، [92] اور صرف سات بالغ زندہ بچ سکے۔[93] قیدیوں کو قتل کرنے والے میدانوں میں لے جایا گیا، جہاں انہیں پھانسی دی گئی (اکثر گولیوں کو بچانے کے لیے پکیکس کے ساتھ) [94] اور اجتماعی قبروں میں دفن کیا گیا۔بچوں کو اغوا کرنا اور ان کی تربیت کا سلسلہ بڑے پیمانے پر تھا، اور بہت سے لوگوں کو مظالم کرنے پر اکسایا گیا یا مجبور کیا گیا۔[95] 2009 تک، کمبوڈیا کے دستاویزی مرکز نے 23,745 اجتماعی قبروں کا نقشہ بنایا ہے جن میں تقریباً 1.3 ملین مشتبہ افراد کو پھانسی دی گئی تھی۔خیال کیا جاتا ہے کہ براہ راست پھانسی نسل کشی کے مرنے والوں کی تعداد کا 60% تک ہے، [96] دیگر متاثرین بھوک، تھکن یا بیماری کا شکار ہو جاتے ہیں۔نسل کشی نے پناہ گزینوں کے دوسرے اخراج کو متحرک کیا، جن میں سے بہت سے پڑوسی ملک تھائی لینڈ اور کچھ حد تک ویتنام فرار ہو گئے۔[97]2001 میں، کمبوڈیا کی حکومت نے کمبوڈیا کی نسل کشی کے ذمہ دار خمیر روج قیادت کے ارکان کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے خمیر روج ٹریبونل قائم کیا۔مقدمے کی سماعت 2009 میں شروع ہوئی، اور 2014 میں، نون چیا اور کھیو سمفان کو نسل کشی کے دوران کیے گئے انسانیت کے خلاف جرائم کے لیے مجرم ٹھہرایا گیا اور انہیں عمر قید کی سزا سنائی گئی۔
ویتنامی پیشہ اور PRK
کمبوڈیا-ویتنامی جنگ ©Anonymous
1979 Jan 1 - 1993

ویتنامی پیشہ اور PRK

Cambodia
10 جنوری 1979 کو، جب ویتنامی فوج اور KUFNS (Kumpuchean United Front for National Salvation) نے کمبوڈیا پر حملہ کیا اور Khmer Rouge کا تختہ الٹ دیا، نئے عوامی جمہوریہ Kampuchea (PRK) کو ریاست کے سربراہ کے طور پر Heng Samrin کے ساتھ قائم کیا گیا۔پول پوٹ کی خمیر روج افواج تھائی سرحد کے قریب جنگلوں میں تیزی سے پیچھے ہٹ گئیں۔خمیر روج اور PRK نے ایک مہنگی جدوجہد شروع کی جو بڑی طاقتوںچین ، امریکہ اور سوویت یونین کے ہاتھوں میں چلی گئی۔خمیر پیپلز ریوولیوشنری پارٹی کی حکمرانی نے تین بڑے مزاحمتی گروپوں کی گوریلا تحریک کو جنم دیا – FUNCINPEC (Front Uni National pour un Cambodge Indépendant، Neutre، Pacifique، et Coopératif)، KPLNF (خمیر پیپلز نیشنل لبریشن فرنٹ) اور PKD ڈیموکریٹک کمپوچیا کی پارٹی، خمیر روج کی نامزد صدارت میں کھیو سمفان)۔[98] "سب نے کمبوڈیا کے مستقبل کے مقاصد اور طریقوں کے بارے میں اختلاف رائے پایا"۔خانہ جنگی نے 600,000 کمبوڈین کو بے گھر کر دیا، جو تھائی لینڈ کی سرحد کے ساتھ پناہ گزین کیمپوں میں بھاگ گئے اور پورے ملک میں دسیوں ہزار لوگ مارے گئے۔[99] امن کی کوششیں پیرس میں 1989 میں ریاست کمبوڈیا کے تحت شروع ہوئیں، جس کا اختتام دو سال بعد اکتوبر 1991 میں ایک جامع امن تصفیہ میں ہوا۔اقوام متحدہ کو جنگ بندی نافذ کرنے اور پناہ گزینوں اور تخفیف اسلحہ سے نمٹنے کا مینڈیٹ دیا گیا تھا جسے کمبوڈیا میں اقوام متحدہ کی عبوری اتھارٹی (UNTAC) کہا جاتا ہے۔[100]
جدید کمبوڈیا
سیہانوک (دائیں) اپنے بیٹے شہزادہ نورودوم راناریدھ کے ساتھ 1980 کی دہائی کے دوران اے این ایس کے معائنہ کے دورے پر۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1993 Jan 1

جدید کمبوڈیا

Cambodia
ڈیموکریٹک کمپوچیا کی پول پاٹ حکومت کے خاتمے کے بعد، کمبوڈیا ویتنام کے قبضے میں تھا اور ہنوئی کی حامی حکومت، عوامی جمہوریہ کمپوچیا، قائم کی گئی تھی۔1980 کی دہائی کے دوران ایک خانہ جنگی شروع ہوئی جو حکومت کی کمپوچیان پیپلز ریوولیوشنری آرمڈ فورسز کی کولیشن حکومت آف ڈیموکریٹک کمپوچیا کے خلاف شروع ہوئی، جو کہ تین کمبوڈیا کے سیاسی دھڑوں پر مشتمل جلاوطن حکومت ہے: پرنس نوروڈوم سیہانوک کی FUNCINPEC پارٹی، پارٹی آف ڈیموکریٹک کمپوچیا کا حوالہ دیتے ہیں۔ خمیر روج) اور خمیر پیپلز نیشنل لبریشن فرنٹ (KPNLF)۔1989 اور 1991 میں پیرس میں دو بین الاقوامی کانفرنسوں کے ساتھ امن کی کوششیں تیز ہوئیں، اور اقوام متحدہ کے امن مشن نے جنگ بندی کو برقرار رکھنے میں مدد کی۔امن کی کوششوں کے ایک حصے کے طور پر، اقوام متحدہ کے زیر اہتمام انتخابات 1993 میں ہوئے اور اس نے معمول کی کچھ جھلک بحال کرنے میں مدد کی، جیسا کہ 1990 کی دہائی کے وسط میں خمیر روج کی تیزی سے کمی واقع ہوئی تھی۔نورودوم سیہانوک کو بادشاہ کے طور پر بحال کیا گیا۔1998 میں قومی انتخابات کے بعد قائم ہونے والی ایک مخلوط حکومت نے نئے سیاسی استحکام اور 1998 میں خمیر روج کی بقیہ افواج کے ہتھیار ڈال دیے۔
1997 کمبوڈیا کی بغاوت
دوسرے وزیر اعظم ہن سین۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1997 Jul 5 - Jul 7

1997 کمبوڈیا کی بغاوت

Phnom Penh, Cambodia
ہن سین اور ان کی حکومت میں کافی تنازعہ دیکھا گیا ہے۔ہن سین ایک سابق خمیر روج کمانڈر تھا جو اصل میں ویت نامیوں نے نصب کیا تھا اور، ویتنامیوں کے ملک چھوڑنے کے بعد، جب ضروری سمجھا تشدد اور جبر کے ذریعے اپنی مضبوط آدمی کی حیثیت کو برقرار رکھا۔[101] 1997 میں، اپنے شریک وزیر اعظم شہزادہ نورودوم رانارید کی بڑھتی ہوئی طاقت سے خوفزدہ ہو کر، ہن نے فوج کا استعمال کرتے ہوئے راناریدھ اور اس کے حامیوں کو پاک کرنے کے لیے بغاوت شروع کی۔راناریدھ کو بے دخل کر کے پیرس فرار کر دیا گیا جبکہ ہن سین کے دیگر مخالفین کو گرفتار کر لیا گیا، ان پر تشدد کیا گیا اور کچھ کو سرعام پھانسی دے دی گئی۔[101]
کمبوڈیا 2000 سے
نوم پینہ میں ایک مارکیٹ، 2007۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2000 Jan 1

کمبوڈیا 2000 سے

Cambodia
کمبوڈیا نیشنل ریسکیو پارٹی کو 2018 کے کمبوڈیا کے عام انتخابات سے پہلے تحلیل کر دیا گیا تھا اور حکمران کمبوڈیا کی پیپلز پارٹی نے بھی ذرائع ابلاغ پر سخت پابندیاں عائد کر دی تھیں۔[102] سی پی پی نے بڑی اپوزیشن کے بغیر قومی اسمبلی کی ہر نشست جیت لی، جس سے ملک میں ایک جماعتی حکمرانی کو مؤثر طریقے سے مستحکم کیا گیا۔[103]کمبوڈیا کے دیرینہ وزیر اعظم ہن سین، جو دنیا کے سب سے طویل عرصے تک رہنے والے رہنماؤں میں سے ایک ہیں، اقتدار پر بہت مضبوط گرفت رکھتے ہیں۔ان پر مخالفین اور ناقدین کے خلاف کریک ڈاؤن کا الزام لگایا گیا ہے۔ان کی کمبوڈین پیپلز پارٹی (CPP) 1979 سے اقتدار میں ہے۔ دسمبر 2021 میں، وزیر اعظم ہن سین نے اگلے انتخابات کے بعد اپنے بیٹے ہن مانیٹ کی حمایت کا اعلان کیا، جو 2023 میں متوقع ہے [104۔]

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography Map of Cambodia


Physical Geography Map of Cambodia
Physical Geography Map of Cambodia ©freeworldmaps.net




APPENDIX 2

Angkor Wat


Play button




APPENDIX 3

Story of Angkor Wat After the Angkorian Empire


Play button

Footnotes



  1. Joachim Schliesinger (2015). Ethnic Groups of Cambodia Vol 1: Introduction and Overview. Booksmango. p. 1. ISBN 978-1-63323-232-7.
  2. "Human origin sites and the World Heritage Convention in Asia – The case of Phnom Teak Treang and Laang Spean cave, Cambodia: The potential for World Heritage site nomination; the significance of the site for human evolution in Asia, and the need for international cooperation" (PDF). World Heritage. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  3. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  4. Stark, Miriam T. (2006). "Pre-Angkorian Settlement Trends in Cambodia's Mekong Delta and the Lower Mekong Archaeological Project". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 26: 98–109. doi:10.7152/bippa.v26i0.11998. hdl:10524/1535.
  5. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  6. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART - History of Funan - The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection.
  7. Stark, Miriam T. (2003). "Chapter III: Angkor Borei and the Archaeology of Cambodia's Mekong Delta" (PDF). In Khoo, James C. M. (ed.). Art and Archaeology of Fu Nan. Bangkok: Orchid Press. p. 89.
  8. "Pre-Angkorian and Angkorian Cambodia by Miriam T. Stark - Chinese documentary evidence described walled and moated cities..." (PDF).
  9. "Southeast Asian Riverine and Island Empires by Candice Goucher, Charles LeGuin, and Linda Walton - Early Funan was composed of a number of communities..." (PDF).
  10. Stark, Miriam T.; Griffin, P. Bion; Phoeurn, Chuch; Ledgerwood, Judy; et al. (1999). "Results of the 1995–1996 Archaeological Field Investigations at Angkor Borei, Cambodia" (PDF). Asian Perspectives. University of Hawai'i-Manoa.
  11. "Khmer Ceramics by Dawn Rooney – The language of Funan was..." (PDF). Oxford University Press 1984.
  12. Stark, M. T. (2006). From Funan to Angkor: Collapse and regeneration in ancient Cambodia. After collapse: The regeneration of complex societies, 144–167.
  13. Nick Ray (2009). Vietnam, Cambodia, Laos & the Greater Mekong. Lonely Planet. pp. 30–. ISBN 978-1-74179-174-7.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Vickery, Michael (1994), What and Where was Chenla?, École française d'Extrême-Orient, Paris, p. 3.
  16. Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 978-0-190-05379-6, p. 112.
  17. Higham, Charles (2015). "At the dawn of history: From Iron Age aggrandisers to Zhenla kings". Journal of Southeast Asian Studies. 437 (3): 418–437. doi:10.1017/S0022463416000266. S2CID 163462810 – via Cambridge University Press.
  18. Thakur, Upendra. Some Aspects of Asian History and Culture by p.2
  19. Jacques Dumarçay; Pascal Royère (2001). Cambodian Architecture: Eighth to Thirteenth Centuries. BRILL. p. 109. ISBN 978-90-04-11346-6.
  20. "THE JOURNAL OF THE SIAM SOCIETY - AN HISTORICAL ATLAS OF THAILAND Vol. LII Part 1-2 1964 - The Australian National University Canberra" (PDF). The Australian National University.
  21. "Chenla – 550–800". Global Security. Retrieved 13 July 2015.
  22. Albanese, Marilia (2006). The Treasures of Angkor. Italy: White Star. p. 24. ISBN 88-544-0117-X.
  23. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  24. David G. Marr; Anthony Crothers Milner (1986). Southeast Asia in the 9th to 14th Centuries. Institute of Southeast Asian Studies, Singapore. p. 244. ISBN 9971-988-39-9. Retrieved 5 June 2014.
  25. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  26. Kenneth R. Hall (October 1975). Khmer Commercial Development and Foreign Contacts under Sūryavarman I. Journal of the Economic and Social History of the Orient 18(3):318–336.
  27. A History of Early Southeast Asia: Maritime Trade and Societal Development by Kenneth R. Hall p. 182
  28. Maspero, Georges (2002). The Champa Kingdom. White Lotus Co., Ltd. ISBN 9789747534993, p. 72.
  29. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 188.
  30. Hall, Daniel George Edward (1981). History of South East Asia. Macmillan Education, Limited. ISBN 978-1349165216, p. 205.
  31. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847
  32. Maspero, G., 2002, The Champa Kingdom, Bangkok: White Lotus Co., Ltd., ISBN 9747534991
  33. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  34. Kiernan, Ben (2017). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 9780195160765., pp. 162–163.
  35. Kohn, George Childs (2013). Dictionary of Wars. Routledge. ISBN 978-1-13-595494-9, p. 524.
  36. Hall 1981, p. 205
  37. Coedès 1968, p. 160.
  38. Hall 1981, p. 206.
  39. Maspero 2002, p. 78.
  40. Turnbull 2001, p. 44.
  41. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans. Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  42. Higham, C. (2014). Early Mainland Southeast Asia. Bangkok: River Books Co., Ltd., ISBN 978-6167339443.
  43. Coedès 1968, p. 170.
  44. Maspero 2002, p. 79.
  45. Ngô, Văn Doanh (2005). Mỹ Sơn relics. Hanoi: Thế Giới Publishers. OCLC 646634414, p. 189.
  46. Miksic, John Norman; Yian, Go Geok (2016). Ancient Southeast Asia. Taylor & Francis. ISBN 1-317-27903-4, p. 436.
  47. Coedès 1968, p. 171.
  48. Maspero 2002, p. 81.
  49. Higham, C. (2001). The Civilization of Angkor. London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-1842125847, p.133.
  50. Cœdès, George (1966), p. 127.
  51. Coedès, George (1968), p.192.
  52. Coedès, George (1968), p.211.
  53. Welch, David (1998). "Archaeology of Northeast Thailand in Relation to the Pre-Khmer and Khmer Historical Records". International Journal of Historical Archaeology. 2 (3): 205–233. doi:10.1023/A:1027320309113. S2CID 141979595.
  54. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  55. Coedès, George (1968), p.  222–223 .
  56. Coedès, George (1968), p.  236 .
  57. Coedès, George (1968), p. 236–237.
  58. "Murder and Mayhem in Seventeenth Century Cambodia". nstitute of Historical Research (IHR). Retrieved 26 June 2015.
  59. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 148. ISBN 978-0-333-24163-9.
  60. "Cambodia Lovek, the principal city of Cambodia after the sacking of Angkor by the Siamese king Boromoraja II in 1431". Encyclopædia Britannica. Retrieved 26 June 2015.
  61. "Mak Phœun: Histoire du Cambodge de la fin du XVIe au début du XVIIIe siècle - At the time of the invasion one group of the royal family, the reigning king and two or more princes, escaped and eventually found refuge in Laos, while another group, the king's brother and his sons, were taken as hostages to Ayutthaya". Michael Vickery’s Publications.
  62. Daniel George Edward Hall (1981). History of South-East Asia. Macmillan Press. p. 299. ISBN 978-0-333-24163-9.
  63. George Childs Kohn (31 October 2013). Dictionary of Wars. Routledge. pp. 445–. ISBN 978-1-135-95494-9.
  64. Rodao, Florentino (1997). Españoles en Siam, 1540-1939: una aportación al estudio de la presencia hispana en Asia. Editorial CSIC. pp. 11-. ISBN 978-8-400-07634-4.
  65. Daniel George Edward Hall (1981), p. 281.
  66. "The Spanish Plan to Conquer China - Conquistadors in the Philippines, Hideyoshi, the Ming Empire and more".
  67. Milton Osborne (4 September 2008). Phnom Penh: A Cultural History. Oxford University Press. pp. 44–. ISBN 978-0-19-971173-4.
  68. Donald F. Lach; Edwin J. Van Kley (1998). A Century of Advance. University of Chicago Press. pp. 1147–. ISBN 978-0-226-46768-9.
  69. "Giovanni Filippo de MARINI, Delle Missioni… CHAPTER VII – MISSION OF THE KINGDOM OF CAMBODIA by Cesare Polenghi – It is considered one of the most renowned for trading opportunities: there is abundance..." (PDF). The Siam Society.
  70. "Maritime Trade in Southeast Asia during the Early Colonial Period" (PDF). University of Oxford.
  71. Peter Church (2012). A Short History of South-East Asia. John Wiley & Sons. p. 24. ISBN 978-1-118-35044-7.
  72. "War and trade: Siamese interventions in Cambodia 1767-1851 by Puangthong Rungswasdisab". University of Wollongong. Retrieved 27 June 2015.
  73. "Full text of "Siamese State Ceremonies" Chapter XV – The Oath of Allegiance 197...as compared with the early Khmer Oath..."
  74. "March to the South (Nam Tiến)". Khmers Kampuchea-Krom Federation.
  75. Chandler, David P. (2008). A history of Cambodia (4th ed.). Westview Press. ISBN 978-0813343631, pp. 159.
  76. Chandler 2008, pp. 161.
  77. Chandler 2008, pp. 160.
  78. Chandler 2008, pp. 162.
  79. Chandler 2008, pp. 164–165.
  80. Claude Gilles, Le Cambodge: Témoignages d'hier à aujourd'hui, L'Harmattan, 2006, pages 97–98
  81. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 114.
  82. Philippe Franchini, Les Guerres d'Indochine, tome 1, Pygmalion-Gérard Watelet, 1988, page 164.
  83. "Roosevelt and Stalin, The Failed Courtship" by Robert Nisbet, pub: Regnery Gateway, 1988.
  84. "Cambodia under Sihanouk (1954-70)".
  85. "Cambodia profile - Timeline". BBC News. 7 April 2011.
  86. Isaacs, Arnold; Hardy, Gordon (1988). Pawns of War: Cambodia and Laos. Boston: Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-24-7, p. 90.
  87. "Cambodia: U.S. Invasion, 1970s". Global Security. Archived from the original on 31 October 2014. Retrieved 2 April 2014.
  88. Dmitry Mosyakov, "The Khmer Rouge and the Vietnamese Communists: A History of Their Relations as Told in the Soviet Archives," in Susan E. Cook, ed., Genocide in Cambodia and Rwanda (Yale Genocide Studies Program Monograph Series No. 1, 2004), p.54.
  89. Heuveline, Patrick (2001). "The Demographic Analysis of Mortality Crises: The Case of Cambodia, 1970–1979". Forced Migration and Mortality. National Academies Press. pp. 102–105. ISBN 978-0-309-07334-9.
  90. "Cambodia: Holocaust and Genocide Studies". College of Liberal Arts. University of Minnesota. Archived from the original on 6 November 2019. Retrieved 15 August 2022.
  91. Philip Spencer (2012). Genocide Since 1945. Routledge. p. 69. ISBN 978-0-415-60634-9.
  92. "Mapping the Killing Fields". Documentation Center of Cambodia.Through interviews and physical exploration, DC-Cam identified 19,733 mass burial pits, 196 prisons that operated during the Democratic Kampuchea (DK) period, and 81 memorials constructed by survivors of the DK regime.
  93. Kiernan, Ben (2014). The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia Under the Khmer Rouge, 1975–79. Yale University Press. p. 464. ISBN 978-0-300-14299-0.
  94. Landsiedel, Peter, "The Killing Fields: Genocide in Cambodia" Archived 21 April 2023 at the Wayback Machine, ‘'P&E World Tour'’, 27 March 2017.
  95. Southerland, D (20 July 2006). "Cambodia Diary 6: Child Soldiers – Driven by Fear and Hate". Archived from the original on 20 March 2018.
  96. Seybolt, Aronson & Fischoff 2013, p. 238.
  97. State of the World's Refugees, 2000. United Nations High Commissioner for Refugees, p. 92.
  98. "Vietnam's invasion of Cambodia and the PRK's rule constituted a challenge on both the national and international political level. On the national level, the Khmer People's Revolutionary Party's rule gave rise...". Max-Planck-Institut.
  99. David P. Chandler, A history of Cambodia, Westview Press; Allen & Unwin, Boulder, Sydney, 1992.
  100. US Department of State. Country Profile of Cambodia.. Retrieved 26 July 2006.
  101. Brad Adams (31 May 2012). "Adams, Brad, 10,000 Days of Hun Sen, International Herald Tribune, reprinted by Human Rights Watch.org". Hrw.org.
  102. "Cambodia's Government Should Stop Silencing Journalists, Media Outlets". Human Rights Watch. 2020-11-02.
  103. "Cambodia: Hun Sen re-elected in landslide victory after brutal crackdown". the Guardian. 2018-07-29.
  104. "Hun Sen, Cambodian leader for 36 years, backs son to succeed him". www.aljazeera.com.

References



  • Chanda, Nayan. "China and Cambodia: In the mirror of history." Asia Pacific Review 9.2 (2002): 1-11.
  • Chandler, David. A history of Cambodia (4th ed. 2009) online.
  • Corfield, Justin. The history of Cambodia (ABC-CLIO, 2009).
  • Herz, Martin F. Short History of Cambodia (1958) online
  • Slocomb, Margaret. An economic history of Cambodia in the twentieth century (National University of Singapore Press, 2010).
  • Strangio, Sebastian. Cambodia: From Pol Pot to Hun Sen and Beyond (2020)