سرد جنگ

ضمیمہ

حروف

حوالہ جات


Play button

1947 - 1991

سرد جنگ



سرد جنگ 1945 سے 1991 تک سوویت یونین اور ریاستہائے متحدہ اور ان کے متعلقہ اتحادیوں کے درمیان جغرافیائی سیاسی کشیدگی کا دور تھا۔کشیدگی کے باوجود، اس دوران کچھ مثبت پیش رفت ہوئی، جیسا کہ خلائی دوڑ، جس میں دونوں فریقوں میں دنیا کا پہلا سیٹلائٹ لانچ کرنے اور چاند تک پہنچنے کا مقابلہ دیکھا گیا۔سرد جنگ نے اقوام متحدہ کے قیام اور جمہوریت کے پھیلاؤ کو بھی دیکھا۔1991 میں سوویت یونین کے زوال کے بعد سرد جنگ کا خاتمہ ہوا۔سرد جنگ کا عالمی تاریخ پر بڑا اثر پڑا، بین الاقوامی تعلقات، معیشتوں اور ثقافتوں میں دیرپا اثرات کے ساتھ۔
HistoryMaps Shop

دکان کا دورہ کریں

1946 Jan 1

پرلوگ

Central Europe
امریکہ نے برطانیہ کو اپنے ایٹم بم منصوبے میں مدعو کیا تھا لیکن اسے سوویت یونین سے خفیہ رکھا۔اسٹالن کو معلوم تھا کہ امریکی ایٹم بم پر کام کر رہے ہیں، اور اس نے اس خبر پر اطمینان سے ردعمل ظاہر کیا۔پوٹسڈیم کانفرنس کے اختتام کے ایک ہفتے بعد، امریکہ نے ہیروشیما اور ناگاساکی پر بمباری کی۔حملوں کے فوراً بعد، سٹالن نے امریکی حکام سے اس وقت احتجاج کیا جب ٹرومین نے سوویت یونین کو مقبوضہ جاپان میں حقیقی اثر و رسوخ کی پیشکش کی۔سٹالن بموں کے اصل گرائے جانے سے بھی برہم تھے، انہوں نے انہیں ایک "سپر بربرٹی" قرار دیا اور دعویٰ کیا کہ "توازن تباہ ہو گیا ہے...ایسا نہیں ہو سکتا۔"ٹرومین انتظامیہ نے بین الاقوامی تعلقات میں سوویت یونین پر دباؤ ڈالنے کے لیے اپنے جاری جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو استعمال کرنے کا ارادہ کیا۔جنگ کے بعد، ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ نے یونان اور کوریا میں مقامی حکومتوں اور کمیونسٹ کے طور پر دیکھی جانے والی قوتوں کو ہٹانے کے لیے فوجی دستوں کا استعمال کیا۔دوسری جنگ عظیم کے ابتدائی مراحل کے دوران، سوویت یونین نے مولوٹوف – ربینٹرپ پیکٹ میں جرمنی کے ساتھ معاہدے کے ذریعے کئی ممالک پر حملہ کرکے اور پھر سوویت سوشلسٹ جمہوریہ کے طور پر کئی ممالک کو الحاق کرکے مشرقی بلاک کی بنیاد رکھی۔ان میں مشرقی پولینڈ، لٹویا، ایسٹونیا، لتھوانیا، مشرقی فن لینڈ کا حصہ اور مشرقی رومانیہ شامل تھے۔وسطی اور مشرقی یورپی علاقے جنہیں سوویت فوج نے جرمنی سے آزاد کرایا تھا، مشرقی بلاک میں شامل کر دیا گیا تھا، چرچل اور سٹالن کے درمیان فیصد کے معاہدے کے مطابق، جس میں، تاہم، نہ تو پولینڈ اور نہ ہی چیکوسلواکیہ یا جرمنی سے متعلق دفعات شامل ہیں۔
Play button
1946 Feb 1

فولادی پردہ

Fulton, Missouri, USA
فروری 1946 کے آخر میں، جارج ایف کینن کے ماسکو سے واشنگٹن تک "لانگ ٹیلیگرام" نے امریکی حکومت کی سوویت یونین کے خلاف بڑھتے ہوئے سخت گیر موقف کو واضح کرنے میں مدد کی، جو سرد جنگ کے دورانیے کے لیے سوویت یونین کے لیے امریکہ کی حکمت عملی کی بنیاد بن جائے گی۔ .ٹیلیگرام نے ایک پالیسی بحث کو متحرک کیا جو بالآخر ٹرومین انتظامیہ کی سوویت پالیسی کو شکل دے گی۔سٹالن اور مولوٹوف کی طرف سے یورپ اور ایران سے متعلق وعدوں کے ٹوٹنے کے بعد سوویت یونین کے خلاف واشنگٹن کی مخالفت جمع ہو گئی۔ایران پر WWII اینگلو سوویت حملے کے بعد، ملک پر شمال میں سرخ فوج اور جنوب میں انگریزوں نے قبضہ کر لیا۔ایران کو امریکہ اور برطانیہ نے سوویت یونین کو سپلائی کرنے کے لیے استعمال کیا، اور اتحادیوں نے دشمنی کے خاتمے کے بعد چھ ماہ کے اندر ایران سے انخلاء پر اتفاق کیا۔تاہم جب یہ ڈیڈ لائن آئی تو سوویت آذربائیجان کی عوامی حکومت اور کرد جمہوریہ مہاباد کی آڑ میں ایران میں موجود رہے۔اس کے فوراً بعد، 5 مارچ کو، سابق برطانوی وزیراعظم ونسٹن چرچل نے فلٹن، میسوری میں اپنی مشہور "آئرن کرٹین" تقریر کی۔اس تقریر میں سوویت یونین کے خلاف اینگلو-امریکی اتحاد کا مطالبہ کیا گیا، جس پر اس نے یورپ کو "بالٹک میں سٹیٹن سے ایڈریاٹک میں ٹریسٹی تک" تقسیم کرنے والا "آہنی پردہ" قائم کرنے کا الزام لگایا۔ایک ہفتے بعد، 13 مارچ کو، سٹالن نے اس تقریر پر بھرپور ردعمل ظاہر کرتے ہوئے کہا کہ چرچل کا موازنہ ہٹلر سے کیا جا سکتا ہے کیونکہ اس نے انگریزی بولنے والی قوموں کی نسلی برتری کی وکالت کی تھی تاکہ وہ عالمی تسلط کی اپنی بھوک کو پورا کر سکیں، اور یہ کہ ایسا اعلان "یو ایس ایس آر کے خلاف جنگ کی کال" تھا۔سوویت رہنما نے اس الزام کو بھی مسترد کر دیا کہ یو ایس ایس آر اپنے دائرے میں موجود ممالک پر بڑھتے ہوئے کنٹرول کو بڑھا رہا ہے۔انہوں نے استدلال کیا کہ "اس حقیقت میں حیرت کی کوئی بات نہیں ہے کہ سوویت یونین، اپنے مستقبل کے تحفظ کے لیے بے چین، یہ دیکھنے کی کوشش کر رہا تھا کہ ان ممالک میں سوویت یونین کے ساتھ اپنے رویے کی وفادار حکومتیں موجود رہیں"۔
1947 - 1953
کنٹینمنٹ اور ٹرومین نظریہornament
Play button
1947 Mar 12

ٹرومین نظریہ

Washington D.C., DC, USA
1947 تک، امریکی صدر ہیری ایس ٹرومین ایران ، ترکی اور یونان میں امریکی مطالبات کے خلاف سوویت یونین کی سمجھی جانے والی مزاحمت کے ساتھ ساتھ جوہری ہتھیاروں سے متعلق باروچ پلان کو سوویت یونین کی جانب سے مسترد کیے جانے سے ناراض تھے۔فروری 1947 میں، برطانوی حکومت نے اعلان کیا کہ وہ کمیونسٹ کی قیادت میں باغیوں کے خلاف اپنی خانہ جنگی میں یونان کی بادشاہت کو مزید مالی اعانت دینے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔اسی مہینے میں، سٹالن نے دھاندلی زدہ 1947 کے پولش قانون ساز انتخابات کرائے جو یالٹا معاہدے کی کھلی خلاف ورزی تھی۔ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنے کے مقصد کے ساتھ، کنٹینمنٹ کی پالیسی اپنا کر اس اعلان کا جواب دیا۔ٹرومین نے ایک تقریر کی جس میں جنگ میں مداخلت کے لیے $400 ملین مختص کرنے کا مطالبہ کیا گیا اور ٹرومین نظریے کی نقاب کشائی کی، جس نے تنازعہ کو آزاد لوگوں اور مطلق العنان حکومتوں کے درمیان مقابلہ کے طور پر وضع کیا۔امریکی پالیسی سازوں نے سوویت یونین پر الزام لگایا کہ وہ سوویت اثر و رسوخ کو بڑھانے کی کوشش میں یونانی راجاؤں کے خلاف سازش کر رہا ہے حالانکہ سٹالن نے کمیونسٹ پارٹی کو برطانوی حمایت یافتہ حکومت کے ساتھ تعاون کرنے کو کہا تھا۔ٹرومین نظریے کے بیان نے ریپبلکن اور ڈیموکریٹس کے درمیان امریکی دو طرفہ دفاعی اور خارجہ پالیسی کے اتفاق رائے کا آغاز کیا جس کی توجہ ویتنام کی جنگ کے دوران اور اس کے بعد کمزور پڑنے والی روک تھام اور روک تھام پر مرکوز تھی، لیکن بالآخر اس کے بعد برقرار رہی۔یورپ میں اعتدال پسند اور قدامت پسند جماعتوں کے ساتھ ساتھ سوشل ڈیموکریٹس نے بھی مغربی اتحاد کو عملی طور پر غیر مشروط حمایت دی، جب کہ یورپی اور امریکی کمیونسٹ، جن کو KGB نے مالی اعانت فراہم کی اور اس کی انٹیلی جنس کارروائیوں میں شامل تھے، ماسکو کی لائن پر قائم رہے، حالانکہ اس کے بعد اختلاف رائے ظاہر ہونا شروع ہوا۔ 1956.
Play button
1947 Oct 5

Cominform

Balkans
ستمبر 1947 میں، سوویت یونین نے بین الاقوامی کمیونسٹ تحریک کے اندر آرتھوڈوکس کو مسلط کرنے اور مشرقی بلاک میں کمیونسٹ پارٹیوں کے تعاون سے سوویت سیٹلائٹ پر سیاسی کنٹرول کو سخت کرنے کے لیے Cominform کو تشکیل دیا۔Cominform کو اگلے جون میں ایک شرمناک دھچکے کا سامنا کرنا پڑا، جب Tito-Stalin کی تقسیم نے اپنے اراکین کو یوگوسلاویہ کو نکالنے پر مجبور کیا، جو کمیونسٹ رہا لیکن غیروابستہ موقف اختیار کیا اور امریکہ سے رقم وصول کرنا شروع کر دی۔
1948 - 1962
کھلی دشمنی اور اضافہornament
1948 چیکوسلواک بغاوت
چیکوسلواکیہ کی کمیونسٹ پارٹی کے 1947 کے اجلاس میں کلیمنٹ گوٹوالڈ اور جوزف اسٹالن کے پورٹریٹ۔نعرہ یہ ہے: "گوٹ والڈ کے ساتھ ہم جیت گئے، گوٹ والڈ کے ساتھ ہم دو سالہ منصوبہ مکمل کریں گے" ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Feb 21 - Feb 25

1948 چیکوسلواک بغاوت

Czech Republic
1948 کے اوائل میں، "رجعت پسند عناصر" کو مضبوط کرنے کی اطلاعات کے بعد، سوویت کارندوں نے چیکوسلواکیہ میں بغاوت کی، یہ واحد مشرقی بلاک ریاست تھی جسے سوویت یونین نے جمہوری ڈھانچے کو برقرار رکھنے کی اجازت دی تھی۔بغاوت کی عوامی بربریت نے مغربی طاقتوں کو اس وقت تک کے کسی بھی واقعے سے زیادہ چونکا دیا، ایک مختصر سا خوف پیدا کر دیا کہ جنگ ہو گی، اور ریاستہائے متحدہ کانگریس میں مارشل پلان کی مخالفت کے آخری نشانات کو ختم کر دیا۔جس کے نتیجے میں چیکوسلواک سوشلسٹ جمہوریہ کا قیام عمل میں آیا۔بحران کے فوراً بعد، لندن سکس پاور کانفرنس کا انعقاد کیا گیا، جس کے نتیجے میں سوویت یونین نے اتحادی کنٹرول کونسل کا بائیکاٹ کیا اور اس کی نااہلی، ایک ایسا واقعہ جو مکمل طور پر سرد جنگ کے آغاز اور اس کی تمہید کے خاتمے کی نشاندہی کرتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ ایک واحد جرمن حکومت کے لئے اس وقت کسی بھی امید کو ختم کرنا اور 1949 میں وفاقی جمہوریہ جرمنی اور جرمن جمہوری جمہوریہ کی تشکیل کا باعث بننا۔
Play button
1948 Apr 3

مارشل پلان

Germany
1947 کے اوائل میں، فرانس ، برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ نے سوویت یونین کے ساتھ اقتصادی طور پر خود کفیل جرمنی کے منصوبے کے لیے ایک معاہدے تک پہنچنے کی ناکام کوشش کی، جس میں سوویت یونین کے ذریعے پہلے سے ہٹائے گئے صنعتی پلانٹس، سامان اور بنیادی ڈھانچے کا تفصیلی حساب کتاب شامل ہے۔جون 1947 میں، ٹرومین نظریے کے مطابق، ریاستہائے متحدہ نے مارشل پلان نافذ کیا، جو سوویت یونین سمیت شرکت کرنے کے خواہشمند تمام یورپی ممالک کے لیے اقتصادی امداد کا عہد تھا۔اس منصوبے کے تحت، جس پر صدر ہیری ایس ٹرومین نے 3 اپریل 1948 کو دستخط کیے، امریکی حکومت نے یورپ کی معیشت کی تعمیر نو کے لیے مغربی یورپی ممالک کو 13 بلین ڈالر (2016 میں 189.39 بلین ڈالر کے مساوی) دیے۔بعد میں، یہ پروگرام یورپی اقتصادی تعاون کی تنظیم کے قیام کا باعث بنا۔اس منصوبے کا مقصد یورپ کے جمہوری اور معاشی نظام کی تعمیر نو اور یورپ کے طاقت کے توازن کو درپیش خطرات کا مقابلہ کرنا تھا، جیسے کمیونسٹ پارٹیوں کا انقلابات یا انتخابات کے ذریعے کنٹرول حاصل کرنا۔منصوبے میں یہ بھی کہا گیا کہ یورپی خوشحالی جرمن اقتصادی بحالی پر منحصر ہے۔ایک ماہ بعد، ٹرومین نے 1947 کے قومی سلامتی ایکٹ پر دستخط کیے، جس سے ایک متحد محکمہ دفاع، سینٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) اور نیشنل سیکیورٹی کونسل (این ایس سی) بنایا گیا۔یہ سرد جنگ میں امریکی دفاعی پالیسی کے لیے اہم بیوروکریسی بن جائیں گی۔سٹالن کا خیال تھا کہ مغرب کے ساتھ اقتصادی انضمام مشرقی بلاک کے ممالک کو سوویت کنٹرول سے بچنے کی اجازت دے گا، اور یہ کہ امریکہ یورپ کی امریکہ نواز دوبارہ صف بندی خریدنے کی کوشش کر رہا ہے۔اس لیے سٹالن نے مشرقی بلاک کے ممالک کو مارشل پلان کی امداد حاصل کرنے سے روک دیا۔مارشل پلان کا سوویت یونین کا متبادل، جس کا مقصد سوویت سبسڈیز اور وسطی اور مشرقی یورپ کے ساتھ تجارت شامل کرنا تھا، مولوٹوف پلان کے نام سے جانا جانے لگا (بعد میں جنوری 1949 میں باہمی اقتصادی امداد کی کونسل کے طور پر ادارہ بنایا گیا)۔سٹالن دوبارہ تشکیل پانے والے جرمنی سے بھی خوفزدہ تھا۔جنگ کے بعد کے جرمنی کے بارے میں ان کے وژن میں سوویت یونین کو دوبارہ مسلح کرنے یا کسی بھی قسم کا خطرہ پیدا کرنے کی صلاحیت شامل نہیں تھی۔
Play button
1948 Jun 24 - 1949 May 12

برلن کی ناکہ بندی

Berlin, Germany
ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ نے اپنے مغربی جرمن قبضے والے علاقوں کو "Bizonia" میں ضم کر دیا (1 جنوری 1947، بعد میں "Trizonia" فرانس کے زون کے اضافے کے ساتھ، اپریل 1949)۔جرمنی کی اقتصادی تعمیر نو کے ایک حصے کے طور پر، 1948 کے اوائل میں، متعدد مغربی یورپی حکومتوں اور ریاستہائے متحدہ کے نمائندوں نے مغربی جرمن علاقوں کے وفاقی حکومتی نظام میں انضمام کے لیے ایک معاہدے کا اعلان کیا۔اس کے علاوہ، مارشل پلان کے مطابق، انہوں نے مغربی جرمنی کی معیشت کو دوبارہ صنعتی بنانا اور دوبارہ تعمیر کرنا شروع کیا، جس میں سوویت یونین کے زیر اثر پرانی ریخ مارک کرنسی کو تبدیل کرنے کے لیے ایک نئی ڈوئچے مارک کرنسی متعارف کرانا بھی شامل ہے۔امریکہ نے خفیہ طور پر فیصلہ کیا تھا کہ ایک متحد اور غیر جانبدار جرمنی ناپسندیدہ ہے، والٹر بیڈل اسمتھ نے جنرل آئزن ہاور سے کہا تھا کہ "ہمارے اعلان کردہ موقف کے باوجود، ہم واقعی جرمن اتحاد کو کسی بھی ایسی شرائط پر قبول نہیں کرنا چاہتے اور نہ ہی چاہتے ہیں کہ روسی اس سے متفق ہو جائیں، اگرچہ وہ ہماری زیادہ تر ضروریات کو پورا کرتے نظر آتے ہیں۔"اس کے فوراً بعد، سٹالن نے برلن ناکہ بندی (24 جون 1948 - 12 مئی 1949) شروع کی، جو سرد جنگ کے پہلے بڑے بحرانوں میں سے ایک تھا، جس نے مغربی برلن میں خوراک، مواد اور سامان کی آمد کو روک دیا۔ریاستہائے متحدہ، برطانیہ، فرانس، کینیڈا ، آسٹریلیا، نیوزی لینڈ اور کئی دوسرے ممالک نے بڑے پیمانے پر "برلن ایئر لفٹ" شروع کی، جس سے مغربی برلن کو خوراک اور دیگر سامان کی فراہمی ہوئی۔سوویت یونین نے پالیسی کی تبدیلی کے خلاف عوامی رابطہ مہم چلائی۔ایک بار پھر مشرقی برلن کے کمیونسٹوں نے برلن کے میونسپل انتخابات میں خلل ڈالنے کی کوشش کی (جیسا کہ انہوں نے 1946 کے انتخابات میں کیا تھا) جو کہ 5 دسمبر 1948 کو ہوئے تھے اور ٹرن آؤٹ 86.3 فیصد ہوا اور غیر کمیونسٹ پارٹیوں کو زبردست فتح حاصل ہوئی۔نتائج نے مؤثر طریقے سے شہر کو مشرقی اور مغرب میں تقسیم کیا، مؤخر الذکر میں امریکی، برطانوی اور فرانسیسی سیکٹر شامل تھے۔300,000 برلن باشندوں نے مظاہرہ کیا اور بین الاقوامی ہوائی جہاز کو جاری رکھنے کی تاکید کی، اور امریکی فضائیہ کے پائلٹ گیل ہالورسن نے "آپریشن وٹلز" تشکیل دیا، جس نے جرمن بچوں کو کینڈی فراہم کی۔ائیر لفٹ اتنی ہی لاجسٹک تھی جتنی کہ مغرب کے لیے سیاسی اور نفسیاتی کامیابی تھی۔اس نے مغربی برلن کو امریکہ سے مضبوطی سے جوڑ دیا۔مئی 1949 میں، سٹالن پیچھے ہٹ گیا اور ناکہ بندی اٹھا لی۔
Play button
1949 Jan 1

ایشیا میں سرد جنگ

China
1949 میں، ماؤ زی تنگ کی پیپلز لبریشن آرمی نے چین میں چیانگ کائی شیک کی ریاستہائے متحدہ کی حمایت یافتہ Kuomintang (KMT) نیشنلسٹ حکومت کو شکست دی۔KMT تائیوان چلا گیا۔کریملن نے فوری طور پر نو تشکیل شدہ عوامی جمہوریہ چین کے ساتھ ایک اتحاد بنایا۔ناروے کے مورخ اوڈ آرنے ویسٹاد کے مطابق، کمیونسٹوں نے چینی خانہ جنگی جیتی کیونکہ انہوں نے چیانگ کائی شیک کی نسبت کم فوجی غلطیاں کیں، اور اس لیے کہ ایک طاقتور مرکزی حکومت کی تلاش میں، چیانگ نے چین میں بہت سے مفاد پرست گروہوں کی مخالفت کی۔مزید یہ کہ ان کی پارٹیجاپان کے خلاف جنگ کے دوران کمزور پڑ گئی تھی۔دریں اثنا، کمیونسٹوں نے مختلف گروہوں، جیسے کسانوں کو، بالکل وہی کہا جو وہ سننا چاہتے تھے، اور انہوں نے خود کو چینی قوم پرستی کی آڑ میں لپیٹ لیا۔چین میں کمیونسٹ انقلاب اور 1949 میں امریکی جوہری اجارہ داری کے خاتمے کا سامنا کرتے ہوئے، ٹرومین انتظامیہ نے تیزی سے اپنے کنٹینمنٹ نظریے کو بڑھاوا اور توسیع دی۔NSC 68 میں، 1950 کی ایک خفیہ دستاویز، قومی سلامتی کونسل نے مغرب نواز اتحاد کے نظام کو تقویت دینے اور دفاع پر اخراجات کو چار گنا کرنے کی تجویز پیش کی۔ٹرومین، مشیر پال نِٹزے کے زیرِاثر، کنٹینمنٹ کو اس کی تمام شکلوں میں سوویت اثر و رسوخ کے مکمل رول بیک کے طور پر دیکھتے تھے۔ریاستہائے متحدہ کے حکام نے انقلابی قوم پرست تحریکوں کا مقابلہ کرنے کے لیے کنٹینمنٹ کے اس ورژن کو ایشیا، افریقہ اور لاطینی امریکہ تک پھیلانے کے لیے منتقل کیا، جن کی قیادت اکثر کمیونسٹ پارٹیاں کرتی تھیں جن کی مالی اعانت سوویت ایس ایس آر کرتی تھی، جنوب مشرقی ایشیا میں یورپ کی نوآبادیاتی سلطنتوں کی بحالی کے خلاف لڑ رہی تھی۔ اور کہیں اور.اس طرح سے، یہ امریکہ "سب سے زیادہ طاقت" کا استعمال کرے گا، غیر جانبداری کی مخالفت کرے گا، اور عالمی بالادستی قائم کرے گا۔1950 کی دہائی کے اوائل میں (ایک دور جسے کبھی کبھی "پیکٹومینیا" کہا جاتا ہے)، امریکہ نے جاپان، جنوبی کوریا ، تائیوان ، آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، تھائی لینڈ اور فلپائن کے ساتھ اتحاد کی ایک سیریز کو باقاعدہ بنایا (خاص طور پر 1951 میں ANZUS اور 1954 میں SEATO) اس طرح امریکہ کو کئی طویل مدتی فوجی اڈوں کی ضمانت دیتا ہے۔
Play button
1949 Jan 1

ریڈیو فری یورپ/ریڈیو لبرٹی

Eastern Europe
مشرقی بلاک میں میڈیا ریاست کا ایک عضو تھا، جو مکمل طور پر کمیونسٹ پارٹی پر انحصار کرتا تھا اور اس کے تابع تھا۔ریڈیو اور ٹیلی ویژن کی تنظیمیں سرکاری ملکیت میں تھیں، جبکہ پرنٹ میڈیا عام طور پر سیاسی تنظیموں کی ملکیت تھا، زیادہ تر مقامی کمیونسٹ پارٹی کے پاس۔سوویت ریڈیو کی نشریات نے سرمایہ داری پر حملہ کرنے کے لیے مارکسی بیان بازی کا استعمال کیا، مزدوروں کے استحصال، سامراجیت اور جنگ کو بھڑکانے کے موضوعات پر زور دیا۔برٹش براڈکاسٹنگ کارپوریشن (بی بی سی) اور وائس آف امریکہ کی وسطی اور مشرقی یورپ میں نشریات کے ساتھ ساتھ، 1949 میں شروع ہونے والی ایک بڑی پروپیگنڈہ کوشش ریڈیو فری یورپ/ریڈیو لبرٹی تھی، جو کہ کمیونسٹ نظام کے پرامن خاتمے کے لیے وقف تھی۔ مشرقی بلاک.ریڈیو فری یورپ نے ایک سروگیٹ ہوم ریڈیو اسٹیشن کے طور پر خدمات انجام دے کر ان مقاصد کو حاصل کرنے کی کوشش کی، جو کہ کنٹرول شدہ اور پارٹی کے زیر تسلط گھریلو پریس کا متبادل ہے۔ریڈیو فری یورپ امریکہ کی ابتدائی سرد جنگ کی حکمت عملی کے کچھ نمایاں ترین معماروں کی پیداوار تھا، خاص طور پر وہ لوگ جو یہ سمجھتے تھے کہ سرد جنگ آخر کار فوجی ذرائع کے بجائے سیاسی طریقے سے لڑی جائے گی، جیسے جارج ایف کینن۔کینن اور جان فوسٹر ڈولس سمیت امریکی پالیسی سازوں نے تسلیم کیا کہ سرد جنگ اپنے جوہر میں نظریات کی جنگ تھی۔امریکہ نے سی آئی اے کے ذریعے کام کرتے ہوئے یورپ اور ترقی پذیر دنیا کے دانشوروں میں کمیونسٹ اپیل کا مقابلہ کرنے کے لیے منصوبوں کی ایک طویل فہرست کو فنڈ فراہم کیا۔سی آئی اے نے خفیہ طور پر کروسیڈ فار فریڈم کے نام سے ایک گھریلو پروپیگنڈہ مہم کی سرپرستی بھی کی۔
Play button
1949 Apr 4

نیٹو کی بنیاد رکھی

Central Europe
برطانیہ ، فرانس ، ریاستہائے متحدہ ، کینیڈا اور آٹھ دیگر مغربی یورپی ممالک نے اپریل 1949 کے شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے پر دستخط کیے، نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن (نیٹو) کا قیام عمل میں آیا۔اسی اگست میں، پہلا سوویت ایٹمی آلہ قازق ایس ایس آر کے سیمیپلاتِنسک میں دھماکا ہوا۔1948 میں مغربی یورپی ممالک کی طرف سے جرمنی کی تعمیر نو کی کوششوں میں حصہ لینے سے سوویت کے انکار کے بعد، امریکہ، برطانیہ اور فرانس نے اپریل 1949 میں قبضے کے تین مغربی علاقوں سے مغربی جرمنی کے قیام کی قیادت کی۔ سوویت یونین نے اپنے قبضے کے زون کا اعلان کیا۔ جرمنی میں جرمن جمہوری جمہوریہ اکتوبر۔
سوویت نے بم حاصل کیا۔
RDS-1 وہ ایٹمی بم تھا جو سوویت یونین کے پہلے جوہری ہتھیار کے تجربے میں استعمال ہوا تھا۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Aug 29

سوویت نے بم حاصل کیا۔

Semipalatinsk Nuclear Test Sit
RDS-1 وہ ایٹمی بم تھا جو سوویت یونین کے پہلے جوہری ہتھیار کے تجربے میں استعمال ہوا تھا۔ریاستہائے متحدہ نے اسے جوزف اسٹالن کے حوالے سے کوڈ نام Joe-1 تفویض کیا۔یہ 29 اگست 1949 کو صبح 7:00 بجے، Semipalatinsk ٹیسٹ سائٹ، قازق SSR پر، سوویت ایٹم بم منصوبے کے حصے کے طور پر خفیہ تحقیق اور ترقی کے بعد کیا گیا۔
Play button
1950 Jun 25 - 1953 Jul 27

کوریائی جنگ

Korean Peninsula
کنٹینمنٹ کے نفاذ کی ایک اہم مثال کوریائی جنگ میں امریکہ کی مداخلت تھی۔جون 1950 میں، برسوں کی باہمی دشمنیوں کے بعد، کم ال سنگ کی شمالی کوریا کی پیپلز آرمی نے 38ویں متوازی جنوبی کوریا پر حملہ کیا۔سٹالن حملے کی حمایت کرنے سے گریزاں تھا لیکن بالآخر مشیر بھیجے۔سٹالن کو حیرت میں ڈالنے کے لیے، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 82 اور 83 نے جنوبی کوریا کے دفاع کی حمایت کی، حالانکہ سوویت یونین اس وقت اس حقیقت کی مخالفت میں اجلاسوں کا بائیکاٹ کر رہے تھے کہ عوامی جمہوریہ چین نے نہیں، بلکہ تائیوان نے کونسل میں مستقل نشست رکھی تھی۔سولہ ممالک پر مشتمل اقوام متحدہ کی فوج نے شمالی کوریا کا سامنا کیا، حالانکہ 40 فیصد فوجی جنوبی کوریا کے تھے، اور تقریباً 50 فیصد امریکہ کے تھے۔ایسا لگتا ہے کہ جب امریکہ پہلی بار جنگ میں داخل ہوا تو اس نے ابتدائی طور پر کنٹینمنٹ کی پیروی کی۔اس نے امریکہ کی کارروائی کو صرف 38ویں متوازی کے پار شمالی کوریا کو پیچھے دھکیلنے اور جنوبی کوریا کی خودمختاری کو بحال کرنے کی ہدایت کی جبکہ شمالی کوریا کی بطور ریاست بقا کی اجازت دی۔تاہم، انچون لینڈنگ کی کامیابی نے امریکی/اقوام متحدہ کی افواج کو اس کی بجائے ایک رول بیک حکمت عملی پر عمل کرنے اور کمیونسٹ شمالی کوریا کا تختہ الٹنے کی تحریک دی، اس طرح اقوام متحدہ کی سرپرستی میں ملک گیر انتخابات کی اجازت دی گئی۔اس کے بعد جنرل ڈگلس میک آرتھر نے شمالی کوریا میں 38 ویں متوازی کو عبور کیا۔ممکنہ امریکی حملے سے خوفزدہ چینیوں نے ایک بڑی فوج بھیجی اور اقوام متحدہ کی افواج کو شکست دے کر انہیں 38ویں متوازی سے نیچے دھکیل دیا۔ٹرومین نے عوامی طور پر اشارہ کیا کہ وہ ایٹم بم کے اپنے "چھید میں اککا" استعمال کر سکتا ہے، لیکن ماؤ اس سے باز نہیں رہے۔اس ایپی سوڈ کا استعمال کنٹینمنٹ نظریے کی حکمت کی حمایت کرنے کے لیے کیا گیا تھا جیسا کہ رول بیک کے برخلاف تھا۔کمیونسٹوں کو بعد میں کم سے کم تبدیلیوں کے ساتھ اصل سرحد کے ارد گرد دھکیل دیا گیا۔دیگر اثرات کے علاوہ، کوریائی جنگ نے نیٹو کو ایک فوجی ڈھانچہ تیار کرنے کے لیے جستی بنایا۔برطانیہ جیسے ممالک میں رائے عامہ جنگ کے حق میں اور اس کے خلاف منقسم تھی۔جولائی 1953 میں جنگ بندی کی منظوری کے بعد، شمالی کوریا کے رہنما کم ال سنگ نے ایک انتہائی مرکزی، مطلق العنان آمریت قائم کی جس نے شخصیت کا ایک وسیع فرقہ پیدا کرتے ہوئے ان کے خاندان کو لامحدود طاقت فراہم کی۔جنوب میں، امریکی حمایت یافتہ ڈکٹیٹر Syngman Rhee نے پرتشدد مخالف کمیونسٹ اور آمرانہ حکومت چلائی۔جب کہ 1960 میں ری کا تختہ الٹ دیا گیا تھا، جنوبی کوریا پر 1980 کی دہائی کے آخر میں ایک کثیر الجماعتی نظام کے دوبارہ قیام تک سابق جاپانی ساتھیوں کی فوجی حکومت کی حکومت رہی۔
تیسری دنیا میں مقابلہ
امریکی صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور (بائیں، تصویر یہاں 1956 میں دی گئی ہے) امریکی وزیر خارجہ جان فوسٹر ڈولس کے ساتھ، جو بغاوت کے حامی تھے۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1954 Jan 1

تیسری دنیا میں مقابلہ

Guatemala
کچھ ممالک اور خطوں میں قوم پرست تحریکیں، خاص طور پر گوئٹے مالا، انڈونیشیا اور انڈوچائنا، اکثر کمیونسٹ گروپوں کے ساتھ اتحاد کرتی تھیں یا بصورت دیگر مغربی مفادات کے لیے غیر دوستانہ سمجھی جاتی تھیں۔اس تناظر میں، ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین نے تیسری دنیا میں پراکسی کے اثر و رسوخ کے لیے تیزی سے مقابلہ کیا کیونکہ 1950 اور 1960 کی دہائی کے اوائل میں ڈی کالونائزیشن نے زور پکڑا۔دونوں فریق اثر و رسوخ حاصل کرنے کے لیے اسلحہ بیچ رہے تھے۔کریملن نے سامراجی طاقتوں کی طرف سے مسلسل علاقائی نقصانات کو اپنے نظریے کی حتمی فتح کے طور پر دیکھا۔امریکہ نے سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) کا استعمال غیر جانبدار یا مخالف تیسری دنیا کی حکومتوں کو کمزور کرنے اور اتحادیوں کی حمایت کرنے کے لیے کیا۔1953 میں صدر آئزن ہاور نے آپریشن ایجیکس کو نافذ کیا، جو ایرانی وزیر اعظم محمد مصدق کا تختہ الٹنے کے لیے ایک خفیہ بغاوت کی کارروائی تھی۔1951 میں برطانوی ملکیت والی اینگلو-ایرانی آئل کمپنی کو قومیانے کے بعد سے مقبول منتخب موساد برطانیہ کا مشرق وسطیٰ کا دشمن تھا۔ ونسٹن چرچل نے ریاستہائے متحدہ کو بتایا کہ مصدق "کمیونسٹ اثر و رسوخ کی طرف بڑھ رہا ہے۔"مغرب نواز شاہ، محمد رضا پہلوی نے ایک مطلق العنان بادشاہ کے طور پر کنٹرول سنبھال لیا۔شاہ کی پالیسیوں میں ایران کی کمیونسٹ تودے پارٹی پر پابندی لگانا، اور شاہ کی ملکی سلامتی اور انٹیلی جنس ایجنسی ساواک کے ذریعے سیاسی اختلاف کو عام طور پر دبانا شامل تھا۔گوئٹے مالا، ایک کیلے کی جمہوریہ میں، 1954 میں گوئٹے مالا کی بغاوت نے سی آئی اے کی مادی حمایت سے بائیں بازو کے صدر جیکوبو اربنز کو معزول کر دیا۔اربنز کے بعد کی حکومت - کارلوس کاسٹیلو آرماس کی سربراہی میں ایک فوجی جنتا - نے ایک ترقی پسند زمینی اصلاحات کا قانون منسوخ کر دیا، یونائیٹڈ فروٹ کمپنی سے تعلق رکھنے والی قومی ملکیت کو واپس کر دیا، کمیونزم کے خلاف دفاع کی ایک قومی کمیٹی قائم کی، اور کمیونزم کے خلاف ایک تعزیری تعزیری قانون کا حکم دیا۔ امریکہ کی درخواست پر۔غیر منسلک انڈونیشیا کی حکومت سوکارنو کو 1956 میں اس کی قانونی حیثیت کے لیے ایک بڑے خطرے کا سامنا کرنا پڑا جب کئی علاقائی کمانڈروں نے جکارتہ سے خودمختاری کا مطالبہ کرنا شروع کیا۔ثالثی ناکام ہونے کے بعد، سوکارنو نے ناراض کمانڈروں کو ہٹانے کے لیے کارروائی کی۔فروری 1958 میں، وسطی سماٹرا (کرنل احمد حسین) اور شمالی سولاویسی (کرنل وینٹجے سموئل) میں منحرف فوجی کمانڈروں نے جمہوریہ انڈونیشیا کی انقلابی حکومت کا اعلان کیا-پرمیسٹا تحریک کا مقصد سوکارنو حکومت کا تختہ الٹنا ہے۔ان کے ساتھ مسیومی پارٹی کے بہت سے سویلین سیاست دان شامل ہوئے، جیسے کہ سجافر الدین پراویرنیگارا، جو کمیونسٹ پارٹائی کومونیس انڈونیشیا کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے مخالف تھے۔ان کی کمیونسٹ مخالف بیان بازی کی وجہ سے، باغیوں کو سی آئی اے سے اسلحہ، فنڈنگ ​​اور دیگر خفیہ امداد ملتی رہی یہاں تک کہ ایلن لارنس پوپ، ایک امریکی پائلٹ، کو اپریل 1958 میں حکومت کے زیر قبضہ امبون پر بمباری کے بعد گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔ مرکزی حکومت پدانگ اور مناڈو میں باغیوں کے مضبوط ٹھکانوں پر فضائی اور سمندری فوجی حملے شروع کر کے جواب دیا۔1958 کے آخر تک، باغیوں کو عسکری طور پر شکست ہوئی، اور آخری باقی باغی گوریلا بینڈوں نے اگست 1961 تک ہتھیار ڈال دیے۔جمہوریہ کانگو میں، جو جون 1960 سے بیلجیئم سے نئے آزاد ہوا، کانگو کا بحران 5 جولائی کو شروع ہوا جس کے نتیجے میں کٹنگا اور جنوبی کسائی علاقوں کی علیحدگی ہوئی۔سی آئی اے کے حمایت یافتہ صدر جوزف کاسا ووبو نے ستمبر میں جمہوری طور پر منتخب وزیر اعظم پیٹریس لومومبا اور لومومبا کابینہ کو جنوبی کسائی پر حملے کے دوران مسلح افواج کے ہاتھوں قتل عام اور ملک میں سوویت یونین کو ملوث کرنے پر برطرف کرنے کا حکم دیا۔بعد میں سی آئی اے کے حمایت یافتہ کرنل موبوتو سیسی سیکو نے فوجی بغاوت کے ذریعے اقتدار پر قبضہ کرنے کے لیے اپنی افواج کو تیزی سے متحرک کیا، اور لومومبا کو قید کرنے اور اسے کٹنگن حکام کے حوالے کرنے کے لیے مغربی انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ساتھ کام کیا جنہوں نے اسے فائرنگ اسکواڈ کے ذریعے پھانسی دے دی۔
Play button
1955 May 14

وارسا معاہدہ

Warsaw, Poland
جب کہ 1953 میں اسٹالن کی موت نے تناؤ کو قدرے کم کیا، یورپ کی صورت حال ایک غیر محفوظ مسلح جنگ بندی رہی۔سوویت یونین، جنہوں نے پہلے ہی 1949 تک مشرقی بلاک میں باہمی تعاون کے معاہدوں کا ایک نیٹ ورک بنا لیا تھا، اس میں 1955 میں ایک رسمی اتحاد، وارسا معاہدہ قائم کیا۔ یہ نیٹو کے خلاف تھا۔
Play button
1955 Jul 30 - 1975 Jul

خلائی دوڑ

United States
جوہری ہتھیاروں کے محاذ پر، ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور سوویت یونین نے جوہری دوبارہ ہتھیار بنانے کی کوشش کی اور طویل فاصلے تک مار کرنے والے ہتھیار تیار کیے جن سے وہ ایک دوسرے کی سرزمین پر حملہ کر سکتے تھے۔ اگست 1957 میں، سوویت یونین نے دنیا کا پہلا بین البراعظمی بیلسٹک میزائل (ICBM) کامیابی کے ساتھ لانچ کیا۔ ، اور اکتوبر میں انہوں نے پہلا ارتھ سیٹلائٹ، سپوتنک 1 لانچ کیا۔ سپوتنک کے لانچ نے خلائی ریس کا افتتاح کیا۔اس کے نتیجے میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی طرف سے اپالو مون پر لینڈنگ ہوئی، جسے بعد میں خلاباز فرینک بورمین نے "سرد جنگ میں صرف ایک جنگ" کے طور پر بیان کیا۔خلائی دوڑ کا ایک اہم سرد جنگ کا عنصر سیٹلائٹ جاسوسی تھا، نیز یہ معلوم کرنے کے لیے کہ خلائی پروگراموں کے کن پہلوؤں میں عسکری صلاحیتیں ہیں، انٹیلی جنس کو سگنل دیتا ہے۔تاہم، بعد میں، امریکہ اور یو ایس ایس آر نے ڈیٹینٹے کے حصے کے طور پر خلا میں کچھ تعاون کو آگے بڑھایا، جیسا کہ اپولو-سویوز۔
Play button
1955 Nov 1 - 1975 Apr 30

ویتنام جنگ

Vietnam
1960 اور 1970 کی دہائیوں کے دوران، سرد جنگ کے شرکاء نے بین الاقوامی تعلقات کے ایک نئے، زیادہ پیچیدہ انداز کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے جدوجہد کی جس میں دنیا اب دو واضح طور پر مخالف بلاکوں میں تقسیم نہیں تھی۔جنگ کے بعد کے دور کے آغاز سے، مغربی یورپ اورجاپان نے دوسری جنگ عظیم کی تباہی سے تیزی سے بازیافت کی اور 1950 اور 1960 کی دہائی تک مضبوط اقتصادی ترقی کو برقرار رکھا، فی کس جی ڈی پی ریاستہائے متحدہ کے قریب پہنچ گئی، جبکہ مشرقی بلاک کی معیشتیں جمود کا شکار ہو گئیں۔ .ویتنام کی جنگ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے لیے ایک دلدل میں اتری، جس کے نتیجے میں بین الاقوامی وقار اور اقتصادی استحکام میں کمی آئی، ہتھیاروں کے معاہدے پٹری سے اترے، اور گھریلو بدامنی کو ہوا دی۔جنگ سے امریکہ کی دستبرداری نے اسے چین اور سوویت یونین دونوں کے ساتھ détente کی پالیسی اپنانے پر مجبور کیا۔
Play button
1956 Jun 23 - Nov 11

ہنگری کا انقلاب 1956

Hungary
1956 کا ہنگری کا انقلاب اس کے فوراً بعد آیا جب خروشیف نے ہنگری کے سٹالنسٹ رہنما میٹیاس راکوسی کو ہٹانے کا بندوبست کیا۔ایک عوامی بغاوت کے جواب میں، نئی حکومت نے خفیہ پولیس کو باضابطہ طور پر ختم کر دیا، وارسا معاہدے سے دستبرداری کے اپنے ارادے کا اعلان کیا اور آزادانہ انتخابات کے دوبارہ انعقاد کا عہد کیا۔سوویت فوج نے حملہ کیا۔ہزاروں ہنگریوں کو گرفتار کیا گیا، قید کیا گیا اور سوویت یونین کو جلاوطن کر دیا گیا، اور تقریباً 200,000 ہنگری افراتفری میں ہنگری سے فرار ہو گئے۔ہنگری کے رہنما ایمرے ناگی اور دیگر کو خفیہ مقدمات کے بعد پھانسی دے دی گئی۔ہنگری کے واقعات نے دنیا کی کمیونسٹ پارٹیوں کے اندر نظریاتی ٹوٹ پھوٹ پیدا کی، خاص طور پر مغربی یورپ میں، رکنیت میں زبردست کمی کے ساتھ، کیونکہ مغربی اور سوشلسٹ ممالک دونوں میں بہت سے لوگوں نے سوویت کے ظالمانہ ردعمل سے مایوسی محسوس کی۔مغرب میں کمیونسٹ پارٹیاں ہنگری کے انقلاب کے ان کی رکنیت پر پڑنے والے اثر سے کبھی بھی باز نہیں آئیں گی، یہ ایک حقیقت ہے جسے کچھ لوگوں نے فوری طور پر تسلیم کر لیا تھا، جیسے کہ یوگوسلاوین کے سیاست دان میلووان ڈیلاس نے انقلاب کو کچلنے کے فوراً بعد کہا تھا کہ "وہ زخم جو کمیونزم پر مسلط ہنگری کا انقلاب کبھی بھی مکمل طور پر ٹھیک نہیں ہوسکتا"۔
Play button
1956 Oct 29 - Nov 7

سویز بحران

Gaza Strip
18 نومبر 1956 کو، ماسکو کے پولش سفارت خانے میں ایک استقبالیہ میں مغربی معززین سے خطاب کرتے ہوئے، خروشیف نے بدنامی کے ساتھ اعلان کیا، "چاہے آپ اسے پسند کریں یا نہ کریں، تاریخ ہمارے ساتھ ہے۔ ہم آپ کو دفن کر دیں گے"۔وہ بعد میں کہے گا کہ وہ ایٹمی جنگ کا ذکر نہیں کر رہا تھا بلکہ سرمایہ داری پر کمیونزم کی تاریخی فتح کا ذکر کر رہا تھا۔1961 میں، خروشیف نے فخر کیا کہ اگر سوویت یونین اس وقت مغرب سے پیچھے ہے، تب بھی اس کی رہائش کی کمی دس سال کے اندر ختم ہو جائے گی، اشیائے صرف وافر ہو جائیں گی، اور "کمیونسٹ معاشرے کی تعمیر" مکمل ہو جائے گی۔ "دو دہائیوں سے زیادہ کے اندر۔آئزن ہاور کے سیکرٹری آف اسٹیٹ، جان فوسٹر ڈولس نے جنگ کے وقت امریکی دشمنوں کے خلاف جوہری ہتھیاروں پر زیادہ انحصار کرنے پر زور دیتے ہوئے، کنٹینمنٹ کی حکمت عملی کے لیے ایک "نئی شکل" کا آغاز کیا۔ڈلس نے "بڑے پیمانے پر جوابی کارروائی" کے نظریے کو بھی بیان کیا، جس میں کسی بھی سوویت جارحیت پر امریکی سخت ردعمل کی دھمکی دی گئی۔مثال کے طور پر، جوہری برتری رکھنے نے آئزن ہاور کو 1956 کے سوئز بحران کے دوران مشرق وسطیٰ میں مداخلت کرنے کے لیے سوویت یونین کے خطرات کا سامنا کرنے کی اجازت دی۔1950 کی دہائی کے آخر میں جوہری جنگ کے امریکی منصوبوں میں مشرقی بلاک اور چین کے 1,200 بڑے شہری مراکز کی "منظم تباہی" شامل تھی، بشمول ماسکو، مشرقی برلن اور بیجنگ، جن کی شہری آبادی بنیادی اہداف میں شامل تھی۔
برلن کا بحران
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Jan 1 - 1956

برلن کا بحران

Berlin, Germany
1957 میں پولینڈ کے وزیر خارجہ ایڈم ریپکی نے وسطی یورپ میں نیوکلیئر فری زون کے لیے ریپاکی پلان کی تجویز پیش کی۔رائے عامہ کا رجحان مغرب میں موافق تھا، لیکن اسے مغربی جرمنی، برطانیہ، فرانس اور امریکہ کے رہنماؤں نے مسترد کر دیا۔انہیں خدشہ تھا کہ یہ وارسا معاہدے کی طاقتور روایتی فوجوں کو نیٹو کی کمزور فوجوں پر غالب کر دے گا۔نومبر 1958 کے دوران، خروشیف نے تمام برلن کو ایک آزاد، غیر فوجی "آزاد شہر" میں تبدیل کرنے کی ناکام کوشش کی۔اس نے ریاستہائے متحدہ، برطانیہ اور فرانس کو چھ ماہ کا الٹی میٹم دیا کہ وہ مغربی برلن میں ان سیکٹروں سے اپنی فوجیں نکال لیں جن پر وہ اب بھی قابض ہیں، یا وہ مشرقی جرمنوں کو مغربی رسائی کے حقوق کا کنٹرول منتقل کر دے گا۔خروشیف نے پہلے ماؤزے تنگ کو سمجھایا تھا کہ "برلن مغرب کا خصیہ ہے۔ جب بھی میں مغرب کو چیخنا چاہتا ہوں، میں برلن پر نچوڑتا ہوں۔"نیٹو نے دسمبر کے وسط میں الٹی میٹم کو باضابطہ طور پر مسترد کر دیا اور خروشیف نے جرمن سوال پر جنیوا کانفرنس کے بدلے میں اسے واپس لے لیا۔
فرانسیسی نیٹو سے جزوی انخلا
فرانسیسی نیٹو سے جزوی انخلا ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1958 Sep 17

فرانسیسی نیٹو سے جزوی انخلا

France
نیٹو کا اتحاد اس کی تاریخ کے اوائل میں فرانس کے چارلس ڈی گال کی صدارت کے دوران پیدا ہونے والے بحران کے ساتھ ٹوٹ گیا۔ڈی گال نے نیٹو میں ریاستہائے متحدہ کے مضبوط کردار اور اس کے اور برطانیہ کے درمیان ایک خاص تعلقات کے طور پر اسے سمجھانے پر احتجاج کیا۔17 ستمبر 1958 کو امریکی صدر ڈوائٹ آئزن ہاور اور برطانوی وزیر اعظم ہیرالڈ میکملن کو بھیجے گئے ایک میمورنڈم میں، انہوں نے ایک سہ فریقی ڈائریکٹوریٹ کے قیام کی دلیل دی، جو فرانس کو امریکہ اور برطانیہ کے ساتھ برابری کی بنیاد پر رکھے گا۔جواب کو غیر تسلی بخش ہونے پر غور کرتے ہوئے، ڈی گال نے اپنے ملک کے لیے ایک آزاد دفاعی فورس کی تعمیر شروع کی۔وہ فرانس کو مغربی جرمنی میں مشرقی جرمنی کی دراندازی کی صورت میں، نیٹو اور وارسا معاہدے کے درمیان ایک بڑی جنگ کی طرف متوجہ ہونے کے بجائے، مشرقی بلاک کے ساتھ علیحدہ امن کے لیے آنے کا آپشن دینا چاہتا تھا۔فروری 1959 میں، فرانس نے اپنے بحیرہ روم کے بحری بیڑے کو نیٹو کمانڈ سے واپس لے لیا، اور بعد میں اس نے فرانسیسی سرزمین پر غیر ملکی جوہری ہتھیاروں کی تنصیب پر پابندی لگا دی۔اس کی وجہ سے ریاستہائے متحدہ نے 300 فوجی طیارے فرانس سے باہر منتقل کیے اور ایئر فورس کے اڈوں کا کنٹرول واپس کر دیا جو اس نے 1950 سے فرانس میں چلائے تھے 1967 تک فرانسیسیوں کو۔
Play button
1959 Jan 1 - 1975

کیوبا کا انقلاب

Cuba
کیوبا میں، نوجوان انقلابیوں فیڈل کاسترو اور چے گویرا کی قیادت میں 26 جولائی کی تحریک نے، 1 جنوری 1959 کو کیوبا کے انقلاب میں اقتدار پر قبضہ کر لیا، جس نے صدر فلجینسیو بتسٹا کا تختہ الٹ دیا، جس کی غیر مقبول حکومت کو آئزن ہاور انتظامیہ نے ہتھیار دینے سے انکار کر دیا تھا۔اگرچہ فیڈل کاسترو نے سب سے پہلے اپنی نئی حکومت کو سوشلسٹ کے طور پر درجہ بندی کرنے سے انکار کیا اور بار بار کمیونسٹ ہونے سے انکار کیا، کاسترو نے مارکسسٹوں کو اعلیٰ سرکاری اور فوجی عہدوں پر تعینات کیا۔سب سے اہم بات یہ ہے کہ چی گویرا مرکزی بینک کے گورنر اور پھر وزیر صنعت بنے۔کیوبا اور امریکہ کے درمیان سفارتی تعلقات بتسٹا کے زوال کے بعد کچھ عرصے تک جاری رہے، لیکن صدر آئزن ہاور نے جان بوجھ کر دارالحکومت چھوڑ دیا تاکہ کاسترو کے اپریل میں واشنگٹن ڈی سی کے دورے کے دوران ان سے ملاقات نہ ہو سکے اور نائب صدر رچرڈ نکسن کو ان کی جگہ پر ملاقات کرنے کے لیے چھوڑ دیا۔ .کیوبا نے مارچ 1960 میں ایسٹرن بلاک سے ہتھیاروں کی خریداری کے لیے بات چیت شروع کی۔ اسی سال مارچ میں آئزن ہاور نے کاسترو کا تختہ الٹنے کے لیے سی آئی اے کے منصوبوں اور فنڈنگ ​​کی منظوری دی۔جنوری 1961 میں، دفتر چھوڑنے سے پہلے، آئزن ہاور نے باضابطہ طور پر کیوبا کی حکومت سے تعلقات منقطع کر لیے۔اس اپریل میں، نومنتخب امریکی صدر جان ایف کینیڈی کی انتظامیہ نے سی آئی اے کے زیرِ انتظام جہازوں کے ذریعے سانتا کلارا صوبے کے پلےا گیرون اور پلیا لارگا کے جزیرے پر ناکام حملے کیے — ایک ناکامی جس نے امریکہ کو عوامی سطح پر رسوا کیا۔کاسترو نے عوامی طور پر مارکسزم – لینن ازم کو اپناتے ہوئے جواب دیا، اور سوویت یونین نے مزید مدد فراہم کرنے کا وعدہ کیا۔دسمبر میں، امریکی حکومت نے کیوبا کی حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش میں کیوبا کے عوام کے خلاف دہشت گردانہ حملوں اور انتظامیہ کے خلاف خفیہ کارروائیوں اور تخریب کاری کی مہم شروع کی۔
Play button
1960 May 1

U-2 جاسوس طیارہ سکینڈل

Aramil, Sverdlovsk Oblast, Rus
1 مئی 1960 کو، ریاستہائے متحدہ کے ایک U-2 جاسوس طیارے کو سوویت یونین کے علاقے میں گہرائی میں فوٹو گرافی کی فضائی جاسوسی کرتے ہوئے سوویت فضائی دفاعی افواج نے مار گرایا۔امریکی پائلٹ فرانسس گیری پاورز کی طرف سے اڑایا جانے والا سنگل سیٹ ہوائی جہاز، پشاور، پاکستان سے اڑان بھرا تھا، اور S-75 Dvina (SA-2 گائیڈ لائن) کی سطح سے ٹکرانے کے بعد Sverdlovsk (موجودہ یکاترنبرگ) کے قریب گر کر تباہ ہو گیا۔ فضا میں مار کرنے والا میزائل۔طاقتوں نے بحفاظت زمین پر پیراشوٹ کیا اور پکڑ لیا گیا۔ابتدائی طور پر، امریکی حکام نے اس واقعے کو ناسا کی طرف سے چلائے جانے والے ایک شہری موسمیاتی تحقیقی طیارے کے نقصان کے طور پر تسلیم کیا، لیکن سوویت حکومت کی جانب سے گرفتار کیے گئے پائلٹ اور U-2 کے نگرانی کے آلات کے پرزے تیار کیے جانے کے چند دنوں بعد مشن کے اصل مقصد کو تسلیم کرنے پر مجبور ہوئے۔ سوویت فوجی اڈوں کی تصاویر سمیت۔یہ واقعہ امریکی صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور اور سوویت رہنما نکیتا خروشیف کے دور میں پیش آیا، پیرس، فرانس میں مشرق و مغرب کی سربراہی کانفرنس کے آغاز سے تقریباً دو ہفتے قبل۔کروشیف اور آئزن ہاور نے ستمبر 1959 میں میری لینڈ کے کیمپ ڈیوڈ میں آمنے سامنے ملاقات کی تھی، اور امریکہ اور سوویت تعلقات میں بظاہر پگھلاؤ نے عالمی سطح پر سرد جنگ کے پرامن حل کے لیے امیدیں پیدا کر دی تھیں۔U2 واقعے نے آٹھ مہینوں تک موجود دوستانہ "اسپرٹ آف کیمپ ڈیوڈ" کو ٹکڑے ٹکڑے کر دیا، جس سے پیرس میں ہونے والی سربراہی کانفرنس کو منسوخ کر دیا گیا اور بین الاقوامی سطح پر امریکہ کو بڑی شرمندگی کا سامنا کرنا پڑا۔پاکستانی حکومت نے سوویت یونین سے U-2 مشن میں اس کے کردار پر باضابطہ معافی مانگی۔
Play button
1961 Jan 1 - 1989

چین سوویت تقسیم

China
1956 کے بعد چین سوویت اتحاد ٹوٹنے لگا۔ماؤ نے سٹالن کا دفاع کیا تھا جب خروشیف نے 1956 میں اس پر تنقید کی تھی، اور نئے سوویت رہنما کے ساتھ سطحی طور پر پیش آنے والے سلوک کے طور پر اس پر الزام لگایا تھا کہ وہ اپنی انقلابی برتری کھو چکے ہیں۔اپنی طرف سے، خروشیف، جوہری جنگ کے بارے میں ماؤ کے جھنجھلاہٹ کے رویے سے پریشان تھے، نے چینی رہنما کو "تخت پر پاگل" کہا۔اس کے بعد خروشیف نے چین-سوویت اتحاد کی تشکیل نو کے لیے بہت مایوس کن کوششیں کیں، لیکن ماؤ نے اسے بیکار سمجھا اور کسی بھی تجویز سے انکار کیا۔چینی سوویت دشمنی ایک انٹرا کمیونسٹ پروپیگنڈہ جنگ میں پھیل گئی۔مزید برآں، سوویت یونین نے عالمی کمیونسٹ تحریک کی قیادت کے لیے ماؤ کے چین کے ساتھ ایک تلخ دشمنی پر توجہ مرکوز کی۔
Play button
1961 Jan 1 - 1989

برلن دیوار

Berlin, Germany
1961 کا برلن بحران برلن اور دوسری جنگ عظیم کے بعد جرمنی کی حیثیت کے حوالے سے سرد جنگ کا آخری بڑا واقعہ تھا۔1950 کی دہائی کے اوائل تک، ہجرت کی نقل و حرکت کو محدود کرنے کے لیے سوویت یونین کے طریقہ کار کی تقلید مشرقی بلاک کے باقی حصوں نے کی تھی۔تاہم، سالانہ لاکھوں مشرقی جرمن مشرقی برلن اور مغربی برلن کے درمیان موجود نظام میں ایک "خرابی" کے ذریعے مغربی جرمنی ہجرت کرتے ہیں، جہاں دوسری جنگ عظیم پر قابض چار طاقتیں تحریک چلاتی تھیں۔ہجرت کے نتیجے میں نوجوان تعلیم یافتہ پیشہ ور افراد کی مشرقی جرمنی سے مغربی جرمنی کی طرف بڑے پیمانے پر "برین ڈرین" ہوئی، اس طرح کہ مشرقی جرمنی کی تقریباً 20% آبادی 1961 تک مغربی جرمنی میں ہجرت کر چکی تھی۔ اسی جون، سوویت یونین نے ایک نیا الٹی میٹم جاری کیا جس میں یہ مطالبہ کیا گیا۔ مغربی برلن سے اتحادی افواج کا انخلااس درخواست کو مسترد کر دیا گیا، لیکن امریکہ نے اب اپنی حفاظتی ضمانتیں مغربی برلن تک محدود کر دی ہیں۔13 اگست کو، مشرقی جرمنی نے ایک خاردار تاریں کھڑی کیں جو بالآخر دیوار برلن تک تعمیر کے ذریعے پھیلائی جائیں گی، جس سے خامی کو مؤثر طریقے سے بند کیا جائے گا۔
Play button
1961 Jan 1

ناوابستہ تحریک

Belgrade, Serbia
ایشیا، افریقہ اور لاطینی امریکہ کی بہت سی ابھرتی ہوئی قوموں نے مشرق و مغرب کے مقابلے میں فریقین کے انتخاب کے دباؤ کو مسترد کر دیا۔1955 میں، انڈونیشیا میں بنڈونگ کانفرنس میں، تیسری دنیا کی درجنوں حکومتوں نے سرد جنگ سے باہر رہنے کا عزم کیا۔بانڈنگ میں اتفاق رائے 1961 میں بلغراد کے ہیڈ کوارٹر والی ناوابستہ تحریک کے قیام کے ساتھ اختتام پذیر ہوا۔ دریں اثنا، خروشیف نے بھارت اور دیگر اہم غیر جانبدار ریاستوں کے ساتھ تعلقات قائم کرنے کے لیے ماسکو کی پالیسی کو وسیع کیا۔تیسری دنیا میں آزادی کی تحریکوں نے جنگ کے بعد کے نظام کو افریقی اور مشرق وسطیٰ کی قوموں اور ایشیا اور لاطینی امریکہ میں ابھرتی ہوئی قوم پرستی کی زیادہ تکثیری دنیا میں تبدیل کر دیا۔
Play button
1961 Jan 1

لچکدار جواب

United States
جان ایف کینیڈی کی خارجہ پالیسی پر سوویت یونین کے ساتھ امریکی تصادم کا غلبہ تھا، جس کا اظہار پراکسی مقابلوں سے ہوتا تھا۔ٹرومین اور آئزن ہاور کی طرح، کینیڈی نے کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے کنٹینمنٹ کی حمایت کی۔صدر آئزن ہاور کی نیو لک پالیسی نے سوویت یونین پر بڑے پیمانے پر جوہری حملوں کی دھمکی دے کر سوویت جارحیت کو روکنے کے لیے کم مہنگے جوہری ہتھیاروں کے استعمال پر زور دیا تھا۔ایک بڑی کھڑی فوج کو برقرار رکھنے کے مقابلے میں جوہری ہتھیار بہت سستے تھے، اس لیے آئزن ہاور نے پیسے بچانے کے لیے روایتی افواج کو کاٹ دیا۔کینیڈی نے ایک نئی حکمت عملی نافذ کی جسے لچکدار ردعمل کہا جاتا ہے۔یہ حکمت عملی محدود مقاصد کے حصول کے لیے روایتی ہتھیاروں پر انحصار کرتی تھی۔اس پالیسی کے حصے کے طور پر، کینیڈی نے ریاستہائے متحدہ کی خصوصی آپریشنز فورسز، اشرافیہ کے فوجی یونٹوں کو وسعت دی جو مختلف تنازعات میں غیر روایتی طور پر لڑ سکتے تھے۔کینیڈی نے امید ظاہر کی کہ لچکدار ردعمل کی حکمت عملی امریکہ کو جوہری جنگ کا سہارا لیے بغیر سوویت اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کی اجازت دے گی۔اپنی نئی حکمت عملی کی حمایت کے لیے، کینیڈی نے دفاعی اخراجات میں بڑے پیمانے پر اضافے کا حکم دیا۔اس نے سوویت یونین پر کھوئی ہوئی برتری کو بحال کرنے کے لیے جوہری ہتھیاروں کی تیزی سے تعمیر کی کوشش کی، اور کانگریس نے فراہم کی- اس نے 1960 میں دعویٰ کیا کہ آئزن ہاور نے بجٹ کے خسارے کی ضرورت سے زیادہ تشویش کی وجہ سے اسے کھو دیا تھا۔اپنے افتتاحی خطاب میں، کینیڈی نے آزادی کے دفاع میں "کوئی بھی بوجھ اٹھانے" کا وعدہ کیا، اور اس نے بار بار فوجی اخراجات میں اضافے اور ہتھیاروں کے نئے نظاموں کی اجازت کے لیے کہا۔1961 سے 1964 تک جوہری ہتھیاروں کی تعداد میں 50 فیصد اضافہ ہوا، جیسا کہ انہیں فراہم کرنے والے B-52 بمبار طیاروں کی تعداد میں اضافہ ہوا۔نئی آئی سی بی ایم فورس 63 بین البراعظمی بیلسٹک میزائلوں سے بڑھ کر 424 ہو گئی۔ اس نے 23 نئی پولارس آبدوزوں کو اختیار دیا، جن میں سے ہر ایک میں 16 ایٹمی میزائل تھے۔انہوں نے شہروں پر زور دیا کہ وہ ایٹمی جنگ کے لیے پناہ گاہیں تیار کریں۔فوجی صنعتی کمپلیکس کے خطرات کے بارے میں آئزن ہاور کی انتباہ کے برعکس، کینیڈی نے ہتھیاروں کی تیاری پر توجہ دی۔
1962 - 1979
محاذ آرائی سے ڈیٹینٹی تکornament
Play button
1962 Oct 16 - Oct 29

کیوبا میزائل بحران

Cuba
کینیڈی انتظامیہ نے بے آف پگز کے حملے کے بعد کاسترو کو بے دخل کرنے کے طریقے ڈھونڈتے رہے، کیوبا کی حکومت کا تختہ الٹنے کے لیے خفیہ طور پر سہولت فراہم کرنے کے مختلف طریقوں سے تجربہ کیا۔1961 میں کینیڈی انتظامیہ کے تحت وضع کردہ دہشت گردانہ حملوں اور دیگر عدم استحکام کی کارروائیوں کے پروگرام سے اہم امیدیں وابستہ کی گئیں۔گھبرا کر، کینیڈی نے مختلف رد عمل پر غور کیا۔اس نے بالآخر کیوبا میں جوہری میزائلوں کی تنصیب کا جواب بحری ناکہ بندی کے ساتھ دیا، اور اس نے سوویت یونین کو الٹی میٹم پیش کیا۔خروشیف ایک تصادم سے پیچھے ہٹ گئے، اور سوویت یونین نے کیوبا پر دوبارہ حملہ نہ کرنے کے عوامی امریکی وعدے کے بدلے میں میزائلوں کو ہٹا دیا اور ساتھ ہی ترکی سے امریکی میزائلوں کو ہٹانے کے خفیہ معاہدے کے بدلے میں۔کاسترو نے بعد میں اعتراف کیا کہ "میں جوہری ہتھیاروں کے استعمال پر راضی ہو جاتا۔ ... ہم نے اسے یہ مان لیا کہ یہ بہرحال جوہری جنگ بن جائے گی، اور یہ کہ ہم غائب ہونے والے ہیں۔"کیوبا کے میزائل بحران (اکتوبر-نومبر 1962) نے دنیا کو پہلے سے کہیں زیادہ ایٹمی جنگ کے قریب پہنچا دیا۔بحران کے بعد جوہری ہتھیاروں کی دوڑ میں جوہری تخفیف اسلحہ اور تعلقات کو بہتر بنانے کی پہلی کوششیں شروع ہوئیں، حالانکہ سرد جنگ کا پہلا ہتھیاروں کے کنٹرول کا معاہدہ، انٹارکٹک معاہدہ، 1961 میں نافذ ہوا تھا۔1964 میں، خروشیف کے کریملن ساتھیوں نے انہیں بے دخل کرنے میں کامیاب ہو گئے، لیکن انہیں پرامن ریٹائرمنٹ کی اجازت دے دی۔بدتمیزی اور نااہلی کا الزام لگاتے ہوئے، جان لیوس گیڈیس کا استدلال ہے کہ خروشچیف کو سوویت زراعت کو تباہ کرنے، دنیا کو جوہری جنگ کے دہانے پر لانے کا سہرا بھی دیا گیا تھا اور جب خروشیف نے دیوار برلن کی تعمیر کی اجازت دی تھی تو وہ ایک 'بین الاقوامی شرمندگی' بن گیا تھا۔
Play button
1965 Jan 1 - 1966

انڈونیشی نسل کشی

Indonesia
انڈونیشیا میں، سخت گیر کمیونسٹ مخالف جنرل سہارتو نے ایک "نیا آرڈر" قائم کرنے کی کوشش میں اپنے پیشرو سوکارنو سے ریاست کا کنٹرول چھین لیا۔1965 سے 1966 تک، ریاستہائے متحدہ اور دیگر مغربی حکومتوں کی مدد سے، فوج نے انڈونیشیائی کمیونسٹ پارٹی اور دیگر بائیں بازو کی تنظیموں کے 500,000 سے زیادہ اراکین اور ہمدردوں کا بڑے پیمانے پر قتل عام کیا، اور سیکڑوں ہزاروں کو ارد گرد کے جیلوں میں قید رکھا۔ ملک انتہائی غیر انسانی حالات میں۔سی آئی اے کی ایک اعلیٰ خفیہ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ قتل عام کو "20ویں صدی کے بدترین اجتماعی قتل میں شمار کیا جاتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ 1930 کی دہائی میں سوویت یونین کے خاتمے ، دوسری جنگ عظیم کے دوران نازیوں کے اجتماعی قتل، اور ابتدائی زمانے میں ماؤ نوازوں کا خون خرابہ۔ 1950 کی دہائی۔"ان ہلاکتوں نے امریکی سٹریٹجک مفادات کو پورا کیا اور جنوب مشرقی ایشیا میں طاقت کا توازن تبدیل ہونے کے ساتھ ہی سرد جنگ میں ایک اہم موڑ تشکیل دیا۔
Play button
1965 Apr 1

لاطینی امریکہ میں اضافہ

Dominican Republic
لنڈن بی جانسن انتظامیہ کے تحت، امریکہ نے لاطینی امریکہ کے بارے میں زیادہ سخت گیر موقف اختیار کیا — جسے کبھی کبھی "من نظریہ" کہا جاتا ہے۔1964 میں، برازیل کی فوج نے امریکی حمایت سے صدر جواؤ گولارٹ کی حکومت کا تختہ الٹ دیا۔اپریل 1965 کے اواخر میں، امریکہ نے معزول صدر جوآن بوش کے حامیوں اور جنرل الیاس ویسین وائی ویسن کے حامیوں کے درمیان ڈومینیکن خانہ جنگی میں مداخلت کرتے ہوئے تقریباً 22,000 فوجیوں کو ڈومینیکن ریپبلک بھیج دیا، جس کا کوڈ نام آپریشن پاور پیک تھا۔ لاطینی امریکہ میں کیوبا کی طرز کے انقلاب کا ظہور۔OAS نے زیادہ تر برازیلین انٹر امریکن پیس فورس کے ذریعے تنازعات میں فوجیوں کو بھی تعینات کیا۔Héctor García-Godoy نے عارضی صدر کے طور پر کام کیا، یہاں تک کہ قدامت پسند سابق صدر Joaquín Balaguer نے جوآن بوش کے خلاف 1966 کے صدارتی انتخابات میں کامیابی حاصل کی۔بوش کی ڈومینیکن انقلابی پارٹی کے کارکنوں کو ڈومینیکن پولیس اور مسلح افواج نے پرتشدد طور پر ہراساں کیا۔
Play button
1968 Aug 20 - Aug 21

چیکوسلواکیہ پر وارسا معاہدہ کا حملہ

Czech Republic
1968 میں چیکوسلواکیہ میں سیاسی لبرلائزیشن کا دور شروع ہوا جسے پراگ سپرنگ کہا جاتا ہے۔اصلاحات کے ایک "ایکشن پروگرام" میں پریس کی آزادی میں اضافہ، آزادی اظہار اور نقل و حرکت کی آزادی کے ساتھ ساتھ اشیائے صرف پر اقتصادی زور، کثیر الجماعتی حکومت کا امکان، خفیہ پولیس کے اختیارات پر پابندیاں، اور ممکنہ انخلاء شامل تھے۔ وارسا معاہدے سے۔پراگ اسپرنگ کے جواب میں، 20 اگست 1968 کو، سوویت فوج نے اپنے زیادہ تر وارسا معاہدے کے اتحادیوں کے ساتھ مل کر، چیکوسلواکیہ پر حملہ کیا۔اس حملے کے بعد ہجرت کی ایک لہر آئی، جس میں ایک اندازے کے مطابق 70,000 چیک اور سلواک ابتدائی طور پر فرار ہو گئے، جس کی کل تعداد بالآخر 300,000 تک پہنچ گئی۔اس حملے نے یوگوسلاویہ، رومانیہ، چین اور مغربی یورپی کمیونسٹ پارٹیوں سے شدید احتجاج کو جنم دیا۔
Play button
1969 Nov 1

آرمز کنٹرول

Moscow, Russia
چین کے دورے کے بعد، نکسن نے ماسکو میں بریزنیف سمیت سوویت رہنماؤں سے ملاقات کی۔ان اسٹریٹجک آرمز لمیٹیشن مذاکرات کے نتیجے میں ہتھیاروں کے کنٹرول کے دو تاریخی معاہدوں کا نتیجہ نکلا: سالٹ I، دو سپر پاورز کی طرف سے دستخط شدہ پہلا جامع حد بندی معاہدہ، اور اینٹی بیلسٹک میزائل معاہدہ، جس نے آنے والے میزائلوں کو روکنے کے لیے بنائے گئے نظام کی ترقی پر پابندی لگا دی۔ان کا مقصد مہنگے اینٹی بیلسٹک میزائلوں اور جوہری میزائلوں کی ترقی کو محدود کرنا تھا۔نکسن اور بریزنیف نے "پرامن بقائے باہمی" کے ایک نئے دور کا اعلان کیا اور دو سپر پاورز کے درمیان détente (یا تعاون) کی نئی نئی پالیسی قائم کی۔دریں اثنا، بریزنیف نے سوویت معیشت کو بحال کرنے کی کوشش کی، جو بھاری فوجی اخراجات کی وجہ سے جزوی طور پر زوال پذیر تھی۔1972 اور 1974 کے درمیان، دونوں فریقوں نے اپنے اقتصادی تعلقات کو مضبوط بنانے پر بھی اتفاق کیا، بشمول تجارت میں اضافے کے معاہدے۔ان کی ملاقاتوں کے نتیجے میں، détente سرد جنگ کی دشمنی کی جگہ لے لے گا اور دونوں ممالک باہمی طور پر رہیں گے۔یہ پیش رفت بون کی "Ostpolitik" پالیسی کے موافق تھی جو مغربی جرمنی کے چانسلر ولی برانڈٹ نے وضع کی تھی، جو مغربی جرمنی اور مشرقی یورپ کے درمیان تعلقات کو معمول پر لانے کی کوشش تھی۔یورپ کی صورتحال کو مستحکم کرنے کے لیے دیگر معاہدوں کا نتیجہ اخذ کیا گیا، جس کا اختتام 1975 میں یورپ میں سلامتی اور تعاون سے متعلق کانفرنس میں ہونے والے ہیلسنکی معاہدے پر ہوا۔کسنجر اور نکسن "حقیقت پسند" تھے جنہوں نے کمیونزم مخالف یا دنیا بھر میں جمہوریت کے فروغ جیسے مثالی اہداف پر زور دیا کیونکہ وہ اہداف امریکہ کی اقتصادی صلاحیتوں کے لحاظ سے بہت مہنگے تھے۔وہ سرد جنگ کے بجائے امن، تجارت اور ثقافتی تبادلے چاہتے تھے۔انہوں نے محسوس کیا کہ امریکی اب مثالی خارجہ پالیسی کے اہداف کے لیے خود پر ٹیکس لگانے کے لیے تیار نہیں ہیں، خاص طور پر کنٹینمنٹ پالیسیوں کے لیے جو کبھی بھی مثبت نتائج پیدا نہیں کرتی تھیں۔اس کے بجائے، نکسن اور کسنجر نے امریکہ کے عالمی وعدوں کو اس کی گھٹتی ہوئی اقتصادی، اخلاقی اور سیاسی طاقت کے تناسب سے کم کرنے کی کوشش کی۔انہوں نے "آئیڈیل ازم" کو ناقابل عمل اور بہت مہنگا قرار دے کر مسترد کر دیا، اور نہ ہی انسان نے کمیونزم کے تحت رہنے والے لوگوں کی حالت زار کے لیے زیادہ حساسیت کا مظاہرہ کیا۔کسنجر کی حقیقت پسندی فیشن سے باہر ہوگئی کیونکہ کارٹر کی اخلاقیات انسانی حقوق پر زور دینے کے ساتھ امریکی خارجہ پالیسی میں آئیڈیلزم واپس آگئی، اور ریگن کی رول بیک حکمت عملی کا مقصد کمیونزم کو تباہ کرنا تھا۔
Play button
1972 Feb 1

چین میں نکسن

Beijing, China
چین-سوویت تقسیم کے نتیجے میں، 1969 میں چینی-سوویت سرحد کے ساتھ کشیدگی اپنے عروج پر پہنچ گئی، اور ریاستہائے متحدہ کے صدر رچرڈ نکسن نے سرد جنگ میں طاقت کے توازن کو مغرب کی طرف منتقل کرنے کے لیے تنازعہ کو استعمال کرنے کا فیصلہ کیا۔چینیوں نے سوویت یونین پر بھی برتری حاصل کرنے کے لیے امریکیوں کے ساتھ بہتر تعلقات کی کوشش کی تھی۔فروری 1972 میں، نکسن نے بیجنگ کا سفر کرتے ہوئے اور ماؤ زیڈونگ اور ژاؤ این لائی سے ملاقات کرتے ہوئے چین کے ساتھ ایک شاندار رشتہ حاصل کیا۔اس وقت، USSR نے امریکہ کے ساتھ کسی نہ کسی طرح جوہری برابری حاصل کی تھی۔دریں اثنا، ویت نام کی جنگ نے تیسری دنیا میں امریکہ کے اثر و رسوخ کو کمزور کیا اور مغربی یورپ کے ساتھ تعلقات کو ٹھنڈا کر دیا۔
Play button
1975 Nov 8

Storozhevoy بغاوت

Gulf of Riga
8 نومبر 1975 کو کیپٹن 3rd رینک والیری سبلن نے سوویت یونین کے Burevestnik کلاس میزائل فریگیٹ سٹوروزیوائے پر قبضہ کر لیا اور جہاز کے کپتان اور دیگر افسران کو وارڈ روم میں قید کر دیا۔سبلن کا منصوبہ یہ تھا کہ جہاز کو خلیج ریگا سے شمال میں خلیج فن لینڈ اور دریائے نیوا کے ذریعے لینن گراڈ تک لے جائے گا، جہاں وہ ریڈیو اور ٹیلی ویژن کے ذریعے احتجاج کرے گا۔ بریزنیف دور کی بدعنوانی کے خلاف۔اس نے وہی کہنے کا منصوبہ بنایا جو اس کے خیال میں بہت سے لوگ نجی طور پر کہہ رہے تھے: کہ انقلاب اور مادر وطن خطرے میں ہیں۔کہ حکمران بدعنوانی، بدعنوانی، بدعنوانی اور جھوٹ میں اپنی گردنیں تک گئے، ملک کو پاتال میں لے جا رہے ہیں۔کہ کمیونزم کے نظریات کو رد کر دیا گیا تھا۔اور یہ کہ انصاف کے لیننسٹ اصولوں کو زندہ کرنے کی اشد ضرورت تھی۔سبلن لیننسٹ اقدار پر پختہ یقین رکھتے تھے اور سوویت نظام کو بنیادی طور پر "بک چکا" سمجھتے تھے۔ایک جونیئر افسر قید سے فرار ہوا اور مدد کے لیے ریڈیو کیا۔جب سٹوروزیوائے نے خلیج ریگا کا منہ صاف کیا تو دس بمبار اور جاسوس طیارے اور تیرہ جنگی جہاز تعاقب میں تھے، اس کی کمانوں پر متعدد انتباہی گولیاں چل رہی تھیں۔جہاز کے آگے اور پیچھے کئی بم گرائے گئے، ساتھ ہی توپ سے فائر کیا گیا۔Storozhevoy کا اسٹیئرنگ خراب ہوگیا اور وہ بالآخر رک گئی۔تعاقب کرنے والے جہاز پھر بند ہو گئے، اور فریگیٹ پر سوویت میرین کمانڈوز سوار ہوئے۔تاہم، تب تک، سبلین کو اس کے گھٹنے میں گولی لگی تھی اور اس کے اپنے عملے نے اسے حراست میں لے لیا تھا، جس نے کپتان اور دیگر قیدی افسران کو بھی کھول دیا تھا۔سبلین پر غداری کا الزام لگایا گیا، جون 1976 میں کورٹ مارشل کیا گیا اور قصوروار پایا گیا۔اگرچہ اس جرم میں عام طور پر 15 سال قید کی سزا ہوتی تھی، سبلین کو 3 اگست 1976 کو پھانسی دے دی گئی۔ بغاوت کے دوران اس کے دوسرے کمانڈر، الیگزینڈر شین کو آٹھ سال قید کی سزا سنائی گئی۔باقی باغیوں کو رہا کر دیا گیا۔
1979 - 1983
نئی سرد جنگornament
نئی سرد جنگ
پرشنگ II انٹرمیڈیٹ رینج بیلسٹک میزائل جرمنی میں ایک ایریکٹر لانچر پر۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1985

نئی سرد جنگ

United States
1979 سے 1985 تک کی سرد جنگ سرد جنگ کا آخری مرحلہ تھا جس میں سوویت یونین اور مغرب کے درمیان دشمنی میں تیزی سے اضافہ ہوا۔یہ دسمبر 1979 میں افغانستان پر سوویت حملے کی شدید مذمت سے پیدا ہوا۔ 1979 میں مارگریٹ تھیچر کے وزیر اعظم منتخب ہونے اور 1980 میں امریکی صدر رونالڈ ریگن کے ساتھ، سوویت یونین کے بارے میں مغربی خارجہ پالیسی کے نقطہ نظر میں اسی طرح کی تبدیلی کی نشاندہی کی گئی۔ سوویت بلاک کے ممالک میں سوویت اثر و رسوخ کو تحلیل کرنے کے بیان کردہ ہدف کے ساتھ، رول بیک کی ریگن نظریے کی پالیسی کے حق میں détente کو مسترد کرنا۔اس دوران ایٹمی جنگ کا خطرہ نئی بلندیوں پر پہنچ گیا تھا جو 1962 کے کیوبا کے میزائل بحران کے بعد سے نہیں دیکھا گیا تھا۔
Play button
1979 Dec 24 - 1989 Feb 15

سوویت-افغان جنگ

Afghanistan
اپریل 1978 میں، کمیونسٹ پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی آف افغانستان (PDPA) نے سور انقلاب میں افغانستان میں اقتدار پر قبضہ کر لیا۔مہینوں کے اندر، کمیونسٹ حکومت کے مخالفین نے مشرقی افغانستان میں ایک بغاوت شروع کر دی جو تیزی سے پھیل کر ایک خانہ جنگی میں تبدیل ہو گئی جو گوریلا مجاہدین نے ملک بھر میں سرکاری افواج کے خلاف چھیڑ دی تھی۔اسلامک یونٹی آف افغانستان کے مجاہدین باغیوں نے پڑوسی ممالک پاکستان اور چین میں فوجی تربیت اور ہتھیار حاصل کیے جبکہ سوویت یونین نے PDPA حکومت کی حمایت کے لیے ہزاروں فوجی مشیر بھیجے۔دریں اثنا، PDPA کے مسابقتی دھڑوں - غالب خلق اور زیادہ اعتدال پسند پارچم کے درمیان بڑھتے ہوئے جھگڑے کا نتیجہ پارچمی کابینہ کے اراکین کی برطرفی اور پارچمی بغاوت کے بہانے پارچمی فوجی افسران کی گرفتاری کی صورت میں نکلا۔1979 کے وسط تک امریکہ نے مجاہدین کی مدد کے لیے ایک خفیہ پروگرام شروع کر دیا تھا۔ستمبر 1979 میں، خلقسٹ کے صدر نور محمد تراکی کو PDPA کے اندر ایک بغاوت میں قتل کر دیا گیا جس کی منصوبہ بندی خلق کے ساتھی حفیظ اللہ امین نے کی، جس نے صدارت سنبھالی۔سوویتوں کی طرف سے عدم اعتماد کے باعث، امین کو دسمبر 1979 میں آپریشن Storm-333 کے دوران سوویت خصوصی دستوں نے قتل کر دیا تھا۔ سوویت کی منظم حکومت، جس کی قیادت پرچم کے ببرک کارمل کر رہے تھے لیکن مخالف امین خلقیوں پر مشتمل تھی، نے اس خلا کو پُر کیا اور امین کا صفایا کیا۔ حامیسوویت فوجیں زیادہ تعداد میں کارمل کے ماتحت افغانستان کو مستحکم کرنے کے لیے تعینات کی گئی تھیں، حالانکہ سوویت حکومت کو زیادہ تر لڑائی افغانستان میں کرنے کی توقع نہیں تھی۔تاہم، نتیجے کے طور پر، سوویت اب براہ راست اس میں ملوث تھے جو افغانستان میں گھریلو جنگ تھی۔کارٹر نے سوویت مداخلت کا جواب دیتے ہوئے سالٹ II معاہدے کو توثیق سے واپس لے لیا، یو ایس ایس آر کو اناج اور ٹیکنالوجی کی ترسیل پر پابندیاں عائد کیں، اور فوجی اخراجات میں نمایاں اضافہ کا مطالبہ کیا، اور مزید اعلان کیا کہ امریکہ ماسکو میں 1980 کے سمر اولمپکس کا بائیکاٹ کرے گا۔ .انہوں نے سوویت مداخلت کو " دوسری جنگ عظیم کے بعد امن کے لیے سب سے سنگین خطرہ" قرار دیا۔
Play button
1983 Mar 23

اسٹریٹجک دفاعی اقدام

Washington D.C., DC, USA
اسٹریٹجک ڈیفنس انیشیٹو (SDI)، جسے طنزیہ طور پر "اسٹار وار پروگرام" کا نام دیا گیا، ایک مجوزہ میزائل ڈیفنس سسٹم تھا جس کا مقصد ریاستہائے متحدہ کو بیلسٹک اسٹریٹجک جوہری ہتھیاروں (بین البراعظمی بیلسٹک میزائلوں اور آبدوز سے لانچ کیے جانے والے بیلسٹک میزائل) کے حملے سے بچانا تھا۔اس تصور کا اعلان 23 مارچ 1983 کو صدر رونالڈ ریگن نے کیا تھا، جو باہمی طور پر یقینی تباہی کے نظریے (MAD) کے ایک سرکردہ نقاد تھے، جسے انہوں نے "خودکش معاہدہ" قرار دیا تھا۔ریگن نے امریکی سائنسدانوں اور انجینئروں سے مطالبہ کیا کہ وہ ایسا نظام تیار کریں جو جوہری ہتھیاروں کو متروک کر دے۔سٹریٹیجک ڈیفنس انیشیٹو آرگنائزیشن (SDIO) 1984 میں امریکی محکمہ دفاع کے اندر ترقی کی نگرانی کے لیے قائم کی گئی تھی۔جدید ہتھیاروں کے تصورات کی ایک وسیع صف، بشمول لیزرز، پارٹیکل بیم ہتھیاروں اور زمینی اور خلائی میزائل سسٹمز کا مطالعہ کیا گیا، اس کے ساتھ ساتھ مختلف سینسر، کمانڈ اینڈ کنٹرول، اور اعلیٰ کارکردگی والے کمپیوٹر سسٹمز کا مطالعہ کیا گیا جن پر مشتمل نظام کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہوگی۔ سیکڑوں جنگی مراکز اور سیٹلائٹ جو پوری دنیا میں پھیلے ہوئے ہیں اور ایک بہت ہی مختصر جنگ میں شامل ہیں۔ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو کئی دہائیوں کی وسیع تحقیق اور جانچ کے ذریعے جامع جدید میزائل دفاعی نظام کے میدان میں ایک اہم فائدہ حاصل ہے۔ان میں سے متعدد تصورات اور حاصل کردہ ٹیکنالوجیز اور بصیرت کو بعد کے پروگراموں میں منتقل کیا گیا۔1987 میں، امریکن فزیکل سوسائٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ جن ٹیکنالوجیز پر غور کیا جا رہا ہے وہ استعمال کے لیے تیار ہونے سے کئی دہائیاں دور ہیں، اور یہ جاننے کے لیے کم از کم ایک اور دہائی کی تحقیق درکار تھی کہ آیا ایسا نظام ممکن بھی ہے۔اے پی ایس رپورٹ کی اشاعت کے بعد ایس ڈی آئی کے بجٹ میں بار بار کٹوتی کی گئی۔1980 کی دہائی کے اواخر تک، کوشش کو "بریلینٹ پیبلز" کے تصور پر دوبارہ توجہ مرکوز کر دی گئی تھی جو چھوٹے مدار میں مار کرنے والے میزائلوں کا استعمال کرتے ہوئے ایک روایتی ہوا سے ہوا میں مار کرنے والے میزائل کے برعکس نہیں تھی، جس کی تیاری اور تعیناتی بہت کم خرچ ہونے کی توقع تھی۔SDI کچھ شعبوں میں متنازعہ تھا، اور MAD- نقطہ نظر کو غیر مستحکم کرنے کی دھمکی دینے پر تنقید کی گئی تھی جو ممکنہ طور پر سوویت جوہری ہتھیاروں کو بیکار بناتی ہے اور ممکنہ طور پر "ہتھیاروں کی ایک جارحانہ دوڑ" کو دوبارہ بھڑکا سکتی ہے۔امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کے ڈی کلاسیفائیڈ کاغذات کے ذریعے پروگرام کے وسیع تر مضمرات اور اثرات کا جائزہ لیا گیا اور انکشاف کیا گیا کہ اس کے ہتھیاروں کے ممکنہ بے اثر ہونے اور اس کے نتیجے میں طاقت کے توازن میں کمی کے باعث، SDI سوویت یونین اور اس کے لیے شدید تشویش کا باعث تھا۔ بنیادی جانشین ریاست روس۔1990 کی دہائی کے اوائل تک، سرد جنگ کے خاتمے اور جوہری ہتھیاروں میں تیزی سے کمی کے ساتھ، SDI کی سیاسی حمایت ختم ہو گئی۔SDI باضابطہ طور پر 1993 میں ختم ہوا، جب کلنٹن انتظامیہ نے تھیٹر بیلسٹک میزائلوں کی طرف کوششوں کو ری ڈائریکٹ کیا اور ایجنسی کا نام بدل کر بیلسٹک میزائل ڈیفنس آرگنائزیشن (BMDO) رکھ دیا۔2019 میں، صدر ٹرمپ کے نیشنل ڈیفنس آتھرائزیشن ایکٹ پر دستخط کے ساتھ 25 سالوں میں پہلی بار خلائی بنیاد پر انٹرسیپٹر کی ترقی دوبارہ شروع ہوئی۔اس پروگرام کا انتظام اس وقت خلائی ترقیاتی ایجنسی (SDA) کے ذریعے کیا جاتا ہے جو کہ مائیکل ڈی گریفن کے تصور کردہ نئے نیشنل ڈیفنس اسپیس آرکیٹیکچر (NDSA) کے حصے کے طور پر ہے۔ابتدائی ترقیاتی ٹھیکے L3Harris اور SpaceX کو دیے گئے۔سی آئی اے کے ڈائریکٹر مائیک پومپیو نے "ہمارے وقت کے لیے اسٹریٹجک ڈیفنس انیشی ایٹو، SDI II" کو حاصل کرنے کے لیے اضافی فنڈنگ ​​کا مطالبہ کیا۔
Play button
1983 Sep 26

1983 سوویت نیوکلیئر فالس الارم واقعہ

Serpukhov-15, Kaluga Oblast, R
1983 کا سوویت ایٹمی جھوٹا الارم واقعہ ایک اہم واقعہ تھا جو سرد جنگ کے دوران پیش آیا، جب سوویت یونین کے ابتدائی انتباہی نظام نے غلط طور پر امریکہ سے متعدد بین البراعظمی بیلسٹک میزائلوں (ICBMs) کے لانچ کا پتہ لگایا، جو کہ ایک آسنن جوہری حملے کی نشاندہی کرتا ہے۔یہ واقعہ 26 ستمبر 1983 کو امریکہ اور سوویت یونین کے درمیان شدید تناؤ کے دور میں پیش آیا۔سوویت یونین کا ابتدائی انتباہی نظام، جو ICBMs کے لانچ کا پتہ لگانے کے لیے بنایا گیا تھا، اس بات کی نشاندہی کرتا تھا کہ امریکہ نے بڑے پیمانے پر جوہری حملہ کیا ہے۔سسٹم نے اطلاع دی کہ امریکہ سے کئی ICBM لانچ کیے گئے ہیں، اور وہ سوویت یونین کی طرف جا رہے ہیں۔ سوویت فوج فوری طور پر ہائی الرٹ پر چلی گئی اور جوابی ایٹمی حملہ کرنے کے لیے تیار ہو گئی۔غلط الارم ابتدائی انتباہی نظام میں خرابی کی وجہ سے ہوا، جو کہ اونچائی والے بادلوں پر سورج کی روشنی کی نایاب سیدھ اور سسٹم کے زیر استعمال سیٹلائٹ سے شروع ہوا۔اس کی وجہ سے سیٹلائٹس نے بادلوں کو میزائل لانچ کے طور پر غلط سمجھا۔خطرے کی گھنٹی بالآخر اسٹینسلاو پیٹروف کی طرف سے غلط ہونے کا عزم کیا گیا، لیکن اس سے پہلے کہ سوویت یونین کے اعلیٰ فوجی رہنماؤں نے جوہری جوابی حملہ کرنے کی تیاری نہیں کی تھی۔اس واقعے کو سوویت یونین نے 1990 کی دہائی تک خفیہ رکھا لیکن بعد میں اسے روسی اور امریکی رہنماؤں نے عوام کے سامنے ظاہر کیا۔اس واقعے نے سرد جنگ کے خطرات اور حادثاتی ایٹمی جنگ کو روکنے کے لیے قابل اعتماد اور درست قبل از وقت وارننگ سسٹم رکھنے کی اہمیت کو اجاگر کیا۔اس کے نتیجے میں سوویت یونین کے کمانڈ اور کنٹرول کے طریقہ کار میں بھی تبدیلیاں آئیں، "ایٹمی بریف کیس" کی تخلیق کے ساتھ، ایک ایسا آلہ جو سوویت لیڈروں کو جوابی حملہ کرنے کا فیصلہ کرنے سے پہلے جوہری حملے کی تصدیق یا تردید کرنے کی اجازت دے گا۔
1985 - 1991
آخری سالornament
سرد جنگ کا آخری دور
ریگن اور گورباچوف جنیوا، 1985 میں اپنی پہلی سربراہی ملاقات کے دوران۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1985 Jan 2 - 1991

سرد جنگ کا آخری دور

Central Europe
تقریباً 1985-1991 کا دورانیہ سرد جنگ کا آخری دور تھا۔اس وقت کی مدت سوویت یونین کے اندر نظامی اصلاحات کے دور، سوویت کی زیرقیادت بلاک اور ریاستہائے متحدہ کی زیرقیادت بلاک کے درمیان جغرافیائی سیاسی تناؤ میں کمی، اور بیرون ملک سوویت یونین کے اثر و رسوخ کے خاتمے، اور اس کی علاقائی تحلیل کی خصوصیت ہے۔ سوویت یونیناس دور کا آغاز میخائل گورباچوف کے سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سیکرٹری کے عہدے پر چڑھنے سے ہوتا ہے۔بریزنیف دور سے وابستہ معاشی جمود کو ختم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے، گورباچوف نے اقتصادی اصلاحات (پیریسٹروکا) اور سیاسی لبرلائزیشن (گلاسناسٹ) کا آغاز کیا۔اگرچہ تاریخ دانوں میں سرد جنگ کے اختتام کی صحیح تاریخ پر بحث کی جاتی ہے، لیکن عام طور پر اس بات پر اتفاق کیا جاتا ہے کہ جوہری اور روایتی ہتھیاروں کے کنٹرول کے معاہدوں پر عمل درآمد، افغانستان اور مشرقی یورپ سے سوویت فوجی دستوں کا انخلا، اور سوویت یونین کے انہدام کی نشان دہی کی گئی ہے۔ سرد جنگ کا خاتمہ.
Play button
1985 Jan 2

گورباچوف کی اصلاحات

Russia
1985 میں جب نسبتاً نوجوان میخائل گورباچوف جنرل سیکرٹری بنے، سوویت معیشت جمود کا شکار تھی اور 1980 کی دہائی میں تیل کی قیمتوں میں کمی کے نتیجے میں اسے غیر ملکی کرنسی کی آمدنی میں زبردست کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ان مسائل نے گورباچوف کو بیمار ریاست کو بحال کرنے کے اقدامات کی تحقیقات کرنے پر اکسایا۔ایک غیر موثر آغاز نے اس نتیجے پر پہنچا کہ گہری ساختی تبدیلیاں ضروری ہیں، اور جون 1987 میں گورباچوف نے اقتصادی اصلاحات کے ایک ایجنڈے کا اعلان کیا جسے perestroika یا تنظیم نو کہا جاتا ہے۔Perestroika نے پیداواری کوٹہ کے نظام میں نرمی کی، کاروبار کی نجی ملکیت کی اجازت دی اور غیر ملکی سرمایہ کاری کی راہ ہموار کی۔ان اقدامات کا مقصد ملک کے وسائل کو سرد جنگ کے مہنگے فوجی وعدوں سے شہری شعبے میں زیادہ پیداواری علاقوں کی طرف لے جانا تھا۔مغرب میں ابتدائی شکوک و شبہات کے باوجود، نئے سوویت رہنما نے مغرب کے ساتھ ہتھیاروں کی دوڑ جاری رکھنے کے بجائے سوویت یونین کی بگڑتی ہوئی معاشی حالت کو پلٹانے کے لیے پرعزم ثابت ہوا۔جزوی طور پر پارٹی کے گروہوں کی طرف سے اپنی اصلاحات کی اندرونی مخالفت سے لڑنے کے طریقے کے طور پر، گورباچوف نے بیک وقت گلاسنوسٹ، یا کھلے پن کو متعارف کرایا، جس سے آزادی صحافت اور ریاستی اداروں کی شفافیت میں اضافہ ہوا۔Glasnost کا مقصد کمیونسٹ پارٹی کے اوپری حصے میں بدعنوانی کو کم کرنا اور مرکزی کمیٹی میں اختیارات کے غلط استعمال کو معتدل کرنا تھا۔Glasnost نے سوویت شہریوں اور مغربی دنیا کے درمیان بڑھتے ہوئے رابطے کو بھی فعال کیا، خاص طور پر ریاستہائے متحدہ کے ساتھ، جس سے دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کو تیز کرنے میں مدد ملی۔
Play button
1985 Feb 6

ریگن نظریہ

Washington D.C., DC, USA
جنوری 1977 میں، صدر بننے سے چار سال پہلے، رونالڈ ریگن نے رچرڈ وی ایلن کے ساتھ بات چیت میں دو ٹوک الفاظ میں کہا، سرد جنگ کے سلسلے میں ان کی بنیادی توقع۔انہوں نے کہا کہ "سوویت یونین کے بارے میں امریکی پالیسی کے بارے میں میرا خیال سادہ ہے، اور کچھ لوگ سادہ کہتے ہیں،" انہوں نے کہا۔"یہ یہ ہے: ہم جیت جاتے ہیں اور وہ ہار جاتے ہیں۔ آپ اس کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟"1980 میں، رونالڈ ریگن نے 1980 کے صدارتی انتخابات میں جمی کارٹر کو شکست دی، فوجی اخراجات میں اضافے اور ہر جگہ سوویت یونین کا مقابلہ کرنے کا عزم کیا۔ریگن اور نئی برطانوی وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر دونوں نے سوویت یونین اور اس کے نظریے کی مذمت کی۔ریگن نے سوویت یونین کو ایک "بری سلطنت" کا نام دیا اور پیشین گوئی کی کہ کمیونزم کو "تاریخ کی راکھ کے ڈھیر" پر چھوڑ دیا جائے گا، جب کہ تھیچر نے سوویت یونین کو "عالمی تسلط پر جھکا ہوا" قرار دیا۔1982 میں، ریگن نے مغربی یورپ کے لیے اس کی مجوزہ گیس لائن میں رکاوٹ ڈال کر ہارڈ کرنسی تک ماسکو کی رسائی کو ختم کرنے کی کوشش کی۔اس نے سوویت معیشت کو نقصان پہنچایا، لیکن اس کی وجہ سے یورپ میں امریکی اتحادیوں کے درمیان خراب خواہش بھی پیدا ہوئی جو اس آمدنی پر شمار کرتے تھے۔اس معاملے پر ریگن پیچھے ہٹ گئے۔1985 کے اوائل تک، ریگن کی کمیونسٹ مخالف پوزیشن نئے ریگن نظریے کے نام سے جانے والے ایک موقف کی شکل اختیار کر چکی تھی- جس نے، کنٹینمنٹ کے علاوہ، موجودہ کمیونسٹ حکومتوں کو ختم کرنے کا ایک اضافی حق بھی وضع کیا۔افغانستان میں سوویت یونین کے اسلامی مخالفین اور سوویت حمایت یافتہ PDPA حکومت کی حمایت کی کارٹر کی پالیسی کو جاری رکھنے کے علاوہ، CIA نے مسلم اکثریتی وسطی ایشیائی سوویت یونین میں اسلام پسندی کو فروغ دے کر خود سوویت یونین کو کمزور کرنے کی کوشش کی۔مزید برآں، سی آئی اے نے کمیونسٹ مخالف پاکستان کی آئی ایس آئی کی حوصلہ افزائی کی کہ وہ دنیا بھر کے مسلمانوں کو سوویت یونین کے خلاف جہاد میں حصہ لینے کی تربیت دیں۔
Play button
1986 Apr 26

چرنوبل ڈیزاسٹر

Chernobyl Nuclear Power Plant,
چرنوبل تباہی ایک جوہری حادثہ تھا جو 26 اپریل 1986 کو سوویت یونین میں یوکرائنی SSR کے شمال میں Pripyat شہر کے قریب چرنوبل نیوکلیئر پاور پلانٹ کے نمبر 4 ری ایکٹر میں پیش آیا۔یہ ایٹمی توانائی کے صرف دو حادثوں میں سے ایک ہے جن کی درجہ بندی بین الاقوامی نیوکلیئر ایونٹ اسکیل پر سات — زیادہ سے زیادہ شدت — ہے، دوسرا جاپان میں 2011 کا فوکوشیما جوہری حادثہ ہے۔ابتدائی ہنگامی ردعمل، بعد میں ماحول کو آلودگی سے پاک کرنے کے ساتھ، 500,000 سے زیادہ اہلکار شامل تھے اور اس کی لاگت کا تخمینہ 18 بلین روبل تھا — 2019 میں تقریباً 68 بلین امریکی ڈالر، افراط زر کے لیے ایڈجسٹ کیا گیا۔
Play button
1989 Jan 1

1989 کے انقلابات

Eastern Europe
1989 کے انقلابات، جسے کمیونزم کا زوال بھی کہا جاتا ہے، ایک انقلابی لہر تھی جس کے نتیجے میں دنیا کی بیشتر کمیونسٹ ریاستوں کا خاتمہ ہوا۔بعض اوقات اس انقلابی لہر کو قوموں کا زوال یا قوموں کا خزاں بھی کہا جاتا ہے، یہ ڈرامہ اسپرنگ آف نیشنز کی اصطلاح پر ہے جو کبھی کبھی یورپ میں 1848 کے انقلابات کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔اس کے نتیجے میں سوویت یونین — دنیا کی سب سے بڑی کمیونسٹ ریاست — کی بالآخر تحلیل ہوئی اور دنیا کے بہت سے حصوں میں کمیونسٹ حکومتوں کو ترک کر دیا گیا، جن میں سے کچھ کو پُرتشدد طریقے سے اکھاڑ پھینکا گیا۔واقعات، خاص طور پر سوویت یونین کے زوال نے، دنیا کے طاقت کے توازن کو یکسر تبدیل کر دیا، جس سے سرد جنگ کے خاتمے اور سرد جنگ کے بعد کے دور کا آغاز ہوا۔
جرمنی کے حوالے سے حتمی تصفیہ پر معاہدہ
14 مارچ 1990 کو وزارت خارجہ، بون میں معاہدے پر بات چیت کے لیے مارچ 1990 میں منعقدہ مذاکرات کے پہلے دور میں ہنس-ڈیٹریچ گینشر اور دیگر شرکاء۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Sep 12

جرمنی کے حوالے سے حتمی تصفیہ پر معاہدہ

Germany
جرمنی کے حوالے سے حتمی تصفیہ کا معاہدہ ایک بین الاقوامی معاہدہ ہے جس نے 1990 کی دہائی کے اوائل میں جرمنی کے دوبارہ اتحاد کی اجازت دی تھی۔اس پر 1990 میں وفاقی جمہوریہ جرمنی اور جرمن جمہوری جمہوریہ، اور چار طاقتوں کے درمیان گفت و شنید ہوئی تھی جنہوں نے یورپ میں دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر جرمنی پر قبضہ کر لیا تھا: فرانس ، سوویت یونین ، برطانیہ ، اور امریکہ ؛اس نے اس سے پہلے 1945 کے پوٹسڈیم معاہدے کو بھی بدل دیا۔معاہدے میں، چار طاقتوں نے جرمنی میں اپنے پاس موجود تمام حقوق کو ترک کر دیا، اور اگلے سال دوبارہ متحد ہونے والے جرمنی کو مکمل خودمختار بننے کی اجازت دی۔اس کے ساتھ ہی، دونوں جرمن ریاستوں نے پولینڈ کے ساتھ موجودہ سرحد کو تسلیم کرنے کی تصدیق کرنے پر اتفاق کیا، اور یہ قبول کیا کہ اتحاد کے بعد جرمنی کی سرحدیں صرف ان علاقوں کے مساوی ہوں گی جو مغربی اور مشرقی جرمنی کے زیر انتظام ہوں گے، اس کے ساتھ اخراج اور ترک کر دیا جائے گا۔ کوئی اور علاقائی دعوے
Play button
1991 Dec 26

سوویت یونین کی تحلیل

Moscow, Russia
خود یو ایس ایس آر میں، گلاسنوسٹ نے نظریاتی بندھنوں کو کمزور کیا جس نے سوویت یونین کو اکٹھا رکھا تھا، اور فروری 1990 تک، یو ایس ایس آر کی تحلیل کے ساتھ، کمیونسٹ پارٹی کو ریاستی اقتدار پر اپنی 73 سالہ اجارہ داری کے حوالے کرنے پر مجبور کیا گیا۔اسی وقت یونین کی جزوی جمہوریہ نے ماسکو سے اپنی خودمختاری کا اعلان کیا، بالٹک ریاستوں نے یونین سے مکمل طور پر دستبرداری اختیار کی۔گورباچوف نے بالٹکس کو ٹوٹنے سے روکنے کے لیے طاقت کا استعمال کیا۔سوویت یونین اگست 1991 میں ایک ناکام بغاوت کے ذریعے مہلک طور پر کمزور ہو گیا۔آزاد ریاستوں کی دولت مشترکہ، 21 دسمبر 1991 کو تشکیل دی گئی، سوویت یونین کا ایک جانشین ادارہ تھا۔USSR کو 26 دسمبر 1991 کو باضابطہ طور پر تحلیل کرنے کا اعلان کیا گیا۔
1992 Jan 1

ایپیلاگ

United States
سوویت یونین کی تحلیل کے بعد، روس نے فوجی اخراجات میں زبردست کمی کی، اور معیشت کی تنظیم نو سے لاکھوں افراد بے روزگار ہوگئے۔سرمایہ دارانہ اصلاحات 1990 کی دہائی کے اوائل میں کساد بازاری کی صورت میں نکلیں جو امریکہ اور جرمنی نے تجربہ کیا تھا۔سرد جنگ کے خاتمے کے بعد کے 25 سالوں میں، سوشلسٹ کے بعد کی صرف پانچ یا چھ ریاستیں ہی امیر اور سرمایہ دارانہ دنیا میں شامل ہونے کی راہ پر گامزن ہیں جبکہ زیادہ تر پیچھے پڑ رہی ہیں، کچھ اس حد تک کہ اس میں کئی دہائیاں لگ جائیں گی۔ جہاں وہ کمیونزم کے خاتمے سے پہلے تھے وہاں تک پہنچنے کے لیے۔بالٹک ریاستوں سے باہر کی کمیونسٹ پارٹیوں کو غیر قانونی قرار نہیں دیا گیا اور ان کے ارکان کے خلاف مقدمہ نہیں چلایا گیا۔صرف چند مقامات پر کمیونسٹ خفیہ خدمات کے ارکان کو بھی فیصلہ سازی سے خارج کرنے کی کوشش کی گئی۔کچھ ممالک میں کمیونسٹ پارٹی نے اپنا نام تبدیل کیا اور کام جاری رکھا۔وردی میں ملبوس فوجیوں کے جانی نقصان کے علاوہ، دنیا بھر میں سپر پاورز کی پراکسی جنگوں میں لاکھوں افراد ہلاک ہوئے، خاص طور پر مشرقی ایشیا میں۔زیادہ تر پراکسی جنگیں اور مقامی تنازعات کے لیے سبسڈی سرد جنگ کے ساتھ ہی ختم ہو گئی۔بین الریاستی جنگیں، نسلی جنگیں، انقلابی جنگیں، نیز پناہ گزینوں اور بے گھر افراد کے بحرانوں میں سرد جنگ کے بعد کے سالوں میں تیزی سے کمی آئی ہے۔تاہم سرد جنگ کے بعد کا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا رہا ہے۔تیسری دنیا کے کچھ حصوں میں سرد جنگ کے مقابلے کو ہوا دینے کے لیے استعمال کیے جانے والے بہت سے معاشی اور سماجی تناؤ اب بھی شدید ہیں۔پہلے کمیونسٹ حکومتوں کے زیر اقتدار متعدد علاقوں میں ریاستی کنٹرول کے ٹوٹنے نے نئے شہری اور نسلی تنازعات کو جنم دیا، خاص طور پر سابق یوگوسلاویہ میں۔وسطی اور مشرقی یورپ میں، سرد جنگ کے خاتمے نے معاشی ترقی اور لبرل جمہوریتوں کی تعداد میں اضافے کے دور کا آغاز کیا، جب کہ دنیا کے دیگر حصوں، جیسے کہ افغانستان میں، آزادی ریاست کی ناکامی کے ساتھ تھی۔

Appendices



APPENDIX 1

Cold War Espionage: The Secret War Between The CIA And KGB


Play button




APPENDIX 2

The Mig-19: A Technological Marvel of the Cold War Era


Play button

Characters



Nikita Khrushchev

Nikita Khrushchev

First Secretary of the Communist Party

Ronald Reagan

Ronald Reagan

President of the United States

Harry S. Truman

Harry S. Truman

President of the United States

Richard Nixon

Richard Nixon

President of the United States

Mikhail Gorbachev

Mikhail Gorbachev

Final Leader of the Soviet Union

Leonid Brezhnev

Leonid Brezhnev

General Secretary of the Communist Party

Mao Zedong

Mao Zedong

Founder of People's Republic of China

References



  • Bilinsky, Yaroslav (1990). Endgame in NATO's Enlargement: The Baltic States and Ukraine. Greenwood. ISBN 978-0-275-96363-7.
  • Brazinsky, Gregg A. Winning the Third World: Sino-American Rivalry during the Cold War (U of North Carolina Press, 2017); four online reviews & author response Archived 13 May 2018 at the Wayback Machine
  • Cardona, Luis (2007). Cold War KFA. Routledge.
  • Davis, Simon, and Joseph Smith. The A to Z of the Cold War (Scarecrow, 2005), encyclopedia focused on military aspects
  • Fedorov, Alexander (2011). Russian Image on the Western Screen: Trends, Stereotypes, Myths, Illusions. Lambert Academic Publishing. ISBN 978-3-8433-9330-0.
  • Feis, Herbert. From trust to terror; the onset of the cold war, 1945-1950 (1970) online free to borrow
  • Fenby, Jonathan. Crucible: Thirteen Months that Forged Our World (2019) excerpt, covers 1947-1948
  • Franco, Jean (2002). The Decline and Fall of the Lettered City: Latin America in the Cold War. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03717-5. on literature
  • Fürst, Juliane, Silvio Pons and Mark Selden, eds. The Cambridge History of Communism (Volume 3): Endgames?.Late Communism in Global Perspective, 1968 to the Present (2017) excerpt
  • Gaddis, John Lewis (1997). We Now Know: Rethinking Cold War History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-878070-0.
  • Ghodsee, Kristen (2019). Second World, Second Sex: Socialist Women's Activism and Global Solidarity during the Cold War. Duke University Press. ISBN 978-1-4780-0139-3.
  • Halliday, Fred. The Making of the Second Cold War (1983, Verso, London).
  • Haslam, Jonathan. Russia's Cold War: From the October Revolution to the Fall of the Wall (Yale UP, 2011) 512 pages
  • Hoffman, David E. The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and Its Dangerous Legacy (2010)
  • House, Jonathan. A Military History of the Cold War, 1944–1962 (2012)
  • Judge, Edward H. The Cold War: A Global History With Documents (2012), includes primary sources.
  • Kotkin, Stephen. Armageddon Averted: The Soviet Collapse, 1970-2000 (2nd ed. 2008) excerpt
  • Leffler, Melvyn (1992). A Preponderance of Power: National Security, the Truman Administration, and the Cold War. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2218-6.
  • Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). Origins. The Cambridge History of the Cold War. Vol. I. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521837194. ISBN 978-0-521-83719-4. S2CID 151169044.
  • Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). Crises and Détente. The Cambridge History of the Cold War. Vol. II. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521837200. ISBN 978-0-521-83720-0.
  • Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne, eds. (2010). Endings. The Cambridge History of the Cold War. Vol. III. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CHOL9780521837217. ISBN 978-0-521-83721-7.
  • Lundestad, Geir (2005). East, West, North, South: Major Developments in International Politics since 1945. Oxford University Press. ISBN 978-1-4129-0748-4.
  • Matray, James I. ed. East Asia and the United States: An Encyclopedia of relations since 1784 (2 vol. Greenwood, 2002). excerpt v 2
  • Naimark, Norman Silvio Pons and Sophie Quinn-Judge, eds. The Cambridge History of Communism (Volume 2): The Socialist Camp and World Power, 1941-1960s (2017) excerpt
  • Pons, Silvio, and Robert Service, eds. A Dictionary of 20th-Century Communism (2010).
  • Porter, Bruce; Karsh, Efraim (1984). The USSR in Third World Conflicts: Soviet Arms and Diplomacy in Local Wars. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31064-2.
  • Priestland, David. The Red Flag: A History of Communism (Grove, 2009).
  • Rupprecht, Tobias, Soviet internationalism after Stalin: Interaction and exchange between the USSR and Latin America during the Cold War. (Cambridge UP, 2015).
  • Scarborough, Joe, Saving Freedom: Truman, The Cold War, and the Fight for Western Civilization, (2020), New York, Harper-Collins, 978-006-295-0512
  • Service, Robert (2015). The End of the Cold War: 1985–1991. Macmillan. ISBN 978-1-61039-499-4.
  • Westad, Odd Arne (2017). The Cold War: A World History. Basic Books. ISBN 978-0-465-05493-0.
  • Wilson, James Graham (2014). The Triumph of Improvisation: Gorbachev's Adaptability, Reagan's Engagement, and the End of the Cold War. Ithaca: Cornell UP. ISBN 978-0-8014-5229-1.