ประวัติศาสตร์โรมาเนีย เส้นเวลา

ภาคผนวก

เชิงอรรถ

การอ้างอิง


ประวัติศาสตร์โรมาเนีย
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

ประวัติศาสตร์โรมาเนีย



ประวัติศาสตร์ของโรมาเนียมีความอุดมสมบูรณ์และหลากหลาย โดยมีช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันหลายช่วงสมัยโบราณถูกครอบงำโดย Dacians ซึ่งในที่สุดก็ถูกยึดครองโดยชาวโรมันในปีคริสตศักราช 106 นำไปสู่ยุคการปกครองของโรมันที่ทิ้งอิทธิพลอันยาวนานต่อภาษาและวัฒนธรรมยุคกลางมีการเกิดขึ้นของอาณาเขตที่แตกต่างกัน เช่น วัลลาเชียและมอลดาเวีย ซึ่งมักจะติดอยู่ระหว่างผลประโยชน์ของจักรวรรดิเพื่อนบ้านที่ทรงอำนาจ เช่น ออตโตมาน ฮับส์บูร์ก และ รัสเซียในยุคสมัยใหม่ โรมาเนียได้รับเอกราชจากจักรวรรดิออตโตมันในปี พ.ศ. 2420 และต่อมารวมเป็นเอกภาพในปี พ.ศ. 2461 ครอบคลุมทรานซิลเวเนีย บานัท และภูมิภาคอื่นๆช่วงระหว่างสงครามโดดเด่นด้วยความวุ่นวายทางการเมืองและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ตามมาด้วย สงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อโรมาเนียเริ่มแรกสอดคล้องกับอำนาจฝ่ายอักษะ จากนั้นจึงเปลี่ยนข้างในปี พ.ศ. 2487 ยุคหลังสงครามมีการสถาปนาระบอบคอมมิวนิสต์ ซึ่งกินเวลาจนถึงปี พ.ศ. 2532 การปฏิวัติที่นำไปสู่การเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยการภาคยานุวัติของโรมาเนียในสหภาพยุโรปในปี พ.ศ. 2550 ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ร่วมสมัย ซึ่งสะท้อนถึงการบูรณาการเข้ากับโครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจของตะวันตก
วัฒนธรรม Cucuteni–Trypillia
ยุคสำริดของยุโรป ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

วัฒนธรรม Cucuteni–Trypillia

Moldova
พื้นที่ Cucuteni ยุคหินใหม่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของโรมาเนียเป็นพื้นที่ทางตะวันตกของหนึ่งในอารยธรรมยุโรปยุคแรกสุดที่รู้จักกันในชื่อวัฒนธรรม Cucuteni-Trypillia[1] งานเกลือที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักคือที่ Poiana Slatinei ใกล้หมู่บ้าน Lunca;มีการใช้ครั้งแรกในยุคหินใหม่ประมาณ 6,050 ปีก่อนคริสตศักราชโดยวัฒนธรรมStarčevo และต่อมาโดยวัฒนธรรม Cucuteni-Trypillia ในช่วงก่อน Cucuteni[2] หลักฐานจากเว็บไซต์นี้และเว็บไซต์อื่นๆ บ่งชี้ว่าวัฒนธรรม Cucuteni-Trypillia สกัดเกลือจากน้ำพุที่มีเกลือผ่านกระบวนการอัดก้อน[3]
ไซเธียนส์
Scythian Raiders ในเทรซ ศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสตศักราช ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

ไซเธียนส์

Transylvania, Romania
ชาวไซเธียนส์ในช่วงศตวรรษที่ 7 ถึง 6 ก่อนคริสตศักราชใช้บริภาษปอนติคเป็นฐาน โดยมักจะบุกโจมตีไปยังภูมิภาคที่อยู่ติดกัน โดยมียุโรปกลางเป็นเป้าหมายของการจู่โจมบ่อยครั้ง และการรุกรานของชาวไซเธียนไปถึงโพโดเลีย ทรานซิลเวเนีย และที่ราบฮังการี ด้วยเหตุนี้ ตั้งแต่เริ่มในช่วงนี้และตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 7 เป็นต้นมา วัตถุใหม่ๆ รวมถึงอาวุธและอุปกรณ์สำหรับม้า ซึ่งมีต้นกำเนิดจากทุ่งหญ้าสเตปป์และซากศพที่เกี่ยวข้องกับชาวไซเธียนส์ยุคแรกเริ่มปรากฏขึ้นในยุโรปกลาง โดยเฉพาะใน ที่ราบธราเซียนและฮังการี และในภูมิภาคที่ตรงกับเบสซาราเบีย ทรานซิลเวเนีย ฮังการี และสโลวาเกียในปัจจุบันการตั้งถิ่นฐานที่มีป้อมปราการหลายแห่งของวัฒนธรรม Lusatian ถูกทำลายโดยการโจมตีของ Scythian ในช่วงเวลานี้ โดยการโจมตีของ Scythian ทำให้วัฒนธรรม Lusatian ถูกทำลายเป็นส่วนหนึ่งของการขยายตัวของไซเธียนส์ไปยังยุโรป ชนเผ่าไซเธียนซินดิส่วนหนึ่งอพยพระหว่างศตวรรษที่ 7 ถึง 6 ก่อนคริสตศักราชจากภูมิภาคของทะเลสาบ Maeotis ไปทางทิศตะวันตก ผ่านทรานซิลเวเนียไปยังลุ่มน้ำ Pannonian ทางตะวันออก ที่พวกเขาตั้งรกรากข้าง Sigynnae และในไม่ช้าก็ขาดการติดต่อกับไซเธียนแห่งบริภาษปอนติค[115]
500 BCE - 271
ยุคดาเซียนและโรมันornament
ดาเซียน
Thracian peltasts กับกรีก ecdromoi ศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสตศักราช ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

ดาเซียน

Carpathian Mountains
Dacians ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นคนกลุ่มเดียวกับ Getae โดยมีแหล่งที่มาของโรมันส่วนใหญ่ใช้ชื่อ Dacian และแหล่งที่มา ของกรีก ส่วนใหญ่ใช้ชื่อ Getae เป็นสาขาหนึ่งของธราเซียนที่อาศัยอยู่ใน Dacia ซึ่งสอดคล้องกับโรมาเนียสมัยใหม่ มอลโดวา ทางตอนเหนือ ของบัลแกเรีย , ทางตะวันตกเฉียงใต้ของ ยูเครน , ฮังการี ทางตะวันออกของแม่น้ำดานูบ และบานัทตะวันตกในเซอร์เบียหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของโรมาเนียในปัจจุบันมาจากเฮโรโดตุสในเล่มที่ 4 ของประวัติศาสตร์ของเขา ซึ่งเขียนในราวปี ค.ศ.440 คริสตศักราช;เขาเขียนว่าสหภาพชนเผ่า/สมาพันธ์ของ Getae พ่ายแพ้โดยจักรพรรดิ เปอร์เซีย Darius the Great ในระหว่างการรณรงค์ต่อต้าน Scythians และอธิบายว่า Dacians เป็นผู้กล้าหาญที่สุดและปฏิบัติตามกฎหมายมากที่สุดของ Thracians[4]ชาวดาเซียนพูดภาษาถิ่นของภาษาธราเซียน แต่ได้รับอิทธิพลทางวัฒนธรรมจากชาวไซเธียนที่อยู่ใกล้เคียงทางตะวันออก และจากผู้รุกรานชาวเซลติกในทรานซิลวาเนียในศตวรรษที่ 4เนื่องจากธรรมชาติของรัฐ Dacian มีความผันผวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนสมัย ​​Burebista และก่อนคริสตศักราชศตวรรษที่ 1 ชาว Dacian มักจะถูกแบ่งออกเป็นอาณาจักรต่างๆGeto-Dacians อาศัยอยู่ทั้งสองฝั่งของแม่น้ำ Tisa ก่อนที่ Celtic Boii จะผงาดขึ้น และอีกครั้งหลังจากที่แม่น้ำ Dacians พ่ายแพ้ภายใต้การนำของกษัตริย์ Burebistaดูเหมือนว่ารัฐ Dacian เกิดขึ้นในฐานะสมาพันธ์ชนเผ่าซึ่งรวมเป็นหนึ่งเดียวโดยความเป็นผู้นำที่มีเสน่ห์ทั้งในโดเมนการทหาร - การเมืองและอุดมการณ์ - ศาสนา[5] ในตอนต้นของศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตศักราช (ก่อน 168 ปีก่อนคริสตศักราช) ภายใต้การปกครองของกษัตริย์ Rubobostes กษัตริย์ Dacian ในทรานซิลเวเนียในปัจจุบัน อำนาจของ Dacians ในแอ่งคาร์เพเทียนเพิ่มขึ้นหลังจากที่พวกเขาเอาชนะพวกเคลต์ซึ่งยึดครองได้ อำนาจในภูมิภาคตั้งแต่การรุกรานทรานซิลเวเนียของชาวเซลติกในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตศักราช
เซลติกส์ในทรานซิลวาเนีย
การรุกรานของเซลติก ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

เซลติกส์ในทรานซิลวาเนีย

Transylvania, Romania
พื้นที่ขนาดใหญ่ของ Dacia โบราณซึ่งมีประชากรชาวธราเซียนอาศัยอยู่ในช่วงต้นยุคเหล็กแรก ได้รับผลกระทบจากการอพยพครั้งใหญ่ของชาวไซเธียน ชาวอิหร่าน ที่เคลื่อนตัวจากตะวันออกไปตะวันตกในช่วงครึ่งแรกของสหัสวรรษแรกก่อนคริสตศักราชตามมาด้วยคลื่นยักษ์ลูกที่สองที่อพยพจากตะวันตกไปตะวันออก[เซล] ต์มาถึงทรานซิลเวเนียทางตะวันตกเฉียงเหนือประมาณ 400–350 ปีก่อนคริสตศักราช ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการอพยพครั้งใหญ่ไปทางตะวันออก[106] เมื่อนักรบชาวเซลติกเจาะเข้าไปในดินแดนเหล่านี้เป็นครั้งแรก ดูเหมือนว่ากลุ่มนี้จะรวมเข้ากับประชากรในประเทศของดาเซียนยุคแรก และหลอมรวมประเพณีทางวัฒนธรรมของฮอลชตัทท์จำนวนมาก[107]ในบริเวณใกล้เคียงของศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตศักราช ทรานซิลวาเนีย ชาวเซลติก โบอิ ตั้งรกรากอยู่ในพื้นที่ทางตอนเหนือของDunántúl ทางตอนใต้ของสโลวาเกียในปัจจุบัน และทางตอนเหนือของ ฮังการี บริเวณใจกลางบราติสลาวาในปัจจุบัน[108] สมาชิกสหภาพชนเผ่า Boii คือ Taurisci และ Anarti อาศัยอยู่ทางตอนเหนือของ Dacia โดยมีแกนกลางของชนเผ่า Anarti ที่พบในพื้นที่ Upper TisaAnartophracti จาก โปแลนด์ ตะวันออกเฉียงใต้สมัยใหม่ถือเป็นส่วนหนึ่งของ Anarti[109] ชาวเซลติกสกอร์ดิสกันซึ่งอาศัยอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของประตูเหล็กของแม่น้ำดานูบอาจถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมเซลติกของชาวทรานซิลวาเนีย[110] กลุ่ม Britogauls ก็ย้ายเข้ามาในพื้นที่ด้วย[111]เซลต์บุกเข้าไปในดาเซียตะวันตกก่อน จากนั้นจึงเจาะไปจนถึงทางตะวันตกเฉียงเหนือและตอนกลางของทรานซิลเวเนีย[112] การค้นพบทางโบราณคดีจำนวนมากบ่งชี้ว่าประชากรชาวเซลติกจำนวนมากตั้งถิ่นฐานอยู่ในหมู่ชาวพื้นเมืองเป็นเวลานาน[113] หลักฐานทางโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าชาวเคลต์ตะวันออกเหล่านี้ถูกดูดซึมเข้าสู่ประชากร Geto-Dacian[114]
อาณาจักรแห่งบูร์บิสต้า
ภาพประกอบของ Dacian dava ที่ค้นพบใน Popești, Giurgiu, Romania และผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับที่ตั้งของเมืองหลวงของ Dacian ในช่วงเวลาของการภาคยานุวัติของ Burebista, Argedava ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

อาณาจักรแห่งบูร์บิสต้า

Orăștioara de Sus, Romania
Dacia ของกษัตริย์ Burebista (82–44 ปีก่อนคริสตศักราช) ทอดยาวจากทะเลดำไปจนถึงแหล่งกำเนิดของแม่น้ำ Tisa และจากเทือกเขาบอลข่านไปจนถึงโบฮีเมียเขาเป็นกษัตริย์พระองค์แรกที่ประสบความสำเร็จในการรวมชนเผ่าต่างๆ ในอาณาจักร Dacian ซึ่งประกอบด้วยพื้นที่ที่ตั้งอยู่ระหว่างแม่น้ำดานูบ ทิสซา และแม่น้ำ Dniester รวมถึงโรมาเนียและมอลโดวาในปัจจุบันตั้งแต่ 61 ปีก่อนคริสตศักราชเป็นต้นไป Burebista ได้ติดตามการพิชิตหลายครั้งเพื่อขยายอาณาจักร Dacianชนเผ่า Boii และ Taurisci ถูกทำลายในช่วงต้นของการรณรงค์ ตามด้วยการพิชิต Bastarnae และอาจเป็นชนเผ่า Scordisciเขาเป็นผู้นำการโจมตีทั่วเทรซ มาซิโดเนีย และอิลลิเรียตั้งแต่ 55 ก่อน ส.ศ. เมืองต่างๆ ของกรีกบนชายฝั่งตะวันตกของทะเลดำถูกยึดครองทีละเมืองการรณรงค์เหล่านี้สิ้นสุดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยความขัดแย้งกับโรมในคริสตศักราช 48 ซึ่ง ณ จุดนี้บูเรบิสต้าได้ให้ การสนับสนุนปอมเปย์สิ่งนี้ทำให้เขากลายเป็นศัตรูกับซีซาร์ซึ่งตัดสินใจเริ่มการรณรงค์ต่อต้านดาเซียในคริสตศักราช 53 บูเรบิสต้าถูกสังหาร และอาณาจักรถูกแบ่งออกเป็นสี่ส่วน (ต่อมาคือห้าส่วน) ภายใต้ผู้ปกครองที่แยกจากกัน
โรมัน ดาเซีย
Legionaries ในการต่อสู้, Second Dacian War, c.ส.ศ. 105 ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

โรมัน ดาเซีย

Tapia, Romania
หลังจากการตายของ Burebista อาณาจักรที่เขาสร้างขึ้นก็แยกออกเป็นอาณาจักรเล็กๆจากรัชสมัยของ Tiberius ถึง Domitian กิจกรรมของ Dacian ลดลงเป็นสถานะการป้องกันชาวโรมันละทิ้งแผนการรุกรานดาเซียในปี ส.ศ. 86 ราชาแห่ง Dacian, Decebalus ประสบความสำเร็จในการรวมอาณาจักร Dacian อีกครั้งภายใต้การควบคุมของเขาDomitian พยายามบุกโจมตี Dacians อย่างเร่งรีบและจบลงด้วยความหายนะการรุกรานครั้งที่สองทำให้เกิดสันติภาพระหว่างโรมและดาเซียเป็นเวลาเกือบทศวรรษ จนกระทั่ง Trajan กลายเป็นจักรพรรดิในปี ส.ศ. 98ทราจันยังติดตามการพิชิตดาเซียสองครั้ง ครั้งแรกในปี ส.ศ. 101–102 สรุปด้วยชัยชนะของโรมันเดเซบาลุสถูกบังคับให้ตกลงเงื่อนไขสันติภาพที่รุนแรง แต่ไม่ให้เกียรติพวกเขา นำไปสู่การรุกรานดาเซียครั้งที่สองในปี ส.ศ. 106 ซึ่งยุติความเป็นอิสระของอาณาจักรดาเชียนหลังจากรวมเข้ากับอาณาจักรแล้ว โรมัน ดาเซียก็เห็นการแบ่งเขตการปกครองอย่างต่อเนื่องในปี 119 มันถูกแบ่งออกเป็นสองแผนก: Dacia Superior ("Dacia ตอนบน") และ Dacia Inferior ("Dacia ตอนล่าง"; ภายหลังชื่อ Dacia Malvensis)ระหว่าง 124 ถึงประมาณ 158 Dacia Superior แบ่งออกเป็นสองจังหวัด Dacia Apulensis และ Dacia Porolissensisทั้งสามจังหวัดจะรวมกันเป็นหนึ่งในปี 166 และเป็นที่รู้จักในชื่อ Tres Daciae ("Three Dacias") เนื่องจากสงคราม Marcomannic ที่กำลังดำเนินอยู่เหมืองใหม่ถูกเปิดและการสกัดแร่เข้มข้นขึ้น ในขณะที่การเกษตร การเพาะพันธุ์หุ้น และการพาณิชย์เจริญรุ่งเรืองในจังหวัดโรมัน ดาเซียมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกองทหารที่ประจำการอยู่ทั่วคาบสมุทรบอลข่านและกลายเป็นจังหวัดในเมือง โดยมีเมืองประมาณสิบเมืองที่รู้จักและทั้งหมดมีต้นกำเนิดจากค่ายทหารเก่าแปดในจำนวนนี้มีตำแหน่งสูงสุดของโคโลเนียUlpia Traiana Sarmizegetusa เป็นศูนย์กลางทางการเงิน ศาสนา และนิติบัญญัติ และเป็นที่ซึ่งผู้แทนของจักรวรรดิ (เจ้าหน้าที่การเงิน) นั่ง ขณะที่ Apulum เป็นศูนย์กลางทางทหารของ Roman Daciaจากการสร้าง Roman Dacia ประสบกับภัยคุกคามทางการเมืองและการทหารครั้งใหญ่Free Dacians ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Sarmatians ทำการจู่โจมอย่างต่อเนื่องในจังหวัดตามมาด้วย Carpi (เผ่า Dacian) และเผ่า Germanic ที่เพิ่งมาถึง (Goths, Taifali, Heruli และ Bastarnae) เป็นพันธมิตรกับพวกเขาทั้งหมดนี้ทำให้จักรพรรดิโรมันดูแลรักษาจังหวัดได้ยาก และเกือบจะสูญหายไปแล้วในรัชสมัยของ Gallienus (253–268)Aurelian (270–275) จะสละ Roman Dacia อย่างเป็นทางการในปี 271 หรือ 275 CEเขาอพยพกองทหารและการบริหารพลเรือนออกจาก Dacia และก่อตั้ง Dacia Aureliana โดยมีเมืองหลวงอยู่ที่ Serdica ใน Moesia ตอนล่างประชากรที่ถูกทิ้งให้เป็นโรมันยังคงถูกทิ้งร้าง และชะตากรรมของมันหลังจากการถอนตัวของโรมันยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ตามทฤษฎีหนึ่ง ภาษาละตินที่พูดในดาเซีย ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในโรมาเนียสมัยใหม่ กลายเป็นภาษาโรมาเนีย ทำให้ชาวโรมาเนียสืบเชื้อสายมาจากดาโก-โรมันทฤษฎีที่เป็นปฏิปักษ์ระบุว่าต้นกำเนิดของชาวโรมาเนียอยู่ที่คาบสมุทรบอลข่าน
271 - 1310
การอพยพและยุคกลางornament
โกธ
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

โกธ

Romania
ชาวกอธเริ่มบุกเข้าไปในดินแดนทางตะวันตกของแม่น้ำ Dniester ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 230[23] กลุ่มที่แตกต่างกันสองกลุ่มที่แยกจากกันโดยแม่น้ำ Thervingi และ Greuthungi เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในหมู่พวกเขา[24] จังหวัด Dacia เพียงครั้งเดียวถูกปกครองโดย "the Taifali, Victohali และ Thervingi" [25] ประมาณ 350 คนความสำเร็จของ Goths ถูกทำเครื่องหมายด้วยการขยายตัวของ "วัฒนธรรม Sântana de Mureş-Chernyakhov" ที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติการตั้งถิ่นฐานของวัฒนธรรมปรากฏในมอลเดเวียและวัลลาเคียเมื่อปลายศตวรรษที่ 3, [26] และในทรานซิลเวเนียหลังปี 330 ดินแดนเหล่านี้เป็นที่อยู่อาศัยของประชากรประจำที่ทำการเกษตรและเพาะพันธุ์วัว[27] เครื่องปั้นดินเผา การทำหวี และงานหัตถกรรมอื่น ๆ เจริญรุ่งเรืองในหมู่บ้านเครื่องปั้นดินเผาชั้นดีที่ทำด้วยวงล้อเป็นสินค้าทั่วไปในยุคนั้นถ้วยทำมือตามประเพณีท้องถิ่นก็ได้รับการเก็บรักษาไว้เช่นกันผาลไถที่คล้ายกับที่ผลิตในจังหวัดโรมันใกล้เคียงและเข็มกลัดสไตล์สแกนดิเนเวียบ่งบอกถึงการติดต่อทางการค้ากับภูมิภาคเหล่านี้หมู่บ้าน "Sântana de Mureş-Chernyakhov" ซึ่งบางครั้งครอบคลุมพื้นที่เกิน 20 เฮกตาร์ (49 เอเคอร์) ไม่ได้รับการป้องกันและประกอบด้วยบ้าน 2 ประเภท: กระท่อมจมที่มีผนังทำจากเหนียงและปูน และอาคารพื้นผิวด้วยผนังไม้ฉาบปูนกระท่อมจมน้ำเป็นแบบฉบับของการตั้งถิ่นฐานทางตะวันออกของคาร์พาเทียนมานานหลายศตวรรษ แต่ปัจจุบันปรากฏอยู่ในเขตที่ห่างไกลของทุ่งหญ้าสเตปป์ปอนติคการปกครองแบบกอธิคพังทลายลงเมื่อฮั่นมาถึงและโจมตี Thervingi ในปี 376 Thervingi ส่วนใหญ่ขอลี้ภัยในจักรวรรดิโรมัน และตามมาด้วย Greuthungi และ Taifali กลุ่มใหญ่กลุ่ม Goths ที่สำคัญเหมือนกันทั้งหมดอยู่ในดินแดนทางเหนือของแม่น้ำดานูบ
คอนสแตนตินพิชิตดาเซีย
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

คอนสแตนตินพิชิตดาเซีย

Drobeta-Turnu Severin, Romania
ในปี 328 จักรพรรดิคอนสแตนตินมหาราชได้เปิดใช้สะพานคอนสแตนติน (ดานูบ) ที่ซูซิดาวา (ปัจจุบันคือเซลีในโรมาเนีย) [6] ด้วยความหวังที่จะพิชิตดาเซีย ซึ่งเป็นจังหวัดที่ถูกทิ้งร้างภายใต้การปกครองของออเรเลียนในช่วงปลายฤดูหนาวปี 332 คอนสแตนตินได้รณรงค์ร่วมกับชาวซาร์มาเทียนเพื่อต่อต้านชาวกอธสภาพอากาศและการขาดอาหารทำให้ชาว Goths ลำบากมาก มีรายงานว่าเกือบ 1 แสนคนเสียชีวิตก่อนที่จะถูกส่งไปยังกรุงโรมในการฉลองชัยชนะครั้งนี้ คอนสแตนตินได้รับสมญานามว่า โกธิอุส แม็กซิมัส และอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่ถูกยึดครองเป็นจังหวัดใหม่ของโกเธีย[7] ในปี 334 หลังจากที่ชาวซาร์มาเทียนโค่นล้มผู้นำของตน คอนสแตนตินได้นำการรณรงค์ต่อต้านชนเผ่าเขาได้รับชัยชนะในสงครามและได้ขยายการควบคุมไปทั่วภูมิภาคนี้ ตามที่ระบุไว้ในค่ายและป้อมปราการที่เหลืออยู่ในภูมิภาคนี้[8] คอนสแตนตินตั้งถิ่นฐานใหม่ให้กับชาวซาร์มาเทียนบางส่วนในฐานะชาวนาในเขตอิลลิเรียนและโรมัน และเกณฑ์คนที่เหลือเข้ากองทัพพรมแดนใหม่ในดาเซียอยู่ตามแนว Brazda lui Novac ซึ่งสนับสนุนโดย Castra of Hinova, Rusidava และ Castra of Pietroasele[9] มะนาวผ่านไปทางเหนือของ Castra of Tirighina-Bărboși และสิ้นสุดที่ Sasyk Lagoon ใกล้แม่น้ำ Dniester[10] คอนสแตนตินรับตำแหน่ง Dacicus maximus ในปี 336 [11] ดินแดนโรมันบางแห่งทางเหนือของแม่น้ำดานูบต่อต้านจนกระทั่งจัสติเนียน
การบุกรุกของฮันนิค
จักรวรรดิฮั่นเป็นสมาพันธ์ชนเผ่าบริภาษหลายเชื้อชาติ ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

การบุกรุกของฮันนิค

Romania
การรุกรานและพิชิตดินแดนที่ปัจจุบันคือโรมาเนียของฮันนิกเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 4 และ 5นำโดยผู้นำที่มีอำนาจเช่นอัตติลา ชาวฮั่นโผล่ออกมาจากสเตปป์ตะวันออก กวาดไปทั่วยุโรปและขยายไปถึงภูมิภาคโรมาเนียในปัจจุบันชาวฮั่นเป็นที่รู้จักในเรื่องกองทหารม้าที่น่าเกรงขามและยุทธวิธีที่ดุดัน ยึดครองชนเผ่าดั้งเดิมและประชากรท้องถิ่นอื่นๆ มากมาย เพื่อสร้างการควบคุมพื้นที่บางส่วนของดินแดนการปรากฏตัวของพวกเขาในภูมิภาคนี้มีบทบาทในการกำหนดประวัติศาสตร์ของโรมาเนียและพื้นที่ใกล้เคียงในเวลาต่อมาการปกครองของชาวฮันนิกเกิดขึ้นชั่วคราว และอาณาจักรของพวกเขาเริ่มแตกเป็นเสี่ยงหลังจากอัตติลาสิ้นพระชนม์ในปีคริสตศักราช 453แม้จะมีการปกครองค่อนข้างสั้น แต่ราชวงศ์ฮั่นก็มีผลกระทบยาวนานต่อภูมิภาคนี้ โดยมีส่วนทำให้เกิดการเคลื่อนไหวอพยพและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่หล่อหลอมยุคกลางตอนต้นในยุโรปตะวันออกการรุกรานของพวกเขายังนำไปสู่แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นต่อเขตแดนของจักรวรรดิโรมัน ซึ่งส่งผลให้ความเสื่อมถอยในที่สุด
จืดชืด
ชนเผ่าดั้งเดิม ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

จืดชืด

Romania
การมีส่วนร่วมของ Gepids ในการรณรงค์ของ Huns เพื่อต่อต้านจักรวรรดิโรมันทำให้พวกเขาได้รับของโจรมากมายซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนากลุ่มขุนนาง Gepid ที่ร่ำรวย[12] "กองทัพจำนวนนับไม่ถ้วน" ภายใต้คำสั่งของ Ardaric ได้จัดตั้งปีกขวาของกองทัพ Attila the Hun ในการรบที่ Catalaunian Plains ในปี 451 [13] ในวันก่อนการเผชิญหน้าหลักระหว่างพยุหะพันธมิตร Gepids และแฟรงก์ได้พบกัน ฝ่ายหลังต่อสู้เพื่อชาวโรมัน และฝ่ายแรกต่อสู้เพื่อชาวฮั่น และดูเหมือนว่าจะต่อสู้กันเองจนหยุดนิ่งAttila the Hun เสียชีวิตอย่างไม่คาดคิดในปี 453 ความขัดแย้งระหว่างลูกชายของเขาพัฒนาเป็นสงครามกลางเมือง ทำให้ประชาชนในเรื่องดังกล่าวลุกขึ้นก่อการจลาจล[14] ตามที่ Jordanes กษัตริย์ Gepid, Ardaric ผู้ซึ่ง "โกรธเคืองเพราะหลายชาติได้รับการปฏิบัติเหมือนทาสในสภาพที่เลวร้ายที่สุด" [15] เป็นคนแรกที่จับอาวุธต่อสู้กับฮั่นการสู้รบที่ชี้ขาดคือการต่อสู้ที่แม่น้ำ Nedao (ไม่ปรากฏชื่อ) ใน Pannonia ในปี 454 หรือ [455] ในการสู้รบ กองทัพของ Gepids, Rugii, Sarmatians และ Suebi ร่วมกันขับไล่ Huns และพันธมิตร รวมทั้ง Ostrogoths[17] Gepids เป็นผู้นำในหมู่พันธมิตรเก่าของ Attila และก่อตั้งอาณาจักรใหม่ที่ใหญ่ที่สุดและเป็นอิสระมากที่สุดแห่งหนึ่ง ด้วยเหตุนี้จึงได้รับครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดดาเซียในอดีตของโรมัน ทางตอนเหนือของแม่น้ำดานูบ และเมื่อเทียบกับอาณาจักรดานูเบียตอนกลางอื่น ๆ [แล้ว] ก็ยังค่อนข้างไม่เกี่ยวข้องกับโรมGepids พ่ายแพ้ต่อ Lombards และ Avars ในศตวรรษต่อมาในปี 567 เมื่อคอนสแตนติโนเปิลไม่สนับสนุนพวกเขาGepids บางคนเข้าร่วมกับ Lombards ในการพิชิตอิตาลีในภายหลัง บางคนย้ายเข้าสู่ดินแดนของโรมัน และ Gepids อื่น ๆ ยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่ของอาณาจักรเก่าหลังจากถูกพิชิตโดย Avars
การอพยพของชาวสลาฟไปยังคาบสมุทรบอลข่าน
การอพยพของชาวสลาฟไปยังคาบสมุทรบอลข่าน ©HistoryMaps
500 Jan 1

การอพยพของชาวสลาฟไปยังคาบสมุทรบอลข่าน

Balkans
การอพยพของชาวสลาฟไปยังคาบสมุทรบอลข่านเริ่มขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 6 และทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 7 ในยุคกลางตอนต้นการแพร่กระจายทางประชากรอย่างรวดเร็วของชาวสลาฟตามมาด้วยการแลกเปลี่ยนประชากร การผสมกัน และการเปลี่ยนภาษาเป็นและจากภาษาสลาฟการตั้งถิ่นฐานได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการลดลงอย่างมากของประชากรบอลข่านในช่วงภัยพิบัติของจัสติเนียนอีกเหตุผลหนึ่งคือยุคน้ำแข็งน้อยโบราณตอนปลายตั้งแต่ปี 536 ถึงประมาณ 660 CE และสงครามต่อเนื่องระหว่าง จักรวรรดิ Sasanian และ Avar Khaganate กับ จักรวรรดิโรมันตะวันออกกระดูกสันหลังของ Avar Khaganate ประกอบด้วยชนเผ่าสลาฟหลังจากการปิดล้อมคอนสแตนติโนเปิลที่ล้มเหลวในฤดูร้อนปี 626 พวกเขายังคงอยู่ในพื้นที่บอลข่านที่กว้างขึ้นหลังจากที่พวกเขาตั้งถิ่นฐานในจังหวัดไบแซนไทน์ทางตอนใต้ของแม่น้ำซาวาและดานูบ จากทะเลเอเดรียติกไปยังทะเลอีเจียนจนถึงทะเลดำไบแซนไทน์หมดสภาพจากหลายปัจจัยและถูกลดขนาดลงเหลือบริเวณชายฝั่งของคาบสมุทรบอลข่าน ไบแซนเทียมไม่สามารถทำสงครามสองแนวรบและได้ดินแดนที่เสียไปกลับคืนมาได้ ดังนั้นจึงคืนดีกับการสร้างอิทธิพลของสกลาวิเนียและสร้างพันธมิตรกับพวกเขาเพื่อต่อต้านอาวาร์และบัลการ์ คากานาเตส.
อาวาร์
นักรบลอมบาร์ด ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

อาวาร์

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
ในปี ค.ศ. 562 พวกอาวาร์ได้ควบคุมแอ่งดานูบตอนล่างและสเตปป์ทางตอนเหนือของทะเลดำเมื่อมาถึงคาบสมุทรบอลข่าน Avars ได้รวมกลุ่มทหารม้าที่ต่างกันประมาณ [20,000] คน[20] หลังจาก จักรพรรดิไบแซ นไทน์ จัสติเนียน ข้าพเจ้าซื้อพวกมันออกไป พวกเขาก็เคลื่อนตัวไปทางตะวันตกเฉียงเหนือเข้าสู่เจอร์เมเนียอย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านที่ส่งไปขัดขวางการขยายตัวของ Avars ในทิศทางนั้นในตอนแรก Avars แสวงหาดินแดนอภิบาลอันอุดมสมบูรณ์โดยเรียกร้องที่ดินทางตอนใต้ของแม่น้ำดานูบใน บัลแกเรีย ในปัจจุบัน แต่ไบแซนไทน์ปฏิเสธ โดยใช้การติดต่อกับ Göktürks เป็นภัยคุกคามต่อการรุกรานของ Avarพวก [Avars] หันความสนใจไปที่ Carpathian Basin และการป้องกันตามธรรมชาติที่มันทำได้[22] ลุ่มน้ำคาร์เพเทียนถูกครอบครองโดย Gepidsในปี 567 พวก Avars ได้ก่อตั้งพันธมิตรกับพวกลอมบาร์ดซึ่งเป็นศัตรูของเกปิด และพวกเขาก็ร่วมกันทำลายอาณาจักรเกปิดไปมากจากนั้นครอบครัวอาวาร์ก็ชักชวนชาวลอมบาร์ดให้ย้ายเข้าสู่อิตาลี ตอนเหนือ
บัลการ์
อาวาร์และบุลการ์ ©Angus McBride
680 Jan 1

บัลการ์

Romania
พวกบัลการ์ที่พูดภาษาเตอร์กมาถึงดินแดนทางตะวันตกของแม่น้ำนีสเตอร์ประมาณปี [670] ที่ยุทธการที่องกัล พวกเขาเอาชนะจักรพรรดิคอนสแตนตินที่ 4 ของโรมันตะวันออก (หรือ ไบแซนไทน์ ) ในปี 680 หรือ 681 ยึดครองโดบรูจาและก่อตั้ง จักรวรรดิบัลแกเรียที่หนึ่ง .[(29)] ในไม่ช้าพวกเขาก็ได้รับมอบอำนาจเหนือชนเผ่าใกล้เคียงบางเผ่าระหว่างปี 804 ถึง 806 กองทัพบัลแกเรียได้ทำลายล้างอาวาร์และทำลายรัฐของพวกเขาครัมแห่ง บัลแกเรีย เข้ายึดพื้นที่ทางตะวันออกของอดีตอาวาร์ คากานาเตะ และเข้ายึดครองชนเผ่าสลาฟในท้องถิ่นในช่วงยุคกลาง จักรวรรดิบัลแกเรียควบคุมพื้นที่อันกว้างใหญ่ทางตอนเหนือของแม่น้ำดานูบ (โดยมีการหยุดชะงัก) ตั้งแต่การสถาปนาในปี 681 จนถึงการแยกส่วนในปี 1371–1422ข้อมูลดั้งเดิมสำหรับการปกครองบัลแกเรียที่มีอายุหลายศตวรรษนั้นหายากเนื่องจากเอกสารสำคัญของผู้ปกครองบัลแกเรียถูกทำลาย และแทบไม่มีการกล่าวถึงบริเวณนี้ในต้นฉบับไบแซนไทน์หรือฮังการีในช่วงจักรวรรดิบัลแกเรียที่ 1 วัฒนธรรมดริดูพัฒนาขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 8 และเจริญรุ่งเรืองจนถึงศตวรรษที่ 11[30] ในบัลแกเรีย มักเรียกกันว่าวัฒนธรรมพลิสกา-เปรสลาฟ
เปเชเนกส์
เปเชเนกส์ ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

เปเชเนกส์

Romania
Pechenegs ชาวเตอร์กิกกึ่งเร่ร่อนแห่งทุ่งหญ้าสเตปป์ในเอเชียกลาง ครอบครองทุ่งหญ้าสเตปป์ทางเหนือของทะเลดำตั้งแต่ศตวรรษที่ 8 ถึงศตวรรษที่ 11 และในศตวรรษที่ 10 พวกเขาควบคุมดินแดนทั้งหมดระหว่างดอนกับ แม่น้ำดานูบตอนล่างในช่วงศตวรรษที่ [11] และ 12 สมาพันธ์เร่ร่อนของคูมานส์และคิปชาคตะวันออกได้ครอบงำดินแดนระหว่างคาซัคสถานในปัจจุบัน ทางตอนใต้ของรัสเซีย ยูเครน ทางตอนใต้ของมอลโดวา และวัลลาเชียทางตะวันตก[32]
แมกยาร์
อ็อตโตมหาราชบดขยี้ชาวแมกยาร์ในสมรภูมิเลชเฟลด์ ค.ศ. 955 ©Angus McBride
895 Jan 1

แมกยาร์

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
ความขัดแย้งทางอาวุธระหว่าง บัลแกเรีย และ ชาวฮังกาเรียนเร่ร่อน บังคับให้ฝ่ายหลังต้องออกจากที่ราบปอนติก และเริ่มพิชิตแอ่งคาร์เพเทียนราวปี ค.ศ. 895 การรุกรานของพวกเขาก่อให้เกิดการอ้างอิงแรกสุด ซึ่งบันทึกไว้หลายศตวรรษต่อมาใน Gesta Hungarorum ไปสู่การปกครองแบบการเมือง ปกครองโดยดยุคชาวโรมาเนียชื่อเกลูแหล่งข้อมูลเดียวกันนี้ยังกล่าวถึงการมีอยู่ของ Székelys ใน Crişana ประมาณปี 895 การอ้างอิงถึงชาวโรมาเนียในยุคเดียวกันครั้งแรกซึ่งเคยเป็นที่รู้จักในชื่อ Vlachs ในภูมิภาคที่ปัจจุบันก่อตั้งโรมาเนียได้รับการบันทึกในศตวรรษที่ 12 และ 13การอ้างอิงถึง Vlachs ที่อาศัยอยู่ในดินแดนทางตอนใต้ของแม่น้ำดานูบตอนล่างมีอยู่มากมายในช่วงเวลาเดียวกัน
กฎของฮังการี
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

กฎของฮังการี

Romania
สตีเฟนที่ 1 กษัตริย์องค์แรกที่สวมมงกุฎแห่งฮังการี ซึ่งเริ่มครองราชย์ในปี 1000 หรือ 1001 ได้รวมแอ่งคาร์เพเทียนให้เป็นหนึ่งเดียวประมาณปี ค.ศ. 1003 เขาเริ่มการรณรงค์ต่อต้าน "กษัตริย์กยูลา ซึ่งเป็นอามารดาของเขา" และยึดครองทรานซิลเวเนียยุคกลางทรานซิลวาเนียเป็นส่วนสำคัญของราชอาณาจักร ฮังการีอย่างไรก็ตาม มันเป็นหน่วยที่แตกต่างกันทางการบริหารในดินแดนของประเทศโรมาเนียสมัยใหม่ มีการสถาปนาสังฆมณฑลนิกายโรมันคาทอลิกสามแห่งโดยมีที่นั่งในอัลบายูเลีย บิฮาเรีย และเซนาด[36]การปกครองของกษัตริย์ทั่วทั้งราชอาณาจักรขึ้นอยู่กับมณฑลที่จัดตั้งขึ้นรอบป้อมปราการของราชวงศ์ในดินแดนของโรมาเนียสมัยใหม่ การอ้างอิงถึงอิสปันหรือเคานต์ของอัลบา [38] ในปี 1097 และ [ถึง] เคานต์แห่งบิฮอร์ในปี 1111 เป็นหลักฐานที่แสดงถึงการปรากฏตัวของระบบเทศมณฑลมณฑลใน Banat และ Crişana ยังคงอยู่ภายใต้อำนาจของกษัตริย์โดยตรง แต่มีเจ้าหน้าที่ [ผู้] ยิ่งใหญ่ของอาณาจักร ผู้ว่าราชการจังหวัด ดูแล ispáns ของมณฑลทรานซิลวาเนียตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 12[40]การปรากฏตัวครั้งแรกของ Székelys ที่ Tileagd ใน Crişana และที่ Gârbova, Saschiz และ Sebeş ในทรานซิลเวเนีย ได้รับการรับรองโดยกฎบัตรของราชวงศ์กลุ่มSzékelyจากGârbova, Saschiz และSebeşถูกย้ายประมาณปี 1150 ไปยังภูมิภาคตะวันออกสุดของทรานซิลเวเนีย เมื่อพระมหา [กษัตริย์] ทรงมอบดินแดนเหล่านี้ให้กับผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่ที่มาจากยุโรปตะวันตกSzékelys ถูกจัดระเบียบเป็น "ที่นั่ง" แทนที่จะเป็น [มณฑล] และเจ้าหน้าที่ของราชวงศ์ "Count of the Székelys" กลายเป็นหัวหน้าชุมชนของพวกเขาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1220Székelys ให้บริการทางทหารแก่พระมหากษัตริย์และยังคงได้รับการยกเว้นภาษีของราชวงศ์
คูแมนส์
อัศวินเต็มตัวต่อสู้กับคูแมนในคูมาเนีย ©Graham Turner
1060 Jan 1

คูแมนส์

Romania
การมาถึงของชาวคูมานในภูมิภาคดานูบตอนล่างได้รับการบันทึกครั้ง [แรก] ในปี ค.ศ. 1055 กลุ่มคูมานช่วยเหลือ ชาวบัลแกเรีย และชาวฟลาคที่ก่อกบฎในการต่อต้านไบแซนไทน์ระหว่างปี ค.ศ. 1186 ถึง 1197 [44] แนวร่วมของเจ้าชายมาตุภูมิและชนเผ่าคูมานประสบกับปัญหา ความพ่ายแพ้ของชาวมองโกลในยุทธการที่แม่น้ำคัลกาในปี 1223 [45] หลังจากนั้นไม่นาน บอริซิอุส หัวหน้าเผ่าคูมาน [46] ยอมรับบัพติศมาและอำนาจสูงสุดของกษัตริย์แห่งฮังการี[47]
การอพยพของชาวแซกซอนทรานซิลวาเนีย
เมืองยุคกลางศตวรรษที่ 13 ©Anonymous
1150 Jan 1

การอพยพของชาวแซกซอนทรานซิลวาเนีย

Transylvanian Basin, Cristești
การล่าอาณานิคมของทรานซิลเวเนียโดยชนกลุ่มน้อยชาวเยอรมันซึ่งต่อมาเรียกรวมกันว่าทรานซิลวาเนียแอกซอนเริ่มขึ้นในรัชสมัยของ กษัตริย์เกซาที่ 2 แห่งฮังการี (ค.ศ. 1141–1162)[48] ​​เป็นเวลาหลายศตวรรษติดต่อกัน ภารกิจหลักของผู้ตั้งถิ่นฐานที่พูดภาษาเยอรมันในยุคกลางเหล่านี้ (เช่นเดียวกับชาว Szeklers เช่น ทางตะวันออกของทรานซิลเวเนีย) คือการปกป้องพรมแดนทางใต้ ตะวันออกเฉียงใต้ และตะวันออกเฉียงเหนือของราชอาณาจักรฮังการีในขณะนั้น ผู้รุกรานจากต่างชาติซึ่งส่วนใหญ่มาจากเอเชียกลางและแม้แต่เอเชียตะวันออกไกล (เช่น คูมานส์ เพเชเน็ก มองโกล และตาตาร์)ในเวลาเดียวกัน ชาวแอกซอนยังมีหน้าที่พัฒนาการเกษตรและแนะนำวัฒนธรรมยุโรปกลาง[49] ในเวลาต่อมา ชาวแอกซอนจำเป็นต้องเสริมกำลังทั้งการตั้งถิ่นฐานในชนบทและในเมืองให้มากขึ้นเพื่อต่อต้านออตโตมันที่รุกราน (หรือต่อต้านการรุกรานและการขยายตัว ของจักรวรรดิออตโตมัน )ชาวแอกซอนในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของทรานซิลเวเนียยังรับผิดชอบการทำเหมืองพวกเขาสามารถรับรู้ได้ว่าค่อนข้างเกี่ยวข้องกับ Zipser Saxons จากSpiš (เยอรมัน: Zips ในปัจจุบัน) ทางตะวันออกเฉียงเหนือของสโลวาเกีย กลุ่มชาติพันธุ์เยอรมันที่เก่าแก่ที่สุดในยุโรปกลางและตะวันออกที่ไม่ได้พูดภาษาเยอรมัน[50]การตั้งถิ่นฐานระลอกแรกดำเนินไปได้ด้วยดีจนถึงปลายศตวรรษที่ 13แม้ว่าชาวอาณานิคมส่วนใหญ่มาจากจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ทางตะวันตกและโดยทั่วไปพูดภาษาถิ่นของฟรังโกเนีย แต่พวกเขาถูกเรียกโดยรวมว่า 'แอกซอน' เนื่องจากชาวเยอรมันทำงานให้กับสำนักพระราชวังของฮังการี[51]การตั้งถิ่นฐานที่เป็นระบบดำเนินต่อไปด้วยการมาถึงของ อัศวินเต็มตัว ในŢara Bârsei ในปี [1211] พวกเขาได้รับสิทธิ์ให้ผ่าน "ดินแดนแห่ง Székelys และดินแดนแห่ง Vlachs" ได้อย่างอิสระในปี 1222 อัศวินพยายามปลดปล่อยตัวเอง จากอำนาจของพระมหากษัตริย์ ดังนั้นกษัตริย์แอนดรูว์ที่ 2 จึงขับไล่พวกเขาออกจากภูมิภาคในปี 1225 [53] หลังจากนั้น กษัตริย์ได้แต่งตั้งรัชทายาทเบลา [54] ด้วยตำแหน่งดยุคเพื่อบริหารทรานซิลเวเนียDuke Béla ยึดครอง Oltenia และตั้งจังหวัดใหม่คือ Banate of Severin ในช่วงทศวรรษที่ 1230[55]
กบฏ Vlach-บัลแกเรีย
กบฏ Vlach-บัลแกเรีย ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

กบฏ Vlach-บัลแกเรีย

Balkan Peninsula
ภาษีใหม่ที่กำหนดโดยเจ้าหน้าที่ของจักรวรรดิทำให้เกิดการกบฏของ Vlachs และ บัลแกเรีย ในปี 1185 [33] ซึ่งนำไปสู่การสถาปนา จักรวรรดิบัลแกเรียที่สองสถานะที่โดดเด่นของ Vlachs ภายในรัฐใหม่ [นั้น] เห็นได้จากงานเขียนของ Robert of Clari และนักเขียนชาวตะวันตกคนอื่นๆ ซึ่งอ้างถึงรัฐใหม่หรือพื้นที่ภูเขาว่า "Vlachia" จนถึงคริสต์ทศวรรษ 1250[35]
การก่อตั้งวัลลาเคีย
มองโกลรุกรานยุโรป ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

การก่อตั้งวัลลาเคีย

Wallachia, Romania
ในปี ค.ศ. 1236 กองทัพมองโกลขนาดใหญ่ถูกรวบรวมภายใต้การนำสูงสุดของบาตู ข่าน และเคลื่อนทัพไปทางทิศตะวันตก ซึ่งเป็นการรุกรานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์โลก[แม้ว่า] กลุ่ม Cuman บางกลุ่มจะรอดชีวิตจากการรุกรานของมองโกล แต่ขุนนาง Cuman ก็ถูกสังหาร[58] ทุ่งหญ้าสเตปป์ของยุโรปตะวันออกถูกกองทัพของ Batu Khan พิชิตและกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Golden Horde[57] แต่ชาวมองโกลไม่ทิ้งกองทหารรักษาการณ์หรือกองทหารไว้ในบริเวณแม่น้ำดานูบตอนล่างและไม่ได้เข้าควบคุมทางการเมืองโดยตรงหลังจากการรุกรานของมองโกล ประชากร Cuman จำนวนมาก (ถ้าไม่ใช่ส่วนใหญ่) ออกจากที่ราบ Wallachian แต่ประชากร Vlach (โรมาเนีย) ยังคงอยู่ที่นั่นภายใต้การนำของหัวหน้าท้องถิ่นที่เรียกว่า knezes และ voivodesในปี 1241 การปกครองของ Cuman สิ้นสุดลง - การปกครองของมองโกลโดยตรงเหนือ Wallachia ไม่ได้รับการยืนยันส่วนหนึ่งของ Wallachia อาจถูกโต้แย้งโดย ราชอาณาจักรฮังการี และ บัลแกเรีย ในช่วงสั้น ๆ ในช่วงเวลาต่อไปนี้ [59] แต่ดูเหมือนว่าอำนาจของฮังการีที่อ่อนแอลงอย่างรุนแรงระหว่างการโจมตีของมองโกลมีส่วนทำให้เกิดการจัดตั้งหน่วยงานใหม่ที่แข็งแกร่งขึ้นใน Wallachia สำหรับ ในทศวรรษต่อมา[60]
1310 - 1526
วัลลาเชียและมอลดาเวียornament
Wallachia อิสระ
กองทัพของ Basarab I แห่ง Wallachia ซุ่มโจมตี Charles Robert แห่ง Anjou กษัตริย์แห่งฮังการีและกองทัพผู้รุกรานที่แข็งแกร่ง 30,000 คนของเขานักรบ Vlach (ชาวโรมาเนีย) กลิ้งหินลงมาเหนือขอบหน้าผาในสถานที่ซึ่งอัศวินขี่ม้าของฮังการีไม่สามารถหนีจากพวกเขาหรือปีนขึ้นไปบนที่สูงเพื่อขับไล่ผู้โจมตี ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Wallachia อิสระ

Posada, Romania
ในประกาศนียบัตร ลงวันที่ 26 กรกฎาคม ค.ศ. 1324 พระเจ้าชาลส์ที่ 1 แห่ง ฮังการี กล่าวถึง Basarab ว่า "ดินแดนแห่ง Wallachia ของเรา" ซึ่งบ่งชี้ว่าในเวลานั้น Basarab เป็นข้าราชบริพารของกษัตริย์ฮังการี[62] อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาสั้น ๆ Basarab ปฏิเสธที่จะยอมรับอำนาจการปกครองของกษัตริย์ เพราะทั้งอำนาจที่เพิ่มขึ้นของ Basarab และนโยบายต่างประเทศที่แข็งขันที่เขาดำเนินในบัญชีของเขาเองทางตอนใต้ไม่เป็นที่ยอมรับในฮังการี[63] ในประกาศนียบัตรฉบับใหม่ ลงวันที่ 18 มิถุนายน ค.ศ. 1325 พระเจ้าชาลส์ที่ 1 กล่าวถึงพระองค์ว่า "บาซารับแห่งวัลลาเชีย ไม่ซื่อสัตย์ต่อมงกุฎศักดิ์สิทธิ์ของกษัตริย์" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem)[64]ด้วยหวังว่าจะลงโทษ Basarab พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1 จึงจัดทัพต่อต้านเขาในปี 1330 กษัตริย์เคลื่อนทัพไปยังวัลลาเชียที่ซึ่งทุกอย่างดูเหมือนจะถูกทิ้งร้างไม่สามารถปราบ Basarab ได้ กษัตริย์จึงสั่งให้ล่าถอยผ่านภูเขาแต่ในหุบเขาที่ยาวและแคบ กองทัพฮังการีถูกโจมตีโดยชาวโรมาเนียซึ่งตั้งรับอยู่บนที่สูงการต่อสู้ที่เรียกว่า Battle of Posada กินเวลาสี่วัน (9–12 พฤศจิกายน 1330) และเป็นหายนะสำหรับชาวฮังกาเรียนที่พ่ายแพ้อย่างย่อยยับ[65] กษัตริย์สามารถหลบหนีด้วยชีวิตของเขาได้โดยการแลกเปลี่ยนเสื้อคลุมแขนกับผู้ติดตามคนหนึ่งของเขา[66]การรบแห่งโปซาดาเป็นจุดหักเหในความสัมพันธ์ระหว่างฮังการีและวัลลาเชียน แม้ว่าในช่วงศตวรรษที่ 14 กษัตริย์แห่งฮังการียังคงพยายามควบคุมพื้นที่ว่างของวัลลาเชียมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ก็ทำได้สำเร็จเพียงชั่วคราวดังนั้นชัยชนะของ Basarab จึงเปิดทางสู่เอกราชของ Wallachia อย่างไม่อาจแก้ไขได้
การก่อตั้งมอลโดเวีย
การตามล่าวัวกระทิงของ Voivode Dragoș ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

การก่อตั้งมอลโดเวีย

Moldavia, Romania
ทั้ง โปแลนด์ และ ฮังการี ใช้ประโยชน์จากการเสื่อมถอยของ Golden Horde โดยเริ่มการขยายตัวครั้งใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1340หลังจากที่กองทัพฮังการีเอาชนะมองโกลได้ในปี 1345 ป้อมปราการใหม่ก็ถูกสร้างขึ้นทางตะวันออกของคาร์เพเทียนกฎบัตร พงศาวดาร และชื่อสถานที่แสดงให้เห็นว่าชาวอาณานิคมฮังการีและแซ็กซอนตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคนี้Dragoş เข้าครอบครองดินแดนตามแนวมอลโดวาโดยได้รับอนุมัติจากพระเจ้าหลุยส์ที่ 1 แห่งฮังการี แต่พวก Vlachs ได้กบฏต่อการปกครองของหลุยส์ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1350การก่อตั้งมอลดาเวียเริ่มต้นด้วยการมาถึงของผู้ว่าการ Vlach (โรมาเนีย) (ผู้นำทางทหาร) Dragoş ตามมาด้วยผู้คนของเขาจาก Maramureş ซึ่งในขณะนั้นเป็นวอยโวเดชิพ ไม่นาน มายังบริเวณแม่น้ำมอลโดวาDragoş ได้ก่อตั้งเมืองขึ้นที่นั่นในฐานะข้าราชบริพารของราชอาณาจักรฮังการีในช่วงทศวรรษที่ 1350ความเป็นอิสระของราชรัฐมอลดาเวียได้รับเมื่อบ็อกดานที่ 1 ผู้ว่าราชการ Vlach อีกคนจากมารามูเรชที่แตกแยกกับกษัตริย์ฮังการี ได้ข้ามคาร์เพเทียนในปี 1359 และเข้าควบคุมมอลดาเวีย และแย่งชิงภูมิภาคจากฮังการียังคงเป็นอาณาเขตจนถึงปี 1859 เมื่อรวมเข้ากับวัลลาเชีย ทำให้เกิดการพัฒนารัฐโรมาเนียสมัยใหม่
วลาด the Impaler
วลาด the Impaler ©Angus McBride
1456 Jan 1

วลาด the Impaler

Wallachia, Romania
Wallachia อิสระอยู่ใกล้ชายแดนของ จักรวรรดิออตโตมัน ตั้งแต่ศตวรรษที่ 14 จนกระทั่งค่อย ๆ ยอมจำนนต่ออิทธิพลของออตโตมันในช่วงศตวรรษต่อมาด้วยระยะเวลาสั้น ๆ ของอิสรภาพVlad III the Impaler เป็นเจ้าชายแห่ง Wallachia ในปี 1448, 1456–62 และ 1476 [67] Vlad III เป็นที่จดจำจากการโจมตีจักรวรรดิออตโตมันและความสำเร็จครั้งแรกของเขาในการทำให้ประเทศเล็ก ๆ ของเขาเป็นอิสระในช่วงเวลาสั้น ๆประวัติศาสตร์โรมาเนียประเมินว่าเขาเป็นผู้ปกครองที่ดุร้าย แต่เป็นเพียงผู้ปกครอง
สตีเฟนมหาราช
สตีเฟนมหาราชและวลาด เตเปส ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

สตีเฟนมหาราช

Moldàvia
สตีเฟนมหาราชคิดว่าเป็นดินแดนที่ดีที่สุดของมอลโดเวียสตีเฟนปกครองเป็นเวลา 47 ปี ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ยาวนานผิดปกติในช่วงเวลานั้นเขาเป็นผู้นำทางทหารและรัฐบุรุษที่ประสบความสำเร็จ แพ้เพียงสองในห้าสิบการรบเขาได้สร้างศาลเจ้าเพื่อเป็นอนุสรณ์แห่งชัยชนะในแต่ละครั้ง โดยก่อตั้งโบสถ์และอาราม 48 แห่ง ซึ่งหลายแห่งมีรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ชัยชนะอันทรงเกียรติที่สุดของ Stefan คือชัยชนะเหนือ จักรวรรดิออตโตมัน ในปี 1475 ที่สมรภูมิ Vaslui ซึ่งเขาได้ยกอาราม Voroneţ ขึ้นสำหรับชัยชนะครั้งนี้ สมเด็จพระสันตะปาปาซิกตุสที่ 4 ทรงเสนอชื่อพระองค์เป็น verus Christianae fidei athleta (ผู้ชนะเลิศแห่งศาสนาคริสต์อย่างแท้จริง)หลังจากการเสียชีวิตของสตีเฟน มอลโดเวียก็เข้ามาอยู่ภายใต้อำนาจของจักรวรรดิออตโตมันในช่วงศตวรรษที่ 16
1526 - 1821
การปกครองของออตโตมันและยุค Phanariotornament
ยุคออตโตมันในโรมาเนีย
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

ยุคออตโตมันในโรมาเนีย

Romania
การขยายตัวของ จักรวรรดิออตโตมัน ไปถึงแม่น้ำดานูบในราวปี 1390 พวกออตโตมานรุกราน Wallachia ในปี 1390 และยึดครอง Dobruja ในปี 1395 Wallachia ส่งส่วยให้ออตโตมานเป็นครั้งแรกในปี 1417 มอลโดเวียในปี 1456 อย่างไรก็ตาม อาณาเขตทั้งสองไม่ได้ถูกผนวก เจ้าชายของพวกเขาจำเป็นต้องช่วยเหลือพวกออตโตมานในการรณรงค์ทางทหารเท่านั้นกษัตริย์โรมาเนียที่โดดเด่นที่สุดในศตวรรษที่ 15 – วลาดผู้หักอกแห่งวัลลาเชียและสตีเฟนมหาราชแห่งมอลโดเวีย – ยังสามารถเอาชนะออตโตมานในการต่อสู้ครั้งสำคัญได้ใน Dobruja ซึ่งรวมอยู่ใน Silistra Eyalet มี Nogai Tatars ตั้งถิ่นฐานและชนเผ่า Gypsy ในท้องถิ่นเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามการแตกสลายของราชอาณาจักรฮังการีเริ่มต้นด้วยการรบแห่งโมฮากส์เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม ค.ศ. 1526 ฝ่ายออตโตมานทำลายล้างกองทัพของราชวงศ์และพระเจ้าหลุยส์ที่ 2 แห่ง ฮังการี สิ้นพระชนม์ในปี ค.ศ. 1541 คาบสมุทรบอลข่านทั้งหมดและทางตอนเหนือของฮังการีกลายเป็นจังหวัดของออตโตมันมอลเดเวีย วัลลาเชีย และทรานซิลเวเนียอยู่ภายใต้การปกครองของออตโตมัน แต่ยังคงปกครองตนเองอย่างเต็มที่และจนถึงศตวรรษที่ 18 ก็มีเอกราชภายในบางส่วน
อาณาเขตของทรานซิลเวเนีย
John Sigismund แสดงความเคารพต่อ Ottoman Sultan Suleiman the Magnificent ที่ Zemun เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

อาณาเขตของทรานซิลเวเนีย

Transylvania, Romania
เมื่อกองทัพหลัก ของฮังการี และกษัตริย์หลุยส์ที่ 2 จากีเอลโลถูกพวก ออต โตมานสังหารในยุทธการโมฮัคส์ในปี ค.ศ. 1526 จอห์น ซาโปยาผู้ว่าการรัฐทรานซิลเวเนีย ผู้ต่อต้านการสืบทอดบัลลังก์ของเฟอร์ดินานด์แห่งออสเตรีย (ต่อมาคือจักรพรรดิเฟอร์ดินันด์ที่ 1) ขึ้นสู่บัลลังก์ฮังการีก็ได้ฉวยโอกาส ถึงความแข็งแกร่งทางการทหารของเขาเมื่อจอห์นที่ 1 ได้รับเลือกเป็นกษัตริย์แห่งฮังการี อีกพรรคหนึ่งก็ยอมรับเฟอร์ดินันด์ในการต่อสู้ที่ตามมา Zápolya ได้รับการสนับสนุนจากสุลต่านสุไลมานที่ 1 ผู้ซึ่ง (หลังจากZápolyaเสียชีวิตในปี 1540) ได้ยึดครองฮังการีตอนกลางเพื่อปกป้อง John II ลูกชายของZápolyaJohn Zápolya ก่อตั้งอาณาจักรฮังการีตะวันออก (ค.ศ. 1538–1570) ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของอาณาเขตของทรานซิลเวเนียอาณาเขตถูกสร้างขึ้นหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสเปเยอร์ในปี ค.ศ. 1570 โดยกษัตริย์จอห์นที่ 2 และจักรพรรดิแม็กซิมิเลียมที่ 2 ดังนั้นจอห์น ซิกิสมุนด์ ซาโปเลีย กษัตริย์ฮังการีตะวันออกจึงกลายเป็นเจ้าชายองค์แรกของทรานซิลเวเนียตามสนธิสัญญา อาณาเขตของทรานซิลเวเนียในนามยังคงเป็นส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรฮังการีในแง่ของกฎหมายมหาชนสนธิสัญญาสเปเยอร์เน้นย้ำในลักษณะที่มีนัยสำคัญอย่างยิ่งว่าทรัพย์สินของจอห์น ซีกิสมันด์เป็นของมงกุฎศักดิ์สิทธิ์แห่งฮังการี และเขาไม่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายทรัพย์สินเหล่านั้น[68]
ไมเคิลผู้กล้าหาญ
ไมเคิลผู้กล้าหาญ ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

ไมเคิลผู้กล้าหาญ

Romania
Michael the Brave (Mihai Viteazul) เป็นเจ้าชายแห่ง Wallachia ระหว่างปี 1593 ถึง 1601 เจ้าชายแห่งมอลโดเวียในปี 1600 และเป็นผู้ปกครองโดยพฤตินัยของ Transylvania ในปี 1599-1600ขึ้นครองราชย์ของไมเคิลซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องการรวมอาณาเขตทั้งสามเข้าด้วยกันภายใต้การปกครองของเขา ถือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่วัลลาเชีย มอลโดเวีย และทรานซิลเวเนียรวมเป็นหนึ่งเดียวภายใต้ผู้นำคนเดียวความสำเร็จนี้แม้จะสั้น แต่ก็ทำให้เขากลายเป็นตำนานในประวัติศาสตร์โรมาเนียความปรารถนาของไมเคิลที่จะปลดปล่อยภูมิภาคนี้จากอิทธิพล ของออตโตมัน นำไปสู่การรณรงค์ทางทหารหลายครั้งเพื่อต่อต้านพวกเติร์กชัยชนะของเขาทำให้เขาได้รับการยอมรับและการสนับสนุนจากมหาอำนาจยุโรปอื่น ๆ แต่ก็มีศัตรูมากมายเช่นกันหลังจากการลอบสังหารในปี 1601 อาณาเขตที่เป็นเอกภาพก็แตกสลายอย่างรวดเร็วอย่างไรก็ตาม ความพยายามของเขาได้วางรากฐานสำหรับรัฐโรมาเนียสมัยใหม่ และมรดกของเขาได้รับการยกย่องจากผลกระทบต่อลัทธิชาตินิยมและอัตลักษณ์ของโรมาเนียMichael the Brave ถือเป็นสัญลักษณ์แห่งความกล้าหาญ ผู้ปกป้องศาสนาคริสต์ในยุโรปตะวันออก และบุคคลสำคัญในการต่อสู้อันยาวนานเพื่อเอกราชและเอกภาพในโรมาเนีย
สงครามตุรกีอันยาวนาน
สัญลักษณ์เปรียบเทียบของสงครามตุรกี ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

สงครามตุรกีอันยาวนาน

Romania
สงครามสิบห้าปีปะทุขึ้นระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และราชวงศ์ฮับส์บูร์กในปี ค.ศ. 1591 เป็นสงครามทางบกที่ไม่เด็ดขาดระหว่างราชวงศ์ฮับส์บูร์กและจักรวรรดิออตโตมัน โดยส่วนใหญ่ครอบคลุมอาณาเขตวัลลาเชีย ทรานซิลเวเนีย และมอลโดเวียโดยรวมแล้ว ความขัดแย้งประกอบด้วยการสู้รบและการปิดล้อมที่มีค่าใช้จ่ายสูงจำนวนมาก แต่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้ประโยชน์เพียงเล็กน้อย
มหาสงครามตุรกี
Sobieski ที่เวียนนา โดย Stanisław Chlebowski - King John III แห่งโปแลนด์ และ Grand Duke of Lithuania ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

มหาสงครามตุรกี

Balkans
มหาสงครามตุรกี หรือที่เรียกว่าสงครามสันนิบาตศักดิ์สิทธิ์ เป็นชุดความขัดแย้งระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และสันนิบาตศักดิ์สิทธิ์ซึ่งประกอบด้วยจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ โปแลนด์- ลิทัวเนีย เวนิส จักรวรรดิรัสเซีย และ ราชอาณาจักรฮังการีการสู้รบอย่างเข้มข้นเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1683 และจบลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญาคาร์โลวิตซ์ในปี ค.ศ. 1699 สงครามครั้งนี้ถือเป็นความพ่ายแพ้ของจักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งเป็นครั้งแรกที่สูญเสียดินแดนจำนวนมากในฮังการีและเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียด้วย เป็นส่วนหนึ่งของคาบสมุทรบอลข่านตะวันตกสงครามครั้งสำคัญยังเป็นครั้งแรกที่รัสเซียเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับยุโรปตะวันตก
ทรานซิลวาเนียภายใต้กฎฮับส์บูร์ก
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

ทรานซิลวาเนียภายใต้กฎฮับส์บูร์ก

Transylvania, Romania
อาณาเขตของทรานซิลเวเนียเข้าสู่ยุคทองภายใต้การปกครองสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของ Gábor Bethlen ตั้งแต่ปี 1613 ถึง 1629 ในปี 1690 สถาบันกษัตริย์ฮับส์บูร์กได้ครอบครองทรานซิลเวเนียผ่านทางมงกุฎของ ฮังการีในช่วงปลายคริสต์ศตวรรษที่ 18 และต้นคริสต์ศตวรรษ [ที่] 19 มอลดาเวีย วัลลาเคีย และทรานซิลวาเนีย พบว่าตัวเองเป็นพื้นที่ปะทะกันสำหรับสามจักรวรรดิที่อยู่ใกล้เคียง ได้แก่ จักรวรรดิฮับส์บูร์ก จักรวรรดิรัสเซีย ที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ และ จักรวรรดิออตโตมันหลังจากความล้มเหลวในสงครามประกาศอิสรภาพของ Rákóczi ในปี ค.ศ. 1711 [70] การควบคุมทรานซิลเวเนียของฮับส์บูร์กก็รวมเข้าด้วยกัน และเจ้าชายชาวทรานซิลวาเนียของฮังการีก็ถูกแทนที่ด้วยผู้ว่าราชการของจักรวรรดิฮับส์บูร์กใน [ปี] ค.ศ. 1699 ทรานซิลเวเนียกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบอบกษัตริย์ฮับส์บูร์กหลังออสเตรียได้รับชัยชนะเหนือพวกเติร์ก[72] ราชวงศ์ฮับส์บูร์กขยายอาณาจักรอย่างรวดเร็วในปี ค.ศ. 1718 ออลเทเนียซึ่งเป็นส่วนสำคัญของวัลลาเคียถูกผนวกเข้ากับระบอบกษัตริย์ฮับส์บูร์กและถูกส่งกลับในปี ค.ศ. 1739 เท่านั้น ในปี ค.ศ. 1775 ราชวงศ์ฮับส์บูร์กได้ยึดครองพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของมอลดาเวียในเวลาต่อมา ซึ่งต่อมาเรียกว่าบูโควินาและรวมเข้ากับจักรวรรดิออสเตรีย ในปี ค.ศ. 1804 ครึ่งหนึ่งทางตะวันออกของอาณาเขตซึ่งเรียกว่า Bessarabia ถูกรัสเซียยึดครองในปี พ.ศ. 2355
Bessarabia ในจักรวรรดิรัสเซีย
มกราคม สุโชโดลสกี ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabia ในจักรวรรดิรัสเซีย

Moldova
เมื่อ จักรวรรดิรัสเซีย สังเกตเห็นความอ่อนแอของ จักรวรรดิออตโตมัน จักรวรรดิรัสเซียก็เข้ายึดครองพื้นที่ครึ่งหนึ่งทางตะวันออกของอาณาเขตปกครองตนเองมอลดาเวีย ระหว่างแม่น้ำปรุตและนีสเตอร์ตามมาด้วยการสู้รบเป็นเวลาหกปี ซึ่งสรุปโดยสนธิสัญญาบูคาเรสต์ (พ.ศ. 2355) โดยที่จักรวรรดิออตโตมันยอมรับการผนวกรัสเซียของจังหวัด[73]ในปี ค.ศ. 1814 ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวเยอรมันกลุ่มแรกมาถึงและตั้งถิ่นฐานทางตอนใต้เป็นหลัก และ ชาวบัลแกเรีย Bessarabian ก็เริ่มตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคนี้ด้วย โดยก่อตั้งเมืองต่างๆ เช่น Bolhradระหว่างปี พ.ศ. 2355 ถึง พ.ศ. 2389 ประชากรบัลแกเรียและกาเกาซอพยพไปยังจักรวรรดิรัสเซียผ่านทางแม่น้ำดานูบ หลังจากใช้ชีวิตอยู่ภายใต้การปกครองของออตโตมันที่กดขี่มานานหลายปี และตั้งถิ่นฐานทางตอนใต้ของเบสซาราเบียชนเผ่าที่พูดภาษาเตอร์กในกลุ่ม Nogai ยังอาศัยอยู่ในภูมิภาค Budjak (ในบูจักของตุรกี) ทางตอนใต้ของ Bessarabia ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ถึง 18 แต่ถูกขับออกไปโดยสิ้นเชิงก่อนปี 1812 ในทางปกครอง Bessarabia กลายเป็นแคว้นปกครองตนเองของจักรวรรดิรัสเซียในปี 1818 และ ผู้ว่าการรัฐในปี พ.ศ. 2416
1821 - 1877
การตื่นรู้ของชาติและเส้นทางสู่อิสรภาพornament
ออตโตมันโฮลด์อ่อนแอ
การปิดล้อม Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

ออตโตมันโฮลด์อ่อนแอ

Wallachia, Romania
หลังจากความพ่ายแพ้ต่อ รัสเซีย ในสงครามรัสเซีย-ตุรกี (ค.ศ. 1828–1829) จักรวรรดิออตโตมัน ได้ฟื้นฟูท่าเรือ Turnu, Giurgiu และ Braila ของแม่น้ำดานูบให้แก่ Wallachia และตกลงที่จะยกเลิกการผูกขาดทางการค้าและยอมรับเสรีภาพในการเดินเรือในแม่น้ำดานูบ ตามที่ระบุไว้ในสนธิสัญญา Adrianople ซึ่งลงนามใน พ.ศ. 2372 เอกราชทางการเมืองของอาณาเขตโรมาเนียเติบโตขึ้นเมื่อผู้ปกครองได้รับเลือกตลอดชีวิตโดยสมัชชาชุมชนซึ่งประกอบด้วยโบยาร์ วิธีการที่ใช้เพื่อลดความไม่มั่นคงทางการเมืองและการแทรกแซงของออตโตมันหลังสงคราม ดินแดนโรมาเนียตกอยู่ภายใต้การยึดครองของรัสเซียภายใต้การปกครองของนายพล Pavel Kiselyov จนถึงปี 1844 ในระหว่างการปกครองของเขา โบยาร์ในท้องถิ่นได้ประกาศใช้รัฐธรรมนูญโรมาเนียฉบับแรก
การปฏิวัติวัลลาเชียน ค.ศ. 1848
ไตรรงค์ น้ำเงิน เหลือง แดง ปี 1848 ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

การปฏิวัติวัลลาเชียน ค.ศ. 1848

Bucharest, Romania
การปฏิวัติวัลลาเชียนในปี ค.ศ. 1848 เป็นการจลาจลของชาวโรมาเนียที่มีแนวคิดเสรีนิยมและชาตินิยมในอาณาเขตของวัลลาเชียเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1848 และเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับการจลาจลที่ไม่ประสบความสำเร็จในราชรัฐมอลโดเวีย พวกเขาพยายามล้มล้างการปกครองที่กำหนดโดยเจ้าหน้าที่ของ จักรวรรดิรัสเซีย ภายใต้ระบอบ Regulamentul Organic และเรียกร้องให้มีการยกเลิกโบยาร์ผ่านผู้นำหลายคน สิทธิพิเศษ.นำโดยกลุ่มปัญญาชนรุ่นเยาว์และเจ้าหน้าที่ใน Wallachian Militia ขบวนการนี้ประสบความสำเร็จในการโค่นล้มเจ้าชาย Gheorghe Bibescu ซึ่งแทนที่ด้วยรัฐบาลเฉพาะกาลและผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ และในการผ่านการปฏิรูปครั้งใหญ่หลายชุด ซึ่งประกาศในแถลงการณ์ ของอิสลาซ.แม้จะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็วและได้รับการสนับสนุนจากประชาชน แต่รัฐบาลชุดใหม่ก็ยังถูกทำเครื่องหมายด้วยความขัดแย้งระหว่างกลุ่มหัวรุนแรงกับกลุ่มอนุรักษ์นิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นการปฏิรูปที่ดินการรัฐประหารสองครั้งติดต่อกันทำให้รัฐบาลอ่อนแอลงได้ และสถานะระหว่างประเทศก็ถูกโต้แย้งโดยรัสเซียเสมอหลังจากสามารถรวบรวมความเห็นอกเห็นใจจากผู้นำทางการเมือง ของออตโตมัน ได้ในระดับหนึ่ง การปฏิวัติก็แยกออกจากกันในที่สุดโดยการแทรกแซงของนักการทูตรัสเซีย และท้ายที่สุดถูกปราบปรามโดยการแทรกแซงร่วมกันของกองทัพออตโตมันและรัสเซีย โดยไม่มีรูปแบบการต่อต้านทางอาวุธที่สำคัญอย่างไรก็ตาม ในทศวรรษต่อมา การบรรลุผลตามเป้าหมายเป็นไปได้ด้วยบริบทระหว่างประเทศ และอดีตนักปฏิวัติก็กลายเป็นชนชั้นทางการเมืองดั้งเดิมในสหรัฐโรมาเนีย
การรวมกันของมอลโดเวียและวัลลาเชีย
คำประกาศของสหภาพมอลโด-วัลลาเชียน ©Theodor Aman
1859 Jan 1

การรวมกันของมอลโดเวียและวัลลาเชีย

Romania
หลังการปฏิวัติล้มเหลวในปี พ.ศ. 2391 มหาอำนาจปฏิเสธความปรารถนาของชาวโรมาเนียที่จะรวมตัวอย่างเป็นทางการเป็นรัฐเดียว บังคับให้ชาวโรมาเนียดำเนินการตามลำพังในการต่อสู้กับ จักรวรรดิออตโตมัน[74]ผลพวงของความพ่ายแพ้ ของจักรวรรดิรัสเซีย ใน สงครามไครเมีย ทำให้เกิดสนธิสัญญาปารีส ค.ศ. 1856 ซึ่งเริ่มต้นช่วงการปกครองร่วมกันสำหรับออตโตมานและสภาคองเกรสแห่งมหาอำนาจ ได้แก่ สหราช อาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ จักรวรรดิฝรั่งเศส ที่ 2 ราชอาณาจักรพีดมอนต์-ซาร์ดิเนีย จักรวรรดิออสเตรีย ปรัสเซีย และแม้ว่าจะไม่เต็มร้อยอีกต่อไป รัสเซียแม้ว่าการรณรงค์ของสหภาพมอลดาเวีย-วัลลาเชียซึ่งเข้ามาครอบงำข้อเรียกร้องทางการเมือง ได้รับการยอมรับด้วยความเห็นอกเห็นใจจากชาวฝรั่งเศส รัสเซีย ปรัสเซียน และซาร์ดิเนีย แต่ถูกจักรวรรดิออสเตรียปฏิเสธ และมองด้วยความสงสัยจากบริเตนใหญ่และออตโตมาน .การเจรจาถือเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับการรวมตัวกันอย่างเป็นทางการขั้นต่ำสุด ซึ่งเป็นที่รู้จักในนามสหราชรัฐมอลดาเวียและวัลลาเชีย แต่มีสถาบันและบัลลังก์แยกจากกัน และแต่ละอาณาเขตเลือกเจ้าชายของตนเองอนุสัญญาเดียวกันนี้ระบุว่ากองทัพจะคงธงเก่าไว้ โดยติดริบบิ้นสีน้ำเงินไว้บนธงแต่ละอันอย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งมอลโดวาและวัลลาเชียนสำหรับ นักบวช เฉพาะกิจในปี พ.ศ. 2402 ได้ประโยชน์จากความคลุมเครือในข้อความของข้อตกลงขั้นสุดท้าย ซึ่งแม้จะระบุบัลลังก์สองบัลลังก์แยกจากกัน แต่ก็ไม่ได้ขัดขวางบุคคลคนเดียวกันจากการครอบครองบัลลังก์ทั้งสองพร้อมกันและนำไปสู่ในที่สุด การปกครองของอเล็กซานดรู โยอัน คูซาในฐานะดอมนิเตอร์ (เจ้าชายปกครอง) เหนือทั้งมอลดาเวียและวัลลาเชียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2402 เป็นต้นไป รวมอาณาเขตทั้งสองเข้าด้วยกัน[75]อเล็กซานเดอร์ เอียน คูซาดำเนินการปฏิรูปซึ่งรวมถึงการยกเลิกความเป็นทาส และเริ่มรวมสถาบันต่างๆ ทีละแห่ง แม้ว่าจะมีการประชุมจากปารีสก็ตามด้วยความช่วยเหลือจากนักสหภาพแรงงาน เขาได้รวมรัฐบาลและรัฐสภาเข้าด้วยกัน โดยสามารถรวม Wallachia และ Moldavia ให้เป็นประเทศเดียวได้อย่างมีประสิทธิภาพ และในปี พ.ศ. 2405 ประเทศได้เปลี่ยนชื่อประเทศเป็น United Principalities of Romania
1878 - 1947
ราชอาณาจักรโรมาเนียและสงครามโลกornament
สงครามอิสรภาพของโรมาเนีย
สงครามรัสเซีย-ตุรกี (พ.ศ. 2420–2421) ©Alexey Popov
1878 Jul 13

สงครามอิสรภาพของโรมาเนีย

Romania
ในการรัฐประหาร พ.ศ. 2409 Cuza ถูกเนรเทศและแทนที่ด้วยเจ้าชาย Karl แห่ง Hohenzollern-Sigmaringenพระองค์ทรงได้รับแต่งตั้งเป็นดอมนิเตอร์ เจ้าชายแห่งสหราชรัฐโรมาเนีย เป็นเจ้าชายแครอลแห่งโรมาเนียโรมาเนียประกาศเอกราชจาก จักรวรรดิออตโตมัน หลัง สงครามรัสเซีย-ตุรกี (พ.ศ. 2420–2421) ซึ่งพวกออตโตมานต่อสู้กับ จักรวรรดิรัสเซียในสนธิสัญญาเบอร์ลิน พ.ศ. 2421 โรมาเนียได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเป็นรัฐเอกราชโดยมหาอำนาจในทางกลับ [กัน] โรมาเนียยกเขต Bessarabia ให้กับรัสเซียเพื่อแลกกับการเข้าถึงท่าเรือทะเลดำและได้ Dobrujaในปี พ.ศ. 2424 สถานะอาณาเขตของโรมาเนียได้รับการยกฐานะเป็นราชอาณาจักร และในวันที่ 26 มีนาคมปีนั้น เจ้าชายแครอลก็ได้ขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์แครอลที่ 1 แห่งโรมาเนีย
สงครามบอลข่านครั้งที่สอง
กองทหารกรีกรุกคืบเข้าไปในช่องเขาเครสนา ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

สงครามบอลข่านครั้งที่สอง

Balkan Peninsula
ช่วงเวลาระหว่างปี พ.ศ. 2421 ถึง พ.ศ. 2457 เป็นช่วงหนึ่งของความมั่นคงและความก้าวหน้าของโรมาเนียระหว่าง สงครามบอลข่านครั้งที่สอง โรมาเนียเข้าร่วมกับ กรีซ เซอร์เบียและ มอนเตเนโกร เพื่อต่อต้าน บัลแกเรียบัลแกเรียไม่พอใจส่วนแบ่งในสงครามบอลข่านครั้งแรก โจมตีอดีตพันธมิตรอย่างเซอร์เบียและกรีซเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน - 10 สิงหาคม พ.ศ. 2456 กองทัพเซอร์เบียและกรีกขับไล่การรุกของบัลแกเรียและตีโต้กลับเข้าสู่บัลแกเรียเนื่องจากบัลแกเรียเคยมีส่วนร่วมในข้อพิพาทเรื่องดินแดนกับโรมาเนียมาก่อน [77] และกองกำลังบัลแกเรียจำนวนมากที่เข้าร่วมทางตอนใต้ โอกาสที่จะได้รับชัยชนะอย่างง่ายดายกระตุ้นให้โรมาเนียเข้าแทรกแซงบัลแกเรียจักรวรรดิออตโตมัน ยังใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้เพื่อกอบกู้ดินแดนที่สูญเสียไปจากสงครามครั้งก่อนกลับคืนมาเมื่อกองทหารโรมาเนียเข้าใกล้เมืองหลวงโซเฟีย บัลแกเรียขอสงบศึก ส่งผลให้เกิดสนธิสัญญาบูคาเรสต์ ซึ่งบัลแกเรียต้องยกส่วนหนึ่งของชัยชนะในสงครามบอลข่านครั้งแรกให้แก่เซอร์เบีย กรีซ และโรมาเนียในสนธิสัญญาบูคาเรสต์ ค.ศ. 1913 โรมาเนียยึดครองโดบรูจาตอนใต้ และสถาปนาเทศมณฑลดูรอสตอร์และกาเลียกรา[78]
โรมาเนียในสงครามโลกครั้งที่ 1
โปสเตอร์อังกฤษต้อนรับการตัดสินใจของโรมาเนียในการเข้าร่วม Entente ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

โรมาเนียในสงครามโลกครั้งที่ 1

Romania
ราชอาณาจักรโรมาเนียเป็นกลางในช่วงสองปีแรกของ สงครามโลกครั้งที่ 1 โดย เข้าข้างฝ่ายมหาอำนาจฝ่ายสัมพันธมิตรตั้งแต่วันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2459 จนกระทั่งการยึดครองของมหาอำนาจกลางนำไปสู่สนธิสัญญาบูคาเรสต์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 ก่อนกลับเข้าสู่สงครามอีกครั้งในวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 มีแหล่งน้ำมันที่สำคัญที่สุดในยุโรป และ เยอรมนี ก็กระตือรือร้นที่จะซื้อปิโตรเลียมและส่งออกอาหารการรณรงค์ของโรมาเนียเป็นส่วนหนึ่งของแนวรบด้านตะวันออกของสงครามโลกครั้งที่ 1 โดยโรมาเนียและรัสเซียเป็นพันธมิตรกับ อังกฤษ และ ฝรั่งเศส เพื่อต่อต้านมหาอำนาจกลางของเยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี จักรวรรดิออตโตมัน และ บัลแกเรียการสู้รบเกิดขึ้นตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2459 ถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 ทั่วโรมาเนียในปัจจุบันส่วนใหญ่ รวมถึงทรานซิลวาเนียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิออสโตร -ฮังการี ในขณะนั้น เช่นเดียวกับในโดบรูจาตอนใต้ ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของบัลแกเรียแผนการรณรงค์ของโรมาเนีย (สมมุติฐาน Z) ประกอบด้วยการโจมตีออสเตรีย-ฮังการีในทรานซิลเวเนีย ขณะเดียวกันก็ปกป้องโดบรูจาตอนใต้และจูร์จูจาก บัลแกเรีย ทางตอนใต้แม้จะประสบความสำเร็จในช่วงแรกในทรานซิลเวเนีย แต่หลังจากที่ฝ่ายเยอรมันเริ่มช่วยเหลือออสเตรีย-ฮังการีและบัลแกเรีย กองทัพโรมาเนีย (ได้รับความช่วยเหลือจากรัสเซีย) ประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ และในปลายปี พ.ศ. 2459 มีเพียงมอลดาเวียตะวันตกเท่านั้นที่ยังคงอยู่ภายใต้อาณาเขตของอาณาจักรเก่าโรมาเนีย การควบคุมกองทัพโรมาเนียและรัสเซียหลังจากชัยชนะในการป้องกันหลายครั้งในปี พ.ศ. 2460 ที่เมือง Mărăști, Mărășești และ Oituz โดยที่รัสเซียถอนตัวจากสงครามหลัง การปฏิวัติเดือนตุลาคม โรมาเนียซึ่งเกือบจะล้อมรอบด้วยฝ่ายมหาอำนาจกลางก็ถูกบังคับให้ออกจากสงครามเช่นกันลงนามในสนธิสัญญาบูคาเรสต์กับฝ่ายมหาอำนาจกลางในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญา โรมาเนียจะสูญเสียโดบรูจาทั้งหมดให้กับบัลแกเรีย คาร์เพเทียนทั้งหมดผ่านไปยังออสเตรีย-ฮังการี และจะเช่าน้ำมันสำรองทั้งหมดให้กับเยอรมนีในราคา 99 ปี.อย่างไรก็ตาม ฝ่ายมหาอำนาจกลางยอมรับการรวมตัวของโรมาเนียกับเบสซาราเบียซึ่งเพิ่งประกาศอิสรภาพจากจักรวรรดิรัสเซียหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม และลงคะแนนให้รวมตัวกับโรมาเนียในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 รัฐสภาลงนามในสนธิสัญญา แต่กษัตริย์เฟอร์ดินันด์ปฏิเสธที่จะลงนามโดยหวังว่าจะได้ ชัยชนะของฝ่ายสัมพันธมิตรในแนวรบด้านตะวันตกในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 โรมาเนียยกเลิกสนธิสัญญาบูคาเรสต์ และในวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 หนึ่งวันก่อนการสงบศึกของเยอรมัน โรมาเนียกลับเข้าสู่สงครามอีกครั้งหลังจากฝ่ายสัมพันธมิตรรุกคืบในแนวรบมาซิโดเนียและรุกคืบในทรานซิลเวเนียได้สำเร็จวันรุ่งขึ้น สนธิสัญญาบูคาเรสต์ถูกยกเลิกตามเงื่อนไขของการสงบศึกที่กงเปียญ
มหานครโรมาเนีย
บูคาเรสต์ในปี 1930 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

มหานครโรมาเนีย

Romania
ก่อน สงครามโลกครั้งที่ 1 การรวมตัวกันของ Michael the Brave ผู้ปกครองเหนือดินแดนทั้งสามที่มีประชากรโรมาเนีย (วัลลาเคีย ทรานซิลเวเนีย และมอลโดเวีย) ในช่วงระยะเวลาสั้นๆ [79] ถูกมองว่าเป็นปูชนียบุคคลของโรมาเนียยุคใหม่ในยุคต่อมา วิทยานิพนธ์ที่ถูกโต้แย้งโดย Nicolae Bălcescu อย่างเข้มข้นทฤษฎีนี้กลายเป็นจุดอ้างอิงสำหรับนักชาตินิยม เช่นเดียวกับตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับกองกำลังต่างๆ ของโรมาเนียในการบรรลุรัฐโรมาเนียเดียว[80]ในปี พ.ศ. 2461 เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สหภาพโรมาเนียกับบูโควินาได้ให้สัตยาบันในสนธิสัญญาแซงต์แฌร์แม็งในปี พ.ศ. [2462] และพันธมิตรบางส่วนยอมรับการรวมเป็นพันธมิตรกับเบสซาราเบียในปี พ.ศ. 2463 โดยไม่เคยให้สัตยาบันสนธิสัญญาปารีส .[82] ในวันที่ 1 ธันวาคม เจ้าหน้าที่ของ Romanians จาก Transylvania ลงมติให้รวม Transylvania, Banat, Crișana และ Maramureș กับโรมาเนียโดยการประกาศของสหภาพ Alba Iuliaวันนี้ชาวโรมาเนียฉลองวันมหาสหภาพซึ่งเป็นวันหยุดประจำชาติสำนวนภาษาโรมาเนีย România Mare (โรมาเนียหรือมหานครโรมาเนีย) หมายถึงรัฐโรมาเนียในช่วงระหว่างสงครามและดินแดนที่โรมาเนียครอบคลุมในขณะนั้นในเวลานั้น โรมาเนียบรรลุขอบเขตอาณาเขตที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เกือบ 300,000 ตารางกิโลเมตร หรือ 120,000 ตารางไมล์ [83] ) รวมทั้งดินแดนประวัติศาสตร์ของโรมาเนียทั้งหมด[84] ทุกวันนี้ แนวคิดนี้ใช้เป็นหลักการนำทางสำหรับการรวมประเทศโรมาเนียและมอลโดวาเข้าด้วยกัน
โรมาเนียในสงครามโลกครั้งที่สอง
Antonescu และ Adolf Hitler ที่ Führerbau ในมิวนิก (มิถุนายน 1941) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

โรมาเนียในสงครามโลกครั้งที่สอง

Romania
หลัง สงครามโลกครั้งที่ 1 โรมาเนียซึ่งต่อสู้กับฝ่ายตกลงต่อต้านมหาอำนาจกลางได้ขยายอาณาเขตของตนอย่างมาก โดยรวมเอาภูมิภาคทรานซิลวาเนีย เบสซาราเบีย และบูโควีนาเข้าไว้ด้วย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากสุญญากาศที่เกิดจากการล่มสลายของ จักรวรรดิ ออสโตร- ฮังการี และรัสเซียสิ่งนี้นำไปสู่การบรรลุเป้าหมายชาตินิยมที่มีมายาวนานในการสร้างมหานครโรมาเนีย ซึ่งเป็นรัฐชาติที่จะรวมเอาชาวโรมาเนียทุกเชื้อชาติเข้าด้วยกันเมื่อทศวรรษที่ 1930 ก้าวหน้า ระบอบประชาธิปไตยที่สั่นคลอนอยู่แล้วของโรมาเนียก็ค่อยๆ เสื่อมถอยลงไปสู่เผด็จการฟาสซิสต์รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2466 ทรงให้อำนาจกษัตริย์ในการยุบรัฐสภาและจัดให้มีการเลือกตั้งได้ตามต้องการเป็นผลให้โรมาเนียต้องพบกับรัฐบาลมากกว่า 25 แห่งในทศวรรษเดียวภายใต้ข้ออ้างในการรักษาเสถียรภาพของประเทศ พระเจ้าแครอลที่ 2 ซึ่งมีอำนาจเผด็จการมากขึ้นเรื่อยๆ ได้ประกาศ "เผด็จการหลวง" ในปี พ.ศ. 2481 ระบอบการปกครองใหม่นำเสนอนโยบายบรรษัทนิยมที่มักจะคล้ายคลึงกับนโยบายของฟาสซิสต์อิตาลี และ นาซีเยอรมนี[ควบคู่] ไปกับการพัฒนาภายในเหล่านี้ แรงกดดันทางเศรษฐกิจและ ฟรังโก ที่อ่อนแอ การตอบสนอง ของอังกฤษ ต่อนโยบายต่างประเทศเชิงรุกของฮิตเลอร์ทำให้โรมาเนียเริ่มถอยห่างจากพันธมิตรตะวันตกและเข้าใกล้ฝ่ายอักษะมากขึ้น[86]ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2483 มีการตัดสินข้อพิพาทเรื่องอาณาเขตต่อโรมาเนีย และสูญเสียทรานซิลเวเนียไปส่วนใหญ่ซึ่งได้รับในสงครามโลกครั้งที่ 1 ความนิยมของรัฐบาลโรมาเนียลดลง เสริมกำลังกลุ่มฟาสซิสต์และกลุ่มทหาร ซึ่งในที่สุดก็จัดฉากได้ รัฐประหารในเดือนกันยายน พ.ศ. 2483 ซึ่งทำให้ประเทศกลายเป็นเผด็จการภายใต้ Mareşal Ion Antonescuระบอบการปกครองใหม่เข้าร่วมกับฝ่ายอักษะอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2483 ในฐานะสมาชิกของฝ่ายอักษะ โรมาเนียเข้าร่วมการรุกราน สหภาพโซเวียต (ปฏิบัติการบาร์บารอสซา) เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 โดยจัดหาอุปกรณ์และน้ำมันให้กับนาซีเยอรมนีและมอบกำลังทหารเพิ่มเติมให้กับฝ่ายอักษะ แนวรบด้านตะวันออกมากกว่าพันธมิตรอื่นๆ ทั้งหมดของเยอรมนีรวมกันกองกำลังโรมาเนียมีบทบาทอย่างมากในระหว่างการสู้รบในยูเครน เบสซาราเบีย และในสมรภูมิสตาลินกราดกองทหารโรมาเนียต้องรับผิดชอบต่อการข่มเหงและการสังหารหมู่ชาวยิว 260,000 คนในดินแดนที่โรมาเนียควบคุม แม้ว่าชาวยิวครึ่งหนึ่งที่อาศัยอยู่ในโรมาเนียจะรอดชีวิตจากสงครามก็ตาม[87] โรมาเนียควบคุมกองทัพฝ่ายอักษะที่ใหญ่เป็นอันดับสามในยุโรปและเป็นกองทัพฝ่ายอักษะที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลก ตามหลังกองทัพฝ่ายอักษะหลักสามแห่ง ได้แก่ เยอรมนีญี่ปุ่น และอิตาลีภายหลังการ [สงบ] ศึกแคสซิบีเลในเดือนกันยายน พ.ศ. 2486 ระหว่างฝ่ายสัมพันธมิตรและอิตาลี โรมาเนียกลายเป็นฝ่ายอักษะที่สองในยุโรป[89]ฝ่ายสัมพันธมิตรทิ้งระเบิดโรมาเนียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2486 เป็นต้นมา และกองทัพโซเวียตที่รุกคืบเข้ามารุกรานประเทศในปี พ.ศ. 2487 การสนับสนุนของประชาชนในการเข้าร่วมสงครามของโรมาเนียสะดุดลง และแนวรบเยอรมัน-โรมาเนียก็พังทลายลงภายใต้การโจมตีของโซเวียตกษัตริย์ไมเคิลแห่งโรมาเนียทรงนำการรัฐประหารที่โค่นล้มระบอบการปกครองอันโตเนสคู (สิงหาคม พ.ศ. 2487) และทำให้โรมาเนียอยู่เคียงข้างฝ่ายสัมพันธมิตรตลอดระยะเวลาที่เหลือของสงคราม (อันโตเนสคูถูกประหารชีวิตในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2489)ภายใต้สนธิสัญญาปารีส ค.ศ. 1947 ฝ่ายสัมพันธมิตรไม่ยอมรับว่าโรมาเนียเป็นประเทศที่ทำสงครามร่วม แต่ใช้คำว่า "พันธมิตรของเยอรมนีฮิตเลอร์" กับผู้รับข้อกำหนดของสนธิสัญญาทั้งหมดแทนเช่นเดียวกับฟินแลนด์ โรมาเนียต้องจ่ายเงิน 300 ล้านดอลลาร์ให้กับสหภาพโซเวียตเพื่อเป็นค่าชดเชยสงครามอย่างไรก็ตาม สนธิสัญญาดังกล่าวรับรองโดยเฉพาะว่าโรมาเนียเปลี่ยนข้างเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2487 และด้วยเหตุนี้ "จึง "กระทำการเพื่อประโยชน์ของสหประชาชาติทั้งมวล"เพื่อเป็นรางวัล ทรานซิลวาเนียตอนเหนือได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของโรมาเนียอีกครั้ง แต่พรมแดนที่ติดกับสหภาพโซเวียตและ บัลแกเรีย ได้รับการแก้ไขที่สถานะของตนในเดือนมกราคม พ.ศ. 2484 เพื่อฟื้นฟูสถานะเดิมก่อนบาร์บารอสซา (โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่ง)
1947 - 1989
ยุคคอมมิวนิสต์ornament
สาธารณรัฐสังคมนิยมโรมาเนีย
รัฐบาลคอมมิวนิสต์ส่งเสริมลัทธิบุคลิกภาพของ Nicolae Ceaușescu และ Elena ภรรยาของเขา ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

สาธารณรัฐสังคมนิยมโรมาเนีย

Romania
การยึดครองของโซเวียตหลัง สงครามโลกครั้งที่ 2 ทำให้ตำแหน่งของคอมมิวนิสต์แข็งแกร่งขึ้น ซึ่งมีอำนาจเหนือกว่าในรัฐบาลผสมฝ่ายซ้ายซึ่งได้รับการแต่งตั้งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 กษัตริย์ไมเคิลที่ 1 ถูกบังคับให้สละราชสมบัติและลี้ภัยโรมาเนียได้รับการประกาศให้เป็นสาธารณรัฐประชาชน [90] และยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมทางทหารและเศรษฐกิจของ สหภาพโซเวียต จนถึงปลายคริสต์ทศวรรษ 1950ในช่วงเวลานี้ ทรัพยากรของโรมาเนียหมดลงโดยข้อตกลง "SovRom";บริษัทผสมโซเวียต-โรมาเนียก่อตั้งขึ้นเพื่อปกปิดการปล้นโรมาเนียของสหภาพโซเวียต[ผู้นำ] ของโรมาเนียตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 ถึงเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2508 คือ Gheorghe Gheorghiu-Dej เลขาธิการคนแรกของพรรคแรงงานโรมาเนียระบอบคอมมิวนิสต์ได้รับการทำให้เป็นทางการตามรัฐธรรมนูญลงวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2491 ในวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2491 ธนาคารและธุรกิจขนาดใหญ่ทั้งหมดถูกโอนให้เป็นของกลางสิ่งนี้เป็นการเริ่มต้นกระบวนการของพรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนียในการรวบรวมทรัพยากรของประเทศรวมถึงการเกษตรหลังจากการเจรจาถอนทหารโซเวียต โรมาเนียภายใต้การนำคนใหม่ของนิโคไล เชาเชสคูเริ่มดำเนินนโยบายอิสระ รวมถึงการประณามการรุกรานเชโกสโลวะเกียที่นำโดยโซเวียตในปี พ.ศ. 2511 โรมาเนียเป็นประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอเพียงประเทศเดียวที่ไม่มีส่วนร่วมในการรุกราน— ความต่อเนื่องของความสัมพันธ์ทางการฑูตกับ อิสราเอล หลังสงครามหกวันในปี พ.ศ. 2510 (เป็นประเทศเดียวในสนธิสัญญาวอร์ซอที่ทำเช่นนั้น) และการสถาปนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ (พ.ศ. 2506) และการทูต (พ.ศ. 2510) กับเยอรมนีตะวันตก[92] ความสัมพันธ์ใกล้ชิดของโรมาเนียกับประเทศอาหรับและองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) ทำให้มีบทบาทสำคัญในกระบวนการสันติภาพของอิสราเอล-อียิปต์ และอิสราเอล-PLO โดยเป็นตัวกลางในการเยือนอิสราเอลของประธานาธิบดีซาดัตแห่งอียิปต์[93]ระหว่างปี พ.ศ. 2520 ถึง พ.ศ. 2524 หนี้ต่างประเทศของโรมาเนียเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 3 เหรียญสหรัฐเป็น 10,000 ล้านเหรียญสหรัฐ [94] และอิทธิพลขององค์กรทางการเงินระหว่างประเทศ เช่น IMF และธนาคารโลกก็เพิ่มมากขึ้น ซึ่งขัดแย้งกับนโยบายเผด็จการของ Ceauşescuในที่สุด Ceauşescu ก็ได้ริเริ่มโครงการชดใช้หนี้ต่างประเทศเต็มจำนวนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ พระองค์ทรงกำหนดนโยบายเข้มงวดที่ทำให้ชาวโรมาเนียยากจนและทำให้เศรษฐกิจของประเทศหมดแรงโครงการนี้แล้วเสร็จในปี 1989 ไม่นานก่อนที่เขาจะถูกโค่นล้ม
1989
โรมาเนียสมัยใหม่ornament
การปฏิวัติโรมาเนีย
จัตุรัสแห่งการปฏิวัติบูคาเรสต์ ประเทศโรมาเนีย ในช่วงการปฏิวัติปี 1989ภาพถ่ายจากหน้าต่างที่แตกของโรงแรมแอทธินี พาเลซ ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

การปฏิวัติโรมาเนีย

Romania
อาการป่วยไข้ทางสังคมและเศรษฐกิจเกิดขึ้นในสาธารณรัฐสังคมนิยมโรมาเนียมาระยะหนึ่งแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแห่งความเข้มงวดของทศวรรษที่ 1980มาตรการรัดเข็มขัดได้รับการออกแบบบางส่วนโดย Ceaușescu เพื่อชำระหนี้ต่างประเทศของประเทศ[95] ไม่นานหลังจากการปราศรัยสาธารณะที่ไม่เรียบร้อยของ Ceaușescu ในเมืองหลวงบูคาเรสต์ซึ่งออกอากาศไปยังชาวโรมาเนียหลายล้านคนทางโทรทัศน์ของรัฐ สมาชิกระดับและไฟล์ของกองทัพได้เปลี่ยนจากการสนับสนุนเผด็จการเป็นการสนับสนุนผู้ประท้วง[การ] จลาจล ความรุนแรงบนท้องถนน และการฆาตกรรมในหลายเมืองของโรมาเนียในช่วงเวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ทำให้ผู้นำโรมาเนียหนีออกจากเมืองหลวงในวันที่ 22 ธันวาคมพร้อมกับเอเลนาภรรยาของเขาการหลบเลี่ยงการจับกุมโดยรีบเดินทางโดยเฮลิคอปเตอร์แสดงให้เห็นภาพว่าทั้งคู่เป็นผู้หลบหนีและมีความผิดอย่างเฉียบขาดในคดีที่ถูกกล่าวหาถูกจับในTârgoviște พวกเขาถูกพิจารณาโดยศาลทหารหัวกลองในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ สร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจของประเทศ และใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อดำเนินการทางทหารต่อชาวโรมาเนียพวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในทุกข้อหา ถูกตัดสินประหารชีวิต และประหารชีวิตทันทีในวันคริสต์มาสปี 1989 และเป็นคนสุดท้ายที่ถูกตัดสินประหารชีวิตและประหารชีวิตในโรมาเนีย เนื่องจากการลงโทษประหารชีวิตถูกยกเลิกไม่นานหลังจากนั้นเป็นเวลาหลายวันหลังจากที่ Ceaușescu หลบหนี หลายคนจะถูกสังหารในการยิงปะทะกันระหว่างพลเรือนและเจ้าหน้าที่กองกำลังซึ่งเชื่อว่าอีกฝ่ายเป็น 'ผู้ก่อการร้าย' ของ Securitateแม้ว่ารายงานข่าวในขณะนั้นและสื่อในปัจจุบันจะกล่าวถึงกลุ่ม Securitate ที่ต่อสู้กับการปฏิวัติ แต่ก็ไม่เคยมีหลักฐานใด ๆ ที่สนับสนุนการเรียกร้องของความพยายามที่จัดตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านการปฏิวัติโดย Securitate[97] โรงพยาบาลในบูคาเรสต์กำลังรักษาพลเรือนจำนวนมากถึงหลายพันคน[99] ตามคำขาด สมาชิก Securitate หลายคนมอบตัวในวันที่ 29 ธันวาคมโดยรับรองว่าพวกเขาจะไม่ถูกทดลอง[98]โรมาเนียในปัจจุบันได้แผ่ขยายออกไปภายใต้ร่มเงาของ Ceaușescus พร้อมกับอดีตคอมมิวนิสต์และการจากไปอย่างสับสนอลหม่าน[100] หลังจาก Ceaușescu ถูกโค่นล้ม แนวร่วมกู้ชาติแห่งชาติ (FSN) ยึดอำนาจอย่างรวดเร็ว โดยสัญญาว่าจะจัดการเลือกตั้งอย่างเสรีและยุติธรรมภายในห้าเดือนได้รับการเลือกตั้งอย่างถล่มทลายในเดือนพฤษภาคมถัดมา FSN จัดตั้งขึ้นใหม่เป็นพรรคการเมือง ติดตั้งชุดการปฏิรูปเศรษฐกิจและประชาธิปไตย [101] พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายสังคมเพิ่มเติมที่ดำเนินการโดยรัฐบาลยุคหลัง[102]
1990 Jan 1 - 2001

ตลาดเสรี

Romania
หลังจากการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์สิ้นสุดลงและอดีตผู้นำเผด็จการคอมมิวนิสต์ Nicolae Ceaușescu ถูกประหารชีวิตท่ามกลางการปฏิวัตินองเลือดของโรมาเนียในเดือนธันวาคม 1989 แนวร่วมกู้ชาติแห่งชาติ (FSN) ได้เข้ายึดอำนาจ นำโดย Ion IliescuFSN เปลี่ยนตัวเองเป็นพรรคการเมืองขนาดใหญ่ในเวลาอันสั้น และชนะการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤษภาคม 1990 อย่างท่วมท้น โดยมี Iliescu เป็นประธานาธิบดีเดือนแรกของปี 1990 มีการประท้วงอย่างรุนแรงและการประท้วงต่อต้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานเหมืองถ่านหินที่มีความรุนแรงและโหดร้ายในหุบเขา Jiu ซึ่ง Iliescu เองและ FSN เรียกร้องให้บดขยี้ผู้ประท้วงอย่างสันติในจัตุรัสมหาวิทยาลัยในบูคาเรสต์ต่อจากนั้น รัฐบาลโรมาเนียได้ดำเนินโครงการปฏิรูปเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีและการแปรรูป ตามแนวปฏิบัติแบบค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าการรักษาด้วยการช็อกตลอดช่วงต้นและกลางทศวรรษ 1990การปฏิรูปเศรษฐกิจยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะมีการเติบโตทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยจนถึงช่วงปี 2000การปฏิรูปสังคมไม่นานหลังการปฏิวัติรวมถึงการผ่อนปรนข้อจำกัดเดิมเกี่ยวกับการคุมกำเนิดและการทำแท้งรัฐบาลชุดต่อมาได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงนโยบายทางสังคมเพิ่มเติมการปฏิรูปการเมืองมีพื้นฐานมาจากรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยซึ่งนำมาใช้ในปี 1991 FSN แยกตัวในปีนั้น โดยเริ่มต้นช่วงเวลาของรัฐบาลผสมที่ดำเนินไปจนถึงปี 2000 เมื่อพรรค Social Democratic ของ Iliescu (จากนั้นคือพรรค Social Democracy ในโรมาเนีย PDSR ซึ่งปัจจุบันคือ PSD ) กลับสู่อำนาจและ Iliescu กลายเป็นประธานาธิบดีอีกครั้ง โดยมี Adrian Năstase เป็นนายกรัฐมนตรีรัฐบาลนี้ล้มการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2547 ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชัน และประสบความสำเร็จโดยกลุ่มพันธมิตรที่ไม่มีเสถียรภาพซึ่งถูกกล่าวหาในลักษณะเดียวกันในช่วงไม่นานมานี้ โรมาเนียได้รวมเข้ากับประเทศตะวันตกอย่างใกล้ชิดมากขึ้น โดยเข้าเป็นสมาชิกขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ในปี พ.ศ. 2547 [103] และสหภาพยุโรป (EU) ในปี พ.ศ. 2550 [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.