ประวัติความเป็นมาของฮังการี Timeline

ประวัติความเป็นมาของฮังการี Timeline

Page Last Updated: October 13, 2024
800 - 2025

ประวัติความเป็นมาของฮังการี

ประวัติความเป็นมาของฮังการี
ประวัติความเป็นมาของฮังการี © HistoryMaps

ชายแดนฮังการีประมาณสอดคล้องกับที่ราบฮังการีที่ยิ่งใหญ่ (ลุ่มน้ำ Pannonian) ในยุโรปกลาง ในช่วงยุคเหล็กตั้งอยู่ที่สี่แยกระหว่างทรงกลมทางวัฒนธรรมของเผ่าเซลติก (เช่น Scordisci, Boii และ Veneti), Dalmatian Tribes (เช่น Dalmatae, Histri และ Liburni) และชนเผ่า ดั้งเดิม

ชื่อ 'Pannonian' มาจาก Pannonia จังหวัดของจักรวรรดิโรมัน เฉพาะส่วนตะวันตกของดินแดน (ที่เรียกว่า transdanubia) ของฮังการีสมัยใหม่ที่เกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของ Pannonia การควบคุมของโรมันถล่มด้วยการรุกรานของ Hunnic ที่ 370–410 และ Pannonia เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักร Ostrogothic ในช่วงปลายศตวรรษที่ 5 ถึงกลางศตวรรษที่ 6 ประสบความสำเร็จโดย Avar Khaganate (ศตวรรษที่ 6 ถึง 9) ชาวฮังกาเรียนเข้าครอบครองลุ่มน้ำคาร์พาเทียนในลักษณะที่วางแผนไว้ล่วงหน้าโดยมีการเคลื่อนที่เป็นเวลานานระหว่าง 862–895

อาณาจักรคริสเตียนแห่งฮังการี ก่อตั้งขึ้นใน 1,000 ภายใต้ King Saint Stephen ซึ่งปกครองโดยราชวงศ์Árpádในช่วงสามศตวรรษต่อไปนี้ ใน ยุคกลางที่สูง ราชอาณาจักรได้ขยายไปถึงชายฝั่งเอเดรียติกและเข้าร่วมการรวมตัวกันส่วนตัวกับโครเอเชียในช่วงรัชสมัยของกษัตริย์โคลแมนในปี 1102 ในปี 1241 ในช่วงรัชสมัยของกษัตริย์Béla IV ฮังการีถูกบุกรุกโดย Mongols ภายใต้ Batu Khan ชาวฮังกาเรียนที่มีจำนวนมากกว่าพ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดในการต่อสู้ของโมฮิโดย กองทัพมองโกล ในการบุกรุกครั้งนี้มีคนฮังการีมากกว่า 500,000 คนถูกสังหารหมู่และทั้งอาณาจักรลดลงเป็นเถ้าถ่าน เชื้อสายบิดาของราชวงศ์Árpádมาถึงจุดสิ้นสุดในปี 1301 และกษัตริย์ที่ตามมาทั้งหมดของฮังการี (ยกเว้นกษัตริย์แมทเธียสคอร์วินัส) เป็นลูกหลานที่มีความรู้ความเข้าใจของราชวงศ์árpád ฮังการีเบื่อความรุนแรงของ สงครามออตโตมัน ในยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 15 จุดสูงสุดของการต่อสู้ครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงรัชสมัยของ Matthias Corvinus (r. 1458–1490) สงครามออตโตมัน - ฮังกาเรียนสรุปในการสูญเสียดินแดนที่สำคัญและการแบ่งส่วนของราชอาณาจักรหลังจากการต่อสู้ของโมฮัคในปี ค.ศ. 1526

การป้องกันการขยายตัวของออตโตมันเปลี่ยนไปเป็นฮับส์บูร์กออสเตรียและส่วนที่เหลือของอาณาจักรฮังการีมาภายใต้การปกครองของจักรพรรดิฮับส์บูร์ก ดินแดนที่หายไปได้รับการฟื้นฟูด้วยการสรุปของสงครามตุรกีครั้งใหญ่ดังนั้นฮังการีทั้งหมดจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของราชาธิปไตยฮับส์บูร์ก หลังจากการลุกฮือชาตินิยมของปี 1848 การประนีประนอมของออสเตรีย-ฮังการีในปี 1867 การยกระดับสถานะของฮังการีโดยการสร้างราชาธิปไตยร่วมกัน ดินแดนที่จัดกลุ่มภายใต้ Habsburg Archiregnum Hungaricum นั้นใหญ่กว่าฮังการีสมัยใหม่มากหลังจากการตั้งถิ่นฐานของโครเอเชีย-ฮังกาเรียนในปี 1868 ซึ่งตั้งอยู่สถานะทางการเมืองของอาณาจักรโครเอเชีย-สลาโวเนียภายในดินแดนแห่งมงกุฎแห่งเซนต์สตีเฟ่น

หลังจาก สงครามโลก ครั้งที่หนึ่งมหาอำนาจกลางบังคับใช้การสลายตัวของราชาธิปไตย Habsburg สนธิสัญญา Saint-Germain-en-Laye และ Trianon แยกออกประมาณ 72% ของดินแดนแห่งอาณาจักรฮังการีซึ่งได้รับการยกให้เชคโกสโลวาเกีย, อาณาจักร โรมาเนีย , อาณาจักรแห่ง เซอร์เบีย และสโลวีเนส หลังจากนั้นมีการประกาศสาธารณรัฐผู้คนที่มีอายุสั้น ตามมาด้วยอาณาจักรฮังการีที่ได้รับการบูรณะ แต่ถูกควบคุมโดยผู้สำเร็จราชการMiklós Horthy เขาเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการราชาธิปไตยฮังการีของ Charles IV ราชาผู้เผยแพร่ศาสนาแห่งฮังการีซึ่งถูกกักขังในช่วงเดือนสุดท้ายของเขาที่ Tihany Abbey ระหว่างปี 2481 ถึง 2484 ฮังการีฟื้นส่วนหนึ่งของดินแดนที่หายไปของเธอ ในช่วง สงครามโลกครั้งที่สอง ฮังการีมาภายใต้การยึดครองของเยอรมันในปี 2487 จากนั้นภายใต้การยึดครองของ สหภาพโซเวียต จนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองสาธารณรัฐฮังการีที่สองก่อตั้งขึ้นภายในเขตแดนปัจจุบันของฮังการีในฐานะสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาชนซึ่งยาวนานตั้งแต่ปี 2492 ถึงจุดสิ้นสุดของลัทธิคอมมิวนิสต์ในฮังการีในปี 2532

Page Last Updated: October 13, 2024
  • ยุคสำริดของฮังการี

    3600 BCE Jan 1
    Vučedol, Vukovar, Croatia
    ยุคสำริดของฮังการี
    Bronze Age Europe © Anonymous

    ในช่วงยุคทองแดงและทองสัมฤทธิ์กลุ่มสำคัญสามกลุ่ม ได้แก่ บาเดน, มาโกและออตโตโมนี (ไม่ต้องสับสนกับวัฒนธรรมเติร์กออตโตมัน) การปรับปรุงที่สำคัญคือการทำงานโลหะ แต่วัฒนธรรมบาเดนก็นำมาซึ่งการเผาศพและการค้าทางไกลกับพื้นที่ห่างไกลเช่นบอลติกหรือ อิหร่าน การเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวายในช่วงยุคสำริดตอนปลายทำให้เกิดอารยธรรมพื้นเมืองที่ค่อนข้างก้าวหน้าและจุดเริ่มต้นของยุคเหล็กเห็นการเข้าเมืองจำนวนมากของเร่ร่อนอินโด-ยูโรเปียนที่เชื่อว่าเป็นบรรพบุรุษของอิหร่านโบราณ

  • ยุคเหล็กของฮังการี

    700 BCE Jan 1
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    ยุคเหล็กของฮังการี
    Hallstatt Culture © Angus McBride

    ในลุ่มน้ำคาร์พาเทียนยุคเหล็กเริ่มขึ้นประมาณ 800 ปีก่อนคริสตศักราชเมื่อประชากรใหม่ย้ายเข้ามาอยู่ในดินแดนและเข้าครอบครองศูนย์กลางของประชากรในอดีตที่ได้รับการเสริมกำลังจากกำแพงดิน ประชากรใหม่อาจประกอบด้วยชนเผ่า อิหร่าน โบราณที่แยกตัวออกจากสหพันธ์เผ่าที่อาศัยอยู่ภายใต้ Suzerainty ของ Cimmerians [1] พวกเขาเป็นคนเร่ร่อนขี่ม้าและก่อตั้งผู้คนในวัฒนธรรมMezőcsátที่ใช้เครื่องมือและอาวุธที่ทำจากเหล็ก พวกเขาขยายการปกครองของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นที่ราบฮังการีที่ยิ่งใหญ่และส่วนตะวันออกของ Transdanubia [2]

    ประมาณ 750 ปีก่อนคริสตศักราชผู้คนในวัฒนธรรม Hallstatt ค่อยๆครอบครองส่วนตะวันตกของ transdanubia แต่ประชากรก่อนหน้านี้ของดินแดนก็รอดชีวิตมาได้และทำให้ทั้งสองวัฒนธรรมทางโบราณคดีเกิดขึ้นร่วมกันมานานหลายศตวรรษ ผู้คนในวัฒนธรรม Hallstatt เข้ายึดครองป้อมปราการของประชากรในอดีต (เช่นใน Velem, Celldömölk, Tihany) แต่พวกเขาก็สร้างใหม่ที่ล้อมรอบด้วยกำแพงดิน (เช่นใน Sopron) ขุนนางถูกฝังอยู่ในหลุมฝังศพที่ปกคลุมด้วยโลก การตั้งถิ่นฐานบางแห่งตั้งอยู่บนถนนแอมเบอร์พัฒนาเป็นศูนย์กลางการค้า [1]

  • sigynnae

    500 BCE Jan 1
    Transylvania, Romania
    sigynnae
    Scythians © Angus McBride

    ระหว่าง 550 ถึง 500 ปีก่อนคริสตศักราชผู้คนใหม่ ๆ ตั้งรกรากอยู่ตามแม่น้ำ Tisza และใน ทรานซิลวาเนีย การเข้าเมืองของพวกเขาอาจเกี่ยวข้องกับการรณรงค์ทางทหารของกษัตริย์ดาไรอัสที่ 1 แห่ง เปอร์เซีย (522 ปีก่อนคริสตศักราช - 486 ปีก่อนคริสตศักราช) บนคาบสมุทรบอลข่านหรือการต่อสู้ระหว่างซิมเมอเรียนและไซเธียน คนเหล่านั้นที่ตั้งรกรากอยู่ในทรานซิลวาเนียและในบาตอาจถูกระบุด้วย agathyrsi (อาจเป็นเผ่าธราเซียนโบราณที่มีการปรากฏตัวในดินแดน Herodotus); ในขณะที่ผู้ที่อาศัยอยู่ในสิ่งที่เป็นที่ราบฮังการีที่ยิ่งใหญ่อาจถูกระบุด้วย Sigynnae ประชากรใหม่แนะนำการใช้ล้อของพอตเตอร์ในลุ่มน้ำคาร์พาเทียนและพวกเขายังคงติดต่อกับผู้คนใกล้เคียง [1]

  • เคลต์

    370 BCE Jan 1
    Rába
    เคลต์
    Celtic Tribes © Angus McBride

    ในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตศักราชเผ่าเซลติกอพยพไปยังดินแดนรอบ ๆ แม่น้ำRábaและเอาชนะชาวอิลลิเรียนที่อาศัยอยู่ที่นั่น แต่ชาวอิลลิเรียนสามารถดูดซึมเซลติกส์ซึ่งใช้ภาษาของพวกเขา [2] ประมาณ 300 ปีก่อนคริสตศักราชพวกเขาเข้าร่วมสงครามที่ประสบความสำเร็จกับชาวไซเธียน ประชาชนเหล่านี้รวมกันตลอดเวลา ในช่วงปี 290 และ 280s ก่อนคริสตศักราชชาวเซลติกที่อพยพไปยังคาบสมุทรบอลข่านผ่าน Transdanubia แต่เผ่าบางเผ่าตั้งรกรากอยู่ในดินแดน [3] หลังจาก 279 ปีก่อนคริสตศักราช Scordisci (เผ่าเซลติก) ซึ่งพ่ายแพ้ที่ Delphi ตั้งรกรากอยู่ในจุดบรรจบของแม่น้ำ Sava และดานูบและพวกเขาขยายการปกครองของพวกเขาเหนือภาคใต้ของ Transdanubia [3] ในช่วงเวลานั้นส่วนทางตอนเหนือของ Transdanubia ถูกปกครองโดย Taurisci (เช่นเผ่าเซลติก) และโดย 230 ปีก่อนคริสตศักราชชาวเซลติก (ผู้คนในวัฒนธรรม La Tène) ได้ครอบครองดินแดนทั้งหมดของที่ราบฮังการี [3] ระหว่าง 150 ถึง 100 ปีก่อนคริสตศักราชเผ่าเซลติกใหม่ Boii ย้ายไปที่ลุ่มน้ำคาร์พาเทียนและพวกเขาครอบครองส่วนทางเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือของดินแดน (ส่วนใหญ่เป็นดินแดนของสโลวาเกียปัจจุบัน) [3] Southern Transdanubia ถูกควบคุมโดยเผ่าเซลติกที่ทรงพลังที่สุดคือ Scordisci ซึ่งถูกต่อต้านจากตะวันออกโดย Dacians [4] Dacians ถูกครอบงำโดย Celts และไม่สามารถมีส่วนร่วมในการเมืองจนถึงศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสตศักราชเมื่อชนเผ่าถูกรวมโดย Burebista [5] Dacia ทำให้ Scordisci, Taurisci และ Boii ลดลงอย่างไรก็ตาม Burebista เสียชีวิตหลังจากนั้นไม่นานและพลังงานจากส่วนกลางก็พังทลายลง [4]

  • กฎโรมัน

    20 Jan 1 - 271
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    กฎโรมัน
    Roman legions in battle in the Dacian Wars. © Angus McBride

    ชาวโรมันเริ่มการโจมตีทางทหารของพวกเขาในลุ่มน้ำคาร์พาเทียนใน 156 ปีก่อนคริสตศักราชเมื่อพวกเขาโจมตีชาวสก็อร์ซิสซิที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคทรานสดานี ใน 119 ปีก่อนคริสตศักราชพวกเขาเดินขบวนต่อต้านซิสเซีย (วันนี้ซิสค์ในโครเอเชีย) และเสริมสร้างการปกครองของพวกเขาในอนาคตมณฑลอิลริคัมในอนาคตทางตอนใต้ของลุ่มน้ำคาร์พาเทียน ใน 88 ปีก่อนคริสตศักราชชาวโรมันพ่ายแพ้ชาวสก็อร์ซิสซึ่งเป็นกฎที่ถูกผลักดันกลับไปยังส่วนตะวันออกของซีราเมียในขณะที่ชาวเปนโนเนียนย้ายไปทางตอนเหนือของทรานสดาเบีย [1] ช่วงเวลาระหว่าง 15 ปีก่อนคริสตศักราชและ 9 ซีอีนั้นโดดเด่นด้วยการลุกฮืออย่างต่อเนื่องของ Pannonians ต่อพลังที่เกิดขึ้นใหม่ของจักรวรรดิโรมัน

    จักรวรรดิโรมันทำให้ Pannonians, Dacians , Celts และประชาชนอื่น ๆ ในดินแดนนี้ลดลง ดินแดนทางตะวันตกของแม่น้ำดานูบถูกยึดครองโดยจักรวรรดิโรมันระหว่าง 35 ถึง 9 ปีก่อนคริสตศักราชและกลายเป็นจังหวัดของจักรวรรดิโรมันภายใต้ชื่อของ Pannonia ส่วนทางตะวันออกสุดของฮังการีในปัจจุบันคือภายหลัง (106 ซีอี) จัดขึ้นเป็นจังหวัดโรมันของดาเซีย (ยาวนานถึง 271) ดินแดนระหว่างแม่น้ำดานูบและ Tisza นั้นเป็นที่อยู่อาศัยของ Sarmatian ระหว่างศตวรรษที่ 1 และ 4 CE หรือแม้กระทั่งก่อนหน้านี้ จักรพรรดิโรมัน Trajan อนุญาตให้ Iazyges ตั้งถิ่นฐานอย่างเป็นทางการในฐานะภาคใต้ ดินแดนที่เหลืออยู่ในมือธราเซียน (Dacian) นอกจากนี้ Vandals ยังตั้งรกรากอยู่ที่ Tisza ตอนบนในครึ่งหลังของศตวรรษที่ 2 CE

    สี่ศตวรรษของการปกครองโรมันสร้างอารยธรรมขั้นสูงและเฟื่องฟู เมืองสำคัญหลายแห่งของฮังการีในปัจจุบันก่อตั้งขึ้นในช่วงเวลานี้เช่น Aquincum (บูดาเปสต์), Sopianae (Pécs), Arrabona (GYőR), Solva (Esztergom), Savaria (Szombathely) และ Scarbantia (Sopron) ศาสนาคริสต์แพร่กระจายใน Pannonia ในศตวรรษที่ 4 เมื่อมันกลายเป็นศาสนาอย่างเป็นทางการของจักรวรรดิ

  • ระยะเวลาการย้ายถิ่นในฮังการี

    375 Jan 1
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    ระยะเวลาการย้ายถิ่นในฮังการี
    The Hun Empire was a multi-ethnic confederation of steppe tribes. © Angus McBride

    หลังจากการปกครองของโรมันที่ปลอดภัยเป็นเวลานานจาก Pannonia ของ 320 ครั้งนั้นเกิดสงครามบ่อยครั้งกับชาวเยอรมันตะวันออกและ Sarmatian ไปทางทิศเหนือและตะวันออก ทั้ง Vandals และ Goths เดินผ่านจังหวัดทำให้เกิดการทำลายล้างครั้งใหญ่ [6] หลังจากการแบ่งจักรวรรดิโรมัน Pannonia ยังคงอยู่ภายใต้การปกครองของจักรวรรดิโรมันตะวันตกแม้ว่าเขต Sirmium นั้นจริง ๆ แล้วมีอิทธิพลมากขึ้นในอิทธิพลของตะวันออก ในขณะที่ประชากรละตินของจังหวัดหนีออกจากการบุกรุกแบบอนารยชนอย่างต่อเนื่อง [7] กลุ่ม Hunnic เริ่มปรากฏตัวในใกล้กับแม่น้ำดานูบ

    ในปี 375 CE นักเลง Huns เริ่มบุกเข้ามาในยุโรปจาก Eastern Steppes ซึ่งเป็นการกระตุ้นให้เกิดการอพยพที่ยิ่งใหญ่ ในปี 380 Huns ทะลุเข้าไปในฮังการีปัจจุบันและยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในภูมิภาคในศตวรรษที่ 5 จังหวัด Pannonian ได้รับความทุกข์ทรมานจากระยะเวลาการย้ายถิ่นตั้งแต่ 379 เป็นต้นไปการตั้งถิ่นฐานของพันธมิตร Goth-Alan-Hun ทำให้เกิดวิกฤตการณ์และการทำลายล้างที่ร้ายแรงซ้ำ ๆ ผู้ร่วมสมัยอธิบายว่าเป็นสถานะของการล้อม Pannonia กลายเป็นทางเดินบุกรุกทั้งในภาคเหนือและในภาคใต้ เที่ยวบินและการอพยพของชาวโรมันเริ่มขึ้นหลังจากสองทศวรรษที่ผ่านมาใน 401 สิ่งนี้ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยในชีวิตฆราวาสและชีวิตของสงฆ์ การควบคุมฮันค่อยๆขยายไปทั่ว Pannonia จาก 410 ในที่สุดจักรวรรดิโรมันให้สัตยาบันการยกของ Pannonia โดยสนธิสัญญาในปี 433 เที่ยวบินและการย้ายถิ่นฐานของชาวโรมันจาก Pannonia ยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่หยุดชะงักจนกระทั่งการบุกรุกของ Avars Huns ใช้ประโยชน์จากการจากไปของ Goths, Quadi, et al. สร้างอาณาจักรที่สำคัญใน 423 ในฮังการี ในปี 453 พวกเขาถึงจุดสูงสุดของการขยายตัวภายใต้ผู้พิชิตที่รู้จักกันดี Attila the Hun จักรวรรดิทรุดตัวลงใน 455 เมื่อฮันส์พ่ายแพ้โดยชนเผ่าเยอรมันที่อยู่ใกล้เคียง (เช่น Quadi, Gepidi และ Sciri)

  • Ostrogoths และ gepids

    453 Jan 1
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    Ostrogoths และ gepids
    Hun and Gothic Warrior. © Angus McBride

    Huns ใช้ประโยชน์จากการจากไปของ Goths, Quadi, et al. สร้างอาณาจักรที่สำคัญใน 423 ในฮังการี ในปี 453 พวกเขาถึงจุดสูงสุดของการขยายตัวภายใต้ผู้พิชิตที่รู้จักกันดี Attila the Hun จักรวรรดิทรุดตัวลงใน 455 เมื่อฮันส์พ่ายแพ้โดยชนเผ่าเยอรมันที่อยู่ใกล้เคียง (เช่น Quadi, Gepidi และ Sciri) Gepidi (อาศัยอยู่ทางตะวันออกของแม่น้ำ Tisza ตอนบนตั้งแต่ 260 CE) จากนั้นย้ายไปที่ Eastern Carpathian Basin ใน 455 พวกเขาหยุดอยู่ใน 567 เมื่อพวกเขาพ่ายแพ้โดยลอมบาร์ดและ Avars Ostrogoths เยอรมันอาศัยอยู่ใน Pannonia โดยได้รับความยินยอมจากกรุงโรมระหว่าง 456 ถึง 471

  • ชาวลอมบาร์ด

    530 Jan 1 - 568
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    ชาวลอมบาร์ด
    Lombard warriors, northern Italy, 8th century CE. © Angus McBride

    ชาวสลาฟคนแรกมาถึงภูมิภาคเกือบจะแน่นอนจากทางเหนือไม่นานหลังจากการจากไปของ Ostrogoths (471 CE) พร้อมกับ Lombards และ Herulis ประมาณ 530 ลอมบาร์ดเยอรมันตั้งรกรากอยู่ใน Pannonia พวกเขาต้องต่อสู้กับ Gepidi และ Slavs จากต้นศตวรรษที่ 6 ลอมบาร์ดค่อยๆเข้าครอบครองในภูมิภาคในที่สุดก็มาถึง Sirmium ซึ่งเป็นเมืองหลวงร่วมสมัยของอาณาจักร Gepid [8] หลังจากสงครามหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับไบเซนไทน์ในที่สุดก็ตกหลุมรัก Avars Pannonian Nomadic ที่นำโดย Khagan Bayan I. เนื่องจากกลัว Avars อันทรงพลังลอมบาร์ดก็ออกเดินทางไปอิตาลีในปี 568

  • Avars Pannonian

    567 Jan 1 - 822
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    Avars Pannonian
    Avar and Bulgar warriors, eastern Europe, 8th century CE. © Angus McBride

    Avars เร่ร่อนมาจากเอเชียในยุค 560 ทำลาย Geepidi ในภาคตะวันออกอย่างเต็มที่ขับรถลอมบาร์ดในตะวันตกและปราบปรามชาวสลาฟ Avars ได้สร้างอาณาจักรขนาดใหญ่เช่นเดียวกับที่ Huns มีมานานหลายทศวรรษแล้ว กฎของชนชาติ เยอรมัน ตามมาด้วยกฎเร่ร่อนที่มีความยาวเกือบสองศตวรรษครึ่ง Avar Khagan ควบคุมดินแดนจำนวนมหาศาลที่ทอดยาวจากเวียนนาไปจนถึงแม่น้ำดอนมักจะทำสงครามกับไบแซนไทน์เยอรมันและอิตาลี Avars Pannonian และอีกคนหนึ่งที่มาถึงสเตปเป้ในสมาพันธ์ของพวกเขาเช่น Kutrigurs ซึ่งผสมผสานกับองค์ประกอบของสลาฟและเยอรมันและดูดซับชาว Sarmatians อย่างสมบูรณ์ Avars ยังนำผู้คนที่อยู่ภายใต้และมีบทบาทสำคัญในการอพยพชาวสลาฟไปยังคาบสมุทรบอลข่าน [9] ศตวรรษที่ 7 นำวิกฤตร้ายแรงมาสู่สังคม Avar หลังจากความพยายามที่ล้มเหลวในการจับคอนสแตนติโนเปิลในปี 626 ประชาชนที่ส่งขึ้นมาต่อต้านการครอบงำของพวกเขาโดยมีหลายคนเช่น Onogurs ในภาคตะวันออก [10] และ Slavs ของ Samo ในตะวันตกที่แตกออกไป [11] การสร้าง จักรวรรดิบัลแกเรียแห่งแรก ทำให้จักรวรรดิไบแซนไทน์ออกจาก Avar Khaganate ดังนั้น จักรวรรดิที่ขยายตัวของ Frankish จึงกลายเป็นคู่แข่งหลักใหม่ [10] จักรวรรดินี้ถูกทำลายประมาณ 800 ครั้งโดยการโจมตีของ Frankish และ Bulgar และเหนือสิ่งอื่นใดโดยความระหองระแหงภายในอย่างไรก็ตามประชากร Avar ยังคงเป็นจำนวนมากจนกระทั่งการมาถึงของ Magyars ของÁrpád จาก 800 พื้นที่ทั้งหมดของลุ่มน้ำ Pannonian อยู่ภายใต้การควบคุมระหว่างสองอำนาจ (East Francia และ First Bulgarian Empire) ประมาณ 800 ฮังการีตะวันออกเฉียงเหนือกลายเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตสลาฟของ Nitra ซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Great Moravia ในปี 833

  • การปกครองแบบตรงไปตรงมาในฮังการี

    800 Jan 1
    Pannonian Basin, Hungary
    การปกครองแบบตรงไปตรงมาในฮังการี
    Avar clash with Carolingian Frank early 9th century. © Angus McBride

    หลังจาก 800 ฮังการีตะวันออกเฉียงใต้ถูกบัลแกเรียพิชิต ชาวบัลแกเรีย ขาดอำนาจในการสร้างการควบคุมที่มีประสิทธิภาพเหนือ ทรานซิลวาเนีย [12] Western Hungary (Pannonia) เป็นแควของ Franks ภายใต้นโยบายการขยายตัวของราชอาณาจักร East Franks การเมืองสลาฟพื้นฐานไม่สามารถพัฒนาได้ยกเว้นหนึ่งในอาณาเขตของ Moravia ซึ่งสามารถขยายไปสู่สโลวาเกียตะวันตกยุคใหม่ [13] ในปี 839 อาณาเขต Slavic Balaton ก่อตั้งขึ้นในฮังการีตะวันตกเฉียงใต้ (ภายใต้ Frank Suzerainty) Pannonia ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของ Frankish จนกระทั่งการพิชิตฮังการี [14] แม้ว่าจะลดลง แต่ Avars ยังคงอาศัยอยู่ในอ่างคาร์พาเทียน หุ้นที่สำคัญที่สุดอย่างไรก็ตามกลายเป็นชาวสลาฟที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว [15] ซึ่งเข้าสู่ดินแดนส่วนใหญ่จากทางใต้ [16]

  • 895 - 1301

    มูลนิธิและยุคกลางต้น

  • การพิชิตฮังการีของอ่างคาร์พาเทียน

    895 Jan 1 - 1000
    Pannonian Basin, Hungary
    การพิชิตฮังการีของอ่างคาร์พาเทียน
    Hungarian Conquest of the Carpathian Basin © Hungarian Educational Authority

    ก่อนการมาถึงของชาวฮังกาเรียนสามมหาอำนาจยุคกลางยุคแรก, จักรวรรดิบัลแกเรียแห่งแรก , ตะวันออกฟรานเซียและ โมราเวีย ได้ต่อสู้กันเพื่อควบคุมลุ่มน้ำคาร์พาเทียน บางครั้งพวกเขาจ้างนักขี่ม้าฮังการีเป็นทหาร ดังนั้นชาวฮังกาเรียนที่อาศัยอยู่บน Pontic Steppes ทางตะวันออกของเทือกเขาคาร์พาเทียนจึงคุ้นเคยกับสิ่งที่จะกลายเป็นบ้านเกิดของพวกเขาเมื่อการพิชิตของพวกเขาเริ่มต้นขึ้น

    การพิชิตฮังการีเริ่มต้นขึ้นในบริบทของการย้ายถิ่นของประชาชน 'สายหรือ' สายเล็กหรือเล็ก ' ชาวฮังกาเรียนเข้าครอบครองลุ่มน้ำคาร์พาเทียนในลักษณะที่วางแผนไว้ล่วงหน้าโดยมีการเคลื่อนที่เป็นเวลานานระหว่าง 862–895 การพิชิตที่เหมาะสมเริ่มต้นจาก 894 เมื่อความขัดแย้งติดอาวุธเปิดขึ้นกับ ชาวบัลแกเรีย และ Moravians หลังจากการร้องขอความช่วยเหลือจาก Arnulf, Frankish King และ Leo VI , Byzantine Emperor [17] ในระหว่างการยึดครองชาวฮังกาเรียนพบประชากรที่กระจัดกระจายและไม่พบรัฐที่ได้รับการยอมรับอย่างดีหรือการควบคุมที่มีประสิทธิภาพของจักรวรรดิใด ๆ ในที่ราบ พวกเขาสามารถยึดครองอ่างได้อย่างรวดเร็ว [18] เอาชนะบัลแกเรีย Tsardom คนแรกได้ทำลายอาณาเขตของโมราเวียและสร้างรัฐของพวกเขาอย่างแน่นหนา [19] โดย 900 [20] การค้นพบทางโบราณคดีระบุว่าพวกเขาตั้งรกรากอยู่ในดินแดนใกล้กับ Sava และ Nyitra ในเวลานี้ [21] ชาวฮังกาเรียนเสริมความแข็งแกร่งให้กับการควบคุมอ่างคาร์พาเทียนโดยการเอาชนะ กองทัพ บาวาเรียในการต่อสู้ที่ Brezalauspurc เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 907 พวกเขาเปิดตัวแคมเปญไปยังยุโรปตะวันตกระหว่าง 899 และ 955 อย่างไรก็ตามพวกเขาค่อยๆตั้งรกรากอยู่ในอ่างและสร้างราชาธิปไตยคริสเตียน, อาณาจักรแห่งฮังการีประมาณ 1,000

  • จากเร่ร่อนไปจนถึงเกษตรกร

    960 Jan 1
    Székesfehérvár, Hungary
    จากเร่ร่อนไปจนถึงเกษตรกร
    จากเร่ร่อนไปจนถึงเกษตรกร © Anonymous

    ในช่วงศตวรรษที่ 8 ถึง 10 CE, Magyars ซึ่งเริ่มต้นการดำเนินชีวิตกึ่งไม่มีการใช้ชีวิตที่โดดเด่นด้วย transhumance เริ่มเปลี่ยนไปสู่สังคมเกษตรที่ตั้งรกราก การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับแรงหนุนจากสิ่งจำเป็นทางเศรษฐกิจเช่นทุ่งหญ้าไม่เพียงพอสำหรับเร่ร่อนและไม่สามารถอพยพได้เพิ่มเติม เป็นผลให้ Magyars รวมกับชาวสลาฟท้องถิ่นและประชากรอื่น ๆ กลายเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นและเริ่มพัฒนาศูนย์ป้อมปราการซึ่งต่อมาพัฒนาเป็นศูนย์มณฑล ระบบหมู่บ้านฮังการียังเป็นรูปเป็นร่างในช่วงศตวรรษที่ 10

    การปฏิรูปที่สำคัญในโครงสร้างอำนาจของรัฐฮังการีที่เกิดขึ้นใหม่ได้ริเริ่มโดย Grand Princes Fajsz และ Taksony พวกเขาเป็นคนแรกที่เชิญผู้สอนศาสนาคริสเตียนและก่อตั้งป้อมทำเครื่องหมายเปลี่ยนไปสู่สังคมที่มีการจัดการและอยู่ประจำที่มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Taksony ย้ายศูนย์กลางของอาณาเขตของฮังการีจาก Tisza ตอนบนไปยังสถานที่ใหม่ที่Székesfehérvárและ Esztergom ได้รับการรับราชการทหารแบบดั้งเดิมได้รับการปรับปรุงอาวุธของกองทัพบก

  • Christianization of the Magyars

    973 Jan 1
    Hungary
    Christianization of the Magyars
    Christianization of the Magyars © Wenzel Tornøe

    ในช่วงปลายศตวรรษที่ 10 CE รัฐฮังการีที่เกิดขึ้นใหม่ตั้งอยู่ที่ชายแดนของพระคริสต์เริ่มยอมรับศาสนาคริสต์เนื่องจากอิทธิพลของมิชชันนารีคาทอลิกเยอรมันจากตะวันออกของฟรานเซีย ระหว่าง 945 ถึง 963 ผู้นำหลักของอาณาเขตฮังการีโดยเฉพาะ Gyula และ Horka ซึ่งเปลี่ยนมานับถือ ศาสนาคริสต์ เหตุการณ์สำคัญที่สำคัญในการเป็นคริสเตียนของฮังการีเกิดขึ้นในปี 973 เมื่อGéza I พร้อมกับครอบครัวของเขาได้รับบัพติสมาสร้างสันติภาพอย่างเป็นทางการกับจักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ของจักรพรรดิอ็อตโต I. แม้จะรับบัพติศมาของเขา รากฐานของอารามเบเนดิกตินแห่งแรกของฮังการีโดยเจ้าชายเกซซ่าในปี 996 ถือเป็นการรวมตัวของศาสนาคริสต์ในฮังการีต่อไป ภายใต้การปกครองของGézaฮังการีเปลี่ยนจากสังคมเร่ร่อนไปสู่อาณาจักรคริสเตียนที่ตัดสินอย่างเด็ดขาดซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงโดยการมีส่วนร่วมของฮังการีในการต่อสู้ของ Lechfeld ซึ่งเกิดขึ้นไม่นานก่อนรัชสมัยของGézaในปี 955

  • อาณาจักรแห่งฮังการี

    1000 Jan 1 - 1301
    Hungary
    อาณาจักรแห่งฮังการี
    13th Century Knights © Angus McBride

    อาณาจักรแห่งฮังการีเข้ามามีชีวิตอยู่ในยุโรปกลางเมื่อสตีเฟ่นที่ 1 เจ้าชายแห่งฮังการีได้รับตำแหน่งกษัตริย์ใน 1,000 หรือ 1001 เขาเสริมอำนาจกลางและบังคับให้วิชาของเขายอมรับศาสนาคริสต์ แม้ว่าแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรทั้งหมดจะเน้นเฉพาะบทบาทที่เล่นโดยอัศวินและนักบวชชาวเยอรมันและอิตาลีในกระบวนการ แต่ส่วนสำคัญของคำศัพท์ฮังการีเพื่อการเกษตรศาสนาและเรื่องของรัฐถูกนำมาจากภาษาสลาฟ สงครามกลางเมืองและการลุกฮือของคนป่าเถื่อนพร้อมกับความพยายามของจักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์เพื่อขยายอำนาจเหนือฮังการีเป็นอันตรายต่อราชาธิปไตยใหม่ ราชาธิปไตยเสถียรในช่วงรัชสมัยของ Ladislaus I (1077–1095) และ Coloman (1095–1116) ผู้ปกครองเหล่านี้ครอบครองโครเอเชียและดัลมาเทียด้วยการสนับสนุนส่วนหนึ่งของประชากรท้องถิ่น อาณาจักรทั้งสองยังคงดำรงตำแหน่งอิสระ ผู้สืบทอดของ Ladislaus และ Coloman - โดยเฉพาะอย่างยิ่งBéla II (1131–1141), Béla III (1176–1196), Andrew II (1205–1235) และBéla IV (1235–1270) พลังสำคัญของยุโรปยุคกลาง

    อุดมไปด้วยดินแดนที่ไม่ได้รับการปลูกฝังเงินทองและเกลือฮังการีกลายเป็นจุดหมายปลายทางที่ต้องการของอาณานิคมเยอรมันอิตาลีและฝรั่งเศสส่วนใหญ่ ผู้อพยพเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่ตั้งรกรากอยู่ในหมู่บ้าน แต่บางคนเป็นช่างฝีมือและพ่อค้าซึ่งก่อตั้งเมืองส่วนใหญ่ของอาณาจักร การมาถึงของพวกเขามีบทบาทสำคัญในการสร้างวิถีชีวิตในเมืองนิสัยและวัฒนธรรมในฮังการียุคกลาง ที่ตั้งของราชอาณาจักรที่ทางแยกของเส้นทางการค้าระหว่างประเทศซึ่งเป็นที่ชื่นชอบการอยู่ร่วมกันของหลายวัฒนธรรม อาคารโรมัน, กอธิคและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและงานวรรณกรรมที่เขียนเป็นภาษาละตินพิสูจน์ให้เห็นถึงลักษณะโรมันคาทอลิคส่วนใหญ่ของวัฒนธรรม; แต่ออร์โธดอกซ์และชุมชนชนกลุ่มน้อยที่ไม่ใช่คริสเตียนก็มีอยู่เช่นกัน ภาษาละตินเป็นภาษาของกฎหมายการบริหารและตุลาการ แต่ 'พหุนิยมทางภาษา' มีส่วนทำให้การอยู่รอดของภาษาต่าง ๆ มากมายรวมถึงภาษาสลาฟที่หลากหลาย

  • การบุกรุกของมองโกล

    1241 Jan 1 - 1238
    Hungary
    การบุกรุกของมองโกล
    Mongols defeat Christian knights at the Battle of Liegnitz, 124. © Angus McBride

    ในปี ค.ศ. 1241–1242 อาณาจักรได้รับความเดือดร้อนจาก การบุก ของยุโรป หลังจากฮังการีถูกบุกรุกโดยชาวมองโกลในปี 1241 กองทัพฮังการีพ่ายแพ้อย่างหายนะในการต่อสู้ของโมฮิ King Béla IV หนีออกจากสนามรบและจากนั้นประเทศหลังจากที่ชาวมองโกลไล่ตามเขาไปที่ชายแดน ก่อนที่ชาวมองโกลจะถอยกลับส่วนใหญ่ของประชากร (20-50%) เสียชีวิต [22] ในที่ราบระหว่าง 50 ถึง 80% ของการตั้งถิ่นฐานถูกทำลาย [23] ปราสาทมีเพียงเมืองที่มีป้อมปราการและ Abbeys สามารถทนต่อการโจมตีได้เนื่องจากชาวมองโกลไม่มีเวลาสำหรับการล้อมที่ยาวนาน - เป้าหมายของพวกเขาคือการเคลื่อนที่ไปทางตะวันตกโดยเร็วที่สุด เครื่องยนต์ล้อมและวิศวกรชาวจีน และเปอร์เซียที่ดำเนินการกับพวกเขาสำหรับชาวมองโกลถูกทิ้งไว้ในดินแดนพิชิตของ Kyivan Rus ' [24] การทำลายล้างที่เกิดจากการรุกรานของชาวมองโกลในภายหลังนำไปสู่คำเชิญของผู้ตั้งถิ่นฐานจากส่วนอื่น ๆ ของยุโรปโดยเฉพาะจากเยอรมนี

    ในระหว่างการรณรงค์ของ Mongols กับ Kievan Rus ประมาณ 40,000 Cumans สมาชิกของเผ่าเร่ร่อนของ Pagan Kipchaks ถูกขับเคลื่อนไปทางตะวันตกของเทือกเขาคาร์พาเทียน [25] ที่นั่น Cumans ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อ King Béla IV เพื่อรับความคุ้มครอง [26] ชาว อิหร่าน Jassic มาฮังการีพร้อมกับ Cumans หลังจากที่พวกเขาพ่ายแพ้โดยชาวมองโกล Cumans ประกอบไปด้วยอาจสูงถึง 7-8% ของประชากรฮังการีในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13 [27] ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมาพวกเขาได้หลอมรวมเข้ากับประชากรฮังการีอย่างเต็มที่และภาษาของพวกเขาก็หายไป แต่พวกเขาเก็บรักษาตัวตนและความเป็นอิสระในระดับภูมิภาคจนถึงปี 1876 [28]

    อันเป็นผลมาจากการรุกรานของชาวมองโกลกษัตริย์เบลาสั่งให้สร้างปราสาทหินและป้อมปราการหลายร้อยแห่งเพื่อช่วยป้องกันการรุกรานมองโกลครั้งที่สองที่เป็นไปได้ ชาวมองโกลได้กลับไปฮังการีในปี 1286 แต่ระบบหินที่สร้างขึ้นใหม่และยุทธวิธีทางทหารใหม่ที่เกี่ยวข้องกับสัดส่วนที่สูงขึ้นของอัศวินติดอาวุธหนักหยุดพวกเขา กองกำลังมองโกลที่บุกรุกได้พ่ายแพ้ใกล้กับศัตรูพืชโดยกองทัพของกษัตริย์ Ladislaus IV การรุกรานในภายหลังก็ถูกขับไล่อย่างคล่องแคล่ว ปราสาทที่สร้างโดยBéla IV ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์มากในภายหลังในการต่อสู้กับ จักรวรรดิออตโตมัน มานาน อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายในการสร้างพวกเขาเป็นหนี้กษัตริย์ฮังการีให้กับเจ้าของบ้านศักดินาที่สำคัญเพื่อให้อำนาจของราชวงศ์ที่ถูกเรียกคืนโดยBéla IV หลังจากพ่อของเขา Andrew II อ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ

  • ปีสุดท้าย

    1242 Jan 1 - 1299
    Hungary
    ปีสุดท้าย
    Béla IV of Hungary © ohannes Thuróczy

    หลังจากการถอนตัวของชาวมองโกลBéla IV ละทิ้งนโยบายของเขาในการกู้คืนอดีตมงกุฎ [29] เขาได้รับที่ดินขนาดใหญ่ให้กับผู้สนับสนุนของเขาและกระตุ้นให้พวกเขาสร้างปราสาทหินและปูน [30] เขาริเริ่มคลื่นลูกใหม่ของการล่าอาณานิคมที่ส่งผลให้เกิดการมาถึงของ ชาวเยอรมัน , Moravians , โปแลนด์ และ ชาวโรมัน จำนวนหนึ่ง [31] กษัตริย์ได้เชิญชวน Cumans อีกครั้งและตัดสินพวกเขาในที่ราบตามแม่น้ำดานูบและ Tisza [32] กลุ่ม Alans ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของชาว Jassic ดูเหมือนว่าจะตั้งรกรากอยู่ในอาณาจักรในเวลาเดียวกัน [33]

    หมู่บ้านใหม่ปรากฏขึ้นประกอบด้วยบ้านไม้ที่สร้างขึ้นเคียงข้างกันในผืนดินเท่ากัน [34] กระท่อมหายไปและบ้านในชนบทใหม่ประกอบด้วยห้องนั่งเล่นห้องครัวและครัวถูกสร้างขึ้น [35] เทคนิคการเกษตรที่ทันสมัยที่สุดรวมถึงคันไถหนักแบบอสมมาตร [36] ก็แพร่กระจายไปทั่วอาณาจักร การย้ายถิ่นภายในเป็นเครื่องมือในการพัฒนาโดเมนใหม่ที่เกิดขึ้นในอดีตราชวงศ์ ผู้ถือครองที่ดินรายใหม่ได้รับอิสรภาพส่วนบุคคลและสภาพทางการเงินที่ดีขึ้นสำหรับผู้ที่มาถึงที่ดินของพวกเขาซึ่งยังช่วยให้ชาวนาที่ตัดสินใจไม่ย้ายเพื่อปรับปรุงตำแหน่งของพวกเขา [37] Béla IV ได้รับสิทธิพิเศษมากกว่าหนึ่งโหลเมืองรวมถึง Nagyszombat (Trnava, Slovakia) และศัตรูพืช [38]

    เมื่อ Ladislaus IV ถูกสังหารในปีพ. ศ. 1290 ผู้เห็นศักดิ์สิทธิ์ประกาศว่าอาณาจักรเป็นเปลือยเปล่า [39] ถึงแม้ว่ากรุงโรมจะได้รับอาณาจักรให้กับลูกชายของน้องสาวของเขาชาร์ลส์มาร์เทลมกุฎราชกุมารแห่งอาณาจักรเนเปิลส์ แต่ขุนนางฮังการีส่วนใหญ่เลือกแอนดรูว์หลานชายของแอนดรูที่สองและบุตรชายของเจ้าชายแห่งความชอบธรรมที่น่าสงสัย [40] ด้วยการตายของ Andrew III แนวชายของบ้านของÁrpádก็สูญพันธุ์และช่วงเวลาของการอนาธิปไตยเริ่มขึ้น [41]

  • 1301 - 1526

    ยุคของราชวงศ์ต่างประเทศและการขยายตัว

  • interregnum ในฮังการี

    1301 Jan 1 - 1323
    Hungary
    interregnum ในฮังการี
    interregnum ในฮังการี © Angus McBride

    การตายของ Andrew III ได้สร้างโอกาสให้กับขุนนางประมาณโหลหรือ 'Oligarchs' ซึ่งในเวลานั้นได้รับความเป็นอิสระโดยพฤตินัยของพระมหากษัตริย์เพื่อเสริมสร้างความเป็นอิสระของพวกเขา [42] พวกเขาได้รับปราสาททั้งหมดในหลายมณฑลที่ทุกคนจำเป็นต้องยอมรับอำนาจสูงสุดของพวกเขาหรือออกไป ในโครเอเชียสถานการณ์ของมงกุฎกลายเป็นเรื่องเลวร้ายยิ่งขึ้นเช่นอุปราชพอลพอลŠubićและครอบครัวBabonićได้รับอิสรภาพโดยพฤตินัยโดย Paul Šubićแม้กระทั่งเหรียญเหรียญของเขาเองและถูกเรียกโดยนักประวัติศาสตร์ชาวโครเอเชียร่วมสมัย

    ในข่าวการตายของ Andrew III Viceroy Šubićเชิญ Charles of Anjou ลูกชายของ Charles Martel ปลายเพื่อเรียกร้องบัลลังก์ที่รีบไปที่ Esztergom ที่ซึ่งเขาได้ครองตำแหน่งกษัตริย์ [43] อย่างไรก็ตามขุนนางฆราวาสส่วนใหญ่คัดค้านการปกครองของเขาและเสนอบัลลังก์ให้กับกษัตริย์เวนเซสเลาที่สองของบุตรชายผู้มีชื่อเสียง ของโบฮีเมีย ผู้แทนของสมเด็จพระสันตะปาปาชักชวนขุนนางทั้งหมดให้ยอมรับการปกครองของชาร์ลส์แห่งอานจูในปี 1310 แต่ดินแดนส่วนใหญ่ยังคงอยู่นอกการควบคุม [44] ได้รับความช่วยเหลือจาก Prelates และจำนวนขุนนางที่น้อยลงชาร์ลส์ฉันเปิดตัวชุดของการเดินทางกับขุนนางผู้ยิ่งใหญ่ การใช้ประโยชน์จากการขาดความสามัคคีในหมู่พวกเขาเขาเอาชนะพวกเขาทีละคน [45] เขาได้รับชัยชนะครั้งแรกในการต่อสู้ของ Rozgony (ปัจจุบัน Rozhanovce, Slovakia) ในปี 1312 [46]

  • angevin

    1323 Jan 1 - 1380
    Hungary
    angevin
    angevin © Angus McBride

    ชาร์ลส์ฉันแนะนำโครงสร้างพลังงานจากส่วนกลางในปี 1320 ระบุว่า 'คำพูดของเขามีพลังแห่งกฎหมาย' เขาไม่เคยเรียกอาหารอีกเลย [47] ชาร์ลส์ฉันปฏิรูประบบรายได้และการผูกขาด ตัวอย่างเช่นเขากำหนด 'สามสิบ' (ภาษีสำหรับสินค้าที่โอนผ่านเขตแดนของราชอาณาจักร), [48] และผู้ถือครองที่ดินที่ได้รับอนุญาตให้เก็บรายได้หนึ่งในสามจากเหมืองที่เปิดในที่ดินของพวกเขา [49] เหมืองใหม่ผลิตทองคำประมาณ 2,250 กิโลกรัม (4,960 ปอนด์) และ 9,000 กิโลกรัม (20,000 ปอนด์) ของเงินต่อปีซึ่งทำขึ้นมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของการผลิตของโลกจนกระทั่งการพิชิตสเปนของอเมริกาในปี 1490 [48] ​​ชาร์ลส์ฉันยังสั่งเหรียญทองที่มีเสถียรภาพซึ่งเป็นแบบจำลองบน Florin of Florence [50] การห้ามการซื้อขายกับทองคำที่ไม่ได้เกิดขึ้นทำให้เกิดการขาดแคลนในตลาดยุโรปซึ่งกินเวลาจนตายในปี 1342 [51]

    หลุยส์ฉันเป็นทายาทที่สันนิษฐานว่า Casimir III แห่ง โปแลนด์ ช่วยชาวโปแลนด์หลายครั้งกับ ลิทัวเนีย และ Golden Horde [52] ตามแนวชายแดนทางใต้หลุยส์ฉันบังคับให้ชาวเวนเนเชียนถอนตัวจากดัลมาเทียในปี 1358 [53] และบังคับให้ผู้ปกครองท้องถิ่นจำนวนมาก (รวมถึง TVRTKO I แห่งบอสเนียและ Lazar แห่งเซอร์เบีย) เพื่อรับ Suzerainty ของเขา ความคลั่งไคล้ทางศาสนาเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่แสดงถึงการครองราชย์ของหลุยส์ฉัน [54] เขาพยายามโดยไม่ประสบความสำเร็จเพื่อแปลงวิชาออร์โธดอกซ์หลายคนให้เป็นนิกายโรมันคาทอลิกโดยใช้กำลัง [55] เขาขับไล่ชาวยิวประมาณปี 1360 แต่อนุญาตให้พวกเขากลับมาในปี 1367 [56]

  • สงครามครูเสดของ Sigismund

    1382 Jan 1 - 1437
    Hungary
    สงครามครูเสดของ Sigismund
    สงครามครูเสดของ Sigismund © Angus McBride

    ในปี ค.ศ. 1390 สเตฟานลาซาเรเวียแห่งเซอร์เบียยอมรับการขยายตัวของสุลต่านสุลต่านสุลต่านดังนั้นการขยายตัว ของจักรวรรดิออตโตมัน จึงมาถึงชายแดนทางใต้ของฮังการี [57] Sigismund ตัดสินใจที่จะจัดระเบียบสงครามครูเสดกับพวกออตโตมาน [58] กองทัพที่ยิ่งใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอัศวินฝรั่งเศสรวมตัวกัน แต่พวกครูเซดถูกส่งตัวในการต่อสู้ของ Nicopolis ในปี 1396 [59]

    การขยายตัวของฮังการี 1370-1470 © MAP Archive

    พวกออตโตมานครอบครองป้อมปราการ Golubac ในปี ค.ศ. 1427 และเริ่มปล้นดินแดนใกล้เคียงเป็นประจำ [60] ภาคเหนือของราชอาณาจักร (สโลวาเกียปัจจุบัน) ถูกปล้นในเกือบทุกปีโดย เช็กฮัสไซต์ จากปี 1428 [61] อย่างไรก็ตามความคิดของ Hussite แพร่กระจายในมณฑลทางใต้ส่วนใหญ่เป็นกลุ่มของSzerémség นักเทศน์ Hussite เป็นคนแรกที่แปลพระคัมภีร์เป็นฮังการี อย่างไรก็ตาม Hussites ทั้งหมดถูกประหารหรือถูกขับออกจากSzerémségในช่วงปลายทศวรรษที่ 1430 [62]

  • อายุของ Hunyadi

    1437 Jan 1 - 1486
    Hungary
    อายุของ Hunyadi
    อายุของ Hunyadi © Angus McBride

    Video

    ในช่วงปลายปี ค.ศ. 1437 ที่ดินจะได้รับเลือกอัลเบิร์ตวีแห่ง ออสเตรีย ในฐานะราชาแห่งฮังการี เขาเสียชีวิตด้วยโรคบิดในระหว่างการปฏิบัติการทางทหารที่ไม่ประสบความสำเร็จกับ จักรวรรดิออตโตมัน ในปี ค.ศ. 1439 ถึงแม้ว่าม่ายของอัลเบิร์ตเอลิซาเบ ธ แห่งลักเซมเบิร์กก็ให้กำเนิดลูกชายที่มีชื่อเสียง Ladislaus V พวกเขาเสนอมงกุฎให้กับWładysław III แห่ง โปแลนด์ ทั้ง Ladislaus และWładysławได้รับการสวมมงกุฎซึ่งทำให้เกิดสงครามกลางเมือง John Hunyadi เป็นผู้นำทางทหารและการเมืองฮังการีชั้นนำในยุโรปกลางและตะวันออกเฉียงใต้ในช่วงศตวรรษที่ 15

    Władysławแต่งตั้ง Hunyadi (พร้อมกับเพื่อนสนิทของเขา Nicholas újlaki) เพื่อสั่งการป้องกันทางใต้ในปี ค.ศ. 1441 Hunyadi ทำการโจมตีหลายครั้งต่อพวกออตโตมาน ในช่วง 'แคมเปญที่ยาวนาน' ของเขาในปี ค.ศ. 1443-1444 กองกำลังฮังการีแทรกซึมไปไกลถึงโซเฟียภายในจักรวรรดิออตโตมัน Holy See ได้จัดทำสงครามครูเสดใหม่ แต่พวกออตโตมานทำลายกองกำลังคริสเตียนในการต่อสู้ของ Varna ในปี ค.ศ. 1444 ในระหว่างที่Władysławถูกฆ่าตาย

    Matthias Hunyadi, King Matthias ได้แนะนำการปฏิรูปการคลังและการทหาร รายได้ที่เพิ่มขึ้นทำให้แมทเธียสส์สามารถตั้งค่าและรักษากองทัพที่ยืนอยู่ได้ ประกอบด้วยนายทหารรับจ้าง ชาว เช็ก เยอรมัน และฮังการีส่วนใหญ่ 'กองทัพผิวดำ' ของเขาเป็นหนึ่งในกองกำลังทหารมืออาชีพคนแรกในยุโรป [63] Matthias เสริมสร้างเครือข่ายป้อมปราการตามแนวชายแดนทางใต้ [64] แต่เขาไม่ได้ติดตามนโยบายต่อต้านออตโตมันที่น่ารังเกียจของพ่อ เขากลับเปิดตัวการโจมตีโบฮีเมียโปแลนด์และออสเตรียโดยอ้างว่าเขาพยายามสร้างพันธมิตรที่แข็งแกร่งพอที่จะขับไล่ออตโตมานจากยุโรป

    ศาลของแมทเธียสส์เป็น 'ที่ยอดเยี่ยมที่สุดในยุโรป' อย่างไม่ต้องสงสัย ' [65] ห้องสมุดของเขา Bibliotheca Corviniana ที่มีต้นฉบับ 2,000 ต้นนั้นมีขนาดใหญ่เป็นอันดับสองในหมู่หนังสือร่วมสมัย แมทเธียสเป็นราชาแห่งแรกทางตอนเหนือของเทือกเขาแอลป์ที่จะแนะนำสไตล์ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอิตาลี ในอาณาจักรของเขา ได้รับแรงบันดาลใจจากภรรยาคนที่สองของเขาเบียทริซแห่งเนเปิลส์เขามีพระราชวังที่ Buda และVisegrádสร้างขึ้นมาใหม่ภายใต้การอุปถัมภ์ของสถาปนิกและศิลปินชาวอิตาลีหลังจากปี ค.ศ. 1479

  • การปฏิเสธและการแบ่งแยกของอาณาจักรฮังการี

    1490 Jan 1 - 1526
    Hungary
    การปฏิเสธและการแบ่งแยกของอาณาจักรฮังการี
    Battle over the Turkish Banner. © Józef Brandt

    Video

    การปฏิรูปของแมทเทียสไม่รอดชีวิตจากทศวรรษที่วุ่นวายที่เกิดขึ้นหลังจากการตายของเขาในปี ค.ศ. 1490 คณาธิปไตยของเจ้าสัวที่ทะเลาะวิวาทได้รับการควบคุมจากฮังการี ไม่ต้องการกษัตริย์ที่มีมือหนักอีกคนหนึ่งพวกเขาจัดหาการภาคยานุวัติของ Vladislaus II กษัตริย์แห่ง โบฮีเมีย และบุตรชายของ Casimir IV แห่งโปแลนด์อย่างแม่นยำเพราะความอ่อนแอที่โด่งดังของเขา: เขาเป็นที่รู้จักในฐานะกษัตริย์Dobžeหรือ Dobzse (หมายถึง '

    Vladislaus II ยังยกเลิกภาษีที่สนับสนุนกองทัพรับจ้างของ Matthias เป็นผลให้กองทัพของกษัตริย์แยกย้ายกันไปตามที่พวกเติร์กกำลังคุกคามฮังการี เจ้าสัวยังรื้อถอนการบริหารของ Mathias และเป็นปฏิปักษ์กับขุนนางที่น้อยกว่า เมื่อวลาดิสลาอสที่สองเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1516 ลูกชายวัยสิบขวบของเขาหลุยส์ที่สองกลายเป็นกษัตริย์ แต่เป็นสภารอยัลที่ได้รับการแต่งตั้งจากอาหารปกครองประเทศ ฮังการีอยู่ในสถานะของอนาธิปไตยที่อยู่ใกล้ภายใต้กฎของเจ้าสัว การเงินของกษัตริย์เป็นความโกลาหล เขายืมมาเพื่อตอบสนองค่าใช้จ่ายในครัวเรือนของเขาแม้ว่าพวกเขาจะมีรายได้รวมประมาณหนึ่งในสามของรายได้ประชาชาติ การป้องกันของประเทศลดลงเมื่อเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนไม่ได้รับค่าจ้างป้อมปราการตกอยู่ในสภาพทรุดโทรมและความคิดริเริ่มในการเพิ่มภาษีเพื่อเสริมสร้างการป้องกันถูกยับยั้ง ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1526 พวกออตโตมาน ภายใต้ สุไลมาน ปรากฏตัวในฮังการีตอนใต้และเขาเดินขบวนกองกำลังตุรกี-อิสลามเกือบ 100,000 กองเข้าสู่หัวใจของฮังการี กองทัพฮังการีมีจำนวนประมาณ 26,000 คนพบพวกเติร์กที่Mohács แม้ว่ากองทหารฮังการีมีความพร้อมและได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีพวกเขาขาดผู้นำทางทหารที่ดีในขณะที่การเสริมกำลังจากโครเอเชียและทรานซิลวาเนียไม่ได้มาถึงทันเวลา พวกเขาพ่ายแพ้อย่างเต็มที่โดยมีผู้เสียชีวิตมากถึง 20,000 คนบนสนามในขณะที่หลุยส์เสียชีวิตเมื่อเขาตกลงมาจากม้าของเขาไปสู่บึง หลังจากการตายของหลุยส์กลุ่มคู่แข่งของขุนนางฮังการีได้เลือกกษัตริย์สองคนพร้อมกันจอห์นซาวอลิยาและเฟอร์ดินานด์แห่งฮับส์บูร์ก เติร์กคว้าโอกาสพิชิตเมืองบูดาแล้วแบ่งประเทศในปี ค.ศ. 1541

  • 1526 - 1709

    อาชีพออตโตมันและการปกครองของฮับส์บูร์ก

  • กษัตริย์ฮังการี

    1526 Jan 1 - 1699
    Bratislava, Slovakia
    กษัตริย์ฮังการี
    กษัตริย์ฮังการี © Angus McBride

    รอยัลฮังการีเป็นชื่อของส่วนของอาณาจักรยุคกลางของฮังการีที่ซึ่งฮับส์บูร์กได้รับการยอมรับว่าเป็นกษัตริย์แห่งฮังการีหลังจากชัยชนะออตโตมันในการต่อสู้ของMohács (2069) และพาร์ติชันที่ตามมาของประเทศ การแบ่งดินแดนชั่วคราวระหว่างผู้ปกครองคู่แข่งจอห์นฉันและเฟอร์ดินานด์ฉันเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1538 ภายใต้สนธิสัญญานากวาแรด [66] เมื่อฮับส์บูร์กได้รับส่วนเหนือและตะวันตกของประเทศ (รอยัลฮังการี) จอห์นฉันรักษาความปลอดภัยภาคตะวันออกของอาณาจักร (รู้จักกันในชื่ออาณาจักรฮังการีตะวันออก) พระมหากษัตริย์ Habsburg ต้องการพลังทางเศรษฐกิจของฮังการีสำหรับสงครามออตโตมัน ในช่วงสงครามออตโตมันดินแดนของอดีตอาณาจักรฮังการีลดลงประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ แม้จะมีการสูญเสียดินแดนและประชากรจำนวนมหาศาลเหล่านี้ แต่สงครามที่เล็กลงและสงครามอย่างหนักก็มีความสำคัญเท่ากับดินแดนทางพันธุกรรม ของออสเตรีย หรือดินแดนมงกุฎ โบฮีเมียน ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 [67]

    ดินแดนของสโลวาเกียในปัจจุบันและนอร์ทเวสเทิร์นเทมดานาเบียเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองนี้ในขณะที่การควบคุมภูมิภาคฮังการีตะวันออกเฉียงเหนือมักจะเปลี่ยนไประหว่างราชวงศ์ฮังการีและอาณาเขตของทรานซิลวาเนีย ดินแดนกลางของอาณาจักรฮังการียุคกลางถูกผนวกเข้ากับ จักรวรรดิออตโตมัน เป็นเวลา 150 ปี (ดูออตโตมันฮังการี) ในปี ค.ศ. 1570 John Sigismund Zápolyaละทิ้งความโปรดปรานในฐานะราชาแห่งฮังการีในความโปรดปรานของจักรพรรดิ Maximilian II ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญาสเปเยอร์ คำว่า 'Royal Hungary' ถูกเลิกใช้หลังจากปี 1699 และ Habsburg Kings อ้างถึงประเทศที่ขยายตัวใหม่โดยคำว่า 'อาณาจักรแห่งฮังการี' ที่เป็นทางการมากขึ้น

  • ออตโตมันฮังการี

    1541 Jan 1 - 1699
    Budapest, Hungary
    ออตโตมันฮังการี
    Ottoman Soldiers 16th-17th Centuries. © Christa Hook

    ออตโตมันฮังการีเป็นภาคใต้และภาคกลางของสิ่งที่เคยเป็นอาณาจักรฮังการีในยุคกลางตอนปลายและถูกยึดครองและปกครองโดย จักรวรรดิออตโตมัน ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1541 ถึง 1699 กฎออตโตมันครอบคลุมเกือบทั้งภูมิภาคของที่ราบฮังการีที่ยิ่งใหญ่ (ยกเว้นภาคตะวันออกเฉียงเหนือ)

    ดินแดนถูกรุกรานและผนวกเข้ากับจักรวรรดิออตโตมันโดยสุลต่าน สุไลมานอันงดงาม ระหว่างปี ค.ศ. 1521 และ ค.ศ. 1541 ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอาณาจักรฮังการียังคงไม่เกรงกลัว ขอบเขตระหว่างทั้งสองนั้นกลายเป็นแนวหน้าในสงครามออตโตมัน - ฮับสเบิร์กในอีก 150 ปีข้างหน้า หลังจากความพ่ายแพ้ของออตโตมานในสงครามตุรกีครั้งใหญ่ฮังการีออตโตมันส่วนใหญ่ได้รับการยกให้กับฮับส์บูร์กภายใต้สนธิสัญญาคาร์โลวิตซ์ในปี ค.ศ. 1699

    ในช่วงระยะเวลาของการปกครองออตโตมันฮังการีถูกแบ่งออกเพื่อจุดประสงค์ในการบริหารเป็น Eyalets (จังหวัด) ซึ่งแบ่งออกเป็น Sanjaks ต่อไป การเป็นเจ้าของที่ดินส่วนใหญ่ถูกแจกจ่ายให้กับทหารออตโตมันและเจ้าหน้าที่ที่มีประมาณ 20% ของดินแดนที่ถูกเก็บรักษาไว้โดยรัฐออตโตมัน ในฐานะที่เป็นดินแดนชายแดนฮังการีออตโตมันส่วนใหญ่ได้รับการเสริมด้วยทหารรักษาการณ์กองทหาร ที่เหลืออยู่ภายใต้การพัฒนายังไม่ได้รับการพัฒนามันกลายเป็นทรัพยากรของออตโตมัน แม้ว่าจะมีการเข้าเมืองจากส่วนอื่น ๆ ของจักรวรรดิและการแปลงเป็นศาสนาอิสลาม แต่ดินแดนยังคงเป็นคริสเตียนส่วนใหญ่ พวกออตโตมานมีความอดทนค่อนข้างเคร่งศาสนาและความอดทนนี้อนุญาตให้โปรเตสแตนต์ประสบความสำเร็จซึ่งแตกต่างจาก Royal Hungary ที่ Habsburgs อดกลั้น ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 16 ประมาณ 90% ของประชากรเป็นโปรเตสแตนต์ส่วนใหญ่เป็นชาวคาลวิน

    ในช่วงเวลาเหล่านี้ดินแดนของฮังการีในปัจจุบันเริ่มได้รับการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากอาชีพออตโตมัน ดินแดนอันกว้างใหญ่ยังคงไม่มีผู้ถูกขังและปกคลุมไปด้วยป่า ที่ราบน้ำท่วมกลายเป็นหนองน้ำ ชีวิตของผู้อยู่อาศัยในฝั่งออตโตมันไม่ปลอดภัย ชาวนาหนีไปที่ป่าและหนองน้ำก่อตัวเป็นวงรบแบบกองโจรหรือที่รู้จักกันในชื่อกองทหารHajdú ในที่สุดดินแดนของฮังการีในปัจจุบันก็กลายเป็นท่อระบายน้ำบนจักรวรรดิออตโตมันกลืนรายได้ส่วนใหญ่ในการบำรุงรักษาโซ่ยาวของป้อมพรมแดน อย่างไรก็ตามบางส่วนของเศรษฐกิจเฟื่องฟู ในพื้นที่ที่ไม่มีผู้คนจำนวนมากเมืองใหญ่เลี้ยงดูปศุสัตว์ที่ได้รับการเลี้ยงดูไปยัง เยอรมนี ตอนใต้และอิตาลี ตอนเหนือ - ในบางปีพวกเขาส่งออกวัว 500,000 หัว ไวน์ซื้อขายกับที่ดิน เช็ก ออสเตรีย และ โปแลนด์

  • สงครามตุรกีที่ยิ่งใหญ่

    1683 Jul 14 - 1699 Jan 26
    Hungary
    สงครามตุรกีที่ยิ่งใหญ่
    Sobieski at Vienna by Stanisław Chlebowski – king John III of Poland and Grand Duke of Lithuania © Stanisław Chlebowski

    Video

    สงครามตุรกีที่ยิ่งใหญ่หรือที่เรียกว่า Wars of the Holy League เป็นชุดของความขัดแย้งระหว่าง จักรวรรดิออตโตมัน และลีกศักดิ์สิทธิ์ซึ่งประกอบด้วย จักรวรรดิโรมันศักดิ์สิทธิ์ โปแลนด์ - ลิทัวเนีย เวนิส รัสเซีย และอาณาจักรฮังการี การต่อสู้อย่างเข้มข้นเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1683 และจบลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญา Karlowitz ในปี 1699 ความพ่ายแพ้ของกองกำลังออตโตมันที่นำโดย Grand Vizier Kara Mustafa Pasha ที่การบุกโจมตีครั้งที่สองของ Vienna ในปี ค.ศ. 1683 ภายใต้เงื่อนไขของสนธิสัญญา Karlowitz ซึ่งสิ้นสุดสงครามครั้งใหญ่ในตุรกีในปี 1699 พวกออตโตมานยกให้ Habsburgs ส่วนใหญ่ของดินแดนที่พวกเขาเคยนำมาจากอาณาจักรยุคกลางของฮังการี หลังจากสนธิสัญญานี้สมาชิกของราชวงศ์ Habsburg ได้จัดการอาณาจักร Habsburg ของฮังการีที่ขยายใหญ่ขึ้น

  • สงครามอิสรภาพของRákóczi

    1703 Jun 15 - 1711 May 1
    Hungary
    สงครามอิสรภาพของRákóczi
    Kuruc preparing to attack traveling coach and riders, c. 1705 © Georg Philipp Rugendas the Elder (1666–1742)

    สงครามเพื่ออิสรภาพของRákóczi (1703–1711) เป็นการต่อสู้เสรีภาพครั้งสำคัญครั้งแรกในฮังการีต่อการปกครอง Habsburg Absolutist มันถูกต่อสู้โดยกลุ่มขุนนางผู้ร่ำรวยผู้มั่งคั่งและระดับสูงที่ต้องการยุติความไม่เท่าเทียมกันของความสัมพันธ์ทางอำนาจนำโดย Francis II Rákóczi (II. Rákóczi Ferenc ในฮังการี) เป้าหมายหลักของมันคือการปกป้องสิทธิของคำสั่งทางสังคมที่แตกต่างกันและเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ เนื่องจากความสมดุลที่ไม่พึงประสงค์ของกองกำลังสถานการณ์ทางการเมืองในยุโรปและความขัดแย้งภายในการต่อสู้เสรีภาพในที่สุดก็ถูกระงับในที่สุด แต่ก็ประสบความสำเร็จในการป้องกันไม่ให้ฮังการีกลายเป็นส่วนสำคัญของ จักรวรรดิ Habsburg และรัฐธรรมนูญของมันถูกเก็บไว้แม้ว่ามันจะเป็นเพียงพิธีการ

    หลังจากการจากไปของพวกออตโตมานฮับส์บูร์กครองอาณาจักรฮังการี ความปรารถนาที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ของฮังกาเรียนนำไปสู่สงครามเพื่ออิสรภาพของRákóczi เหตุผลที่สำคัญที่สุดของสงครามคือภาษีใหม่และสูงกว่าและขบวนการโปรเตสแตนต์ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ Rákócziเป็นขุนนางชาวฮังการีลูกชายของนางเอกอิโลนาZrínyi เขาใช้เวลาส่วนหนึ่งของวัยเยาว์ในการถูกจองจำออสเตรีย Kurucs เป็นกองทหารของRákóczi ในขั้นต้นกองทัพ Kuruc ได้รับชัยชนะที่สำคัญหลายครั้งเนื่องจากทหารม้าที่มีแสงสว่างสูง อาวุธของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นปืนพกดาบเบาและ Fokos ในการต่อสู้ของ Saint Gotthard (1705) JánosBottyánเอาชนะกองทัพออสเตรียได้อย่างเด็ดขาด พันเอกฮังการีÁdám Balogh เกือบจับโจเซฟฉันกษัตริย์แห่งฮังการีและอาร์ดดัมแห่งออสเตรีย

    ในปี ค.ศ. 1708 Habsburgs ก็พ่ายแพ้กองทัพฮังการีหลักที่ Battle of Trencsénและสิ่งนี้ก็ลดประสิทธิภาพต่อไปของกองทัพ Kuruc ในขณะที่ชาวฮังกาเรียนหมดแรงโดยการต่อสู้ชาวออสเตรียพ่ายแพ้กองทัพ ฝรั่งเศส ในสงครามการสืบทอดของสเปน พวกเขาสามารถส่งกองทหารไปฮังการีกับกบฏได้มากขึ้น Transylvania กลายเป็นส่วนหนึ่งของฮังการีอีกครั้งเริ่มต้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 17 และนำโดยผู้ว่าราชการ

  • 1711 - 1848

    การปฏิรูปและการปลุกระดับชาติ

  • การปฏิวัติฮังการีปี 1848

    1848 Mar 15 - 1849 Oct 4
    Hungary
    การปฏิวัติฮังการีปี 1848
    The National Song being recited at the National Museum © Anonymous

    ชาตินิยมฮังการีเกิดขึ้นในหมู่ปัญญาชนที่ได้รับอิทธิพลจากยุคแห่งการตรัสรู้และความโรแมนติก มันเติบโตอย่างรวดเร็วโดยให้รากฐานสำหรับการปฏิวัติปี 1848–49 มีการมุ่งเน้นเป็นพิเศษเกี่ยวกับภาษา Magyar ซึ่งแทนที่ละตินเป็นภาษาของรัฐและโรงเรียน [68] ในปี 1820 จักรพรรดิฟรานซิสฉันถูกบังคับให้จัดประชุมอาหารฮังการีซึ่งเปิดตัวระยะเวลาการปฏิรูป อย่างไรก็ตามความคืบหน้าได้ชะลอตัวลงโดยขุนนางที่ยึดติดกับสิทธิพิเศษของพวกเขา (ยกเว้นภาษีสิทธิในการลงคะแนนพิเศษ ฯลฯ ) ดังนั้นความสำเร็จส่วนใหญ่เป็นตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์เช่นความก้าวหน้าของภาษา Magyar

    เมื่อวันที่ 15 มีนาคม ค.ศ. 1848 การสาธิตมวลชนในศัตรูพืชและบูดาทำให้นักปฏิรูปฮังการีผลักดันรายการของข้อเรียกร้องสิบสองรายการ อาหารฮังการีใช้ประโยชน์จากการปฏิวัติของปี 1848 ในพื้นที่ Habsburg เพื่อออกกฎหมายในเดือนเมษายนซึ่งเป็นโครงการกฎหมายที่ครอบคลุมของการปฏิรูปสิทธิพลเมืองหลายสิบครั้ง ต้องเผชิญกับการปฏิวัติทั้งที่บ้านและในฮังการีจักรพรรดิ ออสเตรีย เฟอร์ดินานด์ฉันในตอนแรกต้องยอมรับความต้องการของฮังการี หลังจากการจลาจลของออสเตรียถูกปราบปรามจักรพรรดิองค์ใหม่ Franz Joseph แทนที่ลุง Ferdinand ลุงของเขา โจเซฟปฏิเสธการปฏิรูปทั้งหมดและเริ่มที่จะต่อต้านฮังการี หนึ่งปีต่อมาในเดือนเมษายน ค.ศ. 1849 มีการจัดตั้งรัฐบาลอิสระแห่งฮังการี [69]

    รัฐบาลใหม่แยกตัวออกจากจักรวรรดิออสเตรีย [70] บ้านของฮับส์บูร์กได้รับการเลี้ยงดูในส่วนฮังการีของจักรวรรดิออสเตรียและสาธารณรัฐฮังการีแห่งแรกได้รับการประกาศโดย Lajos Kossuth ในฐานะผู้ว่าการและประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรีคนแรกคือ Lajos Batthyány โจเซฟและที่ปรึกษาของเขาจัดการกับชนกลุ่มน้อยชาติพันธุ์ใหม่ของประเทศใหม่ชาวโครเอเชียเซอร์เบียและชาวโรมาเนียนำโดยนักบวชและเจ้าหน้าที่อย่างซื่อสัตย์ต่อ Habsburgs และชักชวนให้พวกเขาต่อต้านรัฐบาลใหม่ ชาวฮังกาเรียนได้รับการสนับสนุนจากชาวสโลวัคส่วนใหญ่ของ เยอรมัน และรุสซินของประเทศและชาวยิวเกือบทั้งหมดรวมถึงอาสาสมัคร ชาวโปแลนด์ ออสเตรียและอิตาลี จำนวนมาก [71]

    สมาชิกหลายคนของเชื้อชาติที่ไม่ใช่ชาวฮังการีได้รับตำแหน่งสูงในกองทัพฮังการีเช่นนายพลจู่โนสเดมจันนิคชาวเซอร์เบียชาติพันธุ์ที่กลายเป็นวีรบุรุษแห่งชาติฮังการีผ่านคำสั่งของกองทัพฮังการีที่ 3 ในขั้นต้นกองกำลังฮังการี (Honvédség) สามารถยึดครองพื้นดินได้ ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1849 รัฐสภาฮังการีได้ประกาศและตรากฎหมายเกี่ยวกับชาติพันธุ์และชนกลุ่มน้อยที่ก้าวหน้าที่สุดในโลก แต่มันก็สายเกินไป เพื่อปราบการปฏิวัติฮังการีโจเซฟได้เตรียมกองทหารของเขากับฮังการีและได้รับความช่วยเหลือจาก 'ทหารของยุโรป' จักรพรรดิรัสเซียนิโคลัส I. ในเดือนมิถุนายนกองทัพรัสเซียบุกทรานซิลวาเนียในคอนเสิร์ตกับกองทัพออสเตรียเดินบนฮังการีจากแนวรบตะวันตก

    กองกำลังรัสเซียและออสเตรียได้ครอบงำกองทัพฮังการีและนายพลอาร์โทร์เกอร์จียอมจำนนในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1849 มาร์แชลล์จูเลียสฟรีอร์เดอร์ฟอนเฮย์โน่กลายเป็นผู้ว่าการฮังการีเป็นเวลาสองสามเดือนและในวันที่ 6 ตุลาคม Kossuth หนีไปถูกเนรเทศ หลังจากสงคราม 2391-2382 ประเทศจมลงใน 'การต่อต้านแบบพาสซีฟ' Archduke Albrecht von Habsburg ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ว่าการราชอาณาจักรฮังการีและคราวนี้ได้รับการจดจำสำหรับการดำเนินการของ Germanisation ด้วยความช่วยเหลือของเจ้าหน้าที่ เช็ก

  • 1867 - 1918

    จักรวรรดิออสโตร-ฮังการีและสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

  • ออสเตรีย-ฮังการี

    1867 Jan 1 - 1918
    Austria
    ออสเตรีย-ฮังการี
    Parade in Prague, Kingdom of Bohemia, 1900 © Emanuel Salomon Friedberg

    การพ่ายแพ้ทางทหารที่สำคัญเช่น Battle of Königgrätzในปี 1866 บังคับให้จักรพรรดิโจเซฟยอมรับการปฏิรูปภายใน เพื่อเอาใจผู้แบ่งแยกดินแดนฮังการีจักรพรรดิได้ทำข้อตกลงอย่างเท่าเทียมกับฮังการีการประนีประนอมของ ชาวออสเตรีย -ฮังกาเรียนในปี 1867 เจรจาต่อรองโดย Ferenc Deákซึ่งเป็นสถาบันกษัตริย์คู่ของออสเตรีย -ฮังการี อาณาจักรทั้งสองถูกควบคุมโดยรัฐสภาสองแห่งจากสองเมืองหลวงโดยมีพระมหากษัตริย์ร่วมกันและนโยบายต่างประเทศและทหารทั่วไป ในเชิงเศรษฐกิจจักรวรรดิเป็นสหภาพศุลกากร นายกรัฐมนตรีคนแรกของฮังการีหลังจากการประนีประนอมคือ Count Gyula Andrássy รัฐธรรมนูญของฮังการีเก่าได้รับการบูรณะและฟรานซ์โจเซฟได้รับตำแหน่งกษัตริย์แห่งฮังการี ประเทศออสเตรีย-ฮังการีเป็นประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสองในยุโรปหลังจากรัสเซีย ดินแดนของมันถูกประเมินที่ 621,540 ตารางกิโลเมตร (239,977 ตารางไมล์) ในปี 1905 [72] หลังจาก รัสเซีย และจักรวรรดิ เยอรมัน เป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดเป็นอันดับสามในยุโรป

    ยุคนี้เป็นพยานถึงการพัฒนาเศรษฐกิจที่สำคัญในพื้นที่ชนบท ก่อนหน้านี้เศรษฐกิจฮังการีย้อนหลังเริ่มค่อนข้างทันสมัยและเป็นอุตสาหกรรมในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 แม้ว่าการเกษตรยังคงโดดเด่นใน GDP จนถึงปี 1880 ในปี 1873 เมืองหลวงเก่าแก่ Buda และóbuda (Buda โบราณ) ถูกรวมเข้ากับเมืองที่สาม ศัตรูพืชเติบโตขึ้นสู่ศูนย์กลางการบริหารการเมืองเศรษฐกิจการค้าและวัฒนธรรมของประเทศ

    ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเร่งอุตสาหกรรมและการกลายเป็นเมือง จีดีพีต่อหัวเพิ่มขึ้นประมาณ 1.45% ต่อปีจากปี 1870 ถึง 1913 เปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ ในยุโรป อุตสาหกรรมชั้นนำในการขยายตัวทางเศรษฐกิจนี้คือไฟฟ้าและเทคโนโลยีไฟฟ้าการสื่อสารโทรคมนาคมและการขนส่ง (โดยเฉพาะหัวรถจักร, รถรางและการก่อสร้างเรือ) สัญลักษณ์สำคัญของความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรมคือความกังวลของ Ganz และงาน Tungsram สถาบันของรัฐหลายแห่งและระบบการบริหารที่ทันสมัยของฮังการีได้ถูกจัดตั้งขึ้นในช่วงเวลานี้

    การสำรวจสำมะโนประชากรของรัฐฮังการีในปี 2453 (ไม่รวมโครเอเชีย) บันทึกการกระจายประชากรของฮังการี 54.5%, โรมาเนีย 16.1%, สโลวัก 10.7%และเยอรมัน 10.4% [73] นิกายทางศาสนาที่มีจำนวนมากที่สุดของสมัครพรรคพวกคือโรมันคาทอลิก (49.3%) ตามด้วยลัทธิคาลวิน (14.3%), กรีกออร์ทอดอกซ์ (12.8%), กรีกนิกายโรมันคาทอลิก (11.0%), Lutheranism (7.1%)

    การกระจายของเผ่าพันธุ์ในออสเตรีย-ฮังการี © William R. Sheperd

  • ฮังการีในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

    1914 Aug 1 - 1918 Nov 11
    Europe
    ฮังการีในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
    Members of the 17th Infantry Regiment on the Soča Front. © Anonymous

    หลังจากการลอบสังหารของอัครสังฆราช ออสเตรีย ฟรานซ์เฟอร์ดินานด์ในซาราเยโวเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2457 ซึ่งเป็นวิกฤตการณ์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สงครามทั่วไปเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคมด้วยการประกาศสงครามกับเซอร์เบียโดยออสเตรีย-ฮังการี ออสเตรีย-ฮังการีร่างทหาร 9 ล้านคนใน สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ซึ่ง 4 ล้านคนมาจากอาณาจักรฮังการี ออสเตรีย-ฮังการีต่อสู้ที่ด้านข้างของ เยอรมนี บัลแกเรีย และ จักรวรรดิออตโตมัน -ซึ่งเรียกว่ามหาอำนาจกลาง พวกเขาครอบครองเซอร์เบียและ โรมาเนีย ประกาศสงคราม มหาอำนาจกลางเอาชนะโรมาเนียตอนใต้และเมืองหลวงของโรมาเนียแห่งบูคาเรสต์ ในเดือนพฤศจิกายน 2459 จักรพรรดิฟรานซ์โจเซฟเสียชีวิต พระมหากษัตริย์องค์ใหม่จักรพรรดิชาร์ลส์ที่ 1 แห่งออสเตรีย (IV. Károly) เห็นอกเห็นใจกับผู้สงบในอาณาจักรของเขา

    ในภาคตะวันออกมหาอำนาจกลางขับไล่การโจมตีจาก จักรวรรดิรัสเซีย แนวรบด้านตะวันออกของพลังที่เรียกว่า Entente เป็นพันธมิตรกับรัสเซียพังทลายลงอย่างสมบูรณ์ ออสเตรีย-ฮังการีถอนตัวออกจากประเทศที่พ่ายแพ้ ในหน้าอิตาลีกองทัพออสเตรีย-ฮังการีไม่สามารถประสบความสำเร็จได้มากขึ้นในการต่อต้านอิตาลี หลังจากเดือนมกราคม 2461 แม้จะประสบความสำเร็จในแนวรบด้านตะวันออกเยอรมนีก็ประสบกับทางตันและความพ่ายแพ้ในที่สุดในแนวรบตะวันตกที่ดีขึ้น

    ในปีพ. ศ. 2461 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจได้เสื่อมสภาพอย่างน่าตกใจในออสเตรีย-ฮังการี; การนัดหยุดงานในโรงงานจัดโดยฝ่ายซ้ายและขบวนการปลอบใจและการลุกฮือในกองทัพกลายเป็นเรื่องธรรมดา ในเมืองหลวงของกรุงเวียนนาและบูดาเปสต์ออสเตรียและขบวนการเสรีนิยมฝ่ายซ้ายของฮังการีและผู้นำของพวกเขาสนับสนุนการแบ่งแยกดินแดนของชนกลุ่มน้อย ออสเตรีย-ฮังการีลงนามในการพักรบของ Villa Giusti ใน Padua เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 1918 ในเดือนตุลาคม 1918 สหภาพส่วนตัวระหว่างออสเตรียและฮังการีถูกยุบ

  • 1918 - 1989

    ยุคระหว่างสงครามสงครามโลกครั้งที่สองและยุคคอมมิวนิสต์

  • ฮังการีระหว่างสงครามโลก

    1919 Jan 1 - 1944
    Hungary
    ฮังการีระหว่างสงครามโลก
    Communist József Pogány speaks to revolutionary soldiers during the 1919 revolution © Anonymous

    ช่วงเวลาระหว่างสงครามในฮังการีซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ปีพ. ศ. 2462 ถึง 2487 ถูกทำเครื่องหมายด้วยการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและดินแดนที่สำคัญ หลัง สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สนธิสัญญา Trianon ในปี 1920 ลดดินแดนและประชากรของฮังการีลงอย่างมากซึ่งนำไปสู่ความไม่พอใจอย่างกว้างขวาง การสูญเสียสองในสามของดินแดนของตนทำให้ประเทศสามารถปรับตัวให้เข้ากับเยอรมนีและอิตาลี ในความพยายามที่จะฟื้นดินแดนที่หายไป พลเรือเอกMiklós Horthy ซึ่งปกครองตั้งแต่ปี 1920 ถึง 1944 มุ่งเน้นไปที่นโยบายต่อต้านคอมมิวนิสต์และพยายามสร้างพันธมิตรเพื่อแก้ไขการตั้งถิ่นฐานหลังสงคราม

    ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ฮังการีย้ายไปยังแนวใกล้กับ นาซีเยอรมนี และฟาสซิสต์อิตาลี นโยบายต่างประเทศของประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อกู้คืนดินแดนที่หายไปในรัฐใกล้เคียงซึ่งนำไปสู่การมีส่วนร่วมในการผนวกของ เชคโกสโลวาเกีย และยูโกสลาเวีย ฮังการีเข้าร่วมกับ Axis Powers ใน สงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งในขั้นต้นดูเหมือนจะเติมเต็มความทะเยอทะยานของดินแดน อย่างไรก็ตามเมื่อสงครามหันมาต่อต้านแกนฮังการีพยายามที่จะเจรจาสันติภาพแยกต่างหากส่งผลให้เกิดการยึดครองของเยอรมันในปี 2487 อาชีพนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลหุ่นเชิดการประหัตประหารชาวยิวที่สำคัญและการมีส่วนร่วมในสงครามจนกระทั่งกองทัพโซเวียตในที่สุด

  • ฮังการีในสงครามโลกครั้งที่สอง

    1940 Nov 20 - 1945 May 8
    Central Europe
    ฮังการีในสงครามโลกครั้งที่สอง
    Royal Hungarian Army in World War II. © Darko Pavlovic

    ในช่วง สงครามโลกครั้งที่สอง อาณาจักรแห่งฮังการีเป็นสมาชิกของ Axis Powers [74] ในช่วงทศวรรษที่ 1930 อาณาจักรฮังการีพึ่งพาการค้าที่เพิ่มขึ้นกับฟาสซิสต์อิตาลี และ นาซีเยอรมนี เพื่อดึงตัวเองออกมาจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ การเมืองและนโยบายต่างประเทศของฮังการีได้กลายเป็นชาตินิยมอย่างเข้มงวดมากขึ้นในปี 2481 และฮังการีได้นำนโยบาย riredentist คล้ายกับของเยอรมนีพยายามที่จะรวมพื้นที่ชาติพันธุ์ฮังการีในประเทศเพื่อนบ้านในฮังการี ฮังการีได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์กับแกน การตั้งถิ่นฐานถูกเจรจาเกี่ยวกับข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนกับสาธารณรัฐ เชคโกสโลวาเกีย สาธารณรัฐสโลวักและ อาณาจักรโรมาเนีย เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2483 ฮังการีกลายเป็นสมาชิกคนที่สี่ในการเข้าร่วมอำนาจแกนเมื่อมันลงนามในสนธิสัญญาไตรภาคี [75] ในปีต่อไปกองกำลังฮังการีเข้าร่วมในการบุกยูโกสลาเวียและการรุกรานของ สหภาพโซเวียต การมีส่วนร่วมของพวกเขาถูกบันทึกไว้โดยผู้สังเกตการณ์ชาวเยอรมันสำหรับความโหดร้ายโดยเฉพาะกับประชาชนที่ถูกครอบครองภายใต้ความรุนแรงโดยพลการ อาสาสมัครฮังการีบางครั้งถูกเรียกว่ามีส่วนร่วมใน 'การท่องเที่ยวฆาตกรรม' [76]

    หลังจากสงครามสองปีกับสหภาพโซเวียตนายกรัฐมนตรีMiklósKállayเริ่มเจรจาสันติภาพกับ สหรัฐอเมริกา และ สหราชอาณาจักร ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2486 [77] เบอร์ลินสงสัยว่ารัฐบาลKállayและในเดือนกันยายนปี 1943 เจ้าหน้าที่ทั่วไปของเยอรมันได้จัดทำโครงการ ในเดือนมีนาคม 2487 กองกำลังเยอรมันครอบครองฮังการี เมื่อกองกำลังโซเวียตเริ่มคุกคามฮังการีการศึกได้ลงนามระหว่างฮังการีและสหภาพโซเวียตโดย Regent Miklós Horthy หลังจากนั้นไม่นานลูกชายของ Horthy ถูกลักพาตัวโดยหน่วยคอมมานโดเยอรมันและ Horthy ถูกบังคับให้เพิกถอนการพักรบ ผู้สำเร็จราชการได้รับการปลดจากอำนาจในขณะที่ผู้นำฟาสซิสต์ฮังการี Ferenc Szálasiได้จัดตั้งรัฐบาลใหม่ด้วยการสนับสนุนจากเยอรมัน ในปี 1945 กองกำลังฮังการีและเยอรมันในฮังการีพ่ายแพ้โดยการพัฒนากองทัพโซเวียต [78]

    ทหารฮังการีประมาณ 300,000 นายและพลเรือนกว่า 600,000 คนเสียชีวิตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองรวมถึงชาวยิวระหว่าง 450,000 ถึง 606,000 คน [79] และ 28,000 Roma [80] หลายเมืองได้รับความเสียหายโดยเฉพาะอย่างยิ่งบูดาเปสต์เมืองหลวง ชาวยิวส่วนใหญ่ในฮังการีได้รับการปกป้องจากการเนรเทศไปยังค่ายกักกันเยอรมันในช่วงสองสามปีแรกของสงครามแม้ว่าพวกเขาจะถูกกดขี่เป็นระยะเวลานานโดยกฎหมายต่อต้านชาวยิวที่กำหนดข้อ จำกัด ในการมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะและเศรษฐกิจ [81]

  • ยุคคอมมิวนิสต์ในฮังการี

    1949 Jan 1 - 1989
    Hungary
    ยุคคอมมิวนิสต์ในฮังการี
    The building of the Ministry of the Interior on the holiday of the Constitution, August 60, 1950. © Anonymous

    สาธารณรัฐฮังการีแห่งที่สองเป็นสาธารณรัฐรัฐสภาที่จัดตั้งขึ้นสั้น ๆ หลังจากการยกเลิกอาณาจักรฮังการีเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2489 และได้หายไปเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2492 มันประสบความสำเร็จโดยสาธารณรัฐประชาชนฮังการี

    สาธารณรัฐประชาชนฮังการีเป็นรัฐสังคมนิยมหนึ่งพรรคตั้งแต่วันที่ 20 สิงหาคม 2492 [82] ถึง 23 ตุลาคม 2532 [83] มันถูกควบคุมโดยพรรคแรงงานสังคมนิยมฮังการีซึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของ สหภาพโซเวียต [84] ตามการประชุมมอสโกในปี 2487 วินสตันเชอร์ชิลล์และโจเซฟสตาลินได้ตกลงกันว่าหลังจากสงครามฮังการีรวมอยู่ในอิทธิพลของโซเวียต [85] HPR ยังคงมีอยู่จนถึงปี 1989 เมื่อกองกำลังฝ่ายค้านนำจุดจบของลัทธิคอมมิวนิสต์ในฮังการี

    รัฐพิจารณาตัวเองว่าเป็นทายาทของสาธารณรัฐสภาในฮังการีซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2462 ในฐานะรัฐคอมมิวนิสต์แห่งแรกที่สร้างขึ้นหลังจากสาธารณรัฐสังคมนิยมสหภาพโซเวียตของรัสเซีย (รัสเซีย SFSR) มันถูกกำหนดให้เป็น 'สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชน' โดยสหภาพโซเวียตในปี 1940 ในทางภูมิศาสตร์มีพรมแดนติดกับ โรมาเนีย และสหภาพโซเวียต (ผ่าน SSR ยูเครน) ไปทางทิศตะวันออก ยูโกสลาเวีย (ผ่าน SRS โครเอเชียเซอร์เบียและสโลวีเนีย) ไปทางตะวันตกเฉียงใต้; เชคโกสโลวาเกีย ไปทางทิศเหนือและออสเตรียไปทางทิศตะวันตก

    การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองแบบเดียวกันยังคงดำเนินต่อไปตลอดหลายปีที่ผ่านมาโดยสหภาพโซเวียตเร่งด่วนและจัดทำการเมืองฮังการีผ่านพรรคคอมมิวนิสต์ฮังการีเข้าแทรกแซงเมื่อใดก็ตามที่จำเป็นต้องผ่านการบีบบังคับทางทหารและการปฏิบัติการลับ [86] การกดขี่ทางการเมืองและการลดลงทางเศรษฐกิจนำไปสู่การจลาจลที่ได้รับความนิยมทั่วประเทศในเดือนตุลาคม - พฤศจิกายน 2499 ที่รู้จักกันในชื่อการปฏิวัติฮังการีปี 1956 ซึ่งเป็นการกระทำที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของกลุ่มตะวันออก หลังจากเริ่มแรกอนุญาตให้การปฏิวัติดำเนินไปตามเส้นทางสหภาพโซเวียตส่งกองกำลังและรถถังหลายพันคนเพื่อบดขยี้ฝ่ายค้านและติดตั้งรัฐบาลที่ควบคุมโดยโซเวียตใหม่ภายใต้JánosKádárฆ่าชาวฮังกาเรียนหลายพันคนและขับรถหลายแสนคน แต่ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 รัฐบาลKádárได้ผ่อนคลายสายอย่างมากโดยใช้รูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์กึ่งเสรีนิยมที่รู้จักกันในชื่อ 'Goulash Commonism' รัฐอนุญาตให้นำเข้าของผู้บริโภคและผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมตะวันตกบางรายทำให้ฮังกาเรียนมีอิสระมากขึ้นในการเดินทางไปต่างประเทศและย้อนกลับไปยังรัฐตำรวจลับอย่างมีนัยสำคัญ มาตรการเหล่านี้ทำให้ฮังการีเป็นชื่อเล่นของ 'Merrack Barrack ในค่ายสังคมนิยม' ในช่วงปี 1960 และ 1970 [87]

    หนึ่งในผู้นำที่ให้บริการที่ยาวนานที่สุดในศตวรรษที่ 20 Kádárจะเกษียณในปี 1988 หลังจากถูกบังคับจากตำแหน่งโดยกองกำลังการปฏิรูปที่ยิ่งใหญ่ยิ่งขึ้นท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฮังการียังคงอยู่อย่างนั้นจนถึงปลายทศวรรษ 1980 เมื่อความวุ่นวายเกิดขึ้นทั่วทั้งกลุ่มตะวันออกทำให้เกิดการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินและการสลายตัวของสหภาพโซเวียต แม้จะมีการควบคุมคอมมิวนิสต์ในฮังการี แต่รัฐธรรมนูญปี 1949 ยังคงมีผลบังคับใช้กับการแก้ไขเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของประเทศสู่ระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2012 รัฐธรรมนูญ 2492 ถูกแทนที่ด้วยรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

  • การปฏิวัติฮังการีปี 1956

    1956 Jun 23 - Nov 4
    Hungary
    การปฏิวัติฮังการีปี 1956
    A crowd cheers nationalist Hungarian troops in Budapest. © Anonymous

    Video

    การปฏิวัติฮังการีของปี 2499 หรือที่รู้จักกันในนามการจลาจลของฮังการีเป็นการปฏิวัติทั่วประเทศกับรัฐบาลของสาธารณรัฐประชาชนฮังการี (2492-2532) และนโยบายที่เกิดจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาล สหภาพโซเวียต (สหภาพโซเวียต) การจลาจลกินเวลา 12 วันก่อนที่จะถูกรถถังและกองทหารโซเวียตถูกบดขยี้เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2499 นับพันถูกฆ่าตายและบาดเจ็บและชาวฮังกาเรียนเกือบหนึ่งในสี่ล้านหนีออกจากประเทศ [88]

    การปฏิวัติฮังการีเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ในบูดาเปสต์เมื่อนักศึกษามหาวิทยาลัยยื่นอุทธรณ์ต่อประชาชนพลเรือนเพื่อเข้าร่วมกับพวกเขาที่อาคารรัฐสภาฮังการีเพื่อประท้วงต่อต้านการครอบงำทางการเมืองของสหภาพโซเวียตของฮังการีผ่านรัฐบาลสตาลินิสต์ของMátyásRákosi ผู้แทนของนักเรียนเข้าสู่การสร้าง Magyar Rádióเพื่อออกอากาศข้อเรียกร้องสิบหกของพวกเขาสำหรับการปฏิรูปการเมืองและเศรษฐกิจไปยังภาคประชาสังคม แต่ถูกควบคุมตัวโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย เมื่อผู้ประท้วงนักเรียนนอกอาคารวิทยุเรียกร้องให้มีการปล่อยตัวคณะผู้แทนตำรวจจากávh (หน่วยงานคุ้มครองรัฐ) ยิงและสังหารพวกเขาหลายคน [89]

    ดังนั้นชาวฮังกาเรียนจึงจัดให้มีการปฏิวัติกองทหารรักษาการณ์เพื่อต่อสู้กับávh; ผู้นำคอมมิวนิสต์ฮังการีท้องถิ่นและตำรวจávhถูกจับและถูกสังหารหรือถูกลงโทษอย่างรวดเร็ว และนักโทษการเมืองได้รับการปล่อยตัวและติดอาวุธ เพื่อให้ตระหนักถึงความต้องการทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคมโซเวียตท้องถิ่น (สภาคนงาน) สันนิษฐานว่าควบคุมรัฐบาลเทศบาลจากพรรคประชาชนชาวฮังการี (Magyar DolgozókPártja) รัฐบาลใหม่ของ Imre Nagy ยกเลิกÁvhประกาศถอนตัวของฮังการีจากสนธิสัญญาวอร์ซอว์และให้คำมั่นว่าจะสร้างการเลือกตั้งฟรีอีกครั้ง ในตอนท้ายของเดือนตุลาคมการต่อสู้ที่รุนแรงได้ลดลง

    แม้ว่าในขั้นต้นเต็มใจที่จะเจรจาการถอนตัวของกองทัพโซเวียตจากฮังการี แต่สหภาพโซเวียตได้กดขี่ปฏิวัติฮังการีเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2499 และต่อสู้กับนักปฏิวัติฮังการีจนถึงวันที่ 10 พฤศจิกายน การปราบปรามการจลาจลของฮังการีสังหารชาวฮังกาเรียน 2,500 คนและทหารกองทัพโซเวียต 700 นายและบังคับให้ชาวฮังกาเรียน 200,000 คนไปหาที่หลบภัยทางการเมืองในต่างประเทศ [90]

  • 1989

    ฮังการีสมัยใหม่

  • สาธารณรัฐที่สาม

    1989 Jan 1
    Hungary
    สาธารณรัฐที่สาม
    Withdrawal of Soviet troops from Hungary, 1 July 1990. © Miroslav Luzetsky

    การเลือกตั้งรัฐสภาฟรีครั้งแรกที่จัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2533 เป็นสิ่งที่มีประสิทธิภาพในการประชามติกับลัทธิคอมมิวนิสต์ คอมมิวนิสต์ที่ได้รับการฟื้นฟูและกลับเนื้อกลับตัวทำงานได้ไม่ดี พรรคประชานิยมศูนย์ขวาและเสรีนิยมมีอาการดีที่สุดโดย MDF ชนะ 43% ของการลงคะแนนและ SZDSZ จับ 24% ภายใต้นายกรัฐมนตรีJózsef Antall MDF ได้จัดตั้งรัฐบาลกลางด้านขวากับพรรคย่อยอิสระและพรรคประชาธิปัตย์คริสเตียนประชาธิปไตยเพื่อบังคับบัญชาส่วนใหญ่ 60% ในรัฐสภา

    ระหว่างเดือนมิถุนายน 2534 กองทหารโซเวียต ('กลุ่มกองทัพใต้') ออกจากฮังการี จำนวนพนักงานทหารและพลเรือนโซเวียตทั้งหมดที่ประจำการอยู่ในฮังการีอยู่ที่ประมาณ 100,000 คนโดยมีอุปกรณ์ทหารประมาณ 27,000 ตัว การถอนได้ดำเนินการกับรถยนต์รถไฟ 35,000 คัน หน่วยสุดท้ายได้รับคำสั่งจากนายพล Viktor Silov ข้ามชายแดนฮังการี-ยูเครนที่Záhony-Chop

    พันธมิตรได้รับอิทธิพลจากลัทธิสังคมนิยมของฮอร์นโดยจุดสนใจทางเศรษฐกิจของนักเทคโนโลยี (ซึ่งได้รับการศึกษาแบบตะวันตกในปี 1970 และ 1980) และผู้สนับสนุนผู้ประกอบการอดีตและพันธมิตรเสรีนิยมของ SZDSZ เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามของการล้มละลายของรัฐฮอร์นเริ่มต้นการปฏิรูปเศรษฐกิจและการแปรรูปอย่างก้าวร้าวของรัฐวิสาหกิจต่อ บริษัท ข้ามชาติเพื่อเป็นการตอบแทนความคาดหวังของการลงทุน (ในรูปแบบของการฟื้นฟูการขยายตัวและความทันสมัย) รัฐบาลสังคมนิยม-เสรีนิยมได้ใช้โปรแกรมความเข้มงวดทางการคลัง, แพ็คเกจ Bokros ในปี 1995 ซึ่งมีผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงทางสังคมและคุณภาพชีวิต รัฐบาลแนะนำค่าเล่าเรียนหลังมัธยมศึกษาซึ่งเป็นบริการของรัฐที่ได้รับการเอกชนบางส่วน แต่สนับสนุนวิทยาศาสตร์ทั้งทางตรงและทางอ้อมผ่านภาคเอกชน รัฐบาลดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของการบูรณาการกับสถาบันยูโร-แอตแลนติกและการปรองดองกับประเทศเพื่อนบ้าน นักวิจารณ์แย้งว่านโยบายของกลุ่มการปกครองนั้นมีปีกขวามากกว่ารัฐบาลฝ่ายขวาก่อนหน้านี้

Footnotes

  1. Benda, Kálmán (General Editor) (1981). Magyarország történeti kronológiája - I. kötet: A kezdetektől 1526-ig. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 350. ISBN 963-05-2661-1.
  2. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története - 895-1301 The History of Hungary - From 895 to 1301. Budapest: Osiris. p. 316. ISBN 963-379-442-0.
  3. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó., p. 10.
  4. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 17.
  5. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, p. 38.
  6. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 29.
  7. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 20.
  8. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 22.
  9. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 21.
  10. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 22.
  11. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris., p. 23.
  12. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002., p. 22.
  13. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 33.
  14. Szőke, M. Béla (2014). Gergely, Katalin; Ritoók, Ágnes (eds.). The Carolingian Age in the Carpathians (PDF). Translated by Pokoly, Judit; Strong, Lara; Sullivan, Christopher. Budapest: Hungarian National Museum. p. 112. ISBN 978-615-5209-17-8, p. 112.
  15. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 23.
  16. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 26.
  17. Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  18. Macartney, Carlile A. (1962). Hungary: a short history. Chicago University Press. p. 5. ISBN 9780852240359.
  19. Szabados, György (2019). Miljan, Suzana; B. Halász, Éva; Simon, Alexandru (eds.). 'The origins and the transformation of the early Hungarian state' (PDF). Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Zagreb.
  20. Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  21. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002, p. 22.
  22. 'One Thousand Years of Hungarian Culture' (PDF). Kulugyminiszterium.hu. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 29 March 2008.
  23. Makkai, Laszló (1994). 'Transformation into a Western-type State, 1196-1301'. In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 27. ISBN 0-253-20867-X.
  24. Chambers, James (1979). The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe. New York City: Atheneum Books. ISBN 978-0-68910-942-3.
  25. Hévizi, Józsa (2004). Autonomies in Hungary and Europe: A Comparative Study (PDF). Translated by Thomas J. DeKornfeld (2nd Enlarged ed.). Buffalo, New York: Corvinus Society. pp. 18–19. ISBN 978-1-88278-517-9.
  26. 'Mongol Invasions: Battle of Liegnitz'. HistoryNet. 12 June 2006.
  27. Berend, Nóra (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims, and 'Pagans' in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 72. ISBN 0-521-65185-9.
  28. 'Jászberény'. National and Historical Symbols of Hungary. Archived from the original on 29 July 2008. Retrieved 20 September 2009.
  29. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 80.
  30. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 104.
  31. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 81.
  32. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge Concise Histories. Translated by Anna Magyar. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 38.
  33. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 105.
  34. Makkai, László (1994). 'The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301'. In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 33.
  35. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 272.
  36. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 111.
  37. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 112.
  38. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, pp. 112–113.
  39. Makkai, László (1994). 'The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301'. In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 31.
  40. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 110.
  41. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  42. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  43. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 126.
  44. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 130.
  45. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 88.
  46. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 131.
  47. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 133.
  48. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 192-193.
  49. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 90.
  50. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 58.
  51. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, p. 346.
  52. Kirschbaum, Stanislav J. (2005). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. Palgrave. ISBN 1-4039-6929-9, p. 46.
  53. Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  54. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 165-166.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 172.
  56. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 53.
  57. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 412.
  58. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, pp. 102-103.
  59. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 424.
  60. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 232-234.
  61. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 339.
  62. Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0, pp. 52-53.
  63. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, pp. 225., 238
  64. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 309.
  65. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 74.
  66. István Keul, Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691), BRILL, 2009, p. 40
  67. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective. van Brill's Companions to European History. Vol. 1. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830.
  68. Gángó, Gábor (2001). '1848–1849 in Hungary' (PDF). Hungarian Studies. 15 (1): 39–47. doi:10.1556/HStud.15.2001.1.3.
  69. Jeszenszky, Géza (17 November 2000). 'From 'Eastern Switzerland' to Ethnic Cleansing: Is the Dream Still Relevant?'. Duquesne History Forum.
  70. Chisholm, Hugh, ed. (1911). 'Austria-Hungary' . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  71. van Duin, Pieter (2009). Central European Crossroads: Social Democracy and National Revolution in Bratislava (Pressburg), 1867–1921. Berghahn Books. pp. 125–127. ISBN 978-1-84545-918-5.
  72. Chisholm, Hugh, ed. (1911). 'Austria-Hungary' . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  73. Jeszenszky, Géza (1994). 'Hungary through World War I and the End of the Dual Monarchy'. In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 274. ISBN 0-253-20867-X.
  74. Hungary: The Unwilling Satellite Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine John F. Montgomery, Hungary: The Unwilling Satellite. Devin-Adair Company, New York, 1947. Reprint: Simon Publications, 2002.
  75. 'On this Day, in 1940: Hungary signed the Tripartite Pact and joined the Axis'. 20 November 2020.
  76. Ungváry, Krisztián (23 March 2007). 'Hungarian Occupation Forces in the Ukraine 1941–1942: The Historiographical Context'. The Journal of Slavic Military Studies. 20 (1): 81–120. doi:10.1080/13518040701205480. ISSN 1351-8046. S2CID 143248398.
  77. Gy Juhász, 'The Hungarian Peace-feelers and the Allies in 1943.' Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 26.3/4 (1980): 345-377 online
  78. Gy Ránki, 'The German Occupation of Hungary.' Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 11.1/4 (1965): 261-283 online.
  79. Dawidowicz, Lucy. The War Against the Jews, Bantam, 1986, p. 403; Randolph Braham, A Magyarországi Holokauszt Földrajzi Enciklopediája (The Geographic Encyclopedia of the Holocaust in Hungary), Park Publishing, 2006, Vol 1, p. 91.
  80. Crowe, David. 'The Roma Holocaust,' in Barnard Schwartz and Frederick DeCoste, eds., The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education, University of Alberta Press, 2000, pp. 178–210.
  81. Pogany, Istvan, Righting Wrongs in Eastern Europe, Manchester University Press, 1997, pp.26–39, 80–94.
  82. '1949. évi XX. törvény. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya' [Act XX of 1949. The Constitution of the Hungarian People's Republic]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Állami Lapkiadó Nemzeti Vállalat. 4 (174): 1361. 20 August 1949.
  83. '1989. évi XXXI. törvény az Alkotmány módosításáról' [Act XXXI of 1989 on the Amendment of the Constitution]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. 44 (74): 1219. 23 October 1989.
  84. Rao, B. V. (2006), History of Modern Europe A.D. 1789–2002, Sterling Publishers Pvt. Ltd.
  85. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War: Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  86. Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2, p. 241.
  87. Nyyssönen, Heino (1 June 2006). 'Salami reconstructed'. Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. doi:10.4000/monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
  88. 'This Day in History: November 4, 1956'. History.com. Retrieved 16 March 2023.
  89. 'Hungarian Revolt of 1956', Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  90. Niessen, James P. (11 October 2016). 'Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere'. Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.

References

  • Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002.
  • Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  • Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  • Benda, Kálmán (1988). Hanák, Péter (ed.). One Thousand Years: A Concise History of Hungary. Budapest: Corvina. ISBN 978-9-63132-520-1.
  • Cartledge, Bryan (2012). The Will to Survive: A History of Hungary. Columbia University Press. ISBN 978-0-23170-225-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-539-0.
  • Evans, R.J.W. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683-1867. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-19954-162-1.
  • Frucht, Richard (2000). Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. New York City: Garland Publishing. ISBN 978-0-81530-092-2.
  • Hanák, Peter & Held, Joseph (1992). 'Hungary on a fixed course: An outline of Hungarian history'. In Held, Joseph (ed.). The Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century. New York City: Columbia University Press. pp. 164–228. ISBN 978-0-23107-696-8. Covers 1918 to 1991.
  • Hoensch, Jörg K. (1996). A History of Modern Hungary, 1867–1994. Translated by Kim Traynor (2nd ed.). London, UK: Longman. ISBN 978-0-58225-649-1.
  • Janos, Andrew (1982). The Politics of backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-69107-633-1.
  • Knatchbull-Hugessen, C.M. (1908). The Political Evolution of the Hungarian Nation. London, UK: The National Review Office. (Vol.1 & Vol.2)
  • Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4.
  • Macartney, C. A. (1962). Hungary, A Short History. Edinburgh University Press.
  • Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Translated by Anna Magyar. Cambridge Concise Histories. ISBN 978-0521667364.
  • Sinor, Denis (1976) [1959]. History of Hungary. New York City: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-83719-024-2.
  • Stavrianos, L. S. (2000) [1958]. Balkans Since 1453 (4th ed.). New York University Press. ISBN 0-8147-9766-0.
  • Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor, eds. (1994). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-20867-X.
  • Várdy, Steven Béla (1997). Historical Dictionary of Hungary. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-254-1.
  • Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4.