Historie Gruzie

Kultura Shulaveri-Shomu, která vzkvétala od konce 7. tisíciletí př. n. l. do počátku 5. tisíciletí př. n. l., ^[1] byla civilizace raného neolitu/eneolitu ^[2] s centrem v regionu, který nyní zahrnuje moderní Gruzii, Ázerbájdžán , Arménii a části severní Írán .Tato kultura je známá svými významnými pokroky v zemědělství a domestikaci zvířat, ^[3] což z ní činí jeden z prvních příkladů usazených zemědělských společností na Kavkaze.Archeologické nálezy z lokalit Shulaveri-Shomu odhalují společnost primárně závislou na zemědělství, charakterizovanou pěstováním obilovin a chovem domestikovaných zvířat, jako jsou kozy, ovce, krávy, prasata a psi, od jejích nejranějších fází.^[4] Tyto domestikované druhy naznačují posun od lovu a sběru k farmaření a chovu zvířat jako hlavní oporu jejich ekonomiky.Lidé Shulaveri-Shomu navíc vyvinuli některé z nejstarších vodohospodářských systémů v regionu, včetně zavlažovacích kanálů, na podporu jejich zemědělských činností.Navzdory těmto pokrokům lov a rybolov nadále hrály roli v jejich životní strategii, i když menší ve srovnání se zemědělstvím a chovem dobytka.Osady Shulaveri-Shomu jsou soustředěny přes střední řeku Kura, údolí Ararat a planinu Nakhchivan.Tato společenství byla typicky na umělých kopcích, známých jako tells, vytvořených z vrstev souvislého sídlištního odpadu.Většina osad sestávala ze tří až pěti vesnic, z nichž každá má velikost menší než 1 hektar a živila desítky až stovky lidí.Pozoruhodné výjimky, jako je Khramis Didi Gora, pokrývaly plochu až 4 nebo 5 hektarů, kde mohlo být ubytováno několik tisíc obyvatel.Některé osady Shulaveri-Shomu byly opevněny zákopy, které mohly sloužit obranným nebo rituálním účelům.Architektura v těchto osadách sestávala z budov z nepálených cihel s různými tvary – kruhovými, oválnými nebo polooválnými – a kupolovými střechami.Tyto stavby byly primárně jednopodlažní a jednoprostorové, přičemž větší budovy (průměr 2 až 5 metrů) sloužily pro obytné prostory a menší (průměr 1 až 2 metry) sloužily ke skladování.Vchody byly typicky úzké dveře a některé podlahy byly natřeny červenou okrovou barvou.Střešní kouřovody zajišťovaly světlo a větrání a malé, polopodzemní hliněné přihrádky byly běžné pro skladování obilí nebo nářadí.Zpočátku měly komunity Shulaveri-Shomu málo keramických nádob, které byly dovezeny z Mezopotámie, dokud místní výroba nezačala kolem roku 5800 před naším letopočtem.Artefakty této kultury zahrnují ručně vyráběnou keramiku s rytými dekoracemi, obsidiánové čepele, hroby, škrabky a nástroje vyrobené z kostí a parohu.Archeologické vykopávky také objevily kovové předměty a zbytky rostlin, jako je pšenice, ječmen a hrozny, spolu se zvířecími kostmi z prasat, koz, psů a skotu, což ilustruje rozmanitou strategii obživy doplněnou o nové zemědělské postupy.Rané vinařstvíV oblasti Shulaveri v jihovýchodní Gruzii, zejména poblíž Gadachrili Gora poblíž vesnice Imiri, archeologové objevili nejstarší důkazy o domestikovaných hroznech z doby kolem 6000 př.nl.^[5] Další důkazy podporující rané vinařské postupy pocházejí z chemické analýzy organických zbytků nalezených ve velkokapacitních keramických nádobách na různých místech Shulaveri-Shomu.Předpokládá se, že tyto sklenice, které pocházejí z počátku šestého tisíciletí př. n. l., sloužily ke fermentaci, zrání a podávání vína.Tento objev nejen zdůrazňuje pokročilou úroveň výroby keramiky v rámci kultury, ale také zakládá region jako jedno z prvních známých center výroby vína na Blízkém východě.^[6]

Kultura Trialeti-Vanadzor vzkvétala na konci 3. a na začátku 2. tisíciletí př. n. l. ^[7] s centrem v oblasti Trialeti v Gruzii a kolem Vanadzoru v Arménii .Učenci navrhli, že tato kultura mohla být indoevropská ve svých lingvistických a kulturních spojeních.^[8]Tato kultura je známá několika významnými rozvojemi a kulturními praktikami.Kremace se objevila jako běžná pohřební praxe, svědčící o vyvíjejících se rituálech spojených se smrtí a posmrtným životem.Zavedení malované keramiky v tomto období naznačuje pokrok v uměleckých projevech a řemeslných technikách.Navíc došlo k posunu v metalurgii, kdy převládal bronz na bázi cínu, což znamenalo technologický pokrok ve výrobě nástrojů a zbraní.Kultura Trialeti-Vanadzor také vykazovala pozoruhodnou míru provázanosti s jinými regiony Předního východu, o čemž svědčí podobnosti v materiální kultuře.Například kotel nalezený v Trialeti se nápadně podobá kotli objevenému v šachtovém hrobě 4 v Mykénách v Řecku , což naznačuje určitou úroveň kontaktu nebo sdílených vlivů mezi těmito vzdálenými oblastmi.Kromě toho se předpokládá, že tato kultura se vyvinula do kultury Lchashen-Metsamor a možná přispěla k vytvoření konfederace Hayasa-Azzi, jak je zmíněno v chetitských textech, a Mushki, o nichž se zmiňují Asyřané.

Colchian kultura, klenout se od neolitu k Iron věku, byl soustředěn v západní Gruzii, zvláště v historické oblasti Colchis.Tato kultura se dělí na protokolchijské (2700–1600 př. n. l.) a starověké kolchijské období (1600–700 př. n. l.).Známé pro pokročilou výrobu bronzu a řemeslnou zručnost, četné měděné a bronzové artefakty byly objeveny v hrobech napříč regiony, jako je Abcházie, horské komplexy Suchumi, vysočina Racha a kolchijské pláně.Během posledních fází kolchijské kultury, zhruba v 8. až 6. století př. n. l., se společné hroby staly běžnými a obsahovaly bronzové předměty svědčící o zahraničním obchodu.Tato éra také zaznamenala nárůst výroby zbraní a zemědělských nástrojů, spolu s důkazy o těžbě mědi v Racha, Abcházie, Svaneti a Adjara.Kolchiové jsou považováni za předky moderních západních Gruzínců, včetně skupin jako Megreliani, Lazové a Svanové.

Colchian kultura, prominentní Bronze věková civilizace, byl umístěný ve východní oblasti Černého moře a se objevil ve střední době bronzové.Úzce souvisela se sousední kobanskou kulturou.Do konce druhého tisíciletí př. n. l. prošly některé oblasti v Colchis významným městským rozvojem.Během pozdní doby bronzové, která trvala od 15. do 8. století př. n. l., Colchis vynikala v tavení a odlévání kovů, ^[10] což bylo patrné z jejich sofistikovaných zemědělských nástrojů.Úrodné nížiny a mírné klima v regionu podporovaly pokročilé zemědělské postupy.Jméno „Colchis“ se v historických záznamech objevuje již v 8. století př. n. l., řecký básník Eumelus z Korintu jej označoval jako „Κολχίδα“ ^[11] a ještě dříve v urartských záznamech jako „Qulḫa“.Urartijští králové se zmínili o dobytí Kolchidy kolem roku 744 nebo 743 př. n. l., krátce předtím, než jejich vlastní území připadla Novoasyrské říši .Kolchida byla různorodá oblast obývaná četnými kmeny podél pobřeží Černého moře.Mezi ně patřili Machelones, Heniochi, Zydretae, Lazi, Chalybes, Tibareni/Tubal, Mossynoeci, Macrones, Moschi, Marres, Apsilae, Abasci, Sanigae, Coraxi, Coli, Melanchlaeni, Geloni a Soani (Suani).Starověké zdroje poskytují různé zprávy o původu těchto kmenů, které odrážejí složitou etnickou tapisérii.Perská vládaKmeny v jižní Kolchide, jmenovitě Macrones, Moschi a Marres, byly začleněny do Achajmenovské říše jako 19. satrapie.^[12] Severní kmeny se podrobily Persii a každých pět let poslaly 100 dívek a 100 chlapců k perskému dvoru.^[13] V roce 400 př. n. l. poté, co Deset tisíc dosáhlo Trapezu, porazili v bitvě Kolchiany.Rozsáhlé obchodní a ekonomické vazby Achajmenovské říše významně ovlivnily Kolchidu a urychlily její socioekonomický rozvoj v období perské nadvlády.Navzdory tomu Colchis později svrhla perskou nadvládu a vytvořila nezávislý stát federovaný s Kartli-Iberia, ovládaný královskými guvernéry zvanými skeptoukhi.Nedávné důkazy naznačují, že jak Kolchida, tak sousední Iberie byly součástí Achajmenovské říše, možná pod arménskou satrapií.^[14]Pod Pontským řádemV roce 83 př. n. l. Mithridatés VI. z Pontu potlačil povstání v Kolchide a následně udělil region svému synovi Mithridatesovi Chrestovi, který byl později popraven kvůli podezření ze spiknutí proti jeho otci.Během třetí mithridatické války se stal králem Bosporu i Kolchidy další syn, Machares, ačkoli jeho vláda byla krátká.Po porážce Mithridates VI římskými silami v roce 65 př. n. l. převzal kontrolu nad Kolchidou římský generál Pompeius.Pompeius zajal místního náčelníka Olthaces a dosadil Aristarcha jako dynastu regionu v letech 63 až 47 př.nl.Po Pompeiově pádu však Farnaces II., další syn Mithridata VI., využil zaujetí Julia Caesara v Egyptě, aby získal zpět Kolchidu, Arménii a části Kappadokie.Ačkoli zpočátku porazil Caesarova legáta Gnaea Domitiuse Calvina, Pharnacesův úspěch neměl dlouhého trvání.Kolchida byla později řízena Polemonem I., synem Zenona, jako součást spojených území Pontu a Bosporského království.Po Polemonově smrti v roce 8 př. n. l. si jeho druhá manželka Pythodorida z Pontu udržela kontrolu nad Kolchidou a Pontem, i když ztratila Bosporské království.Jejich syn, Polemon II Pontský, byl donucen císařem Neronem k abdikaci v roce 63 nl, což vedlo k začlenění Ponta a Kolchidy do římské provincie Galatia a později do Kappadokie v roce 81 nl.Po těchto válkách mezi lety 60 a 40 př. n. l. se řecké osady podél pobřeží jako Phasis a Dioscurias snažily zotavit a Trebizond se stal novým ekonomickým a politickým centrem regionu.Pod římskou vládouBěhem římské okupace pobřežních oblastí nebyla kontrola přísně vynucována, o čemž svědčí neúspěšné povstání vedené Anicetem v Pontu a Kolchide v roce 69 n. l.Místní horské kmeny jako Svaneti a Heniochi sice uznávaly římskou nadvládu, ale účinně udržovaly autonomní království a pokračovaly ve svých nájezdech do nížin.Římský přístup k vládnutí se vyvinul za císaře Hadriana, který se snažil lépe porozumět a řídit různorodou kmenovou dynamiku prostřednictvím průzkumných misí svého poradce Arriana kolem let 130-131 n. l.Arrianovy účty v „Periplus of the Euxine Sea“ podrobně popisují kolísavou moc mezi kmeny jako Laz, Sanni a Apsilae, z nichž posledně jmenovaní začali upevňovat moc pod králem se jménem Julianus ovlivněným Římany.Křesťanství začalo v regionu pronikat kolem 1. století, zavedené postavami jako apoštol Andrew a dalšími, se znatelnými posuny v kulturních praktikách, jako jsou pohřební zvyky, které se objevily ve 3. století.Navzdory tomu místní pohanství a další náboženské praktiky jako Mithraická mystéria nadále dominovaly až do 4. století.Lazica, známá dříve jako Království Egrisi od roku 66 př. n. l., je příkladem komplexního vztahu regionu s Římem, který začal jako vazalský stát po římských kavkazských taženích za Pompeia.Království čelilo výzvám, jako byly gótské nájezdy v roce 253 n. l., které byly odraženy s římskou vojenskou podporou, což naznačuje pokračující, i když složité, spoléhání se na římskou ochranu a vliv v regionu.

Diauehi, kmenový svaz nacházející se v severovýchodní Anatolii, vystupuje prominentně v asyrských a urartských historických pramenech z doby železné.^[9] Často se ztotožňuje s dřívějším Daiaeni, které se objevuje v nápisu Yonjalu ze třetího roku asyrského krále Tiglath-Pilesera I. (1118 př. n. l.) a je znovu zmíněno v záznamech Shalmanesera III. (845 př. n. l.).Na počátku 8. století př. n. l. přitáhlo Diauehi pozornost rostoucí regionální moci Urartu.Za vlády Menua (810–785 př. n. l.) Urartu rozšířil svůj vliv dobytím významných částí Diauehi, včetně klíčových měst jako Zua, Utu a Shashilu.Urartianské dobytí přinutilo Diauehiho krále, Utupursiho, do statusu přítoku a vyžadovalo, aby platil tribut ve zlatě a stříbře.Menuův nástupce, Argishti I. (785–763 př.nl), zahájil tažení proti Diauehi v roce 783 př.nl a úspěšně porazil krále Utupursi a anektoval jeho území.Výměnou za svůj život byl Utupursi nucen zaplatit značnou poctu, včetně různých kovů a dobytka.

Expanze Říma do oblasti Kavkazu začala na konci 2. století před naším letopočtem a zaměřovala se na oblasti jako Anatolie a Černé moře.V roce 65 př. n. l. Římská republika zničila Pontské království, které zahrnovalo Kolchidu (moderní západní Gruzie), a začlenila ji do Římské říše.Tato oblast se později stala římskou provincií Lazicum.Současně, dále na východ, se království Iberia stalo vazalským státem Říma, těšící se značné nezávislosti díky svému strategickému významu a pokračující hrozbě ze strany místních horských kmenů.Navzdory římské okupaci hlavních pevností podél pobřeží byla jejich kontrola nad regionem poněkud uvolněná.V roce 69 nl významné povstání vedené Anicetem v Pontu a Kolchide zpochybnilo římskou autoritu, ale nakonec selhalo.Během několika příštích století se jižní Kavkaz stal bitevním polem pro římský a později byzantský vliv proti perským mocnostem, především Parthům a poté Sassanidům , jako součást prodloužených římsko-perských válek.Křesťanství se v regionu začalo šířit na počátku 1. století, významně ovlivněno postavami jako Saint Andrew a Saint Simon the Zealot.Navzdory tomu zůstala místní pohanská a mithraická víra převládající až do 4. století.Během 1. století prokázali iberští vládcové jako Mihdrat I. (58-106 n. l.) příznivý postoj vůči Římu, přičemž císař Vespasianus opevnil Mtskheta v roce 75 na znamení podpory.Ve 2. století Ibérie za krále Pharsmana II. Kveliho posílila svou pozici, dosáhla plné nezávislosti na Římě a znovu získala území z upadající Arménie.Království si v tomto období užívalo silné spojenectví s Římem.Ve 3. století se však převaha přesunula na kmen Laziů, což vedlo k založení království Lazica, známého také jako Egrisi, které později zažilo významnou byzantskou a sasánovskou rivalitu, která vyvrcholila lazickou válkou (542-562 n. l.) .Koncem 3. století musel Řím uznat sásánovskou svrchovanost nad regiony jako kavkazská Albánie a Arménie , ale v roce 300 nl císaři Aurelianus a Diocletianus získali kontrolu nad tím, co je nyní Gruzie.Lazica získala autonomii a nakonec vytvořila nezávislé království Lazica-Egrisi.V roce 591 n. l. si Byzanc a Persie rozdělily Iberii, přičemž Tbilisi spadalo pod perskou kontrolu a Mtskheta pod Byzanci.Příměří se zhroutilo na počátku 7. století, což vedlo iberského prince Stephanoze I. (cca 590-627) ke spojenectví s Persií v roce 607 n. l. s cílem sjednotit iberská území.Kampaně císaře Heraclia v roce 628 však potvrdily římskou nadvládu až do dobytí Araby ve druhé polovině 7. století.Po bitvě u Sebastopolis v roce 692 a vyhození Sebastopolis (moderní Suchumi) arabským dobyvatelem Marwanem II v roce 736 se římsko-byzantská přítomnost v regionu výrazně zmenšila, což znamenalo konec římského vlivu v Gruzii.

Lazica, původně součást starověkého království Kolchida, se objevila jako samostatné království kolem 1. století př. n. l. po rozpadu Kolchidy a vzestupu autonomních kmenových-teritoriálních jednotek.Oficiálně Lazica získala určitou formu nezávislosti v roce 131 n. l., kdy jí byla udělena částečná autonomie v rámci Římské říše, která se v polovině 3. století vyvinula ve více strukturované království.V průběhu své historie fungovala Lazica především jako strategické vazalské království pro Byzanci, i když během lazické války, významného konfliktu pramenícího částečně z ekonomických sporů o římské monopoly v regionu, krátce spadala pod sasanskou perskou kontrolu.Tyto monopoly narušily volný obchod, který byl zásadní pro ekonomiku Lazica, která prosperovala z námořního obchodu přes svůj hlavní přístav Phasis.Království se zabývalo aktivním obchodem s Pontem a Bosporem (na Krymu), vyváželo kůži, kožešinu, jiné suroviny a otroky.Na oplátku Lazica dovážela sůl, chléb, víno, luxusní látky a zbraně.Lazická válka zdůraznila strategický a ekonomický význam Lazice, která se nachází na křižovatce významných obchodních cest a napadá ji hlavní říše.V 7. století bylo království nakonec podřízeno muslimským výbojům, ale podařilo se mu úspěšně odrazit arabské síly v 8. století.Následně se Lazica kolem roku 780 stala součástí vznikajícího Abcházského království, což později přispělo k vytvoření jednotného Gruzínského království v 11. století.

Původ gruzínského písma je záhadný a široce diskutovaný mezi vědci z Gruzie i ze zahraničí.Nejstarší potvrzené písmo, Asomtavruli, pochází z 5. století n. l. a další písma se vyvíjejí v následujících stoletích.Většina učenců spojuje vznik písma s christianizací Iberie , starověkého gruzínského království Kartli, ^[15] spekulují, že bylo vytvořeno někdy mezi konverzí krále Miriana III. v roce 326 nebo 337 nl a nápisy Bir el Qutt z roku 430 nl.Zpočátku bylo písmo používáno mnichy v Gruzii a Palestině pro překlad Bible a dalších křesťanských textů do gruzínštiny.Dlouhá gruzínská tradice naznačuje předkřesťanský původ abecedy a za její vytvoření připisuje králi Pharnavazovi I. ze 3. století př. n. l.^[16] Toto vyprávění je však považováno za mýtické a nepodložené archeologickými důkazy, které mnozí považují za nacionalistickou odpověď na tvrzení o cizím původu abecedy.Debata se rozšiřuje o zapojení arménských duchovních, zejména Mesropa Mashtota, tradičně uznávaného jako tvůrce arménské abecedy.Některé středověké arménské zdroje tvrdí, že Mashtots také vyvinuli gruzínskou a kavkazskou albánskou abecedu, ačkoli toto je zpochybňováno většinou gruzínských učenců a některými západními akademiky, kteří zpochybňují spolehlivost těchto účtů.Hlavní vlivy na gruzínské písmo jsou také předmětem vědeckého sporu.Zatímco někteří naznačují, že písmo bylo inspirováno řeckou nebo semitskou abecedou, jako je aramejština, ^[17] nedávné studie zdůrazňují jeho větší podobnost s řeckou abecedou, zejména v pořadí a číselné hodnotě písmen.Někteří výzkumníci navíc navrhují, že předkřesťanské gruzínské kulturní symboly nebo klanové značky mohly ovlivnit určitá písmena abecedy.

Christianizace Iberie, starověkého gruzínského království známého jako Kartli, začala na počátku 4. století díky úsilí Saint Nino.Král Mirian III z Iberie prohlásil křesťanství za státní náboženství, což vedlo k významnému kulturnímu a náboženskému odklonu od tradičních polyteistických a antropomorfních idolů známých jako „Bohové z Kartli“.Tento krok znamenal jedno z prvních národních přijetí křesťanství, čímž se Iberia vedle Arménie stala jedním z prvních regionů, které oficiálně přijaly víru.Konverze měla hluboké sociální a kulturní důsledky a ovlivnila spojení království s širším křesťanským světem, zejména se Svatou zemí.Důkazem toho byla zvýšená gruzínská přítomnost v Palestině, zdůrazněná postavami, jako je Petr Iberský, a objevy gruzínských nápisů v Judské poušti a dalších historických místech.Strategická poloha Iberie mezi římskou a sásánskou říší z ní učinila významného hráče v jejich zástupných válkách, ovlivňujících její diplomatické a kulturní manévry.Navzdory přijetí náboženství spojeného s Římskou říší si Iberia udržovala silné kulturní vazby s íránským světem, což odráželo její dlouhodobá spojení prostřednictvím obchodu, válčení a smíšených sňatků od achajmenovského období.Proces christianizace nebyl pouze náboženskou konverzí, ale také transformací mnoha století, která přispěla ke vzniku odlišné gruzínské identity.Tento přechod zaznamenal postupnou gruzínizaci klíčových postav, včetně monarchie, a nahrazení cizích církevních vůdců rodilými Gruzínci v polovině 6. století.Nicméně Řekové , Íránci , Arméni a Syřané nadále ovlivňovali správu a vývoj gruzínské církve i do tohoto období.

Geopolitický boj o kontrolu nad gruzínskými královstvími, zejména královstvím Iberia, byl ústředním aspektem soupeření mezi byzantskou říší a sásánskou Persií , které se datuje do 3. století.Brzy v sásánovské éře, za vlády krále Šapura I. (240-270), sásánovci poprvé ustanovili svou vládu v Ibérii a kolem roku 284 umístili na trůn íránského prince z rodu Mihranů, známého jako Mirian III. začala dynastie Chosroidů, která nadále vládla Ibérii až do šestého století.Sásánovský vliv byl posílen v roce 363, kdy král Shapur II napadl Iberii a dosadil Aspacures II jako svého vazala.Toto období znamenalo vzorec, kdy iberští králové často drželi pouze nominální moc, přičemž skutečná kontrola se často měnila mezi Byzantinci a Sasánovci.V roce 523 neúspěšné povstání Gruzínců pod Gurgenem zdůraznilo toto bouřlivé vládnutí, což vedlo k situaci, kdy perská kontrola byla přímější a místní monarchie byla do značné míry symbolická.Nominální status iberského královského majestátu se stal výraznějším ve 520. letech a byl oficiálně ukončen v roce 580 po smrti krále Bakura III., za vlády Hormizda IV. (578-590) z Persie.Iberia byla poté přeměněna na přímou perskou provincii řízenou jmenovanými marzbany, čímž byla účinně formalizována perská kontrola.Přímá perská vláda uvalila vysoké daně a podporovala zoroastrismus, což způsobilo značnou nespokojenost mezi převážně křesťanskou iberskou šlechtou.V roce 582 tito šlechtici požádali o pomoc východořímského císaře Mauricea , který vojensky zasáhl.V roce 588 Maurice dosadil Guarama I. z Guaramidů jako vládce Iberie, nikoli jako krále, ale s titulem curopalátů, což odráží byzantský vliv.Byzantsko-sásánovská smlouva z roku 591 překonfigurovala iberské vládnutí a oficiálně rozdělila království v Tbilisi na římskou a sásánskou sféru vlivu, přičemž Mtskheta se dostala pod byzantskou kontrolu.Toto uspořádání se opět posunulo pod vedením Štěpána I. (Stephanoze I.), který se více přiblížil Persii ve snaze sjednotit Iberii.Tato změna orientace však vedla k jeho smrti během útoku byzantského císaře Herakleia v roce 626, uprostřed širší byzantsko-sásanské války v letech 602-628.V letech 627-628 si byzantské síly vytvořily převahu ve většině Gruzie, stav, který zůstal, dokud muslimská výboje nezměnila politickou krajinu regionu.

V roce 580 nl vedla smrt krále Bakura III z Iberie, sjednoceného království na Kavkaze, k významným politickým změnám.Sassanidská říše za císaře Hormizda IV. využila situace ke zrušení iberské monarchie a přeměnila Iberii na perskou provincii ovládanou marcipánem.Tento přechod byl přijat iberskou šlechtou bez výrazného odporu a královská rodina se stáhla do svých horských pevností.Perská vláda uvalila vysoké daně a podporovala zoroastrismus, který byl v převážně křesťanské oblasti nenáviděn.V odezvě, v 582 CE, Iberian šlechtici hledali pomoc od Easterna římského císaře Maurice , kdo zahájil vojenskou kampaň proti Persii.V roce 588 n. l. Maurice podporoval pokračování Guarama I. z Guaramidů jako nového vůdce Iberie, nikoli jako král, ale jako předsedající princ s titulem curopalátů, což je byzantská pocta.Byzantsko-sásánovská smlouva z roku 591 oficiálně uznala toto uspořádání, ale nechala Iberii rozdělenou na zóny ovlivněné oběma říšemi, soustředěnými kolem města Tbilisi.Toto období znamenalo vzestup dynastické aristokracie v Iberii, pod nominálním dohledem Konstantinopole.Předsedající princové, i když vlivní, byli ve svých pravomocích omezeni zakořeněnými místními vévody, kteří drželi listiny jak sásánských, tak byzantských vládců.Byzantská ochrana měla za cíl omezit sasánovské a později islámské vlivy na Kavkaze.Loajalita iberských knížat však kolísala a někdy uznávala dominanci regionálních mocností jako politickou strategii.Stephen I., Guaramův nástupce, posunul věrnost Persii ve snaze sjednotit Iberii, což ho stálo život v roce 626 během útoku byzantského císaře Heraclia .Po byzantském a perském přetahování se arabská výboje ve 40. letech dále zkomplikovala iberskou politiku.Ačkoli byl probyzantský dům Chosroidů zpočátku obnoven, brzy museli uznat suverenitu Umajjovského chalífátu .V 80. letech vedly neúspěšné povstání proti arabské vládě k oslabené vládě Chosroidů, omezené na Kakheti.Ve třicátých letech 7. století byla arabská kontrola konsolidována ustavením muslimského emíra v Tbilisi, který vytlačil Guaramidy, kteří se snažili udržet si jakoukoli významnou autoritu.Guaramids byl nakonec nahrazen Nersianids mezi circa 748 a 780, a zmizel z politické scény 786 po hrozném potlačení gruzínské šlechty arabskými sílami.Úpadek Guaramidů a Chosroidů připravil půdu pro vzestup rodiny Bagratidů.Ashot I, který začal svou vládu kolem roku 786/813, toto vakuum vydělal.V roce 888 Adarnase I. z Bagratidů prosadil kontrolu nad regionem a ohlašoval období kulturní obnovy a expanze tím, že se prohlásil za krále Gruzínců, čímž obnovil gruzínskou královskou autoritu.

Období arabské nadvlády v Gruzii, místně známé jako „Araboba“, sahalo od prvních arabských nájezdů kolem poloviny 7. století až do konečné porážky emirátu Tbilisi králem Davidem IV. v roce 1122. Na rozdíl od jiných regionů postižených muslimskými výboji Gruzínské kulturní a politické struktury zůstaly relativně nedotčené.Gruzínský lid si do značné míry zachoval svou křesťanskou víru a šlechta si udržela kontrolu nad svými lénami, zatímco arabští vládci se soustředili hlavně na získávání tributu, který se často snažili prosadit.Region však zažil značnou devastaci kvůli opakovaným vojenským kampaním a chalífové si po většinu této éry udrželi vliv na vnitřní dynamiku Gruzie.Historie arabské vlády v Gruzii je obvykle rozdělena do tří hlavních období:1. Rané arabské dobytí (645-736) : Toto období začalo prvním výskytem arabských armád kolem roku 645 pod Umajjovským chalífátem a skončilo založením emirátu Tbilisi v roce 736. Bylo poznamenáno postupným prosazováním politickou kontrolu nad gruzínskými zeměmi.2. Emirát Tbilisi (736-853) : Během této doby emirát Tbilisi vykonával kontrolu nad celou východní Gruzií.Tato fáze skončila, když Abbásovský chalífát zničil Tbilisi v roce 853, aby potlačil povstání místního emíra, což znamenalo konec rozšířené arabské nadvlády v regionu.3. Úpadek arabské nadvlády (853-1122) : Po zničení Tbilisi začala moc Emirátu slábnout a postupně ztrácet půdu pod nohama ve prospěch vznikajících nezávislých gruzínských států.Velká Seldžucká říše nakonec vystřídala Araby jako dominantní sílu na Středním východě ve druhé polovině 11. století.Navzdory tomu zůstalo Tbilisi pod nadvládou Arabů až do osvobození králem Davidem IV v roce 1122.Rané arabské výboje (645–736)Na počátku 7. století se Principate of Iberia, pokrývající většinu dnešní Gruzie, obratně pohyboval ve složité politické krajině ovládané Byzantskou a Sassanidskou říší.Změnou loajality podle potřeby si Iberia dokázala udržet určitý stupeň nezávislosti.Tato křehká rovnováha se posunula v roce 626, kdy byzantský císař Heraclius napadl Tbilisi a dosadil Adarnase I. z probyzantské dynastie Chosroid, což znamenalo období významného byzantského vlivu.Vzestup muslimského chalífátu a jeho následné výboje napříč Blízkým východem však tento status quo brzy narušily.K prvním arabským invazím na území dnešní Gruzie došlo mezi lety 642 a 645, během jejich arabského dobývání Persie , přičemž Tbilisi připadlo Arabům v roce 645. Přestože byl region začleněn do nové provincie Armīniya, místní vládci si zpočátku udrželi úroveň autonomii podobnou té, jakou měli pod byzantským a sasánovským dohledem.První roky arabské vlády byly poznamenány politickou nestabilitou uvnitř chalífátu, který se snažil udržet kontrolu nad svými rozsáhlými územími.Primárním nástrojem arabské autority v regionu bylo uvalení džizji, daně uvalené na nemuslimy, která symbolizovala podřízení se islámské nadvládě a poskytovala ochranu proti dalším invazím nebo represivním akcím.V Iberii, stejně jako v sousední Arménii , byly povstání proti tomuto holdu časté, zvláště když Caliphate vykazoval známky vnitřní slabosti.V letech 681–682 došlo k významnému povstání, které vedl Adarnase II.Tato vzpoura, součást širších nepokojů na Kavkaze, byla nakonec rozdrcena;Adarnase byl zabit a Arabové nainstalovali Guaram II z konkurenční dynastie Guaramid.Během tohoto období se Arabové také museli potýkat s dalšími regionálními mocnostmi, zejména s Byzantskou říší a Khazary – konfederací turkických polokočovných kmenů.Zatímco se Chazaři zpočátku spojili s Byzancí proti Persii, později sehráli dvojí roli tím, že také pomáhali Arabům při potlačování gruzínského povstání v roce 682. Strategický význam gruzínských zemí, které se dostaly mezi tyto mocné sousedy, vedl k opakovaným a ničivým invazím, zejména Chazary ze severu.Byzantská říše, která chtěla znovu prosadit svůj vliv na Ibérii, se soustředila na posílení své kontroly nad pobřežními oblastmi Černého moře, jako je Abcházie a Lazica, tedy oblastí, které Arabové dosud nedosáhli.V roce 685 vyjednal císař Justinián II. příměří s chalífem a dohodl se na společném vlastnictví Ibérie a Arménie.Toto uspořádání však mělo krátké trvání, protože arabské vítězství v bitvě u Sebastopolis v roce 692 výrazně změnilo regionální dynamiku, což vedlo k nové vlně arabských výbojů.Kolem roku 697 si Arabové podmanili království Lazica a rozšířili svůj dosah až k Černému moři, čímž vytvořili nový status quo, který favorizoval chalífát a upevnil jeho přítomnost v regionu.Emirát Tbilisi (736–853)Ve třicátých letech 70. let Umajjovský chalífát zesílil svou kontrolu nad Gruzií kvůli hrozbám ze strany Chazarů a pokračujícím kontaktům mezi místními křesťanskými vládci a Byzancí.Za chalífy Hišáma ibn Abd al-Malika a guvernéra Marwana ibn Muhammada byly zahájeny agresivní kampaně proti Gruzíncům a Chazarům, které významně ovlivnily Gruzii.Arabové založili v Tbilisi emirát, který nadále čelil odporu místní šlechty a kolísající kontrole kvůli politické nestabilitě uvnitř chalífátu.V polovině 8. století Abbásovský chalífát nahradil Umajjovce a přinesl strukturovanější vládu a tvrdší opatření k zajištění holdu a vynucení islámské vlády, zejména pod vedením wali Khuzayma ibn Khazim.Abbásovci však čelili povstání, zejména ze strany gruzínských knížat, které krvavě potlačili.Během tohoto období se rodina Bagrationi, pravděpodobně arménského původu, prosadila v západní Gruzii a založila si mocenskou základnu v Tao-Klarjeti.Navzdory arabské nadvládě se jim podařilo získat významnou autonomii, těžící z pokračujících arabsko-byzantských konfliktů a vnitřních rozbrojů mezi Araby.Počátkem 9. století vyhlásil emirát Tbilisi nezávislost na Abbásovském chalífátu, což vedlo k dalším konfliktům zahrnujícím Bagrationi, kteří v těchto mocenských bojích hráli klíčovou roli.V roce 813 Ašot I. z dynastie Bagrationi obnovil Principate of Iberia s uznáním ze strany chalífátu i Byzantinců.V regionu došlo ke složité souhře moci, přičemž chalífát občas podporoval Bagrationi, aby udrželi rovnováhu sil.Tato éra skončila významnými arabskými porážkami a snížením vlivu v regionu, což připravilo půdu pro Bagrationi, aby se stali dominantní silou v Gruzii a připravili půdu pro případné sjednocení země pod jejich vedením.Úpadek arabské nadvládyV polovině 9. století arabský vliv v Gruzii slábl, poznamenaný oslabením emirátu Tbilisi a vzestupem silných křesťanských feudálních států v regionu, zejména Bagratidů z Arménie a Gruzie.Obnova monarchie v Arménii v roce 886 za Bagratida Ashota I. se vyrovnala korunování jeho bratrance Adarnase IV králem Iberie, což signalizovalo obrodu křesťanské moci a autonomie.Během tohoto období se Byzantská říše i Chalífát snažily o věrnost nebo neutralitu těchto rozvíjejících se křesťanských států, aby vzájemně vyvažovaly svůj vliv.Byzantská říše za Basila I. Makedonského (r. 867–886) zažila kulturní a politickou renesanci, která z ní učinila atraktivního spojence pro křesťanské Kavkazany, kteří je odtáhli od chalífátu.V roce 914 vedl Yusuf Ibn Abi'l-Saj, ázerbájdžánský emír a vazal chalífátu, poslední významnou arabskou kampaň s cílem znovu upevnit nadvládu nad Kavkazem.Tato invaze, známá jako Sajidská invaze do Gruzie, selhala a dále zdevastovala gruzínské země, ale posílila spojenectví mezi Bagratids a Byzantskou říší.Tato aliance umožnila období hospodářského a uměleckého rozkvětu v Gruzii, bez arabských zásahů.Vliv Arabů se v průběhu 11. století dále snižoval.Tbilisi zůstalo pod nominální vládou emíra, ale správa města byla stále více v rukou rady starších známých jako „birebi“.Jejich vliv pomohl udržet emirát jako nárazník proti zdanění od gruzínských králů.Navzdory pokusům krále Bagrata IV ovládnout Tbilisi v letech 1046, 1049 a 1062 nebyl schopen udržet kontrolu.V 60. letech 11. století byli Arabové vytlačeni Velkou seldžuckou říší jako primární muslimská hrozba pro Gruzii.Rozhodující posun nastal v roce 1121, kdy David IV. z Georgie, známý jako „Stavitel“, porazil Seldžuky v bitvě u Didgori, což mu umožnilo dobýt Tbilisi v následujícím roce.Toto vítězství ukončilo téměř pět století arabské přítomnosti v Gruzii a integrovalo Tbilisi jako královské hlavní město, ačkoli jeho obyvatelstvo nějakou dobu zůstalo převážně muslimské.To znamenalo začátek nové éry gruzínské konsolidace a expanze pod nativní vládou.

Abcházie, historicky pod byzantským vlivem a ležící podél pobřeží Černého moře na území dnešní severozápadní Gruzie a části ruského Krasnodarského kraje, byla řízena dědičným archontem fungujícím v podstatě jako byzantský místokrál.Zůstalo převážně křesťanské a města jako Pityus hostila arcibiskupství přímo pod konstantinopolským patriarchou.V roce 735 nl region čelil těžké arabské invazi vedené Marwanem, která se protáhla do roku 736. Invazi odrazil archon Leon I. s pomocí spojenců z Iberie a Lazica.Toto vítězství posílilo obranné schopnosti Abcházie a následující sňatek Leona I. s gruzínskou královskou rodinou upevnil toto spojenectví.V 70. letech 7. století Leon II rozšířil své území o Lazicu a začlenil ji do toho, co bylo tehdy v gruzínských zdrojích označováno jako Egrisi.Koncem 8. století, za Leona II., získala Abcházie plnou nezávislost na byzantské kontrole , prohlásila se za království a přesunula hlavní město do Kutaisi.Toto období znamenalo začátek významných snah o budování státu, včetně zřízení nezávislosti místní církve na Konstantinopoli, přechodem liturgického jazyka z řečtiny do gruzínštiny.Království zažilo své nejprosperující období mezi lety 850 a 950 n. l., rozšiřovalo svá území na východ za králů, jako byli Jiří I. a Konstantin III., z nichž druhý přivedl významné části střední a východní Gruzie pod kontrolu Abcházie a uplatňoval vliv na sousední regiony Alanie. a Arménie .Síla království však koncem 10. století upadala kvůli vnitřním sporům a občanské válce za králů jako Demetrius III. a Theodosius III. Slepý, což vyvrcholilo úpadkem, který vedl k jeho integraci do vznikajícího gruzínského státu.V roce 978 nastoupil na abcházský trůn Bagrat (pozdější gruzínský král Bagrat III.), princ jak Bagratid, tak abcházského původu, s pomocí svého adoptivního otce Davida III z Tao.V roce 1008, po smrti svého otce Gurgena, se Bagrat také stal „králem Iberů“, čímž se fakticky sjednotily abcházské a gruzínské království pod jedinou vládou, což znamenalo základ sjednoceného Gruzínského království.

Království Iberians, založené kolem roku 888 nl za dynastie Bagrationi, se objevilo v historické oblasti Tao-Klarjeti, která se rozprostírá nad částmi moderní jihozápadní Gruzie a severovýchodního Turecka.Toto království následovalo knížectví Iberia, což odráželo posun od knížectví k centralizovanější monarchii v regionu.Oblast Tao-Klarjeti byla strategicky významná, zasazená mezi velké říše Východu a Západu a procházela jí větev Hedvábné stezky.Tato poloha ji vystavila různým kulturním a politickým vlivům.Krajina, charakterizovaná členitým terénem pohoří Arsiani a říčními systémy jako Çoruh a Kura, hrála zásadní roli v obraně a rozvoji království.V roce 813 Ašot I. z dynastie Bagrationi upevnil svou moc v Klarjeti, obnovil historickou pevnost Artanuji a získal uznání a ochranu od Byzantské říše .Jako předsedající princ a kuropaláty Iberie Ašot I aktivně bojoval proti arabskému vlivu, získával zpět území a podporoval přesídlení Gruzínců.Jeho úsilí pomohlo přeměnit Tao-Klarjeti v kulturní a náboženské centrum a posunulo politické a duchovní zaměření Ibérie z jejích centrálních oblastí na jihozápad.Smrt Ashota I. vedla k rozdělení jeho území mezi jeho syny, což připravilo půdu jak pro vnitřní spory, tak pro další územní expanzi.V tomto období knížata Bagrationi procházela složitými spojenectvími a konflikty se sousedními arabskými emíry a byzantskými úřady a také zvládala dynastické spory, které ovlivnily politickou krajinu regionu.Koncem 10. století se království výrazně rozšířilo pod vedením různých panovníků Bagrationi.Sjednocení gruzínských zemí bylo z velké části realizováno v roce 1008 za Bagrata III., který účinně centralizoval vládu a omezil autonomii místních dynastických knížat.Toto sjednocení znamenalo vyvrcholení řady strategických expanzí a politických konsolidací, které posílily moc a stabilitu gruzínského státu a vytvořily precedens pro budoucí vývoj v historii regionu.

Sjednocení gruzínské říše v 10. století znamenalo významný okamžik v historii regionu, který vyvrcholil založením Gruzínského království v roce 1008. Toto hnutí, vedené vlivnou místní aristokracií známou jako eristavs, vzešlo z trvalých bojů o moc. a následnické války mezi gruzínskými panovníky, jejichž nezávislé vládnoucí tradice sahá až do klasického starověku a do helénistických monarchií Kolchidy a Ibérie.Klíčem k tomuto sjednocení byl David III. Veliký z dynastie Bagrationi, v té době přední vládce na Kavkaze.David dosadil svého příbuzného a nevlastního syna, prince královského Bagrata, na iberský trůn.Bagratova případná korunovace králem celé Gruzie připravila půdu pro roli dynastie Bagrationi jako bojovníků za národní sjednocení, podobně jako Rurikidové v Rusku nebo Kapetovci ve Francii .Navzdory jejich úsilí se ne všechny gruzínské politické strany připojily ke sjednocení dobrovolně;odpor přetrvával, některé oblasti hledaly podporu od Byzantské říše a Abbásovského chalífátu .Do roku 1008 sjednocení většinou konsolidovalo západní a střední gruzínské země.Proces se za krále Davida IV. Stavitele rozšířil na východ, dosáhl úplného dokončení a vedl ke zlatému věku Gruzie.Tato éra viděla Gruzii vynořit se jako středověká pánev-kavkazská říše, dosahovat jeho největšího územního rozsahu a nadvlády nad Kavkazem během 11. k 13. století.Centralizační moc gruzínské koruny však začala ve 14. století slábnout.Ačkoli král Jiří V. Brilantní nakrátko tento úpadek zvrátil, sjednocená gruzínská říše se nakonec po invazích Mongolů a Timura rozpadla, což vedlo k jejímu úplnému zhroucení v 15. století.Toto období sjednocování a následné fragmentace výrazně formovalo historickou trajektorii gruzínského státu a ovlivnilo jeho kulturní a politický vývoj.

Gruzínské království, také historicky označované jako Gruzínská říše, byla prominentní středověká euroasijská monarchie založená kolem roku 1008 n. l.Svůj zlatý věk předznamenala za vlády krále Davida IV. a královny Tamar Veliké mezi 11. a 13. stoletím, což znamenalo období významné politické a ekonomické síly.Během této éry se Gruzie stala dominantní velmocí na křesťanském východě a rozšířila svůj vliv a územní dosah přes rozsáhlý region, který zahrnoval východní Evropu, Anatolii a severní hranice Íránu .Království také udržovalo náboženské majetky v zahraničí, zejména klášter Kříže v Jeruzalémě a klášter Iviron v Řecku .Gruzínský vliv a prosperita však čelili těžkým výzvám, které začínaly ve 13. století mongolskými invazemi .Ačkoli se království podařilo obnovit svou suverenitu do 40. let 14. století, následující období byla sužována černou smrtí a opakovanými devastacemi způsobenými invazemi Timuru .Tyto pohromy vážně zasáhly gruzínskou ekonomiku, obyvatelstvo a městská centra.Po dobytí Byzantské říše a říše Trebizond osmanskými Turky se geopolitická krajina Gruzie stala ještě nejistější.Na konci 15. století přispěla tato protivenství k roztříštění Gruzie na řadu menších, nezávislých celků.Tento rozpad vyvrcholil kolapsem centralizované autority v roce 1466, což vedlo k uznání nezávislých království, jako je Kartli, Kakheti a Imereti, z nichž každé vládlo různými větvemi dynastie Bagrationi.Kromě toho byl region rozdělen do několika polonezávislých knížectví včetně Odishi, Guria, Abcházie, Svaneti a Samtskhe, což znamenalo konec sjednoceného gruzínského státu a připravilo půdu pro nové období v historii regionu.

Velká turecká invaze neboli Velké turecké potíže popisuje útoky a osídlení turkických kmenů vedených Seljuky v gruzínských zemích během 80. let 19. století za krále Jiřího II.Tento termín pochází z gruzínské kroniky z 12. století a je široce uznáván v moderní gruzínské vědě.Tyto invaze výrazně oslabily Gruzínské království, což vedlo k vylidnění několika provincií a snížení královské autority.Situace se začala zlepšovat s výstupem krále Davida IV. v roce 1089, který zvrátil postup Seljuqů prostřednictvím vojenských vítězství a stabilizoval království.PozadíSeldžukové poprvé napadli Gruzii v 60. letech 19. století, vedeni sultánem Alpem Arslanem, který zdevastoval jihozápadní provincie a zasáhl Kakheti.Tato invaze byla součástí širšího tureckého hnutí, které rovněž porazilo byzantskou armádu v bitvě u Manzikertu v roce 1071. Navzdory počátečním neúspěchům se Gruzii podařilo vzpamatovat se z nájezdů Alp Arslanu.Nicméně, stažení Byzantské říše z Anatolie po jejich porážce u Manzikertu zanechalo Gruzii více vystavenou hrozbám Seljuk.Během 70. let 11. století čelila Gruzie dalším invazím pod vedením sultána Malika Shaha I. Navzdory těmto výzvám byl gruzínský král Jiří II příležitostně úspěšný v navazujících obranách a protiútokech proti Seldžukům.InvazeV roce 1080 čelil Jiří II. z Gruzie vážnému vojenskému neúspěchu, když ho překvapila velká turecká síla poblíž Queli.Tuto sílu vedl Aḥmad z dynastie Mamlān, popsaný v gruzínské kronice jako „mocný emír a silný lukostřelec“.Bitva přinutila Jiřího II uprchnout přes Adjaru do Abcházie, zatímco Turci se zmocnili Karsu a vyplenili region a vraceli se obohacení na své základny.Toto střetnutí bylo začátkem série ničivých invazí.24. června 1080 vstoupilo velké množství kočovných Turků do gruzínských jižních provincií, rychle postupovali a způsobili zkázu v Asispori, Klarjeti, Shavsheti, Adjara, Samtskhe, Kartli, Argueti, Samokalako a Chqondidi.Významná místa jako Kutaisi a Artanuji a také křesťanské poustevny v Klarjeti byly zničeny.Mnoho Gruzínců, kteří unikli počátečnímu náporu, zahynulo zimou a hladem v horách.V reakci na své rozpadající se království hledal George II útočiště a pomoc v Isfahánu u Malika Shaha, vládce Seljuqu, který mu výměnou za poctu poskytl bezpečnost před dalšími nomádskými nájezdy.Toto uspořádání však Gruzii nestabilizovalo.Turecké síly nadále sezónně infiltrovaly gruzínská území, aby využily pastviny v údolí Kura, a posádky Seljuq obsadily strategické pevnosti v jižních oblastech Gruzie.Tyto invaze a osady drasticky narušily ekonomické a politické struktury Gruzie.Zemědělská půda byla přeměněna na pastviny, což přinutilo rolníky k útěku do hor kvůli bezpečí.Chronická nestabilita vedla k vážné degradaci společnosti a životního prostředí, přičemž gruzínský kronikář zaznamenal, že země byla tak zpustošena, že zarostla a opuštěna, což zhoršilo utrpení lidí.Toto období nepokojů bylo umocněno silným zemětřesením 16. dubna 1088, které zasáhlo jižní provincie a dále zpustošilo Tmogvi a okolní oblasti.Uprostřed tohoto chaosu gruzínská šlechta využila oslabené královské autority k prosazení větší autonomie.Ve snaze obnovit nějaké zdání kontroly se George II snažil využít svůj vztah s Malikem Shahem, aby si podmanil Aghsartana I., vzdorného krále Kakheti ve východní Gruzii.Jeho úsilí však podkopala jeho vlastní nekonzistentní politika a Aghsartan si dokázal zajistit svou pozici tím, že nabídl podrobení se Maliku Shahovi a konvertoval k islámu, čímž si vykoupil mír a bezpečí pro svou říši.NásledkyV roce 1089, uprostřed značného zmatku a vnějších hrozeb ze strany seldžuckých Turků, George II. z Georgie, buď na základě rozhodnutí, nebo pod tlakem svých šlechticů, korunoval svého 16letého syna Davida IV.David IV., známý svou rázností a strategickou prozíravostí, využil chaosu po smrti seldžuckého sultána Malika Shaha v roce 1092 a geopolitických posunů vyvolaných první křížovou výpravou v roce 1096.David IV. se pustil do ambiciózní reformy a vojenské kampaně zaměřené na upevnění své autority, omezení moci aristokracie a vyhnání seldžuckých sil z gruzínských území.V roce 1099, ve stejném roce, kdy Jeruzalém dobyli křižáci, David posílil své království dostatečně na to, aby přestal platit každoroční poplatky Seljuqům, což signalizovalo rostoucí nezávislost Gruzie a její vojenské schopnosti.Davidovo úsilí vyvrcholilo rozhodujícím vítězstvím v bitvě u Didgori v roce 1121, kde jeho síly drtivě porazily muslimské armády.Toto vítězství nejen zajistilo gruzínské hranice, ale také ustavilo království jako hlavní mocnost na Kavkaze a ve východní Anatolii a připravilo půdu pro období expanze a kulturního rozkvětu, které definovalo gruzínský zlatý věk.

David IV z Georgie, známý jako David Stavitel, byl klíčovou postavou gruzínské historie, vládl v letech 1089 až 1125. V mladém věku 16 let vstoupil do království oslabeného seldžuckými invazemi a vnitřními spory.David zahájil významné vojenské a administrativní reformy, které oživily Gruzii a umožnily mu vyhnat seldžucké Turky a zahájit gruzínský zlatý věk.Jeho vláda znamenala obrat s vítězstvím v bitvě u Didgori v roce 1121, které drasticky snížilo vliv Seldžuků v regionu a rozšířilo gruzínskou kontrolu nad Kavkazem.Davidovy reformy posílily vojenskou a centralizovanou správu a podpořily období kulturní a ekonomické prosperity.David také pěstoval úzké vazby s gruzínskou pravoslavnou církví, čímž posiloval její kulturní a duchovní vliv.Jeho úsilí při obnově národa a jeho oddaná víra vedly k jeho kanonizaci za svatého gruzínskou pravoslavnou církví.Navzdory výzvám ze strany upadající Byzantské říše a přetrvávajícím hrozbám ze sousedních muslimských území se Davidu IV. podařilo udržet a rozšířit suverenitu svého království a zanechal po sobě dědictví, které Gruzii umístilo jako dominantní regionální mocnost na Kavkaze.

Tamar Veliká, vládnoucí v letech 1184 až 1213, byla významným panovníkem Gruzie, označujícím vrchol gruzínského zlatého věku.Jako první žena, která vládla národu nezávisle, byla pozoruhodně označována titulem „mepe“ nebo „král“, což zdůrazňovalo její autoritu.Tamar nastoupila na trůn jako spoluvládce se svým otcem Jiřím III. v roce 1178, přičemž po svém jediném nanebevzetí po otcově smrti čelila počátečnímu odporu aristokracie.Během své vlády Tamar úspěšně potlačovala opozici a zaváděla agresivní zahraniční politiku, těžila z oslabení seldžuckých Turků .Její strategické sňatky nejprve s ruským princem Jurim a po jejich rozvodu s alanským princem Davidem Soslanem byly klíčové a posílily její vládu prostřednictvím aliancí, které rozšířily její dynastii.Její manželství s Davidem Soslanem přineslo dvě děti, George a Rusudan, kteří ji následovali a pokračovali v dynastii Bagrationi.V roce 1204, za vlády královny Tamar z Gruzie, byla na pobřeží Černého moře založena Trebizonská říše .Tento strategický krok byl podporován gruzínskými jednotkami a iniciován Tamarovými příbuznými, Alexios I. Megas Komnenos a jeho bratr David, kteří byli byzantskými princi a uprchlíky na gruzínském dvoře.Založení Trebizondu přišlo během období byzantské nestability, zhoršené čtvrtou křížovou výpravou .Tamarina podpora Trebizondu byla v souladu s jejími geopolitickými cíli rozšířit gruzínský vliv a vytvořit nárazníkový stát poblíž Gruzie a zároveň prosadit svou roli při ochraně křesťanských zájmů v regionu.Pod Tamarovým vedením Gruzie vzkvétala a dosáhla významných vojenských a kulturních triumfů, které rozšířily gruzínský vliv po celém Kavkaze.Navzdory těmto úspěchům však její říše začala krátce po její smrti upadat pod mongolskými nájezdy.Odkaz Támar přetrvává v gruzínské kulturní paměti jako symbol národní hrdosti a úspěchu, oslavovaný v umění a populární kultuře jako příkladná vládkyně a symbol gruzínské národní identity.

Mongolské invaze do Gruzie, ke kterým došlo v průběhu 13. století, znamenaly pro region významné období zmatku, který tehdy zahrnoval vlastní Gruzii, Arménii a velkou část Kavkazu.Počáteční kontakt s mongolskými silami přišel v roce 1220, kdy generálové Subutai a Jebe, pronásledující Mohameda II. z Khwarezmu uprostřed ničení Khwarezmské říše , provedli sérii zničujících nájezdů.Tato raná střetnutí byla svědkem porážky spojených gruzínských a arménských sil, což předvádělo impozantní vojenskou zdatnost Mongolů.Hlavní fáze mongolské expanze na Kavkaz a do východní Anatolie začala v roce 1236. Tato kampaň vedla k podrobení Gruzínského království, sultanátu Rum a říše Trebizond.Arménské království Kilikie a další křižácké státy se navíc rozhodly dobrovolně přijmout mongolské vazalství.Mongolové v tomto období také vymýtili asasíny.Mongolská nadvláda na Kavkaze přetrvávala až do konce 30. let 14. století, i když byla přerušována krátkým obnovením gruzínské nezávislosti za krále Jiřího V. Brilantního.Pokračující stabilita regionu však byla podkopána následnými invazemi vedenými Timurem , což nakonec vedlo k fragmentaci Gruzie.Toto období mongolské vlády hluboce ovlivnilo politickou krajinu Kavkazu a formovalo historickou trajektorii regionu.Mongolské invazePočáteční mongolská invaze na území gruzínského království se odehrála na podzim roku 1220 pod vedením generálů Subutai a Jebe.Tento první kontakt byl součástí průzkumné mise autorizované Čingischánem během pronásledování šáha z Khwarezmu.Mongolové se odvážili do Arménie, v té době pod gruzínskou kontrolou, a rozhodně porazili gruzínsko-arménskou sílu v bitvě u Khunanu a zranili krále Georga IV.Jejich postup na Kavkaz byl však dočasný, protože se vrátili, aby se zaměřili na khwarezmskou kampaň.Mongolské síly obnovily svůj agresivní tlak na gruzínská území v roce 1221, využily nedostatku gruzínského odporu k pustošení venkova, což vyvrcholilo dalším významným vítězstvím v bitvě u Bardavu.Navzdory jejich úspěchům nebyla tato výprava výpravou dobyvatelskou, ale spíše průzkumnou a loupeživou, a po svém tažení z regionu ustoupili.Ivane I. Zakarian, jako Atabeg a Amirspasalar Gruzie, hrál klíčovou roli v odporu proti Mongolům v letech 1220 až 1227, ačkoli přesné podrobnosti o jeho odporu nejsou dobře zdokumentovány.Navzdory nedostatku jasnosti ohledně identity útočníků ze současných gruzínských kronik se ukázalo, že Mongolové byli pohané navzdory dřívějším předpokladům o jejich křesťanské identitě kvůli jejich počátečnímu odporu vůči muslimským silám.Tato chybná identifikace dokonce ovlivnila mezinárodní vztahy, protože Gruzie nedokázala podpořit pátou křížovou výpravu, jak bylo původně plánováno, kvůli ničivým účinkům mongolských nájezdů na její vojenské schopnosti.Je zajímavé, že Mongolové používali pokročilé obléhací technologie, možná včetně zbraní se střelným prachem, což naznačuje jejich strategické použití čínské vojenské taktiky a vybavení během jejich invazí.Situace v Gruzii se zhoršila po útoku Jalala ad-Din Mingburnu, uprchlého chwarezmského šáha, který vedl k dobytí Tbilisi v roce 1226, což vážně oslabilo Gruzii před třetí mongolskou invazí v roce 1236. Tato konečná invaze fakticky rozbila odpor gruzínského království. .Většina gruzínské a arménské šlechty se Mongolům buď podřídila, nebo hledala útočiště, takže region byl zranitelný vůči další devastaci a dobývání.Významné osobnosti jako Ivane I. Jaqeli se nakonec po rozsáhlém odporu podřídily.Do roku 1238 Gruzie z velké části spadala pod mongolskou kontrolu, přičemž formální uznání svrchovanosti Velkého chána přišlo do roku 1243. Toto uznání zahrnovalo velký hold a závazky vojenské podpory, což znamenalo začátek období mongolské nadvlády v regionu, což významně změnilo průběh gruzínských dějin.Mongolské pravidloBěhem mongolské nadvlády na Kavkaze, která začala na počátku 13. století, prošel region významnými politickými a administrativními změnami.Mongolové založili Vilayet of Gurjistan, zahrnující Gruzii a celý jižní Kavkaz, vládnoucí nepřímo prostřednictvím místního gruzínského panovníka.Tento panovník potřeboval potvrzení od Velkého chána, aby mohl nastoupit na trůn, čímž se region těsněji začlenil do Mongolské říše.Po smrti královny Rusudan v roce 1245 vstoupila Gruzie do období mezivlády.Mongolové využili sporu o nástupnictví a podpořili soupeřící frakce, které podporovaly různé kandidáty na gruzínskou korunu.Tito kandidáti byli David VII „Ulu“, nemanželský syn George IV, a David VI „Narin“, syn Rusudan.Po neúspěšném gruzínském povstání proti mongolské nadvládě v roce 1245 se Güyük Khan v roce 1247 rozhodl učinit z obou Davidů spolukrále, vládnoucí východní a západní Gruzii.Mongolové zrušili svůj původní systém vojensko-správních okresů (tumens), ale udržovali přísný dohled, aby zajistili stálý tok daní a poplatků.Gruzínci byli těžce využíváni v mongolských vojenských taženích přes Střední východ, včetně významných bitev, jako byly bitvy u Alamutu (1256), Bagdádu (1258) a Ain Jalut (1260).Tato rozsáhlá vojenská služba vážně vyčerpala obranu Gruzie a zanechala ji zranitelnou vůči vnitřním vzpourám a vnějším hrozbám.Pozoruhodně, gruzínské kontingenty se také podílely na mongolském vítězství u Köse Dag v roce 1243, které porazilo Seldžuky z Rümu.To ilustrovalo složité a někdy protichůdné role, které Gruzínci hráli v mongolských vojenských podnicích, protože v těchto bitvách také bojovali po boku svých tradičních rivalů nebo nepřátel.V roce 1256 mongolský Ilkhanate se sídlem v Persii převzal přímou kontrolu nad Gruzií.K významnému gruzínskému povstání došlo v letech 1259-1260 pod vedením Davida Narina, který úspěšně nastolil nezávislost Imereti v západní Gruzii.Nicméně, mongolská odpověď byla rychlá a krutá, s Davidem Ulu, kdo se připojil k povstání, bytí poražené a podrobené ještě jednou.Neustálé konflikty, vysoké daně a povinná vojenská služba vedly k široké nespokojenosti a oslabily mongolskou sevření Gruzie.Koncem 13. století, kdy moc Ilkhanátu ubývala, Gruzie viděla příležitosti k obnovení některých aspektů své autonomie.Nicméně politická fragmentace vyvolaná Mongoly měla dlouhodobé účinky na gruzínskou státnost.Zvýšená moc šlechticů a regionální autonomie dále zkomplikovaly národní jednotu a vládu, což vedlo k obdobím téměř anarchie a umožnilo Mongolům manipulovat s místními vládci, aby si udrželi kontrolu.Mongolský vliv v Gruzii se nakonec zmenšil, když se Ilkhanate rozpadl v Persii, ale dědictví jejich vlády nadále ovlivňovalo politickou krajinu regionu a přispívalo k pokračující nestabilitě a fragmentaci.

George V., známý jako „Brilantní“, byl klíčovou postavou gruzínské historie, vládl v době, kdy se Gruzínské království vzpamatovávalo z mongolské nadvlády a vnitřních sporů.George V., narozený králi Demetriovi II. a Natele Jaqeli, strávil svá raná léta na dvoře svého dědečka z matčiny strany v Samtskhe, oblasti tehdy pod silným mongolským vlivem.Jeho otec byl popraven Mongoly v roce 1289, což hluboce ovlivnilo Georgeův pohled na cizí nadvládu.V roce 1299, během období politické nestability, Ilkhanidský chán Ghazan jmenoval Jiřího jako konkurenčního krále jeho bratra Davida VIII., ačkoli jeho vláda byla omezena na hlavní město Tbilisi, což mu vyneslo přezdívku „Stínový král Tbilisi“.Jeho vláda byla krátká a v roce 1302 byl nahrazen svým bratrem Vakhtangem III.George se vrátil k významné moci až po smrti svých bratrů, nakonec se stal regentem svého synovce a později znovu nastoupil na trůn v roce 1313.Za vlády George V. Gruzie viděla soustředěné úsilí o obnovení své územní celistvosti a ústřední autority.Dovedně využil oslabení mongolského Ilkhanátu , zastavil platby tributu Mongolům a vojensky je vyhnal z Gruzie do roku 1334. Jeho panování znamenalo začátek konce mongolského vlivu v regionu.George V. také provedl významné vnitřní reformy.Revidoval právní a administrativní systémy, posílil královskou autoritu a centralizoval vládu.Znovu vydal gruzínské ražení mincí a sponzoroval kulturní a ekonomické vazby, zejména s Byzantskou říší a námořními republikami Janov a Benátky .V tomto období došlo k oživení gruzínského klášterního života a umění, částečně díky obnovené stabilitě a znovunastolení národní hrdosti a identity.V zahraniční politice George V. úspěšně prosadil gruzínský vliv na historicky sporný region Samtskhe a arménská území a pevněji je začlenil do gruzínské říše.Také diplomaticky jednal se sousedními mocnostmi a dokonce rozšířil vztahy smamlúckým sultanátem v Egyptě, čímž zajistil práva pro gruzínské kláštery v Palestině.

Timur, známý také jako Tamerlán , vedl na konci 14. a na začátku 15. století sérii brutálních invazí do Gruzie, které měly na království zničující dopad.Navzdory četným invazím a pokusům o konverzi regionu k islámu se Timurovi nikdy nepodařilo Gruzii plně podrobit ani změnit její křesťanskou identitu.Konflikt začal v roce 1386, kdy Timur dobyl gruzínské hlavní město Tbilisi a krále Bagrata V., což znamenalo začátek osmi invazí do Gruzie.Timurova vojenská tažení se vyznačovala extrémní brutalitou, včetně masakru civilistů, vypalování měst a rozsáhlého ničení, které zanechalo Gruzii ve stavu krachu.Každá kampaň obvykle končila tím, že Gruzínci museli přijmout tvrdé mírové podmínky, včetně placení tributu.Jednou z pozoruhodných epizod během těchto invazí bylo dočasné zajetí a vynucená konverze k islámu krále Bagrata V., který předstíral konverzi, aby si zajistil své propuštění, a později zorganizoval úspěšné povstání proti Timuridským jednotkám v Gruzii, čímž znovu potvrdil svou křesťanskou víru a suverenitu Gruzie.Navzdory opakovaným invazím čelil Timur houževnatému odporu Gruzínců v čele s králi jako George VII., který většinu své vlády strávil obranou svého království před Timurovými silami.Invaze vyvrcholily významnými bitvami, jako byl prudký odpor u pevnosti Birtvisi a gruzínské pokusy o znovuzískání ztracených území.Nakonec, ačkoli Timur uznal Gruzii za křesťanský stát a umožnil jí zachovat si určitou formu autonomie, opakované invaze způsobily oslabení království.Timurova smrt v roce 1405 ukončila bezprostřední ohrožení Gruzie, ale škody způsobené během jeho tažení měly dlouhodobé účinky na stabilitu a rozvoj regionu.

Po ničivých invazích Timura čelila Gruzie novým výzvám se vzestupem Qara Qoyunlu a později Aq Qoyunlu Turkomanských konfederací na Kavkaze a v západní Persii.Mocenské vakuum, které Timurovo impérium zanechalo, vedlo ke zvýšené nestabilitě a častým konfliktům v regionu, které Gruzii výrazně ovlivnily.Invaze Qara QoyunluQara Qoyunlu pod vedením Qara Yusufa využila oslabeného gruzínského státu po invazích po Timurovi.V roce 1407, během jednoho z jejich prvních útoků, Qara Yusuf zajal a zabil George VII z Gruzie, vzal mnoho zajatců a způsobil zmatek na gruzínských územích.Následovaly následující invaze, kdy byl Constantine I. z Georgie poražen a popraven poté, co byl zajat v bitvě u Chalaganu, což dále destabilizovalo region.Znovudobytí Alexandra IAlexandr I. Gruzínský, jehož cílem bylo obnovit a bránit své království, dokázal do roku 1431 získat od Turkomanů území jako Lori. Jeho úsilí pomohlo dočasně stabilizovat hranice a umožnilo určité zotavení z nepřetržitých útoků.Invaze Jahan ShahaBěhem poloviny 15. století zahájil Jahan Shah z Qara Qoyunlu několik invazí do Gruzie.Nejpozoruhodnější byl v roce 1440, který vyústil v plenění Samshvilde a hlavního města Tbilisi.Tyto invaze přerušovaně pokračovaly a každá z nich výrazně namáhala gruzínské zdroje a oslabovala její politickou strukturu.Kampaně Uzuna HasanaPozději ve století vedl Uzun Hasan z Aq Qoyunlu další invaze do Gruzie a pokračoval ve vzoru útoků zavedených jeho předchůdci.Jeho kampaně v letech 1466, 1472 a možná i 1476-77 se soustředily na prosazení nadvlády nad Gruzií, která se mezitím stala roztříštěnou a politicky nestabilní.Yaqubovy invazeNa konci 15. století se Yaqub z Aq Qoyunlu zaměřil také na Gruzii.Jeho kampaně v letech 1486 a 1488 zahrnovaly útoky na klíčová gruzínská města jako Dmanisi a Kveshi, což dále demonstrovalo pokračující problém, kterému Gruzie čelí při zachování své suverenity a územní celistvosti.Konec Turkomanské hrozbyTurkomanská hrozba pro Gruzii se výrazně zmenšila po vzestupu safavidské dynastie za Ismaila I., který v roce 1502 porazil Aq Qoyunlu. Toto vítězství znamenalo konec velkých turkomanských invazí na gruzínské území a posunulo regionální mocenskou dynamiku, čímž připravilo půdu pro relativní stabilitu v regionu.Během tohoto období se Gruzie potýkala s dopadem nepřetržitých vojenských kampaní a širších geopolitických změn, které přetvořily Kavkaz a západní Asii.Tyto konflikty vyčerpávaly gruzínské zdroje, vedly ke značným ztrátám na životech a brzdily ekonomický a sociální rozvoj království, což přispělo k jeho případnému roztříštění na menší politické entity.

Fragmentace a konečný kolaps sjednoceného Gruzínského království na konci 15. století znamenaly významný posun v historické a politické krajině regionu.Tato fragmentace, zahájená mongolskými invazemi ve 13. století, vyústila ve vznik de facto nezávislého království Západní Gruzie pod vedením krále Davida VI. Narina a jeho nástupců.Přes několik pokusů o znovusjednocení vedly přetrvávající rozpory a vnitřní konflikty k dalšímu rozpadu.V době vlády krále Jiřího VIII. v 60. letech 14. století se fragmentace vyvinula v plnohodnotnou dynastickou triarchát, zahrnující intenzivní soupeření a konflikty mezi různými větvemi královské rodiny Bagrationi.Toto období bylo charakterizováno separatistickými pohyby knížectví Samtskhe a pokračujícími spory mezi ústřední vládou v Kartli a regionálními mocnostmi v Imereti a Kakheti.Tyto konflikty byly umocněny vnějšími tlaky, jako je vzestup Osmanské říše a pokračující hrozby ze strany Timuridských a Turkomanských sil, které využívaly a prohlubovaly vnitřní rozpory v Gruzii.Situace dosáhla kritického bodu v roce 1490, kdy formální mírová dohoda uzavřela dynastické války oficiálním rozdělením bývalého sjednoceného království na tři samostatná království: Kartli, Kakheti a Imereti.Toto rozdělení bylo formalizováno v královské radě, která uznala nevratnou povahu fragmentace.Kdysi mocné Gruzínské království, založené v roce 1008, tak přestalo existovat jako jednotný stát, což vedlo ke staletí regionální fragmentace a cizí nadvlády.Toto období gruzínské historie ilustruje hluboký dopad nepřetržitých vnějších invazí a vnitřních rivalit na středověké království a zdůrazňuje výzvy udržení suverénní jednoty tváří v tvář vnější agresi i vnitřní fragmentaci.Případný rozpad království výrazně změnil politickou krajinu Kavkazu a připravil půdu pro další geopolitické změny s expanzí sousedních říší.

Království Imereti, nacházející se v západní Gruzii, vzniklo jako nezávislá monarchie v roce 1455 po roztříštění sjednoceného Gruzínského království na několik soupeřících království.Toto rozdělení bylo primárně kvůli pokračujícím vnitřním dynastickým sporům a externím tlakům, pozoruhodně od Osmanů .Imereti, která byla samostatnou oblastí i během většího gruzínského království, byla pod vládou kadetů královské rodiny Bagrationi.Zpočátku Imereti zažila období autonomie i sjednocení pod vládou Jiřího V. Brilantního, který dočasně obnovil jednotu v regionu.Po roce 1455 se však Imereti stala opakujícím se bojištěm ovlivněným jak gruzínskými vnitřními spory, tak vytrvalými osmanskými nájezdy.Tento nepřetržitý konflikt vedl k výrazné politické nestabilitě a postupnému úpadku.Strategická poloha království ho učinila zranitelným, ale také významným v regionální politice, což přimělo vládce Imereti k hledání zahraničních spojenectví.V roce 1649, hledajíc ochranu a stabilitu, Imereti vyslal velvyslance do ruského carství , čímž navázal počáteční kontakty, které byly v roce 1651 opětovány ruskou misí do Imereti.Během této mise složil Alexandr III. z Imereti přísahu věrnosti caru Alexisovi z Ruska, což odráželo měnící se geopolitické zarovnání království směrem k ruskému vlivu.I přes tyto snahy zůstala Imereti politicky roztříštěná a nestabilní.Pokusy Alexandra III. upevnit kontrolu nad západní Gruzií byly pomíjivé a jeho smrt v roce 1660 zanechala region plný pokračujících feudálních neshod.Archil z Imereti, který vládl přerušovaně, také hledal pomoc v Rusku a dokonce oslovil papeže Inocence XII., ale jeho úsilí bylo nakonec neúspěšné, což vedlo k jeho vyhnanství.19. století znamenalo významný zlom, když Šalomoun II. z Imereti přijal v roce 1804 pod tlakem Pavla Tsitsianova ruskou imperiální suverenitu.Jeho vláda však skončila v roce 1810, kdy byl sesazen Ruskou říší , což vedlo k formální anexi Imereti.Během tohoto období místní knížectví jako Mingrelia, Abcházie a Guria využila příležitosti k prosazení své nezávislosti na Imereti a dále rozdrobila gruzínská území.

Království Kakheti bylo historickou monarchií ve východní Gruzii, která se vynořila z fragmentace sjednoceného Gruzínského království v roce 1465. Původně založené s hlavním městem Gremi a později Telavi, Kakheti vydrželo jako polonezávislý stát významně ovlivněný většími regionálními mocnostmi. , zejména Írán a příležitostně Osmanská říše .Rané základyDřívější podobu království Kakheti lze vysledovat až do 8. století, kdy se místní kmeny v Tzanarii vzbouřily proti arabské nadvládě a založily tak významné raně středověké gruzínské království.Obnovení a rozděleníV polovině 15. století čelila Gruzie intenzivním vnitřním konfliktům, které vedly k jejímu rozdělení.V roce 1465, po zajetí a sesazení gruzínského krále Jiřího VIII z trůnu jeho vzpurným vazalem Qvarqvarem III., vévodou ze Samtskhe, se Kakheti znovu objevila jako samostatná entita pod vedením Jiřího VIII.Vládl jako druh antikrále až do své smrti v roce 1476. V roce 1490 byla divize formalizována, když Constantine II uznal Alexandra I., syna Jiřího VIII., za krále Kakheti.Období nezávislosti a podmaněníV průběhu 16. století zažilo Kakheti za krále Levana období relativní nezávislosti a prosperity.Království těžilo ze své polohy podél životně důležité hedvábné stezky Ghilan-Shemakha-Astrachaň, což podporovalo obchod a hospodářský růst.Strategický význam Kakheti však také znamenal, že bylo cílem rozšiřující se Osmanské a Safavidské říše.V roce 1555 mírová smlouva z Amasye umístila Kakheti do sféry safavidského íránského vlivu, přesto si místní vládci udrželi určitou míru autonomie vyvažováním vztahů mezi hlavními mocnostmi.Safavid Control and ResistancePočátek 17. století přinesl obnovené snahy šáha Abbáse I. Íránu integrovat Kakheti těsněji do Safavidské říše .Tyto snahy vyvrcholily těžkými invazemi v letech 1614-1616, které zničily Kakheti, což vedlo k výraznému vylidnění a hospodářskému úpadku.Navzdory tomu odpor pokračoval a v roce 1659 Kacheťané uspořádali povstání proti plánům usadit Turkomany v regionu.Íránské a osmanské vlivyV průběhu 17. a počátku 18. století byla Kakheti opakovaně chycena mezi íránskými a osmanskými ambicemi.Safavidská vláda se pokusila upevnit kontrolu tím, že oblast znovu zalidnila kočovnými turkickými kmeny a umístila ji pod přímé íránské guvernéry.Sjednocení za Erekla IIV polovině 18. století se politická scéna začala posouvat, když Nader Shah z Íránu odměnil loajalitu kachetského prince Teimuraze II. a jeho syna Erekla II. tím, že jim v roce 1744 udělil královský majestát v Kakheti a Kartli. Po smrti Nadera Shaha v roce 1744 V roce 1747 využil Erekle II následujícího chaosu k prosazení větší nezávislosti a do roku 1762 se mu podařilo sjednotit východní Gruzii a vytvořit království Kartli-Kakheti, což znamenalo konec Kakheti jako samostatného království.

Království Kartli s centrem ve východní Gruzii s hlavním městem Tbilisi vzniklo v roce 1478 z fragmentace sjednoceného Gruzínského království a existovalo až do roku 1762, kdy se spojilo se sousedním královstvím Kakheti.Toto sloučení, usnadněné dynastickou posloupností, přivedlo oba regiony pod vládu kachetské větve dynastie Bagrationi.Během své historie se Kartli často ocitl jako vazal dominantních regionálních mocností Íránu a v menší míře Osmanské říše , i když zažil období větší autonomie, zejména po roce 1747.Pozadí a rozpadKartliho příběh je hluboce provázán s širším rozpadem Gruzínského království, který začal kolem roku 1450. Království sužovaly vnitřní spory mezi královským rodem a šlechtou, které vedly k jeho případnému rozdělení.Klíčový okamžik nastal po roce 1463, kdy byl Jiří VIII. poražen v bitvě u Chikhori, což vedlo k jeho zajetí v roce 1465 Qvarqvarem II., princem ze Samtskhe.Tato událost katalyzovala rozdělení Gruzie na samostatná království, přičemž Kartli byla jedním z nich.Éra fragmentace a konfliktůBagrat VI se v roce 1466 prohlásil králem celé Gruzie, čímž zastínil Kartliho vlastní ambice.Konstantin, soupeřící žadatel a synovec Jiřího VIII., ustanovil svou vládu nad částí Kartli v roce 1469. Tato éra byla poznamenána nepřetržitými feudálními spory a konflikty nejen v Gruzii, ale také s objevujícími se vnějšími hrozbami, jako byli Osmané a Turkomané.Úsilí o znovusjednocení a pokračující sporyNa konci 15. století byly učiněny pokusy o znovusjednocení gruzínských území.Konstantinovi se například podařilo získat kontrolu nad Kartli a nakrátko ji znovu sjednotil se západní Gruzií.Tyto snahy však měly často krátké trvání kvůli probíhajícím vnitřním konfliktům a novým vnějším výzvám.Podřízenost a polonezávislostV polovině 16. století se Kartli, stejně jako mnoho jiných částí Gruzie, dostal pod suverenitu Íránu, přičemž mír z Amasye v roce 1555 tento status potvrdil.Ačkoli byl Kartli formálně uznán jako součást safavidské perské říše , zachoval si určitou míru autonomie, do určité míry řídil své vnitřní záležitosti a angažoval se v regionální politice.Vzestup rodu Kartli-KakhetiV 18. století, zejména po zavraždění Nadera Shaha v roce 1747, králové Kartli a Kakheti, Teimuraz II a Heraclius II., vydělali na následném chaosu v Persii a prosadili de facto nezávislost.Toto období vidělo významné oživení v bohatství království a opětovné potvrzení gruzínské kulturní a politické identity.Sjednocení a nadvláda RuskaSjednocení Kartli a Kakheti pod Irakli II v roce 1762 znamenalo zřízení království Kartli-Kakheti.Toto sjednocené království se snažilo udržet si svou suverenitu proti rostoucím tlakům sousedních říší, zejména Ruska a Persie.Georgijevská smlouva z roku 1783 symbolizovala strategické spojení s Ruskem, které nakonec vedlo k formální anexi království Ruskou říší v roce 1800.

V polovině 15. století významné geopolitické posuny a vnitřní rozdělení uspíšily úpadek Gruzínského království.Pád Konstantinopole v roce 1453, zajatý osmanskými Turky , byl zásadní událostí, která izolovala Gruzii od Evropy a širšího křesťanského světa, což dále zhoršilo její zranitelnost.Tato izolace byla částečně zmírněna pokračujícími obchodními a diplomatickými kontakty s janovskými koloniemi na Krymu, které sloužily jako zbývající spojení Gruzie se západní Evropou.Roztříštění kdysi sjednoceného gruzínského království na několik menších celků znamenalo významný obrat v jeho historii.V 60. letech 14. století bylo království rozděleno na: ^[18]3 království Kartli, Kakheti a Imereti.5 knížectví Guria, Svaneti, Meskheti, Abchazeti a Samegrelo.Během 16. století regionální mocnosti Osmanské říše a Safavid Persie využily vnitřní rozdělení Gruzie k vytvoření kontroly nad svými územími.Amasjský mír v roce 1555, který následoval po prodloužené osmansko-safávidské válce, vymezil sféry vlivu v Gruzii mezi těmito dvěma říšemi a přidělil Imereti Osmanům a Kartli-Kacheti Peršanům.Poměr sil se však s následnými konflikty často měnil, což vedlo ke střídání období turecké a perské nadvlády.Obzvláště brutální bylo perské znovuutvrzení kontroly nad Gruzií.V roce 1616, po gruzínském povstání, nařídil šáh Abbás I. z Persie zničující trestnou kampaň proti hlavnímu městu Tbilisi.Tato kampaň byla poznamenána strašlivým masakrem, který měl za následek smrt až 200 000 lidí ^[19] a deportaci tisíců z Kakheti do Persie.Toto období bylo také svědkem tragického osudu královny Ketevan, která byla mučena a zabita ^[20] za to, že se odmítla vzdát své křesťanské víry, což symbolizovalo tvrdý útlak, kterému Gruzínci pod perskou nadvládou čelili.Neustálé válčení, vysoké daně a politická manipulace ze strany vnějších mocností způsobily, že Gruzie zbídačela a její obyvatelstvo demoralizovalo.Pozorování evropských cestovatelů, jako byl Jean Chardin v 17. století, poukázala na hrozné podmínky rolníků, zkaženost šlechty a neschopnost duchovenstva.V reakci na tyto výzvy se gruzínští vládci snažili posílit vazby s vnějšími spojenci, včetně ruského carství .V roce 1649 se Království Imereti dostalo do Ruska, což vedlo k vzájemným velvyslanectvím a formální přísaze věrnosti Alexandrem III. z Imereti ruskému caru Alexisovi.Navzdory těmto snahám Gruzii nadále sužovaly vnitřní spory a očekávaná stabilizace pod ruskou ochranou nebyla v tomto období plně realizována.Na konci 17. století tak Gruzie zůstala roztříštěným a sužovaným regionem, který zápasil pod jhem cizí nadvlády a vnitřního rozdělení a připravil půdu pro další zkoušky v následujících staletích.

V raném novověku byla Gruzie bojištěm o kontrolu mezi muslimskou osmanskou a safavidskou perskou říší.Gruzie, roztříštěná do různých království a knížectví, hledala stabilitu a ochranu.V 18. století se Ruské impérium , sdílející ortodoxní křesťanskou víru s Gruzií, ukázalo jako mocný spojenec.V roce 1783 východní gruzínské království Kartli-Kacheti pod králem Heracliem II. podepsalo smlouvu, která z něj učinila ruský protektorát, a formálně se vzdalo vazeb s Persií.Navzdory alianci Rusko plně nedodrželo podmínky smlouvy, což vedlo k anexi Kartli-Kakheti v roce 1801 a její přeměně na gruzínskou gubernii.Následovalo západní gruzínské království Imereti, anektované Ruskem v roce 1810. V průběhu 19. století Rusko postupně začlenilo zbytek gruzínských území, přičemž jejich vláda byla legitimována v různých mírových smlouvách s Persií a Osmanskou říší.Za ruské nadvlády až do roku 1918 Gruzie zažila významné sociální a ekonomické transformace, včetně vzniku nových společenských tříd.Emancipace nevolníků v roce 1861 a nástup kapitalismu podnítily růst městské dělnické třídy.Tyto změny však také vedly k široké nespokojenosti a nepokojům, které vyvrcholily v revoluci v roce 1905.Socialističtí menševici, kteří se prosadili mezi obyvatelstvem, vedli tlak proti ruské dominanci.Nezávislost Gruzie v roce 1918 nebyla ani tak triumfem nacionalistických a socialistických hnutí, ale spíše důsledkem kolapsu Ruské říše během první světové války .Zatímco ruská vláda poskytovala ochranu před vnějšími hrozbami, byla často poznamenána represivním vládnutím, které zanechávalo dědictví smíšených dopadů na gruzínskou společnost.PozadíV 15. století se kdysi sjednocené křesťanské království Gruzie rozpadlo na několik menších celků a stalo se ohniskem sporu mezi Osmanskou a Safavidskou perskou říší.Amasjský mír z roku 1555 oficiálně rozdělil Gruzii mezi tyto dvě mocnosti: západní části, včetně království Imereti a knížectví Samtskhe, spadaly pod osmanský vliv, zatímco východní oblasti, jako je království Kartli a Kakheti, přešly pod perskou řízení.Uprostřed těchto vnějších tlaků začala Gruzie hledat podporu u nové vznikající mocnosti na severu – Muscovy (Ruska), která sdílela gruzínskou ortodoxní křesťanskou víru.Počáteční kontakty v roce 1558 nakonec vedly k nabídce ochrany ze strany cara Fjodora I. v roce 1589, ačkoli podstatná pomoc z Ruska se zhmotnila pomalu kvůli jeho geografické vzdálenosti a politickým okolnostem.Strategický zájem Ruska o Kavkaz zesílil na počátku 18. století.V roce 1722, během chaosu v Safavidské perské říši, zahájil Petr Veliký výpravu do regionu, která se spojila s Vakhtangem VI z Kartli.Toto úsilí však ztroskotalo a Vakhtang nakonec ukončil svůj život v exilu v Rusku.Druhá polovina století viděla obnovené ruské úsilí pod vedením Kateřiny Veliké, která měla za cíl upevnit ruský vliv prostřednictvím vojenských a infrastrukturních pokroků, včetně výstavby pevností a přemístění kozáků, aby se chovali jako pohraniční stráže.Vypuknutí války mezi Ruskem a Osmanskou říší v roce 1768 dále eskalovalo vojenské aktivity v regionu.Kampaně ruského generála Tottlebena během tohoto období položily základy gruzínské vojenské dálnice.Strategická dynamika nabrala významný obrat v roce 1783, kdy Heraclius II. z Kartli-Kacheti podepsal Georgijevskou smlouvu s Ruskem, zajišťující ochranu před osmanskými a perskými hrozbami výměnou za výhradní věrnost Rusku.Během rusko-turecké války v roce 1787 však byly ruské jednotky staženy a Heracliovo království zůstalo zranitelné.V roce 1795, poté, co odmítlo perské ultimátum přerušit vztahy s Ruskem, bylo Tbilisi vyhozeno Agha Mohammad Khan z Persie, což zdůraznilo pokračující boj regionu a nespolehlivou povahu ruské podpory během tohoto kritického období.Ruské anexeNavzdory tomu, že Rusko nedodrželo Georgijevskou smlouvu a zničující perské vyplenění Tbilisi v roce 1795, Gruzie zůstala strategicky závislá na Rusku.Po zavraždění perského vládce Agha Mohammada Chána v roce 1797, který dočasně oslabil perskou kontrolu, viděl gruzínský král Heraclius II. pokračující naději v ruskou podporu.Po jeho smrti v roce 1798 však vnitřní spory o nástupnictví a slabé vedení pod vedením jeho syna Giorgia XII vedly k další nestabilitě.Koncem roku 1800 se Rusko rozhodlo prosadit kontrolu nad Gruzií.Car Pavel I. se rozhodl proti korunování některého ze soupeřících gruzínských dědiců a počátkem roku 1801 oficiálně začlenil království Kartli-Kacheti do Ruské říše – rozhodnutí potvrzené carem Alexandrem I. později téhož roku.Ruské síly upevnily svou autoritu násilnou integrací gruzínské šlechty a odstraněním potenciálních gruzínských žadatelů o trůn.Toto začlenění významně posílilo strategickou pozici Ruska na Kavkaze, což vyvolalo vojenské konflikty s Persií i Osmanskou říší.Následující rusko-perská válka (1804-1813) a rusko-turecká válka (1806-1812) dále upevnily ruskou nadvládu v regionu, která vyvrcholila smlouvami, které uznaly ruskou suverenitu nad gruzínskými územími.V západní Gruzii vedl odpor proti ruské anexi Šalamoun II. z Imereti.Navzdory pokusům vyjednat autonomii v rámci Ruské říše vedlo jeho odmítnutí v roce 1804 k ruské invazi do Imereti.Následné Šalomounovy pokusy o odpor a vyjednávání s Osmany nakonec selhaly, což vedlo k jeho sesazení a exilu do roku 1810. Pokračující ruské vojenské úspěchy v tomto období nakonec potlačily místní odpor a přivedly další území, jako je Adžarsko a Svanetie, pod ruskou kontrolu. koncem 19. století.Rané ruské pravidloNa počátku 19. století prošla Gruzie pod ruskou vládou významnými proměnami, které se zpočátku vyznačovaly vojenskou správou, která region postavila jako hranici v rusko-tureckých a rusko-perských válkách.Úsilí o integraci bylo hluboké, ruské impérium se snažilo asimilovat Gruzii administrativně i kulturně.Navzdory sdílené ortodoxní křesťanské víře a podobné feudální hierarchii se uvalení ruské autority často střetávalo s místními zvyky a správou věcí veřejných, zejména když byla v roce 1811 zrušena autokefalie gruzínské pravoslavné církve.Odcizení gruzínské šlechty vedlo k významnému odporu, včetně neúspěšného aristokratického spiknutí v roce 1832 inspirovaného širšími povstáními v rámci Ruské říše.Takový odpor podtrhoval nespokojenost mezi Gruzínci pod ruskou vládou.Jmenování Michaila Voroncova místokrálem v roce 1845 však znamenalo posun v politice.Voroncovův vstřícnější přístup pomohl usmířit část gruzínské šlechty, což vedlo k větší kulturní asimilaci a spolupráci.Pod šlechtou žili gruzínští rolníci v drsných podmínkách, umocněných předchozími obdobími cizí nadvlády a hospodářské deprese.Časté hladomory a kruté nevolnictví podnítily periodické povstání, jako byla velká vzpoura v Kakheti v roce 1812. Otázka nevolnictví byla kritická a byla řešena výrazně později než ve vlastním Rusku.Emancipační edikt cara Alexandra II. z roku 1861 se do roku 1865 rozšířil i na Gruzii a zahájil postupný proces, při kterém se nevolníci proměnili ve svobodné rolníky.Tato reforma jim umožnila větší osobní svobody a eventuální příležitost vlastnit půdu, i když znamenala ekonomické zatížení jak pro rolníky, kteří se potýkali s novými finančními zátěžemi, tak pro šlechtu, která viděla, že jejich tradiční pravomoci ubývají.Během tohoto období Gruzie také zaznamenala příliv různých etnických a náboženských skupin, podporovaný ruskou vládou.To bylo součástí širší strategie k upevnění kontroly nad Kavkazem a rozmělnění místního odporu změnou demografického složení.Skupiny jako Molokanové, Doukhoborové a další křesťanské menšiny z ruského srdce spolu s Armény a kavkazskými Řeky byly usazeny ve strategických oblastech, což posílilo ruskou vojenskou a kulturní přítomnost v regionu.Později ruské pravidloAtentát na cara Alexandra II. v roce 1881 znamenal pro Gruzii pod ruskou nadvládou zlom.Jeho nástupce Alexander III. přijal autokratičtější přístup a snažil se potlačit jakékoli touhy po národní nezávislosti v rámci říše.Toto období vidělo zvýšenou centralizaci a úsilí o rusifikaci, jako byla omezení gruzínského jazyka a potlačení místních zvyků a identity, což vyvrcholilo významným odporem gruzínského lidu.Situace eskalovala vraždou rektora tbiliského semináře gruzínským studentem v roce 1886 a záhadnou smrtí Dimitriho Kipianiho, kritika ruské církevní autority, což vyvolalo velké protiruské demonstrace.Nespokojenost v Gruzii byla součástí většího vzoru nepokojů v celém ruském impériu, který propukl v revoluci v roce 1905 po brutálním potlačení demonstrantů v Petrohradu.Gruzie se stala ohniskem revolučních aktivit, silně ovlivněných menševickou frakcí Ruské sociálně demokratické strany.Menševici, vedení Noe Zhordania a převážně podporovaní rolníky a dělníky, zorganizovali významné stávky a povstání, jako bylo velké rolnické povstání v Gurii.Jejich taktika, včetně násilných akcí proti kozákům, však nakonec vedla k odporu a rozpadu spojenectví s jinými etnickými skupinami, zejména s Armény.Porevoluční období zažilo relativní klid pod vládou hraběte Ilariona Voroncova-Dashkova, kdy se menševici distancovali od extrémních opatření.Politická krajina v Gruzii byla dále utvářena omezeným vlivem bolševiků, omezeným hlavně na průmyslová centra, jako je Chiatura.První světová válka přinesla novou dynamiku.Strategická poloha Gruzie znamenala, že dopad války byl přímo pociťován, a zatímco válka zpočátku vyvolala mezi Gruzínci jen malé nadšení, konflikt s Tureckem zvýšil naléhavost národní bezpečnosti a autonomie.Ruské revoluce v roce 1917 dále destabilizovaly region, což vedlo k vytvoření Zakavkazské demokratické federativní republiky v dubnu 1918, krátkodobé entity zahrnující Gruzii, Arménii a Ázerbájdžán, z nichž každá byla poháněna odlišnými cíli a vnějšími tlaky.Nakonec, 26. května 1918, tváří v tvář postupujícím tureckým silám a rozpadu federativní republiky, Gruzie vyhlásila svou nezávislost a založila Gruzínskou demokratickou republiku.Tato nezávislost však byla pomíjivá, protože geopolitické tlaky nadále formovaly její krátkou existenci až do bolševické invaze v roce 1921. Toto období gruzínské historie ilustruje složitost formování národní identity a boje za autonomii na pozadí širší imperiální dynamiky a místní politické otřesy.

Gruzínská demokratická republika (DRG), existující od května 1918 do února 1921, představuje stěžejní kapitolu gruzínské historie jako první moderní zřízení gruzínské republiky.Vytvořeno po ruské revoluci v roce 1917, která vedla k rozpuštění Ruské říše , vyhlásila DRG nezávislost uprostřed měnících se oddaností a chaosu postimperiálního Ruska.Vládla jí umírněná, vícestranná gruzínská sociálně demokratická strana, převážně menševici, byla mezinárodně uznána hlavními evropskými mocnostmi.Zpočátku DRG fungovala pod protektorátem Německé říše , což poskytovalo zdání stability.Toto uspořádání však skončilo porážkou Německa v první světové válce .Následně britské síly obsadily části Gruzie, aby zabránily bolševickému převzetí moci, ale v roce 1920 se stáhly po Moskevské smlouvě, ve které Sovětské Rusko uznalo gruzínskou nezávislost za specifických podmínek, aby se vyhnulo hostování protibolševických aktivit.Navzdory mezinárodnímu uznání a podpoře způsobila absence silné zahraniční ochrany DRG zranitelnosti.V únoru 1921 vtrhla do Gruzie bolševická Rudá armáda, což vedlo ke kolapsu DRG v březnu 1921. Gruzínská vláda vedená premiérem Noe Zhordania uprchla do Francie a pokračovala v exilu, uznávaném zeměmi jako Francie, Británie , Belgie a Polsko jako legitimní vláda Gruzie až do počátku 30. let 20. století.DRG je připomínána pro svou progresivní politiku a demokratické hodnoty, zvláště pozoruhodné v jejím brzkém přijetí volebního práva žen a začlenění více etnik do svého parlamentu – rysy, které byly v té době pokročilé a přispěly k jejímu dědictví pluralismu a inkluzivity.Znamenalo to také významný kulturní pokrok, jako například založení první plnohodnotné univerzity v Gruzii, čímž se naplnila dlouhodobá aspirace mezi gruzínskými intelektuály potlačenými pod ruskou vládou.Navzdory své krátké existenci položila Gruzínská demokratická republika základní demokratické principy, které dodnes inspirují gruzínskou společnost.PozadíPo únorové revoluci v roce 1917, která rozložila carskou správu na Kavkaze, převzal správu regionu Zvláštní zakavkazský výbor (Ozakom) pod záštitou ruské prozatímní vlády.Gruzínská sociálně demokratická strana, která držela pevnou kontrolu nad místními sověty, podporovala Prozatímní vládu, která se spojila s širším revolučním hnutím vedeným Petrohradským sovětem.Bolševická říjnová revoluce později téhož roku drasticky změnila politickou scénu.Kavkazské sověty neuznaly nový bolševický režim Vladimira Lenina, což odráželo složité a odlišné politické postoje regionu.Toto odmítnutí spolu s chaosem způsobeným dezertujícími vojáky, kteří se stále více radikalizovali, stejně jako etnickým napětím a všeobecným nepořádkem, přiměly vůdce z Gruzie, Arménie a Ázerbájdžánu , aby vytvořili jednotný regionální úřad, původně jako Zakavkazský komisariát v listopadu. 1917, a později formalizovaný do zákonodárného orgánu známého jako Sejm 23. ledna 1918. Sejm, kterému předsedal Nikolay Chkheidze, vyhlásil nezávislost Zakavkazské demokratické federativní republiky 22. dubna 1918 s Evgeni Gegechkori a následně Akaki Chkhenkeli. vedení výkonné vlády.Snahu o gruzínskou nezávislost významně ovlivnili nacionalističtí myslitelé jako Ilia Chavchavadze, jejichž myšlenky rezonovaly během tohoto období kulturního probuzení.Významné milníky, jako je obnovení autokefalie gruzínské pravoslavné církve v březnu 1917 a zřízení národní univerzity v Tbilisi v roce 1918, dále podpořily nacionalistické nadšení.Gruzínští menševici, kteří hráli významnou roli na politické scéně, však považovali nezávislost na Rusku spíše za pragmatické opatření proti bolševikům než za trvalé odtržení, radikálnější výzvy k plné nezávislosti považovali za šovinistické a separatistické.Zakavkazská federace byla krátkodobá, podkopaná vnitřním napětím a vnějšími tlaky ze strany Německé a Osmanské říše.Rozpustila se 26. května 1918, kdy Gruzie vyhlásila svou nezávislost, zanedlouho následovala podobná prohlášení Arménie a Ázerbájdžánu 28. května 1918.NezávislostZpočátku uznaná Německem a Osmanskou říší, Demokratická republika Gruzie (DRG) se ocitla pod ochrannou, ale omezující záštitou Německé říše prostřednictvím smlouvy z Poti a byla nucena postoupit území Osmanům podle smlouvy z Batum. .Toto uspořádání umožnilo Gruzii odrazit postup bolševiků z Abcházie díky vojenské podpoře německých sil, kterým velel Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein.Po porážce Německa v první světové válce britské síly nahradily Němce v Gruzii.Vztah mezi britskými silami a místním gruzínským obyvatelstvem byl napjatý a kontrola nad strategickými oblastmi, jako je Batumi, zůstala sporná až do roku 1920, což odráželo pokračující problémy v regionální stabilitě.Gruzie se uvnitř potýkala s územními spory a etnickým napětím, zejména s Arménií a Ázerbájdžánem, a také s vnitřními povstáními podněcovanými místními bolševickými aktivisty.Tyto spory byly příležitostně zprostředkovány britskými vojenskými misemi, jejichž cílem bylo konsolidovat protibolševické síly na Kavkaze, ale geopolitická realita tyto snahy často podkopala.V politické sféře se Sociálně demokratické straně Gruzie, která vedla vládu, podařilo zavést významné reformy, včetně pozemkových reforem a vylepšení soudního systému, odrážející oddanost DRG demokratickým principům.DRG také poskytla autonomii Abcházii ve snaze řešit etnické stížnosti, ačkoli napětí s etnickými menšinami, jako jsou Osetové, přetrvávalo.Úpadek a pádJak rok 1920 postupoval, geopolitická situace Gruzie se stávala čím dál nejistější.Ruská sovětská federativní socialistická republika (SFSR), která porazila bílé hnutí, rozšířila svůj vliv na Kavkaze.Navzdory nabídkám sovětského vedení na spojenectví proti bílým armádám si Gruzie zachovala postoj neutrality a nevměšování a místo toho doufala v politické urovnání, které by mohlo zajistit formální uznání její nezávislosti na Moskvě.Situace se však vyhrotila, když 11. rudá armáda v dubnu 1920 nastolila v Ázerbájdžánu sovětský režim a gruzínští bolševici v čele se Sergo Orjonikidzem zintenzivnili své úsilí o destabilizaci Gruzie.Pokus o převrat v květnu 1920 byl zmařen gruzínskými silami pod velením generála Giorgia Kvinitadzeho, což vedlo ke krátkým, ale intenzivním vojenským konfrontacím.Následná mírová jednání vyústila 7. května 1920 v Moskevskou mírovou smlouvu, kde byla gruzínská nezávislost uznána Sovětským Ruskem za určitých podmínek, včetně legalizace bolševických organizací v Gruzii a zákazu cizí vojenské přítomnosti na gruzínském území.Navzdory těmto ústupkům zůstala pozice Gruzie zranitelná, což bylo zvýrazněno porážkou návrhu na gruzínské členství ve Společnosti národů a formálním uznáním ze strany spojeneckých mocností v lednu 1921. Nedostatek podstatné mezinárodní podpory spojený s vnitřními a vnějšími tlaky Gruzie náchylná k dalšímu sovětskému postupu.Na počátku roku 1921, obklopená sovětizovanými sousedy a postrádající vnější podporu po britském stažení, Gruzie čelila rostoucím provokacím a údajnému porušování smluv, což vyvrcholilo její anexií Rudou armádou, což znamenalo konec jejího krátkého období nezávislosti.Toto období podtrhuje výzvy, kterým čelí malé národy při udržování suverenity uprostřed větších geopolitických bojů.

Po Říjnové revoluci v Rusku byl 28. listopadu 1917 v Tiflis založen Zakavkazský komisariát, který 22. dubna 1918 přešel v Zakavkazskou demokratickou federativní republiku. Tato federace však neměla dlouhého trvání, během měsíce se rozpadla na tři samostatné státy: Gruzie, Arménie a Ázerbájdžán .V roce 1919 Gruzie viděla, jak se Sociálně demokratická strana dostala k moci uprostřed náročného prostředí vnitřních povstání a vnějších hrozeb, které zahrnovaly konflikty s Arménií a zbytky Osmanské říše .Region byl destabilizován sovětskými rolnickými vzpourami, které odrážely širší šíření revolučního socialismu.Krize vyvrcholila v roce 1921, kdy 11. rudá armáda napadla Gruzii, což vedlo k pádu Tbilisi 25. února a následnému vyhlášení Gruzínské sovětské socialistické republiky.Gruzínská vláda byla nucena odejít do exilu a 2. března 1922 byla přijata první ústava sovětské Gruzie.Smlouva z Karsu, podepsaná 13. října 1921, překreslila hranice mezi Tureckem a Zakavkazskými republikami, což vedlo k významným územním úpravám.Gruzie byla začleněna do Sovětského svazu v roce 1922 jako součást Zakavkazské SFSR, která zahrnovala také Arménii a Ázerbájdžán, a byla pod vlivem významných osobností, jako je Lavrentiy Berija.Toto období bylo poznamenáno intenzivními politickými represemi, zvláště během velkých čistek, kdy byly desítky tisíc Gruzínců popraveny nebo poslány do gulagů.Druhá světová válka přinesla významné příspěvky Gruzie k sovětskému válečnému úsilí, ačkoli region byl ušetřen přímé invaze Osy.Poválečný Joseph Stalin, sám Gruzínec, přijal tvrdá opatření včetně deportací různých kavkazských národů.V 50. letech 20. století, pod vedením Nikity Chruščova, Gruzie zažila určitý stupeň ekonomického úspěchu, ale byla také pozoruhodná vysokou mírou korupce.Eduard Ševardnadze, který se dostal k moci v 70. letech, byl uznáván za své protikorupční úsilí a udržoval ekonomickou stabilitu Gruzie.V roce 1978 se masové demonstrace v Tbilisi úspěšně postavily proti degradaci gruzínského jazyka a znovu potvrdily jeho ústavní status.Koncem 80. let 20. století eskalovalo napětí a nacionalistická hnutí, zejména v Jižní Osetii a Abcházii.Zásah sovětských vojsk proti pokojným demonstrantům v Tbilisi 9. dubna 1989 podnítil hnutí za nezávislost.Demokratické volby v říjnu 1990 vedly k vyhlášení přechodného období, které vyvrcholilo referendem 31. března 1991, kde většina Gruzínců hlasovala pro nezávislost na základě zákona o nezávislosti z roku 1918.Gruzie oficiálně vyhlásila nezávislost 9. dubna 1991 pod vedením Zviada Gamsachurdii.Tento krok předcházel o několik měsíců rozpuštění Sovětského svazu, což znamenalo významný přechod od sovětské vlády k nezávislé správě, a to navzdory přetrvávajícím výzvám politické nestability a regionálních konfliktů.

Cesta Gruzie k demokratickým reformám a její prosazování nezávislosti na sovětské kontrole vyvrcholily jejími prvními demokratickými vícestrannými volbami dne 28. října 1990. Koalice „Kulatý stůl — Svobodná Gruzie“, která mimo jiné zahrnovala stranu SSIR Zviada Gamsakhurdii a Gruzínský Helsinský svaz, vyhrál rozhodující vítězství a zajistil si 64 % hlasů proti 29,6 % Gruzínské komunistické strany.Tyto volby znamenaly významný posun v gruzínské politice a připravily půdu pro další kroky směrem k nezávislosti.V návaznosti na to byl 14. listopadu 1990 Zviad Gamsakhurdia zvolen předsedou Nejvyšší rady Gruzínské republiky, čímž se fakticky stal de facto vůdcem Gruzie.Snaha o plnou nezávislost pokračovala a 31. března 1991 referendum drtivou většinou podpořilo obnovení gruzínské předsovětské nezávislosti s 98,9 % pro.To vedlo k tomu, že gruzínský parlament 9. dubna 1991 vyhlásil nezávislost a fakticky tak obnovil gruzínský stát, který existoval v letech 1918 až 1921.Gamsakhurdiovo předsednictví se vyznačovalo vizí pan-kavkazské jednoty, nazývané „Kavkazský dům“, která podporovala regionální spolupráci a představovala si struktury jako společnou ekonomickou zónu a „Kavkazské fórum“ podobné regionální Organizaci spojených národů.Navzdory těmto ambiciózním plánům bylo Gamsakhurdiovo funkční období krátké kvůli politické nestabilitě a jeho případnému svržení.Vnitrostátní politika Gamsachurdie zahrnovala významné změny, jako je přejmenování Gruzínské sovětské socialistické republiky na „Republiku Gruzie“ a obnovení národních symbolů.Také inicioval ekonomické reformy zaměřené na přechod od socialistické řízené ekonomiky ke kapitalistické tržní ekonomice, s politikami podporujícími privatizaci, sociálně tržní ekonomiku a ochranu spotřebitele.Vláda Gamsakhurdie však byla také poznamenána etnickým napětím, zejména s menšinovým obyvatelstvem Gruzie.Jeho nacionalistická rétorika a politika prohloubily obavy mezi menšinami a podpořily konflikty, zejména v Abcházii a Jižní Osetii.Toto období také vidělo založení národní gardy Gruzie a kroky k vytvoření nezávislé armády, dále prosazovat gruzínskou suverenitu.Zahraniční politika Gamsachurdii se vyznačovala silným postojem proti reintegraci do sovětských struktur a aspirací na užší vazby s Evropským společenstvím a Organizací spojených národů.Jeho vláda také podporovala nezávislost Čečenska na Rusku, což odráželo jeho širší regionální aspirace.Vnitropolitické zmatky vyvrcholily 22. prosince 1991 násilným státním převratem, který vedl k vypuzení Gamsakhurdii a období občanského konfliktu.Po jeho útěku a dočasném azylu na různých místech zůstal Gamsakhurdia až do své smrti kontroverzní postavou.V březnu 1992 byl do čela nově vytvořené Státní rady jmenován Eduard Ševardnadze, bývalý sovětský ministr zahraničí a politický rival Gamsachurdie, což znamenalo další významný posun v gruzínské politice.Za vlády Ševardnadzeho, která oficiálně začala v roce 1995, se Gruzie pohybovala v postsovětské krajině poznamenané pokračujícími etnickými konflikty a výzvami při vytváření stabilní a demokratické struktury vládnutí.

Období politické transformace v Gruzii během rozpadu Sovětského svazu bylo poznamenáno intenzivními domácími nepokoji a etnickými konflikty.Opoziční hnutí začalo v roce 1988 organizovat masové protesty, které vedly k vyhlášení suverenity v květnu 1990. 9. dubna 1991 Gruzie vyhlásila nezávislost, která byla později v prosinci téhož roku mezinárodně uznána.Zviad Gamsakhurdia, klíčová postava nacionalistického hnutí, byl zvolen prezidentem v květnu 1991.Uprostřed těchto transformačních událostí zesílila separatistická hnutí mezi etnickými menšinami, zejména Osetii a Abcházci.V březnu 1989 byla předložena petice za samostatnou Abcházskou SSR, po níž v červenci následovaly protigruzínské nepokoje.Jihoosetská autonomní oblast vyhlásila nezávislost na Gruzínské SSR v červenci 1990, což vedlo k vážnému napětí a případnému konfliktu.V lednu 1991 vstoupila Gruzínská národní garda do Cchinvali, hlavního města Jižní Osetie, a podnítila gruzínsko-osetský konflikt, který byl pro vládu Gamsachurdii první velkou krizí.Občanské nepokoje eskalovaly, když se gruzínská národní garda v srpnu 1991 vzbouřila proti prezidentu Gamsachurdiovi, což vyvrcholilo zabavením vládní vysílací stanice.Po rozehnání velké opoziční demonstrace v Tbilisi v září bylo několik vůdců opozice zatčeno a proopoziční noviny byly uzavřeny.Toto období bylo poznamenáno demonstracemi, stavbou barikád a střety mezi pro- a anti-Gamsachurdia silami.Situace se zhoršila ve státní převrat v prosinci 1991. 20. prosince zahájila ozbrojená opozice v čele s Tengizem Kitovanim finální útok proti Gamsakhurdii.6. ledna 1992 byl Gamsakhurdia nucen uprchnout z Gruzie, nejprve do Arménie a poté do Čečenska, kde vedl exilovou vládu.Tento převrat měl za následek značné poškození Tbilisi, zejména Rustaveli Avenue, a vedl k mnoha obětem.Po převratu byla vytvořena prozatímní vláda, Vojenská rada, zpočátku vedená triumvirátem včetně Jaby Ioselianiho a později jí předsedal Eduard Ševardnadze v březnu 1992. Navzdory Gamsakhurdiově nepřítomnosti si udržel značnou podporu, zejména ve svém rodném regionu Samegrelo, což vede k neustálým střetům a nepokojům.Vnitřní konflikty dále zkomplikovaly jihoosetské a abcházské války.V Jižní Osetii došlo v roce 1992 k eskalaci bojů, které vedly k příměří a nastolení mírové operace.Do Abcházie vstoupily gruzínské síly v srpnu 1992, aby odzbrojily separatistické milice, ale do září 1993 Ruskem podporovaní separatisté dobyli Suchumi, což vedlo k významným gruzínským vojenským a civilním obětem a masovému vysídlení gruzínského obyvatelstva z Abcházie.Počátek 90. ​​let byl v Gruzii poznamenán občanskou válkou, etnickými čistkami a politickou nestabilitou, což mělo trvalé dopady na rozvoj země a její vztahy se separatistickými regiony.Toto období připravilo půdu pro další konflikty a pokračující výzvy budování státu v postsovětské Gruzii.

Počátek devadesátých let byl v Gruzii obdobím intenzivního politického zmatku a etnických konfliktů, které významně utvářely postsovětskou trajektorii národa.Eduard Ševardnadze, bývalý sovětský ministr zahraničí, se vrátil do Gruzie v březnu 1992, aby stál v čele Státní rady, kde účinně sloužil jako prezident uprostřed probíhajících krizí.Jednou z nejvážnějších výzev byl separatistický konflikt v Abcházii.V srpnu 1992 vstoupily gruzínské vládní síly a polovojenské jednotky do autonomní republiky, aby potlačily aktivity separatistů.Konflikt eskaloval, což vedlo ke katastrofální porážce gruzínských sil v září 1993. Abcházci, podporovaní polovojenskými jednotkami Severního Kavkazu a údajně ruskými vojenskými složkami, vyhnali z regionu celou etnickou gruzínskou populaci, což mělo za následek přibližně 14 000 mrtvých a vysídlení asi 300 000 lidé.Současně se v Jižní Osetii rozhořelo etnické násilí, které si vyžádalo několik stovek obětí a vytvořilo 100 000 uprchlíků, kteří uprchli do ruské Severní Osetie.Mezitím se v jihozápadní části Gruzie autonomní republika Ajaria dostala pod autoritářskou kontrolu Aslana Abashidzeho, který region pevně držel a umožňoval minimální vliv centrální vlády v Tbilisi.V dramatickém obratu událostí se v září 1993 svržený prezident Zviad Gamsachurdia vrátil z exilu, aby vedl povstání proti Ševardnadzeho vládě.Jeho síly využily zmatku v gruzínské armádě po Abcházii a rychle ovládly velkou část západní Gruzie.Tento vývoj podnítil zásah ruských vojenských sil, které pomohly gruzínské vládě potlačit povstání.Gamsakhurdiovo povstání se zhroutilo na konci roku 1993 a zemřel za záhadných okolností 31. prosince 1993.V důsledku toho Ševardnadzeho vláda souhlasila s připojením ke Společenství nezávislých států (SNS) výměnou za vojenskou a politickou podporu, což bylo rozhodnutí, které bylo vysoce kontroverzní a naznačovalo složitou geopolitickou dynamiku v regionu.Během Shevardnadzeho funkčního období čelila Gruzie také obviněním z korupce, která kazila jeho administrativu a brzdila ekonomický pokrok.Geopolitickou situaci dále zkomplikovala čečenská válka, kdy Rusko obvinilo Gruzii, že poskytuje útočiště čečenským partyzánům.Ševardnadzeho prozápadní orientace, včetně jeho úzkých vazeb se Spojenými státy a strategických kroků, jako je projekt plynovodu Baku-Tbilisi-Ceyhan, vyhrotil napětí s Ruskem.Tento ropovod, jehož cílem bylo přepravovat kaspickou ropu do Středomoří, byl významným prvkem gruzínské zahraniční politiky a hospodářské strategie, který se přizpůsobil západním zájmům a snížil závislost na ruských trasách.V roce 2003 vyvrcholila nespokojenost veřejnosti s vládou Ševardnadzeho během parlamentních voleb, které byly všeobecně považovány za zmanipulované.Následovaly masivní demonstrace, které vedly k rezignaci Ševardnadzeho 23. listopadu 2003, v době, která se stala známou jako revoluce růží.To znamenalo významný zlom, který připravil půdu pro novou éru v gruzínské politice, charakterizovanou tlakem na demokratické reformy a další integraci se západními institucemi.

Když Michail Saakašvili nastoupil do úřadu po růžové revoluci, zdědil národ plný problémů, včetně řízení více než 230 000 vnitřně vysídlených osob z konfliktů v Abcházii a Jižní Osetii.Tyto regiony zůstaly nestabilní, dohlížejí na ně ruské a mírové jednotky OSN v rámci Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), což zdůrazňuje křehký mírový stav.Vnitrostátně se od Saakašviliho vlády očekávalo, že zahájí novou éru demokracie a rozšíří kontrolu Tbilisi na všechna gruzínská území, což jsou cíle, které si vyžádaly silnou exekutivu, která by tyto radikální změny řídila.Saakašvili na začátku svého funkčního období výrazně pokročil ve snižování korupce a posilování státních institucí.Transparency International zaznamenala dramatické zlepšení vnímání korupce v Gruzii a označila Gruzii za vynikajícího reformátora, když ve svém žebříčku překonala několik zemí EU.Tyto reformy však stály náklady.Koncentrace moci v exekutivě vedla ke kritice kompromisu mezi demokratickými a státotvornými cíli.Saakašviliho metody, přestože byly účinné při omezování korupce a reformě ekonomiky, byly považovány za podkopávání demokratických procesů.Situace v Ajaria odrážela problémy spojené s opětovným prosazováním ústřední autority.V roce 2004 eskalovalo napětí s vůdcem poloseparatistů Aslanem Abashidzem až na pokraj vojenské konfrontace.Saakašviliho pevný postoj v kombinaci s rozsáhlými demonstracemi nakonec přinutil Abashidze rezignovat a uprchnout, čímž se Ajaria vrátila pod kontrolu Tbilisi bez krveprolití.Vztahy s Ruskem zůstávaly napjaté, komplikované ruskou podporou separatistických regionů.Střety v Jižní Osetii v srpnu 2004 a proaktivní zahraniční politika Gruzie, včetně směřování k NATO a Spojeným státům, tyto vazby dále narušily.Zapojení Gruzie v Iráku a pořádání amerických vojenských výcvikových programů v rámci programu Georgia Train and Equip Program (GTEP) zdůraznilo její zaměření na Západ.Náhlá smrt premiéra Zuraba Žvaniho v roce 2005 byla významnou ranou pro Saakašviliho administrativu, která podtrhla přetrvávající vnitřní problémy a tlak na pokračování reforem uprostřed rostoucí veřejné nespokojenosti s problémy, jako je nezaměstnanost a korupce.V roce 2007 vyvrcholila nespokojenost veřejnosti v protivládní protesty, umocněné policejním zásahem, který pošpinil Saakašviliho demokratický kredit.Navzdory ekonomickým úspěchům přisuzovaným libertariánským reformám přijatým za Kakha Bendukidzeho, jako je liberální zákoník práce a nízké sazby rovné daně, zůstávala politická stabilita v nedohlednu.Saakašviliho odpovědí bylo vypsání předčasných prezidentských a parlamentních voleb na leden 2008 a odstoupení, aby mohl znovu konkurovat prezidentskému úřadu, který vyhrál, což znamenalo další funkční období, které bude brzy zastíněno válkou v Jižní Osetii s Ruskem v roce 2008.V říjnu 2012 došlo k výraznému politickému posunu, když koalice Gruzínský sen v čele s miliardářem Bidzinou Ivanišvilim vyhrála parlamentní volby.To znamenalo první demokratický přechod moci v postsovětské historii Gruzie, když Saakašvili uznal porážku a uznal vedení opozice.

Rusko-gruzínská válka v roce 2008 znamenala významný konflikt na jižním Kavkaze, který zahrnoval Rusko a Gruzii spolu s Ruskem podporovanými separatistickými regiony Jižní Osetie a Abcházie.Konflikt vypukl po eskalaci napětí a diplomatické krizi mezi oběma národy, oběma bývalými sovětskými republikami, na pozadí prozápadního posunu Gruzie a jejích aspirací na vstup do NATO.Válka začala na začátku srpna 2008 po sérii provokací a potyček.1. srpna síly Jižní Osetie podporované Ruskem zesílily ostřelování gruzínských vesnic, což vedlo k odvetným akcím gruzínských mírových sil.Situace eskalovala, když Gruzie 7. srpna zahájila vojenskou ofenzívu s cílem znovu dobýt jihoosetské hlavní město Cchinvali, což mělo za následek rychlou, ale krátkou kontrolu nad městem.Současně se objevily zprávy o přesunu ruských jednotek tunelem Roki do Gruzie ještě před rozsáhlou gruzínskou vojenskou reakcí.Rusko reagovalo zahájením komplexní vojenské invaze do Gruzie 8. srpna pod rouškou operace „vynucování míru“.To zahrnovalo útoky nejen v konfliktních zónách, ale také na nesporných gruzínských územích.Konflikt se rychle rozšířil, když ruské a abcházské síly otevřely druhou frontu v abcházské soutěsce Kodori a ruské námořní síly uvalily blokádu na části gruzínského pobřeží Černého moře.Intenzivní vojenské střetnutí, které se také shodovalo s kybernetickými útoky připisovanými ruským hackerům, trvalo několik dní, dokud 12. srpna Nicolas Sarkozy, tehdejší francouzský prezident, nejednalo o příměří. Po příměří pokračovaly ruské síly v obsazování klíčových gruzínských měst. jako Zugdidi, Senaki, Poti a Gori na několik týdnů, což zhoršilo napětí a vedlo k obvinění z etnických čistek ze strany jihoosetských sil proti etnickým Gruzíncům v regionu.Konflikt vyústil ve značné vysídlení, postižených bylo přibližně 192 000 lidí a mnoho etnických Gruzínců se nemohlo vrátit do svých domovů.V důsledku toho Rusko 26. srpna uznalo nezávislost Abcházie a Jižní Osetie, což vedlo Gruzii k přerušení diplomatických vztahů s Ruskem.Většina ruských jednotek se do 8. října stáhla z nesporných gruzínských území, ale válka zanechala hluboké jizvy a nevyřešené územní spory.Mezinárodní reakce na válku byly smíšené, hlavní mocnosti do značné míry odsoudily ruskou invazi, ale podnikly omezené kroky.Evropský soud pro lidská práva a Mezinárodní trestní soud později uznaly Rusko odpovědné za porušování lidských práv a válečné zločiny spáchané během konfliktu, přičemž zdůraznily pokračující právní a diplomatický dopad války.Válka v roce 2008 významně ovlivnila gruzínsko-ruské vztahy a ukázala složitost postsovětské geopolitiky, zejména výzvy, kterým čelí menší národy jako Gruzie při zvládání velmocenských vlivů v nestabilní regionální krajině.

Giorgi Margvelašvili, inaugurovaný jako čtvrtý prezident Gruzie 17. listopadu 2013, předsedal v období, které se vyznačovalo významnými ústavními změnami, politickým napětím a aktivním zapojením do práv mládeže a menšin.Ústavní a politická dynamikaPo nástupu do úřadu čelil Margvelašvili novému ústavnímu rámci, který přesunul značné pravomoci z prezidentského úřadu na předsedu vlády.Tento přechod si kladl za cíl snížit potenciál pro autoritářství viděný v předchozích vládách, ale vyústil v napětí mezi Margvelašvilim a vládnoucí stranou Gruzínský sen, kterou založil miliardář Bidzina Ivanišvili.Margvelašviliho rozhodnutí vyhýbat se honosnému prezidentskému paláci kvůli skromnějšímu ubytování symbolizovalo jeho odtržení od přepychu spojeného s jeho předchůdcem Michailem Saakašvilim, i když později palác využíval pro oficiální ceremonie.Napětí ve vláděMargvelašviliho funkční období charakterizovaly napjaté vztahy s po sobě jdoucími premiéry.Zpočátku byly jeho interakce s premiérem Irakli Garibašvilim obzvláště napjaté, což odráželo širší konflikty uvnitř vládnoucí strany.Jeho nástupce Giorgi Kvirikašvili se pokoušel podporovat kooperativnější vztahy, ale Margvelašvili nadále čelil opozici v rámci Gruzínského snu, zejména pokud jde o ústavní reformy, které se snažily zrušit přímé prezidentské volby – tento krok kritizoval jako potenciálně vedoucí ke koncentraci moci.V roce 2017 Margvelašvili vetoval ústavní dodatky týkající se volebního procesu a změn mediálních zákonů, které považoval za ohrožení demokratického vládnutí a plurality médií.Navzdory těmto snahám byla jeho veta přehlasována parlamentem ovládaným Gruzínským snem.Zapojení mládeže a práva menšinMargvelašvili byl aktivní v podpoře občanské angažovanosti, zejména mezi mládeží.Podpořil iniciativy, jako je kampaň „Váš hlas, naše budoucnost“, vedená Institutem Europe-Georgia, jejímž cílem bylo zvýšit účast mládeže v parlamentních volbách v roce 2016.Tato iniciativa vedla k vytvoření celostátní sítě aktivních mladých občanů, odrážejících jeho odhodlání posilovat mladé generace.Margvelashvili byl navíc hlasitým zastáncem práv menšin, včetně práv LGBTQ+.Veřejně hájil svobodu projevu v kontextu odporu proti kapitánovi fotbalové reprezentace Guramu Kashiovi, který nosil pásku hrdosti.Jeho postoj zdůraznil jeho odhodlání prosazovat lidská práva tváří v tvář konzervativní opozici.Konec předsednictví a dědictvíMargvelašvili se rozhodl neusilovat o znovuzvolení v roce 2018, přičemž své funkční období označil za období zaměřené na udržení stability a prosazování demokratických reforem uprostřed významných vnitřních a vnějších výzev.Usnadnil mírové předání moci nově zvolené prezidentce Salome Zourabichviliové a zdůraznil demokratický pokrok, kterého Gruzie dosáhla.Jeho prezidentství zanechalo smíšené dědictví úsilí o demokratické ideály a orientace ve složitosti dynamiky politické moci v Gruzii.

Po složení přísahy 17. listopadu 2013 čelil Zourabichvili řadě domácích problémů, zejména řešení více než 230 000 vnitřně vysídlených osob v důsledku pokračujících konfliktů v Abcházii a Jižní Osetii.Její předsednictví vidělo implementaci nové ústavy, která přesunula značnou moc z prezidentského úřadu na předsedkyni vlády a změnila politickou scénu a její roli v ní.Zourabichviliho přístup k vládnutí zahrnoval symbolické odmítnutí přepychu spojeného s jejími předchůdci tím, že zpočátku odmítla obsadit honosný prezidentský palác.Její administrativa později používala palác pro oficiální ceremonie, což byl krok, který vyvolal veřejnou kritiku od vlivných osobností, jako je bývalý premiér Bidzina Ivanishvili.Zahraniční politika a mezinárodní vztahyZourabichviliho zahraniční politiku charakterizuje aktivní angažmá v zahraničí, zastupování zájmů Gruzie na mezinárodní úrovni a prosazování její integrace do západních institucí.Její funkční období bylo svědkem přetrvávajícího napětí s Ruskem, zejména pokud jde o nevyřešený status Abcházie a Jižní Osetie.Gruzínské aspirace na vstup do Evropské unie a NATO byly ústředním bodem její administrativy, což zdůraznila formální žádost o členství v EU v březnu 2021, což je významný krok posílený geopolitickými posuny po ruské invazi na Ukrajinu v roce 2022.Ústavní a právní výzvyPozdější roky Zourabichviliho prezidentství byly poznamenány rostoucím napětím s vládní stranou Gruzínský sen.Neshody ohledně zahraniční politiky a její cesty do zahraničí bez souhlasu vlády vedly k ústavní krizi.Snaha vlády obvinit ji s odvoláním na nepovolené mezinárodní závazky podtrhla hluboké politické rozpory.I když obžaloba nebyla úspěšná, upozornila na pokračující boj mezi předsednictvím a vládou o směřování gruzínské zahraniční politiky a správy věcí veřejných.Ekonomické a administrativní úpravyZourabichviliho předsednictví také zaznamenalo rozpočtová omezení, která vedla k výrazným škrtům ve financování prezidentské administrativy a snížení počtu zaměstnanců.Rozhodnutí jako zrušení prezidentského fondu, který podporoval různé vzdělávací a sociální projekty, byla kontroverzní a naznačovala širší úsporná opatření ovlivňující její schopnost plnit některé z jejích prezidentských funkcí.Veřejné vnímání a dědictvíBěhem svého předsednictví se Zourabichvili vypořádala se složitou řadou výzev, od zvládání vnitřního politického napětí a podpory ekonomických reforem až po orientaci Gruzie na mezinárodní scéně.Její vedení během pandemie COVID-19, rozhodnutí o mezinárodní diplomacii a úsilí o podporu občanské angažovanosti, to vše přispělo k jejímu odkazu, který zůstává smíšený kvůli přetrvávajícím politickým výzvám.