ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរ៉ូម៉ានី បន្ទាត់ពេលវេលា

1060

Cumans

ឧបសម្ព័ន្ធ

លេខយោង

ឯកសារយោង


ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរ៉ូម៉ានី
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរ៉ូម៉ានី



ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរ៉ូម៉ានីមានភាពសម្បូរបែប និងចម្រុះ ដែលសម្គាល់ដោយស៊េរីនៃសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។សម័យបុរាណត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយជនជាតិ Dacians ដែលនៅទីបំផុតត្រូវបានដណ្តើមកាន់កាប់ដោយពួករ៉ូមក្នុងឆ្នាំ 106 នៃគ.ស. ដែលនាំទៅដល់សម័យកាលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់រ៉ូមដែលបានបន្សល់ទុកនូវឥទ្ធិពលយូរអង្វែងលើភាសា និងវប្បធម៌។យុគសម័យកណ្តាលបានឃើញការលេចចេញនូវភាពសំខាន់ផ្សេងៗគ្នាដូចជា Wallachia និង Moldavia ដែលជារឿយៗត្រូវបានចាប់បានរវាងផលប្រយោជន៍នៃចក្រភពជិតខាងដ៏មានឥទ្ធិពលដូចជា Ottoman , Habsburgs និង រុស្ស៊ី ។ក្នុងយុគសម័យទំនើប រ៉ូម៉ានីទទួលបានឯករាជ្យពីចក្រភពអូតូម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1877 ហើយបានបង្រួបបង្រួមជាបន្តបន្ទាប់នៅឆ្នាំ 1918 ដោយគ្របដណ្តប់លើតំបន់ Transylvania, Banat និងតំបន់ផ្សេងៗទៀត។សម័យអន្តរសង្រ្គាមត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពចលាចលនយោបាយ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច បន្ទាប់មកដោយ សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅពេលដែលរ៉ូម៉ានីដំបូងបានតម្រឹមជាមួយមហាអំណាចអ័ក្ស ហើយបន្ទាប់មកបានប្តូរភាគីនៅឆ្នាំ 1944 ។ សម័យក្រោយសង្រ្គាមបានឃើញការបង្កើតរបបកុម្មុយនិស្តដែលមានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 1989 ។ បដិវត្តន៍​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទៅ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ការចូលជាសមាជិករបស់រូម៉ានីទៅកាន់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2007 បានកត់សម្គាល់នូវព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសហសម័យរបស់ខ្លួន ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរួមបញ្ចូលរបស់ខ្លួនទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកខាងលិច។
វប្បធម៌ Cucuteni-Trypillia
យុគសម័យសំរិទ្ធអឺរ៉ុប ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

វប្បធម៌ Cucuteni-Trypillia

Moldova
តំបន់ Cucuteni-យុគថ្មរំលីង នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរូម៉ានី គឺជាតំបន់ភាគខាងលិចនៃអរិយធម៌អឺរ៉ុបដំបូងបំផុតមួយ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវប្បធម៌ Cucuteni-Trypillia ។[1] ការងារអំបិលដែលគេស្គាល់ដំបូងបំផុតគឺនៅ Poiana Slatinei ក្បែរភូមិ Lunca ។វាត្រូវបានគេប្រើជាលើកដំបូងនៅយុគថ្មរំលីងដើមប្រហែលឆ្នាំ 6050 មុនគ.ស. ដោយវប្បធម៌ Starčevo និងក្រោយមកដោយវប្បធម៌ Cucuteni-Trypillia នៅសម័យមុន Cucuteni ។[2] ភ័ស្តុតាងពីគេហទំព័រនេះ និងកន្លែងផ្សេងទៀតបង្ហាញថាវប្បធម៌ Cucuteni-Trypillia បានទាញយកអំបិលពីទឹកនិទាឃរដូវដែលផ្ទុកដោយអំបិលតាមរយៈដំណើរការនៃដុំធ្យូងអនាម័យ។[3]
Scythians
Scythian Raiders នៅ Thrace សតវត្សទី 5 មុនគ ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Scythians

Transylvania, Romania
ដោយប្រើ Pontic steppe ជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ Scythians ក្នុងអំឡុងពេលនៃសតវត្សទី 7 ដល់ទី 6 មុនគ.ស. ជារឿយៗវាយឆ្មក់ចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលនៅជាប់គ្នាដោយអឺរ៉ុបកណ្តាលគឺជាគោលដៅជាញឹកញាប់នៃការវាយឆ្មក់របស់ពួកគេហើយការលុកលុយរបស់ Scythian ឈានដល់ Podolia, Transylvania និងតំបន់ទំនាបហុងគ្រី។ ដោយសារតែការដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសម័យកាលនេះ និងចាប់ពីចុងសតវត្សទី 7 តទៅ វត្ថុថ្មី រួមទាំងអាវុធ និងឧបករណ៍សេះ ដែលមានប្រភពមកពីវាលស្មៅ ហើយនៅតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Scythians ដើមដំបូងបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល ជាពិសេសនៅក្នុង វាលទំនាប Thracian និងហុងគ្រី និងនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវគ្នានឹងបច្ចុប្បន្ន Bessarabia, Transylvania, ហុងគ្រី និងស្លូវ៉ាគី។ការតាំងទីលំនៅរឹងមាំជាច្រើននៃវប្បធម៌ Lusatian ត្រូវបានបំផ្លាញដោយការវាយប្រហាររបស់ Scythian ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ជាមួយនឹងការវាយលុករបស់ Scythian បណ្តាលឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃវប្បធម៌ Lusatian ខ្លួនឯង។ជាផ្នែកមួយនៃការពង្រីករបស់ Scythians ចូលទៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ផ្នែកមួយនៃកុលសម្ព័ន្ធ Scythian Sindi បានធ្វើចំណាកស្រុកក្នុងកំឡុងសតវត្សទី 7 ដល់ទី 6 មុនគ.ស. ពីតំបន់នៃបឹង Maeotis ឆ្ពោះទៅភាគខាងលិច តាមរយៈ Transylvania ចូលទៅក្នុងអាង Pannonian ភាគខាងកើត ជាកន្លែងដែលពួកគេបានតាំងលំនៅតាមបណ្តោយ Sigynnae ហើយមិនយូរប៉ុន្មានបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយ Scythians នៃ Pontic steppe ។[១១៥]
500 BCE - 271
សម័យ Dacian និង Romanornament
Dacians
Thracian peltasts anad ក្រិក ecdromoi សតវត្សទី 5 មុនគ។ ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dacians

Carpathian Mountains
ជនជាតិ Dacians ដែលត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាមនុស្សដូចគ្នានឹង Getae ដែលមានប្រភពរ៉ូម៉ាំងភាគច្រើនប្រើឈ្មោះ Dacian និងប្រភព ក្រិក ដែលភាគច្រើនប្រើឈ្មោះ Getae គឺជាសាខារបស់ Thracians ដែលរស់នៅ Dacia ដែលត្រូវនឹងរ៉ូម៉ានីសម័យទំនើបម៉ុលដាវី។ ភាគខាងជើង ប៊ុលហ្គារី ភាគនិរតី អ៊ុយក្រែន ហុងគ្រី ខាងកើតទន្លេ Danube និងខាងលិច Banat ក្នុងប្រទេសស៊ែប៊ី។ភ័ស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដំបូងបំផុតនៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសរ៉ូម៉ានីបច្ចុប្បន្នគឺបានមកពី ហេរ៉ូដូតុស នៅក្នុងសៀវភៅ IV នៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់ ដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង គ.៤៤០ មុនគ.ស;គាត់សរសេរថា សម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធ / សហព័ន្ធនៃ Getae ត្រូវបានចាញ់ដោយអធិរាជ Persian Darius the Great ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Scythians ហើយពិពណ៌នា Dacians ថាជាអ្នកក្លាហានបំផុត និងគោរពច្បាប់បំផុតរបស់ Thracians ។[4]ជនជាតិ Dacians បាននិយាយគ្រាមភាសានៃភាសា Thracian ប៉ុន្តែត្រូវបានទទួលឥទ្ធិពលវប្បធម៌ដោយ Scythians ជិតខាងនៅភាគខាងកើត និងដោយពួក Celtic ឈ្លានពាន Transylvania ក្នុងសតវត្សទី 4 ។ដោយសារតែភាពប្រែប្រួលនៃរដ្ឋ Dacian ជាពិសេសមុនសម័យ Burebista និងមុនសតវត្សទី 1 នៃគ.ស. ជនជាតិ Dacians ជារឿយៗត្រូវបានបំបែកទៅជានគរផ្សេងៗគ្នា។Geto-Dacians បានរស់នៅទាំងសងខាងនៃទន្លេ Tisa មុនពេលការកើនឡើងនៃ Celtic Boii ហើយម្តងទៀតបន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានកម្ចាត់ដោយ Dacians ក្រោមស្តេច Burebista ។វាហាក់ដូចជាថារដ្ឋ Dacian បានក្រោកឡើងជាសហព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធ ដែលត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមានមន្តស្នេហ៍ទាំងផ្នែកយោធា-នយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជា-សាសនា។[5] នៅដើមសតវត្សទី 2 មុនគ.ស. (មុនឆ្នាំ 168 មុនគ.ស.) ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ស្តេច Rubobostes ដែលជាស្តេច Dacian នៅទីក្រុង Transylvania នាពេលបច្ចុប្បន្ន អំណាចរបស់ Dacians នៅក្នុងអាង Carpathian បានកើនឡើងបន្ទាប់ពីពួកគេបានកម្ចាត់ Celts ដែលកាន់កាប់។ អំណាចនៅក្នុងតំបន់ចាប់តាំងពីការលុកលុយរបស់ Celtic នៃ Transylvania ក្នុងសតវត្សទី 4 មុនគ។
Celts នៅ Transylvania
ការឈ្លានពានរបស់ Celtic ។ ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Celts នៅ Transylvania

Transylvania, Romania
តំបន់ដ៏ធំនៃ Dacia បុរាណ ដែលត្រូវបានប្រជាជននៅដើមយុគសម័យដែកដំបូងដោយប្រជាជន Thracian ត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការចំណាកស្រុកដ៏ធំនៃជនជាតិ អ៊ីរ៉ង់ Scythians ដែលផ្លាស់ទីពីខាងកើតទៅខាងលិចក្នុងអំឡុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃសហវត្សមុនគ.ស.។ពួកគេត្រូវបានបន្តដោយរលកធំទីពីរនៃ Celts ដែលធ្វើចំណាកស្រុកពីខាងលិចទៅខាងកើត។[105] Celts បានមកដល់ភាគពាយព្យនៃ Transylvania ក្នុងប្រហែល 400-350 មុនគ.ស. ដែលជាផ្នែកមួយនៃការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅភាគខាងកើត។[106] នៅពេលដែលពួកអ្នកចម្បាំង Celtic បានជ្រៀតចូលទឹកដីទាំងនេះជាលើកដំបូង ក្រុមនេះហាក់ដូចជាបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយប្រជាជនក្នុងស្រុកនៃ Dacians ដើមដំបូង ហើយបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវប្រពៃណីវប្បធម៌ Hallstatt ជាច្រើន។[១០៧]នៅតំបន់ជុំវិញនៃសតវត្សទី 2 មុនគ.ស. Transylvania Celtic Boii បានតាំងទីលំនៅនៅតំបន់ភាគខាងជើងនៃ Dunántúl នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសស្លូវ៉ាគីសម័យទំនើប និងនៅតំបន់ភាគខាងជើងនៃ ប្រទេសហុងគ្រី ជុំវិញកណ្តាលនៃ Bratislava សម័យទំនើប។[108] សមាជិកនៃកុលសម្ព័ន្ធ Boii គឺ Taurisci និង Anarti រស់នៅភាគខាងជើង Dacia ជាមួយនឹងស្នូលនៃកុលសម្ព័ន្ធ Anarti បានរកឃើញនៅក្នុងតំបន់នៃ Upper Tisa ។Anartophracti មកពីភាគអាគ្នេយ៍នៃ ប្រទេសប៉ូឡូញ សម័យទំនើបត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផ្នែកនៃ Anarti ។[109] Scordiscan Celts ដែលរស់នៅភាគអាគ្នេយ៍នៃច្រកទ្វារដែកនៃទន្លេ Danube អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ Transylvanian Celtic ។[១១០] ម្នាលព្រាហ្មណ៍ មួយក្រុមក៏បានផ្លាស់ទៅក្នុងតំបន់នោះ។[111]Celts បានជ្រាបចូលទៅក្នុងភាគខាងលិចនៃ Dacia បន្ទាប់មករហូតដល់ភាគពាយព្យ និងកណ្តាល Transylvania ។[112] មួយចំនួនធំនៃការរកឃើញខាងបុរាណវត្ថុបង្ហាញពីចំនួនប្រជាជន Celtic ដែលអាចតាំងទីលំនៅក្នុងរយៈពេលយូរក្នុងចំណោមជនជាតិដើម។[113] ភ័ស្តុតាងបុរាណវិទ្យាបង្ហាញថា Celts ខាងកើតទាំងនេះត្រូវបានស្រូបចូលទៅក្នុងប្រជាជន Geto-Dacian ។[១១៤]
ព្រះរាជាណាចក្រ Burebista
រូបភាពនៃ Dacian dava បានរកឃើញនៅ Popești, Giurgiu, Romania និងជាបេក្ខជនសក្តានុពលសម្រាប់ទីតាំងនៃរដ្ឋធានី Dacian នៅពេលនៃការចូលជាសមាជិករបស់ Burebista គឺ Argedava ។ ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

ព្រះរាជាណាចក្រ Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Dacia នៃស្តេច Burebista (82-44 មុនគ.ស.) បានលាតសន្ធឹងពីសមុទ្រខ្មៅទៅប្រភពនៃទន្លេ Tisa និងពីភ្នំ Balkan ទៅ Bohemia ។ទ្រង់គឺជាស្តេចទីមួយដែលបានបង្រួបបង្រួមកុលសម្ព័ន្ធនៃនគរ Dacian ដោយជោគជ័យ ដែលរួមមានតំបន់ដែលស្ថិតនៅចន្លោះទន្លេ Danube, Tisza និង Dniester និងសម័យទំនើប Romania និង Moldova ។ចាប់ពីឆ្នាំ 61 មុនគ.ស. មក Burebista បានបន្តការសញ្ជ័យជាបន្តបន្ទាប់ដែលពង្រីកនគរ Dacian ។កុលសម្ព័ន្ធ Boii និង Taurisci ត្រូវបានបំផ្លាញនៅដើមដំបូងនៃយុទ្ធនាការរបស់គាត់ បន្ទាប់មកដោយការសញ្ជ័យរបស់ Bastarnae និងប្រហែលជាប្រជាជន Scordisci ។គាត់បានដឹកនាំការវាយឆ្មក់នៅទូទាំង Thrace, Macedonia និង Illyria ។ចាប់ពីឆ្នាំ 55 មុនគ.ស. ទីក្រុងក្រិចនៅឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចនៃសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានសញ្ជ័យម្តងមួយៗ។យុទ្ធនាការទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងជម្លោះជាមួយទីក្រុងរ៉ូមក្នុងឆ្នាំ 48 មុនគ.ស. ដែលនៅពេលនោះ Burebista បានផ្តល់ ការគាំទ្ររបស់គាត់ដល់ Pompey ។នេះបានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាសត្រូវនឹងសេសារ ដែលសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង Dacia ។នៅឆ្នាំ 53 មុនគ.ស. Burebista ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយនគរត្រូវបានបែងចែកទៅជាបួន (ក្រោយមកប្រាំ) ផ្នែកក្រោមការគ្រប់គ្រងដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
រ៉ូម៉ាំង Dacia
កងវរសេនាតូចក្នុងការប្រយុទ្ធ, សង្គ្រាមដាស៊ីៀនទីពីរ, គ។១០៥ គ.ស. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

រ៉ូម៉ាំង Dacia

Tapia, Romania
បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Burebista ចក្រភពដែលគាត់បានបង្កើតបានបែកបាក់ទៅជានគរតូចៗ។ចាប់ពីរជ្ជកាលរបស់ Tiberius ដល់ Domitian សកម្មភាព Dacian ត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជារដ្ឋការពារ។ជនជាតិរ៉ូមបានបោះបង់ចោលផែនការនៃការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹង Dacia ។នៅឆ្នាំ 86 នៃគ.ស. ស្តេច Dacian ឈ្មោះ Decebalus បានបង្រួបបង្រួមនគរ Dacian ឡើងវិញដោយជោគជ័យក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។Domitian បានប៉ុនប៉ងឈ្លានពានយ៉ាងលឿនប្រឆាំងនឹង Dacians ដែលបានបញ្ចប់ដោយគ្រោះមហន្តរាយ។ការលុកលុយលើកទីពីរបាននាំមកនូវសន្តិភាពរវាងទីក្រុងរ៉ូម និង Dacia អស់រយៈពេលជិតមួយទសវត្សរ៍ រហូតដល់ Trajan ក្លាយជាអធិរាជនៅឆ្នាំ 98 គ.ស.។Trajan ក៏​បាន​ដេញ​តាម​ការ​សញ្ជ័យ​ពីរ​របស់ Dacia ដែល​ទី​មួយ​នៅ​ឆ្នាំ 101–102 គ.ស. បាន​បញ្ចប់​ដោយ​ជ័យជម្នះ​របស់​រ៉ូម៉ាំង។Decebalus ត្រូវបានបង្ខំឱ្យយល់ព្រមនឹងលក្ខខណ្ឌដ៏តឹងរ៉ឹងនៃសន្តិភាព ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់កិត្តិយសដល់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យមានការលុកលុយលើកទីពីរនៃ Dacia ក្នុងឆ្នាំ 106 នៃគ.ស. ដែលបានបញ្ចប់ឯករាជ្យភាពនៃនគរ Dacian ។បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលរបស់ខ្លួនទៅក្នុងចក្រភព Roman Dacia បានឃើញផ្នែករដ្ឋបាលថេរ។នៅឆ្នាំ 119 វាត្រូវបានបែងចែកទៅជានាយកដ្ឋានពីរគឺ Dacia Superior ("Dacia ខាងលើ") និង Dacia Inferior ("Lower Dacia" ក្រោយមកដាក់ឈ្មោះថា Dacia Malvensis) ។នៅចន្លោះឆ្នាំ 124 និងប្រហែល 158 Dacia Superior ត្រូវបានបែងចែកជាពីរខេត្ត Dacia Apulensis និង Dacia Porolissensis ។ខេត្តទាំងបីក្រោយមកត្រូវបានបង្រួបបង្រួមនៅឆ្នាំ 166 ហើយត្រូវបានគេស្គាល់ថា Tres Daciae ("Three Dacias") ដោយសារតែសង្គ្រាម Marcomannic ដែលកំពុងបន្ត។ការជីកយករ៉ែថ្មីត្រូវបានបើក ហើយការទាញយករ៉ែមានការកើនឡើង ខណៈដែលវិស័យកសិកម្ម ការបង្កាត់ពូជ និងពាណិជ្ជកម្មមានការរីកចម្រើននៅក្នុងខេត្ត។Roman Dacia មានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះយោធាដែលឈរជើងនៅទូទាំងតំបន់បាល់កង់ ហើយបានក្លាយជាខេត្តទីក្រុងមួយដែលមានទីក្រុងប្រហែលដប់ត្រូវបានគេស្គាល់ ហើយទីក្រុងទាំងអស់មានប្រភពមកពីជំរុំយោធាចាស់ៗ។ប្រាំបីក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនេះបានកាន់កាប់លំដាប់ខ្ពស់បំផុតនៃអាណានិគម។Ulpia Traiana Sarmizegetusa គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុ សាសនា និងនីតិប្បញ្ញត្តិ ហើយជាកន្លែងដែលអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា (មន្រ្តីហិរញ្ញវត្ថុ) មានកន្លែងអង្គុយរបស់គាត់ ខណៈដែល Apulum គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលយោធារបស់ Roman Dacia ។ចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់វា Roman Dacia បានទទួលរងនូវការគំរាមកំហែងខាងនយោបាយ និងយោធាដ៏អស្ចារ្យ។Free Dacians ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយ Sarmatians បានធ្វើការវាយឆ្មក់ឥតឈប់ឈរនៅក្នុងខេត្ត។ទាំងនេះត្រូវបានបន្តដោយ Carpi (កុលសម្ព័ន្ធ Dacian) និងកុលសម្ព័ន្ធអាឡឺម៉ង់ដែលទើបមកដល់ថ្មី (Goths, Taifali, Heruli និង Bastarnae) ជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយពួកគេ។ទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យខេត្តពិបាកសម្រាប់អធិរាជរ៉ូម៉ាំងក្នុងការថែរក្សា ស្ទើរតែបាត់បង់ទៅហើយក្នុងរជ្ជកាល Gallienus (253-268) ។Aurelian (270–275) នឹងបោះបង់ជាផ្លូវការនូវ Roman Dacia នៅឆ្នាំ 271 ឬ 275 គ.ស.។គាត់បានជម្លៀសកងទ័ព និងរដ្ឋបាលស៊ីវិលរបស់គាត់ចេញពី Dacia ហើយបានបង្កើត Dacia Aureliana ជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ខ្លួននៅ Serdica ក្នុង Lower Moesia ។ប្រជាជនរ៉ូម៉ាំងនៅតែចាកចេញត្រូវបានបោះបង់ចោល ហើយជោគវាសនារបស់វាបន្ទាប់ពីការដករ៉ូម៉ាំងគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។យោងទៅតាមទ្រឹស្ដីមួយ ភាសាឡាតាំងដែលនិយាយនៅ Dacia ដែលភាគច្រើនជាភាសារ៉ូម៉ានីសម័យទំនើបបានក្លាយជាភាសារ៉ូម៉ានី ដែលធ្វើអោយជនជាតិរ៉ូម៉ានីជាកូនចៅរបស់ Daco-Romans (ប្រជាជនរ៉ូម៉ាំងនៃ Dacia) ។ទ្រឹស្ដីប្រឆាំង ចែងថា ដើមកំណើតរបស់ជនជាតិរ៉ូម៉ានី តាមពិតស្ថិតនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។
271 - 1310
ការធ្វើចំណាកស្រុក និងសម័យមជ្ឈិមសម័យornament
ហ្គោត
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

ហ្គោត

Romania
Goths បានចាប់ផ្តើមជ្រៀតចូលទៅក្នុងទឹកដីភាគខាងលិចនៃទន្លេ Dniester ពីទសវត្សរ៍ទី 230 ។[23] ក្រុមពីរផ្សេងគ្នាដែលបំបែកដោយទន្លេ Thervingi និង Greuthungi បានផុសឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងចំណោមពួកគេ។[24] ខេត្ត Dacia តែមួយដងត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយ " Taifali, Victohali និង Thervingi" [25] នៅជុំវិញ 350 ។ភាពជោគជ័យរបស់ Goths ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពង្រីកនៃវប្បធម៌ពហុជាតិ "Sântana de Mureş-Chernyakhov" ។ការតាំងលំនៅនៃវប្បធម៌បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសម៉ុលដាវី និង Wallachia នៅចុងសតវត្សរ៍ទី 3 [26] និងនៅ Transylvania បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 330 ។ ទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានរស់នៅដោយប្រជាជនដែលអង្គុយស្ងៀមធ្វើកសិកម្ម និងបង្កាត់ពូជសត្វគោ។[២៧] គ្រឿងស្មូន សិតសក់ និងសិប្បកម្មផ្សេងៗ មានការរីកចំរើននៅក្នុងភូមិ។គ្រឿងស្មូនល្អដែលផលិតដោយកង់គឺជាវត្ថុធម្មតានៃសម័យកាល;ពែងដែលបង្កើតដោយដៃនៃប្រពៃណីក្នុងស្រុកក៏ត្រូវបានរក្សាទុកផងដែរ។Plowshares ស្រដៀងទៅនឹងរបស់ដែលផលិតនៅក្នុងខេត្តរ៉ូម៉ាំងក្បែរនោះ និង brooches រចនាប័ទ្ម Scandinavian បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយតំបន់ទាំងនេះ។ភូមិ "Sântana de Mureş-Chernyakhov" ដែលជួនកាលគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដីលើសពី 20 ហិចតា (49 ហិចតា) មិនត្រូវបានពង្រឹងនិងមានផ្ទះពីរប្រភេទ៖ ខ្ទមលិចជាមួយជញ្ជាំងធ្វើពី wattle និង daub និងអគារលើផ្ទៃជាមួយនឹងជញ្ជាំងធ្វើពីឈើ។ខ្ទមលិចមានអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយគឺជាលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅនៅភាគខាងកើតនៃ Carpathians ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតំបន់ឆ្ងាយនៃវាលស្មៅ Pontic ។ការគ្រប់គ្រងបែបហ្គោធិកបានដួលរលំនៅពេលដែលពួកហ៊ុនបានមកដល់ហើយបានវាយប្រហារ Thervingi ក្នុងឆ្នាំ 376 ។ ភាគច្រើននៃ Thervingi បានស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅក្នុងចក្រភពរ៉ូម ហើយត្រូវបានបន្តដោយក្រុមធំនៃ Greuthungi និង Taifali ។ដូចគ្នាទាំងអស់ ក្រុមសំខាន់ៗនៃ Goths បានស្នាក់នៅក្នុងទឹកដីភាគខាងជើងនៃទន្លេ Danube ។
Constantine ការសញ្ជ័យរបស់ Dacia
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Constantine ការសញ្ជ័យរបស់ Dacia

Drobeta-Turnu Severin, Romania
នៅឆ្នាំ 328 ព្រះចៅអធិរាជ Constantine the Great បានសម្ពោធស្ពាន Constantine's Bridge (Danube) នៅ Sucidava (ថ្ងៃនេះ Celei ក្នុងប្រទេស Romania) [6] ក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការដណ្តើមយក Dacia ដែលជាខេត្តមួយដែលត្រូវបានបោះបង់ចោលនៅក្រោម Aurelian ។នៅចុងរដូវរងាឆ្នាំ 332 Constantine បានធ្វើយុទ្ធនាការជាមួយ Sarmatians ប្រឆាំងនឹង Goths ។អាកាសធាតុ និងការខ្វះខាតស្បៀងអាហារបានធ្វើឱ្យ Goths ខាតបង់យ៉ាងខ្លាំង៖ តាមសេចក្តីរាយការណ៍ ជិតមួយសែននាក់បានស្លាប់មុនពេលពួកគេបញ្ជូនទៅទីក្រុងរ៉ូម។ក្នុងការអបអរសាទរជ័យជំនះនេះ Constantine បានយកងារជា Gothicus Maximus ហើយបានទាមទារទឹកដី subjugated ជាខេត្តថ្មីរបស់ Gothia ។[7] នៅឆ្នាំ 334 បន្ទាប់ពីពួកសាមញ្ញ Sarmatian បានផ្តួលរំលំមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ Constantine បានដឹកនាំយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងកុលសម្ព័ន្ធ។គាត់បានឈ្នះជ័យជម្នះក្នុងសង្គ្រាម ហើយបានពង្រីកការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់លើតំបន់នេះ ដូចដែលនៅសល់នៃជំរុំ និងបន្ទាយនៅក្នុងតំបន់បង្ហាញ។[8] Constantine បានតាំងទីលំនៅថ្មីពីនិរទេស Sarmatian មួយចំនួនក្នុងនាមជាកសិករនៅក្នុងស្រុក Illyrian និង Roman ហើយបានចាត់ចែងអ្នកដែលនៅសល់ចូលទៅក្នុងកងទ័ព។ព្រំដែនថ្មីនៅ Dacia គឺនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ Brazda lui Novac ដែលគាំទ្រដោយ Castra of Hinova, Rusidava និង Castra of Pietroasele ។[9] កំបោរបានឆ្លងកាត់ទៅភាគខាងជើងនៃ Castra នៃ Tirighina-Bărboși ហើយបានបញ្ចប់នៅ Sasyk Lagoon ក្បែរទន្លេ Dniester ។[] [10] Constantine បានយកចំណងជើងថា Dacicus maximus ក្នុងឆ្នាំ 336 ។
ការឈ្លានពាន Hunnic
អាណាចក្រ ហ៊ុន ជា​សហព័ន្ធ​ចម្រុះ​ជាតិសាសន៍​នៃ​កុលសម្ព័ន្ធ steppe ។ ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

ការឈ្លានពាន Hunnic

Romania
ការលុកលុយ និងការសញ្ជ័យរបស់ Hunnic នៃអ្វីដែលឥឡូវនេះគឺ Romania បានកើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី 4 និងទី 5 ។ដឹកនាំដោយមេដឹកនាំដ៏មានអំណាចដូចជា Attila ពួក Huns បានផុសចេញពីវាលស្មៅភាគខាងកើត ដោយវាយលុកពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប និងឈានដល់តំបន់នៃប្រទេសរ៉ូម៉ានីបច្ចុប្បន្ន។ដោយគេស្គាល់ថាជាទ័ពសេះដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងកលល្បិចឈ្លានពាន ពួក Huns បានគ្រប់គ្រងកុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ផ្សេងៗ និងប្រជាជនក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត ដោយបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើផ្នែកខ្លះនៃទឹកដី។វត្តមាន​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​តំបន់​បាន​ដើរ​តួនាទី​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជា​បន្តបន្ទាប់​នៃ​ប្រទេស​រូម៉ានី និង​តំបន់​ជិតខាង។ការគ្រប់គ្រងរបស់ Hunnic មានលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន ហើយចក្រភពរបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមបែកបាក់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Attila ក្នុងឆ្នាំ 453 គ.ស.។ទោះបីជាមានការត្រួតត្រាដោយសង្ខេបរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ពួក Huns មានឥទ្ធិពលយូរអង្វែងមកលើតំបន់នេះ ដោយរួមចំណែកដល់ចលនាចំណាកស្រុក និងការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ដែលបង្កើតនូវយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យដំបូងនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ការលុកលុយរបស់ពួកគេក៏បាននាំឱ្យមានសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងលើព្រំដែននៃចក្រភពរ៉ូម ដែលរួមចំណែកដល់ការធ្លាក់ចុះជាយថាហេតុ។
Gepids
កុលសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepids

Romania
ការចូលរួមរបស់ Gepids នៅក្នុងយុទ្ធនាការរបស់ Huns ប្រឆាំងនឹងចក្រភពរ៉ូម៉ាំងបាននាំឱ្យពួកគេមានភាពច្របូកច្របល់ដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍនៃអភិជន Gepid ដ៏សម្បូរបែប។[12] "ម្ចាស់ផ្ទះរាប់មិនអស់" ក្រោមការបញ្ជារបស់ Ardaric បានបង្កើតស្លាបស្តាំនៃកងទ័ព Attila the Hun ក្នុងសមរភូមិវាលទំនាប Catalaunian ក្នុងឆ្នាំ 451។ [13] នៅមុនថ្ងៃនៃការជួបគ្នាដ៏សំខាន់រវាង hordes សម្ព័ន្ធមិត្ត Gepids និង Franks បានជួបគ្នាទៅវិញទៅមក ការប្រយុទ្ធចុងក្រោយសម្រាប់រ៉ូម និងអតីតសម្រាប់ Huns ហើយហាក់ដូចជាបានប្រយុទ្ធគ្នាទៅវិញទៅមករហូតដល់ឈប់។Attila the Hun បានស្លាប់ដោយមិននឹកស្មានដល់ក្នុងឆ្នាំ 453។ ជម្លោះក្នុងចំនោមកូនប្រុសរបស់គាត់បានវិវត្តទៅជាសង្រ្គាមស៊ីវិល ដែលធ្វើអោយប្រជាជនក្រោមប្រធានបទងើបឡើងក្នុងការបះបោរ។[14] យោងទៅតាម Jordanes ស្តេច Gepid ឈ្មោះ Ardaric ដែល "បានខឹងសម្បារដោយសារតែប្រជាជាតិជាច្រើនត្រូវបានគេចាត់ទុកដូចជាទាសករនៃលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានបំផុត" [15] គឺជាអ្នកដំបូងដែលកាន់អាវុធប្រឆាំងនឹងពួក Huns ។ការប្រយុទ្ធយ៉ាងដាច់អហង្ការត្រូវបានប្រយុទ្ធនៅទន្លេ Nedao (មិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ) នៅ Pannonia ក្នុងឆ្នាំ 454 ឬ 455។ [16] នៅក្នុងសមរភូមិ កងទ័ពរួបរួមរបស់ Gepids, Rugii, Sarmatians និង Suebi បានបណ្តេញពួក Huns និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ រួមទាំង Ostrogoths ផងដែរ។[17] វាគឺជា Gepids ដែលបាននាំមុខក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តចាស់របស់ Attila ហើយបានបង្កើតនគរថ្មីដ៏ធំបំផុត និងឯករាជ្យបំផុតមួយ ដូច្នេះការទទួលបាន "រាជធានីនៃការគោរពដែលទ្រទ្រង់នគររបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជាងមួយសតវត្ស" ។[18] វាបានគ្របដណ្តប់មួយផ្នែកធំនៃអតីតខេត្តរ៉ូម៉ាំងនៃ Dacia ភាគខាងជើងនៃទន្លេ Danube ហើយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងនគរកណ្តាល Danubian ផ្សេងទៀត វានៅតែមិនពាក់ព័ន្ធជាមួយទីក្រុងរ៉ូម។Gepids ត្រូវបានចាញ់ដោយ Lombards និង Avars មួយសតវត្សក្រោយមកនៅឆ្នាំ 567 នៅពេលដែល Constantinople មិនបានផ្តល់ការគាំទ្រដល់ពួកគេ។Gepids ខ្លះបានចូលរួមជាមួយ Lombards ក្នុងការសញ្ជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រទេសអ៊ីតាលី ខ្លះបានផ្លាស់ទៅទឹកដីរ៉ូម៉ាំង ហើយ Gepids ផ្សេងទៀតនៅតែរស់នៅក្នុងតំបន់នៃព្រះរាជាណាចក្រចាស់ បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានសញ្ជ័យដោយ Avars ។
ការធ្វើចំណាកស្រុក Slavic ទៅតំបន់បាល់កង់
ការធ្វើចំណាកស្រុក Slavic ទៅតំបន់បាល់កង់ ©HistoryMaps
500 Jan 1

ការធ្វើចំណាកស្រុក Slavic ទៅតំបន់បាល់កង់

Balkans
ការធ្វើចំណាកស្រុក Slavic ទៅកាន់តំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 6 និងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 7 នៅដើមយុគសម័យកណ្តាល។ការរីករាលដាលនៃប្រជាសាស្រ្តយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃពួកស្លាវីត្រូវបានបន្តដោយការផ្លាស់ប្តូរប្រជាជន ការលាយបញ្ចូលគ្នា និងការផ្លាស់ប្តូរភាសាទៅ និងពីស្លាវី។ការតាំងទីលំនៅនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនប្រជាជនបាល់កង់ក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះកាច Justinian ។ហេតុផលមួយទៀតគឺយុគសម័យទឹកកកតូចបុរាណយឺតពីឆ្នាំ 536 ដល់ប្រហែល 660 នៃគ.ស. និងស៊េរីនៃសង្រ្គាមរវាង ចក្រភពសាសានៀន និងអាវ៉ា ខាហ្គាណាត ប្រឆាំងនឹង ចក្រភពរ៉ូមខាងកើត ។ឆ្អឹងខ្នងនៃ Avar Khaganate មានកុលសម្ព័ន្ធស្លាវី។បន្ទាប់ពីការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Constantinople នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 626 ពួកគេនៅតែស្ថិតនៅក្នុងតំបន់បាល់កង់ដ៏ធំទូលាយ បន្ទាប់ពីពួកគេបានតាំងទីលំនៅខេត្ត Byzantine ភាគខាងត្បូងនៃទន្លេ Sava និង Danube ពី Adriatic ឆ្ពោះទៅ Aegean រហូតដល់សមុទ្រខ្មៅ។ដោយហត់នឿយដោយកត្តាជាច្រើនហើយកាត់បន្ថយទៅផ្នែកឆ្នេរសមុទ្រនៃបាល់កង់ Byzantium មិនអាចធ្វើសង្គ្រាមលើរណសិរ្សពីរនិងទទួលបានទឹកដីដែលបាត់បង់របស់វាឡើងវិញដូច្នេះវាបានផ្សះផ្សាជាមួយការបង្កើតឥទ្ធិពល Sklavinias និងបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយពួកគេប្រឆាំងនឹង Avar និង Bulgar ។ ខាហ្គាណាត។
អាវ៉ាស
អ្នកចម្បាំង Lombard ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

អាវ៉ាស

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
នៅឆ្នាំ 562 Avars បានគ្រប់គ្រងអាងទន្លេ Danube ខាងក្រោម និងវាលស្មៅភាគខាងជើងនៃសមុទ្រខ្មៅ។[19] នៅពេលដែលពួកគេបានទៅដល់តំបន់បាល់កង់ ពួក Avars បានបង្កើតក្រុមចម្រុះដែលមានទាហានសេះប្រហែល 20,000 ។[20] បន្ទាប់ពី Byzantine អធិរាជ Justinian ខ្ញុំបានទិញពួកគេបិទ ពួកគេបានរុញច្រានឆ្ពោះទៅភាគពាយ័ព្យចូលទៅក្នុង Germania ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមប្រឆាំង Frankish បានបញ្ឈប់ការពង្រីករបស់ Avars ក្នុងទិសដៅនោះ។ដោយស្វែងរកទឹកដីគ្រូគង្វាលដ៏សម្បូរបែប Avars ដំបូងទាមទារដីភាគខាងត្បូងនៃទន្លេ Danube ក្នុង ប្រទេសប៊ុលហ្គារី នាពេលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែ Byzantines បានបដិសេធ ដោយប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយ Göktürks ជាការគំរាមកំហែងប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ Avar ។[21] Avars បានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេចំពោះអាង Carpathian និងការការពារធម្មជាតិដែលវាមានលទ្ធភាព។[22] អាង Carpathian ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Gepids ។នៅឆ្នាំ 567 Avars បានបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Lombards ដែលជាសត្រូវនៃ Gepids ហើយរួមគ្នាពួកគេបានបំផ្លាញនគរ Gepid ជាច្រើន។បន្ទាប់មក Avars បានបញ្ចុះបញ្ចូល Lombards ឱ្យផ្លាស់ទីទៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសអ៊ីតាលី ។
ប៊ុលហ្គារី
Avars និង Bulgars ©Angus McBride
680 Jan 1

ប៊ុលហ្គារី

Romania
Bulgars ដែលនិយាយភាសាទួគី បាន មកដល់ទឹកដីភាគខាងលិចនៃទន្លេ Dniester ប្រហែលឆ្នាំ 670 [។] .[២៩] មិនយូរប៉ុន្មាន ពួកគេបានដាក់អំណាចរបស់ពួកគេលើកុលសម្ព័ន្ធជិតខាងមួយចំនួន។នៅចន្លោះឆ្នាំ 804 និង 806 កងទ័ពប៊ុលហ្គារីបានបំផ្លាញ Avars និងបំផ្លាញរដ្ឋរបស់ពួកគេ។Krum នៃ ប្រទេសប៊ុលហ្គារី បានកាន់កាប់ផ្នែកខាងកើតនៃអតីត Avar Khaganate ហើយបានកាន់កាប់កុលសម្ព័ន្ធស្លាវីក្នុងស្រុក។ក្នុងអំឡុងយុគសម័យកណ្តាល ចក្រភពប៊ុលហ្គារីបានគ្រប់គ្រងតំបន់ដ៏ធំនៅភាគខាងជើងនៃទន្លេ Danube (ដោយមានការរំខាន) ពីការបង្កើតរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 681 រហូតដល់ការបែកបាក់របស់វានៅឆ្នាំ 1371-1422 ។ព័ត៌មានដើមសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប៊ុលហ្គារីដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនៅទីនោះគឺខ្វះខាត ដោយសារបណ្ណសាររបស់អ្នកគ្រប់គ្រងប៊ុលហ្គារីត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយតិចតួចត្រូវបានលើកឡើងសម្រាប់តំបន់នេះនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹត Byzantine ឬហុងគ្រី។ក្នុងអំឡុងចក្រភពប៊ុលហ្គារីទីមួយ វប្បធម៌ Dridu បានអភិវឌ្ឍនៅដើមសតវត្សទី 8 ហើយបានរីកចម្រើនរហូតដល់សតវត្សទី 11 ។[30] នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី វាត្រូវបានសំដៅជាធម្មតាថាជាវប្បធម៌ Pliska-Preslav ។
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
Pechenegs ដែលជាជនជាតិទួគីពាក់កណ្តាលនិយមនៃវាលស្មៅអាស៊ីកណ្តាលបានកាន់កាប់វាលស្មៅភាគខាងជើងនៃសមុទ្រខ្មៅពីសតវត្សទី 8 ដល់សតវត្សទី 11 ហើយនៅសតវត្សទី 10 ពួកគេបានគ្រប់គ្រងលើទឹកដីទាំងអស់រវាងដុននិង។ ទន្លេ Danube ខាងក្រោម។[31] ក្នុងកំឡុងសតវត្សទី 11 និងទី 12 សហព័ន្ធពនេចរនៃ Cumans និង Eastern Kipchaks បានគ្រប់គ្រងទឹកដីរវាងប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថានបច្ចុប្បន្ន ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន ភាគខាងត្បូងម៉ុលដាវី និងភាគខាងលិច Wallachia ។[32]
Magyars
Otto the Great វាយកម្ទេច Magyars នៅសមរភូមិ Lechfeld ឆ្នាំ ៩៥៥។ ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
ជម្លោះប្រដាប់អាវុធរវាង ប៊ុលហ្គារី និង ជនជាតិហុងគ្រី ដែលពនេចរបានបង្ខំឱ្យអ្នកក្រោយចាកចេញពីវាលទំនាប Pontic ហើយបានចាប់ផ្តើមការសញ្ជ័យនៃអាង Carpathian នៅជុំវិញឆ្នាំ 895 ។ ការលុកលុយរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានឯកសារយោងដំបូងបំផុត ដែលបានកត់ត្រាជាច្រើនសតវត្សក្រោយមកនៅក្នុង Gesta Hungarorum ទៅជានយោបាយមួយ។ គ្រប់គ្រងដោយអ្នកឧកញ៉ារ៉ូម៉ានីឈ្មោះ Gelou ។ប្រភពដដែលនេះក៏និយាយអំពីវត្តមានរបស់ពួកSzékelysនៅ Crişana ជុំវិញឆ្នាំ 895។ ឯកសារយោងសម័យដំបូងចំពោះជនជាតិរ៉ូម៉ានី ដែលធ្លាប់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Vlachs - នៅក្នុងតំបន់ដែលបង្កើតជារ៉ូម៉ានីត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសតវត្សទី 12 និង 13 ។យោងទៅ Vlachs ដែលរស់នៅលើទឹកដីនៅភាគខាងត្បូងនៃទន្លេ Danube ក្រោមមានច្រើននៅក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។
ច្បាប់ហុងគ្រី
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

ច្បាប់ហុងគ្រី

Romania
ស្ទេផានទី 1 ដែលជា ស្តេចគ្រងរាជ្យដំបូងរបស់ហុងគ្រី ដែលរជ្ជកាលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1000 ឬ 1001 បានបង្រួបបង្រួមអាង Carpathian ។នៅឆ្នាំ 1003 គាត់បានបើកយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង "ឪពុកមារបស់គាត់គឺស្តេច Gyula" ហើយបានកាន់កាប់ Transylvania ។មជ្ឈិមសម័យ Transylvania គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃព្រះរាជាណាចក្រ ហុងគ្រី ;ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាអង្គភាពរដ្ឋបាលដាច់ដោយឡែក។នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរ៉ូម៉ានីសម័យទំនើប ភូមិភាគរ៉ូម៉ាំងកាតូលិកចំនួនបីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានអាសនៈរបស់ពួកគេនៅ Alba Iulia, Biharea និង Cenad ។[36]ការគ្រប់គ្រងរាជវង្សនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រទាំងមូលគឺផ្អែកលើស្រុកដែលបានរៀបចំនៅជុំវិញបន្ទាយរបស់ស្តេច។[37] នៅក្នុងទឹកដីរបស់រ៉ូម៉ានីសម័យទំនើប យោងទៅ ispán ឬរាប់នៃ Alba [38] ក្នុងឆ្នាំ 1097 និងការរាប់ Bihor ក្នុង 1111 ភស្តុតាងនៃការលេចឡើងនៃប្រព័ន្ធស្រុក។[39] ស្រុកនៅ Banat និង Crişana នៅតែស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរាជវង្សផ្ទាល់ ប៉ុន្តែមន្ត្រីដ៏អស្ចារ្យនៃអាណាចក្រ voivode បានត្រួតពិនិត្យ ispáns នៃស្រុក Transylvanian ចាប់ពីចុងសតវត្សទី 12 ។[40]វត្តមានដំបូងរបស់Székelysនៅ Tileagd ក្នុង Crişana និងនៅ Gârbova, Saschiz និង Sebeş នៅ Transylvania ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយធម្មនុញ្ញរាជវង្ស។[41] ក្រុម Székely មកពី Gârbova, Saschiz និង Sebeş ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ 1150 ទៅកាន់តំបន់ភាគខាងកើតបំផុតនៃ Transylvania នៅពេលដែលស្តេចបានផ្តល់ទឹកដីទាំងនេះដល់អ្នកតាំងលំនៅថ្មីដែលមកដល់ពីអឺរ៉ុបខាងលិច។[42] Székelys ត្រូវបានរៀបចំជា "កន្លែងអង្គុយ" ជំនួសឱ្យស្រុក ហើយជាមន្ត្រីរាជការ "Count of the Székelys" បានក្លាយជាប្រធានសហគមន៍របស់ពួកគេពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1220 ។Székelys បានផ្តល់សេវាកម្មយោធាដល់ព្រះមហាក្សត្រ ហើយនៅតែលើកលែងពន្ធរាជវង្ស។
Cumans
Teutonic Knights ប្រយុទ្ធជាមួយ Cumans នៅ Cumania ។ ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
ការមកដល់នៃជនជាតិ Cumans នៅក្នុងតំបន់ Lower Danube ត្រូវបានកត់ត្រាជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1055។ [43] ក្រុម Cuman បានជួយក្រុមបះបោរ Bulgarians និង Vlachs ប្រឆាំងនឹង Byzantines ចន្លោះឆ្នាំ 1186 និង 1197 [។ 44] សម្ព័ន្ធនៃព្រះអង្គម្ចាស់របស់ Rus និងកុលសម្ព័ន្ធ Cuman បានទទួលសម្លេងមួយ។ ការបរាជ័យដោយពួកម៉ុងហ្គោលក្នុងសមរភូមិទន្លេកាល់ [កា] ក្នុងឆ្នាំ 1223 [។][47]
ការធ្វើចំណាកស្រុក Transylvanian Saxon
ទីក្រុងមជ្ឈិមសម័យសតវត្សទី 13 ។ ©Anonymous
1150 Jan 1

ការធ្វើចំណាកស្រុក Transylvanian Saxon

Transylvanian Basin, Cristești
អាណានិគមនៃ Transylvania ដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Transylvanian Saxons បានចាប់ផ្តើមនៅក្រោមរជ្ជកាល ស្តេច Géza II នៃប្រទេសហុងគ្រី (1141-1162) ។[48] ​​ជាច្រើនសតវត្សជាប់ៗគ្នា ភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកតាំងលំនៅដែលនិយាយភាសាអាឡឺម៉ង់មជ្ឈិមសម័យទាំងនេះ (ដូចជាពួក Szeklers ឧទាហរណ៍នៅភាគខាងកើតនៃ Transylvania) គឺដើម្បីការពារព្រំដែនភាគខាងត្បូង ភាគអាគ្នេយ៍ និងភាគឦសាននៃព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រីនៅពេលនោះ។ ការឈ្លានពានរបស់បរទេសដែលចាប់ផ្តើមគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតពីអាស៊ីកណ្តាល និងសូម្បីតែអាស៊ីបូព៌ា (ឧទាហរណ៍ Cumans, Pechenegs, Mongols និង Tatars) ។ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Saxons ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទអភិវឌ្ឍកសិកម្ម និងណែនាំវប្បធម៌អឺរ៉ុបកណ្តាលផងដែរ។[49] ក្រោយមកទៀត ពួក Saxons ត្រូវការពង្រឹងបន្ថែមទៀតទាំងការតាំងទីលំនៅនៅជនបទ និងទីក្រុងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ Ottoman (ឬប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពាននិងការពង្រីក ចក្រភពអូតូម៉ង់ ) ។Saxons នៅភាគឦសាននៃ Transylvania ក៏ទទួលបន្ទុករុករករ៉ែផងដែរ។ពួកគេអាចត្រូវបានគេយល់ថាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ Zipser Saxons ពីសម័យបច្ចុប្បន្ន Spiš (អាឡឺម៉ង់: Zips) ភាគខាងជើងឆៀងខាងកើតស្លូវ៉ាគី (ក៏ដូចជាតំបន់ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងទៀតនៃរ៉ូម៉ានីសហសម័យគឺ Maramureș និង Bukovina) ដែលបានផ្តល់ឱ្យការពិតដែលថាពួកគេគឺជាពីរនាក់នៃ ក្រុមជនជាតិអាឡឺម៉ង់ចំណាស់ជាងគេនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតដែលនិយាយភាសាអាឡឺម៉ង់ដែលមិនមែនជាជនជាតិដើម។[50]រលកទីមួយនៃការតាំងទីលំនៅបានបន្តយ៉ាងល្អរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 13 ។ទោះបីជាពួកអាណានិគមភាគច្រើនមកពីចក្រភពរ៉ូមភាគខាងលិច ហើយជាទូទៅនិយាយភាសាបារាំងបែបគ្រាមភាសាក៏ដោយ ក៏ពួកគេត្រូវបានគេហៅជារួមថា 'Saxons' ដោយសារតែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ធ្វើការឱ្យរាជវង្សហុងគ្រី។[51]ការតាំងទីលំនៅដែលបានរៀបចំបានបន្តជាមួយនឹងការមកដល់នៃពួក Knights Teutonic នៅ Ţara Bârsei ក្នុងឆ្នាំ 1211។ [52] ពួកគេត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យឆ្លងកាត់ដោយសេរីតាមរយៈ "ទឹកដីនៃ Székelys និងទឹកដីនៃ Vlachs" ក្នុងឆ្នាំ 1222 ។ ពួក Knights បានព្យាយាមដោះលែងខ្លួនឯង។ ពីអំណាចរបស់ព្រះមហាក្សត្រ ដូច្នេះស្តេច Andrew II បានបណ្តេញពួកគេចេញពីតំបន់ក្នុងឆ្នាំ 1225។ [53] បន្ទាប់មក ស្តេចបានតែងតាំងអ្នកស្នងមរតករបស់គាត់ឈ្មោះ Béla [54] ជាមួយនឹងងារជាឧកញ៉ា ដើម្បីគ្រប់គ្រង Transylvania ។អ្នកឧកញ៉ា Béla បានកាន់កាប់ Oltenia ហើយបានបង្កើតខេត្តថ្មីមួយគឺ Banate of Severin ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1230 ។[55]
ការបះបោរ Vlach-Bulgarian
ការបះបោរ Vlach-Bulgarian ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

ការបះបោរ Vlach-Bulgarian

Balkan Peninsula
ពន្ធថ្មីដែលដាក់ដោយអាជ្ញាធរអធិរាជបានបណ្តាលឱ្យមានការបះបោររបស់ Vlachs និង Bulgarians នៅឆ្នាំ 1185 [33] ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើត អាណាចក្រប៊ុលហ្គារីទីពីរ ។[34] ស្ថានភាពលេចធ្លោរបស់ Vlachs នៅក្នុងរដ្ឋថ្មីត្រូវបានបង្ហាញដោយការសរសេររបស់ Robert of Clari និងអ្នកនិពន្ធភាគខាងលិចផ្សេងទៀត ដែលសំដៅទៅលើរដ្ឋថ្មី ឬតំបន់ភ្នំរបស់វាថា "Vlachia" រហូតដល់ឆ្នាំ 1250 ។[35]
ការបង្កើត Wallachia
ការឈ្លានពានរបស់ម៉ុងហ្គោលនៅអឺរ៉ុប ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

ការបង្កើត Wallachia

Wallachia, Romania
នៅឆ្នាំ 1236 កងទ័ពម៉ុងហ្គោលដ៏ធំមួយត្រូវបានប្រមូលនៅក្រោមការដឹកនាំកំពូលរបស់ Batu Khan ហើយបានចេញដំណើរទៅភាគខាងលិច នៅក្នុងការលុកលុយដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។[56] ទោះបីជាក្រុម Cuman មួយចំនួនបានរួចរស់ជីវិតពីការឈ្លានពានរបស់ម៉ុងហ្គោលក៏ដោយ ក៏ពួកអភិជន Cuman ត្រូវបានសម្លាប់។[58] វាលស្មៅនៃអឺរ៉ុបខាងកើតត្រូវបានសញ្ជ័យដោយកងទ័ពរបស់ Batu Khan ហើយបានក្លាយជាផ្នែកនៃ Golden Horde ។[57] ប៉ុន្តែពួកម៉ុងហ្គោលមិនបានបន្សល់ទុកនូវយោធភូមិភាគ ឬកងយោធានៅក្នុងតំបន់ដានូបខាងក្រោម ហើយមិនបានគ្រប់គ្រងនយោបាយដោយផ្ទាល់ពីវាទេ។បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ម៉ុងហ្គោល ប្រជាជន Cuman ជាច្រើន (ប្រសិនបើមិនមែនភាគច្រើន) បានចាកចេញពីតំបន់ Wallachian Plain ប៉ុន្តែប្រជាជន Vlach (Romanian) នៅតែនៅទីនោះក្រោមការដឹកនាំរបស់មេមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ ដែលហៅថា knezes និង voivodes ។នៅឆ្នាំ 1241 ការត្រួតត្រារបស់ Cuman ត្រូវបានបញ្ចប់ - ការគ្រប់គ្រងរបស់ម៉ុងហ្គោលផ្ទាល់លើ Wallachia មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ផ្នែកមួយនៃ Wallachia ប្រហែលជាត្រូវបានជំទាស់ដោយ ព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រី និង ប៊ុលហ្គារី ក្នុងរយៈពេលខ្លី [59] ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាការចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៃអាជ្ញាធរហុងគ្រីក្នុងអំឡុងពេលការវាយប្រហាររបស់ម៉ុងហ្គោលបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតគោលនយោបាយថ្មី និងខ្លាំងជាងដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុង Wallachia សម្រាប់ ទសវត្សរ៍បន្ទាប់។[60]
1310 - 1526
Wallachia និង Moldaviaornament
Wallachia ឯករាជ្យ
កងទ័ព Basarab I នៃ Wallachia បានវាយឆ្មក់ Charles Robert of Anjou ស្តេចនៃប្រទេសហុងគ្រី និងកងទ័ពឈ្លានពានរបស់គាត់ដែលមានកម្លាំង 30,000 នាក់។អ្នកចម្បាំង Vlach (រ៉ូម៉ានី) បានរំកិលថ្មចុះពីលើគែមច្រាំងថ្មចោទនៅកន្លែងមួយដែលក្រុម Knights របស់ហុងគ្រីមិនអាចគេចផុតពីពួកគេ ឬឡើងលើកម្ពស់ដើម្បីកម្ចាត់អ្នកវាយប្រហារ។ ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Wallachia ឯករាជ្យ

Posada, Romania
នៅក្នុងសញ្ញាប័ត្រចុះថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1324 ស្តេច Charles I នៃ ប្រទេសហុងគ្រី សំដៅលើ Basarab ថាជា "voivode of Wallachia" ដែលបង្ហាញថានៅពេលនោះ Basarab គឺជាសេនាធិការរបស់ស្តេចនៃប្រទេសហុងគ្រី។[62] ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី បាសារ៉ាបបានបដិសេធមិនទទួលយកភាពជាស្តេចរបស់ស្តេចនោះទេ ទាំងអំណាចដែលកំពុងរីកចម្រើនរបស់បាសារ៉ាប ឬគោលនយោបាយការបរទេសសកម្មដែលគាត់កំពុងធ្វើនៅលើគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទៅភាគខាងត្បូងអាចទទួលយកបាននៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រី។[63] នៅក្នុងសញ្ញាប័ត្រថ្មីចុះថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1325 ស្តេច Charles I បានលើកឡើងពីគាត់ថា "Basarab of Wallachia មិនស្មោះត្រង់ចំពោះក្រោនដ៏បរិសុទ្ធរបស់ស្តេច" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem) ។[64]ដោយសង្ឃឹមថានឹងដាក់ទណ្ឌកម្មលើ Basarab ស្តេច Charles I បានធ្វើយុទ្ធនាការយោធាប្រឆាំងនឹងគាត់នៅឆ្នាំ 1330 ។ ស្តេចបានយាងទៅជាមួយម្ចាស់ផ្ទះរបស់គាត់ទៅកាន់ Wallachia ដែលអ្វីៗទាំងអស់ហាក់ដូចជាត្រូវបានបាត់បង់។ដោយ​មិន​អាច​បង្ក្រាប​បាសារ៉ាប​បាន ស្ដេច​ក៏​បញ្ជា​ឲ្យ​ដក​ថយ​តាម​ភ្នំ។ប៉ុន្តែនៅក្នុងជ្រលងភ្នំដ៏វែង និងតូចចង្អៀត កងទ័ពហុងគ្រីត្រូវបានវាយប្រហារដោយជនជាតិរ៉ូម៉ានី ដែលបានកាន់កាប់តំណែងនៅលើកម្ពស់។សមរភូមិដែលហៅថា សមរភូមិ Posada មានរយៈពេលបួនថ្ងៃ (ថ្ងៃទី 9-12 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1330) ហើយជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ជនជាតិហុងគ្រីដែលការបរាជ័យគឺបំផ្លិចបំផ្លាញ។[៦៥] ព្រះរាជាទ្រង់អាចរួចផុតជីវិតបាន ដោយដោះអាវរាជរបស់ទ្រង់ជាមួយនឹងអ្នករក្សាម្នាក់។[66]សមរភូមិ Posada គឺជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងហុងគ្រី-Wallachian៖ ទោះបីជានៅក្នុងសតវត្សទី 14 ក៏ដោយ ស្តេចនៃប្រទេសហុងគ្រីនៅតែព្យាយាមគ្រប់គ្រង voivodes នៃ Wallachia ច្រើនជាងមួយដង ប៉ុន្តែពួកគេអាចទទួលបានជោគជ័យជាបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ដូច្នេះហើយ ជ័យជំនះរបស់ Basarab បានបើកផ្លូវឆ្ពោះទៅរកឯករាជ្យភាពសម្រាប់នាយកសាលា Wallachia ។
ការបង្កើតប្រទេសម៉ុលដាវី
ការបរបាញ់របស់ Voivode Dragogř សម្រាប់សត្វខ្លាឃ្មុំ។ ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

ការបង្កើតប្រទេសម៉ុលដាវី

Moldavia, Romania
ទាំង ប៉ូឡូញ និង ហុងគ្រី បានទាញយកប្រយោជន៍ពីការធ្លាក់ចុះនៃហ្គោលឌិនហ្រ្គីដ ដោយចាប់ផ្តើមការពង្រីកថ្មីនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1340។បន្ទាប់ពីកងទ័ពហុងគ្រីបានកម្ចាត់ម៉ុងហ្គោលនៅឆ្នាំ 1345 បន្ទាយថ្មីត្រូវបានសាងសង់នៅភាគខាងកើតនៃ Carpathians ។ធម្មនុញ្ញរាជវាំង កាលប្បវត្តិ និងឈ្មោះទីកន្លែងបង្ហាញថា អាណានិគមហុងគ្រី និង Saxon បានតាំងទីលំនៅក្នុងតំបន់។Dragoș បានកាន់កាប់ទឹកដីតាមបណ្តោយ Moldova ដោយមានការយល់ព្រមពីស្តេច Louis I នៃប្រទេសហុងគ្រី ប៉ុន្តែ Vlachs បានបះបោរប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ Louis រួចហើយនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1350 ។ការបង្កើតប្រទេសម៉ុលដាវីបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការមកដល់នៃវីឡាច (រ៉ូម៉ានី) វោហារ (មេដឹកនាំយោធា) ដ្រាហ្គោស មិនយូរប៉ុន្មានតាមពីក្រោយដោយប្រជាជនរបស់គាត់ពីម៉ារ៉ាមឺរសេ បន្ទាប់មក វូវីវូដ ទៅកាន់តំបន់នៃទន្លេម៉ុលដាវី។Dragoș បានបង្កើតនយោបាយមួយនៅទីនោះជាសេនាធិការដល់ព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1350 ។ឯករាជ្យភាពនៃរាជការនៃប្រទេសម៉ុលដាវីត្រូវបានទទួលបាននៅពេលដែល Bogdan I ដែលជា Vlach voivode មួយផ្សេងទៀតពី Maramureș ដែលបានធ្លាក់ចេញជាមួយស្តេចហុងគ្រីបានឆ្លងកាត់ Carpathians ក្នុងឆ្នាំ 1359 ហើយបានកាន់កាប់ Moldavia ដោយដណ្តើមយកតំបន់ពីប្រទេសហុងគ្រី។វានៅតែជាគោលការណ៍រហូតដល់ឆ្នាំ 1859 នៅពេលដែលវារួបរួមគ្នាជាមួយ Wallachia ដោយចាប់ផ្តើមការអភិវឌ្ឍនៃរដ្ឋរ៉ូម៉ានីទំនើប។
Vlad the Impaler
Vlad the Impaler ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad the Impaler

Wallachia, Romania
Wallachia ឯករាជ្យបាននៅជិតព្រំដែននៃ ចក្រភពអូតូម៉ង់ តាំងពីសតវត្សទី 14 រហូតដល់វាបានចុះចាញ់បន្តិចម្តងៗទៅនឹងឥទ្ធិពលរបស់អូតូម៉ង់ក្នុងអំឡុងសតវត្សបន្ទាប់ជាមួយនឹងរយៈពេលខ្លីនៃឯករាជ្យ។Vlad III the Impaler គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ Wallachia ក្នុងឆ្នាំ 1448, 1456–62 និង 1476។ [67] Vlad III ត្រូវបានគេចងចាំសម្រាប់ការវាយឆ្មក់របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងចក្រភពអូតូម៉ង់ និងភាពជោគជ័យដំបូងរបស់គាត់ក្នុងការរក្សាប្រទេសតូចមួយរបស់គាត់ឱ្យមានសេរីភាពក្នុងរយៈពេលខ្លី។ប្រវតិ្តសាស្រ្តរ៉ូម៉ានីបានវាយតម្លៃគាត់ថាជាមនុស្សកាចសាហាវ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាអ្នកគ្រប់គ្រង។
Stephen the Great
Stephen the Great និង Vlad Tepes ។ ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stephen the Great

Moldàvia
Stephen the Great ត្រូវបានគេគិតថាជា voivode ដ៏ល្អបំផុតរបស់ម៉ុលដាវី។ស្ទេផាន​បាន​គ្រប់​គ្រង​អស់​រយៈ​ពេល 47 ឆ្នាំ ដែល​ជា​រយៈ​ពេល​ដ៏​យូរ​មិន​ធម្មតា​សម្រាប់​ពេល​នោះ។គាត់គឺជាមេដឹកនាំយោធាដ៏ជោគជ័យ និងជារដ្ឋបុរស ដោយបានចាញ់តែពីរក្នុងចំណោមការប្រយុទ្ធហាសិបដង។គាត់បានសាងសង់ទីសក្ការៈបូជាដើម្បីរំលឹកដល់ជ័យជំនះនីមួយៗ ដោយបានបង្កើតព្រះវិហារ និងវត្តចំនួន 48 ដែលភាគច្រើនមានរចនាបថស្ថាបត្យកម្មតែមួយគត់។ជ័យជំនះដ៏មានកិត្យានុភាពបំផុតរបស់ Stefan គឺលើ ចក្រភពអូតូម៉ង់ ក្នុងឆ្នាំ 1475 នៅសមរភូមិ Vaslui ដែលគាត់បានលើកវិមានVoroneţ។សម្រាប់ជ័យជំនះនេះ Pope Sixtus IV បានតែងតាំងគាត់ជា verus christianae fidei athleta (ជើងឯកពិតប្រាកដនៃជំនឿគ្រីស្ទាន) ។បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Stephen ម៉ុលដាវីក៏បានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ចក្រភពអូតូម៉ង់ក្នុងអំឡុងសតវត្សទី 16 ។
1526 - 1821
ការគ្រប់គ្រងអូតូម៉ង់ និងសម័យផាណារីយ៉ូតornament
សម័យអូតូម៉ង់នៅរ៉ូម៉ានី
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

សម័យអូតូម៉ង់នៅរ៉ូម៉ានី

Romania
ការពង្រីក ចក្រភពអូតូម៉ង់ បានឈានដល់ទន្លេ Danube នៅជុំវិញឆ្នាំ 1390។ ជនជាតិ Ottoman បានឈ្លានពាន Wallachia ក្នុងឆ្នាំ 1390 ហើយបានកាន់កាប់ Dobruja ក្នុងឆ្នាំ 1395។ Wallachia បានបង់សួយសារអាករដល់ Ottoman ជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1417 ប្រទេស Moldavia ក្នុងឆ្នាំ 1456។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាទាំងពីរនេះមិនមែនជាកត្តាសំខាន់ទេ។ ព្រះអង្គម្ចាស់របស់ពួកគេត្រូវបានតម្រូវឱ្យជួយតែអូតូម៉ង់ក្នុងយុទ្ធនាការយោធារបស់ពួកគេ។ស្តេចរ៉ូម៉ានីនៅសតវត្សរ៍ទី 15 ដ៏ឆ្នើមបំផុត - Vlad the Impaler of Wallachia និង Stephen the Great of Moldavia - ថែមទាំងអាចកម្ចាត់ពួកអូតូម៉ង់នៅក្នុងសមរភូមិសំខាន់ៗ។នៅ Dobruja ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង Silistra Eyalet, Nogai Tatars បានតាំងលំនៅ ហើយកុលសម្ព័ន្ធ Gypsy ក្នុងតំបន់បានប្តូរទៅជាសាសនាអ៊ីស្លាម។ការបែកបាក់នៃព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រីបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសមរភូមិ Mohács នៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហាឆ្នាំ 1526 ។ ពួកអូតូម៉ង់បានបំផ្លាញកងទ័ពរាជវង្ស ហើយ Louis II នៃ ប្រទេសហុងគ្រី បានបាត់បង់ជីវិត។នៅឆ្នាំ 1541 ឧបទ្វីបបាល់កង់ទាំងមូល និងភាគខាងជើងនៃប្រទេសហុងគ្រីបានក្លាយជាខេត្តអូតូម៉ង់។Moldavia, Wallachia និង Transylvania បានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អូតូម៉ង់ ប៉ុន្តែនៅតែមានស្វ័យភាពពេញលេញ ហើយរហូតដល់សតវត្សទី 18 មានឯករាជ្យភាពផ្ទៃក្នុងខ្លះ។
នាយករដ្ឋនៃ Transylvania
លោក John Sigismund ថ្វាយបង្គំព្រះ Ottoman Sultan Suleiman the Magnificent នៅ Zemun នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

នាយករដ្ឋនៃ Transylvania

Transylvania, Romania
នៅពេលដែលកងទ័ព ហុងគ្រី ដ៏សំខាន់និងស្តេច Louis II Jagiello ត្រូវបានសម្លាប់ដោយ ពួកអូតូម៉ង់ នៅក្នុងសមរភូមិ Mohács ឆ្នាំ 1526 លោក John Zápolya-voivod នៃ Transylvania ដែលបានប្រឆាំងនឹងការស្នងរាជ្យរបស់ Ferdinand នៃប្រទេសអូទ្រីស (ក្រោយមកអធិរាជ Ferdinand I) ទៅបល្ល័ង្កហុងគ្រី - ទាញយកប្រយោជន៍។ នៃកម្លាំងយោធារបស់គាត់។នៅពេលដែល John I ត្រូវបានជ្រើសរើសជាស្តេចនៃប្រទេសហុងគ្រី គណបក្សមួយផ្សេងទៀតបានទទួលស្គាល់ Ferdinand ។នៅក្នុងការតស៊ូជាបន្តបន្ទាប់ Zápolya ត្រូវបានគាំទ្រដោយ Sultan Suleiman I ដែល (បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់Zápolyaក្នុងឆ្នាំ 1540) បានវាយលុកកណ្តាលប្រទេសហុងគ្រីដើម្បីការពារកូនប្រុសរបស់Zápolya លោក John II ។John Zápolya បានបង្កើតព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រីខាងកើត (1538-1570) ដែលពីនោះ នាយករដ្ឋ Transylvania បានកើតឡើង។គោលការណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Speyer ក្នុងឆ្នាំ 1570 ដោយស្តេច John II និងអធិរាជ Maximiliam II ដូច្នេះ John Sigismund Zápolya ដែលជាស្តេចហុងគ្រីខាងកើតបានក្លាយជាព្រះអង្គម្ចាស់ទីមួយនៃ Transylvania ។យោងតាមសន្ធិសញ្ញានេះ នាយករដ្ឋនៃ Transylvania នៅតែជាផ្នែកនៃព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រី ក្នុងន័យនៃច្បាប់សាធារណៈ។សន្ធិសញ្ញា Speyer បានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងសំខាន់ថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ John Sigismund ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Holy Crown នៃប្រទេសហុងគ្រី ហើយគាត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តាច់ចេញពីពួកគេ។[68]
Michael the Brave
Michael the Brave ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael the Brave

Romania
Michael the Brave (Mihai Viteazul) គឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ Wallachia ពីឆ្នាំ 1593 ដល់ 1601 ព្រះអង្គម្ចាស់នៃប្រទេស Moldavia ក្នុងឆ្នាំ 1600 និងជាអ្នកគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងនៃ Transylvania ក្នុងឆ្នាំ 1599-1600 ។ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមសំខាន់ទាំងបីនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ រជ្ជកាលរបស់ម៉ៃឃើលបានកត់សម្គាល់ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែល Wallachia, Moldavia និង Transylvania ត្រូវបានរួបរួមគ្នាក្រោមអ្នកដឹកនាំតែមួយ។សមិទ្ធិផលនេះ ថ្វីត្បិតតែរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ ប៉ុន្តែបានធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាតួឯកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររ៉ូម៉ានី។បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​លោក Michael ដើម្បី​រំដោះ​តំបន់​ពី​ឥទ្ធិពល ​អូតូម៉ង់ ​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​យុទ្ធនាការ​យោធា​ជាច្រើន​ប្រឆាំង​នឹង​ជនជាតិ​តួគី។ជ័យជំនះរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យគាត់មានការទទួលស្គាល់ និងការគាំទ្រពីមហាអំណាចអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែក៏មានសត្រូវជាច្រើនផងដែរ។បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1601 មេដឹកនាំរួបរួមបានដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់រដ្ឋរ៉ូម៉ានីទំនើប ហើយកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់គាត់ត្រូវបានអបអរសាទរចំពោះឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើជាតិនិយម និងអត្តសញ្ញាណរ៉ូម៉ានី។Michael the Brave ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជានិមិត្តរូបនៃភាពក្លាហាន ជាអ្នកការពារសាសនាគ្រិស្តនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងជាតួអង្គសំខាន់ក្នុងការតស៊ូដ៏យូរអង្វែងដើម្បីឯករាជ្យភាព និងឯកភាពនៅក្នុងប្រទេសរូម៉ានី។
សង្គ្រាមទួរគីយូរ
Allegory នៃសង្គ្រាមទួរគី។ ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

សង្គ្រាមទួរគីយូរ

Romania
សង្រ្គាមដប់ប្រាំឆ្នាំបានផ្ទុះឡើងរវាង ចក្រភពអូតូម៉ង់ និងហាបប៊ឺកក្នុងឆ្នាំ 1591។ វាជាសង្រ្គាមដីមិនដាច់រវាងរាជាធិបតេយ្យ Habsburg និងចក្រភពអូតូម៉ង់ ជាចម្បងលើការគ្រប់គ្រងរបស់ Wallachia, Transylvania និង Moldavia។សរុបមក ជម្លោះ​មាន​ក្នុង​ចំនួន​ដ៏ច្រើន​នៃ​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​និង​ការ​ឡោមព័ទ្ធ​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ ប៉ុន្តែ​ទទួលបាន​ផល​តិចតួច​សម្រាប់​ភាគី​ទាំងសងខាង។
សង្គ្រាមទួរគីដ៏អស្ចារ្យ
Sobieski នៅ Vienna ដោយ Stanisław Chlebowski - ស្តេច John III នៃប្រទេសប៉ូឡូញ និង Grand Duke of Lithuania ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

សង្គ្រាមទួរគីដ៏អស្ចារ្យ

Balkans
សង្គ្រាមទួរគីដ៏អស្ចារ្យ ដែលត្រូវបានគេហៅថាសង្រ្គាមនៃសម្ព័ន្ធបរិសុទ្ធ គឺជាជម្លោះជាបន្តបន្ទាប់រវាង ចក្រភពអូតូម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធបរិសុទ្ធ ដែលរួមមានចក្រភពរ៉ូមបរិសុទ្ធ ប៉ូឡូញ-លីទុយអានី ទីក្រុង Venice ចក្រភពរុស្ស៊ី និង ព្រះរាជាណាចក្រហុងគ្រី ។ការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លាបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1683 ហើយបានបញ្ចប់ដោយការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Karlowitz ក្នុងឆ្នាំ 1699។ សង្រ្គាមគឺជាការបរាជ័យសម្រាប់ចក្រភពអូតូម៉ង់ ដែលជាលើកដំបូងបានបាត់បង់ទឹកដីដ៏ច្រើននៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រី និងប្រទេសប៉ូឡូញ-លីទុយអានី Commonwealth ផងដែរ។ ជាផ្នែកមួយនៃតំបន់បាល់កង់ខាងលិច។សង្គ្រាម​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់​ផងដែរ​ដោយ​ជា​លើក​ដំបូង​ដែល​រុស្ស៊ី​បាន​ចូលរួម​ក្នុង​សម្ព័ន្ធភាព​ជាមួយ​អឺរ៉ុប​ខាងលិច។
Transylvania ក្រោមច្បាប់ Habsburg
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transylvania ក្រោមច្បាប់ Habsburg

Transylvania, Romania
គោលការណ៍នៃ Transylvania បានឈានដល់យុគសម័យមាសក្រោមការគ្រប់គ្រងដាច់ខាតរបស់ Gábor Bethlen ពីឆ្នាំ 1613 ដល់ឆ្នាំ 1629។ នៅឆ្នាំ 1690 រាជាធិបតេយ្យ Habsburg ទទួលបានកម្មសិទ្ធិ Transylvania តាមរយៈមកុដ ហុងគ្រី ។[69] នៅចុងសតវត្សទី 18 និងដើមសតវត្សទី 19 ម៉ុលដាវី Wallachia និង Transylvania បានរកឃើញថាពួកគេជាតំបន់ប៉ះទង្គិចគ្នាសម្រាប់ចក្រភពជិតខាងចំនួនបី៖ ចក្រភពហាប់សបឺក ចក្រភពរុស្ស៊ី ដែលទើបនឹងលេចឡើង និង ចក្រភពអូតូម៉ង់ ។បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃសង្គ្រាមឯករាជ្យរបស់Rákócziក្នុងឆ្នាំ 1711 [70] ការគ្រប់គ្រងរបស់ Habsburg នៃ Transylvania ត្រូវបានបង្រួបបង្រួម ហើយព្រះអង្គម្ចាស់ Transylvanian ហុងគ្រីត្រូវបានជំនួសដោយអភិបាលអធិរាជ Habsburg ។[71] នៅឆ្នាំ 1699 Transylvania បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃរាជាធិបតេយ្យ Habsburg បន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់អូទ្រីសលើពួកទួគី។[72] Habsburgs បានពង្រីកអាណាចក្ររបស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស;នៅឆ្នាំ 1718 Oltenia ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃ Wallachia ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងរាជាធិបតេយ្យ Habsburg ហើយត្រូវបានត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1739 ។ នៅឆ្នាំ 1775 Habsburgs ក្រោយមកបានកាន់កាប់ផ្នែកខាងជើងឆៀងខាងលិចនៃម៉ុលដាវី ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេហៅថា Bukovina ហើយត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងចក្រភពអូទ្រីស។ នៅឆ្នាំ 1804 ។ ពាក់កណ្តាលភាគខាងកើតនៃរដ្ឋដែលត្រូវបានគេហៅថា Bessarabia ត្រូវបានកាន់កាប់នៅឆ្នាំ 1812 ដោយប្រទេសរុស្ស៊ី។
Bessarabia នៅចក្រភពរុស្ស៊ី
ខែមករា Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabia នៅចក្រភពរុស្ស៊ី

Moldova
នៅពេលដែល ចក្រភពរុស្ស៊ី បានកត់សម្គាល់ពីភាពទន់ខ្សោយនៃ ចក្រភពអូតូម៉ង់ វាបានកាន់កាប់ពាក់កណ្តាលភាគខាងកើតនៃការគ្រប់គ្រងស្វយ័តនៃប្រទេសម៉ុលដាវី រវាងទន្លេព្រុត និងទន្លេ Dniester ។នេះត្រូវបានបន្តដោយសង្គ្រាមរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ ដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសន្ធិសញ្ញា Bucharest (1812) ដោយចក្រភពអូតូម៉ង់បានទទួលស្គាល់ការបញ្ចូលខេត្តរបស់រុស្ស៊ី។[73]នៅឆ្នាំ 1814 អ្នកតាំងលំនៅអាឡឺម៉ង់ដំបូងបានមកដល់ហើយតាំងទីលំនៅជាចម្បងនៅផ្នែកខាងត្បូងហើយ Bessarabian Bulgarians បានចាប់ផ្តើមតាំងទីលំនៅក្នុងតំបន់ផងដែរដោយបង្កើតទីក្រុងដូចជា Bolhrad ។នៅចន្លោះឆ្នាំ 1812 និង 1846 ប្រជាជនប៊ុលហ្គារី និងហ្គាហ្គោសបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ចក្រភពរុស្ស៊ីតាមដងទន្លេ Danube បន្ទាប់ពីរស់នៅជាច្រើនឆ្នាំក្រោមការគៀបសង្កត់របស់អូតូម៉ង់ ហើយបានតាំងទីលំនៅនៅភាគខាងត្បូង Bessarabia ។កុលសម្ព័ន្ធដែលនិយាយភាសាទួគីនៃ Nogai horde ក៏បានរស់នៅក្នុងតំបន់ Budjak (នៅទួរគី Bucak) នៃភាគខាងត្បូង Bessarabia ពីសតវត្សទី 16 ដល់ទី 18 ប៉ុន្តែត្រូវបានបណ្តេញចេញទាំងស្រុងមុនឆ្នាំ 1812។ រដ្ឋបាល Bessarabia បានក្លាយជាតំបន់នៃចក្រភពរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1818 ។ ហ្គូប៊ឺនីយ៉ានៅឆ្នាំ 1873 ។
1821 - 1877
ការភ្ញាក់រឭកជាតិ និងមាគ៌ាឆ្ពោះទៅរកឯករាជ្យornament
ចុះខ្សោយ Ottoman Hold
ការឡោមព័ទ្ធ Akhaltsikhe ឆ្នាំ 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

ចុះខ្សោយ Ottoman Hold

Wallachia, Romania
បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ពួកគេចំពោះ ជនជាតិរុស្ស៊ី ក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគី (1828-1829) ចក្រភពអូតូម៉ង់ បានស្ដារកំពង់ផែ Danube នៃ Turnu, Giurgiu និង Braila ទៅ Wallachia ហើយបានយល់ព្រមបោះបង់ភាពផ្តាច់មុខពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ និងទទួលស្គាល់សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅលើទន្លេ Danube ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា Adrianople ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ 1829 ។ ស្វ័យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋសំខាន់ៗរបស់រ៉ូម៉ានីបានកើនឡើងនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ជីវិតដោយសភាសហគមន៍ដែលរួមមាន boyars ដែលជាវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយអស្ថិរភាពនយោបាយ និងអន្តរាគមន៍អូតូម៉ង់។បន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ទឹកដីរ៉ូម៉ានីបានស្ថិតនៅក្រោមការកាន់កាប់របស់រុស្ស៊ី ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ឧត្តមសេនីយ Pavel Kiselyov រហូតដល់ឆ្នាំ 1844។ ក្នុងអំឡុងពេលគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ ក្មេងប្រុសក្នុងតំបន់បានអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូងរបស់រ៉ូម៉ានី។
បដិវត្ត Wallachian ឆ្នាំ 1848
បីពណ៌ ខៀវ លឿង ក្រហម ឆ្នាំ ១៨៤៨។ ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

បដិវត្ត Wallachian ឆ្នាំ 1848

Bucharest, Romania
បដិវត្ត Wallachian នៃឆ្នាំ 1848 គឺជាការបះបោរសេរីនិយម និងជាតិនិយមរ៉ូម៉ានីនៅក្នុង Principality of Wallachia ។ផ្នែកមួយនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 និងបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការបះបោរដែលមិនជោគជ័យនៅក្នុងគោលការណ៍នៃ Moldavia វាបានព្យាយាមផ្តួលរំលំការគ្រប់គ្រងដែលដាក់ដោយអាជ្ញាធរ អធិរាជរុស្ស៊ី ក្រោមរបប Regulamentul Organic ហើយតាមរយៈអ្នកដឹកនាំជាច្រើនបានទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់ boyar ។ ឯកសិទ្ធិ។ដឹកនាំដោយក្រុមបញ្ញវន្ត និងមន្ត្រីវ័យក្មេងនៅក្នុងកងជីវពល Wallachian ចលនានេះបានជោគជ័យក្នុងការផ្តួលរំលំព្រះអង្គម្ចាស់ Gheorghe Bibescu ដែលវាជំនួសដោយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមួយ ហើយក្នុងការឆ្លងកាត់ការកែទម្រង់រីកចម្រើនជាបន្តបន្ទាប់បានប្រកាសនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាស។ នៃ Islaz ។ថ្វីបើមានការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមក៏ដោយ រដ្ឋបាលថ្មីត្រូវបានសម្គាល់ដោយជម្លោះរវាងក្រុមរ៉ាឌីកាល់ និងកងកម្លាំងអភិរក្សកាន់តែច្រើន ជាពិសេសលើបញ្ហាកំណែទម្រង់ដីធ្លី។ការរំលូតកូនពីរលើកជាប់ៗគ្នាអាចធ្វើឲ្យរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយ ហើយឋានៈអន្តរជាតិរបស់វាតែងតែមានការប្រកួតប្រជែងដោយរុស្ស៊ី។បន្ទាប់ពីគ្រប់គ្រងការប្រមូលផ្តុំនៃការអាណិតអាសូរពីមេដឹកនាំនយោបាយ អូតូម៉ង់ បដិវត្តន៍ត្រូវបានឯកោនៅទីបំផុតដោយការអន្តរាគមន៍របស់អ្នកការទូតរុស្ស៊ី ហើយទីបំផុតត្រូវបានគាបសង្កត់ដោយការអន្តរាគមន៍រួមរបស់កងទ័ពអូតូម៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយគ្មានទម្រង់នៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធសំខាន់ណាមួយឡើយ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ ការសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនគឺអាចធ្វើទៅបានដោយបរិបទអន្តរជាតិ ហើយអតីតបដិវត្តន៍បានក្លាយជាវណ្ណៈនយោបាយដើមនៅក្នុងរួបរួមរូម៉ានី។
ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសម៉ុលដាវីនិងវ៉ាលឡាជៀ
សេចក្តីប្រកាសនៃសហជីព Moldo-Wallachian ។ ©Theodor Aman
1859 Jan 1

ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសម៉ុលដាវីនិងវ៉ាលឡាជៀ

Romania
បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1848 មិនបានជោគជ័យ មហាអំណាចបានបដិសេធបំណងប្រាថ្នារបស់ជនជាតិរ៉ូម៉ានីក្នុងការរួបរួមជាផ្លូវការនៅក្នុងរដ្ឋតែមួយ ដោយបង្ខំឱ្យជនជាតិរ៉ូម៉ានីបន្តដំណើរតែម្នាក់ឯងក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹង ចក្រភពអូតូម៉ង់ ។[74]លទ្ធផលនៃការបរាជ័យ របស់ចក្រភពរុស្ស៊ី ក្នុង សង្គ្រាម Crimean បាននាំមកនូវសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1856 ដែលបានចាប់ផ្តើមសម័យកាលនៃការបង្រៀនទូទៅសម្រាប់អូតូម៉ង់ និងសភាមហាអំណាច - ចក្រភពអង់គ្លេស នៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ ចក្រភពបារាំង ទីពីរ។ ព្រះរាជាណាចក្រ Piedmont-Sardinia, ចក្រភពអូទ្រីស, ព្រុស្ស៊ី, និង, ទោះបីជាមិនមានម្តងទៀតពេញលេញ, ប្រទេសរុស្ស៊ី។ខណៈពេលដែលយុទ្ធនាការសហជីព Moldavia-Wallachia ដែលបានចូលមកគ្រប់គ្រងការទាមទារផ្នែកនយោបាយ ត្រូវបានទទួលយកដោយការអាណិតអាសូរដោយជនជាតិបារាំង រុស្ស៊ី ព្រុចសែល និងសាឌីន វាត្រូវបានច្រានចោលដោយចក្រភពអូទ្រីស ហើយមើលទៅដោយមានការសង្ស័យដោយចក្រភពអង់គ្លេស និងអូតូម៉ង់។ .ការចរចាគឺស្មើនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីសហជីពផ្លូវការតិចតួច ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប្រធានសហភាពនៃម៉ុលដាវី និង Wallachia ប៉ុន្តែមានស្ថាប័ន និងបល្ល័ង្កដាច់ដោយឡែក និងជាមួយនាយកនីមួយៗជ្រើសរើសព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់។អនុសញ្ញា​ដដែល​បាន​ចែង​ថា កងទ័ព​នឹង​រក្សា​ទង់ជាតិ​ចាស់​របស់​ខ្លួន ដោយ​មាន​បន្ថែម​ខ្សែបូ​ពណ៌​ខៀវ​លើ​ទង់ជាតិ​នីមួយៗ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបោះឆ្នោត Moldavian និង Wallachian សម្រាប់ ad-hoc divans ក្នុងឆ្នាំ 1859 ទទួលបានផលចំណេញពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយ ដែលខណៈពេលដែលបញ្ជាក់អំពីបល្ល័ង្កពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា មិនបានរារាំងមនុស្សដូចគ្នាពីការកាន់កាប់បល្ល័ង្កទាំងពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា ហើយទីបំផុតត្រូវបានដឹកនាំនៅក្នុង ការគ្រប់គ្រងរបស់ Alexandru Ioan Cuza ជា Domnitor (ព្រះអង្គម្ចាស់គ្រប់គ្រង) លើទាំង Moldavia និង Wallachia ចាប់ពីឆ្នាំ 1859 តទៅ ដោយបង្រួបបង្រួមអ្នកដឹកនាំទាំងពីរ។[75]Alexander Ioan Cuza បានធ្វើកំណែទម្រង់ រួមទាំងការលុបបំបាត់ serfdom ហើយបានចាប់ផ្តើមបង្រួបបង្រួមស្ថាប័នម្តងមួយៗ ទោះបីមានអនុសញ្ញាពីទីក្រុងប៉ារីសក៏ដោយ។ដោយមានជំនួយពីក្រុមសហជីព គាត់បានបង្រួបបង្រួមរដ្ឋាភិបាល និងសភា ដោយរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព Wallachia និង Moldavia ទៅជាប្រទេសតែមួយ ហើយនៅឆ្នាំ 1862 ឈ្មោះរបស់ប្រទេសនេះត្រូវបានប្តូរទៅជា United Principalities of Romania។
1878 - 1947
ព្រះរាជាណាចក្ររ៉ូម៉ានី និងសង្គ្រាមលោកornament
សង្គ្រាមឯករាជ្យរ៉ូម៉ានី
សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ទួរគី (១៨៧៧-១៨៧៨) ។ ©Alexey Popov
1878 Jul 13

សង្គ្រាមឯករាជ្យរ៉ូម៉ានី

Romania
នៅក្នុងរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 1866 Cuza ត្រូវបាននិរទេស និងជំនួសដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Karl នៃ Hohenzollern-Sigmaringen ។គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជា Domnitor ដែលជាព្រះអង្គម្ចាស់គ្រប់គ្រងនៃ United Principality of Romania ជាព្រះអង្គម្ចាស់ Carol នៃប្រទេសរូម៉ានី។រូម៉ានីបានប្រកាសឯករាជ្យរបស់ខ្លួនពី ចក្រភពអូតូម៉ង់ បន្ទាប់ពី សង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ទួរគី (១៨៧៧-១៨៧៨) ដែលក្នុងនោះអូតូម៉ង់បានប្រយុទ្ធជាមួយ ចក្រភពរុស្ស៊ី ។នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៊ែកឡាំងឆ្នាំ 1878 រូម៉ានីត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជារដ្ឋឯករាជ្យដោយមហាអំណាច។[76] ជាថ្នូរនឹងគ្នា រ៉ូម៉ានីបានប្រគល់ស្រុក Bessarabia ទៅឱ្យរុស្ស៊ីជាថ្នូរនឹងការចូលទៅកាន់កំពង់ផែសមុទ្រខ្មៅ និងទទួលបាន Dobruja ។នៅឆ្នាំ 1881 ឋានៈសំខាន់របស់រ៉ូម៉ានីត្រូវបានលើកទៅជានគរមួយ ហើយនៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនាឆ្នាំនោះ ព្រះអង្គម្ចាស់ខារ៉ូលបានក្លាយជាស្តេចខារ៉ូលទី 1 នៃប្រទេសរ៉ូម៉ានី។
សង្គ្រាមបាល់កង់ទីពីរ
កងទ័ពក្រិកបានរុលទៅមុខនៅជ្រលង Kresna ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

សង្គ្រាមបាល់កង់ទីពីរ

Balkan Peninsula
រយៈពេលរវាងឆ្នាំ 1878 និងឆ្នាំ 1914 គឺជាដំណាក់កាលមួយនៃស្ថិរភាព និងវឌ្ឍនភាពសម្រាប់រូម៉ានី។ក្នុងកំឡុង សង្គ្រាមបាល់កង់ទីពីរ រូម៉ានីបានចូលរួមជាមួយ ក្រិក ស៊ែប៊ី និង ម៉ុងតេណេហ្គ្រោ ប្រឆាំងនឹង ប៊ុលហ្គារី ។ប៊ុលហ្គារី ដែលមិនពេញចិត្តនឹងចំណែករបស់ខ្លួននៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្រ្គាមបាល់កង់ទីមួយ បានវាយប្រហារអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនគឺ ស៊ែប៊ី និងក្រិក នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ដល់ថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ឆ្នាំ 1913។ កងទ័ពស៊ែប៊ី និងក្រិកបានវាយលុកការវាយលុករបស់ប៊ុលហ្គារី និងវាយតបវិញ ដោយចូលទៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី។ជាមួយនឹងការដែលប៊ុលហ្គារីក៏ធ្លាប់បានចូលរួមក្នុងជម្លោះទឹកដីជាមួយរូម៉ានី [77] ហើយកងកម្លាំងប៊ុលហ្គារីភាគច្រើនបានចូលរួមនៅភាគខាងត្បូង ការរំពឹងទុកនៃជ័យជំនះដ៏ងាយស្រួលបានញុះញង់ឱ្យមានអន្តរាគមន៍រ៉ូម៉ានីប្រឆាំងនឹងប៊ុលហ្គារី។ចក្រភព​អូតូម៉ង់ ​ក៏​បាន​ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ស្ថានការណ៍​ដើម្បី​ដណ្តើម​យក​ទឹកដី​ខ្លះ​ដែល​បាត់​បង់​ពី​សង្គ្រាម​មុន​មក​វិញ។នៅពេលដែលកងទ័ពរ៉ូម៉ានីបានចូលទៅជិតរដ្ឋធានី Sofia ប៊ុលហ្គារីបានស្នើសុំឱ្យមានបទឈប់បាញ់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានសន្ធិសញ្ញា Bucharest ដែលប៊ុលហ្គារីត្រូវប្រគល់ផ្នែកខ្លះនៃសង្គ្រាមបាល់កង់ដំបូងរបស់ខ្លួនទៅឱ្យប្រទេសស៊ែប៊ី ក្រិក និងរ៉ូម៉ានី។នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា Bucharest ឆ្នាំ 1913 រូម៉ានីទទួលបាន Southern Dobruja ហើយបានបង្កើតតំបន់ Durostor និង Caliacra ។[78]
រូម៉ានីក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។
ផ្ទាំងរូបភាពអង់គ្លេសស្វាគមន៍ការសម្រេចចិត្តរបស់រ៉ូម៉ានីក្នុងការចូលរួមជាមួយ Entente ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

រូម៉ានីក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។

Romania
ព្រះរាជាណាចក្ររ៉ូម៉ានីមានអព្យាក្រឹតភាពសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃ សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ដោយ ចូលនៅម្ខាងនៃមហាអំណាចសម្ព័ន្ធមិត្តចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែសីហាឆ្នាំ 1916 រហូតដល់ការកាន់កាប់អំណាចកណ្តាលបាននាំឱ្យមានសន្ធិសញ្ញា Bucharest នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1918 មុនពេលចូលសង្គ្រាមឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 ។ វាមានកន្លែងប្រេងដ៏សំខាន់បំផុតនៅអឺរ៉ុប ហើយ អាល្លឺម៉ង់ បានទិញប្រេងរបស់ខ្លួនយ៉ាងអន្ទះសារ ក៏ដូចជាការនាំចេញអាហារផងដែរ។យុទ្ធនាការរ៉ូម៉ានីគឺជាផ្នែកមួយនៃរណសិរ្សបូព៌ានៃសង្គ្រាមលោកលើកទី១ ដោយរូម៉ានី និងរុស្ស៊ីជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយ អង់គ្លេស និង បារាំង ប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចកណ្តាលនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស-ហុងគ្រី ចក្រភពអូតូម៉ង់ និង ប៊ុលហ្គារី ។ការប្រយុទ្ធគ្នាបានកើតឡើងពីខែសីហា ឆ្នាំ 1916 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1917 នៅទូទាំងភាគច្រើននៃប្រទេសរ៉ូម៉ានីបច្ចុប្បន្ន រួមទាំង រដ្ឋ Transylvania ដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពអូទ្រីស- ហុងគ្រី នៅពេលនោះ ក៏ដូចជានៅភាគខាងត្បូង Dobruja ដែលបច្ចុប្បន្នជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី។ផែនការយុទ្ធនាការរ៉ូម៉ានី (សម្មតិកម្ម Z) មាននៅក្នុងការវាយប្រហារអូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅ Transylvania ខណៈពេលដែលការពារ Dobruja ភាគខាងត្បូង និង Giurgiu ពី ប៊ុលហ្គារី នៅភាគខាងត្បូង។ទោះបីជាទទួលបានជោគជ័យដំបូងនៅក្នុង Transylvania ក៏ដោយបន្ទាប់ពីការបែងចែករបស់អាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមផ្តល់ជំនួយដល់អូទ្រីស - ហុងគ្រីនិងប៊ុលហ្គារី កងកម្លាំងរ៉ូម៉ានី (ជំនួយដោយរុស្ស៊ី) បានទទួលរងនូវការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងហើយនៅចុងឆ្នាំ 1916 ចេញពីទឹកដីនៃព្រះរាជាណាចក្រចាស់រ៉ូម៉ានីមានតែម៉ុលដាវីខាងលិចប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។ ការគ្រប់គ្រងរបស់កងទ័ពរ៉ូម៉ានី និងរុស្ស៊ី។បន្ទាប់ពីជ័យជម្នះផ្នែកការពារជាច្រើននៅឆ្នាំ 1917 នៅ Mărăști, Mărășești, និង Oituz ជាមួយនឹងការដកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីពីសង្រ្គាមបន្ទាប់ពី បដិវត្តខែតុលា ប្រទេសរូម៉ានីដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងឡោមព័ទ្ធដោយមហាអំណាចកណ្តាលក៏ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលសង្រ្គាមផងដែរ។វាបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Bucharest ជាមួយមហាអំណាចកណ្តាលនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1918 ។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញា រូម៉ានីនឹងបាត់បង់ Dobruja ទាំងអស់ទៅប៊ុលហ្គារី ជនជាតិ Carpathian ទាំងអស់ឆ្លងកាត់ទៅអូទ្រីស-ហុងគ្រី ហើយនឹងជួលប្រេងបម្រុងទាំងអស់របស់ខ្លួនទៅឱ្យប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងតម្លៃ 99 ។ ឆ្នាំទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មហាអំណាចកណ្តាលបានទទួលស្គាល់ការរួបរួមរបស់ប្រទេសរូម៉ានីជាមួយ Bessarabia ដែលថ្មីៗនេះបានប្រកាសឯករាជ្យពីចក្រភពរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលា ហើយបានបោះឆ្នោតឱ្យសហជីពជាមួយរូម៉ានីក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1918 ។ សភាបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះ ប៉ុន្តែស្តេច Ferdinand បានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាដោយសង្ឃឹមថានឹងមាន ជ័យជំនះរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅលើរណសិរ្សខាងលិច។នៅខែតុលាឆ្នាំ 1918 រ៉ូម៉ានីបានបោះបង់ចោលសន្ធិសញ្ញា Bucharest ហើយនៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 មួយថ្ងៃមុនពេលមានបទឈប់បាញ់របស់អាល្លឺម៉ង់ រូម៉ានីបានចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមឡើងវិញបន្ទាប់ពីការរីកចំរើនរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តដោយជោគជ័យនៅលើរណសិរ្សម៉ាសេដូនៀ ហើយបានឈានទៅដល់ Transylvania ។នៅថ្ងៃបន្ទាប់សន្ធិសញ្ញា Bucharest ត្រូវបានចាត់ទុកជាមោឃៈដោយលក្ខខណ្ឌនៃបទឈប់បាញ់ Compiègne។
មហា​រ៉ូម៉ានី
ទីក្រុង Bucharest ឆ្នាំ 1930 ។ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

មហា​រ៉ូម៉ានី

Romania
មុនពេល សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 សហជីពរបស់លោក Michael the Brave ដែលគ្រប់គ្រងលើគោលការណ៍សំខាន់ៗចំនួនបីជាមួយប្រជាជនរ៉ូម៉ានី (Wallachia, Transylvania និង Moldavia) ក្នុងរយៈពេលខ្លី [79] ត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងសម័យក្រោយៗថាជាបុព្វកាលនៃរ៉ូម៉ានីសម័យទំនើប។ និក្ខេបបទមួយដែលត្រូវបានប្រកែកដោយអាំងតង់ស៊ីតេកត់សម្គាល់ដោយ Nicolae Bălcescu ។ទ្រឹស្ដីនេះបានក្លាយជាចំណុចយោងសម្រាប់អ្នកជាតិនិយម ក៏ដូចជាកាតាលីករសម្រាប់កម្លាំងរ៉ូម៉ានីផ្សេងៗ ដើម្បីសម្រេចបានរដ្ឋរ៉ូម៉ានីតែមួយ។[80]នៅឆ្នាំ 1918 នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 សហភាពរ៉ូម៉ានីជាមួយ Bukovina ត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័ននៅឆ្នាំ 1919 នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា Saint Germain [81] ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តមួយចំនួនបានទទួលស្គាល់សហជីពជាមួយ Bessarabia ក្នុងឆ្នាំ 1920 តាមរយៈសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសដែលមិនធ្លាប់បានផ្តល់សច្ចាប័ន។ .[82] នៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ អ្នកតំណាងនៃជនជាតិរ៉ូម៉ានីមកពី Transylvania បានបោះឆ្នោតបង្រួបបង្រួម Transylvania, Banat, Crișana និង Maramureș ជាមួយប្រទេសរូម៉ានីដោយការប្រកាសនៃសហភាព Alba Iulia ។ប្រជាជន​រ៉ូម៉ានី​សព្វ​ថ្ងៃ​ប្រារព្ធ​ទិវា​នេះ​ជា​ថ្ងៃ​សហភាព​ដ៏អស្ចារ្យ ដែល​ជា​ថ្ងៃ​បុណ្យជាតិ។កន្សោមរ៉ូម៉ានី România Mare (Great or Greater Romania) សំដៅលើរដ្ឋរ៉ូម៉ានីក្នុងសម័យអន្តរសង្រ្គាម និងទឹកដីរ៉ូម៉ានីដែលគ្របដណ្តប់នៅពេលនោះ។នៅពេលនោះ រូម៉ានីសម្រេចបានវិសាលភាពទឹកដីដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួន ស្ទើរតែ 300,000 km2 ឬ 120,000 sq mi [83] ) រួមទាំងទឹកដីរ៉ូម៉ានីជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់។[84] សព្វថ្ងៃនេះ គំនិតនេះបានបម្រើជាគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសរូម៉ានី និងម៉ុលដាវី។
រូម៉ានី ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២
Antonescu និង Adolf Hitler នៅ Führerbau ក្នុងទីក្រុង Munich (ខែមិថុនា 1941) ។ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

រូម៉ានី ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២

Romania
បន្ទាប់ពី សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 រូម៉ានីដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយ Entente ប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចកណ្តាលបានពង្រីកទឹកដីរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងដោយរួមបញ្ចូលតំបន់នៃ Transylvania, Bessarabia និង Bukovina ដែលភាគច្រើនជាលទ្ធផលនៃកន្លែងទំនេរដែលបង្កើតឡើងដោយការដួលរលំនៃ ចក្រភពអូទ្រីស- ហុងគ្រី និង រុស្ស៊ី ។នេះបាននាំឱ្យមានការសម្រេចបាននូវគោលដៅជាតិនិយមដ៏យូរអង្វែងនៃការបង្កើត Greater Romania ដែលជារដ្ឋជាតិដែលនឹងរួមបញ្ចូលជនជាតិរ៉ូម៉ានីទាំងអស់។នៅពេលដែលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 រីកចម្រើន លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏រង្គោះរង្គើរបស់រូម៉ានីបានធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងៗឆ្ពោះទៅរករបបផ្តាច់ការហ្វាស៊ីស។រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1923 បានផ្តល់ឱ្យព្រះមហាក្សត្រនូវអំណាចគ្រប់គ្រងដោយសេរីដើម្បីរំលាយសភានិងហៅការបោះឆ្នោតតាមឆន្ទៈ។ជាលទ្ធផល រូម៉ានីត្រូវមានបទពិសោធន៍ជាង 25 រដ្ឋាភិបាលក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។ក្រោមលេសនៃស្ថេរភាពប្រទេស ស្តេច Carol II ដែលកាន់អំណាចផ្តាច់ការកាន់តែខ្លាំងឡើងបានប្រកាស 'របបផ្តាច់ការ' នៅឆ្នាំ 1938 ។ របបថ្មីនេះមានលក្ខណៈពិសេសពីគោលនយោបាយសាជីវកម្មនិយម ដែលជារឿយៗស្រដៀងនឹងហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលី និង ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ។[85] ស្របជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងទាំងនេះ សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច និង Franco ទន់ខ្សោយ - ការឆ្លើយតប របស់អង់គ្លេស ចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរបានបណ្តាលឱ្យរ៉ូម៉ានីចាប់ផ្តើមរសាត់ចេញពីសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច ហើយខិតទៅជិតអ័ក្ស។[86]នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1940 ជម្លោះទឹកដីជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានសម្រេចប្រឆាំងនឹងរ៉ូម៉ានី ហើយវាបានបាត់បង់ភាគច្រើននៃរដ្ឋ Transylvania ដែលវាបានទទួលនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ។ ប្រជាប្រិយភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលរ៉ូម៉ានីបានធ្លាក់ចុះ ពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវបក្សពួកហ្វាស៊ីស និងយោធា ដែលនៅទីបំផុតបានចាប់ផ្តើម។ រដ្ឋប្រហារនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1940 ដែលបានប្រែក្លាយប្រទេសទៅជារបបផ្តាច់ការនៅក្រោម Mareșal Ion Antonescu ។របបថ្មីនេះបានចូលរួមជាផ្លូវការជាមួយមហាអំណាចអ័ក្សនៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1940។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃអ័ក្ស រូម៉ានីបានចូលរួមការលុកលុយរបស់ សហភាពសូវៀត (Operation Barbarossa) នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ដោយផ្តល់ឧបករណ៍ និងប្រេងដល់ Nazi Germany និងបានប្រគល់កងទ័ពបន្ថែមទៀតទៅកាន់ប្រទេស។ រណសិរ្សបូព៌ាជាងសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់អាល្លឺម៉ង់រួមបញ្ចូលគ្នា។កងកម្លាំងរ៉ូម៉ានីបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធនៅអ៊ុយក្រែន Bessarabia និងនៅក្នុងសមរភូមិ Stalingrad ។កងទ័ពរ៉ូម៉ានីទទួលខុសត្រូវចំពោះការបៀតបៀន និងការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិយូដា 260,000 នាក់នៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយរ៉ូម៉ានី ទោះបីជាពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិយូដាដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរ៉ូម៉ានីខ្លួនឯងបានរួចរស់ជីវិតពីសង្គ្រាមក៏ដោយ។[87] រូម៉ានីបានគ្រប់គ្រងកងទ័ពអ័ក្សធំជាងគេទី 3 នៅអឺរ៉ុប និងកងទ័ពអ័ក្សធំជាងគេទី 4 នៅលើពិភពលោក តែនៅពីក្រោយមហាអំណាចអ័ក្សទាំងបីគឺ អាល្លឺម៉ង់ជប៉ុន និងអ៊ីតាលី។[88] បន្ទាប់ពីខែកញ្ញាឆ្នាំ 1943 បទឈប់បាញ់នៃ Cassibile រវាងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអ៊ីតាលី រូម៉ានីបានក្លាយជាមហាអំណាចអ័ក្សទីពីរនៅអឺរ៉ុប។[89]សម្ព័ន្ធមិត្តបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសរូម៉ានីចាប់ពីឆ្នាំ 1943 តទៅ ហើយកងទ័ពសូវៀតដែលបន្តឈ្លានពានប្រទេសនេះនៅឆ្នាំ 1944 ។ ការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមរបស់រ៉ូម៉ានីបានធ្លាក់ចុះ ហើយរណសិរ្សអាល្លឺម៉ង់-រ៉ូម៉ានីបានដួលរលំនៅក្រោមការវាយលុករបស់សូវៀត។ស្តេច Michael នៃប្រទេសរ៉ូម៉ានីបានដឹកនាំរដ្ឋប្រហារទម្លាក់របប Antonescu (ខែសីហា 1944) ហើយដាក់ប្រទេសរ៉ូម៉ានីនៅខាងសម្ព័ន្ធមិត្តសម្រាប់សង្រ្គាមដែលនៅសល់ (Antonescu ត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1946)។នៅក្រោមសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1947 សម្ព័ន្ធមិត្តមិនបានទទួលស្គាល់រ៉ូម៉ានីថាជាប្រទេសរួមបះបោរទេ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញនូវពាក្យថា "សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ហ៊ីត្លែរ អាល្លឺម៉ង់" ចំពោះអ្នកទទួលទាំងអស់នៃលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញា។ដូចហ្វាំងឡង់ដែរ រូម៉ានីត្រូវចំណាយ ៣០០ លានដុល្លារដល់សហភាពសូវៀតជាសំណងសង្គ្រាម។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សន្ធិសញ្ញាបានទទួលស្គាល់ជាពិសេសថា រ៉ូម៉ានីបានប្តូរភាគីនៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ឆ្នាំ 1944 ហើយដូច្នេះ "បានធ្វើសកម្មភាពក្នុងផលប្រយោជន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិទាំងអស់" ។ជារង្វាន់ ភាគខាងជើង Transylvania ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រទេសរូម៉ានី ប៉ុន្តែព្រំដែនជាមួយសហភាពសូវៀត និង ប៊ុលហ្គារី ត្រូវបានជួសជុលនៅរដ្ឋរបស់ខ្លួនក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 1941 ដោយបានស្ដារស្ថានភាពមុន Barbarossa (ដោយមានករណីលើកលែងមួយ)។
1947 - 1989
សម័យកុម្មុយនិស្តornament
សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមរ៉ូម៉ានី
រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តបានជំរុញការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Nicolae Ceaușescu និងភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Elena ។ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមរ៉ូម៉ានី

Romania
ការកាន់កាប់របស់សូវៀតបន្ទាប់ពី សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានពង្រឹងជំហររបស់ពួកកុម្មុយនិស្តដែលបានក្លាយជាមេដឹកនាំនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះឆ្វេងនិយមដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 1945 ។ ស្តេច Michael I ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់រាជ្យ ហើយបាននិរទេសខ្លួន។រូម៉ានីត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈរដ្ឋរបស់ប្រជាជន [90] ហើយនៅតែស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្នែកយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ សហភាពសូវៀត រហូតដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ក្នុងអំឡុងពេលនេះធនធានរបស់រ៉ូម៉ានីត្រូវបានបង្ហូរដោយកិច្ចព្រមព្រៀង "SovRom";ក្រុមហ៊ុនចម្រុះសូវៀត-រ៉ូម៉ានីត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបិទបាំងការលួចប្លន់របស់សហភាពសូវៀតរបស់ប្រទេសរ៉ូម៉ានី។[91] មេដឹកនាំរ៉ូម៉ានីពីឆ្នាំ 1948 ដល់មរណភាពរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1965 គឺលោក Gheorghe Gheorghiu-Dej ដែលជាលេខាទីមួយនៃគណបក្សពលកររ៉ូម៉ានី។របបកុម្មុយនិស្តត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការជាមួយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 1948។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1948 ធនាគារ និងអាជីវកម្មធំៗទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើជាតូបនីយកម្ម។នេះបានចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃបក្សកុម្មុយនិស្តរ៉ូម៉ានីដើម្បីប្រមូលធនធានរបស់ប្រទេសរួមទាំងកសិកម្មផងដែរ។បន្ទាប់ពីការចរចាដកកងទ័ពសូវៀត រូម៉ានី ក្រោមការដឹកនាំថ្មីរបស់ Nicolae Ceauşescu បានចាប់ផ្តើមអនុវត្តគោលនយោបាយឯករាជ្យ រួមទាំងការថ្កោលទោសចំពោះការលុកលុយរបស់សូវៀតឆ្នាំ 1968 លើប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី - រូម៉ានីគឺជាប្រទេសតែមួយគត់នៃកតិកាសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាដែលមិនចូលរួមក្នុងការលុកលុយ - ការបន្តទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយ អ៊ីស្រាអែល បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមប្រាំថ្ងៃនៃឆ្នាំ 1967 (ជាថ្មីម្តងទៀតដែលជាប្រទេសតែមួយគត់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា) និងការបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច (1963) និងទំនាក់ទំនងការទូត (1967) ជាមួយអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច។[92] ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរបស់រ៉ូម៉ានីជាមួយបណ្តាប្រទេសអារ៉ាប់ និងអង្គការរំដោះប៉ាឡេស្ទីន (PLO) បានអនុញ្ញាតឱ្យដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការសន្តិភាពអ៊ីស្រាអែល-អេហ្ស៊ីប និងអ៊ីស្រាអែល-PLO ដោយអន្តរការីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីអេហ្ស៊ីប Sadat ទៅកាន់អ៊ីស្រាអែល។[93]រវាងឆ្នាំ 1977 និង 1981 បំណុលបរទេសរបស់រ៉ូម៉ានីបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងពី 3 ដុល្លារដល់ 10 ពាន់លានដុល្លារ [94] ហើយឥទ្ធិពលរបស់អង្គការហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិដូចជា IMF និងធនាគារពិភពលោកបានកើនឡើង ដោយផ្ទុយនឹងគោលនយោបាយផ្តាច់មុខរបស់Ceauşescu។Ceauşescu នៅទីបំផុតបានផ្តួចផ្តើមគម្រោងនៃការទូទាត់សងបំណុលបរទេសពេញលេញ។ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ លោកបានដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយដ៏តឹងរ៉ឹង ដែលធ្វើឲ្យប្រជាជនរ៉ូម៉ានីក្រីក្រ និងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះអស់កម្លាំង។គម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1989 មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ផ្តួលរំលំ។
1989
រ៉ូម៉ានីទំនើបornament
បដិវត្តរូម៉ានី
Revolution Square of Bucharest, Romania, កំឡុងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1989 ។រូបថត​ថត​ពី​បង្អួច​ខូច​នៃ​សណ្ឋាគារ Athénée Palace។ ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

បដិវត្តរូម៉ានី

Romania
វិបត្តិសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចបានកើតមាននៅក្នុងសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមរូម៉ានីមួយរយៈមកហើយ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងឆ្នាំដ៏លំបាកនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។វិធានការ​រឹតត្បិត​នេះ​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​ដោយ​លោក Ceaușescu ដើម្បី​សង​បំណុល​បរទេស​របស់​ប្រទេស។[95] មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការនិយាយជាសាធារណៈដែលរំខានដោយ Ceaușescu នៅក្នុងរដ្ឋធានី Bucharest ដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយដល់ប្រជាជនរ៉ូម៉ានីរាប់លាននាក់នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍រដ្ឋ សមាជិកជួរ និងឯកសារនៃយោធាបានផ្លាស់ប្តូរស្ទើរតែជាឯកច្ឆ័ន្ទពីការគាំទ្រជនផ្តាច់ការទៅគាំទ្រក្រុមបាតុករ។[96] កុប្បកម្ម អំពើហឹង្សាតាមដងផ្លូវ និងឃាតកម្មនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនរបស់រ៉ូម៉ានីក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍បាននាំឱ្យមេដឹកនាំរ៉ូម៉ានីបានភៀសខ្លួនចេញពីរដ្ឋធានីនៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូជាមួយភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Elena ។ការគេចពីការចាប់ខ្លួនដោយការចាកចេញយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់តាមឧទ្ធម្ភាគចក្របានបង្ហាញប្រសិទ្ធភាពថាប្តីប្រពន្ធទាំងពីរជាអ្នករត់គេចខ្លួន ហើយក៏មានពិរុទ្ធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ផងដែរ។ចាប់បាននៅ Târgoviște ពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធាក្បាលស្គរ លើការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ ការខូចខាតដល់សេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងការរំលោភបំពានអំណាចដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពយោធាប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរ៉ូម៉ានី។ពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសលើការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ កាត់ទោសប្រហារជីវិត និងកាត់ទោសប្រហារជីវិតភ្លាមៗនៅថ្ងៃបុណ្យណូអែលឆ្នាំ 1989 ហើយជាមនុស្សចុងក្រោយដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត និងកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅប្រទេសរូម៉ានី ដោយសារការដាក់ទណ្ឌកម្មរាជធានីត្រូវបានលុបចោលភ្លាមៗ។អស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃបន្ទាប់ពី Ceaușescu បានភៀសខ្លួន មនុស្សជាច្រើននឹងត្រូវស្លាប់នៅក្នុងការបាញ់ប្រហាររវាងជនស៊ីវិល និងបុគ្គលិកកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដែលជឿថាម្នាក់ទៀតជា 'ភេរវករ' មានសុវត្ថិភាព។ទោះបីជារបាយការណ៍ព័ត៌មាននៅពេលនោះ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្ងៃនេះនឹងធ្វើការយោងទៅលើ Securitate ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ក៏ដោយ វាមិនដែលមានភស្តុតាងណាមួយដើម្បីគាំទ្រការអះអាងនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៀបចំប្រឆាំងនឹងបដិវត្តដោយ Securitate នោះទេ។[97] មន្ទីរពេទ្យនៅទីក្រុង Bucharest កំពុងព្យាបាលជនស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់។[99] បន្ទាប់ពីឱសានវាទ សមាជិក Securitate ជាច្រើនបានប្រែក្លាយខ្លួនពួកគេនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ជាមួយនឹងការធានាថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានសាកល្បង។[98]រ៉ូម៉ានីបច្ចុប្បន្នបានលាតត្រដាងនៅក្នុងស្រមោលនៃ Ceaușescus រួមជាមួយនឹងអតីតកាលកុម្មុយនិស្តរបស់ខ្លួន និងការចាកចេញដ៏ច្របូកច្របល់ពីវា។[100] បន្ទាប់ពី Ceaușescu ត្រូវបានផ្តួលរំលំ រណសិរ្សសង្គ្រោះជាតិ (FSN) បានឡើងកាន់អំណាចយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយសន្យាថានឹងមានការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌ក្នុងរយៈពេលប្រាំខែ។ជាប់ឆ្នោតយ៉ាងភ្លូកទឹកភ្លូកដីនៅខែឧសភាខាងមុខ FSN បានបង្កើតឡើងវិញជាគណបក្សនយោបាយ ដំឡើងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងប្រជាធិបតេយ្យជាបន្តបន្ទាប់ [101] ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយសង្គមបន្ថែមទៀតត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលក្រោយៗទៀត។[102]
1990 Jan 1 - 2001

ទីផ្សារ​សេរី

Romania
បន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងរបស់កុម្មុយនិស្តបានបញ្ចប់ ហើយអតីតមេដឹកនាំផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្ត Nicolae Ceaușescu ត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅចំកណ្តាលនៃបដិវត្តន៍រ៉ូម៉ានីដ៏បង្ហូរឈាមនៃខែធ្នូ ឆ្នាំ 1989 រណសិរ្សសង្គ្រោះជាតិ (FSN) បានដណ្តើមអំណាចដែលដឹកនាំដោយ Ion Iliescu ។FSN បានប្រែក្លាយខ្លួនទៅជាគណបក្សនយោបាយដ៏ធំមួយក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ហើយបានឈ្នះការបោះឆ្នោតទូទៅនៃខែឧសភា ឆ្នាំ 1990 ដោយមាន Iliescu ជាប្រធានាធិបតី។ខែដំបូងនៃឆ្នាំ 1990 ទាំងនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយការតវ៉ាដ៏ហិង្សា និងការប្រឆាំងតវ៉ាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មដ៏ឃោរឃៅ និងឃោរឃៅបំផុតនៃជ្រលងភ្នំ Jiu ដែលត្រូវបានហៅដោយ Iliescu ខ្លួនគាត់ និង FSN ដើម្បីកំទេចអ្នកតវ៉ាដោយសន្តិវិធីនៅទីលានសាកលវិទ្យាល័យក្នុងទីក្រុង Bucharest ។ក្រោយមក រដ្ឋាភិបាលរ៉ូម៉ានីបានអនុវត្តកម្មវិធីកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរី និងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម តាមខ្សែបន្ទាត់បន្តិចម្តងៗ ជាជាងការព្យាបាលដោយឆក់ពេញមួយដើម និងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចបានបន្ត ទោះបីជាមានកំណើនសេដ្ឋកិច្ចតិចតួចរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ក៏ដោយ។កំណែទម្រង់សង្គមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍រួមបញ្ចូលការបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងពីមុនលើការពន្យារកំណើត និងការរំលូតកូន។រដ្ឋាភិបាលក្រោយមកបានអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយសង្គមបន្ថែមទៀត។កំណែទម្រង់នយោបាយត្រូវបានផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រជាធិបតេយ្យថ្មីដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1991។ FSN បានបំបែកនៅឆ្នាំនោះ ដោយចាប់ផ្តើមរយៈពេលនៃរដ្ឋាភិបាលចម្រុះដែលមានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 2000 នៅពេលដែលគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យរបស់ Iliescu (បន្ទាប់មកគឺគណបក្សនៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសរូម៉ានី PDSR ឥឡូវនេះ PSD ) បានត្រលប់មកកាន់អំណាចវិញ ហើយ Iliescu បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីម្តងទៀត ដោយមាន Adrian Năstase ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។រដ្ឋាភិបាលនេះបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2004 ចំពេលមានការចោទប្រកាន់ពីបទពុករលួយ ហើយត្រូវបានបន្តដោយក្រុមចម្រុះដែលមិនស្ថិតស្ថេរបន្ថែមទៀតដែលត្រូវបានទទួលរងការចោទប្រកាន់ស្រដៀងគ្នា។ក្នុងអំឡុងពេលថ្មីៗនេះ រូម៉ានីបានក្លាយទៅជាសមាហរណកម្មយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយលោកខាងលិច ដោយបានក្លាយជាសមាជិកនៃអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង (NATO) ក្នុងឆ្នាំ 2004 [103] និងនៃសហភាពអឺរ៉ុប (EU) ក្នុងឆ្នាំ 2007 [។ 104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.