Malajzia története
History of Malaysia ©HistoryMaps

100 - 2024

Malajzia története



Malajzia egy modern fogalom, amelyet a 20. század második felében hoztak létre.A kortárs Malajzia azonban saját történelmének tekinti Malaya és Borneo egész történelmét, amely több ezer évre visszanyúlik a történelem előtti időkig.Azindiai éskínai hinduizmus és buddhizmus uralta a korai regionális történelmet, csúcspontját a 7. és a 13. század között érte el a szumátrai Srivijaya civilizáció uralkodása alatt.Az iszlám már a 10. században megjelent a Maláj-félszigeten, de a 15. század folyamán a vallás szilárdan gyökeret vert legalább az udvari elitben, ahol több szultánság is felemelkedett;a legkiemelkedőbbek a Malaccai Szultánság és a Brunei Szultánság voltak.[1]A portugálok voltak az első európai gyarmati hatalom, amely megtelepedett a Maláj-félszigeten és Délkelet-Ázsiában, 1511-ben elfoglalva Malacca-t. Ez az esemény több szultánság megalapításához vezetett, mint például Johor és Perak.A 17. és 18. század folyamán a holland hegemónia a maláj szultánság felett megnövekedett, és 1641-ben Johor segítségével elfoglalták Malaccát.A 19. században az angolok végül hegemóniát szereztek a mai Malajzia területén.Az 1824-es angol-holland szerződés meghatározta a határokat Brit Malaya és Holland Kelet-India között (amelyből Indonézia lett), az 1909-es angol-sziámi szerződés pedig a Brit Malaya és Sziám (amelyből Thaiföld) határait.A külföldi befolyás negyedik szakasza a kínai és indiai munkások bevándorlási hulláma volt, hogy kielégítsék a gyarmati gazdaság által a Maláj-félszigeten és Borneón kialakult szükségleteket.[2]A második világháború alattijapán invázió véget vetett a brit uralomnak Malayában.Miután a Japán Birodalmat a szövetségesek legyőzték, 1946-ban megalakult a Maláj Unió, amelyet 1948-ban Maláj Föderáció néven szerveztek át. A félszigeten a Maláj Kommunista Párt (MCP) fegyvert fogott a britek ellen, és a feszültséget elvezették. A kommunista felkelésre adott erőteljes katonai válasz, majd az 1955-ös Baling Talks, 1957. augusztus 31-én Maláj függetlenségéhez vezetett, a britekkel folytatott diplomáciai tárgyalások révén.[3] 1963. szeptember 16-án megalakult a Malajzia Szövetsége;1965 augusztusában Szingapúrt kizárták a szövetségből, és önálló független országgá vált.[4] 1969-ben egy faji lázadás vészhelyzeti szabály bevezetését, a parlament felfüggesztését és a Rukun Negara kikiáltását idézte elő, amely a polgárok egységét hirdető nemzeti filozófia.[5] Az 1971-ben elfogadott új gazdaságpolitika (NEP) a szegénység felszámolására és a társadalom szerkezetének átalakítására törekedett, hogy megszüntesse a faj és a gazdasági funkció azonosítását.[6] Mahathir Mohamad miniszterelnök alatt az 1980-as évektől kezdve a gyors gazdasági növekedés és az urbanizáció időszaka volt az országban;[7] a korábbi gazdaságpolitikát 1991-től 2000-ig a Nemzeti Fejlesztési Politika (NDP) váltotta fel. [8] Az 1990-es évek végi ázsiai pénzügyi válság hatással volt az országra, és majdnem összeomlott valuta-, részvény- és ingatlanpiacaik;később azonban felépültek.[9] 2020 elején Malajzia politikai válságon ment keresztül.[10] Ez az időszak a COVID-19 világjárvánnyal együtt politikai, egészségügyi, társadalmi és gazdasági válságot okozott.[11] A 2022-es általános választás eredményeként az ország történetében először akasztottak fel parlamentet [12] , és 2022. november 24-én Anwar Ibrahim lett Malajzia miniszterelnöke . [13]
2000 BCE Jan 1

Malajzia őstörténete

Malaysia
Egy ázsiai genetikai tanulmány szerint az eredeti kelet-ázsiai emberek Délkelet-Ázsiából származtak.[14] A félszigeten élő bennszülött csoportok három etnikumra oszthatók: a negritókra, a senoikra és a proto-malájokra.[15] A Maláj-félsziget első lakói valószínűleg Negritosok voltak.[16] Ezek a mezolitikus vadászok valószínűleg a semangok, egy Negrito etnikai csoport ősei voltak.[17] Úgy tűnik, hogy a Senoi egy összetett csoport, az anyai mitokondriális DNS-vonal körülbelül fele a Szemang őseire vezethető vissza, és körülbelül a fele az Indokínából származó későbbi ősi vándorlásokra vezethető vissza.A tudósok azt sugallják, hogy a korai ausztroázsiai ajkú földművesek leszármazottai, akik nyelvüket és technológiájukat egyaránt eljuttatták a félsziget déli részére körülbelül 4000 évvel ezelőtt.Egyesültek és egyesültek a bennszülött lakossággal.[18] A proto-malájok eredete változatosabb [19] , és az osztrák terjeszkedés eredményeként ie 1000-re telepedtek le Malajziában.[20] Bár mutatnak bizonyos kapcsolatokat más tengeri délkelet-ázsiai lakosokkal, némelyiknek Indokínában is van az őse az utolsó gleccsermaximum idején, körülbelül 20 000 évvel ezelőtt.A mai Malajziát magában foglaló területek részt vettek a Maritime Jade Roadon.A kereskedelmi hálózat 3000 évig létezett, ie 2000 és 1000 között.[21]Az antropológusok támogatják azt az elképzelést, hogy a proto-malájok a mai Yunnan (Kína) területéről származtak.[22] Ezt követte a kora holocén feloszlása ​​a Maláj-félszigeten keresztül a maláj szigetvilágba.[23] Kr.e. 300 körül a deutero-malájok, egy vas- vagy bronzkori nép, amely részben Kambodzsa és Vietnám chamjéből származott, beszorították őket a szárazföld belsejébe.Az első csoport a félszigeten, amely fémszerszámokat használt, a deutero-malajok voltak a mai maláj malájok közvetlen ősei, és fejlett gazdálkodási technikákat hoztak magukkal.[17] A malájok politikailag töredezettek maradtak az egész maláj szigetcsoportban, bár közös volt a kultúra és a társadalmi struktúra.[24]
100 BCE
Hindu-buddhista királyságokornament
Kereskedelem Indiával és Kínával
Trade with India and China ©Anonymous
100 BCE Jan 2

Kereskedelem Indiával és Kínával

Bujang Valley Archaeological M
Kínával ésIndiával a kereskedelmi kapcsolatok a Kr.e. I. században jöttek létre.[32] Kínai kerámiaszilánkokra bukkantak Borneón, amelyek az 1. századból származnak, a Han-dinasztia déli irányú terjeszkedését követően.[33] Az első évezred korai századaiban a Maláj-félsziget lakossága átvette a hinduizmus és a buddhizmus indiai vallását, amely nagy hatással volt a Malajziában élők nyelvére és kultúrájára.[34] A szanszkrit írásrendszert már a 4. században használták.[35]Ptolemaiosz, egy görög földrajztudós írt az Arany-Kerszonészoszról, ami arra utalt, hogy az Indiával és Kínával folytatott kereskedelem az i.sz. 1. század óta létezik.[36] Ez idő alatt a létező tengerparti városállamok hálózattal rendelkeztek, amely felölelte az Indokínai-félsziget déli részét és a maláj szigetcsoport nyugati részét.Ezeknek a tengerparti városoknak folyamatos kereskedelmi és mellékági kapcsolatai voltak Kínával, ugyanakkor állandó kapcsolatban álltak az indiai kereskedőkkel.Úgy tűnik, hogy közös őshonos kultúrájuk van.A szigetcsoport nyugati részének uralkodói fokozatosan átvették az indiai kulturális és politikai modelleket.A Palembangban (Dél-Szumátra) és a Bangka-szigeten talált három felirat, amelyeket maláj formában és a pallava írásból származó ábécével írtak, bizonyítja, hogy a szigetcsoport indiai mintákat vett át, miközben megőrizte őslakos nyelvét és társadalmi rendszerét.Ezek a feliratok felfedik a Srivijaya Dapunta Hyang (lord) létezését, aki expedíciót vezetett ellenségei ellen, és átkozza azokat, akik nem engedelmeskednek a törvényének.Mivel a Kína és Dél-India közötti tengeri kereskedelmi útvonalon halad, a Maláj-félsziget részt vett ebben a kereskedelemben.A Bujang-völgyet, amely stratégiai helyen található a Malaccai-szoros északnyugati bejáratánál, valamint a Bengáli-öbölre néz, folyamatosan látogatták a kínai és a dél-indiai kereskedők.Ezt bizonyították az 5-14. századból származó kereskedelmi kerámiák, szobrok, feliratok és emlékművek.
Langkasuka Királyság
Részletek a Liang időszakos felajánlásának portréiból, amin egy langkasuka-i követ látható a királyság leírásával.A Song-dinasztia egyik Liang-dinasztia 526–539-es festményének másolata. ©Emperor Yuan of Liang
100 Jan 1 - 1400

Langkasuka Királyság

Pattani, Thailand
Langkasuka egy ősi maláj hindu -buddhista királyság volt a Maláj-félszigeten.[25] A név szanszkrit eredetű;úgy gondolják, hogy a langkha a "ragyogó föld" és a sukkha a "boldogság" kombinációja.A királyság az Old Kedah-val együtt a Maláj-félszigeten alapított legkorábbi királyságok közé tartozik.A királyság pontos elhelyezkedése vita tárgyát képezi, de a thaiföldi Pattani melletti Yarangban felfedezett régészeti felfedezések valószínűsíthető helyszínre utalnak.A királyságot a feltételezések szerint az 1. században alapították, talán i.sz. 80 és 100 között.[26] Ezt követően hanyatláson ment keresztül Funan terjeszkedése miatt a 3. század elején.A 6. században újjáéledt, és követeket kezdett küldeniKínába .Bhagadatta király először i.sz. 515-ben létesített kapcsolatokat Kínával, 523-ban, 531-ben és 568-ban további nagykövetségeket küldött. [27] A 8. századra valószínűleg a felemelkedő Srivijaya Birodalom irányítása alá került.[28] 1025-ben I. Rajendra Chola király seregei támadták meg Srivijaya elleni hadjáratában.A 12. században Langkasuka Srivijaya mellékfolyója volt.A királyság hanyatlása, és annak mikéntje is tisztázatlan, mivel számos elméletet hoznak fel.A 13. század végi Pasai Annals megemlítette, hogy Langkasuka 1370-ben elpusztult. Más források azonban említették, hogy Langkasuka a Srivijaya Birodalom ellenőrzése és befolyása alatt maradt egészen a 14. századig, amikor a Majapahit Birodalom meghódította.Langkasukát valószínűleg Pattani hódította meg, mivel a 15. századra megszűnt létezni.Számos történész vitatja ezt, és úgy véli, hogy Langkasuka az 1470-es évekig fennmaradt.Úgy gondolják, hogy a királyság azon területei, amelyek nem tartoztak Pattani közvetlen uralma alá, 1474-ben Kedah mellett felvették az iszlámot [. 29]A név langkha és Ashoka, a legendás mauriai hindu harcos király nevéből származhat, aki végül pacifista lett, miután felkarolta a buddhizmusban vallott eszméket, és hogy a maláj földszoros koraiindiai gyarmatosítói az ő tiszteletére Langkasuka királyságot nevezték el.[30] Kínai történelmi források szolgáltattak néhány információt a királyságról, és feljegyeztek egy Bhagadatta királyt, aki követeket küldött a kínai udvarba.A 2. és 3. században számos maláj királyság létezett, mintegy 30, főként a Maláj-félsziget keleti oldalán.[31] Langkasuka a legkorábbi királyságok közé tartozott.
Srivijaya
Srivijaya ©Aibodi
600 Jan 1 - 1288

Srivijaya

Palembang, Palembang City, Sou
A 7. és a 13. század között a Maláj-félsziget nagy része a buddhista Srivijaya birodalom alá tartozott.A Prasasti Hujung Langit, amely Srivijaya birodalmának központjában állt, a feltételezések szerint Szumátra keleti részén, egy folyó torkolatánál található, a mai Palembang (Indonézia) közelében.A 7. században említik a Shilifoshi nevű új kikötőt, amelyről úgy tartják, hogy a Srivijaya kínai leképezése.Több mint hat évszázadon át Srivijaya maharadzsái egy tengeri birodalmat irányítottak, amely a szigetcsoport főhatalmává vált.A birodalom a kereskedelemre épült, a helyi királyokkal (dhatuk vagy közösség vezetőivel), akik hűséget esküdtek egy úrnak a kölcsönös haszon érdekében.[37]Srivijaya és a dél-indiaiChola Birodalom között baráti volt a kapcsolat I. Raja Raja Chola uralkodása alatt, de Rajendra Chola I uralkodása alatt a Chola Birodalom megszállta Srivijaya városait.[38] 1025-ben és 1026-ban Gangga Negarát megtámadta I. Rajendra Chola, a Chola Birodalomból, a tamil császár, akiről úgy gondolják, hogy pusztaságba helyezte Kota Gelanggit.Kedah-t (tamilul Kadaram néven) 1025-ben megszállták a cholak. A második inváziót Virarajendra Chola, a Chola-dinasztia vezette, aki a 11. század végén meghódította Kedah-t.[39] Az idősebb Chola utódjának, Vira Rajendra Cholának le kellett vernie a kedah-lázadást, hogy megdöntsen más betolakodókat.A Chola érkezése csökkentette Srivijaya fenségét, amely befolyást gyakorolt ​​Kedahra, Pattanira és egészen Ligorig.A 12. század végére Srivijaya királysággá redukálódott, az utolsó uralkodó 1288-ban, Sekerummong királynő volt, akit meghódítottak és megdöntettek.Időnként a Khmer Királyság , a Sziámi Királyság és még a Cholas Királyság is megpróbált ellenőrzést gyakorolni a kisebb maláj államok felett.[40] Srivijaya hatalma a 12. századtól hanyatlott, ahogy a főváros és vazallusai közötti kapcsolat megromlott.A jávaikkal vívott háborúk miatt kért segítségetKínától , és az indiai államokkal vívott háborúkat is gyanítják.A buddhista maharadzsák hatalmát tovább ásta alá az iszlám terjedése.Azok a területek, amelyek korán áttértek az iszlám hitre, mint például Aceh, kiváltak Srivijaya irányítása alól.A 13. század végére Sukhothai sziámi királyai Malaya nagy részét uralmuk alá vonták.A 14. században a Hindu Majapahit Birodalom birtokába került a félsziget.
Majapahit Birodalom
Majapahit Empire ©Aibodi
1293 Jan 1 - 1527

Majapahit Birodalom

Mojokerto, East Java, Indonesi
A Majapahit Birodalom egy jávai hindu-buddhista talasszókratikus birodalom Délkelet-Ázsiában, amely a 13. század végén jött létre Jáva keleti részén.Hayam Wuruk és miniszterelnöke, Gajah Mada uralma alatt a 14. században Délkelet-Ázsia egyik legjelentősebb birodalmává nőtte ki magát.Elérte hatalmának tetőpontját, befolyását a mai Indonéziától a Maláj-félsziget egyes részeire, Borneóra, Szumátrára és azon túl is kiterjesztette.Majapahit tengeri dominanciájáról, kereskedelmi hálózatairól és gazdag kulturális egyesüléséről híres, amelyet hindu-buddhista hatások, bonyolult művészet és építészet jellemeznek.A 15. században belső viták, utódlási válságok és külső nyomások indították el a birodalom hanyatlását.Ahogy a regionális iszlám hatalmak, különösen a Malaccai Szultánság elkezdtek felemelkedni, Majapahit befolyása hanyatlásnak indult.A birodalom területi ellenőrzése visszaszorult, többnyire csak Kelet-Jávára korlátozódott, és több régió is kikiáltotta a függetlenséget vagy hűséget váltott.
Szingapúri Királyság
Kingdom of Singapura ©HistoryMaps
1299 Jan 1 - 1398

Szingapúri Királyság

Singapore
A Szingapúri Királyság egy maláj hindubuddhista királyság volt, amelyről azt gondolták, hogy Szingapúr korai történelme során alapították fő szigetén, Pulau Ujongban, amelyet akkoriban Temasek néven is ismertek, 1299-től annak bukásáig, valamikor 1396 és 1398 között [. 41] nézet jelek c.1299, mint a királyság alapítási éve Sang Nila Utama (más néven "Sri Tri Buana"), akinek apja Sang Sapurba, egy félig isteni alak, aki a legenda szerint több maláj uralkodó őse a maláj világban.Ennek a királyságnak a történetisége a Maláj Annalsban közölt beszámoló alapján bizonytalan, és sok történész csak utolsó uralkodóját, Parameswarát (vagy Sri Iskandar Shah-t) tartja történelmileg alátámasztott alaknak.[42] A Fort Canning Hillről és a Szingapúr-folyó közeli partjairól származó régészeti leletek mindazonáltal egy virágzó település és egy kereskedelmi kikötő létezését bizonyítják a 14. században.[43]A település a 13. vagy 14. században fejlődött ki, és egy kis kereskedelmi előőrsből a nemzetközi kereskedelem nyüzsgő központjává alakult át, megkönnyítve a maláj szigetcsoportot,Indiát és aJüan-dinasztiát összekötő kereskedelmi hálózatokat.Két regionális hatalom azonban akkoriban igényelte, északról Ayuthaya és délről Majapahit.Ennek eredményeként a királyság megerősített fővárosát legalább két jelentős külföldi invázió támadta meg, mielőtt a Maláj Évkönyvek szerint 1398-ban Majapahit, vagy portugál források szerint a sziámiak kifosztották.[44] Az utolsó király, Parameswara a Maláj-félsziget nyugati partjára menekült, hogy 1400-ban megalapítsa a Malaka Szultánságot.
1300
A muszlim államok felemelkedéseornament
Patani Királyság
Patani Kingdom ©Aibodi
1350 Jan 1

Patani Királyság

Pattani, Thailand
A Patani-t valamikor 1350 és 1450 között alapították, bár az 1500 előtti története nem tisztázott.[74] A Sejarah Melayu szerint Chau Sri Wangsa sziámi herceg alapította Patanit Kota Mahligai meghódításával.Áttért az iszlámra, és felvette a Sri Sultan Ahmad Shah címet a 15. század végén és a 16. század elején.[75] A Hikayat Merong Mahawangsa és Hikayat Patani megerősíti a rokonság fogalmát Ayutthaya, Kedah és Pattani között, kijelentve, hogy ugyanattól az első dinasztiától származtak.Patani valamikor a 15. század közepén iszlamizálódhatott, az egyik forrás 1470-es dátumot közöl, de korábbi dátumokat javasoltak.[74] Egy történet arról szól, hogy egy Sa'id vagy Shafi'uddin nevű sejk Kampong Pasaiból (feltehetően pasai kereskedők kis közössége, aki Patani külvárosában élt) állítólag meggyógyította a királyt egy ritka bőrbetegségből.Sok tárgyalás (és a betegség kiújulása) után a király beleegyezett, hogy áttért az iszlámra, és felvette az Iszmáil Shah szultán nevet.A szultán összes tisztviselője is beleegyezett a megtéréshez.Vannak azonban töredékes bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy néhány helyi lakos már ezt megelőzően elkezdett áttérni az iszlámra.A Patani közelében élő diaszpórikus pasai közösség azt mutatja, hogy a helyiek rendszeres kapcsolatban álltak muszlimokkal.Vannak olyan utazási jelentések is, mint például Ibn Battuta, és korai portugál beszámolók, amelyek azt állították, hogy Pataniban már Melaka (a 15. században megtért) előtt is létezett muszlim közösség, ami azt sugallja, hogy a kereskedők, akik kapcsolatban álltak más feltörekvő muszlimokkal elsőként tértek át a régióba.Patani fontosabbá vált, miután 1511-ben a portugálok elfoglalták Malacca városát, miközben a muszlim kereskedők alternatív kereskedelmi kikötőket kerestek.Egy holland forrás szerint a legtöbb kereskedő kínai volt, de az 1540-es évekre 300 portugál kereskedő is letelepedett Pataniban.[74]
Malacca Szultánság
Malacca Sultanate ©Aibodi
1400 Jan 1 - 1528

Malacca Szultánság

Malacca, Malaysia
A Malacca Szultánság egy maláj szultánság volt, amelynek székhelye a mai Malacca államban, Malajziában található.Hagyományos történelmi tézisjegyek c.1400 a szultánság alapítási éve Szingapúr királya, Parameswara, más néven Iskandar Shah [45] által, bár az alapítás korábbi dátumait javasolták.[46] A szultánság hatalmának csúcspontján, a 15. században fővárosa korának egyik legfontosabb átrakó kikötőjévé nőtte ki magát, területe kiterjedt a Maláj-félsziget nagy részére, a Riau-szigetekre és az északi partszakasz jelentős részére. Szumátra a mai Indonéziában.[47]Nyüzsgő nemzetközi kereskedelmi kikötőként Malacca az iszlám tanulás és terjesztés központjává vált, és ösztönözte a maláj nyelv, irodalom és művészetek fejlődését.A szigetcsoportban a maláj szultánság aranykorát hirdette meg, amelyben a klasszikus maláj nyelv lett Délkelet-Ázsia tengeri nyelve, a jawi írás pedig a kulturális, vallási és intellektuális csere elsődleges médiuma lett.Ezen intellektuális, spirituális és kulturális fejlemények révén a malakkai korszak tanúja volt a maláj identitás kialakulásának [48] , a régió malájizálódásának és az ezt követő Alam Melayu kialakulásának.[49]1511-ben Malacca fővárosa a Portugál Birodalom kezére került, így az utolsó szultán, Mahmud Shah (ur. 1488–1511) délre vonult vissza, ahol utódai új uralkodó dinasztiákat hoztak létre, Johort és Perakot.A szultánság politikai és kulturális öröksége a mai napig fennmaradt.Malacca évszázadok óta a maláj-muszlim civilizáció példaképe.Olyan kereskedelmi, diplomáciai és kormányzási rendszereket hozott létre, amelyek a 19. századig is fennmaradtak, és olyan fogalmakat vezetett be, mint a daulat – a szuverenitás kifejezetten maláj fogalma –, amelyek továbbra is formálják a maláj királyság mai felfogását.[50]
Brunei Szultánság (1368-1888)
Bruneian Sultanate (1368–1888) ©Aibodi
1408 Jan 1 - 1888

Brunei Szultánság (1368-1888)

Brunei
A Borneo északi partján található Brunei Szultánság jelentős maláj szultánságként alakult ki a 15. században.Területeit Malacca [58] eleste után a portugálokra terjesztette ki, egy ponton a Fülöp-szigetek egyes részeire és Borneó partvidékére is kiterjesztette befolyását.Brunei eredeti uralkodója muszlim volt, és a szultánság növekedését stratégiai kereskedelmi helyének és tengeri képességeinek tulajdonították.Brunei azonban a regionális hatalmak kihívásaival szembesült, és belső utódlási vitákat szenvedett el.A korai Brunei történelmi feljegyzései ritkák, és korai történelmének nagy része kínai forrásokból származik.A kínai évkönyvek utaltak Brunei kereskedelmi és területi befolyására, megjegyezve kapcsolatait a jávai Majapahit Birodalommal .A 14. században Brunei jávai uralmat tapasztalt, de Majapahit hanyatlása után Brunei kiterjesztette területeit.Régiókat irányított Borneo északnyugati részén, Mindanao egyes részein és a Sulu-szigetcsoporton .A 16. századra Brunei birodalma hatalmas entitássá vált, a fővárost megerősítették, és befolyása érezhető volt a közeli maláj szultánságon.Korai feltűnése ellenére Brunei hanyatlásnak indult a 17. században [59] a belső királyi konfliktusok, az európai gyarmati terjeszkedés és a szomszédos Sulu Szultánság kihívásai miatt.A 19. századra Brunei jelentős területeket veszített el a nyugati hatalmak előtt, és belső fenyegetésekkel néz szembe.Szuverenitásának védelme érdekében Hashim Jalilul Alam Aqamaddin szultán brit védelmet kért, aminek eredményeként Brunei 1888-ban brit protektorátus lett. Ez a protektorátusi státusz egészen 1984-ig tartott, amikor Brunei elnyerte függetlenségét.
Pahang Szultánság
Pahang Sultanate ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1470 Jan 1 - 1623

Pahang Szultánság

Pekan, Pahang, Malaysia
A Pahang Szultánság, más néven Régi Pahang Szultánság, szemben a Modern Pahang Szultánsággal, maláj muszlim állam volt, amelyet a Maláj-félsziget keleti részén hoztak létre a 15. században.Befolyása tetőpontján a szultánság fontos hatalom volt Délkelet-Ázsia történelmében, és az egész Pahang-medencét ellenőrzése alatt tartotta, északról a Pattani Szultánság határos, délről pedig Johor Szultánsághoz csatlakozott.Nyugaton kiterjesztette joghatóságát a mai Selangor és Negeri Sembilan egy részére is.[60]A szultánság eredete Melaka vazallusa volt, első szultánja egy melakai herceg, Muhammad Shah volt, aki maga Dewa Sura unokája volt, Pahang utolsó pre-melakán uralkodója.[61] Az évek során Pahang függetlenné vált Melakan irányítása alól, és egy ponton Melaka rivális államaként is megállja a helyét [62] egészen az utóbbi 1511-es haláláig. Ebben az időszakban Pahang nagymértékben részt vett a félsziget megszabadítására tett kísérletekben. a különböző külföldi birodalmi hatalmak;Portugália , Hollandia és Aceh.[63] A 17. század eleji acehnai portyázások időszaka után Pahang egyesülésbe lépett Melaka utódjával, Johorral, amikor 14. szultánját, III. Abdul Jalil Shah-t szintén Johor 7. szultánjává koronázták.[64] A Johorral való egyesülés időszaka után a 19. század végén a Bendahara-dinasztia modern szuverén szultánságként újjáélesztette.[65]
Kedah Szultánság
Keda szultánsága. ©HistoryMaps
1474 Jan 1 - 1821

Kedah Szultánság

Kedah, Malaysia
A Hikayat Merong Mahawangsa (más néven Kedah Annals) beszámolója alapján a Kedah Szultánság akkor jött létre, amikor Phra Ong Mahawangsa király áttért az iszlámra, és felvette a Mudzafar Shah szultán nevet.At-Tarikh Salasilah Negeri Kedah úgy írta le, hogy az iszlám hitre való áttérés 1136-ban kezdődött.Richard Winstedt történész azonban egy acehsi beszámolót idézve 1474-es dátumot adott arra az évre, amikor Kedah uralkodója áttért az iszlámra.Ez a későbbi dátum megegyezik a Maláj Annalsban található beszámolóval, amely leírja, hogy egy kedah-i radzsa Malaccába látogatott utolsó szultánja uralkodása alatt, és a maláj muszlim uralkodó szuverenitását jelző királyi banda tiszteletére törekedett.Kedah kérésére Malacca vazallusa volt a válasz, valószínűleg az ayutthayai agressziótól való félelem miatt.[76] Az első brit hajó 1592-ben érkezett meg Kedah-ba. [77] 1770-ben a Brit Kelet-Indiai Társaság (BEIC) utasította Francis Light-ot, hogy vegye el Penangot Kedahból.Ezt úgy érte el, hogy biztosította II. Muhammad Jiwa Zainal Adilin szultánt arról, hogy hadserege megvédi Kedah-t a sziámi inváziótól.Cserébe a szultán beleegyezett, hogy átadja Penangot a briteknek.
Malacca elfoglalása
Malacca meghódítása, 1511. ©Ernesto Condeixa
1511 Aug 15

Malacca elfoglalása

Malacca, Malaysia
1511-ben aportugál India kormányzója, Afonso de Albuquerque vezetésével a portugálok megpróbálták elfoglalni Malacca stratégiai kikötővárosát, amely a döntő fontosságú Malakka-szorost irányította, amelya Kína és India közötti tengeri kereskedelem létfontosságú pontja.Albuquerque küldetése kettős volt: megvalósítani I. Manuel portugál király tervét, hogy megelőzze a kasztíliaiakat a Távol-Kelet elérésében, és szilárd alapot teremtsen a portugál dominanciához az Indiai-óceánon azáltal, hogy olyan kulcspontokat irányít, mint Hormuz, Goa, Aden és Malacca.Miután július 1-jén megérkeztek Malaccába, Albuquerque tárgyalásokat próbált Mahmud Shah szultánnal a portugál foglyok biztonságos visszatérése érdekében, és különféle kártérítéseket követelt.A szultán kitérő magatartása azonban a portugálok bombázásához, majd ezt követő támadáshoz vezetett.A város védelmét annak ellenére, hogy számszerűen felülmúlták és különféle tüzérségi darabjaik voltak, a portugál erők két nagyobb támadásban megdöntötték.Gyorsan elfoglalták a város legfontosabb pontjait, harci elefántokkal néztek szembe, és visszaverték az ellentámadásokat.A város különböző kereskedői közösségeivel, különösen a kínaiakkal folytatott sikeres tárgyalások tovább erősítették a portugál pozíciót.[51]Augusztusra szigorú utcai harcok és stratégiai manőverek után a portugálok ténylegesen átvették Malacca irányítását.A város rablása hatalmas volt, a katonák és a kapitányok jelentős részt kaptak.Bár a szultán visszavonult, és a portugál távozásban reménykedett zsákmányuk után, a portugáloknak voltak tartósabb tervei.Ennek érdekében elrendelte, hogy építsenek egy erődöt a parthoz közel, amely A Famosa néven vált ismertté, szokatlanul magas, több mint 59 láb (18 m) magassága miatt.Malacca elfoglalása jelentős területi hódítást jelentett, kiterjesztette a portugál befolyást a régióban, és biztosította ellenőrzésüket egy kulcsfontosságú kereskedelmi útvonal felett.Az utolsó malakkai szultán fia, Alauddin Riayat Shah II a félsziget déli csücskébe menekült, ahol államot alapított, amelyből 1528-ban Johor szultánsága lett. Egy másik fia északon megalapította a Perak Szultánságot.A portugál befolyás erős volt, mivel agresszíven próbálták Malacca lakosságát katolikus hitre téríteni.[52]
Perak Szultánság
Perak Sultanate ©Aibodi
1528 Jan 1

Perak Szultánság

Perak, Malaysia
A Perak Szultánságot a 16. század elején hozta létre a Perak folyó partján I. Muzaffar Shah, Mahmud Shah, Malacca 8. szultánjának legidősebb fia.Miután 1511-ben a portugálok elfogták Malakkát, Muzaffar Shah a szumátrai Siakban keresett menedéket, mielőtt Perakban trónra lépett.A Perak Szultánság létrehozását a helyi vezetők, köztük Tun Saban segítették elő.Az új szultánság alatt Perak közigazgatása szervezettebbé vált, a demokratikus Malacca feudális rendszeréből merítve.A 16. század előrehaladtával Perak az ónérc alapvető forrásává vált, vonzotta a regionális és nemzetközi kereskedőket.A szultánság felemelkedése azonban felkeltette a hatalmas Aceh Szultánság figyelmét, ami feszültségek és interakciók időszakához vezetett.Az 1570-es években Aceh folyamatosan zaklatta a Maláj-félsziget egyes részeit.Az 1570-es évek végére Aceh befolyása nyilvánvalóvá vált, amikor Perak szultánja, I. Mansur Shah titokzatos módon eltűnt, felkeltve az acehi erők általi elrablásával kapcsolatos spekulációkat.Ez oda vezetett, hogy a szultán családját Szumátrába hurcolták.Ennek eredményeként Perak rövid ideig Acehné fennhatósága alatt állt, amikor egy acehi herceg lépett Perak trónjára Ahmad Tajuddin Shah szultánként.Aceh befolyása ellenére Perak autonóm maradt, ellenállva az acehi és a sziámiak irányításának.Aceh szorítása Perak felett a Holland Kelet-Indiai Társaság (VOC) megjelenésével kezdett csökkenni a 17. század közepén.Aceh és a VOC versengett Perak jövedelmező ónkereskedelmének ellenőrzéséért.1653-ra kompromisszumra jutottak, és aláírtak egy szerződést, amely kizárólagos jogokat biztosított a hollandoknak Perak ónjára.A 17. század végén, a Johor Szultánság hanyatlásával Perak a malakkai nemzetség utolsó örököse lett, de belső viszályokkal kellett szembenéznie, beleértve a 18. században egy 40 éves polgárháborút az ónból származó bevételek miatt.Ez a nyugtalanság a hollandokkal kötött 1747-es szerződésben csúcsosodott ki, amely elismerte az ónkereskedelem feletti monopóliumukat.
Johor Szultánság
Portugál vs. Johor szultánság ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1528 Jan 1

Johor Szultánság

Johor, Malaysia
1511-ben Malacca a portugálok kezére került, Mahmud Shah szultán pedig kénytelen volt elmenekülni Malakkából.A szultán többször is megpróbálta visszafoglalni a fővárost, de erőfeszítései eredménytelenek voltak.A portugálok megtorolták és kényszerítették a szultánt, hogy Pahangba meneküljön.Később a szultán Bintánba hajózott, és ott új fővárost alapított.A bázis felállításával a szultán összegyűjtötte a szétesett maláj erőket, és számos támadást és blokádot szervezett a portugál pozíciók ellen.A Pekan Tua (Sungai Telur, Johor) székhelyű Johor Szultánságot Raja Ali Ibni Mahmud Melaka szultán, II. Alauddin Riayat Shah szultán (1528–1564) alapította 1528-ban. [53] Bár Alauddin Riayat Shah szultán és utóda. meg kellett küzdeniük a portugálok támadásaival Malaccában és az acehnéiek támadásaival Szumátrán, sikerült megőrizniük uralmukat a Johor Szultánságon.A Malacca elleni gyakori rajtaütések súlyos nehézségeket okoztak a portugáloknak, és segítettek meggyőzni a portugálokat, hogy semmisítsék meg a száműzött szultán erőit.Számos kísérletet tettek a malájok elnyomására, de a portugálok végül csak 1526-ban tették egyenlővé Bintant a földdel.A szultán ezután a szumátrai Kamparba vonult vissza, és két évvel később meghalt.Két fiát hagyta hátra, Muzaffar Shah és Alauddin Riayat Shah II.[53] Muzaffar Shah folytatta Perak megalapítását, míg Alauddin Riayat Shah Johor első szultánja lett.[53]
1528 Jan 1 - 1615

Háromszög háború

Johor, Malaysia
Az új szultán új fővárost alapított a Johor folyó mellett, és onnan folytatta a portugálok zaklatását északon.Folyamatosan együtt dolgozott Perakban élő bátyjával és Pahang szultánjával Malacca visszafoglalásán, amelyet ekkorra az A Famosa erőd védett.Szumátra északi részén ugyanebben az időszakban az Aceh Szultánság kezdett jelentős befolyást szerezni a Malacca-szoros felett.Malacca keresztény kézre kerülésével a muszlim kereskedők gyakran kihagyták Malacca városát Aceh vagy Johor fővárosa, Johor Lama (Kota Batu) javára.Ezért Malacca és Aceh közvetlen versenytársakká váltak.Mivel a portugálok és a Johor gyakran reteszelték a kürtöket, Aceh több támadást indított mindkét oldal ellen, hogy megerősítse a szorítást a szoroson.Aceh felemelkedése és terjeszkedése arra ösztönözte a portugálokat és Johort, hogy fegyverszünetet írjanak alá, és figyelmüket Acehre tereljék.A fegyverszünet azonban rövid életű volt, és mivel Aceh erősen meggyengült, Johor és a portugálok ismét a látókörükbe kerültek.Iskandar Muda szultán uralkodása alatt Aceh megtámadta Johort 1613-ban, majd 1615-ben is [. 54]
Patani aranykora
Zöld király. ©Legend of the Tsunami Warrior (2010)
1584 Jan 1 - 1688

Patani aranykora

Pattani, Thailand
Raja Hijau, a zöld királynő 1584-ben lépett Patani trónjára férfi örökösök hiánya miatt.Elismerte a sziámi tekintélyt, és felvette a peracau címet.32 évig tartó uralma alatt Patani virágzott, kulturális központtá és kiemelkedő kereskedelmi központtá vált.Kínai, maláj, sziámi, portugál, japán, holland és angol kereskedők látogattak Pataniba, hozzájárulva a gazdasági növekedéshez.Különösen a kínai kereskedők játszottak kulcsszerepet Patani kereskedelmi központtá válásában, az európai kereskedők pedig a kínai piac kapujának tekintették Patanit.Raja Hijau uralkodását követően Patanit királynők uralták, köztük Raja Biru (a kék királynő), Raja Ungu (a lila királynő) és Raja Kuning (a sárga királynő).Raja Biru beépítette a Kelantan Szultánságot Pataniba, míg Raja Ungu szövetségeket kötött és ellenállt a sziámi dominanciának, ami konfliktusokhoz vezetett Sziámmal.Raja Kuning uralkodása Patani hatalmának és befolyásának hanyatlását jelentette.Megbékélésre törekedett a sziámiakkal, de uralmát politikai instabilitás és a kereskedelem visszaesése jellemezte.A 17. század közepére a patani királynék hatalma alábbhagyott, és politikai rendetlenség sújtotta a régiót.Raja Kuningot állítólag a kelantani rádzsa menesztette le 1651-ben, ezzel bevezetve a kelantáni dinasztiát Pataniban.A régió lázadásokkal és inváziókkal szembesült, leginkább Ayutthaya felől.A 17. század végére a politikai nyugtalanságok és a törvénytelenségek eltántorították a külföldi kereskedőket a Patanival való kereskedelemtől, ami a kínai források szerint a hanyatláshoz vezetett.
1599 Jan 1 - 1641

Sarawak szultánsága

Sarawak, Malaysia
A Sarawak Szultánság a Brunei Birodalmon belüli belső örökösödési viták nyomán jött létre.Amikor Muhammad Hasszán brunei szultán meghalt, legidősebb fiát, Abdul Jalilul Akbart szultánná koronázták.Pengiran Muda Tengah, egy másik herceg azonban vitatta Abdul Jalilul mennybemenetelét, azzal érvelve, hogy a születésének időpontja alapján, apjuk uralkodásához képest magasabb igénye van a trónra.Ennek az ellentmondásnak a megoldására Abdul Jalilul Akbar Pengiran Muda Tengah-t nevezte ki Sarawak szultánjává, amely egy határ menti terület.Pengiran Muda Tengah különféle borneói törzsekből és brunei nemességből származó katonák kíséretében új királyságot hozott létre Sarawakban.Közigazgatási fővárost hozott létre Sungai Bedilben, Santubongban, és egy irányítási rendszer felépítése után felvette az Ibrahim Ali Omar Shah szultán címet.A Sarawak Szultánság megalakulása egy új korszak kezdetét jelentette a régióban, amely elkülönült a Brunei központi birodalomtól.
Malacca ostroma (1641)
Holland Kelet-Indiai Társaság ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1640 Aug 3 - 1641 Jan 14

Malacca ostroma (1641)

Malacca, Malaysia
A Holland Kelet-Indiai Társaság többször is megpróbálta megszerezni a portugáloktól az irányítást Kelet-Indiában, különösen Malacca felett.1606 és 1627 között a hollandok számos sikertelen kísérletet tettek, Cornelis Matelief és Pieter Willemsz Verhoeff a sikertelen ostromok vezetői közé tartozott.1639-re a hollandok tekintélyes haderőt gyűjtöttek Batáviában, és szövetségeket kötöttek a helyi uralkodókkal, köztük Aceh-vel és Johorral.A Malacca felé tervezett expedíció a ceyloni konfliktusok, valamint az Aceh és Johor közötti feszültségek miatt késett.A kudarcok ellenére 1640 májusára elhatározták Malacca elfoglalását, Adriaen Antonisz őrnagy vezetésével az expedíciót az előző parancsnok, Cornelis Symonz van der Veer halála után.Malacca ostroma 1640. augusztus 3-án kezdődött, amikor a hollandok szövetségeseikkel együtt partra szálltak az erősen megerősített portugál fellegvár közelében.Az erőd védelme ellenére, amely 32 láb magas falakat és több mint száz ágyút tartalmazott, a hollandoknak és szövetségeseiknek sikerült visszaszorítaniuk a portugálokat, állásokat kialakítani és fenntartani az ostromot.A következő néhány hónapban a hollandoknak olyan kihívásokkal kellett szembenézniük, mint több parancsnok halála, köztük Adriaen Antonisz, Jacob Cooper és Pieter van den Broeke.Elhatározásuk azonban szilárd maradt, és 1641. január 14-én Johannes Lamotius őrmester vezetésével sikeresen elfoglalták a fellegvárat.A hollandok alig több mint ezer fős veszteségről számoltak be, míg a portugálok jóval nagyobb veszteségszámról számoltak be.Az ostrom után a hollandok átvették Malacca irányítását, de továbbra is elsődleges kolóniájukon, Batavián álltak.Az elfogott portugál foglyok csalódottsággal és félelemmel néztek szembe a Kelet-Indiában befolyásuk csökkenése miatt.Míg egyes gazdagabb portugáloknak engedélyezték, hogy vagyonukkal együtt távozhassanak, a hollandok elárulására és meggyilkolására vonatkozó pletykákat megcáfolták a betegség miatti természetes haláláról szóló hírek.Aceh szultána, Iskandar Thani, aki ellenezte Johor bevonását az invázióba, rejtélyes körülmények között halt meg januárban.Bár Johor szerepet játszott a hódításban, nem kerestek adminisztratív szerepet Malaccában, így hollandok ellenőrzése alatt álltak.A várost később az 1824-es angol-holland szerződés értelmében a britek adták át a brit Bencoolenért cserébe.
Holland Malacca
Holland Malacca, kb.1665 ©Johannes Vingboons
1641 Jan 1 - 1825

Holland Malacca

Malacca, Malaysia
A holland Malacca (1641–1825) volt a leghosszabb időszak, amikor Malacca külföldi ellenőrzés alatt állt.A hollandok csaknem 183 évig uralkodtak időszakos brit megszállással a napóleoni háborúk idején (1795–1815).Ebben a korszakban viszonylagos béke uralkodott, a maláj szultánság nem okozott komoly megszakítást a hollandok és a Johori Szultánság között 1606-ban létrejött egyetértésnek köszönhetően. Ez az idő Malacca jelentőségének hanyatlását is jelentette.A hollandok Bataviát (a mai Jakartát) részesítették előnyben a régió gazdasági és adminisztratív központjaként, és Malacca uralmuk az volt, hogy megakadályozzák a város elvesztését más európai hatalmakkal szemben, és ezt követően az ezzel járó versenyt.Így a 17. században, amikor Malacca megszűnt fontos kikötő lenni, a Johor Szultánság a térség meghatározó helyi hatalmává vált kikötőinek megnyitása és a hollandokkal kötött szövetség következtében.
Johor-Jambi háború
Johor-Jambi War ©Aibodi
1666 Jan 1 - 1679

Johor-Jambi háború

Kota Tinggi, Johor, Malaysia
A portugál Malacca 1641-es elesésével és Aceh hanyatlásával a hollandok növekvő hatalma miatt, Johor kezdett újra hatalommá válni a Malaccai-szoros mentén Abdul Jalil Shah szultán (1623–1677) uralkodása alatt. ).[55] Hatása kiterjedt Pahangra, Sungei Ujongra, Malaccára, Klangra és a Riau-szigetcsoportra.[56] A háromszögháború során Jambi regionális gazdasági és politikai hatalomként is megjelent Szumátrán.Kezdetben megpróbáltak szövetséget kötni Johor és Jambi között, és megígért házasságot Raja Muda örököse és Jambi Pengeran lánya között.A Raja Muda azonban feleségül vette Laksamana Abdul Jamil lányát, aki aggódva a hatalom felhígulása miatt egy ilyen szövetségből, saját lányát ajánlotta feleségül.[57] A szövetség ezért felbomlott, és 1666-tól 13 éves háború kezdődött Johor és a szumátrai állam között. A háború katasztrofális volt Johor számára, mivel Johor fővárosát, Batu Sawart 1673-ban Jambi kifosztotta. A szultán megszökött. Pahangba, és négy évvel később meghalt.Utóda, Ibrahim szultán (1677–1685) ezután a bugik segítségét vette igénybe a Jambi legyőzéséért vívott harcban.[56] A Johor végül 1679-ben győzött, de meggyengült a helyzet, mivel a bugik nem voltak hajlandók hazamenni, és a szumátrai Minangkabau is elkezdte érvényesíteni befolyását.[57]
Johor aranykora
Golden Age of Johor ©Enoch
1680 Jan 1

Johor aranykora

Johor, Malaysia
A 17. században, amikor Malacca megszűnt fontos kikötő lenni, Johor lett a domináns regionális hatalom.A hollandok malackai politikája Riauba, a Johor által ellenőrzött kikötőbe terelte a kereskedőket.Az ottani kereskedelem messze felülmúlta Malaccaét.A VOC elégedetlen volt ezzel, de továbbra is fenntartotta a szövetséget, mert Johor stabilitása fontos volt a régióban történő kereskedelem szempontjából.A szultán minden szükséges eszközt biztosított a kereskedőknek.A johori elit védnöksége alatt a kereskedők védelmet élveztek és felvirágoztak.[66] A széles áruválasztékkal és a kedvező árakkal a Riau fellendült.Különböző helyekről, például Kambodzsából , Sziámból , Vietnamból és a maláj szigetvilág minden részéről érkeztek hajók kereskedni.A Bugis hajók Riau-t tették a fűszerek központjává.A Kínában talált tárgyakat, például ruhát és ópiumot helyi eredetű óceáni és erdei termékekkel, ónnal, borssal és helyben termesztett gambierrel kereskedtek.A feladatok alacsonyak voltak, és a rakományokat könnyen ki lehetett rakni vagy tárolni.A kereskedők úgy találták, hogy nem kell hitelt nyújtaniuk, mert az üzlet jó volt.[67]Mint korábban Malacca, Riau is az iszlám tanulmányok és tanítás központja volt.Sok ortodox tudós a muszlim szívvidékről, például az indiai szubkontinensről és Arábiáról különleges vallási szállókban kapott otthont, míg a szúfizmus hívei a számos Tariqah (Szufi Testvériség) egyikébe kérhettek beavatást, amely Riauban virágzott.[68] Riaunak sok tekintetben sikerült visszaszereznie a régi Malacca dicsőségét.Mindkettő a kereskedelemnek köszönhetően virágzott, de volt egy jelentős különbség;Malacca területi hódítása miatt is nagyszerű volt.
1760 Jan 1 - 1784

Bugis dominancia Johorban

Johor, Malaysia
A Malaccan dinasztia utolsó szultánja, II. Mahmud Shah szultán volt ismert szabálytalan viselkedéséről, amely Bendehara Habib halála és Bendahara Abdul Jalil kinevezése után nagyrészt ellenőrizetlen maradt.Ez a magatartás abban csúcsosodott ki, hogy a szultán kisebb szabálysértés miatt elrendelte egy nemes várandós feleségének kivégzését.Megtorlásul a szultánt megölte a sértett nemes, így 1699-ben üresen hagyta a trónt. Az Orang Kayas, a szultán tanácsadói Sa Akar DiRaja-hoz, a muari Raja Temenggonghoz fordultak, aki azt javasolta, hogy Bendahara Abdul Jalil örökölje a trónt.Az utódlást azonban némi elégedetlenség fogadta, különösen az Orang Laut részéről.Az instabilitás ezen időszakában Johor két domináns csoportja – a Bugik és a Minangkabau – lehetőséget látott a hatalom gyakorlására.A Minangkabau bemutatta Raja Kecilt, egy herceget, aki azt vallotta, hogy II. Mahmud szultán posztumusz fia.A gazdagság és a hatalom ígéretével a bugik kezdetben Raja Kecilt támogatták.Raja Kecil azonban elárulta őket, és beleegyezésük nélkül Johor szultánjává koronáztatta magát, aminek következtében az előző IV. Abdul Dzsalil szultán elmenekült, és végül meggyilkolták.Megtorlásul a bugik összefogtak Raja Sulaimannal, IV. Abdul Jalil szultán fiával, ami 1722-ben Raja Kecil trónfosztásához vezetett. Miközben Raja Sulaiman szultánként felemelkedett, a bugik nagy befolyása alá került, akik gyakorlatilag Johort irányították.Szulejmán Badrul Alam Shah szultán uralma alatt a 18. század közepén a bugik jelentős ellenőrzést gyakoroltak Johor adminisztrációja felett.Befolyásuk annyira megnőtt, hogy 1760-ra különböző bugi családok összeházasodtak a Johor királyi leszármazottakkal, tovább megszilárdítva dominanciájukat.Vezetésük alatt Johor gazdasági növekedést tapasztalt, amelyet a kínai kereskedők integrációja is megerősített.A 18. század végére azonban a Temenggong frakció tagja, Engkau Muda elkezdte visszaszerezni a hatalmat, lefektetve a szultánság jövőbeli jólétének alapjait Temenggong Abdul Rahman és leszármazottai irányítása alatt.
1766 Jan 1

Selangor Szultánság

Selangor, Malaysia
Selangor szultánjai egy Bugis-dinasztiához vezetik a származásukat, amely a mai Sulawesi Luwu uralkodóitól származik.Ez a dinasztia jelentős szerepet játszott a 18. századi Johor-Riau Szultánság körüli vitában, végül a johori Sulaiman Badrul Alam Shah mellé állt a malakkai származású Raja Kechil ellen.Ennek a hűségnek köszönhetően Johor-Riau bendaharai uralkodói a bugis nemeseket ruházták fel különböző területek felett, köztük Selangor felett.Daeng Chelak, egy nevezetes bugi harcos feleségül vette Sulaiman nővérét, és meglátta fiát, Raja Lumut, akit 1743-ban Yamtuan Selangorként, majd 1766-ban Selangor első szultánjaként, Salehuddin Shah szultánként ismerték el.Raja Lumu uralkodása jelentős erőfeszítéseket tett, hogy megszilárdítsa Selangor függetlenségét a Johor birodalomtól.Mahmud Shah peraki szultán elismerését kérte, hogy 1766-ban felmenjen Selangor Salehuddin Shah szultánjává. Uralkodása 1778-ban bekövetkezett halálával ért véget, így fia, Raja Ibrahim Marhum Saleh Ibrahim Shah szultán lett.Ibrahim szultán kihívásokkal kellett szembenéznie, beleértve Kuala Selangor rövid holland megszállását, de sikerült visszaszereznie a Pahang Szultánság segítségével.A kapcsolatok megromlottak a Perak Szultánsággal a hivatali ideje alatti pénzügyi nézeteltérések miatt.Muhammad Shah szultán, Ibrahim szultán utódjának ezt követő uralkodását belső hatalmi harcok jellemezték, ami Selangor öt területre való felosztását eredményezte.Uralkodása azonban a gazdasági növekedésnek is tanúja volt az Ampang-i ónbányák megalapításával.Mohamed szultán 1857-ben bekövetkezett halála után az utód kijelölése nélkül jelentős utódlási vita alakult ki.Végül unokaöccse, Raja Abdul Samad Raja Abdullah lépett a trónra Abdul Samad szultánként, és a következő években átruházta a Klang és Langat feletti hatalmat vejére.
Penang megalapítása
A Kelet-indiai Társaság hadseregei 1750–1850 ©Osprey Publishing
1786 Aug 11

Penang megalapítása

Penang, Malaysia
Az első brit hajó 1592 júniusában érkezett meg Penangba. Ennek a hajónak, az Edward Bonadventure-nek a kapitánya James Lancaster volt.[69] A britek azonban csak a 18. században jelentek meg állandóan a szigeten.Az 1770-es években Francis Lightot a Brit Kelet-Indiai Társaság utasította, hogy alakítson ki kereskedelmi kapcsolatokat a Maláj-félszigeten.[70] A fény ezt követően Kedában landolt, amely akkoriban sziámi vazallus állam volt.1786-ban a Brit Kelet-Indiai Társaság megparancsolta Lightnak, hogy szerezze meg a szigetet Kedahtól.[70] Light tárgyalt Abdullah Mukarram Shah szultánnal a sziget átengedéséről a Brit Kelet-indiai Társaságnak brit katonai segélyért cserébe.[70] A Light és a szultán közötti megállapodás ratifikálása után Light és kísérete továbbhajózott Penang szigetére, ahová 1786. július 17-én érkeztek [71] és augusztus 11-én hivatalosan is birtokba vették a szigetet.[70] Abdullah szultán tudta nélkül Light Indiában a felettesei felhatalmazása vagy beleegyezése nélkül cselekedett.[72] Amikor Light megszegte katonai védelemre vonatkozó ígéretét, a kedah szultán 1791-ben kísérletet tett a sziget visszafoglalására;aBrit Kelet-indiai Társaság ezt követően legyőzte a Kedah erőket.[70] A szultán békepert indított, és megállapodtak abban, hogy évi 6000 spanyol dollárt fizetnek a szultánnak.[73]
1821 Nov 1

Sziámi invázió Kedahban

Kedah, Malaysia
A sziámi invázió Kedah ellen 1821-ben jelentős katonai művelet volt, amelyet a Sziámi Királyság indított a mai Malajzia-félsziget északi részén fekvő Kedah Szultánság ellen.Történelmileg Kedah sziámi befolyás alatt állt, különösen az Ayutthaya időszakban.Ayutthaya 1767-es bukása után azonban ez átmenetileg megváltozott.A dinamika ismét megváltozott, amikor 1786-ban a britek katonai támogatás fejében bérbe vették a Penang-szigetet Kedah szultánjától.1820-ra a feszültség fokozódott, amikor a jelentések azt sugallták, hogy Kedah szultánja szövetséget köt a burmaiakkal Sziám ellen.Ez arra késztette II. Rama sziámi királyt, hogy 1821-ben elrendelte Kedah invázióját.A Kedah elleni sziámi hadjáratot stratégiailag végrehajtották.Kezdetben bizonytalanok voltak Kedah valódi szándékaiban, a sziámiak jelentős flottát gyűjtöttek össze Phraya Nakhon Noi alatt, valódi szándékukat azzal leplezve, hogy más helyek elleni támadást színleltek.Amikor elérték Alor Setart, a Kedahan erőket, akik nem tudtak a közelgő invázióról, meglepetés érte.Egy gyors és határozott támadás Kedahan kulcsfiguráinak elfogásához vezetett, míg a szultánnak sikerült elmenekülnie a britek által ellenőrzött Penangba.Az utóhatások következtében Sziám közvetlen uralmat vezetett be Kedah felett, sziámi személyzetet nevezett ki kulcsfontosságú pozíciókra, és egy időre gyakorlatilag véget vetett a szultánság létezésének.Az invázió következményeinek szélesebb körű geopolitikai vonatkozásai voltak.A britek, akik aggódtak a területeikhez közeli sziámi jelenlét miatt, diplomáciai tárgyalásokat folytattak, amelyek 1826-ban a Burney-szerződéshez vezettek. Ez a szerződés elismerte a sziámi befolyást Kedah felett, de bizonyos feltételeket is szabott a brit érdekek biztosítására.A szerződés ellenére a sziámi uralom elleni ellenállás továbbra is fennállt Kedában.Csak Chao Phraya Nakhon Noi 1838-as halála után állították vissza a maláj uralmat, Ahmad Tajuddin szultán pedig végül 1842-ben nyerte vissza trónját, igaz, sziámi felügyelet alatt.
Az 1824-es angol-holland szerződés az Egyesült Királyság és Hollandia között 1824. március 17-én aláírt megállapodás az 1814-es angol-holland szerződésből eredő viták megoldására. A szerződés célja a Szingapúr brit megalapítása miatt felmerült feszültségek kezelése volt. 1819-ben és a holland követelések Johor szultánsága felett.A tárgyalások 1820-ban kezdődtek, és kezdetben nem vitás kérdésekre összpontosultak.1823-ra azonban a megbeszélések a délkelet-ázsiai befolyási övezetek egyértelmű kialakítása felé toltak el.A hollandok, felismerve Szingapúr növekedését, területcseréről tárgyaltak, a britek átengedték Bencoolent, a hollandok pedig feladták Malaccát.A szerződést 1824-ben mindkét nemzet ratifikálta.A szerződés feltételei átfogóak voltak, és kereskedelmi jogokat biztosítottak mindkét nemzet alanyai számára olyan területeken, mintBrit India , Ceylon és a mai Indonézia, Szingapúr és Malajzia.Ezenkívül kiterjedt a kalózkodás elleni szabályozásra, a keleti államokkal való kizárólagos szerződések megkötésére vonatkozó rendelkezésekre, valamint iránymutatásokat fogalmazott meg a Kelet-Indiában új irodák létrehozásához.Konkrét területi cserék történtek: a hollandok átengedték az indiai szubkontinensen lévő létesítményeiket, valamint Malacca városát és erődjét, míg az Egyesült Királyság átadta a bencooleni Marlborough-erődöt és annak szumátrai birtokait.Mindkét nemzet visszavonta az egyes szigetek megszállásával szembeni ellenállást.Az 1824-es angol-holland szerződés következményei hosszan tartóak voltak.Két területet határolt el: a brit fennhatóság alatt álló Malayát és a Holland Kelet-Indiát.Ezekből a területekből később a mai Malajzia, Szingapúr és Indonézia alakult ki.A szerződés jelentős szerepet játszott e nemzetek közötti határok kialakításában.Ezenkívül a gyarmati hatások a maláj nyelv malajziai és indonéz változataira való eltéréséhez vezettek.A szerződés a brit politikában is változást jelentett a térségben, hangsúlyozva a szabad kereskedelmet és az egyes kereskedők befolyását a területekre és befolyási övezetekre, megnyitva az utat Szingapúr kiemelkedő szabadkikötővé válása előtt.
1826
Gyarmati korszakornament
Brit Malaya
Brit Malaya ©Anonymous
1826 Jan 2 - 1957

Brit Malaya

Singapore
A "Brit Malaya" kifejezés lazán leírja a Maláj-félszigeten és Szingapúr szigetén található államok halmazát, amelyeket a 18. század vége és a 20. század közepe között brit hegemónia vagy ellenőrzés alá vontak.Ellentétben a "Brit India " kifejezéssel, amely kizárja az indiai hercegi államokat, a Brit Malaya kifejezést gyakran használják a Szövetséges és Föderáció nélküli maláj államokra, amelyek brit protektorátusok voltak saját helyi uralkodóikkal, valamint a szoros településekre, amelyek a brit korona szuverenitása és közvetlen uralma alatt, a Kelet-indiai Társaság általi ellenőrzési időszak után.A Maláj Unió 1946-os megalakulása előtt a területek nem tartoztak egyetlen egységes közigazgatás alá, kivéve a háború utáni időszakot, amikor egy brit katonatiszt lett Malája ideiglenes adminisztrátora.Ehelyett a Brit Malaya a Straits Settlements-ből, a Szövetségi Maláj Államokból és a Nem Szövetségi Maláj Államokból állt.A brit hegemónia alatt Malaya a Birodalom egyik legjövedelmezőbb területe volt, a világ legnagyobb ón- és később gumitermelőjeként.A második világháború alattJapán Szingapúr egyetlen egységeként uralta Malaya egy részét.[78] A Maláj Unió népszerűtlen volt, és 1948-ban feloszlott, helyébe a Malaya Szövetség lépett, amely 1957. augusztus 31-én vált teljesen függetlenné. 1963. szeptember 16-án a szövetség Észak-Borneóval (Sabah), Sarawakkal és Szingapúrral együtt , megalakította Malajzia nagyobb szövetségét.[79]
Kuala Lumpur megalapítása
Kuala Lumpur panorámaképének része c.1884. Balra a Padang.Az épületek fából készültek, mielőtt a Swettenham által 1884-ben elfogadott szabályozás előírta volna, hogy az épületekben téglát és csempét kell használni. ©G.R.Lambert & Co.
1857 Jan 1

Kuala Lumpur megalapítása

Kuala Lumpur, Malaysia
Kuala Lumpurt, eredetileg egy kis falucskát, a 19. század közepén alapították a virágzó ónbányászat eredményeként.A régió vonzotta a kínai bányászokat, akik bányákat állítottak fel a Selangor folyó körül, és a szumatransokat, akik az Ulu Klang területén telepedtek le.A város a Régi Piactér környékén kezdett formálódni, utak nyúltak ki különböző bányászati ​​területekre.Kuala Lumpur jelentős várossá létesítése 1857 körül következett be, amikor Raja Abdullah bin Raja Jaafar és testvére malackai kínai üzletemberek finanszírozásával kínai bányászokat alkalmazott új bádogbányák megnyitására.Ezek a bányák a város éltető elemeivé váltak, amelyek az ón gyűjtő- és szétoszlatóhelyeként szolgáltak.Korai éveiben Kuala Lumpur számos kihívással szembesült.A fából készült és „atap” (pálmafa nádfedeles) épületek tűzveszélyesek voltak, a várost pedig földrajzi elhelyezkedése miatt betegségek és árvizek sújtották.Ezenkívül a város belekeveredett a selangori polgárháborúba, ahol különböző frakciók versengtek a gazdag ónbányák feletti irányításért.Olyan jelentős figurák, mint Yap Ah Loy, Kuala Lumpur harmadik kínai kapitánya, kulcsszerepet játszottak ezekben a viharos időkben.Yap vezetése és a brit tisztviselőkkel, köztük Frank Swettenhammel kötött szövetsége hozzájárult a város fellendüléséhez és növekedéséhez.A brit gyarmati befolyás meghatározó szerepet játszott Kuala Lumpur modern identitásának kialakításában.Frank Swettenham brit lakos alatt a város jelentős fejlesztéseken ment keresztül.A tűzállóság érdekében kötelezővé tették az épületek téglából és cserépből való építését, kiszélesítették az utcákat és javították a higiéniát.A Kuala Lumpur és Klang közötti vasútvonal 1886-os létesítése tovább lendítette a város növekedését, a lakosság száma az 1884-es 4500-ról 1890-re 20 000-re nőtt. 1896-ra Kuala Lumpur jelentősége úgy nőtt, hogy a város fővárosának választották. az újonnan alakult Maláj Szövetségi Államok.
A bányáktól az ültetvényekig Brit Malayában
Indiai munkások gumiültetvényeken. ©Anonymous
Malaya brit gyarmatosítását elsősorban gazdasági érdekek vezérelték, a régió gazdag ón- és aranybányái kezdetben vonzották a gyarmati figyelmet.A gumigyár 1877-es brazíliai bevezetése azonban jelentős változást jelentett Malaya gazdasági helyzetében.A gumi gyorsan Malaya elsődleges exportcikke lett, kielégítve az európai iparágak növekvő keresletét.A virágzó gumiipar, valamint más ültetvényes növények, mint a tápióka és a kávé, nagy munkaerőt igényelt.Ennek a munkaerőigénynek a teljesítésére a britek régebb óta letelepedett indiai kolóniájukról hoztak be embereket, akik túlnyomórészt tamil nyelvűek Dél-Indiából, hogy beiktatott munkásként dolgozzanak ezeken az ültetvényeken.Ezzel párhuzamosan a bányászat és a kapcsolódó iparágak jelentős számú kínai bevándorlót vonzottak.Ennek eredményeként az olyan városi területek, mint Szingapúr , Penang, Ipoh és Kuala Lumpur hamarosan kínai többségbe kerültek.A munkaerő-migráció meghozta a maga kihívásait.A kínai és indiai bevándorló munkavállalók gyakran kemény bánásmódban részesültek a vállalkozók részéről, és hajlamosak voltak a betegségekre.Sok kínai munkás az ópium- és szerencsejáték-függőségek miatt nőtt az eladósodásban, míg az indiai munkások adóssága nőtt az alkoholfogyasztás miatt.Ezek a függőségek nemcsak hosszabb ideig kötötték a munkavállalókat munkaszerződéseikhez, hanem a brit gyarmati kormányzat jelentős bevételi forrásai is lettek.Azonban nem minden kínai bevándorló volt munkás.Néhányan a kölcsönös segélyszervezetek hálózataihoz kapcsolódva boldogultak az új országban.Nevezetesen, Yap Ah Loy, az 1890-es években Kuala Lumpur Kapitán Kínája, jelentős vagyonra és befolyásra tett szert, számos vállalkozás tulajdonosa volt, és meghatározó szerepet játszott Malaya gazdaságának alakításában.A kínai vállalkozások, gyakran londoni cégekkel együttműködve, uralták a maláj gazdaságot, és még pénzügyi támogatást is nyújtottak a maláj szultánoknak, ezzel gazdasági és politikai befolyást is szerezve.A brit uralom alatti kiterjedt munkaerő-vándorlások és gazdasági változások mélyreható társadalmi és politikai következményekkel jártak Malaya számára.A hagyományos maláj társadalom a politikai autonómia elvesztésével küszködött, és bár a szultánok elveszítették hagyományos tekintélyük egy részét, a maláj tömegek továbbra is nagyon tisztelték őket.A kínai bevándorlók állandó közösségeket alapítottak, iskolákat és templomokat építettek, miközben kezdetben helyi maláj nőket vettek feleségül, ami egy kínai-maláj vagy "baba" közösséghez vezetett.Idővel menyasszonyokat kezdtek importálni Kínából, tovább erősítve jelenlétüket.A brit adminisztráció, amelynek célja a maláj oktatás ellenőrzése és a gyarmati faji és osztályideológiák meghonosítása volt, kifejezetten a malájok számára hozott létre intézményeket.Annak ellenére, hogy a hivatalos álláspont szerint Malaya a malájokhoz tartozott, a többfajú, gazdaságilag összekapcsolt Malája valósága kezdett kialakulni, ami a brit uralom elleni ellenálláshoz vezetett.
1909 Jan 1

1909-es angol-sziámi szerződés

Bangkok, Thailand
Az Egyesült Királyság és a Sziámi Királyság között 1909-ben aláírt angol-sziámi szerződés létrehozta a modern Malajzia–Thaiföld határt.Thaiföld megtartotta az irányítást olyan területek felett, mint Pattani, Narathiwat és Yala, de átengedte a briteknek Kedah, Kelantan, Perlis és Terengganu szuverenitását, amely később a Nem Szövetséges Maláj Államok része lett.Történelmileg Sziám uralkodói, I. Rámával kezdve, stratégiailag dolgoztak a nemzet függetlenségének megőrzésén, gyakran külföldi hatalmakkal kötött szerződések és engedmények révén.Jelentős szerződések, mint például a Burney-szerződés és a Bowring-szerződés, jellemezték Sziámnak a britekkel való interakcióját, kereskedelmi kiváltságokat biztosítottak és megerősítették a területi jogokat, miközben a modernizáló uralkodók, például Chulalongkorn reformokat hajtottak végre a nemzet központosítása és modernizálása érdekében.
Malaya japán megszállása
Japanese Occupation of Malaya ©Anonymous
1942 Feb 15 - 1945 Sep 2

Malaya japán megszállása

Malaysia
A csendes-óceáni háború kitörése 1941 decemberében a briteket Malayában teljesen felkészületlenül találta.Az 1930-as években, a japán haditengerészet növekvő fenyegetésére számítva, nagyszerű haditengerészeti bázist építettek Szingapúrban , de soha nem számítottak arra, hogy északról megtámadják Malayát.A Távol-Keleten gyakorlatilag nem volt brit légi kapacitás.Ajapánok így büntetlenül támadhattak a francia Indokínában lévő bázisaikról, és a brit, ausztrál ésindiai erők ellenállása ellenére két hónap alatt lerohanták Malayát.Szingapúr szárazföldi védelem, légi fedél és vízellátás nélkül kénytelen volt megadni magát 1942 februárjában. A brit Észak-Borneót és Bruneit is elfoglalták.A japán gyarmati kormány pánázsiai szempontból tekintett a malájokra, és elősegítette a maláj nacionalizmus korlátozott formáját.A maláj nacionalista Kesatuan Melayu Muda, a Melayu Raya szószólói együttműködtek a japánokkal, azon a megértésen alapulva, hogy Japán egyesíti a holland Kelet-Indiát, Malayát és Borneót, és függetlenséget biztosít számukra.[80] A megszállók azonban ellenséges idegeneknek tekintették akínaiakat , és nagyon keményen bántak velük: az úgynevezett sook ching (megtisztulás a szenvedéssel) során Malájában és Szingapúrban akár 80 000 kínait is megöltek.A Maláj Kommunista Párt (MCP) által vezetett kínaiak a Maláj Népek Japánellenes Hadserege (MPAJA) gerincévé váltak.Brit segítséggel az MPAJA a leghatékonyabb ellenállási erővé vált a megszállt ázsiai országokban.Bár a japánok azzal érveltek, hogy támogatják a maláj nacionalizmust, megsértették a maláj nacionalizmust azzal, hogy megengedték szövetségesüknek, Thaiföldnek , hogy újra annektálja a négy északi államot, Kedah-t, Perlist, Kelantant és Terengganut, amelyeket 1909-ben a brit Malayához helyeztek át. Malaya elvesztése Az exportpiacok hamarosan tömeges munkanélküliséget idéztek elő, amely minden fajt érintett, és egyre népszerűtlenebbé tette a japánokat.[81]
Maláj vészhelyzet
Brit tüzérség lő MNLA gerillákra a maláj dzsungelben, 1955 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Jun 16 - 1960 Jul 31

Maláj vészhelyzet

Malaysia
A megszállás alatt etnikai feszültségek nőttek, és erősödött a nacionalizmus.[82] Nagy-Britannia csődbe ment, és az új munkáspárti kormány nagyon szerette volna kivonni erőit keletről.A legtöbb maláj azonban inkább azzal foglalkozott, hogy megvédje magát az MCP-vel szemben, mintsem a britektől való függetlenséget követelje.1944-ben a britek kidolgozták a Maláj Unió terveit, amely a Szövetséges és Föderációval nem rendelkező Maláj Államokat, valamint Penangot és Malaccát (de nem Szingapúrt ) egyetlen koronagyarmattá alakítaná a függetlenség felé.Ez a végső függetlenség felé irányuló lépés jelentős ellenállásba ütközött a malájok részéről, elsősorban a kínai etnikai és más kisebbségek számára javasolt egyenlő állampolgárság miatt.A britek ezeket a csoportokat lojálisabbnak tartották a háború alatt, mint a malájok.Ez az ellenállás a Maláj Unió 1948-ban történő felbomlásához vezetett, átadva helyét a Maláj Szövetségnek, amely brit védelme alatt tartotta fenn a maláj állam uralkodóinak autonómiáját.Ezekkel a politikai változásokkal párhuzamosan lendületet kapott az elsősorban a kínaiak által támogatott Maláj Kommunista Párt (MCP).Az MCP, amely eredetileg legális párt volt, a gerillahadviselés irányába mozdult el azzal a törekvéssel, hogy kiutasítsa a briteket Malayából.1948 júliusában a brit kormány szükségállapotot hirdetett, ami arra késztette az MCP-t, hogy visszavonuljon a dzsungelbe, és megalakítsa a Maláj Népek Felszabadító Hadseregét.Ennek a konfliktusnak a kiváltó okai a kínai etnikumokat marginalizáló alkotmányos változásoktól a parasztok ültetvényfejlesztés miatti kitelepítéséig terjedtek.Az MCP azonban minimális támogatást kapott a globális kommunista hatalmaktól.Az 1948-tól 1960-ig tartó maláj vészhelyzetben a britek Sir Gerald Templer altábornagy által kidolgozott modern felkelés elleni taktikát alkalmaztak az MCP ellen.Míg a konfliktusban megvoltak az atrocitások, például a Batang Kali-mészárlás, a brit stratégia, amely az MCP-t támogatói bázisától elszigetelte, gazdasági és politikai engedményekkel párosult, fokozatosan meggyengítette a felkelőket.Az 1950-es évek közepére a dagály az MCP ellen fordult, és 1957. augusztus 31-én megteremtette a terepet a Föderáció függetlenségéhez a Nemzetközösségen belül, Tunku Abdul Rahman hivatalba lépő miniszterelnökével.
1963
Malaysiaornament
Indonézia-Malajzia összecsapás
A Queen's Own Highlanders 1. zászlóalja járőrt hajt végre, hogy ellenséges pozíciókat keressen Brunei dzsungelében. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1963 Jan 20 - 1966 Aug 11

Indonézia-Malajzia összecsapás

Borneo
Az Indonézia és Malajzia konfrontáció, más néven Konfrontasi, egy fegyveres konfliktus volt 1963 és 1966 között, amely abból fakadt, hogy Indonézia ellenezte Malajzia megalakulását, amely egyesítette a Szingapúri Malaya Föderációt, valamint Észak-Borneót és Sarawakot a brit gyarmatokat.A konfliktus indonéziának a holland Új-Guineával szembeni korábbi konfrontációiban és a brunei felkelés melletti támogatásában gyökerezik.Míg Malajzia katonai segítséget kapott az Egyesült Királyságtól , Ausztráliától és Új-Zélandtól, Indonézia közvetett támogatást kapott a Szovjetuniótól és Kínától , így ez az ázsiai hidegháború egyik fejezete.A konfliktus nagy része Indonézia és Kelet-Malajzia határán, Borneón zajlott.A sűrű dzsungel terep arra vezetett, hogy mindkét fél kiterjedt gyalogos járőrözést végzett, a harcok általában kis léptékű műveleteket tartalmaztak.Indonézia igyekezett kihasználni Sabah és Sarawak etnikai és vallási sokszínűségét, hogy aláássák Malajziát.Mindkét nemzet nagymértékben támaszkodott a könnyű gyalogságra és a légi közlekedésre, a folyók pedig kulcsfontosságúak a mozgás és a beszivárgás szempontjából.A britek, valamint az ausztrál és új-zélandi erők időszakos segítsége viselte a védelem legnagyobb részét.Indonézia beszivárgási taktikái idővel fejlődtek, és a helyi önkéntesekre támaszkodva strukturáltabb indonéz katonai egységekre váltottak.1964-re a britek titkos hadműveleteket kezdeményeztek az indonéz Kalimantanban, Operation Claret néven.Ugyanebben az évben Indonézia fokozta offenzíváját, még Nyugat-Malajziát is célba vette, de jelentős siker nélkül.A konfliktus intenzitása csökkent az 1965-ös indonéz államcsínyt követően, amikor Sukarnót Suharto tábornok váltotta fel.A béketárgyalások 1966-ban kezdődtek, és 1966. augusztus 11-én békemegállapodásban csúcsosodtak ki, ahol Indonézia hivatalosan elismerte Malajziát.
Malajzia kialakulása
A Cobbold Bizottság tagjait azért hozták létre, hogy tanulmányt végezzenek a brit borneói Sarawak és Sabah területén, hogy megtudják, érdekli-e őket az az ötlet, hogy Malaysiával és Szingapúrral megalakítsák a Malajzia Szövetségét. ©British Government
1963 Sep 16

Malajzia kialakulása

Malaysia
A második világháború utáni korszakban az összetartó és egységes nemzetre irányuló törekvések Malajzia megalakításának javaslatához vezettek.Az ötlet, amelyet eredetileg Szingapúr vezetője, Lee Kuan Yew javasolt Tunku Abdul Rahmannak, Malaya miniszterelnökének, Malaya, Szingapúr , Észak-Borneó, Sarawak és Brunei egyesítése volt.[83] E szövetség koncepcióját támogatta az az elképzelés, hogy megnyirbálja a kommunista tevékenységeket Szingapúrban, és fenntartja az etnikai egyensúlyt, megakadályozva, hogy a kínai többségű Szingapúr domináljon.[84] A javaslat azonban ellenállásba ütközött: a szingapúri szocialista front ellenezte, akárcsak az észak-borneói közösség képviselői és a brunei politikai frakciók.Az egyesülés életképességének felmérésére a Cobbold Bizottságot hozták létre, hogy megértsék Sarawak és Észak-Borneó lakosságának érzelmeit.Míg a bizottság megállapításai Észak-Borneó és Sarawak egyesülését részesítették előnyben, a bruneaiak nagyrészt tiltakoztak, ami Brunei esetleges kizárásához vezetett.Észak-Borneo és Sarawak is feltételeket javasolt a felvételükhöz, ami 20, illetve 18 pontos megállapodáshoz vezetett.E megállapodások ellenére továbbra is fennállt az aggodalom, hogy Sarawak és Észak-Borneo jogai az idő múlásával felhígulnak.Szingapúr felvételét népszavazáson a lakosság 70%-a támogatta, de jelentős állami autonómia feltételével.[85]E belső tárgyalások ellenére továbbra is fennálltak a külső kihívások.Indonézia és a Fülöp-szigetek tiltakoztak Malajzia megalakulása ellen, Indonézia „neokolonializmusnak” tekintette azt, a Fülöp-szigetek pedig Észak-Borneóra tart igényt.Ezek a kifogások a belső ellenállással együtt elhalasztották Malajzia hivatalos megalakulását.[86] Egy ENSZ-csoport felülvizsgálatát követően Malajziát 1963. szeptember 16-án hivatalosan megalapították, Malaya, Észak-Borneó, Sarawak és Szingapúr részvételével, ami jelentős fejezetet jelent Délkelet-Ázsia történelmében.
Szingapúr kikiáltása
Hallgassa meg Mr. Lee-t, amint kikiáltja a Spore függetlenségét (az akkori miniszterelnök, Lee Kuan Yew bejelentette Szingapúr elszakadását Malajziától egy 1965. augusztus 9-i sajtótájékoztatón. ©Anonymous
1965 Aug 7

Szingapúr kikiáltása

Singapore

Szingapúr kikiáltása a Szingapúrnak Malajziától mint független és szuverén államtól való elválasztásáról szóló, 1965. augusztus 7-i megállapodás melléklete Malajzia kormánya és Szingapúr kormánya között, valamint a Malajzia és Malajzia alkotmányát módosító jogszabály. A Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong által aláírt 1965. augusztus 9-i törvény, amelyet a Malajziától való elszakadás napján, azaz 1965. augusztus 9-én olvasott fel Lee Kuan Yew, az első szingapúri miniszterelnök.

Kommunista felkelés Malajziában
A Sarawak Rangers (a Malaysian Rangers mai része), amely ibánokból áll, akik az Ausztrál Királyi Légierő Bell UH-1 Iroquois helikopteréről ugrottak, hogy megvédjék a maláj-thai határt a lehetséges kommunista támadásoktól 1965-ben, három évvel az 1968-ban kezdődő háború előtt. . ©W. Smither
1968 May 17 - 1989 Dec 2

Kommunista felkelés Malajziában

Jalan Betong, Pengkalan Hulu,
A malajziai kommunista felkelés, más néven a második maláj vészhelyzet, egy fegyveres konfliktus volt, amely 1968 és 1989 között zajlott Malajziában, a Maláj Kommunista Párt (MCP) és a malajziai szövetségi biztonsági erők között.A maláj vészhelyzet 1960-as végét követően a túlnyomórészt kínai etnikumú Maláj Nemzeti Felszabadító Hadsereg, az MCP fegyveres szárnya a malajziai-thaiföldi határra vonult vissza, ahol átcsoportosult és átképezte magát a malajziai kormány elleni jövőbeni offenzívákhoz.Az ellenségeskedések hivatalosan is újra fellángoltak, amikor az MCP 1968. június 17-én lesből támadta a biztonsági erőket Kroh-Betongban, a Malajzia-félsziget északi részén. A konfliktus egybeesett a Malajzia-félszigeten élő malájok és kínaiak között kiújult belső feszültségekkel, valamint a regionális katonai feszültségek miatt. a vietnami háborúhoz .[89]A Maláj Kommunista Párt némi támogatást kapott a Kínai Népköztársaságtól.A támogatás akkor ért véget, amikor Malajzia és Kína kormánya 1974 júniusában diplomáciai kapcsolatokat létesített [. 90] 1970-ben az MCP szakadást élt át, amely két szakadár frakció kialakulásához vezetett: a Maláj Kommunista Párthoz/Marxista-Leninista (CPM/). ML) és a Malaya Kommunista Párt/Forradalmi Frakció (CPM–RF).[91] Annak ellenére, hogy az MCP-t igyekeztek vonzóvá tenni az etnikai malájok számára, a szervezetet a háború alatt a kínai malajziaiak uralták.[90] Ahelyett, hogy a britek korábban kihirdették volna a „vészhelyzetet”, a malajziai kormány több politikai kezdeményezéssel reagált a lázadásra, köztük a Biztonsági és Fejlesztési Program (KESBAN), a Rukun Tetangga (Neighbourhood Watch) és a RELA Hadtest (Népi Önkéntes Csoport).[92]A felkelés 1989. december 2-án ért véget, amikor az MCP békemegállapodást írt alá a malajziai kormánnyal a dél-thaiföldi Hat Yaiban.Ez egybeesett az 1989-es forradalmakkal és több prominens kommunista rezsim összeomlásával világszerte.[93] A Maláj-félszigeten zajló harcok mellett egy másik kommunista felkelés is kitört a malajziai Borneo szigetén található Sarawak államban, amelyet 1963. szeptember 16-án a Malajziai Föderációba iktattak be [. 94]
május 13-i incidens
A zavargások következményei. ©Anonymous
1969 May 13

május 13-i incidens

Kuala Lumpur, Malaysia
A május 13-i incidens a kínai-maláj felekezeti erőszak egyik epizódja volt, amelyre Kuala Lumpurban, Malajzia fővárosában 1969. május 13-án került sor. A lázadás az 1969-es malajziai általános választások után következett be, amikor ellenzéki pártok, például a Demokratikus Akció Párt és Gerakan a kormánykoalíció, a Szövetség Pártja rovására szerzett nyereséget.A kormány hivatalos jelentései 196-ra teszik a zavargások halálos áldozatainak számát, bár nemzetközi diplomáciai források és megfigyelők akkoriban közel 600 áldozatot valószínűsítettek, míg mások jóval magasabb számokat jeleztek, és az áldozatok többsége kínai származású.[87] A faji zavargások következtében a Yang di-Pertuan Agong (király) rendkívüli állapotot hirdetett ki, ami a parlament felfüggesztését eredményezte.A Nemzeti Műveleti Tanácsot (NOC) ideiglenes kormányként hozták létre, amely 1969 és 1971 között ideiglenesen irányította az országot.Ez az esemény jelentős volt a malajziai politikában, mivel Tunku Abdul Rahman első miniszterelnököt arra kényszerítette, hogy lemondjon hivataláról, és átadja a gyeplőt Tun Abdul Razaknak.Razak kormánya az Új Gazdasági Politika (NEP) végrehajtásával a malájok előnyére változtatta belpolitikáját, az UMNO maláj párt pedig átalakította a politikai rendszert, hogy előmozdítsa a maláj dominanciát Ketuanan Melayu (szó szerint "maláj felsőbbség") ideológiájával összhangban. .[88]
Malajziai új gazdaságpolitika
Kuala Lumpur 1970-es évek. ©Anonymous
1971 Jan 1 - 1990

Malajziai új gazdaságpolitika

Malaysia
1970-ben a szegénységi küszöb alatt élő malajziaiak háromnegyede maláj volt, a malájok többsége még mindig vidéki munkavállaló volt, és a malájok még mindig nagyrészt ki voltak zárva a modern gazdaságból.A kormány válasza az 1971-es új gazdaságpolitika volt, amelyet négy, 1971-től 1990-ig tartó ötéves terv sorozatán keresztül kellett végrehajtani. [95] A tervnek két célja volt: a szegénység, különösen a vidéki szegénység felszámolása, és a a faj és a jólét közötti azonosulás megszüntetése.https://i.pinimg.com/originals/6e/65/42/6e65426bd6f5a09ffea0acc58edce4de.jpg Ez utóbbi politikát úgy értelmezték, mint a gazdasági hatalom döntő elmozdulását a kínaiakról a malájok felé. akik addig a szakmai osztály mindössze 5%-át tették ki.[96]A kormány több ügynökséget hozott létre a gazdaságba való beavatkozásra, hogy munkát biztosítson ezeknek az új maláj diplomásoknak.Ezek közül a legfontosabbak a PERNAS (National Corporation Ltd.), a PETRONAS (National Petroleum Ltd.) és a HICOM (Heavy Industry Corporation of Malaysia) voltak, amelyek nemcsak közvetlenül foglalkoztattak sok malájt, hanem a gazdaság növekvő területeibe is befektettek, hogy létrehozzák új műszaki és adminisztratív állások, amelyeket előnyben részesítettek a malájoknak.Ennek eredményeként a maláj részvények részesedése a gazdaságban az 1969-es 1,5%-ról 1990-re 20,3%-ra emelkedett.
Mahathir Adminisztráció
Mahathir Mohamad volt a vezető erő abban, hogy Malajziát nagy ipari hatalommá tegyék. ©Anonymous
1981 Jul 16

Mahathir Adminisztráció

Malaysia
Mahathir Mohamad 1981-ben vette át Malajzia miniszterelnöki szerepét. Egyik kiemelkedő munkája a Vision 2020 1991-es bejelentése volt, amely azt a célt tűzte ki, hogy Malajzia három évtizeden belül teljesen fejlett nemzetté váljon.Ez az elképzelés megkövetelte, hogy az ország átlagosan évi hét százalék körüli gazdasági növekedést érjen el.A 2020-as jövőkép mellett bevezették a Nemzeti Fejlesztési Politikát (NDP), amely a malajziai új gazdaságpolitikát (NEP) váltotta fel.Az NDP sikeresen csökkentette a szegénység szintjét, és Mahathir vezetése alatt a kormány csökkentette a társasági adókat és lazította a pénzügyi szabályozást, ami erőteljes gazdasági növekedéshez vezetett.Az 1990-es években Mahathir több jelentős infrastrukturális projektbe kezdett.Ezek közé tartozik a Multimedia Super Corridor, amelynek célja a Szilícium-völgy sikerének tükrözése, valamint Putrajaya fejlesztése Malajzia közszolgáltatásának központjaként.Az ország a Forma-1-es nagydíjnak is otthont adott Sepangban.Egyes projektek, például a sarawaki Bakun-gát azonban kihívásokkal néztek szembe, különösen az ázsiai pénzügyi válság idején, amely megállította a fejlődést.Az 1997-es ázsiai pénzügyi válság súlyosan érintette Malajziát, ami a ringgit meredek leértékelődéséhez és a külföldi befektetések jelentős visszaeséséhez vezetett.Miközben kezdetben ragaszkodott a Nemzetközi Valutaalap ajánlásaihoz, Mahathir végül más megközelítést alkalmazott: növelte a kormányzati kiadásokat, és a ringgitet az amerikai dollárhoz kötötte.Ez a stratégia segített Malajziának gyorsabban talpra állni, mint szomszédai.Belföldön Mahathir az Anwar Ibrahim által vezetett Reformasi mozgalom kihívásaival szembesült, akit később ellentmondásos körülmények között börtönöztek be.Mire 2003 októberében lemondott, Mahathir több mint 22 éve szolgált, így a világ akkoriban a leghosszabb ideig megválasztott vezetője volt.
Abdullah kormányzat
Abdullah Ahmad Badawi ©Anonymous
2003 Oct 31 - 2009 Apr 2

Abdullah kormányzat

Malaysia
Abdullah Ahmad Badawi lett Malajzia ötödik miniszterelnöke, aki elkötelezte magát a korrupció elleni küzdelem mellett, intézkedéseket vezetett be a korrupcióellenes testületek felhatalmazása érdekében, és előmozdította az iszlám értelmezését, az iszlám Hadhari néven ismert, amely az iszlám és a modern fejlődés összeegyeztethetőségét hangsúlyozza.Emellett kiemelten kezelte a malajziai mezőgazdasági szektor újjáélesztését.Irányítása alatt a Barisan Nasional párt jelentős győzelmet aratott a 2004-es általános választásokon.Az olyan nyilvános tiltakozások azonban, mint a 2007-es Bersih-tüntetés, amely választási reformokat követel, és a HINDRAF állítólagos diszkriminatív politikák elleni tüntetése, növekvő ellenvéleményt jeleztek.Noha 2008-ban újraválasztották, Abdullah-t bírálat érte a hatékonyság hiánya miatt, ami miatt 2008-ban bejelentette lemondását, 2009 áprilisában Najib Razak váltotta őt.
Nadzsib Adminisztráció
Nadzsib Razak ©Malaysian Government
2009 Apr 3 - 2018 May 9

Nadzsib Adminisztráció

Malaysia
Najib Razak 2009-ben vezette be az 1Malaysia kampányt, majd később bejelentette az 1960-as belbiztonsági törvény hatályon kívül helyezését, a 2012-es biztonsági bűncselekmények (különleges intézkedések) törvénnyel felváltva. Mandátuma azonban jelentős kihívások tanúja volt, többek között Lahad Datu 2013-as behatolása. fegyveresek, akiket Sulu szultánságának követelője küldött.A malajziai biztonsági erők gyorsan reagáltak, ami a Kelet-Sabah Biztonsági Parancsnokság létrehozásához vezetett.Ebben az időszakban a Malaysia Airlines légitársasággal is történt tragédiája, mivel a 370-es járat 2014-ben eltűnt, a 17-es járatot pedig még abban az évben lelőtték Kelet-Ukrajna felett.Najib kormánya jelentős vitákkal szembesült, különösen az 1MDB korrupciós botrányával, ahol ő és más tisztviselők egy állami tulajdonú befektetési alaphoz kapcsolódó sikkasztásban és pénzmosásban voltak érintettek.Ez a botrány széleskörű tiltakozásokat váltott ki, amelyek a Malajziai Polgári Nyilatkozathoz és a Bersih mozgalom választási reformokat, tiszta kormányzást és emberi jogokat követelő gyűléseihez vezettek.A korrupciós vádakra reagálva Najib több politikai lépést is tett, többek között miniszterelnök-helyettesét menesztette, vitatott biztonsági törvényjavaslatot terjesztett elő, és jelentős támogatáscsökkentést hajtott végre, ami befolyásolta a megélhetési költségeket és a malajziai ringgit értékét.Malajzia és Észak-Korea kapcsolata 2017-ben elmérgesedett, miután Kim Dzsongnam maláj földön meggyilkolták.Ez az incidens felkeltette a nemzetközi figyelmet, és jelentős diplomáciai szakadást eredményezett a két nemzet között.
Második Mahathir Adminisztráció
Duterte Fülöp-szigeteki elnök találkozón Mahathirrel a Malacanang-palotában 2019-ben. ©Anonymous
2018 May 10 - 2020 Feb

Második Mahathir Adminisztráció

Malaysia
Mahathir Mohamadot 2018 májusában avatták Malajzia hetedik miniszterelnökévé, Najib Razak utódjaként, akinek mandátumát az 1MDB-botrány, a népszerűtlen 6%-os áru- és szolgáltatásadó, valamint a növekvő megélhetési költségek rontották.Mahathir vezetésével erőfeszítéseket ígértek a "jogállamiság helyreállítására", különös tekintettel az 1MDB-botrány átlátható vizsgálatára.Anwar Ibrahim, egy kulcsfontosságú politikai figura királyi kegyelemben részesült, és kiengedték a börtönből, azzal a szándékkal, hogy a koalíció megállapodásának megfelelően végül ő legyen Mahathir helye.Mahathir kormánya jelentős gazdasági és diplomáciai intézkedéseket hozott.A vitatott áru- és szolgáltatásadót 2018 szeptemberében eltörölték, és a forgalmi adó és szolgáltatási adó váltotta fel. Mahathir felülvizsgálta Malajzia részvételét a kínai Belt and Road Initiative projektekben, egyeseket „egyenlőtlen szerződéseknek” minősítve, másokat pedig az 1MDB-botrányhoz kapcsolva.Egyes projekteket, mint például a keleti parti vasúti összeköttetést, újratárgyalták, míg másokat leállítottak.Ezenkívül Mahathir támogatásáról biztosította a 2018–2019-es koreai békefolyamatot, és szándékában állt újranyitni Malajzia észak-koreai nagykövetségét.Belföldön az adminisztráció kihívásokkal szembesült a faji kérdések kezelése során, amit az a döntés is bizonyít, hogy a jelentős ellenállás miatt nem csatlakozik a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról szóló nemzetközi egyezményhez (ICERD).Mandátuma vége felé Mahathir bemutatta a Shared Prosperity Vision 2030-at, amelynek célja, hogy 2030-ra Malajziát magas jövedelmű nemzetté emelje az összes etnikai csoport jövedelmének növelésével és a technológiai szektor hangsúlyozásával.Míg a sajtószabadság szerény javulást mutatott hivatali ideje alatt, a kormányzó Pakatan Harapan koalíción belüli politikai feszültségek, valamint a vezetés Anwar Ibrahimra való átállása körüli bizonytalanságok végül a Sheraton Move politikai válságban tetőztek 2020 februárjában.
Muhyiddin Adminisztráció
Muhyiddin Yassin ©Anonymous
2020 Mar 1 - 2021 Aug 16

Muhyiddin Adminisztráció

Malaysia
2020 márciusában, egy politikai felfordulás közepette Muhyiddin Yassint nevezték ki Malajzia nyolcadik miniszterelnökévé, miután Mahathir Mohamad hirtelen lemondott.Ő vezette az új Perikatan Nasional koalíciós kormányt.Nem sokkal hivatalba lépése után a COVID-19 világjárvány sújtotta Malajziát, ami arra késztette Muhyiddint, hogy 2020 márciusában érvényesítse a malajziai mozgásszabályozási parancsot (MCO) a terjedésének megfékezése érdekében.Ebben az időszakban Najib Razak volt miniszterelnököt is elítélték korrupció vádjával 2020 júliusában, ez volt az első alkalom, hogy egy malajziai miniszterelnök szembesült ilyen ítélettel.A 2021-es év további kihívásokat hozott Muhyiddin adminisztrációja számára.Januárban a Yang di-Pertuan Agong országos szükségállapotot hirdetett, leállította a parlamenti üléseket és a választásokat, és lehetővé tette a kormány számára, hogy törvényi jóváhagyás nélkül hozzon törvényeket a folyamatban lévő világjárvány és a politikai instabilitás miatt.E kihívások ellenére a kormány februárban bevezette a nemzeti COVID-19 oltási programot.Márciusban azonban megszakadt a diplomáciai kapcsolat Malajzia és Észak-Korea között, miután a Kuala Lumpuri Legfelsőbb Bíróság elutasította egy észak-koreai üzletember kiadatási fellebbezését az Egyesült Államokban.2021 augusztusára a politikai és egészségügyi válság felerősödött, és Muhyiddint széles körben kritizálták a kormány által a járvány és a gazdasági visszaesés kezelésével kapcsolatban.Ez azt eredményezte, hogy elvesztette a parlament többségi támogatottságát.Következésképpen Muhyiddin 2021. augusztus 16-án lemondott miniszterelnöki posztjáról. Lemondását követően a Yang di-Pertuan Agong ideiglenes miniszterelnöknek jelölte ki, amíg meg nem választották a megfelelő utódját.

Appendices



APPENDIX 1

Origin and History of the Malaysians


Play button




APPENDIX 2

Malaysia's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Kamaruzaman, Azmul Fahimi; Omar, Aidil Farina; Sidik, Roziah (1 December 2016). "Al-Attas' Philosophy of History on the Arrival and Proliferation of Islam in the Malay World". International Journal of Islamic Thought. 10 (1): 1–7. doi:10.24035/ijit.10.2016.001. ISSN 2232-1314.
  2. Annual Report on the Federation of Malaya: 1951 in C.C. Chin and Karl Hack, Dialogues with Chin Peng pp. 380, 81.
  3. "Malayan Independence | History Today". www.historytoday.com.
  4. Othman, Al-Amril; Ali, Mohd Nor Shahizan (29 September 2018). "Misinterpretation on Rumors towards Racial Conflict: A Review on the Impact of Rumors Spread during the Riot of May 13, 1969". Jurnal Komunikasi: Malaysian Journal of Communication. 34 (3): 271–282. doi:10.17576/JKMJC-2018-3403-16. ISSN 2289-1528.
  5. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  6. Spaeth, Anthony (9 December 1996). "Bound for Glory". Time. New York.
  7. Isa, Mohd Ismail (20 July 2020). "Evolution of Waterfront Development in Lumut City, Perak, Malaysia". Planning Malaysia. 18 (13). doi:10.21837/pm.v18i13.778. ISSN 0128-0945.
  8. Ping Lee Poh; Yean Tham Siew. "Malaysia Ten Years After The Asian Financial Crisis" (PDF). Thammasat University.
  9. Cheng, Harrison (3 March 2020). "Malaysia's new prime minister has been sworn in — but some say the political crisis is 'far from over'". CNBC.
  10. "Malaysia's GDP shrinks 5.6% in COVID-marred 2020". Nikkei Asia.
  11. "Malaysia's Political Crisis Is Dooming Its COVID-19 Response". Council on Foreign Relations.
  12. Auto, Hermes (22 August 2022). "Umno meetings expose rift between ruling party's leaders | The Straits Times". www.straitstimes.com.
  13. Mayberry, Kate. "Anwar sworn in as Malaysia's PM after 25-year struggle for reform". www.aljazeera.com.
  14. "Genetic 'map' of Asia's diversity". BBC News. 11 December 2009.
  15. Davies, Norman (7 December 2017). Beneath Another Sky: A Global Journey into History. Penguin UK. ISBN 978-1-84614-832-3.
  16. Fix, Alan G. (June 1995). "Malayan Paleosociology: Implications for Patterns of Genetic Variation among the Orang Asli". American Anthropologist. New Series. 97 (2): 313–323. doi:10.1525/aa.1995.97.2.02a00090. JSTOR 681964.
  17. "TED Cast Study: Taman Negara Rain Forest Park and Tourism". August 1999.
  18. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford University Press.
  19. "World Directory of Minorities and Indigenous Peoples – Malaysia : Orang Asli". Ref World (UNHCR). 2008.
  20. Michel Jacq-Hergoualc'h (January 2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 Bc-1300 Ad). BRILL. p. 24. ISBN 90-04-11973-6.
  21. Tsang, Cheng-hwa (2000), "Recent advances in the Iron Age archaeology of Taiwan", Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association, 20: 153–158, doi:10.7152/bippa.v20i0.11751.
  22. Moorhead, Francis Joseph (1965). A history of Malaya and her neighbours. Longmans of Malaysia,p. 21.
  23. "Phylogeography and Ethnogenesis of Aboriginal Southeast Asians". Oxford Journals.
  24. Anthony Milner (25 March 2011). The Malays. John Wiley & Sons. p. 49. ISBN 978-1-4443-9166-4.
  25. Guy, John (2014). Lost Kingdoms: Hindu-Buddhist Sculpture of Early Southeast Asia. Yale University Press. pp. 28–29. ISBN 978-0300204377.
  26. Grabowsky, Volker (1995). Regions and National Integration in Thailand, 1892-1992. Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-03608-5.
  27. Michel Jacq-Hergoualc'h (2002). The Malay Peninsula: Crossroads of the Maritime Silk-Road (100 BC-1300 AD). Victoria Hobson (translator). Brill. pp. 162–163. ISBN 9789004119734.
  28. Dougald J. W. O'Reilly (2006). Early Civilizations of Southeast Asia. Altamira Press. pp. 53–54. ISBN 978-0759102798.
  29. Kamalakaran, Ajay (2022-03-12). "The mystery of an ancient Hindu-Buddhist kingdom in Malay Peninsula".
  30. W. Linehan (April 1948). "Langkasuka The Island of Asoka". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 21 (1 (144)): 119–123. JSTOR 41560480.
  31. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  32. Derek Heng (15 November 2009). Sino–Malay Trade and Diplomacy from the Tenth through the Fourteenth Century. Ohio University Press. p. 39. ISBN 978-0-89680-475-3.
  33. Gernet, Jacques (1996). A History of Chinese Civilization. Cambridge University Press. p. 127. ISBN 978-0-521-49781-7.
  34. Ishtiaq Ahmed; Professor Emeritus of Political Science Ishtiaq Ahmed (4 May 2011). The Politics of Religion in South and Southeast Asia. Taylor & Francis. p. 129. ISBN 978-1-136-72703-0.
  35. Stephen Adolphe Wurm; Peter Mühlhäusler; Darrell T. Tryon (1996). Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-013417-9.
  36. Wheatley, P. (1 January 1955). "The Golden Chersonese". Transactions and Papers (Institute of British Geographers) (21): 61–78. doi:10.2307/621273. JSTOR 621273. S2CID 188062111.
  37. Barbara Watson Andaya; Leonard Y. Andaya (15 September 1984). A History of Malaysia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-38121-9.
  38. Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium by Ronald Findlay, Kevin H. O'Rourke p.67.
  39. History of Asia by B. V. Rao (2005), p. 211.
  40. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  41. Miksic, John N. (2013), Singapore and the Silk Road of the Sea, 1300–1800, NUS Press, ISBN 978-9971-69-574-3, p. 156, 164, 191.
  42. Miksic 2013, p. 154.
  43. Abshire, Jean E. (2011), The History of Singapore, Greenwood, ISBN 978-0-313-37742-6, p. 19&20.
  44. Tsang, Susan; Perera, Audrey (2011), Singapore at Random, Didier Millet, ISBN 978-981-4260-37-4, p. 120.
  45. Cœdès, George (1968). The Indianized states of Southeast Asia. University of Hawaii Press. pp. 245–246. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  46. Borschberg, Peter (28 July 2020). "When was Melaka founded and was it known earlier by another name? Exploring the debate between Gabriel Ferrand and Gerret Pieter Rouffaer, 1918−21, and its long echo in historiography". Journal of Southeast Asian Studies. 51 (1–2): 175–196. doi:10.1017/S0022463420000168. S2CID 225831697.
  47. Ahmad Sarji, Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 – The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 119.
  48. Barnard, Timothy P. (2004), Contesting Malayness: Malay identity across boundaries, Singapore: Singapore University press, ISBN 9971-69-279-1, p. 7.
  49. Mohamed Anwar, Omar Din (2011), Asal Usul Orang Melayu: Menulis Semula Sejarahnya (The Malay Origin: Rewrite Its History), Jurnal Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia, pp. 28–30.
  50. Ahmad Sarji 2011, p. 109.
  51. Fernão Lopes de Castanheda, 1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses, Porto, Lello & Irmão, 1979, book 2 ch. 106.
  52. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.
  53. Husain, Muzaffar; Akhtar, Syed Saud; Usmani, B. D. (2011). Concise History of Islam (unabridged ed.). Vij Books India Pvt Ltd. p. 310. ISBN 978-93-82573-47-0. OCLC 868069299.
  54. Borschberg, Peter (2010a). The Singapore and Melaka Straits: Violence, Security and Diplomacy in the 17th Century. ISBN 978-9971-69-464-7.
  55. M.C. Ricklefs; Bruce Lockhart; Albert Lau; Portia Reyes; Maitrii Aung-Thwin (19 November 2010). A New History of Southeast Asia. Palgrave Macmillan. p. 150. ISBN 978-1-137-01554-9.
  56. Tan Ding Eing (1978). A Portrait of Malaysia and Singapore. Oxford University Press. p. 22. ISBN 978-0-19-580722-6.
  57. Baker, Jim (15 July 2008). Crossroads: A Popular History of Malaysia and Singapore (updated 2nd ed.). Marshall Cavendish International (Asia) Pte Ltd. pp. 64–65. ISBN 978-981-4516-02-0. OCLC 218933671.
  58. Holt, P. M.; Lambton, Ann K. S.; Lewis, Bernard (1977). The Cambridge History of Islam: Volume 2A, The Indian Sub-Continent, South-East Asia, Africa and the Muslim West. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29137-8, pp. 129.
  59. CIA Factbook (2017). "The World Factbook – Brunei". Central Intelligence Agency.
  60. Linehan, William (1973), History of Pahang, Malaysian Branch Of The Royal Asiatic Society, Kuala Lumpur, ISBN 978-0710-101-37-2, p. 31.
  61. Linehan 1973, p. 31.
  62. Ahmad Sarji Abdul Hamid (2011), The Encyclopedia of Malaysia, vol. 16 - The Rulers of Malaysia, Editions Didier Millet, ISBN 978-981-3018-54-9, p. 80.
  63. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 79.
  64. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 81.
  65. Ahmad Sarji Abdul Hamid 2011, p. 83.
  66. E. M. Jacobs, Merchant in Asia, ISBN 90-5789-109-3, 2006, page 207.
  67. Andaya, Barbara Watson; Andaya, Leonard Y. (2001). A History of Malaysia. University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0-8248-2425-9., p. 101.
  68. Andaya & Andaya (2001), p. 102.
  69. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  70. "The Founding of Penang". www.sabrizain.org.
  71. Zabidi, Nor Diana (11 August 2014). "Fort Cornwallis 228th Anniversary Celebration". Penang State Government (in Malay).
  72. "History of Penang". Visit Penang. 2008.
  73. "Light, Francis (The Light Letters)". AIM25. Part of The Malay Documents now held by School of Oriental and African Studies.
  74. Bougas, Wayne (1990). "Patani in the Beginning of the XVII Century". Archipel. 39: 113–138. doi:10.3406/arch.1990.2624.
  75. Robson, Stuart (1996). "Panji and Inao: Questions of Cultural and Textual History" (PDF). The Siam Society. The Siam Society under Royal Patronage. p. 45.
  76. Winstedt, Richard (December 1936). "Notes on the History of Kedah". Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society. 14 (3 (126)): 155–189. JSTOR 41559857.
  77. "Sir James Lancaster (English merchant) – Britannica Online Encyclopedia". Encyclopædia Britannica.
  78. Cheah Boon Kheng (1983). Red Star over Malaya: Resistance and Social Conflict during and after the Japanese Occupation, 1941-1946. Singapore University Press. ISBN 9971695081, p. 28.
  79. C. Northcote Parkinson, "The British in Malaya" History Today (June 1956) 6#6 pp 367-375.
  80. Graham, Brown (February 2005). "The Formation and Management of Political Identities: Indonesia and Malaysia Compared" (PDF). Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity, CRISE, University of Oxford.
  81. Soh, Byungkuk (June 1998). "Malay Society under Japanese Occupation, 1942–45". International Area Review. 1 (2): 81–111. doi:10.1177/223386599800100205. ISSN 1226-7031. S2CID 145411097.
  82. David Koh Wee Hock (2007). Legacies of World War II in South and East Asia. Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 978-981-230-468-1.
  83. Stockwell, AJ (2004). British documents of the end of empire Series B Volume 8 – "Paper on the future of the Federation of Malaya, Singapore, and Borneo Territories":memorandum by Lee Kuan Yew for the government of the Federation of Malaya (CO1030/973, no E203). University of London: Institute of Commonwealth Studies. p. 108. ISBN 0-11-290581-1.
  84. Shuid, Mahdi & Yunus, Mohd. Fauzi (2001). Malaysian Studies, p. 29. Longman. ISBN 983-74-2024-3.
  85. Shuid & Yunus, pp. 30–31.
  86. "Malaysia: Tunku Yes, Sukarno No". TIME. 6 September 1963.
  87. "Race War in Malaysia". Time. 23 May 1969.
  88. Lee Hock Guan (2002). Singh, Daljit; Smith, Anthony L (eds.). Southeast Asian Affairs 2002. Institute of Southeast Asian Studies. p. 178. ISBN 9789812301628.
  89. Nazar Bin Talib (2005). Malaysia's Experience In War Against Communist Insurgency And Its Relevance To The Present Situation In Iraq (PDF) (Working Paper thesis). Marine Corps University, pp.16–17.
  90. National Intelligence Estimate 54–1–76: The Outlook for Malaysia (Report). Central Intelligence Agency. 1 April 1976.
  91. Peng, Chin (2003). My Side of History. Singapore: Media Masters. ISBN 981-04-8693-6, pp.467–68.
  92. Nazar bin Talib, pp.19–20.
  93. Nazar bin Talib, 21–22.
  94. Cheah Boon Kheng (2009). "The Communist Insurgency in Malaysia, 1948–90: Contesting the Nation-State and Social Change" (PDF). New Zealand Journal of Asian Studies. University of Auckland. 11 (1): 132–52.
  95. Jomo, K. S. (2005). Malaysia's New Economic Policy and 'National Unity. Palgrave Macmillan. pp. 182–214. doi:10.1057/9780230554986_8. ISBN 978-1-349-52546-1.
  96. World and Its Peoples: Eastern and Southern Asia. Marshall Cavendish. 2007. ISBN 978-0-7614-7642-9.

References



  • Andaya, Barbara Watson, and Leonard Y. Andaya. (2016) A history of Malaysia (2nd ed. Macmillan International Higher Education, 2016).
  • Baker, Jim. (2020) Crossroads: a popular history of Malaysia and Singapore (4th ed. Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2020) excerpt
  • Clifford, Hugh Charles; Graham, Walter Armstrong (1911). "Malay States (British)" . Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). pp. 478–484.
  • De Witt, Dennis (2007). History of the Dutch in Malaysia. Malaysia: Nutmeg Publishing. ISBN 978-983-43519-0-8.
  • Goh, Cheng Teik (1994). Malaysia: Beyond Communal Politics. Pelanduk Publications. ISBN 967-978-475-4.
  • Hack, Karl. "Decolonisation and the Pergau Dam affair." History Today (Nov 1994), 44#11 pp. 9–12.
  • Hooker, Virginia Matheson. (2003) A Short History of Malaysia: Linking East and West (2003) excerpt
  • Kheng, Cheah Boon. (1997) "Writing Indigenous History in Malaysia: A Survey on Approaches and Problems", Crossroads: An Interdisciplinary Journal of Southeast Asian Studies 10#2 (1997): 33–81.
  • Milner, Anthony. Invention of Politics in Colonial Malaya (Melbourne: Cambridge University Press, 1996).
  • Musa, M. Bakri (1999). The Malay Dilemma Revisited. Merantau Publishers. ISBN 1-58348-367-5.
  • Roff, William R. Origins of Malay Nationalism (Kuala Lumpur: University of Malaya Press, 1967).
  • Shamsul, Amri Baharuddin. (2001) "A history of an identity, an identity of a history: the idea and practice of 'Malayness' in Malaysia reconsidered." Journal of Southeast Asian Studies 32.3 (2001): 355–366. online
  • Ye, Lin-Sheng (2003). The Chinese Dilemma. East West Publishing. ISBN 0-9751646-1-9.