Thaiföld története Idővonal

mellékletek

lábjegyzetek

hivatkozások


Thaiföld története
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Thaiföld története



A tai etnikai csoport évszázadok alatt vándorolt ​​be Délkelet-Ázsia szárazföldi részébe.A Sziám szó a páli vagy a szanszkrit श्याम vagy a mon ရာမည szóból eredhetett, valószínűleg ugyanabból a tőből, mint a Shan és az Ahom.A Xianluo az Ayutthaya Királyság kínai neve volt, amely a mai Suphan Buri központú Suphannaphum városállamból és a mai Lop Buri központú Lavo városállamból egyesült.A thaiak számára a név többnyire Mueang Thai volt.[1]Az országot a nyugatiak Sziámnak nevezték, valószínűleg a portugáloktól származott.A portugál krónikák megjegyezték, hogy a Borommatrailokkanat, az Ayutthaya Királyság királya 1455-ben expedíciót küldött a Malacca Szultánságba a Maláj-félsziget déli csücskében. Malacca 1511-es elfoglalását követően a portugálok diplomáciai küldetést küldtek Ayutthayaba.Egy évszázaddal később, 1612. augusztus 15-én a The Globe, a Kelet-indiai Társaság kereskedője, aki I. Jakab király levelét hordozta, megérkezett "Syam útjára".[2] "A 19. század végére Sziám annyira bevésődött a földrajzi nómenklatúrába, hogy azt hitték, ezen a néven, és nem máson, továbbra is ezen a néven ismerik és alakítják."[3]Indiánizált királyságok, mint például a Mon, a Khmer Birodalom és a Maláj-félsziget maláj államai és Szumátra uralták a régiót.A thaiak létrehozták államaikat: Ngoenyang, Sukhothai Királyság, Chiang Mai Királyság, Lan Na és Ayutthaya Királyság.Ezek az államok harcoltak egymással, és folyamatosan fenyegették őket a khmerek, Burma és Vietnam .A 19. században és a 20. század elején csak Thaiföld élte túl az európai gyarmati fenyegetést Délkelet-Ázsiában a Chulalongkorn király által életbe léptetett központosító reformok miatt, és mert a franciák és a britek úgy döntöttek, hogy ez egy semleges terület a gyarmataik közötti konfliktusok elkerülése érdekében.Az abszolút monarchia 1932-es megszűnése után Thaiföld hatvan éven át, szinte állandó katonai uralmon ment keresztül, mielőtt egy demokratikusan megválasztott kormányt felállítottak volna.
1100 BCE Jan 1

A tai emberek eredete

Yangtze River, China
Az összehasonlító nyelvészeti kutatások azt mutatják, hogy a tai népek dél-kínai proto-tai–kádai nyelvű kultúrák voltak, és Délkelet-Ázsia szárazföldjére szóródtak szét.Sok nyelvész azt feltételezi, hogy a tai–kádai népek genetikailag kapcsolódhatnak proto-ausztronéz nyelvű népekhez, Laurent Sagart (2004) azt feltételezte, hogy a tai–kádai népek eredetileg ausztronéz származásúak lehettek.Mielőtt a szárazföldi Kínában éltek, a taj-kádai népekről azt feltételezik, hogy egy szülőföldjükről, Tajvan szigetéről vándoroltak, ahol a proto-ausztronéz nyelv dialektusát vagy valamelyik leszármazott nyelvét beszélték.[19] Ellentétben a maláj-polinéz csoporttal, amely később délre hajózott a Fülöp- szigetekre és Délkelet-Ázsia tengeri részeire, a modern taj-kádai nép ősei nyugatra hajóztak Kínába, és valószínűleg a Gyöngy-folyó mentén utaztak, ahol nyelvük nagymértékben elterjedt. a kínai-tibeti és a hmong-mien nyelvi infúzió hatására megváltozott más ausztronéz nyelvektől.[20] A nyelvi bizonyítékokon kívül az ausztronéz és a tai-kádai közötti kapcsolat néhány közös kulturális gyakorlatban is megtalálható.Roger Blench (2008) bebizonyítja, hogy a tajvani ausztronézek és a dél-kínai tai-kadai népek között megoszlik a fogászati ​​evulzió, az arctetoválás, a fogak megfeketedése és a kígyókultusz.[21]James R. Chamberlain azt javasolja, hogy a Tai-Kadai (Kra-Dai) nyelvcsalád már az ie 12. században kialakult a Jangce-medence közepén, nagyjából egybeesve aChu állam létrejöttével és a Zhou-dinasztia kezdetével. .A kra és a hlai (rei/li) népek i.e. 8. század körüli déli vándorlását követően a Yue (Be-Tai nép) elkezdett elszakadni és a keleti partokra költözni a mai Zhejiang tartományban, a 6. században. ie, megalakította Yue államot, és röviddel ezután meghódította Wu államot.Chamberlain szerint a Yue nép (Be-Tai) elkezdett vándorolni dél felé Kína keleti partja mentén a mai Guangxi, Guizhou és Észak -Vietnam területére, miután Yue-t Chu meghódította Kr.e. 333 körül.Ott a Yue (Be-Tai) létrehozta a Luo Yue-t, amely Lingnanba és Annamba, majd nyugat felé Laosz északkeleti részébe és Si p Song Chau Taiba költözött, majd később Közép-Délnyugati Tai lett, majd a Xi Ou, amely a Északi Tai.[22]
68 - 1238
A thai királyságok kialakulásaornament
Funan
Hindu templom a Funan Királyságban. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funan

Mekong-delta, Vietnam
A legrégebbi ismert feljegyzések egy indokínai politikai entitásról Funannak tulajdoníthatók – amelynek központja a Mekong-deltában található, és a mai Thaiföldön belüli területeket foglal magában.[4] A kínai évkönyvek megerősítik Funan létezését már a Krisztus előtti első században.A régészeti dokumentáció kiterjedt emberi településtörténetre utal az ie IV. századtól kezdve.[5] Bár a kínai szerzők egyetlen egységes államnak tekintik, egyes modern tudósok azt gyanítják, hogy Funan városállamok összessége lehetett, amelyek néha háborúban álltak egymással, máskor pedig politikai egységet alkottak.[6] A dél- vietnami Óc Eo ősi kereskedelmi központjában feltárt római,kínai ésindiai árukat tartalmazó régészeti bizonyítékok alapján ismert, hogy Funan erős kereskedelmi állam lehetett.[7] A dél-kambodzsai Angkor Borei ásatások szintén bizonyítékot szolgáltattak egy fontos településről.Mivel Óc Eo csatornarendszerrel volt összekötve egy tengerparti kikötővel és Angkor Borei-vel, lehetséges, hogy ezek a helyek együtt alkották Funan szívét.Funan volt a kínai térképészek, geográfusok és írók elnevezése egy ősi indiánizált államnak – vagy inkább egy laza államhálózatnak (Mandala) [8] –, amely Délkelet-Ázsia szárazföldi részén található, és a Mekong-delta központja az elsőtől a hatodikig létezett. században.A név megtalálható a királyságot leíró kínai történelmi szövegekben, és a legterjedelmesebb leírások nagyrészt két kínai diplomata, Kang Tai és Zhu Ying jelentésén alapulnak, akik a keleti Wu dinasztiát képviselik, akik a Kr. u. 3. század közepén tartózkodtak Funanban. .[9]A királyság nevéhez hasonlóan az emberek etno-nyelvi természete is sok vita tárgya a szakemberek körében.A vezető hipotézisek szerint a funániak többnyire mon- khmerek , vagy többségében ausztronézek, vagy többnemzetiségű társadalmat alkottak.A rendelkezésre álló bizonyítékok nem meggyőzőek ebben a kérdésben.Michael Vickery azt mondta, hogy bár a funan nyelv azonosítása nem lehetséges, a bizonyítékok határozottan arra utalnak, hogy a lakosság khmer volt.[10]
Dvaravati (Hétfő) Királyság
Thaiföld, Ku Bua, (Dvaravati kultúra), i. e. 650-700.Jobb oldalon három zenész játszik (középről) egy 5 húros lanton, cintányérokon, csőciterán vagy tökrezonátoros bárciterán. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

Dvaravati (Hétfő) Királyság

Nakhon Pathom, Thailand
Dvaravati (ma Thaiföld) területét először a mon emberek lakták, akik évszázadokkal korábban érkeztek és jelentek meg.A buddhizmus alapjait Közép-Délkelet-Ázsiában a 6. és 9. század között fektették le, amikor Thaiföld középső és északkeleti részén kialakult a mon néphez kötődő théraváda buddhista kultúra.A theravadina buddhisták úgy vélik, hogy a megvilágosodást csak az érheti el, aki szerzetesi életét éli (és nem laikus).A mahájána buddhistákkal ellentétben, akik számos Buddha és Bodhiszattva szövegét kánonba fogadják, a théravadaiak csak Gautama Buddhát, a vallásalapítót tisztelik.A Mon buddhista királyságokat, amelyek a mai Laosz és Thaiföld Közép-síkság területén emelkedtek ki, összefoglalóan Dvaravatinak nevezték.A tizedik század körül Dvaravati városállamai két mandalává olvadtak össze, a Lavo-ba (a mai Lopburi) és a Suvarnabhumi-ba (a mai Suphan Buri).A mai közép-thaiföldi Chao Phraya folyó egykor a Mon Dvaravati kultúra otthona volt, amely a hetedik századtól a tizedik századig uralkodott.[11] Samuel Beal a Délkelet-Ázsiáról szóló kínai írások között fedezte fel a "Duoluobodi" elnevezést.A 20. század elején a George Coedès által vezetett régészeti ásatások során Nakhon Pathom tartományt a Dvaravati kultúra központjának találták.Dvaravati kultúrája az árokkal körülvett városokon alapult, amelyek közül a legkorábbi a mai Suphan Buri tartományban található U Thong.A további kulcsfontosságú helyszínek közé tartozik többek között Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua és Si Mahosot.[12] Dvaravati feliratai szanszkrit és mon nyelvűek voltak, a dél-indiai Pallava-dinasztia Pallava ábécéjéből származó írást használva.Dvaravati városállamok hálózata volt, amely a mandala politikai modellje szerint tiszteleg az erősebbek előtt.A Dvaravati kultúra kiterjedt Isanba, valamint délre egészen a Kra-földszorosig.A kultúra a X. század körül veszítette el hatalmát, amikor alávetették magukat az egységesebb lavó- khmer politikának.A tizedik század körül Dvaravati városállamai két mandalává olvadtak össze, a Lavo-ba (a mai Lopburi) és a Suvarnabhumi-ba (a mai Suphan Buri).
Haripuñjaya Királyság
Sákjamuni Buddha Haripuñjaya szobra a 12-13. századból. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Haripuñjaya Királyság

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] egy mon királyság volt a mai Észak-Thaiföld területén, amely az i.sz. 7. vagy 8. és 13. század között létezett.Abban az időben a mai Thaiföld középső részének nagy része különböző Mon városállamok fennhatósága alatt állt, amelyeket összefoglaló néven Dvaravati királyságnak neveztek.Fővárosa Lamphun volt, amelyet akkoriban Haripuñjaya-nak is hívtak.[14] A krónikák szerint a khmerek a 11. század során többször is sikertelenül ostromolták Haripuñjayát.Nem világos, hogy a krónikák tényleges vagy legendás eseményeket írnak le, de a többi Dvaravati Mon királyság valójában a khmerek kezébe került ebben az időben.A 13. század eleje Haripuñjaya aranykora volt, mivel a krónikák csak vallási tevékenységekről vagy épületek építéséről beszélnek, háborúkról nem.Mindazonáltal Haripuñjayát 1292-ben Mangrai Tai Yuan király ostromolta, aki beépítette Lan Na ("Egymillió rizsföld") királyságába.A Mangrai által Haripuñjaya legyőzésére felállított terv azzal kezdődött, hogy Ai Fa-t kémküldetésre küldték, hogy káoszt teremtsenek Haripuñjayában.Ai Fának sikerült az elégedetlenséget terjesztenie a lakosság körében, ami meggyengítette Haripuñjayát, és lehetővé tette Mangrai számára, hogy átvegye a királyságot.[15]
Bukott királyság
Sziámi zsoldosok képe Angkor Watban.Később a sziámiak megalakították saját királyságukat, és Angkor fő riválisává váltak. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Bukott királyság

Lopburi, Thailand
A Northern Thai Chronicles szerint Lavo-t Phraya Kalavarnadishraj alapította, aki Takkasilából érkezett i.sz. 648-ban.[16] A thai feljegyzések szerint a Takkasilából származó Phraya Kakabatr (a város Tak vagy Nakhon Chai Si volt) [17] bevezette az új korszakot, Chula Sakarat i.sz. 638-ban, amely a sziámiak és a burmai egészen a 19. századig.Fia, Phraya Kalavarnadishraj egy évtizeddel később alapította a várost.Kalavarnadishraj király a "Lavo" nevet használta a királyság neveként, amely a hindu "Lavapura" névből származik, amely "láva városát" jelenti, utalva az ősi dél-ázsiai Lavapuri városra (a mai Lahore).[18] A 7. század végén Lavo észak felé terjeszkedett.Kevés feljegyzés található a Lavo királyság természetéről.A legtöbb, amit Lavóról tudunk, régészeti bizonyítékokból származik.A tizedik század körül Dvaravati városállamai két mandalává olvadtak össze, a Lavo-ba (a mai Lopburi) és a Suvarnabhumi-ba (a mai Suphan Buri).Az Északi Krónikák legendája szerint 903-ban Tambralinga királya megszállta Lavót, elfoglalta Lavót, és maláj herceget ültetett Lavo trónjára.A maláj herceg egy khmer hercegnőt vett feleségül, aki egy angkori dinasztikus vérfürdő elől menekült el.A pár fia megtámadta a khmer trónt, és I. Szurjavarmán lett, így Lavo a khmer uralom alá került a házassági kapcsolat révén.I. Suryavarman a Khorat-fennsíkra is kiterjedt (később „Isan”), és számos templomot épített.Suryavarmannak azonban nem voltak férfi örökösei, és Lavo ismét független volt.Narai lavói király halála után azonban Lavo véres polgárháborúba keveredett, és a II. Suryavarman vezette khmerek kihasználták Lavo megszállását, és fiát ültették Lavo királyává.Az ismételt, de megszűnt khmer uralom végül khmerizálta Lavót.Lavo egy theravadin Mon Dvaravati városból hindu khmer várossá változott.Lavo a khmer kultúra és a Chao Phraya vízgyűjtő hatalmának telephelye lett.Az Angkor Wat domborműve egy lavói hadsereget ábrázol, mint Angkor egyik alárendeltjét.Egy érdekes megjegyzés az, hogy egy Tai hadsereget a Lavo hadsereg részeként mutattak be, egy évszázaddal a "Sukhothai Királyság" megalakulása előtt.
Tais érkezése
Khun Borom legendája. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

Tais érkezése

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
A legújabb és legpontosabb elmélet a tai nép eredetéről azt állítja, hogy a kínai Guangxi valójában a taj anyaországa Yunnan helyett.A Zhuang néven ismert tajok nagy része ma is él Guangxiban.700 körül a Khun Borom legenda szerint a mai Điện Biên Phủ területén telepedtek le a tai emberek, akik nem kerültek kínai befolyás alá.Pittayawat Pittayaporn (2014) a proto-délnyugati Tai kínai kölcsönszavak rétegei és más történelmi bizonyítékok alapján azt javasolta, hogy ez a vándorlás valamikor a 8. és 10. század között történhetett.[23] A tai nyelvű törzsek délnyugat felé vándoroltak a folyók mentén és az alsó hágókon át Délkelet-Ázsiába, talán a kínai terjeszkedés és elnyomás hatására.A Simhanavati legenda elmeséli, hogy egy Simhanavati nevű tai főnök elűzte a bennszülött Wa népet és megalapította Chiang Saen városát i.sz. 800 körül.A tai nép először lépett kapcsolatba a délkelet-ázsiai theravadin buddhista királyságokkal.Hariphunchai révén Chiang Saen taisai magukévá tették a théraváda buddhizmust és a szanszkrit királyi neveket.A 850 körül épült Wat Phrathat Doi Tong a tai nép jámborságát jelezte a théraváda buddhizmusban.900 körül nagy háborúk folytak Csang Saen és Hariphunchaya között.A Mon erők elfoglalták Chiang Saent, királya pedig elmenekült.937-ben Nagy Prom herceg visszavette Chiang Saent a Mon-ról, és súlyos vereséget mért Hariphunchayára.1100-ra a taiok Po Khunok (uralkodó atyák) néven ismerték meg magukat Nanban, Phrae-ban, Songkwae-ban, Sawankhalokban és Chakangrao-ban a Chao Phraya folyó felső részén.Ezek a déli tai hercegek a Lavo Királyság khmer befolyásával szembesültek.Egy részük ennek alárendeltje lett.
Khmer Birodalom
Az Angkor Wat, a világ egyik legnagyobb vallási emlékműve építése Kambodzsában a Khmer Birodalom II. Suryavarman uralkodása idején. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

Khmer Birodalom

Southeast Asia
A Khmer Birodalom hindu - buddhista birodalom volt Délkelet-Ázsiában, amelynek középpontjában a mai Kambodzsa északi részének hidraulikus városai álltak.A lakói Kambudzsa néven ismerték, az egykori csenla civilizációból nőtt ki, és 802-től 1431-ig tartott. A Khmer Birodalom Délkelet-Ázsia szárazföldi részének nagy részét uralta vagy vazallusává tette [24] , és északon egészen Dél-Kínáig terjedt.[25] Csúcspontján a Birodalom nagyobb volt, mint a Bizánci Birodalom , amely nagyjából ugyanebben az időben létezett.[26]A Khmer Birodalom kezdetét 802-re datálják, amikor II. Jayavarman khmer herceg csakravartinnak nyilvánította magát a Phnom Kulen-hegységben.Bár a Khmer Birodalom végét hagyományosan Angkornak a Sziámi Ayutthaya Királyság eleste 1431-ben, a birodalom összeomlásának okait még mindig vitatják a tudósok.[27] A kutatók megállapították, hogy az erős monszun esőzések időszakát súlyos szárazság követte a régióban, amely károkat okozott a birodalom hidraulikai infrastruktúrájában.Az aszályok és az áradások közötti változékonyság szintén problémát jelentett, ami miatt a lakosok dél felé vándoroltak, és eltávolodtak a birodalom nagyobb városaitól.[28]
1238 - 1767
Sukhothai és Ayutthaya Királyságornament
Sukhothai Királyság
Sziám első fővárosaként a Sukhothai Királyság (1238-1438) a thai civilizáció bölcsője volt – a thai művészet, építészet és nyelv szülőhelye. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Sukhothai Királyság

Sukhothai, Thailand
A thai városállamok fokozatosan függetlenedtek a meggyengült Khmer Birodalomtól .Sukhothai eredetileg egy kereskedelmi központ volt Lavoban – maga a Khmer Birodalom fennhatósága alatt –, amikor a Pho Khun Bang Klang Hao, egy helyi vezető által vezetett közép-thaiföldiek fellázadtak és elnyerték függetlenségüket.Bang Klang Hao felvette a Si Inthrathit uralkodói nevet, és a Phra Ruang dinasztia első uralkodója lett.A királyságot Nagy Ram Khamhaeng (1279–1298) uralkodása alatt központosították és bővítették ki a legnagyobb mértékben, akiről egyes történészek úgy vélték, hogy a théraváda buddhizmust és a kezdeti thai írást bevezette a királyságba.Ram Khamhaeng kapcsolatokat kezdeményezett Yuan Kínával is, amelyen keresztül a királyság kifejlesztette a kerámiák, például a sangkhalok áruk gyártásának és exportjának technikáját.Ram Khamhaeng uralkodása után a királyság hanyatlásba esett.1349-ben, Li Thai (Maha Thammaracha I) uralkodása alatt Sukhothait megszállta az Ayutthaya Királyság, a szomszédos thai állam.Ayutthaya mellékállama maradt egészen addig, amíg Borommapan halála után 1438-ban bekebelezte a királysághoz.Ennek ellenére a Sukhothai nemesség továbbra is befolyásolta az Ayutthaya monarchiát évszázadokon keresztül a Sukhothai dinasztián keresztül.Sukhothait hagyományosan "az első thai királyság" néven ismerik a thai történetírásban, de a jelenlegi történelmi konszenzus egyetért abban, hogy a thai nép története sokkal korábban kezdődött.
És az Ő királysága
Mangrai Ngoenyang 25. királya volt. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

És az Ő királysága

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, a Lavachakkaraj dinasztiához tartozó Ngoenyang (a mai Chiang Saen) 25. királya, akinek édesanyja egy Sipsongpanna-i királyság (a „tizenkét nemzet”) királylánya volt, Ngoenyang müangjait egy egységes királyságba vagy mandalába központosította, és szövetkezett a szomszédos Phayao Királyság.1262-ben Mangrai a fővárost Ngoenyangból az újonnan alapított Chiang Rai-ba helyezte át – a várost saját magáról nevezte el.Mangrai ezután dél felé terjeszkedett, és 1281-ben leigázta Hariphunchai Mon királyságát (a mai Lamphun központjában). Mangrai többször is átköltöztette a fővárost.A heves áradások miatt elhagyta Lamphunt, és addig sodródott, míg 1286/7-ben letelepedett és felépítette a Wiang Kum Kamot, és 1292-ig maradt ott, amikor is átköltözött Chiang Mai városába.1296-ban megalapította Chiang Mai várost, és Lan Na fővárosává bővítette.Az észak-thai nép kulturális fejlődése jóval korábban elkezdődött, amikor egymást követő királyságok megelőzték Lan Na-t.A ngoenyangi királyság folytatásaként Lan Na elég erős lett a 15. században ahhoz, hogy rivális legyen az Ayutthaya Királysággal, amellyel háborúkat vívtak.A Lan Na Királyság azonban meggyengült, és 1558-ban a Taungoo-dinasztia mellékállamává vált. Lan Na-t egymást követő vazalluskirályok uralták, bár egyesek autonómiát élveztek.A burmai uralom fokozatosan visszavonult, de az új Konbaung-dinasztia befolyásának kiterjesztésével újraindult.1775-ben a Lan Na főnökei elhagyták a burmai irányítást, hogy Sziámhoz csatlakozzanak, ami a burmai–sziámi háborúhoz (1775–76) vezetett.A burmai erők visszavonulását követően a burmai irányítás Lan Na felett véget ért.Sziám, a Thonburi Királyság Taksin királya alatt, 1776-ban megszerezte az irányítást Lan Na felett. Ettől kezdve Lan Na Sziám mellékállamává vált a következő Chakri-dinasztia alatt.Az 1800-as évek második felében a sziámi állam felszámolta a Lan Na függetlenségét, és beemelte a kialakuló sziámi nemzetállamba.[29] 1874-től a sziámi állam átszervezte a Lan Na Királyságot Monthon Phayap néven, amelyet Sziám közvetlen irányítása alá vontak.[30] A Lan Na Királyság az 1899-ben bevezetett sziámi thesaphiban irányítási rendszeren keresztül gyakorlatilag központilag irányítottá vált. [31] 1909-re a Lan Na Királyság formálisan már nem létezett független államként, mivel Sziám véglegesítette határainak kijelölését az országokkal. brit és francia.[32]
Ayutthaya Királyság
Naresuan király belép egy elhagyatott Bagóba, Burmába 1600-ban, Phraya Anusatchitrakon falfestménye, Wat Suwandararam, Ayutthaya Történelmi Park. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Ayutthaya Királyság

Ayutthaya, Thailand
Az Ayutthaya Királyság a 13. és 14. század végén az Alsó-Chao Phraya-völgy három tengeri városállamának (Lopburi, Suphanburi és Ayutthaya) mandala/összeolvadásából jött létre.[33] A korai királyság tengeri konföderáció volt, amely a Srivijaya utáni tengeri Délkelet-Ázsiára irányult, és rajtaütéseket és adókat hajtott végre ezekből a tengeri államokból.Az Ayutthaya Királyság első uralkodója, Uthong király (ur. 1351–1369) két fontos hozzájárulást tett a thai történelemhez: a théraváda buddhizmus hivatalos vallásként való létrehozását és népszerűsítését, hogy megkülönböztesse királyságát a szomszédos Angkor hindu királyságtól és a Dharmaśāstra összeállítása, egy hindu forrásokon és hagyományos thai szokásokon alapuló jogi kódex.A Dharmaśāstra a thai jog eszköze maradt a 19. század végéig.1511-ben Afonso de Albuquerque herceg küldöttként küldte Duarte Fernandest az Ayutthaya Királyságba, amelyet akkor az európaiak "Sziám királyságaként" ismertek.Ez a 16. századi kapcsolat a Nyugattal a gazdasági növekedés időszakához vezetett, mivel jövedelmező kereskedelmi útvonalak jöttek létre.Ayutthaya Délkelet-Ázsia egyik legvirágzóbb városa lett.George Modelski szerint Ayutthaya a becslések szerint a világ legnagyobb városa volt i.sz. 1700-ban, mintegy egymillió lakossal.[34] A kereskedelem virágzott, a hollandok és a portugálok a legaktívabb külföldiek a királyságban, valamint akínaiak és a malájok .Még a Fülöp-szigeteki Luzonból származó Luzones kereskedők és harcosok is jelen voltak.[35] A Fülöp-szigetek-Thaiföld kapcsolatoknak már megvoltak az előfutárai, hogy Thaiföld gyakran exportált kerámiát több filippínó államba, ami azt bizonyítja, hogy amikor a Magellán-expedíció a Cebu Rajahnate-ban landolt, felhívták a thaiföldi nagykövetséget a király, Rajah Humabon felé.[36] Amikor aspanyolok Latin-Amerikán keresztül gyarmatosították a Fülöp-szigeteket, spanyolok és mexikóiak csatlakoztak a filippínókhoz a thaiföldi kereskedésben.Narai uralkodása (ur. 1657–1688) perzsa , majd később európai befolyásáról és az 1686-os sziámi követség XIV. Lajos király francia udvarába küldéséről volt ismert.A késő Ayutthaya korszakban a franciák és az angolok távoztak, de akínaiak egyre előtérbe kerültek.Ezt az időszakot a sziámi kultúra "aranykoraként" írták le, és a kínai kereskedelem felemelkedését és a kapitalizmus bevezetését Sziámba [37] követte, amely fejlődés az Ayutthaya bukását követő évszázadokban tovább fog terjedni.[38] Az Ayutthaya-korszakot a "thaiföldi orvoslás aranykorának" is tekintették, az akkori orvostudomány fejlődése miatt.[39]Ayutthaya kudarca a békés utódlási rend megteremtésében és a kapitalizmus bevezetésében, ami aláásta elitjének hagyományos szervezetét és a munkaellenőrzés régi kötelékeit, amelyek a királyság katonai és kormányzati szervezetét alkották.A 18. század közepén a burmai Konbaung-dinasztia 1759–1760-ban és 1765–1767-ben megszállta Ayutthayát.1767 áprilisában, 14 hónapos ostrom után Ayutthaya városa az ostromló burmai erők kezébe került, és teljesen megsemmisült, ezzel véget ért a 417 éves Ayutthaya Királyság.Sziám azonban gyorsan felépült az összeomlásból, és a sziámi hatóság székhelyét Thonburi-Bangkokba helyezték át a következő 15 éven belül.[40]
Az első burmai–sziámi háború
Narisara Nuvadtivongs herceg festménye, amely Suriyothai királynőt (középen) ábrázolja elefántján, amint Maha Chakkraphat király (jobbra) és Prome alkirálya (balra) közé helyezi magát. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Az első burmai–sziámi háború

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
A burmai –sziámi háború (1547–1549), más néven Shwehti háború volt az első háború, amelyet a burmai Toungoo-dinasztia és a sziámi Ayutthaya Királyság között vívtak, és a burmai–sziámi háborúk közül az első, amely egészen a század közepe.A háború a kora újkori hadviselés bevezetéséről nevezetes a régióban.Szintén figyelemre méltó a thai történelemben, hogy Suriyothai sziámi királynő harci elefántján a csatában meghalt;Thaiföldön a konfliktust gyakran a Suriyothai királynő elvesztéséhez vezető háborúnak nevezik.A casus belli-t burmai kísérletnek tartják, hogy terjeszkedjenek kelet felé az ayutthayai politikai válságot követően [41] , valamint a sziámi betörések megállítására a Tenasserim felső partvidékére.[42] A háború a burmaiak szerint 1547 januárjában kezdődött, amikor a sziámi erők meghódították Tavoy (Dawei) határvárosát.Később az év folyamán a Saw Lagun Ein tábornok vezette burmai erők visszafoglalták a felső Tenasserim partvidékét Tavoy-ig.Következő évben, 1548 októberében három burmai hadsereg Tabinshwehti király és helyettese, Bayinnaung vezetésével megszállta Sziámot a Három Pagoda-hágón keresztül.A burmai erők behatoltak Ayutthaya fővárosába, de nem tudták bevenni az erősen megerősített várost.Egy hónappal az ostrom után a sziámi ellentámadások megtörték az ostromot, és visszaverték az inváziós erőt.De a burmaiak biztonságos visszavonulásról tárgyaltak, cserébe két fontos sziámi nemes (az örökös Ramesuan herceg és Thammaracha Phitsanulok hercege) visszatéréséért, akiket elfogtak.
Háború a fehér elefántok miatt
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Háború a fehér elefántok miatt

Ayutthaya, Thailand
A Toungoo-val vívott 1547–49-es háborút követően Maha Chakkraphat ayutthaya király felépítette fővárosa védelmét, felkészülve a burmaiakkal vívott későbbi háborúra.Az 1547–49-es háború a sziámi védelmi győzelemmel végződött, és megőrizte Sziámi függetlenségét.Bayinnaung területi ambíciói azonban arra késztették Chakkraphatot, hogy felkészüljön egy újabb invázióra.Ezek az előkészületek egy népszámlálást is tartalmaztak, amely minden rátermett embert felkészített a háborúra.A kormány fegyvereket és állatállományt vett el egy nagyszabású háborús erőfeszítés előkészületeként, és Chakkraphat hét fehér elefántot fogott el jó szerencsével.Az ayutthayi király készülődésének híre gyorsan elterjedt, és végül eljutott a burmaihoz is.Bayinnaungnak 1556-ban sikerült elfoglalnia Chiang Mai városát a közeli Lan Na királyságban. A későbbi erőfeszítések következtében Észak-Sziám nagy része burmai ellenőrzése alá került.Ezzel Chakkraphat birodalma bizonytalan helyzetbe került, szemben az ellenséges területtel északon és nyugaton.Bayinnaung ezt követően Chakkraphat király két fehér elefántját követelte a felemelkedő Toungoo-dinasztia előtt.Chakkraphat visszautasította, ami Burma második inváziójához vezetett az Ayutthaya Királyságban.A Bayinnaung seregek levonultak Ayutthayába.Ott hetekig a sziámi erőd tartotta távol őket, három portugál hadihajó és a kikötőben lévő tüzérségi ütegek segítségével.A megszállók végül 1564. február 7-én elfoglalták a portugál hajókat és ütegeket, majd az erőd azonnal elesett.[43] A jelenleg 60 000 fős haderővel a Phitsanulok hadsereggel kombinálva Bayinnaung elérte Ayutthaya városfalait, és erősen bombázta a várost.A burmaiak bár erőben felülkerekedtek, nem tudták elfoglalni Ayutthayát, de követelték, hogy a sziámi király a fegyverszünet lobogója alatt jöjjön ki a városból a béketárgyalásokra.Látva, hogy polgárai nem bírják sokáig az ostromot, csakrafát békét kötött, de magas áron.A burmai hadsereg visszavonulásáért cserébe Bayinnaung Ramesuan herceget (Chakkraphat fiát), Phraya Chakrit és Phraya Sunthorn Songkhramot vitte vissza Burmába túszként, valamint négy sziámi fehér elefántot.Mahathamraja, bár áruló volt, Phitsanulok uralkodójaként és Sziám alkirályaként maradhatott.Az Ayutthaya Királyság a Toungoo-dinasztia vazallusa lett, és évente harminc elefántot és háromszáz macska ezüstöt kellett átadnia a burmaiaknak.
Ayutthaya felszabadulása a Toungoo Vassalagból
burmai–sziámi háború (1584–1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

Ayutthaya felszabadulása a Toungoo Vassalagból

Tenasserim, Myanmar (Burma)
1581-ben meghalt a Toungoo-dinasztia királya, Bayinnaung, akit fia, Nanda Bayin követett.Nanda nagybátyja, Thado Minsaw Ava alkirálya ezután fellázadt 1583-ban, és arra kényszerítette Nanda Bayint, hogy Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane és Ayutthaya alkirályait hívja segítségül a lázadás leveréséhez.Miután Ava gyorsan elesett, a sziámi hadsereg visszavonult Martabanba (Mottama), és 1584. május 3-án kikiáltotta függetlenségét.Nanda négy sikertelen hadjáratot indított Ayuthayya ellen.Az utolsó hadjáratban a burmai 24 000 fős inváziós hadsereget indított 1592. november 4-én. Hét hét elteltével a hadsereg beverekedte magát Suphan Buriba, egy Ayutthayától nyugatra fekvő városba.[44] Itt a burmai krónika és a sziámi krónika narratívái különböző beszámolókat adnak.A burmai krónikák szerint 1593. január 8-án egy csata zajlott, amelyben Mingyi Swa és Naresuan harci elefántjain harcolt.A csatában Mingyi Swa egy lövés következtében elesett, majd a burmai hadsereg visszavonult.A sziámi krónikák szerint a csata 1593. január 18-án zajlott. A burmai krónikákhoz hasonlóan a csata a két csapat között kezdődött, de a sziámi krónikák szerint a csata felénél a két fél megegyezett, hogy a csata végeredményét egy csapás útján döntik el. párbaj Mingyi Swa és Naresuan között az elefántjaikon, és azt a Mingyi Swa-t Naresuan levágta.[45] Ezt követően a burmai erők visszavonultak, és útközben súlyos veszteségeket szenvedtek, miközben a sziámiak üldözték és megsemmisítették seregüket.Nanda Bayinnek ez volt az utolsó hadjárata Sziám megszállására.A Nandric háború kivezette Ayutthayát a burmai vazallusságból.és 174 évre felszabadította Sziámot a további burmai uralom alól.
Narai uralkodása
Nicolas Larmessin sziámi követsége XIV. Lajosnál 1686-ban. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Narai uralkodása

Ayutthaya, Thailand
Nagy Narai király volt Ayutthaya Királyság 27. uralkodója, a Prasat Thong-dinasztia 4. és egyben utolsó uralkodója.Ő volt az Ayutthaya Királyság királya 1656 és 1688 között, és vitathatatlanul a Prasat Thong-dinasztia leghíresebb királya.Uralkodása volt a legvirágzóbb az Ayutthaya-korszakban, és nagy kereskedelmi és diplomáciai tevékenységet folytatott külföldi nemzetekkel, beleértve a Közel-Keletet és a Nyugatot.Uralkodásának későbbi éveiben Narai akkora hatalmat adott kedvencének – a görög kalandornak, Constantine Phaulkonnak –, hogy Phaulkon gyakorlatilag az állam kancellárja lett.Phaulkon megállapodásai révén a sziámi királyság szoros diplomáciai kapcsolatokat létesített XIV. Lajos udvarával, és francia katonák és misszionáriusok töltötték be a sziámi arisztokráciát és védelmet.A francia tisztviselők dominanciája súrlódásokhoz vezetett köztük és az őshonos mandarinok között, és uralkodása vége felé 1688-ban viharos forradalomhoz vezetett.
1688-as sziámi forradalom
Narai sziámi király korabeli francia ábrázolása ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

1688-as sziámi forradalom

Bangkok, Thailand
Az 1688-as sziámi forradalom a Sziámi Ayutthaya Királyság (a mai Thaiföld) nagy népfelkelés volt, amely a franciabarát sziámi király, Narai megdöntéséhez vezetett.Phetracha, korábban Narai egyik megbízható katonai tanácsadója, kihasználta az idős Narai betegségét, és megölte Narai keresztény örökösét, valamint számos misszionáriust és Narai befolyásos külügyminiszterét, a görög kalandort, Constantine Phaulkont.Phetracha ezután feleségül vette Narai lányát, elfoglalta a trónt, és azt a politikát folytatta, hogy kiszorítsa a francia befolyást és katonai erőket Sziámból.Az egyik legjelentősebb ütközet az 1688-as Bangkok ostroma volt, amikor több tízezer sziámi erő négy hónapot töltött egy francia erőd ostromával a városban.A forradalom következtében Sziám a holland Kelet-indiai Társaság kivételével jelentős kapcsolatokat szakított meg a nyugati világgal egészen a XIX.
Ayuthayya elfoglalja Kambodzsát
Thai ruha a Central-tól az utolsó Ayutthaya-ig ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya elfoglalja Kambodzsát

Cambodia
1714-ben Ang Tham vagy Thommo Reachea kambodzsai királyt elűzte Kaev Hua, akit a vietnami Nguyen Lord támogatott.Ang Tham Ayutthayában keresett menedéket, ahol Thaisa király lakhelyet adott neki.Három évvel később, 1717-ben a sziámi király hadseregeket és haditengerészetet küldött, hogy visszaszerezzék Kambodzsát Ang Tham számára, ami a sziámi–vietnami háborúhoz (1717) vezetett.Két nagy sziámi erő megszállja Kambodzsát, hogy segítsenek Prea Srey Thomeának visszaszerezni a trónt.Egy sziámi hadsereget súlyosan megvertek a kambodzsaiak és vietnami szövetségeseik a Bantea Meas-i csatában.A második sziámi hadsereg elfoglalja Kambodzsa fővárosát, Udongot, ahol a vietnamiak által támogatott kambodzsai király hűséget vált ki Sziámnak.Vietnam elveszíti Kambodzsa szuzerenitását, de elcsatol Kambodzsa több határ menti tartományát.
Háború Konbaunggal
Hsinbyushin konbaungi király. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Háború Konbaunggal

Tenasserim, Myanmar (Burma)
A burmai–sziámi háború (1759–1760) volt az első katonai konfliktus a burmai Konbaung-dinasztia (Mianmar) és a Ban Phlu Luang-dinasztia között, amely a Sziámi Ayutthaya Királysághoz tartozott.Újra felvillantotta a két délkelet-ázsiai állam között évszázadok óta tartó, még egy évszázadig tartó konfliktust.A burmaiak „a győzelem küszöbén” álltak, amikor hirtelen kivonultak Ayutthaya ostromából, mert Alaungpaya királyuk megbetegedett.[46] Három héttel később meghalt, véget vetve a háborúnak.A casus belli irányította a Tenasserim-partot és kereskedelmét, [47] és a sziámi támogatást a bukott helyreállított Hanthawaddy Királyság etnikai mon lázadóinak.[46] Az újonnan alapított Konbaung-dinasztia vissza akarta állítani a burmai fennhatóságot Tenasserim felső partvidékén (a mai Mon állam), ahol a sziámiak támogatást nyújtottak a mon lázadóknak és bevetették csapataikat.A sziámiak megtagadták a burmai követeléseket, hogy átadják a mon vezetőket, vagy megállítsák behatolásukat a burmai által saját területüknek tekintett területre.[48]A háború 1759 decemberében kezdődött, amikor 40 000 burmai katona Alaungpaya és fia, Hsinbyushin vezetésével Martabanból leszállt Tenasserim partjaira.Harctervük az volt, hogy rövidebb, közvetlenebb inváziós útvonalakon kerüljék meg az erősen védett sziámi állásokat.Az inváziós erők túlszárnyalták a viszonylag vékony sziámi védelmet a tengerparton, átkeltek a Tenasserim-hegységen a Sziámi-öböl partjáig, és északnak fordultak Ayutthaya felé.A sziámiak meglepődtek, hogy találkozzanak a déli burmaiakkal, és lendületes védekező lelátókat állítottak fel Ayutthaya felé vezető úton.Ám a harcedzett burmai erők felülkerekedtek a számszerűen felülmúló sziámi védelemen, és 1760. április 11-én elérték a sziámi főváros peremét. De mindössze öt nappal az ostrom után a burmai király hirtelen megbetegedett, és a burmai parancsnokság a visszavonulás mellett döntött.Minkhaung Nawrahta tábornok hatékony utóvédakciója lehetővé tette a szabályos kivonulást.[49]A háború eredménytelen volt.Míg a burmaiak visszaszerezték az irányítást a felső part felett egészen a Tavoy-ig, nem szüntették meg a fenyegetést a peremvidékeken, amelyek továbbra is csekélyek maradtak.Kénytelenek voltak megküzdeni a sziámiak által támogatott etnikai lázadásokkal a tengerparton (1762, 1764), valamint Lan Na-ban (1761–1763).
Ayoudhia bukása
Ayutthaya város bukása ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Ayoudhia bukása

Ayutthaya, Thailand
A burmai–sziámi háború (1765–1767), más néven Ayoudhia bukása volt a második katonai konfliktus a burmai Konbaung-dinasztia (Mianmar) és a Ban Phlu Luang-dinasztia között, amely a Sziámi Ayutthaya Királysághoz tartozott, és a háború véget ért. a 417 éves Ayutthaya Királyság.[50] Ez a háború az 1759–60-as háború folytatása volt.Ennek a háborúnak a casus bellije volt a Tenasserim partvidék és kereskedelme ellenőrzése, valamint a burmai határvidékeken a lázadók sziámi támogatása.[51] A háború 1765 augusztusában kezdődött, amikor egy 20 000 fős észak-burmai hadsereg megtámadta Sziám északi részét, és októberben három több mint 20 000 fős déli hadsereg csatlakozott hozzájuk, az Ayutthaya-i fogómozgással.1766. január végére a burmai seregek leküzdötték a számszerűbb, de rosszul koordinált sziámi védelmet, és a sziámi főváros előtt konvergáltak.[50]Ayutthaya ostroma Burma első Qing inváziója során kezdődött.A sziámiak úgy gondolták, hogy ha kibírják az esős évszakot, a sziámi középsíkság szezonális áradása visszavonulásra kényszerítené.Hsinbyushin burmai király azonban úgy vélte, hogy a kínai háború kisebb határvita volt, és folytatta az ostromot.Az 1766-os esős évszakban (június–október) a csata az elöntött síkság vizeire húzódott, de nem változtatta meg a status quót.[50] Amikor eljött a száraz évszak, a kínaiak sokkal nagyobb inváziót indítottak, de Hsinbyushin még mindig nem volt hajlandó visszahívni a csapatokat.1767 márciusában Ekkathat sziámi király felajánlotta, hogy mellékfolyó lesz, de a burmaiak feltétel nélküli megadást követeltek.[52] 1767. április 7-én a burmaiak története során másodszor is kifosztották az éhező várost, olyan atrocitásokat követve el, amelyek a mai napig jelentős fekete nyomot hagytak a burmai-thai kapcsolatokban.Sziámi foglyok ezreit helyezték át Burmába.A burmai megszállás rövid életű volt.1767 novemberében a kínaiak ismét megtámadták eddigi legnagyobb haderejükkel, végül meggyőzték Hsinbyushint, hogy vonja ki csapatait Sziámból.Az ezt követő sziámi polgárháborúban a sziámi Thonburi állam, Taksin vezetésével győzött, legyőzve az összes többi szakadár sziámi államot, és 1771-re elhárított minden fenyegetést új uralmára. [53] A burmaiak mindvégig azzal volt elfoglalva, hogy 1769 decemberére legyőzze a negyedik kínai inváziót Burmában.
1767 - 1782
Thonburi-korszak és Bangkok megalapításaornament
Thonburi Királyság
Taksin koronázása Thonburiban (Bangkok), 1767. december 28-án ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Thonburi Királyság

Thonburi, Bangkok, Thailand
A Thonburi Királyság egy jelentős sziámi királyság volt, amely 1767 és 1782 között létezett Délkelet-Ázsiában, Thonburi városa körül, Sziámban vagy a mai Thaiföldön.A királyságot Nagy Taksin alapította, aki az Ayutthaya Királyság összeomlását követően egyesítette Sziámot, aminek következtében az ország öt egymással harcoló regionális államra vált szét.A Thonburi Királyság felügyelte Sziám gyors újraegyesítését és visszaállítását, mint Délkelet-Ázsia szárazföldi első számú katonai hatalmát, felügyelve az ország legnagyobb területi kiterjedését történelmének addigi szakaszáig, beleértve a Lan Na-t, a laoszi királyságokat (Luang Phrabang, Vientiane). , Champasak) és Kambodzsa a sziámi befolyási övezetben.[54]A Thonburi-korszakban a kínai tömeges bevándorlás kezdete Sziámra esett.A kínai munkások elérhetősége révén virágzott a kereskedelem, a mezőgazdaság és a kézművesek.Az első kínai lázadásokat azonban le kellett fojtani.Később azonban a stressz és számos tényező miatt Taksin király állítólag lelki összeomlást szenvedett.Miután egy államcsíny eltávolította Taksint a hatalomból, Chao Phraya Chakri tábornok helyreállította a stabilitást, aki ezt követően megalapította a Rattanakosin Királyságot , Thaiföld negyedik és jelenlegi uralkodó királyságát.
Harc Indokínáért
Nagy Taksin király ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Harc Indokínáért

Cambodia
1769-ben Taksin, Thonburi királya levelet küldött Ang Ton kambodzsai vietnamibarát királynak, amelyben felszólította Kambodzsát , hogy folytassa az arany- és ezüstfák alázatos adójának küldését Sziámnak.Ang Ton visszautasította azzal az indokkal, hogy Taksin kínai bitorló volt.Taksin feldühödött, és elrendelte az inváziót, hogy leigázza Kambodzsát, és ültesse a sziámi Ang Nont a kambodzsai trónra.Taksin király megszállta és elfoglalta Kambodzsa egyes részeit.A következő évben Kambodzsában kirobbant a helyettesítő háború Vietnam és Sziám között, amikor a Nguyễn Lordok válaszul sziámi városokat támadtak meg.A háború kezdetén Taksin áthaladt Kambodzsán, és Ang Non II-t helyezte a kambodzsai trónra.A vietnamiak válaszul visszafoglalták a kambodzsai fővárost, és Outey II-t választották uralkodójuknak.1773-ban a vietnámiak békét kötöttek a sziámiakkal, hogy megbirkózzanak a Tây Sơn-lázadással, amely a Sziám elleni háború eredménye volt.Két évvel később Ang Non II-t kiáltották ki Kambodzsa uralkodójának.
Azt mondják, Wungyi háborúja
A bangkaeói csata ábrázolása a régi Thonburi palotából. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

Azt mondják, Wungyi háborúja

Thailand
Az 1774-es mon-i lázadás és a burmai kézen lévő Chiang Mai sikeres sziámi elfoglalása után 1775-ben Hsinbyushin király Maha Thiha Thura-t, a kínai-burmai háború tábornokát bízta meg azzal, hogy 1775 végén hajtson végre egy nagyszabású inváziót Észak-Sziám ellen, hogy megfékezzék. a felemelkedő sziámi hatalom Thonburi Taksin királya alatt.Mivel a burmai erők túlerőben voltak a sziámiaknál, Phitsanulok három hónapos ostroma volt a háború fő csatája.Phitsanulok védelmezői Chaophraya Chakri és Chaophraya Surasi vezetésével ellenálltak a burmaiaknak.A háború holtpontra jutott, amíg Maha Thiha Thura úgy döntött, hogy megzavarja a sziámi utánpótlási vonalat, ami 1776 márciusában Phitsanulok eleséséhez vezetett. A burmaiak felülkerekedtek, de Hsinbyushin király idő előtti halála tönkretette a burmai hadműveleteket, mivel az új burmai király elrendelte a visszavonulást. az összes csapatból vissza Avaba.Maha Thiha Thura idő előtti kilépése a háborúból 1776-ban a Sziámban megmaradt burmai csapatokat zűrzavaros visszavonulásra hagyta.Taksin király ezt követően megragadta az alkalmat, és elküldte tábornokait, hogy zaklatsák a visszavonuló burmaiakat.A burmai csapatok 1776 szeptemberére teljesen elhagyták Sziámot, és a háború véget ért.A Maha Thiha Thira sziámi inváziója 1775–1776-ban a legnagyobb burmai-sziámi háború volt a Thonburi-korszakban.A háború (és az azt követő háborúk) Sziám nagy részeit teljesen tönkretette és elnéptelenítette az elkövetkező évtizedekre, egyes régiók csak a 19. század végén népesedtek be teljesen.[55]
1782 - 1932
Rattanakosin-korszak és modernizációornament
Rattanakosin Királyság
Chao Phraya Chakri, később Phutthayotfa Chulalok vagy Rama I (ur. 1782–1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Rattanakosin Királyság

Bangkok, Thailand
A Rattanakosin Királyságot 1782-ben alapították Rattanakosin (Bangkok) megalapításával, amely Thonburi városát váltotta fel Sziám fővárosaként.Rattanakosin maximális befolyási zónájába Kambodzsa , Laosz , Shan államok és az északi maláj államok tartoztak.A királyságot I. Ráma, a Chakri-dinasztia alapította.Ennek az időszaknak az első felét a sziámi hatalom megszilárdítása jellemezte Délkelet-Ázsia szárazföldi részének közepén, és a regionális fölényért vívott versengések és háborúk tarkították a rivális Burmával és Vietnammal .[56] A második időszak a Nagy-Britannia és Franciaország gyarmati hatalmaival való kapcsolatok egyike volt, amelyben Sziám maradt az egyetlen délkelet-ázsiai állam, amely megőrizte függetlenségét.[57]A királyság belsőleg centralizált, abszolutista nemzetállammá fejlődött, amelynek határait a nyugati hatalmakkal való interakció határozta meg.A korszakot az uralkodói hatalmak fokozott központosítása, a munkaellenőrzés felszámolása, az agrárgazdaságra való átállás, a távoli mellékállamok feletti ellenőrzés kiterjesztése, a monolitikus nemzeti identitás megteremtése, a városi középület kialakulása jellemezte. osztály.A demokratikus reformok végrehajtásának kudarca azonban az 1932-es sziámi forradalomban és az alkotmányos monarchia létrehozásában csúcsosodott ki.
Kilenc hadsereg háborúja
Maha Sura Singhanat, a frontpalota hercege, I. Ráma király öccse, burmai források Einshe Paya Peikthalok néven ismerték, a nyugati és a déli front fő sziámi vezetője volt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Kilenc hadsereg háborúja

Thailand
A burmai –sziámi háború (1785–1786), amelyet a sziámi történelemben kilenc hadsereg háborújaként ismertek, mivel a burmai kilenc hadseregben vonultak be, volt az első háború [58] a burmai Konbaung-dinasztia és a sziámi Rattanakosin Chakri Királyság között. dinasztia.Bodawpaya burmai király ambiciózus kampányt folytatott, hogy kiterjessze uralmát Sziámra.1785-ben, három évvel Bangkok, mint az új királyi székhely és a Chakri-dinasztia megalapítása után, Bodawpaya burmai király hatalmas seregeket vonult fel összesen 144 000 fővel, hogy kilenc sereggel öt irányban [58] , köztük Kanchanaburi, Ratchaburi ésLanna megtámadja Sziámot. , Tak, Thalang (Phuket) és a Maláj-félsziget déli része.A túlterhelt hadseregek és az ellátás hiánya azonban úgy ítélte meg, hogy a burmai kampány sikertelen volt.A sziámiak I. Ráma király és öccse, Maha Sura Singhanat herceg vezetésével sikeresen elhárították a burmai inváziókat.1786 elejére a burmaiak nagyrészt visszavonultak.Az esős évszak alatti fegyverszünet után Bodawpaya király 1786 végén folytatta hadjáratát. Bodawpaya király elküldte fiát, Thado Minsaw herceget, hogy csak egyetlen irányba összpontosítson erőit Kanchanaburira, hogy megtámadja Sziámot.A sziámiak Tha Dindaengben találkoztak a burmaiakkal, innen ered a "Tha Din Daeng kampány" kifejezés.A burmaiak ismét vereséget szenvedtek, és Sziámnak sikerült megvédenie nyugati határát.Ez a két sikertelen invázió végül Burma utolsó teljes körű inváziója volt Sziám ellen.
Chiang Mai királyság
Inthawichayanon (ur. 1873–1896), egy félig független Chiang Mai utolsó királya.Doi Inthanont róla nevezték el. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Chiang Mai királyság

Chiang Mai, Thailand

Rattanatingsa vagyChiang Mai Királyság a Sziámi Rattanakosin Királyság vazallus állama volt a 18. és 19. században, mielőtt Chulalongkorn központosítási politikája szerint 1899-ben annektálta. A királyság a középkori Lanna királyság utódja volt, amely korábban két évszázadon át burmai fennhatóság alatt állt, mígnem 1774-ben a sziámi csapatok elfoglalták Thonburi Taksin vezetésével. A Thipchak-dinasztia uralta, és Thonburi mellékfolyója alá került.

Átmenet és hagyomány a Ráma I. és II. alatt
Ráma II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Átmenet és hagyomány a Ráma I. és II. alatt

Thailand
II. Rama uralkodása alatt a királyság kulturális reneszánszát élte meg a hatalmas háborúk után, amelyek elődje uralkodását sújtották;különösen a művészetek és az irodalom területén.A II. Rama által alkalmazott költők között volt Sunthorn Phu, a részeg író (Phra Aphai Mani) és Narin Dhibet (Nirat Narin).A külkapcsolatokat kezdetben a szomszédos államokkal való kapcsolatok uralták, míg a háttérben az európai gyarmati hatalommal rendelkezők kezdtek behúzódni.Kambodzsában és Laoszban Vietnam megszerezte az elsőbbséget, ezt a tényt II. Rama kezdetben elfogadta.Amikor 1833–34-ben lázadás tört ki Vietnamban III. Ráma alatt, megpróbálta katonailag leigázni a vietnamiakat, de ez a sziámi csapatok költséges vereségéhez vezetett.Az 1840-es években azonban maguknak a khmereknek sikerült kiűzniük a vietnamiakat, ami később Sziám nagyobb befolyásához vezetett Kambodzsában.Ugyanakkor Siam folyamatosan tisztelgett Csing Kínának .A Rama II és a Rama III alatt a kultúra, a tánc, a költészet és mindenekelőtt a színház elérte a tetőpontját.A Wat Pho templomot az ország első egyetemeként ismert Rama III építette.Ráma uralkodása III.végül az arisztokrácia külpolitikai megosztottsága jellemezte.A nyugati technológiák és egyéb vívmányok átvételének híveinek egy kis csoportja ellenezte a konzervatív köröket, amelyek helyett erősebb elszigetelést javasoltak.II. Rama és III. Rama királyok óta a konzervatív-vallási körök nagyrészt kitartottak izolacionista hajlamuk mellett.III. Ráma 1851-ben bekövetkezett halála a régi hagyományos sziámi monarchia végét is jelentette: már egyértelmű jelei voltak a mélyreható változásoknak, amelyeket a király két utódja hajtott végre.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

burmai–sziámi háború (1809–1812)

Phuket, Thailand
A burmai–sziámi háború (1809–1812) vagy Thalang burmai inváziója egy fegyveres konfliktus volt, amelyet Burma a Konbaung-dinasztia és Sziám a Chakri-dinasztia alatt vívtak 1809 júniusa és 1812 januárja között. a Phuket-sziget, más néven Thalang vagy Junk Ceylon, és az ónban gazdag Andamán-part.A háborúban a Kedah Szultánság is részt vett.Ez az alkalom volt az utolsó burmai offenzív expedíció a thai történelem során a sziámi területekre, amikor a britek 1826-ban, az első angol-burmai háborút követően megszerezték a Tenasserim-partot, és több száz mérföldet eltávolítottak a Sziám és Burma közötti szárazföldi határtól.A háború következtében Phuket is elpusztult és elnéptelenedett sok évtizeden át, amíg a 19. század végén újra ónbányászati ​​központtá nem emelkedett.
Korszerűsítés
Chulalongkorn király ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Korszerűsítés

Thailand
Amikor Mongkut király a sziámi trónra lépett, súlyosan fenyegették a szomszédos államok.Nagy-Britannia és Franciaország gyarmati hatalmai már olyan területekké avanzsáltak, amelyek eredetileg a sziámi befolyási övezethez tartoztak.Mongkut és utódja, Chulalongkorn (V. Ráma) felismerte ezt a helyzetet, és modernizációval igyekezett megerősíteni Sziám védelmi erőit, befogadni a nyugati tudományos és műszaki vívmányokat, elkerülve ezzel a gyarmatosítást.Az ebben a korszakban uralkodó két uralkodó volt az első nyugati formációval.Mongkut király 26 évet élt vándor szerzetesként, majd a Wat Bowonniwet Vihara apátjaként.Nemcsak Sziám hagyományos kultúrájában és buddhista tudományaiban volt jártas, hanem a modern nyugati tudománnyal is sokat foglalkozott, támaszkodva az európai misszionáriusok tudására, valamint a nyugati vezetőkkel és a pápával folytatott levelezésére.Ő volt az első sziámi uralkodó, aki beszélt angolul.John Bowring, Hongkong brit kormányzója már 1855-ben megjelent egy hadihajón a Chao Phraya folyó torkolatánál.Nagy-Britannia szomszédos Burmában elért eredményeinek hatására Mongkut király aláírta az úgynevezett "Bowring-szerződést", amely eltörölte a királyi külkereskedelmi monopóliumot, eltörölte az importvámokat, és a legkedvezőbb záradékot biztosította Nagy-Britanniának.A Bowring-szerződés Sziám világgazdasági integrációját jelentette, ugyanakkor a királyi ház elvesztette legfontosabb bevételi forrásait.Hasonló szerződéseket kötöttek a következő években minden nyugati hatalommal, így 1862-ben Poroszországgal és 1869-ben Ausztria-Magyarországgal.A túlélési diplomácia, amelyet Sziám külföldön sokáig művelt, ebben a korszakban érte el tetőpontját.[59]A világgazdaságba való integráció azt jelentette Sziám számára, hogy a nyugati ipari termékek értékesítési piacává és a nyugati tőke befektetésévé vált.Megkezdődött a mezőgazdasági és ásványi nyersanyagok exportja, ezen belül a három termék rizs, ón és teakfa, amelyekből az exportforgalom 90%-a származott.Mongkut király adókedvezményekkel aktívan támogatta a mezőgazdasági területek terjeszkedését, míg a közlekedési utak (csatornák, utak, majd vasutak) építése és a kínai bevándorlók beáramlása új régiók mezőgazdasági fejlődését tette lehetővé.Az önellátó gazdálkodás az Alsó-Menam-völgyben olyan gazdálkodókká fejlődött, akik ténylegesen pénzt kerestek termékeikkel.[60]Az 1893-as francia-sziámi háború után Chulalongkorn király felismerte a nyugati gyarmati hatalmak fenyegetését, és felgyorsította a kiterjedt reformokat Sziám közigazgatásában, hadseregében, gazdaságában és társadalmában, befejezve a nemzet fejlődését a személyesen alapuló hagyományos feudalista struktúrából. uralma és függőségei, amelyek periférikus területei csak közvetve kötődtek a központi hatalomhoz (a királyhoz), egy központilag irányított nemzeti államhoz, meghatározott határokkal és modern politikai intézményekkel.1904-ben, 1907-ben és 1909-ben újabb határkorrekciók történtek Franciaország és Nagy-Britannia javára.Amikor Chulalongkorn király 1910-ben meghalt, Sziám elérte a mai Thaiföld határait.1910-ben békés úton követte fia, Vajiravudh, aki VI. Rama néven uralkodott.Tanulmányait a Sandhursti Királyi Katonai Akadémián és az Oxfordi Egyetemen végezte, és angolos Edward-korabeli úriember volt.Valójában Sziám egyik problémája a nyugatias királyi család és a felső arisztokrácia, valamint az ország többi része közötti növekvő szakadék volt.További 20 évbe telt, mire a nyugati oktatás kiterjedt a bürokrácia és a hadsereg többi részére is.
Francia-sziámi háború
A The Sketch brit lap karikatúrája azt mutatja, hogy egy francia katona megtámad egy ártalmatlan fafiguraként ábrázolt sziámi katonát, ami a francia csapatok technológiai fölényét tükrözi. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

Francia-sziámi háború

Indochina
Az 1893-as francia-sziámi háború, amelyet Thaiföldön RS 112 incidensként ismertek, a Francia Harmadik Köztársaság és a Sziámi Királyság közötti konfliktus volt.Auguste Pavie, 1886-ban Luang Prabang francia alkonzulja volt a fő ügynök a francia érdekek előmozdításában Laoszban .Intrikái, amelyek kihasználták a sziámi gyengeséget a régióban és a vietnami lázadók időnkénti invázióit Tonkinból, növelték a feszültséget Bangkok ésPárizs között.A konfliktust követően a sziámiak beleegyeztek, hogy átengedik Laoszot Franciaországnak, ami a francia Indokína jelentős terjeszkedéséhez vezetett.1896-ban Franciaország szerződést írt alá Nagy-Britanniával, amely meghatározta a határt Laosz és a Felső- Burmában található brit terület között.A Laoszi Királyság protektorátus lett, kezdetben Indokína főkormányzója alá helyezték Hanoiban.Pavie, aki szinte egyedül juttatta Laoszt francia uralom alá, Hanoiban gondoskodott a hivatalossá tételről.
1909 Jan 1

1909-es angol-sziámi szerződés

Thailand
Az 1909-es angol-sziámi szerződés az Egyesült Királyság és a Sziámi Királyság közötti szerződés volt, amely hatékonyan meghatározta a modern határokat Thaiföld és a britek által ellenőrzött malajziai területek között.Ezzel a szerződéssel Sziám egyes területek (köztük Kedah, Kelantan, Perlis és Terengganu államok) feletti ellenőrzést átengedte a briteknek.Ugyanakkor hivatalossá tette a sziámi szuverenitás brit elismerését is a megmaradt területek felett, így nagyrészt biztosította Sziám független státuszát.A szerződés hozzájárult Sziám „pufferállammá” létrehozásához a francia ellenőrzés alatt álló Indokína és a britek által ellenőrzött Malája között.Ez lehetővé tette Sziám függetlenségének megőrzését, miközben a szomszédos országokat gyarmatosították.
Nemzetalakítás Vajiravudh és Pradjadhipok alatt
Vajiravudh király megkoronázása, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Nemzetalakítás Vajiravudh és Pradjadhipok alatt

Thailand
Chulalongkorn király utódja VI. Rama király volt 1910 októberében, ismertebb nevén Vajiravudh.Jogot és történelmet tanult az Oxfordi Egyetemen, mint sziámi koronaherceg Nagy-Britanniában.Trónra lépése után fontos tisztségviselőknek megbocsátott odaadó barátainak, akik nem tartoztak a nemességhez, és még elődeiknél is kevésbé képzettek voltak, amire Sziámban eddig nem volt példa.Uralkodása alatt (1910–1925) számos változás történt, amelyek közelebb hozták Sziámot a modern országokhoz.Például bevezették a Gergely-naptárt, hazája minden polgárának el kellett fogadnia a családneveket, a nőket szoknya és hosszú hajszálak viselésére ösztönözték, és elfogadták az állampolgársági törvényt, a „Ius sanguinis” elvét.1917-ben megalapították a Chulalongkorn Egyetemet, és bevezették az iskolai oktatást minden 7 és 14 év közötti korosztály számára.Vajiravudh király kedvelte az irodalmat, a színházat, sok külföldi irodalmat fordított thai nyelvre.Ő teremtette meg a lelki alapját egyfajta thai nacionalizmusnak, ami Sziámban ismeretlen jelenség.A nemzet, a buddhizmus és a királyság egységén alapult, és hűséget követelt alattvalóitól mind e három intézmény iránt.Vajiravudh király is menedéket keresett egy irracionális és ellentmondásos sinicizmus-ellenességben.A tömeges bevándorlás következtében a korábbi Kínából érkező bevándorlási hullámokkal szemben nők és egész családok is érkeztek az országba, ami azt jelentette, hogy a kínaiak kevésbé asszimilálódtak és megőrizték kulturális függetlenségüket.Vajiravudh király álnéven megjelent cikkében a kínai kisebbséget a keleti zsidóknak nevezte.1912-ben egy fiatal katonatisztek által tervezett palotalázadás sikertelenül próbálta megdönteni és leváltani a királyt.[61] Céljaik a kormányzati rendszer megváltoztatása, az ancien régime megdöntése és egy modern, nyugatos alkotmányos rendszerre való felváltása volt, esetleg VI. Rama helyébe egy, a hitükhöz rokonszenvesebb fejedelemmel való váltás, [62] de a király elment. az összeesküvők ellen, és sokukat hosszú börtönbüntetésre ítélték.Az összeesküvés tagjai a katonaságból, a haditengerészetből pedig a monarchia státuszát megkérdőjelezték.
Sziám az első világháborúban
A Sziámi Expedíciós Erők 1919-es párizsi győzelmi parádéja. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Sziám az első világháborúban

Europe
1917-ben Sziám hadat üzent a Német Birodalomnak és Ausztria-Magyarországnak, főként azért, hogy a britek és a franciák tetszését elnyerje.Sziám jelképes részvétele az első világháborúban biztosította számára a helyet a versailles-i békekonferencián, és Devawongse külügyminiszter kihasználta ezt az alkalmat, hogy a 19. századi egyenlőtlen szerződések hatályon kívül helyezése és a teljes sziámi szuverenitás visszaállítása mellett érveljen.Az Egyesült Államok 1920-ban kötelezte el magát, míg Franciaország és Nagy-Britannia követte 1925-ben. Ez a győzelem némi népszerűségre tett szert a király számára, de hamarosan aláásta az elégedetlenség más kérdések miatt, például a pazarlás miatt, amely még szembetűnőbbé vált, amikor a háború utáni éles recesszió sújtotta Sziámot. 1919-ben. Az is előfordult, hogy a királynak nem volt fia.Nyilvánvalóan a férfiak társaságát részesítette előnyben a nőkkel szemben (ez önmagában nem nagyon foglalkoztatta a sziámi véleményt, de az örökösök hiánya miatt aláásta a monarchia stabilitását).A háború végén Sziám a Népszövetség alapító tagja lett.1925-re az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország lemondott sziámi területen kívüli jogairól.
1932
Kortárs Thaiföldornament
1932-es sziámi forradalom
Csapatok az utcán a forradalom alatt. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

1932-es sziámi forradalom

Bangkok, Thailand
Az egykori hallgatók feltörekvő burzsoáziájának egy szűk köre (valamennyien Európában – főként Párizsban – végezték tanulmányaikat), néhány katona támogatásával 1932. június 24-én egy szinte erőszakmentes forradalomban ragadta meg a hatalmat az abszolút monarchiától.A magukat Khana Ratsadonnak vagy szponzoroknak nevező csoport tiszteket, értelmiségieket és bürokratákat tömörített, akik az abszolút monarchia megtagadásának gondolatát képviselték.Ez a katonai puccs (Thaiföldön az első) véget vetett Sziám több évszázados abszolút monarchia uralmának a Chakri-dinasztia alatt, és Sziám vértelenül alkotmányos monarchiává történő átalakulását, a demokrácia és az első alkotmány bevezetését, valamint a Nemzetgyűlés létrehozását eredményezte.A gazdasági válság okozta elégedetlenség, a hozzáértő kormány hiánya és a nyugati műveltségű közemberek felemelkedése táplálta a forradalmat.
Francia-thai háború
Plaek Phibunsongkhram ellenőrzi a csapatokat a háború alatt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Francia-thai háború

Indochina
Amikor 1938 szeptemberében Phibulsonggram követte Phraya Phahont a miniszterelnöki székben, Khana Ratsadon katonai és polgári szárnyai még jobban szétváltak, és a katonai uralom nyilvánvalóbbá vált.Phibunsongkhram elkezdte mozgatni a kormányt a militarizmus és a totalitarizmus felé, valamint személyiségkultuszt épített maga köré.A Franciaországgal folytatott tárgyalások röviddel a második világháború előtt azt mutatták, hogy a francia kormány hajlandó megfelelő változtatásokat végrehajtani a Thaiföld és a francia Indokína közötti határokon, de csak kis mértékben.Franciaország 1940-es bukását követően Plaek Pibulsonggram vezérőrnagy (közismertebb nevén "Phibun"), Thaiföld miniszterelnöke úgy döntött, hogy Franciaország veresége még nagyobb esélyt ad a thaiaknak a Franciaországnak átengedett vazallus államterületek visszaszerzésére. Chulalongkorn király uralkodása alatt.A francia nagyváros német katonai megszállása meggyengítette Franciaország uralmát tengerentúli birtokain, beleértve a francia Indokínát is.A gyarmati adminisztrációt most elzárták a külső segítségtől és a külső ellátástól.A francia Indokína 1940. szeptemberijapán inváziója után a franciák kénytelenek voltak engedélyezni Japánnak katonai bázisok felállítását.Ez a látszólag alázatos viselkedés elhitette a Phibun rezsimben, hogy Franciaország nem fog komolyan ellenállni a Thaifölddel való katonai konfrontációnak.Franciaország veresége a francia csatában volt a katalizátor a thai vezetés számára, hogy támadást kezdjen a francia Indokína ellen.A Ko Chang-i tengeri csatában súlyos vereséget szenvedett, de szárazföldön és levegőben dominált.AJapán Birodalom , amely már a délkelet-ázsiai térség meghatározó hatalma volt, átvette a közvetítő szerepét.A tárgyalások véget vetettek a konfliktusnak a thaiföldi területi nyereséggel a francia gyarmatokon, Laoszban és Kambodzsában .
Thaiföld a második világháborúban
A thai phayap hadsereg a burmai hadjáratban harcol, 1943. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

Thaiföld a második világháborúban

Thailand
A francia-thai háború befejezése után a thai kormány semlegességet hirdetett.Amikor 1941. december 8-án ajapánok megszállták Thaiföldet, néhány órával a Pearl Harbor elleni támadás után, Japán jogot követelt arra, hogy csapatokat mozgasson Thaiföldön a maláj határig.Phibun rövid ellenállás után elfogadta a japán követeléseket.A kormány javította kapcsolatait Japánnal azáltal, hogy 1941 decemberében katonai szövetséget írt alá. A japán hadseregek bázisként használták az országot burmai és malájai invázióikhoz.[63] A tétovázás azonban átadta helyét a lelkesedésnek, miután a japánok meglepően csekély ellenállással átgördültek Malayán egy „Bicycle Blitzkrieg”-ben.[64] A következő hónapban Phibun hadat üzent Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak .Dél-Afrika és Új-Zéland ugyanazon a napon hadat üzent Thaiföldnek.Nem sokkal ezután Ausztrália következett.[65] Mindazokat, akik ellenezték a japán szövetséget, elbocsátották kormányától.Pridi Phanomyongot a távollévő Ananda Mahidol király megbízott régensévé nevezték ki, míg Direk Jayanamát, a prominens külügyminisztert, aki a japánokkal szembeni folyamatos ellenállást hirdette, később Tokióba küldték nagykövetnek.Az Egyesült Államok Thaiföldet Japán bábjának tekintette, és nem volt hajlandó háborút üzenni.Amikor a szövetségesek győzedelmeskedtek, az Egyesült Államok blokkolta a brit erőfeszítéseket a büntető béke kikényszerítésére.[66]A thaiak és a japánok megegyeztek abban, hogy Shan állam és Kayah állam thai irányítás alá kerül.1942. május 10-én a thai phayap hadsereg belépett Burma keleti Shan államába, a thai burmai térség hadserege pedig Kayah államba és Burma középső részének egyes részeibe.Három thaiföldi gyalogos és egy lovas hadosztály, páncélos felderítő csoportok élén és a légierő támogatásával harcolt a visszavonuló kínai 93. hadosztály ellen.Kengtungot, a fő célpontot május 27-én fogták el.A júniusban és novemberben megújított offenzívák következtében a kínaiak visszavonultak Jünnanba.[67] A Shan államokat és Kayah államot magában foglaló területet 1942-ben csatolta Thaiföldhöz. 1945-ben adják vissza Burmának.A Seri Thai (Szabad Thai Mozgalom) egy Japán elleni földalatti ellenállási mozgalom, amelyet Seni Pramoj, thaiföldi washingtoni nagykövet alapított.Thaiföldről, Pridi régens hivatalától vezetve, szabadon működött, gyakran a királyi család tagjai, például Chula Chakrabongse herceg és a kormány tagjai támogatásával.Ahogy Japán közeledett a vereséghez, és a földalatti japán-ellenes ellenállás, a Seri Thai folyamatosan erősödött, a Nemzetgyűlés kikényszerítette Phibunt.Hat éves katonai főparancsnoki uralkodása véget ért.Lemondását részben két félresikerült grandiózus terve kényszerítette ki.Az egyik a főváros áthelyezése Bangkokból egy távoli helyre a dzsungelben, Phetchabun közelében, Thaiföld észak-középső részén.A másik egy "buddhista város" felépítése volt Saraburi közelében.A súlyos gazdasági nehézségek idején bejelentett ötletek sok kormánytisztet ellene fordítottak.[68]A háború végén Phibunt a szövetségesek ragaszkodására bíróság elé állították háborús bűnök elkövetésével, elsősorban a tengelyhatalmakkal való együttműködés vádjával.A közvélemény heves nyomása közepette azonban felmentették.A közvélemény továbbra is kedvező volt Phibunnak, mivel úgy gondolták, hogy mindent megtett a thaiföldi érdekek védelmében, konkrétan a Japánnal kötött szövetség segítségével támogassa a thai terület kiterjesztését Malayában és Burmában.[69]
1947-es thaiföldi puccs
Phibun 1947-ben a puccs után vezette a juntát ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947-es thaiföldi puccs

Thailand
1945 decemberében Ananda Mahidol fiatal király visszatért Európából Sziámba, de 1946 júniusában rejtélyes körülmények között agyonlőve találták meg az ágyában.Három palotaszolgát bíróság elé állították és kivégeztek a meggyilkolása miatt, bár komoly kétségek merülnek fel bűnösségüket illetően, és az ügy továbbra is homályos és rendkívül érzékeny téma Thaiföldön.A királyt öccse, Bhumibol Adulyadej követte.Augusztusban Pridi kénytelen volt lemondani, mert felmerült a gyanú, hogy részt vett a törvényes gyilkosságban.Vezetése nélkül a polgári kormány megalakult, és 1947 novemberében az 1945-ös összeomlás után helyreállított bizalommal a hadsereg átvette a hatalmat.A puccs megbuktatta Pridi Banomyong frontember, Luang Thamrong kormányát, akit Khuang Aphaiwong, a királypárti támogató váltott fel Thaiföld miniszterelnöki posztjáról.A puccsot a katonai legfelsőbb vezető, Phibun, valamint Phin Choonhavan és Kat Katsongkhram vezette, akik a royalistákkal szövetkeztek, hogy visszaszerezzék politikai hatalmukat és Koronatulajdonukat az 1932-es sziámi forradalom reformja után. Pridit pedig száműzetésbe űzték. , végül a KNK vendégeként telepedett le Pekingben.A Néppárt befolyása megszűnt
Thaiföld a hidegháború idején
Sarit Thanarat tábornagy, katonai junta vezetője és Thaiföld diktátora. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

Thaiföld a hidegháború idején

Thailand
Phibun hatalomra való visszatérése egybeesett a hidegháború kezdetével és a kommunista rezsim létrehozásával Észak- Vietnamban .1948-ban, 1949-ben és 1951-ben a Pridi támogatói ellenpuccsot kíséreltek meg, ami a második a hadsereg és a haditengerészet közötti heves harcokhoz vezetett, mielőtt Phibun győzött volna.A haditengerészet 1951-es, manhattani puccsként emlegetett kísérletében Phibun majdnem meghalt, amikor a kormánypárti légierő bombázta a hajót, ahol túszként tartották.Bár névlegesen alkotmányos monarchia volt, Thaiföldet katonai kormányok sora uralta, legkiemelkedőbbek között Phibun vezette, rövid demokrácia időszakokkal tarkítva.Thaiföld részt vett a koreai háborúban .A Thaiföldi Kommunista Párt gerillacsapatai az 1960-as évek elejétől 1987-ig működtek az országban. A mozgalom csúcsán 12 000 főállású harcos volt közöttük, de soha nem jelentettek komoly veszélyt az államra.1955-re Phibun elveszítette vezető pozícióját a hadseregben a fiatalabb riválisokkal szemben, amelyeket Sarit Thanarat tábornagy és Thanom Kittikachorn tábornok vezetett, Sarit hadserege 1957. szeptember 17-én vértelen államcsínyt hajtott végre, ami végleg véget vetett Phibun karrierjének.A puccs elindította az Egyesült Államok által támogatott katonai rezsimek hosszú hagyományát Thaiföldön.Thanom 1958-ig volt miniszterelnök, majd átadta helyét Saritnak, a rezsim igazi fejének.Sarit 1963-ban bekövetkezett haláláig tartotta a hatalmat, amikor is Thanom ismét átvette a vezetést.Sarit és Thanom rezsimjét erősen támogatta az Egyesült Államok .Thaiföld 1954-ben, a SEATO megalakulásával formálisan az Egyesült Államok szövetségesévé vált Míg az indokínai háború a vietnamiak és a franciák között zajlott, Thaiföld (mindkettőt egyformán nem kedvelte) távol maradt, de miután háborúvá vált az Egyesült Államok és az Egyesült Államok között. A vietnami kommunisták, Thaiföld határozottan elkötelezte magát az Egyesült Államok mellett, 1961-ben titkos megállapodást kötött az USA-val, csapatokat küldött Vietnamba és Laoszba , és lehetővé tette, hogy az USA légitámaszpontokat használjon az ország keleti részén Észak-Vietnam elleni bombaháború lefolytatására. .A vietnamiak azzal vágtak vissza, hogy támogatták a Thaiföldi Kommunista Párt felkelését északon, északkeleten és néha délen is, ahol a gerillák együttműködtek a helyi elégedetlen muszlimokkal.A háború utáni időszakban Thaiföld szoros kapcsolatokat ápolt az Egyesült Államokkal, amelyet a szomszédos országok kommunista forradalmaival szembeni védelmezőnek tekintett.A hetedik és tizenharmadik amerikai légierő főhadiszállása az Udon Királyi Thai Légibázison volt.[70]Az Agent Orange gyomirtó és lombtalanító vegyszert, amelyet az Egyesült Államok hadserege használt gyomirtó hadműveleti programja, az Operation Ranch Hand részeként, az Egyesült Államok Thaiföldön tesztelte a délkelet-ázsiai háború alatt.Az eltemetett dobokat 1999-ben fedezték fel, és megerősítették, hogy az Agent Orange. [71] A dobokat feltáró munkások a Bangkoktól 100 km-re délre fekvő Hua Hin kerület közelében lévő repülőtér korszerűsítése közben megbetegedtek.[72]
Nyugatosodás
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

Nyugatosodás

Thailand
A vietnami háború felgyorsította a thai társadalom modernizációját és nyugatiasodását.Az amerikai jelenlét és az ezzel járó nyugati kultúra kitettsége a thai élet szinte minden területére hatással volt.Az 1960-as évek vége előtt a nyugati kultúrához való teljes hozzáférés a társadalom magasan képzett elitjére korlátozódott, de a vietnami háború a külvilágot a thai társadalom nagy szegmenseivel hozta szembe, mint még soha.Az USA-dollárok felpörgetik a gazdaságot, a szolgáltatás, a szállítás és az építőipar fenomenálisan növekedett, csakúgy, mint a kábítószerrel való visszaélés és a prostitúció, amelyek Thaiföldet „pihenő és rekreációs” létesítményként használták az amerikai erők számára.[73] A hagyományos vidéki családi egység felbomlott, mivel egyre több vidéki thai költözött a városba, hogy új munkát találjon.Ez a kultúrák összeütközéséhez vezetett, mivel a thaiak ki voltak téve a divatról, a zenéről, az értékekről és az erkölcsi normákról alkotott nyugati elképzeléseknek.A népesség az életszínvonal emelkedésével robbanásszerűen növekedni kezdett, és a falvakból a városokba, és mindenekelőtt Bangkokba kezdett az emberek özöne költözni.Thaiföldnek 1965-ben 30 millió lakosa volt, míg a 20. század végére a lakosság száma megkétszereződött.Bangkok lakossága 1945 óta tízszeresére nőtt, 1970 óta pedig megháromszorozódott.Az oktatási lehetőségek és a tömegtájékoztatási lehetőségek megnövekedtek a vietnami háború éveiben.A fényes egyetemi hallgatók többet tanultak a thaiföldi gazdasági és politikai rendszerekkel kapcsolatos elképzelésekről, ami a hallgatói aktivizmus felélénkülését eredményezte.A vietnami háború időszakában a thai középosztály is növekedett, amely fokozatosan kialakította saját identitását és tudatát.
Demokrácia Mozgalom
Thirayuth Boonmee diákaktivista (fekete színben) vezetése alatt a thaiföldi Nemzeti Diákközpont az alkotmány felülvizsgálata miatt tiltakozott.Thirayuth-t letartóztatták, ami további tiltakozásokhoz vezetett. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

Demokrácia Mozgalom

Thammasat University, Phra Cha
A katonai adminisztráció USA-párti politikájával való elégedetlenség miatt, amely lehetővé tette az Egyesült Államok haderejének, hogy katonai bázisként használhassa az országot, a prostitúciós problémák magas aránya, a sajtó- és szólásszabadság korlátozott volt, valamint az egyenlőtlenséghez vezető korrupció beáramlása. társadalmi osztályok.A diáktüntetések 1968-ban kezdődtek, és az 1970-es évek elején a politikai találkozók folyamatos tilalma ellenére nőtt méretükben és számban.1973 júniusában a Ramkhamhaeng Egyetem kilenc hallgatóját kizárták, mert egy diákújságban publikáltak egy cikket, amely kritizálta a kormányt.Nem sokkal ezután diákok ezrei tüntettek a Demokrácia Emlékműnél, és követelték a kilenc diák újbóli felvételét.A kormány elrendelte az egyetemek bezárását, de röviddel ezután engedélyezte a hallgatók újbóli felvételét.Októberben további 13 diákot tartóztattak le a kormány megdöntésére irányuló összeesküvés vádjával.A diáktüntetőkhöz ezúttal munkások, üzletemberek és más egyszerű állampolgárok is csatlakoztak.A tüntetések több százezresre duzzadtak, és a téma a letartóztatott diákok szabadon bocsátásától az új alkotmány és a jelenlegi kormány leváltásának követeléséig terjedt.A kormány október 13-án szabadon engedte a fogvatartottakat.A tüntetések vezetői, köztük Seksan Prasertkul, a demokrácia mozgalmát nyilvánosan ellenző király akaratának megfelelően leállították a felvonulást.Végzős hallgatóknak mondott beszédében bírálta a demokráciapárti mozgalmat, és azt mondta a diákoknak, hogy koncentráljanak a tanulmányaikra, és hagyják a politikát az idősebbekre [katonai kormányzat].Az 1973-as felkelés hozta létre a thaiföldi közelmúlt történelmének legszabadabb korszakát, a „korszak, amikor a demokrácia virágzik” és a „Demokratikus kísérlet”, amely a Thammasat Egyetem mészárlásával és 1976. október 6-i puccsal végződött.
Thammasat Egyetemi mészárlás
Tömeg nézi, néhányan mosolyogva, amint egy férfi egy összecsukható székkel megveri egy ismeretlen diák felakasztott testét az egyetem előtt. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Thammasat Egyetemi mészárlás

Thammasat University, Phra Cha
1976 végére a mérsékelt középosztály véleménye elfordult a diákok aktivizmusától, akik egyre inkább balra mozdultak el.A hadsereg és a jobboldali pártok propagandaháborút indítottak a diákliberalizmus ellen, amikor a diákaktivistákat „kommunistáknak” vádolták, és olyan formális félkatonai szervezeteken keresztül, mint a Nawaphon, a Village Scouts és a Vörös Gaurok, sok diákot megöltek.A dolgok októberben dőltek el, amikor Thanom Kittikachorn visszatért Thaiföldre, hogy belépjen a királyi kolostorba, a Wat Bovornba.A munkások és a gyártulajdonosok közötti feszültség 1973 után felerősödött a polgárjogi mozgalommal. A szocializmus és a baloldali ideológia népszerűvé vált az értelmiségiek és a munkásosztály körében.A politikai légkör még feszültebbé vált.Felakasztott munkásokat találtak Nakhon Pathomban, miután tiltakoztak egy gyártulajdonos ellen.Az antikommunista McCarthyizmus thai változata széles körben elterjedt.Aki tiltakozást szervezett, azzal vádolható, hogy részese egy kommunista összeesküvésnek.1976-ban a tüntetők diákjai elfoglalták a Thammasat Egyetem kampuszát, és tüntetést tartottak a munkások erőszakos halála miatt, és színlelt felakasztást rendeztek az áldozatokról, akik közül az egyik állítólag Vajiralongkorn trónörökösre hasonlított.Néhány újság másnap, köztük a Bangkok Post, közzétette az eseményről készült fénykép módosított változatát, amely azt sugallja, hogy a tüntetők lèse majesté-t követtek el.A jobboldali és ultrakonzervatív ikonok, mint például Samak Sundaravej, felrobbantották a tüntetőket, erőszakos eszközökre buzdítva elnyomásukat, ami az 1976. október 6-i mészárlásban tetőzött.A hadsereg szabadjára engedte a félkatonai csoportokat, és a maffia erőszakos cselekményei következtek, amelyek során sokan meghaltak.
Vietnami határtámadások Thaiföldön
vietnami-kambodzsai háború ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

Vietnami határtámadások Thaiföldön

Gulf of Thailand
Kambodzsa 1978-as vietnami inváziója, majd a Demokratikus Kampuchea 1979-es összeomlása után a vörös khmerek Thaiföld határ menti régióiba menekültek, és Kína segítségével Pol Pot csapatainak sikerült átcsoportosulniuk és átszervezniük a thaiföldi erdős és hegyvidéki övezeteket. - Kambodzsai határ.Az 1980-as években és az 1990-es évek elején a vörös khmerek a thaiföldi menekülttáborok belsejéből tevékenykedtek, hogy megkíséreljék destabilizálni a Hanoi-párti Kampucsei Népköztársaság kormányát, amelyet Thaiföld nem volt hajlandó elismerni.Thaiföld és Vietnam a thai-kambodzsai határon túl gyakori vietnami behatolásokkal és thaiföldi ágyúzással szembesült az 1980-as években a vietnami megszálló erőket folyamatosan támadó kambodzsai gerillák üldözésére.
Prem Era
Prem Tinsulanonda, Thaiföld miniszterelnöke 1980 és 1988 között. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Prem Era

Thailand
Az 1980-as évek nagy részében a demokratizálódási folyamatot Bhumibol király és Prem Tinsulanonda irányította.A kettő az alkotmányos uralmat részesítette előnyben, és az erőszakos katonai beavatkozások véget vetettek.1981 áprilisában az ifjú katonatisztekből álló klikk puccskísérletet szervezett, átvéve az irányítást Bangkok felett.Feloszlatták az Országgyűlést, és átfogó társadalmi változásokat ígértek.Ám helyzetük gyorsan összeomlott, amikor Prem Tinsulanonda elkísérte a királyi családot Khoratba.Bhumibol király Premnek nyújtott támogatásával egyértelművé vált, hogy a palota kedvence, Arthit Kamlang-ek tábornok hűséges egységei szinte vértelen ellentámadással sikerült visszafoglalniuk a fővárost.Ez az epizód tovább emelte a monarchia presztízsét, és Prem viszonylag mérsékelt státuszát is.Ezért kompromisszum született.A felkelés véget ért, és a volt diák gerillák többsége amnesztia alatt visszatért Bangkokba.1982 decemberében a thai hadsereg főparancsnoka elfogadta a Thaiföldi Kommunista Párt zászlaját egy széles körben nyilvánosságra hozott ünnepségen, amelyet Banbakban tartottak.Itt a kommunista harcosok és támogatóik átadták fegyvereiket, és hűséget esküdtek a kormánynak.Prem befejezettnek nyilvánította a fegyveres harcot.[74] A hadsereg visszatért a laktanyába, és újabb alkotmányt hirdettek ki, létrehozva egy kinevezett szenátust, amely egyensúlyt teremtett a nép által választott Nemzetgyűlés között.Prem volt a haszonélvezője a felgyorsuló gazdasági forradalomnak is, amely végigsöpört Délkelet-Ázsián.Az 1970-es évek közepén bekövetkezett recesszió után a gazdasági növekedés megindult.Thaiföld először vált jelentős ipari hatalommá, és az olyan iparcikkek, mint a számítógép-alkatrészek, textíliák és lábbelik megelőzték a rizst, a gumit és az ónt Thaiföld vezető exportcikkeként.Az indokínai háborúk és a felkelés befejeztével a turizmus gyorsan fejlődött, és jelentős keresetté vált.A városi népesség továbbra is gyorsan nőtt, de az általános népességnövekedés hanyatlásnak indult, ami az életszínvonal emelkedéséhez vezetett még a vidéki területeken is, bár az Isaan továbbra is lemaradt.Bár Thaiföld nem nőtt olyan gyorsan, mint a "négy ázsiai tigris" (nevezetesen Tajvan , Dél-Korea , Hongkong és Szingapúr ), tartós növekedést ért el, és 1990-re elérte a 7100 dolláros egy főre jutó GDP-t (PPP), ami körülbelül kétszerese az 1980-as átlagnak. .[75]Prem nyolc évig töltötte be hivatalát, túlélt egy újabb puccsot 1985-ben és még két általános választást 1983-ban és 1986-ban, és személyesen is népszerű maradt, de a demokratikus politika újjáéledése egy kalandosabb vezető keresletéhez vezetett.1988-ban az új választások hatalomra juttatták Chatichai Choonhavan korábbi tábornokot.Prem visszautasította a nagy politikai pártok felkérését a harmadik miniszterelnöki ciklusra.
Az emberek alkotmánya
Chuan Leekpai, Thaiföld miniszterelnöke, 1992–1995, 1997–2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Az emberek alkotmánya

Thailand
Bhumibol király újból kinevezte a royalist Anandot ideiglenes miniszterelnöknek, amíg 1992 szeptemberében választásokat nem tartanak, ami a Chuan Leekpai vezette Demokrata Pártot juttatta hatalomra, elsősorban Bangkok és déli szavazóit képviselő.Chuan hozzáértő adminisztrátor volt, aki 1995-ig birtokolta a hatalmat, amikor a választásokon vereséget szenvedett a Banharn Silpa-Archa vezette konzervatív és tartományi pártok koalíciójától.A kezdetektől fogva korrupciós vádak által megfertőzött Banharn kormánya 1996-ban előrehozott választások kiírására kényszerült, amelyeken Chavalit Yongchaiyudh tábornok Új Törekvés Pártjának sikerült szűk győzelmet aratnia.Az 1997-es alkotmány volt az első alkotmány, amelyet a nép által választott Alkotmánykészítő Nemzetgyűlés dolgozott ki, és amelyet népszerûen "népalkotmánynak" neveztek.[76] Az 1997-es alkotmány kétkamarás törvényhozást hozott létre, amely egy 500 fős képviselőházból és egy 200 fős szenátusból állt.A thai történelem során először mindkét házat közvetlenül választották meg.Számos emberi jogot kifejezetten elismertek, és intézkedéseket hoztak a választott kormányok stabilitásának növelésére.A Házat a posztrendszerben választották meg, ahol egy választókerületben csak egy jelöltet lehetett megválasztani egyszerű többséggel.A Szenátust a tartományi rendszer alapján választották meg, ahol egy tartomány népességétől függően egynél több szenátort is visszaküldhetett.
Fekete május
Utcai tüntetések Bangkokban, Thaiföldön, 1992 májusában, a Suchinda kormány ellen tiltakozva.Erőszakossá váltak. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

Fekete május

Bangkok, Thailand
Azzal, hogy megengedte a hadsereg egyik frakciójának, hogy kormányzati szerződésekből gazdagodjon meg, Chatichai kiprovokálta a rivális frakciót, amelyet Sunthorn Kongsompong, Suchinda Kraprayoon tábornok és a Chulachomklao Királyi Katonai Akadémia 5. osztályának más tábornokai vezettek, hogy megrendezzék az 1991-es thaiföldi államcsínyt. 1991 februárjában Chatichai kormányát korrupt rezsimnek vagy „büfé-kabinetnek” minősítve.A junta Nemzeti Békefenntartó Tanácsnak nevezte magát.Az NPKC egy polgári miniszterelnököt, Anand Panyarachunt vont be, aki még mindig a katonaságnak volt felelős.Anand korrupcióellenes és egyértelmű intézkedései népszerűnek bizonyultak.1992 márciusában újabb általános választást tartottak.A győztes koalíció a puccsvezetőt, Suchinda Kraprayoont nevezte ki miniszterelnöknek, gyakorlatilag megszegve egy korábban Bhumibol királynak tett ígéretét, és megerősítette azt a széles körben elterjedt gyanút, hogy az új kormány álruhás katonai rezsim lesz.Az 1992-es Thaiföld azonban nem az 1932-es Sziám volt. Suchinda akciója emberek százezreit vonzotta a valaha látott legnagyobb tüntetésen Bangkokban, amelyet Bangkok egykori kormányzója, Chamlong Srimuang vezérőrnagy vezetett.Suchinda a hozzá személyesen hű katonai egységeket vitte be a városba, és megpróbálta erőszakkal elfojtani a tüntetéseket, ami tömegmészárláshoz és zavargásokhoz vezetett a főváros, Bangkok szívében, amelyekben több százan haltak meg.A pletykák úgy terjedtek, hogy szakadás volt a fegyveres erőkben.A polgárháborútól való félelem közepette Bhumibol király közbelépett: a televíziós közönség elé hívta Suchindát és Chamlongot, és a békés megoldás követésére buzdította őket.Ez a találkozó Suchinda lemondását eredményezte.
1997 Jan 1 - 2001

Pénzügyi válság

Thailand
Nem sokkal hivatalba lépése után Chavalit miniszterelnök 1997-ben szembesült az ázsiai pénzügyi válsággal. Miután a válságkezelés miatt erős kritika érte, Chavilit 1997 novemberében lemondott, és Chuan visszatért a hatalomba.Chuan megállapodásra jutott a Nemzetközi Valutaalappal, amely stabilizálta a valutát, és lehetővé tette az IMF beavatkozását a thaiföldi gazdasági fellendülésbe.Az ország korábbi történetével ellentétben a válságot polgári kormányzók oldották meg demokratikus eljárásokkal.A 2001-es választások során Chuannak az IMF-fel kötött megállapodása és az injekciós alapok gazdaságélénkítésre történő felhasználása nagy vitát váltott ki, míg Thaksin politikája a tömeges választókat vonzotta.Thaksin hatékonyan kampányolt a régi politika, a korrupció, a szervezett bűnözés és a drogok ellen.2001 januárjában elsöprő győzelmet aratott az urnákon, nagyobb mandátumot (40%-ot) szerzett, mint amennyi thaiföldi miniszterelnök valaha is szabadon választott nemzetgyűlésben volt.
Thaksin Shinawatra időszak
Thaksin 2005-ben. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Thaksin Shinawatra időszak

Thailand
Thaksin Thai Rak Thai Pártja 2001-ben általános választásokon jutott hatalomra, ahol majdnem többséget szerzett a képviselőházban.Miniszterelnökként Thaksin elindított egy politikai platformot, amelyet népszerűen "Thaksinomicsnak" neveztek, és amelynek középpontjában a hazai fogyasztás előmozdítása és a tőke biztosítása volt, különösen a vidéki lakosság számára.A választási ígéretek teljesítésével, beleértve az olyan populista politikákat, mint a One Tambon One Product projekt és a 30 baht értékű egyetemes egészségügyi rendszer, kormánya nagy elismerést kapott, különösen akkor, amikor a gazdaság kilábalt az 1997-es ázsiai pénzügyi válság hatásaiból.Thaksin lett az első demokratikusan megválasztott miniszterelnök, aki négyéves hivatali idejét betöltötte, és Thai Rak Thai elsöprő győzelmet aratott a 2005-ös általános választásokon.[77]Thaksin uralmát azonban vita is jellemezte.Tekintélyelvű „vezérigazgató-stílusú” megközelítést alkalmazott a kormányzásban, a hatalom központosításában és a bürokrácia működésébe való fokozott beavatkozásban.Míg az 1997-es alkotmány nagyobb kormányzati stabilitást biztosított, Thaksin arra is használta befolyását, hogy semlegesítse a független testületeket, amelyek fékek és ellensúlyokként szolgáltak a kormány ellen.Megfenyegette a kritikusokat, és úgy manipulálta a médiát, hogy csak pozitív kommentárokat közöljön.Az emberi jogok általában romlottak, a "kábítószer elleni háború" több mint 2000 bírósági eljáráson kívüli emberölést eredményezett.Thaksin rendkívül konfrontatív megközelítéssel válaszolt a dél-thaiföldi lázadásra, ami az erőszak jelentős növekedését eredményezte.[78]2006 januárjában nagy lendületet kapott a közvélemény Thaksin kormányával szembeni ellenállása, amelyet az váltott ki, hogy Thaksin családjának a Shin Corporation-ben lévő részesedését eladták a Temasek Holdingsnak.A Népi Szövetség a Demokráciáért (PAD) néven ismert csoport, Sondhi Limthongkul médiamágnás vezetésével rendszeres tömeggyűléseket kezdett tartani, és Thaksint korrupcióval vádolták.Ahogy az ország politikai válságba került, Thaksin feloszlatta a képviselőházat, és áprilisban általános választásokat tartottak.A Demokrata Párt vezette ellenzéki pártok azonban bojkottálták a választást.A PAD folytatta a tiltakozást, és bár Thai Rak Thai nyerte a választást, az Alkotmánybíróság érvénytelenítette az eredményeket a szavazófülkék elrendezésének megváltoztatása miatt.Októberre új választást tűztek ki, és Thaksin továbbra is az ideiglenes kormány élén állt, miközben az ország Bhumibol király gyémántjubileumát ünnepelte 2006. június 9-én. [79]
2006-os thaiföldi puccs
A Thai Királyi Hadsereg katonái Bangkok utcáin a puccs utáni napon. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

2006-os thaiföldi puccs

Thailand
2006. szeptember 19-én a Sonthi Boonyaratglin tábornok vezette Thai Királyi Hadsereg vértelen államcsínyt hajtott végre, és megdöntötte az ideiglenes kormányt.A puccsot széles körben üdvözölték a Thaksin-ellenes tüntetők, és a PAD feloszlott.A puccsvezetők létrehozták a Demokratikus Reform Tanácsa, később Nemzetbiztonsági Tanács néven katonai juntát.Megsemmisítette az 1997-es alkotmányt, kihirdette az ideiglenes alkotmányt, és egy ideiglenes kormányt nevezett ki miniszterelnöknek Surayud Chulanont tábornok korábbi hadseregparancsnokával.Emellett kinevezett egy Országos Törvényhozó Nemzetgyűlést a parlamenti feladatok ellátására, valamint egy Alkotmánykészítő Nemzetgyűlést az új alkotmány megalkotására.Az új alkotmányt 2007 augusztusában népszavazást követően kihirdették.[80]Az új alkotmány életbe lépésével 2007 decemberében általános választásokat tartottak. Thai Rak Thait és két koalíciós pártot korábban feloszlatták a junta által kinevezett alkotmánybíróság májusi döntése következtében, amely bűnösnek találta őket a megválasztásban. csalás, pártjuk vezetőit pedig öt évre eltiltották a politikától.Thai Rak Thai egykori tagjai újra csoportosultak, és a Népi Hatalom Pártjaként (PPP) indultak a választáson, a veterán politikus, Samak Sundaravej pedig a párt vezetője.A PPP Thaksin támogatóinak szavazatainak udvarolt, majdnem többséggel megnyerte a választást, és Samak miniszterelnökkel kormányt alakított.[80]
2008-as thaiföldi politikai válság
PAD tüntetők a kormányházban augusztus 26-án ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

2008-as thaiföldi politikai válság

Thailand
Samak kormánya aktívan igyekezett módosítani a 2007-es alkotmányt, és ennek eredményeként a PAD 2008 májusában újra összeállt, hogy további kormányellenes tüntetéseket szervezzen.A PAD azzal vádolta a kormányt, hogy megpróbált amnesztiát adni Thaksinnak, akivel szemben korrupciós vádak merültek fel.Problémákat vetett fel azzal kapcsolatban is, hogy Kambodzsa támogatta a Preah Vihear templomot a világörökség részeként.Ez a Kambodzsával folytatott határvita fellángolásához vezetett, ami később több áldozattal is járt.Augusztusban a PAD fokozta tiltakozását, megszállta és elfoglalta a kormányházat, és arra kényszerítette a kormány tisztviselőit, hogy ideiglenes hivatalokba költözzenek, és az országot politikai válsághelyzetbe hozták.Mindeközben az Alkotmánybíróság összeférhetetlenségben találta bűnösnek Samakot, mert egy főzős tévéműsorban dolgozott, és szeptemberben megszűnt a miniszterelnökség.A parlament ezután Somchai Wongsawat PPP-helyettes elnököt választotta új miniszterelnöknek.Somchai Thaksin sógora, és a PAD elutasította a kiválasztását, és folytatta tiltakozását.[81]A puccs óta száműzetésben élő Thaksin csak 2008 februárjában tért vissza Thaiföldre, miután a PPP hatalomra került.Augusztusban azonban a PAD tiltakozása, valamint a felesége és felesége bírósági tárgyalásai közepette Thaksin és felesége, Potjaman leugrott az óvadékról, és menedékjogot kértek az Egyesült Királyságban, amit elutasítottak.Később hatalmi visszaélésben bűnösnek találták, amikor segített Potjamannak földet vásárolni a Ratchadaphisek úton, és októberben a Legfelsőbb Bíróság távollétében két év börtönbüntetésre ítélte.[82]A PAD tovább fokozta tiltakozását novemberben, és kikényszerítette Bangkok mindkét nemzetközi repülőterének bezárását.Röviddel ezután, december 2-án az Alkotmánybíróság választási csalás miatt feloszlatta a PPP-t és két másik koalíciós pártot, ezzel véget ért Somchai miniszterelnöksége.[83] Az ellenzéki Demokrata Párt ezután új koalíciós kormányt alakított, Abhisit Vejjajiva miniszterelnökkel.[84]
2014-es thaiföldi puccs
Thai katonák a Chang Phueak kapunál Chiang Mai-ban. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

2014-es thaiföldi puccs

Thailand
2014. május 22-én a Thai Királyi Fegyveres Erők Prayut Chan-o-cha tábornok, a Thai Királyi Hadsereg (RTA) parancsnoka vezetésével puccsot indítottak az ország első 1932-es puccsa óta, a 12. alkalommal. Thaiföld ideiglenes kormánya hat hónapos politikai válságot követően.[85] A katonaság létrehozta a Nemzeti Béke és Rend Tanácsa (NCPO) nevű juntát a nemzet kormányzására.A puccs véget vetett a katonai vezetésű rezsim és a demokratikus hatalom közötti politikai konfliktusnak, amely a 2006-os thaiföldi államcsíny óta fennálló, „befejezetlen puccsként” ismert.[86] 7 évvel később a thaiföldi monarchiát megreformáló 2020-as thai tiltakozásokká fejlődött.A kormány és a szenátus feloszlatása után az NCPO végrehajtó és törvényhozó hatalmat ruházott a vezetőjére, és elrendelte, hogy az igazságszolgáltatás az ő irányelvei szerint működjön.Ezenkívül részben hatályon kívül helyezte a 2007-es alkotmányt, kivéve a királyra vonatkozó második fejezetet, [87] hadiállapotot és kijárási tilalmat hirdetett országszerte, betiltotta a politikai összejöveteleket, letartóztatott és őrizetbe vett politikusokat és puccsellenes aktivistákat, internetes cenzúrát vezetett be, és átvette az irányítást a média.Az NCPO ideiglenes alkotmányt adott ki, amely amnesztiát és elsöprő hatalmat biztosított magának.[88] Az NCPO egy katonai dominanciájú nemzeti törvényhozást is hozott létre, amely később egyhangúlag Prayut tábornokot választotta meg az ország új miniszterelnökének.[89]
Bhumibol Adulyadej halála
Bhumibol Adulyadej király ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Bhumibol Adulyadej halála

Thailand
Bhumibol Adulyadej thaiföldi király 88 éves korában hunyt el 2016. október 13-án, hosszan tartó betegség után.Ezt követően egy éves gyászt hirdettek.2017. október végén öt napon át tartó királyi hamvasztásra került sor. A tényleges hamvasztásra, amelyet a televízió nem közvetített, 2017. október 26-án késő este tartottak. A hamvasztás után földi maradványait és hamvait a Nagypalotába vitték. és a Chakri Maha Phasat trónteremben (királyi maradványok), a Wat Ratchabophit-i királyi temetőben és a Wat Bowonniwet Vihara királyi templomban (királyi hamvak) helyezték el őket.A temetést követően a gyászidőszak hivatalosan is véget ért 2017. október 30-án éjfélkor, és a thaiak ismét feketén kívül más színeket viseltek nyilvánosan.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine