Thailands historie Tidslinje

bilag

fodnoter

referencer


Thailands historie
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Thailands historie



Den etniske gruppe Tai migrerede til det sydøstlige Asiens fastland over en periode på århundreder.Ordet Siam kan stamme fra Pali eller Sanskrit श्याम eller Mon ရာမည, sandsynligvis den samme rod som Shan og Ahom.Xianluo var det kinesiske navn for Ayutthaya Kingdom, fusioneret fra Supannaphum bystat centreret i moderne Suphan Buri og Lavo bystat centreret i moderne Lop Buri.For thailænderne har navnet for det meste været Mueang Thai.[1]Landets betegnelse som Siam af vesterlændinge kom sandsynligvis fra portugiserne .Portugisiske kronikker bemærkede, at Borommatrailokkanat, kongen af ​​Ayutthaya-kongeriget, sendte en ekspedition til Malacca-sultanatet på den sydlige spids af den malaysiske halvø i 1455. Efter deres erobring af Malacca i 1511 sendte portugiserne en diplomatisk mission til Ayutthaya.Et århundrede senere, den 15. august 1612, ankom The Globe, en handelsmand fra East India Company med et brev fra kong James I, til "Syams vej".[2] "I slutningen af ​​det 19. århundrede var Siam blevet så indlejret i geografisk nomenklatur, at man troede, at det under dette navn og intet andet ville fortsætte med at blive kendt og stylet."[3]Indianiserede kongeriger som Mon, Khmer-riget og de malaysiske stater på den malaysiske halvø og Sumatra regerede regionen.Thailænderne etablerede deres stater: Ngoenyang, Sukhothai-kongeriget, kongeriget Chiang Mai, Lan Na og Ayutthaya-kongeriget.Disse stater bekæmpede hinanden og var under konstant trussel fra khmererne, Burma og Vietnam .I det 19. og det tidlige 20. århundrede overlevede kun Thailand europæisk kolonitrussel i Sydøstasien på grund af centraliseringsreformer vedtaget af kong Chulalongkorn, og fordi franskmændene og briterne besluttede, at det ville være et neutralt territorium for at undgå konflikter mellem deres kolonier.Efter afslutningen af ​​det absolutte monarki i 1932 udholdt Thailand tres år med næsten permanent militærstyre før oprettelsen af ​​en demokratisk valgt regering.
1100 BCE Jan 1

Tai Peoples oprindelse

Yangtze River, China
Sammenlignende sproglig forskning tyder på, at Tai-folkene var en Proto-Tai-Kadai-talende kultur i det sydlige Kina og spredt ud i det sydøstlige Asiens fastland.Mange af lingvisterne foreslår, at Tai-Kadai-folkene kan være genetisk forbundet med proto-austronesisk talende folk, Laurent Sagart (2004) antog, at Tai-Kadai-folkene oprindeligt kan have været af austronesisk afstamning.Før de boede på det kinesiske fastland, menes Tai-Kadai-folk at være migreret fra et hjemland på øen Taiwan , hvor de talte en dialekt af proto-austronesisk eller et af dets efterkommersprog.[19] I modsætning til den malayo-polynesiske gruppe, der senere sejlede sydpå til Filippinerne og andre dele af det maritime Sydøstasien, sejlede forfædrene til det moderne Tai-Kadai-folk mod vest til det kinesiske fastland og rejste muligvis langs Perlefloden, hvor deres sprog i høj grad ændret sig fra andre austronesiske sprog under indflydelse af kinesisk-tibetansk og Hmong-Mien sproginfusion.[20] Bortset fra sproglige beviser, kan forbindelsen mellem austronesisk og Tai-Kadai også findes i nogle almindelige kulturelle praksisser.Roger Blench (2008) demonstrerer, at dental evulsion, ansigtstatovering, sorte tænder og slangekulter deles mellem de taiwanesiske austronesere og Tai-Kadai-folkene i det sydlige Kina.[21]James R. Chamberlain foreslår, at Tai-Kadai (Kra-Dai) sprogfamilien blev dannet så tidligt som i det 12. århundrede fvt i midten af ​​Yangtze-bassinet, hvilket nogenlunde falder sammen med etableringen af​​Chu-staten og begyndelsen af ​​Zhou-dynastiet .Efter folkevandringerne fra Kra og Hlai (Rei/Li) omkring det 8. århundrede fvt. begyndte Yue (Be-Tai-folket) at bryde væk og flytte til østkysten i den nuværende Zhejiang-provins i det 6. århundrede BCE, dannede staten Yue og erobrede staten Wu kort derefter.Ifølge Chamberlain begyndte Yue-folk (Be-Tai) at migrere sydpå langs Kinas østkyst til det, der nu er Guangxi, Guizhou og det nordlige Vietnam , efter at Yue blev erobret af Chu omkring 333 fvt.Der dannede Yue (Be-Tai) Luo Yue, som flyttede ind i Lingnan og Annam og derefter mod vest ind i det nordøstlige Laos og Si p Song Chau Tai, og senere blev det Central-Sydvestlige Tai, efterfulgt af Xi Ou, som blev Nordlige Tai.[22]
68 - 1238
Dannelse af thailandske kongerigerornament
Funan
Hindu-tempel i Funan-riget. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funan

Mekong-delta, Vietnam
De ældste kendte optegnelser om en politisk enhed i Indokina tilskrives Funan - centreret i Mekong-deltaet og omfatter territorier i det moderne Thailand.[4] Kinesiske annaler bekræfter Funans eksistens allerede i det første århundrede e.Kr.Arkæologisk dokumentation antyder en omfattende menneskelig bosættelseshistorie siden det fjerde århundrede fvt.[5] Skønt de betragtes af kinesiske forfattere som en enkelt forenet politik, formoder nogle moderne forskere, at Funan kan have været en samling af bystater, der nogle gange var i krig med hinanden og andre gange udgjorde en politisk enhed.[6] Fra arkæologiske beviser, som omfatter romerske,kinesiske ogindiske varer udgravet i det gamle handelscenter Óc Eo i det sydlige Vietnam , vides det, at Funan må have været en magtfuld handelsstat.[7] Udgravninger ved Angkor Borei i det sydlige Cambodja har ligeledes leveret beviser for en vigtig bosættelse.Da Óc Eo var forbundet med en havn på kysten og til Angkor Borei via et system af kanaler, er det muligt, at alle disse steder tilsammen udgjorde Funans hjerteland.Funan var det navn, kinesiske kartografer, geografer og forfattere gav til en gammel indianiseret stat – eller rettere et løst netværk af stater (Mandala) [8] – beliggende i det sydøstlige Asiens fastland centreret om Mekong-deltaet, der eksisterede fra den første til den sjette århundrede e.Kr.Navnet findes i kinesiske historiske tekster, der beskriver riget, og de mest omfattende beskrivelser er i vid udstrækning baseret på rapporten fra to kinesiske diplomater, Kang Tai og Zhu Ying, der repræsenterer det østlige Wu-dynasti, der opholdt sig i Funan i midten af ​​det 3. århundrede e.Kr. .[9]Ligesom selve rigets navn er folkets etno-lingvistiske natur genstand for megen diskussion blandt specialister.De ledende hypoteser er, at funanerne for det meste var Mon- Khmer , eller at de for det meste var austronesiske, eller at de udgjorde et multietnisk samfund.De tilgængelige beviser er usikre på dette spørgsmål.Michael Vickery har sagt, at selvom identifikation af sproget Funan ikke er mulig, tyder beviserne stærkt på, at befolkningen var khmer.[10]
Dvaravati (man) Kongerige
Thailand, Ku Bua, (Dvaravati-kultur), 650-700 e.Kr.Tre musikere til højre spiller (fra midten) en 5-strenget lut, bækkener, en rørciter eller stangciter med græskarresonator. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

Dvaravati (man) Kongerige

Nakhon Pathom, Thailand
Området Dvaravati (det der nu er Thailand) blev først beboet af Mon-folk, der var ankommet og dukkede op århundreder tidligere.Grundlaget for buddhismen i det centrale Sydøstasien blev lagt mellem det 6. og 9. århundrede, da en Theravada-buddhistisk kultur knyttet til Mon-folket udviklede sig i det centrale og nordøstlige Thailand.Theravadin-buddhister mener, at oplysning kun kan opnås af én, der lever som en munk (og ikke af en lægmand).I modsætning til Mahayana-buddhister, der indrømmer tekster fra talrige Buddhaer og Bodhisattvaer til kanon, ærer Theravadans kun Buddha Gautama, religionens grundlægger.De Mon-buddhistiske kongeriger, der rejste sig i det, der nu er dele af Laos og Central Plain i Thailand, blev samlet kaldt Dvaravati.Omkring det tiende århundrede fusionerede bystaterne Dvaravati til to mandalaer, Lavo (moderne Lopburi) og Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).Chao Phraya-floden i det, der nu er det centrale Thailand, havde engang været hjemsted for Mon Dvaravati-kulturen, som herskede fra det syvende århundrede til det tiende århundrede.[11] Samuel Beal opdagede politikken blandt de kinesiske skrifter om Sydøstasien som "Duoluobodi".Under det tidlige 20. århundrede fandt arkæologiske udgravninger ledet af George Coedès, at Nakhon Pathom-provinsen var et centrum for Dvaravati-kulturen.Kulturen i Dvaravati var baseret på voldgravede byer, hvoraf den tidligste ser ud til at være U Thong i det, der nu er Suphan Buri-provinsen.Andre vigtige steder inkluderer Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua og Si Mahosot, blandt andre.[12] Inskriptionerne af Dvaravati var på sanskrit og mandag ved at bruge skriftet afledt af Pallava-alfabetet fra det sydindiske Pallava-dynasti.Dvaravati var et netværk af bystater, der hyldede mere magtfulde i henhold til den politiske mandala-model.Dvaravati-kulturen udvidede sig til Isan såvel som sydpå så langt som til Kra Landtangen.Kulturen mistede magten omkring det tiende århundrede, da de underkastede sig den mere forenede Lavo- Khmer -politik.Omkring det tiende århundrede fusionerede bystaterne Dvaravati til to mandalaer, Lavo (moderne Lopburi) og Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).
Haripuñjaya Kongerige
En Haripuñjaya-statue af Buddha Shakyamuni fra det 12.-13. århundrede e.Kr. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Haripuñjaya Kongerige

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] var et Mon-rige i det nuværende Nordthailand, der eksisterede fra det 7. eller 8. til det 13. århundrede e.Kr.På det tidspunkt var det meste af det, der nu er det centrale Thailand, under styre af forskellige Mon-bystater, kendt under ét som Dvaravati-kongeriget.Dens hovedstad var Lamphun, som på det tidspunkt også hed Haripuñjaya.[14] Krønikerne siger, at khmererne uden held belejrede Haripuñjaya flere gange i løbet af det 11. århundrede.Det er ikke klart, om krønikerne beskriver faktiske eller legendariske begivenheder, men de andre Dvaravati Mon-kongeriger faldt faktisk til khmererne på dette tidspunkt.Det tidlige 13. århundrede var en gylden tid for Haripuñjaya, da krønikerne kun taler om religiøse aktiviteter eller opførelse af bygninger, ikke om krige.Ikke desto mindre blev Haripuñjaya belejret i 1292 af Tai Yuan-kongen Mangrai, som inkorporerede det i sit Lan Na ("En million rismarker") kongerige.Planen oprettet af Mangrai for at overmande Haripuñjaya begyndte med at sende Ai Fa på en spionagemission for at skabe kaos i Haripuñjaya.Ai Fa formåede at sprede utilfredshed blandt befolkningen, hvilket svækkede Haripuñjaya og gjorde det muligt for Mangrai at overtage riget.[15]
Faldet rige
Billede af siamesiske lejesoldater i Angkor Wat.Senere ville siameserne danne deres eget kongerige og blive en stor rival til Angkor. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Faldet rige

Lopburi, Thailand
Ifølge Northern Thai Chronicles blev Lavo grundlagt af Phraya Kalavarnadishraj, som kom fra Takkasila i 648 e.Kr.[16] Ifølge thailandske optegnelser satte Phraya Kakabatr fra Takkasila (det antages, at byen var Tak eller Nakhon Chai Si) [17] den nye æra, Chula Sakarat i 638 e.Kr., som var den æra, der blev brugt af siameserne og burmesisk indtil det 19. århundrede.Hans søn, Phraya Kalavarnadishraj grundlagde byen et årti senere.Kong Kalavarnadishraj brugte navnet "Lavo" som navnet på riget, der kom fra det hinduistiske navn "Lavapura", der betyder "lavabyen", med henvisning til den gamle sydasiatiske by Lavapuri (nutidens Lahore).[18] Omkring slutningen af ​​det 7. århundrede udvidede Lavo sig mod nord.Der findes få optegnelser om Lavo-kongerigets natur.Det meste af det, vi ved om Lavo, er fra arkæologiske beviser.Omkring det tiende århundrede fusionerede bystaterne Dvaravati til to mandalaer, Lavo (moderne Lopburi) og Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).Ifølge en legende i Northern Chronicles invaderede en konge af Tambralinga i 903 og indtog Lavo og indsatte en malaysisk prins på Lavo-tronen.Den malaysiske prins var gift med en Khmer- prinsesse, der var flygtet fra et Angkor-dynastisk blodbad.Parrets søn bestred Khmer-tronen og blev Suryavarman I, hvilket bragte Lavo under Khmer-herredømmet gennem den ægteskabelige forening.Suryavarman I udvidede også til Khorat-plateauet (senere stilet "Isan") og byggede mange templer.Suryavarman havde dog ingen mandlige arvinger og igen var Lavo uafhængig.Efter kong Narais død af Lavo blev Lavo imidlertid kastet ud i blodig borgerkrig, og khmererne under Suryavarman II udnyttede ved at invadere Lavo og indsætte sin søn som konge af Lavo.Den gentagne, men ophørte Khmer-herredømme khmeriserede til sidst Lavo.Lavo blev forvandlet fra en Theravadin Mon Dvaravati-by til en hinduistisk Khmer-by.Lavo blev entrepôt for Khmer-kulturen og magten i Chao Phraya-flodbassinet.Basrelieffet ved Angkor Wat viser en Lavo-hær som en af ​​Angkors underordnede.En interessant note er, at en Tai-hær blev vist som en del af Lavo-hæren, et århundrede før oprettelsen af ​​"Sukhothai-kongeriget".
Taisernes ankomst
Legenden om Khun Borom. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

Taisernes ankomst

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
Den seneste og nøjagtige teori om Tai-folkets oprindelse fastslår, at Guangxi i Kina virkelig er Tai-moderlandet i stedet for Yunnan.Et stort antal Tai-folk kendt som Zhuang bor stadig i Guangxi i dag.Omkring 700 e.Kr. bosatte Tai-folk, der ikke kom under kinesisk indflydelse, sig ned i det, der nu er Điện Biên Phủ i det moderne Vietnam ifølge Khun Borom-legenden.Baseret på lag af kinesiske låneord i proto-sydvestlige Tai og andre historiske beviser foreslog Pittayawat Pittayaporn (2014), at denne migration må have fundet sted engang mellem det ottende og 10. århundrede.[23] Tai-talende stammer migrerede mod sydvest langs floderne og over de nedre pas ind i Sydøstasien, måske foranlediget af den kinesiske ekspansion og undertrykkelse.Simhanavati-legenden fortæller os, at en Tai-høvding ved navn Simhanavati drev det indfødte Wa-folk ud og grundlagde byen Chiang Saen omkring 800 e.Kr.For første gang tog Tai-folket kontakt med de theravadinske buddhistiske kongeriger i Sydøstasien.Gennem Hariphunchai omfavnede Tais i Chiang Saen Theravada-buddhismen og sanskrit kongelige navne.Wat Phrathat Doi Tong, bygget omkring 850, betegnede Tai-folkets fromhed på Theravada-buddhismen.Omkring 900 blev der udkæmpet store krige mellem Chiang Saen og Hariphunchaya.Mon styrker erobrede Chiang Saen, og dens konge flygtede.I 937 tog Prins Prom den Store Chiang Saen tilbage fra Mon og påførte Hariphunchaya alvorlige nederlag.I 1100 e.Kr. havde Tai etableret sig som Po Khuns (regerende fædre) ved Nan, Phrae, Songkwae, Sawankhalok og Chakangrao på den øvre Chao Phraya-flod.Disse sydlige Tai-prinser stod over for Khmer- indflydelse fra Lavo-kongeriget.Nogle af dem blev underordnet den.
Khmer imperium
Bygning af Angkor Wat, et af de største religiøse monumenter i verden, i Cambodja under Suryavarman II's regeringstid fra Khmer-imperiet. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

Khmer imperium

Southeast Asia
Khmer-imperiet var et hinduistisk - buddhistisk imperium i Sydøstasien, centreret omkring hydrauliske byer i det, der nu er det nordlige Cambodja.Kendt som Kambuja af sine indbyggere, voksede det ud af den tidligere civilisation Chenla og varede fra 802 til 1431. Khmer-imperiet regerede eller vasaliserede det meste af fastlandet i Sydøstasien [24] og strakte sig så langt mod nord som det sydlige Kina.[25] På sit højeste var imperiet større end det byzantinske rige , som eksisterede omkring samme tid.[26]Begyndelsen af ​​Khmer-imperiet er konventionelt dateret til 802, da Khmer-prinsen Jayavarman II erklærede sig selv for chakravartin i Phnom Kulen-bjergene.Selvom afslutningen på Khmer-imperiet traditionelt er blevet markeret med Angkors fald til det siamesiske Ayutthaya-rige i 1431, diskuteres årsagerne til imperiets sammenbrud stadig blandt forskere.[27] Forskere har fastslået, at en periode med kraftig monsunregn blev efterfulgt af en alvorlig tørke i regionen, som forårsagede skader på imperiets hydrauliske infrastruktur.Variation mellem tørke og oversvømmelser var også et problem, som kan have fået beboerne til at migrere sydpå og væk fra imperiets større byer.[28]
1238 - 1767
Sukhothai og Ayutthaya Kingdomsornament
Sukhothai Kongerige
Som den første hovedstad i Siam var Sukhothai-kongeriget (1238 – 1438) den thailandske civilisations vugge – fødestedet for thailandsk kunst, arkitektur og sprog. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Sukhothai Kongerige

Sukhothai, Thailand
Thailandske bystater blev gradvist uafhængige af det svækkede Khmer-imperium .Sukhothai var oprindeligt et handelscenter i Lavo – i sig selv under Khmer-imperiets overherredømme – da det centrale thailandske folk ledet af Pho Khun Bang Klang Hao, en lokal leder, gjorde oprør og opnåede deres uafhængighed.Bang Klang Hao tog det kongelige navn Si Inthrathit og blev den første monark i Phra Ruang-dynastiet.Kongeriget blev centraliseret og udvidet i sin største udstrækning under Ram Khamhaeng den Stores regeringstid (1279-1298), som nogle historikere anså for at have introduceret Theravada-buddhismen og den oprindelige thailandske skrift til riget.Ram Khamhaeng indledte også forbindelser med Yuan Kina, hvorigennem kongeriget udviklede teknikker til at producere og eksportere keramik som sangkhalok ware.Efter Ram Khamhaengs regeringstid faldt kongeriget i forfald.I 1349, under Li Thais (Maha Thammaracha I) regeringstid, blev Sukhothai invaderet af Ayutthaya-kongeriget, en nærliggende thailandsk stat.Det forblev en biflod til Ayutthaya, indtil det blev annekteret af kongeriget i 1438 efter Borommapans død.På trods af dette fortsatte Sukhothai-adelen med at påvirke Ayutthaya-monarkiet i århundreder efter gennem Sukhothai-dynastiet.Sukhothai er traditionelt kendt som "det første thailandske kongerige" i thailandsk historieskrivning, men den nuværende historiske konsensus er enig i, at det thailandske folks historie begyndte meget tidligere.
Og hans rige
Mangrai var den 25. konge af Ngoenyang. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

Og hans rige

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, den 25. konge af Ngoenyang (moderne Chiang Saen) af Lavachakkaraj-dynastiet, hvis mor var en prinsesse af et kongerige i Sipsongpanna ("de tolv nationer"), centraliserede Ngoenyangs mueangs til et forenet kongerige eller mandala og allierede sig med nabolandet Phayao Kingdom.I 1262 flyttede Mangrai hovedstaden fra Ngoenyang til det nystiftede Chiang Rai - og opkaldte byen efter sig selv.Mangrai udvidede derefter mod syd og undertvingede Mon-riget Hariphunchai (centreret om moderne Lamphun) i 1281. Mangrai flyttede hovedstaden flere gange.Da han forlod Lamphun på grund af kraftige oversvømmelser, drev han, indtil han slog sig ned ved og byggede Wiang Kum Kam i 1286/7, og blev der indtil 1292, hvorefter han flyttede til det, der skulle blive Chiang Mai.Han grundlagde Chiang Mai i 1296 og udvidede det til at blive hovedstaden i Lan Na.Den kulturelle udvikling af det nordlige thailandske folk var begyndt længe før, da successive kongeriger gik forud for Lan Na.Som en fortsættelse af kongeriget Ngoenyang opstod Lan Na stærk nok i det 15. århundrede til at konkurrere med Ayutthaya-kongeriget, med hvem der blev udkæmpet krige.Imidlertid blev Lan Na-kongeriget svækket og blev en biflod til Taungoo-dynastiet i 1558. Lan Na blev regeret af på hinanden følgende vasalkonger, selvom nogle nød autonomi.Det burmesiske styre trak sig gradvist tilbage, men blev derefter genoptaget, da det nye Konbaung-dynasti udvidede sin indflydelse.I 1775 forlod Lan Na-høvdinge den burmesiske kontrol for at slutte sig til Siam, hvilket førte til den burmesisk-siamesiske krig (1775-76).Efter den burmesiske styrkes tilbagetog sluttede den burmesiske kontrol over Lan Na.Siam, under kong Taksin af Thonburi-kongeriget, fik kontrol over Lan Na i 1776. Fra da af blev Lan Na en biflod til Siam under det efterfølgende Chakri-dynasti.I løbet af sidste halvdel af 1800-tallet afmonterede den siamesiske stat Lan Na-uafhængigheden og absorberede den i den spirende siamesiske nationalstat.[29] Begyndende i 1874 reorganiserede den siamesiske stat Lan Na Kingdom som Monthon Phayap, bragt under Siams direkte kontrol.[30] Lan Na-kongeriget blev effektivt centralt administreret fra gennem det siamesiske thesafiban-styringssystem, der blev indført i 1899. [31] I 1909 eksisterede Lan Na-riget ikke længere formelt som en selvstændig stat, da Siam afsluttede afgrænsningen af ​​sine grænser med britiske og franske.[32]
Ayutthaya Kongerige
Kong Naresuan går ind i en forladt Bago, Burma i 1600, vægmaleri af Phraya Anusatchitrakon, Wat Suwandararam, Ayutthaya Historical Park. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Ayutthaya Kongerige

Ayutthaya, Thailand
Ayutthaya-riget opstod fra mandalaen/sammenlægningen af ​​tre maritime bystater i Lower Chao Phraya-dalen i slutningen af ​​det 13. og 14. århundrede (Lopburi, Suphanburi og Ayutthaya).[33] Det tidlige kongerige var en maritim konføderation, orienteret mod det post-Srivijaya Maritime Sydøstasien, der gennemførte razziaer og hyldest fra disse maritime stater.Den første hersker over kongeriget Ayutthaya, kong Uthong (r. 1351-1369), ydede to vigtige bidrag til thailandsk historie: etableringen og promoveringen af ​​Theravada-buddhismen som den officielle religion for at adskille hans rige fra det nærliggende hinduistiske kongerige Angkor og Angkor. kompileringen af ​​Dharmaśāstra, en juridisk kode baseret på hinduistiske kilder og traditionel thailandsk skik.Dharmaśāstra forblev et værktøj for thailandsk lov indtil slutningen af ​​det 19. århundrede.I 1511 udsendte hertug Afonso de Albuquerque Duarte Fernandes som en udsending til Ayutthaya-kongeriget, kendt dengang af europæerne som "Kongeriget Siam".Denne kontakt med Vesten i løbet af det 16. århundrede førte til en periode med økonomisk vækst, da lukrative handelsruter blev etableret.Ayutthaya blev en af ​​de mest velstående byer i Sydøstasien.Ifølge George Modelski anslås Ayutthaya at have været den største by i verden i 1700 CE, med en befolkning omkring en million.[34] Handelen blomstrede, med hollænderne og portugiserne blandt de mest aktive udlændinge i kongeriget, sammen medkineserne og malayserne .Selv Luzones købmænd og krigere fra Luzon, Filippinerne var også til stede.[35] Forbindelserne mellem Filippinerne og Thailand havde allerede forløbere, idet Thailand ofte eksporterede keramik til flere filippinske stater, hvilket beviste, at da Magellan-ekspeditionen landede ved Cebu Rajahnate, noterede de en thailandsk ambassade til kongen, Rajah Humabon.[36] Daspanierne koloniserede Filippinerne via Latinamerika, sluttede spaniere og mexicanere sig til filippinerne i handel med Thailand.Narais regeringstid (r. 1657-1688) var kendt for persisk og senere europæisk indflydelse og udsendelsen af ​​den siamesiske ambassade i 1686 til kong Ludvig XIV's franske hof.Den sene Ayutthaya-periode så franskmændenes og englændernes afgang, menkinesernes voksende fremtræden.Perioden blev beskrevet som en "guldalder" for den siamesiske kultur og oplevede stigningen i kinesisk handel og indførelse af kapitalisme i Siam, [37] en udvikling, der ville fortsætte med at udvide sig i århundrederne efter Ayutthayas fald.[38] Ayutthaya-perioden blev også betragtet som "en guldalder for medicin i Thailand" på grund af fremskridt inden for medicin på det tidspunkt.[39]Ayutthayas manglende evne til at skabe en fredelig arvefølge og indførelsen af ​​kapitalismen underminerede den traditionelle organisation af dens elite og de gamle bånd af arbejderkontrol, som dannede rigets militære og statslige organisation.I midten af ​​det 18. århundrede invaderede det burmesiske Konbaung-dynasti Ayutthaya i 1759-1760 og 1765-1767.I april 1767, efter en 14-måneders belejring, faldt byen Ayutthaya til at belejre burmesiske styrker og blev fuldstændig ødelagt, hvorved det 417 år gamle Ayutthaya-rige blev afsluttet.Siam kom sig dog hurtigt efter sammenbruddet, og sædet for den siamesiske myndighed blev flyttet til Thonburi-Bangkok inden for de næste 15 år.[40]
Første burmesisk-siamesiske krig
Maleri af prins Narisara Nuvadtivongs, der viser dronning Suriyothai (i midten) på sin elefant, der sætter sig selv mellem kong Maha Chakkraphat (til højre) og vicekongen af ​​Prome (til venstre). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Første burmesisk-siamesiske krig

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
Den burmesisk -siamesiske krig (1547-1549), også kendt som Shwehti-krigen, var den første krig, der blev udkæmpet mellem Toungoo-dynastiet i Burma og Ayutthaya-kongeriget Siam, og den første af de burmesisk-siamesiske krige, der ville fortsætte indtil kl. midten af ​​det 19. århundrede.Krigen er bemærkelsesværdig for indførelsen af ​​tidlig moderne krigsførelse til regionen.Det er også bemærkelsesværdigt i thailandsk historie for den siamesiske dronning Suriyothais død i slaget på hendes krigselefant;konflikten omtales ofte i Thailand som krigen, der førte til tabet af dronning Suriyothai.Casus belli er blevet angivet som et burmesisk forsøg på at udvide deres territorium mod øst efter en politisk krise i Ayutthaya [41] samt et forsøg på at stoppe siamesiske indtrængen i den øvre Tenasserim-kyst.[42] Krigen begyndte ifølge burmeserne i januar 1547, da siamesiske styrker erobrede grænsebyen Tavoy (Dawei).Senere på året gentog de burmesiske styrker ledet af general Saw Lagun Ein den øvre Tenasserim-kyst ned til Tavoy.Næste år, i oktober 1548, invaderede tre burmesiske hære ledet af kong Tabinshwehti og hans stedfortræder Bayinnaung Siam gennem Three Pagodas Pass.De burmesiske styrker trængte op til hovedstaden Ayutthaya, men kunne ikke indtage den stærkt befæstede by.En måned inde i belejringen brød siamesiske modangreb belejringen og drev invasionsstyrken tilbage.Men burmeserne forhandlede sig frem til et sikkert tilbagetog til gengæld for at vende tilbage af to vigtige siamesiske adelsmænd (arvingen tilsyneladende prins Ramesuan og prins Thammaracha af Phitsanulok), som de havde fanget.
Krig om de hvide elefanter
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Krig om de hvide elefanter

Ayutthaya, Thailand
Efter 1547-49-krigen med Toungoo byggede Ayutthaya-kongen Maha Chakkraphat sin hovedstads forsvar op som forberedelse til en senere krig med burmeserne.Krigen 1547-49 endte med en siamesisk defensiv sejr og bevarede den siamesiske uafhængighed.Bayinnaungs territoriale ambitioner fik imidlertid Chakkraphat til at forberede sig på endnu en invasion.Disse forberedelser omfattede en folketælling, der forberedte alle dygtige mænd til at gå i krig.Våben og husdyr blev taget af regeringen som forberedelse til en storstilet krigsindsats, og syv hvide elefanter blev fanget af Chakkraphat for held og lykke.Nyheden om Ayutthayan-kongens forberedelse spredte sig hurtigt og nåede til sidst burmeserne.Det lykkedes Bayinnaung at indtage byen Chiang Mai i det nærliggende Lan Na-rige i 1556. Efterfølgende bestræbelser efterlod det meste af det nordlige Siam under burmesisk kontrol.Dette efterlod Chakkraphats rige i en usikker position, stillet over for fjendens territorium mod nord og vest.Bayinnaung krævede efterfølgende to af kong Chakkraphats hvide elefanter som hyldest til det stigende Toungoo-dynasti.Chakkraphat nægtede, hvilket førte til Burmas anden invasion af Ayutthaya-kongeriget.Bayinnaung-hærene marcherede ned til Ayutthaya.Der blev de holdt på afstand i ugevis af det siamesiske fort, hjulpet af tre portugisiske krigsskibe og artilleribatterier ved havnen.Angriberne erobrede endelig de portugisiske skibe og batterier den 7. februar 1564, hvorefter fortet prompte faldt.[43] Med en nu 60.000 stærk styrke kombineret med Phitsanulok-hæren nåede Bayinnaung Ayutthayas bymur og bombarderede byen kraftigt.Selvom de var overlegne i styrke, var burmeserne ikke i stand til at erobre Ayutthaya, men krævede, at den siamesiske konge kom ud af byen under et flag af våbenhvile til fredsforhandlinger.Da han så, at hans borgere ikke kunne tage belejringen meget længere, forhandlede Chakkraphat fred, men til en høj pris.Til gengæld for den burmesiske hærs tilbagetog tog Bayinnaung prins Ramesuan (Chakkraphats søn), Phraya Chakri og Phraya Sunthorn Songkhram tilbage med sig til Burma som gidsel og fire siamesiske hvide elefanter.Mahathamraja, skønt en forræder, skulle efterlades som hersker over Phitsanulok og vicekonge over Siam.Ayutthaya-kongeriget blev en vasal af Toungoo-dynastiet, der skulle give tredive elefanter og tre hundrede sølvkatte til burmeserne hvert år.
Ayutthayas befrielse fra Toungoo Vassalage
Burmesisk-siamesisk krig (1584-1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

Ayutthayas befrielse fra Toungoo Vassalage

Tenasserim, Myanmar (Burma)
I 1581 døde kong Bayinnaung af Toungoo-dynastiet og blev efterfulgt af sin søn Nanda Bayin.Nandas onkel vicekonge Thado Minsaw af Ava gjorde derefter oprør i 1583, og tvang Nanda Bayin til at tilkalde vicekonger i Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane og Ayutthaya om hjælp til at undertrykke oprøret.Efter at Ava faldt hurtigt, trak den siamesiske hær sig tilbage til Martaban (Mottama) og erklærede uafhængighed den 3. maj 1584.Nanda lancerede fire mislykkede kampagner mod Ayuthayya.På det sidste felttog lancerede burmeserne en invasionshær på 24.000 den 4. november 1592. Efter syv uger kæmpede hæren sig vej til Suphan Buri, en by lige vest for Ayutthaya.[44] Her giver burmesiske krønike og siamesiske krønikefortællinger forskellige beretninger.Burmesiske krøniker siger, at et slag fandt sted den 8. januar 1593, hvor Mingyi Swa og Naresuan kæmpede på deres krigselefanter.I slaget blev Mingyi Swa fældet af et skud, hvorefter den burmesiske hær trak sig tilbage.Ifølge siamesiske krøniker fandt slaget sted den 18. januar 1593. Ligesom i de burmesiske krøniker startede kampen mellem de to styrker, men de siamesiske krøniker siger, at midtvejs i slaget blev de to sider enige om at afgøre udfaldet ved at have en duel mellem Mingyi Swa og Naresuan på deres elefanter, og at Mingyi Swa blev skåret ned af Naresuan.[45] Herefter trak de burmesiske styrker sig tilbage og led store tab undervejs, da siameserne jagtede og ødelagde deres hær.Dette var den sidste af Nanda Bayins kampagner for at invadere Siam.Nandric-krigen førte Ayutthaya ud af burmesisk vasalskab.og befriede Siam fra yderligere burmesisk dominans i 174 år.
Narais regeringstid
Siamesisk ambassade til Ludvig XIV i 1686, af Nicolas Larmessin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Narais regeringstid

Ayutthaya, Thailand
Kong Narai den Store var den 27. monark i Ayutthaya Kingdom, den 4. og sidste monark i Prasat Thong-dynastiet.Han var kongen af ​​Ayutthaya Kingdom fra 1656 til 1688 og uden tvivl den mest berømte konge af Prasat Thong-dynastiet.Hans regeringstid var den mest velstående i Ayutthaya-perioden og oplevede de store kommercielle og diplomatiske aktiviteter med fremmede nationer, herunder Mellemøsten og Vesten.I de senere år af hans regeringstid gav Narai sin favorit – den græske eventyrer Constantine Phaulkon – så meget magt, at Phaulkon teknisk set blev statens kansler.Gennem Phaulkons arrangementer kom det siamesiske rige i tætte diplomatiske forbindelser med Ludvig XIV's hof og franske soldater og missionærer fyldte det siamesiske aristokrati og forsvar.Franske embedsmænds dominans førte til gnidninger mellem dem og de indfødte mandariner og førte til den turbulente revolution i 1688 mod slutningen af ​​hans regeringstid.
Siamesisk revolution i 1688
Moderne fransk skildring af kong Narai af Siam ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

Siamesisk revolution i 1688

Bangkok, Thailand
Den siamesiske revolution i 1688 var en stor folkeopstand i det siamesiske Ayutthaya Kongerige (det moderne Thailand), som førte til væltet af den pro-franske siamesiske konge Narai.Phetracha, tidligere en af ​​Narais betroede militærrådgivere, udnyttede den ældre Narais sygdom og dræbte Narais kristne arving sammen med en række missionærer og Narais indflydelsesrige udenrigsminister, den græske eventyrer Constantine Phaulkon.Phetracha giftede sig derefter med Narais datter, indtog tronen og førte en politik med at fordrive fransk indflydelse og militære styrker fra Siam.Et af de mest fremtrædende slag var 1688's Belejring af Bangkok, hvor titusindvis af siamesiske styrker brugte fire måneder på at belejre en fransk fæstning i byen.Som en konsekvens af revolutionen afbrød Siam betydelige bånd til den vestlige verden, med undtagelse af det hollandske ostindiske kompagni, indtil det 19. århundrede.
Ayuthayya indtager Cambodja
Thai kjole i Central to Last Ayutthaya-perioden ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya indtager Cambodja

Cambodia
I 1714 blev kong Ang Tham eller Thommo Reachea af Cambodia fordrevet af Kaev Hua, som blev støttet af den vietnamesiske Nguyen Lord.Ang Tham søgte tilflugt i Ayutthaya, hvor kong Thaisa gav ham et opholdssted.Tre år senere, i 1717, sendte den siamesiske konge hære og flåde for at generobre Cambodja for Ang Tham, hvilket førte til den siamesiske-vietnamesiske krig (1717).To store siamesiske styrker invaderer Cambodja i et forsøg på at hjælpe Prea Srey Thomea med at genvinde tronen.En siamesisk hær er hårdt slået af cambodjanerne og deres vietnamesiske allierede i slaget ved Bantea Meas.Den anden siamesiske hær erobrer den cambodjanske hovedstad Udong, hvor den vietnamesisk støttede cambodjanske konge skifter troskab til Siam.Vietnam mister Cambodjas overherredømme, men annekterer flere grænseprovinser i Cambodja.
Krig med Konbaung
Kong Hsinbyushin af Konbaung. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Krig med Konbaung

Tenasserim, Myanmar (Burma)
Den burmesisk-siamesiske krig (1759-1760) var den første militære konflikt mellem Konbaung-dynastiet i Burma (Myanmar) og Ban Phlu Luang-dynastiet i Ayutthaya-kongeriget Siam.Det genoptog den århundreder lange konflikt mellem de to sydøstasiatiske stater, der ville vare i endnu et århundrede.Burmeserne var "på randen af ​​sejr", da de pludselig trak sig tilbage fra deres belejring af Ayutthaya, fordi deres konge Alaungpaya var blevet syg.[46] Han døde tre uger senere og afsluttede krigen.Casus belli var over kontrollen af ​​Tenasserim-kysten og dens handel, [47] og den siamesiske støtte til etniske Mon-oprørere fra det faldne Restored Hanthawaddy Kingdom.[46] Det nystiftede Konbaung-dynasti havde ønsket at genetablere burmesisk myndighed i den øvre Tenasserim-kyst (nuværende Mon-stat), hvor siameserne havde ydet støtte til Mon-oprørerne og indsat deres tropper.Siameserne havde nægtet burmesiske krav om at udlevere Mon-lederne eller at stoppe deres indtrængen i, hvad burmeserne anså for deres territorium.[48]Krigen begyndte i december 1759, da 40.000 burmesiske tropper ledet af Alaungpaya og hans søn Hsinbyushin invaderede ned langs Tenasserim-kysten fra Martaban.Deres kampplan var at gå rundt om de stærkt forsvarede siamesiske stillinger langs kortere, mere direkte invasionsruter.Invasionsstyrken overskred relativt tynde siamesiske forsvar i kysten, krydsede Tenasserim-bakkerne til kysten af ​​Siam-bugten og drejede mod nord mod Ayutthaya.Overrasket overraskede siameserne sig for at møde burmeserne i deres syd og rejste livlige forsvarstribuner på vej til Ayutthaya.Men kamphærdede burmesiske styrker overvandt numerisk overlegne siamesiske forsvar og nåede udkanten af ​​den siamesiske hovedstad den 11. april 1760. Men kun fem dage inde i belejringen blev den burmesiske konge pludselig syg, og den burmesiske kommando besluttede at trække sig tilbage.En effektiv bagtropsoperation af general Minkhaung Nawrahta muliggjorde en velordnet tilbagetrækning.[49]Krigen var uendelig.Mens burmeserne genvandt kontrollen over den øvre kyst ned til Tavoy, havde de ikke elimineret truslen mod deres greb om de perifere regioner, som forblev ringe.De blev tvunget til at håndtere siamesisk-støttede etniske oprør ved kysten (1762, 1764) såvel som i Lan Na (1761-1763).
Ayoudhias fald
Byens fald i Ayutthaya ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Ayoudhias fald

Ayutthaya, Thailand
Den burmesisk-siamesiske krig (1765-1767), også kendt som Ayoudhias fald, var den anden militære konflikt mellem Konbaung-dynastiet i Burma (Myanmar) og Ban Phlu Luang-dynastiet i Ayutthaya-kongeriget Siam, og krigen, der sluttede det 417 år gamle Ayutthaya Kingdom.[50] Denne krig var fortsættelsen af ​​1759-60 krigen.Casus belli i denne krig var også kontrollen af ​​Tenasserim-kysten og dens handel, og siamesisk støtte til oprørere i de burmesiske grænseregioner.[51] Krigen begyndte i august 1765, da en 20.000 mand stor nordburmesisk hær invaderede det nordlige Siam og fik selskab af tre sydlige hære på over 20.000 i oktober i en tangbevægelse på Ayutthaya.I slutningen af ​​januar 1766 havde de burmesiske hære overvundet numerisk overlegne, men dårligt koordinerede siamesiske forsvar og konvergerede før den siamesiske hovedstad.[50]Belejringen af ​​Ayutthaya begyndte under den første Qing- invasion af Burma.Siameserne troede, at hvis de kunne holde ud indtil regntiden, ville den sæsonbestemte oversvømmelse af den siamesiske centrale slette tvinge et tilbagetog.Men kong Hsinbyushin af Burma mente, at den kinesiske krig var en mindre grænsestrid, og fortsatte belejringen.I regntiden 1766 (juni-oktober) flyttede slaget til vandet i den oversvømmede slette, men det lykkedes ikke at ændre status quo.[50] Da den tørre sæson kom, lancerede kineserne en meget større invasion, men Hsinbyushin nægtede stadig at tilbagekalde tropperne.I marts 1767 tilbød kong Ekkathat af Siam at blive en biflod, men burmeserne krævede betingelsesløs overgivelse.[52] Den 7. april 1767 plyndrede burmeserne den udsultede by for anden gang i dens historie og begik grusomheder, der har sat et stort sort mærke i forholdet mellem Burmes og Thailand indtil i dag.Tusindvis af siamesiske fanger blev flyttet til Burma.Den burmesiske besættelse var kortvarig.I november 1767 invaderede kineserne igen med deres hidtil største styrke og overbeviste endelig Hsinbyushin om at trække sine styrker tilbage fra Siam.I den efterfølgende borgerkrig i Siam var den siamesiske stat Thonburi, ledet af Taksin, gået sejrrigt ud og besejrede alle andre siamesiske udbryderstater og eliminerede alle trusler mod hans nye styre inden 1771. [53] Burmeserne var hele tiden optaget af at besejre en fjerde kinesisk invasion af Burma i december 1769.
1767 - 1782
Thonburi-periode og etablering af Bangkokornament
Thonburi Kongerige
Taksins kroning i Thonburi (Bangkok), 28. december 1767 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Thonburi Kongerige

Thonburi, Bangkok, Thailand
Thonburi-kongeriget var et stort siamesisk kongerige, som eksisterede i Sydøstasien fra 1767 til 1782, centreret omkring byen Thonburi, i Siam eller det nuværende Thailand.Kongeriget blev grundlagt af Taksin den Store, som genforenede Siam efter sammenbruddet af Ayutthaya-kongeriget, som så landet adskilt i fem krigsførende regionale stater.Thonburi-kongeriget førte tilsyn med den hurtige genforening og genetablering af Siam som en fremtrædende militærmagt inden for fastlandet i Sydøstasien, og overvågede landets ekspansion til dets største territoriale udstrækning op til det tidspunkt i dets historie, med Lan Na, de laotiske kongeriger (Luang Phrabang, Vientiane) , Champasak) og Cambodja under den siamesiske indflydelsessfære.[54]I Thonburi-perioden faldt begyndelsen af ​​den kinesiske masseindvandring til Siam.Gennem tilgængeligheden af ​​kinesiske arbejdere blomstrede handel, landbrug og håndværkere.De første kinesiske oprør måtte dog undertrykkes.Men senere på grund af stress og mange faktorer led kong Taksin efter sigende mentale sammenbrud.Efter et statskup, der fjernede Taksin fra magten, blev stabiliteten genoprettet af general Chao Phraya Chakri, som efterfølgende grundlagde Rattanakosin Kingdom , det fjerde og nuværende regerende kongerige i Thailand.
Kamp for Indokina
Kong Taksin den Store ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Kamp for Indokina

Cambodia
I 1769 sendte kong Taksin af Thonburi et brev til den pro-vietnamesiske kong Ang Ton af Cambodja, hvori han opfordrede Cambodja til at genoptage udsendelsen af ​​den underdanige hyldest af gyldne og sølvtræer til Siam.Ang Ton nægtede med den begrundelse, at Taksin var en kinesisk usurpator.Taksin blev vred og beordrede invasionen til at underlægge sig Cambodja og installere den pro-siamesiske Ang Non på den cambodjanske trone.Kong Taksin invaderede og besatte dele af Cambodja.Året efter udbrød en proxy-krig mellem Vietnam og Siam i Cambodja, da Nguyễn-herrerne svarede ved at angribe siamesiske byer.I begyndelsen af ​​krigen rykkede Taksin frem gennem Cambodja og placerede Ang Non II på den cambodjanske trone.Vietnameserne svarede ved at generobre den cambodjanske hovedstad og installere Outey II som deres foretrukne monark.I 1773 sluttede vietnameserne fred med siameserne for at håndtere Tây Sơn-oprøret, som var et resultat af krigen med Siam.To år senere blev Ang Non II udråbt til Cambodjas hersker.
De siger Wungyi's War
Afbildning af slaget ved Bangkaeo fra det gamle Thonburi-palads. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

De siger Wungyi's War

Thailand
Efter Mon-oprøret i 1774 og den vellykkede siamesiske erobring af det burmesisk-holdte Chiang Mai i 1775, tildelte kong Hsinbyushin Maha Thiha Thura generalen fra den kinesisk-burmesiske krig til at gennemføre en storstilet invasion af det nordlige Siam i slutningen af ​​1775 for at bremse den stigende siamesiske magt under kong Taksin af Thonburi.Da de burmesiske styrker oversteg siameserne, var den tre måneder lange belejring af Phitsanulok krigens hovedslag.Forsvarere af Phitsanulok, ledet af Chaophraya Chakri og Chaophraya Surasi, modstod burmeserne.Krigen nåede et dødvande, indtil Maha Thiha Thura besluttede at afbryde den siamesiske forsyningslinje, hvilket førte til Phitsanuloks fald i marts 1776. Burmeserne fik overtaget, men kong Hsinbyushins alt for tidlige bortgang ødelagde de burmesiske operationer, da den nye burmesiske konge beordrede tilbagetrækningen af alle tropper tilbage til Ava.Maha Thiha Thuras for tidlige udtræden af ​​krigen i 1776 efterlod de resterende burmesiske tropper i Siam til at trække sig tilbage i uorden.Kong Taksin benyttede derefter lejligheden til at sende sine generaler for at chikanere de tilbagegående burmesere.De burmesiske styrker havde fuldstændigt forladt Siam i september 1776, og krigen var forbi.Maha Thiha Thiras invasion af Siam i 1775-1776 var den største burmesisk-siamesiske krig i Thonburi-perioden.Krigen (og efterfølgende krige) ødelagde fuldstændigt og affolkede store dele af Siam i årtier fremover, nogle regioner ville ikke blive helt genbefolket før i slutningen af ​​det 19. århundrede.[55]
1782 - 1932
Rattanakosin-æra og moderniseringornament
Rattanakosin Kongerige
Chao Phraya Chakri, senere kong Phutthayotfa Chulalok eller Rama I (r. 1782–1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Rattanakosin Kongerige

Bangkok, Thailand
Rattanakosin-kongeriget blev grundlagt i 1782 med etableringen af ​​Rattanakosin (Bangkok), som erstattede byen Thonburi som hovedstad i Siam.Rattanakosins maksimale indflydelseszone omfattede vasalstaterne Cambodja , Laos , Shan-staterne og de nordlige malaysiske stater.Kongeriget blev grundlagt af Rama I fra Chakri-dynastiet.Den første halvdel af denne periode var præget af konsolideringen af ​​den siamesiske magt i centrum af Sydøstasien, og var præget af konkurrencer og krige om regional overherredømme med rivaliserende magter Burma og Vietnam .[56] Den anden periode var en af ​​engagementer med kolonimagterne i Storbritannien og Frankrig , hvor Siam forblev den eneste sydøstasiatiske stat til at bevare sin uafhængighed.[57]Internt udviklede riget sig til en centraliseret, absolutistisk nationalstat med grænser defineret af interaktioner med vestlige magter.Perioden var præget af den øgede centralisering af monarkens beføjelser, afskaffelsen af ​​arbejdskontrol, overgangen til en agrarøkonomi, udvidelsen af ​​kontrollen over fjerne biflodsstater, skabelsen af ​​en monolitisk national identitet og fremkomsten af ​​en bymidt klasse.Den manglende gennemførelse af demokratiske reformer kulminerede imidlertid i den siamesiske revolution i 1932 og etableringen af ​​et konstitutionelt monarki.
Ni hæres krige
Prins Maha Sura Singhanat fra Frontpaladset, yngre bror til kong Rama I, kendt i burmesiske kilder som Einshe Paya Peikthalok, var den vigtigste siamesiske leder i vestlige og sydlige fronter. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Ni hæres krige

Thailand
Den burmesisk -siamesiske krig (1785-1786), kendt som de ni hæres krige i siamesisk historie, fordi burmeserne kom i ni hære, var den første krig [58] mellem Konbaung-dynastiet i Burma og det siamesiske Rattanakosin-kongeriget Chakri dynasti.Kong Bodawpaya af Burma forfulgte en ambitiøs kampagne for at udvide sit herredømme til Siam.I 1785, tre år efter grundlæggelsen af ​​Bangkok som det nye kongelige sæde og Chakri-dynastiet, marcherede kong Bodawpaya af Burma massive hære med et samlet antal på 144.000 for at invadere Siam i ni hære gennem fem retninger [58] inklusive Kanchanaburi, Ratchaburi,Lanna , Tak, Thalang (Phuket) og den sydlige malaysiske halvø.Imidlertid anså de overanstrengte hære og mangel på forsyninger, at den burmesiske kampagne mislykkedes.Siameserne under kong Rama I og hans yngre bror prins Maha Sura Singhanat afværgede med held burmesiske invasioner.I begyndelsen af ​​1786 havde burmeserne stort set trukket sig tilbage.Efter våbenhvilen i regntiden genoptog kong Bodawpaya sit felttog i slutningen af ​​1786. Kong Bodawpaya sendte sin søn prins Thado Minsaw for at koncentrere sine styrker om Kanchanaburi i kun en enkelt retning for at invadere Siam.Siameserne mødte burmeserne ved Tha Dindaeng, deraf udtrykket "Tha Din Daeng-kampagnen".Burmeserne blev igen besejret, og Siam formåede at forsvare sin vestlige grænse.Disse to mislykkede invasioner viste sig i sidste ende at være Burmas sidste fuldskala invasion af Siam.
Kongeriget Chiang Mai
Inthawichayanon (f. 1873–1896), sidste konge af et semi-uafhængigt Chiang Mai.Doi Inthanon er opkaldt efter ham. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Kongeriget Chiang Mai

Chiang Mai, Thailand

Kongeriget Rattanatingsa ellerKongeriget Chiang Mai var vasalstaten i det siamesiske Rattanakosin-rige i det 18. og 19. århundrede, før det blev annekteret i henhold til Chulalongkorns centraliseringspolitik i 1899. Kongeriget var en efterfølger af det middelalderlige Lanna-rige, som havde været under burmesisk styre i to århundreder, indtil det blev erobret af siamesiske styrker under Taksin af Thonburi i 1774. Det blev styret af Thipchak-dynastiet og kom under Thonburi biflod.

Overgang og tradition under Rama I og II
Rama II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Overgang og tradition under Rama I og II

Thailand
Under Rama II's regeringstid oplevede kongeriget en kulturel renæssance efter de massive krige, der plagede hans forgængers regeringstid;især inden for kunst og litteratur.Digtere ansat af Rama II omfattede Sunthorn Phu, den berusede forfatter (Phra Aphai Mani) og Narin Dhibet (Nirat Narin).Udenlandske forbindelser var i begyndelsen domineret af forholdet til nabostaterne, mens de med europæiske kolonimagter begyndte at komme i baggrunden.I Cambodja og Laos vandt Vietnam overherredømmet, et faktum, som Rama II oprindeligt accepterede.Da et oprør brød ud i Vietnam under Rama III i 1833-34, forsøgte han at undertrykke vietnameserne militært, men det førte til et kostbart nederlag for de siamesiske tropper.I 1840'erne lykkedes det dog khmererne selv at fordrive vietnameserne, hvilket efterfølgende førte til Siams større indflydelse i Cambodja.Samtidig blev Siam ved med at sende en hyldest til Qing Kina .Under Rama II og Rama III nåede kultur, dans, poesi og frem for alt teatret et højdepunkt.Templet Wat Pho blev bygget af Rama III, kendt som landets første universitet.Rama III's regeringstid.var endelig præget af en opdeling af aristokratiet med hensyn til udenrigspolitik.En lille gruppe fortalere for overtagelsen af ​​vestlige teknologier og andre resultater blev modarbejdet af konservative kredse, som i stedet foreslog en stærkere isolation.Siden kongerne Rama II og Rama III holdt de konservativ-religiøse kredse stort set fast i deres isolationistiske tendens.Rama III's død i 1851 betød også afslutningen på det gamle traditionelle siamesiske monarki: der var allerede klare tegn på dybtgående ændringer, som blev gennemført af kongens to efterfølgere.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

Burmesisk-siamesisk krig (1809-1812)

Phuket, Thailand
Den burmesisk-siamesiske krig (1809-1812) eller den burmesiske invasion af Thalang var en væbnet konflikt, der blev udkæmpet mellem Burma under Konbaung-dynastiet og Siam under Chakri-dynastiet, i perioden juni 1809 og januar 1812. Krigen var centreret om kontrol af Phuket-øen, også kendt som Thalang eller Junk Ceylon, og den tinrige Andaman-kyst.Krigen involverede også Kedah-sultanatet .Denne lejlighed var den sidste burmesiske offensive ekspedition i siamesiske territorier i thailandsk historie, med britisk erhvervelse af Tenasserim-kysten i 1826, efter den første anglo-burmesiske krig, og fjernede flere hundrede miles af den eksisterende landegrænse mellem Siam og Burma.Krigen efterlod også Phuket ødelagt og affolket i mange årtier, indtil det genopstod som et tinminecenter i slutningen af ​​det 19. århundrede.
Modernisering
Kong Chulalongkorn ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Modernisering

Thailand
Da kong Mongkut besteg den siamesiske trone, blev han alvorligt truet af nabostaterne.Kolonimagterne i Storbritannien og Frankrig var allerede rykket ind i områder, som oprindeligt tilhørte den siamesiske indflydelsessfære.Mongkut og hans efterfølger Chulalongkorn (Rama V) anerkendte denne situation og forsøgte at styrke Siams forsvarsstyrker ved modernisering, at absorbere vestlige videnskabelige og tekniske resultater og dermed undgå kolonisering.De to monarker, der regerede i denne epoke, var de første med vestlig dannelse.Kong Mongkut havde levet 26 år som omvandrende munk og senere som abbed i Wat Bowonniwet Vihara.Han var ikke kun dygtig til Siams traditionelle kultur og buddhistiske videnskaber, men han havde også beskæftiget sig meget med moderne vestlig videnskab, idet han trak på viden fra europæiske missionærer og hans korrespondance med vestlige ledere og paven.Han var den første siamesiske monark, der talte engelsk.Allerede i 1855 dukkede John Bowring, den britiske guvernør i Hong Kong, op på et krigsskib ved mundingen af ​​Chao Phraya-floden.Under indflydelse af Storbritanniens præstationer i nabolandet Burma underskrev kong Mongkut den såkaldte "Bowring-traktat", som afskaffede det kongelige udenrigshandelsmonopol, afskaffede importafgifter og gav Storbritannien en meget gunstig klausul.Bowring-traktaten betød integrationen af ​​Siam i verdensøkonomien, men samtidig mistede kongehuset sine vigtigste indtægtskilder.Lignende traktater blev indgået med alle vestlige magter i de følgende år, såsom i 1862 med Preussen og 1869 med Østrig-Ungarn.Overlevelsesdiplomatiet, som Siam havde dyrket i udlandet i lang tid, nåede sit højdepunkt i denne epoke.[59]Integrationen i den globale økonomi betød for Siam, at det blev et salgsmarked for vestlige industrivarer og en investering for vestlig kapital.Eksporten af ​​landbrugs- og mineralråvarer begyndte, herunder de tre produkter ris, tin og teaktræ, som blev brugt til at producere 90 % af eksportomsætningen.Kong Mongkut fremmede aktivt udvidelsen af ​​landbrugsjord ved skattemæssige incitamenter, mens konstruktionen af ​​trafikruter (kanaler, veje og senere også jernbaner) og tilstrømningen af ​​kinesiske immigranter tillod landbrugsudviklingen af ​​nye regioner.Subsistenslandbrug i Lower Menam Valley udviklede sig til, at bønder rent faktisk tjente penge med deres produkter.[60]Efter den fransk-siamesiske krig i 1893 indså kong Chulalongkorn truslen fra de vestlige kolonimagter og fremskyndede omfattende reformer i administrationen, militæret, økonomien og samfundet i Siam, hvilket fuldendte udviklingen af ​​nationen fra en traditionel feudalistisk struktur baseret på personlig dominans og afhængigheder, hvis perifere områder kun indirekte var bundet til centralmagten (Kongen), til en centralstyret nationalstat med etablerede grænser og moderne politiske institutioner.I 1904, 1907 og 1909 var der nye grænsekorrektioner til fordel for Frankrig og Storbritannien.Da kong Chulalongkorn døde i 1910, havde Siam nået grænserne til nutidens Thailand.I 1910 blev han fredeligt efterfulgt af sin søn Vajiravudh, der regerede som Rama VI.Han var blevet uddannet ved Royal Military Academy Sandhurst og University of Oxford og var en angliciseret edwardiansk gentleman.Et af Siams problemer var faktisk den voksende kløft mellem den vestlige kongefamilie og det øvre aristokrati og resten af ​​landet.Det tog yderligere 20 år for vestlig uddannelse at udvide til resten af ​​bureaukratiet og hæren.
Fransk-siamesisk krig
En tegneserie fra den britiske avis The Sketch viser en fransk soldat, der angriber en siamesisk soldat afbildet som en harmløs træfigur, der afspejler de franske troppers teknologiske overlegenhed. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

Fransk-siamesisk krig

Indochina
Den fransk-siamesiske krig i 1893, kendt i Thailand som Incident of RS 112, var en konflikt mellem den franske tredje republik og kongeriget Siam.Auguste Pavie, fransk vicekonsul i Luang Prabang i 1886, var hovedagenten til at fremme franske interesser i Laos .Hans intriger, som udnyttede siamesisk svaghed i regionen og periodiske invasioner af vietnamesiske oprørere fra Tonkin, øgede spændingerne mellem Bangkok ogParis .Efter konflikten gik siameserne med til at afgive Laos til Frankrig, en handling, der førte til den betydelige udvidelse af Fransk Indokina.I 1896 underskrev Frankrig en traktat med Storbritannien, der definerede grænsen mellem Laos og britisk territorium i Øvre Burma .Kongeriget Laos blev et protektorat, oprindeligt placeret under Indokinas generalguvernør i Hanoi.Pavie, der næsten på egen hånd bragte Laos under fransk herredømme, sørgede for officielliseringen i Hanoi.
1909 Jan 1

anglo-siamesisk traktat af 1909

Thailand
Den anglo-siamesiske traktat af 1909 var en traktat mellem Det Forenede Kongerige og Kongeriget Siam, der effektivt definerede de moderne grænser mellem Thailand og britisk kontrollerede områder i Malaysia .Gennem denne traktat afstod Siam kontrollen over nogle territorier (inklusive staterne Kedah, Kelantan, Perlis og Terengganu) til britisk kontrol.Det formaliserede dog også britisk anerkendelse af siamesisk suverænitet over de territorier, der var tilbage, hvilket i høj grad sikrede Siams uafhængige status.Traktaten var med til at etablere Siam som en "bufferstat" mellem fransk -kontrollerede Indokina og britisk-kontrollerede Malaya.Dette gjorde det muligt for Siam at bevare sin uafhængighed, mens nabolandene blev koloniseret.
Nationsdannelse under Vajiravudh og Prajadhipok
Kroning af kong Vajiravudh, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Nationsdannelse under Vajiravudh og Prajadhipok

Thailand
Efterfølgeren til kong Chulalongkorn var kong Rama VI i oktober 1910, bedre kendt som Vajiravudh.Han havde studeret jura og historie ved University of Oxford som siamesisk kronprins i Storbritannien.Efter sin tronbestigning tilgav han vigtige embedsmænd for sine hengivne venner, som ikke var en del af adelen, og endnu mindre kvalificerede end deres forgængere, en handling som hidtil havde været uden fortilfælde i Siam.I hans regeringstid (1910-1925) blev der foretaget mange ændringer, som bragte Siam tættere på moderne lande.For eksempel blev den gregorianske kalender indført, alle borgere i hans land skulle acceptere familienavne, kvinder blev opfordret til at bære nederdele og lange hårkanter og en statsborgerskabslov, princippet om "Ius sanguinis" blev vedtaget.I 1917 blev Chulalongkorn Universitet grundlagt, og skoleundervisning blev indført for alle 7 til 14-årige.Kong Vajiravudh var en tjeneste for litteratur, teater, han oversatte mange udenlandske litteraturer til thai.Han skabte det åndelige grundlag for en slags thailandsk nationalisme, et fænomen ukendt i Siam.Han var baseret på nationens enhed, buddhismen og kongedømmet og krævede loyalitet fra sine undersåtter til alle disse tre institutioner.Kong Vajiravudh søgte også tilflugt i en irrationel og selvmodsigende anti-sinisme.Som følge af masseindvandringen var der i modsætning til tidligere immigrationsbølger fra Kina også kommet kvinder og hele familier til landet, hvilket betød, at kineserne blev mindre assimileret og bevarede deres kulturelle selvstændighed.I en artikel udgivet af kong Vajiravudh under et pseudonym beskrev han det kinesiske mindretal som østens jøder.I 1912 forsøgte et palads-oprør, planlagt af unge militærofficerer, uden held at vælte og erstatte kongen.[61] Deres mål var at ændre regeringssystemet, vælte det antikke regime og erstatte det med et moderne, vestliggjort forfatningssystem, og måske at erstatte Rama VI med en prins, der var mere sympatisk over for deres tro, [62] men kongen gik mod de sammensvorne, og idømte mange af dem lange fængselsstraffe.Medlemmerne af sammensværgelsen bestod af militær og flåden, monarkiets status, var blevet udfordret.
Siam i Første Verdenskrig
Den siamesiske ekspeditionsstyrke, 1919 Paris Victory Parade. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Siam i Første Verdenskrig

Europe
I 1917 erklærede Siam krig mod det tyske imperium og Østrig-Ungarn, hovedsageligt for at opnå gunst hos briterne og franskmændene .Siams symbolske deltagelse i Første Verdenskrig sikrede det en plads ved Versailles Fredskonference, og udenrigsminister Devawongse benyttede denne lejlighed til at argumentere for ophævelsen af ​​1800-tallets ulige traktater og genoprettelse af fuld siamesisk suverænitet.USA forpligtede sig i 1920, mens Frankrig og Storbritannien fulgte efter i 1925. Denne sejr opnåede kongen en vis popularitet, men den blev hurtigt undergravet af utilfredshed over andre spørgsmål, såsom hans ekstravagance, som blev mere mærkbar, da en skarp efterkrigs recession ramte Siam i 1919. Der var også den kendsgerning, at kongen ikke havde nogen søn.Han foretrak åbenbart selskab med mænd frem for kvinder (en sag, der i sig selv ikke bekymrede den siamesiske mening meget, men som underminerede monarkiets stabilitet på grund af fraværet af arvinger).Ved krigens afslutning blev Siam et stiftende medlem af Folkeforbundet.I 1925 havde USA, Storbritannien og Frankrig opgivet deres ekstraterritoriale rettigheder i Siam.
1932
Nutidige Thailandornament
Siamesisk revolution i 1932
Tropper på gaden under revolutionen. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

Siamesisk revolution i 1932

Bangkok, Thailand
En lille kreds fra det stigende borgerskab af tidligere studerende (som alle havde afsluttet deres studier i Europa – mest Paris), støttet af nogle militærmænd, tog magten fra det enevældige monarki den 24. juni 1932 i en næsten ikke-voldelig revolution.Gruppen, som kaldte sig Khana Ratsadon eller sponsorer, samlede officerer, intellektuelle og bureaukrater, som repræsenterede ideen om afvisningen af ​​det absolutte monarki.Dette militærkup (Thailands første) afsluttede Siams århundreder lange absolutte monarkistyre under Chakri-dynastiet og resulterede i en blodløs overgang af Siam til et konstitutionelt monarki, indførelsen af ​​demokrati og den første forfatning og oprettelsen af ​​Nationalforsamlingen.Utilfredshed forårsaget af den økonomiske krise, manglen på en kompetent regering og fremkomsten af ​​vestligt uddannede almindelige mennesker gav næring til revolutionen.
Fransk-thailandsk krig
Plaek Phibunsongkhram inspicerer tropper under krigen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Fransk-thailandsk krig

Indochina
Da Phibulsonggram efterfulgte Phraya Phahon som premierminister i september 1938, divergerede Khana Ratsadons militære og civile fløje endnu mere, og militær dominans blev mere åbenlys.Phibunsongkhram begyndte at bevæge regeringen i retning af militarisme og totalitarisme, såvel som at bygge personlighedskult omkring sig selv.Forhandlinger med Frankrig kort før Anden Verdenskrig havde vist, at den franske regering var villig til at foretage passende ændringer i grænserne mellem Thailand og Fransk Indokina, men kun lidt.Efter Frankrigs fald i 1940 besluttede generalmajor Plaek Pibulsonggram (populært kendt som "Phibun"), Thailands premierminister, at Frankrigs nederlag gav thailænderne en endnu bedre chance for at genvinde de vasalstatsområder, der blev afstået til Frankrig. under kong Chulalongkorns regeringstid.Den tyske militære besættelse af Metropolitan France gjorde Frankrigs greb om sine oversøiske besiddelser, herunder Fransk Indokina, svagt.Den koloniale administration var nu afskåret fra hjælp udefra og udefrakommende forsyninger.Efter denjapanske invasion af Fransk Indokina i september 1940 blev franskmændene tvunget til at tillade Japan at oprette militærbaser.Denne tilsyneladende underdanige adfærd fik Phibun-regimet til at tro, at Frankrig ikke for alvor ville modstå en militær konfrontation med Thailand.Frankrigs nederlag i slaget om Frankrig var katalysatoren for, at den thailandske ledelse begyndte et angreb på Fransk Indokina.Det led et tungt nederlag i søslaget ved Ko Chang, men det dominerede på land og i luften.TheEmpire of Japan , der allerede var den dominerende magt i den sydøstasiatiske region, overtog rollen som mægler.Forhandlingerne afsluttede konflikten med thailandske territoriale gevinster i de franske kolonier Laos og Cambodja .
Thailand i Anden Verdenskrig
Den thailandske Phayap-hær kæmper i Burma-kampagnen, 1943. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

Thailand i Anden Verdenskrig

Thailand
Efter den fransk-thailandske krig sluttede, erklærede den thailandske regering neutralitet.Dajapanerne invaderede Thailand den 8. december 1941, få timer efter angrebet på Pearl Harbor , krævede Japan ret til at flytte tropper over Thailand til den malaysiske grænse.Phibun accepterede japanske krav efter en kort modstand.Regeringen forbedrede forholdet til Japan ved at underskrive en militær alliance i december 1941. Japanske hære brugte landet som base for deres invasioner af Burma og Malaya.[63] Tøven gav dog plads til entusiasme, efter at japanerne rullede deres vej gennem Malaya i en "Bicycle Blitzkrieg" med overraskende lidt modstand.[64] Den følgende måned erklærede Phibun krig mod Storbritannien og USA .Sydafrika og New Zealand erklærede Thailand krig samme dag.Australien fulgte kort efter.[65] Alle, der var imod den japanske alliance, blev fyret fra hans regering.Pridi Phanomyong blev udnævnt til fungerende regent for den fraværende kong Ananda Mahidol, mens Direk Jayanama, den fremtrædende udenrigsminister, der havde talt for fortsat modstand mod japanerne, senere blev sendt til Tokyo som ambassadør.USA anså Thailand for at være en marionet af Japan og nægtede at erklære krig.Da de allierede vandt, blokerede USA britiske bestræbelser på at indføre en straffefred.[66]Thaierne og japanerne blev enige om, at Shan-staten og Kayah-staten skulle være under thailandsk kontrol.Den 10. maj 1942 gik den thailandske Phayap-hær ind i Burmas østlige Shan-stat, den thailandske Burma-områdehær gik ind i Kayah-staten og nogle dele af det centrale Burma.Tre thailandske infanteri- og en kavaleridivision, ført i spidsen af ​​pansrede rekognosceringsgrupper og støttet af luftvåbnet, engagerede den tilbagegående kinesiske 93. division.Kengtung, hovedmålet, blev fanget den 27. maj.Fornyede offensiver i juni og november førte til, at kineserne trak sig tilbage til Yunnan.[67] Området med Shan-staterne og Kayah-staten blev annekteret af Thailand i 1942. De ville blive afstået tilbage til Burma i 1945.Seri Thai (Free Thai Movement) var en underjordisk modstandsbevægelse mod Japan grundlagt af Seni Pramoj, den thailandske ambassadør i Washington.Ledet inde fra Thailand fra regenten Pridis kontor fungerede det frit, ofte med støtte fra medlemmer af den kongelige familie som prins Chula Chakrabongse og medlemmer af regeringen.Da Japan nærmede sig et nederlag, og den underjordiske anti-japanske modstand Seri Thai støt voksede i styrke, tvang Nationalforsamlingen Phibun ud.Hans seks år lange regeringstid som militærets øverstkommanderende var ved at være slut.Hans opsigelse var delvist tvunget af hans to storslåede planer, der gik skævt.Den ene var at flytte hovedstaden fra Bangkok til et fjerntliggende sted i junglen nær Phetchabun i det nordlige centrale Thailand.Den anden var at bygge en "buddhistisk by" nær Saraburi.Meddelt på et tidspunkt med alvorlige økonomiske vanskeligheder, vendte disse ideer mange regeringsofficerer imod ham.[68]Ved krigens afslutning blev Phibun stillet for retten efter allieredes insisteren på anklager om at have begået krigsforbrydelser, hovedsageligt for at have samarbejdet med aksemagterne.Han blev dog frifundet under intenst offentligt pres.Den offentlige mening var stadig gunstig for Phibun, da han mentes at have gjort sit bedste for at beskytte thailandske interesser, især ved at bruge alliancen med Japan til at støtte udvidelsen af ​​thailandsk territorium i Malaya og Burma.[69]
1947 Thai kup
Phibun ledede juntaen i 1947 efter kuppet ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947 Thai kup

Thailand
I december 1945 var den unge konge Ananda Mahidol vendt tilbage til Siam fra Europa, men i juni 1946 blev han fundet skudt i sin seng, under mystiske omstændigheder.Tre paladstjenere blev retsforfulgt og henrettet for hans mord, selvom der er betydelig tvivl om deres skyld, og sagen er stadig både grumset og et meget følsomt emne i Thailand i dag.Kongen blev efterfulgt af sin yngre bror, Bhumibol Adulyadej.I august blev Pridi tvunget til at træde tilbage på grund af mistanke om, at han havde været involveret i regemordet.Uden hans ledelse grundlagde den civile regering, og i november 1947 greb hæren magten, dens tillid genoprettet efter debaklet i 1945.Kuppet afsatte Pridi Banomyongs frontmand Luang Thamrongs regering, som blev erstattet af Khuang Aphaiwong, royalistisk tilhænger, som Thailands premierminister.Kuppet blev ledet af militærets øverste leder, Phibun, og Phin Choonhavan og Kat Katsongkhram, allierede med royalisterne for at genvinde deres politiske magt og kroneejendomme tilbage fra reformerne af den siamesiske revolution i 1932. Pridi blev til gengæld drevet i eksil , og bosatte sig til sidst i Beijing som gæst i Kina.Folkepartiets indflydelse ophørte
Thailand under den kolde krig
Feltmarskal Sarit Thanarat, militærjuntaleder og diktator i Thailand. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

Thailand under den kolde krig

Thailand
Phibuns tilbagevenden til magten faldt sammen med begyndelsen af ​​den kolde krig og etableringen af ​​et kommunistisk regime i Nordvietnam .Der blev forsøgt modkup af Pridi-tilhængere i 1948, 1949 og 1951, det andet, der førte til heftige kampe mellem hæren og flåden, før Phibun kom sejrrigt ud.I flådens forsøg fra 1951, populært kendt som Manhattan-kuppet, blev Phibun næsten dræbt, da skibet, hvor han blev holdt som gidsel, blev bombet af det regeringsvenlige luftvåben.Selvom det nominelt var et konstitutionelt monarki, blev Thailand styret af en række militærregeringer, mest fremtrædende ledet af Phibun, afbrudt med korte perioder med demokrati.Thailand deltog i Koreakrigen .Det thailandske kommunistiske partis guerillastyrker opererede inde i landet fra begyndelsen af ​​1960'erne til 1987. De omfattede 12.000 fuldtidskrigere på toppen af ​​bevægelsen, men de udgjorde aldrig en alvorlig trussel mod staten.I 1955 var Phibun ved at miste sin ledende position i hæren til yngre rivaler ledet af feltmarskal Sarit Thanarat og general Thanom Kittikachorn, Sarits hær iscenesatte et blodløst kup den 17. september 1957, hvilket afsluttede Phibuns karriere for altid.Kuppet startede en lang tradition med amerikansk støttede militærregimer i Thailand.Thanom blev premierminister indtil 1958, hvorefter han overgav sin plads til Sarit, den egentlige leder af regimet.Sarit havde magten indtil sin død i 1963, hvor Thanom igen tog føringen.Sarit og Thanoms regimer blev stærkt støttet af USA .Thailand var formelt blevet en amerikansk allieret i 1954 med dannelsen af ​​SEATO Mens krigen i Indokina blev udkæmpet mellem vietnameserne og franskmændene , holdt Thailand sig (og kunne ikke lide begge lige meget) på afstand, men engang blev det en krig mellem USA og Vietnamesiske kommunister, Thailand forpligtede sig stærkt til amerikansk side, og indgik en hemmelig aftale med USA i 1961, der sendte tropper til Vietnam og Laos , og tillod USA at bruge luftbaser i den østlige del af landet til at udføre sin bombekrig mod Nordvietnam .Vietnameserne gjorde gengæld ved at støtte Thailands kommunistiske partis oprør i nord, nordøst og nogle gange i syd, hvor guerillaerne samarbejdede med lokale utilfredse muslimer.I efterkrigstiden havde Thailand tætte forbindelser med USA, som det så som en beskytter mod kommunistiske revolutioner i nabolandene.Det syvende og trettende amerikanske luftvåben havde hovedkvarter på Udon Royal Thai Air Force Base.[70]Agent Orange, et herbicid og afløvningsmiddel, der bruges af det amerikanske militær som en del af dets herbicidiske krigsførelsesprogram, Operation Ranch Hand, blev testet af USA i Thailand under krigen i Sydøstasien.Nedgravede trommer blev afsløret og bekræftet at være Agent Orange i 1999. [71] Arbejdere, der afslørede trommerne, blev syge, mens de opgraderede lufthavnen nær Hua Hin-distriktet, 100 km syd for Bangkok.[72]
Vestliggørelse
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

Vestliggørelse

Thailand
Vietnamkrigen fremskyndede moderniseringen og vestliggørelsen af ​​det thailandske samfund.Den amerikanske tilstedeværelse og eksponeringen for den vestlige kultur, der fulgte med den, havde en effekt på næsten alle aspekter af det thailandske liv.Før slutningen af ​​1960'erne var fuld adgang til vestlig kultur begrænset til en højtuddannet elite i samfundet, men Vietnamkrigen bragte omverdenen ansigt til ansigt med store dele af det thailandske samfund som aldrig før.Med amerikanske dollars, der pumpede økonomien op, voksede service-, transport- og byggeindustrien fænomenalt, ligesom stofmisbrug og prostitution, som brugte Thailand som en "Rest and Recreation"-facilitet af amerikanske styrker.[73] Den traditionelle landlige familieenhed blev brudt ned, da flere og flere landlige thailændere flyttede til byen for at finde nye job.Dette førte til et kultursammenstød, da thailænderne blev udsat for vestlige ideer om mode, musik, værdier og moralske standarder.Befolkningen begyndte at vokse eksplosivt, efterhånden som levestandarden steg, og en strøm af mennesker begyndte at flytte fra landsbyerne til byerne og frem for alt til Bangkok.Thailand havde 30 millioner mennesker i 1965, mens befolkningen i slutningen af ​​det 20. århundrede var fordoblet.Bangkoks befolkning var blevet tidoblet siden 1945 og var tredoblet siden 1970.Uddannelsesmuligheder og eksponering for massemedier steg i løbet af Vietnamkrigsårene.Lyse universitetsstuderende lærte mere om ideer relateret til Thailands økonomiske og politiske systemer, hvilket resulterede i en genoplivning af studerendes aktivisme.Vietnamkrigsperioden oplevede også væksten af ​​den thailandske middelklasse, som gradvist udviklede sin egen identitet og bevidsthed.
Demokratibevægelse
Under ledelse af studenteraktivisten Thirayuth Boonmee (i sort) protesterede Thailands National Student Center for en revision af forfatningen.Thirayuth blev arresteret, hvilket førte til yderligere protester. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

Demokratibevægelse

Thammasat University, Phra Cha
Med utilfredsheden med den pro-amerikanske militæradministrationspolitik, der gjorde det muligt for de amerikanske styrker at bruge landet som militærbaser, var den høje frekvens af prostitutionsproblemer, presse- og ytringsfriheden begrænset og tilstrømningen af ​​korruption, der førte til ulighed af sociale klasser.Studentedemonstrationer var startet i 1968 og voksede i størrelse og antal i begyndelsen af ​​1970'erne på trods af det fortsatte forbud mod politiske møder.I juni 1973 blev ni Ramkhamhaeng University-studerende bortvist for at have publiceret en artikel i en studenteravis, der var kritisk over for regeringen.Kort efter holdt tusindvis af studerende en protest ved Demokratimonumentet med krav om genindskrivning af de ni studerende.Regeringen beordrede universiteterne til at lukke, men tillod kort efter, at de studerende blev genindskrevet.I oktober blev yderligere 13 studerende anholdt anklaget for sammensværgelse for at vælte regeringen.Denne gang fik studenterdemonstranter selskab af arbejdere, forretningsmænd og andre almindelige borgere.Demonstrationerne voksede til flere hundrede tusinde, og spørgsmålet udvidede sig fra løsladelsen af ​​de arresterede studerende til krav om en ny forfatning og udskiftning af den nuværende regering.Den 13. oktober løslod regeringen de tilbageholdte.Ledere af demonstrationerne, blandt dem Seksan Prasertkul, afbrød marchen i overensstemmelse med ønskerne fra kongen, der offentligt var imod demokratibevægelsen.I en tale til afgangsstuderende kritiserede han den pro-demokratiske bevægelse ved at bede eleverne om at koncentrere sig om deres studier og overlade politik til deres ældre [militærregering].1973-oprøret skabte den mest frie æra i thailandsk nyere historie, kaldet "Age when democracy blossom" og "Democratic experiment", som endte med Thammasat University-massakre og et kup den 6. oktober 1976.
Thammasat University massakren
En menneskemængde ser på, nogle med smil på læben, mens en mand bruger en klapstol til at slå den hængte krop af en ukendt studerende lige uden for universitetet. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Thammasat University massakren

Thammasat University, Phra Cha
I slutningen af ​​1976 havde den moderate middelklasseopinion vendt sig væk fra elevernes aktivisme, som havde bevæget sig mere og mere til venstre.Hæren og højrefløjspartierne indledte en propagandakrig mod studenterliberalismen ved at anklage studenteraktivister for at være 'kommunister', og gennem formelle paramilitære organisationer som Nawaphon, Village Scouts og Red Gaurs blev mange af disse studerende dræbt.Tingene kom til sit hoved i oktober, da Thanom Kittikachorn vendte tilbage til Thailand for at gå ind i et kongeligt kloster, Wat Bovorn.Spændingerne mellem arbejdere og fabriksejere blev voldsomme, efterhånden som borgerrettighedsbevægelsen blev mere aktiv efter 1973. Socialisme og venstreorienteret ideologi vandt popularitet blandt intellektuelle og arbejderklassen.Den politiske atmosfære blev endnu mere anspændt.Arbejdere blev fundet hængt i Nakhon Pathom efter at have protesteret mod en fabriksejer.En thailandsk version af antikommunistisk McCarthyisme spredte sig vidt.Den, der iscenesatte en protest, kunne blive anklaget for at være en del af en kommunistisk sammensværgelse.I 1976 besatte studerende demonstranter Thammasat University campus og holdt protester over arbejdernes voldelige dødsfald og iscenesatte en hånlig hængning af ofrene, hvoraf den ene angiveligt lignede kronprins Vajiralongkorn.Nogle aviser den følgende dag, inklusive Bangkok Post, offentliggjorde en ændret version af et foto af begivenheden, som antydede, at demonstranterne havde begået majestæt.Højreorienterede og ultrakonservative ikoner som Samak Sundaravej sprængte demonstranterne og anstiftede voldelige midler til at undertrykke dem, og kulminerede med massakren den 6. oktober 1976.Hæren slap paramilitære løs, og pøbelvold fulgte, hvor mange blev dræbt.
Vietnamesiske grænseangreb i Thailand
Vietnamesisk-Cambodjaansk krig ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

Vietnamesiske grænseangreb i Thailand

Gulf of Thailand
Efter den vietnamesiske invasion af Cambodja i 1978 og det efterfølgende sammenbrud af det demokratiske Kampuchea i 1979 flygtede De Røde Khmerer til grænseregionerne i Thailand, og med bistand fra Kina lykkedes det Pol Pots tropper at omgruppere og reorganisere sig i skovklædte og bjergrige områder på Thailand. - Den cambodjanske grænse.I løbet af 1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne opererede Khmer Rouge styrker inde fra flygtningelejre i Thailand i et forsøg på at destabilisere den pro-Hanoi Folkerepublik Kampucheas regering, som Thailand nægtede at anerkende.Thailand og Vietnam stod over for den thailandske-cambodjanske grænse med hyppige vietnamesiske angreb og beskydninger på thailandsk territorium gennem 1980'erne i jagten på cambodjanske guerillaer, der blev ved med at angribe vietnamesiske besættelsesstyrker.
Prem Era
Prem Tinsulanonda, Thailands premierminister fra 1980 til 1988. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Prem Era

Thailand
En stor del af 1980'erne oplevede en demokratiseringsproces overvåget af kong Bhumibol og Prem Tinsulanonda.De to foretrak forfatningsmæssigt styre og handlede for at sætte en stopper for voldelige militære indgreb.I april 1981 iscenesatte en klike af yngre hærofficerer, populært kendt som "De unge tyrkere", et kupforsøg og tog kontrol over Bangkok.De opløste nationalforsamlingen og lovede gennemgribende sociale forandringer.Men deres position smuldrede hurtigt, da Prem Tinsulanonda fulgte kongefamilien til Khorat.Med kong Bhumibols støtte til Prem klart, lykkedes det loyalistiske enheder under paladsfavoritten general Arthit Kamlang-ek at generobre hovedstaden i et næsten blodløst modangreb.Denne episode hævede monarkiets prestige yderligere og forbedrede også Prems status som en relativ moderat.Derfor blev der indgået et kompromis.Oprøret sluttede, og de fleste af de tidligere studerende guerillaer vendte tilbage til Bangkok under en amnesti.I december 1982 accepterede den thailandske hærs øverstbefalende flag fra Thailands kommunistiske parti ved en bredt omtalt ceremoni afholdt i Banbak.Her afleverede kommunistiske krigere og deres støtter deres våben og svor troskab til regeringen.Prem erklærede den væbnede kamp for afsluttet.[74] Hæren vendte tilbage til sin kaserne, og endnu en forfatning blev udstedt, hvilket skabte et udpeget senat til at balancere den folkevalgte nationalforsamling.Prem var også modtageren af ​​den accelererende økonomiske revolution, som fejede ind i Sydøstasien.Efter recessionen i midten af ​​1970'erne tog den økonomiske vækst fart.For første gang blev Thailand en betydelig industrimagt, og fremstillede varer som computerdele, tekstiler og fodtøj overhalede ris, gummi og tin som Thailands førende eksportvare.Med afslutningen af ​​Indokina-krigene og oprøret udviklede turismen sig hurtigt og blev en stor indkomst.Bybefolkningen fortsatte med at vokse hurtigt, men den samlede befolkningstilvækst begyndte at falde, hvilket førte til en stigning i levestandarden selv i landdistrikterne, selvom Isaan fortsatte med at sakke bagud.Selvom Thailand ikke voksede så hurtigt som de "fire asiatiske tigre" (nemlig Taiwan , Sydkorea , Hong Kong og Singapore ), opnåede det vedvarende vækst og nåede et anslået BNP pr. .[75]Prem beklædte embedet i otte år, overlevede endnu et kup i 1985 og yderligere to parlamentsvalg i 1983 og 1986, og forblev personligt populær, men genoplivningen af ​​demokratisk politik førte til et krav om en mere eventyrlysten leder.I 1988 bragte nyvalg tidligere general Chatichai Choonhavan til magten.Prem afviste invitationen fra store politiske partier til den tredje periode i premierskabet.
Folkets forfatning
Chuan Leekpai, Thailands premierminister, 1992-1995, 1997-2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Folkets forfatning

Thailand
Kong Bhumibol genudnævnte royalisten Anand som midlertidig premierminister, indtil der kunne afholdes valg i september 1992, hvilket bragte Det Demokratiske Parti under Chuan Leekpai til magten, hovedsageligt repræsenterende vælgerne i Bangkok og syd.Chuan var en kompetent administrator, der havde magten indtil 1995, hvor han blev besejret ved valg af en koalition af konservative og provinspartier ledet af Banharn Silpa-Archa.Banharns regering var plettet af korruptionsanklager helt fra begyndelsen og blev tvunget til at udskrive tidlige valg i 1996, hvor det lykkedes for general Chavalit Yongchaiyudhs New Aspiration Party at vinde en snæver sejr.Forfatningen fra 1997 var den første forfatning, der blev udarbejdet af en folkevalgt forfatningsudkast, og blev populært kaldt "folkets forfatning".[76] 1997-forfatningen skabte en lovgivende forsamling med to kamre bestående af et 500-sæders Repræsentanternes Hus og et 200-sæders Senat.For første gang i Thailands historie blev begge huse valgt direkte.Mange menneskerettigheder blev eksplicit anerkendt, og der blev etableret foranstaltninger for at øge stabiliteten i valgte regeringer.Huset blev valgt af den første forbi postsystemet, hvor kun én kandidat med simpelt flertal kunne vælges i én valgkreds.Senatet blev valgt baseret på provinssystemet, hvor en provins kunne returnere mere end én senator afhængigt af dens befolkningsstørrelse.
Sort maj
Gadeprotester i Bangkok, Thailand, maj 1992, der protesterede mod Suchinda-regeringen.De blev voldelige. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

Sort maj

Bangkok, Thailand
Ved at tillade en fraktion af militæret at blive rig på regeringskontrakter provokerede Chatichai en rivaliserende fraktion, ledet af generalerne Sunthorn Kongsompong, Suchinda Kraprayoon og andre generaler fra klasse 5 af Chulachomklao Royal Military Academy til at iscenesætte det thailandske statskup i 1991 i februar 1991 og anklagede Chatichais regering for at være et korrupt regime eller "buffetkabinet".Juntaen kaldte sig selv for det nationale fredsbevarende råd.NPKC hentede en civil premierminister, Anand Panyarachun, som stadig var ansvarlig over for militæret.Anands anti-korruption og ligetil foranstaltninger viste sig at være populære.Endnu et folketingsvalg blev afholdt i marts 1992.Den vindende koalition udpegede kupleder Suchinda Kraprayoon til at blive premierminister, hvilket i realiteten bryder et løfte, han tidligere havde givet til kong Bhumibol, og bekræftede den udbredte mistanke om, at den nye regering ville blive et militærregime i forklædning.Thailand i 1992 var dog ikke Siam fra 1932. Suchindas handling bragte hundredtusindvis af mennesker ud i de største demonstrationer nogensinde set i Bangkok, ledet af den tidligere guvernør i Bangkok, generalmajor Chamlong Srimuang.Suchinda bragte militærenheder personligt loyale over for ham ind i byen og forsøgte at undertrykke demonstrationerne med magt, hvilket førte til en massakre og optøjer i hjertet af hovedstaden Bangkok, hvor hundredvis døde.Rygterne spredte sig, da der var brud i de væbnede styrker.Midt i frygten for borgerkrig greb kong Bhumibol ind: han indkaldte Suchinda og Chamlong til et tv-audiens og opfordrede dem til at følge den fredelige løsning.Dette møde resulterede i Suchindas fratræden.
1997 Jan 1 - 2001

Finansielle krise

Thailand
Kort efter sin tiltræden blev premierminister Chavalit konfronteret med den asiatiske finanskrise i 1997. Efter at have været udsat for kraftig kritik for sin håndtering af krisen trak Chavilit tilbage i november 1997, og Chuan vendte tilbage til magten.Chuan kom til en aftale med Den Internationale Valutafond, som stabiliserede valutaen og tillod IMF-intervention i det thailandske økonomiske opsving.I modsætning til landets tidligere historie blev krisen løst af civile magthavere under demokratiske procedurer.Under valget i 2001 var Chuans aftale med IMF og brugen af ​​injektionsmidler til at sætte skub i økonomien anledning til stor debat, mens Thaksins politik appellerede til massevælgerne.Thaksin førte effektivt kampagne mod den gamle politik, korruption, organiseret kriminalitet og narkotika.I januar 2001 havde han en gennemgribende sejr ved valgurnerne og vandt et større folkeligt mandat (40 %) end nogen thailandsk premierminister nogensinde har haft i en frit valgt nationalforsamling.
Thaksin Shinawatra-perioden
Thaksin i 2005. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Thaksin Shinawatra-perioden

Thailand
Thaksins Thai Rak Thai-parti kom til magten gennem et parlamentsvalg i 2001, hvor det vandt et næsten flertal i Repræsentanternes Hus.Som premierminister lancerede Thaksin en platform af politikker, populært kaldet "Thaksinomics", som fokuserede på at fremme indenlandsk forbrug og skaffe kapital især til landbefolkningen.Ved at leve op til valgløfter, herunder populistiske politikker såsom One Tambon One Product-projektet og 30-bahts universelle sundhedsplejeordning, nød hans regering stor godkendelse, især da økonomien kom sig efter virkningerne af den asiatiske finanskrise i 1997.Thaksin blev den første demokratisk valgte premierminister til at fuldføre en fireårig embedsperiode, og Thai Rak Thai vandt en jordskredssejr ved parlamentsvalget i 2005.[77]Thaksins styre var dog også præget af kontroverser.Han havde vedtaget en autoritær "CEO-stil" tilgang til at styre, centralisere magten og øge interventionen i bureaukratiets operationer.Mens forfatningen fra 1997 havde sørget for større regeringsstabilitet, brugte Thaksin også sin indflydelse til at neutralisere de uafhængige organer, der var designet til at fungere som kontrol og balance mod regeringen.Han truede kritikere og manipulerede medierne til kun at bringe positive kommentarer.Menneskerettighederne generelt forværredes, med en "krig mod stoffer" som resulterede i over 2.000 udenretslige drab.Thaksin reagerede på oprøret i det sydlige Thailand med en meget konfronterende tilgang, hvilket resulterede i en markant stigning i volden.[78]Offentlig modstand mod Thaksins regering tog meget fart i januar 2006, udløst af salget af Thaksins families besiddelser i Shin Corporation til Temasek Holdings.En gruppe kendt som People's Alliance for Democracy (PAD), ledet af mediemagnaten Sondhi Limthongkul, begyndte at holde regelmæssige massemøder og anklagede Thaksin for korruption.Da landet gled ind i en politisk krisetilstand, opløste Thaksin Repræsentanternes Hus, og der blev afholdt parlamentsvalg i april.Oppositionspartier, ledet af Demokraterne, boykottede dog valget.PAD fortsatte sine protester, og selvom Thai Rak Thai vandt valget, blev resultaterne annulleret af forfatningsdomstolen på grund af en ændring i arrangementet af stemmekabinerne.Et nyt valg var planlagt til oktober, og Thaksin fortsatte med at fungere som leder af den midlertidige regering, da landet fejrede kong Bhumibols diamantjubilæum den 9. juni 2006. [79]
Thailandsk kup i 2006
Soldater fra den kongelige thailandske hær i Bangkoks gader dagen efter kuppet. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

Thailandsk kup i 2006

Thailand
Den 19. september 2006 iscenesatte den kongelige thailandske hær under general Sonthi Boonyaratglin et blodløst statskup og væltede den midlertidige regering.Kuppet blev hilst bredt velkommen af ​​anti-Thaksin-demonstranter, og PAD opløste sig selv.Kuplederne etablerede en militærjunta kaldet Council for Democratic Reform, senere kendt som Council for National Security.Den annullerede 1997-forfatningen, udstedte en midlertidig forfatning og udnævnte en midlertidig regering med den tidligere hærchef general Surayud Chulanont som premierminister.Det udpegede også en national lovgivende forsamling til at tjene parlamentets funktioner og en forfatningsudarbejdelsesforsamling for at skabe en ny forfatning.Den nye forfatning blev offentliggjort i august 2007 efter en folkeafstemning.[80]Da den nye forfatning trådte i kraft, blev der afholdt et folketingsvalg i december 2007. Thai Rak Thai og to koalitionspartier var tidligere blevet opløst som følge af en afgørelse i maj af den juntaudnævnte forfatningsdomstol, som fandt dem skyldige i valg. bedrageri, og deres partiledere var udelukket fra politik i fem år.Thai Rak Thais tidligere medlemmer omgrupperede og stillede op til valget som People's Power Party (PPP), med veteranpolitikeren Samak Sundaravej som partileder.PPP kurterede efter Thaksins støtters stemmer, vandt valget med næsten flertal og dannede regering med Samak som premierminister.[80]
2008 Thai Politisk Krise
PAD-demonstranter ved Regeringsbygningen den 26. august ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

2008 Thai Politisk Krise

Thailand
Samaks regering søgte aktivt at ændre 2007-forfatningen, og som følge heraf omgrupperede PAD sig i maj 2008 for at arrangere yderligere anti-regeringsdemonstrationer.PAD anklagede regeringen for at forsøge at give amnesti til Thaksin, som var anklaget for korruption.Det rejste også problemer med regeringens støtte til Cambodjas indsendelse af Preah Vihear-templet for status som verdensarvssted.Dette førte til en betændelse i grænsestriden med Cambodja , som senere resulterede i flere ofre.I august eskalerede PAD sin protest og invaderede og besatte regeringshuset, hvilket tvang regeringsembedsmænd til at flytte til midlertidige kontorer og bragte landet tilbage til en tilstand af politisk krise.I mellemtiden fandt forfatningsdomstolen Samak skyldig i interessekonflikt på grund af hans arbejde for et madlavnings-tv-program og afsluttede hans premiereskab i september.Parlamentet valgte derefter PPP-næstleder Somchai Wongsawat til at blive ny premierminister.Somchai er en svoger til Thaksin, og PAD afviste hans valg og fortsatte sine protester.[81]Thaksin levede i eksil siden kuppet og vendte først tilbage til Thailand i februar 2008, efter at PPP var kommet til magten.I august, midt i PAD-protesterne og hans og hans kones retssager, sprang Thaksin og hans kone Potjaman imidlertid fra kaution og søgte om asyl i Det Forenede Kongerige, hvilket blev afvist.Han blev senere fundet skyldig i magtmisbrug ved at hjælpe Potjaman med at købe jord på Ratchadaphisek Road, og i oktober blev han af højesteret dømt in absentia til to års fængsel.[82]PAD eskalerede yderligere sin protest i november og tvang lukningen af ​​begge Bangkoks internationale lufthavne.Kort efter, den 2. december, opløste forfatningsdomstolen PPP og to andre koalitionspartier for valgsvindel, hvilket gjorde en ende på Somchais premierskab.[83] Det oppositionelle Demokratiske Parti dannede derefter en ny koalitionsregering med Abhisit Vejjajiva som premierminister.[84]
Thailandsk kup i 2014
Thai-soldater ved Chang Phueak-porten i Chiang Mai. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

Thailandsk kup i 2014

Thailand
Den 22. maj 2014 lancerede de kongelige thailandske væbnede styrker, ledet af general Prayut Chan-o-cha, chef for den kongelige thailandske hær (RTA), et statskup, det 12. siden landets første kup i 1932, mod Thailands midlertidige regering efter seks måneders politisk krise.[85] Militæret etablerede en junta kaldet National Council for Peace and Order (NCPO) til at styre nationen.Kuppet afsluttede den politiske konflikt mellem det militærledede regime og den demokratiske magt, som havde været til stede siden det thailandske statskup i 2006, kendt som det 'ufærdige kup'.[86] 7 år senere havde det udviklet sig til de thailandske protester i 2020 at reformere monarkiet i Thailand.Efter at have opløst regeringen og senatet overdrog NCPO udøvende og lovgivende beføjelser til sin leder og beordrede den dømmende magt til at fungere under dens direktiver.Derudover ophævede den delvist forfatningen fra 2007, undtagen det andet kapitel, der vedrører kongen, [87] erklærede krigslov og udgangsforbud på landsplan, forbød politiske forsamlinger, arresterede og tilbageholdte politikere og antikup-aktivister, indførte internetcensur og tog kontrol over Medierne.NCPO udstedte en midlertidig forfatning, der gav sig selv amnesti og omfattende magt.[88] NCPO etablerede også en militærdomineret national lovgiver, som senere enstemmigt valgte General Prayut som landets nye premierminister.[89]
Bhumibol Adulyadejs død
Kong Bhumibol Adulyadej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Bhumibol Adulyadejs død

Thailand
Kong Bhumibol Adulyadej af Thailand døde i en alder af 88 den 13. oktober 2016 efter længere tids sygdom.En årelang sorgperiode blev efterfølgende annonceret.En kongelig ligbrændingsceremoni fandt sted over fem dage i slutningen af ​​oktober 2017. Selve ligbrændingen, som ikke blev sendt på tv, blev afholdt sent på aftenen den 26. oktober 2017. Efter ligbrændingen blev hans rester og aske ført til Grand Palace og blev nedfældet i Chakri Maha Phasat Throne Hall (kongelige rester), den kongelige kirkegård ved Wat Ratchabophit og Wat Bowonniwet Vihara Royal Temple (kongelig aske).Efter begravelsen sluttede sørgeperioden officielt ved midnat den 30. oktober 2017, og thailændere genoptog at bære andre farver end sort i offentligheden.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine