Funan var det navn, som
kinesiske kartografer, geografer og forfattere gav til en gammel indianiseret stat – eller rettere et løst netværk af stater (Mandala)
[5] – beliggende i det sydøstlige Asiens fastland centreret om Mekong-deltaet, der eksisterede fra den første til den sjette århundrede e.Kr. kinesiske annaler
[6] indeholder detaljerede optegnelser om den første kendte organiserede politik, Kongeriget Funan, på cambodjansk og
vietnamesisk territorium karakteriseret ved "høj befolkning og bycentre, produktion af overskudsfødevarer... socio-politisk lagdeling [og ] legitimeret af indiske religiøse ideologier".
[7] Centreret omkring de nedre Mekong- og Bassac-floder fra det første til det sjette århundrede e.Kr. med "byer med mure og vandgrave"
[8] såsom Angkor Borei i Takeo-provinsen og Óc Eo i den moderne An Giang-provins, Vietnam.Tidlig Funan var sammensat af løse samfund, hver med sin egen hersker, forbundet af en fælles kultur og en fælles økonomi af risdyrkere i baglandet og handlende i kystbyerne, som var økonomisk afhængige af hinanden, da overskudsproduktionen af ris fandt vej til havnene.
[9]I det andet århundrede e.Kr. kontrollerede Funan Indokinas strategiske kystlinje og de maritime handelsruter.Kulturelle og religiøse ideer nåede Funan via handelsruten i Det Indiske Ocean.Handel med
Indien var begyndt godt før 500 fvt, da sanskrit endnu ikke havde erstattet Pali.
[10] Funans sprog er blevet bestemt til at have været en tidlig form for khmer, og dens skriftlige form var sanskrit.
[11]Funan nåede toppen af sin magt under 3. århundredes konge Fan Shiman.Fan Shiman udvidede sit imperiums flåde og forbedrede det fynske bureaukrati, hvilket skabte et kvasi-feudalt mønster, der efterlod lokale skikke og identiteter stort set intakte, især i imperiets videre udstrækning.Fan Shiman og hans efterfølgere sendte også ambassadører til Kina og Indien for at regulere havhandelen.Kongeriget fremskyndede sandsynligvis processen med indianisering af Sydøstasien.Senere kongeriger i Sydøstasien som Chenla kan have efterlignet det funanske hof.Funanerne etablerede et stærkt system af merkantilisme og kommercielle monopoler, der ville blive et mønster for imperier i regionen.
[12]Funans afhængighed af maritim handel ses som en årsag til begyndelsen på Funans undergang.Deres kysthavne tillod handel med fremmede regioner, der transporterede varer mod nord og kystbefolkninger.Skiftet i søfartshandelen til Sumatra, stigningen i
Srivijayas handelsimperium og Kinas overtagelse af handelsruter i hele Sydøstasien fører til økonomisk ustabilitet i syd og tvinger politik og økonomi nordpå.
[12]Funan blev afløst og absorberet i det 6. århundrede af Khmer-politikken i Chenla-kongeriget (Zhenla).
[13] "Kongen havde sin hovedstad i byen T'e-mu. Pludselig blev hans by underlagt Chenla, og han måtte migrere sydpå til byen Nafuna".
[14]