Historia Republiki Indii Oś czasu

1947

Prolog

dodatki

postacie

przypisy

Bibliografia


Historia Republiki Indii
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

Historia Republiki Indii



Historia RepublikiIndii rozpoczęła się 15 sierpnia 1947 roku, stając się niepodległym narodem w ramach Wspólnoty Brytyjskiej .Administracja brytyjska, począwszy od 1858 roku, zjednoczyła subkontynent politycznie i gospodarczo.W 1947 r. koniec panowania brytyjskiego doprowadził do podziału subkontynentu na Indie i Pakistan na podstawie demografii religijnej: w Indiach większość stanowili Hindusi , podczas gdy w Pakistanie przeważali muzułmanie.Rozbiór ten spowodował migrację ponad 10 milionów ludzi i około miliona zgonów.Pierwszym premierem Indii został Jawaharlal Nehru, przywódca Indyjskiego Kongresu Narodowego.Mahatma Gandhi, kluczowa postać ruchu niepodległościowego, nie przyjął żadnej oficjalnej roli.W 1950 r. Indie przyjęły konstytucję ustanawiającą republikę demokratyczną z systemem parlamentarnym zarówno na szczeblu federalnym, jak i stanowym.Ta demokracja, wyjątkowa wśród nowych państw w tamtym czasie, przetrwała.Indie stanęły przed takimi wyzwaniami, jak przemoc na tle religijnym, naksalizm, terroryzm i regionalne powstania separatystyczne.Angażowała się w spory terytorialne zChinami , co doprowadziło do konfliktów w 1962 i 1967 r., oraz z Pakistanem, które doprowadziły do ​​wojen w latach 1947, 1965, 1971 i 1999. W czasie zimnej wojny Indie pozostały neutralne i były liderem w krajach nieeuropejskich. Ruch Wyrównany, choć w 1971 roku utworzył luźny sojusz ze Związkiem Radzieckim .Indie, państwo posiadające broń nuklearną, przeprowadziły swoją pierwszą próbę nuklearną w 1974 r., a dalsze w 1998 r. Od lat pięćdziesiątych do osiemdziesiątych XX wieku gospodarkę Indii cechowała polityka socjalistyczna, szeroko zakrojone regulacje i własność publiczna, co doprowadziło do korupcji i powolnego wzrostu .Od 1991 r. Indie wdrażają liberalizację gospodarczą.Dziś jest trzecią co do wielkości i jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek na świecie.Republika Indii, początkowo borykająca się z trudnościami, stała się obecnie główną gospodarką grupy G20, czasami uważaną za wielką potęgę i potencjalne supermocarstwo ze względu na dużą gospodarkę, armię i populację.
1947 - 1950
Formacja po odzyskaniu niepodległości i ukonstytuowaniu sięornament
1947 Jan 1 00:01

Prolog

India
HistoriaIndii charakteryzuje się bogatą różnorodnością kulturową i złożoną historią, sięgającą ponad 5000 lat.Wczesne cywilizacje, takie jak cywilizacja doliny Indusu, należały do ​​pierwszych i najbardziej zaawansowanych na świecie.W historii Indii istniały różne dynastie i imperia, takie jak imperia Maurjów, Guptów i Mogołów , z których każde wniosło swój wkład w bogatą kulturę, religię i filozofię.Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska rozpoczęła swój handel w Indiach w XVII wieku, powoli rozszerzając swoje wpływy.W połowie XIX wieku Indie znajdowały się faktycznie pod kontrolą brytyjską.W tym okresie wdrożono politykę, która przyniosła korzyści Wielkiej Brytanii kosztem Indii, co doprowadziło do powszechnego niezadowolenia.W odpowiedzi fala nacjonalizmu przetoczyła się przez Indie pod koniec XIX i na początku XX wieku.Pojawili się przywódcy tacy jak Mahatma Gandhi i Jawaharlal Nehru, opowiadający się za niepodległością.Podejście Gandhiego, zakładające pokojowe nieposłuszeństwo obywatelskie, zyskało szerokie poparcie, podczas gdy inni, jak Subhas Chandra Bose, wierzyli w bardziej asertywny opór.Kluczowe wydarzenia, takie jak Marsz Solny i Ruch Opuszczenia Indii, pobudziły opinię publiczną przeciwko brytyjskim rządom.Walka o niepodległość zakończyła się w 1947 r., ale została zniweczona przez podział Indii na dwa narody: Indie i Pakistan .Podział ten wynikał przede wszystkim z różnic religijnych – Pakistan stał się krajem z większością muzułmańską, a Indie – większością hinduską.Rozbiór doprowadził do jednej z największych migracji ludzi w historii i spowodował znaczną przemoc społeczną, która głęboko wpłynęła na krajobraz społeczno-polityczny obu narodów.
Podział Indii
Specjalny pociąg dla uchodźców na stacji Ambala podczas podziału Indii ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

Podział Indii

India
PodziałIndii , jak określono w Akcie o niepodległości Indii z 1947 r., oznaczał koniec brytyjskich rządów w Azji Południowej i doprowadził do utworzenia dwóch niezależnych dominiów, Indii i Pakistanu , odpowiednio 14 i 15 sierpnia 1947 r.[1] Podział ten obejmował podział prowincji Bengal i Pendżab w Indiach brytyjskich w oparciu o większość religijną, przy czym obszary z większością muzułmańską stały się częścią Pakistanu, a obszary niemuzułmańskie dołączyły do ​​Indii.[2] Oprócz podziału terytorialnego podzielono także aktywa takie jak armia brytyjsko-indyjska, marynarka wojenna, siły powietrzne, służba cywilna, koleje i skarbiec.Wydarzenie to doprowadziło do masowych i pospiesznych migracji [3] , szacunki wskazują, że przeniosło się od 14 do 18 milionów ludzi, a około milion zginęło w wyniku przemocy i wstrząsów.Uchodźcy, głównie Hindusi i Sikhowie z regionów takich jak Zachodni Pendżab i Wschodni Bengal, wyemigrowali do Indii, podczas gdy muzułmanie przenieśli się do Pakistanu, szukając bezpieczeństwa wśród współwyznawców.[4] Podział wywołał rozległą przemoc społeczną, szczególnie w Pendżabie i Bengalu, a także w miastach takich jak Kalkuta, Delhi i Lahore.W tych konfliktach życie straciło około miliona Hindusów, muzułmanów i sikhów.Zarówno przywódcy Indii, jak i Pakistanu podjęli wysiłki mające na celu złagodzenie przemocy i wsparcie uchodźców.Warto zauważyć, że Mahatma Gandhi odegrał znaczącą rolę w promowaniu pokoju poprzez posty w Kalkucie i Delhi.[4] Rządy Indii i Pakistanu utworzyły obozy pomocy i zmobilizowały armię do pomocy humanitarnej.Pomimo tych wysiłków podział pozostawił po sobie dziedzictwo wrogości i braku zaufania między Indiami a Pakistanem, co do dziś wpływa na ich stosunki.
Wojna indyjsko-pakistańska 1947-1948
Żołnierze pakistańscy podczas wojny 1947–1948. ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

Wojna indyjsko-pakistańska 1947-1948

Jammu and Kashmir
Wojna indo- pakistańska tocząca się w latach 1947–1948, znana również jako pierwsza wojna w Kaszmirze, [5] była pierwszym poważnym konfliktem między Indiami a Pakistanem po uzyskaniu przez te państwa niepodległości.Skupiał się wokół książęcego stanu Dżammu i Kaszmir.Przed 1815 rokiem Dżammu i Kaszmir obejmowały małe państwa pod panowaniem Afganistanu, a później pod dominacją Sikhów po upadku Mogołów .Pierwsza wojna anglo-sikhijska (1845-46) doprowadziła do sprzedaży regionu Gulabowi Singhowi, tworząc państwo książęce pod rządami Raju Brytyjskiego .Podział Indii w 1947 r., w wyniku którego powstały Indie i Pakistan, doprowadził do przemocy i masowych ruchów ludności ze względu na religię.Wojna rozpoczęła się od działań Sił Państwowych Dżammu i Kaszmiru oraz milicji plemiennych.Maharadża Dżammu i Kaszmiru, Hari Singh, stanął w obliczu powstania i utracił kontrolę nad częściami swojego królestwa.Pakistańska milicja plemienna wkroczyła do stanu 22 października 1947 r., próbując schwytać Srinagar.[6] Hari Singh zwrócił się do Indii o pomoc, która została zaoferowana pod warunkiem przystąpienia państwa do Indii.Maharaja Hari Singh początkowo zdecydował się nie przyłączać ani do Indii, ani do Pakistanu.Konferencja Narodowa, główna siła polityczna w Kaszmirze, opowiadała się za przyłączeniem Indii, podczas gdy Konferencja Muzułmańska w Dżammu opowiadała się za Pakistanem.Maharadża ostatecznie przyłączył się do Indii, na tę decyzję wpłynęła inwazja plemienna i wewnętrzne bunty.Następnie wojska indyjskie zostały przetransportowane drogą powietrzną do Śrinagaru.Po przystąpieniu tego państwa do Indii w konflikt zaangażowały się bezpośrednio siły indyjskie i pakistańskie.Strefy konfliktu umocniły się wokół późniejszej Linii Kontroli, wraz z zawieszeniem broni ogłoszonym 1 stycznia 1949 r [. 7]Wojnę naznaczyły różne operacje wojskowe, takie jak operacja Gulmarg przeprowadzona przez Pakistan i transport powietrzny wojsk indyjskich do Srinagaru.Brytyjscy oficerowie dowodzący po obu stronach zachowywali powściągliwość.Zaangażowanie ONZ doprowadziło do zawieszenia broni i późniejszych uchwał mających na celu plebiscyt, który nigdy nie doszedł do skutku.Wojna zakończyła się impasem, w którym żadna ze stron nie odniosła zdecydowanego zwycięstwa, chociaż Indie zachowały kontrolę nad większością spornego regionu.Konflikt doprowadził do trwałego podziału Dżammu i Kaszmiru, kładąc podwaliny pod przyszłe konflikty indyjsko-pakistańskie.ONZ powołała grupę do monitorowania zawieszenia broni, a obszar ten pozostał punktem spornym w późniejszych stosunkach indyjsko-pakistańskich.Wojna miała znaczące reperkusje polityczne w Pakistanie i przygotowała grunt pod przyszłe wojskowe zamachy stanu i konflikty.Wojna indyjsko-pakistańska tocząca się w latach 1947–1948 stworzyła precedens dla złożonych i często kontrowersyjnych stosunków między Indiami a Pakistanem, szczególnie w odniesieniu do regionu Kaszmiru.
Zabójstwo Mahatmy Gandhiego
Proces osób oskarżonych o udział i współudział w zamachu przed Specjalnym Sądem w Red Fort Delhi w dniu 27 maja 1948 r. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

Zabójstwo Mahatmy Gandhiego

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
Mahatma Gandhi, wybitny przywódca indyjskiej walki o niepodległość, został zamordowany 30 stycznia 1948 roku w wieku 78 lat. Zamach miał miejsce w New Delhi w domu Birla, obecnie znanym jako Gandhi Smriti.Za zabójcę zidentyfikowano Nathurama Godse, czitpawana bramina z Pune w stanie Maharasztra.Był hinduskim nacjonalistą [8] i członkiem zarówno Rashtriya Swayamsevak Sangh, prawicowej organizacji hinduskiej, [9] , jak i hinduskiej Mahasabha.Uważa się, że motyw Godse'a wywodzi się z jego przekonania, że ​​Gandhi był nadmiernie ugodowy wobec Pakistanu podczaspodziału Indii w 1947 r.[10]Do zabójstwa doszło wieczorem, około godziny 17:00, gdy Gandhi udawał się na spotkanie modlitewne.Godse, wyłaniając się z tłumu, wystrzelił trzy kule z bliskiej odległości [11] w Gandhiego, trafiając go w klatkę piersiową i brzuch.Gandhi upadł i został zabrany z powrotem do swojego pokoju w Birla House, gdzie później zmarł.[12]Godse został natychmiast zatrzymany przez tłum, w którym znajdował się także Herbert Reiner Jr, wicekonsul w ambasadzie amerykańskiej.Proces w sprawie zabójstwa Gandhiego rozpoczął się w maju 1948 roku w Czerwonym Forcie w Delhi.Głównymi oskarżonymi byli Godse, jego współpracownik Narayan Apte i sześć innych osób.Proces został przyspieszony, na decyzję prawdopodobnie miał wpływ ówczesny minister spraw wewnętrznych Vallabhbhai Patel, który być może chciał uniknąć krytyki w związku z niepowodzeniem w zapobiegnięciu zamachowi.[13] Pomimo apeli o ułaskawienie ze strony synów Gandhiego, Manilala i Ramdasa, wyroki śmierci wydane na Godse i Apte zostały podtrzymane przez prominentnych przywódców, takich jak premier Jawaharlal Nehru i wicepremier Vallabhbhai Patel.Obydwaj zostali straceni 15 listopada 1949 r. [14]
Integracja Książęcych Stanów Indii
Vallabhbhai Patel jako Minister Spraw Wewnętrznych i Państw był odpowiedzialny za połączenie prowincji brytyjskich Indii i stanów książęcych w zjednoczone Indie. ©Government of India
1949 Jan 1

Integracja Książęcych Stanów Indii

India
Przed uzyskaniem przez Indie niepodległości w 1947 r. były one podzielone na dwa główne terytoria:Indie Brytyjskie , znajdujące się pod bezpośrednim panowaniem brytyjskim, oraz państwa książęce pod zwierzchnictwem brytyjskim, ale posiadające wewnętrzną autonomię.Było 562 stany książęce, które miały różne ustalenia dotyczące podziału dochodów z Brytyjczykami.Ponadto Francuzi i Portugalczycy kontrolowali niektóre enklawy kolonialne.Indyjski Kongres Narodowy miał na celu integrację tych terytoriów w zjednoczoną Unię Indyjską.Początkowo Brytyjczycy wybierali na przemian aneksję i rządy pośrednie.Powstanie Indii w 1857 r. Skłoniło Brytyjczyków do poszanowania w pewnym stopniu suwerenności państw książęcych, zachowując jednocześnie nadrzędność.Wysiłki mające na celu integrację państw książęcych z Indiami Brytyjskimi nasiliły się w XX wieku, ale II wojna światowa położyła kres tym wysiłkom.Wraz z uzyskaniem przez Indie niepodległości Brytyjczycy oświadczyli, że dobiegnie końca zwierzchnictwo i traktaty z państwami książęcymi, pozostawiając im negocjacje z Indiami lub Pakistanem .W okresie poprzedzającym niepodległość Indii w 1947 r. kluczowi przywódcy indyjscy przyjęli różne strategie integracji stanów książęcych z Unią Indyjską.Jawaharlal Nehru, wybitny przywódca, przyjął zdecydowane stanowisko.W lipcu 1946 roku ostrzegł, że żadne państwo książęce nie jest w stanie militarnie przeciwstawić się armii niepodległych Indii.[15] W styczniu 1947 Nehru wyraźnie stwierdził, że koncepcja boskiego prawa królów nie zostanie zaakceptowana w niepodległych Indiach.[16] Jeszcze bardziej eskalując swoje zdecydowane podejście, w maju 1947 Nehru oświadczył, że każde państwo książęce, które odmówi przyłączenia się do Zgromadzenia Ustawodawczego Indii, będzie traktowane jako państwo wrogie.[17]Natomiast Vallabhbhai Patel i wiceprezydent Menon, którzy bezpośrednio odpowiadali za zadanie integracji państw książęcych, przyjęli bardziej ugodowe podejście do władców tych państw.Ich strategia polegała na negocjacjach i współpracy z książętami, a nie na bezpośredniej konfrontacji z nimi.Podejście to okazało się skuteczne, ponieważ odegrało kluczową rolę w przekonaniu większości stanów książęcych do przystąpienia do Unii Indyjskiej.[18]Władcy państw książęcych mieli mieszane reakcje.Niektórzy kierowani patriotyzmem chętnie przyłączyli się do Indii, inni rozważali niepodległość lub przyłączenie się do Pakistanu.Nie wszystkie stany książęce chętnie przyłączyły się do Indii.Junagadh początkowo przyłączył się do Pakistanu, ale napotkał wewnętrzny opór i ostatecznie dołączył do Indii po plebiscycie.Dżammu i Kaszmir w obliczu inwazji z Pakistanu;przystąpiło do Indii w celu uzyskania pomocy wojskowej, co doprowadziło do trwającego konfliktu.Hyderabad stawiał opór przystąpieniu, ale został zintegrowany po interwencji wojskowej (operacja Polo) i późniejszym porozumieniu politycznym.Po przystąpieniu rząd Indii pracował nad zharmonizowaniem struktur administracyjnych i zarządczych stanów książęcych ze strukturami byłych terytoriów brytyjskich, co doprowadziło do powstania obecnej struktury federalnej Indii.Proces ten obejmował negocjacje dyplomatyczne, ramy prawne (takie jak dokumenty przystąpienia), a czasem działania wojskowe, których kulminacją było utworzenie zjednoczonej Republiki Indii.Do 1956 roku różnica między stanami książęcymi a terytoriami Indii brytyjskich znacznie się zmniejszyła.
1950 - 1960
Era Rozwoju i Konfliktuornament
Konstytucja Indii
Posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego w 1950 r ©Anonymous
1950 Jan 26

Konstytucja Indii

India
Konstytucja Indii, kluczowy dokument w historii narodu, została przyjęta przez Zgromadzenie Konstytucyjne 26 listopada 1949 r. i weszła w życie 26 stycznia 1950 r. [19] Konstytucja ta oznaczała znaczące przejście od ustawy o rządzie Indii z 1935 r. do nowych ram zarządzania, przekształcającDominium Indii w Republikę Indii.Jednym z kluczowych kroków w tym przejściu było uchylenie poprzednich ustaw brytyjskiego parlamentu , zapewniających Indiom konstytucyjną niezależność, zwaną autochtonią konstytucyjną.[20]Konstytucja Indii ustanowiła kraj jako suwerenną, socjalistyczną, świecką [21] i demokratyczną republikę.Obiecywał swoim obywatelom sprawiedliwość, równość i wolność, a także miał na celu budowanie między nimi poczucia braterstwa.[22] Godne uwagi cechy Konstytucji obejmowały wprowadzenie powszechnego prawa wyborczego, umożliwiającego głosowanie wszystkim dorosłym.Ustanowiła także system parlamentarny w stylu westminsterskim zarówno na szczeblu federalnym, jak i stanowym oraz ustanowiła niezależne sądownictwo.[23] Nakazał zarezerwowanie kwot lub miejsc dla „obywateli zacofanych społecznie i edukacyjnie” w edukacji, zatrudnieniu, organach politycznych i awansach.[24] Od czasu uchwalenia Konstytucja Indii przeszła ponad 100 poprawek, odzwierciedlających zmieniające się potrzeby i wyzwania stojące przed narodem.[25]
Administracja Nehru
Nehru podpisuje konstytucję Indii ok. 1950 r ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

Administracja Nehru

India
Jawaharlal Nehru, często postrzegany jako założyciel współczesnego państwa indyjskiego, stworzył filozofię narodową mającą siedem kluczowych celów: jedność narodowa, demokracja parlamentarna, industrializacja, socjalizm, rozwój temperamentu naukowego i niezaangażowanie.Filozofia ta leżała u podstaw wielu jego polityk, przynosząc korzyści sektorom takim jak pracownicy sektora publicznego, domy przemysłowe oraz średnie i wyższe chłopstwo.Jednak polityka ta nie pomogła znacząco biednym mieszkańcom miast i wsi, bezrobotnym i hinduskim fundamentalistom.[26]Po śmierci Vallabhbhai Patela w 1950 r. Nehru stał się wybitnym przywódcą narodowym, co pozwoliło mu na swobodniejszą realizację jego wizji dla Indii.Jego polityka gospodarcza skupiała się na industrializacji substytucyjnej importu i gospodarce mieszanej.Podejście to łączyło kontrolowane przez rząd sektory publiczne z sektorami prywatnymi.[27] Nehru priorytetowo potraktował rozwój podstawowych i ciężkich gałęzi przemysłu, takich jak stal, żelazo, węgiel i energia, wspierając te sektory dotacjami i politykami ochronnymi.[28]Pod przywództwem Nehru Partia Kongresowa wygrała kolejne wybory w 1957 i 1962 r. Za jego kadencji wprowadzono znaczące reformy prawne, aby poprawić prawa kobiet w społeczeństwie hinduskim [29] oraz zaradzić dyskryminacji kastowej i nietykalności.Nehru opowiadał się także za edukacją, co doprowadziło do powstania licznych szkół, uczelni i instytucji, takich jak Indyjskie Instytuty Technologiczne.[30]Socjalistyczna wizja Nehru dotycząca gospodarki Indii została sformalizowana wraz z utworzeniem w 1950 r. Komisji Planowania, której przewodniczył.Komisja ta opracowała plany pięcioletnie na wzór radziecki , koncentrując się na scentralizowanych i zintegrowanych krajowych programach gospodarczych.[31] Plany te obejmowały brak podatków dla rolników, minimalne płace i świadczenia dla pracowników fizycznych oraz nacjonalizację kluczowych gałęzi przemysłu.Ponadto dążono do przejęcia wspólnych terenów wiejskich pod roboty publiczne i industrializację, co doprowadziło do budowy głównych tam, kanałów irygacyjnych, dróg i elektrowni.
Ustawa o reorganizacji Stanów Zjednoczonych
States Reorganisation Act ©Anonymous
1956 Nov 11

Ustawa o reorganizacji Stanów Zjednoczonych

India
Śmierć Pottiego Sreeramulu w 1952 r., po jego poście aż do śmierci na rzecz utworzenia państwa Andhra, znacząco wpłynęła na organizację terytorialną Indii.W odpowiedzi na to wydarzenie i rosnące zapotrzebowanie na państwa oparte na tożsamości językowej i etnicznej, premier Jawaharlal Nehru powołał Komisję ds. Reorganizacji Państw.Zalecenia komisji doprowadziły do ​​uchwalenia ustawy o reorganizacji Stanów z 1956 r., będącej kamieniem milowym w historii administracji Indii.Akt ten na nowo zdefiniował granice stanów Indii, rozwiązując stare państwa i tworząc nowe zgodnie z granicami językowymi i etnicznymi.Ta reorganizacja doprowadziła do powstania Kerali jako odrębnego stanu, a telugu-języczne regiony stanu Madras stały się częścią nowo utworzonego stanu Andhra.Doprowadziło to również do powstania Tamil Nadu jako państwa wyłącznie tamilskojęzycznego.Dalsze zmiany nastąpiły w latach 60.1 maja 1960 roku dwujęzyczny stan Bombaj został podzielony na dwa stany: Maharashtra dla osób mówiących w języku marathi i Gujarat dla osób mówiących w języku gudżarati.Podobnie 1 listopada 1966 roku większy stan Pendżab został podzielony na mniejszy Pendżab mówiący po pendżabsku i Haryana mówiący po pendżabsku.Reorganizacje te odzwierciedlały wysiłki rządu centralnego mające na celu uwzględnienie różnorodnych tożsamości językowych i kulturowych w Unii Indyjskiej.
Indie i ruch niezaangażowanych
Premier Nehru z prezydentem Egiptu Gamalem Abdelem Nasserem (po lewej) i marszałkiem Jugosławii Josipem Broz Tito.Odegrali kluczową rolę w powstaniu Ruchu Niezaangażowanych. ©Anonymous
1961 Sep 1

Indie i ruch niezaangażowanych

India
Zaangażowanie Indii w koncepcję niezaangażowania wynikało z chęci uniknięcia udziału Indii w militarnych aspektach świata dwubiegunowego, zwłaszcza w kontekście kolonializmu.Polityka ta miała na celu utrzymanie pewnego stopnia międzynarodowej autonomii i swobody działania.Brakowało jednak powszechnie przyjętej definicji niezaangażowania, co doprowadziło do różnorodnych interpretacji i zastosowań przez różnych polityków i rządy.Chociaż Ruch Państw Niezaangażowanych (NAM) miał wspólne cele i zasady, kraje członkowskie często miały trudności z osiągnięciem pożądanego poziomu niezależnej oceny, szczególnie w obszarach takich jak sprawiedliwość społeczna i prawa człowieka.Zaangażowanie Indii na rzecz niezaangażowania stanęło w obliczu wyzwań podczas różnych konfliktów, w tym wojen w latach 1962, 1965 i 1971. Reakcje krajów niezaangażowanych podczas tych konfliktów uwydatniły ich stanowisko w kwestiach takich jak secesja i integralność terytorialna.Warto zauważyć, że skuteczność NAM jako sił pokojowych była ograniczona podczas wojnyindochińskiej w 1962 r. i wojny indo- pakistańskiej w 1965 r., pomimo znaczących prób.Wojna indyjsko-pakistańska z 1971 r. i wojna wyzwoleńcza Bangladeszu jeszcze bardziej przetestowały ruch niezaangażowanych, a wiele państw członkowskich przedkładało integralność terytorialną nad prawa człowieka.Na takie stanowisko wpłynęło niedawne uzyskanie niepodległości przez wiele z tych narodów.W tym okresie niezaangażowane stanowisko Indii było przedmiotem krytyki i analizy.[32] Jawaharlal Nehru, który odegrał znaczącą rolę w ruchu, sprzeciwiał się jego sformalizowaniu, a państwa członkowskie nie miały zobowiązań w zakresie wzajemnej pomocy.[33] Dodatkowo wzrost popularności krajów takich jak Chiny zmniejszył motywację dla krajów niezaangażowanych do wspierania Indii.[34]Pomimo tych wyzwań Indie wyłoniły się jako kluczowy gracz w ruchu niezaangażowanych.Jego znaczne rozmiary, wzrost gospodarczy i pozycja w dyplomacji międzynarodowej uczyniły go jednym z liderów ruchu, zwłaszcza wśród kolonii i nowo niepodległych krajów.[35]
Aneksja Goa
Wojska indyjskie podczas wyzwolenia Goa w 1961 r. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

Aneksja Goa

Goa, India
Aneksja Goa w 1961 r. była znaczącym wydarzeniem w historii Indii, kiedy Republika Indii zaanektowała terytoria portugalskich Indii: Goa, Daman i Diu.Akcja ta, znana w Indiach jako „Wyzwolenie Goa”, a w Portugalii jako „Inwazja na Goa”, była kulminacją wysiłków premiera Indii Jawaharlala Nehru mającego na celu położenie kresu portugalskim rządom na tych obszarach.Nehru początkowo miał nadzieję, że ruch ludowy na Goa i międzynarodowa opinia publiczna doprowadzą do niezależności od władz portugalskich.Gdy jednak wysiłki te okazały się nieskuteczne, zdecydował się na użycie siły militarnej.[36]Operację wojskową nazwaną Operacją Vijay (w sanskrycie „Zwycięstwo”) przeprowadziły Indyjskie Siły Zbrojne.Obejmował skoordynowane ataki powietrzne, morskie i lądowe trwające ponad 36 godzin.Operacja była zdecydowanym zwycięstwem Indii, kończącym 451 lat rządów Portugalii nad ich eksklawami w Indiach.Konflikt trwał dwa dni, w wyniku czego zginęło dwudziestu dwóch Hindusów i trzydziestu Portugalczyków.[37] Aneksja spotkała się z mieszanymi reakcjami na całym świecie: była postrzegana jako wyzwolenie historycznie indyjskiego terytorium w Indiach, podczas gdy Portugalia postrzegała ją jako nieuzasadnioną agresję przeciwko swojej ziemi narodowej i obywatelom.Po zakończeniu panowania Portugalii Goa początkowo znalazło się pod administracją wojskową, na której czele stał Kunhiraman Palat Candeth jako wicegubernator.8 czerwca 1962 r. władzę wojskową zastąpił rząd cywilny.Wicegubernator powołał nieformalną Radę Konsultacyjną składającą się z 29 nominowanych członków, którzy mają pomagać w administrowaniu terytorium.
Wojna chińsko-indyjska
Uzbrojeni w karabiny indyjscy żołnierze na patrolu podczas krótkiej, krwawej wojny granicznej chińsko-indyjskiej w 1962 r. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

Wojna chińsko-indyjska

Aksai Chin
Wojna chińsko-indyjska była konfliktem zbrojnym międzyChinami a Indiami, który toczył się od października do listopada 1962 roku. Wojna ta była w istocie eskalacją toczącego się sporu granicznego między obydwoma narodami.Główne obszary konfliktu znajdowały się wzdłuż regionów przygranicznych: w Północno-Wschodniej Agencji Granicznej Indii na wschód od Bhutanu oraz w Aksai Chin na zachód od Nepalu.Napięcia między Chinami a Indiami nasiliły się po powstaniu w Tybecie w 1959 r., po którym Indie udzieliły azylu Dalajlamie.Sytuacja pogorszyła się, gdy Indie odrzuciły chińskie propozycje porozumienia dyplomatycznego w latach 1960–1962. Chiny odpowiedziały, wznawiając „wysunięte patrole” w regionie Ladakh, które wcześniej zaprzestały.[38] Konflikt nasilił się w obliczu globalnego napięcia wywołanego kryzysem kubańskim, a Chiny porzuciły wszelkie wysiłki na rzecz pokojowego rozwiązania 20 października 1962 r. Doprowadziło to do inwazji sił chińskich na sporne terytoria wzdłuż 3225-kilometrowej (2004 mil) granicy w Ladakh i po drugiej stronie linii McMahona na północno-wschodniej granicy.Chińskie wojsko odepchnęło siły indyjskie, zdobywając całe zajęte przez siebie terytorium w zachodnim teatrze działań i Trakt Tawang we wschodnim teatrze działań.Konflikt zakończył się, gdy Chiny ogłosiły zawieszenie broni 20 listopada 1962 r. i ogłosiły wycofanie się na swoje przedwojenne pozycje, zasadniczo na Linię Rzeczywistej Kontroli, która służyła jako skuteczna granica chińsko-indyjska.Wojna charakteryzowała się walkami w górach, prowadzonymi na wysokościach ponad 4000 metrów (13 000 stóp) i ograniczała się do starć lądowych, przy czym żadna ze stron nie korzystała z zasobów morskich ani powietrznych.W tym okresie rozłam chińsko-sowiecki znacząco wpłynął na stosunki międzynarodowe.Związek Radziecki wspierał Indie, zwłaszcza poprzez sprzedaż zaawansowanych myśliwców MiG.Z drugiej strony Stany Zjednoczone i Wielka Brytania odmówiły sprzedaży zaawansowanej broni Indiom, co spowodowało, że Indie w większym stopniu polegały na Związku Radzieckim w zakresie wsparcia wojskowego.[39]
Druga wojna indyjsko-pakistańska
Stanowisko armii pakistańskiej, MG1A3 AA, wojna 1965 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

Druga wojna indyjsko-pakistańska

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
Wojna indyjsko-pakistańska z 1965 r., znana również jako druga wojna indyjsko- pakistańska , składała się z kilku etapów, naznaczonych kluczowymi wydarzeniami i zmianami strategicznymi.Konflikt ma swoje źródło w długotrwałym sporze o Dżammu i Kaszmir.Nasiliła się po pakistańskiej operacji Gibraltar w sierpniu 1965 r. [40] , której celem była infiltracja sił w Dżammu i Kaszmirze w celu przyspieszenia powstania przeciwko indyjskim rządom.[41] Odkrycie operacji doprowadziło do wzrostu napięć militarnych między obydwoma krajami.Podczas wojny doszło do znaczących starć wojskowych, w tym największej bitwy pancernej od czasów II wojny światowej.Zarówno Indie, jak i Pakistan wykorzystały swoje siły lądowe, powietrzne i morskie.Godne uwagi operacje podczas wojny obejmowały pakistańską operację Desert Hawk i indyjską kontrofensywę na froncie w Lahore.Bitwa pod Asal Uttar była punktem krytycznym, w którym siły indyjskie zadały ciężkie straty pakistańskiej dywizji pancernej.Siły powietrzne Pakistanu działały skutecznie pomimo przewagi liczebnej, szczególnie w obronie Lahore i innych strategicznych lokalizacji.Wojna zakończyła się we wrześniu 1965 r. zawieszeniem broni po interwencji dyplomatycznej Związku Radzieckiego i Stanów Zjednoczonych oraz przyjęciu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 211. Deklaracja z Taszkientu sformalizowała następnie zawieszenie broni.Pod koniec konfliktu Indie zajmowały większy obszar terytorium Pakistanu, głównie w żyznych regionach, takich jak Sialkot, Lahore i Kaszmir, podczas gdy zdobycze Pakistanu dotyczyły głównie regionów pustynnych naprzeciw Sindh i w pobliżu sektora Chumb w Kaszmirze.Wojna doprowadziła do znaczących zmian geopolitycznych na subkontynencie, a zarówno Indie, jak i Pakistan odczuły poczucie zdrady z powodu braku wsparcia ze strony ich poprzednich sojuszników, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii .Ta zmiana spowodowała, że ​​Indie i Pakistan zacieśniły stosunki odpowiednio ze Związkiem Radzieckim iChinami .Konflikt miał także głęboki wpływ na strategie wojskowe i politykę zagraniczną obu narodów.W Indiach wojnę często postrzega się jako strategiczne zwycięstwo, prowadzące do zmian w strategii wojskowej, gromadzeniu informacji wywiadowczych i polityce zagranicznej, zwłaszcza zacieśnienia stosunków ze Związkiem Radzieckim.W Pakistanie wojna jest pamiętana ze względu na działania sił powietrznych i jest upamiętniana jako Dzień Obrony.Jednak doprowadziło to również do krytycznych ocen planowania wojskowego i wyników politycznych, a także napięć gospodarczych i zwiększonych napięć we wschodnim Pakistanie.Narracja wojny i jej upamiętnienie były przedmiotem debaty w Pakistanie.
Indiry Gandhi
Córka Nehru, Indira Gandhi, była premierem przez trzy kolejne kadencje (1966–77) i czwartą kadencję (1980–84). ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

Indiry Gandhi

India
Jawaharlal Nehru, pierwszy premier Indii, zmarł 27 maja 1964 r. Jego następcą został Lal Bahadur Shastri.Za kadencji Shastriego, w 1965 r., Indie i Pakistan zaangażowały się w kolejną wojnę o sporny region Kaszmiru.Konflikt ten nie doprowadził jednak do istotnej zmiany granicy Kaszmiru.Wojna zakończyła się Porozumieniem Taszkenckim, w którym pośredniczył rząd radziecki .Niestety, Shastri zmarł niespodziewanie w noc po podpisaniu tego porozumienia.Próżnia przywództwa po śmierci Shastriego doprowadziła do rywalizacji w Indyjskim Kongresie Narodowym, w wyniku której na stanowisko premiera wyniesiono Indirę Gandhi, córkę Nehru.Gandhi, który pełnił funkcję ministra informacji i radiofonii i telewizji, pokonał w tej rywalizacji przywódcę prawicy Morarji Desai.Jednak w wyborach powszechnych w 1967 r. większość Partii Kongresowej w parlamencie uległa zmniejszeniu, co odzwierciedlało niezadowolenie społeczne z powodu rosnących cen towarów, bezrobocia, stagnacji gospodarczej i kryzysu żywnościowego.Pomimo tych wyzwań Gandhi umocniła swoją pozycję.Morarji Desai, która została wicepremierem i ministrem finansów w swoim rządzie, wraz z innymi wyższymi rangą politykami Kongresu, początkowo próbowała ograniczyć władzę Gandhiego.Jednak pod kierunkiem swojego doradcy politycznego PN Haksara Gandhi zwrócił się w stronę polityki socjalistycznej, aby odzyskać popularność.Udało jej się znieść Tajną Torebkę, czyli płatność na rzecz byłej indyjskiej rodziny królewskiej, i zapoczątkowała znaczący krok w kierunku nacjonalizacji indyjskich banków.Chociaż polityka ta napotkała opór ze strony Desai i społeczności biznesowej, cieszyła się popularnością wśród ogółu społeczeństwa.Wewnętrzna dynamika partii osiągnęła punkt zwrotny, gdy politycy Kongresu próbowali osłabić Gandhiego, zawieszając jej członkostwo w partii.Akcja ta przyniosła odwrotny skutek, prowadząc do masowego exodusu członków parlamentu sprzymierzonych z Gandhim, co doprowadziło do powstania nowej frakcji znanej jako Kongres (po prawej).Okres ten oznaczał znaczącą zmianę w indyjskiej polityce, a Indira Gandhi wyłoniła się jako silna postać centralna, prowadząc kraj przez fazę intensywnych zmian politycznych i gospodarczych.
Druga wojna chińsko-indyjska
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

Druga wojna chińsko-indyjska

Nathu La, Sikkim
Druga wojna chińsko-indyjska była serią znaczących potyczek granicznych między Indiami aChinami w pobliżu himalajskiego królestwa Sikkim, wówczas indyjskiego protektoratu.Incydenty te rozpoczęły się 11 września 1967 roku w Nathu La i trwały do ​​15 września. Kolejne starcie miało miejsce w Cho La w październiku 1967 roku i zakończyło się tego samego dnia.W tych starciach Indie były w stanie osiągnąć zdecydowaną przewagę taktyczną, skutecznie odpychając atakujące siły chińskie.Wojskom indyjskim udało się zniszczyć wiele fortyfikacji PLA w Nathu La. Starcia te są szczególnie znane ze względu na to, że wskazują na zmianę dynamiki stosunków Chiny-Indie, oznaczając spadek „siły roszczeń” Chin i uwypuklając poprawę wyników militarnych Indii od czasu porażki w wojnie chińsko-indyjskiej w 1962 r.
1970
Zawirowania polityczne i wyzwania gospodarczeornament
Zielono-biała rewolucja w Indiach
Stan Pendżab przewodził indyjskiej zielonej rewolucji i zyskał miano „spichniarza Indii”. ©Sanyam Bahga
1970 Jan 1

Zielono-biała rewolucja w Indiach

India
Na początku lat 70. populacja Indii przekroczyła 500 milionów.Mniej więcej w tym samym czasie kraj skutecznie uporał się z długotrwałym kryzysem żywnościowym poprzez zieloną rewolucję.Ta transformacja rolnictwa obejmowała sponsorowanie przez rząd nowoczesnych narzędzi rolniczych, wprowadzenie nowych ogólnych odmian nasion i zwiększoną pomoc finansową dla rolników.Inicjatywy te znacząco zwiększyły produkcję roślin spożywczych, takich jak pszenica, ryż i kukurydza, a także upraw komercyjnych, takich jak bawełna, herbata, tytoń i kawa.Wzrost produktywności rolnictwa był szczególnie zauważalny na Równinie Indogangetycznej i Pendżabie.Dodatkowo w ramach Operacji Powódź rząd skupił się na zwiększeniu produkcji mleka.Inicjatywa ta doprowadziła do znacznego wzrostu produkcji mleka i poprawy praktyk hodowli zwierząt w całych Indiach.W wyniku tych połączonych wysiłków Indie osiągnęły samowystarczalność w zakresie wyżywienia swojej ludności i przestały być uzależnione od importu żywności, które utrzymywało się przez dwie dekady.
1970 Jan 1 00:01

Powstanie północno-wschodnich stanów Indii

Nagaland, India
W latach sześćdziesiątych stan Assam w północno-wschodnich Indiach przeszedł znaczącą reorganizację, w wyniku której utworzyło kilka nowych stanów, co stanowiło wyraz uznania dla bogatej różnorodności etnicznej i kulturowej regionu.Proces ten rozpoczął się w 1963 r. wraz z utworzeniem Nagaland, wydzielonego z dystryktu Naga Hills w Assam i części Tuensang, stając się 16. stanem Indii.Posunięcie to uznało wyjątkową tożsamość kulturową ludu Nag.Następnie żądania ludu Khasi, Jaintia i Garo doprowadziły do ​​​​utworzenia w 1970 r. autonomicznego państwa w Assam, obejmującego wzgórza Khasi, Jaintia i Garo.W 1972 roku ten region autonomiczny uzyskał pełną państwowość, stając się Meghalaya.W tym samym roku Arunachal Pradesh, wcześniej znana jako Agencja Graniczna Północno-Wschodnia, i Mizoram, które obejmowały wzgórza Mizo na południu, zostały oddzielone od Assamu jako terytoria związkowe.W 1986 roku oba te terytoria uzyskały pełną państwowość.[44]
Wojna indyjsko-pakistańska z 1971 r
Indyjskie czołgi T-55 przedostają się przez granicę Indo-Wschodniego Pakistanu w kierunku Dacca. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

Wojna indyjsko-pakistańska z 1971 r

Bangladesh-India Border, Meher
Wojna indyjsko-pakistańska z 1971 r., trzecia z czterech wojen między Indiami a Pakistanem , miała miejsce w grudniu 1971 r. i doprowadziła do powstania Bangladeszu .Konflikt ten dotyczył przede wszystkim kwestii niepodległości Bangladeszu.Kryzys rozpoczął się, gdy armia pakistańska, zdominowana przez Pendżabczyków, odmówiła przekazania władzy przeważnie bengalskiej Lidze Awami, na czele której stoi szejk Mujibur Rahman.Ogłoszenie przez Rahmana niepodległości Bangladeszu w marcu 1971 r. spotkało się z surowymi represjami ze strony armii pakistańskiej i propakistańskich bojówek islamistycznych, co doprowadziło do powszechnych okrucieństw.Szacuje się, że od marca 1971 r. w Bangladeszu zginęło od 300 000 do 3 000 000 cywilów.[42] Ponadto w ramach kampanii ludobójczego gwałtu systematycznie gwałcono od 200 000 do 400 000 kobiet i dziewcząt z Bangladeszu.[43] Wydarzenia te wywołały masowy kryzys uchodźczy, w wyniku którego szacunkowo osiem do dziesięciu milionów ludzi uciekło do Indii w poszukiwaniu schronienia.Oficjalna wojna rozpoczęła się od pakistańskiej operacji Chengiz Khan, obejmującej wyprzedzające ataki powietrzne na 11 indyjskich stacji lotniczych.Strajki te spowodowały niewielkie szkody i tymczasowo zakłócone indyjskie operacje lotnicze.W odpowiedzi Indie wypowiedziały wojnę Pakistanowi, stając po stronie bengalskich sił nacjonalistycznych.Konflikt rozszerzył się zarówno na front wschodni, jak i zachodni, z udziałem sił indyjskich i pakistańskich.Po 13 dniach intensywnych walk Indie osiągnęły dominację na froncie wschodnim i wystarczającą przewagę na froncie zachodnim.Konflikt zakończył się 16 grudnia 1971 r. podpisaniem w Dhace przez wschodnią obronę Pakistanu dokumentu kapitulacji.Akt ten oficjalnie zakończył konflikt i doprowadził do powstania Bangladeszu.Armia indyjska wzięła do niewoli około 93 000 pakistańskich żołnierzy, w tym zarówno personel wojskowy, jak i cywile.
Uśmiechnięty Budda: pierwsza próba nuklearna w Indiach
Ówczesna premier Indira Gandhi na miejscu pierwszej indyjskiej próby nuklearnej w Pokhran, 1974. ©Anonymous
1974 May 18

Uśmiechnięty Budda: pierwsza próba nuklearna w Indiach

Pokhran, Rajasthan, India
Podróż Indii w kierunku rozwoju broni jądrowej rozpoczęła się w 1944 r., kiedy fizyk Homi Jehangir Bhabha założył Instytut Badań Podstawowych Tata.Po uzyskaniu niepodległości od Imperium Brytyjskiego w 1947 r. premier Jawaharlal Nehru zezwolił na rozwój programu nuklearnego pod kierownictwem Bhabhy, koncentrując się początkowo na pokojowym rozwoju zgodnie z ustawą o energii atomowej z 1948 r. Indie aktywnie uczestniczyły w tworzeniu Nienuklearnej Organizacji Niepodległościowej. Traktatu o Proliferacji, ale ostatecznie zdecydował się go nie podpisywać.W 1954 roku Bhabha przesunął program nuklearny w stronę projektowania i produkcji broni, ustanawiając znaczące projekty, takie jak Zakład Energii Atomowej w Trombay i Departament Energii Atomowej.Do 1958 roku program ten zapewnił znaczną część budżetu obronnego.Indie zawarły także umowy z Kanadą i Stanami Zjednoczonymi w ramach programu Atomy dla Pokoju, otrzymując reaktor badawczy CIRUS w celach pokojowych.Indie zdecydowały się jednak rozwinąć swój rodzimy cykl paliwa jądrowego.W ramach Projektu Phoenix w Indiach do 1964 r. zbudowano zakład ponownego przetwarzania, odpowiadający zdolnościom produkcyjnym firmy CIRUS.Lata sześćdziesiąte XX wieku oznaczały kluczowy zwrot w kierunku produkcji broni nuklearnej pod rządami Bhabhy, a po jego śmierci Raja Ramanny.Program nuklearny stanął przed wyzwaniami podczas wojny chińsko-indyjskiej w 1962 r., co doprowadziło Indie do postrzegania Związku Radzieckiego jako niewiarygodnego sojusznika i wzmocniło ich zaangażowanie w opracowanie nuklearnego środka odstraszającego.Rozwój broni nuklearnej przyspieszył za rządów premier Indiry Gandhi pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku, przy znaczącym udziale naukowców takich jak Homi Sethna i PK Iyengar.Program skupiał się na plutonie, a nie uranie do rozwoju broni.W 1974 r. Indie przeprowadziły swoją pierwszą próbę nuklearną o kryptonimie „Uśmiechnięty Budda” w ścisłej tajemnicy i przy ograniczonym zaangażowaniu personelu wojskowego.Test, początkowo uznany za pokojową eksplozję nuklearną, miał poważne reperkusje w kraju i za granicą.Zwiększyło to popularność Indiry Gandhi w Indiach i doprowadziło do odznaczeń cywilnych kluczowych członków projektu.Jednak na arenie międzynarodowej doprowadziło to do utworzenia Grupy Dostawców Jądrowych w celu kontrolowania rozprzestrzeniania broni jądrowej i wpłynęło na stosunki nuklearne Indii z takimi krajami jak Kanada i Stany Zjednoczone.Test miał także głębokie implikacje dla stosunków Indii z Pakistanem , zwiększając regionalne napięcia nuklearne.
Sytuacja nadzwyczajna w Indiach
Za radą premier Indiry Gandhi prezydent Fakhruddin Ali Ahmed ogłosił 25 czerwca 1975 r. Stan wyjątkowy. ©Anonymous
1975 Jan 1 -

Sytuacja nadzwyczajna w Indiach

India
W pierwszej połowie lat 70. Indie stanęły przed poważnymi wyzwaniami gospodarczymi i społecznymi.Głównym problemem była wysoka inflacja, zaostrzona przez kryzys naftowy z 1973 r., który spowodował znaczny wzrost kosztów importu ropy.Ponadto ciężar finansowy wojny w Bangladeszu i przesiedleń uchodźców w połączeniu z niedoborami żywności spowodowanymi suszami w niektórych częściach kraju dodatkowo nadwyrężyły gospodarkę.W okresie tym nasiliły się niepokoje polityczne w całych Indiach, podsycane wysoką inflacją, trudnościami gospodarczymi i zarzutami o korupcję stawianymi premier Indirze Gandhi i jej rządowi.Do najważniejszych wydarzeń zaliczały się strajk kolei w 1974 r., maoistyczny ruch naksalitów, agitacje studenckie w Bihar, Zjednoczony Front Kobiet Przeciwko Podwyżce Cen w Maharasztrze i ruch Nav Nirman w Gujarat.[45]Na arenie politycznej Raj Narain, kandydat Partii Socjalistycznej Samyukta, rywalizował z Indirą Gandhi w wyborach do Lok Sabha w 1971 r. z ramienia Rai Bareli.Po swojej porażce oskarżył Gandhiego o skorumpowane praktyki wyborcze i złożył przeciwko niej petycję wyborczą.12 czerwca 1975 roku Sąd Najwyższy w Allahabadzie uznał Gandhiego za winnego niewłaściwego wykorzystania aparatu rządowego do celów wyborczych.[46] Wyrok ten wywołał ogólnokrajowe strajki i protesty prowadzone przez różne partie opozycyjne, domagające się rezygnacji Gandhiego.Wybitny przywódca Jaya Prakash Narayan zjednoczył te partie, aby przeciwstawić się rządom Gandhiego, które nazwał dyktaturą, a nawet wezwał armię do interwencji.W odpowiedzi na narastający kryzys polityczny 25 czerwca 1975 r. Gandhi poradził prezydentowi Fakhruddinowi Ali Ahmedowi ogłoszenie stanu wyjątkowego zgodnie z konstytucją.Posunięcie to przyznało rządowi centralnemu szerokie uprawnienia, rzekomo w celu utrzymania prawa i porządku oraz bezpieczeństwa narodowego.Sytuacja nadzwyczajna doprowadziła do zawieszenia swobód obywatelskich, odroczenia wyborów [47] , dymisji rządów stanów niebędących członkami Kongresu i uwięzienia około 1000 przywódców i działaczy opozycji.[48] ​​Rząd Gandhiego narzucił także kontrowersyjny program obowiązkowej kontroli urodzeń.Podczas stanu nadzwyczajnego gospodarka Indii początkowo odniosła korzyści, gdyż ustanie strajków i niepokojów politycznych doprowadziło do zwiększenia produkcji rolnej i przemysłowej, wzrostu gospodarczego, produktywności i wzrostu liczby miejsc pracy.Jednak okres ten naznaczony był także zarzutami o korupcję, zachowania autorytarne i łamanie praw człowieka.Policja została oskarżona o aresztowanie i torturowanie niewinnych ludzi.Sanjay Gandhi, syn Indiry Gandhi i nieoficjalny doradca polityczny, spotkał się z ostrą krytyką za swoją rolę we wdrażaniu przymusowych sterylizacji i burzeniu slumsów w Delhi, co spowodowało ofiary, obrażenia i przesiedlenie wielu osób.[49]
Fuzja Sikkimu
Król i królowa Sikkimu oraz ich córka oglądają obchody urodzin w Gangtok w Sikkimie w maju 1971 r. ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

Fuzja Sikkimu

Sikkim, India
W 1973 roku w Królestwie Sikkimu doszło do zamieszek antyrojalistycznych, co zapoczątkowało znaczącą zmianę polityczną.Do 1975 roku premier Sikkimu zaapelował do parlamentu Indii, aby Sikkim stał się państwem w Indiach.W kwietniu 1975 roku armia indyjska wkroczyła do Gangtok, stolicy, i rozbroiła straż pałacową Czogjala, monarchy Sikkimu.Ta obecność wojskowa była godna uwagi, a raporty sugerują, że w okresie referendum Indie stacjonowały od 20 000 do 40 000 żołnierzy w kraju liczącym zaledwie 200 000 mieszkańców.Referendum, które potem nastąpiło, wykazało zdecydowane poparcie dla zakończenia monarchii i przyłączenia się do Indii – 97,5% głosujących było za.16 maja 1975 roku Sikkim oficjalnie stał się 22. stanem Unii Indyjskiej, a monarchia została zniesiona.Aby ułatwić to włączenie, w indyjskiej konstytucji wprowadzono poprawki.Początkowo przyjęto 35. poprawkę, czyniącą Sikkim „państwem stowarzyszonym” Indii, co stanowi wyjątkowy status, którego nie przyznaje się żadnemu innemu stanowi.Jednak w ciągu miesiąca uchwalono 36. poprawkę, uchylającą 35. poprawkę i w pełni integrującą Sikkim jako stan Indii, którego nazwa została dodana do pierwszego załącznika do konstytucji.Wydarzenia te oznaczały znaczącą zmianę statusu politycznego Sikkimu z monarchii do państwa w Unii Indyjskiej.
Interludium Janaty
Desai i Carter w Gabinecie Owalnym w czerwcu 1978 r. ©Anonymous
1977 Mar 16

Interludium Janaty

India
W styczniu 1977 r. Indira Gandhi rozwiązała Lok Sabha i oświadczyła, że ​​wybory do tego organu odbędą się w marcu 1977 r. Zwolniono także przywódców opozycji, którzy szybko utworzyli sojusz Janata w celu walki z wyborami.Sojusz odnotował miażdżące zwycięstwo w wyborach.Za namową Jayaprakasha Narayana sojusz Janata wybrał Desai na swojego przywódcę parlamentarnego, a tym samym na premiera.Morarji Desai został pierwszym premierem Indii spoza Kongresu.Administracja Desai powołała trybunały w celu zbadania nadużyć w okresie stanu nadzwyczajnego, a Indira i Sanjay Gandhi zostali aresztowani po raporcie Komisji Shaha.W 1979 roku koalicja rozpadła się, a Charan Singh utworzył rząd tymczasowy.Partia Janata stała się bardzo niepopularna ze względu na wewnętrzne wojny i dostrzegalny brak przywództwa w rozwiązywaniu poważnych problemów gospodarczych i społecznych Indii.
1980 - 1990
Reformy gospodarcze i rosnące wyzwaniaornament
Operacja Błękitna Gwiazda
Zdjęcie odbudowanego Akal Takht w 2013 r. Bhindranwale i jego zwolennicy zajęli Akal Takht w grudniu 1983 r. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

Operacja Błękitna Gwiazda

Harmandir Sahib, Golden Temple
W styczniu 1980 r. Indira Gandhi i jej frakcja Indyjskiego Kongresu Narodowego, znana jako „Kongres (I)”, powrócili do władzy znaczną większością głosów.Jednak jej kadencja naznaczona była poważnymi wyzwaniami dla bezpieczeństwa wewnętrznego Indii, zwłaszcza związanymi z powstaniami w Pendżabie i Assamie.W Pendżabie powstanie rebelii stanowiło poważne zagrożenie.Bojownicy nalegający na Khalistan, proponowane suwerenne państwo sikhijskie, stali się coraz bardziej aktywni.Sytuacja uległa dramatycznej eskalacji wraz z Operacją Błękitna Gwiazda w 1984 r. Ta operacja wojskowa miała na celu usunięcie uzbrojonych bojowników, którzy schronili się w Złotej Świątyni w Amritsar, najświętszym sanktuarium sikhizmu.Operacja spowodowała śmierć cywilów i znaczne zniszczenia świątyni, co doprowadziło do powszechnego gniewu i urazy wśród społeczności sikhijskiej w całych Indiach.W następstwie operacji Błękitna Gwiazda doszło do intensywnych operacji policyjnych mających na celu stłumienie działań bojowników, jednak wysiłki te zostały zniweczone przez liczne zarzuty dotyczące łamania praw człowieka i swobód obywatelskich.
Zabójstwo Indiry Gandhi
Pogrzeb premier Indiry Gandhi. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

Zabójstwo Indiry Gandhi

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
Rankiem 31 października 1984 r. premier Indii Indira Gandhi została zamordowana w szokującym wydarzeniu, które zszokowało naród i świat.Około godziny 9:20 czasu indyjskiego Gandhi była w drodze na wywiad z brytyjskim aktorem Peterem Ustinovem, który kręcił film dokumentalny dla irlandzkiej telewizji.Szła po ogrodzie swojej rezydencji w New Delhi, bez zwykłej ochrony i bez kamizelki kuloodpornej, którą zalecono jej nosić stale po operacji Błękitna Gwiazda.Gdy mijała furtkę, dwóch jej ochroniarzy, policjant Satwant Singh i podinspektor Beant Singh, otworzyło ogień.Beant Singh wystrzelił trzy naboje ze swojego rewolweru w brzuch Gandhiego, a gdy upadła, Satwant Singh strzelił do niej 30 nabojami ze swojego pistoletu maszynowego.Następnie napastnicy złożyli broń, a Beant Singh oświadczył, że zrobił, co musiał.W powstałym chaosie Beant Singh został zabity przez innych funkcjonariuszy bezpieczeństwa, podczas gdy Satwant Singh został poważnie ranny, a później schwytany.Wiadomość o zabójstwie Gandhiego została nadana przez Salmę Sultan w wieczornych wiadomościach Doordarshan ponad dziesięć godzin po wydarzeniu.Incydent wywołał kontrowersje, ponieważ twierdzono, że sekretarz Gandhiego, RK Dhawan, uchylił decyzję urzędników wywiadu i bezpieczeństwa, którzy zalecili usunięcie niektórych policjantów, uznając je za zagrożenie dla bezpieczeństwa, w tym zabójców.Zabójstwo miało swoje korzenie w następstwie operacji Błękitna Gwiazda, operacji wojskowej, którą Gandhi zarządził przeciwko bojownikom sikhijskim w Złotej Świątyni, która bardzo rozgniewała społeczność sikhijską.Beant Singh, jeden z zabójców, był Sikhiem, którego po operacji usunięto z personelu ochrony Gandhiego, ale pod jej naleganiami przywrócono go do pracy.Gandhi została przewieziona do All India Institute of Medical Sciences w New Delhi, gdzie przeszła operację, ale o 14:20 uznano ją za zmarłą. Sekcja zwłok wykazała, że ​​została trafiona 30 kulami.Po jej zabójstwie rząd Indii ogłosił okres żałoby narodowej.Różne kraje, w tym Pakistan i Bułgaria , również ogłosiły dni żałoby ku czci Gandhiego.Jej zabójstwo stanowiło kluczowy moment w historii Indii, prowadząc do znaczących wstrząsów politycznych i społecznych w kraju.
Zamieszki przeciwko Sikhom w 1984 r
Zdjęcie sikhijskiego mężczyzny pobitego na śmierć ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

Zamieszki przeciwko Sikhom w 1984 r

Delhi, India
Zamieszki przeciwko Sikhom w 1984 r., znane również jako masakra Sikhów w 1984 r., były serią zorganizowanych pogromów przeciwko Sikhom w Indiach.Zamieszki te były odpowiedzią na zabójstwo premier Indiry Gandhi dokonane przez jej sikhijskich ochroniarzy, co samo w sobie było następstwem operacji Błękitna Gwiazda.Operacja wojskowa zarządzona przez Gandhiego w czerwcu 1984 r. miała na celu wypędzenie uzbrojonych bojowników sikhijskich żądających większych praw i autonomii dla Pendżabu z kompleksu świątynnego Harmandir Sahib Sikh w Amritsar.Operacja doprowadziła do śmiertelnej bitwy i śmierci wielu pielgrzymów, wywołując powszechne potępienie wśród Sikhów na całym świecie.Po zabójstwie Gandhiego wybuchła powszechna przemoc, szczególnie w Delhi i innych częściach Indii.Szacunki rządowe wskazują, że w Delhi zginęło około 2800 Sikhów [50] , a w całym kraju 33500.[51] Jednak inne źródła wskazują, że liczba ofiar śmiertelnych mogła sięgać nawet 8 000–17 000.[52] Zamieszki spowodowały wysiedlenie tysięcy osób, [53] przy czym najbardziej ucierpiały sikhijskie dzielnice Delhi.Organizacje praw człowieka, gazety i wielu obserwatorów uważało, że masakra została zorganizowana [50] , a w przemoc zamieszani byli urzędnicy polityczni związani z Indyjskim Kongresem Narodowym.Nieukaranie sprawców przez sąd jeszcze bardziej zniechęciło społeczność sikhijską i zwiększyło poparcie dla ruchu Khalistan, ruchu separatystów sikhijskich.Akal Takht, organ zarządzający sikhizmem, określił te zabójstwa jako ludobójstwo.W 2011 r. organizacja Human Rights Watch podała, że ​​rząd Indii nie postawił jeszcze zarzutów osobom odpowiedzialnym za masowe morderstwa.Depesze WikiLeaks sugerowały, że Stany Zjednoczone uważają, że Indyjski Kongres Narodowy był współwinny zamieszek.Chociaż Stany Zjednoczone nie określiły tych wydarzeń jako ludobójstwa, przyznały, że miały miejsce „poważne naruszenia praw człowieka”.Dochodzenie wykazało, że przemoc została zorganizowana przy wsparciu policji w Delhi i niektórych urzędników rządu centralnego.Odkrycia miejsc w Haryana, gdzie w 1984 r. doszło do wielu zabójstw Sikhów, jeszcze bardziej uwypukliły zakres i organizację przemocy.Pomimo powagi wydarzeń, pociągnięcie sprawców przed wymiar sprawiedliwości nastąpiło ze znacznym opóźnieniem.Dopiero w grudniu 2018 r., 34 lata po zamieszkach, zapadł głośny wyrok skazujący.Lider Kongresu Sajjan Kumar został skazany przez Sąd Najwyższy w Delhi na dożywocie za rolę w zamieszkach.Był to jeden z nielicznych wyroków skazujących związanych z zamieszkami przeciwko Sikhom w 1984 r., przy czym większość spraw jest nadal w toku, a tylko kilka zakończyło się znaczącymi wyrokami.
Administracja Rajiva Gandhiego
Spotkanie z rosyjskimi wielbicielami Hare Kryszna w 1989 roku. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

Administracja Rajiva Gandhiego

India
Po zabójstwie Indiry Gandhi Partia Kongresowa wybrała jej starszego syna Rajiva Gandhiego na kolejnego premiera Indii.Pomimo tego, że Rajiv Gandhi był stosunkowo nowicjuszem w polityce i został wybrany do parlamentu w 1982 r., młodość i brak doświadczenia politycznego Rajiva Gandhiego zostały pozytywnie ocenione przez społeczeństwo zmęczone nieefektywnością i korupcją często kojarzoną z doświadczonymi politykami.Jego świeże spojrzenie było postrzegane jako potencjalne rozwiązanie długotrwałych wyzwań Indii.W kolejnych wyborach parlamentarnych, wykorzystując sympatię wywołaną zabójstwem swojej matki, Rajiv Gandhi poprowadził Partię Kongresową do historycznego zwycięstwa, zdobywając ponad 415 z 545 mandatów.Kadencja Rajiva Gandhiego na stanowisku premiera charakteryzowała się znaczącymi reformami.Złagodził Licencję Raj, złożony system licencji, przepisów i towarzyszącej im biurokracji wymaganej do zakładania i prowadzenia firm w Indiach.Reformy te zmniejszyły rządowe ograniczenia dotyczące walut obcych, podróży, inwestycji zagranicznych i importu, zapewniając w ten sposób większą swobodę prywatnym przedsiębiorstwom i przyciągając inwestycje zagraniczne, co z kolei wzmocniło rezerwy krajowe Indii.Pod jego przywództwem poprawiły się stosunki Indii ze Stanami Zjednoczonymi , co doprowadziło do zwiększenia pomocy gospodarczej i współpracy naukowej.Rajiv Gandhi był zdecydowanym zwolennikiem nauki i technologii, co doprowadziło do znacznego postępu w indyjskim przemyśle telekomunikacyjnym i programie kosmicznym, a także położyło podwaliny pod rozwijający się przemysł oprogramowania i sektor technologii informatycznych.W 1987 r. rząd Rajiva Gandhiego wynegocjował porozumienie ze Sri Lanką w sprawie rozmieszczenia wojsk indyjskich jako sił pokojowych w konflikcie etnicznym z udziałem LTTE.Jednak Indyjskie Siły Utrzymujące Pokojowość (IPKF) wdały się w brutalne starcia, ostatecznie walcząc z tamilskimi rebeliantami, których mieli rozbroić, co doprowadziło do znacznych ofiar wśród indyjskich żołnierzy.IPKF został wycofany w 1990 r. przez premiera wiceprezydenta Singha, ale nie wcześniej niż tysiące indyjskich żołnierzy straciło życie.Jednak reputacja Rajiva Gandhiego jako uczciwego polityka, dzięki której zyskał przydomek „Pan Czysty” w prasie, została poważnie nadszarpnięta w związku ze skandalem Boforsa.Skandal ten dotyczył zarzutów przekupstwa i korupcji w kontraktach w dziedzinie obronności ze szwedzkim producentem broni, podważających jego wizerunek i budzących wątpliwości co do uczciwości rządu pod jego administracją.
Katastrofa w Bhopalu
Ofiary katastrofy w Bhopalu maszerują we wrześniu 2006 roku, żądając ekstradycji Warrena Andersona ze Stanów Zjednoczonych. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

Katastrofa w Bhopalu

Bhopal, Madhya Pradesh, India
Katastrofa w Bhopalu, znana również jako tragedia gazowa w Bhopalu, była katastrofalną awarią chemiczną, która miała miejsce w nocy z 2 na 3 grudnia 1984 r. w fabryce pestycydów Union Carbide India Limited (UCIL) w Bhopal w stanie Madhya Pradesh w Indiach.Uważana jest za najgorszą katastrofę przemysłową na świecie.Ponad pół miliona mieszkańców okolicznych miast zostało narażonych na działanie gazowego izocyjanianu metylu (MIC), wysoce toksycznej substancji.Oficjalna liczba ofiar śmiertelnych natychmiastowych wynosiła 2259, ale uważa się, że rzeczywista liczba ofiar śmiertelnych jest znacznie wyższa.W 2008 r. rząd Madhya Pradesh potwierdził śmierć 3787 osób w wyniku uwolnienia gazu i wypłacił odszkodowania ponad 574 000 rannym.[54] W oświadczeniu rządowym z 2006 r. wskazano 558 125 obrażeń, [55] w tym obrażenia powodujące poważne i trwałe kalectwo.Inne szacunki sugerują, że w ciągu pierwszych dwóch tygodni zmarło 8 000 osób, a tysiące kolejnych zmarło później na choroby związane z gazami.W następstwie katastrofy spółka Union Carbide Corporation (UCC) ze Stanów Zjednoczonych , która posiadała większościowy pakiet udziałów w UCIL, stanęła w obliczu szeroko zakrojonych batalii prawnych.W 1989 r. UCC zgodziło się na ugodę w wysokości 470 mln dolarów (równowartość 970 mln dolarów w 2022 r.) w celu zaspokojenia roszczeń wynikających z tragedii.UCC sprzedało swoje udziały w UCIL w 1994 r. firmie Eveready Industries India Limited (EIIL), która później połączyła się z McLeod Russel (India) Ltd. Prace porządkowe na terenie obiektu zakończyły się w 1998 r., a kontrolę nad obiektem przekazano stanowi Madhya Pradesh rząd.W 2001 roku Dow Chemical Company kupiła firmę UCC, 17 lat po katastrofie.Postępowania sądowe w Stanach Zjednoczonych, w których brał udział UCC i jego ówczesny dyrektor generalny Warren Anderson, zostały umorzone i skierowane do indyjskich sądów w latach 1986–2012. Amerykańskie sądy ustaliły, że UCIL jest niezależnym podmiotem w Indiach.W Indiach do Sądu Okręgowego w Bhopal wniesiono zarówno sprawy cywilne, jak i karne przeciwko UCC, UCIL i Anderson.W czerwcu 2010 r. siedmiu obywateli Indii, byłych pracowników UCIL, w tym były przewodniczący Keshub Mahindra, zostało skazanych za spowodowanie śmierci przez zaniedbanie.Otrzymali wyroki dwóch lat pozbawienia wolności i grzywny, co jest najwyższą karą przewidzianą w indyjskim prawie.Wkrótce po wyroku wszyscy zostali zwolnieni za kaucją.Ósmy oskarżony zmarł przed wydaniem wyroku.Katastrofa w Bhopalu nie tylko uwydatniła poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa i ochrony środowiska w zakładach przemysłowych, ale także poruszyła istotne kwestie dotyczące odpowiedzialności korporacyjnej i wyzwań związanych z ponadnarodowym dochodzeniem roszczeń prawnych w przypadku awarii przemysłowych na dużą skalę.
1989 Jul 13

Powstanie w Dżammu i Kaszmirze

Jammu and Kashmir
Powstanie w Dżammu i Kaszmirze, znane również jako powstanie w Kaszmirze, to długotrwały konflikt separatystyczny przeciwko administracji indyjskiej w regionie Dżammu i Kaszmiru.Obszar ten stał się ogniskiem sporu terytorialnego między Indiami a Pakistanem od czasu ich podziału w 1947 r. Powstanie, które na dobre rozpoczęło się w 1989 r., ma wymiar zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny.Wewnętrznie korzenie powstania leżą w połączeniu niepowodzeń w zarządzaniu politycznym i demokratycznym w Dżammu i Kaszmirze.Ograniczony rozwój demokracji do końca lat 70. XX wieku i odwrócenie reform demokratycznych pod koniec lat 80. doprowadziły do ​​wzrostu lokalnego niezadowolenia.Sytuację zaostrzyły kontrowersyjne i sporne wybory w 1987 r., które powszechnie uważane są za katalizator powstania.Podczas tych wyborów postawiono zarzuty manipulacji i nieuczciwych praktyk, które doprowadziły do ​​utworzenia przez niektórych członków stanowego zgromadzenia ustawodawczego uzbrojonych grup powstańczych.Zewnętrznie Pakistan odegrał znaczącą rolę w powstaniu.Chociaż Pakistan twierdzi, że zapewnia ruchowi separatystów jedynie wsparcie moralne i dyplomatyczne, Indie i społeczność międzynarodowa oskarżają go o zapewnianie broni, szkoleń i wsparcia bojownikom w regionie.Były prezydent Pakistanu Pervez Musharraf przyznał w 2015 r., że w latach 90. państwo pakistańskie wspierało i szkoliło grupy powstańcze w Kaszmirze.To zewnętrzne zaangażowanie przesunęło także punkt ciężkości powstania z separatyzmu na islamski fundamentalizm, częściowo z powodu napływu bojowników dżihadystów po wojnie radziecko-afgańskiej.Konflikt pociągnął za sobą dużą liczbę ofiar, w tym ludność cywilną, personel bezpieczeństwa i bojowników.Według danych rządowych w marcu 2017 r. w wyniku powstania zginęło około 41 000 osób, a większość zgonów miała miejsce w latach 90. i na początku XXI wieku.[56] Organizacje pozarządowe sugerują wyższą liczbę ofiar śmiertelnych.Powstanie spowodowało także migrację na dużą skalę kaszmirskich Hindusów z Doliny Kaszmiru, zasadniczo zmieniając krajobraz demograficzny i kulturowy regionu.Od czasu cofnięcia specjalnego statusu Dżammu i Kaszmiru w sierpniu 2019 r. indyjskie wojsko zintensyfikowało swoje operacje przeciw powstańcom w regionie.Ten złożony konflikt, mający swoje korzenie w dynamice politycznej, historycznej i regionalnej, w dalszym ciągu stanowi jedną z najtrudniejszych kwestii związanych z bezpieczeństwem i prawami człowieka w Indiach.
Liberalizacja gospodarcza w Indiach
Lokomotywa WAP-1 opracowana w 1980 roku ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1991 Jan 1

Liberalizacja gospodarcza w Indiach

India
Liberalizacja gospodarcza w Indiach, zapoczątkowana w 1991 r., oznaczała znaczące przejście od gospodarki wcześniej kontrolowanej przez państwo do gospodarki bardziej otwartej na siły rynkowe i handel światowy.Transformacja ta miała na celu uczynienie gospodarki indyjskiej bardziej zorientowaną na rynek i konsumpcję, ze szczególnym naciskiem na zwiększenie inwestycji prywatnych i zagranicznych w celu pobudzenia wzrostu gospodarczego i rozwoju.Wcześniejsze próby liberalizacji w 1966 r. i na początku lat 80. były mniej wszechstronne.Reforma gospodarcza z 1991 r., często nazywana reformami LPG (liberalizacja, prywatyzacja i globalizacja), została w dużej mierze wywołana kryzysem bilansu płatniczego, który doprowadził do poważnej recesji.Pewną rolę odegrał także rozpad Związku Radzieckiego , w wyniku którego Stany Zjednoczone stały się jedynym supermocarstwem, a także konieczność spełnienia wymogów programów dostosowań strukturalnych w przypadku pożyczek od międzynarodowych instytucji finansowych, takich jak MFW i Bank Światowy.Reformy te miały głęboki wpływ na indyjską gospodarkę.Doprowadziły one do znacznego wzrostu inwestycji zagranicznych i skierowały gospodarkę w stronę modelu bardziej zorientowanego na usługi.Procesowi liberalizacji powszechnie przypisuje się pobudzenie wzrostu gospodarczego i modernizację indyjskiej gospodarki.Jednak było to również przedmiotem dyskusji i krytyki.Krytycy liberalizacji gospodarczej w Indiach wskazują na kilka obaw.Jedną z głównych kwestii jest wpływ na środowisko, ponieważ szybki rozwój przemysłu i złagodzenie przepisów mających na celu przyciągnięcie inwestycji mogły doprowadzić do degradacji środowiska.Kolejnym obszarem budzącym obawy są dysproporcje społeczne i gospodarcze.Choć liberalizacja niewątpliwie doprowadziła do wzrostu gospodarczego, korzyści nie zostały równomiernie rozłożone wśród ludności, co doprowadziło do pogłębienia się nierówności dochodowych i pogłębienia dysproporcji społecznych.Ta krytyka odzwierciedla toczącą się debatę na temat równowagi między wzrostem gospodarczym a sprawiedliwym podziałem jego korzyści na drodze do liberalizacji Indii.
1991 May 21

Zabójstwo Rajiva Gandhiego

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
Do zabójstwa Rajiva Gandhiego, byłego premiera Indii, doszło 21 maja 1991 r. w Sriperumbudur w stanie Tamil Nadu podczas kampanii wyborczej.Zabójstwa dokonał Kalaivani Rajaratnam, znany również jako Thenmozhi Rajaratnam lub Dhanu, 22-letni członek Tamilskich Tygrysów Wyzwolenia (LTTE), separatystycznej organizacji rebeliantów ze Sri Lanki.W momencie zabójstwa Indie zakończyły niedawno swój udział za pośrednictwem Indyjskich Sił Pokojowych w wojnie domowej na Sri Lance.Rajiv Gandhi wraz z GK Moopanarem aktywnie prowadził kampanię w południowych stanach Indii.Po zakończeniu kampanii w Visakhapatnam w stanie Andhra Pradesh udał się do Sriperumbudur w stanie Tamil Nadu.Po przybyciu na wiec wyborczy, gdy szedł w stronę sceny, aby wygłosić przemówienie, został powitany i udekorowany girlandami przez zwolenników, w tym pracowników Kongresu i dzieci w wieku szkolnym.Zabójca Kalaivani Rajaratnam podszedł do Gandhiego i udając, że kłania się, by dotknąć jego stóp, zdetonowała pas wypełniony materiałami wybuchowymi.Eksplozja zabiła Gandhiego, zabójcę i 14 innych osób, a 43 dodatkowe osoby ciężko raniły.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

Zamieszki w Bombaju

Bombay, Maharashtra, India
Zamieszki w Bombaju, seria brutalnych wydarzeń w Bombaju (obecnie Mumbai) w stanie Maharasztra, miały miejsce między grudniem 1992 r. a styczniem 1993 r., w wyniku czego zginęło około 900 osób.[57] Zamieszki te były głównie podsycane przez eskalację napięcia po zburzeniu Babri Masjid przez hinduskich Karsevaków w Ajodhji w grudniu 1992 r. oraz późniejsze protesty na dużą skalę i gwałtowne reakcje zarówno społeczności muzułmańskiej, jak i hinduskiej w związku ze sprawą Świątyni Ram.Komisja Srikrishny, powołana przez rząd w celu zbadania zamieszek, stwierdziła, że ​​przemoc miała dwie odrębne fazy.Pierwsza faza rozpoczęła się bezpośrednio po zburzeniu meczetu Babri w dniu 6 grudnia 1992 r. i charakteryzowała się głównie podżeganiem muzułmańskim w reakcji na zniszczenie meczetu.Druga faza, głównie reakcja Hindusów, miała miejsce w styczniu 1993 r. Fazę tę sprowokowało kilka incydentów, w tym zabójstwo pracowników Hindu Mathadi przez muzułmanów w Dongri, zadźganie Hindusów na obszarach z większością muzułmańską oraz straszliwe spalenie sześciu Hindusi, w tym niepełnosprawna dziewczyna, w Radhabai Chawl.Sprawozdanie Komisji podkreśliło rolę mediów w zaostrzeniu sytuacji, w szczególności gazet takich jak Saamna i Navaakal, które opublikowały podżegające i przesadzone relacje na temat morderstw w Mathadi i incydentu w Radhabai Chawl.Począwszy od 8 stycznia 1993 r. zamieszki nasiliły się, obejmując konfrontacje między Hindusami pod przewodnictwem Shiv Sena a muzułmanami, przy czym potencjalnym czynnikiem było zaangażowanie podziemnego świata Bombaju.W wyniku przemocy zginęło około 575 muzułmanów i 275 Hindusów.[58] Komisja zauważyła, że ​​to, co zaczęło się jako konflikt społeczny, zostało ostatecznie przejęte przez lokalne elementy przestępcze, widząc szansę na osobiste korzyści.Shiv Sena, prawicowa organizacja hinduska, początkowo wspierała „odwet”, ale później stwierdziła, że ​​przemoc wymknęła się spod kontroli, w związku z czym jej przywódcy zaapelowali o zaprzestanie zamieszek.Zamieszki w Bombaju stanowią ciemny rozdział w historii Indii, uwydatniając niebezpieczeństwa wynikające z napięć społecznych i niszczycielski potencjał konfliktów religijnych i sekciarskich.
Testy nuklearne Pokhran-II
Pocisk balistyczny Agni-II o zdolności nuklearnej.Od maja 1998 r. Indie ogłosiły się pełnoprawnym państwem nuklearnym. ©Antônio Milena
1998 May 1

Testy nuklearne Pokhran-II

Pokhran, Rajasthan, India
Indyjski program nuklearny stanął przed poważnymi wyzwaniami po pierwszej próbie nuklearnej w kraju o kryptonimie Uśmiechnięty Budda w 1974 r. Grupa Dostawców Jądrowych (NSG), utworzona w odpowiedzi na tę próbę, nałożyła embargo technologiczne na Indie (i Pakistan , które realizowały własne programu nuklearnego).Embargo to poważnie utrudniło rozwój energii nuklearnej Indii ze względu na brak rodzimych zasobów oraz zależność od importowanej technologii i pomocy.Premier Indira Gandhi, starając się złagodzić napięcia międzynarodowe, oświadczyła Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), że indyjski program nuklearny ma służyć celom pokojowym, pomimo zezwolenia na wstępne prace nad bombą wodorową.Jednakże stan wyjątkowy w 1975 r. i wynikająca z niego niestabilność polityczna pozostawiły program nuklearny bez jasnego przywództwa i kierunku.Pomimo tych niepowodzeń prace nad bombą wodorową były kontynuowane, choć powoli, pod kierunkiem inżyniera mechanika M. Srinivasana.Premier Morarji Desai, znany ze swojego opowiadania się za pokojem, początkowo nie zwracał uwagi na program nuklearny.Jednak w 1978 roku rząd Desai przeniósł fizyka Raję Ramannę do indyjskiego Ministerstwa Obrony i ponownie przyspieszył program nuklearny.Odkrycie tajnego pakistańskiego programu budowy bomb atomowych, który miał bardziej militarną strukturę w porównaniu z programem Indii, zwiększyło pilność wysiłków nuklearnych Indii.Było oczywiste, że Pakistan był bliski realizacji swoich nuklearnych ambicji.W 1980 r. Indira Gandhi wróciła do władzy, a pod jej przywództwem program nuklearny nabrał tempa.Pomimo ciągłych napięć z Pakistanem, zwłaszcza w związku z kwestią Kaszmiru, oraz kontroli międzynarodowej, Indie w dalszym ciągu rozwijały swoje zdolności nuklearne.W ramach programu pod kierownictwem dr APJ Abdula Kalama, inżyniera lotnictwa i kosmonautyki, w ramach programu poczyniono znaczące postępy, szczególnie w zakresie rozwoju bomb wodorowych i technologii rakietowej.Krajobraz polityczny zmienił się ponownie w 1989 r. wraz z dojściem do władzy partii Janata Dal, na czele której stał wiceprzewodniczący Singh.Nasiliły się napięcia dyplomatyczne z Pakistanem, zwłaszcza w związku z powstaniem w Kaszmirze, a indyjski program rakietowy odniósł sukces dzięki opracowaniu rakiet Prithvi.Kolejne rządy Indii były ostrożne w przeprowadzaniu dalszych testów nuklearnych w obawie przed reakcją międzynarodową.Jednak poparcie społeczne dla programu nuklearnego było duże, co skłoniło premiera Narasimha Rao do rozważenia dodatkowych testów w 1995 r. Plany te zostały wstrzymane, gdy amerykański wywiad wykrył przygotowania do testów na poligonie Pokhran w Radżastanie.Prezydent USA Bill Clinton wywarł presję na Rao, aby zaprzestał testów, a premier Pakistanu Benazir Bhutto głośno skrytykowała działania Indii.W 1998 r., pod rządami premiera Atala Bihari Vajpayee, Indie przeprowadziły serię testów nuklearnych Pokhran-II, stając się szóstym krajem, który dołączył do klubu nuklearnego.Testy te przeprowadzono z zachowaniem najwyższej tajemnicy, aby uniknąć wykrycia, i wymagały one skrupulatnego planowania przez naukowców, oficerów wojskowych i polityków.Pomyślne zakończenie tych testów stanowiło ważny kamień milowy na drodze Indii do energetyki jądrowej, potwierdzając ich pozycję jako potęgi nuklearnej pomimo międzynarodowej krytyki i napięć regionalnych.
2000
Integracja globalna i problemy współczesneornament
Trzęsienie ziemi w Gudźaracie
Trzęsienie ziemi w Gudźaracie ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

Trzęsienie ziemi w Gudźaracie

Gujarat, India
Trzęsienie ziemi w Gujarat w 2001 r., znane również jako trzęsienie ziemi w Bhuj, było niszczycielską klęską żywiołową, która miała miejsce 26 stycznia 2001 r. o godzinie 08:46 czasu wschodniego.Epicentrum trzęsienia ziemi znajdowało się około 9 km na południowy zachód od wioski Chobari w Bhachau Taluka w dystrykcie Kutch (Kachchh) w Gujarat w Indiach.To wewnątrzpłytowe trzęsienie ziemi miało siłę 7,6 w skali momentu i miało miejsce na głębokości 17,4 km (10,8 mil).Straty ludzkie i materialne trzęsienia ziemi były ogromne.W jego wyniku zginęło od 13 805 do 20 023 osób, w tym 18 w południowo-wschodnim Pakistanie .Ponadto około 167 000 osób zostało rannych.Trzęsienie ziemi spowodowało także rozległe zniszczenia materialne – zniszczeniu uległo prawie 340 000 budynków.[59]
Trzęsienie ziemi i tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 r
Przewrócony cementowiec w Lhoknga ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

Trzęsienie ziemi i tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 r

Indian Ocean
W dniu 26 grudnia 2004 r. o godzinie 07:58:53 czasu lokalnego (UTC+7) u zachodniego wybrzeża północnej Sumatry w Indonezji nawiedziło potężne podmorskie trzęsienie ziemi megathrust, znane jako trzęsienie ziemi na Sumatrze i Andamanach.To niszczycielskie trzęsienie ziemi o sile od 9,1 do 9,3 w skali momentu było jedną z najbardziej śmiercionośnych klęsk żywiołowych w zarejestrowanej historii.Było to spowodowane pęknięciem wzdłuż uskoku między płytą birmańską a płytą indyjską, osiągając w niektórych obszarach intensywność Mercalli do IX.Trzęsienie ziemi wywołało kolosalne tsunami z falami sięgającymi do 30 metrów (100 stóp), zwane tsunami w drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia.To tsunami spustoszyło społeczności wzdłuż wybrzeży Oceanu Indyjskiego, powodując śmierć około 227 898 osób w 14 krajach.Katastrofa szczególnie dotknęła regiony takie jak Aceh w Indonezji, Sri Lanka, Tamil Nadu w Indiach i Khao Lak w Tajlandii , przy czym Banda Aceh odnotowała największą liczbę ofiar.Pozostaje najbardziej śmiercionośną klęską żywiołową XXI wieku.To wydarzenie było najpotężniejszym trzęsieniem ziemi, jakie kiedykolwiek zarejestrowano w Azji i XXI wieku, i jednym z najpotężniejszych na świecie od czasu rozpoczęcia współczesnej sejsmografii w 1900 roku. Trzęsienie ziemi miało niezwykle długi czas trwania uskoków, trwający od ośmiu do dziesięciu minut.Spowodowało to znaczne wibracje planety, sięgające 10 mm (0,4 cala), a nawet wywołało odległe trzęsienia ziemi aż do Alaski.
Ataki terrorystyczne w Bombaju w 2008 r
Policja szuka napastników w pobliżu Colaby ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

Ataki terrorystyczne w Bombaju w 2008 r

Mumbai, Maharashtra, India
Ataki w Bombaju w 2008 r., znane również jako ataki 26/11, były serią przerażających incydentów terrorystycznych, które miały miejsce w listopadzie 2008 r. Ataków tych dokonało 10 członków Lashkar-e-Taiba, bojowej organizacji islamistycznej z siedzibą w Pakistanie .W ciągu czterech dni przeprowadzili 12 skoordynowanych strzelanin i zamachów bombowych w Bombaju, co wywołało powszechne potępienie na całym świecie.Ataki rozpoczęły się w środę 26 listopada i trwały do ​​soboty 29 listopada 2008 roku. W sumie zginęło 175 osób, w tym 9 napastników, a ponad 300 zostało rannych.[60]Celem ataków było kilka lokalizacji w południowym Bombaju, w tym Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus, Oberoi Trident, Taj Palace & Tower, Leopold Cafe, Cama Hospital, Nariman House, Metro Cinema oraz obszary za budynkami Times of India i St. Szkoła Xaviera.Ponadto doszło do eksplozji w Mazagaon, w dzielnicy portowej Bombaju, a kolejna eksplozja w taksówce w Vile Parle.Rankiem 28 listopada wszystkie lokalizacje, z wyjątkiem hotelu Taj, zostały zabezpieczone przez policję i siły bezpieczeństwa w Bombaju.Oblężenie hotelu Taj zakończyło się 29 listopada operacją Czarne Tornado przeprowadzoną przez indyjską Gwardię Bezpieczeństwa Narodowego (NSG), w wyniku której zginęli pozostali napastnicy.Ajmal Kasab, jedyny napastnik schwytany żywcem, został stracony w 2012 r. Przed egzekucją ujawnił, że napastnicy byli członkami Lashkar-e-Taiba i kierowali nimi z Pakistanu, co potwierdza początkowe twierdzenia rządu indyjskiego.Pakistan przyznał, że Kasab był obywatelem Pakistanu.Zakiur Rehman Lakhvi, zidentyfikowany jako główny planista ataków, został zwolniony za kaucją w 2015 r., a następnie ponownie aresztowany w 2021 r. Sposób, w jaki rząd pakistański traktuje osoby biorące udział w atakach, był przedmiotem kontrowersji i krytyki, w tym komentarzy ze strony byłego Premier Pakistanu Nawaz Sharif.W 2022 r. Sajid Majeed Mir, jeden z pomysłodawców ataku, został skazany w Pakistanie za finansowanie działalności terrorystycznej.Ataki w Bombaju znacząco wpłynęły na stosunki między Indiami a Pakistanem, prowadząc do wzrostu napięć i międzynarodowych obaw w związku z terroryzmem transgranicznym i bezpieczeństwem regionalnym.Incydent pozostaje jednym z najbardziej znanych aktów terrorystycznych w historii Indii i ma trwałe konsekwencje dla światowych wysiłków antyterrorystycznych i indyjskiej polityki bezpieczeństwa wewnętrznego.
Administracja Narendry Modiego
Modi spotyka swoją matkę po zwycięstwie w wyborach powszechnych w Indiach w 2014 roku ©Anonymous
2014 Jan 1

Administracja Narendry Modiego

India
Ruch Hindutva, propagujący hinduski nacjonalizm, jest znaczącą siłą polityczną w Indiach od jego powstania w latach dwudziestych XX wieku.Główną partią polityczną reprezentującą tę ideologię była założona w latach pięćdziesiątych XX wieku Bharatiya Jana Sangh.W 1977 r. Jana Sangh połączyła się z innymi partiami, tworząc Partię Janata, ale koalicja ta rozpadła się w 1980 r. Następnie byli członkowie Jana Sangh przegrupowali się, tworząc Partię Janata Bharatiya (BJP).Przez dziesięciolecia BJP stale powiększała swoją bazę poparcia i stała się najbardziej dominującą siłą polityczną w Indiach.We wrześniu 2013 r. Narendra Modi, ówczesny premier stanu Gujarat, został ogłoszony kandydatem BJP na premiera w wyborach do Lok Sabha (parlamentu krajowego) w 2014 r.Decyzja ta początkowo spotkała się ze sprzeciwem wewnątrz partii, w tym ze strony założyciela BJP LK Advaniego.Strategia BJP na wybory w 2014 r. oznaczała odejście od tradycyjnego podejścia, w którym Modi odegrał kluczową rolę w kampanii w stylu prezydenckim.Strategia ta okazała się skuteczna w 16. ogólnokrajowych wyborach powszechnych, które odbyły się na początku 2014 r. BJP, kierująca Sojuszem Narodowo-Demokratycznym (NDA), odniosła znaczące zwycięstwo, zapewniając większość absolutną i tworząc rząd pod przywództwem Modiego.Mandat otrzymany przez rząd Modiego pozwolił BJP na osiągnięcie znacznych zysków w kolejnych wyborach do zgromadzeń stanowych w całych Indiach.Rząd uruchomił różne inicjatywy mające na celu zwiększenie produkcji, infrastruktury cyfrowej i czystości.Wśród nich godne uwagi były kampanie Make in India, Digital India i Swachh Bharat Mission.Inicjatywy te odzwierciedlają skupienie się rządu Modiego na modernizacji, rozwoju gospodarczym i poprawie infrastruktury, przyczyniając się do jego popularności i siły politycznej w kraju.
2019 Aug 1

Uchylenie art. 370

Jammu and Kashmir
W dniu 6 sierpnia 2019 r. Rząd Indii dokonał istotnej zmiany w konstytucji, odbierając specjalny status lub autonomię przyznaną stanowi Dżammu i Kaszmir na mocy art. 370 indyjskiej konstytucji.Działanie to usunęło przepisy szczególne obowiązujące od 1947 r., dotyczące regionu będącego przedmiotem sporów terytorialnych między Indiami, Pakistanem iChinami .Towarzysząc temu cofnięciu, rząd Indii wprowadził kilka środków w Dolinie Kaszmiru.Linie komunikacyjne zostały odcięte, co trwało pięć miesięcy.Aby zapobiec potencjalnym niepokojom, w regionie rozmieszczono tysiące dodatkowych sił bezpieczeństwa.Zatrzymano wpływowych osobistości politycznych Kaszmiru, w tym byłych głównych ministrów.Urzędnicy rządowi opisali te działania jako kroki zapobiegawcze mające na celu zapobieżenie przemocy.Uzasadnili także odwołanie środkiem umożliwiającym obywatelom pełnego dostępu do różnych programów rządowych, takich jak świadczenia rezerwacyjne, prawo do edukacji i prawo do informacji.W Dolinie Kaszmiru reakcja na te zmiany była ściśle kontrolowana poprzez zawieszenie usług komunikacyjnych i wprowadzenie godziny policyjnej zgodnie z sekcją 144. Chociaż wielu indyjskich nacjonalistów świętowało to posunięcie jako krok w kierunku porządku publicznego i dobrobytu w Kaszmirze, decyzja została podjęta spotkała się z mieszaną reakcją wśród partii politycznych w Indiach.Rządząca Partia Bharatiya Janata i kilka innych partii poparło cofnięcie.Jednak napotkał sprzeciw ze strony partii, w tym Indyjskiego Kongresu Narodowego, Konferencji Krajowej Dżammu i Kaszmiru i innych.W Ladakhu, będącym częścią stanu Dżammu i Kaszmir, reakcje były podzielone według poglądów społeczności.Podczas gdy mieszkańcy zamieszkałego w większości przez szyitów obszaru Kargil protestowali przeciwko tej decyzji, społeczność buddyjska w Ladakhu w dużej mierze ją poparła.Prezydent Indii wydał rozkaz na podstawie artykułu 370, aby zastąpić dekret prezydencki z 1954 r., skutecznie unieważniając postanowienia dotyczące autonomii przyznanej Dżammu i Kaszmirowi.Indyjski minister spraw wewnętrznych przedstawił w parlamencie projekt ustawy reorganizacyjnej, proponując podział stanu na dwa terytoria związkowe, z których każdym rządzić będzie wicegubernator i jednoizbowa władza ustawodawcza.Ustawa ta i uchwała o uchyleniu specjalnego statusu art. 370 były przedmiotem debaty i przyjęte w obu izbach indyjskiego parlamentu – Rajya Sabha (izba wyższa) i Lok Sabha (izba niższa) – odpowiednio 5 i 6 sierpnia 2019 r.Oznaczało to znaczącą zmianę w zarządzaniu i administracji Dżammu i Kaszmiru, odzwierciedlającą zasadniczą zmianę w podejściu Indii do tego strategicznie ważnego i politycznie wrażliwego regionu.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search