Play button

1526 - 1857

Imperium Mogołów



Dynastia Mogołów wIndiach została założona przez Bābura, potomka mongolskiego zdobywcy Czyngis-chana i tureckiego zdobywcy Timura ( Tamerlana ).Imperium Mogołów, Mogołów lub Imperium Mogołów, było wczesno-nowoczesnym imperium w Azji Południowej.Przez około dwa stulecia imperium rozciągało się od zewnętrznych krańców dorzecza Indusu na zachodzie, północnego Afganistanu na północnym zachodzie i Kaszmiru na północy, po wyżyny dzisiejszego Assamu i Bangladeszu na wschodzie oraz wyżyny płaskowyżu Dekanu w południowych Indiach.
HistoryMaps Shop

Odwiedź sklep

1526 - 1556
Założenie i wczesna ekspansjaornament
1526 Jan 1

Prolog

Central Asia
Imperium Mogołów, znane z innowacji architektonicznych i fuzji kulturowej, panowało na subkontynencie indyjskim od początku XVI wieku do połowy XIX wieku, pozostawiając niezatarty ślad w historii regionu.Założone przez Babura, potomka Czyngis-chana i Timura , w 1526 roku, imperium to rozszerzyło swoje panowanie, aby objąć duże części współczesnych Indii , Pakistanu , Bangladeszu i Afganistanu, ukazując epokę niespotykanego dobrobytu i doskonałości artystycznej.Władcy Mogołów, znani ze swojego mecenatu nad sztuką, zlecili wzniesienie niektórych z najbardziej znanych budowli na świecie, w tym Taj Mahal, symbolu miłości i cudów architektury, oraz Czerwonego Fortu, uosabiającego siłę militarną i pomysłowość architektoniczną epoki Mogołów.Pod ich rządami imperium stało się tyglem różnorodnych kultur, religii i tradycji, tworząc wyjątkową mieszankę, która do dziś wpływa na tkankę społeczną subkontynentu indyjskiego.Ich sprawność administracyjna, zaawansowany system poboru dochodów oraz promocja handlu znacząco przyczyniły się do stabilności gospodarczej imperium, czyniąc je jednym z najbogatszych imperiów swoich czasów.Dziedzictwo Imperium Mogołów nadal fascynuje zarówno historyków, jak i entuzjastów, ponieważ reprezentuje złoty wiek rozkwitu kulturowego i wspaniałości architektury, których wpływ odbija się echem w dziedzictwie subkontynentu indyjskiego i poza nim.
Babura
Babura z Indii. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

Babura

Fergana Valley
Babur, urodzony jako Zahīr ud-Dīn Muhammad 14 lutego 1483 roku w Andiżanie w Dolinie Fergańskiej (współczesny Uzbekistan), był założycielem imperium Mogołów nasubkontynencie indyjskim .Potomek Timura i Czyngis-chana , odpowiednio przez ojca i matkę, wstąpił na tron ​​​​Fergany w wieku 12 lat, stawiając czoła bezpośredniemu sprzeciwowi.Po wahaniach losów w Azji Środkowej, w tym utracie i odbiciu Samarkandy oraz ostatecznej utracie terytoriów swoich przodków na rzecz Muhammada Shaybaniego Khana, Babur zwrócił swoje ambicje w stronę Indii.Przy wsparciu imperiów Safawidów i Osmańskiego pokonał sułtana Ibrahima Lodiego w pierwszej bitwie pod Panipat w 1526 roku, kładąc podwaliny pod imperium Mogołów.Wczesne lata Babura naznaczone były walkami o władzę wśród jego krewnych i regionalnej szlachty, co doprowadziło do jego ostatecznego podboju Kabulu w 1504 r. Jego rządy w Kabulu zostały zakwestionowane przez bunty i zagrożenie ze strony Uzbeków, ale Baburowi udało się utrzymać władzę w państwie. miasta, rozważając ekspansję w Indiach.Wykorzystał upadek Sułtanatu Delhi i zamieszanie wśród królestw Radżputów, w szczególności pokonując Rana Sangę w bitwie pod Khanwą, która była bardziej decydująca dla dominacji Mogołów w północnych Indiach niż Panipat.Przez całe życie Babur ewoluował od zagorzałego muzułmanina do bardziej tolerancyjnego władcy, zezwalającego na współistnienie religii w swoim imperium oraz promującego sztukę i naukę na swoim dworze.Jego wspomnienia, Baburnama, napisane w języku chaghatai tureckim, zawierają szczegółowy opis jego życia oraz krajobrazu kulturowego i militarnego tamtych czasów.Babur ożenił się wielokrotnie, spłodząc znaczących synów, takich jak Humayun, który został jego następcą.Po jego śmierci w 1530 r. w Agrze, szczątki Babura zostały tam początkowo pochowane, ale później zgodnie z jego wolą przeniesiono do Kabulu.Dziś jest czczony jako bohater narodowy w Uzbekistanie i Kirgistanie, a jego poezja i Baburnama stanowią znaczący wkład w kulturę.
Pierwsza bitwa pod Panipatem
Ilustracje z Rękopisu Baburnamy (Wspomnienia Babura) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

Pierwsza bitwa pod Panipatem

Panipat, Haryana, India
Pierwsza bitwa pod Panipat, która miała miejsce 21 kwietnia 1526 r., zapoczątkowała imperium Mogołów wIndiach , kończąc sułtanat Delhi .Było godne uwagi ze względu na wczesne użycie broni prochowej i artylerii polowej, wprowadzone przez najeżdżające siły Mogołów dowodzone przez Babura.W tej bitwie Babur pokonał sułtana Ibrahima Lodi z Sułtanatu Delhi, stosując innowacyjną taktykę wojskową, w tym broń palną i szarże kawalerii, rozpoczynając w ten sposób panowanie Mogołów, które trwało do 1857 roku.Zainteresowanie Babura Indiami polegało początkowo na rozszerzeniu jego rządów na Pendżab, honorując dziedzictwo jego przodka Timura .Krajobraz polityczny północnych Indii był sprzyjający, a dynastia Lodi pod rządami Ibrahima Lodi osłabła.Babur został zaproszony przez Daulata Khana Lodi, gubernatora Pendżabu i Ala-ud-Dina, wuja Ibrahima, aby rzucić wyzwanie Ibrahimowi.Nieudane podejście dyplomatyczne do zdobycia tronu doprowadziło do akcji militarnej Babura.Po dotarciu do Lahore w 1524 roku i znalezieniu Daulata Khana Lodiego wypędzonego przez siły Ibrahima, Babur pokonał armię Lodi, spalił Lahore i przeniósł się do Dipalpur, mianując Alama Khana na gubernatora.Po obaleniu Alama Khana on i Babur połączyli siły z Daulatem Khanem Lodim, bezskutecznie oblegając Delhi.Zdając sobie sprawę z wyzwań, Babur przygotował się na zdecydowaną konfrontację.W Panipat Babur strategicznie wykorzystał „urządzenie osmańskie ” do obrony i skutecznie wykorzystał artylerię polową.Jego innowacje taktyczne, w tym strategia tulguhma polegająca na podziale sił i użyciu araby (wozów) dla artylerii, były kluczem do jego zwycięstwa.Klęska i śmierć Ibrahima Lodiego wraz z 20 000 jego żołnierzy oznaczały znaczące zwycięstwo Babura, kładąc podwaliny pod ustanowienie imperium Mogołów w Indiach, panowania, które przetrwało ponad trzy stulecia.
Bitwa pod Chanwą
Opis Armia Babura w bitwie z armią Rana Sangi pod Kanvaha (Kanusa), w której użyto bombardowań i dział polowych. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

Bitwa pod Chanwą

Khanwa, Rajashtan, India
Bitwa pod Khanwą, stoczona 16 marca 1527 roku pomiędzy siłami Timuridów Babura a Konfederacją Radżputów dowodzoną przez Ranę Sangę, była kluczowym wydarzeniem whistorii średniowiecznych Indii .Bitwa ta, znacząca dla szerokiego użycia prochu w północnych Indiach, zakończyła się zdecydowanym zwycięstwem Babura, jeszcze bardziej umacniając kontrolę Imperium Mogołów nad północnymi Indiami.W przeciwieństwie do wcześniejszej bitwy pod Panipat przeciwko osłabionemu Sułtanatowi Delhi, Khanwa zmierzył Babura z potężnym królestwem Mewar, wyznaczając jedną z najważniejszych konfrontacji podboju Mogołów.Początkowe skupienie Babura na Pendżabie przesunęło się w stronę szerszych ambicji dominacji w Indiach, do czego przyczyniły się wewnętrzne spory w dynastii Lodi i zaproszenia od dysydentów Lodi.Pomimo wczesnych niepowodzeń i oporu ze strony lokalnych sił, zwycięstwa Babura, zwłaszcza pod Panipat, zapewniły mu przyczółek w Indiach.Istnieją sprzeczne relacje dotyczące sojuszy, przy czym wspomnienia Babura sugerują proponowany, ale niezmaterializowany sojusz z Rana Sangą przeciwko dynastii Lodi, twierdzenie kwestionowane przez Radżputa i inne źródła historyczne, które podkreślają proaktywne wysiłki Babura na rzecz zabezpieczenia sojuszy i legitymizacji jego inwazji.Przed Khanwą Babur stawał w obliczu zagrożeń zarówno ze strony Rana Sangi, jak i afgańskich władców wschodnich Indii.Początkowe potyczki, w tym skuteczny opór Rany Sangi pod Bayaną, uwydatniły ogromne wyzwanie, jakie stawiło Radźputom.Strategiczne skupienie Babura przesunęło się w stronę obrony przed nacierającymi siłami Sangi, zdobywając kluczowe terytoria w celu zabezpieczenia przedmieść Agry.Waleczność militarna Radżputów i strategiczny sojusz przeciwko Baburowi, obejmujący różne siły radżputów i afgańskich, mające na celu wypędzenie Babura i przywrócenie imperium Lodi.Taktyka bitwy odzwierciedlała przygotowania obronne Babura, wykorzystujące muszkiety i artylerię przeciwko tradycyjnej szarży Radżputów.Pomimo początkowego sukcesu Radżputów w zakłócaniu pozycji Mogołów, zdrady wewnętrzne i ostateczne obezwładnienie Rany Sangi przechyliły szalę bitwy na korzyść Babura.Budowa wieży z czaszek po zwycięstwie miała na celu terroryzowanie przeciwników, praktykę odziedziczoną po Timurze.Późniejsze wycofanie się i śmierć Rany Sangi w tajemniczych okolicznościach zapobiegły dalszym bezpośrednim kwestionowaniu rządów Babura.W ten sposób bitwa pod Khanwą nie tylko potwierdziła dominację Mogołów w północnych Indiach, ale także zaznaczyła znaczącą zmianę w indyjskich działaniach wojennych, podkreślając skuteczność broni prochowej i przygotowując grunt pod ekspansję i konsolidację imperium Mogołów.
Humajun
Humayun, fragment miniatury Baburnamy ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

Humajun

India
Nasir al-Din Muhammad, znany jako Humayun (1508–1556), był drugim cesarzem Mogołów, rządzącym terytoriami obejmującymi obecnie wschodni Afganistan, Bangladesz , północneIndie i Pakistan .Jego panowanie naznaczone było początkową niestabilnością, ale zakończyło się znaczącym wkładem w kulturową i terytorialną ekspansję imperium Mogołów.Humayun zastąpił swojego ojca Babura w 1530 r. w wieku 22 lat, stojąc w obliczu bezpośrednich wyzwań wynikających ze swojego braku doświadczenia i podziału terytoriów między nim a jego przyrodnim bratem Kamranem Mirzą.Podział ten, wywodzący się z tradycji środkowoazjatyckiej odmiennej od indyjskiej praktyki primogenitury, zasiał niezgodę i rywalizację wśród rodzeństwa.Na początku swojego panowania Humayun stracił imperium na rzecz Sher Shah Suri, ale odzyskał je w 1555 roku z pomocą Safawidów po spędzeniu 15 lat na wygnaniu.To wygnanie, szczególnie w Persji , wywarło głęboki wpływ na niego i na dwór Mogołów, wprowadzając perską kulturę, sztukę i architekturę na subkontynent.Panowanie Humayuna charakteryzowało się wyzwaniami militarnymi, w tym konfliktami z sułtanem Bahadurem z Gujarat i Sher Shah Suri.Pomimo wczesnych niepowodzeń, w tym utraty terytoriów na rzecz Sher Shaha i tymczasowego odwrotu do Persji, wytrwałość Humajuna i wsparcie ze strony perskiego szacha Safawida ostatecznie umożliwiły mu odzyskanie tronu.Jego powrót był naznaczony wprowadzeniem na jego dwór perskiej szlachty, co znacząco wpłynęło na kulturę i administrację Mogołów.Późniejsze lata rządów Humayuna przyniosły konsolidację terytoriów Mogołów i odrodzenie losów imperium.Jego kampanie wojskowe rozszerzyły wpływy Mogołów, a reformy administracyjne położyły podwaliny pod rozkwit panowania jego syna, Akbara.Dziedzictwo Humayuna jest zatem opowieścią o odporności i syntezie kulturowej, ucieleśniającą połączenie tradycji Azji Środkowej i Azji Południowej, które charakteryzowały złoty wiek imperium Mogołów.24 stycznia 1556 roku Humayun z ramionami pełnymi książek schodził po schodach swojej biblioteki Sher Mandal, gdy muezin ogłosił Azaan (wezwanie do modlitwy).Miał zwyczaj, gdziekolwiek i kiedykolwiek słyszał wezwanie, zginać kolano w świętej czci.Próbując uklęknąć, zahaczył stopą o szatę, pośliznął się kilka stopni w dół i uderzył skronią o nierówna kamienną krawędź.Zmarł trzy dni później.Po tym, jak młody cesarz Mogołów Akbar pokonał i zabił Hemu w drugiej bitwie pod Panipat.Ciało Humayuna zostało pochowane w grobowcu Humayuna w Delhi, pierwszym bardzo okazałym grobowcu ogrodowym w architekturze Mogołów, ustanawiając precedens, po którym później powstał Taj Mahal i wiele innych indyjskich pomników.
1556 - 1707
Złoty wiekornament
Akbara
Akbar z lwem i cielęciem. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

Akbara

India
W 1556 roku Akbar stanął twarzą w twarz z Hemu, hinduskim generałem i samozwańczym cesarzem, który wypędził Mogołów z równin Indo-Gangetu.Namawiany przez Bairama Khana Akbar odzyskał Delhi po pokonaniu Hemu w drugiej bitwie pod Panipat.Po tym zwycięstwie nastąpił podbój Agry, Pendżabu, Lahore, Multanu i Ajmeru, ustanawiając dominację Mogołów w regionie.Panowanie Akbara oznaczało znaczącą zmianę w kierunku inkluzywności kulturowej i religijnej, promując debaty między różnymi grupami religijnymi w jego imperium.Jego innowacyjna administracja obejmowała system Mansabdari, organizację wojska i szlachty oraz wprowadzenie reform podatkowych w celu skutecznego zarządzania.Wysiłki dyplomatyczne Akbara rozszerzyły się na wspieranie stosunków z Portugalczykami , Turkami , Safawidami i innymi współczesnymi królestwami, kładąc nacisk na handel i wzajemny szacunek.Polityka religijna Akbara, podkreślona jego zainteresowaniem sufizmem i założeniem Din-i Ilahi, ukazała jego dążenie do synkretycznego systemu wierzeń, chociaż nie został on powszechnie przyjęty.Okazał bezprecedensową tolerancję wobec niemuzułmanów, znosząc podatek dżizja dla Hindusów, obchodząc hinduskie święta i nawiązując kontakty z uczonymi dżinizmu, co odzwierciedla jego liberalne podejście do różnych wyznań.Dziedzictwo architektoniczne Akbara, w tym budowa Fatehpur Sikri, oraz jego mecenat nad sztuką i literaturą podkreśliły renesans kulturowy za jego rządów, czyniąc go kluczową postacią w historii Indii.Jego polityka położyła podwaliny pod bogatą mozaikę kulturową i religijną, która charakteryzowała imperium Mogołów, a jego dziedzictwo przetrwało jako symbol oświeconego i włączającego zarządzania.
Druga bitwa pod Panipatem
Druga bitwa pod Panipatem ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

Druga bitwa pod Panipatem

Panipat, Haryana, India
Akbar i jego opiekun Bairam Khan, którzy dowiedziawszy się o utracie Agry i Delhi, pomaszerowali do Panipat, aby odzyskać utracone terytoria.To była desperacka bitwa, ale wydawało się, że przewaga przechyliła się na korzyść Hemu.Oba skrzydła armii Mogołów zostały odparte, a Hemu przesunął swój kontyngent słoni bojowych i kawalerii do przodu, aby zmiażdżyć ich centrum.W tym momencie Hemu, prawdopodobnie u progu zwycięstwa, został ranny, gdy został trafiony w oko przypadkową strzałą Mogołów i upadł nieprzytomny.Widząc go upadającego wywołał panikę w jego armii, która przerwała formację i uciekła.Bitwa została przegrana;Na polu bitwy leżało 5000 zabitych, a wielu innych zginęło podczas ucieczki.Łupy z bitwy pod Panipatem obejmowały 120 słoni bojowych Hemu, których niszczycielskie szaleństwa wywarły tak wielkie wrażenie na Mogołach, że zwierzęta te wkrótce stały się integralną częścią ich strategii wojskowych.
Ekspansja Mogołów w środkowych Indiach
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

Ekspansja Mogołów w środkowych Indiach

Mandu, Madhya Pradesh, India
Do 1559 roku Mogołowie rozpoczęli wyprawę na południe do Rajputany i Malwy.W 1560 r. armia Mogołów pod dowództwem jego przybranego brata Adhama Khana i dowódcy Mogołów Pir Muhammada Khana rozpoczęła podbój Malwy przez Mogołów.
Podbój Rajputany
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

Podbój Rajputany

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
Po zapewnieniu dominacji w północnychIndiach Akbar skupił się na Rajputanie, chcąc podbić ten strategiczny i historycznie oporny region.Mewat, Ajmer i Nagor dostali się już pod kontrolę Mogołów.W kampanii łączącej działania wojenne i dyplomację od 1561 r. większość państw radżputów uznała zwierzchnictwo Mogołów.Jednak Mewar i Marwar, pod dowództwem odpowiednio Udai Singha II i Chandrasena Rathore, oparli się postępom Akbara.Udai Singh, potomek Rana Sangi, który sprzeciwiał się Baburowi, zajmował znaczną pozycję wśród radżputów.Kampania Akbara przeciwko Mewarowi, wycelowana w kluczowy fort Chittor w 1567 r., była przedsięwzięciem zarówno strategicznym, jak i symbolicznym, oznaczającym bezpośrednie wyzwanie dla suwerenności Radżputów.Upadek Chittorgarh w lutym 1568 r., po miesiącach oblężenia, został ogłoszony przez Akbara triumfem islamu, wraz z powszechnymi zniszczeniami i masowymi egzekucjami, aby umocnić władzę Mogołów.Podążając za Chittorgarhem, Akbar obrał za cel Ranthambore, szybko je zdobywając i jeszcze bardziej konsolidując obecność Mogołów w Radżputanie.Pomimo tych zwycięstw Mewar nie ustawał pod rządami Maharany Pratapa, który w dalszym ciągu opierał się dominacji Mogołów.Podboje Akbara w Radżputanie zostały upamiętnione utworzeniem Fatehpur Sikri, symbolizującego zwycięstwo Mogołów i ekspansję imperium Akbara w sercu Radżputany.
Podbój Gudżaratu przez Akbara
Triumfalny wjazd Akbara do Surat w 1572 roku ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

Podbój Gudżaratu przez Akbara

Gujarat, India
Dwóch ostatnich sułtanów Gudżaratu, Ahmad Shah III i Mahmud Shah III, zostało wyniesionych na tron ​​​​w młodości, co doprowadziło do rządów sułtanatu przez szlachtę.Dążąca do supremacji szlachta podzieliła między siebie terytoria, ale wkrótce wdała się w konflikty o dominację.Pewien szlachcic, chcąc umocnić swoją władzę, zaprosił cesarza Mogołów Akbara do interwencji w 1572 r., co doprowadziło do podboju Gudżaratu przez Mogołów do 1573 r., przekształcając go w prowincję Mogołów.Wewnętrzne konflikty wśród szlachty Gudżaratu i ich sporadyczne sojusze z siłami zewnętrznymi osłabiły Sułtanat.Zaproszenia do Akbara były dla niego pretekstem do interwencji.Marsz Akbara z Fatehpur Sikri do Ahmedabadu zapoczątkował kampanię, która doprowadziła do szybkiej kapitulacji i ponownego dostosowania lokalnej szlachty do władzy Mogołów.Siły Akbara, po zabezpieczeniu Ahmedabadu, ścigały pozostałych szlachciców Gujarat i sułtana Muzaffara Shaha III, czego kulminacją były znaczące bitwy w miejscach takich jak Sarnal.Zdobycie kluczowych miast i fortów, w tym Suratu, jeszcze bardziej umocniło kontrolę Mogołów.Warto zauważyć, że zwycięstwo Akbara doprowadziło do budowy Buland Darwaza w Fatehpur Sikri, upamiętniającej podbój.Ucieczka Muzaffara Shaha III i późniejszy azyl u Jama Sataji z Nawanagaru wywołały bitwę pod Bhuchar Mori w 1591 r. Pomimo początkowego oporu zwycięstwo Mogołów było decydujące, oznaczając całkowitą aneksję Gudżaratu do imperium Mogołów, ukazując w ten sposób przenikliwość strategiczną Akbara i Mogołów Potęga militarna Imperium.
Podbój Bengalu przez Mogołów
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

Podbój Bengalu przez Mogołów

Midnapore, West Bengal, India
Akbar pokonał teraz większość pozostałości afgańskich w Indiach.Jedynym ośrodkiem władzy afgańskiej znajdował się teraz w Bengalu, gdzie władzę sprawował Sulaiman Khan Karrani, afgański wódz, którego rodzina służyła pod rządami Sher Shaha Suriego.Pierwszy znaczący krok w kierunku podboju został zrobiony w 1574 r., kiedy Akbar wysłał swoją armię, aby podporządkowała sobie afgańskich wodzów rządzących Bengalem.Decydująca bitwa miała miejsce pod Tukaroi w 1575 r., gdzie siły Mogołów zwyciężyły, kładąc podwaliny pod panowanie Mogołów w regionie.Kolejne kampanie wojskowe jeszcze bardziej wzmocniły kontrolę Mogołów, czego kulminacją była bitwa pod Rajmahal w 1576 r., która ostatecznie pokonała siły sułtanatu Bengalu.Po podboju militarnym Akbar przeprowadził reformy administracyjne, aby zintegrować Bengal z ramami administracyjnymi Mogołów.Zreorganizowano systemy dochodów z gruntów, a lokalne struktury zarządzania dostosowano do praktyk Mogołów, zapewniając skuteczną kontrolę i wydobywanie zasobów.Podbój ułatwił także wymianę kulturalną i gospodarczą, wzbogacając kulturowy gobelin imperium Mogołów i pobudzając jego gospodarkę.Podbój Bengalu przez Mogołów znacząco wpłynął na historię regionu, rozpoczynając okres stabilności, dobrobytu i rozwoju architektonicznego pod patronatem Mogołów.Ustanowiło trwałe dziedzictwo, które wywarło wpływ na krajobraz społeczno-gospodarczy i kulturowy regionu daleko poza panowaniem Akbara.
Jahangir
Jahangir autorstwa Abu al-Hasana ok. 1617 r ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

Jahangir

India
Jahangir, czwarty cesarz Mogołów, rządził od 1605 do 1627 roku i był znany ze swojego wkładu w sztukę, kulturę i reformy administracyjne.Urodzony w 1569 r. jako syn cesarza Akbara i cesarzowej Mariam-uz-Zamani, wstąpił na tron ​​jako Nuruddin Muhammad Jahangir.Jego panowanie naznaczone było wyzwaniami wewnętrznymi, w tym buntami pod wodzą jego synów Khusrau Mirzy i Khurrama (późniejszego Shah Jahana) oraz znaczącym rozwojem stosunków zagranicznych i mecenatu kulturalnego.Bunt księcia Khusrau w 1606 roku był wczesnym sprawdzianem przywództwa Jahangira.Klęska Khusrau i późniejsza kara, w tym częściowe oślepienie, podkreśliły złożoność polityki sukcesji Mogołów.Małżeństwo Jahangira z Mehr-un-Nissą, później znaną jako cesarzowa Nur Jahan, w 1611 roku znacząco wpłynęło na jego panowanie.Niezrównane wpływy polityczne Nur Jahan doprowadził do wyniesienia jej krewnych na wysokie stanowiska, wywołując niezadowolenie na dworze.Stosunki Jahangira z Brytyjską Kompanią Wschodnioindyjską rozpoczęły się wraz z przybyciem Sir Thomasa Roe, który zapewnił Brytyjczykom prawa handlowe, co zapoczątkowało znaczącą obecność zagraniczną w Indiach.Relacje te podkreśliły otwartość imperium Mogołów na handel międzynarodowy i dyplomację.Podbój fortu Kangra w 1615 r. rozszerzył wpływy Mogołów na Himalaje, demonstrując sprawność militarną Jahangira i jego ambicję skonsolidowania kontroli nad strategicznymi terytoriami.Bunt prowadzony przez księcia Khurrama w 1622 r. w związku z kwestiami sukcesji poddał dalszej próbie rządy Jahangira, ostatecznie prowadząc do wyniesienia Khurrama na stanowisko Shah Jahana.Utrata Kandaharu na rzecz Safawidów w 1622 r. była znaczącym niepowodzeniem, odzwierciedlającym wyzwania, przed którymi stanął Jahangir, zabezpieczając zachodnią granicę imperium.Mimo to wprowadzenie przez Jahangira „Łańcucha Sprawiedliwości” symbolizowało jego zaangażowanie na rzecz uczciwości i dostępności w zarządzaniu, umożliwiając poddanym dochodzenie zadośćuczynienia bezpośrednio u cesarza.Panowanie Jahangira jest również godne uwagi ze względu na osiągnięcia kulturalne, w tym rozkwit sztuki i architektury Mogołów, które skorzystały na jego mecenacie i zainteresowaniu sztuką.Jego wspomnienia, Jahangirnama, dają wgląd w kulturę i politykę tamtego okresu oraz osobiste refleksje Jahangira.
Szczyty sztuki Mogołów
Abul Hasan i Manohar, z Jahangirem w Darbar, z Jahangir-nama, ok.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

Szczyty sztuki Mogołów

India
Sztuka Mogołów osiąga swój szczyt pod rządami Jahangira.Jahangir był zafascynowany sztuką i architekturą.W swojej autobiografii Jahangirnama Jahangir opisał wydarzenia, które miały miejsce podczas jego panowania, opisy napotkanej flory i fauny oraz innych aspektów życia codziennego, a także zlecił malarzom dworskim, takim jak Ustad Mansur, namalowanie szczegółowych dzieł, które miały towarzyszyć jego żywej prozie .W przedmowie do tłumaczenia Jahangirnamy dokonanego przez WM Thackstona Milo Cleveland Beach wyjaśnia, że ​​Jahangir rządził w czasach znacznie stabilnej kontroli politycznej i miał okazję zlecać artystom tworzenie dzieł sztuki towarzyszących jego wspomnieniom, które „były odpowiedzią na obecne entuzjazm”
Shah Jahan
Shah Jahan na koniu (w młodości). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

Shah Jahan

India
Shah Jahan I, piąty cesarz Mogołów, panował od 1628 do 1658 roku, wyznaczając szczyt osiągnięć architektonicznych Mogołów i splendoru kulturowego.Urodzony jako Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram w rodzinie cesarza Jahangira, na początku swojego życia brał udział w kampaniach wojskowych przeciwko Radźputom i szlachcie Dekanu.Wstępując na tron ​​​​po śmierci ojca, Shah Jahan wyeliminował swoich rywali, w tym swojego brata Shahryara Mirzę, aby umocnić władzę.Za jego panowania wzniesiono kultowe zabytki, takie jak Taj Mahal, Czerwony Fort i Meczet Shah Jahan, ucieleśniające szczyt architektury Mogołów.Polityka zagraniczna Shah Jahana obejmowała agresywne kampanie na Dekanie, konfrontacje z Portugalczykami i wojnę z Safawidami.Zarządzał konfliktami wewnętrznymi, w tym znaczącym buntem sikhijskim i głodem na Dekanie w latach 1630-32, wykazując się przenikliwością administracyjną.Kryzys sukcesyjny w 1657 r., wywołany jego chorobą, doprowadził do wojny domowej między jego synami, której kulminacją było dojście do władzy Aurangzeba.Shah Jahan został uwięziony przez Aurangzeba w Forcie Agra, gdzie spędził ostatnie lata życia, aż do swojej śmierci w 1666 roku.Jego panowanie odeszło od liberalnej polityki jego dziadka Akbara, wraz z powrotem do ortodoksyjnego islamu, który wpłynął na rządy Mogołów.Timuridański renesans pod rządami Shah Jahana podkreślił jego dziedzictwo poprzez nieudane kampanie wojskowe w Azji Środkowej.Pomimo tych wysiłków militarnych epoka Shah Jahana jest obchodzona ze względu na dziedzictwo architektoniczne oraz rozkwit sztuki, rzemiosła i kultury, co czyni Indie Mogołów bogatym centrum światowej sztuki i architektury.Jego polityka sprzyjała stabilności gospodarczej, chociaż jego panowanie przyniosło także ekspansję imperium i zwiększone wymagania wobec jego poddanych.Udział Imperium Mogołów w PKB wzrósł, co wskazuje na wzrost gospodarczy pod jego rządami.Niemniej jednak jego panowanie spotkało się z krytyką za nietolerancję religijną, w tym zburzenie świątyń hinduistycznych.
Głód na Dekanie w latach 1630–1632
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Głód na Dekanie w latach 1630–1632

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
Głód na Dekanie w latach 1630–1632 miał miejsce za panowania cesarza Mogołów Shah Jahana i charakteryzował się poważnymi nieurodzajami, które doprowadziły do ​​powszechnego głodu, chorób i przesiedleń w całym regionie.To katastrofalne wydarzenie spowodowało śmierć około 7,4 miliona ludzi, z czego około trzy miliony ofiar śmiertelnych w Gujarat w ciągu dziesięciu miesięcy kończących się w październiku 1631 r. oraz dodatkowy milion zgonów w okolicach Ahmednagar.Głód został zaostrzony przez kampanie wojskowe w Malwie i na Dekanie, ponieważ konflikty z lokalnymi siłami zakłócały społeczeństwo i jeszcze bardziej utrudniały dostęp do żywności.
Shah Jahan buduje Taj Mahal
Wyraz miłości wykonany z marmuru. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Shah Jahan buduje Taj Mahal

Taj Mahal „Korona Pałacu” to mauzoleum z białego marmuru w kolorze kości słoniowej na południowym brzegu rzeki Jamuny w indyjskim mieście Agra.Został zamówiony w 1630 r. przez cesarza Mogołów Szahdżahana (panującego od 1628 do 1658 r.), aby pomieścić grób jego ulubionej żony, Mumtaz Mahal;mieści się w nim również grób samego Shah Jahana.
Aurangzeb
Aurangzeb siedzący na złotym tronie, trzymający jastrzębia w Durbarze.Przed nim stoi jego syn, Azam Shah. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

Aurangzeb

India
Aurangzeb, urodzony jako Muhi al-Din Muhammad w 1618 r., był szóstym cesarzem Mogołów, panującym od 1658 r. do swojej śmierci w 1707 r. Jego rządy znacznie rozszerzyły imperium Mogołów, czyniąc je największym whistorii Indii , obejmującym prawie cały subkontynent.Aurangzeba uznano za jego waleczność wojskową, gdyż przed wstąpieniem na tron ​​zajmował różne stanowiska administracyjne i wojskowe.Za jego panowania Imperium Mogołów prześcignęło Chiny Qing jako największa gospodarka i siła produkcyjna na świecie.Dojście Aurangzeba do władzy nastąpiło po spornej walce o sukcesję przeciwko jego bratu Darie Shikoh, którego faworyzował ich ojciec Shah Jahan.Po zapewnieniu tronu Aurangzeb uwięził Shah Jahana i dokonał egzekucji na jego rywalach, w tym Darze Shikoh.Był pobożnym muzułmaninem, znanym z mecenatu nad islamską architekturą i nauką oraz z wdrożenia Fatawa 'Alamgiri jako kodeksu prawnego imperium, który zabraniał działań zabronionych w islamie.Kampanie wojskowe Aurangzeba były rozległe i ambitne, a ich celem było skonsolidowanie władzy Mogołów na całym subkontynencie indyjskim.Jednym z jego najbardziej znaczących osiągnięć militarnych był podbój sułtanatów Dekanu.Począwszy od 1685 roku, Aurangzeb zwrócił swoją uwagę na bogaty i strategicznie położony region Dekanu.Po serii długotrwałych oblężeń i bitew udało mu się zaanektować Bijapur w 1686 r. i Golkondę w 1687 r., skutecznie przejmując cały Dekan pod kontrolę Mogołów.Podboje te rozszerzyły imperium Mogołów do jego największego zasięgu terytorialnego i pokazały militarną determinację Aurangzeba.Jednak polityka Aurangzeba wobec podmiotów hinduskich była źródłem kontrowersji.W 1679 r. przywrócił podatek dżizja na niemuzułmanów, politykę zniesioną przez jego pradziadka Akbara.Posunięcie to, wraz z jego wysiłkami na rzecz egzekwowania prawa islamskiego i zniszczeniem kilku świątyń hinduistycznych, było cytowane jako dowód nietolerancji religijnej Aurangzeba.Krytycy argumentują, że polityka ta zraziła poddanych hinduskich i przyczyniła się do ostatecznego upadku imperium Mogołów.Zwolennicy zauważają jednak, że Aurangzeb również na różne sposoby patronował kulturze hinduskiej i zatrudniał w swojej administracji więcej Hindusów niż którykolwiek z jego poprzedników.Panowanie Aurangzeba naznaczone było także licznymi buntami i konfliktami, co odzwierciedlało wyzwania stojące przed rządzeniem rozległym i zróżnicowanym imperium.Powstanie Marathów, na którego czele stał Shivaji i jego następcy, było szczególnie kłopotliwe dla Aurangzeba.Pomimo rozmieszczenia dużej części armii Mogołów i poświęcenia kampanii ponad dwudziestu lat, Aurangzeb nie był w stanie całkowicie podporządkować sobie Marathów.Ich taktyka partyzancka i głęboka znajomość lokalnego terenu pozwoliły im w dalszym ciągu stawiać opór władzy Mogołów, co ostatecznie doprowadziło do powstania potężnej Konfederacji Marathów .W późniejszych latach swojego panowania Aurangzeb spotkał się również ze sprzeciwem różnych innych grup, w tym Sikhów pod wodzą Guru Tegha Bahadura i Guru Gobinda Singha, Pasztunów i Jatów.Konflikty te wyczerpały skarb Mogołów i osłabiły siłę militarną imperium.Próby Aurangzeba narzucenia islamskiej ortodoksji i rozszerzenia jego imperium poprzez podboje militarne ostatecznie doprowadziły do ​​powszechnych niepokojów i przyczyniły się do bezbronności imperium po jego śmierci.Śmierć Aurangzeba w 1707 r. oznaczała koniec epoki imperium Mogołów.Jego długie panowanie charakteryzowało się znaczącymi podbojami militarnymi, wysiłkami na rzecz wdrożenia prawa islamskiego i kontrowersjami wokół traktowania przez niego podmiotów niemuzułmańskich.Wojna o sukcesję, która nastąpiła po jego śmierci, jeszcze bardziej osłabiła państwo Mogołów, prowadząc do jego stopniowego upadku w obliczu wschodzących potęg, takich jak Marathowie, Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska i różne państwa regionalne.Pomimo mieszanych ocen swojego panowania, Aurangzeb pozostaje kluczową postacią w historii subkontynentu indyjskiego, symbolizującą zenit i początek upadku imperialnej potęgi Mogołów.
Wojna anglo-mogolska
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

Wojna anglo-mogolska

Mumbai, India
Wojna anglo-mogolska, znana również jako wojna dziecięca, była pierwszą wojną anglo-indyjską na subkontynencie indyjskim.Konflikt powstał w wyniku wysiłków angielskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej o uzyskanie firmana w celu uzyskania regularnych przywilejów handlowych w prowincjach Mogołów, co doprowadziło do napiętych negocjacji i zwiększonych dopływów handlowych narzuconych przez gubernatora Bengalu Shaistę Khana.W odpowiedzi Sir Josiah Child zainicjował agresywne działania mające na celu zdobycie Chittagong i ustanowienie ufortyfikowanej enklawy w celu zdobycia potęgi handlowej i niezależności od kontroli Mogołów.Król Jakub II wysłał okręty wojenne, aby wesprzeć ambicje Kompanii;jednak wyprawa wojskowa nie powiodła się.Po znaczących starciach morskich, w tym oblężeniu portu w Bombaju i bombardowaniu Balasore, podjęto próbę negocjacji pokojowych.Wysiłki Kompanii mające na celu sprzeciwienie się podwyższonym podatkom i wychwalanie rządów Aurangzeba zakończyły się niepowodzeniem, co doprowadziło do blokady portów Mogołów i przejęcia statków przewożących muzułmańskich pielgrzymów.Konflikt nasilił się, gdy Aurangzeb przejął fabryki Kompanii i aresztował jej członków, podczas gdy Kompania kontynuowała przejmowanie mogolskich statków handlowych.Ostatecznie angielska Kompania Wschodnioindyjska została zmuszona poddać się wyższym siłom Imperium Mogołów, co skutkowało grzywną w wysokości 150 000 rupii i przywróceniem jej przywilejów handlowych przez Aurangzeba po wydaniu przeprosin.
1707 - 1857
Stopniowy upadek i upadekornament
Muhammada Azama Shaha
Azama Shaha ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

Muhammada Azama Shaha

India
Azam Shah krótko służył jako siódmy cesarz Mogołów od 14 marca do 20 czerwca 1707, po śmierci swojego ojca, Aurangzeba.Mianowany na następcę tronu w 1681 r., Azam zrobił wybitną karierę wojskową, pełniąc funkcję wicekróla w różnych prowincjach.Pomimo tego, że został wyznaczony na następcę Aurangzeba, jego panowanie było krótkotrwałe z powodu konfliktu o sukcesję z jego starszym przyrodnim bratem, Shah Alamem, znanym później jako Bahadur Shah I.Próbując uniknąć wojny o sukcesję, Aurangzeb oddzielił swoich synów, wysyłając Azama do Malwy i jego przyrodniego brata Kama Baksha do Bijapur.Po śmierci Aurangzeba Azam, który pozostał pod Ahmednagar, wrócił, aby objąć tron ​​i pochował swojego ojca w Daulatabad.Jednak jego twierdzenie zostało zakwestionowane w bitwie pod Jajau, gdzie on i jego syn, książę Bidar Bakht, zostali pokonani i zabici przez Shah Alama w dniu 20 czerwca 1707 r.Śmierć Azama Shaha oznaczała koniec jego krótkiego panowania i uważa się, że został on zabity strzałem z muszkietu oddanym przez Ishę Khana Maina, właściciela ziemskiego z Lahore.On i jego żona zostali pochowani w kompleksie dargah świętego sufickiego szejka Zainuddina w Khuldabad niedaleko Aurangabad, w pobliżu grobowca Aurangzeba.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

Bahadur Shah I

Delhi, India
Śmierć Aurangzeba w 1707 r. doprowadziła do konfliktu o sukcesję między jego synami, a o tron ​​walczyli Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh i Muhammad Azam Shah.Mu'azzam pokonał Azama Shaha w bitwie pod Jajau, zdobywając tron ​​​​jako Bahadur Shah I. Później pokonał i zabił Kama Bakhsha w pobliżu Hyderabad w 1708. Muhammad Kam Bakhsh ogłosił się władcą w Bijapur, dokonując strategicznych spotkań i podbojów, ale stawił czoła wewnętrznym spiskom i wyzwania zewnętrzne.Został oskarżony o surowe traktowanie sprzeciwu i ostatecznie został pokonany przez Bahadura Shaha I, umierającego jako więzień po nieudanym buncie.Bahadur Shah I starał się skonsolidować kontrolę Mogołów, anektując terytoria radżputów, takie jak Amber, i stawiając czoła oporowi w Jodhpur i Udaipur.Jego panowanie było świadkiem buntu Radżputów, który został stłumiony w drodze negocjacji, przywracając Ajita Singha i Jai Singha do służby Mogołów.Bunt Sikhów pod wodzą Bandy Bahadura stanowił poważne wyzwanie, zdobywając terytoria i biorąc udział w bitwach z siłami Mogołów.Pomimo początkowych sukcesów Banda Bahadur stawiała czoła porażkom i ciągłemu oporowi, ostatecznie uciekając na wzgórza.Wysiłki Bahadura Shaha I mające na celu stłumienie różnych powstań obejmowały negocjacje, kampanie wojskowe i próby schwytania Banda Bahadur.Stanął w obliczu sprzeciwu i kontrowersji, w tym napięć religijnych wokół khutby w Lahore, co doprowadziło do sporów i dostosowań w praktykach religijnych.Bahadur Shah I zmarł w 1712 roku, a jego następcą został jego syn Jahandar Shah.Jego panowanie naznaczone było próbami ustabilizowania imperium środkami militarnymi i dyplomatycznymi, w obliczu wyzwań płynących z terytoriów Mogołów i spoza nich.
Jahandara Shaha
Dowódca armii Mogołów Abdus Samad Khan Bahadur zostaje przyjęty przez Jahandara Shaha ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

Jahandara Shaha

India
Gdy w 1712 r. stan zdrowia Bahadura Shaha I podupadł, wśród jego synów wybuchła wojna o sukcesję, na którą znaczący wpływ miał potężny szlachcic Zulfiqar Khan.W przeciwieństwie do wcześniejszych konfliktów o sukcesję Mogołów, wynik tej wojny był strategicznie kształtowany przez sojusze zawarte przez Zulfiqara Khana, faworyzujące Jahandara Shaha nad jego braćmi, co doprowadziło do porażki Azim-us-Shan oraz późniejszej zdrady i eliminacji sojuszników Jahandara Shaha.Panowanie Jahandara Shaha, rozpoczęte 29 marca 1712 r., naznaczone było jego poleganiem na Zulfiqarze Khanie, który jako wazi imperium przejął znaczącą władzę.Ta zmiana oznaczała odejście od norm Mogołów, gdzie władza była skoncentrowana w obrębie dynastii.Rządy Jahandara Shaha charakteryzowały się wysiłkami na rzecz konsolidacji władzy, w tym egzekucjami przeciwnej szlachty oraz kontrowersyjnym pobłażaniem luksusowi i faworyzowaniu jego żony Lal Kunwar, co obok niestabilności politycznej i upadku finansowego przyczyniło się do osłabienia imperium.Zulfiqar Khan próbował ustabilizować imperium, wspierając pokojowe stosunki z regionalnymi potęgami, takimi jak Radżputowie, Sikhowie i Marathowie.Jednak złe zarządzanie Jahandara Shaha i machinacje polityczne wokół niego doprowadziły do ​​powszechnego chaosu i niezadowolenia, przygotowując grunt pod jego upadek.Wyzwanie rzucone przez swojego siostrzeńca Farrukhsiyara, wspieranego przez wpływowych braci Sayyidów, Jahandar Shah poniósł porażkę pod Agrą na początku 1713 r. Pojmany i zdradzony przez swoich niegdyś zaufanych sojuszników, został stracony 11 lutego 1713 r., co oznaczało brutalny koniec jego krótkiego i burzliwego królować.Jego śmierć podkreśliła głęboko zakorzeniony frakcyjność i zmieniającą się równowagę sił w imperium Mogołów, sygnalizując okres upadku i niestabilności.
Farrukhsiyar
Farrukhsiyar na koniu ze służbą ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

Farrukhsiyar

India
Po porażce Jahandara Shaha Farrukhsiyar doszedł do władzy dzięki wsparciu braci Sayyid, co doprowadziło do znaczących manewrów politycznych i kampanii wojskowych mających na celu umocnienie jego rządów oraz stawienie czoła różnym buntom i wyzwaniom w całym imperium Mogołów.Pomimo początkowych nieporozumień co do stanowisk w rządzie, Farrukhsiyar mianował Abdullaha Khana na wazira, a Hussaina Alego Khana na Mira Bakhshiego, czyniąc ich de facto władcami imperium.Ich kontrola nad sojuszami wojskowymi i strategicznymi ukształtowała wczesne lata panowania Farrukhsiyara, ale podejrzenia i walki o władzę ostatecznie doprowadziły do ​​napięć na dworze.Kampanie wojskowe i wysiłki konsolidacyjneKampania przeciwko Ajmerowi: Za panowania Farrukhsiyara próbowano umocnić władzę Mogołów w Radżastanie, a Hussain Ali Khan prowadził kampanię przeciwko maharadży Ajitowi Singhowi z Ajmeru.Pomimo początkowego oporu Ajit Singh ostatecznie poddał się, przywracając wpływy Mogołów w regionie i zgadzając się na sojusz małżeński z Farrukhsiyarem.Kampania przeciwko Jatsom: Dojście do władzy lokalnych władców, takich jak Jats, po długich kampaniach Aurangzeba na Dekanie, stanowiło wyzwanie dla władzy Mogołów.Wysiłki Farrukhsiyara mające na celu ujarzmienie przywódcy Jat Churamana obejmowały kampanie wojskowe dowodzone przez Raja Jai ​​Singha II, które zakończyły się długotrwałym oblężeniem i negocjacjami, które ostatecznie wzmocniły dominację Mogołów.Kampania przeciwko Konfederacji Sikhów: Bunt Sikhów pod dowództwem Banda Singha Bahadura stanowił poważne wyzwanie.Odpowiedź Farrukhsiyara obejmowała szeroko zakrojoną kampanię wojskową, która zakończyła się schwytaniem i egzekucją Bandy Singha Bahadura, co było brutalną próbą stłumienia buntu i powstrzymania oporu Sikhów.Kampania przeciwko rebeliantom nad rzeką Indus: Farrukhsiyar brał sobie za cel różne bunty, w tym ruch kierowany przez Shaha Inayata w Sindh, mający na celu przywrócenie kontroli nad powstaniami chłopskimi i redystrybucją ziemi.Panowanie Farrukhsiyara wyróżniało się także polityką administracyjną i fiskalną, w tym ponownym narzuceniem Jizyah i przyznaniem koncesji handlowych Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej .Decyzje te odzwierciedlały złożoną dynamikę rządów Mogołów, równoważąc tradycyjne praktyki islamskie z pragmatycznymi sojuszami z zagranicznymi mocarstwami w celu ustabilizowania finansów imperium.Z biegiem czasu stosunki między Farrukhsiyarem a braćmi Sayyidami uległy pogorszeniu, co doprowadziło do ostatecznej walki o władzę.Ambicje braci Sayyid i próby Farrukhsiyara, aby przeciwdziałać ich wpływom, zakończyły się konfrontacją, która zmieniła krajobraz polityczny Mogołów.Traktat braci z władcą Marathów Shahu I, zawarty bez zgody Farrukhsiyara, uwypuklił upadek władzy centralnej i rosnącą autonomię mocarstw regionalnych.Z pomocą Ajita Singha i Marathów bracia Sayyid oślepili, uwięzili i ostatecznie stracili Farrukhsiyara w 1719 roku.
Niezależny Nawab z Bengalu
Statki Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej w porcie Chittagong, początek XVIII wieku ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

Niezależny Nawab z Bengalu

West Bengal, India
Bengal oderwał się od panowania Mogołów na początku XVIII wieku.Kontrola Imperium Mogołów nad Bengalem znacznie osłabła w tym okresie z powodu różnych czynników, w tym konfliktów wewnętrznych, słabego przywództwa centralnego i pojawienia się potężnych gubernatorów regionalnych.W 1717 roku gubernator Bengalu Murshid Quli Khan ogłosił de facto niezależność od imperium Mogołów, jednocześnie uznając nominalną suwerenność Mogołów.Ustanowił Bengal Subah jako autonomiczną jednostkę, skutecznie odrywając się od bezpośredniej kontroli Mogołów.Posunięcie to zapoczątkowało niezależność Bengalu od Imperium Mogołów, choć oficjalnie uznano ją dopiero później.
Rafi ud-Darajat
Rafi ud-Darajat ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

Rafi ud-Darajat

India
Mirza Rafi ud-Darajat, jedenasty cesarz Mogołów i najmłodszy syn Rafi-ush-Shana, wstąpił na tron ​​w 1719 roku jako marionetkowy władca pod rządami braci Sayyidów, po ich deportacji, oślepieniu, uwięzieniu i egzekucji cesarza Farrukhsiyara przy wsparciu od Maharajy Ajita Singha i Marathów.Jego panowanie, krótkie i burzliwe, naznaczone było wewnętrznymi konfliktami.W ciągu niecałych trzech miesięcy od wstąpienia na tron ​​jego wuj Nekusiyar ogłosił się cesarzem w Forcie Agra, twierdząc, że ma większe uprawnienia.Bracia Sayyid, broniąc swojego wyboru cesarza, szybko odbili fort i zajęli Nekusiyar.Panowanie Rafiego ud-Darajata zakończyło się jego śmiercią 6 czerwca 1719 r. w okolicznościach przypuszczanych jako gruźlica lub morderstwo, po panowaniu nieco ponad trzy miesiące.Jego następcą został natychmiast Rafi ud-Daulah, który został cesarzem Shah Jahanem II.
Shahdżahan II
Rafi ud daulah ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

Shahdżahan II

India
Szahdżahan II przez krótki czas piastował stanowisko dwunastego cesarza Mogołów w 1719 r. Został wybrany przez braci Sayyidów i 6 czerwca 1719 r. zastąpił nominalnego cesarza Rafi-ud-Darajata. Szahdżahan II, podobnie jak jego poprzednik, był zasadniczo cesarz marionetkowy pod wpływem braci Sayyidów.Jego panowanie było krótkotrwałe, gdyż zachorował na gruźlicę i zmarł 17 września 1719 r. Szachdżahan II objął tron ​​po śmierci swojego młodszego brata Rafiego ud-Darajata, który również cierpiał na gruźlicę.Ze względu na swoją fizyczną i psychiczną niezdolność do sprawowania rządów, w czasach, gdy był cesarzem, nie sprawował żadnej prawdziwej władzy.
Muhammad Shah
Cesarz Mogołów Muhammad Szah ze swoim sokołem odwiedza cesarski ogród o zachodzie słońca na palankinie. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

Muhammad Shah

India
Muhammad Shah, zatytułowany Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, wstąpił na tron ​​Mogołów w dniu 29 września 1719 r., zastępując Szacha Jahana II, a jego koronacja odbyła się w Czerwonym Forcie.Na początku jego panowania bracia Sayyid, Syed Hassan Ali Khan Barha i Syed Hussain Ali Khan Barha, sprawowali znaczną władzę, planując osadzić na tronie Muhammada Shaha.Jednak ich wpływy osłabły, gdy dowiedzieli się o spiskach przeciwko nim Asafa Jah I i innych, co doprowadziło do konfliktu, którego kulminacją była porażka braci Sayyid i umocnienie władzy Muhammada Shaha.Panowanie Muhammada Szacha naznaczone było szeregiem wyzwań militarnych i politycznych, w tym próbami przejęcia kontroli nad Dekanem poprzez wysłanie Asafa Jah I, który później został mianowany, a następnie zrezygnował ze stanowiska wielkiego wezyra.Wysiłki Asafa Jaha I na Dekanie ostatecznie doprowadziły do ​​​​utworzenia stanu Hyderabad w 1725 r., co oznaczało znaczące przesunięcie władzy od centralnej władzy Mogołów.Wojny Mogołów i Marathów znacząco osłabiły Imperium Mogołów, a Marathowie pod wodzą przywódców takich jak Bajirao I wykorzystywali słabości imperium, prowadząc do utraty terytorium i wpływów na Dekanie i poza nim.Za panowania Muhammada Shaha nastąpił także mecenat nad sztuką, a urdu stał się językiem dworskim oraz promował muzykę, malarstwo i rozwój naukowy, taki jak Zij-i Muhammad Shahi autorstwa Jai ​​Singha II.Jednak najbardziej katastrofalnym wydarzeniem za jego panowania była inwazja Nadera Szacha w 1739 r., która doprowadziła do splądrowania Delhi i głębokiego ciosu dla prestiżu i finansów imperium Mogołów.Inwazja ta podkreśliła bezbronność Imperium Mogołów i przygotowała grunt pod dalszy upadek, w tym najazdy Marathów i ostateczną inwazję afgańską pod wodzą Ahmada Shaha Durraniego w 1748 roku.Panowanie Muhammada Szacha zakończyło się jego śmiercią w 1748 r., okresie naznaczonym znacznymi stratami terytorialnymi, powstaniem regionalnych potęg, takich jak Marathowie, i początkiem europejskich ambicji kolonialnych w Indiach.Jego epoka jest często postrzegana jako punkt zwrotny, który doprowadził do ostatecznego rozwiązania władzy centralnej imperium Mogołów i powstania niepodległych państw oraz dominacji Europy na subkontynencie indyjskim.
Ahmad Shah Bahadur
Cesarz Ahmad Shah Bahadur ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

Ahmad Shah Bahadur

India
Ahmad Shah Bahadur wstąpił na tron ​​Mogołów w 1748 roku, po śmierci swojego ojca, Muhammada Shaha.Jego panowanie zostało natychmiast zakwestionowane przez zagrożenia zewnętrzne, zwłaszcza ze strony Ahmada Shaha Durraniego (Abdali), który przeprowadził wielokrotne inwazje naIndie .Pierwsze znaczące spotkanie z Durranim miało miejsce wkrótce po wstąpieniu na tron ​​Ahmada Shaha Bahadura, wyznaczając okres ciągłego konfliktu, który ujawnił słabości słabnącego imperium Mogołów.Najazdy te charakteryzowały się rozległymi grabieżami i doprowadziły do ​​znaczących zmian w dynamice władzy w regionie, jeszcze bardziej destabilizując i tak już upadającą władzę Mogołów nad jego terytoriami.Podczas swojego panowania Ahmad Shah Bahadur stanął także w obliczu wyzwań wewnętrznych, w tym rosnącej potęgi Imperium Marathów .Konflikt Mogołów-Marathów nasilił się, a Marathowie dążyli do rozszerzenia swoich terytoriów kosztem rozpadającego się panowania Mogołów.W tym okresie doszło do kilku konfrontacji między siłami Mogołów a armiami Marathów, co uwydatniło zmieniającą się równowagę sił w Indiach.Marathowie pod przywództwem postaci takich jak Peszwowie zastosowali strategie, które jeszcze bardziej ograniczyły kontrolę Mogołów nad rozległymi regionami, zwłaszcza w północnej i środkowej części Indii.Panowanie Ahmada Shaha Bahadura zbiegło się z pierwszą wojną karnatyczną (1746–1748), będącą częścią szerszej walki między brytyjskimi i francuskimi potęgami kolonialnymi w Indiach.Chociaż konflikt ten dotyczył głównie mocarstw europejskich, miał on znaczące konsekwencje dla Imperium Mogołów i krajobrazu geopolitycznego subkontynentu indyjskiego.Wojna podkreśliła rosnące wpływy mocarstw europejskich i dalszą erozję suwerenności Mogołów, ponieważ zarówno Brytyjczycy, jak i Francuzi szukali sojuszy z lokalnymi władcami, aby wzmocnić swoją pozycję w Indiach.Powtarzające się najazdy Ahmada Shaha Durraniego były charakterystycznym aspektem panowania Ahmada Shaha Bahadura, którego kulminacją była trzecia bitwa pod Panipat w 1761 r. Chociaż bitwa ta miała miejsce wkrótce po obaleniu Ahmada Shaha Bahadura w 1754 r., była to bezpośrednia konsekwencja polityki i wyzwania militarne za jego rządów.Bitwa, jedna z największych stoczonych w XVIII wieku, stoczyła Imperium Marathów przeciwko Imperium Durrani, kończąc się katastrofalną porażką Marathów.Wydarzenie to znacząco zmieniło krajobraz polityczny subkontynentu indyjskiego, prowadząc do upadku imperium Marathów i torując drogę ekspansji brytyjskich rządów kolonialnych.Niezdolność Ahmada Shaha Bahadura do skutecznego zarządzania upadającą potęgą imperium oraz przeciwstawienia się zagrożeniom zewnętrznym i wewnętrznym doprowadziła do jego obalenia w 1754 r. Jego panowanie naznaczone było ciągłymi porażkami militarnymi, utratą terytoriów i spadkiem prestiżu imperium Mogołów.Okres jego rządów uwypuklił podatność imperium na inwazję zewnętrzną i bunt wewnętrzny, przygotowując grunt pod ostateczny rozpad władzy Mogołów i wyłonienie się mocarstw regionalnych, co zasadniczo przekształciłoby tkankę polityczną i społeczną subkontynentu indyjskiego.
Alamgir II
Cesarz Alamgir II. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

Alamgir II

India
Alamgir II był piętnastym cesarzem Mogołów od 1754 do 1759 roku. Jego panowanie naznaczone było próbą ustabilizowania podupadającego imperium Mogołów pośród zewnętrznych najazdów i wewnętrznych konfliktów.Podczas koronacji przyjął królewskie imię Alamgir, aspirując do naśladowania Aurangzeba (Alamgir I).W chwili przystąpienia miał 55 lat i szczególnie brakowało mu doświadczenia administracyjnego i wojskowego, ponieważ większość życia spędził w więzieniu.Charakteryzował się słabym monarchą, wodze władzy mocno trzymał jego wezyr, Imad-ul-Mulk.Jednym z jego znaczących manewrów politycznych było zawarcie sojuszu z Emiratem Durrani, na którego czele stał Ahmad Shah Durrani.Sojusz ten miał na celu konsolidację władzy i przeciwdziałanie rosnącym wpływom sił zewnętrznych, zwłaszcza Brytyjczyków i Marathów , nasubkontynencie indyjskim .Alamgir II zwrócił się o wsparcie do Emiratu Durrani, aby wzmocnić słabnącą siłę militarną Imperium Mogołów i odzyskać utracone terytoria.Jednak sojusz z Emiratem Durrani nie mógł zapobiec oblężeniu Delhi w 1757 roku przez siły Marathów.To wydarzenie było krytycznym ciosem dla prestiżu imperium Mogołów i kontroli nad jego terytoriami.Marathowie, którzy wyłonili się jako dominująca potęga na subkontynencie indyjskim, starali się jeszcze bardziej rozszerzyć swoje wpływy, zdobywając stolicę Mogołów.Oblężenie podkreśliło bezbronność imperium i malejącą skuteczność jego sojuszy w odstraszaniu agresji ze strony potężnych sił regionalnych.Za panowania Alamgira II wybuchła trzecia wojna karnatyczna (1756–1763), będąca częścią globalnego konfliktu między Wielką Brytanią a Francją , znanego jako wojna siedmioletnia .Chociaż wojny karnatyczne toczyły się głównie w południowej części subkontynentu indyjskiego, wywarły one znaczący wpływ na imperium Mogołów.Konflikty te dodatkowo ilustrują rosnące zaangażowanie mocarstw europejskich w sprawy Indii oraz ich rosnącą kontrolę nad handlem i terytoriami, przyczyniając się do osłabienia suwerenności Mogołów i przekształcenia dynamiki władzy regionalnej.Rządy Alamgira II zostały również zakwestionowane przez wewnętrzny sprzeciw i upadek administracyjny.Niezdolność imperium do zarządzania swoimi rozległymi terytoriami i skutecznego reagowania na zagrożenia zewnętrzne i wewnętrzną korupcję doprowadziła do dalszego upadku.Wysiłki Alamgira II mające na celu ożywienie imperium i przywrócenie mu dawnej świetności zostały udaremnione przez intrygi polityczne, zdradę i nadrzędne wyzwania stawiane przez wschodzące potęgi zarówno w Indiach, jak i poza nimi.Panowanie Alamgira II dobiegło końca w 1759 r., kiedy został zamordowany w wyniku spisku zorganizowanego przez jego wezyra Ghazi-ud-Dina, który chciał przejąć kontrolę nad pozostałościami imperium.Wydarzenie to stanowiło znaczący punkt zwrotny, prowadzący do dalszej niestabilności i fragmentacji w imperium Mogołów.Rządy Alamgira II obejmują zatem okres ciągłego upadku, charakteryzujący się nieudanymi próbami odzyskania kontroli, wpływem globalnych konfliktów na subkontynent indyjski oraz nieodwracalnym przeniesieniem władzy z Imperium Mogołów na mocarstwa regionalne i europejskie, przygotowując grunt pod za ostateczną dominację kolonialną Imperium Brytyjskiego w Indiach.
Szahdżahan III
Szahdżahan III ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

Szahdżahan III

India
Szahdżahan III był szesnastym cesarzem Mogołów, choć jego panowanie było krótkotrwałe.Urodzony w 1711 r., a zmarły w 1772 r., był potomkiem Muhi us-Sunnata, najstarszego potomka Muhammada Kama Bakhsha, który był najmłodszym synem Aurangzeba.Jego wstąpienie na tron ​​Mogołów w grudniu 1759 r. ułatwiły manewry polityczne w Delhi, na które znaczący wpływ miał Imad-ul-Mulk.Jednak jego kadencja jako cesarza została przerwana, gdy wodzowie Mogołów, opowiadający się za wygnanym cesarzem Mogołów Shah Alam II, zorganizowali jego zeznanie.
Shah Alam II
Shah Alam II przyznający Robertowi Clive'owi „prawa Diwani do Bengalu, Beharu i Odishy” w zamian za zaanektowane terytoria Nawab of Awadh po bitwie pod Buxar 12 sierpnia 1765 roku pod Benares. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

Shah Alam II

India
Shah Alam II (Ali Gohar), siedemnasty cesarz Mogołów, wstąpił na tron ​​​​w podupadłym imperium Mogołów, a jego władza była tak ograniczona, że ​​zrodziło się powiedzenie: „Imperium Shah Alama rozciąga się od Delhi do Palam”.Jego panowanie było nękane najazdami, zwłaszcza Ahmeda Shaha Abdali, co doprowadziło do kluczowej trzeciej bitwy pod Panipat w 1761 roku przeciwko Marathom , którzy byli wówczas de facto władcami Delhi.W 1760 r. Szah Alam II został prawowitym cesarzem przez Marathów po wypędzeniu przez nich sił Abdali i obaleniu Szahdżahana III.Próby Shah Alama II odzyskania władzy Mogołów doprowadziły go do zaangażowania się w różne konflikty, w tym w bitwę pod Buxar w 1764 r. przeciwko Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej , która zakończyła się jego porażką i późniejszą ochroną pod rządami Brytyjczyków na mocy traktatu z Allahabadu.Traktat ten znacznie ograniczył suwerenność Mogołów, przyznając Brytyjczykom Diwani Bengalu, Biharu i Odishy, ​​co oznacza znaczącą zmianę władzy.Powstanie Jat przeciwko władzy Mogołów, podsycane nietolerancją religijną Aurangzeba, sprawiło, że królestwo Bharatpur Jat rzuciło wyzwanie panowaniu Mogołów, włączając w to znaczące kampanie na terytoriach takich jak Agra.Suraj Mal, przywódca Jatów, w szczególności zajął Agrę w 1761 r., plądrując miasto, a nawet topiąc srebrne drzwi Taj Mahal.Jego syn, Jawahar Singh, rozszerzył kontrolę Jat w północnych Indiach, utrzymując kontrolę nad strategicznymi lokalizacjami aż do 1774 roku.Jednocześnie Sikhowie, zasmuceni uciskiem Mogołów, zwłaszcza egzekucją Guru Tega Bahadura, nasilili swój opór, którego kulminacją było zdobycie Sirhind w 1764 r. W tym okresie odrodzenia Sikhów trwały najazdy na terytoria Mogołów, co jeszcze bardziej osłabiło władzę Mogołów nad regionem.Upadek imperium Mogołów był wyraźnie widoczny za rządów Shaha Alama II, który był świadkiem rozpadu władzy Mogołów, którego kulminacją była zdrada Ghulama Qadira.Brutalna kadencja Qadira, naznaczona oślepieniem cesarza i upokorzeniem rodziny królewskiej, zakończyła się interwencją Mahadaji Shinde w 1788 r., który przywrócił Szacha Alama II, pozostawiając jednak imperium cień samego siebie, ograniczające się głównie do Delhi.Pomimo tych udręk Shah Alam II zdołał zachować pozory suwerenności, zwłaszcza podczas oblężenia Delhi przez Sikhów w 1783 roku.Oblężenie zakończyło się porozumieniem, do którego przyczynił się Mahadaji Shinde, przyznając Sikhom pewne prawa i część dochodów Delhi, co ukazuje złożoną dynamikę władzy tamtych czasów.Ostatnie lata panowania Szacha Alama II znajdowały się pod nadzorem brytyjskim po bitwie pod Delhi w 1803 r. Niegdyś potężny cesarz Mogołów, obecnie brytyjski protegowany, był świadkiem dalszej erozji wpływów Mogołów aż do swojej śmierci w 1806 r. Pomimo tych wyzwań, Shah Alam II był mecenasem sztuki, wnosząc wkład w literaturę i poezję urdu pod pseudonimem Aftab.
Szahdżahan IV
Bidar Bacht ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

Szahdżahan IV

India
Mirza Mahmud Shah Bahadur, znany jako Szahdżahan IV, był osiemnastym cesarzem Mogołów przez krótki okres w 1788 r., w burzliwym okresie naznaczonym machinacjami Ghulama Qadira, wodza Rohilla.Mahmud Shah, syn byłego cesarza Mogołów Ahmada Shaha Bahadura, panował w cieniu manipulacji Ghulama Qadira po deportacji i oślepieniu Shah Alama II.Mahmud Shah, zainstalowany jako marionetkowy władca, czasy cesarza charakteryzowały się splądrowaniem Pałacu Czerwonego Fortu i powszechnymi okrucieństwami wobec rodziny królewskiej Timuridów, w tym byłej cesarzowej Badshah Begum.Tyrania Ghulama Qadira rozciągnęła się do tego stopnia, że ​​groziła egzekucją Mahmuda Shaha i innych członków rodziny cesarskiej, co doprowadziło do krytycznej interwencji sił Mahadji Shinde.Interwencja zmusiła Ghulama Qadira do ucieczki, pozostawiając jeńców, w tym Mahmuda Shaha, który następnie został obalony na rzecz przywrócenia na tron ​​Shah Alama II w październiku 1788 r. Po ponownym schwytaniu przez siły Shinde w Mirat Mahmud Shah został ponownie uwięziony .W 1790 r. życie Mahmuda Szacha dobiegło tragicznego końca, rzekomo z rozkazu Szacha Alama II, w odwecie za jego niechętny udział w wydarzeniach 1788 r. i rzekomą zdradę dynastii Mogołów.Jego śmierć oznaczała koniec krótkiego i burzliwego panowania, pozostawiając po sobie dwie córki i dziedzictwo powiązane z upadkiem imperium Mogołów i jego wewnętrznymi konfliktami wywołanymi naciskami zewnętrznymi.
Akbara II
Akbar II udzielający audiencji na Pawim Tronie. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

Akbara II

India
Akbar II, znany również jako Akbar Shah II, panował jako dziewiętnasty cesarz Mogołów od 1806 do 1837. Urodzony 22 kwietnia 1760, a zmarły 28 września 1837, był drugim synem Szacha Alama II i ojcem ostatni cesarz Mogołów, Bahadur Szah II.Jego rządy charakteryzowały się ograniczoną faktyczną władzą w obliczu rosnącej dominacji brytyjskiej w Indiach za pośrednictwem Kompanii Wschodnioindyjskiej.Jego panowanie przyniosło rozkwit kultury w Delhi, chociaż jego suwerenność była w dużej mierze symboliczna i ograniczała się do Czerwonego Fortu.Stosunki Akbara II z Brytyjczykami, szczególnie z lordem Hastingsem, były napięte ze względu na jego naleganie, aby być traktowanym jak suweren, a nie podwładny, co doprowadziło Brytyjczyków do znacznego ograniczenia jego formalnej władzy.W 1835 roku jego tytuł został zmniejszony do „króla Delhi”, a jego imię i nazwisko usunięto z monet Kompanii Wschodnioindyjskiej, na których tekst zmieniono z perskiego na angielski, co symbolizowało słabnące wpływy Mogołów.Wpływy cesarza jeszcze bardziej osłabły, gdy Brytyjczycy zachęcali przywódców regionalnych, takich jak Nawab z Oudh i Nizam z Hyderabad, do przyjęcia tytułów królewskich, co bezpośrednio rzucało wyzwanie supremacji Mogołów.Próbując przeciwdziałać jego malejącemu statusowi, Akbar II mianował Ram Mohana Roya wysłannikiem Mogołów do Anglii, nadając mu tytuł radży.Pomimo wymownej reprezentacji Roya w Anglii, jego wysiłki na rzecz praw cesarza Mogołów okazały się ostatecznie bezowocne.
Bahadur Shah Zafar
Bahadur Shah II z Indii. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

Bahadur Shah Zafar

India
Bahadur Shah II, znany jako Bahadur Shah Zafar, był dwudziestym i ostatnim cesarzem Mogołów, panującym od 1806 do 1837 roku, a także znakomitym poetą urdu.Jego rządy były w dużej mierze nominalne, a prawdziwą władzę sprawowała Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska .Panowanie Zafara ograniczało się do otoczonego murami miasta Stare Delhi (Shahjahanbad) i stał się symbolem indyjskiego buntu przeciwko brytyjskim rządom w 1857 roku.Po buncie Brytyjczycy obalili go i zesłali do Rangunu w Birmie , co oznaczało koniec dynastii Mogołów.Zafar wstąpił na tron ​​jako drugi syn Akbara II, pośród wewnętrznych sporów rodzinnych o sukcesję.Za jego panowania Delhi stało się centrum kulturalnym, pomimo ograniczonej władzy i terytorium imperium.Brytyjczycy, postrzegając go jako emeryta, ograniczyli jego władzę, co doprowadziło do napięć.Odmowa Zafara, aby Brytyjczycy, zwłaszcza Lord Hastings, traktowali go jak podwładnego, oraz jego naleganie na suwerenny szacunek, uwydatniły złożoność dynamiki władzy kolonialnej.Poparcie cesarza podczas buntu 1857 r. było niechętne, ale kluczowe, ponieważ zbuntowani sepoje ogłosili go symbolicznym przywódcą.Pomimo jego ograniczonej roli Brytyjczycy uznali go za odpowiedzialnego za powstanie, co doprowadziło do jego procesu i wygnania.Wkład Zafara w poezję urdu i jego patronat nad artystami takimi jak Mirza Ghalib i Daagh Dehlvi wzbogaciły dziedzictwo kulturowe Mogołów.Jego proces prowadzony przez Brytyjczyków pod zarzutem wspomagania buntu i przejęcia suwerenności uwydatnił mechanizmy prawne stosowane w celu legitymizacji władzy kolonialnej.Pomimo jego minimalnego zaangażowania proces Zafara i późniejsze wygnanie podkreśliły koniec suwerennych rządów Mogołów i początek bezpośredniej brytyjskiej kontroli nad Indiami.Zafar zmarł na wygnaniu w 1862 roku, pochowany w Rangunie, z dala od ojczyzny.Jego dawno zapomniany grób został później odnaleziony na nowo, stanowiąc przejmujące przypomnienie tragicznego końca ostatniego cesarza Mogołów i upadku jednego z największych imperiów w historii.Jego życie i panowanie ucieleśnia złożoność oporu przeciwko kolonializmowi, walkę o suwerenność i trwałe dziedzictwo mecenatu kulturalnego w okresie upadku politycznego.
1858 Jan 1

Epilog

India
Imperium Mogołów, trwające od początku XVI do połowy XIX wieku, wyznacza złoty rozdział w annałach historii Indii i świata, symbolizując erę niezrównanych innowacji architektonicznych, fuzji kulturowej i wydajności administracyjnej.Jako jedno z największych imperiów istniejących na subkontynencie indyjskim, nie można przecenić jego znaczenia, ponieważ wnosi bogaty wkład w globalny gobelin sztuki, kultury i zarządzania.Mogołowie odegrali kluczową rolę w położeniu podwalin współczesnych Indii, wprowadzając daleko idące reformy w zakresie dochodów z gruntów i administracji, które odbijały się echem na przestrzeni wieków.Politycznie Mogołowie wprowadzili scentralizowaną administrację, która stała się wzorem dla kolejnych rządów, w tym Raju Brytyjskiego.Ich koncepcja suwerennego państwa, wraz z polityką Sulh-e-Kul cesarza Akbara promującą tolerancję religijną, była pionierskim krokiem w kierunku bardziej inkluzywnego zarządzania.Pod względem kulturowym imperium Mogołów było tyglem postępu artystycznego, architektonicznego i literackiego.Ikoniczny Taj Mahal, uosobienie architektury Mogołów, symbolizuje artystyczny zenit tej epoki i nadal hipnotyzuje świat.Malowidła Mogołów, ze swoimi skomplikowanymi detalami i żywymi motywami, reprezentowały fuzję stylu perskiego i indyjskiego, wnosząc znaczący wkład w kulturowy gobelin tamtych czasów.Co więcej, imperium odegrało kluczową rolę w ewolucji języka urdu, który wzbogacił indyjską literaturę i poezję.Jednak imperium miało też swoje wady.Bogactwo i oderwanie się od zwykłych ludzi późniejszych władców Mogołów przyczyniły się do upadku imperium.Ich niepowodzenie w modernizacji struktur wojskowych i administracyjnych w obliczu wschodzących potęg europejskich, zwłaszcza Wielkiej Brytanii, doprowadziło do ostatecznego upadku imperium.Ponadto niektóre polityki, takie jak ortodoksja religijna Aurangzeba, odwróciły wcześniejszy etos tolerancji, powodując niepokoje społeczne i polityczne.W późniejszych latach nastąpił upadek naznaczony wewnętrznymi konfliktami, korupcją i niemożnością przystosowania się do zmieniającego się krajobrazu politycznego, co doprowadziło do jego ostatecznego upadku.Dzięki połączeniu osiągnięć i wyzwań Imperium Mogołów oferuje bezcenne lekcje na temat dynamiki władzy, kultury i cywilizacji w kształtowaniu historii świata.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6