800 - 2025

Storia del Myanmar

Storia del Myanmar
Storia del Myanmar © HistoryMaps

La storia del Myanmar, noto anche come Birmania, copre il periodo dal tempo degli insediamenti umani di primo noto 13.000 anni fa fino ai giorni nostri. I primi abitanti della storia registrata furono una gente di lingua tibeto-Burman che stabilì le città-stati della Pyu variavano fino a sud rispetto a Pyay e adottò il buddismo Theravada.

Un altro gruppo, il popolo Bamar, entrò nella parte superiore dell'Irrawaddy all'inizio del IX secolo. Continuarono a stabilire il regno pagano (1044-1297), la prima unificazione in assoluto della valle di Irrawaddy e della sua periferia. La lingua birmana e la cultura birmana sono venute lentamente per sostituire le norme PYU durante questo periodo. Dopo la prima invasione mongolo della Birmania nel 1287, diversi piccoli regni, di cui il regno di Ava, il regno di Hanthawaddy, il regno di Mrauk U e gli stati di Shan erano poteri principali, vennero a dominare il paesaggio, si sono resiosti con alleanze sempre mutevoli e guerre costanti.

Nella seconda metà del XVI secolo, la dinastia Toungoo (1510-1752) riunitò il paese e fondò il più grande impero nella storia del sud -est asiatico per un breve periodo. Successivamente Taungoo Kings istituì diverse riforme amministrative ed economiche chiave che davano origine a un regno più piccolo, pacifico e prospero nel 17 ° e all'inizio del XVIII secolo. Nella seconda metà del XVIII secolo, la dinastia Konbaung (1752-1885) ripristinò il regno e continuò le riforme del Taungone che aumentavano il dominio centrale nelle regioni periferiche e produceva uno degli stati più alfabetizzati dell'Asia. La dinastia andò anche in guerra con tutti i suoi vicini. Le guerre anglo-burmane (1824-1885) alla fine portarono al dominio coloniale britannico .

Il dominio britannico ha portato diversi cambiamenti sociali, economici, culturali e amministrativi duraturi che hanno completamente trasformato la società un tempo agra. Il dominio britannico ha messo in evidenza le differenze esterne tra la miriade di gruppi etnici del paese. Dall'indipendenza del 1948, il paese è stato in una delle guerre civili più lunghe che coinvolgono gruppi di ribelli che rappresentano gruppi di minoranze politiche ed etniche e governi centrali successivi. Il paese era sotto il dominio militare sotto varie forme dal 1962 al 2010 e di nuovo dal 2021 presente, e nel processo apparentemente ciclico è diventato una delle nazioni meno sviluppate al mondo.

Page Last Updated: October 13, 2024
  • Preistoria del Myanmar

    1500 BCE Jan 1 - 200 BCE
    Myanmar (Burma)

    La preistoria della Birmania (Myanmar) ha attraversato centinaia di millenni a circa 200 a.C. Le prove archeologiche mostrano che l'Homo erectus aveva vissuto nella regione ora conosciuta come Birmania già 750.000 anni fa, e l'Homo sapiens di circa 11.000 a.C., in una cultura dell'età della pietra chiamata Anyathian. Prende il nome dai siti della zona secca centrale in cui si trovano la maggior parte dei primi reperti di insediamenti, il periodo di qualsiasiathiano fu quando le piante e gli animali venivano prima addomesticati e gli strumenti di pietra lucidati apparvero in Birmania. Sebbene questi siti siano situati in aree fertili, le prove mostrano che queste prime persone non avevano ancora familiarità con i metodi agricoli. [1]

    L'età del bronzo è arrivata c. 1500 a.C. Quando le persone nella regione stavano trasformando il rame in bronzo, coltivando riso e addomesticando polli e maiali. L'età del ferro è arrivata intorno al 500 a.C. quando sono emersi insediamenti di ferro in un'area a sud dell'attuale mandalay. [2] Le prove mostrano anche insediamenti per la coltivazione del riso di grandi villaggi e piccole città che si sono scambiate con l'ambiente circostante e fino allaCina tra il 500 a.C. e il 200 d.C. [3] Le bare e i siti di sepoltura decorati in bronzo riempiti con i resti di terracotta di banchetti e bere forniscono uno sguardo allo stile di vita della loro società benestante. [2]

    La prova del commercio suggerisce migrazioni in corso per tutto il periodo di preistoria sebbene le prime prove delle migrazioni di massa indicino solo c. 200 a.C. Quando il popolo Pyu, i primi abitanti della Birmania di cui i record sono esistenti, [4] hanno iniziato a spostarsi nella valle superiore di Irrawaddy dall'attuale Yunnan. [5] Il Pyu ha continuato a fondare gli insediamenti in tutta la regione delle pianure incentrati sulla confluenza dei fiumi Irrawaddy e Chindwin che erano stati abitati dal paleolitico. [6] Il PYU è stato seguito da vari gruppi come il MON, l'Arakanese e il Mranma (Burman) nel primo millennio CE. Nel periodo pagano, le iscrizioni mostrano Thets, Kadus, Sgaws, Kanyans, Palaungs, era e gli Shans abitavano anche la valle di Irrawaddy e le sue regioni periferiche. [7]

  • Pyu City-State

    100 BCE Jan 1 - 1050
    Myanmar (Burma)
    Pyu City-State
    Bronze Age in Southeast Asia © Angkor Panorama Museum

    Gli stati della città di Pyu erano un gruppo di città-stato che esisteva da circa il II secolo a.C. alla metà del X1 ° secolo nell'attuale Birmania superiore (Myanmar). Le città-stato sono state fondate nell'ambito della migrazione verso sud da parte del popolo PYU di lingua tibeto-Burman, i primi abitanti della Birmania dei quali sono esistenti i registri. [8] Il periodo di mille anni, spesso indicato come Pyu Millennium, collegava l'età del bronzo all'inizio del periodo degli Stati classici in cui il regno pagano emerse alla fine del IX secolo.

    Mappa dei fiumi originati nell'altopiano tibetano. © Michael Buckley

    Il Pyu entrò nella valle dell'Irrawaddy dall'attuale Yunnan, c. II secolo a.C., e continuò a fondare le città-statali in tutta la valle di Irrawaddy. La casa originale del Pyu è ricostruita per essere il lago Qinghai negli attuali Qinghai e Gansu. [9] I Pyu furono i primi abitanti della Birmania dei quali i registri sono esistenti. [10] Durante questo periodo, la Birmania faceva parte di una via commerciale terrestre dallaCinaall'India . Il commercio con l'India ha portato il buddismo dall'India meridionale, nonché altri concetti culturali, architettonici e politici, che avrebbero un'influenza duratura sull'organizzazione politica e sulla cultura della Birmania. Nel IV secolo, molti nella valle dell'Irrawaddy si erano convertiti al buddismo. [11] La sceneggiatura Pyu, basata sulla sceneggiatura Brahmi, potrebbe essere stata la fonte della sceneggiatura birmana usata per scrivere la lingua birmana. [12] Delle numerose città-stato, il più grande e più importante era il regno di Sri Ksetra a sud-est del moderno Pyay, pensava anche di essere una volta la capitale. [13] Nel marzo 638, il Pyu di Sri Ksetra lanciò un nuovo calendario che in seguito divenne il calendario birmano. [10]

    Le principali città-stato di Pyu si trovavano tutte nelle tre principali regioni irrigate della Birmania superiore: la Mu River Valley, la Kyaukse Plains e la regione di Minbu, attorno alla confluenza dei fiumi Irrawaddy e Chindwin. Cinque importanti città murate - Beikthano, Maingmaw, Binnaka, Hanlin e Sri Ksetra - e diverse città più piccole sono state scavate in tutto il bacino del fiume Irrawaddy. Hanlin, fondata nel I secolo d.C., fu la città più grande e più importante fino al 7 ° o nell'Int secolo quando fu sostituita da Sri Ksetra (vicino a Pyay moderno) sul bordo meridionale del regno di Pyu. Due volte più grande di Halin, Sri Ksetra era alla fine il più grande e influente centro PYU. [10]

    I registri cinesi dell'ottavo secolo identificano 18 stati di Pyu in tutta la valle di Irrawaddy e descrivono il Pyu come un popolo umano e pacifico a cui la guerra era praticamente sconosciuta e che indossava cotone di seta invece di seta in modo che non avrebbero dovuto uccidere la seta. I registri cinesi riferiscono inoltre che il Pyu sapeva come fare calcoli astronomici e che molti ragazzi del PYU sono entrati nella vita monastica da sette a 20 anni. [10]

    Fu una civiltà di lunga durata che durò quasi un millennio all'inizio del IX secolo fino a un nuovo gruppo di "cavalieri rapidi" da nord, i Bamar, entrò nella parte superiore della valle di Irrawaddy. All'inizio del IX secolo, la città-stato del Pyu dell'Alta Birmania subì costante attacchi di Nanzhao (nello Yunnan moderno). Nell'832, il Nanzhao licenziò Halingyi, che aveva superato Prome come capo-stato e capitale informale del Pyu.

    Il popolo Bamar ha creato una città di guarnigione a Bagan (pagan) alla confluenza dei fiumi Irrawaddy e Chindwin. Gli insediamenti di Pyu rimasero in Birmania superiore per i successivi tre secoli, ma il PYU fu gradualmente assorbito nel regno pagano in espansione. La lingua Pyu esisteva ancora fino alla fine del XII secolo. Nel 13 ° secolo, il Pyu aveva assunto l'etnia di Burman. Le storie e le leggende del PYU furono anche incorporate da quelle del Bamar. [14]

  • Regno di Dhanyawaddy

    300 Jan 1 - 370
    Rakhine State, Myanmar (Burma)
    Regno di Dhanyawaddy
    Regno di Dhanyawaddy © Anonymous

    Dhanyawaddy era la capitale del primo regno arakanese, situato in quello che ora è lo stato del rakhine settentrionale, in Myanmar. Il nome è una corruzione della parola pali dhannavati, che significa "ampia area o coltivazione di riso o ciotola di riso". Come molti dei suoi successori, il Regno di Dhanyawadi si basava sul commercio tra Oriente (pre-Pagan Myanmar, Pyu, Cina, Mons) e Occidente (subcontinente indiano). Le prime prove di registrazione suggeriscono che la civiltà arakana fondata intorno al IV secolo d.C. "I Rakhine attualmente dominanti sono una gara tibeto-Burman, l'ultimo gruppo di persone ad entrare in Arakan durante il X secolo e poi." L'antico Dhanyawadi si trova a ovest della cresta di montagna tra i fiumi di Kaladan e Le-Mro.Is sono state fatte mura di mattoni e formano un circolo irregolare con un perimetro di circa 9,6 chilometri (6,0 miglia), che racchiude da una zona di circa 4,42 km2 (1,090 acri). In luoghi.

  • Waithali

    370 Jan 1 - 818
    Mrauk-U, Myanmar (Burma)
    Waithali
    Waithali © Anonymous

    È stato stimato che il centro del potere del mondo arakanese si spostò da Dhanyawadi ad Waithali nel IV secolo d.C. quando il regno di Dhanyawadi si concluse nel 370 d.C. Sebbene sia stato istituito più tardi di Dhanyawadi, Waithali è il più indiano dei quattro regni arakanesi. Come tutti i regni arakanesi per emergere, il regno di Waithali si basava sul commercio tra Oriente (Città Pyu, Cina, Mons) e Occidente (India , Bengala e Persia ). Il regno prosperò dallaCina -India percorsi marittimi. [34] Waithali era un famoso porto commerciale con migliaia di navi che arrivavano ogni anno alla sua altezza. La città fu costruita sulle rive di un torrente di marea ed era chiusa da muri di mattoni. Il layout della città ha avuto una significativa influenza indù e indiana. [35] Secondo l'iscrizione di Anandachandra, scolpita nel 7349 d.C., i soggetti del regno di Waithali praticarono il buddismo Mahayana e proclama che la dinastia dominante del Regno era discendente del dio indù, Shiva. Il regno alla fine diminuì nel X secolo, con il nucleo politico di Rakhine che si spostava negli Stati della Valle Le-Mro contemporaneamente all'ascesa del regno di Bagan nel Myanmar centrale. Alcuni storici concludono che il declino proveniva da un'acquisizione o dall'immigrazione del Mranma (popolo di Bamar) nel X secolo. [34]

  • Mon Kingdoms

    400 Jan 1 - 1000
    Thaton, Myanmar (Burma)
    Mon Kingdoms
    Mon Kingdoms © Maurice Fievet

    Il primo regno registrato attribuito al popolo mon è Dvaravati, [15] che prosperò fino a circa il 1000 d.C. quando il loro capitale fu licenziato dall'Impero Khmer e una parte significativa degli abitanti fuggì verso ovest nella Birmania inferiore di oggi e alla fine fondò nuove politiche. Un altro stato di lingua monopuñjaya esisteva anche nel nord della Thailandia fino alla fine del XIII secolo. [16]

    Secondo la borsa di studio dell'era coloniale, già nel VI secolo, il MON iniziò ad entrare nell'attuale Birmania inferiore dai regni mon di Haribhunjaya e Dvaravati nella Thailandia moderna. A metà del IX secolo, il MON aveva fondato almeno due piccoli regni (o grandi città-stati) incentrate su Bago e Thaton. Gli Stati erano importanti porti commerciali tra l'Oceano Indiano e la terraferma Southeast Asia. Tuttavia, secondo la ricostruzione tradizionale, le prime città-stato di Mon furono conquistate dal Regno pagano dal Nord nel 1057 e che le tradizioni letterarie e religiose di Thaton aiutarono a modellare la prima civiltà pagana. [17] Tra il 1050 e il 1085 circa, artigiani e artigiani hanno contribuito a costruire circa duemila monumenti a Pagan, i cui resti competono oggi gli splendori di Angkor Wat. [18] La sceneggiatura di Mon è considerata la fonte della sceneggiatura birmana, la cui prova più antica era datata al 1058, un anno dopo la conquista di Thaton, dalla borsa di studio dell'era coloniale. [19]

    Tuttavia, la ricerca degli anni 2000 (ancora una visione di minoranza) sostiene che l'influenza del lunedì sull'interno dopo la conquista di Anawrahta è una leggenda post-pagana molto esagerata e che in realtà la Birmania inferiore mancava di una sostanziale politica indipendente prima dell'espansione di Pagan. [20] Forse in questo periodo, la sedimentazione delta - che ora estende la costa di tre miglia (4,8 chilometri) in un secolo - rimase insufficiente e il mare raggiunse ancora troppo lontano nell'entroterra, per sostenere una popolazione anche grande quanto la popolazione modesta dell'era precoloniale tardiva. Le prime prove della sceneggiatura birmana sono datate al 1035, e forse già nel 984, entrambi precedenti alle prime prove della sceneggiatura della Birmania (1093). La ricerca degli anni 2000 sostiene che la sceneggiatura PYU era la fonte della sceneggiatura birmana. [21]

    Sebbene le dimensioni e l'importanza di questi Stati siano ancora discusse, tutti gli studiosi accettano che durante l'XI secolo, Pagan ha stabilito la sua autorità nella Birmania inferiore e questa conquista ha facilitato il crescente scambio culturale, se non con il lunedì locale, quindi con l'India e con la roccaforte Theravada Sri Lanka. Da un punto di vista geopolitico, la conquista di Thaton di Anawrahta ha controllato l'avanzamento dei khmer nella costa di Tenasserim. [20]

  • 849 - 1294

    Bagan

  • Regno pagano

    849 Jan 2 - 1297
    Bagan, Myanmar (Burma)
    Regno pagano
    Pagan Empire. © Anonymous

    Video

    Il regno di Pagan fu il primo regno birmano a unificare le regioni che avrebbero successivamente costituito il Myanmar moderno. La regola di 250 anni di Pagan sulla valle di Irrawaddy e la sua periferia gettarono le basi per l'ascesa della lingua e della cultura birmana, la diffusione dell'etnia Bamar nell'Alto Myanmar e la crescita del buddismo Theravada in Myanmar e nel sud-est dell'Asia. [22]

    Il regno è nato da un piccolo insediamento del IX secolo a Pagan (Bagan attuale) da Mranma/Burman, che era entrato di recente nella valle di Irrawaddy dal Regno di Nanzhao. Nel corso dei successivi duecento anni, il piccolo principato è cresciuto gradualmente per assorbire le sue regioni circostanti fino ai 1050 e ai 1060 quando il re Anawrahta fondò l'Impero pagano, per la prima volta univa sotto una politica la valle dell'Irrawaddy e la sua periferia. Alla fine del XII secolo, i successori di Anawrahta avevano esteso la loro influenza più a sud nella penisola malese superiore, ad est almeno fino al fiume Salween, a nord più a nord fino all'attuale confine in Cina, e a ovest, a nord di Arakan e alle Hills Chin. [23] Nel XII e XIII secolo, Pagan, accanto all'Impero Khmer , era uno dei due imperi principali nel sud -est asiatico. [24]

    La lingua e la cultura birmana divennero gradualmente dominante nella valle dell'Irrawaddy superiore, eclissando le norme Pyu, Mon e Pali alla fine del XII secolo. Il buddismo Theravada iniziò lentamente a diffondersi a livello di villaggio sebbene le pratiche tantriche, Mahayana, brahmaniche e animiste rimasero pesantemente radicate in tutti gli strati sociali. I sovrani di Pagan hanno costruito oltre 10.000 templi buddisti nella zona archeologica di Bagan di cui oltre 2000. I ricchi donavano terreni esentasse alle autorità religiose. [25]

    Il regno entrò in declino a metà del XIII secolo poiché la crescita continua della ricchezza religiosa esente da imposte negli anni '80 aveva gravemente influenzato la capacità della corona di conservare la lealtà di cortigiani e militari. Ciò ha inaugurato una circolo vizioso di disturbi interni e sfide esterne da parte di arakanesi, mons, mongoli e shans. Le ripetute invasioni mongoli (1277-1301) hanno rovesciato il regno dei quattro secoli nel 1287. Il crollo fu seguito da 250 anni di frammentazione politica che durò bene nel XVI secolo. [26] Il regno pagano fu irreparabilmente suddiviso in diversi piccoli regni. A metà del XIV secolo, il paese si era organizzato lungo quattro principali centri di potere: Birmania superiore, Birmania inferiore, Shan States e Arakan. Molti dei centri di potere erano stessi costituiti da regni minori (spesso detenuti) o stati principeschi. Questa era è stata contrassegnata da una serie di guerre e alle alleanze di commutazione. I regni più piccoli hanno giocato un gioco precario per pagare fedeltà a stati più potenti, a volte contemporaneamente.

  • Shan afferma

    1287 Jan 1 - 1563
    Mogaung, Myanmar (Burma)
    Shan afferma
    Shan afferma © Anonymous

    La storia antica degli Stati di Shan è offuscata nel mito. La maggior parte degli stati ha affermato di essere stata fondata su uno stato predecessore con un nome sanscrito Shen/Sen. Le cronache di Tai Yai di solito iniziano con la storia di due fratelli, Khun Lung e Khun Lai, che discendevano dal cielo nel VI secolo e sbarcarono a Hsenwi, dove la popolazione locale li salutava come re. [30] Gli Shan, i popoli etnici del Tai , hanno abitato le colline di Shan e altre parti della Birmania moderna settentrionale fino al X0 ° secolo d.C. Il regno di Shan di Mong Mao (Muang Mao) esisteva nello Yunnan già nel X secolo d.C. [31]

    Il primo grande stato di Shan di quell'epoca fu fondato nel 1215 a Mogaung, seguito da Mone nel 1223. Questi facevano parte della più grande migrazione del Tai che fondò il regno Ahom nel 1229 e il Regno di Sukhothai nel 1253. [32] Gli sgaramici, compresa una nuova migrazione, incluso la nuova scanalatura a nord-ovest, la scanalatura del Northning, la North-Ways, la Northning Scaing. Colline. Gli stati Shan di recente fondazione erano stati multietnici che includevano un numero considerevole di altre minoranze etniche come il mento, il palaung, il pa-o, il kachin, l'akha, lahu, WA e i burman. Gli stati di Shan più potenti sono stati Mohnyin (Mong Yang) e Mogaung (Mong Kawng) nello stato di Kachin di oggi, seguito da Theinni (Hsenwi), Thibaw (Hsipaw), Momeik (Mong MIT) e Kyaingtong (Keng Tung) nello stato di Shan Northern. [33]

  • Hanthawaddy Kingdom

    1287 Jan 1 - 1552
    Mottama, Myanmar (Burma)
    Hanthawaddy Kingdom
    The Forty Years' War between the Burmese-speaking Kingdom of Ava and the Mon-speaking Kingdom of Hanthawaddy. © Anonymous

    Il regno di Hanthawaddy fu una politica significativa nella Birmania inferiore (Myanmar) che esisteva in due periodi distinti: dal 1287 [27 ] al 1539 e brevemente dal 1550 al 1552. Fondato dal re Wareer come un regnovassallo. Centri regionali - Bago, The Irrawaddy Delta e Mottama - con un'autorità centralizzata limitata. Il regno del re Razadarit tra la fine del XIV e l'inizio del XV secolo fu fondamentale nell'unificare queste regioni e respingere il regno Ava a nord, segnando un punto alto nell'esistenza di Hanthawaddy.

    Mappa di Sukhothai e Hanthawaddy Kingdom. G Caphtaain

    Il regno entrò in un'età d'oro dopo la guerra con Ava, emergendo come lo stato più prospero e potente della regione dal 1420 al 1530. Sotto sovrani dotati come Binnya Ran I, Shin Sawbu e Dhammazedi, Hanthawaddy prosperava economicamente e culturalmente. Divenne un importante centro del buddismo Theravada e stabilito solidi legami commerciali attraverso l'Oceano Indiano, arricchendo il suo tesoro con beni stranieri come oro, seta e spezie. Ha stabilito forti legami con lo Sri Lanka e ha incoraggiato le riforme che in seguito si sono diffuse in tutto il paese. [29]

    Tuttavia, il regno incontrò un'improvvisa caduta per mano della dinastia Taungoo dall'alta Birmania a metà del XVI secolo. Nonostante le sue maggiori risorse, Hanthawaddy, sotto il re Takayutpi, non è riuscito a respingere le campagne militari guidate da Tabinshwehti e dal suo vice generale Bayinnaung. Hanthawaddy fu infine conquistata e assorbita nell'Impero Taungone, sebbene rianimò brevemente nel 1550 dopo l'assassinio di Tabinshwehti. L'eredità del regno viveva tra il popolo mon, che alla fine sarebbe tornato di nuovo per fondare il restaurato regno di Hanthawaddy nel 1740.

  • Regno di Ava

    1365 Jan 1 - 1555
    Inwa, Myanmar (Burma)
    Regno di Ava
    Regno di Ava © Anonymous

    Il regno di Ava, fondato nel 1364, si considerava il legittimo successore del Regno pagano e inizialmente cercò di ricreare il precedente impero. Nel suo zenit, Ava è stata in grado di portare sotto il suo controllo il regno di Taungone e alcuni stati di Shan. Tuttavia, non è riuscito a riprendere il pieno controllo su altre regioni, portando a una guerra di 40 anni con Hanthawaddy che ha lasciato Ava indebolito. Il regno affrontò ribellioni ricorrenti dai suoi stati vassali, in particolare quando un nuovo re saliva sul trono, e alla fine iniziò a perdere territori, tra cui il regno di Prome e il Taungoo, tra la fine del XV e l'inizio del XVI secolo.

    Ava continuò a indebolirsi a causa di raid intensificati dagli Stati di Shan, culminando nel 1527 quando la Confederazione degli Stati Shan catturò AVA. La Confederazione imponeva i sovrani di marionette su AVA e ondeggiava sull'alta Birmania. Tuttavia, la Confederazione non è stata in grado di eliminare il Regno di Taungone, che è rimasto indipendente e ha gradualmente guadagnato potere.

    Taungoo, circondato da regni ostili, riuscì a sconfiggere il regno di Hanthawaddy più forte tra il 1534 e il 1541. Girando la sua attenzione verso Prome e Bagan, Taungoo ha catturato con successo queste regioni, aprendo la strada all'ascesa del regno. Alla fine, nel gennaio del 1555, il re Bayinnaung della dinastia Taungoo conquistò Ava, segnando la fine del ruolo di Ava come capitale della Birmania superiore dopo quasi due secoli di dominio.

  • Quarant'anni di guerra

    1385 Jan 1 - 1423
    Inwa, Myanmar (Burma)
    Quarant'anni di guerra
    Quarant'anni di guerra © Anonymous

    La guerra dei quarant'anni fu una guerra militare combattuta tra il regno di lingua birmana di Ava e il regno di lingua mon di Hanthawaddy. La guerra fu combattuta durante due periodi separati: dal 1385 al 1391 e dal 1401 al 1424, interrotti da due appezzamenti di 1391-1401 e 1403-1408. È stato combattuto principalmente nella Birmania inferiore di oggi e anche nell'Alto Birmania, nello Stato di Shan e nello Stato di Rakhine. Si è concluso con una situazione di stallo, preservando l'indipendenza di Hanthawaddy e ponendo fine efficacemente gli sforzi di Ava per ricostruire il ex regno pagano.

  • Mrauk U Kingdom

    1429 Feb 1 - Apr 18
    Arakan, Myanmar (Burma)
    Mrauk U Kingdom
    Mrauk U Kingdom © Anonymous

    Nel 1406, [36] forze birmane del Regno di Ava invasero Arakan. Il controllo di Arakan faceva parte della guerra dei quarant'anni tra Ava e Hanthawaddy PEGU sulla terraferma birmana. Il controllo di Arakan avrebbe cambiato le mani alcune volte prima che le forze di Hanthawaddy scacciassero le forze di Ava nel 1412. Ava avrebbe mantenuto una punta nell'Arakan settentrionale fino al 1416/17, ma non cercavano di riprendere Arakan. L'influenza di Hanthawaddy si concluse dopo la morte del re Razadarit nel 1421. L'ex sovrano arakanese Min vide Mon ricevette asilo nelSultanato del Bengala e viveva lì a Pandua per 24 anni. Vide Mon si avvicinava al sultano del Bengala Jalaluddin Muhammad Shah, fungendo da comandante dell'esercito del re. Vide Mon convinse il Sultano di aiutarlo a ripristinarlo al suo trono perduto. [37]

    Vide Mon riprese il controllo del trono arakanese nel 1430 con l'assistenza militare dei comandanti bengalese Wali Khan e Sindhi Khan. In seguito fondò una nuova capitale reale, Mrauk U. Il suo regno sarebbe diventato noto come il regno di Mrauk U. Arakan divenne uno stato vassallo del sultanato del Bengala e riconobbe la sovranità bengalese su alcuni territori dell'Arakan settentrionale. In riconoscimento dello status di vassallo del suo regno, i re di Arakan ricevettero titoli islamici, nonostante fossero buddisti, e legalizzarono l'uso di monete di dinari d'oro islamici dal Bengala all'interno del Regno. I re si sono confrontati con i sultani e impiegavano musulmani in posizioni prestigiose all'interno dell'amministrazione reale. Ho visto Mon, ora in stile Suleiman Shah morì nel 1433 e gli successe il fratello minore Min Khayi.

    Sebbene sia iniziato come protettorato del sultanato del Bengala dal 1429 al 1531, Mrauk-U continuò a conquistare Chittagong con l'aiuto del portoghese. Due volte ha respinto i tentativi della Birmania Toungoo di conquistare il regno nel 1546-1547 e 1580-1581. Alla sua altezza di potere, controllava brevemente la costa del Golfo del Bengala dai Sundarban al Golfo di Martaban dal 1599 al 1603. [38] Nel 1666, perse il controllo di Chittagong dopo una guerra con l' impero Mughal . Il suo regno continuò fino al 1785, quando fu conquistato dalla dinastia Konbaung della Birmania. Ospitava una popolazione multietnica con la città di Mrauk che ospita moschee, templi, santuari, seminari e biblioteche. Il regno era anche un centro di pirateria e la tratta degli schiavi. Era frequentato da commercianti arabi, danesi , olandesi e portoghesi .

  • 1510 - 1752

    TUNGOO

  • First Toungoo Empire

    1510 Jan 1 - 1599
    Taungoo, Myanmar (Burma)
    First Toungoo Empire
    First Toungoo Empire © Anonymous

    A partire dal 1480, Ava affrontò costante ribellioni interne e attacchi esterni da parte degli Stati Shan e iniziò a disintegrarsi. Nel 1510, Taungoo, situato nell'angolo sud -orientale remoto del regno AVA, dichiarò anche l'indipendenza. [39] Quando la Confederazione degli Stati di Shan conquistò Ava nel 1527, molti rifugiati fuggirono a sud -est a Taungoo, un piccolo regno senza sbocco sul mare in pace, e uno circondato da più grandi regni ostili.

    Taungoo, guidato dal suo ambizioso re Tabinshwehti e dal suo vice generale Bayinnaung, avrebbe continuato a riunificare i piccoli regni che erano esistiti dalla caduta dell'impero pagano e trovavano il più grande impero nella storia del sud -est asiatico. Innanzitutto, il regno upstart sconfisse una più potente Hanthawaddy nella guerra Taungone -Anthawaddy (1534–41). Tabinshwehti spostò la capitale in Bago appena catturato nel 1539. Taungone aveva ampliato la sua autorità fino a Pagan nel 1544, ma non riuscì a conquistare Arakan nel 1545-1547 e Siam nel 1547-1549. Il successore di Tabinshwehti, Bayinnaung, continuò la politica di espansione, conquistando Ava nel 1555, più vicino/cis-salvava gli stati di Shan (1557), Lan na (1558), Manipur (1560), più lontano/trans-salvando gli stati di Shan (1562–63), il Siam (1564, 1569) e Lang (1565) Gran parte del sud -est asiatico della terraferma occidentale e centrale sotto il suo dominio.

    Taungone Empire nella sua massima misura durante il regno del re Bayinnaung (1551-1581). © Soewinhan

    Bayinnaung ha messo in atto un sistema amministrativo duraturo che ha ridotto il potere dei capi ereditari di Shan e ha portato Shan Customs in linea con le norme a terra bassa. [40] Ma non poteva replicare un sistema amministrativo efficace ovunque nel suo impero lontano. Il suo impero era una collezione sciolta di ex regni sovrani, i cui re gli erano fedeli, non il regno di Taungone. L'impero troppo esteso, tenuto insieme da relazioni di cliente-cliente, diminuiva subito dopo la sua morte nel 1581. Siam si staccò nel 1584 e andò in guerra con la Birmania fino al 1605. Nel 1597, il Regno aveva perso tutti i suoi beni, tra cui Taungoo, la casa ancestrale della dinastia. Nel 1599, le forze arakane aiutarono dai mercenari portoghesi e in alleanza con le ribelli delle forze di Taungoo, saccheggiavano PEGU. Il paese cadde nel caos, con ogni regione che rivendicava un re. Il mercenario portoghese Filipe de Brito e Nicote si ribellò prontamente contro i suoi padroni arakanesi e istituì il dominio portoghese appoggiato a Goa a Thanlyin nel 1603.

    Nonostante sia un periodo tumultuoso per il Myanmar, le espansioni di Taungone hanno aumentato la portata internazionale della nazione. I neo -ricchi mercanti del Myanmar sono stati scambiati fino al Rajahnate di Cebu nelle Filippine dove hanno venduto lo zucchero birmano (śarkarā) per l'oro di Cebuano. [41] I filippini avevano anche comunità mercantili in Myanmar, lo storico William Henry Scott, citando il manoscritto portoghese Summa Orientalis, notò che Mottama in Birmania (Myanmar) aveva una grande presenza di mercanti di Mindanao, Filippine. [42] I Lucoes, un rivale dell'altro gruppo filippino, i Mindanaoan, che invece venivano dall'isola di Luzon, furono anche assunti come mercenari e soldati sia per il Siam (Thailandia) che per la Birmania (Myanmar), nelle guerre birmane-fiamesi, lo stesso caso come portoghese, che erano anche mercenari per i lati. [43]

  • Confederazione degli stati di Shan

    1527 Jan 1
    Mogaung, Myanmar (Burma)
    Confederazione degli stati di Shan
    Confederazione degli stati di Shan © Anonymous

    La Confederazione degli Stati di Shan era un gruppo di Shan States che conquistò il regno AVA nel 1527 e governò la Birmania fino al 1555. La Confederazione era originariamente composta da Mohnyin, Mogaung, Bhamo, Momeik e Kale. Era guidato da Sawlon, il capo di Mohnyin. La Confederazione fece irruzione in Birmania superiore durante l'inizio del XVI secolo (1502-1527) e combatté una serie di guerra contro Ava e il suo Ally Shan State of Thibaw (Hsipaw). La Confederazione alla fine sconfisse Ava nel 1527 e mise il figlio maggiore di Sawlon, Thohanbwa sul trono Ava. Anche Thibaw e i suoi affluenti Nyaungshwe e Mobye sono arrivati ​​alla Confederazione.

    La confederazione allargata estese la sua autorità a Prome (Pyay) nel 1533 sconfiggendo il loro ex alleato di Ally Prome Kingdom perché Sawlon sentiva che Prome non fornì un aiuto sufficiente nella loro guerra contro Ava. Dopo la guerra di Prome, Sawlon fu assassinato dai suoi stessi ministri, creando un aspirapolvere di leadership. Sebbene il figlio di Sawlon Thohanbwa abbia naturalmente cercato di assumere la leadership della Confederazione, non è mai stato pienamente riconosciuto come il primo tra gli uguali di altri Saofas.

    Una confederazione incoerente ha trascurato di intervenire nei primi quattro anni di guerra di Toungoo -Hanthawaddy (1535-1541) nella Birmania inferiore. Non apprezzarono la gravità della situazione fino al 1539 quando Toungoo sconfisse Hanthawaddy e si voltò contro la sua promo Vassal. I Saophas alla fine si unirono e mandarono in una forza per alleviare Prome nel 1539. Tuttavia, la forza combinata non ebbe successo nel trattenere Prome contro un altro attacco Toungoo nel 1542.

    Nel 1543, i ministri birmani assassinarono Thohanbwa e posarono Hkonmaing, il Saopha di Thibaw, sul trono Ava. I leader di Movinyin, guidati da Sithu Kyawhtin, sentivano che il trono Ava fosse loro. Ma alla luce della minaccia di Toungoo, i leader di Mohnyin hanno accettato a malincuore la leadership di Hkonmaing. La Confederazione lanciò una grande invasione della Birmania inferiore nel 1543, ma le sue forze furono respinte. Nel 1544, le forze Toungoo erano occupate fino a Pagan. La Confederazione non avrebbe tentato un'altra invasione. Dopo che Hkonmaing morì nel 1546, suo figlio Mobye Narapati, il Saopha di Mobye, divenne re di Ava. Il battibecco della Confederazione riprese in pieno vigore. Sithu Kyawhtin ha creato un feudo rivale nella sagatura attraverso il fiume da Ava e alla fine ha scatenato Mobye Narapati nel 1552. La confederazione indebolita non si è rivelata corrispondente per le forze toungoo di Bayinnaung. Bayinnaung catturò AVA nel 1555 e conquistò tutti gli stati di Shan in una serie di campagne militari dal 1556 al 1557.

  • Toungoo -Hanthawaddy War

    1534 Nov 1 - 1541 May
    Irrawaddy River, Myanmar (Burm
    Toungoo -Hanthawaddy War
    Toungoo -Hanthawaddy War © Anonymous

    La guerra Toungoo - Harthawaddy fu un momento decisivo nella storia della Birmania (Myanmar) che preparava le basi per la successiva espansione e consolidamento dell'Impero Toungoo. Questo conflitto militare era caratterizzato da una serie di manovre militari, strategiche e politiche da entrambe le parti.

    Uno degli aspetti affascinanti di questa guerra è il modo in cui il regno Toungoo più piccolo e relativamente nuovo è riuscito a superare il regno di Hanthawaddy più consolidato. Una combinazione di tattiche intelligenti, tra cui disinformazione, e la debole leadership da parte di Hanthawaddy, ha aiutato il toungoo a raggiungere i loro obiettivi.

    Tabinshwehti e Bayinnaung, i principali leader di Toungoo, hanno mostrato uno splendore tattico, prima causando discordia all'interno di Hanthawaddy e poi catturando Pegu. Inoltre, la loro determinazione a inseguire le forze di Hanthawaddy in ritirata e la battaglia di successo di Naungyo hanno trasformato le maree a loro favore. Hanno riconosciuto la necessità di neutralizzare rapidamente i militari di Hanthawaddy prima che potessero raggrupparsi.

    La resistenza di Martaban, caratterizzata dal suo porto fortificato e dall'assistenza dei mercenari portoghesi [44] , ha offerto un ostacolo sostanziale. Eppure, anche qui, le forze di Toungoo hanno mostrato adattabilità costruendo torri di bambù sulle zattere e utilizzando efficacemente le porte antincendio per disabilitare le navi da guerra portoghesi che difendono il porto. Queste azioni erano cruciali per aggirare le fortificazioni del porto, permettendo alla fine il sacco della città.

    La vittoria finale a Martaban ha segnato il destino di Hanthawaddy e ha ampliato notevolmente l'impero Toungoo. Vale anche la pena notare come entrambe le parti abbiano impiegato mercenari stranieri, in particolare i portoghesi , che hanno portato nuove tecnologie di guerra come armi da fuoco e artiglieria nei conflitti regionali del sud -est asiatico.

    In sostanza, la guerra rifletteva non solo un concorso per il controllo territoriale, ma anche uno scontro di strategie, con la leadership e l'innovazione tattica che svolgono un ruolo significativo nel risultato. La caduta di Hanthawaddy ha segnato la fine di uno dei più potenti regni post-pagani [44] , permettendo al Toungoo di utilizzare le risorse acquisite per un'ulteriore espansione, inclusa la riunificazione di altri stati birmani frammentati. Questa guerra tiene quindi un posto cruciale nella più ampia narrazione della storia birmana.

  • Toungoo - Ava War

    1538 Nov 1 - 1545 Jan
    Prome, Myanmar (Burma)
    Toungoo - Ava War
    Bayinnaung © Kingdom of War (2007).

    La guerra Toungoo-Ava fu un conflitto militare che ebbe luogo nell'attuale Birmania inferiore e centrale (Myanmar) tra la dinastia Toungoo e la Confederazione guidata da Ava degli Stati di Shan, Hanthawaddy Pegu e Arakan (Mrauk-U). La vittoria decisiva di Toungoo diede il controllo del regno di partenza di tutta la Birmania centrale e cementava la sua emergenza come la più grande politica in Birmania dalla caduta dell'Impero pagano nel 1287. [45]

    La guerra iniziò nel 1538 quando Ava, attraverso il suo Vassal Prome, lanciò il suo sostegno dietro Pegu nella guerra di quattro anni tra Toungoo e Pegu. Dopo che le sue truppe hanno rotto l'assedio di Prome nel 1539, Ava ha conquistato i suoi alleati della Confederazione a prepararsi alla guerra e hanno formato un'alleanza con Arakan. [46] Ma l'Alleanza libera non è riuscita ad aprire un secondo fronte durante i sette mesi di stagione a secco del 1540-41 quando Toungoo stava lottando per conquistare Martaban (Mottama).

    Gli alleati inizialmente non erano preparati quando le forze di Toungoo rinnovarono la guerra contro Prome nel novembre 1541. A causa della scarsa coordinamento, gli eserciti della Confederazione guidata da Ava e Arakan furono respinti da migliori forze di Toungoo nell'aprile del 1542, dopo di che la Marina arakana, che avevano già preso due portate chiave delta. Prome si arrese un mese dopo. [47] La ​​guerra entrò quindi in una pausa di 18 mesi durante la quale Arakan lasciò l'Alleanza e Ava subì un controverso cambio di leadership. Nel dicembre del 1543, le più grandi forze dell'esercito e navale di Ava e la Confederazione si trasformarono per riprendere a PROME. Ma le forze di Toungoo, che ora avevano arruolato mercenari e armi da fuoco stranieri, non solo respinsero la forza di invasione numericamente superiore, ma prese anche tutta la Birmania centrale fino a Pagan (Bagan) nell'aprile 1544. [48] nella stagione secca successiva, un piccolo esercito Ava ha fatto irruzione a Salin ma fu distrutto dai più grandi forze di toungoo.

    Le successive sconfitte hanno portato in primo piano i lunghi disaccordi travolgenti tra Ava e Movinio della Confederazione. Di fronte a una seria ribellione sostenuta da Mohnyin, Ava nel 1545 cercò e accettò un trattato di pace con Toungoo in cui Ava cedette formalmente tutta la Birmania centrale tra Pagan e Proma. [49] Ava sarebbe assillata dalla ribellione per i successivi sei anni mentre un toungoo incoraggiato avrebbe rivolto la sua attenzione a conquistare Arakan nel 1545-1547 e Siam nel 1547-1549.

  • Prima guerra birmana -argomina

    1547 Oct 1 - 1549 Feb
    Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
    Prima guerra birmana -argomina
    Queen Suriyothai (center) on her elephant putting herself between King Maha Chakkraphat (right) and the Viceroy of Prome (left). © Prince Narisara Nuvadtivongs

    La guerra birmana -fiamese (1547-1549), conosciuta anche come la guerra di Shwehti, fu la prima guerra combattuta tra la dinastia Toungoo della Birmania e il Regno del Siam di Ayutthaya e la prima delle guerre birmane -fiamesi che avrebbero continuato fino alla metà del XIX secolo. La guerra è notevole per l'introduzione della prima guerra moderna nella regione. È anche notevole nella storia tailandese per la morte nella battaglia della regina siamese Suriyothai sul suo elefante di guerra; Il conflitto viene spesso definito in Thailandia come la guerra che ha portato alla perdita della regina Suriyothai.

    I Casus Belli sono stati dichiarati come un tentativo birmano di espandere il loro territorio verso est dopo una crisi politica ad Ayutthaya [53] e un tentativo di fermare le incursioni siamesi nella costa superiore di Tenasserim. [54] La guerra, secondo i birmani, iniziò nel gennaio 1547 quando le forze siamesi conquistarono la città di Frontier di Tavoy (Dawei). Più tardi nel corso dell'anno, le forze birmane guidate dal Gen. hanno visto Lagun Ein riprendeva la costa superiore di Tenasserim fino a Tavoy. L'anno prossimo, nell'ottobre del 1548, tre eserciti birmani guidati dal re Tabinshwehti e il suo vice Bayinnaung invasero il Siam attraverso il Passo delle tre Pagodas. Le forze birmane sono penetrate fino alla capitale di Ayutthaya ma non potevano prendere la città fortemente fortificata. Un mese nell'assedio, i contrattacchi siamesi hanno rotto l'assedio e ha respinto la forza di invasione. Ma i birmani hanno negoziato un ritiro sicuro in cambio del ritorno di due importanti nobili siamesi (l'apparente erede il principe Ramesuan e il principe Thammaracha di Phitsanulok) che avevano catturato. La difesa di successo ha preservato l'indipendenza siamese per 15 anni. Tuttavia, la guerra non fu decisiva.

  • Conquista birmano di Lan na

    1558 Apr 2
    Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
    Conquista birmano di Lan na
    Images of Wat Suwan Dararam. © Mural Paintings

    Il regno di Lan na si avvicinò agli stati di Shan con il re birmano espansionista Bayinnaung. Le forze di Bayinnaung invase Lan Na da nord e Mekuti si arrese il 2 aprile 1558. [50] Incoraggiate da Sethathirath, Mekuti si ribellò durante la guerra birmana -fiamese (1563-1964). Ma il re fu catturato dalle forze birmane nel novembre 1564 e mandò alla capitale birmana di Pegu. Bayinnaung fece quindi Wisuthithithewi, un Lan na Royal, la regina Regnant di Lan Na. Dopo la sua morte, Bayinnaung nominò uno dei suoi figli Nawrahta Minsaw (Noratra Minsosi), viceré di Lan Na nel gennaio 1579. [51] Burma consentiva un sostanziale grado di autonomia per Lan na, ma controllava rigorosamente la Corvée e la tassazione.

    Nel 1720, la dinastia Toungoo era sulle sue ultime gambe. Nel 1727, Chiang Mai si ribellò a causa dell'elevata tassazione. Le forze di resistenza riportarono indietro nell'esercito birmano nel 1727-1728 e 1731-1732, dopo di che Chiang Mai e Ping Valley divennero indipendenti. [52] Chiang Mai divenne di nuovo un affluente nel 1757 alla nuova dinastia birmana. Si ribellò di nuovo nel 1761 con incoraggiamento siamese, ma la ribellione fu soppressa nel gennaio 1763. Nel 1765, il birmano usò Lan Na come pad di lancio per invadere gli stati laotiani e il Siam stesso.

  • Guerra sugli elefanti bianchi

    1563 Jan 1 - 1564
    Ayutthaya, Thailand
    Guerra sugli elefanti bianchi
    Burmese Toungoo Kingdom Besieges Ayutthaya. © Peter Dennis

    La guerra birmana-fiamese del 1563-1564, nota anche come guerra sugli elefanti bianchi, fu un conflitto tra la dinastia Toungoo della Birmania e il regno del Siam di Ayutthaya . Il re Bayinnaung della dinastia Toungoo ha cercato di portare il regno di Ayutthaya sotto il suo dominio, parte di una più ampia ambizione di costruire un grande impero del sud -est asiatico. Dopo aver inizialmente richiesto due elefanti bianchi del re Maha Chakraphat di Ayutthaya come omaggio e rifiutati, Bayinnaung ha invaso il Siam con una forza estesa, catturando diverse città come Phitsanulok e Sukhothai lungo la strada. L'esercito birmano raggiunse Ayutthaya e iniziò un assedio di una settimana, che fu aiutato dalla cattura di tre navi da guerra portoghesi.

    L'assedio non ha portato alla cattura di Ayutthaya, ma ha portato a una pace negoziata ad un costo elevato per il Siam. Chakkraphat accettò di rendere il regno di Ayutthaya uno stato vassallo della dinastia Toungoo. In cambio del ritiro dell'esercito birmano, Bayinnaung prese ostaggi, tra cui il principe Ramesuan, oltre a quattro elefanti bianchi siamesi. Il Siam ha anche dovuto dare tributi annuali di elefanti e argento ai birmani, consentendo loro i diritti di raccolta fiscale nel porto di Mergui.

    Il trattato portò a un breve periodo di pace della pace fino a una rivolta del 1568 di Ayutthaya. Fonti birmane affermano che Maha Chakkraphat è stato riportato in Birmania prima di essere permesso di tornare ad Ayutthaya come monaco, mentre le fonti tailandesi affermano che ha abdicato il trono e il suo secondo figlio, Mahinthrathirat, è salito. La guerra fu un evento significativo nella serie di conflitti tra birmano e siamese, e estese temporaneamente l'influenza della dinastia Toungoo sul regno di Ayutthaya.

  • Nandric War

    1584 Jan 1 - 1593
    Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
    Nandric War
    Single combat between King Naresuan and the Crown Prince of Burma, Mingyi Swa at the Battle of Nong Sarai in 1592. © Anonymous

    La guerra birmana-fiamese del 1584-1593, anche conosciuta come la guerra Nandric, fu una serie di conflitti tra la dinastia Toungoo della Birmania e il Regno del Siam di Ayutthaya . La guerra iniziò quando Naresuan, il re di Ayutthaya, dichiarò l'indipendenza dalla Suzerainty birmana, rinunciando al suo status di vassallo. Questa azione ha portato a diverse invasioni birmane volte a sottomettere Ayutthaya. L'invasione più notevole fu guidata dal principe ereditario birmano Mingyi SWA nel 1593, che provocò il famoso duello di elefanti tra Mingyi SWA e Naresuan, dove Naresuan uccise il principe birmano.

    Dopo la morte di Mingyi SWA, la Birmania ha dovuto ritirare le sue forze, portando a uno spostamento delle dinamiche di potere nella regione. Questo evento ha aumentato notevolmente il morale delle truppe siamesi e ha contribuito a consolidare lo status di Naresuan come eroe nella storia tailandese. Ayutthaya ha approfittato della situazione per lanciare contrattacchi, catturando diverse città e riguadagnando un territorio che era stato precedentemente perso contro i birmani. Questi guadagni militari hanno indebolito l'influenza birmana nella regione e ha rafforzato la posizione di Ayutthaya.

    La guerra birmana-fiamese ha modificato significativamente l'equilibrio del potere nel sud-est asiatico. Mentre si è concluso in modo inconcludente, il conflitto ha indebolito l'influenza e il potere birmani mentre sostengono l'indipendenza e la posizione regionale di Ayutthaya. La guerra è particolarmente famosa per il duello di elefanti, che è un evento fondamentale nella storia tailandese, spesso citato come simbolo di eroismo nazionale e resistenza contro l'invasione straniera. Stabilì le basi per i conflitti in corso e le relazioni fluttuanti tra i due regni, che continuarono per secoli.

  • Siam Invasion of Birmania

    1593 Jan 1 - 1600 May
    Burma
    Siam Invasion of Birmania
    King Naresuan enters an abandoned Pegu in 1600. Wat Suwandararam, Ayutthaya. © Phraya Anusatchitrakon

    La guerra birmana-fiamese del 1593-1600 seguì da vicino sui talloni del conflitto del 1584-1593 tra le due nazioni. Questo nuovo capitolo fu acceso da Naresuan, re di Ayutthaya (Siam), quando decise di sfruttare le questioni interne birmane, in particolare la morte del principe ereditario Mingyi SWA. Naresuan ha lanciato invasioni in Lan Na (Thailandia settentrionale oggi), che era sotto il controllo birmano, e persino nella Birmania stessa, con un tentativo di raggiungere la capitale birmana di Pegu. Tuttavia, queste campagne ambiziose non erano in gran parte senza successo e portarono a gravi vittime da entrambe le parti.

    Mentre Naresuan non era in grado di raggiungere i suoi obiettivi principali, riuscì a garantire l'indipendenza del suo regno e riguadagnare un po 'di territorio. Ha condotto diversi assedi e si è impegnato in varie battaglie, tra cui l'assedio di Pegu nel 1599. Tuttavia, le campagne non sono state in grado di sostenere il loro slancio iniziale. Pegu non è stato preso e l'esercito siamese ha dovuto ritirarsi a causa di questioni logistiche e un'epidemia che è scoppiata tra le truppe. La guerra si concluse senza alcun vittorio decisivo, ma contribuì all'indebolimento di entrambi i regni, prosciugando le loro risorse e la forza lavoro.

    Il conflitto del 1593-1600 tra Birmania e Siam ebbe ripercussioni durature. Mentre nessuna delle due parti poteva rivendicare una vittoria definitiva, la guerra servì a consolidare l'indipendenza di Ayutthaya dalla sovranità birmana e indebolì l'Impero birmano in misura significativa. Questi eventi preparano le basi per conflitti futuri e hanno modellato il panorama geopolitico del sud -est asiatico. La guerra è vista come una continuazione della rivalità secolare tra le due nazioni, caratterizzata da alleanze mutevoli, ambizioni territoriali e lotta per il dominio regionale.

  • Restatato Taungoo Kingdom

    1599 Jan 1 - 1752
    Burma
    Restatato Taungoo Kingdom
    Restored Taungoo Kingdom. © Kingdom of War (2007)

    Mentre l'interno che seguiva la caduta dell'impero pagano durò oltre 250 anni (1287-1555), quello dopo la caduta del primo Taungone fu di breve durata. Uno dei figli di Bayinnaung, Nyaungyan Min, iniziò immediatamente lo sforzo di ricongiungimento, ripristinando con successo l'autorità centrale sull'Alta Birmania e negli Stati di Shan più vicini nel 1606. Il suo successore Anaukpetlun sconfisse il portoghese a Thanlyin nel 1613. (Kengtung e Sipongpanna) nel 1622–26. Suo fratello Thalun ha ricostruito il paese devastato dalla guerra. Ordinò il primo censimento in assoluto nella storia birmana nel 1635, che mostrò che il regno aveva circa due milioni di persone. Nel 1650, i tre abili re - Nyaungyan, Anaukpetlun e Thalun - avevano ricostruito con successo un regno più piccolo ma molto più gestibile.

    Ancora più importante, la nuova dinastia ha proceduto a creare un sistema legale e politico le cui caratteristiche di base avrebbero continuato sotto la dinastia Konbaung fino al XIX secolo. La corona ha completamente sostituito il capo ereditario con i governatori nominati nell'intera valle di Irrawaddy e ha ridotto notevolmente i diritti ereditari dei capi di Shan. Ha anche rientrato nella crescita continua della ricchezza e dell'autonomia monastiche, dando una base fiscale maggiore. Le sue riforme commerciali e amministrative secolari hanno costruito un'economia prospera per oltre 80 anni. [55] Ad eccezione di alcune ribellioni occasionali e una guerra esterna - Burma sconfisse il tentativo del Siam di prendere Lan Na e Mottama nel 1662-166, il Regno era in gran parte in pace per il resto del 17 ° secolo.

    Il regno entrò in un declino graduale e l'autorità dei "re del palazzo" si deteriorò rapidamente nel 1720. Dal 1724 in poi, la gente di Meitei iniziò a razziare il fiume di Chindwin superiore. Nel 1727, la Lan NA del sud (Chiang Mai) si ribellò con successo, lasciando solo la Lan nord -nord (Chiang Saen) sotto un dominio sempre più nominale birmano. I raid Meitei si sono intensificati nel 1730, raggiungendo parti sempre più profonde della Birmania centrale. Nel 1740, il Mon nella Birmania inferiore iniziò una ribellione e fondò il restaurato regno di Hanthawaddy e nel 1745 controllò gran parte della Birmania inferiore. I siamesi trasferì anche la loro autorità lungo la costa di Tanintharyi nel 1752. Hanthawaddy invò la Birmania superiore nel novembre 1751 e catturò Ava il 23 marzo 1752, ponendo fine alla dinastia Taungoo di 266 anni.

  • Restaurato il regno di Hanthawaddy

    1740 Jan 1 - 1757
    Bago, Myanmar (Burma)
    Restaurato il regno di Hanthawaddy
    Burmese warriors, mid 18th century © Anonymous

    Il regno di Hanthawaddy restaurato fu il regno che governò la Birmania inferiore e parti dell'Alta Birmania dal 1740 al 1757. Il regno fu trasmesso da una ribellione dalla popolazione guidata da PEGUE, che poi radunò l'altro mon e Delta Bama e Karens della Bassa Birmania, contro la dinastia Toungoo di Ava in Burma. La ribellione riuscì a espellere i lealisti di Toungoo e restaurò il regno di lingua mon di Hanthawaddy, che governò la Birmania inferiore dal 1287 al 1539. Il restaurato regno di Hanthawady rivendicava anche l'eredità al primo impero di Tounggoo di Bayinaung la cui capitale era basata in PEGUE e garantì la loyaltà della popolazione non mone della Burma. Supportato dai francesi , il regno upstart ha rapidamente scolpito uno spazio per se stesso nella Birmania inferiore e ha continuato la sua spinta verso nord. Nel marzo del 1752, le sue forze catturarono AVA e pose fine alla dinastia Toungoo di 266 anni. [56]

    Una nuova dinastia chiamata Konbaung guidata dal re Alaungpaya Rose nell'Upper Birmania per sfidare le forze meridionali, e continuò a conquistare tutta la Birmania entro il dicembre 1753. Dopo l'invasione di Hanthawaddy nell'Alta Birmania fallì nel 1754, il Regno fu ingiustato. La sua leadership in misure di autolettente uccise dalla famiglia Royal Toungoo e perseguitava fedeli burmani etnici nel sud, entrambi solo rafforzarono la mano di Alaungpaya. [57] Nel 1755, Alaungpaya invase la Birmania inferiore. Le forze di Konbaung catturò il delta di Irrawaddy nel maggio 1755, i francesi difendevano il porto di Thanlyin nel luglio del 1756 e infine la capitale PEGU nel maggio 1757. La caduta di Hanthawaddy restaurata fu l'inizio della fine del dominio secolare di Mon People della Birmania inferiore. Le rappresaglie di Konbaung Armies hanno costretto migliaia di mons a fuggire al Siam. [58] All'inizio del XIX secolo, l'assimilazione, l'Inter-Marriage e la migrazione di massa delle famiglie di Burman dal Nord avevano ridotto la popolazione di lunedì a una piccola minoranza. [57]

  • 1752 - 1885

    Cono

  • Dinastia Konbaung

    1752 Jan 1 - 1885
    Burma
    Dinastia Konbaung
    King Hsinbyushin of Konbaung Myanmar. © Anonymous

    La dinastia Konbaung, conosciuta anche come terzo impero birmano, [59] fu l'ultima dinastia che governò la Birmania/Myanmar dal 1752 al 1885. Creò il secondo impero più grande nella storia birmana [60] e continuò le riforme amministrative iniziate dalla dinastia Toungoo, ponendo le basi del moderno stato della Burma. Una dinastia espansionista, i Kings Konbaung hanno condotto campagne contro Manipur, Arakan, Assam, il Mon Kingdom of Pegu, Siam (Ayutthaya, Thonburi, Rattanakosin) e la dinastia Qing della Cina - stabilendo così il terzo impero birmano. Fatti salvo guerre successive e trattati con gli inglesi , lo stato moderno del Myanmar può tracciare i suoi attuali confini a questi eventi.

  • Konbaung - Hanthawaddy War

    1752 Apr 20 - 1757 May 6
    Burma
    Konbaung - Hanthawaddy War
    Konbaung–Hanthawaddy War. © Kingdom of War (2007)

    La guerra di Konbaung-Harthawaddy fu la guerra combattuta tra la dinastia di Konbaung e il restaurato regno di Hanthawaddy della Birmania (Myanmar) dal 1752 al 1757. La guerra fu l'ultima guerra tra il nord di lingua birmana e il sud di un lunedì che terminò il dominio centenario del Mon People. [61] La guerra iniziò nell'aprile 1752 come movimenti di resistenza indipendenti contro gli eserciti di Hanthawaddy che avevano appena rovesciato la dinastia Toungoo. Alaungpaya, che ha fondato la dinastia Konbaung, emerse rapidamente come il principale leader di resistenza e sfruttando i bassi livelli di truppe di Hanthawaddy, continuò a conquistare tutta la Birmania superiore alla fine del 1753. Hanthawaddy lanciò in ritardo nel 1754 ma vacillò. La guerra divenne sempre più di carattere etnico tra Burman (Bamar) North e Mon South. Le forze di Konbaung invasero la Birmania inferiore nel gennaio 1755, catturando il Delta di Irrawaddy e il Dagon (Yangon) a maggio. I francesi difese Port City di Siriam (Thanlyin) resistono per altri 14 mesi, ma alla fine caddero nel luglio 1756, ponendo fine al coinvolgimento francese in guerra. La caduta del regno meridionale di 16 anni seguì presto nel maggio 1757 quando la sua capitale Pegu (Bago) fu licenziata. La resistenza di Mon disorganizzata ricadde nella penisola di Tenasserim (Attuale Mon State e Region Tanintharyi) nei prossimi anni con aiuto siamese, ma fu scacciata nel 1765 quando gli eserciti di Konbaung catturò la penisola dal siamese. La guerra si è rivelata decisiva. Le famiglie etniche Burman del Nord iniziarono a stabilirsi nel Delta dopo la guerra. All'inizio del XIX secolo, l'assimilazione e il matrimonio si erano ridotti la popolazione di lunedì a una piccola minoranza. [61]

  • Caduta di Ayoudhia

    1765 Aug 23 - 1767 Apr 7
    Ayutthaya, Thailand
    Caduta di Ayoudhia
    Fall of Ayutthaya city © Anonymous

    La guerra birmana-fiamese (1765-1767), nota anche come la caduta di Ayoudhia fu il secondo conflitto militare tra la dinastia Konbaung della Birmania (Myanmar) e la dinastia di Ban Phlu Luang dell'Ayutthaya Kingdom of Siam, e la guerra che ha terminato il 417 anni Ayutthayayingdom. [62] Tuttavia, i birmani furono presto costretti a rinunciare ai loro guadagni conquistati quando le invasioni cinesi della loro patria costrucarono un completo ritiro entro la fine del 1767. Una nuova dinastia siamese, a cui l'attuale monarchia tailandese traccia le sue origini, emersero per riunirsi il Siam nel 1771. [63]

    Questa guerra fu la continuazione della guerra del 1759-2060. Il Casus Belli di questa guerra era anche il controllo della costa di Tenasserim e del suo commercio e il sostegno siamese ai ribelli nelle regioni di confine birmana. [64] La guerra iniziò nell'agosto del 1765 quando un esercito birmano settentrionale di 20.000 anni invase il Siam settentrionale, e fu raggiunta da tre eserciti meridionali di oltre 20.000 in ottobre, in un movimento di Pincer ad Ayutthaya. Alla fine del 1766 gennaio, gli eserciti birmani avevano superato le difese siamesi numericamente superiori ma scarsamente coordinate e convertiti davanti alla capitale siamese. [62]

    L'assedio di Ayutthaya iniziò durante la prima invasione cinese della Birmania. I siamesi credevano che se avessero potuto resistere fino alla stagione delle piogge, le inondazioni stagionali della pianura centrale siamese avrebbero forzato un ritiro. Ma il re Hsinbyushin della Birmania credeva che la guerra cinese fosse una disputa di confine minore e continuò l'assedio. Durante la stagione delle piogge del 1766 (giugno -ottobre), la battaglia si trasferì nelle acque della pianura allagata ma non riuscì a cambiare lo status quo. [62] Quando arrivò la stagione secca, i cinesi lanciarono un'invasione molto più grande ma Hsinbyushin si rifiutava ancora di ricordare le truppe. Nel marzo 1767, il re Ekkathat del Siam si offrì di diventare un affluente ma i birmani chiesero una resa incondizionata. [65] Il 7 aprile 1767, i birmani hanno licenziato la città affamata per la seconda volta nella sua storia, commettendo atrocità che hanno lasciato un grande segno nero sulle relazioni birmane-Thai con i giorni nostri. Migliaia di prigionieri siamesi furono trasferiti in Birmania.

    L'occupazione birmana era di breve durata. Nel novembre 1767, i cinesi invasero di nuovo con la loro più grande forza, convincendo infine Hsinbyushin a ritirare le sue forze dal Siam. Nella conseguente guerra civile nel Siam, lo stato siamese di Thonburi, guidato da Taksin, era emerso vittorioso, sconfiggendo tutti gli altri stati siamesi in fuga ed eliminando tutte le minacce alla sua nuova regola entro il 1771. [66] I birmani, per tutto il tempo, furono preoccupato a sconfiggere la quarta invasione cinese della Burma della dicembre. 1769.

    A quel punto, un nuovo stallo aveva preso piede. La Birmania aveva annesso la costa inferiore di Tenasserim, ma non riuscì a eliminare il Siam come sponsor delle ribellioni nelle sue frontiere orientali e meridionali. Negli anni seguenti, Hsinbyushin fu preoccupato dalla minaccia cinese e non rinnovò la guerra siamese fino al 1775, solo dopo che Lan Na si era ribellata di nuovo con il sostegno siamese. La leadership siamese post-Ayutthaya, a Thonburi e in seguito Rattanakosin (Bangkok), si è rivelata più che capace; Sconfissero le successive due invasioni birmane (1775-1776 e 1785-1786) e vassalizzarono LAN NA nel processo.

  • Qing invasioni della Birmania

    1765 Dec 1 - 1769 Dec 22
    Shan State, Myanmar (Burma)
    Qing invasioni della Birmania
    Qing Green Standard Army © Anonymous

    La guerra sino-burmese, conosciuta anche come le invasioni Qing della Birmania o la campagna del Myanmar della dinastia Qing, [67] fu una guerra combattuta tra la dinastia Qing della Cina e la dinastia Konbaung della Birmania (Myanmar). La Cina sotto l'imperatore Qianlong lanciò quattro invasioni della Birmania tra il 1765 e il 1769, che furono considerate una delle sue dieci grandi campagne. Tuttavia, la guerra, che ha causato la vita di oltre 70.000 soldati cinesi e quattro comandanti, [68 ] è talvolta descritta come "la guerra di frontiera più disastrosa che la dinastia Qing abbia mai intrapreso", [67] e uno che "ha assicurato l'indipendenza birmana". [69] La difesa riuscita della Birmania ha gettato le basi per l'attuale confine tra i due paesi. [68]

    Inizialmente, l'imperatore di Qing prese una guerra facile e mandò solo le truppe dell'esercito standard verdi di stanza nello Yunnan. L'invasione di Qing arrivò quando la maggior parte delle forze birmane furono schierate nella loro ultima invasione del SIAM . Tuttavia, le truppe birmane indurite in battaglia sconfissero le prime due invasioni del 1765-1766 e del 1766-1767 al confine. Il conflitto regionale ora si è intensificato a una grande guerra che ha coinvolto manovre militari a livello nazionale in entrambi i paesi. La terza invasione (1767-1768) guidata dai bannermen dell'élite Manchu quasi riuscì, penetrando in profondità nella Birmania centrale entro pochi giorni di marcia dalla capitale, Ava (INWA). [70] Ma i bannermen della Cina settentrionale non potevano far fronte a terreni tropicali sconosciuti e malattie endemiche letali e furono respinti con forti perdite. [71] Dopo la chiamata ravvicinata, il re Hsinbyushin ha ridistribuito gli eserciti dal Siam al fronte cinese. La quarta e più grande invasione è stata impantanata alla frontiera. Con le forze Qing completamente circondate, fu raggiunta una tregua tra i comandanti del campo delle due parti nel dicembre 1769. [67]

    Il Qing ha mantenuto una pesante formazione militare nelle aree di confine dello Yunnan per circa un decennio nel tentativo di condurre un'altra guerra, imponendo il divieto di commercio interfuntuale per due decenni. [67] Anche i birmani erano preoccupati per la minaccia cinese e tenevano una serie di guarnigioni lungo il confine. Venti anni dopo, quando la Birmania e la Cina ripresero una relazione diplomatica nel 1790, il Qing considerava unilateralmente l'atto come sottomissione birmana e rivendicò la vittoria. [67] Alla fine, i principali beneficiari di questa guerra furono i siamesi, che recuperarono la maggior parte dei loro territori nei prossimi tre anni dopo aver perso la loro capitale Ayutthaya contro i birmani nel 1767. [70]

  • 1824 - 1948

    Regola britannica

  • Guerre anglo-burmesi

    1824 Jan 1 - 1885
    Burma
    Guerre anglo-burmesi
    British soldiers dismantling cannons belonging to King Thibaw's forces, Third Anglo-Burmese War, Ava, 27 November 1885. © Hooper, Willoughby Wallace

    Di fronte a una potenteporcellana nel nord -est e un risorgente Siam nel sud -est, il re Bodawpaya si girò verso ovest per l'espansione. [72] Conquistò Arakan nel 1785, annette Manipur nel 1814 e catturò Assam nel 1817-1819, portando a un lungo confine mal definito conl'India britannica . Il successore di Bodawpaya, King Bagyidaw, fu lasciato a mettere giù le ribellioni istigate britanniche a Manipur nel 1819 e Assam nel 1821-1822. Le incursioni transfrontaliere di ribelli dei territori protetti britannici e incursioni di bordo controccosse da parte dei birmani portarono alla prima guerra anglo-burmese (1824-2026).

    Durtrose 2 anni e costando 13 milioni di sterline, la prima guerra anglo-burmese fu la guerra più lunga e costosa nella storia indiana britannica [73] ma si concluse con una vittoria britannica decisiva. La Birmania ha ceduto tutte le acquisizioni occidentali di Bodawpaya (Arakan, Manipur e Assam) più Tenasserim. La Birmania è stata schiacciata per anni rimborsando una grande indennità di un milione di sterline (allora 5 milioni di dollari). [74] Nel 1852, gli inglesi unilateralmente e facilmente sequestrarono la provincia di Pegu nella seconda guerra anglo-burmese.

    Dopo la guerra, King Mindon cercò di modernizzare lo stato e l'economia birmana e fece concessioni commerciali e territoriali per evitare ulteriori invasioni britanniche, tra cui cedere gli stati di Karenni agli inglesi nel 1875 nel 1875. Tuttavia, gli inglesi, allarmati il ​​King-Burmese, e mandarono il King Thibation e la Famiglia, annetteva la sua famiglia francese . all'esilio in India.

  • Regola britannica in Birmania

    1824 Jan 1 - 1948
    Myanmar (Burma)
    Regola britannica in Birmania
    Arrival of British forces in Mandalay on 28 November 1885 at the end of the Third Anglo-Burmese War. © Hooper, Willoughby Wallace (1837–1912)

    Il dominio britannico in Birmania si estendeva dal 1824 al 1948 e fu segnato da una serie di guerre e resistenza da vari gruppi etnici e politici in Birmania. La colonizzazione iniziò con la prima guerra anglo-burmese (1824-1826), portando all'annessione di Tenasserim e Arakan. La seconda guerra anglo-burmese (1852) portò il controllo degli inglesi della Birmania inferiore e, infine, la terza guerra anglo-burmese (1885) portò all'annessione della Birmania superiore e alla deposizione della monarchia birmana.

    La Gran Bretagna fece la Birmania una provinciadell'India nel 1886 con la capitale a Rangoon. La società tradizionale birmana è stata drasticamente modificata dalla scomparsa della monarchia e dalla separazione della religione e dello stato. [75] Sebbene la guerra si concludesse ufficialmente dopo solo un paio di settimane, la resistenza continuò nella Birmania settentrionale fino al 1890, con gli inglesi che finalmente ricorrono a una distruzione sistematica di villaggi e la nomina di nuovi funzionari per fermare finalmente tutte le attività di guerriglia. Anche la natura economica della società è cambiata radicalmente. Dopo l'apertura del canale di Suez, la domanda di riso birmano è cresciuta e sono stati aperti grandi tratti di terra per la coltivazione. Tuttavia, per preparare la nuova terra per la coltivazione, gli agricoltori furono costretti a prendere in prestito denaro dai prestatori di denaro indiani chiamati Chettiar ad alti tassi di interesse e venivano spesso preclusti e sfrattati perdendo terreni e bestiame. La maggior parte dei lavori è andata anche ai lavoratori indiani indenturati e interi villaggi sono stati messi fuorilegge mentre ricorrevano alla "dacoità" (rapina a mano armata). Mentre l'economia birmana cresceva, la maggior parte del potere e della ricchezza rimase nelle mani di diverse aziende britanniche, persone anglo-burmose e migranti dall'India. [76] Il servizio civile era in gran parte gestito dalla comunità e dagli indiani anglo-burmesi, e i Bamar erano in gran parte esclusi quasi interamente dal servizio militare.

    Il dominio britannico aveva profondi impatti sociali, economici e politici sulla Birmania. Economicamente, la Birmania è diventata una colonia ricca di risorse, con investimenti britannici incentrati sull'estrazione di risorse naturali come riso, teak e rubini. Sono state sviluppate ferrovie, sistemi telegrafici e porti, ma in gran parte per facilitare l'estrazione delle risorse piuttosto che a beneficio della popolazione locale. Socio-culturalmente, gli inglesi hanno implementato la strategia di "divisione e regola", favorendo alcune minoranze etniche sulla maggioranza del popolo Bamar, che hanno aggravato le tensioni etniche che persistono fino ad oggi. I sistemi di istruzione e legali sono stati revisionati, ma questi spesso hanno beneficiato in modo sproporzionato gli inglesi e quelli che hanno collaborato con loro.

  • Movimento di resistenza birmano

    1885 Jan 1 - 1892
    Myanmar (Burma)
    Movimento di resistenza birmano
    Photograph of surrender of the Burmese Army, 3rd Anglo-Burmese War. © Willoughby Wallace Hooper

    Il movimento di resistenza birmana dal 1885 al 1895 fu un'insurrezione decennale contro il dominio coloniale britannico in Birmania, a seguito dell'annessione del regno da parte degli inglesi nel 1885. La resistenza fu iniziata subito dopo la cattura di Mandalay, la capitale birmana e l'esilio del re Thibaw, l'ultimo monarca in Burma. Il conflitto prevedeva sia la guerra convenzionale che le tattiche di guerriglia e i combattenti di resistenza erano guidati da varie fazioni etniche e reali, ciascuna che operava indipendentemente contro gli inglesi. Il movimento era caratterizzato da notevoli battaglie come l'assedio di Minhla, nonché dalla difesa di altre località strategiche.

    Nonostante i successi locali, la resistenza birmana ha affrontato sfide significative, tra cui una mancanza di leadership centralizzata e risorse limitate. Gli inglesi avevano una potenza di fuoco e un'organizzazione militare superiore, che alla fine indossava i disparati gruppi ribelli. Gli inglesi hanno adottato una strategia di "pacificazione" che ha comportato l'uso delle milizie locali per garantire i villaggi, lo spiegamento delle colonne mobili per impegnarsi in spedizioni punitive e l'offerta di ricompense per la cattura o l'uccisione di leader di resistenza.

    A metà del 1890, il movimento di resistenza si era ampiamente dissipato, sebbene le gite sporadiche avrebbero continuato negli anni seguenti. La sconfitta della resistenza portò al consolidamento del dominio britannico in Birmania, che sarebbe durato fino a quando il paese ottenne l'indipendenza nel 1948. L'eredità del movimento ebbe un impatto duraturo sul nazionalismo birmano e gettò le basi per futuri movimenti di indipendenza nel paese.

  • Birmania durante la seconda guerra mondiale

    1939 Jan 1 - 1940
    Myanmar (Burma)
    Birmania durante la seconda guerra mondiale
    Japanese troops at Shwethalyaung Buddha, 1942. © 同盟通信社 - 毎日新聞社

    Durante la seconda guerra mondiale , la Birmania divenne un punto di contesa significativo. I nazionalisti birmani erano divisi sulla loro posizione verso la guerra. Mentre alcuni lo vedevano come un'opportunità per negoziare concessioni dagli inglesi , altri, in particolare il movimento Thakin e Aung San, cercarono una completa indipendenza e si opposero a qualsiasi forma di partecipazione alla guerra. Aung San ha co-fondato il Partito Comunista della Birmania (CPB) [77] e in seguito il Partito rivoluzionario del popolo (PRP), allineandosi infine con igiapponesi per formare l'Esercito dell'indipendenza della Birmania (BIA) quando il Giappone occupò Bangkok nel dicembre 1941.

    La BIA inizialmente godeva di un po 'di autonomia e costituiva un governo provvisorio in alcune parti della Birmania entro la primavera del 1942. Tuttavia, sorgevano differenze tra la leadership giapponese e la BIA sul futuro governance della Birmania. I giapponesi si sono rivolti a BA Maw per formare un governo e riorganizzato la BIA nell'esercito della difesa della Birmania (BDA), ancora sotto la guida di Aung San. Quando il Giappone dichiarò la Birmania "indipendente" nel 1943, il BDA fu ribattezzato l'Esercito Nazionale Birmania (BNA). [77]

    Mentre la guerra si rivolgeva contro il Giappone, divenne chiaro ai leader birmani come Aung San che la promessa della vera indipendenza era vuota. Disilluso, iniziò a lavorare con altri leader birmani per formare l'organizzazione antifascista (AFO), in seguito ribattezzato la Freedom League anticascista popolare (AFPFL). [77] Questa organizzazione era in opposizione sia all'occupazione giapponese che al fascismo su scala globale.

    Furono istituiti contatti informali tra l'AFO e gli inglesi attraverso la forza 136 e il 27 marzo 1945, il BNA lanciò una ribellione a livello nazionale contro i giapponesi. [77] Questo giorno è stato successivamente celebrato come "Giorno della Resistenza". Post-ribellione, Aung San e altri leader si unirono ufficialmente agli alleati come forze birmane patriottiche (PBF) e iniziarono i negoziati con Lord Mountbatten, comandante britannico del sud-est asiatico.

    L'impatto dell'occupazione giapponese è stato grave, con conseguente morte da 170.000 a 250.000 civili birmani. [78] Le esperienze in tempo di guerra hanno influenzato in modo significativo il panorama politico in Birmania, preparando le basi per i futuri movimenti di indipendenza del paese e i negoziati con gli inglesi, culminando in Birmania guadagnando l'indipendenza nel 1948.

  • 1948

    Birmania indipendente

  • Birmania post-indipendente

    1948 Jan 1 - 1962
    Myanmar (Burma)
    Birmania post-indipendente
    U Nu © Anonymous

    I primi anni dell'indipendenza birmana erano pieni di conflitti interni, con insurrezioni di vari gruppi tra cui la bandiera rossa e i comunisti della bandiera bianca, l'esercito rivoluzionario della Birmania e i gruppi etnici come la Karen National Union. [77] La ​​vittoria comunistacinese nel 1949 portò anche al Kuomintang a stabilire una presenza militare nella Birmania settentrionale. [77] In politica estera, la Birmania era in particolare imparziale e inizialmente accettata aiuti internazionali per la ricostruzione. Tuttavia, il sostegno americano in corso per le forze nazionaliste cinesi in Birmania portò il paese a respingere la maggior parte degli aiuti esteri, rifiutare l'appartenenza all'Organizzazione del Trattato del Sud-Est asiatico (SEATO) e a sostenere invece la Conferenza Bandung del 1955. [77]

    Nel 1958, nonostante il recupero economico, l'instabilità politica era in aumento a causa delle divisioni all'interno della Freedom League (AFPFL) antifascista e una situazione parlamentare instabile. Il Primo Ministro U Nu sopravvisse a malapena a un voto di sfiducia e, vedendo la crescente influenza dei "cripto-comunisti" in opposizione, [77] alla fine invitò il capo dello staff dell'esercito generale NE vince per assumere il potere. [77] Ciò ha portato all'arresto e alla deportazione di centinaia di sospetti simpatizzatori comunisti, tra cui figure chiave dell'opposizione e la chiusura di importanti giornali. [77]

    Il regime militare sotto NE vinceva con successo la situazione abbastanza per tenere al potere nuove elezioni generali, che restituirono al potere il partito sindacale di U Nu. [77] Tuttavia, la stabilità era di breve durata. Un movimento all'interno dello Shan State aspirava per una federazione "sciolta" e insistette sul governo onorando un diritto alla secessione, che era stato previsto nella costituzione del 1947. Questo movimento è stato percepito come separatista e NE ha vinto per smantellare i poteri feudali dei leader di Shan, sostituendoli con pensioni, centralizzando ulteriormente il suo controllo sul paese.

  • Indipendenza birmana

    1948 Jan 4
    Myanmar (Burma)
    Indipendenza birmana
    Burma's Independence Day. The British governor, Hubert Elvin Rance, left , and Burma's first president, Sao Shwe Thaik, stand at attention as the new nation's flag is raised on January 4, 1948. © Anonymous

    Dopo la seconda guerra mondiale e la resa deigiapponesi , la Birmania subì un periodo di turbolenza politica. Aung San, il leader che si era alleato con i giapponesi ma in seguito si era rivolto contro di loro, era a rischio di essere processato per un omicidio del 1942, ma le autorità britanniche lo ritenevano impossibile a causa della sua popolarità. [77] Il governatore britannico Sir Reginald Dorman-Smith è tornato in Birmania e ha dato la priorità alla ricostruzione fisica sull'indipendenza, causando attrito con Aung San e la sua Freedom League di Freedom's Freedom (AFPFL). Le divisioni sono nate all'interno dell'AFPFL stesso tra comunisti e socialisti. Dorman-Smith è stato successivamente sostituito da Sir Hubert Rance, che è riuscito a reprimere una situazione di sciopero crescente invitando Aung San e altri membri dell'AFPFL al Consiglio esecutivo del Governatore.

    Il Consiglio esecutivo sotto Rance iniziò i negoziati per l'indipendenza della Birmania, causando l'accordo di Aung San-Attlee il 27 gennaio 1947. [77] Tuttavia, ciò lasciò insoddisfatti le fazioni all'interno dell'AFPFL, spingendo alcuni in attività di opposizione o sotterranee. Aung San riuscì anche a portare le minoranze etniche nell'ovile durante la conferenza Panglong il 12 febbraio 1947, che viene celebrata come Union Day. La popolarità dell'AFPFL è stata confermata quando ha vinto decisamente alle elezioni dell'Assemblea costituente dell'aprile 1947.

    La tragedia colpì il 19 luglio 1947, quando Aung San e molti dei suoi membri del gabinetto furono assassinati, [77] un evento ora commemorato come Day Martyrs. Dopo la sua morte, le ribellioni sono scoppiate in diverse regioni. A Thakin Nu, un leader socialista, fu chiesto di formare un nuovo governo e supervisionò l'indipendenza della Birmania il 4 gennaio 1948. A differenzadell'India e del Pakistan , la Birmania scelse di non unirsi al Commonwealth delle Nazioni, riflettendo il forte sentimento anti-britannico nel paese. [77]

  • Via birmana per il socialismo

    1962 Jan 1 - 1988
    Myanmar (Burma)
    Via birmana per il socialismo
    Flag of the Burma Socialist Programme Party © Anonymous

    Il "modo birmano per il socialismo" era un programma economico e politico avviato in Birmania (ora Myanmar) dopo il colpo di stato del 1962 guidato dal generale NE Win. Il piano mirava a trasformare la Birmania in uno stato socialista, combinando elementi di buddismo e marxismo. [81] Ai sensi di questo programma, il Consiglio rivoluzionario nazionalizzò l'economia, rilevando industrie chiave, banche e imprese straniere. Le imprese private sono state sostituite da entità statali o iniziative cooperative. Questa politica ha sostanzialmente interrotto la Birmania dal commercio internazionale e dagli investimenti esteri, spingendo il paese verso l'autosufficienza.

    I risultati dell'attuazione della via birmana al socialismo sono stati disastrosi per il paese. [82] Gli sforzi di nazionalizzazione hanno portato a inefficienze, corruzione e stagnazione economica. Le riserve di valuta estera si sono ridotte e il paese ha affrontato gravi carenze di cibo e carburante. Man mano che l'economia si staccava, i mercati neri fiorono e la popolazione generale affrontava una povertà estrema. L'isolamento dalla comunità globale ha portato a arretratezza tecnologica e ulteriore decadimento delle infrastrutture.

    La politica aveva anche profonde implicazioni socio-politiche. Ha facilitato decenni di dominio autoritario sotto i militari, sopprimendo l'opposizione politica e soffocando le libertà civili. Il governo ha imposto una rigorosa censura e ha promosso una forma di nazionalismo che ha fatto sentire molte minoranze etniche emarginate. Nonostante le sue aspirazioni per l'egualitarismo e lo sviluppo, la via birmana al socialismo ha lasciato il paese impoverito e isolato e ha contribuito in modo significativo alla complessa rete di questioni sociali ed economiche che il Myanmar deve affrontare oggi.

  • 1962 Burmese Coup D'Etat

    1962 Mar 2
    Rangoon, Myanmar (Burma)

    Video

    Il colpo di stato birmano del 1962 avvenne il 2 marzo 1962, guidato dal generale NE Win, che sequestrava il potere dal governo democraticamente eletto del Primo Ministro U Nu. [79] Il colpo di stato è stato giustificato da NE ha vinto se necessario per preservare l'unità del paese, poiché c'erano ribellioni etniche e comuniste in aumento. Le conseguenze immediate del colpo di stato hanno visto l'abolizione del sistema federale, lo scioglimento della Costituzione e l'istituzione di un consiglio rivoluzionario guidato da NE Win. [80] Migliaia di oppositori politici furono arrestati e le università birmane furono chiuse per due anni.

    Il regime di NE Win ha implementato il "modo birmano al socialismo", che includeva la nazionalizzazione dell'economia e il taglio di quasi tutta l'influenza straniera. Ciò ha portato a stagnazione economica e difficoltà per il popolo birmano, comprese la carenza di cibo e una scarsità di servizi di base. La Birmania divenne uno dei paesi più poveri e isolati del mondo, con i militari che mantengono un forte controllo su tutti gli aspetti della società. Nonostante queste lotte, il regime è rimasto al potere per diversi decenni.

    Il colpo di stato del 1962 ebbe impatti duraturi sulla società e sulla politica birmana. Non solo ha posto le basi per decenni di dominio militare, ma anche le tensioni etniche profondamente esacerbate nel paese. Molti gruppi di minoranza si sentivano emarginati ed esclusi dal potere politico, alimentando i conflitti etnici in corso che persistono fino ad oggi. Il colpo di stato ha anche soffocato le libertà politiche e civili, con significative restrizioni alla libertà di espressione e assemblea, modellando il panorama politico del Myanmar (precedentemente Birmania) per gli anni a venire.

  • 8888 rivolta

    1986 Mar 12 - 1988 Sep 21
    Myanmar (Burma)
    8888 rivolta
    8888 students pro-democracy uprising. © Anonymous

    Video

    La rivolta 8888 è stata una serie di proteste a livello nazionale, [83] marce e rivolte [84] in Birmania che hanno raggiunto il picco nell'agosto 1988. Gli eventi chiave si sono verificati l'8 agosto 1988 e quindi è comunemente noto come "8888 rivolta". [85] Le proteste sono iniziate come movimento studentesco e sono state organizzate in gran parte da studenti universitari presso la Rangoon Arts and Sciences University e il Rangoon Institute of Technology (RIT).

    La rivolta 8888 è stata avviata dagli studenti di Yangon (Rangoon) l'8 agosto 1988. Le proteste degli studenti si sono diffuse in tutto il paese. [86] Centinaia di migliaia di monaci, bambini, studenti universitari, casalinghe, medici e persone comuni hanno protestato contro il governo. [87] La ​​rivolta si è conclusa il 18 settembre dopo un sanguinoso colpo di stato militare da parte della legge statale e del Consiglio di restauro degli ordini (SLORC). Migliaia di morti sono state attribuite ai militari durante questa rivolta, [86] mentre le autorità in Birmania hanno messo la figura a circa 350 persone uccise. [88]

    Durante la crisi, Aung San Suu Kyi è emerso come un'icona nazionale. Quando la giunta militare ha organizzato un'elezione nel 1990, il suo partito, la National League for Democracy, ha vinto l'81% dei seggi nel governo (392 su 492). [89] Tuttavia, la giunta militare ha rifiutato di riconoscere i risultati e ha continuato a governare il paese come Consiglio di restauro della legge e degli ordini. Anche Aung San Suu Kyi è stato posto sotto arresto domiciliare. La legge statale e il Consiglio di restauro degli ordini sarebbero un cambiamento cosmetico dal partito del programma socialista della Birmania. [87]

  • Consiglio di pace e sviluppo statale

    1990 Jan 1 - 2006
    Myanmar (Burma)
    Consiglio di pace e sviluppo statale
    SPDC members with Thai delegation in an October 2010 visit to Naypyidaw. © Thai Government

    In the 1990s, Myanmar's military regime continued to exercise control despite the National League for Democracy (NLD) winning multiparty elections in 1990. NLD leaders Tin Oo and Aung San Suu Kyi were kept under house arrest, and the military faced increasing international pressure after Suu Kyi won the Nobel Peace Prize in 1991. Replacing Saw Maung with General Than Shwe in 1992, the regime eased some restrictions but maintained its grip on Potere, incluso lo stallo dei tentativi di elaborare una nuova costituzione.

    Nel corso del decennio, il regime ha dovuto affrontare varie insurrezioni etniche. Notevoli accordi di cessate il fuoco sono stati negoziati con diversi gruppi tribali, sebbene una pace duratura con il gruppo etnico Karen sia rimasta sfuggente. Inoltre, la pressione degli Stati Uniti ha portato a un accordo con Khun SA, un signore della guerra all'oppio, nel 1995. Nonostante queste sfide, nel 1997 ci sono stati tentativi di modernizzare il regime militare, tra cui un cambio di nome nello stato di pace e sviluppo (SPDC) e spostando la capitale da Yangon a Naypyidaw nel 2005.

    Il governo ha annunciato una "tabella di marcia per la democrazia" in sette fasi nel 2003, ma non vi è stato alcun processo di calendario o verifica, che ha portato allo scetticismo da osservatori internazionali. La Convenzione nazionale si è riconosciuta nel 2005 per riscrivere la Costituzione, ma ha escluso i principali gruppi a favore della democrazia, portando a ulteriori critiche. Le violazioni dei diritti umani, incluso il lavoro forzato, hanno portato l'Organizzazione internazionale del lavoro a cercare il perseguimento dei membri della giunta per i crimini contro l'umanità nel 2006. [90]

  • Ciclone Nargis

    2008 May 1
    Myanmar (Burma)
    Ciclone Nargis
    Damaged boats after Cyclone Nargis © Marianne Jago

    Nel maggio 2008, il Myanmar è stato colpito dal ciclone Nargis, uno dei disastri naturali più mortali nella storia del paese. Il ciclone ha provocato venti fino a 215 km/h e ha causato una perdita devastante, con oltre 130.000 persone stimate morte o mancanti e danni per un importo di 12 miliardi di dollari. Nonostante l'urgente necessità di aiuti, il governo isolazionista del Myanmar inizialmente ha limitato l'ingresso di assistenza straniera, compresi gli aerei delle Nazioni Unite che forniscono forniture essenziali. Le Nazioni Unite hanno descritto questa esitazione per consentire un sollievo internazionale su larga scala come "senza precedenti".

    La posizione restrittiva del governo ha suscitato forti critiche dagli organi internazionali. Varie organizzazioni e paesi hanno esortato il Myanmar a consentire aiuti senza restrizioni. Alla fine, la giunta ha accettato di accettare tipi limitati di aiuti come cibo e medicina, ma ha continuato a non consentire gli operatori di aiuti stranieri o le unità militari nel paese. Questa esitazione ha portato ad accuse del regime che contribuiscono a una "catastrofe artificiale" e potenzialmente commetteva crimini contro l'umanità.

    Entro il 19 maggio, il Myanmar ha permesso agli aiuti dell'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico (ASEAN) e successivamente ha accettato di consentire a tutti gli operatori di aiuto, indipendentemente dalla nazionalità, nel paese. Tuttavia, il governo è rimasto resistente alla presenza di unità militari straniere. Un gruppo di vettori statunitensi pieno di aiuti è stato costretto a partire dopo essere stato negato l'ingresso. Contrariamente alle critiche internazionali, il governo birmano ha successivamente elogiato gli aiuti delle Nazioni Unite, sebbene siano emerse anche rapporti degli aiuti commerciali militari per il lavoro.

  • Riforme politiche del Myanmar

    2011 Jan 1 - 2015
    Myanmar (Burma)
    Riforme politiche del Myanmar
    Aung San Suu Kyi addresses crowds at the NLD headquarters shortly after her release. © Htoo Tay Zar

    Le riforme democratiche birmane 2011-2012 sono state una serie in corso di cambiamenti politici, economici e amministrativi in ​​Birmania intrapresi dal governo appoggiato dai militari. Queste riforme includevano il rilascio del leader a favore della democrazia Aung San Suu Kyi dall'arresto della Camera e dei successivi dialoghi con lei, l'istituzione della National Human Rights Commission, le amnie generali di oltre 200 prigionieri politici, l'istituzione delle leggi sui nuovi laburisti che consentono i sindacati e gli scioperi, il rilassamento della censura della stampa e le norme delle pratiche valutarie.

    Come conseguenza delle riforme, l'ASEAN ha approvato l'offerta della Birmania per la presidenza nel 2014. Il segretario di Stato degli Stati Uniti Hillary Clinton ha visitato la Birmania il 1 ° dicembre 2011, per incoraggiare ulteriori progressi; È stata la prima visita di un segretario di stato degli Stati Uniti in più di cinquant'anni. Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha visitato un anno dopo, diventando il primo presidente degli Stati Uniti a visitare il paese.

    Il partito di Suu Kyi, la National League for Democracy, ha partecipato alle elezioni secondarie tenutesi il 1 ° aprile 2012 dopo che il governo ha abolito le leggi che hanno portato al boicottaggio della NLD delle elezioni generali del 2010. Ha guidato il NLD a vincere le elezioni suppletive in una frana, vincendo 41 su 44 dei seggi contestati, con la stessa Suu Kyi che ha vinto un seggio che rappresenta il collegio elettorale di Kawhmu nella Camera Bassa del Parlamento birmano. I risultati elettorali del 2015 hanno dato alla National League for Democracy una maggioranza assoluta dei seggi in entrambe le camere del Parlamento birmano, abbastanza da garantire che il suo candidato sarebbe diventato presidente, mentre il leader della NLD Aung San Suu Kyi è costituzionalmente escluso dalla presidenza. [91] Tuttavia, gli scontri tra truppe birmane e gruppi di ribelli locali sono continuati.

  • Genocidio rohingya

    2016 Oct 9 - 2017 Aug 25
    Rakhine State, Myanmar (Burma)
    Genocidio rohingya
    Rohingya refugees in refugee camp in Bangladesh, 2017 © Anonymous

    Video

    Il genocidio di Rohingya è una serie di persecuzioni e uccisioni in corso del popolo musulmano Rohingya da parte dei militari del Myanmar. Il genocidio è composto da due fasi [92] fino ad oggi: la prima è stata una repressione militare avvenuta da ottobre 2016 a gennaio 2017 e la seconda si è verificata da agosto 2017. [93] La crisi ha costretto oltre un milione di rohingya a fuggire in altri paesi. La maggior parte è fuggita in Bangladesh, risultando nella creazione del più grande campo profughi del mondo, mentre altri sono fuggiti inIndia , Tailandia , Malesia e altre parti del sud e del sud -est asiatico, dove continuano ad affrontare la persecuzione. Molti altri paesi si riferiscono agli eventi come "pulizia etnica". [94]

    La persecuzione dei musulmani rohingya in Myanmar risale almeno agli anni '70. [95] Da allora, il popolo rohingya è stato perseguitato regolarmente dal governo e dai nazionalisti buddisti. [96] Alla fine del 2016, le forze armate del Myanmar e la polizia hanno lanciato una grande repressione contro le persone nello stato di Rakhine che si trova nella regione nord -occidentale del paese. Le Nazioni Unite [97] hanno trovato prove di violazioni dei diritti umani su larga scala, tra cui uccisioni extragiudiziali; esecuzioni di sintesi; stupri di gruppo; incendio doloso di villaggi, aziende e scuole rohingya; e infanticidi. Il governo birmano ha respinto questi risultati affermando che sono "esagerazioni". [98]

    Le operazioni militari hanno sfollato un gran numero di persone, innescando una crisi dei rifugiati. La più grande ondata di rifugiati rohingya è fuggita dal Myanmar nel 2017, risultando nel più grande esodo umano in Asia dalla guerra del Vietnam . [99] Secondo i rapporti delle Nazioni Unite, oltre 700.000 persone sono fuggite o sono state cacciate dallo stato di Rakhine e si sono rifugiati nel vicino Bangladesh come rifugiati a settembre 2018. Nel dicembre 2017, due giornalisti di Reuters che stavano coprendo il massacro di Inn Din sono stati arrestati e imprigionati. Il segretario agli Esteri Myint Thu ha detto ai giornalisti Myanmar, era pronto ad accettare 2.000 rifugiati rohingya dai campi in Bangladesh nel novembre 2018. [100] Successivamente, nel novembre 2017, i governi del Bangladesh e del Myanmar hanno firmato un accordo per facilitare il ritorno dei Rowerya Refugees. [101]

    La repressione militare del 2016 sul popolo di Rohingya è stata condannata dalle Nazioni Unite (che ha citato possibili "crimini contro l'umanità"), l'Organizzazione per i diritti umani Amnesty International, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, il governo del vicino Bangladesh e il governo della Malesia. Il leader birmano e il consulente statale (di fatto capo del governo) e il premio Nobel per la pace Aung San Suu Kyi sono stati criticati per la sua inazione e il silenzio sulla questione e hanno fatto ben poco per prevenire gli abusi militari. [102]

  • 2021 Myanmar Coup D'Etat

    2021 Feb 1
    Myanmar (Burma)
    2021 Myanmar Coup D'Etat
    Teachers are protesting in Hpa-An, capital city of Kayin State (9 February 2021) © Ninjastrikers

    Video

    Un colpo di stato in Myanmar iniziò la mattina del 1 ° febbraio 2021, quando eletti democraticamente i membri del partito al potere del paese, la National League for Democracy (NLD), furono deposti dal Tatmadaw - militari di Myanmar - che poi potevano il potere e voluta in una giunta militare. Il presidente ad interim Myint Swe ha proclamato uno stato di emergenza di un anno e il potere dichiarato era stato trasferito al comandante in capo dei servizi di difesa Min Aung Hlaing. Dichiarò i risultati delle elezioni generali di novembre 2020 non valide e dichiarò l'intenzione di tenere una nuova elezione alla fine dello stato di emergenza. [103] Il colpo di stato si è verificato il giorno prima che il parlamento del Myanmar fosse dovuto a giurare nei membri eletti alle elezioni del 2020, impedendo così che si verifichi. [104] Il presidente Win Myint e il consulente statale Aung San Suu Kyi sono stati arrestati, insieme ai ministri, ai loro deputati e ai membri del Parlamento. [105]

    Il 3 febbraio 2021, Win MyInt è stato accusato di linee guida per la campagna di violazione e restrizioni pandemiche Covid-19 ai sensi della sezione 25 della legge sulla gestione delle catastrofi naturali. Aung San Suu Kyi è stato accusato di violare le leggi di emergenza Covid-19 e di importare illegalmente e usare dispositivi radio e di comunicazione, in particolare sei dispositivi ICOM della sua squadra di sicurezza e un walkie-talkie, che sono limitati in Myanmar e hanno bisogno di spazio da parte delle agenzie relative al militare prima dell'acquisizione. [106] Entrambi sono stati rinviati in custodia per due settimane. [107] Aung San Suu Kyi ha ricevuto un ulteriore accusa penale per aver violato il National Disaster Act il 16 febbraio, [108] Due accuse aggiuntive per la violazione delle leggi sulle comunicazioni e l'intenzione di incitare disordini pubblici il 1 ° marzo e un altro per aver violato la legge sui segreti ufficiali il 1 ° aprile. [109]

    Le insurrezioni armate da parte della forza di difesa popolare del governo dell'Unità Nazionale sono scoppiate in tutto il Myanmar in risposta alla repressione del governo militare sulle proteste anti-coproup. [110] Dal 29 marzo 2022, almeno 1.719 civili, compresi i bambini, sono stati uccisi dalle forze di giunta e 9.984 arrestati. [111] Tre importanti membri della NLD morirono anche durante la custodia della polizia nel marzo 2021, [112] e quattro attivisti pro-democrazia furono giustiziati dalla giunta nel luglio 2022. [113]

  • Guerra civile del Myanmar

    2021 May 5
    Myanmar (Burma)
    Guerra civile del Myanmar
    People's Defence Force Myanmar. © Anonymous

    Video

    La guerra civile del Myanmar è una guerra civile in corso a seguito di insurrezioni di lunga data del Myanmar che si sono intensificate in modo significativo in risposta al colpo di stato militare del 2021 e alla successiva violenta repressione delle proteste anti-copupo. [114] Nei mesi successivi al colpo di stato, l'opposizione iniziò a fondersi attorno al governo dell'unità nazionale, che lanciò un'offensiva contro la giunta. Entro il 2022, l'opposizione controllava un territorio sostanziale, sebbene scarsamente popolato. [115] In molti villaggi e città, gli attacchi della giunta hanno cacciato decine di migliaia di persone. Nel secondo anniversario del colpo di stato, nel febbraio 2023, il presidente del Consiglio dell'amministrazione statale, Min Aung Hlaing, ha ammesso di aver perso un controllo stabile su "più di un terzo" di comuni. Gli osservatori indipendenti notano che il numero reale è probabilmente molto più alto, con un numero di cittadini su 330 e tutti i principali centri di popolazione che rimangono sotto il controllo stabile. [116]

    A partire dal settembre 2022, 1,3 milioni di persone sono state sfollate internamente e oltre 13.000 bambini sono stati uccisi. Nel marzo 2023, le Nazioni Unite stimarono che dal colpo di stato, 17,6 milioni di persone in Myanmar avevano bisogno di assistenza umanitaria, mentre 1,6 milioni erano sfollati internamente e 55.000 edifici civili erano stati distrutti. Unocha ha affermato che oltre 40.000 persone sono fuggite nei paesi vicini. [117]

Appendices

  • APPENDIX 1

    Myanmar's Geographic Challenge

  • APPENDIX 2

    Burmese War Elephants: the Culture, Structure and Training

  • APPENDIX 3

    Burmese War Elephants: Military Analysis & Battlefield Performance

  • APPENDIX 4

    Wars and Warriors: Royal Burmese Armies: Introduction and Structure

  • APPENDIX 5

    Wars and Warriors: The Burmese Praetorians: The Royal Household Guards

  • APPENDIX 6

    Wars and Warriors: The Ahmudan System: The Burmese Royal Militia

  • APPENDIX 7

    The Myin Knights: The Forgotten History of the Burmese Cavalry

Footnotes

  1. Cooler, Richard M. (2002). 'Prehistoric and Animist Periods'. Northern Illinois University, Chapter 1.
  2. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6, p. 45.
  3. Hudson, Bob (March 2005), 'A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system', Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, p. 1.
  4. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8–10.
  5. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p. 236.
  6. Aung Thaw (1969). 'The 'neolithic' culture of the Padah-Lin Caves' (PDF). The Journal of Burma Research Society. The Burma Research Society. 52, p. 16.
  7. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 114–115.
  8. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8-10.
  9. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p.236.
  10. Hall 1960, p. 8–10.
  11. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6. p. 51–52.
  12. Jenny, Mathias (2015). 'Foreign Influence in the Burmese Language' (PDF). p. 2. Archived (PDF) from the original on 20 March 2023.
  13. Luce, G. H.; et al. (1939). 'Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1' (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29, p. 264–282.
  14. Myint-U 2006, p. 51–52.
  15. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1, p. 63, 76–77.
  16. Coedès 1968, p. 208.
  17. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press, p. 32–33.
  18. South, Ashley (2003). Mon nationalism and civil war in Burma: the golden sheldrake. Routledge. ISBN 978-0-7007-1609-8, p. 67.
  19. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 307.
  20. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 91.
  21. Aung-Thwin, Michael (2005). The Mists of Rāmañña: the Legend that was Lower Burma. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2886-8, p. 167–178, 197–200.
  22. Lieberman 2003, p. 88–123.
  23. Lieberman 2003, p. 90–91, 94.
  24. Lieberman 2003, p. 24.
  25. Lieberman 2003, p. 92–97.
  26. Lieberman 2003, p. 119–120.
  27. Coedès, George (1968), p. 205–206, 209 .
  28. Htin Aung 1967, p. 78–80.
  29. Myint-U 2006, p. 64–65.
  30. Historical Studies of the Tai Yai: A Brief Sketch in Lak Chang: A Reconstruction of Tai Identity in Daikong by Yos Santasombat
  31. Nisbet, John (2005). Burma under British Rule - and before. Volume 2. Adamant Media Corporation. p. 414. ISBN 1-4021-5293-0.
  32. Maung Htin Aung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press. p. 66.
  33. Jon Fernquest (Autumn 2005). 'Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539'. SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  34. Williams, Benjamin (25 January 2021). 'Ancient Vesali: Second Capital of the Rakhine Kingdom'. Paths Unwritten.
  35. Ba Tha (Buthidaung) (November 1964). 'The Early Hindus and Tibeto-Burmans in Arakan. A brief study of Hindu civilization and the origin of the Arakanese race' (PDF).
  36. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  37. Sandamala Linkara, Ashin (1931). Rakhine Yazawinthit Kyan (in Burmese). Yangon: Tetlan Sarpay. Vol. 2, p. 11.
  38. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  39. Fernquest, Jon (Autumn 2005). 'Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539'. SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484, p.25-50.
  40. Htin Aung 1967, p. 117–118.
  41. Santarita, J. B. (2018). Panyupayana: The Emergence of Hindu Polities in the Pre-Islamic Philippines. Cultural and Civilisational Links Between India and Southeast Asia, 93–105.
  42. Scott, William Henry (1989). 'The Mediterranean Connection'. Philippine Studies. 37 (2), p. 131–144.
  43. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 - 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society.
  44. Harvey 1925, p. 153–157.
  45. Aung-Thwin, Michael A.; Maitrii Aung-Thwin (2012). A History of Myanmar Since Ancient Times (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 978-1-86189-901-9, p. 130–132.
  46. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3 (2003 ed.). Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p. 195.
  47. Hmannan Vol. 2 2003: 204–213
  48. Hmannan Vol. 2 2003: 216–222
  49. Hmannan Vol. 2 2003: 148–149
  50. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2nd ed.). ISBN 978-0-300-08475-7., p. 80.
  51. Hmannan, Vol. 3, p. 48
  52. Hmannan, Vol. 3, p. 363
  53. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  54. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100.
  55. Liberman 2003, p. 158–164.
  56. Harvey (1925), p. 211–217.
  57. Lieberman (2003), p. 202–206.
  58. Myint-U (2006), p. 97.
  59. Scott, Paul (8 July 2022). 'Property and the Prerogative at the End of Empire: Burmah Oil in Retrospect'. papers.ssrn.com. doi:10.2139/ssrn.4157391.
  60. Ni, Lee Bih (2013). Brief History of Myanmar and Thailand. Universiti Malaysi Sabah. p. 7. ISBN 9781229124791.
  61. Lieberman 2003, p. 202–206.
  62. Harvey, pp. 250–253.
  63. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757., p. 122.
  64. Baker, et al., p. 21.
  65. Wyatt, p. 118.
  66. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  67. Dai, Yingcong (2004). 'A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty'. Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397, p. 145.
  68. Giersch, Charles Patterson (2006). Asian borderlands: the transformation of Qing China's Yunnan frontier. Harvard University Press. ISBN 0-674-02171-1, pp. 101–110.
  69. Whiting, Marvin C. (2002). Imperial Chinese Military History: 8000 BC – 1912 AD. iUniverse. pp. 480–481. ISBN 978-0-595-22134-9, pp. 480–481.
  70. Hall 1960, pp. 27–29.
  71. Giersch 2006, p. 103.
  72. Myint-U 2006, p. 109.
  73. Myint-U 2006, p. 113.
  74. Htin Aung 1967, p. 214–215.
  75. 'A Short History of Burma'. New Internationalist. 18 April 2008.
  76. Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8.
  77. Smith, Martin (1991). Burma – Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books.
  78. Micheal Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000. 2nd Ed. 2002 ISBN 0-7864-1204-6. p. 556.
  79. Aung-Thwin & Aung-Thwin 2013, p. 245.
  80. Taylor 2009, pp. 255–256.
  81. 'The System of Correlation of Man and His Environment'. Burmalibrary.org. Archived from the original on 13 November 2019.
  82. (U.), Khan Mon Krann (16 January 2018). Economic Development of Burma: A Vision and a Strategy. NUS Press. ISBN 9789188836168.
  83. Ferrara, Federico. (2003). Why Regimes Create Disorder: Hobbes's Dilemma during a Rangoon Summer. The Journal of Conflict Resolution, 47(3), pp. 302–303.
  84. 'Hunger for food, leadership sparked Burma riots'. Houston Chronicle. 11 August 1988.
  85. Tweedie, Penny. (2008). Junta oppression remembered 2 May 2011. Reuters.
  86. Ferrara (2003), pp. 313.
  87. Steinberg, David. (2002). Burma: State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN 978-0-87840-893-1.
  88. Ottawa Citizen. 24 September 1988. pg. A.16.
  89. Wintle, Justin. (2007). Perfect Hostage: a life of Aung San Suu Kyi, Burma’s prisoner of conscience. New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-0-09-179681-5, p. 338.
  90. 'ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities'. Reuters. 16 November 2006.
  91. 'Suu Kyi's National League for Democracy Wins Majority in Myanmar'. BBC News. 13 November 2015.
  92. 'World Court Rules Against Myanmar on Rohingya'. Human Rights Watch. 23 January 2020. Retrieved 3 February 2021.
  93. Hunt, Katie (13 November 2017). 'Rohingya crisis: How we got here'. CNN.
  94. Griffiths, David Wilkinson,James (13 November 2017). 'UK says Rohingya crisis 'looks like ethnic cleansing''. CNN. Retrieved 3 February 2022.
  95. Hussain, Maaz (30 November 2016). 'Rohingya Refugees Seek to Return Home to Myanmar'. Voice of America.
  96. Holmes, Oliver (24 November 2016). 'Myanmar seeking ethnic cleansing, says UN official as Rohingya flee persecution'. The Guardian.
  97. 'Rohingya Refugee Crisis'. United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 21 September 2017. Archived from the original on 11 April 2018.
  98. 'Government dismisses claims of abuse against Rohingya'. Al Jazeera. 6 August 2017.
  99. Pitman, Todd (27 October 2017). 'Myanmar attacks, sea voyage rob young father of everything'. Associated Press.
  100. 'Myanmar prepares for the repatriation of 2,000 Rohingya'. The Thaiger. November 2018.
  101. 'Myanmar Rohingya crisis: Deal to allow return of refugees'. BBC. 23 November 2017.
  102. Taub, Amanda; Fisher, Max (31 October 2017). 'Did the World Get Aung San Suu Kyi Wrong?'. The New York Times.
  103. Chappell, Bill; Diaz, Jaclyn (1 February 2021). 'Myanmar Coup: With Aung San Suu Kyi Detained, Military Takes Over Government'. NPR.
  104. Coates, Stephen; Birsel, Robert; Fletcher, Philippa (1 February 2021). Feast, Lincoln; MacSwan, Angus; McCool, Grant (eds.). 'Myanmar military seizes power, detains elected leader Aung San Suu Kyi'. news.trust.org. Reuters.
  105. Beech, Hannah (31 January 2021). 'Myanmar's Leader, Daw Aung San Suu Kyi, Is Detained Amid Coup'. The New York Times. ISSN 0362-4331.
  106. Myat Thura; Min Wathan (3 February 2021). 'Myanmar State Counsellor and President charged, detained for 2 more weeks'. Myanmar Times.
  107. Withnall, Adam; Aggarwal, Mayank (3 February 2021). 'Myanmar military reveals charges against Aung San Suu Kyi'. The Independent.
  108. 'Myanmar coup: Aung San Suu Kyi faces new charge amid protests'. BBC News. 16 February 2021.
  109. Regan, Helen; Harileta, Sarita (2 April 2021). 'Myanmar's Aung San Suu Kyi charged with violating state secrets as wireless internet shutdown begins'. CNN.
  110. 'Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says'. voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  111. 'AAPP Assistance Association for Political Prisoners'.
  112. 'Myanmar coup: Party official dies in custody after security raids'. BBC News. 7 March 2021.
  113. Paddock, Richard C. (25 July 2022). 'Myanmar Executes Four Pro-Democracy Activists, Defying Foreign Leaders'. The New York Times. ISSN 0362-4331.
  114. 'Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says'. voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  115. Regan, Helen; Olarn, Kocha. 'Myanmar's shadow government launches 'people's defensive war' against the military junta'. CNN.
  116. 'Myanmar junta extends state of emergency, effectively delaying polls'. Agence France-Presse. Yangon: France24. 4 February 2023.
  117. 'Mass Exodus: Successive Military Regimes in Myanmar Drive Out Millions of People'. The Irrawaddy.

References

  • Aung-Thwin, Michael, and Maitrii Aung-Thwin. A history of Myanmar since ancient times: Traditions and transformations (Reaktion Books, 2013).
  • Aung-Thwin, Michael A. (2005). The Mists of Rāmañña: The Legend that was Lower Burma (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 0824828860.
  • Brown, Ian. Burma’s Economy in the Twentieth Century (Cambridge University Press, 2013) 229 pp.
  • Callahan, Mary (2003). Making Enemies: War and State Building in Burma. Ithaca: Cornell University Press.
  • Cameron, Ewan. 'The State of Myanmar,' History Today (May 2020), 70#4 pp 90–93.
  • Charney, Michael W. (2009). A History of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61758-1.
  • Charney, Michael W. (2006). Powerful Learning: Buddhist Literati and the Throne in Burma's Last Dynasty, 1752–1885. Ann Arbor: University of Michigan.
  • Cooler, Richard M. (2002). 'The Art and Culture of Burma'. Northern Illinois University.
  • Dai, Yingcong (2004). 'A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty'. Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397.
  • Fernquest, Jon (Autumn 2005). 'Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539'. SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  • Hall, D. G. E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1.
  • Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd.
  • Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press.
  • Hudson, Bob (March 2005), 'A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system' (PDF), Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, archived from the original (PDF) on 26 November 2013
  • Kipgen, Nehginpao. Myanmar: A political history (Oxford University Press, 2016).
  • Kyaw Thet (1962). History of Burma (in Burmese). Yangon: Yangon University Press.
  • Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7.
  • Luce, G. H.; et al. (1939). 'Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1' (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29: 264–282.
  • Mahmood, Syed S., et al. 'The Rohingya people of Myanmar: health, human rights, and identity.' The Lancet 389.10081 (2017): 1841-1850.
  • Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2.
  • Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 0-521-79914-7.
  • Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6.
  • Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta.
  • Seekins, Donald M. Historical Dictionary of Burma (Myanmar) (Rowman & Littlefield, 2017).
  • Selth, Andrew (2012). Burma (Myanmar) Since the 1988 Uprising: A Select Bibliography. Australia: Griffith University.
  • Smith, Martin John (1991). Burma: insurgency and the politics of ethnicity (Illustrated ed.). Zed Books. ISBN 0-86232-868-3.
  • Steinberg, David I. (2009). Burma/Myanmar: what everyone needs to know. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539068-1.
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). p. 125. ISBN 978-0-300-08475-7.