Support HistoryMaps

Settings

Dark Mode

Voice Narration

3D Map

MapStyle
HistoryMaps Last Updated: 01/19/2025

© 2025 HM


AI History Chatbot

Ask Herodotus

Play Audio

ہدایات: یہ کیسے کام کرتا ہے۔


اپنا سوال / درخواست درج کریں اور انٹر دبائیں یا جمع کرائیں بٹن پر کلک کریں۔ آپ کسی بھی زبان میں پوچھ سکتے ہیں یا درخواست کر سکتے ہیں۔ یہاں کچھ مثالیں ہیں:


  • امریکی انقلاب پر مجھ سے کوئز کریں۔
  • سلطنت عثمانیہ پر کچھ کتابیں تجویز کریں۔
  • تیس سالہ جنگ کے اسباب کیا تھے؟
  • مجھے ہان خاندان کے بارے میں کچھ دلچسپ بتائیں۔
  • مجھے سو سال کی جنگ کے مراحل بتائیں۔
herodotus-image

یہاں سوال پوچھیں۔


ask herodotus
ریاستہائے متحدہ کی تاریخ ٹائم لائن

ریاستہائے متحدہ کی تاریخ ٹائم لائن

ضمیمہ

فوٹ نوٹ

حوالہ جات

آخری تازہ کاری: 11/11/2024


1492

ریاستہائے متحدہ کی تاریخ

ریاستہائے متحدہ کی تاریخ

Video



ریاستہائے متحدہ کی تاریخ 15,000 قبل مسیح کے آس پاس مقامی لوگوں کی آمد سے شروع ہوتی ہے، اس کے بعد 15 ویں صدی کے آخر میں یورپی نوآبادیات کا آغاز ہوا۔ اہم واقعات جنہوں نے قوم کو تشکیل دیا ان میں امریکی انقلاب بھی شامل ہے، جو برطانوی ٹیکس کے جواب کے طور پر شروع ہوا اور 1776 میں آزادی کے اعلان پر منتج ہوا۔ نئی قوم نے ابتدائی طور پر کنفیڈریشن کے آرٹیکلز کے تحت جدوجہد کی لیکن امریکہ کو اپنانے سے استحکام پایا۔ 1789 میں آئین اور 1791 میں حقوق کا بل، صدر جارج کی قیادت میں ایک مضبوط مرکزی حکومت کا قیام واشنگٹن


مغرب کی طرف پھیلاؤ نے 19 ویں صدی کی تعریف کی، جس کو منشور تقدیر کے تصور سے تقویت ملی۔ اس دور کو غلامی کے تفرقہ انگیز مسئلے نے بھی نشان زد کیا، جس کے نتیجے میں 1861 میں صدر ابراہم لنکن کے انتخاب کے بعد خانہ جنگی شروع ہوئی۔ 1865 میں کنفیڈریسی کی شکست کے نتیجے میں غلامی کا خاتمہ ہوا، اور تعمیر نو کے دور نے آزاد مرد غلاموں کو قانونی اور ووٹنگ کے حقوق میں توسیع دی۔ تاہم، جم کرو کے دور نے جس کے بعد 1960 کی دہائی کی شہری حقوق کی تحریک تک بہت سے افریقی امریکیوں کو حق رائے دہی سے محروم کر دیا۔ اس عرصے کے دوران، امریکہ ایک صنعتی طاقت کے طور پر بھی ابھرا، جس نے سماجی اور سیاسی اصلاحات کا تجربہ کیا جس میں خواتین کا حق رائے دہی اور نیو ڈیل شامل ہیں، جس نے جدید امریکی لبرل ازم کی تعریف میں مدد کی۔ [1]


امریکہ نے 20ویں صدی میں ایک عالمی سپر پاور کے طور پر اپنے کردار کو مضبوط کیا، خاص طور پر دوسری جنگ عظیم کے دوران اور اس کے بعد۔ سرد جنگ کے دور نے امریکہ اور سوویت یونین کو حریف سپر پاورز کے طور پر دیکھا جو ہتھیاروں کی دوڑ اور نظریاتی لڑائیوں میں مصروف تھے۔ 1960 کی دہائی کی شہری حقوق کی تحریک نے خاص طور پر افریقی امریکیوں کے لیے اہم سماجی اصلاحات حاصل کیں۔ 1991 میں سرد جنگ کے خاتمے نے امریکہ کو دنیا کی واحد سپر پاور کے طور پر چھوڑ دیا، اور حالیہ خارجہ پالیسی نے اکثر مشرق وسطیٰ کے تنازعات پر توجہ مرکوز کی ہے، خاص طور پر 11 ستمبر کے حملوں کے بعد۔

آخری تازہ کاری: 11/11/2024
30000 BCE
قبل از تاریخ

امریکہ کے لوگ

30000 BCE Jan 2 - 10000 BCE

America

امریکہ کے لوگ
امریکہ میں داخل ہونے سے پہلے، پہلے انسان ہزاروں سال تک اس بے پناہ زمینی پل پر الگ تھلگ رہتے تھے جس نے آبنائے بیرنگ پر محیط تھا – ایک ایسا خطہ جو اب ڈوبا ہوا ہے۔ © Anonymous

یہ قطعی طور پر معلوم نہیں ہے کہ مقامی امریکیوں نے پہلی بار امریکہ اور موجودہ ریاستہائے متحدہ کو کیسے یا کب آباد کیا۔ مروجہ نظریہ تجویز کرتا ہے کہ یوریشیا کے لوگوں نے بیرنگیا کے پار کھیل کی پیروی کی، ایک زمینی پل جس نے آئس ایج کے دوران سائبیریا کو موجودہ الاسکا سے جوڑا، اور پھر پورے امریکہ میں جنوب کی طرف پھیل گیا۔ یہ ہجرت شاید 30,000 سال پہلے شروع ہوئی ہو [2] اور تقریباً 10,000 سال پہلے تک جاری رہی، جب پگھلنے والے گلیشیئرز کی وجہ سے سمندر کی سطح میں اضافے سے زمینی پل زیر آب آ گیا۔ [3] یہ ابتدائی باشندے، جنہیں Paleo-Indians کہا جاتا ہے، جلد ہی سینکڑوں ثقافتی طور پر الگ الگ بستیوں اور ممالک میں متنوع ہو گئے۔


امریکہ کے لوگوں کا نقشہ. @ Rhagavan et al، سائنس

امریکہ کے لوگوں کا نقشہ. @ Rhagavan et al، سائنس


کولمبیا سے پہلے کا یہ دور امریکی براعظموں پر یورپی اثرات کے نمودار ہونے سے پہلے امریکہ کی تاریخ کے تمام ادوار کو شامل کرتا ہے، جو کہ ابتدائی جدید دور میں اپر پیلیولتھک دور میں اصل آباد کاری سے لے کر یورپی نوآبادیات تک پھیلا ہوا ہے۔ اگرچہ تکنیکی طور پر یہ اصطلاح 1492 میں کرسٹوفر کولمبس کے سفر سے پہلے کے دور کی طرف اشارہ کرتی ہے، عملی طور پر اس اصطلاح میں عام طور پر امریکی مقامی ثقافتوں کی تاریخ اس وقت تک شامل ہوتی ہے جب تک کہ وہ یورپیوں سے فتح یاب ہو گئے یا نمایاں طور پر متاثر نہ ہوئے، چاہے یہ کولمبس کے ابتدائی لینڈنگ کے کئی دہائیوں یا صدیوں بعد ہوا ہو۔ [4]

پیلیو-انڈین

10000 BCE Jan 1

America

پیلیو-انڈین
پیلیو-انڈین شمالی امریکہ میں بائسن کا شکار کرتے ہیں۔ © HistoryMaps

10,000 قبل مسیح تک، انسان پورے شمالی امریکہ میں نسبتاً اچھی طرح سے قائم ہو چکے تھے۔ اصل میں، Paleo-Indians نے Ice Age megafauna جیسے mammoths کا شکار کیا، لیکن جیسے ہی وہ معدوم ہونے لگے، لوگوں نے کھانے کے ذرائع کے طور پر بائسن کا رخ کیا۔ جیسے جیسے وقت گزرتا گیا، بیر اور بیجوں کا چارہ شکار کا ایک اہم متبادل بن گیا۔ وسطی میکسیکو میں پیلیو-انڈین امریکہ میں سب سے پہلے کھیتی باڑی کرنے والے تھے جنہوں نے تقریباً 8,000 قبل مسیح میں مکئی، پھلیاں اور اسکواش کاشت کرنا شروع کیا۔ بالآخر علم شمال کی طرف پھیلنا شروع ہوا۔ 3,000 قبل مسیح تک، ایریزونا اور نیو میکسیکو کی وادیوں میں مکئی اگائی جا رہی تھی، اس کے بعد آبپاشی کے ابتدائی نظام اور ہووکام کے ابتدائی دیہات شروع ہوئے۔ [5]


موجودہ ریاستہائے متحدہ میں پہلے کی ثقافتوں میں سے ایک کلووس ثقافت تھی، جو بنیادی طور پر بانسری کے نیزے کے استعمال سے پہچانی جاتی ہے جسے کلووس پوائنٹ کہا جاتا ہے۔ 9,100 سے 8,850 قبل مسیح تک، یہ ثقافت شمالی امریکہ کے زیادہ تر حصے پر پھیلی ہوئی تھی اور جنوبی امریکہ میں بھی نمودار ہوئی۔ اس ثقافت کے نمونے پہلی بار 1932 میں کلووس، نیو میکسیکو کے قریب کھدائی کیے گئے تھے۔ فولسم کلچر اسی طرح کا تھا، لیکن فولسم پوائنٹ کے استعمال سے نشان زد ہے۔


ماہرینِ لسانیات، ماہرینِ بشریات، اور ماہرینِ آثار قدیمہ کی طرف سے شناخت کی جانے والی بعد کی ہجرت تقریباً 8,000 قبل مسیح میں ہوئی۔ اس میں نا-ڈینی بولنے والے لوگ شامل تھے، جو 5000 قبل مسیح تک بحر الکاہل کے شمال مغرب میں پہنچے تھے۔ [6] وہاں سے، انہوں نے بحرالکاہل کے ساحل کے ساتھ اور اندرونی حصے میں ہجرت کی اور اپنے دیہاتوں میں کثیر خاندانی رہائش گاہیں تعمیر کیں، جو صرف موسم گرما میں شکار اور مچھلی کے لیے استعمال کیے جاتے تھے، اور سردیوں میں خوراک کا سامان جمع کرنے کے لیے۔ [7] ایک اور گروہ، اوشارا روایت کے لوگ، جو 5,500 قبل مسیح سے 600 عیسوی تک رہتے تھے، قدیم جنوب مغرب کا حصہ تھے۔

ٹیلے بنانے والے

3500 BCE Jan 1

Cahokia Mounds State Historic

ٹیلے بنانے والے
کاہوکیا © Image belongs to the respective owner(s).

ایڈینا نے 600 قبل مسیح کے آس پاس مٹی کے کام کے بڑے ٹیلے بنانا شروع کیے تھے۔ وہ سب سے قدیم معروف لوگ ہیں جو ماؤنڈ بلڈر تھے، تاہم، ریاستہائے متحدہ میں ایسے ٹیلے موجود ہیں جو اس ثقافت سے پہلے ہیں۔ واٹسن بریک لوزیانا میں ایک 11 ماؤنڈ کمپلیکس ہے جس کی تاریخ 3,500 BCE ہے، اور قریبی Poverty Point، Poverty Point ثقافت کے ذریعے بنایا گیا، ایک ارتھ ورک کمپلیکس ہے جو 1,700 BCE کا ہے۔ یہ ٹیلے ممکنہ طور پر ایک مذہبی مقصد کی تکمیل کرتے تھے۔


Adenans Hopewell روایت میں شامل ہو گئے تھے، ایک طاقتور لوگ جو وسیع علاقے میں آلات اور سامان کی تجارت کرتے تھے۔ انہوں نے ٹیلے کی تعمیر کی اڈینا روایت کو جاری رکھا، جس میں کئی ہزار کی باقیات اب بھی جنوبی اوہائیو میں اپنے سابقہ ​​علاقے کے مرکز میں موجود ہیں۔ ہوپ ویل نے ہوپ ویل ایکسچینج سسٹم کے نام سے ایک تجارتی نظام کا آغاز کیا، جو اپنی سب سے بڑی حد تک موجودہ دور کے جنوب مشرق سے لے کر اونٹاریو جھیل کے کینیڈا کے کنارے تک چلتا تھا۔ [8] 500 عیسوی تک، Hopewellians بھی غائب ہو چکے تھے، بڑے مسیسیپی ثقافت میں جذب ہو گئے۔


ایک خاکہ جس میں مسیسیپیئن اور پلاکمین ثقافتوں کے ذریعے استعمال ہونے والے رسمی ذیلی ڈھانچے کے پلیٹ فارم کے مختلف اجزاء کو دکھایا گیا ہے۔ © ہرب رو

ایک خاکہ جس میں مسیسیپیئن اور پلاکمین ثقافتوں کے ذریعے استعمال ہونے والے رسمی ذیلی ڈھانچے کے پلیٹ فارم کے مختلف اجزاء کو دکھایا گیا ہے۔ © ہرب رو


مسیسیپیان قبائل کا ایک وسیع گروپ تھا۔ ان کا سب سے اہم شہر کاہوکیا تھا، جو جدید دور کے سینٹ لوئس، مسوری کے قریب تھا۔ 12ویں صدی میں اپنے عروج پر، شہر کی تخمینہ لگ بھگ آبادی 20,000 تھی، جو اس وقت لندن کی آبادی سے زیادہ تھی۔ پورا شہر ایک ٹیلے کے گرد مرکز تھا جو 100 فٹ (30 میٹر) اونچا تھا۔ کاہوکیا، اس وقت کے بہت سے دوسرے شہروں اور دیہاتوں کی طرح، شکار، چارہ، تجارت، اور زراعت پر انحصار کرتا تھا، اور غلاموں اور انسانی قربانیوں کے ساتھ ایک طبقاتی نظام تیار کیا جو مایوں کی طرح جنوب کے معاشروں سے متاثر تھا۔ [9]

بحر الکاہل کے شمال مغرب کے مقامی لوگ
تین نوجوان چنوک آدمی © George Catlin

بحر الکاہل کے شمال مغرب کے مقامی لوگ ممکنہ طور پر سب سے زیادہ متمول مقامی امریکی تھے۔ وہاں بہت سے الگ الگ ثقافتی گروہوں اور سیاسی اداروں نے ترقی کی، لیکن ان سب نے کچھ خاص عقائد، روایات اور طریقوں کا اشتراک کیا، جیسے کہ سالمن کی مرکزیت بطور وسائل اور روحانی علامت۔ 1,000 قبل مسیح کے اوائل میں ہی اس خطے میں مستقل دیہاتوں کی ترقی شروع ہوئی، اور یہ کمیونٹیز پوٹلاچ کے تحفہ دینے کی دعوت کے ذریعہ منائی گئیں۔ یہ اجتماعات عام طور پر خصوصی تقریبات کی یاد میں منعقد کیے جاتے تھے جیسے کہ ٹوٹیم کے قطب کو بلند کرنا یا نئے سربراہ کا جشن۔

آبائی پیوبلان

900 BCE Jan 1

Cliff Palace, Cliff Palace Loo

آبائی پیوبلان
کلف پیلس © Anonymous

اینسٹرل پیوبلان کی تاریخ، جسے اناسازی بھی کہا جاتا ہے، ابتدائی ثقافتی اور ماحولیاتی تاریخ کے ایک ضروری باب کی نمائندگی کرتا ہے جو اب جنوب مغربی ریاستہائے متحدہ ہے۔ یہ قدیم مقامی امریکی کمیونٹیز تقریباً 700 سے 1300 عیسوی تک فور کارنر کے علاقے میں پروان چڑھی — جو کہ جدید دور کے یوٹاہ، ایریزونا، نیو میکسیکو اور کولوراڈو کے کچھ حصوں پر محیط ہے۔ ان کی نشوونما، موافقت، اور حتمی منتقلی ماحولیاتی اور سماجی حرکیات کے بارے میں کلیدی بصیرت فراہم کرتی ہے جس نے شمالی امریکہ میں ابتدائی معاشروں کی تشکیل کی۔


ابتدا اور ترقی

آبائی پیئبلان اوشرا اور پیکوسا ثقافتوں سمیت، قدیم روایات سے ابھرے اور صدیوں میں ایک پیچیدہ معاشرہ قائم کیا۔ ان کی آبادی پیوبلو I اور II Eras (700-1130 CE) کے دوران زراعت اور اختراعات جیسے مٹی کے برتنوں، خوراک کی ذخیرہ اندوزی اور آبپاشی کے لیے مسلسل بارش کی وجہ سے تیزی سے بڑھی۔ ان پیش رفتوں نے کمیونٹیز کی ترقی کو قابل بنایا اور 900 سے 1150 عیسوی تک ایک "سنہری دور" کو فروغ دیا، جس کی خصوصیت آرکیٹیکچرل کامیابیوں، جیسے عظیم الشان پیوبلوس اور کیواس، اور ایک وسیع تجارتی نیٹ ورک۔


جنوب مغرب میں، اناسازی نے تقریباً 900 قبل مسیح میں پتھر اور ایڈوب پیوبلوس کی تعمیر شروع کی۔ [10] یہ اپارٹمنٹ نما ڈھانچے اکثر چٹان کے چہروں میں بنائے جاتے تھے، جیسا کہ میسا وردے کے کلف پیلس میں دیکھا گیا تھا۔ نیو میکسیکو میں دریائے چاکو کے کنارے پیئبلو بونیٹو کے ساتھ کچھ شہروں کے سائز میں اضافہ ہوا جو کبھی 800 کمروں پر مشتمل تھا۔ [9]


آبپاشی، چھت سازی، اور پانی کے تحفظ کے ذریعے اپنے ماحول کے مطابق ڈھالنے کی آبائی پوبلان کی صلاحیت نے جدید ترین زرعی طریقوں کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے پیچیدہ آسمانی علم بھی تیار کیا، جو فلکیاتی واقعات کے ساتھ ان کے رسمی ڈھانچے کی سیدھ میں جھلکتا ہے۔


چیلنجز اور ہجرت

12ویں صدی سے، اہم چیلنجز پیدا ہوئے، جن میں طویل خشک سالی، جنگلات کی کٹائی، اور مٹی کا انحطاط شامل ہے، جو عظیم خشک سالی (1130-1350) کے دوران موسمیاتی تبدیلیوں سے بڑھ گیا ہے۔ یہ حالات زرعی ناکامیوں، آبادی کے تناؤ اور بڑھتے ہوئے تنازعات کا باعث بنے، جو ممکنہ طور پر نئے گروہوں جیسے نیومک بولنے والے لوگوں اور اتھاباسکان (بعد میں ناواجو اور اپاچی) کی آمد سے بڑھے۔ کچھ شواہد اندرونی جنگ کی بھی تجویز کرتے ہیں، بشمول نسلی کشمکش اور نسلی تصادم کے ممکنہ معاملات، کیونکہ کمیونٹیز کم ہوتے وسائل کے لیے مقابلہ کرتی ہیں۔


جیسے جیسے حالات خراب ہوتے گئے، بہت سے آبائی پیئبلون نے اپنے ڈھانچے کو ختم کرنا شروع کر دیا، چاکو کینین اور میسا وردے جیسی طویل عرصے سے موجود سائٹس کو ترک کر دیا۔ یہ نقل مکانی گمشدگی نہیں تھی بلکہ ان علاقوں کی طرف نقل و حرکت تھی جہاں پانی کے زیادہ قابل اعتماد ذرائع اور زرعی حالات تھے۔ ان کی اولادیں اپنے ثقافتی ورثے کے پہلوؤں کو محفوظ رکھتے ہوئے جدید پیوبلو کمیونٹیز، جیسے نیو میکسیکو اور ایریزونا میں ضم ہو گئیں۔

1492
یورپی نوآبادیات
ریاستہائے متحدہ کی نوآبادیاتی تاریخ
Colonial History of the United States © Keith Rocco

ریاستہائے متحدہ کی نوآبادیاتی تاریخ 17 ویں صدی کے اوائل سے جنگ آزادی کے بعد ریاستہائے متحدہ امریکہ میں تیرہ کالونیوں کے شامل ہونے تک شمالی امریکہ کی یورپی نوآبادیات کی تاریخ کا احاطہ کرتی ہے۔ 16ویں صدی کے آخر میں، انگلینڈ ، فرانس ،اسپین اور ڈچ ریپبلک نے شمالی امریکہ میں نوآبادیات کے بڑے پروگراموں کا آغاز کیا۔ [11] ابتدائی تارکین وطن میں موت کی شرح بہت زیادہ تھی، اور کچھ ابتدائی کوششیں یکسر غائب ہو گئیں، جیسے کہ روانوکے کی انگلش لوسٹ کالونی۔ اس کے باوجود کئی دہائیوں کے اندر کامیاب کالونیاں قائم ہو گئیں۔


یورپی آباد کار مختلف سماجی اور مذہبی گروہوں سے آئے تھے، جن میں مہم جوئی، کسان، بندے بندے، تاجر، اور چند اشرافیہ شامل تھے۔ آباد کاروں میں نیو نیدرلینڈ کے ڈچ، نیو سویڈن کے سویڈن اور فن ، صوبہ پنسلوانیا کے انگلش کوئکرز، نیو انگلینڈ کے انگلش پیوریٹن، جیمسٹاؤن، ورجینیا کے انگریز آباد کار، انگلش کیتھولک اور صوبہ کے پروٹسٹنٹ نان کنفارمسٹ شامل تھے۔ میری لینڈ، جارجیا کے صوبے کا "قابل غریب"، وسط بحر اوقیانوس کی کالونیوں کو آباد کرنے والے جرمن، اور اپالاچین پہاڑوں کے السٹر سکاٹس ۔ یہ تمام گروہ 1776 میں اس کی آزادی کے بعد ریاستہائے متحدہ کا حصہ بن گئے۔ روسی امریکہ اور نیو فرانس اور نیو اسپین کے کچھ حصے بھی بعد میں امریکہ میں شامل ہو گئے۔ ان مختلف خطوں کے متنوع نوآبادیات نے مخصوص سماجی، مذہبی، سیاسی اور اقتصادی طرز کی کالونیاں بنائیں۔


وقت گزرنے کے ساتھ، دریائے مسیسیپی کے مشرق میں غیر برطانوی کالونیوں پر قبضہ کر لیا گیا اور زیادہ تر باشندوں کو ضم کر لیا گیا۔ تاہم، نووا اسکاٹیا میں، برطانویوں نے فرانسیسی اکاڈین کو نکال دیا، اور بہت سے لوگ لوزیانا منتقل ہو گئے۔ تیرہ کالونیوں میں کوئی خانہ جنگی نہیں ہوئی۔ دو اہم مسلح بغاوتیں 1676 میں ورجینیا میں اور 1689-91 میں نیویارک میں قلیل المدتی ناکامیاں تھیں۔ کچھ کالونیوں نے غلامی کے قانونی نظام تیار کیے، [12] جو زیادہ تر بحر اوقیانوس کے غلاموں کی تجارت کے ارد گرد مرکوز تھے۔ فرانسیسی اور ہندوستانی جنگوں کے دوران فرانسیسی اور انگریزوں کے درمیان جنگیں بار بار ہوتی رہیں۔ 1760 تک فرانس کو شکست ہوئی اور اس کی کالونیوں پر برطانیہ نے قبضہ کر لیا۔


مشرقی سمندری پٹی پر، انگریزی کے چار الگ علاقے نیو انگلینڈ، مڈل کالونیز، چیسپیک بے کالونیز (اوپر ساؤتھ) اور سدرن کالونیز (لوئر ساؤتھ) تھے۔ کچھ مورخین "فرنٹیئر" کا پانچواں علاقہ شامل کرتے ہیں، جو کبھی الگ سے منظم نہیں تھا۔ مشرقی خطے میں رہنے والے مقامی امریکیوں کی ایک خاصی فیصد 1620 سے پہلے بیماری کی زد میں آ چکی تھی، ممکنہ طور پر کئی دہائیوں پہلے ان سے دریافت کرنے والوں اور ملاحوں نے متعارف کرایا تھا (حالانکہ کوئی حتمی وجہ قائم نہیں کی گئی ہے)۔ [13]

ہسپانوی فلوریڈا

1513 Jan 1

Florida, USA

ہسپانوی فلوریڈا
ہسپانوی فلوریڈا © Image belongs to the respective owner(s).

ہسپانوی فلوریڈا 1513 میں قائم کیا گیا تھا، جب جوآن پونس ڈی لیون نے شمالی امریکہ کی پہلی سرکاری یورپی مہم کے دوراناسپین کے لیے جزیرہ نما فلوریڈا کا دعویٰ کیا تھا۔ اس دعوے کو اس وقت وسعت دی گئی جب کئی متلاشی (خاص طور پر Pánfilo Narváez اور Hernando de Soto) 1500 کی دہائی کے وسط میں ٹمپا بے کے قریب اترے اور سونے کی بڑی حد تک ناکام تلاشوں میں شمال میں اپالاچین پہاڑوں اور جہاں تک مغرب میں ٹیکساس تک گھومے۔ [14] سینٹ آگسٹین کی صدارت 1565 میں فلوریڈا کے بحر اوقیانوس کے ساحل پر رکھی گئی تھی۔ 1600 کی دہائی کے دوران فلوریڈا پین ہینڈل، جارجیا اور جنوبی کیرولائنا میں مشنوں کا ایک سلسلہ قائم کیا گیا تھا۔ اور پینساکولا کی بنیاد مغربی فلوریڈا کے پین ہینڈل پر 1698 میں رکھی گئی تھی، جس نے علاقے کے اس حصے پر ہسپانوی دعووں کو مضبوط کیا۔


فلوریڈا کے جزیرہ نما پر ہسپانوی کنٹرول کو 17 ویں صدی کے دوران مقامی ثقافتوں کے خاتمے سے بہت زیادہ سہولت ملی۔ کئی مقامی امریکی گروہ (بشمول تیموکوا، کالوسا، ٹیکسٹا، اپالاچی، ٹوکوباگا، اور آئس لوگ) فلوریڈا کے طویل عرصے سے قائم رہنے والے تھے، اور زیادہ تر اپنی سرزمین پر ہسپانوی دراندازی کی مزاحمت کرتے تھے۔ تاہم، ہسپانوی مہمات کے ساتھ تنازعات، کیرولینا کے نوآبادیات اور ان کے آبائی اتحادیوں کے چھاپے، اور (خاص طور پر) یورپ سے لائی جانے والی بیماریوں کے نتیجے میں فلوریڈا کے تمام مقامی لوگوں کی آبادی میں زبردست کمی واقع ہوئی، اور جزیرہ نما کے بڑے حصے زیادہ تر غیر آباد تھے۔ ابتدائی 1700 کی طرف سے. 1700 کی دہائی کے وسط کے دوران، کریک اور دیگر مقامی امریکی پناہ گزینوں کے چھوٹے گروہ نے جنوبی کیرولینن کی بستیوں اور چھاپوں کی وجہ سے اپنی زمینوں سے زبردستی نکالے جانے کے بعد ہسپانوی فلوریڈا میں جنوب کی طرف جانا شروع کیا۔ بعد میں وہ قریبی کالونیوں میں غلامی سے فرار ہونے والے افریقی نژاد امریکیوں کے ساتھ شامل ہوئے۔ یہ نئے آنے والے - اور شاید فلوریڈا کے مقامی لوگوں کی کچھ زندہ بچ جانے والی اولادیں - بالآخر ایک نئی Seminole ثقافت میں شامل ہو گئیں۔


نقشہ جس میں ریاستہائے متحدہ اور ہسپانوی فلوریڈا کے درمیان سرحد کو دکھایا گیا ہے جیسا کہ "Pinckney's Treaty" کے ذریعے متعین کیا گیا ہے — جس پر 27 اکتوبر 1795 کو دستخط ہوئے اور 3 اگست 1796 کو نافذ ہوئے۔ © Drdpw

نقشہ جس میں ریاستہائے متحدہ اور ہسپانوی فلوریڈا کے درمیان سرحد کو دکھایا گیا ہے جیسا کہ "Pinckney's Treaty" کے ذریعے متعین کیا گیا ہے — جس پر 27 اکتوبر 1795 کو دستخط ہوئے اور 3 اگست 1796 کو نافذ ہوئے۔ © Drdpw

امریکہ کی فرانسیسی نوآبادیات

1524 Jan 1

Gaspé Peninsula, La Haute-Gasp

امریکہ کی فرانسیسی نوآبادیات
جیک کرٹئیر۔ © Théophile Hamel

فرانس نے 16 ویں صدی میں امریکہ کو نوآبادیاتی بنانا شروع کیا اور اگلی صدیوں تک جاری رہا جب اس نے مغربی نصف کرہ میں ایک نوآبادیاتی سلطنت قائم کی۔ فرانس نے مشرقی شمالی امریکہ کے بیشتر علاقوں، کئی کیریبین جزائر اور جنوبی امریکہ میں کالونیاں قائم کیں۔ زیادہ تر کالونیاں مچھلی، چاول، چینی اور کھال جیسی مصنوعات برآمد کرنے کے لیے تیار کی گئی تھیں۔ پہلی فرانسیسی نوآبادیاتی سلطنت 1710 میں اپنے عروج پر 10,000,000 km2 تک پھیلی ہوئی تھی، جوہسپانوی سلطنت کے بعد دنیا کی دوسری بڑی نوآبادیاتی سلطنت تھی۔ [15] جب انہوں نے نئی دنیا کو نوآبادیات بنایا، فرانسیسیوں نے قلعے اور بستیاں قائم کیں جو کینیڈا میں کیوبیک اور مونٹریال جیسے شہر بن جائیں گے۔ ریاستہائے متحدہ میں ڈیٹرائٹ، گرین بے، سینٹ لوئس، کیپ گرارڈیو، موبائل، بلوکسی، بیٹن روج اور نیو اورلینز؛ اور پورٹ-او-پرنس، ہیٹی میں Cap-Haïtien (Cap-Français کے طور پر قائم کیا گیا)، فرانسیسی گیانا میں Cayenne اور برازیل میں São Luís (جس کی بنیاد سینٹ لوئس ڈی مارگنان کے نام سے ہوئی)۔


جدید سیاسی حدود کا استعمال کرتے ہوئے 1750 کے قریب نئے فرانس کا نقشہ۔ © پن پن

جدید سیاسی حدود کا استعمال کرتے ہوئے 1750 کے قریب نئے فرانس کا نقشہ۔ © پن پن

امریکہ میں غلامی

1526 Jan 1 - 1776

New England, USA

امریکہ میں غلامی
1655 میں نیو ایمسٹرڈیم میں غلاموں کی پہلی نیلامی۔ © Howard Pyle

Video



ریاستہائے متحدہ کی نوآبادیاتی تاریخ میں غلامی، 1526 سے 1776 تک، پیچیدہ عوامل سے تیار ہوئی، اور محققین نے غلامی کے ادارے اور غلاموں کی تجارت کی ترقی کی وضاحت کے لیے کئی نظریات تجویز کیے ہیں۔ غلامی یورپی کالونیوں کی مزدوری کے مطالبے کے ساتھ مضبوطی سے تعلق رکھتی ہے، خاص طور پر کیریبین اور جنوبی امریکہ میں شوگر کالونیوں کی محنت پر مبنی پودے لگانے والی معیشتوں کے لیے، جو برطانیہ ، فرانس ،اسپین ، پرتگال اور ڈچ جمہوریہ کے زیر انتظام ہیں۔


13 کالونیوں میں غلامی کا نقشہ۔ © Stilfehler

13 کالونیوں میں غلامی کا نقشہ۔ © Stilfehler


بحر اوقیانوس کے غلاموں کی تجارت کے غلام بحری جہاز اسیروں کو غلامی کے لیے افریقہ سے امریکہ لے جاتے تھے۔ شمالی امریکہ کی کالونیوں میں مقامی لوگوں کو بھی غلام بنایا گیا تھا، لیکن چھوٹے پیمانے پر، اور ہندوستانی غلامی بڑی حد تک اٹھارویں صدی کے آخر میں ختم ہو گئی۔ مقامی لوگوں کی غلامی جنوبی ریاستوں میں 1863 میں صدر ابراہم لنکن کے ذریعہ جاری کردہ آزادی کے اعلان تک جاری رہی۔ غلامی کو آزاد لوگوں کے جرائم کی سزا کے طور پر بھی استعمال کیا جاتا تھا۔ کالونیوں میں، نوآبادیاتی قانون میں سول قانون کو اپنانے اور لاگو کرنے کے ساتھ افریقیوں کے لیے غلام کی حیثیت موروثی بن گئی، جس نے کالونیوں میں پیدا ہونے والے بچوں کی حیثیت کی وضاحت کی جو کہ ماں کی طرف سے طے کی جاتی ہے - جسے partus sequitur ventrem کہا جاتا ہے۔ غلام عورتوں کے ہاں پیدا ہونے والے بچے غلامی کے طور پر پیدا ہوتے تھے، چاہے وہ زچگی کچھ بھی ہو۔ آزاد عورتوں کے ہاں پیدا ہونے والے بچے آزاد تھے، قطع نظر نسل کے۔ امریکی انقلاب کے وقت تک، یورپی استعماری طاقتوں نے افریقیوں اور ان کی اولادوں کے لیے مستقبل کے ریاست ہائے متحدہ امریکہ سمیت پورے امریکہ میں چیٹل غلامی کو سرایت کر دیا تھا۔

شمالی امریکہ کی ڈچ کالونائزیشن
24 1626 ڈالر میں مناہٹا جزیرے کی خریداری © Alfred Fredericks

1602 میں، ریپبلک آف دی سیون یونائیٹڈ نیدرلینڈز نے ایک نوجوان اور شوقین ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی (Vereenigde Oostindische Compagnie یا "VOC") کو انڈیز سے براہ راست گزرنے کے لیے شمالی امریکہ کے دریاؤں اور خلیجوں کو تلاش کرنے کے مشن کے ساتھ چارٹر کیا۔ راستے میں، ڈچ متلاشیوں پر الزام لگایا گیا کہ وہ متحدہ صوبوں کے لیے کسی بھی نامعلوم علاقے کا دعویٰ کریں، جس کی وجہ سے کئی اہم مہمات ہوئیں اور، وقت گزرنے کے ساتھ، ڈچ متلاشیوں نے نیو نیدرلینڈ کے صوبے کی بنیاد رکھی۔ 1610 تک، VOC نے پہلے ہی انگریز ایکسپلورر ہنری ہڈسن کو کمیشن دے دیا تھا جس نے، انڈیز کے لیے شمال مغربی گزرگاہ کو تلاش کرنے کی کوشش میں، موجودہ ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا کے VOC حصوں کو دریافت کیا اور ان کا دعویٰ کیا۔ ہڈسن دریائے ہڈسن کی طرف بڑھتے ہوئے بادبانی کشتی کے ذریعے اپر نیو یارک خلیج میں داخل ہوا، جو اب اس کا نام رکھتا ہے۔


شمال میں فرانسیسیوں کی طرح، ڈچوں نے اپنی دلچسپی کھال کی تجارت پر مرکوز کی۔ اس مقصد کے لیے، انہوں نے Iroquois کی پانچ قوموں کے ساتھ ہنگامی تعلقات استوار کیے تاکہ ان اہم مرکزی علاقوں تک زیادہ رسائی حاصل کی جا سکے جہاں سے کھالیں آئیں۔


ڈچوں نے وقت کے ساتھ ساتھ ایک قسم کی جاگیردارانہ اشرافیہ کی حوصلہ افزائی کی، تاکہ آباد کاروں کو دریائے ہڈسن کے علاقے کی طرف راغب کیا جا سکے، جس میں چارٹر آف فریڈمز اینڈ ایکسمپشنز کے نظام کے نام سے جانا جاتا ہے۔ مزید جنوب میں، ایک سویڈش تجارتی کمپنی جس کے ڈچ کے ساتھ تعلقات تھے، نے تین سال بعد دریائے ڈیلاویئر کے ساتھ اپنی پہلی بستی قائم کرنے کی کوشش کی۔ اپنی پوزیشن کو مستحکم کرنے کے لیے وسائل کے بغیر، نیو سویڈن کو آہستہ آہستہ نیو ہالینڈ اور بعد میں پنسلوانیا اور ڈیلاویئر میں جذب کر لیا گیا۔


ابتدائی ڈچ بستی 1613 کے آس پاس تعمیر کی گئی تھی، اور اس میں کئی چھوٹی جھونپڑیوں پر مشتمل تھا جو کیپٹن ایڈریئن بلاک کی کمان میں ایک ڈچ بحری جہاز "ٹائیگر" (ٹائیگر) کے عملے کے ذریعے تعمیر کیا گیا تھا، جس میں ہڈسن پر سفر کرتے ہوئے آگ لگ گئی تھی۔ . اس کے فوراً بعد، دو میں سے پہلا قلعہ ناساؤس بنایا گیا، اور چھوٹی فیکٹریجن یا تجارتی پوسٹیں بڑھ گئیں، جہاں Algonquian اور Iroquois آبادی کے ساتھ تجارت کی جا سکتی تھی، ممکنہ طور پر Schenectady، Esopus، Quinnipiac، Communipaw اور دیگر جگہوں پر۔

امریکہ کی ابتدائی برطانوی نوآبادیات
امریکہ کی ابتدائی برطانوی نوآبادیات۔ © Bernard Gribble

امریکہ کی برطانوی نوآبادیات انگلستان ، اسکاٹ لینڈ اور 1707 کے بعد برطانیہ کے ذریعے براعظم امریکہ کے کنٹرول، آبادکاری، اور نوآبادیات کے قیام کی تاریخ تھی۔ نوآبادیات کی کوششیں 16ویں صدی کے آخر میں انگلستان کی جانب سے شمال میں مستقل کالونیاں قائم کرنے کی ناکام کوششوں کے ساتھ شروع ہوئیں۔ پہلی مستقل انگریزی کالونی 1607 میں جیمز ٹاؤن، ورجینیا میں قائم کی گئی۔ اگلی کئی صدیوں میں شمالی امریکہ، وسطی امریکہ، جنوبی امریکہ اور کیریبین میں مزید کالونیاں قائم ہوئیں۔ اگرچہ امریکہ میں زیادہ تر برطانوی کالونیوں نے بالآخر آزادی حاصل کر لی، کچھ کالونیوں نے برٹش اوورسیز ٹیریٹریز کے طور پر برطانیہ کے دائرہ اختیار میں رہنے کا انتخاب کیا ہے۔

نیو انگلینڈ میں پیوریٹن ہجرت
زائرین چرچ جا رہے ہیں۔ © George Henry Boughton

1620 اور 1640 کے درمیان پیوریٹنز کی انگلستان سے نیو انگلینڈ کی عظیم ہجرت مذہبی آزادی کی خواہش اور ایک "مقدس قوم" کے قیام کے موقع کی وجہ سے ہوئی۔ اس عرصے کے دوران، تقریباً 20,000 پیوریٹن، جو عام طور پر تعلیم یافتہ اور نسبتاً خوشحال تھے، مذہبی ظلم و ستم اور سیاسی انتشار سے بچنے کے لیے نیو انگلینڈ ہجرت کر گئے۔ [16] چرچ آف انگلینڈ میں اصلاحات کے فقدان اور بادشاہت کے ساتھ بڑھتے ہوئے اختلافات سے مایوس ہو کر، ان آباد کاروں نے پلائی ماؤتھ پلانٹیشن اور میساچوسٹس بے کالونی جیسی کالونیاں قائم کیں، جس سے ایک گہرا مذہبی اور سماجی طور پر ہم آہنگ معاشرہ تشکیل پایا۔ اس دور میں راجر ولیمز جیسی شخصیات نے مذہبی رواداری اور چرچ اور ریاست کی علیحدگی کی وکالت بھی کی، جس کے نتیجے میں رہوڈ آئی لینڈ کالونی کو مذہبی آزادی کی پناہ گاہ کے طور پر قائم کیا گیا۔ اس ہجرت نے امریکہ کے ثقافتی اور مذہبی منظر نامے کو نمایاں طور پر تشکیل دیا۔

نیو سویڈن

1638 Jan 1 - 1655

Fort Christina Park, East 7th

نیو سویڈن
نیو سویڈن © David Rickman / Osprey Publishing

نیو سویڈن 1638 سے 1655 تک ریاستہائے متحدہ میں دریائے ڈیلاویئر کے نچلے حصے کے ساتھ ایک سویڈش کالونی تھی، جوتیس سالہ جنگ کے دوران قائم ہوئی جب سویڈن ایک عظیم فوجی طاقت تھا۔ [17] نیا سویڈن امریکہ کو نوآبادیاتی بنانے کی سویڈش کوششوں کا حصہ بنا۔ ڈیلاویئر وادی کے دونوں اطراف ڈیلاویئر، نیو جرسی، میری لینڈ اور پنسلوانیا کے علاقے میں بستیاں قائم کی گئیں، اکثر ایسی جگہوں پر جہاں سویڈش تاجر تقریباً 1610 کے بعد سے آتے جاتے تھے۔ سویڈش بادشاہ کے بعد آباد کار سویڈن، فن اور متعدد ڈچ تھے۔ نیو سویڈن کو دوسری شمالی جنگ کے دوران 1655 میں ڈچ جمہوریہ نے فتح کیا اور نیو نیدرلینڈ کی ڈچ کالونی میں شامل کر لیا۔

فرانسیسی اور ہندوستانی جنگ

1754 May 28 - 1763 Feb 10

North America

فرانسیسی اور ہندوستانی جنگ
کینیڈا پر حملہ کرنے کے لیے بھیجی گئی ایک برطانوی مہم کو فرانسیسیوں نے جولائی 1758 میں کیریلن کی جنگ میں پسپا کر دیا تھا۔ © Henry Alexander Ogden (1854-1936)

فرانسیسی اور ہندوستانی جنگ (1754–1763) سات سال کی جنگ کا ایک تھیٹر تھا، جس نے برطانوی سلطنت کی شمالی امریکی کالونیوں کو فرانسیسیوں کے خلاف کھڑا کیا، ہر طرف مختلف مقامی امریکی قبائل کی حمایت حاصل تھی۔ جنگ کے آغاز میں، فرانسیسی کالونیوں کی آبادی تقریباً 60,000 آباد کاروں پر مشتمل تھی، جبکہ برطانوی کالونیوں میں یہ تعداد 20 لاکھ تھی۔ [18] زیادہ تعداد والے فرانسیسی خاص طور پر اپنے آبائی اتحادیوں پر انحصار کرتے تھے۔ [19]


یہ جنگ برطانیہ اور فرانس کے درمیان شمالی امریکہ میں خاص طور پر دریائے اوہائیو کی وادی میں علاقے اور تجارت کے کنٹرول پر مسابقت سے شروع ہوئی۔ دونوں طاقتوں نے مقامی قوموں کے ساتھ اتحاد کی کوشش کی، جن کی حمایت انتہائی اہم تھی۔ فرانسیسیوں نے ہورون اور الگونکوئن جیسے گروپوں کے ساتھ اتحاد کیا، جبکہ برطانویوں نے اروکوئس کنفیڈریسی کے ساتھ اتحاد کیا۔ تنازعہ قلعوں اور تجارتی راستوں پر جھڑپوں کے ساتھ شروع ہوا، نوجوان جارج واشنگٹن نے 1754 میں ایک ناکام برطانوی مہم میں ابتدائی فوجی تجربہ حاصل کیا۔


جنگ کے ابتدائی سالوں میں فرانسیسی فتوحات دیکھی گئیں، جن کی حمایت ان کے مقامی امریکی اتحادیوں نے کی، کیونکہ انہوں نے علاقے کے بارے میں اپنے علم کا فائدہ اٹھایا۔ تاہم، برطانوی خوش قسمتی 1758 کے بعد وزیر اعظم ولیم پٹ کی قیادت میں بہتر ہوئی، جس نے فوجی فنڈنگ ​​اور مدد میں اضافہ کیا۔ کلیدی فتوحات، جیسے 1759 میں کیوبیک اور 1760 میں مونٹریال پر قبضہ، نے اس تنازعے میں برطانوی غلبہ حاصل کیا۔


فرانسیسی اور ہندوستانی جنگ کا نقشہ۔ © ہوڈنسکی

فرانسیسی اور ہندوستانی جنگ کا نقشہ۔ © ہوڈنسکی


1763 میں پیرس کے معاہدے نے جنگ کا خاتمہ کیا، فرانس نے کینیڈا کو دے دیا اور دریائے مسیسیپی کے مشرق میں اس کے دعوے برطانیہ کے حوالے کر دیے۔اسپین نے فرانس کے ساتھ اتحاد کرتے ہوئے فلوریڈا برطانیہ کو دے دیا لیکن معاوضے میں لوزیانا وصول کیا۔ اس نے مین لینڈ شمالی امریکہ میں فرانسیسی نوآبادیاتی طاقت کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔


جنگ نے برطانیہ کے ساتھ امریکی کالونیوں کے تعلقات کو نئی شکل دی۔ فتح نے فرانسیسی خطرے کو ختم کر دیا، برطانوی تحفظ پر کالونیوں کا انحصار کم کر دیا۔ تاہم، جنگ مہنگی تھی، اور برطانیہ نے اسٹامپ ایکٹ جیسے ٹیکسوں کے ذریعے اخراجات کی وصولی کی کوشش کی، نوآبادیاتی ناراضگی کو ہوا دی اور انقلابی جذبات کو ہوا دی۔


مزید برآں، برطانیہ کا 1763 کا اعلان، جس نے مقامی امریکی اتحادیوں کو خوش کرنے کے لیے مغرب کی طرف نوآبادیاتی توسیع کو محدود کر دیا، زمین کے خواہشمند آباد کاروں کو مایوس کیا۔ جنگ کے دوران پروان چڑھنے والے امریکی شناخت کے بڑھتے ہوئے احساس کے ساتھ مل کر اس تناؤ نے ایک دہائی بعد امریکی انقلاب کے بیج بوئے۔

امریکی انقلاب

1765 Jan 1 - 1783 Sep 3

New England, USA

امریکی انقلاب
1781 میں یارک ٹاؤن کا محاصرہ ایک دوسری برطانوی فوج کے ہتھیار ڈالنے کے ساتھ ختم ہوا، جس سے برطانوی مؤثر شکست کی نشاندہی ہوئی۔ © John Trumbull (1756–1843)

Video



امریکی انقلاب ، جو 1765 اور 1789 کے درمیان رونما ہوا، ایک اہم واقعہ تھا جس کی وجہ سے تیرہ کالونیوں کی برطانوی حکمرانی سے آزادی ہوئی۔ حکمرانی اور لبرل جمہوریت کی رضامندی جیسے روشن خیالی کے اصولوں میں جڑے ہوئے، یہ انقلاب بغیر نمائندگی کے ٹیکس لگانے پر تناؤ اور اسٹامپ ایکٹ اور ٹاؤن شینڈ ایکٹ جیسی کارروائیوں کے ذریعے برطانوی کنٹرول کو سخت کرنے سے شروع ہوا۔ یہ تناؤ 1775 میں کھلے تنازعات میں بڑھ گیا، جس کا آغاز لیکسنگٹن اور کونکارڈ میں محاذ آرائی سے ہوا، اور 1775 سے 1783 تک جاری رہنے والی امریکی انقلابی جنگ میں اختتام پذیر ہوا۔


دوسری کانٹی نینٹل کانگریس نے 4 جولائی 1776 کو اعلانِ آزادی کے ذریعے برطانیہ سے آزادی کا اعلان کیا، بنیادی طور پر تھامس جیفرسن نے لکھا تھا۔ جنگ ایک عالمی تنازعہ میں بدل گئی جب فرانس نے 1777 میں سراٹوگا کی جنگ میں امریکی فتح کے بعد امریکہ کے اتحادی کے طور پر شمولیت اختیار کی۔ 1781 میں، مؤثر طریقے سے جنگ کا خاتمہ۔ پیرس کے معاہدے پر 1783 میں دستخط کیے گئے تھے، جس میں باضابطہ طور پر ریاستہائے متحدہ کی آزادی کو تسلیم کیا گیا تھا اور اسے اہم علاقائی فوائد فراہم کیے گئے تھے۔


امریکی انقلابی جنگ کا نقشہ. © نیشنل جیوگرافک سوسائٹی

امریکی انقلابی جنگ کا نقشہ. © نیشنل جیوگرافک سوسائٹی


انقلاب نے نو تشکیل شدہ قوم میں گہری تبدیلیاں کیں۔ اس نے امریکہ میں برطانوی تجارتی پالیسیوں کا خاتمہ کیا اور امریکہ کے لیے عالمی تجارت کے مواقع کھولے۔ کنفیڈریشن کی کانگریس نے 1787 میں ریاستہائے متحدہ کے آئین کی توثیق کی، جس نے کنفیڈریشن کے کمزور آرٹیکلز کی جگہ لے لی اور ایک وفاقی جمہوری جمہوریہ قائم کیا، جو اپنی نوعیت کا پہلا، حکومت کرنے والوں کی رضامندی پر قائم ہوا۔ 1791 میں حقوق کے بل کی توثیق کی گئی تھی، جس میں بنیادی آزادیوں کو شامل کیا گیا تھا اور نئی جمہوریہ کے لیے سنگ بنیاد کے طور پر کام کیا گیا تھا۔ بعد میں ہونے والی ترامیم نے ان وعدوں اور اصولوں کو پورا کرتے ہوئے ان حقوق کو وسعت دی جنہوں نے انقلاب کا جواز پیش کیا تھا۔

1765 - 1791
انقلاب اور آزادی

چیروکی-امریکن جنگیں۔

1776 Jan 1 - 1794

Virginia, USA

چیروکی-امریکن جنگیں۔
ڈینیئل بون کمبرلینڈ گیپ کے ذریعے آباد کاروں کو ایسکارٹنگ کر رہے ہیں۔ © George Caleb Bingham

چیروکی-امریکی جنگیں، جسے چکماوگا جنگیں بھی کہا جاتا ہے، چھاپوں، مہمات، گھات لگا کر حملے، معمولی جھڑپوں، اور پرانے جنوب مغربی [20] میں چیروکی اور امریکی آباد کاروں کے درمیان 1776 سے 1794 تک کئی مکمل سرحدی لڑائیوں کا ایک سلسلہ تھا۔ سرحد پر زیادہ تر واقعات بالائی جنوبی علاقے میں پیش آئے۔ جب کہ لڑائی پوری مدت میں پھیلی ہوئی تھی، بہت کم یا کوئی کارروائی کے بغیر مدت میں توسیع کی گئی۔


چروکی لیڈر ڈریگنگ کینو، جسے کچھ مورخین "وحشی نپولین" کہتے ہیں، [21] اور اس کے جنگجو، اور دوسرے چروکی کئی دوسرے قبائل کے جنگجوؤں کے ساتھ اور مل کر لڑے، اکثر پرانے جنوب مغرب میں Muscogee اور Shawnee میں۔ پرانا شمال مغرب۔ انقلابی جنگ کے دوران، انہوں نے برطانوی فوجیوں، وفادار ملیشیا، اور کنگز کیرولینا رینجرز کے ساتھ مل کر باغی نوآبادیات کے خلاف جنگ کی، انہیں اپنے علاقے سے بے دخل کرنے کی امید میں۔


1776 کے موسم گرما میں واشنگٹن ڈسٹرکٹ کی اوور ماؤنٹین بستیوں میں کھلی جنگ چھڑ گئی، خاص طور پر مشرقی ٹینیسی میں واٹاؤگا، ہولسٹن، نولیچکی، اور ڈو ندیوں کے ساتھ ساتھ ورجینیا، شمالی کیرولینا، کی کالونیوں (بعد میں ریاستیں)، جنوبی کیرولینا، اور جارجیا. یہ بعد میں مڈل ٹینیسی اور کینٹکی میں دریائے کمبرلینڈ کے کنارے آباد بستیوں میں پھیل گیا۔


جنگوں کو دو مرحلوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ پہلا مرحلہ 1776 سے 1783 تک ہوا، جس میں چیروکی سلطنت برطانیہ کے اتحادیوں کے طور پر امریکی کالونیوں کے خلاف لڑے۔ 1776 کی چیروکی جنگ نے پوری چیروکی قوم کو گھیر لیا۔ 1776 کے آخر میں، واحد عسکریت پسند چروکی وہ تھے جو ڈریگنگ کینو کے ساتھ چکماوگا قصبوں کی طرف ہجرت کر گئے تھے اور "چکاماؤگا چروکی" کے نام سے مشہور ہوئے۔ دوسرا مرحلہ 1783 سے 1794 تک جاری رہا۔ چروکی نے حال ہی میں تشکیل پانے والے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے خلاف نیو اسپین کی وائسرائیلٹی کے پراکسی کے طور پر کام کیا۔ چونکہ وہ مغرب کی طرف نئی بستیوں کی طرف ہجرت کر گئے تھے جنہیں ابتدائی طور پر "پانچ لوئر ٹاؤنز" کے نام سے جانا جاتا تھا، پیڈمونٹ میں اپنے مقام کا حوالہ دیتے ہوئے، یہ لوگ لوئر چیروکی کے نام سے مشہور ہوئے۔ یہ اصطلاح 19ویں صدی میں اچھی طرح استعمال ہوتی رہی۔ چکماوگا نے نومبر 1794 میں ٹیلیکو بلاک ہاؤس کے معاہدے کے ساتھ اپنی جنگ ختم کی۔


1786 میں، Iroquois کے ایک بڑے جنگی سربراہ موہاک لیڈر جوزف برانٹ نے اوہائیو ملک میں امریکی آبادکاری کے خلاف مزاحمت کے لیے قبائل کی مغربی کنفیڈریسی کو منظم کیا۔ لوئر چیروکی بانی ممبر تھے اور اس تنازعہ کے نتیجے میں ہونے والی شمال مغربی ہندوستانی جنگ میں لڑے تھے۔ شمال مغربی ہندوستانی جنگ 1795 میں گرین ویل کے معاہدے کے ساتھ ختم ہوئی۔


ہندوستانی جنگوں کے اختتام نے 1763 کے شاہی اعلان میں "ہندوستانی علاقہ" کہلائے جانے والے تصفیے کو قابل بنایا، اور 1792 میں کینٹکی اور 1803 میں اوہائیو کی پہلی ٹرانس اپلاچین ریاستوں میں اختتام پذیر ہوا۔

ریاستہائے متحدہ کی کنفیڈریشن کی مدت
1787 کا آئینی کنونشن۔ © Junius Brutus Stearns

کنفیڈریشن کا دور 1780 کی دہائی میں امریکی انقلاب کے بعد اور ریاستہائے متحدہ کے آئین کی توثیق سے پہلے ریاستہائے متحدہ کی تاریخ کا دور تھا۔ 1781 میں، ریاستہائے متحدہ نے کنفیڈریشن اور پرپیچوئل یونین کے آرٹیکلز کی توثیق کی اور یارک ٹاؤن کی جنگ میں فتح حاصل کی، جو امریکی انقلابی جنگ میں برطانوی اور امریکی کانٹی نینٹل افواج کے درمیان آخری بڑی زمینی جنگ تھی۔ امریکی آزادی کی تصدیق 1783 میں پیرس کے معاہدے پر دستخط کے ساتھ ہوئی۔ نئے آنے والے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو کئی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے بہت سے ایک مضبوط قومی حکومت اور متحد سیاسی ثقافت کی کمی کی وجہ سے پیدا ہوئے۔ یہ مدت 1789 میں ریاستہائے متحدہ کے آئین کی توثیق کے بعد ختم ہوئی، جس نے ایک نئی، زیادہ طاقتور، قومی حکومت قائم کی۔

شمال مغربی ہندوستانی جنگ

1786 Jan 1 - 1795 Jan

Ohio River, United States

شمال مغربی ہندوستانی جنگ
گرے ہوئے ٹمبرز کی جنگ میں ریاستہائے متحدہ کا لشکر، 1794 © H. Charles McBarron, Jr. (1902–1992)

شمال مغربی ہندوستانی جنگ (1786–1795)، جسے دوسرے ناموں سے بھی جانا جاتا ہے، شمال مغربی علاقے کے کنٹرول کے لیے ایک مسلح تصادم تھا جو ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور مقامی امریکی اقوام کے ایک متحدہ گروپ کے درمیان لڑا گیا جسے آج شمال مغربی کنفیڈریسی کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی فوج اسے امریکی ہندوستانی جنگوں میں سے پہلی سمجھتی ہے۔ [22]


اس خطے پر قبضے کے لیے صدیوں کی کشمکش کے بعد، اسے برطانیہ کی بادشاہت نے معاہدہ پیرس کے آرٹیکل 2 میں نئے ریاستہائے متحدہ کو دیا، جس نے امریکی انقلابی جنگ کا خاتمہ کیا۔ اس معاہدے میں عظیم جھیلوں کو برطانوی سرزمین اور امریکہ کے درمیان سرحد کے طور پر استعمال کیا گیا۔ اس نے ریاستہائے متحدہ کو اہم علاقہ دیا، جو ابتدائی طور پر اوہائیو کنٹری اور الینوائے کنٹری کے نام سے جانا جاتا تھا، جو پہلے نئی بستیوں کے لیے ممنوع تھے۔ تاہم، متعدد مقامی امریکی لوگ اس خطے میں آباد تھے، اور برطانویوں نے فوجی موجودگی کو برقرار رکھا اور پالیسیاں جاری رکھیں جو ان کے مقامی اتحادیوں کی حمایت کرتی تھیں۔ جنگ کے بعد اپالاچین پہاڑوں کے مغرب میں یورپی-امریکی آباد کاروں کے تجاوزات کے ساتھ، 1785 میں ہندوستانی زمینوں پر قبضے کے خلاف مزاحمت کے لیے ہورون کی زیرقیادت ایک کنفیڈریسی تشکیل دی گئی، جس نے اعلان کیا کہ دریائے اوہائیو کے شمال اور مغرب کی زمینیں ہندوستانی علاقہ تھیں۔


برطانوی حمایت یافتہ مقامی امریکی فوجی مہم کے آغاز کے چار سال بعد، ریاستہائے متحدہ کا آئین نافذ ہوا؛ جارج واشنگٹن نے بطور صدر حلف اٹھایا، جس نے انہیں امریکی فوجی دستوں کا کمانڈر انچیف بنا دیا۔ اس کے مطابق، واشنگٹن نے ریاستہائے متحدہ کی فوج کو ہدایت کی کہ وہ علاقے پر امریکی خودمختاری کو نافذ کرے۔ امریکی فوج، جو زیادہ تر غیر تربیت یافتہ ریکروٹس اور رضاکار ملیشیا پر مشتمل تھی، کو کئی بڑی شکستوں کا سامنا کرنا پڑا، جن میں ہارمار مہم (1790) اور سینٹ کلیئر کی شکست (1791) شامل ہیں، جو کہ امریکہ کی تاریخ میں اب تک کی بدترین شکستوں میں سے ایک ہیں۔ فوج


سینٹ کلیئر کے تباہ کن نقصان نے ریاستہائے متحدہ کی زیادہ تر فوج کو تباہ کر دیا اور ریاستہائے متحدہ کو غیر محفوظ بنا دیا۔ واشنگٹن بھی کانگریس کی تحقیقات کے تحت تھا اور اسے فوری طور پر ایک بڑی فوج جمع کرنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ اس نے ایک مناسب جنگی قوت کو منظم اور تربیت دینے کے لیے انقلابی جنگ کے تجربہ کار جنرل انتھونی وین کا انتخاب کیا۔ وین نے 1792 کے آخر میں ریاستہائے متحدہ کے نئے لشکر کی کمان سنبھالی اور ایک سال تعمیر، تربیت اور سامان حاصل کرنے میں صرف کیا۔ مغربی اوہائیو ملک میں عظیم میامی اور مومی دریا کی وادیوں تک ایک طریقہ کار کی مہم کے بعد، وین نے 1794 میں جھیل ایری (جدید ٹولیڈو، اوہائیو کے قریب) کے جنوب مغربی کنارے کے قریب گرے ہوئے ٹمبرز کی لڑائی میں اپنے لشکر کو فیصلہ کن فتح دلائی۔ اس نے کیکیونگا کے دارالحکومت میامی میں فورٹ وین قائم کیا، جو ہندوستانی ملک کے قلب میں اور برطانویوں کی نظر میں امریکی خودمختاری کی علامت ہے۔ شکست خوردہ قبائل کو 1795 میں گرین ویل کے معاہدے کے تحت وسیع علاقے، بشمول موجودہ اوہائیو کا بیشتر حصہ، دینے پر مجبور کیا گیا تھا۔ اسی سال جے معاہدے نے امریکی سرزمین پر برٹش گریٹ لیکس کی چوکیوں کو ختم کرنے کا انتظام کیا تھا۔ انگریزوں نے بعد میں 1812 کی جنگ کے دوران اس سرزمین کو مختصر طور پر واپس لے لیا۔

وفاقی دور

1788 Jan 1 - 1800

United States

وفاقی دور
صدر جارج واشنگٹن © Gilbert Stuart (1755–1828)

امریکی تاریخ میں فیڈرلسٹ دور 1788 سے 1800 تک چلا، ایک ایسا وقت جب فیڈرلسٹ پارٹی اور اس کے پیشرو امریکی سیاست میں غالب تھے۔ اس مدت کے دوران، فیڈرلسٹ عام طور پر کانگریس کو کنٹرول کرتے تھے اور صدر جارج واشنگٹن اور صدر جان ایڈمز کی حمایت حاصل کرتے تھے۔ اس دور میں ریاستہائے متحدہ کے آئین کے تحت ایک نئی، مضبوط وفاقی حکومت کی تشکیل، قوم پرستی کی حمایت میں گہرا اضافہ، اور مرکزی حکومت کی طرف سے ظلم کے خدشات کو کم کرتے ہوئے دیکھا گیا۔ اس دور کا آغاز ریاستہائے متحدہ کے آئین کی توثیق سے ہوا اور 1800 کے انتخابات میں ڈیموکریٹک-ریپبلکن پارٹی کی جیت کے ساتھ ختم ہوا۔

دوسری عظیم بیداری

1790 Jan 1

United States

دوسری عظیم بیداری
میتھوڈسٹ کیمپ میٹنگ۔ © HistoryMaps

Video



دوسری عظیم بیداری، ایک مذہبی احیاء جو ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں 18ویں صدی کے آخر اور 19ویں صدی کے اوائل میں ہوئی، نے امریکی معاشرے پر گہرا اثر ڈالا۔ اس میں احیاء اور پرجوش تبلیغ شامل تھی جس کے نتیجے میں فرقوں کی توسیع ہوتی ہے خاص طور پر کینٹکی اور ٹینیسی میں پریسبیٹیرین، میتھوڈسٹ اور بپٹسٹ جیسے گروپوں میں۔ یہ تحریک نجات پر مرکوز تھی۔ تعلیمی اداروں، مدارس اور مشنری تنظیموں کے قیام سمیت سماجی اصلاحی اقدامات کو ہوا دی۔ مزید برآں اس نے ایڈونٹزم، ڈسپنسشنل ازم اور لیٹر ڈے سینٹ تحریک جیسی تحریکوں کو جنم دیا۔ جوش و خروش کے دور نے انجیلی بشارت کے احیاء کے وسیع تر تناظر میں اداروں کی تشکیل اور اینٹی بیلم سماجی اصلاحات کو فروغ دینے میں بھی ایک کردار ادا کیا جس میں پہلے کی پہلی عظیم بیداری اور تیسری عظیم بیداری کی توقع دونوں کو شامل کیا گیا تھا۔


اس کے پیشرو، پہلی عظیم بیداری کی طرح، دوسری عظیم بیداری جذبہ، جذبات اور مافوق الفطرت تجربات پر زور دینے کے ساتھ رومانویت سے بہت زیادہ متاثر تھی۔ اس نے شکوک و شبہات، خدا پرستی، وحدت پسندی اور عقلیت پسندی سے دور تبدیلی کی نمائندگی کی جو امریکی روشن خیالی کے دور میں رائج تھے۔ یہ مذہبی احیاء یورپ کی تحریکوں جیسے خطوں میں Pietism اور انگلینڈ میں مضبوط انجیلی بشارت کی تحریکوں کے ساتھ موافق تھا۔ یہ کینٹکی، انڈیانا، ٹینیسی، اوہائیو اور کینیڈا کے کچھ حصوں سمیت شمالی امریکہ میں فرقوں اور جغرافیائی علاقوں میں پھیلا ہوا ہے۔


احیاء نے، بیداری کے دوران اپنی وابستگیوں سے قطع نظر ایسی ہی خصوصیات ظاہر کیں جو حیات نو کے اجتماعات کے انعقاد سے جغرافیائی حدود کو عبور کرتی تھیں۔ یہ ملاقاتیں اُس دور میں انجیلی بشارت کے طریقے کے طور پر ابھریں۔ میتھوڈسٹ چرچ نے خاص طور پر اپنے منظم ڈھانچے کو سرحدی علاقوں میں لوگوں تک پہنچنے کے لیے سفری مبلغین کی تعیناتی کے ذریعے استعمال کیا جنہیں "سرکٹ رائڈرز" کہا جاتا ہے۔ پس منظر سے شروع ہونے والے یہ سرکٹ رائیڈرز سرحدی خاندانوں کے ساتھ کامیابی کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں اور پوری امریکی سرحد میں مذہبی احیاء میں اپنا حصہ ڈال رہے ہیں۔

جیفرسونین ڈیموکریسی

1801 Jan 1 - 1817

United States

جیفرسونین ڈیموکریسی
محدود حکومت کے بارے میں جیفرسن کے خیالات 17ویں صدی کے انگریز سیاسی فلسفی جان لاک (تصویر میں) سے متاثر تھے۔ © Godfrey Kneller (1646–1723)

جیفرسونین ڈیموکریسی، جس کا نام اس کے وکیل تھامس جیفرسن کے نام پر رکھا گیا ہے، 1790 سے 1820 کی دہائی تک ریاستہائے متحدہ میں دو غالب سیاسی نقطہ نظر اور تحریکوں میں سے ایک تھی۔ جیفرسنین امریکی جمہوریہ کے ساتھ گہری وابستگی رکھتے تھے، جس کا مطلب تھا اس کی مخالفت جسے وہ مصنوعی اشرافیہ سمجھتے تھے، بدعنوانی کی مخالفت، اور نیکی پر اصرار کرتے تھے، جس میں "یومن فارمر"، "پلانٹرز" اور "سادہ لوک" کو ترجیح دی جاتی تھی۔ . وہ تاجروں، بنکروں، اور صنعت کاروں، کارخانے کے غیراعتماد کارکنوں کے اشرافیہ کے مخالف تھے، اور ویسٹ منسٹر نظام کے حامیوں کی نگرانی میں تھے۔


یہ اصطلاح عام طور پر ڈیموکریٹک-ریپبلکن پارٹی (جس کا باقاعدہ نام "ریپبلکن پارٹی" ہے) کے لیے استعمال کیا جاتا تھا، جس کی بنیاد جیفرسن نے الیگزینڈر ہیملٹن کی فیڈرلسٹ پارٹی کی مخالفت میں رکھی تھی۔ جیفرسنین دور کے آغاز میں، صرف دو ریاستوں (ورمونٹ اور کینٹکی) نے جائیداد کی ضروریات کو ختم کرکے عالمگیر سفید فام مردوں کا حق رائے دہی قائم کیا تھا۔ مدت کے اختتام تک، نصف سے زیادہ ریاستوں نے اس کی پیروی کی تھی، بشمول پرانے شمال مغرب کی تقریباً تمام ریاستیں۔ اس کے بعد ریاستیں صدارتی انتخابات کے لیے سفید فام مردوں کے مقبول ووٹوں کی اجازت دینے کے لیے بھی آگے بڑھیں، اور زیادہ جدید انداز میں ووٹروں کی تشہیر کی۔ جیفرسن کی پارٹی، جسے آج ڈیموکریٹک – ریپبلکن پارٹی کے نام سے جانا جاتا ہے، اس وقت ریاستی مقننہ اور سٹی ہال سے لے کر وائٹ ہاؤس تک - حکومت کے آلات پر مکمل کنٹرول تھا۔

لوزیانا کی خریداری

1803 Jul 4

Louisiana, USA

لوزیانا کی خریداری
20 دسمبر 1803 کو نیو اورلینز کے پلیس ڈی آرمس میں پرچم بلند کرنا، فرانسیسی لوزیانا پر خودمختاری کی ریاستہائے متحدہ کو منتقلی کی نشان دہی کرتا ہے۔ © Thure de Thulstrup

ریاستہائے متحدہ نے 1803 میں لوزیانا کا علاقہ فرانس سے حاصل کیا تھا۔ اس وسیع زمینی علاقے میں دریائے مسیسیپی کے مغرب کی زیادہ تر زمین اس کے نکاسی کے طاس میں شامل تھی۔ [23] اس کے بدلے میں، امریکہ نے 15 ملین ڈالر کے عوض، 828,000 میل سے زیادہ زمین کا کنٹرول حاصل کر لیا جس میں زیادہ تر مقامی امریکی آباد تھے۔ تاہم، فرانس نے اس علاقے کے صرف ایک چھوٹے سے حصے کو کنٹرول کیا، اس میں زیادہ تر مقامی امریکی آباد تھے۔ اس علاقے کی اکثریت کے لیے، امریکہ نے جو کچھ خریدا وہ معاہدہ کے ذریعے یا فتح کے ذریعے، دوسری نوآبادیاتی طاقتوں کو چھوڑ کر "ہندوستانی" زمینیں حاصل کرنے کا "قبل از وقت" حق تھا۔ [24] اس حصول نے امریکہ کو نوآبادیاتی طاقتوں کو چھوڑ کر معاہدوں یا فتح کے ذریعے زمینوں پر دعویٰ کرنے کا حق دیا۔


اس سے پہلے فرانس نے لوزیانا پر 1682 سے کنٹرول کیا تھا [25] یہاں تک کہ اسے 1762 میں اسپین منتقل کر دیا گیا۔ 1800 میں نپولین بوناپارٹ نے شمالی امریکہ میں نوآبادیاتی موجودگی کو بڑھانے کے منصوبے کے تحت لوزیانا پر دوبارہ ملکیت کا دعویٰ کیا۔ فرانسس کی بغاوت کو دبانے میں ناکامی، سینٹ ڈومینگو میں اور برطانیہ کے ساتھ تنازعات کے بڑھتے ہوئے خطرے نے نپولین کو لوزیانا کو امریکہ کو فروخت کرنے پر غور کرنے پر مجبور کیا۔ صدر تھامس جیفرسن طویل عرصے سے دریائے مسیسیپی پر نیو اورلینز کی بندرگاہ پر کنٹرول کے لیے لوزیانا کو حاصل کرنا چاہتے تھے۔ اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے جیفرسن نے جیمز منرو اور رابرٹ آر لیونگسٹن کو نیو اورلینز کی خریداری کے لیے بات چیت کے لیے تفویض کیا۔ فرانسیسی وزیر خزانہ فرانسوا باربی ماربوئس کی طرف سے نپولین کی جانب سے کام کرنے کی پیشکش موصول ہونے پر، امریکی سفیروں نے فوری طور پر لوزیانا کا علاقہ خریدنے پر رضامندی ظاہر کی۔ فیڈرلسٹ پارٹی کی مخالفت کا سامنا کرنے کے باوجود، جیفرسن اور سکریٹری آف اسٹیٹ جیمز میڈیسن نے کامیابی کے ساتھ کانگریس کو لوزیانا پرچیز کی منظوری اور مالی اعانت کے لیے قائل کیا۔


لوزیانا خریداری کا نقشہ. © ولیم مورس

لوزیانا خریداری کا نقشہ. © ولیم مورس


لوزیانا کے حصول نے امریکی کنٹرول کو دریائے مسیسیپی سے آگے بڑھایا اور کاغذ پر ملک کے سائز کو مؤثر طریقے سے دوگنا کر دیا۔ اس وقت لوزیانا کی آبادی 60,000 افراد پر مشتمل تھی جو زیادہ تر مقامی باشندے تھے اور نصف افریقی غلام تھے۔ [26] اس کے بعد کے معاہدوں جیسے 1819 کے ایڈمز اونس کے معاہدے نےاسپین کے ساتھ اپنی حدود طے کیں اور اس کی سرحدوں کے لیے برطانیہ کے ساتھ 1818 کے معاہدے جیسے معاہدوں کے ذریعے ایڈجسٹمنٹ کی گئی۔

1812 کی جنگ

1812 Jun 18 - 1815 Feb 14

North America

1812 کی جنگ
1812 کی جنگ © Larry Selman

Video



1812 کی جنگ (18 جون 1812 - 17 فروری 1815) ریاستہائے متحدہ امریکہ اور اس کے مقامی اتحادیوں نے برطانیہ اور برطانوی شمالی امریکہ میں اس کے اپنے مقامی اتحادیوں کے خلاف لڑی تھی، جس میںاسپین کی فلوریڈا میں محدود شرکت تھی۔ یہ اس وقت شروع ہوا جب 18 جون 1812 کو ریاستہائے متحدہ نے جنگ کا اعلان کیا۔ اگرچہ دسمبر 1814 کے معاہدے گینٹ میں امن کی شرائط پر اتفاق کیا گیا تھا، جنگ سرکاری طور پر اس وقت تک ختم نہیں ہوئی جب تک کہ 17 فروری 1815 کو کانگریس کی طرف سے امن معاہدے کی توثیق نہ ہو گئی [27۔]


کشیدگی شمالی امریکہ میں علاقائی توسیع اور پرانے شمال مغرب میں امریکی نوآبادیاتی آباد کاری کی مخالفت کرنے والے مقامی امریکی قبائل کے لیے برطانوی حمایت پر دیرینہ اختلافات سے شروع ہوئی۔ یہ 1807 میں اس وقت بڑھ گئے جب شاہی بحریہ نے فرانس کے ساتھ امریکی تجارت پر سخت پابندیاں نافذ کرنا شروع کیں اور پریس گینڈ والے جن کا دعویٰ وہ برطانوی رعایا کے طور پر کرتے تھے، یہاں تک کہ امریکی شہریت کے سرٹیفکیٹ والے بھی۔ [28] امریکہ میں رائے منقسم تھی کہ جواب کیسے دیا جائے، اور اگرچہ ایوان اور سینیٹ دونوں میں اکثریت نے جنگ کے حق میں ووٹ دیا، لیکن وہ سخت پارٹی خطوط پر تقسیم ہو گئے، ڈیموکریٹک-ریپبلکن پارٹی حق میں اور فیڈرلسٹ پارٹی مخالف۔ [29] جنگ سے بچنے کی کوشش میں برطانوی رعایتوں کی خبریں جولائی کے آخر تک امریکہ تک نہیں پہنچیں، اس وقت تک تنازعہ جاری تھا۔


1812 کی جنگ۔ © گمنام

1812 کی جنگ۔ © گمنام


سمندر میں، رائل نیوی نے امریکی سمندری تجارت پر ایک مؤثر ناکہ بندی کر دی، جبکہ 1812 اور 1814 کے درمیان برطانوی ریگولر اور نوآبادیاتی ملیشیا نے بالائی کینیڈا پر امریکی حملوں کی ایک سیریز کو شکست دی۔ [30] 1814 کے اوائل میں نپولین کے دستبردار ہونے سے برطانویوں کو شمالی امریکہ اور رائل نیوی کو اپنی ناکہ بندی کو تقویت دینے کے لیے اضافی فوجی بھیجنے کی اجازت ملی، جس سے امریکی معیشت تباہ ہو گئی۔ [31] اگست 1814 میں، مذاکرات کا آغاز گینٹ میں ہوا، دونوں فریق امن کے خواہاں تھے۔ برطانوی معیشت تجارتی پابندیوں کی وجہ سے بری طرح متاثر ہوئی تھی، جب کہ فیڈرلسٹ نے جنگ کے خلاف اپنی مخالفت کو باقاعدہ بنانے کے لیے دسمبر میں ہارٹ فورڈ کنونشن بلایا۔


اگست 1814 میں، برطانوی فوجیوں نے واشنگٹن پر قبضہ کر لیا، اس سے پہلے کہ ستمبر میں بالٹی مور اور پلاٹسبرگ میں امریکی فتوحات نے شمال میں لڑائی ختم کر دی۔ جنوب مشرقی ریاستہائے متحدہ میں، امریکی افواج اور ہندوستانی اتحادیوں نے کریک کے ایک امریکہ مخالف دھڑے کو شکست دی۔ 1815 کے اوائل میں، امریکی فوجیوں نے نیو اورلینز پر ایک بڑے برطانوی حملے کو شکست دی۔

سیمینول وارز

1816 Jan 1 - 1858

Florida, USA

سیمینول وارز
امریکی میرینز سیمینول جنگ کے دوران ہندوستانیوں کو تلاش کر رہے ہیں۔ © U.S. Marine Corps

Video



سیمینول جنگیں (جسے فلوریڈا کی جنگیں بھی کہا جاتا ہے) ریاستہائے متحدہ اور سیمینول کے درمیان تین فوجی تنازعات کا ایک سلسلہ تھا جو تقریباً 1816 اور 1858 کے درمیان فلوریڈا میں ہوا تھا۔ 1700 کی دہائی کے اوائل میں، جب یہ علاقہ ہسپانوی نوآبادیاتی قبضے میں تھا۔ 1800 کی دہائی کے اوائل میں نئے آزاد ریاستہائے متحدہ میں Seminoles اور آباد کاروں کے درمیان کشیدگی بڑھ گئی، بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ غلام بنائے گئے لوگ جارجیا سے ہسپانوی فلوریڈا میں باقاعدگی سے بھاگتے تھے، جس سے غلاموں کے مالکان کو سرحد کے پار غلاموں پر چھاپے مارنے پر اکسایا جاتا تھا۔ سرحد پار جھڑپوں کا ایک سلسلہ 1817 میں پہلی سیمینول جنگ میں بڑھ گیا، جب جنرل اینڈریو جیکسن نے ہسپانوی اعتراضات پر اس علاقے میں گھسنے کی قیادت کی۔ جیکسن کی افواج نے کئی سیمینول اور بلیک سیمینول قصبوں کو تباہ کر دیا اور 1818 میں دستبرداری سے قبل مختصر طور پر پینساکولا پر قبضہ کر لیا۔ امریکہ اور اسپین نے جلد ہی 1819 کے ایڈمز اونس معاہدے کے ساتھ علاقے کی منتقلی پر بات چیت کی۔


ریاستہائے متحدہ نے 1821 میں فلوریڈا پر قبضہ کر لیا اور مولٹری کریک کے معاہدے کے تحت جزیرہ نما کے مرکز میں ایک بڑے ہندوستانی ریزرویشن کے لیے سیمینولز کو فلوریڈا کے پین ہینڈل میں اپنی زمینیں چھوڑنے پر مجبور کیا۔ تقریباً دس سال بعد، تاہم، صدر اینڈریو جیکسن کے تحت امریکی حکومت نے مطالبہ کیا کہ وہ فلوریڈا کو مکمل طور پر چھوڑ دیں اور انڈین ریموول ایکٹ کے تحت ہندوستانی علاقے میں منتقل ہو جائیں۔ کچھ بینڈوں نے ہچکچاتے ہوئے تعمیل کی لیکن زیادہ تر نے پرتشدد مزاحمت کی، جس کے نتیجے میں دوسری سیمینول جنگ (1835-1842) شروع ہوئی، جو تینوں تنازعات میں اب تک کی سب سے طویل اور وسیع ترین جنگ تھی۔ ابتدائی طور پر، 2000 سے بھی کم سیمینول جنگجوؤں نے ہٹ اینڈ رن گوریلا جنگ کی حکمت عملیوں اور زمین کے بارے میں علم کو استعمال کیا تاکہ امریکی فوج اور میرین کی مشترکہ فورس سے بچنے اور اسے مایوس کیا جا سکے جس کی تعداد 30,000 سے زیادہ ہو گئی۔ ان چھوٹے گروہوں کا تعاقب جاری رکھنے کے بجائے، امریکی کمانڈروں نے بالآخر اپنی حکمت عملی تبدیل کر دی اور چھپے ہوئے سیمینول دیہاتوں اور فصلوں کو تلاش کرنے اور تباہ کرنے پر توجہ مرکوز کی، مزاحمت کرنے والوں پر ہتھیار ڈالنے یا اپنے خاندانوں کے ساتھ بھوکے مرنے کے لیے دباؤ بڑھایا۔


سیمینول کی زیادہ تر آبادی کو 1840 کی دہائی کے وسط تک ہندوستانی ملک میں منتقل کر دیا گیا تھا یا ہلاک کر دیا گیا تھا، حالانکہ کئی سو جنوب مغربی فلوریڈا میں آباد ہو گئے تھے، جہاں انہیں ایک بے چین جنگ بندی میں رہنے کی اجازت تھی۔ قریبی فورٹ مائرز کے بڑھنے پر تناؤ کی وجہ سے نئی دشمنی شروع ہوئی، اور تیسری سیمینول جنگ 1855 میں شروع ہوئی۔ 1858 میں فعال لڑائی کے خاتمے کے بعد، فلوریڈا میں سیمینولز کے کچھ باقی ماندہ بینڈ ایورگلیڈز کی گہرائی میں بھاگ کر غیر مطلوبہ طور پر اتر گئے۔ سفید آبادکار. ایک ساتھ لے کر، سیمینول جنگیں تمام امریکی ہندوستانی جنگوں میں سب سے طویل، مہنگی، اور سب سے زیادہ مہلک تھیں۔

اچھے احساسات کا دور

1817 Jan 1 - 1825

United States

اچھے احساسات کا دور
صدر جیمز منرو۔ © John Vanderlyn

Video



اچھے احساسات کا دور ریاستہائے متحدہ کی سیاسی تاریخ میں ایک ایسے دور کی نشاندہی کرتا ہے جو 1812 کی جنگ کے بعد قومی مقصد اور امریکیوں کے درمیان اتحاد کی خواہش کی عکاسی کرتا ہے۔ [32] اس دور میں فیڈرلسٹ پارٹی کے خاتمے اور فرسٹ پارٹی سسٹم کے دوران اس کے اور غالب ڈیموکریٹک-ریپبلکن پارٹی کے درمیان تلخ متعصبانہ تنازعات کا خاتمہ دیکھنے میں آیا۔ [33] صدر جیمز منرو نے اپنی نامزدگیوں میں متعصبانہ وابستگی کو کم کرنے کی کوشش کی، جس کا مقصد قومی اتحاد اور سیاسی جماعتوں کو قومی سیاست سے مکمل طور پر ختم کرنا تھا۔ یہ دور منرو کی صدارت (1817–1825) اور اس کے انتظامی اہداف کے ساتھ اتنا قریب سے جڑا ہوا ہے کہ اس کا نام اور دور عملی طور پر مترادف ہیں۔ [34]

منرو نظریہ

1823 Dec 2

United States

منرو نظریہ
جیمز منرو © Samuel F. B. Morse (1791–1872)

Video



منرو نظریہ ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی کی پوزیشن تھی جس نے مغربی نصف کرہ میں یورپی استعمار کی مخالفت کی۔ اس نے کہا کہ غیر ملکی طاقتوں کی طرف سے امریکہ کے سیاسی معاملات میں کوئی بھی مداخلت امریکہ کے خلاف ممکنہ طور پر دشمنانہ عمل ہے۔ [35] 19ویں اور 20ویں صدی کے اوائل میں یہ نظریہ امریکی خارجہ پالیسی میں مرکزی حیثیت رکھتا تھا۔ [36]


صدر جیمز منرو نے پہلی بار 2 دسمبر 1823 کو کانگریس سے اپنے ساتویں سالانہ اسٹیٹ آف دی یونین خطاب کے دوران اس نظریے کو بیان کیا (حالانکہ 1850 تک اس کا نام ان کے نام نہیں رکھا جائے گا)۔ [37] اس وقت، امریکہ میں تقریباً تمام ہسپانوی کالونیاں یا تو حاصل کر چکی تھیں یا آزادی کے قریب تھیں۔ منرو نے زور دے کر کہا کہ نئی دنیا اور پرانی دنیا کو الگ الگ اثر و رسوخ کے دائرے میں رہنا ہے، [38] اور اس طرح یورپی طاقتوں کی طرف سے خطے میں خودمختار ریاستوں کو کنٹرول کرنے یا ان پر اثر انداز ہونے کی مزید کوششوں کو امریکی سلامتی کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھا جائے گا۔ [39] بدلے میں، امریکہ موجودہ یورپی کالونیوں کو تسلیم کرے گا اور ان میں مداخلت نہیں کرے گا اور نہ ہی یورپی ممالک کے اندرونی معاملات میں مداخلت کرے گا۔


چونکہ اس نظریے کے اعلان کے وقت امریکہ کے پاس ایک قابل اعتماد بحریہ اور فوج دونوں کی کمی تھی، اس لیے اسے بڑی حد تک نوآبادیاتی طاقتوں نے نظرانداز کیا۔ اگرچہ اسے برطانیہ نے کامیابی کے ساتھ نافذ کیا، جس نے اسے اپنی Pax Britannica پالیسی کو نافذ کرنے کے موقع کے طور پر استعمال کیا، لیکن 19ویں صدی کے دوران اس نظریے کو اب بھی کئی بار توڑا گیا۔ تاہم، 20ویں صدی کے اختتام تک، ریاست ہائے متحدہ امریکہ خود اس نظریے کو کامیابی کے ساتھ نافذ کرنے میں کامیاب ہو گیا، اور اسے ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی اور اس کے طویل ترین اصولوں میں سے ایک کے طور پر دیکھا گیا۔ اس نظریے کا ارادہ اور اثر اس کے بعد ایک صدی سے زیادہ عرصے تک برقرار رہا، صرف چھوٹے تغیرات کے ساتھ، اور بہت سے امریکی سیاستدانوں اور کئی امریکی صدور، بشمول یولیس ایس گرانٹ، تھیوڈور روزویلٹ، جان ایف کینیڈی، اور رونالڈ ریگن کی طرف سے اس پر زور دیا جائے گا۔ .


1898 کے بعد لاطینی امریکی وکلاء اور دانشوروں نے منرو کے نظریے کو کثیرالجہتی اور عدم مداخلت کو فروغ دینے کے طور پر دوبارہ تعبیر کیا۔ 1933 میں، صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ کے تحت، ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے اس نئی تشریح کی توثیق کی، یعنی آرگنائزیشن آف امریکن سٹیٹس کے شریک بانی کے ذریعے۔ [40] 21 ویں صدی میں، اس نظریے کی مسلسل مذمت کی جاتی ہے، اسے بحال کیا جاتا ہے، یا اس کی دوبارہ تشریح کی جاتی ہے۔

جیکسونین ڈیموکریسی

1825 Jan 1 - 1849

United States

جیکسونین ڈیموکریسی
اینڈریو جیکسن © Ralph Eleaser Whiteside Earl

جیکسونیائی جمہوریت ریاستہائے متحدہ میں 19 ویں صدی کا ایک سیاسی فلسفہ تھا جس نے 21 سال سے زیادہ عمر کے سفید فام مردوں کے حق رائے دہی کو بڑھایا اور متعدد وفاقی اداروں کی تشکیل نو کی۔ ساتویں امریکی صدر، اینڈریو جیکسن اور ان کے حامیوں کے ساتھ شروع ہونے والا، یہ ایک نسل کے لیے ملک کا غالب سیاسی عالمی نظریہ بن گیا۔ یہ اصطلاح خود 1830 کی دہائی تک فعال استعمال میں تھی۔ [40]


یہ دور، جسے مورخین اور سیاسی سائنس دانوں نے جیکسنین ایرا یا سیکنڈ پارٹی سسٹم کہا ہے، تقریباً 1828 میں جیکسن کے صدر منتخب ہونے سے لے کر اس وقت تک جاری رہا جب تک کہ 1854 میں کنساس – نیبراسکا ایکٹ کی منظوری اور امریکی سول کے سیاسی اثرات کے ساتھ غلامی غالب مسئلہ بن گئی۔ جنگ نے ڈرامائی طور پر امریکی سیاست کو نئی شکل دی۔ یہ اس وقت سامنے آیا جب 1824 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کے ارد گرد طویل عرصے سے غالب ڈیموکریٹک ریپبلکن پارٹی دھڑے بندی کا شکار ہوگئی۔ جیکسن کے حامیوں نے جدید ڈیموکریٹک پارٹی بنانا شروع کر دی۔ ان کے سیاسی حریفوں جان کوئنسی ایڈمز اور ہنری کلے نے نیشنل ریپبلکن پارٹی بنائی، جو بعد میں دوسرے مخالف جیکسن سیاسی گروپوں کے ساتھ مل کر وِگ پارٹی تشکیل دے گی۔


موٹے طور پر کہا جائے تو اس دور کی خصوصیت جمہوری روح تھی۔ اس نے جیکسن کی مساوی سیاسی پالیسی پر استوار کیا، جس کے بعد اس نے اشرافیہ کی حکومت کی اجارہ داری کو ختم کیا۔ جیکسونین دور شروع ہونے سے پہلے ہی، اکثریت سفید فام مرد بالغ شہریوں تک حق رائے دہی کو بڑھا دیا گیا تھا، جس کا نتیجہ جیکسونیوں نے منایا۔ [41] جیکسونیائی جمہوریت نے ریاستہائے متحدہ کانگریس کی قیمت پر صدارت اور ایگزیکٹو برانچ کی طاقت کو بھی فروغ دیا، جبکہ حکومت میں عوام کی شرکت کو وسیع کرنے کی کوشش کی۔ جیکسن کے باشندوں نے نئے اقدار کی عکاسی کرنے کے لیے منتخب، مقرر نہ کیے جانے والے، ججوں اور بہت سے ریاستی آئینوں کو دوبارہ لکھنے کا مطالبہ کیا۔ قومی لحاظ سے، انہوں نے جغرافیائی توسیع پسندی کی حمایت کی، اسے ظاہری تقدیر کے لحاظ سے جائز قرار دیا۔ جیکسن اور وِگ دونوں کے درمیان عام طور پر اتفاق رائے تھا کہ غلامی پر لڑائیوں سے گریز کیا جانا چاہیے۔


جیکسن کی جمہوریت کی توسیع بڑی حد تک یورپی امریکیوں تک محدود تھی، اور ووٹنگ کے حقوق صرف بالغ سفید فام مردوں تک پہنچائے گئے تھے۔ اس میں بہت کم یا کوئی تبدیلی نہیں آئی، اور بہت سے معاملات میں 1829 سے 1860 تک پھیلے جیکسونیائی جمہوریت کے وسیع دور میں افریقی امریکیوں اور مقامی امریکیوں کے حقوق میں کمی آئی [42۔]

1830
ترقی اور صنعت کاری

آنسوؤں کی پگڈنڈی

1830 Jan 1 - 1847

Fort Gibson, OK, USA

آنسوؤں کی پگڈنڈی
آنسوؤں کی پگڈنڈی © Anonymous

Video



آنسوؤں کی پگڈنڈی 1830 اور 1850 کے درمیان ریاستہائے متحدہ کی حکومت کے ذریعہ "پانچ مہذب قبائل" کے تقریبا 60,000 امریکی ہندوستانیوں کی جبری نقل مکانی کا ایک سلسلہ تھا۔ [43] ہندوستانی ہٹانے کا ایک حصہ، نسلی صفائی بتدریج تھی، جو تقریباً دو دہائیوں کے عرصے میں ہوتی رہی۔ نام نہاد "پانچ مہذب قبائل" کے اراکین — چیروکی، مسکوجی (کریک)، سیمینول، چکاساؤ، اور چوکٹا اقوام (بشمول ان کے ہزاروں سیاہ فام غلام) — کو جنوب مشرقی ریاستہائے متحدہ میں ان کے آبائی وطنوں سے زبردستی ہٹا دیا گیا تھا۔ دریائے مسیسیپی کے مغرب میں جسے ہندوستانی علاقہ نامزد کیا گیا تھا۔ 1830 میں انڈین ریموول ایکٹ کی منظوری کے بعد حکومتی حکام کی طرف سے جبری نقل مکانی کی گئی [۔] ، 1828 میں، جارجیا گولڈ رش کے نتیجے میں۔ [45]


آنسوؤں کی پگڈنڈی کے راستے کا نقشہ — 1836 اور 1839 کے درمیان جنوب مشرقی ریاستہائے متحدہ سے مقامی امریکیوں کو منتقل کرنے کے لیے لیے گئے راستے کی تصویر کشی کرتا ہے۔ © Nikater

آنسوؤں کی پگڈنڈی کے راستے کا نقشہ — 1836 اور 1839 کے درمیان جنوب مشرقی ریاستہائے متحدہ سے مقامی امریکیوں کو منتقل کرنے کے لیے لیے گئے راستے کی تصویر کشی کرتا ہے۔ © Nikater


نقل مکانی کرنے والے لوگ اپنے نئے نامزد کردہ ہندوستانی ریزرو کی طرف جاتے ہوئے نمائش، بیماری اور فاقہ کشی کا شکار ہوئے۔ ہزاروں لوگ اپنی منزلوں تک پہنچنے سے پہلے یا تھوڑی دیر بعد بیماری سے مر گئے۔ [46] مقامی امریکی کارکن سوزان شون ہارجو کے مطابق سمتھسونین کے نیشنل میوزیم آف دی امریکن انڈین، اس واقعہ نے ایک نسل کشی کی، حالانکہ اس لیبل کو مورخ گیری کلیٹن اینڈرسن نے مسترد کر دیا ہے۔

انڈین ریموول ایکٹ

1830 May 28

Oklahoma, USA

انڈین ریموول ایکٹ
صدر اینڈریو جیکسن نے اپنے پہلے (1829) اسٹیٹ آف دی یونین خطاب میں امریکن انڈین ریموول ایکٹ کا مطالبہ کیا۔ © James Barton Longacre (1794-1869)

Video



انڈین ریموول ایکٹ پر 28 مئی 1830 کو ریاستہائے متحدہ کے صدر اینڈریو جیکسن نے دستخط کیے تھے۔ قانون، جیسا کہ کانگریس نے بیان کیا ہے، "کسی بھی ریاست یا خطہ میں رہنے والے ہندوستانیوں کے ساتھ زمینوں کے تبادلے اور دریائے مسیسیپی کے مغرب میں ان کے ہٹانے کے لیے" فراہم کرتا ہے۔ [47] جیکسن (1829-1837) اور اس کے جانشین مارٹن وان بورین (1837-1841) کی صدارت کے دوران کم از کم 18 قبائل [ [49] [] سے 60,000 سے زیادہ مقامی امریکیوں کو دریائے مسیسیپی کے مغرب میں جانے پر مجبور کیا گیا جہاں نسلی صفائی کے ایک حصے کے طور پر انہیں نئی ​​زمینیں مختص کی گئیں۔ [50] جنوبی قبائل کو زیادہ تر ہندوستانی علاقہ (اوکلاہوما) میں دوبارہ آباد کیا گیا۔ شمالی قبائل کو ابتدائی طور پر کنساس میں دوبارہ آباد کیا گیا تھا۔ چند مستثنیات کے ساتھ ریاستہائے متحدہ مسیسیپی کے مشرق میں اور عظیم جھیلوں کے جنوب میں اس کی ہندوستانی آبادی سے خالی ہو گئی تھی۔ ہندوستانی قبائل کی مغرب کی طرف نقل و حرکت کی خصوصیت سفر کی مشکلات سے ہونے والی اموات کی ایک بڑی تعداد تھی۔ [51]


امریکی کانگریس نے ایوان نمائندگان میں کم اکثریت سے ایکٹ کی منظوری دی۔ انڈین ریموول ایکٹ کو صدر جیکسن، جنوبی اور سفید فام آباد کاروں اور کئی ریاستی حکومتوں، خاص طور پر جارجیا کی حمایت حاصل تھی۔ ہندوستانی قبائل، وہگ پارٹی اور بہت سے امریکیوں نے اس بل کی مخالفت کی۔ مشرقی امریکہ میں ہندوستانی قبائل کو اپنی سرزمین پر رہنے کی اجازت دینے کی قانونی کوششیں ناکام ہو گئیں۔ سب سے زیادہ مشہور، چیروکی (معاہدہ پارٹی کو چھوڑ کر) نے ان کی نقل مکانی کو چیلنج کیا، لیکن عدالتوں میں ناکام رہے؛ انہیں ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے مغرب کی طرف مارچ میں زبردستی ہٹا دیا تھا جو بعد میں آنسوؤں کی پگڈنڈی کے نام سے مشہور ہوا۔

اوریگون ٹریل

1835 Jan 1 - 1869

Oregon, USA

اوریگون ٹریل
اوریگون ٹریل۔ © Albert Bierstadt

Video



اوریگون ٹریل ایک 2,170 میل (3,490 کلومیٹر) مشرق-مغرب، بڑے پہیوں والی ویگن کا راستہ اور ریاستہائے متحدہ میں تارکین وطن کا راستہ تھا جو دریائے مسوری کو اوریگون کی وادیوں سے ملاتا تھا۔ اوریگون ٹریل کا مشرقی حصہ اس حصے پر پھیلا ہوا ہے جو اب ریاست کنساس ہے اور تقریباً تمام جو اب نیبراسکا اور وومنگ کی ریاستیں ہیں۔ پگڈنڈی کا مغربی حصہ زیادہ تر موجودہ ریاستوں Idaho اور Oregon تک پھیلا ہوا ہے۔


اوریگون ٹریل تقریباً 1811 سے 1840 تک کھال کے تاجروں اور ٹریپروں نے بچھائی تھی اور یہ صرف پیدل یا گھوڑے کی پیٹھ پر گزرنے کے قابل تھی۔ 1836 تک، جب آزادی، میسوری میں پہلی تارکین وطن ویگن ٹرین کا اہتمام کیا گیا تھا، ایک ویگن کی پگڈنڈی کو فورٹ ہال، ایڈاہو تک صاف کر دیا گیا تھا۔ ویگن کی پگڈنڈیوں کو تیزی سے مغرب کی طرف صاف کیا گیا اور بالآخر اوریگون کی وادی ولیمیٹ تک پہنچ گیا، اس مقام پر جسے اوریگون ٹریل کہا جاتا تھا مکمل ہو گیا، یہاں تک کہ تقریباً سالانہ بہتری پلوں، کٹ آفز، فیریوں کی شکل میں کی گئی تھی۔ اور سڑکیں، جنہوں نے سفر کو تیز تر اور محفوظ تر بنایا۔ آئیووا، مسوری، یا نیبراسکا ٹیریٹری کے مختلف ابتدائی مقامات سے، راستے فورٹ کیرنی، نیبراسکا کے علاقے کے قریب نچلی پلیٹ دریائے وادی کے ساتھ مل گئے اور راکی ​​پہاڑوں کے مغرب میں زرخیز کھیتوں کی طرف لے گئے۔


1830 کی دہائی کے اوائل سے وسط تک (اور خاص طور پر 1846–1869 کے درمیان) اوریگون ٹریل اور اس کی بہت سی شاخوں کو تقریباً 400,000 آباد کاروں، کسانوں، کان کنوں، کھیتی باڑی کرنے والوں، اور کاروباری مالکان اور ان کے خاندانوں نے استعمال کیا۔ کیلیفورنیا ٹریل (1843 سے)، مورمون ٹریل (1847 سے)، اور بوزیمین ٹریل (1863 سے) پر مسافروں نے اپنی الگ الگ منزلوں کی طرف جانے سے پہلے ٹریل کا مشرقی نصف حصہ بھی استعمال کیا۔ 1869 میں پہلی بین البراعظمی ریل روڈ کے مکمل ہونے کے بعد پگڈنڈی کا استعمال کم ہو گیا، جس سے مغرب کا سفر کافی تیز، سستا اور محفوظ ہو گیا۔ آج، جدید شاہراہیں، جیسے انٹراسٹیٹ 80 اور انٹراسٹیٹ 84، مغرب کی طرف اسی راستے کے کچھ حصوں کی پیروی کرتی ہیں اور ان قصبوں سے گزرتی ہیں جو اصل میں اوریگون ٹریل استعمال کرنے والوں کی خدمت کے لیے قائم کیے گئے تھے۔

ٹیکساس کا الحاق

1845 Dec 29

Texas, USA

ٹیکساس کا الحاق
میکسیکو کے جنرل لوپیز ڈی سانتا انا کا سام ہیوسٹن کے سامنے ہتھیار ڈالنے کا اعلان © William Henry Huddle (1847 - 1892)

جمہوریہ ٹیکساس نے 2 مارچ 1836 کو جمہوریہ میکسیکو سے آزادی کا اعلان کیا۔ اس نے اسی سال ریاستہائے متحدہ کے ساتھ الحاق کے لیے درخواست دی، لیکن سیکرٹری آف اسٹیٹ نے اسے مسترد کر دیا۔ اس وقت، ٹیکسیائی آبادی کی اکثریت نے ریاستہائے متحدہ کے ذریعہ جمہوریہ کے الحاق کے حق میں تھے۔ دونوں بڑی امریکی سیاسی جماعتوں، ڈیموکریٹس اور وِگس کی قیادت نے، ٹیکساس، ایک وسیع غلامی والے علاقے کو، کانگریس میں غلامی کے حامی اور مخالف طبقاتی تنازعات کے غیر مستحکم سیاسی ماحول میں داخل کرنے کی مخالفت کی۔ اس کے علاوہ، وہ میکسیکو کے ساتھ جنگ ​​سے بچنے کی خواہش رکھتے تھے، جس کی حکومت نے غلامی کو غیر قانونی قرار دے دیا تھا اور اس کے باغی شمالی صوبے کی خودمختاری کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ 1840 کی دہائی کے اوائل تک ٹیکساس کی معاشی قسمت میں کمی کے ساتھ، ٹیکساس جمہوریہ کے صدر، سام ہیوسٹن نے، برطانیہ کی ثالثی کے ساتھ، آزادی کو سرکاری طور پر تسلیم کرنے کے امکان کو تلاش کرنے کے لیے میکسیکو کے ساتھ بات چیت کا اہتمام کیا۔


1843 میں، امریکی صدر جان ٹائلر نے، اس وقت کسی بھی سیاسی جماعت کے ساتھ غیر منسلک، آزادانہ طور پر ٹیکساس کے الحاق کو آگے بڑھانے کا فیصلہ کیا تاکہ دفتر میں مزید چار سال تک حمایت حاصل کی جا سکے۔ اس کا سرکاری محرک برطانوی حکومت کی طرف سے ٹیکساس میں غلاموں کی آزادی کے لیے مشتبہ سفارتی کوششوں کو پیچھے چھوڑنا تھا، جس سے ریاستہائے متحدہ میں غلامی کو نقصان پہنچے گا۔ ہیوسٹن انتظامیہ کے ساتھ خفیہ مذاکرات کے ذریعے، ٹائلر نے اپریل 1844 میں الحاق کا ایک معاہدہ حاصل کیا۔ جب دستاویزات امریکی سینیٹ میں توثیق کے لیے پیش کی گئیں، تو الحاق کی شرائط کی تفصیلات عام ہو گئیں اور ٹیکساس کے حصول کا سوال مرکزی مرحلے میں آگیا۔ 1844 کے صدارتی انتخابات۔ ٹیکساس کے الحاق کے حامی جنوبی ڈیموکریٹک مندوبین نے مئی 1844 میں اپنی پارٹی کے کنونشن میں اپنے مخالف الحاق کے رہنما مارٹن وان بورین کی نامزدگی سے انکار کیا۔ پولک، جو ٹیکساس مینی فیسٹ ڈیسٹینی کے حامی پلیٹ فارم پر بھاگا۔


ٹیکساس جمہوریہ کا نقشہ، 1836–1845، © Ch1902

ٹیکساس جمہوریہ کا نقشہ، 1836–1845، © Ch1902


1 مارچ، 1845 کو، صدر ٹائلر نے الحاق کے بل پر دستخط کیے، اور 3 مارچ کو (اپنے دفتر میں آخری پورا دن)، اس نے فوری طور پر الحاق کی پیشکش کرتے ہوئے ہاؤس ورژن ٹیکساس کو بھیج دیا (جس نے پولک کو پیشگی اجازت دی)۔ جب پولک نے اگلے دن دوپہر EST میں دفتر سنبھالا تو اس نے ٹیکساس کو ٹائلر کی پیشکش قبول کرنے کی ترغیب دی۔ ٹیکساس نے Texans سے مقبول منظوری کے ساتھ معاہدے کی توثیق کی۔ اس بل پر صدر پولک نے 29 دسمبر 1845 کو ٹیکساس کو یونین کی 28ویں ریاست کے طور پر قبول کرتے ہوئے دستخط کیے تھے۔ ٹیکساس نے 19 فروری 1846 کو باضابطہ طور پر یونین میں شمولیت اختیار کی۔ الحاق کے بعد، ٹیکساس اور میکسیکو کے درمیان سرحد پر ایک غیر حل شدہ تنازعہ کی وجہ سے ریاستہائے متحدہ اور میکسیکو کے درمیان تعلقات خراب ہو گئے، اور صرف چند ماہ بعد ہی میکسیکو-امریکی جنگ چھڑ گئی۔

کیلیفورنیا نسل کشی

1846 Jan 1 - 1873

California, USA

کیلیفورنیا نسل کشی
آبادکاروں کی حفاظت © J. R. Browne

کیلیفورنیا کی نسل کشی 19 ویں صدی میں ریاستہائے متحدہ کے سرکاری ایجنٹوں اور نجی شہریوں کے ذریعہ کیلیفورنیا کے ہزاروں مقامی لوگوں کا قتل تھا۔ یہ میکسیکو سے کیلیفورنیا کی امریکی فتح کے بعد شروع ہوا، اور کیلیفورنیا گولڈ رش کی وجہ سے آباد کاروں کی آمد، جس نے کیلیفورنیا کی مقامی آبادی کے زوال کو تیز کیا۔ 1846 اور 1873 کے درمیان، یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ غیر مقامی لوگوں نے 9,492 اور 16,094 کیلیفورنیا کے مقامی باشندوں کو ہلاک کیا۔ سیکڑوں سے ہزاروں اس کے علاوہ بھوک سے مر گئے یا کام کر کے موت کے منہ میں چلے گئے۔ [52] غلامی، اغوا، عصمت دری، بچوں کی علیحدگی اور نقل مکانی کے اعمال بڑے پیمانے پر تھے۔ ریاستی حکام اور ملیشیاؤں کی طرف سے ان کارروائیوں کی حوصلہ افزائی کی گئی، برداشت کیا گیا اور انجام دیا گیا۔ [53]


1925 کی کتاب ہینڈ بک آف دی انڈینز آف کیلیفورنیا نے اندازہ لگایا کہ کیلیفورنیا کی مقامی آبادی 1848 میں شاید 150,000 سے کم ہو کر 1870 میں 30,000 ہو گئی اور 1900 میں مزید کم ہو کر 16,000 ہو گئی۔ یہ کمی بیماری، ستاروں کی کم شرح، پیدائش کی وجہ سے تھی۔ قتل، اور قتل عام. کیلیفورنیا کے مقامی باشندے، خاص طور پر گولڈ رش کے دوران، قتل کا نشانہ بنے تھے۔ [54] 10,000 [55] اور 27,000 [56] کے درمیان بھی آباد کاروں نے جبری مشقت لی۔ ریاست کیلیفورنیا نے اپنے اداروں کا استعمال سفید فام آباد کاروں کے مقامی حقوق پر، مقامی لوگوں کو بے دخل کرنے کے حق میں کیا۔ [57]


2000 کی دہائی کے بعد سے متعدد امریکی ماہرین تعلیم اور کارکن تنظیموں، دونوں مقامی امریکی اور یورپی امریکی، نے کیلیفورنیا پر امریکی فتح کے فوراً بعد کے اس دور کی نشاندہی کی ہے جس میں ریاست اور وفاقی حکومتوں نے علاقے میں مقامی امریکیوں کے خلاف نسل کشی کی تھی۔ 2019 میں، کیلیفورنیا کے گورنر گیون نیوزوم نے نسل کشی کے لیے معذرت کی اور اس موضوع کو بہتر طور پر سمجھنے اور آنے والی نسلوں کو آگاہ کرنے کے لیے ایک تحقیقی گروپ تشکیل دینے کا مطالبہ کیا۔

میکسیکن امریکی جنگ

1846 Apr 25 - 1848 Feb 1

Texas, USA

میکسیکن امریکی جنگ
Mexican–American War © Don Troiani

Video



میکسیکو-امریکی جنگ 1846 سے 1848 تک ریاستہائے متحدہ اور میکسیکو کے درمیان ایک مسلح تصادم تھی۔ یہ 1845 میں ٹیکساس کے امریکی الحاق کے بعد ہوا، جسے میکسیکو میکسیکو کا علاقہ سمجھتا تھا کیونکہ اس نے میکسیکن جنرل انتونیو لوپیز ڈی سانتا کے دستخط کردہ ویلاسکو معاہدے کو تسلیم نہیں کیا تھا۔ انا جب 1836 کے ٹیکساس انقلاب کے دوران ٹیکسی فوج کا قیدی تھا۔ جمہوریہ ٹیکساس دراصل ایک آزاد ملک تھا، لیکن اس کے بیشتر اینگلو امریکن شہری جو 1822 [58] کے بعد ریاستہائے متحدہ سے ٹیکساس چلے گئے تھے، ریاست ہائے متحدہ امریکہ سے الحاق کرنا چاہتے تھے۔ [59]


امریکہ میں گھریلو طبقاتی سیاست الحاق کو روک رہی تھی کیونکہ ٹیکساس ایک غلام ریاست ہوتی، جس سے شمالی آزاد ریاستوں اور جنوبی غلام ریاستوں کے درمیان طاقت کا توازن بگڑ جاتا۔ [60] 1844 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات میں، ڈیموکریٹ جیمز کے پولک اوریگون اور ٹیکساس میں امریکی علاقے کی توسیع کے پلیٹ فارم پر منتخب ہوئے۔ پولک نے یا تو پرامن ذرائع سے یا مسلح قوت کے ذریعے توسیع کی وکالت کی، 1845 میں ٹیکساس کے الحاق نے اس مقصد کو پرامن طریقوں سے آگے بڑھایا [61] ۔ تاہم، ٹیکساس اور میکسیکو کے درمیان سرحد متنازع تھی، جمہوریہ ٹیکساس اور امریکہ نے اسے ریو گرانڈے ہونے کا دعویٰ کیا اور میکسیکو نے اسے زیادہ شمالی نیوس دریا ہونے کا دعویٰ کیا۔ پولک نے ایک سفارتی مشن میکسیکو بھیجا تاکہ متنازعہ علاقہ، کیلیفورنیا اور اس کے درمیان موجود ہر چیز کو 25 ملین ڈالر (آج کے 785,178,571 ڈالر کے برابر) میں خریدے، جس کی پیشکش میکسیکو کی حکومت نے مسترد کر دی۔ [62] پھر پولک نے 80 فوجیوں کے ایک گروپ کو متنازعہ علاقے میں ریو گرانڈے بھیج دیا، میکسیکو کے انخلاء کے مطالبات کو نظر انداز کر دیا۔ [63] میکسیکو کی افواج نے اسے ایک حملے سے تعبیر کیا اور 25 اپریل 1846 کو امریکی افواج کو پسپا کر دیا، [64] ایک ایسا اقدام جسے پولک نے ریاستہائے متحدہ کی کانگریس کو اعلان جنگ پر راضی کرنے کے لیے استعمال کیا۔ [63]

کیلیفورنیا گولڈ رش

1848 Jan 1 - 1855

Sierra Nevada, California, USA

کیلیفورنیا گولڈ رش
تجارتی جہاز سان فرانسسکو بے، 1850-51 میں بھرتے ہیں۔ © Anonymous

Video



کیلیفورنیا گولڈ رش (1848–1855) ایک سونے کا رش تھا جو 24 جنوری 1848 کو شروع ہوا، جب جیمز ڈبلیو مارشل کو کیلیفورنیا کے کولوما میں سوٹر مل میں سونا ملا۔ [65] سونے کی خبر نے تقریباً 300,000 لوگوں کو ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور بیرون ملک سے کیلیفورنیا پہنچایا۔ کرنسی سپلائی میں سونے کی [اچانک] آمد نے امریکی معیشت کو پھر سے تقویت بخشی۔ 1850 کے سمجھوتے میں آبادی میں اچانک اضافے نے کیلیفورنیا کو تیزی سے ریاست کا درجہ دینے کی اجازت دی۔ گولڈ رش نے مقامی کیلیفورنیا کے باشندوں پر شدید اثرات مرتب کیے اور مقامی امریکی آبادی کی بیماری، فاقہ کشی اور کیلیفورنیا کی نسل کشی سے کمی کو تیز کیا۔


کیلی فورنیا گولڈ رش کا نقشہ. © ہنس وین ڈیر ماریل

کیلی فورنیا گولڈ رش کا نقشہ. © ہنس وین ڈیر ماریل


گولڈ رش کے اثرات کافی تھے۔ سونے کے متلاشیوں کے ذریعہ پورے مقامی معاشروں پر حملہ کیا گیا اور ان کی زمینوں کو "انتالیسویں" کہا جاتا ہے (1849 کا حوالہ دیتے ہوئے، گولڈ رش امیگریشن کے لئے چوٹی کا سال)۔ کیلیفورنیا سے باہر، 1848 کے اواخر میں اوریگون، سینڈوچ جزائر (ہوائی) اور لاطینی امریکہ سے آنے والے سب سے پہلے تھے۔ گولڈ رش کے دوران کیلیفورنیا آنے والے تقریباً 300,000 افراد میں سے تقریباً آدھے سمندر کے راستے پہنچے اور آدھے سمندری راستے سے آئے۔ کیلی فورنیا ٹریل اور گیلا ریور ٹریل؛ انتالیس افراد کو اکثر سفر میں کافی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ جب کہ نئے آنے والے زیادہ تر امریکی تھے، سونے کے رش نے لاطینی امریکہ، یورپ، آسٹریلیا اورچین سے ہزاروں لوگوں کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ آباد کاروں کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے زراعت اور کھیتی باڑی کو ریاست بھر میں پھیلایا گیا۔ سان فرانسسکو 1846 میں تقریباً 200 رہائشیوں کی ایک چھوٹی سی بستی سے بڑھ کر 1852 تک تقریباً 36,000 کے بوم ٹاؤن تک پہنچ گیا۔ پورے کیلیفورنیا میں سڑکیں، گرجا گھر، اسکول اور دیگر قصبے بنائے گئے۔ 1849 میں ایک ریاستی آئین لکھا گیا۔ نئے آئین کو ریفرنڈم ووٹ کے ذریعے منظور کیا گیا تھا۔ مستقبل کی ریاست کے عبوری پہلے گورنر اور مقننہ کا انتخاب کیا گیا۔ ستمبر 1850 میں کیلیفورنیا ایک ریاست بن گئی۔


گولڈ رش کے آغاز میں، گولڈ فیلڈز میں جائیداد کے حقوق کے حوالے سے کوئی قانون نہیں تھا اور "اسٹیک کلیمز" کا ایک نظام تیار کیا گیا تھا۔ پراسپیکٹروں نے پیننگ جیسی آسان تکنیکوں کا استعمال کرتے ہوئے ندیوں اور ندیوں کے کنارے سے سونا بازیافت کیا۔ اگرچہ کان کنی سے ماحولیاتی نقصان ہوا، سونے کی بازیافت کے مزید جدید طریقے تیار کیے گئے اور بعد میں پوری دنیا میں اپنائے گئے۔ نقل و حمل کے نئے طریقے تیار ہوئے جب بھاپ کے جہاز باقاعدہ سروس میں آئے۔ 1869 تک، کیلیفورنیا سے مشرقی ریاستہائے متحدہ تک ریل روڈ بنائے گئے۔ اپنے عروج پر، تکنیکی ترقی ایک ایسے مقام پر پہنچ گئی جہاں اہم فنانسنگ کی ضرورت تھی، جس سے سونے کی کمپنیوں کے انفرادی کان کنوں کے تناسب میں اضافہ ہوا۔ آج کے دسیوں بلین امریکی ڈالرز کا سونا برآمد کیا گیا، جس کی وجہ سے چند لوگوں کے لیے بہت زیادہ دولت پیدا ہوئی، حالانکہ کیلیفورنیا گولڈ رش میں حصہ لینے والے بہت سے لوگوں نے اس سے کچھ زیادہ کمایا جس کے ساتھ انہوں نے آغاز کیا تھا۔

خواتین کا حق رائے دہی
سوسن بی انتھونی 1900 میں © Frances Benjamin Johnston

Video



خواتین کے حق رائے دہی کی تحریک کا آغاز جون 1848 میں لبرٹی پارٹی کے قومی کنونشن سے ہوا۔ صدارتی امیدوار گیرٹ اسمتھ نے پارٹی کے تختے کے طور پر خواتین کے حق رائے دہی کی دلیل دی اور اسے قائم کیا۔ ایک ماہ بعد، اس کی کزن الزبتھ کیڈی اسٹینٹن نے لوکریٹیا موٹ اور دیگر خواتین کے ساتھ سینیکا فالس کنونشن کا انعقاد کیا، جس میں خواتین کے مساوی حقوق، اور ووٹ کے حق کا مطالبہ کرنے والے جذبات کا اعلان پیش کیا گیا تھا۔ ان میں سے بہت سے کارکنان تحریک کے خاتمے کے دوران سیاسی طور پر واقف ہو گئے۔ "فرسٹ ویو فیمینزم" کے دوران خواتین کے حقوق کی مہم کی قیادت اسٹینٹن، لوسی سٹون اور سوسن بی انتھونی نے کی تھی، جن میں بہت سے دوسرے شامل تھے۔ سٹون اور پولینا رائٹ ڈیوس نے 1850 میں ممتاز اور بااثر قومی خواتین کے حقوق کے کنونشن کا اہتمام کیا [67۔]


خانہ جنگی کے بعد اس تحریک کو دوبارہ منظم کیا گیا، تجربہ کار مہم چلانے والوں کو حاصل ہوا، جن میں سے اکثر نے خواتین کی کرسچن ٹیمپرنس یونین میں ممانعت کے لیے کام کیا تھا۔ 19ویں صدی کے آخر تک چند مغربی ریاستوں نے خواتین کو ووٹنگ کے مکمل حقوق عطا کیے تھے، [67] حالانکہ خواتین نے جائیداد اور بچوں کی تحویل جیسے شعبوں میں حقوق حاصل کرتے ہوئے اہم قانونی فتوحات حاصل کی تھیں۔ [68]

1850 کا سمجھوتہ

1850 Jan 1

United States

1850 کا سمجھوتہ
ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ، 1850۔ ہینری کلے نے پرانے سینیٹ چیمبر کا فرش لیا؛ نائب صدر میلارڈ فلمور صدارت کر رہے ہیں جب کہ جان سی کالہون (فلمور کی کرسی کے دائیں طرف) اور ڈینیئل ویبسٹر (کلے کے بائیں طرف بیٹھے ہوئے) دیکھ رہے ہیں۔ © Peter F. Rothermel

1850 کا سمجھوتہ ستمبر 1850 میں ریاستہائے متحدہ کی کانگریس کی طرف سے منظور کیے گئے پانچ الگ الگ بلوں کا ایک پیکیج تھا جس نے امریکی خانہ جنگی تک کے سالوں میں غلام اور آزاد ریاستوں کے درمیان تناؤ کو عارضی طور پر ختم کیا۔ Whig سینیٹر ہنری کلے اور ڈیموکریٹک سینیٹر اسٹیفن اے ڈگلس کی طرف سے ڈیزائن کیا گیا، صدر میلارڈ فلمور کے تعاون سے، یہ سمجھوتہ اس بات پر مرکوز تھا کہ میکسیکن-امریکی جنگ (1846-48) سے حال ہی میں حاصل کیے گئے علاقوں میں غلامی سے کیسے نمٹا جائے۔


جزو کام کرتا ہے:


  • کیلیفورنیا کی یونین میں بطور آزاد ریاست داخل ہونے کی درخواست کو منظور کر لیا۔
  • 1850 کے مفرور غلام ایکٹ کے ساتھ مفرور غلام کے قوانین کو مضبوط کیا۔
  • واشنگٹن، ڈی سی میں غلاموں کی تجارت پر پابندی لگا دی (جبکہ وہاں غلامی کی اجازت بھی ہے)
  • نیو میکسیکو کے علاقے کے لیے ایک علاقائی حکومت قائم کرتے ہوئے ٹیکساس کے لیے شمالی اور مغربی سرحدوں کی وضاحت کی، اس پر کوئی پابندی نہیں کہ آیا اس علاقے سے مستقبل کی کوئی بھی ریاست آزاد ہو گی یا غلام۔
  • یوٹاہ کے علاقے کے لیے ایک علاقائی حکومت قائم کی، اس پر کوئی پابندی نہیں کہ آیا اس علاقے سے مستقبل کی کوئی بھی ریاست آزاد ہو گی یا غلام۔


میکسیکو-امریکی جنگ کے دوران علاقوں میں غلامی پر بحث چھڑ گئی تھی، کیونکہ بہت سے جنوبی باشندوں نے غلامی کو نئی حاصل شدہ زمینوں تک پھیلانے کی کوشش کی اور بہت سے شمالی باشندوں نے اس طرح کی توسیع کی مخالفت کی۔ ریو گرانڈے کے شمال اور مشرق میں میکسیکو کے تمام سابقہ ​​علاقوں پر ٹیکساس کے دعوے کی وجہ سے یہ بحث مزید پیچیدہ ہو گئی تھی، بشمول وہ علاقے جن پر اس نے کبھی مؤثر طریقے سے کنٹرول نہیں کیا تھا۔ کانگریس کی تاریخ میں بل پر ہونے والی بحثیں سب سے زیادہ مشہور تھیں، اور یہ تقسیم کانگریس کے فرش پر ہاتھا پائی اور بندوقوں میں بدل گئی۔


ریاستہائے متحدہ کی ریاستوں اور علاقوں کا نقشہ جیسا کہ یہ 1850 سے مارچ 1853 تک تھا۔ © Golbez

ریاستہائے متحدہ کی ریاستوں اور علاقوں کا نقشہ جیسا کہ یہ 1850 سے مارچ 1853 تک تھا۔ © Golbez


سمجھوتے کے تحت، ٹیکساس نے ٹیکساس کے عوامی قرض کے وفاقی مفروضے کے بدلے اپنے دعوے موجودہ نیو میکسیکو اور دیگر ریاستوں کے حوالے کر دیے۔ کیلیفورنیا کو ایک آزاد ریاست کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا، جبکہ میکسیکن سیشن کے باقی حصوں کو نیو میکسیکو کے علاقے اور یوٹاہ ٹیریٹری میں منظم کیا گیا تھا۔ عوامی حاکمیت کے تصور کے تحت، ہر علاقے کے لوگ فیصلہ کریں گے کہ غلامی کی اجازت دی جائے گی یا نہیں۔ اس سمجھوتے میں ایک زیادہ سخت مفرور غلام کا قانون بھی شامل تھا اور واشنگٹن ڈی سی میں غلاموں کی تجارت پر پابندی لگا دی گئی تھی خطوں میں غلامی کا مسئلہ کنساس-نبراسکا ایکٹ (1854) کے ذریعے دوبارہ کھولا جائے گا، لیکن 1850 کے سمجھوتے نے اہم کردار ادا کیا۔ امریکی خانہ جنگی کو ملتوی کرنے میں۔

ڈریڈ سکاٹ کا فیصلہ

1857 Mar 6

United States

ڈریڈ سکاٹ کا فیصلہ
ڈریڈ سکاٹ © Louis Schultze

Video



ڈریڈ سکاٹ بمقابلہ سینڈ فورڈ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک تاریخی فیصلہ تھا جس کے مطابق امریکی آئین سیاہ فام افریقی نسل کے لوگوں کو امریکی شہریت نہیں دیتا تھا، اور اس طرح وہ ان حقوق اور مراعات سے لطف اندوز نہیں ہو سکتے جو آئین امریکی شہریوں کو عطا کرتا ہے۔ [69] سپریم کورٹ کے فیصلے کی بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی ہے، اس کی واضح نسل پرستی اور چار سال بعد امریکی خانہ جنگی کے آغاز میں اس کے اہم کردار کے لیے۔ [70] قانونی اسکالر برنارڈ شوارٹز نے کہا کہ "یہ سپریم کورٹ کے بدترین فیصلوں کی کسی بھی فہرست میں پہلے نمبر پر ہے"۔ چیف جسٹس چارلس ایونز ہیوز نے اسے عدالت کا "سب سے بڑا خود ساختہ زخم" قرار دیا۔ [71]


اس فیصلے میں ڈریڈ سکاٹ کا معاملہ شامل تھا، جو ایک غلام سیاہ فام آدمی تھا جس کے مالکان نے اسے مسوری، غلام رکھنے والی ریاست سے الینوائے اور وسکونسن ٹیریٹری میں لے جایا تھا، جہاں غلامی غیر قانونی تھی۔ جب بعد میں اس کے مالکان اسے واپس مسوری لے آئے، سکاٹ نے اپنی آزادی کے لیے مقدمہ دائر کیا اور دعویٰ کیا کہ چونکہ اسے "آزاد" امریکی علاقے میں لے جایا گیا تھا، اس لیے وہ خود بخود آزاد ہو گیا تھا اور قانونی طور پر اب غلام نہیں رہا۔ سکاٹ نے سب سے پہلے مسوری ریاست کی عدالت میں مقدمہ دائر کیا، جس نے فیصلہ دیا کہ وہ اس کے قانون کے تحت اب بھی غلام ہے۔ اس کے بعد اس نے امریکی وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا، جس نے یہ فیصلہ کرتے ہوئے اس کے خلاف فیصلہ دیا کہ اسے اس کیس پر مسوری قانون کا اطلاق کرنا ہے۔ اس کے بعد اس نے امریکی سپریم کورٹ میں اپیل کی۔


مارچ 1857 میں سپریم کورٹ نے سکاٹ کے خلاف 7-2 کا فیصلہ جاری کیا۔ چیف جسٹس راجر ٹانی کی طرف سے لکھی گئی ایک رائے میں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ افریقی نسل کے لوگ آئین میں لفظ 'شہریوں' کے تحت "شامل نہیں ہیں، اور ان کا مقصد بھی شامل نہیں ہے، اور اس لیے وہ کسی بھی حقوق کا دعویٰ نہیں کر سکتے اور وہ مراعات جو وہ آلہ ریاستہائے متحدہ کے شہریوں کو فراہم کرتا ہے اور محفوظ کرتا ہے"۔ تانی نے 1787 میں آئین کے مسودے کے وقت سے امریکی ریاست اور مقامی قوانین کے ایک توسیعی سروے کے ساتھ اپنے فیصلے کی حمایت کی جس میں یہ ظاہر کرنے کا ارادہ کیا گیا تھا کہ سفید فام نسل اور اس کے درمیان ایک "دائمی اور ناقابل تسخیر رکاوٹ کھڑی کرنے کا ارادہ کیا گیا تھا جسے انہوں نے کم کیا تھا۔ غلامی کو" کیونکہ عدالت نے فیصلہ دیا کہ سکاٹ امریکی شہری نہیں تھا، وہ کسی ریاست کا شہری بھی نہیں تھا اور، اس کے مطابق، کبھی بھی وہ "شہریت کا تنوع" قائم نہیں کر سکتا جو امریکی آئین کے آرٹیکل III کے تحت امریکی وفاقی عدالت کے لیے ضروری ہے۔ کسی معاملے پر دائرہ اختیار استعمال کرنا۔ سکاٹ کے ارد گرد کے ان مسائل پر حکمرانی کرنے کے بعد، ٹینی نے غلاموں کے مالکان کے املاک کے حقوق پر ایک حد کے طور پر مسوری سمجھوتے کو ختم کر دیا جو امریکی کانگریس کے آئینی اختیارات سے تجاوز کر گیا تھا۔

امریکی خانہ جنگی

1861 Apr 12 - 1865 May 9

United States

امریکی خانہ جنگی
امریکی خانہ جنگی © Dan Nance

Video



امریکی خانہ جنگی (12 اپریل 1861 - 9 مئی 1865؛ دوسرے ناموں سے بھی جانا جاتا ہے) ریاستہائے متحدہ میں یونین (وہ ریاستیں جو وفاقی یونین کی وفادار رہیں، یا "شمالی") اور ریاستوں کے درمیان خانہ جنگی تھی۔ کنفیڈریسی (وہ ریاستیں جنہوں نے علیحدگی کے لیے ووٹ دیا، یا "جنوبی")۔ جنگ کی مرکزی وجہ غلامی کی حیثیت تھی، خاص طور پر لوزیانا کی خریداری اور میکسیکن-امریکی جنگ کے نتیجے میں حاصل کیے گئے علاقوں میں غلامی کا پھیلاؤ۔ 1860 میں خانہ جنگی کے موقع پر، 32 ملین امریکیوں میں سے چار ملین (~ ​​13%) سیاہ فام لوگوں کو غلام بنایا گیا تھا، تقریباً سبھی جنوب میں تھے۔


خانہ جنگی ریاستہائے متحدہ کی تاریخ میں سب سے زیادہ پڑھی جانے والی اور لکھی گئی قسطوں میں سے ایک ہے۔ یہ ثقافتی اور تاریخی بحث کا موضوع بنی ہوئی ہے۔ خاص دلچسپی کنفیڈریسی کی گمشدہ وجہ کا مستقل افسانہ ہے۔ امریکی خانہ جنگی صنعتی جنگ کو استعمال کرنے والی ابتدائی جنگوں میں سے تھی۔ ریل روڈ، ٹیلی گراف، اسٹیم شپ، لوہے کے پوش جنگی جہاز، اور بڑے پیمانے پر تیار کردہ ہتھیاروں کا وسیع استعمال دیکھا گیا۔ مجموعی طور پر اس جنگ میں 620,000 اور 750,000 فوجی ہلاک ہوئے، اور شہریوں کی ہلاکتوں کی غیر متعینہ تعداد کے ساتھ۔ خانہ جنگی امریکی تاریخ کا سب سے مہلک فوجی تنازعہ ہے۔ خانہ جنگی کی ٹیکنالوجی اور بربریت نے آنے والی عالمی جنگوں کی پیش گوئی کی۔

آزادی کا اعلان

1863 Jan 1

United States

آزادی کا اعلان
آزادی کے لیے ایک سواری – دی فیوجیٹو غلام (recto), ca. 1862 © Eastman Johnson

Video



آزادی کا اعلان، باضابطہ طور پر اعلان 95، امریکی خانہ جنگی کے دوران 1 جنوری 1863 کو ریاستہائے متحدہ کے صدر ابراہم لنکن کی طرف سے جاری کردہ ایک صدارتی اعلان اور ایگزیکٹو آرڈر تھا۔ اس اعلان نے علیحدگی پسند کنفیڈریٹ ریاستوں میں 3.5 ملین سے زیادہ غلام افریقی امریکیوں کی قانونی حیثیت کو غلامی سے آزاد کر دیا۔ جیسے ہی غلام اپنے غلاموں کے کنٹرول سے بچ گئے، یا تو یونین لائنوں کی طرف بھاگ کر یا وفاقی فوجوں کی پیش قدمی کے ذریعے، وہ مستقل طور پر آزاد ہو گئے۔ اس کے علاوہ، اعلان نے سابق غلاموں کو "ریاستہائے متحدہ کی مسلح خدمت میں آنے کی اجازت دی تھی۔"


آزادی کے اعلان کو کبھی عدالت میں چیلنج نہیں کیا گیا۔ تمام امریکہ میں غلامی کے خاتمے کو یقینی بنانے کے لیے، لنکن نے یہ بھی اصرار کیا کہ جنوبی ریاستوں کے لیے تعمیر نو کے منصوبوں کے لیے ان سے غلامی کے خاتمے کے لیے قوانین وضع کرنے کی ضرورت ہے (جو ٹینیسی، آرکنساس، اور لوزیانا میں جنگ کے دوران پیش آیا)؛ لنکن نے سرحدی ریاستوں کو خاتمے کو اپنانے کی ترغیب دی (جو میری لینڈ، مسوری اور مغربی ورجینیا میں جنگ کے دوران ہوئی) اور 13ویں ترمیم کی منظوری کے لیے زور دیا۔ سینیٹ نے 8 اپریل 1864 کو 13ویں ترمیم کو ضروری دو تہائی ووٹوں سے منظور کیا۔ ایوان نمائندگان نے 31 جنوری 1865 کو ایسا کیا۔ اور ریاستوں کے مطلوبہ تین چوتھائی نے 6 دسمبر 1865 کو اس کی توثیق کی۔ ترمیم نے غلامی اور غیر ارادی غلامی کو غیر آئینی قرار دیا، "سوائے جرم کی سزا کے۔"

تعمیر نو کا دور

1865 Jan 1 - 1877

United States

تعمیر نو کا دور
پرانی مالکن کا دورہ۔ © Winslow Homer

امریکی تاریخ میں تعمیر نو کا دور خانہ جنگی کے فوراً بعد تقریباً 1877 کے سمجھوتے تک پھیلا ہوا تھا۔ اس کا مقصد قوم کی تعمیر نو، سابق کنفیڈریٹ ریاستوں کو دوبارہ متحد کرنا، اور غلامی کے سماجی اور سیاسی اثرات کو حل کرنا تھا۔ اس عرصے کے دوران، 13ویں، 14ویں اور 15ویں ترامیم کی توثیق کی گئی، جس میں مؤثر طریقے سے غلامی کو ختم کیا گیا اور نئے آزاد ہونے والے غلاموں کو شہری حقوق اور حق رائے دہی فراہم کی گئی۔ فریڈ مینز بیورو جیسے ادارے معاشی اور سماجی تبدیلی میں مدد کے لیے قائم کیے گئے تھے، اور کانگریس نے شہری حقوق کے تحفظ کے لیے قوانین بنائے، خاص طور پر جنوب میں۔


تاہم، یہ دور چیلنجوں اور مزاحمت سے بھرا ہوا تھا۔ جنوبی بوربن ڈیموکریٹس، [72] جسے "ریڈیمرز" کے نام سے جانا جاتا ہے، صدر اینڈریو جانسن، اور Ku Klux Klan جیسے گروپوں نے سیاہ فام امریکیوں کے حقوق کی توسیع کی سرگرمی سے مخالفت کی۔ آزاد ہونے والوں کے خلاف تشدد بہت زیادہ تھا، خاص طور پر 1870 اور 1871 کے نفاذ کے ایکٹ سے پہلے، جو کلان کی سرگرمیوں کو روکنے کی کوشش کرتے تھے۔ صدر یولیس ایس گرانٹ نے ابتدائی طور پر سیاہ فام شہریوں کے تحفظ کے لیے مضبوط اقدامات کی حمایت کی، لیکن شمال میں سیاسی قوت ارادی میں کمی اور جنوبی سے وفاقی فوجیوں کے انخلاء کے بڑھتے ہوئے مطالبے نے تعمیر نو کی کوششوں کو کمزور کر دیا۔


اپنی حدود اور ناکامیوں کے باوجود، بشمول سابق غلاموں کے لیے معاوضے کی کمی اور بدعنوانی اور تشدد کے مسائل، تعمیر نو نے اہم کامیابیاں حاصل کیں۔ اس نے کنفیڈریٹ ریاستوں کو یونین میں دوبارہ ضم کرنے میں کامیابی حاصل کی اور شہری حقوق کے لیے آئینی بنیاد رکھی، بشمول قومی پیدائشی حق شہریت، مناسب عمل، اور قانون کے تحت مساوی تحفظ۔ تاہم ان آئینی وعدوں کی تکمیل میں ایک اور صدی کی جدوجہد درکار ہوگی۔

سنہری عمر

1870 Jan 1 - 1900

United States

سنہری عمر
1874 میں سیکرامنٹو ریلوے اسٹیشن © Carl Wilhelm Hahn (1829–1887)

ریاستہائے متحدہ کی تاریخ میں، گلڈڈ ایج ایک ایسا دور تھا جو تقریباً 1870 سے 1900 تک پھیلا ہوا تھا۔ یہ تیز اقتصادی ترقی کا وقت تھا، خاص طور پر شمالی اور مغربی ریاستہائے متحدہ میں۔ چونکہ امریکی اجرتوں میں یورپ کی نسبت بہت زیادہ اضافہ ہوا، خاص طور پر ہنر مند کارکنوں کے لیے، اور صنعت کاری نے غیر ہنر مند افرادی قوت کا مطالبہ کیا، اس عرصے میں لاکھوں یورپی تارکین وطن کی آمد ہوئی۔


صنعت کاری کی تیزی سے توسیع نے 1860 اور 1890 کے درمیان حقیقی اجرت میں 60 فیصد اضافہ کیا، اور یہ مسلسل بڑھتی ہوئی مزدور قوت میں پھیل گئی۔ اس کے برعکس، گولڈڈ ایج بھی انتہائی غربت اور عدم مساوات کا دور تھا، کیونکہ لاکھوں تارکینِ وطن — جن میں سے زیادہ تر غریب علاقوں سے تھے— امریکہ میں داخل ہوئے، اور دولت کا زیادہ ارتکاز زیادہ واضح اور متنازعہ ہو گیا۔ [73]


ریل روڈز بڑی ترقی کی صنعت تھی، جس میں فیکٹری سسٹم، کان کنی، اور مالیات کی اہمیت بڑھ رہی تھی۔ یورپ اور مشرقی ریاستہائے متحدہ سے ہجرت، کاشتکاری، کھیتی باڑی اور کان کنی پر مبنی مغرب کی تیز رفتار ترقی کا باعث بنی۔ تیزی سے بڑھتے ہوئے صنعتی شہروں میں مزدور یونینیں بہت زیادہ اہمیت اختیار کر گئیں۔ دو بڑے ملک گیر ڈپریشن — 1873 کی گھبراہٹ اور 1893 کی گھبراہٹ — نے ترقی کو روکا اور سماجی اور سیاسی ہلچل کا سبب بنی۔


"گلڈڈ ایج" کی اصطلاح 1920 اور 1930 کی دہائیوں میں استعمال ہوئی اور یہ مصنف مارک ٹوین اور چارلس ڈڈلی وارنر کے 1873 کے ناول The Gilded Age: A Tale of Today سے ماخوذ ہے، جس نے سونے کی پتلی سے چھپے ہوئے سنگین سماجی مسائل کے دور پر طنز کیا۔ . سنہری دور کا ابتدائی نصف تقریباً برطانیہ میں وسط وکٹورین دور اور فرانس میں بیلے ایپوک کے ساتھ موافق تھا۔ اس کا آغاز، امریکی خانہ جنگی کے بعد کے سالوں میں، تعمیر نو کے دور (جو 1877 میں ختم ہوا) کو اوور لیپ کرتا ہے۔ اس کے بعد 1890 کی دہائی میں ترقی پسند دور شروع ہوا۔ [74]

امریکی سامراج

1890 Jan 1

United States

امریکی سامراج
عظیم وائٹ فلیٹ۔ © Anonymous

19ویں صدی کے آخر میں "نئے سامراجیت" کے دور کی نشان دہی کی گئی، ایک ایسا دور جس کے دوران ریاستہائے متحدہ اور دیگر عالمی طاقتوں نے جارحانہ طور پر بیرون ملک اپنے علاقائی تسلط کو بڑھایا۔ یہ توسیع نظریاتی، اقتصادی اور سیاسی عوامل کے امتزاج سے چلائی گئی۔ واضح نسل پرستی اور نسلی برتری کے تصورات نے ایک اہم کردار ادا کیا، جس کی مثال جان فِسکے جیسی شخصیات نے دی، جنہوں نے "اینگلو-سیکسن" کی بالادستی کے اعتقاد کی حمایت کی، اور جوشیا سٹرانگ، جنہوں نے دوسری ثقافتوں کو "مہذب اور عیسائی بنانے" کے مشن کی وکالت کی۔ ان خیالات کی جڑیں سوشل ڈارونزم میں تھیں، جو امریکی سیاسی فکر کو متاثر کرتے تھے اور توسیع پسندانہ پالیسیوں کو جواز بناتے تھے۔


دسمبر 1907 سے فروری 1909 تک گریٹ وائٹ فلیٹ کے ذریعے لیے گئے راستے کا نقشہ۔ © TastyCakes

دسمبر 1907 سے فروری 1909 تک گریٹ وائٹ فلیٹ کے ذریعے لیے گئے راستے کا نقشہ۔ © TastyCakes


تھیوڈور روزویلٹ، فوجی مشغولیت اور توسیع پسندی کے ایک ممتاز وکیل، بحریہ کے اسسٹنٹ سیکرٹری کے طور پر اپنے دور میں بحریہ کو ہسپانوی-امریکی جنگ کے لیے تیار کرنے میں اہم کردار ادا کرتے تھے۔ جب کہ اس نے سامراج کو قبول کرنے سے انکار کیا، روزویلٹ نے تہذیبی مشن کی آڑ میں توسیع کی حمایت کی۔ یہاں تک کہ انہوں نے روڈیارڈ کپلنگ کی نظم "دی وائٹ مینز برڈن" کو توسیع پسندانہ نظریے سے ہم آہنگ کرنے کے لیے سراہا، حالانکہ انھوں نے اس کی ادبی خوبی کو مسترد کر دیا۔ روزویلٹ کی پالیسیوں نے منرو کے نظریے کو بڑھایا، جس نے مغربی نصف کرہ میں امریکی غلبہ پر زور دیا جبکہ امریکی مفادات کو ایشیا میں دھکیل دیا۔


1898 کی ہسپانوی امریکی جنگ نے ایک اہم موڑ کا نشان لگایا۔ اسپین کو شکست دینے کے بعد امریکہ نے فلپائن، گوام اور پورٹو ریکو جیسے علاقوں کا کنٹرول سنبھال لیا۔ فلپائن میں، استعمار مخالف دعووں کے باوجود امریکی اقدامات یورپی نوآبادیاتی طرز عمل کی عکاسی کرتے ہیں۔ اس منافقت کو فلپائنی رہنما ایمیلیو اگوینالڈو نے اجاگر کیا، جس نے فلپائنی آزادی کو دبانے کے دوران آزادی کے لیے لڑنے والے امریکہ کے تضاد کو نوٹ کیا۔ فلپائن-امریکی جنگ، ایک وحشیانہ تنازعہ، اسپین کی شکست کے بعد ہوا، جس کے نتیجے میں بالآخر امریکی کنٹرول قائم ہوا۔


کیوبا، جنگ کے بعد برائے نام طور پر آزاد ہوا، امریکی اقتصادی اور سیاسی اثر و رسوخ میں نمایاں رہا۔ امریکی سرمایہ کاری نے کیوبا کی صنعتوں پر غلبہ حاصل کیا، خاص طور پر چینی کی پیداوار، امریکی ملکیت 20ویں صدی کے اوائل تک چینی کی تقریباً نصف پیداوار اور زمین کے وسیع رقبے کو کنٹرول کرتی تھی۔ یہ معاشی غلبہ 20ویں صدی کے وسط میں کیوبا کے انقلاب تک برقرار رہا۔


اقتصادی محرکات نے دوسرے خطوں میں بھی امریکی اقدامات کو آگے بڑھایا۔ ہوائی میں، چینی کی صنعت کے ساتھ ساتھ امریکی مفادات میں اضافہ ہوا۔ 19ویں صدی کے آخر تک، امریکی تجارتی مفادات اور سیاسی چالبازیوں نے 1893 میں ملکہ للی یوکلانی کو امریکی میرینز کی حمایت سے معزول کر دیا۔ ہوائی کو 1898 میں باضابطہ طور پر الحاق کیا گیا اور بعد میں 1959 میں ایک امریکی ریاست بن گئی۔


اپنے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے باوجود، ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے اکثر براہ راست نوآبادیاتی حکمرانی سے گریز کیا، اقتصادی فائدہ، فوجی موجودگی، یا کٹھ پتلی حکومتوں کے ذریعے کنٹرول حاصل کرنے کو ترجیح دی۔ مثال کے طور پر، فلپائن 1946 میں باضابطہ آزادی حاصل کرنے کے بعد بھی بالواسطہ امریکی اثر و رسوخ میں رہا۔ بیل ٹریڈ ایکٹ کی طرح امریکی پالیسیوں نے مسلسل اقتصادی کنٹرول کو یقینی بنایا، امریکی کارپوریشنوں کو فلپائن کے وسائل تک رسائی فراہم کی اور خطے میں فوجی اڈے برقرار رکھے۔


امریکی سامراج کا یہ دور تضادات سے عبارت تھا۔ جب کہ اکثر آزادی اور ترقی کے مشن کے طور پر تیار کیا جاتا ہے، اس نے ایسی پالیسیوں اور طریقوں پر انحصار کیا جو یورپی طاقتوں کے نوآبادیاتی عزائم کی آئینہ دار تھیں، جو معاشی مفادات اور نظریاتی جوازوں سے چلتی ہیں۔ جیسا کہ مؤرخ سٹورٹ کرائٹن ملر نے مشاہدہ کیا، امریکی سامراج نے اکثر پرہیزگاری کی آڑ میں اپنی حقیقی سیاست کو اوڑھ لیا، اس کی اصل فطرت کو عوام سے چھپا لیا اور بالواسطہ ذرائع سے اپنی رسائی کو برقرار رکھا۔

ترقی پسند دور

1896 Jan 1 - 1916

United States

ترقی پسند دور
مین ہٹن کا چھوٹا اٹلی، لوئر ایسٹ سائڈ، تقریباً 1900۔ © Anonymous

ریاستہائے متحدہ میں ترقی پسند دور، 1896 سے 1917 تک پھیلا ہوا، وسیع پیمانے پر سماجی سرگرمی اور سیاسی اصلاحات کا دور تھا جس کا مقصد بدعنوانی، اجارہ داریوں، اور نااہلی جیسے مسائل کا مقابلہ کرنا تھا۔ تیزی سے صنعت کاری، شہری کاری اور امیگریشن کے ردعمل میں ابھرنے والی تحریک بنیادی طور پر درمیانے طبقے کے سماجی اصلاح کاروں کے ذریعے چلائی گئی جنہوں نے کام کرنے اور رہنے کے حالات کو بہتر بنانے، کاروبار کو منظم کرنے اور ماحولیات کی حفاظت کرنے کی کوشش کی۔ قابل ذکر ہتھکنڈوں میں "مکراکنگ" صحافت شامل تھی جس نے معاشرتی برائیوں کو بے نقاب کیا اور تبدیلی کی وکالت کے ساتھ ساتھ اعتماد سازی اور ایف ڈی اے جیسی ریگولیٹری ایجنسیوں کی تخلیق کی۔ اس تحریک نے بینکاری نظام میں بھی اہم تبدیلیاں لائیں، خاص طور پر 1913 میں فیڈرل ریزرو سسٹم کے قیام کے ساتھ [75۔]


ڈیموکریٹائزیشن ترقی پسند دور کا سنگ بنیاد تھا، جس میں براہ راست پرائمری انتخابات، سینیٹرز کے براہ راست انتخابات، اور خواتین کے حق رائے دہی جیسی اصلاحات شامل تھیں۔ خیال امریکی سیاسی نظام کو زیادہ جمہوری اور بدعنوانی کے لیے کم حساس بنانا تھا۔ بہت سے ترقی پسندوں نے بھی شراب کی ممانعت کی حمایت کی، اور اسے جمہوری عمل میں "خالص" ووٹ لانے کے ایک ذریعہ کے طور پر دیکھا۔ [76] تھیوڈور روزویلٹ، ووڈرو ولسن، اور جین ایڈمز جیسے سماجی اور سیاسی رہنما ان اصلاحات کو آگے بڑھانے میں کلیدی کردار تھے۔


ابتدائی طور پر مقامی سطح پر توجہ مرکوز کرنے کے باوجود، ترقی پسند تحریک نے بالآخر ریاستی اور قومی دونوں سطحوں پر توجہ حاصل کی، جس نے وکلاء، اساتذہ اور وزراء سمیت متوسط ​​طبقے کے پیشہ ور افراد سے وسیع پیمانے پر اپیل کی۔ جب کہ پہلی جنگ عظیم میں امریکی شمولیت کے ساتھ تحریک کے مرکزی موضوعات ختم ہو گئے، لیکن فضلے اور کارکردگی پر توجہ مرکوز کرنے والے عناصر 1920 کی دہائی تک جاری رہے۔ امریکی معاشرے، گورننس اور معاشیات کے مختلف پہلوؤں کو بنیادی طور پر تبدیل کرکے اس دور کا دیرپا اثر پڑا، حالانکہ اس نے ان مسائل کو مکمل طور پر ختم نہیں کیا جن کو حل کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔

ہسپانوی امریکی جنگ

1898 Apr 21 - Aug 10

Cuba

ہسپانوی امریکی جنگ
سان جوآن ہل میں رف رائڈرز کا چارج۔ © Frederic Remington

Video



ہسپانوی-امریکی جنگ (21 اپریل - 13 اگست، 1898)سپین اور امریکہ کے درمیان مسلح تصادم کا دور تھا۔ کیوبا میں ہوانا ہاربر میں USS Maine کے اندرونی دھماکے کے نتیجے میں دشمنی شروع ہوئی، جس کے نتیجے میں کیوبا کی جنگ آزادی میں امریکہ کی مداخلت ہوئی۔ اس جنگ کے نتیجے میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کیریبین کے علاقے میں غالب آ گیا، [77] اور اس کے نتیجے میں امریکہ نے اسپین کے بحرالکاہل کے املاک کو حاصل کر لیا۔ اس کی وجہ سے فلپائنی انقلاب اور بعد میں فلپائن – امریکی جنگ میں امریکہ کی شمولیت ہوئی۔


اصل مسئلہ کیوبا کی آزادی تھا۔ کیوبا میں کچھ سالوں سے ہسپانوی نوآبادیاتی حکومت کے خلاف بغاوتیں ہو رہی تھیں۔ امریکہ نے ہسپانوی-امریکی جنگ میں داخل ہونے پر ان بغاوتوں کی حمایت کی۔ اس سے پہلے بھی جنگ کا خوف تھا، جیسا کہ 1873 میں ورجینیئس افیئر میں ہوا تھا۔ لیکن 1890 کی دہائی کے آخر میں، آبادی کو کنٹرول کرنے کے لیے حراستی کیمپوں کے قیام کی اطلاعات کی وجہ سے امریکی رائے عامہ بغاوت کی حمایت میں بڑھ گئی۔ زرد صحافت نے مظالم کو بڑھا چڑھا کر عوامی جوش و خروش میں مزید اضافہ کیا اور مزید اخبارات و رسائل بیچے۔ [78]


ہسپانوی سلطنت کی آخری باقیات کی شکست اور نقصان اسپین کی قومی نفسیات کے لیے ایک گہرا صدمہ تھا اور اس نے ہسپانوی معاشرے کے ایک مکمل فلسفیانہ اور فنکارانہ تجزیے کو اکسایا جسے '98 کی نسل' کہا جاتا ہے۔ اس دوران ریاستہائے متحدہ نہ صرف ایک بڑی طاقت بن گیا، بلکہ اس نے پوری دنیا پر پھیلے ہوئے کئی جزیروں کی ملکیت بھی حاصل کر لی، جس نے توسیع پسندی کی دانشمندی پر شدید بحث چھیڑ دی۔

1917 - 1945
عالمی جنگیں
ریاستہائے متحدہ میں پہلی جنگ عظیم
یپریس میں کینیڈین۔ © William Barnes Wollen (1857–1936)

Video



امریکہ نے پہلی جنگ عظیم شروع ہونے کے تقریباً تین سال بعد 6 اپریل 1917 کو جرمن سلطنت کے خلاف جنگ کا اعلان کیا۔ 11 نومبر 1918 کو جنگ بندی اور جنگ بندی کا اعلان کیا گیا۔ جنگ میں داخل ہونے سے پہلے، امریکہ غیرجانبدار رہا، حالانکہ وہ برطانیہ، فرانس اور پہلی جنگ عظیم کے اتحادیوں کی دوسری طاقتوں کو ایک اہم سپلائر رہا تھا۔


امریکہ نے سپلائی، خام مال اور رقم کی مد میں اپنا بڑا حصہ ڈالا، جس کا آغاز 1917 میں ہوا۔ امریکی فوجی دستے جنرل آف دی آرمیز جان پرشنگ کے ماتحت، امریکن ایکسپیڈیشنری فورس (AEF) کے کمانڈر انچیف، کی شرح پر پہنچے۔ 1918 کے موسم گرما میں مغربی محاذ پر 10,000 آدمی روزانہ۔ [79] جنگ نے جنگی کوششوں کو بروئے کار لانے کی کوشش میں ریاستہائے متحدہ کی حکومت کی ڈرامائی توسیع اور امریکی مسلح افواج کے حجم میں نمایاں اضافہ دیکھا۔


معیشت اور مزدور قوت کو متحرک کرنے میں نسبتاً سست آغاز کے بعد، 1918 کے موسم بہار تک، قوم تنازع میں کردار ادا کرنے کے لیے تیار تھی۔ صدر ووڈرو ولسن کی قیادت میں، جنگ ترقی پسند دور کے عروج کی نمائندگی کرتی تھی کیونکہ اس نے دنیا میں اصلاحات اور جمہوریت لانے کی کوشش کی۔ جنگ میں امریکی داخلے کی کافی عوامی مخالفت تھی۔

گرجتا ہوا بیس

1920 Jan 1 - 1929

United States

گرجتا ہوا بیس
Roaring Twenties © Anonymous

Video



Roaring Twenties، جسے کبھی کبھی Roarin' 20s کہا جاتا ہے، موسیقی اور فیشن میں 1920 کی دہائی کا حوالہ دیتا ہے، جیسا کہ مغربی معاشرے اور مغربی ثقافت میں ہوا تھا۔ یہ معاشی خوشحالی کا دور تھا جس میں ریاستہائے متحدہ اور یورپ میں ایک مخصوص ثقافتی برتری تھی، خاص طور پر بڑے شہروں جیسے کہ برلن، بیونس آئرس، شکاگو، لندن، لاس اینجلس، میکسیکو سٹی، نیویارک سٹی، پیرس اور سڈنی میں۔ فرانس میں، دہائی کو années folles ("پاگل سال") کے نام سے جانا جاتا تھا، جو اس دور کی سماجی، فنکارانہ اور ثقافتی حرکیات پر زور دیتا تھا۔ جاز کھلا، فلیپر نے برطانوی اور امریکی خواتین کے لیے جدید شکل کی نئی تعریف کی، اور آرٹ ڈیکو عروج پر پہنچ گیا۔ پہلی جنگ عظیم اور ہسپانوی فلو کے فوجی متحرک ہونے کے تناظر میں، صدر وارین جی ہارڈنگ نے ریاستہائے متحدہ میں "معمول کو واپس لایا"۔


Roaring Twenties کے نام سے مشہور سماجی اور ثقافتی خصوصیات معروف میٹروپولیٹن مراکز میں شروع ہوئیں اور پہلی جنگ عظیم کے بعد بڑے پیمانے پر پھیل گئیں۔ Roaring Twenties کی روح کو جدیدیت سے وابستہ نئے پن کے عمومی احساس اور روایت سے وقفے کے ذریعے نشان زد کیا گیا۔ جدید ٹیکنالوجی جیسے آٹوموبائل، چلتی ہوئی تصویریں، اور ریڈیو، آبادی کے ایک بڑے حصے میں "جدیدیت" لاتے ہیں۔ رسمی آرائشی جھاڑیوں کو روزمرہ کی زندگی اور فن تعمیر دونوں میں عملییت کے حق میں بہایا گیا۔ ایک ہی وقت میں، پہلی جنگ عظیم کے مزاج کے برخلاف جاز اور رقص کی مقبولیت میں اضافہ ہوا۔ جیسا کہ اس دور کو اکثر جاز ایج کہا جاتا ہے۔


20 کی دہائی نے مغربی دنیا میں لاکھوں لوگوں کی زندگیوں میں آٹوموبائل، ٹیلی فون، فلم، ریڈیو، اور برقی آلات کی بڑے پیمانے پر ترقی اور استعمال کو دیکھا۔ ایوی ایشن جلد ہی ایک کاروبار بن گیا۔ اقوام نے تیزی سے صنعتی اور اقتصادی ترقی دیکھی، صارفین کی طلب میں تیزی لائی، اور طرز زندگی اور ثقافت میں اہم نئے رجحانات متعارف کرائے ہیں۔ ذرائع ابلاغ، جس کی مالی اعانت بڑے پیمانے پر مارکیٹ میں اشتہارات کی نئی صنعت سے ہوتی ہے جو صارفین کی طلب کو بڑھا رہی ہے، مشہور شخصیات، خاص طور پر کھیلوں کے ہیروز اور فلمی ستاروں پر توجہ مرکوز کرتی ہے، کیونکہ شہر ان کی گھریلو ٹیموں کے لیے جڑے ہوئے ہیں اور نئے محلاتی سینما گھروں اور کھیلوں کے بڑے اسٹیڈیموں کو بھر چکے ہیں۔ کئی بڑی جمہوری ریاستوں میں خواتین نے ووٹ کا حق حاصل کیا۔

انتہائی افسردگی

1929 Jan 1 - 1941

United States

انتہائی افسردگی
شکاگو، 1931 میں سوپ کچن کے باہر بے روزگار مرد © Anonymous

ریاستہائے متحدہ میں، عظیم کساد بازاری اکتوبر 1929 کے وال سٹریٹ کریش کے ساتھ شروع ہوئی۔ اسٹاک مارکیٹ کے کریش نے ایک دہائی کی بلند بیروزگاری، غربت، کم منافع، تنزلی، زرعی آمدنی میں کمی، اور معاشی ترقی کے مواقع کھونے کی شروعات کی۔ ذاتی ترقی کے لیے بھی۔ مجموعی طور پر، اقتصادی مستقبل میں اعتماد کا عمومی نقصان تھا۔ [83]


معمول کی وضاحتوں میں متعدد عوامل شامل ہیں، خاص طور پر زیادہ صارفین کے قرضے، غیر منظم منڈیاں جنہوں نے بینکوں اور سرمایہ کاروں کی طرف سے زیادہ پرامید قرضوں کی اجازت دی، اور زیادہ ترقی کرنے والی نئی صنعتوں کی کمی۔ ان سب نے کم اخراجات، گرتے ہوئے اعتماد اور کم پیداوار کے نیچے کی طرف معاشی سرپل بنانے کے لیے بات چیت کی۔ [وہ] صنعتیں جنہیں سب سے زیادہ نقصان اٹھانا پڑا جن میں تعمیرات، جہاز رانی، کان کنی، لاگنگ اور زراعت شامل ہیں (ہارٹ لینڈ میں دھول کے پیالے کے حالات سے مرکب)۔ آٹوموبائل اور آلات جیسے پائیدار سامان کی تیاری کو بھی سخت نقصان پہنچا، جن کی خریداری صارفین ملتوی کر سکتے تھے۔ 1932-1933 کے موسم سرما میں معیشت نیچے آگئی۔ پھر ترقی کے چار سال آئے یہاں تک کہ 1937-1938 کی کساد بازاری نے بے روزگاری کی بلند سطح کو واپس لایا۔ [85]


ڈپریشن کے نتیجے میں امریکی تاریخ میں پہلی بار ہجرت میں اضافہ ہوا۔ کچھ تارکین وطن واپس اپنے آبائی ممالک چلے گئے، اور کچھ مقامی امریکی شہری کینیڈا ، آسٹریلیا اور جنوبی افریقہ گئے۔ عظیم میدانی علاقوں (اوکیز) اور جنوب میں بری طرح سے متاثرہ علاقوں سے لوگوں کی بڑے پیمانے پر نقل مکانی ہوئی جیسے کیلیفورنیا اور شمال کے شہروں (عظیم ہجرت)۔ اس دوران نسلی کشیدگی بھی بڑھ گئی۔ 1940 کی دہائی تک، امیگریشن معمول پر آ گئی تھی، اور ہجرت میں کمی آئی تھی۔

ریاستہائے متحدہ میں دوسری جنگ عظیم
امریکی فوجی اوماہا بیچ کے قریب پہنچ رہے ہیں۔ © Army Signal Corps Collection

دوسری جنگ عظیم میں ریاستہائے متحدہ کی فوجی تاریخ محوری طاقتوں کے خلاف فاتح اتحادی جنگ کا احاطہ کرتی ہے، جس کا آغاز 7 دسمبر 1941 کو پرل ہاربر پر حملے سے ہوتا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے پہلے دو سالوں کے دوران، امریکہ نے 1937 میں امریکی صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ کی قرنطینہ تقریر میں باضابطہ طور پر غیر جانبداری برقرار رکھی تھی، جبکہ برطانیہ ، سوویت یونین اورچین کو جنگی سامان کی فراہمی لینڈ لیز ایکٹ جس پر 11 مارچ 1941 کو قانون میں دستخط کیے گئے تھے اور ساتھ ہی آئس لینڈ میں تعینات برطانوی افواج کی جگہ امریکی فوج کو تعینات کیا گیا تھا۔ "گریر واقعے" کے بعد روزویلٹ نے 11 ستمبر 1941 کو "نظر پر گولی مار" کے حکم کی عوامی طور پر تصدیق کی، بحر اوقیانوس کی جنگ میں جرمنی اور اٹلی کے خلاف مؤثر طریقے سے بحری جنگ کا اعلان کیا۔ [80] پیسفک تھیٹر میں، غیر سرکاری ابتدائی امریکی جنگی سرگرمی تھی جیسے فلائنگ ٹائیگرز۔


جنگ کے دوران تقریباً 16,112,566 امریکیوں نے ریاستہائے متحدہ کی مسلح افواج میں خدمات انجام دیں جن میں سے 405,399 ہلاک اور 671,278 زخمی ہوئے۔ [81] 130,201 امریکی جنگی قیدی بھی تھے جن میں سے 116,129 جنگ کے بعد وطن واپس آ گئے۔ [82]


یورپ کی جنگ میں برطانیہ، اس کے اتحادیوں اور سوویت یونین کو امداد شامل تھی، جس میں امریکہ اس وقت تک جنگی سازوسامان فراہم کرتا رہا جب تک کہ وہ حملہ آور قوت کو تیار نہ کر سکے۔ امریکی افواج کا شمالی افریقی مہم میں سب سے پہلے محدود حد تک تجربہ کیا گیا اور پھر 1943-45 میںاٹلی میں برطانوی افواج کے ساتھ زیادہ نمایاں طور پر کام کیا گیا، جہاں امریکی افواج، تعینات اتحادی افواج کے تقریباً ایک تہائی کی نمائندگی کرتی تھیں، اٹلی کے ہتھیار ڈالنے کے بعد ناکام ہو گئیں۔ جرمنوں نے قبضہ کر لیا۔ آخر کار فرانس پر اہم حملہ جون 1944 میں جنرل ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کے دور میں ہوا۔ دریں اثنا، امریکی فوج کی فضائیہ اور برطانوی شاہی فضائیہ نے جرمن شہروں پر بمباری کی اور منظم طریقے سے جرمن نقل و حمل کے رابطوں اور مصنوعی تیل کے پلانٹس کو نشانہ بنایا، کیونکہ اس نے 1944 میں برطانیہ کی Luftwaffe کی جنگ کے بعد جو بچا تھا اسے دستک دے دیا۔ ہر طرف سے حملہ کیا، یہ واضح ہو گیا کہ جرمنی جنگ ہار جائے گا۔ مئی 1945 میں برلن سوویت یونین کے قبضے میں آگیا اور ایڈولف ہٹلر کی موت کے ساتھ ہی جرمنوں نے ہتھیار ڈال دیے۔

1947 - 1991
سرد جنگ

سرد جنگ

1947 Mar 12 - 1991 Dec 26

Europe

سرد جنگ
اپنے بھائی کے ساتھ اپنی پیٹھ پر، ایک کوریائی لڑکی، ہینگجو، جنوبی کوریا، 1951 میں ایک رکے ہوئے امریکی M46 پیٹن ٹینک سے ٹکراتی ہوئی © Maj. R.V. Spencer, UAF.

Video



دوسری جنگ عظیم کے بعد، امریکہ دو غالب سپر پاورز میں سے ایک کے طور پر ابھرا، دوسری سوویت یونین ۔ امریکی سینیٹ نے دو طرفہ ووٹ پر اقوام متحدہ (UN) میں امریکہ کی شرکت کی منظوری دی، جس نے امریکہ کی روایتی تنہائی پسندی سے ہٹ کر اور بین الاقوامی شمولیت میں اضافہ کی طرف اشارہ کیا۔ [86] 1945-1948 کا بنیادی امریکی ہدف یورپ کو دوسری جنگ عظیم کی تباہی سے بچانا اور کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنا تھا، جس کی نمائندگی سوویت یونین کرتی تھی۔ سرد جنگ کے دوران امریکی خارجہ پالیسی مغربی یورپ اورجاپان کی حمایت کے ساتھ ساتھ کنٹینمنٹ کی پالیسی، کمیونزم کے پھیلاؤ کو روکنے کے ارد گرد بنائی گئی تھی۔ امریکہ نے کوریا اور ویتنام کی جنگوں میں شمولیت اختیار کی اور تیسری دنیا میں بائیں بازو کی حکومتوں کا تختہ الٹ کر اس کے پھیلاؤ کو روکنے کی کوشش کی۔ [87]


1989 میں، پین-یورپی پکنک کے بعد آہنی پردے کے گرنے اور انقلابات کی پرامن لہر ( رومانیہ اور افغانستان کے علاوہ) نے مشرقی بلاک کی تقریباً تمام کمیونسٹ حکومتوں کا تختہ الٹ دیا۔ سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی خود سوویت یونین میں اپنا کنٹرول کھو بیٹھی اور اگست 1991 میں بغاوت کی ناکام کوشش کے بعد اس پر پابندی عائد کر دی گئی۔ اس کے نتیجے میں دسمبر 1991 میں USSR کی باضابطہ تحلیل ہوئی، اس کی آئینی جمہوری ریاستوں کی آزادی کا اعلان اور افریقہ اور ایشیا کے بیشتر حصوں میں کمیونسٹ حکومتوں کا خاتمہ۔ امریکہ دنیا کی واحد سپر پاور بن کر رہ گیا۔

شہری حقوق کی تحریک

1954 Jan 1 - 1968

United States

شہری حقوق کی تحریک
1963 کا مارچ واشنگٹن کے شرکاء اور رہنماوں نے واشنگٹن یادگار سے لنکن میموریل تک مارچ کیا۔ © Rowland Scherman

Video



شہری حقوق کی تحریک ریاستہائے متحدہ میں ایک عظیم سماجی اور سیاسی تبدیلی کا وقت تھا، جس کے دوران افریقی امریکیوں اور دیگر اقلیتوں نے نسلی علیحدگی اور امتیاز کو ختم کرنے اور قانون کے تحت مساوی حقوق حاصل کرنے کے لیے کام کیا۔ یہ تحریک 1950 کی دہائی کے وسط میں شروع ہوئی اور 1960 کی دہائی کے آخر تک جاری رہی، اور اس کی خصوصیت غیر متشدد مظاہروں، سول نافرمانی، اور امتیازی قوانین اور طریقوں کے لیے قانونی چیلنجز تھی۔


شہری حقوق کی تحریک کے اہم مطالبات میں سے ایک عوامی مقامات جیسے اسکولوں، بسوں اور ریستوراں کو الگ کرنا تھا۔ 1955 میں الاباما میں منٹگمری بس بائیکاٹ کا آغاز اس وقت کیا گیا جب ایک افریقی امریکی خاتون روزا پارکس کو ایک سفید فام شخص کو بس میں اپنی سیٹ چھوڑنے سے انکار کرنے پر گرفتار کیا گیا۔ بائیکاٹ، جو ایک سال سے زائد عرصے تک جاری رہا اور اس میں دسیوں ہزار افریقی امریکیوں کی شرکت شامل تھی، اس کے نتیجے میں امریکی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ عوامی بسوں پر علیحدگی غیر آئینی تھی۔


شہری حقوق کی تحریک میں ایک اور قابل ذکر واقعہ 1957 میں لٹل راک نائن کا واقعہ تھا۔ نو افریقی امریکی طلباء نے آرکنساس کے لٹل راک سینٹرل ہائی اسکول میں داخلہ لینے کی کوشش کی، لیکن سفید فام مظاہرین اور نیشنل گارڈ کے ہجوم نے انہیں ایسا کرنے سے روک دیا۔ جس کا حکم گورنر نے سکول کو دیا تھا۔ صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے آخرکار وفاقی فوجیوں کو طلبا کو اسکول میں لے جانے کے لیے بھیجا، اور وہ وہاں کلاسز میں شرکت کرنے کے قابل ہو گئے، لیکن انھیں مسلسل ہراساں کیے جانے اور تشدد کا سامنا کرنا پڑا۔


مارچ آن واشنگٹن فار جابز اینڈ فریڈم، جو 1963 میں ہوا تھا، شہری حقوق کی تحریک کے سب سے مشہور واقعات میں سے ایک ہے۔ مارچ، جس کا اہتمام شہری حقوق کے گروپوں کے اتحاد نے کیا تھا اور اس میں 200,000 سے زائد افراد نے شرکت کی تھی، اس کا مقصد شہری حقوق کے لیے جاری جدوجہد کی طرف توجہ دلانا اور حکومت سے امتیازی سلوک کے خاتمے کے لیے اقدام کرنے کا مطالبہ کرنا تھا۔ مارچ کے دوران، مارٹن لوتھر کنگ جونیئر، نے اپنی مشہور "I Have a Dream" تقریر کی، جس میں اس نے نسل پرستی کے خاتمے اور تمام لوگوں کے لیے آزادی اور مساوات کے امریکی خواب کی تعبیر پر زور دیا۔


شہری حقوق کی تحریک کا امریکی معاشرے پر بہت اثر ہوا، اس تحریک نے قانونی علیحدگی کو ختم کرنے میں مدد کی، اس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ اقلیتوں کو عوامی سہولیات اور ووٹ دینے کے حق تک مساوی رسائی حاصل ہو، اور اس نے نسل پرستی کے خلاف زیادہ سے زیادہ آگاہی اور مخالفت میں مدد کی۔ امتیاز اس کا اثر دنیا بھر کی سول رائٹس موومنٹ پر بھی پڑا اور بہت سے دوسرے ممالک اس سے متاثر ہوئے۔

کیوبا میزائل بحران

1962 Oct 16 - Oct 29

Cuba

کیوبا میزائل بحران
ریڈ اسکوائر، ماسکو میں سوویت درمیانے فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائل کی سی آئی اے کی حوالہ تصویر © Central Intelligence Agency

Video



کیوبا کا میزائل بحران ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین کے درمیان 35 دن کا تصادم تھا، جو ایک بین الاقوامی بحران کی شکل اختیار کر گیا جب اٹلی اور ترکی میں امریکی میزائلوں کی تعیناتی کیوبا میں اسی طرح کے بیلسٹک میزائلوں کی سوویت تعیناتیوں سے مماثلت تھی۔ مختصر وقت کے فریم کے باوجود، کیوبا کا میزائل بحران قومی سلامتی اور جوہری جنگ کی تیاری میں ایک اہم لمحہ ہے۔ اس تصادم کو اکثر سرد جنگ کا قریب ترین تصور کیا جاتا ہے جو کہ پورے پیمانے پر ایٹمی جنگ میں تبدیل ہو جاتی ہے۔ [88]


کئی دنوں کے کشیدہ مذاکرات کے بعد، ایک معاہدہ طے پایا: عوامی طور پر، سوویت یونین کیوبا میں اپنے جارحانہ ہتھیاروں کو ختم کر دیں گے اور انہیں سوویت یونین کو واپس کر دیں گے، جو کہ اقوام متحدہ کی توثیق سے مشروط ہے، اس کے بدلے میں امریکی عوامی اعلان اور کیوبا پر حملہ نہ کرنے کے معاہدے کے بدلے میں۔ دوبارہ خفیہ طور پر، امریکہ نے سوویت یونین کے ساتھ اتفاق کیا کہ وہ مشتری کے تمام MRBM کو ختم کر دے گا جو سوویت یونین کے خلاف ترکی میں تعینات کیے گئے تھے۔ اس معاہدے میں اٹلی کو بھی شامل کرنے یا نہ کرنے پر بحث جاری ہے۔ جب کہ سوویت یونین نے اپنے میزائلوں کو ناکارہ بنا دیا، کچھ سوویت بمبار کیوبا میں رہے اور امریکہ نے 20 نومبر 1962 تک بحریہ کو قرنطینہ میں رکھا [89۔]


جب تمام جارحانہ میزائل اور Ilyushin Il-28 ہلکے بمبار طیارے کیوبا سے واپس لے لیے گئے تو 20 نومبر کو ناکہ بندی باضابطہ طور پر ختم ہو گئی۔ دو سپر پاورز کے درمیان لائن نتیجے کے طور پر، ماسکو-واشنگٹن ہاٹ لائن قائم ہوئی۔ معاہدوں کی ایک سیریز نے بعد میں کئی سالوں تک امریکہ-سوویت کشیدگی کو کم کر دیا، یہاں تک کہ دونوں فریقوں نے بالآخر اپنے جوہری ہتھیاروں کو پھیلانا شروع کر دیا۔

ریگن دور

1980 Jan 1 - 2008

United States

ریگن دور
برینڈن برگ گیٹ پر رونالڈ ریگن نے سوویت جنرل سیکرٹری میخائل گورباچوف کو سرد جنگ کے خاتمے سے کچھ دیر پہلے 1987 میں دیوار برلن کو گرانے کا چیلنج دیا۔ © Reagan White House Photographs

Video



ریگن کا دور یا ریگن کا دور حالیہ امریکی تاریخ کا ایک دور ہے جسے مورخین اور سیاسی مبصرین اس بات پر زور دینے کے لیے استعمال کرتے ہیں کہ صدر رونالڈ ریگن کی قیادت میں ملکی اور خارجہ پالیسی میں قدامت پسند "ریگن انقلاب" کا دیرپا اثر پڑا۔ یہ سیاسی سائنس دان جس کو سکستھ پارٹی سسٹم کہتے ہیں اس سے اوور لیپ ہوتا ہے۔ ریگن دور کی تعریفوں میں عالمی طور پر 1980 کی دہائی شامل ہے، جبکہ مزید وسیع تعریفوں میں 1970 کی دہائی کے آخر، 1990 کی دہائی، 2000 کی دہائی، 2010 کی دہائی اور یہاں تک کہ 2020 کی دہائی بھی شامل ہو سکتی ہے۔ اپنی 2008 کی کتاب، دی ایج آف ریگن: اے ہسٹری، 1974–2008، میں مؤرخ اور صحافی شان ولینٹز نے دلیل دی ہے کہ ریگن نے امریکی تاریخ کے اس حصے پر اسی طرح غلبہ حاصل کیا جس طرح فرینکلن ڈی روزویلٹ اور اس کی نئی ڈیل کی میراث نے چار دہائیوں پر غلبہ حاصل کیا۔ اس سے پہلے.


عہدہ سنبھالنے کے بعد، ریگن انتظامیہ نے سپلائی سائیڈ اکنامکس کے نظریہ پر مبنی معاشی پالیسی نافذ کی۔ 1981 کے اکنامک ریکوری ٹیکس ایکٹ کی منظوری کے ذریعے ٹیکسوں میں کمی کی گئی، جبکہ انتظامیہ نے گھریلو اخراجات میں بھی کمی کی اور فوجی اخراجات میں اضافہ کیا۔ بڑھتے ہوئے خسارے نے جارج ایچ ڈبلیو بش اور کلنٹن انتظامیہ کے دوران ٹیکس میں اضافے کو منظور کرنے کی تحریک دی، لیکن 2001 کے اقتصادی ترقی اور ٹیکس ریلیف مصالحتی ایکٹ کی منظوری کے ساتھ ہی ٹیکسوں میں دوبارہ کمی کی گئی۔ کلنٹن کی صدارت کے دوران، ریپبلکنز نے ذاتی ذمہ داری اور کام کی منظوری حاصل کی۔ مواقع ایکٹ، ایک ایسا بل جس نے وفاقی امداد حاصل کرنے والوں پر کئی نئی حدود رکھی ہیں۔

2000
ہم عصر امریکہ

11 ستمبر کے حملے

2001 Sep 11

New York City, NY, USA

11 ستمبر کے حملے
11 ستمبر کے حملے © Image belongs to the respective owner(s).

Video



11 ستمبر کے حملے اسلامی شدت پسند گروپ القاعدہ کی طرف سے 11 ستمبر 2001 کو کیے گئے دہشت گردانہ حملوں کا ایک سلسلہ تھا۔ اس دن امریکہ میں چار مربوط حملے کیے گئے، جن کا مقصد علامتی اور فوجی اہداف کو تباہ کرنا تھا۔ ان حملوں کے نتیجے میں 2,977 افراد ہلاک ہوئے، ساتھ ہی املاک اور بنیادی ڈھانچے کو بھی خاصی تباہی ہوئی۔


پہلے دو حملوں میں امریکن ایئر لائنز کی پرواز 11 اور یونائیٹڈ ایئر لائنز کی پرواز 175 کو بالترتیب نیویارک شہر میں ورلڈ ٹریڈ سینٹر کمپلیکس کے شمالی اور جنوبی ٹاورز میں ہائی جیک کرنا اور گر کر تباہ کرنا شامل تھا۔ دونوں ٹاورز گھنٹوں کے اندر گر گئے، جس سے بڑے پیمانے پر تباہی اور ہلاکتیں ہوئیں۔


11 ستمبر 2001 کو دہشت گردانہ حملوں میں استعمال ہونے والے چار ہائی جیک ہوائی جہازوں کی پرواز کے راستے۔ © یونائیٹڈ سٹیٹس فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن

11 ستمبر 2001 کو دہشت گردانہ حملوں میں استعمال ہونے والے چار ہائی جیک ہوائی جہازوں کی پرواز کے راستے۔ © یونائیٹڈ سٹیٹس فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن


تیسرا حملہ آرلنگٹن، ورجینیا میں پینٹاگون کو نشانہ بنایا گیا، واشنگٹن سے بالکل باہر، ڈی سی امریکن ایئر لائنز کی پرواز 77 کو ہائی جیک کرکے عمارت میں اڑایا گیا، جس سے کافی نقصان اور جانی نقصان ہوا۔


دن کے چوتھے اور آخری حملے میں یا تو وائٹ ہاؤس یا یو ایس کیپیٹل بلڈنگ کو نشانہ بنایا گیا، لیکن یونائیٹڈ ایئر لائنز کی پرواز 93 کے ہائی جیکروں کو بالآخر مسافروں نے ناکام بنا دیا، جنہوں نے ہائی جیکروں پر قابو پانے اور طیارے کا کنٹرول دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش کی۔ طیارہ پنسلوانیا کے شینکسویل کے قریب ایک کھیت میں گر کر تباہ ہو گیا جس میں سوار تمام افراد ہلاک ہو گئے۔


ان حملوں کی منصوبہ بندی القاعدہ نے کی تھی، ایک دہشت گرد تنظیم جس کی قیادت اسامہ بن لادن کر رہے تھے۔ اس گروپ نے اس سے قبل کینیا اور تنزانیہ میں 1998 میں امریکی سفارت خانے پر ہونے والے بم دھماکوں سمیت دیگر حملے کیے تھے، لیکن 11 ستمبر کے حملے اب تک سب سے زیادہ تباہ کن تھے۔ امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے ان حملوں کا جواب کئی فوجی اور سفارتی اقدامات کے ساتھ دیا، جس میں طالبان کی حکومت کو گرانے کے لیے افغانستان پر امریکی حملہ بھی شامل ہے، جس نے القاعدہ اور دیگر دہشت گرد گروہوں کو پناہ دی تھی۔


9/11 کے حملوں نے پوری دنیا کو متاثر کیا ہے اور اسے امریکہ کے لیے ایک اہم موڑ سمجھا جاتا ہے اور بہت سی سیاسی اور سماجی تبدیلیوں کا باعث بنتا ہے۔ حملے، اور اس کے بعد ہونے والی دہشت گردی کے خلاف وسیع جنگ، آج تک بین الاقوامی تعلقات اور ملکی پالیسیوں کی تشکیل جاری رکھے ہوئے ہے۔

دہشت گردی کے خلاف جنگ
8 اگست 2016 کو آپریشن Odyssey Lightning کے دوران USS Wasp کے فلائٹ ڈیک سے ایک AV-8B ہیرئیر ٹیک آف کر رہا ہے۔ © Petty Officer 3rd Class Rawad Madanat/USS WASP

دہشت گردی کے خلاف جنگ، جسے دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ یا دہشت گردی کے خلاف جنگ بھی کہا جاتا ہے، ایک فوجی مہم ہے جو امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے 11 ستمبر 2001 کو ورلڈ ٹریڈ سینٹر اور پینٹاگون پر ہونے والے دہشت گردانہ حملوں کے جواب میں شروع کی تھی۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ کا بیان کردہ ہدف دہشت گرد تنظیموں اور نیٹ ورکس کو ختم کرنا، ختم کرنا اور انہیں شکست دینا ہے جو امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے لیے خطرہ ہیں۔


دہشت گردی کے خلاف جنگ بنیادی طور پر فوجی کارروائیوں کے ذریعے چلائی گئی ہے، لیکن اس میں سفارتی، اقتصادی اور انٹیلی جنس جمع کرنے کی کوششیں بھی شامل ہیں۔ امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے متعدد دہشت گرد تنظیموں اور نیٹ ورکس کو نشانہ بنایا ہے، جن میں القاعدہ، طالبان، اور آئی ایس آئی ایس کے ساتھ ساتھ ایران اور شام جیسے دہشت گردی کے ریاستی اسپانسر ہیں۔


دہشت گردی کے خلاف جنگ کا ابتدائی مرحلہ اکتوبر 2001 میں افغانستان پر امریکی حملے کے ساتھ شروع ہوا، جس کا آغاز طالبان حکومت کو گرانے کے مقصد سے کیا گیا تھا، جس نے القاعدہ اور دیگر دہشت گرد گروہوں کو پناہ دی تھی۔ امریکہ اور اس کے اتحادی طالبان کو فوری طور پر بے دخل کرنے اور ایک نئی حکومت قائم کرنے میں کامیاب ہو گئے، لیکن افغانستان میں جنگ ایک طویل تنازع کی شکل اختیار کر جائے گی، جس کے بعد طالبان بہت سے علاقوں پر دوبارہ کنٹرول حاصل کر لیں گے۔


2003 میں، امریکہ نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کے ایک حصے کے طور پر دوسری فوجی مہم شروع کی، اس بار عراق میں۔ بیان کردہ ہدف صدام حسین کی حکومت کو ہٹانا اور بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں (WMDs) کے خطرے کو ختم کرنا تھا، جو بعد میں غیر موجود پایا گیا۔ صدام حسین کی حکومت کا تختہ الٹنے سے عراق میں خانہ جنگی شروع ہوئی، جس کے نتیجے میں نمایاں فرقہ وارانہ تشدد اور جہادی گروہوں کے عروج کا باعث بنی، بشمول داعش۔


دہشت گردی کے خلاف جنگ دوسرے ذرائع سے بھی چلائی گئی ہے، جیسے ڈرون حملے، خصوصی آپریشن چھاپے، اور اعلیٰ قیمتی اہداف کی ٹارگٹ کلنگ۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ کو حکومتی اداروں کی طرف سے مختلف قسم کی نگرانی اور ڈیٹا اکٹھا کرنے اور دنیا بھر میں فوجی اور سکیورٹی آپریشنز کو بڑھانے کے لیے بھی استعمال کیا گیا ہے۔


دہشت گردی کے خلاف جنگ نے ملے جلے نتائج حاصل کیے ہیں، اور یہ آج تک امریکی خارجہ پالیسی اور فوجی کارروائیوں کا ایک اہم پہلو ہے۔ بہت سی دہشت گرد تنظیمیں نمایاں طور پر تنزلی کا شکار ہو چکی ہیں اور اہم رہنما اور آپریشنل صلاحیتوں سے محروم ہو چکی ہیں، لیکن دیگر ابھر کر سامنے آئی ہیں یا پھر سے ابھر کر سامنے آئی ہیں۔ مزید برآں، یہ دلیل دی گئی کہ دہشت گردی کے خلاف جنگ نے انسانی اور شہری حقوق کی اہم خلاف ورزیوں، لاکھوں لوگوں کی نقل مکانی، انتہا پسندانہ نظریات کے پھیلاؤ کا سبب بنی ہے اور اس کے نتیجے میں بھاری مالی اخراجات اٹھائے ہیں۔

2003 عراق پر حملہ

2003 Mar 20 - May 1

Iraq

2003 عراق پر حملہ
2 اپریل 2003 کو رومیلا آئل فیلڈ میں تیل کے ایک جلتے ہوئے کنویں کے قریب ایک امریکی فوجی کھڑا محافظ ڈیوٹی کر رہا ہے۔ © U.S. Navy

Video



عراق پر 2003 کا حملہ، جسے عراق جنگ بھی کہا جاتا ہے، ایک فوجی مہم تھی جو امریکہ، برطانیہ ، اور دیگر ممالک کے اتحاد نے شروع کی تھی، جس کا مقصد صدام حسین کی حکومت کو ہٹانا اور ہتھیاروں کے خطرے کو ختم کرنا تھا۔ عراق میں بڑے پیمانے پر تباہی (WMDs)۔ یہ حملہ 20 مارچ 2003 کو شروع ہوا اور اسے عراقی فوج کی طرف سے بہت کم مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا جو کہ جلد ہی منہدم ہو گیا۔


جنگ کا جواز بنیادی طور پر اس دعوے پر مبنی تھا کہ عراق کے پاس ڈبلیو ایم ڈیز ہیں اور وہ امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے لیے خطرہ ہیں۔ بش انتظامیہ نے دلیل دی کہ یہ ہتھیار عراق استعمال کر سکتا ہے یا امریکہ اور اس کے اتحادیوں پر حملوں کے لیے دہشت گرد گروہوں کو فراہم کر سکتا ہے۔ تاہم، حکومت کے خاتمے کے بعد WMDs کا کوئی قابل ذکر ذخیرہ نہیں ملا اور بعد میں یہ طے پایا کہ عراق کے پاس WMDs نہیں تھے، جو کہ ایک اہم عنصر تھا جس کی وجہ سے جنگ کی عوامی حمایت میں کمی آئی۔


صدام حسین کی حکومت کا زوال نسبتاً تیز تھا اور امریکی فوج چند ہی ہفتوں میں عراق کے دارالحکومت بغداد پر قبضہ کرنے میں کامیاب ہوگئی۔ لیکن حملے کے بعد کا مرحلہ تیزی سے بہت زیادہ مشکل ثابت ہوا، کیونکہ ایک شورش شروع ہوئی جو پرانی حکومت کی باقیات کے ساتھ ساتھ مذہبی اور نسلی گروہوں پر مشتمل تھی جو عراق میں غیر ملکی فوجیوں کی موجودگی کی مخالفت کرتے تھے۔


شورش کو کئی عوامل کی وجہ سے تقویت ملی، جن میں جنگ کے بعد کے استحکام کے لیے واضح منصوبہ بندی کا فقدان، ملک کی تعمیر نو اور ضروری خدمات کی فراہمی کے لیے ناکافی وسائل، اور عراقی فوج اور دیگر سرکاری اداروں کو نئی حکومت میں ضم کرنے میں ناکامی شامل ہیں۔ . شورش زور پکڑتی گئی، اور امریکی فوج نے خود کو ایک طویل اور خونریز تنازعہ میں مصروف پایا جو برسوں تک جاری رہا۔


مزید برآں، عراق کی سیاسی صورتحال بھی پیچیدہ اور تشریف لانا مشکل ثابت ہوئی، کیونکہ مختلف مذہبی اور نسلی گروہ نئی حکومت میں طاقت اور اثر و رسوخ کے لیے جدوجہد کر رہے تھے۔ اس کی وجہ سے بڑے پیمانے پر فرقہ وارانہ تشدد اور نسلی تطہیر ہوئی، خاص طور پر اکثریتی شیعہ آبادی اور اقلیتی سنی آبادی کے درمیان، جس سے لاکھوں لوگ مارے گئے اور لاکھوں بے گھر ہوئے۔


امریکہ اور اس کے اتحادی شراکت دار بالآخر ملک کو مستحکم کرنے میں کامیاب ہو گئے، لیکن عراق میں جنگ کے طویل مدتی نتائج سامنے آئے ہیں۔ جانوں کے ضیاع اور ڈالروں کے خرچ کے لحاظ سے جنگ کی قیمت بہت زیادہ تھی، جیسا کہ عراق میں انسانی قیمت تھی، جس کے اندازے کے مطابق لاکھوں لوگ مارے گئے اور لاکھوں بے گھر ہوئے۔ جنگ بھی ان اہم عوامل میں سے ایک تھی جو عراق میں داعش جیسے شدت پسند گروہوں کے عروج کا باعث بنی اور آج تک امریکی خارجہ پالیسی اور عالمی سیاست پر گہرے اثرات مرتب کر رہی ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں زبردست کساد بازاری۔
مارکھم، اونٹاریو کے قریب ہاؤسنگ کی ترقی کا ایک فضائی منظر۔ © IDuke

Video



ریاستہائے متحدہ میں عظیم کساد بازاری ایک شدید معاشی بدحالی تھی جو دسمبر 2007 میں شروع ہوئی اور جون 2009 تک جاری رہی۔ یہ امریکی تاریخ کے بدترین معاشی بحرانوں میں سے ایک تھا، اور اس نے ملکی معیشت پر گہرے اثرات مرتب کیے، لاکھوں لوگوں کی زندگیاں.


عظیم کساد بازاری امریکی ہاؤسنگ مارکیٹ کے گرنے سے شروع ہوئی تھی، جسے مکانات کی قیمتوں میں اضافے اور خطرناک رہن کے پھیلاؤ کی وجہ سے ہوا ملی تھی۔ کساد بازاری کی طرف لے جانے والے سالوں میں، بہت سے امریکیوں نے کم ابتدائی سود کی شرح کے ساتھ ایڈجسٹ ایبل شرح رہن لیا تھا، لیکن جیسے ہی مکانات کی قیمتیں گرنا شروع ہوئیں اور شرح سود بڑھنے لگی، بہت سے قرض لینے والوں نے خود کو اپنے رہن پر اپنے گھروں کی قیمت سے زیادہ مقروض پایا۔ . نتیجتاً، ڈیفالٹس اور فورکلوژرز بڑھنے لگے، اور بہت سے بینک اور مالیاتی ادارے بڑی مقدار میں خراب رہن اور دیگر خطرناک اثاثوں کے حامل رہ گئے۔


2008 کے انفوگرافک کی زبردست کساد بازاری۔ © اندر رہن فنانس

2008 کے انفوگرافک کی زبردست کساد بازاری۔ © اندر رہن فنانس


ہاؤسنگ مارکیٹ میں بحران جلد ہی وسیع معیشت تک پھیل گیا۔ جیسے جیسے بینکوں اور دیگر مالیاتی اداروں کے پاس موجود اثاثوں کی قیمت گر گئی، بہت سی فرمیں دیوالیہ ہو گئیں، اور کچھ دیوالیہ بھی ہو گئیں۔ قرض دہندگان تیزی سے خطرے سے بچنے کے باعث کریڈٹ مارکیٹیں منجمد ہو گئیں، جس سے کاروبار اور صارفین کے لیے سرمایہ کاری، گھر خریدنے، یا دیگر بڑی خریداریوں کے لیے درکار رقم ادھار لینا مشکل ہو گیا۔ اسی وقت، بیروزگاری بڑھنے لگی، کیونکہ کاروباروں نے مزدوروں کو فارغ کر دیا اور اخراجات میں کمی کر دی۔


بحران کے جواب میں، امریکی حکومت اور فیڈرل ریزرو نے معیشت کو مستحکم کرنے کی کوشش کے لیے متعدد اقدامات نافذ کیے ہیں۔ حکومت نے کئی بڑے مالیاتی اداروں کو بیل آؤٹ کیا اور معاشی ترقی کو تیز کرنے کی کوشش کے لیے ایک محرک پیکج منظور کیا۔ فیڈرل ریزرو نے بھی شرح سود کو کم کر کے صفر کے قریب کر دیا، اور معیشت کو مستحکم کرنے کی کوشش کرنے کے لیے متعدد غیر روایتی مالیاتی پالیسیاں، جیسے مقداری نرمی، نافذ کیں۔


تاہم، ان کوششوں کے باوجود، عظیم کساد بازاری نے معیشت اور امریکی معاشرے پر بہت زیادہ نقصان اٹھانا جاری رکھا۔ اکتوبر 2009 میں بے روزگاری کی شرح 10 فیصد کی چوٹی تک پہنچ گئی، اور بہت سے امریکیوں نے اپنے گھر اور اپنی بچت کھو دی۔ کساد بازاری کا وفاقی بجٹ اور ملکی قرضوں پر بھی نمایاں اثر پڑا، کیونکہ حکومت کے محرک اخراجات اور بینک بیل آؤٹ کی لاگت نے وفاقی قرضوں میں کھربوں ڈالر کا اضافہ کیا۔ مزید برآں، 2008 میں جی ڈی پی میں 4.3 فیصد اور 2009 میں مزید 2.8 فیصد کمی ہوئی۔


معیشت کو عظیم کساد بازاری سے مکمل طور پر بحال ہونے میں کئی سال لگے۔ بے روزگاری کی شرح بالآخر گر گئی، اور معیشت دوبارہ ترقی کرنے لگی، لیکن بحالی سست اور ناہموار تھی۔ کچھ ماہرین کا کہنا ہے کہ حکومت اور فیڈ کی طرف سے نافذ کردہ پالیسیوں نے ایک گہرے معاشی بحران کو روکا، لیکن کساد بازاری کے اثرات آنے والے برسوں تک بہت سے لوگوں نے محسوس کیے، اور اس نے مالیاتی نظام کی نزاکت اور بہتر ضابطے کی ضرورت کو اجاگر کیا۔ اور نگرانی.

Appendices


APPENDIX 1

How Mercantilism Started the American Revolution

How Mercantilism Started the American Revolution

APPENDIX 2

US Economic History 2 — Interstate Commerce & the Constitution

US Economic History 2 — Interstate Commerce & the Constitution

APPENDIX 3

US Economic History 3 — National Banks’ Rise and Fall

US Economic History 3 — National Banks’ Rise and Fall

APPENDIX 4

US Economic History 4 — Economic Causes of the Civil War

US Economic History 4 — Economic Causes of the Civil War

APPENDIX 5

US Economic History 5 - Economic Growth in the Gilded Age

US Economic History 5 - Economic Growth in the Gilded Age

APPENDIX 6

US Economic History 6 - Progressivism & the New Deal

US Economic History 6 - Progressivism & the New Deal

APPENDIX 7

The Great Depression - What Caused it and What it Left Behind

The Great Depression - What Caused it and What it Left Behind

APPENDIX 8

Post-WWII Boom - Transition to a Consumer Economy

Post-WWII Boom - Transition to a Consumer Economy

APPENDIX 9

America’s Transition to a Global Economy (1960s-1990s)

America’s Transition to a Global Economy (1960s-1990s)

APPENDIX 9

Territorial Growth of the United States (1783-1853)

Territorial Growth of the United States (1783-1853)
Territorial Growth of the United States (1783-1853)

APPENDIX 11

The United States' Geographic Challenge

The United States' Geographic Challenge

Footnotes


  1. Milkis, Sidney M.; Mileur, Jerome M., eds. (2002). The New Deal and the Triumph of Liberalism.
  2. "New Ideas About Human Migration From Asia To Americas". ScienceDaily. October 29, 2007. Archived from the original on February 25, 2011.
  3. Kennedy, David M.; Cohen, Lizabeth; Bailey, Thomas A. (2002). The American Pageant: A History of the Republic (12th ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 9780618103492, and Bailey, p. 6.
  4. "Defining "Pre-Columbian" and "Mesoamerica" – Smarthistory". smarthistory.org.
  5. "Outline of American History – Chapter 1: Early America". usa.usembassy.de. Archived from the original on November 20, 2016.
  6. Dumond, D. E. (1969). "Toward a Prehistory of the Na-Dene, with a General Comment on Population Movements among Nomadic Hunters". American Anthropologist. 71 (5): 857–863. doi:10.1525/aa.1969.71.5.02a00050. JSTOR 670070.
  7. Leer, Jeff; Hitch, Doug; Ritter, John (2001). Interior Tlingit Noun Dictionary: The Dialects Spoken by Tlingit Elders of Carcross and Teslin, Yukon, and Atlin, British Columbia. Whitehorse, Yukon Territory: Yukon Native Language Centre. ISBN 1-55242-227-5.
  8. "Hopewell". Ohio History Central. Archived from the original on June 4, 2011.
  9. Outline of American History.
  10. "Ancestral Pueblo culture". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on April 29, 2015.
  11. Cooke, Jacob Ernest, ed. (1998). North America in Colonial Times: An Encyclopedia for Students.
  12. Wiecek, William M. (1977). "The Statutory Law of Slavery and Race in the Thirteen Mainland Colonies of British America". The William and Mary Quarterly. 34 (2): 258–280. doi:10.2307/1925316. JSTOR 1925316.
  13. Richard Middleton and Anne Lombard, Colonial America: A History to 1763 (4th ed. 2011) p. 23.
  14. Ralph H. Vigil (1 January 2006). "The Expedition and the Struggle for Justice". In Patricia Kay Galloway (ed.). The Hernando de Soto Expedition: History, Historiography, and "discovery" in the Southeast. U of Nebraska Press. p. 329. ISBN 0-8032-7132-8.
  15. "Western colonialism - European expansion since 1763". Encyclopedia Britannica.
  16. Betlock, Lynn. "New England's Great Migration".
  17. "Delaware". World Statesmen.
  18. Gary Walton; History of the American Economy; page 27
  19. "French and Indian War". American History USA.
  20. Flora, MacKethan, and Taylor, p. 607 | "Historians use the term Old Southwest to describe the frontier region that was bounded by the Tennessee River to the north, the Gulf of Mexico to the South, the Mississippi River to the west, and the Ogeechee River to the east".
  21. Goodpasture, Albert V. "Indian Wars and Warriors of the Old Southwest, 1720–1807". Tennessee Historical Magazine, Volume 4, pp. 3–49, 106–145, 161–210, 252–289. (Nashville: Tennessee Historical Society, 1918), p. 27.
  22. "Indian Wars Campaigns". U.S. Army Center of Military History.
  23. "Louisiana Purchase Definition, Date, Cost, History, Map, States, Significance, & Facts". Encyclopedia Britannica. July 20, 1998.
  24. Lee, Robert (March 1, 2017). "The True Cost of the Louisiana Purchase". Slate.
  25. "Louisiana | History, Map, Population, Cities, & Facts | Britannica". britannica.com. June 29, 2023.
  26. "Congressional series of United States public documents". U.S. Government Printing Office. 1864 – via Google Books.
  27. Order of the Senate of the United States 1828, pp. 619–620.
  28. Hickey, Donald R. (1989). The War of 1812: A Forgotten Conflict. Urbana; Chicago: University of Illinois Press. ISBN 0-252-01613-0, p. 44.
  29. Hickey 1989, pp. 32, 42–43.
  30. Greenspan, Jesse (29 August 2018). "How U.S. Forces Failed to Capture Canada 200 Years Ago". History.com.
  31. Benn, Carl (2002). The War of 1812. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-466-5., pp. 56–57.
  32. Ammon, Harry (1971). James Monroe: The Quest for National Identity. New York: McGraw-Hill. ISBN 9780070015821, p. 366
  33. Ammon 1971, p. 4
  34. Dangerfield, George (1965). The Awakening of American Nationalism: 1815-1828. New York: Harper & Row, p. 35.
  35. Mark T. Gilderhus, "The Monroe doctrine: meanings and implications." Presidential Studies Quarterly 36.1 (2006): 5–16 online
  36. Sexton, Jay (2023). "The Monroe Doctrine in an Age of Global History". Diplomatic History. doi:10.1093/dh/dhad043. ISSN 0145-2096.
  37. "Monroe Doctrine". Oxford English Dictionary (3rd ed.). 2002.
  38. "Monroe Doctrine". HISTORY. Retrieved December 2, 2021.
  39. Scarfi, Juan Pablo (2014). "In the Name of the Americas: The Pan-American Redefinition of the Monroe Doctrine and the Emerging Language of American International Law in the Western Hemisphere, 1898–1933". Diplomatic History. 40 (2): 189–218. doi:10.1093/dh/dhu071.
  40. The Providence (Rhode Island) Patriot 25 Aug 1839 stated: "The state of things in Kentucky ... is quite as favorable to the cause of Jacksonian democracy." cited in "Jacksonian democracy", Oxford English Dictionary (2019)
  41. Engerman, pp. 15, 36. "These figures suggest that by 1820 more than half of adult white males were casting votes, except in those states that still retained property requirements or substantial tax requirements for the franchise – Virginia, Rhode Island (the two states that maintained property restrictions through 1840), and New York as well as Louisiana."
  42. Warren, Mark E. (1999). Democracy and Trust. Cambridge University Press. pp. 166–. ISBN 9780521646871.
  43. Minges, Patrick (1998). "Beneath the Underdog: Race, Religion, and the Trail of Tears". US Data Repository. Archived from the original on October 11, 2013.
  44. "Indian removal". PBS.
  45. Inskeep, Steve (2015). Jacksonland: President Jackson, Cherokee Chief John Ross, and a Great American Land Grab. New York: Penguin Press. pp. 332–333. ISBN 978-1-59420-556-9.
  46. Thornton, Russell (1991). "The Demography of the Trail of Tears Period: A New Estimate of Cherokee Population Losses". In William L. Anderson (ed.). Cherokee Removal: Before and After. pp. 75–93.
  47. The Congressional Record; May 26, 1830; House vote No. 149; Government Tracker online.
  48. "Andrew Jackson was called 'Indian Killer'". Washington Post, November 23, 2017.
  49. Native American Removal. 2012. ISBN 978-0-19-974336-0.
  50. Anderson, Gary Clayton (2016). "The Native Peoples of the American West". Western Historical Quarterly. 47 (4): 407–433. doi:10.1093/whq/whw126. JSTOR 26782720.
  51. Lewey, Guenter (September 1, 2004). "Were American Indians the Victims of Genocide?". Commentary.
  52. Madley, Benjamin (2016). An American Genocide, The United States and the California Catastrophe, 1846–1873. Yale University Press. pp. 11, 351. ISBN 978-0-300-18136-4.
  53. Adhikari, Mohamed (July 25, 2022). Destroying to Replace: Settler Genocides of Indigenous Peoples. Indianapolis: Hackett Publishing Company. pp. 72–115. ISBN 978-1647920548.
  54. Madley, Benjamin (2016). An American Genocide: The United States and the California Indian Catastrophe, 1846–1873.
  55. Pritzker, Barry. 2000, A Native American Encyclopedia: History, Culture, and Peoples. Oxford University Press, p. 114
  56. Exchange Team, The Jefferson. "NorCal Native Writes Of California Genocide". JPR Jefferson Public Radio. Info is in the podcast.
  57. Lindsay, Brendan C. (2012). Murder State: California's Native American Genocide 1846–1873. United States: University of Nebraska Press. pp. 2, 3. ISBN 978-0-8032-6966-8.
  58. Edmondson, J.R. (2000). The Alamo Story: From History to Current Conflicts. Plano: Republic of Texas Press. ISBN 978-1-55622-678-6.
  59. Tucker, Spencer C. (2013). The Encyclopedia of the Mexican-American War: A Political, Social and Military History. Santa Barbara. p. 564.
  60. Landis, Michael Todd (October 2, 2014). Northern Men with Southern Loyalties. Cornell University Press. doi:10.7591/cornell/9780801453267.001.0001. ISBN 978-0-8014-5326-7.
  61. Greenberg, Amy (2012). A Wicked War: Polk, Clay, Lincoln, and the 1846 U.S. Invasion of Mexico. Vintage. p. 33. ISBN 978-0-307-47599-2.
  62. Smith, Justin Harvey. The War with Mexico (2 vol 1919), full text online.
  63. Clevenger, Michael (2017). The Mexican-American War and Its Relevance to 21st Century Military Professionals. United States Marine Corps. p. 9.
  64. Justin Harvey Smith (1919). The war with Mexico vol. 1. Macmillan. p. 464. ISBN 9781508654759.
  65. "The Gold Rush of California: A Bibliography of Periodical Articles". California State University, Stanislaus. 2002.
  66. "California Gold Rush, 1848–1864". Learn California.org, a site designed for the Secretary of State of California.
  67. Mead, Rebecca J. (2006). How the Vote Was Won: Woman Suffrage in the Western United States, 1868–1914.
  68. Riley, Glenda (2001). Inventing the American Woman: An Inclusive History.
  69. Chemerinsky, Erwin (2019). Constitutional Law: Principles and Policies (6th ed.). New York: Wolters Kluwer. ISBN 978-1454895749, p. 722.
  70. Hall, Kermit (1992). Oxford Companion to the Supreme Court of the United States. Oxford University Press. p. 889. ISBN 9780195176612.
  71. Bernard Schwartz (1997). A Book of Legal Lists: The Best and Worst in American Law. Oxford University Press. p. 70. ISBN 978-0198026945.
  72. Rodrigue, John C. (2001). Reconstruction in the Cane Fields: From Slavery to Free Labor in Louisiana's Sugar Parishes, 1862–1880. Louisiana State University Press. p. 168. ISBN 978-0-8071-5263-8.
  73. Stiglitz, Joseph (2013). The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future. W. W. Norton & Company. p. xxxiv. ISBN 978-0-393-34506-3.
  74. Hudson, Winthrop S. (1965). Religion in America. New York: Charles Scribner's Sons. pp. 228–324.
  75. Michael Kazin; et al. (2011). The Concise Princeton Encyclopedia of American Political Turn up History. Princeton University Press. p. 181. ISBN 978-1400839469.
  76. James H. Timberlake, Prohibition and the Progressive Movement, 1900–1920 (1970) pp. 1–7.
  77. "Milestones: 1866–1898 – Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on June 19, 2019. Retrieved April 4, 2019.
  78. W. Joseph Campbell, Yellow journalism: Puncturing the myths, defining the legacies (2001).
  79. DeBruyne, Nese F. (2017). American War and Military Operations Casualties: Lists and Statistics (PDF) (Report). Congressional Research Service.
  80. Burns, James MacGregor (1970). Roosevelt: The Soldier of Freedom. Harcourt Brace Jovanovich. hdl:2027/heb.00626. ISBN 978-0-15-678870-0. pp. 141-42
  81. "World War 2 Casualties". World War 2. Otherground, LLC and World-War-2.info. 2003.
  82. "World War II POWs remember efforts to strike against captors". The Times-Picayune. Associated Press. 5 October 2012.
  83. Gordon, John Steele. "10 Moments That Made American Business". American Heritage. No. February/March 2007.
  84. Chandler, Lester V. (1970). America's Greatest Depression 1929–1941. New York, Harper & Row.
  85. Chandler (1970); Jensen (1989); Mitchell (1964)
  86. Getchell, Michelle (October 26, 2017). "The United Nations and the United States". Oxford Research Encyclopedia of American History. doi:10.1093/acrefore/9780199329175.013.497. ISBN 978-0-19-932917-5.
  87. Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 92. ISBN 978-0415686174.
  88. Scott, Len; Hughes, R. Gerald (2015). The Cuban Missile Crisis: A Critical Reappraisal. Taylor & Francis. p. 17. ISBN 9781317555414.
  89. Jonathan, Colman (April 1, 2019). "The U.S. Legal Case for the Blockade of Cuba during the Missile Crisis, October-November 1962". Journal of Cold War Studies.

References


  • "Lesson Plan on "What Made George Washington a Good Military Leader?"". Archived from the original on June 11, 2011.
  • "Outline of American History – Chapter 1: Early America". usa.usembassy.de. Archived from the original on November 20, 2016. Retrieved September 27, 2019.
  • Beard, Charles A.; Beard, Mary Ritter; Jones, Wilfred (1927). The Rise of American civilization. Macmillan.
  • Chenault, Mark; Ahlstrom, Rick; Motsinger, Tom (1993). In the Shadow of South Mountain: The Pre-Classic Hohokam of 'La Ciudad de los Hornos', Part I and II.
  • Coffman, Edward M. (1998). The War to End All Wars: The American Military Experience in World War I.
  • Cooper, John Milton (2001). Breaking the Heart of the World: Woodrow Wilson and the Fight for the League of Nations. Cambridge University Press. ISBN 9780521807869.
  • Corbett, P. Scott; Janssen, Volker; Lund, John M.; Pfannestiel, Todd; Waskiewicz, Sylvie; Vickery, Paul (June 26, 2020). "3.3 English settlements in America. The Chesapeake colonies: Virginia and Maryland. The rise of slavery in the Chesapeake Bay Colonies". U.S. history. OpenStax. Archived from the original on August 8, 2020. Retrieved August 8, 2020.
  • Dangerfield, George (1963). The Era of Good Feelings: America Comes of Age in the Period of Monroe and Adams Between the War of 1812, and the Ascendancy of Jackson.
  • Day, A. Grove (1940). Coronado's Quest: The Discovery of the Southwestern States. Archived from the original on July 26, 2012.
  • Gaddis, John Lewis (2005). The Cold War: A New History.
  • Gaddis, John Lewis (1989). The Long Peace: Inquiries Into the History of the Cold War.
  • Gaddis, John Lewis (1972). The United States and the Origins of the Cold War, 1941–1947. Columbia University Press. ISBN 9780231122399.
  • Goodman, Paul. The First American Party System. in Chambers, William Nisbet; Burnham, Walter Dean, eds. (1967). The American Party Systems: Stages of Political Development.
  • Greene, John Robert (1995). The Presidency of Gerald R. Ford.
  • Greene, Jack P. & Pole, J. R., eds. (2003). A Companion to the American Revolution (2nd ed.). ISBN 9781405116749.
  • Guelzo, Allen C. (2012). "Chapter 3–4". Fateful Lightning: A New History of the Civil War and Reconstruction. ISBN 9780199843282.
  • Guelzo, Allen C. (2006). Lincoln's Emancipation Proclamation: The End of Slavery in America.
  • Henretta, James A. (2007). "History of Colonial America". Encarta Online Encyclopedia. Archived from the original on September 23, 2009.
  • Hine, Robert V.; Faragher, John Mack (2000). The American West: A New Interpretive History. Yale University Press.
  • Howe, Daniel Walker (2009). What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815–1848. Oxford History of the United States. p. 798. ISBN 9780199726578.
  • Jacobs, Jaap (2009). The Colony of New Netherland: A Dutch Settlement in Seventeenth-Century America (2nd ed.). Cornell University Press. Archived from the original on July 29, 2012.
  • Jensen, Richard J.; Davidann, Jon Thares; Sugital, Yoneyuki, eds. (2003). Trans-Pacific relations: America, Europe, and Asia in the twentieth century. Greenwood.
  • Kennedy, David M. (1999). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945. Oxford History of the United States.
  • Kennedy, David M.; Cohen, Lizabeth; Bailey, Thomas A. (2002). The American Pageant: A History of the Republic (12th ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 9780618103492.
  • Middleton, Richard; Lombard, Anne (2011). Colonial America: A History to 1763. Wiley. ISBN 9781405190046.
  • Milkis, Sidney M.; Mileur, Jerome M., eds. (2002). The New Deal and the Triumph of Liberalism.
  • Miller, John C. (1960). The Federalist Era: 1789–1801. Harper & Brothers.
  • Norton, Mary Beth; et al. (2011). A People and a Nation, Volume I: to 1877 (9th ed.). Houghton Mifflin. ISBN 9780495916550.
  • Ogawa, Dennis M.; Fox, Evarts C. Jr. (1991). Japanese Americans, from Relocation to Redress.
  • Patterson, James T. (1997). Grand Expectations: The United States, 1945–1974. Oxford History of the United States.
  • Rable, George C. (2007). But There Was No Peace: The Role of Violence in the Politics of Reconstruction.
  • Riley, Glenda (2001). Inventing the American Woman: An Inclusive History.
  • Savelle, Max (2005) [1948]. Seeds of Liberty: The Genesis of the American Mind. Kessinger Publishing. pp. 185–90. ISBN 9781419107078.
  • Stagg, J. C. A. (1983). Mr Madison's War: Politics, Diplomacy and Warfare in the Early American Republic, 1783–1830. Princeton University Press. ISBN 0691047022.
  • Stagg, J. C. A. (2012). The War of 1812: Conflict for a Continent.
  • Stanley, Peter W. (1974). A Nation in the Making: The Philippines and the United States, 1899–1921. pp. 269–272.
  • Thornton, Russell (1991). "The Demography of the Trail of Tears Period: A New Estimate of Cherokee Population Losses". In William L. Anderson (ed.). Cherokee Removal: Before and After.
  • Tooker E (1990). "The United States Constitution and the Iroquois League". In Clifton JA (ed.). The Invented Indian: Cultural Fictions and Government Policies. Transaction Publishers. pp. 107–128. ISBN 9781560007456. Retrieved November 24, 2010.
  • van Dijk, Ruud; et al. (2013). Encyclopedia of the Cold War. Routledge. pp. 863–64. ISBN 9781135923112.
  • Vann Woodward, C. (1974). The Strange Career of Jim Crow (3rd ed.).
  • Wilentz, Sean (2008). The Age of Reagan: A History, 1974–2008. Harper. ISBN 9780060744809.
  • Wood, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815. Oxford History of the United States. Oxford University Press. ISBN 9780195039146.
  • Zinn, Howard (2003). A People's History of the United States. HarperPerennial Modern Classics. ISBN 9780060528423.
  • Zophy, Angela Howard, ed. (2000). Handbook of American Women's History (2nd ed.). ISBN 9780824087449.

© 2025

HistoryMaps