Kasaysayan ng Romania Timeline

1060

Cumans

mga apendise

mga talababa

mga sanggunian


Kasaysayan ng Romania
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Kasaysayan ng Romania



Ang kasaysayan ng Romania ay mayaman at multifaceted, na minarkahan ng isang serye ng iba't ibang mga makasaysayang panahon.Ang mga sinaunang panahon ay pinangungunahan ng mga Dacian, na kalaunan ay nasakop ng mga Romano noong 106 CE, na humantong sa isang yugto ng pamamahala ng mga Romano na nag-iwan ng pangmatagalang impluwensya sa wika at kultura.Nakita ng Middle Ages ang paglitaw ng mga natatanging pamunuan tulad ng Wallachia at Moldavia, na kadalasang nahuhuli sa pagitan ng mga interes ng makapangyarihang kalapit na mga imperyo tulad ng mga Ottoman , ang mga Habsburg, at ang mga Ruso .Sa modernong panahon, nakamit ng Romania ang kalayaan mula sa Ottoman Empire noong 1877 at pagkatapos ay pinag-isa noong 1918, na sumasaklaw sa Transylvania, Banat, at iba pang mga rehiyon.Ang panahon ng interwar ay minarkahan ng kaguluhan sa politika at paglago ng ekonomiya, na sinundan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig nang ang Romania ay unang nakipag-isa sa mga kapangyarihan ng Axis at pagkatapos ay lumipat ng panig noong 1944. Ang panahon pagkatapos ng digmaan ay nakita ang pagtatatag ng isang rehimeng Komunista, na tumagal hanggang 1989 rebolusyon na humantong sa isang transisyon sa demokrasya.Ang pagpasok ng Romania sa European Union noong 2007 ay nagmarka ng isang makabuluhang milestone sa kontemporaryong kasaysayan nito, na nagpapakita ng pagsasama nito sa mga istrukturang pampulitika at pang-ekonomiya ng Kanluran.
Kultura ng Cucuteni–Trypillia
Panahon ng Tanso Europa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Kultura ng Cucuteni–Trypillia

Moldova
Ang Neolithic-Age Cucuteni area sa hilagang-silangan ng Romania ay ang kanlurang rehiyon ng isa sa mga pinakaunang sibilisasyong European, na kilala bilang kulturang Cucuteni–Trypillia.[1] Ang pinakaunang kilalang gawa sa asin ay sa Poiana Slatinei malapit sa nayon ng Lunca;ito ay unang ginamit noong unang bahagi ng Neolitiko bandang 6050 BCE ng kulturang Starčevo at kalaunan ng kulturang Cucuteni-Trypillia sa panahon ng pre-Cucuteni.[2] Ang ebidensya mula dito at sa iba pang mga site ay nagpapahiwatig na ang kultura ng Cucuteni-Trypillia ay nakuha ang asin mula sa tubig na puno ng asin sa pamamagitan ng proseso ng briquetage.[3]
mga Scythian
Scythian Raiders sa Thrace, ika-5 siglo BCE ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

mga Scythian

Transylvania, Romania
Gamit ang Pontic steppe bilang kanilang base, ang mga Scythian sa paglipas ng ika-7 hanggang ika-6 na siglo BCE ay madalas na sumalakay sa mga katabing rehiyon, kung saan ang Gitnang Europa ang madalas na target ng kanilang mga pagsalakay, at ang mga paglusob ng Scythian ay umabot sa Podolia, Transylvania, at Hungarian Plain. , dahil sa kung saan, simula sa panahong ito, at mula sa katapusan ng ika-7 siglo, ang mga bagong bagay, kabilang ang mga sandata at kagamitan sa kabayo, na nagmula sa mga steppes at nananatiling nauugnay sa mga sinaunang Scythian ay nagsimulang lumitaw sa loob ng Gitnang Europa, lalo na sa Ang kapatagan ng Thracian at Hungarian, at sa mga rehiyong nauugnay sa kasalukuyang Bessarabia, Transylvania, Hungary, at Slovakia.Maramihang pinatibay na pamayanan ng kulturang Lusatian ang nawasak ng mga pag-atake ng Scythian sa panahong ito, kasama ang pagsalakay ng Scythian na naging sanhi ng pagkasira ng kulturang Lusatian mismo.Bilang bahagi ng pagpapalawak ng mga Scythian sa Europa, isang seksyon ng tribong Scythian Sindi ang lumipat noong ika-7 hanggang ika-6 na siglo BCE mula sa rehiyon ng Lake Maeotis patungo sa kanluran, sa pamamagitan ng Transylvania patungo sa silangang Pannonian basin, kung saan sila nanirahan sa tabi ng Sigynnae at sa lalong madaling panahon ay nawalan ng pakikipag-ugnayan sa mga Scythian ng Pontic steppe.[115]
500 BCE - 271
Dacian at Romanong Panahonornament
Mga Dacian
Thracian peltast anad Greek ecdromoi ika-5 siglo BCE. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Mga Dacian

Carpathian Mountains
Ang mga Dacian, na malawak na tinatanggap na parehong mga tao bilang ang Getae, na may mga Romanong pinagmumulan na higit na gumagamit ng pangalang Dacian at mga Griyegong pinagmumulan na higit na gumagamit ng pangalang Getae, ay isang sangay ng mga Thracians na naninirahan sa Dacia, na tumutugma sa modernong Romania, Moldova, hilagang Bulgaria , timog-kanlurang Ukraine , Hungary sa silangan ng Danube river at West Banat sa Serbia.Ang pinakaunang nakasulat na ebidensya ng mga taong naninirahan sa teritoryo ng kasalukuyang Romania ay nagmula kay Herodotus sa Book IV ng kanyang Mga Kasaysayan, na isinulat noong c.440 BCE;Isinulat niya na ang tribal union/confederation ng Getae ay natalo ng Persian Emperor Darius the Great sa panahon ng kanyang kampanya laban sa mga Scythian, at inilalarawan ang mga Dacian bilang ang pinakamatapang at pinaka masunurin sa batas ng mga Thracians.[4]Ang mga Dacian ay nagsasalita ng isang diyalekto ng wikang Thracian ngunit naimpluwensyahan sa kultura ng mga kalapit na Scythian sa silangan at ng mga Celtic na mananakop ng Transylvania noong ika-4 na siglo.Dahil sa pabagu-bagong katangian ng mga estado ng Dacian, lalo na bago ang panahon ng Burebista at bago ang ika-1 siglo CE, ang mga Dacian ay kadalasang nahahati sa iba't ibang kaharian.Ang mga Geto-Dacian ay nanirahan sa magkabilang panig ng ilog Tisa bago ang pag-usbong ng Celtic Boii at muli pagkatapos na ang huli ay talunin ng mga Dacian sa ilalim ng haring Burebista.Malamang na ang estado ng Dacian ay bumangon bilang isang tribal confederacy, na pinagsama lamang ng charismatic na pamumuno sa parehong militar-pampulitika at ideolohikal-relihiyoso na mga domain.[5] Sa simula ng ika-2 siglo BCE (bago ang 168 BCE), sa ilalim ng pamumuno ni haring Rubobostes, isang hari ng Dacian sa kasalukuyang Transylvania, tumaas ang kapangyarihan ng mga Dacian sa Carpathian basin pagkatapos nilang talunin ang mga Celts, na humawak kapangyarihan sa rehiyon mula noong pagsalakay ng Celtic sa Transylvania noong ika-4 na siglo BCE.
Celts sa Transylvania
Mga Pagsalakay ng Celtic. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Celts sa Transylvania

Transylvania, Romania
Ang malalaking lugar ng sinaunang Dacia, na naninirahan sa unang bahagi ng Unang Panahon ng Bakal ng mga taong Thracian, ay naapektuhan ng malawakang paglipat ng mga Iranian Scythian na lumilipat sa silangan hanggang kanluran noong unang kalahati ng unang milenyo BCE.Sinundan sila ng pangalawang pantay na malaking alon ng mga Celts na lumilipat sa kanluran hanggang silangan.[105] Dumating ang mga Celt sa hilagang-kanluran ng Transylvania noong mga 400–350 BCE bilang bahagi ng kanilang dakilang paglipat patungong silangan.[106] Noong unang makapasok ang mga mandirigmang Celtic sa mga teritoryong ito, ang grupo ay tila sumanib sa lokal na populasyon ng mga sinaunang Dacian at na-assimilated ang maraming mga kultural na tradisyon ng Hallstatt.[107]Sa paligid ng ika-2 siglo BCE Transylvania, ang Celtic Boii ay nanirahan sa hilagang bahagi ng Dunántúl, sa modernong-panahong katimugang Slovakia at sa hilagang rehiyon ng Hungary sa paligid ng sentro ng modernong-panahong Bratislava.[108] Ang mga miyembro ng unyon ng tribo ng Boii na Taurisci at ang Anarti ay nanirahan sa hilagang Dacia na may core ng tribong Anarti na matatagpuan sa lugar ng Upper Tisa.Ang Anartophracti mula sa modernong timog-silangan ng Poland ay itinuturing na bahagi ng Anarti.[109] Ang mga Scordiscan Celt na naninirahan sa timog-silangan ng Iron Gates ng Danube ay maaaring ituring na bahagi ng Transylvanian Celtic na kultura.[110] Isang grupo ng mga Britogaul ang lumipat din sa lugar.[111]Ang mga Celts ay unang tumagos sa kanlurang Dacia, pagkatapos ay hanggang sa hilagang-kanluran at gitnang Transylvania.[112] Ang isang malaking bilang ng mga archaeological na natuklasan ay nagpapahiwatig ng isang malaking populasyon ng Celtic na nanirahan sa loob ng mahabang panahon sa mga katutubo.[113] Ang arkeolohikal na ebidensya ay nagpapakita na ang mga Silangang Celt na ito ay nakuha sa populasyon ng Geto-Dacian.[114]
Kaharian ng Burebista
Ilustrasyon ng Dacian dava na natuklasan sa Popești, Giurgiu, Romania, at isang potensyal na kandidato para sa lugar ng kabisera ng Dacian sa panahon ng pag-akyat ni Burebista, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Kaharian ng Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Ang Dacia ni Haring Burebista (82–44 BCE) ay umaabot mula sa Black Sea hanggang sa pinagmumulan ng ilog Tisa at mula sa Balkan Mountains hanggang Bohemia.Siya ang unang hari na matagumpay na pinag-isa ang mga tribo ng kaharian ng Dacian, na binubuo ng lugar na matatagpuan sa pagitan ng mga ilog ng Danube, Tisza, at Dniester, at modernong Romania at Moldova.Mula 61 BCE pataas ay itinuloy ni Burebista ang isang serye ng mga pananakop na nagpalawak sa kaharian ng Dacian.Ang mga tribo ng Boii at Taurisci ay nawasak nang maaga sa kanyang mga kampanya, na sinundan ng pananakop ng Bastarnae at marahil ang mga Scordisci.Pinamunuan niya ang mga pagsalakay sa buong Thrace, Macedonia, at Illyria.Mula 55 BCE ang mga lungsod ng Greece sa kanlurang baybayin ng Black Sea ay sunod-sunod na nasakop.Ang mga kampanyang ito ay hindi maiiwasang humantong sa salungatan sa Roma noong 48 BCE, kung saan ibinigay ni Burebista ang kanyang suporta kay Pompey .Dahil dito, naging kaaway siya ni Caesar, na nagpasya na magsimula ng kampanya laban kay Dacia.Noong 53 BCE, si Burebista ay pinaslang, at ang kaharian ay nahati sa apat (mamaya limang) bahagi sa ilalim ng magkakahiwalay na mga pinuno.
Roman Dacia
Legionaries sa labanan, Ikalawang Dacian War, c.105 CE. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roman Dacia

Tapia, Romania
Pagkamatay ni Burebista, ang imperyong nilikha niya ay nahati sa maliliit na kaharian.Mula sa paghahari ni Tiberius hanggang Domitian, ang aktibidad ng Dacian ay nabawasan sa isang estadong nagtatanggol.Tinalikuran ng mga Romano ang mga plano ng pagsalakay laban kay Dacia.Noong 86 CE, matagumpay na pinagsama ng haring Dacian, si Decebalus, ang kaharian ng Dacian sa ilalim ng kanyang kontrol.Tinangka ni Domitian ang isang mabilis na pagsalakay laban sa mga Dacian na nauwi sa sakuna.Ang pangalawang pagsalakay ay nagdulot ng kapayapaan sa pagitan ng Roma at Dacia sa loob ng halos isang dekada, hanggang si Trajan ay naging emperador noong 98 CE.Hinabol din ni Trajan ang dalawang pananakop sa Dacia, ang una, noong 101–102 CE, ay natapos sa isang tagumpay ng Roma.Napilitan si Decebalus na sumang-ayon sa malupit na mga tuntunin ng kapayapaan, ngunit hindi niya pinarangalan ang mga ito, na humantong sa pangalawang pagsalakay sa Dacia noong 106 CE na nagtapos sa kalayaan ng kaharian ng Dacian.Matapos ang pagsasama nito sa imperyo, nakita ng Roman Dacia ang patuloy na paghahati ng administratibo.Noong 119, nahahati ito sa dalawang departamento: Dacia Superior ("Upper Dacia") at Dacia Inferior ("Lower Dacia"; kalaunan ay pinangalanang Dacia Malvensis).Sa pagitan ng 124 at sa paligid ng 158, ang Dacia Superior ay nahahati sa dalawang lalawigan, ang Dacia Apulensis at Dacia Porolissensis.Ang tatlong lalawigan ay magkakaisa noong 166 at makikilala bilang Tres Daciae ("Tatlong Dacias") dahil sa patuloy na Marcomannic Wars.Binuksan ang mga bagong minahan at tumindi ang pagkuha ng ore, habang umunlad ang agrikultura, pag-aanak ng baka, at komersyo sa lalawigan.Malaki ang kahalagahan ng Roman Dacia sa mga militar na nakatalaga sa buong Balkan at naging isang lalawigang urban, na may mga sampung lungsod na kilala at lahat ng mga ito ay nagmula sa mga lumang kampo ng militar.Walo sa mga ito ang may pinakamataas na ranggo ng colonia.Ang Ulpia Traiana Sarmizegetusa ay ang sentro ng pananalapi, relihiyon, at lehislatibo at kung saan nakaupo ang imperyal na prokurator (opisyal sa pananalapi), habang si Apulum ang sentrong militar ng Roman Dacia.Mula sa pagkakalikha nito, dumanas ng malaking banta sa pulitika at militar si Roman Dacia.Ang mga Libreng Dacian, na kaalyado sa mga Sarmatian, ay patuloy na nagsagawa ng mga pagsalakay sa lalawigan.Sinundan ito ng mga Carpi (isang tribong Dacian) at ang mga bagong dating na tribong Aleman (Goth, Taifali, Heruli, at Bastarnae) ay nakipag-alyansa sa kanila.Ang lahat ng ito ay naging mahirap para sa mga Romanong emperador na mapanatili ang lalawigan, na halos nawala sa panahon ng paghahari ni Gallienus (253–268).Pormal na binitawan ni Aurelian (270–275) si Roman Dacia noong 271 o 275 CE.Inilikas niya ang kanyang mga tropa at administrasyong sibilyan mula sa Dacia, at itinatag ang Dacia Aureliana kasama ang kabisera nito sa Serdica sa Lower Moesia.Ang Romanisadong populasyon na natitira pa ay inabandona, at ang kapalaran nito pagkatapos ng pag-alis ng mga Romano ay kontrobersyal.Ayon sa isang teorya, ang Latin na sinasalita sa Dacia, karamihan sa modernong Romania, ay naging wikang Romanian, na naging sanhi ng mga Romanian na inapo ng mga Daco-Roman (ang Romanisadong populasyon ng Dacia).Ang sumasalungat na teorya ay nagsasaad na ang pinagmulan ng mga Romaniano ay talagang nasa Balkan Peninsula.
271 - 1310
Migrasyon at Panahong Medievalornament
Mga Goth
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Mga Goth

Romania
Ang mga Goth ay nagsimulang tumagos sa mga teritoryo sa kanluran ng ilog Dniester mula noong 230s.[23] Dalawang natatanging grupo na pinaghihiwalay ng ilog, ang Thervingi at ang Greuthungi, ay mabilis na lumitaw sa kanila.[24] Ang minsanang lalawigan ng Dacia ay hawak ng "Taifali, Victohali, at Thervingi" [25] noong mga 350.Ang tagumpay ng mga Goth ay minarkahan ng pagpapalawak ng multiethnic na "Sântana de Mureş-Chernyakhov culture".Ang mga pamayanan ng kultura ay lumitaw sa Moldavia at Wallachia sa pagtatapos ng ika-3 siglo, [26] at sa Transylvania pagkatapos ng 330. Ang mga lupaing ito ay pinaninirahan ng isang nakaupong populasyon na nakikibahagi sa pagsasaka at pag-aanak ng baka.[27] Ang palayok, paggawa ng suklay at iba pang gawaing kamay ay umunlad sa mga nayon.Ang pinong palayok na gawa sa gulong ay isang tipikal na bagay ng panahon;Ang mga hand-formed cups ng lokal na tradisyon ay napreserba rin.Ang mga araro na katulad ng ginawa sa kalapit na mga lalawigan ng Roma at mga brooch na istilo ng Scandinavian ay nagpapahiwatig ng mga pakikipag-ugnayan sa kalakalan sa mga rehiyong ito.Ang mga nayon ng "Sântana de Mureş-Chernyakhov", kung minsan ay sumasaklaw sa isang lugar na lampas sa 20 ektarya (49 ektarya), ay hindi pinatibay at binubuo ng dalawang uri ng mga bahay: mga lumubog na kubo na may mga pader na gawa sa wattle at daub at mga pang-ibabaw na gusali na may nakapalitada na mga dingding na troso.Ang mga lumubog na kubo sa loob ng maraming siglo ay karaniwang para sa mga pamayanan sa silangan ng mga Carpathians, ngunit ngayon ay lumitaw ang mga ito sa malalayong lugar ng Pontic steppes.Bumagsak ang dominasyon ng Gothic nang dumating ang mga Hun at sinalakay ang Thervingi noong 376. Karamihan sa mga Thervingi ay humingi ng asylum sa Imperyong Romano, at sinundan ng malalaking grupo ng Greuthungi at Taifali.Gayunpaman, ang mahahalagang grupo ng mga Goth ay nanatili sa mga teritoryo sa hilaga ng Danube.
Constantine Muling Pagsakop ng Dacia
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Constantine Muling Pagsakop ng Dacia

Drobeta-Turnu Severin, Romania
Noong 328, pinasinayaan ng emperador na si Constantine the Great ang Constantine's Bridge (Danube) sa Sucidava, (ngayon ay Celei sa Romania) [6] sa pag-asang muling masakop ang Dacia, isang lalawigan na inabandona sa ilalim ng Aurelian.Sa huling bahagi ng taglamig ng 332, nangampanya si Constantine kasama ang mga Sarmatian laban sa mga Goth.Ang lagay ng panahon at kakulangan ng pagkain ay napakamahal ng mga Goth: iniulat, halos isang daang libo ang namatay bago sila sumuko sa Roma.Sa pagdiriwang ng tagumpay na ito, kinuha ni Constantine ang titulong Gothicus Maximus at inangkin ang nasasakop na teritoryo bilang bagong lalawigan ng Gothia.[7] Noong 334, matapos ibagsak ng mga karaniwang Sarmatian ang kanilang mga pinuno, pinangunahan ni Constantine ang isang kampanya laban sa tribo.Nanalo siya ng tagumpay sa digmaan at pinalawak ang kanyang kontrol sa rehiyon, gaya ng ipinahihiwatig ng mga labi ng mga kampo at kuta sa rehiyon.[8] Si Constantine ay muling pinatira ang ilang Sarmatian na mga destiyero bilang mga magsasaka sa mga distrito ng Illyrian at Romano, at ang iba ay ipinadala sa hukbo.Ang bagong hangganan sa Dacia ay nasa kahabaan ng linya ng Brazda lui Novac na sinusuportahan nina Castra ng Hinova, Rusidava at Castra ng Pietroasele.[9] Dumaan ang mga dayap sa hilaga ng Castra ng Tirighina-Bărboși at nagtapos sa Sasyk Lagoon malapit sa Dniester River.[10] Kinuha ni Constantine ang titulong Dacicus maximus noong 336. [11] Ang ilang teritoryong Romano sa hilaga ng Danube ay lumaban hanggang Justinian.
Hunnic Invasion
Ang Hun Empire ay isang multi-ethnic na kompederasyon ng mga steppe tribes. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hunnic Invasion

Romania
Ang pagsalakay at pananakop ng mga Hunnic sa ngayon ay Romania ay naganap noong ika-4 at ika-5 siglo.Sa pangunguna ng makapangyarihang mga pinuno tulad ni Attila, ang mga Hun ay lumabas mula sa silangang mga steppes, na nagwawalis sa buong Europa at umabot sa rehiyon ng kasalukuyang Romania.Kilala sa kanilang nakakatakot na kabalyerya at agresibong taktika, ang mga Hun ay nasakop ang iba't ibang mga tribong Aleman at iba pang lokal na populasyon, na nagtatag ng kontrol sa mga bahagi ng teritoryo.Ang kanilang presensya sa rehiyon ay may papel sa paghubog ng kasunod na kasaysayan ng Romania at sa mga karatig na lugar nito.Ang pamumuno ng Hunnic ay lumilipas, at ang kanilang imperyo ay nagsimulang mahati pagkatapos ng kamatayan ni Attila noong 453 CE.Sa kabila ng kanilang medyo maikling pangingibabaw, ang mga Hun ay nagkaroon ng pangmatagalang epekto sa rehiyon, na nag-aambag sa mga paggalaw ng migratory at mga pagbabago sa kultura na humubog sa unang bahagi ng medieval na panahon sa Silangang Europa.Ang kanilang pagsalakay ay humantong din sa pagtaas ng presyon sa mga hangganan ng Imperyo ng Roma, na nag-aambag sa tuluyang pagbaba nito.
Mga Gepid
Mga tribong Aleman ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Mga Gepid

Romania
Ang pakikilahok ng mga Gepid sa mga kampanya ng mga Hun laban sa Imperyo ng Roma ay nagdulot sa kanila ng maraming nadambong, na nag-aambag sa pag-unlad ng isang mayamang aristokrasya ng Gepid.[12] Isang "hindi mabilang na hukbo" sa ilalim ng pamumuno ni Ardaric ang bumuo ng kanang pakpak ng hukbo ni Attila the Hun sa Labanan sa Kapatagan ng Catalaunian noong 451. [13] Sa bisperas ng pangunahing engkwentro sa pagitan ng mga kaalyadong sangkawan, ang mga Gepid at ang mga Frank ay nagkita-kita, ang huli ay nakikipaglaban para sa mga Romano at ang una ay para sa mga Hun, at tila nakipaglaban sa isa't isa nang tumigil.Si Attila ang Hun ay namatay nang hindi inaasahan noong 453. Ang mga salungatan sa pagitan ng kanyang mga anak na lalaki ay naging isang digmaang sibil, na nagbigay-daan sa mga taong nasasakupan na bumangon sa paghihimagsik.[14] Ayon kay Jordanes, ang hari ng Gepid na si Ardaric, na "nagalit dahil napakaraming bansa ang tinatrato na parang mga alipin ng pinakamababang kalagayan", [15] ang unang humawak ng sandata laban sa mga Hun.Ang mapagpasyang labanan ay nakipaglaban sa (hindi kilalang) Ilog Nedao sa Pannonia noong 454 o 455. [16] Sa labanan, ang nagkakaisang hukbo ng Gepids, Rugii, Sarmatian at Suebi ay nilusob ang mga Hun at ang kanilang mga kaalyado, kabilang ang mga Ostrogoth.[17] Ang mga Gepid ang nanguna sa mga lumang kaalyado ng Attila, at nagtatag ng isa sa pinakamalaki at pinaka-independiyenteng bagong kaharian, kaya nakuha ang "kabisera ng pagpapahalaga na nagpapanatili sa kanilang kaharian sa loob ng higit sa isang siglo".[18] Sinasakop nito ang malaking bahagi ng dating Romanong lalawigan ng Dacia, hilaga ng Danube, at kung ikukumpara sa ibang mga kaharian sa Gitnang Danubian ay nanatili itong medyo hindi kasangkot sa Roma.Ang mga Gepid ay natalo ng mga Lombard at Avar makalipas ang isang siglo noong 567, nang walang suporta ang Constantinople sa kanila.Ang ilang mga Gepid ay sumama sa mga Lombard sa kanilang kasunod na pananakop sa Italya, ang ilan ay lumipat sa teritoryo ng Roma, at ang iba pang mga Gepid ay naninirahan pa rin sa lugar ng lumang kaharian matapos itong masakop ng mga Avars.
Slavic Migrations sa Balkans
Slavic Migrations sa Balkans ©HistoryMaps
500 Jan 1

Slavic Migrations sa Balkans

Balkans
Ang Slavic migrations sa Balkans ay nagsimula sa kalagitnaan ng ika-6 na siglo at unang mga dekada ng ika-7 siglo sa Maagang Middle Ages.Ang mabilis na paglaganap ng demograpiko ng mga Slav ay sinundan ng pagpapalitan ng populasyon, paghahalo at paglilipat ng wika papunta at mula sa Slavic.Ang pag-areglo ay pinadali ng malaking pagbaba ng populasyon ng Balkan sa panahon ng Salot ng Justinian.Ang isa pang dahilan ay ang Late Antique Little Ice Age mula 536 hanggang 660 CE at ang serye ng mga digmaan sa pagitan ng Sasanian Empire at Avar Khaganate laban sa Eastern Roman Empire .Ang gulugod ng Avar Khaganate ay binubuo ng mga tribong Slavic.Matapos ang nabigong pagkubkob sa Constantinople noong tag-araw ng 626, nanatili sila sa mas malawak na lugar ng Balkan pagkatapos nilang manirahan sa mga lalawigang Byzantine sa timog ng mga ilog ng Sava at Danube, mula sa Adriatic patungo sa Aegean hanggang sa Black Sea.Dahil sa pagod ng maraming mga kadahilanan at nabawasan sa mga baybaying bahagi ng Balkans, ang Byzantium ay hindi nagawang makipagdigma sa dalawang larangan at mabawi ang mga nawawalang teritoryo, kaya nakipagkasundo ito sa pagtatatag ng impluwensya ng Sklavinias at lumikha ng isang alyansa sa kanila laban sa Avar at Bulgar. Mga Khaganates.
Avars
Lombard Warrior ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Noong 562, nakontrol ng mga Avar ang ibabang Danube basin at ang mga steppes sa hilaga ng Black Sea.[19] Sa oras na sila ay dumating sa Balkans, ang Avar ay bumuo ng isang magkakaibang grupo ng mga 20,000 mangangabayo.[20] Matapos mabili sila ng Byzantine Emperor Justinian I, itinulak nila ang hilagang-kanluran patungo sa Germania.Gayunpaman, pinahinto ng oposisyong Frankish ang pagpapalawak ng mga Avar sa direksyong iyon.Sa paghahanap ng mayamang lupang pastoral, ang mga Avars ay unang humingi ng lupain sa timog ng Danube sa kasalukuyang Bulgaria , ngunit tumanggi ang mga Byzantine, gamit ang kanilang mga pakikipag-ugnayan sa mga Göktürk bilang banta laban sa pagsalakay ng Avar.[21] Ibinaling ng mga Avars ang kanilang atensyon sa Carpathian Basin at sa mga likas na depensang ibinibigay nito.[22] Ang Carpathian Basin ay inookupahan ng mga Gepid.Noong 567, nakipag-alyansa ang mga Avars sa mga Lombard—mga kaaway ng mga Gepid—at sama-sama nilang winasak ang malaking bahagi ng kaharian ng Gepid.Pagkatapos ay hinikayat ng mga Avar ang mga Lombard na lumipat sa hilagangItalya .
Mga Bulgar
Avar at Bulgars ©Angus McBride
680 Jan 1

Mga Bulgar

Romania
Dumating ang mga Bulgar na nagsasalita ng Turkic sa mga teritoryo sa kanluran ng ilog Dniester noong bandang 670. [28] Sa Labanan ng Ongal natalo nila ang Eastern Roman (o Byzantine ) na si Emperador Constantine IV noong 680 o 681, sinakop ang Dobruja at itinatag ang Unang Imperyo ng Bulgaria. .[29] Hindi nagtagal, ipinataw nila ang kanilang awtoridad sa ilan sa mga kalapit na tribo.Sa pagitan ng 804 at 806, nilipol ng mga hukbo ng Bulgaria ang mga Avar at sinira ang kanilang estado.Kinuha ni Krum ng Bulgaria ang silangang bahagi ng dating Avar Khaganate at kinuha ang pamamahala ng mga lokal na tribong Slavic.Noong Middle Ages, kinokontrol ng Imperyong Bulgaria ang malalawak na lugar sa hilaga ng ilog Danube (na may mga pagkagambala) mula sa pagkakatatag nito noong 681 hanggang sa pagkapira-piraso nito noong 1371–1422.Ang orihinal na impormasyon para sa mga siglong gulang na pamumuno ng Bulgaria ay kakaunti dahil ang mga archive ng mga pinuno ng Bulgaria ay nawasak at kakaunti ang nabanggit para sa lugar na ito sa mga manuskrito ng Byzantine o Hungarian.Sa panahon ng Unang Imperyong Bulgaria, ang kultura ng Dridu ay umunlad sa simula ng ika-8 siglo at umunlad hanggang ika-11 siglo.[30] Sa Bulgaria ito ay karaniwang tinutukoy bilang kulturang Pliska-Preslav.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
Ang mga Pechenegs, isang semi-nomadic na Turko na mga tao ng Central Asian steppes, ay sumakop sa mga steppes sa hilaga ng Black Sea mula ika-8 hanggang ika-11 siglo, at noong ika-10 siglo ay kontrolado na nila ang lahat ng teritoryo sa pagitan ng Don at ng mas mababang mga ilog ng Danube.[31] Noong ika-11 at ika-12 na siglo, ang nomadic confederacy ng Cumans at Eastern Kipchaks ang nangibabaw sa mga teritoryo sa pagitan ng kasalukuyang Kazakhstan, southern Russia, Ukraine, southern Moldavia at western Wallachia.[32]
Magyars
Dinurog ni Otto the Great ang mga Magyar sa ika-labing labanan ng Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Isang armadong labanan sa pagitan ng Bulgaria at ng mga nomadic na Hungarian ang nagpilit sa huli na umalis mula sa Pontic steppes at sinimulan ang pagsakop sa Carpathian Basin noong 895. Ang kanilang pagsalakay ay nagbunga ng pinakamaagang sanggunian, na naitala pagkaraan ng ilang siglo sa Gesta Hungarorum, sa isang polity. pinamumunuan ng isang duke ng Romania na nagngangalang Gelou.Binanggit din ng parehong pinagmulan ang pagkakaroon ng mga Székely sa Crişana noong 895. Ang mga unang kasabay na pagtukoy sa mga Romaniano - na dating kilala bilang Vlachs - sa mga rehiyon na bumubuo ngayon ng Romania ay naitala noong ika-12 at ika-13 siglo.Ang mga sanggunian sa mga Vlach na naninirahan sa mga lupain sa timog ng Lower Danube ay marami sa parehong panahon.
Hungarian Rule
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Hungarian Rule

Romania
Si Stephen I, ang unang kinoronahang hari ng Hungary na nagsimula ang paghahari noong 1000 o 1001, ay pinag-isa ang Carpathian Basin.Noong 1003, naglunsad siya ng kampanya laban sa "kanyang tiyuhin sa ina, si King Gyula" at sinakop ang Transylvania.Ang Medieval Transylvania ay isang mahalagang bahagi ng Kaharian ng Hungary ;gayunpaman, ito ay isang administratibong natatanging yunit.Sa teritoryo ng modernong Romania, tatlong diyosesis ng Romano Katoliko ang itinatag na ang kanilang mga upuan sa Alba Iulia, Biharea, at Cenad.[36]Ang maharlikang pangangasiwa sa buong kaharian ay nakabatay sa mga county na nakaayos sa paligid ng mga kuta ng hari.[37] Sa modernong teritoryo ng Romania, ang mga pagtukoy sa isang ispan o bilang ng Alba [38] noong 1097, at sa isang bilang ng Bihor noong 1111 ay nagpapatunay ng paglitaw ng sistema ng county.[39] Ang mga county sa Banat at Crişana ay nanatili sa ilalim ng direktang awtoridad ng hari, ngunit isang dakilang opisyal ng kaharian, ang voivode, ang nangasiwa sa mga ispan ng mga county ng Transylvania mula sa katapusan ng ika-12 siglo.[40]Ang maagang presensya ng Székelys sa Tileagd sa Crişana, at sa Gârbova, Saschiz, at Sebeş sa Transylvania ay pinatutunayan ng royal charter.[41] Ang mga pangkat ng Székely mula sa Gârbova, Saschiz, at Sebeş ay inilipat noong 1150 sa pinakasilangang mga rehiyon ng Transylvania, nang ibigay ng mga monarko ang mga teritoryong ito sa mga bagong settler na dumating mula sa Kanlurang Europa.[42] Ang mga Székely ay inayos sa "mga upuan" sa halip na mga county, at isang opisyal ng hari, ang "Count of the Székelys" ay naging pinuno ng kanilang komunidad mula noong 1220s.Ang mga Székely ay nagbigay ng serbisyong militar sa mga monarka at nanatiling walang bayad sa maharlikang buwis.
Cumans
Ang Teutonic Knights na nakikipaglaban sa Cumans sa Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
Ang pagdating ng Cumans sa rehiyon ng Lower Danube ay unang naitala noong 1055. [43] Tinulungan ng mga pangkat ng Cuman ang mga naghihimagsik na Bulgarian at Vlach laban sa mga Byzantine sa pagitan ng 1186 at 1197. [44] Ang isang koalisyon ng mga prinsipe ng Rus at mga tribo ng Cuman ay nagdusa ng isang tunog pagkatalo ng mga Mongol sa Labanan sa Ilog Kalka noong 1223. [45] Di-nagtagal pagkatapos noon ay tinanggap ni Boricius, isang pinunong Cuman, [46] ang binyag at ang supremacy ng hari ng Hungary.[47]
Transylvanian Saxon Migration
Medieval Town ika-13 siglo. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transylvanian Saxon Migration

Transylvanian Basin, Cristești
Ang kolonisasyon ng Transylvania ng mga etnikong Aleman na kalaunan ay pinagsama-samang kilala bilang Transylvanian Saxon ay nagsimula sa ilalim ng paghahari ni Haring Géza II ng Hungary (1141–1162).[48] ​​Sa ilang magkakasunod na siglo, ang pangunahing gawain ng mga medyebal na ito na nagsasalita ng Aleman (tulad ng sa mga Szeklers halimbawa sa silangan ng Transylvania) ay ipagtanggol ang timog, timog-silangan, at hilagang-silangan na mga hangganan ng Kaharian ng Hungary noon. mga dayuhang mananakop na nagmumula sa Gitnang Asya at maging sa malayong Silangang Asya (hal. Cumans, Pechenegs, Mongol, at Tatar).Kasabay nito, ang mga Saxon ay sinisingil din sa pagpapaunlad ng agrikultura at pagpapakilala ng kulturang Central Europe.[49] Nang maglaon, kinailangan ng mga Saxon na higit pang patibayin ang kanilang mga pamayanan sa kanayunan at lunsod laban sa pagsalakay sa mga Ottoman (o laban sa sumasalakay at lumalawak na Imperyong Ottoman ).Ang mga Saxon sa hilagang-silangan ng Transylvania ay namamahala din sa pagmimina.Maaari silang isipin na may kaugnayan sa mga Zipser Saxon mula sa kasalukuyang Spiš (Aleman: Zips), hilagang-silangang Slovakia (pati na rin ang iba pang mga makasaysayang rehiyon ng kontemporaryong Romania, katulad ng Maramureș at Bukovina) dahil sa katotohanang sila ay dalawa sa ang pinakamatandang pangkat etnikong Aleman sa hindi katutubong nagsasalita ng Aleman sa Gitnang at Silangang Europa.[50]Ang unang alon ng pag-areglo ay nagpatuloy nang maayos hanggang sa katapusan ng ika-13 siglo.Bagama't ang mga kolonista ay karamihan ay nagmula sa kanlurang Banal na Imperyong Romano at sa pangkalahatan ay nagsasalita ng mga uri ng diyalektong Franconian, sila ay pinagsama-samang tinukoy bilang 'Saxon' dahil sa mga German na nagtatrabaho para sa royal Hungarian chancellery.[51]Nagpatuloy ang organisadong paninirahan sa pagdating ng Teutonic Knights sa Ţara Bârsei noong 1211. [52] Binigyan sila ng karapatang malayang dumaan sa "lupain ng mga Székely at lupain ng mga Vlach" noong 1222. Sinubukan ng mga kabalyero na palayain ang kanilang sarili mula sa awtoridad ng monarko, kaya pinatalsik sila ni Haring Andrew II mula sa rehiyon noong 1225. [53] Pagkatapos noon, hinirang ng hari ang kanyang tagapagmana, si Béla, [54] na may titulong duke, upang pamahalaan ang Transylvania.Sinakop ni Duke Béla ang Oltenia at nagtayo ng bagong lalawigan, ang Banate ng Severin, noong 1230s.[55]
Paghihimagsik ng Vlach-Bulgarian
Paghihimagsik ng Vlach-Bulgarian ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Paghihimagsik ng Vlach-Bulgarian

Balkan Peninsula
Ang mga bagong buwis na ipinataw ng mga awtoridad ng imperyal ay nagdulot ng paghihimagsik ng mga Vlach at Bulgariano noong 1185, [33] na humantong sa pagtatatag ng Ikalawang Imperyong Bulgaria .[34] Ang mataas na katayuan ng mga Vlach sa loob ng bagong estado ay pinatunayan ng mga sinulat ni Robert ng Clari at iba pang mga kanluraning may-akda, na tumutukoy sa alinman sa bagong estado o sa mga bulubunduking rehiyon nito bilang "Vlachia" hanggang sa 1250s.[35]
Pagtatag ng Wallachia
Pagsalakay ng Mongol sa Europa ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Pagtatag ng Wallachia

Wallachia, Romania
Noong 1236 isang malaking hukbo ng Mongol ang nakolekta sa ilalim ng pinakamataas na pamumuno ni Batu Khan at itinakda sa kanluran, sa isa sa mga pinakadakilang pagsalakay sa kasaysayan ng mundo.[56] Bagama't nakaligtas ang ilang grupo ng Cuman sa pagsalakay ng Mongol, napatay ang aristokrasya ng Cuman.[58] Ang mga steppes ng silangang Europa ay nasakop ng hukbo ni Batu Khan at naging bahagi ng Golden Horde .[57] Ngunit ang mga Mongol ay hindi nag-iwan ng mga garison o detatsment ng militar sa ibabang rehiyon ng Danube at hindi kinuha ang direktang pampulitikang kontrol dito.Matapos ang pagsalakay ng Mongol, napakarami (kung hindi man karamihan) ng populasyon ng Cuman ang umalis sa Wallachian Plain, ngunit ang populasyon ng Vlach (Romanian) ay nanatili doon sa pamumuno ng kanilang mga lokal na pinuno, na tinatawag na mga tuhod at voivodes.Noong 1241, natapos ang dominasyon ng Cuman-isang direktang pamamahala ng Mongol sa Wallachia ay hindi pinatunayan.Ang bahagi ng Wallachia ay malamang na panandaliang pinagtatalunan ng Kaharian ng Hungary at Bulgarians sa sumunod na panahon, [59] ngunit lumilitaw na ang matinding paghina ng awtoridad ng Hungarian sa panahon ng mga pag-atake ng Mongol ay nag-ambag sa pagtatatag ng bago at mas malakas na mga pulitika na pinatunayan sa Wallachia para sa sa mga sumunod na dekada.[60]
1310 - 1526
Wallachia at Moldaviaornament
Malayang Wallachia
Tinambangan ng Basarab I ng hukbo ni Wallachia si Charles Robert ng Anjou, hari ng Hungary at ang kanyang 30,000 malakas na hukbong sumalakay.Ang mga mandirigmang Vlach (Romanian) ay nagpagulong-gulong sa mga bato sa gilid ng bangin sa isang lugar kung saan ang mga Hungarian na nakasakay na mga kabalyero ay hindi makatakas mula sa kanila o makaakyat sa taas upang palayasin ang mga umaatake. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Malayang Wallachia

Posada, Romania
Sa isang diploma, na may petsang Hulyo 26, 1324, tinukoy ni Haring Charles I ng Hungary ang Basarab bilang "aming voivode ng Wallachia" na nagpapahiwatig na noong panahong iyon si Basarab ay isang basalyo ng hari ng Hungary.[62] Sa maikling panahon, gayunpaman, tumanggi si Basarab na tanggapin ang suzeraity ng hari, dahil ang lumalagong kapangyarihan ni Basarab o ang aktibong patakarang panlabas na kanyang isinasagawa sa kanyang sariling account sa timog ay hindi katanggap-tanggap sa Hungary.[63] Sa isang bagong diploma, na may petsang Hunyo 18, 1325, binanggit siya ni Haring Charles I bilang "Basarab ng Wallachia, hindi tapat sa Banal na Korona ng hari" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Sa pag-asang maparusahan si Basarab, si Haring Charles I ay naglunsad ng isang kampanyang militar laban sa kanya noong 1330. Ang hari ay sumulong kasama ang kanyang host sa Wallachia kung saan ang lahat ay tila nasira.Dahil hindi masupil si Basarab, inutusan ng hari ang pag-atras sa mga bundok.Ngunit sa isang mahaba at makitid na lambak, ang hukbo ng Hungarian ay sinalakay ng mga Romaniano, na kumuha ng mga posisyon sa kaitaasan.Ang labanan, na tinatawag na Labanan ng Posada, ay tumagal ng apat na araw (Nobyembre 9–12, 1330) at isang sakuna para sa mga Hungarian na ang pagkatalo ay nakapipinsala.[65] Ang hari ay nakatakas lamang sa kanyang buhay sa pamamagitan ng pakikipagpalitan ng kanyang maharlikang coat of arm sa isa sa kanyang mga retainer.[66]Ang Labanan sa Posada ay isang pagbabago sa relasyon ng Hungarian-Wallachian: kahit na noong ika-14 na siglo, sinubukan pa rin ng mga hari ng Hungary na ayusin ang mga voivodes ng Wallachia nang higit sa isang beses, ngunit maaari lamang silang magtagumpay pansamantala.Kaya ang tagumpay ni Basarab ay hindi na mababawi na nagbukas ng daan tungo sa kalayaan para sa Principality of Wallachia.
Pagtatag ng Moldavia
Pangangaso ni Voivode Dragoș para sa bison. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Pagtatag ng Moldavia

Moldavia, Romania
Parehong sinamantala ng Poland at Hungary ang pagbaba ng Golden Horde sa pamamagitan ng pagsisimula ng bagong pagpapalawak noong 1340s.Matapos talunin ng hukbo ng Hungarian ang mga Mongol noong 1345, itinayo ang mga bagong kuta sa silangan ng mga Carpathians.Ang mga maharlikang charter, mga talaan at mga pangalan ng lugar ay nagpapakita na ang mga kolonistang Hungarian at Saxon ay nanirahan sa rehiyon.Kinuha ni Dragoș ang mga lupain sa kahabaan ng Moldova sa pag-apruba ni Haring Louis I ng Hungary, ngunit ang mga Vlach ay naghimagsik laban sa pamumuno ni Louis noong huling bahagi ng 1350s.Ang pagkakatatag ng Moldavia ay nagsimula sa pagdating ng isang Vlach (Romanian) voivode (lider ng militar), Dragoș, na sinundan ng kanyang mga tao mula sa Maramureș, noon ay isang voivodeship, hanggang sa rehiyon ng Moldova River.Nagtatag si Dragoș ng isang polity doon bilang isang basalyo sa Kaharian ng Hungary noong 1350s.Nakuha ang kalayaan ng Principality of Moldavia nang si Bogdan I, isa pang Vlach voivode mula sa Maramureș na nakipagtalo sa hari ng Hungarian, ay tumawid sa mga Carpathians noong 1359 at kontrolin ang Moldavia, na inaagaw ang rehiyon mula sa Hungary.Nanatili itong punong-guro hanggang 1859, nang ito ay nakipag-isa kay Wallachia, na nagpasimula ng pag-unlad ng modernong estado ng Romania.
Vlad ang Impaler
Vlad ang Impaler ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad ang Impaler

Wallachia, Romania
Ang Independent Wallachia ay malapit sa hangganan ng Ottoman Empire mula noong ika-14 na siglo hanggang sa unti-unti itong sumuko sa impluwensya ng mga Ottoman sa mga susunod na siglo na may maikling panahon ng kalayaan.Si Vlad III the Impaler ay isang Prinsipe ng Wallachia noong 1448, 1456–62, at 1476. [67] Naaalala si Vlad III sa kanyang mga pagsalakay laban sa Imperyong Ottoman at sa kanyang unang tagumpay na mapanatiling malaya ang kanyang maliit na bansa sa maikling panahon.Sinusuri siya ng historiography ng Romania bilang isang mabangis ngunit makatarungang pinuno.
Stephen the Great
Stephen the Great at Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stephen the Great

Moldàvia
Si Stephen the Great ay naisip na ang pinakamahusay na voivode ng Moldavia.Naghari si Stephen sa loob ng 47 taon, isang hindi pangkaraniwang mahabang panahon para sa panahong iyon.Siya ay isang matagumpay na pinuno ng militar at estadista, natalo lamang ng dalawa sa limampung labanan;nagtayo siya ng isang dambana upang gunitain ang bawat tagumpay, nagtatag ng 48 simbahan at monasteryo, na marami sa mga ito ay may kakaibang istilo ng arkitektura.Ang pinakaprestihiyosong tagumpay ni Stefan ay ang Ottoman Empire noong 1475 sa Labanan ng Vaslui, kung saan itinaas niya ang Voroneţ Monastery.Para sa tagumpay na ito, hinirang siya ni Pope Sixtus IV bilang verus christianae fidei athleta (isang tunay na Kampeon ng Pananampalataya ng Kristiyano).Pagkatapos ng kamatayan ni Stephen, ang Moldavia ay sumailalim din sa kapangyarihan ng Ottoman Empire noong ika-16 na siglo.
1526 - 1821
Ottoman Dominance at Phanariot Eraornament
Panahon ng Ottoman sa Romania
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Panahon ng Ottoman sa Romania

Romania
Ang pagpapalawak ng Ottoman Empire ay umabot sa Danube noong 1390. Sinalakay ng mga Ottoman ang Wallachia noong 1390 at sinakop ang Dobruja noong 1395. Nagbigay pugay si Wallachia sa mga Ottoman sa unang pagkakataon noong 1417, Moldavia noong 1456. Gayunpaman, ang dalawang punong-guro ay hindi annex. ang kanilang mga prinsipe ay kinakailangan lamang na tumulong sa mga Ottoman sa kanilang mga kampanyang militar.Ang pinakanamumukod-tanging mga monarko ng Romania noong ika-15 siglo - sina Vlad the Impaler ng Wallachia at Stephen the Great ng Moldavia - ay nagawa pang talunin ang mga Ottoman sa malalaking labanan.Sa Dobruja, na kasama sa Silistra Eyalet, nanirahan si Nogai Tatars at ang mga lokal na tribong Gypsy ay nagbalik-loob sa Islam.Ang pagkakawatak-watak ng Kaharian ng Hungary ay nagsimula sa Labanan ng Mohács noong 29 Agosto 1526. Nilipol ng mga Ottoman ang hukbo ng hari at namatay si Louis II ng Hungary .Noong 1541, ang buong Balkan peninsula at hilagang Hungary ay naging mga lalawigan ng Ottoman.Ang Moldavia, Wallachia, at Transylvania ay nasa ilalim ng Ottoman suzerainty ngunit nanatiling ganap na nagsasarili at hanggang sa ika-18 siglo, ay nagkaroon ng ilang panloob na kalayaan.
Principality ng Transylvania
Si John Sigismund ay nagbigay pugay sa Ottoman Sultan Suleiman the Magnificent sa Zemun noong 29 Hunyo ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Principality ng Transylvania

Transylvania, Romania
Nang ang pangunahing hukbo ng Hungarian at si Haring Louis II Jagiello ay pinatay ng mga Ottoman noong 1526 Labanan sa Mohács, sinamantala ni John Zápolya—voivod ng Transylvania, na sumalungat sa paghalili ni Ferdinand ng Austria (na kalauna'y Emperador Ferdinand I) sa trono ng Hungarian. ng kanyang lakas militar.Nang si John I ay mahalal na hari ng Hungary, kinilala ng ibang partido si Ferdinand.Sa sumunod na pakikibaka, si Zápolya ay sinuportahan ni Sultan Suleiman I, na (pagkatapos ng kamatayan ni Zápolya noong 1540) ay nilusob ang gitnang Hungary upang protektahan ang anak ni Zápolya na si John II.Itinatag ni John Zápolya ang Eastern Hungarian Kingdom (1538–1570), kung saan bumangon ang Principality of Transylvania.Ang pamunuan ay nilikha pagkatapos ng paglagda sa Treaty of Speyer noong 1570 ni haring John II at emperador Maximiliam II, kaya si John Sigismund Zápolya, ang hari ng Silangang Hungarian ay naging unang prinsipe ng Transylvania.Ayon sa kasunduan, ang Principality of Transylvania ay nanatiling bahagi ng Kaharian ng Hungary sa kahulugan ng pampublikong batas.Ang Treaty of Speyer ay nagbigay-diin sa isang napakahalagang paraan na ang mga ari-arian ni John Sigismund ay pag-aari ng Banal na Korona ng Hungary at hindi siya pinahintulutang ihiwalay ang mga ito.[68]
Michael ang Matapang
Michael ang Matapang ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael ang Matapang

Romania
Si Michael the Brave (Mihai Viteazul) ay ang Prinsipe ng Wallachia mula 1593 hanggang 1601, Prinsipe ng Moldavia noong 1600, at ang de facto na pinuno ng Transylvania noong 1599-1600.Kilala sa pagkakaisa ng tatlong pamunuan sa ilalim ng kanyang pamamahala, ang paghahari ni Michael ay minarkahan ang unang pagkakataon sa kasaysayan na ang Wallachia, Moldavia, at Transylvania ay nagkaisa sa ilalim ng iisang pinuno.Ang tagumpay na ito, bagaman maikli, ay ginawa siyang isang maalamat na pigura sa kasaysayan ng Romania.Ang pagnanais ni Michael na palayain ang mga rehiyon mula sa impluwensya ng Ottoman ay humantong sa ilang mga kampanyang militar laban sa mga Turko.Ang kanyang mga tagumpay ay nakakuha sa kanya ng pagkilala at suporta mula sa iba pang mga kapangyarihan sa Europa, ngunit din ng maraming mga kaaway.Pagkatapos ng kanyang pagpaslang noong 1601, ang nagkakaisang mga pamunuan ay mabilis na bumagsak.Gayunpaman, ang kanyang mga pagsisikap ay naglatag ng batayan para sa modernong estado ng Romania, at ang kanyang pamana ay ipinagdiriwang dahil sa epekto nito sa nasyonalismo at pagkakakilanlan ng Romania.Si Michael the Brave ay itinuturing na simbolo ng katapangan, isang tagapagtanggol ng Kristiyanismo sa Silangang Europa, at isang pangunahing tauhan sa mahabang pakikibaka para sa kalayaan at pagkakaisa sa Romania.
Mahabang Digmaang Turko
Alegorya ng digmaang Turko. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Mahabang Digmaang Turko

Romania
Ang Labinlimang Taon na Digmaan ay sumiklab sa pagitan ng Ottoman Empire at ng Habsburgs noong 1591. Ito ay isang hindi mapag-aalinlanganang digmaang lupa sa pagitan ng Habsburg Monarchy at ng Ottoman Empire, pangunahin sa mga Principality ng Wallachia, Transylvania, at Moldavia.Sa pangkalahatan, ang labanan ay binubuo ng isang malaking bilang ng mga magastos na labanan at pagkubkob, ngunit may maliit na pakinabang para sa magkabilang panig.
Mahusay na Digmaang Turko
Sobieski sa Vienna ni Stanisław Chlebowski – Haring John III ng Poland at Grand Duke ng Lithuania ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Mahusay na Digmaang Turko

Balkans
Ang Great Turkish War, na tinatawag ding Wars of the Holy League, ay isang serye ng mga salungatan sa pagitan ng Ottoman Empire at ng Holy League na binubuo ng Holy Roman Empire, Poland-Lithuania , Venice , Russian Empire , at Kingdom of Hungary .Ang masinsinang labanan ay nagsimula noong 1683 at nagtapos sa paglagda ng Treaty of Karlowitz noong 1699. Ang digmaan ay isang pagkatalo para sa Ottoman Empire, na sa unang pagkakataon ay nawalan ng malaking halaga ng teritoryo, sa Hungary at sa Polish–Lithuanian Commonwealth, pati na rin bilang bahagi ng kanlurang Balkan.Ang digmaan ay makabuluhan din sa pamamagitan ng pagiging ang unang pagkakataon na ang Russia ay kasangkot sa isang alyansa sa Kanlurang Europa.
Transylvania sa ilalim ng Habsburg Rule
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transylvania sa ilalim ng Habsburg Rule

Transylvania, Romania
Ang Principality of Transylvania ay umabot sa ginintuang edad nito sa ilalim ng absolutistang pamumuno ni Gábor Bethlen mula 1613 hanggang 1629. Noong 1690, nakuha ng monarkiya ng Habsburg ang Transylvania sa pamamagitan ng korona ng Hungarian .[69] Sa huling bahagi ng ika-18 siglo at unang bahagi ng ika-19 na siglo, natagpuan ng Moldavia, Wallachia at Transylvania ang kanilang mga sarili bilang isang lugar na nagbabanggaan para sa tatlong magkakalapit na imperyo: ang Imperyong Habsburg, ang bagong lumitaw na Imperyong Ruso , at ang Imperyong Ottoman .Pagkatapos ng kabiguan Ang Digmaan ng Kalayaan ni Rákóczi noong 1711 [70] Ang kontrol ng Habsburg sa Transylvania ay pinagsama, at ang mga prinsipe ng Transylvania ng Hungarian ay pinalitan ng mga gobernador ng imperyal ng Habsburg.[71] Noong 1699, naging bahagi ang Transylvania ng monarkiya ng Habsburg kasunod ng tagumpay ng Austria laban sa mga Turko.[72] Mabilis na pinalawak ng mga Habsburg ang kanilang imperyo;noong 1718 ang Oltenia, isang malaking bahagi ng Wallachia, ay isinama sa monarkiya ng Habsburg at ibinalik lamang noong 1739. Noong 1775, sinakop ng mga Habsburg ang hilagang-kanlurang bahagi ng Moldavia, na kalaunan ay tinawag na Bukovina at isinama sa Imperyong Austrian. noong 1804. Ang silangang kalahati ng punong-guro, na tinawag na Bessarabia, ay sinakop noong 1812 ng Russia.
Bessarabia sa Imperyo ng Russia
Enero Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabia sa Imperyo ng Russia

Moldova
Habang napansin ng Imperyong Ruso ang paghina ng Imperyong Ottoman , sinakop nito ang silangang kalahati ng autonomous Principality ng Moldavia, sa pagitan ng mga ilog ng Prut at Dniester.Sinundan ito ng anim na taon ng pakikidigma, na tinapos ng Treaty of Bucharest (1812), kung saan kinilala ng Ottoman Empire ang pagsasanib ng Russia sa lalawigan.[73]Noong 1814, ang mga unang Aleman na naninirahan ay dumating at higit sa lahat ay nanirahan sa katimugang bahagi, at ang mga Bessarabian Bulgarian ay nagsimulang manirahan din sa rehiyon, na nagtatag ng mga bayan tulad ng Bolhrad.Sa pagitan ng 1812 at 1846, ang populasyon ng Bulgarian at Gagauz ay lumipat sa Imperyo ng Russia sa pamamagitan ng Ilog Danube, pagkatapos mabuhay ng maraming taon sa ilalim ng mapang-aping pamumuno ng Ottoman, at nanirahan sa timog Bessarabia.Ang mga tribong nagsasalita ng Turkic ng pangkat ng Nogai ay naninirahan din sa Rehiyon ng Budjak (sa Turkish Bucak) ng katimugang Bessarabia mula ika-16 hanggang ika-18 siglo ngunit ganap na itinaboy bago ang 1812. Sa administratibo, ang Bessarabia ay naging oblast ng Imperyo ng Russia noong 1818, at isang guberniya noong 1873.
1821 - 1877
Pambansang Pagkamulat at ang Landas tungo sa Kalayaanornament
Nanghihinang Ottoman Hold
Paglusob ng Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Nanghihinang Ottoman Hold

Wallachia, Romania
Matapos ang kanilang pagkatalo sa mga Ruso sa Russo-Turkish War (1828–1829), ibinalik ng Ottoman Empire ang mga daungan ng Danube ng Turnu, Giurgiu at Braila sa Wallachia, at sumang-ayon na talikuran ang kanilang komersyal na monopolyo at kilalanin ang kalayaan sa paglalayag sa Danube gaya ng tinukoy sa Treaty of Adrianople, na nilagdaan noong 1829. Lumaki ang awtonomiya sa pulitika ng mga pamunuan ng Romania habang ang kanilang mga pinuno ay inihalal habang buhay ng isang Community Assembly na binubuo ng mga boyars, isang paraan na ginamit upang mabawasan ang kawalang-katatagan ng pulitika at mga interbensyon ng Ottoman.Kasunod ng digmaan, ang mga lupain ng Romania ay sumailalim sa pananakop ng Russia sa ilalim ng pamamahala ni Heneral Pavel Kiselyov hanggang 1844. Sa panahon ng kanyang pamumuno, ang mga lokal na boyars ay nagpatupad ng unang konstitusyon ng Romania.
Wallachian Revolution ng 1848
Blue Yellow Red tricolor ng 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Wallachian Revolution ng 1848

Bucharest, Romania
Ang Rebolusyong Wallachian noong 1848 ay isang liberal at nasyonalistang pag-aalsa ng Romania sa Principality of Wallachia.Bahagi ng Revolutions of 1848, at malapit na nauugnay sa hindi matagumpay na pag-aalsa sa Principality of Moldavia, sinikap nitong ibagsak ang administrasyong ipinataw ng Imperial Russian na awtoridad sa ilalim ng Regulamentul Organic na rehimen, at, sa pamamagitan ng marami sa mga pinuno nito, hiniling ang pagpawi ng boyar pribilehiyo.Sa pangunguna ng isang grupo ng mga batang intelektuwal at opisyal sa Wallachian Militia, nagtagumpay ang kilusan na pabagsakin ang naghaharing Prinsipe Gheorghe Bibescu, na pinalitan nito ng isang Pansamantalang Pamahalaan at isang Rehensiya, at sa pagpasa ng isang serye ng mga pangunahing progresibong reporma, na inihayag sa Proklamasyon ng Islaz.Sa kabila ng mabilis na tagumpay nito at popular na suporta, ang bagong administrasyon ay minarkahan ng mga tunggalian sa pagitan ng radikal na pakpak at mas konserbatibong pwersa, lalo na sa isyu ng reporma sa lupa.Dalawang sunod-sunod na abortive coups ang nakapagpahina sa Gobyerno, at ang internasyunal na katayuan nito ay palaging tinututulan ng Russia.Matapos mapangasiwaan ang isang antas ng simpatiya mula sa mga pinunong pampulitika ng Ottoman , ang Rebolusyon ay tuluyang nahiwalay sa pamamagitan ng interbensyon ng mga diplomat ng Russia, at sa huli ay napigilan ng isang karaniwang interbensyon ng mga hukbong Ottoman at Ruso, nang walang anumang makabuluhang anyo ng armadong paglaban.Gayunpaman, sa sumunod na dekada, ang pagkumpleto ng mga layunin nito ay naging posible sa pamamagitan ng internasyonal na konteksto, at ang mga dating rebolusyonaryo ay naging orihinal na uri ng pulitika sa nagkakaisang Romania.
Pag-iisa ng Moldavia at Wallachia
Proklamasyon ng unyon ng Moldo-Wallachian. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Pag-iisa ng Moldavia at Wallachia

Romania
Matapos ang hindi matagumpay na rebolusyon noong 1848, tinanggihan ng Great Powers ang pagnanais ng mga Romaniano na opisyal na magkaisa sa isang estado, na pinilit ang mga Romanian na magpatuloy nang mag-isa sa kanilang pakikibaka laban sa Ottoman Empire .[74]Ang resulta ng pagkatalo ng Imperyong Ruso sa Digmaang Krimeano ay nagdala ng 1856 Treaty of Paris, na nagsimula ng isang panahon ng karaniwang pagtuturo para sa mga Ottoman at isang Kongreso ng mga Makapangyarihang Makapangyarihan—ang United Kingdom ng Great Britain at Ireland, ang Ikalawang Imperyong Pranses , ang Kaharian ng Piedmont-Sardinia, ang Imperyong Austrian, Prussia, at, kahit na hindi na ganap, Russia.Habang ang kampanya ng unyonistang Moldavia-Wallachia, na nangibabaw sa mga kahilingang pampulitika, ay tinanggap nang may simpatiya ng mga Pranses, Ruso, Prussian, at Sardinian, ito ay tinanggihan ng Imperyong Austrian, at tiningnan nang may hinala ng Great Britain at ng mga Ottoman. .Ang mga negosasyon ay katumbas ng isang kasunduan sa isang minimal na pormal na unyon, na tatawaging United Principalities ng Moldavia at Wallachia ngunit may magkahiwalay na institusyon at trono at sa bawat principality na naghahalal ng sarili nitong prinsipe.Ang parehong kombensiyon ay nagsasaad na ang hukbo ay pananatilihin ang mga lumang watawat nito, na may pagdaragdag ng isang asul na laso sa bawat isa sa kanila.Gayunpaman, ang halalan sa Moldavian at Wallachian para sa mga ad-hoc divan noong 1859 ay nakinabang mula sa isang kalabuan sa teksto ng huling kasunduan, na, habang tinutukoy ang dalawang magkahiwalay na trono, ay hindi humadlang sa parehong tao na sumakop sa parehong mga trono nang sabay-sabay at sa huli ay nag-udyok sa ang pamumuno ni Alexandru Ioan Cuza bilang Domnitor (Namumunong Prinsipe) sa parehong Moldavia at Wallachia mula 1859 pataas, na pinag-isa ang parehong mga pamunuan.[75]Si Alexander Ioan Cuza ay nagsagawa ng mga reporma kabilang ang pagtanggal ng serfdom at sinimulan na pag-isahin ang mga institusyon sa kabila ng kombensiyon mula sa Paris.Sa tulong ng mga unyonista, pinag-isa niya ang gobyerno at parlamento, na epektibong pinagsama ang Wallachia at Moldavia sa isang bansa at noong 1862 ang pangalan ng bansa ay pinalitan ng United Principalities of Romania.
1878 - 1947
Kaharian ng Romania at Digmaang Pandaigdigornament
Digmaan ng Kalayaan ng Romania
Digmaang Russo-Turkish (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Digmaan ng Kalayaan ng Romania

Romania
Sa isang coup d'état noong 1866, si Cuza ay ipinatapon at pinalitan ni Prinsipe Karl ng Hohenzollern-Sigmaringen.Siya ay hinirang na Domnitor, Ruling Prince ng United Principality of Romania, bilang Prinsipe Carol ng Romania.Ipinahayag ng Romania ang kalayaan nito mula sa Imperyong Ottoman pagkatapos ng Digmaang Russo-Turkish (1877–1878) , kung saan nakipaglaban ang mga Ottoman laban sa imperyo ng Russia .Sa 1878 Treaty of Berlin, ang Romania ay opisyal na kinilala bilang isang malayang estado ng Great Powers.[76] Bilang kapalit, ibinigay ng Romania ang distritong Bessarabia sa Russia bilang kapalit ng pag-access sa mga daungan ng Black Sea at nakuha ang Dobruja.Noong 1881, ang katayuan ng pamunuan ng Romania ay itinaas sa isang kaharian at noong 26 Marso ng taong iyon, si Prinsipe Carol ay naging Haring Carol I ng Romania.
Ikalawang Balkan War
Ang mga tropang Greek ay sumusulong sa Kresna Gorge ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Ikalawang Balkan War

Balkan Peninsula
Ang panahon sa pagitan ng 1878 at 1914 ay isa sa katatagan at pag-unlad para sa Romania.Noong Ikalawang Digmaang Balkan , sumama ang Romania sa Greece , Serbia at Montenegro laban sa Bulgaria .Ang Bulgaria, na hindi nasisiyahan sa bahagi nito sa mga samsam ng Unang Digmaang Balkan, ay sumalakay sa mga dating kaalyado nito, ang Serbia at Greece, noong Hunyo 29 - Agosto 10, 1913. Tinanggihan ng mga hukbong Serbiano at Griyego ang opensiba ng Bulgaria at nag-counter-atake, na pumasok sa Bulgaria.Dahil ang Bulgaria ay dati ring nakikibahagi sa mga alitan sa teritoryo sa Romania [77] at ang karamihan sa mga puwersa ng Bulgaria ay nakikibahagi sa timog, ang pag-asam ng isang madaling tagumpay ay nag-udyok ng interbensyon ng Romania laban sa Bulgaria.Sinamantala rin ng Ottoman Empire ang sitwasyon upang mabawi ang ilang mga nawalang teritoryo mula sa nakaraang digmaan.Nang lumapit ang mga tropang Romania sa kabisera ng Sofia, humiling ang Bulgaria ng isang armistice, na nagresulta sa Treaty of Bucharest, kung saan kinailangan ng Bulgaria na ibigay ang mga bahagi ng mga natamo nito sa Unang Balkan War sa Serbia, Greece at Romania.Sa Treaty of Bucharest ng 1913, nakuha ng Romania ang Southern Dobruja at itinatag ang mga county ng Durostor at Caliacra.[78]
Romania sa Unang Digmaang Pandaigdig
British poster, na tinatanggap ang desisyon ng Romania na sumali sa Entente ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Romania sa Unang Digmaang Pandaigdig

Romania
Ang Kaharian ng Romania ay neutral sa unang dalawang taon ng Unang Digmaang Pandaigdig, na pumasok sa panig ng Allied powers mula 27 Agosto 1916 hanggang sa pagsakop ng Central Power na humantong sa Treaty of Bucharest noong Mayo 1918, bago muling pumasok sa digmaan noong 10 Nobyembre 1918 Ito ang may pinakamaraming langis sa Europa, at sabik na binili ng Germany ang petrolyo nito, gayundin ang mga pagluluwas ng pagkain.Ang kampanya ng Romania ay bahagi ng Eastern Front ng World War I, kasama ang Romania at Russia na kaalyado ng Britain at France laban sa Central Powers ng Germany, Austria-Hungary, Ottoman Empire , at Bulgaria .Naganap ang labanan mula Agosto 1916 hanggang Disyembre 1917 sa karamihan ng kasalukuyang Romania, kabilang ang Transylvania, na bahagi ng Austro- Hungarian Empire noong panahong iyon, gayundin sa Southern Dobruja, na kasalukuyang bahagi ng Bulgaria.Ang plano ng kampanya ng Romania (Hypothesis Z) ay binubuo sa pag-atake sa Austria-Hungary sa Transylvania, habang ipinagtatanggol ang Southern Dobruja at Giurgiu mula sa Bulgaria sa timog.Sa kabila ng mga paunang tagumpay sa Transylvania, pagkatapos na simulan ng mga dibisyon ng Aleman ang pagtulong sa Austria-Hungary at Bulgaria, ang mga puwersa ng Romania (tinulungan ng Russia) ay dumanas ng napakalaking pag-urong, at sa pagtatapos ng 1916 sa labas ng teritoryo ng Lumang Kaharian ng Romania ay tanging ang Kanlurang Moldavia lamang ang nanatili sa ilalim ng kontrol ng mga hukbong Romanian at Ruso.Pagkatapos ng ilang pagtatanggol na tagumpay noong 1917 sa Mărăști, Mărășești, at Oituz, sa pag-alis ng Russia sa digmaan kasunod ng Rebolusyong Oktubre , ang Romania, na halos ganap na napaliligiran ng Central Powers, ay napilitang umalis sa digmaan.Nilagdaan nito ang Kasunduan ng Bucharest kasama ang Central Powers noong Mayo 1918. Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, mawawala sa Romania ang lahat ng Dobruja sa Bulgaria, lahat ng Carpathian ay dadaan sa Austria-Hungary at papaupahan ang lahat ng reserbang langis nito sa Germany sa halagang 99 taon.Gayunpaman, kinilala ng Central Powers ang unyon ng Romania kay Bessarabia na kamakailan ay nagdeklara ng kalayaan mula sa Imperyo ng Russia pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre at bumoto para sa unyon sa Romania noong Abril 1918. Nilagdaan ng parliyamento ang kasunduan, ngunit tumanggi si Haring Ferdinand na lagdaan ito, umaasa na magkaroon ng isang Ang tagumpay ng magkakatulad sa kanlurang harapan.Noong Oktubre 1918, tinalikuran ng Romania ang Treaty of Bucharest at noong 10 Nobyembre 1918, isang araw bago ang armistice ng Aleman, muling pumasok ang Romania sa digmaan pagkatapos ng matagumpay na pagsulong ng Allied sa harap ng Macedonian at sumulong sa Transylvania.Kinabukasan, ang Treaty of Bucharest ay pinawalang-bisa ng mga tuntunin ng Armistice of Compiègne.
Greater Romania
Bucharest noong 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Greater Romania

Romania
Bago ang Unang Digmaang Pandaigdig , ang unyon ni Michael the Brave, na namuno sa tatlong pamunuan na may populasyon ng Romania (Wallachia, Transylvania at Moldavia) sa maikling panahon, [79] ay tiningnan sa mga huling panahon bilang pasimula ng isang modernong Romania , isang thesis na pinagtatalunan nang may kapansin-pansing intensidad ni Nicolae Bălcescu.Ang teoryang ito ay naging isang punto ng sanggunian para sa mga nasyonalista, gayundin bilang isang katalista para sa iba't ibang pwersa ng Romania upang makamit ang isang estado ng Romania.[80]Noong 1918, sa pagtatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang unyon ng Romania kay Bukovina ay pinagtibay noong 1919 sa Treaty of Saint Germain, [81] at kinilala ng ilan sa mga Allies ang unyon sa Bessarabia noong 1920 sa pamamagitan ng hindi kailanman pinagtibay na Treaty of Paris. .[82] Noong 1 Disyembre, ang mga Deputies ng mga Romaniano mula sa Transylvania ay bumoto upang pag-isahin ang Transylvania, Banat, Crișana at Maramureș sa Romania sa pamamagitan ng Proklamasyon ng Unyon ng Alba Iulia.Ipinagdiriwang ito ngayon ng mga Romaniano bilang ang Great Union Day, iyon ay isang pambansang holiday.Ang ekspresyong Romanian na România Mare (Great o Greater Romania) ay tumutukoy sa estado ng Romania noong interwar period at sa teritoryong sakop ng Romania noong panahong iyon.Noong panahong iyon, naabot ng Romania ang pinakamalaking teritoryo nito, halos 300,000 km2 o 120,000 sq mi [83] ), kasama ang lahat ng makasaysayang lupain ng Romania.[84] Ngayon, ang konsepto ay nagsisilbing gabay na prinsipyo para sa pag-iisa ng Romania at Moldova.
Romania noong World War II
Sina Antonescu at Adolf Hitler sa Führerbau sa Munich (Hunyo 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Romania noong World War II

Romania
Pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig , ang Romania, na nakipaglaban kasama ang Entente laban sa Central Powers, ay lubos na pinalawak ang teritoryo nito, na isinama ang mga rehiyon ng Transylvania, Bessarabia, at Bukovina, higit sa lahat bilang resulta ng vacuum na nilikha ng pagbagsak ng Mga imperyong Austro- Hungarian at Ruso .Ito ay humantong sa pagkamit ng matagal nang nasyonalistang layunin ng paglikha ng isang Greater Romania, isang pambansang estado na isasama ang lahat ng etnikong Romaniano.Sa pag-unlad ng 1930s, ang nanginginig na demokrasya ng Romania ay dahan-dahang lumala patungo sa pasistang diktadura.Ang konstitusyon ng 1923 ay nagbigay ng kalayaan sa hari na buwagin ang parlyamento at tumawag ng mga halalan sa kalooban;bilang resulta, mararanasan ng Romania ang mahigit 25 na pamahalaan sa loob ng isang dekada.Sa ilalim ng pagkukunwari ng pagpapatatag ng bansa, ang lalong autokratikong Haring Carol II ay nagproklama ng isang 'royal diktadura' noong 1938. Itinampok ng bagong rehimen ang mga patakarang corporatist na kadalasang katulad ng saPasistang Italya at Nazi Germany .[85] Kaalinsabay ng mga panloob na pag-unlad na ito, ang mga panggigipit sa ekonomiya at mahinang pagtugon ng Franco - British sa agresibong patakarang panlabas ni Hitler ay naging dahilan ng pag-anod ng Romania palayo sa Kanluraning Allies at mas malapit sa Axis.[86]Noong tag-araw ng 1940, isang serye ng mga alitan sa teritoryo ang napagdesisyunan laban sa Romania, at nawala ang karamihan sa Transylvania, na nakuha nito noong World War I. Bumagsak ang kasikatan ng gobyerno ng Romania, na lalong nagpatibay sa mga paksyon ng pasista at militar, na kalaunan ay nagtanghal. isang kudeta noong Setyembre 1940 na naging diktadura ng bansa sa ilalim ni Mareșal Ion Antonescu.Ang bagong rehimen ay opisyal na sumali sa Axis powers noong 23 Nobyembre 1940. Bilang miyembro ng Axis, sumali ang Romania sa pagsalakay sa Unyong Sobyet (Operasyon Barbarossa) noong 22 Hunyo 1941, na nagbibigay ng kagamitan at langis sa Nazi Germany at nagtalaga ng mas maraming tropa sa Eastern Front kaysa sa lahat ng iba pang mga kaalyado ng Germany na pinagsama.Malaki ang papel na ginampanan ng mga puwersa ng Romania sa panahon ng pakikipaglaban sa Ukraine, Bessarabia, at sa Labanan ng Stalingrad.Ang mga tropang Romania ang may pananagutan sa pag-uusig at masaker sa 260,000 Hudyo sa mga teritoryong kontrolado ng Romania, bagaman kalahati ng mga Hudyo na naninirahan sa Romania mismo ang nakaligtas sa digmaan.[87] Kinokontrol ng Romania ang ikatlong pinakamalaking hukbong Axis sa Europa at ang ikaapat na pinakamalaking hukbong Axis sa mundo, sa likod lamang ng tatlong pangunahing kapangyarihan ng Axis ng Alemanya,Japan , at Italya.[88] Kasunod ng Setyembre 1943 Armistice ng Cassibile sa pagitan ng mga Allies at Italy, ang Romania ay naging pangalawang Axis Power sa Europa.[89]Binomba ng mga Allies ang Romania mula 1943, at ang pagsulong ng mga hukbong Sobyet ay sumalakay sa bansa noong 1944. Ang popular na suporta para sa pakikilahok ng Romania sa digmaan ay humina, at ang mga larangang Aleman-Romanian ay bumagsak sa ilalim ng pagsalakay ng Sobyet.Pinamunuan ni Haring Michael ng Romania ang isang coup d'état na nagpatalsik sa rehimeng Antonescu (Agosto 1944) at naglagay ng Romania sa panig ng mga Allies para sa natitirang bahagi ng digmaan (Si Antonescu ay pinatay noong Hunyo 1946).Sa ilalim ng 1947 Treaty of Paris, hindi kinilala ng mga Allies ang Romania bilang isang co-belligerent nation ngunit sa halip ay inilapat ang terminong "kaalyado ng Hitlerite Germany" sa lahat ng mga tatanggap ng mga itinatakda ng kasunduan.Tulad ng Finland, ang Romania ay kailangang magbayad ng $300 milyon sa Unyong Sobyet bilang reparasyon sa digmaan.Gayunpaman, partikular na kinilala ng kasunduan na ang Romania ay lumipat ng panig noong 24 Agosto 1944, at samakatuwid ay "kumilos sa interes ng lahat ng United Nations".Bilang gantimpala, ang Northern Transylvania ay, sa sandaling muli, kinilala bilang isang mahalagang bahagi ng Romania, ngunit ang hangganan kasama ang USSR at Bulgaria ay naayos sa estado nito noong Enero 1941, na ibinalik ang pre-Barbarossa status quo (na may isang pagbubukod).
1947 - 1989
Panahon ng Komunistaornament
Sosyalistang Republika ng Romania
Itinaguyod ng gobyernong Komunista ang kulto ng personalidad ni Nicolae Ceaușescu at ng kanyang asawang si Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Sosyalistang Republika ng Romania

Romania
Ang pananakop ng Sobyet kasunod ng Digmaang Pandaigdig II ay nagpalakas sa posisyon ng mga Komunista, na naging dominante sa pamahalaang koalisyon ng kaliwang pakpak na itinalaga noong Marso 1945. Napilitang magbitiw si Haring Michael I at ipinatapon.Ang Romania ay idineklara bilang isang republika ng bayan [90] at nanatili sa ilalim ng kontrol ng militar at ekonomiya ng Unyong Sobyet hanggang sa huling bahagi ng 1950s.Sa panahong ito, ang mga mapagkukunan ng Romania ay naubos ng mga "SovRom" na kasunduan;ang mga pinaghalong kumpanyang Sobyet-Romanian ay itinatag upang takpan ang pagnanakaw ng Unyong Sobyet sa Romania.[91] Ang pinuno ng Romania mula 1948 hanggang sa kanyang kamatayan noong 1965 ay si Gheorghe Gheorghiu-Dej, ang Unang Kalihim ng Romanian Workers' Party.Ang rehimeng Komunista ay ginawang pormal sa konstitusyon ng 13 Abril 1948. Noong 11 Hunyo 1948, ang lahat ng mga bangko at malalaking negosyo ay nabansa.Sinimulan nito ang proseso ng Romanian Communist Party upang sama-samahin ang mga mapagkukunan ng bansa kabilang ang agrikultura.Matapos ang negosasyong pag-alis ng mga tropang Sobyet, nagsimulang ituloy ng Romania sa ilalim ng bagong pamumuno ni Nicolae Ceauşescu ang mga independiyenteng patakaran, kabilang ang pagkondena sa pagsalakay sa Czechoslovakia noong 1968 na pinamunuan ng Sobyet—ang Romania ang tanging bansa sa Warsaw Pact na hindi nakibahagi sa pagsalakay— ang pagpapatuloy ng diplomatikong relasyon sa Israel pagkatapos ng Anim na Araw na Digmaan noong 1967 (muli, ang tanging bansang Warsaw Pact na gumawa nito), at ang pagtatatag ng relasyong pang-ekonomiya (1963) at diplomatikong (1967) sa Kanlurang Alemanya.[92] Ang malapit na ugnayan ng Romania sa mga bansang Arabo at ang Palestine Liberation Organization (PLO) ay nagbigay-daan upang gumanap ng mahalagang papel sa proseso ng kapayapaan ng Israel-Ehipto at Israel-PLO sa pamamagitan ng pag-intermediate sa pagbisita ng Egyptian president na si Sadat sa Israel.[93]Sa pagitan ng 1977 at 1981, tumaas nang husto ang utang panlabas ng Romania mula US$3 hanggang US$10 bilyon [94] at lumaki ang impluwensya ng mga internasyonal na organisasyong pinansyal gaya ng IMF at World Bank, na sumasalungat sa mga patakarang autarchic ng Ceauşescu.Sa kalaunan ay sinimulan ni Ceauşescu ang isang proyekto ng buong pagbabayad ng utang sa ibang bansa;upang makamit ito, ipinataw niya ang mga patakaran sa pagtitipid na nagpahirap sa mga Romaniano at nagpapagod sa ekonomiya ng bansa.Ang proyekto ay natapos noong 1989, ilang sandali bago siya ibagsak.
1989
Modernong Romaniaornament
Rebolusyong Romanian
Revolution Square ng Bucharest, Romania, noong 1989 Revolution.Kuha ang larawan mula sa sirang bintana ng Athénée Palace Hotel. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Rebolusyong Romanian

Romania
Ang panlipunan at pang-ekonomiyang karamdaman ay naroroon sa Socialist Republic of Romania sa loob ng mahabang panahon, lalo na sa mga taon ng pagtitipid ng 1980s.Ang mga hakbang sa pagtitipid ay idinisenyo sa bahagi ni Ceaușescu upang bayaran ang mga utang sa ibang bansa.[95] Di-nagtagal pagkatapos ng isang maling pampublikong talumpati ni Ceaușescu sa kabisera ng Bucharest na nai-broadcast sa milyun-milyong Romaniano sa telebisyon ng estado, ang mga miyembro ng militar ay lumipat, halos nagkakaisa, mula sa pagsuporta sa diktador patungo sa pagsuporta sa mga nagpoprotesta.[96] Ang mga kaguluhan, karahasan sa kalye at pagpatay sa ilang lungsod ng Romania sa loob ng halos isang linggo ay humantong sa pinuno ng Romania na tumakas sa kabiserang lungsod noong 22 Disyembre kasama ang kanyang asawa, si Elena.Ang pag-iwas sa paghuli sa pamamagitan ng pagmamadali sa pag-alis sa pamamagitan ng helicopter ay epektibong naglalarawan sa mag-asawa bilang parehong mga takas at lubos ding nagkasala ng mga akusado na krimen.Nahuli sa Târgoviște, nilitis sila ng isang drumhead military tribunal sa mga kaso ng genocide, pinsala sa pambansang ekonomiya, at pag-abuso sa kapangyarihan upang magsagawa ng mga aksyong militar laban sa mga mamamayang Romanian.Sila ay hinatulan sa lahat ng mga kaso, sinentensiyahan ng kamatayan, at agad na pinatay sa Araw ng Pasko 1989, at ang mga huling tao na hinatulan ng kamatayan at pinatay sa Romania, dahil ang parusang kamatayan ay inalis kaagad pagkatapos.Sa loob ng ilang araw pagkatapos tumakas si Ceaușescu, marami ang mamamatay sa labanan sa pagitan ng mga sibilyan at mga tauhan ng armadong pwersa na pinaniniwalaang ang isa ay 'terorista' ng Securitate.Bagama't ang mga ulat ng balita sa panahong iyon at ang media ngayon ay gagawa ng sanggunian sa Securitate na paglaban sa rebolusyon, walang anumang ebidensya na sumusuporta sa pag-aangkin ng isang organisadong pagsisikap laban sa rebolusyon ng Securitate.[97] Ang mga ospital sa Bucharest ay gumagamot ng kasing dami ng libu-libong sibilyan.[99] Kasunod ng ultimatum, maraming miyembro ng Securitate ang sumuko noong ika-29 ng Disyembre nang may katiyakang hindi sila lilitisin.[98]Ang kasalukuyang Romania ay nabuksan sa anino ng Ceaușescus kasama ng kanyang Komunistang nakaraan, at ang magulong pag-alis dito.[100] Matapos mapatalsik si Ceaușescu, mabilis na kinuha ng National Salvation Front (FSN) ang kapangyarihan, na nangangako ng libre at patas na halalan sa loob ng limang buwan.Nahalal sa isang pagguho ng lupa noong sumunod na Mayo, muling nabuo ang FSN bilang isang partidong pampulitika, nag-install ng serye ng mga repormang pang-ekonomiya at demokratiko, [101] na may mga karagdagang pagbabago sa patakarang panlipunan na ipinatupad ng mga susunod na pamahalaan.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Libreng Pamilihan

Romania
Matapos magwakas ang pamamahala ng Komunista at ang dating Komunistang diktador na si Nicolae Ceaușescu ay pinatay sa gitna ng madugong Rebolusyong Romaniano noong Disyembre 1989, inagaw ng National Salvation Front (FSN) ang kapangyarihan, sa pangunguna ni Ion Iliescu.Binago ng FSN ang sarili bilang isang napakalaking partidong pampulitika sa maikling panahon at labis na nanalo sa pangkalahatang halalan noong Mayo 1990, kasama si Iliescu bilang pangulo.Ang mga unang buwan ng 1990 ay minarkahan ng mga marahas na protesta at kontra-protesta, na kinasasangkutan ng mga pinaka-kapansin-pansing marahas at brutal na mga minero ng karbon ng Jiu Valley na tinawag mismo ni Iliescu at ng FSN na durugin ang mapayapang mga nagpoprotesta sa University Square sa Bucharest.Kasunod nito, ang gobyerno ng Romania ay nagsagawa ng isang programa ng mga libreng reporma sa ekonomiya ng merkado at pribatisasyon, kasunod ng isang gradualist na linya sa halip na shock therapy sa buong maaga at kalagitnaan ng 1990s.Nagpatuloy ang mga repormang pang-ekonomiya, bagama't kakaunti ang paglago ng ekonomiya hanggang sa 2000s.Kasama sa mga repormang panlipunan pagkatapos ng rebolusyon ang pagpapagaan sa mga dating paghihigpit sa pagpipigil sa pagbubuntis at pagpapalaglag.Nang maglaon, nagpatupad ang mga pamahalaan ng karagdagang pagbabago sa patakarang panlipunan.Ang mga repormang pampulitika ay nakabatay sa isang bagong demokratikong konstitusyon na pinagtibay noong 1991. Nahati ang FSN sa taong iyon, na nagsimula sa isang panahon ng mga pamahalaan ng koalisyon na tumagal hanggang 2000, nang ang Social Democratic Party ng Iliescu (noon ay ang Party of Social Democracy sa Romania, PDSR, ngayon ay PSD ), bumalik sa kapangyarihan at muling naging Pangulo si Iliescu, kasama si Adrian Năstase bilang Punong Ministro.Bumagsak ang gobyernong ito noong halalan noong 2004 sa gitna ng mga alegasyon ng katiwalian, at napalitan ng higit pang hindi matatag na mga koalisyon na napapailalim sa mga katulad na paratang.Sa kamakailang panahon, ang Romania ay naging mas malapit na isinama sa Kanluran, naging miyembro ng North Atlantic Treaty Organization (NATO) noong 2004 [103] at ng European Union (EU) noong 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.